明治大学法科大学院74

明治大学は1881年1月、近代国家としての自立が急務とされる中、
岸本辰雄らによって明治法律学校として創立された。
基本理念は「権利自由」「独立自治」。

〜司法試験合格者数〜

【高等文官司法科】　　　　 【旧司法試験】　　　　　　　　 【新司法試験】
　　　（昭和9〜15年）　　　　（昭和24〜平成20年）　　　　　　 （平成18〜21年）
�@ 東京大　 ６８３名　　　　�@ 東京大　 ６４９０名　　　　�@ 東京ＬＳ　 ７１４名
�A 中央大　 ３２４名　　　　�A 中央大　 ５４７５名　　　　�A 中央ＬＳ　 ６４２名
�B 日本大　 １６２名　　　　�B 早稲田　 ４１７７名　　　　�B 慶応ＬＳ　 ５８９名
�C 京都大　 １５８名　　　　�C 京都大　 ２９１３名　　　　�C 京都ＬＳ　 ４６７名
�D 関西大　　 ７４名　　　　�D 慶応大　 ２０４４名　　　　�D 早稲ＬＳ　 ３８１名
�E 東北大　　 ７２名　　　　�E 明治大　 １１１０名　　　　�E 明治ＬＳ　 ３０３名
�F 明治大　　 ６３名　　　　�F 一橋大　 １０１２名　　　　�F 一橋ＬＳ　 ２６６名
�G 早稲田　　 ５９名　　　　�G 大阪大　　 ８０４名　　　　�G 神戸ＬＳ　 ２２９名

＜前スレ＞
明治大学法科大学院73
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1253971286/
＜関連スレ＞
【伝統の法】明治大学法学部【明治法律学校】
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/student/1283704263/

誘導
明治大学法科大学院73
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1270889628/
↑が本スレ
>>1のいう前スレは荒らしが立てたスレ。
そのスレを使い切ってからこちらを使うように。

2010年度新司法試験受控人数●国公立○私立
-------------------------------------------------------------------
○明治　105人
-------------------------------------------------------------------
○早稲　096人　●東京　090人　○関西　089人　○日本　083人　○同志　082人
-------------------------------------------------------------------
○関学　077人　○立命　076人　○中央　071人　○慶應　071人　●九州　068人
○大宮　067人　○駿河　066人　●大阪　065人　○明学　060人　●京都　060人
-------------------------------------------------------------------
○桐蔭　059人　○法政　058人　○東洋　053人　○専修　053人　○福岡　049人
●東北　049人　○龍谷　046人　○西南　045人　○上智　045人　●北海　044人
○獨協　042人　○神奈　042人　○東海　041人　○大東　041人　○甲南　040人
-------------------------------------------------------------------
○青学　039人　○京産　039人　○成蹊　036人　○阪学　036人　●岡山　036人
○國學　033人　○立教　033人　●筑波　033人　○名城　032人　●名古　032人
○久留　030人　○創価　029人　●新潟　029人　●横国　028人　●広島　027人
●阪市　026人　○愛学　026人　●首都　025人　○南山　024人　●島根　024人
●神戸　024人　●信州　024人　●琉球　023人　●静岡　023人　●鹿児　023人
○愛知　023人　○駒澤　022人　○近畿　022人　○東学　020人
-------------------------------------------------------------------
○神学　018人　○山梨　018人　●金沢　018人　○北学　017人　●熊本　017人
○学習　016人　○姫路　015人　○広修　015人　○白鴎　014人　○中京　014人
●千葉　014人　●関東　013人　●一橋　011人　●香川　010人　

今年は例年に比べて明治の合格者のレベルは多分たけーぞ

８００分の１２０くらいしか受からんだろーな

それだと一人も入学しないから、結局は例年通りに落ち着くよ。
合格者数六位といっても傭兵ベテが減ってるから今年は合格人数や率もおそらく下がるし。
みんなそこは見抜いているはず。
上位ローが軒並み定員減らしたから、保険のために明治受けた人や、既習者試験せっかく受けたから明治も受けとくか、って人が200人くらい明治蹴っ飛ばしていくだろ多分w

そういうことだね
まぁ去年やらかした明治の入試担当のことだ、何を勘違いしたか150人ほどしか受からせなくて逆に定員割れになるかも

定員割れを狙ってるでしょ
昨年の入学者の進級も相当厳しくするらしいし

一応10倍以上の試験なのに、定員割れとかしたら色々問題あると
思うが。

定員割れしたら文科省から指導がくるな

補欠を増やして対応するんだろうね

例年は面接で削れる人数を把握出来るが、今年は面接なくて一発勝負だから、余計に何人合格者だせばいいか明治は頭抱えるだろうな。

繰り上げ合格だとさ、上智あたりを確保してる人は既にそっち
に入学金をいれるから、よほど思い入れがない限りわざわざ繰
り上げ合格した明治を選ばないよね。
まぁ、全滅組を繰り上げ合格させるならいいんだろうけどさ。

定員割れには全く指導はありません。一つのローで取りすぎる場合だけ文科省から指導が来るのです。
今年は、120人定員で、せいぜい未既とも80人ずつの合格でしょう。割れればある程度補欠繰上げして、
120人にちょっと足りない程度で納める、というのが、今年296人も入学させてしまったことの償いです。

>>13
それだと割れるどころか全とっかえだぞ？

>>14　ご心配ありがとうございます。
しかし、80人合格させたとして、手続者が半分の40人になることもあまり考えられません。
経験則と今年のロー入試の状況からの対応なので大丈夫ですよ。

>>15
今年の受験者の優秀層の人数が去年より減っているとでも？
140人去年蹴っているんだから今年も上位140人くらいは蹴る
って考える方が論理則・経験則として自然なんじゃないの？
割合の問題ではないでしょ。

ここは、中央のように未修の方と一緒に授業を受けるのですか？
クラスも一緒になるのですか？

つかメアド晒しながら内部のふりしてるの誰なんよ？

本当のこと言うと「今年も例年通りとる！」と言ってくれた方が精神衛生上ありがたい
明治の結果が気になって明後日の試験が手につかない

明治ローの新司法試験合格者数は８５人でした。

もう定位置だね…
合格率はry

三振した
こんな屑ローに来なきゃよかった
アホが！

>>21
明治アカスクに比べば

合格率になると悲惨だな・・・

だが上智より上、まぁ上がる見込みが無いのは問題だが

ベテ減ったらどうすんのここ…。

屑なのはローじゃないだろ。そんなローに入学したh

中央189（43.1％）
明治85（25.4％）
上智33（19.6％）

上智に流れなくなるな…。

また平均と同じか
この位置で安定したな

>>29
大量のアブク未収と一緒になるのを嫌がって紀州は上智の方に流れると思うよ今年は

H22新司法試験合格率
対出願者

�@一橋大法科大学院149 149 138 116 69 46.30%
�A慶應義塾大法科大学院426 426 355 310 179 42.01%
�B東京大法科大学院501 500 411 356 201 40.11%
�C京都大法科大学院337 337 277 236 135 40.05%
�D中央大法科大学院510 510 439 377 189 37.05%
�E千葉大法科大学院83 83 69 62 30 36.14%
�F北海道大法科大学院188 187 144 125 62 32.97%
�G神戸大法科大学院168 166 144 118 49 29.16%
�H名古屋大法科大学院171 171 139 103 49 28.65%
�I大阪大法科大学院245 236 180 145 70 28.57%
�J東北大法科大学院208 208 159 133 58 27.88%
�K早稲田大法科大学院493 491 397 291 130 26.36%
�L首都大東京法科大学院126 123 101 77 30 23.80%

�M金沢大法科大学院72 72 54 40 17 23.61%
�N大阪市立大法科大学院145 144 119 87 31 21.37%
�O愛知大法科大学院67 50 44 33 14 20.89%
�P山梨学院大法科大学院69 67 51 39 14 20.28%
�Q明治大法科大学院440 439 335 254 85 19.31%
�R九州大法科大学院243 240 175 119 46 18.93%
�S学習院大法科大学院110 109 94 85 19 17.27%
立教大法科大学院149 146 116 75 24 16.16%
香川大法科大学院62 62 52 29 10 16.12%
同志社大法科大学院344 329 262 195 55 15.98%
上智大法科大学院213 212 168 128 33 15.49%

>>31
ぷ

上智スレは盛り上がってるのに、こっちは驚く程過疎ってるな

明治の学生は２ちゃんねらー少ないのか。

そもそも明示第一志望な人があまり居ないからでは?
上智は入試まだだし、入学者のレベルからすると余りに酷い結果で話題性がある

あんな盛り上がり方しないほうがマシ。

まわりの合格者に共通する特徴みたいなものはないでしょうか？
ゼミかけもちしてるとか、民法が得意とか、ローの成績がいいとか
もしくは落ちた人の特徴なんかがあれば

↑落ちて必死なのかもしれんがマルチすんなや

大量の受験者がいるのにこの合格率は素晴らしい。

青学よりいいな。

既習一発合格率は僅差で上智が上みたいだね｡

ＭＡＲＣＨＫＫＤＲ新司法試験合格実績2010
順位 学校名 合格者数
1 中央大 189
2 明治大 85
3 同志社大 55
4 立命館大 47
5 関西学院大　37
6 関西大　32
7 法政大　24
7 立教大　24
9 青山学院大　3

毎年、合格者数は増加し続け、昨年は合格率も平均を突破したのに、
今年は合格者数で昨年より11名減、合格率は全国平均とほぼ同じで20位。
ちょっと頓挫した感じかな。
ただ、今年は新卒既習が60名台しかおらず、やたら未修が多かったというハンディがあった。
来年はまた、合格者数100名突破、合格率ベスト10入りを目指して、気を取り直そう。

【平成22年度新司法試験の大学院別合格者数 上位21校】
法務省は9月9日、平成22年度法科大学院別新司法試験合格者数を発表した。
最終合格者数は2074名。総受験者数は8163名。全体的な合格率は約25.41%だった。

　大学名　　　合格者　合格率　　シェア割合
--------------------------------------------
東京大学　　　201, 　　48.91%,　 　9.69%
中央大学　　　189, 　　43.05%, 　　9.11%
慶應義塾大学　179, 　　50.42%,　 　8.63%
-------------------------------------------ベスト3
京都大学　　　135, 　　48.74%,　 　6.51%
早稲田大学　　130, 　　32.75%,　 　6.27%
明治大学　　　 85, 　　25.37%,　 　4.10%
大阪大学　　　 70, 　　38. 89%,　 3.38%
一橋大学　　　 69, 　　50.00%,　 　3.33%
北海道大学　　 62, 　　43.06%,　 　2.99%
東北大学　　　 58, 　　36.48%,　 　2.80%
-------------------------------------------ベスト10
同志社大学　　 55, 　　20.99%,　 　2.65%
神戸大学　　　　49, 　　34.03%,　 　2.36%
名古屋大学　　　49, 　　35.25%,　 　2.36%
立命館大学　　　47, 　　18.88%,　 　2.27%
九州大学　　　　46, 　　26.29%,　 　2.22%
関西学院大学　　37, 　　20.11%,　 　1.78%
上智大学　　　　33,　　 19.64%,　 　1.59%
関西大学　　　　32, 　　14.55%,　 　1.54%
大阪市立大学　　31, 　　26.05%,　 　1.49%
千葉大学　　　　30, 　　43.48%,　 　1.45%
首都大学東京　　30, 　　29.70%,　 　1.45%

（法務省HP）
http://www.moj.go.jp/content/000053692.pdf

【私立大学新卒既修一発合格率ランキング】※合格者５人以上
１　創価　5/6　83.3
２　山梨学院　7/11　63.6
３　慶應義塾　98/155　63.2
４　中央　115/200　56.1
５　上智　19/50　38
６　明治　25/66　37.9
７　関西学院　8/23　34.8
８　専修　9/28　32.1
９　学習院　9/30　30
１０　同志社　19/76　25

以下全て２５％未満
圏外：立教(16.7)､立命館(18.3)､法政(21)､関西(13)､成蹊(25)､青学(0)､日大(21)

ここの住民は受かったか？

【早稲田大学法学部卒】ビルの5階から落ちた元フジアナの菊間千乃、後遺症がありながらも司法試験合格
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news/1284026602/

★早稲田大学法学部卒の元フジテレビアナウンサー菊間千乃が新司法試験に合格★

新司法試験史上最低合格率２５．４％、過去最低　合格２０７４人
http://www.asahi.com/national/update/0909/TKY201009090301.html
鈴木絢子、【菊間千乃】←←、三浦正博、西田千尋、伊藤俊介、西川貴美子、山中恵介
http://www.nishinippon.co.jp/nnp/item/196441
http://www.watch.impress.co.jp/broadband/news/2002/08/30/fuji.jpg

アナウンサーの仕事と並行して夜間のロースクールに入学するなど、法律の勉強も進めて
いた菊間は、司法試験の受験勉強に専念するため、2007年12月にフジテレビを退社。

最近では、タレントのヒロミ（45）が、元フジテレビアナウンサーの菊間千乃（38）に会ったことをブログで報告していた

めざましテレビ（フジテレビ）1998年9月2日
「それ行け菊間」生中継中に菊間アナが、 足立区谷在家のビル5階から防災器具
を紹介中にロープが外れて５階から落下。あおむけに落ち腰椎圧迫骨折で全治３カ月の重傷
今でも後遺症で腕が思うように動かないという噂も

落下当時の動画
http://www.dailymotion.com/video/x1im8x__news

落下した時の画像
http://www.jiko.tv/img/kikuma/17.jpg
http://www.jiko.tv/img/kikuma/18.jpg
http://www.jiko.tv/img/kikuma/19.jpg
http://www.jiko.tv/img/kikuma/21.jpg
http://www.jiko.tv/img/kikuma/22.jpg
http://www.jiko.tv/img/kikuma/23.jpg
http://www.jiko.tv/img/kikuma/24.jpg

集団ストーカー実行犯が死刑になるのはもうすでに世界の確定事項。
全ては世界トップのシナリオ通り動いています。
創価の１０００手先を読む技術が世界政府にないととでも思っているのかな？

善良な日本人の皆様、安心して暮らして大丈夫ですよ。

>>35
2・3年前は上智がそこそこで明示が平均割れしたから
明治スレが荒れて、上智が過疎ってた

つまり、�高ﾆ��が互いに荒らしあってるということ

2年次の民法演習、
平田先生や工藤先生のクラスからはかなりの数の合格者が出ている一方で、
某教員のクラスは合格者が皆無だったらしい。
他の科目と違って1年間付き合わされるから、
地雷に当たったら悲惨すぎる。

今の2年次の民法演習は半年で先生かわる。というか個人の努力不足や学力不足に目を伏せすぎ

受け控え、択一落ちは論外として、
そこそこの実力者ですら受からない試験になってきている。

新司受かったぜー。
平田、工藤クラスの合格者が多いのは、たまたま優秀な奴が多かっただけじゃない？

抽選だから2年の成績がいい人が集まるしね。

う、うかりましたなんとか・・今年卒業組です。
でも友人はみんな落ちてるからちょっと内心は複雑・・

合格祝賀会も知り合いあんまりいなさそうだし、
昨日成績証明書とりにいった時もあんまり合格者っぽい人みかけなかったし。

ちょっと色々寂しい合格かも・・。

>>57
おめでとうございます

57
おめでとうございます。
もしよかったら、公法の勉強の仕方を教えていただけませんか？

受け控えた人が１００人もいるから、来年の合格率もあまり期待はできないな

あと２日か

緊張して寝られない・・・
ここの受験者がどのくらいのレベルにもよるけど、憲法でだいぶミスったからなぁ

結果が速達でくるってあるけどいつ頃来るのかね

まず、予備校の検討会（再現答案を検討するやつ）に出たほうがいい。
それで、答案のポイントをつかむ。

「旧試の過去問（平成以降で足りると思う）を解いたほうがいいと思う。
新試でも法律構成を書かないといけないから。
（法律構成するときは、新試の設問を意識してね。例えば、憲法では原告の主張、反論＋あなたの主張ってかんじで法律構成してね）

民訴は、百選の事案と判旨だけでなく解説も読んだほうがいいと思う。
解説を読んどくと論文対策になると思うから。

有斐閣の事例演習（私が解いたのは民法と会社法の事例演習）は、新試よりも難しい。
だから、必ず解かなければならないというわけではない。
（もし解くのなら、10分くらい考えて、後は江頭などの教科書を見ながら解いたらいいと思う。たまに江頭さんの本を読んでも分からない問題があるけど、そこは無視で）

要件事実は、類型別と問題探求をしっかりやっとけば足りると思う。
（別に30講でもいいけどね）

>64
特定しますた

合格希望します

未収だが。受かりたい

今年の受験生は運が悪いとしか言いようがない

>>58
僕は６４のカキコの人とは違うのだけれど、
公法については正直アドバイスしがたいかなあ・・。
判例百選とかも大嫌いだし（通しでは全く読んでない）、
自分は予備校の択一問題集と論文問題しかといてないです。
旧司法試験時代に憲法が論文Aだったから、その時の蓄積が
あるのかもしれませんけど・・。
公法系科目は国語の試験みたいなもんだから、むしろ、
他人と差がつく民事系、刑事系をがんばるのはいかがでしょうか？

刑法一つ論点落とししてた・・・
憲法もぐちゃぐちゃだし、これはもうだめかもわからんね

>>70
どんな感じで書いたんですか？

>>70
すいません、結構精神状態的にきついので・・・

安価ミス。７０じゃなくて７１ね

64です。

行政法は、事例研究がいいと思います。
てか、それぐらいしかないと思う。

刑法と刑訴の法律構成は、旧試の過去問でいいと思う。
ただ、事実認定はどうしたらいいのかな〜。
（個人的には、弘文堂のケースブックで判例と問題を潰したけど、たぶん一般的な方法じゃないからな〜）
刑法の過失犯については、講義案に詳しく書いてあった。
（たぶん、今回の試験ではそれを読んでいたのが役に立ったと思う）

>>60
再来年は今年採りすぎた紀州が受けるから、もっと期待できないw
アブク未収が受ける３年後は(ry

自分が受かりゃあとは野となれ山となれ｡

明大パワー炸裂

>>70
民法と商法は恐らく皆出来ないから心配スンナw
刑法で事後的奪取意思を抜かした俺がいる
客体の錯誤、死者の占有、正当防衛を書いていれば沈んだ答案にはならんと思うよ

みんなどれくらいできた？
俺は
憲→一応書けたが構成微妙
民→死んだ、半分くらい？
刑→罪数処理とか細かいところミス
商→一応全部埋めた、問題訂正ふざけんなｗｗ

って感じ＼(^o^)／
国立に向けて頑張ります

憲→爆死。検閲・明確性・知る権利・主張適格ぐらいしか書いてない
　　　しかも検閲の定義間違えた
民→まあまあ出来たと思う。
刑→罪数処理とか細かいところミス
商→一応全部埋めた

>>79>>80
これだけ出来ても受からないもの？

既修者試験の成績にもよるかも
適性は余り重視しないんだっけ？

>>82
言ってたっけ？他大の既修と同じようなもんじゃないの？＞適性

未収は何人うかるかな？

>>83
それってあまり重視しないって事じゃね？

>>85
そりゃそうだけど、他大よりもさらに重視しない傾向があるの
かと思ったｗｗ

超名門

合格者は例年１５０人ほど抜けるから１５０＋定員６０=２１０くらいとみた

既修者試験に関しては上位３割に入ってないと話にならない、

論文はぼちぼち論点拾えてないと受からないきっと民、刑が勝負の別れ道

会社と民が等価配点とは考えずらい

８００人受けて２００人合格ということは明治受験者の中で上位２５パーに入ってないと合格推定はない

特に内部と新卒の下駄はかせが異常さを考えると他大かつ新卒じゃないやつは上位１５パーだな

適性＋２５あるんだから未修も受ければよかったorz

>>88
おおむね同意なんだけど、配点は各科目同じかと。商法は
問１→３×５
問２→３×５(もしくは完答?)
問３〜７→各14
とかなら全然あり得るかと。

90

まぁ、民と会は等価配点の可能性は0ではないが、

すべて等価配点と公表してないことからすると等価配点ではない可能性あり

会社だけ簡易記述なのを考えると会社のみ配点が低い可能性は十分あり

希望としては250合格者だして欲しいとこだ、100パーないと思うが

あした駿河台校舎までみにいくやついるのかーい？

等価配点でない可能性もあるけれど、民法が憲法・刑法よりも
配点が高く振られているような感じはしないな。分量的にも。

逆に商法が簡易記述だからと言っても、問題数は多いんだから
商法の配点が低くなる可能性もそこまで高くないと思う。論証
を吐き出す問題ではなく、条文や制度について聞いてきてるか
ら印象が他の科目と違うんだろうね。

合格者が多いことは俺も希望するｗｗ

そして既習者択一のアドバンテージはそこまで大きくないような気がする。
党連やってると論点の書き落としや論証の仕方しだいで10点20点はすぐにひっくり返ることがよくあるし。

>>94
単純に240:400だとしても、ほとんどの人が択一150〜180
で団子だろうし、論点１つで逆転するわなぁ。仮に640が満
点だとしたら400〜420くらいあれば受かるんじゃね？

そんなような気がする。
去年明治蹴った友人は既習者択一で平均点くらいでも受かってたし。
まー去年はあんま参考にならんが…
とにかく、論文で決まるのではなかろうか。結局は。

中央でもほとんどかけてなかった人が受かってたりするから何があるかわからんな
まあ向こうは7科目って言うのもあるけど

東大蹴って明治に行く悪夢を見た

菊間さんはすごいね。まあ38歳といえば、早稲田法に優秀な学生が入学した時の学生になるけど。

菊間アナは和田ロー受けてれば100％受かったんだろうけど、夜学が前提で始めたからたまたま大宮行ったんだろうね。
和田ローから受かったなら、別にここまで感嘆されないもんなw

結果気になって勉強が手につかない同志がここにいると言われてきたのだが？？

>>101
僕です。憲法かなりミスったから厳しいとは思うけど、相対評価にかけます
受かってたら見に行く

俺の見立てでは、憲法は半分くらいのやつが見慣れぬ新試本番形式で頓死してるから心配すんな。
ちなみに地下一階で受けた。

ありがとうございます。

ただ、憲法に関しては>>80で書いたとおりなので合格点は厳しいと思います。
今となってはなんで会話文をきちんと読まなかったのか後悔…

そんくらい書いてれば合格点つくだろ、ザルだし

憲法って経済的自由権じゃだめなのかorz

え、Ｘに関してはその通りでしょ？

>>106
というか、それが本来メインなんじゃないの？

みんな表現の自由とかで書いてません？

経済的自由に至る前に紙が尽きたorz

>>109
混乱してて…
Ｘの自由を営利的表現の自由として、そこから検閲と明確性にしてしまった

やっぱり受験生スレ立てるべきだったな

俺は素直に誘導順に書いてたら、字がデカいし改行も多いから弁護人だけで裏面までいってしまい、スペースがどうにもならず経済的自由をカットした｡
裁判所なんか超ミニチュア文字で書いた｡
本来なら経済的自由だけでも書くべきなのに、焦るとダメだな｡
あの答案用紙ならもっと書けるかと思ったんだがまじでバカだった｡

>>109
明確性から始まって、表現の自由やら知る権利やら色々書い
たけど、営業の自由は必須だと思う。

そりゃ確かに表現の自由の方が厳格だが、当事者をわざわざ
販売業者にしているんだから、その人の視点に立ったときに
何を思うかって考えたら、自己の自由が侵害されているって
主張するのはある意味当然のことかと思う。

経済的自由権『だけ』ってのはまずいですかね？

それだと検閲とか知る権利が書けなくないか？

>>116

そうなんです。『Xの立場から・・・』とあったので、
表現の自由関係はノータッチです・・・

そうか　でも、114のいうようXにとって直接的な権利は営業の自由だからそこを厚く論じていれば・・・
今更ながら問題を見直してみたが、よく読めばヒントがちりばめられてるんだな。
これなら時間さえあれば出来た人も多かろう

明確性の理論、条例で罰則を定められるか、販売手段の規制をどうみるかっていうことは必須な気がする
オプションで検閲とか書けば加点事由みたいな感じなんじゃないか

罰則については「罪刑法定主義の観点からもを罰則定めるにはより強い明確性が要求される」
って書いたな
まあ相対評価だから結果が出るまでわからないよね

明日を思うと緊張してお腹がいたい会場はここかな？

民法どうだった？

>>122
みんなできてないでＦＡ？

少なくとも俺は出来てない

明日は怖いから朝家出て近くのネカフェで待機するわ
受かってたらそのまま駿河台行って確認する
まあ憲法崩壊してる俺が受かってる可能性など０に近いがorz

>>125
いや、俺の方が

>>126
いやいや、俺の方が

みんな合格！

明治憲法！

明治の再現答案さらしてるブログない？
ピコプリしか知らん。

>>130
ピコプリとは？

>>131
そいつがアメブロに再現答案載せてる

商法問１何にしたー？

要項が消えたので合否判定のＵＲＬか電話番号教えていただけませんかー？

どや？

明治で終わりたくない

上位ローと旧帝だけで1000人は受かるのに、なぜか全然受かる気がしない｡
上位はおろか明治すら自信ない｡
100人くらいの天才が全ての合格枠をかっさらっていってるんじゃないか？
ってくらい受かる気がしない｡

ね。こわいよー。寝たら明日になってしまうではないか！明日になったら結果がわかってしまうではないか！

>>134
http://www.gouhi.com/meiji/graduate/

気になってしょうがないね。

>>139
ありがとうございます！

明治維新

明治ローを洗濯いたし早漏

憲法は
営業の自由と二重の基準論→規制目的二分論の積極目的規制
検閲
わいせつの明確性の理論
法律既存の事項を条例で制定する横だし条例の可否
条例と罰則制定権を書いた
然し死んだ

商法は
預合い→金銭移転無し
見せ金→金銭移転あるも実質的には当初からの計画行為
罰則に関して預合いは965条で規定
払込保管責任は旧商法と会社法の比較と募集設立で要求される理由

民法以外は項目を大体拾ったが論文の形になっているか心配orz
此処の板の皆さんは合格汁
俺は来年再起する

二度寝して起きたら発表だ〜

おはよー　昨日は寝付けなかった・・・
これが最後の書き込みになるかもしれん　みんな今までありがとう

昨日冷静に考えたんだが、今年の激戦状況を考えたら一科目壊滅してる俺が受かるわけ無かった
死にたい

形式的にも実質的にも過去最高の倍率だよな。
ほぼ毎年250人以上合格させていたけれど今年は一体…。
120人以上蹴っている人が毎年いるから180人は合格させるはず。
予想は200人。

今年は早稲田上智抜けがいるだろうから200人とって補欠も結構とるだろうな

確かに、正直自分がどのくらい出来たかよりも、何人とるかの方が重要だな…

例年通り半分以上に蹴られるとしても、150くらいなんだよなあ…。
ただ、150入るレベルの奴はほとんど他に流れると思うから、もう少し
とらないと足りなくなる可能性は高い。
去年あれだけ大きく外した明治が、そこまで考えてるかわからんが…

まあ、今年とりすぎたら余計問題になるから、正直大虐殺でもいいやと思って
150程度の可能性もあると思う。

…今からでも、250お願いします！！

青山先生「250人とることにしましょうか」
高橋先生「150でいいでしょう」

まあ、150だとかなり難しい試験になると思うが、
ここに落ちたと思うとショックで国立受ける
自信がなくなりそうで嫌だ…。

>>149
受験生のレベル自体は変わらない(あるいは人数増えた分上が
った?)から、蹴る人数自体は変わらない(あるいは増える)と
思う。だから｢半分蹴るから〇〇人｣という割合ではなく、｢
△△人蹴るから□□人｣という足し算で考えるべきかと。


つまり、何人合格させようが蹴る人数はほとんど変わらない
わけ。例年120〜180人が蹴っているから定員を足すと、180
〜240人ってところじゃないかな。まぁ、無難に200人？

>>152
確かに、上から順に抜けてく可能性が高いわけだから、
よく考えたらそうだよな…。削減が気になって冷静に
判断出来てなかったわ…

にしても、削減されたのになんで志願者かなり増えたんだろなー。
ほんと、200はとってほしいな。それで落ちたら諦めもつくわ。

司法修習生「給費制」復活
募集定員減で志願者は増
上智に合格率で勝った
　　　　　↓

　　　　大虐殺

去年の論文なんて一倍台だったのにな

現地の人いたら受験番号＝基礎点説の真否を確認してくらはい｡
受験番号の若い人が殆ど受かるとかいうあの風説について一応確認しておきたい。

第一志望じゃなくても、やっぱ発表は緊張するな…
受かったやつも落ちたやつも、これからも頑張ろう…

既習116人かよ…。

落ちた

>>158
えｗｗ200人とか言ってた俺アホｗｗ

ちょっ、落ちてるｗ

これは、合格者少なすぎだなー。
いろんな意味でへこんだ。

104まで二人ってなんだよ

116w
酷すぎ

落ちた。
倍率高杉ｗｗ
116人って明治はどれだけ自己評価高いんだよ

とりあえず、受験番号若い人は受かる、というのは
迷信だったなｗｗｗｗ

既修者180付近、中央補欠ですが落ちました…

116人とか、たぶん追加合格あるよ。
俺受かったけど、中央に手続きしてあるし。国立もあるし。

受かってた！

落ちた奴も受かった奴も、既修の奴も未修の奴も、最終目標が司法試験なのは皆同じ。

どこに行っても、最終的には自分が頑張るかだから、今度は、司法試験合格目指して頑張ろうぜ！

>>167，168
おめ！

補欠っていつわかるの〜

黄色い紙を見た限りでは、繰り上がりが決まってから
自宅に郵便がくるのかな…？

あんがい補欠ないかもな。
さて、専修にむけてやるか…

ああー！(/ _ ; )

>>172
元気だせよ。
俺も落ちたけど、またお互い頑張ろう。

落ちました。二浪とかやばいかなあ…

ありがとう。すこしとりみだした。
しかし、切り替えをすぐにするのは難しいな…
自分の精神力のよわさがわかる

>>172
同士よ!!共に土曜日頑張ろうぜ!!!
明治受かってる自信あったから全然勉強してねぇｗｗｗ

予想の斜め上を行く虐殺ぶりだったなｗ
笑うしかないｗ

１７４

辛いよなぁ・・・　今日は何して過ごすよ？

二回の手続き後にそれぞれ補欠出すんだろうけれど、
結局60人くらい出しそうｗｗ

60補欠でたとしてもはいってる地震ない…

60補欠でも去年より100近く少ないからな…。
まあ、極端に難化したのはここだけだと思うし、
実力あれば他でどこか受かると思って頑張ろう。

どこに合格者数って書いてあります？？

>>166
既修180って６科目で？
8割近いじゃないか

既修合格してた！
が、慶應に抜けたい。。

こういうヤツ他にもいると思うし、補欠繰り上げあると思われ。

希望をもって頑張ってこうぜ

このスレの>>80とかに書き込んだものだが、受かってました…

本当にみなさんにはいろいろお世話になりました
ありがとうございます

ここ落ちたんだから慶應受かるわけないよなorz
私立確保なしで国立に突入か…。

既修って何人受験して１１６名合格なんですか？
倍率どれくらいだろう・・・

>>182
>>139の、個人じゃなくて一覧の方。

>>187
たしか、試験当日の掲示板には
受験番号が880くらいまで並んでた気がする。
倍率は7.5倍くらい。

174
とりあえずアイス食べます
今一浪だけど、このままだと二浪突入かもしれない

>>174 とか

俺、新司三振者だけど受かってた。

みんな俺より経歴いいんだから落ち込まずがんがれ！

>>183
うん、6科目。
まあ、たくさん論文で逆転されてるとは思ってたけど、
200くらいまでには入るかなーと思ってたら、
合格枠がそんなになかったｗ

学科コードってなんぞや

そして無い番号をあえて確認するために御茶ノ水へむかう俺。
ひとの行動とは時にわからぬものよ

>>191
ロー二周目ってことですか？
それって可能なんですね。

>>191

金持ちだなｗ

補欠をあてにしたらだめだな。

早稲田も絶望的だし、これは国立にかけるしかないな

そうだなー。
これだけ絞ったってことは、補欠とるとしても
ほんとに定員ピッタリまでしかとらないかもしれないな。
今年は高い受験料だったわ。

今年は上智に合格率で勝っているので
補欠も期待はできないと思う。

補欠ランクも通知してくれればいいのにorz

明治落ちで国立に受かるのか…？
しかしのこりの私立、これからの国立に挑まねば…

ここにいる人はみんな専願？

未収、面接なに聞かれますか？

１学年１７０人前後を予定しているとするとすでに去年の未修者で１６０人いるんだよね
何が何でも人数適正化しようとするなら補欠もほとんど出さないかも・・・

併願者なんだが、携帯で確認したところ「一次試験合格」とだけ
これは既習落ち確定か
面接めんどくせぇ

研究科コードって何？

研究科コードは771

落ちました。なんかやる気でない。他にもこんな方も多いのではないですか？

研究科コードは要項の封筒に同封された黄色い紙に書いてある
端的に言うと771だ

併願でも未と既は受験番号違うんじゃないの？

ありがとうございます

落ちたorz
去年は補欠っていつ頃わかったの？

既習を参考にすると、未収の最終合格も120人程度ですかね？ということは、面接で半分は落ちますね

ほんとだ、違ってた
まぁ落ちてたけど…
通知書で確認してくださいって
出たけど、不合格通知くるのかな

去年のあの合格者数で補欠出るわけないんじゃないか？

明治ローに入ることが最終目標じゃないよな。
紳士受かることだよな。
落ち込んでても合格にはならんし、補欠期待してたらいつになるかわからん。
次の試験日はいつだ？願書だせるとこはあるか？
浪人考えるよりはすこしでもはやくローに入って紳士受験資格もらおうぜ。
いつ合格者1500人にされるかわからんぞ。

面接の倍率はいくらだろう
未収合格者数が気になる
中央に受かってるのがベストだが

明治は成績通知来るのか？
評価がわかれば対策が練られるんだが…

なんかいそうな気がするんできいてみるが…
明治落ち中央合格の奴とかいる？ｗ

既習は中央の発表見てから明治の試験受けに行くからあんまりいないでしょ

あー。そっか。確かにそうだな。

俺の友達は「勉強になるから」とかいって、中央受かってるくせに明治も上知も受けてたな

三万五千も払ってんだから普通受けるよ｡
むしろ受かる見込みない奴がいやんなって休む。

明治落ち中央合格ですが

いた!!ｗ

中央おめｗ

中央の合格発表見ずに受けたのが悪かったな。
まあ中央は免除ついてないからそんなに誇れるものではないが。

いやいや。正規合格だけですごいよ。おめ。

ありがとう。
とりあえず明治の問題また解き直してみるよ。

慶応中央早稲田に楽に受かる奴が、30人ずつ滑り止めで明治に受かったとしたら、
そりゃ中央や慶応より難しくなるわなw
しかしそいつらは絶対明治には入学しないわけだが

その既修も入学したら去年の未収と一緒なんだよな・・・

入学することはほぼないと思うけど、万が一入学してしまった場合、凄い格差社会が出現するだろうな。
和田みたいになるかも。

「こんなとこ入るんじゃなかった…」つって脱北者続出かw

古豪明大

明日早稲田かあ｡
なんだかんだ、
東大>一橋>慶応>中央･早稲田>首都>>>明治>上智

って感じで抜けていくんだろうな｡
じゃんじゃん抜けてくれよ｡

今ふと思ったんだけど、今年に関しては慶中に合格する
より難易度高くね？

本来ならあり得そうな｢中央不合格、明治合格｣ってパ
ターンが案外少ないんじゃないかな？

補欠入れたら慶中のが難しいのは当然だが、
正規合格なら中央と同程度かもとは思う。
慶應はまだ発表出てないし、よくわからんが。

中央早稲田が既習認定必須にしたから、滑り止めのつもりで申し込んだのが結構いると思うよ｡

でも明治にとって正規合格者なんてのは蜃気楼みたいなものだから、補欠発表からが本当の勝負(ｷﾘｯ)

受験生のレベルがワンランクおちるからな

私大は中央までで明治うけないやつとか結構いるし。
それ考えれば慶中と同レベルはないわ

>>236
116人しか受かってないんだから、
跳ねた答案書かないと受からないよね。
だとすると、大コケしなければ大丈夫な慶應中央より
明治のほうが難しくなったのかもしれない

明治にすら入れなかったらもうダメだろｊｋ

観念的に煽るなヴォケ。

>>239
受験生全体ではなくて正規合格ボーダー付近の話

>>240
跳ねた答案などないはずだが受かった。
商法なんて，択一と穴埋めしか見てないんじゃね？

中央は免なし合格だけど，免除もらえるような人ならともかく，
ギリギリ合格だとそれほどのレベルじゃないと思う（俺も含めて）

去年のミスで学生が多すぎるよ
今年だけ募集停止にすればよかったのに

明治で116位に入るのと、中央で400位に入るの、おそらく前者の方がむずい。
中央で300位くらいに入るのと同じでないか。

だんだん２ちゃんらしく荒れてきたな

合格者の数で入試の難易度が決まる訳ないだろが。
どれだけ優秀層が第一志望で受けているかで決まるだろ。
結局、上位合格者は慶中早上智や国立に流れるんだから、そこに漏れた人が入学する構図が変わらん限り、レベルは変動しない

中央合格者の明治蔑視が激しくなってきたな
まあしょうがないけど

明治の入学レベルが低くなるのはたりめえだろ｡
ごっちゃにすんな

そもそも明治ってただの滑り止めだろ
誰も第一志望の奴なんていない
そこが今年は合格者を減らしすぎの虐殺したからこんな騒ぎになった

>>246
受けている人間が全く同じ前提ならそうだけど、中央は受けても明治は受けない人間も相当数いるだろ
その中央の４００番までの中には東大一橋慶應に流れる最上位層もいるだろ
だから机上の空論は全く意味がない

>>252
自己否定すんなよ。

まあ、どちらが難しいっていう議論は荒れやすいよな。
入学難易度が上位ローの方が難しいのは当たり前だというのもわからなくは
ないが、今年に限っていえば、明治はリアルに補欠出さないかもしれないからな、、

俺としては、別にどっちのが難しくてもいいけど、今年の明治正規合格の
難易度は高かったと思うし、だからこそ補欠出すことによって入学難易度が
下がってくれれば嬉しいよ。

誰も入学者のレベルを比較してるわけじゃないのに勘違いしてる
人が何人かいるな。正規合格のレベルに「確保した私立の最上位
が明治」っていう人が例年よりかなり少ないだろうって話なのに。

国立頑張るか。

2，3年前の入試のスレでも慶応既習合格して明治不合格、中央合格して明治不合格って人もいるみたいだ
旧試択一合格者も落ちてる人もいるみたいだし
そんなに簡単でもないんだと思うよ

明治合格が慶應合格より難しいって！？

なら明治合格の俺は慶應合格(・∀・)

リアルな話、明治の入試問題そんなに難しくなかったと思う。
商法とか六法参照アリの択一なんてあり得ん。
しかもあんな基礎的な問題文ミスなんてやる気なさすぎじゃね？

それだけに差が出ないんだから簡単にはならんだろ

相対評価なので問題の難易は関係ないです。

>>257
問題の難易度の違いと合格の難易度の違いは直接的には関係
ないだろｗｗ

明治の方が問題が簡単だったのは言えてるかもしれないけれ
ど、その分慶應ボーダーの得点率より明治ボーダーの得点率
の方が高く要求されるでしょ。

>>257
フルボッコw

仲良くしようよ(/ _ ; )

予想に反して落ちた人が多くて気が立ってるんだろう

まあ、明治までならＯＫだと思う。

何人受験して何人合格だったんだ？

まあ俺は257じゃないし、話題からは脱線するんだけど、入試問題は普通の難易度だったよな。
書類は人並みなのに落ちたやつってどんなトンデモ答案書いたんだ？

受験番号二桁台かわいそすぎる…

問題に完璧に答えられれば合格できるんじゃない？
そういう点で問題が簡単なのは合格に優位に働くよ。
合格人数や相対評価とかで逃げてないで現実認めなよ。
落ちた人は完璧に解けたの？解けてないの？
もし完璧に解けてて落ちたんなら適性が悪かったんだね。
そしたらもうどうしようもなくね？

ま、在学生の俺に１つ言えるのは、国立頑張れってことだ。

みんな、明治と法政ならどっち行く？
明治受かったから法政の出願迷ってるんだよね。
まぁ、早慶に受かってるのが一番なんだが…

明治と法政で迷う理由は何だ？
法政の方が明治よりいいと思う点というか

>>266
トンデモ答案じゃなくても落ちるって話でしょ？優秀答案レ
ベルに近いところまで書かないと合格答案にはならなかった
ってことだ。


相対的に劣るのは事実だからそれに追い付けるよう頑張るし
かないね。

2010 駿台全国判定模試合格目標ライン　

71　東大文一
70
69
68
67　京大法　◇早稲田法　◇慶應法法B　
66　一橋法
65
64
63　阪大法　◇上智法
62　◇中央法法
61
60　東北大法　名大法　九大法　◇明治法　◇同志社法
59　神戸大法　
58
57　北大法
56　千葉大法経　首都大法系　◇立教法　◇立命館法

通知ってもう届いた？
来てない私はダメだったの、、、

>>271
俺旧試ベテだから最近の情報疎いんだ…
明治も法政も同じイメージ
新司だと合格率そんなに違うの？？

>>275
疎いといっても限度があるかもしらんｗ
新司法試験の結果見てないのか
見てればそんなこと言ってないだろうがｗ

新司見ると心で負けそうになるから見ないようにしてた。。
もう負けたから見てくるね。
目覚ましてくれてありがとう

>>277
俺は276じゃないが、新司の合格率とかは、全然違うと思う。
新司法試験　合格率　ランキング　とかでぐぐれば出てくるよ。
もちろん、合格率がすべてじゃないが、大学入試でいうところの
偏差値みたいなものの目安にはなる。

旧司お疲れ様。全員が受かる試験じゃないけど、
3年後はお互い受かるように頑張ろう。

＞＞277
お疲れ様！
これからお互い頑張りましょう。

■代ゼミ２０１１最新偏差値　法学部■ 2010　6/9更新
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

68　慶応法
67　早稲田法
66　
65　◇上智法　中央法
64　同志社法
63
62　学習院法　立教法　 ◇明治法　　立命館法
61　南山法
60　
59　法政法　　関西法　　関学法
58　青学法　中京法　西南法
57　成蹊法　明学法　愛知法　
56　成城法　日本法　
55　
54　国学法　専修法　東洋法　甲南法
53　獨協法　駒澤法　龍谷法　近畿法　福岡法
52　創価法　京産法　

＞54　国学法　専修法　東洋法　甲南法
＞53　獨協法　駒澤法　龍谷法　近畿法　福岡法
＞52　創価法　京産法　

Ｆランクって、こういう大学のことか？

明治は学生の質は一部を除いて微妙だけど先生は一部を除いていいので頑張ってください。

皆いいやつ(´；ω；｀)
ベテだから虐められたらどうしようとか思ってた。
新司って全然違うみたいだから
一からがんばる。

補欠はどうやったらわかるの？

確保なしで国立か・・・死にたい・・

名門

まぁまぁだな

2010年　【出願者数比】合格率（首都圏）
　一橋LS　　　　46％
　慶応義塾LS　　42％
　東京LS　　　　40％
　中央LS　　　　37％
　千葉LS　　　　36％
　早稲田LS　　　26％
　首都LS　　　　24％
　明治LS　　　　19％
　学習院LS　　　17％
　立教LS　　　　16％
　上智LS　　　　15％
　創価LS　　　　15％
　横浜国立LS　　15％
　専修LS　　　　13％
　法政LS　　　　11％
　駒沢LS　　　　10％
　成蹊LS　　　　9％
　日本LS　　　　9％
　神奈川LS　　　8％
　大宮LS　　　　6％
　明治学院LS　　6％
　国学院LS　　　5％
　東洋LS　　　　5％
　関東学院LS　　4％
　駿河台LS　　　4％
　桐蔭横浜LS　　4％
　青山学院LS　　2％
　大東文化LS　　2％ 　東海LS　　　　2％ 　独協LS　　　　2％

明治は2浪やﾍﾞﾃも結構いるから安心しる

今年は面接ないから辞退率がますます掴みづらくなるのに、強気すぐる。

大半辞退してもいい位だと思ってるかもしれん
なんせ未収が３倍いるんだからそれだけで定員３年分だｗ

明治に入ったアイツ、今年も合格者名簿になかったな…
まあ未修じゃあね。
適性ないと思ってた

ザマーミロ！人生終了

既習認定試験に単純に当てはめると一部＋二部で150以上とるようなもんかね。ちなみに明治平均が122点(890名)。
全然滑り止めになってなくてワロタ

　0番台　2/100
100番台　7/100
200番台　14/100
300番台　12/100
400番台　9/100
500番台　20/100
600番台　20/100
700番台　17/100
800番台　15/88（17/100）

明治は後半に書類の高得点者を集めてるのか？
特に0番台の合格率が極端に低い。

200までは併願とかじゃなくて?

>>294
すまん。わからん。

さあ、まさか落ちるとはおもってなかったひとたちは滑り止めをどこにするのやら

>>296
無い(泣)

俺もだ…まじでどーするよ？？みんな。

法政は出願これからじゃなかった？

駒澤受けるか

滑り止めのはずだったんだけどな、中央と明治…

チッ
本命の明治にフられちまったよ…。
後は滑り止めの東大か。

東大滑り止めなんてありえなーい！
じみーに日大とかあるのか…？

試験日に初めて気づいたんだが、日大って明治の真正面にあるんだな。
まだ受けられるの？

まだ阿鼻叫喚の悲鳴がするなw
俺も落ちたよ(@400番代)
つか俺の近くにずっと監督員が座っていて嫌だった
さあ年明けの駒澤と駿河台に出願するか

明治滑り止めだけど落ちたって言ってる人たちは、
既修者試験何番くらいだったんだろう。
明治受験者で１００番位に入っているならともかく、
そうでないなら明治を滑り止めにはできないよなあ。
既修者試験ができるのに論文が出来ない人は少数派だろうし。
俺は落ちたよ。
さあ、これからが本番だ。

日大まだ間に合うらしい。
てか春入試の駒澤とか國學院は駆け込みがやばくて普通に落とされまくるときいた…恐怖
あーー！ーー！っ

明治に振られて自暴自棄になりそうな君に
豆知識だが
日大ロー（駿河台大ローも同様）に入っても
明治のアカデミーコモンの講座何か取れば
明治の図書館使えるぞ
日大ローは明治の前にあるからローの授業に出たら
日大の自習室で勉強してもよし、明治の図書館で勉強してもよし
目の前で徒歩１分？だからなｗ
明治の図書館の方が蔵書も多いし勉強環境はいいかもしれん
図書館使えるからかアカデミーコモンの講座取って図書館で勉強してる社会人も多いよ

なんか俺の昔のバイトの渋谷本店在籍の吉祥寺店勤務みたいなだまされた感が否めないな…
友人は東海の門を叩くといっている…

>>204
小論の出題についてメインで聞かれたから
復習しておいたほうがよいよ。

【私立大学新卒既修一発合格率ランキング】※合格者５人以上
１　創価　5/6　83.3
２　山梨学院　7/11　63.6
３　慶應義塾　98/155　63.2
４　中央　115/200　56.1
５　上智　19/50　38
６　明治　25/66　37.9
７　関西学院　8/23　34.8
８　専修　9/28　32.1
９　学習院　9/30　30
１０　同志社　19/76　25

以下全て２５％未満
圏外：立教(16.7)､立命館(18.3)､法政(21)､関西(13)､成蹊(25)､青学(0)､日大(21)

留年や受け控えを考慮したら３年後に１発で受かっているのは４人に１人か５人に１人が現実

■最難関　四大法律事務所　新人弁護士の採用率ランキング　２０１０年■　採用者数/合格者数

�@東大　　　東京一工　0.68
�A早稲田　 早慶　　　　0.28
�B慶応　　　早慶　　　　0.25
�C学習院　 GIジョー　　0.16
�D上智　　　GIジョー　　0.12
�E京大　　　東京一工　0.11
�F同志社　 関関同立　0.09
�G一橋　　　東京一工　0.07
�H神戸　　　筑横神　　 0.04
�I九大　　　旧帝　　　　0.02
�J中央　　　マーチ　　　0.02
�K阪大　　　旧帝　　　　0.01

★基本的に採用されるのは、東京一(工)、早慶、GIジョー、旧帝、中同のみ
★採用状況は、毎年、これと、メンツ、採用率ともに、ほとんど変わらない　実質的な指定校制
★これ以外の駅弁と、関学・立命館・関西・近畿・日大・明治・専修・駒澤・明学・青学・・など、はゼロ　原則、門前払い
★特に、日大・明治・立命館・近畿のような粗悪大衆マンモス系大学の場合、国�Tと司法の両方で
　受かっても滅多に採用されない状況が毎年続いている (但し本省キャリア採用はないが地方採用や支局採用はある)
★採用されないと全く意味がないので、合格者数ランキングだけ見て、日大・明治・専修・立命館・近畿のような
　粗悪大衆マンモス系大学に入学するのは非常に危険と言える。
★粗悪大衆マンモス系大学の場合、学生数が多く受験者も多いので、合格者も多いだけで
　質がかなり悪いことは、採用側にしっかりと把握されており、決して準上位校とは思われていない。
★特に最近は、国�Tと司法の両方で合格者数が増えており、不採用数も増えているので
　採用率の重要性が年々高まってきていると言える。

>>308
中央図書館で自習するだけならいいかもね。
ただ司法試験に関する蔵書は微妙。
ローライブラリーは借りパクが多く、禁帯本が無いことが多い。特に試験前。

>>204
他には裁判員制度とか足利事件とか時事問題的なことを聞かれたと言ってた

既習と比べたら、なんという未収の圧倒的通過率
結構面接点高そうだな

未修は何人一次通ったの？

300人だよ

未収って２９６人も一時通過させてるけどさ
実際何人ぐらい合格させるつもりなの？
面接での倍率はいくつぐらいだろう・・・
面接に受けにくる人数が２７０だとして、合格させる人数が１００としたら２，７倍ぐらいか？

>>316
サンクス。
未修は最終合格、何人出す気なんだろう。既修の例からすると相当絞るか？？

既習は昨年の未収と併合だから絞る必要あるけど、未収はそこまで絞る必要性はないよ。
ただ、絞って既習入れたほうが三年後は安心。

上智も一次は大目に取ってるらしいな。

695 ：氏名黙秘：2010/09/16(木) 00:21:44 ID:???
明治のみならず上智までなんでそんなハードル高くなるんだよw
勘弁してくれwww

名門

>>320
上智はまだ一次発表してない。

それに多くの人は上智なんか眼中ないだろ。
上智の薄汚い感じは明治の学風に合わないし

現実を見ないで偏差値遊びをしてる奴がおおいな…
東大ローは、入学時点では全受験生のトップから順に並んでいるのだから、その地力がそのまま司法試験に反映されれば、
合格率80％だっておかしくない。
それが50％も行かないのは、いかにローでの「教育力」がなくて学生をスポイルしているかだ。
「オレ、東大ロー修了なんだぞ！　…三振したけど」ってやつの多さをよく見ろよ。
ローの実力の真髄は、そこでどれだけ実力が伸びていくかの「教育力」なんだよ。

法科大学院、低迷校への補助大幅減へ…文科省

　法科大学院修了生の司法試験合格実績が低迷している問題で、
文部科学省は１５日、司法試験合格率が全体平均の半分未満の状態が
３年連続し、かつ大学院入試の受験倍率が２倍未満の法科大学院について、
公的支援を大幅に減額する方針を固めた。２０１２年度から実施する。

　１６日に開かれる中央教育審議会（文部科学相の諮問機関）の
特別委員会に報告する。

　同省は来年時点での各校の実績を基に、対象校を最終決定するが、
地方・小規模校を中心に１０校前後が、国立大運営費交付金や
私立大補助金の減額対象になる可能性がある。交付金や補助金の減額幅は、
１２年度予算を決める際の国の財政状況などを考慮して決定する。

　法科大学院の修了生が受験する司法試験は、想定を大きく上回る
７４校が乱立したことで受験者が膨れ上がり、合格率は４年連続で
低下して今年は２５％まで落ち込んだ。
（2010年9月16日03時03分 読売新聞）

http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20100915-OYT1T01250.htm

なんか補欠合格通知きたんだが。繰り上げ待ちとか…期待できん

おめ！　たしかに今年はどうなるかわかんないけど、
可能性あるってことだからよかったじゃん！

んーむ、ま、まぁ通知くるにしろこないにしろ、答案はほかのやつにくらべてそこまでは悪くなかったですよ、的なメッセージだとおもえば。笑

受かった人や補欠の人民法晒して〜。
あと主観的な各科目の出来具合をオシエテークダサイー

ロー入試の民法でガタガタ言ってるレベルだと
ほぼ間違いなく三振するだろうなあｗ

>>306
既修者試験、明治受験生のなかで60位以内だけど普通に落ちたぞｗｗｗ
まあ、滑り止めで本命は受かったけど
よっぽど論文ができなかったってことか…

>>325
玄関のチャイム鳴らされた？それとも、郵便受けに入ってた？

俺も既修者試験は志望者内でギリギリ二桁だったけど普通に落ちたわ。
まあ、合格者116名じゃちょっと論文で抜かされたら終わりだよなｗ

>>325
都内か？

てか、ここは不合格でも通知くるよね？

>>325
補欠の順位の記載ってあるの？

釣りか？

>>334
要項には全員来るって書いてあるね

>>337
だよね。325気になるｗｗ

順位記載あったー都内ですわ。
郵便受けにあったよ。多分補欠200くらいだしてるとおもうよ。友達は180ばんだたらしいし。
一位から補欠でてるから180まで繰り上がるわけない、って嘆いてた

全免採用予定数は26名か。2割ちょっとが全免。

中央の免なしと，明治の全免だったらどっち行く？

339=325です
たぶんみんな繰上げ順位はのっかるよ。
人数がはんぱなさそうだし

釣りかと思ってたけれど、本当にきたー
ここまで繰りあがるわけないｗｗ

金欠なら明治。あとは中央じゃね？
明治の就職状況がいいなら別だけど。

千葉だけどまだ何もきてないなー。
早稲田既修増えたし、補欠二桁ならまず大丈夫では。

>>344
千葉の田舎だけどきたよ！
順位低いけどorz

早稲田、明治既修合格した−

早稲田行きます

>>346
おめでとう！

>>345
じゃああと一時間くらいしたらまた見に行くわ。

順位、どのくらいまで補欠出てる？

東京六大学

>>348
速達だからインターホン鳴るよ！
多分200人くらいじゃない？

定員60
合格者116
順位180までは確認できてるな。
ちなみにヒト桁のやつもいた

あれ、そうなのか。339が郵便受けって言ってたから、
郵便受けかと思ってた。ありがとう。

200かー。まずは、補欠入ってることを期待したいな。

すまん。郵便受けといったが、親が玄関においてたから間違えた

あー。了解。
さっきちょうどチャイム鳴って受け取ってきたわｗ

少なくとも補欠３００人くらい出してる。
２９０番代…通るわけねーｗｗｗ

290ｗｗｗ　
ごめん、吹いたｗｗｗ

300とかもはや壮大な物語…
明治事務方ほんとに読めなかったんだろうな。
なんという荒技

俺がどんけつかと思ったら・・南無

270番台だったぜ！ｗｗｗ
これは不合格通知と何が違うんだ？？？ｗｗｗ

横浜市。速達届いたよ。

追加合格日が五回も設けられてるのか…。
多分正規合格者はほとんど抜けるから、
100番くらいまでは第一回の発表日でくるかもな。
今年は早稲田既修も増えたし、150くらいまでは期待できると思う。

俺なんて追加合格繰り上げ400番台ｗｗｗ
また恥晒すとここの大学追加合格で受かったぞ。他行ったけど
そんな大学だし補欠200番までなら可能性あるよ

え、400番台ってマジで…？
もしかしたら、受験者全員に繰り上げ順位出してるのか？

明治って合格者はほとんど入学しないってこと？
すげえな…

いやいや、定員60だぞ？？
150までなんかとても期待できんよ。
これはあくまでもおまけくらいにおもって、他の試験がんばったほうがいいよ。

と、おもいつつもみんな辞退してーって思ってしまう罠

目安になるかわからんが。
俺は明治補欠100位前後、早稲田補欠、中央補欠ゾーン5。

自分がどうなるかはわからんが、
正直、俺より上はほとんどが他ローに流れると思う。
150どころか200も可能性あると思うよ。

補欠の王子ですねｗ

>>366
合格しても価値は半分しかないので、半価値王子です。

うまいｗ

いやいや王子よ。
じぃが恐れながらもうしますが去年でさえ130蹴りですぞ？
150や200はやはりおおげさかと…

既修で明治全免と早稲田免無しならどっち行く？
早稲田は今年から本格的な既修開始だからちょっと悩むんだけど

>>370
早稲田
足りない分は、サラ金で調達すればいい。

免除ｋｔｋｒ
困ったな…

アホみたいに合格者を出した去年だからこそ１３０蹴りじゃないのかな？

>>370
早稲田でしょ
奨学金とかあるべさ
実際、受からないときのリスクを考えたら学費負担するくらいどうってことない

受けたときの雰囲気は明治のほうが好きだったけどね

>>369
早稲田が増えたから、去年よりかなり多く蹴られると思う。
あと、5回に分けて追加合格を出すということは、
完全に個別に出すわけじゃないから、入学希望者が60ピッタリ
になったところで止めるわけじゃない。
少なくとも20人くらいまとめて追加を出すはず。
そう考えると、少なくとも150は出すと思うんだけどなー。

ここで１つ豆知識
百数十人蹴るのは毎年恒例。



今年増えた受験者数は、中央・早稲田のために既修者試験を受
けたついでに明治も、っていう層。つまり、優秀な層が増えた
ってことだから蹴る人数が増える可能性は高い。

会計職専門大学院

本来のレベルならあるべき｢早or中は不合格、明は合格｣
っていう報告を一度も目にしていない。


逆に｢中は合格、明は不合格｣って人はいた気がする。もち
ろんこういう人は中央に進むだろうから補欠は大量にでる
予感。

>>370
早稲田未収に行った大学の先輩から授業の負担や学生の酷さを聞いていたから、いくら既修でも俺は早稲田は眼中にない。
理念か何だか知らんけどあそこは無駄なのが多すぎる
受かるものも受からなくなる

じぃです。
みんなの意見、信じていいんだな？
150から200のあいだで、キャラもブレブレな俺だが…

とりあえず次の試験がんばろ

明治維新

>>380
ﾅｶｰﾏ。
どうせ俺らは早くても12月だろうし国立頑張ろうぜｗｗ

>>380
じぃ、その位置にいたのか。
じぃのためにも、補欠枠1つ増やせるように半価値王子も国立頑張るよ。
違うローに行ってもお互い元気に頑張ろう。

来年の参考に教えて欲しい
ここ補欠100以内や中央受かったやつや早稲田補欠取れたやつは、あの問題どれ位解けた？
刑法なら論点一個しか落としてないとか、商法穴埋めは完璧とかそんな感じか？

みんなありがとう。
がんばるじぃ。では勉強にもどる！

>>379
情弱な私に具体的に教えてあげてくらはい。

>>384
明治既修正規合格・早稲田未収合格・早稲田既修補欠合格だが
憲法は本当にぐちゃぐちゃだった。営業の自由も条例での罰則制定も触れてない
検閲の定義も間違えた
刑法と民法は満点に近かったかも（自信はないけど）
商法はとりあえず全部埋めた感じ
たぶん民法で差がついたと思う。

後、明治既修と早稲田未収ならどっちが良いと思う？

>>387
早稲田未収で振り込んで、補欠繰りあがりを期待すべき。

>>388
そうですか。ありがとうございます。

>>384
いやいや。そんな答案書けてたら余裕で合格だよ。
補欠100位以内の俺は、法定地上権は要件くらいしか覚えてなくて
どう当てはめていいのかもわからなくてボロボロだし、
刑法も論点落としとかの問題ではなく、実行行為の1個性の認定とか、
あまり論理的でない理由付けの答案だった。
商法は現場で条文探しまくる感じだし(5つの穴埋めに限れば、
4つくらいは条文探しながら見つけたが)憲法も明確性とかよくわかん
ないけど、書かないと点数はこないからとりあえず自分の中での
論理が破綻しないように合ってるかもわからない規範立てて、
できるだけ具体的に当てはめた。

既修者180、TOEIC800、適性上位5％、学部東大で加点されたのかも
しれないが、これから対策するなら、とりあえず論文を中心に勉強
することを勧めるよ。多分真面目に論文問題集を何周かしておけば、
受かると思う。

>>384
中大既修合格・早稲田既修合格・明治既修補欠50番以内だけど
憲法は表現の自由・法律と条例の規制の関係しか書いてないし
商法は全部埋めたけど穴埋めや論述は死亡してるくさい
刑法はなんか一人無罪のやつがいた気がする
民法はそこそこ
総合すると論文は民法以外死んだ

>>387
早稲田出身なら早稲田でもいいだろうけど
未修だと周りがあれだから既修のほうがいいと思う

>>387
今後の新司の合格率
明治は去年未修とりすぎで下がる可能性高い。
早稲田は今年から本腰入れるから上がる可能性がある。
仮に上がらなくても現時点で早稲田の方が合格率が上。
就職考えても早稲田。

>>386
講義のやり方はどこのローも同じかと思いきや、色んなローの先輩に聞くと結構違うみたい。
早稲田未収に行った先輩は旧試を受けていた位の実力者だったけど、学者を養成しようとしているのではと錯覚するような実務養成からかけ離れた講義も少なくなくて不満を漏らしてた。
つまり試験にとっては遠回りな講義
周りのレベルや意識の低さにも不満を持っていた

>>391

進路先は中大早稲田どっち？

>>391
合格校がすげえな。
受かった116名は相当レベル高いな。

>>384
中央免なし明治全免だけど，手応え的に論文は酷いはずだったんだよ。
どの科目も答案はムチャクチャのはずなんだが・・・
ただ，おそらく加点方式なんじゃないかと。減点ありなら一発退場の嘘がいっぱい含まれてる。

商法穴埋めまではほぼ完璧のはずだけど，それ以後は良く解らんままに書いた。
預合と見せ金も「どっちがどっちだっけ？」レベル

>>392
大学院の名前だけで就職が決まる訳じゃないぞ。

>>397
そりゃそうだが実績考えたら早稲田だろ

>>393
学者を養成するような講義なのか。。。
実務家養成っていう趣旨に根本から反するね。
それに、ローが学部の延長みたいな雰囲気ってのもよく聞くけど、
早稲田もそうなのか。。。
情報さんくす。

早稲田はいい噂きかないな。東大を退官した有名な学者が多くて、
講義も東大と同じような過度に負担がかかる学問的な講義をしてるんだと思う。

司法試験に受かりたいだけなら明治、落ちるかもしれなくても
いいところに就職したいなら早稲田、って感じじゃないかな。

早稲田不合格者が早速工作してるなｗ
早稲田と明治で明治を選ぶなんてありえませんから。

>>401
工作かは別として、
早稲田選ぶってのは同意。
明治既修正規合格者が去年の未修にまじって勉強したらがっ
かりするんじゃないの？

補欠200位以内の人って去年受験してたら合格してたんだよな……。
なんか悔しい…

200はちょっと言いすぎだが、補欠150位以内なら。

>>401
そりゃ名前からしたらそうだよ
それは誰もが認めること
でも大学受験の感覚で早稲田に進学して後悔している人は一杯いるわけで。
青学が名前の割に全然駄目な半面、愛知、創価、山梨学院みたいな新興勢力が頑張っているのがロー制度の実情

>>405
合格率でも早稲田＞明治なんだから青学とは全然違う。
今後早稲田は復活するが明治は凋落の一途をたどる。

明治全免です。
手応えとして受かっているとは思ったけど全免はないなと思っていたからビックリ。
>>369同様憲法は答案めちゃくちゃだったし、民法は各問７〜８行しか書いてないし。

めんどくさいから全科目は書かないけど、刑法はまず行為が1つか2つかの判断基準を書いて
２つと認定して、1つ目は正当防衛成立させて、2つ目は不能犯の基準をたてて未遂にした。

もう一人は今日共謀不成立で無罪にしたはず。

あとどっちか忘れたけど、死者の占有折衷説で書いて窃盗成立させた。
反抗抑圧後の奪取意志は書かなかった（思いつきもしなかった）。

最後に併合罪（だったかな？）罪数処理した。

今年の刑法は旧司の過去問のアレンジだったんだよ。共謀の不成立についてね。
明治の過去問には他にも旧試のアレンジした問題が出てるよ。来年受けるんならチェックしてみたら。

それと、上に書いた正当防衛状況終了前後で行為を二つに分けるのは最近の判例の事案で
たまたま「テキストブック刑法総論」でそれを読んでいて知ってたんだよ。ラッキーだったね。
民法の4問目も最近の判例19年だったかな？の事案だよね。
ここからわかることは最近の判例まできちんと勉強しておけってことじゃないかな。

中央ロー＞＞＞＞早稲田ロー＞＞＞＞＞明治

>>384だが、答えてくれた人ありがとう
明治正規合格の人は民法刑法満点に近いんだな
それと中央早稲田合格でここ補欠って人がいたのには驚いた
今年はやはりレベル高いな
来年頑張るわ。

慶應ロー＞＞＞＞＞早稲田ロー≧中央ロー＞＞＞＞＞明治ロー

>>407
最近の判例大事だよな
民法の４問目の判例、前の日に友達に「こんな判例あるよー」て見せてもらったんだけど
「ねーよｗでねーよｗ」って言ったら普通に出たよ

あと個人的に既修者取れてると精神的に楽な気がする
どこまでみるかわからないけど論文のできのわりに補欠の順位が高いのは既修者の点がよかったからかも

既習者と適性の点数が基礎点になるから、その二つよくて
どの科目もある程度良答案って感じで受かるかもね

>>384
俺は民法満点だとは思ってないけど、１・２問は「簡潔に答えよ」だったから
本当に簡潔に書いたんだよね。いいのかこれでって思いながら。

３問は、問題となる点を明示して、その点について論じろ、だったから
法定地上権の要件書いて、本問では〜の要件が問題になるって書いて
その要件について論じた。後から趣旨書いてないことに気付いて最後に
法定地上権の〜という趣旨に反しないって付け加えた。

４問は半分でっち上げだな。

答案回収の際に周りの人の答案見たら１〜３問はびっちり書いてるのに４問１行とかいう人いたけど、
問題からしたら、１〜３問はサクッと書いて４問をしっかり書いて欲しかったんじゃないかな。

>>411
ローの入試では本当に最近の判例よく聞かれるよね。
大学側としてはさ、既習者として入学するってことはロー１年でやってることは出来てよねってことじゃん。
多分ローの授業で最近の判例使って授業してるんだろうね

最新判例ばかり出すということは、逆にいえば、学者の存在価値がどんどん下がっているということなんだけどね。

>>410
慶応生乙

繰り上げ順位何位まで出たんだ？文面からすると記載ない人
もいるっぽいけれど…。

>>417
このスレで確認されたのは４００番くらいだった気がする

俺なんか370番代だぞ…
絶対うかんないじゃん…

適性121点糞点、既習者の点数見てない
刑法 客体の錯誤で法定符号説、死者の占有認めて窃盗罪、共謀共同正犯、過剰防衛、
憲法、明確性の理論、事前抑性の理論、わいせつ性の定義と素人的意味の認識で足りる
商法、条文探して穴埋めまぁまぁ、記述も一問空白で他そこそこ
民法、設問1賃借権の登記、設問2対抗要件備えれば物権的妨害排除請求権、債権者代位権の転用で所有権に基づく物権的妨害排除請求権の代位行使
問3は苦手な法定地上権だから、要件立ててあてはめただけ
問4は分からんし空白

これで400番台だったｗまぁ刑法以外ほとんど死亡してたのかな

未収は、面接何人くらい受けると思いますか？慶応中央早稲田の未収が当日までに発表されているので、200人くらいかな？

420はもっと評価されるべきだったのではないか？

ぶっちゃけ補欠はどれくらいまでくるのだろう…

１３０番台なんだが…もらえるだろうか

116＋130磐台＝250以内

……

……

例年でみるとマジギリ

俺、免除きちゃった…
ちょっとびっくりしている。
預け合いと見せ金の定義逆にかいたんだが……

未だに届かない人いる？
補欠すら無しな人は明日とかなのかな……。

専修入試に向けて頑張りたいのだが、気になって勉強に集中できんｗ

早稲田の学生は優秀なのに、ロー指導方法が・・・

>>425
俺も明治落ちたorz
外部の場合専修の入試は物権と不法行為が中心だからやっとけよ
物権は法定地上権か請負契約と建物構築と予想する
今年は内部性の受験者数が数多な気がする

中央既習合格（免除なし）
早稲田既習合格（免除不明）
明治既習補欠（１０番台前半）
自分のレベルがどの位置にいるのか分からない。
明治の合格は来るかな。

>>426
ロー多く益なし。

>>428
間違いなく明治補欠くる。

>>428
明治補欠くるだろ
でも行かないんでしょ(笑

431さん、
ご名答。

>>428
補欠こなかったら三百数十人涙目だろｗｗ

【明治ロー工作員募集中】

募集人員
・１００名

仕事内容
・２ちゃんねる司法板で、慶應中央早稲田ローが合格だったが、明治ローは不合格もしくは補欠合格だったと書き込むこと。

報酬
・もれなく愛校心の高揚と明治ローに対する周りの目が変わり、自尊心を満たします。

>>434
ネタにマジレス。
今回は明治正規合格、慶應中央早稲田不合格っていう方が
レアケースだからｗｗ思うにこんな構図かと。


正規合格者
…慶中早の中位合格者
補欠100まで
…慶中早の下位合格or補欠者
補欠200まで
…慶中早の補欠者or確保なし

今年にいたっては明治は難関だったと。
まーいままでがザルすぎたんだよね。
競争なんだからこうでないと！

>>436
でもその分補欠合格多いから入学者の質は変わらないだろうな
正規合格者はすげえけども

それはあるね。でも去年の合格者みてみたら大東文化やら帝京やらいてびびった。
まー学部で頑張ってきた連中なら実力はあるんだろうが

>435
たぶんその分類正しい。おれは第2類型。

大学受験で頑張れなかったやつの頑張りなんて！
大東文化帝京なんて普通行かないだろ。
日東駒専でもくそなのに

慶應ローに抜けたい。。

今年の早稲田の正規合格者には国士舘出身もいるらしいから
早稲田はレベル低かっただろうと思うよ

全入の時代に国士舘に行くのは相当だったんだろうと

補欠順位２４５位だった・・・絶対無理だろうな・・・

２４５位なら去年なら合格か補欠上位だっただろうな


これで今年もほとんど辞退者が出ないなんてことがあったら笑えるがｗ

>>440
日体大の俺はＯＫだro

今年の未収もほとんど辞退せずに250位が入学になったら笑えるｗ

まぁ早稲田と明治じゃ雲泥の差だがな

中央既習合格（免除なし）、明治既習免除げっと

早稲田は１度落ちた奴は取らないらしいからな
新卒現役で適正が超よかったりすれば、Fランでも取ってくれたりするみたいだな
逆に今年の激むず臼歯択一合格者でも落とされてるみたいだ
臼歯経験者排除や浪人や経歴にブランクのある人間は落とされるようだ
逆に華麗なる経歴だと適正悪くても合格したり
選考基準が極めてグレーなのと肩書き重視っぽい
だから新試の結果が悪いのに４大の就職がいいんじゃないだろうかｗ

>>441
知能低そうな文章書くなよ。

未収、実際、面接どのくらい受けるだろうか？

>>448
和田から四大いくのは、原則的に成績そこそこ優秀、新卒、学部東大、イケメンリア充のどれか二つを満たした者だよ。

法律出来ても頭の回転がイマイチだとダメ。

例外的にネクラ、ヲタ、ブサメン、既卒もいるが知能がハイスペック。

死に村なんかは学部和田＋高齢でも比較的入りやすいが三年後は保障しない｡

社会人はそれなりの経歴つけてる時点で若手要件から外れるから、四大にはほとんど行かないよ。
TMIや外資あたりにいく｡

>>448

おれ去年早稲田おちて今年うかったけど

去年は上位140人が蹴っているんだっけ？
これをそのまま適用すれば、補欠は85番までということになる。

しかし、今年は受験生が150人くらい増えている。
この層のうちの多くは去年の上位140人と同程度の力があると考
えられる(∵早・中の既修者試験参入)

とすると、今年は上位140〜290人程度の人間が蹴る可能性がある
と計算上いえる。
したがって、計算上では補欠85〜235番となる。

だが、実際に増えた150人のうち全員が実力者ではないことを
考えると、補欠の人数はそこまで多くださないだろう。
だいたい補欠85〜160ってところだろうか。

あとはこれに早稲田効果がどの程度及ぶかで決まるかと。
補欠180位くらいかな。

早稲田は一度落ちた奴は取ってもらえないと聞いたけど
今年から試験変わったから止めたのかもな
去年まではステメンが超ポイントの入試だったからね
それに未収メインだったから一度芽がないと落とした奴は取らなかったんだろう

今年の早稲田は国士舘、亜細亜、日体大、帝京、浅井学園大学？
Fラン勢ぞろいしそうだｗ


681 ：氏名黙秘：2010/09/16(木) 15:53:36 ID:???
国士館の人まだいる？俺は亜細亜大出身だけど、俺も今年受かったよ！よかったら一緒にゼミ組みましょう。

682 ：氏名黙秘：2010/09/16(木) 15:56:35 ID:???
私は未収ですが、合格できました。ちなみに帝京大卒です。頑張っていきたいと思います。

684 ：氏名黙秘：2010/09/16(木) 15:58:42 ID:???
俺は日本体育大学だけど、奇跡だ。
受かった。

687 ：氏名黙秘：2010/09/16(木) 16:03:20 ID:???
あたいは北海道の浅井学園大学卒だけど、合格したよ。早稲田ってちょろいね。

こんなクソローを受験した人間に学歴を馬鹿にする資格ないでしょ（笑）。
よ！最終学歴明治ロー！（笑）

学部で企業に就職した奴等が青春を謳歌してるよ
身分が安定してるから学部時代なんか見向きもされなかったような、いい女と
付き合ってる　相手も結婚を意識してるからだろうなぁ

そういう奴等を横目にすると何とも言えない気持ちになるよ　
ロー生は安定や身分というものと対極にいるからな

>>457
同意。

若い頃ちょっと遊んだりしても、そんなものは32、3にもなれば
なんにも記憶に残ってないよ
その頃には彼らは「一生モノの勉強をしてきた人達」を羨むんだよ

若いうちに司法試験受かればモテるからいいではないか
頑張ろうぜ

補欠235まで繰り上がることはあり得ない

どれだけ多く見積もってもよくて150まで

>>459
それは頭の中では判るよ
でも恋愛を一番楽しむべき２０代を勉強に費やすというのも
もったいないな、という気持ちもあるわけだ　まぁ何かを犠牲にしなきゃエリート階層には成れんよな

まあ生まれもった自由を売り払った値段で人生の価値は決まるとジントさんも言ってるしな

名門明大

明治は賞賛もされず批判もされないロー

しかし、明治の教員は結構充実していると思う。

猫に小判 豚に真珠ってことか

今ちんちんしごきながら、このスレ見てます。
くだらねぇ人多いべな（笑）

はあ

中央受かった人ってみんな試験受けてるの？

>>470
割といる

私中央受かってたけど受けたよ
明治全免もらったけど中央行くよ。

>>470
落ちてたときの精神的ダメージを考慮して合格発表みないで明治受けた

補欠候補者対象外だったんですが、これは全受験者中何位以下ということなんでしょうか？(泣)

合格来たけどなんでかちょっと不思議だな
民法なんて、あの有名判例の規範間違ってたし、問いによっては数行詩かかけてなかった。
刑法も間違いだらけなのに・・・

>>474
500以下かな？

>>475
その三行詩やら八行詩が高評価だったんだよ

>>477
謙遜とかじゃなくて本当に内容がひどかったんで純粋に驚いてます
積極的に攻めて討ち死にするよりも書けなかった人の方がよかったんですかね・・・

それ以上に周りができてないだけ。

>>460
ただし、イケメンに限る

やべえ、涙出てきた

これから毎年何十年も最低でも１５００〜２０００人は増えるんだよ？
昔はずっと５００人以下だったのに。増え始めてまだたったの数年だよ？

５００人時代　すごく頭良くて、たくさん稼いでらっしゃるんでしょ！先生

現在　合格者増えて大変らしいですね、弁護士さんも

１０年後　弁護士が裁判しましょうって頻繁に家に来るのよ〜

２０年後　なんか最近弁護士バッチつけたホームレスよく見るな〜

30年後 弁護士集団自殺

合格者数を最低８００人ぐらいにまで抑えないといずれはこうなる。
新しい日弁連会長が１５００人ｗにするよう求めてるだろうが、これすらも却下されるだろう。

弁護士の将来性は恐ろしく暗い。地獄と言っていい。これだけは間違いない。
合格者が５００人から１５００〜２０００人なった。
これからどんどん弁護士の総数が昔の３〜４倍に近づいていく
最近の就職難などまだまだ序章に過ぎない、本当の地獄はこれからだｗｗ

【私立大学新卒既修一発合格率ランキング】※合格者５人以上
１　創価　5/6　83.3
２　山梨学院　7/11　63.6
３　慶應義塾　98/155　63.2
４　中央　115/200　56.1
５　上智　19/50　38
６　明治　25/66　37.9
７　関西学院　8/23　34.8
８　専修　9/28　32.1
９　学習院　9/30　30
１０　同志社　19/76　25

以下全て２５％未満

既修新卒だと明治より上智の方が合格率いいみたいね。

明大合格！！

>>484
明治は受け控え多すぎる

>>484
たった0.1％の差で合格率が良いって言えるのか？

そもそも66人しか受験してないって、他の修了生は何処に？

こんな糞資格の学校別の合格率なんかに何の意味があるのか

>>489
貧乏
低学歴
低スペック
旧試ベテ

>>488
受け控えだろ。
明治は既修も新卒受け控え組が多いようだな。

既修で受け控えｗ
だせーｗｗ
こりゃ対出願者で出せば上智既修の方が圧倒的に合格率良さそうだな。

>>490
こんな糞資格受けるわけがないｗｗ
フザけるのもいい加減にしなさい

明治大学＝低学歴、低スペック
これは否定できないよなｗｗ

こいつ文体と内容で大体判別つくけど、いたるところで無視されてる哀れな学歴厨なんだよな。
可哀想だから無視してあげるのが一番。

【新卒既修者 新司ストレート合格率】

東大　定員200→合格者123　123/200　61.5％
京大　定員140→合格者92　92/140　65.2％
一橋　定員70→合格者48　48/70　68.6％

慶應　定員180→合格者98　98/180　54.4％
中央　定員200→合格者115　115/200　57.5％
明治　定員100→合格者25　28/100　25％
上智　定員50→合格者19　19/50　38％
同志社　定員100→合格者19　19/100　19/100　19％

※受け控えや留年が多い大学程、率は下がります。

やっぱり明治既修より圧倒的に上か。

【五大法律学校】

明治時代に創立した私立の法律学校のうち、東京府（現在の東京都）下に所在し、とくに教育水準が高く特別許認可を受けた5校の総称である。
具体的には、�@和仏法律学校（法政大学）
　　　　　　�A明治法律学校（明治大学）
　　　　　　�B専修学校（専修大学）
　　　　　　�C東京専門学校（早稲田大学）
　　　　　　�D英吉利法律学校（中央大学）を指す。

壮大な自演を見た

明治維新

夜明けぜよ！

そういえば、明治って去年の合格者261名だけど、
その他に補欠とったの？その辺詳しい人いたら教えて下さい。

>>501
それ俺も思った。まぁさすがに去年はないかもしれないけれど。

仮に補欠出している年があるのにもかかわらず、正規合格者数と
(補欠含めた)入学者数の差があんなにあるとしたら実際に蹴って
いる人数はもっと多いってことになるよね。


そう考えると、補欠合格者の順位が400まであるのもわかる気が
する。まぁ、さすがに多すぎだけど。

２６１まで受かるとしたら、書き込みあったが、補欠150がギリギリライン

150以下の人は明治気にしないで頑張りましょう

未収は、みんな受けてないのかな？

未収専願
面接怖いな
時事とか知ってた方がいいよね？

未収、何人合格するかな？何人受けるかな？

ローなんか行くより予備校行ったほうがよっぽどいいのに

ロー行ってもローだけじゃ絶対に新司は受からない。
結局予備校行かなきゃ受からない。

ローで試験に関係ない勉強に時間使わされるより
予備試験で行ったほうがいいのに

>>507
俺は予備校には一切行かずに新司受かったけどね。
何で勝手にローがダメだと決めつけてるの？

中央受かった
みんな、バイバイ

>>508
新司受かったのｗｗｗ
未収なら３年後だろ？
今の新司（＝予備）なら未収でも１年やれば合格レベル行くよ？

時間と金を無駄にするなってことさ

既習に全免で受かったんだけど、要項の去年の採用実績見ると２３人になってるんだよね。
今のところおいらは採用予定者であって採用者じゃないんだよ。
とするならば、全免って実は予定の２６人よりも多く出してるってことかな？
それともおいら同様背に腹は変えられず全免もらった人の多くが入学してるってこと？

ローに受かる→ロー卒業→新司受かる→修習
そして、
これから毎年何十年も最低でも１５００〜２０００人は増えるんだよ？
昔はずっと５００人以下だったのに。増え始めてまだたったの数年だよ？

５００人時代　すごく頭良くて、たくさん稼いでらっしゃるんでしょ！先生

現在　合格者増えて大変らしいですね、弁護士さんも

１０年後　弁護士が裁判しましょうって頻繁に家に来るのよ〜

２０年後　なんか最近弁護士バッチつけたホームレスよく見るな〜

30年後 弁護士集団自殺

合格者数を最低８００人ぐらいにまで抑えないといずれはこうなる。
新しい日弁連会長が１５００人ｗにするよう求めてるだろうが、これすらも厳しいだろう

よくやるなｗｗおまえらｗｗ

新司が易しいという旧試ベテのデマに騙されるな！

慶應法を飛び級で卒業して慶應ローを首席で修了した者ですら三振して行政書士だ！
現実は厳しいぞ！

東大ローでも半分落ちる試験。

バカなロー生はレベルの差はないと言ってるが、
旧試と新司の合格ラインギリギリの答案を見ればわかる
完全に大人と子供

新司の合格ラインギリギリの答案は旧司の入門レベルもまともに
理解できていない

それぐらい違う。
真面目に１年やれば新司なら受かる。（それと同等レベルの予備にも）
だからローなんか行く必要は無い。

>>514
東大生は頭がいいわけじゃない。
大学受験の勉強をたくさんしたというだけ。

新司の勉強をどれくらいしたかはわからない。
まともにやってれば絶対受かってるはず（東大に限らず）

まあ受験者資格で大幅に制限して、合格者数を大幅に増やしてんだから
カスも受からすしかないだろう・・・

みなさん、ここは明治のスレですよー

ここの住人の５割は旧試ベテ

>510
明治ローのスレを覗いている君が、新司は一年で受かるとかほざいても説得力ゼロだな。
ま、そんなにいうなら一年で新司受かってみてよww

>>520
＞明治ローのスレを覗いている君が

うむ、上位ローに入れる能力がある者なら、明治なんか歯牙にもかけないわな。
学部は良いのに下位ローに落ちた逆ロンダか、明治大学出身の急死ベテあたりか。

>>520
いや、普通に受かると思うが・・・とても受ける気には・・・ｗｗｗ


これから毎年何十年も最低でも１５００〜２０００人は増えるんだよ？
昔はずっと５００人以下だったのに。増え始めてまだたったの数年だよ？

５００人時代　すごく頭良くて、たくさん稼いでらっしゃるんでしょ！先生

現在　合格者増えて大変らしいですね、弁護士さんも

１０年後　弁護士が裁判しましょうって頻繁に家に来るのよ〜

２０年後　なんか最近弁護士バッチつけたホームレスよく見るな〜

30年後 弁護士集団自殺

合格者数を最低８００人ぐらいにまで抑えないといずれはこうなる。
新しい日弁連会長が１５００人ｗにするよう求めてるだろうが、これすらも厳しいだろう

明大御茶ノ水キャンパス

ん？
受けたら受かるけど受けない
法曹に未来はないって
もしや明治卒旧試ベテ撤退者かな
これからどうやって生きてくのかな。心配。死なないでね！

>>524
心配してくれてありがとう！僕もがんばって生きていくよ
受かっても落ちても地獄が待ってるけど、君もがんばってね！
（受かるか落ちるかどっちがいいか微妙だけどなｗ）



学生生活　多い大学なら４割は再受験生　同年代が働く中、楽しいキャンパスライフ　金はないが、その辺の正社員よりはるかにモテる
卒業後　異常な収入で勤務先選び放題（非常勤は特に異常）　今は研修医でも破格の待遇　もちろん女は食い放題
激務・薄給は一部の大学病院だけ　医師が増えても診療報酬があるので安売り合戦にはならない。

http://www.ishikyujin.com/
07/15 　内・外・整外医師募集、当直無・宿無償・1800〜2600万円も可・週4日可！(北海道)【詳細】
07/13 　整形外科医師募集、(週4日)1600万円〜(週5日)2000万円〜！(埼玉)【詳細】
07/09 　産婦人科医師募集、専門医院・1800万円〜2500万円も可！(千葉)【詳細】
07/07 　整形外科医師募集、専門医2000万円〜2400万円も可！(栃木) 【詳細】
07/02 　精神科・一般内科医師募集、宿舎無償貸与・1700〜2000万円以上可！(鹿児島)【詳細】
06/30 　内・循内・外・整外・脳外・泌・小児・麻・病理・老健医師募集、2500万円も可！(山形)【詳細】
06/25 　内科・循内・外科・心外・脳外・整外・放・麻酔科医師募集、2400万円も可！(埼玉) 【詳細】
06/23 　内科・産婦人科医師募集、1700万円(経験10年)〜2200万円も可！(岐阜) 【詳細】
06/18 　内科・外科・小児科・健診医師募集、週4〜5日勤務・2000万円以上可！(千葉)【詳細】
06/11 　眼科医師募集、診療所・2300万円も可・週3日勤務も可！(東京)【詳細】
06/09 　整形外科・消化器内科・内科医師募集、1600万円〜2000万円以上も可！(京都)【詳細】
06/04 　産婦・内科・小児科医師募集、1700万円（経験5年）以上・週3日勤務も可！(埼玉)【詳細】
06/02 　精神科・一般内科・消化器内科医師募集、1600万円〜2400万円も可！(北海道)【詳細】
05/28 　内科・消内・透析・皮膚科医師募集、当直無・院長職も可・2000万円以上可！(兵庫)【詳細】
05/26 　内科・外科・整・透析・救急医師募集、消内2200万円可・整外2000万円以上！(愛知)【詳細】
05/21 　整形外科・内科・小児科医師募集、2400万円（部長職）も可！（群馬）【詳細】

司法板住人のスルースキルのなさは異常

え、だってかまってあげると面白いじゃんｗ

今から医学部ってｗｗ
うちはパパもおじいちゃんも兄貴２人も医者だからわかるけど、ベテはマジで医学部面接受からない。
婆が不合格おかしいって訴えて負けた裁判知らないのかなぁ。
しかも明治の頭じゃ…
でも生きてくのに希望は大事だよね☆

あ、もしかして、君もパパがお医者さんなのかな！
ならコネあるだろうから大丈夫だね！
医学部でもブサメンはもてないけど頑張って！
他人のゲロや便の処理とか頑張って！

未収の面接って何聞かれるのかな？
対策とかどうしよう

頭数一人減ったところで大差ないだろうが、面接辞退するぜ。
面接受ける奴は頑張ってくれ。
緊張して変なこと口走らないようにな。

>>527
国公立で面接のないところ、ほぼ面接が関係ないところ
再受験生が３割以上いるところ　そこまで試験が難しくないところ
そういうところに行きますんで

＞医学部でもブサメンはもてないけど頑張って！
医学生のモテかたをなめてはいけません。
（当方、顔と身長は控えめに見ても明らかに平均は超えてますｗ）

>>527
＞うちはパパもおじいちゃんも兄貴２人も医者だからわかる
医者一家なのに弁護士ｗｗｗもう一家の恥ですね（嘘だと思うけど〜）


＞他人のゲロや便の処理とか頑張って！
それは医療行為ではありません。ｷﾘｯ（看護師や介護士の仕事です）

つーか、スレチどころか板チだろ
司法板卒業おめでとう
グッバイ

>>527
＞しかも明治の頭じゃ…
医学部無理とか言う奴が司法試験なんか受かるはずないだろ
バカみたいに簡単になったとはいえ医学部のほうがはるか簡単なのにｗｗｗ

断言する。お前は受からない、絶対に受からない。

わかってねーな。
もう医者いらないの。
兄貴がいるから俺のもんにはならないし。
しかも研修で保健所行ったりするだぜ？
浮浪者の健康診断とかムリ。

あとは、肛門に指突っ込んで便かきだしたりすんだよ。
まぁ、ｷﾐら？が医者に夢見てんのは判ったわ

あ、一代だと金たいしてたまらんけど頑張って

明治ってヤバイんだな。
学部明治がヤバイだけでローは普通だと思いたい。。

>>534
医者はいろんな科があるから

肛門に指突っ込まない科、生き死にに関わらない科、血を見ない科
患者に会わない科、人を切ったり張ったりする科
研修ではいろいろあるかもしれないけど

＞一代だと金たいしてたまらんけどｗ
そんなに金いらないから
楽に週３，４勤務で１２００〜１５００万で十分ですよ


病院のボンボンが趣味で受けるのはいいかもね
司法試験は

すげwwベテってすげww
司法試験を嘲いながら司法試験を崇めたてるだなww

ネガキャン多いな〜。

ネガティブでもポジティブでも無くリアルです。

>>538
この時期はいつもそうだ。
補欠繰り上がり待ちや他ローの連中がこぞって煽りに来る。

>>538
少しでも、受験生を上智に来させようとする上智事務員の自演だろ？
昨日の上智スレで上智は民法が糞とか言うネガキャンが多くてヤバいと思ったんだろうな。

あちらのネガキャンは話が具体的なので、上智の内部生によると思われるが
こちらのネガキャンは紀州合格率は上智が上とか言う話だから、誰の仕業かはすぐわかる。

ベテになったらこうなります

結局おまえらって昔の弁護士のイメージを引きずってんだな
そして、それよりは少しは悪いって感じに思ってんだろうな・・・
現実はまったく違うのに

受からなきゃ、それすらもわからないけどな
まあどうせ受からないんだし、せいぜいいい夢見ろよ

ネガキャンするのは昔から大体補欠合格者の繰り上がり待ちと
Ｗ合格者を自校に流したい他のローの事務員と相場が決まっている

>>544
事実を受け入れる勇気です、今あなたに必要なのは。

2chでのネガキャンにどれほどの意味があるんだよ。
マジやめて欲しい。
相手する奴も分別を持てよ。

早稲田未修受かったから明治面接辞退するわ。
１席空けるからよろしく。
早稲田や中央の合格発表後だから、面接辞退者は結構な数いると思う。

明治帝国大＞＞ワセダ

明大エリート

>>535
明治はローもヤバイ
１４号館の自習室の環境も良くない。苦情が多いらしい・・・

面接辞退、けっこういるよね

名門

人気独占だよ

ここって圧迫？
メンタル弱いから脱糞しそう。

ちょい鋭いツッコミは多い

未収の面接って何聞かれるの？

集団面接ってきいたけど、個人面接もあるの？

誰か知ってる方いたら情報お願いします。

まじめにローなら早稲田より上だろ

上智とは？

それぞれの学部出身者がそれぞれのローに行けば良い

超難関明大に行きたい。

＊1920年大学令以降、正式な大学法学部として設置された年を基準とする

1920年　早稲田大、慶応義塾大、中央大、法政大、明治大、日本大、同志社大
1922年　関西大、立命館大
------------------------大正・昭和の壁-----------------------------
1927年　専修大
1934年　関西学院大
------------------------戦前・戦後の壁-----------------------------
1947年　愛知大
1950年　神奈川大、名城大、近畿大
------------------------昭和30年代の壁-----------------------------
1956年　東洋大、福岡大
1957年　上智大
1959年　立教大、青山学院大
1960年　甲南大
1963年　國學院大
1964年　学習院大、駒沢大、北海学園大
------------------------昭和40年代の壁-----------------------------
1965年　東北学院大
1966年　明治学院大、中京大
1967年　獨協大、京都産業大、西南学院大
1968年　成蹊大、龍谷大
------------------------昭和50年代の壁-----------------------------
1976年　広島修道大
1977年　成城大、南山大
1983年　札幌学院大
------------------------昭和60年代の壁-----------------------------
1986年　東海大

超難関明大に行きたい。

俺も

明治維新

面接やだなー

名門

第３回新司法試験 合格者数･合格率 （平成20年度）
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
【国公立大学】　　　　　　【私立大学】
　　　 合格者 合格率　　　　　　合格者 合格率
東京　２００　 54.6%　　　　中央　１９６　 55.7%
京都　１００　 41.5%　　　　慶應　１６５　 56.5%
一橋　　７８　 61.4%　　　　和田　１３０　 37.7%
神戸　　７０　 54.7%　　　　明治　　８４　 31.8% ★
東北　　５９　 46.5%　　　　立命　　５９　 28.8%
大阪　　４９　 38.6%　　　　同志　　５９　 28.1%
首都　　３９　 49.4%　　　　関学　　５１　 30.4%
九州　　３８　 36.2%　　　　上智　　５０　 41.7%
千葉　　３４　 49.3%　　　　関西　　３８　 20.3%
阪市　　３３　 40.2%　　　　法政　　３２　 23.7%
北大　　３３　 30.6%　　　　日大　　２６　 17.6%
名大　　３２　 32.7%　　　　立教　　２１　 22.8%
横国　　２４　 36.9%　　　　学習　　２０　 23.0%
広島　　１９　 36.5%　　　　専修　　２０　 22.7%
岡山　　１１　 31.4%　　　　成蹊　　１７　 37.8%
新潟　　　９　 18.0%　　　　愛知　　１６　 45.7%
熊本　　　７　 21.2%　　　　明学　　１６　 21.6%
筑波　　　５　 19.2%　　　　大宮　　１６　 19.8%
島根　　　４　 15.4%　　　　南山　　１５　 30.6%
金沢　　　４　 08.5%　　　　青学　　１５　 24.6%

第４回新司法試験 合格者数･合格率 （平成21年度）
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
【国公立大学】　　　　　　【私立大学】
　　　 合格者 合格率　　　　　　 合格者 合格率
東京　２１６　 55.53%　　　　中央　１６２　 43.43%
京都　１４５　 50.35%　　　　慶應　１４７　 46.37%
一橋　　８３　 62.88%　　　　和田　１２４　 32.63%
神戸　　７３　 48.99%　　　　明治　　９６　 30.97% ★
北大　　６３　 40.38%　　　　立命　　６０　 24.69%
大阪　　５２　 33.55%　　　　同志　　４５　 19.15%
九州　　４６　 26.44%　　　　上智　　４０　 27.78%
名大　　４０　 33.33%　　　　関学　　３７　 19.37%
首都　　３４　 39.08%　　　　関西　　３５　 16.91%
東北　　３０　 19.48%　　　　立教　　２５　 22.32%
千葉　　２４　 37.50%　　　　法政　　２５　 18.12%
阪市　　２４　 25.00%　　　　学習　　２１　 24.42%
広島　　２１　 25.00%　　　　愛知　　２０　 48.78%
横国　　２０　 25.32%　　　　日大　　２０　 13.07%
新潟　　１４　 17.28%　　　　南山　　１８　 30.51%
岡山　　１３　 25.00%　　　　専修　　１７　 20.48%
金沢　　１１　 22.45%　　　　甲南　　１７　 18.28%
熊本　　　５　 15.63%　　　　成蹊　　１４　 20.59%
信州　　　４　 15.38%　　　　山学　　１２　 26.09%
静岡　　　４　 11.11%　　　　創価　　１２　 15.79%
琉球　　　４　 10.00%　　　　大宮　　１２　 14.81%
筑波　　　３　　8.82%　　　　.西南　　１０　 14.93%
香川　　　３　　7.14%　　　　.近畿　　　９　 18.00%
鹿児　　　２　　5.71%　　　　.明学　　　９　 11.69%
島根　　　１　　4.35%　　　　.桐蔭　　　８　 12.90%
　　　　　　　　　　　　　　　　 青学　　　８.　　8.99%

第５回新司法試験 合格者数･合格率 （平成22年度）
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
【国公立大学】　　　　　　【私立大学】
　　　 合格者 合格率　　　　　　 合格者 合格率
東京　２０１　 48.9%　　　　中央　１８９　 43.1%
京都　１３５　 48.7%　　　　慶應　１７９　 50.4%
大阪　　７０　 38.9%　　　　和田　１３０　 32.7%
一橋　　６９　 50.0%　　　　明治　　８５　 25.4% ★
北大　　６２　 43.1%　　　　同志　　５５　 21.0%
東北　　５８　 36.5%　　　　立命　　４７　 18.9%
名大　　４９　 35.3%　　　　関学　　３７　 20.3%
神戸　　４９　 34.0%　　　　上智　　３３　 19.6%
九州　　４６　 26.3%　　　　関西　　３２　 14.5%
阪市　　３１　 26.1%　　　　立教　　２４　 20.7%
千葉　　３０　 43.5%　　　　法政　　２４　 14.5%
首都　　３０　 29.7%　　　　日大　　２１　 12.9%
金沢　　１７　 31.5%　　　　学習　　１９　 20.2%
横国　　１７　 19.1%　　　　専修　　１９　 19.6%
広島　　１６　 20.8%　　　　創価　　１８　 19.6%
筑波　　１１　 25.6%　　　　愛知　　１４　 31.8%
香川　　１０　 19.2%　　　　山学　　１４　 27.5%
新潟　　　９　 11.0%　　　　大宮　　１２　 10.2%
岡山　　　８　 15.1%　　　　成蹊　　１１　 11.8%
熊本　　　７　 20.6%　　　　甲南　　１１　 10.0%
静岡　　　６　 16.2%　　　　名城　　１０　 20.0%
琉球　　　５　 13.2%　　　　南山　　１０　 13.7%
信州　　　５　 12.2%　　　　駒沢　　　９　 13.2%
島根　　　３　 10.3%　　　　明学　　　９　 10.3%
鹿児　　　０　　0.0%　　　　福岡　　　８　 22.2%
　　　　　　　　　　　　　　　 神奈　　　８　 15.1%
　　　　　　　　　　　　　　　 近畿　　　８　 14.0%
　　　　　　　　　　　　　　　 龍谷　　　８　 11.4%

　　　　　　　　　　　　　　　 西南　　　８　 11.1%
　　　　　　　　　　　　　　　 修道　　　７　 11.7%
　　　　　　　　　　　　　　　 東洋　　　７　　9.1%
　　　　　　　　　　　　　　　 駿台　　　７　　7.6%
　　　　　　　　　　　　　　　 中京　　　６　 14.3%
　　　　　　　　　　　　　　　 久留　　　６　 11.8%
　　　　　　　　　　　　　　　 桐蔭　　　６　　7.2%
　　　　　　　　　　　　　　　 國學　　　５　　7.4%
　　　　　　　　　　　　　　　 神院　　　４　 10.3%
　　　　　　　　　　　　　　　 京産　　　４　　5.4%
　　　　　　　　　　　　　　　 北学　　　３　　9.7%
　　　　　　　　　　　　　　　 愛学　　　３　　8.8%
　　　　　　　　　　　　　　　 大院　　　３　　5.5%
　　　　　　　　　　　　　　　 関東　　　３　　5.5%
　　　　　　　　　　　　　　　 独協　　　３　　3.7%
　　　　　　　　　　　　　　　 青学　　　３　　3.6%
---- 廃校寸前の壁 ------------------------
　　　　　　　　　　　　　　　 白鴎　　　２　　5.7%
　　　　　　　　　　　　　　　 東北学　 ２　　5.1%
　　　　　　　　　　　　　　　 大東　　　２　　4.3%
　　　　　　　　　　　　　　　 東海　　　２　　3.6%
----- 廃校決定の壁 -----------------------
　　　　　　　　　　　　　　　 姫独　　　０　　0.0% （2011年度以降の学生募集を停止）

人気独占だよ

面接受ける人が少ないよーに祈る

明治はママの味

ママの味はミルキー
明治はパパの味だろうが

明治ラブ

明治明治明治

明大最高

あさって、面接受ける人いないの？

今年の結果見て受けるのやめたわ。てか親に辞めろと言われた。

アクモン君元気かなｗ

新・旧司法合格数　会計士合格数　　国家１・２種合格数　上場企業社長・役員数　　
中央　２０９人　　　中央　１５０人　　　中央　２０７人　　　　中央　１１２０人　　　　　　　　　
明治　　８６人　　　明治　１０５人　　　立命　１６８人　　　　明治　　７９６人　　　　　　　　　
同志　　６４人　　　同志　１０２人　　　明治　１５８人　　　　同志　　７２５人　　　　　　　　　　　
立命　　６２人　　　立命　　７１人　　　同志　１３１人　　　　関学　　５３５人　　　　　　　　　
関学　　５２人　　　法政　　６２人　　　法政　１１５人　　　　法政　　４１９人　　　　　　　

>>579
元気だよ
新司も悪問だらけだったな

面接受けるよ
午後だった
何聞かれるかな？

何聞かれるかな？午前集合組だよ。怖いな。何人受けて何人受かるかな？補欠でるかな？

名門明大

入学して明治を支えたい

面接順は受験番号かな？

番号早めだけど午後だったよ

番号、遅めだけど、午前です

まじか…じゃあそれ以外の理由で決まってるんだな
班分けしてあるけど集団面接？

「6. 面接は受験生1人に対し、面接官2人で行います。」

明日、面接なのに過疎だな

まあ2ch見ても良いことないしな。

みんな頑張ろうね。
試験受けた時の雰囲気が好きで、是非受かりたい。

良いこと言うね。あす、がんばろう！

名門明大

すっかり受験生スレだな

やべー寝坊した！

おはよう。
ウンコしたら行ってくるよ。
頑張ろう。

おはよ。雨だね。

湿気でスーツが暑い・・・

あぁ…腹痛い…
どんな質問飛んでくんのかなあ

面接終わった人による情報公開を期待。

凄い和やかだったわ。
質問もマトモな所しかしてこなかった。

欠席はいた？

名門明大

>>603
横一列８席中、１人２人いない感じだった。
思ったよりも欠席は少なかった。

圧迫かと思ってたら全然違った。
教官が優しくて益々この学校に行きたくなったよ。

みんなおつかれ〜

みんなお疲れ！
自分も今から行ってくる
講師陣にすごく魅力を感じるから受かりたいな

面接官どんな感じの人だった？

午後組の方々の為に、特定されない範囲でアドバイス。

･ちょー圧迫。何答えても反論される、というか会話が噛み合わない。
･面接官は60代or50代の男性2名。たぶん教授なのかな？
･未収なのに民法聞かれる(学部で民法ゼミ所属と答えたら)
･去年多くの人が聞かれたという時事、小論文はスルー。志望理由中心に聞かれる。
･午前午後の区別は成績とは関係ない。同じグループの中では番号順。

→まとめると、面接官の誘導に乗ることが重要だと感じた。面接官は自分が理解できない分野の話には興味ないのかな？。すごく強引に別の視点提示してきた。
でも、雰囲気が悪いかといえばそうでもない。就活の役員面接とかと比べると質問もぬるい。
面接官も面接のプロというわけではなくて、自分が疑問に思ったことを何も考えずに適当に聞いてるだけで、特別一致した方針はなさそう。同時に、合否も面接官の運で決まりかねない。
とりあえず、ニコニコしてたら印象いいんじゃないかなー。

圧迫じゃなかった
面接官は50代のおじさんと見るからに優しそうなおばさん

主におばさんの方から質問飛んできた。

基本志望動機について。時事問題ちょろっと。

緩い雰囲気なのにあがりっぱなしのフォローされっぱなしであぼーんしました。

まだの人肩の力抜いて頑張って

俺もおじさん、おばさんコンビ。

面接官のおばちゃんに今後も頑張って下さいね！って言われて終わった

圧迫ちゅうのは人格否定やら突然怒鳴られるのを言う。
論理的に反論されているだけなら圧迫ではないよ｡
結局圧迫面接なんてないってこと｡

相手が攻めてこない＝こちらを知ろうとしてない
と考える俺からしたら今日の面接は死亡フラグ・・・
明治落ちたら就活しますｗ

面接は変な奴を排除するのが目的だから参考程度
就職とは違って、学力重視だ

明治維新

>>614
これからよろしくねフラグかもしれんよ。

とにかく来週分かることだ。

圧迫ではなかったよ。50才くらいのおじさん二人。11階昼前

>>618
同じかも
メモとかとってる様子全然なかったから不安だ

■東大生に聞いた　東大落ちたときに、入学してもいいと考えていた大学■
1　慶応
2　早稲田
3　学習院
4　上智
5　ICU
6　中央法

■東大生に聞いた　東大落ちたときに、仮面浪人でなら、入学してもいいと考えていた大学■
1　立教
2　青学

■東大生に聞いた　東大落ちたときに、受かっても絶対に入学したくないと考えていた大学■
1　明治
2　日大
3　法政

■毎年東大生が希望するロースクールランキング　受験者数■
1　中央法
2　慶応
3　早稲田
4　学習院
5　上智
6　一橋
※明治の定員がやたらと多いのに、なぜか、明治を受験する東大生は、実数でも、ほとんどいない
※どうやら、明治という学歴は、東大生には許しがたい低学歴のようである。

人それぞれ。
以上

明治法律学校として創立された。

既習の補欠何番まで来るかな？

少なくとも立教・青学よりは上だけどね

上智より上になりつつもあるな

それはない

さすがに上智は抜けないだろ

もうとっくに抜いてる。明治は早慶に次ぐ3番手が現在のポジション

大学の志願者数は去年早稲田を抜いて、全国一の人気校になった。

上智で抜いた
上智を抜いた

そういう話やめないか？
くだらない。

220人くらい面接受けたかな？何人くらい合格すると思う？120人くらい？でも、早稲田中央慶應合格組はそもそも受けてないから、抜ける人数あんまりないとみて、絞られるかな？

たぶんほとんど受かるはず。
面接でそんなに優劣なんかつけられないから

超名門明大

早稲田中央慶応合格して周りのやつらはみんな受けてたよ。

３分の２は他大へ抜けるとして、定員６０×３倍の１８０人ぐらいはとらないとまずいと思われ

今年は早稲田が既修を増やした関係で、慶應中央早稲田を本命に考えている層は三校を受けるから明治の併願は減っている

首都圏では、国公立・早慶・中・明だけがまともなローだな

上智（笑）

現未修１年を大量留年させて、今年未修を定員割れ覚悟で取る。
そうすれば、１年は多すぎず少なすぎず人数を確保できる。
また、そうすることによって２年が溢れかえるリスクが減るから
今年の既修を確実に確保することが可能になる。

こうすれば２年の内訳(既修入学と未修上がりの割合)が例年通
りに調整できるから新司合格率低下を防げる可能性が高い。

まあ、今年の既修補欠は、100までは絶対入れるべき。

>>639 そうだよな。合格者116の中でどれくらい抜けるかな？

>>640
例年少なくとも140人蹴ってるみたいだね

リバティビルロースクール明治

明日は上智だー。
両方受かったらどっち行く？
世間体は上智>明治
施設･授業は明治>上智
学生の質は上智≧明治
明治は、適性と成績、書類悪くても出来る既修者は受からせて、上智はバカな内部優遇して適性重視で授業があんまり良くないから、合格率が低いという印象なのだが…。

>>641　そうだね。周りで受かった奴は他にどっか受かってる？

女は上智、男は明治。
男で上智はカマっぽいからやめてくれ。

補欠はどれくらいだろうな…

１００に入ってればくる

早稲田中央慶應、未収受かった人が、なぜ明治の面接受けるの？

>>643
世間体は上智>明治だろうけど、法曹界においては
ＯＢの数や伝統に関して明治が上だと思う。

スーパーロースクール明大

上智は英語学校じゃん

>>647
面接がある国立に向けての練習的な

世間体も男だと明治＞上智だと思う。
上智でたまに就職とか上手くいってるのは大抵女ばかり。

>>652
青学とかと同じで、女であることで初めて威力を発揮する大学名なんだよ。
女であることで必要以上にかさ上げされるし、男だと逆に必要以上に損するイメージ。

男は黙って明治

明治ラブ

>>646 どんな計算で？

明治明治明治

補欠１００まで入れるもんなの
正規合格者と総入れ替えじゃん

はっきりした数字はわからないけど、補欠100までの人も
早慶中にかなり抜けるから、そのくらいはとらないと
足りないと思う。

>>659
だよな。君の周りの合格者も結構抜けてる？

＞＞６５９
なるほど
でもそうなると頭のいい人たちはほとんど抜けちゃうから
補欠では入れても逆に心配だよね

というか補欠400まで出してる意味がわからない。

もしかして、例年140人に蹴られているように見えるけれど、
実際はもっと多くの人数に蹴られていて、補欠をかなり繰り上
げ合格させて人数確保してるとか？
で、去年の取りすぎは繰り上げ合格しすぎたとかかな？


400人も補欠だすとか不可解すぎるｗｗ

>>660
周りの友達は分からないけど、俺が補欠90番台で
慶應合格、早稲田と中央も補欠なので、
>>435がかなり的を射てるかと。
今年は既修上位校が3つに増えたから、補欠まで含めて
最終的にその内どれかに流れる人はかなり多いんじゃないかな。

あと、受験者数が200人増えてるから、上位層が厚くなってるはず。
そうすると、正規116と補欠100人は、かなり上位3校に流れるかと。

>>661
それはそうだけど、まあ新司でどっちにしろ戦わざるを得ないから、
やるしかないよー

>>663
慶応合格おめでとう。
頭いい人うんぬんの話はしかたないのか
結局紳士に合格したもん勝ちだから自分の頑張り次第だよね
１００番以内の補欠にしか入れない自分を呪うしかないわｗｗｗｗ

>>664
ありがとう。
まあ、学内で切磋琢磨できた方がいいかもしれないけど、
定期試験の争いが苛烈だとそれはそれで新司対策に時間が
割けない可能性もあるし、難しいところだよね。
いやいや、また二年後には順位も大きく入れ替わることでしょう。
それに、100以内の補欠なら現時点でもそんなに下にいるわけじゃないかと。
お互い頑張ろー

>>663
慶応おめ。よく明治駄目で慶応受かったね。明治の手応えどうだったの？

>>666
今年は明治は鬼門だからね
慶応受かって明治補欠は不思議じゃない

>>666
ありがとう。
同じくらいの答案を書いたつもりだったから、
合格の自信は明治の方があったかな。
明治は民法の後半が出来なかったけど、去年はザル入試だった
みたいだから受かるかな？と思ってたら、普通に落ちたｗ

>>667
そうだよね。俺も一応100以内だったけど手応えゼロで完全に終わったと思ってたから。

学部では
早慶＞上智＞立教＞中央（法含む）＞明治＞青学＞法政

はいはい
上智乙

上智の書き込みってすぐ分かるよね。
ローがダメだからいつも学部がどうたら言ってるけど
その学部も実際は大したことないし。

>>663
わざわざこんな遠い番号なのにわざわざどうもｗｗ

超名門明大

明治明治明治

明治ラブ

駿河台キャンパス
御茶ノ水キャンパス

夢の立地

明治ビルリバティ

素晴らしい展望

↑うざい

難関

超難関

腸捻転

>>684
腸捻転ってTBSとかテレ朝とかのやつだっけ？

名門明大

明治明治明治

アカデミーコモン最高

紳士合格のためのツールとしてのローであるなら、
上智より明治でしょ。
紳士合格ではなく、学歴ロンダとしてのローであるなら、
はっきりいって、上智。

目的によって、進学先は決まる。

紳士合格のためのツールとしてのローであるなら、
上智より明治でしょ。
紳士合格ではなく、学歴ロンダとしてのローであるなら、
はっきりいって、上智。

目的によって、進学先は決まる。

明治と上智なんて学歴的には大して変わらない。
この板で上智の人たちが自分達を過大に評価してるだけ。
でも三振博士と新司合格者とじゃ世間ではえらい違いだよ。
だったら新司合格率の高い明治を選ぶほうがずっと合理的でしょ。

しかも合格した後も全国の法曹含む明治ＯＢの人脈による恩恵が得られる機会は
多々あるだろうが法曹以外もＯＢの少ない上智ではその辺はあまり期待できない。
そうするともうあえて上智を選ぶ理由はほとんどないと思うんだが。
もちろん個人の好みの問題は別として。

明大：明治法律学校として創立
上智：英語学校？

明治の知名度・ブランド力は日本全国で絶大！

明治明治明治

明治維新

明治ラブ

友達いないの？

明大優勝

>>690
学歴ロンダなら、せめて早慶にいかないと意味無いだろ・・・

明治は、ローも法学部も早慶中に次いで私大４位。
上智なんて比較の対象外じゃない

駿河台キャンパス
御茶ノ水キャンパス
私大3位

明治最高

明治ラブ

超エリート明治ロー

明治スーパーラブ

わが愛よ
明治に届け

明治ラブ

明治大好き！！

駿河台キャンパス
御茶ノ水キャンパス
私大3位

明大法曹会

明治明治明治

私大2位

明治ラブ

実質私立トップ
和田とかまんこ義塾なんて相手じゃない

明治最強伝説

前へ

明大MBAを目指せ！

前へ前へ

東大と明治だと迷うよね

明治明治明治

ハーバード
スタンフォード
ＭＩＴ
ケンブリッジ
オックスフォード
パリ
ミュンヘン
チューリッヒ
香港
明治

カルテック＝明治だろｗ

大学受験者数ナンバーワン
時代は明治

ローも明治

明治明治明治

志願者数＝入りたい＝人気じゃないけどなｗ
明治なら自分の力でも入れると思われてるんだろｗ
前はこの役割は法政だった

明治維新

明治ラブ

>>726
前までは１位はずっと早稲田だったんだから、法政じゃなくて早稲田だろ

明治が早稲田に近付いた

駿河台キャンパス
御茶ノ水キャンパス
私大3位

明治の勢いは誰にも止められないな

前へ前へ

明治明治明治

明治は早稲田を抜いた

>>689-692
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
予想通りの展開ｗｗ





829 名前：氏名黙秘 投稿日：2010/09/28(火) 21:06:36 ID:???
いいことを教えておいてやろう。

ここのロー生はみんな明るく朗らか。

新試の成績で上智が沈没してもね。

その理由は、上智にいることに一応は満足できているから。

他人には言いたくない大学で、しかも周りもみんなそんな気持ち。

そういうところで過ごすと人間が腐る。

常に学歴やランク付けの話題ばかりでまるで2ちゃん。

心当たりある奴もいるだろ…。

上智にいるとそういうストレスから一応解放される。

このことがどれだけ価値があるか…。

だが、そういう話が大好きなこのスレの皆さんは法曹界に実績とやらがある名門明治へどうぞ。

このデフレ時代は明治の卒業生を求めている。

アカデミーコモン最高

御茶ノ水の駅前に丘という喫茶店があった。自主ゼミをここでしていた。
お昼は山の上ホテルでてんぷらか中華料理をよく食べた。
師弟食堂は苦手だといってた。司法試験は３回目で合格。
私の父の明治の学生時代。だから明治ファンです。

明治ラブ

明治は今年大学入試志願者数で全国1位になり
いよいよ私大3位の地位にふさわしくなってきた。
ローでも既に私大4位の地位は確保している。
明治の未来は明るい。

大学だけでなくローも人気だよな
明治の勢いは誰にも止められない

リバティーとアカデミーコモン両方使えるなんてなんという贅沢。

明治明治明治

あれだけ数多くの贅沢な設備を使い放題というのはすごい。
もちろん周辺環境も素晴らしく充実。まさに夢の立地。
今年大学受験者NO.1になったのも納得。
明治最高！

学部・ローを通じて法律の学習環境も非常に充実している。
ローで早々に私大4位の座を確保できたのも伝統の力もさることながら
良好な学習環境によるところが大きい。

明治ラブ

明治デブ

明治信者ハンパねえなw
ただ、大学は微妙なイメージだけど、ローはよさそうだね
特攻覚悟で受けるべきだったか…

明治マンコ

明治の学習環境は良いよ。
先生方も熱意があるし。
ただ、肝心の学生が糞なだけ。

ロー四天王

慶応中央早稲田明治

「私大」ロー四天王

私立
ビッグロー
慶応中央明治早稲田

明治とか正直、行きたい奴って一人もいないだろ

学部ではもう、中央に負けてます

■河合塾　2011年度第1回入試難易予想ランキング (2010/5/27更新)■

�@慶應義塾 69.4<*70.4>（文*67.5 法*72.5 経済*70.0 商*67.5 総政*72.5 環情*72.5 理工63.5）
�A早稲田大 65.8<66.8>（文67.5 文構65.0 法70.0 政経72.5 商70.0 教育(文)65.0,(文理)64.3 国教65.0 社学70.0 人科63.3 ｽﾎﾟ科60.0 基幹62.5 創造60.5 先進65.0）
�B上智大学 63.7<64.8>（文63.2 法66.7 経済65.0 外65.4 総人63.8 理工58.3）
�C立教大学 60.6<61.0> （文58.9 法60.0 経済61.7 経営63.8 社会63.3 異文65.0 観光60.0 心理60.0 福祉56.7 理56.3）
�D明治大学 59.8<60.7>（文60.0 法60.0 政経62.5 商62.5 経営60.0 情ｺﾐ60.0 ｺｸﾎﾟﾝ60.0 理工55.3 農57.5）
�E青山学院 59.1<60.0>（文58.1 法60.0 国政60.8 経済61.3 経営60.0 総文62.5 社情57.5 教人60.0 理工52.1）
�F同志社大 59.0<59.7>（文60.0 法61.3 経済60.0 商60.0 社会58.5 ｸﾞﾛｺﾐ60.0 政策60.0 心理62.5 文情(文)57.5,(文理)56.3 ｽﾎﾟ健57.5 理工56.4 生命55.0）
�G中央大学 58.3<59.1>（文55.6 法64.2 経済57.5 商58.1 総政*60.0 理工54.2）

★2011年度用　代ゼミ学部別入試難易総合ランキング（2010/6/9HP更新）★

�@慶應義塾　66.17（文65　法68　経済68　商学67　総政66　環情63）
�A早稲田大　64.40（文65　法67　政経68　商学65　文構64　社学64　教育64　国教65　人科62　スポ60）
�A上智大学　64.40（文64　法65　経済63　総人65　外語65）
�C同志社大　61.33（文62　法64　経済62　商学62　社会60　政策62　文情60　心理62　スポ58）
�D立教大学　60.78（文62　法62　経済62　経営62　社会61　異コミ63　観光59　コミ福57　心理59）
�E中央大学　60.60（文59　法65　経済59　商学59　総政61）
�F明治大学　60.50（文60　法62　政経62　商学60　経営61　情コミ60　国日61　農58）

上智って、いつも学部の偏差値の話ばかりだよな。
他には、話すことないの？

明治ラブ

明治明治明治

司法試験合格率は毎年変わる。今年は慶應がトップだが、人気は、
東大＞慶應＞一橋＞早稲田＞中央＞上智＞その他（明治、学習院、立教等々）
で不動だろう。

マーチの「M」

　東大一橋＞＞慶應＞早稲田＞明治中央＞上智＞その他（、学習院、立教等々）

私立
ビッグロー
慶応中央明治早稲田

７６２、７６３、明治工作員、お疲れ様

>>763
ビッグさだけでいうなら同志社も加えてあげようよ

ローは明治＞上智は磐石でしょ

私立法学部四天王

慶応早稲田中央明治

私立ロー四天王

慶応中央早稲田明治

>>766
学部だって、そこまでの差はない。
3年前の明治法と上智法のＷ合格者は、3：7の割合で明治に進学していた。
今は互角くらいか？

私大ロー

「歴代合格者数」四天王

中央慶応早稲田明治

「歴代合格率」四天王

慶応中央早稲田明治

文句なく早稲田慶応中央明治が私大ロー四天王

明治は全国高校生の憧れの的

明治ラブ！！！１

明治ラブ！！！２

東大＞慶應＞一橋＞早稲田＞中央＞上智＞その他（明治、学習院、立教等々）
これが世間、企業の評価

東大一橋＞＞慶應＞早稲田＞明治中央＞その他（上智、学習院、立教等々）

名門明大

なべやかん裏口

明日発表

明治ラブ

明治明治明治

明治ってジェンダー売りにしているからか、女性の受験生多いよね

ローには可愛い子もいるよ。
学部の女の子も可愛いけどね。

明治最高

一通り何でもあって何でも経験できるのが明治の良い所
小規模大学・ローとは違う最大の長所

エリート養成校

あす何人受かるかな？

明日って郵送だけだよね？番号は出ない？

アカデミーコモン最高

リバティーの食堂最高

MBAエリート

明治の女の子イイヨ！

おまんこはピンク
適度にきつきつ
毛も薄め
喘ぎ声も適度
口技もうまい

中央図書館最高

リバティーとアカデミーコモンからの見晴らし最高

いよいよ発表当日。予想は70人。なにしろ、今年の入学者は定員のちょうど2倍だったのだから、
今年はゼロだって帳尻は合う。しかし、いくらなんでもそういうことはないとして、
60人の定員を10人くらい下回ってもどうってことないし、
競合する私立ローはすべて発表が終わってから面接があったのだから、合格者で抜けるのは国立組だけ。
したがって、面接に来た201人の三分の二が落ちてもおかしくない。
70人という覚悟で待とうぜ！

東大＞慶應＞一橋＞早稲田＞中央＞上智＞その他（明治、学習院、立教等々）
これが世間、企業の評価

ハハハ・・・
どうしても上智の諸君は必死になるんだな！
上智の法学部が偏差値レベルで若干明治より上なことは事実だ。
それと同じように、ロースクールのレベルではすでに上智は明治に劣後することがはっきりしたのも事実だ。
去年、今年と新司法試験の結果はよく事実を表している。
不毛なやりとりはもうやめよう。

ここにはじょ蛆工作員が潜伏してるからな

落ちたわorz　不貞寝して起きたらリクナビ見よう
受かったやつ頑張れよ！

合格者７３名

面接けっこう長かったしイイ雰囲気だと思ったのに落ちたわ・・・

去年受けとけばよかったかなぁorz

俺も雰囲気良かったのに落ちたよ。
既習みたいに補欠あるのかな。

私も落ちました。適性試験も学校成績も良かったんだけど、厳しいな。
事前の準備が全てだと思いました。自分は甘かったと思います。
次（来年という意味ではなく）、がんばりましょう。

落〜ち〜た〜。
今のところ全落ちだ…。

私も落ちた。。補欠ないかなあ、、明治学院はうかった

昨年250名　今年73名は余りにも差がありすぎるだろ。

MBAエリート

研究科コードって南蛮？

■■衝撃のマーチ関関同立・アホ学最下位グランドスラム達成■■
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
大学出願者数　　　代ゼミ偏差値　　人気企業就職者数　　帰属収支差額（経常損益）
明治　108,946人　　同志　62.8　　　　明治　８９５人　　　　　立命　８７億円
法政　 97,017人　　立教　61.4　　　　立命　８３４人　　　　　法政　６１億円
立命　 95,600人　　明治　60.9　　　　同志　８２１人　　　　　明治　５７億円
関西　 93,701人　　立命　60.6　　　　法政　７１５人　　　　　関西　５１億円
中央　 81,981人　　中央　60.2　　　　中央　６９８人　　　　　関学　３９億円
立教　 71,382人　　関学　59.9　　　　関学　６７６人　　　　　同志　３７億円
同志　 50,218人　　関西　58.3　　　　関西　６０６人　　　　　立教　３６億円
関学 　49,977人　　法政　58.2　　　　立教　５８５人　　　　　中央　３５億円
★青学　 47,210人　★青学　58.2　　★青学　５８２人　　★青学−３２億円　←経営的にもやばい　

Ｈ２２新司法合格数　会計士合格数　　国家１・２種合格数　上場企業社長・役員数　　
中央　１８９人　　　中央　１５０人　　　中央　２０７人　　　　中央　１１２０人　　　　　　　　　
明治　　８５人　　　明治　１０５人　　　立命　１６８人　　　　明治　　７９６人　　　　　　　　　
同志　　５５人　　　同志　１０２人　　　明治　１５８人　　　　同志　　７２５人　　　　　　　　　　　
立命　　４７人　　　立命　　７１人　　　同志　１３１人　　　　関学　　５３５人　　　　　　　　　
関学　　３７人　　　法政　　６２人　　　法政　１１５人　　　　法政　　４１９人　　　　　　　　　　　
関西　　３２人　　　関西　　４７人　 　関西　　００人　 　 　関西　　４０８人　　　　　　　　　
法政　　２４人　　　関学　　００人　　　関学　　００人　　　　立命　　３７９人　　　　　　　　　　
立教　　２４人　 　立教　　００人　　　立教　　００人　　　　立教　　３４６人
★青学　 　３人　 ★青学　 ００人　★青学　 ００人　　　★青学　　２７３人　　　　　

・００人は数が少なすぎて学校が未公表。　・新司法以外は２００８年データー　

明治維新

ここに面接の手応え最悪と書いた者ですが受かってました
何のための面接だったんだよ

極端に変な奴を落とすための面接だろう。
どこも学力重視。
ボーダー上で学力が同程度なら、社交的で礼儀正しい人を合格させるだけだ。

そんな面接のために、他の150人くらいにわざわざ足を運ばせ落としたんだな

未修合格者少なかったのか。
こりゃ本当に現未修一年を大量留年させて、既修をその分多く
入学するように補欠を繰り上げ合格させることもあり得るな。

それならこのスレには極端に変な奴が溢れてる、もしくは端から合格させる気がない奴等を二次に進ませたってことになる

レス見ると多分後者でしょ
和気藹々→そもそも入れるつもりがないから緩い
圧迫(？)→合格圏内だから真剣に審査→ふるい落とす

>>793
すごいな、予想ほぼ的中

面接はあがりまくったけど、なぜか受かった
でも明治未収しか受かってない
法学部なのに…orz

入学後頑張ればいいんだよ

一橋東大＞ ＞＞早稲田慶應＞明治中央＞その他（上智、学習院、立教等々）

アカデミーコモン最高
明大マート最高

学食だけはショボイし不味いな
他大に比べ酷すぎる

受かったのに手続き書類まだ届かない。大丈夫なのか

エリート養成校

うちも来ない
確か速達だからポスト投函じゃないんだよね？
しかし手続き期間の短さ鬼畜すぐる…

ごめん
822だけど来てた
ポスト投函らしいので来てない人はポスト見に行け

速達は基本的に手渡し。
ピンポン鳴らしてでないときだけポスト。
便所にでも入ってる時にきたんじゃね。

現未修留年させてもそもそも数が多いんだから既習の補欠乱発は期待できないと思うけどなあ。

駿河台キャンパス
御茶ノ水キャンパス
私大3位

補欠80番台。。未収。こりゃ確実に無理だな

補欠来てたよ。
未収は何位くらいまでとるのかなぁ。

>>825
ただ、既修入学少なめ＋現未修を全員進級だとかなりの確率で
新司の成績悪いだろうね。どうせ２年の人数がそれくらいにな
るのなら既修普通＋現未修を多少留年にした方が無難だろうな
。今年の未修を無理に補欠繰り上げせずに取らなきゃいいわけ
だし。

>>829
書き方が悪かったかな。
現未修を大量留年させても、元の数が多すぎるから、
既習補欠乱発はないのでは？との趣旨でした。
つまり大量留年＋既習少なめになるのではないかと。

既修補欠２０番くらいなんだけど、未修合格通知今来た。

未収で振りこんでその後既修の追加合格来たら入学金、授業料振込などどうなるかわかる？



既修、補欠合格来ないかなぁ…

>>830
あ、もちろんそういう可能性もあるよね。

多分、少なめ〜普通を想定しているんじゃないかな？例えば常に合計100人に入学許可を出してお
いて、最終的に60人しか入らなくてもよし、100人近く入っても
よしって考えていると思う＞既修
だから、10月頭の補欠繰り上げは１次金入れなかった人数分を
まずは繰り上げると思う。

補欠400人出してるのもある程度考えがあってのことじゃない
かな？

>>831
当然振り替えきくでしょ

>>833

ありがとう。さすがにそこまであくどいことしないか。

未修で入学金振り込んだら追加合格飛ばされるんじゃないかとビビってますｗ

誰か未収何位くらいまで取るか予想して。。

補欠一桁台はいけるかな。不安。

明大キャンパス最高

>>834
それもないんじゃない。
既習の入試でより出来の悪かった奴を取りたい理由なんてないでしょ。

明治ってガメつい大学の部類だからね
意外に分からんよｗ

御茶の水最高

未収、補欠、いっても一桁くらいなのかなあ(x_x;)

不安になってきたじゃねーか！！

未修補欠って何人いるんだろうか

100はいると思う

未収　補欠９０番台・・・

こないよなorz

さすがに未修は補欠そんなに出さないだろ

実際、上智と迷うよな、両方受かったら。
上智はダメだと思うが、・・・・。

>>847
通学時間も大きな考慮要素だけど、
上智（四谷）と明治（御茶ノ水）じゃぁ一駅違いだしなぁ。

総武線使うなら明治、南北線なら上智、
中央線・丸の内線なら学費が安い方って事でどうでしょうかねぇ。

未修辞退人数が予想つかない

未修は辞退者でてもそんなに繰り上げないでしょ。

エリート養成校

駿河台キャンパス
御茶ノ水キャンパス
私大3位

明治未修何人に合格出したのかもわからないんですよね？30番台って来ないかなあ・・・

未収は75人だったような気がする。めちゃくちゃ少なくてびっくりした。併願で合格している
人もいるから抜けを期待しているんだけどな。。。去年250人強合格出して160人が来たから、
90人くらい抜けたと考えると、50人くらい抜けてもおかしくはないかも。。。
希望的観測だけど。今年の定員は60人で、合格者75人。50人抜けると25人残って、60人にする
ためには35人とることになるから可能性はあるかも。でも、60人に合わせるかは大学側の判断
だからわからない。ちなみに私は853さんより後ろですよ〜

明大キャンパス最高

東大 京大 明治

>>847-848
上智が明治に優ってるところなんてなんにもないだろ。
明治一択。

ロースクールの今後を冷静に考えると、東京では、五大学（東一早慶中）の次に位置されるのは
間違いなく明治であって上智や首都大ではないだろう。
仮に将来「首都圏のロースクールは１０校以内でよい」ということになった場合でも、
千葉大や横国が地域的特性で生き残る可能性考慮すれば、都内のローで確実に残るのは、
五大学と明治だと思う。上智、首都大、夜間社会人用の特性を持つ筑波などがギリギリの線で検討されるだろうが。
要するに、明治ローに入っておけばあまり間違いはない。
このスレで何度も繰り返されているように、ロケーションは抜群だしな。

東一＞＞早慶明中＞嬢

面接受けてないのに不合格通知わざわざ送ってくるとかいい大学じゃないか。

蹴られたことに対する当てつけだろｗ

通知しない方がおかしいだろ…

駿河台キャンパス
御茶ノ水キャンパス
私大2位

もうすぐ祝賀会か。
楽しみだ。

祝賀会の申込したのに、なんの返信も無い件

駿河台キャンパス
御茶ノ水キャンパス
私大1位

アカデミーコモン最高

リバティーの食堂からの眺め最高

■立命館と明治　兄弟校比較■

　　　　　　　　　　　　　　　　立命館　　　　　　　　明治

★創立関係者　　　　　西園寺公望　　　　　西園寺公望
★偏差値操作　　　　　西日本最凶　　　　　東日本最凶
★実質難易度　　　　　関関同立ビリ　　　　マーチビリ
★就職　　　　　　　　　 産近甲龍レベル　　 日東駒専レベル
★資格　　　　　　　　　 関関同立上位　　　 マーチ中位
★教授陣　　　　　　　　Fランク関大以下　　Fランク成蹊未満
★キャンパス　　　　　 並以下　　　　　　　　ない(ビルがあるだけ)日本最底辺
★品格　　　　　　　　　 西日本一下品　　　 東日本一下品
★大学分類　　　　　　 明治・駒澤系　　　　 明治・駒澤系
★永遠のライバル　　 関西と京都産業　　 日大と駒澤
★昔の難易度　　　　　国士舘レベル　　　　拓殖以下、国士舘以上
★昔のライバル　　　　国士舘　　　　　　　　駒澤、拓殖、国士舘
★政治家工作度　　　　　　S　　　　　　　　　　　　A
★ネットマスコミ工作　　　 S　　　　　　　　　　　　SS
★似ている国　　　　　　北朝鮮　　　　　　　　　 韓国
★あだ名　　　　　　　　アカの行く大学　　　 筋肉バカ　粗悪大衆バカ大

駿河台キャンパス
御茶ノ水キャンパス　オシャレ

アカデミーコモン最高

パンフ見ると予習復習大変とか書いてあるんだけど、どうなんだろ？
自習の妨げになるのは困るなぁ…

むちゃくちゃ大変だよ。
他のローと比べてももかなり厳しいほう

そうなんだ。。
授業役に立ってる？
教授おなぬー授業には付き合いたくないなって。

それは、どの先生に当たるかによって全然違ってくる。
評判の高い先生からその正反対の先生までピンキリだから。

補欠待ちつらい

>>876
未修なら期待するなよー

駿河台キャンパス
御茶ノ水キャンパス　


オシャレキャンパス　超都心

>>875
具体的に教えて欲しい

リバティータワー
アカデミーコモン

学問をするのに最先端の設備が充実

明治最高

明治既修と早稲田未修に受かったのですが、どちらがいいでしょうか
名前はやはり早稲田が勝りますが、設備や1年余計に勉強する必要があることを考えると迷います

>>882知らんがな

>>876
繰り上げ何位くらいかによるだろ。

>>882
近いほう選んだら？
通学中はなかなか勉強できないから結構大きいぞ

>>882
ありがとうございます
家はどちらも20分強なので何とも言えないです。
やっぱり、紳士に強い方へ進みたいのですが・・・

まちがったｗ
>>885へのレス

俺なら早稲田にするけどな
１年くらいいいじゃん

>>888
ありがとうございます。
そうですね、ローは予習が激烈だと聞いたので1年は結構大きいかなと思ったのですが
まあそんな気持ちじゃ受からないか

未修40代はないか…

オシャレキャンパス　超都心

みんなローの選び方を間違えている。
たとえば学部なら、成績は悪くても東大さえ出ていれば何とかなる、と今でも多少は言えるであろう。
しかし、東大ローを出ても三振したら、日大ローから一発で新司合格したやつより低評価になるのは間違いない。
ところで東大ローの教育力のなさは定評がある。入学者は、全ロー受験生のうち、ほぼ上から順に来ているのだから、
そのまま順調に教育されていれば新司合格率は80％だっておかしくない。それが50％にも満たない。
つまり、せっかくの素材が、ロー在学中にスポイルされて合格できない状態に能力低下をきたしているのだ。
合格可能性が微妙な入学者を、教育力で合格させるローこそが入学に値するローだ。
「俺は東大ローに在学してたんだぞ！　…三振したけど」というみっともない「負け惜しみ」を言わなくていいようにすべきだね。
みんな、冷静にかつ合理的に考えろ。

コピペか？
でも確かに一理あるな。
その点一橋は受験対策にも定評があるし。遠いけど

上位校で受験対策に定評があるのは慶應じゃないかな。
東一の合格者はほぼ全員慶應を蹴るにもかかわらず、
東一よりも高い合格率を出しているからね。

その理屈で行くと中央はすっげえってことに

中央ってそんなに蹴られちゃうの？

そう考えると明治も十分すごくないか？
東一早慶中という全国有数の巨大ローの合格者に蹴られているのにも関わらず
なお全国平均を確実にキープしてる。

それは別にすごくない

よく考えたら大学の教育力以外にも理由は考えられるよね。
大学が受験生の実力をあまり正確に判定出来ていないという理由が…

>>896
そんなに蹴られるならあの合格者数なら定員に満たない
上位ローになると大学入試と同じく併願しても落ちたり受かったりする。
慶應ローには中央ロー落ちが居たり、中央ローには明治ロー落ちもいる
ロー入試はそんな単純な世界じゃないんだよ

次スレ

明治大学法科大学院75
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1286334193/

オシャレキャンパス　超都心

明治ローは散々馬鹿にされているけど、合格率は九大ローと同じくらいだからな。
マンモス校の割には頑張っている。

お洒落

司法試験は丸暗記型のテストだからね。もちろん国家資格にも行政書士とか海事代理士みたいな試験はあるよ。
でも司法試験は暗記型なんだ。六法全書片手に解けば誰でも満点が取れるタイプのテスト。
覚えて当てはめるだけの仕事では優秀なだけど、深く理解して、柔軟に思考するという能力がまるでない。
下級審ほど世間の感覚と全くズレた判決を乱発するのもそのせい。
だから裁判員というのは日本にこそ必要な制度だと思う。

煽りとしても落第点だな。

>>894
それはあるなｗ
東一だと安心しちゃうんだろうな

>>905
まるで正反対のことを長々とご苦労さん

駿河台キャンパス
御茶ノ水キャンパス　


オシャレキャンパス　超都心

おしゃれ？

おばか

リバティータワー
アカデミーコモン

学問をするのに最先端の設備が充実

駿河台キャンパス
御茶ノ水キャンパス

お洒落で洗練された都会的キャンパス

>>912
器ばかりが立派で、中身が空っぽ

>>913
青学の足元にも及ばない

弁護士法に詳しい人来てくれ
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1286448471/

お洒落で洗練された超都会キャンパス

75に行く前に先にこっちを使い切ってくれ

明治大学法科大学院73
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1270889628/

弁護士廃業者続出！弁護士壊滅カウントダウン！（ソース多数）
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1286503592/

20 名前：高３ [2009/11/23(水) 18:51 ID:KI16V/EU]
明治って専修や駒澤より下なのかｗｗ
知らなかった。。来年、受験しようと思ってたがやめた。
危ないトコだった。
ジャニタレの入るような大学なんて笑うよな

21 名前：名無しさん [2009/11/24(木) 00:15 ID:8yvACXx.]
明治はやめた方がいい。勉強するっていう雰囲気がまるでない。これは確か。
>>19をよく見ると、偏差値の割に極端に悪いのは明治。雰囲気がモロ数字に出てる。
創価は学会員の子弟で優秀なヤツが実績を伸ばしているだけだから例外として、専修、駒澤、日大は偏差値の割にがんばってるな。
法政や青学も入学損大学。やっぱ大学の雰囲気や体制をよくリサーチするべきだな。

22 名前：ふむふむ [2009/11/24(木) 12:18 ID:OPnGrWzc]
>>19見て感じるのは、やっぱ、大学は国立に限るって事でしょ！
明治のマンモス大の学生数の多さに物を言わせた資格試験の合格人数だけを
吹聴してるイメージだね
文系学部の実態は耳ピアスの暗記バカが学校の廊下をスケボーで滑りまくりだもんな
大学と言うよりおとなのようちえんと言った方が適切かも。
勿論、農学部・工学部は、違うけどな。

明大法曹会

お洒落で洗練された超都会キャンパス

H22新司法試験合格率 対出願者

�@一橋大法科大学院149 149 138 116 69 46.30%
�A慶應義塾大法科大学院426 426 355 310 179 42.01%
�B東京大法科大学院501 500 411 356 201 40.11%
�C京都大法科大学院337 337 277 236 135 40.05%
�D中央大法科大学院510 510 439 377 189 37.05%
�E千葉大法科大学院83 83 69 62 30 36.14%
�F北海道大法科大学院188 187 144 125 62 32.97%
�G神戸大法科大学院168 166 144 118 49 29.16%
�H名古屋大法科大学院171 171 139 103 49 28.65%
�I大阪大法科大学院245 236 180 145 70 28.57%
�J東北大法科大学院208 208 159 133 58 27.88%
�K早稲田大法科大学院493 491 397 291 130 26.36%
�L首都大東京法科大学院126 123 101 77 30 23.80%
�M金沢大法科大学院72 72 54 40 17 23.61%
�N大阪市立大法科大学院145 144 119 87 31 21.37%
�O愛知大法科大学院67 50 44 33 14 20.89%
�P山梨学院大法科大学院69 67 51 39 14 20.28%
�Q明治大法科大学院440 439 335 254 85 19.31%
�R九州大法科大学院243 240 175 119 46 18.93%
�S学習院大法科大学院110 109 94 85 19 17.27%

↑
コピペするバカ��
↓

リバティータワー
アカデミーコモン

>>923
それあちこちにコピペしてるのは慶應工作員だった
全てのスレを調べて突き止めた

ちょっとぐらいの違いなら
学習院、立教、上智に行くな。
明治など行くバカいないよ。

憲法の高橋和之先生って、今、ここで教えているのですか？

>>926
全然違う

>>925
ウソコケバカ��がｗ

明治と上智なら明治だな。

明治か上智かで盛り上がってるが、実際、合格者で入学金を振込んだ奴ってどれ位いるのかな？

学部の可愛い子にかこまれて楽しいキャンパスライフを贈るなら上智。
法曹を目指すなら明治。
さてどっち？

既習で補欠150番以内の人って、早慶中の結果はどんな感じ？
全滅？

>>932
��

明治には、元東大教授の高橋和之先生がいるからね。
憲法が得意科目になります。

じゃあ中大は民訴が得意になるんだｗ

芦部の一番弟子だった高橋の弟子になれるっていうのは、
素晴らしいメリットだよ

>>937
司法試験にはあんま関係無さそうだけど、それはメリットっちゃメリット
だわな

芦部の一番弟子が高橋だと思ってる奴いるんだｗ
戸波って知らないのか？ｗ

>>939
Wikipediaの記載です。
＜高橋和之＞
岐阜県出身。岐阜高校から東京大学法学部へ進む。在学中に司法試験に合格、
一時は弁護士を志すも結局、卒業後は助手として大学に残る。その後法政大学教授、
東京大学教授を経て明治大学法科大学院教授。
芦部信喜の一番弟子であり、芦部の名著『憲法』（岩波書店）の補訂を、
芦部の死後行っている。主な業績に、フランス憲法思想史の研究、
人権総論、議院内閣制、統治機構の研究などがある。
東大退官後は弁護士としての活動も行っている。

つまり、芦部の一番弟子は高橋というのが、常識的な見解ですよ。

> 芦部の名著『憲法』（岩波書店）の補訂を、
> 芦部の死後行っている
ことから安直にも導き出した誤解な訳だが
そもそも芦部憲法自体戸波が書いてる
んなことも知らんのか

>>941
そうなの？

高橋は芦部の弟子の中での出世頭
学者として当然だが、師匠とは違うことも言う

戸波は常に芦部の傍らにいた鞄持ち
公私にわたって付き添った真の弟子はこっち

これぐらい知っておけ

>>942
だからぎょうせいから出ていた戸波憲法が申本扱いされていたわけだが

× 申本
○ ネ申本

もっとも、あの本は純粋芦部ではなく戸波説も多かったけどな

へ〜なるほど。知らなかった。

「一番弟子」ってのは「公私にわたって付き添った」人を意味するのか。

>>943
ただの馬鹿か

東大法学部において、一番弟子は一般的に娘婿をいいます。

はい勉強になりましたねｗ

どーーーでもいいことで盛り上がってるね。

>>932
明治

７１　明大医（旧女子医科） 慶応義塾医
６９　明大獣医（旧麻布）
６７　早稲田先進理工
６６　慶應義塾理工
６５　早稲田基幹理工
６４　早稲田創造理工
６３　慶應義塾薬　明大薬（旧東薬）
６１　早稲田教育　上智理工 明大理工
６０　東京理科理工　東京理科工　東京理科薬

明大最高

>>953
どういう点が最高なのですか？

明治最高

理由を示せないということは、まったくのウソなのですね

>>956
主観だよ。理由などない。

低学歴人間の主観ほどあてにならないものはない

>>954
最高！

お洒落で洗練された都会的キャンパス
上品で知的な建物設備
学部の女の子も沢山いて可愛い
都心からのアクセスにも優れた立地

ほう

明治＞○智

マルチ商法

七つの大罪ロー

大食　明治ロー　ミスったフリをして合格者を大量に出す。新司合格者数を水増しするための作戦か。
怠惰　姫独ロー　実績がまるでなし。ここまでひどいと、怠惰としかいいようがない。
強欲　大宮ロー　不祥事のオンパレード。佐藤栄学園の金満経営が元凶か。
高慢　慶應ロー　新司問題漏洩事件は試験委員の特権意識と慶應のプライドが起こした。
好色　東北ロー　ロー生に２人の性犯罪者（下着泥棒、強姦致傷）。教授も転勤してすぐに痴漢。
嫉妬　神戸ロー　東大医学部卒医者をいじめて追い出す。
憤怒　中京ロー　ロー生が激昂して親殺し。

憲法といえば石川健二先生もいるね

>>964
ちょっと面白いがなｗ

たしかに、立地は抜群だな。

お茶の水は、とても楽しい街だ。

さぁそろそろ一回目の追加合格がどれ位くるか予想しようぜ！

しかし、明治の勢いが瞠目すべきであることは、立教上智等の工作員の発言でよくわかるな。
こいつら、今まで同類と思っていた明治と明らかな差がついてしまったのが悔しくてしょうがないんだよな。
やっきになって罵詈雑言を浴びせてくればくるほど、焦りと屈辱感が透けて見える。
大体、例に出しては悪いが大東文化大や東海大を「これでもか、これでもか」と罵倒することなどない。
劣等感を覚える相手ほど罵倒したがる。
かわいそうな上智立教学習院の工作員諸君、自分が惨めになるようなことばかりするなよ…　な！

>>969
たしかに数字は少し明治の方が上智ほかよりもいいと思うよ。
でもそんなに偉そうに語るほどでもないと思うんだけど・・・

なんか１軍のベンチ選手が２軍を馬鹿にしてる感じがする

上智立教学習院などは２軍のエースかもしれない。
しかし１軍の明治とはやはり壁のようなものがある。

補欠奇襲者は５０

未収者は２０だな

>>971
一軍は東大（別格）、京大、一橋　私立は慶応、中央　くらいでしょ。

でもそれ以外のローでも一発上位合格する人もいれば、東大いっても半分くらいは一発
合格できないんだから結局は個人のがんばり次第だと思うが。

>>972　なるほど。確かにそんなもんかもな。

超明大

マジレスすると一軍は、旧帝大・一橋・神戸・早慶中だと思う。
合格率等は関係ない。
明治は次のクラス。高合格率の千葉も次のクラスだな。
　

>>973
個人の頑張りは大前提。
ただ、周囲のレベルは大事だし、切磋琢磨は必要。
ゼミやっても周りのレベルが低すぎると効果が薄い。

下位ローだと授業にしてもゼミにしても質が低いので、
同じ｢量｣の勉強をしていては、下位ローは受かりにくい。
下位ローで合格した人は、上位ローの合格者の何倍も勉強している気がする。

>>977を見て気づいたんだが、ここ補欠でも順位悪かったんだが、ステメンで切磋琢磨を切差拓磨と書いたのが原因ですか？ｗ

慶応明大早稲田中央国立のどれか

>>978
未修？

>>980既習
今までずっと切差拓磨だと思ってたし、願書のステメンに2〜3回そう書いたわｗ

>>981
補欠何番？

>>982順位悪いから教えない
あんたは？

>>983
二桁前半だよ。明治はステメンあまり見てないからそのせいでは無いよ。原因は法律では？

>>976
四大や準大手の採用見てるとそんな感じだよな。
その１２校以外はほぼ可能性がない。

>>985
渉外とかの就職なら東大とそれ以外って感じだと思うけどな。

慶応、早稲田からは上位５％くらいの人が就職出来るみたいだけど、明らかに
東大が多い。後は出身校っていうより特殊な能力（語学、金融機関、官庁勤務経験、コネ）
でちょっと採用があるってのが実情では？

>>977
「何倍」も勉強って出来るのかな？俺は今学部生で、いわゆる上位ロー（合格率5割前後）
に行ってる友達に話し聞いただけだけど、相当ハードに勉強してるみたいだけどな。

>>986

> >>977
> 「何倍」も勉強って出来るのかな？俺は今学部生で、いわゆる上位ロー（合格率5割前後）
> に行ってる友達に話し聞いただけだけど、相当ハードに勉強してるみたいだけどな。

上位ロー生はそもそも真面目に勉強している人が多い。
なので、その人たちよりも多く勉強すること自体容易ではない。
その結果、下位ロー生の合格率は低くなっている。のだと思います。

>>987
ですよね。
入学時の実力がそのまま合格率に反映され、入学後の逆転は困難な気がしますね。（みんな勉強するから）
もっといえば、学部の頃からこつこつやるべきなんでしょうけど・・

>>988
下位ローの教授と、一橋の教授とを総入れ替えすれば、
下位ロー生は、上位ロー生の1.2倍位の努力で入学時の学力差を逆転できると思う。

でも、教授陣がそのままだと、1.5倍勉強しないと厳しい。
上位ロー生が12時間勉強しているとして18時間だよ。
菊間さんも16〜18時間勉強したって言ってるしね

次スレ
明治大学法科大学院73（実質75）
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1270889628/
次々スレ
明治大学法科大学院75（実質76）
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1286334193/

>>989
外から見てる分には、首都圏なら明治、上智、学習院あたりの教授陣は一橋
、中央、慶応あたりと比べても遜色ないように思うんだけど、どうなんですかね？

>>991
うーん、他のローは知らないからなぁ。
ただ、試験委員の授業は、どこも軒並み評判いいらしいよね。

単に論文作成能力だけでなく、コミニケーション能力もないと試験委員に選ばれないん
だろうね。

きっと試験委員ではないその他の教授のレベルに差があるんじゃないかな？

>>992
なるほど。
じゃあ試験委員の講義をたくさん履修するようにします。

刑法の某試験委員の授業は・・・

>>978
試験委員も、間違いには気付かないでしょう。

お

わ

ら

す

よ

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。