中央大学法科大学院未修者受験生スレ6
ここは、中央大学法科大学院未修者コース受験生スレッドです。
一次選抜試験が終了しました。面接試験に向けて頑張りましょう。
◇中央大学法科大学院
http://www.chuo-u.ac.jp/chuo-u/lawschool/index_j.html
＜これからの入試日程＞
一次選抜合否発表（2010年9月4日午前11時）
https://www.go-hi.jp/chuo-u-law/
第二次選抜 2010年9月11日 市ヶ谷キャンパス
最終合格発表2010年9月17日午後3時
前スレ
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1253108537/
一次選抜試験が終了しました。面接試験に向けて頑張りましょう。
◇中央大学法科大学院
http://www.chuo-u.ac.jp/chuo-u/lawschool/index_j.html
＜これからの入試日程＞
一次選抜合否発表（2010年9月4日午前11時）
https://www.go-hi.jp/chuo-u-law/
第二次選抜 2010年9月11日 市ヶ谷キャンパス
最終合格発表2010年9月17日午後3時
前スレ
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1253108537/
|
|
|
東京 1855名 191.0点
慶應 1850名 187.9点
一橋 1175名 184.9点
大阪. 598名 179.1点
中央 1902名 178.9点
早大 1821名 178.8点
千葉. 407名 178.2点
東北. 252名 177.2点
北大. 297名 172.7点
―――― 平均点 172.6点 ――――
首都. 573名 172.4点
九州. 301名 172.1点
明治. 931名 165.3点
上智. 293名 165.3点
横国. 249名 162.4点
青学. 149名 154.2点
2010年度代ゼミ合格者平均偏差値
中央法 法統一4教科法律学科 65.4
中央法 法統一3教科法律学科 65.7
上智法 法律学科 65.1
ローで負け学部で負けて
いよいよ怨念とコンプに満ちた学部㊤工作員の激しい工作が始まる
ネットの工作で果たして現状の劣勢を挽回できるのか請うご期待！
慶應 1850名 187.9点
一橋 1175名 184.9点
大阪. 598名 179.1点
中央 1902名 178.9点
早大 1821名 178.8点
千葉. 407名 178.2点
東北. 252名 177.2点
北大. 297名 172.7点
―――― 平均点 172.6点 ――――
首都. 573名 172.4点
九州. 301名 172.1点
明治. 931名 165.3点
上智. 293名 165.3点
横国. 249名 162.4点
青学. 149名 154.2点
2010年度代ゼミ合格者平均偏差値
中央法 法統一4教科法律学科 65.4
中央法 法統一3教科法律学科 65.7
上智法 法律学科 65.1
ローで負け学部で負けて
いよいよ怨念とコンプに満ちた学部㊤工作員の激しい工作が始まる
ネットの工作で果たして現状の劣勢を挽回できるのか請うご期待！
3 ：氏名黙秘：2010/08/22(日) 04:49:00 ID:XXWRSTiF
中央の未修酷過ぎるな
二つの文章の説明と比較点を述べるだけっていう高校入試の問題だった
こんな論点や問題点を全く問わない入試問題が未だかつてあっただろうか・・・
課題文もメチャ簡単になってたし
何も対策してない奴も時事知識ゼロの奴も簡単に書けるクソ問題や
未修単願の人可哀そう。併願の人との対策差が全く活かせない
どうやってこんな問題で差をつけるんだろうか
って書き込みがあるくらい簡単過ぎたね
小論文ていうか国語の問題だったよｗｗ
二つの文章の説明と比較点を述べるだけっていう高校入試の問題だった
こんな論点や問題点を全く問わない入試問題が未だかつてあっただろうか・・・
課題文もメチャ簡単になってたし
何も対策してない奴も時事知識ゼロの奴も簡単に書けるクソ問題や
未修単願の人可哀そう。併願の人との対策差が全く活かせない
どうやってこんな問題で差をつけるんだろうか
って書き込みがあるくらい簡単過ぎたね
小論文ていうか国語の問題だったよｗｗ
未修スレなんか立てて意味あんのか？
どうせ過疎るからみんな立てなかったんだと思うが…
どうせ過疎るからみんな立てなかったんだと思うが…
５４６人も受けてるんだから
もう少し書き込みがあってもよさそうだけどね
もう少し書き込みがあってもよさそうだけどね
適性重視なんだろうな。
この試験だったら、
適性＞提出書類＞小論文の順で差が付く。
この試験だったら、
適性＞提出書類＞小論文の順で差が付く。
派生する問題として出てきた地域通貨の今後について論じた、って書き込みがどこかにあったけど、そこまで書けた人はどれぐらいなんだろう？
英語高得点者に対する配慮はどうなるんだろう
わざわざ新たに付け加えられたくらいだから
でかいのかな
わざわざ新たに付け加えられたくらいだから
でかいのかな
15 ：氏名黙秘：2010/08/22(日) 00:39:59 ID:???
未収の小論も受けたんだが、設問２の「共通点と相違点について論じなさい」ってのは、単にそれを羅列するだけでいいのかな。
だとするとあまり簡単だと思ったんで、それらから導ける地域通貨の課題みたいなことについても論を進めたんだが・・・。
16 ：氏名黙秘：2010/08/22(日) 00:55:09 ID:???
>>15
俺も
でも小論の添削とか見てるとレベル低い分析で十分みたいな雰囲気あるんだよな
そこまで踏みこませる小論を作れというのが出題者の意図なら
わりとまあまともな問題なのかな。
問題文は単に「～について論じなさい」だけだが。
「論じなさい」ってのは「～について述べよ」とは違うとすれば、既修者スレ
の15,16氏あたりの指摘通りだと高得点なのかもしれないが、
皆さんどう思うか？
未収の小論も受けたんだが、設問２の「共通点と相違点について論じなさい」ってのは、単にそれを羅列するだけでいいのかな。
だとするとあまり簡単だと思ったんで、それらから導ける地域通貨の課題みたいなことについても論を進めたんだが・・・。
16 ：氏名黙秘：2010/08/22(日) 00:55:09 ID:???
>>15
俺も
でも小論の添削とか見てるとレベル低い分析で十分みたいな雰囲気あるんだよな
そこまで踏みこませる小論を作れというのが出題者の意図なら
わりとまあまともな問題なのかな。
問題文は単に「～について論じなさい」だけだが。
「論じなさい」ってのは「～について述べよ」とは違うとすれば、既修者スレ
の15,16氏あたりの指摘通りだと高得点なのかもしれないが、
皆さんどう思うか？
10 ：氏名黙秘：2010/08/22(日) 17:40:18 ID:XXWRSTiF
相違してる点について、互いの価値観とか前提は踏み込む必要はあると思う
でも、勝手に問われてもいない地域通貨一般の課題とか問題意識を推測して論じても得点にならないっぽいんだよね
そもそも、過去問見てみると、背景とか問題意識を想定して答えさせたい場合は「自由に論じなさい」って設問に書いてあるし
きちんと読解・分析と採点者にわかりやすい論理構成さえ出来てれば合格点は来るんじゃないかな・・・
でも、勝手に問われてもいない地域通貨一般の課題とか問題意識を推測して論じても得点にならないっぽいんだよね
そもそも、過去問見てみると、背景とか問題意識を想定して答えさせたい場合は「自由に論じなさい」って設問に書いてあるし
きちんと読解・分析と採点者にわかりやすい論理構成さえ出来てれば合格点は来るんじゃないかな・・・
12 ：氏名黙秘：2010/08/22(日) 19:28:23 ID:XXWRSTiF
もちろん小論文なんだから突っ込むべきだけど、突っ込む程度の問題だと思うんよ
あくまで与えられた文章から想定される論点を書いて、その上である程度は奥にある価値観や背景を論じるって試験じゃないかな
勝手に共同体理論とかに派生させて自分の仕入れた知識を無理やり吐き出すような奴を、
法曹を目指す第一歩の試験で得点させないでしょ～って感じたのさ
既修者の法律試験がそういう試験だし
ま、実際はわからんけどｗｗ中大ローの先生方がどこまで考えてるとかｗｗ
どっちでも良いかもね。そこそこ書けて適性も良い人ならみんな受かってるはず
あくまで与えられた文章から想定される論点を書いて、その上である程度は奥にある価値観や背景を論じるって試験じゃないかな
勝手に共同体理論とかに派生させて自分の仕入れた知識を無理やり吐き出すような奴を、
法曹を目指す第一歩の試験で得点させないでしょ～って感じたのさ
既修者の法律試験がそういう試験だし
ま、実際はわからんけどｗｗ中大ローの先生方がどこまで考えてるとかｗｗ
どっちでも良いかもね。そこそこ書けて適性も良い人ならみんな受かってるはず
>12
俺もそう思う。「説明しなさい」とは違うから、あまり独論にならないよう、文章を踏まえながら論を展開すれば、多少の突っ込んだ分析（地域通貨の課題をタブとの比較から見いだす等）は書いた方がいい。
俺も迷ったが「小論文」の試験である以上は単なる要約問題にならないように書いた。
しかし、適性勝負の色合いが濃いなあ。
俺もそう思う。「説明しなさい」とは違うから、あまり独論にならないよう、文章を踏まえながら論を展開すれば、多少の突っ込んだ分析（地域通貨の課題をタブとの比較から見いだす等）は書いた方がいい。
俺も迷ったが「小論文」の試験である以上は単なる要約問題にならないように書いた。
しかし、適性勝負の色合いが濃いなあ。
ここで言う、適性も良いとはどの程度？
DNC換算で平均＋１５ぐらい？
DNC換算で平均＋１５ぐらい？
中央の未修合格者適性試験平均が、普通の平均点＋１５点～２０点くらいだったはず
適性７０点くらいで小論文普通に書けてステメン真面目に取り組んだなら、確実に面接までは行けるはずよ
適性７０点くらいで小論文普通に書けてステメン真面目に取り組んだなら、確実に面接までは行けるはずよ
16 ：氏名黙秘：2010/08/23(月) 00:49:52 ID:nTZ+v0N2
｢説明しなさい｣と｢論じなさい｣の違いとか、そういう言葉のあやみたいな部分に着目するようなことを要求するかな？
今回は単純に、文章構成力と最低限の読解力、と議論になってるけど問いにしっかりと答える能力を問うているのではないかと
社会問題とか課題とかを述べよなんてどこにも書かれてないし、書いたら逆にアウトなのでは？書きたい気持ちはわかるけど
今回は単純に、文章構成力と最低限の読解力、と議論になってるけど問いにしっかりと答える能力を問うているのではないかと
社会問題とか課題とかを述べよなんてどこにも書かれてないし、書いたら逆にアウトなのでは？書きたい気持ちはわかるけど
17 ：氏名黙秘：2010/08/23(月) 00:54:33 ID:nTZ+v0N2
問いにしっかりと答える能力を問うているとはつまり、ある意味書きたいこと(自分が書けること)を書くことを我慢する能力を問うているということ
だから、あえて簡単な問題にしたのでは
法律の論文を書くにも、共通して必要な能力だからじゃないかな
だから、あえて簡単な問題にしたのでは
法律の論文を書くにも、共通して必要な能力だからじゃないかな
だとすれば差が付かないな。適性上位のヤツはそこそこ読解力もあるだろうから、随分楽勝な問題になってしまう。
確かに法律を扱う上では持論の展開よりも客観事実に徹して論理を作ることだが、ただ指摘するだけだと、
そこの論理構築力まで計れるのかという妥当性が気になるところ。
結局先生たちがどこまで要求しているのかということだろう。
論を進めても文章から逸脱せずきっちりと共通点と相違点という論点を踏まえた上であれば問題ないのでは？
結局皆が言うとおりの適性重視なのかな。ここ数年、小論文を中心に評価、という文言が消えたしね。
確かに法律を扱う上では持論の展開よりも客観事実に徹して論理を作ることだが、ただ指摘するだけだと、
そこの論理構築力まで計れるのかという妥当性が気になるところ。
結局先生たちがどこまで要求しているのかということだろう。
論を進めても文章から逸脱せずきっちりと共通点と相違点という論点を踏まえた上であれば問題ないのでは？
結局皆が言うとおりの適性重視なのかな。ここ数年、小論文を中心に評価、という文言が消えたしね。
学部㊥無惨ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
2008年度四大入所者数
ロー：東47 慶20 早15 中５ 一４ 阪３ 九２ 京１ 神１ 明１ 金１
2009年度四大入所者数
学部：東６０ 慶２６ 早１９ 京８ 同４ 一３ 上２ 学習２ 九１ 都立１ 立命１
ネバダ大学リノ校１ ロンドン大学１ その他１ 学部㊥０ ( ´,_ゝ｀)
ロー：東７６ 慶１８ 早１７ 京７ 中３ 一２ 神２ 九１ 阪１ 学習１ 大宮１ 同１
各事務所ホームページ参照
時間配分ミスって問２がぼろぼろだった俺涙目。
問１簡単すぎてかなり難しいこと考えてしまったよ。完全に失敗した。
問１簡単すぎてかなり難しいこと考えてしまったよ。完全に失敗した。
何人くらい面接行けるかな・・・
ここがニート量産法科大学院だ！！
平成２１年度 新司法試験 不 合 格 者 数 ランキング
１ 早 稲 田 ２５６人←不動の全国トップｗ
２ 明 治 ２１４人
３ 中 央 ２１１人
４ 同 志 社 １９０人
５ 立 命 館 １８３人
平成２１年度 新司法試験 不 合 格 者 数 ランキング
１ 早 稲 田 ２５６人←不動の全国トップｗ
２ 明 治 ２１４人
３ 中 央 ２１１人
４ 同 志 社 １９０人
５ 立 命 館 １８３人
来週末に発表だと思うと緊張するな
>>21
一般入学者の定員を90人→65人に減らしているから、面接試験の人数も削減すると考えるのが通常でしょうね。
一般入学者の定員を90人→65人に減らしているから、面接試験の人数も削減すると考えるのが通常でしょうね。
面接 150
合格100
くらいでは？
合格100
くらいでは？
一次試験の倍率が四倍ぐらいで、最終合格が五倍強か。
受験生が減っても合格者数が変わらないから、倍率は例年とそれほど変わらないのな。
受験生が減っても合格者数が変わらないから、倍率は例年とそれほど変わらないのな。
発表明日かと思ったら明後日か…
もう明日だな。
すげえ緊張する・・・。
すげえ緊張する・・・。
とりあえず1次通ってた
俺も通ってた
正直gdgd論文だったから落ちたと思ってたわ
正直gdgd論文だったから落ちたと思ってたわ
てか300人も通すなよｗ
面接何倍なんだよｗ
面接何倍なんだよｗ
32 ：氏名黙秘：2010/09/04(土) 18:20:44 ID:zLFJ7u/e
合格発表age
300人は嘘だろ。どれだけ面接したいんだよ。
掲示板を実際見たヤツいないの？
掲示板を実際見たヤツいないの？
34 ：氏名黙秘：2010/09/04(土) 20:54:47 ID:yywTSLHA
>>31
300人が一次合格って考えにくいような。
ちなみに年度ごとの一次合格者数は下記の通り（中央のサイトを参考にした。）
全て年度
2004年度 2537人(ここだけ例外)
2005年度 264人
2006年度 247人
2007年度 231人
2008年度 252人
2009年度 249人
2010年度 231人
300人が一次合格って考えにくいような。
ちなみに年度ごとの一次合格者数は下記の通り（中央のサイトを参考にした。）
全て年度
2004年度 2537人(ここだけ例外)
2005年度 264人
2006年度 247人
2007年度 231人
2008年度 252人
2009年度 249人
2010年度 231人
いや、小論文簡単すぎたから、今年から面接でバッサリ落とすシステムにしたのかもしれんよ
面接重視？大学院として崩壊の道を選ぶということか。
37 ：氏名黙秘：2010/09/04(土) 22:19:59 ID:zLFJ7u/e
既修で面接なくなったから、人出が余った分未修の面接に時間を割くんでしょ
未修のステメンや面接の時間が今年から増えた時点で、こうなることは予期されてたわい
ただ面接で判断って言っても、小論文・適性その他の書類の点数が基礎点だろうから、一発逆転とかは無理だろ
あくまで不適合者排除じゃないかな
未修のステメンや面接の時間が今年から増えた時点で、こうなることは予期されてたわい
ただ面接で判断って言っても、小論文・適性その他の書類の点数が基礎点だろうから、一発逆転とかは無理だろ
あくまで不適合者排除じゃないかな
まじか。301名て凄いな。早稲田と日程ずらしたことも要因の一つか。
水増し合格で最終合格は130名前後と見たが、そこまで面接したい理由が分からん。
300人なら、1人20分としても、1時間に3人。8時間で終わらすとして、24人、まあ17～8人回すといったとこ？
一部屋2名程度の教員でやるとして、50名程度の教員がいるから・・・
不可能な数じゃないか。3人で面接しても回るなあ。
しかし、>>38の通り、それでもそんなに大がかりで面接やるということは一発逆転の可能性も低いということだが、不適合排除にしては多すぎるな。小論で一線にボーダー級が多数いてこの数字というのも考えられる。
出来レースのヤツと、そうでないヤツ多数という構図だろう。
水増し合格で最終合格は130名前後と見たが、そこまで面接したい理由が分からん。
300人なら、1人20分としても、1時間に3人。8時間で終わらすとして、24人、まあ17～8人回すといったとこ？
一部屋2名程度の教員でやるとして、50名程度の教員がいるから・・・
不可能な数じゃないか。3人で面接しても回るなあ。
しかし、>>38の通り、それでもそんなに大がかりで面接やるということは一発逆転の可能性も低いということだが、不適合排除にしては多すぎるな。小論で一線にボーダー級が多数いてこの数字というのも考えられる。
出来レースのヤツと、そうでないヤツ多数という構図だろう。
そうかもね
問題が簡単だったから、ボーダー付近に同じ点数がいっぱいいる可能性はある
問題が簡単だったから、ボーダー付近に同じ点数がいっぱいいる可能性はある
書類・適性と小論がまずまず→不適合者排除の面接
ボーダーライン→面接で激戦。面接で適合者を探すというのだからかなり厳しい面接になる。
ということか。当日圧迫面接だとガクブルだな。
ボーダーライン→面接で激戦。面接で適合者を探すというのだからかなり厳しい面接になる。
ということか。当日圧迫面接だとガクブルだな。
42 ：氏名黙秘：2010/09/05(日) 11:30:47 ID:LEF/sKzQ
面接日程表きた？
朝早くで萎えるんだが…
後上に書いてる二つの数字なんだろうね
朝早くで萎えるんだが…
後上に書いてる二つの数字なんだろうね
俺も朝だわ 朝苦手なのにorz
上の数字は（合格者を受験番号順に並べたときの順番）（受験番号）かと
上の数字は（合格者を受験番号順に並べたときの順番）（受験番号）かと
44 ：氏名黙秘：2010/09/05(日) 11:41:26 ID:LEF/sKzQ
自分は集合時間１２時だぞ。
時間分けてるんだな。
時間分けてるんだな。
面接時間って純粋に受験番号順かな？
朝早い人は受験番号も最初のほう？
朝早い人は受験番号も最初のほう？
もし数人いるなら、ザックリでいいからスペックと小論文の出来、受験番号とおおよその面接時間さらしてみないか？
それで、時間別に合格推定が働いているのかどうかがわかる
それで、時間別に合格推定が働いているのかどうかがわかる
適性：上位５％
小論文：ほぼ完璧
ステメン：めちゃくちゃ完璧に仕上げた・・・つもりｗｗ
学部成績：ゴミｗｗ
受験番号：真ん中やや後ろ
面接時間：１０時前
合格しなかったらショックすぎるわ～
小論文：ほぼ完璧
ステメン：めちゃくちゃ完璧に仕上げた・・・つもりｗｗ
学部成績：ゴミｗｗ
受験番号：真ん中やや後ろ
面接時間：１０時前
合格しなかったらショックすぎるわ～
49 ：氏名黙秘：2010/09/05(日) 14:14:14 ID:ZNdtdfUd
適性：日弁連で出したが、センター換算だと７０少し前
小論文：完璧なつもりだけど、それは問題が簡単だったからかも
ステメン：これには絶対の自信がある！
学部成績：Ａが８０パーセント弱
受験番号：真ん中少し前
集合時間：１１時半前後
どうやら、面接時間は受験番号順ではないな。
小論文：完璧なつもりだけど、それは問題が簡単だったからかも
ステメン：これには絶対の自信がある！
学部成績：Ａが８０パーセント弱
受験番号：真ん中少し前
集合時間：１１時半前後
どうやら、面接時間は受験番号順ではないな。
適性：上１％
小論：けっこうできたつもり
ＰＳ：あまり時間かけてはいないが、自分にしか書けないものにはした
成績：ＧＰＡで３ちょい
受験番号：後ろのほう
時間：１０時くらい
上智とかぶるんだけどどうしよう…
小論：けっこうできたつもり
ＰＳ：あまり時間かけてはいないが、自分にしか書けないものにはした
成績：ＧＰＡで３ちょい
受験番号：後ろのほう
時間：１０時くらい
上智とかぶるんだけどどうしよう…
51 ：氏名黙秘：2010/09/05(日) 14:35:08 ID:nD62UZhZ
上のスペック見る限りやっぱ優秀な人は午前になるのかもね
去年や一昨年全免取ってる人は午前らしいし
去年や一昨年全免取ってる人は午前らしいし
合格者だしすぎｗ
おそらく受験番号の後ろから早いのでは？
いや、俺ド真ん中だけど朝一番だわ
優秀な順じゃありませんように・・・
一次受験番号：最後の方
適性：平均以下
ステメン：悪くはないと思う
ＧＰＡ：３
小論：絶対落ちてると思った
時間：１２時半ｗｗｗｗ
午後の人いない？１２時半がラスト？
中央受かりたいーーー
一次受験番号：最後の方
適性：平均以下
ステメン：悪くはないと思う
ＧＰＡ：３
小論：絶対落ちてると思った
時間：１２時半ｗｗｗｗ
午後の人いない？１２時半がラスト？
中央受かりたいーーー
56 ：氏名黙秘：2010/09/05(日) 20:00:21 ID:5ejMad1F
おれ14時だ。死亡フラグか
適性＋15、GPA3.2、小論微妙、ステメンは自信ない。
適性＋15、GPA3.2、小論微妙、ステメンは自信ない。
俺も適性プラス20小論文成績そこそこステメン自信ありで午後
小論文が良い順なんじゃないかね
でも小論文は差がつかなさそうだし、主観的な出来と点数は必ずしも一致しないからな
あまり関係ない気がしてきた
あとは考えられるとしたら、面接なんだし志望する法曹像別とか
例えば企業法務志望には、商法の先生が面接官するだろうし
あまり関係ない気がしてきた
あとは考えられるとしたら、面接なんだし志望する法曹像別とか
例えば企業法務志望には、商法の先生が面接官するだろうし
なるほどね～
でも、今までチョー優秀な人間が面接で午後に回ったって話は聞いたことないから
ある程度は順位も関連してると思うんだが・・・
ま、どうでも良いなｗｗ 変なことしなきゃ今までの累積順位になるだろうし
でも、今までチョー優秀な人間が面接で午後に回ったって話は聞いたことないから
ある程度は順位も関連してると思うんだが・・・
ま、どうでも良いなｗｗ 変なことしなきゃ今までの累積順位になるだろうし
あの小論文で差がついたのかどうかだな
ついてないとしたらほとんど適性重視だろうが、上見ると適性順ではない
とすると小論文で差がついたか、ステメンから読み取れる限りで志望分野別だな
ついてないとしたらほとんど適性重視だろうが、上見ると適性順ではない
とすると小論文で差がついたか、ステメンから読み取れる限りで志望分野別だな
普通に全ての成績合わせた総合順位順に面接するんじゃねえの
だんだん先生達も面接飽きてきて最後の方はテキトーだろうし
優秀な人員は早めに確保するのが鉄則っしょ
だんだん先生達も面接飽きてきて最後の方はテキトーだろうし
優秀な人員は早めに確保するのが鉄則っしょ
63 ：氏名黙秘：2010/09/05(日) 22:34:38 ID:P8RuZGSU
スペック書き込みたいけど受験番号って何番から何番まで？前の方か後ろの方かわからん
誰か教えて
上智と時間被っててどっちに行こうか迷い中。学費が高いんだよね中央。
誰か教えて
上智と時間被っててどっちに行こうか迷い中。学費が高いんだよね中央。
教授：新試験に受かりそうな人だけきてほしーなあ。
だそーです。
だそーです。
一次受験者数５４６名
二次受験者数３０１名
合格通知の上の方に番号が載ってるから、それで判断しいや
迷ったら自分の母校を受けな～ 学費免除が出やすいよ
どっちも母校じゃなかったら、
合格実績とＯＢ数で中大を取るか学費の安さと少人数授業の上智を取るか、お好みで
二次受験者数３０１名
合格通知の上の方に番号が載ってるから、それで判断しいや
迷ったら自分の母校を受けな～ 学費免除が出やすいよ
どっちも母校じゃなかったら、
合格実績とＯＢ数で中大を取るか学費の安さと少人数授業の上智を取るか、お好みで
中央の未修は同学出身者以外はほとんど学費免除ないでしょ
既修で半免人数多いからね・・・
全額負担覚悟で受けなされ
既修で半免人数多いからね・・・
全額負担覚悟で受けなされ
68 ：氏名黙秘：2010/09/05(日) 23:29:39 ID:P8RuZGSU
>65
トン
受験番号 後の方
適性 70前後
小論 ばっちり。かなり自信あり
ステ 書き直したいレベル
成績 3.5より上
時間 10時くらい
>66
迷ってるけどやや上智に傾きつつあります
トン
受験番号 後の方
適性 70前後
小論 ばっちり。かなり自信あり
ステ 書き直したいレベル
成績 3.5より上
時間 10時くらい
>66
迷ってるけどやや上智に傾きつつあります
69 ：氏名黙秘：2010/09/05(日) 23:36:51 ID:A4PAnNn6
併願と単願って関係ないだろうか？
自分は併願で午後。適性8割で併願の友人も午後。
自分は併願で午後。適性8割で併願の友人も午後。
俺は併願で１０時くらい
既修は落ちた
既修は落ちた
中大未習の面接って早稲田と違って何も情報ないんだけど例年どんなの出るの？
早稲田みたいに何か問題出されるのかな。
２０分ってビミョーな長さだからステメンの内容だけじゃなさそう。
俺理系だから先輩とかの情報もなくて。誰か優しい人教えて。
早稲田みたいに何か問題出されるのかな。
２０分ってビミョーな長さだからステメンの内容だけじゃなさそう。
俺理系だから先輩とかの情報もなくて。誰か優しい人教えて。
単願だが午後。
スペックは、
適性：上位７％
小論文：まずまず
ステメン：きちんと書けている
学部成績：優率は4割程度
出身：東一他学部
英語：TOEIC800前半
受験番号：後方
面接時間：昼過ぎ
ちなみに社会人で出している。
※社会人や完全他学部あたりで分けている気がする。それに、ステメン内容で面接官を割り振っているのは間違いない。
※意外と朝は、単純に会場に近い順だったりしないか？遠いのに10時前とかキツイんちゃう？
成績順みたいな露骨なことはしないと思う。300人を成績順にするなら、落ちるであろう半数はハナから切っておいた方が効率的。
スペックは、
適性：上位７％
小論文：まずまず
ステメン：きちんと書けている
学部成績：優率は4割程度
出身：東一他学部
英語：TOEIC800前半
受験番号：後方
面接時間：昼過ぎ
ちなみに社会人で出している。
※社会人や完全他学部あたりで分けている気がする。それに、ステメン内容で面接官を割り振っているのは間違いない。
※意外と朝は、単純に会場に近い順だったりしないか？遠いのに10時前とかキツイんちゃう？
成績順みたいな露骨なことはしないと思う。300人を成績順にするなら、落ちるであろう半数はハナから切っておいた方が効率的。
社会人で出しときました
単願です
10時。
単願です
10時。
ま、どう振り分けてるとか、実際結果出てみなきゃわかんねえよな
午前組が全員受かってたら成績順だろうし、すごいバラバラだったら別基準だろうし
午前組が全員受かってたら成績順だろうし、すごいバラバラだったら別基準だろうし
>>72
>>68
単願・併願・社会人の線はなさそうだね
学部か？
てゆうか、やっぱりステメン別に割り振った上で、あとは面接順そのものにあまり意味がないんじゃない？
誰かまあまあのスペックで午後遅い人とかいないの？
>>68
単願・併願・社会人の線はなさそうだね
学部か？
てゆうか、やっぱりステメン別に割り振った上で、あとは面接順そのものにあまり意味がないんじゃない？
誰かまあまあのスペックで午後遅い人とかいないの？
適正7割、優率8割、toeic 850で落ちた俺はいったいなんだ
そんなに論文がカスだったのか、適正比重が大きかったのか
そんなに論文がカスだったのか、適正比重が大きかったのか
77 ：氏名黙秘：2010/09/06(月) 00:44:46 ID:Nk9cfKci
適性比重が大きいならそれで落ちねえだろ。
>>78
ステメンもそれなりだったと思うから、論文か適性しかないかなと
ステメンもそれなりだったと思うから、論文か適性しかないかなと
ますます謎めいてきたな。
混沌の㊥。面接人数激増、面接順の意図不明、あの小論で1次選抜をどう行うのやら・・・
単純に学歴でフィルターして、受かりそうな奴をセレクトか。
混沌の㊥。面接人数激増、面接順の意図不明、あの小論で1次選抜をどう行うのやら・・・
単純に学歴でフィルターして、受かりそうな奴をセレクトか。
82 ：氏名黙秘：2010/09/06(月) 00:49:03 ID:Nk9cfKci
ステメンではじけ過ぎたとしか思えない
面白くなってきた。
合格発表後のスペック晒しが楽しみだ。面接順もいれようぜ
合格発表後のスペック晒しが楽しみだ。面接順もいれようぜ
それか小論文でよっぽど致命的なミスがあったのかな
その高スペックで落ちた人がいるなんて・・・
その高スペックで落ちた人がいるなんて・・・
適性・優率8割弱の理系社会人で落ちた。
ステメンは自信あるが、論文は問2を失敗。
1次受かった人たちおめでとう。とりあえず適性は重視してないみたいだね。
ステメンは自信あるが、論文は問2を失敗。
1次受かった人たちおめでとう。とりあえず適性は重視してないみたいだね。
なるほど。適性より論文重視か。
あの論文で？うーん。
憶測だが、もしあの論文重視でかつ今回の定員減にもかかわらずの第一次合格者激増の謎は、
やはりボーダー層が多数いたということでつじつまが愛想だ。
面接順だけが謎だが。
あの論文で？うーん。
憶測だが、もしあの論文重視でかつ今回の定員減にもかかわらずの第一次合格者激増の謎は、
やはりボーダー層が多数いたということでつじつまが愛想だ。
面接順だけが謎だが。
そういえば、上智の未修とかぶる時間の人達は、アンケートに上智って書いた？
アンケートにわざわざ早慶を抜かして上智・明治って書いたのに被ったぜよ
面接の順番は、単純に志望分野別だな
上見てもスペック（小論文適性成績出身学部社会人か否か、等）と順番に関連性がない
自分は適性八割法卒で午後だし
残るは志望分野か学歴くらいで、後者は考えにくい
上見てもスペック（小論文適性成績出身学部社会人か否か、等）と順番に関連性がない
自分は適性八割法卒で午後だし
残るは志望分野か学歴くらいで、後者は考えにくい
未修では何を聞かれるんだろう。ステメンから主に？
なぜ中央とか？なぜ中央って・・・別に。
なぜ中央とか？なぜ中央って・・・別に。
いや、単に93とかは小論文が悪かったから最後の方なんじゃん？
なんか午前組は成績順って言ってて、
午後組は成績順じゃないって必死こいてて面白いなｗｗ
ま、みんな自分に都合のいいように解釈するのは当たり前か
なんか午前組は成績順って言ってて、
午後組は成績順じゃないって必死こいてて面白いなｗｗ
ま、みんな自分に都合のいいように解釈するのは当たり前か
結局、どちらも根拠が薄いのは確か。93じゃないけど、良くても後方の可能性があるということだ。
その発言自体が、午前上位擁護の立場からの発言だろ。
つまり、よく分からないということでしょ。
その発言自体が、午前上位擁護の立場からの発言だろ。
つまり、よく分からないということでしょ。
>>95
必死こいてるのは、どう見ても成績順と言いたい人たちだけでしょ
普通に考えてみなよ。あの小論文で300人もの人数に明確な順番なんてつけられない
じゃあ適性や成績重視かと言えばそうでもない
去年も担当教官とステメンの関連性はあったようだから、これで成績順なのはほとんど否定される
必死こいてるのは、どう見ても成績順と言いたい人たちだけでしょ
普通に考えてみなよ。あの小論文で300人もの人数に明確な順番なんてつけられない
じゃあ適性や成績重視かと言えばそうでもない
去年も担当教官とステメンの関連性はあったようだから、これで成績順なのはほとんど否定される
ま、それでも全ての総合成績順かもしれないっていう可能性は否定できないがね
てかさ～どっちでも良いだろ、今までの累積得点に自信がある奴なら普通に面接やれば絶対受かるよ
自信持ってこうぜい
てかさ～どっちでも良いだろ、今までの累積得点に自信がある奴なら普通に面接やれば絶対受かるよ
自信持ってこうぜい
つか成績順で早ければ堅いような面接試験なら定員の四倍近い300人も受からせないでしょ
最後のほうとか、ほとんどする意味ないのに教員わざわざ動員しないっちゅーに
最後のほうとか、ほとんどする意味ないのに教員わざわざ動員しないっちゅーに
適性や学部成績いいのに午後の人がいる時点で総合成績順なのはもっと否定されてるでしょ
まあ確かにどっちでもいい、結果でるまでわからないしね
頑張ろうぜ
まあ確かにどっちでもいい、結果でるまでわからないしね
頑張ろうぜ
そうだ、頑張ろうぜ。
1次は受かったんだ。しっかりステメン読み直そうぜ。
1次は受かったんだ。しっかりステメン読み直そうぜ。
単願
スペックは、
適性：ふつう、てか中央受けるやつの適性点ではないw
小論文：皆と違いコミュニタリアンの視点で論述
ステメン：多分被ってるヒトがいない
分類すると国際法務
学部成績：優率9割、GPA3.9
出身：他学部
英語：TOEIC800前半
書類：法学検定2級
特待生証明書
受験番号：志願者数の前半4分の1番台
面接時間：9時半→早すぎてやだ
なんか勘違いしてるヒトが多いが
既習と未修を併願しているヒトは多いよ
ちなみに、今年は去年と違い既習者に面接が課されないから
現時点で両方受かってるやつは
当日に面接は欠席するはず
だから、そういうやつが相当数いるから
面接人数は例年とかわらないだろう
てか、面接の順番気になるね
スペックは、
適性：ふつう、てか中央受けるやつの適性点ではないw
小論文：皆と違いコミュニタリアンの視点で論述
ステメン：多分被ってるヒトがいない
分類すると国際法務
学部成績：優率9割、GPA3.9
出身：他学部
英語：TOEIC800前半
書類：法学検定2級
特待生証明書
受験番号：志願者数の前半4分の1番台
面接時間：9時半→早すぎてやだ
なんか勘違いしてるヒトが多いが
既習と未修を併願しているヒトは多いよ
ちなみに、今年は去年と違い既習者に面接が課されないから
現時点で両方受かってるやつは
当日に面接は欠席するはず
だから、そういうやつが相当数いるから
面接人数は例年とかわらないだろう
てか、面接の順番気になるね
適性はD77だけどGPA高くないし英語も並だから怖い。
11時とか中途半端すぎる。
11時とか中途半端すぎる。
104 ：氏名黙秘：2010/09/06(月) 08:48:51 ID:our23a8X
去年と違い早稲田と日程被らなかったのも少なからず影響してるんじゃね？
水増し合格の数をあげたんじゃないかと
水増し合格の数をあげたんじゃないかと
105 ：氏名黙秘：2010/09/06(月) 08:58:53 ID:ZFxC9VMZ
適性：DNC7割前後
小論文：コケてないと思う
ステメン：自信あり、分類すると金融法務
学部成績：優率2割、GPA3.0くらい（笑）
出身：他学部、社会人
英語：TOEIC600前後（汗）
書類：法学検定2級、ビジ法2級、宅建
受験番号：最初の方
面接時間：9時半→午前中にさっさと終えて早く帰れそうでよかったです。
小論文：コケてないと思う
ステメン：自信あり、分類すると金融法務
学部成績：優率2割、GPA3.0くらい（笑）
出身：他学部、社会人
英語：TOEIC600前後（汗）
書類：法学検定2級、ビジ法2級、宅建
受験番号：最初の方
面接時間：9時半→午前中にさっさと終えて早く帰れそうでよかったです。
>>102
そうか。併願合格パターンが増えたから、ということはありそうだ。
早稲田だと、970人ぐらいのうち、半数近く併願者がいたもんな。
とすると、半数ぐらい併願者がいたとすれば面接受験者は150人程度か。
まあ単純すぎる計算だけど、ある程度は絞れるだろう。200人は超えないんじゃないか。早稲田との日程被りもないしな。
専願または併願既修落ちの人、普通に頑張ろうぜ。
そうか。併願合格パターンが増えたから、ということはありそうだ。
早稲田だと、970人ぐらいのうち、半数近く併願者がいたもんな。
とすると、半数ぐらい併願者がいたとすれば面接受験者は150人程度か。
まあ単純すぎる計算だけど、ある程度は絞れるだろう。200人は超えないんじゃないか。早稲田との日程被りもないしな。
専願または併願既修落ちの人、普通に頑張ろうぜ。
併願ってそんなにいるんだ
でも都合よくダブル合格の人たちばかりなのかな
併願でも既習落ち未修一次合格が多ければ人数は減らんし
でも都合よくダブル合格の人たちばかりなのかな
併願でも既習落ち未修一次合格が多ければ人数は減らんし
上智とかぶったって人結構いるのか
適性84
GPA2.9
ステメンマジ適当
面接1時前後
どうしよう？
受かる気がしない…
これどうなのかな？
GPA2.9
ステメンマジ適当
面接1時前後
どうしよう？
受かる気がしない…
これどうなのかな？
多分中大側が計算して面接人数出してると思うよ
111 ：氏名黙秘：2010/09/06(月) 13:53:07 ID:jiWUsen7
日弁連165。私立四流大学卒業。30代半ば。小論文平均レベル。優率一割程度。英語カタコトもしゃべれない。。。11時あたりの面接。当然単願。ステメンがメチャクチャ印象に残ったとしかいいようがない。
112 ：氏名黙秘：2010/09/06(月) 14:10:16 ID:AeDJDsjq
正式にホームページで合格者発表されたな。
併願で既修に合格して未修の２次を受けない人が何人いるのか、合格者は何人出すのかは本当に気になる。
早稲田と重ならなかったから、早稲田と中央とダブル合格して早稲田に行く人も多いだろうし…本当に何人合格者出すつもりなんだろうか。
併願で既修に合格して未修の２次を受けない人が何人いるのか、合格者は何人出すのかは本当に気になる。
早稲田と重ならなかったから、早稲田と中央とダブル合格して早稲田に行く人も多いだろうし…本当に何人合格者出すつもりなんだろうか。
上智とカブった人の一部、併願で既習受かった人が面接棄権するとして、
面接受験者数は去年並み。
定員は減ったけど、早稲田に流れる人数を考慮して合格者数も去年並み。
こんな都合いい話は…ない？ｗｗｗ
面接はステメンの内容聞かれるだけなのか？
面接受験者数は去年並み。
定員は減ったけど、早稲田に流れる人数を考慮して合格者数も去年並み。
こんな都合いい話は…ない？ｗｗｗ
面接はステメンの内容聞かれるだけなのか？
社会人と他学部は全員受かったのでは
今のご時世ロー志望は法卒がほとんどみたいだし
今のご時世ロー志望は法卒がほとんどみたいだし
面接人数は去年並と推測できる
あと社会人の高スペックが上で落ちてるから
114が言うようなことはない
上智に流れるやつも多そうだなあ
あと社会人の高スペックが上で落ちてるから
114が言うようなことはない
上智に流れるやつも多そうだなあ
ステメンバブルか
４割以上は既修とのダブル合格だと思う。毎年他学部入学者の割合は３割切ってるよね。
とすると、１００名近くがダブル合格とすれば、実質昨年並みか、定員減も含めてやや少なめなんじゃない。
既修の水増しが２倍だから１３０名近くは合格させるものと思われ。
読みでは、２００名弱受験の１３０名合格で昨年並み。
とすると、１００名近くがダブル合格とすれば、実質昨年並みか、定員減も含めてやや少なめなんじゃない。
既修の水増しが２倍だから１３０名近くは合格させるものと思われ。
読みでは、２００名弱受験の１３０名合格で昨年並み。
119 ：氏名黙秘：2010/09/06(月) 17:41:19 ID:BT/JjHTw
http://sankei.jp.msn.com/politics/situation/100906/stt1009060015000-n1.htm?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter
【民主党代表選】長尾一紘・中央大学法学部「外国人の投票は憲法違反だ」
【民主党代表選】長尾一紘・中央大学法学部「外国人の投票は憲法違反だ」
ちょｗｗｗ
長尾センセーはこの際どーでもいいｗｗｗ
ってか面接って学部で授業やゼミ担当してる教授も面接官やるのかな？
人数的にそうなりそうだけど、そうなら中大学部生に有利なんじゃないか。
長尾センセーはこの際どーでもいいｗｗｗ
ってか面接って学部で授業やゼミ担当してる教授も面接官やるのかな？
人数的にそうなりそうだけど、そうなら中大学部生に有利なんじゃないか。
単願
適性：1桁
小論文：書けたと思う。
ステメン：海外生活が長く、そこでのボランティア経験や、在学中の起業の経験から、市場における法律の適正な運用を促進したいなど。
学部成績：優率9割、GPA3.9
出身：現役東大法、米国大学交換留学経験あり
英語：TOEIC980、TOEFLiBT120
書類：会計士試験合格、フランス語検定準1級、外資系コンサル内定辞退
受験番号：500番前後
面接時間：15時半
時間関係あんのかなー？あったら死亡だわ。国立にかけるかなぁ。。。
適性：1桁
小論文：書けたと思う。
ステメン：海外生活が長く、そこでのボランティア経験や、在学中の起業の経験から、市場における法律の適正な運用を促進したいなど。
学部成績：優率9割、GPA3.9
出身：現役東大法、米国大学交換留学経験あり
英語：TOEIC980、TOEFLiBT120
書類：会計士試験合格、フランス語検定準1級、外資系コンサル内定辞退
受験番号：500番前後
面接時間：15時半
時間関係あんのかなー？あったら死亡だわ。国立にかけるかなぁ。。。
俺は予備校とか行ってないけど
小論文の辰巳の講師 山本清
が自身のブログで
俺の代弁してるから見てみて
まあ、山本清とも若干違うんだけどねwww
俺は打つのだるいからwww
多分、山本清 小論文でググればすぐ彼のホームページで
中大の総評が見れるから
小論文の辰巳の講師 山本清
が自身のブログで
俺の代弁してるから見てみて
まあ、山本清とも若干違うんだけどねwww
俺は打つのだるいからwww
多分、山本清 小論文でググればすぐ彼のホームページで
中大の総評が見れるから
地域通貨だの地域社会の価値とか伝統とか、地域住民のつながりとか、もろにコミュニタリアニズムっぽい話だったと思うが
コミュニタリアニズム自体を論じるかはともかく、コミュニタリアンっぽい視点があるとまとめやすかったんじゃない？
コミュニタリアニズム自体を論じるかはともかく、コミュニタリアンっぽい視点があるとまとめやすかったんじゃない？
山本清（笑）
山本清（笑）
山本清（笑）
山本清（笑）
山本清（笑）
山本清（笑）
山本清（笑）
山本清（笑）
山本清（笑）
>>126
お前さ、コミュニタリアンを単に共同体としての繋がりを保護するものとか理解してるみたいだけど、あくまでも自由民主主義の枠の中で、最大限に自由を主張することに疑問を呈するものだからな。
付け焼刃の知識で使うと、ただの知ったか野郎になっちゃうぜ★
お前さ、コミュニタリアンを単に共同体としての繋がりを保護するものとか理解してるみたいだけど、あくまでも自由民主主義の枠の中で、最大限に自由を主張することに疑問を呈するものだからな。
付け焼刃の知識で使うと、ただの知ったか野郎になっちゃうぜ★
小論の内容を面接で聞かれるワケじゃねーんだからマァいいじゃん！
ひとまず落ち着け(^o^)/
ひとまず落ち着け(^o^)/
>>130
そうだな、確かに。
共同体に着目する視点があれば書きやすいし本文の言葉まとめるだけにもならないと思ったんで、コミュニタリアンっぽい視点と言ったんだけど、
上半分の書き方は確かに不適切だったかも。すまん。
そうだな、確かに。
共同体に着目する視点があれば書きやすいし本文の言葉まとめるだけにもならないと思ったんで、コミュニタリアンっぽい視点と言ったんだけど、
上半分の書き方は確かに不適切だったかも。すまん。
俺は126と同様の解釈だった
まあ、視点は山本清もコミュニタリアン使うっていってるし
間違えはないんじゃない？
まあ、視点は山本清もコミュニタリアン使うっていってるし
間違えはないんじゃない？
>>121
中大学部生ってハナから有利だろーが何言ってるんだ
中大学部生ってハナから有利だろーが何言ってるんだ
135 ：氏名黙秘：2010/09/06(月) 23:24:18 ID:oF+vqSDK
マジ怖すぎる
せっかく通ったのに、落ちたら立ち直れない気がする
日弁連…222
小論文…まずまず
ステメン…酷い
学部優秀成績…52%
他資格無し
中央が第一志望
午後14時35分集合
むしろ、これで受かる意味もわからないけど
せっかく通ったのに、落ちたら立ち直れない気がする
日弁連…222
小論文…まずまず
ステメン…酷い
学部優秀成績…52%
他資格無し
中央が第一志望
午後14時35分集合
むしろ、これで受かる意味もわからないけど
136 ：氏名黙秘：2010/09/06(月) 23:53:38 ID:our23a8X
面接会場はひとつ？いくつか部屋が用意されてるんだろうなやっぱり
３００人を一人２０分かけて面接するのに１部屋しかなかったら１時間に３人しか面接できなくて
１日８時間ぶっ続けで面接続けても２４人しか面接できないことになる。
だから１５部屋ぐらいなんじゃない？
とすると面接官：受験生は２：１だとしても面接官は３０人は必要。
専任教員が７０人弱だから半分ぐらいが導入されるのか。
１日８時間ぶっ続けで面接続けても２４人しか面接できないことになる。
だから１５部屋ぐらいなんじゃない？
とすると面接官：受験生は２：１だとしても面接官は３０人は必要。
専任教員が７０人弱だから半分ぐらいが導入されるのか。
そもそも既未併願者でどちらも合格した人っているのか？
大学側としても既修に行くだろうと容易に予測できるはずだが。
大学側としても既修に行くだろうと容易に予測できるはずだが。
とりあえず、面接時間と成績の相関はほぼないと見てよさそうだな。
あと、小論の問2で単なる相違点の要約で終わった連中も厳しいようだな。
あと、小論の問2で単なる相違点の要約で終わった連中も厳しいようだな。
140 ：氏名黙秘：2010/09/07(火) 01:55:19 ID:x0gbLGJu
>138
自分もそれは気になったが、今までは、両方合格した人はいる。
既修受けてても未修の合否には全く影響しないのでは？
それより、面接で何人落とされるのか…。面接で落ちるのが１番ショックだ。
自分もそれは気になったが、今までは、両方合格した人はいる。
既修受けてても未修の合否には全く影響しないのでは？
それより、面接で何人落とされるのか…。面接で落ちるのが１番ショックだ。
問2はほとんどの人が要約に近いと思う、むしろあの問い方からするとそれで正解かもしれんし
仮に要約じゃダメだとしても、多数の人がそうなら差はついてない気がする
仮に要約じゃダメだとしても、多数の人がそうなら差はついてない気がする
適性：JLF７割
小論文：フツーじゃないかな
ステメン：かなり頑張った
学部成績：優率1割、GPA2代
出身：他学部、社会人
英語：TOEIC800
受験番号：真ん中より少し後ろ
面接時間：10時
なんで一次を通していただけたのかすごく謎。
でも面接で落とされるとかショックすぎるorz
小論文：フツーじゃないかな
ステメン：かなり頑張った
学部成績：優率1割、GPA2代
出身：他学部、社会人
英語：TOEIC800
受験番号：真ん中より少し後ろ
面接時間：10時
なんで一次を通していただけたのかすごく謎。
でも面接で落とされるとかショックすぎるorz
既習と未修は完全独立で入試は行われる
既習だけ受かるやつ
未修だけ受かるやつ
両方受かるやつがいる
まあ最低でも40～50は両方受かってるだろうから
相当数は欠席するだろう
両方合格したやつらのデータは中大がしっかりと分析してるはず
でなきゃ全く入試動向をよめないことになる
あと142の方はなかなかスペック良いですよ
学部の成績は卒業から5年経てば効力がないと予想されてるから
既習だけ受かるやつ
未修だけ受かるやつ
両方受かるやつがいる
まあ最低でも40～50は両方受かってるだろうから
相当数は欠席するだろう
両方合格したやつらのデータは中大がしっかりと分析してるはず
でなきゃ全く入試動向をよめないことになる
あと142の方はなかなかスペック良いですよ
学部の成績は卒業から5年経てば効力がないと予想されてるから
俺もそう思う
集合時間が16時半……
ｵﾜﾀかも
ｵﾜﾀかも
だから時間は関係ないってw
適性試験 全国平均点 合格者平均点(全国平均との点差)
今年 53 ??
２１年度 54 71(17)
２０年度 57 76(19)
１９年度 67 88(21)
１８年度 64 83(19)
１７年度 56 72(16)
１６年度 52 71(19)
合格者平均は全国平均＋19ぐらいか
結構高いな
今年 53 ??
２１年度 54 71(17)
２０年度 57 76(19)
１９年度 67 88(21)
１８年度 64 83(19)
１７年度 56 72(16)
１６年度 52 71(19)
合格者平均は全国平均＋19ぐらいか
結構高いな
上智とかぶってるヤツは中央欠席するか？
俺の周りに上智併願者はいないけど、フツーに考えて１次受かって後は面接のみの
中央蹴ってまで上智受ける猛者はいないだろ。
しかも上智だし。
俺の周りに上智併願者はいないけど、フツーに考えて１次受かって後は面接のみの
中央蹴ってまで上智受ける猛者はいないだろ。
しかも上智だし。
おれは上智にする
やっぱり学費高すぎる
というわけで面接受けるやつらがんばって
４年ちょい後に修習で会おうぜ
やっぱり学費高すぎる
というわけで面接受けるやつらがんばって
４年ちょい後に修習で会おうぜ
150 ：氏名黙秘：2010/09/07(火) 19:46:39 ID:x0gbLGJu
>149
金持ちでない限り学費も大切だから、それはそれで賢明な選択だと思う。結局はどこに行っても、自分が頑張るかどうかだからだしな。東大ローでも司法試験に落ちる奴は落ちるし。
上智の検討を祈る！
金持ちでない限り学費も大切だから、それはそれで賢明な選択だと思う。結局はどこに行っても、自分が頑張るかどうかだからだしな。東大ローでも司法試験に落ちる奴は落ちるし。
上智の検討を祈る！
俺もすっげー悩んでる
利子付き奨学金で良いなら600万確保確実にできるのかな
利子付き奨学金で良いなら600万確保確実にできるのかな
上智と中央って、そんなに学費違うのか？
３０万位のような感じだと思ったが
３０万位のような感じだと思ったが
確かに要約っていうのは変な気がしてきたが、それが皆が言う要約だと思う
問題に忠実に文章からそのまま共通点相違点引き出したのが要約
それか小論文であることを考慮して、上にあるけどコミュタリアンとか、その他現代社会の課題とかに結びつけた
の両意見があるが、どちらでやっても通ってるみたいだな
問題に忠実に文章からそのまま共通点相違点引き出したのが要約
それか小論文であることを考慮して、上にあるけどコミュタリアンとか、その他現代社会の課題とかに結びつけた
の両意見があるが、どちらでやっても通ってるみたいだな
↑
総合評価なんだから
小論だけで決まるわけではない
ちなみに学費は上智の方が安い
総合評価なんだから
小論だけで決まるわけではない
ちなみに学費は上智の方が安い
↑
たしかに、その通りだな
まあ、学費やあとは雰囲気で進学先は決めれば良いんじゃない？
たしかに、その通りだな
まあ、学費やあとは雰囲気で進学先は決めれば良いんじゃない？
ここって全員にいくらか支給が来るんじゃないの？
実質的に400万ぐらいで済むのでは？
実質的に400万ぐらいで済むのでは？
>>149
上智なんてやめとけよ。。。
司法試験とその後の人生におけるローの重要性を軽視しすぎ。
先輩との繋がりとか、授業の内容に差がありすぎる。
ただ学費だけで考えるなよ。
俺なんて奨学金でロー行ってるし。
上智なんてやめとけよ。。。
司法試験とその後の人生におけるローの重要性を軽視しすぎ。
先輩との繋がりとか、授業の内容に差がありすぎる。
ただ学費だけで考えるなよ。
俺なんて奨学金でロー行ってるし。
俺、来年受験なんだけど悩んでる 弁護士になりたいけど奨学金もらわないといけないから
借金することになる 新卒で県庁に就職しようかな～なんて考えが最近頭を擡げてきた
県庁に就職すれば何より安定してるし、３０近くになれば貯金は貯まるし、２０代でそれなりの結婚はできるだろうし
あぁ・・・また弱気になってきた 県庁職員より弁護士の方が良いと思えるメリット、誰か答えてください
借金することになる 新卒で県庁に就職しようかな～なんて考えが最近頭を擡げてきた
県庁に就職すれば何より安定してるし、３０近くになれば貯金は貯まるし、２０代でそれなりの結婚はできるだろうし
あぁ・・・また弱気になってきた 県庁職員より弁護士の方が良いと思えるメリット、誰か答えてください
>160
・いずれ独立するとすると、組織に縛られずに自由に仕事ができる（組織独特のしがらみはなく、自分の裁量で仕事が出来る）
・定年がない
・転勤や異動がない
・頑張れば、県庁より稼げる
これからは、弁護士もハイリスクハイリターンの世界。
・いずれ独立するとすると、組織に縛られずに自由に仕事ができる（組織独特のしがらみはなく、自分の裁量で仕事が出来る）
・定年がない
・転勤や異動がない
・頑張れば、県庁より稼げる
これからは、弁護士もハイリスクハイリターンの世界。
>>160
無能な上司の機嫌に理不尽に振り回されたり、
汚職をうっかり発見して胃を痛めたりしなくて済むとこかな。
でも自分の人生なんだし、県庁行ってみるのもいいんじゃないかな。
確かに安定はするんだろうし。
何を重視するかだよー
で･･･すごくバカなこと聞いていいかな。
あの問題で、どうやってコミュニタリアンに持っていったの？
その答え方した方、良かったら教えてもらえると嬉しい。
地域通貨と共同体主義が結びつかない･･･私バカorz
無能な上司の機嫌に理不尽に振り回されたり、
汚職をうっかり発見して胃を痛めたりしなくて済むとこかな。
でも自分の人生なんだし、県庁行ってみるのもいいんじゃないかな。
確かに安定はするんだろうし。
何を重視するかだよー
で･･･すごくバカなこと聞いていいかな。
あの問題で、どうやってコミュニタリアンに持っていったの？
その答え方した方、良かったら教えてもらえると嬉しい。
地域通貨と共同体主義が結びつかない･･･私バカorz
コミュニタリアンというのかどうかは分からないし、完全な私見だから間違ってたら指摘してくれ。
本来、貨幣は物品交換の媒介というだけの役割しかない。
しかし、地域貨幣は住民同士の交流や地元商店街の活性化等、貨幣本来の役割以外の社会的価値がある。
そして、タブもあの文章に書いてあったとおり、貨幣としてだけの価値だけでなくさまざまな社会的価値がある。
そういうコミュニティーに密着した価値を持っているという点が共通点っていえるんじゃないかな。
本来、貨幣は物品交換の媒介というだけの役割しかない。
しかし、地域貨幣は住民同士の交流や地元商店街の活性化等、貨幣本来の役割以外の社会的価値がある。
そして、タブもあの文章に書いてあったとおり、貨幣としてだけの価値だけでなくさまざまな社会的価値がある。
そういうコミュニティーに密着した価値を持っているという点が共通点っていえるんじゃないかな。
163の解釈も一定の余地がある
地域通貨＝絆券とも本文にあるように
共同体意識の醸成につながる
一方、ラウバルの伝統通貨は…というように考える
去年も今年も問題の背景はコミュニタリアニズムなんだわ
同じ教授が問題作成してると思われ
地域通貨＝絆券とも本文にあるように
共同体意識の醸成につながる
一方、ラウバルの伝統通貨は…というように考える
去年も今年も問題の背景はコミュニタリアニズムなんだわ
同じ教授が問題作成してると思われ
>>164
山本清と同じ見解。
山本清と同じ見解。
面接対策とかしてる？
まっっっったくしてない
平成22年度新司法試験合格率
対受験者
未修合格率
慶應 ３９．３％
早稲 ３２．４％
東大 ２９．６％
中央 ２６．０％
一橋 ２５．０％
京大 １９．０％
対受験者
未修合格率
慶應 ３９．３％
早稲 ３２．４％
東大 ２９．６％
中央 ２６．０％
一橋 ２５．０％
京大 １９．０％
【法律】新司法試験史上最低合格率25.4％、過去最低合格者2074人
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news/1284027117/
【早稲田大学法学部卒】ビルの5階から落ちた元フジアナの菊間千乃、後遺症がありながらも司法試験合格
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news/1284026602/
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news/1284027117/
【早稲田大学法学部卒】ビルの5階から落ちた元フジアナの菊間千乃、後遺症がありながらも司法試験合格
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news/1284026602/
170 ：氏名黙秘：2010/09/09(木) 20:14:31 ID:gbEGbN+/
対出願者
２０１０年新司法試験 合格率（出願者ベース）
４５～ 一橋大 46,30%
４０～ 慶應義塾 42.01%
東京大 40.11%
京都大 40,05%
３５～ 中央 37,05%
千葉大 36,14%
３０～ 北海道 32,97%
２０１０年新司法試験 合格率（出願者ベース）
４５～ 一橋大 46,30%
４０～ 慶應義塾 42.01%
東京大 40.11%
京都大 40,05%
３５～ 中央 37,05%
千葉大 36,14%
３０～ 北海道 32,97%
去年までステメンの内容以外にどんなこと聞かれてたんですか？
対したことはないらしい。普通に会話できれば。と前のスレにはあるな。
でもその時は今ほど倍率高くなかったのでは･･･orz
確かに
175 ：氏名黙秘：2010/09/10(金) 00:24:03 ID:NxGqRdjP
中央って圧迫面接だっけ？
倍率は既修面接がなかったことで、ダブル合格の奴、早稲田と日程ズレの影響で蹴る奴がおおいため、それほど変わらないと思う。
上レスで話題になったとおりじゃない？
上レスで話題になったとおりじゃない？
去年までは、圧迫面接って話は聞かない。
面接中に黙っちゃったらしい奴も受かっていた。
面接中に黙っちゃったらしい奴も受かっていた。
いや、予備校に通ってる友達に
中央の面接の去年の再現見せてもらったけど
何人かの割合で超圧迫あるぞ
面接官に『落とされたいの？』とか言われてるやついるwww
まあ、そいつにも問題があるんだろうが
中央の面接の去年の再現見せてもらったけど
何人かの割合で超圧迫あるぞ
面接官に『落とされたいの？』とか言われてるやついるwww
まあ、そいつにも問題があるんだろうが
179 ：氏名黙秘：2010/09/10(金) 10:41:05 ID:NxGqRdjP
どーいう基準で圧迫をやるのやらｗ
やっぱりボーダーの人？？怖すぎる･･･
やっぱりボーダーの人？？怖すぎる･･･
>>178
そいつは何を言ったらそんなこと言われたの
そいつは何を言ったらそんなこと言われたの
181 ：氏名黙秘：2010/09/10(金) 12:43:52 ID:nN6nbIxg
【H22新司法試験合格率】対出願者
①一橋大法科大学院 46.30%
②慶應義塾大法科大学院 42.01%
③東京大法科大学院 40.11%
④京都大法科大学院 40.05%
⑤中央大法科大学院 37.05% ←ここ
⑥千葉大法科大学院 36.14%
⑦北海道大法科大学院 32.97%
⑧神戸大法科大学院 29.16%
⑨名古屋大法科大学院 28.65%
⑩大阪大法科大学院 28.57%
①一橋大法科大学院 46.30%
②慶應義塾大法科大学院 42.01%
③東京大法科大学院 40.11%
④京都大法科大学院 40.05%
⑤中央大法科大学院 37.05% ←ここ
⑥千葉大法科大学院 36.14%
⑦北海道大法科大学院 32.97%
⑧神戸大法科大学院 29.16%
⑨名古屋大法科大学院 28.65%
⑩大阪大法科大学院 28.57%
夕方になると面接官が疲れてイライラしてくるので
八つ当たりを始める、と言ってた
八つ当たりを始める、と言ってた
>>178
たしかにどういう流れで「落とされたいの？」とか言われるハメになるのか興味ある。
だって普通に話してたらこういうこと↑言おうと思っても言うタイミングないだろｗｗ
それが’何人かの割合’って無視できない数いるって・・・怖いな。
たしかにどういう流れで「落とされたいの？」とか言われるハメになるのか興味ある。
だって普通に話してたらこういうこと↑言おうと思っても言うタイミングないだろｗｗ
それが’何人かの割合’って無視できない数いるって・・・怖いな。
ひさびさにステメン見直したけど、ひどすぎﾜﾗﾀ
ここから聞かれるかと思うと頭が痛くなるな
ここから聞かれるかと思うと頭が痛くなるな
178だけど
普通の流れだったよ
志望法曹いがいに何か興味あることは？
ありません。
ないの？落とされたいの？みたいな笑
普通の流れだったよ
志望法曹いがいに何か興味あることは？
ありません。
ないの？落とされたいの？みたいな笑
どうするの？死ぬの？みたいな話だなｗｗｗ
あー明日いやだな笑
未修スレは既修スレみたいに荒れてないね。
荒らしてる不合格確定者が少ないからかな？
面接の内容は完全に先生の好みによるから
一応、圧迫面接の心の準備をしておいたほうがいいと思う。
後、去年の面接の順番は筆記試験の番号順だったから
不合格推定とかは全然気にしなくていいと思う
荒らしてる不合格確定者が少ないからかな？
面接の内容は完全に先生の好みによるから
一応、圧迫面接の心の準備をしておいたほうがいいと思う。
後、去年の面接の順番は筆記試験の番号順だったから
不合格推定とかは全然気にしなくていいと思う
入試の結果も、そのあとの司法試験の結果も、良くも悪くも本人次第。
合否は、完全な個人責任の世界なんだよ。
合否は、完全な個人責任の世界なんだよ。
志望法曹以外に興味があることって･･･
職業ってこと？それとも学問分野？
面接ってどんなこと聞かれるのかさっぱり分からないよー
職業ってこと？それとも学問分野？
面接ってどんなこと聞かれるのかさっぱり分からないよー
「他にあります！」なんて言ったら、熱意無いと思われるかもしれないし
普通これ一本ですって言うよな
普通これ一本ですって言うよな
俺もそう思う
でもないって言ったら「落とされたいの？」になったんだろ？
てことはやっぱりそれ以外の何かも望まれているのでは･･･
てことはやっぱりそれ以外の何かも望まれているのでは･･･
うわーー明日だーーーー
なんでこんなに閑散としてるんだorz
ま、みんなやる事無くて暇だけど緊張はしてる感じだね
今から緊張する。
１次通ったのに２次で落ちたら最悪だから、そうはならないようにしたい。でも、何をやればそうならないかがよくわからない。
１次合格者は多かったけど、倍率は例年通りだと思うしかない。そうでなきゃ、やってられん…
１次通ったのに２次で落ちたら最悪だから、そうはならないようにしたい。でも、何をやればそうならないかがよくわからない。
１次合格者は多かったけど、倍率は例年通りだと思うしかない。そうでなきゃ、やってられん…
面接についての情報持ってる人いないのかー!?
何聞かれるかとか、ほんと全然わかんないんだが
予備校とかの面接対策受けてるやつ･･･いないのか？
何聞かれるかとか、ほんと全然わかんないんだが
予備校とかの面接対策受けてるやつ･･･いないのか？
中央 未修 面接
でググれば過去ログは出てくる
すまんがそれ以上のことは教える気になれない
でググれば過去ログは出てくる
すまんがそれ以上のことは教える気になれない
必死な俺様の皮算用ｗｗｗ
去年未習、最終合格者１６３人で入学者６５人だろ。
今年募集定員が６５人だから、フツーに１６０人前後、合格者出すだろう。
去年は結果的に慶応・国立へ抜けた人数が約１００人いたわけだが、今年は早稲田も併願できるから
もっと多くの人数が抜けるだろう。１４０、１５０人は抜ける。
だから今年の最終合格者は２００人！
３００人の一次合格者のうち、既習に受かってるやつが５０人、上智受けるやつが１０人、
インフルエンザで受けれないやつが１人、寝坊して受けれないやつが２人と考えても
明日の面接受験者数は約２４０人。
２４０人中２００人以上受かる予定だ！
お前ら・・・・受かるぞ！！！！
去年未習、最終合格者１６３人で入学者６５人だろ。
今年募集定員が６５人だから、フツーに１６０人前後、合格者出すだろう。
去年は結果的に慶応・国立へ抜けた人数が約１００人いたわけだが、今年は早稲田も併願できるから
もっと多くの人数が抜けるだろう。１４０、１５０人は抜ける。
だから今年の最終合格者は２００人！
３００人の一次合格者のうち、既習に受かってるやつが５０人、上智受けるやつが１０人、
インフルエンザで受けれないやつが１人、寝坊して受けれないやつが２人と考えても
明日の面接受験者数は約２４０人。
２４０人中２００人以上受かる予定だ！
お前ら・・・・受かるぞ！！！！
ちょっと早いがいざ出発
お前らがんばろうぜ
お前らがんばろうぜ
大丈夫、きっと受かるさ！！
207 ：氏名黙秘：2010/09/11(土) 10:34:41 ID:FsgjD36P
ここにいる人と、合格の喜びを分かち合いたい。
だから、皆さん受かってください。
私も、ボーダーラインにいると思うので、全力を持って面接にのぞみます。
皆さん、お互いに頑張りましょう！
だから、皆さん受かってください。
私も、ボーダーラインにいると思うので、全力を持って面接にのぞみます。
皆さん、お互いに頑張りましょう！
確かに。そうすると合格者数は去年並みか。
倍率ともに去年並みなんだろうな。
それより午前面接だった人、面接内容晒してーーー！！！！
倍率ともに去年並みなんだろうな。
それより午前面接だった人、面接内容晒してーーー！！！！
210 ：氏名黙秘：2010/09/11(土) 11:59:16 ID:29Cbtafz
午前組。
集合時間の差はおそらく早い順に併願既修落ち→未修単願→併願既修合格 だと思われ。
ひとり２０分、中心はステメンの内容だがそれ以外は担当官により違ってた。
自分は経済的にロー行く計画は出来てるかとかも聞かれたよ。
午後組がんがれ。
集合時間の差はおそらく早い順に併願既修落ち→未修単願→併願既修合格 だと思われ。
ひとり２０分、中心はステメンの内容だがそれ以外は担当官により違ってた。
自分は経済的にロー行く計画は出来てるかとかも聞かれたよ。
午後組がんがれ。
午前組み
全くもってステメン関係なかった笑
全くもってステメン関係なかった笑
午前組。
圧迫を覚悟したが、割と和やかな雰囲気だった。去年までに受けた知人に聞いていた通りの雰囲気。
内容は、本当に面接官により様々だと思う。自分は経済的な問題は一切聞かれなかった。
ステメンについて答えられるようにしておけば、ＯＫなのでは？？
圧迫を覚悟したが、割と和やかな雰囲気だった。去年までに受けた知人に聞いていた通りの雰囲気。
内容は、本当に面接官により様々だと思う。自分は経済的な問題は一切聞かれなかった。
ステメンについて答えられるようにしておけば、ＯＫなのでは？？
午前組
志望理由言って～→ステメン細かく突っ込むよ→最近気になった司法関係ニュースは？
→最近読んだ本は？→ローで勉強どんな感じでやってきたい？→どんな授業してほしい？
なんか受かること前提の和やかな話が多かったので、合格は決定していると思い込みたいｗｗ
志望理由言って～→ステメン細かく突っ込むよ→最近気になった司法関係ニュースは？
→最近読んだ本は？→ローで勉強どんな感じでやってきたい？→どんな授業してほしい？
なんか受かること前提の和やかな話が多かったので、合格は決定していると思い込みたいｗｗ
俺も似たような感じ。っていうかステメンに医療訴訟書いたんだけどあんま面接官詳しくなかったみたいで、こっちが一方的に説明してるに近かった。
最近イレッサ結審したから色々知識も仕入れて行ったのに、そんな突っ込まれることもなかった。
そういやほぼみんなスーツの中、やたらカジュアルな女の子2人ほどいたけどなんなんだ。
なんかミュールというかブーツ崩れみたいな靴だったし流石にカジュアル過ぎるだろw
最近イレッサ結審したから色々知識も仕入れて行ったのに、そんな突っ込まれることもなかった。
そういやほぼみんなスーツの中、やたらカジュアルな女の子2人ほどいたけどなんなんだ。
なんかミュールというかブーツ崩れみたいな靴だったし流石にカジュアル過ぎるだろw
ここまでの話と俺の面接を踏まえて考えてみると、
想定（準備）できる質問はステメン関係のみ しかもそのステメンに関することですら聞かれるか不明
って感じかな。俺は聞かれなかった組だったけど、面接官によるとしかいえないと思う。
てかそんなことより暑かった…カジュアルな女の子は俺も見たけど正直勝ち組だなって思ったわｗ
想定（準備）できる質問はステメン関係のみ しかもそのステメンに関することですら聞かれるか不明
って感じかな。俺は聞かれなかった組だったけど、面接官によるとしかいえないと思う。
てかそんなことより暑かった…カジュアルな女の子は俺も見たけど正直勝ち組だなって思ったわｗ
自分の面接しかわからないけど、あの面接では正直差のつけようが無いと思うんだ
おもいっきりこけるはずも無く、かといって逆転ホームラン打てるわけでもなく
おもいっきりこけるはずも無く、かといって逆転ホームラン打てるわけでもなく
和やかだったけど、結構突っ込まれたなー
ちなみに単願だけど集合時間は９時半だった
ちなみに単願だけど集合時間は９時半だった
なんか終わった気がする…
新聞読む？とかいう話からネットとテレビは？とか言われ、
ネットは信頼性が…とか言ったら、
結局受け手のメディアリテラシーの問題じゃないのと言われて終了。
ステメンに書いたことくらいは説明はできたが、最近読んだ本はの質問になかなか思いつかずgdgd。
お前ら受かってるといいな…ハハ…
新聞読む？とかいう話からネットとテレビは？とか言われ、
ネットは信頼性が…とか言ったら、
結局受け手のメディアリテラシーの問題じゃないのと言われて終了。
ステメンに書いたことくらいは説明はできたが、最近読んだ本はの質問になかなか思いつかずgdgd。
お前ら受かってるといいな…ハハ…
俺なんてステメンの内容すら聞かれてない
ただ、中央は隠れ既習をとりたがっていると俺感じた
ただ、中央は隠れ既習をとりたがっていると俺感じた
>>215
実際、内部生？コイツ余裕なのか？と思って焦るよな。
同じ階の女の子が同タイミングで終わったらしく帰りのエレベーターで一緒だったんだが、
やたら安堵のため息ついてて「いやー疲れましたね」とでも話しかけて欲しそうな雰囲気だった。
まぁ、チキンな俺はできなかったけどw
そこが心残りかなぁ。
実際、内部生？コイツ余裕なのか？と思って焦るよな。
同じ階の女の子が同タイミングで終わったらしく帰りのエレベーターで一緒だったんだが、
やたら安堵のため息ついてて「いやー疲れましたね」とでも話しかけて欲しそうな雰囲気だった。
まぁ、チキンな俺はできなかったけどw
そこが心残りかなぁ。
>>209
去年、既修と未修の合格者が２０人くらいかぶっていたとして、
実質的な未修合格者は１４０人くらい。
今年は、既修激増の反動で早稲田の未修が激減していること
慶應の未修合格者も２０人減少していることからして
仮に補欠合格者を前倒しして正規合格させたとしても、
合格者は１３０～１４０人くらいかな。
去年、既修と未修の合格者が２０人くらいかぶっていたとして、
実質的な未修合格者は１４０人くらい。
今年は、既修激増の反動で早稲田の未修が激減していること
慶應の未修合格者も２０人減少していることからして
仮に補欠合格者を前倒しして正規合格させたとしても、
合格者は１３０～１４０人くらいかな。
慶應は１０人減少だった
223 ：氏名黙秘：2010/09/11(土) 13:08:18 ID:ewD/YUbW
なんか圧迫ぽかった。
女のちんちくりんなメガネ面接官、あいつ社会性ないな。
女のちんちくりんなメガネ面接官、あいつ社会性ないな。
ヤチンコあわれｗ
225 ：氏名黙秘：2010/09/11(土) 13:41:01 ID:eDqYA62n
私も圧迫、六階17号室
226 ：氏名黙秘：2010/09/11(土) 13:42:11 ID:PNHI/e+3
その部屋情報はやめたほうがｗ
ちょｗｗｗｗｗｗｗｗｗおまｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
猿みたいな顔してメガネかけた面接官うざい死ね
ぐへぐへと咳込むから聞き取れないし
ぐへぐへと咳込むから聞き取れないし
ぐへぐへ
俺は和やかだった
話題はステメンや法律時事や未修者の今後・心構え
適性や小論が盤石なら合格推定なんだろうが、俺みたいに穴だらけで
無難な話題だと恐ろしい
話題はステメンや法律時事や未修者の今後・心構え
適性や小論が盤石なら合格推定なんだろうが、俺みたいに穴だらけで
無難な話題だと恐ろしい
231 ：氏名黙秘：2010/09/11(土) 14:38:49 ID:eDqYA62n
思ったより、放棄者少なかった。
232 ：氏名黙秘：2010/09/11(土) 14:59:07 ID:25Mb3Ruz
終わったやつお疲れ これからのやつ頑張れー
俺は面接官の一人と相性悪かったなあ
もう一人が助けてくれなかったら厳しかった
俺は面接官の一人と相性悪かったなあ
もう一人が助けてくれなかったら厳しかった
233 ：氏名黙秘：2010/09/11(土) 15:19:35 ID:eDqYA62n
欠席あんまりいなかった
同じ時間だった１８人中棄権者２人。
意外に少なかった。
面接は上の人と同じで無難な感じ。一体どうやって半分ぐらいに合格者減らすんだろうと思った。
小論と適性でほぼ決まりなら、こんなにたくさん面接に呼ばないだろうから
一次トップのヤツ以外、面接も重視されるんだろう。が、差が出るような面接じゃなかったな。
意外に少なかった。
面接は上の人と同じで無難な感じ。一体どうやって半分ぐらいに合格者減らすんだろうと思った。
小論と適性でほぼ決まりなら、こんなにたくさん面接に呼ばないだろうから
一次トップのヤツ以外、面接も重視されるんだろう。が、差が出るような面接じゃなかったな。
自分も、同じ時間に集合の人のうち、欠席者は２～３人だった。欠席者少ないな…。
236 ：氏名黙秘：2010/09/11(土) 15:34:57 ID:eDqYA62n
ということは、やはり、受験者のうち、確実に半分以上は落とされるってこと だね
237 ：氏名黙秘：2010/09/11(土) 15:54:57 ID:1Cg/t1W7
卒論の話で半分は時間使ったと思う。
面接官が両者とも民事の専門でなかったことが幸い。
最後に一言って、何を言えばいいんだorz
面接官が両者とも民事の専門でなかったことが幸い。
最後に一言って、何を言えばいいんだorz
「最後に、思いの丈をフリーでおっしゃってください」という
死刑宣告みたいな振り方された
要綱にある「法曹、中央への志望動機」みたいのを聞かれなかったから
ここで言うのかな？と思った
死刑宣告みたいな振り方された
要綱にある「法曹、中央への志望動機」みたいのを聞かれなかったから
ここで言うのかな？と思った
和やかどころの話じゃない。
楽しくステメンについて、それこそ居酒屋で将来の夢を語る感じ。
他学部だったのでその辺もいろいろ聞かれたが、３人で共通の認識について盛り上がって終わった。
素頭のいいやつを取りたいという雰囲気はかなり感じた。手応えはそういう意味ではあったかな。それとなく大丈夫的なこと言われたし。
楽しくステメンについて、それこそ居酒屋で将来の夢を語る感じ。
他学部だったのでその辺もいろいろ聞かれたが、３人で共通の認識について盛り上がって終わった。
素頭のいいやつを取りたいという雰囲気はかなり感じた。手応えはそういう意味ではあったかな。それとなく大丈夫的なこと言われたし。
240 ：氏名黙秘：2010/09/11(土) 16:47:02 ID:eDqYA62n
なぜだー、、自分、すごくつっこまれたよ。ステメンの内容から、実際の問題を掘り下げられた。完全しどろもどろ。
241 ：氏名黙秘：2010/09/11(土) 16:49:28 ID:eDqYA62n
終了も、はい、もう終わりです、みたいな、、
落ちたな
落ちたな
1時間に3グループがあって
大体1グループにつき1人の欠席と考えると
1時間に3人の欠席×9時から17時の8時間＝24人
は最低でも欠席してるんでは？
大体1グループにつき1人の欠席と考えると
1時間に3人の欠席×9時から17時の8時間＝24人
は最低でも欠席してるんでは？
前提として、大きく落とすとなると、一体なにがキーなのかいまいち見えん
ここまで横一線の内容だと、
早慶国立対策の大量合格という淡い夢を見てしまうです
ここまで横一線の内容だと、
早慶国立対策の大量合格という淡い夢を見てしまうです
俺はステメンの内容は何も聞かれてないわー
でも、和やか
時々問題について自分の意見と
それに対する再反論の想定などさせられた
でも、和やか
時々問題について自分の意見と
それに対する再反論の想定などさせられた
俺は盛り上がるわけでもなく、和やかになるわけでもなく、淡白に面接が進んでいった
ちゃんとできたという証拠がない。不安で押しつぶされそう（泣）
ちゃんとできたという証拠がない。不安で押しつぶされそう（泣）
【定員65に対し300人合格という落とす気満々さ】vs【横一線の和やか面接】
どう考えても今日の面接にはなにかポイントがあったはず。
ここまでくると説明会の「金にも名誉にもならねぇ法曹はいらねぇ」
というテンションがポイントか？
どう考えても今日の面接にはなにかポイントがあったはず。
ここまでくると説明会の「金にも名誉にもならねぇ法曹はいらねぇ」
というテンションがポイントか？
筆記までで、できた人とできなかった人とを各面接官に
均等に振り分けて、あらかじめ各面接官に振り分けられた
合格者数まで各面接官の裁量で合格させるとか考えられないかな。
こう考えると今日みんなの前に座っていた面接官が直接の生殺与奪の権利を
持っていたことになるね。
そう考えるとかなり不安になる。
均等に振り分けて、あらかじめ各面接官に振り分けられた
合格者数まで各面接官の裁量で合格させるとか考えられないかな。
こう考えると今日みんなの前に座っていた面接官が直接の生殺与奪の権利を
持っていたことになるね。
そう考えるとかなり不安になる。
総合評価だろーよ
菊間千乃さんを見習って頑張るわ
終わったあとから込み上げるこの「あれ言えばよかったこれ言えばよかった」
それわかる
実質もっと休んでいると思われ
実質もっと休んでいると思われ
254 ：氏名黙秘：2010/09/11(土) 19:42:50 ID:25Mb3Ruz
別に感触なんて、どの教授が面接官だったかで変わるだろ
俺の部屋は一人最初から典型的な圧迫、一人和やかだった
あとね、一人ひとりの教授に合否を決める権力を与えるわけないよ
そんな曖昧だったら順位もつけられないじゃん
面接点が割り振られてて、後から偏差を修正して合否は総合点だろ
俺の部屋は一人最初から典型的な圧迫、一人和やかだった
あとね、一人ひとりの教授に合否を決める権力を与えるわけないよ
そんな曖昧だったら順位もつけられないじゃん
面接点が割り振られてて、後から偏差を修正して合否は総合点だろ
面接むちゃくちゃ和やかだった件。
遠いとこから大変だったねー、暑いでしょー、上着脱いだらいいよー
どうなのこれｗｗｗ
遠いとこから大変だったねー、暑いでしょー、上着脱いだらいいよー
どうなのこれｗｗｗ
ステメンに関してむちゃくちゃつっこまれた･･･
「全体的にすごくよく書けてるけど、ここ、この一点がね、ほんとにね、残念なんだよ」とか
どうやらステメンで書いた内容に関してかなり専門の先生に当たってしまったらしく、
「いや、責めてるわけじゃないからね？」とにこやかに微笑まれながら･･･
話しながらどんどん頭真っ白になってって、すごくたくさん謝ってしまった･･･
なんかもう私なんかのためにお時間とらせてしまってごめんなさい的気分だよ･･･
「全体的にすごくよく書けてるけど、ここ、この一点がね、ほんとにね、残念なんだよ」とか
どうやらステメンで書いた内容に関してかなり専門の先生に当たってしまったらしく、
「いや、責めてるわけじゃないからね？」とにこやかに微笑まれながら･･･
話しながらどんどん頭真っ白になってって、すごくたくさん謝ってしまった･･･
なんかもう私なんかのためにお時間とらせてしまってごめんなさい的気分だよ･･･
257 ：氏名黙秘：2010/09/12(日) 00:42:52 ID:mtC5ZGSU
俺も和やかだった。
とはいえ、雑談で終わると言うより、ステメンについても、卒業研究の内容についても一緒に議論しましょうという感じ。
答えられないと圧迫だったかもしれないが、答えられたので、それから会話がどんどん弾み、盛り上がったなー。
そういう臨機応変さというか、コミュニケーション能力は問われているのでは？
薄っぺらいやつはいらないという事じゃないか？
圧迫かどうかはその受験者の能力次第でいかにでもとれるんじゃないかな。
就職なんかの面接でも、まごついている奴ならツッコミ入れたいと思うし、きっちり切り返すやつとは対話を続けてみて、そいつの良さを見てみたいと思うよね。
人事に関わったことのある社会人より。
とはいえ、雑談で終わると言うより、ステメンについても、卒業研究の内容についても一緒に議論しましょうという感じ。
答えられないと圧迫だったかもしれないが、答えられたので、それから会話がどんどん弾み、盛り上がったなー。
そういう臨機応変さというか、コミュニケーション能力は問われているのでは？
薄っぺらいやつはいらないという事じゃないか？
圧迫かどうかはその受験者の能力次第でいかにでもとれるんじゃないかな。
就職なんかの面接でも、まごついている奴ならツッコミ入れたいと思うし、きっちり切り返すやつとは対話を続けてみて、そいつの良さを見てみたいと思うよね。
人事に関わったことのある社会人より。
ステメンに全く触れられなかったり、圧迫だったりそうでなかったりで、どのように差がつくんだ？
差をつけるなら、一律圧迫とかにしないとつかなくない？
やっぱりある程度面接前に決まってるのかなー
俺はステメンをベースに、突っ込まれたというより、一緒に掘り下げていく感じで終始それで終わった
合格を思わせるようなことも、厳しく言われたこともなく、どんな点数がついたのか正直わからない
差をつけるなら、一律圧迫とかにしないとつかなくない？
やっぱりある程度面接前に決まってるのかなー
俺はステメンをベースに、突っ込まれたというより、一緒に掘り下げていく感じで終始それで終わった
合格を思わせるようなことも、厳しく言われたこともなく、どんな点数がついたのか正直わからない
面接室前で待ってるときのこと。
前の受験者が終わった後の５分間くらいで、「・・・能力的なものはあるとは思いますが・・・」「でも、・・・は少し弱かったよね～」なんていう面接官のやりとりが聞こえてきた。
合格を決める裁量が個別の面接官にはないとは思うけど、不合格(不適格)を決める裁量は面接官にはあるのかもしれないな。
前の受験者が終わった後の５分間くらいで、「・・・能力的なものはあるとは思いますが・・・」「でも、・・・は少し弱かったよね～」なんていう面接官のやりとりが聞こえてきた。
合格を決める裁量が個別の面接官にはないとは思うけど、不合格(不適格)を決める裁量は面接官にはあるのかもしれないな。
あるかもしれないけど、そのやりとりは別に普通じゃね？
あ～適性平均以下だが
受かってほしい～
面接で予想通り40人くらい欠席してないだろうか？
受かってほしい～
面接で予想通り40人くらい欠席してないだろうか？
圧迫だった人とそうでない人のスペック晒せば多分何らかの傾向はわかるぞ
面接一発逆転はないんだろうな。
ボーダーラインだと圧迫か淡々と面接してそこそこ切り抜けられるかを見ているんじゃないか。
ある程度高得点を取っているんなら和やかなりともある程度内容のある話をして変な奴じゃなければ落ちないとみた。
１５０人程度は合格者を出すと思われ。
ちなみに、俺は和やかなほう。
適性、小論まあまあ自信あり、
ステメンほめられた、
という感じ。
ボーダーラインだと圧迫か淡々と面接してそこそこ切り抜けられるかを見ているんじゃないか。
ある程度高得点を取っているんなら和やかなりともある程度内容のある話をして変な奴じゃなければ落ちないとみた。
１５０人程度は合格者を出すと思われ。
ちなみに、俺は和やかなほう。
適性、小論まあまあ自信あり、
ステメンほめられた、
という感じ。
適性85
小論ふつうかな
ステメン適当
で、ステメンにはそんなに内容まで踏み込まれず、世間話みたいな穏やかすぎる面接だった。
これどっちなんだろ
小論ふつうかな
ステメン適当
で、ステメンにはそんなに内容まで踏み込まれず、世間話みたいな穏やかすぎる面接だった。
これどっちなんだろ
俺の予想
ステメンの内容メインで、圧迫ではない→合格推定
圧迫→差をつけるため、合否どちらにも転ぶ
ステメンに触れられない、終始雑談や、和やかすぎる→不合格推定
あくまで予想だから気にせぬよう
ステメンの内容メインで、圧迫ではない→合格推定
圧迫→差をつけるため、合否どちらにも転ぶ
ステメンに触れられない、終始雑談や、和やかすぎる→不合格推定
あくまで予想だから気にせぬよう
・適性→７０弱
・小論文→自分では出来たと思ってる
・ステメン→かなり自信あり
面接は、ステメンの内容メインで和やかだった。圧迫とは感じなかった。
これはどうなのか…。
・小論文→自分では出来たと思ってる
・ステメン→かなり自信あり
面接は、ステメンの内容メインで和やかだった。圧迫とは感じなかった。
これはどうなのか…。
仮に入学する場合、学費が恐ろしく高いんだが、二年目以降はほぼ全員
半面なら受けられるんだろうか
半面なら受けられるんだろうか
267を日本語に訳してください。
半免は未修はほとんどないから気にするなよ
ステメンに書いた分野に関して、
専門の先生がたまたま担当だったら突っ込みが厳しくなるんじゃないか？
上でも「ほとんど説明してた」って人いるし、専門外だと突っ込めないってとこもあるかと。
あと、圧迫ってやるほうも結構きついよ。できる人とできない人がいる。
圧迫できる人に担当されると圧迫になるんじゃないかな。
専門の先生がたまたま担当だったら突っ込みが厳しくなるんじゃないか？
上でも「ほとんど説明してた」って人いるし、専門外だと突っ込めないってとこもあるかと。
あと、圧迫ってやるほうも結構きついよ。できる人とできない人がいる。
圧迫できる人に担当されると圧迫になるんじゃないかな。
>>267
お前は絶対免除はない
お前は絶対免除はない
272 ：氏名黙秘：2010/09/12(日) 22:09:22 ID:v99+A1sY
そもそも圧迫の定義は？
自分の発言を否定されること？
自分の発言を否定されること？
>>272
受験者の精神力を試す目的で、あえて挑発的に回答困難または受験者の能力・人格を否定する質問をすること（狭義説）。
挑発的に回答困難または受験者の能力・人格を否定する質問をすること（広義説）。
かな。
受験者の精神力を試す目的で、あえて挑発的に回答困難または受験者の能力・人格を否定する質問をすること（狭義説）。
挑発的に回答困難または受験者の能力・人格を否定する質問をすること（広義説）。
かな。
275 ：氏名黙秘：2010/09/13(月) 14:50:32 ID:UuchomIc
憶測飛びすぎ＆惑わされすぎ
数日前までこの板では「面接順＝書類の成績順」ってことになってたが
行ってみたら受験番号順（受験番号近い組をランダムで割り振ってた）じゃねえか
ワロス
数日前までこの板では「面接順＝書類の成績順」ってことになってたが
行ってみたら受験番号順（受験番号近い組をランダムで割り振ってた）じゃねえか
ワロス
狭義説と広義説が同じという件
ま、半分は落ちるわけだがドキドキだな
小論文も面接も簡単だった中大未修って、何で判定してるんだろう？？
学部成績については全く言及無いし・・・
小論文も面接も簡単だった中大未修って、何で判定してるんだろう？？
学部成績については全く言及無いし・・・
↑学部成績はプラス加点になるよ
面接ではやはり「新司法試験」に受かりそうかどうかで判断してるんじゃないかな？
素質はモチロンのこと、完全未修ではなく少しは勉強してたかどうか、とか。
民訴とか刑訴とかある程度勉強してましたよ、ってアピールできればポイント高いんじゃない？
素質はモチロンのこと、完全未修ではなく少しは勉強してたかどうか、とか。
民訴とか刑訴とかある程度勉強してましたよ、ってアピールできればポイント高いんじゃない？
そりゃそうだろｗ
「総合的に判断」っていうから色々あいまいだけどね、どこの未修も同じことだけど
「総合的に判断」っていうから色々あいまいだけどね、どこの未修も同じことだけど
281は>>279ね
法卒未修は嫌われるよ
他学部未修の方が合格率良いから
しかも、中央ローで去年の新司法試験全国ベスト10位で合格した人は
商学部卒だし
面接でその話出たし
俺は法卒だけど
他学部未修の方が合格率良いから
しかも、中央ローで去年の新司法試験全国ベスト10位で合格した人は
商学部卒だし
面接でその話出たし
俺は法卒だけど
「２４０人受けて２００人以上受かる予定。」と言った203です。また皮算用やってます。
203の書き込み時点では知らなくて計算に入れてなかったのだが、去年は未習合格者に既習併願のやつもいたから
併願合格者をマイナス40人としても、去年の未習単独合格者は１２０人程度だったと思われる。
だから今年も最低１２０人は合格者を出すはず。
そして慶應に流れる人数を考慮するとプラス３０人は水増し合格。
東一以外の国立が今年新試結果よかったから、東一以外の国立へ流れる人数も去年より増えると予想、プラス１５人。
結果、１６５人は合格者出すはず！面接受験者２６０人として、合格率６３％。
・・・あれ、都合いい計算にならないorz
203の書き込み時点では知らなくて計算に入れてなかったのだが、去年は未習合格者に既習併願のやつもいたから
併願合格者をマイナス40人としても、去年の未習単独合格者は１２０人程度だったと思われる。
だから今年も最低１２０人は合格者を出すはず。
そして慶應に流れる人数を考慮するとプラス３０人は水増し合格。
東一以外の国立が今年新試結果よかったから、東一以外の国立へ流れる人数も去年より増えると予想、プラス１５人。
結果、１６５人は合格者出すはず！面接受験者２６０人として、合格率６３％。
・・・あれ、都合いい計算にならないorz
>しかも、中央ローで去年の新司法試験全国ベスト10位で合格した人は
>商学部卒だし
一橋かな？
>商学部卒だし
一橋かな？
ところで、内部生ってどれぐらい優遇されるんだろうか？
高スペックな内部生が論文で落とされたという書き込みもあり、不安なんだけど。
高スペックな内部生が論文で落とされたという書き込みもあり、不安なんだけど。
慶應未習 募集70人 最終選考受験者数300人
中央未習 募集65人 最終選考受験者数260人
ほとんど変わらんじゃんｗｗｗ
面接でフツーに落とされるよ。
一次や書類の結果でほぼ決まるなら、面接にこんな大量に呼んで２０分もかけて面接しないだろうから
面接重視なんだろうな。
中央未習 募集65人 最終選考受験者数260人
ほとんど変わらんじゃんｗｗｗ
面接でフツーに落とされるよ。
一次や書類の結果でほぼ決まるなら、面接にこんな大量に呼んで２０分もかけて面接しないだろうから
面接重視なんだろうな。
285へw
中央商学部だよ
たしかに、面接重視じゃなきゃ
あんなに呼ばないよな
ふつー
中央商学部だよ
たしかに、面接重視じゃなきゃ
あんなに呼ばないよな
ふつー
中央商学部で新司10位合格ってどんだけ～
地頭いい人なんだなぁ
地頭いい人なんだなぁ
辰巳の調査によって2008年度の新司法試験合格者2065名のうち1917名の出身大学が判明した。
2008年度 新司法試験 【出身大学】別合格者ランキング（辰巳調査判明分） ※法科大学院を持つ大学
順位 大学 合格 順位 大学 合格 順位 大学 合格 順位 大学 合格
１位 中央 ２６２ 17位 青学 ２３ 33位 西南学院 ６ 47位 京都産業 １
２位 慶應 ２２５ 18位 関西 ２１ 33位 千葉 ６ 47位 専修 １
３位 東大 ２２３ 19位 法政 １８ 35位 静岡 ４ 47位 中京 １
４位 和田 １３６ 19位 立教 １８ 35位 福岡 ４ 47位 南山 １
５位 京大 １１６ 21位 北大 １６ 35位 獨協 ４ 47位 名城 １
６位 一橋 ８０ 21位 学習 １６ 38位 成蹊 ３ 47位 龍谷 １
７位 同大 ６４ 23位 首都 １４ 38位 香川 ３ 47位 山梨学院 １
８位 阪大 ５２ 24位 広島 １３ 40位 神奈川大 ２
９位 神戸 ４３ 25位 関学 １２ 40位 鹿児島大 ２
10位 上智 ３９ 26位 明学 ９ 40位 甲南 ２
10位 明治 ３９ 27位 日大 ８ 40位 神戸学院 ２
12位 東北 ３３ 27位 創価 ８ 40位 駒澤 ２
12位 立命 ３３ 27位 金沢 ８ 40位 東洋 ２
14位 名大 ２７ 27位 筑波 ８ 40位 東北学院 ２
15位 九大 ２５ 27位 横国 ８ 47位 愛知 １
15位 阪市 ２５ 27位 新潟 ８ 47位 関東学院 １
2008年度 新司法試験 【出身大学】別合格者ランキング（辰巳調査判明分） ※法科大学院を持つ大学
順位 大学 合格 順位 大学 合格 順位 大学 合格 順位 大学 合格
１位 中央 ２６２ 17位 青学 ２３ 33位 西南学院 ６ 47位 京都産業 １
２位 慶應 ２２５ 18位 関西 ２１ 33位 千葉 ６ 47位 専修 １
３位 東大 ２２３ 19位 法政 １８ 35位 静岡 ４ 47位 中京 １
４位 和田 １３６ 19位 立教 １８ 35位 福岡 ４ 47位 南山 １
５位 京大 １１６ 21位 北大 １６ 35位 獨協 ４ 47位 名城 １
６位 一橋 ８０ 21位 学習 １６ 38位 成蹊 ３ 47位 龍谷 １
７位 同大 ６４ 23位 首都 １４ 38位 香川 ３ 47位 山梨学院 １
８位 阪大 ５２ 24位 広島 １３ 40位 神奈川大 ２
９位 神戸 ４３ 25位 関学 １２ 40位 鹿児島大 ２
10位 上智 ３９ 26位 明学 ９ 40位 甲南 ２
10位 明治 ３９ 27位 日大 ８ 40位 神戸学院 ２
12位 東北 ３３ 27位 創価 ８ 40位 駒澤 ２
12位 立命 ３３ 27位 金沢 ８ 40位 東洋 ２
14位 名大 ２７ 27位 筑波 ８ 40位 東北学院 ２
15位 九大 ２５ 27位 横国 ８ 47位 愛知 １
15位 阪市 ２５ 27位 新潟 ８ 47位 関東学院 １
今さらながら面接で１個すごい後悔してるorz
落ちてたらそれが原因かわからないけど、悔やんでも悔やみきれない気がするわ
落ちてたらそれが原因かわからないけど、悔やんでも悔やみきれない気がするわ
なにがあった？
kwsk
kwsk
いや、多分他の人も１つや２つあるであろう「あそこでこう言っとけばよかった」
って類のものでしかないんだけど、気にしやすい性格だからどっかに吐き出したかったんだ
友達に言うとしても、ぐだぐだ言われるほうもいい気はしないだろうしｗ たいしたこと無くて（スマン）
って類のものでしかないんだけど、気にしやすい性格だからどっかに吐き出したかったんだ
友達に言うとしても、ぐだぐだ言われるほうもいい気はしないだろうしｗ たいしたこと無くて（スマン）
294 ：氏名黙秘：2010/09/14(火) 01:30:05 ID:fTZZIA7Z
>>277
確かに全員がそう言ってたわけではないから大げさに書いたのは悪かったが。。
読めば分かるように、それが言いたかった訳じゃない
デマ含め憶測が流れすぎだと言いたかったわけ
「評価順＝面接順」という根も葉もない噂を流して、
特に15時台の人なんかにプレッシャーをかけてた悪質な工作員がいたのは確かだろ？
去年も確認したら受験番号で順番割り振ってたらしいし、本当に根も葉もないのに
意外と流されてたやつも多い
（俺は順番前の方だから別にどうでも良かったけどね）
ま、終わったことだし次のこと考えようぜー
確かに全員がそう言ってたわけではないから大げさに書いたのは悪かったが。。
読めば分かるように、それが言いたかった訳じゃない
デマ含め憶測が流れすぎだと言いたかったわけ
「評価順＝面接順」という根も葉もない噂を流して、
特に15時台の人なんかにプレッシャーをかけてた悪質な工作員がいたのは確かだろ？
去年も確認したら受験番号で順番割り振ってたらしいし、本当に根も葉もないのに
意外と流されてたやつも多い
（俺は順番前の方だから別にどうでも良かったけどね）
ま、終わったことだし次のこと考えようぜー
>>286
内部生優遇措置なんて無いからｗ
内部生優遇措置なんて無いからｗ
確かに次のこと考えるべきなんだけど自分、中央早稲田慶應しか出願してないから今完全結果待ちな状態。
全部落ちてたら今から出せる私大や国立も受けるから、必死こいて勉強するし
どっか受かってたなら予備校の基礎講座で六法必死こいて勉強するつもりだが、なんだか今は勉強する気も起きず、
だからって遊ぶ気も起きず（金もないorz）家でソワソワしてるだけ。
みんなマジで今何してんの？
全部落ちてたら今から出せる私大や国立も受けるから、必死こいて勉強するし
どっか受かってたなら予備校の基礎講座で六法必死こいて勉強するつもりだが、なんだか今は勉強する気も起きず、
だからって遊ぶ気も起きず（金もないorz）家でソワソワしてるだけ。
みんなマジで今何してんの？
こんな時間まで起きてるくらいに生活リズムを崩してやさぐれてる。
>>295
やはり甘くないか～。答えてくれてありがとう。
やはり甘くないか～。答えてくれてありがとう。
㌧くす
中央ロー公式FAQより
Q 中央大学法学部出身者は優先的に入学できる仕組みが設けられるのでしょうか？
A 入学者選抜においては、開放性及び多様性とあわせ、客観性・公平性が求められることから、大学内部の推薦枠を設けていません。
公式が言ってるのはあくまで「中大卒を○○人取る」みたいな『推薦枠』がない、ということのみ。
中大の人は学部成績見ないとか(←単に例ね)優遇措置がないとは言ってない。
ってか優遇措置ないなら、もっと他に書き方あると思う。このAは、なんつーか、非常に引っかかった。
（比較参照）明治公式
Ｑ： 明治大学を卒業した学生は明治大学法科大学院に入学しやすいということはあるのでしょうか。
Ａ： 入試において、本学出身の受験生を有利に扱うということはありません。
ただし、入学金において，本学の卒業生は入学金が1/2となる優遇措置があります。
Q 中央大学法学部出身者は優先的に入学できる仕組みが設けられるのでしょうか？
A 入学者選抜においては、開放性及び多様性とあわせ、客観性・公平性が求められることから、大学内部の推薦枠を設けていません。
公式が言ってるのはあくまで「中大卒を○○人取る」みたいな『推薦枠』がない、ということのみ。
中大の人は学部成績見ないとか(←単に例ね)優遇措置がないとは言ってない。
ってか優遇措置ないなら、もっと他に書き方あると思う。このAは、なんつーか、非常に引っかかった。
（比較参照）明治公式
Ｑ： 明治大学を卒業した学生は明治大学法科大学院に入学しやすいということはあるのでしょうか。
Ａ： 入試において、本学出身の受験生を有利に扱うということはありません。
ただし、入学金において，本学の卒業生は入学金が1/2となる優遇措置があります。
↑ただし、中央も明治も合格者数は
各ローで、母校のやつが20％占めてるwww
実質どこも内部は優遇される
おそらく、
同点だった場合に内部を優遇するんじゃないか？
明治なんて、学部レベルも高くないし、ロー志願者数が早慶中より少いのに
内部の合格し数は必ず、毎年1番だよなー
各ローで、母校のやつが20％占めてるwww
実質どこも内部は優遇される
おそらく、
同点だった場合に内部を優遇するんじゃないか？
明治なんて、学部レベルも高くないし、ロー志願者数が早慶中より少いのに
内部の合格し数は必ず、毎年1番だよなー
俺は明治だが、ロー発足当時は内部優遇の話があったとか先生から聞いた
その後反対派が優勢となって、内部優遇は無くなったと言っていたな
ちなみにこの話をしてくれた先生は、内部優遇に猛反対したと
その後反対派が優勢となって、内部優遇は無くなったと言っていたな
ちなみにこの話をしてくれた先生は、内部優遇に猛反対したと
単純に学部明治で明治ローを志願する数が他大より多いってことか？
でも、内部優遇なしで、他大と比べてあの合格者は多くない
なら、もっと上位校で明治卒が多くても良いんじゃないか？
まあ、早慶中でもそれは言えるけどwww
でも、内部優遇なしで、他大と比べてあの合格者は多くない
なら、もっと上位校で明治卒が多くても良いんじゃないか？
まあ、早慶中でもそれは言えるけどwww
305 ：氏名黙秘：2010/09/14(火) 18:16:42 ID:fTZZIA7Z
まあ、私学は実際けっこう内部優遇あるよね
けど、そんなことやってたら（純粋に優秀なやつがとれなくて）
新司の合格率下がるから、各校とも転換する（か既に転換してる）と思うけど。
あとは、学部成績の偏差を修正してるから優遇に見える場合もあるよね。
例えば早慶中の優5割と地方の大学の優5割、同じものとして評価するわけないし。
けど、そんなことやってたら（純粋に優秀なやつがとれなくて）
新司の合格率下がるから、各校とも転換する（か既に転換してる）と思うけど。
あとは、学部成績の偏差を修正してるから優遇に見える場合もあるよね。
例えば早慶中の優5割と地方の大学の優5割、同じものとして評価するわけないし。
上位大でも成績評価が甘いところもあるし、下位大でも成績評価が厳しいところもある。
GPAとか優何割とかじゃなくて、その学部内で上位何％とかで成績出してくれた方が公平なんだけどな。
GPAとか優何割とかじゃなくて、その学部内で上位何％とかで成績出してくれた方が公平なんだけどな。
307 ：氏名黙秘：2010/09/14(火) 20:18:25 ID:fTZZIA7Z
てか、面接英語だったやついた？
海外経験あるって言ったら、片方の教授が英語で面接はじめて、もう1人がキョトンとしてたんだが。。。
もう1人は英語の内容わかんないから言うけど、君は受かってるみたいなこと言われたから安心したわ。
海外経験あるって言ったら、片方の教授が英語で面接はじめて、もう1人がキョトンとしてたんだが。。。
もう1人は英語の内容わかんないから言うけど、君は受かってるみたいなこと言われたから安心したわ。
309 ：氏名黙秘：2010/09/14(火) 21:22:55 ID:i6sx00B5
TOEICが一定以上だと英語面接あったみたいだね
>>309
それはどうかな。
自分８００点台後半だがフツーに日本語だった。
内容もフツーにステメンについて。TOEICのスコアも語学についても完全スルーだった。
一定以上っていうなら９００点以上なのかもしれんが、TOEICの900越えの受験者そんなにいるかな？
それはどうかな。
自分８００点台後半だがフツーに日本語だった。
内容もフツーにステメンについて。TOEICのスコアも語学についても完全スルーだった。
一定以上っていうなら９００点以上なのかもしれんが、TOEICの900越えの受験者そんなにいるかな？
311 ：氏名黙秘：2010/09/14(火) 22:03:31 ID:vamHnlEM
英語面接っていうか、外国人の先生がお茶目だったんじゃない？笑
てか308の話、片方の先生なめられすぎだろｗｗｗ
てか308の話、片方の先生なめられすぎだろｗｗｗ
俺も850↑だが、普通に面接は全て日本語だった。
面接では「なかなか高い」と一言だけ触れられた
ステメンに英語を勉強した理由を書いておいたためだろうが、ステメン質問の段階でのことだった
なかなかではなく文句無しに高かったら英語とか？
面接では「なかなか高い」と一言だけ触れられた
ステメンに英語を勉強した理由を書いておいたためだろうが、ステメン質問の段階でのことだった
なかなかではなく文句無しに高かったら英語とか？
313 ：氏名黙秘：2010/09/15(水) 00:36:51 ID:o9E2J2E3
ま、完全に教授のテンションだろ
俺も親父がローの教授だから分かるが、
ああいう場では教授はかなり裁量の余地が広いからね
俺も親父がローの教授だから分かるが、
ああいう場では教授はかなり裁量の余地が広いからね
俺は帰国子女だから990だが
日本語
ちなみに、2004年度には英語面接があったらしい
しかし、今はやってないから
デマだろ
日本語
ちなみに、2004年度には英語面接があったらしい
しかし、今はやってないから
デマだろ
ＴＯＥＩＣはゴミ
いまさらどうでもいいんだけど、俺の後ろの人は小論文の問2がめちゃくちゃできてたのに落ちてたんだよなぁ
一方問2がカスの俺は１次通った…採点が本当ブラックボックスだわ
一方問2がカスの俺は１次通った…採点が本当ブラックボックスだわ
318 ：氏名黙秘：2010/09/15(水) 01:34:36 ID:h5mrFpNO
>>316 なんで後ろの人の出来がわかるんだ
ちなみに、面接順って成績と無関係で確定だな。
待機時間が同じ奴は受験番号がほとんど近いやつばっかりだったぞ。
しかし、何人の合格を出すのやら。ま、早稲田が受かってればそれでいいんだけど。
待機時間が同じ奴は受験番号がほとんど近いやつばっかりだったぞ。
しかし、何人の合格を出すのやら。ま、早稲田が受かってればそれでいいんだけど。
そっか未修だけ見ると早稲田のほうが新司合格率高いからなあ
両方受かったら早稲田行くって人多いのかな？
両方受かったら早稲田行くって人多いのかな？
ネームバリューじゃね？
たぶん、早稲田も中央もローでは変わらんとは思うが、「自分は何とかなる」とか
思っている輩はネームバリューを取る。
てゆうか教授たちが結局は個人の能力次第、と言うし。
たぶん、早稲田も中央もローでは変わらんとは思うが、「自分は何とかなる」とか
思っている輩はネームバリューを取る。
てゆうか教授たちが結局は個人の能力次第、と言うし。
ネームバリューはたしかに和田だな
おれは学費半免が出たほうに行くかな
免除が出ないのに中央の未修とか行ったら莫大な学費がヤベえ・・・
免除が出ないのに中央の未修とか行ったら莫大な学費がヤベえ・・・
適性80オーバーでも普通に落ちちゃうよな…？！
325 ：氏名黙秘：2010/09/15(水) 18:02:46 ID:o9E2J2E3
TOEICは本当にゴミだよな
本当に英語出来るヤツもスコア取れるけど、受験英語だけのやつもスコア取れる
俺は900くらいだけど、受験英語のみだから実際にビジネスの場とか行くと使えないもんなあ
toeflの方がよっぽど正確に英語の能力反映してる
本当に英語出来るヤツもスコア取れるけど、受験英語だけのやつもスコア取れる
俺は900くらいだけど、受験英語のみだから実際にビジネスの場とか行くと使えないもんなあ
toeflの方がよっぽど正確に英語の能力反映してる
>123=>308
327 ：氏名黙秘：2010/09/15(水) 21:07:41 ID:o9E2J2E3
今更な話題だが、
面接官終始笑顔でさ、質問もゆるいしいけたかなーて思ってたけどこのスレみてて不安なってきた…
適性80以上あるけど小論文未知数。
ステメン適当。
こんなゆるい面接でも受かることってあるの？
面接官終始笑顔でさ、質問もゆるいしいけたかなーて思ってたけどこのスレみてて不安なってきた…
適性80以上あるけど小論文未知数。
ステメン適当。
こんなゆるい面接でも受かることってあるの？
落ち着け、どうせあとちょっとで分かるんだ。
>>329
わかってるんだが、あんなゆるい面接で受かることなんてあるんだろうか…
わかってるんだが、あんなゆるい面接で受かることなんてあるんだろうか…
>>331
なんかすまんよ（ ; ; ）
ただ、ボーダーラインの人には圧迫。
上位と下位にはふつうの面接。
と聞いてたんだが、普通というか本当ゆるいのきたせいで、自分下位なんじゃないかって、悪い印象与えないために優しくしたんじゃないかって悪い方に考えてしまってさ（ ; ; ）
なんかすまんよ（ ; ; ）
ただ、ボーダーラインの人には圧迫。
上位と下位にはふつうの面接。
と聞いてたんだが、普通というか本当ゆるいのきたせいで、自分下位なんじゃないかって、悪い印象与えないために優しくしたんじゃないかって悪い方に考えてしまってさ（ ; ; ）
>>332
適性とか小論どんな感じだった？
適性とか小論どんな感じだった？
適性・・・上位一桁％ 小論・・・普通に書けたとは思っている。
上位１％以内なら、普通に合格してそう・・・。
今日の和田の発表もあって寝れないぜ。
今日の和田の発表もあって寝れないぜ。
入学してぇなあー
そして早く勉強したい
明日か…
和田は適性は重視しないとは言ってたよ
スレチごめん
中央に入学したいんだよなー
なんか、中学、高校みたいに
やたらクラスの結びつきが強いって
先輩に訊いたわ
入学楽しみすぎるー
スレチごめん
中央に入学したいんだよなー
なんか、中学、高校みたいに
やたらクラスの結びつきが強いって
先輩に訊いたわ
入学楽しみすぎるー
346 ：氏名黙秘：2010/09/16(木) 09:33:28 ID:Uw2sb9oY
落ち着かない…
うわーーーーー、早稲田落ちちまったよーーーー
補欠でもない。
猛烈に明日の中央も落ちてる気がしてきた・・・
そしたら全滅。
補欠でもない。
猛烈に明日の中央も落ちてる気がしてきた・・・
そしたら全滅。
あれ？俺がいるｗ
>>347
よう、俺ｗｗｗｗ
よう、俺ｗｗｗｗ
自分も早稲田落ちた。補欠でもない。
明日の中央受からないとまずい…
明日の中央受からないとまずい…
俺も早稲田落ちたわ
てか、単願の方が志願者数多いのに
併願のやつの方が合格者数多い件
何か作為的なものを感じざるを得ない
明日の中央受かってくれーーー！
面接あんなに通して
合格者少なかったらショックだあーーー！
てか、単願の方が志願者数多いのに
併願のやつの方が合格者数多い件
何か作為的なものを感じざるを得ない
明日の中央受かってくれーーー！
面接あんなに通して
合格者少なかったらショックだあーーー！
>>353
早稲田合格者197人って公表されてるけど？
早稲田合格者197人って公表されてるけど？
ついに明日か…
今日一日どう過ごそう…
今日一日どう過ごそう…
面接の欠席率から考えて、中大の既習未習のタブル合格率は20％ぐらいだったな。
そう考えると早稲田未習の純粋合格者は180人くらい。
定員120人で実質合格者180人って、だいぶ少ないんじゃない？定員充足できるのか？
そう考えると早稲田未習の純粋合格者は180人くらい。
定員120人で実質合格者180人って、だいぶ少ないんじゃない？定員充足できるのか？
>>356
てことは中央は実質どんなもんになるんだ？
てことは中央は実質どんなもんになるんだ？
180人合格と予想
参考までに、早稲田の例を…
未修の募集人数 １２０人
未修の合格者 １９７人
未修単願の合格者 ９３人
併願のうちの未修合格者 １０４人
併願で、未修のみの合格者 ５３人
併願で、未修既修両方の合格者 ５０人
併願で、既修のみの合格者 ２９人
果たして中央はいかに！？
未修の募集人数 １２０人
未修の合格者 １９７人
未修単願の合格者 ９３人
併願のうちの未修合格者 １０４人
併願で、未修のみの合格者 ５３人
併願で、未修既修両方の合格者 ５０人
併願で、既修のみの合格者 ２９人
果たして中央はいかに！？
面接受験者260人
合格者180~190人と予想
例年通りではないだろうか？
合格者180~190人と予想
例年通りではないだろうか？
早稲田、慶應、国立で抜けるだろ。
このうちどれかとダブル合格したとして、それでも中央行きたい！ってなるかな・・
このうちどれかとダブル合格したとして、それでも中央行きたい！ってなるかな・・
国立
和田もらったー！明日を安心して迎えられるぜ。
ここはこれで学費免除もらえることが条件かな。全免だけど。
ここはこれで学費免除もらえることが条件かな。全免だけど。
今年は和田未修、明治既習とわりと人数厳しくないか？
中央が大虐殺やらかさないか心配…
中央が大虐殺やらかさないか心配…
早稲田既修おちたけど未修うかったから、中央もうどうでもよくなってきた。
366みたいなのが抜けてくわけか…
和田中央ダブル合格ってどれくらいいるよかな？
比較対象として、早稲田の未習は定員120人に対して、未習だけの合格者数は146人。
合格者数は定員の2割増だった。
中央も同じだとしたら合格者78人しか取らないことになるぞ。
中央去年が163人最終合格→65人入学だったから、今年もそんぐらい取るんじゃないかと予想してたが
早稲田並みの厳しさで来るなら合格者78人みたいな大虐殺も一応想定しうる。
合格者数は定員の2割増だった。
中央も同じだとしたら合格者78人しか取らないことになるぞ。
中央去年が163人最終合格→65人入学だったから、今年もそんぐらい取るんじゃないかと予想してたが
早稲田並みの厳しさで来るなら合格者78人みたいな大虐殺も一応想定しうる。
371 ：氏名黙秘：2010/09/16(木) 15:33:20 ID:uhNNvtWL
早稲田が二割増しでしか取ってないってことは、
両方受かったら早稲田に行く統計があるってことじゃないのかな
ってことは中央は逃げる分計算して多く取るかもよ
俺は早稲田受かったからそっち行くと思う
両方受かったら早稲田に行く統計があるってことじゃないのかな
ってことは中央は逃げる分計算して多く取るかもよ
俺は早稲田受かったからそっち行くと思う
確かに大虐殺の可能性もなくはない。
しかし、合格発表前日に大虐殺を考えると、精神衛生上良くない。
だから、自分は昨年並だと思うことにしておくww
しかし、合格発表前日に大虐殺を考えると、精神衛生上良くない。
だから、自分は昨年並だと思うことにしておくww
ネームバリューで和田に行くやつも多いから
未修も去年並みの合格者数じゃないかなあ？
未修も去年並みの合格者数じゃないかなあ？
おまいら明日の3時まで何して過ごす？？
なにも手がつかないんだが…
なにも手がつかないんだが…
375 ：氏名黙秘：2010/09/16(木) 15:45:28 ID:uhNNvtWL
何も手につかないなら家でテレビ見たりやパソコンしたりするより
遊んで気分転換の方がマシ
というのが俺の意見です
遊んで気分転換の方がマシ
というのが俺の意見です
俺も何も手につかない…
てか、中央のネット発表って
合格だった場合と、不合格だった場合の
表示のされかたが著しく違うよな
画面見て大きく 合格 の文字が見えることに期待
てか、中央のネット発表って
合格だった場合と、不合格だった場合の
表示のされかたが著しく違うよな
画面見て大きく 合格 の文字が見えることに期待
今更だが
ボーダーラインのやつは圧迫
上位下位は穏やか
で、おk？
ボーダーラインのやつは圧迫
上位下位は穏やか
で、おk？
378 ：氏名黙秘：2010/09/16(木) 17:32:32 ID:7pGG5CSc
もう心臓が破裂しそうでヤバい
適性が上位12%だけど、ステメン適当で小論微妙で、それにも関わらず面接和やかだった。
面接でミスした感も否めないし。
落ちたと思っておくのが妥当？
落ちたら、受験期間が法政まで延びるかな。
適性が上位12%だけど、ステメン適当で小論微妙で、それにも関わらず面接和やかだった。
面接でミスした感も否めないし。
落ちたと思っておくのが妥当？
落ちたら、受験期間が法政まで延びるかな。
面接の態度とか確証なくねーか
黙って明日を待とうぜ
黙って明日を待とうぜ
なにも手に付かないどころの騒ぎじゃない
さっき家のキットで心拍測ったら110超えてた
気分悪すぎ
さっき家のキットで心拍測ったら110超えてた
気分悪すぎ
早稲田予備だった…
ここ落ちてたら、国立は横国にするかな…
ここ落ちてたら、国立は横国にするかな…
ついに明日か…
359 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2010/09/16(木) 11:35:22 ID:???
参考までに、早稲田の例を…
未修の募集人数 １２０人
未修の合格者 １９７人
未修単願の合格者 ９３人
併願のうちの未修合格者 １０４人
併願で、未修のみの合格者 ５３人
併願で、未修既修両方の合格者 ５０人
併願で、既修のみの合格者 ２９人
果たして中央はいかに！？
参考までに、早稲田の例を…
未修の募集人数 １２０人
未修の合格者 １９７人
未修単願の合格者 ９３人
併願のうちの未修合格者 １０４人
併願で、未修のみの合格者 ５３人
併願で、未修既修両方の合格者 ５０人
併願で、既修のみの合格者 ２９人
果たして中央はいかに！？
うおおおあお
頼むうううう
頼むうううう
和田落ちた俺のプレッシャーはんぱないよ…
>>387
和田落ちると急に自信なくなってくるよ…
和田落ちると急に自信なくなってくるよ…
俺が受かってるワケない。
受かってない理由はいくらでも言える。
俺が受かってるワケない。
受かってない理由はいくらでも言える。
俺が受かってるワケない。
>>389
そんなのみんな同じorz
そんなのみんな同じorz
391 ：氏名黙秘：2010/09/16(木) 23:45:06 ID:JhQrs64Q
【私立大学新卒既修一発合格率ランキング】※合格者５人以上
１ 創価 5/6 83.3
２ 山梨学院 7/11 63.6
３ 慶應義塾 98/155 63.2
４ 中央 115/200 56.1
５ 上智 19/50 38
６ 明治 25/66 37.9
７ 関西学院 8/23 34.8
８ 専修 9/28 32.1
９ 学習院 9/30 30
１０ 同志社 19/76 25
以下全て２５％未満
１ 創価 5/6 83.3
２ 山梨学院 7/11 63.6
３ 慶應義塾 98/155 63.2
４ 中央 115/200 56.1
５ 上智 19/50 38
６ 明治 25/66 37.9
７ 関西学院 8/23 34.8
８ 専修 9/28 32.1
９ 学習院 9/30 30
１０ 同志社 19/76 25
以下全て２５％未満
中央って、和田と違ってちゃんと適性みてくれてるのかなー？
心配なてきた…
心配なてきた…
普通見るだろｗまあ今更心配しても意味ないし…
ってか15時発表ってのがあれだね。明日起きてもまだまだこのそわそわタイムが続くっていうｗ
ってか15時発表ってのがあれだね。明日起きてもまだまだこのそわそわタイムが続くっていうｗ
394 ：氏名黙秘：2010/09/17(金) 00:38:05 ID:QwCLQfmC
いかに遅く起きてそわそわする時間を減らせるかが勝負だなｗ
面接しどろもどろすぎて絶対落ちているはずなのに僅かな希望に縋ってしまうｗ
面接しどろもどろすぎて絶対落ちているはずなのに僅かな希望に縋ってしまうｗ
395 ：氏名黙秘：2010/09/17(金) 00:47:44 ID:htYJM7rC
やはり定員削減によって、受かる人数が分からないのが怖いな。
例年通りなら受かるだろうが、定員65はなぁ…。
例年通りなら受かるだろうが、定員65はなぁ…。
397 ：氏名黙秘：2010/09/17(金) 00:52:44 ID:QwCLQfmC
既習者の冷静さに比べお前らときたら・・・・・・
そんなんじゃ入学できても一発合格できんぞ
そんなんじゃ入学できても一発合格できんぞ
>>397
雑談とかゆるい面接で合格なんてありえんのか？
雑談とかゆるい面接で合格なんてありえんのか？
合格者予想
180名 ◎
150名 ○
130名 ▲
200名 注
とみた。
180名 ◎
150名 ○
130名 ▲
200名 注
とみた。
そんなに通らせるかなぁ･･･そうであってくれればいいが
明日なるべく遅くまで寝るために今日は遅くまで起きてるぜ!!!
と思ってたが
･･･ん、あれ？ひょっとしてﾄﾞｷﾄﾞｷの時間は同じで意味なくね？ｗ
明日なるべく遅くまで寝るために今日は遅くまで起きてるぜ!!!
と思ってたが
･･･ん、あれ？ひょっとしてﾄﾞｷﾄﾞｷの時間は同じで意味なくね？ｗ
今年一次合格者のうち既習も受かってたヤツを多めに考えて６０人だとしても
去年の合格者１６３人の中に３２人は既習合格者がいたはず。
そうすると去年の実質未習合格者数は１３０人。
去年はそれで入学者が６５人だったんだから、定員６５人の今年、最低でも１３０人は取る。
１３０人＋早稲田に流れる人数、が今年の合格者数。
さて、今年の早稲田の実質未習合格者数は１４６人だが、①そのうち何人が中央とダブル合格か？②その中から何人が中央蹴って早稲田行くか。
去年の合格者１６３人の中に３２人は既習合格者がいたはず。
そうすると去年の実質未習合格者数は１３０人。
去年はそれで入学者が６５人だったんだから、定員６５人の今年、最低でも１３０人は取る。
１３０人＋早稲田に流れる人数、が今年の合格者数。
さて、今年の早稲田の実質未習合格者数は１４６人だが、①そのうち何人が中央とダブル合格か？②その中から何人が中央蹴って早稲田行くか。
ドキドキしている人すまん。
早稲田に行かせてもらうので、もし受かっていても蹴ることにした。
こういうやつ周りに結構いるよ。
早稲田に行かせてもらうので、もし受かっていても蹴ることにした。
こういうやつ周りに結構いるよ。
いねえよｗ
一橋受けるぜ、とか早慶中受かったら当然慶應だろ、とか自分の低スペックを棚に上げて調子こいてました。
早稲田に落ちた今、ようやく目が覚めました。
中央様、どうか受からせてください。もう二度と浮気しません。約束します。
合格してたら明日から猛勉強しますから・・・。
ここにいる同志達をどうか救ってください。
早稲田に落ちた今、ようやく目が覚めました。
中央様、どうか受からせてください。もう二度と浮気しません。約束します。
合格してたら明日から猛勉強しますから・・・。
ここにいる同志達をどうか救ってください。
所詮未修だし、救ってやってもいいが、まあ一発合格は厳しいだろう
>>407
お前は誰だｗｗｗｗ
お前は誰だｗｗｗｗ
お前ら甘えすぎ
もっと必死にやらんと詰むよ
３年間あるし～なんて思ってるやつは留年すらありえるな
もっと必死にやらんと詰むよ
３年間あるし～なんて思ってるやつは留年すらありえるな
今更ながら
面接が悔やまれる…
圧迫じゃなかったから
面接が悔やまれる…
圧迫じゃなかったから
明日のテンプレ
【合否】
【出身大学、学部】
【GPA】
【適性】
【小論文】
【ステメン】
【英語】
【面接時間】
【特記事項】
【併願校（志望順）】
【一言】
どうでしょう？
【合否】
【出身大学、学部】
【GPA】
【適性】
【小論文】
【ステメン】
【英語】
【面接時間】
【特記事項】
【併願校（志望順）】
【一言】
どうでしょう？
昨日の和田のときはこの時間でも住人がたくさんいたが、
ここは閑散としてるな。
午後3時だからか、和田もらって安心した連中が多いのか。
ここは閑散としてるな。
午後3時だからか、和田もらって安心した連中が多いのか。
414 ：氏名黙秘：2010/09/17(金) 04:58:47 ID:OwFLC6mH
寝れなあああああい
寝られないー！！
じゃあ起きろ
417 ：氏名黙秘：2010/09/17(金) 08:24:41 ID:CvLfpvy2
■平成２１年度新司法試験 主要大学合格率
慶應大学 ４６．３７％
中央大学 ４３．４３％
・・・・・・・・・・
早稲田大 ３２．６３％
明治大学 ３０．９７％
・・・・・・・・・・
立教大学 ２２．３２％
専修大学 ２０．４８％
・・・・・・・・・・
同志社大 １９．１５％
法政大学 １８．１２％
・・・・・・・・・・
青山学院 ８．９９％
慶應大学 ４６．３７％
中央大学 ４３．４３％
・・・・・・・・・・
早稲田大 ３２．６３％
明治大学 ３０．９７％
・・・・・・・・・・
立教大学 ２２．３２％
専修大学 ２０．４８％
・・・・・・・・・・
同志社大 １９．１５％
法政大学 １８．１２％
・・・・・・・・・・
青山学院 ８．９９％
寝れずに一夜過ごしたが、今ようやく眠くなってきた。
今から寝れば起きた頃には発表されてるな。
ここの板のやつ全員受かりますように。
おやすみ
今から寝れば起きた頃には発表されてるな。
ここの板のやつ全員受かりますように。
おやすみ
419 ：氏名黙秘：2010/09/17(金) 10:01:11 ID:t6lHbHF1
通知っていつ来るんだ？
もしかして今日の午前？ｗ
もしかして今日の午前？ｗ
今日の午後三時に、押尾学の裁判の判決が言い渡されるらしいな。
午後三時というと、ちょうど合格発表の時間と同じ。
今の自分のドキドキと今の押尾のドキドキは同じなんではないかと思うww
午後三時というと、ちょうど合格発表の時間と同じ。
今の自分のドキドキと今の押尾のドキドキは同じなんではないかと思うww
俺たち、判決待ちの被告人ｗ
423 ：氏名黙秘：2010/09/17(金) 10:39:09 ID:htYJM7rC
判決待ちとかやめてくれｗｗｗ
何この流れｗｗ
部外者の俺は傍聴人かｗｗ
部外者の俺は傍聴人かｗｗ
425 ：氏名黙秘：2010/09/17(金) 12:20:12 ID:htYJM7rC
さあ、判決を今か今かと待つ皆様に、一言頂きたいと思います。
俺もだけど。
俺もだけど。
死刑か無罪か・・・ていう感じかな。
将来、裁判官になったら被告人のために迅速な裁判を心がけたいと思います。
428 ：氏名黙秘：2010/09/17(金) 13:08:22 ID:htYJM7rC
このような時に、弁護士がいると非常に心強いと感じました。
弁護士になったら、被告人の気持ちを考えて行動します。
弁護士になったら、被告人の気持ちを考えて行動します。
さぁ、判決の言い渡しまで、あと１時間４５分。
あと１時間
現地行く人いる？
現地行く人いる？
自分は、現地には行かない。遠いし…
でも現地行かないと、合格者が何人いるかわかんないんだよな。
もし行く奴いたら、合格者何人か教えてくれ！！！
でも現地行かないと、合格者が何人いるかわかんないんだよな。
もし行く奴いたら、合格者何人か教えてくれ！！！
432 ：氏名黙秘：2010/09/17(金) 14:27:33 ID:htYJM7rC
現地いく人に見てもらえばいいんじゃね？
俺は一時間半かかるから行かない。
俺は一時間半かかるから行かない。
後３０分か・・・
あと３０分きったな
後１５分切った
みんなで懲役３年・執行猶予なしの有罪判決を勝ち取るんだ…
判決出るまで、あと５分。
あと１分。
人生で１番ドキドキしてる。
人生で１番ドキドキしてる。
440 ：氏名黙秘：2010/09/17(金) 15:01:44 ID:htYJM7rC
落ちたわ…。
受かった人におめでとう！
受かった人におめでとう！
受かりました(号泣)
442 ：氏名黙秘：2010/09/17(金) 15:04:13 ID:uepWIUQK
圧迫面接落ちた
落ちたぁぁああ！！！
これからどうしよう・・・
これからどうしよう・・・
受かってました！！！！！
合格者何人？
オワタ。さ、法政の願書でも準備するかな・・・
受かったー(ToT)
448 ：氏名黙秘：2010/09/17(金) 15:08:11 ID:uepWIUQK
明治の面接待ちの人いないの？
449 ：氏名黙秘：2010/09/17(金) 15:10:18 ID:uepWIUQK
ここは補欠はとらないのかな？
450 ：氏名黙秘：2010/09/17(金) 15:11:30 ID:htYJM7rC
>>441、444、447
おめでとう！！
おめでとう！！
451 ：氏名黙秘：2010/09/17(金) 15:13:59 ID:3M/8vBJI
受かったー(Ｔ▽Ｔ)
ここの掲示板見て勇気貰ってました。
ホントに感謝です。
ここの掲示板見て勇気貰ってました。
ホントに感謝です。
和やか面接にも関わらずしどろもどろだが受かった
落ちたｗ早稲田も落ちてたし人生詰みか
けてきた
まだ法政がある
既習も10月後半あたりだったし法学部出身者は特攻すべき
既習も10月後半あたりだったし法学部出身者は特攻すべき
456 ：氏名黙秘：2010/09/17(金) 15:16:18 ID:jyt463rt
けっこう落ちてるな… 補欠はもう出てるのかな
受かったー（泣）
中央の既修、早稲田の既修・未修こけてたから、怖かった。
ここで、ひそかに励まされてた。ありがとう。
中央の既修、早稲田の既修・未修こけてたから、怖かった。
ここで、ひそかに励まされてた。ありがとう。
458 ：氏名黙秘：2010/09/17(金) 15:26:37 ID:vHdYf/+h
早稲田受かったのに中央落ちた…
162名合格か。ソースはCLSサイト。
受験者の皆さまスペックを教えてくださいませんか？
461 ：氏名黙秘：2010/09/17(金) 15:29:45 ID:htYJM7rC
受かった人達へ。
ここがゴールではありません。
まだスタート地点に立ったばかりです。
全力で頑張って下さい。
俺はこれからスタート地点に立つために、努力します。
ここがゴールではありません。
まだスタート地点に立ったばかりです。
全力で頑張って下さい。
俺はこれからスタート地点に立つために、努力します。
中央受かったー
こうなると早稲田も受けとけばって気もするが
推薦状と経歴フィルターで落とされそうだししゃーないか
こうなると早稲田も受けとけばって気もするが
推薦状と経歴フィルターで落とされそうだししゃーないか
合格者の学歴などのスペックはどれくらい？？
【合否】
【出身大学、学部】
【既修or未修】
【GPA】
【適性】
【既修者試験】
【筆記】
【ステメン】
【提出書類】
【特記事項】
【併願校（志望順）】
【一言】
【出身大学、学部】
【既修or未修】
【GPA】
【適性】
【既修者試験】
【筆記】
【ステメン】
【提出書類】
【特記事項】
【併願校（志望順）】
【一言】
>>459
kwsk
kwsk
未収のほうが既習より適性低いとかｗｗ
非法学部・社会人や女性合格者を見ると
かなり少数派有利だったっぽいね
かなり少数派有利だったっぽいね
【合否】
【出身大学、学部】
【GPA】
【適性】
【筆記】
【ステメン】
【提出書類】
【特記事項】
【併願校（志望順）】
【一言】
【出身大学、学部】
【GPA】
【適性】
【筆記】
【ステメン】
【提出書類】
【特記事項】
【併願校（志望順）】
【一言】
【合否】合格
【出身大学、学部】中大法
【GPA】優率40％
【適性】平均以下
【小論文】特にミスってはない。が、文量は少ない。
【ステメン】弱者保護したいって書いた。
【英語】500点台
【面接時間】13時前
【併願校（志望順）】未習専願。慶応、中央、早稲田(落ちてた。) 中央落ちてたら北大、愛知、立命受けるつもりだった。
【一言】面接では最後に「キミの話は結局全て理想論なんだね」って言われて終わったから、落ちたと思った。
周りに受験仲間がいなかったから、ここのスレにはほんと助けられた！！
受かったやつ、おめでとう。
落ちたやつ、最後まで諦めずに頑張れ！！！！
【出身大学、学部】中大法
【GPA】優率40％
【適性】平均以下
【小論文】特にミスってはない。が、文量は少ない。
【ステメン】弱者保護したいって書いた。
【英語】500点台
【面接時間】13時前
【併願校（志望順）】未習専願。慶応、中央、早稲田(落ちてた。) 中央落ちてたら北大、愛知、立命受けるつもりだった。
【一言】面接では最後に「キミの話は結局全て理想論なんだね」って言われて終わったから、落ちたと思った。
周りに受験仲間がいなかったから、ここのスレにはほんと助けられた！！
受かったやつ、おめでとう。
落ちたやつ、最後まで諦めずに頑張れ！！！！
>面接では最後に「キミの話は結局全て理想論なんだね」って言われて終わったから、落ちたと思った。
まじｶﾜｲｿｽ。。でも合格よかったね。
まじｶﾜｲｿｽ。。でも合格よかったね。
ん～中央もいよいよ適性見てない臭いな
さあステメンかこうっと
さあステメンかこうっと
475 ：氏名黙秘：2010/09/17(金) 15:50:50 ID:Ms99p+TI
>>474
「中央も」って、他でも見てない臭いところあるってこと？
「中央も」って、他でも見てない臭いところあるってこと？
>>411氏のテンプレを使ってみる
【合否】 合格
【出身大学、学部】 地方旧帝の経済
【GPA】 優率５割
【適性】 平均ちょい上
【小論文】 小問1と2合わせて１頁弱くらいの分量。小問2は共通点２つに相違点４つ。文章にある知識のみ使用。
【ステメン】 かなり考えたし、きれいに書いた。予備校の添削は１回
【英語】 未提出
【面接時間】 終始和やかで25~30分ほど。
【特記事項】 なし
【併願校（志望順）】 慶応・和田
【一言】 面接の流れで面接官から「実は君のステメンが気に入って一次通したんだよね」的なことを言われたので結構ステメンは重要？
あともう１つ、面接の前に予備校の模擬面接だけは受けておいた方がいい。勘違いして覚えてる知識があったので、受けてなかったら即死の可能性もあった(実際、予備校の判定は不合格だった)
【合否】 合格
【出身大学、学部】 地方旧帝の経済
【GPA】 優率５割
【適性】 平均ちょい上
【小論文】 小問1と2合わせて１頁弱くらいの分量。小問2は共通点２つに相違点４つ。文章にある知識のみ使用。
【ステメン】 かなり考えたし、きれいに書いた。予備校の添削は１回
【英語】 未提出
【面接時間】 終始和やかで25~30分ほど。
【特記事項】 なし
【併願校（志望順）】 慶応・和田
【一言】 面接の流れで面接官から「実は君のステメンが気に入って一次通したんだよね」的なことを言われたので結構ステメンは重要？
あともう１つ、面接の前に予備校の模擬面接だけは受けておいた方がいい。勘違いして覚えてる知識があったので、受けてなかったら即死の可能性もあった(実際、予備校の判定は不合格だった)
今年は飛び級出願すら無しか
【合否】 合格
【出身大学、学部】㊥法
【GPA】 3ちょい
【適性】 D換算70弱
【小論文】そこそこ書けた。
【ステメン】 塾添削B評価
【英語】TOEIC 600点台前半
【面接時間】10時20分集合
【併願校】 関東上位ロー既習が本命、すべり止めで早中未収。
【一言】面接は終始穏やか。未収でも合格はうれしいです。ありがとうございます。
まだまだ国立まであるから頑張ります。この先にまだ受験があるやつ頑張ろう！！
【出身大学、学部】㊥法
【GPA】 3ちょい
【適性】 D換算70弱
【小論文】そこそこ書けた。
【ステメン】 塾添削B評価
【英語】TOEIC 600点台前半
【面接時間】10時20分集合
【併願校】 関東上位ロー既習が本命、すべり止めで早中未収。
【一言】面接は終始穏やか。未収でも合格はうれしいです。ありがとうございます。
まだまだ国立まであるから頑張ります。この先にまだ受験があるやつ頑張ろう！！
476さんのｽﾃﾒﾝ読んでみたいわ
>>480
東大既習が本命なのに慶応中央の既習はうけてないの？
東大既習が本命なのに慶応中央の既習はうけてないの？
>>471
＞面接では最後に「キミの話は結局全て理想論なんだね」って言われて終わったから、落ちたと思った。
確かに現実をみる必要はありますが理想を追求しない限り人間は
進歩しないと思います(ｷﾘｯ
とでもいってやればよかったのにｗ
＞面接では最後に「キミの話は結局全て理想論なんだね」って言われて終わったから、落ちたと思った。
確かに現実をみる必要はありますが理想を追求しない限り人間は
進歩しないと思います(ｷﾘｯ
とでもいってやればよかったのにｗ
【合否】 合
【出身大学、学部】マーチ法（非中）
【GPA】 優率７割
【適性】 ７０
【筆記】 共通点と相違点１つづつ。後者は点入ってたか怪しい出来
【ステメン】 時間はかけたが、読み直すと一文が長くイマイチ読みづらい
【提出書類】 TOEIC900
【特記事項】 面接は和やか。ちょっと時間短かった気がする。沈黙しないことと、笑顔を意識。
【併願校（志望順）】私大は明治と上智
【一言】 上智小論すっぽかした甲斐がありました
【出身大学、学部】マーチ法（非中）
【GPA】 優率７割
【適性】 ７０
【筆記】 共通点と相違点１つづつ。後者は点入ってたか怪しい出来
【ステメン】 時間はかけたが、読み直すと一文が長くイマイチ読みづらい
【提出書類】 TOEIC900
【特記事項】 面接は和やか。ちょっと時間短かった気がする。沈黙しないことと、笑顔を意識。
【併願校（志望順）】私大は明治と上智
【一言】 上智小論すっぽかした甲斐がありました
【合否】合格
【出身大学、学部】 一橋他学部
【GPA】 ３,４ 優５４％
【適性】 上１％
【小論文】 ある程度は書けたと思う
【ステメン】労働法系…バイトや就活で見たことをけっこう詳細に
【英語】ｗｗｗｗｗｗｗｗ
【面接時間】午前
【特記事項】特に何も
【併願校（志望順）】東or一・早・上（既）・明
【一言】面接はところどころやっちゃった感あったが、一応和やか。
法律の学習経験は？→予備校でとのやりとりあり
隠れ既修欲しいのかな？
【出身大学、学部】 一橋他学部
【GPA】 ３,４ 優５４％
【適性】 上１％
【小論文】 ある程度は書けたと思う
【ステメン】労働法系…バイトや就活で見たことをけっこう詳細に
【英語】ｗｗｗｗｗｗｗｗ
【面接時間】午前
【特記事項】特に何も
【併願校（志望順）】東or一・早・上（既）・明
【一言】面接はところどころやっちゃった感あったが、一応和やか。
法律の学習経験は？→予備校でとのやりとりあり
隠れ既修欲しいのかな？
結構ステメン重要なんだな
隠れ既修欲しいのは当たり前でしょ
隠れ既修欲しいのは当たり前でしょ
【合否】合格
【出身大学、学部】中央法
【GPA】優率５割以下 1.5切ってます
【適性】平均+十数点ほど
【小論文】問２は共通点２つと相違点３つ 大体ココにあったようなこと書いた
【ステメン】添削なし 半日で仕上げました
【英語】未提出
【面接時間】午前中に１５分ほど
【特記事項】なし
【併願校（志望順）】慶応・早稲田などなど
【一言】 面接は今考えればプチ圧迫。和やかでは決して無かった。
既習も受けたが力及ばず…このまま中大で三年間過ごします。
結果出るまでここを見て精神が少し和らぎました、ありがとう
【出身大学、学部】中央法
【GPA】優率５割以下 1.5切ってます
【適性】平均+十数点ほど
【小論文】問２は共通点２つと相違点３つ 大体ココにあったようなこと書いた
【ステメン】添削なし 半日で仕上げました
【英語】未提出
【面接時間】午前中に１５分ほど
【特記事項】なし
【併願校（志望順）】慶応・早稲田などなど
【一言】 面接は今考えればプチ圧迫。和やかでは決して無かった。
既習も受けたが力及ばず…このまま中大で三年間過ごします。
結果出るまでここを見て精神が少し和らぎました、ありがとう
面接で半分になったか
【合否】合格
【出身大学、学部】MARCHクラス法
【GPA】 優率60～65％
【適性】220
【小論】地域通貨の共同体主義的な考えとかは書いた。文章の構成は微妙かも。
【ステメン】企業法務、インハウスローヤー
【提出書類】TOEIC600ちょい
【併願校（志望順）】未修洗顔で慶應、中央、明治、上智。明治上智は二次面接欠席します。
【面接時間】15時or15時半
【面接】ステメンの内容聞かれた。法曹目指す理由、志望する法曹とその内容について細かく聞かれた。
考えさせれる内容も多かったかも。あと、法学部なのに何故未修かも聞かれた。
雰囲気は圧迫と和やかの間な感じｗ
【一言】合格者の法学部生が50％くらいだから、「何で未修か？」の質問に対して
納得できる理由を答えられる事が必要だったのかも･･････とか思った（違うかもしんない）。
これくらいなら個人特定されないよね？
【出身大学、学部】MARCHクラス法
【GPA】 優率60～65％
【適性】220
【小論】地域通貨の共同体主義的な考えとかは書いた。文章の構成は微妙かも。
【ステメン】企業法務、インハウスローヤー
【提出書類】TOEIC600ちょい
【併願校（志望順）】未修洗顔で慶應、中央、明治、上智。明治上智は二次面接欠席します。
【面接時間】15時or15時半
【面接】ステメンの内容聞かれた。法曹目指す理由、志望する法曹とその内容について細かく聞かれた。
考えさせれる内容も多かったかも。あと、法学部なのに何故未修かも聞かれた。
雰囲気は圧迫と和やかの間な感じｗ
【一言】合格者の法学部生が50％くらいだから、「何で未修か？」の質問に対して
納得できる理由を答えられる事が必要だったのかも･･････とか思った（違うかもしんない）。
これくらいなら個人特定されないよね？
>>489
ピーナッツ大学？
ピーナッツ大学？
>>483
問題は、その理想を追求する具体的な方法を話さなかった点じゃないか
問題は、その理想を追求する具体的な方法を話さなかった点じゃないか
【合否】合格
【出身大学、学部】新卒中大
【GPA】3.9↑ 優率は90％↑
【適性】×
【小論文】コミュニタリアニズムの視点で論述
【ステメン】 国際法務 自身あり
【英語】800後半
【面接時間】 朝1番
面接はステメン絡みは少ない
法律時々、英語、法律学習について
【特記事項】 法学検定2級、スカラシップ証明書
【併願校（志望順）】1に中央、慶應、2に明治
【一言】中央は母校なので嬉しい
正直、適性後には不合格を想定したw
明治は面接辞退
半額免除来ないかなあ？来たら報告します？
このスレあって良かった？
俺もまわりに受験者いなかったから…
受かったやつ、落ちたやつ
将来法曹として活躍しようぜ？
【出身大学、学部】新卒中大
【GPA】3.9↑ 優率は90％↑
【適性】×
【小論文】コミュニタリアニズムの視点で論述
【ステメン】 国際法務 自身あり
【英語】800後半
【面接時間】 朝1番
面接はステメン絡みは少ない
法律時々、英語、法律学習について
【特記事項】 法学検定2級、スカラシップ証明書
【併願校（志望順）】1に中央、慶應、2に明治
【一言】中央は母校なので嬉しい
正直、適性後には不合格を想定したw
明治は面接辞退
半額免除来ないかなあ？来たら報告します？
このスレあって良かった？
俺もまわりに受験者いなかったから…
受かったやつ、落ちたやつ
将来法曹として活躍しようぜ？
ちなみに補欠はもう通知来てるのかな？
早稲田補欠だったからこっちでも補欠入って欲しい
安心できないのは辛いぜ…
早稲田補欠だったからこっちでも補欠入って欲しい
安心できないのは辛いぜ…
【合否】合格
【出身大学、学部】MARCH法(非中)
【GPA】優率６割
【適性】70ちょい
【小論文】問1に時間かけ過ぎて、問2が尻つぼみに…。全体的には、まあまあかな。
【ステメン】検察官。取り掛かり遅く、内容薄い。
【英語】未提出
【特記事項】ボランティア系
【面接時間】12時台
【面接】最初の５分くらいは、特記に書いたボランティア系の話題で和やか。その後は、ステメン関連。正直、準備が甘く「なぜ母校じゃなく中央？」の質問に「実績が…」的なこと答えたら首傾げられて、その後はしどろもどろ。
【併願校（志望順）】中央:未、早稲田:未(補欠)、明治:既(不)未(面接待ち)
【一言】とりあえず受かって良かった。
このスレは、みんな温かくて救われた！
まだ、私立・国立とあるし、お互い頑張ろう！！
【出身大学、学部】MARCH法(非中)
【GPA】優率６割
【適性】70ちょい
【小論文】問1に時間かけ過ぎて、問2が尻つぼみに…。全体的には、まあまあかな。
【ステメン】検察官。取り掛かり遅く、内容薄い。
【英語】未提出
【特記事項】ボランティア系
【面接時間】12時台
【面接】最初の５分くらいは、特記に書いたボランティア系の話題で和やか。その後は、ステメン関連。正直、準備が甘く「なぜ母校じゃなく中央？」の質問に「実績が…」的なこと答えたら首傾げられて、その後はしどろもどろ。
【併願校（志望順）】中央:未、早稲田:未(補欠)、明治:既(不)未(面接待ち)
【一言】とりあえず受かって良かった。
このスレは、みんな温かくて救われた！
まだ、私立・国立とあるし、お互い頑張ろう！！
496 ：氏名黙秘：2010/09/17(金) 17:17:39 ID:BNnuFShq
早大出身だけど青学未収で一次書類で落とされたんだけど
これってやっぱ適性の悪さが原因なの？
これってやっぱ適性の悪さが原因なの？
＞早大出身だけど
ロー入試では加点学歴じゃないでしょ
＞青学未収で一次書類で落とされたんだけど
合格率みれば結果オーライ。他ロー目指したほうがよい
ロー入試では加点学歴じゃないでしょ
＞青学未収で一次書類で落とされたんだけど
合格率みれば結果オーライ。他ロー目指したほうがよい
499 ：氏名黙秘：2010/09/17(金) 17:35:43 ID:BNnuFShq
そういってもらえるとあり難い
サンキュー
サンキュー
500 ：氏名黙秘：2010/09/17(金) 17:37:22 ID:BNnuFShq
>>498
家が近いからのと、思いつきで受けただけ
家が近いからのと、思いつきで受けただけ
501 ：氏名黙秘：2010/09/17(金) 17:43:48 ID:xjw6VQnO
【合否】合格
【出身大学、学部】東大法
【既修or未修】未修
【GPA】優率３０％
【適性】上位２％
【小論文】問われてることのみ書いた。プラスアルファは書いていない。
【ステメン】渉外志望
【提出書類】国家公務員１種
【特記事項】
【英語】toefl900弱
【面接時間】12時台
【面接】一人圧迫、一人和やか
【併願校（志望順）】東大（既）、慶応（既）、早稲田（未）
【一言】 現時点では早稲田と迷ってます
【出身大学、学部】東大法
【既修or未修】未修
【GPA】優率３０％
【適性】上位２％
【小論文】問われてることのみ書いた。プラスアルファは書いていない。
【ステメン】渉外志望
【提出書類】国家公務員１種
【特記事項】
【英語】toefl900弱
【面接時間】12時台
【面接】一人圧迫、一人和やか
【併願校（志望順）】東大（既）、慶応（既）、早稲田（未）
【一言】 現時点では早稲田と迷ってます
【合否】 合格
【出身大学、学部】 東大非法
【GPA】 3.2くらい
【適性】 上１％
【小論文】 2がうんこ 二度と見たくない
【ステメン】 出願最終日に作り始めた 二度と（ｒｙ
【英語】 TOEIC700弱しかなかったけど一応出した
【面接時間】 午前中
【特記事項】 国Ⅰ合格
【併願校（志望順）】 東、慶 早稲田も受けときゃよかったな
【一言】 後でパンフ見てみたらステメンがらみの先生が面接してたっぽかった
面接は雑談6割、経歴2割、こっちから質問2割 何のための面接なんだと思った
【出身大学、学部】 東大非法
【GPA】 3.2くらい
【適性】 上１％
【小論文】 2がうんこ 二度と見たくない
【ステメン】 出願最終日に作り始めた 二度と（ｒｙ
【英語】 TOEIC700弱しかなかったけど一応出した
【面接時間】 午前中
【特記事項】 国Ⅰ合格
【併願校（志望順）】 東、慶 早稲田も受けときゃよかったな
【一言】 後でパンフ見てみたらステメンがらみの先生が面接してたっぽかった
面接は雑談6割、経歴2割、こっちから質問2割 何のための面接なんだと思った
503 ：氏名黙秘：2010/09/17(金) 18:24:35 ID:uepWIUQK
毎年、補欠はでてる？
>>501
通りすがりのものですが
東大既習を受験されておられるようですね。
既修・未修を問わず受験されるのは、なぜですか。
数校掛け持ちで受験するのは一般的だと思ってましたが
それにとどまらず、
既修・未修ともに受験するのが、最近の傾向なのでしょうか。
通りすがりのものですが
東大既習を受験されておられるようですね。
既修・未修を問わず受験されるのは、なぜですか。
数校掛け持ちで受験するのは一般的だと思ってましたが
それにとどまらず、
既修・未修ともに受験するのが、最近の傾向なのでしょうか。
【合否】合格
【出身大学、学部】早稲田
【既修or未修】未
【GPA】2.9
【適性】D77
【小論文】裏面半分ほどまで。まあ我ながらかなりできはいいと思う。
【ステメン】一般民事、1日で仕上げたやっつけ
【提出書類】toeic745だけどとりあえず出した
【特記事項】なし
【併願校（志望順）】早慶明
【面接時間】11時半
【面接】両方圧迫。ステメンの内容がひどかったのか、答えにくい質問・ツッコミばかりされてしどろもどろになった。
途中で面接官が首をかしげる始末。正直、面接で落とされたかと思った。時間も15分弱だったしね。
【一言】面接の終わりに、「法卒なのに何で未修のみ？」ときかれて、「行政法の論文が書けないから」と答えたら
「他の大学の既習は受けてるの？早稲田？」→「はいそうです」→「結果は？まだでてないか」→「はい」→「じゃあ帰っていいですよ」という流れ。
隠れ既習とってんのかな。
【出身大学、学部】早稲田
【既修or未修】未
【GPA】2.9
【適性】D77
【小論文】裏面半分ほどまで。まあ我ながらかなりできはいいと思う。
【ステメン】一般民事、1日で仕上げたやっつけ
【提出書類】toeic745だけどとりあえず出した
【特記事項】なし
【併願校（志望順）】早慶明
【面接時間】11時半
【面接】両方圧迫。ステメンの内容がひどかったのか、答えにくい質問・ツッコミばかりされてしどろもどろになった。
途中で面接官が首をかしげる始末。正直、面接で落とされたかと思った。時間も15分弱だったしね。
【一言】面接の終わりに、「法卒なのに何で未修のみ？」ときかれて、「行政法の論文が書けないから」と答えたら
「他の大学の既習は受けてるの？早稲田？」→「はいそうです」→「結果は？まだでてないか」→「はい」→「じゃあ帰っていいですよ」という流れ。
隠れ既習とってんのかな。
やはり圧迫は合否が微妙な人にするんだろうか
【合否】合格
【出身大学、学部】早 他学部
【既修or未修】未
【GPA】3.0
【適性】D70前後
【小論文】問われていることだけを淡々と。
【ステメン】金融法務
【提出書類】TOEIC600前後ｗｗｗ
【特記事項】なし
【併願校（志望順）】早既（補欠）、早未（×）、国立どうしようかな。
【面接時間】9時半
【面接】和やか。かなりつっこみ入れられましたが、普通にお話しする感じ。
【一言】面接の際に、話の流れで旧試を受験していた話をしたところ、面接官
の方が食付いてこられました。隠れ既習が欲しそうだな、と感じました。
【出身大学、学部】早 他学部
【既修or未修】未
【GPA】3.0
【適性】D70前後
【小論文】問われていることだけを淡々と。
【ステメン】金融法務
【提出書類】TOEIC600前後ｗｗｗ
【特記事項】なし
【併願校（志望順）】早既（補欠）、早未（×）、国立どうしようかな。
【面接時間】9時半
【面接】和やか。かなりつっこみ入れられましたが、普通にお話しする感じ。
【一言】面接の際に、話の流れで旧試を受験していた話をしたところ、面接官
の方が食付いてこられました。隠れ既習が欲しそうだな、と感じました。
>>506
圧迫かどうかはあくまで主観の問題なので、一概にはいえないと思う。
俺は505だが、ツッコミをうけるようなスキだらけのステメン書いた自分が悪かっただけで、人から言わせれば別に圧迫じゃないかもしれない。
てか俺のスペック、合否微妙ラインなの？
圧迫かどうかはあくまで主観の問題なので、一概にはいえないと思う。
俺は505だが、ツッコミをうけるようなスキだらけのステメン書いた自分が悪かっただけで、人から言わせれば別に圧迫じゃないかもしれない。
てか俺のスペック、合否微妙ラインなの？
>123＝>308です。
【合否】不合格
【出身大学、学部】現役東大法、米国大学交換留学経験あり
【GPA】優率9割、GPA3.9
【適性】D1桁
【小論文】書けたと思う。
【ステメン】海外生活が長く、そこでのボランティア経験や、在学中の起業の経験から、市場における法律の適正な運用を促進したいなど。
【英語】TOEIC980、TOEFLiBT120
【面接時間】15時半
【特記事項】会計士試験合格、フランス語検定準1級、外資系コンサル内定辞退予定
【併願校（志望順）】東大、慶應、早稲田（合格）
【一言】面接で英語で受かってるって言われたのにな。もう一人を論破したのがいけなかったのかな。論争みたいになったし。ま、中央の学者は馬鹿だからいいや。東大目指して頑張るわ。
【合否】不合格
【出身大学、学部】現役東大法、米国大学交換留学経験あり
【GPA】優率9割、GPA3.9
【適性】D1桁
【小論文】書けたと思う。
【ステメン】海外生活が長く、そこでのボランティア経験や、在学中の起業の経験から、市場における法律の適正な運用を促進したいなど。
【英語】TOEIC980、TOEFLiBT120
【面接時間】15時半
【特記事項】会計士試験合格、フランス語検定準1級、外資系コンサル内定辞退予定
【併願校（志望順）】東大、慶應、早稲田（合格）
【一言】面接で英語で受かってるって言われたのにな。もう一人を論破したのがいけなかったのかな。論争みたいになったし。ま、中央の学者は馬鹿だからいいや。東大目指して頑張るわ。
【合否】合格
【出身大学、学部】一応内部・法
【GPA】 優率７０パーセント弱
【適性】平均プラス１５くらい
【小論】普通に問われてることを書いた。プラス、問２はいくつか挙げた中でどの観点が現代社会にとって大切かを書いた。
【ステメン】予防法務。予備校の添削では満点だった。
【提出書類】特になし。英語は出来ないので出してない。
【併願校（志望順）】全て未修専願で、私立は早稲田（不合格）、中央（合格）、明治（１次合格したが、面接は放棄するつもり）
【面接時間】午前の最後の方
【面接】和やか。ステメンの内容について聞かれた。ちなみに、法学部なのに何故未修かは聞かれてない。
あと、とある判例について少し突っ込んで聞かれた。その判例の知識はかなりある方（だと思う）から特に困らなかったが、未修で判例の知識聞かれると思ってなかったから、一瞬焦った。隠れ既修が欲しいのか？？
【一言】中央は、経歴は一切関係なしだと思う。勿論良ければ良いに越したことはないと思うが、悪くても絶対マイナスにはならない。自分が現に、経歴クソだけど、受かったので。現時点で力があればＯＫの実力勝負の入試だと思う。
【出身大学、学部】一応内部・法
【GPA】 優率７０パーセント弱
【適性】平均プラス１５くらい
【小論】普通に問われてることを書いた。プラス、問２はいくつか挙げた中でどの観点が現代社会にとって大切かを書いた。
【ステメン】予防法務。予備校の添削では満点だった。
【提出書類】特になし。英語は出来ないので出してない。
【併願校（志望順）】全て未修専願で、私立は早稲田（不合格）、中央（合格）、明治（１次合格したが、面接は放棄するつもり）
【面接時間】午前の最後の方
【面接】和やか。ステメンの内容について聞かれた。ちなみに、法学部なのに何故未修かは聞かれてない。
あと、とある判例について少し突っ込んで聞かれた。その判例の知識はかなりある方（だと思う）から特に困らなかったが、未修で判例の知識聞かれると思ってなかったから、一瞬焦った。隠れ既修が欲しいのか？？
【一言】中央は、経歴は一切関係なしだと思う。勿論良ければ良いに越したことはないと思うが、悪くても絶対マイナスにはならない。自分が現に、経歴クソだけど、受かったので。現時点で力があればＯＫの実力勝負の入試だと思う。
えええこれで落ちるのかよ意味わかんねー
このスーパースペックが本当だったら中央何考えてんだ…
いやさすがに釣りだと思うがｗ
516 ：氏名黙秘：2010/09/17(金) 20:28:27 ID:xjw6VQnO
>>504
＞東大既習を受験されておられるようですね。
＞既修・未修を問わず受験されるのは、なぜですか。
予備校に通っておらず勉強が不十分で、法律の学力に不安があるからです。
別に一年間学生生活が延びる事にそれほど抵抗がありません。
親には迷惑をかけますが、その一年を活かせれば良いと考えています。
＞東大既習を受験されておられるようですね。
＞既修・未修を問わず受験されるのは、なぜですか。
予備校に通っておらず勉強が不十分で、法律の学力に不安があるからです。
別に一年間学生生活が延びる事にそれほど抵抗がありません。
親には迷惑をかけますが、その一年を活かせれば良いと考えています。
まあ釣りだわなｗ
あからさまな釣りですね。
519 ：氏名黙秘：2010/09/17(金) 20:44:53 ID:xjw6VQnO
ってか、完全に個人特定できる情報だからね
釣りじゃなかったら頭悪いでしょ
釣りじゃなかったら頭悪いでしょ
このスペックは日本中探してもおそらくいないよね
【合否】不合格
【出身大学、学部】現役東大院生（学部も東大）
【GPA】優率6割
【適性】J1桁
【小論文】書けたと思ってた。ただし、問2はどこまで踏み込んでいいのか迷った。単純に述べよで列記ではなんにもならんと思ったし。
【ステメン】 刑事弁護
【英語】TOEIC870
【面接時間】15時過ぎ
【特記事項】修士卒
【併願校（志望順）】母校、早稲田（合格）
【一言】面接は和やかだが、内容もそれなり。修士研究についていろいろ聞かれた。最後に、東大なら未修でも大丈夫だよ的なこと言われたが。
マジさっぱり分からん。小論は単なる列記で良かったのか？だとすればそんな大学受験以下レベルの小論を課すレベルの院はこちらからお断りだ！
【出身大学、学部】現役東大院生（学部も東大）
【GPA】優率6割
【適性】J1桁
【小論文】書けたと思ってた。ただし、問2はどこまで踏み込んでいいのか迷った。単純に述べよで列記ではなんにもならんと思ったし。
【ステメン】 刑事弁護
【英語】TOEIC870
【面接時間】15時過ぎ
【特記事項】修士卒
【併願校（志望順）】母校、早稲田（合格）
【一言】面接は和やかだが、内容もそれなり。修士研究についていろいろ聞かれた。最後に、東大なら未修でも大丈夫だよ的なこと言われたが。
マジさっぱり分からん。小論は単なる列記で良かったのか？だとすればそんな大学受験以下レベルの小論を課すレベルの院はこちらからお断りだ！
523 ：氏名黙秘：2010/09/18(土) 01:06:09 ID:4ZtvvGwt
>>521は研究してきたことと刑事弁護の関連性とかかね まあ和田受かってるからおｋでそ
俺ははるかに低スペックで非列記で受かったなぁ
まあ確かに志望順位は和田＞㊥だったし。
ここのスレの人たちには申し訳なかった。情報が少なくて助かったけど。
ここのスレの人たちには申し訳なかった。情報が少なくて助かったけど。
♪ 草のみどりに風薫る 丘に目映き白門を ♪
♪ 慕い集える若人が 真理（まこと）の道にはげみつつ 栄ある歴史を承（う）け伝う ♪
ああ中央 われらが中央 中央の名よ光あれ ♪
♪ ∧ ∧ ∧ ∧ ∧ ∧ ∧ ∧ ∧ ∧ ∧∧ ♪
♪ ∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*) ♪
(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧
♪ ∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)♪
─♪──(ﾟ0 ﾟ*)| ∪(ﾟ0 ﾟ*)| ∪(ﾟ0 ﾟ*)| ∪(ﾟ0 ﾟ*)| ∪(ﾟ0 ﾟ*)| ∪(ﾟ0 ﾟ*) | ∪ ─♪──
| ∪ | | ∪| | | ∪. | | | ∪| | .| ∪| | | ∪ | |～♪
♪ | | U U .| | U U | | U U. | | U U .| | U U | | U U ♪
U U U U U U U U U U U U
圧迫と合否の関連性は判明しそうにない感じか
>>521
早稲田受かったならいいじゃんｗ俺も早稲田受かりたかったよｗ
早稲田受かったならいいじゃんｗ俺も早稲田受かりたかったよｗ
マジで早稲田か中央かどちらがいいかわからん
新司法試験の実績なら中央だが、その後の就職やネームバリュー考えたら早稲田なのか？
ダブル合格の人はどっち行く？またその理由を教えて欲しい
ここで聞いたら中央派が多く、早稲田スレで聞いたら早稲田派が多いんだろうが
なるべく客観的な意見が欲しい
新司法試験の実績なら中央だが、その後の就職やネームバリュー考えたら早稲田なのか？
ダブル合格の人はどっち行く？またその理由を教えて欲しい
ここで聞いたら中央派が多く、早稲田スレで聞いたら早稲田派が多いんだろうが
なるべく客観的な意見が欲しい
531 ：氏名黙秘：2010/09/18(土) 03:16:42 ID:4ZtvvGwt
早稲田の前スレでもあったけど
イトマコは中央までが上位ローで早稲田は違う
みたいなことを講演で言ってた
その講演ネットで見れるから見てみたら
イトマコは中央までが上位ローで早稲田は違う
みたいなことを講演で言ってた
その講演ネットで見れるから見てみたら
>>530
一般的なネームバリューなら当然早稲田だと思う
と、いうことは母校の早稲田生はともかく東大生やら慶應生は東慶に落ちたら早稲田に行く人が多いのでは？
俺もその辺の大学だけど、なんだかんだでそこらへんを気にする人は多いと思うよ
したがって、学部がそのあたりの人が多い＝周囲の学生のレベルが比較的高い（少なくとも表面上は）のは早稲田だと思う
今年から早稲田は制度変わったし、今まで合格率を気にしてた層もその辺あんまり気にしなくなるかと
>>530がそういう環境で勉強することとかネームバリューを重視するんなら早稲田のほうがいいのでは
あとは、四大とか行きたいならこれも早稲田のほうがいいと思う
一方、中央のメリットはこれまでの合格実績
いくら制度が変わったとはいえまだまだ見えない部分の多い早稲田より、実績のある分中央は安心できるかと
もちろん早稲田の制度が変わって神授業になって合格率が跳ね上がることも十分考えられるけど、面倒見のよさそうなのは中央だと思う
上で東大生やら慶應生は早稲田に流れるかもって書いたけど、これは逆に考えれば、これまで入試時点で一歩レベルの落ちる人たち（ごめんね悪意は無い）を
東大ローやら慶應ローの卒業生に並べる程度に教育できた証拠でもあると思うけど、早稲田がそこまでの教育を今後できるかは不明
あとはOBの多さ？これはよくわからないｗ
長文失礼 完全に俺の主観な上に俺も同じような立場なんで異論反論大歓迎ですｗ
一般的なネームバリューなら当然早稲田だと思う
と、いうことは母校の早稲田生はともかく東大生やら慶應生は東慶に落ちたら早稲田に行く人が多いのでは？
俺もその辺の大学だけど、なんだかんだでそこらへんを気にする人は多いと思うよ
したがって、学部がそのあたりの人が多い＝周囲の学生のレベルが比較的高い（少なくとも表面上は）のは早稲田だと思う
今年から早稲田は制度変わったし、今まで合格率を気にしてた層もその辺あんまり気にしなくなるかと
>>530がそういう環境で勉強することとかネームバリューを重視するんなら早稲田のほうがいいのでは
あとは、四大とか行きたいならこれも早稲田のほうがいいと思う
一方、中央のメリットはこれまでの合格実績
いくら制度が変わったとはいえまだまだ見えない部分の多い早稲田より、実績のある分中央は安心できるかと
もちろん早稲田の制度が変わって神授業になって合格率が跳ね上がることも十分考えられるけど、面倒見のよさそうなのは中央だと思う
上で東大生やら慶應生は早稲田に流れるかもって書いたけど、これは逆に考えれば、これまで入試時点で一歩レベルの落ちる人たち（ごめんね悪意は無い）を
東大ローやら慶應ローの卒業生に並べる程度に教育できた証拠でもあると思うけど、早稲田がそこまでの教育を今後できるかは不明
あとはOBの多さ？これはよくわからないｗ
長文失礼 完全に俺の主観な上に俺も同じような立場なんで異論反論大歓迎ですｗ
メリットデメリットはだいたい>>533の通りだと思う
どっちを選ぶかは結局個人の価値観次第じゃない
ただ１番やっちゃいけないのは２ch情報を鵜呑みにして決めること
なんかの拍子に「あっちにしとけばよかった」って思ったときに多分半端なく後悔するから
どっちを選ぶかは結局個人の価値観次第じゃない
ただ１番やっちゃいけないのは２ch情報を鵜呑みにして決めること
なんかの拍子に「あっちにしとけばよかった」って思ったときに多分半端なく後悔するから
遅ればせながら。
【合否】 合格
【出身大学、学部】 中大法法
【GPA】3.5弱
【適性】 j200強
【小論文】 無難？裏10行くらいまで
【ステメン】 検察官
【英語】 640ｗｗ
【面接時間】 15時、和やか、
「厳しい勉強を続ける覚悟があるんだね」と自己理解していただいた。
確かに何故未修かは聞かれた。
【特記事項】 CPA
【併願校（志望順）】 就職
【一言】 特定されそうｗｗもし入ったら仲良くしてください。
>>123＝>>308=>>510が仮に釣りじゃなかったら、
ここにスペック晒したのが原因じゃない?
ただ、個人的に面接時間が遅かったから
精神安定のためには釣られておいて正解だった。
【合否】 合格
【出身大学、学部】 中大法法
【GPA】3.5弱
【適性】 j200強
【小論文】 無難？裏10行くらいまで
【ステメン】 検察官
【英語】 640ｗｗ
【面接時間】 15時、和やか、
「厳しい勉強を続ける覚悟があるんだね」と自己理解していただいた。
確かに何故未修かは聞かれた。
【特記事項】 CPA
【併願校（志望順）】 就職
【一言】 特定されそうｗｗもし入ったら仲良くしてください。
>>123＝>>308=>>510が仮に釣りじゃなかったら、
ここにスペック晒したのが原因じゃない?
ただ、個人的に面接時間が遅かったから
精神安定のためには釣られておいて正解だった。
>>502だけど半免いただきました ありがたやありがたや
俺は半免なかったから早稲田にするかなあ。。
合格者数、合格率、全て中央＞和田
中央以外に選択の余地ないっしょｗ
半免で人生捨てるとかｗｗｗ
中央以外に選択の余地ないっしょｗ
半免で人生捨てるとかｗｗｗ
ん～未修のおれはどうすれば・・・
未修に限れば和田だと思うんだがしかし悩む
未修に限れば和田だと思うんだがしかし悩む
>>540 法外未修
>>508ですが半免頂きました。一体何が評価されたのかわかりませんが、助かりました。
中央未修と早稲田既習（補欠ｗｗ）通りましたが、来るか否かわからない補欠繰り上がりをソワソワして
待つくらいなら、中央にお世話になろうかと考えてます。
中央未修と早稲田既習（補欠ｗｗ）通りましたが、来るか否かわからない補欠繰り上がりをソワソワして
待つくらいなら、中央にお世話になろうかと考えてます。
都内だが、まだ合格通知が来ない・・・。
もうみんな来てるの？
もうみんな来てるの？
都内だけど、午前中にきた！たぶん来てない人は、配達状況によるだけだと思う。
545 ：氏名黙秘：2010/09/18(土) 17:48:25 ID:wZ9aWIXg
>>533
総計は目立つことばっか考えない浮ついたのも多そうだから
そういうのが厭な人は敬遠するだろよ。総計内部での友人にそういうのがいて
下位ローにいったのがいたよ。
そもそもかの朗詠とかもその延長線にあったんだろうしｗ
総計は目立つことばっか考えない浮ついたのも多そうだから
そういうのが厭な人は敬遠するだろよ。総計内部での友人にそういうのがいて
下位ローにいったのがいたよ。
そもそもかの朗詠とかもその延長線にあったんだろうしｗ
半免きた
けっこう外部の未修にもくれるんだな
けっこう外部の未修にもくれるんだな
半免っていつ分かるの？
合格通知に入ってる？
合格通知に入ってる？
そうだよ
なきゃ違う
なきゃ違う
549 ：氏名黙秘：2010/09/18(土) 20:58:14 ID:QoaPiTaY
未修も一応、補欠ってあるんだね。
合格通知の中に
中央大学法務研究科特別給付奨学制度「二号奨学生」候補者(採用)について(通知)
ってクリップ留めの紙ってみんな入ってるもの？
「貴殿を二号奨学生候補者として選定しました」って書いてあるけど、ただの候補？
これって半額免除とは違うの？
中央大学法務研究科特別給付奨学制度「二号奨学生」候補者(採用)について(通知)
ってクリップ留めの紙ってみんな入ってるもの？
「貴殿を二号奨学生候補者として選定しました」って書いてあるけど、ただの候補？
これって半額免除とは違うの？
それが半免
おめでとう
おめでとう
出願者ベースの２３年度入試の倍率は
早稲田既修 ４．５２倍（出願者１６３５名／合格者３６２名）
中央既修 ３．５０倍（出願者１３９４名／合格者３９８名）
早稲田未修 ４．９６倍（出願者９７７名／合格者数１９７名）
中央未修 ３．３７倍（出願者５４６名／合格者数１６２名）
早稲田既修 ４．５２倍（出願者１６３５名／合格者３６２名）
中央既修 ３．５０倍（出願者１３９４名／合格者３９８名）
早稲田未修 ４．９６倍（出願者９７７名／合格者数１９７名）
中央未修 ３．３７倍（出願者５４６名／合格者数１６２名）
未修者は本当に危機感持って勉強しなきゃ新司受からない
特に法学部卒なのに未修者でしか受からなかった（受けなかった）人達、
４年間もあってろくに勉強しなくて、これからちゃんとできる？
未修合格は全然おめでたくないよ
特に法学部卒なのに未修者でしか受からなかった（受けなかった）人達、
４年間もあってろくに勉強しなくて、これからちゃんとできる？
未修合格は全然おめでたくないよ
>>553
お前は何なんだじゃあ。偉そうに言うが？その根拠を述べてみよ。
お前は何なんだじゃあ。偉そうに言うが？その根拠を述べてみよ。
510と521、533って同一人物だろ。
中大未習にさえ落ちた東大＆肩書きコンプと推測。
中大未習にさえ落ちた東大＆肩書きコンプと推測。
おいおい、あれは明らかに釣りだろｗ
純粋未修でかなり不安･･･
他にも純粋未修のひとっているー？
他にも純粋未修のひとっているー？
いるよー俺
てか、3年前
ローに純粋未修で進学して
新司に全国2位で合格した人もいるよ
てか、3年前
ローに純粋未修で進学して
新司に全国2位で合格した人もいるよ
>>555
533でなく553でしょ
533でなく553でしょ
560 ：氏名黙秘：2010/09/19(日) 08:10:06 ID:Z51SNGcC
補欠ないの？
どだろ
書類に未収も平均よりはるかに高い合格率みたいなこと書いてあったけど
今年の未収合格率いくつだったの？
今年の未収合格率いくつだったの？
563 ：氏名黙秘：2010/09/19(日) 11:55:15 ID:Z51SNGcC
第一ゾーンの補欠でした。どう思いますか？繰り上げ可能性ありますか？早稲田落ちたから、必死です。
564 ：氏名黙秘：2010/09/19(日) 15:09:03 ID:5qi3nVn5
>>563
今年最初の繰上げ発表で合格確実でしょ。
今年最初の繰上げ発表で合格確実でしょ。
去年は補欠出てる？
にしても、定員が60人だから補欠はないんじゃない？
足りなかったら、特別選抜で数人はまかなうだろうし笑
にしても、定員が60人だから補欠はないんじゃない？
足りなかったら、特別選抜で数人はまかなうだろうし笑
来年、中央の既修に入れば？
それだと同年度に卒業できる。
現在の合格率が続いたとしても
既修50％、未修20％だよ。
法務博士が目的なら未修でいいと思うけど。
それだと同年度に卒業できる。
現在の合格率が続いたとしても
既修50％、未修20％だよ。
法務博士が目的なら未修でいいと思うけど。
568 ：氏名黙秘：2010/09/19(日) 17:19:45 ID:BMk4y6mk
>>553==ｷﾓｦﾀ
>>567＝中央未収補欠
【合否】 不合格
【出身大学、学部】 関関同立
【GPA】2.8
【適性】 85
【小論文】 まあまあかな
【ステメン】 適当
【英語】 出してない
【面接時間】 昼過ぎ。
【特記事項】 面接すごい穏やか
【併願校（志望順）】 上智一次合格
【一言】 これじゃ補欠こないよねー？？
適性８５で小論まぁまぁなら余裕で正規合格レベルだろ
572 ：氏名黙秘：2010/09/19(日) 23:16:54 ID:Z51SNGcC
そうですか、、、。やはり、65名では、補欠第一ゾーンだとしても、無理ですか、、。
適性が合格者平均以上でも普通に落ちているところを見ると、適性よりも他を重視している気がするな。
面接か？それで隠れ既修を探しているのかな。
隠れ既修を探せば未修合格率も上げられると踏んでのことか。ちょっと他大学の未修受験とは事情が違う気がする。
面接をあれだけやりたくて、半分に大なた振ったわけだからなあ。
面接か？それで隠れ既修を探しているのかな。
隠れ既修を探せば未修合格率も上げられると踏んでのことか。ちょっと他大学の未修受験とは事情が違う気がする。
面接をあれだけやりたくて、半分に大なた振ったわけだからなあ。
他学部卒や社会人で有望な人材がいないなら
隠れ既修を拾うのが現実的かもね
いまさらそれを批判するやつもいないだろ
隠れ既修を拾うのが現実的かもね
いまさらそれを批判するやつもいないだろ
んだ
577 ：氏名黙秘：2010/09/20(月) 09:49:56 ID:pMV7QVS6
第何ゾーンまででた？
ＨーＮＯＴＥ
GPA2.8はかなり低いなあ。
どのローも進級要件厳しくしてるんだよ。
ローの授業に真面目に出ていい成績取るかも問題にしてきてる。
どのローも進級要件厳しくしてるんだよ。
ローの授業に真面目に出ていい成績取るかも問題にしてきてる。
昼トップ
英語出してなくてGPAがそれなら適性良くても厳しいのでは
俺の回りは意外と受験者のレベルが高いというか、適性、成績、外国語の三つの書類のうち二つ以上は高い人が多い
成績悪くても適性八割弱TOEI900↑とか
どれか一つだけ秀でてるだけでは書類では上位にこない気がする
俺の回りは意外と受験者のレベルが高いというか、適性、成績、外国語の三つの書類のうち二つ以上は高い人が多い
成績悪くても適性八割弱TOEI900↑とか
どれか一つだけ秀でてるだけでは書類では上位にこない気がする
面接の時間を考えると適性の比率が下がったのはほぼ確実だよな
あと英語も明文で優遇を認めたし、それも適性の比率を下げる要因だ
あと英語も明文で優遇を認めたし、それも適性の比率を下げる要因だ
学部中央よりも学部上智早稲田を優遇したいようだ
584 ：ばーちゃる２ちゃんねらー裕子：2010/09/20(月) 16:24:48 ID:???
_. -─‐‐-- 、
／ ｀ヽ、
, -r'" ＼ ＼
／ ミ//⌒ ＼ ヽ ヽ
/ ミY/ ＼ ＼ ＼ `､ ヽ
|/ / ﾐ ＼ ＼ ヽ ! |
/ | | //ヾ'⌒ヾ ＼ ヽ ヽ ヽ !│
| || | // ヽ ＼ ヽ ヽ i !│
| || | | // ヽ ヽ ﾄ､ ｉ | | | | わたくしが どこにいるか当ててみなさい
| || | ! i|'''‐-ﾐ､、 _|斗!| | 川| |│ http://www.id.yamagata-u.ac.jp/Urology/sutaff06.html
| | !| ! | {",_j;r}`、 ｀￣´,j_ﾉ:|| 〃/| || | iﾄ、
ヽ! } | ﾄ!|| ヾ=' ll＝=|| ヾ=' /|/ｲ | || | ii ヽ
! ! |└r＝＝＝'i └＝＝＝rｲ | || | ｿ ヽ
/ | | |ハ ` /川 | ! ﾚ' ヽ
//| | | i｀丶、 ⊂⊃ ／!川 ! ! | ノ
// | | | | ヽ l`ヽ､~__. '" ﾚﾘ ! | | r＜
// | | | l ヽｌ ｉ ! / / | |／ ⌒ヽ
／ ｀ヽ、
, -r'" ＼ ＼
／ ミ//⌒ ＼ ヽ ヽ
/ ミY/ ＼ ＼ ＼ `､ ヽ
|/ / ﾐ ＼ ＼ ヽ ! |
/ | | //ヾ'⌒ヾ ＼ ヽ ヽ ヽ !│
| || | // ヽ ＼ ヽ ヽ i !│
| || | | // ヽ ヽ ﾄ､ ｉ | | | | わたくしが どこにいるか当ててみなさい
| || | ! i|'''‐-ﾐ､、 _|斗!| | 川| |│ http://www.id.yamagata-u.ac.jp/Urology/sutaff06.html
| | !| ! | {",_j;r}`、 ｀￣´,j_ﾉ:|| 〃/| || | iﾄ、
ヽ! } | ﾄ!|| ヾ=' ll＝=|| ヾ=' /|/ｲ | || | ii ヽ
! ! |└r＝＝＝'i └＝＝＝rｲ | || | ｿ ヽ
/ | | |ハ ` /川 | ! ﾚ' ヽ
//| | | i｀丶、 ⊂⊃ ／!川 ! ! | ノ
// | | | | ヽ l`ヽ､~__. '" ﾚﾘ ! | | r＜
// | | | l ヽｌ ｉ ! / / | |／ ⌒ヽ
適性の比率が下がったのは要因なし
四季の和風とんかつは美味い
↑たしかに
だが、俺はバス亭も
好きだ
だが、俺はバス亭も
好きだ
↑ありきたりだけどさぼてん好きだー
社会人とか他学部とかの優遇はあったんだろうか。
社会人とか他学部とかの優遇はあったんだろうか。
優遇は中大は3割わでって明言してるから
単純に法卒の実力不足
単純に法卒の実力不足
590 ：氏名黙秘：2010/09/21(火) 12:07:20 ID:g9EFH1yy
自分適正が日弁連上位30パーいないくらいでてんでまったく良くなかったんだが、それでもなぜか半麺とれたんだから結構適正も緩くなってるんだと思うな、ほんとに。
結局試験重視？
592 ：氏名黙秘：2010/09/21(火) 12:12:06 ID:Wd+7GuOw
補欠の情報なにとぞお願いします。。。
問２も別にすごく発展的に議論を展開したりはなかったけど…
でも多分まあまあ読める答案だったと思ってる
面接は圧迫だったけど笑顔で顔の筋肉固定して根性で議論戦わせたりした
自分の成績でいいのなんて留学経験なしでのTOEICの９００越えくらいだから、まあ試験がよかったのかな
でも多分まあまあ読める答案だったと思ってる
面接は圧迫だったけど笑顔で顔の筋肉固定して根性で議論戦わせたりした
自分の成績でいいのなんて留学経験なしでのTOEICの９００越えくらいだから、まあ試験がよかったのかな
595 ：氏名黙秘：2010/09/21(火) 16:42:57 ID:Xs8v87Tp
第一ゾーンなら、補欠合格可能性が高いと考えてよいのだろうか？補欠合格は一切なかったりすることある？
>>595
定員65人をきっちり守ったら、補欠合格一切無しは十分にありえる。
定員65人をきっちり守ったら、補欠合格一切無しは十分にありえる。
バス停の米は臭い
598 ：氏名黙秘：2010/09/21(火) 18:11:37 ID:Xs8v87Tp
そうですか、。補欠合格がゼロもありえるのですね(x_x;)
早稲田はともかく学部中央より学部上智なんて優遇しないだろ
なんのメリットがあるんだか
なんのメリットがあるんだか
そいつは早稲田スレにも明治スレにも現れる補欠工作員だから無視汁。
1階のステーキは好きだった
懐かしい
603 ：氏名黙秘：2010/09/22(水) 13:17:57 ID:4urBkwue
iヽ /ヽ
| ﾞヽ、 / ﾞi
| ﾞ''─‐'''" l
／:::＼::::::::<○ > ｀ヽ
（（ / <○>::::::::::⌒ ） 高田・小海法律事務所
| ⌒（_人__） ﾉ | | 弁護士 松石和也
ヽ ）vvﾉ: / ノﾉ 得意技 原告への変顔攻撃
ヽ （__ン 人
人 ＼
/
| ﾞヽ、 / ﾞi
| ﾞ''─‐'''" l
／:::＼::::::::<○ > ｀ヽ
（（ / <○>::::::::::⌒ ） 高田・小海法律事務所
| ⌒（_人__） ﾉ | | 弁護士 松石和也
ヽ ）vvﾉ: / ノﾉ 得意技 原告への変顔攻撃
ヽ （__ン 人
人 ＼
/
中央は馬鹿
定員に対する合格者からして
定員に対する合格者からして
605 ：氏名黙秘：2010/09/23(木) 00:12:21 ID:WB718yfb
司法試験 一次合格率（合格者／受験者）●国公立○私立
■---------- ９割 ----------■
90%●千葉 90%○学習院
■---------- ８割 ----------■
87%●北海 87%●東京 87%○慶應
86%○中央
85%●京都
84%●東北 84%●一橋
82%●神戸
81%●大阪
■---------- ７割 ----------■
76%○明治 76%○上智
75%○専修
74%●名古 74%○同志
73%●阪市 73%○早稲
72%○法政
70%●筑波 70%○関西
■---------- ９割 ----------■
90%●千葉 90%○学習院
■---------- ８割 ----------■
87%●北海 87%●東京 87%○慶應
86%○中央
85%●京都
84%●東北 84%●一橋
82%●神戸
81%●大阪
■---------- ７割 ----------■
76%○明治 76%○上智
75%○専修
74%●名古 74%○同志
73%●阪市 73%○早稲
72%○法政
70%●筑波 70%○関西
>>604
お前の方が馬鹿wwwwww
お前の方が馬鹿wwwwww
発表からもう1週間経つんだな。
法律の勉強は始めてる？
法律の勉強は始めてる？
ぼちぼちやろうとは思ってるけど
ロー入ったら遊んだり好きなことする時間が著しく減ることは聞いてるから
今は遊んでるかな
ロー入ったら遊んだり好きなことする時間が著しく減ることは聞いてるから
今は遊んでるかな
既修ならともかく、未修はいまのうちにしっかり勉強しとかないと授業始まってから苦労するよ
未習って留年率どのぐらいかわかる？
613 ：わ：2010/09/26(日) 11:29:55 ID:5vn1sKBx
場違いですいません..中大のスポーツ推薦入試が異常に倍率低いのわなぜ？ほぼ１に近いけど・・。セレクションがないと受かるのは厳しいかな。
知り合いの弁護士の先生も、これ以後の長期休暇的な期間は新司後～結果発表までくらいだから
学生は旅したり遊んどいたほうが絶対後悔しないって言うしなぁ
その人は、弁護士は勉強だけした奴はなるべきじゃないってスタンス
まあ今からガッツリやっても息切れするだろうし、何もやらずに入学するのは不安が残るし、バランスだろうね
学生は旅したり遊んどいたほうが絶対後悔しないって言うしなぁ
その人は、弁護士は勉強だけした奴はなるべきじゃないってスタンス
まあ今からガッツリやっても息切れするだろうし、何もやらずに入学するのは不安が残るし、バランスだろうね
代表的な基本書(学者が書いた法律書)の内容をまとめた予備校テキストを使用し
条文の意味、立法趣旨、法律上の問題点(論点)の判例・学説等について初学者でもわかるように解説する講座
市販の基本書や予備校本等で理解・記憶できるなら無理に取る必要はない
条文の意味、立法趣旨、法律上の問題点(論点)の判例・学説等について初学者でもわかるように解説する講座
市販の基本書や予備校本等で理解・記憶できるなら無理に取る必要はない
学部中大の新卒受験者で半免もらえてない人っている？
学部中央だとみんな半免はもらえるって噂聞いたんだけど。
ちなみに自分は超劣悪スペックだけど、何故か半免ついてて内部優遇の賜物なんじゃないかと思ってる。
学部中央だとみんな半免はもらえるって噂聞いたんだけど。
ちなみに自分は超劣悪スペックだけど、何故か半免ついてて内部優遇の賜物なんじゃないかと思ってる。
日本最高エリートであるＴＭＩの創設者＆代表は、栄えある中央大学法学部卒である
>>621
あのな、無敵艦隊も自ら無敵艦隊と名乗り始めて衰退したんだよ。
トヨタも世界のトヨタとか言われてから足をすくわれた。
母校の繁栄を願うなら、「栄えある」とか自分で言わないことだ。
謙虚こそ中央の美徳なり
あのな、無敵艦隊も自ら無敵艦隊と名乗り始めて衰退したんだよ。
トヨタも世界のトヨタとか言われてから足をすくわれた。
母校の繁栄を願うなら、「栄えある」とか自分で言わないことだ。
謙虚こそ中央の美徳なり
>>624
ピロシが来るくらいだしね
法学部も手を抜かず兼任教授も踏ん張ってるからな・・・只木先生は特にすごいわ
若返りは確かにね。
ただ、バンカラで仲間意識が強くて、法学徒の誇りが強いという
地味だけどマジメで、良い時代の大学の校風が残ってると思うよ
そこが合う人は好きになるんだと思う
ピロシが来るくらいだしね
法学部も手を抜かず兼任教授も踏ん張ってるからな・・・只木先生は特にすごいわ
若返りは確かにね。
ただ、バンカラで仲間意識が強くて、法学徒の誇りが強いという
地味だけどマジメで、良い時代の大学の校風が残ってると思うよ
そこが合う人は好きになるんだと思う
若返りってどんなこと？
>>617
完全純粋未修なら、まず伊藤真の入門シリーズを読む。
つぎに、「シケタイ（＝試験対策講座）」を読む。
いずれも、何が書いてあるかわかるまで（暗記は不要、むしろしてはならない）繰り返し読む。
これを1科目1月程度で出来るのであれば、入門講座は不要。
>>619
ロー（L1）ではインプットをやらないの？
だったら、基本書・百選を判読できる程度（↑）のレベルにしておかないと、前期で留年確定する危険あるぞ。
完全純粋未修なら、まず伊藤真の入門シリーズを読む。
つぎに、「シケタイ（＝試験対策講座）」を読む。
いずれも、何が書いてあるかわかるまで（暗記は不要、むしろしてはならない）繰り返し読む。
これを1科目1月程度で出来るのであれば、入門講座は不要。
>>619
ロー（L1）ではインプットをやらないの？
だったら、基本書・百選を判読できる程度（↑）のレベルにしておかないと、前期で留年確定する危険あるぞ。
理解なき暗記は危険だが、理解した後の暗記は必要不可欠だろ
検閲の定義とか避難の意思とか
検閲の定義とか避難の意思とか
>>628
試験である以上、暗記は必要だ。その点については同意。
ただ、>>627の段階は法律をはじめて学ぶ人を想定している。
とにかく基本書（予備校本）・判例・過去問を使えるようになることが先だと思う。
コンピュータでいえばフォーマット（初期化）に相当する部分をやるわけだ。
暗記はその後でいい。
（判例の）検閲の定義は暗記しなければならないかも。
ただ、キーワード「行政権」「発表禁止の目的」「思想内容」「発表前」「網羅的・一般的」を押さえれば何とかなるでしょ。あとは直前に暗記だ。
避難の意思（ってなんで防衛の意思でないの？）も
違法性の本質＝反社会規範的法益侵害→正当化するためには主観の考慮も必要
って流れを押さえれば、何とかなるものだ。
試験である以上、暗記は必要だ。その点については同意。
ただ、>>627の段階は法律をはじめて学ぶ人を想定している。
とにかく基本書（予備校本）・判例・過去問を使えるようになることが先だと思う。
コンピュータでいえばフォーマット（初期化）に相当する部分をやるわけだ。
暗記はその後でいい。
（判例の）検閲の定義は暗記しなければならないかも。
ただ、キーワード「行政権」「発表禁止の目的」「思想内容」「発表前」「網羅的・一般的」を押さえれば何とかなるでしょ。あとは直前に暗記だ。
避難の意思（ってなんで防衛の意思でないの？）も
違法性の本質＝反社会規範的法益侵害→正当化するためには主観の考慮も必要
って流れを押さえれば、何とかなるものだ。
630 ：氏名黙秘：2010/10/01(金) 11:04:29 ID:2v7sPwwp
明治落ちた。中央の補欠、繰り上がらないかな？頼むよ。
大丈夫だと思う。
情報弱者が早稲田に流れるからｗ
情報弱者が早稲田に流れるからｗ
632 ：氏名黙秘：2010/10/01(金) 12:58:53 ID:2v7sPwwp
未修第一ゾーン、いつくらいに追加合格でそうですかね？相当、切羽詰まっています。
合格者の一次手続きが１０月上旬までだから、１０月下旬くらいには補欠繰上げ来たりするかも
でも、結構未修は合格者出したし二次手続きは遅めなので、３月くらいまで繰り上がらない可能性も大いにありますね・・・
でも、結構未修は合格者出したし二次手続きは遅めなので、３月くらいまで繰り上がらない可能性も大いにありますね・・・
てか、定位員60で繰り上げないだろ
そだね、よっぽどのことが無い限り未修繰り上げは無さそうだよなあ
東京一慶、地理的な問題含めて名阪神、好みの問題で早稲田
けっこう合格者が抜ける余地あるんじゃねーの？
けっこう合格者が抜ける余地あるんじゃねーの？
637 ：氏名黙秘：2010/10/02(土) 08:04:58 ID:3bhHHyKV
そうですか～ あんまり期待しないで待つしかないですね。困ったな～
早稲田のほうがいいよと、宣伝してまわれ
>>622
無敵艦隊は自ら名乗ったわけではなく
壊滅させたジョンブルが皮肉をこめて名づけたと思ったが
早稲田が既習を募集し始めたってのはかなり大きいよね
中大も落日の危機だなあ
中大卒業生なので頑張って欲しいのだが
無敵艦隊は自ら名乗ったわけではなく
壊滅させたジョンブルが皮肉をこめて名づけたと思ったが
早稲田が既習を募集し始めたってのはかなり大きいよね
中大も落日の危機だなあ
中大卒業生なので頑張って欲しいのだが
卒業生が和田を気にするかよ。誰も意識すらしていないのだが。
>>641
意識すらしてないと聞いて、残念ながら中央の凋落を確信したよ。
かつての日本も、韓国を意識すらしてなかったが、今サムスンに勝てる企業があるか？
もし中ロー生の意識が641と同じなら、早晩中央は早稲田に負ける
意識すらしてないと聞いて、残念ながら中央の凋落を確信したよ。
かつての日本も、韓国を意識すらしてなかったが、今サムスンに勝てる企業があるか？
もし中ロー生の意識が641と同じなら、早晩中央は早稲田に負ける
和田はどうでもいい、今も昔もだ。
東大しか意識していないよ。教員も学生も。
東大しか意識していないよ。教員も学生も。
東大意識出来る器かよ。
司法試験委員長が選んだローが最強
これに勝る事実はない。
日本最高エリートであるＴＭＩの創設者＆代表は、栄えある中央大学法学部卒である
◆最高裁判所裁判官
藤田 宙靖 東京大卒
須藤 正彦 中央大卒
千葉 勝美 東京大卒
横田 尤孝 中央大卒
堀籠 幸男 東京大卒
古田 佑紀 東京大卒
那須 弘平 東京大卒
涌井 紀夫 京都大卒
田原 睦夫 京都大卒
近藤 崇晴 東京大卒
宮川 光治 名大院了
桜井 龍子 九州大卒
竹内 行夫 京都大卒
竹崎 博允 東京大卒
金築 誠志 東京大卒
東京大学 ８名
京都大学 ３名
中央大学 ２名
名古屋 １名
九州大学 １名
以上 １５名
藤田 宙靖 東京大卒
須藤 正彦 中央大卒
千葉 勝美 東京大卒
横田 尤孝 中央大卒
堀籠 幸男 東京大卒
古田 佑紀 東京大卒
那須 弘平 東京大卒
涌井 紀夫 京都大卒
田原 睦夫 京都大卒
近藤 崇晴 東京大卒
宮川 光治 名大院了
桜井 龍子 九州大卒
竹内 行夫 京都大卒
竹崎 博允 東京大卒
金築 誠志 東京大卒
東京大学 ８名
京都大学 ３名
中央大学 ２名
名古屋 １名
九州大学 １名
以上 １５名
◆法務･検察首脳（6月17日～）
検事総長 … 大林 宏 一橋大卒
次長検事 … 伊藤鉄男 中央大卒★
札幌高検検事長 … 小津博司 東京大卒
仙台高検検事長 … 岩村修二 中央大卒★
東京高検検事長 … 笠間治雄 中央大卒★
名古屋高検検事長…小貫芳伸 中大院了★
大阪高検検事長 … 柳 俊夫 一橋大卒
広島高検検事長 … 藤田昇三 東京大卒
高松高検検事長 … 梶木 壽 東京大卒
福岡高検検事長 … 三浦正晴 東京大卒
法務事務次官 … 大野恒太郎 東京大卒
東大 ５名
中央 ４名
一橋 ２名
以上１１名
650 ：氏名黙秘：2010/10/05(火) 21:30:52 ID:0fv55bnk
皆様、未収合格した方々、本日までが手続締め切りですが、お金振り込んだりしましたか？
ナメるのはいいが、まず成績優秀で卒業してから口きけよ。卒業すら出来ない奴もいるんだからなｗ
君は何と戦ってるんだ
新司二桁との戦いだ
>>651
俺の周りは成績が良い人は慶應だけ合格
とか、中央だけとか
早稲田の友達は早稲田のみ合格とか沢山いるぞ笑
慶應、中央を総なめにしたやつは
中央で半免とかになってて
中央進学するらしいから
レベルは中央もハイだと思うよ笑
俺の周りは成績が良い人は慶應だけ合格
とか、中央だけとか
早稲田の友達は早稲田のみ合格とか沢山いるぞ笑
慶應、中央を総なめにしたやつは
中央で半免とかになってて
中央進学するらしいから
レベルは中央もハイだと思うよ笑
656 ：氏名黙秘：2010/10/06(水) 12:59:52 ID:OJ/YOMsi
なるほど～、辞退する方はあんまりいないようですね。はい、補欠です
特別者選抜もあるから、補欠は厳しそうだよね
ちなみに、俺も慶應とか合格したけど、中央の方が自分にあってそうだから
中央にする
ちなみに、俺も慶應とか合格したけど、中央の方が自分にあってそうだから
中央にする
俺も慶應と中央受かって、迷ったけど中央にする。
理由：①慶應は自習室が席固定じゃないから
②中央半免だから
理由：①慶應は自習室が席固定じゃないから
②中央半免だから
金目当てのクレクレウザイ。そういう未修は一撃合格しない奴多い
それはすまなかった。
またrina
中央ってどんな感じなの？
特徴っていうか。
なんか、クラスの仲がいいとか聞くけど、
他大学から入っても平気？
特徴っていうか。
なんか、クラスの仲がいいとか聞くけど、
他大学から入っても平気？
>>663
他大出身の人も学部中央の人も関係なく仲良いよ
他大出身の人も学部中央の人も関係なく仲良いよ
そうなんだ、ありがとう。
なんだか色々不安だー
ところでみんな説明会には行きますか？
服装ってどうしたらいいんだろう。スーツ？
なんだか色々不安だー
ところでみんな説明会には行きますか？
服装ってどうしたらいいんだろう。スーツ？
俺私服で行く予定
とかいって俺だけ私服で特定されたら最悪だ
とかいって俺だけ私服で特定されたら最悪だ
あぁ・・・説明会スーツで行くって発想全くなかったわ。
面接はスーツで行ったけど。
ってか面接に私服で行った人は受かったんだろうか
面接はスーツで行ったけど。
ってか面接に私服で行った人は受かったんだろうか
俺も私服のつもり！
もう説明会の出席票も郵送した！
もう説明会の出席票も郵送した！
666だけど、やっぱ私服だよなｗ よかった
ところで、補欠は10月中旬に第1陣が出るんじゃ？
で、その段階で繰り上がった人は30日に参加すると
ところで、補欠は10月中旬に第1陣が出るんじゃ？
で、その段階で繰り上がった人は30日に参加すると
670 ：氏名黙秘：2010/10/07(木) 09:16:30 ID:R7xJ+ibm
669、補欠繰り上がるかなあ？第一ゾーンくらい？
早慶の発表が終わってて、そっちを選ぶ人は手続きしないだろうからある程度は抜けると思うよ
毎年いつごろ補欠が出てるか全然知らないから、その情報を持ってる人に聞くのが一番早いだろうけど、
繰り上がるタイミングは私立一段落後か国立発表後しかないんじゃない？
ということは、私立一段落後のこのタイミングで繰上りがあってもおかしくないと個人的には思うんだけどな
まぁでも当然他に抜ける人の数を予測して合格者出してるだろうから相当抜けないと繰り上がりは無いかも
毎年いつごろ補欠が出てるか全然知らないから、その情報を持ってる人に聞くのが一番早いだろうけど、
繰り上がるタイミングは私立一段落後か国立発表後しかないんじゃない？
ということは、私立一段落後のこのタイミングで繰上りがあってもおかしくないと個人的には思うんだけどな
まぁでも当然他に抜ける人の数を予測して合格者出してるだろうから相当抜けないと繰り上がりは無いかも
672 ：氏名黙秘：2010/10/07(木) 10:22:05 ID:R7xJ+ibm
例年、入学一次手続きの締め切りの一週間後くらいに、繰り上げ発表があったみたいなんです。
弁護士法に詳しい人来てくれ
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1286448471/
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1286448471/
補欠の人はそわそわするね
繰り上がると良いですね？
繰り上がると良いですね？
ええ？そうですね？
676 ：氏名黙秘：2010/10/08(金) 08:53:24 ID:OsKDhqYW
そわそわしますね～
ちょっと落ち着けｗｗｗ
補欠なんて今年そもそも取るのか、いつ取るかもわからないんだからここで聞いてもしょーがないだろ('・ω・`)
補欠に期待しちゃう気持ちもわからなくはないが、この板でソワソワしてんの、多分ケータイから書き込んでるお前だけだぞｗ
補欠なんて今年そもそも取るのか、いつ取るかもわからないんだからここで聞いてもしょーがないだろ('・ω・`)
補欠に期待しちゃう気持ちもわからなくはないが、この板でソワソワしてんの、多分ケータイから書き込んでるお前だけだぞｗ
質問：『明治ってとてつもなくバカなんですか？」
回答：家族に明治大学出身者がいますが、在学中から「明治の学生はバカだ」
と口癖のように言っていました。(本人の自嘲も含む)
新入生に配布されたサークルの勧誘冊子を見せてもらったところ、
「なんで明治なんかに入ったの？社会じゃ明治の学生は本当にバカ扱いなんだよ」
という内容の文が書かれていました。
10年以上前に卒業したのですが、当時と変わっていなければ、
「明治の学生はバカ」という意識はあるかもしれません。
http://oshiete.goo.ne.jp/qa/6067922.html
回答：家族に明治大学出身者がいますが、在学中から「明治の学生はバカだ」
と口癖のように言っていました。(本人の自嘲も含む)
新入生に配布されたサークルの勧誘冊子を見せてもらったところ、
「なんで明治なんかに入ったの？社会じゃ明治の学生は本当にバカ扱いなんだよ」
という内容の文が書かれていました。
10年以上前に卒業したのですが、当時と変わっていなければ、
「明治の学生はバカ」という意識はあるかもしれません。
http://oshiete.goo.ne.jp/qa/6067922.html
>>663
中央は学部もそうですが、やっと付属中学ができたばかりなので、内部進学者が 排他的に威張るようなことは全くないです。
愛校心を考えたら小学や中学からの内部進学者の存在も悪くないんでしょうが。
そういう意味じゃここは大学も大学院も外部・内部の意識は殆どないですよ。
中央は学部もそうですが、やっと付属中学ができたばかりなので、内部進学者が 排他的に威張るようなことは全くないです。
愛校心を考えたら小学や中学からの内部進学者の存在も悪くないんでしょうが。
そういう意味じゃここは大学も大学院も外部・内部の意識は殆どないですよ。
今朝、早稲田の補欠繰上通知がきました。
中央未修（半免）と早稲田既修（補欠繰上）のどちらに進んだらよいのか･･･。
中央未修（半免）と早稲田既修（補欠繰上）のどちらに進んだらよいのか･･･。
既習受かったなら既習じゃない？なんで未習の中央と迷うの？半免だから？
>>680
俺も既修を薦める。時間は金では買えない。
ただし、今からすぐに基本的知識の洗い直しをしとけよ。
ところで、説明会の出席を未だに迷っている。
そうこうしているうちに飛行機の座席がなくなってきた････
俺も既修を薦める。時間は金では買えない。
ただし、今からすぐに基本的知識の洗い直しをしとけよ。
ところで、説明会の出席を未だに迷っている。
そうこうしているうちに飛行機の座席がなくなってきた････
>681,682,683さん、アドバイスありがとうございます。とても参考になりました。
数年前に旧試撤退して以来、法律の勉強は何もしてこなかったのでほとんど忘れてます。
ですので、未修でゼロからやり直そうかと考えましたが、未修の合格率を見ると不安な
ところもあります（中央に限らず一般論としてです）。
682さんの仰るとおり、洗い直しをします。下三法はほぼ記憶喪失状態です･･･（@_@；）
数年前に旧試撤退して以来、法律の勉強は何もしてこなかったのでほとんど忘れてます。
ですので、未修でゼロからやり直そうかと考えましたが、未修の合格率を見ると不安な
ところもあります（中央に限らず一般論としてです）。
682さんの仰るとおり、洗い直しをします。下三法はほぼ記憶喪失状態です･･･（@_@；）
中大は確か入学前に法職講座があったから
その説明とかもありそう
その説明とかもありそう
そりゃ補欠待ちは早稲田行けと言うだろうよｗ
>>684
真面目な意見として、周りよりも相当実力が劣るのを自覚するなら既修で行くのは相当なリスクを伴うとも考えられます
留年や成績不良の危険回避、一発合格を目指すなら未収も悪くないと思いますけどね。
既修で留年や落ちるより、未収で成績良好で一発合格した方が就職面でのウケもいいはずです。
私は他ローの修了生ですが、結局入学時点での法律の学力がそのままローの成績や新司の結果に直結すると思います
自分のローの同期を見ていてもやはり入学時の学生間のレベル差が覆るのは難しいですよ。
なぜ未収が既修よりも合格率で劣るのか、上位ローと言われているところの顔触れが毎年変わらないか考えてみて下さい
結局、在学中はみんな勉強するので差は埋まらないんですよ。
僕は中央ローでも早稲田ロー生でもないですが、微妙な学力で既修に入ったが為に苦労した人を何人も知ってます。
あなたが相当な覚悟を持って入学迄に法律のレベルをあげられるなら早稲田既修もよいかと思いますけどね。
真面目な意見として、周りよりも相当実力が劣るのを自覚するなら既修で行くのは相当なリスクを伴うとも考えられます
留年や成績不良の危険回避、一発合格を目指すなら未収も悪くないと思いますけどね。
既修で留年や落ちるより、未収で成績良好で一発合格した方が就職面でのウケもいいはずです。
私は他ローの修了生ですが、結局入学時点での法律の学力がそのままローの成績や新司の結果に直結すると思います
自分のローの同期を見ていてもやはり入学時の学生間のレベル差が覆るのは難しいですよ。
なぜ未収が既修よりも合格率で劣るのか、上位ローと言われているところの顔触れが毎年変わらないか考えてみて下さい
結局、在学中はみんな勉強するので差は埋まらないんですよ。
僕は中央ローでも早稲田ロー生でもないですが、微妙な学力で既修に入ったが為に苦労した人を何人も知ってます。
あなたが相当な覚悟を持って入学迄に法律のレベルをあげられるなら早稲田既修もよいかと思いますけどね。
684です。
>>688さん、ご自身のご経験に基づく説得的なご意見、ありがとうございます。
差が埋まらない理由がよくわかりました。自分の現状認識が甘かったように思います。
今後国立も受験する予定ですので、その結果も見てから進学先を決めようかと思います。
>>688さん、ご自身のご経験に基づく説得的なご意見、ありがとうございます。
差が埋まらない理由がよくわかりました。自分の現状認識が甘かったように思います。
今後国立も受験する予定ですので、その結果も見てから進学先を決めようかと思います。
691 ：氏名黙秘：2010/10/10(日) 07:45:37 ID:eZUzlPYt
私なら、確実に早稲田です。やはり、早稲田の方が総合的に勝っているからです。そして、一年間はもったいないです。
補欠必死だな。
補欠じゃなくたって早稲田＞㊥は当然だろｗ
何が悲しくてマーチを選ぶんだよ。
何が悲しくてマーチを選ぶんだよ。
694 ：氏名黙秘：2010/10/10(日) 09:39:36 ID:aZNNlc6T
総合的に勝ってるとか抽象的すぎんだろー
中央と早稲田はたいしてかわらんから未修か既修かの選択だろー
まぁロー入って差が縮まらないのは事実。補欠くらいの位置にいることは要考慮事項だね。
中央と早稲田はたいしてかわらんから未修か既修かの選択だろー
まぁロー入って差が縮まらないのは事実。補欠くらいの位置にいることは要考慮事項だね。
中央の未収は必ず留年１０人だから、中央にくるなら奇襲だろ
まあ、時間的なメリットを考えると絶対に既修だろう。
法曹会的な価値は、どっちも変わらんし。まあ、中央の方が就職の面倒見は
良いようだけどさ。
法曹会的な価値は、どっちも変わらんし。まあ、中央の方が就職の面倒見は
良いようだけどさ。
法科大学院 (Graduate school) 最終学歴 修士（Master)・博士(Doctor)
↑（入試は大学４年範囲レベル）
大学 (under graduate school) 途中学歴 学士(Bacherer)
↑（入試は高校３年範囲レベル）
高校 (high school) 途中学歴
問われるのは最終学歴な、世界的に見て
大学院が世界標準な。
>>685
うーん、やっぱそうかな。
僻地在住故、日帰り不可能。
1泊しても当日昼前着、翌日昼過ぎ初なので、説明会に出席する以外はほとんど何も出来ないんだよね。
リーマンだから今時点で4万円程度は何とでもなる。
当たり前なんだけど、今使うと無収入になってから響いてくるんだよな。。
うーん、やっぱそうかな。
僻地在住故、日帰り不可能。
1泊しても当日昼前着、翌日昼過ぎ初なので、説明会に出席する以外はほとんど何も出来ないんだよね。
リーマンだから今時点で4万円程度は何とでもなる。
当たり前なんだけど、今使うと無収入になってから響いてくるんだよな。。
と、過去ログ見たらこんなのがあったんで貼っておきますよ。
（引用開始）
226 ：氏名黙秘[] 投稿日：2009-11-14 16:51:19 ID:P19WLXV3
説明会なかなか気合い入ってたねage
ちょっと煽りすぎな感じもしないでもないけど
227 ：氏名黙秘[] 投稿日：2009-11-14 17:57:12 ID:nkVIxrn0
自習室の空調やばくない？
あそこに一週間いたら病気になりそう。
人口密度が異常に高い。
236 ：sage[] 投稿日：2009-11-15 18:59:16 ID:oSxZ1/Iq
>230
マジレスすると
・研究科長の挨拶
・今年の新司合格者の話（中大ローで良かった点、LSでの勉強について、入学前の準備について）
・入学前の学習として具体的に最低限何をすべきかの指示（各科目レジュメが配布）
・模擬授業（行政法・商法の二科目。実際の学期末試験の一部を解いて解説。）
・実務講師からフォローアップ体制の説明
っていう内容だったよ。
そのあとに希望者のみを対象として教員・合格者・実務講師・職員と個別相談の時間が設けられてた。
事前の指示とかゆっても結局は法律の基礎固めしとけってだけで言われるまでもねえってかんじ。
全体としての説明会に関しては参加しなくても良かったと思うけど
俺的にはその後の個別相談のところで合格者の先輩と実務家のOBと話せたのがすごく良かったよ。
（引用開始）
226 ：氏名黙秘[] 投稿日：2009-11-14 16:51:19 ID:P19WLXV3
説明会なかなか気合い入ってたねage
ちょっと煽りすぎな感じもしないでもないけど
227 ：氏名黙秘[] 投稿日：2009-11-14 17:57:12 ID:nkVIxrn0
自習室の空調やばくない？
あそこに一週間いたら病気になりそう。
人口密度が異常に高い。
236 ：sage[] 投稿日：2009-11-15 18:59:16 ID:oSxZ1/Iq
>230
マジレスすると
・研究科長の挨拶
・今年の新司合格者の話（中大ローで良かった点、LSでの勉強について、入学前の準備について）
・入学前の学習として具体的に最低限何をすべきかの指示（各科目レジュメが配布）
・模擬授業（行政法・商法の二科目。実際の学期末試験の一部を解いて解説。）
・実務講師からフォローアップ体制の説明
っていう内容だったよ。
そのあとに希望者のみを対象として教員・合格者・実務講師・職員と個別相談の時間が設けられてた。
事前の指示とかゆっても結局は法律の基礎固めしとけってだけで言われるまでもねえってかんじ。
全体としての説明会に関しては参加しなくても良かったと思うけど
俺的にはその後の個別相談のところで合格者の先輩と実務家のOBと話せたのがすごく良かったよ。
239:氏名黙秘
>236
女は確かに不細工ばっかｗｗｗ
つってももともとの人数が少ないし、去年の未修はかわいい子がいったし気にしないわ
男に関してはまあまあ…って思いたいｗ
大学に熱意あるし、このレベルになると周りも意識高いからうまくやっていけそうな気がしたね
あと行政法は糞だな
（引用終了）
個別面談（相談）は参加してみたいな。あとは、施設見学か。
ただ、初対面の方相手に話するの苦手なんだよね。
>236
女は確かに不細工ばっかｗｗｗ
つってももともとの人数が少ないし、去年の未修はかわいい子がいったし気にしないわ
男に関してはまあまあ…って思いたいｗ
大学に熱意あるし、このレベルになると周りも意識高いからうまくやっていけそうな気がしたね
あと行政法は糞だな
（引用終了）
個別面談（相談）は参加してみたいな。あとは、施設見学か。
ただ、初対面の方相手に話するの苦手なんだよね。
>>688,694
教えて君・かつすれ違い(既修)で申し訳ない。
既修の法律レベルってどのくらいなのでしょうか？
↓の状態で着いていけるでしょうか?
周りに全くロー関係者、受験生の知り合いがいないので不安です。
社会人、学部理系(偏差値はこの板的には圏外)
旧試鬼ベテ(最高：論文総合B、今年は択一で頓死)、ほぼ完全独学(択一初受験でこけた後にP&C入門を聞いて挫折)
日弁連既修者試験 220点弱
中央入試 主観(＝思い込み)：失敗した箇所はあるが、落ちる気はしなかった。
結果：正規合格、免除なし。
教えて君・かつすれ違い(既修)で申し訳ない。
既修の法律レベルってどのくらいなのでしょうか？
↓の状態で着いていけるでしょうか?
周りに全くロー関係者、受験生の知り合いがいないので不安です。
社会人、学部理系(偏差値はこの板的には圏外)
旧試鬼ベテ(最高：論文総合B、今年は択一で頓死)、ほぼ完全独学(択一初受験でこけた後にP&C入門を聞いて挫折)
日弁連既修者試験 220点弱
中央入試 主観(＝思い込み)：失敗した箇所はあるが、落ちる気はしなかった。
結果：正規合格、免除なし。
>>701
私で良ければ答えさせて頂きます。
旧司法試験がなくなり、法科大学院に対するネガティブな報道、早大の既修枠増加の影響もあり、
既修の合格レベルは間違いなく年々低下しています。
先輩や教授の話を聞く限り、上位ロー程その影響は大きいようで全く例外ではありません。
あなたのように旧試で総合Ｂクラスの入学者は相当減っています。
結論から言えば、十分に既修で勝負できると思います。
上で既修と未修の一年の差を強調している人が居ますが、
既修で一発合格できたのは上位ローでも約半数です（多くが旧試上位者）。
つまり上位ロー既修でも真ん中より下の人達は、二回三回と受けて、実際に三振者も結構出ています。
一発合格するのを当然の前提にしてあたかも未修の一年分を無駄のように言うのは違うと思いますよ。
早稲田ローに大学の友人が多くいましたが、前は未修にも旧試上位者とか結構居たようです。
早稲田未修で受かってたのはそうした入学時の実力者だったようなので、
それなりの実力者が未修で三年間みっちり勉強して確実に上位合格するというのもありだと思います。
私で良ければ答えさせて頂きます。
旧司法試験がなくなり、法科大学院に対するネガティブな報道、早大の既修枠増加の影響もあり、
既修の合格レベルは間違いなく年々低下しています。
先輩や教授の話を聞く限り、上位ロー程その影響は大きいようで全く例外ではありません。
あなたのように旧試で総合Ｂクラスの入学者は相当減っています。
結論から言えば、十分に既修で勝負できると思います。
上で既修と未修の一年の差を強調している人が居ますが、
既修で一発合格できたのは上位ローでも約半数です（多くが旧試上位者）。
つまり上位ロー既修でも真ん中より下の人達は、二回三回と受けて、実際に三振者も結構出ています。
一発合格するのを当然の前提にしてあたかも未修の一年分を無駄のように言うのは違うと思いますよ。
早稲田ローに大学の友人が多くいましたが、前は未修にも旧試上位者とか結構居たようです。
早稲田未修で受かってたのはそうした入学時の実力者だったようなので、
それなりの実力者が未修で三年間みっちり勉強して確実に上位合格するというのもありだと思います。
渥美東洋先生が司法試験の論文試験を受けたときに、どの科目も1時間足らずで
終わって、会場（中央大学）から出てきてサークルの部室の先輩に
お茶を入れていた、でサークルの誰一人として司法試験を受けていることに
気づかなかったという逸話がありますね。
司法研修所で、渥美説でいうところのいわゆる緊急捜索差押の問題研究
で、当時は試験委員が渥美教授だったので、次々と修習生が渥美説で答
えた。どのクラスでもそうだったらしい。多くの検察教官はそのような
説を初めて聞き面食らった。検察教官室で、（ホントかどうかは知らな
いが）勉強会が開かれたという噂を聞いた。この中には刑事訴訟法の司
法試験委員も多くいたのだが…。また、刑事弁護の起案で、初めてみる
が筋の通った考え方を展開する答案を見たある刑事弁護の担当の弁護教
官は、これは誰かが主張している学説に違いないとわざわざ神田に行っ
て、かたっぱしから学者のい基本書を探したら渥美説だったと言ってい
た。そのころは渥美説が受験界を席巻していたころだったというのに…
>>702
ありがとうございます。
旧試の成績は去年のものです。混戦の中抜け出した、って感じでした。
なので、敵失で浮き上がっただけかもしれません。
あと、穴がどれだけあるのか自分でも自覚できてないのが怖いです。
しかし、不安だったら勉強するしかないですね。
>>702さんの指摘では合格率の高いローの上半分の人の実力はかなりのものとのことですので、必死でついていくようがんばります。
目標は旧試最高成績の順位を超えることとし、努力したいと思います。
ありがとうございます。
旧試の成績は去年のものです。混戦の中抜け出した、って感じでした。
なので、敵失で浮き上がっただけかもしれません。
あと、穴がどれだけあるのか自分でも自覚できてないのが怖いです。
しかし、不安だったら勉強するしかないですね。
>>702さんの指摘では合格率の高いローの上半分の人の実力はかなりのものとのことですので、必死でついていくようがんばります。
目標は旧試最高成績の順位を超えることとし、努力したいと思います。
今は就職の面倒見 微妙だそうだ
法科大学院 (Graduate school) 最終学歴 修士（Master)・博士(Doctor)
↑（入試は大学４年範囲レベル）
大学 (under graduate school) 途中学歴 学士(Bacherer)
↑（入試は高校３年範囲レベル）
高校 (high school) 途中学歴
問われるのは最終学歴な、世界的に見て
大学院が世界標準な。
説明会のお知らせとともに入学動向アンケート来ましたよね。
あれで補欠繰上げ決めるのかな。
国立の結果次第なんだけど、その他で「国立受験」とか書いたほうがいいのかな。
あれで補欠繰上げ決めるのかな。
国立の結果次第なんだけど、その他で「国立受験」とか書いたほうがいいのかな。
「記者クラブにリークを繰り返している
樋渡検事総長と佐久間特捜部長は
堂々と記者会見で名前を出して話したらどうか」
「お前まずいぞ、検事の実名を出しただろう。
『調子にのりやがって』と、検察は怒っていたぞ」
樋渡検事総長と佐久間特捜部長は
堂々と記者会見で名前を出して話したらどうか」
「お前まずいぞ、検事の実名を出しただろう。
『調子にのりやがって』と、検察は怒っていたぞ」
709 ：氏名黙秘：2010/10/19(火) 16:57:46 ID:tszaiE04
補欠、今年はないのかな？
白い恋人
ここの未収の三振率は、どのくらいですか。
aaa
30日の説明会さ、新試合格者の話もいいけど三振決定者の話聞きたい。
正直、新試合格者の話なら予備校とかでも聞けるし。
三振した人に、在学中どういう勉強したのかとか、どうしたらよかったとか聞きたい。
未習の新試合格率は20％ぐらいなんだから、普通に勉強してても三振した人いるでしょ。
そういう人の話聞いた方が緊張感持って入学まで半年間勉強できると思うんだが。
正直、新試合格者の話なら予備校とかでも聞けるし。
三振した人に、在学中どういう勉強したのかとか、どうしたらよかったとか聞きたい。
未習の新試合格率は20％ぐらいなんだから、普通に勉強してても三振した人いるでしょ。
そういう人の話聞いた方が緊張感持って入学まで半年間勉強できると思うんだが。
駄目な未収なんて早稲田に行けば中央の倍くらいいるからそいつらに声をかけて聞いた方が早いぞ
なぜあれだけ受け控えがいるか聞けば授業批判ばかりだと思うよ。
俺の早稲田の友人がいつもそんな感じで授業に文句ばかり言っていたから
なぜあれだけ受け控えがいるか聞けば授業批判ばかりだと思うよ。
俺の早稲田の友人がいつもそんな感じで授業に文句ばかり言っていたから
なんでいちいち早稲田を引き合いに出すんだ…
まあ、説明会がロー主催である以上、ローに不利なことしゃべりそうな三振者なんて呼ばないよね
まあ、説明会がロー主催である以上、ローに不利なことしゃべりそうな三振者なんて呼ばないよね
717 ：???：2010/10/22(金) 16:24:36 ID:fysXEp0g
何がダメだったか、どんな勉強すべきだったかとかについては、三振者よりも、
二回目とかに合格した人（リベンジ合格者？）に聞くのがいい気がする。
敗因、失敗した時のつらさや合格に必要な勉強方法等も分かる人だろうし。
三振者の現状とかは、ブログが結構あった気がするよ。
何にせよ、一発合格目指して勉強しよー。
二回目とかに合格した人（リベンジ合格者？）に聞くのがいい気がする。
敗因、失敗した時のつらさや合格に必要な勉強方法等も分かる人だろうし。
三振者の現状とかは、ブログが結構あった気がするよ。
何にせよ、一発合格目指して勉強しよー。
最高学府・
大学院 ( 研究職コースor専門職コースGraduate school) 最終学歴 修士（Master)・博士(Doctor)
↑（入試は大学４年範囲レベル）
大学 (Undergraduate school) 途中学歴 学士(Bachelor)
↑（入試は高校３年範囲レベル）
高等学校 (High school) 途中学歴
↑（入試は中校３年範囲レベル）
中学校 (Junior High school) 義務教育
問われるのは最終学歴な、世界的に見て
大学院がグローバルスタンダードな。
↓三振者のブログ。一応直リンは避けておく。
もっとしゃかりきコロンブス（仮）
司法書士フェニックス～新司法試験三振者の記録～
三振しても生きてゆく ～敗北を抱きしめて～
もっとしゃかりきコロンブス（仮）
司法書士フェニックス～新司法試験三振者の記録～
三振しても生きてゆく ～敗北を抱きしめて～
今年はどのローも繰り上げ無さそうだね
補欠ドンマイ
補欠ドンマイ
ごめん、あの、30日の説明会なんだけど、
家族が紙を無くしてしまったみたいで詳細不明になってしまった。
14時に曙橋キャンパス正門で良かったっけ？
家族が紙を無くしてしまったみたいで詳細不明になってしまった。
14時に曙橋キャンパス正門で良かったっけ？
てすと
723
なぜに正門？
待ち合わせじゃないんだから
教室だろwwww
なぜに正門？
待ち合わせじゃないんだから
教室だろwwww
おまえらもっと上智蹴れよ
727 ：氏名黙秘：2010/10/26(火) 22:05:11 ID:eXTFDiHc
712 名前：無党派さん ：2010/10/26(火) 20:38:06 ID:OYcmzOXT
中国側でさえ尖閣で海保員死亡って報道してるのに日本のマスゴミはひでーな
http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/china/2010/09/100907_china_japan_diaoyu_crash.shtml
923 ：可愛い奥様：2010/10/25(月) 22:24:36 ID:rHci25nw0
いつまで隠すのか。
http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/china/2010/09/100907_china_japan_diaoyu_crash.shtml
このニュースだと、海保の職員は殉職され、日本外務省アジア大洋洲局審議官北野充氏が、
中国駐日大使館公使劉少賓を呼び出して、遺憾の意を表して抗議したとあります。
殺人未遂ではなく、殺人です。
731 ：名無しさん＠十一周年：2010/10/24(日) 21:22:49 ID:rl6FkZWf0
●今回の事件、防衛関係、警察関係の 「遺族会」 がいろいろと動いてる
●当初、中国で報道された速報は、「日本側の乗組員 死亡」、
後に報道された内容では、海保の職員４人が海中に投げ出され、うち、一人が死亡 （これがモリで突かれた人）
●それと一致するようなイシハラ情報 海保の誰かが殉職してる。
中国人が海保の職員を殺しても、 その犯人を釈放しちゃった センゴク
4 名無しさん＠十一周年 2010/10/24(日) 10:40:18 ID:ehUKr1wN0
ttp://twitter.com/GONOW0210/status/28541543743
石原都知事、ただいま出演中の報道2010で大暴露！「きのう（尖閣事件の証拠ビデオについて）関係者から聞いたんだけどねぇ、海に落ちた海保の人を（中国人が）銛でついてるっていうんだよ」。うろたえる司会者。表情がこわばる長島議員。
●賎石がビデオを編集・消去？●とっととビデオ公開しろよ、売国党！！
225 ：名無しさん＠十一周年 ：2010/10/17(日) 22:04:41 ID:pZf5icRoO
尖閣の事件で海保の人が殉職したって本当？ 誰か教えて
226 ：名無しさん＠十一周年 ：2010/10/17(日) 22:06:37 ID:C69sXovr0
マジ。日本政府は隠蔽し、中国側も日本人に漏れることを恐れて情報規制されてるが、事件発生直後の中華ニュースサイトには日本人死者1名と記載されていた。
中国側でさえ尖閣で海保員死亡って報道してるのに日本のマスゴミはひでーな
http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/china/2010/09/100907_china_japan_diaoyu_crash.shtml
923 ：可愛い奥様：2010/10/25(月) 22:24:36 ID:rHci25nw0
いつまで隠すのか。
http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/china/2010/09/100907_china_japan_diaoyu_crash.shtml
このニュースだと、海保の職員は殉職され、日本外務省アジア大洋洲局審議官北野充氏が、
中国駐日大使館公使劉少賓を呼び出して、遺憾の意を表して抗議したとあります。
殺人未遂ではなく、殺人です。
731 ：名無しさん＠十一周年：2010/10/24(日) 21:22:49 ID:rl6FkZWf0
●今回の事件、防衛関係、警察関係の 「遺族会」 がいろいろと動いてる
●当初、中国で報道された速報は、「日本側の乗組員 死亡」、
後に報道された内容では、海保の職員４人が海中に投げ出され、うち、一人が死亡 （これがモリで突かれた人）
●それと一致するようなイシハラ情報 海保の誰かが殉職してる。
中国人が海保の職員を殺しても、 その犯人を釈放しちゃった センゴク
4 名無しさん＠十一周年 2010/10/24(日) 10:40:18 ID:ehUKr1wN0
ttp://twitter.com/GONOW0210/status/28541543743
石原都知事、ただいま出演中の報道2010で大暴露！「きのう（尖閣事件の証拠ビデオについて）関係者から聞いたんだけどねぇ、海に落ちた海保の人を（中国人が）銛でついてるっていうんだよ」。うろたえる司会者。表情がこわばる長島議員。
●賎石がビデオを編集・消去？●とっととビデオ公開しろよ、売国党！！
225 ：名無しさん＠十一周年 ：2010/10/17(日) 22:04:41 ID:pZf5icRoO
尖閣の事件で海保の人が殉職したって本当？ 誰か教えて
226 ：名無しさん＠十一周年 ：2010/10/17(日) 22:06:37 ID:C69sXovr0
マジ。日本政府は隠蔽し、中国側も日本人に漏れることを恐れて情報規制されてるが、事件発生直後の中華ニュースサイトには日本人死者1名と記載されていた。
1000
北海道のリーマンは結局説明会いくことにしたの？
うちからは出てないがな
面接のときにそういう人がいたって聞いたけどなあ
学部は東大だったらしいけど
学部は東大だったらしいけど
学部中央他から中央ローで
新司ベスト10いるよ
新司ベスト10いるよ
合格者説明会行ったけど環境がかなり良さげ
使いこなすためにも必死で今から入学まで勉強しなきゃな
使いこなすためにも必死で今から入学まで勉強しなきゃな
環境は日本でNO1だな！笑
1000
>>738
犠牲者がまたひとり増えたｗｗｗｗｗｗ
犠牲者がまたひとり増えたｗｗｗｗｗｗ
環境、って自主ゼミのこと？それならどこの大学院もやってるだろ。
「学習環境が自慢です」って多分それ言わない大学ないと思う。
そう言うなら自習室とか見学させてほしかった。机が小さいとか噂聞くし。
「学習環境が自慢です」って多分それ言わない大学ないと思う。
そう言うなら自習室とか見学させてほしかった。机が小さいとか噂聞くし。
他のローの説明会行ってみ～だいぶ熱が違うから
自習席もロッカーも一人一個あるってだけで、他の大半のロースクールより良いのかなって気はする。
あと、３～４人に一人弁護士がついて学習を管理してくれてフォローアップのゼミなども随時やってくれるらしい
懇親会やコネ作りもいくらでも出来ますって言ってたし
三年前から改革したんで、今年も未修実績は伸びたけど来年からは飛躍的に未修の実績伸びるはずってのは胡散臭い気もしたがｗｗ
てか、何より司法試験合格のためならなんでもしますって断言したのに惚れたｗｗ
東大とか早稲田とかさ、ウチの授業は試験勉強とは別ですからっていうスタンスじゃん
自習席もロッカーも一人一個あるってだけで、他の大半のロースクールより良いのかなって気はする。
あと、３～４人に一人弁護士がついて学習を管理してくれてフォローアップのゼミなども随時やってくれるらしい
懇親会やコネ作りもいくらでも出来ますって言ってたし
三年前から改革したんで、今年も未修実績は伸びたけど来年からは飛躍的に未修の実績伸びるはずってのは胡散臭い気もしたがｗｗ
てか、何より司法試験合格のためならなんでもしますって断言したのに惚れたｗｗ
東大とか早稲田とかさ、ウチの授業は試験勉強とは別ですからっていうスタンスじゃん
学部他大の修了生だけど、中央は本当に先生が熱心でいいローだと思うよ。
直接の受験指導こそないけど、分からない事については熱心に教えてくれる。
ローを利用しようという気持ちがある人にはとてもいいところだと思うな。
直接の受験指導こそないけど、分からない事については熱心に教えてくれる。
ローを利用しようという気持ちがある人にはとてもいいところだと思うな。
>>743
そっか、自分たまたま見た専修大学のパンフに完全個室の自習室が載ってて感動したから
自習室やロッカーが一人一つずつあるって当たり前かと思ってたよ、ゴメン情報弱者だったかも。
ってか教授「司法試験合格のためならなんでもします」って言ってたんだ、聞き逃してた。それは惚れるわｗｗｗ
たしかに教授達の熱意はすごく感じたから、授業と試験勉強は別ってスタンスの学校よりは環境いいね。
そっか、自分たまたま見た専修大学のパンフに完全個室の自習室が載ってて感動したから
自習室やロッカーが一人一つずつあるって当たり前かと思ってたよ、ゴメン情報弱者だったかも。
ってか教授「司法試験合格のためならなんでもします」って言ってたんだ、聞き逃してた。それは惚れるわｗｗｗ
たしかに教授達の熱意はすごく感じたから、授業と試験勉強は別ってスタンスの学校よりは環境いいね。
東大も一橋も慶應も早稲田も何故か自由席なんだよね
中大みたいに固定席にすりゃええのに。
毎朝場所取りしたり、席外して飯食いにいけなかったり、何より大量の本を机の上にずっと置いときたいじゃない
中大みたいに固定席にすりゃええのに。
毎朝場所取りしたり、席外して飯食いにいけなかったり、何より大量の本を机の上にずっと置いときたいじゃない
自習室の席は1年固定なのかな？
出入り激しいドア至近とか、外の声聞こえるとか難アリの席だったら途中で席変えしてほしいかもな
とはいえ自習室が固定席なのはいいと思う。毎回の授業の座席固定はちょっとどうかと思うけど
出入り激しいドア至近とか、外の声聞こえるとか難アリの席だったら途中で席変えしてほしいかもな
とはいえ自習室が固定席なのはいいと思う。毎回の授業の座席固定はちょっとどうかと思うけど
個別質問した人いる？
なんか有益な話聞けた？
なんか有益な話聞けた？
入学が楽しみすぐるよ
みんな駅は曙橋使うの？それとも市ヶ谷から歩く？
市ヶ谷から1駅地下に乗り換えるの面倒で、説明会の日は台風の中市ヶ谷から歩いたんだが
市ヶ谷駅前過ぎたら店もないし、長く感じたわ。
行きも帰りも市ヶ谷方面に歩いて行く入学予定者は見なかったが台風のせいかな。みんな普段どっち使う予定？
市ヶ谷から1駅地下に乗り換えるの面倒で、説明会の日は台風の中市ヶ谷から歩いたんだが
市ヶ谷駅前過ぎたら店もないし、長く感じたわ。
行きも帰りも市ヶ谷方面に歩いて行く入学予定者は見なかったが台風のせいかな。みんな普段どっち使う予定？
俺は曙橋だな
市ヶ谷から歩くのはだるい
市ヶ谷から歩くのはだるい
俺も曙橋
新宿乗り換えだから、毎日乗り換え時にルミネとか地下街通るんで買い物出来る
新宿乗り換えだから、毎日乗り換え時にルミネとか地下街通るんで買い物出来る
俺は新宿乗り換えにしようか迷う
>>747
何か不都合があって席を替えてほしいときは、
事務の人に言えば融通利かせてくれるらしい。
隣の人の独り言が…とか、冷房が直接当たってちょっと…とか。
事務がすごくバックアップしっかりしてくれてるみたい。
>>751
行きは曙橋、帰りは市ヶ谷かなー
ちょっと歩いた方が運動になるし。
でも市ヶ谷方面の道はほんと周り何もなかったね。
何か不都合があって席を替えてほしいときは、
事務の人に言えば融通利かせてくれるらしい。
隣の人の独り言が…とか、冷房が直接当たってちょっと…とか。
事務がすごくバックアップしっかりしてくれてるみたい。
>>751
行きは曙橋、帰りは市ヶ谷かなー
ちょっと歩いた方が運動になるし。
でも市ヶ谷方面の道はほんと周り何もなかったね。
説明会で言われたテキスト買った？
俺純粋未修だからかなり不安…
俺純粋未修だからかなり不安…
四季の和風トンカツ
cafe flatのタコス
芭巣亭のビビンパ
未収だと紳士は3年後だろ。合格率合格者数はどんどん減り、就職難は加速する。不安ばかりだ。
さらに1回で受かる確率もお世辞にも高いとはいえないしね。
オレは計5年ぐらいの計画で頑張るわ。
オレは計5年ぐらいの計画で頑張るわ。
763 ：氏名黙秘：2010/11/05(金) 01:14:03 ID:AQHbYMZV
みんな急いで見て！ビデオ出た！消される前に急いで見て！
二人目の入院中の海保の人が亡くなったって噂あり。
【5:7】【尖閣衝突】ノーカット映像がyoutubeに流出
beチェック
1 名前：可愛い奥様 2010/11/05(金) 00:58:01 ID:QYdp7/YI0
ソース？
http://www.youtube.com/watch?v=JXkawnuyTn8
http://www.youtube.com/watch?v=bY0tgl6YLGI
http://www.youtube.com/watch?v=3eJsXP4HLVs
http://www.youtube.com/watch?v=gOUvdNjs_Cg
http://www.youtube.com/watch?v=q3JYT0G94-E
http://www.youtube.com/watch?v=A7h0S1nk9Hk
実際の衝突シーン ミン晋漁5179
http://www.youtube.com/watch?v=q3JYT0G94-E&has#t=1m10s
2 名前：可愛い奥様 ：2010/11/05(金) 00:58:45 ID:G7OaQDse0
保存しました
二人目の入院中の海保の人が亡くなったって噂あり。
【5:7】【尖閣衝突】ノーカット映像がyoutubeに流出
beチェック
1 名前：可愛い奥様 2010/11/05(金) 00:58:01 ID:QYdp7/YI0
ソース？
http://www.youtube.com/watch?v=JXkawnuyTn8
http://www.youtube.com/watch?v=bY0tgl6YLGI
http://www.youtube.com/watch?v=3eJsXP4HLVs
http://www.youtube.com/watch?v=gOUvdNjs_Cg
http://www.youtube.com/watch?v=q3JYT0G94-E
http://www.youtube.com/watch?v=A7h0S1nk9Hk
実際の衝突シーン ミン晋漁5179
http://www.youtube.com/watch?v=q3JYT0G94-E&has#t=1m10s
2 名前：可愛い奥様 ：2010/11/05(金) 00:58:45 ID:G7OaQDse0
保存しました
説明会やったってことは、今年は補欠繰り上げゼロ？
出席者80人はざっといたから
ないな
ないな
プロフェッショナル無職の流儀
「詐欺、多重債務、三振の恐怖と闘う者」
主題歌 problems 作詞 スカシフリ
僕らは踊らされ
法知識なしに
ローに入った♪
つまづいても、
3年間真面目にやれば
７割は
合格すると思ってた♪
新卒を捨てたり、
会社でのキャリアを捨ててきた
だけど、
当初の
７割合格は
全くのガセネタだった、
んーん♪
ずっと探してきた
理想の自分って
もうちょっと
かっこよかったけれど,
卒業してからの
この生活が
「本当の自分」って言うらしい♪
ロー中に溢れてるため息と
僕の甘酸っぱい挫折に捧ぐ
あと、
1回だけ
スイ～ング
してみよう♪
「詐欺、多重債務、三振の恐怖と闘う者」
主題歌 problems 作詞 スカシフリ
僕らは踊らされ
法知識なしに
ローに入った♪
つまづいても、
3年間真面目にやれば
７割は
合格すると思ってた♪
新卒を捨てたり、
会社でのキャリアを捨ててきた
だけど、
当初の
７割合格は
全くのガセネタだった、
んーん♪
ずっと探してきた
理想の自分って
もうちょっと
かっこよかったけれど,
卒業してからの
この生活が
「本当の自分」って言うらしい♪
ロー中に溢れてるため息と
僕の甘酸っぱい挫折に捧ぐ
あと、
1回だけ
スイ～ング
してみよう♪
実際、「別に落ちてもどうとでもなる」て人以外は厳しいよな･･･
お風呂入ってないのが多いんだよな まじで
えっどういうこと？
＜自宅による視聴のご案内＞
＊式典の映像は中央大学公式webサイト（http://www.chuo-u.ac.jp/）からリアルタイムでご覧いただけます。
＊アクセス集中等でつながりにくい場合は、USTREAMのwebサイト
（http://www.ustream.tv/channel/chuo-u125/）よりご覧ください。
２． 創立１２５周年記念式典の概要
（１） 日時・場所
平成２２年１１月１３日（土）午後２時 ～ 午後３時３０分（予定）
中央大学多摩校舎９号館（クレセントホール）
（２） 式次第
一 開 式
一 奏 楽
一 開式の辞
一 式 辞
一 来賓祝辞
一 奏 楽
一 VR＆寸劇《下記リンク参照》
一 誓いの言葉
一 校歌斉唱
一 閉 式
＊式典の映像は中央大学公式webサイト（http://www.chuo-u.ac.jp/）からリアルタイムでご覧いただけます。
＊アクセス集中等でつながりにくい場合は、USTREAMのwebサイト
（http://www.ustream.tv/channel/chuo-u125/）よりご覧ください。
２． 創立１２５周年記念式典の概要
（１） 日時・場所
平成２２年１１月１３日（土）午後２時 ～ 午後３時３０分（予定）
中央大学多摩校舎９号館（クレセントホール）
（２） 式次第
一 開 式
一 奏 楽
一 開式の辞
一 式 辞
一 来賓祝辞
一 奏 楽
一 VR＆寸劇《下記リンク参照》
一 誓いの言葉
一 校歌斉唱
一 閉 式
入学までに予習しとかなきゃって思ってるけど、みんな何やってる？
自分は今は内田民法読んでるだけ。７科目基本書読む予定だったけど時間的に難しそう！！
自分は今は内田民法読んでるだけ。７科目基本書読む予定だったけど時間的に難しそう！！
内田なんてやめなさい。
リークエのがずっと良いよ。
リークエのがずっと良いよ。
受験指導なんて大きな声で言わないだろ。
文部の指導入るぞ。
文部の指導入るぞ。
慶漏なんか懲りずに堂々とやってるだろ
776 ：氏名黙秘：2010/12/20(月) 03:38:08 ID:CGyS8Ioq
まだなにもやれてないや…やんなきゃな…
三振したけりゃそのままでいればいい
エリート集団
超厳格法科大学院(Graduate school) 最終学歴 修士（Master)・博士(Doctor)
修習廃止すべし
↑（入試は大学４年範囲レベル）
大学 (Undergraduate school) 途中学歴 学士(Bachelor)
↑（入試は高校３年範囲レベル）
高等学校 (High school) 途中学歴
↑（入試は中校３年範囲レベル）
中学校 (Junior High school) 義務教育
超厳格法科大学院(Graduate school) 最終学歴 修士（Master)・博士(Doctor)
修習廃止すべし
↑（入試は大学４年範囲レベル）
大学 (Undergraduate school) 途中学歴 学士(Bachelor)
↑（入試は高校３年範囲レベル）
高等学校 (High school) 途中学歴
↑（入試は中校３年範囲レベル）
中学校 (Junior High school) 義務教育
エリート集団
大学 (Undergraduate school) 途中学歴 学士(Bachelor) 最終学歴 は学部な
↑（入試は高校３年範囲レベル）
高等学校 (High school) 途中学歴
↑（入試は中校３年範囲レベル）
中学校 (Junior High school) 義務教育
大学 (Undergraduate school) 途中学歴 学士(Bachelor) 最終学歴 は学部な
↑（入試は高校３年範囲レベル）
高等学校 (High school) 途中学歴
↑（入試は中校３年範囲レベル）
中学校 (Junior High school) 義務教育
好きだねぇ、そのコピペｗ
憲民刑だけでもやっといたほうがいいよ
ここにいる人たちは相当のビリーバーだな・・・
１月３１日からの講座行く人いる？
784 ：氏名黙秘：2011/01/28(金) 09:03:37 ID:5fLkDjJF
俺いくの辞めたけど
行く人は多いみたいだよ
行く人は多いみたいだよ
地方在住で行けないけど行けるなら行きたかったorz
http://blog.livedoor.jp/smash7240/archives/52089905.html
さて、先ほど買い物に行ってきたのですが。
ちょっとしたラッキーが
200g299円の豚肉を2パック買いました。
まぁ他にも色々買ったんですが。
お店を出て歩き始めて頭の中で計算をすると・・・。
なんとなく、安い気がする
そして、もらったレシートを確認すると。
豚肉が1パック分しかついてない
なんと400gを299円で頂いていました。
申し訳ないですが、引き返すのも面倒なので、そのまま帰宅。
まぁ欺罔行為すら行ってないないので、いいですよね。
故意もないですし。
まぁレジのカウントと在庫数は合わないでしょうが。
責任は店員さんにあるということで
さて、先ほど買い物に行ってきたのですが。
ちょっとしたラッキーが
200g299円の豚肉を2パック買いました。
まぁ他にも色々買ったんですが。
お店を出て歩き始めて頭の中で計算をすると・・・。
なんとなく、安い気がする
そして、もらったレシートを確認すると。
豚肉が1パック分しかついてない
なんと400gを299円で頂いていました。
申し訳ないですが、引き返すのも面倒なので、そのまま帰宅。
まぁ欺罔行為すら行ってないないので、いいですよね。
故意もないですし。
まぁレジのカウントと在庫数は合わないでしょうが。
責任は店員さんにあるということで
詐欺罪じゃないっ！(ｷﾘｯ
>>786
こんなバカが同級生とかイヤだな
こんなバカが同級生とかイヤだな
789 ：文科省 既に撤退した姫路独協につづく統廃合 来年度から補助金削減：2011/01/31(月) 02:11:04 ID:???
http://www.47news.jp/CN/201101/CN2011012501000928.html
法科大学院重点８校、改善進まず 中教審特別委が報告案
中央教育審議会の法科大学院特別委員会は２５日、教育内容や学生の質確保などについて「重点的な改善が必要」と昨年指摘した法科大学院１３校のうち、８校は「改善の取り組みが進んでいない」とする調査報告案をまとめた。
「改善の取り組みを相当実施した」と評価したのは東洋大１校にとどまり、４校は「一定程度実施した」と認定した。
報告案は２６日、特別委作業部会の審議を経て、同日の特別委で正式提示する。
文部科学省はこれらの状況や、司法試験の合格状況などを踏まえ、低迷を続ける法科大学院の補助金を早ければ２０１２年度から削減し、乱立する法科大学院の再編・統合を促したい考えだ。
調査は、撤退を決めた姫路独協大を除く全７３校のうち、昨年１月に「重点改善校」と指定した１３校と「継続的な改善」を求めた１２校などをあらためて対象にした。
重点改善校のうち、取り組みが進んでいないとされた８校は、
東北学院、大東文化、東海、静岡、愛知学院、大阪学院、神戸学院、久留米
の各校。いずれも１０年度入試の競争倍率が２倍未満で、昨年の新司法試験合格率も全国平均（２５・４％）を大きく下回った。
2011/01/26 02:05 【共同通信】
釣り銭詐欺を類推適用
792 ：文科省 既に撤退を決めた姫路独協につづく統廃合へ ８校指定対象：2011/02/03(木) 21:40:05 ID:???
http://www.47news.jp/CN/201101/CN2011012501000928.html
法科大学院重点８校、改善進まず 中教審特別委が報告案
中央教育審議会の法科大学院特別委員会は２５日、教育内容や学生の質確保などについて「重点的な改善が必要」と昨年指摘した法科大学院１３校のうち、８校は「改善の取り組みが進んでいない」とする調査報告案をまとめた。
「改善の取り組みを相当実施した」と評価したのは東洋大１校にとどまり、４校は「一定程度実施した」と認定した。
報告案は２６日、特別委作業部会の審議を経て、同日の特別委で正式提示する。
文部科学省はこれらの状況や、司法試験の合格状況などを踏まえ、低迷を続ける法科大学院の補助金を早ければ２０１２年度から削減し、乱立する法科大学院の再編・統合を促したい考えだ。
調査は、撤退を決めた姫路独協大を除く全７３校のうち、昨年１月に「重点改善校」と指定した１３校と「継続的な改善」を求めた１２校などをあらためて対象にした。
重点改善校のうち、取り組みが進んでいないとされた８校は、
東北学院、大東文化、東海、静岡、愛知学院、大阪学院、神戸学院、久留米
の各校。いずれも１０年度入試の競争倍率が２倍未満で、昨年の新司法試験合格率も全国平均（２５・４％）を大きく下回った。
2011/01/26 02:05 【共同通信】
793 ：文科省 既に撤退を決めた姫路独協につづく統廃合へ ８校指定対象：2011/02/03(木) 21:40:46 ID:???
東北学院、大東文化、東海、静岡、愛知学院、大阪学院、神戸学院、久留米
>>791
詐欺じゃなくて遺失物横領でしょ
詐欺じゃなくて遺失物横領でしょ
未修とは言え、こんな低レベルな奴らが中央にいるんだからな
エリート集団
超厳格司法大学院(Graduate school) 最終学歴 修士（Master)・博士(Doctor)
３振廃止すべし
↑（入試は大学４年範囲レベル）
大学 (Undergraduate school) 途中学歴 学士(Bachelor)
↑（入試は高校３年範囲レベル）
高等学校 (High school) 途中学歴
↑（入試は中校３年範囲レベル）
中学校卒業 (Junior High school) 義務教育
>>795
㊥だから仕方ない
㊥だから仕方ない
798 ：氏名黙秘：2011/03/16(水) 08:02:26.74 ID:QHnH2XU1
私生活をアフィ等で金も儲けないでブログなどで晒してるやつは総じて馬鹿
なんで懲りないんだ 学習しろ馬鹿野郎
なんで懲りないんだ 学習しろ馬鹿野郎
>>797
お前はあらゆるスレに湧いて出るなｗ
お前はあらゆるスレに湧いて出るなｗ
age
age
ここ究極のナルシストがいるらしいんですが、本当ですか？
嘘です
あげ
age
保守
ﾊ,,ﾊ
（ ﾟωﾟ )
／ ｀ヽ.
__/ ┃)) ＿_i | ｷｭｯｷｭｯ
／ ヽ,,⌒)＿__（,,ノ＼
ﾊ,,ﾊ
（ ﾟωﾟ )
|￣￣￣￣￣￣￣| ﾄﾝ
_（,,) 学部㊥お断り (,,）
／ |＿＿＿＿＿＿＿|＼
本スレ消滅か
本スレは荒らされて停止したのですか？
812 ：☆受験禁物☆ 文科省 ８校指定対象 姫路独協につづく統廃合へ：2011/07/02(土) 11:43:07.32 ID:???
http://www.47news.jp/CN/201101/CN2011012501000928.html
法科大学院重点８校、改善進まず 中教審特別委が報告案
中央教育審議会の法科大学院特別委員会は２５日、教育内容や学生の質確保などについて「重点的な改善が必要」と昨年指摘した法科大学院１３校のうち、８校は「改善の取り組みが進んでいない」とする調査報告案をまとめた。
「改善の取り組みを相当実施した」と評価したのは東洋大１校にとどまり、４校は「一定程度実施した」と認定した。
報告案は２６日、特別委作業部会の審議を経て、同日の特別委で正式提示する。
文部科学省はこれらの状況や、司法試験の合格状況などを踏まえ、低迷を続ける法科大学院の補助金を早ければ２０１２年度から削減し、乱立する法科大学院の再編・統合を促したい考えだ。
調査は、撤退を決めた姫路独協大を除く全７３校のうち、昨年１月に「重点改善校」と指定した１３校と「継続的な改善」を求めた１２校などをあらためて対象にした。
重点改善校のうち、取り組みが進んでいないとされた８校は、
東北学院、大東文化、東海、静岡、愛知学院、大阪学院、神戸学院、久留米
の各校。いずれも１０年度入試の競争倍率が２倍未満で、昨年の新司法試験合格率も全国平均（２５・４％）を大きく下回った。
2011/01/26 02:05 【共同通信】
813 ：☆受験禁物☆ 文科省 ８校指定対象 姫路独協につづく統廃合へ：2011/07/02(土) 11:43:23.71 ID:???
東北学院、大東文化、東海、静岡、 愛知学院 、大阪学院、神戸学院、久留米
814 ：☆受験禁物☆ 文科省 ８校指定対象 姫路独協につづく統廃合へ：2011/07/02(土) 11:43:57.91 ID:???
東北学院、大東文化、東海、静岡、 愛知学院 、大阪学院、神戸学院、久留米
815 ：氏名黙秘：2011/07/02(土) 22:32:05.65 ID:D2JcbQI/
未収で適性が平均下回るぐらいで合格した人いない？
いるよ
適正があまりに悪くない限りは十分に勝負できる
適正があまりに悪くない限りは十分に勝負できる
817 ：☆受験禁物☆ 文科省 ８校指定対象 姫路独協につづく統廃合へ：2011/07/07(木) 16:45:13.22 ID:???
http://www.47news.jp/CN/201101/CN2011012501000928.html
法科大学院重点８校、改善進まず 中教審特別委が報告案
中央教育審議会の法科大学院特別委員会は２５日、教育内容や学生の質確保などについて「重点的な改善が必要」と昨年指摘した法科大学院１３校のうち、８校は「改善の取り組みが進んでいない」とする調査報告案をまとめた。
「改善の取り組みを相当実施した」と評価したのは東洋大１校にとどまり、４校は「一定程度実施した」と認定した。
報告案は２６日、特別委作業部会の審議を経て、同日の特別委で正式提示する。
文部科学省はこれらの状況や、司法試験の合格状況などを踏まえ、低迷を続ける法科大学院の補助金を早ければ２０１２年度から削減し、乱立する法科大学院の再編・統合を促したい考えだ。
調査は、撤退を決めた姫路独協大を除く全７３校のうち、昨年１月に「重点改善校」と指定した１３校と「継続的な改善」を求めた１２校などをあらためて対象にした。
重点改善校のうち、取り組みが進んでいないとされた８校は、
東北学院、大東文化、東海、静岡、愛知学院、大阪学院、神戸学院、久留米
の各校。いずれも１０年度入試の競争倍率が２倍未満で、昨年の新司法試験合格率も全国平均（２５・４％）を大きく下回った。
2011/01/26 02:05 【共同通信】
818 ：☆受験禁物☆ 文科省 ８校指定対象 姫路独協につづく統廃合へ：2011/07/07(木) 16:45:35.84 ID:???
☆ 受験禁物 ☆
■★■★■★■★■★『廃校リスト』★■★■★■★■★■
東北学院、大東文化、東海、静岡、 愛知学院 、大阪学院、神戸学院、久留米
819 ：☆受験禁物☆ 文科省 ８校指定対象 姫路独協につづく統廃合へ：2011/07/07(木) 16:45:56.26 ID:???
☆ 受験禁物 ☆
■★■★■★■★■★『廃校リスト』★■★■★■★■★■
東北学院、大東文化、東海、静岡、 愛知学院 、大阪学院、神戸学院、久留米
820 ：☆受験禁物☆ 文科省 ８校指定対象 姫路独協につづく統廃合へ：2011/07/07(木) 16:48:03.52 ID:???
☆ 受験禁物 ☆
■★■★■★■★■★『廃校リスト』★■★■★■★■★■
東北学院、大東文化、東海、静岡、 愛知学院 、大阪学院、神戸学院、久留米
適性はあんまり関係ないからね
823 ：氏名黙秘：2011/07/09(土) 14:09:18.38 ID:0V96QcqJ
今日は説明会なのか
ライスが臭い
ライスが嫌なら麺類を食べればいいじゃない
826 ：☆受験禁物☆ 文科省 ８校指定対象 姫路独協につづく統廃合へ：2011/07/10(日) 01:32:10.81 ID:???
http://www.47news.jp/CN/201101/CN2011012501000928.html
法科大学院重点８校、改善進まず 中教審特別委が報告案
中央教育審議会の法科大学院特別委員会は２５日、教育内容や学生の質確保などについて「重点的な改善が必要」と昨年指摘した法科大学院１３校のうち、８校は「改善の取り組みが進んでいない」とする調査報告案をまとめた。
「改善の取り組みを相当実施した」と評価したのは東洋大１校にとどまり、４校は「一定程度実施した」と認定した。
報告案は２６日、特別委作業部会の審議を経て、同日の特別委で正式提示する。
文部科学省はこれらの状況や、司法試験の合格状況などを踏まえ、低迷を続ける法科大学院の補助金を早ければ２０１２年度から削減し、乱立する法科大学院の再編・統合を促したい考えだ。
調査は、撤退を決めた姫路独協大を除く全７３校のうち、昨年１月に「重点改善校」と指定した１３校と「継続的な改善」を求めた１２校などをあらためて対象にした。
重点改善校のうち、取り組みが進んでいないとされた８校は、
東北学院、大東文化、東海、静岡、愛知学院、大阪学院、神戸学院、久留米
の各校。いずれも１０年度入試の競争倍率が２倍未満で、昨年の新司法試験合格率も全国平均（２５・４％）を大きく下回った。
2011/01/26 02:05 【共同通信】
827 ：☆受験禁物☆ 文科省 ８校指定対象 姫路独協につづく統廃合へ：2011/07/10(日) 01:32:30.07 ID:???
☆ 受験禁物 ☆
■★■★■★■★■★ 『廃校リスト』 ★■★■★■★■★■
東北学院、大東文化、東海、静岡、 愛知学院 、大阪学院、神戸学院、久留米
828 ：☆受験禁物☆ 文科省 ８校指定対象 姫路独協につづく統廃合へ：2011/07/10(日) 01:33:23.78 ID:???
☆ 受験禁物 ☆
■★■★■★■★■★ 『廃校リスト』 ★■★■★■★■★■
東北学院、大東文化、東海、静岡、 愛知学院 、大阪学院、神戸学院、久留米
829 ：☆受験禁物☆ 文科省 ８校指定対象 姫路独協につづく統廃合へ：2011/07/10(日) 01:33:38.73 ID:???
☆ 受験禁物 ☆
■★■★■★■★■★ 『廃校リスト』 ★■★■★■★■★■
東北学院、大東文化、東海、静岡、 愛知学院 、大阪学院、神戸学院、久留米
味覚障害者の掃き溜めだな
本スレなくなったから荒らしがこっちにきちゃったか
過疎スレなのに
過疎スレなのに
832 ：氏名黙秘：2011/07/10(日) 23:49:56.78 ID:71+s5gJl
未修者は消えてなくなれ！
833 ：☆ 受験厳禁 ☆ 文科省 ８校指定対象 姫路独協につづく統廃合へ：2011/07/12(火) 02:09:04.29 ID:???
http://www.47news.jp/CN/201101/CN2011012501000928.html
法科大学院重点８校、改善進まず 中教審特別委が報告案
中央教育審議会の法科大学院特別委員会は２５日、教育内容や学生の質確保などについて「重点的な改善が必要」と昨年指摘した法科大学院１３校のうち、８校は「改善の取り組みが進んでいない」とする調査報告案をまとめた。
「改善の取り組みを相当実施した」と評価したのは東洋大１校にとどまり、４校は「一定程度実施した」と認定した。
報告案は２６日、特別委作業部会の審議を経て、同日の特別委で正式提示する。
文部科学省はこれらの状況や、司法試験の合格状況などを踏まえ、低迷を続ける法科大学院の補助金を早ければ２０１２年度から削減し、乱立する法科大学院の再編・統合を促したい考えだ。
調査は、撤退を決めた姫路独協大を除く全７３校のうち、昨年１月に「重点改善校」と指定した１３校と「継続的な改善」を求めた１２校などをあらためて対象にした。
重点改善校のうち、取り組みが進んでいないとされた８校は、
東北学院、大東文化、東海、静岡、愛知学院、大阪学院、神戸学院、久留米
の各校。いずれも１０年度入試の競争倍率が２倍未満で、昨年の新司法試験合格率も全国平均（２５・４％）を大きく下回った。
2011/01/26 02:05 【共同通信】
834 ：☆ 受験厳禁 ☆ 文科省 ８校指定対象 姫路独協につづく統廃合へ：2011/07/12(火) 02:10:02.60 ID:???
☆ 受験厳禁 ☆
文部科学省指定
■★■★■★■★■★ 『廃校リスト』 ★■★■★■★■★■
東北学院、大東文化、東海、静岡、 愛知学院 、大阪学院、神戸学院、久留米
835 ：☆ 受験厳禁 ☆ 文科省 ８校指定対象 姫路独協につづく統廃合へ：2011/07/12(火) 02:10:15.54 ID:???
☆ 受験厳禁 ☆
文部科学省指定
■★■★■★■★■★ 『廃校リスト』 ★■★■★■★■★■
東北学院、大東文化、東海、静岡、 愛知学院 、大阪学院、神戸学院、久留米
836 ：☆ 受験厳禁 ☆ 文科省 ８校指定対象 姫路独協につづく統廃合へ：2011/07/12(火) 02:10:30.07 ID:???
☆ 受験厳禁 ☆
文部科学省指定
■★■★■★■★■★ 『廃校リスト』 ★■★■★■★■★■
東北学院、大東文化、東海、静岡、 愛知学院 、大阪学院、神戸学院、久留米
荒らし規制されないかな
だれか内部者スレお願い。
こちらは規制で立てられない。
こちらは規制で立てられない。
>>838
サンクス！
サンクス！
在学生スレで微妙にもめてるけど、このスレの方が過疎ってるよね…
入試前後しか需要がない
843 ：☆ 受験厳禁 ☆ 文科省 ８校指定対象 姫路独協につづく統廃合へ：2011/07/17(日) 22:11:59.19 ID:???
http://www.47news.jp/CN/201101/CN2011012501000928.html
法科大学院重点８校、改善進まず 中教審特別委が報告案
中央教育審議会の法科大学院特別委員会は２５日、教育内容や学生の質確保などについて「重点的な改善が必要」と昨年指摘した法科大学院１３校のうち、８校は「改善の取り組みが進んでいない」とする調査報告案をまとめた。
「改善の取り組みを相当実施した」と評価したのは東洋大１校にとどまり、４校は「一定程度実施した」と認定した。
報告案は２６日、特別委作業部会の審議を経て、同日の特別委で正式提示する。
文部科学省はこれらの状況や、司法試験の合格状況などを踏まえ、低迷を続ける法科大学院の補助金を早ければ２０１２年度から削減し、乱立する法科大学院の統廃合を促したい考えだ。
調査は、撤退を決めた姫路独協大を除く全７３校のうち、昨年１月に「重点改善校」と指定した１３校と「継続的な改善」を求めた１２校などをあらためて対象にした。
重点改善校のうち、取り組みが進んでいないとされた８校は、
東北学院、大東文化、東海、静岡、★★愛知学院★★、大阪学院、神戸学院、久留米
の各校。いずれも１０年度入試の競争倍率が２倍未満で、昨年の新司法試験合格率も全国平均（２５・４％）を大きく下回った。
2011/01/26 02:05 【共同通信】
844 ：☆ 受験厳禁 ☆ 文科省 ８校指定対象 姫路独協につづく統廃合へ：2011/07/17(日) 22:12:25.61 ID:???
☆ 受験厳禁 ☆
文部科学省指定
■★■★■★■★■★ 『廃校リスト』 ★■★■★■★■★■
東北学院、大東文化、東海、静岡、 ★★愛知学院★★ 、大阪学院、神戸学院、久留米
845 ：☆ 受験厳禁 ☆ 文科省 ８校指定対象 姫路独協につづく統廃合へ：2011/07/17(日) 22:13:46.50 ID:???
☆ 受験厳禁 ☆
文部科学省指定
■★■★■★■★■★ 『廃校リスト』 ★■★■★■★■★■
東北学院、大東文化、東海、静岡、 ★★愛知学院★★ 、大阪学院、神戸学院、久留米
846 ：☆ 受験厳禁 ☆ 文科省 ８校指定対象 姫路独協につづく統廃合へ：2011/07/21(木) 06:07:18.04 ID:???
847 ：氏名黙秘：2011/07/26(火) 12:14:15.07 ID:IvIIMCi1
既修者のスレってないの？
ないね
必要だったら立てればいいと思う
850 ：氏名黙秘：2011/07/27(水) 00:25:14.16 ID:Zd/0Kr+h
未修で受ける人のスペックが知りたいので、教えてください
石原式色覚異常検査表
http://grj.umin.jp/grj/image/rgcb-3.gif
異常がある場合の見え方(例)
http://www.nig.ac.jp/color/barrierfree/images/img_b23.gif
http://grj.umin.jp/grj/image/rgcb-3.gif
異常がある場合の見え方(例)
http://www.nig.ac.jp/color/barrierfree/images/img_b23.gif
ｼｭｯ
ｼｭｯ
ｼｭｯ ﾊ,,ﾊ ｼｭｯ
ﾊ,,ﾊ彡（ ﾟ㊥ﾟ ),ﾊ
（ ﾟ㊥ﾟ )彡ミ（ ﾟ㊥ﾟ ) またバカにされてないかな・・
＿(__つ/￣￣￣/＿
＼/ /
ｼｭｯ
ｼｭｯ ﾊ,,ﾊ ｼｭｯ
ﾊ,,ﾊ彡（ ﾟ㊥ﾟ ),ﾊ
（ ﾟ㊥ﾟ )彡ミ（ ﾟ㊥ﾟ ) またバカにされてないかな・・
＿(__つ/￣￣￣/＿
＼/ /
【また㊥か】【やっぱり㊥】【さすが㊥】
【はいはい学部㊥】【バカ㊥丸出し】【多摩じゃ日常】
【駿河台から八王子移転は大失敗】【これが㊥クオリティ】
【㊥華民国】【だって㊥】【相変わらずバカ㊥か】
【学部㊥だから仕方ない】【どうせ㊥だし】
. ∧__∧ 【それでこそ学部㊥】【まぁ㊥だし】【渉外では門前払い】
(´・ω・) 【多摩では日常風景】【学部㊥すげー】【だから㊥】
. /ヽ○==○ 【きょうも㊥】【㊥では軽い挨拶代わり】
/ ||＿ | 【いつものバカ㊥】 【なんだ㊥か】【学部㊥だもの】
し'￣(_)）￣(_)）￣(_)）￣(_)）￣(_)）￣(_)）￣(_)）￣(_)）￣(_)）
854 ：☆受験厳禁☆ 文科省 ８校指定対象 姫路独協につづく統廃合へ：2011/07/30(土) 16:00:41.79 ID:???
http://www.47news.jp/CN/201101/CN2011012501000928.html
法科大学院重点８校、改善進まず 中教審特別委が報告案
中央教育審議会の法科大学院特別委員会は２５日、教育内容や学生の質確保などについて「重点的な改善が必要」と昨年指摘した法科大学院１３校のうち、８校は「改善の取り組みが進んでいない」とする調査報告案をまとめた。
「改善の取り組みを相当実施した」と評価したのは東洋大１校にとどまり、４校は「一定程度実施した」と認定した。
報告案は２６日、特別委作業部会の審議を経て、同日の特別委で正式提示する。
文部科学省はこれらの状況や、司法試験の合格状況などを踏まえ、低迷を続ける法科大学院の補助金を早ければ２０１２年度から削減し、乱立する法科大学院の統廃合を促したい考えだ。
調査は、撤退を決めた姫路独協大を除く全７３校のうち、昨年１月に「重点改善校」と指定した１３校と「継続的な改善」を求めた１２校などをあらためて対象にした。
重点改善校のうち、取り組みが進んでいないとされた８校は、
東北学院、大東文化、東海、静岡、★★愛知学院★★、大阪学院、神戸学院、久留米
の各校。いずれも１０年度入試の競争倍率が２倍未満で、昨年の新司法試験合格率も全国平均（２５・４％）を大きく下回った。
2011/01/26 02:05 【共同通信】
855 ：☆受験厳禁☆ 文科省 ８校指定対象 姫路独協につづく統廃合へ：2011/07/30(土) 16:00:56.71 ID:???
☆ 受験厳禁 ☆
文部科学省指定
■★■★■★■★■★ 『廃校リスト』 ★■★■★■★■★■
東北学院、大東文化、東海、静岡、 ★★愛知学院★★ 、大阪学院、神戸学院、久留米
856 ：☆受験厳禁☆ 文科省 ８校指定対象 姫路独協につづく統廃合へ：2011/07/30(土) 16:01:37.82 ID:???
☆ 受験厳禁 ☆
文部科学省指定
■★■★■★■★■★ 『廃校リスト』 ★■★■★■★■★■
東北学院、大東文化、東海、静岡、 ★★愛知学院★★ 、大阪学院、神戸学院、久留米
857 ：氏名黙秘：2011/07/30(土) 17:22:18.71 ID:NTK6fJoy
そいやすぐにでもなくしそうな受験票が来たわ
もうみんな来た?
もうみんな来た?
【また㊥か】【やっぱり㊥】【さすが㊥】
【はいはい学部㊥】【バカ㊥丸出し】【多摩じゃ日常】
【駿河台から八王子移転は大失敗】【これが㊥クオリティ】
【㊥華民国】【だって㊥】【相変わらずバカ㊥か】
【学部㊥だから仕方ない】【どうせ㊥だし】
. ∧__∧ 【それでこそ学部㊥】【まぁ㊥だし】【渉外では門前払い】
(´・ω・) 【多摩では日常風景】【学部㊥すげー】【だから㊥】
. /ヽ○==○ 【きょうも㊥】【㊥では軽い挨拶代わり】
/ ||＿ | 【いつものバカ㊥】 【なんだ㊥か】【学部㊥だもの】
し'￣(_)）￣(_)）￣(_)）￣(_)）￣(_)）￣(_)）￣(_)）￣(_)）￣(_)）
859 ：氏名黙秘：2011/08/02(火) 10:31:54.57 ID:JNypTk11
すごいひま人
860 ：☆受験厳禁☆ 文科省 ８校指定対象 姫路独協につづく廃校へ：2011/08/09(火) 20:45:16.67 ID:???
http://www.47news.jp/CN/201101/CN2011012501000928.html
法科大学院重点８校、改善進まず 中教審特別委が報告案
中央教育審議会の法科大学院特別委員会は２５日、教育内容や学生の質確保などについて「重点的な改善が必要」と昨年指摘した法科大学院１３校のうち、８校は「改善の取り組みが進んでいない」とする調査報告案をまとめた。
「改善の取り組みを相当実施した」と評価したのは東洋大１校にとどまり、４校は「一定程度実施した」と認定した。
報告案は２６日、特別委作業部会の審議を経て、同日の特別委で正式提示する。
文部科学省はこれらの状況や、司法試験の合格状況などを踏まえ、低迷を続ける法科大学院の補助金を早ければ２０１２年度から削減し、乱立する法科大学院の統廃合を促したい考えだ。
調査は、撤退を決めた姫路独協大を除く全７３校のうち、昨年１月に「重点改善校」と指定した１３校と「継続的な改善」を求めた１２校などをあらためて対象にした。
重点改善校のうち、取り組みが進んでいないとされた８校は、
東北学院、大東文化、東海、静岡、★★愛知学院★★、大阪学院、神戸学院、久留米
の各校。いずれも１０年度入試の競争倍率が２倍未満で、昨年の新司法試験合格率も全国平均（２５・４％）を大きく下回った。
2011/01/26 02:05 【共同通信】
861 ：☆受験厳禁☆ 文科省 ８校指定対象 姫路独協につづく廃校へ：2011/08/09(火) 20:45:29.47 ID:???
☆ 受験厳禁 ☆
文部科学省指定
■★■★■★■★■★ 『廃校リスト』 ★■★■★■★■★■
東北学院、大東文化、東海、静岡、 ★★愛知学院★★ 、大阪学院、神戸学院、久留米
862 ：☆受験厳禁☆ 文科省 ８校指定対象 姫路独協につづく廃校へ：2011/08/09(火) 20:45:57.73 ID:???
☆ 受験厳禁 ☆
文部科学省指定
■★■★■★■★■★ 『廃校リスト』 ★■★■★■★■★■
東北学院、大東文化、東海、静岡、 ★★愛知学院★★ 、大阪学院、神戸学院、久留米
未収の過去問ってネットに上がってる？昨日探したんだが、和田とかと違って中央は過去問あげてないような気がするんだよ
それとも見落としたのか
それとも見落としたのか
864 ：☆受験厳禁☆ 文科省 ８校指定対象 姫路独協につづく 『廃校』 へ：2011/08/12(金) 18:10:11.29 ID:???
http://www.47news.jp/CN/201101/CN2011012501000928.html
法科大学院重点８校、改善進まず 中教審特別委が報告案
中央教育審議会の法科大学院特別委員会は２５日、教育内容や学生の質確保などについて「重点的な改善が必要」と昨年指摘した法科大学院１３校のうち、８校は「改善の取り組みが進んでいない」とする調査報告案をまとめた。
「改善の取り組みを相当実施した」と評価したのは東洋大１校にとどまり、４校は「一定程度実施した」と認定した。
報告案は２６日、特別委作業部会の審議を経て、同日の特別委で正式提示する。
文部科学省はこれらの状況や、司法試験の合格状況などを踏まえ、低迷を続ける法科大学院の補助金を早ければ２０１２年度から削減し、乱立する法科大学院の統廃合を促したい考えだ。
調査は、撤退を決めた姫路独協大を除く全７３校のうち、昨年１月に「重点改善校」と指定した１３校と「継続的な改善」を求めた１２校などをあらためて対象にした。
重点改善校のうち、取り組みが進んでいないとされた８校は、
東北学院、大東文化、東海、静岡、★★愛知学院★★、大阪学院、神戸学院、久留米
の各校。いずれも１０年度入試の競争倍率が２倍未満で、昨年の新司法試験合格率も全国平均（２５・４％）を大きく下回った。
2011/01/26 02:05 【共同通信】
865 ：☆受験厳禁☆ 文科省 ８校指定対象 姫路独協につづく 『廃校』 へ：2011/08/12(金) 18:10:48.74 ID:???
☆ 受験厳禁 ☆
文部科学省指定
■★■★■★■★■★ 『廃校リスト』 ★■★■★■★■★■
東北学院、大東文化、東海、静岡、 ★★愛知学院★★ 、大阪学院、神戸学院、久留米
866 ：☆受験厳禁☆ 文科省 ８校指定対象 姫路独協につづく 『廃校』 へ：2011/08/12(金) 18:11:09.48 ID:???
☆ 受験厳禁 ☆
文部科学省指定
■★■★■★■★■★ 『廃校リスト』 ★■★■★■★■★■
東北学院、大東文化、東海、静岡、 ★★愛知学院★★ 、大阪学院、神戸学院、久留米
868 ： 忍法帖【Lv=2,xxxP】 ：2011/08/18(木) 00:25:34.26 ID:???
>>863
ちゃんと公式のページにありますよ。PDFファイルとしてアップされています。
ちゃんと公式のページにありますよ。PDFファイルとしてアップされています。
869 ：氏名黙秘：2011/08/18(木) 11:35:23.80 ID:F+ocwk/C
あーなんか急に自信なくなってきたー
がんばれ
超がんばれ
超がんばれ
871 ：氏名黙秘：2011/08/19(金) 18:44:31.49 ID:uyONUbQa
過疎ってんなあ
いよいよ明日か…
論文何が出るんだろう。
普通に書ければ通ると信じたい。
論文何が出るんだろう。
普通に書ければ通ると信じたい。
エリート集団 会計大学院 大審院 会計検査院 司法大学院
厳格司法大学院(Graduate school) 最終学歴 修士（Master)博士(Doctor)
税金修習廃止すべし
↑（入試は大学７年生レベル）
大学Undergraduate school 途中学歴 学士(Bachelor)
予備試験 ｗｗ
↑（高校３年間範囲レベル
高等学校High school
予備試験ｗｗ
↑（中校３年間
中学校Junior High school
今年は粘着質な工作員がいるなｗｗｗｗ
法曹は勿論社会人適格性欠いていると示唆してるんだがわかんないんだろうなｗｗ
きっと日東駒専とか低学歴なロンダ狙いの仕業だろうｗｗ乙かれさまですｗｗｗｗ
法曹は勿論社会人適格性欠いていると示唆してるんだがわかんないんだろうなｗｗ
きっと日東駒専とか低学歴なロンダ狙いの仕業だろうｗｗ乙かれさまですｗｗｗｗ
↑
中央ってそんなに偉いんか？？？？？？
中央ってそんなに偉いんか？？？？？？
えらく小論簡単だったな
なかなか具体例が思い浮かばなくて、結局時間が足りませんでした。
失敗。。。
失敗。。。
>>877自分は歩行者が信号無視する際の意識が無意識か有意識かを論じました。
879 ：氏名黙秘：2011/08/20(土) 23:07:50.31 ID:s1QdyS0G
俺は息絶え絶えの犬を助けるか助けないかを例として、助けた場合周りの他人への渋滞などの迷惑を気にしないという、我思うの論法だとして、他方でイギリスの人たちの論法では周りへの迷惑を気にするが故に犬を見捨てるというふうに論じた
具体例を示せと言われてもかなり難しいよな
30点くらい点来たらラッキーだと思ってる
具体例を示せと言われてもかなり難しいよな
30点くらい点来たらラッキーだと思ってる
>>879
30がいい点数なのか悪い点数なのかという問題もあるが、自分も30は欲しいところ。
30がいい点数なのか悪い点数なのかという問題もあるが、自分も30は欲しいところ。
881 ： 忍法帖【Lv=2,xxxP】 ：2011/08/21(日) 06:45:01.50 ID:???
設問2でどれだけ書けたかが合否を分けそうですね。。。
そういえば、なぜ設問1と2で配点が同じなのでしょうかね。
そういえば、なぜ設問1と2で配点が同じなのでしょうかね。
882 ：氏名黙秘：2011/08/21(日) 10:09:56.20 ID:FFQbPVqi
合否を分けるためだろ笑
>>881
設問１の点数配分が気になりますね。皆が取れているところでは、配点高い要素一つ抜かすだけでアウトになりかねませんしね…。
設問１の点数配分が気になりますね。皆が取れているところでは、配点高い要素一つ抜かすだけでアウトになりかねませんしね…。
設問１って、15行も必要なんでしょうか？
おれは14行書いた。
それにしても設問2が不安だ…
それにしても設問2が不安だ…
俺も一応14行埋めた
>>884は何行で不安なの？12行8割あれば問題ないんじゃないかな
>>884は何行で不安なの？12行8割あれば問題ないんじゃないかな
13行、それも大きな字で書きましたが、そんなに書くことがないような気がして。
イギリス人は他人に迷惑をかけないことが常識になっている、くらいしか理由がないような気がしたんです。
それでも13行に膨らませるのが大変でした。
本文も参考にしていろいろ言い換えて書きました。
きっと小論文の書き方を知らないんだと思います。
イギリス人は他人に迷惑をかけないことが常識になっている、くらいしか理由がないような気がしたんです。
それでも13行に膨らませるのが大変でした。
本文も参考にしていろいろ言い換えて書きました。
きっと小論文の書き方を知らないんだと思います。
おれも似たようなもんだよ。
イギリス人の常識=解りきったこと=人に迷惑をかけないこと=1人吹雪に消えること、みたいな感じで書いた。
自信はない。
イギリス人の常識=解りきったこと=人に迷惑をかけないこと=1人吹雪に消えること、みたいな感じで書いた。
自信はない。
設問２は、文章A、Bの常識と良識をそれぞれまとめて、それを踏まえて具体例を…
というところで残り15分でした（笑）
というところで残り15分でした（笑）
設問2は、本当に何も例が思い浮かばなかったからA問題文中の「ゴミを捨ててはならない=常識」から考えて、ゴミを自主的に拾うこと=良識に無理やり設定してABそれぞれにあてはめた。
B問題文中では、良識って言葉がつかわれていないからそのままあてはめに使っていいのか分からなかったけど、時間もないしその点は無視して当てはめた。
さすがにこれは落ちたと確信したわw
B問題文中では、良識って言葉がつかわれていないからそのままあてはめに使っていいのか分からなかったけど、時間もないしその点は無視して当てはめた。
さすがにこれは落ちたと確信したわw
891 ：氏名黙秘：2011/08/21(日) 20:30:43.11 ID:eFSyP7Hg
>>890良識って単語文章B中に書いてあるよね
AもBも共通していると解釈しました。
こんなこと書くから時間食ったのかな…
こんなこと書くから時間食ったのかな…
894 ：氏名黙秘：2011/08/22(月) 08:11:57.70 ID:O7nbudta
団子状態だから、適性で合否が決まりそうだな
895 ：氏名黙秘：2011/08/22(月) 08:14:24.02 ID:hPTy4Zoe
iヽ /ヽ
| ﾞヽ、 / ﾞi
| ﾞ''─‐'''" l
／:::＼::::::::<○ > ｀ヽ
（（ / <○>::::::::::⌒ ） 高田・小海法律事務所
| ⌒（_人__） ﾉ | | 弁護士 松石和也
ヽ ）vvﾉ: / ノﾉ 得意技 原告への変顔攻撃
ヽ （__ン 人
人 ＼
/
| ﾞヽ、 / ﾞi
| ﾞ''─‐'''" l
／:::＼::::::::<○ > ｀ヽ
（（ / <○>::::::::::⌒ ） 高田・小海法律事務所
| ⌒（_人__） ﾉ | | 弁護士 松石和也
ヽ ）vvﾉ: / ノﾉ 得意技 原告への変顔攻撃
ヽ （__ン 人
人 ＼
/
>>894適性試験の配点は四割くらい？
>>875
コンプは消えろよwゴミ君w
コンプは消えろよwゴミ君w
898 ：氏名黙秘：2011/08/22(月) 14:24:39.18 ID:GatsHt0P
みんな適性どの位なの？
未修のレベルがわからん
俺は上位10%以内くらいだ
未修のレベルがわからん
俺は上位10%以内くらいだ
899 ： 忍法帖【Lv=2,xxxP】 ：2011/08/22(月) 15:08:31.64 ID:FDbbQSqb
●東日本大震災はアメ〇カによる人工地震テロ！！
http://m.youtube.com/watch?guid=ON&gl=JP&hl=ja&client=mv-google&v=IMD0tQtIyVQ
http://m.youtube.com/watch?guid=ON&gl=JP&hl=ja&client=mv-google&v=IMD0tQtIyVQ
901 ：氏名黙秘：2011/08/22(月) 16:18:48.12 ID:GatsHt0P
合格者の男女比例年ほとんど変わらんけど、
受験者はみた感じ7:3くらいだった気がするんだ。
てことはやっぱり面接でかなり決まるんかな？
受験者はみた感じ7:3くらいだった気がするんだ。
てことはやっぱり面接でかなり決まるんかな？
>>901
適性はほとんど合否に影響しないと思うよ
適性はほとんど合否に影響しないと思うよ
以前は確か適性4小論4学部1面接1の割合で点数出していたみたいだし、今もある程度は関係あると思うよ
志望理由書とか任意提出書類はほとんど関係ないのかな…
＞904
面接１ってことは、小論の採点が終わった時点でほぼ合否が決まってるってことかな
面接１ってことは、小論の採点が終わった時点でほぼ合否が決まってるってことかな
>>904すまん訂正
適性4小論4学部1ｽﾃﾒﾝ1だった。＆過去ｽﾚでの単なる予測だから真実は不明・・
適性4小論4学部1ｽﾃﾒﾝ1だった。＆過去ｽﾚでの単なる予測だから真実は不明・・
908 ：氏名黙秘：2011/08/22(月) 22:03:26.17 ID:O7nbudta
仮にそうだとしたら65前後くらいがボーダーになりそうだ
さすがに７割は行かないと思われる
さすがに７割は行かないと思われる
909 ：氏名黙秘：2011/08/23(火) 01:10:43.77 ID:TUeYatTy
910 ： 忍法帖【Lv=2,xxxP】 ：2011/08/23(火) 20:11:35.66 ID:???
>>905
志望理由書は割と重視しているようですよ。
志望理由書は割と重視しているようですよ。
911 ：☆受験厳禁☆ 文科省 ８校指定対象 姫路独協につづく 「廃校」 へ：2011/08/23(火) 21:40:40.93 ID:???
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/100916/trl1009162257016-n1.htm
法科大学院 司法試験低迷校は補助金絞る
2010.9.16 22:56
裁判官や弁護士、検察官といった法曹専門家を養成する法科大学院で新司法試験合格率が続落している問題で、
文部科学省は１６日、新司法試験の合格率や入試の競争倍率が低い法科大学院に対し、平成２４年度から補助金や交付金を削減する方針を表明した。
法科大学院は現在７４校あるが、司法試験の低迷校を中心に、統廃合が進む可能性がある。
入学希望者が少なく入試での競争率が２倍未満で、 新司法試験について「合格状況に極めて大きな問題が続いている法科大学院」について削減するとした。
具体的には、
「新司法試験で合格率が半分未満」
「直近修了者のうち受験者が半分未満で、その合格率も平均の半分未満」
のいずれかの状態が３年以上続く法科大学院について、 国立大運営費交付金や私大等経常費補助金を減額する。
削減対象となると、法科大学院の人件費相当の交付金などが削減されるため、運営は困難となる。
今秋に山場を迎える入試の結果と、昨年と今回、来年の司法試験結果を判断材料とする見通し。昨年と今回の司法試験で２年連続、 平均合格率の半分未満だった大学院は７４校中２０校。
入試の競争率も２倍未満のケースが多く、今後の司法試験の結果によっては、削減対象になる可能性がある。
新司法試験の平均合格率は、最初に行われた平成１８年の４８・３％から４年連続で下がり、今年は２５・４％と過去最低となった。
トップの慶応大など１９校で、合格者の７割を占める一方、合格者１けた台が３３校に上っている。
鹿児島大とともに合格者ゼロだった姫路獨協大は、来年度の募集を停止する事態となっており、文科省や法務省でも各校に運営の
見直しを求めるほか、統廃合の可能性を模索していた。
912 ：☆受験厳禁☆ 文科省 ８校指定対象 姫路独協につづく 「廃校」 へ：2011/08/23(火) 21:40:54.94 ID:???
http://www.47news.jp/CN/201101/CN2011012501000928.html
法科大学院重点８校、改善進まず 中教審特別委が報告案
中央教育審議会の法科大学院特別委員会は２５日、教育内容や学生の質確保などについて「重点的な改善が必要」と昨年指摘した法科大学院１３校のうち、８校は「改善の取り組みが進んでいない」とする調査報告案をまとめた。
「改善の取り組みを相当実施した」と評価したのは東洋大１校にとどまり、４校は「一定程度実施した」と認定した。
報告案は２６日、特別委作業部会の審議を経て、同日の特別委で正式提示する。
文部科学省はこれらの状況や、司法試験の合格状況などを踏まえ、低迷を続ける法科大学院の補助金を早ければ２０１２年度から削減し、乱立する法科大学院の統廃合を促したい考えだ。
調査は、撤退を決めた姫路独協大を除く全７３校のうち、昨年１月に「重点改善校」と指定した１３校と「継続的な改善」を求めた１２校などをあらためて対象にした。
重点改善校のうち、取り組みが進んでいないとされた８校は、
東北学院、大東文化、東海、静岡、★★愛知学院★★、大阪学院、神戸学院、久留米
の各校。いずれも１０年度入試の競争倍率が２倍未満で、昨年の新司法試験合格率も全国平均（２５・４％）を大きく下回った。
2011/01/26 02:05 【共同通信】
913 ：☆受験厳禁☆ 文科省 ８校指定対象 姫路独協につづく 「廃校」 へ：2011/08/23(火) 21:41:13.25 ID:???
☆ 受験厳禁 ☆
文部科学省指定
■★■★■★■★■★ 『廃校リスト』 ★■★■★■★■★■
東北学院、大東文化、東海、静岡、 ★★愛知学院★★ 、大阪学院、神戸学院、久留米
内部生だけど、教授の口ぶりからして、適性が4割も占めてるってことはない気がする
915 ：氏名黙秘：2011/08/23(火) 22:50:34.21 ID:zCd4b20k
じゃあ適性3小論5成績1ステメン1とかかな?
ただ、今回の小論は差が付きづらいと思うから、適性の比率を高くしそうな気がする
ただ、今回の小論は差が付きづらいと思うから、適性の比率を高くしそうな気がする
916 ：氏名黙秘：2011/08/23(火) 23:30:45.43 ID:jHHqcov/
適性3小論3成績2ステメン2くらいじゃない？
こんな事議論してもいみないけどw
こんな事議論してもいみないけどw
>>914
内部生の方！既修受験生スレの方にきてくれませんか？？
内部生の方！既修受験生スレの方にきてくれませんか？？
一次何人くらい受かるかなぁ
300人くらい受かんないかな
300人くらい受かんないかな
919 ：氏名黙秘：2011/08/24(水) 14:24:50.25 ID:40t6ureP
230くらいじゃないかな
てかみんな80～が優の計算で優率どの位なんすか？
てかみんな80～が優の計算で優率どの位なんすか？
アタシはちょうど60％しかありません
優率44%だ…これって死亡？
Fランだけど98%
923 ：氏名黙秘：2011/08/24(水) 16:01:39.22 ID:i/9C85uD
単位取れれば何でも良いと考えてた俺は33.3%だ!
だから小論文の配点高くないと困る
だから小論文の配点高くないと困る
小論は100点で、そのほかは総合評価って書いてあるね。
小論の配点が低いってことにはならないんだろうね。
小論の配点が低いってことにはならないんだろうね。
925 ：氏名黙秘：2011/08/24(水) 19:48:41.16 ID:pmd8fYJU
おれは75%だよ
とってる奴は本当に100%近いんだよな
やばい
とってる奴は本当に100%近いんだよな
やばい
俺は66％だ。みんな高いね。
合格者平均だとたぶん高くてGPA３．５前後じゃないかな。
適性も重いって言われてる割に合格者平均は全然高くないし。
まぁあくまで総合評価だからね。
とにもかくにも早く結果知りたいわー
合格者平均だとたぶん高くてGPA３．５前後じゃないかな。
適性も重いって言われてる割に合格者平均は全然高くないし。
まぁあくまで総合評価だからね。
とにもかくにも早く結果知りたいわー
927 ：氏名黙秘：2011/08/25(木) 10:23:37.86 ID:6wDfw6RM
まぁGPAは3,2ぐらいあれば十分だと思うよ。
後は小論を重視するっぽいけど、適性やステメンなどの経歴も考慮される思うよ。
後は小論を重視するっぽいけど、適性やステメンなどの経歴も考慮される思うよ。
928 ：氏名黙秘：2011/08/31(水) 19:31:58.48 ID:uD8IM4Py
発表気になるなー
学部中央の馬鹿の自演がウザい
エリート集団 会計大学院 大審院 会計検査院 司法大学院
厳格司法大学院(Graduate school) 最終学歴 修士（Master)博士(Doctor)
税金修習廃止すべし
↑（入試は大学７年生レベル）
大学Undergraduate school 途中学歴 学士(Bachelor)
予備試験 ｗｗ
↑（高校３年間範囲レベル
高等学校High school
予備試験ｗｗ
↑（中校３年間
中学校Junior High school
厳格司法大学院(Graduate school) 最終学歴 修士（Master)博士(Doctor)
税金修習廃止すべし
↑（入試は大学７年生レベル）
大学Undergraduate school 途中学歴 学士(Bachelor)
予備試験 ｗｗ
↑（高校３年間範囲レベル
高等学校High school
予備試験ｗｗ
↑（中校３年間
中学校Junior High school
931 ：氏名黙秘：2011/09/02(金) 19:03:13.57 ID:eJLY+z/Y
明日すなー
932 ：氏名黙秘：2011/09/03(土) 02:16:32.97 ID:KQzt1klM
オラオラ
オラワクワクしてきたぞ
発表て何時から？
935 ： 忍法帖【Lv=4,xxxP】 ：2011/09/03(土) 08:41:09.08 ID:???
>>934
11時から
11時から
バカ学部㊥死ね
937 ：氏名黙秘：2011/09/03(土) 10:39:36.32 ID:QbtyZu/z
やべーめっちゃ緊張する…
みんなの合否＋スペック楽しみだぜ。
テンプレ
【合否】
【出身大学】
【現役／浪人】
【GPA】
【適性】
【TOEIC】
【小論文】
【ステメン】
【併願校】
【一言】
みんなの合否＋スペック楽しみだぜ。
テンプレ
【合否】
【出身大学】
【現役／浪人】
【GPA】
【適性】
【TOEIC】
【小論文】
【ステメン】
【併願校】
【一言】
まずは自分から。
【合否】合格
【出身大学】早慶他
【現役／浪人】現役
【GPA】3.6強
【適性】上位3％
【TOEIC】900弱
【小論文】問１はまずまず、このスレに書かれているのとは違う。問２は微妙。
【ステメン】たぶん微妙。ただ丁寧には書いた。
【併願校】東一慶
【一言】面接対策何すればいいんだろう…
次の方どうぞ↓
【合否】合格
【出身大学】早慶他
【現役／浪人】現役
【GPA】3.6強
【適性】上位3％
【TOEIC】900弱
【小論文】問１はまずまず、このスレに書かれているのとは違う。問２は微妙。
【ステメン】たぶん微妙。ただ丁寧には書いた。
【併願校】東一慶
【一言】面接対策何すればいいんだろう…
次の方どうぞ↓
【合否】 合格
【出身大学】 摂神追桃法
【現役／浪人】 現役
【GPA】 3.98
【適性】 229
【TOEIC】 なし
【小論文】 あまりにも微妙な出来。
【ステメン】 自分がカスすぎて発狂しそうになった。悪い出来。
【併願校】 早稲田、関大
【一言】 とりあえずほっとしたけど多分面接で落ちるんだろうなあ
940 ：sage：2011/09/03(土) 11:29:52.65 ID:blWwDpiV
合否】 合
【出身大学】 早慶 他学部
【現役／浪人】 社会人
【GPA】 2点代中盤 w
【適性】 1ケタ%後半
【TOEIC】 なし
【小論文】 設問1は人並と思う。 2番は0点に限りなく近いでしょう。（3行しか書いてない）
【ステメン】 普通 一日で書いた
【併願校】 旧帝国立（東・京以外）
【一言】 通過したのは謎。 この出来で合格なら今年も面接へ進む人はかなり多いと思われる。
【出身大学】 早慶 他学部
【現役／浪人】 社会人
【GPA】 2点代中盤 w
【適性】 1ケタ%後半
【TOEIC】 なし
【小論文】 設問1は人並と思う。 2番は0点に限りなく近いでしょう。（3行しか書いてない）
【ステメン】 普通 一日で書いた
【併願校】 旧帝国立（東・京以外）
【一言】 通過したのは謎。 この出来で合格なら今年も面接へ進む人はかなり多いと思われる。
941 ：938：2011/09/03(土) 11:32:44.91 ID:QbtyZu/z
上のお二方おめでとうございます！
面接もお互い頑張りましょう。
何人くらい二次に進んでるのかすごく気になりますよね。
この天候だし現地まで見に行ってる人居ないのかな…
面接もお互い頑張りましょう。
何人くらい二次に進んでるのかすごく気になりますよね。
この天候だし現地まで見に行ってる人居ないのかな…
942 ：氏名黙秘：2011/09/03(土) 11:40:20.16 ID:wemJQvGF
【合否】合格
【出身大学】早慶他学部
【現役／浪人】 現役
【GPA】 優率7割
【適性】7割
【TOEIC】なし
【小論文】 まあまあの出来。
【ステメン】 長い間考えたので、ある程度完成度は高いはず
【併願校】 早慶
【一言】とりあえず、安心しました。面接は得意な方なので、頑張ります。
【出身大学】早慶他学部
【現役／浪人】 現役
【GPA】 優率7割
【適性】7割
【TOEIC】なし
【小論文】 まあまあの出来。
【ステメン】 長い間考えたので、ある程度完成度は高いはず
【併願校】 早慶
【一言】とりあえず、安心しました。面接は得意な方なので、頑張ります。
【合否】合
【出身大学】総計他学部
【現役／浪人】現役
【GPA】優率６割、GPA３．５
【適性】平均
【TOEIC】８３０
【小論文】１．ほぼ完璧 ２．形はできていたが、内容・量死亡
【ステメン】なかなかのでき、友人の評価高し
【併願校】総計上
【一言】なぜだ？他学部なのが効いたのか？
【出身大学】総計他学部
【現役／浪人】現役
【GPA】優率６割、GPA３．５
【適性】平均
【TOEIC】８３０
【小論文】１．ほぼ完璧 ２．形はできていたが、内容・量死亡
【ステメン】なかなかのでき、友人の評価高し
【併願校】総計上
【一言】なぜだ？他学部なのが効いたのか？
944 ：氏名黙秘：2011/09/03(土) 11:53:13.90 ID:PvSNk/t/
【合否】合格
【出身大学】地方駅弁法
【現役／浪人】 現役
【GPA】 3.8
【適性】192
【TOEIC】なし
【小論文】 良い出来だと思ったが後で振り返ると的外れだった気も
【ステメン】 適当
【併願校】 早慶
【一言】低適性をなんとか小論でカバーできたようで良かった
【出身大学】地方駅弁法
【現役／浪人】 現役
【GPA】 3.8
【適性】192
【TOEIC】なし
【小論文】 良い出来だと思ったが後で振り返ると的外れだった気も
【ステメン】 適当
【併願校】 早慶
【一言】低適性をなんとか小論でカバーできたようで良かった
会場まで見に行った人いる？
１次はどれくらいうかったのかな？
１次はどれくらいうかったのかな？
946 ：氏名黙秘：2011/09/03(土) 12:02:32.62 ID:KQzt1klM
1次はざる
既修なぜか受かってたから面接行かないお
【合否】合
【出身大学】非早慶MARCH 法
【現役／浪人】現役
【GPA】3.7
【適性】200ちょい
【TOEIC】なし
【小論文】普通。良くはない。
【ステメン】塾添削でB＋を改良
【併願校】早稲田 明治
【一言】今年も面接厳しそう
【出身大学】非早慶MARCH 法
【現役／浪人】現役
【GPA】3.7
【適性】200ちょい
【TOEIC】なし
【小論文】普通。良くはない。
【ステメン】塾添削でB＋を改良
【併願校】早稲田 明治
【一言】今年も面接厳しそう
949 ：氏名黙秘：2011/09/03(土) 12:49:38.15 ID:Ju4ZhY9n
【合否】合
【出身大学】早慶
【現役／浪人】現役
【GPA】3.7
【適性】230前後
【TOEIC】900以上
【小論文】前日までナンバリングして書くものだと思ってた。
【ステメン】1時間で書いた奴。添削なし。
【併願校】早慶
【一言】併願かどうかも書いた方がいいんでね？ちなみに俺は併願で既修落ちた。
【出身大学】早慶
【現役／浪人】現役
【GPA】3.7
【適性】230前後
【TOEIC】900以上
【小論文】前日までナンバリングして書くものだと思ってた。
【ステメン】1時間で書いた奴。添削なし。
【併願校】早慶
【一言】併願かどうかも書いた方がいいんでね？ちなみに俺は併願で既修落ちた。
【合否】合格
【出身大学】マーチ他
【現役／浪人】現役
【GPA】3.7
【適性】230
【TOEIC】なし
【小論文】的外れ
【ステメン】クソ
【併願校】早慶
【一言】何人通過したか教えてくれ
【出身大学】マーチ他
【現役／浪人】現役
【GPA】3.7
【適性】230
【TOEIC】なし
【小論文】的外れ
【ステメン】クソ
【併願校】早慶
【一言】何人通過したか教えてくれ
ってか、落ちた人いるの？ｗ
>>949
何学部？
何学部？
953 ：氏名黙秘：2011/09/03(土) 13:14:58.19 ID:Ju4ZhY9n
学部早慶以上は妬まれるから注意
学部マーチ以下は馬鹿にされるから注意
学部マーチ以下は馬鹿にされるから注意
未修の時点でバカにされるだろ
カスから這い上がる気がないなら未修なんて受けない
カスから這い上がる気がないなら未修なんて受けない
956 ：氏名黙秘：2011/09/03(土) 13:38:51.19 ID:KQzt1klM
新司がすべてだろ
上位で新司うかりゃいい
上位で新司うかりゃいい
【合否】 合格
【出身大学】 中央法
【現役／浪人】 フリーター
【GPA】 2.9
【適性】 ２０４
【TOEIC】 なし
【小論文】 １はまあ書けた。2は未成年者のセクロスについて書いた。表のみ。
【ステメン】 適当に書いた。
【併願校】 早稲田、明治
【一言】 一次ってほんとにザルなんだなwそれにしてもビックリ
【出身大学】 中央法
【現役／浪人】 フリーター
【GPA】 2.9
【適性】 ２０４
【TOEIC】 なし
【小論文】 １はまあ書けた。2は未成年者のセクロスについて書いた。表のみ。
【ステメン】 適当に書いた。
【併願校】 早稲田、明治
【一言】 一次ってほんとにザルなんだなwそれにしてもビックリ
腰の重いお前らの為に人数みてきたよ
約280名弱合格だった
既習受かった奴が抜けるとして二次は倍率二倍無いな
約280名弱合格だった
既習受かった奴が抜けるとして二次は倍率二倍無いな
>>958
どこで調べられる？公式HP見ても載ってないorz
どこで調べられる？公式HP見ても載ってないorz
去年
６５名募集、出願５４６、合格者数１６２人
ここから、今年の合格者数を考えると、７０/６５＊１６２＝１７４
そして、９５８の数字を考えると、２８０/１７４＝１．６１倍
６５名募集、出願５４６、合格者数１６２人
ここから、今年の合格者数を考えると、７０/６５＊１６２＝１７４
そして、９５８の数字を考えると、２８０/１７４＝１．６１倍
963 ：氏名黙秘：2011/09/03(土) 16:48:20.24 ID:K2XsLhYV
【合否】合
【出身大学】Fラン
【現役／浪人】卒８
【GPA】GPA2.4
【適性】170前後
【TOEIC】なし
【小論文】1番自信なし 2番白紙で出した
【ステメン】一夜漬けで2枚目白紙（1枚目の7割ぐらいまでしか書いていない）
【併願校】早慶
【一言】こんなんでも受かるのか？？
【出身大学】Fラン
【現役／浪人】卒８
【GPA】GPA2.4
【適性】170前後
【TOEIC】なし
【小論文】1番自信なし 2番白紙で出した
【ステメン】一夜漬けで2枚目白紙（1枚目の7割ぐらいまでしか書いていない）
【併願校】早慶
【一言】こんなんでも受かるのか？？
>>963
釣りじゃないよね…？
釣りじゃないよね…？
ひどい学校だ
966 ：氏名黙秘：2011/09/03(土) 17:27:18.43 ID:5ijJST3S
>>964
釣りじゃないよ。
やっぱ釣りって思われるぐらいスペック低いのかorz
でも正直自分でも合格してたのにびっくりしたよ。
ほとんど落ちた人いないんじゃない？
ここのスレに落ちた人いなさそうだしさｗ
>>966
いやそれはないんだ・・・
ちなみに32歳ニートですわ
釣りじゃないよ。
やっぱ釣りって思われるぐらいスペック低いのかorz
でも正直自分でも合格してたのにびっくりしたよ。
ほとんど落ちた人いないんじゃない？
ここのスレに落ちた人いなさそうだしさｗ
>>966
いやそれはないんだ・・・
ちなみに32歳ニートですわ
968 ：氏名黙秘：2011/09/03(土) 17:35:23.47 ID:5ijJST3S
2番白紙って書いてあるけど・・・ｗ
受かったらニートから脱出成功だなｗ
受かったらニートから脱出成功だなｗ
受かったんならそれでいいのでは？
でも、入ってから死ぬほど勉強しないとね。
でも、入ってから死ぬほど勉強しないとね。
ステメン全体の半分も書いてないじゃねーか
もう少し頑張れよｗ
とりあえず合格おめ
もう少し頑張れよｗ
とりあえず合格おめ
ここの住人はみんな優しいのぉ
とりあえずありがと！
まぁ二次で駄目っていうオチだろうけど
こんな低スペのわしでも受かったらおまいらよろしく！
とりあえずありがと！
まぁ二次で駄目っていうオチだろうけど
こんな低スペのわしでも受かったらおまいらよろしく！
一応確認なんだけど、受かったのって受験者のうち半分くらいなんだよね？
ちょっと言い方が失礼かもしんないけど、落ちた人は>>963以下ってことか
それとも受験者が300人くらいしかいなかったのか
もしかして自宅警備員としての経歴と、白紙で出す根性が認められたんじゃないの？
いや、真面目な話。
ちょっと言い方が失礼かもしんないけど、落ちた人は>>963以下ってことか
それとも受験者が300人くらいしかいなかったのか
もしかして自宅警備員としての経歴と、白紙で出す根性が認められたんじゃないの？
いや、真面目な話。
976 ：氏名黙秘：2011/09/03(土) 18:57:02.44 ID:sI94phMg
963と適性は同じで後は勝っててIT系の国家資格とかも出してたけど落ちた…
多分ステメンの字の汚さに原因がある
恐らく963は字が綺麗または丁寧なはずだ
多分ステメンの字の汚さに原因がある
恐らく963は字が綺麗または丁寧なはずだ
他学部優遇とかなのかな
マジレスするね
志願者408人（公式HP）で実際受けた人数が380人ぐらいとして
で958の情報によると1次280人受かったらしいから
７～８割の人は1次通ったってことじゃないかな？？
落ちたのは2割ちょっとぐらいだと思う。
根性が認められたのかなorz
字はかなり汚い方だと思う。
走り書きでミミズみたいな字で書いたからさ
1次合格者の280人中250人（残りは既習抜け？）が受けて
160人ぐらいは合格出すだろうから６～７割が2次で合格するってわけか
1次より2次の方がたくさん落とされるわけだよね
1次でもう少し絞ればよかったのに中央も
そしたら自分落ちてたかな。。。あはは・・・
志願者408人（公式HP）で実際受けた人数が380人ぐらいとして
で958の情報によると1次280人受かったらしいから
７～８割の人は1次通ったってことじゃないかな？？
落ちたのは2割ちょっとぐらいだと思う。
根性が認められたのかなorz
字はかなり汚い方だと思う。
走り書きでミミズみたいな字で書いたからさ
1次合格者の280人中250人（残りは既習抜け？）が受けて
160人ぐらいは合格出すだろうから６～７割が2次で合格するってわけか
1次より2次の方がたくさん落とされるわけだよね
1次でもう少し絞ればよかったのに中央も
そしたら自分落ちてたかな。。。あはは・・・
980 ： 忍法帖【Lv=4,xxxP】 ：2011/09/03(土) 21:17:05.37 ID:???
誰か次スレをお願いします。自分では立てられないので。
981 ： 忍法帖【Lv=13,xxxPT】 ：2011/09/03(土) 21:41:18.27 ID:???
うーん、本当に基準がわからんね。
てか受験者そんなに少なかったの！？
例年５００人は超えてなかったっけ…中央の人気が落ちたのかな？
てか受験者そんなに少なかったの！？
例年５００人は超えてなかったっけ…中央の人気が落ちたのかな？
次スレたてといたよ
本当に一次通過の基準がわからん
全く喜べない
本当に一次通過の基準がわからん
全く喜べない
985 ：氏名黙秘：2011/09/03(土) 23:17:12.79 ID:LIwa6mEw
>>985
慶應のそれはどういうことを示してるの？
慶應のそれはどういうことを示してるの？
987 ：氏名黙秘：2011/09/03(土) 23:22:01.80 ID:Rhnw3Apg
未収者は鴨だからな。三年間お布施して人生破滅
988 ：氏名黙秘：2011/09/04(日) 00:02:58.96 ID:823GzL1X
俺すっごいイケメンなんだけどどうしよう
チャラく見られて落とされるやも
チャラく見られて落とされるやも
中央大学法科大学院未修者受験生スレ7
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1315054250/
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1315054250/
990 ：氏名黙秘：2011/09/04(日) 05:15:02.13 ID:4bntqT0f
未収ってこと自体チャラいだろ。学部時代勉強しませんでしたって
申告してるようなもんだし
申告してるようなもんだし
なんか勘違いしてる奴いるけど、未修ってあくまで法律やってないだけだからね
他の勉強しっかりやって資格とか持ってる奴もいるから
他の勉強しっかりやって資格とか持ってる奴もいるから
>>992
一次落ち乙
一次落ち乙
埋め
埋め
うめ
梅
ume
1000なら半免で中央合格！！
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。