H22旧司法試験35

明日からは行政法以下の講義の受講を始める人もでてくるだろう。
辰巳・セミナーともに割引をうたっているが事実上値上げしている。
辰巳はテキストはただでくれると書いてあったが今月からは
有料になってしまった。

行政法は参考書市場が既に充実しているからいいが、
問題は要件事実と事実認定だな

ってこれ以上はスレチか

>>592
大丈夫？

>>589>>591
馬鹿はお前だろ？

>>593
辰巳にしとけ

上げると部外者がきて荒れるな。

口述落ちなら1年間要件事実なども勉強してきたんだろ

まったりな。

tes

>>599
するわけないだろ
口述試験には何の関係もない

論文受かるなら知識は十分あるはず

口述試験落ちは人間として欠陥がある

論文受験生が口述落ち叩きしてもしょうがないでしょ

やることはたくさんあるのにやることがない

>>602
勉強はやってるだろ

第十三問（ダイモン）
http://blog.livedoor.jp/dai13mon/
旧司法試験再現答案(H22)（頼康）
http://blog.livedoor.jp/kyu_shihou_22_saigen/
xc_ls→J（shimala）
http://pub.ne.jp/xc_ls/
high-roller <法科大学院生の旧司法試験受験ブログ>（トリクラ）
http://ameblo.jp/tricla-high-roller/
ラピスラズリぃのブログ（ラピスラズリぃ）
http://ameblo.jp/lapislazulii/

成績評価アンケート
憲法
http://enq-maker.com/a7Rz2U
民法
http://enq-maker.com/egtChIn
商法
http://enq-maker.com/34XxRD5
刑法
http://enq-maker.com/5u3TaDY
民訴
http://enq-maker.com/dbquZsS
刑訴
http://enq-maker.com/fNazUoU
総合
http://enq-maker.com/6kevOVE

択一落ちは勉強量に問題がある。
論文落ちは頭脳に問題がある。
口述落ちは人格に問題がある。

>>593
そりゃ当然だろう。論文受験者は700人くらいで今から予備の講義聞くヤツなんて半分もいないだろうから。
俺は保険のためにコアセレクト講義だけ半額で買っておいた。もちろん行政法の条文判例本の最新版ももらったよ。

理系から文転組だけど予備の一般教養おいしすぎる
自然科学系統全部マジで高一の教科書レベル
人文・社会科学系と差がありすぎ
辰巳のモニター文系の自然科学分野正答率低すぎて笑って締まったw

>>610
まあ、ぬか喜びだろうけどｗ

マジレスすると>>610のいう通り
Ｆラン生でも秒殺で十数問満点とれる
当局は何をしたいのやら・・・

>>609
おれ、6月に申し込みに行ったら
｢テキストは無料ではなく有料ですので買ってください｣
と言われて買ってしまった。

無料だったの？

>>610
辰巳のようなベテ予備校はスタッフが自然科学を解けないわからない。
集まる受験生も解けない。人文社会科学だけ講座をもうけている。

以上を考えると
人文社会科学→得点上がる→試験も難易度アップ
自然科学英語→得点下がる→難易度ダウン
の傾向が当分続くと思われる。

教養を択一並にやられても困るわけだがｗ

予備試験の話は別でやれよ

おまいら、口述の勉強は進んでいるかい

そろそろＬＥＣの１２〜１５年のまとまってるやつで口述プロパーの範囲をやろうかと思ってる

>>609
あの予備校はああいうところだから、
6月に申し込んだ通信生にはテキストをただでくれてやって
クレームをつけない通学生には有料にしたんだろ。

パンフレットに
｢上梓します｣って書いてあったからな。白々しい連中だ。

それでも論文受験後受講よりも3万安い。
論文受験者に、司法試験受験割引は自分達だけにしか適用されないなどと
錯誤を生じさせようとしている。

>>615
辰巳の教養対策は文系科目のみなのに1000本ノックと称して
各種国家試験の教養科目を網羅するとか意気込んでいたな。旧試択一並み。

自然科学は教科書10〜20ページ分位で5点は確保できる。

>>618
予備試験スレでやれよカス

>>617
口述プロパーなんかやる必要あるかね？


俺は択一論文で使った自分の資料をざっと読み直して
口述の過去問を知り合いと潰して
あとは口述の模試受けていざ出陣！っていう予定だけど

>>620
民訴とか刑訴とかやってないとたぶん俺沈黙するｗ

>>621
あぁ・・・・

まあ得手不得手はあるからね
商法ないのは本当に助かるわｗ

だって民訴の証拠調べとか刑訴の告訴とか論文の勉強の時まっっっったく触れてないしｗ

一部信者を除いた旧新受験生共通の思いは｢予備校死ね｣だったりする。
辰巳は司法書士にひきづりこもうとしているらしいがひきづられないように。

>>623
同じく俺もやってねーわｗ

新しいスーツでも買うかな。

就職活動にも使えるしね

スーツは何色がいいんだ？

ストライプ
もちろんダブルで
パンツはツータック

どうも

嘘教えるのやめろｗｗｗ

色には一切触れてないな

>>628
色はグレーや濃紺
ジャケットは無地のシングルでスラックスの折り返しもシングルが無難
ストライプ柄やジャケットのダブルやスラックスのダブルはカジュアルな感じになる
シャツは白無地な

昔は、629みたいなのや、カラースーツも結構いたらしいよ

口述は目立つと落ちるってのが定説だからなぁ

司法試験の神様が夢枕に立って、
「お前を論文試験に受からせてやろう。
　その代わり、リオのカーニバルみたいな衣装で口述を受ける事が条件だ」
なんて言われたらどうしよう、などとしょうもない妄想で悩む時期

>>613
とりあえずH21版を買ってH22版が出たら無料で配布あるいは郵送してくれた。実質無料。
もちろん旧版は手元に残る。

>>637
郵送か配布かは選べるの？

>>609=>>637は完全な予備校工作員。

旧の論文受験生が行政法のテキストH21年版をわざわざ買う必要はない。
しかも、念のためDVDを買ったなら通信で郵送になるだろ。

答えは、通信生はテキスト全て無料にしたんよ。確認しようがないからな。

通学部ではとりあえず｢無料じゃなくて有料だぞ｣と言ってみて、
クレームがついたら無料にする。つかなかったら有料で押しきるということ。

しかも、｢今年の論文経験者は実力者なので次のステップを｣と
言って短答落ちより数万円高い料金にしといて旧試験受験生特別割引
と言う名称だけはつける。
論文や口述の結果が思わしくなくて放心状態の人が回りにいるだろうから
のせられないように注意を換気しておいて下さい。

>>639
いいかげんなヤツだな。お前こそテキスト無料だけが取り柄の予備校工作員じゃないのか？ｗ
辰巳は当初テキスト無料ではなかった。後日に旧版お買い上げの方でコア講義受講生限定で
新版無料配布を決めたんだよ。で、通学生は窓口で配布、通信生は郵送限定とした。

アンケート予想通り全然集まらないねー

あと二週間か。
とりあえず俺の順位分だけは通せ。頼む。

50人くらいしか受からないからな。
ほとんど宝くじ状態w

>>641
やる意味分からんもの

自信をもって投票できるほど再現読んでいる人が少ないのかもね

再現なんて読む気がないヤツばかりだろう。俺の周りの論文受験生はロー入試や予備あるいは就職準備とかで
論文のことは忘れてる（忘れたい？）ヤツばかりだよ。口述ゼミやってもいまいち気合が入ってない感じ。

自信がなければ投票に虞れをなすほど、重大な何かが決定されるアンケートなのか？

自分の傷跡をえぐられるから読みたくないｗｗ

ただ単にめんどくさいというか無意味と思ってるだけでしょ

>>647
俺の情報筋によると2ch通説の威信をかけたアンケートらしいぜ

「模試の優秀答案は本試験の上位合格答案である」
この命題が正であるならば今年私は受かる

残念だったね…

今年に関しては、再現答案なんか検討したって、来年に生きるってことがないでしょ
わざわざアンケートでランク付けしたって、単なる当落予想に過ぎない
興味の湧きようがないわ

>>650
残念ながら2ch通説がアテにならないのは、既に通説化してるかと・・・
去年の死因予想とかも全然ダメだったでしょ

さすがにそれはない

2ちゃん優秀説ってやつか

ブロガーの誰かが、自分の立ち位置を知りたいがためだけのアンケートなんじゃないの
自分のミスがどの程度か知りたいがためだけの死因アンケートを、自分のブログでやってる奴いたよね確か

再現ブロガーの誰とはいわんが、なんの生産活動もしてない学生風情が
「旧択一合格〉〉新試合格みたいな風潮がうぜー」などと題して
「金持ちしか法曹になれない？→働いて金ためりゃいいじゃん」
などとお説教垂れていることに対し、
「さようなことは自分で稼いでから申すように」と憤りを感じるのであります。

いいよそういう貧乏人の嫉妬は…

合格者500人なら50位以内に入る気がするが
合格者50人で50位以内に入る気がしない
分かるかな
分かんねーだろな

分からん
俺は後者の方がまだ入れる気がするな
前者は無理だ

商法２で白地補充権をすっぽかしている再現が２つもあるんだな

刑訴2で自白法則書いたらｱｳﾄだな

マジかよ

何かを書いてアウトということは基本的にはない。

去年盛り上がったのは３人のカリスマブロガー、モロ・ショウチャン・マーヤがいたからだよ
再現も今年の３倍はアップされてて読みごたえあった
モロの大逆転、ショウチャンの天文学、マーヤの綺麗な法文、そんな年だった

マーヤが最初に詐称した07から受け続けてる俺はプチベテかねえ？

犯罪事実がまだ発生していない段階で自白はないわな
それだけでアウトかはわからないが

それによって論理矛盾が起きない限り、書くべきでない事を書いて点を引かれるという事はない
（あったとしても、ダメージはあまりない）
ダメージが大きいのは、書くべき事を書かなかった場合だ

・・・・と、ﾏｺﾂは言ってたよ

モロなんか典型だったな。初日の民商の失敗を二日目の物量で覆したのだから。

ローは本当にゴミだ・・・

　　　　　　　　　旧司法試験　　　　　　法科大学院適性試験（DNC）
　　　　　　　　　　　　出願者数　　　　　　　　出願者数
　　――――――――――――――――――――――――――――――――――
　　平成15年　　　50,166人(+10.0%)　　　　39,866人(本試験31,301人＋追試験8,565人)
　　平成16年　　　49,991人(-00.3%)　　　　24,036人(-39.7%)
　　平成17年　　　45,885人(-08.2%)　　　　19,859人(-17.4%)
　　平成18年　　　35,782人(-22.0%) 　 　　18,450人(-07.1%)
　　平成19年　　　28,016人(-21.7%)　　　　15.937人(-15.1%)
　　平成20年　　　21,994人(-21.5%) 　　　 13.138人(-17.6%)
　　平成21年　　　18,611人(-15.4%)　　　　10,282人(-21.7%）
　　平成22年　　　16,088人(-13.6%) 　　　　 8,650人(-15.9%)

旧司 vs DNCで比較したってなあ

せっかくの勉強日和を無駄に過ごしてしまった

>>668
　適切なことをたくさん書けば点になるんだろうけど、ダイモンみたいに変なことをたくさん書くのはどうなの？（刑法２の丙のところでの共犯論大展開とか）
　印象を害するだけで実害は無いんだろうか。

×→刑法２
○→刑法１

口述平成13年
1 乙が甲を被告として貸金債務の不存在確認の訴えを提起した後に、別訴で甲が乙に同一債権の給付請求をすることができるか。
2 反訴ならどうか。
3 反訴が認められる場合、乙の訴えの確認の利益は失われないか。
4 逆に甲が乙に対して給付訴訟を提起した後に乙が債務不存在確認の訴えを提起することはできるか。
5 反訴ならどうか。
6 甲が給付訴訟につき敗訴した場合、既判力はどの点に生じるか。
7 乙の債務不存在確認の訴えの判決効はどのようなものか。
8 では改めて、乙の債務不存在確認の反訴に確認の利益が認められるか。
9 甲が給付請求訴訟を提起した後に乙の債務不存在確認の反訴があり、乙の訴えが確認の利益を欠くとして却下された場合、甲の訴えの取下げに乙の同意が必要か。
10 甲が乙の同意を得て給付請求の訴えを取下げたのち、乙が債務不存在確認の反訴を取下げるのに甲の同意が必要か。

今年の民訴1のまんまやね。

>>672
「変な事を沢山書いた」場合の事までは分からない
印象が良いわけはないと思う
印象点の加点が望めないないわけだし、他の書くべき事が割りを食ってるわけだから、
その意味では実害はあると思うよ
致命傷になるかどうかは、変な事以外の必要事項がどれだけ書けてるかで決まるんじゃないの

>>672
伊藤塾のＡ答案解説講義って結構良かったと思うんだけど、あれ聴いてなかったの？

>>674
有名な争点なんかな？

再現読むと論証貼りつけは確かに不愉快だな
なんか独り言を聞かされているみたいで

まあ、いざ本番となるとやってしまうんだけどね

今年は貼り付けないように気をつけてみた
文章に流れが出るように

功を奏してるといいなぁ

残念だったね…

そうだな

>>678
まあ、問題次第でしょ。旧司は基本貼り付けでおｋ

珈琲飲まないと勉強に集中できねぇ〜
一日二杯じゃ足りねぇ〜

コーヒーなら毎日１０杯は飲みますが何か？さっきもマックで２杯お替りしてきたところｗ

もうコーヒー厨が湧く季節か・・・

>>684
おまえまだ若いだろ？
年とるとｶﾌｪｲﾝ摂りすぎで睡眠の質が低下するんだよ

>>686
４０代ですが何か？

４０にもなってその口癖かよ

おじいちゃん跋扈跋扈

>>688
ガキはマス掻いて寝ろｗ

マスかく、という表現からするとガチ４０だな。

マスかく、という意味を知っていることからするとガチオナニストだな。

40にもなって惨めだな。

オマイラの未来の姿だよ

マスカキックス！

まだまだ６０ですじゃ・・
随分若いわい。

夏の間丸々生殺しってのはしんどいな
２週間でケリをつけてくれる択一は楽だった

試験が終わったら受かってようといまいと絶対に休む。
もうしばらくなにもしない。

豹はハイエナより弱い

>>698
すぐに予備試験の申し込みだぞｗ

予備なんぞ受けない
もう、そこまでする価値のある業界ではない

>>701
そのうち戻ってくるさ。特に今年ギリで落ちてたらなおさらｗ

予備や司法書士は金貯めながら片手間にやるつもり

まあ片手間では受からないだろうが
金と時間とエネルギーをこれ以上無駄にはできない

＞もう、そこまでする価値のある業界ではない

その通りなんだが
やめるにやめられない田代まさし状態なわけで

>>703
どうせやるなら早いうちがいいぜ。鉄は熱いうちに打てっていうし。辞めるならすっきりと足を洗う。

マーシーの法則か

ベテランなのにこれからローに行くっていうのはどうなんだろうね？金無いのに奨学金借りてまで行く価値があるのだろうか。
修習終わったころには1000万くらいの借金背負うことになるはずだが。そういう知り合いがけっこういるんだよね。

地獄への片道切符だろう
落ちれば当然地獄、受かってもこれまた地獄
他に選択できる途がないという気持ちは分かるから、他人事ながら切ないが

>>702
来年も旧司があるならともかく、別の試験になるわけだから、それはないわ

街がクリスマスを前に賑わう頃、
予備試験の願書を出さなかった事を悔やむ>>708の姿が目に浮かぶ。

とりあえず願書は出すよな。受験料をちょっち値上げしたのは癪だが。

憲法ＡＤ Ｂ
民法ＢＢ Ａ
商法ＡＤ Ｂ
刑法ＡＡ Ａ
民訴ＣＡ Ａ
刑訴ＢＡ Ａ
総合Ａ 35位

冷静に考えたらたぶんいけるんじゃないかと思うけど…

>>709
家業を継ぐからそれはない
何らかのセーフティネットがなかったら、こんなリスキーな試験やっとれんわ

>>711
答案の自己評価と合格順位の予想が可能と考えてる時点で、既に冷静ではないと思われるが・・・

民法2できたのか

論文の発表がもうすぐだというのに、
いつまでもうだうだとほざいてる奴は、
ボコボコにしばき倒したろか！！！！！

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　みつる

>>712
セーフティーネットあるじゃんｗやる気まんまんだねｗ

>>674
試験前に見てれば軽くＡ取れてるわ

ここ数年の民訴は口述ベースが多かったというか民訴は口述で山張るもんだと思ってたけど。
意外と知られてなかったのか？

>>715
予備はやらんよ
セーフティネットを勘定に入れても、費用対効果が悪過ぎる

>>717
ここ数年の出題は、全部、直近５年程度までの口述からじゃなかったっけ
H13はノーマークだったわ

まぁ塾の答練で出てたから塾生なら出来て当然ですよね＾＾

予備第一回だけは受けるつもりだけどね。一回目の試験は大抵美味しいから。
口述はH12から見てたな。ちょうど辰巳の単年度版をその年のからそろえてた。
口述本の使命も全うさせてやりたいけど無理っぽいわｗ

>>719
他の科目も当たったのか？

平成13年て高１んときかよ…

なんだ平成生まれじゃないのか、おっさんだな。

結果を知ったあとは、1月は最低休む。

クリスマス・キャロル

>>724
もう十分に休んだんじゃね？

南の島でもいってくれば

そんなリア充じゃありませんｗ

>>719
直前答練じゃ見なかったけど、秋の答練？

新しい再現見つけました
http://blog.goo.ne.jp/padour/arcv

>>729
たぶんそういうの

口述の秋

絶望の秋

>>730
ｇｊ

>>730
ざっと見ただけだけど、

ＤＣＤＥＢＢ　Ｄ
って感じかな

消されちゃったね・・・・

蓋開けてみるまで、誰にも分からんよ
一受験生の評価予想が当たるような試験だったら、苦労せんわ

マジ消されてるじゃんｗ
みたかったなー

嫌な事件だったね…

論文会場で最低４〜５０人は予備校で見知ってる顔いたな（一人も知り合いじゃないけど）

てことは俺もそのくらいの人数に見知られてるってこと？

これも発見

http://1bengoshi.blog135.fc2.com/

「みんな！俺の再現みてね！アップしたから！」
「ゲー２ちゃんの奴が来たよ。叩かれる怖いすぐ消す！」

↑
何このへたれ根性ｗ

>>741
知り合いかも。こっちは消えないと思うよ。そんなヘタレじゃないからｗ

消したほうがいい内容だな

そうあおるなよｗ

しかし口述再現とか見てるとうまく受け答え出来る自信ないな…

俺の民法２の答案、
誰かのと取り違われねーかな

今おもえば、新司なら1発で合格する自信あっても、
今年の旧司論文合格ありえない。番号あっても、「あれっ？」って言うだろう。
もうすでに2年後の新司に気持ちは向かっている。

残念だったな

>>747=>>748
消えろカス

>>728
なら国内でもいいよ
ゆっくり温泉でもつかってこい

>>749
君！名前は？
そのまま立ってなさい。

お前エロいな。

粛々と　最終合格　５０人

詠み人：司法試験委員会

口述はとにかく試験官と会話を成立させること
これに尽きる

時間は短すぎても長すぎてもアウト

ちんこの話かと思った

ワロスｗ

>>754
去年はみんな上手くできたと思ったのに虐殺だったけどな

上手くできたと思ったことと、
上手くできることの間には
深くて暗い川が流れている

まあ試験官が想定する最後の質問までたどり着ければ
マイナスはつかないだろう

最近ではほとんどの受験生はその最後の質問まで辿りつかないとか

>>759
口述の場合、論文と違って相手の反応が見れるからあまり大きなギャップはないはず。
しかし、去年は好感触だったのに落ちた人続出。口述も採点基準を変えてきたみたい。

>>761
へぇ、そうなんだ。

長谷部を始め学者試験委員は旧司受験生は全然できないって公言して憚らないというからな

最後は勝てば官軍

負ければ予備役ｗ

>>764
「旧司のやつらは〜」っていってるときは、驚愕した

やっぱ法曹養成教育はロースクールでないとね、って言いたいわけか
長谷部って東大ローの院長だよね確か

今の旧司受験生は、大学４回生とロー１年次生を除くと、上澄み液を漉した後の残りカスなんだから、
全然できないと言われてもしょうがないよ。

否定はしないが、問題は、新司受験生が、旧司の残りカスを更に下回っていることだな
上澄み液たる上位合格者を除いて、ということだが

ローを卒業すればみんな「上澄み液」になれるはずじゃなかったの？

長谷部って誰？
有名なの？

旧司試験委員だけど…

試験委員で知ってるのは佐伯仁志だけだわW

>>767
まあ誉められても気味悪いし、それくらいで調度いいよ。

ちなみに嫁の長谷部由紀子は民訴の試験委員だ

旧司受験者とロー関係者の関係は今の日本と中国の関係に似ていると思う。
一方的に言われ放題やられ放題。
やり場のない怒りが溜まりに溜まってる。

論文の発表がまだなのに猛然と予備試験の勉強に励む俺W

本棚には当たり前のように行政法と英語の本が並んでいる。
そして、暇な時はｱﾏｿﾞﾝで実務関係の本をﾁｪｯｸW

777いただきま〜す

修了生の半分近くが新司に合格する上位ローの教員（長谷部はその例ね）が旧司の考査委員をする場合、

ローの期末試験の答案…５割ぐらいはそこそこの出来
旧司論文試験の答案…そこそこの出来といえるのは１割ぐらい

になるんだから、旧司受験生が残りカスにみえるのは仕方ないような気がする。

ローで2、3年かけてたたき込むんだから、そこそこにならないわけがない

旧司受験生は１０年ぐらいかけてたたき込んでるんじゃないのか？

そんなことより


口述が不安だ・・・
口述過去問で問答している奴すごすぎマジで

口述が不安とかへたれ過ぎる
一流の先生と話せるんだから、わくわくするもんだろ

>>764
旧試は大卒なら誰でも受けられる。0勉強でも受けられる。
新司法は、受験生ほぼ全員にロースクール入試があるし
2〜3年間は小屋に詰められて法律の勉強をさせられている。
・・ということじゃなくて問答無用ということか

ローでは情報が出回っていて、期末試験対策をした上での話。
しかも、その先生の授業なのだから当たりまえ。
どこが出そうで、どういう解答を望んでいるのかも分かる。

それと本試験（初見の）問題の出来を比べても無意味。

ロー入試なんか選抜の意味ねえじゃん。
半分以上未収なんだし。
それにローを出たって新司の半分以上は記念受験レベル。
単に旧司より記念受験レベルの比率が少ないだけのこと。

わずか３年前の択一で４０点前後しかとれなかった知人（２０台後半プチベテ）が
今年新試験に上位３割で受かったのを見るとローの指導能力はあながち馬鹿にできない

旧択一４０点＝新６００位ってことだな(ｷﾘｯ

頭いいやつは、新なんて受けないだろうし、比較しにくい

>>719てまじ？
伊藤塾民訴１同意の要否とか的中したの？

>>771
時代が変わったんだな。以前は受験新報とかに試験委員の顔写真やプロフが載ったから
試験委員の名前くらいは知ってる人が多数派だったのに。つか長谷部知らないなんてどんだけ
情弱よｗ

憲法なんか芦部だけでなんとかなるからな

日練受けてると学者情報詳しくなります

というか憲法なんかに時間割いてられないのが現実

>>785
そういう問題じゃないみたいだよ。
事例問題に対する旧司受験生の答案にガマンがならないみたい。
なんで、事案をちゃんと読まずに、論パばかり吐き出すんだ、おまえら、自分で考える頭がないのかよって、
採点していて猛烈に腹が立ってくるらしい。

じゃあどういう答案を期待してるのか提示しろって話だよな
馬鹿じゃねーのあのおっさん

>>796
誤解させて申し訳ないけど、>>795は長谷部じゃなく、別の考査委員の話。

考査委員の大半は>>795みたいな考えじゃないの？
うちの大学の元委員も同じようなこと言ってたし

まあ、大学教授が何言っても無意味だけどね。どうせ机上の空論ばかりの人達だからｗ

しかし試験に受かるためにはその教授が望む答案を書かなければならない

そうでもないよ。実務家試験委員もいるから。

自分で考えても、少数独自説になって、答案は破り捨てられる

憲法の基本書も似たり寄ったりの内容ばっかりで読んでて不愉快だけどな

最近のやつで読む価値あるのは高橋和之くらいだろ

異説ばっかだけどな。どうせ読むなら渋谷でしょ。

渋谷本は何度も本屋で手に取ったが結局は買わなかった

>>783
マジで？
お前すげえな

まあ、口述過去問は実際の問答とは違うからな
実際にはあんなにすらすら答えてはいない

マジレスするけどさぁー道交違反で捕まったら免許提出しないと逮捕されるのか？

逮捕の必要性の問題だな

逃亡の恐れありってヤツか。
一時停止違反でもされるなか！

任意なら拒否すればいい。

口述が楽しみでもあり
不安でもある

>>808
免許見せないと免許不携帯や盗難車とかの推定も働きそうだな

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝,､,､
　　い　 い　.ぼ　 思　.楽　き　　　　　|ニニニニ.／￣￣￣ ＼ニﾐ
　　つ　 つ　 く 　 い　 し　み　　　　 /ニニニ ／　　　　　　　　＼ミ､
　　ま　 ま　 は　 出.　か　と　　 　 <───‐|　　　ヴ　 さ　　　 l､
　　で　 で　 わ　 を 　.っ　の　　　　ヽ───ヽ.　　 ｪ　 ら　　 ノミ､
　　も　 も　 す　　　　 た　　　　　　　 l───/　　 テ.　ば　　 ヽ�_
　.　：　 　 　 れ　　　　　　　　 　 , 　-─‐-　、 !　　　 。 　 ､　　　l"´
　.　： 　 　　 な 　 　 　 　 　 　 /　　　　　 　 ヽ＼　　　　　　　 ／
　 　 ｡　　 　 い　 　 　 　 　 　 !　　　　　 　 　 l　　ー-,　 , -‐'´ 　-‐'"´
　　　　　　　　。　　 , ､ 　 　 　 !　　 　 　 　 　 l〇　　〃´|‐''"´
､　　　 　 　 　 　 ,.ｲ_,,｣｀ー─‐ ヽ　　 　 　 　 / /　 　 　 .|_, 　 　 -─
| ｰ───‐- 、/　|　.|　 　 　 　 {==＝＝＝'´,/　　 　 　 |
|──‐┼─┼ヽ‐┼┤ 　 　 　 / , 　 　 　 　 ｌ､　　 　 　 |──--
|.　　 　 |　　 |　　._｣　! 　 　 　 ◯ﾍ　　 c　 　ﾉ l　　　 　 .|
|　　　 _｣　-‐''¨´　　　　　　　　　　/⌒ヽ--‐'｀＾　　　　　 ｀¨''ｰ ､ _
-‐''¨´　　　　　　　　　　　　　 ﾆ三ゝ__ノ三ニ　　　　　　　　　　　　 ｀''
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ニ三三三三ニ

>>814
( ；∀；)ｲｲﾊﾅｼﾀﾞﾅｰ

どらもん、カコ良い

今の実力で1500人時代に戻れたら・・・
6･7倍のユルユル択一合格者の中から5人に一人論文合格なんて
何回受けても落ちる気がしない

チョン、草加、ヴェテ
これらは、僕の心を安定させるワード、
別の言い方をすれば、潜在的な優越感を感じることのできるワードなんだ

>>817
1500人時代はそれでも30倍くらいの競争率だったんだな。
国家試験でこんなの他にあるの？

I wish I were a genius like AMAKEN !

さげ

>>817
ムリ無理ｗたぶん択一で落ちて運よく論文受けても総合Gがヲチｗ

発表時の法務省前インタビューのイメージトレーニング
「私は自分が特別賢い人間とは思っていません。私は弱い人間です。
私ごときの弱い人間が、この度最後の旧司法試験最終合格者という栄誉ある地位に着かせて頂くことができた、
その唯一にして最大の要因は、ただ運が良かったからに過ぎません。
しかし、運は努力した者にしか訪れないということもまた事実です。
自分を信じて地道な努力を継続してきたからこそ、神様が私に運を授けて下さったものと確信しております。
今後実務家となってからも、今日この日の初心を忘れず、謙虚な姿勢で日々精進し、
基本的人権の擁護と社会正義の実現のために、微力ながらも貢献したいと考えております。
最後になりましたが、今日の栄冠は、両親、恩師、ゼミ仲間、友人その他大勢の方々の支えなしにはけして達成しえなかったものであります。
お世話になった皆様への感謝の気持ちとともに、私の合格の感想とさせて頂きたいと思います。
最後まで聞いて下さってありがとうございました。」

さらしあげ

俺は刑法佐伯の学部試験で自分なりに論理的に書いたが、全く学説の結論とはずれてて、
ひどい評価だろうなと思ってたところ、優くれたので、そのときから佐伯説を採っている。
関係ない話だが。武勇伝。発表は見に行かない。片隅のちっこい刑事板だし。行く気がしない。

残念だったな

2008進学？

覚えてない

俺の頃は山口だったな。

東大生・卒業生でも10人に1人しか今年の択一受かってないんだが、おかしな時代になったもんだな

比率からいったら東大卒の最終合格者は１０人前後か
学部で良可連発だったおれもそんな中に数えられるようになったのか

おまえは受かってるよ。口述は基本の見直しになるからな。やっといた方がいいよ。
口述は出だしが答えられるかじゃない？いぎ・趣旨要件効果、軽く内容押さえとけば、
あとは誘導で普通に論文とおる実力あれば乗れるだろうよ。細かいこと今更やっても
無理だとおもうよ。俺もモチべーション上げて勉強するかな。無駄にはならないからな。
みんな受かるよ。失敗した奴が落ちるだけというのはこわいな。やっぱ。残念だったな。

俺は優連発で緑会から表彰寸前だった。武勇伝。論文とおったら地獄の勉強になるよ。

中国とは国交断絶したほうがいいな

なんだこのメ欄の変な部外者の上げ荒らしは。

とりあえず慶應ロー既習者に合格したから、落ちてたらローで頑張るわ。
今から行政法を勉強する。

ローの一年目に予備受かれば、万々歳だな
これからはそのパターンが増えるか

そんなことより
口述試験が不安だ・・・

この判決の変更判決でたっけ？
それとも審理中かな


民法900条4号ただし書前段の合憲性（最大決平7.7.5)。
　法の下の平等を定める憲法14条1項は合理的理
由のない差別を禁止する趣旨であるところ、
本件規定の立法理由は、嫡出子の立場を尊重するとともに、
他方、被相続人の子である非嫡出子の立場にも配慮して、
非嫡出子に嫡出子の2分の1の法定相続分を認めることにより、
非嫡出子を保護しようとしたものであり、
法律婚の尊重と非嫡出子の保護の調整を図ったものと解され、
現行民法が法律婚主義を採用している以上、
右のような本件規定の立法理由にも合理的な根拠があり、
本件規定が非嫡出子の法定相続分を嫡出子の2分の1としたことが
右立法理由との関連において著しく不合理であり、
立法府に与えられた合理的な裁量判断の限界を超えたもの
ということはできない」とし
、本件規定は、合理的理由のない差別とはいえず
、憲法14条1項に反しないとした。

スレチ

どこだスレ地なんだよ

大法廷に回ったろ？
口述で聞かれる可能性はあるぞ

とりあえず口述過去問潰すわ

10月が目前なのに、今年は口述スレ立たないな
まあ、このスレで十分だけど

口述受けられるのは全国で５０人くらいだからな。その全員が２ちゃんやってるわけないし。

口述・・・

いよいよあと３０分で発表だな

ドキドキしてきた・・・

司法書士に受かってた

>>823
白鵬△

そんなことより
口述の勉強おまいらはかどってるか。

登記法やってますが、なにか

>>850
自分のテキストの見直し
口述過去問を知り合いと潰す

こんな感じ

国立ローに向けて行政法やってるわ
もう旧司は自分の中ではなかったことにしてる
発表はいくけどね

旧司スレでローの話題が出ることに驚く。
一昨年か去年あたりに絶滅危惧種になって今年はもう絶滅したんじゃないかと思ってたよ。
俺個人の場合は３年ほど前に選択肢から完全に消えた。

そういうお前みたいなのが絶滅危惧種だぞｗ

そうは言ってもなあ
関東なら東慶一中、関西なら京大以外は
行く価値ないでしょ
確実にそのあたりに入れる見込みがないと、
もうこの世界に居続ける理由ないわ

>>856

>>814

なにがなんも法曹になりたいってやつしか今の収入捨てて学費払って修習して厳しい就活乗り切るってできねぇだろ

>>858
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1284793878/

最近知ったが首都大だとうちから歩いて通えるんだよね
前田先生に習いたいな

>>859
読むのﾏﾝﾄﾞｸｾ

>>854
東大か一橋ローならありじゃないか？実際に今年旧司受験したロー生も数人知ってる。
中大以下だったらありえないけどね。

――初受験から最終合格まで10年かかってしまいましたが。
「最初から10年受け続けようと考えて受験する人などいません。
一日一日、合格を目指して試行錯誤しながら努力を重ねてきた、その結果がこの10年だったということです。
幸運にも、わずか1年2年で合格の仕方を見つける人もいるでしょう。
しかし私にとっては10年も1年も、一日一日の積み重ねであるという意味において変わりはありません。
人より苦労をしたつもりもなければ費やした努力を誇るつもりもない。
ただその日その日を正しく生きてきた、それだけです。
合格まで10年を要したという事実を私は何ら恥じ入る必要はないと考えています。」

あと一週間か…

山口宍戸アマケンクラスの天才が何人いるかが問題だ

>>865
この三人を一くくりにするのはいかがなものか。前二者は東大現役旧司合格。
後者は和田文卒1500人時代合格。

>>865
アマケンが天才？ｗｗ
冗談もほどほどにしとけよｗ
ヴェテであることを隠してたかっこつけまんｗ

1年の勉強で論文8位合格って天才でいいんじゃないか？

１年は嘘だけどね。まだ信じてるやついるんだなー

>>868
建前はね。実際はもっと前から勉強してたよ。

アマケンってあのブログの前に別なブログやってて、ｇｄｇｄな内容だった
泣き言ばっか、メンヘラ三昧
今のブログでもメンヘラさらしてる記事は結構あるけど
３年くらい勉強してたはずだよ
仕事しながら予備校受講してたし、専業になって１年半で合格だし

>>871
メンヘラが原因で会社辞めたんだよな。ブログでも会社や同僚達に対する恨みっぽいこと書いてたし。
裁判官のほうが向いてるかもな。会社と違って簡単には辞めさせられないから。

とある裁判官が鬱になったら家裁に移されて昇進コース外れたってさらに落ち込んだという話を聞いた

なんと！

福田が1000時間合格じゃないってのは聞いたことあるけど。
「合格するための基礎力がついてから」1000時間だって。

>>872
全然仕事ができなかったらしいな、能力的に
プライドが高いから前のブログも潰して良いとこだけ書いてたしなあ
当時もあればヴェテだと散々言われてたけど

そういえばアマケンブログってまだあるのか？海外留学行ったところまでは知ってるけど。

Twitterやってるよ
アホなレスとか偉そうなレスばっかしてるけど
相変わらずプライドだけは高いようで

今日（昨日）は司法書士の合格発表だったんだな。今や新司以上の難関資格だね。
例のブログ主は受かってないみたいだな。

合格基準点を見れば難関試験じゃないことは容易にわかる

それを言ったら新司も旧司も同じかと

全然違うだろ

どう違うんだかｗ

司法書士の択一は明らかに難易度が低い
問題見たらわかるでしょ

真法会のアホチン会長が「126点で合格とは旧試のレベル低下は嘆かわしい」と。
「合格者1500人の時ですら140点近くあったのに」とか。
アホアホアホアホ

5年前初受験Ｇのときですら120点台ありましたわ。

120点台の合格は5年前にない

>>884
向江先生に謝れ！！！！！！！！！！！！！！
真法会魂は永遠なり

>>886
今やロー入試予備校と化してるし、昔ほど運営も厳格じゃなくサークル化してるけどな。

>>885
丙案の底辺ならありえたかも

>>883
司法書士の難しさは記述式にあるんだが。短答だけなら新司だって6割で通るだろうに。

>>887
そうなのか？OBとして情けなく思う。今年俺が合格していれば、活を入れにいく。
白門の伝統は永遠である。
てか、OBの実務家たちはかなり厳格だぞ・・・。飲み会でいつも絞られている。

>>889
記述苦手なヤツは択一も弱い。所詮、条文知識を書面にしただけの試験にすぎない。

>>891
司法書士受かってもいないくせにｗただの短答バカだろ？

追記：　条文と先例ね

>>892
受かっているから言えるんだろ。
司法書士が論文に弱いのは事実だ。択一は余裕なのだがね。

>>885
その時代はＧ評価でも120点台だったということ
採点基準が異なる上に補正された後の点数を単純比較してるところがアホアホだ

>>895
残念ながらあほはお前だった。
人数多いから１２０程度じゃGなのは当然。

数字に弱いんだよ
ドアホだから

男ドアホウ甲子園

また部外者の上げ荒らしか。

そんなことより
口述の勉強
テキストの見直しぐらいしかしてないわ・・・

心配すんな
絶対に落ちてるから

既に択一で落ちてるお前に言われたくないｗ

永遠に廃止された択一ネタなんてまだ出してんのか

哀れな廃人やのう

くやしいのうｗｗｗ
受かりもしねえ論文発表を待ちわびる馬鹿

>>902
心配すんな
お前は絶対に落ちてるから

と30過ぎのマン択廃人バカおっさんがわめいておりますｗ

>>904
心配すんな
お前はもう既に落ちているから

>>903
哀れな馬鹿廃人はお前だろ
30歳過ぎて無職ニートの万択オチオッサンｗ

心配すんな
お前も既に落ちてるからw

まだ成仏しきれてないんだな
部外者連中は。

>>908
心配すんな
お前はもう死んでいるからｗ

>>907

漢字も打てないのかよ、この老眼馬鹿はＷ

>>903
ﾜﾛﾀ

確かにもう廃止されたねwww

>>911
とりあえずむなしい煽りしている暇あれば
ハロワで職探せよ馬鹿おっさんｗ

さぁーて 今日もローで旧ベテを論破してこよっかなっ〜♪

旧ベテ雑魚ばか 旧ベテ雑魚ばか

俺択一受かったんだからねー！（ｷﾘｯ）


ぷぷぷ

旧択なんて誰も興味ねえよ馬鹿廃人 ﾜﾗ

>>913
あれぇ〜 ローにはいれなかったのぅ〜？^^

あれれぇ〜〜〜


ふぁはははははははははは

こうして脳内ロー生馬鹿廃人ニートおっさんが暴れて1日過ぎていくのでした。

残念だがロー行けないニートはお前くらいだよ 笑

みんな入ってっから、とっくに 笑

おおお　久しぶりに来て見たけど、
真法会の人がいるのか！！

>>887
そうなんだ？
数年前、茗荷谷の駅の近くの飲食店で隣の人が真法会の人達だったみたいで
何か話をしていたな。

>>890
ＯＢの人なのか。

>>917
お前はここのスレタイ100回見直せ低能脳内下位ロー生ニートｗ

そんなことより
口述だろ、口述。

おまいら対策は進んでいるかいな。

口述本役立つね
平成８〜１６集めた体系別もってるけどかなり網羅性高い
論文問題集やるより基本書参照しながら口述本一冊潰した方が論文の勉強になったかも

商法ないのが本当に助かるわ・・・


これだけで大分気が楽になる

>>917
東慶一京以外はローではない
だから、君の通っている学校はローではない

>>921
平成８〜１６集めた体系別って、どこが出してるやつ？
辰巳のしか持ってなかったわ

俺ＬＥＣの１２〜１５と辰巳の１６１７しか持ってないや

早稲田、LEC、辰巳では、辰巳が一番おもしろいと思う

心理状態まで克明に再現してくれると、面白いし、参考になるよね

あんなにすらすら答えられるか不安だけどな。

口述過去問しっかり潰しとけば、論文でかなり有利になるってのは分かってるんだけどなあ
毎年できないんだな
憲１はともかく、民訴１は、知ってるとかなり優位に立てたな

>>923
セミナーのH8〜16まで載ってるな。そんなにできないから結局は辰巳のしか使ってない。

俺が受からないのなら合格者は一桁でお願いします。

399 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2010/09/30(木) 17:12:49 ID:???
今年の問題無勉でどれだけ取れるかやれといわれたから解いてみた
午前２９　午後１６　だった。
午前は司法書士特有の分野をやれば余裕で克服。
午後も登記法やれば３０乗る。
やっぱりそれほど難しくはないという結論。
これから受ける人は、まず自分の実力を確認してみたらいい。
択一合格経験のある人なら、それほど難しいとはやはり感じないのが現実。
登記法なんて、条文数見ればわかるが、そんな大げさなものじゃないｗ
合格基準点も７０点の半分程度なんだから、やっぱり難関とはいえない
宅建レベルの受験生がほとんどだというから、そういう人には難関なのは確かだ。

無勉で何点取れても合格するか否かは旧司受験生ならよくわかってると思うけどな

旧司択一は無勉で受けたことも落ちたことないからよくわからん

現有能力の確認は重要
短期で受かるやつは、>>931このくらいいくやつ

ここにいる多数派は到底短期で受かってるとはいえないがなｗ

司法書士の話だが

司法書士が楽勝とか言ってるヤツって来年受けるつもりなのかな？だから難しいとか言うヤツを否定してるのだろう。
現実はかなり厳しいのに。どうせ伊藤塾の宣伝文句に乗せられてたりしてｗ

案外ここの連中はなめてかかって行書すら落ちたりしてｗ

そんなやつが旧の択一に受かるとは思えん

>>937　こいつも部外者だなｗ

しょしとかなにがおもしろくてなりたいと思うのだろうか

>>939
実際、俺の知り合いで旧司短答は楽勝だったのに行書落ちたヤツがいたぞ。翌年旧司最終合格したけど。
よほど悔しかったのだろうよ。

>>941
また他人の話かｗ
ネタをネタと思えないからお前は受からないんだろうな。

>>940
今や弁護士より稼いでる書士も多いよ

>>943
登記いじったりするだけだろ？
一般民事とか興味ねーし

>>942
ネタじゃないよ。俺も一緒に受けて発表見に行ったから。俺はそのとき受かったけど旧司は先を越されたｗ

>>944
安心しろお前は受からないからｗもちろん書士もなｗ

>>944
だったから、警察官になって刑事になれよ
毎日が刑事だぜ

荒れてるな。どうせ来週の今頃は9割方落ちて予備やローや書士に転向するヤツが多いんだから仲良くしろ。

>>944
犯罪者なんですね。わかります。

>>945
ホラ乙

そんなことより口述どうよ
↓
俺は自分のテキストと口述本見てるよ
↓
ロー（笑）
↓
書士（笑）
↓
そんなことより口述どうよ

の繰り返しだね

591 名前：氏名黙秘[age] 投稿日：2010/09/30(木) 17:48:36 ID:???
他人の合格ってムカつくよな。
それがどんな試験であれ、他人の合格ってムカつくよな。
俺たちが望んでるのは、他人が不合格になる姿。
それを見て内心ほくそ笑む。ざまあみろ、ってな。

>>951
はやく来週にならないかね

確かに、生殺しの状態は非常に辛いが、
実際に殺されてしまうのはもっと辛い

もう来週か・・・

>>948
９５割は落ちるだろ

95割とは思い切った数字だな

論文７０人合格はないだろ
５０人くらいで９５割弱だろ

またまた御冗談を

再現者のレベル高いね
みんな大失敗がなう
半分以上受かってるよ

またまた御冗談を

再現者のレベル高くなかったら俺困るなう

ある程度自信ないと、やっぱ再現晒す気にはならんでしょ
とはいえ、これなら大丈夫と前評判の高い再現でも、落ちることがままあるのが現実だが
なんか結局最後までよくわからん試験だったわ

来週は不合格者全員で旧司への感謝を込めてサライでも合唱するかW

何かもうちょっと良い曲ないのかよ

とりあえず今はGod Only Knowsで

全体を見て２ないし３、配点項目を落としていて、口述の勉強をする気になれない。

>>965
本当にミスがそれだけで他しっかりかけてたら受かってるだろ

憲２ 比較の視点なし、時間不足による書きまけ２頁ちょい答案
民２ 付合落とし
商２ 隠れた保証に気付かず利益相反として場合分け、時効の起算点スルー
民訴２ 取下げと同意条文直接適用して原則通り処理
刑訴１ 一号失念、趣旨から他人の住居の捜索を肯定
ざっとこんなとこ
可能性はあるとおもてる

落ちたら死んでもいいかな

ｲｷﾛ

死ぬ気で勉強したのに受からなければ死んでもいいと思うし

死ぬ気で勉強してないのなら、なおさら死ねばいいと思う

>>967
附合落とし仲間ー
これがどれだけいるかで俺が受かるかどうかが決まる気がするｗｗ
致命傷にならないといいなぁ…

楽しそうだね

刑訴の1号落とし、仲間ー

1号は落としてもＡつくだろ

憲２比較できてないやつなん大勢いる
附合っつか問題難しいから差が付かない
手形全然出来ないやつもいる
条文すら書いてないやついっぱいいる
１号書いてないやついっぱいいる
だから気にするな


完璧なやつもいっぱいいるけどな！

完璧なやつなんて５人いればいいとこだろ

うおおおおおおおおおおおおお
合格したるでええええええええええええええええ

>>967
ミスの見本市やー！

去年２年振りに論文受けたのだけど
Ａの敷居高くなってたよね？
前は簡単にＡついたのに。

単純に、Aの人数少なくなってたんじゃなかったっけ

合格点が低くなったとか、合格者の質が落ちてるとか言うけれど、
合格答案検討してると、ハードルが低くなってるようには思えないんだよなあ
受かりやすくなってる感じがしない

トップ層の絶対数が少なくなったから飛び抜けた答案を見る機会が減っただけだよな
結局なにも変わってない

次スレ頼んだ↓

H22旧司法試験36
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1285862005/

二回試験だって昭和の頃はどんな答案でも必ず通したんだとよ
石丸先生がおっしゃってた
高文合格組なんかは白紙でもフリーパスだったって
出来が悪くなったんじゃなくて、修習期間が短縮されたのと認定が厳格になっただけだと思うな

昔は修習はほとんど遊ぶための期間だったらしいね

昔は3時に修習終わって湯島で飲んでたとか永山の本に書いてあった気がする

昔は２コマで授業が終わったが
今は３コマきっちり
だから終わるのが５時前

あの頃に戻りたい

今のＩＱいくつ？
http://www.iqtest.dk/main.swf

もう脳内で再現することもなくなったわ

H22旧司法試験36
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1285862005/

>>989
130

梅

>>992
そっか３０かあ

手形で、原因債権の時効消滅について、書いた人はいないの？

>>995
もう埋まるから新スレに質問した方がいい
俺は書いてないし書くべきかも分からん

あ

い

し

1000ならみんな幸せ！

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。