外国人参政権法案は違憲

　

最高裁によると合憲。


終了

もう少し>>1をいじって遊ぶべき

1は右翼団体の下っ端だろ

長尾も考えを変えたみたいだし、今だったら違憲になる可能性もあるんじゃないか。

長尾のどういう話から、違憲という結論になるの？

法案が違憲になることは絶対にないというのは野暮かね？

最高裁によると合憲。



終了

これのことか

外国人参政権をめぐる長尾教授インタビュー詳報「読みが浅かった」

　「過去の許容説を変更して、現在は禁止説の立場を取っている。変える決心がついたのは昨年末だ」


ttp://sankei.jp.msn.com/politics/policy/100128/plc1001282154020-n1.htm

園部元判事

（判決で）はっきりと在日韓国人とは書かなかったが、最高裁判決でそんなこというわけにいかないからだ。
ただそういう非常に限られた、歴史的に人間の怨念のこもった部分、そこに光を当てなさいよ、ということを判決理由で言った。
たとえそうでも、別の地域に移住してそこで選挙権を与えるかというと、それはとんでもない話だ。
そこは本当に制限的にしておかなければならない。

　（一般永住者への付与は）あり得ない。

（日本に）移住して１０年、２０年住んだからといって即、選挙権を与えるということはまったく考えてなかった。
　判決とは怖いもので、独り歩きではないが勝手に人に動かされる。
（参政権付与法案の政府提出は）賛成できない。
これは国策であり、外交問題であり、国際問題でもある。

なんだ。
長尾って、いち大学教授にすぎないのかW

最高裁の裁判官のことだと思ったよ。

ワロタ
長尾が考えを変えたから、最高裁も考えを変えるってか

しかしこういう背景知らずに
論証パターン丸暗記してたって恐ろしいな

おまえはこんな有名な判例を判旨を読まずに、論パだけで済ませていたのかと小一時間…

どういう背景か知らないが、法理論的には肯定否定とも採れる。
最高裁は肯定。学説は芦部・佐藤（幸）肯定、宮沢・伊藤否定。

浦部を挙げないのは恣意的だろ

なんだ
丸投げかよ

チョンは死ね

中国の周辺諸国との領土問題のトラブルは日本のマスコミで、あまり取り上げられないね
The Economistより”China's territorial claims”（英語動画だが図解でわかりやすく説明してくれている　約３分）
http://audiovideo.economist.com/?fr_story=45b8d0aeabdf0a9f9aad886302c95430afeff75a&rf=bm
この状況で、参政権は乗っ取りの画策しか考えられないだろな常識的に

「記者クラブにリークを繰り返している
樋渡検事総長と佐久間特捜部長は
堂々と記者会見で名前を出して話したらどうか」

「お前まずいぞ、検事の実名を出しただろう。
『調子にのりやがって』と、検察は怒っていたぞ」

本来あまり気にしていなかったが
左翼政権がここまで無茶苦茶だと
気になり始めるテーマ

外国人がやってきて、そこに住んでる原住民の職を奪ったら、そりゃこうなって当然だよ。
移民厨は考えを改めるべき。

ロシア：モスクワ暴動、緊張高まる　背景に民族対立
http://mainichi.jp/photo/archive/news/2010/12/14/20101215k0000m030055000c.html

で、これが映像だそうだが…生々しい
http://www.youtube.com/watch?v=rd34jfsiVvY

ロシアW杯の開催が決まりましたが、テロリスト狩りが苛烈を極めそうですね
そのうち日本人も外国人排除暴動を起こすかも！

日本人のダメなところはちょっとクソ政府になった途端悲観的になるところだ
甘えるな、ねだるな、諦めるな。お前らが選んだ政府だ、お前らでケツを持て

ロシア人を見てみろ、どんな物凄い独裁者が出てきても一切文句は言わず粛々と自己防衛を考える
逆に奴らの場合、独裁者以外出現しようがないから、どんな聖人君主が出てきても自己防衛をする

ウオトカが売られなくなれば密造酒を拵え、社会主義国家が出来れば働くフリをする
実際にロシア人はそうして生きてる。あの広大な国土は独裁者でないと単一国家に出来ないから
そういうしたたかさは見習ってもいい。
日本人は物的豊かさより精神的豊かさを求めすぎるが、物的豊かさがなければそもそも精神的に豊かではない

いずれ日本もこういう方向に進むだろうな
移民も移民で国腐らせるのに悪用されるけど、ファシズム煽りもそれはそれで世界大戦の仕込みに悪用されるんだよね

北欧諸国はすでに移民を原則受け入れていないし、遅かれ早かれ多くのヨーロッパ諸国が移民を排斥するようになるだろう。
企業は労働力が不足しているというが、円高で工場を海外に移した結果、日本の失業率が上昇しているわけだから、矛盾だ。
支那やインドにGDPはいずれ追い抜かれるから、一人当たりのGDPを高める方向に政策転換すれば、移民は不要となる。
欧米諸国の実情からすれば、治安の悪化や社会的な多くの軋轢が齎すコストの方が移民の齎す利益より遥かに高いから、移民は絶対禁止すべきである。

日本人も見習わなきゃね
さっさとプーチンを投入しろ
外国人労働者のせいで仕事がないでござる
どこも不況になると外国人排斥運動が進むもんだなぁ
わかったか経団連

ロシアは昔から基本的に右が多い、左は勢力つける前に色々あって死ぬ
プーチンですら、実際は経済優先の政策だけど右派に命を狙われるから、右のふりをするレベル
ウクライナやベラルーシに対してはどういう立ち位置なんだろう？
ただロシアの方が多民族を巻き込んでるから在日とは比べられないと思うけど

日本だけだぞｗ
不況なのに外国人に金を配ってるアホな国はｗｗｗ

日本は反日国家からの移民禁止しろ!!民族対立増えて良い事など何一つ無い
生活保護と増悪の連鎖が広がるだけ

モスクワのクレムリン前でロシア民族主義を支持するサッカーファンの若者ら数千人が１１日に暴徒化、
外国人を殺傷する事件が相次いだのを受け、メドベージェフ大統領は１３日、「民族、宗教間の憎悪を呼び起こす行為は国家の安定を脅かす」
と述べて関係当局が捜査を徹底するよう求めた。一連の事件はロシアの民族主義が「危険水域」に入ったことを改めて浮き彫りにしており、
民族間衝突の拡大が懸念されている。

　モスクワのマネージ広場では１１日午後、最大１万人の若者らが「ロシア人（民族）のためのロシアを」
などと叫んで暴徒化し、南部カフカス地方出身とみられる通行人らを袋だたきにするなどした。
クレムリンのすぐ近くでこの規模の示威行動が暴走するのはきわめて異例。治安部隊との衝突で数十人の負傷者が出た。

若者らは、モスクワ北部で今月６日、サッカーファンの一人がカフカス出身者との乱闘で死亡した
事件の捜査に抗議して広場に集結。ロシアで台頭する民族主義団体が騒ぎをたきつけ、
サッカーファンが同調する新たな構図だった。

　治安部隊は１１日夜までに広場から若者らを排除したものの、一部はモスクワ地下鉄などで暴力行為を継続。
１２日までに外国人労働者などを狙った十数件の殺傷事件が発生しており、在露の外国人団体が警戒と自制を呼びかけている。

ロシアでは、カフカスや中央アジアなど旧ソ連近隣国から外国人労働者の流入が活発化。
プーチン前政権以降の大国復活路線にも呼応してロシア民族主義が勢いづき、
少数民族や外国人に対する襲撃、それに対する報復が頻発している。

露正教会モスクワ総主教区の広報責任者は「民族間対立は危機的状況にあり、
破滅的な流血を防ぐには迅速かつ真剣な措置が不可欠だ」と強調している。

１１日の暴動ではモスクワ市警の長官自身がデモ隊との交渉を余儀なくされた上、
治安部隊は暴徒約６５人を短時間拘束したにすぎない。反政権派の小規模デモを粉砕するのと
対照的な治安当局の無策ぶりには批判の声が上がっている。

http://sankei.jp.msn.com/world/europe/101213/erp1012132009008-n2.htm

多民族国家の宿命
最近ロシアの民族主義者暴れまくってんな。さすが土人
http://zyalt.livejournal.com/330396.html

ロシアの人種差別・迫害問題はあまり人権問題として取り上げられないな
それに対し、朝鮮学校に補助金投入を見合わせただけで人権無視だ、人種差別だ民族差別だと非難される日本
反日勢力の差別利権と日本国家に対する甘えは目に余る

５万人
規模から言ってすでにサッカーファンの暴動というレベルじゃないだろ
http://www.youtube.com/watch?v=VKgbayJ_1ao

チェチェン、グルジア、引き続き鉄道爆破やらテロも続いているから
南部への鬱憤がモスクワの市民レベルで相当溜まってんだな

中国もこの５万人みたいな層が、中国に向けられないように逸らすのに必死になるわな

2018年FIFAワールドカップ開催決定
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%B5%D0%BC%D0%BF%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D1%82_%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%B0_%D0%BF%D0%BE_%D1%84%D1%83%D1%82%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D1%83_2018


クレムリン近くで若者数千人暴徒化　民族主義のサッカーファン
モスクワ中心部のクレムリンから至近のマネージ広場で１１日、ロシア民族主義を支持するサッカーファンの
若者ら数千人が暴徒化し、治安部隊と衝突した。治安当局は少なくとも数十人を拘束した。
銃声が聞こえたとの報道もあり、多数の負傷者が出た可能性がある。現場付近では南部カフカス地方出身と
みられる数人が暴徒に襲撃された。若者らは今月６日未明、モスクワ北部でサッカーファンの１人が
カフカス地方出身者グループとの衝突で死亡した事件の捜査に抗議して集まった。
ロシアは２０１８年のサッカーＷ杯を開催することが決まったばかり。
http://sankei.jp.msn.com/world/europe/101211/erp1012112253010-n1.htm
http://sankei.jp.msn.com/photos/world/europe/101211/erp1012112253010-p1.jpg
http://sankei.jp.msn.com/photos/world/europe/101211/erp1012112253010-p2.jpg
http://sankei.jp.msn.com/photos/world/europe/101211/erp1012112253010-p3.jpg

ちょｗｗｗｗｗｗｗｗ


サッカースレのやつが
こんなところにもいたとはｗｗｗｗｗｗｗｗ

どっかの誤爆だろ

推進派は地方自治権を過大解釈して
地方自治は憲法無視していいから（←んな訳ねぇだろw）15条は関係ないとかほざいてんな
じゃあ基本的な人権も無視していいって事だから逆にチョンを合法的に抹殺してやろうか？

　　　　　　　　　　　　　　拡　散　希　望　！
【在特会】在日特権を許さない市民の会 - 日本の電力を守ろう！ 原発の火を消させないデモ行進！！
http://www.zaitokukai.info/modules/piCal/index.php?smode=Daily&action=View&event_id=0000000664&caldate=2011-4-10

2011年 4月 17日 (日曜日) 13時00分
神宮通り公園 （渋谷区神宮前６−２２−８）

・日本の電力を守るため原発の火を消させないぞ！
・国家破壊を目論む反日左翼を福島沖に叩き込め！
・原発のない社会よりもパチンコ（在日特権）のない社会を目指そう！

問い合せ先→ http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1301485784/

それで集まったのかい

だれもこいんじゃね

デイルコイン

元気

ＪＡＰ１８ＣＨＵＯ
ＪＡＰ ＭＡＮＫＯ ＭＡＮＳＥＩ ＮＩＤＡ！
ＪＡＰ１８ＣＨＵＯ〜

＜野田佳彦総理　韓国民団での挨拶＞
http://www.youtube.com/watch%3fv%3d3k79ozsd_%2d8

＜山岡消費者担当大臣のマルチ商法講演会＞
http://www.youtube.com/watch?v=vvnjkYmjIyY

憲法15条が外国人の参政権を保障していないことは明らかだから
「外国人に参政権を与えないのは違憲だ！」という原告の主張が通らないのはあたりまえ

しかし「日本国憲法が外国人の参政権を保障していない」ということは
言い換えれば「日本国には外国人に参政権を与えるべき憲法上の義務が無い」ということだ
「参政権を与える義務が憲法上は無い」というだけだから
参政権を与えてはならない（＝禁止）ということではないし
外国人に参政権を与える義務を法律で設定することも可能だ
ただし国政参政権については
憲法の前文や43条１項にも現れているように
与えることはできない

つまり最高裁判例の見解が至極当然

>>37
ねえねえ。前文に言う「国民」、１５条にいう「国民」と
地方自治体の構成員とは、違うの？

そこの論理を繋がないと、ダメだと思う。
地方自治体が統治構造の不可欠の要素だとしたら
国民は同義に解する方が素直だと思うんだけどなあ。

君の見解は最高裁判決をなぞっただけで
自分では何も考えていない。

許容説の論理を「試験用に」理解しただけの薄っぺらい
うわべだけの理解だね。

>>38
前文と43条１項は外国人に国政参政権を与えることを禁止する趣旨に読めるけど
15条は外国人に参政権を与えることを禁止していないんだっつの

つまり外国人に地方参政権を与えることを禁止している条文は無いの
与える義務も憲法上は無いけどね
与えてはならないということではないし
法律上の義務を設定するかしないかは立法府が判断することで
司法府が立法府の仕事に口を出す話じゃないの
現行憲法の条文を総合的に読むと
それ以外に矛盾の無い解釈が成立しないの

>>39
いやいや、違うね。
なんだ、その「総合考慮」っていう思考停止の解釈は？

�@前文は、「日本国民」が代表者を選んで政治をすると書いている。
�A１５条にいう「国民」は前文の「日本国民」と同じである。違うのなら
積極的論証が必要。
�B地方は、国の統治構造の不可欠の部分。
�Cならば、地方の選挙においても選挙権者は「日本国民」であるべき。

憲法は、禁止してるんだよなあ。

>>40
＞�@
「そもそも国政は、……その権力は国民の代表者がこれを行使し」
これはあくまで国政の話
＞�A
15条の国民と前文の日本国民が違うなどといつ言った
それぞれの既定の対象については上述のとおり
＞�B
地方自治に関する章をわざわざ独立させていることに留意
法解釈大丈夫？ｗ

したがって�Cには理由がない

>>39
禁止している条文？
前文は禁止している（と読むのが素直）だろ？

日本国民＝国民
日本国民が正当に選挙した代表者によって行動
日本国民の信託による代表者

>>42
＞前文は禁止している
国政についてはな

くどい

>>41
国政の話と地方の話しを「切り離す」積極的的根拠が
「独立の章」というのは「説得的な根拠」にならない。
なぜ、そうなるの？

>>43
いやいや。切り離す根拠が「独立の章」というから、
それは地方の重要性に鑑みて「特に１章」を設けたんだともいえるし、
何とでもいえる。根拠にならん。

法解釈大丈夫か　はこっちが言いたいね。
アホみたいに、最高裁を客観的に理解することが、
法解釈だと思ってる？

最高裁判決の持つ意義（社会で果たす役割など）は別にして、
人の言うことだけを「金科玉条のごとく」「何も考えないで」
覚えてるのはあなただよ。

>>44
前文や43条１項は外国人の国政参政権を禁止しているが
地方参政権を禁止している条文は無い
つまり両者を明らかに区別している
地方自治が国政とは別物だから
わざわざ独立した章を設けて
異なる内容の条文を設定している
国政と地方自治を同視しているなら
「地方自治について国政に関する条文を準用する」
とだけ規定すれば
それで足りる

法解釈から勉強しなおせｗ

>>46
は？
別に最高裁の見解に従った結果じゃないが
憲法の条文について体系的解釈を施した結果です
わかる？
体系的解釈

>>47
だ〜から
「独立した章」を設けたことが「別物」であることの論証はないね。

＞国政と地方自治を同視しているなら
＞「地方自治について国政に関する条文を準用する」
＞とだけ規定すれば
＞それで足りる

これは滅茶苦茶だろう。地方では大統領制を採用している等
国とは別個にその統治構造の規定を置く必要がある。
単に準用すれば足りるなどと言う単純なものではない。

今、ここで問題にしているのは「国民」と「住民」の
意味が、それほど決定的に異なるものと言えるのか
と言う意味だろ？

それを「独立の章」ではなってない。
解釈をやり直すのはオメ―だよｗ
暗記馬鹿

体系的解釈？
こちらも体系的解釈なんだがな？
前文との統一性も取れる

>>49
自分のフィールドに持ち込みたくて必死なようだが
93条２項も住民（あるいは日本国籍を持つ住民）に参政権を保障する趣旨であって
これも外国人に参政権を与えることを禁止しているわけではない

権利を保障しない
＝権利を与える義務が無い
≠権利を与えてはならない

いいかげん理解しろよｗ

>>50
は？ｗ
もうちょっと論理的に頼むわｗｗｗ

>>51
あのねえ。そんな初学者レベルのアホでも解ける択一の
話じゃないんだよ。そんな論理、行書試験レベルだろ？
その論理を理解しろって・・・そんなもの理解しているよ！
アホじゃねーのか


前文は日本国民が政治をすると書いてあるだろ？
これは禁止だと読むんだろ（あなたも）
そして地方も国の一部分だ。
ならば、日本国民と住民は同質性を持つと読むのが素直だろう？

そこの論理を捻じ曲げるために、ワンクッション入れるのが
あなたの論理だろう。「独立の章」を設けているから国と地方とは別個に
解することができると。これが最高最高裁の論理だと。

しかし、そのワンクッションは、真に説得的なのかを問うているのだよ？
深く考えてくれ。そんなアホな択一レベルの理解じゃなくてね。

体系的に解釈するんだろ？

言ってみれば、
地方は国とは別個だから、憲法はその点について立法に委ねている（憲法としては許容している）
というんだろ？

その別個の意味がつきつめられているのか、ってことだ。

>>51
参政権に関しては外国人には与えてはならんのだよ。
なぜなら、主権が害されるから。

>>53
×　前文は日本国民が政治をすると書いてある
○　前文は日本国民が国政をすると書いてある

もう一度言う
くどい
この程度の条文もきちんと読めないアホが憲法を語るなｗ

>>54
抽象的で非論理的な会話は他でしてくれ
>>55
それは政治レベルで判断する問題

>>56
だから
あなたは、
全文は「国政」という文言を使っている、と言いたいんだろ？

そんなことは分っている。
それを前提にしてだな
その国政と地方政治を切り離す根拠を教えてくれｗ
憲法は国政と地方政治を「切り離しているのか」
国民と住民で全く異なることを措定しているのか

この程度の論理も分らんのかよ。
それこそ体系的解釈だろ？

それから「やたらと罵倒するな」
そちらから罵倒し始めたんだぞ。

>>57
抽象的なのはあなただろう？

「独立の章」を設けている

だから何？
その一言で根拠となるの？

>>56
説明になってないよｗ

>>56
くどいって何だよ。
きちんと、こちらの疑問に答えてくれれば終わりじゃないか。
論理的に話をしよう。

ギリシャ哲学からはじめてもいいぞ。
プラトンからにする？
アリストテレスからにする？

>>58>>59>>60>>61
法律の素人は引っ込めｗ
アホウヨｗｗｗ

アホウヨが納得するかしないかなんて知るかよｗ
そもそも前文の国政を担うのは「国民」という文章にしたところで
GHQ草案でも現行憲法の英文でも本来はpeople（＝人々）だから
日本語版の「国民」という語の「国」一文字のおかげで
外国人に国政参政権を与えずに済んでいるんだよ
憲法の文言を大事にしろやｗ

>>58
体系的解釈の定義を言ってみｗ
たぶん言えないだろうけど
それと文理解釈を心得ている人間なら
国政＝政治
国民＝住民
なんて大雑把なことは言わないｗ

＜野田佳彦総理　韓国民団での挨拶＞
http://www.youtube.com/watch%3fv%3d3k79ozsd_%2d8

＜山岡消費者担当大臣のマルチ商法講演会＞
http://www.youtube.com/watch?v=vvnjkYmjIyY

>>65
体系的解釈の定義ﾏﾀﾞｰ?ｗ

らぶざみすてりー

>>64
はあ？

そんなことも分らずに体系的解釈って言ってたのか？
そこにいう「体系」って何なの？

>>62
法律の素人って何だ？

ギリシャ哲学から、山口刑法、長谷部憲法まで
何でもいいぞ。

法律の玄人さん。
まずは問題を出すから解いてもらおうか。

四の五の言わずにできるよな。
俺なら30秒問題だから、玄人のお前に取っちゃ即答だよな。

皇室まで否定しようとするなんて　民主党は正真正銘の国賊だ

村田春樹 恐ろしい民主党の人権侵害救済法案 国を売るメディア糾弾
http://www.youtube.com/watch?v=Yy1fJOa7hCw [ｿｰｽﾁｪｯｸ]

人権侵害救済法案は言論弾圧法である。国民の批判を封じる言論弾­圧法です。

おほほ

里見幸太郎

ぽっぽっぽ
はとぽっぽ

まめがほしいか
そらやるぞ

【野田首相　韓国民団での挨拶】
http://www.youtube.com/watch%3fv%3d3k79ozsd_%2d8

現在放映中！!

司会は八代弁護士ｗ


【第２回国民的美魔女コンテスト最終選考会】
１１月１日ON　AIR！１８：２０より中継開始します！



http://bimajo.jp/blog/tv/2011/10/onair.html


三輪 記子
住所｜京都府　生年月日｜1976年10月24日
身長｜160cm　体重｜50kg　血液型｜B型
スリーサイズ｜B:88cm W:63cm H:92cm
職業｜弁護士

「人のためになる仕事に就きたいという思いから東大で法学を学びました。弁護士への道は険しく難関でした。美への努力も同じです。今度は自分らしく美へチャレンジ開始です」

おっぱい吸いたいね

外国人参政権　あるドイツの悲劇
　　移民が増え少数になったドイツ人の子供がいじめにあう
http://www.youtube.com/watch?v=KzfShTdqjIA

オランダの悲劇―多文化共生がもたらしたもの 　
http://www.youtube.com/watch?v=r_RfSzawKUQ

>>34
死ねよキチガイ

他の人との兼ね合い

ＪＡＰ１８ＣＨＵＯ
ＪＡＰ ＭＡＮＫＯ ＭＡＮＳＥＩ ＮＩＤＡ！
ＪＡＰ１８ＣＨＵＯ〜

ＪＡＰ１８ＣＨＵＯ
ＪＡＰ ＭＡＮＫＯ ＭＡＮＳＥＩ ＮＩＤＡ！
ＪＡＰ１８ＣＨＵＯ〜

ＪＡＰ１８ＣＨＵＯ
ＪＡＰ ＭＡＮＫＯ ＭＡＮＳＥＩ ＮＩＤＡ！
ＪＡＰ１８ＣＨＵＯ〜

フジテレビ

ＪＵＮＧＬＥ
ざまあみろ
ＣＨＵＯ

【野田首相　韓国民団での挨拶】
http://www.youtube.com/watch%3fv%3d3k79ozsd_%2d8

地震ダンスを踊ろうぜ
おばか中央
チジニ中央

【政治】 民主・鳩山元首相や公明・山口代表、社民・福嶋党首らが外国人参政権早期成立を「約束」…民団記念式典
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1321612610/

最高裁は売国奴