2011年より開催 法科大学院全国統一適性試験

過去問がある場所とか常識的に考えれば解るでしょ

去年のは誰でも分かるよ、普通に公開されてんだから
一昨年以前のヤツを言ってんだよな？

中央は　�@適性と�A奇襲者試験の両方に足きりを設け、
一定ライン確保者のみ答案採点

まじでいきたくねーわww

どうせ１２０点しかとれないし

2回申し込んだせいか、1回目は気合いが入らんわ

時計、写真、鉛筆。。。

1回目は様子見でいいだろ。

一回目はノー勉で受けるんだけど同じ人いる？

１回目は模試だ、という気分で２回申し込んだ

センター対応の問題集をシコシコといてたらJFL踏襲と言われた
JFL対応問題集や過去問集は既に生協や書店になく
アマゾンで買おうとするとボッタな値段だったから買ってない
今は驚愕読んでる

まぁ無勉みたいなもんかも

喫煙者いる？
タバコ吸ってる奴が頭使う試験に受かるはずがないと言われたｗ

適性試験の会場って喫煙所あるかな？？

あるよ、大学だし

今更だけど、何でこの試験ってスピード重視なんだよ。
法曹適性＝スピードかよ。とか言ってみる。

何回やっても平均すらいかねー、逆ロンダまっしぐらだ

>>964
一言一句精確に基本書を読み込めとかいうくせに、必要な情報だけを素早く抜き出す作業を要求するのが適性試験
法律で必要な情報だけを得ようとする(試験に出る情報ばかり勉強する)と物凄い勢いで批判する
もはや意味不明

よーするにどっちもできろってこったろ

予備試験対策の予備校と
新司法試験対策の予備校行っても
ロースクールの学費より安いだろw

俺は予備試験に変えた

>>968
その選択はどうかな。
まず現状では予備試験の合格率は不明だし、合格の必要条件といえるだけの勉強法も確立されているとは言えない。
すると、現状ではやはり法科大学院修了→司法試験受験の方が合格する確率が高いと思う。
以上を前提に、費用の点については仮に合格できなかった場合の機会費用も考慮すべきだ。

反論として適切か否か

>>968
確かに、予備試験の道の方が断然コストが掛からない。
その上、ローに居ると司法試験に出ないテストもあるから、そっちの方が効率的。

費用の点は、予備試験の合格率が低いと思われるため、合格できない場合の機会費用を考慮すべき。
また、学習の効率性の点は、予備試験合格のための必要条件たる勉強法が確立していない以上、無駄な勉強を強いられる可能性は否定できず、一概には言えない。

で、ここ適性のスレなんだけど？

いまからドキドキしてきた
やはりおっさんになっても緊張するもんなんだな

法務研究財団の理事の報酬額知ってるか？

凄いぞ。

実質天●り

オッサンが適性試験なんて受けるなよ
司法試験なんてやめたほうがいいぜ

つーか沖縄の人が不憫でならん
29日台風直撃だぞ笑

国1志望を取り込む試験
対策なしで8割とれるから、なんとなく出願しとくかってやつらが多い

友達だけど殴りたいわ

140点とれればいいや

>>977
沖縄がうけるわけないだろｗ

まあ公務員志望のやつは数理対策とかしてるから対策してないわけじゃないけどな

公務員志望者が参入して、あの志願者数か
人気ないんだな〜

公務員志望は適性より難しいパズル問題に対策しているから
適性は対策なしで8割とれるということだろ

みんな4部どうするの
一応解くの？

白紙で出したり一目見てわかるほど問題と関係ないこと書いてると棄権扱いになって１〜３部も採点されないらしいよ

雨のなか受験すんの嫌だし当日朝に近畿に台風直撃して中止にならんかな〜
法曹希望者にとっての自然災害の年になればいい
TOEICといい

対策無しで過去問解いたら去年の問題の論理24問中21取れた
まぁまぁ？

すごすぎるｗｗｗもう対策必要ないだろそれｗｗｗｗ

しょぼい
去年の問題なら９割超えないと

>>987
時間計って解いたんなら対策なしで大丈夫。
ただ一部はできてあたりまえだからなぁ

時計、写真、鉛筆

>>985
されないよ。
答案用紙に受験番号さえ書けば受験となる

適性は満点の時もあれば、半分の時もある
ぶひひひ

ぶっちゃけ対策なんて過去問3年分以外にすることないよな？
2003年から全部解くとかムダだし。

toeic捨てれば2回受けられるんだが
悩む

悩むも何ももう申込期間過ぎてない？

ｗｗｗｗ

ここで大口叩いてるやつらがどれだけ取れるか見もの

適性とTOEICの両方を申し込んでるから

1000なら俺だけ９割超え

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。