著作権違反乱発！教材共同購入→コピー

>>379
昨年度、当時3年の現卒業生が10人で集まって、正規に答練を取った先輩から安価でコピーさせてもらった。
答練は辰巳のスタンダード答練と伊藤塾のペースメーカー答練、その他ＴＫＣの短答模試や辰巳・伊藤塾の短答講座まです全て入手した。
告発者の告発には入っていない短答知識パーフェクト等のインプット系講座の音声データや資料をコピーしていた人達もいるが、
10人全員がコピったのは、論文・短答の答練のみ。
先輩から入手できなかった物は、オークションで落札した物もある。
正規に受講すれば100万円を超える額になる。
告発者は、辰巳・伊藤塾・ＴＫＣに6,7枚にわたる告発文を郵送。北大法科大学院長の部屋に告発文を置いた。
ＴＫＣは学校との関わりが深いから無視、辰巳は試験後に対応することに決め、伊藤塾だけは直ぐ動いた。
本人達は、初めは全面否認していたが、証拠として答練で書いた答案のコピーや闇答練を開いた日時が添付されていたことを知ると、
コピーし過ぎて全部は使えなかったから、使えなかった分は罪にならないはずだとか、コピーした物は全て北大のゴミ箱に捨ててあった物だとか弁明した。
北大で調査にあたった執行部の教授達は、全面的に学生の言い分を信じると言い放ち、初めは著作権違反なんてないと居丈高に伊藤塾に言ったが、
調査をするにつれ、コピーしたことが明らかになり、コピーした事実だけで十分に著作権法違反になることも悟り、トーンダウン。
伊藤塾の東京校に、執行部が違反学生を連れて謝罪しに行く。

北大はその場で再発防止策を取ることを約束したが、ペラ紙1枚の貼紙をしただけ。
違反者グループの中には執行部の教授方にも覚えの良い者がいたせいか、執行部は違反者に同情。
違反者グループは、とにかく反省の素振りを見せることにし、調査に当たった教授の前で泣いて見せた者も多い。
執行部は、テスト前なのに可哀想にと言いながら、反省文で終わらせることに決めた。
多分、教授会には事後報告で了承を取っている。というのは、教授会はほとんど「チャンチャン総会」らしいからだ。
これで終わったと執行部が安心していたら、告発者憎しで2chに書き込むバカが出て来た。
そして、辰巳と伊藤塾に再度、労働法の答練もコピーしていたという新たな投書が届いた。
が、北大執行部は、既に一度処分なしと決めたんだから覆すことはないと言い放ったが、さらなる再発防止に努めることを約束し、ゴミ箱と貼紙をした。

今年の卒業生なら、結構知っている話。予備校でバイトしている人も結構知っている。
でも、一番被害を受けることになった在校生が事実を知らないのはおかしい。
本来は学校が公表すべきだが、北大にはその良識がないようなので、ここに書き込むことにした。
個人名は書いていないので、名誉棄損にならないはずだ。

あげ

>>382
何で在校生が一番被害を被っているの？
予備校の資料なんてコピーして皆で使えば良いだろ。
何を熱くなっているの？

予備校関係者か？

384みたいのって、北大生代表って感じの発想だよなあ

385みたいのって、予備校代表って感じの発想だよなあ

違法行為ＯＫって奴は、法律界から消えて無くなってほしいよ
学生だけじゃなく、教員も

教員は、自分の教科書は買えって五月蠅いのになｗ
なら、教科書もコピればいいから買う必要ありませんと言ってほしい

子供だよねえ・・・
こういう頑張りの方向が間違ってる奴が一番社会に迷惑なんだよ

社会に迷惑なんじゃなくて、北大に迷惑なんだよねえ

だね。
北大＆北大生にとっては、ほとぼりが冷めれば、また今年も集団コピーしたい＆して合格率を上げてほしいんだろうから。

ごめん、逆だったね
北大→今年も集団コピーして合格率を上げてほしい
北大生→今年も集団コピーしたい
という対応じゃないと

詳細読むと、大学に期待してもダメだということが分かるね

ウチのローでも違法コピーをしようと思う人はいるかもしれん。
でも、ウチのローなら厳しく処分するだろうな。
雨が降ってきたから他人の傘を持ってた奴が３日の停学処分受けたよ。
貸与コピー教材に書込みした人も譴責処分受けたし。
法曹養成機関だから、どこのローでも厳格なんだと思ってた。
北大は違ったんだね。

俺のローでは、痴話げんかで女を殴った男が、停学３週間を食らった
停学期間に期末があったから、留年になったよ
原因が女の浮気だったから、結構みんな同情してたよ

自業自得だろｊｋ

北大なら、反省文どころか、ゴメンねって言えば済むんじゃね？

蝦夷地や中国には著作権という概念がないから違法コピーも仕方ない

そっか、納得。

>>398
Ｔ先生のお膝元なのに

＞短答知識パーフェクト等のインプット系講座の音声データや資料をコピー

いいなあ、欲しい。

他校のロー生が訴えたほうが効果あるかも

そもそも予備校の教材自体が著作権法違反のかたまりだろｗ

>>403
著作権法違反している著作物には保護を与える必要がない？
予備校教材を保護しなくても良いという理屈は分からないな。
著作権者に無許可でつくられた虹著作物にも
法の保護は与えられるんじゃなかったかね。

>>381は明らかに嘘が多いな
嘘というよりか思い込みかも知れないが

>>402
北海道には北大以上の大学がないから
地元出身の学生や北大職員の意識はスゴイ。

>>405

>>381が嘘だと言うなら、どこが嘘だか具体的に挙げてみなよ
某予備校スタッフから俺が聞いた話と、ほぼ一致してるぜ

なんか、北大のせんせーたちは、学生も世の中も甘く見てるよね
隠蔽すれば済むと思ったのかね

偽装問題も相撲界も、テレビを賑わす不祥事の数々は、
隠蔽しようとしたから、尚更叩かれているんだということが分からんのかねえ

>>382

告発者は自分で刑事告発をしてみればいい。
やってみたら、何もないかもしれない。

告発者がここで引き下がるなら、最初から騒ぐなよってブーイングが沸き起こる。

論点のすり替えはいけません。

圧力でもみ消そうとしてるんじゃないの？

ローに色々やらせようとしているのは、感覚ズレてない？
たしかに自分で、どこにでも持ち込んで説明でもすればいいのに

>>412
仰る意味が分かりません。
北大ローの意識の低さを問題としているのに。

他大のロー生から見ると、集団違法コピーをした学生達よりも、学校に対応の方が異常

たぶん事実関係がそこまででもないんだろ
そもそも2chで書かれることは多くが虚偽、憶測だと思った方がいい

>>381
量も人数も

自作自演は楽しいか？

274 ：氏名黙秘：2010/06/22(火) 20:39:17 ID:???
先週、北大ローの３年にいる友人が、違法コピーの件で
ネットでアドレスを後悔している専任・非専任の先生達にメールを送った。
グループ割で、秋からスタ短スタ論をとろうと集まった彼らに、例の集団コピーの奴に、
学校はお目こぼししてくれるからコピんなきゃ損と言って、落ちたら一緒に同じことしようと誘われて、
話にのっちゃう連中も多くて困り果てたらしい。
そんなことになんないように処分とか対処とかしてほしいってお願いしたそうな。
したら、ナシのつぶてどころか、送信元のフリーメールを使用不能にされたらしいよ。
大学って権力持ってんだな。怖いな。
誰が送ったかも調べて報復されるんじゃないかって、ブルってるよ。

択一に落ちた修了生の僻みスレ

メールの身元だけじゃなくて、ここに書き込んだ人の情報も得てるかもしれないよ？
刑事事件じゃないから、それはさすがに無理か・・・

にちゃんの管理は江別の人がやってるでしょ
コネがあって内々に北大側にIP漏らすとか考えられるな
IPアドレスだけなら伝えても法的に問題ないのか？
北大がプロバイダに問合せればすぐに個人情報まで手に入りそうではある

さすがにプロバイダは、大学が聞いてきたからって教えんだろ
江別の人も、権力嫌いそうだしね

Ｈ大は道内で権威絶大だからなあ…
権力だの権威だの嫌いだから、にちゃんが好きなんだ
運営がちゃねら売るようなことはしないと信じたい

お前ら適当なデマに惑わされすぎw

>>424
えーどれがデマ？（・∀・）

msnってどういう意味？

>>423
北大って、北海道ではそんな位置にいるんだｗ
でも、偏差値63だろ？
立教法政と同じじゃん

ごめん、東京とは違うんだね
法学部で偏差値50超える学校、北海道では北大ただ1校だったｗｗｗ
そりゃ、権力絶大か

>>427
北大をどうこう言うつもりはないが、国公立と私立とでは受験科目に差があるので
偏差値で比較しても無意味なのは、大卒ならみんな知ってることだ。
受験科目の少ない私立文系は偏差値が高くなる。
それだけのこと。

受験科目に差があったって、偏差値に１０の差が生じる訳ではない。
偏差値は平均点に左右されるが、科目数が多いほど間に合わなくて点が低い中間層が多いからだ。
国立に比べて私立は２〜３ポイントほど高くなるというのが、受験予備校の通説だよ。
東大・京大と受験者がかぶる早慶の偏差値をみれば、分かりやすいと思う。
今もローに通いながらバイトしてるから、間違いない。
まあ、北大生にとっては面白くない書込みだろうけれど。

>>430
まったくくだらないので、どうでもいいけど、
偏差値って、その大学の合格者の模試での偏差値から算出するわけ。
だから、滑り止めでたくさんの人が受けて、結局、第一志望に流れる大学の偏差値は
高くなる。
国公立でも大昔なら2期校、C日程とかは偏差値が高くなる。
こんなの常識だけど、もしかして高卒DQN？

北大生を炙り出す罠なんですよ

>>431
北大だって十二分に滑り止め校だろ
早慶中に受かってたら、北海道なんかに来なかったよｗｗ

>>433
道民は違うのですよ

これから北大ローは大人気になるんじゃない？
違法行為にどれだけ甘いローか分かったから。

>>433
まだ理解できないか？
国公立はいくつでも受けられるわけないだろ？
私立はいくつでもうけられる。
偏差値75の人が、東大文�Tと早稲田政経政治、早稲田法、慶応法法、上智法法、中大法法ぐらいを
受けて、全部受かると、東大の偏差値にもカウントされるが、他に受かった私立すべての
偏差値にカウントされるだろ。
そういうことだよ。
実際に入学した大学と無関係なんだよ。偏差値は。

北大関連スレには時々仮面浪人もみかけるけど

学費免除を宣伝するマルチポストして
必死で学生集めている大学でしょ

知財がウリの一つなのに台無しにして
Ｔ先生Ｙ先生がお気の毒でならない

「偏差値に騙されるな 入学者の学力でわかった これが本当の実力値」（週刊朝日）
http://www.geocities.jp/gakurekiita/nyugaku.jpg

>>438
でも、その先生方も、隠蔽に反対しなかったわけで。
学者としての魂を売り渡してでも、もみ消しに賛成したという事実は一生忘れられない。
他科目の先生より罪は重いよ。

>>439
このページは準備中です

>>436
早稲田政経政治、早稲田法、慶応法法、上智法法、中大法法と北大を受けて
総計に流れた場合、北大の合格者偏差値は入学者平均より高くなるね

>>442
一般論として、国公立を滑り止め、私立を第一志望という受け方をする人は少ない。

>>443
東大京大一橋と早慶との比較なら分かる。

まあ、北大を滑り止めにして道内の私立を受ける奴はいないけど
東京の早慶中上明あたりがどこも受かんなかった奴しか北大には残んないよ

予備校教材が著作物ではないと主張していた人は
予備校は教材使わずオリジナルの著作物だけ使っているのでしょうね。

過去問読み込んで、教科書から必要な部分を抜きだして
要点まとめあげ、効率よく点を取らせてくれる予備校教材は便利だから、
違法コピーしてまで使いたいって人がいるのでしょうに。

446、意味わかんね

■代ゼミ２０１１最新偏差値　法学部■ 2010　6/9
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

68　慶応法
67　早稲田法
66　
65　上智法　中央法
64　同志社法
62　学習院法　立教法　 明治法　　立命館法
61　南山法
60　
59　法政法　　関西法　　関学法
58　青学法　中京法　西南法
57　成蹊法　明学法　愛知法　
56　成城法　日本法　
55　
54　国学法　専修法　東洋法　甲南法
53　獨協法　駒澤法　龍谷法　近畿法　福岡法
52　創価法　京産法　

司法修習生はつらいよ　借金平均３００万円／アルバイト禁止　「給与なくさないで」支援本格化
2010年6月26日
http://www.sankei-kansai.com/2010/06/26/20100626-025448.php

新人弁護士に返済できる収入を得る保証はない。司法制度改革で弁護士数が激増し、
勤務弁護士の求人は激減。事務所の一角を借りて事実上１人で仕事をする「ノキ弁」
や事務所を構えず自宅と携帯電話で仕事をする「タク弁」などが増え、収入がほとんど
ない新人もいる。

大阪弁護士会が今年１月に行った調査では、平成２１年の新規登録者の平均月収は、
２０年の登録者に比べ４万円低下していた。中には１０万円未満の弁護士もおり、
収入が年々減っている実態が浮き彫りになった。

ある弁護士は「両親の援助や妻の稼ぎで生活するなど、従来の“弁護士像”からかけ
離れた貧困層が生まれている」と指摘。弁護士会に登録すれば会費だけで月数万円
かかるため、登録をせずに、就職先を探し続ける人もいるという。

「依頼者の人生にかかわる責任とやりがいを実感する。ただ、今は生活費を稼ぐことで精一杯」
近畿地方の弁護士（３０）はこう打ち明けた。昨年事務所に就職した際の月給は２０万円
だったが、３カ月後には約５万円に下げられた。妻子を抱え、予備校の採点アルバイトや
親の援助に頼るしかなかった。

>>447
北大ロースレでの以前の話題

予備校の採点アルバイトって月なんぼくらい？

ええか？ええか？ええのんか？

>>451
３万円

北大スレで裏サイトみたいなことやってる北大ロー製
告発者から名誉毀損、中傷で訴えられればいいのに。

日本の法曹を担うのがあれじゃーねー
犯罪者が恥知らずにのさばるわけだ

附属病院で働いていた博士課程のレイピストは
退学になった？ 病院からいなくなった？

処遇は

学部でも教員によるパワハラがあるって酷いな

北大による処分はどうなるんだろ

mixiのid８８５O９５は本物の教員か？
今年の1月26日の日記ってどうなの。
ゼミから落とすと公言しちゃって
学生のイニシャルまで出してる。

ハラスメントだと思うけど
また北大は何もなかった事にするのか

自作自演は楽しいか？

自作自演てなんだよ
mixiで学生に嫌がらせしてるのは自分ではないから

本当に北大教員が書いているなら学内で処分与えるべきだろ

ミクシも、携帯さえもっていれば紹介なしで登録できるようになったからな

誰でも読める公の場所で学生をあげつらうとか

つらっちゃいかんの？
旧司法試験出身の弁護士も新司法試験の修習生を叩きまくっていたな。
しかもそのなかでも少数の下位ロー生を。

ダメだからハラスメント対策してんだろ

>>465
弁護士がやってるから、大学教員がやっていいとでもいうのかｗ
大学教員は研究者でもあり教育者だから、それなりに仕事しようよ
実務者を下にみてるくせに

国立大学法人北海道大学ハラスメント防止規程
海大達第102号 平成16年４月１日

　　　（趣旨）
第１条 　この規程は，国立大学法人北海道大学（以下「本学」
という。）におけるハラスメントの防止及び排除のための措置
並びにハラスメントに起因する問題が生じた場合に適切に対
応するための措置（以下「ハラスメントの防止等」という。）に
関し，必要な事項を定めるものとする。
　　　（定義）
第２条 　この規程において，次の各号に掲げる用語の意義は，
それぞれ当該各号に定めるところによる。
（１） 　ハラスメント　セクシュアル・ハラスメント及びアカデミッ
ク・ハラスメントをいう。
（２） 　セクシュアル・ハラスメント　役員，職員又は学生等に
よる他の役員，職員若しくは学生等又は関係者を不快にさせる
性的な言動及び関係者による役員，職員又は学生等を不快に
させる性的な言動をいう。
（３） 　アカデミック・ハラスメント　役員，職員又は学生等によ
る，本学における職務上，修学上又は研究上の優越的地位を
不当に利用して，他の役員，職員若しくは学生等又は関係者の
職務上，修学上若しくは研究上の権利を侵害し，又は人格を辱め
る言動並びに関係者による，本学における研究上の優越的地位
を不当に利用して，役員，職員及び学生等の職務上，修学上
若しくは研究上の権利を侵害し，又は人格を辱める言動のうち，
セクシュアル・ハラスメント以外のものをいう。
（４） 　ハラスメントに起因する問題　ハラスメントのため役員
若しくは職員の職務上又は学生等の修学上若しくは研究上の
環境が害されること及びハラスメントへの対応に起因して役員
又は職員が職務上の不利益を受け，学生等が修学上又は研究
上の不利益を受けることをいう。

http://www.hokudai.ac.jp/jimuk/soumubu/jinjika/sekuhara/guide.htm
３．ハラスメントとは
ハラスメントとは「いじめ」や「嫌がらせ」に該当する言葉です。
北海道大学ではセクシュアル・ハラスメント及びアカデミック・
ハラスメントをハラスメントと定義していますので，セクシュアル
・ハラスメントとアカデミック・ハラスメントについて説明します。
　なお，ハラスメントは，大学の内外，就業・修学時間の内外を
問いません。例えば，出張先での言動，職場やクラブ活動の歓
送迎会，忘年会での言動なども含まれます。

２．北海道大学はハラスメントを許しません
（１） 北海道大学は，人間の尊厳を著しく傷つける重大な人権侵害であるハラスメントを許しません。
（２） 北海道大学は，ハラスメントの被害者の救済と環境改善に努め，加害者には強く反省を求め，厳しい措置をもって対処します。

へぇ、そうなんだ。
厳しい措置をもって教員に対処して下さい。

犯罪おかして開き直ってる人間たちが司法の現場にでてくるのなら恐ろしいな

反省してつぐなってからなら
多様な人材登用になるんだろうが

北大語録
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1283757427/90

南の島でばかんす

まあ同級生の首を切って殺したり、集団レイプして逮捕されたり、援交して捕まったような極悪人でも少年の時の犯行、親が金持ちだから多額の金を払って示談が成立（当時は集団レイプも親告罪）、罰金を支払ったという理由からのうのうと弁護士やってる奴すらいるからな。

たかだか予備校教材の使い回しごときで正義を振りかざしている奴はちゃんちゃらおかしいな。
毎年、全国でどんだけの弁護士が逮捕されたり犯罪に加担して懲戒喰らっているか調べた方がいいだろうな

特に旧試の時に受かったおっさん弁護士は金絡みのトラブルが多い。暴力団と親交がある提携弁護士とかあとを絶たないし

>>475
正義ｗ

著作権法に触れてるって話でしょ
それに対処する気もないのに教育がとーとかいってんのか

孫正義w

>>475
へえ、そういう弁護士育ててるんだね

新旧関わらず>>475のような人間は法曹界・受験生で散見されます

>>479
頭いいのと人間性とは別だからなあ

犯罪者と対峙しているうちに自身も犯罪まみれになるとか気の毒ではあるが
受験生のうちからってのも将来嘱望される秀逸な人材だね

脱法行為してまで予備校教材使わないとならないのは
ローの教育、教材がダメダメってことじゃん
そんなの正当化しようとするのか北大は

http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1283757427/209
213 名前：氏名黙秘 投稿日：2010/09/18(土) 09:11:12 ID:???
自分のグループは書籍は１冊みんなで購入。
スキャン→pdfにして共有してるよ。
答練関係、問題集、演習本、テキストとか全部こんな感じ。

214 名前：氏名黙秘 投稿日：2010/09/18(土) 10:09:23 ID:???
>>213
それを著作権侵害というのです。
それにしても、スキャン→pdf化する時間が無駄じゃないか？
それとも、金を惜しんで時間を無駄にしたいということかい？

221 名前：氏名黙秘 投稿日：2010/09/18(土) 13:55:31 ID:???
>>213
知財の単位とれてるの？
とれてるとしたら単位出してる先生どうかしてる

＞ 自分のグループは書籍は１冊みんなで購入。
＞ スキャン→pdfにして共有してるよ。
＞ 答練関係、問題集、演習本、テキストとか全部こんな感じ。

222 名前：氏名黙秘 投稿日：2010/09/18(土) 14:09:12 ID:???
知財なんてとらんだろ
あんな少数異端の説でやっても役に立たない

223 名前：氏名黙秘 投稿日：2010/09/18(土) 14:21:37 ID:???
>>209
それは普通にアウトだろ。

224 名前：氏名黙秘 投稿日：2010/09/18(土) 14:25:15 ID:???
>>221
田村教授の演習本を買わないで、「もちろんコピーです」と
ブログで宣言していた知財選択の人間までいる。
合格したみたい。むちゃくちゃだろ？

225 名前：氏名黙秘 投稿日：2010/09/18(土) 14:36:20 ID:???
>>224
その合格者は北大ローじゃないよな？

226 名前：氏名黙秘 投稿日：2010/09/18(土) 14:37:00 ID:???
>>225
北大ですよｗ
227 名前：氏名黙秘 投稿日：2010/09/18(土) 14:44:01 ID:???
>>226
なんでそんな嘘書くの？

228 名前：氏名黙秘 投稿日：2010/09/18(土) 14:56:23 ID:???
>>227
嘘だと思うよな。そうあって欲しいよな。

http://tarounohitomi.blog81.fc2.com/blog-date-20090918.html

「ま、コピーで対応ですけど。」
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1283757427/228

ふーん、予備校教材ではなく
田村教授の教材使っているんだね
でもコピー対応ってのはどういうことやら

大学側が容認してるのかｗ

ロー生は犯罪者集団だなw

指摘する側を仲間にいれてもらえなかった嫉妬扱いするのはなぁ

ロースレでは、窃盗しても貧しいなら許されるとか
言い出しそうな非論理性が渦巻いている

2ﾁｬﾝで落選候補を誹謗中傷､名誉毀損で北大生逮捕
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/joke/1279971355/

違法行為を指摘した人間を貶める学生がいるくらいだから
北大のレベル推して知るべし

最近何か動きがあるのかも知れないが
記事にするのは難しいというのがこっちの診立て。
一応神戸ローの例はあるが・・・
近日中ご期待？かもな。

北大内部でどういう取り扱いになっているのか知らないけど
違法コピーが事実でなければ、このスレの削除依頼くらい
でてそうなもんなのに、それもないっしょ。

>>492
なる。

朝日とNHK？
と北大内部のカ○イ？
とか言う人が関心を持ってるみたいよ？
北大内部で犯人探しなのかもな。
怖いねー。

マスコミや大学当局が
騒ぎをつぶしにかかっているのか。
さぶっ。

426 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2010/09/28(火) 20:59:50 ID:???
10月からの答練を集団で違法コピーしようと集まった仲間へ

申し込み済みでも、コピーする前なら思い止まったことになるのではないかと思い、呼びかける
自分は違法行為をしたくない
なのに、正規で取る予定で集まった仲間は違法コピーすることに決めてしまった
バレても、どうせ反省文ならやって良いなんて間違っている
だが、前回の告発者のように大学や同級生に攻撃されたくない
だから、止めたり外れたりできない
仕方がないから、ここで呼びかける

お願いだ、違法行為をするのは止めよう
自分達のグループが本当に違法コピーをしたら、自分は自首する

693 名前：426[age] 投稿日：2010/10/05(火) 16:34:49 ID:???
「2chan見たけど、俺達のグループじゃないよな」なんて言って、本当に違法コピーした答練でゼミをしようとしている仲間達・・・
もうすぐ申し込んだ予備校の教材が届く
でも、本当にコピーしたら、警察に自首します
グループ全員の将来を奪うことになったとしても、違法行為を黙認するよりマシだ
本気です
学校はアテにならない
本当は、違法行為に毅然と対応できる学校であってほしかった
去年の人達は反省文だけだったのに不公平だと思うかもしれない
でも、今回はそれでは済まなくなる
お願いだ
違法行為は思い止まってくれ！！

法科大学院生同士は家族以上に緊密な人間関係だし
著作権法の共同購入禁止の例外に当たるでしょ

あたらん。

予備校パンフにも明記されている。

ゼミで使う、友人と使う、コピーは違法だ、ちゃんと買えって書いてあるよ

期待可能性のない事案は
警察は逮捕しない、検察も起訴しない。
大丈夫。

マスコミはどうするかな＾＾

マスコミが動けば、警察も検察も動く。小沢事件で学んだろ、少しは。

法科大学院生どうしで
「わたしたちはお互いが家族以上の緊密な関係であると認めます」
って書面作成すればいいじゃん
そのあとならＯＫでしょ

そんな胡散臭いの誰が信じるか。
馬鹿の発想は理解できん。

ぶぅー

化学賞受賞おめでとうございます。

おめでとうございますと書いたけど
ロースレ読んだら祝う気持ちも薄れてきた

はいよ

オレと彼女のクロスカップリング

やれやれ。

sex

953 名前：氏名黙秘 投稿日：2010/10/13(水) 19:50:54 ID:???
民間の給与所得平均400万だそうで。
北大職員は民間平均をはるかに上回る。
http://www.mext.go.jp/component/b_menu/houdou/__icsFiles/afieldfile/2009/06/25/1279670_001.pdf

958 名前：氏名黙秘 投稿日：2010/10/13(水) 23:27:33 ID:???
>>953
ほとんどが大学教員だから当然だろう。
博士号持ちがうじゃうじゃいるんだし。
平均年齢も当然高い。

959 名前：氏名黙秘 投稿日：2010/10/13(水) 23:28:16 ID:???
この業界は教授に頼るようじゃおしまい。
どんな問題も自分で解く気合いがないと。

961 名前：氏名黙秘 投稿日：2010/10/14(木) 00:55:10 ID:???
>>958
奨学金返還を免れてこれだけの給与って高すぎると思う。

962 名前：氏名黙秘 投稿日：2010/10/14(木) 00:58:12 ID:???
同期の中では勉強家で優秀だった人間たちだぞ
でもその中では年収は最底辺。
いまでも少なすぎだと思うが。

963 名前：氏名黙秘 投稿日：2010/10/14(木) 00:59:59 ID:???
全教職員の給与を一割減らして研究費に回せばいいのに

964 名前：氏名黙秘 投稿日：2010/10/14(木) 01:01:22 ID:???
１．大学教授 1146.8
２．医師 1143.3
３．公認会計士、税理士 1036.6
４．航空機操縦士 1035.0
５．大学准教授 879.8
６．記者 862.4
７．歯科医師 724.3
８．大学講師 713.0
９．高等学校教員 711.9
１０．弁護士 680.4
１１．不動産鑑定士 663.6 ※調査人数が180人のみ
１２．電車運転士 639.9
http://www.e-stat.go.jp/SG1/estat/List.do?bid=000001025022&cycode=0

962のような発言に騙される北大生っているんだろうかｗ

【非常勤でも】【600万】

「記者クラブにリークを繰り返している
樋渡検事総長と佐久間特捜部長は
堂々と記者会見で名前を出して話したらどうか」

「お前まずいぞ、検事の実名を出しただろう。
『調子にのりやがって』と、検察は怒っていたぞ」

高い収入を求めて法曹目指すのではないという心意気を
大学教職員は見習ってほしいものです。

■川上未映子「おさきみどり、どう書くの?」 @ ウィキ(一連の盗用疑惑、騒動まとめ)
http://www16.atwiki.jp/osakimieko/

■現行スレッド
【おさきみどり】川上未映子43【どう書くの？】
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/book/1289656116/

・ 映画『第七官界彷徨』の内容を、紹介した新聞記事
（初出：2001年5月13日付「日本海新聞」）
http://www.osaki-midori.gr.jp/_borders2/EIGA/3-EIGA/3-EIGA/HYORON.htm

・小説『第七官界彷徨』の粗筋紹介部分をこの映画評から盗用した川上未映子の盗作コラム
（初出：「月刊Songs」2003年10月号）
http://www.mieko.jp/blog/2005/03/post.html

十行程度の粗筋紹介箇所で、川上未映子が元の新聞記事から盗用したフレーズは、「詩人を夢見る」「共同生活」「従兄弟たち」「感覚少女」
「コケを（実験）栽培したり、コミック・ オペラを作曲したり」「論争」「「恋愛」に成功するのは（栽培された）コケだけ」
「人間は（すべて）片思い や失恋ばかり」の8箇所。全く同一だ。しかも全て小説『第七官界彷徨』には無いフレーズだ。

そして両者ともに、原作小説からの引用は1つだけで、同じ所で、切り方も同じ。「私はひとつ、人間の第七官にひびくやうな詩を書いてやりませう」だ。

そして、元記事はあくまで映画版「第七官界彷徨」で映画用に改変された粗筋の紹介だから、原作小説とは異なる箇所が多い。「従兄弟たち」は原作では「二人の兄と一人の従兄弟」であり、「コミック・ オペラを作曲」は 原作では「コミック・ オペラを歌う」だ。
川上は原作小説の紹介をしているのに、なぜ映画版のことを書いているのか。
もちろんこの映画紹介記事から盗用したからだ。

そして、記事からの引用符も無ければ、参照したという断り書きもない。

川上未映子は「わたしは、小説「第七官界彷徨」が手放しで大好きなのです」とコラムで述べているが、これは明らかに嘘だ。
読んでいれば、小説「第七官界彷徨」の紹介を映画評の新聞記事からの盗用で埋め尽くすことなどありえない。非常に悪質な盗用だとしか言う他ない。

508 ：氏名黙秘：2010/10/07(木) 23:30:02 ID:R9JzuI8S
オレと彼女のクロスカップリング

これいいね、これからいろいろつかわせてもらうよｗ

（合格の取消し等）
第10条 　司法試験委員会は、不正の手段によつて司法試験若しくは予備試験を受け、若しくは受けようとした者又はこの法律若しくはこの法律に基づく法務省令に違反した者に対しては、
　　　　その試験を受けることを禁止し、合格の決定を取り消し、又は情状により5年以内の期間を定めて司法試験若しくは予備試験を受けることができないものとすることができる。

ｵﾎｯｵｵｵｵ！！！！

おほおほ

つ

>>522
どうした？

おほーつ

演習用の本は買え。
コピー代、バインダー代、コピーやバインディングの時間の機会費用を考えたら、買った方がいいだろ。
それか、図書館でのコピーは、半分まで適法だから、問題文のみコピーしろ。

予備校は割引使って買え。
そもそも予備校講座の価値は、教材ではなく採点と順位にある。
あんなので検討してオナニーするなら、重判の事案で答案書く方がマシ。
採点してもらえないなら、あんなのコピーする価値すらない。

教材コピーしないと貧乏人が合格できないというのは甘え。
ロースクールの教育能力のせいにするのも甘え。

著作権で逮捕されても前科にならないの？
知り合いが言ってたのだがどうなの？

そもそも予備校講座の価値は、教材ではなく採点と順位にある。

ってか普通にコピー代の方が高くね？

>>526
殺人だろうが強盗だろうが、逮捕じゃ前科にはならんよ　ヤレヤレ

それに著作権法違反って、確か全て親告罪だったろ
その辺が事情だな

そんなら半分につき、答えだけコピーしたら、どこかで偶然２人がであったら
完成しちゃうじゃないかよう。

まだ手を掴んだのさ