著作権違反乱発！教材共同購入→コピー

北大スレを参照

著作権法違反は立派な犯罪行為である。

当然として行うロー生は言語道断である。

それでも法曹を目指すのか

法曹倫理の欠片もない！

不正者はどんどん通報しましょう
健全なロー生活を

ゼミで担当者決めてスタンダードの新作問題コピーして配ってもアウト

ここってもしかして知財の拠点では　ww

北海道は治外法権

Ａが，自分だけが講義を購入。
Ａが，自己使用のためにＰＤＦ化する。
Ａが，それをＵＳＢに入れ，パソコンに挿したままパソコンから離れる。
それを見たＢが，自分のＵＳＢを挿しデーターを取得する。

これなら違反はありませんよね？

阿呆か

>>6
マジでいってるのか？
レベル低すぎるだろ

くだらん。
普通に教材やレジメをオクで売ってるほうがよっぽど問題だろ。

>>3
スタンダードって何？

１００かTの答練なのかな

>>3
そりゃそうだろ

>>9

＞ くだらん。
＞ 普通に教材やレジメをオクで売ってるほうがよっぽど問題だろ。

よっぽども糞もない
犯罪は犯罪だ

>>9 原物を売るのは自由。コピーを売るのは違法だが。

来年向けの講座をみんなで取ろうかと思ってたけど、書き込み見て怖くなって止めようと思ってたんだよね
処分とか言われると怖いと思ったけど、そっか、注意も処分の内か

もしかして、大学は集団コピーを推進してんの？

10人で一人分の講座を取る学生も法曹になる資格はないが、
注意で済ます学校やそれなら自分もという学生にも驚きだ。
北大、終わってるな・・・
良い大学だと思ってたのに。

↓これが北大クオリティ！！


504 ：氏名黙秘：2010/05/28(金) 01:19:02 ID:???
処分は既に受けています。
これ以上関係ないくせに騒がないでください。
学校は全員口頭注意で済ましてくれました。
著作権法違反をしたと認定はされたけど、みんなやってることだって分かってくれたんです。
お金がある人だけが予備校講座を取れるなんて間違っていますから。
どこのローだってやってることですし、北大だけ厳しくしたら合格率が下がってしまいます。
こんな処でゴチャゴチャ騒いだら、今後同じような集団コピーを在校生だってしにくくなってしまうし、目をつぶってくださった先生方の御厚意を無駄にしてしまうことになり、北大ローの首を絞める結果になってしまうと思います。
そんなこと、誰も望んでないはずです。
だからこそ、学校は穏便に事を治めてくれたんです。

どう考えたっておかしいのは告発者の方です。
メンバー構成だけじゃなく、コピーした講座の名前とか検討会の日時場所とか使った答案のコピーとかまで添付して告発するなんて異常です。
先生方だって私達には同情的だったし（処分を見れば明らかだと思います）、きっと心の中では告発者の方が異常だと思ったと思います。

私は逆に告発者の処分を正式に求めようかとも思いましたが、試験前だったので止めました。
その仏心があだになってしまったとしか思えません。
今は告発者を北大から抹消してほしいと思っています。

同志社ローなんかではコピーしまくりなのに
なんで北大ローだけ注意されるのだろう？？

著作権法違反って重罪だったんだね。
北大スレで初めて知った。
懲役10年以下か。

警察沙汰になったら、修習行けなくなるね。

同志社スレには書いてねえぞ
詳細きぼんぬ

北大の工作員だろ。
北大スレにさんざん”みんなやってる”って書いてあったじゃないか。
他の大学だってと言いたいんだろ。
名前挙げられた同志社こそいい迷惑だ。

同志社ローで
わたしはこの目で他人が予備校教材大量コピーしてるとこ
何度も目撃してますよ
同志社ローでは共同購入・大量コピーはごくあたりまえですよ
あえて個人名は出しませんが・・・

法律を犯す犯罪者がローにわんさかいるって問題だろ！
証拠物があるらしい北大事件をまず捜査機関の手に委ねろ！
どんな刑罰が下されるかを見れば、同じ犯罪を犯すヤシもいなくなるだろ

北大事件でも、証拠は学校に握りつぶされてるんじゃなかったっけ？

共同購入・大量コピーしてる連中のほうが
さっさと新司法に合格して法曹になっていくのも
これまた事実なんですよね

コピーはダメだとか言って自費で金を出して予備校に行ってる人たちは
わたしも含めていまだに受験生してますから・・・

この試験は違法行為でも何でもやってのける
ズル賢さ、すばしっこさも必要なのかもしれません、などと思い始めた今日この頃です・・・

俺だって、違法行為はしたくないと思って予備校代のために3年間バイト続けてた。
原因はそれだけじゃないとは思うが、今年は受け控えせざるを得なかった。
違法行為をしてでも勉強時間を確保する方が良かったのか？
北大の注意処分を見て、そう思った。

北大＝コピロー

まあそもそもの原因は
法科大学院の授業だけではとうてい新司法に合格するだけの
実力がまったく身につかなくて
（むしろ法科大学院は受験勉強の障害ですらある）、
結局予備校に大金を払って通わなければならないことにあるのだから
予備校教材共同購入・大量コピーの責任は法科大学院にも大いにあると思うよ。

それって、経済状態が悪いのは政治や社会の責任だから、窃盗犯は悪くないっていうのと一緒！
おまい、コピロー生か？

以前、ヤフオクで女性が自分で読み上げた教材を売りに出したら２ちゃんで著作権法違反だと大騒ぎしていたが、また同じだなｗ
北大のロー生が共同購入してコピーしても、お前たちには関係ないのではないの？
何でそんなに騒ぎたてるの？
予備校のスタッフが騒いでいるのならわかるが。

ホント、下層階級の大衆の心は醜いわｗ

いや、実際のところ、
貧乏人は法科大学院の学費払うだけで精一杯なんだよ
まさかこのうえさらに予備校代が必要だとは夢にも思わなかったし
共同購入・大量コピーする人が出てくるのも心情的にはよく理解できる。

以上の議論をまとめると
法科大学院が新司法の合格に十分な実力を身につけられるだけの
教育をしていないことに全ての原因がある、
法科大学院に全責任がある、ということでよろしいか？

集団犯罪があっても見て見ぬふりをするのが「上層階級」なのかい？
犯罪でないなら誰も騒がんよ。
お前も法曹になる資格がないんじゃねえ？
「法曹倫理」以前の、人としての倫理観に欠ける。

>>33
だな。

予備校行きたいなら働けよ！

金がないなら盗んでいいのか？
それと同じだ。

終戦直後の闇米とおんなじでね
食べなきゃ某裁判官みたいに飢えて死んでしまうわけ。
法を守るだけでは人間、生きていけない。

遵法意識ですなあ

バイトすればいいだけじゃん、バカじゃねえの？

コピローのアホどもがこのスレに移動してきたのか？

こういう法律構成はどうだ？

法科大学院で新司法合格に必要十分な教育を行っていない以上、
予備校コピーを共同購入し大量コピーしたとしても
期待可能性がないので責任が阻却される。

>>26
バイトして稼いだ金で受講して、それで自分が満足しているのならそれでいいでしょう。

他人が共同購入してコピーしても、君には何の関係もないでしょう。

北大生が共同購入しようがしまいが、君の負担は変わらないわけだし。

上手くやりやがってという妬み、僻みにしかとれないが。

>>36
（笑）

×予備校コピー
○予備校教材、
ね

俺のローでそんな犯罪犯したら、停学とか退学になりそう・・・
北大の合格率が高いのはその差か！

緊急避難の事情の申し立てはロー本部に
申請してくれとか

>>43
だな

>>40
おまいは絶対法律家になるな！
倫理観どころか頭おかしいんじゃね？

そうか！北大ロー生の犯罪者集団の方ですか！！
御見それしました！

>>46
だな。

こういうのはどうだ？

A君が予備校教材を購入したが部屋が狭くて邪魔になるので
B君、C君、D君に順番に一定期間預かってもらう、
という寄託契約を締結した。
B君、C君、D君は受寄者として預かっただけ。

これなら違法性は全くないはず

北大の”告発者”とやら、刑事告発しちまえよ。

ってか、オレっちが刑事告訴しちまうか！
証拠は学校が握ってるはずだから、ガサ入れしてくれれば立証できるぞってな。

脱法行為か？

>>50>>48

刑事告訴も良いんだが、並行してマスコミにも働きかけたら？
こんな倫理観のないヤシらが弁護士になろうとしてるんだろ？
コワイだろ、それって！

おおっとおおおおお
読売社会部の出番でつか？

倫理観とかきれいごといってる人ほど三振してるよ

＞＞５２
たしかに、北大の隠蔽体質も問題だと思うしな。
そもそもロー制度自体、いらないんじゃないか。
マスゴミに叩いてもらおうぜ！

>>52
やっちゃえやっちゃえ

だって直前模試だけでもひとつ6万とかするんだぜ
いちいち金払ってられねえよ

ネカフェで北大とこのスレ張り付けたメール送るだけでもokじゃん？
>>52
やっちゃえよ！

マスコミが動けば警察も動くぞ
相撲界の不祥事と一緒
北大もバレなきゃいいと思ってるんだ

期待可能性のない事件は警察は動かないよ

>>60
ロー生じゃないだろ、てゆうか法学部生ですらないだろ・・
刑法を入門でも齧ってたらそんなことは恥ずかしくて言えないな

北大生だけじゃなくて北大事務員が工作員になってるのかなあ？
このスレができてから北大スレがほとんど動いてないよ。
そんなに隠蔽したいのか？

マスコミって、どこにメールすればいいの？

>>63
そら、ここに決まってるだろ
http://www.tv-asahi.co.jp/manaberu/form.html

ほらよ！

●読売●
社会面へのご意見、情報
　ご意見、情報は以下のいずれかへお送り下さい。
[email protected]
FAX：03-3245-1277
〒100-8055（住所不要）読売新聞東京本社社会部

●毎日●
情報や写真の提供は以下のいずれかへお送り下さい。
Ｅメール　[email protected]
〒100-8051 （住所不要）毎日新聞東京本社社会部

期待可能性のない事件はマスコミは動かないよ

朝日は積極的だぞ

朝日新聞は、ニュースの素材になりそうな情報や写真を広く求めています。ふるってお寄せ下さい。
皆さまからいただいた情報や写真は、経験豊かな記者が検討した上で、朝日新聞の紙面やアサヒコムに掲載したり、取材のきっかけにしたりします。

素材の内容に応じて窓口はいくつかに分けて設けています。

一般的な情報提供は、朝日新聞の四つの本社ごとに受け付けています。
それぞれをクリックしてご記入ください。 東京本社 大阪本社 西部本社 名古屋本社

いまの世の中で、「ここがおかしい、ここに不正があるので、ぜひ取材、報道してほしい」という具体的な情報をお持ちの方は、こちらへどうぞ。調査報道担当の記者が取材するかどうか検討します。
とくに、秘密保持などで慎重な取り扱いを希望される方は、こちらにお寄せ下さい。みなさまに入力していただいた情報はただちに暗号化され、盗み見できないシステムになっています。
「こちら調査報道班」の専用フォーマットに入力してください。なお、あなたの情報提供が勤務先に知られないようにするため、職場のパソコンやネットワーク、勤務先から貸与された端末での入力は絶対におやめください。

個人情報保護方針
個人情報の取り扱いについては、「報道・著述目的で取り扱う個人情報の保護方針」をご覧下さい。
本ホームページはSSLに対応しています（SSLについて）。すべての個人情報は暗号化して送信されます。
すべての内容は日本の著作権法並びに国際条約により保護されています。

https://www.joho.asahi.com/

北大の事件なのに全国紙が動くか？
地元紙が関の山じゃん？
週刊誌とかもいいかも！

懲役10年ってほんと？
知財じゃないから分かんないけど、そんなに重要な保護法益なの？

http://www.caa.go.jp/seikatsu/koueki/
公益通報者保護法に基づく公益通報に関し、通報内容に対応した通報先・相談先となる行政機関を検索できます。

おおお
公益通報か！
すげえ、思いつかないよ

北海道だぞ
ルピ夫
ムネオ
石川
小林

わかるな？

>>46
友達のいないベテが妬み炸裂ｗ

お前が毎年法務省から法律家には向いていないと太鼓判押されているんだろｗ

>>73
北大キタアアアアアア

さすが北大生は違うよなあ

普通の神経持ってれば、違法行為しちゃったら反省して大人しくしてるよな

北大スレでは犯罪擁護派が大活躍だもんな

まあ、北大は大学が合格率のために隠蔽してるくらいだから、学生がこうなのも当然か

北大は大学が合格率のために隠蔽してる

>>74
ベテキタアアアアアアアアア

>>77
北大キタアアアアアアア

通報通報！！！！！！！！！！！！！！！

北大は大学が合格率のために隠蔽

北大は大学が合格率のために隠蔽
北大は大学が合格率のために隠蔽
北大は大学が合格率のために隠蔽
北大は大学が合格率のために隠蔽
北大は大学が合格率のために隠蔽

【仲良く】北海道大学ロースクール30【合格】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1256453317/

【北海道】北大ロー受験生スレ２【既未】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1256110861/

北大生が開き直り始めたようだ

>>83
さすがに引くよな・・・


543 ：氏名黙秘：2010/05/28(金) 19:16:43 ID:???
親告罪なら犯してもいいのかよ
お前の頭ん中じゃ、強姦犯人も訴えられなきゃいいんだろ

人間のクズだよ


544 ：氏名黙秘：2010/05/28(金) 19:19:32 ID:???
強姦だって同じだよ

訴えない奴が悪いんだよ

というより金が欲しくて示談するんだろ

痛い腹探られたくないから告訴できないのは予備校も自称強姦被害者も同じ

つーか匿名の掲示板で「北大ロー生がこんなことを書いていた。最低だ。」なんて言われてもな
そいつらが本当にロー生なのか騙りなのかなんて誰にもわからない
スレの流れを追ってもっともらしい事書けば俺も北大ロー様だと思われるかなｗ

北大で犯罪が横行してるのは真実だし、犯罪を告発した者をスレで叩いてたのが北大ロー生であることも間違いない。
この書き込みが北大ロー生かどうかは分からないが、北大ロー生ならこのくらい言う奴がいてもおかしくないと思えるのも確かだよ。

なにしろ北大ロー生は犯罪を犯しても大学が守ってくれるからな

スレの流れを見ると>84の２つの書き込みは同一人物じゃないかとも思えてくるけどな
荒らし目的の奴が数人入ってるのは間違いないわ
ロー生は純粋（ピュアｗ）だから釣りやすいんだろう

北大ロー生はピュアじゃねえだろ
ピュアなヤシなら犯罪はしねえよ

いまどき「ヤシ」とか使うおとこのひとって・・・・

受験生やってれば、一度くらい予備校の教材コピーしたこと
ある奴はほとんどなんじゃないの

>>68
地元紙なんて北大出身者がゴロゴロいるだろ

ホントｗ
ヤシってもう10年くらい前の言葉じゃないのｗ

時間が止まっているんだな。
ベテはｗ

本当に犯罪があっても隠蔽しそう
怖いなあ

懐かしいなあ香具師
か…かぐし？とか読んだ思い出

本家北大ロースレがage進行宣言！
こっちもageageで行こうぜ！

　　　_＿＿
　　／　　 ＼
　 ｜　　　 ｜
　　＼＿＿_／　＿_
　　／ﾚ⌒丶＼／　 ＼
　 /Ｙ丶　|　丶　　｜
●ｨ0‖0|　|/⌒|　　｜　＜著作権法と聞いて
｜ ￣￣　　/| |､＿／
`＼　　　／ |ノ
　_＞―＜三ノ

>>96
北大スレでageようって言ってた人？

>>96
自分でやっておいて宣言も何もｗ
自演がバレたのがそんなに痛かった？

自演じゃないってばｗ

age宣言したの、オレだけど、正しいと思うよ。
みんなの目に触れるべき問題だから。
協力よろしく！

まじセックスしてえー

>102
本スレでやれ

マジレスすると
共同購入した教材コピーして勉強会で使っても
著作権法３０条の私的複製に当たるから
著作権侵害にならんぞ

つーか、常識的に教材コピーして自分で使うことが違法じゃないと分からんのかｗ

いやいや予備校が訴えれば話は別だろう。
訴えれば。
部外者が騒いでも無意味だがね。

>>104
共同購入ってことを、予備校側は把握してるの？

>>104
本気で言ってんのか？
お前、知財勉強したことないんじゃないか？

>>104
共同購入ってのは、購入側の都合の良い方便で、教材購入に共同購入なんてねーじゃん

個人が購入したものを、勝手に複数人で複製しているだけの話。

これは、共同購入とはいわん

仮にＡが一人で買った教材をＢ自身がコピーして私的範囲で利用することにも
著作権が及ばないから著作権侵害にならんよ
条文から明らかだろ

条文上「使用するものが複製できる」とあるから
Ａ自身がコピーして配ると通常は私的複製に当たらんが
共同購入ならＡはＢの使者としてコピーしていることになるから
私的複製になって著作権侵害にならん

じゃあこれからは教材一つだけ買って
あとは全部コピーしてipadで配るかなｗ

２３条で著作権侵害になるぞｗ

１０４は単なるアホなのか
誘導したいだけなのか・・・

小学生でも分かるだろ

>まず、「人的に、または家庭内その他これに準ずる限られた範囲内において使用することを目的とする場合であること」の要件についてですが
>法律の世界では、"家族またはこれに準ずる限られた範囲内"というのは、非常に狭く解釈されており、使用する範囲が少人数であり、かつ、特定されていることが必要とされています。
>具体的には、たとえば10人くらいの趣味のサークルであれば、この要件は満たされると解釈できます。

何人に配ってたか知らないが、特定されていて、10人程度ならあたらないらしく

>「使用する者が複製すること」の要件についても、本を無償で貸すことは著作権法上許されているので(同法38条4項)、もし、本を無償で貸してあげ、借りた人がコピーするという分には、著作権侵害はないことになります。

このどっちによっても著作権侵害にあたらないのでは…

本一冊全部コピーするのって違反にならない？

つまり相手が皆知人であれば、教材は一つだけ買って
残りは全部友達がコピーすれば完全合法ということか

え？

バカじゃねーーーーーーーーーーーーー

本を印刷屋に渡して、PDF化してもらうだけで、逮捕されてんだぞｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

私的利用のためのＰＤＦ化のためでもな。

お前ら現実をなめすぎ

その一方レイピストは逮捕されない矛盾したこの現実
ローとは関係ないがレイピストは死ね死ね死ね

>>116
だな

著作権侵害になるか否かも議論の余地はあるけどさ、
もっと簡単に考えてみるといいんじゃないだろうか。
本を作っている側、教材を作っている側からみれば、
1人につき1冊、って思って作るし、価格設定もそのような金額にするだろう。
それを複数人で使うってのは、消費者側からしか物を考えてないんじゃないか。
俺たちは消費者でしかないけど、生産者側の立場になって考えてみろよ。
生産者には生産者の生活があるんだから。
きちんと対価を払って購入するってのは、あたりまえなんじゃないのか？
なんでそれができないんだろう？
こんなことを愚直に考えるほうが馬鹿げてるのかな？

>>113
それ図書館とか学校とかの話でそ
購入しただけで貸与権もついてくるなら
レンタルサービスとか潰れてると思うよ

>>116
この業者はいったい…
ttp://www.bookscan.co.jp/

>>119
まさしく当然。

自分で購入した本を、自分でコピーした　○

他人が購入した本を、自分がコピーした　×
※図書館での印刷も、かなり厳重に審査される。基本的にＮＧ。


他人が購入した予備校教材を、複数人で印刷し、使用した。　××××××

※かなり重い処分になります。

>>121
逮捕

簡単な話。

自分で購入し、自分で使用する目的でもって、自分で複製すればＯＫ。

これ以外はすべてＮＧ。

他人が他人のために使用することを知りつつ、貸し与えても罪を問われる。

>>114
私的複製ならならん

>>116
それは私的複製の例外の３０条１項１号の自動複製機を使ってるとされたから

>>119
私的範囲なら業者の損害は大きくないし
私的領域でやってるささいなことに法で介入すべきでなく
業者も調べて権利行使せんだろうということが私的複製の趣旨だよ

>>123
図書館での複製は３１条で条文が違うからだな

つーか、友達の本をコピーさせてもらって著作権侵害とか
常識的にありえないだろうよ

>>114
間違えた私的複製なら可

>>127

違法。

3分の1までならＯＫ

>>104は全く著作権法を理解していない。

>>128
根拠は？

なんかよくの図書館での複製の場合の３１条で著作物の一部とあるのと
混同されてることが多いみたいだね

結論は出ている


自分で購入し、自分で使用する目的でもって、自分で複製すればＯＫ。

これ以外はすべてＮＧ。


以上

通報や告発があれば終わる。
通報や告発が滅多にないから野ざらしになっているだけ。

>>131
だな

あとはー
この事件が本当にあったかどうか
学校が表沙汰にするかどうか

だな

大学の良識が問われる

だが、「大学」が知ってるかどうか分からない

ローが大学に対しても隠蔽している可能性も高い

北大ロー生（今年の卒業生）達が、集団で違法行為をしたのは事実だ。

僕は予備校でバイトしてるが、４月の初め頃、”告発者”から、封書に驚くほど大量かつ詳細な証拠が送られてきたと聞いた。

他予備校やたぶん北大にも、同じ物を送っているようだ。

予備校によっては、新司が終わってからじゃないと可哀想といって直ぐに動かない予備校もあったらしいけど、絶対許さないとして、苦情を言い対処を求めるため、直ぐに北大に乗り込んだ予備校もある。

北大は、グズグズ言ってしっかり動こうという気はなさそうだったようだが、嫌々著作権を守るようにというペーパーを学内に張ることを申し出たらしい。

本人達もどうにか言い逃れしようと必死で、醜悪だったそうだ。

小さな著作権侵害案件がタレこまれることはよくあるが、今回のように動かぬ証拠を同封してくる”告発者”なんて、ほとんどいない。

前に出てた同志社は知らないけど、関西の有名校からも数年前に、東京の有名校からも去年、タレこみはあった。

はっきり証拠が掴めたわけじゃないから、もう少し柔らかいトーンで大学に苦情を言いに行ったら、北大と違って、変に学生を庇い立てするのではなく、誠実に対応してくれたそうだ。

本人達も、しっかり反省して被害弁償したらしい。

話を聞いた時、違反者が一番悪くて許せないのは当然だが、”告発者”も粘着質でキモイと思った。

２ちゃんで色々言われてるのを見て、そのうち、上に出て来たように、本当にマスコミにも、予備校に送った証拠類を同封した”告発文”を送りつけるのではないかと思っている。

その時に、記事を見て、”真実だったんだ”とみんな納得するんだろうね。

一般予防には、なるかもしれないな・・・。

今回ばれた集団以外にも割と多い人数で答練コピーして検討するゼミをやっていた連中もいる。確実に10人20人単位でいる。卒業生に限らず。

>>137
それって北大の話？他大の話？

そう。板を間違えた。

そういう人達のことも守りたかったのかもね、学校は
それだけの人数を厳しく処罰できないって親心？

そうではなく
北大教職員が知財を軽く見ているんでしょうね。

知財で有名な先生もいるのにね
嘆かわしいことだ

http://www.ustream.tv/recorded/4183624
00:14:15あたりから
知的財産制度が研究内容を一般市民に伝えるのを邪魔してるってさ
大学職員は特許も著作権もなくなりゃいいのにくらい考えてるんじゃないの

>>136
＞予備校によっては、新司が終わってからじゃないと可哀想といって直ぐに動かない予備校もあったらしいけど、絶対許さないとして、苦情を言い対処を求めるため、直ぐに北大に乗り込んだ予備校もある。

警察に持ち込まなかったあたりが予備校の恩情なのかねｗ

告発する方法ってないのか？

予備校がそれでいいってんならいいんじゃないの
訴訟より内々で弁償してもらったほうが早いんでしょうし

>>145
だからやっぱりマスコミなんじゃ？
慶漏のお漏らしの時も、動いたのはマスコミだろ。
早稲田でセクハラがあったって週刊誌に出たこともあったよな。
大学に自浄作用はないらしいからさ。

ネットのマスコミ・メディアで良いと思うけどね。

ある意味２ちゃんもマスコミ・メディア

著作権問題はマスコミも拾いやすいからね。

ほかのローでもある問題だろうし、一般社会でもありがちだから、関心引くかもね。

>>149
今ならついったー？

>>150
たしかに。

それに北大は旧帝大で知名度抜群だし、独法だしね。

そして姫独撤退のニュースの直後だし。

ニュースバリューあるだろ。

北大法科大学院で著作権法違反？！
2010年5月29日4:00配信　２ちゃんねる

司法試験板の【仲良く】北海道大学ロースクール30【合格】スレッド
(http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1256453317/）において、
北海道大学法科大学院の4期生の著作権法違反がほのめかされた。

4期生はすでに法科大学院を修了しているが、一部のグループは、
在学中に複数の司法試験予備校の問題集を他人に譲ってもらい
人数分コピーして集団での検討会を複数回行ったという。
北大ロースクールスレ>>504によると違法行為を行った学生に対して
北大側が与えた処分は口頭注意。処分の程度や処分者の氏名は
公表されていない。>>516は「私達も違法だということは分かっていたから
素直に先生方に謝りましたし、責任逃れはしていません」と罪を認める
発言をしている。

著作権法30条違反は懲役10年以下の刑罰。当局に通報されれば、
事件を隠蔽していた北大の名誉に傷がつくことは避けられない。
「入学を後悔し過ぎて眠れない」「入学しなきゃ良かった」などといった
在学生の声もきかれ、北大関係者への精神的な影響も懸念される。
最終更新2010年5月29日04:29

司法試験板の【仲良く】北海道大学ロースクール30【合格】スレにおいて、
18日、北海道大学法科大学院4期生の著作権法違反がほのめかされた。
同大学法科大学院は、平成20年度の新司法試験では全国24位
（合格者33名合格率30.6％）とふるわなかったものの、平成21年度には
全国8位（合格者数63名合格率40.4％）となり、高い合格率を示す。

その水準に到達するには、同大学法科大学院の授業だけではなく、
司法試験予備校の発行するテキストを利用する必要がある状況。
高額の授業料に加えて予備校費用を捻出できない法科大学院生も多い。
今回の法科大学院生による著作権法違反行為は、法科大学院のあり方
にも疑問を投げかける。

法科大学院制度は04年に始まり、現在法科大学院は全国に74校。
司法試験合格者数に対して法科大学院数と定員が多く、
質の低下が指摘され、制度の見直しが進められている。
27日には、姫路独協大法科大学院の来年度以降の学生募集を停止し、
在籍者の修了をもって法科大学院の廃止が決定されたばかりだった。
2010年5月29日5:20配信　２ちゃんねる

age

>>154最後の2行差替え

27日には、姫路独協大法科大学が来年度以降の学生募集停止、
在籍者の修了をもって法科大学院の廃止を決定したばかりだった。

>>153>>154
すげえな、元記者かい？
本物の記事を貼ってあるのかと思っちまった

コピー代行業者も、スキャン代行業者も、
逮捕された事例は寡聞にして聞かないのだが。

多数あるぞ。調べろ

法律家たる者、法律とともに生き、そして死ぬべき

法が「死ね」というならばそれに従うのが真の法律家だよ
法に従わないといけない理由は、そこに法があるからってだけで十分

あげとくよん

>>160
それかっこいいねえ
誰の言葉？

マコツ

>>159

北大も事件がないならないという主旨で発表すればいいのに

ミンチ肉の品質表示偽装事件も
こういうふうにうやむやにされたのかしら

事件があったことは、北大ロー４期生ならかなり知ってるよ
アホな犯罪者本人が告発者憎さに触れまわっちまったから
だから、学校もなかったことにはできないからダンマリ決め込んでんだよ

終戦直後の闇米とおんなじでね
食べなきゃ某裁判官みたいに飢えて死んでしまうわけ。
法を守るだけでは人間、生きていけない。

共同購入なんて臼歯のときは
ごくありふれた話
それで合格したやつもゴマンといる
新試になってから
予備校がやけに厳しくなったな
しかも三振制で受験生の足元みてボッタクリ価格

著作権法123条1項がなぁ……
複数の予備校がやられたみたいなのに、どこも告訴しないのかな
告訴しないのには何か理由があるのだろうか
そのあたりも含めて新聞社動かないかな
愛校心がジャーナリストとしての誇りをうわまわるのか

>>169
直前模試高杉

高い物は違法に入手しても良いの？
そしたら高い物なら盗んでも良いことになるね？

>>169
俺の知り合いは
Aの名前で答練申し込んで
AとBが交互に予備校に答案書きに行ってたな
旧試の話だけど
Aは裁判官で、Bは弁護士になった

>>173
本人達は、その事実を墓場まで内緒にしていくわけだな。

>>174
結構おおっぴらにやっていたようだった
たまにBが書きにいったときに
間違えてAの名前を書かず
B自身の名前を書いて
二重線引いてAに書きなおしたこともあったが
お咎めなしだったらしい

それはさすがにネタだろうｗ

>>176
ネタではない
その答案見せてもらったことがある
名前のところに添削者が「？？」と書き込んでいたがW

ここで必死に著作権法違反だと叫んでいる奴はなんなの？ｗｗｗ

共同購入の話が出ても相手にされないキモオタですか？
それとも予備校スタッフですか？
それとも旧試ベテ？

まあどれにしても、ネットで喚くのではなく、リアルで告発するなり投稿するなりしろよｗ
便所の落書きをいくらしても、何にもならないだろう、ゴミ共ｗ

178 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2010/05/30(日) 00:29:23 ID:???
ここで必死に著作権法違反だと叫んでいる奴はなんなの？ｗｗｗ

共同購入の話が出ても相手にされないキモオタですか？
それとも予備校スタッフですか？
それとも旧試ベテ？

まあどれにしても、ネットで喚くのではなく、リアルで告発するなり投稿するなりしろよｗ
便所の落書きをいくらしても、何にもならないだろう、ゴミ共ｗ

北大スレもだが、このスレにも必死でコピーを擁護してる奴がいるなあ
犯人乙！

北大スレでは告発者かもしれない人物が、学校が動かないならマスコミにチクるって宣言してるぞ
それまでこのスレ休止してもいいんじゃないか？
新聞やテレビで報道された事実を基に、祭りした方が盛り上がるべ

すでに卒業してしまった人の処分って大学ができるものなの？

北大ローの卒業生には、無料で「専門研究員」という身分が与えられ、授業を受ける以外は在学生とほぼ変わらないサーヴィスが受けられる
処分を求める人たちは、その「専門研究員」の地位を剥奪してほしいと言っている

てか、他のロー生で、冷や汗タラタラのガクブルの奴も多いだろうな

北大もグループに入れてもらえなかった同級生のタレこみらしいから、とにかく仲間外れを作らないことが一番なんじゃない？
博愛の精神でどんな同級生も受け入れとけば、波風たたんだろ。

基本書はまだしも、判例の尾ひれに適当な設問くっつけただけのケースブックなんぞ著作物と言えるのか？
どこに創造がある？　何が文学や思想に属する？

著作権は創造物の定義を論じるものではないだろう

芸能人の容姿にだって肖像権があるくらいだからね

著作権とは関係ないけど、ケースブックはホント酷いよな

教科書指定されなきゃ誰も買わねえっつうの！

北大スレでは定期的にmsnって書き込みが出てくるけど、何？

マイクロソフトネットワークか？

ボッチみたいなネタをこんなところで見かけるとはｗ

ツイッターで新聞社に情報流したが
反応ないな
調査中か？

誰か読売に云えよ

択一スレはないの？

ツイッターでってどうやるの？

脱税してもＯＫなんだから、道民は遵法精神なんてない

基本書全部ｺﾋﾟｰしてるやつと似たようなもんか

そんなやついるのか？

データ化してる奴ならいる。それを・・・

俺は基本書にメモしにくいから全部コピーして使ってる

そりゃ自分のもんコピーしたって私的利用だろ
半年ROMってろ

>>201
おいおい、うそだろ。
すげぇ無駄な手間隙かかるだろ
コピー代もｗ

>>202
すみません・・・
>>203
けど余白多くなって書きやすい！
基本書+コピー代でひどいと合計7ｋぐらいになるけどね・・・・

コピー代は大した額にならんよ
本買うよりも87%offになるからね

８７％オフってなん？？

>>203
コピーカードを配る学校があってな。現金を使わなくて良い。
授業料に織込済というわけだ。
上限は内規で一応設定されているが紳士協定みたいなもの。
渦中の某大学もそういう制度があると聞いた。

私立ロー　120万　コピーカードなし
北大ロー　80万　　コピーカードあり

ってこと？

>>208
私立ローと言われてもそれはわからん。
雑誌掲載の判例評釈とか古い専門書、論文などのコピーのためにってことなんだろうけど
うちのローでも予備校本をまるっとコピーしてるのも普通にいるよ。ロー生ってのは意識が低いってのは普遍。

学校ぐるみで違法行為促進ーーーーーーーーーーーーーーーーー

うちのローのローライブラリーは
裁断した基本書・法律雑誌を置いているよ。
それをADFでコピーするも、スキャンするも自由。

>>211
基本書を部分的にコピーするのは可なんだよ

雑誌の一部はアウトになりうる。
基本書でも余りに多い部分だとアウト。

>>211
どこのロー？

スレタイ通り
著作権違反乱発！

こういうのみるとH大が怖くなる。
みくしで犯罪者擁護しちゃった某教育大みたい。

705 名前：氏名黙秘 投稿日：2010/05/30(日) 23:49:10 ID:lbkwt3Sc
予備校の問題をみんなで共有するなんて
当たり前です。

少なくとも４期ではそうでした。

予備校教材の使用自体については、批判的に
考えてはいますが、
使いたい人がコストを抑えたいと思うのは普通だし
友達同士なんだから別にいいんじゃない。

くだらないことで書き込みしないで、
ちゃんと勉強して欲しいです。

で、やっぱり法曹になっても北大の仲間は仲間と
して続いていくし、そうであって欲しいと願っています。

久々にみたけど、レベル低すぎです。

北大は大学が隠蔽、推奨しちゃうくらいだからねえ
学生がこう考えても当然でしょ

由々しきことだなあ

この件が２chで話題になってから良いことが一つ。
例の違法コピー集団が数人ずつ集まって文句垂れることがなくなったことだ。
前は部外者のオレにまで告発者や塾の悪口とか、グチグチうるさかった割に学校も甘っちょろいとか言ってて、軽く腹立ってた。
反省はしてないんだろうけど、おとなしく嵐をやり過ごそう位は考えてるんだな。

性犯罪者が被害者にたいして
「抵抗するな、声を出したらどうなるか分かってるな」
というのは脅迫だけど

被害者が
「あんたを訴えてやる、死刑になればいいのに」
とわめくのは脅迫？

被害者じゃ無い人が
「俺の言いなりにならないとこのことをマスコミにバラしてやる」
ってのは脅迫

「言いなりにならないと仲間内に中傷広める」
っていって脅すのは？

こういう犯罪があるってマスコミに言うのは犯罪じゃないだろ
犯罪報道には一般に公益性が認められるから
こんなところに書いてないでサッサとマスコミに言えばいいのに

じゃあ、皆で一斉にマスコミにメールするってのは、どう？
北大の内部外部問わず、このままじゃいけないって思う人は多いだろ
でも、普通、マスコミに知り合いなんていない
で、特に内部生は報復が怖くて自分の名前を晒してマスコミリークはできない
ということで、数で勝負作戦！！

著作権違反をなくすため、合格率重視で倫理観のない学校を正すため、賛同者は今度に日曜日にメールしよう！
北大スレの方で今週中は待ってほしいとの書き込みがあったから、日程を合わせたよ

そうじゃなくても問題の多い法科大学院
少しでも良くしよう
せめて違法行為は駄目という共通認識くらい皆が持てるようになってほしい

今週は待てって
ツイッターで既に流れてるが
様子を見てるのかな
記者も忙しいしな

「ツイッターで既に流れてる」って？
詳しく教えて下さい。

恥ずかしながら、おじさんなので「ツイッター」ってどうやって見るのかすら良く分からない。

じゃあ結局、今は待ちで、日曜日にメールでＦＡ？

本スレにもあったとおりやたらと！を多用する

告発者さんチィーッス

>>227
そのためには、もう少し４期生から詳細情報を聞きたいな

マスコミもだけど、塾や辰巳にも働きかけたら？
こういう違法コピーしている人達が予備校に与える損失を補ってるのは、正規の受講料払ってる善良な受講生なんだよ
その意味では善良な受講生も被害者といえる
予備校にはぜひ告訴をしてほしいと思っているということくらい、伝えていいんじゃないかと思う

両方メールすればいいだろ

伊藤塾コンプライアンス室
[email protected]

辰巳はコンプライアンス室ないので
[email protected]
[email protected]
[email protected]

新聞社系は既出

連絡先より、まずはメールする内容のまとめきぼんぬ

>>226
百聞は一見に如かず

まあおじさんも
twitterにはぼちぼち慣れてきたかな？

ツイッターにも乗ってるね

この件連発してるツイッターって北大生かな

>>231
辰巳より塾の方が圧倒的に著作権法違反に厳しいぞ。
教材貸与制とかあみ出してるしな。
４月頃には敗訴的和解になった解約規約の件で忙しくて、
この件の刑事告訴に躊躇したのかもしれないけど、
今、コンプライアンス室は比較的暇そうだし。
反省分と注意で済ませる北大の対応を見て、
それなら自分も著作権法違反をしたいとか、
著作権法違反が何故いけないのかと開き直る輩が、
（違反者の自演以外にも）出てきている現状を訴えれば、
刑事告訴を考えてくれると思う。
10人が刑事告訴されれば、マスコミも必然的に動くだろう。
起訴されれば、さすがの北大も重い腰を上げて、
（というより大学当局の圧力を受けて）処分するのではないだろうか。
マスコミと予備校、両方に言う必要はないかも。

北大スレにあった

754 ：氏名黙秘：2010/06/01(火) 01:14:02 ID:???
>>753
だな。ひょっとするとAM２時に読売オンラインで記事UP
あるのかも知れない。多分ないとは思うが

ついったー、何て言葉で検索すればでてくる？

”北大”だけだと出てきすぎるから、”コピー”とかを足した方がいいと思う

ＡＭ２時はなかったね

予備校等に裏付け取材するんだろうし、もう少し時間がかかるんじゃまいか

>>241
単語一つなら検索できるのですが
二つ以上だと検索できない初心者に
どうか検索方法をご教授願います。

>>243
Twitter検索の検索欄に「北大　コピー」と入れればいいんだよ
間にスペース入れてね
分からなければ、「予備校教材集団コピー」だけでも出てくるよ
件数は少ないけれどね

「ツイッターで新聞社に情報流した」って書いてた人がいたのは、
たぶん読売の記者のツイッターに事件の書き込みをしたということ
詳細は２chを、と書いたのかもしれない

>>244
ありがとうございます
北大　コピーと入れたら１件もhitしなくて
北大だけだと５件程度しか出てこない

>>245
あれ？
すまん、説明が悪かったかもしれない
まず、ヤフーなどで「ツイッター検索」と入れて検索
→一番上のTwitter検索をクリック
→検索欄に「北大　コピー」と入れると約20件、「予備校集団コピー」だと2件ヒット
となると思う
もう少し起きてるから、分からなければ聞いてくれ

>>246
ありがとうありがとう
ついったーの検索方法をひとつ覚えられたよ

久々に大学行ったが、違法コピーの首謀者いなかったな
さすがにいずらいのか、たまたま来てなかったのか不明だが

ツイッター、俺も見て来たよ

部署が違うから詳細は分からないが、予備校の一つが刑事告訴を検討しだすらしい。

職務としてというわけではないが、２chを見ている職員も多いので、違法コピーに対する認識の甘さが目に余り、このままでは良くないという意見が強まったそうだ。

正規料金を払わず集団コピーで済ます人の分の受講料は、当然正規料金に上乗せするしかなく、旧司に比べ集団不正が起こりやすいロー制度になってから、受講料は高額化している。

真面目な受講生が被害を被っているのだ。

各ローが募集定員を減らし、姫毒以外にも撤退校が増えることが予想される現状で、不正が今まで通りまかり通っていたら、予備校経営が危うくなりかねない。

これだけの証拠が予備校に送付された事案なんて今までにないし、これからもないだろうから、これを見せしめにしようと考えているのだろう。

もしかしたら北大は、甘い注意で済ませることで、却って本人達に深いダメージを与えることになってしまうのかもしれない。

告発者一人が喜ぶのだろうか。

今後の動きも注視したいと思っている。

北大スレでも話題になってたが、大学に捜査が入った場合、他の学生にも捜査は及ぶのかな？
東北大ローの事件の時みたいに、全員事情聴取とかされちゃうのかな？

今回の件みたいに大人数で計画的にというのではなく、
取った講座をデータ化してた友人にデータを貰っただけでも駄目かな？

連続でゴメン
知財は選択してないから分からなくて、心配になっちゃったんだよね
心配になったら目が冴えちゃってさ
知財選択の人、処罰される場合とされない場合の線引教えて！
ただし、違反者擁護のためのガセは勘弁して

刑事事件に発展することは少ないよ。
大規模で悪質な首謀者はともかく、過去の事例では金銭賠償と謝罪で済まされる。

仮に刑事事件に発展したら、弁護人は証拠の入手経路や入手手段の
違法性を厳しく追及するだろうから、仮に、違法な手段で証拠を入手した人が
いたとしたら証拠収集活動について窃盗罪の捜査がへの進展の可能性もあるね。

２５０はネタだろ？
当然。
今回も踊らされたなー

★法科大学院教員とフランクの公式★
・法科大学院では文科省によって受験指導は一切禁止されているので
受験指導したくてもできない
→障害未遂の教員＝任意性否定

・法科大学院でも受験指導しようと思えばできるが面倒くさいので
受験指導することを欲しない
→中止未遂の教員＝任意性肯定（必要的減免）

前途有望な法科大学院の学生の将来と
学者基本書からの抜書きテキスト・問題集に関する予備校の著作権と、
どちらが保護法益としてより重要であろうか？

直前論文模試とかの話だからな
まあそれでも営業上の問題にはなるのか

三振確実な法科大学院生の暗澹たる将来と
予備校の著作権とでは、後者が明らかに優先する。

もし著作権法違反の証拠収集活動に、予備校が受講生を利用して
ゆきすぎた証拠収集活動をしていた場合、簡単に予備校が被害者という
構図でもないような気がする。
予備校と受講生の歪んだ利害関係がそこにはあるような気がする。

学者基本書からの抜書きテキストと、判例そのまま貼り付けのケースブック
どっちがマシなんだろう？

>>262
誰がどう使うかによるわな

どちらにしても、違法じゃないし

http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1256453317/728-729,781,814
告発者は、中傷している人↑をまとめて訴えたらいいのに
ハラスメントを許さないという北大が訴えてるのもアリだな
そうすれば北大内部のハラスメントも明らかにされる

北大スレを見ていたら、新聞社に情報を流れたという話になってた
政局が落ち着いたら報道されるのかな
それとも告訴を待ってかな

新聞はこんなどうでもいいニュースを報じる暇があるなら
修習の給与が貸与になることの大問題をちゃんと報じろよ
この国の司法が生きるのか死ぬのか決まるってのに

>>266
新聞社もツイッターのtime lineに流れる記事全部までは
見てないだろ

ツイッターのtime lineってなに？
流行ってるのにツイッターについて良く分からない俺・・・

向こうのｽﾚのほう流れが速くてすぐに落ちそうだなあ
犯罪者の告白が向こうにあるから
雑談ならこっちでやればいいのに

必要そうなものは、こっちにも貼った方がいいかな

犯罪者告発者の特定につながりそうなのや中傷レスは
こちらに貼りなおすのもまずいものもあるかもしれない。

そうだね
流れに沿って違反者や４期生の告白を拾ってくるか

発端はこの書き込み

326 ：氏名黙秘：2010/05/18(火) 02:38:53 ID:???
新司法試験を受験された皆様、お疲れさまでした。
これから部屋移動がありますし、帰省される方も多いと思いますが、
ひとつ注意していただきたいことがあります。

先日、本校にガサが入ったという噂をご存知でしょうか。
その際の告発者の手口はおよそ常軌を逸したものでした。

彼は、ゴミ箱から答案を拾い、
他人の机を漁って資料をコピーし、
無実の者を含む数名の氏名・電話番号・住所を添付して、
告発文を送付したそうです。
（もちろん、彼も著作権侵害をしたことがあるのですが、
　自分のことを棚に上げるのは彼の十八番です。）

話によると、彼は普段から早朝・深夜にゴミ箱を漁っては、
プリント類をごっそり持ち帰っていたそうです。
また、個人情報の収集癖があり、
メモ帳には同学年ほぼ全員の出身地・出身校・誕生日などが記されているそうです。

残念なことに、彼は未だに専門研究員として学校施設を利用しています。
そして、新司法試験が終わったので、収集活動を再開させるおそれがあります。

皆様におかれましては、個人情報をそのままゴミ箱へ捨ててしまわないようご注意願います。
また、彼と同室の方は（部屋番号を明らかにできず申し訳ないのですが）、
重要な物を鍵のかかる引出しか、あるいは自宅にて保管されることをお勧めします。
在校生の方々も十分にお気をつけください。

それでは、長文失礼致しました。

事件について以下に代表されるような書き込みがあった後、

342 ：氏名黙秘：2010/05/20(木) 13:33:18 ID:???
「コピーして配布」なんて親切なボランティアはしないだろ。
大人数で一人分だけ講座を取ってみんなでコピーして使ったんだろ。
勉強会とか言って集まってる人から誘われたことある。お金ないなら参加しないかって。
著作権法違反だけじゃなくて詐欺にも当たるかもと思ったから断ったけど。
参加しないでよかったよ。

事情を聞いたという者からの書き込みあり

412 ：氏名黙秘：2010/05/25(火) 05:27:56 ID:???
>>409
３８１＝３９９を書いた者だが、残念ながら事件の内容はこの掲示板に書かれているような物だ。
学校から事情聴取の呼び出しがきてビビった共犯者の一人が俺の友人に相談してきたので間違いないはずだ。
口裏を合わせて、学校にはゴミ箱に捨ててあった予備校答練を皆でコピーして使っただけと言い張ったらしいが、
複数の予備校の答練を他人に譲ってもらい人数分コピーして、グループで検討会を重ねていたのが真相らしい。
１つの予備校分だけでも何十万もする答練が纏めてゴミ箱に捨てられていることが本当にあると学校が信じるのもどうかしていると思うのだが。
「告発者」の名前は書いてなかったようだが、グループに入れてもらえず仲間外れにされた同級生がやったと被告発者達は思っているようだ。

俺がゼミの先生から聞いたのは「当罰性≒起訴価値」の話。
今回の事件は勿論のこと、2,3人で交換だって著作権法違反であるのは同じだ。
だが、互いに自分で取った講座を交換してコピーする程度だと起訴はされないだろうと言うだけのことだ。
約10人で複数の予備校の答練をコピーする場合は集団で犯罪を犯していて明かに犯行態様が悪質だし被害者である予備校の処罰感情も強いだろう。
起訴か不起訴かが別れても当然なんじゃないか？

この話を友人が聞いたのは、1ヶ月以上前のことらしい。
俺も自分の新司が目の前だから気にする余裕もなかった。
新司が終わって暇になったから覗いてみたら北大スレがこの話題で持ち切りだったから、一言言いたくなったんだ。
一緒に勉強した仲間を貶めたいんじゃない。
違法行為をした連中が自分の非を棚に上げて告発者を非難したり、著作権法を無視した書き込みをしている。
母校のスレがこんなんじゃ恥ずかしいと思ったんだ。
今は学校へも行かずこんな時間までＤＶＤとか観てる生活だから学校でどういう話になってるか分からないが、
学校は厳正に対処をしてほしいし、絶対こんなことしちゃいけないと皆が思うようになってほしい。
偉そうなことを言ってスマンが、俺は北大が好きなんだよ。
卒業生が名を汚すようなことをしないでくれよ。

要約しているのがこちら

473 ：氏名黙秘：2010/05/27(木) 03:39:05 ID:???
事実関係、>>412を要約するとこんな感じか。


約10人のグループで、複数の予備校の答練を他人に譲ってもらい、
人数分コピーして、グループで検討会を重ねていた。(→著作権法違反：懲役10年以下)
口裏を合わせて、学校にはゴミ箱に捨ててあった予備校答練を皆でコピーして使っただけと言い張った。

「告発者」の名前は書いてなかった。
だが、被告発者たちは、グループに入れてもらえなかった同級生がやったと思っている。

犯人達も告発者も、今年卒業した北大ロー生。
告発されたのは、1ヶ月以上前。

学校は、著作権を守ろうという貼紙をしたのみで、いまだ何ら処分を示してない。(これは公知の事実。)

違反者らしき人からの反論がこれ

504 ：氏名黙秘：2010/05/28(金) 01:19:02 ID:???
処分は既に受けています。
これ以上関係ないくせに騒がないでください。
学校は全員口頭注意で済ましてくれました。
著作権法違反をしたと認定はされたけど、みんなやってることだって分かってくれたんです。
お金がある人だけが予備校講座を取れるなんて間違っていますから。
どこのローだってやってることですし、北大だけ厳しくしたら合格率が下がってしまいます。
こんな処でゴチャゴチャ騒いだら、今後同じような集団コピーを在校生だってしにくくなってしまうし、目をつぶってくださった先生方の御厚意を無駄にしてしまうことになり、北大ローの首を絞める結果になってしまうと思います。
そんなこと、誰も望んでないはずです。
だからこそ、学校は穏便に事を治めてくれたんです。

どう考えたっておかしいのは告発者の方です。
メンバー構成だけじゃなく、コピーした講座の名前とか検討会の日時場所とか使った答案のコピーとかまで添付して告発するなんて異常です。
先生方だって私達には同情的だったし（処分を見れば明らかだと思います）、きっと心の中では告発者の方が異常だと思ったと思います。

私は逆に告発者の処分を正式に求めようかとも思いましたが、試験前だったので止めました。
その仏心があだになってしまったとしか思えません。
今は告発者を北大から抹消してほしいと思っています。

そして、４期生という人の書き込み（多分２つ繋がってる）

635 ：氏名黙秘：2010/05/29(土) 18:47:43 ID:???
自分は４期生です。
違法コピーした側からだけですが、詳細を聞いています。

先生方、お願いします。
今週中に厳正な処分と公表をしてください。
合格率のために犯罪を見逃すに等しい軽い処分にしたり、隠蔽したりするような大学の姿勢に、自分は耐えられません。
ロースクール生は、合格を目指すより前に、各々の正義感や人生観や倫理観を基に法曹になりたいという夢を持った者がほとんどです。
合格すれば違法行為をして良いなんて思っている者は少数なはずです。
自分が選んで卒業した大学が、違法行為者を厳正に処分し事実を公表できないような倫理観のない大学だと思いたくありません。

違反者グループが一切反省することなく寄ると触ると告発者の悪口を言っていたのを聞いて、学校は何故しっかり対処できないのだろうと悲しくなりました。
法を犯して楽に予備校講座を取って合格したとしても、胸を張って法曹になるべきではありません。
少なくとも大学で厳正な処分と公表をすることで、大学は教育機関として、本気で反省させて遵法の精神を養ってあげてほしいのです。

続き

636 ：氏名黙秘：2010/05/29(土) 18:49:11 ID:???
北大生が集団で違法行為をして、大学がそれを隠蔽しようとしたと報道されれば、自分たち何もしてない者もダメージを受けます。
それでも自分は、目の前で起きた不正に目をつぶることはできません。
自分は胸を張って法曹になりたいから。
遵法精神を持った人間であり続けたいから。

だから、今週中に大学が動かないのなら、自分はマスコミに事件について書いてほしいと連絡するつもりです。
その前に、ローではなく大学当局にもメールしたいと思います。
今回の対応は北大としてのものではなく、ロー内部で決めたものらしいもので。
自分は「告発者」ではありませんので、直接証拠は持っていません。
でも、かなり詳細に事件の概要は聞いているし、学校の対応も聞いています。
きっとマスコミは動くと思います。

自分は密告者になりたいわけではありません。
もちろん、大学を脅したいのでもありません。
コンプライアンスの精神を持ってほしいだけなんです。
合格率が良ければいいと考えるような恥ずかしいローが自分の母校であることに、耐えられません。
公益通報保護制度もできましたが、通報者がどれだけ苦しく悲しい思いをして通報に踏み切るのか、初めて分かった気がします。
でも、大学に良くなってほしいだけなんです。

直接研究科長に話に行けば、先生方は必死で僕を止めようとするでしょう。
そんな姿を見たくはないので、ここに書きました。
もうこれ以上、北大に失望したくないんです。
お願いします。誠実に対応してください。

マスコミに連絡か？と盛り上がったところで、けん制

643 ：氏名黙秘：2010/05/29(土) 19:26:44 ID:???
つか、神戸ローとかみてるとさ。
確証もないのにネットで騒ぐのも、「品位を落とす」で処分対象なんじゃないの。
煽ってる人も気をつけた方が。

さらに、違反者擁護の書き込みも続く

705 ：氏名黙秘：2010/05/30(日) 23:49:10 ID:lbkwt3Sc
予備校の問題をみんなで共有するなんて
当たり前です。

少なくとも４期ではそうでした。

予備校教材の使用自体については、批判的に
考えてはいますが、
使いたい人がコストを抑えたいと思うのは普通だし
友達同士なんだから別にいいんじゃない。

くだらないことで書き込みしないで、
ちゃんと勉強して欲しいです。

で、やっぱり法曹になっても北大の仲間は仲間と
して続いていくし、そうであって欲しいと願っています。

久々にみたけど、レベル低すぎです。


710 ：氏名黙秘：2010/05/31(月) 02:21:09 ID:???
当事者の予備校はなんて言ってるんだ？
当事者が大ごとにしたくないと思ってるとしたら、本末転倒じゃない。
当事者の意思を尊重するのも法律家の役目だろ

そんな中、動きがあるか？という書き込み

784 ：氏名黙秘：2010/06/01(火) 19:57:11 ID:???
250 名前: 136 Mail: sage 投稿日: 2010/06/01(火) 19:42:43 ID: ???
部署が違うから詳細は分からないが、予備校の一つが刑事告訴を検討しだすらしい。

職務としてというわけではないが、２chを見ている職員も多いので、違法コピーに対する認識の甘さが目に余り、このままでは良くないという意見が強まったそうだ。

正規料金を払わず集団コピーで済ます人の分の受講料は、当然正規料金に上乗せするしかなく、旧司に比べ集団不正が起こりやすいロー制度になってから、受講料は高額化している。

真面目な受講生が被害を被っているのだ。

各ローが募集定員を減らし、姫毒以外にも撤退校が増えることが予想される現状で、不正が今まで通りまかり通っていたら、予備校経営が危うくなりかねない。

これだけの証拠が予備校に送付された事案なんて今までにないし、これからもないだろうから、これを見せしめにしようと考えているのだろう。

もしかしたら北大は、甘い注意で済ませることで、却って本人達に深いダメージを与えることになってしまうのかもしれない。

告発者一人が喜ぶのだろうか。

今後の動きも注視したいと思っている。

827 ：氏名黙秘：2010/06/03(木) 01:45:50 ID:???
>>826
まあその記者がfollowしてくれたら
都合がつけば流しときますわ。
すでに大手の本部に流れてるはずだが
反応がないのはなぜかな？
頭が高すぎるしな大手は

その後、小鳩辞任騒動などでロー関連のニュースなど流れる様子もないまま
新司法試験択一合格率発表を迎えるが、北大は全国３位と大健闘

貼ってみたら長い文章が多くてビックリだったけど、今後どうなるのか？

４社分コピー
的中でしょ
報道はなしと家でも言ってる

もうかんべんしたげろやん
ぽくだいはエリトなんややん
だからかんべんしたげろやん
ええんか？ええんのうか？
あばばばばばばばば

報道がスルーってあり得ない
１万円札１枚の両替でも懲役２年の実刑というのに

東京本社の権威、遵法意識も地に堕ちたな

通過偽造は、国家的世界的法益に対する重大犯罪だから
一万円一枚の偽造も量刑が重いのは昔からあたりまえｗ

>>284
まとめサンクス

>>287
偽１万円札
実刑判決

ものすごいマッチポンプ的な臭いがするスレですね

予備校の直前模試の代金がことごとくつりあがって
受験できなくともいいというならスルーしてもいい

予備校も、真面目な受講生にしわ寄せするのではなく、刑事告訴でもして抑止効果を発揮してほしい

>>294
だな。

前科者って裁判官、検事、弁護士になれるんでしたっけ

>>294
別にお前が稼いでいる金じゃないんだろ。
親に払ってもらっているくせに調子に乗るなよｗ

>>231
とりあえず胸糞わるいからこの２校になんかしてくれ的な旨のメール出してみた。

>>297
親が払ってくれない
高すぎて

>>294
つうか予備校が著作権侵害してる可能性も否定できないんだがな。
実際に資格試験予備校が著作権でつつかれたケースはある。

まあ出版業界とかどこも似たり寄ったりなんだけどね。
自分の権利には厳しく、自分が権利侵害したときには甘くｗ

>274
その326の書き込みが本当だとしたら
＞無実の者を含む数名の氏名・電話番号・住所を添付して、告発文を送付したそうです。
＞無実の者を含む

コピー犯はともかく
無実の人間を犯罪者扱いしてマスコミ他あちこちに名前送るのって普通に中傷とか名誉毀損じゃねーの？

>>301
その無実の人が、名誉毀損で訴えるってことで
事実は司法の場で明らかに

道庁の21470本の違法コピーだとさ。
公務員の名前を挙げるべきだね。

それはもう和解したんじゃなかったかな

伊藤塾が受講解約を巡って敗訴的和解。
http://hyogo-c-net.com/pdf/100419_hougakukan_wakai.pdf

処分されたってニュースがローカルで流れた。
道庁がMSと和解するのと、職員が処分されるのはまた別だよね。

予備校の講座が高くなったのは

・受験生自体の人数が旧試より少ない
・ローの授業が忙しくて予備校講座をとる暇のない奴が多い
・一部の上位ローではローの講義の方がクオリティが高く
　予備校講座のレベルが低いことが露呈し、受験生にそっぽを向かれた
・本試験の傾向にも合致していないので、受験生にそっぽを向かれた
・三振制があるため強気の価格設定

というあたりが主な要因と考えられるが

去年から結構伊藤塾も値上げしてきてる
同じ講座が1.25倍くらい

>>302
塾側の動きが鈍いのは万が一無実の人を含めて訴えたら逆にヤバイからかもしれんな。
曖昧な情報を送ってしまった告発者のミスだ。

犯罪者の氏名不明で訴えれば？
それできなかったっけ？

予備校にまともに金を払う奴の気がしれん
あんなもん何十万円の価値も無いやろが

辰巳のパンフに、明確に著作権のことが書かれている。

北大の行為は完全ＯＵＴ

ちなみに、辰巳は告発連絡先まで掲載してる

>>312
辰巳のパンフってｗ
肝心な個所を、辰巳に都合の良いように解釈してるだろｗ

あんな我田引水の解釈は裁判所に持っていけば相手にされないよ。

ガクブル乙

>>313
じゃ、裁判所に持っていって判断してもらうってことで

ブログにアクセスなし
人気のあったアメブロをロー生他の圧力でつぶされて
発信力を殺がれたのが痛い

強気の価格設定って何よ？
塾が新司法２５％増しなら
辰巳は予備試験で通常比３０％増し

セミナーも当然つぶれるわなー
民訴の講義テープ
５万円とかを３人で購入されたらな
対抗策をまったく打たなかったどころか
東京の一部受験生に悪乗りしてMOJから教育的指導

セミナーは社員が間抜けだったな
一般受験生の声を信用しない
最後は全員解雇で１円でTACに売却か（爆）
ご愁傷様

たかが択一で１セット３割増しの１万３千
論文ときたらもう天文学的数字だろうな

値段吊り上げたら
ますます受験者が減る

ほーんとセミナーって馬鹿だな
ブレーンの小塚が馬鹿なんだろうな
従業員に伝線する

その点反町ジュニアーなんて立派なもんよ

塾長天皇も小塚と同程度なんだろ？

>>307
というよりもそもそも予備校は
利益率の高い
高額の入門講座をとらせて
あとは答練でちびちび稼ぐっていうビジネスモデルだと思う
適性受験者の減少にみられるように
法曹志願者自体が減って
入門講座をとる層が少なくなったってのが痛いのではないかと

>>307>>325
確かに予備校は基幹講座である入門やらせてナンボのところはある。

そして入門講座は、今は上位ローの既習者合格のための基幹講座になってるんだよね。
こっちはまだ論証ブロックで対応可能な部分はあるから。

しかしまあ入門とかのテキストとか、市販されてる司法試験向けの参考書とかもそうなんだけど、
作りがめちゃくちゃなんだよね。そもそも誤字が多い上に、内容も結構酷いとか。
あれ、講座なら教える講師が質高いと修正可能だからいいけど、
ダメな講師だと問題点に気づかずスルーもありうるからね。。。

ここまでロー製に言われて
塾予備校は訴えないのかね

2chで吠えてる馬鹿をいちいち相手にしないだけ。
社会に出てない奴はそんなことも分からない

ロー生は予備校、例えば○○塾のスタッフをしているのも多いから、内情をよく知っているんだよ。
新試の講師はロー時代から予備校スタッフしていたのが多いだろ。
だから、ロー生の指摘は結構当たってるよ。

あげ

>>326
記述が平面的で
相互リンクとかもあまりなく
却って分かりにくくないか

957 ：氏名黙秘：2010/06/08(火) 01:32:03 ID:???
先週の木曜日の夜に新聞社に今回の件でメールを送った
ネットカフェで新しく作ったアドレスからだ

4期ではないので詳しい話は聞いていないからということで2chのURFコピペして、概要を書いた
それから、学内に貼り出されたポスターの写メ添付した

何の音沙汰もないと思っていたが、今日の夕方、1社から返信があった
詳しい話が聞きたいので、告発者と言われてる人物か詳細を知っていそうな4期生の連絡先が分かったら教えてほしいと書いてあった
記者の連絡先や個人名も書いてあったので、驚いた
でも、残念ながら、告発者の名前を知らないから返信できない

きっとここを見てるだろうから呼びかけるんだけど、告発者が大事にしてでも大学を正したいと思うなら、あんたが報道機関にコンタクトを取ってほしい
他の人は証拠物を握ってないし詳細の説明が出来ないから、動かすのが難しいんだ

この件を知って動くつもりのある報道機関があるということは分かった
でも、部外者にはそれ以上のことはできないことも分かった
ネットカフェで新しいアドレスを作って証拠物を添付ファイルで送るとか、郵送で証拠物もコピーして送るとかすれば、自分の名前を明かす必要はないんだし・・・

新聞社、反応あったんだ
どこ？

嘘です　すんません

嘘つきは泥棒のはじまりだぞ

朝日
他からも連絡あったら、また書き込みます

北大スレがもうすぐ落ちる
必要なのがあれば貼り付けといてくれ！

あっちで産業スパイと不正告発を同じレベルで語ってたのはロー製？

おかしいな・・・この手の話に乗ってくるのは
読売の筈なんだが

うんちこうんちこぶっとばす

全部ウソでした。
ごめんね

729 ：氏名黙秘：2010/06/10(木) 00:29:35 ID:???
>>728
辰巳ならある程度信頼できると思うよ。上位ローの連中も辰巳の講座をコピーしてｗ解いてる。
塾もレックもセミナーも新司実績なさすぎ。

http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1276015116/22

クイズやってました

ｉＰａｄ向け、本の「格安」電子化業者が出現

　米アップルの情報端末「ｉＰａｄ（アイパッド）」が人気を集める中、書籍を安く電子化し、ｉＰａｄなどで読めるようにする
業者が現れた。

　個人が私的にコピーする以外の複製は著作権法で禁じられており、日本文芸家協会は、著作者が出版社に委託した
複製権の侵害にあたるとして業者への抗議を検討している。

　東京のある業者は４月、本を裁断して１ページごとにスキャナーで読み取り、ＰＤＦと呼ばれる電子文書形式に変換する
サービスを始めた。本の送料は自己負担だが、１冊分のデータを１００円でホームページからダウンロードできるサービスが
評判を呼び、注文が殺到。スキャナーの台数などを増やしたが、注文から納品まで３か月待ちという。

　業者は「個人が複製するのは合法。個人の依頼を受けて代行しているだけで、著作権法違反ではない」と主張する。都内の
別の業者も５月末に営業を始め、２日間で２００人以上の申し込みがあったという。

　一方、日本文芸家協会の三田誠広・副理事長は「営利目的の業者が利益を得るのは、たとえ私的複製でも複製権の侵害」と
主張する。

　著作権問題に詳しい福井健策弁護士は「私的複製は個人が自ら行うのが原則。代行は基本的に認められず、私的複製と
言うのは難しい」と話している。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100612-00000069-yom-soci

北大ロー、学内論文模試もやってたんだって

東京のある業者は４月、本を裁断して１ページごとにスキャナーで読み取り、ＰＤＦと呼ばれる電子文書形式に変換する
サービスを始めた。本の送料は自己負担だが、１冊分のデータを１００円でホームページからダウンロードできるサービスが
評判を呼び、注文が殺到。スキャナーの台数などを増やしたが、注文から納品まで３か月待ちという。


俺頼もうと思ってたけど3か月待ちじゃ全く意味ねえw

これ送った本は捨てられちゃうんだよね。しかも5％以内の読み取りに失敗は文句言えないとか
そんな契約だったような。

北大スレは校内模試の話ばかりになったね

違法コピーから話を逸らしたいからって、えげつない誘導をしたもんだ

問題になって模試をやれなくなったら、困るのは来年以降の北大生なのに

ホントに自分さえよければいいんだな

９９％のロー生なんてそんなもんだろ

>>349
そこまで言うのなら、お前が持っている答練などの資料全部うｐしてくれよ。

しないんだろｗ

僻んでいるんじゃねーよ、ゴミがｗ

もう自演はいいよ...つまんね

違法行為を皆でやっているのを僻んでいるとか言うかなあ。
ズルして合格できたら楽だけど、普通は違法だと認識したことはしない。
「引ったくりして金を盗るのを僻んでるんじゃねーよ、ゴミがｗ」
とか言わないよね。普通の感覚では。

集団の悪意ってヤツはどうしようもないな。
皆でやってるから良いやって良心が麻痺しちゃってんだろうか。
良心麻痺した人たちに日本の司法をあずけるのかよ。

全部ウソです
すまんかった

逃げられんやろ

情報を得たら
民事、刑事当事者の判断

117 ：氏名黙秘：2010/06/16(水) 00:36:18 ID:???
法科大学院生の皆さんヘ
北海道大学法科大学院長
学習用教材・資料等の適正な使用について
法科大学院生の皆さん、向暑の候、日々精励されていることと思います。
さて、皆さんは、毎日、単独で、あるいはグループ単位で、市販の教科書・問題集や受験予備
校の教材等を使用しながら、熱心に学習に取り組んでおられることと思います。
その際、皆さんには、著作権法に違反する著作権侵害等の行為をすることのないよう十分注意
して頂きたいと″悪います(著作権法119条、 112条1項・114条参照。21条、30条、
35条も参照)。そのような行為は法律家を志す者の本分に岸る行為であり、強く非難されるべ
きものです。在校生によるこのような行為は、北海道大学大学院通則26条により、懲戒の対象
にもなります。
法学研究科事務室前の印刷室内、法学研究科棟1階給湯室前及びW棟6階法科大学院自習室前
の合計3箇所に、著作権保護のための特別の「資源回収ボックス」を設置しましたので、不要に
なった教材。資料等で第二者によつて著作権侵害される可能性のあるものについては、このボッ
クスに投入するなどして、著作権侵害の未然防止にも努めて頂きたいと思います。
著作権保護の重要性についてはすでに掲示等がなされているところではありますが、北大法科
大学院生の皆さんには、法曹を目指す者としての自覚を十分に意識され、学習を進める際にとく
にこの点に留意して頂きたく、ここに改めて注意を促す次第です。
以上

何のための掲示なんだ？
集団で一人分の講座を取ることと、「資源回収ボックス」って何の関係もないじゃん
目的と手段の間に関連性すらないよ

北大スレにも書いてあったが、告発者の証拠収集防止策か？

北大の意図が不明だね

予備校に新たな告発があったから、北大も違法行為防止策を取ってますというポーズを取りたかったんだと思う
その実、告発防止策を取ったんだろうけど

懲戒の対象にもなりますって書かれても、
今回の件により、かなり悪質な違法コピーしても、
どうせ反省文書けば終りと分かってしまうと、
抑止力にならないな。
今までは、ばれたら大変だと思っていたけれど、
この件があってから、北大ではＯＫなんだと認識を改めた。

違法行為者が刑事告訴されて法曹への道を断たれでもしなければ、
大学が合格率至上主義から抜け出すことは難しいのかもしれない。

臭いものに蓋をした

そういうことか
もみ消したな

>>361
何を言いたいのか意味不明ｗ

そんなに気になるのなら、自分で刑事告訴でもなんでもやればいいだろ。

>>356
>>361
この件、基本的に大学やマスコミは、無関係だろう。

当事者は、予備校（の責任者）、捜査機関（の責任者）じゃないのか。

同志社大学法科大学院では許されるのに
なぜ北大ローでは禁止されるのか？

>>364
北大ロー生が、北大ロー内で、北大のコピーカード＆コピー機を使って、集団違法コピーしてるんだよ
大学は大いに関係ありだろうが
関係なさそうな大麻事件だって、大学は謝罪会見開いてるくらいだし

131 ：氏名黙秘：2010/06/18(金) 05:54:12 ID:???
ほいよ。
”週刊誌メールアドレス一覧表”
http://green.kakiko.com/thehome/chikuri/syuukanshi.html

”週刊誌記者の日記　藤田”
週刊朝日の記者のブログ。メルアドあり。
「で、あらためて「募集」と掲げるのは、ズバリ、厚かましくももっとメールを頂戴したいのです。
とりわけ、身の回りの疑問とか、おかしいと思うこととか、告発したいと思うこと、弊誌で読んでみたいと思うことについて、
これから新たに取材を重ねて記事になりうるテーマを寄せて頂きたいのです。」
「送られたメールは、僕のPHSにも届きます。名前があるメールには、ほぼ１００％返事を出してます。」
http://asahi.way-nifty.com/asahi/cat3412392/index.html


大学のおかしな体質を根本から変えてくれるなら、マスコミでも何でもいいって気がしてきた
正しい事を正しいって言えないローなんて、もう嫌なんだよ

唾棄すべき行為
呆れるわ

法曹を目指す者が集団で違法行為を犯すなんて、本当に唾棄すべき行為ですね。

これは司法修習を行う側に、こんな奴らに国費を使うのか問い詰めた方がいいと思う。

こんな奴らに頼みたい依頼人がいるのかも問いたい。

ミートホープの時も告発者は最初どこにも相手にされなかったんだってね

今回の件も、報道されたら告発者を非難する人はいないだろ
日本中探しても北大だけだよ、犯罪者を庇って告発者を非難するなんて

そもそも詳細がはっきりしてないわけだし・・・

告発は死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーー

>>374
詳細、教えてほしい？

詳細教えたら、死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーー

>364
というより、そもそも告発者と、予備校及び捜査機関が、端緒に直接に関わるべき者だよなあ。
大学は直接の当事者ではないな。
マスコミも当てにしないほうがいいんじゃねえか？いい加減なもんだし

>>376
374じゃないけど教えてほしい

>>378
当事者であることと、処分や対応すべきであることは別だよ
薬物事犯なんて、犯罪者以外に当事者はいないけど、国も処罰するし、学校も処分する
高々条例違反でも、痴漢をした公務員が懲戒されてるのは良く見るし、最近では飲酒運転だって処分されてる
罰金や懲役６月以下という重いとは言えない法定刑の事件でも処分をしているのが現状だ
蓮舫の秘書だって、被害者は告訴しない意思を示したのに、クビになった
著作権法違反は驚くほど重い懲役１０年以下の重罪だ
学校が処分するのは当然だし、マスコミが公益性を認めて報道してもいいだろう
当事者でなければ何もしなくていいなんて、社会じゃ通用しないよ

>>379
昨年度、当時3年の現卒業生が10人で集まって、正規に答練を取った先輩から安価でコピーさせてもらった。
答練は辰巳のスタンダード答練と伊藤塾のペースメーカー答練、その他ＴＫＣの短答模試や辰巳・伊藤塾の短答講座まです全て入手した。
告発者の告発には入っていない短答知識パーフェクト等のインプット系講座の音声データや資料をコピーしていた人達もいるが、
10人全員がコピったのは、論文・短答の答練のみ。
先輩から入手できなかった物は、オークションで落札した物もある。
正規に受講すれば100万円を超える額になる。
告発者は、辰巳・伊藤塾・ＴＫＣに6,7枚にわたる告発文を郵送。北大法科大学院長の部屋に告発文を置いた。
ＴＫＣは学校との関わりが深いから無視、辰巳は試験後に対応することに決め、伊藤塾だけは直ぐ動いた。
本人達は、初めは全面否認していたが、証拠として答練で書いた答案のコピーや闇答練を開いた日時が添付されていたことを知ると、
コピーし過ぎて全部は使えなかったから、使えなかった分は罪にならないはずだとか、コピーした物は全て北大のゴミ箱に捨ててあった物だとか弁明した。
北大で調査にあたった執行部の教授達は、全面的に学生の言い分を信じると言い放ち、初めは著作権違反なんてないと居丈高に伊藤塾に言ったが、
調査をするにつれ、コピーしたことが明らかになり、コピーした事実だけで十分に著作権法違反になることも悟り、トーンダウン。
伊藤塾の東京校に、執行部が違反学生を連れて謝罪しに行く。

北大はその場で再発防止策を取ることを約束したが、ペラ紙1枚の貼紙をしただけ。
違反者グループの中には執行部の教授方にも覚えの良い者がいたせいか、執行部は違反者に同情。
違反者グループは、とにかく反省の素振りを見せることにし、調査に当たった教授の前で泣いて見せた者も多い。
執行部は、テスト前なのに可哀想にと言いながら、反省文で終わらせることに決めた。
多分、教授会には事後報告で了承を取っている。というのは、教授会はほとんど「チャンチャン総会」らしいからだ。
これで終わったと執行部が安心していたら、告発者憎しで2chに書き込むバカが出て来た。
そして、辰巳と伊藤塾に再度、労働法の答練もコピーしていたという新たな投書が届いた。
が、北大執行部は、既に一度処分なしと決めたんだから覆すことはないと言い放ったが、さらなる再発防止に努めることを約束し、ゴミ箱と貼紙をした。

今年の卒業生なら、結構知っている話。予備校でバイトしている人も結構知っている。
でも、一番被害を受けることになった在校生が事実を知らないのはおかしい。
本来は学校が公表すべきだが、北大にはその良識がないようなので、ここに書き込むことにした。
個人名は書いていないので、名誉棄損にならないはずだ。

あげ

>>382
何で在校生が一番被害を被っているの？
予備校の資料なんてコピーして皆で使えば良いだろ。
何を熱くなっているの？

予備校関係者か？

384みたいのって、北大生代表って感じの発想だよなあ

385みたいのって、予備校代表って感じの発想だよなあ

違法行為ＯＫって奴は、法律界から消えて無くなってほしいよ
学生だけじゃなく、教員も

教員は、自分の教科書は買えって五月蠅いのになｗ
なら、教科書もコピればいいから買う必要ありませんと言ってほしい

子供だよねえ・・・
こういう頑張りの方向が間違ってる奴が一番社会に迷惑なんだよ

社会に迷惑なんじゃなくて、北大に迷惑なんだよねえ

だね。
北大＆北大生にとっては、ほとぼりが冷めれば、また今年も集団コピーしたい＆して合格率を上げてほしいんだろうから。

ごめん、逆だったね
北大→今年も集団コピーして合格率を上げてほしい
北大生→今年も集団コピーしたい
という対応じゃないと

詳細読むと、大学に期待してもダメだということが分かるね

ウチのローでも違法コピーをしようと思う人はいるかもしれん。
でも、ウチのローなら厳しく処分するだろうな。
雨が降ってきたから他人の傘を持ってた奴が３日の停学処分受けたよ。
貸与コピー教材に書込みした人も譴責処分受けたし。
法曹養成機関だから、どこのローでも厳格なんだと思ってた。
北大は違ったんだね。

俺のローでは、痴話げんかで女を殴った男が、停学３週間を食らった
停学期間に期末があったから、留年になったよ
原因が女の浮気だったから、結構みんな同情してたよ

自業自得だろｊｋ

北大なら、反省文どころか、ゴメンねって言えば済むんじゃね？

蝦夷地や中国には著作権という概念がないから違法コピーも仕方ない

そっか、納得。

>>398
Ｔ先生のお膝元なのに

＞短答知識パーフェクト等のインプット系講座の音声データや資料をコピー

いいなあ、欲しい。

他校のロー生が訴えたほうが効果あるかも

そもそも予備校の教材自体が著作権法違反のかたまりだろｗ

>>403
著作権法違反している著作物には保護を与える必要がない？
予備校教材を保護しなくても良いという理屈は分からないな。
著作権者に無許可でつくられた虹著作物にも
法の保護は与えられるんじゃなかったかね。

>>381は明らかに嘘が多いな
嘘というよりか思い込みかも知れないが

>>402
北海道には北大以上の大学がないから
地元出身の学生や北大職員の意識はスゴイ。

>>405

>>381が嘘だと言うなら、どこが嘘だか具体的に挙げてみなよ
某予備校スタッフから俺が聞いた話と、ほぼ一致してるぜ

なんか、北大のせんせーたちは、学生も世の中も甘く見てるよね
隠蔽すれば済むと思ったのかね

偽装問題も相撲界も、テレビを賑わす不祥事の数々は、
隠蔽しようとしたから、尚更叩かれているんだということが分からんのかねえ

>>382

告発者は自分で刑事告発をしてみればいい。
やってみたら、何もないかもしれない。

告発者がここで引き下がるなら、最初から騒ぐなよってブーイングが沸き起こる。

論点のすり替えはいけません。

圧力でもみ消そうとしてるんじゃないの？

ローに色々やらせようとしているのは、感覚ズレてない？
たしかに自分で、どこにでも持ち込んで説明でもすればいいのに

>>412
仰る意味が分かりません。
北大ローの意識の低さを問題としているのに。

他大のロー生から見ると、集団違法コピーをした学生達よりも、学校に対応の方が異常

たぶん事実関係がそこまででもないんだろ
そもそも2chで書かれることは多くが虚偽、憶測だと思った方がいい

>>381
量も人数も

自作自演は楽しいか？

274 ：氏名黙秘：2010/06/22(火) 20:39:17 ID:???
先週、北大ローの３年にいる友人が、違法コピーの件で
ネットでアドレスを後悔している専任・非専任の先生達にメールを送った。
グループ割で、秋からスタ短スタ論をとろうと集まった彼らに、例の集団コピーの奴に、
学校はお目こぼししてくれるからコピんなきゃ損と言って、落ちたら一緒に同じことしようと誘われて、
話にのっちゃう連中も多くて困り果てたらしい。
そんなことになんないように処分とか対処とかしてほしいってお願いしたそうな。
したら、ナシのつぶてどころか、送信元のフリーメールを使用不能にされたらしいよ。
大学って権力持ってんだな。怖いな。
誰が送ったかも調べて報復されるんじゃないかって、ブルってるよ。

択一に落ちた修了生の僻みスレ

メールの身元だけじゃなくて、ここに書き込んだ人の情報も得てるかもしれないよ？
刑事事件じゃないから、それはさすがに無理か・・・

にちゃんの管理は江別の人がやってるでしょ
コネがあって内々に北大側にIP漏らすとか考えられるな
IPアドレスだけなら伝えても法的に問題ないのか？
北大がプロバイダに問合せればすぐに個人情報まで手に入りそうではある

さすがにプロバイダは、大学が聞いてきたからって教えんだろ
江別の人も、権力嫌いそうだしね

Ｈ大は道内で権威絶大だからなあ…
権力だの権威だの嫌いだから、にちゃんが好きなんだ
運営がちゃねら売るようなことはしないと信じたい

お前ら適当なデマに惑わされすぎw

>>424
えーどれがデマ？（・∀・）

msnってどういう意味？

>>423
北大って、北海道ではそんな位置にいるんだｗ
でも、偏差値63だろ？
立教法政と同じじゃん

ごめん、東京とは違うんだね
法学部で偏差値50超える学校、北海道では北大ただ1校だったｗｗｗ
そりゃ、権力絶大か

>>427
北大をどうこう言うつもりはないが、国公立と私立とでは受験科目に差があるので
偏差値で比較しても無意味なのは、大卒ならみんな知ってることだ。
受験科目の少ない私立文系は偏差値が高くなる。
それだけのこと。

受験科目に差があったって、偏差値に１０の差が生じる訳ではない。
偏差値は平均点に左右されるが、科目数が多いほど間に合わなくて点が低い中間層が多いからだ。
国立に比べて私立は２〜３ポイントほど高くなるというのが、受験予備校の通説だよ。
東大・京大と受験者がかぶる早慶の偏差値をみれば、分かりやすいと思う。
今もローに通いながらバイトしてるから、間違いない。
まあ、北大生にとっては面白くない書込みだろうけれど。

>>430
まったくくだらないので、どうでもいいけど、
偏差値って、その大学の合格者の模試での偏差値から算出するわけ。
だから、滑り止めでたくさんの人が受けて、結局、第一志望に流れる大学の偏差値は
高くなる。
国公立でも大昔なら2期校、C日程とかは偏差値が高くなる。
こんなの常識だけど、もしかして高卒DQN？

北大生を炙り出す罠なんですよ

>>431
北大だって十二分に滑り止め校だろ
早慶中に受かってたら、北海道なんかに来なかったよｗｗ

>>433
道民は違うのですよ

これから北大ローは大人気になるんじゃない？
違法行為にどれだけ甘いローか分かったから。

>>433
まだ理解できないか？
国公立はいくつでも受けられるわけないだろ？
私立はいくつでもうけられる。
偏差値75の人が、東大文�Tと早稲田政経政治、早稲田法、慶応法法、上智法法、中大法法ぐらいを
受けて、全部受かると、東大の偏差値にもカウントされるが、他に受かった私立すべての
偏差値にカウントされるだろ。
そういうことだよ。
実際に入学した大学と無関係なんだよ。偏差値は。

北大関連スレには時々仮面浪人もみかけるけど

学費免除を宣伝するマルチポストして
必死で学生集めている大学でしょ

知財がウリの一つなのに台無しにして
Ｔ先生Ｙ先生がお気の毒でならない

「偏差値に騙されるな 入学者の学力でわかった これが本当の実力値」（週刊朝日）
http://www.geocities.jp/gakurekiita/nyugaku.jpg

>>438
でも、その先生方も、隠蔽に反対しなかったわけで。
学者としての魂を売り渡してでも、もみ消しに賛成したという事実は一生忘れられない。
他科目の先生より罪は重いよ。

>>439
このページは準備中です

>>436
早稲田政経政治、早稲田法、慶応法法、上智法法、中大法法と北大を受けて
総計に流れた場合、北大の合格者偏差値は入学者平均より高くなるね

>>442
一般論として、国公立を滑り止め、私立を第一志望という受け方をする人は少ない。

>>443
東大京大一橋と早慶との比較なら分かる。

まあ、北大を滑り止めにして道内の私立を受ける奴はいないけど
東京の早慶中上明あたりがどこも受かんなかった奴しか北大には残んないよ

予備校教材が著作物ではないと主張していた人は
予備校は教材使わずオリジナルの著作物だけ使っているのでしょうね。

過去問読み込んで、教科書から必要な部分を抜きだして
要点まとめあげ、効率よく点を取らせてくれる予備校教材は便利だから、
違法コピーしてまで使いたいって人がいるのでしょうに。

446、意味わかんね

■代ゼミ２０１１最新偏差値　法学部■ 2010　6/9
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

68　慶応法
67　早稲田法
66　
65　上智法　中央法
64　同志社法
62　学習院法　立教法　 明治法　　立命館法
61　南山法
60　
59　法政法　　関西法　　関学法
58　青学法　中京法　西南法
57　成蹊法　明学法　愛知法　
56　成城法　日本法　
55　
54　国学法　専修法　東洋法　甲南法
53　獨協法　駒澤法　龍谷法　近畿法　福岡法
52　創価法　京産法　

司法修習生はつらいよ　借金平均３００万円／アルバイト禁止　「給与なくさないで」支援本格化
2010年6月26日
http://www.sankei-kansai.com/2010/06/26/20100626-025448.php

新人弁護士に返済できる収入を得る保証はない。司法制度改革で弁護士数が激増し、
勤務弁護士の求人は激減。事務所の一角を借りて事実上１人で仕事をする「ノキ弁」
や事務所を構えず自宅と携帯電話で仕事をする「タク弁」などが増え、収入がほとんど
ない新人もいる。

大阪弁護士会が今年１月に行った調査では、平成２１年の新規登録者の平均月収は、
２０年の登録者に比べ４万円低下していた。中には１０万円未満の弁護士もおり、
収入が年々減っている実態が浮き彫りになった。

ある弁護士は「両親の援助や妻の稼ぎで生活するなど、従来の“弁護士像”からかけ
離れた貧困層が生まれている」と指摘。弁護士会に登録すれば会費だけで月数万円
かかるため、登録をせずに、就職先を探し続ける人もいるという。

「依頼者の人生にかかわる責任とやりがいを実感する。ただ、今は生活費を稼ぐことで精一杯」
近畿地方の弁護士（３０）はこう打ち明けた。昨年事務所に就職した際の月給は２０万円
だったが、３カ月後には約５万円に下げられた。妻子を抱え、予備校の採点アルバイトや
親の援助に頼るしかなかった。

>>447
北大ロースレでの以前の話題

予備校の採点アルバイトって月なんぼくらい？

ええか？ええか？ええのんか？

>>451
３万円

北大スレで裏サイトみたいなことやってる北大ロー製
告発者から名誉毀損、中傷で訴えられればいいのに。

日本の法曹を担うのがあれじゃーねー
犯罪者が恥知らずにのさばるわけだ

附属病院で働いていた博士課程のレイピストは
退学になった？ 病院からいなくなった？

処遇は

学部でも教員によるパワハラがあるって酷いな

北大による処分はどうなるんだろ

mixiのid８８５O９５は本物の教員か？
今年の1月26日の日記ってどうなの。
ゼミから落とすと公言しちゃって
学生のイニシャルまで出してる。

ハラスメントだと思うけど
また北大は何もなかった事にするのか

自作自演は楽しいか？

自作自演てなんだよ
mixiで学生に嫌がらせしてるのは自分ではないから

本当に北大教員が書いているなら学内で処分与えるべきだろ

ミクシも、携帯さえもっていれば紹介なしで登録できるようになったからな

誰でも読める公の場所で学生をあげつらうとか

つらっちゃいかんの？
旧司法試験出身の弁護士も新司法試験の修習生を叩きまくっていたな。
しかもそのなかでも少数の下位ロー生を。

ダメだからハラスメント対策してんだろ

>>465
弁護士がやってるから、大学教員がやっていいとでもいうのかｗ
大学教員は研究者でもあり教育者だから、それなりに仕事しようよ
実務者を下にみてるくせに

国立大学法人北海道大学ハラスメント防止規程
海大達第102号 平成16年４月１日

　　　（趣旨）
第１条 　この規程は，国立大学法人北海道大学（以下「本学」
という。）におけるハラスメントの防止及び排除のための措置
並びにハラスメントに起因する問題が生じた場合に適切に対
応するための措置（以下「ハラスメントの防止等」という。）に
関し，必要な事項を定めるものとする。
　　　（定義）
第２条 　この規程において，次の各号に掲げる用語の意義は，
それぞれ当該各号に定めるところによる。
（１） 　ハラスメント　セクシュアル・ハラスメント及びアカデミッ
ク・ハラスメントをいう。
（２） 　セクシュアル・ハラスメント　役員，職員又は学生等に
よる他の役員，職員若しくは学生等又は関係者を不快にさせる
性的な言動及び関係者による役員，職員又は学生等を不快に
させる性的な言動をいう。
（３） 　アカデミック・ハラスメント　役員，職員又は学生等によ
る，本学における職務上，修学上又は研究上の優越的地位を
不当に利用して，他の役員，職員若しくは学生等又は関係者の
職務上，修学上若しくは研究上の権利を侵害し，又は人格を辱め
る言動並びに関係者による，本学における研究上の優越的地位
を不当に利用して，役員，職員及び学生等の職務上，修学上
若しくは研究上の権利を侵害し，又は人格を辱める言動のうち，
セクシュアル・ハラスメント以外のものをいう。
（４） 　ハラスメントに起因する問題　ハラスメントのため役員
若しくは職員の職務上又は学生等の修学上若しくは研究上の
環境が害されること及びハラスメントへの対応に起因して役員
又は職員が職務上の不利益を受け，学生等が修学上又は研究
上の不利益を受けることをいう。

http://www.hokudai.ac.jp/jimuk/soumubu/jinjika/sekuhara/guide.htm
３．ハラスメントとは
ハラスメントとは「いじめ」や「嫌がらせ」に該当する言葉です。
北海道大学ではセクシュアル・ハラスメント及びアカデミック・
ハラスメントをハラスメントと定義していますので，セクシュアル
・ハラスメントとアカデミック・ハラスメントについて説明します。
　なお，ハラスメントは，大学の内外，就業・修学時間の内外を
問いません。例えば，出張先での言動，職場やクラブ活動の歓
送迎会，忘年会での言動なども含まれます。

２．北海道大学はハラスメントを許しません
（１） 北海道大学は，人間の尊厳を著しく傷つける重大な人権侵害であるハラスメントを許しません。
（２） 北海道大学は，ハラスメントの被害者の救済と環境改善に努め，加害者には強く反省を求め，厳しい措置をもって対処します。

へぇ、そうなんだ。
厳しい措置をもって教員に対処して下さい。

犯罪おかして開き直ってる人間たちが司法の現場にでてくるのなら恐ろしいな

反省してつぐなってからなら
多様な人材登用になるんだろうが

北大語録
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1283757427/90

南の島でばかんす

まあ同級生の首を切って殺したり、集団レイプして逮捕されたり、援交して捕まったような極悪人でも少年の時の犯行、親が金持ちだから多額の金を払って示談が成立（当時は集団レイプも親告罪）、罰金を支払ったという理由からのうのうと弁護士やってる奴すらいるからな。

たかだか予備校教材の使い回しごときで正義を振りかざしている奴はちゃんちゃらおかしいな。
毎年、全国でどんだけの弁護士が逮捕されたり犯罪に加担して懲戒喰らっているか調べた方がいいだろうな

特に旧試の時に受かったおっさん弁護士は金絡みのトラブルが多い。暴力団と親交がある提携弁護士とかあとを絶たないし

>>475
正義ｗ

著作権法に触れてるって話でしょ
それに対処する気もないのに教育がとーとかいってんのか

孫正義w

>>475
へえ、そういう弁護士育ててるんだね

新旧関わらず>>475のような人間は法曹界・受験生で散見されます

>>479
頭いいのと人間性とは別だからなあ

犯罪者と対峙しているうちに自身も犯罪まみれになるとか気の毒ではあるが
受験生のうちからってのも将来嘱望される秀逸な人材だね

脱法行為してまで予備校教材使わないとならないのは
ローの教育、教材がダメダメってことじゃん
そんなの正当化しようとするのか北大は

http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1283757427/209
213 名前：氏名黙秘 投稿日：2010/09/18(土) 09:11:12 ID:???
自分のグループは書籍は１冊みんなで購入。
スキャン→pdfにして共有してるよ。
答練関係、問題集、演習本、テキストとか全部こんな感じ。

214 名前：氏名黙秘 投稿日：2010/09/18(土) 10:09:23 ID:???
>>213
それを著作権侵害というのです。
それにしても、スキャン→pdf化する時間が無駄じゃないか？
それとも、金を惜しんで時間を無駄にしたいということかい？

221 名前：氏名黙秘 投稿日：2010/09/18(土) 13:55:31 ID:???
>>213
知財の単位とれてるの？
とれてるとしたら単位出してる先生どうかしてる

＞ 自分のグループは書籍は１冊みんなで購入。
＞ スキャン→pdfにして共有してるよ。
＞ 答練関係、問題集、演習本、テキストとか全部こんな感じ。

222 名前：氏名黙秘 投稿日：2010/09/18(土) 14:09:12 ID:???
知財なんてとらんだろ
あんな少数異端の説でやっても役に立たない

223 名前：氏名黙秘 投稿日：2010/09/18(土) 14:21:37 ID:???
>>209
それは普通にアウトだろ。

224 名前：氏名黙秘 投稿日：2010/09/18(土) 14:25:15 ID:???
>>221
田村教授の演習本を買わないで、「もちろんコピーです」と
ブログで宣言していた知財選択の人間までいる。
合格したみたい。むちゃくちゃだろ？

225 名前：氏名黙秘 投稿日：2010/09/18(土) 14:36:20 ID:???
>>224
その合格者は北大ローじゃないよな？

226 名前：氏名黙秘 投稿日：2010/09/18(土) 14:37:00 ID:???
>>225
北大ですよｗ
227 名前：氏名黙秘 投稿日：2010/09/18(土) 14:44:01 ID:???
>>226
なんでそんな嘘書くの？

228 名前：氏名黙秘 投稿日：2010/09/18(土) 14:56:23 ID:???
>>227
嘘だと思うよな。そうあって欲しいよな。

http://tarounohitomi.blog81.fc2.com/blog-date-20090918.html

「ま、コピーで対応ですけど。」
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1283757427/228

ふーん、予備校教材ではなく
田村教授の教材使っているんだね
でもコピー対応ってのはどういうことやら

大学側が容認してるのかｗ

ロー生は犯罪者集団だなw

指摘する側を仲間にいれてもらえなかった嫉妬扱いするのはなぁ

ロースレでは、窃盗しても貧しいなら許されるとか
言い出しそうな非論理性が渦巻いている

2ﾁｬﾝで落選候補を誹謗中傷､名誉毀損で北大生逮捕
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/joke/1279971355/

違法行為を指摘した人間を貶める学生がいるくらいだから
北大のレベル推して知るべし

最近何か動きがあるのかも知れないが
記事にするのは難しいというのがこっちの診立て。
一応神戸ローの例はあるが・・・
近日中ご期待？かもな。

北大内部でどういう取り扱いになっているのか知らないけど
違法コピーが事実でなければ、このスレの削除依頼くらい
でてそうなもんなのに、それもないっしょ。

>>492
なる。

朝日とNHK？
と北大内部のカ○イ？
とか言う人が関心を持ってるみたいよ？
北大内部で犯人探しなのかもな。
怖いねー。

マスコミや大学当局が
騒ぎをつぶしにかかっているのか。
さぶっ。

426 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2010/09/28(火) 20:59:50 ID:???
10月からの答練を集団で違法コピーしようと集まった仲間へ

申し込み済みでも、コピーする前なら思い止まったことになるのではないかと思い、呼びかける
自分は違法行為をしたくない
なのに、正規で取る予定で集まった仲間は違法コピーすることに決めてしまった
バレても、どうせ反省文ならやって良いなんて間違っている
だが、前回の告発者のように大学や同級生に攻撃されたくない
だから、止めたり外れたりできない
仕方がないから、ここで呼びかける

お願いだ、違法行為をするのは止めよう
自分達のグループが本当に違法コピーをしたら、自分は自首する

693 名前：426[age] 投稿日：2010/10/05(火) 16:34:49 ID:???
「2chan見たけど、俺達のグループじゃないよな」なんて言って、本当に違法コピーした答練でゼミをしようとしている仲間達・・・
もうすぐ申し込んだ予備校の教材が届く
でも、本当にコピーしたら、警察に自首します
グループ全員の将来を奪うことになったとしても、違法行為を黙認するよりマシだ
本気です
学校はアテにならない
本当は、違法行為に毅然と対応できる学校であってほしかった
去年の人達は反省文だけだったのに不公平だと思うかもしれない
でも、今回はそれでは済まなくなる
お願いだ
違法行為は思い止まってくれ！！

法科大学院生同士は家族以上に緊密な人間関係だし
著作権法の共同購入禁止の例外に当たるでしょ

あたらん。

予備校パンフにも明記されている。

ゼミで使う、友人と使う、コピーは違法だ、ちゃんと買えって書いてあるよ

期待可能性のない事案は
警察は逮捕しない、検察も起訴しない。
大丈夫。

マスコミはどうするかな＾＾

マスコミが動けば、警察も検察も動く。小沢事件で学んだろ、少しは。

法科大学院生どうしで
「わたしたちはお互いが家族以上の緊密な関係であると認めます」
って書面作成すればいいじゃん
そのあとならＯＫでしょ

そんな胡散臭いの誰が信じるか。
馬鹿の発想は理解できん。

ぶぅー

化学賞受賞おめでとうございます。

おめでとうございますと書いたけど
ロースレ読んだら祝う気持ちも薄れてきた

はいよ

オレと彼女のクロスカップリング

やれやれ。

sex

953 名前：氏名黙秘 投稿日：2010/10/13(水) 19:50:54 ID:???
民間の給与所得平均400万だそうで。
北大職員は民間平均をはるかに上回る。
http://www.mext.go.jp/component/b_menu/houdou/__icsFiles/afieldfile/2009/06/25/1279670_001.pdf

958 名前：氏名黙秘 投稿日：2010/10/13(水) 23:27:33 ID:???
>>953
ほとんどが大学教員だから当然だろう。
博士号持ちがうじゃうじゃいるんだし。
平均年齢も当然高い。

959 名前：氏名黙秘 投稿日：2010/10/13(水) 23:28:16 ID:???
この業界は教授に頼るようじゃおしまい。
どんな問題も自分で解く気合いがないと。

961 名前：氏名黙秘 投稿日：2010/10/14(木) 00:55:10 ID:???
>>958
奨学金返還を免れてこれだけの給与って高すぎると思う。

962 名前：氏名黙秘 投稿日：2010/10/14(木) 00:58:12 ID:???
同期の中では勉強家で優秀だった人間たちだぞ
でもその中では年収は最底辺。
いまでも少なすぎだと思うが。

963 名前：氏名黙秘 投稿日：2010/10/14(木) 00:59:59 ID:???
全教職員の給与を一割減らして研究費に回せばいいのに

964 名前：氏名黙秘 投稿日：2010/10/14(木) 01:01:22 ID:???
１．大学教授 1146.8
２．医師 1143.3
３．公認会計士、税理士 1036.6
４．航空機操縦士 1035.0
５．大学准教授 879.8
６．記者 862.4
７．歯科医師 724.3
８．大学講師 713.0
９．高等学校教員 711.9
１０．弁護士 680.4
１１．不動産鑑定士 663.6 ※調査人数が180人のみ
１２．電車運転士 639.9
http://www.e-stat.go.jp/SG1/estat/List.do?bid=000001025022&cycode=0

962のような発言に騙される北大生っているんだろうかｗ

【非常勤でも】【600万】

「記者クラブにリークを繰り返している
樋渡検事総長と佐久間特捜部長は
堂々と記者会見で名前を出して話したらどうか」

「お前まずいぞ、検事の実名を出しただろう。
『調子にのりやがって』と、検察は怒っていたぞ」

高い収入を求めて法曹目指すのではないという心意気を
大学教職員は見習ってほしいものです。

■川上未映子「おさきみどり、どう書くの?」 @ ウィキ(一連の盗用疑惑、騒動まとめ)
http://www16.atwiki.jp/osakimieko/

■現行スレッド
【おさきみどり】川上未映子43【どう書くの？】
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/book/1289656116/

・ 映画『第七官界彷徨』の内容を、紹介した新聞記事
（初出：2001年5月13日付「日本海新聞」）
http://www.osaki-midori.gr.jp/_borders2/EIGA/3-EIGA/3-EIGA/HYORON.htm

・小説『第七官界彷徨』の粗筋紹介部分をこの映画評から盗用した川上未映子の盗作コラム
（初出：「月刊Songs」2003年10月号）
http://www.mieko.jp/blog/2005/03/post.html

十行程度の粗筋紹介箇所で、川上未映子が元の新聞記事から盗用したフレーズは、「詩人を夢見る」「共同生活」「従兄弟たち」「感覚少女」
「コケを（実験）栽培したり、コミック・ オペラを作曲したり」「論争」「「恋愛」に成功するのは（栽培された）コケだけ」
「人間は（すべて）片思い や失恋ばかり」の8箇所。全く同一だ。しかも全て小説『第七官界彷徨』には無いフレーズだ。

そして両者ともに、原作小説からの引用は1つだけで、同じ所で、切り方も同じ。「私はひとつ、人間の第七官にひびくやうな詩を書いてやりませう」だ。

そして、元記事はあくまで映画版「第七官界彷徨」で映画用に改変された粗筋の紹介だから、原作小説とは異なる箇所が多い。「従兄弟たち」は原作では「二人の兄と一人の従兄弟」であり、「コミック・ オペラを作曲」は 原作では「コミック・ オペラを歌う」だ。
川上は原作小説の紹介をしているのに、なぜ映画版のことを書いているのか。
もちろんこの映画紹介記事から盗用したからだ。

そして、記事からの引用符も無ければ、参照したという断り書きもない。

川上未映子は「わたしは、小説「第七官界彷徨」が手放しで大好きなのです」とコラムで述べているが、これは明らかに嘘だ。
読んでいれば、小説「第七官界彷徨」の紹介を映画評の新聞記事からの盗用で埋め尽くすことなどありえない。非常に悪質な盗用だとしか言う他ない。

508 ：氏名黙秘：2010/10/07(木) 23:30:02 ID:R9JzuI8S
オレと彼女のクロスカップリング

これいいね、これからいろいろつかわせてもらうよｗ

（合格の取消し等）
第10条 　司法試験委員会は、不正の手段によつて司法試験若しくは予備試験を受け、若しくは受けようとした者又はこの法律若しくはこの法律に基づく法務省令に違反した者に対しては、
　　　　その試験を受けることを禁止し、合格の決定を取り消し、又は情状により5年以内の期間を定めて司法試験若しくは予備試験を受けることができないものとすることができる。

ｵﾎｯｵｵｵｵ！！！！

おほおほ

つ

>>522
どうした？

おほーつ

演習用の本は買え。
コピー代、バインダー代、コピーやバインディングの時間の機会費用を考えたら、買った方がいいだろ。
それか、図書館でのコピーは、半分まで適法だから、問題文のみコピーしろ。

予備校は割引使って買え。
そもそも予備校講座の価値は、教材ではなく採点と順位にある。
あんなので検討してオナニーするなら、重判の事案で答案書く方がマシ。
採点してもらえないなら、あんなのコピーする価値すらない。

教材コピーしないと貧乏人が合格できないというのは甘え。
ロースクールの教育能力のせいにするのも甘え。

著作権で逮捕されても前科にならないの？
知り合いが言ってたのだがどうなの？

そもそも予備校講座の価値は、教材ではなく採点と順位にある。

ってか普通にコピー代の方が高くね？

>>526
殺人だろうが強盗だろうが、逮捕じゃ前科にはならんよ　ヤレヤレ

それに著作権法違反って、確か全て親告罪だったろ
その辺が事情だな

そんなら半分につき、答えだけコピーしたら、どこかで偶然２人がであったら
完成しちゃうじゃないかよう。

まだ手を掴んだのさ