２０１０年度新司法試験合格者人数予想スレ

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：予想人：
今年の新司法試験の合格者がどれくらいになるかの予想スレです。
日弁連の会長が代わったので、今年は１５００人でしょうか。
約８３００人受験　→　短答５０００人　→１５００人最終合格
２０００人以上受かることを願っています。
毎日がガクブルです。意見交換をしましょう。
2 ：氏名黙秘：2010/05/23(日) 03:25:59 ID:???
先月の千葉法相の答弁では３０００人とのことだが。
今の状態だと２５００人受かったら万々歳みたいな感じだが、
本来なら３０００人通さなきゃ詐欺だからな。
3 ：氏名黙秘：2010/05/23(日) 03:31:27 ID:???
ぶっちゃけ1500ならもうローも三振も廃止だよな
合格率そこそこで3000前提の制度なんだから
4 ：氏名黙秘：2010/05/23(日) 03:36:26 ID:???
こわいです。
5 ：氏名黙秘：2010/05/23(日) 03:46:33 ID:???
うちのローの教授が１５００人はないと言ってる。
ただ、間をとって１７００人になるそうだ。きついな・・・。
6 ：氏名黙秘：2010/05/23(日) 04:01:04 ID:???
2000人を切るようなら制度設計の根本的なミスとして①三振制度の廃止
②法科大学院制度の廃止を主張すべきだろう。
7 ：氏名黙秘：2010/05/23(日) 04:06:45 ID:???
そもそも三振制度は７－８割合格を前提とした制度だ
8 ：氏名黙秘：2010/05/23(日) 05:15:03 ID:???
１５００人はきつい。
9 ：ダルク：2010/05/23(日) 05:37:26 ID:???
なに１５００でびびってんのwwww



こんなザル試験で？




え？




冗談でしょ？w
10 ：氏名黙秘：2010/05/23(日) 07:39:28 ID:???
学者の検討委員会が作った試案をもとに、法制審議会で議論が行われる予定である（１１６頁）

「債権法改正の基本方針」役務提供契約３．２．８．０９＜２＞
現行の民法５３６条２項と比較すると、「基本方針」では、
「責めに帰すべき事由」という言葉に代えて「義務違反」という言葉が用いられている。
「基本方針」によると、使用者の「義務違反」がなければ、
労働者は賃金請求できないということになるので、…賃金請求権が認められる場合が縮減しそう（８７頁）

事情変更に関する規定は一般規定ですので、それ自体としては、労働契約の場合も排除されない（１１２頁）
労働法学会誌２０１０年５月号
11 ：氏名黙秘：2010/05/23(日) 07:48:31 ID:???
債権法改正検討委員会が改正試案を発表した。
だが、現行法の不具合を検討する作業まではしておらず、
それぞれの学者の案を全体の整合性を考えずにまとめた感がある。・・・・・

改正はボディーブローのようにじわじわと日本社会のありよう
を変えることになる。
悪くすれば弱肉強食の世界が現れる危険性もある。（論壇時評４月２９日朝日新聞）
12 ：氏名黙秘：2010/05/23(日) 09:33:04 ID:???
合格率２５％は確保で、2100人くらいでしょ
13 ：氏名黙秘：2010/05/23(日) 09:43:38 ID:???
宇都宮にまだ影響力は無いよ
来年以降は知らんけど
千葉法相を信じるわ
14 ：氏名黙秘：2010/05/23(日) 09:54:22 ID:???
9 ：ダルク：2010/05/23(日) 05:37:26 ID:???
なに１５００でびびってんのwwww



こんなザル試験で？




え？




冗談でしょ？w

暇人司法ダルク
ルーム ブログ
ちんぴらから司法試験目指すブログ

ttp://ameblo.jp/garyuu19762000/

15 ：氏名黙秘：2010/05/23(日) 10:33:16 ID:???
短答２３０点～２４０点が肢きりで4500～5000人。
16 ：氏名黙秘：2010/05/23(日) 10:42:36 ID:???
短答通過が5000　足切点230前後
最終合格が1800
まともな感覚ある人間なら誰でもそんなもんだと思ってるだろ。
お上もそう思ってることだろうよ。
17 ：バケツ大佐 ◆5Lg3WltxEI ：2010/05/23(日) 10:59:34 ID:QRA6J3vI
まさかの1000人
18 ：氏名黙秘：2010/05/23(日) 11:01:12 ID:???
去年って択一肢切り何点だったの？
19 ：氏名黙秘：2010/05/23(日) 11:01:34 ID:???
5000人が230点オーバー取れてるって？
まともな感覚ある人間を納得させたいなら、
もう少しまともなこと言ってくれ。
最終合格1800人は同意するが。
20 ：氏名黙秘：2010/05/23(日) 11:08:52 ID:???
>>19
昨年の平均は２５０くらいなんだが・・・。
230オーバーはとれるだろ。
21 ：氏名黙秘：2010/05/23(日) 11:11:44 ID:???
今年は昨年より易化したということだからな。
昨年の足切りが215点だから、易化と受験者増で、
230点というのは現実的だと思うけど。
俺は解答速報ベースの部分点なしで約250点だった。
22 ：氏名黙秘：2010/05/23(日) 11:14:08 ID:???
周りに低得点者いる？あんまりいなくね？でも去年みたいな３００オーバーも
いないんだよなー
23 ：氏名黙秘：2010/05/23(日) 11:15:26 ID:???
択一合否のはがきって点数も記載されるの？
ただ合否だけが書いてあるの？
24 ：氏名黙秘：2010/05/23(日) 11:16:11 ID:???
おれのまわりは240～260までが６人程度。
難易度は昨年と同じでは？
25 ：氏名黙秘：2010/05/23(日) 11:38:58 ID:???
>>20
昨年の平均は230弱だよ。
択一合格者の平均が250点。
昨年も、結果が出るまでは前年並みの難易度と散々煽られていたけど
脚切りは215点だった。
てか、何も確認しないで点数予想してんの？
26 ：氏名黙秘：2010/05/23(日) 11:44:18 ID:???
合格者平均前提で話をしてたわ。スマソ。
27 ：氏名黙秘：2010/05/23(日) 11:52:27 ID:???
172点ですた。死にたい。
28 ：氏名黙秘：2010/05/23(日) 11:57:20 ID:???
3回で7割合格ってのは短答通過者だけを母数にするべきだろ
短答を通過できない奴は司法試験受験生じゃないからｗ

そうすると毎年短答を5000通過で1500～2000なら
3回受験で合格率78％～65％だから公約達成
29 ：氏名黙秘：2010/05/23(日) 11:59:33 ID:???
ま、死んでも許されるレベルだわな
30 ：氏名黙秘：2010/05/23(日) 11:59:53 ID:???
去年もう減員に転じていることをお忘れなく
31 ：氏名黙秘：2010/05/23(日) 12:01:50 ID:???
>>27
死んだら写メ送ってくれ
32 ：氏名黙秘：2010/05/23(日) 12:01:50 ID:???
>>27
今まで努力してこなかったんだろ？
他の受験生はローの役に立たない課題に拘束されながらも，
毎日睡眠時間削って勉強してたんだよ。
ただそれだけのこと
33 ：氏名黙秘：2010/05/23(日) 12:02:22 ID:???
まれに旧試短答合格経験有り既修者で新司短答落ちの者が存在するけど何故？
商訴行の短答対策を怠ったの？
34 ：氏名黙秘：2010/05/23(日) 12:03:02 ID:???
別にまれじゃないし
35 ：氏名黙秘：2010/05/23(日) 12:04:59 ID:???
>>33
・旧の択一合格ってのが嘘
・当日の体調が極悪
・商訴を勉強してなかった
・旧を受験してたが，一旦撤退してブランクが空いていた
・マークミス
色々考えられる
36 ：氏名黙秘：2010/05/23(日) 12:06:28 ID:???
>>27
合格者数の増減を気にする必要がなくて羨ましい
37 ：氏名黙秘：2010/05/23(日) 12:06:59 ID:???
>>32
>毎日睡眠時間削って勉強してたんだよ。
俺は残り時間＝睡眠時間だったお。
学期中は睡眠時間4時間程度だったな。
38 ：氏名黙秘：2010/05/23(日) 12:08:37 ID:???
>>37
たぶん君は時間把握能力に問題があるから
円グラフ書いて日課立てた方がいいぞ
39 ：氏名黙秘：2010/05/23(日) 12:10:28 ID:???
>>37
主観的に努力している人と
客観的に努力している人とは違うから
40 ：氏名黙秘：2010/05/23(日) 12:11:20 ID:???
>>38
円グラフか。
ポートフォリオ設計くらいしか使わないな。
41 ：氏名黙秘：2010/05/23(日) 12:14:04 ID:???
>>32
格好いいー
で、もちろんオナニーもしてないよな
42 ：氏名黙秘：2010/05/23(日) 12:14:08 ID:???
自己申告で今日やったことを積み上げていくと24時間を超えてしまう不思議
43 ：氏名黙秘：2010/05/23(日) 12:18:56 ID:???
>>35
>・旧の択一合格ってのが嘘
合格体験記の略歴で「旧試択一合格経験あり」と称する人のうち、詐称の場合もありうるの？
俺も別資格で合格体験記書いたことあるけど、
合格証明書等を添付すべきかどうか尋ねたところ、
担当者から「合格を信じます」言われただけで添付は不要だった。
合格体験記というのは案外アバウトなのかも。
44 ：氏名黙秘：2010/05/23(日) 12:35:43 ID:???
多分今年は1750人前後じゃないか？
もう数は仕方ないにしても三振制度はなくして欲しい
45 ：氏名黙秘：2010/05/23(日) 12:43:12 ID:???
>>44
短答式5000通過で1750なら
3回受験での合格率は72.5％だな
妥当な数字かもしれない
46 ：氏名黙秘：2010/05/23(日) 12:43:36 ID:???
法務大臣が3000人と言っているのに、2000人とかいうこと自体おかしいだろ。
もし2000人切ったりしたら、法務省という組織は検事が大臣無視して好き放題にしていいということになって、問題になるなずだが。
47 ：氏名黙秘：2010/05/23(日) 12:50:13 ID:???
日弁連の意向は無視できないんじゃね？
48 ：氏名黙秘：2010/05/23(日) 13:30:28 ID:???
つーか、毎年3000人目標というのは政府内では維持されてるんだよ
報道でも目標値だけは最初の閣議決定の通りそのまま報道されてる
それでも毎年の合格数はあれだ
あまつさえ去年は減員
目標はあくまでも目標で何の意味もない数字なのさ
今年は更なる減員路線になるのは内心ではみんな分かってるんだろ？
今年ダメそうな奴は甘い考えは捨ててすぐに勉強を始めた方がいい
49 ：氏名黙秘：2010/05/23(日) 14:05:45 ID:???
3000人を目標にしてるけど、一定基準に到達してない答案が多いから無理
という理屈だろ。

酷い答案が多けりゃ、2000人未満ということもあり得る
50 ：氏名黙秘：2010/05/23(日) 14:08:31 ID:???
それを言い出したら、合格者数は司法試験管理委員会の全くの自由裁量になるよね。
とても民主主義国家とは思えんわｗ
51 ：氏名黙秘：2010/05/23(日) 14:22:03 ID:???
この国は、特に民主党政権は声をあげた者が勝つ
不平ばかり言ってもこの国は動かない。
国家的詐欺だと大声を出せば三千人にすぐになるさ
52 ：氏名黙秘：2010/05/23(日) 14:23:43 ID:???
あまつさえｗ
53 ：氏名黙秘：2010/05/23(日) 14:23:55 ID:???
合格点を上げたら、明確に減員路線に転換したと言われてしまうから、
合格点は同じで、皆の出来が悪すぎて人数取れなかった形をとると思う。
よって択一は215点位で5000人強、
論文合算で785点堅守で1800人程度に絞る配点てのが現実的では？
54 ：氏名黙秘：2010/05/23(日) 14:30:48 ID:???
国っていうのはせこいんですね。何のために法科大学院を作ったんだろうか
儲けてうはうはになったのは大学だけ？
55 ：氏名黙秘：2010/05/23(日) 15:09:16 ID:???
>>53
それはあるなあ。
部分点さえ絞れば、平均点なんてあっという間に２０点や３０点下がるんだから。
56 ：氏名黙秘：2010/05/23(日) 15:17:44 ID:???
毎年2000人程度でいいと思う。
下位合格の答案なんてショボいでしょ。
ローで2年ないし3年も勉強してるのに
そんな答案しか書けないやつに法曹になってもらいたくないんだが。
57 ：氏名黙秘：2010/05/23(日) 15:19:11 ID:???
　　　 予定者　受験者　短答合　通過率　 最終合　合格率
H20　 *7710 　 6261　　 4654　　 74.3％　　2065　　33.0％
H21　 *9564 　 7392　　 5055　　 68.4％　　2043　　27.6％
H22　 10908 　 8163

過去2年を見れば“2000”という数字にこだわってるのは明らか
受験者数が増えてることを考えれば2000の大台はさすがに堅持すると思う
58 ：氏名黙秘：2010/05/23(日) 16:01:41 ID:???
>>57
別に数字こだわっているわけではない
「目標」が２５００とかなのに去年は逆に減員する前例を作った
だから今年は３０００が「目標」だけどもっと減員できる
これが役人的思考
そもそも法務省の役人が司法試験の受験生のことを本気で心配することなんか旧試のころからありえない
59 ：氏名黙秘：2010/05/23(日) 16:05:22 ID:???
ちなみに一昨年は合格者数が「目標」に達しないという前例を作った
（確か一昨年の「目標」の下限は２１００）
そして昨年は初めて合格者数自体を減員に転じさせるという前例が作られた
こうやって「目標」は形骸化していく
60 ：氏名黙秘：2010/05/23(日) 16:16:25 ID:???
制度設計ミスだろ
ロー作った京都大学は責任取れよ
61 ：氏名黙秘：2010/05/23(日) 16:27:46 ID:???
>>46
3000人目標なんてとっくに見直しされてるだろ。いつの時代の情報を引きづってるんだ

http://www.yomiuri.co.jp/kyoiku/news/20100105-OYT8T00779.htm
62 ：氏名黙秘：2010/05/23(日) 16:39:46 ID:???
>>61
お前の脳内で見直されているだけで、法務大臣・副大臣は3000人目標は変わっていないと言っているがｗ
63 ：氏名黙秘：2010/05/23(日) 16:40:27 ID:???
>>62
お前は日本語が不自由なのか？
64 ：氏名黙秘：2010/05/23(日) 16:43:02 ID:???
>>62
ソースは？
65 ：氏名黙秘：2010/05/23(日) 16:43:34 ID:???
目標見直す検討は始めてる
でも当初の目標自体は現状まだ生きてる
両者は矛盾しない
66 ：氏名黙秘：2010/05/23(日) 17:03:08 ID:???
毎年毎年よくやるよ
目標の数字なんて意味ないのは誰でもわかってることだろｗ
ひょっとすると新卒は知らないかもしれんが
今年は1700-2000しかないんだわ
67 ：氏名黙秘：2010/05/23(日) 17:05:41 ID:???
いや、今年の論文は異常にむずかったから、
出来が悪かったと強弁されて、
1500ぐらいにされることも覚悟すべきだと思う。
実際、俺は普段は上位なのに出来なかった。
68 ：氏名黙秘：2010/05/23(日) 17:54:44 ID:???
>>67
憲法　　普通
行政法　難化
民法　　普通
商法　　普通
民訴　　普通
刑法　　易化
刑訴　　普通
労働　　普通
倒産　　普通
知財　　難化
租税　　難化

例年通りだよ。行政法務ヒントあったし。
69 ：氏名黙秘：2010/05/23(日) 18:41:05 ID:???
>>63
お前はまず、自分の読解力を反省しろｗ
70 ：氏名黙秘：2010/05/23(日) 18:49:59 ID:???
>>69
(´▼｀)ｵﾏｴｶﾞﾅｰ。ｗ
71 ：氏名黙秘：2010/05/23(日) 18:58:59 ID:???
千葉法相の答弁信用しようぜ。

２０１０年までに３０００人とは言ってたけど、２００９年に２５００人とかは言ってなかったろ。
今年はいきなり３０００人合格だよ。
来年からは閣議して削減だろうが。
72 ：氏名黙秘：2010/05/23(日) 19:00:03 ID:???
3000人は努力義務
73 ：氏名黙秘：2010/05/23(日) 19:00:45 ID:???
>>71
いつの答弁かソースきぼんぬ。
74 ：氏名黙秘：2010/05/23(日) 19:01:49 ID:???
千葉法相が嘘をつくわけがない。
みんな千葉大臣を信じるんだ！！
鳩山首相を信じろ、千葉法相を信じろ！！
鳩山首相は嘘つかない
75 ：氏名黙秘：2010/05/23(日) 19:07:22 ID:???
loopy　ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
76 ：氏名黙秘：2010/05/23(日) 19:11:26 ID:???
>>75
鳩山首相を信じろ
鳩山首相が嘘をつく顔をしているように見えるか？
民主党を信じろ！！
民主党に皆さんの清き一票を
77 ：氏名黙秘：2010/05/23(日) 19:13:11 ID:???
ネタだなｗ
78 ：氏名黙秘：2010/05/23(日) 19:15:22 ID:???
おれは鳩山首相を信じるよ。
一度くらい日本という国を信じてみたい。
79 ：氏名黙秘：2010/05/23(日) 19:17:25 ID:???
公約という公約をすべて破り続けている売国政党を信じるのか。

予言してやろう。今年は１５００人だ。

弁護士会の票は民主の組織票となっているのに。ｗ
80 ：氏名黙秘：2010/05/23(日) 19:19:21 ID:???
基地も結局沖縄になりそうだしなｗ
81 ：氏名黙秘：2010/05/23(日) 19:55:14 ID:???
>>79
それが本当なら南九州税理士会事件なんて目じゃないレベルだな
82 ：氏名黙秘：2010/05/23(日) 20:04:30 ID:???
そもそも弁護士会が合格者数決めるわけじゃないから。
83 ：氏名黙秘：2010/05/23(日) 20:05:57 ID:???
マジレスすれば２４００前後と思われ。
84 ：氏名黙秘：2010/05/23(日) 20:12:56 ID:???
うちの父の話。
給費制だったから、国家予算の制約の下、合格者を増やせなかったんだって。

「合格者を増やすと合格者が就職難になるから合格者のために抑制しよう」
という配慮はしないんだそうです。
就職難は、別に法曹界だけに限ったことじゃないから、甘えてはいけないって。

もし当初の予定どおり３０００人になったら、就職難は更に拍車がかかるだろうなあ
85 ：氏名黙秘：2010/05/23(日) 20:14:04 ID:???
短答通過が5500　足切点220前後
最終合格が1800-1900くらいじゃないかな
86 ：氏名黙秘：2010/05/23(日) 20:15:53 ID:???
>>84
およそ就職難に配慮して合格者数を決める国家試験なんてない。
日弁連だって政策提言をしているだけだから。
87 ：氏名黙秘：2010/05/23(日) 20:16:39 ID:???
>>84
貸与制になると、そういう配慮がいらなくなるから合格者増やせるよね。
その分、事務所就職できない人が、それこそ大量に出てくるんだろうけど。
88 ：氏名黙秘：2010/05/23(日) 20:22:56 ID:???
うちの父の話をもう１つ
「合格者が増えるから、教官の人数は少なくとも減らすわけにはいかない。」

国家財政が厳しいので、公務員の人数を削減する話になっているけれど、
裁判官や検察官については、削減させるわけにはいかない
という補強理由に使うんだって。

合格者が増えるみたいだから、これから就職難、本当に大変だぞー。
二回試験の直前も就職活動で時間をとられていては、二回試験落ちるぞ。


89 ：氏名黙秘：2010/05/23(日) 20:23:42 ID:???
少なくとも、大阪弁護士会では、１８００人～１７００人が
間違いないとの事。かなり確かな筋の話。
希望的観測をしたいのはわかるがきびしぞ。
ちなみに俺の叔父が弁護士会の重要ポストで
政府筋とも交流がある。
法務省、最高裁、弁護士会、大筋で一致名わけだが。
なお、文科省は仕分けでロー利権は切り分けられるわけで。
どうやって、増員の話につながるのか？
論理飛躍しすぎです。
90 ：氏名黙秘：2010/05/23(日) 20:28:26 ID:???
>>89
増員は閣議決定があるのに対し
合格者数の決定に何の権限もない大阪弁護士会の話を持ち出されても。
噂としてはあるんだろうが、弁護士会の重要ポストなんて屁でもないな。
91 ：氏名黙秘：2010/05/23(日) 20:31:41 ID:???
>>90
いつの？
今年の５月以降にまた閣議決定決くつがえるぞ。
92 ：氏名黙秘：2010/05/23(日) 20:34:43 ID:???
財界や国民は、
弁護士人数が抑制されることによって、その地位と年収が高く維持されることを
望んでいない。
93 ：氏名黙秘：2010/05/23(日) 20:34:46 ID:???
>>91
覆すなら試験前にやるべきだったよね。
今からでもやるんだろうけど。
まあ、みんな何で日弁連とか弁護士会の意見におびえるのかよく分からん。
奴らの意見なんざ世間じゃトンデモ意見でしょ。
94 ：氏名黙秘：2010/05/23(日) 20:35:12 ID:???
3000人目標なんてとっくに見直しされてるだろ。いつの時代の情報を引きづってるんだ

http://www.yomiuri.co.jp/kyoiku/news/20100105-OYT8T00779.htm
95 ：氏名黙秘：2010/05/23(日) 20:37:58 ID:???
合格人数って司法試験法にあるわけじゃないから結局そのときの判断なんだよな
昨年の会計士試験では就職難が酷くならないように合格者を4割も減らした
96 ：氏名黙秘：2010/05/23(日) 20:43:01 ID:???
やはり1500か・・・・・・。
97 ：氏名黙秘：2010/05/23(日) 20:44:04 ID:???
3000。この（脳内）情報間違いなし
98 ：氏名黙秘：2010/05/23(日) 20:45:01 ID:???
>>94
閣議決定は維持されてんだよね。
>>95
それは増やしたのを戻しただけでしょ。
99 ：氏名黙秘：2010/05/23(日) 20:45:21 ID:???
＞＞92
弁護士の人数を減らしても年収は増えないし、増やしても弁護士報酬は安くならない。
100 ：氏名黙秘：2010/05/23(日) 20:45:50 ID:???
2000を切るようになったら法科大学院制度自体根本から瓦解するわけだが。

２０００を切るようなら最低限三振制廃止と給与制維持をしてくれないと。
101 ：氏名黙秘：2010/05/23(日) 20:45:55 ID:???
1500！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
102 ：氏名黙秘：2010/05/23(日) 20:47:07 ID:???
旧試＆予備試験組の漏れとしては１５００でないと困る
１５００！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
103 ：氏名黙秘：2010/05/23(日) 20:48:12 ID:???
旧試維持！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
１５００！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
104 ：氏名黙秘：2010/05/23(日) 20:51:48 ID:???
1500
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
1500
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
1500
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
105 ：氏名黙秘：2010/05/23(日) 20:52:32 ID:???
予備試験１５００!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
106 ：氏名黙秘：2010/05/23(日) 20:54:20 ID:???
>>93
弁護士会が弁護修習を引き受けてくれないと修習制度が破綻するから。
極論すれば弁護士会が「１５００しか引き受けん」と言えば１５００しか合格させられない。
司法試験に合格してもその４分の１が修習に行けないという事態を容認しなければ。
107 ：氏名黙秘：2010/05/23(日) 20:57:24 ID:???
3000
108 ：氏名黙秘：2010/05/23(日) 20:58:26 ID:???
漏れ学部がＦランクだからローに行けないだわ。
予備試験１５００!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
109 ：氏名黙秘：2010/05/23(日) 20:59:51 ID:???
予備校関係者は１５００を主張したがるな（ｗ
予備試験でうはうはだからなあ
110 ：氏名黙秘：2010/05/23(日) 21:00:10 ID:???
1500厨うざい。２０００人だよ。今年も。
111 ：氏名黙秘：2010/05/23(日) 21:00:12 ID:???
学部がFランでもローには行けるよ。
脳みそがFランなら司法試験に合格できないだけ。
112 ：氏名黙秘：2010/05/23(日) 21:01:48 ID:???
まあ１７００～１８００だろうね
去年実際に減らしてきたのが大きい
もう増えることはない
113 ：氏名黙秘：2010/05/23(日) 21:03:24 ID:???
>>106
司法試験と修習はまったく別の制度なんですけど。
少なくとも政府が日弁連の意見を踏まえて計画を見直すことは
あっても、現に行われた司法試験の合格者数の決定に
日弁連の意見が影響を与えることはありえない。
まあ、政府が日弁連の意見に基づいて閣議決定を明日にでも
ひっくり返すことは充分にあるけどね。
114 ：氏名黙秘：2010/05/23(日) 21:03:46 ID:???
もう駄目ぽ・・・・
明日から勉強しよっと
115 ：氏名黙秘：2010/05/23(日) 21:05:39 ID:???
樹海にいてくる。３１歳無職。死にたくなった。
116 ：氏名黙秘：2010/05/23(日) 21:06:43 ID:???
>>113
事実上連動してるでしょ
今は司法試験合格者≒修習生数なわけで
117 ：氏名黙秘：2010/05/23(日) 21:09:11 ID:???
>>116
事実上と法律上の違いくらい分けようよ
118 ：氏名黙秘：2010/05/23(日) 21:11:09 ID:???
このまま２千人だと合格者は現状維持のまま受験者数は大きく増え続けるわけで
そうすると三振だらけになる。
旧司に３回の受験制限枠ができたにすぎないという試験になる。
119 ：氏名黙秘：2010/05/23(日) 21:11:31 ID:???
１８００人だね。
一方で、文科・ローに対して、２０００人程度は確保した、というエクスキューズ。
他方で、日弁連に対して、１５００人に向けて大幅に削減した、というアピール。
１８００という数字が実に据わりがいい。
役人好みの玉虫色の数値。
120 ：氏名黙秘：2010/05/23(日) 21:13:16 ID:???
１日ですごい書き込み量だな。
2000人はいってほしい。
121 ：氏名黙秘：2010/05/23(日) 21:14:34 ID:???
受験者が１０００人も増えてるのに合格者数は現状維持ですか。
122 ：氏名黙秘：2010/05/23(日) 21:17:28 ID:???
現状維持ならまだマシ
減る可能性の方が大きい
123 ：氏名黙秘：2010/05/23(日) 21:20:54 ID:???
確かに、１５００
しかし、２０００
よって、１７００
124 ：氏名黙秘：2010/05/23(日) 21:22:57 ID:???
>>121
去年なんて受験者もっと増えたのに減員なんだぜ。
まあ、1800いけばいいとこだろうな。
もう増えることはない。
年々1500までは減らしていくだろう。
125 ：氏名黙秘：2010/05/23(日) 21:26:43 ID:???
俺も１８００くらいになると思う。
てか本音はもっと絞って欲しい。
合格はできるだろうけど、就職のこと考えたらあまり合格者を増やされても困る。
たぶん来年は１０００人も就職できたら御の字になると思うよ。
126 ：氏名黙秘：2010/05/23(日) 21:37:36 ID:hU/SWxkW
3000人が「目標」なのは変わらない
しかし「そのレベルに達していなかった」との論法で1500人とする
127 ：氏名黙秘：2010/05/23(日) 21:41:31 ID:???
1000人だろうと３０００人だろうと就職できる奴はできるしできない奴はできない。
一流ローで若手なら就職ひきてあまただろうし、下位ローならたとえ１０００
人合格でも就職できない。普通の就職と同じだよ。別に司法試験を特別扱いする
必要はない。
128 ：氏名黙秘：2010/05/23(日) 21:47:45 ID:???
宇都宮会長が明確に減員路線なのは影響すると思うぜ
去年より稍下と予想
129 ：氏名黙秘：2010/05/23(日) 21:55:49 ID:???
ねえ
予備試験って
受かった後、新司法試験をうけなきゃいかんの？？
130 ：氏名黙秘：2010/05/23(日) 22:02:45 ID:???
>>129
うん。ローに行けない人が司法試験受験資格を得るための試験だからね。
131 ：氏名黙秘：2010/05/23(日) 22:12:04 ID:???
というか，出来のいい大学生は四年の時にローに行かずに予備試験で通るようになるな
132 ：氏名黙秘：2010/05/23(日) 22:24:58 ID:???
民主的基盤のあるトップたる大臣は増員のペースダウンに慎重であれといっている。
減員なんて一言も言っていない。
勝手に減員なんてすると問題なんじゃないの？
133 ：氏名黙秘：2010/05/23(日) 22:26:53 ID:???
ばかかおまえは、ＫＹだな。
134 ：氏名黙秘：2010/05/23(日) 22:33:04 ID:???
増員だろ
135 ：氏名黙秘：2010/05/23(日) 22:34:22 ID:???
就職がないことと減員とは直結しない
136 ：氏名黙秘：2010/05/23(日) 22:36:26 ID:???
1974人（イクナヨ）
137 ：指名黙秘：2010/05/23(日) 22:37:29 ID:???
俺も増員だと思う。今年増員しないと三振制度が壊れる。
138 ：指名黙秘：2010/05/23(日) 22:38:36 ID:???
外国のローだと合格者のうち６～７割しか弁護士になっていない。

日本でもそうなることを皆が許容できるなら、増員になると思う。
139 ：氏名黙秘：2010/05/23(日) 22:41:32 ID:???
三振制度がどうなろうと、既得権益の方が大事だろ
法務博士が飢え死にしようが知ったことじゃないんだよ
国家公務員だって３９％削減だし
140 ：氏名黙秘：2010/05/23(日) 22:42:25 ID:???
仮に１５００人にしたところで来年以降は毎年１０００人くらいしか就職できないから日本も外国と同じに。
２０００人も合格させたら合格者の半分しか弁護士になれない。
141 ：氏名黙秘：2010/05/23(日) 22:47:07 ID:???
即独すればいいだけ。
ホームレスがこれ以上増えるより安価な法的サービスを国民に提供
するほうがいいだろ
142 ：氏名黙秘：2010/05/23(日) 22:47:26 ID:???
>>138>>140
そうなると思う
実際就職の枠は年々狭まっているからね
二回試験パスして有資格者になっても弁護士登録をしない（できない）人が増える
143 ：氏名黙秘：2010/05/23(日) 22:52:23 ID:???
今年の６３期も悲惨な就職状況で
６２期と比べても内定が急減したるらしい
最終的に１／３は就職できないとも
２千合格でもいいけど来年からは半分も
就職できなくなるね
１万人受験で最終的に弁護士なれるのは
たったの１／１０
割に合わない世界になってきたよ
144 ：氏名黙秘：2010/05/23(日) 22:56:24 ID:94m5nDKC
受験回数制限なくして合格人数500人にしろ
145 ：氏名黙秘：2010/05/23(日) 22:57:54 ID:???
就職が厳しいのは今の大不況の中どこの世界でも同じ
146 ：氏名黙秘：2010/05/23(日) 22:58:53 ID:???
今さらだが、この制度でおいしい思いしたのは第1回～第3回の新試組だけだな。
あの頃は半分近く合格して就職もフリーパスで高収入。
たまたまその時期に合うように生まれて、思い切れた奴らは人生最高のプレミアムチケット。
その時からたったの数年で、この有り様は何ぞ？
せめてあと3年早く生まれたかったorz。

147 ：氏名黙秘：2010/05/23(日) 23:00:22 ID:???
リーマンショックですべてが変わってしまった
148 ：氏名黙秘：2010/05/23(日) 23:01:18 ID:???
予備から来る奴も考えて
ね
149 ：氏名黙秘：2010/05/23(日) 23:01:23 ID:???
これからリーマンショックなど比較にならない規模のEUショックが起ころうとしてるしな
150 ：氏名黙秘：2010/05/23(日) 23:09:55 ID:???
なんかさー、もう人生どうでもよくなってこない？
俺はもう疲れたよ。
安楽死できる薬があれば欲しいくらい。
151 ：氏名黙秘：2010/05/23(日) 23:11:12 ID:???
ソープでもいってこい
152 ：氏名黙秘：2010/05/23(日) 23:16:30 ID:???
若手弁護士の就職が厳しいからなどと、若手のことを思いやる風を装いながら
減員を主張して既得権を守ろうとする。

修習の給与廃止は借金背負ってかわいそうだから給与復活を主張して、若手のことを思いやる風を装いながら
財政負担を理由に減員されることを期待して既得権を守ろうとする。
153 ：氏名黙秘：2010/05/23(日) 23:19:06 ID:???
>>147
リーマンショックなんてアメリカの事件だぜ。
日本はかんけいねぇよ。
154 ：氏名黙秘：2010/05/23(日) 23:20:32 ID:???
不況が関係ない身分ってうらやますい
155 ：氏名黙秘：2010/05/23(日) 23:25:11 ID:???
不況なんてブームなんだよ。流行なの。中身はないんだよ。

サブプライムも、リーマンも、日本じゃねぇからｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

踊らされすぎなんだよ

マスコミが煽る→鵜呑みにする→不況ブーム→流行

くだらねぇぇ
156 ：氏名黙秘：2010/05/23(日) 23:27:31 ID:???
だいたいよ、オメーら、リーマン・ブラザーズなんつー企業知ってたんかよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

しらねーだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


ＤＱＮ企業といわれてて、不人気で、いっつも人材募集しててｗ

そんな会社ｗ

そんなもん潰れてなに？？？？？？？？

日本になんの影響あんの？？？？？？？？？？？

くだらねぇぇぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
157 ：氏名黙秘：2010/05/23(日) 23:30:09 ID:???

なーーーーーーーーにがリーマンショックだタココラｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
158 ：氏名黙秘：2010/05/23(日) 23:31:39 ID:???
別に、合格点下げれば、合格者の人数なんていくらでも増やせるのに
去年の時点で一昨年よりも減らしてるということでもう決まりだろう。
今年はもっと減るよ。
159 ：氏名黙秘：2010/05/23(日) 23:33:38 ID:???
１７００か１８００ぐらいだろうと予想
160 ：氏名黙秘：2010/05/23(日) 23:34:34 ID:???
なーーーーーーんにも深い考えも先見の目もないアホどもに

振り回されるのが庶民ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

制度はころっころかわりｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

おめーらも、訴訟するくらいやればいいのに、やらんしｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

この国は完全に社会主義だろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


弱者と貧乏人はおとなしく従えｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
161 ：氏名黙秘：2010/05/23(日) 23:48:30 ID:???
制度設計が最初から間違えていた
そもそもロースクールを乱立させたのが間違いだった
162 ：氏名黙秘：2010/05/23(日) 23:54:35 ID:???
>>141
弁護士がホームレスに・・・
163 ：氏名黙秘：2010/05/24(月) 00:17:30 ID:???
落ちたらホームレスになりかねないっていう意味じゃないの？
164 ：氏名黙秘：2010/05/24(月) 00:30:55 ID:???
でもね、町弁のことをホームローヤーっていうんよ
165 ：氏名黙秘：2010/05/24(月) 00:38:46 ID:???
一度3000をやってみてその期の就職がどうなるか試してみればいいのさ
166 ：氏名黙秘：2010/05/24(月) 00:40:34 ID:???
タウンローヤー

と

ホームロイヤー

は

べつものです
167 ：氏名黙秘：2010/05/24(月) 00:59:31 ID:???
とりあえず今年も含めて３年間３千人で試してみてうまくいかなかったら
５００人に減らそう
168 ：氏名黙秘：2010/05/24(月) 01:02:30 ID:???
シャーーーーーーーーーーーンナローーーーーーーー！！！！！！！！！！
169 ：氏名黙秘：2010/05/24(月) 01:46:16 ID:???
マンマミーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーア！！！！！！！！！！
170 ：氏名黙秘：2010/05/24(月) 02:49:42 ID:???
>>167
大賛成！
171 ：氏名黙秘：2010/05/24(月) 03:37:25 ID:???
>>167
おれも賛成！！
172 ：氏名黙秘：2010/05/24(月) 09:37:02 ID:???
とりあえず、ここで1500人だとか言ってる奴は、
余程自信があって就職のことをすでに考えてる奴か、
試験に失敗して全く自信が無くて腹いせに煽ってる奴、
のどちらかだろうな。

ま、後者の方が圧倒的に多そうだが。
173 ：氏名黙秘：2010/05/24(月) 09:40:15 ID:???
8000人受験
5500人択一合格
2100人論文合格
2040人二回試験合格
1500人就職可能
これでいいじゃねーか
174 ：氏名黙秘：2010/05/24(月) 10:26:15 ID:???
去年のように署名活動してくれ。
共産党員を総動員してくれ。
175 ：氏名黙秘：2010/05/24(月) 11:04:55 ID:???
>>173
いいね、それ。
取り敢えず昨年並みには合格させてほしいね。
176 ：氏名黙秘：2010/05/24(月) 11:06:39 ID:???
まあ、3000はないが1500もないと思う。

しばらくは1800～2000の間で推移するんじゃないかと。
177 ：氏名黙秘：2010/05/24(月) 11:31:22 ID:???
民主的基盤を有するトップたる大臣は
増員のペースダウンに慎重であれと言っている。
その言葉には増員が前提であることが読み取れる。
減員とは一言も言っていない。
178 ：氏名黙秘：2010/05/24(月) 11:35:50 ID:???
about2300-2400
179 ：氏名黙秘：2010/05/24(月) 11:46:17 ID:???
合格発表は参院選の後だしね。
政府にとって新司法試験合格者数なんぞどうでもいい事ですよ
180 ：氏名黙秘：2010/05/24(月) 11:55:20 ID:???
神奈川は、中田が緊急出馬するかも、と議員版では言われてるね。
そうなると、1位自民、2位中田、3位みんな、4位千葉、5位金子あたりで
千葉が落ちる可能性もある。
181 ：氏名黙秘：2010/05/24(月) 12:03:06 ID:???
1 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2010/05/24(月) 11:18:27 ID:???
この苦しい気持ちをたすけてorz
同じような状況の人はいますか？
これからどうやって生きていけばいいのかわからない。
もう死にたい。
いっそ殺してくれとさえ思う。
こんなはずじゃなかった。
こんなことになるとは思わなかった。
いわゆる一流大学を出て一流ロースクールを出て
自分だけは大丈夫だと思っていたが撃沈。
だれかタスケテ・・・・
182 ：氏名黙秘：2010/05/24(月) 12:08:33 ID:???
みんなそうだよ。
183 ：氏名黙秘：2010/05/24(月) 12:11:06 ID:???
旧司特攻者にくらべれば、全然楽だけどなー
184 ：氏名黙秘：2010/05/24(月) 12:22:01 ID:???
ホンモノの
特攻隊にくらべりゃ
ぜんぜん楽だがな
185 ：氏名黙秘：2010/05/24(月) 12:25:33 ID:???
元々の旧司の制度のままでよかったよね、ほんと
受験制限ないし
186 ：氏名黙秘：2010/05/24(月) 12:28:17 ID:???
ところが
旧師の択一はパズル化で
法律とは関係なくなったのよ

択一に一般教養あればいいがな
187 ：氏名黙秘：2010/05/24(月) 12:31:20 ID:???
予備試験→新司

だけでいいじゃない？
受験生の負担少ない方がずっといいよ。
188 ：氏名黙秘：2010/05/24(月) 12:43:44 ID:???
新聞で「司法試験委員会によれば合格者数の見込みは2900～3000人」と明確に報道されたことは初めてだろ？
これまでは、当初の「2010年に3000人」という当初の目標を繰り返していただけだった。
千葉法相も3000人という数値をはっきり答えた。これも初めてだ。
2500人前後というのが最も妥当で常識的な予想だろう。
189 ：氏名黙秘：2010/05/24(月) 12:48:39 ID:???
ない
190 ：氏名黙秘：2010/05/24(月) 12:55:23 ID:???
なにかで読んだんだけど、外国の弁護士も
日本で事務所開けるように法改正になった（なる）
んじゃなかったっけ？？

人権意識王国とアメリカが司法の世界まで来たら
どんどん日本の権益なんかなくなるんじゃないか？

経済的自由→良質サービス・低単価（低単価を支えるのはもちろん低賃金労働者弁護士＝ｗｅ）
精神的自由→日本の司法サービスの低さを堂々と表現（笑えんが）

アメリカ資本のすごさは国の風土も考慮入れてしっかりサービス提供すること。
マック（ハンバーガーの方な）だって違和感なく日本に根付いている。

本気で人生考えんといかんよな。
191 ：氏名黙秘：2010/05/24(月) 13:19:04 ID:???
こう考えると，つくづくローの１期の４８％が羨ましい。
俺も，素直にロー１期で行っておけば良かった。
192 ：氏名黙秘：2010/05/24(月) 13:23:57 ID:???
1500人が妥当だろ。レベルの低い法曹は不要。
193 ：氏名黙秘：2010/05/24(月) 13:49:53 ID:???
てか、なぜ既存の事務所ばかりにいこうとするかな。
試験だけ受かって、頭がちがちのやつらばかりだから新たな道を切り開こうともしない。
人数減らせ減らせいってるやつらも同等だわ。

自分で新しく行動すること知らないんだろうな・・・
194 ：氏名黙秘：2010/05/24(月) 13:53:52 ID:???
>>190
日本の監査法人や会計事務所が、外資系ファームの一メンバーであるように、
弁護士事務所も、外資の支配下に置かれる流れは止められないだろうね。
日本企業が、積極的に外国法律事務所を利用する時代になってきたのも大きい。
195 ：氏名黙秘：2010/05/24(月) 13:53:54 ID:???
ばか、ばか、ばか、ばか、
おまえ駄目、なんでも駄目、いつでも駄目、
ばか、ばか、ばか、ばか、
ばか、ばか、ばか、ばか、
196 ：指名黙秘：2010/05/24(月) 14:07:08 ID:???
今年も新司法試験会場でいろんな出来事が
起きたと思うが
何が起きたか？
197 ：氏名黙秘：2010/05/24(月) 14:33:44 ID:???
伝説の司法浪人生まっつん今年うけてたんか？
198 ：氏名黙秘：2010/05/24(月) 14:38:16 ID:???
同志社ロー
199 ：氏名黙秘：2010/05/24(月) 14:45:45 ID:???
>>180
大臣は議員資格がなくてもできる
200 ：氏名黙秘：2010/05/24(月) 14:49:17 ID:???
まっつんの話はやめとけ
訴えられた奴がいるから
201 ：氏名黙秘：2010/05/24(月) 14:49:57 ID:???
そんなに悲惨な人生を送ってるわけだねｗ
202 ：氏名黙秘：2010/05/24(月) 15:13:42 ID:???
インドや中国の優秀なのがガンガン参入してくると、日本の法曹界も活気づく
203 ：俺、２７歳ロー生だけど、 ：2010/05/24(月) 15:33:08 ID:???
>>202
おまえバカだろ
204 ：氏名黙秘：2010/05/24(月) 16:40:29 ID:???
こうやって制度に人生振り回されるって虚しくないか？
俺は新司法試験という国家的ゴミ制度から離れようかと思いはじめてる
205 ：氏名黙秘：2010/05/24(月) 17:21:35 ID:???
>>203
他人をバカよばわりしてちゃバカになるぞ
206 ：俺、２７歳ロー生だけど、：2010/05/24(月) 17:41:11 ID:???
>>205
不合格確定バカは黙ってろ
207 ：氏名黙秘：2010/05/24(月) 17:57:02 ID:???
弁護士の質の低下は前期修習を無くしたせいだろ？
ローのせいにしてもらっては困る。
208 ：氏名黙秘：2010/05/24(月) 18:09:55 ID:YINrvSzo
http://books.google.co.jp/books?id=hs8YJlDOfLMC&printsec=frontcover&dq=%E5%BC%81%E8%AD%B7%E5%A3%AB&as_brr=3&ei=EjHrS8a_K6qEkATyoqzqAw&cd=4#v=onepage&q&f=false
新司法試験はこうなる
209 ：氏名黙秘：2010/05/24(月) 19:22:27 ID:???
>>193 自分で新しく行動するには、その前提として既存の事務所で数年
経験をつむことが必要なんですわ。ほとんどの人にとっては。
210 ：氏名黙秘：2010/05/24(月) 20:31:44 ID:???
これからどうかは別として、
いままでの常識ではそうでしょうね
211 ：氏名黙秘：2010/05/24(月) 21:07:25 ID:8SRRSNWF
法務博士をあえて弁護士にしないことで
法律の知識を持った人間を企業に吸収させる狙い、なのか？
212 ：氏名黙秘：2010/05/24(月) 21:10:42 ID:???
企業に吸収させるべきだろう
213 ：指名黙秘：2010/05/24(月) 21:30:57 ID:???
>>207

宇都宮会長はそういう認識だよね。
必ずしも増員によって質が低下したわけではないと。
214 ：sage：2010/05/24(月) 21:38:40 ID:???
http://www.mext.go.jp/b_menu/soshiki/huku02.htm

文部副大臣　伊藤寛　3000人合格論者　誰に誰が同伝えると
3000人合格実現できるかおしえてつかーさい
215 ：指名黙秘：2010/05/24(月) 22:21:16 ID:???
神奈川選挙区の人は千葉景子に投票するのも手だろう。

民主的基盤がある方が、強気で政策を実行できる。
216 ：氏名黙秘：2010/05/24(月) 23:27:03 ID:???
一番きくのがいっちゃんをうんと言わせることだが、
現実的には難しいだろう。
何らかの形で声を伝え続けることしかないだろう。
217 ：氏名黙秘：2010/05/25(火) 01:30:06 ID:???
3000人を3年やるだけで1万人近い増員になるな

是非見てみたい
218 ：氏名黙秘：2010/05/25(火) 02:23:12 ID:???
もともと司法改革は司法試験に通ることによってスキルを身につけるのではなく
法科大学院と実務での経験によってスキルを付けていくことへの転換に主眼があった。
今更三千人じゃ多すぎるとかそういう議論は通らない。
219 ：氏名黙秘：2010/05/25(火) 08:04:51 ID:???
>>213
ギョーザ会長も「増員は1500人程度」と、旧試の復活や増員への全面的な
反対を訴えているわけじゃないしな
220 ：氏名黙秘：2010/05/25(火) 08:51:26 ID:???
合格者2000人以下なら合格率25％切るからなあ
何とか2000人は確保して頂きたい
221 ：氏名黙秘：2010/05/25(火) 09:49:27 ID:???
＞確保して頂きたい

そんなこと言っているから司法試験管理委員会に舐められて、出来が悪いからこれだけしか合格者が出なかったとか言われるんだよ。
計画では、今年2900～3000だから、それだけ合格して当然だろ。

それをしないのなら、資格商法をかたった国家的詐欺だ！
222 ：氏名黙秘：2010/05/25(火) 14:12:25 ID:???
>>221
激しく同意
223 ：氏名黙秘：2010/05/25(火) 14:35:17 ID:???
おそらく、合格数を絞ってしばらく様子を見る、という展開になるんだろう
早急に制度を弄ることはできないが、さりとて現状を放置するわけにもいかない
とにかく合格者を減らさないと、また「弁護士就職難」の記事ががんがん出てくるわけだ
きっとここ数年で、借金背負った弁護士の不祥事も増えるし
おまけに予備試験の動向も影響してくる

そうすると、今年は1800ぐらいで様子見かな

結局、制度設計に失敗してるわけだから
どう変わるにしても、現在のロー生をイケニエにする以外の選択肢はない
224 ：氏名黙秘：2010/05/25(火) 14:38:03 ID:1JnJA6eV
>>もまいら
俺はうっすらハゲてて童貞小太り中年だが、試験に受かる
自信はある。でも就職あるかな？
見た目で落とされないかな？
225 ：氏名黙秘：2010/05/25(火) 14:46:04 ID:???
>>223
1800ってのは減らしたという批判だけ受けて
減らしたことによるメリット(就職難の解消)の現れない中途半端な数字だぞ。
あなたの説に従うなら今年は1000～1300だろう。
226 ：氏名黙秘：2010/05/25(火) 15:13:06 ID:???
1000から1300だと、言い訳が難しいんだよね
受験生の出来が悪くなったという理由では、1000人近くは減らせないでしょう
でも1500はありうるとは思う

言い訳としては
「適性試験の受験者数動向に連動させた」
というのはどうだろう
227 ：氏名黙秘：2010/05/25(火) 16:01:52 ID:???
>>226
普通にありえるだろ。
228 ：氏名黙秘：2010/05/25(火) 16:11:49 ID:???
この言い訳が一番妥当だろ

　 　 　　　＿＿＿_
　 　　　／　　 　 　＼
　　　／　 _ノ 　ヽ､_　 ＼
　 ／ oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo ＼ 　ほんとは3000人合格させたいんだお…
　 |　　　　 （__人__）　　　　|
　 ＼　　 　 ｀ ⌒´ 　 　 ／
　　　　　　　法務省
　 　 　　　＿＿＿_
　 　　　／　　 　 　＼
　　　／　 _ノ 　ヽ､_　 ＼
　 ／ 　oﾟ⌒　　　⌒ﾟo　 ＼ 　でも受験者のｸｵﾘﾃｨは限りなく微妙なんだお…
　 |　　　　 （__人__）　　　　|　　
　 ＼　　 　 ｀ ⌒´ 　 　 ／
　　　　　　　法務省
　 　 　　　＿＿＿_
　 　　　／⌒　　⌒＼
　　　／（ ●） 　（●）＼
　 ／::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼ 　　だから合格者を2000人未満に削るお！
　 |　　　　　|r┬-|　　　　　|
　 ＼ 　　 　 `ー'´ 　 　 ／
　　　　　　　法務省
229 ：氏名黙秘：2010/05/25(火) 17:48:17 ID:???
鳩山首相を信じろ
今年は絶対３千人だって。
230 ：氏名黙秘：2010/05/25(火) 18:12:14 ID:???
３０００人合格なら一生民主党に投票するわ
231 ：氏名黙秘：2010/05/25(火) 18:43:21 ID:???
おれも一生民主党を支持する。
232 ：氏名黙秘：2010/05/25(火) 18:50:24 ID:???
じゃぁ俺は民主党の宿敵検察に対抗する弁護士になります
233 ：sage：2010/05/25(火) 20:12:36 ID:???
すずきいちろーという肉体労働者をかつぐ愛知工業なる専門学校卒の職人もどきが
MARCHなど3流大学だと直接話しかけてきました
234 ：sage：2010/05/25(火) 20:25:23 ID:???
文部副大臣　鈴木寛　この人は3000人論者

千葉景子はあの顔でわたしのおまんこ如何といってるらしいから

枝野を年内に法務大臣に出来る人、やってけろ
235 ：氏名黙秘：2010/05/25(火) 21:07:47 ID:???
今年も新卒既習が４８％受かるラインで切るだけ。難易度は一定なんだよ。

平成18年　新卒既修　受験者--2091　合格者--1009　合格率48.3%
平成19年　新卒既修　受験者--1738　合格者---819　合格率47.1%
平成20年　新卒既修　受験者--1898　合格者---974　合格率51.3%
平成21年　新卒既修　受験者--1947　合格者---948　合格率48.7%
236 ：氏名黙秘：2010/05/25(火) 21:08:50 ID:???
age
237 ：氏名黙秘：2010/05/25(火) 22:03:17 ID:???
>>235
こ，これは・・・・
去年も既習の新卒だけで1,000人近く受からせてるのに全体の合格者が2,000人ちょっとなのか・・・
未収のレベルが想像以上にひどいってことだよね・・・

238 ：氏名黙秘：2010/05/25(火) 22:20:18 ID:???
憲法 行政法 民法 民訴 会社 刑法 刑訴　の論文＋択一
選択科目の論文

全科目の答案を一定レベルで揃えろ。０から始めて三年で…って無理だろ。
できるとしても極々わずか。
239 ：氏名黙秘：2010/05/25(火) 22:20:23 ID:???
法務省って既修・未修や大学別の短答合格率を公表してないよね？
何でだろう。
240 ：指名黙秘：2010/05/25(火) 22:22:02 ID:???
>>235

それは相対評価で優秀層の上位半分で切ると言っているだけで、必ずしも難易度が毎年同じであることの保障にはならない。
適性試験に出たら×肢になるような主張だよ。

実際には既修の答案の出来が年々上がっている以上、難易度は年々上がっている。

虚心坦懐に考えろ。１回目と４回目で本当に難易度が同じだとでも思うか？
241 ：氏名黙秘：2010/05/25(火) 22:25:44 ID:???
>>240
毎年難易度の違う問題を出しておきながら受験生の質低下を理由に合格率下げるのは…
242 ：氏名黙秘：2010/05/25(火) 22:50:50 ID:???
既習の答案の出来が年々上がってるのは対策が進んでるだけで
一般的には一期既習＞四期既習が通説なのに合格率一緒なんだから
難易度的には一定どころか下がってるだろ。
243 ：氏名黙秘：2010/05/25(火) 22:51:46 ID:???
さっきにひゃくよんじゅうがいいこといった。
244 ：氏名黙秘：2010/05/25(火) 22:51:53 ID:???
>>241
そう言われたときの反論として既習新卒の合格率はほぼ一定にしてるんだろ。
245 ：氏名黙秘：2010/05/25(火) 22:55:50 ID:???
既習新卒の上位半分（約1,000人）で切ってるんだから
その他5,000人も既習新卒と同じレベルなら2,500人受かるはずなんだよ。
ところがどっこいその他5,000人を既習新卒の半分が受かるラインで切ると１０００人ちょっとしか残らない。
これは法務省としても大誤算。5,000人のうち1,500人くらいは残るだろうと予測してたから去年は2,500人が予定だったんだろ。
246 ：氏名黙秘：2010/05/25(火) 22:56:43 ID:???
択一の部分点制度が全てを物語ってる。
試験のできはとにかく、向こうのイジリ方次第で、受験生の質が上下しちゃう不思議
247 ：sage：2010/05/25(火) 22:57:08 ID:???
アメリカLSに編入したニューヨーク州弁護士より有名日本LS卒のほうが上だよね
騙されるなよみんな
248 ：氏名黙秘：2010/05/25(火) 22:58:29 ID:???
どっちにしても既習新卒の半分は受かるザル制度。
249 ：氏名黙秘：2010/05/25(火) 23:24:04 ID:???
加点して点数操作しているという噂がたえない
250 ：氏名黙秘：2010/05/25(火) 23:44:01 ID:???
>>249
さすがにそれはないだろう、と信じたい。
そうでないと浪人の俺はorz
しかし、新卒既修が半分くらい受かる点数で切っているのは本当っぽいな。
251 ：氏名黙秘：2010/05/25(火) 23:55:09 ID:???
質が下がったとか言われること多いけど、
行政法と選択科目については、旧師時代に比べて紳士合格者の質は革命的なほどあがっている。

この二科目について全く知らない弁護士はいーーぱいいるのに、この点の評価はどないしまんのん？
252 ：指名黙秘：2010/05/25(火) 23:55:28 ID:???
>>245

事実認識が逆。

去年は「問題を難しくした」と検察教官自身が言っている。
一昨年受かった連中は運がいいとも言っていた。

法務省はもともと問題を難しくして平均点を下げ、合格者を減らす方針だったんだよ。
253 ：氏名黙秘：2010/05/26(水) 00:01:10 ID:???
旧試験時代に合格した弁護士の会社法のレベルは低すぎる（商事弁護士は除く）。

会社法については、
択一試験もなく、
論文は簡単な実質一行問題だったので、
自己研鑽を怠った弁護士は、ほとんど無知に等しい。

ロー生のほうがまだマシ。
254 ：指名黙秘：2010/05/26(水) 00:08:41 ID:???
よく考えたら、浪人より新卒の方が成績がいいって変だな。勉強期間が短いのに。

点数操作はいくらなんでも無いだろうが、何で逆転現象が生じるの？
255 ：氏名黙秘：2010/05/26(水) 00:10:57 ID:???
>>254
知識量はともかく、分析力・文章力はそう簡単に伸びないからじゃない？
そういうのに優れている現役が一回で受かって、苦手なのが浪人になるから、浪人の成績は良くないんだと思う。
256 ：氏名黙秘：2010/05/26(水) 00:15:27 ID:???
>>254
おそらく、浪人は下手に予備校教材なんかで無駄な知識、点数にならない知識を
身につけて、それを答案でさらけ出しているんだろう。
257 ：氏名黙秘：2010/05/26(水) 00:17:05 ID:???
点数操作はないよね？
あったら泣く。
258 ：氏名黙秘：2010/05/26(水) 00:17:25 ID:???
マジレスで、1,800～2,000だと思う。
259 ：氏名黙秘：2010/05/26(水) 00:48:16 ID:???
>>254
出来のいいのは1回で受かって抜けるから
260 ：氏名黙秘：2010/05/26(水) 00:59:44 ID:???
ある教授がこういうことを言っていた。本当かどうかは知らない。

「新司法試験は受験回数が多い者ほど合格率が低くなる。
２回目の受験者は１回目の受験者より合格する率は低い。
３回目の受験者は２回目の受験者よりさらに合格する率は低い。」

「合格者の大半を新卒または卒業後２年目の者が占める。
言い換えると卒２までに合格しなかった者が最終合格する可能性は低い」

「受け控えをした者が翌年以降に最終合格する可能性は低い。
言い換えると受け控えをした者は結局失権（三振）する可能性が高い」

「短答は勉強時間と成績がほぼ比例するのに対し、論文はそのような関係にはない。
適性のない者は何度受験しても伸びない」
261 ：氏名黙秘：2010/05/26(水) 01:34:37 ID:???
浪人生の合格率がかなり低いのは、
試験の結果が出る9月まで何もせず、不合格の結果出た後も
しばらくショックを引きずって勉強に身が入らないことが多いというのもある。

その間に、勉強を継続してる新卒に抜かれる。
262 ：氏名黙秘：2010/05/26(水) 02:01:07 ID:???
今年に関しては、新卒のレベルが今までより低いというのが専らの噂だけれどね。
263 ：氏名黙秘：2010/05/26(水) 02:07:20 ID:???
人数じゃなくて、論文で得点率4割7分で切ってみるんだろ。
偏差値法で採点しているから、素点4割そこそこ。

流石に、下駄履かして4割5分で受からすわけには・・・。
264 ：氏名黙秘：2010/05/26(水) 02:07:29 ID:???
辰巳の直前模試だと、例年新卒既習がダントツの択一平均点を叩き出して「○期既習最強」とか言いだす奴が多いけどね。
今年は、浪人と変わらない点数だったらしい。。。
265 ：氏名黙秘：2010/05/26(水) 02:14:40 ID:???
浪人のレベルは年々上がっている
266 ：氏名黙秘：2010/05/26(水) 02:22:31 ID:???
そりゃ一年間勉強してレベルが上がらないなんて
浪人生何やってんだって話だ。
267 ：氏名黙秘：2010/05/26(水) 06:07:00 ID:???
浪人は模試の点は上がる
でも本試験のできは変わらない
俺がそうだった
268 ：氏名黙秘：2010/05/26(水) 06:44:09 ID:???
司法試験板　コテハン知名度ランキング

1位　ワイ　　　　　　　　　　　２ｃｈ全体でもTOP10に入ると噂される人気者！
2位　まちう　　　　　　　　　　司法試験板では知らない人はモグリ
3位　常識博士　　　　　　　　お世話になった人も多いはず。伝説の博士ですね！
4位　ダルク　　　　　　　　　　新星の荒らしキャラ。元ちんぴらヤクザといえばこの人！
5位　元ヴェテ参上　　　　　　アンチも多い、人気者！
6位　ザーメンマン　　　　　　ＮＧ登録ネームＮｏ，１とか？
7位　27歳ロー生　　　　　　　3行以上文字をかけないらしい！
8位　元デジタルドカタ　　　　だめぽおさーんといえば、この人！
9位　バケツ大佐 　　　　　　　うんこ職人！
269 ：氏名黙秘：2010/05/26(水) 06:51:33 ID:???
去年は、署名活動もしたけど、合格者数減ったんだよな
270 ：氏名黙秘：2010/05/26(水) 10:40:24 ID:???
たしかに、受験１回目の者の合格率が最も高いわけだが、
１回合格者の中には、旧試５回不合格→ロー→新司１回合格なんてのも
けっこう含まれてるわけで、このような人と完全未習かつ新司一回合格の人を
同列に論じられないと思う。

完全未習かつ新司一回合格って実際にはほとんどいないんじゃない？
271 ：氏名黙秘：2010/05/26(水) 10:42:34 ID:???
上を眺めてると，新卒既習者の中の半分にいたらいいってことでしょ？

そう聞くと簡単なことだと思えるよね。
272 ：氏名黙秘：2010/05/26(水) 11:14:24 ID:???
出来が悪いっていうタームは、便利だよな。
去年だって、合格点を少し下げるだけで2500人に出来たのに
出来が悪いってことで2000人だもんな。
今年は何人になることやら
273 ：氏名黙秘：2010/05/26(水) 11:35:18 ID:???
>>255
>>260
確かに予備校の合格体験記でも２～３度目で受かってるヤツは

初年度短答不合格→二年目以降論文合格

のパターンが殆どなんだよな。で、結構上の方で受かってる。
少なくとも毎年短答でいいところまで行って三年目で合格っていうのは聞いたこと無い
274 ：氏名黙秘：2010/05/26(水) 12:40:08 ID:???
文章力というよりも、単なる作文力だよ
論理性の欠片もないアホ文章でもそれらしいことを書いて用紙を埋めれば点数が付くのがこの試験
275 ：氏名黙秘：2010/05/26(水) 20:32:28 ID:???
つーか一回の試験で人材の質を図るのはやめたんじゃなかったっけ？

試験で絞るならローいらねーだろ
276 ：氏名黙秘：2010/05/26(水) 20:41:31 ID:???
ロー入試
ローでの進級・終了
新試
修習・二回試験
就職難
そのあとの競争

ほら十分じゃないか
277 ：氏名黙秘：2010/05/26(水) 20:45:43 ID:???
結局ほとんどペーパーテストだなｗ
278 ：氏名黙秘：2010/05/26(水) 20:48:50 ID:???
>>276
笑っちゃうな。でも現実だよね。
279 ：氏名黙秘：2010/05/26(水) 20:50:06 ID:???
だから、早稲田は、ローの入試ではオリジナリティある選抜をしたの
いまごろになってわかったの
280 ：sage：2010/05/26(水) 21:11:47 ID:Pz5Xv+1K
修習生だが・・今年はいっても2000人だ。
ただでさえ激しい就職難だぞ。それ以上になるとかな
りの人たちが即独・・・地獄だよ。
この試験はある程度の知力と，あとはとにかく努力し
た人間が受かるようになってる。
受からなければ他の道に進んだ方がいい。法曹だけが
良いなんて到底言えないわけだから。
281 ：氏名黙秘：2010/05/26(水) 21:13:34 ID:???
たぶん1700-2000人だろう。
282 ：氏名黙秘：2010/05/26(水) 21:16:43 ID:???
>>276

その競争を勝ち抜いた人に対して

質の低下（ｷﾘｯ）
難関を突破したから高待遇という前提がおかしい（ｷﾘｯ）
飢え死にしなければよいのである（ｷﾘｯ）

だもんなｗ
283 ：氏名黙秘：2010/05/26(水) 21:17:04 ID:???
就職難なんてどこでも同じ。
弁護士だけ特別扱いする必要はどこにもない。
増やした後就職仕事を含めて競争にするのが今回の司法改革。
今までの法曹界がぬるすぎたんだよ
284 ：氏名黙秘：2010/05/26(水) 21:19:22 ID:???
つーか、本当2000人以上合格させたら質の低い奴
がゴロゴロ合格すると思うぜ。2000人が限界だろ。
285 ：氏名黙秘：2010/05/26(水) 21:20:40 ID:???
おれも２０００が限界だと思う。
というか１５００がよくねぇ？

ロー廃止して旧司を復活すべきだと思う。
286 ：氏名黙秘：2010/05/26(水) 21:22:19 ID:???
まあ国家的詐欺だろう
287 ：氏名黙秘：2010/05/26(水) 21:22:43 ID:???
ローを廃止して旧司を復活させて修習期間をもとにもどす。
これが一番だと思う。
288 ：氏名黙秘：2010/05/26(水) 21:24:55 ID:???
まあローに学部がＦランクなもんで落とされた人間のひがみだがな
289 ：氏名黙秘：2010/05/26(水) 21:41:45 ID:???
>>280
今年はいっても2000人
という予想の根拠は何でしょうか？？

合格者数が現状維持または減少、給付制度廃止、来年から予備試験開始という３条件が
そろえばローに入学する人いなくなると思う。
290 ：氏名黙秘：2010/05/26(水) 21:43:05 ID:???
もうロー制度なんて崩壊しているんだよ！！

おれの母校の香川大学もローは吸収されそうだしな
291 ：氏名黙秘：2010/05/26(水) 21:46:31 ID:???
うけけけけ
ローなんかなくなっちまえ
292 ：氏名黙秘：2010/05/26(水) 21:57:42 ID:???
>>276
無駄が多いシステムだね、改めて。

別に医者みたいに生身の人体を扱う仕事じゃないんだから、
もっと緩くていいんだよ。

投資した分の見返りがあればいいけど、慢性的な就職難が起きる状況。
ロー学費、予備校学費、修習貸与、無意味に多い試験、
毎年2千人増員による供給過多、…もはや割にあわなくなってきてるな。
293 ：氏名黙秘：2010/05/26(水) 22:04:03 ID:???
しかも改善の見込みはないという

制度の劣化って、こんなに急激なペースで起こるんですね
当事者の無能、利権、メンツ、独りよがりな理想・・・
崩壊の過程をつぶさに観察して、いい勉強になりました
294 ：氏名黙秘：2010/05/26(水) 22:06:43 ID:???
利害関係があってはじめてお上の無能さを知ることが出来るわけだな。
295 ：指名黙秘：2010/05/26(水) 22:15:27 ID:???
だから今後はもう合格と就職を切り離して考えてもらいたい。

学力があるのに弁護士が余っているから合格させないなんてのは、いわゆる他事考慮で違法だろ？

司法試験法のどこに、弁護士の人数を考慮する趣旨が読み取れるの？
合否は学力で判定するって書いてあるでしょ。


今年の受験生の質なら合格者数は２５００から２６００だと思う。それぐらい皆必死でやってきている。
就職難は加速されるが、それはもう仕方ないだろ。
就職できた人だけが弁護士になれればそれでいいんじゃないのか。
296 ：氏名黙秘：2010/05/26(水) 22:23:14 ID:???
つまり自動的に多重債務者や無職が量産されるのは仕方ない、と

まあ無理だな
そんな制度はすでに破綻している
徐々に合格者を減らし、ロースクールを淘汰するってのが現実的なラインでしょう
これから数年のロースクール生は切り捨てられる
もしかしたら、ほんの気持ちばかりの救済策があるかもしれんが
297 ：氏名黙秘：2010/05/26(水) 22:24:15 ID:???
誰も責任なんかとらないんだってのは、もうばれちゃったよね
298 ：氏名黙秘：2010/05/26(水) 22:25:27 ID:???
司法試験板　コテハン知名度ランキング

1位　ワイ　　　　　　　　　　　２ｃｈ全体でもTOP10に入ると噂される人気者！
2位　まちう　　　　　　　　　　司法試験板では知らない人はモグリ
3位　常識博士　　　　　　　　お世話になった人も多いはず。伝説の博士ですね！
4位　ダルク　　　　　　　　　　新星の荒らしキャラ。元ちんぴらヤクザといえばこの人！
5位　元ヴェテ参上　　　　　　アンチも多い、人気者！
6位　ザーメンマン　　　　　　ＮＧ登録ネームＮｏ，１とか？
7位　27歳ロー生　　　　　　　3行以上文字をかけないらしい！
8位　元デジタルドカタ　　　　だめぽおさーんといえば、この人！
9位　バケツ大佐 　　　　　　　うんこ職人！
299 ：氏名黙秘：2010/05/26(水) 22:33:31 ID:???
競争に勝てないゴミ弁護士が必死で合格者減らせと叫んでいるんだろ。
即独でも軒弁でも関係ないだろ。なにヒステリックに騒いでいるのｗ

新試の会場に弁護士共が来て修習の給与制維持の署名運動やっていたが、単位会で合格者減員の決議やっておいて、よくも試験会場にこれたなあと呆れたわｗ
厚顔無恥というのはまさにこいつらのためにある言葉と思った。
300 ：氏名黙秘：2010/05/26(水) 22:34:56 ID:???
>>289
予備試験制度はみんなの期待と違って三振救済と言うよりも優秀な人材を早期に
確保するために作られると思う。法務省の狙いも多分そう

つーことで

凡人→ロー行って下さい。合格率は３～４割は確保しますので
天才→予備試験からどうぞ。合格率は旧司法試験並みかそれ以下ですが

になるんじゃないかと。丁度税理士の試験組とダブルマスターの関係をもっと
エグくしたような感じに。

中央除いたマーチロー以下はともかく、旧帝大・旧高商・早慶ローは4割以上の
合格率を保ち、多くの国立大ローが未習者に限ればかなりいい成績を残してる以上
ロー間の格差こそあれど法科大学院制度自体の見直しがあるとは思えん。
301 ：氏名黙秘：2010/05/26(水) 22:46:10 ID:???
なんで合格者を減らさなきゃいけないのかが分からない。
新司合格すれば、法曹以外にも道は開けるだろう。
新司不合格なら、道は一気に狭まる。
就職先がないからみたいな理由で合格者数削るのはやめてほしい。
どうせ給与も出ない。だったら合格者だけでも増やしてくれ。
質の低下って便利な言葉だな
302 ：指名黙秘：2010/05/26(水) 22:55:07 ID:???
>>296

多重債務者や無職でも、合格できなくて三振するよりもはるかにまし。

外国のロー制度は合格と就職が切り離されてるよ。
合格者のうち６～7割しか弁護士になっていない。

日本もそうなるというのは非現実的だとは思わない。


＞徐々に合格者を減らし、ロースクールを淘汰するってのが現実的なラインでしょう

その案だと三振者が大量に発生して、私の案よりさらに悲惨なことになる。
法務省は去年はそのつもりだったろうが、今年も同じ政策かは分からない。
303 ：氏名黙秘：2010/05/26(水) 22:55:32 ID:???
合格者を減らしても今までの推移考えると下位ローへの打撃は凄いことに
なりそうだが上位ローはさほど減らないと見るんだが…。特に既習者枠に
関しては慶応・早稲田・中央の三校は新司法試験実施以降かなり安定した
数字を残している。国立だと東大と一橋

ただ、個人的には今年は横ばい、来年は予備試験分削減で行くと思うけどね。
で、予備枠は100～200前後。恐らく旧試の丙案のように若年者優先
304 ：氏名黙秘：2010/05/26(水) 22:56:51 ID:???
そもそも就職難、低年収が合格者減員の根拠たりうるのか？
少なくとも法的根拠はないんじゃないの？
305 ：指名黙秘：2010/05/26(水) 22:57:05 ID:???
>>301

全く同意。三振したらまともな就職先はない。
資格があれば、まだ他業種で食いつなぐことぐらいはできる。
306 ：氏名黙秘：2010/05/26(水) 22:59:30 ID:???
>>304
どこかの弁護士集団はワケの分からない理由で減員を求めてるんだぜ？
307 ：氏名黙秘：2010/05/26(水) 23:00:50 ID:???
隣国の韓国は、日本より後にロー制度を始めて成功しているらしいからな。
秘訣は日本と違って設立するローの数を絞ったこと、およびローごとに合格者数を割当てたこと。
日本でローが乱立して制度破綻したことを教訓に、そういう方策を採ったらしい。
文部科学省も当然そんないきさつは知っているだろうから、下位ローを取り潰して
中上位ローだけ残し、ロー出身の合格者数を1,800人、予備試験枠を200人にすると思われ。

予備試験枠を大幅に増やすことはないと思う。
予備校ビジネスがはびこる元凶だから。
308 ：氏名黙秘：2010/05/26(水) 23:00:51 ID:???
>>304
肝心な事実を見落としている。ロー生の入学競争率の低下に伴う質の低下だ。

新司法試験スレで、短答が出来なかったというヤツがやたら目立ったこと、
論文についても似たようなネタばかりだ。まあ、勿論その中にも新試に合わせて
ちゃんとクオリティの高い答案を作ってるヤツもいるが、辰巳模試の結果などを
考え合わせてみても今年からがくっとレベルは下がったと見ていいと思う
309 ：指名黙秘：2010/05/26(水) 23:01:24 ID:???
>>304

法的根拠はない。だから法務省は去年試験問題を難しくして平均点を下げ、
受験生の質が低下したとして合格者を減らした。
質が低下したのなら学力の問題になるから。

就職難だから減員したなんて言ったら違法になるから、そういう公式見解はないはず。
いわば脱法行為。
310 ：氏名黙秘：2010/05/26(水) 23:01:49 ID:???
なんで誰も訴訟おこさないの？？？？？？？
311 ：氏名黙秘：2010/05/26(水) 23:02:28 ID:???
仮に「今年から」がくっとレベルが下がっているとして、その理由は何？
なぜ去年でも来年でもなく、今年から急に？
312 ：氏名黙秘：2010/05/26(水) 23:04:18 ID:???
旧試験からのロー転身組があらかたはけたからでしょう
313 ：氏名黙秘：2010/05/26(水) 23:04:39 ID:???
>>307
オレもその線が一番濃厚だと思う＜今年2000人、来年以降ロー1800、予備200

それで下位ローを取りつぶし、上位ローの定員も削って最終的には年間合格者数を
1500から2000の間で安定させると見る。
314 ：氏名黙秘：2010/05/26(水) 23:06:07 ID:???
新司不合格っていうのは、「あんな簡単な試験にも通らないの？」って見られる。
ロースクールとかいう金のかかる大学院行って、ずっとお勉強して、それで通らないの？となる。
少なくとも世間にはそう見られる。
「新司って昔と違って簡単になったんでしょう？」
これが普通。だから新司に落ちるっていうのは、無能と見られがち。
たとえ努力しても、不合格なら何も残らない。
自分は頑張った、それは世間には中々通らない
そういう実情を分かって頂けているのだろうか。新司委員会は。
315 ：氏名黙秘：2010/05/26(水) 23:06:24 ID:???
>>310
行政法を１から学び直せ。答えはソコにある。

もし、これで法科大学院生が合格者数を3000人にしなかったのは憲法違反だと
訴訟を起こしたらそれこそ法科大学院の教育制度自体を揺るがす問題になるぞ。
316 ：指名黙秘：2010/05/26(水) 23:07:02 ID:???
>>310

当局の不法な意図を立証することは難しく、勝訴の見込みはない。
そもそも資格試験は法律上の争訟にあたらず、門前払いされる。
317 ：氏名黙秘：2010/05/26(水) 23:07:40 ID:???
1500でも多いから、そこは別途対策がなされるんだろうな
対策というのは需要の掘り起こし・創出ということになるだろうが
それが本当にできるのかどうかは怪しいので、混乱は長引くと思う
318 ：氏名黙秘：2010/05/26(水) 23:08:37 ID:???
レベルが下がることもロー制度を作る以上承知済みだったはず。
319 ：氏名黙秘：2010/05/26(水) 23:09:40 ID:???
>>315
>>316

世論を動かすことはできるじゃん。
少なくとも好き勝手やってる制度設計者たちに一矢報いることができるよ
集団訴訟でいいじゃん
320 ：氏名黙秘：2010/05/26(水) 23:10:03 ID:???
ロー　文科省
試験　法務省

この時点で間違ってる。入口と出口が違うから滞留するんだろ。なんで分からなかったんだ。
321 ：氏名黙秘：2010/05/26(水) 23:10:15 ID:???
>>317
1500人はないと思うよ。
当初打ち出した3000人と比べて減らしすぎだし、弁護士会の要望をそのまま受け入れたように見えて
既得権益を保護したと見られてしまう。
322 ：氏名黙秘：2010/05/26(水) 23:10:40 ID:???
>>320
確信犯

あの目ざとい官僚が気づかないわけがない。

得意な手法
323 ：氏名黙秘：2010/05/26(水) 23:11:20 ID:???
>>316
行政手続法第3条の11項だな。法科大学院に対して行う場合（国公立の場合に限るが）
同条の7項に当たる。

まあ、私大法科大学院に対して「合格させてくれなかったのは債務不履行だ」などと
訴訟を起こしても似たような結果になるとは思うが。
324 ：氏名黙秘：2010/05/26(水) 23:12:14 ID:???
「旧試験を廃止してローに通わせたから出来が悪くなった」という意見があるけど、それは違う。
出来が悪くなった理由は、合格人数を増やしたから。
旧試験を存続させて合格者数2,000人にしていても、今と同じ状況だったと思うよ。
325 ：氏名黙秘：2010/05/26(水) 23:12:37 ID:???
>>319
世論は動かないと思うぜ
成績の悪い奴がゴネているようにしか見えない
326 ：氏名黙秘：2010/05/26(水) 23:14:01 ID:???
>>319
集団訴訟以前に、そもそも訴えることが極めて困難なの。法科大学院に
入る前の学部生なら大学の教員や予備校の講師、法科大学院生なら大学院の
実務家教員に聞いてみろ。

「お前法律家向いてない」

と婉曲的に言われるだけだぞ。
327 ：氏名黙秘：2010/05/26(水) 23:14:17 ID:???
>>321
誰のための試験なんだw
328 ：氏名黙秘：2010/05/26(水) 23:14:20 ID:???
>>325
そんなこたねーさ。

必ず、利権構造や、表にだしたくない不透明なものがからんでるから。

政治問題に発展するきっかけになるかもね。

旧司ファイターが、あんだけ追いやられた旧司を違憲としなかったのは、情けない限り。
あれは完全に世論にインパクト与えられたのに
329 ：氏名黙秘：2010/05/26(水) 23:16:55 ID:???
勝つ負けるじゃない。権利や意見を主張し、国の判断を確認する。
裁判所がどう捉えるのか、その理由を明白にさせることに意味がある。
330 ：氏名黙秘：2010/05/26(水) 23:16:59 ID:???
>>328

　　　､ミ川川川彡　　　　　　　　　　　　　　　　 ,ｨｒ彡'";;;;;;;;;;;;;;;
　　ミ　　　　　　　彡　　　　　　　　　　　　　 ,.ｨi彡',.=从i､;;;;;;;;;;;;
　三　　ギ 　そ 　三　　　　　　　　　　　　,ｨ/ｲ,r'"　.i!ｌi,il i､ﾐ',:;;;;
　三.　　ャ 　れ 　三　　　　,.　-‐==- ､, /!li/'/　　　l'' l', ',ヾ,ヽ;
　三　　グ 　は 　三　　,,__-＝ﾆ三三ﾆヾヽl!/,_ ,_i ､,,.ｨ'=-､_ヾヾ
　三　　で 　 　 　 三,. ‐ﾆ三＝,=＝‐ ''' `‐゛j,ｪﾂ''''ｰ=5ｒ‐ｫ､,　ヽ
　三. 　 言　 ひ 　三　　.,,__／　　　　　　.　,' ﾝ′　　　￣
　三 　　っ　　ょ 　三　　 /　　　　 　 　 　 ｉ l,
　三.　　て 　 っ 　三　　ﾉ ..::.:... ,_　　i　 　 !　 `´'　　　　　　J
　三　 　る　　と　 三　 iｪｧﾒ`'7rｪ､,ｰ'　 　 i　}ｴ=､
　 三 　 の 　 し　 三　ﾉ "'　　 ￣　　　　　! '';;;;;;;
　 三 　 か　 て　 三.　ｉヽ,_ﾝ　　　　 J　　　l
　　三　 !?　　　　三　　!し=､ ヽ　 　 　 　 　i　　　　　　　　　,.
　　 彡　　　　　　ミ　　 ! "''　`'′　　　　　　ヽ、,,__,,..,_ｨ,..ｒ,',",
　　　 彡川川川ミ.　　　l　　　　　　　 _,　,　　 | ` ｰ､≡＝,ﾝ _,,,
　　　　　　　　　　　　　 ヽ、 _,,,,,ィﾆ三"'"　　,,.'ヘ　rｰ‐ ''''''"
　　　　　　　　　　　　　　　 `, i'''ﾆ'" ,.　-‐'"　　　`/
　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　!　 i´　　　　　　 ／
　　　　　　　　　　　　　　　ノレ'ー'!　　　　　 ／　O
331 ：氏名黙秘：2010/05/26(水) 23:18:33 ID:???
>>330
例えば、任官についても、修習生が訴訟したじゃん。
今まで、誰もおかしいと思いつつ行動しなかったことはたくさんある。
実際動くと、ものめずらしさで世論も注目した。
結果的に修習生が勝ったしねー。

そのおかげで任官の平等性は今日にいきているんだよ。
332 ：氏名黙秘：2010/05/26(水) 23:19:04 ID:???
>>329
この問題に関して裁判所は中立な立場といえるのか…
333 ：氏名黙秘：2010/05/26(水) 23:19:21 ID:???
理屈こねて動きもせず、不満ばかり愚痴ってるのはアホでしょ
334 ：氏名黙秘：2010/05/26(水) 23:20:01 ID:???
>>332
そのとーり。だから、世論の目が必要なのよ。
335 ：氏名黙秘：2010/05/26(水) 23:22:33 ID:???
給費廃止で合格者減はない
336 ：氏名黙秘：2010/05/26(水) 23:23:45 ID:???
>>331
実は旧試時代、40年ぐらい前に短答落ちを繰り返していたベテが

「司法試験制度は間違ってる」

って訴訟起こしたんだよ。勿論敗訴な

司法書士試験でも類似の判例があって、「試験制度及び試験合格者を決定することに
ついて訴訟を起こしてもダメ」なんだよ。

そもそも裁判の質が違うことに気づいて欲しい。
337 ：氏名黙秘：2010/05/26(水) 23:24:10 ID:???
>>335
でも受験生の質が低下しちゃったら…？
338 ：氏名黙秘：2010/05/26(水) 23:24:38 ID:???
>>336
逆に違憲で原告の主張を加味して和解したケースもいくつもあるだろ
339 ：氏名黙秘：2010/05/26(水) 23:24:48 ID:???
給費にまわってた国費は、ローへの補助金になったらしい
天下り先を作る為の司法制度改革
340 ：氏名黙秘：2010/05/26(水) 23:25:57 ID:???
訴えるにしても一体誰が訴えるのか？

行政法のイロハも判例さえもマトモに身についてない三振者が集まって
集団で当事者訴訟起こすのか？マスコミ呼んで

止めとけ。さらし者になるだけだ。
341 ：氏名黙秘：2010/05/26(水) 23:26:15 ID:???
俺たちにできることは、新聞への投書しかないな！！

342 ：氏名黙秘：2010/05/26(水) 23:26:23 ID:???
>>336
短答落ちの愚痴と、国のいい加減な対応は別じゃね？
少なくとも国の横暴と思えるケースに異議申し立てしておかしいわけがない。
それだと、社会主義だぜ。
343 ：氏名黙秘：2010/05/26(水) 23:27:57 ID:???
>>340
いいじゃん、それが司法試験受験生ってもんだ。良い勉強になるやん
344 ：氏名黙秘：2010/05/26(水) 23:28:18 ID:???
増員派の弁護士なり教授なりに訴訟代理してもらうでしょ当然
わざわざ本人訴訟する必要は・・・
345 ：氏名黙秘：2010/05/26(水) 23:28:28 ID:???
給費弁護士はいいよな。
346 ：氏名黙秘：2010/05/26(水) 23:29:39 ID:???
>>338
行政手続法第3条の11項に関する判例でその手の和解に至った例あるのか？
あるなら出してみて。何なら行政手続き法第3条条文に列挙されている事項で、
原告の主張を加味して和解に至ったケースがある判例でもいい。
347 ：氏名黙秘：2010/05/26(水) 23:29:42 ID:???
>>344
ま、普通に協力する弁護士はいるだろうな。
348 ：氏名黙秘：2010/05/26(水) 23:30:11 ID:???
人数が増えたり、給費が廃止されたりして弁護士が生活に困ると
下がるのは法曹のモラルなんだよな。
金儲けに走らざるを得ないやつが続出するわけだから。
349 ：氏名黙秘：2010/05/26(水) 23:31:32 ID:???
>>346
探しとく。うろ覚えだからすぐ出てこない。
350 ：氏名黙秘：2010/05/26(水) 23:31:36 ID:???
大阪弁護士会みたいな変な言論だな
351 ：氏名黙秘：2010/05/26(水) 23:34:13 ID:???
下位ローの教授を巻き込んで新司法試験合格者を3000人にしなかったのは
違憲だ裁判…。

止めとけ、下位ローの寿命を縮めるだけだ。もしかしたらこの行政法に関する
致命的な無知を考えるに、旧試ベテが法科大学院生を装って法科大学院制度自体を
葬り去ろうとしているのかも知れないが、止めとけ、旧試が続いていてもこの
実力じゃ最終合格はありえん。
352 ：氏名黙秘：2010/05/26(水) 23:34:31 ID:???
なんでもかんでも違憲訴訟すればいいじゃん！
そう考えていた時期が自分にもありました・・・

余談だが、違憲訴訟でなんとかいけそうなのは、修習中のアルバイト禁止だけだと思う
それも、法令違憲にすると裁判所が嫌がるから
特例を認めなかった研修所の裁量権逸脱とかそういう構成にする
で、病気の家族がいてお金が必要だったとか、通りのいい理由をつける

誰かやらないか？
353 ：348：2010/05/26(水) 23:35:00 ID:???
>>350は俺に言っているんだよな？
弁護士だって人間だからね。
生活に困れば、人助けなんてしている場合ではない。
奥さんや両親、子どもの衣食住を確保し、子どもの教育費を確保し、将来のための貯蓄を確保しなければならない。
こういう生活に困らない弁護士であって初めて人助けもしてみようかなと思う。
これは自然なこと。
354 ：氏名黙秘：2010/05/26(水) 23:35:07 ID:???
給費廃止って誰が決めたの？もう覆られないの？
355 ：氏名黙秘：2010/05/26(水) 23:35:19 ID:???
オレはおかしいと本気で思うことがあれば、周りから笑われようと訴訟するよ。
例え勝ち目が一切なくてもいいよ。
別に金欲しいわけでもないし、売名行為をしたいわけでもない。
ただ、おかしいものは、おかしいと主張出来る環境があってしかるべきだ。そう思わないか？
おかしいものは、おかしい。
そして、議論する。
そういうことだと思うよ、民主主義というのはね。
おかしいから裁判してもムダだから端から諦める。これはまともな国ではない。

話が少しかわるが、弁護士法の職域問題について、行政書士や司法書士との境界問題があるよね。
あれ、実際訴訟して確認していく行動をとっている人間なんてまずいないんだぞ。
弁護士が非弁行為でリークして、訴える、という卑劣な行為はあるけど、
実際に職域を議論し、世の中として業界としてメリハリつけるべく動こうという人間がいない。

くさっとる！！！！！！オレはそう思う。
情けない。
356 ：氏名黙秘：2010/05/26(水) 23:36:14 ID:???
351は物事の決めつけと妄想が過ぎて話しにならないな
増員派の弁護士や教授は下位ローに限らないんだが
357 ：氏名黙秘：2010/05/26(水) 23:36:14 ID:???
>>352
やるなら協力するやつはなんぼでもおるやろ。
358 ：氏名黙秘：2010/05/26(水) 23:37:05 ID:???
>>351
お前の頭には、合憲か違憲か、しかないのかよｗ
実務の世界は、そんな単純じゃないぜｗ
359 ：氏名黙秘：2010/05/26(水) 23:37:11 ID:???
>>352
病気の家族はいないが、病んでる受験生ならたくさんいる
360 ：氏名黙秘：2010/05/26(水) 23:37:30 ID:???
強力な自治権があるのに、仕事は個々のモラル任せにしているのがおかしい
悪徳商売が極めてやりずらいシステムを作ればいいのに、
それをやると自分たちの仕事がしんどくなるからやらないだけでしょ
361 ：氏名黙秘：2010/05/26(水) 23:37:32 ID:???
>>355
司法書士は「弁護士は登記をしてはならん」と訴えを提起していたぞ。
そして敗訴。
362 ：氏名黙秘：2010/05/26(水) 23:38:17 ID:???
>>361
単なる狭い一例じゃん
363 ：氏名黙秘：2010/05/26(水) 23:38:51 ID:???
>>355
後のプロ国民である。
364 ：氏名黙秘：2010/05/26(水) 23:39:33 ID:???
裁判員制度だって、違憲と述べている弁はくさるほどいた。
しかし、誰も動かない。
制度が始まる前もそうだし、始まっても動かない。
ウダウダ影であんなのこうでああで、というだけ。くさっとる。
365 ：氏名黙秘：2010/05/26(水) 23:40:40 ID:???
いや、裁判員裁判の中で違憲主張してるでしょ
366 ：氏名黙秘：2010/05/26(水) 23:41:55 ID:???
最近の話だろ、それ。もっと早くできたよ。
もっと早くすべきなのに、動かないから、国民の信頼を損なうことになる。
裁判員制度をＯＫと思っている国民の支持は３０％以下だぜ。
367 ：指名黙秘：2010/05/26(水) 23:42:23 ID:???
>>341
去年の１０月くらいだったか、朝日新聞に三振した人が投書して三審制の廃止を訴えていた。
実名で勇気があるなと思ったが、三審制はなくならない。

>>342
異議申立てには賛成だが、裁判は駄目だろ。
公害訴訟とかとは性質が違う。試験関係の訴えは無理。実体審理がされない。

>>355
敗訴覚悟で裁判をやるとしても、もう少し状況が煮詰まってからだと思う。
今年の合格発表に注目しよう。案外増員になるかもしれん。
368 ：氏名黙秘：2010/05/26(水) 23:42:37 ID:???
さとうこうじ助けてー
たかはしひろしが合格者をへらすよー＞＜
369 ：氏名黙秘：2010/05/26(水) 23:44:04 ID:???
砂糖工事は神
370 ：氏名黙秘：2010/05/26(水) 23:45:03 ID:???
>>367
＞案外増員になるかもしれん。

ないよ。分かるだろ。そういう希望を全て打ち砕いて来たのが新司法試験
371 ：氏名黙秘：2010/05/26(水) 23:46:24 ID:???
民主国家つーのは、国民が声をあげないものは、国民はそれを了承した、と解される。
異議は申し立てるべきであり、国にも請求することもできる。
要するに、民主国家では、国民が声をあげないとどうにもならんつーこと。
黙秘は是認なんだ。
372 ：氏名黙秘：2010/05/26(水) 23:47:57 ID:???
合格者減はパターナリスティックな制約だから砂糖工事由来だろ

髙木剛、佐々木毅、佐藤幸治、北川正恭、小島邦夫の５名が、２月２６日に、鳩山首相に対し、司法試験合格者を３０００人とするよう提言書を提出したそうです
373 ：氏名黙秘：2010/05/26(水) 23:48:14 ID:???
>>367
増員は120％ありえない。
今年の3,000人合格を年明けに政府が正式に撤回したし（by新聞報道）、
ただでさえ質が低い最近の合格者を増やしたくないし、
就職先のない弁護士を増やすわけにいかないし。
374 ：氏名黙秘：2010/05/26(水) 23:49:02 ID:???
小沢一郎に献金しようぜ

弁護士会ばっかり政治力を行使させちゃなんねえ
375 ：氏名黙秘：2010/05/26(水) 23:49:56 ID:???
いや、正式撤回はしてないでしょ
376 ：氏名黙秘：2010/05/26(水) 23:50:10 ID:???
>>372
公務員の採用を一気に減らしまくった鳩山が、新司合格者を増員させるんだろうか…
377 ：氏名黙秘：2010/05/26(水) 23:50:32 ID:???
>>372
鳩山さんは普天間と口蹄疫で忙しくて、そんな提言書は街頭で配られたビラ程度にチラ見するだけだよ。
378 ：氏名黙秘：2010/05/26(水) 23:50:53 ID:???
公務員は公務員人件費削減のためだが
司法試験は給費ではない
379 ：氏名黙秘：2010/05/26(水) 23:51:03 ID:???
そう考えると、あの法務大臣はつくづく無能だよな？

司法試験経験者のくせにｗ
380 ：氏名黙秘：2010/05/26(水) 23:51:32 ID:???
票を取りまとめて陳情が一番いいんだが…
381 ：氏名黙秘：2010/05/26(水) 23:52:05 ID:???
>>378
鳩山がそれを分かっていると良いんだけどな。
382 ：氏名黙秘：2010/05/26(水) 23:52:17 ID:???
アホか
連合高木元会長といえば、民主党の最大支援団体だろうが
383 ：氏名黙秘：2010/05/26(水) 23:52:30 ID:???
>>317
＞需要の創出
更新料だな・・。
京都に来てみろ、一年契約で更新料二カ月分＋更新手数料＋火災保険
がデフォ。
えげつなく京都の学生から金をむさぼり食うシステムが出来上がっている。
384 ：氏名黙秘：2010/05/26(水) 23:53:30 ID:???
小沢一郎は支援団体のための政治をする人ですよ
高木会長の話を聞かないわけがないのです

よって、今年は3000人なのです
佐藤功治マンセー
385 ：氏名黙秘：2010/05/26(水) 23:54:24 ID:???
さすが佐藤功治
連合と組んで意見書とは
政治の仕組みをわかっていらっしゃる
マンセーマンセー
たかはしひろし終わったなwww
386 ：氏名黙秘：2010/05/26(水) 23:55:27 ID:???
新司の合格者数とかって誰が決めてるの？
仮に新司法試験委員会だとして、彼らが首相や法務大臣の言うことを聞くのか？
387 ：氏名黙秘：2010/05/26(水) 23:56:55 ID:???
そういうのは、まさしく社会主義だろ。ロビイスト跋扈が政治なんて笑わせるぜ。
そういうのはオッサン、ジイサンがやりゃいい。
もっとオープンに議論し合うべきだ。そう思わないか？
議論が足りない。骨太の議論が必要だ。

サンデープロジェクトも、報道２００１も、ヤラセだ。
これを見てくれ。
大前研一が語る　内輪話
http://www.youtube.com/watch?v=ucUPqYwgKgg

議論がもっと見えれば、受験生も考えるし、国民も種々の問題に関心を持つ。
それが、談合議論ばかりで、実が見えない。余りにも見えない。
これでは、夢も希望も持たない。不信感だけが募る。
だから、法曹志望者も集まらなくなる。結果的に自分の首を絞めることになるだけ。
388 ：氏名黙秘：2010/05/26(水) 23:57:20 ID:???
菊にきまってるでしょ
ああいうのは政治で決まるんだ

それで皆必死で弁護士会がアホな決議しちゃって

試験のデキが悪いから減らすとか、生みの苦しみだからそのまま維持だとか
そういうのは建前の理由付けだから
389 ：氏名黙秘：2010/05/26(水) 23:57:43 ID:???
>>386
命令が出れば従うしかないだろ
390 ：氏名黙秘：2010/05/26(水) 23:58:36 ID:???
佐藤幸治先生さすがだあああああああ！！！
理想だけではなく政治も心得てるぜ！！！！！！！！！！！！！！！

391 ：氏名黙秘：2010/05/26(水) 23:58:40 ID:???
なんでロビイストが社会主義なのかまったく意味がわからんが
憲法勉強したか
392 ：氏名黙秘：2010/05/26(水) 23:59:30 ID:???
法務省の各種議事録もなんであんなに公表がスムースじゃないんだ？
公表すべき議事録のくせに、なぜ公表しない？または、公表に時間差があれだけあるのはなぜだ？
恣意的に操作しているのではないのか？
393 ：氏名黙秘：2010/05/26(水) 23:59:50 ID:???
お前ら来年受けるなら佐藤功治の基本書でいけよ
たかはしひろしの重点講義は燃やせ
394 ：氏名黙秘：2010/05/27(木) 00:00:12 ID:???
>>391
法律解釈論では、頭デッカチで現実にそぐわない。
一般常識との結論に乖離がある解釈は妥当ではない。
これも憲法の基本だ。
395 ：氏名黙秘：2010/05/27(木) 00:00:27 ID:???
産みの苦しみってなんなんだろうな。
産む方は苦しまないで、産まれようとしている側ばかりが苦しんでるんだが…
396 ：指名黙秘：2010/05/27(木) 00:00:59 ID:???
>>373
＞就職先のない弁護士を増やすわけにいかないし

俺は逆に今年は増員する可能性の方が高いと思う。
弁護士として就職先がなくても、三振させるよりはマシという判断がありうるから。
この辺は政策判断だと思う。要は千葉大臣がどう判断するかによる。

3000人計画の見直しは確定しているが、2500～2600の可能性はあると思う
（もちろん経過措置であって、将来ローの定員が削減されたら減員になる）。


>>384

言い方は失礼だが小沢は司法試験に挫折している。
仮にコネがあるとしても彼に増員を頼まない方がいい。逆効果になりかねない。
397 ：氏名黙秘：2010/05/27(木) 00:01:25 ID:???
>>391
一部の利権といったパワーゲームで動くからだよ。
民主政の欠片もない。
398 ：氏名黙秘：2010/05/27(木) 00:01:39 ID:???
>>352 １００％負ける。貸与でキャッシュフローは給与制の時と変わらない
のだから、お金が必要だったといういいわけは通らない。だから貸してる
でしょ？っていわれて終わり
399 ：氏名黙秘：2010/05/27(木) 00:02:14 ID:???
>>398
変わるよｗｗｗｗｗ年収１５０万違う。
400 ：氏名黙秘：2010/05/27(木) 00:02:48 ID:???
佐藤功治マンセー
401 ：氏名黙秘：2010/05/27(木) 00:03:08 ID:???
生むほうは堕胎しようと必死

生まれる側は親に殺されまいと必死
402 ：氏名黙秘：2010/05/27(木) 00:03:35 ID:???
>>398
貸しゃぁいいってもんじゃねぇだろおぉぉぉぉwwwwwwwwwwwwwwwwwwって言いそうだ。俺なら。
403 ：氏名黙秘：2010/05/27(木) 00:03:38 ID:???
司法試験受験生は、世間知らずが多いからなー。自分のことだけしか興味ないやつらが多いしｗ
結構バカだからなｗ
404 ：氏名黙秘：2010/05/27(木) 00:04:01 ID:???
佐藤幸治、、自分のしたことに責任を持とうとする姿勢は素敵だ！！
もう抱かれてもいいぞ
405 ：氏名黙秘：2010/05/27(木) 00:05:06 ID:???
>>401
うまいことをいう・・。
406 ：氏名黙秘：2010/05/27(木) 00:05:13 ID:???
>>396
＞俺は逆に今年は増員する可能性の方が高いと思う。
＞弁護士として就職先がなくても、三振させるよりはマシという判断がありうるから。

絶対ありえねえwwwwwwwwwwww
去年の時点で既に三振者は出ているんだぞ。
それでも一昨年の合格者数より減らしたじゃん。
407 ：氏名黙秘：2010/05/27(木) 00:07:05 ID:???
今年の合格者が増えるかどうかは、来月の択一結果を見れば分かる。

5000人のままなら…
408 ：氏名黙秘：2010/05/27(木) 00:07:16 ID:???
長い目で見れば、少子化で学生数も人口も減るわけだから、
合格者数もそれに応じて減らせばいい。
問題は、ローバブル以降溜まった俺たちの世代。
409 ：氏名黙秘：2010/05/27(木) 00:07:18 ID:???
受かる前は、合格者増やせ

受かった瞬間に、減らせ

この業界はこういう自分本位なクソで汚染されている
410 ：氏名黙秘：2010/05/27(木) 00:08:55 ID:???
>>395
確かにw
411 ：氏名黙秘：2010/05/27(木) 00:09:02 ID:???
>>408
もうアフリカかどっかに大量派遣して井戸掘らせるぐらいしか使い道ないな
412 ：氏名黙秘：2010/05/27(木) 00:09:37 ID:???
>>398
他がどれも絶望的なんで、少しでも通りそうな構成を考えてみたんだけど
やっぱり無理だよな
まあ、どの案件でも勝てるはずはないんだけどね
結論が先にあるんだから
（それは判例をちゃんと読んできた諸氏は理解していることと思う）

でもいろいろ可能性を探って、法律構成を考えていると、けっこう勉強になるぜ
413 ：氏名黙秘：2010/05/27(木) 00:09:51 ID:???
受かる前は、合格者増やせ→受からない無能→従うのみ

受かった瞬間に、減らせ→優秀なやつほど受かる→従わせるのみ

永遠と変わらぬ構造がある。
414 ：氏名黙秘：2010/05/27(木) 00:09:52 ID:???
>>407
5000人という数字は、答案採点者のキャパで機械的に決まった数字。
今年もその数字は動かないと思うぞ。

>>409
お前も受かった瞬間そのクソになるよ。
415 ：指名黙秘：2010/05/27(木) 00:09:54 ID:???
アンケートを取るか。

今年①増員になるか、②減員になるか、③現状維持になるか、で答えてください。
自分の希望ではなく客観的な予測で。

１００くらい行ったら打ち切って集計します。
416 ：氏名黙秘：2010/05/27(木) 00:11:17 ID:???
>>412
判例を進化させるのが、法曹なんだが。
判例通りパターン化した思考しか出来ない輩は無能で不要。
行書向きだよ。
417 ：氏名黙秘：2010/05/27(木) 00:11:21 ID:???
＞もうアフリカかどっかに大量派遣して井戸掘らせるぐらいしか使い道ないな

開発法や法整備支援という講義があるローってあるよね
みんなのところはどう？
418 ：氏名黙秘：2010/05/27(木) 00:11:35 ID:???
>>415
その前に質問。
②減員っていうのは、どの程度減ること？
去年みたいに数十人減るだけで減員？
419 ：氏名黙秘：2010/05/27(木) 00:11:35 ID:???
大阪弁護士会でロー1期生の弁護士が合格者削減発言をして失笑を買ったらしいからなｗ
420 ：氏名黙秘：2010/05/27(木) 00:12:20 ID:???
判例判例言ってる暗記馬鹿だから落ちるんじゃないか？
421 ：氏名黙秘：2010/05/27(木) 00:12:24 ID:???
>>414
合格者増やすつもりなら、答案採点者増員して、論文採点対象を増やすだろう。
5000人のまま、合格者だけ増やすっていうのはないと思う。
あくまで論文メインと考えてる試験だから、論文の競争率減らすというのは…
422 ：氏名黙秘：2010/05/27(木) 00:13:03 ID:???
ま、結論として１８００以下だけどな。
423 ：氏名黙秘：2010/05/27(木) 00:14:41 ID:???
>>420
結論だな
424 ：氏名黙秘：2010/05/27(木) 00:15:06 ID:???
>>420
>>判例判例言ってる暗記馬鹿

こんなのがいるからもう合格者減でいいよ
425 ：氏名黙秘：2010/05/27(木) 00:15:18 ID:???
最終的判断権は国民にある
426 ：氏名黙秘：2010/05/27(木) 00:15:55 ID:???
判例学習を否定するとか正気じゃねえのが棲みついてるな
427 ：氏名黙秘：2010/05/27(木) 00:16:12 ID:???
一回だけ試しに井戸掘ってみれば、何か生まれるかもしれない！
428 ：氏名黙秘：2010/05/27(木) 00:16:50 ID:???
>>415
おいおい、>>418に答えないとアンケートが始まらんぞ
429 ：氏名黙秘：2010/05/27(木) 00:17:07 ID:???
判例学習・・・（笑）

その前に条文学習しとけよ。三振するぞ。
430 ：氏名黙秘：2010/05/27(木) 00:17:47 ID:???

もしかして俺たちって、この先３ヶ月ずっとこの議論なの？？？
431 ：氏名黙秘：2010/05/27(木) 00:17:55 ID:???
>>424
予備校依存だろ、お前。わかるよ。
432 ：氏名黙秘：2010/05/27(木) 00:19:03 ID:???
え？このスレって合格確信したヤツが業界を憂えるスレじゃないのか。
433 ：氏名黙秘：2010/05/27(木) 00:20:04 ID:???
今ってＴＯＥＩＣ７００とか英検準一級持ってても
時給１５００円程度の派遣しかないんだな

こりゃ弁護士業界も厳しくなるのは仕方ないのかもしれん
434 ：氏名黙秘：2010/05/27(木) 00:20:29 ID:???
>>430
６月上旬は択一発表祭り＆択一合格人数を踏まえた最終合格者数予想祭り。
６月中旬から７月上旬はW杯。
７月中旬から８月下旬は静か。
９月上旬に合格発表祭り。
435 ：氏名黙秘：2010/05/27(木) 00:20:49 ID:???
Ｔ７００じゃ、どうにもならんだろ・・・ｗ
スピーキング弱すぎ
436 ：氏名黙秘：2010/05/27(木) 00:21:18 ID:???
>>433
700なんて、英語できないって自白しているような点じゃん。
437 ：氏名黙秘：2010/05/27(木) 00:21:33 ID:???
>>434
さすが二振りさん、慣れてるね
438 ：氏名黙秘：2010/05/27(木) 00:21:47 ID:???
Ｔ５００のおれは司法試験に合格していいのか？
439 ：氏名黙秘：2010/05/27(木) 00:22:12 ID:???
>>434

＞６月中旬から７月上旬はW杯

あまり盛り上がらないだろ…あの結果から言って
440 ：氏名黙秘：2010/05/27(木) 00:22:45 ID:???
TOEFL iBT100・・・・・んー、せめて85はないとね。
TOEIC900でスタートラインだよ、ビジネスで使うなら。
441 ：４３４：2010/05/27(木) 00:23:26 ID:???
>>437
一振りさんだ。
442 ：氏名黙秘：2010/05/27(木) 00:25:00 ID:???
今の時期ってみんな勉強再開してんの？
443 ：氏名黙秘：2010/05/27(木) 00:25:59 ID:???
>>442
択一落ちを確信している人でも、せいぜい6月頭再開。
ひどいのだと、択一落ちのくせに9月の発表から再開。
444 ：氏名黙秘：2010/05/27(木) 00:29:04 ID:???
>>443
後者は択一落ちの唯一のアドバンテージを逃してるな。もったいない
445 ：氏名黙秘：2010/05/27(木) 00:29:56 ID:???
>>444
択一落ちってショックがでかいらしい。
その分回復まで時間がかかるのかもね。
446 ：氏名黙秘：2010/05/27(木) 00:30:33 ID:???
北朝鮮と韓国が戦争するぞ＜マジ
447 ：氏名黙秘：2010/05/27(木) 00:31:44 ID:???
合格者を減らすために得点調整、なんてことはしないよなぁ。
さすがに採点は公平にやってほしい。
さすがにあり得ないと頭では分かっているが、こんなことを考えるなんて俺も病んでるな。
448 ：氏名黙秘：2010/05/27(木) 00:32:53 ID:???
韓国と北朝鮮が戦争するらしいけど
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1274883539/
449 ：氏名黙秘：2010/05/27(木) 00:33:39 ID:???
>>447
択一合格者数を一定に保つために得点調整をやっている気はしないか？
450 ：氏名黙秘：2010/05/27(木) 00:33:39 ID:???
【朝鮮半島】北朝鮮の金正日総書記､戦闘準備をとるよう軍に命令=聯合ﾆｭｰｽ[05/25]★9
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1274799518/
451 ：氏名黙秘：2010/05/27(木) 00:35:38 ID:???
>>449
どういうこと？
452 ：氏名黙秘：2010/05/27(木) 00:36:12 ID:???
>>451
なんでもない。忘れてくれ
453 ：氏名黙秘：2010/05/27(木) 00:40:12 ID:???
3000人だと、和光に収用しきれないのかな
454 ：氏名黙秘：2010/05/27(木) 00:42:12 ID:???
解散
455 ：氏名黙秘：2010/05/27(木) 00:43:57 ID:???
第二次朝鮮戦争の日本経済に与える影響が知りたい。
朝鮮特需再来なら両手で賛成する
456 ：氏名黙秘：2010/05/27(木) 00:45:55 ID:???
いらんこといいなさんな
457 ：氏名黙秘：2010/05/27(木) 00:46:30 ID:???
いっそ戦争が日本に飛び火して、戦死したい。
458 ：氏名黙秘：2010/05/27(木) 00:46:48 ID:???
>>455
うむ
長引くだろうし
459 ：氏名黙秘：2010/05/27(木) 01:33:10 ID:???
去年は短答でやってしまった自覚があったから、試験翌日から勉強始めた。
460 ：氏名黙秘：2010/05/27(木) 01:34:56 ID:???
ごく一部の本当に優秀な受験生を除いて、試験後になぜ勉強を続けないのか理解できない。
現役生や受け控えの人は試験翌日どころか試験期間中も来年のために勉強しているのに。
461 ：氏名黙秘：2010/05/27(木) 01:55:23 ID:???
>>460
残念ながらソレが出来る奴は受け控えなんてしないだろう
受け控える人の翌年合格率が低い理由は、実際に受け控えた人の普段の生活を見れば分かる
462 ：氏名黙秘：2010/05/27(木) 01:58:38 ID:???
現役が勉強するのは当たり前だろw
463 ：氏名黙秘：2010/05/27(木) 03:55:48 ID:???
５回目の新司法試験始まる 合格者３千人か (共同通信)
　法科大学院修了者を対象に５回目の新司法試験が１２日、全国７都市の
計１２会場で始まった。合格発表は９月９日。前回は合格者数が２０４３
人と初めて前年を割り、合格率も過去最低の約２８％だった。各法科大学
院間の“質”の格差や統廃合が議論される中、出身校別の合格者数や合格
率が注目される。受験予定者は１万９０８人。法務省の司法試験委員会は
合格者数の目安を２９００～３千人としている。

国が嘘をつくわけはない。

464 ：氏名黙秘：2010/05/27(木) 08:07:14 ID:???
＞合格者数の目安を２９００～３千人としている。

去年もそんなことを言っていて蓋を開けたら2000人だった件について
465 ：氏名黙秘：2010/05/27(木) 08:07:35 ID:???
嘘はつかないけどいろいろ姑息な手は使う
「ほら、嘘じゃないでしょ」

上で違憲訴訟するとか息巻いてたのがいたけど
そんなの勝てるわけないのは勉強してればわかるだろう
466 ：氏名黙秘：2010/05/27(木) 08:12:47 ID:???
これで違憲訴訟したら

・択一に受かったら論文だけ受けさせて合否を決めろと言った司法試験ベテ
・「ウリが司法書士に受からないのはミンジョク差別スムニダ！」と言った司法書士受験生
・「登記事務は司法書士だけに許された業務だ」と訴えた司法書士会

に並ぶバカ判例が判例データベースに刻まれるので、バカ判例マニアとしては嬉しいんだが…
467 ：氏名黙秘：2010/05/27(木) 13:40:46 ID:???
>>466
マニアのくせに３つしか知らないんだｗ
468 ：氏名黙秘：2010/05/27(木) 14:26:11 ID:???
まあ国家的詐欺だろう
469 ：氏名黙秘：2010/05/27(木) 14:30:56 ID:???
>>467
しかも登記事務～は地裁では書士会が勝って高裁で逆転
最高裁へは上訴はされずじまいだから何が馬鹿判例なのか理解できない
470 ：氏名黙秘：2010/05/27(木) 22:15:31 ID:???
行政書士試験にすら落ちてヴェテ化したリーマンとニートが新司をバカにしているぞｗ
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1274929872/91
この試験の辛さが解ってないようだ。
あの4日間の論文の苦しさを知らないから言いたい放題だぜ
471 ：氏名黙秘：2010/05/27(木) 22:29:36 ID:???
3千人にしてくれ
472 ：氏名黙秘：2010/05/28(金) 10:43:07 ID:???
姫路つぶしといて合格者増やすわけない
473 ：氏名黙秘：2010/05/28(金) 12:27:07 ID:???
３０００人って言っておきながら１５００人なんて事はないだろう
２０００人は最低でも合格させる
474 ：氏名黙秘：2010/05/28(金) 15:44:07 ID:???
>>472
むしろ姫路市かつぶれなかったことに問題がある。
もっと潰すべきとこたくさんあるだろう。
東北学院、神戸学院、四国連合、山陰、久留米、福岡、西南、鹿児島とか。
475 ：氏名黙秘：2010/05/28(金) 16:46:03 ID:???
>>463
国の方針転換を、ちやんと伝えていない（意図的だとしたら悪質、知らないのだと
したらマスコミ失格）マスコミが悪い。
国は、すでに方針転換の意向を打ち出して、法務省に指示している。


http://www.yomiuri.co.jp/kyoiku/news/20100105-OYT8T00779.htm
476 ：氏名黙秘：2010/05/28(金) 19:26:20 ID:???
まずは択一発表だな
477 ：sage：2010/05/28(金) 20:55:59 ID:Vysjaj74
合格するのは１５００－２０００だとおもうけど　就職出来るのは３桁まで　
478 ：氏名黙秘：2010/05/28(金) 21:54:55 ID:???
しかし、日本人はホント従順というか人が良いなｗ
今年は2900～3000人が合格するはずなのに、当局が出来が悪いというだけで、2000人合格すれば御の字とか言うのだから。
他の国だったら、大騒ぎになるだろうに。
479 ：指名黙秘：2010/05/28(金) 22:14:45 ID:???
>>472
補助金カットと派遣教官カットが予定されている。
今後数年で法務省と文科省は下位ローを潰すつもりだろ。
480 ：指名黙秘：2010/05/28(金) 22:25:25 ID:???
日本にも百姓一揆というのがあってな。

お上のやることが滅茶苦茶なら、暴動のような違法な異議申立ても正当化されると思う。
481 ：氏名黙秘：2010/05/28(金) 22:32:44 ID:???
>>478
その通り。ここまで来ると、人がいいを通り越してバカだよ。
というのはいいすぎだが、こんなに従順で良質な国民の能力が無駄にされるのは非常に残念だ。
482 ：氏名黙秘：2010/05/28(金) 22:36:57 ID:???
＞東北学院、神戸学院、四国連合、山陰、久留米、福岡、西南、鹿児島とか
これに加えて京都産業と駿河台と熊本と金沢も。
国はこれらの法科大学院を潰す義務が
あるだろ。
バカ高い金を払って三振では下位ローを出た人間は資格商法の被害者だ。
放置している国にも責任がある。
483 ：氏名黙秘：2010/05/28(金) 23:39:46 ID:???
もうただ受かるだけじゃあ就職できないんだよねえ。
484 ：指名黙秘：2010/05/28(金) 23:40:09 ID:???
いやだから下位ローはこれから国が潰すってば。もうそういう方針。

そうじゃないと制度が持たないから。
485 ：氏名黙秘：2010/05/28(金) 23:45:14 ID:???
鳩山首相についったーとかで３千人を直訴したらいい。
結構あの人は聞いてくれるよ。
486 ：氏名黙秘：2010/05/28(金) 23:51:41 ID:???
確かに、私が「3000人合格を約束する」との発言を致した事は事実です
しかし、必ずしもそのような意味で申し上げたわけではございません

受験生「？？？」
487 ：氏名黙秘：2010/05/28(金) 23:57:54 ID:???
まあ、鳩山ならその程度だろうねｗ
488 ：氏名黙秘：2010/05/29(土) 01:17:49 ID:???
あのさ、人数予想なんて、死因スレ以上に不毛ではないか？
489 ：氏名黙秘：2010/05/29(土) 01:44:09 ID:???
暇だろ。不毛なのはおれの頭。
490 ：氏名黙秘：2010/05/29(土) 09:47:34 ID:???
給与制をなくしたんだから
とりあえず3000人合格させて二回試験で虐殺すればいいんじゃないの。
司法試験は所詮修習所への入所試験だろ。
491 ：氏名黙秘：2010/05/29(土) 10:30:53 ID:???
２回試験で殺される方がよっぽど悲劇だ
492 ：氏名黙秘：2010/05/29(土) 11:24:15 ID:???
せっかくエリート資格をとったのに、禿げてちゃ結婚できないね
493 ：氏名黙秘：2010/05/29(土) 13:03:32 ID:???
>>490 他に法曹資格を得る方法（法務部に７年とか）がある以上、受からせれば
いいということにはならない。
494 ：氏名黙秘：2010/05/29(土) 13:44:46 ID:???
2000人合格すれば御の字です。
495 ：氏名黙秘：2010/05/29(土) 18:23:16 ID:???
貸与制に変更となり、３０００人合格の可能性があるから、
不合格を確信している人以外は、就職活動をしたほうがよいです。

平均点をとれていると思う人は、必ず今すぐ就職活動しましょう。

遊びたいかもしれませんが、遊んではいけません。

合格発表の後に、あわてて就職活動しても、確実に出遅れます。

二回試験の直前になっても就職が決まらず就職活動をしていたのでは、
二回試験の準備が不十分になり、
二回試験で落ちることが十分にありえます。

いまは、まさに就職地獄です。
496 ：指名黙秘：2010/05/29(土) 19:48:58 ID:???
３０００人は絶対にない。かと言って、２０００人だと三振制度が壊れる（４割以上三振する計算になる）。

２５００～２６００人だと思う。
497 ：氏名黙秘：2010/05/29(土) 23:33:58 ID:???
２５００～２６００って・・・・・
４割以上三振する計算になると、何で三振制度が壊れるんだ？


どこまで甘ちゃんなんだ？
498 ：氏名黙秘：2010/05/29(土) 23:47:10 ID:???
択一落ちは数から省いて良いだろ
択一通過者だけを母数にすれば１８００くらいでも７割合格
499 ：氏名黙秘：2010/05/29(土) 23:55:24 ID:???
ロー既習者の新卒の合格率は依然４８％前後をキープしている。
未だザル試験なのだ。
合否は目じゃない。順位が問題だ。
500 ：氏名黙秘：2010/05/30(日) 01:13:02 ID:???
もう死にたい。三振したら死ぬ
501 ：氏名黙秘：2010/05/30(日) 01:24:48 ID:???
いきろ
502 ：氏名黙秘：2010/05/30(日) 06:01:51 ID:???
ぶっちゃけ、自分と、中のいい人が合格しているなら、１０００人でも５００人でもいい
503 ：氏名黙秘：2010/05/30(日) 06:13:21 ID:???
そんなんだったらおれ一人でいいよ
504 ：氏名黙秘：2010/05/30(日) 07:50:11 ID:???
37 ：法の下の名無し：2009/04/30(木) 20:31:28 ID:NVv1Inuu
６月に日弁連でシンポがあります。実務家のガス抜きは
これで終了です。

シンポで質問がだされたって、内田先生はなんら耳を貸すつもりは
ないです。一気に改正です。

実務的には「契約で引き受けた事由」で考え方の立て付け
が代わる以上、責任の範囲に関する判例の蓄積はかなり無駄になる
と思われます。

とはいえ、内田先生が、立法者として解釈を確立するので大丈夫です。
内田先生は、梅、鳩山、我妻を凌駕する民法の神になるのです。
505 ：指名黙秘：2010/05/30(日) 09:28:41 ID:???
>>497

甘ちゃんと言うか現実を見ていないのはあなたの方だ。
４割以上が三振する制度が国の政策として維持できるわけないだろ。

それに今の受験生の質と規模なら２５００～２６００合格は当然だと思う。
506 ：指名黙秘：2010/05/30(日) 09:30:15 ID:???
計算式を示しておく。
２０００人合格とすると、８１６３人受験なので合格率は２４．５％になる。

三振率は単純に２４．５％で三回とすると
（１－０.２４５）×（１－０.２４５）×（１－０.２４５）
＝ ０．４３

つまり４３％が三振することになる。これでは制度が持たない。
法務省が三振制度を廃止するつもりなら別だが、制度を維持するなら、
今年必ず増員をかけてくると思う。
507 ：氏名黙秘：2010/05/30(日) 11:08:34 ID:GJXhl43W

そいえば年々受験生の質が上がってるってどっかの予備校だかがいってたんだっけ？？

他方法務省は毎年合格者３０００人を目処と言いつつ、結局成績が悪くてやむをえず
と言いつつ２０００人。。。
こいつら本当に３０００人受からしたいって思ってるんだろうか。。

ホントは口先だけなんじゃないだろうな。

年々こんなになって今までほどバカでなめてる受験生はどんどん減ってるんじゃないか
ってことを考えると毎年気になってた。
508 ：氏名黙秘：2010/05/30(日) 11:32:36 ID:???
受験生の質は落ちてるだろ
ローの入試倍率を見てみろよ
最初のうちは超激戦で優秀なのが集まってたが
今はもうザルにも程がある
509 ：氏名黙秘：2010/05/30(日) 12:04:59 ID:???
294 ：氏名黙秘：2010/05/29(土) 22:29:41 ID:???
「改正」の不必要なところまで全面的に民法をいじくりまわすのは、
民法の立法者として民法の解釈独占を意図しているとしか思えない。

296 ：氏名黙秘：2010/05/30(日) 07:59:51 ID:???
16 ：法の下の名無し：2009/04/11(土) 23:10:24 ID:ICpr9F+u
＞この改正は実務家からの猛烈な反発が予想されるのでうまくいくかはわからない。

　さすがに現場経験のないメンバーだけで議論を進めるようなことはしてないと思うけれど、
のっけから「実務家からの猛烈な反発」を自ら予想するような提案って、どれだけ学者目線の提案なのだろう？

23 ：法の下の名無し：2009/04/22(水) 17:36:45 ID:nNmhE7SU
条文は全部で３０００条ほどになる予定です。
パンデクテン体系を廃止するという民法できて以来の
根本的大改正です。
簡単に言えば米法のリステートメントにあわせた構成・
内容にしてアメリカさんにわかりやすくしようという内容です。
改正案の内容は、ＮＢＬの次号に出る予定です。

実務家が反発し始めているので、
９月には法制審にもちこみ、実務家が研究して抵抗する
期間を与えずに､一気に改正する予定とのことであり、
すでに､法務省から日弁連には、改正に反対するなとの
圧力がかかっています。
510 ：氏名黙秘：2010/05/30(日) 12:36:33 ID:???
>>506
法務省は、下位ローのお取つぶし＆統合を考えてるんであって
増員は考えてない。
511 ：氏名黙秘：2010/05/30(日) 16:57:55 ID:???
下位ローの取り潰しと統合を進めるためには
絶対に合格者を増やすわけにはいかない。

これは当局の規定路線だろ。
1800人合格になれば御の字だと俺は思ってる。

どうせ大量に受からせても就職口がそんなにないんだから
むしろ少数精鋭で全員が就職できる方向の方がありがたい。
512 ：氏名黙秘：2010/05/30(日) 19:02:56 ID:???
少数精鋭でも就職できない奴は絶対にできない。
513 ：氏名黙秘：2010/05/30(日) 20:39:28 ID:???
3000条だと・・・
514 ：氏名黙秘：2010/05/30(日) 20:47:37 ID:???
>>511
姫ローの撤退は、むしろ受験生にとってはマイナス
国の方も、これからローが淘汰されていけば、合格率は必然的に上がると考えているみたいだし。
だから増員してみかけの合格率を増やすよりも、先を見据えて今は増やさない（受験生のみんなごめんね）
って方針だと思う。本当酷い話だな。まさに今の受験生はモルモット
515 ：氏名黙秘：2010/05/31(月) 09:52:27 ID:???
>>505
＞現実を見ていない

って・・・・・・・・・
去年までに、旧司では択一落ちだったような弁護士を大量発生させた結果
世の中がどうなっているのかという現実を直視した方がいいよ。
516 ：氏名黙秘：2010/05/31(月) 13:11:41 ID:???
>>505
今の受験生の質なら、規模を考慮したとしても１５００～１６００だと思う。
517 ：氏名黙秘：2010/05/31(月) 17:06:42 ID:???
1500人合格なら、全般的に完璧答案はなしで、、民事系はだめだめ、刑訴もいまひとつ、他の科目は、平均以上はあるだろうという
程度の私は合格できませんか？
518 ：氏名黙秘：2010/05/31(月) 17:28:00 ID:???
できない。
受験生の質ねぇ。旧司の受験生は民事訴訟実務の基礎や刑事訴訟実務の基礎
を勉強していたのかね。
519 ：氏名黙秘：2010/05/31(月) 17:28:32 ID:???
途中答案がなければ２０００番以内には入ってるだろう。
520 ：氏名黙秘：2010/05/31(月) 19:33:41 ID:???
ヒント
修習での落第率
521 ：氏名黙秘：2010/05/31(月) 19:36:23 ID:???
>>518
ローの
＞民事訴訟実務の基礎や刑事訴訟実務の基礎
とやらがいかに役立たずかがわからんのか？
こんなクソみたいな勉強よりも試験対策に時間を割かせてくれてたら・・・・・
522 ：氏名黙秘：2010/05/31(月) 19:57:59 ID:???
役に立ったよ。かなり上位のローだが。
523 ：氏名黙秘：2010/05/31(月) 22:55:05 ID:???
偉そうに「1500人だよ」とか言ってるやつ見るとイラっとするな。
現実的でクールな俺カコイイ！って思ってそうできもい。
どうせ女にもてないんだろうな。女にもてなきゃどんな奴でも負け組確定。
524 ：氏名黙秘：2010/05/31(月) 23:04:29 ID:???
女にもてますが、何か？
チュートリアルの徳井に似ていてイケメンと言われますが
経験人数は9人もいるし、脱がした数なら優に30人は超えるよ。
そういうおまえこそ、もてないんだろ。
525 ：氏名黙秘：2010/05/31(月) 23:06:51 ID:???
>>524
「経験人数は9人」「脱がした数なら優に30人」
？？？
526 ：氏名黙秘：2010/05/31(月) 23:21:22 ID:???
いまたまたま見たが・・524てアホだな
527 ：氏名黙秘：2010/05/31(月) 23:50:00 ID:???
合格者1500人って
弁護士会が、要求してる数字だろ？
528 ：氏名黙秘：2010/06/01(火) 01:07:11 ID:???
脱がしたのにさせてくれなかった女の子が21人ってw
それ合意なの？大丈夫？
529 ：氏名黙秘：2010/06/01(火) 01:12:56 ID:???
わかったぞ。
服をプレゼントしたんだ。
これあげるから着替えてって。
530 ：氏名黙秘：2010/06/01(火) 01:41:52 ID:yZq2lJNn
チュートリアルの徳井に似ていてイケメンと言われますが
経験人数は9人もいるし、脱がした数なら優に30人は超えるよ。
そういうおまえこそ、もてないんだろ。


さらしアゲ乙ｗｗｗ
531 ：氏名黙秘：2010/06/01(火) 08:02:32 ID:???
ようは，ソープ９人，ヘルス２１人ってことだろ…JK
532 ：氏名黙秘：2010/06/01(火) 08:14:01 ID:???
>>531
ソープとヘルスの違いに造詣が深いようですな
533 ：氏名黙秘：2010/06/01(火) 09:30:54 ID:???
101 ：氏名黙秘：2010/06/01(火) 08:49:20 ID:mHos6cmc

高学歴おんな三振元ロー生が風俗で

高卒の脂ぎったおっさんにズコバコされている現実
534 ：氏名黙秘：2010/06/01(火) 10:29:50 ID:???
>>520
2006年と2007年の新司法試験で、慶應の不正漏洩事件があったでしょ

漏洩情報は、慶應ロー内部だけでなく、関東のローの一部の人たちにも流通した。

まぐれで合格した人が多かったために、
その年の合格者の下位層は質がとても悪かった。

その人たちが研修所に入ったわけだから、2008年秋に実施された二回試験が、
不合格者が史上最も多かったのも、当然の結果と言える。

2009年秋に実施の二回試験では減少に転じた。
535 ：氏名黙秘：2010/06/01(火) 11:03:45 ID:???
>>534 でも、２００８年の二回試験はたしか率は前年より改善してるんだよね。
536 ：氏名黙秘：2010/06/02(水) 13:12:48 ID:???
高学歴おんな三振元ロー生って、けっこうなおばさんでしょ？
風俗に入れるんだろうか・・・
537 ：氏名黙秘：2010/06/02(水) 21:25:03 ID:???
風俗はおばあちゃんまであらゆるタイプのお店がある。
慣れれば肉体労働。強力な洗浄液体使ってるからかなり
清潔。

あと男のオ○ニーを閲覧するだけとか、手でヌいてあげるだけとか
ソフトなものでも時給相当いい。

みんなそれぞれ事情があってやってる。まだ10代の子がおっさんのア○ル舐めてるお店だってある。
いい年までそんな世界を知らないで済んだこと幸せに思いなさい。

顔が普通でつまんないプライドなけりゃキャバもいいかもね。
学歴ひけらかしたりしなけりゃいじめもないかと。

あと立ちんぼは危ないから絶対ＮＧ。
風俗はなんだかんだで男の店員いるから守られてる。
538 ：氏名黙秘：2010/06/03(木) 06:21:10 ID:???
北海学園ローは下位ローじゃねーぞ！！！
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1275513415/

　　　Λ＿Λ　
　　 （　´∀｀）　 学園のが上だろ朝鮮人
　　／　　　 ＼　
　　|　l 　　 | 　　　 ..,. .,
　　|　|　　　 | _|｡.:_:：゜｡-.;.:゜;。
　　ヽ ＼_　.｡'ﾟ/　　　`｡:､｀；゜:;.:.。　
　　 /＼_ﾝ∩ｿ＼　　　 ::..゜:: ﾟ｡:.:.:，.　　
.　 /　 /`ｰ'ｰ'＼ ＼　　゜: ∧＿∧∩　
　〈 　く　　　　　/　/　　;.（　´Д｀）/　←北大ロー
.　 ＼　L　　　./　/　＿ / /　　 /,::｡;:..
　 　　〉　）　 （　.く,_＼⊂ノ￣￣￣￣＼ 　
　　 （_,ノ　　　 .`ー'　||＼　　 　　 　　　＼
　　　　　　　　　　　　||＼||￣￣￣￣￣||　
　　　　　　　　　　　　||　 ||￣￣￣￣￣||　
　　　　　　　　　　　　 　 .||　 　 　 　 　 ||
539 ：氏名黙秘：2010/06/03(木) 19:24:56 ID:zowPzqhs
択一結果発表age
540 ：氏名黙秘：2010/06/03(木) 19:35:47 ID:???
事業者の保証は、連帯保証とするのではなく、商法の例外はあっても、
事業者に通常の保証をするか、連帯保証をするか、任せるべき

配布資料８－１　http://www.moj.go.jp/content/000023921.pdf

詳細版　http://www.moj.go.jp/content/000023922.pdf

議事録　http://www.moj.go.jp/content/000047183.pdf
541 ：氏名黙秘：2010/06/03(木) 19:42:26 ID:???
187 ：氏名黙秘：2010/04/11(日) 10:59:05 ID:???
保証人の分別の利益を失くしていいものでしょうか？

974 ：氏名黙秘：2010/04/11(日) 11:13:01 ID:???
債務者と保証人との間の保証引受契約に
債権者が同意の意思を表示すれば保証債務が発生するのでしょうか？

975 ：氏名黙秘：2010/04/11(日) 11:23:16 ID:???
>>974
通常は、保証引受契約と保証契約は、別個の契約として締結するというのが
実務です。

976 ：氏名黙秘：2010/04/11(日) 11:34:22 ID:???
>>974
債務引受と保証が区別できていないのではないか。

977 ：氏名黙秘：2010/04/11(日) 11:56:42 ID:???
>>976
債務法改正委員会（内田委員会）の案です。
542 ：氏名黙秘：2010/06/04(金) 01:41:50 ID:???
択一合格人数意外と多かったな
543 ：氏名黙秘：2010/06/04(金) 01:44:47 ID:???
2500人とるなら半分受かっちゃうな
544 ：氏名黙秘：2010/06/04(金) 03:50:19 ID:???
短刀通過者数は受験者数に比例して毎年微増してる。
対して合格者数はそういうわけではない。
545 ：氏名黙秘：2010/06/04(金) 07:48:27 ID:EETBj1J2
>>515
世の中はどうなったんだ？
546 ：氏名黙秘：2010/06/04(金) 08:33:04 ID:???
>>515
景気が悪くなった。もっともこれは弁護士数増大とは何の関係もないが。
547 ：氏名黙秘：2010/06/04(金) 09:12:29 ID:???
>>545
首相が一年もたなくなった
548 ：氏名黙秘：2010/06/04(金) 09:16:38 ID:???
>>547
昔からだろｗｗ
549 ：氏名黙秘：2010/06/04(金) 09:48:44 ID:???
さて、短答が5500人と去年に比べて増えたワケなんだが、論文合格率が三割程度だと
最終合格者が1700人ぐらい、論文合格者が四割程度だと2200人ぐらいになりますな。
去年並みの2000人なら論文合格率は3割台後半
550 ：氏名黙秘：2010/06/04(金) 09:52:59 ID:???
３０００人行くだろ。
551 ：氏名黙秘：2010/06/04(金) 09:56:15 ID:???
現実的に考えれば去年並みの2000から2200の間だと思うが、これで3000だったら
受け控え組涙目だな
552 ：氏名黙秘：2010/06/04(金) 10:00:22 ID:???
そもそも受け控えする奴は、短答落ちのレベルがほとんど
三振目の奴も3000番以内に入るレベルのやつはごく少数だろう
3000人合格でも関係ない
553 ：氏名黙秘：2010/06/04(金) 10:15:43 ID:???
>>544の言うように短答合格者の増加は最終合格者の増加と関係ないと思う。
554 ：氏名黙秘：2010/06/04(金) 10:49:12 ID:???
２０００人は超えないと思う。
去年の試験委員の講評かなにかは、合格者一杯出したいけど
それにギリギリ達したのが昨年の合格者
今年が去年より出来るわけもない。

短答合格者の増加は採点係が増えたからでしょうかね
555 ：氏名黙秘：2010/06/04(金) 11:03:29 ID:???
やっぱ1800~2000の間で、予備試験導入後は予備200、ロー1800ぐらいでしばらく
行くんだろうか
556 ：氏名黙秘：2010/06/04(金) 11:19:31 ID:???
貸与制に変わったから、合格者を増員しても構わない。
557 ：氏名黙秘：2010/06/04(金) 11:38:47 ID:???
>>556
同意！
研修所は３０００人のキャパで設計されているし、貸与制で予算の制約もなくなるので、３０００人合格に対する障害はないはず。
日弁連のクズ弁護士の反対なんか、政策決定に全く影響ないでしょ。
558 ：氏名黙秘：2010/06/04(金) 11:46:16 ID:???
>>557
予算の制約で今まで合格者数５００人だったの？
実務修習はどこが受け入れるの？
559 ：氏名黙秘：2010/06/04(金) 12:10:14 ID:???
何万人も弁護士がいるのだから、受け入れる事務所もあるだろ。
ローの教員しながら、ブログで必死に合格者減を主張している弁護士なんて、もうアホかとｗ
とっととロー教員辞めろよ！
560 ：氏名黙秘：2010/06/04(金) 12:46:47 ID:???
>>558
そうですよ。

「行政による事前規制社会から、司法による事後規制社会に変えるためには、
法曹人口を増やす必要があり、
2010年頃には、合格者を3000人に増員しなければならない」と、仲坊さんが主張したら、
「3000人分の給費は、予算上無理、財務省がとても認めてくれない」という回答だったので、
「それならば、3000人合格のときに、給与制を廃止するのもやむをえない」という合意が形成された
といういきさつでした。

合格者増加というのは、
「行政による事前規制社会から事後規制社会へ」という理念に裏付けられおり、
合格者の就職難という個人的な理由で、この流れを止めることは出来ません。
561 ：氏名黙秘：2010/06/04(金) 17:21:31 ID:???
貸与元年なんだから3000人合格にしてもおかしくない
562 ：氏名黙秘：2010/06/04(金) 19:12:32 ID:???
なんだかんだで２５００人くらいは取ってくれそうじゃん
563 ：氏名黙秘：2010/06/04(金) 19:42:03 ID:???
２５００人は
例の、友人の友人がアルカイダの人が大臣だった去年
すでに実行されていなければならなかったはずの数字
564 ：氏名黙秘：2010/06/04(金) 20:25:10 ID:???
109 ：氏名黙秘：2010/05/26(水) 19:30:57 ID:???
学者の検討委員会が作った試案をもとに、法制審議会で議論が行われる予定である（１１６頁）

「債権法改正の基本方針」役務提供契約３．２．８．０９＜２＞
現行の民法５３６条２項と比較すると、「基本方針」では、
「責めに帰すべき事由」という言葉に代えて「義務違反」という言葉が用いられている。
「基本方針」によると、使用者の「義務違反」がなければ、
労働者は賃金請求できないということになるので、…賃金請求権が認められる場合が縮減しそう（８７頁）

事情変更に関する規定は一般規定ですので、それ自体としては、労働契約の場合も排除されない（１１２頁）
労働法学会誌２０１０年５月号

110 ：氏名黙秘：2010/05/26(水) 19:32:58 ID:???
民法536条1項2項のような規定が役務提供契約だけでなく、双務契約一般に必要だろう。

111 ：氏名黙秘：2010/05/26(水) 19:34:12 ID:???
>>109 新規定では支配領域説は消滅するな

112 ：氏名黙秘：2010/05/27(木) 09:15:22 ID:???
それはそうかもしれんね。 当初契約の解釈が中心になるんだろうね
565 ：氏名黙秘：2010/06/04(金) 21:24:56 ID:???
207 ：氏名黙秘：2010/06/01(火) 22:17:41 ID:l4e+bDZa
ステイトメントみたいなものだな。美辞麗句を並び立てる人間が多いから意味があるとも思えないが
それでも提出させるところに嘘にまみれた建前が必要ということだろう。

208 ：氏名黙秘：2010/06/02(水) 07:40:28 ID:???
新・内田民法1，2，3は、国定教科書として実務家必携、入門者必読、受験生必見の
別荘がいくつも建つくらいの売れまくり。内田の名は、世にとどろき
まさに、新世界の神として、法曹界に君臨するんでしょうね

209 ：氏名黙秘：2010/06/02(水) 08:51:05 ID:m+y1nAYZ
債権法改正の暁には、旧来の判例・学説はすべて無意味となり、立法担当者達の言説が事実上の法源となる。

改正民法を正確に理解し運用するためには、何よりも立法担当者の意図を厳密に解読することが求められる。
そのためには近々出版・公表される数々の立法担当者達の論文、解説、座談会における言説すべてに目を通す必要がある。
これすなわち法化された日本社会を支える聖典である。

211 ：氏名黙秘：2010/06/02(水) 09:07:54 ID:???
内田は労働者人民の味方ですか敵ですかそうですか
566 ：氏名黙秘：2010/06/04(金) 21:30:22 ID:BV49wZsu
貸与制は給料払わないでいいだけ。3000人にしたら、経費が今よりはるかにかかるだろ。
そんな予算どこにあるんだよ。

2200人がいいとこ。
567 ：氏名黙秘：2010/06/04(金) 21:33:51 ID:???
増やすには、弁護修習の受け入れ先を確保しなくてはいけない。
しかし、弁護士会は会を上げて合格者増には反対している。
むしろ減らせと言っている。
受け入れ態勢が出来ていない現状で増やすことは無理
568 ：氏名黙秘：2010/06/04(金) 21:42:51 ID:???
弁護士会の意見なんて大したことないよ。
出来の悪い弁護士が騒いでいるだけｗ

管直人が弁護士人口をどのように考えているかと、法務大臣が誰になるかが問題だ。
法務省のアテ検は自分の出世が大事だから、総理大臣や法務大臣が増員と言えば黙って従うよ。
新試の合格者数なんて、彼らにとってどうでもいいことで出世できなかったらたまらないからね。
569 ：氏名黙秘：2010/06/04(金) 22:42:47 ID:???
>>566
ただ、あんまり減らすとロー行く人がますますいなくなってしまうから、
やっぱり２０００から２２００ってとこですかねえ。
570 ：氏名黙秘：2010/06/04(金) 22:44:27 ID:???
それで新司受験生が減り始める７回目からは合格者を１８００あたりにすると
いう感じかな。
571 ：氏名黙秘：2010/06/04(金) 22:46:47 ID:???
人数増やしたところで就職ないし，就職できても旨みがないので，やはりロー逝く人が減る
572 ：氏名黙秘：2010/06/04(金) 23:47:03 ID:???
>>566
予算なんて、使いもしない橋や建物造る費用のごく一部を回せば十分だろｗ
573 ：氏名黙秘：2010/06/05(土) 00:17:48 ID:???
あんた、ばかー。
くだらない議論する修習生たくさん増やすより、橋とか図書館作るほうが国民は喜びだろ。
票に結び付くのはどっちだ。
574 ：氏名黙秘：2010/06/05(土) 00:33:15 ID:???
管が小沢と本気で戦う気だったら、横路グループの千葉を外して自分に近い
のを持ってくるんじゃないか。
575 ：氏名黙秘：2010/06/05(土) 00:39:43 ID:???
お金はもうありません。
修習生の給料、諸経費などは姫毒や大阪学院などのローの補助金にしました。
576 ：氏名黙秘：2010/06/05(土) 00:40:13 ID:???
法務大臣ごときにそんな気合いを入れるかよｗ
テキトーテキトー
577 ：氏名黙秘：2010/06/05(土) 01:19:09 ID:???
レンホウさんが法務大臣になって
司法修習を仕分けします
578 ：氏名黙秘：2010/06/05(土) 01:28:45 ID:???
ローを仕分ける方が先だろ
579 ：氏名黙秘：2010/06/05(土) 01:41:49 ID:???
>>573
↑
自民党的発想しかできないゴミｗ
580 ：氏名黙秘：2010/06/05(土) 02:00:45 ID:???
自民も民主も変わらんだろ。
政治は数。

2000人でFA。
581 ：氏名黙秘：2010/06/05(土) 02:08:04 ID:???
択一通過者増加はなるべく多く合格させたいという試験委員の気持ちの表れ。
しかし現実には論文ダメすぎて2000人前後が関の山
582 ：氏名黙秘：2010/06/05(土) 03:10:03 ID:???
>>576 いや、法務大臣は自派閥または自分に近い議員を選んだりするよ。
少なくとも敵対してる派閥やそれに近い派閥から選んだりはしないと思う。
583 ：氏名黙秘：2010/06/05(土) 11:03:32 ID:???
受験人数が増えたんだから択一通過者も増えるのはあたりまえ。
最終合格者数とは無関係であることは去年で実証済み。
最終合格者数は２０００前後は規定路線
584 ：氏名黙秘：2010/06/05(土) 11:31:51 ID:???
さすがに激減説は少数説になったか。既習現役合格率5割という線は殆ど新試験に
なってから動いてないので横ばいから微増が妥当な線だとはオレも思うが

ただ、現役のレベルが今年は下がったと言う説があるのがちょっと気になる。
レベルダウンに合わせて択一だけ下げたのか、それとも全体的に緩くして増えるのか
585 ：氏名黙秘：2010/06/05(土) 18:20:00 ID:???
３０００人に届かない場合、国家的詐欺といわれるだろう。
586 ：氏名黙秘：2010/06/05(土) 22:18:44 ID:???
2000以下でうかっても就職できるよね？
587 ：氏名黙秘：2010/06/05(土) 23:30:14 ID:???
>>585
３０００人でも受からない奴等の戯言
588 ：氏名黙秘：2010/06/06(日) 03:56:19 ID:???
>>585
いってもいいのは一期のみ
589 ：氏名黙秘：2010/06/06(日) 18:26:27 ID:???
この世の中はおかしい、敵だらけだ、世の中馬鹿ばかりだ、その馬鹿が権力にいわせて好き放題している、

これが世の中か、現実なのか、あまりにも狂っている、理不尽すぎる、俺はなんなのだ、どうしたらよいのだ、

許せない、こんな理不尽な世の中、権力者の暴挙、あまりにもおかしい、不思議だ、納得がいかない、

それを不満にすら思わない愚民、不満に思っても従う愚民、従う者と従わせる者、これが現実と言い切る馬鹿、

こんな世の中どうかしてる、自分がよければそれでいい、他のことは関係ない、見てみぬ不利、臭いものには蓋

これが世の中か、これがか、こんな世界に何がある、世の中に夢や希望がどこにある、狭い狭いかごの鳥にしか夢は見れない
590 ：氏名黙秘：2010/06/07(月) 12:46:22 ID:???
>>554-555
２０００願望が多いようだが、現実は１５００
多くて１７００
591 ：氏名黙秘：2010/06/07(月) 18:48:10 ID:???
おまえら勘違いしてるみたいだけど、
合格者数なんて事前に決まっちゃいないよ。
論文の出来次第で合格ラインを設けるだけさ。
つまり答案の出来さえ良ければ、合格者が何人だろうと合格するんだよ。
592 ：氏名黙秘：2010/06/07(月) 18:49:29 ID:???
紳士はほとんど絶対評価だと思ってる。
593 ：氏名黙秘：2010/06/07(月) 22:25:22 ID:???
亀井静香のような突破力のある議員をロー生で支援して合格者を増やしてもらうしかないな。
あんな郵便局員の利権保護丸見えの法案をあっさり通せるんだから、彼なら
合格者5000名にする事も可能であろう。
594 ：氏名黙秘：2010/06/08(火) 21:30:57 ID:???
合格者５０００名なんて下位ローのゴミくらいしか望んでいない
595 ：氏名黙秘：2010/06/09(水) 04:01:04 ID:???
>>591
理論上はそうだが、採点実感とか読んだのかい
話はそこからだ
596 ：氏名黙秘：2010/06/09(水) 11:16:25 ID:???
>>595
＞話はそこからだ

ってなんかカッコいいね。
でも日常生活では使えなそうなのが残念。言われたらムッとするだろうからさ
597 ：氏名黙秘：2010/06/10(木) 10:22:10 ID:???
今年から３０００人
598 ：氏名黙秘：2010/06/10(木) 10:24:34 ID:???
去年3振した人が激怒するだろｗ
去年より微増か微減だろう
599 ：氏名黙秘：2010/06/10(木) 12:46:37 ID:???
昨年の択一通過者の比率から行くと2350人程度だろうけど、今年から貸与制になるので予算の負担が軽くなるので、もう少し増えると思う。
2500～2700人程度じゃないかな。

弁護士は地方の単位会が合格者削減に必死みたいだがｗ
600 ：氏名黙秘：2010/06/10(木) 13:02:09 ID:???
通過者比率なんて、一定じゃないのに当てになるかｗ
去年一昨年と2000強だから、今年も2000強だと思うが
601 ：氏名黙秘：2010/06/10(木) 13:06:40 ID:???
>>600

去年の三振者ですか？
残念！ｗ
602 ：氏名黙秘：2010/06/10(木) 13:29:51 ID:???
旧司法試験の時代から通過者比率なんて
法務省は考慮していないんだがｗ
603 ：氏名黙秘：2010/06/10(木) 13:42:38 ID:???
通過者数は合格者数ではなく受験者数に比例することが明らかなわけだが。
604 ：氏名黙秘：2010/06/10(木) 13:44:51 ID:???
最終合格者数っていうのはもう決まってるからね。
公にされてないだけで・・・
605 ：氏名黙秘：2010/06/10(木) 14:38:48 ID:???
>>604
kwsk
606 ：氏名黙秘：2010/06/10(木) 14:43:49 ID:???
民主党政権になったのだから、合格者3000人にしてくれないかな。
菅が3000人と一声かければ実現しそうだけどなあ・・・
607 ：氏名黙秘：2010/06/10(木) 15:01:42 ID:???
まず人数ありきで合格点が設定されてるというのを、情報公開請求できないの
608 ：氏名黙秘：2010/06/10(木) 15:05:58 ID:???
司法試験ってそういうものなんじゃないの？
大まかな合格者人数が先に決まってる試験だろ？
行政書士の試験等は、一定の基準クリアしたら何人でも合格させる試験だけど
609 ：氏名黙秘：2010/06/10(木) 15:09:40 ID:???
>>605
知るか、そんなもんｗ
610 ：氏名黙秘：2010/06/10(木) 17:34:58 ID:???
今後10年20年先、どうなってるんだろう？

8割9割の弁護士が７00万ぐらいは稼げるような感じになってればいいけど
611 ：氏名黙秘：2010/06/10(木) 19:23:27 ID:???
おれたちでブラック企業を潰そうぜ！
まだまだ困ってるやつは沢山いるぞ！
612 ：氏名黙秘：2010/06/10(木) 19:38:03 ID:???
>>611
そんなことはどうでもいいよ、おれは

そんなに大金はいらないし、ブラック企業側の弁護でもなんでもいい
ただ７00万ぐらい稼げれば
613 ：氏名黙秘：2010/06/10(木) 19:42:36 ID:???
悪人を全員殺せば地上の楽園が訪れ、弁護士の需要がなくなる。
614 ：氏名黙秘：2010/06/10(木) 20:04:31 ID:???
悪人を殺した奴を弁護する必要があるだろ
615 ：氏名黙秘：2010/06/10(木) 20:30:30 ID:???
>>613
朝鮮が統一して在日が全員還ってくれれば、日本は楽園に近づくとおもうぜ
616 ：氏名黙秘：2010/06/10(木) 21:14:02 ID:???
>>599
これがリアルな線だと思うんだけどな。
今となってはこれでも御の字だが３０００人合格でないとやっぱりおかしいな。
617 ：氏名黙秘：2010/06/10(木) 22:23:57 ID:???
先輩たちがいない方が、後輩の私としては、嬉しいので、2300でよろしゅうお願いします。
618 ：氏名黙秘：2010/06/10(木) 22:58:39 ID:???
合格に手ごたえを感じている優秀な先輩たちが、ローに報告に来て、
その後、軽いお食事会になって、
「就職難だから合格者数1500人くらいがいいんですけどねえ」と言ったら、
教授が、「残念だけど、受験生の就職難のことを考えて、減らすようなことはありません。
国民は、安いサービスを望んでいるので、国民の利益のために、合格者を増やします。
国民は、難解な相談は一握りのトップ弁護士に相談して、
経験の浅いあなたたちには高度な法律相談はしません（笑）。
貸与になったから、予算の制約はなくなって、最低2500人にはなるはずですよ。」
だって。
619 ：氏名黙秘：2010/06/10(木) 23:33:37 ID:???
アホ学者ｗ
620 ：氏名黙秘：2010/06/10(木) 23:44:43 ID:???
合格者数は、受験生の利益保護のために、増やしたり、減らしたりするもの
621 ：氏名黙秘：2010/06/11(金) 01:23:23 ID:???
合格者数は、法曹の利益保護のために、増やしたり、減らしたりするもの
622 ：氏名黙秘：2010/06/11(金) 08:52:01 ID:???
>>618 それじゃサービスは安くならないと思うんだが。
623 ：指名黙秘：2010/06/11(金) 09:03:08 ID:???
>>622

何で？割とまともな発言だと思うけど。
624 ： 　 ：2010/06/11(金) 09:49:50 ID:???
>>619お前がアホ　市場による競争こそ正義　

日本は自由と資本主義の国やで
625 ：氏名黙秘：2010/06/11(金) 10:30:26 ID:???
庶民からすると、エリートの就職難や給料低下は、嬉しいだろうなあ
庶民の声を聞いて、政治家は、
「合格者数を減らして、エリートの特権を守る」ことは許さないだろう。
626 ：氏名黙秘：2010/06/11(金) 11:35:41 ID:???
3000人でも少ない
627 ：氏名黙秘：2010/06/11(金) 12:07:54 ID:???
>>618
受験生が1500人くらいがいいなんて言うはずないｗ
もし落ちてたら格好悪いし
628 ：氏名黙秘：2010/06/11(金) 12:16:07 ID:???
医者の試験となにがちがうん？
なんで弁護士だけこんな憂き目に遭うの？
629 ：氏名黙秘：2010/06/11(金) 18:01:17 ID:???
>>625
エリートにはエリートでいてほしいだろ
630 ：氏名黙秘：2010/06/12(土) 00:20:18 ID:???
>国民は、難解な相談は一握りのトップ弁護士に相談して、
>経験の浅いあなたたちには高度な法律相談はしません（笑）。

そもそも一般国民は、弁護士にどうアクセスしたらいいかすら分からない人が大半だから、
トップ弁護士かどうかなんて意識しない。
難解な相談なんて極めて少数。
631 ：氏名黙秘：2010/06/12(土) 00:51:56 ID:???
難解な相談がたくさんだから、司法試験も二回試験も難解にしてあるんだろ。アホ
632 ：氏名黙秘：2010/06/12(土) 01:06:25 ID:???
一般市民が日常生活において直面する問題が
難解ものばかりなのかね？w
633 ：氏名黙秘：2010/06/12(土) 10:16:52 ID:???
だいたいおまえら今までの人生で弁護士に相談したことあんのかよｗ
634 ：氏名黙秘：2010/06/12(土) 10:27:00 ID:???
>>633
ローで人生について相談したよ
635 ：氏名黙秘：2010/06/12(土) 13:32:15 ID:???
>>618
合格者最低2500人っていうのは、確かなんだろうか？
それとも、単に貸与だからっていう理由で、この先生の個人的予想なの
だろうか？
636 ：氏名黙秘：2010/06/12(土) 16:48:11 ID:VSLrFNOl
新司法試験合格者予想
合格者数/受験者数　＝25％(昨年27.6％)
合格者数/短答合格数＝35％(昨年40.4％)
合格者数　2040名(ほぼ昨年並み）
637 ：氏名黙秘：2010/06/12(土) 16:49:38 ID:???
2500は行くだろ。

ってか、行ってほすい！
638 ：氏名黙秘：2010/06/13(日) 20:44:32 ID:???
自分は１９００人と予想する。
理由はカンｗ
639 ：氏名黙秘：2010/06/13(日) 21:18:55 ID:???
試験委員の先生が「２０００位でも受かればいいんです」と言ってたからやっぱり現状維持で２０００人なのかなあ。
640 ：氏名黙秘：2010/06/14(月) 00:01:20 ID:???
弱気になってどーすんだよｗ
みんながそーやって「しょうがないしなぁ・・・」みたいな姿勢してるから足元見られるんだろ？
３０００って言ったんだから３０００なのっ！！
641 ：氏名黙秘：2010/06/14(月) 00:04:44 ID:???
日本人は人が良いというか大人しいというかｗ

これが韓国だったら暴動に発展するんじゃないの？
642 ：氏名黙秘：2010/06/14(月) 00:09:16 ID:???
去年各ローで署名集めて合格者増の嘆願をしようという動きがあったらしい
結構な数の署名が集まったようだ
その結果みごと大幅減を免れ、昨年は2000人維持に成功したわけなんだがねｗ
643 ：氏名黙秘：2010/06/14(月) 00:11:40 ID:???
１８００かな
644 ：氏名黙秘：2010/06/14(月) 00:14:18 ID:???
勝手にやってろｗ
645 ：氏名黙秘：2010/06/14(月) 11:10:14 ID:???
>>641
かの国は規格外だから何が起きても不思議じゃない
646 ：氏名黙秘：2010/06/24(木) 12:45:59 ID:???
ｔｈ
647 ：氏名黙秘：2010/06/24(木) 12:55:41 ID:???
弁護士ってこの先２，３０年、１０００万ぐらい稼げますか？
648 ：氏名黙秘：2010/06/27(日) 15:32:06 ID:???
弁護士になったから…三菱商事に入ったから…そんなんで、人生安泰っていわれる時代は終わったんだよ。
どんな職業に就こうが、どんな会社に入ろうが、できる奴は稼ぐしできない奴は稼げない。

というわけで、年収1000万稼げるかは自分次第。
649 ：氏名黙秘：2010/06/27(日) 15:37:08 ID:???
>>648
06/25 　内科・循内・外科・心外・脳外・整外・放・麻酔科医師募集、2400万円も可！(埼玉) 【詳細】
06/23 　内科・産婦人科医師募集、1700万円(経験10年)～2200万円も可！(岐阜) 【詳細】
06/18 　内科・外科・小児科・健診医師募集、週4～5日勤務・2000万円以上可！(千葉)【詳細】
06/16 　整形外科・呼吸器内科・一般外科医師募集、1500万円～2200万円も可！(埼玉)【詳細】
06/11 　眼科医師募集、診療所・2300万円も可・週3日勤務も可！(東京)【詳細】
06/09 　整形外科・消化器内科・内科医師募集、1600万円～2000万円以上も可！(京都)【詳細】
06/04 　産婦・内科・小児科医師募集、1700万円（経験5年）以上・週3日勤務も可！(埼玉)【詳細】
06/02 　精神科・一般内科・消化器内科医師募集、1600万円～2400万円も可！(北海道)【詳細】
05/28 　内科・消内・透析・皮膚科医師募集、当直無・院長職も可・2000万円以上可！(兵庫)【詳細】
05/26 　内科・外科・整・透析・救急医師募集、消内2200万円可・整外2000万円以上！(愛知)【詳細】
05/21 　整形外科・内科・小児科医師募集、2400万円（部長職）も可！（群馬）【詳細】
05/19 　精神・心内医師募集、当直無・（院長・副院長職）1900万円～・週4日より可！（東京）【詳細】
05/14 　精神科・内科・外科医師募集、年休20日・精神科は2200万円も可！(北海道)【詳細】
05/12 　内科・神経内科医師募集、土日祝休・宿舎無償・2000～2500万円以上！(新潟)【詳細】
05/07 　整形外科・内科医師募集、2000万円以上も可・当直無しも可！(千葉)【詳細】
04/30 　内科・精神科医師募集、療養型・当直無し・週3～4日勤務1800万円！(静岡)【詳細】
04/28 　精神科・内科医師募集、週4日勤務で1700～2100万円も可・内科は当直無！(埼玉)【詳細】
650 ：氏名黙秘：2010/06/27(日) 21:59:12 ID:???
再現を載せているブログってないの？
651 ：氏名黙秘：2010/06/27(日) 22:06:41 ID:???
>>647 自営業や専門職の場合、その仕事に興味と適性があることが
稼ぐための大前提だと思う。そこがサラリーマンとの最大の違い
652 ：氏名黙秘：2010/06/28(月) 11:27:20 ID:???
http://ceremindia.org/names
653 ：氏名黙秘：2010/06/29(火) 22:34:07 ID:???
サラリーマンが無能でも組織に飼ってもらえた時代はとうに終わったと思うがな｡

特に解雇規制が緩和されたら
専門職的な人間しか生き残れないんじゃないか?総合職みたいのはなくなりそう｡
654 ：氏名黙秘：2010/07/01(木) 17:22:12 ID:???
28 ：氏名黙秘：2010/06/30(水) 20:16:31 ID:???
合格者が財界のいいなりにならないように出来る人　頼む！
西口先生曰く、採点官以外の人の合格者減らせ圧力が絶対にあったとのことだから

転勤があり　ジョブローて　があるサラリーマン　は　安定してるから
LSなど専門職学位卒の処遇が最優先としてくれるとうれしいわ
655 ：氏名黙秘：2010/07/01(木) 17:25:57 ID:???

同志社も南山　上智　の性格なの？
656 ：氏名黙秘：2010/07/01(木) 17:28:33 ID:???

トヨタ高専や明治の教師（先公でない人ね）は卒業生が採用内定されるまで世話するらしいよ



さえきひとし　法学教室がいう　将来に備えるものというのが

新しいことをいう人というなら　賛同する　
657 ：氏名黙秘：2010/07/02(金) 19:21:34 ID:???
自分中心出題？行政、刑法

初代党首、お遍路再開

ラモスかず　プレイングマネージャ　２頭政治みたくね？
658 ：氏名黙秘：2010/07/03(土) 20:01:50 ID:???
調子にのっていきます　ソープランド
659 ：氏名黙秘：2010/07/05(月) 02:58:46 ID:???
1825人～1875人だと思います。
660 ：氏名黙秘：2010/07/05(月) 20:57:20 ID:???
内閣支持率下落３９％、不支持４０％　朝日新聞世論調査
、比例投票先・民主３割切る
 http://gendai.net/

ゆうぱっく　遅配は　先進国といえないから　行政指導　訴訟必要では

東大京大法律も倍率3倍程度　高田真由子
採点官以外の人が議会、立候補は15条だから1500人合格というからそのままいいなりになってるらしいので　やめさせてくさい
661 ：氏名黙秘：2010/07/06(火) 16:48:16 ID:???
胴元　DEANDELUCA
おつれさんのところに帰ればよろしオスわな

消費税　年収少は還付って　むかつく　格差助長

かずラモス井原柱谷　の会話で　プレイングマネージャー
662 ：氏名黙秘：2010/07/06(火) 16:49:12 ID:???

国立大卒の大学の先公いわく　私立にいるときに私立ローの先公に固定されたのが不満だから
私立ローの就職など熱心にやらないと言っていました
663 ：氏名黙秘：2010/07/06(火) 17:03:14 ID:???
みえみえ？　５０年前京大卒という無資格私立大教授　談


はんにゃってなに？
664 ：氏名黙秘：2010/07/06(火) 17:03:58 ID:???
民主党だしきっちり3000人受からしてくれると思うよ。
665 ：氏名黙秘：2010/07/06(火) 17:10:50 ID:E7R8mnbd
どうだろ
666 ：氏名黙秘：2010/07/06(火) 20:19:15 ID:???
なんともいえないって　サラリーマンが　電話してきたけど

　この人誰？
667 ：氏名黙秘：2010/07/07(水) 11:23:27 ID:???
成長
668 ：氏名黙秘：2010/07/08(木) 15:51:33 ID:???
多忙につきさし面談お断り　複数人なら面会可



みえみえだって　５０年前○大卒という無資格私立大教授　談


司法部門の人材育成に公費を使わないの？自分のためだからなんて無関係の人が評論してるみたいだけど　なんともいえない
669 ：氏名黙秘：2010/07/08(木) 15:54:35 ID:???

白馬

大学入学後の　知能低下を防止する必要性

最優先の日本文字

ニーチェ　精神崩壊

両立容易

住民票の　共同正犯　幇助

女子大　無名お茶くみ　無能売春勧誘　応募なしお局　月給泥棒
670 ：氏名黙秘：2010/07/12(月) 00:26:28 ID:???
千葉景子落選

　枝野法務大臣　誰が　いいの？
671 ：氏名黙秘：2010/07/12(月) 00:54:35 ID:???
弁理士など他の資格は、多過ぎるとか質がどうとか新聞に一文字もでないのに
なんで新司法だけ新聞記事になるの？
672 ：氏名黙秘：2010/07/12(月) 14:34:43 ID:???
なんとなくだお
673 ：氏名黙秘：2010/07/12(月) 15:36:43 ID:???
次の法務大臣は　売春勧誘しない　男の法曹がよのであろう

　NZ　に　いってきたお！
674 ：氏名黙秘：2010/07/12(月) 17:20:06 ID:???
橋下知事「大阪市は負け認めよ」　市議補選“維新の会”連勝　
大阪市議補選（生野区、欠員１）は１１日投開票され、大阪府の橋下徹
知事が代表を務める地域政党「大阪維新の会」の新人で元衆院議員秘書
の角谷庄一氏（３２）が民主、共産の新人２人を破り初当選した。維新
は５月の市議福島区補選に続く連勝。維新の大阪都構想に反対する平松
邦夫市長が民主の応援を表明するなど２人の“代理戦争”の構図となり
、橋下知事は「市は負けを認めるべきだ」と勝利を宣言した
675 ：氏名黙秘：2010/07/12(月) 19:41:09 ID:???
　 　　　 　　 　＿＿＿_
　　　　　　 ／ ＼　　／＼　 ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー） 　（ー）＼経験人数は９人
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼
　　　　|　　 　　　|r┬-|　　　　|
　　　　 ＼　　　　 `ー'´　　 ／脱がした数なら優に３０は超えるよ
　　　　ノ　　　　　　　　　　 　＼
　 ／´　　　５　２　４　　　　 　　ヽ
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､.
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))


　 　　　　 　　　＿＿＿_
　　　　　　　 ／_ノ 　ヽ､_＼だってさぁ～～～～～ｗｗｗｗｗ
　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　　　　　　ﾐ　ﾐ　ﾐ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼　　　/⌒)⌒)⌒)
|　/　/　/　　　　　|r┬-|　　　　|　(⌒)/　/ / /／
|　:::::::::::(⌒)　　　　|　|　 |　　 ／ 　ゝ　　:::::::::::/
|　　　　　ノ　　 　　|　|　 |　 　＼　　/　　）　　/
ヽ　　　　/　　　　　`ー'´ 　 　 　ヽ /　　　　／
　|　　　　|　　 l||l　从人 l||l 　　　　 l||l 从人 l||l
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))
676 ：氏名黙秘：2010/07/12(月) 22:45:39 ID:???
大阪府の橋下徹知事は１２日、府庁で報道陣の取材に応じ、参院
選での民主党大敗の要因について「消費税を上げると言いながら、
すぐに（低所得者層に）還付するとなったことで、国民が『何かお
かしい』と直感でわかったからだ」と指摘し、消費税を巡る首相発
言の迷走が有権者の不信につながったとの見方を示した
677 ：氏名黙秘：2010/07/12(月) 23:05:19 ID:???
　平成１６年の参院選で、当時の野沢太三法相（自民）が出馬しなかっ
たため、選挙後も「民間閣僚」として約２カ月間、閣僚を務めたことが
あった。ただ、現職閣僚が落選し、その後も閣僚にとどまることは極め
て異例といえる。民意を無視した行動といえるだけに、国民の理解を得
ることは難しそうだ。
678 ：氏名黙秘：2010/07/12(月) 23:09:25 ID:???
合格者人数とかで強引に何かやらかしてから政界引退か？
679 ：氏名黙秘：2010/07/13(火) 00:30:46 ID:???
10万票ちょっとで当選してる議員が自民にも民主にもいる中、
彼女は70万票近くもとってるのに、民意を無視どうこうと言われるのか。

民意とやらを振りかざして自分の意見を正当化しようとする
クズは何とかならないものだろうか。
680 ：氏名黙秘：2010/07/13(火) 14:03:54 ID:???
ロー卒の半分以上は司法試験に合格しないから、希望者のみ受けろと無資格LS教師が公言していたけど
681 ：氏名黙秘：2010/07/13(火) 14:20:47 ID:???
無名の田舎の高卒は測量士補受験資格ないって断られた
売春申し込みに応募したら無名大学お断りっていわれちっち
682 ：氏名黙秘：2010/07/13(火) 20:23:31 ID:???
受験生中心主義と　無資格大学先公中心主義
683 ：氏名黙秘：2010/07/14(水) 02:42:49 ID:???
チバーバなら3000人受からせてくれる！
684 ：氏名黙秘：2010/07/14(水) 17:34:29 ID:???
http://mainichi.jp/enta/book/sunday/ お遍路写真　
685 ：氏名黙秘：2010/07/17(土) 12:40:04 ID:???

法相続投 問題視する意見続出


８割合格といっておいて
採点官はうそつき？医師逮捕

８割合格といっておいて
採点官がうそつくことはいいの？

被害者の承諾だって辰巳がいっていたよ。

８割合格約束破りはうそつきとみんながいえば８割合格に近付くよ

５０年前なんとか大学うかった、学際の芸人ライブが忘れられず大学にのこって読書した人が、択一論文でき悪いなとかいっていたけど　疑問
議席数に応じた公平な取材報道が放送法の趣旨に合致するのでは。
686 ：氏名黙秘：2010/07/17(土) 12:57:31 ID:???
無資格大学先公が採点官に基準など内部資料情報公開請求してくさい
687 ：氏名黙秘：2010/07/17(土) 13:13:36 ID:???
裁判員は裁判への国民参加でしょ？　新司合格者数は採点官が決めると法定されてるのだから、採点官、LS教師、受験生以外の影響を受けるのは違法では？
部外者が、法律？政治、立候補は憲法１５条、１５００人がいいというのにいいなりになるのは疑問
無資格大学先公に採点官に基準など内部資料情報公開請求させてくさい
688 ：氏名黙秘：2010/07/17(土) 13:30:02 ID:???
新橋のサラリーマンが谷垣さんじゃあだめでしょ　いいひといないんじゃないの　なんともいえない
と評論していて　笑えた
689 ：氏名黙秘：2010/07/18(日) 22:25:22 ID:???
 
８割合格といっておいて
採点官がうそつくことはいいの？
 
５０年前なんとか大学うかった、学際の芸人ライブが忘れられず大学にの
こって読書した人が、択一論文でき悪いなとかいっていたけど　疑問
 


高卒の子だから　８流大の子だから
690 ：氏名黙秘：2010/07/18(日) 22:53:15 ID:???
無資格大学先公に採点官に基準など内部資料情報公開請求させてくさい
691 ：氏名黙秘：2010/07/18(日) 23:07:21 ID:???
新橋のサラリーマンが谷垣さんじゃあだめでしょ　いいひといないんじゃないの　なんともいえない
と評論していて　笑えた
692 ：氏名黙秘：2010/07/18(日) 23:08:01 ID:???
高卒の子だから　８流大の子だから
693 ：氏名黙秘：2010/07/19(月) 10:03:17 ID:???
俺の顔形は芸人以上なのにテレビから電話がかからんのは疑問
694 ：氏名黙秘：2010/07/20(火) 20:47:27 ID:???
なんともいえない
695 ：氏名黙秘：2010/07/22(木) 22:44:05 ID:???
みんな大好きわたしのおまんこ
とのことですが

過大評価勘違いが多過ぎるのでは
696 ：氏名黙秘：2010/07/25(日) 12:04:13 ID:???
サラリーマンが　新司法はかんたん　
　
　なんともいえないとか　電話してきた　やめさせてくさい
697 ：氏名黙秘：2010/07/25(日) 21:06:26 ID:???
ことしは１７００人くらいじゃないかな。
増やすのは簡単でも減らすとなると相当軋轢が生じるみたいだから。
698 ：氏名黙秘：2010/07/27(火) 22:01:10 ID:???

原口さまは　代表タイプ？？　

民法商法民訴　２時間づつ科目指定したほうがよい　
択一手形小切手親族相続はずしてほしい　時間ない
桶狭間の落ち武者

はんにゃって何？
699 ：氏名黙秘：2010/07/27(火) 22:11:27 ID:???
稲　１７　１７００？

　立候補　１５条　１５００？　ときいたけど　テレビの影響か

　戦前より知能が低下してる？
700 ：氏名黙秘：2010/07/28(水) 21:58:50 ID:???

調子にのっていきます　Nz
701 ：氏名黙秘：2010/07/30(金) 11:29:49 ID:???

資格取得、LS,新事業を嫉妬し、あれよくないよとか批判する。余裕がなさすぎでは。
Can you celebrate?

受験生には恋がないから　過失犯出題

稲　１７　１７００？　NINA　２７　２７００人のほうがサラリーマンぽいのでは

中央も地方小規模LS批判より０１地域があるから地方小規模を指導する
くらいの余裕がほしい。　地方小規模批判より、適正小論入試枠を減ら
すほうがベター？ 真法かい投稿も疑問？？
702 ：氏名黙秘：2010/07/30(金) 11:32:08 ID:???
卒業生の同意をとってメール付卒業名簿を配布してほしい。
703 ：氏名黙秘：2010/07/30(金) 11:53:21 ID:???
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%84%AD%E9%9B%B2%E7%87%A6
学者総理辞任　学園祭の歌手コンサートが忘れられず　ひとり修士博士で読書感想文を書いたらしい　
704 ：氏名黙秘：2010/07/30(金) 21:40:03 ID:???
http://news.mixi.jp/view_news.pl?id=1293816&media_id=39
会計士
705 ：氏名黙秘：2010/07/30(金) 21:44:45 ID:???
検討するしかない
706 ：氏名黙秘：2010/08/14(土) 17:40:36 ID:???


法律家に対抗してＩＱ勝負とか不要では。無関係の職務の人同士を比較する基準などありえない。勝ったほうが女にもてるなてありえない。
同僚同士の意見対立で、大学学部入試の難易で勝敗を決定するとしたという人がいた。疑問。業績など諸般の事情を総合評価では。
707 ：氏名黙秘：2010/08/27(金) 21:41:59 ID:???
民間サラリーマンの皆様は公務員の天下りなど違法不当を是正すべく、
国会議員の入れ替えに着手されたらしい。そこで公務員議員の違法是正のた
め妖怪法律屋の増員、利用の便宜を求めておられる。新司受験生が、試験委
員が当初約束したLS卒で8割合格を遵守せよと声を合わせれば実現できるら
しいよ。試験委員は被害者の承諾　といって　制度矛盾のまま走っている
らしいよ。
民事訴訟
学説１２３４　メリットデメリット論ぜよは　かの有名な委員長T橋博氏の
出題らしいよ　
708 ：氏名黙秘：2010/08/28(土) 22:23:50 ID:???

民主はリーマン、自民、みな他は自営などという単純化は大間違いです
政治学者ささき　山口
なんともいえないわ
709 ：氏名黙秘：2010/08/29(日) 20:24:18 ID:???
　リーマンと会話したけど　仕事以外のニュース娯楽ネタを話してくれといっていた
自分が仕事以外の会話をするとあほと思われるからだそうだ　なんともいえない不思議な人

　東　有名大編入学部2つ卒か　芸人は大卒向けに時事ニュース評論しようとせず
落伍漫才服ぬいぐるみに徹して　時事評論は大学教師や専門家に任せるべきでは

　高校大学クラスゼミ職場で連絡先交換１０％　その紹介１０％
大半は待ち伏せ、なんぱ、出会いサイト８０％か？
　まお勇気とかいって待ち伏せ文化はなんともいえない奇妙な慣習では


710 ：氏名黙秘：2010/08/30(月) 23:09:30 ID:???
　修習生の給費制なんかより8割合格の約束遵守を主張しないの？形？八百長？
高卒の無名の子だから？　佐藤浩一
711 ：氏名黙秘：2010/09/02(木) 06:34:20 ID:???
今年の合格率は23パーセントくらいかね～。
712 ：氏名黙秘：2010/09/02(木) 11:45:29 ID:G+Lzu2Lv
今年は…合格者1800人で、800点以上の者を合格者とするって感じか？？
713 ：氏名黙秘：2010/09/02(木) 12:28:47 ID:???
修習費貸与＆合格者減って…
もう狂気の沙汰だな
714 ：氏名黙秘：2010/09/02(木) 15:18:36 ID:???
合格率30％　2.500名弱　と予想
715 ：氏名黙秘：2010/09/02(木) 18:30:28 ID:63Hg6xaj
とある弁護士の見解

http://www.osakaben.or.jp/blog/posts/39/entry/330
716 ：氏名黙秘：2010/09/02(木) 18:56:24 ID:???
去年でもう結論出てるだろ。
2000前後でもう増やさないという意思表示がされてる
717 ：氏名黙秘：2010/09/02(木) 19:16:08 ID:???
>>715
最高裁は3000人を前提に予算を組んでるわけか
大幅増の可能性もあるな
718 ：氏名黙秘：2010/09/02(木) 19:24:26 ID:???
甘い期待は抱かない方がいいと思うけど。
がっかりするのは自分だから。
719 ：氏名黙秘：2010/09/02(木) 19:24:55 ID:???
最高裁の見解関係なくない？試験委員とは別だし
おそらくＭＡＸに合わせて予算作ってるだけだろ
720 ：氏名黙秘：2010/09/02(木) 19:25:33 ID:???
この弁護士自身が２２００～２３００と予想してるじゃんｗ
721 ：氏名黙秘：2010/09/02(木) 20:18:00 ID:???
１８００～１９００人だな。
２０００人を超えたら弁護士会が無理をしてまで雇わなくなる。
まあ１５００人でもまともな就職はそのうち１０００人以下だろうが。


722 ：氏名黙秘：2010/09/02(木) 20:53:30 ID:???
俺も1800～1900だと思う
723 ：氏名黙秘：2010/09/02(木) 20:56:14 ID:???
俺は1800～1900がいいと思う
724 ：氏名黙秘：2010/09/02(木) 22:42:35 ID:???
司法試験委員会が就職難を考慮するわけがない
そんな権限もないしね
725 ：氏名黙秘：2010/09/02(木) 23:53:32 ID:???
考慮してはいけないという決まりもない
726 ：氏名黙秘：2010/09/02(木) 23:59:09 ID:???
ウ　ン　コ　製　造　機　１　０　０　０　個　生　産　　ま　で

あ　と　６　日
727 ：氏名黙秘：2010/09/03(金) 12:36:29 ID:???
新司2050人前後＋旧司100人弱＝2200人弱
こんなとこじゃないの？
728 ：氏名黙秘：2010/09/03(金) 13:06:51 ID:???
とにかく合格者を増やしたくないのが法務省の意図だからなあ…
2000人割れの可能性が極めて高い
729 ：氏名黙秘：2010/09/03(金) 15:09:28 ID:???
１０００～１２００なら神
730 ：氏名黙秘：2010/09/03(金) 16:18:27 ID:???
願望としては多い方がいいけど、実際は1800くらいだろうな。
短答合格者が増えたことは、最終合格者数に影響しなさそうだし。
731 ：氏名黙秘：2010/09/03(金) 17:23:46 ID:???
2500でしょう。
去年は、ガツンとカンフル撃っただけでしょう。旧司法のころもよくこういうことはやってたような気がするる（もっとも人数ではなくて、問題の難易に関してのときもあったけど）。
予算の呪縛もないわけだし。
732 ：氏名黙秘：2010/09/03(金) 18:07:53 ID:???
新１８３２人、旧１１４人だな。

合計２０００人以下にしないと、弁護士会が反発して就職難がひどくなる。
縮小傾向を示さないと、下位ローに撤退を促せない。
旧を１００人以下にするのは難しい。
以上の条件を満たす最大数にする。

泥縄式にやるとこんな感じだろう。
733 ：氏名黙秘：2010/09/03(金) 18:17:15 ID:???
旧を100人も合格させるわけないじゃん
734 ：氏名黙秘：2010/09/03(金) 22:37:44 ID:???
合格者数の目安が100名だった昨年でも92名しか受からなかったのに、
>>792 は　なにを根拠に
＞旧を１００人以下にするのは難しい　
と言ってるんだろう
735 ：氏名黙秘：2010/09/03(金) 23:49:32 ID:CDuLYrZp

今年臼歯３００人くらい受からしても全然優秀な修習生になるんだろうな
736 ：氏名黙秘：2010/09/03(金) 23:56:26 ID:???
合格率ナンバー１はどこ？（かっこ内は、オッズ）
１　東大　（４．３倍）
２　慶應　（３．１倍）
３　京大　（２．５倍）
４　一橋　（１．８倍）
５　神戸　（２．６倍）
737 ：氏名黙秘：2010/09/04(土) 01:09:49 ID:???
365 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2010/09/04(土) 01:09:00 ID:???
ウ　ン　コ　製　造　機　１　０　０　０　個　生　産　　ま　で

あ　と　５　日
738 ：氏名黙秘：2010/09/04(土) 02:44:50 ID:???
だから、今年は2500だって。
司法試験離れの流れをこれで止める、そういう考慮。
でないと、わざわざ2年間、国内のローにいってまで、新司を受けるという人が少なくなり、優秀な人材確保が懸念されるから。
平成4年の頃と、状況が似てきたから。
どっちみち、予算の問題はほとんど問題にならなくなったし、弁護士の就職難は、法務省や最高裁には関係ない問題だし。
739 ：氏名黙秘：2010/09/04(土) 03:51:02 ID:???
>>738
旧司の時代から優秀な人間は、難しいから司法試験を受けていたんだよ。
司法試験離れは、就職難の影響は大きいだろう。
予算は、貸付だから、貸し付けるための予算を組む必要があるでしょう。
740 ：氏名黙秘：2010/09/04(土) 10:13:14 ID:???
今年の凶悪な問題と就職難のネガキャンを考えれば、去年より削減すると思うけどなぁ。
両方とも明らかに作為的なものを感じるし。

ただ、役人は姑息だから、自分たちが批判されるようなことは絶対に避けるだろう。
だから大幅削減はしないと思う。
100人ぐらいの削減で、どこからも大した批判をされないようにするんじゃないか？
741 ：氏名黙秘：2010/09/04(土) 11:12:11 ID:???
>793さま
今の灯台の商法の先生が、のたまわってました。
国家一種は、頭のよさがそのまま点数に反映するけれど、司法試験はそうではないと。
今に置き換えた場合、学生時代、仮に外資からお誘いを受け、アメリカのロースクール留学を提示された場合、どう考えるだろう？
灯台のロースクールに行って、4大に行って、そこからアメリカのローに行く、という長い道のりを考えるだろうか？
また、大学を出て、官僚の道がある場合、不安定な弁護士（就職難という意味ではない、年金、ポストの意味）になる道を選ぶだろうか？。
この国では、日銀総裁にしろ政治家にしろ、官僚を経た場合の方がなれるチャンスはあり、リスクは小さい。

どっちにしろ、ビジネス法務や国家的な問題を扱いたい人間が、司法試験を難しいからと言って受けますでしょうか？
742 ：氏名黙秘：2010/09/04(土) 11:36:41 ID:???
今の新司法試験は簡単だと思われているだけに、
落ちた時、バカ扱いされて、４大留学どころの話じゃなくなるからなぁ
それなら大学在学中に国一受けて入省するよね
743 ：氏名黙秘：2010/09/04(土) 22:54:08 ID:???
＞国家一種は、頭のよさがそのまま点数に反映するけれど、
＞司法試験はそうではないと
　　
その学者は司法試験に受かってるのか？
藤木英雄、山口厚は、トップクラスの成績で司法試験に合格してるが
その学者は藤木や山口より頭がいいのか？
あと、
今は、法学部卒でアメリカのローでＬＬＭ取っても
ニューヨーク州司法試験の受験資格はないぞ。
744 ：氏名黙秘：2010/09/05(日) 00:08:27 ID:???
ウ　ン　コ　製　造　機　１　０　０　０　個　生　産　　ま　で

あ　と　４　日
745 ：氏名黙秘：2010/09/05(日) 00:20:32 ID:???
上位ローの方々は、試験委員教員を通じて凡その合格者素がわかってるんじゃないのか
746 ：氏名黙秘：2010/09/05(日) 00:29:33 ID:???
>>
単なるプライドだけで、霞が関に入り、ぶっ潰れる奴が、毎年何人いることか？
要は相性、どちらに自分のモチベーション維持できるかの問題。
747 ：氏名黙秘：2010/09/05(日) 11:33:44 ID:???
2.500！
748 ：氏名黙秘：2010/09/05(日) 13:46:48 ID:???
1950人だな。
姑息な連中の脳内構造から逆算すると。
749 ：氏名黙秘：2010/09/05(日) 14:59:25 ID:???
とりあえず，２０００人はキープするんじゃない？
３０００人合格を目指すといった手前や，貸与制維持のために。

つうか，合格者は，９月１６日の銀座パレード（給費制維持のためのパレード）に参加してみては？
750 ：氏名黙秘：2010/09/05(日) 17:05:07 ID:???
貸与制が変わる可能性ってないの？
751 ：氏名黙秘：2010/09/05(日) 17:06:55 ID:???
ミンスの現状等を冷静に考えて、１１月までにまもとな国会が開かれるだろうか？（反語）
次の目標は、貸与されたお金の返還免除を求める戦いだよ。
752 ：氏名黙秘：2010/09/05(日) 17:14:11 ID:???
まあ、閣議決定は「一応」生きてるからねぇ。
3000人の目安で2000人切ったら、一般人でも、何かおかしいぞと感じるだろう。
体面を重んじて2000人を維持するか、削減の既成事実を進めるために2000人を割らせるか。
どうなるかは分からんね（どっちにしてもろくなもんじゃないが）。

ただ、最近の猛烈なネガキャン（おそらく法務省主導）からすると、なりふり構わない、冷たい悪意を感じるんだよな。
もう何でもやってやんぞみたいな。
753 ：氏名黙秘：2010/09/05(日) 17:20:30 ID:???
>>752
「質の低下」のマジックワードで押し切るでしょ。

増える要素は貸与制くらいだからな・・・
754 ：氏名黙秘：2010/09/05(日) 17:24:53 ID:???
２０００でも１５００でも弁護士に未来はない。
20年前は500人でだった。←弁護士は儲かる世代
1000人でも、いずれは過剰になるはずだった。（少なくとも資格だけでというのはムリになってた）

多少減らしても無理。
755 ：氏名黙秘：2010/09/05(日) 18:21:10 ID:???
ｈｈｈ
756 ：氏名黙秘：2010/09/05(日) 18:32:25 ID:???
質が低くなければ困る資格試験ってのも珍しいね。
757 ：氏名黙秘：2010/09/05(日) 19:33:06 ID:???
自信ない奴は司法試験界からの逃走を考えておくべきだな
3振り目の奴は考えているはずだが

今年も中下位ロー入試そこそこ志願者いるとこもあるが
下位ローなんて三振濃厚
受かってもまともに稼げない可能性大なのに何を考えているんだろうな。
レミングの集団自殺じゃあるまいし
758 ：氏名黙秘：2010/09/05(日) 19:58:14 ID:???
マジックワードも何も，質が低いのは事実だ。
1800人くらいだろ
759 ：氏名黙秘：2010/09/05(日) 20:00:16 ID:???
>>741
法曹と官僚は違うだろうに、なんで比較したがるのかわからん。

あと、人数はどうか知らないけど、問題の難易度は旧より新のほうがはるかに
難しいでしょ
760 ：氏名黙秘：2010/09/05(日) 20:38:56 ID:???
旧なんて、試験の倍率が高いだけで質がいいわけちゃうからな。
二回試験の合格率は圧倒的に低いしw
761 ：氏名黙秘：2010/09/05(日) 20:56:24 ID:???
司法試験は、官僚養成試験だよ。
法務官僚と、裁判所官僚の登竜門。これがいいとは思わないから、・・・と書いたけど。

前世紀での平成の司法制度改革は、この観点からの改革だったよ。弁護士云々というのは、今世紀になってようやく出てきた問題。

ところで、今年は2,500人です。
762 ：氏名黙秘：2010/09/05(日) 21:04:01 ID:ucKu1f/n
>>761
何で2500？？
763 ：氏名黙秘：2010/09/05(日) 21:21:40 ID:???
>>761
増やしたくないからわざわざああいう問題出したんだろうに
そんなに増えることはあり得ない
764 ：氏名黙秘：2010/09/05(日) 21:48:03 ID:???
ああいう問題って？
765 ：氏名黙秘：2010/09/05(日) 22:13:10 ID:???
今年の受験者数は過去最大で、短答合格者数も増加した
最終合格者数も増えるハズ
766 ：氏名黙秘：2010/09/05(日) 22:17:11 ID:???
>>765
だといいな。本当そう思うわ。
767 ：氏名黙秘：2010/09/05(日) 22:24:57 ID:???
>>765
その理屈だと、去年も一昨年より増加していいはずだったけど
逆に減少した。なんで？
768 ：氏名黙秘：2010/09/06(月) 00:14:57 ID:???
ウ　ン　コ　製　造　機　１　０　０　０　個　生　産　　ま　で

あ　と　３　日
769 ：氏名黙秘：2010/09/06(月) 02:20:59 ID:???
250人くらいで十分
770 ：氏名黙秘：2010/09/06(月) 02:27:51 ID:???
>>760
新試の馬鹿に言われたくはないなｗ
771 ：氏名黙秘：2010/09/06(月) 03:58:50 ID:???
いや問題は明らかに新のほうが難しいでしょ。
問題の検討はしたのか？
772 ：氏名黙秘：2010/09/06(月) 04:08:35 ID:???
ふたを明けたら、
１０００人を切ってたら、どうなるだろうか？



773 ：氏名黙秘：2010/09/06(月) 07:35:30 ID:???
>>770
最低ラインの二回試験で、旧の不合格率が高い件についてはどう思う？
倍率なんて質の担保にならんということじゃないかね？
774 ：氏名黙秘：2010/09/06(月) 07:37:53 ID:???
あれは、新の２振り目が多いんじゃないの？
775 ：氏名黙秘：2010/09/06(月) 07:48:20 ID:???
問題の質と受験生の質がどう関連するのか？
ローが教授のオナニーだってことは公知の事実
トップ層は優秀だけど，
1000以下は目も当てられない
それを2500なんて言った暁には
後期の集合修習がこんなところから授業をするの？
という授業をしているのは４桁の奴らが本当にヤバイからに他ならない
776 ：氏名黙秘：2010/09/06(月) 08:14:39 ID:???
もれは初受験だが、未修。
最難関の司法試験はさすがに難しい。
そこで司法試験の次に難しい公認会計士試験へ逃げようとも考えたのだが、
司法試験からすぐ逃げ出した者では公認会計士試験も厳しいことが分かった。

そうなると次に出てくるのは弁理士か司法書士試験か税理士試験。
このクラスでも並大抵の努力では受からない。
ただ法科大学院を修了した以上、弁理士か司法書士のどちらかは最低取りたいと
考えている。

皆は何を考えているのだろうか。
777 ：氏名黙秘：2010/09/06(月) 08:21:42 ID:???
アク意思公務

これしかない。
778 ：氏名黙秘：2010/09/06(月) 08:28:35 ID:???
そうだった。
ありがとう７７７。
公務員クラスの母集団なら、国二、地方上級クラスであれば
余裕でトップ集団になれそうだ。
司法試験や公認会計士試験を諦めた奴が、公務員試験の合格を
かっさらってる。最近それが問題視されはじめているので、
もうチャンスは来年しかないな。検討してみるよ。
779 ：氏名黙秘：2010/09/06(月) 08:40:57 ID:???
地上行った友人は何人もいるよ
国Ⅱは在学中に国Ⅰ受かるような学校なら、おすすめしないが
780 ：氏名黙秘：2010/09/06(月) 08:42:31 ID:???
たしかに、新試験択一足切りの人が、国Ⅰ、国Ⅱ、地上、事務官1種
あたりにかなりいい成績で受かってるから。
781 ：氏名黙秘：2010/09/06(月) 08:43:04 ID:???
今の時代は公務員なら勝ち組だ。
公務員で働きながら予備試験受ける手もあるし。
782 ：氏名黙秘：2010/09/06(月) 09:39:25 ID:???
長期的に見ればよー分からんけどね。
公務員も安泰って決まってるわけちゃうから。
ただ、嫁さんもらうには公務員の方がいいね。
783 ：氏名黙秘：2010/09/06(月) 10:53:54 ID:???
NHKの某番組は３０００人合格の方針転換を示す世論誘導だった気がする。
宇都宮会長の反論も中途半端だった。
結局、人数減らして研修やりましょう、ということ。
784 ：氏名黙秘：2010/09/06(月) 15:11:57 ID:???
>>782
公務員の安泰がいつまで続くか分からないけど、それはほかの仕事も同じことだしな。
もう日本には安泰な職業なんてなくなっていくんじゃないか？
俺は今年落ちたら来年から公務員になるけど、漠然とした不安感はあるよ。
785 ：氏名黙秘：2010/09/06(月) 17:16:01 ID:???
>>784
公務員はまず整理解雇とか食らわないし、定年まで雇用は確保されるよ。
ただ、ずっと薄給かもな。その辺は中で嫁を調達して２馬力にすれば対処できると思うが・・・
786 ：氏名黙秘：2010/09/06(月) 17:53:32 ID:???
>>784
> 俺は今年落ちたら来年から公務員になるけど、漠然とした不安感はあるよ。

今目の前にある不安よりはましかと・・・


>>785
> その辺は中で嫁を調達して２馬力にすれば対処できると思うが・・・

公務員嫁との２馬力は最強だよな。
787 ：氏名黙秘：2010/09/06(月) 18:02:02 ID:???
>>786
確かにこの御時世で公務員の内定を貰えたことは有難いと思っている。
ロー卒の年齢・経歴を考えると公務員くらいしか受け入れ先がないのが現状だしね。
二馬力最強説って本当？
でも、内定者の集まりに行ったけど9割はブスなんだよな。
その上プライドは高そう。
まあ俺の容姿はさておきw
788 ：氏名黙秘：2010/09/06(月) 18:46:00 ID:???
公務員はお互い地味顔が似合ってるだろ
派手な嫁要らんよ
789 ：氏名黙秘：2010/09/06(月) 19:38:24 ID:???
> でも、内定者の集まりに行ったけど9割はブスなんだよな。

後輩を狙った方がいい。
特に、高卒の人はウブな人も多いから、ちょっと親切にしてやると堕ちる。
らしい。
790 ：氏名黙秘：2010/09/06(月) 19:58:45 ID:???
>>788
まあそうかもな。
地味でもやさしい人がいいわ。

>>789
高卒か。
確かに変にスレてはいないかもな。
考えてみるよ。
791 ：氏名黙秘：2010/09/07(火) 00:15:03 ID:???
ウ　ン　コ　製　造　機　１　０　０　０　個　生　産　　ま　で

あ　と　２　日
792 ：氏名黙秘：2010/09/07(火) 06:31:21 ID:???
短答で２４７点、５月以来勉強やってない。
２０００人なら合格できると思うが。１５００人だと怪しい。
もし試験落ちてたら来年は受け控え・・。
もう生活費がもたない。
793 ：氏名黙秘：2010/09/07(火) 07:06:55 ID:???
>>792
仲間
落ちたらどうしよう。
794 ：氏名黙秘：2010/09/07(火) 07:26:05 ID:???
2400だよ。日弁連にその数の修習受け入れの要請が来ているらしい。
795 ：氏名黙秘：2010/09/07(火) 07:38:11 ID:???
まじかよ
796 ：氏名黙秘：2010/09/07(火) 07:53:18 ID:???
>>795
これだけの就職難なのに去年の合格者が少なすぎるという意見がローからも
法務省、文科省からも出ているのだと・・。反対しているのは日弁連だけ。
という構造・・・。裁判官や検察官は一定の数しかとらないから関係ないもんね
797 ：氏名黙秘：2010/09/07(火) 08:50:40 ID:???
新司が終わってすぐに公務員試験の勉強してる人いたなぁ。
1ヶ月の勉強で国2と地方上級に合格してたよ。内定も貰ってた。
俺も公務員試験受ければ良かったわ、いまさら遅いけど。
ただ自分の場合、仮に筆記を通過したとしても面接が問題だわ。
798 ：氏名黙秘：2010/09/07(火) 09:21:05 ID:???
合格してた。
身内が某官庁の幹部職員で、既に刷り上がってる合格番号を確認してもらった。
何か聞きたい奴、いる？
799 ：氏名黙秘：2010/09/07(火) 09:22:33 ID:???
>>794
もまいの脳内日弁連はどうでもいい

もしほんとに２４００名合格だったら
俺、裸踊りしてやるよ

自宅の風呂場で
800 ：氏名黙秘：2010/09/07(火) 09:42:30 ID:???
>>799
最後の一行で吹いたｗｗ
801 ：氏名黙秘：2010/09/07(火) 12:45:55 ID:???
今年は２５００人！
802 ：氏名黙秘：2010/09/07(火) 12:52:33 ID:???
今年は2000人割れの既成事実を作る年ですよ。
なので、1950人ですわ。
803 ：氏名黙秘：2010/09/07(火) 12:54:31 ID:???
給与がなくなったので、２０００人以上にはするでしょ。
804 ：氏名黙秘：2010/09/07(火) 13:22:50 ID:???
>>801
それはない
805 ：氏名黙秘：2010/09/07(火) 14:06:22 ID:???
>>787
公務員の面接試験ってどんな感じだった？
俺も公務員考えようかなぁ
806 ：氏名黙秘：2010/09/07(火) 14:07:30 ID:???
こういうやつよくいる
試験後にすぐ受けないで
受けようかなっていうポーズだけとるやつ
807 ：氏名黙秘：2010/09/07(火) 14:07:56 ID:???
ふつーに考えれば2000人ラインを守れるかどうかの攻防だろうな
808 ：氏名黙秘：2010/09/07(火) 14:13:57 ID:???
２２４３人だ。

ま、信じる信じないは自由だが、あと２日だしな。
809 ：氏名黙秘：2010/09/07(火) 14:19:37 ID:???
ありそうな数字だが、それだと、今年も合格率3割切っちゃうな～
810 ：氏名黙秘：2010/09/07(火) 14:24:37 ID:???
短答合格者数が大幅に増えたのは最終合格者数に何か影響するのかな？

現状維持でも滞留者数が凄くなってきたし、予備試験組も入る２年後は酷いことになりそうだ。
受ける時期だけでこれほど変わるのは新卒の就職活動みたいだな・・・
811 ：氏名黙秘：2010/09/07(火) 14:30:11 ID:???
論文勝負の試験にしたいんじゃないの
短答はよっぽど酷くなければ通す
812 ：氏名黙秘：2010/09/07(火) 14:49:17 ID:???
早慶中の定員削減で、来年以降のロー総定員は約4600名
開校時より1000人以上減ったな
813 ：氏名黙秘：2010/09/07(火) 16:26:10 ID:???
>>794
2400といっても、旧試の合格者も含んで２４００で日弁連にお願いしてるから
新だけだと２３００ってとこだな。たぶんガセネタだとは思うが
814 ：氏名黙秘：2010/09/07(火) 16:27:40 ID:???
1800か2000だと思う。
とにかく、増えることは考えられない。
815 ：氏名黙秘：2010/09/07(火) 16:40:40 ID:???
>>812
そこらへんも遂に減らすのね。
いつまでも下手な鉄砲作戦をやり続けるのかと思った。
そんなこと言っていたからな中央とか慶応とか。
減らす必要はない。うちは受かる。みたいな。
じわじわまともな校数・人数へと向かうのかな。
816 ：787：2010/09/07(火) 16:41:24 ID:???
>>805
面接カードを書いていって、面接を受ける。
面接カードは、志望動機・取り組んだこと・やりたい仕事等を書かせるのが一般的。
そして、面接は基本的に面接カードに沿って行われる。
勿論想定外の質問がされることもあるので注意。
面接対策としては、まずは面接カードをしっかりと書くことが重要。
HPや資料を参照して業務内容を調べて、自分の言葉で書く。
自分で見返したり誰かに見てもらったりして(公務員試験や民間就職の成功組がお勧め)、何度も推敲する。
面接は問いに簡潔に答える(結論⇒理由)。
相手の目を見て笑顔でハキハキと大きな声で話す。
そうすれば熱意が伝わると思います。
結局向こうが見たいのは熱意だと思います。
面接の勝率は結構高かったのですが、正直理由は自分でもよく分からないので、抽象的で申し訳ないです。
817 ：氏名黙秘：2010/09/07(火) 18:08:49 ID:3IDjSBtn
2300
少なくとも昨年は超える

ヒント 刊行物に掲載の今年の修習生受け入れ予定人数を昨年と比較
818 ：氏名黙秘：2010/09/07(火) 18:14:10 ID:???
本当に不幸な人ってのは、金持ちじゃないと幸福になれないという思い込みで人生を貧しくしている人。
毎日寝て起きて家でゴロゴロしても月15万入って来る独身ってのと、
毎日残業深夜まで、週2日の休みも休日出勤で削られて休みも満足に取れないけど
月収150万で嫁子供2人が居るってどっちが羨ましい？
俺の場合、今は貧乏になってしまったが
10年ほど前なら家計が傾く前で都内に10億円相当の豪邸に住んでたよ。
親というか祖父の没落から今じゃあ質素な生活になったけど。

結局すべてを失うと見えてくるものがあるんだなこれが。
問題はそれを持ってる時にはあたりまえすぎて見えないってことだねえ。
819 ：氏名黙秘：2010/09/07(火) 18:36:18 ID:???
みんな本当は分かってるんだろ？
弁護士の収入が
上場企業サラリーマン以下になることなんて
ありえないことを。
820 ：氏名黙秘：2010/09/07(火) 18:43:05 ID:???
2300人で用意はしていたが、受験生の出来が悪すぎて2000人に
せざるを得ないっていう去年と同じパターンだと思うよ
821 ：氏名黙秘：2010/09/07(火) 18:51:08 ID:???
> 受験生の出来が悪すぎて

試験委員の策略どおりですな。
毎年お疲れ様ですって感じ。
822 ：氏名黙秘：2010/09/07(火) 19:00:04 ID:???
ちなみに、去年も2400用意してたらしいぞ。
どっかの弁護士のブログに書いてあった。

823 ：氏名黙秘：2010/09/07(火) 19:22:36 ID:???
>>818
１０億相当の家に住んでいたのは、君の実力じゃなくて、爺ちゃんの実力だった訳だろう？
全てを失った、って、君自身は実際何も失っておらず、爺ちゃんが財産を失っただけだろう？
君な、まだ「見えて」いないようだね。
824 ：氏名黙秘：2010/09/07(火) 19:45:41 ID:???
コピペに真面目に答えてる馬鹿発見
825 ：氏名黙秘：2010/09/07(火) 20:04:37 ID:???
>>822
昨年の合格者数の目安が2500～2900だからな

>>817 の情報は不吉だ
826 ：氏名黙秘：2010/09/07(火) 20:10:25 ID:???
予定は予定です。
目安は目安にすぎないのと同じです。

827 ：氏名黙秘：2010/09/07(火) 20:12:09 ID:???
裁判官とか修習生は、事前に合格者情報が手に入るの？
828 ：氏名黙秘：2010/09/07(火) 20:13:24 ID:???
入るわけないだろｗ
829 ：氏名黙秘：2010/09/07(火) 21:25:06 ID:???
合格枠は3000人用意しておいたけど、受験生のレベルが低すぎて2000人合格ってことで、
3000人合格の目標だけは達成したってことになりそう。
830 ：氏名黙秘：2010/09/07(火) 21:44:01 ID:???
>>829
もうヤケクソじゃねーかw
831 ：氏名黙秘：2010/09/07(火) 21:46:42 ID:???
友愛はどこ行ったんだよ
832 ：氏名黙秘：2010/09/07(火) 22:21:09 ID:???
出てこいや　司法残念くみ！　お前らだ～　どこにおる？
河村小沢じゃないよ　いっとくけど

833 ：氏名黙秘：2010/09/07(火) 22:33:42 ID:???
改革には痛みが必要
834 ：氏名黙秘：2010/09/07(火) 23:40:11 ID:???
２０００人未満だったら、
合格レベルに達した人のみを合格させていますから、質の低下はありません、
とでも宣言してほしいものだ
835 ：氏名黙秘：2010/09/07(火) 23:51:12 ID:???
土佐ろーすとびーふ


出てこいや　司法残念くみ！　お前らだ～　どこにおる？
河村小沢じゃないよ　いっとくけど


人のために生きることが実話自分のためにナットﾙがじゃ
836 ：氏名黙秘：2010/09/07(火) 23:58:19 ID:???
今の日本も深刻に危機的です！龍馬伝は「もう一度立ち上がれ！」­って私
たちに投げかけているのに、現代人が未来に何の責任を負わ­ずに、自分た
ちも龍馬さんたちと同じように立ち上がろうという想­いが湧くこともなく
龍馬伝をボーッと見ていたら、龍馬さんご当人­はきっと嘆くようにこう言
いますよ。「おまえらが日本を護ろうっ­ちゅうて真剣にならんなら、誰
が日本の未来を護る！目を覚まして­世界を見渡してみろ！！今の日本に
必要なものを見つけ出して今す­ぐ動け！！」。彼らの誇りをしっかりと
受け継いで今の私たちが力­を合わせて生きられないのなら、龍馬伝を観
ても何の意味もない。­侍の高潔と滅私奉公に奉げた命をあまりにも軽ん
じているこんな状­態がいつまでも続けば英雄たちの魂が浮かばれないで
すよ、本当に­・・・・・？


SuperTenmei 2 週間前 sakurasou100
1週間前 @SuperTenmei

そうですね・・・今　龍馬が注目されてるのも何か意味があるような気が
してなりません­・・・今の時代にも龍馬さんのような方がいらっしゃれば
・・・も­う一度日本はかわれるんじゃないかな？・・・・そう思ってしま
い­ます。？

sakurasou100 1週間前
837 ：氏名黙秘：2010/09/08(水) 01:07:14 ID:???
>>834
そんなの無理だろ。
旧試験１０００人だって質の低下が叫ばれたっていうじゃん。
ローの教授は凡人を秀才に変える魔法使いか？
今でも４桁は馬鹿認定だろ。
ローはもはや選抜機能を果たしていないし。
838 ：氏名黙秘：2010/09/08(水) 01:12:54 ID:???
まあ旧試で1000人とるより
法務博士から1000人のほうがマシ
839 ：氏名黙秘：2010/09/08(水) 01:35:33 ID:???
http://www.youtube.com/watch?v=7Vtyv4X_MPw&feature=related
840 ：氏名黙秘：2010/09/08(水) 01:40:24 ID:hHTCJsIK
ぶっちゃけ合格者が3000人でも不安だ。
5000人位にしてくれ
841 ：氏名黙秘：2010/09/08(水) 02:01:39 ID:???
給付制だったときは、支給した金は出て行ったきりで、国は債権者ではなかった。
貸与制となった今は、国は債権者としての権利を守るため、貸倒リスクを低減させる措置を取ってくるだろう。
修習を終えても就職できない奴が多い現状を考えると、国は貸倒リスクを低減させるべく合格者数をかなり絞り込んでくるものと思われる。
842 ：氏名黙秘：2010/09/08(水) 02:02:23 ID:???
2500。
弁護士の質の低下は、関係ないよ。
問題は、優秀な層が、ろーに行って新司を受けてくれるか、それとも、官庁や銀行や外資にとられてしまうか、だけ。
843 ：氏名黙秘：2010/09/08(水) 02:04:35 ID:???
人数増やすと逆に優秀な層は敬遠するんじゃないの。
844 ：氏名黙秘：2010/09/08(水) 02:04:43 ID:???
＞連投ですまん、が。
８４１さん、保証という制度をご存知でしょう？
845 ：氏名黙秘：2010/09/08(水) 02:08:18 ID:???
>>842
馬鹿かよｗ

旧試500時代、日本中の秀才が受けていて
その中で使える人材が200名だと言われていたんだ。

優秀層の下限は、200名というのが相場だ。

しかし、その200名を確保できれば、あとは弁護士でやってろ
という感覚だ。

しかし、あとは弁護士でやってろ　と言われる層にも限度がある。
こんな池沼じゃ、素人にも劣る、意思疎通が図れない、
日本語が不自由すぎて、裁判の邪魔になる層が
お前らの先輩の中に出てきた。

最早、勘忍袋にも限度がある、ってのが今の状況だ！
846 ：氏名黙秘：2010/09/08(水) 02:16:10 ID:???
>843さま
そういう発想は、納得できますが、
リスクの問題です。
経歴にキズをつけることを、嫌がる層があります。
たとえば、実話ですが、司法試験を受けて、択一に落ちて、どうしようかと思っているときに、助手の話があって、今東大の教授になっている人が会います。
司法試験のリスクを嫌って、外資の研修に呼ばれているときに、助手の話が舞い込んで今東大の教授をして老いる人もいます。司法試験と国一双方を受けて、司法試験には落ちたが国一にはいい順番で受かったので大蔵省（当時）に行った人もいます。
今は、ろーに行かなければならないし、東大現役でない限り、ローを出ると２４歳になります。
確実にいい順番で受かる保証があるなら、・・・と考える人が、どういう進路をとるか？
847 ：氏名黙秘：2010/09/08(水) 02:19:18 ID:???
>>846
まあ、そういう馬鹿が教授になったり、官僚になったり
する時代になったんだな。

レベルが極度に落ちたのも納得がいく。

三冠王でなきゃ　東大教授の資格なし
という時代があったんだぞ。
848 ：氏名黙秘：2010/09/08(水) 02:25:32 ID:???
司法試験に受かるかどうかで馬鹿認定か
司法試験ってのはよっぽどの試験なんだな
849 ：氏名黙秘：2010/09/08(水) 02:28:29 ID:???
>845さま
ご存じないのかもしれませんが、国一は頭のよさがそのまま点数に反映するが、司法試験はそうじゃない、というのが、５００人時代の発想でした。
竹内先生は、こんな採点基準じゃ試験委員やってられないといって、一年でやめました。
芦部先生は、司法試験に受かりたければ、予備校に行けといいました。
かくも、司法試験の採点基準と竹内、芦部先生の考える優秀な答案は違うんだそうです。

そして、みんな国一と、司法試験を受けて、両方受かった方は好きなほうかより出世ができる方に、どちらかの人はそのまま受かった方に行きました。
司法試験じゃなければ、なんていう発想は、なかったですよ、５００人時代は。
そして、５００人時代、ボストンやマッキンゼーや、ドイツ銀行、シティーバンクから３年の冬にお誘いを受ける層が、確実にありました。
850 ：氏名黙秘：2010/09/08(水) 03:24:51 ID:???
>845さま
たまたま暇なので、付け加えます。
司法試験は、旧の時代、最優秀層とそうで内容が受かりやすいといわれました。
優秀な層は受からないんだと（現在東大教授の、助手時代の発言です）。

そして、問題は、規範を忠実に再現できて、機械的に論証を再現出来る実務家と、それオクリアーしようとする実務家がいます。
どちらも重要な実務家としての役割ですが、旧司では、機械的な方のほうが順番は高い傾向があったという話もあります。
１００番の方が、３００番より優秀な実務家となったという担保は、・・・ありません。
もっとも、今でも私は駿台で２番だったと自慢する官僚がいるように、順番を自慢する人はいます（順番が公表されていない時代もあるが）。
優秀な実務家は、いつ、どのように作られるのか、私は知りたいですね。事件が作ってくれるといいですが。
851 ：氏名黙秘：2010/09/08(水) 05:24:57 ID:2qljcTQ0
去年は当てた人いなかったなあ。
・もともと予定数が2500～2900
・過去3回は率は減っても合格者の絶対数は増えている
・受験者数は当然増えている
・まだ4回目
ここでまさか減らすという暴挙に出るとわ・・
多い予想は2500まではいかないけど一応ちょっと増やして2200くらい，
っていう感じだった。

今年は2000付近という予想が多いみたいだから，大幅に裏切って2500とかないかね。

852 ：氏名黙秘：2010/09/08(水) 08:09:30 ID:???
例年会議の日にち見ると発表前日の午後最終決断してるね・・・
２４００人にしてほしい！！！
853 ：氏名黙秘：2010/09/08(水) 08:52:40 ID:???
去年は甘い期待を打ち砕く年だったんだよな（しかし、ほぼ現状維持で自分たちへの批判は避ける）。
今年は2000人割れの既成事実を作る年だろう。
しかし、自分たちへの批判は全力で避けたいだろうから、一気には削減しない。
1950人が妥当な線だろう。
854 ：氏名黙秘：2010/09/08(水) 09:51:06 ID:???
だから、2400だって言ってるじゃん。本当に日弁連に修習受け入れ要請来てるんだから。
855 ：名無しさん＠実況は実況版で：2010/09/08(水) 10:04:45 ID:???
>>738
だといいけど。
今年の数字見ると適性受験者もかなり減ってきたからな。
856 ：氏名黙秘：2010/09/08(水) 11:17:54 ID:???
> 本当に日弁連に修習受け入れ要請来てるんだから。

受け入れ要請はしたけど、思ったよりも質が悪かったので・・・とかでしょ。
質と言えばどうとでもなるようにできてるからな。
857 ：氏名黙秘：2010/09/08(水) 11:49:52 ID:???
「2010年に3000人合格」は閣議決定で数字を明確にし、公表されたのです。
　2008年に2000人強しか受からなかったことも、、2009年に前年より減ったことも、
「2010年に3000人と申しました」の答弁だけで正当化できる。
しかし、その2010年に2000人しか受からなければ正当化の論理はない。
せめて「3000人に限りなく近くした数字がこれなのです」と言えるためには、
2500人前後、というのが最も可能性の高い数字だろう。
858 ：氏名黙秘：2010/09/08(水) 12:04:44 ID:BCosSw4F
３０００にしろや
859 ：氏名黙秘：2010/09/08(水) 12:05:48 ID:???
合格者を減らすために、本試験の問題がどんどん難しくなっている。

あんなに難しくすれば、得点が下がるのも当たり前だｗ
860 ：氏名黙秘：2010/09/08(水) 13:08:50 ID:???
閣議決定に反することなく、かつ自分たちが責任を負わないようにする唯一の方法だから。
ロー制度も新試験も、その矛盾のしわ寄せは全て弱者に行くんだよな。
861 ：氏名黙秘：2010/09/08(水) 13:23:24 ID:???
2500なんてないだろ
閣議決定なんて無視する気まんまんだと思うが
いざとなれば旧与党の言うことなんて知りませんって突っぱねれば終わりだし

っつーか今年急激に増やすくらいなら、H20・H21の2200位くらいまでを追加合格させたほうがマシじゃないのか？
今年の受験生だけ、他の年より質が高かったなんてありえないわけで
今年の2500位より旧年度の2100位前後のほうが使える人材だと思うが
862 ：氏名黙秘：2010/09/08(水) 13:29:29 ID:???
>>860
自分の飯の種を国家資格に頼る時点で負け組だから仕方がない。
863 ：氏名黙秘：2010/09/08(水) 13:33:26 ID:???
>>861
> 閣議決定なんて無視する気まんまんだと思うが

「質」が全ての基準なので、どんな結果になろうが閣議決定に反することはないよ。
詐欺とは言わんが、詐欺まがいではある。
864 ：氏名黙秘：2010/09/08(水) 13:35:54 ID:???
>>863
まるで合憲限定解釈みたいだなｗ
865 ：氏名黙秘：2010/09/08(水) 13:36:28 ID:???
> しかし、あとは弁護士でやってろ　と言われる層にも限度がある。
> こんな池沼じゃ、素人にも劣る、意思疎通が図れない、
> 日本語が不自由すぎて、裁判の邪魔になる層が
> お前らの先輩の中に出てきた。
> 最早、勘忍袋にも限度がある、ってのが今の状況だ！

これは残念ながら正論
866 ：氏名黙秘：2010/09/08(水) 13:39:57 ID:???
こらっ！
準備書面に予備校本から引用するなよｗ
867 ：氏名黙秘：2010/09/08(水) 13:41:13 ID:???
今年の合格者は2500～2700人程度に抑えると思う。
3000人合格は来年に持ち越しの悪寒・・・。
868 ：氏名黙秘：2010/09/08(水) 13:41:53 ID:???
否定したい気持ちはわかるが、
はっきり言って、今の試験の合格者の中には、
ウルトラハイパーレベルの低い奴がいるぞ。
しかもそういう奴に限って就職決まらないから即独する。
合格すれば、毎年２５００ずつ受かることがいかにまずいかがよくわかる。
869 ：氏名黙秘：2010/09/08(水) 14:02:48 ID:???
今年と来年は合格者２２００ぐらいで、受験生が減り始める７回目からは
合格者も減らしていく感じだろ、おそらく。
870 ：氏名黙秘：2010/09/08(水) 15:02:03 ID:???
今世間の注目は去年の衆院選マニフェストの修正の是非だからな
遥か昔の閣議決定に関心を持っている奴なんていない
871 ：氏名黙秘：2010/09/08(水) 15:19:28 ID:???
確かに普通に考えれば今年の合格者数は3000で確定だけど
2700ぐらいしか受からない大惨事も最悪ありそうな気がする。
872 ：氏名黙秘：2010/09/08(水) 15:25:37 ID:???
870ですが、「2010年」と「3000人」という数字が明示されていることは問題になりますよ。
「数年中に3000人程度を目標に」と言ったわけじゃないからね。
「3000人までは届きませんでした」と言って、普通の国民が何とか納得できるのは2500人以上でしょう。
873 ：氏名黙秘：2010/09/08(水) 15:26:55 ID:???
872ですが、すみません、857でした。
874 ：氏名黙秘：2010/09/08(水) 15:32:46 ID:???
でも、結局納得できようができまいが、責任を誰も取らないからな
875 ：氏名黙秘：2010/09/08(水) 15:47:22 ID:???
なぜ、法務省など関係者が自分に甘くて人に厳しいことが平然とできるのか理解できない。
876 ：氏名黙秘：2010/09/08(水) 15:52:20 ID:???
http://www.yomiuri.co.jp/kyoiku/news/20100105-OYT8T00779.htm
877 ：氏名黙秘：2010/09/08(水) 16:05:49 ID:???
今年だけは施設の都合で５００人合格
878 ：氏名黙秘：2010/09/08(水) 16:07:07 ID:???
一番の謎はロー設立の理念として
合格者3000人、合格率8割を掲げながら
何故、定員6000人までローの認可をしたか。

合格者数を5000人まで増やす構想があったからで
決して算数のできない馬鹿が決めたからではない
という話を聞いたが、マジで計算するときに
電卓を一段ずらしたんじゃないかと思ってしまう。
879 ：氏名黙秘：2010/09/08(水) 16:09:24 ID:???
>>878
ヒント：当時の連立与党
880 ：氏名黙秘：2010/09/08(水) 16:10:25 ID:???
去年も２５００と言われていて２０００
理由は受験生の出来が悪かったから。
今年も、死因だのなんだので盛り上がってる
ところをみると受験生の出来はかなり悪そうだ。
やはり２０００で落ち着くだろう
881 ：氏名黙秘：2010/09/08(水) 16:11:48 ID:???
今年は史上最大の三振者が誕生する
１期未修が大量にね。
来年は受験者も減るだろうし予備試験組も入ってくるし読めない。
まあ微増の２２００が妥当な線じゃないか？
882 ：氏名黙秘：2010/09/08(水) 16:19:03 ID:???
期待に燃えた一期未収の哀れな末路か・・・
883 ：氏名黙秘：2010/09/08(水) 16:20:48 ID:???
>>881
受験者数はローの入口絞りきれてないからまだ増えるんじゃない？
来年、「受験者数」９０００人くらいになるだろ。予備試験組流入は再来年から。
884 ：氏名黙秘：2010/09/08(水) 16:23:18 ID:???
微増か微減のどっちかだろうね
885 ：氏名黙秘：2010/09/08(水) 16:27:41 ID:???
>>882
キャラ的にも1期未修がいちばん面白かったな
886 ：氏名黙秘：2010/09/08(水) 16:29:15 ID:???
まあ択一合格者を増やした訳だから微増と考えるのが自然だろうね。
ただ、今年から修習が貸与になることから、人数を２５００位に増やすことも十分に考えられる。
887 ：氏名黙秘：2010/09/08(水) 16:33:16 ID:???
明日何時発表だっけ？
888 ：氏名黙秘：2010/09/08(水) 16:39:23 ID:???
H20　受験者6.261　短答合格4.654　最終合格2.065
H21　受験者7.392　短答合格5.055　最終合格2.043
H22　受験者8.163　短答合格5.773
889 ：氏名黙秘：2010/09/08(水) 16:40:35 ID:???
H20　受験者6.261　短答合格4.654　最終合格2.065
H21　受験者7.392　短答合格5.055　最終合格2.043
H22　受験者8.163　短答合格5.773 最終合格1,942
890 ：氏名黙秘：2010/09/08(水) 17:30:10 ID:???
今年の合格者は公約を果たしたことを強調するために
3001人合格になりそうな気がする。
891 ：氏名黙秘：2010/09/08(水) 17:43:24 ID:???
2031人だったぞ
892 ：氏名黙秘：2010/09/08(水) 17:49:45 ID:???
某ジャーナリストのマル秘メモ

明日、阿鼻叫喚地獄絵図の展開になりそう…
893 ：氏名黙秘：2010/09/08(水) 17:51:10 ID:???
>>892
kwsk
894 ：氏名黙秘：2010/09/08(水) 18:00:23 ID:???
>>893
三千人大幅割れ確定の模様
895 ：氏名黙秘：2010/09/08(水) 18:02:26 ID:???
そもそも3000人なんてありえないだろ
前年割れがあるかどうか
896 ：氏名黙秘：2010/09/08(水) 18:04:19 ID:???
そういえば、今日法務省で司法試験委員会が開催されたんだよな。
897 ：氏名黙秘：2010/09/08(水) 18:09:56 ID:???
>>894
㌧
ソースは？
898 ：氏名黙秘：2010/09/08(水) 18:12:51 ID:???
>>872
普通の国民は、納得するもしないも
関心もってないってば
899 ：氏名黙秘：2010/09/08(水) 18:20:43 ID:???
>>856
受け入れ要請は多めにとって
蓋を開ければそれより少なく
弁護士会の不平もそこでやわらぐ
ってな。
900 ：氏名黙秘：2010/09/08(水) 18:24:00 ID:???
司法詐欺委員会
901 ：氏名黙秘：2010/09/08(水) 18:26:00 ID:???
>>897
取材元晒せるわけないじゃん。
902 ：氏名黙秘：2010/09/08(水) 18:28:29 ID:???
高橋ひろし
903 ：氏名黙秘：2010/09/08(水) 18:39:15 ID:???
３０００人に決まってる
俺が決めた
俺がソースだ
904 ：氏名黙秘：2010/09/08(水) 18:43:50 ID:???
１８７４人だな。俺の脳内ソースだ。
905 ：氏名黙秘：2010/09/08(水) 18:47:17 ID:???
私は高橋ひろしです
私がソースです
906 ：氏名黙秘：2010/09/08(水) 18:48:08 ID:???
１７２３人です
うらまないで下さい
夜道を歩くのが怖いです
907 ：氏名黙秘：2010/09/08(水) 19:06:58 ID:???
>>905
なんか焼きそばん思い出した。
揚げ玉ボンバー！
908 ：氏名黙秘：2010/09/08(水) 19:07:19 ID:???
いくらなんでも２０００人は超えるだろ。
２００１人か２１００人か２２００人かは知らんが。
909 ：氏名黙秘：2010/09/08(水) 19:08:29 ID:???
千葉けいこがネット右翼の陰謀で落選したから1500人だよ
910 ：氏名黙秘：2010/09/08(水) 19:11:33 ID:Cp0o7QW0
３０００の大幅割れって幾ら？
２７００？
911 ：氏名黙秘：2010/09/08(水) 19:12:14 ID:???
1905人だな
912 ：氏名黙秘：2010/09/08(水) 19:17:52 ID:???
すごい話だよな
第1回新司の年以後、旧との合計合格者数はずっと減少してるなんて・・・
913 ：バケツ大佐 ◆5Lg3WltxEI ：2010/09/08(水) 19:29:05 ID:7N3lJk0I
生きてね
914 ：バケツ大佐 ◆5Lg3WltxEI ：2010/09/08(水) 19:30:35 ID:7N3lJk0I
死なないでね
915 ：氏名黙秘：2010/09/08(水) 19:39:26 ID:???
２０００くらいじゃないんかい？
916 ：氏名黙秘：2010/09/08(水) 19:48:00 ID:???
　　＼　　　　　　　　 /_　/　　　　　ヽ　/　　　} ﾚ,'　　　　　　　 ／￣￣￣￣＼
　　|｀l｀ヽ　　　　／ヽ／ ＜´｀ヽ u　　∨ u 　i レ'　 　 　 　 　 /
　 └l>￣　　　 !i´-） 　 　 |＼ ｀､　ヽ）,　／>/　　　　　　　　/　 地　 ほ　 合
　　　!´ヽ､　　 ヽ ( _　U 　 !､　ヽ｡ヽ/,ﾚ,｡7´/-┬―┬―┬./　　獄　 ん　 格
　　_|＿/;:;:;7ヽ-ヽ、 '') 　""'''｀` ‐'"='-'" / 　　 !　　 ! 　　/　　　だ.　 と　 か
　　 |　 |;:;:;:{　 U u￣||　u　u 　,..､_ ->　/｀i　　　!　　 !　　＼　　　：.　 う　　ら
　　 |　 |;:;:;:;i＼　　　 iヽ、 　 i {++-`7, /|　 i　　　!　　 !　　＜_　 　 　 の　 が
　　__i　ヽ;:;:;ヽ ｀､　　i　　 ヽ、 ￣￣／　=､_i＿　　!　　 !　　 /
　　　ヽ　ヽ;:;:;:＼ ｀ヽ､i　 　／,ゝ_／|　　i　 ￣ヽヽ　!　　! ,, -'＼
　　　　ヽ、＼;:;:;:;:｀ー､｀ｰ'´￣／;:;ノ　 ﾉ　　　　　 ヽ|　／ ,､-''´ ＼／￣￣￣￣
　　　 　 　 　 　 　 　 ￣￣￣　　　　　　　　　　　　Y´／;:;:;＼
917 ：氏名黙秘：2010/09/08(水) 19:55:01 ID:???
今年は1000人
来年3000人
918 ：氏名黙秘：2010/09/08(水) 20:01:21 ID:???
>>878
法務省案は、ロー定員４千人、合格者３千人だったが、
　文科省ばかりでなく大学教員連中や法曹も天下り先確保のために、
　法科大学院設置を抑制しなかったため、　ロー定員が６千人まで
　膨れ上がったということだよ

　簡単に法曹資格が得られるものとのスケベ根性を持ったヤシは
　うまく利用されているということだ
919 ：氏名黙秘：2010/09/08(水) 20:02:21 ID:???
旧試も　H20は目安200に対し実際は144　H21は目安100に対し92
合格者数の目安なんて、全くアテにならん
920 ：氏名黙秘：2010/09/08(水) 20:13:23 ID:???
500人程度でいいよ。そうすれば、就職も安泰だし。
921 ：氏名黙秘：2010/09/08(水) 20:24:15 ID:???
目安って目安であって上限ではないんだからたまには超えててもよくね？
3200とかどうよ？
922 ：氏名黙秘：2010/09/08(水) 20:24:15 ID:???
今年はゼロでいいよ。
923 ：氏名黙秘：2010/09/08(水) 20:29:59 ID:???

論文式試験の問題は水物なので、ｲｸﾅｲ!

924 ：氏名黙秘：2010/09/08(水) 20:31:07 ID:???
新司法試験2010合格発表実況スレ　Part1
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1283945278/l50
925 ：氏名黙秘：2010/09/08(水) 20:32:22 ID:???
λ...　λ...　　λ..　　λ...　　　λ..　　　λ...　　λ..
￣　　￣　　　￣　　　￣　　　　￣　　　 ￣　　　￣
　　　　λ...　λ...　　λ..　　λ...　　　λ..　　　λ...　　λ..
　　　　￣　　￣　　　￣　　　￣　　　　￣　　　 ￣　　　￣
　　λ...　λ...　　λ..　　λ...　　　λ..　　　λ...　　λ..
　　￣　　￣　　　￣　　　￣　　　　￣　　　 ￣　　　￣
　　　　λ...　λ...　　λ..　　λ...　　　λ..　　　λ...　　λ..
　　　　￣　　￣　　　￣　　　￣　　　　￣　　　 ￣　　　￣
合格発表を見に行く一人一人・・・・

3500人の孤独・・・・・・・・！！
926 ：氏名黙秘：2010/09/08(水) 21:16:24 ID:???
合格者減らすのはひどいとか言ってるけど、減らしたところで困るのは
あおりを食らった受験生たかだか数百人。
それより、変な合格者を防ぐことで、将来的に被害を受ける依頼者を数万人救えるんだから、
むしろ世の中のためだろ。
927 ：氏名黙秘：2010/09/08(水) 21:23:06 ID:???
昨夜もＮＨＫで悪徳弁護士の問題をやってたな。
弁護士がサラ金とつるんで過払い請求やってるとか、世も末
928 ：氏名黙秘：2010/09/08(水) 21:49:17 ID:???
LS大学教師無資格曰く、30年前有名国立合格したおれがめぐり合わせで私立ロー教師となった。それが不満だからやる気がないといっていたけど自分中心の任務懈怠、債務不履行学費泥棒？
929 ：氏名黙秘：2010/09/08(水) 21:56:38 ID:???
>>927
> 弁護士がサラ金とつるんで過払い請求やってるとか、世も末

旧弁だからしゃーない。
つか、こういう奴を食わせるために合格者を減らすってのかね。
930 ：氏名黙秘：2010/09/08(水) 23:50:37 ID:???
2203
931 ：氏名黙秘：2010/09/08(水) 23:52:48 ID:???
1973
932 ：氏名黙秘：2010/09/08(水) 23:59:28 ID:???
2010
933 ：氏名黙秘：2010/09/09(木) 00:20:10 ID:???
03
934 ：氏名黙秘：2010/09/09(木) 00:32:47 ID:zj7bU233
司法修習生に国が給与を払う｢給費制｣が､今秋から生活資金などを貸し付ける｢貸与制｣に変わ
る｡ 大学･法科大学院で学ぶために､すでに奨学金など多額の債務がある修習生は〈二重ﾛｰﾝ〉
を抱えることになる｡日本弁護士連合会(日弁連)は｢裕福でないと法曹が目指せなくなる｣貸与制に
反対､大阪弁護士会などは､給費制維持を求める約3万人の署名を集めた｡9日には新司法試験の
合格発表があり､〈貸与修習生〉が誕生する｡
給費制は1947年に始まり､月約20万円の給与などが出ている｡しかし､司法制度改革で司法試験
合格者は増え､2007年は00年の2倍超の2000人を突破｡これに伴って国の負担が増えることから､
貸与制導入が決まった｡
貸与の基本額は月23万円で､修習期間(1年)の総額は約276万円｡無利子で､修習終了後6年目か
ら10年以内に返済させる｡
日弁連が昨年､修習生約1500人に行ったｱﾝｹｰﾄでは､約53%が大学･法科大学院在学中に奨学金
や教育ﾛｰﾝを利用したと回答｡借入額平均は約320万円､最高は約1200万円だった｡修習生は公務
員に準じた立場でｱﾙﾊﾞｲﾄは禁止｡

＞＞最高裁は貸与希望者が多いとみて､昨年度合格者数(2135人)
より多い2700人分の原資を今年度予算で確保した｡


9日の合格発表を待つ弁護士志望の女性(25)は､神戸大法科大学院に通った2年間､月13万円の
奨学金を受けた｡合格すれば修習生として貸与を受ける予定で､｢修習を終えたら､借金総額は約
600万円です｣とため息をつく｡
難関資格とはいえ､司法試験合格者の増加に伴って､弁護士の就職も昨今厳しくなっている｡日弁
連が7月に行った調査では､今年末に修習を終える修習生の約4割の就職先がまだ決まっていな
かった｡この女性は｢すぐに弁護士として働けるかどうかもわからない｡借金を返せるのか｣と不安
そうだった｡
法務省は｢国の財政には限りがある｡粛々と施行する｣としているが､大阪弁護士会の金子武嗣会
長は｢お金がなく苦労した人こそ人の痛みがわかる法曹になれるはず｡多様な人材を確保する意
味でも貸与制は間違っている｣と話す｡(2010年9月6日18時08分 読売新聞)
935 ：氏名黙秘：2010/09/09(木) 00:37:15 ID:???
大阪弁護士会のクズは減員決議しまくるくせに多用な人材の確保て
936 ：氏名黙秘：2010/09/09(木) 00:45:42 ID:???
>>934
>しかし､司法制度改革で司法試験
>合格者は増え､2007年は00年の2倍超の2000人を突破｡
>これに伴って国の負担が増えることから､ 貸与制導入が決まった｡

だから、合格者減らすなら給与制を復活させろと・・・・・
937 ：氏名黙秘：2010/09/09(木) 00:49:22 ID:???
>>934
最高裁も今年の3.000人合格はないと踏んでるのか…
938 ：氏名黙秘：2010/09/09(木) 00:54:05 ID:???
裁判官・検察官も増員する努力をせねばならぬのではないか？
939 ：氏名黙秘：2010/09/09(木) 01:12:46 ID:???
>>938
任官・任検は増やしてもせいぜい数十人しか増えないので焼け石に水なんだが、
それすらやろうとしないからなぁ・・・・・・
司法改革始めるときに、任官・任検も増やす道筋を付けとけよな・・・・
940 ：氏名黙秘：2010/09/09(木) 01:12:48 ID:???
給費の対象が増えるから今のままの制度を維持できなかったというのは
わからないではないが、なぜいきなり0円になるのか。
給費額を半額にすれば、今の予算規模でも単純計算で今の倍の修習生に
支払えるじゃないか。
全くもって発想が極端すぎる。
941 ：氏名黙秘：2010/09/09(木) 01:15:07 ID:???
>>940
全くだ。

ボーナス無しとか、他にもいろいろ削りようはあるのに
いきなりゼロだもんなぁ。
全く収入無いと就労期間として社会で認めてもらえないじゃないか・・・・
942 ：氏名黙秘：2010/09/09(木) 01:26:45 ID:???
裁判官と検察官って毎年それぞれ何人くらいとるんすかね？
943 ：氏名黙秘：2010/09/09(木) 01:37:01 ID:???
>>937
貸与希望者が多いとみて2700人分って書き方からすると
希望しない奴含めれば3000人ってことだろ。
944 ：氏名黙秘：2010/09/09(木) 01:40:53 ID:???
半額にするのじゃだめなんだよ
給費分は、ローへの補助金になったんだよ
教授の給料になったんだ
945 ：氏名黙秘：2010/09/09(木) 01:42:55 ID:???
修習生への無駄金を経営が苦しい大学に付け替えるというのが文科省のもくろみ
946 ：氏名黙秘：2010/09/09(木) 01:45:13 ID:???
>>945
それに抗えない、法務省・最高裁の政治力の無さが悲しくなる。
二流官庁の文科省にいいようにされるなんて、情けないったらありゃしない。
947 ：氏名黙秘：2010/09/09(木) 01:47:12 ID:???
>>945
合格者を数人しか出せない糞回廊の教授のおまんまになってると思うと、なんとも言えないな・・・
948 ：氏名黙秘：2010/09/09(木) 01:49:05 ID:???
でも回廊は合格者減で廃校になると困るから文科省は合格者増員派なんだ
政治力ないから去年減ったけどね
949 ：氏名黙秘：2010/09/09(木) 01:50:32 ID:???
結局既得権益にまみれた弁護士会と法務省と文科省の共謀共同正犯だよ
あと高橋ひろしのね
950 ：氏名黙秘：2010/09/09(木) 01:50:32 ID:???
>>948
法務省・最高裁の逆襲だろうけど、
その犠牲になるのは受験生なんだよな・・・・・・・
951 ：氏名黙秘：2010/09/09(木) 01:54:31 ID:???
文科省・法務省・弁護士会・高橋ひろしには殺人罪の共謀共同正犯が
明日死ぬことになる受験生の数だけ成立する
952 ：氏名黙秘：2010/09/09(木) 01:59:25 ID:???
>>948
文科はローの統廃合を推進する立場だぞ
早慶中ですら定員を削減させられたし
953 ：氏名黙秘：2010/09/09(木) 01:59:53 ID:???
大阪弁護士会には内乱罪の教唆犯が成立する
954 ：氏名黙秘：2010/09/09(木) 02:00:56 ID:???
観念的競合ではなく併合罪な
で累犯加重
２人以上殺せば死刑相当
955 ：氏名黙秘：2010/09/09(木) 02:01:27 ID:???
これ確実に死刑じゃないですか
956 ：氏名黙秘：2010/09/09(木) 02:02:41 ID:???
千葉けいこは今度は自らの死刑に立ち会えるな
957 ：氏名黙秘：2010/09/09(木) 02:06:22 ID:???
>>956
法務大臣自らがもう死に体だから、行為能力も意思能力ももはや無いぞｗ
958 ：氏名黙秘：2010/09/09(木) 03:02:42 ID:???
　　 /:::/／:::! /-=､　,//　u　/ _,,.-ゝ. 「ヽ　l　　　　! , l　機を見計らったように放映された貧困弁護士特集
　 /::_;イ-‐=ﾚ'＝＝ミ"　　　'∠-=＝ヽl＝ヽlヽ　 ﾚ'ﾚV
／::::::::..、 　 ｏ　　　,≡:::::::〈､　　ｏ　　 ,　　:|│ ﾘ　'　　突如現れたヤフートップページの専門職年収ランキング……
::::::::::::::::: ` ｰ--‐ '´三 :::::::::ヽ`::ｰ-‐:'.´　　 |│ l
:::::::::::::::　　　　ニニ　 ::::::::::::::ヽ:::::::::　U　　|│ !　　　この二つの符号が意味するものは
:::::::::::::::U　￣￣　　　U::::::::::::::::ヽ:::　u　　 |│ .l
::::::::::::::::　　　U　 　 r‐:::::::::::::::::::::ヽ.　　　 Lﾉ　 |　　　　　　ひとつ……！
959 ：氏名黙秘：2010/09/09(木) 06:28:46 ID:???
>>948
予備試験のローンチのために、今年の合格者は抑えてくるだろう。
回廊を退場させつつ、新新司法試験としての予備試験を華々しく登場させる予定。
960 ：氏名黙秘：2010/09/09(木) 11:16:40 ID:???
3000に近い数字にしたいだろうが
弁護士会の反発、質の維持、去年の合格者が一昨年より少ないこととの均衡、マイナス要因が多すぎる

2000をわずかに超える程度にしてくるだろ
961 ：氏名黙秘：2010/09/09(木) 11:24:29 ID:???
1857人らしい・・・
合格点は815って、おいおい・・・
962 ：氏名黙秘：2010/09/09(木) 11:26:27 ID:???
>>961
おはようさん
もう人数と点数の嘘をつく荒らしが来る時間になったと気付かされるよ
発表は近いな
963 ：氏名黙秘：2010/09/09(木) 11:27:40 ID:???
法務省HPをクリックしてみることを想像した。
こみあげてきて吐き気がした。
964 ：氏名黙秘：2010/09/09(木) 12:23:43 ID:???
2074
965 ：氏名黙秘：2010/09/09(木) 12:29:13 ID:???
新司は1850～1950だろ
966 ：氏名黙秘：2010/09/09(木) 14:16:26 ID:l4R1hA3o
そろそろこのスレの総括出そうぜ
967 ：氏名黙秘：2010/09/09(木) 14:27:24 ID:8W4zoEE3
1923
968 ：氏名黙秘：2010/09/09(木) 14:44:49 ID:???
2222(*？-？*)
969 ：氏名黙秘：2010/09/09(木) 14:47:13 ID:???
１９４６

法務省には日本国憲法の公布の年号に合わせようという強硬論者が多いとか聞いた
970 ：氏名黙秘：2010/09/09(木) 14:55:06 ID:???
１８４５？
971 ：氏名黙秘：2010/09/09(木) 15:05:15 ID:???
１８５３

ローをアメリカのいいなりになってつくったことを皮肉って
日米和親条約に合わせようという動きがあったらしい
972 ：氏名黙秘：2010/09/09(木) 15:06:51 ID:???
1192
いい国作ろうぜ
973 ：氏名黙秘：2010/09/09(木) 15:09:40 ID:???
0
イエスキリスト生誕
974 ：氏名黙秘：2010/09/09(木) 15:11:11 ID:???
１８５３はぺりー一回目の来航だった
日米和親は１８５４

一人合格者が増えました
975 ：氏名黙秘：2010/09/09(木) 15:25:22 ID:???
政権交代のあった2009年にちなんで
2009だろjk
976 ：氏名黙秘：2010/09/09(木) 15:30:14 ID:???
どうなるか
977 ：氏名黙秘：2010/09/09(木) 15:32:58 ID:???
６４５人

大化の改新から１３６５年を記念して
978 ：氏名黙秘：2010/09/09(木) 15:38:49 ID:???
自民党の単独政権が途切れたのが
第2次中曽根内閣のときの1983年なんですよ。
もうおわかりですね？
1983人です。
979 ：氏名黙秘：2010/09/09(木) 21:47:08 ID:xW89EzNP
>>964
はどこから情報手に入れたんだ。試験委員会関係者か
980 ：氏名黙秘：2010/09/09(木) 22:08:09 ID:???
　サラリーマンだけが民主党支持者じゃないのは明白。農業も工業も商人もいっぱい
民主党支持者いるのは明白。
981 ：氏名黙秘：2010/09/09(木) 22:08:58 ID:???
>>964
神降臨
982 ：氏名黙秘：2010/09/10(金) 06:59:03 ID:???
終了
983 ：氏名黙秘：2010/09/11(土) 05:39:42 ID:???
>>964
984 ：氏名黙秘：2010/09/11(土) 09:11:52 ID:???
2074
985 ：氏名黙秘：2010/09/11(土) 09:48:45 ID:???
>>964
986 ：氏名黙秘：2010/09/11(土) 09:50:29 ID:???
>>964
987 ：氏名黙秘：2010/09/11(土) 09:52:22 ID:???
>>964
988 ：氏名黙秘：2010/09/11(土) 10:35:08 ID:???
おみごと
989 ：氏名黙秘：2010/09/11(土) 10:44:54 ID:???
少ないな
990 ：氏名黙秘：2010/09/12(日) 05:29:20 ID:???
うん
991 ：氏名黙秘：2010/09/12(日) 05:31:44 ID:???
うん
992 ：氏名黙秘：2010/09/12(日) 05:37:12 ID:???
うん
993 ：氏名黙秘：2010/09/12(日) 05:47:42 ID:???
うん
994 ：氏名黙秘：2010/09/12(日) 06:22:21 ID:???
2074人
995 ：氏名黙秘：2010/09/12(日) 06:32:19 ID:???
少ないな
996 ：氏名黙秘：2010/09/12(日) 06:34:51 ID:???
少なすぎ
997 ：氏名黙秘：2010/09/12(日) 06:37:07 ID:???
もっと増やせ
998 ：氏名黙秘：2010/09/12(日) 06:41:58 ID:???
もつと
999 ：氏名黙秘：2010/09/12(日) 07:49:19 ID:???
増やせ
1000 ：氏名黙秘：2010/09/12(日) 07:53:47 ID:???
終了
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。