最強最高峰のロー「予備試験組」

2012年新司法試験合格率No.１

予備試験 100％

東京大学 68％
中央大学 62％
一橋大学 58％
以下略

伝説が始まる

来年の合格者数が何人になろうとも、この未来予想図は変わらない。

ロー保護のために、予備試験枠を狭めれば狭めるほど、プレミアム率は激増し、新司法試験の圧縮率は極限となる。

やれるもんならやってみろ！

我ら、予備試験組は史上最強最高峰の「ロー生」である！

何気に、学校別合格率では、「予備試験」が最上位校になりそうだね。

ハーバードビジネススクールで経営学修士（ＭＢＡ）を取得。

予備試験って一回パスしたらもうその後はずっと新司法試験受け続ける事ができるの？
それとも毎年通過しないと新司受験できないの？

　　　
私女だけど彼氏の財布がマジックテープ式だった。。。


　　　　　∧＿∧
　　　　　( ﾟωﾟ　)　支払いは任せろー
　ﾊﾞﾘﾊﾞﾘＣ□ l丶l丶
　　　　　/　　(　　　 )　やめて！
　　　　 （ノ￣と、 　 ｉ
　 　 　 　 　 　 しーJ

予備試験wwwwwwwwwwwwwwww

>>5
ずっと受けれるよ。５年以内に３回まで。

>>8
そうなんだ。ありがとう。
でも一般教養の問題とかって、受けるの断念させるためだけにあるような問題だよね。

でも、予備校の対策講座だと、一般教養は３０時間くらいで完結しているよ。
公務員試験でもきかれる範囲に似ているんで、普通だと思ってるくらいでいいと思うよ。
行政書士だって教養試験があるんだし。
それに、予備試験の教養はレベル的に国家２種程度〜高校レベルなんで、そんなに高くない。
割り切って対策したほういい。
それに、２０問選択すればいいんだし。

今の行政書士と試験のレベルと同じ紳士は

弁護士のプレミアム感を損なうだけ

これからは予備試験だけがプレミアで
ロー経由の紳士合格者は影で言われるだろうな
「ああ　紳士弁護士か・・・」と

最近この手の予備試験マンセーの糞スレが増えてるな
たぶん旧試験に受からなかったベテが自分を慰めるためにやっているんだろう
なんか惨めだよな

ロースレ乱立より遥かにいい。
ロースレのほとんどは誹謗中傷ばかり。
ひどすぎる。

旧司と予備試験には上位とか下位とか関係ないしね。

うん

予備試験の問題見たが一般教養

受かる気がしない

へえ

ベテよりも、若手優秀者のための制度じゃないか？
優秀な奴は、ローへ行く必要なくなるだろ

ローに入れないバカどもはブラック会社で働いとけｗ

>>19
お前の寿命は、あと３年だってよ

>>20
お前の脳みそは３歳児ｗ
一生ブラックで働いとけｗ

一度ブラックで働くと何も怖くなくなるよ。マジで。

ていうか、日本の会社なんて十中八九ブラックじゃん。
ブラックでなければそもそも労働基準法も労働組合法もいらない。

>>21
あと２年になった

ﾛｰ卒組と予備突破組には絶対的上下関係がある。

27歳ロー生は　35歳以上就職活動スレに常駐してるよーん

最高学府・
大学院　( 研究職コースOR専門職コースGraduate school) 最終学歴 修士（Master)・博士(Doctor)

　↑（入試は大学４年範囲レベル）
大学 (Undergraduate school) 途中学歴 　学士(Bacherer)

　↑（入試は高校３年範囲レベル）
高校 (High school) 途中学歴



問われるのは最終学歴な、世界的に見て

大学院がグローバルスタンダードな。

予備試験組みは学生ローン組んでないだけまだましなんかな。

まあローンは組んでないだろうな。
無職ならそもそもローン組ませてくれないだろうしせいぜいバイトして何とかなる金額だろう。
有職者なら日々稼いでるから問題ないし。

今は予備校を使う必要がなくなったから金かからなくてよい

自己破産しても、免責されたら弁護士になれるよね？
修習修了、破産（奨学金チャラ）、弁護士。
免責されたら、自動的に復権するんでしょ？
違うの？

確かに、破産免責受ければなれるけど
奨学金等借りてる人は、大抵、親・親族に保証人になってもらってる。

自己破産したら、何百万もの請求が保証人のほうへ行くから、実際、自己破産しにくい。

自分は、自己破産でもいいかもしれないけど、

破産のやり方しだいでは、保証人にいかないで済むでしょ

>>32
俺は奨学金借りたことないから詳しくしらないけど、友達は機関保証っていってたよ。
痛いのは学生支援機構だけじゃない?

借金でロー行くとかまあ狂ってるしなもともと。
金はそこそこあるしすぐには働きたくないって場合だけにしとけ。

間違えが、痛いのは保証会社だけじゃない？だった。

>>35
じゃあ、就職するわ。就職できるかわからないけどさ。
ローは逃げないもんね。

実際定年後でも、ローいけるなぁ。
でも、それまでローあるかな？

予備試験でええやん。

機関保証にすると、保証料取られるからって
家族を保証人にする人多いよ

>>39
法務省の予備の紹介ページみたけど、自然科学が難しそうだったよ。
受かるのかな？
でもさ、2年かけて予備に受かって、一年で本試験に受かったら、ローに未修に行かなくてよかったってなるよね。
予備に五年かかったとして、本試験に3年かかったとしても、未修3年行って受け控えで5年つかったロー卒と同じだよね。
よく考えたら、ローって何なんだと思うね。

>>40
そうだね、友達は２〜3万払ってたみたい。高いよね。

>>41
40問中20問の選択制だよ


H23 司法試験予備試験 一般教養対策
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1274459786/

>>43
そうなの？２０問中何問不正解で足きりなのかな。
予備が楽しみだね。
スーパーの品出しに就職したいな。できるかな・・・

>>44
足きりないよ。

最強とみなされるのは在学中に予備試験合格→紳士合格の神のみだよ
ベテ親父はどういう形で合格しようがゴミでしかない

と、三振処刑者がいってますよっと。

>>46
そんなこと言い出したら、地球からしてみたら人間っていう動物そのものが癌だしゴミじゃん。

合格者数を増やすから、予備試験のプレミア感はスポイルされる。

合格者数は増やさないでしょうよ･･･

本末転倒だけど、予備に合格できる実力があれば試験に対する評価以前に
揺るぎない実力がつくのだけど。プレミアムっているのは張り子の虎や粉飾決算を
意味してないよ。。。

プレミアムっているのは

→　プレミアムっていうのは

>>1
100％って凄いな。

そろそろ君たちは気がついたでしょう。
新司法試験というのは一種の公共事業なのです。

新司法試験のおかげで法科大学院の教職員がオマンマを食える。

法科大学院の箱物を作る土建屋がもうかる。

新司法試験を受験するためには日本中で相当多数の受験生がホテルに泊まることになる。
するとホテルが儲かる。

新司法試験で旧よりも受験科目を増やすとそれだけ法律書が売れ、出版社が儲かる。

最近では新司法試験の受験資格を与えるために予備試験も実施しよう、と言う話になって、予備試験講座で予備校がもうかる。

・・・こんな風に、
新司法試験のおかげで社会に金が流れ、景気がよくなる。
新司法試験というのは一種の公共事業なのです。

>>47
ほら、ベテってこの程度だろ？
オッサンは４大には雇ってもらえねえんだよ

４大は昔から見栄と虚飾の象徴といわれて、バカが行くと決まっている。

時給はコンビニ定員並み。奴隷のごとく勤め上げるリーマン弁

定着率が悪く、入れ替わりが激しく、内定しただけで満足するカス

悪徳企業の不正に味方し、金至上主義の企業法務のプロｗｗｗｗｗ

その実は、単なる企業贔屓の利益至上主義ｗ

法の正義なんて青臭いこというなが口癖の渉外（笑）

なんで？　なんでベテるの？
どうして？　どうしてベテるの？
あ、バカだから？

オッサンは早く司法試験受かるといいね＾＾

お前もあと３年でオッサンだぜ

最高学府・
大学院　( 研究職コースOR専門職コースGraduate school) 最終学歴 修士（Master)・博士(Doctor)

　↑（入試は大学４年範囲レベル）
大学 (Undergraduate school) 途中学歴 　学士(Bacherer)

　↑（入試は高校３年範囲レベル）
高校 (High school) 途中学歴



問われるのは最終学歴な、世界的に見て

大学院がグローバルスタンダードな。

>>57
大宮のｸｿローに三振するためにギリギリでに滑り込んだ27歳
のマヌケｗ昼間からけケータイで書き込むほど社会不適合者で
1振後にびびってひきこもりになり親にも捨てられ浮浪者
になる予定のｺﾞﾐ

>>61
勝手に大宮にするなよｗ
くやしいの？ローに入れないのがくやしいの？ふーん。
お前、頭バカだからしょうがねーじゃん

新司法試験 最終合格者数･合格率

【国公立大学】　　　　　
24年度合格者 合格率 　　　　25年度合格者 合格率

1予備　２２４　 95.3%　　　　　　1予備　３１２　91.2%
1.一橋　　７８　 61.4%　　　　　　1.一橋　　８３　62.88%　
2.神戸　　７０　 54.7%　　　　　　2.東京　２１６　55.53%　↑　
3.東京　２００　 54.6%　　　　　　3.京都　１４５　50.35%　↑　　　　　
4.首都　　３９　 49.4%　　　　　　4.神戸　　７３　48.99%　↓　　　
5.千葉　　３４　 49.3%　　　　　　5.北大　　６３　40.38%　↑↑
6.東北　　５９　 46.5%　　　　　　6.首都　　３４　39.08%　↓
7.京都　１００　 41.5%　　　　　　7.千葉　　２４　37.50%　↓
8.阪市　　３３　 40.2%　　　　　　8.大阪　　５２　33.55%　↑
9.大阪　　４９　 38.6%　　　　　　9.名大　　４０　33.33%　↑↑　
　横国　　２４　 36.9%　　　　　 　　九州　　４６　26.44%
　広島　　１９　 36.5%　　　　　　　 横国　　２０　25.32%
　九州　　３８　 36.2%　　　　　　　 阪市　　２４　25.00%　↓↓
　名大　　３２　 32.7%　　　　　　　 広島　　２１　25.00%　　　　
　岡山　　１１　 31.4%　　　　　　　 岡山　　１３　25.00%　　　　
　北大　　３３　 30.6%　　　　　　　 金沢　　１１　22.45%　　
　熊本　　　７　 21.2%　　　　　　　 東北　　３０　19.48%　↓↓　　　　
　筑波　　　５　 19.2%　　　　　　　 新潟　　１４　17.28%　　　　　　
　新潟　　　９　 18.0%　　　　　　　 熊本　　　５　15.63%　　　　　　
　島根　　　４　 15.4%　　　　　　　 信州　　　４　15.38%　　　
　金沢　　　４　 8.5%　　　　　　　　 静岡　　　４　11.11%
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 琉球　　　４　10.00%　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 筑波　　　３　 8.82%　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 香川　　　３　 7.14%　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 鹿児　　　２　 5.71%　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 島根　　　１　 4.35%

57 ：俺、２７歳ロー生だけど、：2010/05/26(水) 13:03:17 ID:???

62 ：俺、２７歳ロー生だけど、：2010/05/26(水) 16:30:26 ID:???

　　　　　
　　　　　　↑
　　ロー生の割には暇だな。

815 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2010/05/29(土) 03:24:50 ID:???

平成22年度法科大学院適性試験の志願者数（確定）について
志願者数8,650人（10,282人） 対前年度1,632人減15.9％減

あらら…


816 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2010/05/29(土) 03:32:24 ID:???

ついに８０００か。

この内、入学するのは５０００くらいでしょ？完全に終わった感じだね。

大学法人化で大学への天下りが激増した。
何と言ってもそれまでの天下りルートより格段に条件が良い。
出版社に天下りといっても横滑り以下だったので、大学のうまみに酔いしれた。

仕分けされた農業者大学などの天下り専用のハコもどんどん作った。
政策研究の学科や院も作らせて教授待遇で天下り。
会計大学院も法科大学院も天下りのハコとしてのみ作られた。本来不要である。
こうして補助金依存型のハコが乱造された。

これらは補助金なしでは運営不可能。
補助金をもらうためには天下りは不可欠。

　　 _,,....,,_　　　　
.-"::::::::::::｀::..､　　
ヽ:::::::::::::::::::::::::::｀'::.､　　　　　　【〜数年後〜】
　|::::::;ノ´￣＼:::::::::::＼_,. -‐ｧ　　
　|::::ﾉ　　　ヽ､ヽr-r'"´　　（.__　
_,.!イ_　　_,.ﾍｰｧ'二ﾊ二ヽ､へ,_7　　おじさんたち　どうして予備試験
.:::::rｰ''7ｺ-‐'"´　 　 ;　 ',　｀ヽ/｀7　受けなかったの？
!イ´ ,' |　/ !/　V　!__ﾊ　 ,'　,ゝ　　
`! 　!/ﾚi'rr=-, 　 　r=;ｧ　ﾚ'i　ﾉ　　　頭良い人は　学部でとるとか
,'　 ﾉ 　 !' ￣ 　　　￣" i.ﾚ' 　　　　一流の職場で働きながらとるとかするよね
　（　　,ﾊ 　　　-=-　　 人! 　　　　
,.ﾍ,）､　　）＞,､_____,　イ　 ハ　　　


.-"::::::::::::｀::..､　　　　：
ヽ:::::::::::::::::::::::::::｀'::.､　　：
　|::::::;ノ´￣＼:::::::::::＼_,. -‐ｧ　：　
　|::::ﾉ　　　ヽ､ヽr-r'"´　　（.__　　： ﾌﾟﾙ
_,.!イ_　　_,.ﾍｰｧ'二ﾊ二ヽ､へ,_7　 ：
.:::::rｰ''7ｺ-‐'"´　 　 ;　 ',　｀ヽ/｀7　：
!イ´ ,' |　/__,.!/　V　､!__ﾊ　 ,'　,ゝ：　　
`! 　!/ﾚi'rr=-, // r=;ｧ　ﾚ'i　ﾉ　：　　　　　　放火大学院……　　
,'　 ﾉ 　 !' ￣ ////￣ " i.ﾚ'： 　　 　　　　　し……しごともしないで……ﾌﾟﾌﾟｯ
　（　　,ﾊ　　　'ｰ=-　　 .人! ：　　ﾌﾟﾙ　 　　お……おやにおかねだしてもらって？　ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ
,.ﾍ,）､　　）＞,､_____,　.イ　 ハ　：

.-"::::::::::::｀::..､　　　　
ヽ:::::::::::::::::::::::::::｀'::.､　　　　　　　　　　　　　　　
　|::::::;ノ´￣＼:::::::::::＼_,. -‐ｧ　　　　
　|::::ﾉ　　　ヽ､ヽr-r'"´　　（.__　　　　　　ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼
_,.!イ_　　_,.ﾍｰｧ'二ﾊ二ヽ､へ,_7　 　　
.:::::rｰ''7ｺ-‐'"´　 　 ;　 ',　｀ヽ/｀7 /
r-'ｧ'"´/　 /!　ﾊ 　ハ　 !　　iヾ_ﾉ
!イ´ ,' |　/'u⌒` 　　'"⌒u　 ,'　,ゝ　＿人人人人人人人人人人人人人人人人人人＿
`! 　!/ﾚi'　　'"トﾆニﾆ┤' ﾚ'i　ﾉ　　＞　ば、ばかだから放火大学院いかなくちゃ　　＜
,'　 ﾉ 　 !' 　　|　　　.:::|　 i .ﾚ' 　 　＞　　弁護士さんになれないんだね！！！　　 　＜
　（　　,ﾊ　　　ヽ　 .::::ﾉ 人! 　　　　￣^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^￣
,.ﾍ,）､　　）＞,､_｀ﾆﾆ´.イ　 ハ


　↑税理士受験にマスター制度ってあるけど法曹もこうなるの？

俺、２７歳ロー生だけど、＝神戸大生

【法務委員会】予備試験を破壊工作する利権集団が
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1275464451/

DNC適性試験出願8650人
毎年受験率は90％程度だから、受験者は7800人程度だろうね
法科大学院の定員は5000人弱だから、倍率1.6倍弱
ただし、受験者の中には、公務員試験併願や就活組も大勢いるし、入学するかどうか悩んでいる主婦みたいなのもいる
なので、実質的な意味での受験者は6000人とかというレベルだろう
そして、一定レベル以上の法科大学院に合格できなければ諦める受験生もまた多い
そんなザル入試の挙げ句に、2000人も合格させた日には、合格者のレベルの極端な低下を招かざるを得ない
そこで、予備試験で優秀層を確保して、全体のレベルを引き上げようというプランが出てくる
しかし、ロースクールは利権の塊だし、一度走り出した制度をそう簡単に潰せるわけがない
したがって、当初の予備試験の合格者は多くとも200名程度だろう
５年後、10年後には大幅に増えるだろうが、それまではローに行く方が無難

最高学府・
大学院　( 研究職コースOR専門職コースGraduate school) 最終学歴 修士（Master)・博士(Doctor)
　↑（入試は大学４年範囲レベル）
大学 (Undergraduate school) 途中学歴 　学士(Bacherer)
　↑（入試は高校３年範囲レベル）
高校 (High school) 途中学歴


問われるのは最終学歴な、世界的に見て

大学院がグローバルスタンダードな

>>72

このキモいコピペ そこらじゅうに貼りまくってるアホって、果たしてどんな人生送ってるんだろうな……。
けっこう長い期間にわたってる事から、その陰湿さ、頭の悪さが透けて見えるけど。

頭悪いから新司に受からず、予備試験で年下に追い越されていく現実にあせった「ボクは法務博士なんだぞ！」
という、勘違いのプライドだけの粘着か。
最高で、予備試験導入でその既得利権が無くなるのを恐れている最下位ローの無能講師か。

どっちにしろ、幼稚園児以下のモラルの持ち主だというのは分かる。

ま、アメリカに要求されて急造されたロースクール制度だけど、アメリカは判例主義の
コモンローで、日本は実定法の大陸法系だというのを無視しとるわよな。
ドイツの法学部にもロースクールなんてないもの。

なんか無意味な存在というのがだんだんはっきりしてきた。

アメリカは戦後占領したときも、日本の法制度と自国のそれがまったく別体系で
あるのを知って、日本の法制度をアメリカ流に改造しようとはしなかった。
ドイツ・プロイセンで裁判官の経験のあるユダヤ人に任せて、
大陸法系のまま、家族法などを改訂するにとどめた。

憲法については、アメリカが占領した太平洋諸国にはすべて同じ内容の占領基本法のような
プロトタイプを用意していて、それを日本にも日本国憲法として押し付けただけ。
ただし、この占領基本法という性格からして、日本が独立したら破棄すると
前提していた。（同じ種類の基本法を押し付けられたフィリピンは独立後すぐに
改正している）

それがなぜ今ここにきて、判例主義の制度であるロースクールを日本に無理に
導入させたのか、意味わからん。

だからいつまでも受からないわけだ

http://www.brak.de/seiten/pdf/Statistiken/2010/EntwicklungRAe.pdf

おもしろい数字を見つけた。
ドイツの弁護士会会員数の増減。
二番目の項目が新たに入会した弁護士の数。
これを見ると、1960年代までは当時の日本と大差なかったことがわかる。
毎年300-600人くらいしか増えてない。
欧米には司法書士とか行政書士とかそういう下位法律職がないから、
官吏を法律家すべての数が2万人程度ということで、日本以上に
法律家の数が少なかったことがわかる。
ちなみに、人口はドイツ連邦が現在8200万、西ドイツ時代が6000万くらいかな。
人口比を入れても、法律職が2万人というのけっして多い数字ではない。

1970年代から急激に増えて、1000-6000人くらいまでいっている。
ただし、最近はまた2000-4000人規模まで落ちている。

ドイツで第一次司法試験に受かるのは、9000人程度。合格率70%程度。
２年の司法修習を経て、２次司法試験に受かるのが8000人前後か。やはり70%程度。
受かった人が全部法曹になるわけではなくて、大半はふつうにサラリーマンになる。
成績のよい人だけが、裁判官、検事、法律事務所に雇われる。
あとは、司法資格をもってるだけの失業者になる。（弁護士会に所属する人も含む）

司法修習までを含めて6年くらいかかるわけだけど、年間8000人にも与えられるこの
資格は、ほぼ法学部卒業と同意で、法曹資格というよりは法律職資格、ローヤー資格くらいの
もの。この数字を日本の法学部に当てはめると、駒沢大学法学部卒業くらいまでが
入ってしまう。
弁護士会に6000人登録するからといって、このすべてが弁護士として活動している
わけではなく、自宅での個人開業、つまり失業組も入っているわけだ。
ドイツでは弁護士の個人開業というのはほとんどなく、なんらかの法律事務所に
雇われていない人は、弁護士としては活動していないと思われる。
近所の人のちょっとした書類程度を書いてやったりの失業生活で、個人開業の平均年収は
400万以下である。弁護士事務所に所属する人の平均は700万以上あり、
日本のそれと大差ない。むしろ、そう高給ではないというところも日本と似ている。

現状ドイツでも毎年2000-4000人しか入会が増えてないわけだから、自宅開業・失業を除くと、
本当の弁護士としての新規開業は1500-3000人といったところだろう。
日本よりは訴訟社会の多いドイツでも、こんなもんだから、
やはり日本の司法試験合格者は、法吏含めても2000-3000人くらいがリミットではないかと思われる。

ニッコマ入れなくても早慶旧帝上位駅弁MARCHの法学部だけで
一万人行かないか？

今回アメリカのことをちょっと調べてわかったのは、アメリカは法学部がないよね。
なんらかの他学部を卒業してから、3年だけロースクールで判例研究中心の
教育を受ける。アメリカやイギリスは判例法で、法典というのものがないそうだから、
こういう形になるわけだ。それでそのたったの3年の法学教育で80%もの人が
えるのがローヤー資格だ。
ローヤーには日本のように、弁護士、司法書士、行政書士、宅地建物なんとかとか
種類がないから、日本の意味での弁護士、法曹資格ではないわけだ。

日本やかつてのドイツの司法試験とは別物であることがわかるだろう。
もともと日本やドイツのそれは司法官吏採用試験、あるいは判事養成システムだった。
はじめは、東大法学部だけの卒業生が法官吏に採用されたが（大学がひとつなので）、
それだと学生が勉強しないので、この法学部卒業試験を一般にも解放して、
国家試験として行うことになった。目的は東大生を怠けさせないため。
同時に専門学校であった中央大学や日本大学にも受験を認めた。
それゆえ、500人という合格者数は東大・京大のふたつの学生数を合わせた数字になった。
また、500人という数字が続いたのは、日本は中央集権国家であり、
合格者を東京に集めて一同に司法修習を行うため、場所がなかったのだ。
（ドイツでは各州単位なので、司法修習も分散して受ける）

日本やドイツでは実定法がしっかりとあり、法典の学習をしなければならないので、
理論を中心とした学習を大学で行い、合格者が司法修習でより実地に近い
研修を受けるというシステムになっていた。

現状のように、4年も法学部で学んだあと、さらに3年もロースクールで中途半端な
判例研究をしたあと、半分しか合格しない司法試験を受け、さらにまた司法修習で実地を
学ぶというのは、なんとも奇妙なシステムだ。

アメリカでは、判例中心にたった3年だけロースクールで学んだ後、司法試験には80%も受かるし、
合格後には司法修習さえないのである。このシステムがいかに根本的に日独のもの
とは違うかがわかるであろう。なぜ、そういうものを無理に導入したのか？

訂正:

>77
>官吏を法律家すべての数が2万人程度ということで、

官吏をのぞく法律家すべての数が2万人程度ということで、

アメリカじゃ、上位ローの成績順で就職が決まるらしいな。

んで、さらに成績優秀者じゃないと出世できない。

したがって、生涯所得もローの成績如何で決まる。

だからみんな必死で勉強する。

で、俺は必生で勉強する

ちょｗｗｗｗ
なんだそれｗｗｗｗ

>>82
社会にとっては大きな迷惑だな。

予備試験ってどう見てもヴェテ排除だよな。
大学受験と近い年齢のヤツらが受かりやすい試験になっている。
そんなことは試験科目を見れば一目瞭然なのに、そのようなこ
ともわからないヴェテが予備試験に希望をつないでいる姿を見
ると、マジで可哀想になってくる。
ヴェテには引導渡してやれよ・・・司法試験委員会も。

ロー利権派の司法試験委員会が、予備試験合格者を多くするはずないと
思うんだけど。せいぜい合格者最大のロースクールと同程度か、
今年の旧司最終合格者程度ではないのか。

外国語を必須科目にすればヴェテには不利だろうね。

外国語も良いが、一番は数学と物理だな。

まー実際>>1に限りなく近くなるだろなー
予備試験合格率すげえ低そうだし

早稲田セミナー(TAC)vs伊藤塾vsLECvs辰巳法律研究所
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1252229127/336-
336:氏名黙秘 :2010/09/09(木) 00:10:07 ID:??? []
でも、予備って、どのくらい予備校に利益を齎すと思いますか？
っていうか、どのくらいの人が来れば
利益が上がるんですか？
349:氏名黙秘 :2010/09/11(土) 10:52:02 ID:??? [e]
>>336
1資格の価値
新司法試験合格の価値が完全には決まっていない。
旧試験のような歴史はまだないから。
予備試験合格はその新司法試験を受験する資格を得るだけに過ぎない。
だから、資格の価値がわからない試験の受験資格を得る意味があるかは
社会的には非常に疑問となっている。

2予備試験の試験内容基準 合格者を何人出すかが決まっていない、または、基準が決まっていない。
過去の状況もわからない。

3予備試験の予備校対策講座の意味
客観的に意味があるのかわからない怪しげな講座。
辛うじて、今まで歴史がある辰巳法律研究所という予備校で
定評がある実務家講師が教えているから、
騙されたと思って受講生が入信、信じて集まってきているというということ。
その稀な前提抜きに ｢今、予備試験対策講座をやると何人集まる？｣
｢いくら金が集まるんだろ？｣
｢ペイするのかな？｣
と言うのは難しい。
わかる？ わからないと厳しいよ

法科大学院 (Graduate school) 最終学歴 　修士（Master)・博士(Doctor)
　↑（入試は大学４年範囲レベル）
　大学 (under graduate school) 途中学歴 　学士(Bacherer)
　↑（入試は高校３年範囲レベル）
高校 (high school) 途中学歴


問われるのは最終学歴な、世界的に見て

大学院が世界標準な。

「記者クラブにリークを繰り返している
樋渡検事総長と佐久間特捜部長は
堂々と記者会見で名前を出して話したらどうか」

「お前まずいぞ、検事の実名を出しただろう。
『調子にのりやがって』と、検察は怒っていたぞ」

マーヤ

外国語も良いが、一番は数学物理化学生物歴史古文だな。

とき既に遅しダワ

市役所勤めなんだが働きながらでも見込みあるかなぁ

なんで中央が入ってんだよ、ホント見苦しい。　　　ベテ中央の予備試験組

エリート集団 会計大学院 大審院 会計検査院 司法大学院
超厳格司法大学院(Graduate school) 最終学歴 修士（Master)博士(Doctor)
　　　　税金修習廃止すべし酒ばかり修習

　↑（入試は大学７年間範囲レベル）

大学Undergraduate school 途中学歴 学士(Bachelor)
　予備試験 ｗｗｗｗ
↑（高校３年間範囲レベル
高等学校High school

　予備試験ｗｗｗｗｗ
　↑（中校３年間
中学校Junior High school

http://www.47news.jp/CN/201101/CN2011012501000928.html

法科大学院重点８校、改善進まず　中教審特別委が報告案

　中央教育審議会の法科大学院特別委員会は２５日、教育内容や学生の質確保などについて「重点的な改善が必要」と昨年指摘した法科大学院１３校のうち、８校は「改善の取り組みが進んでいない」とする調査報告案をまとめた。
「改善の取り組みを相当実施した」と評価したのは東洋大１校にとどまり、４校は「一定程度実施した」と認定した。

　報告案は２６日、特別委作業部会の審議を経て、同日の特別委で正式提示する。

　文部科学省はこれらの状況や、司法試験の合格状況などを踏まえ、低迷を続ける法科大学院の補助金を早ければ２０１２年度から削減し、乱立する法科大学院の再編・統合を促したい考えだ。

　調査は、撤退を決めた姫路独協大を除く全７３校のうち、昨年１月に「重点改善校」と指定した１３校と「継続的な改善」を求めた１２校などをあらためて対象にした。

　重点改善校のうち、取り組みが進んでいないとされた８校は、

　東北学院、大東文化、東海、静岡、愛知学院、大阪学院、神戸学院、久留米
　
　の各校。いずれも１０年度入試の競争倍率が２倍未満で、昨年の新司法試験合格率も全国平均（２５・４％）を大きく下回った。

2011/01/26 02:05 【共同通信】

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　☆ 受験禁物 ☆
　　　　　 　■★■★■★■★■★ 『廃校リスト』 ★■★■★■★■★■
　
東北学院、大東文化、東海、静岡、 　愛知学院　 、大阪学院、神戸学院、久留米

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　☆ 受験禁物 ☆
　　　　　 　■★■★■★■★■★ 『廃校リスト』 ★■★■★■★■★■
　
東北学院、大東文化、東海、静岡、 　愛知学院　 、大阪学院、神戸学院、久留米

合格者の人数と予備の採点方法によるだろ

言える

俺も、予備側の人間だけれど

旧型の実力が上でも、新では簡単に逆転されるのを
たくさん見てきたし。

961 ：氏名黙秘：2011/07/11(月) 19:25:16.71 ID:???
邦楽教室を嫁。すべて一行問題に帰するという。
えんしゅう本の事例の大枠なら1分で答案復元と
いう荒技が使えなければ、意味がない。
事例の分析とか、趣味で５００問くらいやっときゃ
いいのだろう。百選全科目で超えるけど、拾い出し
作業のコツはやっぱ実務家さんに聞かなきゃ。学者
じゃどーかな？

963 ：氏名黙秘：2011/07/11(月) 21:22:32.55 ID:???
>>961
まずそれを言うなら、法学セミナーな。

965 ：氏名黙秘：2011/07/11(月) 23:15:31.42 ID:???
スレチかつ初歩の質問かもしれませんがお願いします。
論文で｢〜と解する｣｢〜と考える｣の違いが分かりません。
今までは、両方とも条文の文言解釈と思っていました。
あと、｢この場合は｢〜である｣であり、｢〜解する｣は使っ
てはいけない｣という場面を教わったのですが、
どこか分からなくなってしまいました。
論文の書き方本など何冊か買ったのですがのっておらず‥
恐縮ですがお願いします。

968 ：氏名黙秘：2011/07/12(火) 07:22:12.28 ID:???
>>965
「〜解する」を使ってはいけないと言われるのは最後の結論ではないかな。
よって、甲は乙に対して物の引渡しを請求できると解するとか、
よって、甲の現行犯逮捕は適法であると解するなどと書くのは
厳密に間違いと言えるのかわからないけど、なんか締まらないし、
問いに答える解答者の姿勢としてそこは単純に断言すべきと考えられているんじゃないかな。
978 ：氏名黙秘：2011/07/12(火) 12:59:31.12 ID:???
予備試験に有効なのは、えんしゅう本より論文基本問題１２０選だな。
これを新試向けにアレンジする。
合格者講義などの答案作成テクニックで修正することと、
判例の事案分析を盛り込むこと
の２点で１２０選答案の充実を図る。これで十分だよ。
今からは間に合わないがね。来年向けかな。

979 ：氏名黙秘：2011/07/12(火) 13:04:00.63 ID:???
百選は旧試でも読まれたし新試でも読まれている。なのに利用方法と効果に
違いがでてるようだ。どうすればいいのだろうか？
判旨は規範定立部分を中心に引用されているが、事案と当てはめ部分をよく
読み込んで、事案の概要のうち、どの事実を規範定立や当てはめに使うのか
判例はその事実をどのように評価しているのか、判例の足りない部分を学説は
どのように補っているのか、を考えるわけだ。
判例の規範の位置づけは基本書で行われている。だが事案の分析・評価を
基本書の読み込みで身につけることは難しい、というか無理だろう。
ダイレクトに判例の全部を読むことが近道なんだな。司法試験に受かってない
研修所もでてない学者が偉そうなことを言えるのは、こうした判例全文の
読み込みをやっているからだ。だとすれば、受験生も同じことをやればいい。
基本書の読み込みと判例全文の読み込み。これで司法試験にはうかる。
予備も受かる。来年以降の話だけどなｗ
頑張ってくれや。
980 ：氏名黙秘：2011/07/12(火) 13:06:01.42 ID:???
おっと、舌足らずだった。司法試験に受かるには、
１　基本書の読み込み
２　判例全文の読み込み
３　１２０選など答案の読み込み
の３点セットがどうしても必要だね。これで受かるわけだ。簡単だろ？司法試験なんてさｗ

981 ：氏名黙秘：2011/07/12(火) 13:09:52.84 ID:???
基本書の読み込みというが、表面をなぞるだけのような気がする人は
どうすればいいのかって？簡単だよ。
１　講義に出る。
２　シケタイなど具体例で説明している本を併読する。
３　著者の立場に近い学者の論文を読むか、演習書を読む。
４　勉強時間の半分を定義・要件効果・趣旨の暗記にあてて条件反射を確立する。
５　細目次を暗記して、いつでも想起できるようにする。
６　論証表現を一応は身につけておく。とくに論証構造を踏まえて基本書を読みなおす。
７　他の基本書の比べ読みをする。
これらをやれば基本書の読み込みの成果が十分にでるよｗ

982 ：氏名黙秘：2011/07/12(火) 13:14:35.27 ID:???
判例全文の読み込みがそんなに効果があるのか疑問だって？
この読み込みの目的は、
１　判例の規範と理由づけを知ること。
２　事案の分析手法と評価方法を知ること。
の２点だな。ただし、１に関しては、判例をそのまま鵜呑みにするのは危険だ。
判例評釈や自分の信奉する基本書により、判例の背後にある論理を辿ることも
場合によっては必要だし、判例とは異なる論理展開ができるようになることも
必要だろう。判例を読み込む「だけ」では司法試験に受からないよｗ
２に関しては、１、２カ月も判例を読めば感覚が分ってくる。大事なのは
判例の事案をよく暗記することだ。答練の問題文と対比できるようになれば
新試でも上位合格間違いなしｗ
論証ブロックを作ってもいいが、判例の事案整理カードを作ることも有益。
我妻栄はかなり作成していたらしいよ。当事者関係図などを踏まえてね。

983 ：氏名黙秘：2011/07/12(火) 13:27:41.49 ID:???
判例の読み込みを行う場合、まず読むべき判例は一般に重要判例とされている
ものでよいのですか？
984 ：氏名黙秘：2011/07/12(火) 13:34:56.93 ID:???
>>983
そうです。百選搭載の判例であっても、すべてが司法試験において
重要度が同じではないのは、言わずとも当然。
例えば憲法であれば、最高裁の違憲判決全部と重要な判例から始める。
ケースブックの判例は多すぎる。慣れると斜め読みで済ませてよいものも
分かってくる。当然個別意見も重要ですからね。
民法でも同じ。とくに判例変更は極めて重要。変更の仕方は規範の修正方法
として身につけるべきものだ。例えば１１年の抵当権の判例変更などね。
あれは極めて重要。奥田個別意見も含め徹底的に読んでおく。これは憲法の
薬事法判決に匹敵するくらい重要。
まあ、こうした重要な判例を読み込むことが先決だね。

986 ：氏名黙秘：2011/07/12(火) 13:40:13.29 ID:???
判例の読み込みで言い忘れたことがあった。
事案は証拠により確定したものだから、これを前提として、原告なら
こういう主張をする、被告ならこういう主張をする、という立場の違い
を踏まえて、噛み合わせながら、主張を組み立てることは有効な方法です。
この場合、自分に都合のいい事実だけを取り上げて水掛け論のような
話をしないことが大事ですね。
新試の過去問の事案が簡単に見えてきますから。新試は事案の勉強が
どこまでできたかで成績が決まるようにも思えますね。
987 ：氏名黙秘：2011/07/12(火) 13:43:22.83 ID:???
>>985
択一、論文を問わず、過去問は一番最初にやるべきものであり、
折に触れてなり直すべきものであり、試験の直前にもやるべきものですね。
これがすべてのすべて。択一は全問正解、論文は優秀答案を書ける、
これが試験のまえにできるようになればいい。友人たちに
解説できるようになればいい。そうすれば受かる。
旧試と異なり、新試では問題が素直なので、勉強が報われやすい。
これはいいことだ。

何だろうこのスレ

予備鹿内だろ

予備試験は合格者２０人くらいしか出ないと思う
最後の口述で、刑事実務、民事実務の難問が出題されて大量不合格になるから

参考になるレスがあるな。なるほどと思ったね。

http://www.47news.jp/CN/201101/CN2011012501000928.html

法科大学院重点８校、改善進まず　中教審特別委が報告案

　中央教育審議会の法科大学院特別委員会は２５日、教育内容や学生の質確保などについて「重点的な改善が必要」と昨年指摘した法科大学院１３校のうち、８校は「改善の取り組みが進んでいない」とする調査報告案をまとめた。
「改善の取り組みを相当実施した」と評価したのは東洋大１校にとどまり、４校は「一定程度実施した」と認定した。

　報告案は２６日、特別委作業部会の審議を経て、同日の特別委で正式提示する。

　文部科学省はこれらの状況や、司法試験の合格状況などを踏まえ、低迷を続ける法科大学院の補助金を早ければ２０１２年度から削減し、乱立する法科大学院の統廃合を促したい考えだ。

　調査は、撤退を決めた姫路独協大を除く全７３校のうち、昨年１月に「重点改善校」と指定した１３校と「継続的な改善」を求めた１２校などをあらためて対象にした。

　重点改善校のうち、取り組みが進んでいないとされた８校は、

　東北学院、大東文化、東海、静岡、★★愛知学院★★、大阪学院、神戸学院、久留米
　
　の各校。いずれも１０年度入試の競争倍率が２倍未満で、昨年の新司法試験合格率も全国平均（２５・４％）を大きく下回った。

2011/01/26 02:05 【共同通信】

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　☆ 受験厳禁 ☆
　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　文部科学省指定
　　　　　　　■★■★■★■★■★ 『廃校リスト』 ★■★■★■★■★■
　
東北学院、大東文化、東海、静岡、　 ★★愛知学院★★　 、大阪学院、神戸学院、久留米

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　☆ 受験厳禁 ☆
　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　文部科学省指定
　　　　　　　■★■★■★■★■★ 『廃校リスト』 ★■★■★■★■★■
　
東北学院、大東文化、東海、静岡、　 ★★愛知学院★★　 、大阪学院、神戸学院、久留米

エリート集団 会計大学院 大審院 会計検査院 司法大学院
厳格司法大学院(Graduate school) 最終学歴 修士（Master)博士(Doctor)
　　　　　　　税金修習廃止すべし

　↑（入試は大学７年生レベル）

大学Undergraduate school 途中学歴 学士(Bachelor)
　予備試験 ｗｗ
↑（高校３年間範囲レベル
高等学校High school

　予備試験ｗｗ
　↑（中校３年間
中学校Junior High school

753 ：氏名黙秘：2011/07/22(金) 14:33:14.26 ID:???
>>751
憲法訴訟の入り口の多くは行訴法絡みでしょ？
処分の違憲性狙い(適用違憲)か，根拠法令の違憲性狙い(法令違憲)か。
普通大は小を兼ねるので後者だろうけど。
あと人身の自由絡みで刑訴と，国賠絡みで民訴。

まぁた、ロー生をわざわざ煽るようなスレ立てやがって

age

>>113
ふーん
難問だと合格者少なくするんだ、試験って

age

afe

http://www.47news.jp/CN/201101/CN2011012501000928.html

法科大学院重点８校、改善進まず　中教審特別委が報告案

　中央教育審議会の法科大学院特別委員会は２５日、教育内容や学生の質確保などについて「重点的な改善が必要」と昨年指摘した法科大学院１３校のうち、８校は「改善の取り組みが進んでいない」とする調査報告案をまとめた。
「改善の取り組みを相当実施した」と評価したのは東洋大１校にとどまり、４校は「一定程度実施した」と認定した。

　報告案は２６日、特別委作業部会の審議を経て、同日の特別委で正式提示する。

　文部科学省はこれらの状況や、司法試験の合格状況などを踏まえ、低迷を続ける法科大学院の補助金を早ければ２０１２年度から削減し、乱立する法科大学院の統廃合を促したい考えだ。

　調査は、撤退を決めた姫路独協大を除く全７３校のうち、昨年１月に「重点改善校」と指定した１３校と「継続的な改善」を求めた１２校などをあらためて対象にした。

　重点改善校のうち、取り組みが進んでいないとされた８校は、

　東北学院、大東文化、東海、静岡、★★愛知学院★★、大阪学院、神戸学院、久留米
　
　の各校。いずれも１０年度入試の競争倍率が２倍未満で、昨年の新司法試験合格率も全国平均（２５・４％）を大きく下回った。

2011/01/26 02:05 【共同通信】

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　☆ 受験厳禁 ☆
　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　文部科学省指定
　　　　　　　■★■★■★■★■★ 『廃校リスト』 ★■★■★■★■★■
　
東北学院、大東文化、東海、静岡、　 ★★愛知学院★★　 、大阪学院、神戸学院、久留米

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　☆ 受験厳禁 ☆
　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　文部科学省指定
　　　　　　　■★■★■★■★■★ 『廃校リスト』 ★■★■★■★■★■
　
東北学院、大東文化、東海、静岡、　 ★★愛知学院★★　 、大阪学院、神戸学院、久留米

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　☆ 受験厳禁 ☆
　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　文部科学省指定
　　　　　　　■★■★■★■★■★ 『廃校リスト』 ★■★■★■★■★■
　
東北学院、大東文化、東海、静岡、　 ★★愛知学院★★　 、大阪学院、神戸学院、久留米

25 名前：氏名黙秘 ：2011/08/05(金) 16:45:00.90 ID:HNRNm5lg
法律知識があるのに就職できない奴は
就職できない奴は社会に求められて無いんだよ
例えば、ヴェテなんかは社会常識がないと思われてるんだよ
自分の能力を見極めることができない奴に
仕事なんて頼めない

ベテがとかローがとかではなく
社会は経験や人柄を求めてるだけだ。
法律知識なんか社会はわからない。
あくまで経験だ。
経験がないなら、若さが第一条件だ。

そんな狭い司法試験の社会でベテがとかローがとか
いがみあっているけれど、社会においてはまったく関係がない。
くだらない、情けない闘いだよ。

963 ：氏名黙秘：2011/09/13(火) 09:55:38.22 ID:???
ttp://bimajo.jp/blog/miwa
＞東京大学美魔女の三輪記子（ミワフサコ）です

＞「美」とはほど遠い高校生だった私ですが，司法試験の受験，とくに受かった年においては，自分なりに「美」について意識していました

＞ラブリーな感じの服を着る！お肌の調子維持のために皮膚科に通ったり・・・「勉強すればするほどかわいくなる！」と信じこんだり

＞司法試験の受験にとてもとても時間がかかった（１０年かかりましたよ・・）私は，受験の途中で，
＞あまりの先行き不透明さにとてもふさぎこみましたし，＞同時にとても肌が荒れました。表情も暗かったと思います。
＞そこで，考えたんですね。「なんで司法試験やってるんだろう？」と
＞で，そのときの答えは，「自分が自分らしく，幸せになるためだよ」と


964 ：氏名黙秘：2011/09/13(火) 09:56:51.46 ID:???
ttp://www.kyotoben.or.jp/kochiben2011_07.cfm
＞新６３期として昨年（平成２２年）１２月１６日に弁護士登録をした新米弁護士です
＞大学入学当初、私は外交官志望でした。ところが、周囲の人びとの優秀さに圧倒され、一瞬にして挫折した
＞私は恋愛（のようなもの）に振り回される生活を送っていました。学校にもろくに行かず、刹那的な生活を送っていた

＞大学５年目の春、ある知人が「ちゃんとした大学に入れる力があるんだから、一念発起して司法試験を受けろ。
＞おまえのような人間が法律家になって、人のために働け。頑張れ。」と言ってくれた

＞そんな生活の中でも、私は、彼氏とお付き合いしてみたり、結婚しようかどうしようか思い悩んだあげく、土壇場で自分勝手に結婚をやめてしまったり
＞慈悲深い彼氏達やそのご家族には大変申し訳ないことをしました

＞三輪　記子

辰巳から色々と実務科目の書籍案内みあたいなのを送ってきた。
民事訴訟の起案の手引き・・とか読まないといけないものかね？
俺の対策
民事・・民事訴訟からみた要件事実（和田）、問題研究、藤田民事訴訟（旧版）
　　　　解析民訴、条文判例本、辰巳のコアテキスト
刑事・・刑事事実認定入門（石井）、刑事事実認定講義�T（辰巳）、条文判例本
　　　　参考・・上口　刑事訴訟、辰巳のコアテキスト
　　　　刑事訴訟第１概要（挫折した）。

起案の手引は判決書＝公文書作成の要領なので
どうしてそういう書き方にするかを考えると
実体法や手続法の理解につながることがあるにはあるんだが
そういうのは実務修習中に独学するものであって司法試験対策としては全く不要。
一審手続は解説DVD（非売品？）がないと手続の意味もわからないだろうし
解説してくれる実務家か事実認定ガイド（非売品？）がないと事実認定もできないと思う。

会社法，民訴，刑訴は解説までつぶすべきだと思う。
自分は，上記に加えて民法の解説もつぶした。
ただ，自分は，百選だけを読む，ってことはしなかったな。
問題集解いて，復習する際に関連判例を読む際に使用した。
この方法でも，ほとんどの掲載判例をつぶすことができたよ。

憲法・行政法・刑法は百選自体を使わなかった。
憲法は戸松他，行政法はケースブック，刑法は西田・山口・佐伯のやつを使った。

憲法 戸松○
行政 ケースブック◎
民法 内田森田○
刑法 西田山口○
商法 百選△
民訴 百選○
刑訴 石丸◎

くそ。

予備試験組こそが最強の弁護士軍団だよ

任官もできるようにがんばろう

とにかく、実務は経験が命だという点では、一致したよね。

レックの工藤講師の方法論は使える

未収２振り目だけど、論パ＋問題集のアウトプットのみで合格できたわ

予備校本すら一切読まなかった

完全、現場パフォーマンス主義で行った

> あしべつを初めて解いてるところだが受かる気がしない
肢別本はいきなり解いてはいけない。自信を無くすだけだ。
1回目は問題を読んだらすぐに解答・解説を読んで理解する。
1回目は要するに読書だから直ちに終わらせること。
2回目から問題を解く。
正しい知識や論理で正解した問題に○、
あやふやな知識や論理やまぐれ当たりで正解した問題に△、
誤った問題に×を付ける。
3回目以降は△×のついた問題が○になるまで解き直す。

肢別はそれで知識を習得するために使う本じゃない。
あんなぶつ切れに知識を習得しても有機的理解につながらない。
だから論文で必敗することになる。
あれは知識の確認用に使うべき。
それで穴があったら基本書に戻る。

有名ローで有名ローの授業を聞けるのは羨ましいがな

ローなんてもの作る必要なかったのにな
普通に、旧司法試験のままで、合格者を「司法研修所」というローで鍛え上げれば良いわけで
学位が国際的に必要だって言うのなら、「最高裁判所付属法科大学院」とでも名称変えて
二回試験合格者（修了者）に「法務博士」の学位を与えれば済む話だった

法学部の方が不要だよ　何のために法学部なんてあるのか

>>145
オーストラリアとかドイツは法学部で法曹養成してるぞ
ローなんてアメリカの制度に過ぎない

123人か。
まさに史上最高峰のロー誕生。
合格率均衡どころか、断トツの最優秀集団だろう。

案の定、ロー側の横やりが入って、資力のない人は事実上法曹への門戸を鎖されたな。

予備は出来そう。あとは、10月終わりから新司対応成功できるかが鍵。

＞123人
なにこの地獄の門

東大理三並の難関だな

>>150
そう思う。

東大生の受験数が少なく見積もって700人としても、合格率はわずか5%。
東大生の100人中95人が落ちる試験ですからね。

東京 35(19)
慶應 17(7)
京都 15(9)
早稲 13(4)
中央 10(3)
大阪 7(3)
九州 4(1)
一橋 3(2)
名古 3(1)
明治 3(0)
北海 2(2)
その他 11(2)

>>151
ｿｰｽは？

予備の大学別合格率なぞ、どこ探しても無い訳だが。

大阪が多いのは、イトンの報告を見て分からんでもないが、
一橋＝名古屋は有り得んし、九州に負けているのも腑に落ちん。

北大ももっと下だろう。

>>1
東大一橋の既習と同じくらいか、それよりちょっと下ぐらいだと
思うよ。

というより、神戸はどうなった？w

世間的評価は
大阪＞名古屋＞東北＞一橋＞北海道＞神戸＞九州
ってとこ？

ちがうよ

どちらにしろ、ＴＰＰで弁護士壊滅だからな

エリート集団 会計大学院 大審院 会計検査院 司法大学院
王道厳格司法大学院(Graduate school) 最終学歴 修士（Master)博士(Doctor)
LL.M. J.D　MBA　　回数制限廃止

　↑（入試は大学７年生レベル）
大学Undergraduate school 途中学歴 学士(Bachelor)

　↑（高校３年間範囲レベル
高等学校High school 予備試験（例外）

　↑（中校３年間
中学校Junior High school 予備試験（例外）

もういいよ、それ

>>1
悪いけどローなんて言わないでくれ。
ロー制度などという売国政策の肩簿を担ぐつもりは毛頭ないのでな。

>>151

結局デマの誤情報wwwwwwwwwwwwwwwwwwww

結局デマの誤情報wwwwwwwwwwwwwwwwwwww

結局デマの誤情報wwwwwwwwwwwwwwwwwwww

結局デマの誤情報wwwwwwwwwwwwwwwwwwww

結局デマの誤情報wwwwwwwwwwwwwwwwwwww

結局デマの誤情報wwwwwwwwwwwwwwwwwwww

>>1
ないないｗ
予備組の合格率は５０％から６０％と予想しとく。

高卒予備組ｗ