【関】関西大学法科大学院【大】

関西大学
法科大学院

Kansai University
school of law


120年の伝統から、
法曹の新世紀へ。


http://www.kansai-u.ac.jp/ls/

落ち目。

Ｆラン。

立てなくていいのに

合格率１０％

↓おかしいなと思って過去レスをみたら、やはりそうだったか
　時間を返せ、バカヤロウ

112 ：氏名黙秘：2009/05/24(日) 07:41:53 ID:???
「�A競売手続が続行中の場合において、時効中断効を
　同手続終了の６ヶ月後の時点まで暫定的に認めようとすべく法律構成するとき、
　その是非はともかくどのような構成が考えられるか。」の　
「その是非はともかく」って、なんなんだよ、一体。
本試験は、法律構成と「その是非」が問われるんだろう？
成り立たない法律構成なんか意味ないじゃん。大体、
「抵当権の実行と被担保債権の時効の中断」の問題で
「最判平成8.9.27を読みながら検討すること」が必要か？
この判例は、被担保債権が「連帯保証債務」の抵当権の実行が、
「主たる債務」の時効を中断するかが問題になった奴だろう？
ホントに判例の意味が分かってんのか？
ちゃんと勉強してから問題出せよなww

司法試験合格者数一覧
【高等文官司法科】　　　　 【旧司法試験】　　　　　　　　 【新司法試験】
　　　（昭和9〜15年）　　　　（昭和24〜平成21年）　　　　　　 （平成18〜21年）
�@ 東京大　 ６８３名　　　　�@ 東京大　 ６５２０名　　　　�@ 東京ＬＳ　 ７１４名
�A 中央大　 ３２４名　　　　�A 中央大　 ５４８５名　　　　�A 中央ＬＳ　 ６４２名
�B 日本大　 １６２名　　　　�B 早稲田　 ４１９２名　　　　�B 慶應ＬＳ　 ５８９名
�C 京都大　 １５８名　　　　�C 京都大　 ２９１７名　　　　�C 京都ＬＳ　 ４６７名
★ 関西大　　 ７４名　　　　�D 慶應大　 ２０５３名　　　　�D 和田ＬＳ　 ３８１名
�E 東北大　　 ７２名　　　　�E 明治大　 １１１１名　　　　�E 明治ＬＳ　 ３０３名
�F 明治大　　 ６３名　　　　�F 一橋大　 １０１５名　　　　�F 一橋ＬＳ　 ２６６名
�G 早稲田　　 ５９名　　　　�G 大阪大　　 ８０５名　　　　�G 神戸ＬＳ　 ２２９名
.　　　　　　　　　　　　　　　　�H 東北大　　 ７６５名　　　　�H 立命ＬＳ　 ２０８名
.　　　　　　　　　　　　　　　　�I 九州大　　 ６５０名　　　　�I 同志ＬＳ　 １９６名
.　　　　　　　　　　　　　　　　★ 関西大　　 ６０１名　　　　�J 北大ＬＳ　 １７０名
.　　　　　　　　　　　　　　　　�K 名古屋　　 ５７２名　　　　�K 東北ＬＳ　 １５６名
.　　　　　　　　　　　　　　　　�L 日本大　　 ５２７名　　　　�L 関学ＬＳ　 １５５名
.　　　　　　　　　　　　　　　　�M 同志社　　 ５１９名　　　　�M 上智ＬＳ　 １４７名
.　　　　　　　　　　　　　　　　�N 立命館　　 ４３６名　　　　�N 大阪ＬＳ　 １４３名
.　　　　　　　　　　　　　　　　�O 神戸大　　 ４２６名　　　　�O 名大ＬＳ　 １３０名
.　　　　　　　　　　　　　　　　�P 北海道　　 ４１８名　　　　★ 関西ＬＳ　 １２３名
.　　　　　　　　　　　　　　　　�Q 法政大　　 ４０４名　　　　�Q 九州ＬＳ　 １２０名
.　　　　　　　　　　　　　　　　�R 阪市大　　 ３９３名　　　　�R 首都ＬＳ　 １１８名
.　　　　　　　　　　　　　　　　�S 上智大　　 ３３８名　　　　�S 千葉ＬＳ　 １１３名

第３回新司法試験 合格者数･合格率 （平成20年度）
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
【国公立大学】　　　　　　【私立大学】
　　　 合格者 合格率　　　　　　合格者 合格率
東京　２００　 54.6%　　　　中央　１９６　 55.7%
京都　１００　 41.5%　　　　慶應　１６５　 56.5%
一橋　　７８　 61.4%　　　　和田　１３０　 37.7%
神戸　　７０　 54.7%　　　　明治　　８４　 31.8%
東北　　５９　 46.5%　　　　立命　　５９　 28.8%
大阪　　４９　 38.6%　　　　同志　　５９　 28.1%
首都　　３９　 49.4%　　　　関学　　５１　 30.4%
九州　　３８　 36.2%　　　　上智　　５０　 41.7%
千葉　　３４　 49.3%　　 ☆関西　　３８　 20.3%
阪市　　３３　 40.2%　　　　法政　　３２　 23.7%
北大　　３３　 30.6%　　　　日大　　２６　 17.6%
名大　　３２　 32.7%　　　　立教　　２１　 22.8%
横国　　２４　 36.9%　　　　学習　　２０　 23.0%
広島　　１９　 36.5%　　　　専修　　２０　 22.7%
岡山　　１１　 31.4%　　　　成蹊　　１７　 37.8%
新潟　　　９　 18.0%　　　　愛知　　１６　 45.7%
熊本　　　７　 21.2%　　　　明学　　１６　 21.6%
筑波　　　５　 19.2%　　　　大宮　　１６　 19.8%
島根　　　４　 15.4%　　　　南山　　１５　 30.6%
金沢　　　４　 08.5%　　　　青学　　１５　 24.6%

第４回新司法試験 合格者数･合格率 （平成21年度）
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
【国公立大学】　　　　　　【私立大学】
　　　 合格者 合格率　　　　　　 合格者 合格率
東京　２１６　 55.53%　　　　中央　１６２　 43.43%
京都　１４５　 50.35%　　　　慶應　１４７　 46.37%
一橋　　８３　 62.88%　　　　和田　１２４　 32.63%
神戸　　７３　 48.99%　　　　明治　　９６　 30.97%
北大　　６３　 40.38%　　　　立命　　６０　 24.69%
大阪　　５２　 33.55%　　　　同志　　４５　 19.15%
九州　　４６　 26.44%　　　　上智　　４０　 27.78%
名大　　４０　 33.33%　　　　関学　　３７　 19.37%
首都　　３４　 39.08%　　 ☆関西　　３５　 16.91%
東北　　３０　 19.48%　　　　立教　　２５　 22.32%
千葉　　２４　 37.50%　　　　法政　　２５　 18.12%
阪市　　２４　 25.00%　　　　学習　　２１　 24.42%
広島　　２１　 25.00%　　　　愛知　　２０　 48.78%
横国　　２０　 25.32%　　　　日大　　２０　 13.07%
新潟　　１４　 17.28%　　　　南山　　１８　 30.51%
岡山　　１３　 25.00%　　　　専修　　１７　 20.48%
金沢　　１１　 22.45%　　　　甲南　　１７　 18.28%
熊本　　　５　 15.63%　　　　成蹊　　１４　 20.59%
信州　　　４　 15.38%　　　　山学　　１２　 26.09%
静岡　　　４　 11.11%　　　　創価　　１２　 15.79%
琉球　　　４　 10.00%　　　　大宮　　１２　 14.81%
筑波　　　３　　8.82%　　　　.西南　　１０　 14.93%
香川　　　３　　7.14%　　　　.近畿　　　９　 18.00%
鹿児　　　２　　5.71%　　　　.明学　　　９　 11.69%
島根　　　１　　4.35%　　　　.桐蔭　　　８　 12.90%
　　　　　　　　　　　　　　　　 青学　　　８.　　8.99%

◆法務･検察首脳
検事総長 … 樋渡利秋　 東京大卒
次長検事 … 伊藤鉄男　 中央大卒
札幌高検検事長 … 小津博司　 東京大卒
仙台高検検事長 … 増田暢也　 中央大卒
東京高検検事長 … 大林　 宏　 一橋大卒
名古屋高検検事長…松永栄治　九州大卒
大阪高検検事長 … 中尾　 巧　 関西大卒 ☆
広島高検検事長 … 笠間治雄　 中央大卒
高松高検検事長 … 柳　 俊夫　 一橋大卒
福岡高検検事長 … 有田知徳　 中央大卒
法務事務次官 … 大野恒太郎　 東京大卒

受験生スレ
◆関西大学法科大学院受験生スレpart1◆
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1252061546/

選挙：西宮市長選、河野氏が初当選　／兵庫

山田知前市長（７６）の辞職に伴う西宮市長選は１６日投開票され、無所属新人で元副市長の河野昌弘氏（６４）が、
いずれも無所属新人で元衆院議員の大前繁雄氏（６７）と元川西市職員の野々村竜太郎氏（４３）を破り、初当選した。
当日有権者数は３７万３１３人で、投票率は３３・６５％（前回３２・９３％）だった。



河野昌弘（こうの・まさひろ）　６４　無新（１）

　［元］西宮市副市長［歴］市商工課長・総務課長・企画財政局参与・総務局担当理事・助役▽関大

http://mainichi.jp/area/hyogo/news/20100517ddlk28010207000c.html





関西大法学部卒の河野昌弘氏が、この選挙のために衆議院議員を辞めた大前繁雄氏（京大卒）を破って当選。

また、昨年10月には同じく関西大法学部卒の矢田立郎氏が神戸市長選で3期目の当選を果たしている。

事件番号 平成20(受)284
事件名 教育債務履行等請求事件
裁判年月日 平成21年12月10日
法廷名 最高裁判所第一小法廷
裁判種別 判決
結果 破棄自判
判例集等巻・号・頁

原審裁判所名 東京高等裁判所
原審事件番号 平成18(ネ)5308
原審裁判年月日 平成19年10月31日

判示事項 学校による学生募集の際に説明，宣伝された教育内容や指導方法が実施されなかったことが，
学生の期待，信頼を損なう違法なものとして不法行為を構成する場合

これに対し,被告の反論としては,
学生募集の際にとんちんかんな説明，宣伝をしたものであり
実際にとんちんかんな教育内容や指導方法が実施されたのであるから，
学生の期待，信頼を損なう違法なものとはいえず,不法行為を構成することはない
との反論が考えられる。

皆さん新司どーでしたか？

俺たぶん受かってるよ
なんか質問ある人いる？

110と112の無過失は、それぞれ前者は相手方、後者は本人が立証責任を負担します。
110と112重畳適用する場合は、立証責任負う者ががいずれかに統一されるのですか？

また、その場合は何につき善意無過失である必要がありますか？

>>17
基本書嫁カス

書いてねーんだよカス

このスレの常連にまともな奴はいないので，質問しても無駄

>>16
乙。択一の自己採点した？
論文の感想を科目ごとにどうぞ。

↓オイオイ、誤字まで一緒だぜ、去年のと。
　どんだけヤル気がないんだ、アイツら。
　こっちも予習する気が全く起こらない。

511 ：氏名黙秘：2009/06/17(水) 21:47:24 ID:???
「解答にあたっては大判昭和6.5.29民集10.6.360を読んで、
　その事案の特徴とその上告理由を整理しながら検討すること。」
「解答のあたり大判大正10.12.10の上告論旨第四点部分を読んで、
　Ｂにつき考えうる法的主張とその是非につき考えなさい。」
こんなことをさせられている我々が、
平成の司法試験に合格できるわけがありません。

予習は必要ない。
授業では適当に、今ある知識で答えればいい。
必要だと思えば復習すればよい。
ローのやることに期待しちゃダメ。

俺は予習はそこそこに復習は徹底的にしてる。
予習はいくら考えても自分じゃ解決できないとわかればすぐ飛ばす。

今西の授業は民法の中ではまだマシなほう

>>25
今西乙
そんなこと書き込んでいるヒマがあったら、
明日の準備ちゃんとしとけよww

>>25
>>6や>>22みたいな問題を出す奴のどこがマシなのだ？

あれは今西じゃあないらしいよ

>>28
「作成　今西」

だから、それは便宜上書いてるだけで実は不一致だらけ。文句あるなら教授共に聞いてみろカス。

去年、刑訴法に中島なんて教授いたか？
初耳なんだが、

オマンコが大好きだー！

>>30
「加筆　今西」

ミクロな争いしてんじゃねーよｗ
レジュメに間違いがあるならあるで、それをかいくぐって勉強したらいいじゃん。
間違い・合格実績関西4私大最低時代のレジュメ使い回しは、招来の三振者からローに対する
損害賠償請求訴訟において、ローの注意義務違反を裏付ける間接事実になる。

>>28
>>30
じゃあ、一体、誰が作ったんだヨ！
誰が何のために作ったのかも分からないような問題を、
何で、俺たちは時間をかけて解かなければならないんだ？
大体、「この問題は私が作ったのではありませんから」
というような抗弁が教師に認められるのか？
そんなことを言う奴は、教師失格、教壇に立つな！

そんなこといったら、民法の授業うけれないじゃん

>>30
早速、教授に聞いてみたが、ヤッパリ今西が作ってるじゃん。嘘つくなハゲ。

作成 占部
加筆 今西
修正 占部
一部訂正 今西
再訂正 占部
再加筆 今西

昔から、2人は仲悪かったからなぁ。

>>37
大嘘つき乙。

>>40
大丈夫か、オマエw

>>41
オマエ、自分の心配したほうがいいぞw

試験終わったし何か面白いことない〜？？

ローライのバイトて二年でもできるん？
時給いくら？

>>30
「作成　今西」を信じてはいけないなんて・・・
何も信じられないな、このローは・・・

「作成　ウソ西」

作成者名義はただの便宜だよ。

もともと便宜以外でどう使うんだよ

責任を持てない。
だろうな、だってプロじゃないんだもんな。

2代目パラソル女。
デブのくせに異常な寒がり。

誰それ？

それって今度TAになる人？

USBメモリなくした５５歳男性教授って誰？

　関西大学（大阪府吹田市）は２８日、大学院法務研究科の教授（５５）が、
２００４〜０９年に授業を受け持った学生延べ１４２３人分の名前や学籍番号、
成績が入ったコンピューター用の外部記憶媒体「ＵＳＢメモリー」を紛失した、
と発表した。

同大によると、教授は２３日、自宅でＵＳＢメモリーを使おうとして紛失に
気づき、警察に届け、２７日に大学に報告した。いまのところ、個人情報が
悪用された形跡はないという。同大学は２８日、学生らに文書や電子メール
で事情を説明し、謝罪する。

とりあえず、２００４年当初からいる民法の教授は５５年大阪市生まれだな。
他にも候補はいるかもしれんが。

ろくな授業しないでおまけに個人情報流出させやがって、
お 前 は 人 間 失 格 だ ! ! !

関大図書館の巨乳スタッフとヤリタイ

情報漏えいの代償は教授個人にお願いしたい。

成績ってセンシティブ情報だから高くつくぜ。

修了生のみなさんについては、
お問い合わせいただきました方に個別にお知らせいたします。
http://www.kansai-u.ac.jp/ls/archives/2010/05/usb.html

個人情報流出させといて、なんら個別に連絡しようとしない
大学側って個人情報の管理甘すぎないか！！
だから馬鹿なんだよ関大は！！！

文科省に訴えてやる。

紛失じゃなくて盗難って可能性はなかったの？

修了生のみんな。

文科省と関大の学長に抗議のメール書こうぜ。
修了生に何の連絡もないなんて馬鹿にしているにもほどがあるぜ！！
紛失した教授が出てきて謝罪しろ！！

俺はもう匿名で送ったから、
後はみんな匿名で良いから書いて送ろうぜ。
匿名で送らないとこういう個人情報も流出しかねないからな。

文部科学省あてのクレームメール
https://www.inquiry.mext.go.jp/inquiry26/

関西大学学長あて要望欄
https://www.kansai-u.ac.jp/presiweb/contact/index.html

とりあえずｱｹﾞﾄｺ

>>60
さて，弁護士の職印押して内容証明で問い合わせるか。

>>58
どーでもいいゼミやなんかの案内メールは送ってくるのにな。

クレーム豚女

レポートだらけできつい

どんな美女も素知らぬ顔して、デカイウンコしてるし、
屁も頻繁にしてる。それで、いい気な顔してる。

ローの同級生の女が、ローで誰もが知ってる美人がトイレで
何発も屁をこきながらウンコしてたと言ってた。

堂堂と生きろ。

ローで誰もが知ってる美人てまさか、今、一年生の彼女？

ご冥福をお祈りします。
合掌。

意味不明

どうしようもないバカと関るととんでもない迷惑を被ることがある

例えば？

誰か今日の説明会行くの？

何の？

USB紛失の件についての
確か今日だったと思う

>>69
ここのロー生車に轢かれて死んだんでしょ？

いつ？

>>75

関学のロー生が在日韓国人の車にひかれて亡くなったみたい。



横断中の２人はねられ１人死亡、もどった男を逮捕…西宮
http://osaka.yomiuri.co.jp/news/20100530-OYO1T00419.htm?from=newslist

関大じゃなく関学じゃん。

a

USBメモリー紛失の件についての説明会に行かれた方いらっしゃいませんか？
用事で行けなかったもので、レポしていただけるとありがたいのですが。

大学側も、USBメモリーに情報が入っていた学生に対してお詫びのメールを送るのであれば、
しっかりと、紛失事件を起こした教授の実名を明記したうえで行わなければならないところ、
「本法務研究科の教員が」と書くだけで、そこらへんの説明責任が全くなっていませんね。

２００４〜０９年に授業を受け持った教授（５５）とは誰なのでしょうか？
わかる人にはわかるのでしょうか。
どなたかご存知の方がいらっしゃいましたらお教えください。

△ 今西
× 占部 広島出身
△ 田嶋陽子みたいな男
△ 民法の地味な男
× 大和 北海道出身
× 早川 兵庫出身
× 越山 東京出身
× 革命 平壌出身
× 木下 愛知出身？
△ 山中 わからん

０４年からの担当で５５歳。
民法の○保で確定やろ。
研究科長も民法で、大学ぐるみの隠ぺい。
腐ってるな。

ストライク！

旧司47点か、、46だと思ったが。

だいたい六年間の生徒の全成績をUSBで持ち歩くなんて
馬鹿にもほどがあるだろう！！

あいつの民法の知識もない馬鹿なやつだと思っていたが
ここまで馬鹿とは････

大学側も、不用意に個人情報をいち教員が持ち歩かないように
対策を講じるべきだが、大学事務局に問い合わせても
「検討中」だって。
改善策について履行状況の報告はあるのか？
との問いには
「今のところございません」って。

もう一度文科省に掛け合うか。

先輩方、六法の担当教員のランクをA〜Eに分けて格付けして下さい。｢よくはない｣をＣとして下さい。
村田、木下、今西、下村、久保、若松、占部、山中、川口、大和、早川、越山、山名、中島と選択科目教員。

「学費免除と引換ならsex可」をＡとして考えてください。

下村Ｃ
口悪すぎ。執行法、保全法、要件事実を完璧なレベルで要求。


学生思いなところあり。

↑奴の執行法、保全法、要件事実の理解はいい加減。
　「差押命令」と「転付命令」、
　「再抗弁」と「予備的請求原因」の違いが分かっていない。

>>85
久保先生て民法できないの？

今西C　下村C　占部E　大和D　早川C　

2010年度新司法試験択一合格率（合格者／受験者）●国公立○私立

■----------　９割　----------■
90%●千葉　90%○学習院

■----------　８割　----------■
87%●北海　87%●東京　87%○慶應　86%○中央　85%●京都　84%●東北
84%●一橋　82%●神戸　81%●大阪

■----------　７割　----------■
79%●琉球　76%○明治　76%○上智　76%●首都　76%○山梨　75%○専修
75%○愛知　74%●名古　74%○同志　74%○神奈　74%●金沢　73%●阪市
73%○早稲　72%○法政　71%○北学　71%○中京　70%●筑波　70%○関西

■----------　６割　----------■
69%○福岡　69%○大東　69%●広島　68%●九州　68%○近畿　68%○関学
66%○立命　66%○明学　65%○立教　65%○東洋　65%○創価　65%●静岡
65%●横国　63%○龍谷　63%○白鴎　62%●熊本　60%○名城　60%○南山
60%○東文　60%○成蹊　60%○甲南

■----------　５割　----------■
59%○青学　58%○関学　57%○駒澤　56%○日本　56%●香川　55%●鹿児
55%○広修　55%●岡山　54%○桐蔭　53%○久留　51%○西南　50%○國學

■----------　４割　----------■
49%○獨協　49%●新潟　47%○阪学　47%○宮学　46%○神学　46%○京産
41%●島根

■----------　３割　----------■
39%○信州　38%○東海　36%○駿河　35%○愛学　30%○姫獨

占部はなぜにE？
詳しくたのむ。

下村先生て実務家？

大和早川の良さが分からん奴は童貞

短答受かってた、ほっ

>>93
下村は京産から脱北してきた研究家教員。

裁量裁量裁量裁量裁量裁量裁量裁量裁量裁量裁量裁量裁量裁量裁量
裁量裁量裁量裁量裁量裁量裁量裁量裁量裁量裁量裁量裁量裁量裁量
裁量裁量裁量裁量裁量裁量裁量裁量裁量裁量裁量裁量裁量裁量裁量
裁量裁量裁量裁量裁量裁量裁量裁量裁量裁量裁量裁量裁量裁量裁量
裁量裁量裁量裁量裁量裁量裁量裁量裁量裁量裁量裁量裁量裁量裁量
裁量裁量裁量裁量裁量裁量裁量裁量裁量裁量裁量裁量裁量裁量裁量
裁量裁量裁量裁量裁量裁量裁量裁量裁量裁量裁量裁量裁量裁量裁量
裁量裁量裁量裁量裁量裁量裁量裁量裁量裁量裁量裁量裁量裁量裁量
裁量裁量裁量裁量裁量裁量裁量裁量裁量裁量裁量裁量裁量裁量裁量
裁量裁量裁量裁量裁量裁量裁量裁量裁量裁量裁量裁量裁量裁量裁量
裁量裁量裁量裁量裁量裁量裁量裁量裁量裁量裁量裁量裁量裁量裁量
裁量裁量裁量裁量裁量裁量裁量裁量裁量裁量裁量裁量裁量裁量裁量
裁量裁量裁量裁量裁量裁量裁量裁量裁量武豊裁量裁量裁量裁量裁量
裁量裁量裁量裁量裁量裁量裁量裁量裁量裁量裁量裁量裁量裁量裁量
裁量裁量裁量裁量裁量裁量裁量裁量裁量裁量裁量裁量裁量裁量裁量
裁量裁量裁量裁量裁量裁量裁量裁量裁量裁量裁量裁量裁量裁量裁量
裁量裁量裁量裁量裁量裁量裁量裁量裁量裁量裁量裁量裁量裁量裁量
裁量裁量裁量裁量裁量裁量裁量裁量裁量裁量裁量裁量裁量裁量裁量
裁量裁量裁量裁量裁量裁量裁量裁量裁量裁量裁量裁量裁量裁量裁量
裁量裁量裁量裁量裁量裁量裁量裁量裁量裁量裁量裁量裁量裁量裁量

>>97 見つけたぞよ「武」の文字があるなｗ

あ・・・っていうか、「武」だけじゃなくて「武豊」になってるのねｗ

結局誰が犯人？

>>93
確かに、占部のオリジナルレジュメって、実際のところ、どうなん？

それより民法の永田て誰だよwいつからおった？

村田と岡田監督は顔が似てる。

元学長さん

元学長て誰よ？

誰か落ちた人いないの？

久保は確かに不知な部分もあるが、しつこく聞いたらちゃんと教えてくれるから、いい先生だと思うぞ。

>>107
いい人だとは思うが
いい先生かといわれると疑問符を付けざるを得ない

「法面」は「のりめん」ってよむんだよ。

S1かw

レポートの波に夢がのまれてく〜♪
繰り返しの日々に疲れ果てている〜♪
また今日も〜同じペンで〜同じ起案書く〜♪

タバコ事業法　積極目的としか考えられないよな
原告の主張で消極目的としてよいのかね？　

先生誰かこの板見てないかな

それもありだよ。ただちゃんと説得的に論証すること。

113　どこの誰か知らないけどｗ
ありがとう

しかし、一条にはっきり目的書いてるしなあ　国民経済の健全な発展とか

修了生TAっていつからはいるの？

>>114
だったらなおさら説得的に書かないといけない。

森林の規範つかえばいいんジャマイカ？

>>115
> 修了生TAっていつからはいるの？


もうすぐらしいよ！
コービーが言ってた。

>>111
中島美嘉な。

つかライブドアウィキの授業講評の更新みなさんヨロシク。

松田聖子

>>117　どうもありがとう　しかしどう書いたらいいのか・・
　火曜提出組みの人達はどうしたの　　先生何か言ってた？

コービーって誰だよ！
TAか？

レポートオワタヨ、、、

>>115
今年は去年受け控えした人もT.A.候補になってるらしい。
もしかしたら択一落ちでもT.A.OKになったのかもしれんから、
ちゃんと選んで聞けな。

このままほとぼりが冷めてウヤムヤにできそうやな、よかった、大きな問題にならなくて。

と思っている人がいます。

ＵＳＢ？

一応、文科省には事実関係添付して関西大学の対応に不快感があると抗議しておいた。
一応簡単な回答があったので報告しておくよ。

文部科学省高等教育局私学部私学行政課です。

文部科学省あてに御連絡いただいた、関西大学法科大学院に
関する個人情報流出の件について、連絡させていただきます。
当課より関西大学に連絡し、事実関係を確認しました。

ってことです。
現在、担当者とのやり取りについては、具体的には伏せておくが、

・個人情報流出について連絡先の知れている修了生に対する報告がないのは「関西大学個人情報保護規程」に違反している
・紛失した担当教員の名前が非公表なのは、いかなる個人情報が流出したのか特定できず特定できず、被害者保護に欠ける。
・職務上不要な個人情報をUSBで持ち歩くなど杜撰な管理と不注意により、紛失したにもかかわらず担当教員の謝罪及び何らかの処分がないことは不愉快である。
・今後の予防策についてなんら具体的なものがなく、予防策について決定事項や履行状況の報告がないのも無責任。

と抗議しておく予定だ。いま詳細詰めているところ。

因みに他に在校生、修了生で文科省に抗議したい人がいれば
連絡先が指定されたから皆さんご自由にどうぞ。

本件について、不明な点等ございます際は、
文部科学省高等教育局私学部私学行政課
（担当：企画係　03-5253-4111　内線2533）まで
御連絡をお願いします。

だって。

ははっははは
関大さん不祥事でっか。。。。
関大だけに寛大な処置をお願いしますってか？
終わったな関大ロー。。。。。。。。

>>129
はいはい、龍谷工作員のきもきも乙

>>128
乙。頑張れ。

関大に対して損害賠償請求しても良いんじゃなかろうか。

関大は事件の重大性の認識が甘い上に、対応も意味不明。
過去に情報流出した企業がどういう対応をしたかお勉強した方がいい。

>>128
ありがとう。お疲れ様。
ほんと、関大はあかんな。
というか、研究科長の対応あかんな。
あの日、HPの文面読んで、
速攻学校に抗議電話しようかと思った。
でも、事態の推移を暫く見守ろうと思ったところで、
１２８さんが行動を起こしてくれた。

母校への愛着も何もなくなるわ。

つか、なくしたの誰先生なん？

おいおい…文科省の監視を強めてどうすんだよ
誰も得しないじゃないか

憤りはわかるけどさ…

得するとか損するとか以前の次元で躓いてる。

久保はいい先生。これは公知の事実。

以前から、事務員や何人かの教授の個人情報の管理は杜撰だと思っていたよ。

昔、定期テストではないが任意参加の答練みたいなテストを
受けた人の学籍番号と点数を大公開したことがあったなw

個人情報管理の杜撰さがバレるため、
流出した項目を伝えることができないんだろうな。

教授の担当科目だけでなく、
全科目の成績が入ってたんじゃねーの？

情報管理の杜撰さもだが、
関大の対応も法科大学院としてあまりに稚拙。
情けなさ過ぎる。

授業で害悪を撒き散らし、
学外で学生の個人情報を撒き散らすんやったら、
己の情報も撒き散らすんがスジっちゅうもんと違うｹ？

先生の授業講評してや！前スレみたいに。

関大の対応は実質的な被害がまだ出ていないと言わんばかりだなwww
学生軽視、身内の庇い合い。

リーガルマインドはどこいった？wwww

ぽんきんかんってヤバイなあ
やっぱ龍大かあ？

>>125
TAの質も年々下がっていってるってことですか。
もうちょっと考えて採用して欲しいですね。
これも事務が恣意的な決め方してんでしょうけど。
短答合格、在学時の成績以外を考慮した採用はしないで欲しい。

成績ばかりでなく、ローに在学している（していた）ことすら、秘密にしておきたい人もいるだろうに。
そのような情報が漏れる（漏れた）かもしれないという不安を与えたこと自体が十分精神的苦痛をあたえているとと思うが・・・
学生の側から連絡せんと何にも説明なし？

情報に対する認識が甘いか、学生の情報など大したもんじゃないというナメた感覚があるから、
千数百人の情報を気軽に持ち歩いているんだろ。

特別演習の授業内容、著しくひどかった。なんで旧司合格者やねん。

>>145
ひどいって、どんな内容やったん？

来年入試では龍大に注目かな
優秀な既習組には朗報みたいだよ

>>107
ちゃんとウソを教えられてもなぁ…

＞短答合格、在学時の成績以外を考慮した採用

いないんだからしゃーないやろ

川口 D

理論自体は優れていると思うが、話が逸れてなかなか本題に戻らない。話が逸れたらすぐに本題に戻す山中との違い。

↓他スレより。こんなこと書き込んでいるヒマがあったら、
　授業の準備をちゃんとして下さいよ、S村センセw

参考。
S村は、基礎的・応用的の両面からも十分で、司法試験合格を目指してる人間レベルでは隙が見えない。
TシマやY本のような出鱈目文言解釈で誤魔化す努力をしなくても、的確・適切・簡潔に説明できている。
司法試験最上位合格レベル。

>>150
あの人の話が飛び飛びになるのはお約束だからね・・・
ただ、それでも刑事系は特別悪いって人はおらんなぁ

>>152
確かに刑事系はね。
ヤバいのは民法でしょ。

ただ、相性もあるし先生も多様なので一概にはいえないが。

どうヤバいの？

>>149
重大な事実誤認か、他事考慮

>>145
内容はともかく、どんな人なんだ？男か女か？イケメンか？ブサ女か？

キレイな人

>>143

オヤジのお気に入りが選ばれるからね、、、
TAの情報また求む！

livedoorWiki書いてくれた人、乙です。

ゆまちんに似てる子最近いないな…

どこで勉強してる子？

ローライでよく見た。

>>158
もう発表されてたよ！
早速行こうかな！
誰が分かりやすく教えてくれるか分かる？

>>162
おれもたまにローライで勉強するよ。どんな子？

ＴＡの採用は公募による！
ってＴＡ募集要項には書いてあるんですが…
修了生の俺には通知は来てないし掲示もみたことない！

公募もせずに個別通知でＴＡ決めてるようですがどういうことですかね？？ 〉〉中、村田

いい加減ロースクールの予算の私物化はやめて頂けませんかね？？

こういう不公平なことばかりするから関大ロー卒業生は協力を嫌がるってことに気付いた方がいい！！

>>165

噂では成績順らしいけど…
お気に入りも入ってるよねw
一人賢い女の子入ってないけど何でかな？

成績と人間性を総合的に判断して、候補者を選定しています。

>>１６７
『成績と人間性』ってwww

成績が良く覚えが目出度い人
村田、中に採用してくれるようにごねた人
が採用でしょwwww

嫌ってる奴多いけど、村田や今西、下村とか真剣勝負してくれる教授の授業は聞く価値がある。
こいつらは熱い先生だ。

まあ人それぞれなんだろうが

村田の授業はそのまま試験で使えそうだ

村田最高

↑村田の授業の良し悪しは、マジで人による。クソ授業という奴もいるが、神の授業という奴もいる。

俺はどちらかと言えば後者だな。レジュメも新司への配慮がされてるし、授業自体も論理を重視して話がなされている。

>>172
性格がやばいのは異論ないけどな

異議あり

>>163
俺の見立てでは、
成績が良く覚えが目出度い人 ：７人
村田、中に採用してくれるようにごねた人：４人
だと思う。
７人のうちの誰かに聞くべきだな。
あとはその辺の修了生に聞いてくれ。

なんか修了生TAの中にスウェットの人いるよな？質問に行きたいんだが、なんて人？

>>176
ヤンキー？

>>175
四人ってだれ？

>>177
なんか顔はヤンキーぽくてこわそうだが、よく笑顔な人。

>>179
その人一番の人だと思うよ！

のぐち？

>>177坊主が伸びた感じの髪の人。

のぐちさんの嫉妬心は異常

>>172
村田の授業は確かに理論的にはしっかりしてる
ただ、4時間２題の試験を受けなきゃいけないことが考慮の外にあるように思える

理論的にしっかりしてるといっても、力の入れどころがずれてるよ。
村田みたいなタイプは司法試験には受かりにくい。

なぜ？
事実の拾い方は一流だと思うが。

村田は細かいことにこだわりすぎ
あの授業にまともに関わるのは時間の無駄

パブリックコメント
ttp://search.e-gov.go.jp/servlet/Public?CLASSNAME=PCMMSTDETAIL&id=300020007&Mode=0

パブリックコメントがなんだ？なんかいい情報あんの？

細かいことに気をつけないと仕事にならんよ。村田の授業の内容は法曹になるための必要条件。
特に弁護士はちょっとした書類不備で訴訟が却下されることもある。

>>182
彼女が柴崎に似てる人だよね
？

何で今年に限って村田絶賛なんだよ

某民法教授いわく今年入った既習はかなり優秀らしいな。免除クラス？は桁違いらしい。
多分、旧司組が大量に入ってきたんだろ。

>>191
その人はTAなの？

民法の中間の問題は糞。

民法の中間問題何でたの　要件事実聞かれた？

今年の修了生ＴＡ、キモいの多すぎだろw
質問行く気しないわ

>>197
例えば？

>>197
お前の性格のほうがきもい

本人登場だな

>村田、中に採用してくれるようにごねた人：４人
そんなやつ採用すんなよ。
ただでさえ関大やのに。

まー、既得権益だからな・・・
これがなくなると女生徒にちやほやしてもらえなくなるwww
TAの選考と自習席の指定の２本柱は絶対手放さないと思うwww

>>192
今年は優秀で今まではカスだから。

>>203
お前、病んでるな

お前はもっと病んでるな

>>203->>205
何をもって病んでるとか言ってるか知らないが、去年の関大ロー入試は例年に比べて合格者数かなり絞ってるから、今までより全体の質は明らか上だろ。

下村最高

>>206
今年入った連中って本当に賢いよね。学部kkdrも殆どいない。
なんで関大なんかに入ったんだろう。

↑賢いのは二年の一部のクラスだけ。多分、旧司受けてた奴が学費免除＋100万につられて一気に入ってきただけ。

>>202
ちやほやしてくれるのか？その後、エッチな関係はありうるのか？
詳しくよろ。

>>207 どこがw

>>206
今の合格率なら廃校決定だからな

>>212
今の合格者数なら商品価値はあろう

大量に受験して、あの合格者数はマズイと思う

俺様さえ合格すれば、他は落ちてもいいんだヨw

いや、合格するのは俺のみ

試験を受けないことには合格はできませんw

大丈夫。来年受けるから。

受けるのと大丈夫なのは違うよw

こういうDQN高校生みたいなやりとりがリアルで行われてるのが三流大学らしいな。
今年の入学者に限っては他校ローも羨む精鋭ぞろいらしいですけど

>>220そこまで優秀ではないだろw
所詮、例年よりはマシレベルにすぎん。

参議院選挙の期日前投票が始まりました！
最寄の役所で毎晩８時まで、土・日曜も休まず投票できます。

なお 投票入場券の盗難が頻発しております。
早めにポストを確認しておきましょう。

>>220
DQNてマジめんどくさいよな

だよな、お前のことだよな。

>>224
気に障ったんだ
ごめんね

>>225
>>223がヘコムからやめてあげて

224がDQNで間違いないだろw

いや、実は>>227だわw

ヤンキー夫妻のこと？

今年ここ関西の私立とどこかぶり？

そんくらい自分で調べろカス。

今年の刑法演習の期末はレジュメから出ないらしいな
なんで今年だけ？

>206
>何をもって病んでるとか言ってるか知らないが、去年の関大ロー入試は例年に比べて合格者数かなり絞ってるから、今までより全体の質は明らか上だろ。

そんなこと言ってる教授一人もいません。逆に毎年のようにレベルが下がって大変だとお嘆きですよ。

>233
>そんなこと言ってる教授一人もいません。

全員を対象として調べてもないのに適当なこと言うのはやめましょうね。

最近ローライに入ったばかりの本が、もう無くなってるorz

あそこの本て外部に持ち出ししたら、警告音なったりしないの？

そんなシステムありません。無策kandai。
自習室も気をつけろ。平気で盗む奴がいるからな。

>>232
特に問題はないだろう
まず落とさないし

レジュメから出ようが出まいが落とさないから関係ないな。

まぁ刑法演習はたまにしか落ちないはず。

中国ビジネス法の試験、書くことなさ過ぎて不安になってきたｗ

授業で出そうな条文言ってなかった？

>>242
何の科目？

>>243 中ビ

>>244
かなりピンポイントで範囲教えてくれたから、そこだけやってた
条文も

リーガルマインドだ、損害賠償だとかはとりあえず受かってからにしようぜ。
今の時点でそんなこと言っても、ただの法律に詳しい学生さんなんだからさ。
見た目若いけどK原君って旧司組？えらく論文できるな。

K原て俺のこと？

>>247
僕て言ってたから違う希ガス

K原て僕のこと？

>>249
私っていってたから違う希ガス

今年の入学者はレベルが高いんだとさｗ
http://www.kansai-u.ac.jp/ls/admissions/ad_r/index10.html
入学者の最大派閥は相変わらず学部関大ｗ
その次に多いのがまたもKKDR様の関学ｗｗ
第三位はなんと大阪経済法科大学ｗｗｗｗｗｗｗ
しかも京阪神の合計＜包茎大

大変な精鋭揃いだことでｗ

>>251
で？

関大ローて学部上がりがおおいのか。京阪神市からきてる人はほとんどいないけど、関大ローの新司の短答合格率70％のは凄いような。

それよりも京大10人受けて3人しか受かってないてどーゆことよ

日弁連−司法修習　給費制維持を！
http://www.nichibenren.or.jp/ja/special_theme/kiyuuhiseiizi.html

●現状でも司法修習生の半数に「借金」があります
日弁連が2009年11月、司法修習入所予定者（新63期）を対象に実施したアンケート結果によれば、
回答者1528名中807名（52．81％）が法科大学院で奨学金を利用したと回答し、
そのうち具体的な金額を回答した783名の利用者が貸与を受けた額は、最高で合計1200万円、平均で318万円に上りました。
修習費用の貸与制が導入されれば、これに約300万円の債務が上乗せされることになります。

●法律家を目指す人が減っています
試験・就職等のリスクや経済的負担の大きさが敬遠されて、法律家を目指す人が減っています。
法科大学院適性試験の志願者数について、2003年と2009年を比較すると、
大学入試センターでは4分の1、日弁連法務研究財団では半分以下と、大きく減っています。
また、法科大学院への社会人入学者の割合は、5割弱（2004年）から3割弱（2008年）へと減少しています。

●給費制の維持を
裁判官・検察官・弁護士は、対立する立場から互いをチェックし、裁判が適正に行われるようにします。
裁判においては、多くの人の権利が絡み合う問題を解決しなければならないからです。
単に私利や感情を満足させるのではなく、権利を守り正義を実現しなければなりません。
法律家は「権利の守り手」です。給費制によって、すべての法律家の資格は国民の負担において与えられたもの、となります。
法律家の仕事の公共性・公益性ゆえに国民が法律家を育てるのであり、
給費制は法律家に対し公共心と使命感を求める制度でもあります。

給費制の維持を求める運動は、市民の・市民による「明日の権利の担い手を育てる」
運動の支えがなければ、本当の力にはなりません。市民のための司法をつくることが、
目的だからです。市民団体、労働団体、消費者団体の皆さんとともに、
この運動を進めていきたいと思います。また、法律家を目指す人が
置かれている状況、実態を明らかにすることが何より重要です。
法科大学院生、司法修習生の皆さんの生の声を、お寄せ下さい。　←★署名・アンケートにご協力ください。

全免余裕でしたけど、 関大ロー行きたくないので採点しなくていいです。うんこまんこちんこ。BY 京大生


こんなん書いたんじゃね？

京大ロー志願の優秀な受験生に朗報です!!!！！！！！！！！！！！！！！！

http://www.u-presscenter.jp/modules/bulletin/index.php?page=article&storyid=1893
龍谷大学法科大学院（所在地：京都市伏見区／学長：若原道昭）は、
2011年度入学生募集に向けて、既修コースで学費実質無償化を実現するなど、
学費等の負担を大幅に軽減することで就学しやすい経済的条件と徹底した
少人数教育環境を整えた。

リアルな精鋭が少人数な龍谷に注目せざるを得ないな

東証一部上場企業　社長出身校　　週間ダイヤモンド２００９　10/31　　【関西地区大学抜粋】


１、京都大学　　６７人
２、大阪大学　　３４
３、神戸大学　　３０
４、★関西大学　２７
５、同志社大学　２６
６、関西学院大学　２２
７、甲南大学、立命館大学　　　１３
９、大阪市立大学、大阪府立大学　　７
１１、近畿、大阪経済　　６
１３、大阪工業　　５
１４、滋賀、関西外国語、京都外国語　４
１７、桃山学院　　３
１８、京都工芸繊維、姫路工業、神戸商科、大阪商業、神戸学院　　　　各２
２３、大阪外国語、和歌山、神戸市外国語、兵庫県立、芦屋、大阪電気通信、大阪経済法科、
　　　大阪芸術、大阪国際女子、大阪体育、大谷、追手門学院、神戸女学院　　各１




以上３５校

意図的に関西限定にして馬鹿じゃねぇの？？
卒業生多い割りにこの数って学閥として関大は最弱だよ。

ちなみに役員数ランキングでは

■出身大学別の上場企業役員数■　　役員四季報より（2009年8月28日現在）


1慶應義塾大学２３３８人　　　　　　　　21青山学院大学　　２７４
2早稲田大学　　２０９２　　　　　　　　　22東海大学　　　　　２０６
3東京大学　　　２００１　　　　　　　　　　23東京工業大学　　１９６
4中央大学　　　１１２６　　　　　　　　　　24横浜国立大学　　１７３
5京都大学　　　１１１１　　　　　　　　　　24大阪市立大学　　１７３
6日本大学　　　７４５　　　　　　　　　　　26上智大学　　　　１７１
6明治大学　　　７４５　　　　　　　　　　　26近畿大学　　　　　１７１
8一橋大学　　　６３７　　　　　　　　　　　28学習院大学　　１６３
9同志社大学　　５５４　　　　　　　　　　29東京理科大学　　１６０
10大阪大学　　５３７　　　　　　　　　　　30甲南大学　　　　　１５５
11関西学院大学４６２　　　　　　　　　　31金沢大学　　　　　１４６
12神戸大学　　４３３　　　　　　　　　　　32大阪府立大学　　１３５
13法政大学　　４２１　　　　　　　　　　　33名古屋工業大学　１３０
★14関西大学　　４２０　　　　　　　　　　　34成蹊大学　　　　　１２９
15九州大学　　３９４　　　　　　　　　　　35静岡大学　　　　　１１８
16東北大学　　３８４　　　　　　　　　　　35広島大学　　　　　１１８
17名古屋大学　３６６　　　　　　　　　　37芝浦工業大学　　１１４
18立命館大学　３２９　　　　　　　　　　38東洋大学　　　　　１１０
19立教大学　　　３０１　　　　　　　　　　39東京都市大学　　１０８
20北海道大学　２８２　　　　　　　　　　40山口大学　　　　　９８

事実だからしょうがない。
人数もそこまで大差ない。



■主な大学の学生数■　　　　　　　週間ダイヤモンド2009年10月31日号+各大学サイト調べ
（院生含む、通信教育は除く）


1日本大学　　　　　73886人　　　　　21専修大学　　　　20660人
2早稲田大学　　　　53522人　　　　22東京理科大学　20523人
3☆立命館大学　　36539人　　　　　23立教大学　　　　19991人
4慶應義塾大学　　33352人　　　　　24北海道大学　約18000人
5近畿大学　　　　　32233人　　　　　25東北大学　　　　17883人
6明治大学　　　　　31729人　　　　　26神戸大学　　　　16942人
7法政大学　　　　　29874人　　　　　27駒澤大学　　　　16649人
8★関西大学　　　29540人　　　　　　
9東海大学　　　　　29397人　　　　　　広島大学　　　　15496人
10東洋大学　　　　28674人　　　　　　岡山大学　　　　14035人
11中央大学　　　　28335人　　　　　　上智大学　　　　　12502人
12東京大学　　　　27789人　　　　　　九州大学　　　　　12185人
13☆同志社大学　26856人　　　　　　金沢大学　　　　10184人
14帝京大学　　　　24992人　　　　　　東京工業大学　　10046人
15青山学院大学　22519人　　　　　　甲南大学　　　　約9300人
16☆大阪大学　　　22924人　　　　　　大阪市立大学　　9076人　
17☆京都大学　　　22736人　　　　　　横浜国立大学　　9037人　
18☆関西学院大学21613人　　　　　　学習院大学　　　　8487人　
19名古屋大学　　　21560人　　　　　　成蹊大学　　　　　8219人
20福岡大学　　　　20733人　　　　　　大阪府立大学　　7949人
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　一橋大学　　　　　6441人

K原は俺の師匠です。すっげえ世話になってる。

DQNうぜぇ

そもそも、上場企業＝優秀っていう発想じたいが馬鹿。
馬鹿が少しでも背伸びして自慢しようとするから
哀れに思うよ。

上位大学は多くが官僚や外資系に行くからな。

↑別に下位大学だって官僚、外資目指す奴山ほどいるんだからお前の理由付けは意味ない。
割合は大して変わらないんだからな。

　　　　難関試験合格者数　　　　　立命館　　　　同志社
１．２１年・司法試験合格者　　　　　６２　　　　　４５
２．２０年・国�T試験合格者　　　　　３６　　　　　１４
３．２０年・国�U試験合格者　　　　１５０　　　　１０２
４．２１年・弁理士試験合格者　　　　１５　　　　　１２
５・２０年・大学院（東・京・阪大）　　８１　　　　　３９
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
　　　　合　　　　　計　　　　　　　　　３４４　　　　２１２

地方公務員試験（県）・・・・・・立命館＞＞＞＞同志社
地方公務員試験（市）・・・・・・立命館＞＞＞＞同志社

国�T・試験合格者（日本で最難関試験）・・・・中国の科挙に相当
（難関試験で、同志社は立命館にとても、とても及びません）
年度　　　　立命館　　　同志社　　　関学　　　　関大
１６　　　　　３８　　　　　９　　　　　−　　　　　　−
１７　　　　　４２　　　　１４　　　　　−　　　　　　−
１８　　　　　４４　　　　１３　　　　　−　　　　　　−
１９　　　　　３１　　　　　８　　　　　−　　　　　　−
２０　　　　　３６　　　　１４　　　　　−　　　　　　−
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
合計　　　　１９１　　　　５８　　　　　−　　　　　　−

ー印・・・・・数が少な過ぎて公表の対象外

●公務員として勤続すると得られる資格について


・具体例

裁判所事務官→司法書士(１０年間勤務すると付与される)

地方上級→行政書士(１７年間勤務すると付与される)

裁判所事務官→簡易裁判所裁判官(内部試験に合格するとなれる)

国税専門官→税理士(２３年間勤務すると付与される)

国家�U種→行政書士(１７年間勤務すると付与される)

裁判所事務官・国�U検察→副検事(内部試験に合格するとなれる)


http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1275691065/l50

衆参国会議員数（現職）
立命館・・・・・・１２
同志社・・・・・・３

差が大き過ぎます

２１年・司法試験合格者数
１．立命館・・・・・・・６２
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
２．同志社・・・・・・・４５
３．関学大・・・・・・・３７
４．関西大・・・・・・・３５

憲法の試験ってレジメから出ないらしいね
なんか毎年レジメから出してたら、解答作成グループが発生してたらしくて、みかねた村田が方針を変えたらしい
基礎マスター回す位しかすることないしどーしようか

うそん
勘弁してくれよ・・・あいつフツーに落とすのに

憲法9条があやしい

実際、一昨年憲法1の中間テストで出されたからないとも言えんｗ

なつかしいぜ
そんなこともあったｗ

確か自衛隊イラク派遣の合憲性を問う問題で、全面放棄説だの限定放棄説だのを長々と書いたら、
いらん論点書くなって大半に斜線引かれた

ぶっちゃけ、関大のローはどうですか
自分受験する予定なんで・・・
主観でいいので、答えてくれると嬉しいです

試験だね

憲法、基礎マスターじゃダメだろ。

>>275
教員の質にのみ限って言えば、
・公法系：憲法は合う合わないがはっきり分かれる。行政法は良い
・刑事系：比較的良い
・民事系：民法はさっぱり。民訴、商法は良い。

>>278
つまり、比較的いいんですね
しかし、中核の民法が・・・
ありがとうございます、参考にしますね

民法は学者の協力が足りなさすぎるわ。もっと協力してやったらいいのにな。

訂正、学者つーか教員ね。

行政法はうちは素晴らしいと思うな
芝池先生は授業以外の指導まで親切丁寧だし、大家だから言葉を鵜呑みにしてもまあ安全
ゆっきーも単位認定は鬼だが悪い先生ではない
個人的には元氏さんの授業が試験対策としても実務的にも聞いていて一番為になる

これからまだまだ続く厳しい勉強
限られた者しか突破できない司法試験
モチベーションの維持とかどうしてる？
いや、それでも勉強しかないのはわかってるが・・・

元氏て行政法だったの？

>>283
ポニーテールとシュシュを聴く。
これでモチベーション維持は完璧。

>>285
サンキュー
iPodに入れといた
ダメかも、と思ってもこれ聞いて頑張る

公法�Uの足音が聞こえてくる〜

今年も派手にやってくれそうだ

民事総合・公法総合で落とすという話は良く聞くが、刑事総合で落とされる人もいるのかな？
一昨年はいなかったみたいだが、去年はどうだったんだろ

俺も、今年から村田の試験形式が変わるって聞いたぞ。
どこからの情報だ？

おれもそれ聞いた。だったら憲法はあんまりレジメみて復習しても意味ないかもね
それかただのガセか

小藪と川口、似すぎ。

留年したくねー
これ以上お布施する余裕ねえよorz

なぜ二年に留年ないのに、三年にはあるんだ？

まあ今日の公法�Uはふつーの問題だったな
行政法はもっとひねった問題が出るかと思ったけど

明日の民事法緊張してきた

http://www.moj.go.jp/jinji/shihoushiken/jinji08_00013.html
本試験の時間変わるの決まったね。
もはや3時間で民事法の試験をやる意味はないわけだ。
今回はともかく、9月以降、大学側は時間変更に気づいてもらって、授業の方法やｶﾘｷｭﾗﾑの見直しをしてほしい。

>>295
公法2は何が出たんですか？

議員定数がでますた。

>>297
2時間で区切ってくれるほうがありがたいかも

>>300
先生が交互にやる授業二人いる意味ある？
ここは民事法も2科目に分けてはどうか。

ひとつは、実務家出身の先生が民訴を意識した民法を担当する。公法のように3人くらいのオムニバスでやるというのもありかと。
もうひとつは、民訴の研究者教授が民訴をやる。こっちは民訴発展講義を必修化するのでもいいかと。

>>299
演習でやったものから出ているのですね？！
公法系はこの点で他のローと同じなのでいいです。

大阪弁護士会は１７日、痴漢行為で弁護士の品位を失う非行をしたとして、
同会所属の大塚辰幸弁護士（39）を業務停止２カ月の懲戒処分とした。
大塚弁護士は昨年７月、南海電鉄の車内で当時１６歳だった女子高校生に痴漢をし、
大阪府迷惑防止条例違反の罪で堺簡裁から罰金５０万円の略式命令を受けた
■電車で痴漢の弁護士に略式命令　父が同乗、現場押さえる
［朝日］（2002年10月8日）
大阪弁護士会所属の弁護士（38）が電車内で女子高校生の体に触る痴漢行為をしたとして、大阪府迷惑防止条例違反の罪で堺簡裁から罰金５０万円の略式命令を受けていたことがわかった。弁護士はすでに罰金を納付した。
被害者側は、この弁護士について大阪弁護士会に懲戒請求することを検討している。懲戒理由に当たる可能性があることから同弁護士会も調査に乗り出すことになりそうだ。
起訴状などによると、弁護士は７月８日午前８時すぎ、大阪府堺市の南海電鉄高野線の難波行き準急電車内で、高校１年の女子生徒（当時16）の体を約２分間にわたって触ったとされる。
女子生徒は７月８日以前にも、痴漢行為を受けていたため、同日朝は父親が電車に同乗していたという。
痴漢行為に気づいた父親が弁護士を取り押さえ、大阪府警に引き渡した。府警は府迷惑防止条例違反容疑で現行犯逮捕した。
　弁護士は容疑を認めたため釈放された。大阪地検堺支部が在宅で取り調べ、堺区検が９月１９日に同罪で略式起訴。堺簡裁は同月２４日、罰金５０万円の略式命令を出した。
　弁護士は９６年に大阪弁護士会に弁護士登録しており、現在は大阪市内に事務所を構えている。弁護士は今月７日現在、朝日新聞社の取材に応じていない。

明日は民事法総合か
一応レジュメ見直したけど、やったとこから出されるとは限らんのだよなぁ…

むしろ範囲的にはやってないことの方が多いからなあ

刑法演習どこがでるかな？

民訴部分は民訴演習でやった分野から出題されている模様。

要件事実的な問題は書きにくい…

>>308
> 要件事実的な問題は書きにくい…

過去問をみる限り、要件事実が出るのはお決まりのパターン。類型別でいける。

今日の刑法演習、複雑で論点はかなり多かったけど、考えなきゃならないことは少なくて簡単だったな

類型別は買おう買おうと思ったまま、結局買わんかったな〜
民事実務特殊講義である程度やったし、書けんこともなかったが

民事法の実体法の問題は21年重判掲載判例か。

見てきた
所有権留保は、まあ大抵の人は分かるだろうけど、その後の論理の持っていき方が
かなりしくった…

所有権留保結局触れてないorzシンプルに物権的請求権の相手方について書いた。事実拾えてないなぁ。

民事法って落とすほう？
占部＆鳥越ペアは落とさないって噂聞いたけど

あの民事法でどれくらいの分量書けるものなの？
ちなみに自分は黒3と数行、赤2。少ないと思ってる。

俺の方が少ないな
黒2枚半、赤2枚

訴訟物、請求の趣旨、請求原因といろいろ書くことはあったけど、前半の分量はだいたい同じくらいになるだろうね。実体法で1枚書いてもそんなに枚数はいかないか。

今日の民法演習1で短期消滅時効でてた？書いたんだけどダメかな？

>>319
10年？それよりも短期のやつ？

>>320取得時効じゃなくて消滅時効のほう。取得時効は9年半だから成立しないんだけど。
消滅時効でなんかある？

憲法。。

刑事実務終わった
検証調書か供述調書か、という点に絞って書けばよかったのかな？

井関先生見かけたけどなんかあるの？

明日はいよいよ公法総合か…緊張してきた

>>325
最後に「以上」は書かない！

以上って書かないと答案が終わったことにはなりません。

以上が無くても答案が終わっているか途中答案かどうかは解ります。

公法1、予想外過ぎだろ。レジュメの事例からだせよ。

レジュメの事例から出さないことは、このスレでも予想されていたのでは？

２ちゃん情報もバカに出来ないもんだなｗ
終わった後話聞いてたら、書いてることが違ってて不安だ

>>291あたりの話か。ガセネタやと思ってんけどな。
ただ一応レジュメに付属されてる資料の判例やったから、その意味ではレジュメの範囲内といえるのか。

村田は3年だろうと容赦なく落とす気がしてならんのだが…

>>332
去年までは授業で扱った問題を少しシンプルにしたような問題だったのにね。

>>333
できが悪ければ落とすだろ？

そういや、30分経った時点で退出してた人がパラパラいたが、そういうことなのか…

>>336
帰って来なかったの？

>>337
うん
答案提出して退出したからね

今日の公法一死んだわ
来年も受けるの面倒くせー

>>338
１年の負債と２年の負債とで２年終了時に(履修上限の関係で)留年が決まった人もいるらしいから、そういう人が途中で抜けたのかも。

3年次は必修落とす＝留年決定だから、プレッシャーがハンパないな…
とりあえず、「1年くらい留年してもいいや」って気分で受けたらかなり気が楽になったけど

公法�Uは例年よりも簡単な気がしたが
刑事総合はもしかしたら数年ぶりに犠牲者が出るかもしれんね

>>324
> 井関先生見かけたけどなんかあるの？
>
井関とTAのゼミ。

ＴＡwww

苦労して弁護士になったのはいいが
うちの事務所は６ヵ月ごとの契約更新制。
またもうすぐ契約更新期間が切れるので就職先を探さなければならない。
他の弁護士さんもみな、表情は暗いです。
派遣社員とほとんど変わらない雇用形態。やってられないです。

>>345
契約更改されないような、愚図だからさ

ようやくテスト終わった…

あと二科目もある。

ただいま、採点中、採点中

採点なんて二週間後くらいにやるんだろ。

>>332
しかもコクバイだもんな。信義則違反としかいいようがない

2年連続で留年することってある？

よほどの無能じゃない限り二年連続はないだろ

よろどの無能だから関大ローなんかへ入って留年してるわけですけど

期末試験の講評出てますね。面談は何人くらい呼ばれたのでしょうか。

なぜこんなに成績発表に時間がかかる？

試験終わってすぐは開放感が強いけど、今ぐらいからだんだん不安の方が大きくなっていく・・・

>>356
教授が休みたいだけ

勉強マジでやってないわ。そろそろ始めなヤバイナ。
執行法デビューだぜ！

あれから一ヶ月経ちますた。
お前らどんな感じ？

今年も元気に留年者続出です！

みんな学費はどうしてるの？　
全額親負担？

学費免除だからあまり迷惑かけない。食費ぐらいかな。

お前が学費免除だとは誰も信じてないからw
むしろwww

もうすぐ成績発表か…
とりあえず、必修落としたら後期は休学して来年の春か秋のどちらかで
まとめて単位取るかな
学費もったいないし

>>364
信じまいが、どーでもいいよ

>>365
来年の前期で卒業したら一緒じゃないのか？

>>367
それだと、今年の後期分の学費＋来年の前期分の学費を払わなきゃいけない

まとめて来年の前期か後期に取れば、来年の前期か後期の学費（＋休学中に
払う数万円）で済む

お、なるほど〜
参考になったありがとう

>>368
学費はともかく来年前期の履修がきつくない？
民事法で留年したら、民事法+公法+刑事法+民裁。ひとつ落としたらまた一年。

しかも、ここまで無傷ならそれですむが、2年後期開講の必修を落としてたら、結局１年行かないと履修できない。

このまま後期受けざるを得ないような…

>>370
> しかも、ここまで無傷ならそれですむが、2年後期開講の必修を落としてたら


次の年の後期にまとめて履修すればいい。

民法演習2で不合格者30人の件。ソースは講評。

>>371
そういうことになるな
ただ、1年も休学するハメになるが…

民訴演習、前期も開講してくれんかなぁ

例えば、留年して、来年の前期に再度落としたり、休学した分の必修を落とした場合、その年の後期に再再履(再履)ってできるんかな？

同じ科目を前期と後期で開講するのってどう思う？期末試験が違う点とか不公平だと思うんだが。

公法20人の噂。

民公会わせて50人、両方落とした奴がいると考えて30〜40人くらいか？
刑事法はどうなんだろう

>>377
> 民公会わせて50人、両方落とした奴がいると考えて30〜40人くらいか？

前期だけで両方落とした人が10人もいるかな？両方再履か去年の後期休学した人しか両方受けられないはずでしょ？

>>378
> >>377
> > 民公会わせて50人、両方落とした奴がいると考えて30〜40人くらいか？

最終的にってことか？それだと40人は少なすぎる気もするが。

公法の2008年の不合格者は7人。前期だけで20人は多すぎないか？

つーか今何年だよ。

>>379
40人で少なすぎるのか？
どんだけ毎年留年者出てるんだろ

>>381
> 40人で少なすぎるのか？

客観的にみて1年で40人は多いだろうけど、
前期・公法だけで20人落ちているらしいのに、通年で40人は少ないと思わない？
例年だと民事のほうが落としてるみたいだし、民事でも20人落としてたら、前期だけで40人いくだろ。

台風上陸？嵐の成績発表になりそう。

３年配当科目は甘く見てくれんかな

１年は大変だそうで

ほうkwsk

8単位落としたら進級できないとか。

あと、１年は一科目における単位数が大きいからね
俺も民訴と刑法２落として大変だった

>>387
で、ある4単位の科目で、クラスの半分以上を落としたらしい。

>>389
うげぇ…
刑法２落としたとき、クラスの３分の１落とされたのでさえ多いと思ったのに
半分か…

>>389
さらに、もうひとつの4単位の科目でも半分近く落としたらしく…そうすると、前期で留年が決まった人も複数いるのでは？と思ったりする。厳しいなぁ。

>>387
8単位がデッドラインだったっけ？
俺らの時はもう少し緩かったような

>>390
今年は2クラスあるから、もうひとつのクラスとの合計はわからない。

>>392
カリキュラムが変わって今年からそうらしい。2科目6単位なら前期は死守だが、傷だらけのまま後期に進むことになる…

1年大変だなと思ったが、それって大学側がかなり厳格な方向にシフトしたってことだよな
とすると3年は1年以上に阿鼻叫喚となっても不思議ではないということか…

留年出しまくって授業料余分にせしめる
さらに受験者の母数が減って学校の合格率も上がり二度おいしい
ってか？

どうせ同じ科目を後期にも開講するんだから、後期に再履させてくれればいいのに。
テツハアツイウチニっていうじゃないか。

>>396
一番の目的は合格率だろうけど、あまり変わってないでしょ？留年だしても効果無いよね。

ロクな教育改善もしないで落としまくる学校ですってのが広まったらますます大学の人気がなくなりそう

公法20人

いよいよ明日か…
いや、毎回前日の深夜に見れてるから正確には今夜か

20人だとクラス平均7人か。

恐すぎる瞬間。。。

1

ああああああ助かったあああああああああああ

はあ、何とか現段階での留年は免れた。
心臓に悪いわ。

よっしゃ！いけた！！！！！！！！！！！うれしすぎ〜〜

もう見れるのか

民事法ありがとう

民事法の単位get

公法1かなり自信あったけどCプラか…
結構厳しいな

民事法きた！

今夜は比較的穏やかだな。

留年ｹﾃｲの場合、個人伝言？で面談のメールがあるらしい。
ｲﾝﾌｫﾒを開いたときに個人伝言の有無がわかるのがこわい

落ちた人は書かないでしょ。。

今、公法１見れるってことは再履の三年かよ。

>>368を実行しなくてすんだ
よかったぁ〜

>>417
> >>368を実行しなくてすんだ
> よかったぁ〜

ここからは >>368 より学費増えますからね。後期しっかり取っていきましょう！

公法組はどうなんだろ？

>>415
> 落ちた人は書かないでしょ。。

リアルでも民事法を落とした人はまだ聞かない。

今年は3年より1年のほうが波乱になりそうなのか。ジェノサイド。

2年の民法演習2も104人中30人落ちか。公法1も例年なら多いらしいが。

今日か明日学校行くかな
当落状況が知りたいし

>>422
知りたいか？

誰々が落としたってのはあんま興味ないけど、どれくらいの人数を落としたかは
結構気になる

人数公表してくれればいいのになぁ。ここでw

再再履っているのかなぁ？

後期の民訴演習、再履の人はCBを最新版に買い替えろってさ。うぅ。

>>427
かわいそうに。

>>428
この秋は百選も買うだろうし大変だなぁ。

>>427
授業でケースブック使うの？

単位より新司の成績が気になるな〜
どうせ修了生はカスみたいなばっかだったから、あまり期待してないけどな。

>>430
CBの設問を解いていくんですよ。

先輩方に質問です。
前期の成績発表でクラスまたは学年の順位は発表されますか？

>>432
されません。

>>432
後期終了後にGPAの分布表が出るので、必修科目全体で自分がだいたい何位かはわかります。

>>432
あまりFを出さない科目であれば、Fになった人がクラスでビリということはわかります。たとえば前期なら刑法です。

>>435
刑法演習1です。後期なら刑法演習2、刑訴演習です。

例年だと不合格者の人数等も公式には発表されません。各先生の判断で講評に掲載したり、オフィスアワーで洩らすようです。

今年度はシラバスにその情報が掲載されましたが、なぜか2008年度のものでした。

情報公開がかなり不十分だよね。。

>>438
真摯に請求している人がいるのかも疑問。

数年前に公式HPで修了率の開示がされたけど、毎年修了生はいるわけで、なぜ開示がその年で止まるわけ？

なぜ、2010年度に2008年度の成績実績を公開したのか不明。その情報の性質を考えたらより新しいものがいいはずでしょう。

入試実績の情報は年々精度をあげているから評価できる。

関大ってなにもかも中途半端だよね。

2年後期は、民法3 刑法2 商法又は会社法 民訴 (刑訴) 行政法 (法曹倫理) 。

試験だけ考えれば、民訴要注意か。
商法はクラス格差がありうる。
行政法は先生次第。

民訴は過去問を分析しておきたい。
問い方に少しひねりがあることを知っておく。
問われる内容は授業の復習に尽きる気がする。

民訴に限らず、次の学年に持ち越さないことが大事。

皆さんありがとうございます。
順位が全く出ないとしたら、どうやって首席か否かを判断するのでしょうか？

>>444
順位はあるけど全部は公開されないということです。当然首席は表彰されます。

>>445
順位は名前出ないけどGPAの分布表でだいたいわかる。首席は表彰されるし、ビリはおそらく留年してる。

もう　死んだほうがいいのか。

>>447
つらいだろうけど、死ぬな。
そのうち良い事もあるさ。

>>447
とりあえず、生きろ。

>>447
期末試験くらいで死ぬな！

よし、みんな！各々のとびっきり辛かった出来事をカミングアウトして彼を励ましやろうぜ！

>>450
イキたいところまで我慢できず中途半端にイってしまった時の喪失感。

シモムーに授業中罵倒されたのは中々堪えた
ただ為にはなった

>>450
焼き鳥屋ではじめて本格的に呑んだ後の１週間、食中毒で高熱、ゲリが止まらなかった

>>450
> よし、みんな！各々のとびっきり辛かった出来事をカミングアウトして彼を励ましやろうぜ！

想像しうる9月以降のサクセスストーリーで励まさないか？ポジティブな気持ちで後期に臨みたい。

>>454
> 想像しうる9月以降のサクセスストーリー

前期の単位をとった周りのみんなは、本試験対策と後期の課題に追われる毎日。

留年の決まった自分は、とにかく毎日の課題を高いレベルでこなし、結果、期末試験でも高得点を叩きだし、学年トップで後期を終える。

>>451->>455
お前らwww

>>454

時間が無い！と、今まではなかなか読めなかった基本書。この機会にじっくり読んで理解を深める。重点講義を読んではじめて民訴がわかったという人は多い。

江頭会社、重点講義民訴、ﾔﾏｹｲ契約法…

成績の異議の申し立ては今日まで。
納得いかないなら行っとくべき。

成績異議で変わるのかな今まで行った人誰かしってますか

論破されておしまい

>>459
何人か知ってる。

再現答案持ってこいと帰されたりする。

少し前の学生で、選択科目の単位を落として留年しそうになった人がいて、異議に行ったら、先生が答案を見忘れていたということもあったらしい。当然その人は合格になった。

大抵合否は変わらないだろうけど、行かなければ絶対に変わらない。

で、誰か不合格者数を聞き出してきてよ

再現答案持参の意味って何だろね。再現度が高ければ単位くれるのかなw

>>463
答案の実物は採点者又は事務が保管しているから、
本当は、再現答案なんて作る必要がない。

ハードルを上げることによって、
異議申立ての数を減らそうとしているのだと思う。

姑息な手段だよ。

異議の種類が分かれてる意味はなんだろう。

[成績には納得してるが質問したい]のくくりで行くと成績は変わらないのかな？
それだったら、[成績に異議がある]で質問に言って他愛もない話をして、あわよくば成績あげてもらうほうがいいな。

異議の手続きが重すぎることを異議事由にしよう。

異議行ったら報告よろ！

459どうも　　>>461　
答案の見忘れ　必修科目ではありえないはずだけど・・・　行ってみようかな
でも先生の機嫌損ねてよくないのかも　怒られるのもちょっと

必修落として留年決まった人には面談の連絡があると聞いたが…

三年ならもう会うことあんまないから、機嫌損ねてもＯＫ

むこうは学生の機嫌を考えて不合格を出してない。こっちも相手の機嫌を考える必要はない。

先生に怒られるより、何が悪かったかわからないまま漫然と再履するほうが怖い。

>>471
どうせ授業は次も同じことをやるんだから、何が悪かったのかを知っただけで再履のほとんどが終わったも同然。だと思ったり。

おわっとる。
合格率15％

本試験合格した方、おめでとうございます。

14％、、、死んでるな
今年のTAも一部除いて、ほとんどがネタだったからね
なんか択一しかできませんみたいな人ばっかだった
まあ策を講じない以上、毎年こんなもんが続くだろ関大なら

数少ない合格者の方、本当におめでとうございます。社会に出てご活躍されることを祈ってます。

合格率14.5％。
対出願者でみると10％程度か。
すごいな。
ここに入るとほとんど受からないということか。
これでカネとっていいのか？

それでいて単位認定は厳格。
単位認定の仕方がおかしいとしか思えんな。

単位認定が変
勉強の邪魔ばかり
もう関学か立命と合併したらどうかな。
今年は、合格率悪いローは、補助金切られたり実務家教員の派遣を打ち切られたりするんでしょ。

>>476
出願したあとに留年決まった人もいるし、新卒の受験生・合格者には前年度の留年者もいる。
今回の数字にはいろいろからくりがあるということ。

大学側だけに任せていたら何も変わらない。ここで学生が自治会でも組織して働きかけないと。賛同者がいれば自分が動くのだが。

>>478
賛同するよん

>>478
卒業生の会はどうなったのさ？
会費3000円払ってそのまんまなんだけどね？
あれが自治会かつ同窓会だろ？
まさか、会費取ったっきりかよ！？

単位認定と合格率は関係ないでしょ。
受かりそうな人を卒業させるというよりも、受かりそうにない人を留年させてると考えるほうが素直。
単位認定は修了生を減らす口実にすぎない。

在校生には、大学にモノを言ってもムダ、そんな暇があれば勉強したい、と考える人が多いと思う。

でも、いまは普通に勉強していてもあれだけしか受からない。
アクションを起こしても自分の合否にはそれほど影響しないと思う。

立ち上がろうではないか。

まず、各個人では、後期の授業評価アンケートの自由記載を出そう。

研究科長の談話と進退はいつ発表されるだろうか。どうせ祝賀会だろうな。あれも10月だろ。

合格してる人の特徴ってある？
ゼミを組んでる、ローの成績がいい、性格が明るい、社交的等々

>>480
それはおそらくただの同窓会ですよね？

ゼミはたいていの人が組んでるでしょ？合格者の共通点とは言えないよね。

成績発表もあったことですし、みなさんlivedoorWikiよろしく。

>>487
livedoorwikiは任せといて！なにかとくに早く知りたい科目ありますか？

>>487
当方1年の科目は知りません。ただ、少し時間をいただければ調べます。

>>484
自分は苦手なのだが、勉強が得意な人(合格者が少ないので、イコール合格者とは直ちにはいえないが)は先生とうまく付き合えている人が多い印象がある。
質問したり、答案を見てもらったり、ゼミをしてもらったり、など。

２０１０年新司法試験　合格率：出願者ベース

19.3%　明治
18.9%　九州
17.3%　学習院
16.1%　香川、立教
16.0%　同志社
15.5%　上智、
15.4%　広島
14.9%　創価
14.5%　横国、筑波、立命館
14.3%　関西学院
13.7%　熊本、専修
12.2%　名城
10.8%　法政
10.7%　中京
10.4%　関西大
10.3%　南山
10.1%　近畿
10.0%　駒澤、静岡

出願者ベースだと名城や中京大以下ｗ
近大と同レベルｗ
ま、がんばれやｗｗｗ

>>491
たしかに低いが、この数字の評価は難しいと思う。既出のとおり、出願後に留年が決まった人も分母に入っている。うちの場合その数はわりと多いのでは？

出願者数ベース

同志社　16.0%
立命館　14.5%
関学　14.3%
関西　10.4%

受験者数ベース

同志社　21.0%
関学　20.3%
立命館　18.8%
関西　14.5%

アクションを起こしたいのだが、何をすれば合格者が増えるだろうか、それが思い浮かばない。アイデア求む。

>>493
もう少し受け控えれば立命に追いつくw

思いきって予備校の答練を奨励。受講を必須化してデータを収集、引き換えに受講料負担。

ロー側は今年の反省をして来年の策を練るだろうが、それを実行するのを次の4月からしてもらっても遅い。今すぐはじめてほしい。

>>488、489
ありがとうございます。
特に必修科目、実務科目の成績評価方法、テストが授業から出るかどうかや、レジメのソースになる基本書を知りたいです。

ちなみに私は二年生ですので。下四法の演習科目を特に知りたいです。

>>498
実務科目というのは具体的に何をさしてますか？民事実務特殊講義のことですか？

>>498
ここで軽く書くと、
民訴、会社、刑訴、(行政法も一応)は授業でやったことから試験に出るといってよいでしょう。やった問題がそのまま出るというわけではありません。単位を取るなら授業をしっかり理解しておけばよいという意味です。過去問を検討してみてください。

>>499、500
どうもありがとうございます。授業をしっかり復習します。

二年の公法LWや三年の模擬裁判です。

>>501
公法LWは単位だけ考えれば心配無用です。去年はレポート2回出せば全員単位来てます。先生いわく落としたことがないそうです。

模擬裁判は今年は3週間くらいで一気にやったのでとにかく慌ただしかったです。
自分のクラスが4,5,6月のどのクラスに当たるかで様子が変わってくるでしょう。
5月が楽です。4月クラスの前例もあります(傍聴可)し、もっとも暇な時期です。
もっとも当然ながらクラスは選べません。

模擬裁判はオススメです。
自動的に刑訴の択一知識が身に付きます。
模擬裁判の成績評価の方法は不明です。

>>503
刑事実務の基礎と並行して履修できると理解が深まりますね。公判前整理手続きの条文もずいぶん読みやすくなりました。

公法LWは、出席してレポート出せば落ちることはない。
模擬裁判は、準備が大変だけど、実務家の先生と接するいい
機会だし、刑事手続の流れが具体的に理解できるようになる。
ただ、たしかに、成績評価の基準はよく分からんね。

民訴演習はどうですか？後期のヤマだと思っているのですが。

LWって何すんの？毎回授業でパソコン使ったり？パソコン苦手でも大丈夫かな？

>>507
パソコンなんて使いません。先生の武勇伝を聴く授業。といっても、感じはすごくいい先生です。聴いてからのお楽しみです。

民訴演習は授業で扱った問題を、よく復習してください。
ヤマを張ってはいけません。
過去問で一度出題されたからといって、
もう一度出題されないとは限りません。
重点講義があると便利です。

成績評価は、レポート（１回）と期末試験です。

>>509
不合格は結構出ますか？

ライブドアWiki　執筆協力お願いします。
http://wiki.livedoor.jp/tamahio/

合格者報告会と祝賀会はいつですか？
合格者全員が報告会を休んで、祝賀会だけに来ないかなぁwしかも祝賀会はオフィシャルとは別の場所で教授抜きでやるww

民訴演習は、予習のゼミをやったり、授業ノートをしっかり作っておいた。試験前は、CBの設問とノートを照らし合わせて復習した。
CBの判例の読み込みは設問に必要な限りで適宜。昨年の期末の問題は、CBの判例を要件事実的に整理して読んでおけば簡単だったと思う。

授業でやったことからは出ない気がする科目は、結局、民法演習くらい。

刑訴演習はよほどのことがない限り落ちない。

>>510
正確にはわからないけど、不合格率は15％ぐらいだと思うよ。
もしかしたら、今年から不合格率が上がるかもしれないけど。

>>508
ありがとう。楽しみにしとくわ。

>>515
クラスで最下位だと落ちるかも。

皆さん、ありがとうございました。
やる気が出てきました。
ついでになってしまいましたが、新司に合格された方おめでとうございます。
不合格になった方、来年リベンジして下さい。

447　　>>448　から　>>457　どうもありがとう

早くゴールしたいよ

また自演か

関大ローOBの弁護士です。
合格された方お疲れさまでした。おめでとうございます。

それにしてもロー全体での合格率は相変わらず惨憺たるものですね。
僕らの時代から何も改善されていないのかな。
相変わらずレポート（添削されず）の雨嵐なのかな。
単位認定が良くわかんない状態なのかな。

LW&Dだけは受けておいた方がいいと思います。
実務家の先生のお話（受験戦略を聞ける唯一の機会）は絶対に有効です。
また、裁判官の先生はすごいです。何でも教えてくれます。積極的に質問に行きましょう。
あとは自助努力だと思います。
学者授業は適当でいいと思われます。
間違っても学者授業のための予習に時間をとられないようにしてください。
時間の使い方としては一番もったいないです。
授業で恥をかくことをおそれないでください。
授業で恥をかくことをおそれて授業のための予習に時間を取られて試験勉強ができず、
試験に落ちることの方がよほど重大ですから。

朝日新聞開いたら我らが研究科長のコメントが載ってた
ロースクールの理念が実現されていないなんちゃら

>>523
> ロースクールの理念が実現されていないなんちゃら

ロースクールの理念とやらを実現しようという気持ちや姿勢は見えなくもないが、そんな実態のない食えないもののために学生を振り回さないでほしい。

給費制維持の集会の前に、学校に対して、やるべきことがあるだろうと思う。

>>521
意味不明。自演してない。
思い込み激しす。

>>523
なにがロースクールの理念だよ。
専門職大学院だろ？
専門職になれる資格を取らせるのが仕事のはずだが。
未収合格率9％の時点で、未収を受からせる力がここにはないことが明白。

未収合格率の低さは毎年のことで、毎年改善を求められるところなのに、
何の改善もされていない。少なくとも、以下の改革が必要。
・教員は全員司法試験合格者に変更すること。
・レポートは全面的にとりやめること。
・予備校との積極的連携。特に未修。
・

>>527
> ・教員は全員司法試験合格者に変更すること。

これができれば少しは変わる。誰か言ってやれ。

> ・レポートは全面的にとりやめること。

これは無理だろ。どこのローもやってる。
量は昔より減っているらしいから、
+添削、返却+科目間での調整 を希望

> ・予備校との積極的連携。特に未修。

これも公には無理。文科省なり法務省なりの調査が入るw 今はこっそり連携するのも難しくなっている。と他大の人が言ってた。自分で予備校に行こう。

あ法科大学院に過大な期待をしないで下さい

ローの理念=予備校絶対悪、ではあるまい。

答練は絶対的に必要だ→もっともローでは出来ない→予備校に行きなさい、お金出してあげるから。この思考はローの理念と両立すると思う。

>>529
してませんw不作為の協力を求めていますw

>>529
誰も期待していません。勉強の邪魔をされたくないだけです。
とりあえず、旧試＆芦辺コンプの革命を何とかしてください。

旧試崩れのくせに、自分の授業さえしっかり聴いていたら
新試は余裕で合格すると勘違いしているところがすごいな。

まっとうな分析能力さえあれば何らかの改革はできるはず。
ローの問題点を全く改善できない教授どもは学者としてもたいしたことを世間に
向かって公表しているようなもんだろ。

必ずしも教員を「全員」司法試験合格者にする必要はないが、
ダメ教員の入れ替えが必要。

学生が不信任投票をして、最多得票者（数名）を左遷すべき。

>>533
旧司崩れて誰？学者で旧司落ちおるん？

>>491
問題は既習のほうが未修より多いうちと
ほぼ全部が未修の近大と同レベルってところがやばい。

実質上近大以下

もうこれは否めない。

面談で何かきくことあるのかな

>>537
だな。つーか去年にいたってはその近大に合格率で負けてたしな。甲南にも負けたし。
ローでは、近大＞関大は定着したな。
ちなみに学部入試でも年々、逆転しかけてるらしい。
関大頑張れ。

>>538
面談の相手が革命だと、進路変更しろと迫られるらしいよ。
お前が進路変更しろと思うけどね。

>>527
いらん教員が、階段から転落とか交通事故とか暗殺されたとか
でお亡くなりになってくれれば、
後釜の教員がどんな人かはわからんけど、とりあえず人事異動されますね（笑）

主席の合否について情報求む

偉そうなヤンキー？
落ちたみたいですよ。子分もがっかりでしょう。

>>542-543
お前、ヤンキーの仲間のくせしてよくそんな自演するなw

TAの状況詳しく教えてください。

自演自演うるさいよ。

>>544ヤンキーてどんな人？
よくスウェット着てたガッチリした人？

既修で入った学部時代のゼミ仲間は受かったかな？
直接は聞きづらいから合格者氏名が出るまで待つか

>>548
とっくの昔にでとるがな

法面

俺芝池で行政救済落ちたんだが…

>>551
おそらくほぼ最下位。

ホトケの芝池も、あまりにも出来が悪いと落とすみたいだよ。
革命戦士と違って、好き嫌いで落としたりしないから、
勉強不足と諦めるしかないんじゃないか。

山名刑訴おちました

合格者氏名ってなにですか？詳しくよろしく

>>554
結構ジアタマいい友達も落としてたわ。山名て単位厳しいねんな。

盛り上がってるな。お前らどやった？
おれは全然駄目だたよ、、
自分の力を過信してますたよ、、、
自信あったのに一つもAがなかたよ、、
何もかも嫌になたよ、、

>>556
評価なんか気にせんでいい。学費免除ないと経済的に厳しいとかなら別だが。

>>555
司法試験の合格者氏名のことか？さっき見つけた
ttp://www.nishinippon.co.jp/nnp/item/196441

てか、ゼミ仲間名前無かった…
あれば励みになったんだがなぁ

＞＞528
＞これも公には無理。文科省なり法務省なりの調査が入るw 今はこっそり連携するのも難しくなっている。と他大の人が言ってた。自分で予備校に行こう。

九州ではやっているローもある。
大体、合格率によって補助金削減や実務家講師派遣の取りやめがありうるのだから、
手段を選ばず合格率UPしないと話にならん。
このままだと、三振した奴から訴訟起こされかねないぞ。
あまりにもていたらくだからな。

＞＞539
もういい学生は一切あつまらないだろ。

ところで、かつて合格祝賀会の席で、前川清成議員が執行部に対して、
合格率の悪さを叱責したというのは本当か？

>>556
山名に落とされるって相当ヤバイぞ

山名の刑訴は、必修科目では落ちないことで有名だよ。

>>545
> TAの状況詳しく教えてください。


相当やばいよ
偉そうにしてたやつは落ちまくり

>>562
ネックレスつけてるカマキリ顔は？

刑訴で留年ってこと？山名先生で？

山名先生で再再履ってあり得るのか？

後期休学ルートもあるっちゃある。

留年のことじゃなく単位不認定だろ

>>567
今その話題ってことは3年が再履で受けて落としたってことじゃね？

公法2 18人、民事 11人。

>>562
BMは？

>>563
女？

>>571
メガネかけてる男のことだろ

前々スレくらいで話題だった「ロバ」か

確かに背が高めでネックレスの人はロバっぽかったですw
受かったの？

>>571
> >>563
> 女？


そう
ショートの。
裏口でTAになった四人は全滅w

>>575質問に行きたくないから、今回落ちたTAの特徴お願いします。

>>576
> >>575質問に行きたくないから、今回落ちたTAの特徴お願いします。
>


落ちた人は除名らしいよ

>>577それは有り難い。
落ちた人に教えてもらうのは正直怖い。
落ちた人はTAなんかやってないで、来年の試験に向けて頑張ってくれ。

>>577
つか裏口どんな人？特徴よろ。

>>574
ロバはわからん

>>575
女は落ちたらしいな。

てか基本的に、TA＝全免の人なの？

>>553

舐めない方がいいという事か…
まぁ、落としたのはそれだけだしあまり気にしないことにする

>>568

何故かもう昨日の段階で
成績照会できるようになっている

>>582
まぁそういうこともあるw
公法1ジェノサイドと１年の動向が気になる。

成績は発表日前日の深夜にはもう見れるからな
最初それ知らなくて、前もって成績照会を見とこうとしたら、不意打ちで発表されてて
涙目になったなｗ

>>583
公法1遅刻しまくったのに、Ｂ+もらえた。

つか、二年は金曜の時点で成績見れたらしい。

つながんなくね？

つながんないのが流行りだぞ。
か〜ら〜の〜とか。

>>579
> >>577
> つか裏口どんな人？特徴よろ。



落ちた女三人にイケメン君

イケメンて目がクリクリ？
TAではそれ以外にイケメンといえる奴いない

三年生と付き合ってる自称イケメンはいるけど。

3年のどの人と付き合ってんの？

で 山名刑訴を落としたのは2年ってことか。さすがに再再履はありえないな。

たくさん単位を落とした人は後期に落とせる単位数を計算しておくこと。履修上限との関係で2年終了時に残り1年での修了ができない事態になるから。

>>591
自称ｗ
あの人いろんな女のコに手出してるらしいね

そのイケメンは何年生の何組？知り合いかも

>>596
> 知り合いかも

そう思うならそっとしといてやれw

授業中に飴なめながらブツブツ独り言言ってる
３年の変な奴はどうだったの？

>>596
イケメン＝ＴＡ＝修了生
イケメンの彼女(？)＝現３年生
てことじゃないのか？

>>599
どーでもいいw

>>598
>>596
その変なやつは何年生の何組？知り合いかも

>>601
> 知り合いかも

だから、そう思うならそっとしといてやれってw

俺が思ってる自称イケメンはTAでなく二年です
人違いでした、すみません

>>603
> 俺が思ってる自称イケメンはTAでなく二年です

その人が3年と付き合ってんの？

>>599
> >>596
> イケメン＝ＴＡ＝修了生
> イケメンの彼女(？)＝現３年生
> てことじゃないのか？



正解。

>>598
一体何人変な奴がいるんだ。区別がつかない。

三年のドラゴンボール服きてる人、体大きいくせしていつもウロウロキョロキョロしてるね

>>606
冷静に考えろ。社会生活をまともにおくれる奴がこんなところにいるか？

あまり特定の人を悪く言わないことだ。神大の二の舞になるおそれ。

単位は十分なのだが、あえて履修するとして、おすすめの科目ある？

ない

>>611
ないよねー

倒産法、少年法、刑事実務特殊とか興味わいたのはいくつかあるけど、修了単位とれてるからモチベーション維持できないと思う。前期にあればよかったのに。

逆に前期の選択は単位をとるためだけの科目が多くてつまらなかった。

後期の民訴演習は予習ゼミをしたい。ケースブック民訴法の解答を作って試験に備えたい。

行政法は授業で扱う判例を中心に勉強しておきたい。できれば事例研究行政法をやっておきたい。

>>615
自分で予習したほうが明らか早い。

>>617
そう思う。

民訴演習は重点講義読んでわからんかったらあきらめてkossyのつぶやきをメモりまくるというのが正解ちゃうか。

>>607
>>体大きいくせして

体デカイのは別にいいだろｗ「くせして」ってなんだよｗ

去年後期のミンソ演習は大量虐殺だったのかな？俺の現３年の知り合いらは、みんな評価はイマイチだったみたいだけど落としたって人はいなくてさ。

>>619
> 民訴演習は重点講義読んでわからんかったらあきらめてkossyのつぶやきをメモりまくるというのが正解ちゃうか。

正解。

>>620
そうだな。文章に論理性がない。

のぐちさんは？

民法演習３で確実に単位を取るためには、
どのような勉強法がいいのでしょうか？

期末試験に出やすい部分（例えば、債権総論から出やすい等）は
あるのでしょうか？

>>625
まず確実に単位を取れる勉強法なんてないと思う。単位を落とす勉強法はあるかもしれないので、それを避けること。あとは不可をあまり出さない先生の授業を履修する強運。

出やすい部分なんてのもあってないようなもの。心配なら過去問を早めに検討してみる。
民演1、2とは違って全範囲から出ると思ってよいが、普通に民法の試験を受ける感覚でよい。

>>626
ただ、民法演習3で落とした人はあまり聞かない。先生によるとは思う。

民法の期末試験で要件事実が問われることはない気がする(民事法総合を除く)。民事執行や民事保全の基礎知識は問われうる(21年過去問参照)。

民演3のために民法以上のことをやるなら、要件事実より民執民保。

もっとも、民訴演習で要件事実の理解が問われうる(21年過去問参照)ので、結局、2年後期のうちに要件事実はやっておきたい。問研、類型別、民事実務特殊の先生に質問で対応。

>>628
キャパの関係で民法の枠内にとどめざるを得ないなら、最新の重判はチェックしておきたい。

関大の新試験の合否すごいことになってるなｗ

どーいうこと？

例年のレベルじゃない？！

先輩方に質問です。民訴法演習では、上訴の分野を扱いますか？

>>633
去年はちょっとだけ扱った。
詳細はレジュメ見て。もう配布されてる。

>>632
想定の範囲内。

>>625
626のいう「不可をあまり出さない先生の授業を履修する強運」が最も必要と思われる。
民法演習３に神は存在する。

>>636
逆に一番落とす先生に当たらない少しの運があれば、あとは実力でなんとでもなる。

運とかくだらないけど、まさか落としたと思った科目でそこそこの成績がつくこともあるから侮れないw

>>636
神もたまには落とすから、神に見捨てられないだけの実力と謙虚さは必要。

留年させるか否かの段階までくると、普段の勉強に対する姿勢とかも見ているらしい、と噂で聞いた。

公法2のアドバイスください！

神はだれ？
女の先生は単位優しいと聞いた。
逆に久保先生は厳しいときいた。

>>634
分かりました。一応見ておきます。
ありがとうございます。

１期既習は今年５人受けたようだが、全員不合格だったな。
これで三振確定かと思うと、かわいそうだな。
これからどうするんだろうか。
人のことを心配している暇はないが、正直そう思う。

>>643
なんでわかるの？
調べ方教えて下さい。

>>644
法務省のホームページの法科大学院別合格者数の３枚目と４枚目を見比べたらわかる。

さぁ1,2年の成績発表。すでに公開されていることに気づかなかった人も朝までには見ることになるであろう。天国か。地獄か。

>>643
知り合いが1人いるけど、予備試験受けるみたいだよ。
どこのローも、今年の試験では、１期既修はほとんど通ってないみたいだね。
48％のボーナスステージをクリアできないと、5年間引っ張ってもダメなんだろう。

刑事法総合って難しいですか？

>>624
> のぐちさんは？


受け控え

>>605


女は誰？

>>650
必死かお前ｗｗ

>>649
びびったのか

>>639
神もたまには落とすから、神に見捨てられないだけの実力と謙虚さは必要。

留年させるか否かの段階までくると、普段の勉強に対する姿勢とかも見ているらしい、と噂で聞いた。

その話詳しくお願いします　どの先生から聞いたんですか

>>652
受け控えも戦略だと思う。覚悟いるだろうし。

今回失権した1期既修は、最終的に全部で31人が合格か。
たしか60人入学したと聞いてるので、半分だな。
これがいいのか悪いのかよくわからないな。
ただ、ローのおかげとは言い難いな。

あと、まだ完全に失権しているわけではないが1期未修は今のところ13人か。
たしか80人入学したと聞いてるので、けっこう悪いな。

結局、ローなんて関係ないみたいやな。的確な受験指導をやるわけでもないから。
ローのために時間を取られないようにしようっと。

今年卒業（現役生）の既修者合格者が7名、未修者合格者が2名。
これは悲惨だな。現役生の合格率としては最悪じゃないか？

今や就職は1回合格じゃないともう無理だから（新試験成績がとてもいいとか、
その他加点要素があれば別だが）、これは厳しいな。
ローが就職斡旋してあげるようにするべきだな。

新司法試験は、1年目が一番合格しやすい。これは統計的に明らか。
モチベーション維持が難しいこと、そして新手が受け始めるからだろう。
モチベーション維持は、ローがその対策をしてくれていればいいが、関大
は放置プレーだから自力でやるしかない。自習室も2回目受験直前で放り出
されるんだっけ。

そして、関大ローだけで見ても、卒業2年目以降の合格者数が1年目の合格者数を
大きく凌駕することはなかった。卒業2年目の合格者数は前年と同数程度。
卒業3年目となると、ほとんど受からない。
卒業4年目以降はゼロに等しい。

とすると、来年も、今年の卒業生に関しては、既修7名＋未修2名という数を
超えることは難しいのではないか。
そして、失権までの全合格者数は、来年でほぼ決まる。

したがって、今年度卒業生の、失権までの全合格者数は、今年度の合格者数×2程度と思われる。
厳しい戦いだな。

予備校行くから奨学金ください。または学費を法律研究科並みにしてください。

>>658
> ×法律研究科 ○法学研究科

純粋未修の現３年です(特定しないでね)。あと７ヶ月半で自分が合格するレベルまで到達するとは思えません。短答過去問も平均して１５０点くらいしか採れてません。
受け控えるのは経済的に厳しく、現段階でも予備校にも通えそうにない状態です。

本当に、今後のことを思うと鬱になりそうです。こんな僕は今から何をどう勉強すればいいのでしょうか？
教えて下さい、受かりそうな人達。

児島三階の自習室のエアコンがぶっ壊れている
これを金曜には事務に連絡したはずなのに
月曜になってもまだ治っていない

やつらは業者に連絡することもなく帰ったのか
あるいはサポート対応は土日休業だというのか

前者だとすれば
学生のニーズに応えないという
この学校の本質が表れてるんじゃないかと思う

いったい　どう　なて　やがる

>>661
土日は休みでしょ、普通

＞＞660
合格者です。
それは厳しいですね。
足切りに到達していないのは、基礎知識不足です。
ローの授業より知識習得が必要とおもわれます。
ちなみに、択一知識は予備校に行かなくても付きます。
ひたすら択一六法と過去問を繰り返すしかありません。
惜しむらくは、未修で浪費した一年目の学費を、予備校に充て、既習ではいる方がよかったのですが

>>661
先週、いぶんの事務でエアコン故障の件っぽい電話のやり取りを聞いたなぁ。
最初の段階でイケンの事務に連絡がいったとかで対応が遅れたらしい。
エアコンの故障はイブンの事務に直接言ってね。

>>663
短答はそうですよね。集中して知識を入れる機会をもうけたほうがいいです。ゼミでもなんでもいいので強制的にやるべき。

>>660
たぶん来年以降、受けても三振するだけだから
公務員とか司法書士とかに変えたほうがいい

刑法の山中てまだいるん？あいつの書いてる本は電話帳みたいにぶ厚くてむかつく。確か娘が姫毒の講師だったっけ？（笑）

自習室のエアコンて、夜中に人がおらんくてもつけっぱなし？

>>668
日による。最後の人が消して帰ろうよ。

>>650
本人登場？

毎晩エアコンを消すまで勉強して、翌朝一番に来てエアコンをつける生活を１年間したら合格。

>>669
そうだな。最後の人はエアコン、電気、換気扇を消して帰ることな。
ちなみに電気は消しとかないと危ない。誰もいないのに電気だけついてるとパクリ放題。
必ず消すようにしましょう。

>>672
電気消していてもパクれるだろうよ。どうせ関係者が犯人だろうし。深夜だけでもカメラで録画しようぜ。

>>672
電気消してると誰もいないことがわかってしまうから犯行が容易にならない？

他人の机をのぞきこんだり、物を触るのヤメレ。

>>675


それは五組の彼ですか？

>>676
誰とは言わんがどこの自習室にもいるんだな。

学内の温水プールって金とるのか！！

>>676
何年？

公法1はどうだった？

>>674
電気ついてて誰もいないほうが危険だろ。堂々と盗み放題。

>>681
そうだな。
電気消して交代で泊まり込みしたらどう？机のスタンドだけつけて監視。

夜中は施錠してよくないか？そんなに遅くまで勉強している奴も多くないだろ。

ロー側は何も盗難対策してないよね？在学契約の主な義務に付随してロー生の財産を守る義務はないのかしら。
主な義務も不完全履行な気もするが。

自習室で勉強してて五組の男なら限定されるな。

司法修習の給与制維持が現実味を帯びてきた。早く受からないと。http://bit.ly/cA0dJQ

>>685
特定はやめとけ

>>686
今度は自民党他の野党次第か。

>>688
貸与制って民主党政権になる前に民主党も賛成して決めたことだよな？給与制維持してみて得意の仕分けをやってもらいたい。本当に無駄なら貸与でいい。

貸与制の場合、修習終了後たしか5年間返済猶予されるらしい。５年も弁護士やれば、奨学金の分も含めて月々数万円ずつ返すことはそれほど難しくないのでは？

給与制維持で合格者減の口実を作ってしまいそう。そして、うちのローの低迷の言い訳は祝賀会で聴けるのかな。

>>676

三年の彼ね

祝賀会行く人いるのか？

>>693
報告会は行かないけどご飯は食べにいく。

>>664

そうなのか
何でも以文に言えばいいと思ってたよ

関大大学院教授の木村哲也さん死去

http://www.asahi.com/obituaries/update/0913/OSK201009130077.html

>>675
イケンカン？

>>697
すべての自習室を徘徊しているらしい。警備？

>>698
警備www
しょっちゅう女の子に喋りかけてる人だよね
これ以上は特定されるから言えないけど
てか皆わかってると思うけど

しましまとアメちゃんを混同しとるな

>>683
24時間自習室なんかムダだろ。何のためにあるんだろう。
規則正しく勉強するのが一番いい。
維持費がかかるのに利用者などほとんどいない。
廃止していいよ。

>>691
それがあるべき姿。
合格者は1500人以下がいいところ。
このまま2000人が続くと、就職が厳しくなるだけ。
3000人なんてとんでもない。

>>700
その話はもういいよ

>>701
1000人くらいでもいい。

>>700
しましまの外見についてよろ。

>>700

なるほどな
俺はアメちゃんと呼ばれ敬遠されているのか

変に人と関わろうとするのはもう止めておくよ

>>696
うわ、ご冥福をお祈りします

>>704アメちゃんってなんでアメちゃん？

>>700


確かにw
最近はあめちゃんちろのほが危険なｷｶﾞｽﾙ

合格した人おめでとう！

>>700,707
三年には変な人がいっぱいいるんですね。
さすが関大。

>>696
ご冥福をお祈りします。
自分は木村教授の指導を受けることはありませんでしたが、関大ローは実務家出身教員としての大きな存在を失ったのであり、とても残念です。

>>708
合格した方々、本当におめでとうございます！可能であれば、今後とも後輩たちの指導をよろしくおねがいいたします。

本試験の解説行ってる人いる？どんな感じ？

ローの科目別平均点を出してほしい…うちのローの出身者がなんの科目が弱いのか知りたい。

関大生は複雑な事案が苦手。択一合格率は全国平均越えてるのに、論文弱すぎるだろ。論文で一気に合格率が下がる。

合格者の方で合格者ゼミをやっていただける人はいないでしょうか。報告会はやらされてる感でうんざりなんですよ。ぶっちゃけた話も聞けないですし。

>>714
択一の点数が論文のアドバンテージになれば良いのでしょうが、択一の点数が抜群に良い人はそんなに多くないのでしょうね。足切りは越えるけどそれ以上は伸びていない。結局、択一論文どちらも苦手なんでしょうね。

不真面目な人が多過ぎる。
定期試験前すらサボる人はどうなってんの？

論文の出来が悪いのはローにも責任がある。

>>717
定期試験前にサボってるかどうかなんて、
わかるんですか？？

芝生で遊んでるのを見たとかでしょうか？

以文や尚文のベンチでずっと喋ってたり

木村先生いい授業してくれたのに残念です。

ご冥福をお祈りいたします。

どんな先生だったの？

ｋｋｋ

海老真央

チロリン村

>合格者の方で合格者ゼミをやっていただける人はいないでしょうか。報告会はやらされてる感でうんざりなんですよ。ぶっちゃけた話も聞けないですし。

報告会での話から「ローの授業のおかげで」という話を差し引くといいと思うよ

俺は、LW&Dと裁判官の授業は役だったと思うけど
学者授業のほとんどは非効率的だったと思う

報告会なんかでしゃべりたくない。
思いっきり本音トークがしてみたい・・・

改善すべき点について発言していただきたいですね。
「現状の○○がよくないから改善せよ」というのはなかなかエネルギーがいるので、
「○○が不足しているので新たに●●を取り入れたらどうか」という建設的な意見をいただきたいです。
このての提案はせめて合格者でなければ説得力がないと思います。

教授がAV教室の最前列に座って聞いている以上、なかなか本音トークはできない。ぶちゃけトークを聞きたいのならその後にある懇親会で個人的にきくといいよ。

>>649
のぐちも大口叩いてた割にチキン野郎だったかw

>>714
阪大生：択一対策は手抜き、論文対策もそこそこ
関大生：択一対策で息切れ、論文まで手が回らない
京産生：択一対策すら手が回らない

後二者はあまり変わらない気が。。

>>730
ヤンキー登場

>>728
合格者教員が不足しているので、合格者でない教授を排除して合格者で教員陣を
固めてはいかがでしょうか。

>>734
そうすりゃ間違いなく合格者は増えるし、優秀な学生も入ってくるけど、
無理だろうね。ロー自体が、革命戦士みたいに箸にも棒にもかからない
能無し研究者の就職先確保のための精度なんだから。

革命戦士のネーミング理由は？

>>728
辰巳の西口先生を特任教授待遇で招聘する。

辰巳の新司一位が欲しい。

で、今西はいつになったら研究科長辞めるん？？

関大ローはもう廃止でいいでしょ。世間知らずのカス教員どもの指導ではどうにもなりません。
これ以上、路頭に迷う犠牲者を出して欲しくない。

文科省からの補助金が削減されるのは間違いないらしい。

モデル校として文科省にゴマすって、
試験対策をしなかったことってなんだったんやろうね。

お笑いやわ。

質問にお答えいただいた皆様、有益な情報をありがとうございました。

>>741
来年の試験結果しだいでしょ？結果見えてる気もしないでもないが。来年こそ全国平均の半分以上の合格率を目指そうじゃないか。

村田先生に試験とか質問行くの怖いんだが　ちゃんと答えてくれるんだろうか

そろそろ吃音が自演を再開しそうだな。
まったくどこのどいつだ、あんな奴を関大に連れてきたのは。

>>745
だれだよ？

補助金がカットされたら授業料が値上げされる可能性ありますか？

ないだろ。そんなことしたら入学する人いなくなる。

http://www.youtube.com/watch?v=AF5tFhh81JU

今年首席だったけどなんか質問ある？

名前は？

>>750
まず、お名前をお教えいただければ幸いです。

ヤンキーさんですか？

アメちゃんです。趣味はストーキングです。

だから、あめちゃんて誰だよw

>>747
しばらくは値上げはないのでは？関大は金だけは集まっているだろうから。

>>756
関大からは、お金は出ないよ。
合格率の低い、法科大学院に金使っても仕方ないからな。

そんな金があるなら、もうひとつフィギュアのリンク作るだろう。

ちなみに現状で補助金削除なれば、
授業料は年間30万くらい上がることになるそうだ。

受験生は、関大ローの受験を控えるように。

在学生は、ご愁傷さま。

二年生以降なら大丈夫だな。
一年生は授業料危ないかもね。

>>758
１年は進級も危ういからなぁ。あんまり時間がかかるようだと学費増額の煽りを受けかねない。

>>754
2chで粘着＝ストーキング

確かに２チャンでしつこく誹謗してる奴もストーキングとかわんね

あめちゃんって誰？

全ての自習室を徘徊してて、女の子に声をかけまくっている人らしいですが、本当に存在するかは不明

>>763
最近は見かけないです。

実家に帰ってるのではないでしょうか。

>>763
それは、しましま。あめちゃんとは別人。

↑あめちゃんは？

修了生の人じゃね

夏休み終わるなぁ。祝賀会はいつ？報告会の日？

>>768
むしろ民事落として修了できないって聞いたよ？

>>741
合格率が平均の半分以下であることも要件なんだが
これは満たしてないんじゃなかったっけ？

西口講師を特任教授にするのは大賛成。予備校的にやるべき。

文科省にゴマすりまくっても、結果を出さなければダメでしょ。
逆に、結果を出せば、ゴマすってなくても問題なかった。
権力にすり寄った奴の末路だね。情けない話だ。

TAが全員合格者に入れ替わる模様です

ロバちゃん受かったの？

あ〜、明日からまた授業か。だるいな。

同感です。ホント、だるい・・・。

授業はまともに受けるものではないと思う。

予習に時間かけてしまった
まあ初回は仕方ないか、授業の進行方法次第で次回から手をぬく。

>>777
予習はそこそこに。
授業で恥かいてもいいんだよ。
的外れな授業で恥かかないために時間を使って
新試験に受からなかったら、もっと辛い思いをすると思うよ。

関大は、教授陣も、最低限そろってないとまでは言えないし、
関西の他大学と比べて、環境が悪いとまではいえないと思うよ。

要は、学生の質が…、てことじゃないの？？

したがって、下位1，5割〜2割位は強制的に留年、
受験前の春のＴＫＣで合格推定行かない人には、受け控えの勧告を発する、
（そういう人には、公務員講座の特典などを与えて引導を渡す）、

などの政策をとれば、あっという間に、ピカピカの合格率のローに生まれ変わる、
と思うんだけど、いかがであろうか。

うむ。賛成！

ちなみに合格するなら、学年でみたローの成績の何％に入る必要があるだろうか？

おっさんとヤンキー、その他の散って行った優秀者たち
成績の信憑性って怪しいもんよ

779だけど、一応言っとくと俺は関大関係者ではないです。
単に、大阪一の私大のはずなのに、京都や兵庫の私大に負ける現状が不健全だと思うので、
関大には頑張ってほしいと思ってる人です。

関大の合格率の目標値を全国平均のの25パーに設定するとして、
今がたしか14パー位？
とすれば、上位50パー、下剋上がおこる誤差を考えても、上位60パー位までしか、
事実上、受験させないようにすればいいんじゃないですかね。

勧告に従って受け控えた人には、法職講座（こういうのって関大にあるの？）を割引で
受けられるような措置をとるとか、ローの授業の観覧を認めるとか…、
出来の悪い人の受け控えを増やす方法は、けっこうあると思うが。

>>771
たしか今年はまだ半分以下になってなくて、来年を含む3年間の成績で要件をみるから、関大はまだ大丈夫。もっと要件を厳しくしてもいいと思う。

西口先生は、以前ブログで、ローに呼ばれたら是非行きたいとおっしゃっていたし、最近もリードセンターにはいらっしゃっているから、現実味のない話ではないと思う。問題は、教授陣より、法曹会サイドの説得かと。

毎年この時期、解決策はたくさん出るんだけどね。
来年も似たような展開になってるんだろうけどね。

成績の良かったTAが落ちまくってることを知ってるのかな？
特にあの人・・

>>785

成績が良かった人が落ちる可能性は十分ある。
しかし、いくらいい加減な成績評価の関大だとしても、
少なくとも下位２割の成績の人が合格する可能性ってほぼゼロなんじゃないの？？

そういう人は、親や友達などの周囲のプレッシャーに押しつぶされそうになりながら、
受けざるを得ないような地位に立たされてる人もいるでしょう。
だから、学校側から、受け控え又は民間就職又は公務員受験という引導を渡してあげるべき。
本人にしても、周囲に言い訳できるから、願ったりかなったりでしょ。

そもそも成績自体がデタラメ。
一番優秀なクラスの下っ端がBをとり、一番ダメなクラスのトップがAをとる。クラスが成績順で構成されてるにもかかわらず、クラスそれぞれで担当教員が異なる場合があるから、こういう事態が起こる。

>>787
確率を勉強しましょう

>>779
>関大は、教授陣も、最低限そろってないとまでは言えないし、

ネームバリューじゃなくて、教える能力の問題はどうかなあ。

>>783
>西口先生は、以前ブログで、ローに呼ばれたら是非行きたいとおっしゃっていたし、最近もリードセンターにはいらっしゃっているから、現実味のない話ではないと思う。問題は、教授陣より、法曹会サイドの説得かと。

むしろ、いやがってるのは教授陣。
実務家教員はその必要性を痛感しているし、もっと試験対策をしろといってるのに
教授側が文科省の目を気にして用いない。
ちなみにここの実務家による授業は、わかりやすくて試験対策もキチンと意識してるよ。

アホじゃねーの
西口を呼べとか　どんだけ馬鹿ロー生なんだ

>>782
>勧告に従って受け控えた人には、法職講座（こういうのって関大にあるの？）を割引で
受けられるような措置をとるとか

最初から法職講座を授業にしたらいいんだよ。
とくに未修は。

>>782
>とすれば、上位50パー、下剋上がおこる誤差を考えても、上位60パー位までしか、
>事実上、受験させないようにすればいいんじゃないですかね。

そんなことをしたら、このローの人気はもっと下がるだろうね。

はっきり言って、関大ロー生自体の資質が低いというのが問題の核心だと思う。
旧試時代にも、数人しか受からない大学だもの

>>791
村田乙

>>793
だからその低い資質をどうにかするのがローであり学費の対価でしょ。
そういう誰でもわかってることを指摘して一時的な優越感に浸りたいだけなら
学歴スレにでも行けば？

アホの子は、高い学費を払って何年もローに通いましたが
やはり、アホの子のまま一生を終えるのでした・・・

ローて週に五回朝から夕方まで授業あるの？
来年ここに行く予定なのだが、朝にバイトするから昼〜夕方に授業固めたいなって思って。
親切な人教えて下さい。

三度のメシより勉強が好きなやつでも
鬱病になるほどレポート課題がたくさん出るのに
バイトかよｗ

授業料は奨学金で賄うとしても、交通費や食費、参考書代のためにバイトしないといけないんですよ。
関大は特に課題多いのかな？

バイトって、学部生かよ

>>799
金も頭もないなら、諦めろ。

>>799
ここで免除とれてないなら司法は諦めろ。
免除の奴ですら大半が新司おちてるのに。

余計なお世話。
他人の生き方に口出すなら金出せ

>>799
お勧めはローライブラリーの監督のバイト
週に1回、数時間だけど図書館で勉強するだけでお金のもらえる割のいいバイト
年に2回インフォメーションで募集を掛けるから見逃さないように

あと入試監督のバイトも終日拘束されるけど簡単な手伝いで1万円弱もらえるので助かる
これもインフォメーションで募集してる
だが実際問題こういった短期以外のバイトは難しいよ、特に1回2回生は
これらで足りないようなら長期休暇中に一気に稼いでおくべき

>>792

留年率や受け控えさせられ率がすごく高いとしても、
現実の新試験合格率が高ければ、ローの人気が落ちることは、ほとんど考えられないと思う。

なぜなら、入学者希望者は、新司法試験に合格するつもりで入学してくる人が大多数なので、
自分が留年するとか、受け控えさせられることは想定しないから。

>>799
>関大は特に課題多いのかな？

多い。レポート。
添削はほとんどされず意味なし。
「あー今日もいっぱい書いたなﾔﾚﾔﾚ」という自己満足のみ。

>>805
＞現実の新試験合格率が高ければ、ローの人気が落ちることは、ほとんど考えられないと思う。

ヒント：単位認定をするのは学者
　　　　福岡大学LS

真面目に勉強しても留年者続出で、新試の合格率も下がる一方なのに、
学部気分でローに来るヴァカがいるんだな。お布施→留年→お布施の
無限ループにハマって、三振するのがオチだから、やめといた方がいい
んじゃない？

ここに来てもダメだってことにいいかげん気づけ

>>807
お布施要員がいないと、学費免除がもらえません。

合格者のパターン
・授業に時間を割いていない
・予備校をうまく活用している（どっぷりではない）
・答案練習を必ずやっている
・免除は無関係
・授業中に内職をしている
・自習室にくるのが朝早い
・学部学歴が高め
・普通にコミュニケーションが図れる

成績は先生の主観だからな
先生も人だから
嫌いな奴、気に食わない奴にはいい評価はつけないよ


みつをん

関大で勉強したいお（　＾ω＾）

やめとけ。100人前後の新卒修了生のうちたった8人の合格者だぞ。
自殺するようなもんだ。

>>813
そう考えるとかなりひどいな

レベルが低い低いとは聞いていたが、５期以下はマジでレベル低いみたいね

成績が上位３割にはいらんやつは、就活した方がよいんじゃない？
受かりっこないよ

>>813
ということは残りの合格者は全員、不合格経験者か受け控え経験者出身か。
ヤバいな。本気で頑張らないとストレート合格は不可能だわ。

相変わらずの授業内容だなw
予習しなくて正解だった。

>>817
どの授業についておっしゃっているのですか？

めがねぶたは受かったのか？

>>819
めｗがｗねｗぶｗたｗｗｗｗ

噂ではロバ落ちたらしいね
来年頑張って下さい。

というか、前TAはほぼ壊滅。
TAの入れ替え激しすぎてワロタw

>>822
まじで？受かったから入れ替わったんじゃないの？落ちたらＴＡクビなの？

当たり前

>>824
じゃあ誰が替わりのＴＡになんの？合格者は修習でいなくなるし。

成績が上位でもなく、しかも試験に受かってない(受け控え含む)人なんて、なおさらＴＡ不適格なんじゃないの？

>>825
いや、だから今いるTAは全員合格者だから…


落ちてクビになったのは３月に卒業した者達です。

TAは合格者と、従来の大学院で法律を専攻している人で構成されている。
ロー出身のTAは11月にいなくなる。それ以降は後者のみとなる。

>>827
なるほどありがとう！

>TAは合格者と、従来の大学院で法律を専攻している人で構成されている。

そういや昔、大学院（修士）の、国際比較法だかを研究している院生がTAだったような気がする。
なんのためにいるのかと思ったのだが。

【Ｓ日程】
志願者数：38名
合格者数：18名

【Ａ日程】
法学未修者（一般）＜３年修了＞コース
志願者数：91名
受験者数：88名
合格者数：44名

法学未修者（実務経験者特別）＜３年修了＞コース
志願者数：5名
受験者数：5名
合格者数：1名

法学既修者（一般）＜２年修了＞コース
志願者数：127名
受験者数：114名
合格者数：56名

もしもし。一昨年合格者だけど今までは研究課長がひどすぎたが、来年以降は期待できるぞ。新しい研究課長は授業はともかく、OAでは試験のことや学生のことを考えてくれる良い先生だ。
俺の時のプードルはホントにひどかった…あいつに気に入られて命令どおりしてたやつはみんな落ちてるし…。
でもとにかく来年からは今までよりはだいぶ良くなりそうだから期待してがんばれ。

120年の伝統から、
補助金大幅減額の新世紀へ。

>>831
ローはいい学生が集まってナンボ。
しかし、ここは、特に未修は合格率が著しく悪い。
創設以来、関関同立で最低ランクに位置している以上、いい学生は集まらない。
最初の頃はそれなりに高学歴の人をそろえていたのに、合格率が最悪だったもんなー。
あれで、いい学生はすべて上位に取られた。
ここはもう下位ローだよ。

頑張れよ関大！
他ロー行った新試合格者だけどあまりにも母校が不甲斐ないので、ＴＡで行きたいくらいだ。

択一受かる見込みのないような奴は受験禁止。
２Ｌ、３Ｌ以降は、辰己または伊藤塾の答練をほぼ全員受講し、きっちり復習する。
これだけでも少なくとも関関同立最下位は抜け出せるだろ。無理かな…

まぁ下位ローになるべくしてなったんだろうな。
初代のプードルさんが授業でもOAでも「私の授業さえマジメに受けていれば受かります」「合格率が低いのはマジメに授業を聞かずに予備校ばっかりいってるからでしょうな」とか自信満々で言って何の対策もとらなかったからね。
実際に同期から見たら確実に受かりそうなやつに皮肉とかヤル気を削ぐ暴言を吐きまくって、
明らかにダメな授業大好きくんをあからさまに優遇してたし…
まぁ同期であいつに優遇されてた人間はみんな落ちたし、あいつに苛められてた人はだいたい受かったから今では笑い話だけど。
まーでも今年の合格者情報では来年あたりから研究科長になる先生は俺もお世話になった良い先生だ。
授業は学者らしいしんどい授業だけど、OAとかでは本試験対策のことも含めてスゴい面倒見がいい先生だから、
ローとしても何か授業とは別のとこで対策をとってくれるんじゃないかな。俺は期待して良いと思うよ。

じゃあ明日も早いので落ちます。

発表までのTAは酷かった…特に自信過剰の子”

新研究科長だれなんですか？

プードルって誰？
来年の研究科長って？

下位ロースパイラル

ネームバリューが低い
　　　　↓
いい学生が集まらない
　　　　↓
合格率が下がる
　　　　↓
さらにネームバリューが低くなる
　　　　↓
いい学生から相手にされなくなる
　　　　↓
合格率がさらに下がる
　　　　↓
さらにネームバリューが下がる
　　　　↓
以下、繰り返し

関大の場合、最初はそこそこいい学生が集まっていたのに。
このときに合格者をもっと出していれば、ネームバリューが高まったのに
しょうもないレポートを出しまくってつぶしたからなあ。

完全な下位ローと違って、ここは、学者がつぶしたようなもんだと思う。

てこ入れ策
・すべての基礎科目の授業を辰己・西口講師に任せる。
・授業はビデオオンデマンドで、あとでＰＣで見られるようにする。
・未修は朝からずっと授業。
・答案練習も堂々とやる。添削は契約弁護士が行う。
・ＴＡは司法試験合格者のみ。弁護士と契約し、テレビ会議設備で行う。

こんだけ文句たれてるくせに、合格者ＴＡを一切頼らず、予備校を頼るのは何でだろうねー

ここで便所の落書きみたいなことしてるやつは、東大ローに行ったって受からんぞ

>>841
合格者TA乙ｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>837
迷惑かかるかもだからまだ言えない。知ってる人あんがい少ないみたいだし。まだ未確定なのかな？
>>838
初代の研究科長。ちなみにプードルってのは髪型とかから下の代の子が言ってた。
>>842
いや合格者で予備校頼ってないやつなんて皆無だし、合格者TAは自分のできる範囲はわきまえてるから、>>841は少なくとも合格者じゃないと思う。

予備校利用して勉強するのって、司法試験の勉強してるって言えないと思うんだけど。

利用者で上位合格者っているの？

>>844

釣りかどうか迷うコメだな。
予備校関係を全く利用したことなく合格した人って、存在するんだろうか。

周りに過去の新試で１ケタ台と、２０番台で合格した知り合いいるけど、
どっちも、原則として予備校本しか使ってなかったよ。
で、問題演習などで答えに窮したら、図書館で基本書に当たる。そんな感じ。

釣りじゃないわｗ

予備校本は基本書を切り張りして作ったもんだからなー。
それでも、予備校本の性質と新司法試験の傾向を踏まえるとその順位はすごい。

ちなみに、「予備校利用」はどっちかというと、答練等の講座を念頭にしたつもりでした。

>>843
>迷惑かかるかもだからまだ言えない。

先生に直接聴いた。間違いない。お披露目はいつなんだろう？

>>846
釣りにマジレスすると

予備校本ばっかり使うのと予備校を利用するのは意味が違う。
使う教材はともかく関大レベルの教授陣で、しかも試験を意識した授業や指導をしてくれる先生がほとんどいない状況では授業だけで受かる可能性はほぼゼロ。
相当質の高いゼミを開いてくれる合格者が知り合いにいるなどの恵まれた環境が無い限り予備校の答練や問題集を利用する以外に方法はない。
予備校利用＝司法試験の勉強じゃないっていう意味は不明だが、それを言うならローの授業＝司法試験の勉強じゃない…じゃないかな。
実際実務でも学者教授の授業の中で役に立ったなぁ…ってことは殆んどない。
少なくとも予備校批判して予備校利用者をいじめてる何人かの教授の授業は正直今でも無駄だと思う。

>>847 そうなんだ。
あの先生やその相方の先生は授業の予習が大変だから嫌いな学生も多いだろうけど、
実は試験のことや学生のことをよく考えてくれてるよ。
授業も利用の仕方によってはスゴい役に立ったって感謝してる合格者も多いし。
少なくとも偉そうなだけで自説を押しつけたり学生の質問にろくに対応しない歴代科長とは違う。
>>848
安価ミスかも、少し噛み合ってないか…ごめんなさい。でも同じ人だし意味は通じているよね

大学の合格祝賀会なんてアホらしくて出る気がしない。
個人的にはお世話になった教員を囲んでひっそり祝いたい。

新学期になって授業に出ると知り合いがたくさんいなくなっていたでござる

>>851
逆にまだ卒業できないのかよって奴もいるよな

今西の授業は役に立った。

>>852
麻原彰晃みたいなロン毛の人？

一人称を苗字で呼ぶ人？

>>848
>少なくとも予備校批判して予備校利用者をいじめてる何人かの教授の授業は正直今でも無駄だと思う。

予備校本を頭から否定している学者は、予備校レベルの教育ができるように
なってから言ってくれ。

>予備校利用＝司法試験の勉強じゃないっていう意味は不明だが、それを言うならローの授業＝司法試験の勉強じゃない…じゃないかな。

だよね。ローの授業＝オナニーですよ。

>実際実務でも学者教授の授業の中で役に立ったなぁ…ってことは殆んどない。

判例読ませてるだけだからな。極論すると。

たしかに東大レベルなら、予備校を的確に批判して、独力で試験合格していくやつもいるだろう。

だが、関大レベルなら、予備校を批判することすらおこがましい、
というか、そういう奴がいるとすれば、予備校が間違ってるというより、
そいつ自身のほうが間違ってる、または、他校の他人から聞いたことの受け売り、
または、あさっての方向を向いてるだけのヤヴァイやつという推定が働く。

関大にも良い先生はいる。ダメさ具合は他校も同じで、教員のレベルは全然遜色はない。
良い教授の授業はとことん利用して、予備校では得られない深い理解と、思考力を鍛える。
その他の、ダメ過ぎる授業は、予備校を利用して学力を補正する。

あと、阪大と近いんだから、コネクション使って、共同でゼミやらせてもらうとか、
それくらいの貪欲さは、発揮すべき。
バカにされると思うけど、それに耐えられる覚悟、意思がないと、新試には合格できないよ。

阪大にコネを持っている先生が、大の予備校嫌いだからなあ。

＞関大にも良い先生はいる。ダメさ具合は他校も同じで、教員のレベルは全然遜色はない。

まあどこも学者はダメだからなあ。
でも合格率の差が顕著に表れている。
やはり運営が悪いのではないか。

>>854
そいつ知ってる。ローライブラリーおるよな。

>>852
コジマにいる数名のことだろ。ああいう末路だけは避けたいよな。公法怖いががんばるっす。

クソみたいな授業１個受けるためにまたウン十万払うとか、悲惨だよね…留年ｺﾜッ。

皆さん、奨学金もでないのにどこから学費捻出してるのかな？実家が金持ちなの？貯金があるの？

全免

麻原は、あれだけ落ちまくって、それでも心が折れないのがすごいな。
とても真似できない。

まあ個人特定の中傷はやめとけ

>>864
なんで落ちてるかどうかわかるんだよ？

みんな知ってるかもしれんけどこんなのあるよ。
ttp://www.aichi-u.ac.jp/lawschool/als_wn/scripts/news.asp?id=179

既習だったら留年するのと同じになるけど、
実家が通学圏内ならいいかもね。

司法試験マジムズイよな。前TAですら落ちまくり。
ロー成績と新司は必ずしも一致しないことが分かった。
もちろんロー成績がいいほうが受かりやすいのは間違いないが。

難しいという前に毎日最低14時間以上勉強していますか

某、元アナウンサーでもあるまいし

関大ローは既に下位ロー決定でしょ
来年も期待できないと思われる

100万円プレーヤーになりたい。

明日は合格報告会。今年は祝賀会はないん？

>>872
100万は入学試験のみだろ

あの人はくるんだろうか？

120年の伝統から、
補助金大幅減額の新世紀へ。

なんか、このロースクール含め、下位ロー出身の新試受験者って、
第2次世界大戦中の日本の神風特攻隊みたいで、ある意味笑えるｗ
戦局の不利を悟ったら、早々に降伏しておけば、
若者があんなにもたくさん犠牲になることはなかっただろうに・・・。

下位ロー出身の人も、早々に民間企業就職とかの道をとっておけば、
犠牲にならずに済むのにね。

未修者となると、さらに合格率が低いっていうデータがあるから、
さらに特攻隊度が増しますな。

まあ、下位ローの合格率が悪いとか、未修者の合格率が悪いとかっていうのは、
あくまで確率のハナシだから、
中には見事に新試突破する人も居るんだろうけど。

下位ローの学生って勉強してないよね。
してるつもりかもしれないけれど、上位ローの学生に比べたら全然。

潜在能力＋努力の量
どっちも上位ローに負けてるんだからそりゃダメだ。

確かに喋ったり遊んだりばかりで努力してないよな

合格報告会どうやった？

質で他に負けてる関大が量でも負けたら救いようがない

みんな、努力で他に勝とう！

>>882
努力のベクトルがずれていればw

>>880
学校のおかげで、というのを外して聞くべきだった

120年の伝統から、
補助金大幅減額の新世紀へ。

新社長って木下ちゃん？

http://www.kansai-u.ac.jp/ls/archives/2010/10/post_7.html

あ、もう退任したんだね

おー少しまともになったな。
４年早くこの体制になっていれば
今のような悲惨な姿にはなっていないだろうに…

山中、今西の関大出身の馬鹿教授が
無茶苦茶にしちゃったからあと始末が大変だけど、
少しは期待できる。

あとは、今西、久保の民法馬鹿教員二人の首を切って
民法の授業にテコ入れしないとだめだ。
あのレジュメひどすぎるから。

>>888
他の民法教員は据え置きでいいんですか？？


そういえば、今回は研究科長、副研究科長とも、京大出身者で占められてますね。


研究科長が変わったみたいですけど、
http://www.kansai-u.ac.jp/ls/first/index.html
では、未だに今西さんの微笑みが見られますｗｗｗ
今西ファン必見！ｗｗ

副研究課長てだれになったの？

早川先生

それは未来にとって良かった！

キノピーがんばってー
まずは前政権関係者の粛清がんばってねー！

ビッグイシュー配ってる人
スカトロ好きのひょっとこ
と来て、ようやく人前に出せる顔になったね

とりあえず、吃音のクソ左翼、刑法のキモデブとキダ・タローのヅラ
みたいな髪型のおっさん、民法のひょっとこ、USBメモリなくしたアホ、
こまわり君、カマキリ顔、民訴のウーパールーパーはクビってことで。
学者はもういらん。実務家教員をもっと増やせ。

↑　憲民刑民訴は全滅ってことですか
　　商法刑訴行政法はOKってことですか

合格者アンケートみたけど、あの質問自体もう少し工夫できんもんかな
な〜んか本質にせまってない感じがするんだが
あれはあれでいいと解すべきなの？？

今西さんお疲れ様
人はいいと思うけど、他人に指揮するタイプではなかったですねー
サッカーでボコボコにしたいです

合格者アンケートのNO.4の人の、１の２（14ページ）で
冒頭に「討論は無駄。」って書いてあるのが、率直過ぎて笑える。
「講義式のほうがいい」「事前レポートも廃止がいい」
というのも、率直な意見だと思った。
私も関大ローには、講義式で事前レポートもナシの方向でお願いしたい。

ウーパールーパーw

120年の伝統から、
補助金大幅減額の新世紀へ。

>>895
USB失くしたの誰かと思ってたけど、君の書き込みでなんとなく分かったよ。
ありがとう。

USBの件って、新聞沙汰にもなったのに、結局おとがめなしか？
ふざけんなよ、まったく。

久保先生がなくしたのか？

いまさら・・・

>>904
どうやらそうみたいですよ。

ＵＳＢメモリーに個人情報が入っていた在学生には、
インフォメーションシステムの個人伝言（だったと思いますが）を通して
通知が来ました。
「本学の教授がＵＳＢメモリーを紛失し・・・」みたいな感じの文面です。
ちなみに私にも来ました。

その通知が来た人と来ていない人、
「平成16年度から平成21年度に担当した授業科目の履修者情報」・
「法務研究科の男性教授(55)」というニュースの記事を分析すると、
紛失した教授というのはどうやら久保先生らしいということがわかるのです。

現既習3年の人でそのような個人伝言を受けた人はいないようです。
現未修3年の人は、未修1年のときに、
民法の不法行為法の授業の担当が久保先生でした。

あと、クラス担任制とかいう制度で、
現未修3年が1年生のときのクラス担任に、久保先生がなっていたはずです。
どうやら、クラス担任というのは自分が担当した授業以外の授業の成績も
把握しているらしく、
久保先生が担当していない授業の成績情報も
ＵＳＢメモリーに入っていたかもしれないとのことらしいです。

関大ローの新司合格率の悪さなどの他のニュースや、
時の経過のせいで、
ＵＳＢメモリー紛失の件はどんどんと風化していっていますね。
紛失をした当事者はホッとしていることでしょう。

不法行為法を教えた教授が不法行為をはたらくとは・・・（笑）
これは、「私が教えた不法行為法を使って私を訴えてみなさい」
という、壮大な実務実習の機会を与えてくれているのでしょうか（笑）
あ、でも、損害が発生していることを立証できなければ勝訴できませんよねｗ

事前レポートは時間の無駄づかい。

俺は「こまわり君」が誰のことかわかってウケた

こまわり君ってクンニ長そう

誤解があっては失礼だと思ったので、念のため、こまわり君を画像検索し、
関大ローのサイトで民法の教授陣の顔写真を探し、確認してみましたよ〜。

USBは、吃音やカマキリと違って、人格が破綻しているわけではないけど、
あんな不祥事起こして堂々とローの教員を続けているってのが理解できんわ。

しかしカマキリとかドモリとかまじ的確だなw

公法総合演習2の事前レポートの面倒臭さは異常
読むだけでいいだろ

>>912
大学側が公式に、紛失事件を起こした教授の氏名を公表していないことも、
教員を続けていけることの一因かと思いますよ。
USBメモリーに成績情報が入っていた在学生に対しての個人伝言にも、
紛失事件を起こした教授の氏名は書かれていませんでしたから。

学生の間では、誰がメモリーを紛失したかは公知の事実だけど、
本人は自分がどう見られているか気にならないのかねえ？
まず本人が謝罪すべきだろ。あれで結構面の皮が厚いのか？

確かに、まず本人が謝罪すべきですよね。

尚文館AV大教室で、USBメモリー紛失事件についての
説明がありました。
そのときに話をしたのは、当時の今西研究科長だったということ、
久保先生本人は出てこなかったということを
級友から聞きました。

個人情報の紛失だなんて、一般企業でそんな不祥事を起こしたら、
なんらかの処分が下ってもおかしくないところですけれど、
大学という部分社会では、なあなあで済まされるのでしょうかね。

本当に、本人はどう思っているのかなあと思いますね。
普通に何事もなかったかのように授業をしてらっしゃいますが・・・。
学生に対して嫌味な言動をしたりすることもなく、
その点ではいい先生だと思っていましたが、
案外、いい加減な方なのでしょうかもね。

>>917
＞久保先生

言うてもうてるがなｗｗｗｗ

…904で既出でした。ｽﾏｿ

関西大学生が2ちゃんねるで大阪商業大学を中傷
http://imepita.jp/20101008/530420

そんなの誹謗中傷にならんだろ
だったら、関大なんて上位ローから誹謗中傷されまくりw

関西大学生が2ちゃんねるで大阪商業大学を中傷
http://imepita.jp/20101008/530420

大阪商業大学
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/student/1260279399/

hosu

>>917
大学の教員なんていうのは、いい加減でデタラメで、
ずぼらな連中ばかりだよ。

まともな人間はみんな一流企業で働いてるよ

外部に流出していない＝被害がでていない
とでも思っているんじゃないの。

それどころか、被害がでていないなら公表する必要もなかったんだ、
無意味なバッシングされてとんだ災難、とか思っていそうだなw

大量の個人情報を持ち歩いて、しかもそれを紛失して新聞沙汰に
なるって、一体どんだけだよ！？　俺の情報も入っているねんぞ。
こまわり君は、このスレの愛読者らしいけど、おい、そこのこまわり
君、お前らの同僚の不祥事やろ。何とかしろ！

>>926
大学には顧客意識が薄いからいいのですw

>>924
確かに、民法演習�Vの事前レポートの提出要綱に、
「判読し難い字のものは採点対象としない」と書いてある割には、
今西康人教授は、「判読し難い字」で添削をして
返却してくださいますから、
いいかげんでずぼらというのは当たっていますね。

添削の内容の的確性については、
民法の得意な方等が批評して下されば幸いです。

>民法演習�Vの事前レポート
なにそれ？

グループ単位での予習に頼ると、実力は身につかないというのは本当なの？
やたら強調してる気がするが。

学者は、弁護士には競争しろというくせに、
大学はまったく競争しねーよな
ふざけすぎ

あのキモデブ、「面会謝絶」って何だよ？
頭おかしいのか？

本当に競争している人は他人に競争しろとは言わない。
典型的なのは経済学者。

>>928
君は今、T3に特定されました。
文句たれてないで勉強しろ。

>>932
オフィスアワーの時間以外来るなとか書いてあったw
他にも色々注意書があって、それを読み込みたいのだが、「部屋の前で立ち止まるな」旨の記載もあって理不尽。それならインフォメで流してください。

>>935
何のためにオフィスアワーを設定していると思っているの？

>>936
キモデブ本入乙。

次スレ立てる人、次のスレタイは、

【面会】関西大学法科大学院【謝絶】

関西大学法科大学院
Kansai University school of law

120年の伝統から、 補助金大幅削減と個人情報ダダ漏れの新世紀へ。

http://www.kansai-u.ac.jp/ls/

でよろしく。

>>932
キモデブって聞いて、何人かの教授の顔が浮かぶのだが・・・
もっと具体的に言ってくれないと、誰のことなのかわからんですｗ

　　 　 　 _,..-‐'´￣￣￣｀`ｰ-､.._
　 　 　 ／　　 　 ,､.l´｀!ヽ､　　　　 ヽ、
　　　/ 　 　 　 ｲ._ヽ! ,!' _/ヽ　　　　　ヽ
. 　 /　　 　 　 lニﾆ(ﾆ)ﾆ､ﾆ!　　　　　　l
.　　!　　　　　 ヽ'´,ｲ　lヽノ　　　　　　/
. 　　ヽ、　　　　　 ￣￣　　　 　 _,.ィ´
　　　 　`ｰ! ‐‐‐‐‐　　‐‐‐‐‐‐ !´
　　　　 　 ｢`!┬‐‐‐‐‐‐‐‐┬!`!
　　　　　__K二二二二二二ﾆ/!
　　　　 l ii,!`"===・､　====・" l'´,!
　　　　人jj　 　 　 ≡　 .._　　 lrｲ_
　　　 彡´....　i'´ r､.,....ｨ　ﾉ. ..... ｀Y
.　　 /　　::::::　　　　　　　　::::::::　 ヽ
　 ,./-　　 　 　 　 ｰ　　　　　　　 ...!、
　ヽ ＝‐‐‐‐ｰ'ｰ-----‐'ｰ‐‐‐‐＝ノ　　　カマキリとひょっとこは、死刑。
　　 ヽ　　　　 　三三　　 　 　 ／　 _r7-┐
　　　　｀ｰ ､..__　‐-‐ _,.....-t='´/´￣ ,._彡´
　　　　　　 l ｀ｰﾆﾆﾆ--ri二 `ｰ--イ,､
　　 　 　 　 !　 '´￣￣___!´　　　 ／　ヽ
　　　　　　　＞--‐ri'´　　　_,.-'´　　　ﾉ
　　　　　 ／　　　/ l　_,.- '´,r'　　　 ,ｲ
.　　　 ／　　　　/‐ﾍ´........_i'　　　r'´
　　　/　　　　／　　　ヽ　 .!__,......,｣
.　　/ _,.. -‐'´　　　　　 ヽ､..! 　 /
　　 ´　　　　　　　　　　 　 ヾ_,!

>>936
だったらオフィスアワーもっと増やせよ。
何のためのロースクールだと思っているの？

最近また盗難があったみたいで…

キモデブと聞けばローライブラリーしかないだろ

>>943
テレタビーズみたいな髪型の人？

■■　出身大学別の上場企業社長数　■■（2010年10月現在）


1慶應義塾大学 ３７５人　　　　 　 21立命館大学 　　 ３１人
2東京大学　　 　２４２　 　　　　 　 22東京理科大学　 ３０
3早稲田大学　　２３９　　　　　　　 23甲南大学 　　　　２９
4京都大学　　 　１０３　　　　　　 　24東京工業大学　 ２８
5日本大学　　 　 ９６　　　　　　　　24成蹊大学　　　　 ２８
6中央大学　　 　 ８７　　　　　　　　26名古屋大学　　　２６
7明治大学　　 　 ８０　　　　　　　　26横浜国立大学　 ２６
8同志社大学　　 ７２　　　　　　　　28学習院大学 　　 ２５
9大阪大学　　　　６２　　　　　　　　29上智大学 　　　　２０
10一橋大学　　 　６１　　　　　　　　30静岡大学 　　　　１８
11★関西大学　　５５　　　　　　　　31近畿大学　　　　 １７
12神戸大学　　　 ５４　　　　　　　　31東京都市大学 　１７
13青山学院大学 ５１　　　　　　　　31成城大学 　　　　１７
14関西学院大学 ４８　　　　　　　　34名古屋工業大学１６
15法政大学　　　 ４６　　　　　　　　35神奈川大学 　　 １５
16立教大学　　　 ４４　　 　　　　　 36広島大学、大阪市立大学、
17東北大学　　　 ４３　　　　　　　　　 金沢大学、東京電機大学　　各１４人
18九州大学　　　 ４１　　　　　　　　40大阪府立大学、熊本大学　　各１３人
19東海大学　　　 ３７　　 　　　　　 40信州大学、芝浦工業大学、
20北海道大学 　 ３４　　　　　　　　　 東洋大学、大阪経済大学、明治学院大学、駒澤大学　　各１２人
　　　 　　 　



上場企業情報サイトKmonos
https://kmonos.jp/school/

キモデブって該当者多すぎるから、せめて科目と髪形もしくは決定的な特徴プリーズ

刑法の彼が語感的に一番しっくり来る

ごめん修了生だから新しい教授だと知らないんだけど昔からいるキモデブ？
前に出てる初代ボスのでぶプードルじゃなくて？
つか面会謝絶とかって部屋の扉に自分で貼ってんの？そうだとしたら最悪だな。。。ローの教授として終わってるだろｗ

>>948
ローライの前にある部屋の扉に「面会謝絶」って紙が貼ってあるよ。
部屋の前で立ち止まるなとか、身分証明証の提示を求めるとか、
脅迫まがいの文言付きでね。ローの教授以前に、人間として終わってる。

>>949
その教員の授業が始まる前に
教室の入り口に「授業謝絶」って書いて張り紙してやれよｗ

>>949 マジかよｗ
ますます誰だか気になるな。ＨＰの専任講師のとこに名前載ってる？見に行きたいけどだいぶ前の修了生だからマジで捕まりそう。
特別演習してる同期に聞いて見ようかな

>>951
>>947でわかる

「記者クラブにリークを繰り返している
樋渡検事総長と佐久間特捜部長は
堂々と記者会見で名前を出して話したらどうか」

「お前まずいぞ、検事の実名を出しただろう。
『調子にのりやがって』と、検察は怒っていたぞ」

撤退します

お疲れ様

意外に可愛い子多いよね

>>956
眼科行け

>>957
普通に結構いるだろ。

だな。可愛いつーか、キレイな人が多い。
長身率高し。

紳士受かってから興味もて

パンダメイクのケバ女が多い。学部よりましたけど。
2年は、デブのエアコン女とかメガネのハイテンション女
とかキツイのが多いね。まあ、パラソル女みたいな珍獣
はいないみたいだけど。

まっつん公式ＨＰ
http://sky.geocities.jp/shihou938/

>>961
メガネちゃんのハイテンションは見てて楽しい

メガネちゃんは、美人なのかブサイクなのかよく分からんな。
色気ゼロでテンションが異常に高いのだけは間違いないが。

見てて楽しいか？
変わってるな

楽しくはないな。見ててかなり痛い。
しましまやアメちゃんのように他人に害を加える
わけではないが、かなり変わってるね。

メガネちゃん、いつも茶髪男といるじゃん
彼氏なの？

そーだよ

がーん

メガネちゃん、ちょっとアスペなのかな？
色気はないけど、つけまつ毛が怖い。

アスペてなに？

あめちゃん・・・ｗ

あめちゃんなめてストーキングw

テンション高いか？
あれ位なら俺の周りにもいるが。

テンションがどうのこうのというより、変わってるよね。

>>973
相変わらずあらゆる自習室を徘徊してるらしいな。
度を越えてて最近目障りだわ。

>>976
徘徊だけじゃなく、他人のスケジュールを確認して、本棚を勝手に漁っているらしいよ。
自習室の机に予定表を貼っている人は、気をつけた方がいい。とくに女の子はね。

留年してるんだよね？

いや、してないだろ。今は三年で、今年に留年の予定だろ。

留年してるよ。必修ごっそり落としてる。3年で一番バカ。
授業中ニヤニヤしながら、一人でブツブツ言ってるよ。

何組の人？

正確に言うと、今3年で、前期で民事落として留年ケテーイ。
硬軟大学w

甲南の人なのか

>>982
特定虐め、よくない

圧勝関大

ベルが鳴る　あなたの部屋で　八つまで数えて切った

不履行は　怖くないけど　返してくれないと　忘れそうなの

「もしもし、わたし・・・誰だか・・・わかる？日本学●支●機構です・・・」

リストを膝に　長電話した　あのころに　戻りたい

もっともっと　あなたを　もっともっと　知りたい

今何してるの？　いまどこにいるの？そして　居留守使ってる人は　誰ですか？

http://www.youtube.com/watch?v=10exgcblYYo

あめちゃん予備校でもじろじろ見てるよね

>>984
同意

誰か次スレ頼むわ。

次のスレタイ候補

【面会】関西大学法科大学院【謝絶】

【しましま】関西大学法科大学院【あめちゃん】

【USB】関西大学法科大学院【メモリ】

【メガネ】関西大学法科大学院【ちゃん】

いや、
【ローライの本泥棒発見】関西大学法科大学院【ついに処分】
でよろ。

ここにI原っていうちっちゃい女の子いる？

何年？

>>991
えっ・・・発見されたんですか？？

伝聞だが、ロッカーに10冊以上隠しもってて、処分されたらしいで。
パクった奴はバレないようにで構わんから、ローライに返してね。そうしないと捜索されるぞ。

苗字S？

新スレ立てようと思ったけど、ホスト規制食らってて立てれんかった。
誰か頼むわ。吃音クソサヨでもこまわり君でも誰でもええよ。

>>995
その伝聞したことの内容が事実なら、
なぜロッカーに隠し持ってることがバレたのか？？
という新たな疑問が・・・。

まさか・・・事務員が勝手にロッカーを開けて中身を調べたとか
いうことではないでしょうね・・・！？

それとも、充分な嫌疑があったから例外的にロッカーを勝手に開けて
中身を調べたということなのでしょうかね。
そういうことならまだ理解できますが・・・。

ロッカーも無断で使用してたから。常識で考えたら事務員が勝手に開けないことくらい分かるだろカス。

オマンコ1000！

1000ならオマンコ独占禁止法！

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。