【サンプル問題】司法試験予備試験32【始動】

>>945,948
どっちも学者が好きな理論で、学部でもやってる内容だが。
どうでもいい教養を重んじ、専門の基礎理論を落とすようでは何のための法曹か。

>>940
宮台真司の本とか読んでるが、予備試験には役に立たないｗ

とりあえず、教養科目の講義をしてくれる予備校はＬＥＣだけかな。
それでも時間は短いけどな。

調べてみたのだが、公務員試験の講義って、かなり充実してるんだな。
あんなに時間をかけてやるものかね？基本６法の基礎講座入門講座
なみの時間をかけるところもある。

確かに受験生の不安に付け込む商売かもしれないな。独学でもやれる
と思うのだが。

一般教養対策の予備校の問題集が発売されることだけは期待してるが。

>>954
一般教養は、イ�d塾もやってるよ。

10代で読んでいないと恥ずかしい必読書
http://notorious2.blog121.fc2.com/blog-entry-992.html

これで教養をつけましょう

>>953
教養試験を推奨している学者からすれば、宮台なんて本流からはずれたと
評価されているよ。まともな学者じゃないってさ。

だいたい学会で評価されそうなのは「権力の予期概念」だけだろ。
それ以外のはよろしくない。

教養試験推進学者が好みそうな本を読まないと教養があるとは
判定されない仕組みになってるんだよな。

>>957
じゃあ、東浩紀とかもダメやな・・・orz

>>955
ほう、そうでしたか。でもＨＰには出てなかったような気がするが…

司試用の問題集は当面は期待できないから、
LECの公務員向けのウォーク問あたりが妥当なのかな現状では。
他試験の過去問でも、かなり参考になるからな。

トゥキディデス「戦史」なんか読んでるけど、教養試験に役立つかな

次スレ
司法試験予備試験33 本スレ
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1274844387/

>>945
判例は、「流通におく意思で手形に署名又は記名押印をしたことを手形債務発生の要件とし、
また、判例は、手形用紙に一定の手形要件を記入して、これに振出人として署名した者は、
特段の事情ない限り流通に置く意思で手形を作成したと解すべきとすることから、
被告が手形債務を負担したことの要件事実としては、
「被告が手形用紙の振出人欄に署名（又は記名捺印）をしたこと」で足り、
「流通におく意思の不存在」がこれに対する抗弁になる（『要件事実マニュアル　下』）。
とすれば、手形債務負担の意思表示によって手形債務が発生すると構成する二段階創造説は
実務に影響を与えたと考えるのが自然じゃないのか？

>>963
手形を流通に置く意思は抗弁として構成するのが実務なのですか？
請求原因と考えてはまずいですかね？

判文から抗弁と考えるポイントは窺われないのですが。

>>963
手形に署名または記名捺印した以上、被告が手形を流通に置く意思を
有していない特段の事情のないかぎり、被告が手形債務を負担するのを
相当とする…

という書き方なら、創造説が判例に影響を与えたと言えるのですが。

>>964
「流通に置く意思の存在」を請求原因事実とする立場もある。

>>965
人文科学は、サンプル問題＞ウォーク問
社会科学は、サンプル問題＝ウォーク問（サンプルは若干の思考力が必要）
自然科学は、サンプル問題＞ウォーク問

という感じかな。公務員試験にも難問は出ているが、それは公務員試験の
過去問解説本にはあまり登場していないでしょ。

>>967
H23 司法試験予備試験 一般教養対策
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1274459786/

国際関係だけは、サンプル問題は公務員試験に比べると易しかった。
試験によっては、国際関係を捨てざるをえないからね。

>>966
手形を流通におく意思を請求原因だとしたら、手形の所持人は
どうやってその意思を立証するのだろうか？

>>970
見本手形又は見せ手形でないこと（『要件事実マニュアル　下』）。

>>941
おまえ今年の新司法の問題見てないだろｗ

>>972
旧試受験生の多くは新司の問題なんて見てないと思うぞ。

旧司スレじゃないけどな、ここ

予備試験スレでは三振者と旧試組の汚い罵り合いが見られそうだ。
決して呉越同舟にはならないだろう。

その両方とも、合格者の中ではマイノリティ。
よって、罵り合いになる以前に相手にされない。

三振して予備はないだろう。どんだけ人生を無駄にするんだか。

予備を受けないと人生終わりじゃん

公務員受けろよ三振は。もう少し己を知るべき。

ロー行って２年を無駄にし
さらに浪人した人間なんて公務員に採用されませんよ

警察と自衛隊は別だと思いますが

再チャレンジ試験は、ニート無職職歴無しでも内定もらってるよ

最高学府・
大学院　( 研究職コースOR専門職コースGraduate school) 最終学歴 修士（Master)・博士(Doctor)

　↑（入試は大学４年範囲レベル）
大学 (Undergraduate school) 途中学歴 　学士(Bacherer)

　↑（入試は高校３年範囲レベル）
高校 (High school) 途中学歴



問われるのは最終学歴な、世界的に見て

大学院がグローバルスタンダードな。

公務員試験を受けろとかいってる奴は公務員試験をしらなすぎ

ひょっとして自分が受けるのか？
やめとけ無駄だから

もう受けたけどｗ　今年

三振か…

ロー卒業して専業受験生になるのもいるけど、公務員併願と
民間企業就職はやはり多いよ。あとは派遣かな。

2振りで停止するのが普通じゃね？

国家�T種受験の連中は多かったな
この前の日曜日も専修で受験してたし

悪いことは言わん。高校レベルからやり直すか、撤退しろ。

撤退して警備員とか日雇い派遣とかをやるのがいやなら、
本を読んで勉強しろ。それしかない。

はっきり言って教養レベルの本も読めないのなら、
法律の本もまともに読むことはできまい。

小手先の試験対策をやるから受からないことを自覚するんだな。

＞９８９そのコピペの作り主も受験生だろうなw

>>986
職歴なしだと民間企業に行けないんじゃない？

>>990
当たり前じゃん。教養楽勝の受験生が教養に呻吟してる受験生に
向けて言い放った正論だよ。

>>991
普通の院卒（新卒）として民間企業に行く人と、転職という形で行く人
がいるようだね。先輩・同期を見てるとそれなりに働き口を見つけてる。

フリーターからローに来た人は、今のところ派遣やってる人しか知らない。
新卒派遣もいたよ。アルバイトもいるかもしれんが、そこまでは知らない。

>>992
院卒の新卒という人は、在学中に就活したということ？
転職というのは職歴ありの人？
職歴なし既卒だと派遣・バイトしか無理なのかなorz

>>993　
在学中に就職活動した人と新試が終わってからの人の両方がいた。

あと仕事を辞めてうちのローに来た先輩は知ってる限りでは
新試が終わってから転職してた。むろん合格した人は仕事を
辞めたけど。

そんなに大規模じゃないからそれなりに話は伝わってきたよ。
退学していった人のことはあまり分らない。

司法試験の受験に手を染め肢を染めてしまうと、
合格しない限りまともな仕事はないのが普通だよ。

合格しなくても、まともな仕事にありつけるのは
ごく一部だね。

気がついたら、1000に近いな。

>>994
既卒職歴なしでも就職できた人もいるんだ。
少し希望が出てきたかも。
当方二振目20代後半ですがorz

>>989を面白がってコピペしてる馬鹿がいるな。やってるやつ、たぶん来年の予備試験には受からんだろう。

>>997
２振ということは今年３回目ですか。大変だね。

煽り、荒らしは１人の仕業だからなｗ

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。