【22年度】短答式試験の解答番号を晒すスレ【新試】

一昨年は230だったし、その時と同じくらいみんなの出来が良ければ
そりゃ230になるだろ。

エクセルシートDLしてみたけど最初から解答が埋まってるのな。257点ってなってる。

さすがに今年が一昨年の全受験者平均点２５０と同じとは考えられないわ。

総合点はちらほら書き込みあるけどさ
科目別の難易度はわからんね
会社はみんな苦戦した感じかな？

人数を考慮にいれると足切り230もあり得るとは思う

とにもかくにもあと一週間ちょっと
どきどきするね

去年は絶対斬られたと思って発表無視してたな。
通知みたら通過してて驚いたけど。

>>958
論文は？

あんまり足きり点予想するのも意味ないかもしれんが、
足きり点上昇の可能性の一つの要素として受験者数の増加
が考えられると思うんだけど、その分択一通過させる人数も増えるから
受験者数の増加はあまり加味しなくていいんじゃないかな。
おととしより最終合格者が少なかった去年でさえ、おととしより択一通過人数は
増えているわけだから今年も増えるでしょ。
まあ去年みたく5000人でバッサリだと確実に足きりは上がるけど。

採点する試験委員の数を増やすというのなら択一合格者が増えるかもしれないが、とてもそんな気のきいたことする連中とは思えないねｗ

いや、だから論文採点者を増やすほど択一合格者を増やさないで、
今いる採点者が無理して採点できる程度に増やすことならありうるよw
実受験者だって1000人も増えてないわけだし、択一合格者は増えてももせいぜい
2〜300人程度だと思うけど、それでもボーダー周辺には1点あたり50人くらい
いるから、結局受験者増で引き上がった足きりから5点程度は下がるんじゃね？

通貨は5000人前後と思っていたほうがいいよ
去年より最終合格者増やす材料は一つもない
1500人希望決議が大勢のなかで、2000人維持だってきついところ

採点エクセルシートが一番見やすいな。作った人予備校に就職できる

240- 絶対大丈夫
230- まず大丈夫
220- たぶん大丈夫
210- 可能性は十分ある
200- まだあきらめちゃいけない
199以下 落ちた人はいっぱいいるから大丈夫

こんな感じか？

「2000人維持だってきついところ」とか、受験生が公約違反を承諾した
みたいに思われるから、そういう書きこみ、やめようぜ。

ちなみに一昨年は狂乱物価のような点数報告が多かった。
発表が近づくにつれ、一時ボーダー250説もマジメに唱えられていたような気がする。
でもふたをあけてみれば、部分点大甘での230。
去年のことはよく知らん。

今年は盛り上がらないね？

↑
ちょっと楽観的に見えるけど・・・

ただ、辰巳の模試ずっと受けて平均点等みてきたが、今年の受験生のレベルの低下は大きいと思う。
強ち間違いじゃないかもね。

全国模試で平均２１８になるくらいだから。

> 240- 絶対大丈夫
> 230- まず大丈夫
> 220- たぶん大丈夫
> 210- 可能性は十分ある
> 200- まだあきらめちゃいけない
> 199以下 落ちた人はいっぱいいるから大丈夫

225- たぶん大丈夫
220- 可能性は十分ある
215- まだあきらめちゃいけない
くらいかなと思ってる。確かに甘い予想

高くても２２０だって
論文の出来はさらに酷いよ

公法90点台、民事120点台、刑事80点台だけど、商法は正答率５０％程度ｗ
たぶん商法の難易度は、過去最難かもね。

受験者数は去年より増えてる
問題も去年より難しいという感想は少ないよね
とすると、少なくとも220以上の可能性が高いように思うが
後は、受験者全体のレベル次第か・・・

辰巳模試では、４期既習と５期既習の差が数点だったよね。
去年は、現役の４期既習と浪人の３期既習の点数差が大きかった。
論文でも、同じ現象が見られた。
５期既習のレベルは３期や４期と比べてそこまで高くないと言われているね。

220説が最有力か

既習枠を支えていた、旧試を目指してマジメに勉強していたいわゆるベテという人たちが３期４期でほぼ合格抜けした。
５期は救えないレベルの旧試の残りカスと、旧試の経験がないアホみたいな顔したゆとりが中心だからね。

基準点はどうでもいいんで、何人通すかが気になるなあ。

>>976
今残ってるような旧試の残滓は、ローでもぱっとしないね

５０００でしょ

２８０点以上は２００人以上いるかな。
３００点で１００位くらいかな？

6000人通過の2000弱合格ってとこだろ

>>980
285点の俺としては、200位なら御の字だわ

>>982
去年は、285点だと281位だよ。
そうすると、今年はもうちょっと順位下がるかね。

去年で６１位〜１７４位の位置だと、
今年は１００位〜２５０位くらいかな。

エクセルで部分点無で275点だった。
これって脚きりは回避できるの？試験の情報よくわからなくて、脚きりって例年何点ぐらいなんですか？
ローで孤立してて・・

エクセルシートで290点だったけどＴＡＣだと240点だったわ

そんな差が出るもんなのかｗｗ

TAC（セミナー）
TKC
エクセル

どれが信憑性高いの？
３つ全部の点出してみた方いらっしゃる？

エクセルシート、不正解のはずなのに、得点が０にならず、１のままになってたりしない？
俺が使い方間違ってるのかな

>>988
全部、どっかしら疑わしいところがある。
まあ、正解が出るまで待とうぜ。

ちなみに俺は>>338だが、結局憲法はエクセルだと48/50点だった。
問題文の読み間違いによるポカだけは潰せなかったけど、それ以外は見直しで
全部正解の方へ直せた。エクセルが正しいことを信じたい。

来月発表での公式解答でも48点だったら、択一の解き方の記事でも書くかな。

>>990
本出せるんじゃね？

220位の流れ嬉しいです。ありがとう。

美女って基準はそれぞれだろうから一概には…
ただ、こういう流れ作ってくれる優しさは嬉しいはず。
フリーな子を探して「認めてオーラ」じゃなくて
「認めてあげますオーラ」を出すのが最高かと。

彼氏持ちは相当難しい。
賢い人はそれだけで基本有利（自信ないと逆効果。ウザいのは最悪）

友達10人作ることに専念してください。
女の単純さがわかると思います。

抽象的でごめんなさい。みんな合格。

>>992

sikei

エクセル、憲法の正誤判定がおかしくなっていた、とブログに。

TACの解答で問題ないよ

理由はおれの答えとかなり一致するから

>>994
目視で確認したけど、別に点数が動かなかった。

ただ、一部、正誤判定が機能してないね。
例えば憲法のNo,9とか10は誤答にしても点数が減らない模様。

採点エクセルの方、会社法でtacと食い違いがあるから調べてみたけど、やっぱりtacが合ってた。
４点も下がったよ。。。。

憲法の方は、良くわからんね。

俺の商法の正答率37パーセントｗ

おれの商法
部分点なし６点、部分点付き１２点

民事系合計は部分点なし９８点、部分点つき１０８点

民事系ムズいよね・・・

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。