H22旧司法試験27
|
|
|
2 ：氏名黙秘：2010/05/10(月) 20:38:37 ID:ztIfsQ/q
1乙
604 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2010/05/08(土) 22:20:34 ID:???
司法書士合格者の俺が助言する。
不動産登記法は、民事訴訟法と論理と構造は似ている。
よって君らならすぐに対応出来ると思う。
商業登記法は会社法の知識があれば問題ない。
簡単だよ、記述式も。
他は、民亊執行保全、供託があるが、これも問題ないだろう。
憲法刑法はかなり簡単に感じるだろうし、民法は物権と親族相続だけ強化すればよい。
こんなもので受かる。択一が苦手でなければ、ね。
司法書士合格者の俺が助言する。
不動産登記法は、民事訴訟法と論理と構造は似ている。
よって君らならすぐに対応出来ると思う。
商業登記法は会社法の知識があれば問題ない。
簡単だよ、記述式も。
他は、民亊執行保全、供託があるが、これも問題ないだろう。
憲法刑法はかなり簡単に感じるだろうし、民法は物権と親族相続だけ強化すればよい。
こんなもので受かる。択一が苦手でなければ、ね。
抜粋なので法務省の元の記事を必ず参照すること。
平成２３年司法試験予備試験試験会場の公募について
http://www.moj.go.jp/content/000046848.pdf
○ 短答式試験
札幌市７００名程度：１会場
仙台市８００名程度：１会場
東京都１２０００名程度：１会場
４５００名程度：１会場
２５００名程度：１会場
名古屋市２０００名程度：１会場
大阪府５０００名程度：１会場
広島市１０００名程度：１会場
福岡市１５００名程度：１会場
○ 論文式試験
札幌市１００名程度：１会場
東京都２０００名程度：１会場
大阪府８００名程度：１会場
福岡市１００名程度：１会場
ＭＡＸ論でいくと
受験者３万 択一合格３千 論文合格３００ 最終合格 ２７０
現実的には２５０前後
平成２３年司法試験予備試験試験会場の公募について
http://www.moj.go.jp/content/000046848.pdf
○ 短答式試験
札幌市７００名程度：１会場
仙台市８００名程度：１会場
東京都１２０００名程度：１会場
４５００名程度：１会場
２５００名程度：１会場
名古屋市２０００名程度：１会場
大阪府５０００名程度：１会場
広島市１０００名程度：１会場
福岡市１５００名程度：１会場
○ 論文式試験
札幌市１００名程度：１会場
東京都２０００名程度：１会場
大阪府８００名程度：１会場
福岡市１００名程度：１会場
ＭＡＸ論でいくと
受験者３万 択一合格３千 論文合格３００ 最終合格 ２７０
現実的には２５０前後
平成2４年度 新司法試験
【新卒】一発合格者数・一発合格率
━━━━━━━━━━━━━━━━━━
１予備試験 ２５０名 １００％ ←ＮＥＷ！
２東京大学 １５９名 ６３．１％
３ 中央大学 １３７名 ５３．７％
４ 慶應義塾 １２０名 ５５．３％
５ 京都大学 １１１名 ６２．４％
【新卒】一発合格者数・一発合格率
━━━━━━━━━━━━━━━━━━
１予備試験 ２５０名 １００％ ←ＮＥＷ！
２東京大学 １５９名 ６３．１％
３ 中央大学 １３７名 ５３．７％
４ 慶應義塾 １２０名 ５５．３％
５ 京都大学 １１１名 ６２．４％
最高学府・
大学院 ( 研究職コースOR専門職コースGraduate school) 最終学歴 修士（Master)・博士(Doctor)
↑（入試は大学４年範囲レベル）
大学 (Undergraduate school) 途中学歴 学士(Bacherer)
↑（入試は高校３年範囲レベル）
高校 (High school) 途中学歴
問われるのは最終学歴な、世界的に見て
大学院がグローバルスタンダードな。
５０→３００人
４９→５００人
４８→７５０人
４７→１０００人
４６→１２５０人
４５→１５００人
４９→５００人
４８→７５０人
４７→１０００人
４６→１２５０人
４５→１５００人
５９ １
５８ １０
５７ ５０
５６ ９０
５５ １５０
５４ ３００
５３ ５００
５２ ８００
５１ １２００
５０ １５００
４９ １８００
５８ １０
５７ ５０
５６ ９０
５５ １５０
５４ ３００
５３ ５００
５２ ８００
５１ １２００
５０ １５００
４９ １８００
「いつも５０台で今年４０代後半に踏みとどまった択ザク」
と「いつも５０台で今年４０台前半にまで落ちた択ザク」との人数比で
合格点が決まるだろう。
と「いつも５０台で今年４０台前半にまで落ちた択ザク」との人数比で
合格点が決まるだろう。
>>10
おまえはどうだったの？
おまえはどうだったの？
なぜ現役じゃないと思われる人が現役の数字を断定的に言えるのか疑問です
心配しなくても、そんな取れてないと思うよ。
オレ東大の現役だけど、３人で勉強してた仲間で５０越えたの１人だけ。
ロ－受験生は、そもそも択一受けてない奴も多い。
それより、学部成績あげるのに必死だから。
択一を割と真面目にやってるオレたちは少数派でした。
心配しなくても、そんな取れてないと思うよ。
オレ東大の現役だけど、３人で勉強してた仲間で５０越えたの１人だけ。
ロ－受験生は、そもそも択一受けてない奴も多い。
それより、学部成績あげるのに必死だから。
択一を割と真面目にやってるオレたちは少数派でした。
38
論文の成績いい奴は択一の成績もいいけど、択一の成績上げると論文の順位も上がると思ってる人いる？
またまた～学歴詐称乙！
東大の現役だったら、こんなところに張り付いてるなよ～
東大の現役だったら、こんなところに張り付いてるなよ～
別に貼り付いてはいないが。１日の終了前にざっと眺めただけだ。
俺は明治だけど４９だった
落ちた奴らはもう自宅警備員でもやるしかないわな
オレ大東大だけど55だった
>>18
枯れても明治やな。オレは専修だけど４６だったｗ
枯れても明治やな。オレは専修だけど４６だったｗ
>>11
俺は５０点台キープの択ザク。
俺は５０点台キープの択ザク。
やっぱり４５以下なんていねえじゃねえか。
それともここに来てる連中が４６以上の全員だとでも？
４５くらいで合格なんて、ついに逝っちゃったとしか思えない。
それともここに来てる連中が４６以上の全員だとでも？
４５くらいで合格なんて、ついに逝っちゃったとしか思えない。
去年軟化しすぎてナメたやつが今年大慌てでボテっただけだと思う
>>24
それほどの労力ではないってのは同意だけど、なんか気持ち悪いから一緒にしないで欲しい。
それほどの労力ではないってのは同意だけど、なんか気持ち悪いから一緒にしないで欲しい。
東大現役生の平均は４８くらいでＦＡ？
去年は難易度が違いすぎて比較はできないだろう。
一昨年の50点以上は472人なんだが、
それと比べて今年はどうだ？
トータルの難易度でいったらほぼ同じくらいかと思うんだけど。
そうすると受験者が2年間で減った分、
今年の50以上は350人くらいと考えられないかな。
一昨年の50点以上は472人なんだが、
それと比べて今年はどうだ？
トータルの難易度でいったらほぼ同じくらいかと思うんだけど。
そうすると受験者が2年間で減った分、
今年の50以上は350人くらいと考えられないかな。
学部成績なんて駒場での生き様が影響しすぎて取り返しつかない域だし
もう予備しかのこってない
もう予備しかのこってない
あげ
なんか色々カオスだなｗ
>>30
俺は27ではないが、お前は確かに気持ち悪いかもしれない。
俺は27ではないが、お前は確かに気持ち悪いかもしれない。
答練の点悪いけど本試験の論文は自信アリ。
答練と本試験は別だからね。
答練と本試験は別だからね。
こういう人って学内にいるわｗ
あまり友達になりたくないよねｗ
あまり友達になりたくないよねｗ
>>35
ああ、お互いがんばろうぜ！
ああ、お互いがんばろうぜ！
どんな人が文章打ってるのか見てみたいｗ
賢い優秀なやつってなんで無機質で機械的なんだろうな？
機械人間みたいじゃね？
機械人間みたいじゃね？
みんなリアル東大生な気がするｗ
なかよくやれよ。
パスワード更新したか？
今なら福武ホールで出来るからラクみたいよ
なかよくやれよ。
パスワード更新したか？
今なら福武ホールで出来るからラクみたいよ
そろそろうざい
人情味があって感情豊かなやつは受からない
つか他の板ならともかく、
司法板なら東大は多数派だろ
学歴詐称とか疑るほうがどうかしてるｗ
司法板なら東大は多数派だろ
学歴詐称とか疑るほうがどうかしてるｗ
それはそうだけどもううざい
↑
以上、全て自演でした。
以上、全て自演でした。
>>47
どうした？なにがあったんだ？
どうした？なにがあったんだ？
このスレで明治は少数派かな
感情豊かで良いやつはメンヘルになったり苦労する。
クールで冷血で自己中なやつはさっさと受かってエリートになる。
クールで冷血で自己中なやつはさっさと受かってエリートになる。
オレ、中央だよ！
KKDRで悪かったな
学歴は関係無い、試験に通るかどうか、ただそれだけ。
今年は国学院の人はいないの？
論点は東大生の性格ではない。
現役東大生は何点くらい取るのかということだ。
難しいなんてホザくヤツは学歴詐称呼ばわりされても仕方あるまい。
あとこうも簡単に論点落ちするような連中はむしろ論文受けない方が幸せなんじゃないか？
現役東大生は何点くらい取るのかということだ。
難しいなんてホザくヤツは学歴詐称呼ばわりされても仕方あるまい。
あとこうも簡単に論点落ちするような連中はむしろ論文受けない方が幸せなんじゃないか？
オレ北大
>>58
何点？
何点？
>>14
論文は択一につながるけど、択一は必ずしも論文に直結しない。
論文は択一につながるけど、択一は必ずしも論文に直結しない。
>>60
何点だった？
何点だった？
学歴とは直結しない。
地頭がいいけど無対策な奴より、対策十分ベテの方が上なのは自明。
地頭がいいけど無対策な奴より、対策十分ベテの方が上なのは自明。
>>62
ベテは全員低学歴という前提のようだが？
ベテは全員低学歴という前提のようだが？
仙人さんはどうだったんだろうか？
仙人さんは本当にいい人だし旧試最後の今年ぜひとも最終合格して法曹になってもらいたいと
以前から思っていた
既習者試験で1位だか2位なのに成績の良さが逆に裏目に出たのかロー入試で残念な目に遭わされたり
本当に気の毒すぎると思っていた
しかし、仙人さんは旧試で受かるべき人だからだと旧試合格を心から応援している
仙人さん
今年ぜひとも最終合格して下さい
自分はローに転向して結局今年の旧試受験は控えることにしたが、自分の旧試への積年の思いの分まで頑張ってもらいたいと
心から応援してます
仙人さんは本当にいい人だし旧試最後の今年ぜひとも最終合格して法曹になってもらいたいと
以前から思っていた
既習者試験で1位だか2位なのに成績の良さが逆に裏目に出たのかロー入試で残念な目に遭わされたり
本当に気の毒すぎると思っていた
しかし、仙人さんは旧試で受かるべき人だからだと旧試合格を心から応援している
仙人さん
今年ぜひとも最終合格して下さい
自分はローに転向して結局今年の旧試受験は控えることにしたが、自分の旧試への積年の思いの分まで頑張ってもらいたいと
心から応援してます
やるから高学歴
やらないから低学歴
なんじゃないの？
直結してるじゃん
やらないから低学歴
なんじゃないの？
直結してるじゃん
>>64
１１問残して即刻退場になったよ。
１１問残して即刻退場になったよ。
>>54
KKDRってなに？
KKDRってなに？
高学歴は今までやってきた
低学歴は今までやらなかった
ってことでしょ。
これからやるかどうかは、必ずしも直結まではしないのでは。
高学歴は、今までの経験を活かしてこれからも勉強できる推定働く気がするけど
低学歴は今までやらなかった
ってことでしょ。
これからやるかどうかは、必ずしも直結まではしないのでは。
高学歴は、今までの経験を活かしてこれからも勉強できる推定働く気がするけど
択一と論文を同一線上で考えてる時点でダメだろ。
論文はプロセスだけど、択一にはプロセスは無い。別の能力。
論文はプロセスだけど、択一にはプロセスは無い。別の能力。
>>68
甲南・近大・（姫路）独協
甲南・近大・（姫路）独協
>>68
関関同立じゃね？
関関同立じゃね？
今までやってきた
→やり方を知っている
→やれた成功体験がある
今までやらなかった
→やり方を知らない
→やれたためしがない
かなり大きな差だよね
→やり方を知っている
→やれた成功体験がある
今までやらなかった
→やり方を知らない
→やれたためしがない
かなり大きな差だよね
なんか妄想乙なヤツが書き込みまくってるなｗどうせマグレで50とか取れちゃった学部生がはしゃいじゃったんだろうなｗ
どうせローに逝くからここで暴れてるわけだ。迷惑だから消えてほしいね。ここは真面目に旧司受かろうという人のスレ。
どうせローに逝くからここで暴れてるわけだ。迷惑だから消えてほしいね。ここは真面目に旧司受かろうという人のスレ。
>>68
キタキタドララー！
キタキタドララー！
何年か（何十年か）前にやったから高学歴
なだけ
なのを身をもって体現しているやつがうじゃうじゃいるのがこの世界じゃないの
なだけ
なのを身をもって体現しているやつがうじゃうじゃいるのがこの世界じゃないの
またうざいと思われるだろうけど、
「たいしてやらなくても高学歴」だったよ
この試験に出会ってはじめて本気で勉強するということを知った
「たいしてやらなくても高学歴」だったよ
この試験に出会ってはじめて本気で勉強するということを知った
>>77
さりげないけど、かなりの自慢だよね、それ
さりげないけど、かなりの自慢だよね、それ
>>70
択一は答えが問題文に書いてあるからね。バカでも努力しだいで受かる。しかし、論文は自分で答えを構築しなければならない。
択一は答えが問題文に書いてあるからね。バカでも努力しだいで受かる。しかし、論文は自分で答えを構築しなければならない。
東大生よ、刑法45は5でいいんだな？
さっきのスレで百選の解説見せられてから不安でたまらん
さっきのスレで百選の解説見せられてから不安でたまらん
前スレで去年４８なんだから論文中心にやるだろって書き込みがあったけど、油断以外の何ものでもないよね。
そういう連中って去年の問題の検討をきちんとやったのかね？
去年の問題の検討をして、憲法刑法のコツというかリズムをつかんでいれば民法で少々こけても４０後半取れるだろ。
俺は総択・全択４回中３回合推だったけど、本試験と感覚がずれていることが気になって
最後の一週間で１９・２０・２１年の３年分を４回ずつ解いたよ。そしたらリズムつかんで、１９・１５・１９の５３だった。
要は４５前後の奴はやらなかっただけってことだろ。
そういう連中って去年の問題の検討をきちんとやったのかね？
去年の問題の検討をして、憲法刑法のコツというかリズムをつかんでいれば民法で少々こけても４０後半取れるだろ。
俺は総択・全択４回中３回合推だったけど、本試験と感覚がずれていることが気になって
最後の一週間で１９・２０・２１年の３年分を４回ずつ解いたよ。そしたらリズムつかんで、１９・１５・１９の５３だった。
要は４５前後の奴はやらなかっただけってことだろ。
ベテラン専用スレだから現役生は大人しくして＞＜
>>80
できる東大生は疑義問になりそうなのは捨てます。
できる東大生は疑義問になりそうなのは捨てます。
>>81
やりかたを知らないんだよ
やりかたを知らないんだよ
>>81
まあ、運河良かっただけでしょｗ
まあ、運河良かっただけでしょｗ
>>87
そこはネタスレｗ
そこはネタスレｗ
>>77ってさっき風呂入って寝るって言ってた人？
それとは別？
それとは別？
>>74みたいな、炊くザクのくせに論文受かる気になってるヤツの方がもっとウザい
負け惜しみだけは一人前よのう
やらなかっただけだから、差はあって無いようなもん
他の書き込みは知らないけど、
東大法・法相所属の俺が知ってる限り、
東大と言えども50超取れる奴なんて殆どいない。
8割くらいが40点さえいかないカスばっか。法相が特にカスって話もあるが（笑）
1割くらいが40台で、残り1割が50超える感じ。
そもそも東大ローでさえ、択一30点台のカスがばかばか受かってる事実がある。
東大法・法相所属の俺が知ってる限り、
東大と言えども50超取れる奴なんて殆どいない。
8割くらいが40点さえいかないカスばっか。法相が特にカスって話もあるが（笑）
1割くらいが40台で、残り1割が50超える感じ。
そもそも東大ローでさえ、択一30点台のカスがばかばか受かってる事実がある。
オレにとっては択一が天王山だからこの一年択一だけやった。50超え。後はｼﾗﾈ。
>>93
あーーあんたが、そのカスなのね。
あーーあんたが、そのカスなのね。
昨年の東大生東大ＯＢの出願者数は1259人で択一合格は221人
去年は本気で受けたのが300人くらい。
後は記念。
後は記念。
東大生にどんな幻想を抱いてんだろうね。
非東大の感覚はわからんね。
非東大の感覚はわからんね。
>>97
だったらいいね（笑）
だったらいいね（笑）
>>93
ちなみに中大の炎の塔でも50越えはほとんどいないよ。去年現役で50越えは二桁いたのに。
ちなみに中大の炎の塔でも50越えはほとんどいないよ。去年現役で50越えは二桁いたのに。
東大生に幻想なんかあるわけないけどさ。
単に一部の天才肌に興味があるだけでね。判事補候補の現役時代にね。
それ以外は興味ないでしょ普通
ただのガリ豚だしｗ
単に一部の天才肌に興味があるだけでね。判事補候補の現役時代にね。
それ以外は興味ないでしょ普通
ただのガリ豚だしｗ
東大生でも６人に１人くらいしか択一に通らないんだね。
東大生もピンキリなんだな。
東大生もピンキリなんだな。
>>105
お前と一緒にすんなって（笑）
お前と一緒にすんなって（笑）
東大ってのはー、一部の優秀な奴の幻想で成り立ってるからなー。我妻センセとかね。
９９％はカスだよ
９９％はカスだよ
論文捨てる積もりでよほど択一に特化しないと50超えないよ。
（笑）
↑ ベテの証
↑ ベテの証
>>113
だからそんな大した問題じゃなかったってば～
だからそんな大した問題じゃなかったってば～
カスとまでは思わないけど、普通の人が大半だとは感じた。
オレも含めてね。
ただ、みんな努力家だから、そこはけっこう尊敬してる。
オレも含めてね。
ただ、みんな努力家だから、そこはけっこう尊敬してる。
東大東大って、さっきから見てると農学部とか混じってるんじゃないか？
東大もたいしたことないな。択一にすらうからんとはな
今まで考えたことなかったけど論文落ちたら自宅警備員か法務部行くか・・社会経験無いから不安だわ。
受かればいいだけの話だけど。
受かればいいだけの話だけど。
だよな。憲法だってかなり正確に判例押さえてなきゃ高得点無理。民法なんて15取れたらおｋ。刑法もけっこう知識必要だった。
48がせいぜいでしょう。東大でも46くらいが多いかも。
48がせいぜいでしょう。東大でも46くらいが多いかも。
>>93は素人童貞
法務部行っても司法試験の知識はほとんど意味ないからな。
確実にプライドずたずたになるよ。
確実にプライドずたずたになるよ。
うかるうからんじゃないだろ？今どうやってそれがわかるんだ？
絶対値が問題なんだろ？
４７以下は東大でも他学部ということで桶？
絶対値が問題なんだろ？
４７以下は東大でも他学部ということで桶？
>>119
そんなんじゃ受かっても就職できないよ
そんなんじゃ受かっても就職できないよ
>>123
於け
於け
>>123
他学部のほうが優秀ですが、何か？
他学部のほうが優秀ですが、何か？
択一合格って履歴書に書けば書類だけで受かるさ
俺的には結局５０をラインにしてくれればいいわけだが。
理Ⅲの現役でさ、医学部の成績も上位維持しながら、２１歳で司法一発合格した人を知ってる。
当然、天才だと思われるけど、実際は超優秀な人に家庭教師についてもらってたんだよね。
本人が天才なわけではないんだよ。
当然、天才だと思われるけど、実際は超優秀な人に家庭教師についてもらってたんだよね。
本人が天才なわけではないんだよ。
42,3しか取れてないのに受かった気になってるのか、論文の勉強してるアホも数人いるよ。
そんなことしてないで英米法でも出てろ。
そんなことしてないで英米法でも出てろ。
法学部より医学部が上だよ
>>131
４１で論文対策もいるけどね
４１で論文対策もいるけどね
136 ：辰巳出口結果カウントダウン：2010/05/12(水) 00:21:42 ID:???
【辰巳出口調査における全体に占める割合】
2006年（2545人）2007年（1078人）2008年（691人）2009年（559人）
50以上・・・19.2% 21.6% 16.5% 42.04%
49以上・・・26.2% 28.9% 21.4% 48.66%
48以上・・・33.6% 35.3% 29.0% 53.31%
47以上・・・40.8% 43.1% 37.8%
46以上・・・48.4% 51.8% 43.4%
45以上・・・54.9% 58.3% 52.1%
【辰巳平均】2006年・43.5点 2007年43.8点 2008年42.3点 2009年46.0点
【合格点】
2006年 46点（辰巳平均＋2.5）
2007年 47点（辰巳平均＋3.2）
2008年 46点（辰巳平均＋3.7）
2009年 48点（辰巳平均＋2.0）
【目安について】
① 2006年以降、辰巳平均＋2.0～＋3.7が合格点となっている。
② 2006年以降、提出者の上位から43.1％～53.31％が合格している。
注）ただし、2009年は合格者が予想より多かった関係で合格点が辰巳平均＋2.0となり、
また、上位から50%以上が合格しているが、これは特殊事情があったと見るべき。
辰巳平均＋3前後、上位50％以内かどうかがカギ）
2006年（2545人）2007年（1078人）2008年（691人）2009年（559人）
50以上・・・19.2% 21.6% 16.5% 42.04%
49以上・・・26.2% 28.9% 21.4% 48.66%
48以上・・・33.6% 35.3% 29.0% 53.31%
47以上・・・40.8% 43.1% 37.8%
46以上・・・48.4% 51.8% 43.4%
45以上・・・54.9% 58.3% 52.1%
【辰巳平均】2006年・43.5点 2007年43.8点 2008年42.3点 2009年46.0点
【合格点】
2006年 46点（辰巳平均＋2.5）
2007年 47点（辰巳平均＋3.2）
2008年 46点（辰巳平均＋3.7）
2009年 48点（辰巳平均＋2.0）
【目安について】
① 2006年以降、辰巳平均＋2.0～＋3.7が合格点となっている。
② 2006年以降、提出者の上位から43.1％～53.31％が合格している。
注）ただし、2009年は合格者が予想より多かった関係で合格点が辰巳平均＋2.0となり、
また、上位から50%以上が合格しているが、これは特殊事情があったと見るべき。
辰巳平均＋3前後、上位50％以内かどうかがカギ）
>>130
それってよくあるよ。特に出来る男を彼氏に持った女が現役合格って例が以前は多かった。逆は真じゃないけどｗ
それってよくあるよ。特に出来る男を彼氏に持った女が現役合格って例が以前は多かった。逆は真じゃないけどｗ
医学部で司法試験受けるなんて、ただのバカです。
私なら東大医学部の教授目指します。
私なら東大医学部の教授目指します。
弁護士への道は厳しかった
>>136
去年が異常だったみたいだね。特に50以上。
去年が異常だったみたいだね。特に50以上。
明日の辰巳の出口調査の発表が楽しみだ。
権威主義者は外部の人に嫌われるよ。だから内部で固まるのだけど。
オレは、思うけどさ、天才ってのは自学自習で結果出せる人だと思うよ。
大学受験でも司法でも、優秀な家庭教師が居ればノウハウとベクトルは完璧なので、まず受かるんだよ。
付いていくだけの頭脳は必要だけど、肝心なのはノウハウとベクトルだからね。
東大生の多くはそういう秀才型であって、天才肌はノーベルもらうような研究職につくからね。
自学自習肌じゃないと研究はできませんから。
大学受験でも司法でも、優秀な家庭教師が居ればノウハウとベクトルは完璧なので、まず受かるんだよ。
付いていくだけの頭脳は必要だけど、肝心なのはノウハウとベクトルだからね。
東大生の多くはそういう秀才型であって、天才肌はノーベルもらうような研究職につくからね。
自学自習肌じゃないと研究はできませんから。
>>144
一行目思う思ううるせーよ
一行目思う思ううるせーよ
考えてみると、出口調査は受かりそうな奴しか出さないから割合は真の集団とは違うのか
>>140
やっぱりｗ
やっぱりｗ
そういう意味でも、受験予備校なんてない時代がやっぱり正当だと思うね。
我妻先生とかみてみ、あの時代の人ら。
自分の頭で考えて、勉強して、議論して、進化していく。
こういう人間が育っていかないと、どの業界も陳腐化する。
ロー制度はもう終わってるよ。
我妻先生とかみてみ、あの時代の人ら。
自分の頭で考えて、勉強して、議論して、進化していく。
こういう人間が育っていかないと、どの業界も陳腐化する。
ロー制度はもう終わってるよ。
>>67
即刻退場？
仮に11問残したとしても他が全て正解なら49点
仙人ならマークした問題はほぼ全て正解で
仮に3,4問ケアレスミスあるとしても45,6点以上じゃないか
仙人が最後の今年論文受けられなくなるなんて気の毒すぎるよ
即刻退場？
仮に11問残したとしても他が全て正解なら49点
仙人ならマークした問題はほぼ全て正解で
仮に3,4問ケアレスミスあるとしても45,6点以上じゃないか
仙人が最後の今年論文受けられなくなるなんて気の毒すぎるよ
>>146
そりゃそうさ。まあ、45のオレも出しちゃったけどｗ
そりゃそうさ。まあ、45のオレも出しちゃったけどｗ
>>149
しらん、どうでもいいよ
しらん、どうでもいいよ
>>146
去年とか頭おかしい分布になってるしねｗ
去年とか頭おかしい分布になってるしねｗ
そんな文章書いてるようじゃ論文も下手だろうな
>>153
50点以上取れて舞い上がった連中が出しまくったのだろうね
50点以上取れて舞い上がった連中が出しまくったのだろうね
>>154
エジソンは学校教育に毒されなかったから、進化し、創造性を高めた。
今の時代にもそういう才能のある人は居るはずだけど、イジメに合ったりして生きづらいのだと思うね。
昔はのんびりしているから、そういう人にチャンスはあった。
本田総一郎や、そく名の出る創業者も同じようなものだと思う。
システム化された形式からは、才能は芽生えない。
エジソンは学校教育に毒されなかったから、進化し、創造性を高めた。
今の時代にもそういう才能のある人は居るはずだけど、イジメに合ったりして生きづらいのだと思うね。
昔はのんびりしているから、そういう人にチャンスはあった。
本田総一郎や、そく名の出る創業者も同じようなものだと思う。
システム化された形式からは、才能は芽生えない。
ドラゴンは試験受けてないのかな？
読んでもさっぱりわからん。
読んでもさっぱりわからん。
>>149
仙人も何気に受かるよ
仙人も何気に受かるよ
「天才論」になると大体不毛な方向に流れる気がする。
人によって定義がバラバラだからなー
人によって定義がバラバラだからなー
>>159
受けてるでしょ。たぶん去年よりも大幅ダウンでがっかりしてるのでは？
受けてるでしょ。たぶん去年よりも大幅ダウンでがっかりしてるのでは？
考えてみると、努力が100％とは言って無いのがミソなんだよな
もうめんどっちいから今年も４８でそれ以下alldeadにしてくれよ。法務省さん
>>161
天才は司法試験なんて受けないだろう。司法試験は努力家の試験。
天才は司法試験なんて受けないだろう。司法試験は努力家の試験。
「形式が始まると才能が終わる」 ゲーテ
>>165
45でよろしく
45でよろしく
最後くらいいっぱいうけさせてやればいいじゃん
受験予備校の絶頂&究極が論証ブロックだったな
最終的に論証ブロックは試験制度そのものを破壊してしまったわけだがｗ
最終的に論証ブロックは試験制度そのものを破壊してしまったわけだがｗ
ずっと作り話書いてたら文才なさ過ぎて欝になってきたわ・・今年も論文駄目だ・・
でも択一受かったからいいやｗ
でも択一受かったからいいやｗ
論証ブロックの香西か・・・空しい・・・
憲法も芦部から卒業できていない、民法は我妻から卒業できていない。
日本が圧倒的な後進国なんだよ、法学の世界って。
最高裁の能力の無さは言うまでもないし。
日本のレベルは圧倒的に低い。輸入して加工してきたからなのもあるけど、
そこに安穏と居座っている怠惰さが問題。
だから、こんな試験はさっさと受かって次に進むしかないわけだ。
日本が圧倒的な後進国なんだよ、法学の世界って。
最高裁の能力の無さは言うまでもないし。
日本のレベルは圧倒的に低い。輸入して加工してきたからなのもあるけど、
そこに安穏と居座っている怠惰さが問題。
だから、こんな試験はさっさと受かって次に進むしかないわけだ。
ほら不毛になってきたｗ
>>177
コピペを、日本流に作り上げたのが戦後の大家。
後段で言ってる話は良く聞くけど、言い訳にすぎないじゃん。
人間の一生を、国の一生を左右しかねない司法という領域の人間がその程度の意識じゃ終わってるじゃん
そういう責任や積み重ねというのは、一般社会に露呈するので、社会的にたたかれる。
実際、そうでしょ。
自分で自分の首をしめてるんだよ。
コピペを、日本流に作り上げたのが戦後の大家。
後段で言ってる話は良く聞くけど、言い訳にすぎないじゃん。
人間の一生を、国の一生を左右しかねない司法という領域の人間がその程度の意識じゃ終わってるじゃん
そういう責任や積み重ねというのは、一般社会に露呈するので、社会的にたたかれる。
実際、そうでしょ。
自分で自分の首をしめてるんだよ。
家駄？
×論証ブロック
○砂糖工事
○砂糖工事
>>172
でも最高裁判例なんかリーディングケースの判例（論点ブロック）に具体的事案をあてはめてるだけのようにみえるけどね。
でも最高裁判例なんかリーディングケースの判例（論点ブロック）に具体的事案をあてはめてるだけのようにみえるけどね。
>>180
いや、むしろ司法なんて朴訥なくらいが丁度いい。天才になんか裁かれたくないだろう。裁判員制度がいい例。
いや、むしろ司法なんて朴訥なくらいが丁度いい。天才になんか裁かれたくないだろう。裁判員制度がいい例。
>>185
そりゃ日本の裁判官養成制度がそういう仕組みだからね。法曹一元化しないのも自分らより優秀な人材を入れないため。
そりゃ日本の裁判官養成制度がそういう仕組みだからね。法曹一元化しないのも自分らより優秀な人材を入れないため。
学問と違って実務で重要なのは類型化することだから、論証ブロックは合理的。
>>185
おまえ、判例まともに読んだことないだろ？
おまえ、判例まともに読んだことないだろ？
論証ブロックっていつくらいから出たんだ？
>>186
人を裁ける、というのはそれなりの品性と知性がある、という信頼が前提でしょ。
天才、というのは一般的にそういう位置づけだと思うよ。
納得性と合理性がないと人は裁かれても承知しない。
司法が朴訥なら、法廷はただの形式に過ぎないから、犯罪は増える一方。
そこには正義が無い。
そして、裁判官の独立性も落ちる一方。
人を裁ける、というのはそれなりの品性と知性がある、という信頼が前提でしょ。
天才、というのは一般的にそういう位置づけだと思うよ。
納得性と合理性がないと人は裁かれても承知しない。
司法が朴訥なら、法廷はただの形式に過ぎないから、犯罪は増える一方。
そこには正義が無い。
そして、裁判官の独立性も落ちる一方。
>>188
ってことは実務家選抜試験たる司法試験で論点ブロック使うのは合理的なんだな。さすがマコツは偉かったｗ
ってことは実務家選抜試験たる司法試験で論点ブロック使うのは合理的なんだな。さすがマコツは偉かったｗ
>>191
じゃ裁判員制度は？
じゃ裁判員制度は？
>>191
あまり裁判官を過信しちゃいかんよ。淫行したりストーカーする判事なんてたくさんいるんだからｗ
あまり裁判官を過信しちゃいかんよ。淫行したりストーカーする判事なんてたくさんいるんだからｗ
試験と関係無いことばかり考えてる人は無職になるか大学教授になるしかないなｗ
>>197
そうなんだよな。最近学者になろうかと思ってたりもした。
日本じゃどうしようもないから、留学してミッチリやるしかないけどね。
一流を目指すなら。
オレにその能力があるとも思えんがｗｗ
あ、試験勉強はそれなりにやってますよ。もち
そうなんだよな。最近学者になろうかと思ってたりもした。
日本じゃどうしようもないから、留学してミッチリやるしかないけどね。
一流を目指すなら。
オレにその能力があるとも思えんがｗｗ
あ、試験勉強はそれなりにやってますよ。もち
学者も無職も自由だからいいと思うよ。揶揄じゃないよ、オレだってなりたかったよ。
頑張りなよ。
頑張りなよ。
こういう議論が出来るだけ、この世界はまだましだよな。
>>199
モロ君くらい出来なきゃ学者なんかなれないよ。いくらいい大学出ても。人望や運も必要。
モロ君くらい出来なきゃ学者なんかなれないよ。いくらいい大学出ても。人望や運も必要。
>>200
革新的な論文を出せれば、年齢は関係ないよ。
革新的な論文を出せれば、年齢は関係ないよ。
>>202
モロってどんだけやってるんだ？
モロってどんだけやってるんだ？
人望とか余計な事抜きに集中してやりたいわな。
余計な雑音が多すぎて息苦しいぜ。
余計な雑音が多すぎて息苦しいぜ。
>>205
人望なき法曹はカス以下だぜ
人望なき法曹はカス以下だぜ
人望は意図的に作るものなのか？
最高学府・
大学院 ( 研究職コースOR専門職コースGraduate school) 最終学歴 修士（Master)・博士(Doctor)
↑（入試は大学４年範囲レベル）
大学 (Undergraduate school) 途中学歴 学士(Bacherer)
↑（入試は高校３年範囲レベル）
高校 (High school) 途中学歴
問われるのは最終学歴な、世界的に見て
大学院がグローバルスタンダードな。
何かに真剣に取り組んでいれば、人望は付いてくる。
人望より、自分の家族をまず大事にすべきだろう。
家族の愛や信頼以上の人望はあるまい。
人望より、自分の家族をまず大事にすべきだろう。
家族の愛や信頼以上の人望はあるまい。
>>210
付いてくるわけないだろう。家族は当然として赤の他人はそんなに甘くないよ。
付いてくるわけないだろう。家族は当然として赤の他人はそんなに甘くないよ。
人を貶めない、人を故意で傷つけない、それだけ守れば人望はあるよ。
難しく考えるもんじゃない。
難しく考えるもんじゃない。
ここは発達障害の集まりだなw
経験者だからわかるのか？
モロって本当に馬鹿な合格者だよな
４５点前後は合格の可能性有りなんて無責任なことブログに書いて
これで合格点が４８だったら、彼は４７以下の人たちに無駄な期待を抱かせたことにつきどう責任を取るつもりなのだろう
予備校講師でもないくせにしたり顔で合格点予想なんかしてて寒い
４５点前後は合格の可能性有りなんて無責任なことブログに書いて
これで合格点が４８だったら、彼は４７以下の人たちに無駄な期待を抱かせたことにつきどう責任を取るつもりなのだろう
予備校講師でもないくせにしたり顔で合格点予想なんかしてて寒い
信じるやついるのか？その予想を
いないな。４８だろ。モロ君は今年受けたら哀れ択落ちｗ
でもやっぱり大事なのは愛ですよね
ま、まずはﾅ、
壁に立たせてスカートにもぐってﾅ、
パンティーの上から顔全体で香りと肌触りを楽しむんﾔ。
生地越しにﾅ、頬ずりしながらﾅ、太ももを舐めまわしてみぃ・・、前菜ﾔ。
股間に鼻先をこすりつけるようにしてﾅ、ｽｩｰﾊｧｰｽｰﾊｰ深呼吸してみぃ、
なんとも言えん芳しい香りが、鼻腔の奥から肺まで抜けていきよるやﾛ・・・。
も～う、ﾁﾝﾎﾟはビンビンや。
おもむろにパンティーをひざまでｽﾞﾘ下げてやﾅ・・、
一気にカブリついたらんかい！
メインディッシュや、遠慮したらｱｶﾝで。
土手筋味わったらﾅ、舌先丸めて穴はﾎｼﾞﾎｼﾞしたれ。
じんわりトロ～リ甘い蜜が口いっぱいに広がってくるﾔﾛ。
残したらｱｶﾝで！もったいないからﾅ・・。
で、さんざん頂いたらﾅ、ﾌﾞﾁｭ～っとお豆に吸い付いたらんかい。
舐めやすいように指先で鞘を広げるようにしてﾅ、
ﾁｭｰﾁｭｰ吸って舌先でﾚﾛﾚﾛﾚﾛﾚﾛ嬲ってみい、
そ、そぉらぁ～、い～ぃ声で鳴きよるﾃﾞ・・・。
壁に立たせてスカートにもぐってﾅ、
パンティーの上から顔全体で香りと肌触りを楽しむんﾔ。
生地越しにﾅ、頬ずりしながらﾅ、太ももを舐めまわしてみぃ・・、前菜ﾔ。
股間に鼻先をこすりつけるようにしてﾅ、ｽｩｰﾊｧｰｽｰﾊｰ深呼吸してみぃ、
なんとも言えん芳しい香りが、鼻腔の奥から肺まで抜けていきよるやﾛ・・・。
も～う、ﾁﾝﾎﾟはビンビンや。
おもむろにパンティーをひざまでｽﾞﾘ下げてやﾅ・・、
一気にカブリついたらんかい！
メインディッシュや、遠慮したらｱｶﾝで。
土手筋味わったらﾅ、舌先丸めて穴はﾎｼﾞﾎｼﾞしたれ。
じんわりトロ～リ甘い蜜が口いっぱいに広がってくるﾔﾛ。
残したらｱｶﾝで！もったいないからﾅ・・。
で、さんざん頂いたらﾅ、ﾌﾞﾁｭ～っとお豆に吸い付いたらんかい。
舐めやすいように指先で鞘を広げるようにしてﾅ、
ﾁｭｰﾁｭｰ吸って舌先でﾚﾛﾚﾛﾚﾛﾚﾛ嬲ってみい、
そ、そぉらぁ～、い～ぃ声で鳴きよるﾃﾞ・・・。
>>218
受かって天狗になるやつってこの世界は多いよ。
受かって天狗になるやつってこの世界は多いよ。
民法１２点で天狗になれる意味が分からんがな
勉強して１年も経ってない学部３年生より低いんじゃないか
こんな低い点数よく恥ずかしげもなくさらせるなと思う
こんな実体法の知識もろくにないやつが実務家になっていいのか
勉強して１年も経ってない学部３年生より低いんじゃないか
こんな低い点数よく恥ずかしげもなくさらせるなと思う
こんな実体法の知識もろくにないやつが実務家になっていいのか
択一試験の話をしようぜ
合格点は４８
規制で祭りに参加できなかった
地震怖かったねーとか
明大20に可愛い試験官なんかいたか？とかレスしたかったのに！
地震怖かったねーとか
明大20に可愛い試験官なんかいたか？とかレスしたかったのに！
沖縄とか大丈夫なのか？北海道有利だな。
何で悪条件にそろえるのかねぇ。
全部空調きかせれば好条件でどう条件になるのに。
何で悪条件にそろえるのかねぇ。
全部空調きかせれば好条件でどう条件になるのに。
エアコンを使うと一部屋につきレンタル料が10万円上がる
232 ：氏名黙秘：2010/05/12(水) 02:42:57 ID:0TGR4uvD
沖縄から合格者ってでんの？択一でも50人ぐらいじゃね？
Ｈ０４ Ｅ Ｄ Ｂ ４７ ４８ ○
Ｈ０５ Ｄ Ｃ Ｃ ４６ ４８ ○
Ｈ０６ Ｄ Ｄ Ｄ ４８ ５３ ○
Ｈ０７ Ａ+ Ｄ Ａ ４０ ４２ ○
Ｈ０８ Ｂ Ｂ Ｃ ４２ ４８ ○
Ｈ０９ Ａ+ Ｃ Ｄ ４２ ３９ ×
Ｈ１０ Ｃ Ｂ Ｂ ４２ ４７ ○
Ｈ１１ Ｂ Ｄ Ａ+ ４１ ４０ ×
Ｈ１２ Ｄ Ｃ Ｅ ４６ ５２ ○
Ｈ１３ Ｃ Ａ+ Ｃ ４６ ４５ ○
Ｈ１４ Ｃ Ａ+ Ａ+ ４１ ４６ ○
Ｈ１５ Ｅ Ｃ Ｄ ４７ ５３ ○
Ｈ１６ Ｂ Ｃ Ｄ ４５ ４６ ○
Ｈ１７ Ｃ Ｂ Ｂ ４２ ４９ ○
Ｈ１８ Ｂ Ｅ Ａ ４６ ５１ ○
Ｈ１９ Ａ Ａ Ｅ ４７ ４６ ×
Ｈ２０ Ａ Ａ+ Ｅ ４６ ４７ ○
Ｈ２１ Ｅ Ｅ Ｅ ４８ ５７ ○
Ｈ２２ Ｄ Ａ Ｅ ？？ ５３or５２ ？
Ｈ０５ Ｄ Ｃ Ｃ ４６ ４８ ○
Ｈ０６ Ｄ Ｄ Ｄ ４８ ５３ ○
Ｈ０７ Ａ+ Ｄ Ａ ４０ ４２ ○
Ｈ０８ Ｂ Ｂ Ｃ ４２ ４８ ○
Ｈ０９ Ａ+ Ｃ Ｄ ４２ ３９ ×
Ｈ１０ Ｃ Ｂ Ｂ ４２ ４７ ○
Ｈ１１ Ｂ Ｄ Ａ+ ４１ ４０ ×
Ｈ１２ Ｄ Ｃ Ｅ ４６ ５２ ○
Ｈ１３ Ｃ Ａ+ Ｃ ４６ ４５ ○
Ｈ１４ Ｃ Ａ+ Ａ+ ４１ ４６ ○
Ｈ１５ Ｅ Ｃ Ｄ ４７ ５３ ○
Ｈ１６ Ｂ Ｃ Ｄ ４５ ４６ ○
Ｈ１７ Ｃ Ｂ Ｂ ４２ ４９ ○
Ｈ１８ Ｂ Ｅ Ａ ４６ ５１ ○
Ｈ１９ Ａ Ａ Ｅ ４７ ４６ ×
Ｈ２０ Ａ Ａ+ Ｅ ４６ ４７ ○
Ｈ２１ Ｅ Ｅ Ｅ ４８ ５７ ○
Ｈ２２ Ｄ Ａ Ｅ ？？ ５３or５２ ？
ソースはＨ７からつけ始めた試験当夜の日記
誰かNo.28解説してくれエロい人
訂正
Ｈ０４ Ｅ Ｄ Ｂ ４７ ４８ ○
Ｈ０５ Ｄ Ｃ Ｃ ４６ ４８ ○
Ｈ０６ Ｄ Ｄ Ｄ ４８ ５３ ○
Ｈ０７ Ａ+ Ｄ Ａ ４０ ４２ ○
Ｈ０８ Ｂ Ｂ Ｃ ４２ ４８ ○
Ｈ０９ Ａ+ Ｃ Ｄ ４２ ３９ ×
Ｈ１０ Ｃ Ｂ Ｂ ４２ ４７ ○
Ｈ１１ Ｂ Ｄ Ａ+ ４１ ４０ ×
Ｈ１２ Ｄ Ｃ Ｅ ４６ ５２ ○
Ｈ１３ Ｃ Ａ+ Ｃ ４６ ４５ ○
Ｈ１４ Ｃ Ａ+ Ａ+ ４１ ４６ ○
Ｈ１５ Ｅ Ｃ Ｄ ４７ ５３ ○
Ｈ１６ Ｂ Ｃ Ｄ ４５ ４６ ○
Ｈ１７ Ｃ Ｂ Ｂ ４２ ４９ ○
Ｈ１８ Ｂ Ｅ Ａ ４６ ５１ ○
Ｈ１９ Ａ Ａ Ｅ ４７ ４６ ×
Ｈ２０ Ａ+ Ａ+ Ｅ ４６ ４７ ○
Ｈ２１ Ｅ Ｅ Ｅ ４８ ５７ ○
Ｈ２２ Ｄ Ａ Ｅ ？？ ５３or５２ ？
Ｈ０４ Ｅ Ｄ Ｂ ４７ ４８ ○
Ｈ０５ Ｄ Ｃ Ｃ ４６ ４８ ○
Ｈ０６ Ｄ Ｄ Ｄ ４８ ５３ ○
Ｈ０７ Ａ+ Ｄ Ａ ４０ ４２ ○
Ｈ０８ Ｂ Ｂ Ｃ ４２ ４８ ○
Ｈ０９ Ａ+ Ｃ Ｄ ４２ ３９ ×
Ｈ１０ Ｃ Ｂ Ｂ ４２ ４７ ○
Ｈ１１ Ｂ Ｄ Ａ+ ４１ ４０ ×
Ｈ１２ Ｄ Ｃ Ｅ ４６ ５２ ○
Ｈ１３ Ｃ Ａ+ Ｃ ４６ ４５ ○
Ｈ１４ Ｃ Ａ+ Ａ+ ４１ ４６ ○
Ｈ１５ Ｅ Ｃ Ｄ ４７ ５３ ○
Ｈ１６ Ｂ Ｃ Ｄ ４５ ４６ ○
Ｈ１７ Ｃ Ｂ Ｂ ４２ ４９ ○
Ｈ１８ Ｂ Ｅ Ａ ４６ ５１ ○
Ｈ１９ Ａ Ａ Ｅ ４７ ４６ ×
Ｈ２０ Ａ+ Ａ+ Ｅ ４６ ４７ ○
Ｈ２１ Ｅ Ｅ Ｅ ４８ ５７ ○
Ｈ２２ Ｄ Ａ Ｅ ？？ ５３or５２ ？
まだかたろーよ
眠れないよ
眠れないよ
人を信用しないから人望もないし友人もいないんだろうよ。
そのうえ試験落ちたらキミには何も残らないね。
そのうえ試験落ちたらキミには何も残らないね。
自己紹介乙
よっぽど孤独なのねｗ
よっぽど孤独なのねｗ
121 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2010/05/01(土) 14:07:27 ID:???
5月号14ページの戸松発言
何が何でも予備校批判と旧司批判に繋げたい気持ちはわかるんだけど
ここまでくると狂気の沙汰としか思えんわｗ
薬事法違憲判決の「観念上の想定」とはまさにこういう判断をいう。
5月号14ページの戸松発言
何が何でも予備校批判と旧司批判に繋げたい気持ちはわかるんだけど
ここまでくると狂気の沙汰としか思えんわｗ
薬事法違憲判決の「観念上の想定」とはまさにこういう判断をいう。
すまんが、誰か>>233は一体何の数字なのか、解説してくれんか。
論文点数 択一合格ライン 択一自己得点
じゃね？
じゃね？
まあ、４８とか言っといて、４５前後とかだったら、それこそどうするのって話しだよな。
無駄に一月勉強するのと、最後の択一でチャンスを潰すのと、どっちが悲惨か考えてみるといいよ。
無駄に一月勉強するのと、最後の択一でチャンスを潰すのと、どっちが悲惨か考えてみるといいよ。
本田さん＞＞加藤くん＞＞＞＞山本さんだね
伊藤はイケメン合格者も確保できるんだね
ＯＳ見てて気持ち良いお☆
伊藤はイケメン合格者も確保できるんだね
ＯＳ見てて気持ち良いお☆
どうせ仮に短答で落とされても既習でロー行ったり予備試験やるんだろうから
ここで論文の準備しても無駄になることはないだろう
そもそも、他にやることあるの？w
ここで論文の準備しても無駄になることはないだろう
そもそも、他にやることあるの？w
こうして見ると結構面白い世界だよなｗ。
合格してないやつが、合格したやつをバカにしてるんだからさｗ
合格してないやつが、合格したやつをバカにしてるんだからさｗ
まあだからこそ旧司で滞留する羽目になるのだ
俺自身も含めて、ねw
俺自身も含めて、ねw
加藤くんはイケメンで良いじゃない？確かに山本さんはそんなにだけど
新しい択ザクの煽り方だろう。余裕さをアピールして
あまり気にするなよ。スルー推奨
あまり気にするなよ。スルー推奨
ザクが非ザクを煽っているのか
非ザクがザクを煽っているのか
非ザクがザクを煽っているのか
あまり深く考えるな。
ちなみに２４４、２４８、２４９は全て俺の自演だ
今年は煽り手法が変わることを予想してだ。４８までしか言えんからな
ちなみに速効で反応した奴が１人いたみたいだな。すぐに実験にひっかかった・・・
ちなみに２４４、２４８、２４９は全て俺の自演だ
今年は煽り手法が変わることを予想してだ。４８までしか言えんからな
ちなみに速効で反応した奴が１人いたみたいだな。すぐに実験にひっかかった・・・
NHKで法科の話しはじまったぞ
おはよう
辰巳の分布出たぞ！
昨日と違って今日はフライング
昨日と違って今日はフライング
出口調査を見るためのパスワードなくしたorz
結果をコピペしてくれ
頼む
頼む
ＩＤが『くしろさ』で
パスは『パス』なんだよ。
直接書くわけにいかないから後は考えてくれ
パスは『パス』なんだよ。
直接書くわけにいかないから後は考えてくれ
まだ出てねージャンかよ
サンプル数５５９って
去年の詳解単年度版と同じ。
去年のサンプルも５５９か？
去年の５０点および４８点って何人だ？
去年の詳解単年度版と同じ。
去年のサンプルも５５９か？
去年の５０点および４８点って何人だ？
ごめん。
うｐ当初去年のが出てた。
今は今年のに変わってる。
全体平均４２．１。
ただしサンプルが３８２名とかなり少ない。
うｐ当初去年のが出てた。
今は今年のに変わってる。
全体平均４２．１。
ただしサンプルが３８２名とかなり少ない。
>>261
ありがとう
ありがとう
平均42.1 サンプル382人
47以上 36.9％
46以上 42.7％
45以上 48.4％
44以上 53.7％
【分析結果】
45点 本命
46点 対抗
44点 穴
47以上 36.9％
46以上 42.7％
45以上 48.4％
44以上 53.7％
【分析結果】
45点 本命
46点 対抗
44点 穴
>>263
ありがとう
ありがとう
リサーチってこの程度の規模だったんだ
それとも今年が最後だから特別なのかな
それとも今年が最後だから特別なのかな
【辰巳出口調査における全体に占める割合】
2006年 2007年 2008年 2009年 2010年
50以上・・・19.2% 21.6% 16.5% 42.04% 17.3%
49以上・・・26.2% 28.9% 21.4% 48.66% 24.9%
48以上・・・33.6% 35.3% 29.0% 53.31% 30.9%
47以上・・・40.8% 43.1% 37.8% 36.9%
46以上・・・48.4% 51.8% 43.4% 42.7%
45以上・・・54.9% 58.3% 52.1% 48.4%
44以上・・・ 53.7%
【辰巳平均】2006年43.5点 2007年43.8点 2008年42.3点 2009年46.0点 2010年42.1点
【合格点】
2006年 46点（辰巳平均＋2.5）
2007年 47点（辰巳平均＋3.2）
2008年 46点（辰巳平均＋3.7）
2009年 48点（辰巳平均＋2.0）
2010年 ？
【目安について】
① 2006年以降、辰巳平均＋2.0～＋3.7が合格点となっている。
② 2006年以降、提出者の上位から43.1％～53.31％が合格している。
注）ただし、2009年は合格者が予想より多かった関係で合格点が辰巳平均＋2.0となり、
また、上位から50%以上が合格しているが、これは特殊事情があったと見るべき。
辰巳平均＋3前後、＋50％以内かどうかを目安とすべき）
【分析】2008年（H20年）の分布と非常によく似ている。
上位（50以上）の比率が少ないため全体平均が低い点も同じ。
2006年 2007年 2008年 2009年 2010年
50以上・・・19.2% 21.6% 16.5% 42.04% 17.3%
49以上・・・26.2% 28.9% 21.4% 48.66% 24.9%
48以上・・・33.6% 35.3% 29.0% 53.31% 30.9%
47以上・・・40.8% 43.1% 37.8% 36.9%
46以上・・・48.4% 51.8% 43.4% 42.7%
45以上・・・54.9% 58.3% 52.1% 48.4%
44以上・・・ 53.7%
【辰巳平均】2006年43.5点 2007年43.8点 2008年42.3点 2009年46.0点 2010年42.1点
【合格点】
2006年 46点（辰巳平均＋2.5）
2007年 47点（辰巳平均＋3.2）
2008年 46点（辰巳平均＋3.7）
2009年 48点（辰巳平均＋2.0）
2010年 ？
【目安について】
① 2006年以降、辰巳平均＋2.0～＋3.7が合格点となっている。
② 2006年以降、提出者の上位から43.1％～53.31％が合格している。
注）ただし、2009年は合格者が予想より多かった関係で合格点が辰巳平均＋2.0となり、
また、上位から50%以上が合格しているが、これは特殊事情があったと見るべき。
辰巳平均＋3前後、＋50％以内かどうかを目安とすべき）
【分析】2008年（H20年）の分布と非常によく似ている。
上位（50以上）の比率が少ないため全体平均が低い点も同じ。
訂正
47以上 36.9%
46以上 42.7%
45以上 48.4%
↑
2009年のところに書いてあるけど2010年ね。
47以上 36.9%
46以上 42.7%
45以上 48.4%
↑
2009年のところに書いてあるけど2010年ね。
271 ：氏名黙秘：2010/05/12(水) 09:38:23 ID:3WSPVKMW
山元病院 http://www.yamamoto-hospital.gr.jp/
みずほ銀行 の 宝くじ は 胴元 が一番儲かります。
宝くじは、 胴元 に５２％が流れます。
残り４８％が賭け人に分配となっています。
崎元病院 http://www.sakimotohp.dr-clinic.jp/
どちらかというと下記のほうがえげつない。
山元が○○に対し、
胴元の漢字が○○○に分けられる。
なら３つの漢字に分けられる。
崎元のほうが高い集客力が見込めるのは当たり前。
まさに法の目を掻い潜ったことになる。
ずるい、漢字のパワーだけで儲かってることになるからな、うらやましい限り。
気付かない奴らも相当馬鹿だけど、俺は神に近いからすべて理解。
これは明らかに卑怯です。本当にありがとうございます<(_ _)>
胴元 山元 崎元
頭のいいやつがわざと巧く隠してるだけ、
気付かない奴も多い、残念なことに。
パッと見分からないんだから。
遠まわしに技と深い意味を隠してるのが良い。
残念なことに気がつかない人も多い。しかし、そういう奴らは養分になるだけ。
末吉 冨吉 悪くはないが、あまりにもストレートすぎて逆にダメ、センスがない。成功しない。
みずほ銀行 の 宝くじ は 胴元 が一番儲かります。
宝くじは、 胴元 に５２％が流れます。
残り４８％が賭け人に分配となっています。
崎元病院 http://www.sakimotohp.dr-clinic.jp/
どちらかというと下記のほうがえげつない。
山元が○○に対し、
胴元の漢字が○○○に分けられる。
なら３つの漢字に分けられる。
崎元のほうが高い集客力が見込めるのは当たり前。
まさに法の目を掻い潜ったことになる。
ずるい、漢字のパワーだけで儲かってることになるからな、うらやましい限り。
気付かない奴らも相当馬鹿だけど、俺は神に近いからすべて理解。
これは明らかに卑怯です。本当にありがとうございます<(_ _)>
胴元 山元 崎元
頭のいいやつがわざと巧く隠してるだけ、
気付かない奴も多い、残念なことに。
パッと見分からないんだから。
遠まわしに技と深い意味を隠してるのが良い。
残念なことに気がつかない人も多い。しかし、そういう奴らは養分になるだけ。
末吉 冨吉 悪くはないが、あまりにもストレートすぎて逆にダメ、センスがない。成功しない。
合格人数が1300人～1600人程度なら45
合格人数が1000人～1300人程度なら46
これでほぼＦＡでは？
合格人数が1000人～1300人程度なら46
これでほぼＦＡでは？
乙津
最後だから多目に採るだろうな。
年々論文のレベル下がってるから、
1600以上採らないと論文のクオリティ確保できないしさ。
したがって42
年々論文のレベル下がってるから、
1600以上採らないと論文のクオリティ確保できないしさ。
したがって42
276 ：氏名黙秘：2010/05/12(水) 10:08:51 ID:h0MFfb2X
おっさんおっさん連呼していたアホ連中択一どうだったYO～
俺は各予備校どこも50越えてるからとりあえず突破だわ。論予頑張るわ。
早く海の日終わらせて、思う存分野球見て、ロールケーキ食いまくって
松下奈緒で抜きまくりたいｗ
俺は各予備校どこも50越えてるからとりあえず突破だわ。論予頑張るわ。
早く海の日終わらせて、思う存分野球見て、ロールケーキ食いまくって
松下奈緒で抜きまくりたいｗ
>>276
最後の一行、せめて風俗でと言ってくれよｗ
最後の一行、せめて風俗でと言ってくれよｗ
普通は彼女だろ
本当は彼女なんて居ないから無理＞＜
ロールケーキは今から食いまくっても影響出ないだろ
46なんで今から会社法やります。
最高学府・
大学院 ( 研究職コースOR専門職コースGraduate school) 最終学歴 修士（Master)・博士(Doctor)
↑（入試は大学４年範囲レベル）
大学 (Undergraduate school) 途中学歴 学士(Bacherer)
↑（入試は高校３年範囲レベル）
高校 (High school) 途中学歴
問われるのは最終学歴な、世界的に見て
大学院がグローバルスタンダードな。
わざわざ強調しなきゃいけないということは、真実ではないという証拠
すごいコンプレックスだね
というか、四六時中暇だね
すごいコンプレックスだね
というか、四六時中暇だね
今やるべきこともやらずに、能書きばかりたれてる奴は、
ボコボコにしばきあげたろか！！！！！
みつる
ボコボコにしばきあげたろか！！！！！
みつる
285 ：氏名黙秘：2010/05/12(水) 11:39:29 ID:h0MFfb2X
>>277-279
彼女は今は右手状態だからNO！松下奈緒が今のオナペット！
風俗はダチがピンサロで病気もらって苦しんでいるのを見てスルーしている。
第一そんな金持ちじゃないしな・・・
論予は辰巳にするかな。
>>280
コンビニで買えるような安いやつじゃなくて
高いのを腹いっぱい食いたいｗ
>>282
そんなに自分の出身大学にコンプあるのかいなｗ
毎回そのコピペしているけど。
彼女は今は右手状態だからNO！松下奈緒が今のオナペット！
風俗はダチがピンサロで病気もらって苦しんでいるのを見てスルーしている。
第一そんな金持ちじゃないしな・・・
論予は辰巳にするかな。
>>280
コンビニで買えるような安いやつじゃなくて
高いのを腹いっぱい食いたいｗ
>>282
そんなに自分の出身大学にコンプあるのかいなｗ
毎回そのコピペしているけど。
今日の18時までだ。
れっくは科目別や経験者平均も出すはずだからみんな協力しような。
LEC解答速報(5/10(月)19:00)
http://www.lec-jp.com/shihou/juken/index.shtml
LEC出口調査(5/12(水)18:00まで)(公開は5/13(木)17:00～)
https://personal.lec-jp.com/shihou/juken/shindan_taku/pc/form_2010.html
れっくは科目別や経験者平均も出すはずだからみんな協力しような。
LEC解答速報(5/10(月)19:00)
http://www.lec-jp.com/shihou/juken/index.shtml
LEC出口調査(5/12(水)18:00まで)(公開は5/13(木)17:00～)
https://personal.lec-jp.com/shihou/juken/shindan_taku/pc/form_2010.html
288 ：氏名黙秘：2010/05/12(水) 12:09:39 ID:0TGR4uvD
今回の出口調査はまったくあてにならんな…
サンプル少なすぎる
でもあからさまに悪い奴は出さないだろうし、
50前後が多くて中間が少なく、40にも届かないカスが多そうだな
サンプル少なすぎる
でもあからさまに悪い奴は出さないだろうし、
50前後が多くて中間が少なく、40にも届かないカスが多そうだな
>>233
択一１４勝て日本記録じゃ？
択一１４勝て日本記録じゃ？
私は４５の解答を４とすることを２chの通説とすることを強く進言する
理由は２つある
４５を５で解答してる人は、「乙が正に背任行為を作り出した」という箇所を
「報酬分与を約束して融資を獲得した」に対応させてるようだが、これは誤解だと思う
選択肢において、「乙はⅩ銀行を支配していた」というのだから融資担当者甲は乙の支配下にあった
すなわち、問題文にある乙が融資の申し込みをしたとは、
乙が自己の支配下にある甲に自己への融資を命令したという意味であると思う
「乙が正に背任行為を作り出した」の例示として適切なのは、
①「乙が報酬分与を約束して融資を獲得した」
②「乙が自分の支配下の甲に自分への融資を命令した」
①②どちらが適切であろうか？
理由は２つある
４５を５で解答してる人は、「乙が正に背任行為を作り出した」という箇所を
「報酬分与を約束して融資を獲得した」に対応させてるようだが、これは誤解だと思う
選択肢において、「乙はⅩ銀行を支配していた」というのだから融資担当者甲は乙の支配下にあった
すなわち、問題文にある乙が融資の申し込みをしたとは、
乙が自己の支配下にある甲に自己への融資を命令したという意味であると思う
「乙が正に背任行為を作り出した」の例示として適切なのは、
①「乙が報酬分与を約束して融資を獲得した」
②「乙が自分の支配下の甲に自分への融資を命令した」
①②どちらが適切であろうか？
>>292
どっちも適切なんだよ。俺は4派だが、例えば刑訴のデリバリーコントロールの
ように、「働きかけの異常性」から「犯罪の作出」を導く思考をすると①が正しく
「支配性」から「実行者との一体性」→「支配者による（実質的な）犯罪の作出」と思考することもできる。
また、「経済的利益の一体性」から「実行者との一体性」も連想できるし、「支配関係」から
「支配者と被支配者の一体性」も連想できる。
どっちも適切なんだよ。俺は4派だが、例えば刑訴のデリバリーコントロールの
ように、「働きかけの異常性」から「犯罪の作出」を導く思考をすると①が正しく
「支配性」から「実行者との一体性」→「支配者による（実質的な）犯罪の作出」と思考することもできる。
また、「経済的利益の一体性」から「実行者との一体性」も連想できるし、「支配関係」から
「支配者と被支配者の一体性」も連想できる。
294 ：氏名黙秘：2010/05/12(水) 13:09:58 ID:m/FIGmSC
ていうか、疑義問は全員正解っていう措置はないのか？
過去にもそうしたと思われる例があるよな？
過去にもそうしたと思われる例があるよな？
多数派にのらない奴はバカ
どうせ論文で落ちる
どうせ論文で落ちる
敵に塩を送りたくないが、教えてやる
出口調査の参加人数がこれだけ少ないということは、かなり好材料
要はみんなかなり出来が悪くて出せなかったということ
合格点はかなり下がる
択一の神様(択一専用ザク)である俺様が断言してやる
出口調査の参加人数がこれだけ少ないということは、かなり好材料
要はみんなかなり出来が悪くて出せなかったということ
合格点はかなり下がる
択一の神様(択一専用ザク)である俺様が断言してやる
>>296
神様も今年は苦戦しましたか
神様も今年は苦戦しましたか
あと１つの理由だが、５説が論拠としている
「融資側（甲）と融資を受ける側（乙）が一体の関係にある」の例示として
「会社が支配・披支配の関係にあった」
とするようだが、
しかし背任罪適用にあたりここで問題としてる融資側等とは、融資担当者甲と
むこうの会社の代表取締乙という、あくまで「個人」のことなのである
つまり「個人」同士が一体の関係にあることの例示として、次元が異なる、会社が
支配関係にあることとすることはおかしい
甲乙は加害者なのに対し、会社は被害者なのだ
そもそも単なる社員の融資担当者甲と、むこうの会社の代表取締が「一体の関係」というのも
言葉としておかしいのではないか
「（犯人個人どうしが）一体の関係にある」の例示として
①「会社が支配関係にあること」
②「２人がグルになって、犯罪報酬を分け合う関係」
果たしてどちらが適切だろうか？
さらにいうなら、会社レベルで見てみても、会社が支配される関係にあるからと
いって、会社レベルでみてみても一体関係にあると果たしていえるだろうか？
親子会社のように財布が同じというような事情も特に伺えない・・・
「融資側（甲）と融資を受ける側（乙）が一体の関係にある」の例示として
「会社が支配・披支配の関係にあった」
とするようだが、
しかし背任罪適用にあたりここで問題としてる融資側等とは、融資担当者甲と
むこうの会社の代表取締乙という、あくまで「個人」のことなのである
つまり「個人」同士が一体の関係にあることの例示として、次元が異なる、会社が
支配関係にあることとすることはおかしい
甲乙は加害者なのに対し、会社は被害者なのだ
そもそも単なる社員の融資担当者甲と、むこうの会社の代表取締が「一体の関係」というのも
言葉としておかしいのではないか
「（犯人個人どうしが）一体の関係にある」の例示として
①「会社が支配関係にあること」
②「２人がグルになって、犯罪報酬を分け合う関係」
果たしてどちらが適切だろうか？
さらにいうなら、会社レベルで見てみても、会社が支配される関係にあるからと
いって、会社レベルでみてみても一体関係にあると果たしていえるだろうか？
親子会社のように財布が同じというような事情も特に伺えない・・・
>>295
それもそうだな。
おれは、去年の刑訴一問で、レストランで食事を撮影のほうを違法にした。
だって、どうせ容貌は撮られるんだから、後はどんな状況で撮影されたかによるだろ。
そうすれば、部屋にいるときより、町にでてどこで何してたかを撮られる方がプライバシーが侵害されないか
自分ならどっちが嫌か、全国アンケートとればぜったいレストランが違法
やっぱ試験委員や裁判官と同じ思い込みをする人が勝つだけだ
それもそうだな。
おれは、去年の刑訴一問で、レストランで食事を撮影のほうを違法にした。
だって、どうせ容貌は撮られるんだから、後はどんな状況で撮影されたかによるだろ。
そうすれば、部屋にいるときより、町にでてどこで何してたかを撮られる方がプライバシーが侵害されないか
自分ならどっちが嫌か、全国アンケートとればぜったいレストランが違法
やっぱ試験委員や裁判官と同じ思い込みをする人が勝つだけだ
>>297
苦戦したよ
苦戦したよ
最高学府・
大学院 ( 研究職コースOR専門職コースGraduate school) 最終学歴 修士（Master)・博士(Doctor)
↑（入試は大学４年範囲レベル）
大学 (Undergraduate school) 途中学歴 学士(Bacherer)
↑（入試は高校３年範囲レベル）
高校 (High school) 途中学歴
問われるのは最終学歴な、世界的に見て
大学院がグローバルスタンダードな。
302 ：氏名黙秘：2010/05/12(水) 13:35:16 ID:h0MFfb2X
>>289
35歳じゃないけど、ベテなのは確かだよ～
司法浪人と就職は切っても切り離せない関係だからね
君もそこ見ているということは結構な年だねｗ
>>294
295じゃないけど今年疑義問どうこう言ってるレベルだと厳しいんじゃない
どうせこのスレから一人か二人しか受からないほどの難関なんだしさ・・・
35歳じゃないけど、ベテなのは確かだよ～
司法浪人と就職は切っても切り離せない関係だからね
君もそこ見ているということは結構な年だねｗ
>>294
295じゃないけど今年疑義問どうこう言ってるレベルだと厳しいんじゃない
どうせこのスレから一人か二人しか受からないほどの難関なんだしさ・・・
298は頭いいな。かなり。
お前、法曹向きじゃね？
お前、法曹向きじゃね？
>>296
それもそうかも。ただ、一刻も早く論文の勉強にってことで
択一の事には一切関知しないってことも考えられるぞ。
アンケートどころか、パンフも受け取っていない。
受かるのが当たり前だから、択一終了直後もしくは択一前に直前答練に申し込み。
それもそうかも。ただ、一刻も早く論文の勉強にってことで
択一の事には一切関知しないってことも考えられるぞ。
アンケートどころか、パンフも受け取っていない。
受かるのが当たり前だから、択一終了直後もしくは択一前に直前答練に申し込み。
そろそろ>>301のコピペ野郎を運営に通報しろよ。
ちなみに荒らし行為を運営に通報されたらプロバイダーからこんなはがきが届くようだ↓
アニソン三昧のプロバイダーの警告がさっそくハガキできた
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1273563371/l50
ちなみに荒らし行為を運営に通報されたらプロバイダーからこんなはがきが届くようだ↓
アニソン三昧のプロバイダーの警告がさっそくハガキできた
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1273563371/l50
>>303
４５を４にする根拠についてだが、
取引相手による背任行為への加担についての罪責について
○強度の働きかけ方
○利害一体型
の説明が詳しくでてる
６２項あたりから読んで見て
これ読んだら、一体とは支配関係にあるから一体ではなく、利益が一体のことだと
思うが・・・
http://www.sophialaw.jp/law-web/sophia_law_review_files/contents/5003/5003shimada.htm
４５を４にする根拠についてだが、
取引相手による背任行為への加担についての罪責について
○強度の働きかけ方
○利害一体型
の説明が詳しくでてる
６２項あたりから読んで見て
これ読んだら、一体とは支配関係にあるから一体ではなく、利益が一体のことだと
思うが・・・
http://www.sophialaw.jp/law-web/sophia_law_review_files/contents/5003/5003shimada.htm
特に４５の事例
利害一体型の中でも「金銭的な癒着関係が大きな比重を占めている場合（⑪）」
に該当するのではないだろうか
利害一体型の中でも「金銭的な癒着関係が大きな比重を占めている場合（⑪）」
に該当するのではないだろうか
>>304
理屈ではそういう考え方もできる
しかし、急に難化した年はことごとく出口調査の参加人数が減ったから、俺は前述のように書いた
逆に易化すると参加人数は増える
要は所詮は俺の経験だ
俺の経験を信じたくなければしんじなければいい
まあ、信じずにここでウダウダする奴が増えた方が俺には好都合だがな
理屈ではそういう考え方もできる
しかし、急に難化した年はことごとく出口調査の参加人数が減ったから、俺は前述のように書いた
逆に易化すると参加人数は増える
要は所詮は俺の経験だ
俺の経験を信じたくなければしんじなければいい
まあ、信じずにここでウダウダする奴が増えた方が俺には好都合だがな
まだウダウダやってんだ
辰巳の出口調査はかなりハイレベルだから45が本命、44もありえそうだな。その辺の人はそろそろ
始動せよ。
始動せよ。
312 ：氏名黙秘：2010/05/12(水) 14:46:40 ID:alBsWTA8
とりあえず答練受けなよ
さてはテレビで映画見たな
去年は出口調査見て絶望したけど今年はそうでもないな。本当に難化したのがわかった。
いま、新試の勢力は、1400の論文不合格者と15000の択一不合格者を見ている。
合格率は我々のたかだか50倍に過ぎない！
勝機は十分にある！！
進め、スパルタ人よ！！！ 勝利へ！！！！！
合格率は我々のたかだか50倍に過ぎない！
勝機は十分にある！！
進め、スパルタ人よ！！！ 勝利へ！！！！！
>>298
＞しかし背任罪適用にあたりここで問題としてる融資側等とは、融資担当者甲と
むこうの会社の代表取締乙という、あくまで「個人」のことなのである
つまり「個人」同士が一体の関係にあることの例示として、次元が異なる、会社が
支配関係にあることとすることはおかしい
ここみてわかった。
問題文の学生Ｂの最後の会話「第1は～借り手側～」「第2は借り手側の乙」とあるけど、
もし第1の「借り手側」を「Ｙ会社」としていってるなら第2のほうは「借り手側の代表取締乙」といわなければおかしい。
それを第2のほうで「借り手側の乙」といっているということは第1の「借り手側」とは「Ｙ社」ではなく「代表取締役乙」のことをいってるんだ。
そうすると「第1は貸し手側（これも借り手側を個人と考えるなら個人である甲のことを指す）と借り手側（代表取締役 乙）が一体の関係とは経済的利益を甲乙がひとつにする場合ということなので11はウなんじゃないかな。
>>298はすごいね。
＞しかし背任罪適用にあたりここで問題としてる融資側等とは、融資担当者甲と
むこうの会社の代表取締乙という、あくまで「個人」のことなのである
つまり「個人」同士が一体の関係にあることの例示として、次元が異なる、会社が
支配関係にあることとすることはおかしい
ここみてわかった。
問題文の学生Ｂの最後の会話「第1は～借り手側～」「第2は借り手側の乙」とあるけど、
もし第1の「借り手側」を「Ｙ会社」としていってるなら第2のほうは「借り手側の代表取締乙」といわなければおかしい。
それを第2のほうで「借り手側の乙」といっているということは第1の「借り手側」とは「Ｙ社」ではなく「代表取締役乙」のことをいってるんだ。
そうすると「第1は貸し手側（これも借り手側を個人と考えるなら個人である甲のことを指す）と借り手側（代表取締役 乙）が一体の関係とは経済的利益を甲乙がひとつにする場合ということなので11はウなんじゃないかな。
>>298はすごいね。
出口調査のトップは56なんだな。一番多いのは49。平均が42.1だからプラス3としても合格点45以上に
なることはなさそう。
なることはなさそう。
そうなのか？？
じゃあ、44以下はもうだめそう・・・
じゃあ、44以下はもうだめそう・・・
>>320
いや、43、44だって絶対ないとは断言できない。46、47ってことはなくなっただけ。
いや、43、44だって絶対ないとは断言できない。46、47ってことはなくなっただけ。
いや・・・４２だからさ・・・
４６だよ、マジレスすると。
辰巳はベテばかりだからあてにならない。
若手層が換算されてない
辰巳はベテばかりだからあてにならない。
若手層が換算されてない
>>322
比較にはならないけどH17は42だったからね。40点切ってなければ発表まではあきらめないほうがいいと思うよ。
比較にはならないけどH17は42だったからね。40点切ってなければ発表まではあきらめないほうがいいと思うよ。
今年は新試験との均衡を保つため、傾向を変えたのかもな。形式ではなく出典を。
だからなんか見慣れなかっただけで実は簡単なのかも。とくにローで勉強してる人らは。
解答中にそう思った。
だからなんか見慣れなかっただけで実は簡単なのかも。とくにローで勉強してる人らは。
解答中にそう思った。
>>325
ローで重点的に取り上げてる判例が多かったと思うよ。特に憲法。民法はロー生でも厳しいだろう。
ローで重点的に取り上げてる判例が多かったと思うよ。特に憲法。民法はロー生でも厳しいだろう。
>>323
どうせ論文じゃ箸にも棒にもかからないんだから素直に適性対策でもしとけｗ
どうせ論文じゃ箸にも棒にもかからないんだから素直に適性対策でもしとけｗ
辰巳に、若手の受験生なんて皆無だろｗ
LEC反町先生
『民法で14問は確実に正解でき、
残り６問を３分の１（選択肢を３つに絞る）
で２問取って、16問正解、
を合格レベルとすべき、という考えは
昨日から変わっていないので、
刑法の解きやすさを考慮すると、
合格点は49点くらいにはなるのでは、
と思っています。』
『民法で14問は確実に正解でき、
残り６問を３分の１（選択肢を３つに絞る）
で２問取って、16問正解、
を合格レベルとすべき、という考えは
昨日から変わっていないので、
刑法の解きやすさを考慮すると、
合格点は49点くらいにはなるのでは、
と思っています。』
ＬＥＣは若手多いからね。４９くらいになるだろ
トリクラはたいしたことねぇからなあ
予備校主義だしｗ
予備校主義だしｗ
>>329
何でわかるの？ベテの自演？ｗ
何でわかるの？ベテの自演？ｗ
憲法の穴埋めでタイムロスしなきゃ刑法あと＋３
民法ケアレスしなきゃ＋２
基礎点41に＋５で４６
やっぱこんなもなのか…
民法ケアレスしなきゃ＋２
基礎点41に＋５で４６
やっぱこんなもなのか…
LECでも岩崎の予想は定評あったのに今年はやらないんだろうか
憲法が得意で毎年憲法に救われてたけど今年は裏切られた
>>334 その通りですねｗ
ただがんばりますよ！
ただがんばりますよ！
４９はないと確信するけど、
反町は去年当てたからなぁ・・・
反町は去年当てたからなぁ・・・
４４
４５
４６
これのどれかってことでもういいんじゃね
つかおまえら勉強しろよｗ
４５
４６
これのどれかってことでもういいんじゃね
つかおまえら勉強しろよｗ
なんだずっとメール欄Lで上げている奴は・・・
何がしたいんだ
何がしたいんだ
>>344
風邪が治らなくて寝てます。試験3日前にひいたｗ
風邪が治らなくて寝てます。試験3日前にひいたｗ
新司の問題がアップされたら論文だけでなく短答も見ておいたほうがいいよ。けっこう旧司論文に出たりするから。
>>342
基本書嫁
基本書嫁
>>349
会社法は何読んでる？
会社法は何読んでる？
LECの出口調査って辰巳よりサンプル数多い？
俺は辰巳しか出してないけど
俺は辰巳しか出してないけど
>>354
レックのほうが少なくて択ザクスタッフ率が高い。以前は出来る現役生が多かったけどレックは旧司やめちゃったからね。
レックのほうが少なくて択ザクスタッフ率が高い。以前は出来る現役生が多かったけどレックは旧司やめちゃったからね。
若手・中堅はＬＥＣ
ベテは辰巳
出口の状況はこんなもん
ベテは辰巳
出口の状況はこんなもん
一応18時まで受け付けてるからLEC出しとこうか
>>356
もうレックだってベテしかいないよ。しかも辰巳より短答に特化してる。
もうレックだってベテしかいないよ。しかも辰巳より短答に特化してる。
ＬＥＣ使うベテなんかいねーよ
>>356
オレはベテだけどレックにも出したけどね。
オレはベテだけどレックにも出したけどね。
>>359
干拓使ってますが何か？
干拓使ってますが何か？
若手はみんな塾生でしょ
>>362
択ザク乙ｗ昨日までは47以下とか言ってなかった？ｗ
択ザク乙ｗ昨日までは47以下とか言ってなかった？ｗ
>>363
出口調査の話だろ
出口調査の話だろ
>>364
48だよ。45以下じゃ出す気にならなかったよ。出したのは試験当日の夜だったからね。
48だよ。45以下じゃ出す気にならなかったよ。出したのは試験当日の夜だったからね。
出口調査ってのは、点数低い奴が出すものだよ。ボーダーのやつね。
高得点者は当たり前に論文に取り掛かるから、そんなものに付き合わないっス
高得点者は当たり前に論文に取り掛かるから、そんなものに付き合わないっス
>>368
性格悪そうだね。これだから択ザクは嫌だ。
性格悪そうだね。これだから択ザクは嫌だ。
>>370
へー。56が2人いたけど。50以上も66人いたよ。
へー。56が2人いたけど。50以上も66人いたよ。
>>371
そういうザクの作った答練に金出しているのはあなたですけどねｗ
そういうザクの作った答練に金出しているのはあなたですけどねｗ
>>370
なんかこじ付け過ぎて笑える。どうせ論文何回も落ちてるのだろ？
なんかこじ付け過ぎて笑える。どうせ論文何回も落ちてるのだろ？
伸びてると思ったら底辺同士の煽り合いが絶賛進行中かよ
もっとやれ
もっとやれ
>>373
ザクは所詮道具にすぎないからね。マグレで受かっても事務員以下ｗ
ザクは所詮道具にすぎないからね。マグレで受かっても事務員以下ｗ
>>374
択一答練役立った？ザクちゃんが作った問題だぉ
択一答練役立った？ザクちゃんが作った問題だぉ
>>375
そんなのあったんだ。
そんなのあったんだ。
シケタイもザクベテがこしらえた手弁当だお
>>378
内容は酷かったけど3時間半座るために受けてたから無問題
内容は酷かったけど3時間半座るために受けてたから無問題
>>382
そのわりに去年は50以上が凄く多かったけどな。そもそも自己採点しないで出すヤツも多いだろう。
そのわりに去年は50以上が凄く多かったけどな。そもそも自己採点しないで出すヤツも多いだろう。
>>383
ロー逝くから関係ないよ
ロー逝くから関係ないよ
択ザクが湧くと途端にスレの雰囲気が悪くなるね。社会性ゼロなんだろうな。
>>386
去年出たけどそうでもなかったよ。
去年出たけどそうでもなかったよ。
わがままいうな
最高学府・
大学院 ( 研究職コースOR専門職コースGraduate school) 最終学歴 修士（Master)・博士(Doctor)
↑（入試は大学４年範囲レベル）
大学 (Undergraduate school) 途中学歴 学士(Bacherer)
↑（入試は高校３年範囲レベル）
高校 (High school) 途中学歴
問われるのは最終学歴な、世界的に見て
大学院がグローバルスタンダードな
やっと択一と論文の勉強道具入れ替えできた。これから本格的に勉強だ。
日本の法制史においては最初は弁護士と司法書士の区別は無いに等しかった。
明治時代は今の国家一種試験の「法律職」採用に当たる部分で裁判官と検事を採用していて、
「弁護士」に当たる業務を担当する職業は今で言う弁護士から行政書士レベルまで非常に差があった。
その後今の司法試験に当たる試験に変わったんだけど、戦争に負けるまでは旧制帝国大学の
法学部を出れば無条件で弁護士になれた。
弁護士の社会的地位が向上したのは、日本においては戦後になってから、旧司法試験制度が
定着した昭和30年代以降だよ。
明治時代は今の国家一種試験の「法律職」採用に当たる部分で裁判官と検事を採用していて、
「弁護士」に当たる業務を担当する職業は今で言う弁護士から行政書士レベルまで非常に差があった。
その後今の司法試験に当たる試験に変わったんだけど、戦争に負けるまでは旧制帝国大学の
法学部を出れば無条件で弁護士になれた。
弁護士の社会的地位が向上したのは、日本においては戦後になってから、旧司法試験制度が
定着した昭和30年代以降だよ。
あと2時間で締め切り。
LEC解答速報(5/10(月)19:00)
http://www.lec-jp.com/shihou/juken/index.shtml
LEC出口調査(5/12(水)18:00まで)(公開は5/13(木)17:00～)
https://personal.lec-jp.com/shihou/juken/shindan_taku/pc/form_2010.html
LEC解答速報(5/10(月)19:00)
http://www.lec-jp.com/shihou/juken/index.shtml
LEC出口調査(5/12(水)18:00まで)(公開は5/13(木)17:00～)
https://personal.lec-jp.com/shihou/juken/shindan_taku/pc/form_2010.html
司法試験と青春
伊藤塾はサンプル集めるだけで集計をアップしないんだね
辰已の平均点＋３～４というのが近年の合格点。
よって，４５点か４６点が合格点でいいじゃん。
あとは，人数次第でなんともいえないんだから，もう論文やろうよ。
よって，４５点か４６点が合格点でいいじゃん。
あとは，人数次第でなんともいえないんだから，もう論文やろうよ。
397 ：氏名黙秘：2010/05/12(水) 16:21:31 ID:alBsWTA8
去年の商法の第１問って、どうやったら解けるようになるの？
>>397
新司第一回民事系論文問題参照
新司第一回民事系論文問題参照
答練どうしようかな。辰巳は生協で安く受けられるけど問題がいまいち。53とったブロガーは塾にするみたいだけど。
答練受ける金よくあるね
401 ：氏名黙秘：2010/05/12(水) 16:25:43 ID:alBsWTA8
さっそくありがとう。
見てみる。
見てみる。
>>400
だってバイトしてるから。
だってバイトしてるから。
えらいね
司法試験とアルバイト
そういや辰巳から割引券きてたな
封筒開けてないけど
封筒開けてないけど
>>405
今年は合推越えでいくら割引とかあるのかな？オレは2回とも合推割れで5％割引しかないｗ
今年は合推越えでいくら割引とかあるのかな？オレは2回とも合推割れで5％割引しかないｗ
たった3日でもう会社法に飽きた件
>>408
どんな勉強してんの？条文酢毒や論パぐるぐるじゃ飽きるのは当然だと思うけど。
どんな勉強してんの？条文酢毒や論パぐるぐるじゃ飽きるのは当然だと思うけど。
葉玉本グルグルとか？
葉玉本今でも使ってる人いるのかな？ローでももう使ってる人は少ないようだけど。
江頭精読最強
前田精読最強
>>400
以前は、答練を３つかけ持ちの人とかがいたよ。
一日６通が目標だったらしい。だけど、最初の１週間だけ、それができただけで
残りは、一日４通になったといっていた。某予備校の窓口で答案を受け取りに行った時、
話をした。
その人は、口述を２回落ちてたんだよなあ。その年に受かったけど。
以前は、答練を３つかけ持ちの人とかがいたよ。
一日６通が目標だったらしい。だけど、最初の１週間だけ、それができただけで
残りは、一日４通になったといっていた。某予備校の窓口で答案を受け取りに行った時、
話をした。
その人は、口述を２回落ちてたんだよなあ。その年に受かったけど。
>>415
それくらい金のある人は今じゃローに行くだろうね
それくらい金のある人は今じゃローに行くだろうね
金ある人といえば、ブロガーのシャネルが主婦なのに
何で択一模試や党連受けまくれるのかわからん。
主婦ってそんなに楽なのか？金はどこから？
何で択一模試や党連受けまくれるのかわからん。
主婦ってそんなに楽なのか？金はどこから？
主婦は金あるだろう。旦那に食わせてもらってパートなんかで小遣い稼げる。
特に子供いなければ金は余るもんだよ。
特に子供いなければ金は余るもんだよ。
つうか、最近の受験生って、本当に貧乏なんだなあ。
直前答練なんか７，８万じゃないのか？
費用対効果を考えれば高すぎる、っていう意味？
旧試だと、年間、論文・択一合わせても２５万程度だろ？
直前答練なんか７，８万じゃないのか？
費用対効果を考えれば高すぎる、っていう意味？
旧試だと、年間、論文・択一合わせても２５万程度だろ？
多少貧乏でもロー逝ってるからな。旧に残ってるのは極貧ベテか現役生だけでしょ。
貧乏な上に大金お布施して借金地獄かよ・・・＿|￣|○
なーなー、上の方で45が4説がぶり返してきたけど、45が5で、47、46の人は
ビクビクもんだねｗ
ビクビクもんだねｗ
複数スレに同じ内容書き込んで楽しい？
三日も経ってりゃ、やる気あるやつは覚悟決めてるっつーのｗ
三日も経ってりゃ、やる気あるやつは覚悟決めてるっつーのｗ
あぁ・・・
俺論文試験どころじゃなくなってもうた
親父が脳梗塞で入院・・・・・・
容態あんまり良くない・・・まじかよ
俺の分までおまいら ガ ン ガ レ ！
俺論文試験どころじゃなくなってもうた
親父が脳梗塞で入院・・・・・・
容態あんまり良くない・・・まじかよ
俺の分までおまいら ガ ン ガ レ ！
>>424
こんなときこそ論文も頑張れ。今までの蓄積プラス現場思考でどうにかなる。
こんなときこそ論文も頑張れ。今までの蓄積プラス現場思考でどうにかなる。
最高学府・
大学院 ( 研究職コースOR専門職コースGraduate school) 最終学歴 修士（Master)・博士(Doctor)
↑（入試は大学４年範囲レベル）
大学 (Undergraduate school) 途中学歴 学士(Bacherer)
↑（入試は高校３年範囲レベル）
高校 (High school) 途中学歴
問われるのは最終学歴な、世界的に見て
大学院がグローバルスタンダードな
ある程度情報も揃って、話が勉強の方針に向かってるのに、点数の話蒸し返すやつって何？
ライバルを萎縮させたい腰抜け？
全然見込みなくなって、せめてボーダー層の足を引っ張ってやりたいゲス野郎？
どっちにしろ引っ込んでろよタコｗ
>>424
ああ、がんばるよ。
お大事にな。
ライバルを萎縮させたい腰抜け？
全然見込みなくなって、せめてボーダー層の足を引っ張ってやりたいゲス野郎？
どっちにしろ引っ込んでろよタコｗ
>>424
ああ、がんばるよ。
お大事にな。
428 ：氏名黙秘：2010/05/12(水) 20:28:20 ID:XqkMMQ5B
会社から帰ってきて30分、刑訴やったらウツ気味。
択一に集中しすぎたか？
４１とか４２が合格点とか聞くと、択一はそこそこにもっと下三法やっておけばよかったかと後悔。
択一に集中しすぎたか？
４１とか４２が合格点とか聞くと、択一はそこそこにもっと下三法やっておけばよかったかと後悔。
お袋はリウマチだから
朝一で家事洗濯やら、色々やってから仕事行かなきゃならんし、
病院の行き来もあるし、先生の今後の方針聞いて落ち込んでるし精神面で一杯一杯。。
急性期病院って、寝たきりでも安定期に入ったら追い出されるなんて知らなかった。
現状完全に無理
朝一で家事洗濯やら、色々やってから仕事行かなきゃならんし、
病院の行き来もあるし、先生の今後の方針聞いて落ち込んでるし精神面で一杯一杯。。
急性期病院って、寝たきりでも安定期に入ったら追い出されるなんて知らなかった。
現状完全に無理
オレなんか会社法抜けすぎててワロたｗ民訴はもっと抜けてそう。
総択のチケット来たけど、値引き３０００円だってよ
イ㌧塾も去年まで１００００円割引だったのに３０００円
TACに至っては何の特典もなし
イ㌧塾も去年まで１００００円割引だったのに３０００円
TACに至っては何の特典もなし
医療制度改悪、司法制度改悪ってどんだけ悪政なんだか。
会社法の過去問眺めてるけど、１８年の１問目とか凶悪すぎるよな
最近の刑法各論よりも書くべき分量が多い
こんな問題じゃ、理解とか事務処理能力じゃなくて、単に字を書く速さを競わせてるだけって感じだよ
最近の刑法各論よりも書くべき分量が多い
こんな問題じゃ、理解とか事務処理能力じゃなくて、単に字を書く速さを競わせてるだけって感じだよ
>>434
H19もムズイよ。当時ＥでしたOTZ
H19もムズイよ。当時ＥでしたOTZ
登場人物大杉なんだよ
ABCDEFが出てきて全員について書かせるとか嫌がらせじゃん
無駄を省いたコンパクトな文章を書く能力を試したいのかもしれないが、かといってあんまり端折った論じ方をすると、理解不足と思われかねない
最悪間違いと判断される恐れもある
ABCDEFが出てきて全員について書かせるとか嫌がらせじゃん
無駄を省いたコンパクトな文章を書く能力を試したいのかもしれないが、かといってあんまり端折った論じ方をすると、理解不足と思われかねない
最悪間違いと判断される恐れもある
>>436
しかも悪者と代取がずれてたり役員間に親族関係があったりと要求水準が高すぎ
しかも悪者と代取がずれてたり役員間に親族関係があったりと要求水準が高すぎ
しかし試験委員に言わせれば簡単な問題なんだろ？たぶん
このギャップは何なのか
このギャップは何なのか
そりゃあ、試験委員は「その科目ばっかりやってる」から
当たり前のように思える。
しかし、受験生は「ただでさえなじみが薄い・時間をかけていない」
ので、スタートラインが低い。よって、問題のポイント以前の段階で
崩れる人が大勢出る。
当たり前のように思える。
しかし、受験生は「ただでさえなじみが薄い・時間をかけていない」
ので、スタートラインが低い。よって、問題のポイント以前の段階で
崩れる人が大勢出る。
関西在住だが今日は外がめちゃくちゃ寒いな・・
しかしこうやって論文の話題にすんなり入っていくヤシが多いというのは
やっぱり４８以上が多いってことだな。
法務省もさすがに去年と同様、４９以上にするわけにはいかんだろうからなあ。
やっぱり４８以上が多いってことだな。
法務省もさすがに去年と同様、４９以上にするわけにはいかんだろうからなあ。
すんなり論文の話題→４８以上
相変わらず合格点の話題→４５以下
答練の話題→４５，６
相変わらず合格点の話題→４５以下
答練の話題→４５，６
妥当だと思います。ｂｙマーヤ
旧試験の２０１０、２００９は史上最大のボーナスステージ
Ｆランク大出身、ベテ、女性でも上位合格可能（2009年度実績）
残りものには福があった！！！！！
２００９、２０１０旧試験受験生は勝ち組！！！！！
この唯一無二のボーナスステージをものにできない人は正直センスがない
ベテ同士の争いに勝てない受験生は潔く身を引くべきやな
Ｆランク大出身、ベテ、女性でも上位合格可能（2009年度実績）
残りものには福があった！！！！！
２００９、２０１０旧試験受験生は勝ち組！！！！！
この唯一無二のボーナスステージをものにできない人は正直センスがない
ベテ同士の争いに勝てない受験生は潔く身を引くべきやな
明日のレックの出口調査で最終確認ということになろう。
>>442
いや、45だけど。さすがにそろそろ論文の勉強始めるだろう。
いや、45だけど。さすがにそろそろ論文の勉強始めるだろう。
【サッカー/日本代表】“カズ魂”は衰えを知らない キングカズがサポートメンバー入りを志願!14年ブラジルｗ杯を目指すことも明言
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1273612746/l50
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1273612746/l50
段々煽りの点数が低くなってるのが笑えるｗ
レックは例年40前半以下の割合が多いよ。
特典（適性割引など）目当てで協力するからね。
だから全体平均は辰巳よりずっと低くなる。
特典（適性割引など）目当てで協力するからね。
だから全体平均は辰巳よりずっと低くなる。
50overの択ザクは当然発表前コース受講してるんだよな？
>>452
嘘つけ。例年辰巳より平均2～3点高いぜ。
嘘つけ。例年辰巳より平均2～3点高いぜ。
ＬＥＣ平均予想４５
合格点予想４７
辰巳のサンプルが少ないのは何なんだろうね？
合格点予想４７
辰巳のサンプルが少ないのは何なんだろうね？
>>454
経験者平均と勘違いするな。
【ＬＥＣ経験者平均と合格点の関係】
H19年 47.5→47（疑義問を間違えて計算しているので経験者平均の実質は47.2位と思われる）
H20年 46.9→46
H21年 49.6→48
（参考）Ｈ21年
参加者 ６２７名
全体平均 ４０．３
経験者平均 ４９．６
【目安】レックで重要なのは経験者平均。
経験者平均と勘違いするな。
【ＬＥＣ経験者平均と合格点の関係】
H19年 47.5→47（疑義問を間違えて計算しているので経験者平均の実質は47.2位と思われる）
H20年 46.9→46
H21年 49.6→48
（参考）Ｈ21年
参加者 ６２７名
全体平均 ４０．３
経験者平均 ４９．６
【目安】レックで重要なのは経験者平均。
H19年 47.5→47
H20年 46.9→46
H21年 49.6→48
22年 47.2→47
H20年 46.9→46
H21年 49.6→48
22年 47.2→47
いや、去年５０オーバーのブロガーたちも今年はボロボロだからアテにならん。
むしろ東大現役平均を発表してほしい。
むしろ東大現役平均を発表してほしい。
50以上が少なくなっても49～47あたりに
去年の50オーバーの集団が固まっている可能性はある。
そうなると45以下は苦しくなる。
去年の50オーバーの集団が固まっている可能性はある。
そうなると45以下は苦しくなる。
俺も459のように思う
ちなみに俺は去年４９→今年４９
辰巳調査の４９の勃起具合からして
合格経験者は40後半に留まってる気がしてならん
ちなみに俺は去年４９→今年４９
辰巳調査の４９の勃起具合からして
合格経験者は40後半に留まってる気がしてならん
というか昨日までに言ってたことを辰巳見たからって変えるつもりはないよ。
４６以下はないって
４６以下はないって
いいから勉強しろよ
刑法№45が4だと、４９点になってしまってなんか気持ちが悪いな。
５であって欲しいが・・・
俺も辰巳から割引チケットきてた。７０００円割引らしいが
単科でも対象になるよな。
５であって欲しいが・・・
俺も辰巳から割引チケットきてた。７０００円割引らしいが
単科でも対象になるよな。
464 ：氏名黙秘：2010/05/12(水) 22:14:52 ID:XqkMMQ5B
刑訴やってて憲法の条文を参照した。
択一No.1のフラッシュバックに襲われた。
やっぱ11条もあるし、97条いじっただけでは改正無限界説をとっても無理じゃねえか？
会社法の条文もろくに読み込めてないし。はあ…。
択一No.1のフラッシュバックに襲われた。
やっぱ11条もあるし、97条いじっただけでは改正無限界説をとっても無理じゃねえか？
会社法の条文もろくに読み込めてないし。はあ…。
>>461
おまえの主観的意見は聞いてない
おまえの主観的意見は聞いてない
つか択一48以上のヤツはこんなとこで煽ってないで勉強しろよ。そんなんだから毎年論文で落ち（ｒｙ
>>466
そりゃボーダーが何点かわからないからだろ
そりゃボーダーが何点かわからないからだろ
>>466
本当に疑義問だと思ってる人はそんなにいないと思う
本当に疑義問だと思ってる人はそんなにいないと思う
ネタじゃない本当の疑義問て俺の実体験では地方自治関係のあれだけじゃね？
俺が参入する前は百里事件で伝説的な疑義問があったらしいけど。
俺が参入する前は百里事件で伝説的な疑義問があったらしいけど。
>>470
もっと下がるよ。44か45だよ。ただ、その辺の人はもう諦めてここには来てないと思うよ。
もっと下がるよ。44か45だよ。ただ、その辺の人はもう諦めてここには来てないと思うよ。
すんなり論文の話題→４８以上
相変わらず合格点の話題→４５以下
答練の話題→４５，６
相変わらず合格点の話題→４５以下
答練の話題→４５，６
>>473
真面目な48以上はここにいないよ。
真面目な48以上はここにいないよ。
>>474
今年のは疑義問ではないよな。セミナー（TAC)がいい加減なだけかと。
今年のは疑義問ではないよな。セミナー（TAC)がいい加減なだけかと。
百里基地事件の問題は
辰巳が質問状を提出
↓
問題に関する質問には一切応じないはずの法務省が
「問題作成者に問い合わせたがあの解答で間違いないと言っている」
と異例の回答
↓
辰巳納得せず再質問状提出
というなかなか熱い展開だった
辰巳が質問状を提出
↓
問題に関する質問には一切応じないはずの法務省が
「問題作成者に問い合わせたがあの解答で間違いないと言っている」
と異例の回答
↓
辰巳納得せず再質問状提出
というなかなか熱い展開だった
いろいろブログ見てみたけど昨年55くらいで今年45以下まで沈んでるのもいれば、
普通に50～55くらい取ってるのもいるな
総択で高得点取ってた人は沈んでる傾向があるような
普通に50～55くらい取ってるのもいるな
総択で高得点取ってた人は沈んでる傾向があるような
長々と反論してた奴って、速報に関わったセミナースタッフじゃねーの？
だからアレほど、総択は・・・・（ｒｙ
>>480
オレは総択50越えで本番も50だったよ
オレは総択50越えで本番も50だったよ
>>482
オレは総択民法悪かったけど本番では17だったよ
オレは総択民法悪かったけど本番では17だったよ
>>477
セミナーとレックはダンマリだったね。
セミナーとレックはダンマリだったね。
>>484
所詮はその程度の予備校ってことでしょ。だからセミナーは身売りでレックは新司撤退と。
所詮はその程度の予備校ってことでしょ。だからセミナーは身売りでレックは新司撤退と。
茂雄ちゃんはなんで今年の予想してくれないんだよぉ
総択民法→知識で瞬殺する能力が必要
本試験民法→じっくり考えて比較衡量する能力が必要
本試験民法→じっくり考えて比較衡量する能力が必要
また例の悪い癖が再発したのとちゃう？
そしたら全部見せてくれそうなもんだが(ｗ
>>487
時間はかからなかったけどな。53分で17だった。憲法に時間取られすぎた80分近くでやはり17しか取れなかった。CP悪いｗ
時間はかからなかったけどな。53分で17だった。憲法に時間取られすぎた80分近くでやはり17しか取れなかった。CP悪いｗ
辰巳は自律と自立の時も質問状出してなかったか確か
役人から目をつけられてもおかしくないのにいじめられるのはなぜか塾というｗ
役人から目をつけられてもおかしくないのにいじめられるのはなぜか塾というｗ
辰巳からパンフ来てた。公開模試に出題する和田先生って青学ロー辞めたんだな。肩書きが弁護士になってる。
青学ローは酷いっていう噂だから賢明な判断か。
青学ローは酷いっていう噂だから賢明な判断か。
>>492
セミナースタッフはそんなに仕事熱心じゃないだろう。マニアックな受験生が付き合ってただけでしょ。
セミナースタッフはそんなに仕事熱心じゃないだろう。マニアックな受験生が付き合ってただけでしょ。
仕方なく就活してんだけど、
社会人経験無いので面接でどんなこと聞かれるか想像もつかないわ。
失敗しても怒られない会社無いかしら？母親にも怒られたことないしｗ
社会人経験無いので面接でどんなこと聞かれるか想像もつかないわ。
失敗しても怒られない会社無いかしら？母親にも怒られたことないしｗ
>>495
アムロみたいなやつだなｗ
アムロみたいなやつだなｗ
論文合格は誰にでもチャンスあるけど、裏返せば確実に受かることもないんだよな。
改めて怖い試験だと思うわ。
改めて怖い試験だと思うわ。
>>495
少しは世間の荒波に揉まれてこいｗ
少しは世間の荒波に揉まれてこいｗ
>>495
あるよ。あるけど、「明日からもう来なくていい」と言われるだけ。
あるよ。あるけど、「明日からもう来なくていい」と言われるだけ。
オヤジにもぶたれたことないのに！
>>497
誰にでも受かるチャンスは無いだろう。必然的に落ちるヤツがほとんど。
誰にでも受かるチャンスは無いだろう。必然的に落ちるヤツがほとんど。
>>495
公務員なら失敗しても怒られないぞ。税金から給料出てるからな。
公務員なら失敗しても怒られないぞ。税金から給料出てるからな。
明日からもう来なくていいなんて法律上会社は言えないけどね。ドラマの見過ぎ。
リアル50点が現れたとたんに煽りが静まるってｗ
>>503
朝会社に出勤したら自分の席がなかったっていう話は聞いたことあるよ
朝会社に出勤したら自分の席がなかったっていう話は聞いたことあるよ
次の日に席がなくなるのは実際良くある話。
自分は席を隠す係だったよ。
自分は席を隠す係だったよ。
ばかばかし。
そうやって死ぬまで議論してなさい。
君たちは議論に勝てばそれが真実になる不思議な不思議なワンダーランドに住んでいるんだね。
そうやって死ぬまで議論してなさい。
君たちは議論に勝てばそれが真実になる不思議な不思議なワンダーランドに住んでいるんだね。
嫌な係だなｗ
>>506
それなんてブラック企業
それなんてブラック企業
>>507
議論は重要だよ。
議論は重要だよ。
勉強だけしてればいいと母親に甘やかされてきたから
論文落ちて世間に放り出された後が怖いです＞＜
論文落ちて世間に放り出された後が怖いです＞＜
では今から>>511が生産的な議論の口火を切ります
>>512
失礼だが、何歳ですか？
失礼だが、何歳ですか？
合格推定の有無に関わらず勉強すりゃいいじゃん、どうせ予備受けるんだから無駄にならないよ。
現に30点代だけど論予申しこんだよ。
論文本試験を前にした空気で勉強できるんだから、これを利用しない手はない、
現に30点代だけど論予申しこんだよ。
論文本試験を前にした空気で勉強できるんだから、これを利用しない手はない、
33歳
>>515
さすがに30点台じゃ論予申し込む気になれないな。
さすがに30点台じゃ論予申し込む気になれないな。
43歳
情報戦仕掛けても信用無くすだけよ、大人の世界では誰もそんな指摘はしてくれないだろうけどね。
ケツの穴の小さい奴ら。
ここにいる連中全員が合格するキャパくらいならあるだろうに。
やっぱり君たちは地球が滅亡するまで意味のない議論にふけっていなさい。
ここにいる連中全員が合格するキャパくらいならあるだろうに。
やっぱり君たちは地球が滅亡するまで意味のない議論にふけっていなさい。
蹴落とそうじゃなくて、一緒に受かろうっていう態度でいればどっちにもプラスになるのにね。
足引っ張りあっても共倒れになるだけ。
足引っ張りあっても共倒れになるだけ。
むッ
見えた！
今年の刑法第1問は、緊急避難と期待可能性だ
見えた！
今年の刑法第1問は、緊急避難と期待可能性だ
過剰防衛じゃないの
択一で失敗したあるブロガー、問題が悪いというような言い訳をしているな。
こうはなりたくないものだ。
こうはなりたくないものだ。
択一で点が取れないのは問題が悪いんじゃなくて、ただ単に頭が悪いことに気付くべきだな
最後の旧試にこんばんは。
諸処の要素からの概算だと、
受験者の減少を考えにいれると、
去年並みの人数をとるなら４４～４５点です。
今年は合格者を減らすことを考慮にしても、
４６点が本命、４５点が対抗でしょう。
出口調査の詳しいのが出たら、きっちりと試算してみます。
諸処の要素からの概算だと、
受験者の減少を考えにいれると、
去年並みの人数をとるなら４４～４５点です。
今年は合格者を減らすことを考慮にしても、
４６点が本命、４５点が対抗でしょう。
出口調査の詳しいのが出たら、きっちりと試算してみます。
今年50超えるくらいの結果だせない奴は努力が足りないんだよね、言い訳は見苦しいだけ。
こっちだって必死にやってんの。
こっちだって必死にやってんの。
たしかに、自分だけが必死でやってるって勘違いしてる奴見ると腹が立つ。
むしろ点の差は、必死さの差だろ？
むしろ点の差は、必死さの差だろ？
>>526
どこ？
どこ？
>>520
いや、オレは結構有益な情報を提供してきたけどね。もういい加減うんざりなんだよ。議論はゼミ仲間と自主ゼミするから。
いや、オレは結構有益な情報を提供してきたけどね。もういい加減うんざりなんだよ。議論はゼミ仲間と自主ゼミするから。
正しい方向性を持った努力ができるかということも隠れた試験範囲だよ。
結局でも、正しい方法を選択できるかは頭の良さにかかってるけどね。
結局でも、正しい方法を選択できるかは頭の良さにかかってるけどね。
>>536
点の差なんて大したことないだろう。受かれば同じ。
点の差なんて大したことないだろう。受かれば同じ。
>>540
頭の良さではなく人脈だよ
頭の良さではなく人脈だよ
もう手の施しようのない人たちですね。
やっぱり君たちは宇宙の終焉までしょうもない議論をやってなさい。
やっぱり君たちは宇宙の終焉までしょうもない議論をやってなさい。
>>526
それってコメント欄に書いてる人のこと？
それってコメント欄に書いてる人のこと？
>>543
オマエみたいなヤツがうざいんだよ
オマエみたいなヤツがうざいんだよ
合格体験記読めば何やればいいか判るでしょ。
それすらしないのは独り善がりと言われても仕方ない。
それすらしないのは独り善がりと言われても仕方ない。
もはや言い尽くされてるかもしれんが、今年の問題が難しかったのではない。
必死さが足りない連中の点が結果として悪かっただけ。
去年も本来なら合格点は５０だった。
今年は本来なら４８だが４６にしようとはならないし、そんな必要もない。順当に４８になるだろう。
今年の民法からして、論文できる連中が取れてる。
現に去年まで択ザクと言われてた連中が惨憺たる状況だというのが、それを物語っている。
必死さが足りない連中の点が結果として悪かっただけ。
去年も本来なら合格点は５０だった。
今年は本来なら４８だが４６にしようとはならないし、そんな必要もない。順当に４８になるだろう。
今年の民法からして、論文できる連中が取れてる。
現に去年まで択ザクと言われてた連中が惨憺たる状況だというのが、それを物語っている。
>>546
合格体験記を鵜呑みにしてるヤツがまだいたんだｗ
合格体験記を鵜呑みにしてるヤツがまだいたんだｗ
>>547
去年の合格点は48だろ。そうやって独りよがりだから論文に受からないんだよ。
去年の合格点は48だろ。そうやって独りよがりだから論文に受からないんだよ。
あのう
そのう
おいどんの
むけちんがですね
そのう
おいどんの
むけちんがですね
>>549
答練で点取れないヤツは実力ないだろう。
答練で点取れないヤツは実力ないだろう。
a
４５以下のヤシ必死だなｗ
最高学府・
大学院 ( 研究職コースOR専門職コースGraduate school) 最終学歴 修士（Master)・博士(Doctor)
↑（入試は大学４年範囲レベル）
大学 (Undergraduate school) 途中学歴 学士(Bacherer)
↑（入試は高校３年範囲レベル）
高校 (High school) 途中学歴
問われるのは最終学歴な、世界的に見て
大学院がグローバルスタンダードな。
合格体験記読んでない人なんていないよ
>>555
必死なのはそっちでしょう。足引っ張ってもムダだよ。
必死なのはそっちでしょう。足引っ張ってもムダだよ。
トイレ行くのめんどくさいから誰か代わりに行ってきてくれ
>>556
ほらね。こんなところで有益な議論ができるわけがない。
ほらね。こんなところで有益な議論ができるわけがない。
ぶっちゃけ50以上無いと論文でも勝負にはならない。
択一ギリギリで最終合格って話聞かないでしょ？
択一ギリギリで最終合格って話聞かないでしょ？
４７とか４８がやたら高いって・・・・・・
そこまでレベルが落ちたのか、この試験は。
そこまでレベルが落ちたのか、この試験は。
合格点予想しても意味無いんだよね、受かりたければ30点代でも論文の勉強すればいいだけ。
>>564
でも50以上で落ちてる人もたくさんいるんだぜ。去年57だった人なんか総合Eで落ちてたりする。
でも50以上で落ちてる人もたくさんいるんだぜ。去年57だった人なんか総合Eで落ちてたりする。
去年の合格者増は単純に新司法試験との
バランスということはないの。
新なんて択一は単純アシキリでしょう。
旧は惨殺に近いし。
新でも択一が難しくなって、旧が簡単になったのも
法務省の憲法１４条の精神ってことはないのかな。
昔塾で、なんで択一で合格者を絞るのかという質問に
対して、「論文採点者の確保が困難」って言っていたけど。
旧でも択一合格点下げれば、論文130点取る人は
合否ボーダーなら100人中５人くらいいると思うけど。
>>567
合格点予想してるヤツらは他の受験生の足引っ張ってるだけだからね。
合格点予想してるヤツらは他の受験生の足引っ張ってるだけだからね。
なるほど。30点代でも別の選択肢とか考えずに、ただ邁進すればいいんだ。
なるほどぉ！
なるほどぉ！
宣伝用の予備校のじゃなくて、中立的な立場で書かれたエール出版のやつな
>>561
大変申し訳ございませんがお断りいたします
大変申し訳ございませんがお断りいたします
>>526
確かに。そんな言い訳自分がむなしくなるだけだね。
確かに。そんな言い訳自分がむなしくなるだけだね。
いまどき合格体験記読んでるようじゃ論文受からんよ
え？どのブロガー？
別の選択肢を今考えようが、択一発表後に考えようが大して変わらんよ。
どうせお前ら暇だろｗ
どうせお前ら暇だろｗ
よう、雑魚ども。久しぶりだな。
受働喫煙の問題やっとけよ。
数年前に酒の問題が出たよな？
あれのタバコ版だと思え。
政教分離は、どうかな。
今年最高が出たけど
どこかの予備校で出すかな？
まあ、でないだろうな。
受働喫煙の問題やっとけよ。
数年前に酒の問題が出たよな？
あれのタバコ版だと思え。
政教分離は、どうかな。
今年最高が出たけど
どこかの予備校で出すかな？
まあ、でないだろうな。
今ここに残留してる連中はローに行く金がないということでＦＡ？
あれ？またこの話題にループさせちまったか？
あれ？またこの話題にループさせちまったか？
憲法予想問題
第一問、法の支配。
第二問、裁判員制度。
第一問、法の支配。
第二問、裁判員制度。
司法試験は旧試だから価値があるんだよね。
金はあるからローは行けるよ。
金はあるからローは行けるよ。
>>580
釣りのつもりか？
ちょっと残念だな 雑魚
裁判員制度は、報道を絡めて出題される余地はある。
報道規制の方な。
それと、裁判員が手記を書くといった事件を絡めると面白い。
まあ、出ないと思うけどな。
釣りのつもりか？
ちょっと残念だな 雑魚
裁判員制度は、報道を絡めて出題される余地はある。
報道規制の方な。
それと、裁判員が手記を書くといった事件を絡めると面白い。
まあ、出ないと思うけどな。
最高学府・
大学院 ( 研究職コースOR専門職コースGraduate school) 最終学歴 修士（Master)・博士(Doctor)
↑（入試は大学４年範囲レベル）
大学 (Undergraduate school) 途中学歴 学士(Bacherer)
↑（入試は高校３年範囲レベル）
高校 (High school) 途中学歴
問われるのは最終学歴な、世界的に見て
大学院がグローバルスタンダードな。
成川先生のブログ、たまにみるんだけど
叱咤激励しながら自分の合格グッズにリンク張ってるね
なんか憎めなくて好きだな
叱咤激励しながら自分の合格グッズにリンク張ってるね
なんか憎めなくて好きだな
このスレに書かれたら公平性が担保できなくなるからもうでないよ。
出されたくない問題は積極的にここで予想しとくと良いよ。
出されたくない問題は積極的にここで予想しとくと良いよ。
>>579
最後の択一、42点であぼーん。頭の良さはないんだが、
総資産は申し訳ないがかなりあるよ。（おばあちゃまからの遺しものね）
いくら？って聞かれたいくらいだｗ
あほボンと言われないためだけに１０年間シコシコとやってた。
残念ながらあほボンは決定したけどｗｗ
最後の択一、42点であぼーん。頭の良さはないんだが、
総資産は申し訳ないがかなりあるよ。（おばあちゃまからの遺しものね）
いくら？って聞かれたいくらいだｗ
あほボンと言われないためだけに１０年間シコシコとやってた。
残念ながらあほボンは決定したけどｗｗ
落ちた後どうするかは普通は考えてるもんだが、たまに考えてない奴いるけどなんなの？
落ちるわけないから先のことは考えてないとか。ｱﾘｴﾅｲ
奥さんいたら離婚されるレベル。
落ちるわけないから先のことは考えてないとか。ｱﾘｴﾅｲ
奥さんいたら離婚されるレベル。
当然ローか予備になるだろうな
遊んで暮らす予定
裁判員制度の合憲性が本命かな
世界一のフリーターになるよ
本命は憲法改正と自衛権
最後の旧司法試験に相応しい
最後の旧司法試験に相応しい
試験開始直前に、緊張して催すのか、ウンコをする受験者がいる。
それ自体はかまわないのだが、そういう奴に限ってウンコがアンビリーバボーに臭い。
いや、そういうの時のウンコだからアンビリーバボーに臭いのだろうか。
とにかく、後からトイレに入ってきた者が「オエッ」と来るくらい臭い。
あるいは、他の受験者の気勢を削ごうという作戦か？
それ自体はかまわないのだが、そういう奴に限ってウンコがアンビリーバボーに臭い。
いや、そういうの時のウンコだからアンビリーバボーに臭いのだろうか。
とにかく、後からトイレに入ってきた者が「オエッ」と来るくらい臭い。
あるいは、他の受験者の気勢を削ごうという作戦か？
|┃ {::::::::| ::＼:::／:::: ＼:::ﾘ-}
ｶﾞﾗｯ. |┃ ',::r､:| <●> <●> !> ｲ
|┃ ﾉ// |:､`{ ｀￣ .:: ､ __ﾉ
|┃三 |::∧ﾍ ／､__r)＼ |:::::|
|┃ |::::::`~', 〈 ,＿ｨｪｧ 〉 l::::::》
|┃ |:::::::::::::'､ `=＝'´ ,,ｲ::ﾉﾉ从
|┃三 ノ从､:::::::::`ｉ､,, ... ..,,／ |::::://:从
■４説■
・実質的にみれば貸し手側と借り手側が一体の関係にあるような場合、
・例えば、乙が甲に対し、背任行為によって得られる利益の分与を約束し、融資を獲得した場合
評価
「一体の関係」は共同正犯が成立するための客観的な要件であるところ、
甲乙間の利益分配は、客観的な共同性がある例として適切といえる。
「貸して側、借り手側」と、例えば以下の「甲、乙」が自然に流れる。
・借り手側の乙が事務処理者の任務違背行為を正に作り出したといえるような場合
・例えば、乙がＸ銀行を支配する者である場合
評価
「借り手側の乙」と、例えば以下の「乙」が自然に流れる。
・実質的にみれば貸し手側と借り手側が一体の関係にあるような場合、
・例えば、乙が甲に対し、背任行為によって得られる利益の分与を約束し、融資を獲得した場合
評価
「一体の関係」は共同正犯が成立するための客観的な要件であるところ、
甲乙間の利益分配は、客観的な共同性がある例として適切といえる。
「貸して側、借り手側」と、例えば以下の「甲、乙」が自然に流れる。
・借り手側の乙が事務処理者の任務違背行為を正に作り出したといえるような場合
・例えば、乙がＸ銀行を支配する者である場合
評価
「借り手側の乙」と、例えば以下の「乙」が自然に流れる。
■５説■
・実質的にみれば貸し手側と借り手側が一体の関係にあるような場合、
・例えば、乙がＸ銀行を支配する者である場合
疑問点
乙がＸ銀行を支配すれば、乙とＸ銀行が一体の関係になるのか。
乙がＸ銀行のすべての株式を保有している場合が考えられるが、
それだとそもそも罪にならないのではないか。
・借り手側の乙が事務処理者の任務違背行為を正に作り出したといえるような場合
・例えば、乙が甲に対し、背任行為によって得られる利益の分与を約束し、融資を獲得した場合
疑問点
利益分与の約束が不正融資の決定的要因になっていれば、「正に作り出した」とも
いえようが、不正融資の決定的要因は「甲自身が行ってきた過剰融資が明るみに出て、
社内で責任追求を受けることを免れるため」であることが【事例】に明示されており、
利益分与の約束がなくても甲が背任行為に出ることは明らかである。
甲のこのような犯罪を「正に作り出した」といえるためには、
当初の過剰融資の段階から乙がＸ銀行やその担当者甲を支配する必要があるのではないか。
前半では「乙」しか出てこないのに、後半で唐突に「甲」が出てくるのは違和感が否めない。
５にしている人は、学生Ｂの最後の発言だけを見て国語の問題のように解いているんじゃないか？
共同正犯の客観的な要件を論じている点や、【事例】における甲の主観面を看過してはいけないよ。
・実質的にみれば貸し手側と借り手側が一体の関係にあるような場合、
・例えば、乙がＸ銀行を支配する者である場合
疑問点
乙がＸ銀行を支配すれば、乙とＸ銀行が一体の関係になるのか。
乙がＸ銀行のすべての株式を保有している場合が考えられるが、
それだとそもそも罪にならないのではないか。
・借り手側の乙が事務処理者の任務違背行為を正に作り出したといえるような場合
・例えば、乙が甲に対し、背任行為によって得られる利益の分与を約束し、融資を獲得した場合
疑問点
利益分与の約束が不正融資の決定的要因になっていれば、「正に作り出した」とも
いえようが、不正融資の決定的要因は「甲自身が行ってきた過剰融資が明るみに出て、
社内で責任追求を受けることを免れるため」であることが【事例】に明示されており、
利益分与の約束がなくても甲が背任行為に出ることは明らかである。
甲のこのような犯罪を「正に作り出した」といえるためには、
当初の過剰融資の段階から乙がＸ銀行やその担当者甲を支配する必要があるのではないか。
前半では「乙」しか出てこないのに、後半で唐突に「甲」が出てくるのは違和感が否めない。
５にしている人は、学生Ｂの最後の発言だけを見て国語の問題のように解いているんじゃないか？
共同正犯の客観的な要件を論じている点や、【事例】における甲の主観面を看過してはいけないよ。
何のことかと思ったら旧試の択一か。
胸に目が行ってしまって「見てたでしょ？」って、
たまに言われる。。
もちろん「そりゃ、見ちゃうよ」って答えると結構受けがいい。
俺が思うに、女はチラ見だと嫌なんだけど、
魅力を認めた上で「目が行ってしまう」って対応は、嫌いじゃないと思う
って言うかむしろ好きなのではないかって思ってる。
チラ見ってこの事だろ
http://iup.2ch-library.com/i/i0090554-1273693024.jpg
たまに言われる。。
もちろん「そりゃ、見ちゃうよ」って答えると結構受けがいい。
俺が思うに、女はチラ見だと嫌なんだけど、
魅力を認めた上で「目が行ってしまう」って対応は、嫌いじゃないと思う
って言うかむしろ好きなのではないかって思ってる。
チラ見ってこの事だろ
http://iup.2ch-library.com/i/i0090554-1273693024.jpg
女「見てたでしょ？」
男「見てねーよ（汗」
女「嘘おっしゃい。イチモツがギンギンじゃない（ニヤリ」
男「なんだと！この淫乱雌豚が！誘惑しやがって！（汗」
女「あはん。あはん。もっと言って～」
男「見てねーよ（汗」
女「嘘おっしゃい。イチモツがギンギンじゃない（ニヤリ」
男「なんだと！この淫乱雌豚が！誘惑しやがって！（汗」
女「あはん。あはん。もっと言って～」
>>596
№４５は４で間違いないよ。
たって背任罪はまず融資係甲に成立（被害者である銀行Ｘじゃない）して、借り手側の乙が融資係甲と共同正犯になるかっていう理解が聞かれてるんでしょ。
そうすると「一体の関係」というのは「背任罪が成立する融資係甲」と「借り手側たる乙」に一体関係があるか（甲と乙が経済的に一体か）ということをきいてるんであって
けして「被害者銀行ｘ」と「借り手側乙」もしくは「被害者x銀行」と「Ｙ会社」に一体関係があるか（乙が銀行Ｘを支配した
）ということをきいているんじゃない。
内容を考えずに日本語だけで入れると５と思うかもしれないけど、内容を考えたら４であることは明らか。
なぜ予備校も含めこんなこと間違えるんだろう。
№４５は４で間違いないよ。
たって背任罪はまず融資係甲に成立（被害者である銀行Ｘじゃない）して、借り手側の乙が融資係甲と共同正犯になるかっていう理解が聞かれてるんでしょ。
そうすると「一体の関係」というのは「背任罪が成立する融資係甲」と「借り手側たる乙」に一体関係があるか（甲と乙が経済的に一体か）ということをきいてるんであって
けして「被害者銀行ｘ」と「借り手側乙」もしくは「被害者x銀行」と「Ｙ会社」に一体関係があるか（乙が銀行Ｘを支配した
）ということをきいているんじゃない。
内容を考えずに日本語だけで入れると５と思うかもしれないけど、内容を考えたら４であることは明らか。
なぜ予備校も含めこんなこと間違えるんだろう。
ならno45の正解を5としている予備校に電話して訂正を要求するがいい
今日辰巳のモーニングシャワー来た？
俺んとこ来ないんだけど
俺んとこ来ないんだけど
辰巳のモーニングシャワー
∧__∧
(｀^ω^´) いいのかお？
.ノ^ yヽ、
ヽ,,ﾉ==l ﾉ
/ l |
"""~""""""~"""~"""~"
∧__∧
(｀^ω^´) いいのかお？
.ノ^ yヽ、
ヽ,,ﾉ==l ﾉ
/ l |
"""~""""""~"""~"""~"
んじゃ代わりにオレが顔面シャワーしてやろうか？
択一は自分で肢別やるからどうってことなかったけど
商法は昨日まで３回来たけど判例の紹介になっていて無駄にはならないよ
商法は昨日まで３回来たけど判例の紹介になっていて無駄にはならないよ
NHKマイルカップ取ったど～
新試の択一も軟化？
百選知らないと駄目な予備校殺し問題か？
モーニングシャワー来たけど、変な文字化けがあったよ
俺のケータイが古い機種だからかもしれないけど
俺のケータイが古い機種だからかもしれないけど
論点はだいたい分かるし、構成もできるけど、答案一通１時間で書ききるだけの筆力がない！
めんどくさい漢字でも１文字０．３秒で書ける機械の腕が欲しい
めんどくさい漢字でも１文字０．３秒で書ける機械の腕が欲しい
>>615
そんなんあったら誰でも欲しい＞＜
そんなんあったら誰でも欲しい＞＜
最高学府・
大学院 ( 研究職コースOR専門職コースGraduate school) 最終学歴 修士（Master)・博士(Doctor)
↑（入試は大学４年範囲レベル）
大学 (Undergraduate school) 途中学歴 学士(Bacherer)
↑（入試は高校３年範囲レベル）
高校 (High school) 途中学歴
問われるのは最終学歴な、世界的に見て
大学院がグローバルスタンダードな。
↓LECが梅田スカイビルにあった頃によく行ったわ・・・
931 ：名無しＳＵＮ：2010/05/12(水) 21:13:03 ID:cXH7yXLp
>>929
毎年、新梅田シティの「中自然の森」で蛍を見ることができますよ。
http://www.takimikoji.jp/event/hotaru/200901.html
また、同じ新梅田シティの「新・里山」で去年カブトエビを見つけて驚きました。
http://www.skybldg.co.jp/satoyama/map_02.html
931 ：名無しＳＵＮ：2010/05/12(水) 21:13:03 ID:cXH7yXLp
>>929
毎年、新梅田シティの「中自然の森」で蛍を見ることができますよ。
http://www.takimikoji.jp/event/hotaru/200901.html
また、同じ新梅田シティの「新・里山」で去年カブトエビを見つけて驚きました。
http://www.skybldg.co.jp/satoyama/map_02.html
>>613
そんなの昔から変わってないだろう。百選の解説まで読んでおくと楽な問題ばかり出てる。
そんなの昔から変わってないだろう。百選の解説まで読んでおくと楽な問題ばかり出てる。
レックの出口調査って今日発表？
自分申し込み忘れたんだけど、どなたか親切な人、内容のレポよろしく。
自分申し込み忘れたんだけど、どなたか親切な人、内容のレポよろしく。
>>621
出したけど内容書き込むとまた他人の足引っ張るヤツらのネタにされるからな
出したけど内容書き込むとまた他人の足引っ張るヤツらのネタにされるからな
LECの出口調査の結果はまだ来ていない
17:00のはず
17:00のはず
あと１つの理由だが、５説が論拠としている
「融資側（甲）と融資を受ける側（乙）が一体の関係にある」の例示として
「会社が支配・披支配の関係にあった」
とするようだが、
しかし背任罪適用にあたりここで問題としてる融資側等とは、融資担当者甲と
むこうの会社の代表取締乙という、あくまで「個人」のことなのである
つまり「個人」同士が一体の関係にあることの例示として、次元が異なる、会社が
支配関係にあることとすることはおかしい
甲乙は加害者なのに対し、会社は被害者なのだ
そもそも単なる社員の融資担当者甲と、むこうの会社の代表取締が「一体の関係」というのも
言葉としておかしいのではないか
「（犯人個人どうしが）一体の関係にある」の例示として
①「会社が支配関係にあること」
②「２人がグルになって、犯罪報酬を分け合う関係」
果たしてどちらが適切だろうか？
さらにいうなら、会社レベルで見てみても、会社が支配される関係にあるからと
いって、会社レベルでみてみても一体関係にあると果たしていえるだろうか？
親子会社のように財布が同じというような事情も特に伺えない・・・
4でFA
「融資側（甲）と融資を受ける側（乙）が一体の関係にある」の例示として
「会社が支配・披支配の関係にあった」
とするようだが、
しかし背任罪適用にあたりここで問題としてる融資側等とは、融資担当者甲と
むこうの会社の代表取締乙という、あくまで「個人」のことなのである
つまり「個人」同士が一体の関係にあることの例示として、次元が異なる、会社が
支配関係にあることとすることはおかしい
甲乙は加害者なのに対し、会社は被害者なのだ
そもそも単なる社員の融資担当者甲と、むこうの会社の代表取締が「一体の関係」というのも
言葉としておかしいのではないか
「（犯人個人どうしが）一体の関係にある」の例示として
①「会社が支配関係にあること」
②「２人がグルになって、犯罪報酬を分け合う関係」
果たしてどちらが適切だろうか？
さらにいうなら、会社レベルで見てみても、会社が支配される関係にあるからと
いって、会社レベルでみてみても一体関係にあると果たしていえるだろうか？
親子会社のように財布が同じというような事情も特に伺えない・・・
4でFA
うちの近所で稲垣早希ちゃんがロケしてたらしい
見たかった・・・
見たかった・・・
ウチの近所はよくドラマやCMのロケやってるよ。堀北真希が来てたときはちょうど出かけてて見れなかった。
|┃ {::::::::| ::＼:::／:::: ＼:::ﾘ-}
ｶﾞﾗｯ. |┃ ',::r､:| <●> <●> !> ｲ
|┃ ﾉ// |:､`{ ｀￣ .:: ､ __ﾉ
|┃三 |::∧ﾍ ／､__r)＼ |:::::|
|┃ |::::::`~', 〈 ,＿ｨｪｧ 〉 l::::::》
|┃ |:::::::::::::'､ `=＝'´ ,,ｲ::ﾉﾉ从
|┃三 ノ从､:::::::::`ｉ､,, ... ..,,／ |::::://:从
835 ：氏名黙秘：2010/05/13(木) 15:51:19 ID:???
878 ：氏名黙秘：2010/05/13(木) 03:58:26 ID:???
Ｑ 今後，合格者数はどうなりますか。
Ａ 司法制度改革審議会の意見では，「法曹人口の大幅な増加を図ること
が喫緊の課題である」としており，これを受けた司法制度改革推進計画（平成
14年３月19日閣議決定）では，司法制度改革審議会意見を踏まえ，平成14年に
1200人程度，平成16年に1500人程度に増加させ，さらに法科大学院を含む新た
な法曹養成制度の整備の状況等を見定めながら，平成22年ころには3000人程度
とすることを目指すとされています。
・・・・本来今年は３０００人合格の年だったんだ。
878 ：氏名黙秘：2010/05/13(木) 03:58:26 ID:???
Ｑ 今後，合格者数はどうなりますか。
Ａ 司法制度改革審議会の意見では，「法曹人口の大幅な増加を図ること
が喫緊の課題である」としており，これを受けた司法制度改革推進計画（平成
14年３月19日閣議決定）では，司法制度改革審議会意見を踏まえ，平成14年に
1200人程度，平成16年に1500人程度に増加させ，さらに法科大学院を含む新た
な法曹養成制度の整備の状況等を見定めながら，平成22年ころには3000人程度
とすることを目指すとされています。
・・・・本来今年は３０００人合格の年だったんだ。
その後の司法試験委員会の公式アナウンスは2900人～3000人目安だから
厳密には今年が3000人合格の年だったわけではない。
厳密には今年が3000人合格の年だったわけではない。
例のブログの今年の択一分析（上）
http://studyweb5.seesaa.net/
http://studyweb5.seesaa.net/
【ＬＥＣ経験者平均と合格点の関係】
H19年 47.5→47（疑義問を間違えて計算しているので経験者平均の実質は47.2位と思われる）
H20年 46.9→46
H21年 49.6→48
（参考）Ｈ21年
参加者 ６２７名
全体平均 ４０．３
経験者平均 ４９．６
【目安】レックで重要なのは経験者平均。
H19年 47.5→47（疑義問を間違えて計算しているので経験者平均の実質は47.2位と思われる）
H20年 46.9→46
H21年 49.6→48
（参考）Ｈ21年
参加者 ６２７名
全体平均 ４０．３
経験者平均 ４９．６
【目安】レックで重要なのは経験者平均。
Ｈ22年
参加者 ３９０人
全体平均 ３８．６
経験者平均 ４６．８
やっぱり４９～４７あたりに集団がいる感じ。
辰巳も総合して考えるに合格点４６が濃厚。
参加者 ３９０人
全体平均 ３８．６
経験者平均 ４６．８
やっぱり４９～４７あたりに集団がいる感じ。
辰巳も総合して考えるに合格点４６が濃厚。
ＬＥＣでたよ。
３９０人。合格者平均４６．８。
やっぱり４６だね。
３９０人。合格者平均４６．８。
やっぱり４６だね。
レック出口
合格経験者46.8
全体 38.6
今年は46点かな。
合格経験者46.8
全体 38.6
今年は46点かな。
そうかもしれんが、そういうのは「奇妙な相関」に過ぎんのであって、実証できることではない。
辰巳の結果もレックの結果もＨ２０年とそっくり。
偶然にしては出来すぎてる。
偶然にしては出来すぎてる。
去年の５０点レベルが今年の４６～７だろ
４５点まで下がるんじゃないか
試験委員の数はほぼ変わってないし
４５点まで下がるんじゃないか
試験委員の数はほぼ変わってないし
ついでに割れてる問題の正答率の分布(％）
Ｎｏ，34 ①33 ②15 ③22 ④20 ⑤9
Ｎｏ，45 ①1 ②0 ③2 ④17 ⑤80
どちらも少数派に占める割合は少ないので、たとえＮｏ，45が④でも全体が１点下がるので
現時点で４６ある奴は大丈夫だろ。
Ｎｏ，34 ①33 ②15 ③22 ④20 ⑤9
Ｎｏ，45 ①1 ②0 ③2 ④17 ⑤80
どちらも少数派に占める割合は少ないので、たとえＮｏ，45が④でも全体が１点下がるので
現時点で４６ある奴は大丈夫だろ。
やっぱりサンプル数がかなり減ったか。
僅かな偏りが影響しそうな感じだけど、４６はいけそうだな。
４５以下は、後は自己責任でってところか。
僅かな偏りが影響しそうな感じだけど、４６はいけそうだな。
４５以下は、後は自己責任でってところか。
>>640
敗者の希望的観測
敗者の希望的観測
別にいいんだけど、４５問だけは妙に拘る人がいるんだな。
まあ諦めるやつが本当の敗者だけどな。
４５以下は後はやる気があるやつだけやっとけよ。
４５以下は後はやる気があるやつだけやっとけよ。
意味が分からん
46にするかどうかは試験委員が決定するのであって
予備校には決定権はない
仮に６月３日に蓋を開けてみたら47以上だったとして
一体誰が責任を取ってくれるというのか
46にするかどうかは試験委員が決定するのであって
予備校には決定権はない
仮に６月３日に蓋を開けてみたら47以上だったとして
一体誰が責任を取ってくれるというのか
誰も責任とってくれないよ。
当然だろ？
当然だろ？
考えてみれば合格者数が削減されたＨ１８年以降、
合格点が４５点以下になったことがないんだよなあ。
合格点が４５点以下になったことがないんだよなあ。
まあ悩むやつは、せいぜい悩めよ。
大体データも揃ったし、不安もあるけど、俺はやっとくわ。
もうスレも見ないから、ボーダー層でビビッてる連中に、ひとつだけアドバイスしておく。
俺の経験上、実は受かってたのに勉強してなかったってのは最悪だよ。
元々厳しい試験なのは承知の上のはず。
５月９日の１３：３０の気合を覚えているなら、せめて発表までは最低限のことはやっとけ。
じゃあな。
大体データも揃ったし、不安もあるけど、俺はやっとくわ。
もうスレも見ないから、ボーダー層でビビッてる連中に、ひとつだけアドバイスしておく。
俺の経験上、実は受かってたのに勉強してなかったってのは最悪だよ。
元々厳しい試験なのは承知の上のはず。
５月９日の１３：３０の気合を覚えているなら、せめて発表までは最低限のことはやっとけ。
じゃあな。
レックの全体平均低いな。45以下もありだろう。
652 ：氏名黙秘：2010/05/13(木) 18:40:54 ID:Dr+LskS+
以前択一論文とも物量作戦でやってると言ってた者ですけど
おかげさまで幸い勉強グループ私を含めてみなさん択一50以上でクリアできたようです
論文も突破できるよう頑張ります
おかげさまで幸い勉強グループ私を含めてみなさん択一50以上でクリアできたようです
論文も突破できるよう頑張ります
関西在住だが今日も外寒いな・・・
経験者平均は昨年より約３点下がってる。
昨年より受験者数は約１割減（≒上位の比率も約1割減）なので
合格率が昨年以上（≒合格者数1440人以上。ただし、昨年より増えることはない）
なら４５の可能性あり、合格率が昨年未満（≒合格者数1440人未満）なら４６だろう。
あとは得点分布と当局のさじ加減いかん。
たとえば46までに1100人、45までに1450人いたら45の可能性はあるね。
たとえば46までに1200人、45までに1550人いたら45の可能性はあるね。
たとえば46までに1300人、45までに1650人いたら45の可能性はないね。
昨年より受験者数は約１割減（≒上位の比率も約1割減）なので
合格率が昨年以上（≒合格者数1440人以上。ただし、昨年より増えることはない）
なら４５の可能性あり、合格率が昨年未満（≒合格者数1440人未満）なら４６だろう。
あとは得点分布と当局のさじ加減いかん。
たとえば46までに1100人、45までに1450人いたら45の可能性はあるね。
たとえば46までに1200人、45までに1550人いたら45の可能性はあるね。
たとえば46までに1300人、45までに1650人いたら45の可能性はないね。
今まで司法試験板で「本命」とされた点数よりも合格点が高くなったことってあるの？
煽るやつがいるせいか、だいたい合格点の方が低くなるイメージなんだが。
煽るやつがいるせいか、だいたい合格点の方が低くなるイメージなんだが。
やたらと合格点であおるヤツがいるけどそんなに怖いのかな？
そのわりにボーダーは受からないとか言ったりするし。辰巳とレックの結果
見れば合格点はかなり低くなるのは確実だろうに。
そのわりにボーダーは受からないとか言ったりするし。辰巳とレックの結果
見れば合格点はかなり低くなるのは確実だろうに。
それでも反町先生は４９点説を捨てないのかなｗ
～46 鉄板
45 望みあり
44 望み薄
43 絶望
45 望みあり
44 望み薄
43 絶望
合格者平均４６．８。
で、何で
＞やっぱり４６だね。
になるんだ？４７か４８だろ？
ちなみに俺は５１だけど出口調査どこにも出してないし。
で、何で
＞やっぱり４６だね。
になるんだ？４７か４８だろ？
ちなみに俺は５１だけど出口調査どこにも出してないし。
データから普通に考えれば４６なんだが、今年はそうならない気がする。
当局は新試験制度への早急な対応の必要性で手いっぱい。旧合格者のレベル低下が言われて久しいしもうどーでもいいと考えてると思う。
若手を採る気無しの民法や、論文会場追って公表などの姿勢から、旧への期待はゼロと思うんだが。
４７、４８でジェノサイドしてくる悪寒がする。
当局は新試験制度への早急な対応の必要性で手いっぱい。旧合格者のレベル低下が言われて久しいしもうどーでもいいと考えてると思う。
若手を採る気無しの民法や、論文会場追って公表などの姿勢から、旧への期待はゼロと思うんだが。
４７、４８でジェノサイドしてくる悪寒がする。
いや、若手を取りたければ取りたいほど４８以上にもってくる。
若手といｔっても三流大がほしいわけじゃない。
東大生は、次のステップのためだけに、ほとんど択一合格だけを狙ってきた。
彼らはだいたい４８前後は取ってきているが、出口調査などやってない。
彼らをムリにでも論文合格させるためには、ジェノサイドしておいてまぐれ当たりを期待するしかない。
よって合格点は最低でも４７、ドラスッティックにやるなら４８だろう。
ちなみに俺は４８でもドラスッティックとは思わんがね。
若手といｔっても三流大がほしいわけじゃない。
東大生は、次のステップのためだけに、ほとんど択一合格だけを狙ってきた。
彼らはだいたい４８前後は取ってきているが、出口調査などやってない。
彼らをムリにでも論文合格させるためには、ジェノサイドしておいてまぐれ当たりを期待するしかない。
よって合格点は最低でも４７、ドラスッティックにやるなら４８だろう。
ちなみに俺は４８でもドラスッティックとは思わんがね。
なるほどな
もしかして: ドラスティック
ｗ
666 ：氏名黙秘：2010/05/13(木) 21:28:52 ID:Qmzh8kYS
今日も会社から帰って刑訴を１時間。
目的の条文がどこにあるやら^^
無職で受験続けている知人は択一が40だったそうだが、民訴を進めているらしい。
そんなんで択一通るのか？ならもう１ヶ月、論文に時間を使えばよかった。
目的の条文がどこにあるやら^^
無職で受験続けている知人は択一が40だったそうだが、民訴を進めているらしい。
そんなんで択一通るのか？ならもう１ヶ月、論文に時間を使えばよかった。
昨年は50点以上に約1100人。
今年のデータを見ると3点ずつ下方修正した感じ。
受験者減も考慮すると・・・
47以上1000人前後
46以上1250人前後
45以上1500人前後
人数については当たらずも遠からずだと確信するよ。
今年のデータを見ると3点ずつ下方修正した感じ。
受験者減も考慮すると・・・
47以上1000人前後
46以上1250人前後
45以上1500人前後
人数については当たらずも遠からずだと確信するよ。
この説は、以下のイの記述が正しいとする説である。
イ Ｂは、夫Ａとの婚姻の成立から１年後に事実上の離婚状態になり、
別居中にＣを懐胎して、Ｃの出生から１００日目にＡと離婚した。
ＣはＡの嫡出子として届けられたが、Ｃの血縁上の父はＤである。
この場合、ＣはＤに対し認知の訴えを提起することができる。
イ 誤っている ある男子の嫡出子として戸籍に記載されている子であっても、
その子が７７２条の推定を受けない場合には、戸籍訂正をしないまま、
真実の父に対し、認知の訴えを提起することができる（最判昭44・9・4判時572号26頁）。
ＣはＡの嫡出子として戸籍に記載されており、７７２条の推定が及ぶので、
真実の父であるＤに対し、認知の訴えを提起することができない。
イ Ｂは、夫Ａとの婚姻の成立から１年後に事実上の離婚状態になり、
別居中にＣを懐胎して、Ｃの出生から１００日目にＡと離婚した。
ＣはＡの嫡出子として届けられたが、Ｃの血縁上の父はＤである。
この場合、ＣはＤに対し認知の訴えを提起することができる。
イ 誤っている ある男子の嫡出子として戸籍に記載されている子であっても、
その子が７７２条の推定を受けない場合には、戸籍訂正をしないまま、
真実の父に対し、認知の訴えを提起することができる（最判昭44・9・4判時572号26頁）。
ＣはＡの嫡出子として戸籍に記載されており、７７２条の推定が及ぶので、
真実の父であるＤに対し、認知の訴えを提起することができない。
この説は、以下のオの記述が正しいとする説である。
オ Ｂは、夫Ａとの同居中にＣを懐胎したが、婚姻の成立から１年後にＡと離婚して、
婚姻の成立から２００日目にＣを生んだ。Ｃの血縁上の父はＤであり、
ＢとＤはＣが生まれる１０日前に婚姻していた。この場合、
ＤはＣの出生後直ちにＣを認知して嫡出子にすることができる。
オ 正しい 離婚後３００日問題の事例である。
Ｄは認知調停を経て認知すればＣを嫡出子とし届け出ることができる。
認知前に出生届を出してしまうと嫡出推定によってＡが戸籍上の父になってしまうため、
「直ちに」、すなわち、出生届を出す前に認知の手続きを踏む必要がある。
認知調停について
http://www.courts.go.jp/saiban/syurui/kazi/kazi_07_18.html
http://www.nhk.or.jp/nagano/eve/hatena/2008/080707.html
オ Ｂは、夫Ａとの同居中にＣを懐胎したが、婚姻の成立から１年後にＡと離婚して、
婚姻の成立から２００日目にＣを生んだ。Ｃの血縁上の父はＤであり、
ＢとＤはＣが生まれる１０日前に婚姻していた。この場合、
ＤはＣの出生後直ちにＣを認知して嫡出子にすることができる。
オ 正しい 離婚後３００日問題の事例である。
Ｄは認知調停を経て認知すればＣを嫡出子とし届け出ることができる。
認知前に出生届を出してしまうと嫡出推定によってＡが戸籍上の父になってしまうため、
「直ちに」、すなわち、出生届を出す前に認知の手続きを踏む必要がある。
認知調停について
http://www.courts.go.jp/saiban/syurui/kazi/kazi_07_18.html
http://www.nhk.or.jp/nagano/eve/hatena/2008/080707.html
670 ：34番 ２説 修正済：2010/05/13(木) 21:44:58 ID:???
この説は、以下のオの記述が正しいとする説である。
オ Ｂは、夫Ａとの同居中にＣを懐胎したが、婚姻の成立から１年後にＡと離婚して、
離婚の成立から２００日目にＣを生んだ。Ｃの血縁上の父はＤであり、
ＢとＤはＣが生まれる１０日前に婚姻していた。この場合、
ＤはＣの出生後直ちにＣを認知して嫡出子にすることができる。
オ 正しい 離婚後３００日問題の事例である。
Ｄは認知調停を経て認知すればＣを嫡出子とし届け出ることができる。
認知前に出生届を出してしまうと嫡出推定によってＡが戸籍上の父になってしまうため、
「直ちに」、すなわち、出生届を出す前に認知の手続きを踏む必要がある。
認知調停について
http://www.courts.go.jp/saiban/syurui/kazi/kazi_07_18.html
http://www.nhk.or.jp/nagano/eve/hatena/2008/080707.html
オ Ｂは、夫Ａとの同居中にＣを懐胎したが、婚姻の成立から１年後にＡと離婚して、
離婚の成立から２００日目にＣを生んだ。Ｃの血縁上の父はＤであり、
ＢとＤはＣが生まれる１０日前に婚姻していた。この場合、
ＤはＣの出生後直ちにＣを認知して嫡出子にすることができる。
オ 正しい 離婚後３００日問題の事例である。
Ｄは認知調停を経て認知すればＣを嫡出子とし届け出ることができる。
認知前に出生届を出してしまうと嫡出推定によってＡが戸籍上の父になってしまうため、
「直ちに」、すなわち、出生届を出す前に認知の手続きを踏む必要がある。
認知調停について
http://www.courts.go.jp/saiban/syurui/kazi/kazi_07_18.html
http://www.nhk.or.jp/nagano/eve/hatena/2008/080707.html
予想通り、４７だな。
未だに自己採点してない人っている？
毎年いるね。採点しない人。
セミナー速報発表と同時に答え合わせする俺には理解できないが。
セミナー速報発表と同時に答え合わせする俺には理解できないが。
いるだろ、普通に。
だって今年最後なんだから、論文を勉強するには自己採点などしないに限る。
だって今年最後なんだから、論文を勉強するには自己採点などしないに限る。
自己採点と言うよりもさあ、帰りの電車やバスで気になった問題や迷った肢をチェックすんだろ
そのときに確実に間違った問題は分かるじゃん
その年択一で問われたテーマが、ズバリ論文で出る可能性もあるんだし、印象に残った論点から潰していくのもアリだろ
自己採点しないのは単に自信がなくて現実逃避したいからじゃないの？
そのときに確実に間違った問題は分かるじゃん
その年択一で問われたテーマが、ズバリ論文で出る可能性もあるんだし、印象に残った論点から潰していくのもアリだろ
自己採点しないのは単に自信がなくて現実逃避したいからじゃないの？
新司法の方が難しいそうなので、今回で決めろ。
魔骨も自己採点しないことを薦めてるぜ
おそらく４５、４６、４７案を役人は提示するだろう
さあ、委員会がどう料理するかだ
さあ、委員会がどう料理するかだ
>>675
>印象に残った論点から潰していくのもアリだろ
それはやってる。しかし、自己採点は怖くてできない。毎年していない。
この5年くらいは毎年2～5点の余裕を持ってうかっているが、それでも毎年怖い。
仮に問題文にメモした回答で十分に点が取れているとしても、
マークミスはしていないか、そもそも受験番号を書き漏らしたりしていないか、
毎年ビクビクする。
チキンだと笑ってくれて結構。
しかし、終了後の会場でもこの板でも「チョリーッス」とか言っている者の
心境は正直到底理解できない。
>印象に残った論点から潰していくのもアリだろ
それはやってる。しかし、自己採点は怖くてできない。毎年していない。
この5年くらいは毎年2～5点の余裕を持ってうかっているが、それでも毎年怖い。
仮に問題文にメモした回答で十分に点が取れているとしても、
マークミスはしていないか、そもそも受験番号を書き漏らしたりしていないか、
毎年ビクビクする。
チキンだと笑ってくれて結構。
しかし、終了後の会場でもこの板でも「チョリーッス」とか言っている者の
心境は正直到底理解できない。
自己採点してない人もいるんだね。自分は毎年してるけど、今年は
なんかできなくて。これでもし４０点前半だったら本当に休止と
お別れだと思うと、なんかね。。
なんかできなくて。これでもし４０点前半だったら本当に休止と
お別れだと思うと、なんかね。。
刑法の例の疑義問はやはり４ですね。
今日確信が持てましたが、色々とカドが立つので発表まで待つのが得策ですね。
今日確信が持てましたが、色々とカドが立つので発表まで待つのが得策ですね。
予備の資金稼ぎで単発バイトの面接受けてきたけどまた落ちた＞＜
落ちた理由教えてくれるような甘い会社なんてこの世には無いから、
なんで落ちたか解らないので困ったよ。
落ちた理由教えてくれるような甘い会社なんてこの世には無いから、
なんで落ちたか解らないので困ったよ。
コンビニならよほどのことがなければ落ちないよ。
東京ならそうだけど関西や地方じゃバイト探しも厳しいよ
疑義問厨だるい・・・特にまだ刑法をうだうだと言う香具師・・・
うちは田舎だけど、死体洗いで稼いでるﾔｼ多いよ。
昨年の弾劾裁判の問題も粘ってた香具師がいたな。
罷免じゃなくて職務停止処分できる云々。
罷免じゃなくて職務停止処分できる云々。
>>682
年齢かな？田舎は最近短期バイトも少ないよ。あってもすぐ埋まる。
年齢かな？田舎は最近短期バイトも少ないよ。あってもすぐ埋まる。
勉強しかしてないから世の中がどういう仕組みなのか想像もつかないんだろうな
てか、34も45もセミナーがサボってるだけで
どっちも疑義問ですらないだろｗ
どっちも疑義問ですらないだろｗ
>>689
勉強すらしてないヤツに言われたくないね
勉強すらしてないヤツに言われたくないね
通行人の数を数えるバイトならまず落ちないよ
辰巳もLECも出口の結果は平成20年度のものに一番近いんだから
46点が大本命だとは思うよ
46点が大本命だとは思うよ
募集多すぎて落ちるよ
今年確実に受かるから放り出された後の心配なんてしないよ。
そうは言っても運が絡むから確実なものは無いでしょ？ってよく言われるけど、試験に偶然は無いからね。
そうは言っても運が絡むから確実なものは無いでしょ？ってよく言われるけど、試験に偶然は無いからね。
>>693
出口調査出したことないくせにｗ
出口調査出したことないくせにｗ
独学で○年やってきたが、結局ダメだった。
伊藤塾の本科生に100万払い、それ以外にオプション講座受けまくれる香具師が羨ましい。
みんなで仲良く短期合格か・・・
伊藤塾の本科生に100万払い、それ以外にオプション講座受けまくれる香具師が羨ましい。
みんなで仲良く短期合格か・・・
>>696
オマエだけは受からないから安心しな
オマエだけは受からないから安心しな
択一合格組と、択一にすら受からない負け組で世の中はできてまつ
口述が九割受かるって言っても論文合格者の争いなので九割合格でも想像以上に激戦ですよ。
ある意味論文より過酷です。
ある意味論文より過酷です。
潮見先生とかにガチで突っ込まれると、ビビってしまいそうだがｗ
疑義問が４なら合格できるのだがね。41点だから。
だから疑義問はないってｗ
>>632が更新されたよ。４５番も解説してある。
相変わらずシャープな分析だ。
しかし，この人一体誰なんだ。。。
しかし，この人一体誰なんだ。。。
４４～４７点の間の幅か
この区域の香具師は辛いだろうが耐えてくれ
この区域の香具師は辛いだろうが耐えてくれ
試験を生で体験したわけでもないのに的確な分析だな
大半の受験生の心理状況と合致する
大半の受験生の心理状況と合致する
勘違いしないで欲しいのは、多数決では決まらないということです。
今言えるのはそれくらいですが、どのみち当局の発表が全てです。
今言えるのはそれくらいですが、どのみち当局の発表が全てです。
まあそうだな
うだうだ言わずに論文の準備やれということだろう
うだうだ言わずに論文の準備やれということだろう
１０００人がこれまでで最も厳しい合格率か
どのみち４６＞４７だろうと思うけど
どのみち４６＞４７だろうと思うけど
>>702
9割も受からんよ。去年は約2割落ちてる。今年はもっと落とすかも。翌4～5月にラスト口述があるから。
9割も受からんよ。去年は約2割落ちてる。今年はもっと落とすかも。翌4～5月にラスト口述があるから。
試験後は妙なやつが増えてきてるな。ヤケになるなよ。
論文の勉強に支障が出たら困るからあまり相手してやれないがすまんｗ
論文の勉強に支障が出たら困るからあまり相手してやれないがすまんｗ
口述二回目以上組でまず枠が埋まるから、口述初挑戦組は七割以下か？
厳しいな。
厳しいな。
>>715
去年は口述けっこう楽だったと聞くのに落ちてるのだからまた落ちるんじゃね？
去年は口述けっこう楽だったと聞くのに落ちてるのだからまた落ちるんじゃね？
新司論文では認知が出たみたいだな。こっちの択一も新司にあわせたのか？
今年民法を難化させたのはベテラン排除の意図を強く感じるな。択ザクベテは民法が強いから。
口述も競争試験というか相対評価なんで、どの年が楽とかは無いですよ。
「乙が支配力を行使して甲に融資させたという具体的事情が、示されていないからである。」
これが決定的理由だね。
支配するものである→支配力を行使した、というのは論理の飛躍だよね。
これが決定的理由だね。
支配するものである→支配力を行使した、というのは論理の飛躍だよね。
>>719
いや、実際受けた合格者はみんな想像以上に楽だったと言ってたよ。試験委員も優しかったって。
誘導しまくりで落ちるヤツなんかいないんじゃないかと言ってた。でも、実際はかなり落ちててしかもほとんどが
前年の口述落ちだったそう。
いや、実際受けた合格者はみんな想像以上に楽だったと言ってたよ。試験委員も優しかったって。
誘導しまくりで落ちるヤツなんかいないんじゃないかと言ってた。でも、実際はかなり落ちててしかもほとんどが
前年の口述落ちだったそう。
民法16点だったけど、憲法と刑法がボコボコ間違えまくって100％落ちたorz
>>722
イ㌔
イ㌔
ブログの先生すげーな。まだ試験からそれほど経ってないのにあれだけ的確に分析できるなんて。
このスレの煽り択ベテとは大違いｗ
このスレの煽り択ベテとは大違いｗ
ブログの人って何者？
クソベテ？
それとも黒猫みたいなメンヘル弁護士？
いずれにしても膨大な時間を持て余してるすごい人って何やってるんだろうな。
クソベテ？
それとも黒猫みたいなメンヘル弁護士？
いずれにしても膨大な時間を持て余してるすごい人って何やってるんだろうな。
>>726
京大ローの実務家教員らしいよ
京大ローの実務家教員らしいよ
昨年が初の択一合格、って人はかなり落ちてるっぽいな。
昨年いきなり50超えして実力者になったと勘違いしたとたんに今年40そこそこ、
というケースが多そう。
昨年いきなり50超えして実力者になったと勘違いしたとたんに今年40そこそこ、
というケースが多そう。
最後の最後で意地が悪いよなｗ
まさかここまで難化するとは予想できなかったよ。せめて論文は優しくして欲しいけど無理だろうねｗ
去年の政権交代で８月までと９月以降でガラっと状況が変わっている。
今年の年明けから短期のアルバイトも殺到していて、１名募集に１０倍は軽く超える。
酷過ぎ。
今年の年明けから短期のアルバイトも殺到していて、１名募集に１０倍は軽く超える。
酷過ぎ。
並べ替えは見事に無くなったよな。
それと、○番目と○番目と○番目に入る記号の組み合わせとして正しいものとかも。
それと、○番目と○番目と○番目に入る記号の組み合わせとして正しいものとかも。
>>732
日本はどうなっちゃうんだろうな。
日本はどうなっちゃうんだろうな。
そうかと言って入れたい政党もないんだよな。自民なんか論外だし。新しい政党も信用できない。
今年が意地悪いというより去年が異常だったんだよ。
19年20年の次が今年の問題なら別に普通。
むしろ今年は近年の旧司択一の中でもナンバーワンの良問だったように思う。
たまたま、では決して高得点は取れない。
19年20年の次が今年の問題なら別に普通。
むしろ今年は近年の旧司択一の中でもナンバーワンの良問だったように思う。
たまたま、では決して高得点は取れない。
>>737
良問ではないだろう。あんな問題新司で出したらロー教授にフルぼっこだろうｗ
良問ではないだろう。あんな問題新司で出したらロー教授にフルぼっこだろうｗ
今少し景気が良くなっている。
でもそれは前の政権が地方に交付したお金と今の政権が同じ事をしたのを
政府から何もないので、地方がその蓄えていたお金を使って、
公共工事等をし始めたからです。
この貯えがなくなったら、またもっと景気悪化。
だからあの政府どうにもならい。
緊急雇用対策と言っても前の政権のした事をそのまま引き継いでいるだけで、
今やらなきゃならない事を放り出して別の事をしているです。
どうして良いか分からないので、夫婦別姓がどうのこうの等、急ぐことではない
外国人の参政権や色々他の事をしているの。
早くあの政権なんとかしないと、もっと酷い事になる。
もちろん民主党には消えてもらわないと、行けない。
だから、予備やローへ今更行くのもセーフティーネットがないと危なくて行けない。
だから、意地でも旧司法で決めろ。
でもそれは前の政権が地方に交付したお金と今の政権が同じ事をしたのを
政府から何もないので、地方がその蓄えていたお金を使って、
公共工事等をし始めたからです。
この貯えがなくなったら、またもっと景気悪化。
だからあの政府どうにもならい。
緊急雇用対策と言っても前の政権のした事をそのまま引き継いでいるだけで、
今やらなきゃならない事を放り出して別の事をしているです。
どうして良いか分からないので、夫婦別姓がどうのこうの等、急ぐことではない
外国人の参政権や色々他の事をしているの。
早くあの政権なんとかしないと、もっと酷い事になる。
もちろん民主党には消えてもらわないと、行けない。
だから、予備やローへ今更行くのもセーフティーネットがないと危なくて行けない。
だから、意地でも旧司法で決めろ。
>>736
気持ちがいいくらい新自由主義を徹底した政党があれば投票する？
気持ちがいいくらい新自由主義を徹底した政党があれば投票する？
>>740
どちらかと言うと徹底した社会主義の政党だったら投票するかもｗ
どちらかと言うと徹底した社会主義の政党だったら投票するかもｗ
Wセミナーの直前答練うけてるやついる？
報告よろしく。受けてないやつの意見は不要。
報告よろしく。受けてないやつの意見は不要。
直前答練は辰巳か塾の二択だろ。セミナー受けるヤツなんていないよ。
全宅はセミナー良かったじゃん。
>>744
よくなかったよ
よくなかったよ
俺は今年は総択より全択の方が良かったと思うなぁ。
1回目の民法は悪問だけどね。
ブログ見ても全択良かった人は本番でも高得点取ってるパターンが多い。
逆に総択はあまり相関性はなかったみたい。
あくまで今年の傾向だけどね。
ただ、セミナーの論文問題は、申し訳ないが本番を意識したものとは思えない。
よくもまぁあんなに本番に出なさそうな問題ばかり作るものかと感心するｗ
1回目の民法は悪問だけどね。
ブログ見ても全択良かった人は本番でも高得点取ってるパターンが多い。
逆に総択はあまり相関性はなかったみたい。
あくまで今年の傾向だけどね。
ただ、セミナーの論文問題は、申し訳ないが本番を意識したものとは思えない。
よくもまぁあんなに本番に出なさそうな問題ばかり作るものかと感心するｗ
>>741
じゃあ共産党はダメだねw
じゃあ共産党はダメだねw
民主党は売国奴。
共産党がいなくなってしまったらオール与党ですよ！
民主は政治にさほど興味がない人をいらつかせる、そんな連中。
752 ：氏名黙秘：2010/05/14(金) 09:18:48 ID:cVkQP/yv
>>720
「乙が支配力を行使して甲に融資させたという具体的事情が、示されていないからである。」
これが決定的理由だね。
もんだいぶん、よくよめ。
ほんぶんに、「乙が融資をもうしこんだ」と、かいてあるだろ。
乙が支配してる甲に融資をもうしこんだということのいみわかる？
「乙が支配力を行使して甲に融資させたという具体的事情が、示されていないからである。」
これが決定的理由だね。
もんだいぶん、よくよめ。
ほんぶんに、「乙が融資をもうしこんだ」と、かいてあるだろ。
乙が支配してる甲に融資をもうしこんだということのいみわかる？
753 ：氏名黙秘：2010/05/14(金) 09:40:47 ID:cVkQP/yv
伊藤塾の論文ってどうなの？
辰巳の採点は去年とにかくくそだったという印象はある。
辰巳の採点は去年とにかくくそだったという印象はある。
さ、会社法がんばるか
伊藤塾安いな。
このTWOWAY添削とか意味分からないが。
ただ、なんで夜コースがこんなに少ないんだよ。
これじゃあ、専業以外は渋谷まで行かなならんな
このTWOWAY添削とか意味分からないが。
ただ、なんで夜コースがこんなに少ないんだよ。
これじゃあ、専業以外は渋谷まで行かなならんな
例のブログの択一分析（下）
http://studyweb5.seesaa.net/
「№45は5だろう」って。
「1250人程度合格で合格点は45点ではないか」って。
↑
人数は当たってると思うが、1点低いね。
出口調査の結果から判断すると1250人で46点、1500人で45点だから。
http://studyweb5.seesaa.net/
「№45は5だろう」って。
「1250人程度合格で合格点は45点ではないか」って。
↑
人数は当たってると思うが、1点低いね。
出口調査の結果から判断すると1250人で46点、1500人で45点だから。
760 ：氏名黙秘：2010/05/14(金) 10:24:06 ID:cVkQP/yv
>>757
せんたくしだけたんたいでみてはんだんしてもだめだよ
せんたくしに甲乙ということばがでてくるのをみてもわかるように、
ほんぶんとのながれではんだんしないと
このばあい、甲はかいしゃ、ひいては融資のしごとを支配してる乙からいわれて、
融資を乙にしたということだから
せんたくしだけたんたいでみてはんだんしてもだめだよ
せんたくしに甲乙ということばがでてくるのをみてもわかるように、
ほんぶんとのながれではんだんしないと
このばあい、甲はかいしゃ、ひいては融資のしごとを支配してる乙からいわれて、
融資を乙にしたということだから
だから、それは「支配力を行使した」とイコールではないでしょ。
熱くなりすぎ。
客観的に考えなよ。
No.45の答が４だと信じたい、っていう自分の主観を捨象してさ。
熱くなりすぎ。
客観的に考えなよ。
No.45の答が４だと信じたい、っていう自分の主観を捨象してさ。
第４５問は、４か５か迷う。
⑪と⑫の穴をエウの順に入れるか、ウエの順に入れるか。
それによって、答えが変わる。
しかし、いずれでも意味が通る。
ウについては、甲乙は犯罪収益の帰属を共通にする関係であるから「一体の関係」といえる。
また、乙が事務処理者甲をいわば買収して任務違背行為を正に作り出したともいえる。
エについては、乙がＸ銀行を支配していれば、貸し手のＸと借り手のＹはいずれも乙が支配しているから「一体の関係」といえる。
また、乙がＸ銀行に対する支配力を行使して甲に融資させたのであれば、任務違背行為を正に作り出したといえる。
もっとも、問題文「事例」では、甲の個人的責任回避の動機が挙がっている。
従って、「任務違背行為を正に作り出した」というためには、甲個人の動機以上の原因を基礎付ける事情が必要である。
その観点からは、エは弱い。
乙が支配力を行使して甲に融資させたという具体的事情が、示されていないからである。
他方、ウでは、利益分与の約束という、任務違背を動機付ける具体的事情が示されている。
そうすると、⑪にエ、⑫にはウという方に分がありそうである。
従って、正解は５ということになるのではないか。
⑪と⑫の穴をエウの順に入れるか、ウエの順に入れるか。
それによって、答えが変わる。
しかし、いずれでも意味が通る。
ウについては、甲乙は犯罪収益の帰属を共通にする関係であるから「一体の関係」といえる。
また、乙が事務処理者甲をいわば買収して任務違背行為を正に作り出したともいえる。
エについては、乙がＸ銀行を支配していれば、貸し手のＸと借り手のＹはいずれも乙が支配しているから「一体の関係」といえる。
また、乙がＸ銀行に対する支配力を行使して甲に融資させたのであれば、任務違背行為を正に作り出したといえる。
もっとも、問題文「事例」では、甲の個人的責任回避の動機が挙がっている。
従って、「任務違背行為を正に作り出した」というためには、甲個人の動機以上の原因を基礎付ける事情が必要である。
その観点からは、エは弱い。
乙が支配力を行使して甲に融資させたという具体的事情が、示されていないからである。
他方、ウでは、利益分与の約束という、任務違背を動機付ける具体的事情が示されている。
そうすると、⑪にエ、⑫にはウという方に分がありそうである。
従って、正解は５ということになるのではないか。
やっとスレの雰囲気が落ち着いてきたな
大体の合格ラインもわかってきて
みんなそれぞれの道へ動き始めた、ということか
大体の合格ラインもわかってきて
みんなそれぞれの道へ動き始めた、ということか
過去の答練の問題とか見せてもらってるけど
セミナーはないわ
セミナーはないわ
予備校の作問者って毎年変わるんじゃないの？
直近の合格者が傾向踏まえて作ってると思うけどねえ
しかし、スタンダード１００を見る限り予備校のオリジナルの問題は酷いのが多い
特に憲法
直近の合格者が傾向踏まえて作ってると思うけどねえ
しかし、スタンダード１００を見る限り予備校のオリジナルの問題は酷いのが多い
特に憲法
>>766
憲法は、重判を読んでた方がまだマシだわなｗ
憲法は、重判を読んでた方がまだマシだわなｗ
そもそも４５の文章は、甲乙２人の背任罪の共同正犯の成立についてろんじてるんだろ？
加害者たる甲乙２人の背任罪の共同正犯の成立のための「一体の関係」の例が
会社（被害者）と乙（加害者）との支配関係とか。。。
５派の者どう？
加害者たる甲乙２人の背任罪の共同正犯の成立のための「一体の関係」の例が
会社（被害者）と乙（加害者）との支配関係とか。。。
５派の者どう？
えんしゅう本は質は悪くない
ただ本試験と比べられるような難易度ではない
ただ本試験と比べられるような難易度ではない
刑法の疑義は日本語として自然なのは５。
でも試験委員が受験生に読むことを期待してる百選の解説の内容からは４。
試験委員が解答として求めるのは日本語力か百選の専門的な知識か。
微妙だが百選からは素直に４が導かれる。
当然国家試験として解答には客観性が要求される。
客観的な答えとしては百選に従うのではないだろうか。
例のブログの著者は解説を読んでいないと思われる。
本問のネタ元はこの解説かそこで引用された中森論文なのは間違いない。
確信までは至らないが以上を根拠にすれば正解は見えてくる。
でも試験委員が受験生に読むことを期待してる百選の解説の内容からは４。
試験委員が解答として求めるのは日本語力か百選の専門的な知識か。
微妙だが百選からは素直に４が導かれる。
当然国家試験として解答には客観性が要求される。
客観的な答えとしては百選に従うのではないだろうか。
例のブログの著者は解説を読んでいないと思われる。
本問のネタ元はこの解説かそこで引用された中森論文なのは間違いない。
確信までは至らないが以上を根拠にすれば正解は見えてくる。
べつにどっちでもいいよ。
あと３週間でわかるからさ。
君はボーダー付近の点数で４５問の正解に合否がかかっているのかね？
あと３週間でわかるからさ。
君はボーダー付近の点数で４５問の正解に合否がかかっているのかね？
別に百選読み込みの試験じゃないからねえ
昔の法曹が今の択一やっても合格できないだろうなあ・・・
>>774
受かる人は受かるんじゃね？最高裁調査官とかやってる人なら。底辺のアル中弁護士とかじゃ無理だと思うけどｗ
受かる人は受かるんじゃね？最高裁調査官とかやってる人なら。底辺のアル中弁護士とかじゃ無理だと思うけどｗ
百選読んでても５を選ぶなぁ。
支配関係にあることと支配力の行使では別物だからね。
それに辰巳・塾・LECの解答作成チームが百選の解説も読まずに作成してるとは考えにくいなぁ。
支配関係にあることと支配力の行使では別物だからね。
それに辰巳・塾・LECの解答作成チームが百選の解説も読まずに作成してるとは考えにくいなぁ。
自演タイムスタートか。
退散退散。
退散退散。
以前のセミナーなら今頃訂正版出してるだろうな。経費削減でもうノータッチなのだろう。
まさに今年は最初で最後のボーナスステージだったな
近所でロケやってると聞いて散歩がてら行ってきたわ。北乃きいらしいのがいた、
セミナーの答練は過去の問題ばかりで、がっかりする。
過去受けたことがあれば、受ける必要なし。
過去受けたことがあれば、受ける必要なし。
>>780
論文も予想より多いことを願う
論文も予想より多いことを願う
>>782
意外にその古い問題が的中したりするから侮れない
意外にその古い問題が的中したりするから侮れない
北野きいとチョメチョメしたくなった
まさに択一試験最終合格のためのボーナスステージでしたね。
し～んぱ～いないからね～
おいこれで決着ついたぞ ４５は４
「支配」が「一体」にたいおうしてないってのがわかるだろ
以上，要するに，借り手側の共同正犯は，原則として，①借り手側が貸付事務担当役
職員に対し「支配」的な影響力を行使したり，社会通念上許容されないような方法を用いる
などして積極的に働き掛けた場合と②借り手側と貸付事務担当役職員の間で利害関係が
共通化ないし「一体」化しており，借り手側がこのような関係を利用した場合に限って，その成立が認められる
ということとなる
www.ronsyu.hannan-u.ac.jp/open/n002009.pdf
「支配」が「一体」にたいおうしてないってのがわかるだろ
以上，要するに，借り手側の共同正犯は，原則として，①借り手側が貸付事務担当役
職員に対し「支配」的な影響力を行使したり，社会通念上許容されないような方法を用いる
などして積極的に働き掛けた場合と②借り手側と貸付事務担当役職員の間で利害関係が
共通化ないし「一体」化しており，借り手側がこのような関係を利用した場合に限って，その成立が認められる
ということとなる
www.ronsyu.hannan-u.ac.jp/open/n002009.pdf
「支配」が「一体」にたいおうしてない,
「まさにつくりだした」にたいおうしてるってのがわかるだろ
「まさにつくりだした」にたいおうしてるってのがわかるだろ
ごめん こっちからみれるよ
http://www.ronsyu.hannan-u.ac.jp/open/n002009.pdf
http://www.ronsyu.hannan-u.ac.jp/open/n002009.pdf
誰か答練行ってる人いる？人出はどうですか？
この時期力んで答練受けても知識が定着してないから手薄な分野を出されると採点の対象にもならないような答案しか書けない奴が大半だろう
４派の人へ
乙がＸ銀行を支配する者だと
「乙が事務処理者の任務違背行為を正に作り出したといえる」わけ？
単に支配しているだけでは「・・・正に作り出した」とは言えないでしょ。
たとえばＸ銀行を支配している乙が甲に対して「融資しないとお前を首にするぞ」
と言って融資させたような事情が書いてあれば
「乙が事務処理者の任務違背行為を正に作り出したといえる」だろうが、
そんな事情はどこにも書いてないよ。
乙がＸ銀行を支配する者だと
「乙が事務処理者の任務違背行為を正に作り出したといえる」わけ？
単に支配しているだけでは「・・・正に作り出した」とは言えないでしょ。
たとえばＸ銀行を支配している乙が甲に対して「融資しないとお前を首にするぞ」
と言って融資させたような事情が書いてあれば
「乙が事務処理者の任務違背行為を正に作り出したといえる」だろうが、
そんな事情はどこにも書いてないよ。
４にするか５にするかで論文合格か択一止まりの頭かが良くわかるな
答練はガラガラ
>>794
気持ちは察するが、いい加減に成仏しろよ・・・
気持ちは察するが、いい加減に成仏しろよ・・・
採点のアドバイスって一通りのことが書けた上で、この表現は手直しすべきとか、もっとコンパクトにとか、そういう重箱の隅的なコメントしか付かないんだよね
論点落ちがあったら単に点数が引かれて、○○についても触れてください、ってだけ
問題文をどう読むべきなのか、なぜその論点を落とすとまずいのか、時間不足で書ききれないときの対処は、みたいな実戦的に役に立つことは一切無し
自分で考えろってことなんだろうけど、高い金払う意味が少ないんだよね
論点落ちがあったら単に点数が引かれて、○○についても触れてください、ってだけ
問題文をどう読むべきなのか、なぜその論点を落とすとまずいのか、時間不足で書ききれないときの対処は、みたいな実戦的に役に立つことは一切無し
自分で考えろってことなんだろうけど、高い金払う意味が少ないんだよね
>>801
違う。時間がかかるから面倒くさいだけ。
違う。時間がかかるから面倒くさいだけ。
下三法は、シケタイとスタン１００しかやれる時間がねえ・・・orz
普通に考えれば
「一体」というのは「状況」のことで
「作り出した」というのは「作為」のことだから
ウとエはともに「状況」ということは言えても
エが「作為」とは言えないはず。
それに、問題文中の「一体の関係」という前に「利害関係」という言葉が書いてない。
敢えて無留保にしたのでは？
「一体」というのは「状況」のことで
「作り出した」というのは「作為」のことだから
ウとエはともに「状況」ということは言えても
エが「作為」とは言えないはず。
それに、問題文中の「一体の関係」という前に「利害関係」という言葉が書いてない。
敢えて無留保にしたのでは？
難しいこと考えんでも、過去問の解法見れば明らかだよね
具体的事情を細かく忖度しなくても、上っ面を見て形式的に解けば正解に至るようになっている
具体的事情を細かく忖度しなくても、上っ面を見て形式的に解けば正解に至るようになっている
とりあえず疑義問で余計な調べ物とかしてる奴を
煽っておいて、俺は論文の勉強をしてる勝ち組ですｗ
煽っておいて、俺は論文の勉強をしてる勝ち組ですｗ
今年旧試を目指してる時点ですでに負け組だろｗ
>>811
ここに書き込んでる時点で負け組だよｗ
ここに書き込んでる時点で負け組だよｗ
後ろの取り合い乙
それにしても過疎ってるな。ホントに16000も出願したのか？
出口も300くらいしか集まってないし。まあ、本気の受験生は
300しかいないってことか。
出口も300くらいしか集まってないし。まあ、本気の受験生は
300しかいないってことか。
そして、本気の受験生は2chなんぞ見てない
816のおっしゃるとおり
・・・・って俺も見てるやんっ！！！
関西人によるノリツッコミでした。。
・・・・って俺も見てるやんっ！！！
関西人によるノリツッコミでした。。
素敵やん
今年50だとして口述落ちを除いた30くらいが実質枠だろ？
去年200位までが圏内だな。でも何が起こるか判らないから300位までは一応論文対策しとけよｗ
去年200位までが圏内だな。でも何が起こるか判らないから300位までは一応論文対策しとけよｗ
今年初参戦の天才現役組も20くらい受かるだろうけど
>>802
お前のことだよ
お前のことだよ
>>820
呼んだ？
呼んだ？
いや、お前じゃなくてオレのことだよ。
>>823
なんだ択ザク予備軍かｗ
なんだ択ザク予備軍かｗ
この時期ネットしてる人は余裕あるんだなぁ。
論文は朝早いから、もうこの時間には寝るようにしないとね。
おやすみ～
論文は朝早いから、もうこの時間には寝るようにしないとね。
おやすみ～
寝る余裕なんてない。今日も徹夜。
>>825
まあ、発表後あたりから朝型にすりゃいいんじゃない？普段4時頃に寝てても試験前は0時には寝れるし。
まあ、発表後あたりから朝型にすりゃいいんじゃない？普段4時頃に寝てても試験前は0時には寝れるし。
初めての受験で択一は確実に受かる成績とおもうけど
週末は適性対策で論文から逃避するお
週末は適性対策で論文から逃避するお
折角択一頑張ったのに、ネットで無駄なエネルギー使って落ちたら馬鹿馬鹿しいからな。
>>829
ネットで煽ってストレス解消してるヤツらもいるけどな
ネットで煽ってストレス解消してるヤツらもいるけどな
今年の民法で点取れない人は多分地頭の問題だわな。
ネット見る暇ないってアホかｗ
たかが１５分～３０分程度だろうに
それとも睡眠時間除いて毎日１７時間勉強してるんか？ｗ
たかが１５分～３０分程度だろうに
それとも睡眠時間除いて毎日１７時間勉強してるんか？ｗ
煽られても軽くいなすだけだよ。王者の余裕。
たかが17時間程度で受かろうとしてるのかｗ
ゆとりｗｗｗ
ゆとりｗｗｗ
ていうか弁護士てキャバクラ好きなの？幻滅したよ。
良い勉強するには良い睡眠が必要だよ
朦朧とした頭で１０時間やるより、よく寝て気力を充実させて６時間集中して勉強する。
本番は２時間３セット×２日の限られた時間内でどれだけ良いパフォーマンスをするかが勝負なんだから
長時間机にかじりつくことで自己満足してる人も多いけどね
朦朧とした頭で１０時間やるより、よく寝て気力を充実させて６時間集中して勉強する。
本番は２時間３セット×２日の限られた時間内でどれだけ良いパフォーマンスをするかが勝負なんだから
長時間机にかじりつくことで自己満足してる人も多いけどね
>>833
王者＝択ザクベテっすか？ｗ
王者＝択ザクベテっすか？ｗ
>>836
6時間は少なすぎないか？
6時間は少なすぎないか？
>>831
民法17取れたけど地頭いいと思ったことはないな。難しい問題を解かなければ15、6は最低取れるだろう。
民法17取れたけど地頭いいと思ったことはないな。難しい問題を解かなければ15、6は最低取れるだろう。
３年間無勉強で択一38点取得の俺に質問したいことある？
ない？
あ、そう。
俺が落ちてよかったな。論文じゃ、俺は無敵のレベルだからな。
これから、どうすっかなあ。
司法書士は勉強する気が起きないしなあ。
ブログで書けって？ すまん。すまん。
予備校の直前答練は当てにならないってことは知ってるよな？
書く練習？ みなさんなら、公開模試１回受ければ十分だと思うぜ。
これまで、散々書いてきただろ？
ない？
あ、そう。
俺が落ちてよかったな。論文じゃ、俺は無敵のレベルだからな。
これから、どうすっかなあ。
司法書士は勉強する気が起きないしなあ。
ブログで書けって？ すまん。すまん。
予備校の直前答練は当てにならないってことは知ってるよな？
書く練習？ みなさんなら、公開模試１回受ければ十分だと思うぜ。
これまで、散々書いてきただろ？
>>841
そんなに頭悪くて生きてて恥ずかしくない？
そんなに頭悪くて生きてて恥ずかしくない？
本当に厳しい、内容のある勉強なら、６時間もやればフラフラだよ
短答憲民刑６０問を、本番のつもりでフルに解くのを、１日２セットやることを考えてみなよ
６時間といっても、間に３０分ずつ休憩を挟んで７時間。
専業の受験生だって、移動時間や食事風呂、諸々の雑事をこなせばそれでもう日が暮れてる。
短答憲民刑６０問を、本番のつもりでフルに解くのを、１日２セットやることを考えてみなよ
６時間といっても、間に３０分ずつ休憩を挟んで７時間。
専業の受験生だって、移動時間や食事風呂、諸々の雑事をこなせばそれでもう日が暮れてる。
司法書士は逃げだからね。
税理士にしなよ。
税理士にしなよ。
>>842
そうだな。少し恥ずかしいよ。だけど、それは頭が悪いからというわけではなく
社会貢献できないということからだね。不思議なことに頭が悪いと思ったことはないんだ。
>>843
まあ、そうだね。論文の勉強をしていれば、たぶん、今年の問題でいえば
山カンだけど、４２，３点は取れるだろうと思うね。択一の勉強をしなくてもね。
論文もＣは、普通の人なら、取れるよね。Ａもとること自体は大したことはないと思う。
問題は突き抜けることだね。
>>844
そうだと思うね。一日、６～８時間も勉強したら、頭が飽和するね。
諸事雑用の時間って意外とかかるもんね。
大体、朝１０時～１３時、１時間半休憩、２時半～８時、あと１時間くらいで
目一杯になるね。それ以上やると、翌日に響く。そんなもんでみんな受かってるよ。
そうだな。少し恥ずかしいよ。だけど、それは頭が悪いからというわけではなく
社会貢献できないということからだね。不思議なことに頭が悪いと思ったことはないんだ。
>>843
まあ、そうだね。論文の勉強をしていれば、たぶん、今年の問題でいえば
山カンだけど、４２，３点は取れるだろうと思うね。択一の勉強をしなくてもね。
論文もＣは、普通の人なら、取れるよね。Ａもとること自体は大したことはないと思う。
問題は突き抜けることだね。
>>844
そうだと思うね。一日、６～８時間も勉強したら、頭が飽和するね。
諸事雑用の時間って意外とかかるもんね。
大体、朝１０時～１３時、１時間半休憩、２時半～８時、あと１時間くらいで
目一杯になるね。それ以上やると、翌日に響く。そんなもんでみんな受かってるよ。
>>841
悪いけど択一38点の奴には論文でも到底負けるとは思えんｗ
悪いけど択一38点の奴には論文でも到底負けるとは思えんｗ
彼女も友達も青春も捨てて現役合格するのもまた人生だよね（しみじみ）。
漢だね。
俺も漢になるで～
漢だね。
俺も漢になるで～
本当に優秀な人を見たこと無いから判らないだろうけど、
優秀な人ってそもそも他人と自分を比較するという発想自体が無いからね。
俗物には意味がわからないだろうけどｗ
優秀な人ってそもそも他人と自分を比較するという発想自体が無いからね。
俗物には意味がわからないだろうけどｗ
↑
>>850
つまりkyということですね。わかります。
つまりkyということですね。わかります。
>>850
そんな奴は見たことねーな。ま、俺の住む世界が凡人の世界だって思うけどね。
旧司法試験５００人時代に１位合格した人も、他人に負けまいとする意識が強かったし。
そんなすごい奴を見てみたいな。ただの自意識が過剰な自惚れ野郎かもしれないし。
そんな奴は見たことねーな。ま、俺の住む世界が凡人の世界だって思うけどね。
旧司法試験５００人時代に１位合格した人も、他人に負けまいとする意識が強かったし。
そんなすごい奴を見てみたいな。ただの自意識が過剰な自惚れ野郎かもしれないし。
まあ、今の旧司で優秀なヤツなんていないだろう。ホントに優秀なのは新司純粋未収一桁合格とかでしょ。
これは随分手の込んだ釣りだなｗ
そらマーチ辺りだと他者と比較検討しまくりだろうが、東大の現役司法合格者の友達作ればわかるよ。
作れれば。
作れれば。
>>856
狭い世界に住んでるようだね～ｗ
東大法現役合格者なんて結構見てるけど、そんなにすごい奴は見たことないな。
要領が良いことは認めるし、筋の良さも認めるけど、一度としてスゴイと思ったことはねーな。
「東大の現役合格者の友達作れれば」なんて言ってるようじゃ、
どんだけ狭い世界に住んでるんだだっつうのｗ
ファイナルクラブじゃあるまいし
狭い世界に住んでるようだね～ｗ
東大法現役合格者なんて結構見てるけど、そんなにすごい奴は見たことないな。
要領が良いことは認めるし、筋の良さも認めるけど、一度としてスゴイと思ったことはねーな。
「東大の現役合格者の友達作れれば」なんて言ってるようじゃ、
どんだけ狭い世界に住んでるんだだっつうのｗ
ファイナルクラブじゃあるまいし
日本語で書け
まあ択一合格者は頑張れや
俺はもうドイツにある田舎に帰るからさ
俺はもうドイツにある田舎に帰るからさ
>>856
まさに東大コンプそのものｗ
まさに東大コンプそのものｗ
なにこの過剰反応ｗ
そんなに痛いとこ突かれたのかｗｗ
そんなに痛いとこ突かれたのかｗｗ
あらやだ、そんなに短気な人は二回試験に落ちるわよ
予備試験も視野に入れとけよ。お前らの大部分は落ちるんだからｗ
択一の合格点論争の後は学歴コンプかよｗ
灯台現役・既卒のやつらも大多数が択一落ちだ
ま、俺は近大だけどね
ま、俺は近大だけどね
正直な人って素敵よ
知識あるだけで交渉事には勝てないタイプ
知識あってのネゴシエイトだけどな
知識はアマチュア。
プロは智慧。
プロは智慧。
いよいよ明日か・・・
最後だから悔いを残さないようにしなければ・・・
・・・1週間前はそう思っていました
最後だから悔いを残さないようにしなければ・・・
・・・1週間前はそう思っていました
また医者に戻るしかないのか・・やだな・・
>>870
悔い乙ｗ
悔い乙ｗ
>>869
知識のないヤツほど知恵とかほざく。司法試験も同じ。
知識のないヤツほど知恵とかほざく。司法試験も同じ。
くだらねぇ
人がいなくなった…みんなそろそろ本気モードだね。
ところで、久しぶりに論文受けることができそうなんだけど、辰巳の再現答案集かA答案集って最近無いの?
どこの本屋にも無いや。
仮に無いならば、最近はみんなどうやって再現分析しているの?
再現分析しなきゃ採点基準が分からないじゃん。
昔と採点基準が違うそうだから分析したいんだけど、手に入らなくて困っているんだ。
どうしよう。
ところで、久しぶりに論文受けることができそうなんだけど、辰巳の再現答案集かA答案集って最近無いの?
どこの本屋にも無いや。
仮に無いならば、最近はみんなどうやって再現分析しているの?
再現分析しなきゃ採点基準が分からないじゃん。
昔と採点基準が違うそうだから分析したいんだけど、手に入らなくて困っているんだ。
どうしよう。
普通に手に入るのに
調べろよ
調べろよ
マコツ、オーラ無くなったなあ
>>879
あったんだ
あったんだ
マコツの全盛期は凄かったよ。おおげさに例えれば和田本試験会場で大隈銅像よりも大きく見える感じだった。
「おれがマコツだ！！！！」って感じで
自信満々で立ってたよなｗｗ
自信満々で立ってたよなｗｗ
90年代は神様だったよ
成川の雄叫びもマコツの威光には負けてた
成川の雄叫びもマコツの威光には負けてた
成川のが上だったろ
去年も受験生でもないのに悲壮感たっぷりで切なくなった
今にも消えちゃいそうな雰囲気で立ってたよ
今にも消えちゃいそうな雰囲気で立ってたよ
受験生ではないけど、モロに色んな意味で煽りをくらった当事者だからな。
常にある局面では、やおもに立たされてきたし、今もだし。
やおもで漢字が変換できないんだが、読み方違う？
常にある局面では、やおもに立たされてきたし、今もだし。
やおもで漢字が変換できないんだが、読み方違う？
マコツのイメージからしてもっとアグレッシブに「頑張ってきてね！！！！」とかデカイ声で声かけて来るのかと思ってたけど、何か遠慮がちな笑みを浮かべて小声で「頑張って」って口の中でつぶやくだけだったのが印象的だよ
去年とか老眼鏡みたいなメガネ掛けてたしね。
背も思ったほどでかくないし。
顔はでかいけど。
去年とか老眼鏡みたいなメガネ掛けてたしね。
背も思ったほどでかくないし。
顔はでかいけど。
矢面はやおも「て」だろ
中卒かよ
中卒かよ
憲法の上位合格者再現答案読んでも、出題趣旨に「論理的な記述が求められる」等書いてあるわりに、あまり論理的とは思えない記述が満載なんだよねー
論パ貼り付けて、あてはめに問題文の事実をてんこ盛りに書き写して、はい出来上がりみたいな。
論パ貼り付けて、あてはめに問題文の事実をてんこ盛りに書き写して、はい出来上がりみたいな。
昔はちゃんとしたおっちゃんが試験管だったのに、
今年は派遣かバイトだったのかな
今年は派遣かバイトだったのかな
トップは裁判官か検事って感じだけど、指示を受けて答案配ったり回収したりしてるのは派遣だろう
内緒♪
試験監督のメアドゲット。かわええ女の子だった。
内緒♪
∧__∧
( ･ω･) 今週過ぎるの早かったどす
ﾊ∨/^ヽ
ﾉ::[三ﾉ :.､
i)､_;|*く; ﾉ
|!: ::.".T~
ﾊ､___|
"""~""""""~"""~"""~"
( ･ω･) 今週過ぎるの早かったどす
ﾊ∨/^ヽ
ﾉ::[三ﾉ :.､
i)､_;|*く; ﾉ
|!: ::.".T~
ﾊ､___|
"""~""""""~"""~"""~"
論文対策に問題演習は必須だけど、択一と違って、一問やるのにかかる時間もエネルギーも半端無い
最近の問題は答案構成１０分じゃ厳しい量だし。
最近の問題は答案構成１０分じゃ厳しい量だし。
今、マコツの予備試験アウトライン視聴中
旧司経験者向けのやつね
旧司経験者向けのやつね
日曜討論の話から、ローのやつらへのフザケんなこの野郎から、ロー教員の予備試験せいへの宣戦布告まで
色々面白かった
色々面白かった
ロー生なんてお客様じゃん
悪口言ってる場合じゃねえだろ
悪口言ってる場合じゃねえだろ
ローのやつら＝ロー利権者 ＮＯＴ ロー生
４５で５派のひとは、
「乙は会社を支配する者」というのは「状況」のことで
「正に作り出した」というのは「作為」のことだから
むすびつかないとかんがえたのだろう。
たしかに選択肢のほうには「乙は会社を支配する者（状況）」としかかかれてないけど、
問題本文のほうには「乙が融資を申込んで融資をうけた（作為）」ことが
かかれてるから、つまり会社・甲を支配する乙が甲に融資を申込んで融資をうけた
ってよめる
乙は甲の融資のしごとを支配しており、その乙が甲に融資をもちかけ、融資を
うけたのだ
「正に作り出した」ではないか
「乙は会社を支配する者」というのは「状況」のことで
「正に作り出した」というのは「作為」のことだから
むすびつかないとかんがえたのだろう。
たしかに選択肢のほうには「乙は会社を支配する者（状況）」としかかかれてないけど、
問題本文のほうには「乙が融資を申込んで融資をうけた（作為）」ことが
かかれてるから、つまり会社・甲を支配する乙が甲に融資を申込んで融資をうけた
ってよめる
乙は甲の融資のしごとを支配しており、その乙が甲に融資をもちかけ、融資を
うけたのだ
「正に作り出した」ではないか
マコツがいかってたぞ
「論パ暗記吐き出しなんて、誰が教えたの？そんなこと今まで一度も言ってないですよ。
当たり前ですよね？暗記したものを吐き出しても意味がないですから。」
論パ吐き出しを伊藤塾のせいにすんな、カス
「論点潰しを目的に、答練を受けるのは百害あって一理無し」
ｂｙ マコツ
モロの４５点説に上の方で批判があったようだが、
例のブログでも、４５点が一番ありそうな感じとしてるね。
例のブログでも、４５点が一番ありそうな感じとしてるね。
マコツ・・・。・゜・(/Д`)・゜・。
新司法試験の試験会場に４日間、立ちました。はじめての試験に緊張して臨む受験生を応援するためです。
うっとうしく感じた人もいたでしょう。多くの人にはどうでもいい存在だったと思います。ですが、たった一人でも、
私の姿をみて安心し、元気が出たという塾生がいてくれたらそれで十分に意味があると思い、立ち続けました。
「おはようございます。頑張ってくださいね。」と声をかけても無視されます。まったく反応のない人に向かって
２時間、声をかけ続けるのはけっこう疲れます。欧米ではまったく見ず知らずの人であっても、エレベーターの中で
挨拶をしたり、目が合うと微笑んだりします。飛行機に乗るときに客室乗務員の方が乗客に「こんにちは」と声を
かけているのに、日本のビジネスマンはむすっとして無言です。外国人は皆返事をしています。とても不思議でした。
試験会場で声かけをしていて、ふと、そのときの様子を思い出しました。
自分は何のために一人でこんなことをしているのだろうか。みっともないとも思いました。私のことをよく思わない人は、
売名行為で営業のためにやっているんだろうと言います。２５年間、雨の日も炎天下でも毎年毎年、択一、論文、口述と
立ち続けてきました。最近は司法書士試験でも立っています。目の前の受験生に本当に頑張ってほしいと心から願って
いるからです。ちょっときれいごとに聞こえてしまいそうですね。でも、本当です。いまさら私は、試験会場で突っ立って
顔を売る必要もありません。受験生の皆さんが普段の力を発揮して、法律家としての一歩を歩み出せるように現場で本気で
応援したいのです。
昔は、返事くらいしてもいいのにと思ったことがあります。ですが、それはこちらの気持ちの押しつけであって、
自分のわがままなんだなと思うようになりました。頑張ってほしいという気持ちは私がその相手に持てばいいのであって、
見返りとしての返事を求めるのは間違っています。気持ちが伝わったかどうかの安心感よりも、合格してほしいと強く願う
気持ちが持てるかの方が、私にとってはよほど重要なことになったのです。
新司法試験の試験会場に４日間、立ちました。はじめての試験に緊張して臨む受験生を応援するためです。
うっとうしく感じた人もいたでしょう。多くの人にはどうでもいい存在だったと思います。ですが、たった一人でも、
私の姿をみて安心し、元気が出たという塾生がいてくれたらそれで十分に意味があると思い、立ち続けました。
「おはようございます。頑張ってくださいね。」と声をかけても無視されます。まったく反応のない人に向かって
２時間、声をかけ続けるのはけっこう疲れます。欧米ではまったく見ず知らずの人であっても、エレベーターの中で
挨拶をしたり、目が合うと微笑んだりします。飛行機に乗るときに客室乗務員の方が乗客に「こんにちは」と声を
かけているのに、日本のビジネスマンはむすっとして無言です。外国人は皆返事をしています。とても不思議でした。
試験会場で声かけをしていて、ふと、そのときの様子を思い出しました。
自分は何のために一人でこんなことをしているのだろうか。みっともないとも思いました。私のことをよく思わない人は、
売名行為で営業のためにやっているんだろうと言います。２５年間、雨の日も炎天下でも毎年毎年、択一、論文、口述と
立ち続けてきました。最近は司法書士試験でも立っています。目の前の受験生に本当に頑張ってほしいと心から願って
いるからです。ちょっときれいごとに聞こえてしまいそうですね。でも、本当です。いまさら私は、試験会場で突っ立って
顔を売る必要もありません。受験生の皆さんが普段の力を発揮して、法律家としての一歩を歩み出せるように現場で本気で
応援したいのです。
昔は、返事くらいしてもいいのにと思ったことがあります。ですが、それはこちらの気持ちの押しつけであって、
自分のわがままなんだなと思うようになりました。頑張ってほしいという気持ちは私がその相手に持てばいいのであって、
見返りとしての返事を求めるのは間違っています。気持ちが伝わったかどうかの安心感よりも、合格してほしいと強く願う
気持ちが持てるかの方が、私にとってはよほど重要なことになったのです。
何年か前の論文で
早稲田の正門に立つ真
そこに茂雄が現れる
真、茂雄に近づき慇懃な態度であいさつをする
鷹揚にうなずく茂雄
そして微妙な距離をとりつつ正門に立ち続ける2人
という光景を見たなあ
シュールだった
早稲田の正門に立つ真
そこに茂雄が現れる
真、茂雄に近づき慇懃な態度であいさつをする
鷹揚にうなずく茂雄
そして微妙な距離をとりつつ正門に立ち続ける2人
という光景を見たなあ
シュールだった
長島と知り合いだからね。
911 ：氏名黙秘：2010/05/15(土) 21:49:12 ID:ItasvC/4
俺も見たことあるわ。
ダブルのスーツを着た初老の男とやたらでかい中年の男がいるから一瞬893かとｒｙ
確かに微妙な距離を保ってたｗ
ダブルのスーツを着た初老の男とやたらでかい中年の男がいるから一瞬893かとｒｙ
確かに微妙な距離を保ってたｗ
>>894
トップも何も今は全部業者に丸投げだよ。そもそも昔から裁判官も検事もノータッチ。各会場に法務省の官僚が1人であとは全員法務省の2種や検察事務官だった。
トップも何も今は全部業者に丸投げだよ。そもそも昔から裁判官も検事もノータッチ。各会場に法務省の官僚が1人であとは全員法務省の2種や検察事務官だった。
916 ：氏名黙秘：2010/05/15(土) 22:18:00 ID:ItasvC/4
間骨・・・
マコツの講座をとったことがない俺にとっては何の感慨もないなあ
シケタイも読んだことないし
毎年大変だねえとは思うけどぶっちゃけ駅前のティッシュ配りと変わらん
シケタイも読んだことないし
毎年大変だねえとは思うけどぶっちゃけ駅前のティッシュ配りと変わらん
>>901
最近愚痴が多いよね。エンジン全開でも愚痴の分だけ時間延長したｗ
最近愚痴が多いよね。エンジン全開でも愚痴の分だけ時間延長したｗ
縦にでかいマコツ
横にでかいカトシン
横にでかいカトシン
>>917
呉ですね、わかります。
呉ですね、わかります。
今日論文5問やったけど、択一とはまた違う疲れ方だな。
>>923
5問書いたのか？今の時期はせいぜい1日1問でいいんじゃね。
5問書いたのか？今の時期はせいぜい1日1問でいいんじゃね。
短答は焦燥で脚ががくがくと震える疲れ方だが
論文は古い虫歯がぶり返してくるような疲れ方だな
論文は古い虫歯がぶり返してくるような疲れ方だな
真面目に勉強している人の疲れ方はいいな
>>893
>>915
今、司法試験に限らず国家試験はみな業者に外注ですよ。
俺もパ○ナという派遣会社で新司法と和光の2回試験の試験官やったことある。
数年前は、試験官の自給1500円くらいあってかなり美味しいバイトだったんだけど
最近はワープワ派遣会社が続々とシャシャリ出てきて安く落札するもんだから
給料が激減したわｗ
ちなみに去年新司法の択一で1分早く終わらせたというトラブルがあったけど
あれはコングレという派遣会社のスタッフがやらかしたミスね。
>>915
今、司法試験に限らず国家試験はみな業者に外注ですよ。
俺もパ○ナという派遣会社で新司法と和光の2回試験の試験官やったことある。
数年前は、試験官の自給1500円くらいあってかなり美味しいバイトだったんだけど
最近はワープワ派遣会社が続々とシャシャリ出てきて安く落札するもんだから
給料が激減したわｗ
ちなみに去年新司法の択一で1分早く終わらせたというトラブルがあったけど
あれはコングレという派遣会社のスタッフがやらかしたミスね。
>>923
一通あたりどのくらい時間かけてる？俺はだいたい１時間半だけど。
一通あたりどのくらい時間かけてる？俺はだいたい１時間半だけど。
世知辛いねぇ。
>>914
岩崎のニヤニヤ講義もかなりいいけどなぁｗ
岩崎のニヤニヤ講義もかなりいいけどなぁｗ
>>932
岩崎は悪癖があるから好かんわ
岩崎は悪癖があるから好かんわ
いやらしいことばかりする
まる出し
いわゆる看板講師とか名物講師の講座って取ったことないなあ
マコツ呉岩崎柴田新保羽広カトシン貞友･･･
1回くらい受けとけばよかった
マコツ呉岩崎柴田新保羽広カトシン貞友･･･
1回くらい受けとけばよかった
羽広はいつの間にかセミナーの看板みたいなポジションになってたな
キューピーちゃんみたいな顔して
キューピーちゃんみたいな顔して
>>938
法職です
法職です
>>907
４５点ねー。４６じゃなくて？
あんたは論文の人数が気になるらしいね。
高得点の人間でもそういう心配あるんだね。去年落ちると「今年も」って思うよねｗ
ちなみにオレは４２なんだ。頼むから４２まで合格にして！
４５点ねー。４６じゃなくて？
あんたは論文の人数が気になるらしいね。
高得点の人間でもそういう心配あるんだね。去年落ちると「今年も」って思うよねｗ
ちなみにオレは４２なんだ。頼むから４２まで合格にして！
>>928
コングレってどうなったの？ペナルティー取られた？
コングレってどうなったの？ペナルティー取られた？
42では無理というか択一通過しても論文書けないよね？
年々論文順位下がってるならともかく、上がってる人は期待できるでしょ
>>942
別にその程度の差なら論文の合否に影響ないと思うよ。去年57で論文総合Eっていう例もあれば48で二桁合格もあるのだから。
別にその程度の差なら論文の合否に影響ないと思うよ。去年57で論文総合Eっていう例もあれば48で二桁合格もあるのだから。
>>939
法職って中大多摩くらいしかないでしょ？
法職って中大多摩くらいしかないでしょ？
コンスタンツに25超えしてないと厳しいね。今年は特にね。
論文って自説をガチガチに固めると逆に予想外の問題に対応できなくない？
レアケースを一般化するのは頭の弱い証拠
>>950
つか今年受かるのは全員レアケースかと
つか今年受かるのは全員レアケースかと
大体毎年50点以上取れてるのに論文C以下のヤツって絶対受かりそうもないよな。
>>950
自分は普通だと？択ザクは司法試験の生んだ奇形児かと。
自分は普通だと？択ザクは司法試験の生んだ奇形児かと。
>>953
１回ならともかく何回もＣ以下だと９９％無理だよね。勉強のしかたを変えない限り・・・。
１回ならともかく何回もＣ以下だと９９％無理だよね。勉強のしかたを変えない限り・・・。
セミナーの答練は一度受けて、二度と受けるか、って思ったｗ
>>956
そうか？問題作成はともかく中村師の解説いいと思ったぞ。特に事例問題に関しては。
そうか？問題作成はともかく中村師の解説いいと思ったぞ。特に事例問題に関しては。
とにかくまぁ、受かった奴が偉い試験。悔しかったら受かってみろと。
「択一の点数と法律の学力・頭の良し悪しは無関係。」（刑法学者Ｄ・Ｓ）
「僕はどうも短答式というのが好きではない。ああいうのは岸君みたいのが得意なんだ。」（民法学者Ｗ・Ｓ）
「ヤクザは必要悪だが択一試験は不必要悪だ。」（民法学者Ｈ・Ｅ）
「私が受験生だとして、択一試験に受かる自信はない。かといって、論文試験に落ちる自信もない。」（民法学者Ｕ・Ｔ）
「択一試験に落ちる者は勉強が足りない。論文試験に落ちる者は頭が足りない。」（刑法学者Ｙ・Ａ）
「択一試験は覚えるまで何十回もざっと見直すこと。論文試験は理解できるまで１回深く考えること。」（刑法学者Ｍ・Ｍ）
「私の研究室から論文試験に落ちた者は一人もいない。択一試験に落ちた者は一人しかいない。」（刑法学者Ｈ・Ｒ）
「たかが法律パズル遊びに青春の貴重な時間を膨大に費やした者達の集団に対して、
自己の生命・身体・財産を安心して委ねることのできる国民が果たしてどこに存在するであろうか？」（民事訴訟法学者Ｔ・Ｈ）
「択一不合格者は後発的不能者。論文不合格者は原始的伝来的不能者。」（民法学者S・Y)
「択一に受かる知識があれば、あとは日本語の読み書きさえできたら論文など落ちようがないというのが普通の感覚だ。」（刑事訴訟法学者A・T)「口述試験は笑いながら受けた。論文試験はあくびをこらえながら受けた。択一試験は震えながら受けた。」（民事訴訟法学者Ｋ・Ｈ）
「一番苦労したのは択一試験。なぜって、選択肢に藤木説がないんだから（笑）」（刑法学者Ｆ・Ｈ)
「一番苦労したのは択一試験。なぜって、選択肢に藤木説がないんだから（汗）」（刑法学者Ｉ・Ｈ)
「択一試験は並の明治でも受かる。論文試験は並の明治では受からない。」（民法学者Ｈ・Ｈ）
「択一試験は自動車運転免許の学科試験より易しい。」（予備校講師I・K）
「論文試験？明日抜き打ちされてもトップで受かってみせます。択一試験？３週間待って欲しい。」（予備校講師Ｍ・Ｋ）
「論文試験は脳力テスト。択一試験は視力テスト。」（脳科学者Ｍ・Ｋ）
「論文試験では東大受験の能力が試されます。択一試験では早大受験の能力が試されます。」（勉強法学者Ｓ・Ｔ）
「僕はどうも短答式というのが好きではない。ああいうのは岸君みたいのが得意なんだ。」（民法学者Ｗ・Ｓ）
「ヤクザは必要悪だが択一試験は不必要悪だ。」（民法学者Ｈ・Ｅ）
「私が受験生だとして、択一試験に受かる自信はない。かといって、論文試験に落ちる自信もない。」（民法学者Ｕ・Ｔ）
「択一試験に落ちる者は勉強が足りない。論文試験に落ちる者は頭が足りない。」（刑法学者Ｙ・Ａ）
「択一試験は覚えるまで何十回もざっと見直すこと。論文試験は理解できるまで１回深く考えること。」（刑法学者Ｍ・Ｍ）
「私の研究室から論文試験に落ちた者は一人もいない。択一試験に落ちた者は一人しかいない。」（刑法学者Ｈ・Ｒ）
「たかが法律パズル遊びに青春の貴重な時間を膨大に費やした者達の集団に対して、
自己の生命・身体・財産を安心して委ねることのできる国民が果たしてどこに存在するであろうか？」（民事訴訟法学者Ｔ・Ｈ）
「択一不合格者は後発的不能者。論文不合格者は原始的伝来的不能者。」（民法学者S・Y)
「択一に受かる知識があれば、あとは日本語の読み書きさえできたら論文など落ちようがないというのが普通の感覚だ。」（刑事訴訟法学者A・T)「口述試験は笑いながら受けた。論文試験はあくびをこらえながら受けた。択一試験は震えながら受けた。」（民事訴訟法学者Ｋ・Ｈ）
「一番苦労したのは択一試験。なぜって、選択肢に藤木説がないんだから（笑）」（刑法学者Ｆ・Ｈ)
「一番苦労したのは択一試験。なぜって、選択肢に藤木説がないんだから（汗）」（刑法学者Ｉ・Ｈ)
「択一試験は並の明治でも受かる。論文試験は並の明治では受からない。」（民法学者Ｈ・Ｈ）
「択一試験は自動車運転免許の学科試験より易しい。」（予備校講師I・K）
「論文試験？明日抜き打ちされてもトップで受かってみせます。択一試験？３週間待って欲しい。」（予備校講師Ｍ・Ｋ）
「論文試験は脳力テスト。択一試験は視力テスト。」（脳科学者Ｍ・Ｋ）
「論文試験では東大受験の能力が試されます。択一試験では早大受験の能力が試されます。」（勉強法学者Ｓ・Ｔ）
もうさ、択一で原始的不能だった奴は予備試験のスレに行けよ
ここは今年の旧試験スレなんだから、論文受ける奴中心で行こうぜ
あるいは、論文スレ立てようぜ
いつまでもウジウジしている奴がいるのはうっとおしい
ここは今年の旧試験スレなんだから、論文受ける奴中心で行こうぜ
あるいは、論文スレ立てようぜ
いつまでもウジウジしている奴がいるのはうっとおしい
次スレの参加資格は択一45以上
>>963
論文も総合C以上。未経験者は答練で平均24以上の資格要件も。
論文も総合C以上。未経験者は答練で平均24以上の資格要件も。
去年の200位までで枠が埋まるような
法セミ別冊の09新試特集に宍戸常寿先生が参考答案書いてるけどめちゃめちゃ素晴らしいから必見
問題点を端的に指摘して基礎に遡って基本から書き起こして一読了解にサクサク事案を整理
出題趣旨公表前の脱稿なのに出題趣旨と完全ビンゴ、余事記載なし
知識・分量ともに良好なバランスで学者の答案の匂いがしない
これぞザ・合格答案という感じ
頭のいい人っているもんだな
辰巳のへなちょこ合格者答案検討するくらいなら法セミみれ
問題点を端的に指摘して基礎に遡って基本から書き起こして一読了解にサクサク事案を整理
出題趣旨公表前の脱稿なのに出題趣旨と完全ビンゴ、余事記載なし
知識・分量ともに良好なバランスで学者の答案の匂いがしない
これぞザ・合格答案という感じ
頭のいい人っているもんだな
辰巳のへなちょこ合格者答案検討するくらいなら法セミみれ
>>967
出来る参考答案見るのもいいけど現場で書きうるレベルを知ることも重要。
出来る参考答案見るのもいいけど現場で書きうるレベルを知ることも重要。
>>967
漏れてるんじゃないの？
漏れてるんじゃないの？
新司で出題される問題って上位ローの学者に共通の関心のあるものが出されるからね。特に憲法なんか実務家試験委員はほとんど
ノータッチと言われてる。
ノータッチと言われてる。
>>971
点数は意味ないよ。問題や受験生のレベルに左右されるから。あえて答練で言うなら23.5～24くらいか。
点数は意味ないよ。問題や受験生のレベルに左右されるから。あえて答練で言うなら23.5～24くらいか。
>>967
宍戸先生って今は一橋ローだよね？ウラヤマしいぜ。
宍戸先生って今は一橋ローだよね？ウラヤマしいぜ。
>>973
今年から東大ローだよ
今年から東大ローだよ
やっぱ2時間で2通って大変だな。
7月には2通で合計7ページ書けるスピード取り戻さないと。
7月には2通で合計7ページ書けるスピード取り戻さないと。
>>974
出世早いね。やはり問題のルートできてそうｗ
出世早いね。やはり問題のルートできてそうｗ
痴漢事件のときに
「これで宍戸先生が東大に戻れるね」なんて書き込みがあったけど
実現したんだ。
「これで宍戸先生が東大に戻れるね」なんて書き込みがあったけど
実現したんだ。
宍戸さんって頭が切れるのは認めるけど、学究肌のエリートじゃなくて、受験エリートって感じなんだよね
まあ、司法試験予備校たるロースクールには、うってつけの人材なんだろうが
まあ、司法試験予備校たるロースクールには、うってつけの人材なんだろうが
旧司法試験・・・・・
こうして幕を下ろしていく・・・・・
こうして幕を下ろしていく・・・・・
さびしいのう
みんな勉強か
昨日今日と論文５問ずつ書いた。
仕事があるので月金は２問ずつ・・・・
地道にやります。
仕事があるので月金は２問ずつ・・・・
地道にやります。
俺も一日１０問書く意気込みだったけど３問くらい書くともうお腹いっぱい
>>987
姉貴がリース会社勤務なんだが役所が一番厄介だそうだ。支払いも遅いとか。
姉貴がリース会社勤務なんだが役所が一番厄介だそうだ。支払いも遅いとか。
>>987>>988
役所の払いが悪いんじゃなくて、
役所の仕事を受注しようとショボイ業者同士が受注合戦やるから給料下がる
安く受注する→給料下がる→ほかの業者がさらに安く受注する→さらに給料下がるの悪循環
昔は試験官の給料は結構割が良くて、いかにも生活困ってなさそうなハイソな主婦が小遣い稼ぎでやってる人が多かった
しかし今はいかにもワープワ系の人が多く群がって、当然質が落ちる
質も落ちれば去年の新司法のようにトラブルも発生する
役所の払いが悪いんじゃなくて、
役所の仕事を受注しようとショボイ業者同士が受注合戦やるから給料下がる
安く受注する→給料下がる→ほかの業者がさらに安く受注する→さらに給料下がるの悪循環
昔は試験官の給料は結構割が良くて、いかにも生活困ってなさそうなハイソな主婦が小遣い稼ぎでやってる人が多かった
しかし今はいかにもワープワ系の人が多く群がって、当然質が落ちる
質も落ちれば去年の新司法のようにトラブルも発生する
官公庁はいちいち書類を作らないといけない。先方に渡しても内部で書類審査があるんだ。書類審査を通過して初めて金が振り込まれる。
だから、書類に不備があったら作り直しだし、先方の事務が滞っても入金が遅くなる。
だから、書類に不備があったら作り直しだし、先方の事務が滞っても入金が遅くなる。
>>989
低く抑えようとするから随意契約じゃなくて入札にするんじゃないか。談合がなければ入札のほうが安くなるからね。「安く受注する」以降のループはあんたの言うとおり。
低く抑えようとするから随意契約じゃなくて入札にするんじゃないか。談合がなければ入札のほうが安くなるからね。「安く受注する」以降のループはあんたの言うとおり。
>>990
いやそういう意味ではなくマジで支払いゴネるんだって。予算で決まってるはずなのに。けっこう不明瞭みたい。
いやそういう意味ではなくマジで支払いゴネるんだって。予算で決まってるはずなのに。けっこう不明瞭みたい。
>>989
入札にしても請け負う業者がそれなりのレベルの会社なら安くはならん
最近はその入札にたかる業者がショボイのが増えてきたからな
昔は試験官を受注する派遣会社ってパソナとかフジスタッフとかそれなりに格があるところが請け負ってたけど
最近は名前聞いたことのないようなとこが湧いて出てくるようになって
そういうところは実際登録に行くと、登録だけさせて実際には倉庫作業だとか
試験官とは全く関係ない仕事ばっかり紹介する悪徳業者もあるからな
入札にしても請け負う業者がそれなりのレベルの会社なら安くはならん
最近はその入札にたかる業者がショボイのが増えてきたからな
昔は試験官を受注する派遣会社ってパソナとかフジスタッフとかそれなりに格があるところが請け負ってたけど
最近は名前聞いたことのないようなとこが湧いて出てくるようになって
そういうところは実際登録に行くと、登録だけさせて実際には倉庫作業だとか
試験官とは全く関係ない仕事ばっかり紹介する悪徳業者もあるからな
>>992
原因としては担当者の予算管理がズサンで予算オーバーしたか年度の途中で予算減額されたということが考えられる。
どっちにしても次年度支払いを希望ということになる。そうすると支払いは４月以降になるわな。
原因としては担当者の予算管理がズサンで予算オーバーしたか年度の途中で予算減額されたということが考えられる。
どっちにしても次年度支払いを希望ということになる。そうすると支払いは４月以降になるわな。
警察とか所轄官庁とかにごねられたら待つしかないだろうな。ヘタに強気に出て嫌がらせされたら困るしｗ
アイライン
アシストポート
コングレ
この3社が試験官の価格破壊を引き起こした元凶な
1年間試験官のバイトだけで103万以上稼いだ俺が言うんだから間違いない
アシストポート
コングレ
この3社が試験官の価格破壊を引き起こした元凶な
1年間試験官のバイトだけで103万以上稼いだ俺が言うんだから間違いない
>>996
１０３万・・・あんたは主婦か？
１０３万・・・あんたは主婦か？
1000なら最終合格
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。