【新司】　択一・短答総合スレ　【ＴＫＣ】

適当に語ってくれ。

みんな３月のＴＫＣはどうだったの？

自己採点101点のおれが通りますよ

昨年と比べて問題悪いな。重箱のすみつつくような知識問題が多い。
出題スタッフ変わっただろ。
難度は１２月と同じくらいじゃないか？

12月よりは多少ましだったけど、相変わらず細かいな。

ちゃんとモニターかけて平均点が２００行くような問題にしてくれー
９月の模試じゃないんだから。
民刑は平均１５７点の１２月よりさらに難化しただろ。

ギリギリ２００こえたけど、なんか傾向違うんじゃないのかなー

>>5
現場思考や本質の理解重視になってる本番の択一の傾向と違いすぎるな

みんなの評判聞いて少し安心した

旧試のベテ上がりが作問してるからセンスのない本番では問われないような些末な知識ばかりが出るんだよ
けど、模試で出た以上は、万が一にも他の受験者と差を付けられてはいけないから、いかに出題可能性が低かろうとちゃんと復習してチェックしておかなければならない。
ほんと余計な手間をかけさせるよ

判例の復習になったからいいけど、細かすぎだな。
辰巳模試は本番と同じ平均点２３０前後にぴったり合わせてくるぞ。

平均点は１６５点ぐらいかね？
１２月より民法刑法が難しいからな。
訴訟法は普通になったけど。

>>6
禿同。民刑難しかった。
民訴は易化した気がする。
>>7
アの問題で200越えはすごいな。

刑訴も１２月よりは平均点だいぶ上がるでしょ。
民刑行は下がるんじゃないか。特に民法は。

TKCも昨年度は１２月３月とも平均２１５点ぐらいの普通の問題というか
結構良問だったのにな。
今年はどうしちゃったんだろうな？

これからＴＫＣ受けるやつ減りそうだよなｗ

ぼったくりだな。

自己採点１５５だった。
もう死にたい。

細かい知識多いのは、なんなんだろうな。

あと知識が細かい割りに解説が少なくて、不親切。
難しい問題とか、もっと解説を充実してほしい。

>>18
多分平均点ぐらいじゃないか？
あの民法刑法は難しすぎる。
１２月より難しいだろ。

どうでもいいけど、解説冊子の背のペリペリを上手に取る方法ないかな

みんな１２月より点数下がった？おれは１２月より少し下がった。

>>22
おれは多少あがったけど、ほとんど運ｗ

>>23
確かに全国平均１５０点台の問題だと適当につける部分が多くなるからな

でも自己採ってなんかドキドキするよな。ちょっと冷や汗かく

本番だとドキドキどころじゃねえよ

この時期に激しくテンションを下げさせてくれるＴＫＣってス・テ・キ

本番でこんな手応えだとマジ発狂しそうだなｗ

前回うけて今回もＴＫＣを受けた奴は超ドＭだなｗｗ

本番じゃ足切り発表までに不安とストレスで一気に禿げる奴もいるし

既に禿げてる俺にはその心配はないな

１２月１００以内で今回２２０点台前半。
平均点は１２月と同じくらいじゃね。

>>29
１２月よりだいぶ減ったよな。今回は受験者２０００人行かないかも。

>>32は１２月１００位以内な。すまん。

12月300位台で今回は200点強
前回より数点上がった程度
どういうことよこれ？

成績分析はいつでるの？

民法得点源の俺でも難しかった。
平均見たいな。

前回は会場受験の全国１位が２６０点台だからな。
２５０台でで全国一桁というすさまじさ。
今回も似たようなもんだろ。ありゃ、無理だ。
>>37
俺も民法は８割切った事ないけど、今回は７割切った。

もっとすぐに切れる肢も作ってくれ！

まあ、判例の勉強にはなったけどね。
論文でよく出る重判判例も多かったし。

こんな難しい試験だと、受けるの馬鹿馬鹿しくなって、
受験者減るだろう。

勘が狂う。

他がどうであれ、民法は７５％確保したかったが・・・
本番では、８５％は行く予定。

>>41
辰巳や伊藤塾はちゃんと平均点２２０ぐらいの問題にしてくれるだろうから
受けるしかないな。

>>38>>42
すごいな。
どうやったらそんな高正答率げっとできるんだ？

どういうモニターをやってるんだろうか。

ふつう、モニターで得点調整するはず。
難しいのが方針？

直前期なのに感覚が狂ってきた。。。

とにかく平均２１０〜２２０でない模試はクソ。
そういうことだな。

>>44
過去問解いて条文や内田本読むの繰り返し。

刑法どう？
難しく感じたのは俺だけ？

>>48
過去問って旧のも解いたん？？

旧の問題できれば、ＴＫＣもできる・・・
でも新はもっと易しい。

本番の試験とあまりに違いすぎる試験だと、感覚が狂ってしまう。
自信を喪失し、モチベーションを下げる。
しかし、安いのはありがたい。
他の予備校のは高すぎる。

辰巳や塾の制作システムとか見習えばいいんじゃないか。
どうやって、難易度を設定するかという。
予備校も本番よりはどこも難しいが。

>>51
そりゃそうでしょ。
新は択一の論文同時実施だし択一７科目だから
そんなに難しくしたら解けないよ。
>>50
そこまでやらなくてもいいんじゃない。
旧の民法やると確かに理解は深まるけど。

２回で難しすぎるっていうクレームはなかったの
だろうか。
なんの反省もなくこの難しさはどうなのか。
わざとなのか、反省がないのかわからないが、
少なくともこれでは、悪い評判がひろがるぜ。

本番は易しいから気にするな。

得意科目でへこむからな、ＴＫＣは。

>>53
TKCも昨年度の１２月３月は２１０点ぐらいの平均点だったみたいだけどな。
いくらなんでも全国平均１５０点台の問題はないよなあ。

実際12月より人数減ってるじゃん
直前だからってぼったくるからだろ

本番の問題見直すと、ズレ大きいね。
過去問やるよ。

受験者減るのは、難しすぎて参考にならないから。

辰巳だけにしよう、後輩諸君

>>49
刑法もかなり難。民法同様。行政法も。

辰巳受けるから回避する人も多いよね
対抗するならＴＫＣは値段か質を改善するしかないのに

>>63
商法は？

１２月あたりに辰巳か塾が全国模試やってくれたらいいんだけど。

>>65
それは１２月も激難だった。
ただ、会社法だけは本番も結構細かい。

去年だってみんな細かいって言ってたけど、
今年ほどじゃないな。
今年の各回はなんのつもり？
平均点設定とかしないの？

>>67
そう、本番も細かいんだよなあ
どこまで抑えたらいいのかと思うけど、
広げると基本まで曖昧になってくる
多分基礎がしっかりしてないんだろうが・・・

今回ＴＫＣの商法は簡単じゃなかったか？
まぁ、いずれにせよクソ問＆ぼったくりってことに変わりわないけど。

今年の本試験問題は難化するとTKCは予測してるのでは。
本試験の難易度も安定しているとはいえないし。
さすがに　何も考えずに問題設計してることはないだろう
と考えたい
今日受けてきたが自己採点200前後　前回180前後　

部分点も年によって違うしな

まぁ　難化は十分ありうるな
でも、ＴＫＣ並にまではならないだろｗ

12月受けた結果、今回はご遠慮申し上げた俺は正解だったってこと？

新司１回目の択一憲法もいびつだったよな。TKC的だった。
新司２回目からはいい問題になったけど。
ただ、本番の択一憲法で毎年答えが割れる問題が出るのは困る。

>>75
答えが割れるのは、旧試時代からの伝統。
過去には辰巳が公開質問状を送りつけたこともあったらしいしね。
ボケもいい加減にしろと。

170･･･　ショックだ

いや、やっぱりむずかったのか。
なんか今回も２００切っちゃったから大丈夫なのかと思ってた。
ちょっとほっとしたわ。

不安を煽って、有料講座を申し込ませようとするのは、よくないと思う。やめて。

依然難しいが前回より
20点はあがるんじゃないか？
ローの同級生も話聞くと
概ねこんな感じだったが。

俺の周りだと概ね４０点近く上がってるが。
２６０点台が結構いる。

まああと２ヶ月きってるんだし当然っていえば当然か。

俺も前回よりは少し簡単だったかな、という印象。
会社法と商行為法は意味不明だったけど。

１２M/24TKC平均15９？　
今回はどうか
[email protected]　平均速報催促しましょう　　暇してるみたいだから
メイルｳｴﾙｶﾒらしいよ　つぶやき栃木のTKC

急に本番民法刑法超難化とかを
ＴＫＣも予想してるんだよ。

上げんなよ

前回より２，３０上がるくらい
260は知らんけど、240くらいは割といるかなぁ

今年の倍率を考えると浪人２００、現役１７０が受け控えラインかな。
新司では浪人組はプレッシャーがかかって例年本番で低迷しやすいから
こういうクソ問でも２００点は欲しい。

今回は１２月より浪人組の比率高いので
多少問題が難しくても平均点は１７５はいくかな

まいどーむおおさかの午前中めちゃ寒かった。
風邪引くかと思った。
冷房？

平均１８０前後か。
いずれにしても、あまりよい模試じゃなかった。

同じ奴がずっと
上げているな。

TKC
TKC
TKC
TKC
TKC
TKC

>>89
低血圧症なんじゃね
病院行った方がいい

平均１９０ぐらいだろうね

宣伝うぜぇ。

>>89
確かに寒かった　午後からはましになったが
そしてむづかった

民法　こまかい
刑法　きびしい
憲法　本試験のような本質を聞く問題とは少しずれる
前回本試験240 今回TKC180
今年は択一は余裕かと思っていたが作戦ミスかもと不安
モチベーション低下中

>>97
俺の周りは去年の本試験に比べてマイナス１０前後が多い

初受験、既習で208点。
憲法、あんなに学説問題出るかっての。百戦判例より重犯を多く聞く狂気。
刑訴が1番マシだったと思う。
マイドーム大阪って、本番もあの机を使うんだよね。。隣の欠席を願う。

>>99
どんな机なんですか？

上げ荒らしにはお答えできません。

おれの周りも去年の本試験に比べてマイナス10〜20くらいが多い　
そうだとすれば　試験全体の難易度としては妥当なところといえそう
今回220はほしかった

>>98>>102
まじで？
本試験より４０点分くらい難しいだろ。

>>101
荒らしではありません、真面目に聞いてます
マイドームの机が全国の他会場に比べて狭いなら要望ださないといけませんので

質問する根拠を言っておきたいので（菅野風）

>>102
そりゃ浪人して伸びたケースだろ。
あの細かい模試の全国平均はいくらなんでも１８０ぐらいだろ。

>>104
念のため写真撮っておいたやつ。グロ画像じゃないから安心しろ。http://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchQLEgxJbWFnZUFuZFRleHQY4IpIDA.jpg
特に狭いというわけではないけど、気分的に安心しきれない距離。
それより問題は、脚の弱さ。消しゴム使ったら隣まで揺れる。
論文だと、筆圧が強い人が隣に来たら、じわじわ精神的にくるかもしれん

>>106
関西地区はマイドーム以外試験会場にならないんだろうか
そんな机で何時間もじゃたまらんね

>>107
選択科目次第では隣の建物になるけど、きたいうすだね。
小学校みたいな机にするのがベストだと思う。

スレチすまん、去るわ。

>>103
そうかな？
まあ印象に過ぎないから、集計が出るまでなんともいえないけどな

案外平均は200ぐらいだったりして

>>104
死ね

ブロガーで自己採出してくれてる人は前回の１２月プラス２５ぐらいみたいだね。
やっぱり平均は１８０から１８５ぐらいじゃないか。

>>106
これって絶対揺れるだろ。大阪の合格率の低さは机の脚にあるんでは。

まあ、俺の隣のやつは揺れるでしょうが、先にあやまっとく。
しかし、俺より筆圧強いやつは、先にあやまってほしい。
つうか他会場は知らんが、大阪っていままで文句でなかったのか？

多分、１８８点ぐらいが平均だと思うよ

>>114
＞筆圧強いやつは、先にあやまってほしい
なんかわかるわｗ
論文とう連だけど、生まれて初めて聞くぐらい、異様にうるさいやつが前にいて困った。
ペンとか投げ捨てる感じでおくし。
そいつの隣のやつも相当迷惑そうだったｗ
それに気づいたのか、余計にうるさくしてたわ。
自分が早めに終わったら、要もないのに筆箱からペンを出し入れしたり、筆箱何回も倒したり。

>>115
自分の首をしめるなよ

ニヤニヤ

エイプリルフールに平均点発表って
どうせまた点数の足し算で計算ミスするんだろうけど
トチ狂い計算センターかよ

いろいろ言ってる人たちがいるが、問題の難易度はこんなもんだろ。
俺は一週間前に2009年の本試験問題やったら267点だったので、
最低でも250点は取りたかったのだが、実際には235点に留まった。
メチャクチャ気分悪い。

>>113
池袋サンシャインも同じような机だったよ〜。

いまさら本試験問題

「aに対し、ｂは批判となりうるか。」
って形式の問題が本当苦手なんだけど、みんなどんな風に解いてる？

思えば、この形式は適正試験の時から苦手だった。

肢ごとに、「批判となりうる」「批判となり得ない」って地道にチェックするのが遠回りなようで一番確実だし、迷ったりチェックし直したりせずに済むからスピード的にも早い。
記号で○×付けたりしてると途中で思考が止まって混乱する

>>106
五反田ＴＯＣも机良くないとかいう話きいた

批判となり得ないとする理由と、批判となり得る見解を比較対照し、
文言解釈と反対解釈とで矛盾がなければ、その肢は批判となり得る
ことはない、とする余地があると考えれば間違いがない

本試験の机一人掛けってところあるの？

命がけのところばかりです

民法の肢が執行保全百選から出まくってる

重要判例だけど直前期に復習する意味は...

真面目な話、平均点は210点〜230点くらいあるんじゃないか？

復習はやってる？

平均230はどうか知らないけど220はあり得る

２００超えるわけねえだろあんなクソ問
旧試の択一ホルダーか択一マニアの暇人じゃないとむりむりむりむりかたつむりよ

>>123
>>125
さんくす！がんばってみる！

これで平均200超えるとか本気で考えてるなら、どこか勉強の方向性を間違えてる

まんこWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW

今年受験組の平均点か 合格者平均点のことをいってるんだろう
この時期に1年や2年のまじった平均点を考えても意味ないし

重箱のすみつつくような問題多すぎ。
基本の理解重視の最近の本番の択一の傾向と違いすぎる。
今回のが本番と変わらない難度と感じるようでは逆にまずいぞ。

平均200越えるかどうかという話をしてるようだが
今200越えてない奴は択一落ちの可能性高いだろうなあ
論文は勿論落ちるだろう

なんでおまえらは
税理士のおっさんらが必死のパッチで作った問題を
高い金払って解いて一喜一憂してるの？
意味がわからないんだが・・・

また上げ荒らしがきているのか。

感覚としては基本から考える司法試験の問題というより
書士とか税理士の問題に近いと感じた。

>>138
あの細かい知識問題でそれはいいすぎ。
１８０点切ったら足きり要注意だけど。

択一模試受けてる受験生が合格ライン予言することの哀しさに誰も突っ込まないの？
そんな煽りでバタつく奴はもともと敵ではないし、
真にバタついて欲しいレベルの奴は動じないから、無駄だよ。

>>143
そんなの承知で、みな息抜き程度に書き込んでるだけだと思うぞ
そんなにカリカリしなくても

旧試時代、出願者が5万人でも真の敵は1万人といわれていたらしい（柴田発言）。
おいら達の敵は1万1千人中何人なんだろうな。
「場合によっちゃ合格できる」というレベルの人。

難しかった・・・・・・

>>143
なにバタついてんだよ

新司法マイドーム大阪午前中冷房はいって寒すぎた
上下左右の場所でぽぷらという団体が大声だしていた
採点官に伝えてほしい
sorry

確かにＴＫＣはクソかも知れないが、
新司の択一の問題もクソだとおもってたがいいよ。


基本的理解がうんぬんとかいって神格化してると足元すくわれますよ。

本試験をクソだと思ってる方が足元掬われるんじゃないの？

さっそくヤフオクに出品されてる
紹介文がなんとなく嫌
http://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k127148849

＞問題用紙２，０００円
＞鉛筆で消す代２，０００円

・・・・これはネタですか？

>>144
工作だろ

ふつうに条文・判例読んでたらおちないよ

択一の足きりなんで行政書士試験も受からないレベルだろ。
就活のために３００を目指すのが真のロー生。

大学院 (graduate school) 最終学歴 　修士（Master)・博士(Doctor)
　↑（入試は大学４年範囲レベル）
大学 (under graduate school) 途中学歴 　学士(Bacherer)
　↑（入試は高校３年範囲レベル）
高校 (high school) 途中学歴


問われるのは最終学歴な、世界的に見て

大学院が世界標準な。

このコピペウザいな。
学歴ロンダできてよほどうれしかったのか知らんが。

バチェラーの綴り間違ってるしな

ロー卒の学位については無視されてるしな
院試で大学4年間の勉強の範囲なんて聞かれないしな

>>151
TKCの冊子の表紙には「譲渡禁止」と書いてある。
コピーすると著作権法に違反しそうなのは分かるが、
冊子の現物自体の譲渡も何かの違反になるのか？
だれかおしえて。
解説冊子1万円、おまけの問題冊子2000円（鉛筆の消し賃）は高いな。

sex

＞＞１５７−１５９
ｗｗｗ

TKCとの契約違反だけでしょ

落札されるかどうか楽しみだ

鉛筆の消し珍請求はすごいな
どうせオカンとかにやらせるんだろうけどｗ

現場で受験しないと意味ないと想う。

家で解いても、試験場の雰囲気味わえないし、
解説見ても、そんなに詳しい解説じゃないから
勉強になるわけでもない。
見知らぬ細かい知識を暗記していくという
むなしい復習になるだけって感じかな。

過去の出品をみると
前回の第1回の分は1000円の消し珍で
今回は2000円に値上げされている。
直前期でいそがしいからということだろう。
そうだとすると　オカンではなく、本人自ら消してくれるということなのだろう。

論理がとんでいます。

添削してくれ

オクで買えばよかった。

あ〜何か読み間違えたり、勘違いしてとれる点を落としてるわ。
こういうのが未だにあるんだけど、みんなもある？

本番より問題文下手だからな

やべえ１９０だった...
行政と商が１５点だった....
むずすぎたわ。

>>173
今回の行政法難しいよな。
１２月のTKCとか浪人なら昨年の本番はどのくらい？

前回は平均くらいだった。
だからかなり択一に力入れてたんだけど....。
今年初受験。

http://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k127148849
「年間の利用料２１０００円が必要な上に、今回の模試は１６８００円」
と言われても、今回は年間利用料払わなくても申し込めたんだったよね。。。
「年間利用料を払ってちゃんと受けた方にも配慮したいので、ちょっと値段を高めに設定させていただきます」
って言われても　出品者が儲けるだけだよね。。。
損害を被るのはTKCだけじゃないんだよね
受験生としても、正規に受ける人が減れば減るほど正確なデータが得にくくなる。

三振して裁判員か被告人やってるときに
法曹として登場してきて「社会正義」とか言われると へこむだろうな

213点だった。
12月は200点に届かなくて今度こそはと思って奮起したのに、20点しか上がらなかった。
採点結果を見て打ちのめされたよ。

もちろん、平均点が前回並だったらまだマシな順位になってくれるんだろうけど、みんなも
点が上がってるだろうし、マジで憂鬱だ。

２１３だったら上位１０パーには入ってそうじゃん

奮起して20点というのは厳しいな
他に割けた時間もあるとすれば

なんで会計士の団体が問題作っててこんなに
大人数が受けるんだ？

予備校の直前模試は論文とセットだし、
会計士さんちのがお手軽だからじゃね？
あるいはメールでの宣伝を受信させられる仕組みに組み込まれてるから。

今回の刑法で時間が足りなくて焦って解いてたら10点くらい12月より下がったんだけど、
他の人は刑法って今回はどういう印象だった？

個人的に刑法は前回より簡単だった印象。

じゃあ、平均点は何点か上がりそうだね。無念・・・。

時間のかかる問題が多かったけど、聞いている知識はベタなところばっかだった＞刑法

まあ今回のＴＫＣなら択六まわすとか基本的なこと出来てる奴なら200は楽勝だろう
逆に言うとこの時期になって200ないようなら、どんな問題が出題されようと危険信号
まして今年は平均ないと足切りもありえる大激戦なんだから

200って、6割未満だからな。
取れないから馬鹿だとかいう気はないが、勉強方法を変えた方が良いとは思う。

細かいといっても２００点は基本部分で解けると
思うけどな。
難しい肢が多いと、焦ってしまうというのは
分かるけど。

>>186
再現見ると論文もホント大激戦だけどね。
旧実力者のZIGENの刑事系が８０点(下３割）、
同じく旧実力者のLYOUMAの公法系が平均とかになってしまうんだから。

短答が点取れないって騒いでる人は(TKC模試も含めて)
どうも短答の勉強方法がわかってないように思う
ローの授業と基本書だけやって特攻しても
そりゃ点取れないよ
判例六法で条文と判例つぶすとか
地べたを這うような勉強を積めば
短答なんてあっという間に点取れるようになる
もち完択や条文判例本でも自分に合うのを使えばOK
本番だってかなり細かいし200ないようだと
そもそも基本ができてないから要注意だよ

今回の平均点は１８０から１８５だろうけど確かに２００は欲しいね。

>>189
論文は筋をはずすといきなり不合格答案になってしまうからなぁ。
予備校の答練や模試の採点みたいに部分点の積み上げ方式とは全然採点が違うから恐ろしい。
旧試組で知識はありそうなのに落ちてる奴とか答練や模試では上位なのに駄目だった奴というのは、
だいたい出題意図を見抜けずに筋をはずして撃沈するパターン。
これだけ競争率上がって激戦になってくると、１科目ならまだ望みもあるが２科目やらかすとまず落ちる。
それが新司論文の恐さ。知識だけでは到底太刀打ちできない。運も必要。
あと最悪なのは時間配分ミスと途中答案な。これも致命傷。実力者でも結構やらかす奴がいる。

多分最低200ないと本番では緊張して・・・とかありそうだからなあ
今平均でも受かる場合もあるだろうがかなりの賭けだろうな

http://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k127148849
すげえ　TKCのレジュメ 10,500円で落札されてる
出品者丸儲け

評価： 非常に良い 落札者です。 評価者： P14312（825）
★サンタ★ふわふわ可愛コスプレ衣装コミケ秋葉原メイド姫 (終了日時：2008年 3月 3日 23時 29分)
コメント ： 今回はスムーズなお取引ありがとうございましたｏこれからも良い商品を出品していきますので
また機会がありましたらよろしくお願いいたしますねｏ (評価日時：2008年 5月 11日 10時 52分)

評価： 非常に良い 出品者です。 評価者： erika4612_99（526）
大きくなった！豊胸サプリ！アップゴールドインパクト＋２００６ (終了日時：2008年 5月 5日 21時 58分)
コメント ： 商品無事到着しました。この度は、迅速に対応していただきありがとうございました。
またの機会がありましたら、どうぞよろしくお願いします。 (評価日時：2008年 5月 9日 18時 27分)


他の履歴とか見てたら、おもっくそ特定されそうな女だな

未修2006年入学、１回受け控えして今年初受験ってとこか。
アサシンクリードなんかやってんじゃねえよ

ところで、択一刑法の対策ってみんなどうしてる？
芦別本も物足りないし、かといって休止問題はやりすぎだし。

TKC関係者が調査のために落札してたりして

>>197
旧やったほうがいいと思うよ。刑法苦手ならね。やっぱり力つくし

>>199
苦手ではないんだが、もっと点を取りたいんだよな。
旧と新では刑法は明らかに傾向がちがうしなぁ〜。

おそらく出品者のブログ
http://blogs.yahoo.co.jp/angelic_sisters/MYBLOG/profile.html

http://angelicsisters.multiply.com/photos/photo/72/3
・未修2006年入学
・行政書士試験受験経験あり
・受け控え経験あり
・腐女子
・豊胸サプリ
・アサシンクリードほか、ゲームやりすぎ

公務員になって撤退とかそういう人じゃないだろうか

今回のTKC受けてるから　撤退はしてない

絶対ここ見てるな。

>>203　公務員になって撤退とか　どこからそう思ったんだ？？

>>200
ちゃんと判例集とか重判を潰せば、刑法なんて40点を余裕で超えるだろ。

>>207
西田・山口の判例刑法とかでＯＫ？

>>201
記事がありませんってなってる

>>208
それをしっかりやったら、短答・論文ともに超上位を狙えると合格者が言ってたし、
俺もそう思う。

この方と取引させてもらったことあるかも

>>192 最低限筋を外さずに一応の答案を書く能力は運というよりはまさに
試験における実力と思うが。
時間不足・途中答案にしても、試験対応力という名の実力が無いだけ。

>>212
コピペじゃないの、あれ。
ああいう主張を色々と見かけた記憶がある。

ブログで250点台の人を見かけた
セミナーの教材を使ったらしい

まんこ舐めたい

ＴＫＣ全国1000位はどの位のレベルになりますか？

結構ひどいレベルじゃないかな
本試験では半数近くが足切りにあうことと
今回のTKCの受験者数（１，２年をのぞく）とを合わせて考えてみれば分かること

>>216
昨年の3月のTKC全国千位だと、本試験で足切り通過＋10点ちょっとってレベル。

今回の模試って、細かい知識をオールオアナッシングで聞いてきてるから、
現役の未修が不利すぎる気がする。

解いてて、「あ、これも旧試の肢であったな」と思うような、旧試の問題を
流用しまくってるのを感じたけど、そういうのは素直にローで勉強してる
未修の人達には厳しいんじゃなかろうか。

旧試の短答とかをやってれば機械的に解けてどんどん点が伸びるけど、
知らない人からすりゃガンガン点を削られる訳だし。

でも、本番はそこまで露骨に細かい知識ばかりを聞かないから、本番は
未修と既修の点差が大きく縮まるとは思うが。

去年の足切りは全体の1/3くらいだったが今年は1/2くらいになることを考えると
去年で足切り通過+10レベルなら今年はかなり危険な水準といわざるをえないだろうな

>>220
そんなことはないだろう。
そもそも5000位に入れない人間がいくら増えたところで、足切りラインは動かない。
むしろ平均点が下がるんじゃないのか。

5000位以内にちゃんと入れる少なくとも大馬鹿ではない人間が大量に増えれば、
足切りラインが上がるだろうけど、そんな状況にはなってなさそうだし。
結局、浪人生が増えているだけなんだし、そういう浪人生の程度にしても、9月や
12月の模試の平均点からしても大したことは無さそうだ。

せいぜい、昨年より数点足切りラインが上がるのは精一杯じゃないのか。

>>220
たしかに去年と同じような感覚でいると、
軒並み足切の憂き目にあっても仕方がない。
今年は去年とは全然違うから。

違いを感じないんだが、何が全然違うんだ？

旧実力者って何の実力者なの？
新司で落ちたら新実力者になれるの？

政治的美称だろ

http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1268752863/125

125 名前： 無責任な名無しさん [sage] 投稿日： 2010/03/21(日) 20:10:48 ID:Cb9CozIY
>>123

試験場のそばでガス爆発発生。取材ヘリが轟音を鳴らして殺到。ガス漏れしているらしく，消防車は避難を呼びかける。
しかし，それでも黙々と問題を解き続ける受験生。得点調整などなし。

論文試験は７月。京大に冷房設備がなかったため，全国の試験場で足並みを揃えて冷房不使用。
毎年，蒸し風呂の状態で試験実施。気を失う奴，汗で答案がにじむ奴も出る。でも，外との交通を遮断するため窓は開けない。

冷房が使われるようになった後，早稲田の半地下教室。通称「奴隷船」といわれる教室は，ギンギンに冷房が効いて冷蔵庫のよう。
休憩時間は受験生が多すぎて，ベンチはすぐ一杯，階段も一杯。地べたにビニールシートを敷いて，次の科目のノートを読み直す受験生多数。

いずれも平成に入ってからの司法試験の話。

>>219
TKCの結果で見ても既習と未収の差はかなり縮まってきてるよ。
昨年は４期既習と３期未収の差が３５点ぐらいあったはず。
１２月のTKCでの５期既習と４期未収の差は確か２０点差ぐらいだろ。

>>221
ただ、９月や１２月のTKC受けてる浪人は足きり食らった人が多そうだけどな。
まあ、１２月なら足きり通過した人もいくらか受けてるかもしれんが。

>>227
それは既修の未修化が進んでいるからだろうな。
たいして勉強してないのに既修に入ってる人が多いし。

旧試組、社会人組が激減して
既習→法学部である程度勉強した人
未収→法学部でサボった人
って感じかな、今は。

まあ今年は初めて浪人平均が現役平均を上回った年になるからな
合格者減らしの悪影響で力のある人が滞留してきてるから甘く見るのは禁物だと思う
合格者が減ってるから当然だけどレベル的にも年々上がってるらしいし
昨年度の択一も前年より急激に難化したから今年もどうなるか油断できないよ
まして択一で半分落ちるともなれば

旧司って合理的な試験だったんだなと思う。
試験範囲、受験スケジュール、難易度、受験資格・・・
落ちて「自己責任」と言われても、ある意味は納得がいく点も。
このまま旧司に回帰すればいいなぁ。

新司法試験の方が楽で良いと思うけどな。
勉強不足でも受かるんだし。

今日受けてきた。

9月　196
12月 230
3月 242

しかしまぁ今年のTKCは本番の想定にまったく使えないのな。

数万円と論文対策の時間を無駄にしたね

丸一日潰れるもんなあ。
問題がクソだというから焦燥感もあまりないし。比較的良い点取れても嬉しくない。
残ったのは疲労感だけ・・・。

五反田TOCで受けてきた。

１８８だった。もうダメぽ…。
民事７８
公法５７
刑事５３

受け控え確定ですorz

まぁ一年多く勉強できると気持ちを切り替えればいいよ。
短答すら中途半端なのに特攻する向こう見ずな人も増えてるし。

>>237
諦めるの早いね

今回の平均は何点くらいですかね？

前回は相当低かったみたいですけど

170-180点くらいだと思う

160点くらいだと思うけどね。
ここではみんな煽るけど。

>>237
１年みっちりやればグンと力は伸びるよ

>>243
でも、グンと伸びるほど一年みっちりやれる人はそもそも稀。
必ず中だるみする。

何年やってもミスター平均の俺が191点だから、平均はそれくらいじゃないの。

>>245
12月から30点以上も平均が上がるほど、みんな勉強してる訳でも、問題が簡単になった訳でもないと思った。
俺が勉強不足なだけかもしれんが。

今年受験組の平均なら200前後じゃないかな
受験組以外を含めた平均点を考えるのは意味もないし

>>247
煽るなｙｏ

前二回の優秀者達は、今回の結果をブログに載せているのかな？

ブログで点数公開してる今年受験組をみてみればわかる

>>250
そういう人達は具体的に何点を取ってるんだ？

209

252

243

264

など。 自分で検索してみれば。

２５０超えるやつって余裕で５０位以内とかだろ

そういう連中は別に前回から大幅アップなんてしていないような。

ブロガーってなぜか合格率高いんだよなｗｗ

昨年は直前期である年明けに　択一と論文の配点比率の変更が発表された
周りの先輩達は　それを国の方針が択一軽視 論文重視に変わったのだと読み取った
未修者救済の為の方針転換の表れとも噂された
その結果　年明けから択一対策の時間を減らして論文重視の勉強に切り替えた先輩達が多かった

しかし　現実は違った
択一の問題はその前の年よりも難化した
択一によって足切りに遭い 論文の採点を受けられない者が３割を超えた

今年は　受験生の間に昨年のような択一に対する安心感はない
さらに　受験者数も過去最多　
論文の採点者が増えなければ　足切り数も過去最多になるのでは
よって今年も択一の段階から激戦になると思う

>>255
いや、結構低いよ。
ただ単に成績優秀な人が注目されやすいからその中だと当然合格者も
多くなるってことだと思う。

俺が昨年見た限りでも、二桁が落ちて、そのうちの数人が三振してた。
誰も話に取り上げないような凡人のブログとかも見てるとそうなる。

>>256
でも、5000番付近って、論文だとゴミのような答案を書く連中なんだぜ？
4000番以下の再現答案でも怖ろしい答案だったけど、それより更に遥かに悪い訳だから。

そういう連中でも択一を通過してるのに、自分が通過できないとはいまいち信じられない。

平均をあまり低く言い過ぎると、後で恥かきますよ

>>258
択一の順位と論文の順位が厳密に一致するわけではない
択一で高得点　論文で低順位は多い
もちろんその逆もあるけど
論文の再現答案だけを見て択一に安心感を持つのはかなり危険

sex

択一高得点、論文低順位が多いなら、
その逆も同じくらい多いと思うんだが

足切り点数を論文の再現答案で占うのはどうかとおもうが

>>262
択一低得点，論文高順位は考えにくいな。
択一とれないってことは，
基本的な知識が身についてないってことだから，
多論点の新司論文で高得点とるのは難しい。

まあ中には全科目「当たり」だった人がいるかもしれないけど，
そんな偶然はごく稀でしょう。

>>264
いや、それがそうでもないんだよな。
択一ギリで受かって論文10番以内の奴もいる。
択一ギリで総合300-500が、うちのローだと５人に１人はいるよ。
特に受験１回目に多いパターン。

>>265 東大・京大・一橋あたり？普通なかなかないよそんなの

いや、合格率15位ぐらいの中位ロー。
合格者は点数を公表するのが半ば義務だから間違いないよ。
合格者の6-7割は択一と論文が概ね相関している。
残りの1割くらいが、択一が290前後なのに論文がギリ。
290とっても、落ちる奴もいるよな。

択一をとれない＝満遍なく基本的な知識が足りない、と論理を飛躍させてしまうから、話がおかしい。
択一をとれないタイプには、論文知識だけはしっかりやっていて択一プロパーのところが弱いだけの
タイプだって含まれている。そういうタイプは、論文だけなら何の不利もない。

逆に、択一ができるからといって論文もできることにはならないのは当然の話。
書く力がないだとか、択一を解けるくらいの浅い理解しかなかったら、そりゃ点に繋がりにくい。
ただ、そういうバカは余りいないから、多くの人は択一も論文もバランスよくやってる。だから、両方出来る
人が多くて、択一をできる人は論文も勉強が進んでいてできるという関係が出て来たりする。

通信で受けた
合計１９２・・・・・

今年は見送り決定です

2年ですが170ほどでした。
夏までに200にしたいです。よかったらアドバイスください。

うちのローには３００超えて論文で落ちた奴がいた。
余裕こいてて落ちてワラタ。

>>269　まだ１か月半以上あるだろ？見送るのはまだ早い。
俺も去年そんな感じだったけど、本試験では足切りは十分クリアした。

>>272
論文はどうでしたか？

>>270
間違えた問題が180点分ある訳だが、その失点の原因をリストアップしてみ。
条文知識が足りない・判例知識が足りない・論理が分かってない・・・と、整理できる筈。
そしたら、あとは一番弱いところ＝伸びしろが多いところから順番にやっていけば良い。

基本すら分かっていない自覚がある科目があるなら、薄い入門書を読むこと。
例えば予備校系でも、LECの柴田の入門シリーズとか、伊藤塾の入門シリーズとかあるしな。

みなさん350点中ケアレスでどれぐらい落とす？

>>275
20点くらい。
ケアレスの意味にもよるが、知識も理解もあるのに間違えて後悔する問題という意味なら、
20点分はある。問題の読み間違いとかマークミスとかいうレベルなら、多くて2-3点。

あと1ヵ月半か
択一一日6時間やれば30点伸びるかな？
ここまで択一プロパーの勉強は皆無で、去年の本試験問題で200点

あの問題で２００点じゃいくら対策してないとはいえ危ないな
しかも現場で受けた訳じゃないんだし
本試験会場の雰囲気・プレッシャーはローの教室とは比べものにならないよ

>>277
6×45＝270時間もやったら、280点を狙えます。

択一は論文の採点権を得るだけのステップだから論文の出来とはあんまりリンクしないし気にしすぎない方がいいよ。
配点もあるかないか程度の低さだしね。
俺の経験で言うと択一なんて平均点狙いで十分。　←でも今年は１／２が択落ちする予測もあるから注意
ただし舐めすぎてギリ突破になったもんで少し焦ったけど。
素点だと余裕で択落ちの点だったが部分点でギリ救われた。
それでも論文は三桁前半で総合は択一の点でかなり下げたが、それでも最終五百位前後で合格。
択一の勉強って論文には何の役にも立たない部分が多くて、最終合格狙うなら時間がかなりもったいないんだよな。
時間には限りがあるから。　←特に現役
直前に択一ばっかりやってた人は択一はよくても最終厳しい結果が多かったから、そこんとこのバランスは大事だと思うよ。
ちなみに俺は択一対策は３週間前くらいから判例基本六法の素読を２回やっただけで、後は特別なことは何もやってない。
こんな俺でも受かったんだから、これまで地道にやってきた人なら択一なんかに一喜一憂せずにラストスパートでナンクルナイサー！

>>270
参考になるかわかりませんが
前回のＴＫＣ模試終わってから
全科目百選の事実の概要と判旨一回読んで
全科目肢別二回まわしました

12月　140点（公法29点　民事74点　刑事37点）
今回　212点（公法62点　民事88点　刑事62点）

ありがたい言葉だが、お前受かっといてこんなとこ来んじゃねえよ

煽りの邪魔をされて腹が立ったんだね
かわいそうに

合格者じゃないだろ
目が泳いでるｗ

TKCは値段下げて受験者数増やす努力をした方がよくないか
予備校の答練が充実してきたし
このままではTKC模試は受験生から見放される

>>280
論文の勉強って具体的には何をするんですか？

ＴＯＣで受けた感想。
問題は結構質がよかったが、
最新判例で引っ掛かって
迷った挙句バツにつける
ことがあって、特に民事が
難しかった。
直前２回のセミナーの答練
と比べて難易度は同じくらい
という感想です。
参考までに、第一回の平均点
が２０８点だった気がします。
ちなみに、去年も受けて
論文と択一の順位が２０００番
ぐらい違っていて総合が
論文の順位より１００番ちょっと
落ちていた。
それなりに変動はあると思います。

基本書を軸にして1年やってきたけど、250いけた。
やっぱり基本が大事だよ。

>>286
セミナーの基本１２０選を何回も回した。（もちろん憲法の統治とか民法の親族相続とか手形とか論文に関係ないのはやらない）
それと会社法は葉玉の１００問１００答回したな。
最後の１ヶ月は辰巳教材の労働法の達人と落ちない答案の書き方講座のレジュメをひたすら丸暗記した。
落ちない答案のアップデートは要件事実論もバッチリまとまってて重宝した。
刑訴の写真撮影も規範バッチリ書いてあったから本番では当てはめだけで済んで楽勝だったよ。
しかも講義の中で講師が実況見分が危ないって言ってて集中的に覚えたのも助かった。

予備校のサクラみたいな奴だな
まともなロー生ならゼミ組んだり合格者を交えた勉強会をペースメーカーにして、足りない部分を予備校教材でおぎなうだろ

ちなみに俺は論文の答練は受けたことないしローのゼミや勉強会も行かなかった。
ひたすらグルグル丸暗記。
模試だけ直前１回受けたけど。
論文について書くと、憲法は一般常識が問われてるだけで勉強はあんまり役に立たない印象。
行政法は問題文の誘導に従って事務処理するだけ。
公法でこわいのは時間配分。
民法と会社は上に書いたことやってれば、ほとんど余裕でできる。
意外と難しいのが民訴。
でも民法と会社が余裕だったから時間は３０分以上あまった。
民事は勉強量が結果に結びつきやすい科目だと思う。
刑法は当たり外れが大きくてこわい科目。旧司ベテですら大コケする。勉強量が結果に反映しにくい。
刑訴は論点まんまが出やすい。規範丸暗記で現場で当てはめ。勉強すれば報われる。
俺は労働法だったが、典型論点が丸々出るから丸暗記で必ず合格答案。
以上が俺の感覚。
個人差は当然あると思うので、信じる信じないは自己責任で。

今年は通用しませんから

憲法はほんと事前の準備が役に立たないよな
その分、行政法は事前の準備がないと勝負にならないけど
理論的とは思えない脳の奴が憲法が得意な気がする

>>291
289さんですよね。
論文の各科目の成績を教えて頂けないでしょうか。
10点刻みくらいだったら特定されないでしょうし。

>>294
だいたい全科目６割くらいです。
民事だけそれよりちょっと悪いくらいですかね。

>>295
ありがとうございます。
手堅く中の上(上？)をとり続けたら、総合的には上位にきたという感じですね。
参考になりました。

>>274
ありがとうございます！さっそくＴＫＣの見直しから始めてみます！

自分で考えりゃ分かるだろうに
馬鹿かこいつら

合格者がこんなとこ来るわけないだろ

ですよね〜

>>296
全科目6割って総合だとめちゃくちゃ上位になるんじゃねーか？

おおらかにいこう
　　　　　 (~)
　　 γ ´ ￣ ｀ ヽ
.　　 {i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:}
　　 （　　＾ω＾　 ）　飯さえ食ってれば最高さ
.　　 （:::::::::::::：::::::）　　　
. 　 　 `ｰｕ-u- ´

昨年は直前期である年明けに　択一と論文の配点比率の変更が発表された
周りの先輩達は　それを国の方針が択一軽視 論文重視に変わったのだと読み取った
未修者救済の為の方針転換の表れとも噂された
その結果　年明けから択一対策の時間を減らして論文重視の勉強に切り替えた先輩達が多かった

しかし　現実は違った
択一の問題はその前の年よりも難化した
択一によって足切りに遭い 論文の採点を受けられない者が３割を超えた

今年は　受験生の間に昨年のような択一に対する安心感はない
さらに　受験者数も過去最多　
論文の採点者が増えなければ　足切り数も過去最多になるのでは
よって今年も択一の段階から激戦になると思う

コピペ荒らしか

昨シーズン、TKCがまだ簡単だった頃、
実力者は軒並み300点越えとかだった頃、
180点だった先輩がいてだな、
ところがそいつは、本試験で300点弱取って余裕の最終合格。
だから、悪かった皆さんも、気にすることはないですよ。
クヨクヨせずに地道にやってりゃ大丈夫ですよ。

無駄に振らそうとする工作が増えてるみたいですね

無駄に振らせる工作？
ああ、今年受け控え組がやるの？
意味ないじゃん、来年必死になられちゃう。
やはり、無駄に受け控えさせる工作の方が切実だよな。
気にせず皆で受けようぜ！

みんな、択一問題集は何を使ってる？

辰巳の肢別
早稲田の考え肢
早稲田の新多肢択一式問題集

とか？

sex

tkcのみ

>>264>>267
辰巳の上位再現集見ても、論文上位の人は択一高得点の人が多いね。
結構相関度は高いんじゃないかな。

>>280
確かにそうだよなあ。
新司の場合、回数制限があるためみんな詰めてくるから
論文はちょっと失敗するとがくんと悪い点がつくからな。
再現も見ても刑事系公法系の論文の８０点から１２０点あたりは
素点ではかなりのぎゅうぎゅう詰めだとおもうよ。
択一も大事だが論文で失敗しないための準備はもっと大事だよな。

観察の理論負荷性から
知見がある人がある文章を読んで気づくことを、
知見がない人は気づかない
ひいては勉強が進んでいない人は、８０〜１２０の間の差に気づかない

まあ、再現の正確性とかいろいろあるからな。

もちろん８０点と１２０点だと再現答案で見てもある程度の差はあるけど、
かなりの激戦になってきてる事は間違いない。

平均点のメールまだかな。

>>313
まあ、80点を取るような人は、そもそも自分の答案が正しいと思って書いて、あの点数だしな。
それくらいの実力の人が他の80点答案を見たって、正しいように見えてしまうんだろう。

ここはタケシスレですよ

まあなんだかんだで平均は１６７点くらいと見た。

>>317
他が良くて余裕で合格してるが、１科目ちょっと失敗して７０点から８０点の科目があった
という人が昨年の再現ブロガーに３，４人いたけどな。

>>319
問題は前回(受験予定者の会場平均１５７）の１２月より
簡単にはなってないな。
ただ、浪人の割合が前回より多いから１７０は超えるだろ。
昨年足きり通った人も３月からは受けてくるしな。

>>287
論文の方はどうでしたか？ワセミ全国模試は難しいですか？

>>320
ちょっとじゃ済まないような失敗をやらかしたんだろ
超失敗した上に途中答案で50点分が丸々白紙だった俺でも80点は超えたしな。

セミナーはどうだろ、模試。

こっから択一プロパー入れまくれば、45点は上がるよー。
それほど、直前の集中力＆暗記力はすごい。

ま、それをやって、去年、見事に論文落ち、一振したがｗ

>>325
君が落ちたのはそれをやったからではないよ。
それが分かってないなら今年も落ちるよ。

えっ、どうゆうこと？

>>326
深い意味はない

間違えた
>>327ね

sex

>>285
> TKCは値段下げて受験者数増やす努力をした方がよくないか
> 予備校の答練が充実してきたし
> このままではTKC模試は受験生から見放される

もう手遅れ

辰己が今年度から無料模試をやる

TKC潰すってさ

そうであれば TKCも成績発表は4月1日とか悠長なこと言ってないで
成績発表日を早めるとかサービスに努めないと
受験生からそっぽむかれるよ
今回の成績発表のタイミングが勝負かも

そういや最近SEXしてねぇな。

会場受験組の速報値くらいはそんなに時間がかからずに出せると思うんだけどね
４月１日発表とかもったいぶらなくても
受験生のことを考えてほしい
受験生のことを考えることができなければ　受験生がTKCから離れていくのは当たり前

>>333
風俗でもいけ。

TKC使えないな。
もう受けないだろうけどｗ

4月１日発表にしているのは、TKCのサービスを契約更新しない
人が模試の結果を見れないようにしてるだけだと思う。

結果も含めて受験料なのにそれはないよなあ。
せめて平均点はメールしてくれ。

いやいやいや、さすがに契約更新しなくても見れるでしょ！
じゃなきゃ完璧に詐欺だよw

>>337
安心しろ。ＴＫＣの人に聞いたところだと法曹の扉は４月以降も閲覧可だ
見れないのは有料サイトだけ（インターネットコンメンタールとか
法学セミナーのところでは？）とのこと

>331
不当廉売で公取委が動かなければいいが
司法受験業界は狙われているから

>>340
安心したわ。

択一の点数って何点で総合順位にどの位影響するんですか？
２０００番付近で。
計算方法がよくわからないので教えてください。

安さは魅力だから９月１２月はいいと思うよ、TKC。

>>343
計算方法なんて気にしてもムダ

∵択一上位者≒論文上位者

択一は上位数％に入るのに論文は下位数％という人は稀にいるが、その逆はない

択一の点数が良い人ほど論文の点数が良いのだから、とにかく択一の得点を伸ばせ

>>345
＞択一は上位数％に入るのに論文は下位数％という人は稀にいるが、その逆はない

択一下位数％に入ったら論文採点されないから当たり前。

平均点ぐらいさっさと出しておいてほしいのに。
いつもはもっと早めにだしてるじゃん。
なんでもったいぶるだろ。

法文、判文、基本書、予備校本、演習書、およそ文章を読むときに
理解した気分になったにとどまるか、理解したか
テストの際にはそこはチェックしたいんだけどね
択一は理解した気分になった人も解けるから、一応は勉強した人も点はとれるから、択一ではそこはチェックしきれないんだよね
書かせないと

だから択一で落ちる人は理解したつもりにもなってない人
つまり勉強してない人

総 合：１７３．３点
民事系：７３．９点、 公法系：４９．１点、 刑事系：５０．３点

配点が下がったといっても択一で３００点とると大分有利だよ
発表までもだいぶ心理的に楽になるし
しっかりやるべし

去年皆が択一軽視するなか直前１月択一ばっかやって
択一３００点とって総合順位が３００位上がった（１０００番→７００番）合格者より

>>349
これ今回の？ＴＫＣの方っすか？

７００番台で就職の方は？

>>351
今年受験する人の会場平均は１７７点みたい。
大体ここの予想通りだったな。
煽りを除けば平均点１８０点説が一番有力だったから。

毎回平均マイナス２０のおれ涙目。
全然択一が上がらん。
何だろう、このやるせなさ。

>>350
そりゃ少しは有利だけど昨年の３００点って上位１％だろｗ
そう簡単に取れる点数じゃないだろ。
それにそのぐらい取れる人は論文も２０００番には入れるから関係なさそう。

>>352
中堅の企業法務系事務所にきまりました

>>355
択一なんか直前に詰め込めばすぐ点あがるよ

平均＋60でも民事系がしょぼい点だから気は抜けないな…

>>356
直前に論文の答案書いたり論証とかキーワードのチェックはしないのか？
選択科目も放置？

>>356
もう直前じゃんｗ
見送ろうかな。
畜生、論文放置でやるしかないな。

>>357
上位２〜３％じゃん。

この点は受験生全体より高めにでてるんだろうか、それとも低めだろうか。

>>358
直前１月はほとんど書かなかったな。
実際去年の論文は直前にやっててもほとんど意味ない問題だったし。
でも選択はやってたわ
直前はほとんど選択と択一しかやらなかった
皆が手を抜きがちなものこそしっかりやればかなりのアドバンテージになるよ

>>361
浪人既習の受験者数が少ないからな。
辰巳よりは低めにでると思うわ。

平均えらく低いな。なんでこんなに低いのか、正直よくわからん。
ちなみに俺は前回185点だったが今回は235点だった。

平均以下のおれがとおりますよ。
民事系むかつく！！！！！

浪人既習が少ないので
今年のレベル云々は辰巳の模試受けてみないとわからんな。

辰巳のスタ短は、公法が55〜60、民事が90〜100、刑事が60位で毎回推移してるから、
TKCよりも点数が高いよね。

>>362
サンクス。直前に論証もチェックしないというのは凡人にはまねできんな。
もっとも昨年だと論証暗記してもほとんど使う場面ないけど。

>>367
ただ、問題はスタ短よりTKCの方がずっと難しいからな。
３５００人受ける直前模試うけてみないとわからん。

>>369
俺はTKC受けてないけど、>>349を見る限り問題が極悪だったことは容易に想像がつくね。

>>348
ちょっと何言ってるかわからない。

>>364
細かい知識を問う問題が多かった
→勉強がそこまで達してる人には余裕
→勉強がそこまで達してない人には厳しい

と、二極化する内容だったのは確か
だから、知ってる人には余裕で、知らない人には意味不明という分かれ方をしたんだろう

肢別本そのままの問題とか多かったし、予備校の教材等で過去問を潰してると大幅な
アップを見込めたと思うよ
俺もそのおかげで凄く上がった

ただ、本番はもうちょっと初中級者に優しい問題が出るから、点差は大きく縮まるだろうけど

論文で平均ー１０点でも、択一で合格者平均＋３５点余計に取れば
挽回できるお

肢別本そのままの問題、って実施している会社とも作ってる会社ともちゃうがなw

>>374
肢別本に載ってるような過去問や典型的なところが出たってことだろう。

250オーバー何人いるんだろうね

>>375
それって本番でも出る可能性あるじゃん。
批判は失当だな。

典型問題や本試験のような論理操作問題を増やして平均点２１０ぐらいの
問題にするのがベスト。

sex

>>377
大丈夫か？批判なんてされてないだろう。

昨年猛威を振るった４期既習があんまり受けてないから不気味だな。
昨年は３期既習の合格者も２００人程度に押さえ込まれ、１期既習に至っては
１３０人中８人しか受からなかったからな。
それだけ浪人は精神的にきついのかもしれんが。

既修で平均１９３か。だいたい予想通りだったな。
上は２８０くらいまでかな？

母数が少ないと、自分の立ち位置がわからなくて困る。

確かに、今回ＴＫＣは人数少なかったしね。
問題も２極化するような問題だった希ガス。

直前期は辰己の総択
母集団は４千人で本試験のシミュレーションとしては最適

TKCなんか受けるなよ

相拓もいらんよ

模試は広く浅くの知識とテクニックで高得点取れてしまう。
これに対して、本試験は基礎知識の正確な理解・記憶がなければ解くのが難しい。
単に条文・判例を知っているだけでは解けない。

TKCって上位ローの受験者おおいよね。
全体よりは高めにでるんじゃない？
択一突破者平均くらいと見た。

>>387
　　　　 /: : : : : __: :/: : ::/: : :／/: : :/l::|: : :i: :l: : :ヽ: : :丶: : 丶ヾ　　　　＿＿＿
　　 　 /;,, : : : //::/: : 7l,;:≠-::/: : / .l::|: : :l: :|;,,;!: : :!l: : :i: : : :|: : ::､　 ／　　　　 ヽ
　　　 /ヽヽ: ://: :!:,X~::|: /;,,;,/: :／　 ﾘ!: ::/ﾉ　 l｀ヽl !: : |: : : :l: :l: ﾘ /　そ　そ　お　＼
　　　/: : ヽヾ/: : l/::l |／|||llllヾ,､　　/ |: :/ , -==､　l＼:::|: : : :|i: |　/ 　 う　う　 前　　|
.　　 /: : : //ヾ ; :|!: ｲ､||ll|||||::||　　　 ﾉノ　 ｲ|||||||ヾ､ |: ::|!: : ｲ: ::|/　 　な　思　が
　　 /: : ://: : :ヽｿ::ヽl |{ i||ll"ﾝ　　　 ´　　　i| l|||l"l　｀|: /|: : /'!/l 　 　 ん　う
　∠: : : ~: : : : : : : :丶ゝ-―-　　　　　 , 　ｰ=z_ｿ　　 |/ ﾊﾒ;, :: ::|.　　　だ　ん
　　 i|::ﾊ: : : : : : : : : : : ､ﾍﾍﾍﾍ　　　　 ､　　ﾍﾍﾍﾍﾍ /: : : : : ＼,|.　　　ろ　な
　　 |!l　|: : : : : : : : :､: ::＼　　　　､-―-,　　　　　　/ : : :丶;,,;,:ミヽ　　 う　 ら
　　　　　丶: :ﾊ､lヽ: :ヽ: : ::＼__　　｀~　"　　　　　 /: : ﾄ; lヽ）　　　ゝ
　　　　　　 ﾚ　｀|　｀､l｀､＞=ﾆ´　　　　　　　 ,　　_´ : :}　｀　　　／
　　　　　　　　 ,,､r"^~´"''''"t-｀r､ _　　-､　´ヽノ　＼ﾉ　　　／　　　　お ・
　　　　　　　,;'~　　_r-- ､__　　　　　~f､_>'､_　　　　　　　　 |　　で　　前 ・
　　　　　　f~　　,;"　　　　　~"t___　　　　ﾐ､ ^'t　 　 　 　 　|　　は　　ん ・
　　　　　 ,"　　,~　　　　　　　　　ヾ~'-､__　ﾐ_ξ丶　　　　　|　　な　　中 ・
　　　　　;'　　,ｲ　.. 　　　　　　　　　ヽ_　　 ヾ､0ヽ丶　　　　l　　　　　　　　　/
　　　　 （　;":: |:　:: ..　　　　　　　　　 .｀,　　 ヾ　丶 !　　　　＼＿＿＿＿／
　　　　　;;;; :: 入:: :: :: 　 　　　l｀ｰ-､　　 ）l　　 ヾ　丶
　　　　　"~､ｿ:: :い:: :　　　　　＼_　　ノ　,　　　 ヾ　丶

（笑）

司法試験の予算は決まっていて，雇える試験（採点）委員の数も限られる
鳩山内閣だから無駄なお金は出さない→試験（採点）委員の数は多くても去年と同じ

去年約5000人が択一通過→今年も同じ数
今年の出願状況は約1万1100人→卒業できない人と受け控えを差し引き約8800人が受験と仮定

択一通過5000人÷受験者8800人＝通過率約57％

昨年の得点分布（足切り215点）で換算すると，足切りは228点に上昇する（+13点）

＞鳩山内閣だから無駄なお金は出さない

過去最大の予算成立ですが

少なくとも、国民は無駄だと思ってるんだろう
民主党が追随するくらいにはな

個人成績表出たな
平均点低すぎだろ

予備校の全国模試受けた人、どうだった？

予備校模試も難しかった気がするんだが・・・

tkcから送られてきてた申し込みを煽るメールには、上位ローの人数が書いてあったけど、
それから考えるとやはり全体平均よりも高くでてると思う。
低いような気もするが、レベルが下がっているということなのだろう。

既習で平均２００超えないって明らかに問題が悪いだろ

辰巳の全国模試は普通だった。
ただ、民法が難しかった気がする。

まあ回を重ねりゃ旧試化していくよ
刑事系なんてすぐにネタ切れしてパズルになる
マークシート型のテストの宿命
センター試験だって１０年前と比べたら問題の内容は格段に難化してるし

公法が自己採点と合わん人、挙手・

ノ

おれも公法３点たりない

しかしこれは後に語り継がれる足切り１７５点の予兆であった

２０１０年４月の時点でこれを知る者は試験委員のみであり
これを予測するのは勘のよいごく少数の受験生のみであった･･･

　　　　　　完

相対試験なんだから点数よりもまずは既習平均越えてたらオッケーでしょ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　これで終わりじゃないぞよ。もうちょっと続くんじゃ。

>>398

ノ　
16点下がってた…

今回のテストで本番のあしきりって何点くらいが予想されますか？

>>402
既習平均とっていれば本番のあしきり大丈夫ですか？

辰巳の全国模試のスレってないの？
今日で二日目が終わったとこだけども。

スタ論の所で、少し話は出ているけど・・・。
良かったら、作って下さい。

択一で、みんな確信もって解答してるのは何割くらい？
おれ３割くらいしかないかもｗ

ある程度までは肢を絞って、２肢くらいにして、制度趣旨や基本判例の考え方に遡って考えて、ほぼ感で最後に選ぶ。
確実な根拠はないけど、上のような考え方でなんとなく切ることが結構ある
やっぱこういうのよくないよねｗ

>>408
よくないも何も問題を作る方は
�@争いのなく、どの基本書にも載っている基本的知識、有名な条文知識、判例知識があれば解ける問題
�A�@の知識だけでは肢は切りきれずに解けない。２択になるようにして考えさせる問題
�B�@の知識だけでは肢は切りきれずに解けない。考えてもよくわからない問題
以上３パターンの問題を混ぜて百何十問作っています。

�Aの問題で２択になるのは当たり前です。
２択になってからが勝負。

そして例えば
�@７０問�A３０問�B１５問としたり
�@６０問�A４５問�B１０問としたり
�@�A�Bの配分を変えることにより難易度を調整します。
�Bは本試験ではたまにしかみかけません。
本試験は難易度を上げる時には�Aを増やす方法にプライオリティーをおいています。
ＴＫＣの恐ろしいところは�Bを増やしてくるところで、ここが本試験とズレてるのではないかと揶揄されます。

>>409
ケチつけるわけじゃないけど、勉強の進み具合や理解度、知識量は人によって違うんだから
�@〜�Bの区別ってあまり意味のある分析とも思えんが

一般的な受験生を想定してるだけっしょ。

>>408
参考になった。
�@�Aで確実にとるのが大事だな。

去年の同じテストのTKCの平均点って何点でした？
ググっても見つからないのでどなたか教えてください。。。

ググって自己解決しました。。。すみません。。。

こんなに平均点が低いって問題の作り方が悪いんじゃないの？
これでは、模試としての意味が無い。
来年はもっと受験者が減りそう

結局、TKCって、どの辺が良いの？
ちょいと数年前までは、受験者数が多いって言うのが特徴と聞いたけど。
あと、上位校の人が比較的多く受けているのと。
問題の質的には、本番と比べて、どうなんだろう？

>>416
司法板の住人でありながら情弱なあなたに幸せあれ

>>416
このスレを見てもわかるように、本試験に完全に準拠した良問ばかりだよ。

問題を難しくして受験生の不安をあおり、
オプションの高額の有料講座を申し込ませるビジネスモデルは、
受験生から嫌われる。
素直に本試験の傾向にあった易しい問題にしたほうが
かえって受験生からの支持を得られる。

薄っぺらい陰謀論だなぁ
ぶっちゃけ、TKCが問題を難しくしたって、TKCの講座とやらを申込む受験生なんて
ほとんどいないんじゃね？
無関係な辰巳は儲かるかもしれないが

うすっぺらいいんぼうろんだなぁ　だって

厨二病の奴はやたらと陰謀論を吹聴するよな

まぁ点数はとれたほうが気持ちはいいが

短答は合格推定ラインを示してくれないと意味ないな　気休めだけど

短答偏差値で順位を予想するなら、TKCは母数最多となる12月だけで十分と思う

辰巳全国模試の択一を受けてきたけど、TKCに比べて問題が素直だな。

サクサク解けて気持ちよかった。

肢別本って毎年でてるじゃん？
あれってやっぱ2年後とかには新しいの買わないと・・・ってなる？
今学部４回で今度の旧試受けるんだけど（まぁ記念受験＋モチベーションだけど）
そのまま新試受けるときにも使えるなら今買って使おうかなーと思ってるんだけど

こんなにお先真っ暗なのによく法曹目指すなあ。お前が東大でローも東大受からない限り決して薦めない。

>>426
ロー行くの？

>>426
択一まで１ヶ月のこの時期に肢別本買う買わない言ってるレベルでは一回ムダに振るだけ

未修逝くならカウントされないけど、既修狙ってるなら止めとけ

>>429
既修でもカウントされんよ

>>426
肢別本をやるだけの実力があるかどうかと言うのが一番の問題だと個人的には思う。
それがないのに始めると、むしろ悪影響があるからな。

それはさておいて、質問に答えると、そんなことには別にならない。
既に肢別本は十分な設問数を確保されてるし、あとは主に過去問が毎年増えるだけ。
それなら、年度ごとの過去問解説を二年分買い増せば済ませられる。

薄っぺらい暗記にならないだけの実力があるという自信があるなら、今すぐに買って
進めていけば、ローに入ってからも役立つと思うよ。

えらそうに

劣等感を刺激されたのか。かわいそうに。

たしかに、受かってないのに自分の方法論を披露する人ってかわいそうだよね

受かった途端に堰を切ったように長文羅列するよりは
小出しの方がいいんじゃないか

>>434
自分で考える頭がないから合格という権威に頼るしかないということですね、分かります

不合格者予備軍が合格のための方法論を語るのは滑稽だな
まーしかし肢別とか言ってる時点で凡才だしｗ

総合2位合格の人も肢別本を使ってた訳で、そんな煽りをしてもむしろ馬鹿にされるだけだ

民事系１位の人は肢別本で論文の勉強もしてた

弘法筆を選ばずな感も否めないが、肢別本は良書だよ

肢別本と条文判例本でｵｹ？

どのような基本書・参考書・資料が必要かっていうのは、自分個人が合格するために何が足りていないか、の裏返しなんだから、そんな簡単に一般化できるもんじゃないよ。
肢別を理解するための基礎が欠けてる人は、肢別を何十回まわそうが試験対策としては不十分。

>>441
自分の頭を使って、等身大で考えないことには始まらないんだよな

>>441
バカの一つ覚えで「基本書読め」とアドバイスするより、肢別本を薦めるのが親切

基本書読むだけで択一に対応できる人もごく稀にいるけど、大抵の人は択一プロパーの勉強が必要

択一プロパーの勉強としてはひたすら問題演習するのが一番だけど、教材としてはロングセラーの肢別本がベスト

だから肢別本を薦める

それだけの話

>>439
それはわかるけど、肢別本だけで十分か？というとまた別の話

>>444
ローに入って肢別本だけしか読まんアホはおらんだろｗｗ

3年前の話だけど、
俺は肢別本を基本書にしてインプットしたよ。

当時はそれだけで択一も論文も突破できた。

旧司は学説とかもよく聞かれてたから、肢別本がよかったのかもしれないが、
新司は条文と判例だけ知ってればいいから、判例六法でいいんじゃない？

たぶん一匹だけだと思うんだけど、コイツは受かる前に「合格者の
ふり」をして方法論を語って楽しいのかな

何はともあれ、ようやくの春を感じますな

俺には芦別しかやってない馬鹿が騒いでるだけに見えるが

事の始まりの431は何ら間違ったことを言っていない気がするんだが。
当たり前の事を当たり前に言っているだけだし。

そこで、偉そうだとか合格者でないくせにどうのと、アホな絡み方をしてる
馬鹿が湧いてきたから話がこじれているだけで。

内容が間違ってるなら、そこを指摘すればいいのに、何で人格攻撃
系のことばかりするんだろうか。

現に受かってないし、将来においても受かりそうにないからじゃないの

あれだけで「受かりそうにない」とか判断してしまうのは、それはそれで頭がおかしいと思うんだが

ＲＯＭってたけどオレも肢別厨は受かりそうにないと思った
まぁ万が一受かったら記念に書き込んでくれや

見ないけどね

>>452
本人達はたぶんからかってるつもりなんだろう
他人からしたら頭がおかしいようにしか見えないが

総択が辰巳全国模試から20点下がってﾜﾛﾀ。
絞りきれなかった選択肢がことごとく外れてやがる。

>>455
ラストスパートで知識を積み増せば、そういう最後の二択で正解を選べるようになると思うぞ
頑張ろうぜ

要は足切りになるような点数を取らなければいいんだ。
本番はもっと簡単になるはずと信じ込んでがんばるしかないぜ。

煽るわけじゃないが、本番がもっと簡単になったら足切り点も上がるだけじゃないか？

まんこ

どんな簡単な問題でも250取れれば確実。
取れればの話だけど…。

本試験は予備校の模試のように知識の知・不知で肢が切れるような出題はしない。
本試験は知識の内容を正確かつ詳細に問うので、簡単になるはずが無い。
去年受験した奴や過去問を研究した奴は誰も「本番はもっと簡単になるはず」などと思わない。
せいぜい会社法が去年の問題よりも解き易くなる程度であろう。

>>455
全国模試の問題より今回の総択はずいぶん簡単じゃなかった？
平均で１０点以上は高くなるような気がしたんだけどね

総択の結果はネットで発表ないの？

また携帯規制？

カラ上げ馬鹿

大学の生協で肢別本買ったら20年度版だった・・・
数年に一回改訂されるだけなのかな？とか思ってたけど普通に21年度版出てるんだね
民法上下買っただけだけどくやちい

>>465
錯誤無効を主張しろ

>>465
書き込みしてなければ生協に返品してきたまえ

半年も前に出た本を店晒しにしてる方に非がある

新司法試験・旧司法試験肢別本　平成２１年版　３: 紀伊國屋書店BookWeb
http://bookweb.kinokuniya.co.jp/guest/cgi-bin/wshosea.cgi?W-NIPS=9985108671&BN=OFF

>>466,467
書き込みしちゃってるし民法はこれで戦うことにしたよ
この差で当落線上から落ちるということはないと信じて(´・ω・｀)

今日憲刑を買うつもりだったんだけどやっぱり最新版の方がいいんだよね？
店頭のはそれも20年度版だったと思うから注文めんどくせーお

>>468
生協の担当者に文句言え

21年版が１ヵ月後くらいに入るだろう

肢別大人気だな　いろんな意味で
結局まだ買ってないわ・・・
法務省のHP見て過去問やってるけど、
なんであれ問題はH8からあるのに解答はH13からなの？

法務省公式解答の歴史は浅い
いまは恵まれているよ
出題趣旨だのヒアリングだの

>>470
ここは新司スレだ

正解肢にあった民法174条の２第2項とか重要なの？
我妻コンメでもほとんど説明がない条文。

でも在学中はTKC受けるしかないかなー
危機感の維持目的だな

>>471
旧の方でしょうか？
以前ＴＡＣの過去問を見たとき、旧の択一は毎年同じ選択肢が使い回されていて
とても羨ましく思いました

すいません、質問させてください。
平成21年短答式刑事系17問で、
「甲は、借り受けた自動車を運転中、ハンドル操作を誤って同車を海に転落させ、これを水没させてしまったが、そのまま放置した。甲に横領罪が成立する。」
とありまして、正解は×なのですが、辰巳の回答をみますと、
「自己の占有する他人の物をきき、隠匿する行為には、不法領得の意思が認められない。よって本記述の甲に横領罪は成立しない」と書いてあります。
横領罪の本質は委託信任関係の破壊ですから、横領罪の不法領得の意思は、経済的利用処分意思を必要としないはずです。
したがって、きき隠匿意思の場合でも、横領罪は成立すると思われます。
この記述は間違いだと思われますが、どうなのでしょうか。
仮に間違いだとした場合、本問甲の行為は、横領罪が成立するのでしょうか。

どうかよろしくお願いします。

>>475
> ハンドル操作を誤って同車を海に転落させ、

過失犯が成立

過失横領罪と過失毀棄罪は不可罰

∴「甲に横領罪が成立する。」は×

>>476
ﾚｽありがとう。
ハンドルを間違えた行為は、そうかもしれません。
ですが、放置した点はどうですか。
「横領」とは、不法領得意思の発言行為の一切をいい、作為不作為を問わないので、
放置の不作為は「横領」にあたるとはいえませんか。
（もちろん、横領の不作為が問われることは過去の問題でまったくないので、この考え方・あしの切り方がすでに筋が悪いのは重々承知ですが、理論上はありえるかと思いましたので）

>>477
> ハンドル操作を誤って同車を海に転落させ、これを水没させてしまったが、

この時点で過失毀棄罪（不可罰）

既に財産的価値を失っている物を横領はできないでしょ

そもそも横領罪が財産犯だってことを理解できていないのが致命的だな

>>478
なるほど、大変よくわかりました。

もうひとつ、よろしいですか。

「判例は『税務署長のする所得税の構成は、所得金額を過大に認定していたとしても、そのことから直ちに国家賠償法1条にいう違法があったとの評価を受けるものではなく、
税務署長が資料を収集し、これに基づき課税要件事実を認定判断する上において、職務上通常尽くすべき注意義務を尽くすことなく漫然と更正をしたと認めうるような事情がある場合に限り、
右の評価を受けるものと解するのが相当である』として、職務行為基準説を採り、取り消し判決において処分が違法として取り消されたとしても、国家賠償請求訴訟で直ちに当該処分が違法となるわけではないとしている」
（辰巳）
この記述と、
「同一の行政処分につき取消訴訟と国家賠償請求訴訟が提起されることがある。この場合、取り消し判決が確定すると、その既判力により、国家賠償請求訴訟において、当事者はその処分が適法であったことを主張できないと解するのが一般的である」（桜井橋本P.315）
この記述がどうしても、矛盾してしまうように読めます。

取消訴訟の違法性と国家賠償請求訴訟の違法性は別次元の問題だと判例はいっています。
そうすると、取消判決を経ても、国家賠償訴訟では違法性の主張を再スタートさせるべきはずです。
しかし、上記の教科書では「（既判力により）適法であったことを主張できない」としているので、混乱してしまうのです。
どこに誤解があり、整合的に理解するにはどうしたらよいでしょうか。

取消訴訟の違法性＋α＝国賠の違法性という関係があるから、
確かに両者は別物だけど、取消訴訟の違法性が認められなければ
国賠の違法性も当然認められないというお話

>>481
おお、速レスありがとうございます。
なるほど、国家賠償訴訟の違法性は、取消訴訟の違法性を前提にしているわけですね。
ふと疑問なのですが、あまり現実には想定しにくい事例だとは思いますが、
>>480さんの考えを前提にすると、
「客観的注意義務には違反していたが、結果として処分は適法であった」という場合には、
国家賠償請求はできなくなりますか？

間違えました。4行目は「>>481さん」に訂正してください。

>>482
不法行為の勉強をやり直せ、と言いたくなるな

>>482
４８１ではないが横レス

行訴上の違法と国賠の違法は異なるとしておきながら、行訴で違法性のないことが確定されたら国賠提起できないというのは本当はおかしい
そもそも、国賠の訴訟物は、公務員の不法行為に基づく賠償請求権のはずで、違法性が訴訟物というのも理解不能
せいぜい「違法性の存在が訴訟要件となり、違法性の不存在が確定されているので訴え却下」が正しいはず

が、行政法学者の圧倒的多数が「これでおｋ」として100年も経っている

受験生的には圧倒的多数説に逆らうことに何のメリットもないので、受験上は従っておくしかない


一応は異説もあるというのは知っておいて良い

[PDF] 国家賠償法 1 条における違法性と過失の関係
http://dspace.lib.niigata-u.ac.jp:8080/dspace/bitstream/10191/6086/1/18_0025.pdf

既判力否定説
これに対して、既判力否定説は、取消訴訟の請求棄却判決の既判力は後
訴の国賠訴訟には及ばない、と主張する（１８）。その主たる論拠は、抗告訴訟に
おける違法と国賠請求訴訟における違法とは異なるということである。

>>485
お忙しい中本当にありがとうございます。大変よくわかりました。

一元的判断をしている判例と、二元的判断をしている判例、両者あるので迷うのですが、
塩野を読むとわかりやすく書いてありました。
行政処分は法規に従ってなされれば、私人に受忍義務が生じますので、その限りで権利侵害は生じません。
よって、取消訴訟の違法性（法規違反）は、国家賠償請求訴訟の必須の要件（塩野P.289）であり、
>>481さんの考えが正しいことがわかります。
そして、>>481さんのいう「＋α」は、客観的注意義務違反ということになります。
つまり国家賠償請求は、処分の違法性（法規違反）＋客観的注意義務違反であり、取消訴訟において争われるのは「法規違反」の部分です。
よって、前訴で「法規違反」についての既判力が生じた以上、それを先決関係とする後訴の国賠で争えないのは当然です。

>>481さん、>>485さん、本当にありがとうございました。

まず国賠1条1項をよく読んでから説明すればいいのに

TKCの修了生サポートの判例六法プロフェッショナル
22年度版に改訂されないね
改訂遅れているが４月末までには改訂しますとの表示がされているのに。
択一模試も高い割にいいとは思えないし
TKC ざんねん

誰か親切な方、今年度のTKCの短答模試の日程を教えて頂きませんか？

>>489
９月、１２月、３月の３回

あなたは親切な方ですね。

本当にありがとうございます。

どうも

ほしゅ

役に立つの？

少なくとも模試で恥ずかしい点を取りたくないから勉強をするという意味では、役に立つ

不要

>>496
ずっとカラ上げしているお前の人生が不要

ホントだｗ簡単に釣れたｗ

つまらん

まんこ
まんこ
まんこ
まんこ
まんこ

誰か親切な方、今年度のTKCの短答模試の日程を教えて頂きませんか？
9月？日
12月？日
3月？日

ちんぽ
ちんぽ
ちんぽ
ちんぽ
ちんぽ

おい
来年の択一
最終日になったぞ
みんな知っているのか？

>>503
これ、論文で出た論点が最終日の短答で出ると精神的にきつい
解く気が失せる。終わった後のやっちまった感が拭えない
9月まで激鬱が続くな
予備試験の短答と問題が一部共通だかららしいが

まんこ
まんこ
まんこ
まんこ
まんこ

9月のtkcっていつ締切り？

ちんぽ
ちんぽ
ちんぽ
ちんぽ
ちんぽ

9月の模試、修了生はただってことなの？

ふぇら
ふぇら
ふぇら
ふぇら
ふぇら

９月の模試も今年は全問新作だってね

>>510
どこからの情報？

まんげ
まんげ
まんげ
まんげ
まんげ

>>511

タケシ

修了生って21000円払わんとダメなの？

貧乏人乙

たけし簡単すぎわろた

あんな簡単な択一は初めてみたわ
280くらいが足きりラインかな

ちんげ
ちんげ
ちんげ

まんこ

簡単すぎだったな
あれじゃ実力図れないし時間配分の練習にもならん

５１６は不合格者？

去年の１２月は難しかった

２５０取れて喜んでたけど簡単だったのね

240だけど、今年の新試は余裕で足切りの点だったわ

L２の去年受けた、実力確認テストが２０９点で、
今日受けたテストが２８１点だった。
だいぶ知識がついたということかな？

それが半分
もう半分は問題の易化

178点だった。
四ヶ月ぶりに勉強したから仕方がない。

>>526
仕方ないってレベルじゃないような…やばいぜ

>>526
過去問何点だった？
死ぬ気で頑張らないとやばいよ

123点

312

312点でした。ちなみに今年の本番は263点。私の長い経験からすると、今回
の結果からマイナス40〜50点が現時点のあなたの本試験の点数でしょう。

本当にこんな簡単な短答は初めてでした。

ふぇら

周りの人間、全員３００overだわ。
8000円返せや。

９月　簡単
１２月　激ムズ
３月　普通
か

みんな、溜まってるんだなｗ

２７９点取れて、うわー凄い!!
とか自分のこと思っていたんですが、やっぱり簡単だったんですね…。
平均どれくらいでしょうか?やはり２００超えますかね?

択一解いたのは完全に今回初めてですが、230点でした。
喜んでいたけど、まだまだでしたね。

300超えて喜んでたけど、やっぱり簡単だったのか〜

250が平均と見た。

ま、俺のロースクールの感じだけど。

ちんげ

択一通過者だったら普通に解けば３００はいくだろうな
刑法なんてどこでまちがえるんだってレベル

>>540
ジャングル・ファイヤーですね♪

ベテは３００以上はガチ

380点超えたんですが、このスレ見てるとまだまだって感じですね

ちん毛燃やして
何が楽しい

３９０だわ
簡単すぎる

マン毛

時間ちょっとオーバーして183だった
これから頑張ろう

a

b

上位ロー（毎年新司合格者数3位以内）の既修2年。
同じクラスの受験者の平均点が236.0。俺は240点台。
3年はほとんど250点を超えているようだ。

全国平均は210点ぐらいだろう。

僕の名前はトー坊
君の名前はチュー坊
二人合わせてチュートーだ
君と僕とでチュートーだ

司法試験は皆チュートー
司法修習皆チュートー
民事訴訟企業法務賃金請求皆チュートー

小さな事件も大きな事件も
動かす力だチュートーロースクール


※日本の法律実務の未来を担うのは、東大ロー及び中央ロー修了者です。

３００割ってもうた・・・

全国平均が２１０から２３０ぐらいの問題がちょうどいいよね。
昨年みたいな平均１５０点から１８０点ぐらいの難問だと、
問題を解く勘が狂ってしまう。

簡単すぎてびっくりだ
去年は全部時間が足りなかったのに
今年は全部即退出
知識が増えたお陰と言うよりは単に簡単だっただけ。
しかも基本原理からほとんど回答できるはずの問題ばかりだから、
これ悪かったらやばい

中位者以上は刑法が満点に張り付いて
自分の位置を知るテストとしては成立してない。

本試験と乖離して難しすぎるのもどうかと思うけど
レベル設定は微妙なんだな。

即退出ってなんだよｗ

試験開始後即退出

どんな能力者だ

真面目な話、これは平均２４５ぐらいだな

既修と未収で明確な差がでそう

そんな当たり前のこと言われても

クソ簡単
うちのローは一時間経過したら途中退出続出

ほとんどの奴は300取れてる
二年でも、300取れてるやつも多い
250以下はいない

平均は間違いなく跳ね上がる
250はいく

まあ、早解きして途中退出しても
正解してるとは限らないけどな

過去問そのままの問題ばかりだからすぐ解けるな

>>552



ちょｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>563

それなない。よくて２４０止まり。

修了生だか、連絡取れるやつで250以下はいなかった。
足切りラインは250より上だろう。

200以下のやつはこのままだと来年も振るから
進路検討しとけ。死ぬほど勉強知る

本番の足切りラインは勿論２５０越えだと思うが
この時点での平均点は２４０ぐらいだと思う。
これが１２月、３月になるにつれて急激に上がっていく。
そして修了生は追い抜かれる。

何この問題

250前後が平均か？

卒業予定者・会場受験の平均が260〜270くらいだと思う。
去年度3回受けた感覚で。それくらい易化した。
卒業生平均は±5
在校生平均は−20〜−30

まぁすぐに結果出るさ。

下手すると去年の平均＋１００ぐらいだな

平均は２４０弱

法検2級レベル

法検２級の方がむずかしいよ

平均はいつでるの？

ネット受験したけど、回答を誤入力してしまった。
民事系19点とは・・・・。

「300いったら風俗行く」と冗談で宣言したら３０２点だった（笑）

その足で人生初のおっぱぶ行ってきたわ。

2ch平均はいつも高いからな。
250マイナス20で230あたりとみた。

平均でるの暫く後じゃないか

みんな周りの平均はどのくらい？

概ね300超えてる感じ

前の女のブラ線が透けていた

330は超えるだろうな

>>580
Ｂカップぐらい

未修ばかり参加してるね

360点もとってしまった。

350以上の点数が散見されるが、釣りにしてもおもしろくない

いや超簡単だったから、あながちネタじゃないだろ

同意
ネタじゃないのもいくつかあると思う

>>584
手のひらサイズだなｗ

だがそれがいい

地底ロー既習1年だけど、回りは、240台、250台、280台だった

350が、満点じゃなかったか。
うろおぼえですまん

300以上はザラ

来年の易化傾向を読んでの出題だ

390というやつはどうやって満点以上の点だした？

過去最高点だね

そんなに簡単だったのか

すまん、満点は350のはずだろ?

600

おれも終わった後は簡単だったとか思ったけど、意外にのびてなかったorz

この時期受けてる卒業生って受け控えか択一落ちがメイン？

論文落ちでも受けてる俺がいるぜ。

４か月の無気力状態からの復活を遂げるためにな。

しかし、現実は厳しすぎたぜ・・・・。

>>603
何点だった？

220

リアルでおまる

論文落ちでＴＫＣ受ける奴なんていないだろｗｗｗ

今回は無料ですから。

知識問題が簡単なのはこの時期だから許すとして
もうちょっと論理問題というか解くのに時間がかかる問題が欲しかったな。
時間配分の訓練にならなかったのが痛い。時間を無駄にした気分。

去年の問題なら練習になったかもしれんな。

結局、完全な物を求めるのは無理。
問題作成者のレベルがそもそも違うんだから。

>>609
知ってれば即答できる問題が多すぎたな
本番はもう少し捻ってある

まあ今回TKC激甘で辰已スタ短大打撃だな

この時期で全国平均が２３０超えるというのは
ちょっと問題が簡単すぎるかもな。
１２月や３月で全国平均が２２０から２３０なら、本番用の練習として
ちょうどいい問題かもしれんが。

成績通知は例年開始後どれくらい？

ロー三年だが、この問題で300行かんかった……
なんか微妙に屈辱。

３００いかない奴は来年受からないから
受け控えをした方がいいよ

８割とどかんかった・・

こんな試験の出来、ﾏｼﾞで屁のつっぱりにもならん

上位層は殆ど受けてすらないからな。

高得点叩き出した人間はその意味をよく理解してるとは思うが。

年末３月末は受けないほうがいいな、価格高いし

T



K



C

TKO

タケシ

択一六法はどれがおすすめ？

成川式

完択

梅田会場　男の人はぼちぼちよくやってくれたけど
女が、まんことかいって、しゃしゃりでてて　失笑買ってたかな
試験中　作業員の女が、1時間経過とかいうと　きもい正直、
不発弾、なぜ26日大阪城で発見？疑問
あらた

これって成績は学校にもいくんだっけ？？
かなり悪いからやばいわｗ

何点？
学校との取り決めで許可した人はいくらしいよ

うちの試験監督はヒゲ抜きまくっててキモかったｗ

だれが間違えるという肢多すぎるな

これなら、彼女のマンコをいじくってたり、
肛門のシワの数でも数えてたほうが良かった。

肛門のシワの数は数え間違えること多いもんな

去年の１２月のＴＫＣ＝肛門のシワの数を数える難易度＞＞＞今回のＴＫＣ

T　たくさんある
K　肛門の
C　ｼ-ﾜ-

平成２２年度学習計画立案のための
［短答式］全国学習進度確認テスト集計結果報告
平成２２年度「学習計画立案のための［短答式］全国学習進度確認
テスト」集計結果の速報をお知らせします。
なお、個人成績表は、１０月１日（金）午後７時頃公開予定です。
　
■ 受験者数（３科目受験した学生のみ）
総受験者数：２，５６６名
　
■ 平均点（３科目受験した学生のみ）
総 合：２３３．９点
民事系：９９．５点、 公法系：６４．７点、 刑事系：６９．８点

低いな・・。あんな問題でこれしか取れないって大丈夫か？
大丈夫な奴はTKCなんて受けないってことか・・

別にお前が心配する事じゃねーだろｗ

彼女のアナルとかけっこう触ったりする？

ロー生ってけっこう真面目でアナルには関心ない人間が
多いことが話しててわかった。

つか全国で集計したらこんなもんだろ

けつのあなをひろけ

>>637
そりゃそうだろ。

アナル関係の人は友達にいないなぁ。

彼女のアナルはかなり触るほうなんだけど。

去年もTKC9月は受験者のレベルがめちゃくちゃ低かったような。
上位ローだけだったら平均２７０〜２９０点だと思う。

ホンマかいな、この平均点。
「新試とほぼ一緒の平均点です。凄いでしょ！」
っていう捏造じゃねーだろうな？

女性が彼氏にアナルを触られるのを恥ずかしがらなく
なるのって、２０歳の後半くらいからかな。

女子高生とか彼氏にアナル触られたら
恥ずかしいだろうなあ。

昨年１２月ぐらい難しいと、ほとんど運の世界になるから問題としてよくない。
全国平均で２１０から２２０ぐらいがちょうどいいな、模試は。

>>619
１２月は安いだろ。
全国平均１５０から１８０みたいな超難問を出題する方針は
改めたっぽいから受けてもいいかな。

修了生と修了予定生の平均は２３９点じゃん

本試験と何かがちがうけど、それが分からない
というか、調べてない。

何が違うんだ

どう考えても問題の質が違う
あんな単純知識問題ばっかじゃないだろ


というか1回は過去問やったほうがいいよ>>648

既修の修了生の平均は265点超えてるね
去年はたしか現役の既修の方が上だったのにかなり差がついてる

昨年のTKCでも９月１２月は
浪人既習＞現役既習＞浪人未修の順だった。
３月４月で現役が追いつく感じ。

>>568
当たりじゃん。２年生を除いた平均点は２３９だから。

今の時点で平均２３０とかありえない
本試験でいうと、今の時期なら１９５点ぐらいだと思う。

本試験じゃないからな

TKCさん、昨年みたいな激難とか今回みたいな激易でなく
普通の問題で頼む。

激難で反省、だから易しくした・・・ふつうがむずかしいってこと？

辰巳の方がよほどましな問題出す
タケシは殿様商売だな

昨日

昨日の辰巳スタ短はちょうどいいレベル？

アナル好きが多いなｗｗｗ

肛門ふつうは、好きじゃないだろ。
具体的に考えて、臭いウンコが付いてるし。

表面は洗っても、中まで洗ってる女性もいないだろうから、
指入れは雑菌だらけになる、どう考えても。

スカトロ

辰巳は高いじゃん

普段も雑菌だらけで生きてるから変わらん

アナルでオナール

アナルはやっぱり汚い。

だからいいんだろ
かわいい彼女のものなら

いやいややっぱり苦いし慣れない

耐えろ！
そのうち味わい深くなってくるぞ！

歯科医の友人が言ってたけど、
肛門より朝起きたときの口の中の方が雑菌だらけだって

彼女が屁をこいたり、クソしたりしてる穴
具体的に想像すると汚い！！

フェラさせた後に、キスとかしてるよな

彼女のマンコなめた後のキスは彼女は嫌がる。

そのイヤって感じを口に出さず、表情で示す。
ああ、クサイマンコの臭いが自分でイヤなんだな、って
感じだ。

スカトロマニアばかりｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

みんな何点だった？
俺９０点。

4649

美人でも我々と同様、屁をこきながらウンコしてる。

オレの点は、２８８点。

中野栄恵さん卒業おめでとうございます

アナルより
女はワキだろ、ワキ！えええええええ

ワキとかアナルとか、その臭いを知ったら幻滅するだろ。

アナルを見てしまったら、やはりなにか彼女への感じ方
が変わるんだよね。

俺は太ももだなｗ

太ももは臭いなくていいよな。

臭い足をぺろぺろしたい

コンビニ店舗数対決

【セブンイレブンが1位】
宮城、福島、茨城、栃木、群馬、埼玉、千葉、東京、神奈川、新潟、山梨、長野、
静岡、滋賀、広島、山口、福岡、佐賀、熊本、宮崎

【ローソンが1位】
富山、京都、大阪、兵庫、奈良、和歌山、鳥取、島根、岡山、徳島、香川、愛媛、
大分

【サークルＫが1位】
青森、石川、岐阜、愛知、三重

【ファミリーマートが1位】
福井、長崎、鹿児島、沖縄

【ホットスパーが1位】
岩手、高知

【セイコーマートが1位】
北海道

【ヤマザキデイリーストアが1位】
秋田

【サンクスが1位】
山形

最終学歴が中卒以下の者の割合
　35〜　青森、岩手、秋田、新潟、島根、高知
　30〜　山形、福島、福井、岐阜、三重、和歌山、徳島、愛媛、長崎、熊本、宮崎、鹿児島
　25〜　北海道、宮城、茨城、栃木、群馬、富山、石川、山梨、長野、静岡、愛知、鳥取、香川、佐賀、沖縄
　20〜　滋賀、大阪、兵庫、岡山、山口、福岡、大分
　15〜　埼玉、千葉、神奈川、京都、奈良、広島
　10〜　東京

で、辰巳のスタ短の話題はないの？

そんなん取らんと自力で勉強せぇやぁ〜w
上位合格者は殆ど取ってないのに

次回ＴＫＣいつ？

答練は受けないと上位合格できないでしょう。
毎年辰巳から一桁合格者何人かだしてるし…

どんだけ論理性ない文章だよｗ

辰巳から一桁合格者出しているが真だとしても答練受けないと上位合格できないが真とはならないぞ
と言ってみる

そう


臭い脇と足の指を
クンクンして
ペロペロ舐める




これが王道なり

中野栄恵さん
ご卒業おめでとうございます

短答答練をとるメリットって何？
強制されないと勉強できない人が取るぐらいか。

１２月は何日ですか？
もしかしてクルシミマス？

いや
12月は
クンニシマス！

メリークリトリス！

短答答練は、受けといて損はないよ
何より、時間配分の練習になる
間違えたところは、知識の穴埋めになるし
辰巳の受けたけど、問題レベルもそんなに酷くなかった
実際の試験でも役に立った実感はある

論文答練は、聞くなｗ
あれで点数低くても、無問題
意外に受かるもんだよ

どこのスレでも三振法務博士はヒマだから文章が長いな

「記者クラブにリークを繰り返している
樋渡検事総長と佐久間特捜部長は
堂々と記者会見で名前を出して話したらどうか」

「お前まずいぞ、検事の実名を出しただろう。
『調子にのりやがって』と、検察は怒っていたぞ」

で、結局１２月は何日ｗ

２４〜２８日

イブに択一とか、悲しすぎる

おれはイブに模試をうけたあとアナルセックスをしにいく

SEX



SEX



SEX

再来年受験の場合８４００円も出して受けなくてもいいのかな？？

旧司法試験時代における合格者の顔ぶれ（出身大学別）をみると，
早稲田，中央，慶応，一橋，京大といった大学の出身者が学歴としては普通レベルで，
その中で東大卒が頭一つ出ているという状況でした。そのため，新司法試験下でも，
東大ロー卒の合格者であれば，おそらく実務界でも高く評価され，あまり就職には
困らないでしょうから，年収２００万円以下とか，月収７万円といったワーキング・プア・ロイヤー
になってしまうのは，おそらくそれ以外の法科大学院出身者ということになるでしょう

SEX



SEX



SEX



SEX



SEX



SEX



SEX



SEX

おまんこ

>>709
死ねよ

たけしサクモンスゴい手抜き。担当者一人らしい。受けた奴なら分かるよな。役にたたないて。

>>711
死ねよSEX野郎！


SEX



SEX



SEX



SEX



SEX



SEX



SEX

たけし良問ぞろいで去年と変わったな。
本試験類似の得点分布・平均点だし。
１２月のも８千人ぐらい受けそうだ。

>>713
死ねよSEX野郎！


SEX



SEX



SEX



SEX



SEX



SEX

おっぱいパブでも
いって
すっきりしてこいYA！



ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>715
おっぱいパブでスッキリできるかよ？

よけいストレス溜まるわｗｗ

1世帯あたりマイカー普及台数が少ない都道府県
　47位　東京　　　0.55
　46位　大阪　　　0.70
　45位　神奈川　　0.80
　44位　京都　　　0.93
　43位　兵庫　　　0.94
　42位　北海道　　1.04
　41位　福岡　　　1.06
　40位　広島　　　1.08
　39位　千葉　　　1.09
　38位　埼玉　　　1.10

1世帯あたりマイカー普及台数が多い都道府県
　1位　福井　　　　1.88
　2位　群馬　　　　1.83
　3位　富山　　　　1.78
　4位　山形　　　　1.77
　5位　長野　　　　1.75
　6位　茨城・岐阜　1.73
　8位　栃木　　　　1.68
　9位　佐賀　　　　1.66
　10位　鳥取　　　　1.65

>>714-716
過去に食った女（美人）を思い出して、しごいとけ

>>717
死ねよ

>>718
麻美ゆま似の巨乳の子を
思い出して
チンポしごくｗｗｗｗｗｗｗｗ

私立大学法学部　偏差値
　1位　慶應義塾大学　　　69.2
　2位　早稲田大学　　　　67.3
　3位　上智大学　　　　　65.2
　4位　中央大学　　　　　64.8
　5位　同志社大学　　　　62.2
　6位　立教大学　　　　　60.5
　7位　明治大学　　　　　59.7
　8位　学習院大学　　　　59.0
　　　 立命館大学　　　　59.0
　10位　青山学院大学　　　57.0
　11位　法政大学　　　　　56.8
　12位　関西学院大学　　　56.5
　13位　関西大学　　　　　56.2
　14位　南山大学　　　　　56.0
　15位　成蹊大学　　　　　55.2
　16位　西南学院大学　　　55.0
　17位　明治学院大学　　　54.0
　18位　日本大学　　　　　53.5
　19位　成城大学　　　　　53.0
　20位　中京大学　　　　　52.5

国立大学法学部　偏差値
　1位　東京大学　　　　70.3
　2位　京都大学　　　　67.2
　3位　一橋大学　　　　66.8
　4位　大阪大学　　　　64.7
　5位　神戸大学　　　　62.3
　6位　名古屋大学　　　62.2
　7位　東北大学　　　　61.8
　8位　九州大学　　　　61.5
　9位　横浜国立大学　　61.2
　10位　千葉大学　　　　58.7
　11位　北海道大学　　　58.5
　12位　広島大学　　　　57.5
　13位　岡山大学　　　　56.0
　14位　金沢大学　　　　55.3
　15位　熊本大学　　　　55.0
　16位　信州大学　　　　54.3
　17位　新潟大学　　　　53.8
　18位　香川大学　　　　52.3
　19位　三重大学　　　　52.2
　　　　鹿児島大学　　　52.2

新司法試験不合格者数ランキング
　早稲田大学　　267人
　中央大学　　　250人
　明治大学　　　250人
　東京大学　　　210人
　同志社大学　　207人
　立命館大学　　202人
　関西大学　　　188人
　慶應義塾大学　176人
　関西学院大学　145人
　京都大学　　　142人
　日本大学　　　142人
　法政大学　　　141人
　上智大学　　　135人
　九州大学　　　129人
　大阪大学　　　110人
　大宮法科大学　106人
　東北大学　　　101人

新司法試験不合格者数ランキング
　�@早稲田大学　　267人
　�A中央大学　　　250人
　　明治大学　　　250人
　�C東京大学　　　210人
　�D同志社大学　　207人
　�E立命館大学　　202人
　�F関西大学　　　188人
　�G慶應義塾大学　176人
　�H関西学院大学　145人
　�I京都大学　　　142人
　　日本大学　　　142人
　�K法政大学　　　141人
　�L上智大学　　　135人
　�M九州大学　　　129人
　�N大阪大学　　　110人
　�O大宮法科大学　106人
　�P東北大学　　　101人

新司法試験択一不合格者数ランキング
　�@早稲田大学　　　106人
　�A立命館大学　　　85人
　�B明治大学　　　　81人
　�C日本大学　　　　71人
　�D同志社大学　　　67人
　�E関西大学　　　　65人
　�F大宮法科大学　　63人
　�G中央大学　　　　62人
　�H駿河台大学　　　59人
　�I関西学院大学　　58人
　�J九州大学　　　　56人
　�K東京大学　　　　55人
　�L法政大学　　　　46人
　�M慶應義塾大学　　45人
　�N甲南大学　　　　44人
　�O新潟大学　　　　42人
　�P京都大学　　　　41人
　　立教大学　　　　41人
　　独協大学　　　　41人
　�S上智大学　　　　40人
　　京都産業大学　　40人

日本代表

【最強ツートップ】　東京大　 東京連合大[一工外医=東京医科歯科大]
　　　
【　司令塔　】　　　　　 東北大（第３帝大）　　

【トリプル　ボランチ】 筑波千葉横浜(首都圏御三家)

【サイドアタッカー】　 北海道 九州（離島コンビ）


【センターバック】　　名古屋（第９番目設立帝大）　飯大（第８番目設立帝大）　

【キーパー】　　　 　　　　　京都（第２帝大）


ベンチ　ひょうご神戸

どうだった？　ムズクね？

SEX



SEX



SEX



SEX



SEX



SEX



SEX



SEX

ムズい
250しかとれなかった

9月 240
↓
今回 192

９月が易しすぎた、３月までの難易度に戻ったということか？

SEX



SEX



SEX



SEX



SEX



SEX



SEX



SEX

９月より２０点下がった。
平均点はどのくらいになりそう？
２１０点くらい？

本番より少し難しいぐらいのちょうどいい問題だったな。
この時期だから全国平均は２００から２１０ぐらいかね。

受け控えラインはどのくらい？
180？

平均210だとすると合格者平均は250か

9月が285で、以降あんまり対策せず今回が250。

周りも20〜30下がってるかな。

刑法が時間食ったし難しかったね。

やっぱ前回より難しいよな。
前回280ちょいだったのに、短答の勉強しなかったら256とかに落ちてた。

つーか、刑法より憲法がゴミみたいな点数だった・・・

273でした。初受験で緊張

前回の平均点が２４０くらいなら、今回はやはり２２０くらいだね。

どの科目が難しかった？

平均点速報はいつですか？

新宿で警察が韓国人風の通行人に職務質問した
警「Do you have a passport？」
通「ナニ？」
警「Do you have a passport?」
通「ナンダ、オメイーゴシャベッテンノゲ？オレイーゴワワガンネーヨ」
警「（こいつ韓国語みたいな言語をしゃべってるな、やはり韓国人か）」
通「オメ、ニホンノキーサヅダッペ？ニホンゴサビレヨ」
警「英語は分からないのですか？日本語は分かりますか？パスポートを見せてください」
通「パスポード？パスポードナンガモッテネーヨ」
警察はすかさず通行人を確保
警「ニホンゴワカル？」
通「ワガルヨ」
警「どこから来たの？」
通「イェバラギキンノタガハギッツードゴガラ」
警「パスポートを見せなさい。見せないと逮捕する。」
通「パスポートナンガモッテネーツッテッペヨ」
警「日本語は話せないんですか？何を言ってるのか分かりませんが、パスポートを見せないので現行犯逮捕します。」
警察は韓国語の通訳を連れてきた
韓「ヨッコン チョム ボヨチュセヨ」
通「オメナニジンダ？ニホンゴサベレヨ」
韓「すいません、お巡りさん。この人韓国人じゃないみたいですよ。」
警「韓国人じゃない？じゃあ何人だろう。身体検査をしてみよう」
　（中略）
警「お、免許証が出てきた。住所茨城県高萩市。何だこいつ日本人か。」
通「ダガラサッキカライェバラギカラキテッツッテッペヨ」
警「なるほど、茨城だから訛ってるんだな。帰っていいですよ。次はちゃんと標準語を
勉強して来なさい。」
通行人はやっと解放された。

新宿で警察が韓国人風の通行人に職務質問した
警「Do you have a passport？」
通「ナニ？」
警「Do you have a passport?」
通「ナンダ、オメイーゴシャベッテンノゲ？オレイーゴワワガンネーヨ」
警「（こいつ韓国語みたいな言語をしゃべってるな、やはり韓国人か）」
通「オメ、ニホンノキーサヅダッペ？ニホンゴサビレヨ」
警「英語は分からないのですか？日本語は分かりますか？パスポートを見せてください」
通「パスポード？パスポードナンガモッテネーヨ」
警察はすかさず通行人を確保
警「日本語分かる？」
通「ワガルヨ」
警「どこから来たの？」
通「イェバラギキンノタガハギッツードゴガラ」
警「パスポートを見せなさい。見せないと逮捕する。」
通「パスポートナンガモッテネーツッテッペヨ」
警「日本語は話せないんですか？何を言ってるのか分かりませんが、パスポートを見せないので現行犯逮捕します。」
警察は韓国語の通訳を連れてきた
韓「ヨッコン チョム ボヨチュセヨ」
通「オメナニジンダ？ニホンゴサベレヨ」
韓「すいません、お巡りさん。この人韓国人じゃないみたいですよ。」
警「韓国人じゃない？じゃあ何人だろう。身体検査をしてみよう」
　（中略）
警「お、免許証が出てきた。住所茨城県高萩市。何だこいつ日本人か。」
通「ダガラサッキカライェバラギカラキテッツッテッペヨ」
警「なるほど、茨城だから訛ってるんだな。帰っていいですよ。次はちゃんと標準語を
勉強して来なさい。」
通行人はやっと解放された。

※茨城方言のアクセントは韓国語と非常に似ています。茨城県の皆さん、気をつけましょう。

刑法は難しかった。

刑法は既に機能していないような判例まで何個か出てたし、問題自体が微妙
一部の問題に適当に作った感があった
ただ、分量的にはあれくらいが丁度いいのでは

SEX



SEX



SEX



SEX



SEX



SEX



SEX



SEX

刑法は、時間足りた？
公法系は、結構な人が外に出て行ったけど、刑事系はほとんど外に出てなかった。
公法は、簡単だったのだろうか。

まんこ



まんこ



まんこ



まんこ



まんこ



まんこ



まんこ



まんこ

麻木久仁子のおっぱいwwwwwwwwwwwww

メリークリ○○ス！

メリーOOトリO！

平均
２００から２２０

というとこか

たぶん２１０
？？

　250点だとじょう２０％くらいか？？

平均点速報は２９日だね

受験生が増えたし平均は１９０〜２１０かな。

周りを見た感じだとだいたいこんな感じ

短答対策はほとんど完璧　２８０
短答過去問は一通り終わらせた　２４０
これまでは論文対策がメイン　２１０
本格的な受験対策はこれから　１７０

９月より３０点下がりました

9月より40点さがった
再来年受験だけど190はまずいな

平均が２１０点だと、本試験と同じって感じかな。
民事系は、難しく感じた？

本試験の平均点は２３０

・易しい　　刑訴
・やや易　民法
・並　　　　民訴
・やや難　行政商法
・難しい　　刑法

・ふわふわ　憲法

ふわふわタイム☆

「ふわふわ」の意味がわからない。
刑事系に難問が散見されたが、それ以外は、ほどほどの難易度だったように思う。
本番であの問題が出題されたら、平均は230くらいいくかもしれないが、現時点では213を予想する。
周囲では、短答対策をしている人と、ほとんど論文対策に時間を費やしている人に分かれている。
後者の得点はやはり低い。
上位〜下位の差が開いていそうな気がする。

２ちゃんは馬鹿みたいに高得点の平均点予想と
自己申告するやつは絶対的上位だけというのが定番
匿名なんだからこそ、そこは正直に書けばいいのにと思うが
まーそれでも、２ちゃん平均からTKCの場合は３０〜５０マイナスした点数が
実際のところだから、一応参考にはなるけど

SEX



SEX



SEX



SEX



SEX



SEX



SEX



SEX

巨乳に挟まれて・・・・・



ふわふわならぬ、ぱふぱふしたいですぅ♪＾＾

でも、大体、ここで予想する平均点って、合ってるよね。

９月の受験者平均が２３８．６
−３０だと２０８．６で、−４０だと１９８．６。たぶんこのあたりに収まる。

まんこ



まんこ



まんこ



まんこ



まんこ



まんこ



まんこ



まんこ

今回２８０点だと上位何割くらいかな。

読売テレビ見れる奴　　「たかじんのそこまで言って委員会」見ろ！！
今法務大臣の井上薫が出てる
公約に、司法試験合格者を絞るとか、今から説明する

これ以上合格者絞ったら、誰がロースクールに行くんだよ。
予定より１０００人も少なくしてるんだぞ、既に。

>>767
この時期だからな。
しかし、３月４月になると現役生がグンと上昇してくるからな。

合格者絞って、就職あるほうがいいだろう

ばかだな。結局ほとんどみんな就職できてるんだよ。

いやいや、できてないよ
速読とかも就職に含まれてるし

速読でも合格して資格ある方がマシ
自分で1から始めればいいじゃん

民間企業に就職しろよ。活躍の場を増やそうぜ。

企業に就職するんなら、大学の新卒で入ればよかっただけ

自己採点した人いるー？

【埼玉】｢ﾄﾞｰﾅﾂに穴が開いてる｣とｲﾀｽﾞﾗ抗議電話数百回→逮捕
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/river/1288983395/

>>779
したよー
300点切るととこだったわ。。。

３１０でした

もう、全部の試験は終わったのかな？
具体的な話は、OKなのかな？

２２５だけど俺ってすごい？

多分、平均点は２２０だ。

去年司法書士に受かった
今年から初めて司法試験やった
で、２２５w
やっぱ俺って天才だよな
しかも高卒w

>786
たしかに高卒っぽい

>>770
今の法務大臣は仙石だろ
井上薫は元裁判官だろ

>>787
1年目で高卒で２２５ｗ＾＾

SEX



SEX



SEX



SEX



SEX



SEX



SEX



SEX

>>789
そんなに強調すると中卒に思えてくるぞ＾＾

>>791
嫉妬やろ＾＾ｗ

>>792
＾＾

　　　　＾ｐ＾
　　　

SEX



SEX



SEX



SEX



SEX



SEX



SEX



SEX

ＴＫＣ平均どのくらいだろうな。
俺の周りの平均は２４０くらい。

明日平均点発表だな

SEX



SEX



SEX



SEX



SEX



SEX



SEX



SEX

何時に発表？

５時

● 平均点（修了生・2011年修了予定者）
　　　　総 合：１９６．８点 民事系：８６．５点、 公法系：５４．２点、 刑事系：５５．１点
● 平均点（全受験者）
　　　　総 合：１９１．８点 民事系：８４．６点、 公法系：５３．３点、 刑事系：５３．９点

平均マイナス４０

低いじゃねぇか

平均点でもあしきりは余裕なんだよな？

753 名前： 氏名黙秘 [さげ] 投稿日： 2010/12/25(土) 20:47:57 ID:???
平均
２００から２２０

というとこか

755 名前： 氏名黙秘 [sage] 投稿日： 2010/12/25(土) 21:35:13 ID:???
受験生が増えたし平均は１９０〜２１０かな。


767 名前： 氏名黙秘 [sage] 投稿日： 2010/12/26(日) 12:45:35 ID:???
９月の受験者平均が２３８．６
−３０だと２０８．６で、−４０だと１９８．６。たぶんこのあたりに収まる。


さすがお前ら

755さんの一人勝ちではないか

２ちゃんすごすぎワロタ

案外平均点低かったなあ

受験者のレヴェルが低いのかなぁ。
俺でも受かりそうな気がしてきたぞ。

平均低過ぎ・・・というのは短絡的。

なぜなら、今回集計対象の2,860人中、修了生は577人のみ。

ほとんどの択一を心配していない修了生は今回のＴＫＣ受験を見送っている。

３月のＴＫＣ模試か全国模試でやっとそういう猛者どもが参加をしてくるのでその時期の結果が本当の自分の順位。

おそらく試験本番になったらこの＋１０〜２０点上が平均だろうね。

いくら択一得意でもこの時期のＴＫＣは受けるだろ

ちょうど平均位だったから安心した
短答はこの程度で脚きり回避できるからね

>>810
むしろ周りを見ると、知識が不十分だからTKCはまだ受けないという人の方が多い気がするが。

最高点は何点ですか？

去年司法書士に受かった
今年から初めて司法試験やった
で、２２５w
やっぱ俺って天才だよな
しかも高卒w

>>815
すごいですね！
でもそんなつまらない自慢されちゃったら尊敬できないっす

>>814
305点の俺。

最高点はおれだよ

>>810
修了生が猛者みたいな言い方してるけど、一振するような奴はどうせバカじゃん。
平均は上がるかもしれないけど、論文においては敵ではない。

>>808>>809
昨年１２月のこのスレでも現役生の平均点低すぎとか言ってたけど、
４月の模試では現役（５期既修）が浪人既習に追いついてたからな。
この時期の平均はあまり関係ないよ。
現役生はこれから急上昇するから。

>>804
余裕。ただ、本番は２，３割受け控えがでるから注意。

今年の受験生のレベル低いかも・・・いやありがたいことなんだけど
ブロガーにも好成績者がほとんどいないからつまらないな

>>822
いや、４月には結局例年のレベルになるって。

>>819
択一の配点は９分の１だからね。
まだみんな論文中心なんだろ。

択一１５０点で論文得意と思っている俺はどうすればいい？

択一は３月くらいからと思ってたんだがな

人に聞いてる時点で実力わかってないってことだろ

科目別の平均点を教えていただけませんか？

● 平均点（修了生・2011年修了予定者）
総合：１９６．８点 民事系：８６．５点、 公法系：５４．２点、 刑事系：５５．１点
● 平均点（全受験者）
総合：１９１．８点 民事系：８４．６点、 公法系：５３．３点、 刑事系：５３．９点
● 最高点（会場受験者）
総 合：３０５点

すみませんが、統計にはなってませんか？

２７５点で何位くらい？

かわいい奴め

SEX



SEX



SEX



SEX



SEX



SEX



SEX



SEX

>>829
まだ平均点速報しか出てない。
分布図等は1月11日発表

あの、早稲田セミナーのオリジナル問題集ってもう発売されてないのですか？
過去問以外で問題集というと肢別本かタクティクスになるのでしょうか？

肢別本は早稲田と辰巳で内容違うからどっちもやれば？

刑事系では論理問題も出るから肢別だけではだめだろ。

新司法試験の択一で論理問題というほどの問題など出てないじゃん。
過去問やったの？

肢別の知識を固めておけば論理問題もカバーできるんじゃない？

刑訴で論理問題出題されているよ。
旧試択一刑法と同様の対策をすればよい。
インプットは択一用の予備校本で論点ごとに判例・学説の内容・結論・批判を整理した図表を覚えればよい。
アウトプットは択一模試。配点2点の単純知識問題を先に速攻で解いて、残りの時間で論理問題を解く。

SEX



SEX



SEX



SEX



SEX



SEX



SEX



SEX

そう、ケイ素が悩み。
やっぱり肢別か。

肢別とか、Wセミナーの問題集をせずに、択一対策をしている人はいる？

干拓暗記

予備校の択一六法系は使わないな。
基本書のほかにさらにインプット教材なんて・・・

判例六法で十分

論文用としては基本書を使うが、
細かい知識は干拓でチェック。

>>844
論文用と択一用で２冊というのは俺もいやだから
どちらも一冊の基本書で押さえてあとは芦別で
確認という感じだな。

SEX



SEX



SEX



SEX



SEX



SEX



SEX



SEX

おれは、法律書１００冊読んでる。もともと
刑法の大学院志望だったので、こんなの当然。

おれは、エロ本１００冊読んでる。もともと
有名なAV男優志望だったので、こんなの当然。

１０万３０００冊の魔道書の内容を記憶しているはらぺこシスターの足元にも及ばない。

弁護士も60歳定年として、
毎年8割合格とできんか
すた論といとう塾もし交換しない？

め

改行で荒らしてる奴はけっこう有名な奴らしい↓

551 名前：長文ｽﾏｿ[] 投稿日：2008/07/26(土) 17:48:06 ID:JqtoEC03
ベテの俺が解説してやるよ。
2年前ぐらいからいろんなスレで同時多発的に荒らしカキコが増えたんだ。
特に択一系スレや勉強法のスレが集中的に狙われてね。
で、その内容が卑猥な単語を改行を多用して並べるものや、AV女優とか女子アナや
若手アイドル等の内容でおよそ司法試験板とはほど遠い内容なのが特徴的だった。
ちょうどその頃だめぽスレでsageの後ろにスペース入れたまま気付かずに自演で書き込んでる人が現れた。
書いてる内容が前述の他スレの荒らしとほとんど同内容だったので、もしやと思い荒らされたスレを見てみると・・・
荒らしのメール欄も同じようにsageの後ろにスペースが入ってたんだよね。
そのことを指摘された自演の人はスペース入れるのをやめたんだけど、それと同時に荒らしカキコのメール欄からもスペースが消えた。
それで荒らしは「だめぽスレのおっさん」と呼ばれるようになったってわけさ。
「おっさん」というのはこの荒らしがいただめぽスレが30代以上ってスレ名に入ってることが由来だろうね。これは推測だけど。
でもあのスレは実質司法板の雑談スレだったから荒らしは実はもっと若い奴なのかもしれない。俺もまだ30手前だしね。

http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1249992491/19

これが所謂有名な

「おっさんおっかけ」

という旧試験万年択一落ちの30過ぎのコピペ荒らしな。

>>851
もしかして・・・
30過ぎで童貞だと
魔法を使えるとか聞いた事あるけど
君はそうなのかい？


どんな魔法を使えるんだい？


好きな女を妄想で犯せるのかい？
悪いこといわないから
風俗で童貞を卒業してこいYO！！！！！！

A
K
B
4
8

個人成績が発表されました。

まだだろ？

>>850
それがエロ本じゃなくて、法律の本だったら。
今頃、こんなアングラスレに張ってはいなかっただろうに。

め

１．平成２２年度 第１回［短答式］全国実力確認テスト
　　　「成績分析表」掲載のお知らせ
　
　　昨年１２月２６日（日）までに会場で受験またはインターネットで解答を送
　信いただいた皆さまの「成績分析表」を、本日以下の通り掲載いたしましたの
　でご連絡いたします。

　　当初１月１１日（火）掲載予定とご案内しておりましたが、集計作業が早く
　終わりましたので、本日より掲載いたします。

>>862
はやいんだなｗ
明日みてみるわｗ

マンコ



マンコ



マンコ



マンコ



マンコ



マンコ



マンコ



マンコ

マンコぐらいでこんなに書き込みするなんて君は童貞かな？

オナキンスカイウォーカーだ

>>865
マンコに異常に反応するお前こそ童貞だろｗ
女はやっぱ太ももだろ！

黒パンスト

ネットでエロ画像毎日１時間は見てる。それでオナニー。

麻美ゆま

>>867
おっぱいだろ。
太もももいいが。

おっぱいも確かにいいが
女をパッと見たときに視覚的には
太もものほうが目をひきやすいね

女の身体のどの部分が一番好きかで、ある程度性格分析ができそうだな。

体系別過去問集とりあえず一周したから、
とっておいた去年の過去問、時間はかって初見で解いたら205点だった…
やばいよね…

>>874
やばいよやばいよ！

といいながら自分はか顧問集１周おわってなくてやばいよやばいよ！

これはひどいごじ

過去問集ね

>>873
ほぉ・・・・
参考までに
おっぱい好きと
ふともも好き
は
それぞれ
どういう性格なのか
教えてくれないかい

>>875
やっぱやばいかな…
本番までに間に合うかな？

旧のアドバンテージって大きい。
修了前各年度の過去問を初見で解いて合格最低点＋１０は超えてたし、
一昨年一振り（論文落ち）後去年秋まで廃人状態（去年は受け控え）で、
10月からだらだら民訴の予備校本を通読し、刑訴アルマを途中まで読んで先月初めに去年の問題を初見で解いたら227点だった。
旧は短答で足止めされて論文を受験できなかったが、新では過去問（プレ・サンプルは未着手）を潰した程度。苦労した思い出はない。
新の試験委員会は短答のハードルを下げてくれて非常に良心的だと思う（∵ハードルを上げると未修者に不利だから）。
「別に論文が採点したいから短答を7割近くも合格させているわけじゃないんだから、誤解しないでよね！」

>>878
おっぱい好き→マザコン


ふともも好き→M男

今頃択一対策やってる時点でやばいよ。

>>881
なんで、ふともも好きが
M男なんだよWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW

>>882
禿同

ダルすげぇ〜！！
ロー入学前の段階なのに、今回のTKCでこんだけ取れるんなら、新司の短答も余裕だな。
あとは日々の論文対策しつつ、出てくるたびに細かい条文や判例知識がより精緻なものになれば、最終的に300点も狙えるレベルじゃないか？

――――――――――
2010-12-25 18:13:48

自己採点した。

民法 52／74
商法 30／38
民訴 21／38
民事系合計 103／150

憲法 31／50
行政 22／50
公法系合計 53／100

刑法 31／50
刑訴 45／50
刑事系合計 76／100

合計 232／350
――――――――――

だだだだ



ダルビッシュ！



だだだだ



ダルビッシュ！

205点がヤバイというか、「過去問集を一通りやった」と称しながら205点というのが不思議。

TKCage

881
対策なんていらね。
普通に基本書、条文、判例を読み込んでいれば
そこそこ取れる。

今回平均どんくらいになりそう？

誰か昨日今日受けて自己採点したやついる??
おれは230だった…最近択一ばかりやってたのに前回と変わらんorz

今日受けた。前回190→今回192
肢別本をやってるのに全然伸びない

260点だった
全問新作なんだから肢別覚えたって伸びないわな。200点切るとか条文や判例をちゃんと覚えてないってことだろ。

干拓を読み込んだら２５０は取れる

あと1年2ヶ月で本試験なのに足切りラインに達してない。まずい。
民事系の択一対策を何もしてないから春休み中に何とかしないといけない。

>>894
夏から忙しくなるから思う存分遊びなさい。

なにこの報告のなさ

SEX



SEX



SEX



SEX



SEX



SEX



SEX



SEX

こんな事態のときに択一が何点とか書き込んでるのはいかれてるな

みんなまだ東京にいる？

麻美ゆまで
オナニーでもすっか＾＾

270→255

今回は難しく感じました。

平均２００いくかな。

前回280
今回256
難しかったのかな？
択一放置してたから点下がっただけな気もする

>>903
なんて神？
平均１９０−１９５くらいじゃないか。

どうだろう。
３月は例年のびるからな。

それでも、今回、難しかったような・・・。
ひょっとしたら、平均１８０円点以下とかもある？？？

そこまではさすがに・・・

民事系は難しく、刑事系は簡単だろ。

公法が難しかった。

ＳＥＸ



ＳＥＸ



ＳＥＸ



ＳＥＸ



ＳＥＸ



ＳＥＸ



ＳＥＸ

難しかったって言うのは受験生じゃなくて受けた人？
うちのローでは２４０〜２８０点の人ばかりだったけど。

今回ので２００以下だったら受け控えだろ

平均何点くらい？

平均１７５　ありうる

>

私法判例リマークス　
TKCローライブラリーで
２０１１
４２号最新　UPしてほしい

あと　新司法択一模試　暫定平均でいいので２９日より前に　UP　するか
メールしてほしい[email protected]

取り急ぎ
よろしく

平均、１８０〜１９０点に、一票

256点だった。
難易度的に260点は超えていないと、
ちょっとだめだなぁという印象。
択一やらなさすぎた……

12月188点　
今回192点

刑事系はアシベツ本全部やったが10点しか上がらなかった
民事系は何もしてないから前回と同じ
公法系は下がった

３年・修了生平均はどれほどになるだろうか。
９月より難易度が上がっていることと、この時期だし上位層も受けにきていることや、直前の追い込みによる伸びを差引すると、２３０くらい？

刑法はあし別より判例六法で判例読んだほうがよっぽど伸びると思うがね

平均点は２００くらいかな

>>918
「やった」の意味が問題で、
漫然と解いていてもすぐ忘れてしまうからあまり意味はない。
間違った問題リストを作って、模試前日に見直せば、
かなり点数は変わる。

>>920
刑法は判例中心だからね。
学説とは無意味。
「刑法は論文も択一も基本書」と教授はおっしゃっているがな糞

俺は２９０
早稲田最高！
ひゃっほ〜
酔ってるから何を書いてるかわからん

基本書の判例紹介部分読めばまぁ択一の勉強にもなるけどね。西田とか。判例あんまり書いてないやつは択一の勉強にならんな。

山口読んだら択一下がるぞｗ

山口って青本？二冊本？

山口説は、判例をベースとする司法試験では難しい。
とくに初学者はやめたほうがいい。

前回より３５点あがりました

http://www.47news.jp/CN/201101/CN2011012501000928.html

法科大学院重点８校、改善進まず　中教審特別委が報告案

　中央教育審議会の法科大学院特別委員会は２５日、教育内容や学生の質確保などについて「重点的な改善が必要」と昨年指摘した法科大学院１３校のうち、８校は「改善の取り組みが進んでいない」とする調査報告案をまとめた。
「改善の取り組みを相当実施した」と評価したのは東洋大１校にとどまり、４校は「一定程度実施した」と認定した。

　報告案は２６日、特別委作業部会の審議を経て、同日の特別委で正式提示する。

　文部科学省はこれらの状況や、司法試験の合格状況などを踏まえ、低迷を続ける法科大学院の補助金を早ければ２０１２年度から削減し、乱立する法科大学院の再編・統合を促したい考えだ。

　調査は、撤退を決めた姫路独協大を除く全７３校のうち、昨年１月に「重点改善校」と指定した１３校と「継続的な改善」を求めた１２校などをあらためて対象にした。

　重点改善校のうち、取り組みが進んでいないとされた８校は、

　東北学院、大東文化、東海、静岡、愛知学院、大阪学院、神戸学院、久留米
　
　の各校。いずれも１０年度入試の競争倍率が２倍未満で、昨年の新司法試験合格率も全国平均（２５・４％）を大きく下回った。

2011/01/26 02:05 【共同通信】

平均どれくらい？

>>927
青い方はすごくいい。
あれと判例・条文で択一なんて簡単に乗り切れる。

sex



sex



sex



sex



sex



sex



sex



sex

よくさ、択一は苦手だけど論文は得意。
なんていうヤツいるけど、
択一と論文のできは比例しているんだよなｗｗｗ

イチロー1億円寄付

270点で何位くらいだろ

すげえな
イチロー・・・・

イチロー　　　　 1億円
ダルビッシュ　5000万円
日本相撲協会 5000万円　　

択一プロパーってやっぱあるね

今回は、簡単でしたか？
難しかったですか？

前回と同じくらい

個人的には民事系が手ごわかった

受験生平均　１９５
その他平均　１６５
くらいだろ。

個人的には、公法系と民事系が難しかった。
刑事系も、微妙に難しい。
今回、書き込みが少ないのは、点数に自信がある人が少ないから？

東日本がボロボロだから、予定通り受験してる人が少ないのでは

去年先輩で１７０点だった人がいたが、
本試験受かっている。

民事系の一番最後の問題（民訴）、３が間違いじゃないか？

>>947
私もそう思う

問題にケチつけはじめたらおしまいだなｗ

普通に解説見たら、解答4になってるよ

平均は
203.5(一番高いところ)
198.6(全体平均)

民事系の最後って別にあってるんじゃないの？瑕疵担保解除だろ？催告は不要だし、悪意・有過失は再抗弁だし。

>>951
全体と卒者だったら３０以上差があるだろJK

卒者って頭いいんだな

>>954
頭が(・∀・)イイわけではない。
勉強量・知識量が多い。
現役は最終合格率高い。

今の現役が相対的に馬鹿になってきただけだよ

頭よかったら一発で受かるって。

>>956
期を重ねるに連れ現役層はクソみたいだからな

民事の最後の問題間違えたが、これはどうなんだろ

民事の最後のやつの解答が間違ってると思う人は
どこが間違いだと思うのか書いてくれ

>>960

肢３も誤りなのは間違いないなんだよね。

解除の意思表示はＢからＡに対してするのに、肢３はＡがＢに解除の意思表示をするって書いているからね。

問題的（要件事実的）には明らかに肢４を選ぶべき問題。
ただ、誤っている肢はどれかと言われたら、肢３と肢４の２つになるのは間違いないでしょ。

空気読んで肢４選んどけよｗ
新試なら全員正解措置だろうけど

平均点速報いつ？

刑法は、完択や条文・判例本では足らない。西田山口前田だとギリギリかな。
どうしよう。
どなたかお知恵を授けてﾎｼｲ

西田やり返せば

西田を見ながらだと短答刑法はほとんどできますかね？
書いてなかったり、迷ったりしますが。

西田いいね。あと、国外犯とか執行猶予とか罪数は条文覚えなきゃね。
これに加えて干拓か条文判例本か判例六法で判例を押さえれば択一は足りると思う。論文も十分なくらい。

判例六法を読むのは時間がかかりすぎます。

刑法は４７点だった
干拓を中心に、判例六法の判例は全部読んだ

>>968
こつこつやってこなかった自分をうらめ。
俺はアシベツと干拓でTKC280点。

>>963
たしか29日

債権法改正のあり方について―川井健（法律時報増刊・民法改正を考える）

債権法改正検討委員会によって、民法の抜本的改正の「検討が行われている。
しかしながら、伝統的な通説・判例のどの点に欠陥があってこれを是正すべき
だという説明が必ずしも十分になされていないように思われる。
通説・判例につき、具体的に不都合を指摘した上での新たな提案なら説得力が
あるが、…「にっちもさっちもいかない」点を是正するという姿勢ではなく、一部の
学者のみによる学者草案という印象が強い。
学者による新たな法理の展開ではなく、紛争解決基準として何が望ましいかと
いう検討が必要である。日本民法は、…学者、裁判官、弁護士等の先人の努力
によって築かれた柔軟な解釈によって変質を遂げ、成文法主義に立脚しながらも、
実質的には、判例法主義に近い独自の法となっている。それは、まさに110年の
誇るべき文化遺産といえる。…
立法論として、債務不履行や危険負担などの債権法の基本構造を変えるには、
もっと慎重でなければならない。

個人成績は２９日だよね？速報はいつだろ。

いま池袋サンシャイン
なんなんだこのショボい机と椅子は！！
これは酷いｗｗｗ

本番前に気付かせてもらえただけ感謝しないとｗ

辰巳全国模試スレてないのん？

都内の会場では池袋がいちばんマシらしいｗ

俺はＴＯＣ有明がすき。

>>974
天板がプラスチックだから軽いんだよね
隣の受験生の動きがデカイと、机が揺れて論文書きにくいったらありゃしない

平均190くらいだろうな
択一の比重下がってるんだから、もっと本番に難易度近づけてほしい

去年の直前と同じくらいになるだろうから、平均は180いくかいかないかくらいだろう。

民事系の最終問題３も正解や！

平均200点超えると思うけど

平均２０５はいく

ちなみに自己採点どうだったの？

277

249
微妙

平均２００いくかなあ

意外と200は行かないんじゃないかな。
あくまで個人的な感想だが、年末より易しかったとは思えない。
特に刑事系は嫌らしかったという印象。

自己採点１９４（今年受験）の俺は足きりでおｋ

ロースクールごとの平均とかでないのかな？

内部資料としては出てるだろうな

行政法とか一瞬で伸びるぞ。
あきらめんな

行政なら橋本センセの判例集読めばそれだけで点数が10点は上がりそうだが