司法試験予備試験28

>>599
答えられないのね（笑）

旧試なら、受験資格あるのに・・・そのことは念頭にないのね（笑）
視野狭窄だねえｗ

で、ロー生のくせに、予備試験が気になるって・・・馬鹿なの？
それとも、ああ、そうか。
ローは卒業してしまったの？　

よっぽどの馬鹿なのね。

可哀相にねえ。　一生懸命、書き込んで。

君、こんなことしていいの？
俺と同等の身分なら、暇つぶしなんだけど、
君は三振者かなんかの、ロー卒の馬鹿なんだろ？
無能なんだろ？
試験に弱いんだろ？
「君には無関係の一般論としてのデータに頼らざるを得ない」馬鹿なんだろ？

旧司なら（笑）来年最後ですよ（笑）

>>602
いやいやこいつにとってはまだまだ続くんだろ。
何たって存在しない敵と戦ってる病人なんだからｗｗｗ

>>602-603
御冗談を（笑）
あなたは、「受験資格がない」といったのをお忘れ？
新司法試験しかみていないから、そういう言葉が出るんでしょ？
馬鹿なの？

さてさて
馬鹿なロー生には、気になって仕方がない予備試験ですよね。

対策を教えましょうか？
いや、金儲けのタネなので、やめときましょう。

基地外が勝ち誇ってるｗｗｗｗｗｗｗ

>>604
同感

>>575
>>576
>>577
>>578

バカがファビョって連投かｗ


>>579
全くだ

>>581
> 旧帝法

ゲラゲラｗ

京大未満のカスがｗｗｗ

>>607
誰が見ても馬鹿はお前ｗ

この流れは・・・

本当に都立松○病院のような状態のスレになったw

>>565
低学歴（学卒）丸出しだな
学卒と院卒を同列にならべるな
院卒は無条件で高学歴ではないが、学卒は低学歴

http://www.w-seminar.co.jp/shihou/shihou_gui_streaming.html
（予備試験講演会1/3）

にて、弁護士で講師が
（大手事務所のインサイダー情報として）
「ロースクールで序列化されているから旧司（学卒）とは会わない（面接しない）」
「ある程度のロースクールじゃないとある程度の事務所には入れない」

って言ってる。
院卒は、どこの院かが重要だけど、そもそも学卒は論外。これが日本社会だ。
悔しかったら大学院くらいでてみろよ、低学歴

まぁ学卒その他の低学歴が何いっても説得力ないよ
学歴で身分に差をつけるのは国策だから仕方ないよ。医師でも法曹でも学者でもね。
（4年制）学卒やそれ未満が被差別の側なのはいうまでもないがｗ
学卒らしく、営業にでもなれば？頭脳や専門性に期待できないから販売か労務がお似合いだよ、学卒は
実際、法学部出身の学卒くんで営業やってる奴おおいでしょｗ

　　　予備試験には、どんな問題が出るんだろう。

>>612
なんですか　それ？

>>614
今はローが新司法試験の受験資格を独占しているのだから当たり前。
予備試験が実施されるようになれば、また情勢は変わる。
残念ながら、ローが引き続き支持される見込みは薄い。

大学院卒であるというだけで評価されるほど甘くはない。

ごく一部の人間しか進学を希望せず、進学すれば誰でも卒業できる大学院を、
しかも論文すら書かずに卒業して、評価されると思う方がおかしい。

研究大学院ならまだしも、
法科大学院卒であることは、何の能力の証明にもならない。
ちょっと考えたらわかることだ。

大学院卒の価値は、
どの指導教官についたか、どんな論文を書いたかで決まる。

論文指導を受けていない法科大学院生は、
大学院卒としての価値はまったくない。
受験資格を取るためだけの、司法試験予備校だ。

>>618
ちゃんと講演会きいた？
弁護士の世界はローで序列化されてて低学歴だといいところいけないから、
予備試験はおすすめできないけど、ローにいけない人は予備試験を受けろ、みたいな趣旨なんだけど
現役の弁護士がいうんだから信頼できるよ
>>619,620
れっきとした院卒だよ
後期博士課程にも進学できるし、実際やってる人もいるし、
助手（助教）になる人もいる。ちなみに学士・学卒の助手は廃止です

法学者だって（ローを含む）大学院を出てないとなれない

学卒は代わりが腐るほどいる単純な仕事しかできない。いなくなっても補充すればいいだけ。
そういう人らを法曹界が積極的に受け入れる理由なんて何もない
http://www.mext.go.jp/b_menu/toukei/001/08010901/002/002/001/008.gif
学卒で専門職は3割だけ。7割は専門性の欠片もない誰でもできる職業
専門職も技術者がほとんど。学卒の技術者なんかお呼びじゃないよ。
学卒だと恥ずかしいよね。

>>621
論文を書いていなければ博士後期には進学できない。
法学者にもなれない。

弁護士と言ってもいろんな事務所がある。
また、まだ予備試験が実施されていない状態で、
観測的にモノを言っているにすぎない。
実際に予備試験が実施されれば、情勢は変わる。
最終的には、実力の勝負になる。

>>622
おいおい。
就職先のボス弁にそれ言ってみな。
四大事務所の真ん中でもいい。
お呼びじゃないのはお前の方だと言われるだろう。

>>623,624
後期博士の募集要項を見てみたら、「修士論文に代わる論文」のような表現で、
論文を提出を求めている場合が多い。ローや他の分野の院卒はそれでいけるのだろう
実際、進学している人もいるし、実定法に関しては修士を廃止して、ローに一本化しているところもある

予備試験合格者の処遇に関してはまだ実施されていないので憶測の域を逸しないのは認めるが、
現役の弁護士が言っていることだ。これより信頼性の高い情報があるなら示して欲しいが。

東大は憲法を除き実定法分野の修士課程の募集をやめているようだ
法務博士が修士相当だということがよく分かる。正真正銘の「院卒」

ローに行った意味がなくなるわけだが

SSM調査によると日本における社会的地位は

上位ホワイトカラー＞＞＞一般ホワイトカラー≒ブルーカラー≒農業

となっているが、（4年制）学卒以下で上位ホワイトカラーになれるのは今のところ教員と技術者くらい
上位ホワイトカラーたる法曹が院卒なのは、当然なのである。
教員だって院卒にするらしいし、技術者において学卒の地位がどういうものなのかはいうまでもない。
法曹が学卒だという方がおかしい。上位ホワイトカラー目指すんだったら大学院くらい出ろ

≫院卒は、どこの院かが重要だけど、そもそも学卒は論外。これが日本社会だ

　　　↑
　東大でいえばあなたは間違ってるよ

　理系の院には早慶出身者もかなりいるけどもたいていは論文をディフェンドできない
　（つまりまともな研究成果を出せない）ので、企業に就職する

　東大の院が一番欲しがってるのは東大の学部卒　ところが東大の学部卒は卒業の
　一年前ぐらいにトップ企業の就職が内定しているのが現状でなかなか院まで進学してくれない。

　ある程度のレベルの能力が高校あたりから発揮されていない人材がたいしたことないのはわかると思うんだが

　東大は東工大とは単位互換と学生相互乗り入れをやってるし京大も阪大とおなじことをやってるが
　ある程度のレベルの人材じゃないとダメだからさ

　

>>629
妄想もたいがいにしとけ
学卒丸出しだぞ？低学歴臭がぷんぷんするわｗ学卒くせえｗ
http://www.u-tokyo.ac.jp/gen03/kouhou/1388/images/25.jpg
東大理工系の院進学率は9割を超えてるのだがｗｗｗｗｗ

東大の学部生が「一流企業に就職して院進学しない」ねぇ・・・ｗ
理学部にいたっては半分くらいは修士どころか博士までいくようだが

こりゃおもしろいわｗリアル学卒なんだろうなｗ

自分の周りが低学歴ばっかだから、院進学率9割とか信じられないのかな？
っつーか、理系なのに学卒？ｗｗｗ学卒の技術者なんかどちらかといえば作業員でしょｗ

まぁ理系はともかく、文系において院卒のほうが圧倒的に優秀なのは>>497を見れば分かる
高学歴なだけでなく、高学力。それも圧倒的にね。

>>613-615
底の浅さが露呈したなｗ

お前は彼の真意を分からず、発言の断面を切り取って
お前の都合のよいように解釈しているだけだ（笑）

ローを卒業したんだろ？
三振したのか？　

>>613-615
それ、東大ロー以外関係ないしｗ
馬鹿ロー卒の馬鹿なお前も関係のない話だろ（笑）

>>630
一般論を言っても仕方がないと思うけどね。
学卒に負ける気分って、どう？
司法試験に受かってないんだろ？

ローに行った時点で「その他大勢」の落ちこぼれじゃんｗ

論点無視するなよ。人身攻撃の域だぞ
俺が比較しているのは学卒と院卒であって、俺と学卒ではない
院卒の学力が学卒に比べて圧倒的に高いことは＞＞４９７で示されている

追白
やはり正当な大学院教育を受けていないと、論理的な議論はできないのか？
学卒その他の低学歴に論理的な議論を期待する俺が馬鹿なのか。では、失礼。

>>635
お前が自己設定した瑣末な論点につきあう必要はないｗ
論理的な話ができないのはお前だ。
セミナーの一講師の断片的発言を捉えて、自己に都合のよい援用。
何時何分当たりの発言なのか、時間を示せ。
お前みたいに暇じゃないから、お前が示せば、その前後から検証してやる。

そもそも、ロー卒の癖に、予備校の予備試験ガイダンス（か何か知らんが）
視聴しているレベルの奴って・・・どうしようもない馬鹿だろ？
しかも、この時期に、「深夜にこっそり」このスレに書きこんでる。
よほど、不安なんだな（笑）

お前が「あんなに簡単な新司法試験」に受からないのは、
お前が自分自身を見つめ、
何が足りないかを客観的に分析できる頭脳を持ち合わせず、
感情に左右され、断片情報やソースの不確かな情報や数字に
惑わされるからだ。人間社会や人間というのものは、その数字やデータの
「背後にあるもの」を解読しなければ理解できない。

お前は所詮、雑魚なんだよ。

なんだ、このスレは・・・
試験要綱が発表されても無いのに、すでに殺伐
精神攻撃の応酬で火花を散らすとは
大変な試験なんだな・・・

>>637
う〜ん。馬鹿なロー卒が学卒を低学歴だとか言って攻撃したり
試験前のストレスを発散しているから、遊んでやっているだけですよ。

たぶん、多くの人は、予備試験の話（情報のやり取りや、予測）を
したいだけだと思います。

建設的な意見が出ればいいんですがね。

三振者が予備試験を受けて四振めを狙ってきます。
これを容易に認めれば三振制が骨抜きになるので、予備試験の問題の難度は高く、採点は厳しくなるでしょう。
理屈の上でも、旧試験が学部生を対象としたものであり、予備試験は学部＋ロー卒同様の資格を認定するものですから、旧試験よりも難度が高くても当然となります。
ローを経由しない方への不利益が予想されますが、この方たちはレベルが高いそうなので、このような措置をとっても楽々と予備試験にパスするでしょう。この措置は何らその方たちには不利益を及ぼしません。

一言指摘しておくと、某セミナーの先生は今は埼玉で事務所を開いているようだけど
元々は第二東京弁護士会（一番ロー制度に熱心な単位会）で法科大学院支援委員会の
メンバーだった。あと人から聞いた話で直接確認はしていないが、以前「あの」大宮ローで
実務家教員（教授）をやっていたとか。

法科大学院支援委員会という委員会はロー制度導入に熱心だった推進派の弁護士が
メンバーになっている。大宮はいうまでもなく二弁が設立や経営に深く関わっているロー。
予備試験制度は言うまでもなくロー関係者から見れば邪魔物以外の何物でもない。
要するにその弁護士はロー制度や予備試験制度については決して中立的な立場ではない。

ロー制度推進派の弁護士やロー教授の弁護士がローを持ち上げて予備試験を否定的に
評価するのはその弁護士の立場からいって当然の行動だが、そういう弁護士の意見は
中立的立場からの意見とは言えない。むしろロー関係者の代弁をしていると言っていい。

まあ、個人的にはその先生には、
「先生はそもそも予備試験制度を支持するのか？」
「日弁連が予備試験を批判していることについて賛同するのか？」
「仮に予備試験を批判するならなぜ予備試験対策もやっている予備校で教えているのか？」
と聞いてみたいところだな。

予備試験自体に三振を設けるべき

俺、4月からローに行く新入生なのにロー卒扱いされててﾜﾛﾀｗｗｗ

マジレスすると
院卒とか言ってる時点で低学歴確定なんだが。

と今年旧試受験予定のM1の俺がレスしてみる。

>>642
馬鹿なロー卒と、馬鹿なロー入学予定者
どちらも同じ低レベルのアホだろ？

旧試に受からず、ローに行く。今年旧試に受かる根性も能力もない。これが実態。

>>644

で、君は何なの？

旧試に受からず、ローにも行けず、どうなるかわからない予備試験だけを当てに日々2ちゃんでストレスを発散させているゴミｗ

>>645
いいのか？　俺にそんなこと聞いて。
お前も答えるか。

ここまで俺サマの自演

ここは気違い病院の中庭か。

１５００人時代の急死に受験できたのにうからなかった奴はゴミだから全員死ね
あんなボーナスザル時代に受験できたのに合格できないとか生きてる価値がない

>>649
あなたは典型的な自己愛性人格障害者です。
自分より優れた人物をこきおろし、優越感に浸ることで
自我を保とうとしています。
状態は深刻です。問題は周りがあなたを放置し、繰り返させていたことです。
初期症状の頃に変だという自覚が芽生えていたら、改善の余地も見込まれていた
のですが、ここまで悪行を積み重ねた今は「自分はすばらしい」と思い込んでいる確率が高く
いまさら注意喚起したところで「今更何？」というような対応となるでしょう。
ちなみにスルーするのが一番というのは自己愛性人格障害者を一番傷つけることで
病態によっては無視した人が恨まれて刑事事件の被害者になる恐れもあります。

予備のスレは自演に煽りばかりだなｗ
しかしいつになったら予備の内容発表されんだろうな？
秋まで待てん。
マコツあたりに近づいて聞くしかないのか・・・

>>644
おい、低学歴（学卒）
院卒や院生を馬鹿呼ばわりするのはさすがに無理があるぞ
院卒や院生が馬鹿だったら、学卒その他の低学歴はなんと表現したらいいんだ？
昆虫なみの知能と表現するのが適切だろう

>>652
ここは予備試験のスレッドだ。日本語読めねえのか？クズ野郎。
お前はもうパソコンの電源切って、回線切って、首切って今すぐに死ね。

心の底からお前に死んで欲しい。

平成天皇はいつ死ぬんだろうか

>>609
>>610

くやしいのうｗくやしいのうｗ

>>614
お前ほんとバカだな


お前の言ってることに一つ大きな前提が抜けている
それは基準時

>>614
その発言者である弁護士は大学院行ってるのか？？

バカは黙ってろよｗ

>>652
マーチローのバカは黙ってろよ低学歴がｗｗ

>>652
無理なんかないってｗ
誰でもローには入れる時代だ。

前にも書いたが、明治や同志社辺りの大学生が、
灘や開成や筑駒の高校生に対して「俺は大学生だ。お前らより高学歴だ」
といったところで、何の説得力もない。
誰かが高卒と大卒は違うとかいってたが、そういう話じゃない。

つまり、そこの高校生なら、ほぼ全員が、それ以上の大学に行けるのに
それに対して自慢してどうするって話だ。相手にならない。

>>652
お前、実は低学歴だろ？
学歴ロンダして喜んでるアホかな？

俺の周りの東大法卒や東大ロー卒とエライ精神構造が違うんでな（笑）
ちなみに、俺の周りは、東大ローから中央ローまでが当たり前。
研究者もいる。

旧試にうからなかった屑が、何をホザいても負け犬の遠吠え。

予備試験自主ゼミ第一回同好の士求む
３月２３日午後５時３０分（５人程度集まったらすぐ階上のツバメやというハンバーグの店に移動して
夕食しながら勉強法その他相談の予定）
ＪＲ東京駅皇居側出口を背にして右にある丸善ビル一階ロビー（無料のソファがあり
コーヒー売店あり。有斐閣双書ぐらいの大きさの白いカードに「自主ゼミ」と書いたものをソファに
立てておきます）
ちなみにわたしは大手町に勤務するサラリーマン（受験２回目で旧司短答１回合格２００９）です
転勤（海外含む）があっても熱意をもっていっしょに頑張れる同程度の人若干名求めます
以上

>660

頑張ってください。
成功を心より祈っております。

>>656
この弁護士は修士みたいですね。
>>657
それよりさらに低学歴なのが学卒やそれ未満

>>658
灘校正の学力は、マーチの大学生より高いです。まさに、そのとおりです。
そして、院卒の学力は、学卒より遙かに高いです。圧倒的に高いです。
>>497を見れば明らか
それがどうかしましたか？ｗ低学力の側が、高学力の側を批判するのはおかしいよねぇ。
その逆は許されるがな。

>>659
はっきりいうけど院卒は低学歴（学卒）を見下してる人おおいよ。
でも現実社会でそんなこといったら低学歴から批判されるから俺だって「学歴なんて関係ない」っていってるよｗ

学卒＝低学歴・低学力という客観的な事実を示しただけで拒否反応がここまで散見されるとは、学卒くんの学歴コンプは相当なもんだな

学力が伴わないのに、教育年数が多いだけで高学歴なのはおかしい！！！
院卒は高学歴でも馬鹿だ！俺たち学卒の方が賢い！！！

って言いたいんだろうけど
院卒って学力も圧倒的ですからｗ>>497
学卒とそれ未満の頭脳に差はあまりないけど、院卒とそれ以外の間には凄まじい隔絶がある
実際、国家資格においても「院卒（≒6年制学部）」と「それ以外」という扱いが普通
高学歴・エリートなら院卒で当然。学卒は一般事務や営業、ITドカタがお似合い。

要するに下位ローのバカが高学歴学卒を嫉妬しているというわけですか

> 院卒って学力も圧倒的ですからｗ>>497
> 学卒とそれ未満の頭脳に差はあまりないけど、院卒とそれ以外の間には凄まじい隔絶がある



ゲラゲラｗｗｗｗ

>>665
高学歴学卒（笑）
撞着語法ですか
君たち、低学歴の代名詞的存在ですから。残念でした、学卒くん。
>>666
学歴だけでなく学力でも完敗とは恥ずかしいですね
低学歴低学力と、高学歴高学力
これは対照的ですね

バカが即レスｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

こちとら上位ロー生ですが？ｗｗ

>>666から>>667まで11分
>>667から>>668まで6分


学卒くん、算数もできないの？

だめだ　この馬鹿はｗ
問題出したろか？

>>662
要するに、
俺は「高学歴だ」「院卒だ」と自分を慰め、
２チャンネルで、ネット番長をやるしか能のないアホってことかｗ

>>660から
せっかく良い雰囲気になりかけたのに
お前のせいで滅茶苦茶になった。
荒らすなｗ　

院卒がすごかろうと
東大卒がすごかろうと
どっちでもいい

大事なのは、自分がすごいかどうかだろ？
ベンチにも入れない高校球児が、俺の高校は甲子園で優勝したぜって自慢しても意味ないだろ

「自分」が司法試験に合格できたか
「自分」が実務家として成功したか
それが大事なんだと思うけどなぁ

さらに言えば
「現在」の自分が大事だろ

たとえ、甲子園優勝メンバーだったとしても、それをいい大人が自慢するのは見ててみぐるしい

過去の経歴を誇らしげに語るのは1年まで
それか、先が見えてきた老いぼれになってから

お前ら彼女いないだろ

院卒ってなんだよｗ
この自演してる奴Fラン出身者か？あんま笑わせんなよ

>>671
ネット番長はお前だよ

院卒のほうが学卒より高学歴ってのは理屈では分かるが
院卒のひとでも結局学部はどこだったかで判断しちゃうよね。

院は必要とされてないもんな

まあおまえら落ち着け
俺は今塾講師しながら勉強しているんだけどな。生徒の中には、現時点で「こいつ俺より遙かに頭がいい」と言える奴らがいるんだ。
で、そういう奴らが開成や麻布、あるいは桜蔭や女子学院に行くんだ。
そいつらに共通して言えるのは「謙虚」かつ「貪欲」であるってことだ。

本当に優れたやつは、他人を絶対にけなしたりはしない。なぜなら、誰もが自分よりも優れた点をもっており、そこから学ぶものがあると思っているからだ。
だからもの凄く謙虚。管仲が、道に迷ったときに老馬を頼りにしたという故事と同じ。
そして、どんなことからでも学び取ろうとする貪欲さがある。要は、自分自身に対して厳しいんだな。
そういう奴らから、他人を貶めるという発想は全く出てこない。

他人をけなす人間で、優秀な人間などいない。ほどほどにできるレベルでもいない。高校入試で偏差値５０くらいの学校にようやく届くレベル。

というふうに書くと必ず出てくるぞ。「おれは全国模試○位で東大に受かったぞ」という、立証不可能なことを言い出すやつが。

>>672-673
同感。ただ、問題は、偉そうに書いている奴自体が、現状悲惨かつ実績皆無だったりすることなんだよな。

おっと・・・
間違えて精神病院の閉鎖病棟に来てしまった・・・

何だ、旧司に落ち続けて腐ったのか、もともとか。終わってるな。

>>673とか、誰に講釈垂れてんだろうな
早く受かれよ
講釈は他人に迷惑というのもある

そもそも、言いたいなら甲子園出てから言えば説得力あるのに

10000

行書は贅沢言わなければメシならなんとか食っていける資格だから、
三振司法崩れのやつは絶対取ってから予備試験臨んだほうがいいぞ。

すごいスレだな

どこらへんがすごいんだい。

>>683
お前の方が「何を講釈たれてんだよ」って感じだｗ
>>673のいうことは、納得できる。

841 名前：氏名黙秘 ：2010/03/20(土) 17:28:07 ID:???
予備試験の問題も新司委員が作るようなので、予備試験を受ける者も潮見を読み込む必要がある
予備試験の口述試験で試験官が潮見という可能性も十分ありうる

ここで、院卒は高学歴だと言ってる馬鹿は、広島修道ローだろ？

853 ：氏名黙秘：2010/03/19(金) 13:35:39 ID:???
>>852
ただ卒業できたのはまだ良かったと思おう
留年で退学だったら本当に悲惨だと思うからさ（実際そうなってしまった人は本当に気の毒だ）
何歳か分からないけど、公務員試験というのは国家公務員試験受けたのか？
この前、法科大学院卒で国家公務員試験合格者が載ってるサイトたまたま出てきて見たんだが（どのサイトだったか分からなくなってしまったんだが）
法科大学院卒で国家公務員合格者が案外いて驚いたよ

>>638
＞たぶん、多くの人は、予備試験の話（情報のやり取りや、予測）を
＞したいだけだと思います。

激しく同意。
法律科目で差がつかない以上、教養試験のウェイトは物凄く高い。
だから、スレの流れ(？)を無視することになっても
俺は皆と教養対策や実務基礎科目について勉強法のアイデアを真剣に話したい。

わざわざ教養対策をしないといけない自分のような人間は
無教養だろうし、ローの人からすれば低学歴かもしれない。
何と言われようが構わない。同じような方がいらっしゃったら意見を交換し合って
短答・論文ともに３割を占める基礎科目に対し、少しでも有意義な時間の使い方をしたい。
今、短答対策は国１の一般知能とローの適性試験問題をコツコツ解いてる。
小論文は未習者小論文の添削を検討している。

>>689
口述試験で落ちたらまた短答論文からやり直しの可能性も高い。
民法の潮見対策は疑問符だが、
実務基礎科目の対策は今からやっておこうと思う。

>>691

予備校に金巻き上げられるだけで、結局ローに行くより金と時間がかかると思われるが。

予備試験＝東大在学者法曹選抜試験

>>692
各予備校の答練と添削だけ受ける。
仕事も減らしたし、短期合格を目標に金は惜しまない。
公務員だから残業も無いし。

大学院 (graduate school) 最終学歴 　修士（Master)・博士(Doctor)
　↑（入試は大学４年範囲レベル）
大学 (under graduate school) 途中学歴 　学士(Bacherer)
　↑（入試は高校３年範囲レベル）
高校 (high school) 途中学歴


問われるのは最終学歴な、世界的に見て

大学院が世界標準な。

>>679
＞他人をけなす人間で、優秀な人間などいない。ほどほどにできるレベルでもいない。高校入試で偏差値５０くらいの学校にようやく届くレベル。

いや、東大にも早慶にも、いくらでもいるぞ。
偏差値70の人間がみんな人格者だと思ったら大間違い。

ペーパー試験のできと人格はまったく関係がない。

灘でも開成でも学年で1番2番ってレベルの奴は人格も優れたのがおおい。
普通の文１や理１の学生の人格レベルはそりゃいろいろだ。

君たち社会のゴミのクソベテが、文一・理三を語るなよｗｗｗ

>>697
おまえは阿呆か。

阿呆だったらどうする？