法科大学院１４校に「警告」　大幅改善求める

法科大学院１４校に「警告」　大幅改善求める

法科大学院のあり方について議論している中央教育審議会（文部科学相の諮問機関）
法科大学院特別委員会が、全７４校のうち、１４校について、教育内容や学生の質の
確保などで問題があり、大幅な改善が必要な「重点校」とする調査結果をまとめたこと
が分かった。その他の１２校も、継続的に改善の努力が必要な「継続校」とした。

【大幅な改善が必要な大学院（１４校）】静岡、香川、鹿児島、東北学院、大東文化、
東海、東洋、日本、愛知学院、京都産業、大阪学院、神戸学院、姫路独協、久留米

【改善努力の継続が必要な大学院（１２校）】信州、島根、琉球、白鴎、独協、駿河台、
国学院、神奈川、関東学院、桐蔭横浜、龍谷、近畿

http://www.asahi.com/national/update/0121/TKY201001210536.html

この14校＋12校＝２６校は中央教育審議会公認の「下位校」となったわけだな

>　調査結果は２２日の特別委で報告される。調査は特別委の委員による作業グループが昨春から開始。
>７４校のうち、入試や成績評価など学生の質の確保で課題がある４０校に聞き取りを行い、さらに、うち
>２６校には授業見学などの実地調査もした。

聞き取りで誤魔化したところの勝利ｗ
ウチじゃ聞き取りされる学生は事前に呼び出し食らってたなｗｗｗ

なんで大宮の名前がないんだ？

法科大学院って教育だけじゃなく「学生の質」も確保しなけりゃいかんのかｗ

青学がないよ！

なんで？

近畿って佐藤幸治が学長だっけ？

〜回廊スパイラル〜

不適合
↓
合格率増加対策
↓
(できる学部生の確保は困難ゆえ)新司合格者のみ卒業させる方策
↓
留年・退学の増加
↓
受験回避、在校生の不満拡大
↓
更なる合格率の低下
↓
廃校

〜対策〜
回廊スパイラルを踏まえて回廊関係者は自己防衛のため、中教審に更なる働きかけを行うと予想される
働きかけに成功したローは不適合認定を受けない

>>3
>ウチじゃ聞き取りされる学生は事前に呼び出し食らってたな

そんなえげつないことしてたのか

おい佐藤幸治よ「近畿」が入っているぞｗ

＞今回の調査は、法科大学院の「通信簿」とも言える内容で、司法試験の合否状況や
＞教育の質に絞って、「下位校」に危機感を持つよう促した。

中教委お墨付きの＜＜下位校＞＞ｗ

基準がよく分からんな。
日大が入っているのに駒沢や大宮が入ってないとか。

日大は学生うんぬんの前に憲法の教授を変えるべきでは？ｗ

なんで龍谷が入っとんの？

公式に下位校かよｗ

ここまで強い警告というのは
統廃合のためのイニシアティブもあるんだろうな。

教育よりも政策的な意図を感じる。

青学がない・・・

駒沢・青学がないのが理解できん。

Ｆランは大学院もＦランなのかよ

教育界の権力者が介入してくると、だいたい「恐怖社会」
になるんだよな。ちなみに、教育界の権力者は、公権力世襲
主義者が圧倒的に多い。

司法試験が、教員採用のようになるべきでない、文科省を
はずすべき。

法務省主導でやった方がいいのは明白（ただし政治家排除）。

漏洩ローこと明治が見あたらないんだけど？

桐蔭は大宮に負けたということなのかっ

>>13
同意
憲法があれでは学生がかわいそうｗ

【大学経営/法曹】法科大学院14校に"イエローカード"、大幅改善求める--中央教育審議会 [01/22]
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1264100600/l50

>>13
内部者カイwww

【甘えてんじゃネーぞ、ｺﾞﾙﾗｧ！】法科大学院１４校あぼん必定？
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1264125002/

hosyu

仮にも法律学校として発足して、相対的には常にアレでも
それなりの実力を持ってた時期が一瞬でも有った日大は
忸怩たる思いなんだろうな
多分

>>16
最初に74校も作ってしまった時点で大失敗確定なんだから、
いつかは踏み切らなければならなかった事。

そもそもどんなゆとり野郎でも3年間教育すれば司法試験合格レベルに育てられる
って考え自体が大甘すぎなんだが。
合格者2000人でも下3分の1は弁護士のパチモンでしかないのに…

>>29
試験下位でも実務になったら急に凄い奴だっているかもしれないだろ
5人くらい

かつての栄光はどこへ…


昭和２４年〜平成２０年　旧司法試験　累計合格者数
　　　国公立大学　　　　　　　　　　　私立大学
１位　東京大学　６４９０　　　　１位　中央大学　５４７５
２位　京都大学　２９１２　　　　２位　早稲田大　４１７８
３位　一橋大学　１０１１　　　　３位　慶応大学　２０４４
４位　大阪大学　　８０９　　　　４位　明治大学　１１１０
５位　東北大学　　７６２　　　　５位　関西大学　　６０１
６位　九州大学　　６４７　　　　６位　日本大学　　５２６ ☆
７位　名古屋大　　５７０　　　　７位　同志社大　　５１８
８位　神戸大学　　４２５　　　　８位　立命館大　　４３５
９位　北海道大　　４１５　　　　９位　法政大学　　４０２
10位 大阪市大　　３９３　　　　10位 上智大学　　３３７


1993-2004 司法試験合格輩出全大学 （日東駒専 & 大東亜帝國）　[ 旧 ]
　日本大学　７４人　専修大学　２１人　駒澤大学　　７人 　
　東洋大学　　３人　亜細亜大　　３人　大東文化　　２人　　東海大学　　０人　

試験受からなくても、実務になったら急にすごい奴だっているかもしれないね

>>20
法曹界からの意見をようやく受け入れたんだよ。

>神奈川、関東学院、桐蔭横浜

てめーら、神奈川になんか恨みでもあんのかよ

横国はセーフじゃないか

良スレの予感

どうせ合格者人数しか見てないんだろ＞中央教育
カスが

■2009年度新司法試験大学院別合格率（合格者／受験者：平均２７％）

６５〜　一橋６２
６０〜
５５〜　東京５５
５０〜　京都５０　神戸４８　愛知４８　慶應義塾４６
４５〜　中央４３　
４０〜　北海道４０　首都３９　千葉３７　
３５〜　大阪３３　名古屋３３　早稲田３２　
３０〜　明治３０　南山３０　北海学園２９　上智２７　九州２６　山梨学院２６　
２５〜　横浜国立２５　大阪市立２５　岡山２５　広島２５　立命館２４　学習院２４　金沢２２　立教２２　
２０〜　成蹊２０　専修２０　東北１９　関西学院１９　同志社１９　名城１９　福岡１８　甲南１８　法政１８　新潟１７　関西１６
１５〜　創価１５　中京１５　熊本１５　西南学院１４　大宮１４　広島修道１２　
　　　　 明治学院１１　駒澤１０
１０〜　青山学院８　筑波８

↑
改善を要するとされた以外のロー

教育の質なら大学の努力不足だが
学生の質に突っ込むなら巨大国立ローを解体するより他ないのでは？ｗ

学生の質の確保なんていうと、学部段階で教育するしかないよね

不適合評価＋勧告をくらったローはどうすれば復活できるのか
凄腕のコンサル求む

この時期に発表するってのはなんとも・・・

２ちゃんは馬鹿ばっかだからこういうゴミみたいなローに
行ってる奴（or行ってた奴）の書き込みだらけ。汚物は消毒。

２６校というと約３分の１か

下位ロー…ドンマイ(´・ω・`)
そもそも、東大・京大・一橋・神戸・早慶中上明・地帝…etcぐらいで十分だったと思われ

>>45
明治乙

>>45
まぁなｗ

ごめん>>46だった　汗

マーチ、関関同立までは一定の学生や教員は集まるだろうから、
問題はそれ以下の学校だな

高い合格率を出し続けないと生き残れない

>>41
専門職の会計か教育の大学院に鞍替えする

まじレスすると、もう新規の志願者がどんどん減るだけだけだと思われるので、
大学全体の債務をこれ以上増やさないためには、名指しされたローは募集停止・廃校する鹿内

予備試験合格者を増やしていけばイッパツで下位ローは衰退するさ
ガチで予備試験合格者とロー卒が勝負できる環境が作られるのが前提だが

既修者のみ募集。入学定員は１〜５名程度に絞る。全学生２年間学費全額免除を保証。

これをしばらく続ければ合格率２割〜４割程度に到達できるでしょう。

島根や琉球とかは地理的に残すべきだとは思うんだがな。

日大とか20人受かってるんだから
定員を半分にするだけで数字上は優良ローになるのにな

ま、どうなるにせよ、学部時代で予備試験合格→「新」司法試験合格一発合格（上位）

が、新たなぶっちぎりエリートの可能性になる可能性は高いわな。

ローの説明会まわってりゃ、実務家教員と大学教員の温度差が十分伝わって来たってもんだ。

退官した権威ある実務家やかつて学会をリードした名誉教授を
引っ張ってこれれば、強制的に廃校に追い込まれることはあるまい。

いったい、いつお庭番が忍び込んでいたのだろう。
わかってたら薩摩飛脚にしてやったのだが・・・。

しかし、データ・資料に客観性あるのか？
合格率で教育的指導だろ。ｗ

国家賠償おこしてやるべいか。ｗ

合格率を取り上げるようになったのか
「予備校教育の弊害」たる点の教育でなく、プロセス（ｗ）重視とかなんとかいう
ふざけた司法制度改革意見書の理念（藁）はどうしたんだよ、文科省および文科省ｗ
正直に大学教授どもの法科大学院の教育はゴミでした、予備校教育のほうが正当でしたと認めろよｗｗｗ

この１４校の修了生は受験資格認め無くてもいいんじゃないの
改善指導なんて生ぬるすぎる

全部のローについて、現在の定員より一切の増員を認めない。
その上で、１学年の上限を、国立私立問わず１００人に制限。
（つまり、現状で１００人以上のローを、１００人まで削減）
これだけで１学年３３００人になるから、それでいいんだけどな。
つか、マンモス私立（早漏とか）の定員は５０人まで下げるべきだな。

>>59
お前は鬼か

>>61
「法科大学院としての役割を果たしてない」んだからしょうがないｗ

>>62
逆に授業受けなくても、終了認定あげればいいのに
一般紳士受験生にとって、影響なんてないしね

他のローに移れるようにすればいいのに

>>64
それは断る

大宮と青学がないのがおかしい

大宮は弁護士会が作ったので、最低限のことは守れてるのではないかな
駒沢も確か弁護士会が作ってたような
青学はマーチの一角なので、一応人気があり、全入状態にはなってない点から救われたんだろうね

この２６校って全部大学自体が底辺校じゃん。
ただの１校の例外もなく。国立も私立も。
今回下位４０校が調査の対象だったらしいからこの２６校を廃校に
追い込んだ後は残りも処理するんだろう。

かつて、「二弁が全面的に協力してます」とかいうＰＲが大宮のサイトにあったが、
たしか駒沢はクリニックとかで弁護士会と提携している程度だったと思う。
しかし日当コマ船から下は崩壊してるんだなー

２６校あわせると定員は１０００人くらい？
現段階で定員は５０００人くらいだよな

大宮の名前がないのは何でだろう？
まさか二弁が文科省や法務省に圧力かけてるんじゃないだろうな

河合塾2010（最新版）　ロー設置法学部個別入試難易ランキング
（国公立●）

７２．５　慶応義塾
７０．０　●東京　早稲田
６７．５　●一橋　●京都　●筑波　上智
６５．０　●大阪　●神戸　中央
６２．５　●東北　●横浜国立　●名古屋　●九州　立教　同志社
６０．０　●千葉　●大阪市立　学習院　法政　明治　立命館　
５７．５　●北海道　●首都　●広島　成蹊　関西　関西学院
５５．０　●金沢　●岡山　●熊本　青山学院　南山
５２．５　●新潟　●信州　●静岡　●香川　●鹿児島　日本　明治学院　愛知　中京　龍谷　近畿
５０．０　●島根　國學院　東洋　甲南
４７．５　●琉球　東北学院　獨協　駒澤　専修　創価　京都産業　福岡
４５．０　北海学園　神奈川　名城　広島修道　
４２．５　東海
４０．０　愛知学院　神戸学院
３７．５　駿河台　大東文化　久留米
３５．０　白鴎　関東学院　姫路獨協

見事に、この偏差値表のランクと連動してない？
偏差値５５以上の法学部を持つローは全てセーフ
それ未満になると急に厳しくなる

偏差値の高いとこは内部の優秀な学部生を取り込めるとかあるからかもしれんが

26大馬鹿ロー決定戦か

>>52
>既修者のみ募集。
これでどうやって認証評価を通すおつもりですか？

>>59
お前行政法の成績悪いだろ。

今年の卒業生の受験結果次第だな

この時期に発表したのは、これ以上「重点校」の
入学者、在学生を増やさないという目的もあったのだと思う。

入学者の質という観点からも、名前を挙げられたローの
実績が改善されることは期待しがたい。

補助金の削減も検討されているらしいし、
事実上限りなく「レッドカード」に近いのでは。

あとはもうどこが一番最初に募集停止をするか、
なんじゃないかな。

「重点校」はどこもローなんて廃校にしたいと
思っているんだろうけど、一番注目が集まる、最初の
募集停止だけは避けたいんだと思う。

一校が募集停止を宣言すれば、雪崩式に
他校も追随するのではないでしょうか。

> 法科大学院１４校に「警告」　大幅改善求める
>
> 法科大学院のあり方について議論している中央教育審議会（文部科学相の諮問機関）
> 法科大学院特別委員会が、全７４校のうち、１４校について、教育内容や学生の質の
> 確保などで問題があり、大幅な改善が必要な「重点校」とする調査結果をまとめたこと
> が分かった。その他の１２校も、継続的に改善の努力が必要な「継続校」とした。
>
> 【大幅な改善が必要な大学院（１４校）】静岡、香川、鹿児島、東北学院、大東文化、
> 東海、東洋、日本、愛知学院、京都産業、大阪学院、神戸、姫路独協、久留米
>
> 【改善努力の継続が必要な大学院（１２校）】信州、島根、琉球、白鴎、独協、駿河台、
> 国学院、神奈川、関東学院、桐蔭横浜、龍谷、近畿
>
> http://www.asahi.com/national/update/0121/TKY201001210536.html

この26校を修了したら馬鹿の免許皆伝を得られるらしい。

大学院の教育だけでなく学生の質の批判ときたか
そもそもたった３年で司法試験合格レベルまでもっていこうという未収制度などのロー制度の制度設計や、
７４ものローに設置認可を与えた責任など、法務省・文科省や政府の責任はどうなるんだろうね

国立　　私立

東大　　慶応
一橋　　中央
京大　　早稲田
神戸　　明治
北大　　立教
阪大　　同志社
名大　　立命館
東北　　関西学院
九州　　計8　　
千葉
首都
阪一
計12　　　　　　　　　　　　これで20校。あとｲﾗﾈ

首都圏、関西以外の私立はどこも不要。

立教も不要。京都に私立２校もいらん。

せめて広島、熊本くらいは地理的に加える。

地方にローなんて要らんよ

>>82
立教はいらねーだろ

マーチと関関同立は必要だよ
教員ポストとしても重要
ただ定員は減らす必要があるけど

旧帝未満の地方国立は不要
完全なる税金の無駄

>７４校のうち、入試や成績評価など学生の質の確保で課題がある４０校に聞き取りを行い、さらに、うち
>２６校には授業見学などの実地調査もした。

うちのローでも聞き取り調査に対して一流国公立卒業の授業料全免者を用意してた。
授業見学の開始前には、やたら事務局がバタバタして「なるべく前の席に座って授業を受けてくれ」と哀願していた。
しかし、あえなく重点校指定をくらった。
笑った。

>>82
概ね同意ｗ
立教と上智をチェンジするぐらいかな

合格率50％前後の中堅校××は教員がひいきの学生を釣れてきて聞き取り調査のリハーサルをして×つきの練習。
その上一般学生に対していろいろ箝口令を敷いていた。
それでも委員達にいろいろばれて交換条件を出されたようだ。

全くおめでたい連中だな、無責任な官僚の言いたい放題に
一部のニート（少なくとも社会的にはそうだ）が乗っかっている状態じゃないか。
死者出ないとわからないのか、喪前ら。粗製乱造の弁護士もいらんが、
あの官僚どもの無責任ぶりには辟易する。

文部科学省の天下りの受け入れが悪いところが、狙い撃ちされているのかな？

もともと天下り無しじゃ認可が下りないよ

私立ローは早慶中＋同志社くらいで充分だろｗ

そういえば広島修道は文部科学省からの天下り理事が多いな・・・・

今回の警告は受験生にこの26校にだけは進学しないように注意
しましょうとのアナウンスだろ？
ここは資格商法紛いのことをしているｲﾝﾁｷローなので危険ですよって。
でもそんなことみんな知ってるからなぁ。文科に言われなくても。
そもそも下位30校に行く奴って最初から紳士合格なんて目指してないだろｗ
単にモラトリアム目的で遊びに来てるだけなんだから放っておいてやれば
いいのに。

もうじき検察庁から大量の天下りが出るから
教授として招聘しろとの強要じゃないか

でも広島修道ローには入ってもいいですよみたいになっているよな。
やっぱり、天下り理事の数で決めているんじゃないかね。

>>97
検察庁からの天下りは名城大学などに行くね

要するに政令指定都市未満の田舎駅弁ローと日当コマ戦参勤勾留以下の低偏差値私立ローはイラネってことだな。

下位ローウォッチャーの俺から見れば広島修道は地方私立ローの中では頑張っている方。

>>99
でも創価ローは絶対残すだろ。
文部科学省・法務省に創価がいっぱいいるから。

青学＆大宮なんかこの26校に負けず劣らずド底辺ローなのに
廃校対象校には掲げられていないな。今回の警告を免れた
底辺校は何が評価されたのか・・・全くわからん。

駒沢はなんでOKなんだよ？

>>12
駒澤が入っていないのは、高い留年率（１年で４割以上、２年でさらに
３割以上）が評価されたのだろう（笑）。

しかし、定期試験の成績は、「様々な」ルートによる情報に極めて多く
左右され、まったく実力とは関係ないのだが。記名式だし。
（昨年修了の中のただひとりの合格者も、別に成績的には目立たなかった）

なんで青山学院が入っていないんだよ

>>104
ラッキョも同じでワラタｗ
1年前期で留年10人位確定＋後期も大量に出る予定　
3年前期で留年14,5人位確定＋後期も大量に出る予定

早大も一年で入学者３００人が２４０人程度になったとスレにあった気がする
まあ、あそこはローの理念に忠実な上、
ほぼ全員未修で法律試験なしで入学しているのでやむを得ないのかもしれんが

留年したら、民間企業への就職もできなくなるね

>>72を見ると
偏差値52.5以下の学校は原則アウト
高合格率を何回か出したか、留年させたりして厳しいとこはセーフになってるね

青学は腐ってもマーチなので、
下位国立、私立のように入試倍率が２倍を切ることはないからセーフなのかな

>>108
会計大学院も就職の斡旋はしてないみたいだし、
専門職大学院はそもそも民間就職はには関与しないんだと思う

下位ローは、男女比が平均より男多めになっていることに気づいた。
やはり女は危険察知能力が高いのかね。
結婚相手も将来性重視で選ぶというし。

一番ショックなのはこの２６校の在学生だろうな。
お前ら奇跡以外に司法試験通らないと宣告されたも同然。

定員

静岡（２０）香川（２０）鹿児島（１５）東北学院（３０）大東文化（４０）
東海（４０）東洋（４０）日本（１００）愛知学院（３０）京都産業（４０）
大阪学院（４５）神戸学院（３０）姫路独協（２０）久留米 （３０）
合計　５００


信州（１８）島根（２０）琉球（２２）白鴎（２５）独協（４０）駿河台（４８）
国学院（４０）神奈川（３５）関東学院（３０）桐蔭横浜（６０）
龍谷（３０）近畿 （４０）
合計　４０８

総計　９０８

全入ローって、現時点で１０校くらい？

ラッキョは入学して３ヶ月、前期だけで3割留年
早稲田なら300人×3割＝90人留年の計算
後期に更に10人出ると仮定すると
早稲田なら1年で180人留年が出る計算
卒業時前期分＋後期分で計25人位留年が出ると考えると
2年時の留年を考えず計算しても
入学から卒業までで早稲田なら120×0,6＝72人だけが生き残り

早稲田300人定員に換算して300人入学して卒業時72人
留年中退で228人という計算になる

立教いくかもだったんだけど
国立抜けできて本当に良かった‥危なかった

3ヶ月で放校
まさに学費詐欺

留年がどのローが多いかってのは内情を知らないとわからなそうだけど、
実は、法務省の出してる新司法試験大学別合格者のデータにそのヒントがある。

出願者数と受験予定者って数がロー別に公表されてるけど、
そこで出願者数に入っていたが、出願予定者に入っていない人は
留年によって卒業できなかった人ということになる。
つまり、出願者数−出願予定者が留年者なわけ。
もちろん、新司試験に出願していない人もいるだろうけど、
通常は、一応出願して、回避するなら５月に受験を回避することになるので、
そのような人は少ないと思われる。

失礼、訂正ね


留年がどのローが多いかってのは内情を知らないとわからなそうだけど、
実は、法務省の出してる新司法試験大学別合格者のデータにそのヒントがある。

出願者数と受験予定者って数がロー別に公表されてるけど、
そこで出願者数に入っていたが、受験予定者に入っていない人は
留年によって卒業できなかった人ということになる。
つまり、出願者数−受験予定者が留年者なわけ。
もちろん、新司試験に出願していない人もいるだろうけど、
通常は、一応出願して、回避するなら５月に受験を回避することになるので、
そのような人は少ないと思われる。

定員２０人前後のローって何を期待して経営してるんだろ。
毎年１人か２人くらい受かればいいなとか思ってんだろうか？
そりゃ税金の無駄だわ。
最近は過疎地でも弁護士が余り始めているんだからもう当初の目的は達したというべきだろう。

定員２０人だと専任教員８人、兼任教員１０人位？
１年から３年まで同じ教員が同じ科目を教えるんだろうか

これらの大学の新司合格者＞＞＞＞有名ロー三振者

には違いない

これらのロー出て新試合格した人なんて累計でも１００人いないんでは。
ポンを除いたら２〜３０人だったりして。

文科省って何がしたいのかわからん
ローに介入してくるなよ

日大以外は未修しか取らない学校ばっかり

未修しかとらない大学だから合格率が低いのは当然だろ
ローの趣旨に忠実な大学に改善を求めるってどういうことだ
文科省と法務省はちゃんと協議してるのか

文部省が挙げてるローにもいい教員はいるだろうし
逆に挙がってないローに酷い教授がたくさんいる
公務員試験等の試験委員やってる教授で超酷いのもいるわけで

>>127
ひどくないのが珍しい。教員自慢の某にもひどいのがいるし。
司法試験受かってない教官の中には独りよがりな法解釈、法適用しか出来ない人間もいる。
実務家はどう思ってるんだろ？

>>126
そこは大きな矛盾がある
数年前までは試験対策をするな、予備校と提携するなだったのに
今度は いきなり合格率を重視しだしたからね

しかも、下位ローは門下の指導にならって、こぞって定員削減したのに
それが意味ないように、定員削減してないビックローは警告なしだもんな

>>128
実務家にも酷いのがいるよ
大学教授上がりの方が実務家より教育能力が下とは一概には言えないよ

>>113
日大は定員絞るだけで
数字上はまともなローになるのにな

日大は大幅な改善が必要に分類されてるから・・・

>>129
実際、三振者＝廃人を量産してる現状がある以上、合格率は重視せざるをえないだろ
数年前がいかれてただけで今の状況は正しい

>>133
廃人量産の人数なら早計の方が多いだろ…

>>129
合格しなかったらロー行く意味ないじゃん。
合格率を重視しないのがおかしい。

でも法学部の教員に力がないから教えるどころか学生の邪魔とリークしかできない。
そして法解釈、法適用を誤解したままリークのお陰で司法試験にスレスレで通った連中が日本の司法をズタズタにする日がまもなくやってくる。
そうなる前にロー制度そのものを全廃して旧司法試験一本に戻すべきだと思う。
新司法試験合格者には申し訳ないがもう一回試験を受けて貰う必要がある。
受からない奴が大半だろうけど。

>>135
ヴェテ乙

>>134
廃人になる確率のが重要だろ・・・
うちは一学年３０人でしか生徒がいないので、２５人しか廃人を生み出してません、凄いでしょってか

そもそも三振って制度が意味わからんね

>>135
それはちょっと違うと思うぞ

ロー崩壊スレで街弁さんも言ってたし、うちのローの試験委員もいってたけど、
３期以降は新司合格者は、旧司１５００人時代の合格者よりレベルがあがってるよ
街弁さんなんて、去年の上位合格者は５００人時代の合格者と遜色ないと言っていた

それくらい新司は激戦になってるよ

問題は合格者数に対して増えすぎたロー定員なんだよ

とりあえずここにいるのは下位ロー生ばかりなことだけは分かった

三振率も重要だけど、三振者数もやっぱり重要だよ
ただ、三振者数は合格者数を一定程度出せば
ローとしては存在意義ありとみなされるようだ

ここにいるのは２６校の学生ばかりだろ
全部で９００人、全学年合わせれば２５００人近くいるんだから、
まともな方向に議論を進めてもらいたいものだ

この２６校の学生を全員東大ローに編入させればいい
もちろん教授も全員東大ロー教授にする
そうすれば誰も文句を言わないのでは

なんかもう下位ロー生の言ってることはむちゃくちゃだなｗ

文字通り　ビック東大ローに

２６校以外のローだが、上位の一握りでもなけりゃ多分26校も他ローも同じようなもんだろ
むしろ２６校に入ってローの色々な問題点を浮き彫りにして欲しいくらいだ
週刊誌等でローの抱える問題を特集でもして
その中でうちのローも問題点を出して貰いたい
権威に胡坐かいた糞教授陣も世間からのバッシングには耳傾けるようだからな

>>146
> ２６校以外のローだが、上位の一握りでもなけりゃ多分26校も他ローも同じようなもんだろ

東大、一橋とそれ以外の差が大きい。
東大＞一橋≫それ以外

中央はスレによると今年受験する学年からレベルがかなり下がってるらしい
東大との差がどうなるか見ものだな

>>148
よそも同じだから
東大、一橋にはそういう現象がないのがすごい

「重点校・継続校から私の新司法試験合格作戦」も別に出版したほうが(・∀・)ｲｲ＜エール

ポン大は定員50〜60人にして憲法の教授変えればOKだろ。
経営体力もあるだろうし、14校の中では再建の可能性ある方。

他の13校は改善策ないｗ

会計大学院も国立と早稲田、中央以外は全入状態みたい

講義をインターネッツでするってのは？
マイクとカメラつきで

もうええやろ

琉球ローにどこと統合しろと？

台湾大学（旧帝）

門下は在学生のことどう考えてるんだろうな
不適合だろうと、勧告を受けようと在学生は無実無罪だ

結局、ロー批判をなだめるために下位ローをスケープゴートにするということか。
統廃合を促したけどちっとも動きがないので、思い切った手段に出たんだろう。

東大，京大，一橋は，相変わらず入試の日がかぶってるの？

ポンの憲法教授って誰だっけ？
そんなに酷いの？
そういや香川の刑法は新派だって聞いたけど。

下位ローは一律定員を5名、いや3名にすればいいんだよ。
そのくらいならどんなローだってある程度の合格率を確保できるでしょう。
もちろん全員授業料免除で。
ロー生も時間と金と人生かけて入学するんだから
ローもそのくらいの覚悟を持って経営して欲しい。

>>160
自民党御用学者の百地章。
改憲派で有名な人だけど、ローの担当者には向いてないだろ。

>>162
ぐぐってみた。
ネトウヨにはウケそうだけど司法試験向きじゃないなｗ

安易に単位落したり留年させてる教授は多い
少人数ローは教授に嫌われたら成績いいのはつかない
一度気に食わないと思われたが最後
挙句は卒業させてもらえない
誰の答案か名前見て採点して、嫌いな奴は厳重な減点方式
お気に入りの奴は過大評価の＋加点方式
こんな奴分かってて書いてる訳ないと考えてあら捜しで採点するのと
こいつならきっと分かってるはずと考えてどんな記載も加点に採点するのでは
全く違う、同じ記載でも＋にも−にもなる

まあ，裁判官も代理人の名前見ながら準備書面読んでるからな。。。

>>163
そういうこと。京大の法学博士だけど弁護士でもないし、
純粋に学者肌の人だからローではなく法学研究科にいたほうがいい。

裁判官出身教官も酷い教授心証主義もいるからな

教員にも責任の半分はあるよなあ

東北学院は廃校第一号でいいよ。
いや、そうすべき。

週刊ダイヤモンドか東洋経済あたりに
『崩壊！法科大学院！』とかいう記事が近く出るんだろうな笑

教員に力があるなら学生の実力をアップできるはずだ
学生がダメだ？元々教員が教育する前提でロー入ったはずだ
教育できる教員なら皆卒業させて皆法曹になればいいはずだろ
教育力ない教員が問題の根幹だろ

青山学院は？

>>164
俺の通ってる１４校のうちの１校は
論文の答案の最後に『以上』って書いたら減点だぜ

とりあえず、基本科目の教員は
司法試験委員経験者か司法試験合格者にすべきだな

じゃあなんて書くように指導されるの？

>>174
指導じゃなくて、警告なんだよ　書いたら減点　ただそれだけｗ
理由は他校でもそうしてるからだってよ
でロー生はどうすべきか悩んでんだよ(笑)

>>175
「以下余白」って書けば？

ロースクール制度は間もなく終焉しますのでごゆるりと三振の道をお逝きあそばせ。
法学部教授が如何に馬鹿な連中か教えてくれたAss-Gas大学に感謝！

バカ２６校の在学生はこれで就職もできなくなったなｗ
ここを出てる奴は公式にバカだから超危険！とのお墨付きを
貰ってしまったわけだから。
どんなモラトリアムバカでも就職は考えていただろう。
でもこれで一切の道が閉ざされたと。なーむー

>>176
多分減点だろうな
ナンバリングで減点か警告もあったみたいよ
定期試験終了後に、テストの配点が変わって、合格点ギリギリの人が
配点変えられたせいで単位を落としたともあるよ(笑)

>>135
旧司に戻してどうするの？ｗ

そもそも就職に失敗してロースクールに来るようなゴミには法曹の資質はない。
ロースクール制度即時撤廃こそが日本を救うのだ。

http://www.japanesethumbs.com/
http://19641129.blog71.fc2.com/

その子宮と心を撃ち抜きたい理想の女をさがすがよい

>>178
就職云々の前に新司合格が・・

回廊生の就職事情は
池沼ばっかり→モチベーション下がる→授業も試験とかけ離れる→
試験対策の時間がなくギリギリ合格→新司順位が低いため就職難

就職難を味わえるなんてごく一部だんだけどねｗ

理系に進学出来ない低知能な自分をごまかすため法学部に進学
希望通り就職出来ない自分をごまかすために法科大学院に進学
最初から無駄に終わる努力であるという運命通りに三振となる

誰にも認められず、どの肉壺からも求められない、強姦魔にしかなれない荒ぶる一本の竿が残された

ナンバリングも禁止かよｗ

>>183
？？？　全く意味不明。
ここで言う「就職」ってどー読んでも普通の民間就職のことだろ・・・・
そもそもこんなとこに紳士合格を目指して入学してくる奴なんか1人
もいないわけ。みんなモラトリアム期間を引き伸ばすために
親を騙して遊びに来るわけだ。
でもそういうバカでもロー修了後の民間就職は考えていただろう。
がこれでそれも不可能になってしまった、かわいそうだね、
と言っている。民間企業でもバカ26校はローにあらずという認識で
固まるからこれで彼らの人生はお陀仏よ。門下も酷いことをする。

ナンバリング禁止？
ナンバリングない方が読みにくいだろうに
3,4行位の箇条書きの答え求めるならナンバリング禁止も分かるがｗ

>>151
ポン乙

つか、ポンなんかどうせローのプロセス教育が機能していないんだから、
予備校通ってなんとか合格した池沼ポン弁も資格剥奪すべきだろ

日大ローはあの立派な建物を大事にしてやれよ

下位ローとかけてパチンコ屋ととく
そこで金と時間を使って人生を棒に振るのはそいつの責任かもしれないが、それを国が容認している現状は許せない

公営詐欺商法だね

ポン弁

専修は良いとして、駒沢は何が良く評価されたんだ？
日大未満だろ。

ラジオドラマ。本日放送

『心にナイフをしのばせて』 鬼畜弁護士
http://www.nhk.or.jp/audio/prog_fm_future.html

【放送日】2010年1月23日（土曜日）22:00-22:50
あらすじ：いわれなき凶悪犯罪に巻き込まれた被害者の遺族は、心の中に深い傷跡を残している。
40年前に実際に起きた、高校生の少年による同級生の殺人事件。
長年にわたってこの事件を取材してきたノンフィクション作家の奥野修司氏は、ルポの最後、
遂にに事件の遺族の心の真実に到着
した……。
奥野氏のルポルタージュを原作にドキュメンタリータッチのドラマとして描く。

＜あらすじ＞
1969年横浜市で起きたサレジオ学園同級生首切り殺人事件被告少年Ａこと、
現在は「日比谷パークサイド法律事務所」所属弁護士「石川一郎」

ナイフは万引きで調達。 顔を含め全身47箇所メッタ刺し。 首切り落とすのに１０分？以上。 　　
切った首を蹴っ飛ばす。自分をナイフで切る。ナイフは土に埋めて隠蔽。
ｹｰｻﾂに事情を聞かれて、「通り魔の犯行でつ、エへ♪」

被害者遺族は、その日暮らしのヒモジイ生活。
だけど石川一郎もこの事件が原因でまとも人生は送れてないと 同情すら感じていた被害者の母。
しかし現実は、違った。
３０年以上経ち、少年はなんと石川一郎となって遺族の元を訪れる。
そのとき石川一郎の口から出た言葉は…

石川一郎　「賠償金？　なにそれ？　金なら貸すよ。ハンコもってこいや」

>>193
大量留年出してると上の方にレスあったよ

>>195
進級審査を厳しくしていることがプラス評価されたってことか。

厳格な進級審査と言っても審査してる教授自体が公正な審査してなきゃ
学生が被害者になるだけ

ポン弁

厳格な進級審査してあの合格率かよ。
どう考えても大幅な改善の必要ありだろ。＞駒ロー

厳格な進級審査してるはずが（大量留年等）合格率が悪いローは
ローの成績と合格者が相関してない場合が多い
厳格な審査は実は単に教授のエゴ審査なだけだからだ

まぁこの１４校にまともなローがないのは事実だが、
文部省の審査の仕方に問題があるのも事実だ。

>>194
> ラジオドラマ。本日放送
>
> 『心にナイフをしのばせて』 鬼畜弁護士
> http://www.nhk.or.jp/audio/prog_fm_future.html

これって確かイジメ被害者の反撃じゃなかった？

それを伏せてこのようなドラマを作ったことは悪質だ。
絶対に許されない！
NHKに呪いの念を送った。

http://ja.wikipedia.org/wiki/高校生首切り殺人事件

高校生首切り殺人事件（こうこうせいくびきりさつじんじけん）は、1969年（昭和44年）4月23日、神奈川県で発生したいじめを原因とする殺人事件。
高校生首切り殺人事件（こうこうせいくびきりさつじんじけん）は、1969年（昭和44年）4月23日、神奈川県で発生したいじめを原因とする殺人事件。
高校生首切り殺人事件（こうこうせいくびきりさつじんじけん）は、1969年（昭和44年）4月23日、神奈川県で発生したいじめを原因とする殺人事件。
高校生首切り殺人事件（こうこうせいくびきりさつじんじけん）は、1969年（昭和44年）4月23日、神奈川県で発生したいじめを原因とする殺人事件。
高校生首切り殺人事件（こうこうせいくびきりさつじんじけん）は、1969年（昭和44年）4月23日、神奈川県で発生したいじめを原因とする殺人事件。
高校生首切り殺人事件（こうこうせいくびきりさつじんじけん）は、1969年（昭和44年）4月23日、神奈川県で発生したいじめを原因とする殺人事件。
高校生首切り殺人事件（こうこうせいくびきりさつじんじけん）は、1969年（昭和44年）4月23日、神奈川県で発生したいじめを原因とする殺人事件。
高校生首切り殺人事件（こうこうせいくびきりさつじんじけん）は、1969年（昭和44年）4月23日、神奈川県で発生したいじめを原因とする殺人事件。
高校生首切り殺人事件（こうこうせいくびきりさつじんじけん）は、1969年（昭和44年）4月23日、神奈川県で発生したいじめを原因とする殺人事件。
高校生首切り殺人事件（こうこうせいくびきりさつじんじけん）は、1969年（昭和44年）4月23日、神奈川県で発生したいじめを原因とする殺人事件。
高校生首切り殺人事件（こうこうせいくびきりさつじんじけん）は、1969年（昭和44年）4月23日、神奈川県で発生したいじめを原因とする殺人事件。
高校生首切り殺人事件（こうこうせいくびきりさつじんじけん）は、1969年（昭和44年）4月23日、神奈川県で発生したいじめを原因とする殺人事件。
高校生首切り殺人事件（こうこうせいくびきりさつじんじけん）は、1969年（昭和44年）4月23日、神奈川県で発生したいじめを原因とする殺人事件。
高校生首切り殺人事件（こうこうせいくびきりさつじんじけん）は、1969年（昭和44年）4月23日、神奈川県で発生したいじめを原因とする殺人事件。

>>190
んまい

事件当日、AはBに辞書を取られ、その間に毛虫をはさまれていた。
事件当日、AはBに辞書を取られ、その間に毛虫をはさまれていた。
事件当日、AはBに辞書を取られ、その間に毛虫をはさまれていた。
事件当日、AはBに辞書を取られ、その間に毛虫をはさまれていた。
事件当日、AはBに辞書を取られ、その間に毛虫をはさまれていた。
事件当日、AはBに辞書を取られ、その間に毛虫をはさまれていた。
事件当日、AはBに辞書を取られ、その間に毛虫をはさまれていた。
事件当日、AはBに辞書を取られ、その間に毛虫をはさまれていた。
事件当日、AはBに辞書を取られ、その間に毛虫をはさまれていた。
事件当日、AはBに辞書を取られ、その間に毛虫をはさまれていた。
事件当日、AはBに辞書を取られ、その間に毛虫をはさまれていた。
事件当日、AはBに辞書を取られ、その間に毛虫をはさまれていた。
事件当日、AはBに辞書を取られ、その間に毛虫をはさまれていた。
事件当日、AはBに辞書を取られ、その間に毛虫をはさまれていた。
事件当日、AはBに辞書を取られ、その間に毛虫をはさまれていた。
事件当日、AはBに辞書を取られ、その間に毛虫をはさまれていた。
事件当日、AはBに辞書を取られ、その間に毛虫をはさまれていた。
事件当日、AはBに辞書を取られ、その間に毛虫をはさまれていた。
事件当日、AはBに辞書を取られ、その間に毛虫をはさまれていた。
事件当日、AはBに辞書を取られ、その間に毛虫をはさまれていた。

もし、おまえがロウで愛用してるポケット六法を取られて毛虫とかハエとかゴキブリを挟まれたらどう思う？
成人して法を学ぶロウ生なら格別、心の病に罹って感情や衝動の制御が不安定になりがちな童貞高校生なら激して加害者を殺しても不思議はない。

>>202
>NHKに呪いの念を送った。
不能犯

私の呪いは不能犯ではない。
例えが悪いが自分には涼宮ハルヒと同じ力がある。
間もなくそれが証明される。

>>201
なに勝手に14校に絞ってんだよ

廃校勧告を受けたのは　２６校　ですからｗｗｗ

>>200
俺のローじゃ、指定基本書の著作者の兄弟子が単位を落としてたぜ
過払い専門の司法書士なのに民法の債権で単位落とすなんてｗｗｗ
まぁ教員との不仲はかなりだぜ

wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

７２．５　慶応義塾 2教科ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
７０．０　●東京７科目　早稲田３教科
６７．５　●一橋　●京都　●筑波　上智
６５．０　●大阪　●神戸　中央
６２．５　●東北　●横浜国立　●名古屋　●九州　立教　同志社
６０．０　●千葉　●大阪市立　学習院　法政　明治　立命館　
５７．５　●北海道　●首都　●広島　成蹊　関西　関西学院
５５．０　●金沢　●岡山　●熊本　青山学院　南山
５２．５　●新潟　●信州　●静岡　●香川　●鹿児島　日本　明治学院　愛知　中京　龍谷　近畿
５０．０　●島根　國學院　東洋　甲南
４７．５　●琉球　東北学院　獨協　駒澤　専修　創価　京都産業　福岡
４５．０　北海学園　神奈川　名城　広島修道　
４２．５　東海
４０．０　愛知学院　神戸学院
３７．５　駿河台　大東文化　久留米
３５．０　白鴎　関東学院　姫路獨協

法科大学院でマトモなのは東京、一橋、中央の三校しかないよ。

京大も一回沈んだし
東北に至っては専修以下になってる

慶應、神戸もこれから沈むんだな

http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1263165012/l50

これだけネットで叩かれてたのに勧告を回避できた大宮と青学はある意味勝ち組

青学なんでこんなに悪いの？
業界で有名な理由でもあるなら教えて。

>>217
入学者の殆どが未修
入学試験での無駄な適性試験高得点の要求

この二つで本来青学に来る層が他に逃げたのではないかな

>>218
ありがと。戦略ミスかｗ
やっぱり既修者が圧倒的に有利なんだねー。

>>217
おそらく全国のローで唯一、センターと日弁連の両方の適性のスコアの提出を求めている

中央ローとかは２年目の説明会あたりから、適性と大学院生の法律の成績に相関関係が見られてないと述べたりして
適性試験に疑問を提起している

>>220
もともと適性はバカ発見機にすぎないから，法律科目の成績との間に相関を求めてもムダなのにね。

>>220
逆にある程度有名校でどっちの適性試験も必要でないローはありますか？

>>222
適性試験
http://www.lec-jp.com/houka/understand/test/test02.shtml

>>209
司法書士は知識のお化けだけど理解が浅いということもある

>>220
それは多浪ベテの蓄積を評価しただけのクソ分析そのものだが
新試でハードル下がってそいつらも受かるようになっただけで、
法曹の質を下げている張本人たちだろ
バカかと

補助金がなくなると授業料値上げ？

日大・東海大のように経営体力のある大学なら授業料維持できると思うが
地方私大は学費値上げor廃校必至だろうな。

サッサと廃校にしようぜ

法科大学院に内部進学できることを前提に、大学の学部に入学しているからな。
法科大学院は廃校にはできないな。

ローが教育機関だと言っている奴がいるが寝言はほどほどにな。
これから法曹になる者には今までにない艱難辛苦が予想される。
そこで資金力、人間力、法学研究に対する理解が乏しい人間を
あらかじめ排除して法曹界での混乱を最小限にしようという
後見的意図でローは出来たわけ。
だから学生を教育するよりも、不適格者をスポイルして
法曹への道を断念させることにその主眼がある。
中途半端に学力を伸ばしたってそんなの意味ない。
だって不適格者が合格したら制度の趣旨に反するから。

旧司法試験は一発勝負の博打だったから、人間性等に問題がある
不適格者でも合格できてしまったが、これは制度的に間違っていたと
ロー教授も明言している。
新司法試験では、そのような誤りは犯してはならない。

定員４０００人
紳士合格者２０００人
を目指すんだろう

ローの定員削減よりも、ローの受験者数の減少の方が先に進むだろう。
じきにローの定員＞受験者数になる。

この２６校以外にも教員がヒドイと聞くローはあるな。
でもそれが分からないから入学するんだろうけど。

ローは新司法試験の受験資格の販売所なんだから
教員の質なんて関係ない。
むしろローの教育は法曹志望者の覚悟と適性を問う試金石。
有害な授業にも劣化しない強靱な頭脳と忍耐力が問われている。
そもそもローでの受験教育は禁止されている。

＞あらかじめ排除して法曹界での混乱を最小限にしようという 　
　後見的意図でローは出来たわけ。
　だから学生を教育するよりも、不適格者をスポイルして
　法曹への道を断念させることにその主眼がある。
　中途半端に学力を伸ばしたってそんなの意味ない。

排除してる教授が人間失格者であることが多々ある
そもそも社会的不適格者の多い教授に排除権限与えたらどういうことになるかだ
合格確実有力者を単位落として留年させて退学、除籍に追い込んでいる合もある
今年受けたら確実合格したろうに留年、来年は1科目で除籍だろう
気に食わない奴の法曹の芽を絶つのが主目的で単位を落す教授も案外多いぞ

受験教育禁止しているくせに
合格率の悪いローはダメというのも矛盾した話だｗ

>>233
同意。合格率なら、上でも誰かが言及してるけど
青学、大宮、駒沢の方が酷い。
これ基準が不透明過ぎる。
下位ロー４０校を名指しで抹殺する意図なんだろうが、
合格率の低い大規模校を粛正するのが一番効率的なはずなのに…
政治的力学をぷんぷん感じるな。

教育力も能力もない教授陣のくせに学生に能力がないとして留年者多数排出
見かけの合格率を上げる姑息な手段で操作するローは不適合だろ
文部省は一体何で判断してるんだ？

みんな，ローなんて，新司の受験資格を得るための通過儀礼程度にしか思ってなかったのにな。

>>82
か・・・関西・・

ローは関所みたいなものだよ。
多額の金を積んで通してもらう。

2004年、今まで自由に通ることができた弁護市へ至る街道に
突如として、74箇所にもなる関所「ロー」が設けられて、
それぞれが年間100万円を超える金をむしり取るようになった。
「弁護市への道を通る者は、金を納めよ」と。
しかも関所では少なくとも2年、長ければ3年間、通行人を拘留し、
労役（授業）を強制していた。その際、関守（教授）に
逆らう者は容赦なく労役を追加され、また、門前払いを受けた。
しかも、弁護市にたどり着いても生活に困る者が続出し、
通行人は激減してしまった。
そのため、関所も一つ減り二つ減り、数カ所を残すのみになった。
残った関所の関守いわく。
「これで我々だけが通行人からの通行料を独占できる。」と。
しかし、時すでにおそく、もはや金を払い労役を課されてまで、
その街道を通ろうとする者が増えることはなかった。
それから数年後、残った関所も老朽化が進み、自然に崩壊してしまった。
なお、関守達は、関所が崩壊する前に、高額の退職金をせしめて、
豊かな老後を過ごしているという。これを「ロー後」という。

>>233
> この２６校以外にも教員がヒドイと聞くローはあるな。
> でもそれが分からないから入学するんだろうけど。

教員の質に自信があるといいきる上位国立大学でさえひどいのが多く大いにdisturbされて迷惑している。
よって教員の質がひどいことはもはや各大学の問題と言えなくなっている。
法学部の教員というのはひどくて当たり前なんだと思う。
そういうひどい教員しかいないのにこんな拘束制度を作ったことそのものを問題にすべきだ。

ロースクール制度を即時廃止し、司法試験は六法必修で（一部の悪質教員にdisturbされることなく）各自が努力して受ければよい、受験回数制限撤廃、合格者は1000人以下、修習は2年間で給与付、という現行制度に近いものを継続させればよい。

>>234は教員の書き込み。
これだから教員は自己研鑽を怠りますますダメになる。

無能教員を食わせるためにロー制度があるんだよ
近々社会的信用はゼロになるよ

今の学生は質が落ちてるからな
昔と違って教員が手取り足取りやるべきこと教えてやらないと何も出来ない。

無能教員の言い訳はいいから。
あんた達は学生の邪魔をするなって言われてるんだよ。

信じられないことだが大学や事務所（検察庁や裁判所も？）によってはスタッフを常駐させて２ちゃん対策をしてるらしい。
皆は書き込みは専ら学生や受験生のものだと思っているだろうが実はスタッフのものもかなり混じっている。
批判封じしている暇があったら他にいくらでもすべきことがあると思うがどうだろうか？

「らしい」とかくだらないデマに踊らされてるんじゃねーよ
法曹適性０だな

よく知らんけど白鴎ローてそこそこの合格率上げてなかったか?
前は名前も知らんかったけどそんなにどん底じゃなかった気がしたんだが
この評価は低合格率だけでもないんかな
知名度低いとか、あまり公正な評価でもない気がするよ
何しろアフォ学は底辺の合格率なのに入ってない

>>243
＞ロースクール制度を即時廃止し〜という現行制度に近いものを継続させればよい。

概ね賛成。
今後は上位層のルートになるのは予備試験だろうからそれでもよい。
つまり上位層は学部在学中に予備試験合格、４年次までに新司法試験最終合格。
仮面を被るためor再起のために法科大学院を受けている者もいるだろうが当然キャンセル。
下位層だけが補欠合格で法科大学院に進学して定員を埋めるという構図になる。
2010年：上位ロー≫越えられない壁≫下位ロー≒重点継続26校（誤差範囲）
2015年：予備試験組≫越えられない壁≫上位ロー≒下位ロー（誤差範囲）

>>249
w

ロー関係者も見てるなら、ここに実情を書き込んで問題を認識してもらうことも必要だな
俺の通ってるローは入ってないけど全てにおいて酷いぞ

>>250
> よく知らんけど白鴎ローてそこそこの合格率上げてなかったか?
> 前は名前も知らんかったけどそんなにどん底じゃなかった気がしたんだが
> この評価は低合格率だけでもないんかな
> 知名度低いとか、あまり公正な評価でもない気がするよ
> 何しろアフォ学は底辺の合格率なのに入ってない

適性試験のお陰でうまく旧試組を拾い上げられたんだろう。
過干渉しなければ彼らは勝手に合格していく。
なまじ名のある大学じゃなければ教員も思い上がっていないから過干渉しないのだろう。
他にもこういう合格率が底辺ではない無名大学がいくつかある。
一方、青学などそこそこ名のある大学の合格率が低いとしたら、それはなまじ有名校だから教員が過干渉して学生の足を引っぱったと考えられる。

ローにムダに金を注ぐよりは，修習生の給料をどうにかした方が良いと思います。

>>253
> ロー関係者も見てるなら、ここに実情を書き込んで問題を認識してもらうことも必要だな
> 俺の通ってるローは入ってないけど全てにおいて酷いぞ

確実に２ちゃんを「監視」している。
本来なら学校名を名指しで個別の問題の指摘をしても許されるはずだ。
それで大学側が騒ぎ出せばしめたもの。
アンケートに答えても自分にはメリットはないが"チャンケート"のメリットは君自身が受ける。

さっきからちょっと他人の所為にしすぎじゃないか。
そんなんじゃ永遠に受からないぞ。

＞ 適性試験のお陰でうまく旧試組を拾い上げられたんだろう。

法律が出来ても、適性でしくじって下位ローに流れた逸材がいたという意味。

適性でしくじったくらいで回路ーへ行くとは思われない

>>257
いつも監視ご苦労様です。
今日も必死ですね。
ところでそれよりそのメタボ体型をどうにかした方がいいですよ。

アホォ学の合格率低いのは学生を作為的に留年させてないからだろう
なまじ名前が知られてる似たような低い合格率だったラッキョは見かけ合格率上げるために
大量留年出してるらしいし、アフォ学の方がまだマシだろう

事務所、検察庁、裁判所が監視してるのは、アホな修習生から個人情報保護という公共の利益を守るため。
ロー、法学部教員が監視しているのは自らのつまらないプライドと評判を守る本人だけの利益を守るため。
一緒にするな。

旧試500人合格時、500番台で落ちた人は適性平均以下だったらしく
中央も明治も落ちたとかブログで見たことある
地方か底辺に通うようだったが、そういう人は本当にローの被害者だな

>>261
青学は潔いな。

ローの成績と新試の相関関係はない
合格するか不合格かなんざ試験時の本人の実力だけだ
ローの教員が勝手に評価して留年させて合格可能性の芽を摘むのは問題だ
そもそも教員の評価自体全くもって問題な場合が多い
過程お終えたら皆卒業させるべきだろ
落ちてもそれは本人の責任でいいじゃないか
ローが受験生集めや世間的な評価となる合格率上げるために学生を犠牲にするなんざ言語道断だ

>>263
> 旧試500人合格時、500番台で落ちた人は適性平均以下だったらしく
> 中央も明治も落ちたとかブログで見たことある
> 地方か底辺に通うようだったが、そういう人は本当にローの被害者だな

結構な人数がロー在籍中に現行型司法試験で勝ち抜けしていったことにも注意。
彼らにとってローは社会的な立場を繕うための高価な道具でしかなかった。
学生を自らの学説で教育（汚染）してやろうなどという思い上がった教員の少ない下位ローはむしろ彼らにはいい隠れ家だった。
そういった意味では関西学派が陣取る関西の上位校が最も有害でありそのために東高西低の現状が生み出された。
京都、神戸は学生の資質が良かったからこそあの数字になってるだけ。

＜◎＞＿＜◎＞　教員が見ています

まあ、いまローにいる老教員がすべて退職金をもらって
辞めるまでローは存続するよ。だってそのためのローだもん。
これから新規にローに就職する教員はある意味被害者。
ローの学生と同じ。職場も退職金も保証されない。
一方的に搾取され逃げ切られる世代だね。

＜◎＞＿＜◎＞　教員が見ています

ローの教員のことなんか考える必要ないと思うがな
学生を犠牲に一番儲かったのは教員だ

国立の教授も、定年後は私立ローに天下って
うっしっしだからな

試験勉強せず愚痴ばかり言っていりゃ、合格せんわな。

得をしたのは教員だけ

おまえら教員の犠牲者

>>236
全くその通りｗｗｗ
完全に矛盾してるな

この２６校は、いわば欠陥商品を売っていたわけだから、
学生は損害賠償請求ができるわけだな。

>>263

>>225
> >>220
> それは多浪ベテの蓄積を評価しただけのクソ分析そのものだが
> 新試でハードル下がってそいつらも受かるようになっただけで、
> 法曹の質を下げている張本人たちだろ
> バカかと

>>272
五十路メタボ監視乙

監視してる教員がはやく成人病になって氏にますように

　　　　　　　　　　 / |
　　　 ┏━━━ / ｜━━━━━┓
　　　 ┗┳┳━ |＿| ━━━┳┳┛
　　　 　 ┃┃ ／　　ヽ 　　　 ┃┃
　　　 ┏┻┻ |======| ━━┻┻┓
　　　 ┗┳┳ ヽ__ ¶_ ノ ━━┳┳┛
　　　 　 ┃┃　（／）　　　　　┃┃
　　　 　 ┃┃　（／）　　　　　┃┃
　　　 凸┃┃　（／）　　　　　┃┃凸
　　　 Ш┃┃　（／）　　　　　┃┃Ш
　　　 .|| ┃┃　（／）　　　　　┃┃.||
　　∧＿∧　　 （／） ∧＿∧　　∧ ∧
　 （　・∀・）　　（／）（´∀｀　）　 (ﾟДﾟ )
　 （つ　　つミ　（／）（⊃⊂　）　⊂　 ⊃
　　|＿|＿|＿?I（／）_|＿|＿|＿＿|　 |
　 ／／／／／ﾉ,,,,,,ヽ　／／／／||　 |〜
／／／／／／／／／／／／ 　|∪∪
|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|　　|
| 　 　　 　 奉　 納 　 　 　　 |

>>265
既習なのに【前期だけでｗｗｗ】必修を３つも（４つだっけ？ｗ）落として

即留年が確定した立教ロー始まって以来の薄らバカを発見！！！！　　　　

伝説の男♪

ふーん。>>279は立教の教授なんだ。

>>106
基地外明治発見。

ローにおける司法試験合格率を分けるのは、詰まるところ入学者の質。
入ってくる学生の質が低ければ、当然司法試験の合格率も低迷する。
教員は神ではない。
どうやっても受からない者を合格させることはできない。
ローの志願者が減少している現在、ロー入学者のうちで
優秀な人材はごく一部に過ぎない。そのような状況下で下位と呼ばれる
ローの合格率をアップさせるのは不可能に近い。
むしろ法曹不適格者を排除したことこそ評価されるべきであろう。

そもそも大学院としてのロースクールと研究者としての教員には
もっと大事な社会的使命がある。それは学問としての法律学の教授と研究である。
ローを維持・存続させるのも、司法試験などという卑俗な雑事のためではなく
こうしたより高次な目的に奉仕するためである。
つまり法曹志願者と比べて社会的に有意義な存在である大学教員の
ポストと職を確保し、それによってわが国の法学研究の水準を
維持することにあるのである。

このように考えれば、ロー生が様々な負担を強いられることにも
得心がいくだろう。そしてそれは決して無駄ではない。

無駄だろｗｗｗｗｗｗｗ

>>280
お前立教ロー生？

学問としての法律学の価値が分からない人間や
教授に対して存分な敬意を払えない人間は
人間性に問題があり、法曹不適格者です。
ローの使命は該当者を発見して法曹への道を断念させることです。
決して受験指導ではありません。
ローでの受験指導は禁止されています。

>>284
基地外明治乙

>>282-285
ロー教員の本音をうまく表現してるねwww
観察力のある学生の煽りだろうけどwww

>>287
なんで「本音」ってわかるの？

>>286
通りすがりだが？？
普通に考えて立教の内部事情は明治は知らんと思うが？
頭大丈夫か？

自分も教員で同じように考えてるからだよ。

>>285
「学問としての法律学の価値」か？
アメリカで法学部が無いということは、
アメリカ人は「学問としての法律学の価値」は無いと思ってるんだろうな。

「学問としての法律学」を観念出来る教授がいたとしたらその人は非常に頭が悪い。

実務の考え方をどう説明するか、実務の考え方でまずいところがあればそれをどう正すかが法律学研究者の使命。
これは学問ではなく、学問を超えた社会的活動なのだ。

司法試験に合格したことがない上、その実践者としての自覚がない（東大系では一部だろうが京大系では多分大部分の）法学部教授には一刻も早く成人病か癌か事故で死んで新司法試験合格組の若手にポストを譲って貰いたい。

まぁ学問としての政治学なんかも現実の政治には役立たんな

政治学はハナから政治の役に立とうなんて思ってないから
人畜無害だからいいが、法律学は役に立たないのに
出しゃばって法律改正に口を出したりするから扱いに困るんじゃないか

>>1
【大幅な改善が必要な大学院（１４校）】静岡、香川*、鹿児島*、東北学院、大東文化、
東海、東洋、日本、愛知学院*、京都産業*、大阪学院*、神戸学院*、姫路独協*、久留米*

【改善努力の継続が必要な大学院（１２校）】信州、島根*、琉球*、白鴎、独協、駿河台、
国学院、神奈川、関東学院、桐蔭横浜、龍谷*、近畿*

名古屋以西のローが8/14校、4/12校を占める。

下位４０校は必ず潰されるよｗ
今回の２６校は廃校予定校４０校のうち事情聴取に応じた学校
というだけのこと。事情聴取を何らかの理由で回避できた１４校も
廃校であることに変わりはない。大宮、青学、駒沢・・・全部ｱﾎﾞﾝｗ
残り３４校体制でロー制度は存続する。三振制度も維持。

下位４０校て具体的にどこ

>>294
> 法律学は役に立たないのに出しゃばって法律改正に口を出したりするから扱いに困るんじゃないか

法律改正に口を出すのは法学部教授の当然かつ最大の使命。
それが出来なければその地位を返上せよ。

なお、自分にそういう重要な使命があると自覚している法学部教授は関西学派（≒京大系）にはほとんどいない。
彼らは基本的に独自説を振り回して自意識をアジテーションするのが偉いとカンチガイしているからだ。
そんな人間は呼ばれてもトンチンカンなことを言うか、（多少なりとも恥の意識があるなら）黙ってるかしか出来ない。
このような役立たずは早く死んでポストを譲るべきだ。

法科大学院制度を維持する限り
修了１年目の受験生を有利にするため
三振制は必須だから当然でしょ

> 法科大学院制度を維持する限り

社会にとって最も必要のない制度、それが法科大学院制度。

ローで教員が学生に襲われる事件も起きてるみたいだな。
便所に入ったところを悪戯されたとか他のスレで読んだ。

みんな！難しいことは抜きにして全裸美少女について語りましょう。
さあ、こちらへ。
http://www.lovekoala.com/dx/

自分のポスト第一
ロー教授です

>>303
なりすまし乙

いや、本音を代弁してくれて乙？

そういえばロー教授になれば若い女＝学生抱き放題とか勘違いしちゃった可哀想な教授もいたな
俺はイケメン、頭もいい、社会的信用もバッチリだ、さあ司法試験に受かりたければ股を開け…すごい心理だわwww

ロー教員っておちんちん大きい人が多いって本当？

旧司に合格してロー教員をやっていますが、ロー生の出来の悪さは自らの力量不足によるところも大きいのだろうと考えます。
しかし、やる気がないロー生は如何ともしがたいものです。

>>307
何処のローっすか？

>>308
なぜそんなことに関心を持つのでしょうか。

ロー教員が監視しに来てるって本当だったんだな。
ちなみにさっきから粘着してる教員は旧試に受かってないから。
念視したら見苦しい中年が必死になっている姿が見えた。

>>309
成りすまし乙
どこのローか書けないだろうな、成りすましは

ローの事務員が出勤して最初にやるのが２ｃｈチェックだって、
３年前の新聞にあったらしいな。

>>311
おまいもどこのローかは普通言わないんでネーノ？

>>307みたいなのは下位の準教授あたりに結構いるのでは？

>>313
下位ローだったらそれを基準にロー生の出来の悪さとか語ってほしくないだろ
そういう主張したいならロー名は必須

下位ローはいわゆる「法科大学院」でも何でもない
ということになったんだからさ、お前らは部外者なんだよ。
わかる？部外者という意味。親騙して金せびるのはもう止めろ。

>>314
だろうな
やる気のないロー生なんざ普通おらん

　このスレ，立ってしばらくは良スレだと思ってたんだが，いつの間にか
成績不良者の毒の吐き出し場になっちゃったね……(´・ω・`)ｼｮﾎﾞｰﾝ

廃校勧告２６校に行ってますが、学生はやる気マンマンですよ。

授業料が２００万円なので、みんな元を取ろうとしています。

モラトリアム目的ならローではなく法学研究科に行くからな。

法学研究科行くと修論書かなきゃいけないから
ゆとりにとって実はかなり辛い

だから下位ローはモラトリアム目的のバカで溢れている。
誰も勉強する気がない。勉強の仕方もわからない。
>>319は全くの出鱈目だね。

>>38
なにその早稲田に有利にしかならない奇妙な区分のランキング

名城１９　福岡１８　甲南１８　法政１８　新潟１７　関西１６
創価１５　中京１５　熊本１５　西南学院１４　大宮１４　広島修道１２　
明治学院１１　駒澤１０ 青山学院８　筑波８


この１６校もほとんどが調査対象校だろ。
今回４０校が調査対象になったそうだから廃校当確２６校の他
あと１４校が潰れる。

40校中残り14校が廃校予備軍だな

そもそも、全国に30校ぐらいで十分だった希ガス

そういえば、専修の悪評が聞こえないな。
今回はご指名がかからなかったが、実際のところどうなんだ？

実力は日大と同程度だが
専修は定員が少なかったのでセーフ。

ポンは定員多すぎだろう

しかし、学生の「質」も悪いと一括りに公言されてるわけだ。
少数ながらもこれらのローでがんばってる
学生にはかわいそうだな・・・

下位ローに特待生入学する層が合格者枠を食うと
自分らの子や孫が合格しづらくなるのを危惧してるんじゃないかな

ロー設置の際の定員は、これまでの旧司法試験の合格者累計数を参考にしたそうだから、
ポン大は偏差値50の大学なのにローの定員は不相応に多いんだよな…

神奈川のローって、ろくなのないなｗ

今後も自主的に廃校に踏み切るローなんて１つもない気がする。
実際今でもなぜか入学するバカがいるわけだろ？紳士受験目的ではなく
ﾀﾞﾗﾀﾞﾗ3年間遊ぶ時間欲しさに入学するおかしな奴らが。
バカ親がそれを許してるんだから放って置けばいいじゃん。

>>333
「警告」って毎年出されているけど、
何かが劇的に変わったってことはないもんね。
今年の「警告」も然り。

たしかに警告だけでことが進む問題でもないしな。

今のままでは
10年そこらたたないとローの淘汰とかの効果は出てきそうにないな。

あと１０年かよ。
税金もったいねーな。

合格者の問題もあるし予備試験もはじまる。
ローの迷走はむしろこれからだ。
これから十年はまだ混乱期だろう。

ロー設計者は制度開始数年で混乱はおさまるとでも思っていたのか。

今回の報道は下位ローの学生、教員の士気にただならぬ影響を与える。

あまりに学生が不憫でならない。
この状況でがんばれというのも酷だろう。
学習環境が悪すぎる。

過去のローに関する報道にしろ
学生の人生を弄ぶようなものばかりだ。

現実への対処としてはやむをえないのかもしれないが
理屈より大切なものがあってもいいのではないか。

＞今回の報道は下位ローの学生、教員の士気にただならぬ影響を与える。

壊滅状態になるだろうね。「お前らの存在は無意味」と制度運営者の
門下に言われたんだから。２ちゃんで罵倒されるのとは訳が違う。
補助金も削減されると言うし・・・・

>>332
だ・か・ら〜横国ローがあるだろ？
あること自体忘れていたが

明治ローも今年は既修入試が全入に近かったみたいだし、
数年後は上位５校のみが勝ち組になっているんだろうか

5校のみが勝ち組なら（多分そうなるんだろうけど）、
もはや制度として意味ないよな。。。

現時点でロー総定員が約４９００人

この２６校全て足して定員約９００人だから、
それを減らすと約４０００人

定員を減らしてないビックロー等から残り５００人減らして、
ロー定員が総計３５００人

入学者３５００人のうち、卒業させるのが入学者の約８割で２８００人
それで新司法合格者が２０００人

こうすれば毎回４割くらいの合格率の新司法試験を実施できる

山梨学院や愛知、福岡といった、合格者至上主義の学校は勧告を受けてないな

>>342
正直この期に及んで見かけの合格率なんてどうでもよくね？

>>344
見かけの合格率も重要だよ
低いと、まともなローの学生の士気も少なからず下がるし、保守的な優秀者がロー受験やめてしまうという弊害がある

>>345
ロー自体つぶせばいいじゃん。事業仕訳でｗ

なんで延命させるわけ？

>>346
潰せるなら潰した方がそりゃいいだろうが、潰せないから妥協策としての定員削減だろ

>>340
ウッソー
既習は面接まで進んだ中から半分くらい落とされたらしいが
なんぜ既習なのにそこまで引っ張るんだよとかいう声が聞かれたぞ

>>348
出願者約７００人、で筆記合格者約５００人
面接合格者約２５０人だが、

面接受験の前に、早稲田中央の合格発表があるので、
中央約４００人、早稲田約１５０の合格者は明治面接は受けない

だから面接の受験者は約３００人程度で
落ちた人はかなり少ないと思われ

明治は志願者数は公表してるが、受験者数は公表してないので
そのような勘違いをするのでは

>>340
> 数年後は上位５校のみが勝ち組になっているんだろうか

東京、京都、一橋、慶應、中央？（神戸？）

でも、京都（と神戸）はおそらく凋落する一方ですよ。

>>331
日大の旧試累計合格者数は私大6位らしいけど
ここ10〜20年の実績を見たら定員50〜60が妥当だと思う。

常識的に考えて５〜６０人じゃペイしないだろうし
国立ならまだしも私大に小規模化を要求する方が間違ってると思うけどねえ
合格率をベンチマークにして評価するのも正しいけれど現実的ではない

挙げられている２６校の中で定員削減できる
経営体力があるのは日大・東海・東洋・近大くらいかね。
ただ、日大以外は合格者ゼロになる危険もあるけど。

東大ローが半分くらいしか受からないところ
下位が10人に1人受かるならどっちの教育水準が高いのか
微妙な話だしなｗ

ある意味下位ロー生はかなり検討しているｗｗｗ

>>353
ポンはどうしようもない奴の最後の受け皿として必要かもなｗ

>>340
明治とある意味ライバルな上智は人気だったらしいが
まぁ早慶中の滑り止めだけど

>>333
各ローへの評価を見たが、
ポンは「改善の必要性の十分な認識がない」
だってさ

自覚しろよｗｗｗｗｗｗｗｗｗって公的にケチつけられちゃったｗｗｗｗｗｗ

「学生の質の確保が　相　当　困難」
とかもうねｗ
つぶせよバカが

２３０は寝言。

公的権力を行使できる先生と呼ばれる職種は、すべて世襲で支配
したい勢力があるんだよ、自民にも民主にも強い影響力をもって
いる。

こういう勢力と１４条などを武器に闘える人が弁護士なればいい
のだが、象とアリだな。

アンカー付けろよ。

>>230

何とかしてロー教員に首を吊らせたいな。

上智の合格率も酷い。京都もヤバいし、
やっぱり今後はさらに淘汰され、東一慶中の「４大ロー」になりそうな・・・

>>353
後，無借金経営の神奈川もな。これらローは定員削減して，大学の宣伝費程度に考えて経営していく
という割り切り方もあるだろうな。ペイするかどうかという視点も重要だが，何より大学自体がそもそも
利潤を生みだすシステムじゃないからね。

>>230
　不適格者の合格は今でも変らんだろ。法曹不適格者の排除は修習で行うことだって構想できた。
法科大学院の教員如きが法曹適格性を判断できるものか。

…予備校教育だって僕は悪くないと思っている。論証暗記型などと批判もされていたが，そうした
知識的基盤の上にケースメソッドは成り立つと思っているから。予備校教育の弊害という点は，
予備校での教育から更に知識・経験を上乗せすることができなかった連中個々の責任であり，予備校
には何の責任もない。

…以上は法学教員の世迷言。
　

暗記すらできないのにそれ以上のことができるはずない

>>363
むしろ京都が上がって中央が落ちるだろ
中央は今後上がる要素が全くない

いよいよ７４校中７３校定員削減だとさ

自由競争どころか護送船団方式以外の何物でもないな

早くウンチ２６校を出し切らないとこの制度は慢性的便秘で病死するぞ

学部のイメージがあるから、廃校にはできませんな

チキンレースですね。分かります。

>>366
神戸も地帝と同列まで落ちるな。

結局学部偏差値と同じ序列で落ち着くだろう
それを覆すには既修比率を最大まで上げるしかない

教育者に強大な公権力を与えると、とても恐ろしいことになるんだよ。
予備校の先生も教育者だが、権力はなかった。

個人尊重を最大の使命とする弁護士になるのに、ローで学生に対し
強大な権力をもつ理不尽な教授・准教授を崇拝しなくてはだめだな
んて、お笑いシステム。

先生と呼ばれる公権力は世襲中心に（クロスあり）と考える連中。
法科大学院は、そのためだった。
そしてそのとおりになれば、何より政治家は大喜びだ。
独裁の道を歩むだろう。

【公務員　政令市と県庁 　平均年収】
東京都　　　43.6歳　　828万円
大阪府　　　 42.2歳　 800万円
神奈川県　 44.4歳　　 798万円　　
京都府　　　43.3歳　　787万円　
横浜市　　　43.3歳　　785万円
　

【公務員　国家公務員　平均年収】
国家公務員�T種 41.5歳　 2487万円(天下り含む)
国税専門官　　39.3歳　　739万円
国家公務員�U種 42.1歳　 628万円

【参考　民間企業と士業 平均年収】
トヨタ自動車　　　　　37.8歳　799万円
関西電力　　　　　　　39.7歳　798万円
東京電力　　　　　　　39.7歳　774万円
三菱重工業　　　　　　41.4歳　748万円
ＪＲ西日本　　　　　　41.2歳　709万円
大阪ガス　　　　　　　40.1歳　706万円

裁判所事務官　　　　　43.7歳　817万円
弁護士　　　　　　　　　41.5歳　801万円★
公認会計士 　　　　　 32.6歳　791万円
不動産鑑定士　　　　　45.0歳　716万円

>>374
> 教育者に強大な公権力を与えると、とても恐ろしいことになるんだよ。
> 予備校の先生も教育者だが、権力はなかった。
>
> 個人尊重を最大の使命とする弁護士になるのに、ローで学生に対し
> 強大な権力をもつ理不尽な教授・准教授を崇拝しなくてはだめだな
> んて、お笑いシステム。

全く同感。あなたの感覚は極めて鋭い。

前年度の各校の合格率で次年度の各校の入学者定員を決めるようにすればよい。
前年度合格率０％のローは次年度の入学者募集は停止とする。
毎年合格率の低いローは自然に淘汰されていく。

>>377
教育する人と試験の採点をする人を別にするとかね。
権限集中はよくない。
三権分立でなくても二権分立くらいにはするべきだろ。

あ

なんかここの人は教授が大嫌いみたいだね
教授が好き嫌いで成績付けたり単位落としたりするローなんて本当にあんの？
俺東大ローだけど、もちろんテストは無記名式だし
教授を崇拝しなきゃいい成績がとれないなんて全くなかったが
授業は素晴らしいものばっかりで教授には感謝してる
受験生皆が使ってる基本書を書いてる本人に、飲み会で直接質問できる機会なんてなかなかないからね
実務家教員もやる気のある人ばかりで素晴らしかった
ここの人がそんなに教授を毛嫌いする理由が分からない
上位ローならどこもそんなもんだと思ってたんだが

ちなみに俺は定期テストが教授がとってる説と全く違うことを書いたけど
ちゃんとＡが来たよ

>>381
> 教授が好き嫌いで成績付けたり単位落としたりするローなんて本当にあんの？

ある。ちなみに関西の上位ロー。

> 上位ローならどこもそんなもんだと思ってたんだが

東大だけですよ、多分。

関西の上位ローって京大しかないじゃん

成績や単位が人物本位で何が悪いのか？全く理解不能。
これこそロー教授による全人格教育のたまものであろうに。
そもそも教授や学問としての法律学に敬意を払えない人間は
法曹不適格者と言わざるを得ない。
点から線というプロセス教育重視とはそういうことだ。

だから人物で成績を決めてるローなんて無いっての
少なくとも東一慶中あたりは絶対無記名式

東大ローの教員は心のゆとりがあるからね
教授の支持する学説を徹底的に批判しても、内容さえよければちゃんといい点数つけてくれるよ

ここに入ってるローの先生って学外での活動もそんなにしてないから時間にゆとりがある上に
無記名にしてもロー生が少なければ、字体で誰か判別可能そうだし
なんとも言えないですね。

昨日の朝日の教育欄に問題の１４校の「通信簿」掲載されている
成績評価について「委員の所見」ついたところも少なくない
http://www.asahi.com/edu/news/TKY201001250197.html

>>366 いや　やはり有利な東京にある中大だろ　京大は落ちて逝くよ

＞俺東大ローだけど、もちろんテストは無記名式だし

それなら公平に採点されるだろ
関東中下位ロー試験全て記名式、予断入りまくり採点

教授確信主義＝教授がこいつは好かんと確信を抱かれた学生は落としてもいいとする主義

試験が無記名式かどうかも監査されるんじゃねーの？
そんな基本中の基本もできてないローは全部廃校にしちまえよ

http://lbn.threat.tv/mrhands.mpg

>>384
> 関西の上位ローって京大しかないじゃん

某中位ロー生が上位ローだと思って書いたんじゃないの。
多分、神戸か大阪じゃないかと。

この１４校なら
試験が記名式でも、自分の名前を間違えて書くやつがいそうだなｗ

>>381
裏山鹿・・やっぱり法律系は東大なんだよな。日本では。

日本のローでは東大と一橋だけは成功してるからな
・良質の学生
・試験対策一切皆無ながら高合格率
・各分野で最高の権威の教授から学問的な授業と実務的な授業が程良くミックスされたカリキュラム
・学費が安い
・就職は安泰
本来は全部のローがそういう風になるはずだったんだよな・・

>>381
ていうか無記名制を採用している時点で
東大教授でも、記名式だと予断・好み・先入観入った採点をしうるって
東大自身が自覚し、そのために自制してるって証だろ

つか東大以外でも普通無記名制だろ

大体試験委員が受験者を知らない司法試験だって、
名前入れようものなら特定答案として無効になるんだぜ。
無記名制は試験の基本原則だろう。中学高校じゃあるまいし。
自制も自覚も糞もない。無記名制は公正な試験の前提として当然の話。
そうじゃないほうが異常。

＞・各分野で最高の権威の教授から学問的な授業と実務的な授業が程良くミックスされたカリキュラム
＞・就職は安泰
細かい話だけど、これは一橋はないだろ

>>360
お前バカだろ

>>363

��乙ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

　

>>366
だな

つか、合格者の数だけで全てを測る尺度自体が間違っているわけだが
それこそ��発想

>>381
暴れてる連中は
・そもそも人格が歪んでいる
・歪んだ教員のいるロー（ほぼ全てのローが該当）
だからしょうがない

例えば最上位の一角慶應ローでは人間のクズが教鞭ふるっている

>>385
学問に一番必要なのは批判的精神だ

>>387
> 東大ローの教員は心のゆとりがあるからね

法学・法曹界に際だった特徴だが、
東大とその他の差が余りに大きすぎる

教員にしても学生にしてもね

それに法学・法曹界は社会的地位や権力ともかなり密接な関係にあるから、
非東大連中＝競争の劣後者・社会的敗北者の構図になりがち

そこで、そいつらが不満をぶつけるのが勝ち組たる東大

>>397
だな

早稲田が入試方法で滑り、
慶應が本来ローがすべきでない試験対策に走ったことも大きい

>>398
制度的な公平性の担保をあらかじめ採用しているということだろ

お前バカだろ

７４校中７３校が定員削減か
中央慶應も削減すんのかな

私大はマンモス志向だからな。
東大が定員削減しても、慶應は削減しない。

>385気に入らない奴は実力如何関係なく単位落す
裸の王様教授（通称えこひいき教授）が吐きそな台詞
＠都内中下位ロー

東大ロー生が優秀な事に異論はないけど
東大の教育力が優れているとは思わないね
本来入学時の学力を考えれば、合格率で一橋に負けるはずが無い

教育力が優れてるのは愛知大ローのような大学じゃね
大学の知名度無いのに合格率は上位ロー並

>>413
愛大が良いのではなく
名大の選考方法が悪いだけｗ
愛大ローは「予備校と見まがう」と不適合判定を受けるぐらいに試験対策をし
大量に留年させて受験者を絞り、合格率を偽装しているだけ。

>>414
必死だなwww

>>414
理不尽な理由で留年させてないのだからいいじゃないかなぁ
無駄な勉強しなくていいじゃん

法科大学院は法曹にふさわしい人材を育成するところであり
新司法試験は法曹にふさわしい人材を選抜するものであるはずなのに
新司対応のカリキュラムで教育するローに対して不適合判定をするのは
新司法試験は法曹にふさわしい人材を選抜するものになっていない事を
評価委員会が自ら認めたものだ

教員の質において東大≫一橋≒神大＞愛大≒京大・名大ほか、教育の質において愛大≒東大≒一橋≫神大＞京大・名大ほかじゃないかなあ。
学生の質はいうまでもなく東大≒一橋≒京大≫神大＞名大≒愛大。ちなみに、慶應、中央など愛大と神大以外の私大の内情は知らん。
もちろん愛大と東大、一橋のベクトルの方向は全く異なる。名大、神大は少し愛大に近くなる。

くだらん序列の話は他でやってくんね？
あつくなってんのおまえだけだから

序列が問題なんじゃなくて、愛大の教授陣は頑張ってるといいたかった。
あと、神大は私大じゃないね。国公立大だった。

>>387
東大教授の恐ろしさを知らない

東大教授は強大な権力は持ってるが濫用はしない。
京大その他の二流大学教授はそのわずかな権力を濫用する。

廃校にしろよ
設置認可取り消しでよし

どうでもいいけどさ、修習給与廃止→貸与という名の借金に変えたのは完全な自殺行為だぞ
これによってどれだけエリート校の優秀な人が司法試験に背を向けたかわからないものかね
あほすぎ

安く見積もって修習終える頃には５，６００万の借金だね
修習給与廃止は愚策だよな

ローで２，３年勉強。
新試験で1年。
修習で1年。

バイトをするならともかく学部卒後最低４，５年は
無給状態が続くんだから
まともな高学歴のやつなら司法の道を選ばない。

貧乏人のエリートというのは形容矛盾。
エリートなら貧乏人ではないはず。
貧乏人の子弟もエリートではあり得ない。
よって、金がないからローに行かない、貸与制だから法曹にならない
などという輩はエリートとは言わない。
頭が悪くても、弁護士二世でも、金がある者がエリートだ。
それが資本主義社会。

>>427
金積んで裏口入学経験者乙

>>428
> 金積んで裏口入学経験者乙

他の手段では国家試験の受験資格を得られず、試験がマルチョイで、しかもその合格率が比較的高い医学部ならそれにも意味がある。
しかし法科大学院では上記のような金積んで入る意味がない。
下位ローに通う暇があったら旧試験を受け続けた方が失敗した言い訳もしやすくてまだましだったろうに。

>>412
お前が犯している最大の間違いは、
新試合格がローの教育目的だと思っていること

そんなこと思ってる教授は東大には一人もいない

>>417
お前そんな粗いこと言ってるようでは受かったところで底辺法曹にしかなれないだろうな

>>426
金儲けが目的だというのが大前提の議論だなｗｗｗｗｗｗ

>>427
病院行け

>430
東大ローの教育目的は何なんだ

>431
お前の言う底辺法曹とは？

ま、はっきり言って、文部科学省は法曹養成に向いてないって。
俺の企業での経験から言えば、妙な団体絡まして談合仕切るし。

権力欲が旺盛なんだよな。
とっとと退場した方がいい。退場すべきは文部科学省。

>>434
自分で考えて答えが出ることをいちいち聞くなバカが

>>435
文部科学省の天下りは、事務局長になるらしいね。
学校法人の理事にもたくさん天下っているが。

そうか

創価？

報告資料がアップされているな
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/012/siryo/__icsFiles/afieldfile/2010/01/27/1289655_1_2.pdf

>>440
ヒアリング対象校を下位ローと扱ってよさそうだな

>>1のローは近々廃校だろうし

>>441
山梨学院大は勝ち組ってこと。
異論は認めない。

>>440
による法科大学院特別委員会によるヒアリング対象４０校

新潟、金沢、信州、静岡、島根、香川、熊本、鹿児島、琉球

北海学園、東北学院、白鴎、大宮、獨協、駿河台、青山学院、國學院、駒沢
専修、大東文化、東海、東洋、日本、神奈川、関東学院、桐蔭横浜
愛知学院、名城、京都産業、龍谷、大阪学院、関西、近畿、甲南
神戸学院、姫路獨協、広島修道、久留米、西南学院、福岡

■2009年度新司法試験大学院別合格率（合格者／受験者：平均２７％）

６５〜　一橋６２
６０〜
５５〜　東京５５
５０〜　京都５０　神戸４８　愛知４８　慶應義塾４６
４５〜　中央４３　
４０〜　北海道４０　首都３９　千葉３７　
３５〜　大阪３３　名古屋３３　早稲田３２　
３０〜　明治３０　南山３０　上智２７　九州２６　山梨学院２６　
２５〜　横浜国立２５　大阪市立２５　岡山２５　広島２５　立命館２４　学習院２４　立教２２　
２０〜　成蹊２０　東北１９　関西学院１９　同志社１９　法政１８
１５〜　創価１５　中京１５　明治学院１１　
１０〜　筑波８

↑
ヒアリング対象校以外のロー

かなりすっきりするね

愛知大はやっぱり上位ローなんだな

なにその無名キモロー

>>444
に載っているヒアリング対象になってないローは存続が確定だろう

愛知、山梨学院、中京はよく頑張った

>>437
あめとムチでひざまずかせ、逆らったらたいへんだよ、
と思わせ、そして利益を貪る。

それが文部科学省のやり方。

筑波はどうしたの
なぜに事情聴取されてないんだ

確かに！ﾜﾛﾀ
てかさっさと廃校にすべきwww

社会人専用だったっけ？
納税者様のためのローだからかな？

国家による下位ロー認定

下位ロー認定は廃校命令ではないからな。
なかなか廃校にはならないよ。

ロースクールのために各校とも多大な施設投資をしてるから
廃校するとそれがパーになる（高級自習室棟になってしまう）
だから、廃校には中々ならない

あと、一番最初に廃校すると、悪名が後世まで残るからなｗ
既に国家による下位ロー認定で十分悪名高いのだがｗ

筑波と早稲田はスポーツのイメージしかない。
体育学部（スポーツ科学部）あるしな

ローが廃校になるくらいなんだ。

駒澤なんてあっという間の１５０億消失（含み損ではない）
の事件で、刑事告発→信じられない事実　明らかに

で大学がなくなることだってありうるぞ。

廃校したら補助金を出せよ

補助金不要
誰のカネだと思ってるんだ
働いたこともないクズが何を言う

首都大って何気にTOP10入りしてたんだな。
学費だけのお粗末ローが、何で早稲田や上智より合格率がいーんだ？

石原様の力です。

>>444
愛知大は昔から学者排除で実務家（実務経験１０年以上）を教授にしていたな。

>>460
ホムペ見てきたが、入学金14万・授業料63万って何だよｗｗ
しかも全免・半免バンバン出してるしｗｗ
明らかに§１４違反だろｗｗ
安すぐるにも程があるぞ、オイ。
石原バカ、銀行救済に次ぐ失政だな・・・

>>463
俺んとこ、最底辺ローなのに授業料１年で165ﾏﾝ・・・orz
しかも今年初試験なのに、毎日遊んでいます。
田舎でレジのパートしてる母ちゃん、ごめんなさい　　m(__)m

こういう464みたいなゴミ野郎を見ると
いかにロースクール制度が歪んでいるのかが分かる。
明らかに法曹としてふさわしくない人達が入れるローが多すぎる。
またそんなローに税金ぶちこむ国もアホすぎる。

うん、まず基地外集団の神戸あたりから潰したらよかろう

>>457
駒澤の件は鬼の首を取ったかのように報じたけど慶應の損失については一切報じなかった
いくらマスゴミに慶應出身者が多いからといってもあまりに露骨すぎたな

>>464
お前の行ってるローは遊んでても卒業できるローか、留年もないのか？
俺の行ってるローは他ローじゃ絶対留年しないような奴をバンバン留年させて司法業界から排除する勢いだよ
旧試論文複数回経験者を留年、退学に追い込んだ
お前の行ってるローが楽勝ならそういうローに行ってた方が幸せだった奴がいるんだよ

旧師組が必ずしも優秀じゃないしな
予備校の演習本から論証パターンを抜き出してまとめる作業に情熱を注ぐアホもいるし

>>466
> うん、まず基地外集団の神戸あたりから潰したらよかろう

激しく同感であります。
新人事務官殿。

>>466
ここはいじめ事件とかアカハラとかネガティブな話題も多いからな。
一時期噂があったような漏洩ももう出来なくなったしいずれその格に相応しい合格率に落ち着くんじゃないの？
司法試験合格者数絞るんだから関西の国立は京大一校あればいい。
負け組の受け皿である神大を早急に潰しその一方で京大は今まで通り200人体制でいけばよかったんだよ。
もちろん阪大は当然廃校。

>>469
必ずしも優秀じゃないとしても留年するレベルじゃない
旧試択一に何度も受かってるのは基礎力はあるはずだよ
旧試経験者が嫌いなんだろうと思うよ、明らかに基準がオカシイからさ

>>471
上位校であっても統廃合により教育の質を維持すべきだな。

もういっそのこと既習オンリー一校だけでいいじゃない。寮完備。場所は和光。

>>467
大学は、実はたいへんなことが起きている可能性がある。
今、企業より大学を傘下に置くほうが楽だし、おいしい。

860氏名黙秘age2010/01/29(金) 09:05:52 ID:???
明日の試験会場の設営がされてない。
こりゃ、ホントに志願者ゼロだったんやなｗ

879氏名黙秘age2010/01/30(土) 07:15:43 ID:???
いよいよ本日入試。
だれか来るかな？

884氏名黙秘age2010/01/31(日) 00:41:13 ID:???
>>881
誰も来ませんでした。
大学院課すらも、、、
入試課は学部志願者の受付をしていたけどね。

志願者が少なくなるとやばい

>>476
姫路獨協だね

警告されたローを受験する酔狂な奴はおらんよ

>>468
464とは別だが、うちは去年まで全然留年させなかった
40校のリストにも入ってない
ただネームバリューはない

緩いというよりは、学生の経済事情を考慮して追試験や課題を課すことで大体進級させてくれた
基本、自分で勉強することが必要なローだった
最近は指導によって意図的に留年を出さざるをえなくなり雰囲気は悪くなったと後輩に聞いた

入学者が東大早稲田中央慶應一橋とか旧試上位校中心だからよかったのか、留年を殆ど出さなくても新司結果はなかなかよかったんだよな
やっぱり留年の恐怖が少なかったのは幸せ立ったな

山梨学院か

>>480
経済的に余裕あって留年してもいい奴はいいだろうが（留年したい奴は普通いないと思うが）
学費、生活費を奨学金でやってる奴は留年したら辞めるしかない
奨学金も成績不良として止められ、ローがあってはバイトもできない
そういうことも考えずに安易に留年を多発するロー教員は教員として失格だと思う
逆にそういう状況の奴を法曹への道、ローから排除するには好都合な文部省の厳格な成績評価のお達しだ
そのお達しが公正に行われればいいが、教員の個人的感情の好き嫌いで排除されてるのも現実だ
滓な人間の多い大学教員にそんな権限を与えたのがそもそも問題だ

学費全額免除にすりゃ、優秀な学生は集まってくるだろ。
経済的に苦しい学生の救済は、文科省の要請でもあるし。

下位ローは、学費全額免除で優秀な学生を集めるしかないよ。
日大とかは、金持ってるんだから、そういうこともできるだろ。

>>483
人生の貴重な時間を使うのに
100万円程度の差は気にしないだろ。

やはり、どんな環境で教育を受けられるかが大事

教授よりも周りの学生の知性がおとる点で下位を選択するのは間違い

みんなわかってるから、下位には行かない。

法科大学院教員をするための学力試験をすべき
担当科目試験（例えば民法）、担当科目を含む分野試験（民事法全般）について新司法試験レベルの試験を実施して
一定水準以上得点できなければ教員ができないシステムにすべき

不公正極まりない基準で学生の単位を振り落としてるが、実は教員自身がその問題が出されても全く得点できない低レベルだったりする
答えも分からない教員が学生の答案を採点する。独断と偏見で単位認定の権限を持つこと自体問題だ

>>485

うちの京大出身の司法試験に合格してない教官はみんなこそぎ落とされそうだな。

>>484

はなから教授なんてアテにしていない人であれば、何よりも学費重視だと思うよ。
特に旧試組はその傾向が強い。

うちの肩書き京大院卒の民法教授も酷い

教授は何よりも研究者だってことが分かってない奴大杉。
そもそも法科大学院は受験勉強の場ではない。
学問としての法律学に理解のない奴は法曹不適格者。
そのような輩が間違って法曹になってしまわないように
受験前に見つけ出して排除すべきだろう。

何のかんのいって、静岡とか琉球とか鹿児島は残るだろ。
ローが１つもない都道府県を増やすことは、それはそれで問題があるはず。経済的に苦しい
学生が東京や大阪まで来て一人暮らししないと法曹になれないなんてのは異常だし、憲法違反の疑いもある。

これに対し、首都圏の下位ローは全部廃止でいい。多すぎるし、存続させる意味もないだろ。
全体的にローを減らせば、過疎ってる地方ローの倍率も上がると思うけど。

>>489
君も分かってないよね(笑)。
教授が何より研究者は当たってるけど、
法科大学院はプロセスによる法曹養成。
法曹になるためには新司法試験に受からなければならない(猿でも分かる道理)。
学問として法律学を学びたい者は修士でも博士でも院に進む。
理論と実務を結ぶのがローですよ。

下位ロー生は学問として法律学を学んでるのか
そりゃ大変だな。

489みたいな勘違い無能教授が気に食わない奴の単位を感情で落すんだろうな
法科大学院は実務修習の代行＋実務家養成機関として設置されたってのに

法科大学院教授就任統一試験を実施すべきだ
民法総則の時効が専門でそこしか知らん教授が保証は学生以上に分かってない、抵当権？何ですかそれ状態に知識ない
そんな奴でも民法の教授で認められるのが法科大学院教授

489 は某下位ローの大学教員世襲無能トンデモ野郎か？

430=489?

>>489
実務家になれなかった馬鹿教員（京大卒に多い）の常套句

＞学問としての法律学に理解のない奴は法曹不適格者

実務に理解のない無能学者も消えればいいのに

学者は実務に理解がないんじゃなくて、自分の専門外に理解がないだけ。
例えば、時効の専門家は事項に関する実務に理解はあっても、
それ以外の民法の分野についてはそもそも関心がない。
その代わり時効に関することなら博覧強記。
諸外国の文献だけでなく、その実務にも通じる。
だからローの問題は教員不足。もっと国が補助金を増やして
ローの教員数を充実させればよい。
民法のような基本科目は、どんな小規模ローでも少なくとも
10人の研究者教員を配置すべきだ。もちろん専任で。
この調子で教員を増やしていけば、ローにおける教育問題は解消する。

>>497
> 学者は実務に理解がないんじゃなくて、自分の専門外に理解がないだけ。
> 例えば、時効の専門家は事項に関する実務に理解はあっても、
> それ以外の民法の分野についてはそもそも関心がない。
> その代わり時効に関することなら博覧強記。
> 諸外国の文献だけでなく、その実務にも通じる。
> だからローの問題は教員不足。もっと国が補助金を増やして
> ローの教員数を充実させればよい。
> 民法のような基本科目は、どんな小規模ローでも少なくとも
> 10人の研究者教員を配置すべきだ。もちろん専任で。
> この調子で教員を増やしていけば、ローにおける教育問題は解消する。

専門知識が深いだけでバランス感覚がない人にはロー教官は務まらない。
だから、司法試験を受験しなかった、あるいは司法試験に合格出来なかった教官じゃダメだと言われてるんですよ。
今後の法学部教官（研究者）は司法試験合格者に絞られていくので長期的には期待出来るのだけど問題は今大学に沈澱してる30代〜50代のゴミ教員ども。
定年を待たずに連中をきれいに掃討する策は何かないものか…

>>497
「国が補助金を増やして」っていうのは冗談だろ？
研究者教員もローもムダだよなっていうのが、周りのロー生の意見。

時効の中でも狭い狭い時効の始期だけしか研究してないような教員ばっかだろ
そんな奴らに合わせたら、1校のローに民法教員だけで最低１０４４人以上必要になるぞｗ
時効の始期だけしか研究してない教員雇うなら時効の終期だけ研究してる教員も必要になる
1条辺り何人も研究者教員が必要だなｗ
高尚な研究者教員から高尚な研究業績の授業受けるのがローの授業の恩恵ならそうなるだろうなｗ
専門分野以外はど素人で学生未満の実力しかなくても、高尚な専門（時効の始期）の深い深い学術的講義を
ありがたく聞くためだからな仕方ないだろうよｗ

> 例えば、時効の専門家は事項に関する実務に理解はあっても、
> それ以外の民法の分野についてはそもそも関心がない。

そんなの実務に理解があるとはいわん

三品教員に構っちゃダメよ

私大の学者とかカスみたいなのが自分は偉いと思ってるからな

和田中央明治ポンとかそんな教員ばっかりじゃん

「慶応大女子院生が7階から飛び降り」事件と七戸克彦教授
http://homepage2.nifty.com/inachan/sitinohe.htm
http://homepage2.nifty.com/inachan/sitinohe-2.htm

この七戸克彦というのもどこかのローの教授らしいな。

慶應の法学部教授って、ロー制度・新司法試験制度でも問題起こしてるけど、
どうなってんの？

七戸は九州に流された

出来の悪い奴ほど司法試験に受からないのを学者のせいにしてるが、
学者だって神様じゃない。何をどうしたって根本的に出来の悪い奴を
合格レベルに持っていくことなど不可能。漏洩でもしない限り。
予備校に通ったって同じ。そもそもローの教授に何を期待するのか？
僕ちゃん自分では頭がいいと思ってるんですけど、旧司には受からないんですよ。
でも、ローに行けば、新司なら、教授が何とかしれくれますよね？ってかｗ

そもそも大多数のローで入試が実質的に機能していない現状で、
入学者のレベルに期待などできるのだろうか？
法曹を目指してはいけないレベルの人間がローに入り込んでいるのではないか？
大学の生き残りのために。

時効の始期しか知らない教員とかいそうで困る。
法務省が法科大学院統一教員資格試験を実施して
質の低い教員は首にすべきだな。

>>508
教員必死だな。

>>509
同感。

むしろ受かって修習が始まってから実感するよ
学者の自己満足的な学問体系と授業の無意味さを

警告したならさっさ廃校にしろよ

スレ違いであることを承知で書き込みます。
日本がヤバい状況にあります。

小林よしのり『「外国人参政権」という売国法案を許すな！』
http://www.youtube.com/watch?v=TGimFnXK4sA

この動画を一人でも多くの人に見ていただきたいです。
民主党の危険さを把握願います。。

大佐はお厳しい

>>511
同感。
特に裁判官と比較すると，差が著しい。

裁判官は際だって優秀というわけではないけれど、バランスがよくとれている
その点が、自己肥大妄想狂の三流学者とは違う
まぁ私大の三流学者は知力自体が大抵の裁判官未満だけどねｗ

【公務員　政令市と県庁 　平均年収】
東京都　　　43.6歳　　828万円
大阪府　　　 42.2歳　 800万円
神奈川県　 44.4歳　　 798万円　　
京都府　　　43.3歳　　787万円　
横浜市　　　43.3歳　　785万円
　

【公務員　国家公務員　平均年収】
国家公務員�T種 41.5歳　 2487万円(天下り含む)
国税専門官　　39.3歳　　739万円
国家公務員�U種 42.1歳　 628万円

【参考　民間企業と士業 平均年収】
トヨタ自動車　　　　　37.8歳　799万円
関西電力　　　　　　　39.7歳　798万円
東京電力　　　　　　　39.7歳　774万円
三菱重工業　　　　　　41.4歳　748万円
ＪＲ西日本　　　　　　41.2歳　709万円
大阪ガス　　　　　　　40.1歳　706万円

裁判所事務官　　　　　43.7歳　817万円
弁護士　　　　　　　　　41.5歳　801万円wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
公認会計士 　　　　　 32.6歳　791万円
不動産鑑定士　　　　　45.0歳　716万円

和田卒の研究者教員はとにかく無能
講義で自分が喋っている内容がわかってない。
わからなくなって学生にあててるのがバレバレだからな
あんな老害に高額な給料が支払われてるのは無駄だから事業仕分け対象だ

>>516
旧司法試験に合格して、現在ローの研究者教員をしていますが、裁判官がバランスが取れているというのは妄想です。
優秀さという点も、もちろん優秀な裁判官もたくさんいますが、駄目な裁判官もたくさんいるのは研究者と同じです。

>>519
おまえよりましだよバーカ

>>520
旧司法試験すら合格できないあなた程度の人間が他人を馬鹿にするのはやめなさい。

客観的な能力証明が存在しないけんきゅ〜しゃよりはマシ
法学研究科ならいざしらず、この法科大学院というフィールドでは
けんきゅ〜しゃというのは蔑称に他ならないね(笑)
学生の方も目が肥えてるから仕方ない

>>522
旧司法試験すら合格できなかった学生の「目が肥えてる」とは、冗談にも程がありますな。
まことに愚者は度し難い。

>>519
割合が違う。
裁判官は，優秀な人が多い中で，駄目な人も一部いる。
研究者は，駄目な人が多い中で，優秀な人もごく一部いる。

旧試に合格しても，実務に出なきゃ裁判官の質なんてわかんないよ。

>>519
教員の前に研究者を冠するとは。
どおりで学者はチョーク芸者を卑下するわけだ。
死ぬまで蛸壺の中で瑣末なアポリアを研究していなさい。

法学者が安心して専門分野の研究に取り組めること、それが何より大事。
そのためには大学経営が安泰でないといけない。
しかし少子化でどこの大学も将来が不安。
そこでローを作って国から補助金をもらい、
司法試験の実績を上げて知名度をアップし大学の生き残りを図る。
そうすれば、法学者は安心して研究にいそしめる。
ローの授業なんて研究の片手間にやってれば十分。
Ｆランク大学でも確実に法曹になれるとなれば、志願者殺到。
司法試験には受かってないけど、私大卒の無能教授だけど、
東大卒の学生に教える優越感に浸れる。気分は帝大教授だ。
やっぱりローは最高です。

>>524
ということは、あなたはもちろん旧司法試験に合格して実務に出ているんでしょうな？
裁判官の優秀さの割合を理解できるのですから。

>>525
何が瑣末かをあらかじめ分かるほどあなたが優秀ならば結構な話ですなあ。

裁判官が優秀でバランス感覚があり
優秀であるなら裁判員制度は誕生しなかったでしょう。

528のような短い文章すらまともに書けない馬鹿に裁判官や学者のレベルが分かるはずもないよな。

>>523
君は研究者を擁護したいのか貶したいのか分からんな
研究者には旧どころか新にも受かってない輩が跋扈してるんだが

腐っても研究者なら、旧司市だろうが新司だろうが、
完璧な答案が書けるはずだろう。もちろん自分の専門分野でのことだが。
民法の時効の専門家なら、時効に関する問題だけは完璧に解けるはず。
研究者としてはこれで十分。ドイツの司法試験の問題だって解けるはず。
もちろんドイツ語で。時効に関する問題であれば。

529のような条件反射的な批判もどうかと(笑)

>>519
涙拭いたらバカな研究に磨きをかけなさい

マジレスすると俺も研究者だ。
専門は美脚。
社会的関心も非常に高い

学者の妄想とゴミ論文が世の中を悪くする。
ローはその典型。

形だけ一人前だから実力もあると錯覚する
試験委員は東大だけ
ロー教員は法務省からの派遣（と嘱託）だけにしろよ
三流私大学者はそこで漏れるから

私立大学出身というだけで、研究者不適格だと思います。
自称「研究者」の教授に教わるロー生はご愁傷様です。

でも俺らが合格できないのは制度のせいじゃなくて
単に俺らが怠惰で勉強不足だからだよな

>>538
最大の理由はそれだ。
しかし、それに次ぐ大きな理由がもう一つあることを忘れてはならない。
学者教員に足を引っぱられて道を見失いせっかくのモチベーションを挫かれることが頻繁にあることだ。
ロースクール制度は一種のアカデミックハラスメントである。

　「学説は所詮は裁判例分析のための道具であり独自の意義など持たない」，「裁判例の読み方が大事。
事実関係に対応させて読むこと。」，「判例になりうる部分と傍論の区別が
大事で，その上で結論をきちんと読み取ること」…僕が教わったローでは
研究者教員がこれらを丁寧に教えていたけどなあ。若手で地味な人だけど，
結構いい講義だったと思う。

駄目なロートル教員も中にはいるが、多くの場合、むしろロー生が講義の本質を見抜いて
上手く活用できていないのが実情。
予備校的な、口を開けていれば親鳥が雛にエサを詰め込んで太らせてくれるような授業を理想とするなら
そりゃあ、ローの授業は価値なし、サーヴィスとして零点、ということになるかもしれないが。

老教授の声に演劇的な（つまり予備校講師的な）抑揚が不足していて眠くなる、とか、
話の抽象度が高すぎて法哲学みたいだとか、その程度のお子様な理由で、「ローの授業詰まらん」「役に立たん」
等と決め付けている場合が多いのではないか。

実はその眠い、抽象的な講義が、深いところで司試対策とも背筋が凍るくらい、しっかりと、本質的な部分で
つながっていることに、気付いていないだけじゃないのか。

基礎法はともかく、実定法分野で実務経験のない学者はこれから先存在意義なくなるんじゃね
今は移行期でそういう学者にロースクール教官をさせざるを得ないのかもしれんけど

法律は学問ですよ？大学院も学問をやるところですよ？

優秀な学者も確かにいるけど
法律は学問とか言っちゃってる奴は無能どころか害悪だよ

無能なのはローの授業を生かせない学生であって、教授陣じゃないということがよく分かるな

ロー教員の無能と人格低劣を継承するロー出身者の無能と人格の低劣さは近い将来必ず日本社会にとっての脅威となる。 （東大ロー、一大ローを除く。京大、神大、慶大は無能と人格低劣のるつぼ）
この国は国家百年の計をしくじったと言える。

我々旧試組＆予備試験組が頑張ってこの流れを食い止めなければならない。
さもなくば日本国民は安心して法律サービスを受けることなど出来なくなる。

ちゃんと受かってるローは５割以上受かってるわけで
そいつらはローが手厚い試験対策してるから受かってるわけじゃないだろう
（エグい試験対策してるなんてのは所詮下位ローだ）

ちゃんとローの講義や演習で得たことを生かすことができ
さらに自習でそれを磨きこんでいるロー生が受かっていく
受からないロー生が何を言っても言い訳にしか聞こえない

辰巳の座談会を読んでみても、ローの授業に対する批判はほとんど見られないしね。
予備校のパンフなんだから、予備校を少しくらいは持ち上げても良さそうなものなのに、
地力はローの授業でつけたという意見ばかり。

>>548
そりゃ辰巳はローから広告もらってるし、提携してるし…

>>547
と言うか新卒既習はどもこかしこも合格率６０％以上じゃん。
上位じゃなくても。全国平均は毎年４８％前後で一定。

下位４０に指定されたFﾗﾝはいわゆる「法科大学院」でも何でもないからな。
ここで文句たれてる奴は自分がロー生だったとでも勘違いしてるじゃないの？
白痴だから。

↑こんな人間のクズが法律家の大半を占めるの日本の法曹界。
日本社会の明日は真っ暗闇だ。

>>547

お前は、中央の試験対策の凄さを知らんのか？
中央ロー生は、口を揃えて、「予備校の質の低い問題を受けなくてもいい
俺たちは恵まれている」といっているぞ。特に刑事系の質が凄いらしい。

>>540
むしろ若手の方が柔軟だからいいよ

>>541
それはその通り
実際ロー・教授批判してる奴の多くは批判能力のない低レベルな奴ばかり

あと、その手の連中は肩書きだけで云々するのも特徴

ろくに予習もしてこないもと調査官→高評価
学生との議論のやりとりで深めようと工夫を凝らす若手準教授→無駄と斬り捨て。雑魚呼ばわり

こういう傾向がある

>>552
質って具体的になんだろう
それだけ明白な差なら一言で言い表すことすらできそうだが

>>552は受からない奴の典型でしょ。中央ローにも受からないし、たとえ中央ローに入れてもらったとしても
合格率を下げるタイプ。適正ないよマジで。

>>555
×適正
○適性

上位ローの教育が良いわけじゃない。
上位ローに入れないお前が無能なんだ。

下位ローの教育が悪いわけじゃない。
下位ローにしか入れないお前が無能なんだ。

まぁそういうことだわな

修了生の大多数が法曹になれないような所は法曹養成機関とは呼べない。
下位ローでは、修了生のほとんどが法曹になれない。
よって下位ローは法曹養成機関ではない。

下位ローに進学する者は、法曹希望者ではない。
公務員か行政書士でも目指しているのでしょう。

重点校・継続校などという呼称自体生温い。
「最底辺校」「底辺校」として事の重大性を周知させるべきだ。

「下位校」っていわれてるからもう十分退場勧告だよ

それに「重点校」って、例えば高校なんかだと、
荒れて荒れて完全に学級崩壊で、犯罪も多発、教師が次々とノイローゼに、
というような最底辺の高校に対して指定されるものだから、
教育関係者から見れば、十分すぎる烙印の言葉だ

ローの場合はノイローゼと対極だけどｗ

どうでもいいけど下位ローって重語だよな

下位でlowなのは当たり前だろ
どっちかでいいじゃん

確かに

>>557
まぁそうｗ

>>560
呼称は違うけど事実上公的な認定受けたって意義は大きいぞ

>>562
三流学者が威張り散らすステージを与えられてご満悦だからなｗ

>>541のように「わかっている」やつが受かっていく

>>541位のスタンスとれてたら問題なし

>>541
>>568
>>569
ロー教員の苦しい自己弁護に聞こえる。

大学に教授の自由が認められるのは、大学生には教授に対する批判能力があるから。
ましてや大学院で教える教員は、優れた学生の鋭い批判の眼を向け続けられる
ことになるし、学生から無能の烙印を押されることもある。それは憲法が当然予期してることｗｗｗ

>>541が真相でしょ
ローに文句ばっか言ってるようなやつは
最初から受かるわけがない

ローの授業を制するものは新司法試験を制す

痛すぎる

信ずれば救われる。

足元をな

頭悪い低学歴はアカデミックなものに対して劣等感を持っている
だからローで少しでも試験と離れたアカデミックな話になると途端に拒絶反応
それでいて、クソのようなレベルの予備校マンセー
笑えるな

アカデミックなものを求めて入ったならともかく
低迷する合格率の中そんな話をしてくれるなと大半の学生が思っているだろう。
もっとも>>577の思うアカデミックな物が、果たして本当にアカデミックなのか
疑問は残るが…

ローの評価は合格率の良し悪しで決まる。
しかしローでは受験対策はしてはならない。
そこから見えてくるものは、

ローではむしろアカデミックな授業が推奨されている。
詰まるところ、入学者の質の良し悪しがローの評価を決定する。

ということです。

姫独スレの消失

アカデミックな授業を推奨してるのはおカミであって学生ではない。
学生の要望を完全無視してたらあらゆる学校は成り立たない。
現にローを志望する学生は激減してるが、ロー側の身から出た錆だろう。

全国で初？神戸学院が委員会報告に反論

「平成２１年４月中央教育審議会法科大学院特別委員会報告を踏まえた
各法科大学院の改善状況（まとめ）」を受けて
http://www.ls.kobegakuin.ac.jp/~lstopweb/list.cgi?id=2010020514015430

神戸学院の反論にも一理あるわな。

法科大学院６校などに改善要求　文科省、人数や学修面で
ttp://www.asahi.com/national/update/0205/TKY201002050419.html

＞愛知学院大には学修相談の内容に「司法試験対策を目的にしない」修正を求めた。
とあるが、どこのローでも紳士対策の答練とか大々的にやってるよｗ
たとえば先週とかローが公式に答練やってるｗ

>>584
＞学修相談の内容に「司法試験対策を目的にしない」修正

おかしいよな
だったらロー制度なんざ作るなよって話だな
旧試のままでよかったじゃないかってこと、自分で勉強するのが試験勉強ならさ
何のためのローだよ？実務家養成機関の名目なのにアカデミックな教育しろと？
教員がアカデミックでも何でもないのに何なんだろうなあ、訳わからんよなあ
高い金払わせて無駄な話聞かせるのに何の意味があるんだって話になる

未だに「司法試験対策を目的にしない」とか寝言をいっている文科省
テラワロスｗｗｗ
>>585　のいうとおりだ。
専門職大学院であるからには、専門職になるための対応すなわち試験対策
をすることは一番大事なことだろ
こんな寝言じみた処分をしていたら、司法試験受験生はみんな予備試験に
流れるだけｗｗｗ　文科省の利権であるローがほされちゃうよｗｗｗ

てか、試験対策を目的にしないってのは7，8割合格する試験前提なら分かるが
2割位しか受からないような試験で試験対策するな？
じゃロー制度自体止めろよ

あるいはロー出た奴は皆法曹になれるようにしろ
それならロー時代にアカデミックとやらいう授業堪能してやるよ
しかし、今アカデミックな講義があるのか？無能学者の講義はアカデミックのアの字もねえよｗ

アカデミックかどうかはさておき、学者の授業は大抵は独自説の押し付けなのが
学部と同じでうんざり　
司法試験に受かるためのローなんだから、自説はがまんして判例・通説・有力説を教えろよ
だから受験生は学部の授業をできる限りさぼって予備校にいくのに

学者の講義で高尚なんていえるのはその専門分野の中で
一部の上位層だけだろ。

あとはやたら学説や外国法の知識は多いが
狭い専門以外の知識はさっぱり、
学生の質問に対してもあやふやな返答で
ろくに思考力もないジジイばっか。

実際、授業で実務家と議論になってもあっさり論破されてるしなｗ

未収１年目前期の民法の授業で、利息制限法の条文の解釈について
抵当権がご専門の学者が、純粋未収の学生に論破された場にいたことが
あるが、あれは笑ったｗ

退場勧告ださせれたんだからさっさと廃校にしろや

3年後は受験資格者が今の１．５倍になる
から紳士合格率10％くらいか　

バケツ大佐 ◆5Lg3WltxEI 何威張ってるんだ？あぁ？
うざいんでマジ死んでくれ

つーか、下位ローの無能院生のくせに、よくその業界の中では上の方に入るような
アカデミシャンを、馬鹿にできるもんだと感心するよ。知らぬが花というか、なんというか。
基本的には、頭も切れれば努力も出来る、恐ろしく有能な連中だよ。
ぶーぶー文句言うだけなら、誰でも出来る。運動経験もサッカーの知識もないような観戦者が
したり顔でサッカー日本代表を貶すことは簡単だろう。だが、そんな子供のメンタリティでいいのか？

一応ロースクールという名の機関に入り、法曹を目指そうって人間がそれじゃ思いやられる。
ローで文句ばかり言ってる人って、学部の頃も「教授は無能」とか思ってたんじゃないの？
そんなメンタリティのまま法科大学院に入ったら、そりゃあ即死だよ。

↑自意識過剰の馬鹿教員　今日も害悪を振りまくよ　馬鹿は死ななきゃ治らない　よって死を命ずる

無能教員に限って自分は有能だという前提で偉そうに物を言うがそういう教員は大抵無能

能ある鷹はつめを隠すとは良く言ったものだ

>>594みたいな教員が学生の恨みを買って動かない肉の塊になる事件がそのうち起こるんじゃないかな？
法科大学院制度がもたらす絶望の淵はとても深い。その淵の深さは不知。





























ふちふち

>>594
あなたにとってどういう学生が好ましいのですか？

ﾛｰの学生は馬鹿教員がﾛｰでもうけた金でいい飯くったあとにしたウンコを
食わされてるようだな

ロー教員はこうなるべき
http://www.cc.matsuyama-u.ac.jp/~tamura/edosikei.files/image008.jpg 　←>>594 ＜専門は不法行為（≠不法行為法）
http://www.cc.matsuyama-u.ac.jp/~tamura/edosikei.files/image012.jpg

僕はここで叩かれている「ロー教員」として非常勤で基本科目を教えたことがあるんだけどさ…
表現のどぎつさはともかく，どうしようもないのがいるのも確かだよ。少なくとも僕の認識では，
いくら理念だの有りようだのをいったところで，試験に合格させなければ意味がないからね。
そのためには，一見高邁に見えるかのような知識など教えても仕方がないと思ったんだよね。
基本知識を具体例とともに単純に教え込み，質問を発することで知識の定着を図り，裁判例の
具体的事実を少しアレンジして結論が変わるかどうかを考えさせる。それすら出来ない教員が
お高くとまっていてもそりゃ有害無益だよ。予備校を批判したところで，予備校の分析能力等に
たかが大学教員が叶うはずもない。基本的な知識を体系的に粘り強く教える，まずはそこから
スタートだろうに…

そういうのは独学でやれよ

だなｗ

>>444
これだけ残せば充分だな


ヒアリング対象校と>>1は全部廃校で問題ない

>>585
お前ほんとバカだな
旧試受けてろよｗ

え？
ケチつけられなかったのって>>444だけ？
少ないなぁ

慶応とか中央とか大々的に試験対策やってるのに、文科省は批判しないんだな。
もう、ズブズブやん。

某大学なんて漏洩疑惑あるし
だから授業の質を落として合格率を下げることが認証の条件になった?
そう考えざるを得ないほど質が低下したんだよwww

姫独の合格発表はどうなったの？

出願期間 　2010年1月7日（木）〜1月15日（金） （締切日消印有効）
試験日　試験地
　　法学未修者 　2010年1月30日（土） 本学
　　法学既修者 2010年1月30日（土）・31日（日） 本学
合格発表日 　2010年2月5日（金）
入学手続期間 2010年2月8日（月）〜2月26日（金） （締切日消印有効）

合格発表まだー？

>>609-610
志願者がいなかったのに、何で合格発表するん？
合格者も不合格者も誰もおれひんねんでｗ

マジで？

「新司法試験の合格状況に関する分析・認識が不十分」と指摘しているが、
分析･認識が十分になればなるほど、大学院での授業は、試験対策に片寄っ
ていくはずなのだが、文科省の役人の頭の中はどうなっているのか？

そこが急所だなｗ
どう言い逃れしようが合格率という試験結果で判断していることは間違いない
なのに試験対策は御法度

これじゃさすがに筋がとおらんだろｗ

せめて「安直な狭義の試験対策だけは不可」と絞ればいいものを、
起案も含めて全てダメとアホなことを言うから無茶苦茶なことに

>>613
「試験対策をしろ」ってのが文科省の意見で
「試験対策すんな」ってのが法務省の意見で
ローは板挟みってことでは

姫独が入学者ゼロ一番乗りか？

1年6人2年9人てホントですか？
だとすれば1月の受験生が０てのも納得できる

2010ロースクール入試偏差値ランキング（既習）
【７５】東京
【７３】一橋、京都、慶応
＝＝トップローの壁＝＝
【７０】中央、神戸、大阪
＝＝上位ローの壁＝＝＝
【６５】早稲田、千葉、北海道、名古屋
【６０】明治、首都、立命館
＝＝中位ローの壁＝＝
【５５】同志社、九州、東北、大阪市立
【５０】立教、関西学院、岡山、愛知
【４５】南山、関西、法政、駒沢、成蹊
＝＝下位ローの壁＝＝＝
【４０以下】その他底辺ロー

また��がコピペか

>>619
既修に限るなら和田＞＞慶應≧中だろ
全体なら慶應＞中＞＞和田だけど

スルーしろよ

いずれにしても

■2009年度新司法試験大学院別合格率（合格者／受験者：平均２７％）

６５〜　一橋６２
６０〜
５５〜　東京５５
５０〜　京都５０　神戸４８　愛知４８　慶應義塾４６
４５〜　中央４３　
４０〜　北海道４０　首都３９　千葉３７　
３５〜　大阪３３　名古屋３３　早稲田３２　
３０〜　明治３０　南山３０　上智２７　九州２６　山梨学院２６　
２５〜　横浜国立２５　大阪市立２５　岡山２５　広島２５　立命館２４　学習院２４　立教２２　
２０〜　成蹊２０　東北１９　関西学院１９　同志社１９　法政１８
１５〜　創価１５　中京１５　明治学院１１　
１０〜　筑波８
---------------------------ココまでが生き残り-------------------------

これはもう動かない。文部科学省の方針だから。

１５〜　創価１５　中京１５　明治学院１１　
１０〜　筑波８

これを残す意味は？こんなもんポンや姫毒と同レベルの詐欺の学校だろ。

合格人数・合格率・それと地域性（適性配置）を考慮して決めることになるだろうね
少なくとも、地域性を無視して大なたを振るうことは政治的にあり得ない

そう考えれば、首都圏と関西圏を中心に私大ローが淘汰される（統廃合）
ただ、地域性（適性配置）といっても余りにも実績の低いローは統廃合
鹿児島・琉球が熊本と統合されるとか、香川が岡山と統合されるとか
福岡県内の３私大ローも多すぎだからやはり統廃合されるだろう
愛知県内も同様だ

>>624
文句は文科省に言ったら？

筑波は名前でまぁセーフにしとくかって感じだろｗ

姫路独協大の法科大学院、入学者ゼロの可能性
http://www.asahi.com/national/update/0208/TKY201002080387.html

＞志願者は３人だったが、合格者はいなかった。

俺がこの３人のうちの１人だったら、真面目に自分という人間を考え直すわ・・・

>>616
逆

筑波は国立で私立より助成金の恩恵受けてる部分が多いのに酷い合格率だけでなく
入ってる人間も職がり別に法曹になれなければなれなくてもいい、あるいは教養として法律の勉強に丁度いいという理由でローに入ってる人間も案外いる
国立の筑波こそ法曹養成の機能を果たしていない以上廃止してもいいローだと思うがね

>>628-629

安易に合格させなかったのはまだ評価できるな。

ダミーかもしれない。

>>632

>>476-478

>>72 と
ttp://houkadaigakuin.kenkyukai.net/2009/02/post-9.html
をみると、筑波ってなんで偏差値高いのに、合格率17%しかないん？

なにか構造的な欠陥でもあるの？

筑波は受からなくてもいい人が来てるから悪いんだろうな
教養高める目的で来てるだけだから試験に対する熱意は無いんだろう
こういうローこそ廃止すべき

>>636
> 筑波は受からなくてもいい人が来てるから悪いんだろうな
> 教養高める目的で来てるだけだから試験に対する熱意は無いんだろう
> こういうローこそ廃止すべき

つまらないプライドとエゴイズムのために生きているお前の人生こそ廃止すべき

どんだけ筑波ロー生に好意的な解釈ｗ
たんに無能なだけ

ロー生は人生が懸かっているんだから一生懸命だと思うよ
教員が無能・無気力、もしくは、学生の事を考えずに文科省のご機嫌取りに終始し
新司法試験に無意味な授業を行っているんだと思うけど

なるほど

他大学(上位)と比べた場合、構造的な問題というより
入ってくる人間の目的意識の低さが大きいわけか
納得した

解説ありがとう

>>635
新試も結局最後は生活犠牲にするような努力しないといけない
それをやりたがらず受からない「教養ある高学歴」はもちろん落ちる
旧試時代から東大生でもベテ化してたのと理屈は同じ

>>640
> 目的意識の低さ

正確には、「石にかじりついても合格したいという意欲と決意の不足」な

目的意識ってのは高尚な目的持ってれば充足されるものだから

余りアホな言葉遣いをしてはいかん

>>642
「法学部/法科大学院に入り、何を成すかの目的意識が低い」という意味で書いたつもりだった

議論する気は無い
(仰る様に、「意欲と決意の不足」があることも、皆さんのレスからうかがえるし)

アホな言葉遣いに聞こえたのなら謝る

また、もし「司法試験に合格し、法曹界を背負う」などとは全く違う
別な高尚な目的を彼らが持っているのだとしたら
断言すべきでは無かった。申し訳ない。

ケンカしないで

人の悪口ばかり言ってる馬鹿
俺の前でその書き込みしたら確実に貴様は視力を失っている
特に636。

>>645
何でそんなに熱くなってるんだ？
筑波の学生？

アチョ、キエー！のかけ声と共にお前の視界が固定する。
視神経をいきなり切断されると最後に見た風景がずっと見え続けるのだ。

ロースク殺人事件
http://www.youtube.com/watch?v=Stq6mhiF2gc

さよなら姫毒/オフコース廃校

もう　終わりだね　未修が小さく見える
僕は思わず佐藤を問いつめたくなる

「ベテは泣かないから　このままひとりにして」
既修のほほを涙が　流れては落ちる

「僕らは法曹だね」　いつかそう話したね
まるで今日のことなんて思いもしないで

さよなら　さよなら　さよなら　もうすぐ外は白い冬
愛したのはたしかに文科省だけ　天下りの理事だけ

地域性を考えれば姫毒は超重要なローじゃん。神戸岡山間の空白地帯になっちゃうぞ。

>>650
姫路は神戸に通えるし、行こうと思えば岡山にも通えないこともない
新幹線利用ならそれこそ通学範囲はぐっと広がる

お前らの大好きな姫毒が死んじゃった

>>651
> 姫路は神戸に通えるし、行こうと思えば岡山にも通えないこともない

無茶苦茶言うなｗ

つーか、普通にローの近くに引っ越せよと

>>653
姫路⇔三宮＝新快速で39分

新幹線利用がありなら
飛行機通学もありでしょｗ
それだったら琉球も通学可能だね

新幹線通学や新幹線通勤をしている人は意外に多いですよ
飛行機通学は聞いたことありませんが…

新快速は新幹線じゃない
特急料金なしの運賃のみで乗れる

珍快速は早漏

新幹線おｋなら京都−名古屋も通学圏内になっちゃうな

新幹線停車駅へのアクセス時間と経済力次第やな

旧試はここ２年くらいかなり受かりやすかったぞ。まさにボーナスステージ
東京一早慶中とかの学部からの優秀な若手新規参入者がローに進学して殆どいなくていわゆる残党兵同士の争いだった
あと実力者であるローの在籍者が受けることもなくなったからね

現に最近辰巳から合格者講座を出した大東文化大法学部卒の35歳のベテおばさんが論文３位だからな
以前ならありえんよ

> 現に最近辰巳から合格者講座を出した大東文化大法学部卒の35歳のベテおばさんが論文３位だからな
> 以前ならありえんよ

↑
これ言ってる奴リアルで頭悪いな・・

↑
チミよりマシだと思うが

>>661
>現に最近辰巳から合格者講座を出した大東文化大法学部卒の35歳のベテおばさんが論文３位だからな

…意味不明な文章ですな。主語は「ベテおばさん」だと辛うじて判るが。この文章だと，「おばさん」
が「辰巳から合格差を出」し「論文3位」という風に僕には読めるのだが…

俺がバカだった…「辰巳から合格者講座を出し」だった…嗚呼，ワープロも打てないとは…
情けないんで消えます…

死ねよ　バーカ

必ず氏ねよ

【大幅な改善が必要な大学院（１４校）】静岡、香川、鹿児島、東北学院、大東文化、
東海、東洋、日本、愛知学院、京都産業、大阪学院、神戸学院、姫路独協、久留米

【改善努力の継続が必要な大学院（１２校）】信州、島根、琉球、白鴎、独協、駿河台、
国学院、神奈川、関東学院、桐蔭横浜、龍谷、近畿

ここに挙げられているローは文部科学省から事実上廃止を命じられているロー。

ロー入試卒業ともざるにして、授業負担も授業料負担も軽く、
ただし学問的意義の高い授業は開いておくようにしたような、
名前だけのローで暗に予備校に通うこと前提にしたほうが合格率が上がるだろう。

話をクルリンパすると、
兵庫県ってローが人口に対して多いよね。
神戸・関西学院・甲南・神戸学院・姫路独協。

>>670
全て阪神間かよ。一校くらい城崎あたりに作ってやれよ

>>669
　いや、それではわけわからんものまで入ってきちまう。ロー入試だけは厳しくするべきだろう。
　で、新試を廃止して、卒業試験はほぼ１００％合格で、ロー卒業生には１００％法曹資格を与える。
　学費は全員免除＋返済不要な奨学金を与える。
　そうすれば試験対策不要な徹底的なプロセス教育ができるぞ。


　あれ？どこかで聞いたような・・・

>>671
京都産業、大阪学院、神戸学院、姫路独協、龍谷、近畿
ここ全部を潰して、政令指定都市の堺にローを！

>>672
ロー浪人ヴェテが出現するだけで、何も変わっていない。

>>674
その方が遥かに健全だと思うが

社会人しながらロー受験して
ロー受かったらほぼ全員が新司に合格できる

これが本来の理想の姿
未修の入学試験で社会人経験が最重要視されればヴェテはそれほど出現しない




どうしてこうなった・・

あの石田穣先生ほど大物でなくても、
東大や京大の優秀でなおかつ干されている助教授助手クラスを
【大幅な改善が必要な大学院（１４校）】に多量に招いたらどうなるだろう。

>>670
> 話をクルリンパすると、
> 兵庫県ってローが人口に対して多いよね。
> 神戸・関西学院・甲南・神戸学院・姫路独協。

全部廃止していいよ

関西全体でのローの定員は900人くらいでいいよ
京大・阪大・神戸が各100人で300人
残りを私大が取ればいい
同志社・立命館（定員100）、関大・関学（定員80）、甲南・近大・龍谷・＋１（定員50）
以上で860人

>>679
> 京大・阪大・神戸が各100人で300人

阪大、神戸は全廃でいいよ。
実績上げられないorダークな噂があるローは不要。

阪大＝実績不十分
神戸＝ダークな噂

ということですね
今春下位ローに入学する予定のわたしには関係ない話ですね　orz

ここに挙げられたローはもう遅かれ早かれ駄目だろうな。
廃校廃止既定路線。

阪大、神戸も廃止していいから！

>>677
無知にもほどがある。東大京大で年間どのくらいの助手を採用しているのか知っているのか？
その中で「干されている」人間など殆どいない。石田穣先生の例など例外中の例外。

>>676
社会人の定義も世間から外れているんだよな。
社会人学生って、辞めて入学して来るわけではなく、
勤めながら勉強する人のことを言うんだよな。

結局、新卒者しか入学できない現在の制度は、
そもそもの理念に反する。

司法試験も平日に実施って、何なんだと思う。
土日に2週間かけてやるべきだろ。

>>685がいいことを言ったな

地底の中では廃止候補ナンバーワンが九大
合格率でＦランク並みの五流大学、国立大学の恥さらし

■2009年度新司法試験大学院別合格率（合格者／受験者：平均２７％）

６５〜　一橋６２
６０〜
５５〜　東京５５
５０〜　京都５０　神戸４８　愛知４８　慶應義塾４６
４５〜　中央４３　
４０〜　北海道４０　首都３９　千葉３７　
３５〜　大阪３３　名古屋３３　早稲田３２　
３０〜　明治３０　南山３０　上智２７　九州２６　山梨学院２６　
２５〜　横浜国立２５　大阪市立２５　岡山２５　広島２５　立命館２４　学習院２４　立教２２　
２０〜　成蹊２０　東北１９　関西学院１９　同志社１９　法政１８
１５〜　創価１５　中京１５　明治学院１１　
１０〜　筑波８
---------------------------ココまでが生き残り-------------------------

これはもう動かない。文部科学省の方針だから。

■2009年度新司法試験大学院別合格率（合格者／受験者：平均２７％）

６５〜　一橋６２
６０〜
５５〜　東京５５
５０〜　京都５０　神戸４８　愛知４８　慶應義塾４６
４５〜　中央４３　
４０〜　北海道４０　首都３９　千葉３７　
３５〜　大阪３３　名古屋３３　早稲田３２　
３０〜　明治３０　南山３０　上智２７　九州２６　山梨学院２６　
２５〜　横浜国立２５　大阪市立２５　岡山２５　広島２５　立命館２４　学習院２４　立教２２　
２０〜　成蹊２０　東北１９　関西学院１９　同志社１９　法政１８
１５〜　創価１５　中京１５　明治学院１１　
１０〜　筑波８ 龍谷∞
---------------------------ココまでが生き残り-------------------------

これはもう動かない。文部科学省の方針だから。

文部科学省の方針っていってる時点でおお甘だよ。
主導権は法務省に握られた。

神戸、大阪を廃止して京都に集約すべき。

神戸だと神大・阪大・京大・東大と選択肢盛りだくさん
稀有な地域だな

龍谷∞

>>685
結局、新卒者しか採用されない現在の社会の反映ですね。

法曹の需給関係を考えると将来の法科大学院数と
定員の適正数はこんな感じかな？
地区　　　　　国公立　　　私立
九州　　　　　　2(80)　
中四国　　　　　2(80)　
近畿　　　　　　3(250)　　3(250)
中部東海北陸　　2(150)　　2(100)
関東甲信越　　　5(500)　　5(500)
東北　　　　　　1(80)　　
北海道　　　　　1(50)　
合計　　　　　 15(1190)　 14(850)

妄想だな

大幅改善の神戸学院の反論みたけど結構まともなこといってた

http://www.ls.kobegakuin.ac.jp/~lstopweb/list.cgi?id=2010020514015430

確かにまとも。

でも、神戸学院ローを出て、かりに新司に合格しても、就職できないよ。
関西だと、京大・阪大クラスでも、新司の合格順位が低かったというだけで、就職に苦労するらしいから。

そいつらが新試の成績言い訳にしてるだけだろｗｗｗ

>>689
龍谷はギリでセーフか　ふう

反論するのはすごいな

「単に法学既修の成績優秀者を集めて数字としての合格率のみを喧伝する
法科大学院とは異なることに自負を持っています。」
↑
で、これはどこ？w

>>701
> 反論するのはすごいな
>
> 「単に法学既修の成績優秀者を集めて数字としての合格率のみを喧伝する
> 法科大学院とは異なることに自負を持っています。」
> ↑
> で、これはどこ？w

こういう自信ありげな（悪く言えば虚勢を張った）コメントするのが神戸××の特徴だね。
実は無印も同じこと言ってるよ。
自分達の頃の○法は未習を伸ばす授業で素晴らしかった。
とはいえ、無印でも最近は社会人・他学部選抜の方が難関になってしまった。
昨年未習1年生の間でおかしな事件が起きたのも某○法教員が既習向け？のマニアックな授業をしたせいで男惚れが出たせいじゃないかと思ってる。

>>702
アッー！

>>でも、神戸学院ローを出て、かりに新司に合格しても、就職できないよ。

一応就職してるよ。
てかそこのローの合格者って大半が奨学金に釣られて来た人だし、
最低マーチクラスの地頭がないと紳士合格は厳しいよ。
と中退した奴が言ってた。

　　　　　　　　　　　　　 ,．─-
　　　　 　 　 　 　 　 　 {　　　-一ヽ
　　　　　　　　　　 　 　 ',　/
　　　　　　　　　　　 　 _rVﾍ-
　　　　　　　　　 ,． '"´　　 　 ｀丶､｀: ､
　　　 　 　 　 ／　　　　　　　　　　 ＼:.＼
.　　 　 　 　 / 　 x‐ｯ､ j{　 x‐ｯ､　　 　 :.: .:.
　　　 　 　 / 　 /./ |　ハ　{＼ {　 　 　 i: : i
.　　 　 　 /　 　j.ﾑ=ﾚ　　ヽ!x=ぅk　l　　 |: : |
　　 　 　 j/l 　 j仏)ﾊ　　 　 {k):ﾊ?:　　|: :.:|
. 　 　 　 　 l　 j.弋ぅﾉ 　 　 弋ぅﾉ　|:　　|:.:.:.|
.　　　 　 　 | ./}　''' 　 ' 　 　 '''　　 |　∧!:.:.:.|　　杏、中下位ロー（≒神戸以下）には絶対行かないよ。
.　　　　　　 ? ゝ､　 　(ヽ　　　　_, ! /: : ,:ヘ!
　　　　　　 　 ｀'ヘﾐ≧z‐ｧ　ァ≦彡ﾚﾍ／
　　　　　　　　　　 ／入:{／ イ⌒ヽ
　　　　　　　 　 ／ /:`ｧﾃｨ冖´:｛ : :.ヽ
　　　　 　 　 ／: :./: :/ 　j : : : : !: : : :ヽ
　　　　　　 〈: : :.:/: : ヽ／: : : : : :!: : : : :ヽ
　　　　　　と＼:/: : : : : : : : : : :.:.:.!: : : :.∠
.　　　 　 　 　 / : : : : : : : : : : : : : !_,,∠.ノ
　　　　　　　　ヽ､,_: : : : : : : : : : : : : :.ｨｿ
　　　　　　　 　 ｀ヾミ¬‐---　 -=彡'′
　　　　　　　　　　　 ｀ﾍ¨T^^^T¨7´
　　　　　　　　　 　 　 ,ﾉ-}　　 }-:!
.　　 　 　 　 　 　 　 └冖 　 └┘

　　　　　　　　　　　　 -───-　、　　　　ｶﾀﾀﾀﾀﾀ
　　　　　　　　　／::::::::::::::::::::::::::::::::::＼　　　合格率、就職、内部の雰囲気、インターネットで調べればすぐ分かる。
.　　　　　　 　 /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ　　行く価値があるのはやはり上位ロー（東京一慶中）だけ。
　　　　　　／7::::: /::::::::::∧::::::::::＼:::::ヽ:ﾊ　　　　ネットいじめの神戸ローは論外。
.　　　 　 /:::::{::::::::| ::::::: ⌒i八:::::＼jヽ::::ｉ::i　　　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿_
　　　　　|::ｉ:八ミ:::|:::::::/7:::::T ＼}r:::‐rV|::|　　　　 /〉------------------ﾍ
　　　　　|::ｉ::::::ヾ:::|::::::| |::::::::|　　 |::::::| ﾘｉ::|:　　　 //　￣￣￣￣￣￣￣￣￣/
　　　　　|::ｉ::::::::::Ｙ| ::::i　､::::ﾉ　 　 ､::ﾉ（:::::|　　　//　　 　 　 　 　 　 　 　 　 /
　　　　　|::i::::::::::ｉﾄ| ::::|、　　　　 　 　 ﾉ::::|:　　//　　　　　 　 　 　 　 　 　 /
　　　　　|::i::::::::::i八:::::V＞　,＿_..　イ:::::jﾉ　 //　　　　　 　 　 　 　 　 　 /
　　　　　i八:::::::::∨＼乙∨∨　＼厶イ　　//　　 　 　 　 　 　 　 　 　 /
　　　　　　　＼{V　　｀⌒>‐く　　 j＞r- ､//　　 　 　 　 　 　 　 　 　 /
　　　　　　　　../　￣`7‐ﾍ._))）＞ヘ人ﾉ/〈_＿_＿_＿__＿__＿__＿__ノ
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

　　　　 　 　 　 ／..:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::.＼
　　　　　　　　/..::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::.ヽ
　 　 　 　 　 /.::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::,
　　　　　　　'.:::::::::::::::/⌒ﾊ:::::::::::::::::ｉ:::::/::::::::::_,∠._:::::ﾉ:::::}:::::::::::::::::::,
　　　　　　 i.:::::::::::::::,' .::/l: |::::::::::::::::i:::/::/:'´／::／／:/.::,'ﾄ､:::::::::::::::.!
.　　　　 　 ｉ::::::::::::::::'.::::ｌ:||: |::::::::::::::::ｉ/::/l:::/:::::/／:://.:::ﾊ::}::ヽ:::::::::::i
　　　　　　ｉ::::::::::::::::|:::::l ||_｣::::::::::::::::i::/::｣.ィうく''ヾ://.::/　}:}ﾊ::::i:::::::::i
　　　　 　 i:::::::::::::::::|::::|::| |::::::::::::: i:::i:／｡_,)::::::j　　 ／　　ｨｯﾘ}:ｉ:::::::::i
　　　　 　 ｉ:::::::::::::::::|:::|: |_|::::::::::::: i::::i　{::::::::::::,'　　　　　 '::i } ﾊ!:::::::::i
　　　　　　ｉ:::::::::::::::::|::|::::::::::::::::::::: ｉ::::ｉ. ヾ::__ノ　 　 　 　 i::j /.:::i:::::}:::i
.　 　 　 　 i::::::::::::{::::|:|:::::::::::::::::::::: i:::::ｉ　､､、　　　　　　 ヾ { :::::::::ﾘ:::i
.　 　 　 　 iい;::::::::､:::|::::::::::::::::::::::: i:::: '.　　　　　 　 　 '　 '';:::::::::/ }/
　　　　　　 ヽ ＼::::.ヽ:::::::::{:::::::::::::: ,:::::i::、　　　　 。　　　丿:::::/　/　　　小梅、神戸ローじゃいじめられちゃうかな。
　　 　 　 　 .　　 ＼:::.＼::::＼:::、::::ヽ::|- 　..,＿____　.　イ::: /:/　　　　　　こうめロー、なんちゃって。
　　　　　　 　 　 　 　 　 `'ｰ-ﾄ､ﾄﾐ辷＼　ﾄ､:::::::::::::ノ::ノ|／〃
　　　　　　　　　　　　　　　 /=＝=ミ ＼ヽ}l ＼''^　~￣
　　　　　　　 　 　 　 　 　 /'"￣￣`r‐-＼川} )-┐
　　　　　　　　　　　　　　/　　　　ヽ{　 　 ヽrく 　 |

　　　　　　　　　　　／　 / 　　　 i　ヽ　　ヽヽ
　 　 　 　 　 　 　 //　 / ,　/　　 !　　ヽ　　', ',
　　　　　　　　 　//　 /-‐‐l　 　 lヽ-‐-!　　 ',_',
　　　　　　　　,..// 　/./ハ l＼.　i 　＼｜ 　　!,'i＼
　　　 　 　 ／;;;ﾄｌ 　∧| ' __ゝ　｀ヽ.　_　ヽ　|　 !/!;;;;＼
　　　　　　ヽ;;;/ﾄl　 ﾊi.Y´　｀　　　　''¨`ヽi. l　 i/|;;;;／
　　　　　　　`{;;ﾄl 　l:| ////　　, 　　////!｜　! l;;i
　 　 　 　 　 /;;l.l 　l:l',　　 　 ._ ＿　　　　l. !　 !. !;;! 　　　みんな、上位ローから任官、任検、渉外以外は志望しちゃダメですよ。
　　　　　 　 l;;;;;,'l 　l:l:ﾍ.　　　､　_ﾉ　 　 ,.4 |　 l　l;;;! 　　幼稚園教諭（20万以下/月）より労働時間が長い上に収入まで低くなりますよ。
　　　　　　　`７ l 　|:l:::::i＞．　　　　,.イ::::| l　 l!　ﾄ'
　　　　 　 　 /　|　 l:|:::::i:i:::..|.｀::¨::´: {::i::l::|/　/l!　',
　　 　 　 　 /./　i　 !i:::::i:i:ノj　　　　 '＼!/　//ji.　',
.　　　　 　 /./,..,-ヽ从￣　　 , ﾊ,､､ 　　,' ./' 丿7ｰ'､
.　 　 　　 //´　ヾ::::ヽヾ｀~冫/, '　､ヽ¨ ! /／:::/　　 `,
. 　 　 　 //　　　 ヽ::::ヽ　/././.∧ ､. ', ﾚ'ﾞ/::::/　　 __ }
　　　　 / .{,'´｀＼　 }:::::.} '　 　.::V:. 　 {　/::::/ ., '"´　ﾞ|
　 　 　〃/l　　　 ヽ｣:::::r'{_ 　 ::::::::: 　_ﾄ､'::::/'´　　　　l!
　　　　,.ｲ ll　　　　､j::::;j　 ｀ー´｀ー´　/::::::Y　 　　　八
　　　　　l ll　　　 ヽ`;:::〉＼_,　　　､_／ 〉:::::r'.／´　　{ﾊj
　　　 　/ ﾊ 　　　　 }/ ｀ 　 　 　 　 　 ﾊ;::::ﾞj 　 　 　 〉

　　　　　　　　　　　　　　.　　..
　　　　　　　　　　　／.:. 　 　 　 ｀丶、
　　　　　　　　　 ／::::.:...　　　　.:::::.:.::::ヽ
　 　 　 　 　 　 /:::::::::.:...::: ::::::. .:.:..::::::::::::.
　　　　　　　　/::::::::::::.:.::::.:::::::::::::::::::.::::::::::.
　　　　　　　 ／j::::::::.:.::::::::::::::::::::::::::::::::::::::|
　　　　　　　　 /:::::::::::N:::ﾄ;::l＼::::::::::::::::::∧
　　　　　　　／イ::::::::|| |::| ゝl　Ｖヽ::::::::/｀ヽ
.　　　　　　　　　代､|i⊂⊃--⊂⊃ll)イ　　 ＼　　中下位ローになんて入るんじゃなかった・・・
　　 　 　 /　 　 　 |＼　　 ＿,　u ／　| 　 　 /ヽ
.　 　 　 /　　 　 　 | ＿＞‐-‐イ／⌒ヾ　　 /　 ',

　　　　　　　　　　　　　　　　　／＾⌒＼　　　　　　　　　　　　　　　:;'';;';:;::;'';;';:;::;':::;;:;':;';:'::;:::;;:':''
　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 /　　 　 　 ヽ　　　　　　　　　　　　　 :;'';;';:;::;'';;';:;::;':::;;:;':;';':::;;:;':''
　　　　　　　　　　　　 　 　 / ／⌒＼　　|　　　　　　　　　　　　　:;'';;';:;::;'';;';:;::;':::;;:;':;';':::;;:;':''
　　　　　　　　　　　　　　　{　{-‐::::―ヘ ﾉ- 、　　　　　　　　　　 :;'';;';:;::;'';;';:;::;':::;;:;':;'''""
　　　　　　　　　　 　 　 ／:∨´￣￣　⌒＾ヽ::＼　　　　　　　　　:;'';;';:;::;'';;';:;::;':::;;:;;;'
　　 　 　 　 　 　 　 　 /:::/　　　　　　　　j　 ＼:ヽ　　　　　　　:;'';;';:;::;'';;';:;::;':::;;:;'"
　　　　　　　　　　 　 /:::/　 /　 ⌒/ ／ ｲ　　　ヽ}　　　　　　:;'';;';:;::;';;:;';:;::;';;:;"
　　 　 　 　 　 　 　 /:::/　　| ／=ミ/／　|⌒　　　'　　　　,..;:;'';;';:;::;';;:;'''""
　　　　　　　　　　 厶::|/|　 |Ｙんﾊ´　　　|/|: /　　|　　,.,;';:;::;';;:;:;'';:;'"　　中下位ローは杏が入学する前に全部廃校になるね。
　 　 　 　 　 　 　 　 }:::: |　 | 弋ソ　 　 x=ﾐ|/ 　 ﾊ!　;';';:;::;';;:;:;'';:;''
　　　　　　　　　　　 ⌒八 ⊂⊃ ､_　　　　∧　;/　　;';';:;::;:;;';;:''
　　　　　　　　　 　 　 └:ﾍn＞ _（_｀ﾌ　　ﾉ´;|;';';:;::;';;:;:;''';;'"
　　　　　　　　　　　　＿/入_,） Ｌ,,,__}　爪ヽ |/;';';;:;:;'';''"
　　　　　　　　　　　　〉人＿_ﾌ＿＿＿}_{;';;ﾊ';::::';''"
　　　　　　　　　　　｛＞'´ 　 [|＿＿＿＿]､ﾉ
　　　　　　　　　　　〈　　　　／　　　　　ﾍ'ﾉ
　　　　　　　　　 　 〈＼ 　 /　　　　　}　　｝
　　　　 　 　 　 　 　 ＼(　ﾉ_　　　　 　 　 _）
　　　　　　　　　　　　　｀ー‐r‐ｕL＿ﾉ_j_ン
　　　　　　　　　　　　　　　　トｲ　　トｲ
　　　　　　　　　　　　　　　 └'　 　 '┘

去年はけいおん！、今年ははなまる幼稚園か。
40にもなってアニメばっかり見てるんじゃねえよ、東京大学医学部卒（詐称疑惑あり）の神戸ロー除籍処分山田薫（日本一の恥かきオヤジ）。

↑40にもなって誹謗中傷で停学処分www
信じられない馬鹿。神戸の恥。
いっそ自殺すりゃいいのに。

>>701
それ正論なんだけど、反論してるローがきちんとした教育してるって大前提が欠けてるから話にならんｗ
門下も爆笑してるだろうよ

>>704
マーチも神戸学院も似たり寄ったりの知能だろｗ

>>711
>>712

お前措置入院されるといいのにな

自称被害者君の仕業かな？
ここ最近各方面で評判悪いよ。

>>715
　　　　　＿＿ノ＿＿
　　　　／::::::::::::::::::::::::｀‐-､
　　 ／:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　 /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　!::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::i
!:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ノﾉ丿ノヽ:::i
!::::::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;;丿　　　　　ヽi　
　!::::::::::::::::::::'''''　　　　　　_,／~　｀i
　 !::::::::::::::ﾉ　 ／二ニﾆ　'　 =・=ヽ
　　┌ヾ､;;i　　　　=・=　　ヽ　　　 ｝
　　　i < ∨　　　　　　 ､　 ヽ,＼ﾉi
　　　＼__ヽ　　 ＼／　　＿__　　i
　　　　　 ヾ　　　　　　<＼＼＼/　 　＜呼んだか？＞
　　　　　_,...>､　　、ヽ、　 ￣￣i‐-､....＿＿
_,......-‐'´::::::::::i＼　　　丶---‐'´::::::::::::::::::::::::￣....‐-､
:::::::::::::::::::::::::::::::ヽ＼　　　　　/　ヽ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼

結局学歴コンプの仕業なんだｗｗｗｗｗ

川´Д`川＜ちっ、うっせーな。反省してまーす

姫路独協大の法科大学院、入学者ゼロ確定　再募集せず
http://www.asahi.com/national/update/0225/OSK201002240178.html?ref=goo

これはロー選びに参考になるデータだ。

＜受験回避率・上位及び下位10校＞（1−受験者数／受験予定者数）
一橋大学　　　　　8.33
神戸大学　　　　　8.59
北海道大学　　　 10.34
広島大学　　　　　10.64
慶應義塾大学　　11.94
東京大学　　　　　12.78
横浜国立大学　　13.19
京都大学　　　　　13.25
千葉大学　　　　　13.51
東北大学　　　　　13.97
-------------------------------------
信州大学　　　　　49.02
大宮法科　　　　　48.08
大阪学院大学　　47.83
京都産業大学　　46.88
島根大学　　　　　45.24
大東文化大学　　44.87
熊本大学　　　　　43.86
桐蔭横浜大学　　42.59
東北学院大学　　42.11
愛知学院大学　　40.91

国立大学
大阪大学、岡山大学、金沢大学、九州大学、京都大学、
熊本大学、神戸大学、千葉大学、筑波大学、東京大学、
東北大学、名古屋大学、新潟大学、広島大学、北海道大学
一橋大学、横浜国立大学

公立大学
大阪市立大学、首都大学東京

私立大学
愛知大学、青山学院大学、大宮法科大学院大学、学習院大学、関西大学、
関西学院大学、慶應義塾大学、甲南大学、駒澤大学、上智大学、
成蹊大学、西南学院大学、専修大学、創価大学、中央大学、
中京大学、同志社大学、南山大学、広島修道大学、福岡大学、
法政大学、北海学園大学、明治大学、明治学院大学、名城大学、
山梨学院大学、立教大学、立命館大学、早稲田大学

> 愛知学院大学　　40.91

ん？

さんま

>>724
↑
まだ生きてたのかこのクソヴェテは

>>725
↑
まだ生きてたのかこのクソヴェテは

これで統廃合進むのかな

>>722は統廃合後残るローのリストとして概ね妥当だろうね
ただ、実際はもう数校は残ってしまうと思うけど

この先法務・文科両省の最大の目的は、「合格率の上昇」
そのためには、
・ローを統廃合する
・ローの定員を絞る
・ローの修了認定を厳しくする
が必要で、先の法務・文科両省の作業部会発足で、全てが既に着手済みということとなった
両省の当面の目標は合格率50％に近づけることだと考えられる（初期の新司法試験の合格率）
そのためには、単年度のロー修了生＋予備試験合格者の数を2500人以下にしなければならない
そこから導かれる数字は、ローの定員は3000人程度（修了は７〜８割程度）、予備試験の合格者は最小限度（多分100人程度）

722の法科大学院数48校　定員3000人なら平均定員62.5人
法科大学院は、採算取れないだろうね。
合格者数2000人なら平均定員50人
法務・文科両省の思惑通りにはならない事は明白
そもそも制度設計自体が間違っている。

>>729
ロー単体で採算を取ろうと考えているローはほとんどないでしょう

法曹養成制度に関する検討ワーキングチーム初会合開かれる（3月8日朝日新聞）

最近の法科大学院生には法律家の資質がない者があまりにも多すぎる。
あなたの法科大学院は大丈夫？

＝＝＝＝＝例＝＝＝＝＝

> 259 ：氏名黙秘：2008/04/23(水) 19:45:04 ID:0pwNLyp8
> 江頭の第二版は5冊位あったが、
> 全部盗まれたらしい
http://www.unkar.org/read/school7.2ch.net/shihou/1205934218/

法律家の資質のある奴なんて上位５校で20〜30％
中位５校で10〜20％更にその下５校になると5〜10％
ベスト16以下は皆無に近いんじゃないかな。
俺も正直なところ資質があるかどうか自信は無い

心配するな。
オレもない。

うちの大学の憲法の准教授のパワハラがひどいんですがどうすればいいかな

慶應の教授になりたての豚のパワハラは半端じゃないよ

>>736
kwsk

雌豚

法科大学院の認証評価、司法試験実績も追加　新年度から
http://www.asahi.com/national/update/0312/TKY201003110539.html

【大幅な改善が必要な大学院（14校）】
香川＝岡山に吸収
鹿児島＝熊本と統合
東北学院・日本＝処分保留（東北学院は地域性、日大は合格者数を考慮）
静岡・大東文化・東海・東洋・愛知学院・京都産業・大阪学院・神戸学院・姫路獨協・久留米＝廃校路線

【改善努力の継続が必要な大学院（12校）】
島根＝岡山（もしくは広島）に吸収
琉球・近畿＝処分保留（琉球は地域性を考慮）
信州・白鴎・独協・駿河台・国学院・神奈川・関東学院、桐蔭横浜、龍谷＝廃校路線

文科・法務省の目指す最終的なローの定員は、今の合格者数（2000人程度）を維持する限り、2500人程度だと思う
１校当たりの定員を平均100人として、25校程度だ。
ただし、いきなりそういう定員に減らすのは現実的ではないから、第一段階として3500〜4000人の間を目指しているのだと思う

ローを削減する場合、単純に現在の受験実績だけで決まるわけではない
税金を投入する以上地域適正配置という政治的要請も出てくる（法曹三者の中では新弁護士会長も適正配置を言っている）
そうだとすると、削減対象となるローとしては首都圏、関西圏に乱立するローの中で合格実績の低いところがまず考えられる
そして地方の中でも特に合格実績の低いところも対象となる
そういう視点で見ていくと、関西圏や地方に関しては大体どこのローが残りそうか、おおかた想像が付くのだが、首都圏は分からない
首都圏のローが今後どうなっていくのか見物だ

首都圏のローは、偏差値３５とか
適性２５点以下とかを入学させて
補助金を詐取していると予備校で
言っているが実態はどうなんだろ？

このままでは偏差値３５以下の人が
弁護士ということになりかねんだろ。

さすがに偏差値35の人は少々問題が漏洩しても受からないと思います

>>743
お前よりはマシだろう
少なくとも学費を払うことで社会の役に立っている

新司法試験 　不　合　格　者　数　ランキング

１　早　稲　田　　　　　 ２５６人←不動の全国トップｗ

２　明　　　 治　　　　　 ２１４人

３　中　　　 央 　　　　　２１１人

４　同　志　社　　　　　１９０人

５　立　命　館　　　　　１８３人

コピペにマジレスすると

早稲田の王位も明治・中央の猛追の前には危ういだろな

既修の割合増やせば本来の序列に戻るだろ
合格率なんて既修の割合で決まるんだから
結局ローに未修教育は無理だったってことで

>>748
それ言っちゃうとローの存在意義がなくなるからタブーな

>748
△ 結局ローに未修教育は無理だったってことで
○ 結局大部分のローに未修教育は無理だったってことで

>>748
5年経ってもそのことをローはわかってないよ

>>747
明治と中央はセットで「マーチ」だろ
つまりマーチがダントツ

いえいえ、単独首位の早稲田には及びませんｗ

(((( へ(へ´��`)へ　ｶｻｶｻｶｻｶｻ

>>740
近大が処分保留なのは，あの大先生がおられるからですか？

http://www.asahi.com/national/update/0312/TKY201003120211.html
司法試験成績で補助金に差　中教審

>>748
禿げ同
これ以上未収→無職　の犠牲者を出さないために、ローの未収制度は廃止すべき

京産大法科大学院　２回目評価「適合」

　法科大学院の評価機関「日弁連法務研究財団」は２４日、今年度下期に行った評価結果を公表した。
２００８年度に「不適合」だった京都産業大が２回目の評価を受け、「適合」と認定された。法科大学院は５年に１度、
三つの評価機関のいずれかの評価を受ける義務があるが、０４年度の法科大学院開校以来、２回目の評価を受け
たのは同大学が初めて。

　同大学は０８年度、カリキュラムが司法試験で出題される法律基本科目に偏っているほか、成績評価の基準が
不明確などとみなされたが、今回は全項目で教育水準を満たしていた。

（2010年3月25日 読売新聞）
http://osaka.yomiuri.co.jp/university/topics/20100325-OYO8T00274.htm

>>754
ゴミも必死だなｗ

>>755
去年に限って言えば、近大の未習の成績はさほど悪くないからじゃない？
処分保留しといて今年以降の様子を見るんだろ。

【2010年度版】関西未修合格率ランキング

【神戸】　未修　１４／４０（３５．００）
【京都】　未修　２５／８３（３０．１２）
【大阪】　未修　３０／１１６（２５．８６）
【立命】　未修　１５／７３（２０．５４％）
【近畿】　未修　７／３９（１７．９４％）
【阪市】　未修　８／４７（１７．０２）
【甲南】　未修　９／５８（１５．５１％）
【関大】　未修　９／６８（１３．２３％）
【関学】　未修　９／７３（１２．３２％）
【龍谷】　未修　５／４８（１０．４１％）
【同志】　未修　７／６９（１０．１４％）
【神院】　未修　２／２６（０７．６９％）
【姫獨】　未修　１／２０（０５．００％）
【大院】　未修　１／３０（０３．３３％）
【京産】　未修　１／４６（０２．１７％）

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100330-00000016-yom-soci
法科大学院２４校「不適合」、教育内容に問題あり

>　ただ、同委員会は「新司法試験の合格者が少ないのに必要な対策をとっていないのは問題」と
>いう“合格実績重視”の判断基準を採用しており、司法試験対策をマイナス要因と見なす第三者
>評価とはずれがある。ある私立校の大学院長は、「中教審の基準をクリアしようとすると、合格
>実績を上げる教育を推し進める結果になり、第三者評価で不適合になりかねない」と戸惑っている。


やれやれ・・・理想と現実が乖離しすぎだよなぁ

>>761
司法試験対策をしたらしたで叩くくせに
合格率が低いことを叩く

どっちを目指してるんだよｗアホかｗ

能力が高ければ、司法試験対策などしなくても合格する。
それが本来あるべき姿。

能力の低いものほど試験対策をしなければ受からない。
それだけのこと。

>>763
その前提に立つのならば、入り口（入試）の段階ではじくべきじゃね？
それをしない時点で詐欺じゃん。

>>763
だな
ただ、その理想が実現されているローは東大くらいしか…

姫毒スレですね

本来、司法試験市場に来るべきでない馬鹿が算入して夢見て文句言っているのが最大の問題。
こいつらは、旧試験５００人時代には、歯牙にもかからないやつだった。
ま、夢見させたヤツがいけないんだけどね。
でも、所詮、夢は夢でしかないんだよ。

>>764
>それをしない時点で詐欺じゃん。
こんなのも受けてるのか，そりゃ合格者減らしたくもなるよな……

教員採用試験でもな、校長や教育関係有力者などの息子は、
親が手を回して合格、しかし息子はそのことを知らず、自分は
ほとんど勉強しなかったが頭がよく、人格者だから合格した
と信じているバカが結構たくさんいる。

大学の教員にしても、親の権力が大いに関係あるだろ。
でも、自分の能力が高いから、と思ってる。

>>769

1000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000

はやお

みやざき

>>769
教員採用試験は競争試験じゃなく「選考」ってことになっているから
情実人事をしても法的には無問題ｗ

775

776

777

まあ警告ぐらいならまだいいわな
最悪なのは姫毒みたいなケース

警告受けたらかなり厳しい気が。

どうだろ
そんなに影響ない気もするけど

いや
やっぱ厳しいと思うよ

そんなことあらへんやろ

心配なく。
影響はありません。

中央みたく、授業料をとるためわざと留年させてるとこよりはまし

へーそうなん
授業が厳しいのとは違うのか

警告は殆ど死亡宣告に近いらしい
統廃合の流れは確実に来ている

改善も廃校にしたいと思ってるだろ。
合格者２０００名では定員をあと１０００名は削減しないと辻褄が合わない計算だ。

>>786
マジかよ

少なくとも合格率１０％にも行かない糞ローは退場してください。

具体的にはどこですか
その糞ローとやらは

ほとんど影響ないだろ、これ

というか影響は既に出ている

「記者クラブにリークを繰り返している
樋渡検事総長と佐久間特捜部長は
堂々と記者会見で名前を出して話したらどうか」

「お前まずいぞ、検事の実名を出しただろう。
『調子にのりやがって』と、検察は怒っていたぞ」

もういいよ

ん？

え？

w

受験勉強ばっかりさせてる慶応や中央にも改善命令出せよ（笑）

文科省に踊らされ
法知識なしに
ローに入った。
つまづいても、
3年間真面目にやれば
７割は
合格すると思ってた。
新卒を捨てたり、
会社でのキャリアを捨ててきた
だけど、
当初の
７割合格は
法務省のガセネタだった、
んーん♪
ずっと探してきた
理想の自分って
もうちょっと
かっこよかったけれど,
卒業してからの
この生活が
「本当の自分」って言うらしい
ロー中に溢れてるため息と
僕の甘酸っぱい挫折に捧ぐ
あと、
1回だけ
スイング
してみよう（※空振り＝三振→無資格法務博士へ....）

w

改善の余地有る