神戸大学法学研究科実務法律専攻25

去年、一昨年はトップ４だったんだな・・

順位 法科大学院名 受験者数 合格者数 合格率 前年順位
一橋大学 １３２ (127) ８３ (78) ６２．９％ (61.4%) １
２ 東京大学 ３８９ (366) ２１６ (200) ５５．５％ (54.6%) ５
３ 京都大学 ２８８ (241) １４５ (100) ５０．３％ (41.5%) １１
４ 神戸大学 １４９ (128) ７３ (70) ４９．０％ (54.7%) ４
５ 愛知大学 ４１ (35) ２０ (16) ４８．８％ (45.7%) ９
６ 慶應義塾大学 ３１７ (292) １４７ (165) ４６．４％ (56.5%) ２
７ 中央大学 ３７３ (352) １６２ (196) ４３．４％ (55.7%) ３
８ 北海道大学 １５６ (108) ６３ (33) ４０．４％ (30.6%) ２４
９ 首都大学東京 ８７ (79) ３４ (39) ３９．１％ (49.4%) ６
１０ 千葉大学 ６４ (69) ２４ (34) ３７．５％ (49.3%) ７

＞九大以外の旧帝大全てに抜き去られた神戸

本来の姿じゃないか？
旧帝大は商科に勝って当然だ。
それにしても九州はダメ過ぎる。

＞ここの教員の方々は、入試選抜も含め、ロー制度の趣旨に忠実でありすぎようとする
＞きらいがあるように感じます。

そんなのは大塚裕史先生1人だけだよ。
他はロー制度の趣旨なんてどうでもよい、自分の名声を保つことで精一杯。
ローの合格率を上げることも母校の教授になった同級生鼻をあかすのが目的という悲しい教授もいる。
ちなみに大塚先生はそういう手合いに予備校教師、金儲けが上手、などとと誹謗中傷されていた。

＞去年、一昨年はトップ４だったんだな・・

未習合格率は千葉に次いで2位、40%をキープしていた。
それが17.5%まで急激に落ちた。
しかも今年受けた人達は来年以降受ける人達よりもむしろデキる。
昨年からは授業の質が大幅に落ちたようでその影響も心配だ。

それでもここにはbokubenさんがいるじゃないか。

ローの神戸っていうブランドが出来つつあったのにどうしたんだ。
教員どうこうよりも入学者の質が当初より落ちたとしか思えんな。

来年の合格者数でも阪大に大差つけられたら、もう来年度以降は名実ともに阪大を越せないだろうね。

>>955
> ローの神戸っていうブランドが出来つつあったのにどうしたんだ。
> 教員どうこうよりも入学者の質が当初より落ちたとしか思えんな。

教員の質も学生の質も両方落ちた。
どっちに責任が在るという問題じゃない。

あともう一言言うと、ローの神戸などというブランドは東大卒・京大卒になれなかった負け犬教授、東大卒・京大卒のくせに母校の教授になれなかった隠れ負け犬教授達の身勝手な願望に過ぎない。
そろそろ彼らも現実の厳しさを知ったはずだ。

この期に及んで浅はかなことを言うのはやめろ。

> 来年の合格者数でも阪大に大差つけられたら、もう来年度以降は名実ともに阪大を越せないだろうね。

今年の2L、3Lには昨年、今年の卒業生ほどの力はないから、序列は覆されないだろう。
合格率の低いローに優秀な学生は来なくなる循環もあり、今年の序列が未来永劫固定する。

>>953
節穴トーク乙。
大塚裕史先生がこだわっていることは法律実務家としての能力ある人材を育てることであって、ロー制度の趣旨に忠実なことではない。
自分はこの人に会えただけで神戸に来た価値があると思う。
自分さえうまくいけばよし、他人のことは気にかけないのが神戸流だけど、大塚先生だけは少し違っていたと思う。
こういうところは早稲田の学風を引きずっているのかな？
自分は旧帝大卒だが合格していいところにに就職できたから後輩のことはどうでもいいと思っている。

>>940
レスどうも。
入試は法律以外で落とされるのなら、痛くもかゆくもない。
むしろ、英語とかステメンとかそんなんで落とすのならさっさと足きりしてほしいと思っている。北海道居住なんで旅費もバカにならないから。

教員の質が落ちているってのはかなり気になる。
ただ、変な課題を出しまくって無駄に拘束するとか、不思議問題・採点で単位をくれないとか、そういう人がいない限りまぁいいかとは思っている。
もともと、勉強は一人でやるものと思っているし、来る学生にやる気があれば、お互いに切磋琢磨できるだろうし。

できれば、基本法の基本的なことをみっちり鍛えてくれたり、書いた答案をきちんと評価してくれる人がいればいい。

そういう雰囲気ではないから、>>940のような話になるのかな?

>基本法の基本的なことをみっちり鍛えてくれたり、

初期にはそういう教育をしていたようだがそれが出来る教員は退官したり外されたりしたから今はもうダメだ。
そういうのを期待するのならむしろ関東のローを勧める。
やはり関東のローはスタッフが量質ともに充実している。

＞書いた答案をきちんと評価してくれる人

これもいない。
個人的感情で採点してるから採点基準を示せないような教員が多い。
誰とは言わないけどみんなが名前を知ってる教授だよ。

それはともかくわざわざ教育が下手な法律の実力もない教員にバトンタッチしているローは他にないんじゃないか?
これも教員のトレーニングのつもりだろうが学生の立場からしたら本当に迷惑だ。
名医がいるからその病院を選んで入院したら入院した途端に主治医をヤブ医者に変えられたようなもの。
ヤブ医者の練習台にされて殺されるのは誰だっていやだろうに。

>>958
どこいっても付き合う友達は選べよ

最近の神戸は学生の質が悪いからなあ。
私たち教員のせいにしてるのはその証拠。
入試のやり方を変えることを検討中。
とんでもないゴミが入学して我が校の名誉を著しく害したからね。
除籍になったおまえのことだよ。
今どこの精神病院にいるんだ？>>959-960

アカハラとかいう書き込みは一切無視するように。
現在告訴を検討中。

＞既習の合格率を見ればその大学の学生の能力がわかる。
＞未習の合格率を見ればその大学の教員の能力がわかる。

�J神戸 34.0%（既修40.3%未修17.5%）

数値的には両方ダメに見える。

�C京大 48.7%（既修61.6%未修19.0%）

学生が優秀なのは当然。
その分教員のダメさが目立つ。
未修の諸君は関西学派の異説珍説に足を引っ張られて落ちたんだろう。

�@慶應 50.4%（既修55.5%未修39.2%）
�A一橋 50.0%（既修61.7%未修25.0%）
�B東大 48.9%（既修58.3%未修29.6%）
�D千葉 43.5%（既修46.8%未修36.3%）
�F中央 43.1%（既修50.3%未修25.9%）
�K和田 32.7%（既修45.4%未修32.3%）

関東勢はやはり手堅い。

ローは明らかに東高西低。

仮面は既に剥がれた。
肌の荒れた皺の深い老婆を抱けと言われてもわが愚息はぴくりともしない。

今後、関西地区の実力者は法科大学院ではなく予備試験に走るだろう。
神戸や京都のような名前一流中味三流の二流法科大学院に行っても勉強が妨げられるだけだ。

>>957
大塚先生は、Ｗセミナーで刑法の講師をやってた時も最強講師と言われていたからなあ。
評価の高さはダントツだった。

>>951

学生がダメなだけだよ。
もう追加合格を一切出さずに正規合格者だけ入学させて教育すればいいんだよ。

>>965
大塚は誰にも否定出来ない。
理想の法学教育が確かにそこにあった。
来年早稲田に帰っちゃうけど。

また教員の書き込みが湧いてるなwww
今年の夏も誹謗中傷おつかれさまです！

なんだ、揉め事起こして追い出された人の逆恨みカキコかｗ

>>969
XとかYとかいたな。
今にして思うとあいつらこそ勝ち組じゃないのか？

もめ事起こしたり、追い出したりする人がいるロー
学問のレベルはともかく人間のレベルはロー

雰囲気悪いと聞いていたが・・・過去ログ検索して唖然とした。
今年の受験生が入学したころから雰囲気最悪で自習室に入った新刊基本書が入架早々にすべて盗まれたりしてたんだね。

中にいればわかるが内部者はほとんどいない
妙な私怨からここを貶めたい外部者の書き込みがほとんどだよ

教員の答案見る目云々というが、その見る目で新司も採点されるわけだからな。
自分の実力不足を棚に上げて答案見る側のせいにしない方がよい

新司法試験・平成２２年新司法試験考査委員

神戸大学　　 ６人
東京大学　　 ５人
大阪大学　　 ４人
京都大学　　 ３人
中央大学　　 ３人
一橋大学　　 ２人
早稲田大学　２人
上智大学　　 ２人

試験委員が多いからいったい何なの？
これで来年妙に合格率がよくなったら不正行為頼りという印象が強くなるな。
慶応の事件が指摘される前に不自然な形で試験委員をやめた教授もいるわけだし。

あ、行政法の出題範囲の漏洩があったということじゃないよ。
そういう噂が立つのは大いに問題があるし、疚しいことがなければ不自然な形で委員を辞める必要はまったくないんだけど。
もちろん、次の年は合格率の全国順位をかなり落としたけどね。

まさにこの974みたいな悪意をもった外部者が多く徘徊してるのが
このスレの特徴だな

まぁ受験生は、本当に内部の様子知りたいなら、内部の人に直に話きくか、
説明会等に来た方がよいよ。２ｃｈの情報程あてにならんものはない（当たり前か）

現役考査委員及び過去の考査委員経験者が多いのはここの特徴の一つで、
いい意味で方向性を間違えない教育は受けられると思うよ。
まあ、来年以降の挽回に期待しましょう。

＞９７５
ここのローに何の恨みがあるか知らんが、
そういう根拠のない誹謗中傷はやめた方がいいぞ
ちなみに行政法の考査委員が任期満了でいなくなった
次の年は、考査委員が在任していた年よりも合格率順には高かったぞ

学生の質が旧帝大より劣る実情がある以上挽回は困難じゃないの？
今までよく健闘したよ。ご苦労さん！

978も遠方から出張ご苦労さん！

>>973
教員乙

自習室の前でサッカーしてた髪の毛の赤い猿みたいな奴はどうなったの？合格したの？

どっちでもいいやろ
も前はごうかくしたのか？

猪に襲われた奴いる？
http://logsoku.com/thread/kamome.2ch.net/newsplus/1262170156/
http://logsoku.com/thread/kamome.2ch.net/newsplus/1283668859/

とにかく頑張って挽回してくれ

H22新司法試験合格率
対出願者

�@一橋大法科大学院149 149 138 116 69 46.30%
�A慶應義塾大法科大学院426 426 355 310 179 42.01%
�B東京大法科大学院501 500 411 356 201 40.11%
�C京都大法科大学院337 337 277 236 135 40.05%
�D中央大法科大学院510 510 439 377 189 37.05%
�E千葉大法科大学院83 83 69 62 30 36.14%
�F北海道大法科大学院188 187 144 125 62 32.97%
�G神戸大法科大学院168 166 144 118 49 29.16%
�H名古屋大法科大学院171 171 139 103 49 28.65%
�I大阪大法科大学院245 236 180 145 70 28.57%
�J東北大法科大学院208 208 159 133 58 27.88%
�K早稲田大法科大学院493 491 397 291 130 26.36%

やっぱり、一橋はすごいな。

次スレ
神戸大学法学研究科実務法律専攻26
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1228732554/

出産・育児してるロー生いる？
そもそも人妻いる？
最近は結婚してるロー生少なくなったよね。
どこも餓鬼ばかり。

大内先生の評判はどうですか？

著書が面白かったから講義も面白そうとか、人格的にも素晴らしそうとか、そういう期待をしてるのなら筋違い。
法律の勉強というのあたかもは砂を噛むように味気ないもので、それに耐えられない奴は絶対にダメ
以前O先生があたかもアカハラ、セクハラしているかのように書いてた馬鹿がいるが良くも悪くも小者だからそんな度胸はないと思う。
むしろいじめっ子＝京大グループに目を付けられないようにビクビクオドオドしている。
最近京大、神大卒教員が主導権を握ってハラスメントの手法を用いながら東大卒を排除していきつつある。
この巨大掲示板でもＨ爪現東大准教授（元神戸大教授）や、H田准教授に対する個人攻撃が行なわれているが学内でのハラスメントはもっと酷いようだ。
教育の質が問題になるのはいい先生がどんどんいなくなったり発言力を封じられていくからに他ならない。

民主党と同じ。
学生そっちのけで教員同士の覇権争いばかりしていると考えてもいいだろう。
それはどこのロースクールでも同じなんだが。

>1996年 神戸大学法学部助教授
>2000年 神戸大学大学院法学研究科助教授
>2000年 フライブルク大学（ドイツ連邦共和国）客員研究員（2002年9月まで）
>2006年 神戸大学大学院法学研究科教授
>2008年 東京大学大学院法学政治学研究科准教授
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%A9%8B%E7%88%AA%E9%9A%86

栄転、つまり東大准教授＞神戸大教授と読むことも出来るが、他の読み方も出来る。
神戸大学教授であり続けることが無理だった、と読むのがむしろ自然だろう。
周囲に偏りと歪みのある学説を唱える人間ばかりであること、攻撃を仕掛けてくる人間ばかりであること。
教授になってからの2年間は特に辛かっただろう。

もっともこの程度のことは他の学部ではもっと頻繁なことである。
これが「神戸大学らしさ」。
怒りや義憤を覚えるような人はここの学生には絶対に向かない。
他人の不幸に目を潰れる人、むしろ金づると考え、迫害に荷担して他人の足を引っ張って私利を得られるほどの人間しか神戸大学卒法曹にはなれないというのが通説。
ここに入りたいならここの環境に適応し、環境を最大限に利用できるとことん汚い人間であって欲しい。

>>989
>>991
何か辛いことでもあったのか？
妄想があまりにも酷いな。受診をオススメするよ。

すぐ受診とか書くのは山田の特長だな。

＞法律の勉強というのあたかもは砂を噛むように味気ないもので、それに耐えられない奴は絶対にダメ
＞法律の勉強というのあたかもは砂を噛むように味気ないもので、それに耐えられない奴は絶対にダメ
＞法律の勉強というのあたかもは砂を噛むように味気ないもので、それに耐えられない奴は絶対にダメ
＞法律の勉強というのあたかもは砂を噛むように味気ないもので、それに耐えられない奴は絶対にダメ
＞法律の勉強というのあたかもは砂を噛むように味気ないもので、それに耐えられない奴は絶対にダメ
＞法律の勉強というのあたかもは砂を噛むように味気ないもので、それに耐えられない奴は絶対にダメ
＞法律の勉強というのあたかもは砂を噛むように味気ないもので、それに耐えられない奴は絶対にダメ
＞法律の勉強というのあたかもは砂を噛むように味気ないもので、それに耐えられない奴は絶対にダメ
＞法律の勉強というのあたかもは砂を噛むように味気ないもので、それに耐えられない奴は絶対にダメ
＞法律の勉強というのあたかもは砂を噛むように味気ないもので、それに耐えられない奴は絶対にダメ
＞法律の勉強というのあたかもは砂を噛むように味気ないもので、それに耐えられない奴は絶対にダメ
＞法律の勉強というのあたかもは砂を噛むように味気ないもので、それに耐えられない奴は絶対にダメ
＞法律の勉強というのあたかもは砂を噛むように味気ないもので、それに耐えられない奴は絶対にダメ
＞法律の勉強というのあたかもは砂を噛むように味気ないもので、それに耐えられない奴は絶対にダメ
＞法律の勉強というのあたかもは砂を噛むように味気ないもので、それに耐えられない奴は絶対にダメ

これホント。大事なことなので何十回もコピーした。

＞法律の勉強というのあたかもは砂を噛むように味気ないもので、それに耐えられない奴は絶対にダメ

でも日本語がおかしいな。
「法律の勉強というのはあたかも砂を噛むように味気ないもので、それに耐えられない奴は絶対にダメ」ならわかるが。
精神に異常を来した人なんだろうね、ウン。

来年の予想

合格者数2000人
合格率　20%
神戸合格率30％、全国13位

再来年の予想（予備試験組初参入）

合格者数1800人
合格率　15%
神戸合格率25％、全国14位（1位は予備試験組）

全国平均＋10%、全国13位が指定席になるよう頑張れ。
旧帝国大学（九大以外）、一橋、慶應、早稲田、中央、千葉、愛知という生粋の名門より一歩後を歩くのが賢い方針。つまり7-1+6+1=13位を目標にする。
身の程を知らないとまた審査でナンクセつけられるからな。

3、4年前の過去ログによれば橋爪先生は学生を馬鹿だから嫌いだと見下していたという。
馬鹿といっても半分以上が司法試験に合格した学年だから今年の卒業生、在校生よりはずっと優秀だ。
もし橋爪先生が未だに神戸大教授だったらあまりの馬鹿さ加減に発狂してたんじゃないのか?
多分教授仲間に対しても馬鹿だと思っていたのだと思う。

大塚先生がいなくなるのならもうダメじゃないのココ

大塚裕史先生を呼び戻すのが遅かったように思う。
早稲田ローは今まで新司法試験をなめていたようだが今頃ようやく本気になったんだな。
どうぞ早稲田に移っても先生の理想とする法学教育を続けていい法曹を育ててください。
かげながら応援していますので。

いじめ事件の真相は？
神戸大学には説明責任があると思う。

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。