［教授が］成蹊ロー 16振目［2ちゃんねらー］

1 ：氏名黙秘：2009/12/14(月) 06:10:03 ID:???

いよいよ止まるところを知らない某教授の大暴走。
既に大半の書込みは教授による学生罵倒及び自演の自己賛美が中心となっておりますが、
歴史の瞬間に立ち会いたい方はどうぞ。

［教授が］成蹊ロー 15振目［2ちゃんねらー］
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1240676198/

2 ：氏名黙秘：2009/12/14(月) 17:06:55 ID:???

スレタイﾜﾛﾀｗ
楽しそうなローだなおいｗｗｗ

3 ：氏名黙秘：2009/12/18(金) 00:58:45 ID:???

頭がおかしいのはその先生の勝手だが
客である院生や受験生を手当たり次第に罵るのは感じ悪いです。

4 ：氏名黙秘：2009/12/18(金) 22:50:38 ID:???

最近のまとめ
教授の自演がバレた瞬間
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1240676198/914-915

自演を隠蔽しようとして小一時間かけて連続書込みを何度も繰り返す
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1240676198/931-937
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1240676198/940-950

http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1240676198/216
での自演の自画自賛が
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1240676198/880
でバレて、連投で埋めようとする教授
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1240676198/884-887

5 ：氏名黙秘：2009/12/19(土) 12:33:01 ID:???

あいつの仕業をさらすためには、前スレに書き込まないで保守したほうがいいのかな～

6 ：氏名黙秘：2009/12/19(土) 14:48:59 ID:???

キチガイ粘着1人芝居

馬鹿め　だからキチガイと言われるのだ

7 ：氏名黙秘：2009/12/19(土) 15:50:04 ID:???

もういっそ清々しいなw
みっともなさすぎww

8 ：氏名黙秘：2009/12/19(土) 15:56:36 ID:???

キチガイ粘着

一つだけお前にお願いがあるんだよ
臭そうだから近づかないでくれないか？

9 ：氏名黙秘：2009/12/19(土) 16:59:55 ID:???

誰に近づかないようにすればいいのかなw
教えてくれないとわからないよ～ww

10 ：氏名黙秘：2009/12/19(土) 17:29:44 ID:???

自分の体臭、臭さには自分では
気づかないものだよｗｗｗ

くせぇ～

11 ：氏名黙秘：2009/12/19(土) 17:34:24 ID:???

質問に答えて下さい
話のすり替えや論点への引き付けは不合格を招きますよ？

ああ、明確に質問を捉えられないから連続不合格だったんだねww
ごめんごめんww

12 ：氏名黙秘：2009/12/19(土) 18:05:30 ID:???

またワンパターンレスだな

臭いから近づくなよ　　粘着キチガイ

生きててオナニー以外でなにか楽しいことありますか？ｗｗ

13 ：氏名黙秘：2009/12/19(土) 18:21:23 ID:???

すいません、私のﾏﾝｺ臭いんですけどこれは私の罪ですか？

14 ：氏名黙秘：2009/12/19(土) 18:41:10 ID:???

差別的用語での罵倒の繰返し...
醜いうえに頭悪い...
学長直行便で投書したい。
成蹊のカラーにあってないよね、この人。

15 ：氏名黙秘：2009/12/19(土) 19:26:11 ID:???

スルーが一番
構うから暴れるんだろ

16 ：氏名黙秘：2009/12/19(土) 20:08:25 ID:???

とりあえずプライドを捨てて普通に就職するなりバイトするなりして働け

すぐに慣れるから

もう面倒な試験勉強はしなくていいんだよww

2ちゃんねらー粘着キチガイくんｗｗ

17 ：氏名黙秘：2009/12/19(土) 21:56:35 ID:???

ニセモノね！アナタ！

18 ：氏名黙秘：2009/12/19(土) 22:16:24 ID:???

３年生か卒業した人に聞きたいんですけど、

２年前期
２年後期
３年前期
３年後期

一般的なカリキュラムをとった場合、
どれが一番大変ですか？（順に並べてくれるとうれしいです）

19 ：氏名黙秘：2009/12/20(日) 00:31:08 ID:???

そういやここのローの院長先生の息子さんは勉強はすすんでおられるんだろうか
ベテなのにこのローにすら受からず、日当コマ船のひとつに未収としてご入学あそばされ、
ご自分の唯一のご自慢は、自身の父親が成蹊ローの院長で学者であることらしいのだが・・・

20 ：氏名黙秘：2009/12/20(日) 02:16:45 ID:???

>>2
のこの書込みが当該教授にとって都合が悪いので
>>3-19
を教授一人で書込んだんだね。
この教授頭おかしいね。

最近のまとめ
教授の自演がバレた瞬間
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1240676198/914-915

自演を隠蔽しようとして小一時間かけて連続書込みを何度も繰り返す
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1240676198/931-937
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1240676198/940-950

http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1240676198/216
での自演の自画自賛が
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1240676198/880
でバレて、連投で埋めようとする教授
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1240676198/884-887

21 ：氏名黙秘：2009/12/20(日) 02:44:00 ID:???

Ｈ先生から『既修で入学される方は、30単位があらかじめ認定されます』という趣旨の通知がきた。

22 ：氏名黙秘：2009/12/20(日) 03:48:22 ID:???

念のため前スレの過去ログを保存して置きました。ご参考までに。

［教授が］成蹊ロー 15振目［2ちゃんねらー］
http://hgzw.web.fc2.com/index.html

23 ：氏名黙秘：2009/12/20(日) 03:50:57 ID:???

煽るなスルーしろ。
いちいち絡む奴もウザい。

24 ：氏名黙秘：2009/12/20(日) 03:57:29 ID:???

誰に言ってんの？
教授に言っても無駄だよ？

25 ：氏名黙秘：2009/12/20(日) 04:15:55 ID:???

教授も教授認定して煽る奴もウザい。
相手するから教授がファビョってスレが荒れる。
スルーして踊らせとけばその内飽きて大人しくなる。
スルーは荒らしへの対処法の基本だろ？

26 ：氏名黙秘：2009/12/20(日) 09:55:40 ID:???

>>25
同意。
みなさん、教授ネタの書き込みはスルーでお願いします。

27 ：氏名黙秘：2009/12/20(日) 11:58:40 ID:???

教授が怒り狂って暴れていること自体が異常事態でしょう。

「教授に荒らされるのが不都合なので教授の話題を書き込むな」などと、当の教授が主張するのは
「強姦されるのは扇情的な格好で出歩く女が悪い」と強姦魔が主張するみたいなものだろ。

それにスレが荒れて困るのも教授だけだしね。
内部生同士は学校でやml、メールで話し合うからこのスレが荒れようが荒れまいがどうでも良い。

28 ：氏名黙秘：2009/12/20(日) 12:40:17 ID:???

スルー検定開始

29 ：氏名黙秘：2009/12/20(日) 13:21:05 ID:???

駄目だやっぱり。
一言言わせてくれ。

ローの教授が学生を
「三振法務博士とか、
キチガイとか
図書室にいる臭くてキモイ奴」
なんて書き込んでいいの？

普通懲戒免職事由に該当するだろ。

30 ：氏名黙秘：2009/12/20(日) 16:22:53 ID:???

流れを読まずに投下

今度ここに未修で入学予定ですが、授業の内容はどんな感じですか？
初学者でも分かりやすいですか？
レジュメの配布の有無や授業のスピード等について重点的に教えてもらえますか？

31 ：氏名黙秘：2009/12/20(日) 16:42:30 ID:???

教授なんて最初からいないのに、キチガイ粘着が全て自作自演しているんだろう

オードリ若林ｗｗ　　力まず力を抜けよ

プー助可愛いよｗｗ

32 ：氏名黙秘：2009/12/20(日) 16:46:17 ID:???

スルー検定中

33 ：氏名黙秘：2009/12/20(日) 17:02:01 ID:???

2chで暴れているキチガイ粘着のように、頭のおかしな人は結構いて、
そういう人が優先的に不合格となり益々スレに粘着する様になる

三振博士、三振予備軍の皆様、ご機嫌いかがですか？

34 ：氏名黙秘：2009/12/20(日) 19:01:07 ID:???

レベル低いなｗ
さすが下位ロー

35 ：氏名黙秘：2009/12/20(日) 19:35:49 ID:???

これだけ構う椰子がいると荒らしがいがあるだろうな～

36 ：氏名黙秘：2009/12/21(月) 01:41:00 ID:???

荒らしに構うやつも荒らしの法則

37 ：氏名黙秘：2009/12/21(月) 12:23:42 ID:???

荒らしに構う奴らを構う奴らも困ったもんだ

38 ：氏名黙秘：2009/12/21(月) 16:11:39 ID:???

>教授なんて最初からいないのに

本人にしか言えない
本人ならではの決めゼリフ

自分で熟読して見ろ
http://hgzw.web.fc2.com/index.html
恥ずかしさで自殺しないようにな

39 ：氏名黙秘：2009/12/21(月) 18:00:18 ID:???

ここの住人のスルースキルの低さは異常

40 ：氏名黙秘：2009/12/21(月) 18:13:40 ID:???

それがキチガイ粘着と言われている者の異常さだ

41 ：氏名黙秘：2009/12/21(月) 22:17:40 ID:???

教授認定して粘着してるバカは修了生なのか？
さっさとバイトでも見つけろよ。

42 ：氏名黙秘：2009/12/21(月) 23:59:01 ID:???

キチガイ教授の連投の見本1（タイムスタンプに注目）

なんでこいつここまで発狂してるの？
自演がバレるのが恥ずかしいのを粉塗するための連投というのはわかるけどさ－。

931 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2009/12/12(土) 18:23:10 ID:???
a

932 名前：氏名黙秘[] 投稿日：2009/12/12(土) 18:24:44 ID:os1K7fkH
イケメン　ゴメン　ザーメン

933 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2009/12/12(土) 18:25:56 ID:???
粘着　キチガイ　教授

934 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2009/12/12(土) 18:27:22 ID:???
夷

935 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2009/12/12(土) 18:28:09 ID:???
挫

936 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2009/12/12(土) 18:29:09 ID:???
腫

937 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2009/12/12(土) 18:29:58 ID:???
オニ

43 ：氏名黙秘：2009/12/22(火) 07:33:37 ID:???

教授、これは誰という設定で書き込んだのですか？
学生は絶対こんな事言わないよね？
それに加えて連投の真ん中だから全部同一人、というかあなたでしょ？

あと、「コッケイ」でres抽出すると沢山出てくるけど全部あなただよね？（笑）

http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1240676198/884-887

885 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2009/12/04(金) 21:34:22 ID:???
成蹊ローしか入らない時点でもう負け組み。
粘着して不合格を人のせいにしている。

コッケイだ。上位ローに入り直せ。入れればの話だが。

44 ：氏名黙秘：2009/12/22(火) 11:14:57 ID:???

ここまでくると、もう病気だな。

45 ：氏名黙秘：2009/12/22(火) 13:14:47 ID:???

「教授」をNGにするとレスがほとんど残らんがな

46 ：氏名黙秘：2009/12/22(火) 17:15:44 ID:???

そして忘れ去られている>>30…
答えてやりたいけど既修なんだなこれがorz

47 ：氏名黙秘：2009/12/23(水) 00:28:35 ID:???

>>30
まあ何となくスレの流れで推測してくれよ。。。。

48 ：氏名黙秘：2009/12/23(水) 13:48:18 ID:AlhyWEZp

こちらの批判をなさっておられる方は、具体的にはどのような点が問題だと思われますか？
科目ごとでも受験指導上の問題でも結構ですのでご教示願います。

49 ：氏名黙秘：2009/12/23(水) 16:13:23 ID:???

ｵﾏﾝｺが疼くの

50 ：氏名黙秘：2009/12/24(木) 12:45:15 ID:???

もしかしたらこの教授はこの掲示板の管理をなさっているという妄想にとりつかれておられるのでしょうか？

51 ：氏名黙秘：2009/12/25(金) 01:19:48 ID:???

あれ？脳内管理人のたつひこくんは今日はお休みの日かな？

52 ：氏名黙秘：2009/12/25(金) 14:41:06 ID:???

たつひこ君なんて初めからいない。
病みすぎ。

53 ：氏名黙秘：2009/12/25(金) 17:32:54 ID:???

>>52
>初めからいない。

本人以外にはわからないことを、あなたはどうして断言できるの？全てを見通せる神様ですか？（笑）

こういうところが頭が悪いから、隠れて書き込もうとして失敗して正体をばらされたり
大物教授の息子なのに旧司法試験で何度受けても受からずに
10回以上もおっこっちゃったりするんじゃないですか？

54 ：氏名黙秘：2009/12/25(金) 21:15:34 ID:???

スルー

55 ：氏名黙秘：2009/12/26(土) 19:13:51 ID:???

ここのローは実務科目に強くて、

エクスターンシップ
模擬裁判
ロイヤリング
クリニック
リーガルライティング

という応用実務実習科目をすべて単位として取得できること
（上記全単位を取得できる）が特徴の一つとなっています。

どのローでも必修である民事実務基礎、刑事実務基礎、法曹倫理に加え
あと１個とか２個までなんだよね。単位として取れるのは。
ここは実務科目に強いのさ。

56 ：氏名黙秘：2009/12/26(土) 22:35:07 ID:???

実務科目ｗ
試験に合格しなきゃ意味ないじゃん。

57 ：氏名黙秘：2009/12/27(日) 01:06:53 ID:???

合格すればいいじゃん。

58 ：氏名黙秘：2009/12/29(火) 02:25:06 ID:???

最近教授さん大人しいね
周期的に発狂する体質かな？

59 ：氏名黙秘：2009/12/29(火) 11:57:50 ID:???

wara
ここまで綺麗に自演がばらされちゃう馬鹿も珍しいよな
だれか学校の投書箱と週刊文春かどこかに通報してみない？
神戸の件もあるし、
タバコの問題の漏洩の件と合わせ技でお取りつぶしもあり得ますよ。

60 ：氏名黙秘：2009/12/30(水) 00:53:19 ID:???

少なくとも私は、H教授に加勢してここで書込みしている人の話なんて
これまで一度も聞いたこと無いです。

61 ：氏名黙秘：2009/12/31(木) 14:14:27 ID:???

ｈ先生って悪くないよ。
民訴1は既修者は必修じゃないだろうけど、
オリジナルレジュメで講義されて、レジュメの量が全部の授業の中で一番多いよ。
今年からは既習者は受けなくていいんだろうけど、レジュメはゲットしたほうがいい。
未収者は2年の民訴の授業の時みんな持ってきている。
彼らがマーカーや書き込みのある分厚いファイルを持ってるとすればそれさ。

62 ：氏名黙秘：2010/01/06(水) 22:54:49 ID:???

２４時間自習室だけじゃなくて２４時間図書館の貸し出し返却ができるから便利だよね。
なんか調べたいものができたらチャリンコで５分。真夜中でも・・・

63 ：氏名黙秘：2010/01/18(月) 02:06:27 ID:???

ここって、働きながら既習行ってる人いるのかな？
平日夜間と土曜だけで２年で修了できる？

64 ：氏名黙秘：2010/01/19(火) 23:41:56 ID:???

できるけど、このローはカリキュラム構成が未収向けだね。
そういう意味でお勧めしない。
未収者にはお勧めだと思う。基礎のインプットをどのローよりも丁寧にやってくれるから。
逆に奇襲向けのケースメソッド演習なんかは相対的に弱い。
奇襲はいいとこの恩恵にあずかれない一方で、いまいち弱い問題演習系メインになるから。
同レベルローに比べての未収の合格率が断然高く（私大１位になったこともあり）、奇襲が相対的にかなり低いのは
ここのカリキュラムからいって当然の結果といえる感じだね。社会人が半分いるんで、課題とか宿題は意図的に少なめ。
学生の特質に合わせた、授業内で完結するような独特のインプット重視カリキュラムなのよ。
よって未収や社会人にはお勧め。予習＆宿題重視のケース演習とかが少ないので専業奇襲にはお勧めしない。

65 ：既修入学予定者：2010/01/29(金) 12:13:35 ID:???

>>61
そのレジュメ欲しい。

66 ：氏名黙秘：2010/01/30(土) 13:22:58 ID:???

>>65
おっぱい晒してくれ

67 ：入学予定者(既修)：2010/01/31(日) 14:25:58 ID:???

入学までに「行政法」の予習をしておきたいんですが、どの本で勉強したらいいでしょうか？
　
後期試験でお忙しいと思いますが、在校生の方よろしくお願いします。

68 ：氏名黙秘：2010/01/31(日) 16:10:22 ID:???

指定教科書は塩野と百選だけど、塩谷は直接使うことはほとんどない。
百選はよく使う。講義は先生のオリジナルレジュメに基づいて
行われる（概ね塩野ベース）。
丁寧でわかりやすい先生。ちょっとレフトだが（最初の講義は導入も兼ねて
ご自分が原告になった行政訴訟のお話になると思う）。

まったく個人的な意見だが、テキストとしては
自分は桜井＝橋本の行政法（弘文堂）が基本的で好きだけどね。
予習やっとくことはとてもいいことだと思う。

あと、予習に関しての余談だが、2年後期が始まる前に（夏休みに）
「要件事実」の入門をやっとくといいよ。民事実務基礎の予習になるから。
最近じゃ予備校でもカセットとか要件事実の講座売ってるしね。
そーゆーのを利用するのもいい。

69 ：氏名黙秘：2010/02/01(月) 11:02:18 ID:???

ご丁寧な回答ありがとうございました！
早速、それらの本をチェックしてみます！
やっぱり判例百選はどの科目もつぶさないとだめですね・・・

70 ：氏名黙秘：2010/02/06(土) 04:43:19 ID:???

逆に、百選１０数冊と要件事実（類型別）だけつぶせばよい、と考えると楽になる。
新試なんてそんなもの。

71 ：氏名黙秘：2010/02/10(水) 22:03:46 ID:???

そんなもんですか・・・　

72 ：氏名黙秘：2010/02/21(日) 17:22:46 ID:???

在校生の方に質問します。

現在、来年度の履修科目を考えています。
既修なので30単位免除され、あと66単位なんですが、
２年次にはだいたい何単位履修したらよいでしょうか？

３年次は新司法試験の勉強に時間をとりたいので負担を軽くしたい反面、２年次にたくさん履修すると期末試験が大変そうで・・・

アドバイスを頂けると幸いです。

73 ：氏名黙秘：2010/02/27(土) 04:41:47 ID:???

履修可能単位ってのがあって（要するに上限）、
去年のシラバスでは2年次では36単位、3年次では42単位です。
これはどこのローでも大体こんな感じみたいですね。
あと3年前期は多めにとる人が多いですね。
2年に関しては、後期にやや大変な実習系（実務基礎）があるから、
前期に10個（20単位）、後期に8個（16単位）ぐらいがお勧めです。

あと今年から少しカリキュラムが変わるようです。
新司法試験の模擬試験の全体データが学校にいくみたいなんだけど、
それによって判明したうちのロー生が毎年相対的に弱めと出ているある2科目を
特に強化するために、いままではなかった秘蔵の新授業を、2010年度から登場させて
しかも必修にするとのことです。お楽しみに！

74 ：氏名黙秘：2010/03/03(水) 20:33:45 ID:???

まんこ

75 ：氏名黙秘：2010/03/04(木) 19:58:03 ID:???

ちんぽ

76 ：氏名黙秘：2010/03/06(土) 12:51:49 ID:???

SEX

77 ：氏名黙秘：2010/03/07(日) 10:30:10 ID:???

78 ：氏名黙秘：2010/03/08(月) 12:56:57 ID:???

79 ：氏名黙秘：2010/03/30(火) 21:00:49 ID:yPSJYXa4

４月３日の新入生歓迎パーチーは、新入生だけでなく
在校生や卒業生も参加可だよ。

１２階のパーチーホールは眺めがいいよ。

80 ：氏名黙秘：2010/04/01(木) 09:42:27 ID:???

81 ：氏名黙秘：2010/04/02(金) 00:37:51 ID:???

ここはサヨク系なんですか？

82 ：氏名黙秘：2010/04/08(木) 21:03:06 ID:HX/+liEQ

あ

83 ：氏名黙秘：2010/04/19(月) 00:04:40 ID:???

Ｋ先生のことが好きになってしまいそうです。
美人だし、講義もうまいし…。
気になって勉強に集中できません(涙)。

84 ：氏名黙秘：2010/04/21(水) 12:14:49 ID:???

＞＞８３
気持ち悪い童貞

85 ：氏名黙秘：2010/04/23(金) 08:15:02 ID:???

釣られるなよ。

86 ：氏名黙秘：2010/05/13(木) 18:24:16 ID:???

まじだったらどうすんだよ

87 ：氏名黙秘：2010/06/28(月) 18:13:17 ID:???

保守

88 ：氏名黙秘：2010/07/20(火) 23:30:50 ID:???

>>83
俺は憲法の先生のほうがいいと思う。

89 ：氏名黙秘：2010/08/21(土) 18:28:01 ID:???

受験票来ないな。

90 ：氏名黙秘：2010/09/03(金) 00:19:00 ID:???

意外と出願者少ないな

91 ：氏名黙秘：2010/09/10(金) 09:21:33 ID:???

先輩方、紳士合格おめでとうございます！

合格率『11.8％（いいわ～）』は伝説となることでしょう！！！

92 ：氏名黙秘：2010/09/10(金) 10:27:30 ID:Kh+pVhgT

２０１０年新司法試験　合格率

５０～　慶應50.4　一橋50.0
４５～　東京48.9　京都48.7
４０～　千葉43.5　北海道43.1　中央43.1
３５～　大阪38.9　東北36.5　名古屋35.3
３０～　神戸34.0　早稲田32.7　愛知31.8　金沢31.5
２５～　首都29.7　山梨学院27.5　九州26.3　大阪市立26.1　★筑波25.4　明治25.4
２０～　福岡22.2　同志社21.0　広島20.7　立教20.7　熊本20.6　関西学院20.3　学習院20.2　名城20.0
１５～　上智19.6　専修19.6　創価19.6　香川19.2　横浜国立19.1　立命館18.9　静岡16.2　岡山15.1　神奈川15.1
１０～　関西14.5　法政14.5　中京14.3　近畿14.0　南山13.7　駒沢13.2　琉球13.2　日本12.9　信州12.2　★成蹊11.8
　　　　久留米11.8　広島修道11.7　龍谷11.4　西南学院11.1　新潟11.0　明治学院10.3　島根10.3　大宮10.2　甲南10.0
　５～　北海学園9.7　東洋9.1　愛知学院8.8　駿河台7.6　國學院7.4　桐蔭横浜7.2　白鴎5.7　大阪学院5.5　関東学院5.5　京都産業5.4　東北学院5.1
　０～　大東文化4.3　獨協3.6　東海3.6　青山学院3.6　鹿児島0.0　姫路獨協0.0

93 ：氏名黙秘：2010/09/10(金) 19:21:14 ID:???

合格者11名の内訳は既修が8名，未修が3名である。
　既修の8名のうち6名が法学部出身である。その6名の出身大学は，東京大学3名，早稲田大学1名，明治大学1名，日本大学1名である。残りの2名の出身大学は，筑波大学1名，早稲田大学1名である。
　未修の3名のうち2名が法学部出身である。その2名の出身大学は，慶應大学1名，成蹊大学1名である。残りの1名の出身大学は，早稲田大学である。
　なお，社会人の割合であるが，社会人は在学中に退職したりするので定義が難しいが，少なくとも既修合格者のうち6名は社会人として夜間の講義にでていたと思う。
　以下，累積数のまとめである。

--------------------------------------------------------------------------------
過去５回のまとめ（合格者数）
実施年　　　０６年　　０７年　　０８年　　０９年　　１０年　　計
１期既修　　　１１　　　　５　　　　０　　　　０　　　　　０　　　１６
１期未修　　　　　　　　　４　　　　６　　　　０　　　　　０　　　１０
２期既修　　　　　　　　　７　　　　３　　　　１　　　　　１　　　１２
２期未修　　　　　　　　　　　　　　３　　　　１　　　　　１　　　　５
３期既修　　　　　　　　　　　　　　５　　　　１　　　　　０　　　　６
３期未修　　　　　　　　　　　　　　　　　　　４　　　　　２　　　　６
４期既修　　　　　　　　　　　　　　　　　　　７　　　　　２　　　　９
４期未修　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　０　　　　０
５期既修　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　５　　　　５

年度計　　　　１１　　　１６　　　１７　　　１４　　　　１１　　　６９

コピペ

94 ：氏名黙秘：2010/09/11(土) 02:24:21 ID:???

未修合格者３名のうち、１名は２振、２名は１振。ストレート合格は０か。

95 ：氏名黙秘：2010/09/12(日) 13:08:51 ID:???

成蹊ローは下位ローに成り下がったのか！？

96 ：氏名黙秘：2010/09/12(日) 13:58:26 ID:???

>>95
合格者１１名、合格率１１％って下位ローというより底辺ローに近い

97 ：???：2010/09/13(月) 02:02:51 ID:K0GUzb28

今回受験した現役生は入学時からレベル低いって話題だった
今後ますます凋落するんだろうなー

98 ：氏名黙秘：2010/09/13(月) 23:12:54 ID:???

バカは出願すんなよ

99 ：氏名黙秘：2010/09/16(木) 00:00:07 ID:???

未収者の小論文、難しかったな。

100 ：氏名黙秘：2010/09/16(木) 00:58:03 ID:???

既習の過去問みたけどむずくねー？

101 ：>>>：2010/09/16(木) 08:34:56 ID:???

既習と筑波が被ってるのが悩ましい…

102 ：氏名黙秘：2010/09/16(木) 08:58:31 ID:???

法科大学院、低迷校への補助大幅減へ…文科省

　法科大学院修了生の司法試験合格実績が低迷している問題で、
文部科学省は１５日、司法試験合格率が全体平均の半分未満の状態が
３年連続し、かつ大学院入試の受験倍率が２倍未満の法科大学院について、
公的支援を大幅に減額する方針を固めた。２０１２年度から実施する。

　１６日に開かれる中央教育審議会（文部科学相の諮問機関）の
特別委員会に報告する。

　同省は来年時点での各校の実績を基に、対象校を最終決定するが、
地方・小規模校を中心に１０校前後が、国立大運営費交付金や
私立大補助金の減額対象になる可能性がある。交付金や補助金の減額幅は、
１２年度予算を決める際の国の財政状況などを考慮して決定する。

　法科大学院の修了生が受験する司法試験は、想定を大きく上回る
７４校が乱立したことで受験者が膨れ上がり、合格率は４年連続で
低下して今年は２５％まで落ち込んだ。
（2010年9月16日03時03分読売新聞）

http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20100915-OYT1T01250.htm

103 ：氏名黙秘：2010/09/17(金) 00:00:15 ID:???

今年はずいぶん合格率低いな。
試験会場で寝てたのか？

104 ：氏名黙秘：2010/09/17(金) 09:56:26 ID:???

>>99
面接は、なごみ系と圧迫系の２人の面接官が行うぞ。圧迫されてもキレないように。

105 ：氏名黙秘：2010/09/17(金) 10:16:35 ID:???

>>100
民訴と刑訴の問題は基本問題だから難しくないはず。あれぐらいできないと入学できても講義についていけないぞ。
刑法は判例大好きな先生が作成しているから、細々した判例もチェックしておいた方がいい。
憲法は行政法の先生が作成しているから行政法と絡むような部分が出るかも。
民法はもしかしたら問題の傾向が変わるかも。問題を作成する先生が代わったかもしれないので。判例百選に掲載されている判例はしっかり押さえておくべし。

106 ：氏名黙秘：2010/09/18(土) 08:34:16 ID:???

底辺ロー((((゜Д゜))))

107 ：氏名黙秘：2010/09/18(土) 11:46:53 ID:pnfnHpHG

その底辺と言われているローを受けてきましたよ。

108 ：>>>：2010/09/18(土) 11:51:08 ID:???

>>107
どうだった？やっぱり圧迫系？

109 ：氏名黙秘：2010/09/18(土) 13:39:40 ID:pnfnHpHG

圧迫とは感じなかった。大したことも聞かれなかったし。
逆に怖いけど…。

110 ：>>>：2010/09/18(土) 15:55:29 ID:???

免除がほすぃ

111 ：氏名黙秘：2010/09/18(土) 16:21:03 ID:pnfnHpHG

免除なんていらないから、とにかく入りたいよ。

112 ：氏名黙秘：2010/09/18(土) 17:54:00 ID:???

全免じゃなきゃ行かね

113 ：氏名黙秘：2010/09/18(土) 18:16:16 ID:???

面接、小早川光郎先生だった
かえって確認したらびっくらこいた

114 ：氏名黙秘：2010/09/18(土) 20:36:31 ID:???

面接感じ良かったけどどうなのかな？
貴方は良い法律家になるでしょうとか言われて終わったけど
適性・日弁連は凄く悪かったし、小論文も文字数ギリギリだったけど
筆記試験も公法系の自信はまるでなかったが

115 ：既修２年：2010/09/18(土) 21:08:26 ID:???

うちのローは適性は重視しないから、平均以下でも問題ない。
ぶっちゃけ、面接もあんまり関係ない。

116 ：>>>：2010/09/18(土) 21:19:07 ID:???

>>114
筆記試験の公法系って何？
日弁連の
既習者試験？

117 ：氏名黙秘：2010/09/18(土) 21:35:56 ID:???

>>115
何で決まるのでしょうか？

>>116
既習者試験です。すみません

118 ：既修２年：2010/09/18(土) 21:47:53 ID:???

>>103
受け控えしていた修了生がタイムリミット間際に、大量に受験(記念受験)したんですよ。実力もないのに。
うちのローは和気藹々とし過ぎて緊張感がまるでない。
研究室や図書室は充実していて学習環境はいいのに、いつもガラガラ。
授業だけじゃ絶対に新司に合格できないのに、新司対策しない。
働きながらの人は現役で合格する気がない。
頑張っているのは、一部の優秀層だけ。

119 ：>>>：2010/09/18(土) 21:49:18 ID:???

>>115
それは既習の話だろ？
未修は適性に3割と要項に書いてある。
去年の参考比率だが。

120 ：既修２年：2010/09/18(土) 21:51:27 ID:???

>>117
社会人なら、小論の成績と、学歴・職歴
法学既修者試験の成績とか資格とかも関係ない。

121 ：既修２年：2010/09/18(土) 21:54:41 ID:???

>>119
○割なんていうのは表向きの基準。

122 ：>>>：2010/09/18(土) 21:58:01 ID:???

>>121
そうなのか！
小論文なんかであまり差がつくとは思えないんだが…となると経歴がポイントか。

123 ：既修２年：2010/09/18(土) 22:01:39 ID:???

>>122
学歴も。国立早慶中はやはりポイントが高い。奨学金もらっている人は国立が多い。

124 ：>>>：2010/09/18(土) 22:03:16 ID:???

>>123
意外と保守的なんだな。

125 ：既修２年：2010/09/18(土) 22:08:57 ID:???

>>124
まぁ、うちは今未修は壊滅的状態だから、もし入学したら盛り上げてちょうだい。

126 ：氏名黙秘：2010/09/18(土) 23:44:04 ID:???

面接だけだと疲れるな。
今日は終了後には勉強ほとんどできなかったよ。

>>125
未収者のことなんか考えてる暇ないでしょう。
何が何でも合格してくださいね。

127 ：氏名黙秘：2010/09/18(土) 23:50:42 ID:???

>>122
そうか？今回の小論文、かなり差がつくと思うよ。

128 ：氏名黙秘：2010/09/19(日) 00:09:26 ID:???

専修大の過去問と一緒だったからな
差はつくだろう
俺は試験終わってから知ったが

129 ：氏名黙秘：2010/09/19(日) 09:37:01 ID:???

>>118
全くもって同感
とくに未修の子たちナメすぎ
殆どが短答落ちしてんだぜ
3年間もあって何やってたんですかと

130 ：氏名黙秘：2010/09/19(日) 18:56:10 ID:???

入学者統計を見てもらえればわかるが，
実際に入った入学者だけでも相当の高学歴ぞろい。
しかし，紳士合格率は，，，，

131 ：氏名黙秘：2010/09/19(日) 21:50:00 ID:???

でも、合格者のＧＰＡは、未修者の方が高いんだよなー。

132 ：氏名黙秘：2010/09/20(月) 11:30:23 ID:???

第３回新司法試験合格者数･合格率（平成20年度）
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
【国公立大学】　　　　　　【私立大学】
　　　合格者合格率　　　　　　合格者合格率
東京　２００　 54.6%　　　　中央　１９６　 55.7%
京都　１００　 41.5%　　　　慶應　１６５　 56.5%
一橋　　７８　 61.4%　　　　和田　１３０　 37.7%
神戸　　７０　 54.7%　　　　明治　　８４　 31.8%
東北　　５９　 46.5%　　　　立命　　５９　 28.8%
大阪　　４９　 38.6%　　　　同志　　５９　 28.1%
首都　　３９　 49.4%　　　　関学　　５１　 30.4%
九州　　３８　 36.2%　　　　上智　　５０　 41.7%
千葉　　３４　 49.3%　　　　関西　　３８　 20.3%
阪市　　３３　 40.2%　　　　法政　　３２　 23.7%
北大　　３３　 30.6%　　　　日大　　２６　 17.6%
名大　　３２　 32.7%　　　　立教　　２１　 22.8%
横国　　２４　 36.9%　　　　学習　　２０　 23.0%
広島　　１９　 36.5%　　　　専修　　２０　 22.7%
岡山　　１１　 31.4%　　　　成蹊　　１７　 37.8% ☆
新潟　　　９　 18.0%　　　　愛知　　１６　 45.7%
熊本　　　７　 21.2%　　　　明学　　１６　 21.6%
筑波　　　５　 19.2%　　　　大宮　　１６　 19.8%
島根　　　４　 15.4%　　　　南山　　１５　 30.6%
金沢　　　４　 08.5%　　　　青山　　１５　 24.6%

133 ：氏名黙秘：2010/09/20(月) 11:32:45 ID:???

第４回新司法試験合格者数･合格率（平成21年度）
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
【国公立大学】　　　　　　【私立大学】
　　　合格者合格率　　　　　　合格者合格率
東京　２１６　 55.53%　　　　中央　１６２　 43.43%
京都　１４５　 50.35%　　　　慶應　１４７　 46.37%
一橋　　８３　 62.88%　　　　和田　１２４　 32.63%
神戸　　７３　 48.99%　　　　明治　　９６　 30.97%
北大　　６３　 40.38%　　　　立命　　６０　 24.69%
大阪　　５２　 33.55%　　　　同志　　４５　 19.15%
九州　　４６　 26.44%　　　　上智　　４０　 27.78%
名大　　４０　 33.33%　　　　関学　　３７　 19.37%
首都　　３４　 39.08%　　　　関西　　３５　 16.91%
東北　　３０　 19.48%　　　　立教　　２５　 22.32%
千葉　　２４　 37.50%　　　　法政　　２５　 18.12%
阪市　　２４　 25.00%　　　　学習　　２１　 24.42%
広島　　２１　 25.00%　　　　愛知　　２０　 48.78%
横国　　２０　 25.32%　　　　日大　　２０　 13.07%
新潟　　１４　 17.28%　　　　南山　　１８　 30.51%
岡山　　１３　 25.00%　　　　専修　　１７　 20.48%
金沢　　１１　 22.45%　　　　甲南　　１７　 18.28%
熊本　　　５　 15.63%　　　　成蹊　　１４　 20.59% ☆
信州　　　４　 15.38%　　　　山学　　１２　 26.09%
静岡　　　４　 11.11%　　　　創価　　１２　 15.79%
琉球　　　４　 10.00%　　　　大宮　　１２　 14.81%
筑波　　　３　　8.82%　　　　.西南　　１０　 14.93%
香川　　　３　　7.14%　　　　.近畿　　　９　 18.00%
鹿児　　　２　　5.71%　　　　.明学　　　９　 11.69%
島根　　　１　　4.35%　　　　.桐蔭　　　８　 12.90%
　　　　　　　　　　　　　　　　青山　　　８.　　8.99%

134 ：氏名黙秘：2010/09/20(月) 11:34:03 ID:???

第５回新司法試験合格者数･合格率（平成22年度）
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
【国公立大学】　　　　　　【私立大学】
　　　合格者合格率　　　　　　合格者合格率
東京　２０１　 48.9%　　　　中央　１８９　 43.1%
京都　１３５　 48.7%　　　　慶應　１７９　 50.4%
大阪　　７０　 38.9%　　　　和田　１３０　 32.7%
一橋　　６９　 50.0%　　　　明治　　８５　 25.4%
北大　　６２　 43.1%　　　　同志　　５５　 21.0%
東北　　５８　 36.5%　　　　立命　　４７　 18.9%
名大　　４９　 35.3%　　　　関学　　３７　 20.3%
神戸　　４９　 34.0%　　　　上智　　３３　 19.6%
九州　　４６　 26.3%　　　　関西　　３２　 14.5%
阪市　　３１　 26.1%　　　　立教　　２４　 20.7%
千葉　　３０　 43.5%　　　　法政　　２４　 14.5%
首都　　３０　 29.7%　　　　日大　　２１　 12.9%
金沢　　１７　 31.5%　　　　学習　　１９　 20.2%
横国　　１７　 19.1%　　　　専修　　１９　 19.6%
広島　　１６　 20.8%　　　　創価　　１８　 19.6%
筑波　　１１　 25.6%　　　　愛知　　１４　 31.8%
香川　　１０　 19.2%　　　　山学　　１４　 27.5%
新潟　　　９　 11.0%　　　　大宮　　１２　 10.2%
岡山　　　８　 15.1%　　　　成蹊　　１１　 11.8% ☆
熊本　　　７　 20.6%　　　　甲南　　１１　 10.0%
静岡　　　６　 16.2%　　　　名城　　１０　 20.0%
琉球　　　５　 13.2%　　　　南山　　１０　 13.7%
信州　　　５　 12.2%　　　　駒沢　　　９　 13.2%
島根　　　３　 10.3%　　　　明学　　　９　 10.3%
鹿児　　　０　　0.0%　　　　福岡　　　８　 22.2%
　　　　　　　　　　　　　　　神奈　　　８　 15.1%
　　　　　　　　　　　　　　　近畿　　　８　 14.0%
　　　　　　　　　　　　　　　龍谷　　　８　 11.4%

135 ：氏名黙秘：2010/09/20(月) 11:35:25 ID:???

　　　　　　　　　　　　　　　西南　　　８　 11.1%
　　　　　　　　　　　　　　　修道　　　７　 11.7%
　　　　　　　　　　　　　　　東洋　　　７　　9.1%
　　　　　　　　　　　　　　　駿台　　　７　　7.6%
　　　　　　　　　　　　　　　中京　　　６　 14.3%
　　　　　　　　　　　　　　　久留　　　６　 11.8%
　　　　　　　　　　　　　　　桐蔭　　　６　　7.2%
　　　　　　　　　　　　　　　國學　　　５　　7.4%
　　　　　　　　　　　　　　　神院　　　４　 10.3%
　　　　　　　　　　　　　　　京産　　　４　　5.4%
　　　　　　　　　　　　　　　北学　　　３　　9.7%
　　　　　　　　　　　　　　　愛学　　　３　　8.8%
　　　　　　　　　　　　　　　大院　　　３　　5.5%
　　　　　　　　　　　　　　　関東　　　３　　5.5%
　　　　　　　　　　　　　　　独協　　　３　　3.7%
　　　　　　　　　　　　　　　青山　　　３　　3.6%
---- 廃校寸前の壁 ------------------------
　　　　　　　　　　　　　　　白鴎　　　２　　5.7%
　　　　　　　　　　　　　　　東北学　２　　5.1%
　　　　　　　　　　　　　　　大東　　　２　　4.3%
　　　　　　　　　　　　　　　東海　　　２　　3.6%
----- 廃校決定の壁 -----------------------
　　　　　　　　　　　　　　　姫独　　　０　　0.0% （2011年度以降、学生募集停止）

136 ：>>>：2010/09/20(月) 15:18:02 ID:???

未修合格者から、既習者認定試験受けて認定されるのは何人くらいいるんかな？
その場合でも、分類上は未修合格者に含まれるんだよね？

137 ：氏名黙秘：2010/09/20(月) 15:24:01 ID:jJdFfOK9

未修合格者への説明会（合格者顔合わせ）はあるのですか？
今週が合格発表ですが、合格していた場合に情報交換できればと思っていますが…

138 ：氏名黙秘：2010/09/20(月) 17:16:41 ID:???

>>136
去年の認定者は０人だったはず。
認定試験は既修の入試よりも厳しく採点すると、行政法のＴ先生がおっしゃっていた。去年の話だけど。
既修社会人の入試で合格する方がはるかに楽だと思う。
ちなみに、認定試験は既修の入試の日に同じ教室で同じ問題で実施する。

139 ：氏名黙秘：2010/09/20(月) 17:18:50 ID:???

>>136
補足
認定試験に合格すれば、分類は「既修」になると思う。

140 ：>>>：2010/09/20(月) 17:25:45 ID:???

>>138
詳しくありがとう

141 ：氏名黙秘：2010/09/20(月) 17:32:43 ID:???

>>137
去年は、年明け１月からだったか、未修合格者向けの導入講義みたいなのをやっていたと思う。
それから、３月の終わりに、未修・既修合同の懇親会(自由参加)があった。

142 ：氏名黙秘：2010/09/20(月) 18:58:22 ID:jJdFfOK9

>>141
入学手続き前では説明会はないのですね
ありがとうございました-☆

143 ：氏名黙秘：2010/09/20(月) 19:36:25 ID:???

>>142
入学手続前はない。
知りたい情報があるのなら、学校に直接問合せるか、法科大学院棟の前の喫煙所でヒマそうにたばこを吸っている奴にでも聞くしかない。

144 ：氏名黙秘：2010/09/20(月) 20:23:56 ID:???

未修と既修は一緒に授業受けるのですか？
レベルが違うのを一緒にすると効率が悪いのではないですか？

145 ：氏名黙秘：2010/09/20(月) 20:42:13 ID:???

>>138
何人くらい受験したのですか？

146 ：氏名黙秘：2010/09/20(月) 22:42:05 ID:???

>>145
何人くらいでしたかね…
具体的な人数はわかりません。１人とか２人とかではなくて、そこそこの人数がいたと思います。
認定者０人なのは間違いないです。ホームページに結果がアップされていて、印象に残っていますから。

147 ：氏名黙秘：2010/09/20(月) 23:08:58 ID:???

>>144
既修者は１年次配当の必修科目はすべて免除されて、２年次に編入する形になります。だから、未修１年と既修２年が同じ講義を受けることは原則としてないです。
未修２年に上ると、既修２年と同じ講義を受けます。
未修２年も既修２年も能力はまちまちなので、未修者だからどうということはないと思います。未修者といえどもほとんどが「隠れ未修」ですし。未修者も既修者も仕事しながらの人は勉強時間がとれなくて苦戦しているようです。

148 ：氏名黙秘：2010/09/21(火) 07:28:17 ID:???

>>138
行政法のT先生が入試の担当なんですか。
説明会の司会もされていたようなので。

149 ：氏名黙秘：2010/09/21(火) 22:19:32 ID:???

Ｔ先生は、なごみ系で万人ウケするタイプだから、説明会の司会をやらされているだけじゃないですかね。
それはともかく、Ｔ先生の講義はわかりやすくて、必要にして十分な内容を扱ってくれる。個人的には大御所のＫ先生よりもためになる講義だった。

150 ：氏名黙秘：2010/09/22(水) 00:02:00 ID:???

午前の面接の人は３階の待合室から4、5、6階の待合室に移動した？
なんか社会人だけにプレッシャーかけたような気がしたのだけれども・・・

３階の待合室に面接の順序が張ってあったのに、社会人の入室後にはがされた
みたいなので・・・

151 ：氏名黙秘：2010/09/22(水) 00:42:33 ID:EVoeBprQ

社会人面接での内容だったが、
１志望動機
２なぜ成蹊なのか
３司法試験の勉強はしているか
４職場の了解は得ているか
５家族の同意は得ているか
６５時で職場から帰れるか
７どこと併願しているか
１５分程度の面接でした。
志や熱意というよりも、まともに通ってくれそうな人かどうか見てるって感じだった。
皆さんはどうでしたか？

152 ：氏名黙秘：2010/09/22(水) 11:50:00 ID:???

もう済んだこと、どうでもよくね？

153 ：氏名黙秘：2010/09/22(水) 21:00:27 ID:???

数年前に別のスレで「18：30から授業開始だけど遅刻しても大丈夫」とありましたが
どうなのですか？
実際、丸の内でも間に合う人は少ないと思いますが。。
それと、丸の内でも出席扱いで単位取れるのですか？

154 ：氏名黙秘：2010/09/22(水) 22:24:32 ID:???

まず、サテライトでも出席扱いになります。
サテライトで受講している人も、きちんと講義開始時刻までに来ている人がほとんどです。
先生も社会人が忙しいことは理解しているので、遅刻してもあまりとやかく言いません。ただ、成績を付ける上では遅刻はマイナス評価を受けます(もっとも、先生により遅刻の扱いは異なります。そもそも出欠を取らない先生もいます)。
夜間は６限(18:30～20:00)と７限(20:10～21:40)とあるので、必ず毎日18:30までに来なければならないわけではないです。６限のない日もあります。
２年になると、サテライトでは受講できない実務系の必修科目があります。これに関しては必ず吉祥寺に来なければなりません。

155 ：氏名黙秘：2010/09/22(水) 22:30:54 ID:???

>>154
６限の途中から出席でも遅刻にならず単位は取得できる、こともあるのですね？
普通は毎日18：30に到着できる人はいないと思いますし（女性の一般職は除く）、
仮に入学しても無理かなと悩んでいます。
これは合格発表後に、問い合わせで確認できるのでしょうか？
入学金の支払いが翌週だったと思いますが。。

156 ：>>>：2010/09/22(水) 22:38:27 ID:???

>>155
横レスすまそ。
いや、殆ど時間通りに来ているよ。
自営業、公務員やフリーターなら大丈夫だろう。
逆に民間企業なら退社できる時間と立地から予め
通学可能な学校を受けるべきでは？

157 ：氏名黙秘：2010/09/22(水) 22:58:10 ID:???

>>155
まぁ、僕なんかも、毎回18:30までにきちんと来るのは普通は難しいと思うのですが、不思議なことに、サテライトで受講しているほとんどの方は毎回開始時刻までに来ています。
学校には問い合わせることは可能です。

158 ：氏名黙秘：2010/09/22(水) 23:09:13 ID:???

>>156
>>157
１８時過ぎが定時ですし、厳しいでしょうか。。
もし合格していたら来週までに問い合わせて考えます。
どうもありがとうございました

159 ：氏名黙秘：2010/09/23(木) 00:02:40 ID:???

>>158
なるべく６限の科目を外して、７限と土曜日で固めれば、なんとかなるかもしれません。で、６限の科目を履修せざるを得ないとしても、あらかじめその担当の先生に事情を話しておけば、考慮してくれると思います。多分。

160 ：>>>：2010/09/23(木) 00:04:11 ID:???

>>158
もう今年は間に合わないけど、筑波はそのコマの半分以上出席していれば可。
確か70分授業だから、遅刻30分程度なら出席扱いになる。
全体の出席要件も2／3以上と、成蹊と同じに緩和された。
立地も23区内だし、ご参考までに。

ちなみにその辺の話は説明会で聞けるから、不安なことがあれば参加して直接確認した方がいいよ。…これも今更だがw

161 ：氏名黙秘：2010/09/23(木) 00:28:34 ID:???

オレ、フレックスなんだ。
だから余裕で通学できる。

162 ：氏名黙秘：2010/09/23(木) 11:56:42 ID:FPAosR17

ここの大学院に通われている方に質問ですが、新司対策的な授業はやってもらえるのでしょうか?

163 ：氏名黙秘：2010/09/23(木) 13:08:28 ID:???

>>162
ここの修了生ですが、試験対策は学校に期待しないほうがいいでしょう。
早いうちから自分でやるしかありません。
ただ成蹊は人数が少ないので、先生に質問しやすい点はメリットだと思います。

　

164 ：氏名黙秘：2010/09/23(木) 13:50:48 ID:FPAosR17

>>163
ありがとうございます。
そうなると、日頃から自分で勉強しないといけなくなりますが、大学院の授業は予習復習や宿題とか
が大変で、とても社会人が新司の勉強などしている暇などなくなってしまうのでしょうか?

165 ：氏名黙秘：2010/09/23(木) 17:11:18 ID:???

>>164
そうですね。
やはり社会人は時間的に厳しいようで、
皆さん、時間割を工夫したり、仕事量を調整したりして、
勉強時間を捻出しているようでした。

ただ、社会人で合格する人もゼロではないですし（既修者が多いですが）、
長期計画で考えて、卒業した翌年の新司を目指すという方も
いらっしゃいますので、不可能ではないと思います。
ご参考まで。

166 ：氏名黙秘：2010/09/23(木) 17:14:05 ID:???

2年後期と3年の必修の多くが、サテライトでは受講不可で、
吉祥寺にまでこなければならないよ。要注意。

時間割が公開されてると思うが、民事法総合とか民事実務基礎とか（刑事も）
平日開講だが、、、

167 ：氏名黙秘：2010/09/23(木) 17:28:02 ID:???

それぞれのローの教育内容はもちろん気になりますが、
社会人の場合、自宅と職場とローの位置関係、交通事情などを考えて、
いくつかの社会人ローの中から選択することになるのでしょうね。

168 ：>>>：2010/09/23(木) 17:52:13 ID:???

>>167
知っていると思いますが、受験指導は文科省から禁じられており、発覚すれば評価で不適合の烙印を押されることになります。
従って各ローは色々と工夫をしようとする訳ですが、授業以外で紳士対策を充実させようとすると人員や資金の壁にぶつかり、結局は限られたマンモスローしか出来ない、ということになります。
社会人を対象にしているような少人数ローは、結局学生の「勉強」を邪魔しないことが最大の紳士対策であると気付き、それを実践している訳です。
しかし文科省が今度は、紳士合格率が低いのはローの修了認定が甘いのでは、などと言い出したため、成蹊などは逆に色々と厳しくし始めています。

169 ：氏名黙秘：2010/09/23(木) 19:03:49 ID:rTDMTW15

>>168
厳しくしているってことは、単位認定厳しくして、留年が増えるかもってことですか？
なんか、新司に関係のない授業を厳しくしたところで、合格者増えるはずないと思うのですが…。
逆に、ローの勉強に追われ、受験受け控えの人を増やすだけになりませんかねえ?

170 ：氏名黙秘：2010/09/23(木) 19:08:39 ID:???

筑波と成蹊合格した人は、どちらを選ぶ人が多いですか？

171 ：>>>：2010/09/23(木) 19:24:15 ID:???

>>169
修了認定を厳しくして受験資格を得る者が減っても、受け控えが増えても、短期的には合格率は上がります。受験者数という分母が減る訳ですから。
文科省はローの授業の延長線上に紳士合格があるという建前を崩すことはありません。旧試を廃止した意味がなくなります。

172 ：氏名黙秘：2010/09/23(木) 19:34:16 ID:rTDMTW15

>>171
結局、これからのローは、補助金死守のため、終了要件厳しくして高い授業料取った挙句に学生切り捨て、
自分の大学院の新司受験者数減らして合格率上げようとしてくるんでしょうね。
法科大学院が教育機関だとういう認識が教員にあるなら、学生を合格させることこそ、真の教育者のすることではないでしょうか?

173 ：>>>：2010/09/23(木) 19:48:40 ID:???

>>172
そうですね。
文科省は各大学の合格率なんて関係なく、全体の合格率さえ上がればいいと考えています。ただ実効性を上げるために、補助金を餌にして半ば各大学を脅している状態です。
ロー教員の中には教育熱心な方もいますが、教育者という認識の人は少なく、あくまで「研究者」だという人が多いのが現状ではないかと思います。
残念ながら
そういう人にとっては、学生のことなど自己責任なんでしょう。

174 ：氏名黙秘：2010/09/23(木) 20:05:51 ID:???

>>164
その通りです。
成蹊は社会人を多く受け入れているから、負担は軽いだろうなどと妙な期待をもたない方がいいです。

175 ：氏名黙秘：2010/09/23(木) 20:37:19 ID:???

>>170
成蹊は既修で入れば働きながら２年で修了できるというのが魅力だから、未修だったら奨学金が取れた場合を除いてあまり旨味はない。

176 ：氏名黙秘：2010/09/23(木) 20:50:32 ID:???

ほんと、意味ねえな・・・・法科大学院

177 ：氏名黙秘：2010/09/23(木) 21:01:04 ID:???

>>175
授業料以外の面ではどうですか？

178 ：氏名黙秘：2010/09/23(木) 22:36:07 ID:???

>>175
奨学金取れそうですか？

179 ：氏名黙秘：2010/09/23(木) 23:07:08 ID:???

>>177
会社法の担当のＫ先生が美人です。

180 ：氏名黙秘：2010/09/23(木) 23:09:13 ID:???

>>178
だれが？

181 ：>>>：2010/09/23(木) 23:22:26 ID:???

>>177
筑波は月曜日に休みが固定されているし、3学期制のためスケジュールがタイト。成蹊の場合、6限を外すなどの工夫がしやすい。
また夜間のみなので昼間に同じ講義がある成蹊に比べ、融通が利かない。
成蹊の場合、担当講師の了解があれば昼間の講義で代替可能。

182 ：氏名黙秘：2010/09/23(木) 23:29:39 ID:???

もう、決まってるんだろうな。

183 ：氏名黙秘：2010/09/23(木) 23:31:11 ID:???

>>181
ありがとうございます
６限を外す工夫と言う点ですが、やはり外すにしても限度はありますよね。
例えば週に平均何日ほど、６限を外すことは可能でしょうか？

184 ：氏名黙秘：2010/09/23(木) 23:33:47 ID:???

181は在校生じゃないよ。

185 ：>>>：2010/09/23(木) 23:35:37 ID:???

>>183
それは奇襲、未修の別により異なるし、来年度の時間割が出ないと何とも。
ただ上手く行けば6限は
週2くらいで大丈夫と思う。

186 ：氏名黙秘：2010/09/23(木) 23:38:25 ID:???

>>184
そうなのですか？

187 ：氏名黙秘：2010/09/23(木) 23:42:58 ID:???

今年度の１年次でいえば、６限の必修は、
前期は、憲法ⅠＢの１日だけ。
後期は、民訴法ⅠＢ、刑法ⅢＢ、民法ⅢＢの４日。

188 ：氏名黙秘：2010/09/23(木) 23:47:12 ID:???

それだけで良いなら勤務しながらでも通えそうですね
未修でも同じですか？

189 ：>>>：2010/09/23(木) 23:52:18 ID:???

>>188
187の内容は明らかに未修だろ。
てか、筑波スレでも色々と聞いてるみたいだが、この時期になって情弱過ぎないか？
普通受ける前に確認するだろ？

190 ：氏名黙秘：2010/09/23(木) 23:56:15 ID:???

>>188
１年次は未修しかいません。187は未修１年の平日の時間割です。
１年次は比較的楽です。

191 ：氏名黙秘：2010/09/23(木) 23:57:51 ID:???

>>188
私は筑波スレは見たことありません

>>190
ありがとうございます

192 ：>>>：2010/09/24(金) 00:08:47 ID:???

>>191
そうか。筑波と成蹊を比較するなら筑波スレも見た方がいいぞ。
同じような話題で盛り上がってるから。

193 ：氏名黙秘：2010/09/24(金) 08:22:46 ID:???

大東文化スレにも同じような書き込むあってワロタ。
向こうは、昼間のレベルが低過ぎるからか、スレ全体のレベルが低いが

194 ：>>>：2010/09/24(金) 11:08:26 ID:???

>>193
確かにレベルが低いw

未修発表まで2時間切ったな。
みんな受かってるといいのにな。

195 ：氏名黙秘：2010/09/24(金) 12:22:18 ID:???

合格発表まで４０分・・・
受かってて欲しいでつ

196 ：氏名黙秘：2010/09/24(金) 12:41:59 ID:???

落ちてたら、兵眼光の入学金納付義務が生じる。

197 ：>>>：2010/09/24(金) 13:17:35 ID:???

社会人ですが、
受かりますた！
あとは免除を祈るのみ…

198 ：氏名黙秘：2010/09/24(金) 15:12:30 ID:EoQj2WAq

一般だけど受かったみたい！
とりあえず、来年も受験なんて状況は避けられたみたいだ。

199 ：氏名黙秘：2010/09/24(金) 15:13:50 ID:???

遅れてきた人が合格したみたいだけど、裁判だったら
敗訴だぞ？

200 ：氏名黙秘：2010/09/24(金) 15:43:02 ID:???

ｓageは、受かったの？

201 ：氏名黙秘：2010/09/24(金) 19:11:54 ID:???

成績評価がよくわからんのですが、GPAってどのあたりが平均なのですか？
２点台前半は相当ヤバいの？

202 ：氏名黙秘：2010/09/24(金) 19:34:44 ID:???

>>201
優４良３可２の計算で２点台前半は相当ヤバイだろう
平均は３点台前半くらいじゃないの？

203 ：氏名黙秘：2010/09/24(金) 19:39:26 ID:???

ここのローは全免、半免沢山くれるんだね
どうか全免が着ますように。。。
早慶中どれも合格したけど免除は一つもなし
借金断られたので、免除もらえないと学費払えん
法曹になるには全免もらうしかないので明日の書類に期待してます
育英会って入学前に借金できないよね？

204 ：>>>：2010/09/24(金) 19:45:18 ID:???

>>203
切実だな。
成蹊は仮に免除無くても、独自の貸与奨学金が希望者全員を対象に用意されてるぞ。

205 ：氏名黙秘：2010/09/24(金) 19:53:36 ID:???

>>204
トン
入学金は借りられないよね、多分
明日プロミスでも行ってみる

206 ：氏名黙秘：2010/09/24(金) 19:59:38 ID:???

>>201
合格者の平均が2.7～2.9だろ。
学年にもよるが、2点前半は中の下くらいでは？
俺は、3超えた。

207 ：氏名黙秘：2010/09/24(金) 19:59:56 ID:???

合格者で情報交換しませんか？

208 ：>>>：2010/09/24(金) 20:27:32 ID:???

>>205
そうか、免除は授業料だけだもんな。
それだけ受かる実力もってるんだから、何とかなることを願う。

209 ：>>>：2010/09/24(金) 20:30:24 ID:???

>>207
いいですね。私は社会人組です。

210 ：氏名黙秘：2010/09/24(金) 21:27:25 ID:qMcTxhjh

しかし、今回の合格発表をみると、一般が3人に2人の割合で落されてますね。
一方、社会人は2人に1人の割合で落されてます。
結局、去年や一昨年と違い、一般の倍以上の社会人が合格してるので、
何か、来年の入学式は、おじさんばかりになりそうかな。

211 ：氏名黙秘：2010/09/24(金) 21:56:05 ID:???

>>207
私も社会人です

212 ：氏名黙秘：2010/09/24(金) 22:18:22 ID:EoQj2WAq

>>207
一般です。隠れ既修だから受かったのではないかと。
浪人して後が無い分、既修の勉強をしながら、未修を受けました。

ＧＰＡは算出されてませんが、私は２後半くらいになります。
優率は53%くらいですね。

213 ：氏名黙秘：2010/09/24(金) 22:44:40 ID:???

特定されるので詳細の主張はしないが
ずいぶんと理不尽な入試をしてくれたものだ。
他校で「一発合格」して必ず借りは返す！

214 ：氏名黙秘：2010/09/24(金) 22:49:36 ID:qMcTxhjh

>>213
何があったのですか??
よかったら、少しでも話してください。

215 ：>>>：2010/09/24(金) 22:54:10 ID:???

>>213
ここの入試は最後が面接だから、気持ちが解らなくはないが、失敗を認めないと前には進めないぞ。

216 ：氏名黙秘：2010/09/24(金) 22:58:01 ID:qMcTxhjh

>>213
今日だけは無礼講。
みんなでやりきれないこの気持ちを共有しようではないか!!

217 ：氏名黙秘：2010/09/24(金) 23:11:34 ID:???

213だが、敗軍の将兵を語らず。

もっとも、誰かがすでにここでその事実を主張しているので
良く読んでみろ。確かに、成蹊のルールではセーフなんだな。

ヒント：先日横浜地裁で刑事裁判を傍聴したのだが、検察官が１０分近くも
判決期日に遅れてきたのには呆れた。注意しない裁判官も裁判官である。

もうこのスレには書きませんので失礼します。
成蹊に受かった人も頑張れよ。

218 ：氏名黙秘：2010/09/24(金) 23:13:57 ID:???

未修に受かったくらいで何はしゃいでんだか・・・。
少しでも既修者に追いつくために今日から勉強しろよ。

219 ：氏名黙秘：2010/09/24(金) 23:19:40 ID:???

３年間も既修者に劣等感を抱きながら学生生活を送るなんて、よく耐えられるな。

220 ：氏名黙秘：2010/09/24(金) 23:21:43 ID:qMcTxhjh

>>217
でもそれを言ったら、論文試験の時も何人も集合時間に間に合わなかった人もいたし、
その時は集合時間の10分後に試験官が部屋に入ってきたぞ。
適性試験でも遅れてくる人はいたし、
そういうことに不満を言い出したら、きりがないと思うが…

221 ：氏名黙秘：2010/09/24(金) 23:23:29 ID:???

>>>は成蹊のカラーに合わないと思う。
入学しても、ハブられること間違いなし。

222 ：氏名黙秘：2010/09/24(金) 23:25:39 ID:???

遅刻は大幅にマイナスされてそう
にも関わらず合格ってことはそれだけ面接力・議論能力ある人なんじゃない？

223 ：氏名黙秘：2010/09/24(金) 23:28:41 ID:???

遅刻といっても面接に間に合わなかったのではなく、集合時間の遅刻だろ？
確かに一人いたが、面接官には伝わってないだろうし実害はなかった気がする
ただ、真剣に臨んだ不合格者からすれば腑に落ちない気もするだろう
ま、気にせず頑張りましょう

224 ：氏名黙秘：2010/09/24(金) 23:30:32 ID:???

新司合格率を下げる奴は入学するな。

225 ：氏名黙秘：2010/09/24(金) 23:33:45 ID:???

未修は３年もあるんだから、短答くらい通過しろよ。ぼけ。

226 ：氏名黙秘：2010/09/24(金) 23:39:06 ID:qMcTxhjh

>>217
気持ちはわかるが、集合時間の数分遅刻で、それでその人をマイナス評価したり不合格にするのは
逆に試験の公平さからいうと、どうかと思う。
何か正当な理由があったかもしれないし。

227 ：氏名黙秘：2010/09/24(金) 23:43:26 ID:???

>>226
数分ではなく30分以上遅刻してましたよ
確か12時半が集合時間だったのに
13時過ぎに来たから。
私も明らかなルール違反でおかしいなとは思いました
あの日のために絶対遅刻しないようにしていた方もいたと思いますし

228 ：氏名黙秘：2010/09/24(金) 23:54:33 ID:???

未修一般で合格しました。

気になったので報告。
もしかしたら面接前にはある程度合否が絞られてたのでは？と思うようなやりとりがありました。

面接官が最後に「うちでは無料で既習への編入試験やってますので、よろしかったら受けてください。」と、if形ではなく合格後のことを薦めてきました…
実際合格すると、なんかのフラグだったのかなと、、、
フラグをへし折ってくれるような面接でのやりとりとかあった人いますか？

ちなみに私は、２ちゃんで好評な（！？）行政書士有と簿記一持ちでFラン出身の卒業見込みです。

229 ：氏名黙秘：2010/09/24(金) 23:56:38 ID:???

既習への編入試験とはどんな試験で、いつ実施されるのですか？

230 ：228：2010/09/25(土) 00:06:49 ID:???

>>229
面接では緊張してたので、よくわからなく「はい」と答えちゃいました；
明日の合格書類で案内があるかもですね。

231 ：氏名黙秘：2010/09/25(土) 00:12:27 ID:QjarEkZ0

>>228
まぁ、優秀な方ですね。
そういえば、私は社会人ですが、本当に来るのかどうか（職場や家庭は大丈夫か・授業に間に合うか、併願してないか…）をしきりに聞かれました。
なんか、合格後のことをしきりに聞いてきたって感じでしたね。

232 ：氏名黙秘：2010/09/25(土) 00:18:26 ID:DqQKzMGF

私も社会人ですが、既習者試験のことは聞かれませんでした
仕事続けながら勉強している人の方が時間を大切にして効率良く勉強しているし成績も良いので
ぜひ続けながら勉強してくださいと言われました。
これは意外でしたが。。

233 ：氏名黙秘：2010/09/25(土) 00:25:04 ID:QjarEkZ0

>>228
>>232
>>231ですが、私はお二人のようなそんな言葉などかけてもらえませんでしたよ。
15分足らずで終わって、逆に不安になったって感じ。
お二人共、これからの成蹊未修ローを引っ張って頑張ってください。

234 ：氏名黙秘：2010/09/25(土) 00:28:32 ID:???

既習者試験って募集要項に書いてなかったっけ？

235 ：氏名黙秘：2010/09/25(土) 00:30:14 ID:DqQKzMGF

>>233
>>232ですが、私も15分くらいです。
皆さん同じだと思います（面接前に予定面接時間合計を人数で割ったら約15分だったと思います）
私も併願は聞かれましたよ。
実際、何で評価しているのか不明でしたね。
適性も小論文も良くなかったので。。

236 ：氏名黙秘：2010/09/25(土) 00:37:33 ID:QjarEkZ0

たぶん、面接官はある程度合否わかってるんじゃないかなぁ。
補欠合格の人は20分ぐらいやってたので、それくらいかなあって思ったけど、
次の落ちた人は早かったんで、「えっ、もう順番来たの」とか思った。

237 ：氏名黙秘：2010/09/25(土) 00:40:03 ID:???

３０分以上面接やってた人受かってたし、面接時間は関係ないんじゃね？
免除者が明らかになれば判明すると思うけど

238 ：氏名黙秘：2010/09/25(土) 00:43:06 ID:???

もしかして、合否のボーダーにいる人が面接長かったりして？？

239 ：氏名黙秘：2010/09/25(土) 00:43:52 ID:???

もし他校も合格したらそちらに行こうと思ってる人でも、とりあえず来週までに入学金は支払うのですよね？
入学金の返還ないのは変ですよね、社会のドクターを養成すると言ってるのに

240 ：氏名黙秘：2010/09/25(土) 00:52:08 ID:???

ゼニさえ儲かったらなんでもええねん

241 ：氏名黙秘：2010/09/25(土) 00:53:12 ID:???

学納金返還訴訟の判旨を嫁。

242 ：氏名黙秘：2010/09/25(土) 00:56:43 ID:???

入学しようがしまいが、受験生の自由。
なのに、その自由を入学金を人質にして奪おうとする悪しき慣習

243 ：氏名黙秘：2010/09/25(土) 00:57:15 ID:???

確かに入学金を返還しないのはおかしいね
「入学」金なんだから論理が通らないね

244 ：氏名黙秘：2010/09/25(土) 00:58:38 ID:???

なんか返還しないのおかしい気がしてきた
面接でそゆこと聞いたら落とされたりしたかな？

245 ：氏名黙秘：2010/09/25(土) 01:02:51 ID:???

くそー、民訴Ⅲこれからランダムに当てるんだとよ～。毎回気が抜けね～。新司の勉強できね～。刑訴Ⅲも相変わらずケースブック解くみたいだし・・・。アホなＯＢのせいで、こっちの負担が増す一方だわー。

246 ：氏名黙秘：2010/09/25(土) 01:07:17 ID:???

>>245
アホなＯＢって誰ですか？

247 ：>>>：2010/09/25(土) 01:10:39 ID:???

241も言ってるが、既に判例がある。
入学出来る権利をキープ出来たということで、対価は得てると。

248 ：氏名黙秘：2010/09/25(土) 01:18:40 ID:???

>>247
そうだとするならば、内部進学者からは入学金をとらない法科大学院もある。
判例の言っていることと、つじつまが合わないような気もするが…。

249 ：>>>：2010/09/25(土) 01:21:51 ID:???

>>248
返還しなくても良いが、大学自らそれを放棄するのは自由、ということだろう。

250 ：>>>：2010/09/25(土) 01:26:24 ID:???

>>229
既習者認定試験のことは要項には乗ってないが、HPには書いてある。
このスレの上の方にも書かれてるから読め。
既習コースの法律試験を受けることになる。

251 ：氏名黙秘：2010/09/25(土) 01:28:41 ID:???

キープ権だったら成蹊だけしか受けてない人はそんな権利要らないと思う
この場合、成蹊専願者は割り引きうけられてしかるべきってことになるんじゃ？
一方、入学金が入学の対価なら返還しないのはおかしいことになる気が。
併願者も専願者も同じ料金取るって公序良俗違反ってことになったりしないのかな？
まあ、ならないから判例なんだろうけど

252 ：氏名黙秘：2010/09/25(土) 01:28:48 ID:???

入学できる権利を得たというが、単に他校の試験・合格発表とタイムラグがあるだけだろ
仮に他校の合否が来週までにあれば、ここの入学金払わないで済むだけの話

253 ：氏名黙秘：2010/09/25(土) 01:29:10 ID:???

>>249
判例も出ているので、大学側も堂々と「入学権利金」と言えばいいのだろう。
しかし、そう言ってしまうと、権利を得るのになぜ30万もかかるのかと批判されてしまうのでは?
こういう事案こそ、市民感覚を取り入れた「裁判員裁判」で裁いてほしい。

254 ：>>>：2010/09/25(土) 01:34:04 ID:???

>>251
ま、気持ちのいいものではないが、違法とまでは言えない、ということだろう。
俺も別に大学の肩を持つ気はないんだがw
とにかくいい機会だから判例を読んでみたら？

255 ：>>>：2010/09/25(土) 01:39:10 ID:???

>>253
裁くもなにも、民事だっつーのw

256 ：氏名黙秘：2010/09/25(土) 02:02:03 ID:???

>>255
日本も米国の陪審員制度のように民事事件にも適用すべきだと思う。
負担の大きい重大な刑事事件だけ市民感覚を入れるという発想がわからない。
むしろ、おかしな和解案を提示させないようにするとか、
民事の方が市民の常識の活躍するチャンスは大いにあるような気がする。

257 ：氏名黙秘：2010/09/25(土) 06:17:26 ID:Tj3qRe0k

>>256
日本の裁判員は米国の陪審員と比べて、量刑まで決定することになっている。
となると、民事の賠償金額算出まで、裁判員がやらなくてはいけない。
しかし、一般人にそこまでやらせるのは難しいという判断ではないだろうか。

また、刑事の判決に利用する刑法は、罪刑法定主義である。
そのため、証拠を調べた後、最終的には当てはめるだけになる。
民事では、類推適用をしたり、慣習を考慮したりするなど、やることが満載。
証拠を調べた後、当てはめる以上にやらねばならぬことがある。
これは、一般人にとっては、非常に負担になる。

さらに、民事の場合、法解釈によっては、判決に影響が出る場合がある。
裁判官も一緒に話し合いをするので、振れ幅は小さいかもしれないが、恣意的な運用がなされる可能性が考えられる。

と、民事に一般人をいれない理由を考えてみました。
実際に、民事裁判って難しいと思いますよ。

258 ：氏名黙秘：2010/09/25(土) 10:58:12 ID:???

>>257
丁寧なご説明ありがとうございました。
先ほど速達で合格書類来ました。
法科大学院入学を機に、裁判員制度のことをよく調べてみたいと思います。

259 ：氏名黙秘：2010/09/25(土) 17:14:40 ID:???

>>245
新司不合格決定者み～っけ

260 ：>>>：2010/09/25(土) 22:03:16 ID:???

無念…免除ならずorz
奇襲コース受け直すか
まともに払うと高すぎるんだよな～

やっぱりみんな筑波受けるんだよね？

261 ：氏名黙秘：2010/09/25(土) 23:43:04 ID:???

>>>
成蹊には行きたいんですが、将来借金増やしたくないので、筑波は受けますね。
吉祥寺の近くに住んではいるんですが…。

262 ：氏名黙秘：2010/09/26(日) 00:04:50 ID:???

知ってると思うけど、仮に入学時に奨学金とれなくても、１年から２年に上がるとき、２年から３年に上がるときに成績優秀者は奨学金でるから。未修１年は人数が少ないから２年に上がるときに奨学金を狙いやすいよ。

263 ：氏名黙秘：2010/09/26(日) 00:06:56 ID:???

未修でも全額免除の適用あるの？

264 ：氏名黙秘：2010/09/26(日) 00:08:14 ID:???

>>263
ありますよ。

265 ：氏名黙秘：2010/09/26(日) 00:11:02 ID:vm4YhEdV

>>262の言う２年へ上がるときの奨学金を目指すことにしてる。

266 ：氏名黙秘：2010/09/26(日) 00:25:09 ID:???

>>261
吉祥寺に住んでいるなら、成蹊の方がいいのに。
図書館・研究室が24時間オーブンしてるから、期末試験前なんか深夜遅くまで勉強できるじゃん！これ、遠方から通っている人なんかと比べと、かなりのアドバンテージだよ。
わざわざ吉祥寺にアパート借りる人も結構いる。

267 ：氏名黙秘：2010/09/26(日) 00:25:27 ID:???

>>262
3人に1人くらいの割合なのでしょうか？
計算してみたのですが、授業料半額免除としても、年間90万。
筑波だと誰もが804000円。ちなみに筑波の免除は期待するなと
在校生が説明会で話していました。

あと、説明会では今までの厳格なカリキュラム重視の姿勢を見直し、
チューター制度などやれることはいろいろとこれからやっていくと
話していました。
予備校講師を教員採用するななど、自分の中ではそういうところが
ポイント高いですね。

ちなみに事務員から聞いた話。

（在校生が説明会の際に、長期休み中も通常の授業があると思った方がいいと言ったのは、）
休業期間中も全く講義がないという訳ではなく、集中講義（必修科目や選択必修科目）や、学期末試験の講評会、
また、学期末試験の講評会・チューターゼミについても、義務づけはないが、多くの方が出席しているということ。
併せて授業の復習・予習等を行うため、休業期間はあるものの、実際、休みはない位忙しいといった説明ではないか。

確実に10万減るし、通うの遠いけど、仕方ないかって感じですね。

多分みんな、そんな風に考えているのではないでしょうか？

268 ：氏名黙秘：2010/09/26(日) 00:36:34 ID:???

>>267
確かに、筑波が今年新司合格率２５．５８％叩き出して、
いろいろ対策講じるようになったら、下位ロー（Ｔ・Ｄ）は別として、
成蹊合格者がみんな筑波に流れるかも…。

269 ：氏名黙秘：2010/09/26(日) 00:39:08 ID:???

>>266
家からも職場からも自転車で20分程度でいけるので、
本当はそうしたいんですけど…。

270 ：氏名黙秘：2010/09/26(日) 00:41:40 ID:???

１年→２年は、10人くらいもらってた気がしたから、２人に１人くらいの割合じゃないかな。
うちも、今年の新司の結果があまりに悪かったから、思い切った対策を立てるために、今、資金集めしてるんだと。

271 ：氏名黙秘：2010/09/26(日) 03:45:56 ID:???

二年次からは丸の内ではなく吉祥寺へ出席出来ないと単位取得は無理ですか？

272 ：氏名黙秘：2010/09/26(日) 12:05:18 ID:???

筑波の工作員が紛れ込んでないか？

273 ：氏名黙秘：2010/09/26(日) 12:49:14 ID:???

>>271
２年後期には「民事実務基礎」と「刑事実務基礎」という必修科目があって、これはサテライトがないので、必ず吉祥寺に来なければならないです。
今年度の時期割だと、Ｂ(夜間)の方は、前者が火７限、後者が木６限に入っています。

274 ：氏名黙秘：2010/09/26(日) 14:14:46 ID:YCeCWW+q

>>269
家から近いと選択肢があっていいね。
私は東側に住んでるので四ッ谷までが限界。。

吉祥寺はちょっと遠い。
会社から帰宅の動線上にないとさすがに３年も終電まで勉強して帰宅する自信がない。

だから筑波しかうけられません。
でも筑波は奨学金ほとんど期待してはいけないって説明会でいってたから、
そこはたいへんそう。

275 ：指名黙秘：2010/09/26(日) 14:34:22 ID:???

>>270
いや、そうじゃないと思う。
在校生に聞いたが、紳士惨敗でこれから単位認定厳しくして、
社会人に厳しい大学院になるとのこと。

これって、思い切った対策？？学習院ローみたいになるのかな？

276 ：氏名黙秘：2010/09/26(日) 15:07:16 ID:???

オイオイ…
邪魔しないことが最大の新司対策だと解ってくれよ

277 ：指名黙秘：2010/09/26(日) 15:24:48 ID:???

>>276
文科省の補助金削減→兵糧攻めに対抗するには、早い話、学生を切り捨てて
紳士受験する卒業生減らした方が、手っ取り早い。
合格率下げて補助金もらえなくさせるような奴はローを去れと。

切り捨て怖くて、おちおち紳士の勉強してられませんねえ。ふぅー。

278 ：氏名黙秘：2010/09/26(日) 15:37:59 ID:???

>>275
270だが、俺も在校生(既修２年)だから。
ローの方針として単位認定を厳しくするなんていう話、公式には聞いたことがない。流言蜚語の類は常に飛び交っているが。
実際、前期期末試験の単位認定は厳しくなかったし。
民訴Ⅱ(←これ研究科長担当ね)なんて、あまりに試験の出来が悪かったから、書き賃として出来・不出来にかかわらず、点数を与えたみたいなこと言っていた。
だいたい、うちの学校の教室はキャパが小さいから、学習院みたいに落としまくったら、教室に入り切れなくなる。
「思い切った対策」の内容は、まだ決まっていない。
学校の方針としては、単位認定を厳しくするのではなく、とりあえず講義・演習の内容を充実させ厳格にやるつもりのようだ。その分、学生側も普段の負担(予習・課題等)が増すと思われる。24日に民訴Ⅲで研究科長が言っていたことを俺なりに解釈すると。

279 ：氏名黙秘：2010/09/26(日) 16:45:54 ID:???

ここの教員の方々は紳士合格のため授業は、他に比べて実施している方ですか？
在校生の邪魔をしないように
他ではそのような方針が増えている（合格者が少ないことを危機に目覚めて）と聞いていますが

280 ：>>>：2010/09/26(日) 18:33:34 ID:???

>>278
課題増やすのはやめて欲しいな～
筑波はほとんどないっていうし

281 ：氏名黙秘：2010/09/26(日) 18:38:28 ID:???

>>278
研究科長も、新試合格に直結する（＝無駄のない）講義・演習の充実という理解だった感じでしょうか？

282 ：氏名黙秘：2010/09/26(日) 19:52:30 ID:???

278でいう講義の内容を充実させ厳格にやるというのは、直接的には民訴Ⅲの方針だろう。しかし、民訴Ⅲを担当しているのは研究科長のＨ先生だから、学校全体の方針にもなりうると解釈した。一応正確を期するため補足しとく。
で、とにもかくにも、ローで新司対策してはいけないことになっているので、講義・演習が新司に直結することを期待しないでください。
あくまで、短答も論文も自分でやるつもりでいた方がいいです。
今から入学日までがなんの負担もなく一番勉強できるわけだから、どうぞ新司の勉強してください。

283 ：氏名黙秘：2010/09/26(日) 20:20:05 ID:???

>>282
直結しなくていいが、ズレたことだけはしないでほしい。
とにかく最低でも、教員全員が紳士の求める知識の範囲や文書力など徹底的に研究して、1人でも紳士に合格させるぞという意識をみんなが共有すべき。
それこそ先人の教えを乞うではないが、昭和時代から旧司を研究してきた予備校から学ぶべきだと思う。
例えば、柴田先生の入門講座のレジュメや千葉先生の論証集とか見てほしい。こういう教え方もあるのかと得るものがあるはずだ。
そうでないと、いつまでも教える側と求める側の溝は埋まらず、予習や課題に学生は負担感だけ感じて、「やめてほしい」と
なってしまうであろう。
紳士7割合格という幻想が消えた後、きれい事は通用しない。研究者はプライドを捨て、予備校のノウハウを吸収すべきだと思う。

284 ：氏名黙秘：2010/09/26(日) 21:01:18 ID:???

柴田www

285 ：氏名黙秘：2010/09/26(日) 21:30:36 ID:???

>>282
予備校の入門や基礎・応用で教える内容と成蹊の授業では内容も違うのですか？
例えば予備校の直前対策の講義内容をローでは実施しないというのは想像出来るのですが、
ここのスレでいう新司対策というのはどういうものですか？
予備校の直前対策のような内容を言ってるのですか？

286 ：氏名黙秘：2010/09/26(日) 22:32:47 ID:???

>>285
・・・。
例えば、民訴Ⅱ・Ⅲでは、有名な「ロースクール民事訴訟法」(有斐閣)というケースブックを使用して、ソクラテス・メソッドで授業するんですよ。これだと民訴の理解は深まるわけだけど、必ずしも新司の論文の答案が書けるようになるわけじゃないの。
だから、論文の答案が書けるようになるためには、そのための別のの勉強が必要なわけ。
ちなみに、刑訴Ⅱ・Ⅲも同じ種類の「ケースブック刑事訴訟法」(有斐閣)を使うわけだが、設問が意味不明な上に、圧迫授業されるから、新司に直結しないどころか、負担・ストレス以外の何ものでもない。

287 ：氏名黙秘：2010/09/26(日) 22:41:32 ID:???

爆笑
合格率悪くてもしかたねーなw
やる気ないなら止めちまえよ。
ロースクール刑訴がヤバイなんて俺らのときは誰も言ってなかった。
執筆者見てみろよ。最低限やっておくべきことだ。
圧迫ってついてけてないだろ？
あの先生、特に鼻だけ高い実力ない既修に厳しいからなw

288 ：氏名黙秘：2010/09/26(日) 22:41:54 ID:???

>>286
要は予備校では受験生が理解しやすく噛み砕いた試験用のテキスト使用するが
ローでは分かり難い（理解させるために書かかれていない）基本書しか使わないということですね？
理解深まれば応用も効くので、少し安心しました。
かつて10年近く前に司法試験受かった友人二人はインプット重視で（アウトプットは過去問の繰り返しで）ほとんど答練受けてなかったみたいなので。

289 ：氏名黙秘：2010/09/26(日) 22:46:16 ID:???

288みたいなタイプには頑張って欲しい。
新司は基礎体力勝負だよ。
いかに理解力を磨くか。
予備校じゃ対応できない。
利用してもせいぜい答練ぐらい。

290 ：氏名黙秘：2010/09/26(日) 22:51:10 ID:???

>>287
おまい誰だよ。
うちの在校生でも修了生でもないだろ？
とりあえず「ロースクール刑訴」じゃなくて「ケースブック刑訴」な。

291 ：>>>：2010/09/26(日) 22:52:07 ID:???

>>282
確かにそうだよな。
ある意味入学までが短期合格の勝負だよな。
あちこちローの入試で悩むより、希望の１つに合格したらさっさと新試に向けた勉強した方が良い気がしてきた。

292 ：氏名黙秘：2010/09/26(日) 22:55:08 ID:???

あ、間違えちゃったw
かなり昔の修了生だからな。
今の研究科長はＨで、刑訴はからわずＴ先生？
まぁ、違うと思うならそう思ってろよ。
お前みたいな既修ベテが落ちてるのは何度もみてるわ。
あ、俺らのときはロースクール民訴は使ってなかったから、そっちは知らん。

293 ：氏名黙秘：2010/09/26(日) 22:56:04 ID:???

>>288
実際のところ入学してみなきゃ何もわからんと思うよ。
まぁ、好きなようにやってくれ。

294 ：氏名黙秘：2010/09/26(日) 22:56:49 ID:???

時間的に吉祥寺ではなく丸の内しか行けない気がするんですが、そういう在校生はいますか？
二年次は吉祥寺じゃないとダメな科目もあるみたいなので、その講義の時は吉祥寺に行くようにしますが

295 ：氏名黙秘：2010/09/26(日) 23:00:23 ID:???

>>292
既修ベテってなんだよ(笑)
そっちこそ、はやく受かれよ。

296 ：氏名黙秘：2010/09/26(日) 23:04:55 ID:???

>>294
そういうサテライトな人たち結構いますよ。
土曜日だけ吉祥寺に現われます。

297 ：氏名黙秘：2010/09/26(日) 23:04:59 ID:???

予備校大好きはベテだろ？
わりぃ、もう受かったわww
今年の合格率見て久しぶりにスレみたらお前みたいのがわいててびっくりしたわ。
受験頑張ってね～
まだ祝賀会とかやってんの？
三振したくなきゃ合格者の話聞いた方がいいぜ
んじゃ、ばいなら～

298 ：氏名黙秘：2010/09/26(日) 23:07:18 ID:???

>>289
ここのスレはためになりますね。
私は予備校の入門講座受けていましたが、予備校の考える理解力と
法科大学院の考える理解力は全然違うんですね。

ただ、1点言わせてもらえば、予備校は大切な単元も試験に出なければ、
カットするという取捨選択の講義なので、メリハリの利いた知識の習得が
できます。だから、答練だけでなく入門講座は受けておいた方がいいと思う。
受験生は膨大な知識を、どこをどの程度覚えればいいかわかるはずもないし。
こういう話は、大学院教員からする邪道と思うかもしれませんが。

299 ：氏名黙秘：2010/09/26(日) 23:07:48 ID:???

>>296
二年次、三年次の吉祥寺必須授業を除き、平日は丸の内でも良いのですね？
ありがとうございました

300 ：氏名黙秘：2010/09/26(日) 23:10:43 ID:???

予備校なんか利用している点でダメだ

予備校は伊藤の入門をさらりと済ませて
次の段階に進むべし

予備校にどっぷりとつかってると
考えなくなって退化する

301 ：氏名黙秘：2010/09/26(日) 23:14:18 ID:???

戻ってきちゃったw
確かに入門ぐらいはやっておくべきかな。授業ついてけないレベルではマズイ。
その後も予備校テキストのままじゃヤバイけどね。
基本書に何書いてあるかわかるようになったら予備校テキストとはバイバイしたほうがいいと思う。
そして俺も本当にバイバイ

302 ：氏名黙秘：2010/09/26(日) 23:15:19 ID:???

>>299
Ｙｅｓ．
社会人の人たちは、サテライト組も吉祥寺組も、仕事で疲れているはずなのに、いつも真剣に授業に臨んでいます。頭が下がる思いです。
頑張ってください。

303 ：氏名黙秘：2010/09/26(日) 23:19:02 ID:???

紳士受験は結果がすべての世界。
予備校を邪道と考える者は、予備校以上の結果を出してから批判すべき。

304 ：氏名黙秘：2010/09/26(日) 23:20:57 ID:???

うちは、予備校を否定してないよ。
むしろ、奨励している感じだ。

305 ：氏名黙秘：2010/09/26(日) 23:21:16 ID:???

>>301さんは、バランス感覚ありますね。

306 ：氏名黙秘：2010/09/26(日) 23:28:40 ID:???

>>303
確かに、今後予備試験受験で、予備校が法科大学院以上の合格実績作ったら、
いくら法科大学院がすばらしい授業をしても、もう法科大学院には誰も行かなくなるだろう。

307 ：氏名黙秘：2010/09/26(日) 23:33:46 ID:???

誉められたらまた出てきちゃうじゃないかw
予備校の問題は受かってない受験生とかが作ってんのよ。
あんま過信しないほうがいい。
そして、論証ＡやらＢランクだから覚えるなんて勉強は絶対やめるべき。自分の頭で理解するのが大事。むしろ自分で論証作る気持ちで勉強すべき。
予備校べったりで受かったなんてまず聞かない。
まぁ、答練くらいは自分のレベル知るため＆書く練習で行ったほうがいいかもしれん。
ただ決して授業を馬鹿にして手は抜かないほうがいい。
俺はＴ先生はいいと思うよ。
合格率低下で母校消えるのだけは避けたいから、最後に言っておく。
頑張ってくれ！

でわ、ばいなら～

308 ：氏名黙秘：2010/09/26(日) 23:37:08 ID:???

>>307さん、ありがとうございます。
いろいろと勉強になりました。
>>307さんも、頑張ってください！

309 ：氏名黙秘：2010/09/26(日) 23:40:50 ID:???

>>304
それを聞いて少し安心しました。
予備校を目の敵みたいにすると、何か偏狭的な講義をするんではないかと、
ちょっと心配になります。
本当紳士さえなければ、のびのびと自由に勉強できるのに…。

310 ：氏名黙秘：2010/09/26(日) 23:45:04 ID:???

>>307
成蹊ローの出身者の就職状況はどうですか？
Ｊは相手にされないとしても、Ｐは複数はいるのですか？
あと、まともな渉外に就職できている人はいるのですか？

ローを選択する上で、就職状況を結構重視しているので、お伺いしたいです。

311 ：氏名黙秘：2010/09/27(月) 00:09:02 ID:???

>>309
僕なんかも、入学前は法律のみならず、哲学とか社会学とか経済学とかも、大学の図書館を利用して勉強しようという野望があったんですが・・・、なかなか時間が取れないのが現実です。
　
予備校は公然と利用して全く問題ないです。　
また、基本書を使うべきか予備校本を使うべきかというのも時代遅れな議論で、それぞれ長所・短所があるわけだから、両方使えばいいと、僕は思います。

312 ：氏名黙秘：2010/09/27(月) 11:23:50 ID:???

>>310
高収入や高ステータスを望むなら東一慶早を受験したほうが良いと思う

313 ：氏名黙秘：2010/09/27(月) 11:26:17 ID:???

>>310
就職状況は、成蹊ローの公式サイトに載っていますので、ご自分でご確認を。

就職は、（超上位ローは別としても）普通のローの場合は
出身大学・職歴・新司の成績等、いろんな要因があるので
結局は本人次第だと思いますが・・・。

314 ：>>>：2010/09/27(月) 21:09:27 ID:???

>>310
まさに個人の資質に拠るだろうが、一般論として。
学部→成蹊ローの新卒組は、当然上位ローに比べて競争率の高い就職先は難しいだろう。
逆に通えるローが限られている社会人組にとっては、成蹊は上位ローとも言えるので、就職も他に比べれば有利かも。

315 ：氏名黙秘：2010/09/27(月) 21:20:33 ID:???

社会人組にとっては
筑波＞成蹊＞大宮の序列で合ってる？

316 ：>>>：2010/09/27(月) 21:48:11 ID:???

>>315
世間一般の見方はそうだろうな。
試験の結果とは別に、国立は一定の価値あるよ。

317 ：氏名黙秘：2010/09/27(月) 22:11:43 ID:???

早稲田卒アナウンサーのねーちゃんの効果で大宮に逆転されないといいなあ

318 ：氏名黙秘：2010/09/27(月) 22:37:43 ID:???

成蹊(既修)＞筑波＞＞＞成蹊(未修)≧大宮

319 ：氏名黙秘：2010/09/27(月) 23:06:26 ID:g8F/mNiv

未習受験生目線では、
成蹊(免除)＞筑波＞＞＞成蹊＞大宮
じゃない？
既習はよくわからないけど。

320 ：氏名黙秘：2010/09/27(月) 23:46:10 ID:???

今年の合格者で実際に免除貰った人、いる？

321 ：氏名黙秘：2010/09/29(水) 23:25:25 ID:???

放置してて今日はじめて通知みたんですけど、未修全免でした

322 ：氏名黙秘：2010/09/30(木) 23:48:45 ID:???

未修なら、筑波だろ。

323 ：氏名黙秘：2010/10/01(金) 12:06:23 ID:???

筑波でないなら、既修だろ。

324 ：氏名黙秘：2010/10/01(金) 12:59:34 ID:???

対偶

325 ：氏名黙秘：2010/10/01(金) 23:00:26 ID:???

明日は合格者報告会か…。

326 ：氏名黙秘：2010/10/02(土) 13:53:12 ID:???

たった11人の名前が寂しく事務横の掲示板に貼ってアルヨ。
毎年減ってくよね。去年下位ロー転落、今年底辺ロー転落。
未修合格率が私大トップだった年も本当にあるのに、
毎年激しく１校だけ転落し、いまや未修合格率5%・未修新卒合格数ゼロに・・・

327 ：指名黙秘：2010/10/02(土) 15:38:37 ID:???

>>326
学校報告会では、皆さん何とおっしゃっていましたか？
成蹊ローに対して何か言ってましたか？

328 ：氏名黙秘：2010/10/02(土) 22:50:31 ID:???

>>325
１　短答対策をしっかりすること
２　知識に引きずられず、論文の出願趣旨に沿って素直に解答すること
この２点だけ気を付ければ、合格できそうだな。
　
あの美人な未修合格者がいなかったのが残念だ。

329 ：氏名黙秘：2010/10/02(土) 23:20:20 ID:???

数名のための祝賀会というのも激しく虚しいものだな。
40～50人くらい合格者を輩出して、何号館だかの12階パーティーホールで祝賀会やりてぇ。
しかし、来年の合格者数は１桁だろう。

330 ：氏名黙秘：2010/10/02(土) 23:55:34 ID:???

えw
どの辺りが美人だって？

331 ：氏名黙秘：2010/10/03(日) 01:51:16 ID:???

昨日は来てなかった。

332 ：氏名黙秘：2010/10/03(日) 15:27:50 ID:???

知ってるから聞いてんの
人の好みもすきずき

333 ：氏名黙秘：2010/10/03(日) 18:11:07 ID:???

美人の評価は人それぞれ異なると思うなら、いちいちツッコミいれるなよ。だいたいその合格者に失礼だ。
それに、ロー生ならそんなところにツッコミいれるんじゃなくて、>>328の１、２にツッコミいれろ。

334 ：氏名黙秘：2010/10/03(日) 18:58:08 ID:???

さすが底辺ロー

335 ：氏名黙秘：2010/10/04(月) 08:46:20 ID:???

女の容姿に言及すること自体セクハラ
美人がいなくて残念なんてマジキモス

336 ：氏名黙秘：2010/10/04(月) 23:01:40 ID:???

おまい、なに「美人」に過剰反応しているんだよ。「美人」なんて「女性」と同義で使っているんだよ。つまり、「あの美人合格者」というのは「あの女性合格者」という意味。セクハラでもなんでもねぇよ。
おまいこそ、
>>330
＞えw
＞どの辺りが美人だって？
とか、めちゃくちゃ失礼だよな。

337 ：氏名黙秘：2010/10/06(水) 00:15:24 ID:???

底辺ロー

338 ：氏名黙秘：2010/10/08(金) 00:48:10 ID:???

みんな合格者講義とかどうする??

339 ：氏名黙秘：2010/10/08(金) 01:09:14 ID:???

今日(10/8)の５限のに出る予定。

340 ：氏名黙秘：2010/10/08(金) 23:28:53 ID:???

このクラスのローであれば、免除付きで合格しないとだめ

341 ：氏名黙秘：2010/10/10(日) 14:41:57 ID:???

民素の百選が新しく出たそうですが、買った方が良いですか？

342 ：氏名黙秘：2010/10/10(日) 16:26:00 ID:???

>>93をみると結構退職される方が多そうですが、
実際のところ、会社（または役所など）にフルタイムで勤めながら
司法試験合格された方というのは何名くらいいますか？

343 ：氏名黙秘：2010/10/10(日) 23:22:48 ID:???

>>341
入学予定者？
民訴は１年の後期からだから、今すぐにはいらない。

344 ：氏名黙秘：2010/10/11(月) 12:13:14 ID:???

>>342
退職・休職する人はごく少数。
同じフルタイム勤務でも、仕事の忙しさは人それぞれだから、一括りにできないかと。
去年と異なり、今年は有職者の合格者は多かった。
もっとも、合格者の人数自体が少ないからね・・・

345 ：氏名黙秘：2010/10/13(水) 22:43:45 ID:???

保守

346 ：氏名黙秘：2010/10/16(土) 11:37:38 ID:yGSCaTwB

有職者の方が専業受験生よりも合格率は高いですよ。

347 ：氏名黙秘：2010/10/17(日) 12:17:07 ID:???

「記者クラブにリークを繰り返している
樋渡検事総長と佐久間特捜部長は
堂々と記者会見で名前を出して話したらどうか」

「お前まずいぞ、検事の実名を出しただろう。
『調子にのりやがって』と、検察は怒っていたぞ」

348 ：氏名黙秘：2010/10/17(日) 12:54:39 ID:???

>>346
「専業」つったって全然勉強してないじゃんw

349 ：氏名黙秘：2010/10/17(日) 13:15:35 ID:???

専業だからこそ、不安で勉強が手につかなんじゃないかな？
有職者の方は不安が少なく、むしろ危機感がよい方向に作用し、
短い時間でも、勉強に集中できると思う。
勉強しながら、不安感や邪念が入ってくると、
机に座っていても、考え事をしてしまい、勉強が手につかん。
もちろん各個人の能力や環境にもより、一般化できないことは承知。

350 ：氏名黙秘：2010/10/17(日) 13:19:09 ID:???

>>349
って，よくいわれているけど，
社会人受験生になったらいかに専業受験生が恵まれているかよくわかる。

351 ：氏名黙秘：2010/10/18(月) 00:49:44 ID:???

有職者→現役で合格する気がない→真剣に勉強しない→不真面目な態度が専業学生に伝染→学校全体のレベル低下→合格率低迷

352 ：氏名黙秘：2010/10/18(月) 02:03:28 ID:???

社会人は成績が悪い人が多いから、学年が上るとき、専業は簡単に奨学金がとれる。

353 ：氏名黙秘：2010/10/18(月) 08:46:04 ID:jfEVb1xR

　　　　　　　　　　iヽ　　　　　　　/ヽ
　　　　　　　　　|　ﾞヽ、　　　　/ 　ﾞi
　　　　　　　　 |　　　ﾞ''─‐'''"　　 l
　　　　　　　　／:::＼::::::::<○ >　　　｀ヽ　　　　　
　　　　（（　　 /　<○>::::::::::⌒　　　　　）　高田・小海法律事務所
　　　　　　　　|　 ⌒（_人__）　　　　　　ﾉ　| | 弁護士松石和也　　
　　　　　　　　ヽ　　）vvﾉ:　　　　　　/　ノﾉ得意技原告への変顔攻撃
　　　　　　　　ヽ　（__ン　　　　　　人
　　　　　　　　　人　　　　　　　　　　　＼
　　　　　　　　/

354 ：氏名黙秘：2010/10/18(月) 13:05:31 ID:???

成蹊ローの教員Ｘは、期末に受講生の希望を聴取し、その通りの成績をつける。
さぼっていても高い評価(Ｓ)を希望した受講生が得をし、真面目に頑張っていたが控え目な希望(Ｂ)を出した受講生が馬鹿をみる。
こんな教員がロースクールで講義を担当していてよいのだろうか。

355 ：氏名黙秘：2010/10/19(火) 00:16:36 ID:???

コケコッコー

356 ：氏名黙秘：2010/10/22(金) 12:37:55 ID:???

ニワトリ並の脳みそしかないのか？

357 ：氏名黙秘：2010/10/24(日) 01:15:07 ID:???

>>354
涙拭けよ
自分の実力不足を悔やめ

358 ：氏名黙秘：2010/10/24(日) 16:18:17 ID:w6+U7m4p

過去問なんですが・・・・
07年の民法第二問って、皆さんどのように考えますか？

359 ：氏名黙秘：2010/10/24(日) 17:55:42 ID:???

「過去問」って、新司のではなくて、成蹊の入試の過去問のことですよね？

360 ：氏名黙秘：2010/10/24(日) 23:30:08 ID:???

>>352
でも受からない、と。

361 ：氏名黙秘：2010/10/25(月) 01:48:05 ID:X2GeC7Fz

359
そうです、成蹊大ローの過去問のことです

362 ：氏名黙秘：2010/10/28(木) 22:36:39 ID:???

なんか全然集まってないらしいぞ。

363 ：>>>：2010/10/28(木) 22:51:16 ID:???

>>362
何が？受験者か？

364 ：氏名黙秘：2010/10/29(金) 12:41:10 ID:???

一般未修１年が研究科長と懇親会をやるそうだが、あれはなんなんだ？
一般未修１年はガキっぽくて学習意欲が低いのが多いから、喝を入れられるのかな？

365 ：氏名黙秘：2010/10/29(金) 22:10:17 ID:???

トイレに汚物を塗りたぐっている奴って、誰だよ！
24時間つかえなくなるから、やめろよ。

366 ：氏名黙秘：2010/10/29(金) 23:31:47 ID:???

うちのガッコにこんなバカなことするヤツがいるんだな。
まさに底辺。
みんな、もっと真剣に勉強しようぜ。

367 ：氏名黙秘：2010/10/30(土) 21:47:43 ID:???

可能性のある奴は数人しかいないだろうに・・・

368 ：氏名黙秘：2010/10/30(土) 22:57:42 ID:???

24時間利用可の法科大学院図書室は無断持ち出しでビービー鳴るシステムが
学生を信頼してか導入されてないので本が盗まれまくり。
OPACではあることになっているのに本棚にいくと既に何もなく・・・

369 ：氏名黙秘：2010/10/31(日) 00:59:43 ID:???

ぽくは図書室のおねえさんとお話したいから、ちゃんと手続きするお。

370 ：氏名黙秘：2010/10/31(日) 17:15:27 ID:???

成蹊学園 53,019千円
成蹊大学 28,476千円アスベスト
成蹊大学体育館屋根アスベスト除去工事
http://www.mext.go.jp/a_menu/koutou/shinkou/07021403/002/002/032.htm

371 ：>>>：2010/11/02(火) 08:31:54 ID:???

既習の出願者少ないな
社会人は2倍切るんじゃないか？
一般は社会人重視の影響で例年並みか？

372 ：氏名黙秘：2010/11/03(水) 01:03:50 ID:???

あの赤い字の張り紙、なんだよ！
いきなり張られてもわけわからんな。

373 ：氏名黙秘：2010/11/05(金) 17:39:36 ID:???

11月は中弛むな・・・

374 ：氏名黙秘：2010/11/05(金) 22:56:18 ID:???

新司法試験合格レベルで成蹊の入試に臨む。

375 ：氏名黙秘：2010/11/05(金) 23:46:15 ID:???

三振者？

376 ：氏名黙秘：2010/11/06(土) 00:25:29 ID:???

>>374
新司と入試とでは問われていることが違う。

377 ：>>>：2010/11/06(土) 12:29:00 ID:???

そうだよな。新試には年齢、経歴などの書類審査、面接は課されない。

ちなみにココは既習でも書類や面接を重視するから気を付けた方がいい。

378 ：氏名黙秘：2010/11/06(土) 14:29:14 ID:???

学費のことを一切考慮してなかったんだが
ここの学費は他に比べて高いんだな
全然知らなかった

379 ：氏名黙秘：2010/11/06(土) 21:22:41 ID:???

既習一般の場合には面接はないんですよ。

380 ：>>>：2010/11/06(土) 22:07:50 ID:???

>>379
書類はあるでしょ。一般は新卒枠だから、
出身大学とGPA重視。
ま、これは今さら頑張りようがないが

381 ：氏名黙秘：2010/11/06(土) 22:37:34 ID:???

うちの既修の入試問題はそこそこ難問だけど、受験生のレベルが高くないから、できが悪くても合格する可能性はある。
だから、入試当日は、すぐに諦めたりせず、最後までくらいつく姿勢が大事。

382 ：氏名黙秘：2010/11/07(日) 18:39:43 ID:???

今日受けたみんなお疲れ。俺は刑法と刑訴で死んだが。科目別足きりあるのかな。今年のレベルはどうだったのかな。社会人向け夜間で既習2年はここだけだから、駄目だったらまた来年頑張るわ。

383 ：>>>：2010/11/07(日) 18:54:21 ID:???

>>382
科目別足切りは多分ない。

384 ：氏名黙秘：2010/11/07(日) 19:21:31 ID:???

>383
ありがとう。他の科目はそこそこできたから、諦めずに来週の面接いくよ。しかし、落ち着いていてなかなか良いキャンパスだった。

385 ：氏名黙秘：2010/11/07(日) 19:48:55 ID:???

民法はなにかけばいいの？

386 ：氏名黙秘：2010/11/07(日) 20:08:33 ID:???

刑法は、マイナーな判例の事案が出題されなかった？

387 ：氏名黙秘：2010/11/07(日) 20:17:14 ID:???

刑法なんかいいよ。民法おせえて。

388 ：氏名黙秘：2010/11/07(日) 20:25:29 ID:???

刑法もけいそもかんたんだろうが。

389 ：氏名黙秘：2010/11/07(日) 20:31:06 ID:???

小問１は、動機の錯誤、不当利得の現存利益、債権者代位権の行使の前提として錯誤無効の第三者主張の可否。小問２は、解約手付に軽く触れて、弁済の提供の有効要件と、無催告解除が許される場合の記述とあてはめかな。ちがう？

390 ：氏名黙秘：2010/11/07(日) 20:34:26 ID:???

>>387
貴方は入学できてもハブられるタイプだな。

391 ：氏名黙秘：2010/11/07(日) 20:36:05 ID:???

>>389
弁済の提供ってなにかくんですか？
むさいこくかいじょ？
わからん。

392 ：氏名黙秘：2010/11/07(日) 20:40:53 ID:???

けいそだけどさ。訴因に関する黙秘権と自白法則ってなんだ？？
あと刑法どこわかんなかったのさ。
民法は他人物賃貸借じゃね？

393 ：氏名黙秘：2010/11/07(日) 20:42:31 ID:4AMMy7Xq

みなさまお疲れさまでした
家に着いたら復習したいと思います
ポケット六法ありがとうございました

394 ：氏名黙秘：2010/11/07(日) 20:46:40 ID:???

あの黙秘権パラノイアはすごかった。
そんなに論点あるか？？？

395 ：>>>：2010/11/07(日) 20:51:16 ID:???

>>392
俺の予想だが、「訴因」は今回の試験には関係ないミスプリだと思う。
おそらく去年の問題を編集しようとして残ってしまったのでは？
ホムペにある過去問見てみ

396 ：氏名黙秘：2010/11/07(日) 20:52:53 ID:???

そうだろね。
証拠ならわかるけど。
てきとうだな。ここの大学。おれは現役ロー生でなぜかここを受けてしまったのだ。

397 ：氏名黙秘：2010/11/07(日) 21:01:52 ID:???

問題文の訂正でドタバタしたしね

てか、刑訴は間違いなく伝聞法則が出ると踏んだのに黙秘権とは…

398 ：氏名黙秘：2010/11/07(日) 21:11:40 ID:???

だよね。
答案は私文書じゃね～のかとか。

399 ：氏名黙秘：2010/11/07(日) 21:16:00 ID:mdOznkZt

>>396
現役ロー生w

400 ：氏名黙秘：2010/11/07(日) 21:18:13 ID:???

現役ロー生で格下ローを受験してる秘密とは・・・
wwww

401 ：氏名黙秘：2010/11/07(日) 21:20:34 ID:???

ここは留年ないんだろうな。
駒沢陸橋がくしゅいん、東大
４割留年だからな。

402 ：氏名黙秘：2010/11/07(日) 21:23:08 ID:???

来週は行政書士もうけるから、いいかげんに面接おわらしてくれよな。

403 ：氏名黙秘：2010/11/07(日) 21:23:21 ID:???

>>400
大宮か大東文化あたりの現役ロー生で、本人はロンダのつもりかもwww

404 ：氏名黙秘：2010/11/07(日) 21:25:15 ID:???

ざんねんだな～。
大宮やこまちゃん、とうようぐらいのれべるじゃはずくてかけないかも。
笑。

405 ：氏名黙秘：2010/11/07(日) 21:34:36 ID:???

無資力だっていうんで転用物かもっておもったおれってバカだ。

406 ：氏名黙秘：2010/11/07(日) 23:25:15 ID:???

刑法は典型論点ばかり、民法は１問目は瑕疵担保を書くと死亡
２問目は転用物は死亡
憲法の三菱樹脂事件の問い方には笑った。
珪素が条文引くのに時間がかかった。
民疎の問１の１問目の１行問題は難しいな。２問目と問２は楽勝

407 ：氏名黙秘：2010/11/07(日) 23:29:32 ID:???

>>397
1度目の訂正がされたときにその訂正が誤りとわかったので
その部分がどうなってもいいように回答した。

訂正の部分を読んでくれればいいのに・・・

408 ：氏名黙秘：2010/11/07(日) 23:32:56 ID:???

406だが訂正する。
2問目は転用物は死亡　とあるのを
1問目は転用物は死亡　に訂正する。

2問目は手付（内金）は債務不履行解除なんだから、
返還しないといけない。ということじゃないの？
無催告解除は書かなかった。賃貸借を解除するわけじゃないんだから

409 ：氏名黙秘：2010/11/07(日) 23:34:20 ID:???

408だが解除理由を書くと特定される恐れがあるので書かないが
催告が必要のない債務不履行解除があるのではないかな。

410 ：氏名黙秘：2010/11/08(月) 02:04:51 ID:sLJMcoBS

判例名とか問うなよ・・・ｗｗ
というか、訂正ありすぎでしょ、これは・・・ｗ

411 ：氏名黙秘：2010/11/08(月) 11:13:48 ID:???

>>410
ん？憲法？
Ｎ先生はまだ新人だから許してあげて。

412 ：氏名黙秘：2010/11/08(月) 14:18:48 ID:???

>>396
大学で見た過去のローのパンフに載ってた人見かけた
某大学＋ロー出身で多分３振なんだろうな
ここと同じよなレベルだし心配になった
３振して同じよなレベルのロー受験は免除狙いなのか

413 ：氏名黙秘：2010/11/08(月) 14:21:33 ID:???

飛び級でロー入って３振した場合に再度ロー受験は
どういう受験資格になるんだ？

414 ：氏名黙秘：2010/11/08(月) 16:41:03 ID:???

結局、既習の受験者数何人だったの？

415 ：氏名黙秘：2010/11/08(月) 16:42:23 ID:???

間違った
既習の出願者数

416 ：氏名黙秘：2010/11/08(月) 18:16:08 ID:???

>>415
一般が99人、
社会人が26人

417 ：氏名黙秘：2010/11/08(月) 18:24:52 ID:???

社会人二人やすんでたぞ。
すごい戦いだ。

418 ：氏名黙秘：2010/11/08(月) 22:36:17 ID:???

一般の受験者にえらいオサーンが混じってたぞw
無職なのか？それとも面接落ちのトラウマでもあるのかw

419 ：氏名黙秘：2010/11/08(月) 22:39:37 ID:???

面接が苦手だとローのソクラテスメソッドにはついていけない。

420 ：氏名黙秘：2010/11/08(月) 22:47:28 ID:???

法曹は人と向き合う仕事なのに、ロー入試ごときで面接回避してどうするw

421 ：氏名黙秘：2010/11/08(月) 22:51:57 ID:???

陸橋と成蹊だとどっちえらぶ？

422 ：氏名黙秘：2010/11/08(月) 22:55:09 ID:???

11/14の法学検定2級を受けたいだけのことだよ。

423 ：氏名黙秘：2010/11/08(月) 22:55:56 ID:???

>>421
君の属性がわからんとなんともいえねえよ。

424 ：氏名黙秘：2010/11/08(月) 22:56:02 ID:???

ほうけんはごぜんだっけか。
おれは行政書士だから午後からだい！！

425 ：氏名黙秘：2010/11/08(月) 22:57:46 ID:???

>>423
ぼくの属性は独身、おっさん。社会人経験あり。

426 ：氏名黙秘：2010/11/08(月) 22:58:20 ID:???

法学検定2級は午前、３級は午後じゃないの？

427 ：氏名黙秘：2010/11/08(月) 23:00:53 ID:???

面接は午前からだから２級じゃない？？
おれ無便で２級２点差でおちたからな。去年。

428 ：氏名黙秘：2010/11/08(月) 23:16:34 ID:???

無職です。

429 ：氏名黙秘：2010/11/08(月) 23:24:25 ID:???

おっさんで、無職で、独身・童貞なんて最悪だな。

430 ：氏名黙秘：2010/11/08(月) 23:33:21 ID:???

おまいら全員、面接で圧迫されろ！

431 ：氏名黙秘：2010/11/08(月) 23:34:10 ID:???

おっさんで、独身だが、たくさん遊んでしまった。でもいまは
おもひでばかり。
若いときは、わがままばかり女性にいうことがかっこいいとおもっていた。
あ～あ。

432 ：氏名黙秘：2010/11/08(月) 23:35:14 ID:???

ここの面接は圧迫なんだよな。
いままでなにをやってきたんだね。
だから、こんなとこにはいってきたんだろうが。
みたいな。

433 ：氏名黙秘：2010/11/09(火) 00:04:59 ID:???

無職でもおっさんでもいいと思うが。

未修の面接で落とされた挙げ句、他人のせいにしたり、そもそも選抜方法に問題があるとか愚痴ってるおっさんがいるが、自分がなぜ「落とされた」のか向き合おうとしない。

年を取ると自分を否定されることがことさら辛くなるのかね。

434 ：氏名黙秘：2010/11/09(火) 00:08:44 ID:???

おれは既習の他ロー生だよん。おっさんだけど。
面接でおちてるんじゃなくて、普通その前の筆記でおちてるんだよ～。

435 ：氏名黙秘：2010/11/09(火) 00:14:35 ID:???

>>434
な、聞きたいんだがなぜ既習ロー生なら新試に向けて集中しないんだ？
ロー巡りが趣味なのか？

436 ：氏名黙秘：2010/11/09(火) 00:18:31 ID:???

未収で落とされたって既習で合格すればよい。
ただそれだけ。

437 ：氏名黙秘：2010/11/09(火) 00:19:22 ID:???

>>43５
ロー生が紳士権に集中できたら、
いまの低志望者数は分析できないよ。
くだらねーしんどう説や、マイナーな判例比較とか、オナニー授業とか。。。
それですら苦痛なのに、今度は単位認定厳格化で、しんしけんと関係ない定期テストによる
大量留年がでてる。
　その上論文指導はやっちゃいけないから、
すきっとしない。
　ロー生活は地獄だよ。
　単位認定がゆるゆるで、試験に没頭できるローをさがしてるんよ。

438 ：氏名黙秘：2010/11/09(火) 00:21:37 ID:???

＞ロー生活は地獄だよ

その程度のことが地獄だったら、会社勤めなんかできないぞ！
甘ったれるな。

439 ：氏名黙秘：2010/11/09(火) 00:30:38 ID:???

会社は２０年つとめてたよ～～。
会社のほうがらく。
仕事には銭がころがってる～。

440 ：氏名黙秘：2010/11/09(火) 00:32:39 ID:???

>>438
何も知らんくせに、わかった風なこというな。
ここのロー生はその会社勤めしながら、さらにローのハードな勉強もこなしているんだよ！

441 ：氏名黙秘：2010/11/09(火) 00:35:05 ID:???

ここはびでおだから、
せんせにさされないんだろ？
くっくパッドのひとはうかったかな？

442 ：氏名黙秘：2010/11/09(火) 00:39:07 ID:???

>>437
うちは単位認定ゆるゆるだけど、授業の予習なんかが結構大変だから、新司の勉強やるヒマない。３年になれば余裕できそうだが。

443 ：氏名黙秘：2010/11/09(火) 00:40:29 ID:???

授業の予習はたいへんだよね。
ローなんかどこのバカがつくったんだよ。
予備校で大学の講師よべばよかったんじゃないか？

444 ：氏名黙秘：2010/11/09(火) 00:40:50 ID:???

>>441
サテライトだって指されんに決まってるだろ。あほ。

445 ：氏名黙秘：2010/11/09(火) 00:50:51 ID:???

サテライトでもさされるのか。
めんどいな。

446 ：氏名黙秘：2010/11/09(火) 01:05:34 ID:???

再度きくけど、
法制　せんしゅう　がくしゅういん　上智　せいけい　りっきょう

どこはいる？

447 ：氏名黙秘：2010/11/09(火) 01:30:01 ID:???

法制の大量カンニングペーパー持込退場女？見たんだが
またカンニングしてるかと午後座席探したが
居なくなったのか座席不明、真ん中列あたりだったと思うんだが
カンニング女見た奴いる？途中退場はなかったようだが
法制で最終時限カンニング退場くらって整形は万全なカンニング対策ならワロスｗ

448 ：氏名黙秘：2010/11/09(火) 01:33:59 ID:???

　法制のは有名になったひとなんだね。
なんだか、受験番号シールはがされたってさわいでたひとでしょ？

449 ：氏名黙秘：2010/11/09(火) 01:38:43 ID:???

最後の時限で見つけられて大量のカンニングペーパーが出されて試験官も
見て驚いてたぜ
試験中トイレに行ってたのもカンニングペーパー見てたのかもしらんな
どうやって見つかったのか不思議だったが、また途中トイレにでも行こうとして
紙が落ちたのか？詳しく知ってる奴いる？

450 ：氏名黙秘：2010/11/09(火) 01:40:20 ID:???

法制うかったやつにきいてみるよ。

成蹊なんてし放題だっただろうに。

451 ：氏名黙秘：2010/11/09(火) 01:42:59 ID:???

法制のカンニング女は狸顔ずんぐりむっくり女だったな

452 ：氏名黙秘：2010/11/09(火) 01:44:10 ID:7edmCiv2

成蹊の試験監督に一人かわいい子がいたよぃ

453 ：氏名黙秘：2010/11/09(火) 01:45:07 ID:???

ローのおんなでしょ
きっと。

454 ：氏名黙秘：2010/11/09(火) 01:46:10 ID:???

政経はカンニング女には緩そうだな
黒ぶち眼鏡の先生はいい人そうだったよな

455 ：氏名黙秘：2010/11/09(火) 01:51:34 ID:???

髪長かった子かい？

456 ：氏名黙秘：2010/11/09(火) 01:59:53 ID:???

携帯メールでトイレで論点きけばよかった。
そういうのもできた試験。

457 ：氏名黙秘：2010/11/09(火) 02:02:55 ID:???

試験監督のサポートしてるコは、学部生のバイト。

458 ：氏名黙秘：2010/11/09(火) 02:06:08 ID:???

試験官バイトで可愛い子てのは茶髪で髪長くて目くりくりした子？

459 ：氏名黙秘：2010/11/09(火) 02:10:24 ID:???

成蹊の学部なんか
バカだろうが。
ただ学習院よりは性格よさそう。

460 ：氏名黙秘：2010/11/09(火) 02:16:17 ID:???

>>459
成蹊のローも底辺だが。

461 ：氏名黙秘：2010/11/09(火) 02:21:24 ID:???

>>456
低能の考えることは、さもしいな・・・

462 ：氏名黙秘：2010/11/09(火) 03:26:20 ID:7edmCiv2

458
そうですね、多分ｗ

463 ：氏名黙秘：2010/11/09(火) 12:34:29 ID:???

>>446
その辺なら大差ないだろう
免除や通いやすさ、環境とかで決めればいいんじゃない？

成蹊は既習社会人ローとしての実績が抜き出てるが、未修ローとしては取り立てて個性がない。

464 ：氏名黙秘：2010/11/09(火) 14:35:56 ID:???

>>463
さんくす。
ここは留年ないよね。

465 ：氏名黙秘：2010/11/09(火) 23:33:46 ID:???

>>446
迷わず、上智だろ。

466 ：氏名黙秘：2010/11/09(火) 23:36:59 ID:???

>>465 補欠なんだよね～。

467 ：氏名黙秘：2010/11/09(火) 23:40:11 ID:???

成蹊ローに入って、はや半年・・・。そろそろ、学校生活にも飽きてきたな・・・。
無駄に忙しいだけで、刺激がない。
トイレの個室に汚物を塗りたくなる気持ちもわからんでもないな。

468 ：氏名黙秘：2010/11/09(火) 23:46:02 ID:???

法科大学院は
2年目でぶつぶつ独り言を言いはじめ
3年目には大声で怒鳴りだす

469 ：氏名黙秘：2010/11/09(火) 23:51:27 ID:???

LLIもＴＫＣもＤ１もつかえるんでしょ？

無駄にいそがしいのはどこもだね。

470 ：氏名黙秘：2010/11/10(水) 00:08:22 ID:???

日曜の試験程度のレベルの問題が満足に書けないやつは未収に行くか
もう少し勉強してから既習を受験した方がいいと思う。

はっきり言って、やさしい。

471 ：氏名黙秘：2010/11/10(水) 00:19:24 ID:???

じゃあ民法２問目おせえてよ。

なにかくの？
答案構成でかいてちょ。

472 ：氏名黙秘：2010/11/10(水) 00:19:44 ID:???

>>469
どれも法科大学院棟内のＰＣで利用できるし、自分のＰＣからでも利用できる。

473 ：氏名黙秘：2010/11/10(水) 00:28:42 ID:???

>>4７２
サンクス。
ここでいいかあ。
上智補欠くりあがらねーかな。

474 ：氏名黙秘：2010/11/10(水) 00:42:06 ID:???

うちのローは、牧歌的な雰囲気で、老若男女を問わず、仲がいい。なので、まぁ、楽しいキャンパスライフが送れると思う。
ただ、全体的な学生のレベルは低いな。社会人はどうしても勉強が不足がちになるからしかたないのだが。
教員は玉石混交だな。

475 ：氏名黙秘：2010/11/10(水) 00:43:19 ID:???

いいなあ。ほかの先週とかは決闘とか、
墨汁で六法よごされたり、
ＧＰＡで大量留年。

476 ：氏名黙秘：2010/11/10(水) 00:49:50 ID:???

うちは、大人が多いから、最低限のマナーは守られているな。
普通に過ごしていれば、２年(既修)で修了できる。

477 ：氏名黙秘：2010/11/10(水) 02:38:17 ID:???

全体的に社会人のデキが悪いのは仕方ないことになってるの？

478 ：氏名黙秘：2010/11/10(水) 11:29:07 ID:???

うちの学生が他のロー(特に上位ロー)の学生と比較してレベルが低いと個人的に思うだけ。
うちのロー内部で社会人が専業よりデキが悪いわけではない。

479 ：氏名黙秘：2010/11/10(水) 18:53:08 ID:/lMZI3zb

他人に聞く前にまず、自分の頭で考えろ。

480 ：井沢重雄：2010/11/10(水) 22:35:56 ID:???

　民法の第２問ってそんなに難しいか？
第１問のほうが難しくね？

481 ：氏名黙秘：2010/11/10(水) 22:41:15 ID:???

１，２もん
おしえて。

482 ：氏名黙秘：2010/11/10(水) 22:43:44 ID:???

481はどう考えてるの？

483 ：氏名黙秘：2010/11/10(水) 23:24:13 ID:???

さいけんしゃだいいっけん
２もんめはわからない。

484 ：氏名黙秘：2010/11/11(木) 01:37:46 ID:???

合格確実の誰かさん、模範答案の構成オセーテ

485 ：氏名黙秘：2010/11/11(木) 04:13:00 ID:bHg2L5f7

2問目は
とりあえず、手付けの話と債務不履行解除の話。
正直出題趣旨がわからんｗ
1問目は
債権者代位、錯誤無効を第三者が主張する要件　ETC・・・

486 ：氏名黙秘：2010/11/11(木) 09:04:58 ID:???

２問目がわからないんだよね。

487 ：氏名黙秘：2010/11/11(木) 23:34:11 ID:???

２問目は、Yの解除の主張は認められないよね。
だって、中間金不払いの履行期が到来していないもんね。
書類を完備していないんだから・・・
そうすると、賃貸借とは売買は両立しないですね。
そして、Aに引き渡されていますね。
だから、履行不能解除が可能になるのではありませんか。

488 ：氏名黙秘：2010/11/12(金) 00:19:51 ID:???

売買と賃貸借は両立するよ。
それはまちがえちゃだめ。
他人物賃貸借。

489 ：氏名黙秘：2010/11/12(金) 01:18:41 ID:???

要件事実的にいえば
売買契約の成立と
占有正権限は両立する。

490 ：氏名黙秘：2010/11/12(金) 01:53:40 ID:???

問題がわからないから、解答しようがないな。

491 ：氏名黙秘：2010/11/12(金) 01:59:31 ID:???

>>489
なんか意味不明だけど、とりあえず、占有正権原(の抗弁)ね。

492 ：氏名黙秘：2010/11/12(金) 02:11:54 ID:???

そうそう。
だって他人物に賃貸借契約を成立させたから履行不能だとか、書いてるひとがいるもんで。

493 ：氏名黙秘：2010/11/12(金) 02:49:38 ID:urcBVtKL

履行しない意思が明確だから、弁済の提供なく解除OKって筋は？

494 ：氏名黙秘：2010/11/12(金) 03:44:47 ID:???

そそ、俺も履行不能でいけるかと思ったが、ダメ？

495 ：氏名黙秘：2010/11/12(金) 08:52:41 ID:???

民法第２問は論点重視の問題ではなく、時系列に沿って権利義務関係を整理出来るか？に主眼が置かれた問題だと思う。

相手方は
１土地売買契約を履行しない意思を明確に表示し
2 その上で他人物賃貸を行っている
訳で、1の時点で無催告解除は検討可能

むしろ2の他人物賃貸借は1の事情を補強するに過ぎない

496 ：氏名黙秘：2010/11/12(金) 18:13:19 ID:???

そうか？？
履行しない意思ってどこの問題文に書いてある？？

497 ：氏名黙秘：2010/11/12(金) 19:34:34 ID:???

履行拒絶の意思が明確だっていうのが無催告解除だけど、
他人物賃貸と解除の意思表示がそれにあたるの？

498 ：氏名黙秘：2010/11/12(金) 20:13:07 ID:???

土地売買契約を履行したくないと考えた時に、当該契約の解除の意思表示をする以上に明確な履行拒絶方法があるだろうか？

逆に、解除の意思表示と当該契約を履行する意思が併存することの方が異常ではないか？

499 ：氏名黙秘：2010/11/12(金) 20:34:17 ID:???

履行拒絶の意思が明確だという例て、
契約の存在を否定するなどって書いてない？
おれはそこでひっかかった。

500 ：氏名黙秘：2010/11/12(金) 20:52:47 ID:???

無催告解除という、一方当事者に有利な条件を認めようとした時に、相手方において契約の存在そのものを否定するような、相応の事由を要求するのは当然だと思われる

しかし上の例は相手方の態度など、履行拒絶の意思が明確とは言えない場合に、ではどのような態度であれば履行拒絶の意思といい得るか、という場合の基準で、契約の解除のような相手方の明らかな意思が認められる場合はそもそもそれ以前の問題と思う

501 ：氏名黙秘：2010/11/12(金) 22:47:32 ID:???

賃貸借と売買は両立しますか？
本問の場合・・・・
相争う関係になるのではありませんか？

「甲をAに引き渡した」とあるのですよ。

502 ：氏名黙秘：2010/11/13(土) 00:10:40 ID:???

もう諦めろ。

503 ：氏名黙秘：2010/11/13(土) 01:51:10 ID:???

あきらめるか。

504 ：氏名黙秘：2010/11/13(土) 06:36:43 ID:???

対抗力のある賃借権には妨害排除請求権が認められる。
対抗力のない債権には妨害排除請求権は認められない。

本問では、賃借権には対抗力はないが、Aは甲の引き渡しを受けている
ので、賃借権ではない対抗力のない債権を有するXは妨害排除請求権が
ないので・・・・

505 ：氏名黙秘：2010/11/13(土) 11:46:32 ID:???

495=498=500だが、PCから見たら改行なしで読みにくい。スマソ。

土地の売買と（他人物）賃貸借とは理屈の上からは両立し得る。
本問で言えばXも甲土地を賃貸して収益を得ようと考えていたならば、
自ら甲土地の引き渡しを受ける必要はない。
Aにしても甲土地の所有権の帰属を争っているわけではなく、Xの所有権
とAの賃借権は両立し得る。

これに対しXが建物所有の目的など、自ら甲土地を占有する必要がある目的
で購入した場合は、契約の目的が達せられないと言え、Aの賃借権とは
両立し得なくなる。

しかし本問ではXの意図については何ら記載が無いので、一義的に判断
できない。

506 ：氏名黙秘：2010/11/13(土) 12:39:25 ID:???

そうこの問題の意図がわからない。
あきらめて面接いこうっと。

507 ：氏名黙秘：2010/11/13(土) 13:21:50 ID:???

505です。そうは言いつつも、甲土地の引き渡しが契約の内容になっている
ことから、単純にYの債務を履行不能と解釈した方が答案は簡単かと。
それを前提に簡単に答案にしてみた↓

508 ：氏名黙秘：2010/11/13(土) 13:22:39 ID:???

XはYに対して、本件土地売買契約を解除して手付金500万円の返還を請求して
いる。かかる請求は認められるか。
手付金は解約手付の趣旨と推定され（557条1項）、手付金を放棄して解除する
ことは可能（約定解除）であり、手付金の返還は認められないとも思える。
しかしXYの売買契約の履行期の前に、YはAとの間で賃貸借契約を締結し、
Aに甲土地を引き渡していることから、Yの債務の履行不能による法定解除(543条)
が認められないか。以下解除権の発生要件ごとに検討する。
①履行が不能であること
　9月1日、売買契約は有効に成立している
　10月10日においてYはXの債務不履行を理由に契約解除を通知しているが、当該
　契約の履行期は10月29日であり、Xに債務不履行はない。
　従ってYによる解除は認められず、依然当該契約は有効である。
　しかし10月12日、Yは自ら所有者としてAとの間で甲土地の賃貸借契約を締結して
　いる。かかる事情により、YのXに対する債務は履行不能に陥るのではないか。
　甲土地はAに引き渡されている。Xが甲土地を購入した動機は不明であるが、
　「所有権移転登記および引き渡し」が契約内容となっている以上、Yの債務は
　社会通念上履行不能と判断される。（続く）

509 ：氏名黙秘：2010/11/13(土) 13:24:02 ID:???

（続き）
②履行不能が債務者の責めに帰すべき事由によること
　①の履行不能は債務者Yの責めに帰すべき事由によることは明らかである。
③履行しないことが違法であること
　10月30日時点において、Xは自らの債務につき弁済の提供をしていない。
　この点、XY間の両債務は10月29日に同時履行によるものとされており、
　Yには同時履行の抗弁権（533条）が認められ、Yの不履行は違法とはいえない
　のではないか。
　Yは10月10日の時点で自ら契約の解除を通知しており、XY間の契約を履行する
　意思がないことは明らかである。その後Aとの間で賃料を月額20万円とする
　期限の定めのない賃貸借契約を締結したのも、自ら所有者として甲土地を使って
　使用収益する意思の表れであるといえる。
　Yが反対債務を履行しない意思を明確にしている以上、履行上の牽連関係を考慮
　する必要はなく、Xは自ら弁済の提供を行う必要はない。
　またYの債務が履行不能である以上、催告は不要である。
以上の事由から、XはYの債務の履行不能による法定解除権を取得する。
本問請求は認められる。　以上

510 ：氏名黙秘：2010/11/13(土) 14:17:58 ID:???

賃貸借のついた土地を引き渡しても、ＯＫじゃないの？
引渡しと、所有権移転登記も移転できるし。

511 ：氏名黙秘：2010/11/13(土) 14:36:27 ID:???

>>510
そこは解釈の問題だと思う。
履行不能ではなく、履行遅滞に基づく解除として検討すると、催告の要否を
書く必要があるから、その分答案が長くなる。
本問ではYが翻意しそうな事情が見受けられないから、履行不能の方が簡単
かなと。

512 ：氏名黙秘：2010/11/13(土) 14:51:36 ID:???

履行遅滞って、弁済期のとかがあるじゃん。
なにを、この問題きいてるのか、わからない。

513 ：氏名黙秘：2010/11/13(土) 20:34:43 ID:???

>契約の目的が達せられない

これがポイントでしょ。だから履行不能でしょうね。
他人物賃貸借がどうとか考えてるのはアウト。

そう考えれば、ごく基本を問う問題と思う。

514 ：氏名黙秘：2010/11/13(土) 21:09:21 ID:???

圧迫されろ！圧迫されろ！

515 ：氏名黙秘：2010/11/14(日) 11:28:40 ID:???

今日面倒受けた皆さんお疲れさま。
面接終わりました。
法曹志望動機と本学志望動機を聞かれ、仕事続けながら通うのかとか、通学経路は一応聞かれたが、なんかかなりあっさりしてたので、落ちてる気がする。
もう筆記の採点終わって他の科目はなぁ。

516 ：氏名黙秘：2010/11/14(日) 11:33:36 ID:???

>515
だけど文末がおかしかった。
筆記の採点は終わってある程度決まってる状態で
面接だったのかなという意味した。

517 ：氏名黙秘：2010/11/14(日) 11:52:57 ID:???

社会人組お疲れさま～
受験者22人しかいなかった気が…
筆記の時よりさらに減ってるな

518 ：氏名黙秘：2010/11/14(日) 11:58:23 ID:???

低い競争率だな・・・

519 ：氏名黙秘：2010/11/14(日) 12:04:43 ID:???

社会人は何人くらい合格するのかな。
受験者少ないからってそのまま通るわけでもないだろうし。
しかし皆スーツだと先週とは見違えるね(^ω^)
発表は再来週の金曜か。
会社でweb発表みるんだろうな。
何時だったっけ？

520 ：氏名黙秘：2010/11/14(日) 12:15:48 ID:???

>>519
例年だと15人くらいだが、一般の出来にもよるんじゃない？
未修で社会人取りすぎたから逆に減らされたりしてw

521 ：氏名黙秘：2010/11/14(日) 12:19:58 ID:???

>520
なるほど。その可能性はあるね。
既習未習あわせて3割程度と書いてあったきがするもんなぁ。

522 ：在校生：2010/11/14(日) 12:24:27 ID:???

>>520
大丈夫。
うちは社会人ローとして他と差別化を図る方針だから、既修も社会人を多く取るはず。
ただ、今年は既修の定員を減らしたから、例年よりは減るかも。

523 ：氏名黙秘：2010/11/14(日) 12:35:46 ID:???

>522
そうなんだ。
それはありがたい。
社会人既習で夜間で2年コースで
都心に近いところは、ここと大東文化しかないから。

ここは丸の内サテライトもあるし、雰囲気よさそうだから、
なんとか受かっていてほしいよ。

524 ：在校生：2010/11/14(日) 12:59:40 ID:???

>>523
社会人枠の合格ラインは高くないので、過度な心配はいらないと思いますよ。
　
去年、私は、筆記のできはかなり悪かったし、面接も圧迫されて、十中八九落ちたと思ったんですけど、なぜか(補欠でなく)合格できましたし。
　
合格お祈りしています。

525 ：氏名黙秘：2010/11/14(日) 13:13:24 ID:???

>524
ありがとうございます。
もし合格したら先輩宜しくお願いします。

526 ：氏名黙秘：2010/11/14(日) 17:54:46 ID:???

ここは筆記みてるね。きっと。。
それと面接ってあっさりってときは落ちてるよ。
受かったことのある私の経験。

527 ：氏名黙秘：2010/11/14(日) 17:57:54 ID:???

定員へらしたんですか？
午後行政書士うけたんできつすぎ。

528 ：在校生：2010/11/14(日) 18:22:14 ID:???

今年度の定員は、未修25人、既修20人の45人ですよね？
昨年度までは、既修25人でしたから。
文科省の圧力で5人削除したんですよ。
　
既修で入学すると、すぐに行政法Ⅰ・Ⅱの講義があるから、行書の受験を通じて行政法を勉強したのは正解だと思います。

529 ：氏名黙秘：2010/11/14(日) 18:23:55 ID:???

なんて優しい人なんですか。
ここは、もんかしょうとたたかってるから是非入りたい。
ＧＰＡ打倒。

530 ：氏名黙秘：2010/11/14(日) 20:51:53 ID:???

>526
そうですか。筆記見てますか。
あっさりしてるときは落ちてるんですね。
合格するときはどのような面接でしたか？
残念ですが発表まで仕事に打ち込みます。

531 ：氏名黙秘：2010/11/14(日) 20:57:13 ID:???

>>530
筆記の採点終わってないでしょ、多分
一般と合わせてやってるだろうから、
約120通の答案を１週間では厳しいのでは？

そのためにこれから発表まで2週間も
取ってるんでしょ。
たかだか20人程度の面接の採点に
2週間も要らないw

532 ：氏名黙秘：2010/11/14(日) 21:11:51 ID:???

>>530
不合格になるときのパターン。なんかいおうとすると遮られる。なんかいっても、
あ、そうですか？という顔をする。
　君憲法、民法これできないね～。とか、本当に致命的にいわれる。
合格パターン。
　君これ、できてないんだけど、それでやっていけんの？直せるの？どのくらい補正可能？
入る事が前提で、つめてくる。入る前にやっときなさいみたいな。

533 ：指名黙秘：2010/11/14(日) 21:35:40 ID:???

今年未修合格ですが、アンケートのような面接でした。
併願してるかとか紳士勉強してるかとか、家族の理解はあるかとか
職場の理解は得られるかとか、みんなに統計とるために聞いてるとか
言ってました。その割には、去年既修受けた時は、そんなこと全然
聞かれませんでしたが…って感じです。

今年、僕の前の人は落ちましたが、面接時間短かったです。

参考になりましたか?

534 ：在校生：2010/11/14(日) 21:40:30 ID:???

面接の時点で筆記の採点結果は出ていないです。

535 ：氏名黙秘：2010/11/14(日) 22:13:18 ID:???

>533
去年既習受けて今年未収受けたんですね。ことしは合格できてよかったですね。私もできてますように。

>534
通学や仕事との両立聞かれたので前向きに捉えて、発表まで楽しみに過ごします。
合格してたら宜しくです。

536 ：指名黙秘：2010/11/14(日) 22:18:03 ID:???

>>535
ぜひ合格しているといいですね。
結局今年も既修を受けようかと思ったのですが、
2年で紳士受かるのも困難と思い、今年筑波に挑戦です。

537 ：氏名黙秘：2010/11/14(日) 23:09:06 ID:???

未収では落とされましたが、完全に採点後でしたよ。
既習も社会人のみ先に採点も可能でしょう。
必ず、採点しています。

538 ：氏名黙秘：2010/11/14(日) 23:31:37 ID:???

おれが受かったﾛｰでは採点後だったよ。
というのも２週間後だったし。
ただ１００人以上受けてたから。
２０人ぐらいだったら、１週間でみれるとおもう。
しかも、採点は複数の先生がみるからね。

539 ：指名黙秘：2010/11/14(日) 23:38:56 ID:???

でも、採点後だったら、面接先入観で見ちゃうから
公正な面接できなくなっちゃっうよね。
そんななことするかなって疑問。

540 ：氏名黙秘：2010/11/14(日) 23:47:20 ID:???

>>539 他の学校で、前落とされたときは、コピーした私の答案にマーカーがひかれて
あって、君できないね～っていわれたよ～；。
こうせいな面接ってなに？
　

541 ：氏名黙秘：2010/11/15(月) 00:29:44 ID:???

わかった。起訴状一本主義みたいなものね。

542 ：氏名黙秘：2010/11/15(月) 00:45:24 ID:???

他のローの話してもしょうがないでしょ。

543 ：氏名黙秘：2010/11/15(月) 00:48:00 ID:???

ここでは起訴状一本主義的な面接が公正ということかな？

544 ：氏名黙秘：2010/11/15(月) 01:11:47 ID:???

俺、「筆記試験のできどうだった？」ってきかれた。

545 ：氏名黙秘：2010/11/15(月) 01:14:05 ID:???

それでどうこたえました？
なんか読んでそうなかんじじゃね？

546 ：氏名黙秘：2010/11/16(火) 00:57:18 ID:???

「時間が足りませんでした、残念です」

547 ：氏名黙秘：2010/11/16(火) 02:27:09 ID:???

それじゃ面接官も、リアクションわるくなかったすか？

548 ：氏名黙秘：2010/11/16(火) 12:07:21 ID:???

出題訂正にともなう加点が発表されていますね。
全員に10点加点だそうですので、差はかわらないですね。
主要三科目の配点は100点づつなのかな。

549 ：氏名黙秘：2010/11/16(火) 14:09:59 ID:???

そいん
一見明白だが？無効。みたいな加点。

550 ：安倍晋〇：2010/11/16(火) 23:05:05 ID:???

11月20日(土)･21日(日)は、成蹊大学の欅祭(学園祭)です。
ア○パンみたいな女子大生がわんさかいるから、来てみて。

551 ：氏名黙秘：2010/11/18(木) 00:15:48 ID:???

リアクションは悪くなかったよ。
それなりに書けてるし。
まさか落ちてることはないと思う。
面接は、明らかな社会的不適合者を切るためなんじゃないの？
実質、筆記と経歴で決まるでしょ。

552 ：氏名黙秘：2010/11/18(木) 00:17:59 ID:???

>>551
調子こいて、いつまでも成り済ますな。

553 ：氏名黙秘：2010/11/18(木) 00:24:34 ID:???

筆記と経歴。
すごい学校ですね。
筆記と適性じゃなくて？？

554 ：氏名黙秘：2010/11/18(木) 00:38:55 ID:???

>>551
ソースは？

555 ：氏名黙秘：2010/11/18(木) 01:01:33 ID:???

どんなリアクション？
予備校の面接講座じゃだめなんだけどね。

556 ：氏名黙秘：2010/11/18(木) 20:12:37 ID:???

選考の途中経過をyoutubeに流出させてほしい。
あ、ぶつかった。みたいな。

557 ：氏名黙秘：2010/11/19(金) 22:10:42 ID:???

ここの採点って公正なのだろうか？

558 ：氏名黙秘：2010/11/19(金) 22:52:51 ID:???

どこも公正じゃないでしょ。

559 ：氏名黙秘：2010/11/19(金) 22:59:24 ID:???

>>557
筆記試験の採点は公正だが、最終の合否判定は必ずしも公正でない。

560 ：氏名黙秘：2010/11/19(金) 23:07:04 ID:???

過去の新司合格者に共通の属性を抽出して、その属性を具備している奴を合格させていると聞いたことがある。
しかし、現在の成蹊ローは受験生を選り好みしている立場にはないであろう。

561 ：氏名黙秘：2010/11/19(金) 23:36:46 ID:???

ここは東大卒とかすきなんでしょ？

562 ：氏名黙秘：2010/11/20(土) 11:58:05 ID:???

まあね。

563 ：氏名黙秘：2010/11/20(土) 15:35:20 ID:???

東大卒でこんなところに来る奴って女子大生目当てだとしか考えられないのだが

564 ：氏名黙秘：2010/11/20(土) 22:35:59 ID:???

ヒント：①奨学金　②社会人

565 ：氏名黙秘：2010/11/21(日) 17:18:10 ID:???

成蹊でいいからいれてくれ～。

566 ：氏名黙秘：2010/11/21(日) 20:23:57 ID:???

アホはお断り。

567 ：氏名黙秘：2010/11/21(日) 21:02:54 ID:???

この合格率みると、ここはあほーだろ。

568 ：氏名黙秘：2010/11/21(日) 21:49:24 ID:???

ここは社会人ローだから、専業学生がほとんどの他ローと合格率を比較することはナンセンスだな。
仮に、ここの社会人学生が全員専業になったら、合格率は３倍に跳ね上がるだろう。
おまい、適性の点数低いだろ。

569 ：氏名黙秘：2010/11/21(日) 21:51:22 ID:???

おかしい。あたま。笑
＞仮に、ここの社会人学生が全員専業になったら、合格率は３倍に跳ね上がるだろう。

570 ：氏名黙秘：2010/11/21(日) 21:59:13 ID:???

「３倍」というのはリップサービスだが、合格率が上がるのは容易に想像できる。
１日の大半を仕事に当てていたのが、勉強に当てられるようになるわけだから。
枝葉末節部分に食い付くんじゃなくて、俺のロジックに反論してこいよ。できるのなら。

571 ：氏名黙秘：2010/11/21(日) 22:13:12 ID:???

どこがロジックで、どこが枝葉末節？笑
ここは合格率もともとは高かったけど、もんかしょうにいぢめられて、
もんかしょうのすきな科目と、授業内容にされたんで、落ちただけでしょ。

572 ：氏名黙秘：2010/11/21(日) 22:36:10 ID:???

その因果関係を証明してみて。

573 ：氏名黙秘：2010/11/21(日) 22:38:41 ID:???

表示の登記ってなんだっけ。

574 ：氏名黙秘：2010/11/21(日) 22:41:44 ID:???

>>573
不動産の権利関係ではなくて、現況を公示する登記だよ。

575 ：氏名黙秘：2010/11/21(日) 22:43:09 ID:???

なんだかいつもイメージがわかんないんですよね。
現況って。
誰が持ってるとかじゃないということ？

576 ：氏名黙秘：2010/11/21(日) 22:47:52 ID:???

土地なら、所在、地番、地目(用途)、地積(面接)、所有者なんかが記載してある。
対抗力はない。固定資産税を徴収するために表示登記をすることが強制されてる。

577 ：氏名黙秘：2010/11/21(日) 22:49:15 ID:???

訂正
面接→面積

578 ：氏名黙秘：2010/11/21(日) 23:13:38 ID:???

ありがとうございます。固定資産税のためですね。
ﾛｰ生にしてはすばやい。
先生ですか？
は～要件事実やってねようっと。
先週、訴えを起こされた被告が係争物を譲渡した。それを防ぐにはどうしたらいいでしょうか？
ときかれ、沈黙、不知を貫いた。バカだ。おれは。
１１５条の主観的範囲かな？任意的当事者変更しかうかばかった。
あ～あ。

579 ：氏名黙秘：2010/11/22(月) 18:26:36 ID:???

>>568、>>570の低レベルロジックは笑える
>仮に、ここの社会人学生が全員専業になったら

この仮定が無意味なことに気付けよ
現実的にあり得ない仮定でオナニーするな

それに、仕事辞めて専業にするなら、とっくに他のローに行ってるわ

580 ：氏名黙秘：2010/11/22(月) 20:24:32 ID:???

設問
専業学生のみから構成されるＡロースクールの新司合格率が５０パーセントであった。
これに対して、社会人学生のみから構成されるＢロースクールの合格率は３０パーセントであった。
新司合格率はＡロースクールの方が高いから、Ａロースクールの学生の方が優秀である。
○か×か答えてみな。

581 ：氏名黙秘：2010/11/22(月) 20:31:53 ID:???

低レベルな設問だな
どちらとも言えないに決まってるだろ

582 ：氏名黙秘：2010/11/22(月) 20:33:22 ID:???

これだから2ちゃんねらー教授は駄目なんだよ

583 ：氏名黙秘：2010/11/22(月) 20:38:54 ID:???

さらに言えば、仮に社会人学生の能力が高かったとしても、
新司法試験に受からなければ意味無いわな

584 ：氏名黙秘：2010/11/22(月) 20:50:18 ID:???

>>581
>>567と矛盾する回答だな。

585 ：氏名黙秘：2010/11/22(月) 20:53:56 ID:???

>.>567は別人だ
そんなことも読み取れないのか？

社会人学生は優秀です
合格率は10％でした
そこに何の意味がある？何が誇れる？

586 ：氏名黙秘：2010/11/22(月) 21:00:59 ID:???

別人だろうと何だろうと、>>568と>>570は>>567に対する反論なんだよ。
それに、>>568と>>581は同じ内容じゃねーかよ（仮に～はリップサービスだと書いた）。

587 ：氏名黙秘：2010/11/22(月) 21:05:36 ID:???

あ～そうかい
それなら>>568の仮定が無意味だという>>579の主張は認めるんだな

588 ：氏名黙秘：2010/11/22(月) 21:09:43 ID:???

社会人より昼間の学生の方が優秀だよ
先生も言ってるじゃん

589 ：氏名黙秘：2010/11/22(月) 21:15:42 ID:???

>>587
まあ「認める」ということにしといてやろう。
俺が言いたいのは、専業学生と社会人学生とは異なった条件の下で勉強しているから、新司の結果を単純比較することはできないということさ。

590 ：氏名黙秘：2010/11/22(月) 21:19:13 ID:???

>>588
どの学年の話で、だれ先生がいってんだよ。

591 ：氏名黙秘：2010/11/22(月) 21:23:30 ID:???

>>589
>専業学生と社会人学生とは異なった条件の下で勉強しているから、新司の結果を単純比較することはできない

これだけなら俺も同意する

592 ：氏名黙秘：2010/11/22(月) 21:37:47 ID:???

こんなことを書き込んでいる俺は専業学生だがな。
フルタイムで仕事した後、疲れきった体にむち打って、わざわざ講義を受けにくる社会人の信念の強さに驚嘆するばかりだよ。

593 ：氏名黙秘：2010/11/22(月) 23:53:08 ID:???

専業学生に聞きたいんだが、ここの
ローを
選んだ積極的な理由って何？

594 ：氏名黙秘：2010/11/23(火) 00:30:32 ID:???

また要件事実で恥かいた～。
要件事実は暗記なのか？？

595 ：氏名黙秘：2010/11/23(火) 01:00:38 ID:???

基本的に暗記のような気がします・・・

596 ：氏名黙秘：2010/11/23(火) 01:42:04 ID:???

やっぱり・・・・。

ありがとうございます。

597 ：氏名黙秘：2010/11/23(火) 12:21:01 ID:???

とにかく司法試験は民事法だとおもうんよ。
矛盾するようだが、下４法ともおもう。
でも民法も大切なんだなあ。

598 ：氏名黙秘：2010/11/23(火) 14:23:01 ID:???

おれは、短答と選択科目だと思う。

599 ：氏名黙秘：2010/11/23(火) 20:17:35 ID:???

598
それもあるね。おおあり。
担当やるじかんない。

600 ：氏名黙秘：2010/11/23(火) 23:44:12 ID:???

では憲法。
三段階審査論で書いたほうがいいのでしょうか？

601 ：氏名黙秘：2010/11/24(水) 00:52:21 ID:???

三段階審査が直接妥当する領域ならば書くつもり
未知の領域なら書かないつもり
直接妥当する領域については三段階審査を主張している
先生の論文を参照のこと

602 ：氏名黙秘：2010/11/24(水) 01:15:07 ID:???

今までアメリカ流の審査理論を中心に議論が展開・蓄積されてきたのに、流行に流されて、ドイツ流の審査理論に乗り換えるのもねえ・・・
だいたいアメリカ流の司法制度を採用した日本国憲法の下で三段階審査論なんて定着するんだろうか。

603 ：氏名黙秘：2010/11/24(水) 01:32:34 ID:???

処分の違憲性を、法令の違憲審査基準を用いて審査したらまずいのけ？
Ａ念先生は、処分の根拠法規の適法要件を解釈するに当たって、憲法上の人権価値を滑り込ませろとか言っていたが。

604 ：氏名黙秘：2010/11/24(水) 08:43:56 ID:???

みなさま。

ありがとうございます。
Ａねん先生に習いたいです。
Ａしべ先生の規範でいまさら書くのもなあ。

605 ：氏名黙秘：2010/11/24(水) 23:47:23 ID:???

既修の合格発表って、いつだっけ？

606 ：氏名黙秘：2010/11/24(水) 23:49:26 ID:???

金曜日だよん。
もれてたらおせえて。

607 ：氏名黙秘：2010/11/25(木) 21:01:47 ID:???

何時？

608 ：氏名黙秘：2010/11/25(木) 21:43:36 ID:???

きりんじ。

609 ：氏名黙秘：2010/11/25(木) 22:27:53 ID:???

>>608
おまいは、必ずきりん時に合格発表を見ろよ。

610 ：氏名黙秘：2010/11/26(金) 00:08:15 ID:???

1202 1204 1208 1215 1219

611 ：氏名黙秘：2010/11/26(金) 00:10:19 ID:???

もうきりんじ？＞＞

612 ：氏名黙秘：2010/11/26(金) 00:31:20 ID:???

yes

613 ：氏名黙秘：2010/11/26(金) 01:35:17 ID:???

合格者５人か。少なっ。

614 ：氏名黙秘：2010/11/26(金) 12:27:45 ID:7V/h0yo7

何時発表ですかよぃ

615 ：氏名黙秘：2010/11/26(金) 13:17:42 ID:???

もう発表されてます。
社会人ですが、受かりました。
11人とは思ったより少ないですね。

616 ：氏名黙秘：2010/11/26(金) 14:17:37 ID:???

おめ。
　
ちなみに、去年、既修社会人は、補欠から２名繰り上げ合格になったぞ。補欠の上位は希望をもて。

617 ：氏名黙秘：2010/11/26(金) 17:05:51 ID:???

きりんじおちた＾。
さよーなら。

618 ：氏名黙秘：2010/11/26(金) 17:09:15 ID:???

>>617
きりんじさんは、上で書き込みされてた
他ロー生の方？

619 ：在校生総代：2010/11/26(金) 17:52:13 ID:???

ここの密な人間関係がウザくなってきたな。勉強に集中できん。

620 ：氏名黙秘：2010/11/26(金) 18:23:52 ID:???

ブスとブサメンのロー内カップル

621 ：氏名黙秘：2010/11/26(金) 20:18:17 ID:???

みんな、うかった～？

622 ：氏名黙秘：2010/11/26(金) 20:52:33 ID:???

上で民法の構成晒した者ですが、何とか
受かりました。

623 ：氏名黙秘：2010/11/26(金) 22:02:41 ID:???

おめ。

624 ：氏名黙秘：2010/11/26(金) 22:49:18 ID:???

入学までの４ヶ月間勉強しとけよ。うちに入学すんなら。

625 ：氏名黙秘：2010/11/26(金) 22:56:08 ID:???

>>623
>>624
ありがとう
旧試組なので、行政法を中心に
一からしっかりやっておきます。
要件事実や民執・保全、刑事事実認定なども見ておいた方がいいですね。

626 ：氏名黙秘：2010/11/27(土) 00:19:29 ID:???

社会人で一般枠で受験しましたが合格しました。

行政法・商法・選択科目の基本書と新司法試験の過去問
ひと通りやってから入学させていただきます。

627 ：氏名黙秘：2010/11/27(土) 02:07:28 ID:???

今回の入試で難解だったのは民訴の初めの問題だけ
後は基本的な知識を問うオーソドックスな問題ばかり
特に憲法・刑法は大サービスといえる。

今回の入試ができなったやつは基本書をじっくり読め
頑張ってください。先に修習行かせてもらいます。

628 ：在校生総代：2010/11/27(土) 04:27:47 ID:???

オーソドックスな問題が解けたくらいで、天狗になるの、かっこ悪いよ。

629 ：氏名黙秘：2010/11/27(土) 07:35:16 ID:???

ﾛｰの少人数制はつらいよ。
なにがつらいって少人数がつらい。
ﾛｰのいやなとこ。

630 ：氏名黙秘：2010/11/27(土) 08:51:27 ID:???

>>628
合格発表日くらい許してよ。
今日からまた基本書を読み、答案を作成しますから。
在校生総代も頑張れ。

631 ：氏名黙秘：2010/11/27(土) 09:50:37 ID:???

622ですが、免除付きでした
試験当日まで筑波と迷っていただけに嬉しいです

成蹊行かれる方、一緒に頑張りましょう

632 ：氏名黙秘：2010/11/27(土) 10:39:34 ID:???

>>627
私は学部卒で、民訴刑訴は基本書１回読み通しただけですが、
民訴の１問目こそ基本問題だと思うのですが？
「証明責任は自由心証の働きが尽きたところからその役割が始まる」
ってことを説明すれば済むんじゃないですか？

自分の出来ないところだけが難しいと思っていると危険ですよ。

633 ：氏名黙秘：2010/11/27(土) 11:20:20 ID:???

わかりました。

634 ：氏名黙秘：2010/11/27(土) 15:12:58 ID:???

>>627
おめ。
楽勝みたいな書きぶりだが、全免取れたのか？

635 ：氏名黙秘：2010/11/27(土) 18:38:08 ID:???

>>625
要件事実論は後期からだから焦ってやる必要はないけどね。民執民保は必修じゃないから必ずしも履修する必要はないが、民訴の理解に役立つでしょう。民訴と民執民保は両方とも研究科長が担当ね。

636 ：氏名黙秘：2010/11/27(土) 21:09:01 ID:???

>>635
貴重な情報ありがとう
そうですね、あまり欲張らず基本科目を
磨くことに注力します
2年はあっという間だと思いますし

637 ：氏名黙秘：2010/11/27(土) 22:52:09 ID:???

>>636
既修者は１年の必修科目が免除されて、２年に編入するような形になる。
そして、２年前期の必修科目は、民訴法Ⅱ、刑訴法Ⅱ、行政法Ⅰ、行政法Ⅱ、企業組織法(会社法)。
これらを入学までにしっかり勉強しておくと、前期がすごく楽になる。
民訴法Ⅱは「既判力」あたりを中心にやる。ソクラテスメソッドで。
刑訴法Ⅱは「捜査」の部分。圧迫授業ね。
民訴法と刑訴法はレベルが高いから既修者でもしっかりやっといた方がいいよ。
　
お互い頑張って、うちの新司合格率を上げまひょ。

638 ：氏名黙秘：2010/11/27(土) 23:16:31 ID:???

民訴は、自分が使っている基本書＋高橋宏志の重点講義をピンポイントで読むといい。
刑訴は、三井誠の刑事手続法、池前で勉強するといい。それ以外はＴ先生には受け入れられない。

639 ：氏名黙秘：2010/11/27(土) 23:36:23 ID:???

>>637
>>638
重ね重ねありがとうございます。
民訴はいきなり既判力、刑訴は圧迫ですか…。

当方、両訴は予備校＋司法協会の講義案(刑訴は加えて捜査法演習）という
甘ちゃんです。重点講義と池前もしっかりやっておきます。

640 ：氏名黙秘：2010/11/28(日) 23:08:12 ID:???

会社法はエガチャン必要ですか？

641 ：氏名黙秘：2010/11/29(月) 00:35:45 ID:???

遅くなりましたが
>382
>389
>515
>519
>523
（およびその引用書き込み）です。

無事合格しておりました。望外に半額免除も頂けました。
吉祥寺だと約40分、丸の内だと約10分で勤務先より通学できますし、
少人数なので本当にうれしいです（駄目でも来年もう一度受けるつもりで
した。）
524で返信頂いた在校生の先輩、同期入学の方、宜しくお願いいたします。

今回は駄目だった社会人同志の方。同じ社会人としておそらく分かって
いただけると思いますが、長い人生の１年なんてどうってことないですし、
法曹になってからの差なんてないと思いますから、是非頑張ってください。
今年急ぐ方は大東文化の夜間２年もありますから全免狙いで。

642 ：氏名黙秘：2010/11/29(月) 01:02:35 ID:???

>>640
会社法(企業組織法・企業金融法)の講義は、去年まで江頭がテキストに指定されていたらしいんだけど、「分厚過ぎて学習意欲が沸かない」という意見が学生側から多く出たらしく、今年から神田がテキストになった。
会社法の講義は担当のＫ先生のオリジナル・レジュメを使って解説していき、ところどころ神田や江頭を参照する。
会社法が得意ではない人は、まずリークエを読めと指示されたりもする。

643 ：氏名黙秘：2010/11/29(月) 01:18:03 ID:???

>>641
まあ、少人数制ゆえのデメリットもありますけどね・・・
うちのローは、社会人には居心地がいいと思いますよ。日々の勉強は時間的にきついと思いますが。
合格、おめっとうさんでした。

644 ：氏名黙秘：2010/11/29(月) 22:38:57 ID:???

週１５コマとか取ってる人いる？
社会人で・・・

645 ：氏名黙秘：2010/11/29(月) 23:22:12 ID:???

専業でもいないでしょうね。
ちなみに、２年の履修上限は前期・後期合計で36単位(18コマ)。

646 ：氏名黙秘：2010/12/01(水) 01:00:31 ID:???

社会人で聞いたことがあるのは１４コマ。

647 ：氏名黙秘：2010/12/01(水) 01:32:35 ID:???

>>644
「１５」という数字になにか意味はあるのか？

648 ：氏名黙秘：2010/12/03(金) 00:09:20 ID:???

>>647
関係念慮？

649 ：氏名黙秘：2010/12/04(土) 01:03:59 ID:???

「蹊」の字がいまだに書けない。

650 ：氏名黙秘：2010/12/04(土) 11:29:53 ID:???

それは困ったね。

651 ：氏名黙秘：2010/12/04(土) 12:32:39 ID:???

昨日入学手続済ませた。

652 ：氏名黙秘：2010/12/04(土) 17:54:45 ID:???

成蹊在学、もしくは卒業の

653 ：氏名黙秘：2010/12/04(土) 17:56:35 ID:???

成蹊在学、もしくは卒業の方。成蹊でこれは使うから今のうち買っておけみたいな教材ありますか？
新試合格者の方は民法、刑事訴訟法の基本書は何を使ってましたか？

654 ：氏名黙秘：2010/12/04(土) 20:12:18 ID:???

新試合格者が、ここに来るんだろうか？

655 ：氏名黙秘：2010/12/04(土) 22:28:28 ID:???

>>653
未修者か既修者かわからないと、具体的に書きようがないけど、
成蹊ローのＨＰの在校生向けのところをクリックすれば、シラバスが見れて、各授業で使用するテキストの類もそこに書いてあるお。

656 ：氏名黙秘：2010/12/04(土) 22:51:43 ID:+F8awLOo

655
なるほど！
ちなみに既習です

657 ：氏名黙秘：2010/12/04(土) 23:08:15 ID:???

>>655

民訴・刑訴・行政のテキストなんだけど、指定のものは絶対に購入しないと
だめなの？（既修）
自分としては、梅本・田宮（もちろん池前で補充）・原田（＋芝池ないし宇賀）
で行きたいんですが。藤田・三井とかいまさら新たに読む気にもなれないし、
塩野は難しすぎてわからないんですよね。

658 ：氏名黙秘：2010/12/04(土) 23:50:11 ID:???

民訴Ⅱ(Ｈ先生)
「ロースクール民事訴訟法」は必須。基本書は指定されないので自分の好みでＯＫ。高橋「重点講義上下」はだいたいの人が参考書として使用している。

659 ：氏名黙秘：2010/12/04(土) 23:52:04 ID:???

刑訴Ⅱ(Ｔ先生)
「ケースブック刑事訴訟法」は必須。刑訴Ⅱでは「令状基本問題上下」がケースブックを解く上で必要になる。学者本はあまり役に立たない。Ｔ先生は検事だった関係で実務で通用しない学者の見解は好まないから。使うなら、三井、池田・前田、田口あたり。

660 ：氏名黙秘：2010/12/04(土) 23:53:04 ID:???

行政法Ⅰ(来年度はＫ先生)
Ｋ先生の細く分冊されている本を使うはず。百選ⅠⅡは必須。
　
行政法Ⅱ(来年度はＴ先生)
塩野が指定されるはずだが、授業はレジュメで行なうので、特に必要ない。他の基本書を使用しても何ら問題ない。やはり百選ⅠⅡは必須。

661 ：氏名黙秘：2010/12/05(日) 18:12:19 ID:???

あ

662 ：氏名黙秘：2010/12/05(日) 22:12:46 ID:???

なぜ「高橋「重点講義上下」はだいたいの人が参考書として使用している」のですか？

663 ：氏名黙秘：2010/12/06(月) 11:19:04 ID:???

使いたくなければ使わなければいい。

664 ：氏名黙秘：2010/12/06(月) 16:41:15 ID:fCrEpNh3

それよりも美人のK先生から成績が漏えいされないように気をつけたほうがいい
もみ消しに必死

665 ：氏名黙秘：2010/12/06(月) 17:03:21 ID:???

>>664
なにそれ！？初めて知った。詳しく教えて欲しい。最近、Ｈ先生が学校に出て来ないことと関係あるのかな？

666 ：氏名黙秘：2010/12/06(月) 17:16:53 ID:???

>>662
新司法を受験すればわかる

667 ：氏名黙秘：2010/12/06(月) 18:58:50 ID:???

成蹊大学法科大学院では東大系の有力学者が編集した『ロースクール民事訴訟法』『ケースブック刑
事訴訟法』（いずれも有斐閣）を授業の演習で必修書として使用している。そのため法科大学院で勉
強した内容がそのまま新司法試験の受験対策になる。
http://www.seikei.ac.jp/university/law_faculty/law_pstg/

しかし同志社大学法科大学院では『ロースクール民事訴訟法』『ケースブック刑事訴訟法』を演習で
使用しない（今現在はどうか知らないが少なくともわたしのときは使用していなかった）。その理由
は、同志社の先生方はもともと東大系の学者が嫌いで、東大系の学者が作った演習書だけは死んで
も授業で使わないという暗黙のポリシーがあるからである。そのため同志社大学法科大学院の学生
は法科大学院の演習において上記演習書とは別の膨大な、無駄なカリキュラムをこなさなければな
らず、さらにその上に別途、解答のついていない上記演習書の問題を全問、自力で解く必要がある
ので２度手間になる。勉強の無駄が非常に多い。まして新司法試験は法科大学院修了後５年以内に
３回しか受験できないという制限がついていることから制限時間内で能率よく勉強することが最重
要であること、および、上記２冊の演習書は合計１３５０頁もある分厚いテキストであること、ま
た同志社大学法科大学院在学中は新司法試験とは関係のない学習カリキュラムに忙殺されるので、
上記演習書を実際に時間をかけて解くことができるのは法科大学院修了後になる学生が大半であろ
うと思われること、以上の諸事情を考え合わせると、法科大学院の授業で上記２冊をこなすことが
でき、授業で勉強した内容がそのまま受験対策にもなる成蹊大学法科大学院のような法科大学院と、
上記２冊を法科大学院の授業で扱わず、無駄な授業内容にさんざん振り回された上、さらに学生が
上記演習書の全問題を自力で解かなければならない同志社大学法科大学院とでは学習効率があまり
にも違いすぎる。成蹊と同志社との格差はとてつもなく大きい。

668 ：氏名黙秘：2010/12/06(月) 18:59:54 ID:???

（つづき）
法科大学院受験生は、自分が進学を希望する法科大学院がどういうカリキュラムを組んでいて、ど
んなテキストでどのような授業をしているかをよく事前にリサーチした上で進学されたい。「一人で
も多くの学生に新司法試験に合格してもらうことによって得られる利益」よりも、「東大系の学者の
作った演習書はイヤだから絶対に使わないというこだわりを守ることによって得られる利益」のほ
うを最優先させる、そんな奇妙な法科大学院にうっかり進学してしまうと後悔することになる。

669 ：氏名黙秘：2010/12/06(月) 19:51:38 ID:???

「ケースブック刑事訴訟法」は厄介だね。刑訴Ⅱを受けていた頃は１週間のほとんどを刑訴の予習に当てていた。行政法なんかやるどころじゃなかったな。うちが行政法が振るわないのは刑訴Ⅱのせいだろう。
みんなで一致団結して負担軽減策を採った結果、刑訴Ⅲの負担は随分と減った。今はさほど苦ではない。

670 ：氏名黙秘：2010/12/06(月) 20:11:13 ID:???

夏、Ｋが純白のワンピースを着てきたときは、ナースのコスプレに見えて、授業どころじゃなかった。

671 ：氏名黙秘：2010/12/06(月) 21:32:20 ID:???

明日の倒産処理法Ⅱも休講だろうか。

672 ：氏名黙秘：2010/12/06(月) 23:09:48 ID:???

>行政法なんかやるどころじゃなかったな

本試験大丈夫ですか？

673 ：氏名黙秘：2010/12/06(月) 23:34:54 ID:???

>>670
挑発してるんですかね。確かに美人だけど（説明会で拝見）
昨日自習室での女子の「咳払い」には参ったよ。変なイマジネーションしてしまい
集中できない。司法試験の時に白のワンピとか、透けるブラウスとかに当たったら
大変だな。

674 ：氏名黙秘：2010/12/07(火) 09:22:17 ID:???

age

675 ：氏名黙秘：2010/12/07(火) 22:55:26 ID:???

咳払いでどんな想像したんだい？

676 ：氏名黙秘：2010/12/07(火) 23:17:16 ID:???

>>672
まだ時間あるから大丈夫。

677 ：氏名黙秘：2010/12/08(水) 00:38:41 ID:???

ちくしょー、民事実務基礎の内容難しいな。さすがに予習して授業を受けないと理解できなくなってきた。

678 ：氏名黙秘：2010/12/08(水) 00:41:25 ID:???

>まだ時間あるから

本当ですか？

679 ：氏名黙秘：2010/12/08(水) 18:03:59 ID:???

>>678
ＹＥＳ

680 ：氏名黙秘：2010/12/08(水) 23:15:09 ID:???

>>675

わからないかい？

681 ：氏名黙秘：2010/12/08(水) 23:39:27 ID:???

わからない。

682 ：氏名黙秘：2010/12/08(水) 23:48:14 ID:???

その咳払いするコって何年生？可愛いの？

683 ：氏名黙秘：2010/12/10(金) 12:22:05 ID:???

修了生、ＰＣ室でカップラーメンやスナック菓子を食べるなよ。部屋に匂いが充満して勉強に集中できないよ。

684 ：氏名黙秘：2010/12/10(金) 22:40:04 ID:???

>>683

そんなの相手にするなよ。
連鎖三振するぞ。

685 ：氏名黙秘：2010/12/11(土) 10:08:23 ID:???

>>684
了解

686 ：氏名黙秘：2010/12/11(土) 22:39:56 ID:???

社会人なんですけど、入学したら授業について行くのが大変で
基本書が読めないと思いますので、今のうちにしこたま読んでおきます。

飲み会も最初だけは付き合いますが、２回目以降はみんな断って自習室に
こもりたいと思っています。

687 ：氏名黙秘：2010/12/11(土) 23:33:28 ID:???

飲み会、何回もないよ。

688 ：氏名黙秘：2010/12/12(日) 12:24:52 ID:???

今日も登校。最近、日曜も休めない。

689 ：氏名黙秘：2010/12/12(日) 21:30:12 ID:???

K先生がいくら美人でもなんでも、試験に落ちたら何にもならない。
ドブスの先生だろうがなんだろうが合格してくれるように指導してもらったほうがずっといい。

690 ：氏名黙秘：2010/12/12(日) 23:43:08 ID:???

Ｋの指導力はそんなに低くないと思うよ。
まあ、あのお手製レジュメのクオリティがもうちょっと高ければより良いのだが。

691 ：氏名黙秘：2010/12/14(火) 00:02:33 ID:???

>>690

指導力とかなんとか言っても、結局は最後は自分でやるしかない。

692 ：氏名黙秘：2010/12/14(火) 18:56:59 ID:???

>>690

レジュメはでしゃばりが口を出してるからロクな出来じゃない
男に溺れるダメ女は憐れ

693 ：氏名黙秘：2010/12/14(火) 23:18:56 ID:???

>>692
「でしゃばり」って、Ｈのこと？

694 ：氏名黙秘：2010/12/15(水) 20:41:09 ID:???

>>693
Hって、研究科長のこと？

695 ：氏名黙秘：2010/12/15(水) 23:43:04 ID:???

Ｋセンセは熱意あふれるいい先生だと思います。

696 ：氏名黙秘：2010/12/16(木) 17:31:18 ID:???

>>692
やきもち？

697 ：氏名黙秘：2010/12/17(金) 22:56:19 ID:???

日曜に短答過去問の試験を受けたら、民事実務基礎の課題をやるひまがなくなるな。

698 ：氏名黙秘：2010/12/17(金) 23:11:59 ID:???

課題はまる写しでＯＫ

699 ：氏名黙秘：2010/12/17(金) 23:37:46 ID:???

まる写ししたくても、まる写しするものがない。去年と事件も設問も違うし。

700 ：氏名黙秘：2010/12/17(金) 23:50:44 ID:???

え・・・

701 ：氏名黙秘：2010/12/17(金) 23:59:41 ID:???

結構出回ってるよ、一昨年のものなのかな

702 ：氏名黙秘：2010/12/18(土) 00:37:13 ID:???

前の方で、多分今年入学の奇襲だろうが
話題出してたけど、ケースブック刑訴は判例を読み込むためのものだからな
舐めずにちゃんとやっておけよ
あと紳士で先生の授業、有益だったぞ

703 ：氏名黙秘：2010/12/18(土) 02:11:17 ID:???

来年度入学ですが、刑法は総論も条解使うんですか？

704 ：氏名黙秘：2010/12/18(土) 02:22:25 ID:???

この度の都条例で憲法問題つくれないかな

705 ：氏名黙秘：2010/12/18(土) 11:05:06 ID:???

法学検定２級に合格したんだけど、成蹊ローの既修者はみんな持ってるの？

706 ：氏名黙秘：2010/12/18(土) 11:22:55 ID:???

>>701
そうなんだ。オレの周りの人たちはもってないみたいだ。
タッキーは課題を一字一句丁寧に読んでるから、まる写しはばれそう。頑張って自力でやるわー。

707 ：氏名黙秘：2010/12/18(土) 11:33:31 ID:???

>>705
法学検定２級をもっていても自慢にもなんにもならないので、話題にすらのぼらない。

708 ：氏名黙秘：2010/12/18(土) 11:38:57 ID:???

>>703
未修１年の刑法Ⅰ(総論)・Ⅱ(各論)は条解がテキストですよ。Ｉ先生のポリシーですから。条解の小テストもあります。

709 ：氏名黙秘：2010/12/18(土) 12:21:25 ID:???

法学検定って微妙だよな。
どちらかと言えばビジ法の方が取ってる人
多い。

710 ：氏名黙秘：2010/12/18(土) 22:28:09 ID:???

>>702
判例を読んだり、先生の説明を聞いたりするのは有意義だと思いますが、設問が難解なんですよ。１週間で範囲の問題を全問解けるわけない。

711 ：氏名黙秘：2010/12/18(土) 23:05:28 ID:???

>>708
総論で条文にこだわるのがどうしても理解できない。
特に、共同正犯など、まあ身分犯はわからなくはないが。
もっとも、既習なので、演習を取らない限りお世話にはなりませんが・・・

712 ：氏名黙秘：2010/12/18(土) 23:07:21 ID:???

それと前田刑法を指定しているところも理解に苦しむ。
かえって未収者にはわからないと思うが、まあ未収者自身が判断すること
だろうから、これ以上どうのこうの言わないけれども・・・

713 ：氏名黙秘：2010/12/18(土) 23:09:17 ID:???

憲法の話題が少ないのですが、憲法はどうなの？

714 ：氏名黙秘：2010/12/18(土) 23:10:19 ID:???

予備試験合格したら退学することになるのかな？

715 ：氏名黙秘：2010/12/18(土) 23:37:37 ID:???

>>713
どう？っていわれてもね・・・

716 ：氏名黙秘：2010/12/19(日) 00:20:21 ID:???

>>711 >>712
講義を受けたわけでもないのに想像で批判するのはやめようぜ。

717 ：氏名黙秘：2010/12/19(日) 02:22:41 ID:???

>>716
認

718 ：氏名黙秘：2010/12/19(日) 02:26:01 ID:???

>>715
既習なので世話にならないのかもしれないが未収者向けの情報を提供してはどうか。

719 ：氏名黙秘：2010/12/19(日) 11:54:11 ID:???

>>718
具体的に。

720 ：氏名黙秘：2010/12/19(日) 22:22:30 ID:???

民実の課題、設問２までできた。設問３は明日だな。間に合うかな～。

721 ：氏名黙秘：2010/12/20(月) 00:36:51 ID:???

奨学金って借りたほうがいいのかな
修習も貸与制になるだろうし…

722 ：氏名黙秘：2010/12/20(月) 17:43:15 ID:???

>>721
社会人は成績悪いから、免除のハードルは低いよ

723 ：氏名黙秘：2010/12/20(月) 19:37:06 ID:???

あほ。
社会人の方が、旧司経験者や難関資格ホルダーなど優秀な人が多いんだよ。
２ちゃんの書き込みを鵜呑みにするな。

724 ：氏名黙秘：2010/12/20(月) 22:34:44 ID:???

民実の課題、やっとできた。
みんな、「別紙」を付け忘れるなよー。

725 ：氏名黙秘：2010/12/20(月) 23:22:37 ID:???

>>721
逆に、寄付金を払ったほうがいいと思うよ。
１口20万、２口以上ね。

726 ：氏名黙秘：2010/12/21(火) 00:27:16 ID:???

いらない。いらない。

727 ：氏名黙秘：2010/12/21(火) 10:53:10 ID:???

生計

728 ：氏名黙秘：2010/12/21(火) 16:18:43 ID:???

抱いて

729 ：氏名黙秘：2010/12/21(火) 22:44:52 ID:???

引渡しの提供は、せり上がりだったのか。

730 ：氏名黙秘：2010/12/21(火) 23:18:25 ID:???

今年の授業もあと２日だな。

731 ：氏名黙秘：2010/12/22(水) 00:33:47 ID:???

>>729
突っ込みどころ満載だが、釣り？
もう少し勉強した方がいいよ
社会人かもしれないけど、正月休みに頑張ってください

732 ：氏名黙秘：2010/12/22(水) 00:52:13 ID:???

>>731
遠慮なくツッコミを入れてくれたまえよ。
そっちの理解不足が露呈されることになると思うけど。

733 ：氏名黙秘：2010/12/22(水) 00:56:20 ID:???

クリスマスは家族と？恋人と？
それとも…

734 ：氏名黙秘：2010/12/22(水) 01:33:01 ID:???

>>731
被告が相殺の抗弁の要件事実の１つとして原告・被告間の売買契約の締結を主張すると、売買契約は双務契約だから、同時に、原告の再抗弁たる同時履行の抗弁の要件事実をも主張していることになる。
だから、被告は相殺の抗弁の要件事実として、目的物の履行の提供という本来再々抗弁の要件事実となる事実をも主張しておかないと主張自体失当となるんだよ。
再々抗弁の要件事実が抗弁の要件事実にせり上がっているわけだ。

735 ：氏名黙秘：2010/12/22(水) 01:40:05 ID:???

>>734
(補足)存在効果説が前提ね。

736 ：氏名黙秘：2010/12/22(水) 23:48:42 ID:???

とりあえず、明日がラストだな。

737 ：氏名黙秘：2010/12/23(木) 11:03:25 ID:???

研究科長の授業は厳しいですか？

738 ：氏名黙秘：2010/12/23(木) 23:57:09 ID:???

民訴Ⅰはそうでもないけど、民訴ⅡⅢはソクラテスメソッドでやるから厳しいよ。
伝え聞くところによると、今年の既修入試は、合格者でも民訴のできが悪かったらしいね。
民訴ⅡⅢのレベルについていけるかな。

739 ：氏名黙秘：2010/12/24(金) 00:49:46 ID:???

>>708
刑法のI先生。毎年ひどい評判でね。
２階の学生ラウンジにすべての授業の学生の評価の集計冊子がおいてある。持ち出し禁止。
評価人数が何人もいるのに、全員がしかも全項目で１をつけているというありさま。
普通の先生は全項目大体４ぐらいが多いわけよ。

上で美人のＫ先生の話が出てるけど、憲法とか公法総合のＮ先生もいいよ。
これほどパワフルに講義をしてくれる先生も他にないだろう。
あの若さですでに２００７年出版の憲法百選の執筆者だからね。
ゆめゆめ私語なんてしようものなら、激しく厳しく叱責されるのだ。

740 ：氏名黙秘：2010/12/24(金) 10:42:08 ID:???

その美人の会社法の先生の写真が見たい
どこかにないの？

741 ：氏名黙秘：2010/12/24(金) 17:29:45 ID:???

ここは結局、既修社会人向けのローなの？
何か未修の合格率はすごくないか？

742 ：氏名黙秘：2010/12/24(金) 18:04:40 ID:???

>何か未修の合格率はすごくないか？

気付くの遅すぎだお。

743 ：氏名黙秘：2010/12/24(金) 18:40:43 ID:???

その分、既習社会人の実績はすごい。
特化すれば良いのに。

744 ：氏名黙秘：2010/12/24(金) 19:01:33 ID:???

僅か３年前は、私立で未修合格率全国トップだったんだけどね。
一体・・・

745 ：氏名黙秘：2010/12/24(金) 19:11:54 ID:???

>>739
Ｎはトンペー出身だけあって、田舎くさいな。

746 ：氏名黙秘：2010/12/24(金) 19:29:57 ID:???

1400人の成績など紛失＝立教大教授、早稲田などの学生分も
時事通信 12月24日(金)13時24分配信

　立教大は24日、社会学部の60代の男性教授が同大の学生ら1442人分の氏名や成績を記録した
USBメモリーを紛失したと発表した。教授が非常勤講師を務めている早稲田大、共立女子大の学生
の分も含まれていた。現時点で情報の不正利用は確認されていないという。
　立教大によると、教授は従来使用していたパソコンが修理中だったため今月1日、メモリーに学
生の情報を記録し、同月2日、大学に持参して会議などで使用。帰宅後、なくなっていることに気
付いた。
　1442人の内訳は立教大生552人、早稲田大生449人、共立女子大生418人など。教授が専門と
しているメディア研究の授業の成績や就職が内定した企業名などが記されていた。住所や電話番号
は含まれていなかった。
　立教大は「他大学の学生も含めて多大な迷惑と心配を掛け、深くおわびする」とのコメントを出
した。　
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20101224-00000057-jij-soci
----------------------------------------------------------------------------------

大学の教員は実にいい加減だ。
学生ら1442人分の氏名や成績を記録したUSBメモリーを紛失する
イカレポンチが大学で教えているのである。
精神が弛緩しきっているのだろう。
大学の教員は常に、デタラメで、いい加減なのだ。

747 ：氏名黙秘：2010/12/24(金) 19:34:36 ID:???

うちの合格率が低いのは、学生側の問題だね。緊張感がないというか、受験生の自覚がないというか・・・
うちは学生同士みんな仲がいいから、学校生活は楽しいんだけど、その楽しさに溺れていると、不合格の憂き目を見ることになる。
周りはほとんど落ちるんだから、１人孤高を貫く強い意思も必要だ。

748 ：氏名黙秘：2010/12/24(金) 19:38:09 ID:???

ロー進学者が減って、大学出たての優秀な学生
が集まらなくなったんだろう。
既習社会人にとっては依然ここの価値は高いから、
未修に比べて優秀な学生が集まるんだろう。

749 ：氏名黙秘：2010/12/24(金) 21:54:09 ID:6xdNWfNF

自分が優秀と思っていると落ちるのが司法試験、社会人既習者より

750 ：氏名黙秘：2010/12/24(金) 22:54:46 ID:???

>>749
根拠は？

751 ：氏名黙秘：2010/12/24(金) 23:03:35 ID:???

学校の自習室で新年を迎えようとか考えているやついる？

752 ：氏名黙秘：2010/12/24(金) 23:38:58 ID:???

>>750
748=750がうからないで２ちゃんにきているため。

753 ：氏名黙秘：2010/12/24(金) 23:40:23 ID:???

>>751
ふつう、みんなそうだろう？
今日だって自習室に行くのが当然、やらなきゃ受かんない。

754 ：氏名黙秘：2010/12/25(土) 00:38:30 ID:???

自習室にいくかいかないかを聞いたんじゃなくて、2011年1月1日午前0時00分を自習室で迎えるかどうかを聞いたんだよ。
別に、朝きて夜かえる生活していたら、真夜中にいる必要性はないよな。

755 ：氏名黙秘：2010/12/25(土) 00:49:28 ID:???

当然自習室で迎えるつもりだよ
一緒にどうよ

756 ：氏名黙秘：2010/12/25(土) 01:24:07 ID:???

ｹｹｹ…２ちゃんねら特定しに行くか

757 ：氏名黙秘：2010/12/25(土) 05:06:48 ID:???

>>750
いや、どうみても>>749は自分のこと言ってんだろw

758 ：氏名黙秘：2010/12/25(土) 22:52:06 ID:???

入学予定者です。
みみっちい話ですみません、学生生活の質問なのですが教えてください。
成蹊は校内に紀伊国屋書店のブックセンターがあるようなのですが
こちらは学生割引とかやっているのでしょうか？

法律の本って、結構良い値段するから、気になっております。
自分、大学時代は学校に生協書店があって、当時は本が１割引で
買えたので助かっていました。

よろしくお願いします。

759 ：氏名黙秘：2010/12/25(土) 23:36:29 ID:???

さらに質問です。

入学準備プログラムの案内が送られてきましたが、これって、入学予定の
未修の皆さん受けられますか？
あと、在学生の方、よかったら感想聞かせてください。

760 ：氏名黙秘：2010/12/26(日) 00:48:50 ID:???

割引→ある
準備プログラム→無駄

761 ：氏名黙秘：2010/12/26(日) 01:27:54 ID:???

>>758
本とか文具とか菓子なんかが１割引。
ただ、本は品揃えはあまりよくない。必要に応じて注文することになる(これも１割引ね)。

762 ：氏名黙秘：2010/12/26(日) 01:28:12 ID:???

>>760さん、758ですが的確な回答ありがとうございます。
ちなみに私は社会人・既習入学です。

第2学年次は学年45人クラスということですが、かなり少人数ですよね。
答案練習とかはどうしているんでしょうか。

自主ゼミ？　それとも、何か（書きにくいと思いますが）サポートがありますか？
あるいは、予備校の答練とかを平行利用ですか？

今、仕事を完全に辞めて国立へ行くか、仕事を続けながら成蹊に行くかで迷っています。
成蹊（吉祥寺）は便利だし、社会人層が厚いという馴染みやすさと、あっちは実は
中は放置プレイっぽいので、心はかなり、成蹊に揺れています。

763 ：氏名黙秘：2010/12/26(日) 01:32:56 ID:???

>>759
内容はよく知らないけど、同期の人たちとは早めに馴染んどいた方がいいから、受けた方がいいと思うよ。

764 ：氏名黙秘：2010/12/26(日) 01:36:03 ID:???

>>755
紅白みたいから、大晦日は21時くらいに帰るわー

765 ：氏名黙秘：2010/12/26(日) 01:40:46 ID:???

>>761さん、758です。ありがとうございます。

輪をかけてみみっちい話で大変恐縮ですが「学外者」でも利用可能ですか？
（例えば学生証とかのチェックがあるでしょうか？）

刑訴ケースブックを一度はさらっておきたいのです。あれを毎週やっていくとなると
備えは早いほうがいいかも・・・と思って。新版でたらorzですが。

便乗ですが、２点教科書のご相談。
・民訴は、自分は旧訴の伊藤眞を使っていますが、
過去スレみると新訴の高橋宏志が使われているみたいですね。
藤田広美「講義民事訴訟」（司法協会の民訴講義案のゴーストライターって
言われている元判事の方）って使われている方いますか？
今、民訴の教科書をこれに変えようと思って。
・刑法は、自分は法益侵害説＝結果無価値の山口厚（青本／総論／各論／判例集２冊）です。
講義との相性はどうなんでしょう？って使われている方いますか？

766 ：氏名黙秘：2010/12/26(日) 09:57:29 ID:???

学生証のチェックはないです。
　
老婆心ながら…
水道橋の丸沼書店も１割引です。しかも品揃えがいいです。

767 ：氏名黙秘：2010/12/26(日) 11:51:28 ID:???

>>765
ご自分で使用する基本書はなんでも大丈夫です。ご自分との相性で決めてください。
ちなみに、オレは、広美、山口いずれも使ってないけどね。

768 ：氏名黙秘：2010/12/26(日) 21:37:42 ID:ZHYb+990

受験

769 ：氏名黙秘：2010/12/26(日) 21:43:50 ID:ZHYb+990

純粋未収者は、正月返上して死に物狂いでやらないと確実に三振します。どんなに難しいかさえわからないでしょう？当方、威張るわけではないが五年分の過去問やってから入学予定、旧死は１０年分書いたので

770 ：氏名黙秘：2010/12/26(日) 21:49:12 ID:???

>>769
研究科長がいちばん嫌がるタイプだな。君は。

771 ：氏名黙秘：2010/12/26(日) 22:06:22 ID:???

>>769
こういう旧司ベテは、新司的発想ができなくて、むしろ三振する。

772 ：氏名黙秘：2010/12/26(日) 22:08:11 ID:ZHYb+990

好かれて落ちるより、嫌われて合格する方がいいと思う。

773 ：氏名黙秘：2010/12/26(日) 22:50:10 ID:???

うん、その心意気はいいね
がんばれ

774 ：氏名黙秘：2010/12/26(日) 22:53:49 ID:???

あのね、なんで君みたいなタイプが嫌がられるかというと、自分の勉強スタイルを絶対視して、教員の指導を素直に受け入れないから。
新司は、覚えたことを吐き出せば受かる試験ではなくて、簡単にいえば論理的思考能力が問われる。そういう論理的思考能力というのは、授業中・授業外の先生や学生との対話を通じて涵養されるの。
君みたいに、他の学生を見下したり、先生との関係を軽視したりする奴は、新司に必要な能力がローで涵養されないよ。

775 ：氏名黙秘：2010/12/26(日) 23:01:28 ID:???

>>774

はいはい、わかりました。

776 ：氏名黙秘：2010/12/26(日) 23:03:10 ID:???

他人のことをとやかく言う奴に限って「なってない」のは
会社でも同じこと。

777 ：氏名黙秘：2010/12/26(日) 23:04:47 ID:???

772だが、いつ「教員の指導を受け入れない」なんて言った？
勝手な解釈をする奴ほど落ちるのは新氏も同じはず。

778 ：氏名黙秘：2010/12/26(日) 23:09:40 ID:???

>>777
一般論として、君みたいなタイプはそうだという意味。

779 ：氏名黙秘：2010/12/26(日) 23:20:40 ID:???

「好かれて落ちるより、嫌われて…」という発言から推測すると、教員の指導を素直に受け入れそうにないよね。素直に受け入れる気があるなら、なぜ嫌われるか理由を考えて、態度を改めるはずだし。

780 ：氏名黙秘：2010/12/26(日) 23:59:26 ID:???

>>766さん
ありがとうございました。安心です。
おまけに貴重な情報まで。

>>767さん
「ご自分で使用する基本書はなんでも大丈夫」
お強い言葉です。安心です。

>>769さん
それだけやったのに未修入学なんですか？
たぶん既習だと思いますが、どちらともとれるところが若干気になります。

781 ：氏名黙秘：2010/12/27(月) 00:50:29 ID:???

>>780
あれだけ偉そうに書いてるんだから
既習だろ。
しかも授業料免除くらいは当然なんだろ？もちろんw

782 ：氏名黙秘：2010/12/27(月) 05:55:36 ID:???

授業は館内のPC室のパソコンまたは各自が持ち込んだパソコンで
録画を見られます。出席扱いには当然なりませんが。
履修している授業以外も見られます。録画はまあまあ高画質で、
黒板とかも一応見えます。
なんか他に聞きたいことない？なんでも。

783 ：氏名黙秘：2010/12/27(月) 06:25:39 ID:???

留年率ってどれくらいですか？

784 ：氏名黙秘：2010/12/27(月) 12:37:50 ID:???

うちは進級制をとってないから、留年は出ないよ。
3年で卒業単位を満たしているのにあえて卒業しない制度を使う人のことなら
毎年2名程度かな？

785 ：氏名黙秘：2010/12/27(月) 14:13:54 ID:???

>>782
２年から３年に上がるときの奨学金は、Ａ種Ｂ種それぞれ、ＧＰＡがいくつ以上だと、ゲットできますか？

786 ：氏名黙秘：2010/12/27(月) 14:30:27 ID:???

>>762
国立一択だと思いますよ。
関東圏の国立で、成蹊より悪いところはないはず。
ここは保険にして、国立勝負でしょ。

787 ：氏名黙秘：2010/12/27(月) 15:35:14 ID:???

成蹊既修(２年)＞＞＞国立未修(３年)

「時間」は貴重。

788 ：氏名黙秘：2010/12/27(月) 18:37:15 ID:???

>>785　
その時々によるけどＡ種は3.0は必要。
Ｂ種は2.7ぐらいあれば十分ゲットできる。

789 ：氏名黙秘：2010/12/27(月) 19:06:57 ID:???

>>788
そうなんですか！！
今、３点台前半なので、後期期末試験も頑張ります。

790 ：氏名黙秘：2010/12/27(月) 23:45:59 ID:???

>>759
入学準備プログラムって未収者向けなんですか
来ないんですけど？？

791 ：氏名黙秘：2010/12/28(火) 01:32:52 ID:???

去年は未修者だけだったね。
入学手続きの紙に書いてないかい？

792 ：氏名黙秘：2010/12/28(火) 02:13:26 ID:???

「Ｈ曹Ｒ理」の起案の事例、誤字だらけだったな。

793 ：氏名黙秘：2010/12/28(火) 05:09:56 ID:???

吉祥寺

794 ：氏名黙秘：2010/12/28(火) 07:35:21 ID:???

>>790

ありがとう。書いてあった。

795 ：氏名黙秘：2010/12/29(水) 20:55:48 ID:???

みんなシッカリ勉強して合格しろよ。

796 ：氏名黙秘：2010/12/29(水) 20:59:02 ID:n37W32nm

頑張ります。

797 ：氏名黙秘：2010/12/29(水) 21:00:29 ID:n37W32nm

明日から冬もし、４月入学者

798 ：氏名黙秘：2010/12/29(水) 21:56:08 ID:???

>>797
日本語でよろしく。

799 ：氏名黙秘：2010/12/29(水) 22:20:48 ID:???

現３年の実力はどんなもんなの？
今年の実績(既修５名)を上回れそう？

800 ：氏名黙秘：2010/12/29(水) 22:47:23 ID:???

極めて厳しい情勢

801 ：氏名黙秘：2010/12/29(水) 23:45:11 ID:???

>>799

他人のことをとやかく言う前に自分が勉強したら？
三振するよ。

802 ：氏名黙秘：2010/12/30(木) 00:09:33 ID:???

>>801
だいぶナーヴァスになってるね。

799は３年の実力をきいただけで何もとやかく言ってないし、とやかく言っているのはむしろ貴方。

803 ：氏名黙秘：2010/12/30(木) 04:59:22 ID:???

実力はともかく、教員が本人不在のところで
「～君は大丈夫だと思う」とか「～君はこのままではダメだ」とか
言ってしまったらダメだろ・・・
ホントにバカ教員は消えて欲しいよ

おそらく、５人は大丈夫でしょ

804 ：氏名黙秘：2010/12/30(木) 07:43:50 ID:???

>>803
なんか、決め付ける教員いますよね。

そんな教員を見返すために、今年の３年生にはひとりでも多く合格して頂きたいです。

805 ：氏名黙秘：2010/12/30(木) 12:54:17 ID:???

その先生の予想は当たるのですか？

当たるのなら、それなりの力があるんでしょうね。

806 ：氏名黙秘：2010/12/30(木) 14:47:44 ID:???

教員なんて１人１人の学生について限られたわずかな情報しかもち合わせていないんだから、受かるかどうか正確に予想できるわけない。正確に予想できるんなら、こんな低合格率になってないでしょ。事前に何らかの対策を立てられたはずだから。

807 ：氏名黙秘：2010/12/31(金) 00:01:17 ID:???

今年もあと１日だな。

808 ：氏名黙秘：2010/12/31(金) 00:35:33 ID:???

教員の評価なんて気にする必要がないだろう。合格すれば

809 ：氏名黙秘：2010/12/31(金) 02:23:53 ID:???

成績がよければ、当然教員の評価も高いだろ。

810 ：氏名黙秘：2010/12/31(金) 19:44:45 ID:???

>>806
珪素326

811 ：氏名黙秘：2010/12/31(金) 19:56:39 ID:???

同意

812 ：氏名黙秘：2011/01/01(土) 02:06:21 ID:???

年越し自習室は、ほぼゼロでした。

813 ：氏名黙秘：2011/01/01(土) 19:38:12 ID:???

質問させてください。

自習室って席は割り当て済なのでしょうか？
というのは六法とかの私物は置いておけるのかなぁ。
あと、入学前は使えませんよね。

814 ：氏名黙秘：2011/01/01(土) 19:58:48 ID:???

>>812
自習室での年越し、乙。

815 ：氏名黙秘：2011/01/01(土) 20:07:47 ID:???

>>813
自習室の席は、各人に割り当てられて、修了時まで固定。上下にキャビネットが備え付けてあるから、私物を置いておける。ＰＣも使用可。

諸君らが入学する前は、まだ３年生が使っているので、使用不可。

816 ：氏名黙秘：2011/01/01(土) 23:03:28 ID:???

>>813
志望校の学校説明会くらい出ろよ。

817 ：氏名黙秘：2011/01/01(土) 23:26:14 ID:???

>>815　
わかりやすいご説明をありがとうございます。
修了時まで固定は助かります。とても環境が良さそうです。

>>816
もともと今年４月からロースクール自体に行く予定がなく、
説明会に出ていませんでした、すみません。
会社と色々な調整が済んで、本当に行けると決まったのは秋も10月に
入ってからという感じで申し訳ありません。

818 ：氏名黙秘：2011/01/01(土) 23:43:23 ID:???

>>1

ところで、歴史の瞬間ってなに？

819 ：氏名黙秘：2011/01/02(日) 20:22:42 ID:???

入学前に新司法試験過去問一通りやっておきます。念のため。
研究科委員長もまず、過去問をやれと言われているようですし（LSHP)

820 ：氏名黙秘：2011/01/02(日) 20:34:45 ID:???

研究科委員長ってだれw

821 ：氏名黙秘：2011/01/02(日) 21:35:28 ID:???

>>819
報告乙。
ご自由にどうぞ。

822 ：氏名黙秘：2011/01/02(日) 21:42:54 ID:kbrDx2bn

中央線の中吊り広告でスイカの広告で左から二番目の男、一瞬萩澤かと思った。

823 ：氏名黙秘：2011/01/02(日) 22:16:34 ID:???

明日から学校にいきまふ。
みんなに会えるかな～

824 ：氏名黙秘：2011/01/03(月) 21:07:32 ID:???

>>820

はいはい、わかりました。
４日間辰巳の模試を受けてたので疲れているのよ。
失礼しました。入学前に模試受けておいて良かった。
さあ、これから平成２１年以前の過去問だ。２２年はもうやった。

825 ：氏名黙秘：2011/01/05(水) 22:30:17 ID:???

ちゃんと面接やってるのか？
まずいだろ、こんなの合格させちゃ。
ほとんど病気だろ。

826 ：氏名黙秘：2011/01/06(木) 00:10:13 ID:???

>>825
面接で落とされたから、面接のない一般既習で滑り込んだんだろ。
ギリギリでw

827 ：氏名黙秘：2011/01/06(木) 00:10:22 ID:???

面接を受けているとは限らないんじゃないの？

828 ：氏名黙秘：2011/01/06(木) 00:13:04 ID:???

>>825

は、ロー生なのに過去問もやっていないのか。

829 ：氏名黙秘：2011/01/06(木) 00:16:42 ID:???

昨年は１１人しか合格していないわけだから
ここでの平均的な学生は落ちるということだろうな。

830 ：824：2011/01/06(木) 00:20:32 ID:???

今日、一日で平成２１年論文を全部やった。
答案構成だけではなく、選択科目はできなかったものの・・・

明日は平成２０年論文作成（選択科目以外）
体が持つかな？

831 ：824：2011/01/06(木) 00:21:35 ID:???

ちなみに臼歯ベテではありません。

832 ：氏名黙秘：2011/01/06(木) 00:52:18 ID:???

>>626
> 社会人で一般枠で受験しましたが合格しました。
>
> 行政法・商法・選択科目の基本書と新司法試験の過去問
> ひと通りやってから入学させていただきます。

こいつかwww
やっぱり面接受けてねーしw

833 ：氏名黙秘：2011/01/06(木) 22:50:33 ID:???

選択以外の７科目を１日で
凄すぎる・・・

病の状態がｗ

834 ：氏名黙秘：2011/01/06(木) 22:51:08 ID:???

筑波に合格したのでさようなら～
ここは遊びすぎ

835 ：氏名黙秘：2011/01/06(木) 23:40:01 ID:???

>>834
未収ならば大正解

836 ：氏名黙秘：2011/01/06(木) 23:47:01 ID:???

既習は筑波と入試日程が被ってるから未修だろ。

837 ：氏名黙秘：2011/01/08(土) 16:01:40 ID:???

★筑波に合格した方にお願い★

慈悲の心で、早めに辞退届出してください。

　　～２次補欠不合格に怯える者より～

838 ：氏名黙秘：2011/01/09(日) 23:31:52 ID:???

>>837

お気の毒ですが・・

839 ：氏名黙秘：2011/01/10(月) 07:53:14 ID:???

>>837
この時期補欠合格を待つ気持ちは本当につらいですよね。

私は贅沢な悩みで申し訳ないと思うのですが、筑波の追加合格候補者に
なって、どっちつかずの状態になってしまい、せっかく成蹊で頑張ろう
という気持ちで来週から準備プログラムに参加したかったのですが、
3月まで自分の進路が決まらないので、とても複雑な気持ちです。

840 ：氏名黙秘：2011/01/10(月) 23:36:44 ID:???

>>839

837には残酷ですね。

841 ：氏名黙秘：2011/01/11(火) 01:17:33 ID:???

筑波一択でしょ、普通は

842 ：氏名黙秘：2011/01/11(火) 19:45:41 ID:???

筑波のＨＰ見てきましたが、追加合格で去年９名・おととし８名も
辞退者が出てるじゃないですか?

こんなに出されたら、成蹊の入学予定者は3月後半の土壇場に
なって、大幅に減っちゃうんじゃないですか??

となると、3月になっても、成蹊は補欠合格出してくれるのかなぁ…。

843 ：氏名黙秘：2011/01/12(水) 00:32:18 ID:???

弁護士、３万人時代　過疎改善も都市部は激戦　若手は“悲鳴”
2011.1.10 22:44

　法曹人口増加の政府方針により弁護士が１５年前の約２倍の３万人を超えた。
地方の弁護士過疎に改善傾向がみられる一方、都心では競争激化で
若手弁護士を中心に「仕事がない」との“悲鳴”も。法律事務所に就職できず、
弁護士にならない人も急増している。

　日弁連によると、昨年１２月１６日現在で弁護士は約３万３００人。
年々増加する中、日弁連は地裁支部管内に弁護士が全くいないか１人しか
いない「ゼロワン地域」解消のため、事務所開設資金を支援。その結果、
１９９０年代に５０カ所あった「ゼロ地域」は昨年末に消滅。それでも、
関西地方のベテラン弁護士は「地方は経験１０年未満の弁護士が過半数。
サービスの質はまだ十分でない」と話す。

　一方、東京や大阪では激戦の様相。国選弁護人になるべく１日数件程度の
依頼や抽選に若手弁護士が群がっているという。

http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/110110/trl1101102245001-n1.htm

844 ：氏名黙秘：2011/01/13(木) 00:39:39 ID:???

SEX中

845 ：氏名黙秘：2011/01/21(金) 02:04:14 ID:???

>>822
爆笑した。
こんなことでは卒業させてもらえないかもｗ

846 ：氏名黙秘：2011/01/27(木) 22:48:36 ID:???

>>844
オレも。

847 ：文科省既に撤退した姫路独協につづく統廃合来年度から補助金削減：2011/01/31(月) 02:36:12 ID:???

http://www.47news.jp/CN/201101/CN2011012501000928.html

法科大学院重点８校、改善進まず　中教審特別委が報告案

　中央教育審議会の法科大学院特別委員会は２５日、教育内容や学生の質確保などについて「重点的な改善が必要」と昨年指摘した法科大学院１３校のうち、８校は「改善の取り組みが進んでいない」とする調査報告案をまとめた。
「改善の取り組みを相当実施した」と評価したのは東洋大１校にとどまり、４校は「一定程度実施した」と認定した。

　報告案は２６日、特別委作業部会の審議を経て、同日の特別委で正式提示する。

　文部科学省はこれらの状況や、司法試験の合格状況などを踏まえ、低迷を続ける法科大学院の補助金を早ければ２０１２年度から削減し、乱立する法科大学院の再編・統合を促したい考えだ。

　調査は、撤退を決めた姫路独協大を除く全７３校のうち、昨年１月に「重点改善校」と指定した１３校と「継続的な改善」を求めた１２校などをあらためて対象にした。

　重点改善校のうち、取り組みが進んでいないとされた８校は、

　東北学院、大東文化、東海、静岡、愛知学院、大阪学院、神戸学院、久留米
　
　の各校。いずれも１０年度入試の競争倍率が２倍未満で、昨年の新司法試験合格率も全国平均（２５・４％）を大きく下回った。

2011/01/26 02:05 【共同通信】

848 ：氏名黙秘：2011/02/02(水) 00:29:05 ID:???

東洋、がんばったな。

849 ：氏名黙秘：2011/02/03(木) 00:11:56 ID:???

病弱アピールすれば皆に優しくしてもらえるかな

850 ：文科省既に撤退を決めた姫路独協につづく統廃合へ　８校指定対象：2011/02/03(木) 21:22:18 ID:???

http://www.47news.jp/CN/201101/CN2011012501000928.html 2011/01/26 02:05 【共同通信】

法科大学院重点８校、改善進まず　中教審特別委が報告案

　中央教育審議会の法科大学院特別委員会は２５日、教育内容や学生の質確保などについて「重点的な改善が必要」と昨年指摘した法科大学院１３校のうち、８校は「改善の取り組みが進んでいない」とする調査報告案をまとめた。
「改善の取り組みを相当実施した」と評価したのは東洋大１校にとどまり、４校は「一定程度実施した」と認定した。

　報告案は２６日、特別委作業部会の審議を経て、同日の特別委で正式提示する。

　文部科学省はこれらの状況や、司法試験の合格状況などを踏まえ、低迷を続ける法科大学院の補助金を早ければ２０１２年度から削減し、乱立する法科大学院の再編・統合を促したい考えだ。

　調査は、撤退を決めた姫路独協大を除く全７３校のうち、昨年１月に「重点改善校」と指定した１３校と「継続的な改善」を求めた１２校などをあらためて対象にした。

　重点改善校のうち、取り組みが進んでいないとされた８校は、

　東北学院、大東文化、東海、静岡、愛知学院、大阪学院、神戸学院、久留米
　
　の各校。いずれも１０年度入試の競争倍率が２倍未満で、昨年の新司法試験合格率も全国平均（２５・４％）を大きく下回った。

2011/01/26 02:05 【共同通信】

851 ：文科省既に撤退を決めた姫路独協につづく統廃合へ　８校指定対象：2011/02/03(木) 21:23:05 ID:???

東北学院、大東文化、東海、静岡、愛知学院、大阪学院、神戸学院、久留米

852 ：氏名黙秘：2011/02/03(木) 23:20:17 ID:???

ここも時間の問題？

853 ：氏名黙秘：2011/02/04(金) 22:58:53 ID:???

今年の入学者に元AVの人がいるらしいよ。

854 ：氏名黙秘：2011/02/05(土) 00:05:53 ID:???

マジで！？

未修？既修？

855 ：氏名黙秘：2011/02/05(土) 01:32:15 ID:???

既習はまだ顔ぶれがわかってないはず。

856 ：氏名黙秘：2011/02/05(土) 20:16:30 ID:???

今日の「企業金融法」の試験やられたな。
判例百選から出題されるんじゃなかったのかよ。

857 ：氏名黙秘：2011/02/05(土) 20:56:25 ID:???

>>853
元ＡＶって自分で告白したのかな？
それとも、だれか見覚えがあったのかな？

858 ：氏名黙秘：2011/02/06(日) 02:31:56 ID:???

張り紙が面白い件

859 ：氏名黙秘：2011/02/06(日) 15:21:44 ID:???

>>858
？？？

860 ：氏名黙秘：2011/02/06(日) 15:37:58 ID:???

>>858
これだろ　http://twitpic.com/3w0wkp

861 ：氏名黙秘：2011/02/11(金) 19:47:42 ID:???

１年通って、ここのローに飽きた。
新司の勉強だけしていたいな。

862 ：氏名黙秘：2011/02/12(土) 21:38:01 ID:???

>>852
イエス

863 ：氏名黙秘：2011/02/19(土) 16:55:40 ID:q2y9dFW2

刑訴の判例百選

864 ：氏名黙秘：2011/02/19(土) 21:40:15.66 ID:???

>>863
ん？
第９版なら、３月下旬に出るらしいよ。

865 ：氏名黙秘：2011/02/19(土) 23:28:09.61 ID:???

刑法の演習ってたくさん受講しているの？
土曜の夜のほう。

866 ：文科省　８校指定対象　既に撤退を決めた姫路独協につづく統廃合へ：2011/02/28(月) 04:47:53.09 ID:???

867 ：文科省　８校指定対象　既に撤退を決めた姫路独協につづく統廃合へ：2011/02/28(月) 04:48:52.59 ID:???

東北学院、大東文化、東海、静岡、愛知学院、大阪学院、神戸学院、久留米
　

868 ：氏名黙秘：2011/03/01(火) 08:45:38.99 ID:???

新入生合宿なんかあるんだね。

869 ：氏名黙秘：2011/03/01(火) 21:35:44.40 ID:???

箱根？
行く必要なし。

870 ：氏名黙秘：2011/03/02(水) 00:32:31.81 ID:???

＞869
どうして？
合宿行こうと思うんだけど。
結構楽しみなんだけどなぁ。

871 ：氏名黙秘：2011/03/02(水) 21:33:41.61 ID:Z0dclwF7

やれるかな？

872 ：氏名黙秘：2011/03/02(水) 22:45:33.83 ID:???

やり放題。

873 ：氏名黙秘：2011/03/03(木) 23:57:21.56 ID:???

補欠の方へ

いよいよ明日ですね。合格しているといいですね。
未収者は可能性がありそう。

874 ：氏名黙秘：2011/03/04(金) 12:11:22.47 ID:???

>>873
えっ、本当ですか??
ここしか受けてないので、はっきり言って死活問題なんですよ…。

875 ：氏名黙秘：2011/03/05(土) 02:42:53.03 ID:???

>>874
ご愁傷様。

876 ：氏名黙秘：2011/03/05(土) 10:54:00.64 ID:???

ここに入るとか恥ずかしくないの

877 ：氏名黙秘：2011/03/05(土) 12:02:32.48 ID:???

筑波に入れなかったの

878 ：氏名黙秘：2011/03/05(土) 12:18:43.57 ID:LpGKYwbO

未収はギャンブルだ！

879 ：氏名黙秘：2011/03/05(土) 12:48:45.81 ID:???

>>876
社会人の通える既習で他に恥ずかしくないところがあったら教えて欲しい

880 ：氏名黙秘：2011/03/05(土) 13:23:23.03 ID:???

>>876
最近、恥かしくなってきた。

881 ：氏名黙秘：2011/03/05(土) 15:03:42.87 ID:???

履修登録は前期・後期まとめてやるから、後期の履修科目も考えとけよ。
特に、演習科目は志願書の提出期限が早いぞ(去年はガイダンスの日だった)。志願理由をあらかじめ考えとけ。

882 ：氏名黙秘：2011/03/05(土) 15:33:06.09 ID:???

>>868
去年から新歓企画をやるようになったらしいね。
ただ、去年は入学式の１週間前に学校で教員や合格者との間でちょこっと質疑応答をして、その後は希望者だけ吉祥寺の中華料理屋で懇親会をやっただけ。
去年も箱根でやりたかったみたいなことを言っていたが、まさか今年ほんとに箱根で合宿するとはね・・・
うちは小規模ローだから、箱根なんかにいかなくても、新入生同士すぐ親密になれる。いい意味でも悪い意味でも。
むしろ、今年の既修入学者と去年の未修入学者との間で懇親会でもやった方がいいと個人的には思うな。
両者は同じ講義を受けるにもかかわらず、意思疎通を図れるようになるまで時間がかかる。

883 ：氏名黙秘：2011/03/05(土) 17:30:05.32 ID:???

あ

884 ：氏名黙秘：2011/03/05(土) 20:17:43.37 ID:???

今日筑波の追加合格の発表がありました。
ここを辞退しないといけません。

正直家からも職場からも自転車で20分のところを蹴って、
1時間近く電車で通学して、授業に滑り込むほどの価値が
筑波にあるのかなあと、正直思っています。

成蹊は、自習室とか、とてもよく完備されています。
24時間気軽に自転車で勉強しに行けます。

東大や慶應でもあるまいし、筑波にネームバリューなどないとも
言われてしまいました。

皆さんでしたら、筑波を選択する判断どう思いますか。

885 ：氏名黙秘：2011/03/05(土) 21:50:42.03 ID:LpGKYwbO

そんなの自分で決めろ！

886 ：氏名黙秘：2011/03/05(土) 21:53:44.85 ID:LpGKYwbO

ローで１年間勉強した純粋未収に何がわかる？

887 ：氏名黙秘：2011/03/05(土) 21:59:33.65 ID:LpGKYwbO

未収者のままごとに付き合ってるヒマがあったら答案練習やるのみ。未収者にも秀才はいるだろうが

888 ：氏名黙秘：2011/03/05(土) 22:23:27.20 ID:???

>>884
ローの実力は筑波≒成蹊でしょうが、世間一般の評価は筑波＞成蹊なのは否定できないでしょうね。
学歴にこだわりがあるのなら、筑波でいいのでは？
そこそこの大学を出ているのであれば、ローは成蹊でもいいと思いますが。
司法試験の短期合格を考えたら、勉強時間をより多く確保できる成蹊の方が断然いいですね。

889 ：氏名黙秘：2011/03/05(土) 22:30:11.42 ID:???

４月に、LpGKYwbOみたいな池沼が入ってくるのか・・・憂鬱だ。

890 ：氏名黙秘：2011/03/05(土) 22:45:59.69 ID:???

>>889
言いたくないが、あの方のご光臨だよ。
スルーしとけ。

891 ：氏名黙秘：2011/03/05(土) 23:00:21.37 ID:LpGKYwbO

大丈夫だよ、議論しないから

892 ：氏名黙秘：2011/03/05(土) 23:02:10.56 ID:LpGKYwbO

百選は回したのかな？

893 ：氏名黙秘：2011/03/05(土) 23:16:34.84 ID:???

>>892
うん。
Appendixまで完璧におさえた(刑訴はまだだけど)。

894 ：氏名黙秘：2011/03/05(土) 23:19:00.50 ID:LpGKYwbO

解説も読んでる？

895 ：氏名黙秘：2011/03/05(土) 23:22:41.44 ID:???

>>894
もち。
ただ、百選の解説は玉石混交だから、つかえない解説はスルーしてる。

896 ：氏名黙秘：2011/03/05(土) 23:32:35.75 ID:LpGKYwbO

そうか、大したものだな。お互い、頑張ろう。

897 ：氏名黙秘：2011/03/05(土) 23:40:24.64 ID:???

>>895

一般論に聞こえるけど・・・最近の百選の開設は「使えない」の
はあまりないような気がするけど。

898 ：氏名黙秘：2011/03/05(土) 23:42:41.97 ID:???

＞Appendixまで完璧におさえた

ホントか？民訴だろ？
既習者だってあやふやな分野だぞ。

899 ：氏名黙秘：2011/03/05(土) 23:52:38.44 ID:???

完璧に・・・とか、あり得ない話
客観的には。

900 ：氏名黙秘：2011/03/06(日) 00:16:11.24 ID:???

自分の勉強不足を棚に上げて、努力している人間にツッコミをいれるのはやめようよ。見苦しいよ。

901 ：氏名黙秘：2011/03/06(日) 01:37:39.85 ID:Cm4dc8MN

奇襲が努力してないとでも言っていただいていらっしゃるのでしょうか？

902 ：氏名黙秘：2011/03/06(日) 01:55:11.65 ID:Cm4dc8MN

どんなに努力しても時間がかかるんだよなぁ～

903 ：氏名黙秘：2011/03/06(日) 10:25:19.28 ID:???

筑波の工作員を即座に駆逐してくれる方は頼もしいね。
ウイルスバスターに守られているような安心感がある。

904 ：氏名黙秘：2011/03/06(日) 10:39:46.85 ID:???

忠告しとくがうちきても就職できないぞ。というより受からないぞ

905 ：氏名黙秘：2011/03/06(日) 11:29:18.60 ID:Cm4dc8MN

同意

906 ：氏名黙秘：2011/03/06(日) 13:54:40.20 ID:???

おまいら、入学式でる？

907 ：氏名黙秘：2011/03/06(日) 13:59:00.11 ID:???

>>884
そこまでわかってるなら、聞くまでもないだろ。
筑波のメリットは学費の安さくらい。
社会人ならいかに新試に向けた勉強時間を確保するか、
もっと率直に言えばいかにローに邪魔されないようにするかが重要では？

908 ：氏名黙秘：2011/03/06(日) 19:51:16.98 ID:???

>>888
>>907

884です。アドバイスありがとうございました。

実は筑波にも同じ書き込みをしたのですが、あちらの方は、
夜間ローのなかでネームバリューが最も高いのは筑波で、そこで合格を
すれば、その履歴は自分の売りになるとのことでした。
でも、その一方で、仕事との両立は考えているより数倍厳しいのだから、
すぐ近いローケーションの成蹊を選ぶのが現実的な選択とのアドバイスも
ありました。

筑波のことはよくわかりませんが、成蹊は関係者の方々に直接聞いたところ、
ごく一部の先生を除いて、受験に沿った内容でやってくださるようです。
他のローに比べ、学生に負担の少ないローとおっしゃってました。

結局、成蹊でも筑波でも、学歴ではなく、最終的には、新司の順位で格付けされて
しまうように思います。
個人的には成蹊にいい印象を持っており、すぐ近いローケーションを考えれば、
成蹊なのでしょうが、先の新司を見据えることなく、目先の学歴で決めてしまう
ことでいいのかなあと悩んでしまいました。ご迷惑をおかけして、すいません。

909 ：氏名黙秘：2011/03/06(日) 20:45:24.45 ID:???

>>908
もう筑波にしなよ。

910 ：氏名黙秘：2011/03/06(日) 20:57:41.03 ID:???

未修で、働きなからなんて・・・
最終的に新試に合格できるのかを心配した方がいいな。

911 ：氏名黙秘：2011/03/06(日) 21:10:28.71 ID:Cm4dc8MN

同意、成蹊未収の新司合格率見てみろ…隠れだっているんだろうに

912 ：氏名黙秘：2011/03/06(日) 21:16:02.06 ID:Cm4dc8MN

ここの未収レベルで合格しようとしたら、奇襲に２年次末で遜色ない学力が必要、社会人は隠れじゃないと厳しい。

913 ：氏名黙秘：2011/03/06(日) 23:34:47.80 ID:???

紀州もたいしたことないがな。
全滅か版面をとった奴じゃないと受からない。

914 ：氏名黙秘：2011/03/06(日) 23:41:31.93 ID:???

中谷美紀、老けたな。

915 ：氏名黙秘：2011/03/07(月) 01:59:24.46 ID:???

履修登録なんですけど、右も左もわからない状態で
既習で入学します。

不安です。必修は良いとして、どのくらい演習をとったらいいのか？
内容もわからんのに志願理由なんて･･･お手上げ状態です。

履修科目は後日確認/修正できるようですが、演習は早くに志願して
決まってしまうとのこと、個人的には民訴・刑訴の演習に興味あります
（2010年度のシラバスで）

既習2年って前期・後期で、多くの人はそれぞれ何コマ位とってますか？
演習とかはどのくらい取るのでしょうか？志願しても全部蹴られるのかも
しれないし、逆に人気無くて全部入っちゃって、きつすぎたり。その辺の
さじ加減もわからんので不安ばかり募ります。

よろしくお願いします。

916 ：氏名黙秘：2011/03/07(月) 03:58:10.07 ID:???

演習は、正規履修で志望書を提出した場合、ほぼ全員が許可されます。
聴講で提出してもだいたい許可されますが、安念ゼミのような人気のある演習は聴講が不許可になることもあります。
２年次はだいたい１～２コマの演習を正規履修している人が多いと思います。
民訴の二羽先生、刑訴の長沼先生の演習は、良いらしいですよ。
なお、２年次後期は実務系の必修科目がハードなので、後期に何個も演習を入れない方が無難です。
あとは、シラバスやガイダンスの情報で判断してください(ここに投稿してくれれば、わかる範囲で答えますが)。

917 ：氏名黙秘：2011/03/07(月) 04:13:06.94 ID:???

追記
履修には上限があって、２年次は３６単位(１８コマ)まで履修できます（それ以上受講したい場合は聴講になります）。
これを前期・後期で分けて、１８単位(９コマ)ずつ履修するのが一応の目安です。
ただ、夏休みには夏期集中講座があるので、これも履修できます。
前述のように前期よりも後期の方がきついので、前期に多めに履修しておいた方がいいです。

918 ：氏名黙秘：2011/03/07(月) 14:30:36.49 ID:???

あ

919 ：氏名黙秘：2011/03/08(火) 01:14:27.80 ID:???

>>916-917
915です。ありがとうございます。
とても参考になります。
来週には新年度シラバスが出るらしいので、それ見て熟考します。
本当に感謝しております！

後期きついかもというお言葉、３年になる前、既習入った年度の春に
受験モードで全国模試を受けておきたいので、ハードになりそうです。
後期は、予備校の答練も受けたいし。

今は、既習で入ってすぐの５月の本試験択一問題を同じ時間をかけてやって
上位１０００番（２６０～２７０点）にいくようにひたすら勉強しています。

920 ：氏名黙秘：2011/03/08(火) 01:16:43.41 ID:???

>>908
筑波は３ターム制で、１単位ずつ取っていくのが大変。遅刻に厳しい。
学歴的には筑波・成蹊など、目くそ鼻くそのたぐいで、いずれも
マイナスには作用するがプラスには作用し得ない。
学費の点以外良いところがない筑波よりは成蹊のがいいんでないかい。

921 ：氏名黙秘：2011/03/08(火) 13:18:23.41 ID:???

今年は修了希望者のうち10人近く落とされたって聞いたけど
ほんとですか？
掲示板に張られてる修了者の学籍番号が結構抜けてるし・・・

922 ：氏名黙秘：2011/03/09(水) 02:25:57.83 ID:???

>>921
うっせーんだよカスが。いちいちその話題出してくんじゃねーよ

923 ：氏名黙秘：2011/03/09(水) 09:28:47.57 ID:???

>>922
もちつけ。どうした？当事者か？

924 ：氏名黙秘：2011/03/10(木) 00:59:31.18 ID:???

>>921
未収？既習？

925 ：氏名黙秘：2011/03/10(木) 01:02:38.11 ID:???

両方だよ

926 ：氏名黙秘：2011/03/10(木) 01:55:21.18 ID:???

すまん、気持ちが抑えられなくなって取り乱した

927 ：氏名黙秘：2011/03/10(木) 18:34:45.85 ID:???

試験対策に多くの時間を費やせるとのことだが
なんで合格率が低下したんですか。

928 ：氏名黙秘：2011/03/10(木) 20:09:05.30 ID:???

司法試験対策に多くの時間を費やせるって、だれが言ったんだよ。

929 ：氏名黙秘：2011/03/10(木) 22:52:46.46 ID:???

だまされたクチねｗ
まだ間に合うから、ここは危険

930 ：氏名黙秘：2011/03/10(木) 23:01:42.81 ID:???

既習で修了できないなんてことがあるの？

931 ：氏名黙秘：2011/03/11(金) 04:59:01.48 ID:???

55人卒業希望で46人しか通らなかったらしい。死亡した9名（未収が多いが奇襲も複数名いる）には①3年前期の必修を落とした人②3年後期の必修を落とした人
③単位が足りなかった人を含むが、③が実は多数派らしい・・・来年3年になる人は、必要単位ギリギリじゃなくて「保険」を１つか２つ取っておく方がいいと思う。

932 ：氏名黙秘：2011/03/11(金) 09:33:33.00 ID:???

決断しました。筑波ローに入学します。もう迷いはありません。

933 ：氏名黙秘：2011/03/12(土) 04:20:03.75 ID:???

正解です

934 ：氏名黙秘：2011/03/12(土) 09:53:25.88 ID:???

>>931
情報・アドバイス、感謝。

935 ：氏名黙秘：2011/03/12(土) 10:23:58.31 ID:???

???は筑波スレで工作員とされているようだけど、健闘を祈るよ。

936 ：氏名黙秘：2011/03/12(土) 10:47:49.54 ID:???

いつまで筑波の話してんだよ。
みんなとっくに進路を決めて、次のステップに進んでいるんだよ。

937 ：氏名黙秘：2011/03/12(土) 11:08:34.33 ID:???

在学生、入学予定者のみんな、無事でつか？

938 ：氏名黙秘：2011/03/12(土) 20:16:56.98 ID:???

被災者のためになにかできることはないだろうか。

939 ：氏名黙秘：2011/03/13(日) 22:15:22.33 ID:???

法科大学院棟は自家発電？

940 ：氏名黙秘：2011/03/13(日) 22:26:01.62 ID:???

法科大学院棟で自家発電

941 ：氏名黙秘：2011/03/14(月) 14:02:02.98 ID:???

だれか、学校の様子を教えて。

942 ：氏名黙秘：2011/03/14(月) 14:19:00.51 ID:???

>>938
どうせ三振するお前が司法試験を諦めて東北のボランティア活動に精を出す

943 ：氏名黙秘：2011/03/14(月) 15:17:41.44 ID:???

>>942
つまんね。

944 ：氏名黙秘：2011/03/15(火) 02:03:45.02 ID:???

>>943
つまんね。

945 ：氏名黙秘：2011/03/15(火) 06:42:38.35 ID:???

後期の成績は送られてこないようだな。

946 ：氏名黙秘：2011/03/15(火) 11:48:19.65 ID:???

>>945
つまんね。

947 ：氏名黙秘：2011/03/15(火) 12:21:35.46 ID:???

>>945
マジ！？

948 ：文科省　８校指定対象　既に撤退を決めた姫路独協につづく統廃合へ：2011/03/15(火) 22:57:33.51 ID:???

949 ：氏名黙秘：2011/03/16(水) 01:34:41.54 ID:???

うぜー

950 ：氏名黙秘：2011/03/16(水) 03:13:32.71 ID:???

>>937
去年は仙台で新司法試験うけてました（色々察してください）。
新司の金曜日（中日）だけどやることなくて石巻まで仙石線乗ってたのよ、マジで背筋が凍る。
仙台空港にも行ったし。あー、言葉がでない。

951 ：氏名黙秘：2011/03/16(水) 05:57:30.53 ID:???

>>947
23日にweb上で公開。

952 ：氏名黙秘：2011/03/16(水) 08:15:58.77 ID:???

学位授与式が中止になったから、おまいらの入学式や12号館でのパーティーもないかもしれんな。

953 ：氏名黙秘：2011/03/16(水) 22:05:23.09 ID:???

あ

954 ：氏名黙秘：2011/03/17(木) 07:56:50.20 ID:???

こんなときに補講やるのは、いかがなものかな。

955 ：氏名黙秘：2011/03/17(木) 09:37:34.10 ID:???

成蹊のあるところは当面停電しないみたいだな。

956 ：氏名黙秘：2011/03/17(木) 14:15:43.97 ID:???

あ

957 ：氏名黙秘：2011/03/17(木) 17:14:20.88 ID:???

補講無理だろ。
非常識なことをやってんなよ。
早く中止にしろよ。

958 ：氏名黙秘：2011/03/18(金) 01:06:39.31 ID:???

新入生オリエンテーションなる合宿はあるんかな？
成蹊近くに住まいを借りたけどガソリン不足で引越でなきなくて、マジ困っている。
とりあえず引越は延期してみた。

959 ：氏名黙秘：2011/03/18(金) 08:11:22.86 ID:8NrkN+P0

力入ってるな！

960 ：氏名黙秘：2011/03/18(金) 14:13:32.06 ID:???

新入生合宿もオリエンテーションも予定通りやってほしいな。

こういうときこそ、平常心で対応。

961 ：氏名黙秘：2011/03/18(金) 14:14:41.16 ID:???

せクロスできるかな

962 ：氏名黙秘：2011/03/18(金) 14:25:03.87 ID:???

>>961
別に合宿に行かなくても、どこでもできるだろう？

963 ：氏名黙秘：2011/03/18(金) 16:26:25.92 ID:???

補講情報求む、あと学校の被害状況も

964 ：氏名黙秘：2011/03/18(金) 21:01:13.07 ID:???

明日16:00から民訴Ⅲの補講だろ。変更になってなきゃ。

西１は別条なかった。
体育館のガラスが割れたらしい。

965 ：氏名黙秘：2011/03/19(土) 00:57:39.37 ID:cwXVf8EY

あ

966 ：氏名黙秘：2011/03/19(土) 02:11:06.77 ID:???

>>962
おまいじゃ無理だお

967 ：氏名黙秘：2011/03/19(土) 22:56:04.72 ID:???

そろそろこのスレ埋まるから、だれか新しいスレを立ててくれ。

968 ：氏名黙秘：2011/03/21(月) 10:49:31.38 ID:???

2011年度のシラバスってアップされてる？

969 ：氏名黙秘：2011/03/21(月) 22:26:08.51 ID:???

約束では３月１５日までにアップされているはずなのだが・・・
この大学、やることが遅いね。

970 ：氏名黙秘：2011/03/22(火) 00:48:51.93 ID:???

一応、修了生ですが
「学校に何も期待してはいけない」
これだけは覚えておいてください

971 ：氏名黙秘：2011/03/22(火) 01:59:00.39 ID:???

あ

972 ：氏名黙秘：2011/03/22(火) 02:10:04.43 ID:???

>>969
ガタガタうっせぇな。
シラバスなんて前の年度とほとんど変わってねーよ。

973 ：氏名黙秘：2011/03/22(火) 09:35:56.40 ID:???

あ

974 ：氏名黙秘：2011/03/22(火) 11:55:50.55 ID:???

>>970 　学校も貴方には合格を期待していません

975 ：氏名黙秘：2011/03/22(火) 14:53:25.51 ID:???

>>974
つまんね。

976 ：氏名黙秘：2011/03/23(水) 08:46:42.74 ID:???

学校に何も期待してはいけない

977 ：氏名黙秘：2011/03/23(水) 15:36:46.75 ID:???

はぁ・・・
後期の成績、がた落ちや(>_<)
単位を落とさなかっただけマシか。

978 ：氏名黙秘：2011/03/23(水) 17:23:25.19 ID:???

あ

979 ：氏名黙秘：2011/03/23(水) 20:44:52.01 ID:3cWsnQ1q

シラバスまだ？

980 ：氏名黙秘：2011/03/24(木) 02:32:23.08 ID:???

しつこい

981 ：氏名黙秘：2011/03/24(木) 14:13:57.41 ID:oOQ5Aytt

シラバス出た！

982 ：氏名黙秘：2011/03/24(木) 15:46:00.78 ID:???

い

983 ：氏名黙秘：2011/03/24(木) 21:21:37.42 ID:???

珪素って、そんなに圧迫なの？

984 ：氏名黙秘：2011/03/25(金) 17:27:12.55 ID:???

？

985 ：【東電 82.3 %】：2011/03/26(土) 13:28:09.67 ID:???

>>983
うっせぇよ。

986 ：氏名黙秘：2011/03/27(日) 06:13:06.95 ID:???

？

987 ：【東電 75.3 %】：2011/03/27(日) 16:38:50.92 ID:???

>>987
うっせぇよ。

988 ：氏名黙秘：2011/03/27(日) 17:54:56.66 ID:???

刑訴法は圧迫
期待の解答が出ないと雰囲気が変わる

989 ：氏名黙秘：2011/03/27(日) 20:07:04.58 ID:???

新入生歓迎パーティーは中止だって。残念だけど仕方ないですね。

990 ：氏名黙秘：2011/03/27(日) 21:24:54.24 ID:???

あと、10。

991 ：氏名黙秘：2011/03/27(日) 22:38:41.71 ID:???

>期待の解答が出ないと雰囲気が変わる

田宮センセ読み込んでおこう（笑）

992 ：氏名黙秘：2011/03/27(日) 23:30:49.53 ID:???

>>991

>>659を読め。

993 ：【東電 90.1 %】：2011/03/28(月) 20:58:32.86 ID:???

あ

994 ：氏名黙秘：2011/03/28(月) 23:13:35.94 ID:???

>>966
ありゃ。ばれた？
まぁ、わざわざ対象を絞ってもしょうがないということさ。

995 ：【東電 80.5 %】：2011/03/29(火) 00:44:01.19 ID:???

い

996 ：【東電 81.8 %】：2011/03/29(火) 16:59:38.56 ID:???

う

997 ：氏名黙秘：2011/03/29(火) 23:49:39.62 ID:???

既習入学なのですが、シラバスと格闘しています。分からない部分が
多いので教えてください。

選択科目のパースペクティブスって２年配当は企業会計２単位だけで
修了要件では４単位以上とあります。
というのは、９６単位から、１年の必修（ファンダメンタル）３０単位を引くと、
既習の修了要件の６６単位になるので。
４単位縛りがあると、選択科目は１年次配当でも履修可能ということでしょうか？

あとひとつだけ質問させてください。
行政法ⅠA・Bとか、A・Bに分かれている必修があるんですけど、
いずれか一方を出るので良いのでしょうか？
また、A・Bは自分で選択できるのでしょうか？（クラス分けとかで選択の余地無しですか？）
Aは昼間主体（一般）、Bは夜間・土曜主体（社会人向け）のような気がしますが
この科目はA、この科目はBとかってできますか？

998 ：氏名黙秘：2011/03/30(水) 03:48:42.28 ID:???

１年次配当の科目は２年、３年も履修できる。
リーガル・リサーチや刑事法基礎は未修者用だが、既修者でも履修できる。
Ａ・Ｂは科目ごとに任意に選べる。
刑訴Ⅱ・ⅢはＢの方がいい(理由は敢えて書かない)。
企業組織法は２コマ連続。

999 ：【東電 81.2 %】：2011/03/30(水) 16:43:03.42 ID:???

999

1000 ：氏名黙秘：2011/03/30(水) 21:20:51.46 ID:???

age

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。