横浜国立大学法科大学院　13

明日へ備えて


国際社会科学研究科 法律系専攻のHP
http://www.iblaw.ynu.ac.jp/

国際社会科学研究科のHP
http://www.igss.ynu.ac.jp/


横浜国立大学法科大学院　12
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1226920978/

>>1
おっつー

アクセス、よくしてくれや。

8 名前： 氏名黙秘 [sage] 投稿日： 2007/12/06(木) 11:30:39 ID:???

　刑法演習の新しいシラバス
　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　 ∩＿＿＿∩　　　/) 　　　　反面で、いわゆる受験予備校ないしその関係者が作成・編集・執筆した教材を使用してはなりません。　　　
　　　 | ノ　　　　　 ヽ　 ( i ))) 　 これは、講義に際しての持ち込みだけでなく、およそ学習用の教材として使用することを禁止します。　　
　　　/　　●　　　● | /　/ 　　
　　 |　　　　( _●_)　 |ﾉ　/ 　　　書記官研修所の刑法総論教科書についても、なるべく使用しないでください。　
　　彡､　　　|∪|　　　　，/ 　 無署名の著作は、その記述の責任が明確でないからです。　
　 ／　　　　ヽノ　　　/´ 　　　



22 名前： 氏名黙秘 [sage] 投稿日： 2007/10/28(日) 23:42:10 ID:???
>>19
この教授のことは横国スレでも話題になっている


17 名前： 氏名黙秘 [sage] 投稿日： 2007/10/21(日) 02:48:59 ID:???
Ｓ野、青学出向してんのかよ。
青学、ますます崩壊への坂道を転げ落ちていくな…
書研禁じて自分が今度出す基本書を使用させるのかな。
これでライバル校が一つ勝手に自滅してくれるから別にいいけど。

終わった。真綿で首を絞められるような面接だった。俺の顔以上にボロボロ。

面接でよく言われるのが


圧迫面接→ボーダー付近、上手く答えられれば合格へ
和やか面接→合格内定か、ほぼ不合格確定

俺、立教とか青学とかいかにも可愛い女子が集まりそうなロー受けてきたんだが、どこも微妙だった。

でも横国は女の子多かったし、デブやオバサン少ないし、
まぁ地味なブスもいるけど、一番レベル高いと思った。
これが入学の決め手になりそうだわ。

すまん、12を先埋めてくれ

横浜国立大学法科大学院　12
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1226920978/

みんなの願い

東大→合格率1位になって
一橋→適性比率下げて
千葉→名前に東京って付けて
横国→アクセス良くして
首都→都立大に名前戻して筑波→昼間主体にして

慶應→国立になって
早稲→入試方式変えて
中央→マーチから外れて
明治→芸能人入れて
立教→山手線内側に移動して
青学→合格率上げて
法政→もっと存在感出して
学習→留年率下げて

第３回新司法試験 合格者数･合格率

　　【国公立大学】　　　　　 【私立大学】
　　　　　 合格者 合格率　　　　　　合格者 合格率
　　東京　２００　 54.6%　　　　中央　１９６　 55.7%
　　京都　１００　 41.5%　　　　慶応　１６５　 56.5%
　　一橋　　７８　 61.4%　　　　和田　１３０　 37.7%
　　神戸　　７０　 54.7%　　　　明治　　８４　 31.8%
　　東北　　５９　 46.5%　　　　立命　　５９　 28.8%
　　大阪　　４９　 38.6%　　　　同志　　５９　 28.1%
　　首都　　３９　 49.4%　　　　関学　　５１　 30.4%
　　九州　　３８　 36.2%　　　　上智　　５０　 41.7%
　　千葉　　３４　 49.3%　　　　関西　　３８　 20.3%
　　阪市　　３３　 40.2%　　　　法政　　３２　 23.7%
　　北大　　３３　 30.6%　　　　日大　　２６　 17.6%
　　名大　　３２　 32.7%　　　　立教　　２１　 22.8%
☆ 横国　　２４　 36.9%　　　　学習　　２０　 23.0%
　　広島　　１９　 36.5%　　　　専修　　２０　 22.7%
　　岡山　　１１　 31.4%　　　　成蹊　　１７　 37.8%
　　新潟　　　９　 18.0%　　　　愛知　　１６　 45.7%
　　熊本　　　７　 21.2%　　　　明学　　１６　 21.6%
　　筑波　　　５　 19.2%　　　　大宮　　１６　 19.8%
　　島根　　　４　 15.4%　　　　南山　　１５　 30.6%
　　金沢　　　４　 08.5%　　　　青学　　１５　 24.6%

第４回新司法試験 合格者数･合格率

　　【国公立大学】　　　　　　【私立大学】
　　　　　 合格者 合格率　　　　　　 合格者 合格率
　　東京　２１６　 55.53%　　　　中央　１６２　 43.43%
　　京都　１４５　 50.35%　　　　慶應　１４７　 46.37%
　　一橋　　８３　 62.88%　　　　和田　１２４　 32.63%
　　神戸　　７３　 48.99%　　　　明治　　９６　 30.97%
　　北大　　６３　 40.38%　　　　立命　　６０　 24.69%
　　大阪　　５２　 33.55%　　　　同志　　４５　 19.15%
　　九州　　４６　 26.44%　　　　上智　　４０　 27.78%
　　名大　　４０　 33.33%　　　　関学　　３７　 19.37%
　　首都　　３４　 39.08%　　　　関西　　３５　 16.91%
　　東北　　３０　 19.48%　　　　立教　　２５　 22.32%
　　千葉　　２４　 37.50%　　　　法政　　２５　 18.12%
　　阪市　　２４　 25.00%　　　　学習　　２１　 24.42%
　　広島　　２１　 25.00%　　　　愛知　　２０　 48.78%
☆ 横国　　２０　 25.32%　　　　日大　　２０　 13.07%
　　新潟　　１４　 17.28%　　　　南山　　１８　 30.51%
　　岡山　　１３　 25.00%　　　　専修　　１７　 20.48%
　　金沢　　１１　 22.45%　　　　甲南　　１７　 18.28%
　　熊本　　　５　 15.63%　　　　成蹊　　１４　 20.59%
　　信州　　　４　 15.38%　　　　山学　　１２　 26.09%
　　静岡　　　４　 11.11%　　　　創価　　１２　 15.79%
　　琉球　　　４　 10.00%　　　　大宮　　１２　 14.81%
　　筑波　　　３　　8.82%　　　　.西南　　１０　 14.93%
　　香川　　　３　　7.14%　　　　.近畿　　　９　 18.00%
　　鹿児　　　２　　5.71%　　　　.明学　　　９　 11.69%
　　島根　　　１　　4.35%　　　　.桐蔭　　　８　 12.90%
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 青学　　　８.　　8.99%

面接受験率は8.5〜9割程度か

90人受験で60人合格って思えば気が楽だな

面接で喧嘩する人って旧司法試験でもいるらしいな。

学説の見解の相違というか
「それは間違っていると思います、これが妥当です」みたいな言い方して試験官と揉めたとかなんとか。


「確かにそういう考え方もありますが、私はこういう理由からこの見解を取ります」
と言えば問題なかった。

>>12

＞ 面接受験率は8.5〜9割程度か
＞ 90人受験で60人合格って思えば気が楽だな

60人も受かるんですか！？

募集が40人だから50人ぐらいだろ

50人くらいだと思われる。

千葉と首都、冷やかし、既修取れず、上位私立補欠繰り上がり抜けが10人くらいなの？

普通に考えれば50合格させて足りなかったら補欠だろ

>>12は希望を込めて、受験者を少なく見積り、
合格者を補欠含めて多めに出したと思われ。
だから90受験60合格みたいな数字が出てきたんだろう。

出願243名
受験210名(推定)
合格105名
面接90名(推定)
最合50名(予想)
補欠5名(予想)

戒告（弁護士に反省を求め、戒める処分です）
弁護士懲戒処分<官報>速報９月４日

>>21
私怨ウザイよ

それにしても木曜に発表って早いな
二次でだいたい決まってるからなのか？

発表が不安だ

ドキドキ・・・

　横浜市にみんなで意見言っちゃえばいいんじゃない？
なんかホームページ見てたら、メールで意見言えるし返事もメールでくるみたいだよ。
名前載せなくてもメールアドレスだけでいいみたい。

　返事できないくらいみんなで意見送ってみたくね？
おもしろい意見なら、返事についてここで載せて楽しもうよ。
　
　どこクリックすれば投稿できるかわかりづらいページなんだけどね。
↓↓
http://www.city.yokohama.jp/me/shimin/kouchou/

前スレで法的な事聞かれたって人いたけど、一応は未修の面接って事になってるのに
法学部だからってことで、法律詳しく聞かれるのっておかしくない？
試験の公平性とか。

もしかしたら合格決まってるからこそ、どこまで出来るか試されてる？

明日発表なのに過疎りすぎ
みんな圧迫面接だったのか？

横国のホームページにもう合否でてる(笑)

>>29
は？

pdfの番号連番なんだな

PDFのアドレスいじってもわからん

心底受かりたい。神様お願いしますm(__)m

規則性からすると215_2のはずなんだけどね

14時まだー？

神様お願いします。合格させてください。

緊張しすぎて気持ち悪い。

２人に１人はうかるんだから、心配ないって。
これはどういうことかというと、
右手と左手でジャンケンして、右手が勝ったら合格とかやればいいレベル。

あと三時間

>>37

じゃんけんしてみたら5回中4回右手が勝った。

そこは全部勝とうぜw

今関越で渋滞に捕まってるんだが、俺の携帯じゃPDF見れないんだな。

俺も今日は一日バイトで携帯ならなんとか見れるけどパソコンは深夜まで見られない・・・
誰かもしよければ番号一覧書いてくれると嬉しい

>>41 42

任せろ！
って言っても番号晒されたくない人もいるかもしれんな・・・

たぶん受かってると思ってても、緊張するな・・・

時間確認パピコ

53名

うかた

合格ｷﾀｺﾚ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!

おめ

合格者の方が多いのかな？

>>43
晒しｷﾎﾞﾝ

>>50
面接欠席者がいるからそうなるね

91003 91096
91004 91110
91005 91111
91007 91113
91009 91124
91010 91128
91011 91129
91014 91130
91015 91137
91019 91143
91020 91146
91021 91149
91025 91152
91032 91153
91043 91154
91046 91163
91049 91179
91051 91190
91057 91199
91064 91201
91065 91207
91066 91210
91068 91219
91070 91220
91076 91238
91077 91246
91095
計５３名

>>53
トンクス！

番号ない･･･　ｏｒｚ

合格。来年からよろしく。

受かった！
先輩方よろしくお願いします！

ごうかく！
みんなよろしくねー！

前スレの859(だったかな?)だけど、受かりました。
…が、進学するかは未定…

落ちた
下位ローの既習でがんばろうかな

弁護士懲戒処分の要旨［自由と正義］12月号一覧

今日書類届くの？

通知きた人いる？

横浜市保土ヶ谷区に住む俺のところには書類きたよ
大量でびびった

やっぱり面接で志望理由で「小さい頃から保土ヶ谷で育った私にとって国大はずっと憧れでした！」って言ったのが効いたと思ってる

>>63
課題図書やガイダンスの情報はありましたか？

俺も今朝きた。＠神奈川
課題図書？の具体的な情報はない。
ガイダンスの日時等は記載されてる。

既習者認定試験やっぱうけませんってのはまずいかな

>>66
別に受けて酷い成績でも未習落とされるわけじゃないんだから受ければ？
それか当日風邪ひいたことにして休んじゃえば

>>66
全く問題ないはず
月曜電話してきいてみな

受けるつもりで勉強しておきなよ
未習で入るにしても損にはならない

純粋未修なんて少ないだろ。
俺も受けることを動機に勉強して損はないと思う。
上三法は基本だし。

いわゆる「八ん場ダム弁護士」
金はかかったままでずっと放置されるという依頼者さんは気の毒な内容

「法曹への信頼失墜」
あんただよ。先生

弁護士自由自治という名のもとで好き勝手にしている 弁護士の非行を追及しています

現在、弁護士をしようとするものは、弁護士会に所属.登録しなければなりません
そして弁護士会は自由自治という名のもと、
弁護士はどこからも圧力を受けないし管理もされない
その自由自治をいいことにして
弁護士が法を犯そうが身内が審査し甘い処分をする

懲戒請求が毎年１６００件処分が毎年６０人
こんな処分数を毎年だす業界があるやろか
まったく反省も自戒もない
その証拠に弁護士懲戒処分者は減ってない

辞退します
面接の時試験場わかんなくて一緒に探してくれた人、ありがとう。
修習でまた会いましょう！

　横浜市にみんなで意見言っちゃえばいいんじゃない？
なんかホームページ見てたら、メールで意見言えるし返事もメールでくるみたいだよ。
名前載せなくてもメールアドレスだけでいいみたい。

　返事できないくらいみんなで意見送ってみたくね？
おもしろい意見なら、返事についてここで載せて楽しもうよ。
　
　どこクリックすれば投稿できるかわかりづらいページなんだけどね。
↓↓
http://www.city.yokohama.jp/me/shimin/kouchou/

×横浜"市立"大学
○横浜"国立"大学
横浜"市"は関係ないだろ。

>>76のコピペは横国本スレにも貼ってあるが何がしたいんだろう・・・

コピペに何言ってるの？馬鹿なの？

便所の落書きに何いってんだか。

>>77
頭おかしいのはどこにでもいますから無視しましょ

◆最高裁判事（着任順）
藤田 宙靖　　東京大卒
堀籠 幸男　　東京大卒
古田 佑紀　　東京大卒
那須 弘平　　東京大卒
田原 睦夫　　京都大卒
近藤 崇晴　　東京大卒
宮川 光治　　名大院了
桜井 龍子　　九州大卒
竹内 行夫　　京都大卒
竹崎 博允　　東京大卒
金築 誠志　　東京大卒
須藤 正彦　　中央大卒
千葉 勝美　　東京大卒
横田 尤孝　　中央大卒
白木　　勇　　東京大卒 new

◆高裁長官
札幌高裁長官　　田中 康郎　 中央大卒
仙台高裁長官　　房村 精一　 東京大卒
東京高裁長官　　安倍 嘉人　 東京大卒 new
名古屋高裁長官 門口 正人　 東京大卒
大阪高裁長官　　大谷 剛彦　 東京大卒
広島高裁長官　　相良 朋紀　 東京大卒
高松高裁長官　　林　　 　醇　 京都大卒
福岡高裁長官　　大野市太郎 東京大卒 new

◆法務･検察首脳
検事総長 … 樋渡利秋　 東京大卒
次長検事 … 伊藤鉄男　 中央大卒
札幌高検検事長 … 小津博司　 東京大卒
仙台高検検事長 … 増田暢也　 中央大卒
東京高検検事長 … 大林　 宏　 一橋大卒
名古屋高検検事長…松永栄治　九州大卒
大阪高検検事長 … 中尾　 巧　 関西大卒
広島高検検事長 … 笠間治雄　 中央大卒
高松高検検事長 … 柳　 俊夫　 一橋大卒
福岡高検検事長 … 有田知徳　 中央大卒
法務事務次官 … 大野恒太郎　 東京大卒

http://blogs.yahoo.co.jp/nb_ichii/30735371.html

抱いて抱いて抱いてあーん
あーあーほどみー

>>64
結局、内民は不法行為と債権総論以外ぜんぶ使う。憲法は芦部か君塚、
刑法は先生変わって斎野は自分の総論使わすと思うが、説の強要はない。
会社は神田、刑訴はアルマ、民訴は先生変わった。行政は藤田。
教科書は買わないといけないが、使い慣れた本を捨てろとかいう人はいない（はず。
あと指定された判例集と百選は１年からゼミでも組んで潰すべき。

コウゲンさん

？？？

膠ゲン症候群

ある検事は「ひどい弁護士が多すぎる。
懲戒処分だけでなく、刑事事件として立件していく必要がある」と嘆く。
弁護士が増えすぎ、そのレベルもモラルもピンからキリになった。
このうえ、毎年2千人もの弁護士が誕生する。
依頼するときはよく調べないと後悔することになる。

国大のまわりにうまいラーメン屋はないものか…

ああ、危ない弁護士が多すぎる！（月刊『FACTA』2010年1月号、12月20日発行）

本誌はこれまで弁護士が増えすぎ「危ないセンセイ」が急増している現状を報じてきた。
弁護士の品位を失わせる非行があったなどとして懲戒処分を受け、
日本弁護士連合会（日弁連）が2009年2〜11月に公告した弁護士57人の処分理由を見ると、
これが弁護士のやることかと呆れるばかりだ。
カネに困ったセンセイや能力不足のセンセイに用心しないと、ひどい目に遭うことになる。

懲戒処分は重いほうから除名（弁護士資格喪失）、退会命令（弁護士活動できず）、
2年以内の業務停止、戒告の4種類があり、利害関係者にかかわらず、誰でも請求できる。

日弁連などによると、57人の内訳は退会命令4人、業務停止24人、戒告30人
（業務停止処分と戒告処分をともに受けた人が1人）。このうち逮捕された者が5人いる。

弁護士の非行に対する処分の軽重は論議のあるところであり、その点をよく、ご覧いただきたい。

横浜弁護士会で、2人だよね。処分を受けたの・・・・ヤバ。

横国とかけまして、露出狂とときます。
そのこころは？












ポロリと出された横コック

筋肉ダルマですか？

結局今年既習者認定試験受かった人どれくらいいんのかね

１日のガイダンスは新入生はスーツ着て行くべきですかね？ラフな格好でいいのかな？

4 名前:偉大なるＳ野先生がいる横国 [sage] :2009/12/12(土) 14:46:30 ID:???

8 名前： 氏名黙秘 [sage] 投稿日： 2007/12/06(木) 11:30:39 ID:???

　刑法演習の新しいシラバス
　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　 ∩＿＿＿∩　　　/) 　　　　反面で、いわゆる受験予備校ないしその関係者が作成・編集・執筆した教材を使用してはなりません。　　　
　　　 | ノ　　　　　 ヽ　 ( i ))) 　 これは、講義に際しての持ち込みだけでなく、およそ学習用の教材として使用することを禁止します。　　
　　　/　　●　　　● | /　/ 　　
　　 |　　　　( _●_)　 |ﾉ　/ 　　　書記官研修所の刑法総論教科書についても、なるべく使用しないでください。　
　　彡､　　　|∪|　　　　，/ 　 無署名の著作は、その記述の責任が明確でないからです。　
　 ／　　　　ヽノ　　　/´ 　　　



22 名前： 氏名黙秘 [sage] 投稿日： 2007/10/28(日) 23:42:10 ID:???
>>19
この教授のことは横国スレでも話題になっている


17 名前： 氏名黙秘 [sage] 投稿日： 2007/10/21(日) 02:48:59 ID:???
Ｓ野、青学出向してんのかよ。
青学、ますます崩壊への坂道を転げ落ちていくな…
書研禁じて自分が今度出す基本書を使用させるのかな。
これでライバル校が一つ勝手に自滅してくれるから別にいいけど。

乳momiw

�@依頼した弁護士から渡されたメモの裏に過去に弁護士が取り扱った情報があった

退官だね

sex

sox

実務家教員ってどうよ？　

神奈川の駅弁は小中学校の教員養成でもやっとけばよし

「お友達から、相談を受けたら、秘密は守りましょうね。
　その時書いた用紙の裏を他の人のメモ用紙にして渡してはいけませんよ。」
　てか。
　
　

キモッ！私怨で書き込んでるヤツってｗｗ

選択科目を何とかしてほしい。
税法か国際法でいけということか

キモッ！私怨で書き込んでるヤツってｗｗ

真実は小説より生成り

みんな希望に満ち溢れてるかい

倍率2倍以下が半分？とか新聞にでてたけど、横国は何倍だったの？

>>111
ホームページ見ろ。

>>112
出願者は出てるけど受験者数でてなくない？

出願者248人→二次合格105人→最終合格53人だからまさか受験者数が105人って
ことはないだろうから倍率2倍は確実に上回ってると思われ。

ついでに言えば出願比の合格倍率で考えるとかなり倍率高い法科大学院の部類に
入るぞ。今年度入試の最高倍率が千葉か首都大の7倍だか8倍だから（出願者比で）
首都圏＋国公立という好条件を生かしてまあ安泰の部類に入ると思われ

まあ平均以上の合格率あるし、首都圏+国立というメリットもあるし安泰は安泰か

今年は多分首都大のように最終合格は40で絞って、補欠をある程度出すスタイルに
なるかと。

どうかねえ。田舎だから

http://www.iblaw.ynu.ac.jp/exam/law/last_info/pdf/nyushikekka10H22LS.pdf
http://www.iblaw.ynu.ac.jp/exam/law/last_info/index.html

首都・千葉ローに比べると悪いけど、税法や登記法の講義があり、論文も
書けるから司法書士･税理士向けの法科大学院としては生き残れるんじゃないかというのが
オレの予想。

少なくとも未習者コースベースにしてるし、文科からも金を貰っている手前
廃止や統合の線は薄井と思うんだが

http://www.iblaw.ynu.ac.jp/about/brochure/pdf/09brochure.pdf

アクセス悪すぎるし、優秀な先生は退官しちゃうし、何か問題あるんじゃない？

ここは課題とか多いですか？（受験勉強できますか？）
留年率はどうですか？
自習室は静かですか？
下位ではないけど、上位でもないので少し不安です。
教えてください。

首都・千葉を目指しなさい。

新司法試験 最終合格者数･合格率

【国公立大学】　　　　　
20年度合格者 合格率 　　　　21年度合格者 合格率
1.一橋　　７８　 61.4%　　　　　　1.一橋　　８３　62.88%　-
2.神戸　　７０　 54.7%　　　　　　2.東京　２１６　55.53%　↑　
3.東京　２００　 54.6%　　　　　　3.京都　１４５　50.35%　↑　　　　　
4.首都　　３９　 49.4%　　　　　　4.神戸　　７３　48.99%　↓　　　
5.千葉　　３４　 49.3%　　　　　　5.北大　　６３　40.38%　↑↑
6.東北　　５９　 46.5%　　　　　　6.首都　　３４　39.08%　↓
7.京都　１００　 41.5%　　　　　　7.千葉　　２４　37.50%　↓
8.阪市　　３３　 40.2%　　　　　　8.大阪　　５２　33.55%　↑
9.大阪　　４９　 38.6%　　　　　　9.名大　　４０　33.33%　↑↑　
　横国　　２４　 36.9%　　　　　 　　九州　　４６　26.44%
　広島　　１９　 36.5%　　　　　　　 横国　　２０　25.32%
　九州　　３８　 36.2%　　　　　　　 阪市　　２４　25.00%　↓↓
　名大　　３２　 32.7%　　　　　　　 広島　　２１　25.00%　　　　
　岡山　　１１　 31.4%　　　　　　　 岡山　　１３　25.00%　　　　
　北大　　３３　 30.6%　　　　　　　 金沢　　１１　22.45%　　
　熊本　　　７　 21.2%　　　　　　　 東北　　３０　19.48%　↓↓　　　　
　筑波　　　５　 19.2%　　　　　　　 新潟　　１４　17.28%　　　　　　
　新潟　　　９　 18.0%　　　　　　　 熊本　　　５　15.63%　　　　　　
　島根　　　４　 15.4%　　　　　　　 信州　　　４　15.38%　　　
　金沢　　　４　 8.5%　　　　　　　　 静岡　　　４　11.11%
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 琉球　　　４　10.00%　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 筑波　　　３　 8.82%　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 香川　　　３　 7.14%　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 鹿児　　　２　 5.71%　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 島根　　　１　 4.35%

　　　　　　　　　　　　　　　◆横国ローは限りなく上位ローです◆

25%で上位ローｗｗ
ワロタ

日弁連の新会長の講義を受けたい。特に、法曹倫理。
教授になって頂きたい。

最高検は、菅家利和さん（６３）の再審無罪が確定した足利事件で主任弁護人を務めた
佐藤博史弁護士を講師として迎え、冤罪を生んだ事件捜査と公判の問題点について
検察官を対象とした講演会を１０日に開く。

ここ、コクリツなの？

いちおうコクリツです。
学部に法学部ないけど

>>122
近くに住んでるのでいいかなって思ってるんです。
でも評判があまり聞こえてきませんから、凄く心配なんです。
課題が多かったり、留年が多いとこはスルーしたいんです。

近くのコンビニでロー生っぽい人たち、よく見かける。
二重譲渡がどうとか、Aさんは悪意だとか、そんな話をよくしている。
一般の国大生さんたちよりは礼儀正しいかな、とか思う。
自分は、面接で落ちたんですけど。

順位からいえば上位だな
それに未収が多いし

最高検は、菅家利和さん（６３）の再審無罪が確定した足利事件で主任弁護人を務めた
佐藤博史弁護士を講師として迎え、冤罪を生んだ事件捜査と公判の問題点について
検察官を対象とした講演会を１０日に開く。

こういう、現在進行形の弁護士を専任教授として、国は迎えるべきである。

2010年 日弁連 法学既修者試験 （法科大学院既修者試験）

実施日　 7月25日（日）
出願受付期間　 5月17日（月） 〜 6月15日（火）
願書郵送締切　 6月16日（水）消印有効
受験料（税込）　 12,600円
http://www.jlf.or.jp/hogaku/index.shtml#kisyuu09

キモッ！私怨で書き込んでるヤツって
ばーか

どーせ三年でしょ
マジきもいのが多いし

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100602-00000142-jij-soci
怖い時代だ

2010年度新司法試験択一合格率（合格者／受験者）●国公立○私立

■----------　９割　----------■
90%●千葉　90%○学習院

■----------　８割　----------■
87%●北海　87%●東京　87%○慶應　86%○中央　85%●京都　84%●東北
84%●一橋　82%●神戸　81%●大阪

■----------　７割　----------■
79%●琉球　76%○明治　76%○上智　76%●首都　76%○山梨　75%○専修
75%○愛知　74%●名古　74%○同志　74%○神奈　74%●金沢　73%●阪市
73%○早稲　72%○法政　71%○北学　71%○中京　70%●筑波　70%○関西

■----------　６割　----------■
69%○福岡　69%○大東　69%●広島　68%●九州　68%○近畿　68%○関学
66%○立命　66%○明学　65%○立教　65%○東洋　65%○創価　65%●静岡
65%●横国　63%○龍谷　63%○白鴎　62%●熊本　60%○名城　60%○南山
60%○東文　60%○成蹊　60%○甲南

■----------　５割　----------■
59%○青学　58%○関学　57%○駒澤　56%○日本　56%●香川　55%●鹿児
55%○広修　55%●岡山　54%○桐蔭　53%○久留　51%○西南　50%○國學

■----------　４割　----------■
49%○獨協　49%●新潟　47%○阪学　47%○宮学　46%○神学　46%○京産
41%●島根

■----------　３割　----------■
39%○信州　38%○東海　36%○駿河　35%○愛学　30%○姫獨

首都圏国公立ロー最下位…

未収が多いからでしょ

短答合格者自体は去年と変わらないが、受け控え率が結構高くて択一通過率が
低いというのをマイナスに考えるか、首都圏最安ローの首都大東京の未習者コースが
大幅定員削減なのをプラスと考えるか。

入試日程が旧帝大ローの殆どとバッティングしてるのがなあ…。千葉・首都はずらして
いるんだが。

横浜弁護士会　たいへんだね

新潟さいこー

金がないぜ。奨学金が入らないぜ。

試験と同じで勝てば官軍みたいだ
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100614-00000947-yom-pol

>>145
その例を出すなら岡ちゃんだろう。
一夜にして世間の対応が変わったから、人間不信になっているかもしれんｗ

人をみて態度を変えるような最低なクズ人間にはならないようにしたいものだ

岡ちゃんおめでとう。
マラドーナのようなマスコミ批判をせず，日本人らしく黙して語らずで対応してほしい。
それでも普通の日本人なら，すべてを察するぜ。

「バッシングを受けても自分は自分の道を進む。褒められても自分の道を進む。」
岡ちゃんかっこいいぜ
批判なんぞ気にせず自己の信念を貫くべきだよな

無関係のサッカー話してるやつはどっか池

あげ

日弁連−司法修習　給費制維持を！
http://www.nichibenren.or.jp/ja/special_theme/kiyuuhiseiizi.html

●現状でも司法修習生の半数に「借金」があります
日弁連が2009年11月、司法修習入所予定者（新63期）を対象に実施したアンケート結果によれば、
回答者1528名中807名（52．81％）が法科大学院で奨学金を利用したと回答し、
そのうち具体的な金額を回答した783名の利用者が貸与を受けた額は、最高で合計1200万円、平均で318万円に上りました。
修習費用の貸与制が導入されれば、これに約300万円の債務が上乗せされることになります。

●法律家を目指す人が減っています
試験・就職等のリスクや経済的負担の大きさが敬遠されて、法律家を目指す人が減っています。
法科大学院適性試験の志願者数について、2003年と2009年を比較すると、
大学入試センターでは4分の1、日弁連法務研究財団では半分以下と、大きく減っています。
また、法科大学院への社会人入学者の割合は、5割弱（2004年）から3割弱（2008年）へと減少しています。

●給費制の維持を
裁判官・検察官・弁護士は、対立する立場から互いをチェックし、裁判が適正に行われるようにします。
裁判においては、多くの人の権利が絡み合う問題を解決しなければならないからです。
単に私利や感情を満足させるのではなく、権利を守り正義を実現しなければなりません。
法律家は「権利の守り手」です。給費制によって、すべての法律家の資格は国民の負担において与えられたもの、となります。
法律家の仕事の公共性・公益性ゆえに国民が法律家を育てるのであり、
給費制は法律家に対し公共心と使命感を求める制度でもあります。

給費制の維持を求める運動は、市民の・市民による「明日の権利の担い手を育てる」
運動の支えがなければ、本当の力にはなりません。市民のための司法をつくることが、
目的だからです。市民団体、労働団体、消費者団体の皆さんとともに、
この運動を進めていきたいと思います。また、法律家を目指す人が
置かれている状況、実態を明らかにすることが何より重要です。
法科大学院生、司法修習生の皆さんの生の声を、お寄せ下さい。　←★署名・アンケートにご協力ください。

日弁連や各種模試の平均が低いけど、人気なくなったの？

>>153
今年の試験の結果を見ると…。

急激に落ちぶれたな…
中位から下位ローに転落

元々現役合格率が悪いのに、未習者が落ち込んだなあ。

問題は論文合格率の低さか。国公立ローで、論文合格率が低いのはちょっと

腐っても首都圏の国立なのに広島や香川や熊本に負けるとは

２０１０年新司法試験　合格率：出願者ベース

46.3%　一橋
42.0%　慶應
40.1%　東京、京都
37.1%　中央
36.1% 千葉
33.0%　北海道
29.2%　神戸
28.7%　名古屋
28.6%　大阪
27.9%　東北
26.4%　早稲田
23.8%　首都大
23.6%　金沢
21.4%　大阪市立
20.9%　愛知
20.3%　山梨学院
19.3%　明治
18.9%　九州
17.3%　学習院
16.1%　香川、立教
16.0%　同志社
15.5%　上智、
15.4%　広島
14.9%　創価
14.5%　横国、筑波、立命館
14.3%　関西学院
13.7%　熊本、専修
12.2%　名城
10.8%　法政
10.7%　中京

２０１０年新司法試験：合格者数
１，東京（201名）
２，中央（189名）
３，慶応（179名）
４，京都（135名）
５，早稲田（130名)
６，明治（85名）
７，大阪（70名）
８，一橋（69名）
９，北海道（62名）
10，東北（58名）
11，同志社（55名）
12，神戸（49名）、名古屋（49名）
13，九州（47名）、立命館（47名)

合格率(出願者ベース)
●45％〜　一橋(46.3%)
●40％〜 慶應(42.0%)、東京(40.1%)、京都(40.1%)
●30％〜 中央(37.1%)、千葉(36.1%)、北海道(33.0%)
●25％〜 神戸(29.2%)、名古屋(28.7%)、大阪(28.6%)、東北(27.9%)、早稲田(26.4%)
●20％〜　首都大(23.8%)、金沢(23.6%)、大阪市立(21.4%)、愛知(20.9%)、山梨学院(20.3%)
●15％〜　明治(19.3%)、九州(18.9%)、学習院(17.3%)、香川(16.1%)、立教(16.1%)、同志社(16.0%)、上智(15.5%)、広島(15.4%)
●10％〜 創価(14.9%)、横国大(14.5%)、筑波(14.5%)、立命館(14.5%)、関西学院(14.3%)、熊本(13.7%)、専修(12.7%)、名城(12.2%)
・・・・・法政(10.8%),中京(10.7%),関西大(10.4%),南山(10.3%),近畿(10.1%),駒澤(10.0%),静岡(10.0%)
●５％〜　福岡(9.4%),広島修道大(9.3%),岡山(9.0%),日大(8.5%),成蹊(8.5%),神奈川(8.4%),琉球(8.2%),新潟(8.1%)
・・・・・信州(7.7%),久留米(7.4%),甲南(7.3%),神戸学院(7.0%),龍谷(6.9%),西南学院(6.8%),大宮(6.5%),北海学園(6.3%),明治学院(6.1%)
・・・・・島根(5.7%),東洋(5.4%),愛知学院(5.0%),國學院(5.0%)
●〜５％ 駿河台(4.4%),関東学院大(4.4%),桐蔭横浜大(4.2%),白鴎(4.1%),京都産業大(3.5%),東北学院大(3.4%),大阪学院大(3.3%)
・・・・・青山学院大(2.5%),獨協(2.4%),大東文化大(2.3%),東海大(2.1%),鹿児島(0.0%),姫路獨協大(0.0%)

大阪市立って既習も未習も合格率下なのな
合計すると横国より上っていう
一概に合格率で並べるの意味ないね

合格率は実際に受験した人数をベースにするのが常識なんだが，出願者数を
ベースにするという感覚は何なの？ばかなの？

>>161
ヒント：所詮ねらー

あと、司法試験板は異常に精密な統計を取るのを嫌がる

２０１０年新司法試験　合格率（受験者ベース）

５０〜　慶應50.4　一橋50.0
４５〜　東京48.9　京都48.7
４０〜　千葉43.5　北海道43.1　中央43.1
３５〜　大阪38.9　東北36.5　名古屋35.3
３０〜　神戸34.0　早稲田32.7　愛知31.8　金沢31.5
２５〜　首都29.7　山梨学院27.5　九州26.3　大阪市立26.1　筑波25.4　明治25.4
２０〜　福岡22.2　同志社21.0　広島20.7　立教20.7　熊本20.6　関西学院20.3　学習院20.2　名城20.0
１５〜　上智19.6　専修19.6　創価19.6　香川19.2　★横浜国立19.1　立命館18.9　静岡16.2　岡山15.1　神奈川15.1

★新司法試験2006〜2010年度　法科大学院別累計データ　〔国公立大〕　※合格率順

　　　　　　　受験者　合格者　合格率
一橋大学　　５４６　　３３５　　６１．３％
東京大学　１６４０　　９１５　　５５．８％
京都大学　１１４６　　６０２　　５２．５％
千葉大学　　２９１　　１４３　　４９．１％
神戸大学　　５７４　　２７８　　４８．４％
北海道大　　５４４　　２３２　　４２．６％
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿国公立累計合格率41.09％
名古屋大　　４５０　　１７９　　３９．８％
首都大学　　３７５　　１４８　　３９．５％
大阪大学　　５５６　　２１３　　３８．３％
東北大学　　５７８　　２１４　　３７．０％
大阪市立　　３９５　　１３７　　３４．７％
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿累計合格率31.71％
九州大学　　５４１　　１６６　　３０．７％
横浜国立　　２８１　　　７９　　２８．１％
広島大学　　２５７　　　７０　　２７．２％
岡山大学　　１７５　　　４７　　２６．９％
金沢大学　　１７６　　　４１　　２３．３％
筑波大学　　１０３　　　１９　　１８．４％
熊本大学　　１２３　　　２２　　１７．９％
新潟大学　　２５９　　　４５　　１７．４％
琉球大学　　１１８　　　１９　　１６．１％
香川愛媛　　１２４　　　１９　　１５．３％
静岡大学　　　９０　　　１２　　１３．３％
島根大学　　　９７　　　１２　　１２．４％
信州大学　　　８６　　　　９　　１０．５％
鹿児島大　　１１４　　　　５　　　４．４％
合計総数　９６３９　３９６１　　４１．１％

★新司法試験2006〜2010年度　法科大学院別累計データ　〔東京都私立大〕　※合格率順

　　　　　　　　受験者　合格者　合格率
�@慶應義塾　１３９９　　７６８　　５４．９％
�A中央大学　１６９５　　８３１　　４９．０％

�B早稲田大　１３６４　　５１１　　３７．５％
�C明治大学　１２０４　　３８８　　３２．２％
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿累計合格率31.71％
�D上智大学　　５７７　　１８０　　３１．２％

�E成蹊大学　　２７３　　　６９　　２５．３％
�F創価大学　　２８１　　　７１　　２５．３％
�G学習院大　　３８３　　　９４　　２４．５％
�H立教大学　　３９７　　　９４　　２３．７％
�I専修大学　　３９５　　　８４　　２１．２％
�J法政大学　　６２８　　１２８　　２０．４％

�K明治学院　　３１０　　　５３　　１７．１％
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿平均合格率の1/2以下15.85％
�L駒澤大学　　２１８　　　３４　　１５．６％
�M日本大学　　６２９　　　８８　　１４．０％
�N青山学院　　２８７　　　３８　　１３．２％
�O東洋大学　　２７０　　　３２　　１１．８％
�P國學院大　　１９３　　　２２　　１１．４％
�Q大東文化　　１８２　　　１９　　１０．４％
�R駿河台大　　３２３　　　３３　　１０．２％
�S東海大学　　１５８　　　１１　　　７．０％

合計 　　　　１１１６６　３５４８　　３１．８％　東京私大
全体 　　　　２８５１４　９０４２　　３１．７％　全国

ttp://1st.geocities.jp/lawsnsm/lawin.html
2008年新司法試験　司法試験予備校　辰巳法律研究所が
合格者2065名のうち1917名の出身大学を調査（カバー率93%）

千葉大法科大学院　　　　　首都大法科大学院
34名中判明30名　　　　　　39名中35名判明

早稲田 ８　　　　　　　　　　　東大　　　８
慶應　　６　　　　　　　　　　　早稲田　 ７
東大　　３　　　　　　　　　　　慶應　　　５
中央　　２　　　　　　　　　　　中央　　　４
京大　　１　　　　　　　　　　　一橋　　　１
一橋　　１　　　　　　　　　　　神戸　　　１
同志社 １　　　　　　　　　　　東北　　　１
千葉　　１★　　　　　　　　　 名大　　　１
横国　　１　　　　　　　　　　　北大　　　１
立教　　１　　　　　　　　　　　首都大　 １★
青学　　１　　　　　　　　　　　上智　　　１
筑波　　１　　　　　　　　　　　法政　　　１
　　　　　　　　　　　　　　　　　明学　　　１
その他３　　　　　　　　　　　　その他　　２

何で千葉や首都とこんなに差が付いたんだ
筑波にも負けてるし

まだいるのかよ。何教えるんだよ。キモ

>>167
首都や筑波はランクがちがう。
千葉は試験委員が二人いて刑事系は完璧。
ここはこじんまりしているという以外特徴はないね。

筑波は去年は横国よりだいぶ下だったような

筑波って社会人用の夜間ローでしょ？
首都圏の国立でまともな法学部を持ってない千葉筑波横国の中では千葉の一人勝ちだね

千葉って最も学部と法科のレベル差のある大学だよな

９月１０日の毎日新聞に、横国法科大学院を修了した
新司法試験合格者のコメントが載ってた。

>>163
専修19.6　創価19.6　香川19.2　★横浜国立19.1

金の問題もあるからここも受けるつもりだけど
どういうレベルなんだ？

見ての通りです

私立より学費が安いこと以外あまり魅力がない

あと首都圏ってことも魅力だけどな

内部が少なくて東大早慶中あたりが主力なのは千葉や首都と同じ
しかしここだけ低迷しているのはやはり教育内容に問題があるのではないか
はっきり言って立地もかなり悪いけど

ていうか法学部自体ないし

二期校

法学部のありなしじゃなく司法試験結果だろ
司法試験で刑事系１位を出したりもしてるんだろ

【科学】 「“2位じゃだめか”は愚問。科学や技術を全く知らない人だ」　ノーベル賞・鈴木さん、蓮舫氏を厳しく批判★５
1 ：春デブリφ ★：2010/10/09(土) 12:21:43 ID:???0
　ノーベル化学賞に輝いた鈴木章・北海道大名誉教授（８０）は８日、産経新聞の取材に応じ、
「日本の科学技術力は非常にレベルが高く、今後も維持していかねばならない」と強調した。
昨年１１月に政府の事業仕分けで注目された蓮舫行政刷新担当相の「２位じゃだめなんでしょうか」
との発言については、「科学や技術を全く知らない人の言葉だ」とばっさり切り捨てた。

　受賞理由となった「パラジウム触媒でのクロスカップリング技術」は医薬や液晶など幅広い分野
で実用化されている。それだけに鈴木さんは「日本が生き残るためには付加価値の高いものを作り、
世界に使ってもらうしかない」と、科学技術の重要性を指摘した。

　昨年の事業仕分けで理化学研究所の次世代スーパーコンピューターの予算が削られたことに
ついては「科学や技術の研究はお金がかかる。研究者自身の努力や知識も大切だが、必要なお金は
政府がアレンジしなければならない。（スーパー）コンピューターなどの分野では絶対に必要だ」
と政府の積極的な投資に対する理解を求めた。

　特に、蓮舫発言については「研究は１番でないといけない。“２位ではどうか”などというのは
愚問。このようなことを言う人は科学や技術を全く知らない人だ」と厳しく批判。「科学や技術を
阻害するような要因を政治家が作るのは絶対にだめで、日本の首を絞めることになる。１番になろう
としてもなかなかなれないということを、政治家の人たちも理解してほしい」と話した。

　一方、年間の自然科学系論文数が日本の約１．５倍に達するなど科学技術面でも躍進する中国に
ついては「人口が日本の約１０倍なら研究者も多い。国の総生産もそうだが、絶対的な量で
抜かれるのは当然で、問題は質だ。中国人にも能力の高い人はいるが、そのような研究者が日本の
１０倍もいるわけではない」と指摘。「もっと心配すべきは日本の質を高めること。それなのに
２番目で良いなどというのは論外だ」と重ねて強調した。

くるなよ

「記者クラブにリークを繰り返している
樋渡検事総長と佐久間特捜部長は
堂々と記者会見で名前を出して話したらどうか」

「お前まずいぞ、検事の実名を出しただろう。
『調子にのりやがって』と、検察は怒っていたぞ」

なぜ誰もいない？

出願者何名だろう？

最高学府・
大学院　( 研究職コースor専門職コースGraduate school) 最終学歴 修士（Master)・博士(Doctor)

　↑（入試は大学４年範囲レベル）
大学 (Undergraduate school) 途中学歴 　学士(Bacherer)

　↑（入試は高校３年範囲レベル）
高等学校 (High school) 途中学歴
　↑（入試は中校３年範囲レベル）

中学校 (Junier High school) 途中学歴



問われるのは最終学歴な、世界的に見て

大学院がグローバルスタンダードな。

＞＞１８５

同感です!

出願者数189

>>188
どこ情報？

公式に出てるな
4倍ないのか
既修認定されない等で蹴る人間もいるかもしれんし、実質は3倍か

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20101030-00000074-jij-soci

16歳の少女に現金を渡しわいせつな行為をしたとして、千葉県警少年課などは30日、児童買春・ポルノ禁止法違反の疑いで、東京都練馬区南大泉、弁護士森田龍太郎容疑者（34）を逮捕した。
同課によると、森田容疑者は少女に現金を渡しわいせつ行為をしたことは認めたが、「16歳と後で知った」と容疑を否認しているという。
逮捕容疑は6月21日午後8時45分〜同11時40分ごろ、無職の少女（16）に現金1万5000円を渡し、東京都台東区のホテルでわいせつな行為をした疑い。
同課によると、森田容疑者は携帯電話のコミュニティーサイトを通じ少女と知り合ったという。

出願者減りすぎ
やっぱ今年の新司の結果が影響してるのかな

ロー自体の人気が下がってるんじゃないの。

先輩に聞いた。
やってる内容に問題はないが
トータル的な戦略等はなにもないローなので
自分をしっかり持たないと優秀層でもキツイと。

出願が189人だと受験者は160人ぐらいかな。
例年、1次突破は100人ぐらいだから面接まではザルだろう。

だな! 受け控えが多いと助かるぜ

過疎りSUGI☆

みんな小論文の過去問どうしてるよ？
著作権に配慮しすぎで入手できねえｗｗｗ

>>198
ttp://www.iblaw.ynu.ac.jp/exam/law/last_info/index.html

>>199
本文が割愛されてるってことなんだぜ

ここの小論は小論というより国語の試験に近いと思う
小論の勉強してもあんま意味ない気がする
自分の意見より要約とか読解力が問われてる感じ

ここは適性が最後まで響くかな？
適性良くないと実は最初から無理なローか？

>>202
漏れはむしろ小論文と面接の比率が重い印象だけどね
他の国立、特に東一に比べれば・・・

社会人にありがたい形式な希ガス

去年の適正平均は66

適性の影響はデカいよ
適性＋小論文でほぼ決まる

今年は適性平均がかなり下がってるから
60くらいになるんろうか
去年55で合格してる奴もいるしよくわからん

ああ・・・過去問とけねえ
何がポスト冷戦だよ

私立の結果からすると大抵のローは
適正で絞りをかけ、その中から小論で選ぶ、
面接で逆転とかはまずない、が普通だと思うんだけど。
やっぱり国立だから最後は厳しい競争になりそうだね。

おまえら私立はどこ受かってる？

貴公はどこでございますか？

明治落ちてどこも受かってないよ

早慶中受かればここは受けないだろうから上智明治あたりが多い？

適性66

中央を記念受験して轟沈

併願先は首都・千葉

怖くなってきたので法政の後期を併願するか考え中

上智、明治よりも横浜国立大学のどこがいいんだ？

ローなら、明治＞横国＞上智じゃね？

明治や上智蹴って横国って
学費のこと以外ないだろ。
あとは家が近いとか、

上智ローはそうでもないんじゃないの？

でも明治卒ってなんかやだな

明治卒はなんか嫌だよな
受かったら行くんだけどさｗ

明治ロー行けるなら千葉か首都狙ってもいい気がする。適性が良ければ
地方の旧帝大ロー

横国が確実に滑り止めに出来るって言うと結構下の方のローになっちゃわないか。
法政とか明治学院とか日大とか。

法政や明学とさほど変わらんのじゃないの。
ただ横浜＋国立という名前のイメージが異常にいいだけ

明治上智の既修受かってたら横国なんて受けないだろう
未修なら考えるかもしれないけど
現実的にはここが滑り止めにできるのって日駒レベルだろうな

つーかローの未修に限っては
評価基準がバラバラだから大学受験みたく一律に
難易度を分けることができない気がする。

慶応落ちて東大受かるとか結構いるみたいだし

>>222
上智受かってるけど受けるぞ
学費と通学時間が大きいが

↑横浜の人なのか？
千葉と首都大も受けるよな？

三振予備軍お疲れ

OBの方ですか？
よろしければアドバイスを…

ここって他の国立みたく社会人枠ってあんの？
定員40に対して10くらい枠があるとしたら
かなり学生にはキツイ

横国は場所が悪いよな。ＭＢＡコースみたいにランドマークにして欲しいよ。

駅から遠すぎるし周りに何も無いもんな
ファミレスが1軒だけあるけど
みんなどこで飯食ったりしてるんだろ

目の前のコンビニだろ

学食ならシェルシュだろうし、外食なら美味とかじゃないか？あるいは鶴亀で食材買って自炊？

いずれにしても場所が悪い。原付必須だし。

いよいよ明日試験か!!
受かりてぇぇーえ

いよいよ明日試験か!!
落ちてもいーや。

落ちたら公務員

↑大丈夫か？ 共に頑張ろうぞ

小論は半分以上受かるから余裕

適性６０あるし、小論文は大丈夫かなと。それと、今日下見してきたのだが、ここは原付きが必要だな。

原付って地方の大学生が乗ってるイメージ

>>239
学生の半分以上は原付だよ。テニスサークルとか入ってたら普及率は９割に達する。

明日試験でもこの書き込みの少なさだから、蹴る奴が多そうだな。 受かっても入学するか微妙だが、受ける以上、合格してぇぞ（｀∀´）

いざぁー

できなかった
俺はバカだ

↑そんな気にスンナ。

かなり早く終わって退室した人おって驚いた。大学の定期試験思い出したわＷ

適正70あるから油断してたが小論で死亡とはね

早退者は辞退したのだと信じたい

問一 ハーバードのサンデルせんせー

小問１は市場に委ねた方が公益部門において不公平になることを要約

小問２はサンデルせんせーの志願兵批判を踏まえて国家による
裁判員制度を批判して志願制度による裁判員制度を構築できれば多分大丈夫なはず

俺は小問1は、一般的な見方とは逆に、市場＝義務の領域、国家＝自由の領域となってしまう、という事を書いたよ。
>>246の言ってる事とは多分違う…よね？

地下鉄で行ったけど、ちょっと鬱になった。
相鉄の方は少しは栄えてるの？
それとも、ここの学生は横浜駅からバス通学なのかな。

田舎で驚いた

サンデルよりみんなの党の方が難しく感じた。

地味にどっちも難しかっただろ
簡単と思ってる奴は読み落としがあるかもな
総計中落ちてるんだから実力が凄くあるわけじゃないんだし

>>248
たいして栄えてないよ。数年前にモスバーガーが潰れたくらいだから。

２次は何人が受験したんだろうか？

>>246
本文で志願兵批判してるんだから
本文の構築をなぞる問題で志願制を推したらダメだろ

>>254

どんな答案書いたんですか？

この倍率なら小論が雑魚でも適性があれば受かるだろ

>>245
適性で70あるなら、横国受けんなよ。適性で失敗した人か困るじゃないか。

>>254
現行の裁判員選出方法は徴兵制と同じく国家による強制であり、
問２の批判は文中において功利主義の立場から市場の論理を肯定する立場

で、問２では功利主義から現行の徴兵制度に近い裁判員選出方法を批判する立場を前提として
裁判員選出方法を変えろと言っているから間違ってないと思うんだが

つまり本文の論理展開は志願制度を階級や経済力から不公平という点、市民社会の義務という点から批判していて
問いは国家による強制の不公平を訴える立場に立てと書いてある。
かつ、裁判員の選出方法を変えろと言っているのだから志願制度を肯定する立場に立つしかないと思うんだが

確かに254の言う通り本文の流れだと志願制はダメになるけど、「本文の趣旨に従って」は、本文の論理構成をなぞるのではなくて「踏まえて」ぐらいの意味だと解釈して、おれも246=259のようにした
そもそも強制か市場かって話だから、現状否定なら市場=志願制としか考えられなかった

>>259
俺も途中までは論理展開としてそう書いたけど
その結論からもう1つ展開して
現状否定→市場化
市場化→本文から否定、本文の問題点指摘→それを踏まえて自説

という展開にした。
俺の場合、完全に新しい選出方法を出すわけではなく
ここには詳しく書けないけど現行案に別の考えを付加する形で
まとめたよ。

「本文の趣旨に従って」と敢えてあったから
問いが強制力を否定してるけど
それでも敢えて本文の市場化否定をなぞった上で
そのディレンマを上手く論理的に展開するってことが今回の論述の柱なのかと思った。

まあどっちが正しいのかわからんけど
骨子がしっかりしていれば点をくれると信じてる・・・

悪い、展開じゃなくて改善ね

>261
成程。それなら条件に忠実で綺麗だね。
単純な二項対立でしか捉えてなかったわ…

問２ みんなの党

１．おねだり民主主義は文中要約。
地域主権はその地域にあった行政を首長の責任で行うこと

２.首長は横並びを脱し住民自治を進めるため独自性を発揮する
地方議員は首長の言いなりにならず住民のために条例をつくるなど活動すること。

オレは書けなかったけど行政職員の立場にふれてもいいと思う。

３．矢祭の例は地域の事情と歴史を踏まえた地域主権の究極の形だが
自主課税と自主条例という地方自治法の限界も指し示している。

筆記って何人受験したんですかね？

出願者 189名
1次受験者 ？名
1次合格者 100名
面接受験者 90名
最終合格者 50名

結構空席あったよな
マイナス20くらいだろ

もっと多いと思う。
−４０で。

>>263
文章を根拠からの構成でちゃんと評価してくれるといいんだがな。
お互い合格を祈ろうぜ！

合格者数は私立を見る限りだと
６０くらいとりそうじゃない？
千葉、首都があるし

海老蔵さんが今月３０日から京都・南座で始まる歌舞伎公演に出演するかどうかについては、
今後協議するという。団十郎さんは、
「（海老蔵さんが）一方的に暴行を受けたということだと確信しているが、当人の態度や言動が原因になっている可能性がある。」と話した。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20101125-00000968-yom-soci

『そういう状態になるということは、当人のいろんな態度とか、言動とかが、1つの原因になっている可能性があると個人的には思っています』
ってことは父親の団十郎は息子をきっちり理解していたんだな
ま息子が２０歳をはるかに超えてたらいちいち口出しもできんだろうが
それまでの育て方が間違っていたことを今痛感してんだろう
殺されないでよかったと思うべきか

いよいよだな

過疎すぎ
この状況だと一次が通れば可能性あるで

毎年、総計中宮廷首都横国で合格者のほとんどを占めるんだな

首都、横国を外してもほとんどと言えるけどな。

横国はないなｗ

横国は去年５人受かってるぞ
早稲田と慶応で１３人な

おまえらはどこか確保してる？

高学歴は横国受けるな

いや受けない
合格率が悪い

旧帝大と一橋にかぶってるからな、ここ
既習コースをＢ日程として年明けに募集してたけどそれを止めた途端実績悪くなったし

他の大学はもっと高学歴多いだろ
横国の受験生の見た目は高学歴っぽくなかったなｗ

見た目高学歴っぽいってキモヲタってこと？

結果出てるね。通ってたけど111人も2次合格って多いなぁ

ここって面接どんなんなんやろ？
去年受けた方とかいませんかね？

そうｗ
見た目が普通な人が多い印象を受けた

ほとんど受かってるな

落ちた人はスペックよろしく、

過去の入試結果で平成20年度の適性平均だけ妙に高いと思ったら
東京一早慶中で12人かよ
そりゃ高いなるわ
今年は低くなるかな？

平成20年は適性平均が七割近かった年。毎年大体適性平均＋１０ぐらいだよ

ただ、今年は日程かぶってる法科大学院の実績がかなりいいので受験者の質はあまりよくないかも。
下手したら適性平均は金沢・新潟並みの六割前後かもしれん

aaaaaaaa

原口は小沢から金もらっているから何も言えんな
ただテレビに出てくるだけましか
変な奴に世話になると大変だな

海老蔵さん涙で記者会見　赤い左目で「自分のおごりが招いたこと」
産経新聞 12月7日(火)20時7分配信

事件については「自分のおごりが招いたこと」と述べ「本当に申し訳ございませんでした」
と数秒間に渡って頭を下げた。事件の詳細については、「捜査中」を理由に明言を避けたが、
当時、酩酊していたことや、逃げている途中に「死ぬかと思った」と生命の危機を覚えたことを明らかにした。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20101207-00000608-san-ent

面接どれぐらい受験するかな？

１００以上だろうな

日程がかぶってないから欠席は殆ど居ないはず。適性の良い奴は首都大や千葉大に
抜ける可能性があるから（旧帝大は名古屋と北大以外併願できない）多めには合格者を
出すだろうが55人を越える可能性は低いだろうな（去年の実績で53人）

横国と直接日程がかぶっているのは千葉大の既習面接だけだね。二次試験を
受けた中で北大・名大・千葉大に抜けたのがいればその分減ると思う

北大・名大の合格発表はまだまだ先のこと
だから、面接は受けに来る

圧迫だから頑張ってね

法科大学院の面接で圧迫じゃない所ってあるのかｗ

>>299

どのような御身分なんでしょうか？

可愛い子いる？

可愛い子の受験番号をチェックしてたんだが、みんな落ちててワロタ

どんな問題が出るのか分からないので対策の仕様がない
不安だ

今年のロー受験の最後に相応しいいい天気になったな。そろそろ出発するか。

53 ：名無しさん＠十周年 ：2010/03/17(水) 01:20:40 ID:oaP52iOQ0 (2 回発言)

南署と鎌倉署が酷すぎる件。

あと、横浜駅周辺のエスカレータは要注意だ。もうすでに、神奈川県警の警察官が３人喰われている。
とくに、西口ののぼりエスカレーターは、そこだけで２名の警察官が職を失っている。

2009-12-15 盗撮 南署 永井一之警部補 横浜駅西口の上りエスカレーター★←スカート盗撮隊＠南署
2009-07-16 盗撮 国際捜査課 黒坂篤警部補（41）
2009-04-04 盗撮 旭署地域課 山田倫久（みちひさ）巡査（２３）横浜駅
2009-03-18 痴漢 南署地域課 佐藤靖夫警部補（５４）★←スカート盗撮隊＠南署
2009-01-12 盗撮 三崎署 臼井茂行警部補（59）
2008-04-15 痴漢 組織犯罪分析課巡査部長（27）
2007-07-26 盗撮 鎌倉署地域課 警部補（47）■←ロリコン盗撮隊＠鎌倉署
2007-07-17 盗撮 鎌倉署 上野英樹巡査(29)■←ロリコン盗撮隊＠鎌倉署
2007-05-24 盗撮 警泉署 伊藤健二巡査（25） 横浜駅西口の上りエスカレーター
2006-12-19 盗撮 鎌倉署 地域課巡査長(25)■←ロリコン盗撮隊＠鎌倉署
2005-06-04 盗撮 中原署 男性巡査長(25)

うん、なんかいい面接だった。
緊張してちょっと論点ズレたこと言っちゃったけど。

最初圧迫まで行かないまでもちょっと矛盾をつかれて
徐々に優しくなっていった感じだな。

やはりいい学校だ！
合格してますように！

こっちは、ちょっとの綻びを見せてしまってから圧迫に変わっていったわ。あの様子じゃ落ちたな。いい勉強になりました。

皆圧迫だって言うけど、ぜんぜん圧迫じゃなくて、むしろ比較的和やかな雰囲気でいい感じだった。
けど、自分ちゃんと答えられてないな、って部分にも殆どツッコミ入らなかったし、掘り下げられなかった。

逆に興味持って貰えてないのかも、ってめっちゃ不安だ…

控室へ分配するルールが気になる
点数の高い順に若い数字になるってルールだと嬉しいのだが

勝手な考えだけど、弁護士志望、検察官志望、裁判官志望かなと・・・
違うか（汗）

ステートメントの内容が、憲、民、刑、とかかな？

ステメンの内容とか三者志望別とか
個別書く欄が設けてあるわけじゃないから無理だろｗｗｗ

就職活動だと先に呼ばれたほうが有望って話は良く聞く。
金融機関とか・・・

中央大学では点数が高い順に面接順が決まる

つまり午後の奴ら、ドンマイ

↑あ？
毎年受験番号の後半もたくさん受かっとるだろが。

控室の番号より受験する順番の方が重要なのかな？
最後の方はかなり遅い時間になるし、疲れてるよな

前半後半は合格者の受験番号の真ん中で切られてるじゃん。
まぁ１番だろうが最後だろうが点数の高い人が合格ってことで終了。

控室の状況が303の言う通りだった…

>>318
適性の順に受験番号は決まっているかも

受験順は受験番号順だから点数とは関係ない
不気味なのは控室番号
ただの捨て面の差だとは思うが
既習希望か否かの可能性もある

３２０さん
３１８で発言した者ですが、考えても分かりません笑

同じ控室の中では番号の若い方から順番だったので、違いは控室の違いが何なのか？だけですかね。汗

それより面接官が妙に優しくて、受かったら通うの？一人暮らし？とかラフな質問とかしてきて焦りました。

俺も面接官が妙に優しかった…というか興味なさげだった。

突っ込んだ質問された人の方が期待できるんじゃないかな。
面接官としては、合否判定に迷う相手こそ詳しく知ろうとするだろうし、

俺は期待せずに発表を待つとします。

そうか

創価

悪口言われまくったわ

悪口ってどんな？

面接の常識からすると、
圧迫されなかった場合は、上位合格or下位不合格
最後にアピールの機会を与えられた場合は、アピール内容が低評価なら不合格

圧迫されたか否かと合否に相関関係があるのだろうか？そういう意味でも合格発表が楽しみだ。

両方得点加算されないが、

宅建（本年合格率１５％台）と英検２級

どちらが難いと思う？

俺は圧迫ではなかったわ。
面接官は最初優しくて、途中ちょっと厳しくなり、最後はまた優しくなって終わった。

質問は
�@志望理由
�A法曹になったらやりたいこと
�B法曹に必要な資質のうち今自分に欠けているものとそれをどうやって身に付けていくか
をそれぞれ割と深く突っ込まれたかな。

福田もえちゃん宅建３０点

>>332　おお！　福田萌ちゃん　さっそく検索したところ
特　技： 英語（TOEIC８２５点）
学　歴： 横浜国立大学（ミス横浜国立大学２００６）
宅建３０点は公式ブログで、かなり残念がっていましたね＞＜
いい参考になったです

すんごく圧迫されたｗｗｗｗｗｗ

ただ経歴が結構複雑なのでそこら辺だけを突っ込まれた。余りにも突っ込まれて
本当のことを語ったら面接官が引いてた。内容は内緒

宅建主任者

丑 ＝ おっパブうっしぃ ＝ うし☆すた ＝ しゃっきりくん ＝ 疑古牛 ＝ 中核派カマヤン


他人がたてる前にと、早朝から自民叩きの改造スレタイをたて発狂しまくる、日姦チョンダイ並のカス。
名無しではアニメ汚多になりすまし、醜いＡＡと汚い口調で自民をののしりまくる。
バ菅支持率６０％超えの６月６日は、脳みそが沸騰してしまい６０以上の糞スレをたて狂気乱舞。
なのに参院選でミンスが大惨敗 （ ざまあぁぁあああｗｗｗｗｗ ）、
意気爆沈しめっきりスレたてが減った負け犬ｗｗｗｗｗｗｗ

丑という文字は、カタカナの


　　　　　 ア
　　　　　 サ
　　　　　 ヒ


を組み合わせたら 「 丑 」 になることから、赤卑マンセーの団塊おっさんかと思いきや、


　★ 拉致問題は右翼的だからスレを立てない（ｷﾘｯ


という迷言をはいた、正体はキムチの腐った在日バカチョン！！
ミンスマンセーと在日参政権獲得工作に一層の拍車をかける。

同じ内容のことを言われても、面接官の見た目や雰囲気や演技力等によって
圧迫と感じるか否かが変わってくると思うの

>>337
確かに受験生個々人で受け取り方に幅はあるだろうけど、
面接官が「圧迫されたときの受験生の反応」を観察したくてやってるんだとしたら、
少なくともリラックスして臨めるような面接にはならないだろ。
あえてプレッシャーを与えようとしてるんだから。

控室�Bの圧迫はガチ

早く結果よこせ

これで落ちてたらどうすりゃいいの

私大ローを４校くらい受けろ

田舎だから嫌い

俺はお前が嫌い

横浜駅から離れすぎだよなあ
バスで２５分ｗ

>>345
最寄り駅は横浜駅じゃないぞ。

駅から遠すぎて苦痛だし町？も殺風景すぎ。
名実ともに駅弁だな、名前の響きとてもいいけど

発表、今日ダナ

だな! あと３ｈ〜

低学歴のお前は書類審査落ちだろｗ

頭いいやつは有力私大や減免ある大学に行け
貧乏馬鹿には国立しかねえんだよ

馬鹿には国立は無理

よっ国は馬鹿でもＯＫ

小論文を読み返してみたら問題文に答えれてないｗおわたｗ

いけるで

遅いぞ

発表来たな。

…ええ落ちました。ぶっちゃけ面接だけで大敗北です。
一応法政出願してあるけど

適性66、小論文まあまあだったけど圧迫面接だけで落ちたな

適性63でうかた！w
面接和やかで逆に涙めだったやつですw

>>357、358

控え室何番やった？

358だけど、控え室4だった。
ってか、それにもビビってたww

補欠はーーないね笑

低学歴のお前は書類審査落ちだろｗ

合格きた。
面接の手ごたえスッカスカだったから落ちたと思ってたのに。

適性65、小論はそれなりの感触、面接は超圧迫だったが合格した。
面接ではステメンを鼻で笑われたり、
学部成績について「この程度でうちでやっていけるの？ｗｗ」とか言われたな。

多分圧迫は愛のムチ。

>>364
お前はオレかｗ

まあ、面接会場が２だったら多分オレと一緒。落ちたから言うけど知財専攻とおぼしき
メガネ（40前後？もしかしたらもっと若いかも）が左端、真ん中に白髪、右端に
実務家教員の弁護士がいたら同じ部屋だな。
基本的にメガネと白髪が突っ込んで実務家は黙ってた。恐らく事前に弁護士が突っ込むポイントを
ある程度二人に指示して面接を行ったんだと思う。

オレの場合、かなり経歴が複雑なのでそこら辺だけを突っ込まれて結局自白→面接官がドン引きした上に
面接官睨んだりしたからなあ。あと、最後にこの面接で聞いたことは外部に漏らしませんとも言われたな。

ちょｗ

奇襲認定って毎年どれぐらいだろう？

今年は補欠はなさそう？

落ちたああああああああああ！！！

もう来年東大受かって見返してやる。

落ちた。やはり適性が平均じゃ厳しかったか。ちなみに、面接は非常に和やかな雰囲気でした。

合格通知届いた！
ってか、書類がどっちゃりだなw

圧迫されて落ちた。適性は６１。
圧迫される人はボーダーにいるっぽいな。受かった人はおめでとう☆

適性で結構左右されるのか？学業成績での評価の方がウェイト大きいのかと思ってた。

３３１だけど受かった。適性は７８。小論の出来はよう分からん。
学業成績は悪くはないって程度。

だから適性のウェイトがかなり大きいのかなって気はした。

今更気づいたんだが、既／未修両方で合格者54名って、
他の国立に比べてかなり少ないな。
少人数制謳ってるのも大げさではない…のか？

だからエリートなんだよ

>>364
＞「この程度でうちでやっていけるの？」

よくこんなことが言えるなｗ
たしかに横国は拘束は強く成績認定も渋い。
でも、それにはまり過ぎるのも考えもんではあるよ？

>>377
> たしかに横国は拘束は強く成績認定も渋い。

そうなのか。拘束が強いって例えばどんな？
（純粋に知りたいだけ。念のため。）

エリート集団
超厳格法科大学院(Graduate school) 最終学歴 修士（Master)・博士(Doctor)
　　　　修習廃止すべし
　↑（入試は大学４年範囲レベル）
大学 (Undergraduate school) 途中学歴 　学士(Bachelor)

　↑（入試は高校３年範囲レベル）
高等学校 (High school) 途中学歴
　↑（入試は中校３年範囲レベル）
中学校 (Junior High school) 義務教育

>>378
課題はやや多い、また多数派ではないが個性的指導の
講義もあり、少人数だから逃げ場がない。
単位の関係で受験と全く関係ない科目をとらざるを
得ない場合もあり、気がついてみたら受験から微妙に
それていた、ということになりかねないｗ

ここ以外に受かりそうにないので行くしかない

歌舞伎俳優の市川 海老蔵さん(33)が暴行を受けた事件で、逮捕された伊藤 リオン容疑者(27)が、海老蔵さんへの暴行について「話していることが生意気だったので、キレて殴った」などと供述していることがわかった。
伊藤 リオン容疑者はこれまで、暴行に至った動機についてはくわしく供述していなかったが、その後の調べに対し、「海老蔵さんの話していることが生意気だったので、キレて殴った」などと供述していることが新たにわかった。
また、「海老蔵さんは、元暴走族のリーダーを殴ってはいないが、当日はかなり酔っぱらっていて、態度がひどかった」などと供述しているという。

http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/fnn?a=20101224-00000219-fnn-soci

横国のセールスポイントって何？

市街地から隔離された環境で勉学に集中できる

家賃の相場はいくらくらいかなあ

5万円以内に抑えたいが、さすがに甘いか

学科に国際って書いてるから国際に強いんじゃないの？

田舎すぎ、アクセス悪すぎ、学校の雰囲気がまるで高校（部活？の学生が踊ってる）
ここ通ったら鬱になりそうな気がするのは俺だけか？
ここ行くなら来年上位既習狙った方がいいよな気もするし手続き迷うな

ここのセールスポイントは内部生が少なくて高スペックの学生が集まってる点じゃないかな
首都大や千葉大もそうだけど
周りに優秀な奴がいてちゃんと勉強する雰囲気だと自分もやる気になるだろう
まあ新司合格率は微妙だが

未修ばかりにしては悪くはない
良くもない

法学部卒よりも他学部未修を好んで入れてる印象

saino

2008年度　新司法試験　【出身大学】別合格者ランキング（辰巳調査判明分）　※法科大学院を持つ大学
順位　大学　合格　　　　順位　大学　合格 　　順位　大学　　合格　　順位　　大学　　合格
１位　早大　２６２　　　　17位　青学　２３ 　　　33位　西南学院　６　　47位　京都産業　１
２位　慶應　２２５　　　　18位　関西　２１ 　　　33位　千葉　　　　６　　47位　専修　　　　１
３位　東大　２２３　　　　19位　法政　１８ 　　　35位　静岡　　　　４　　47位　中京　　　　１
４位　中央　１３６　　　　19位　立教　１８ 　　　35位　福岡　　　　４　　47位　南山　　　　１
５位　京大　１１６　　　　21位　北大　１６ 　　　35位　獨協　　　　４　　47位　名城　　　　１
６位　一橋　　８０　　　　21位　学習　１６ 　　　38位　成蹊　　　　３　　47位　龍谷　　　　１　　
７位　同大　　６４　　　　23位　首都　１４ 　　　38位　香川　　　　３　　47位　山梨学院　１
８位　阪大　　５２　　　　24位　広島　１３ 　　　40位　神奈川大　２
９位　神戸　　４３　　　　25位　関学　１２ 　　　40位　鹿児島大　２　　
10位 上智　　３９　　　　26位　明学　　９　 　　40位　甲南　　　　２
10位 明治　　３９　　　　27位　日大　　８ 　　　40位　神戸学院　２
12位 東北　　３３　　　　27位　創価　　８ 　　　40位　駒澤　　　　２
12位 立命　　３３　　　　27位　金沢　　８ 　　　40位　東洋　　　　２
14位 名大　　２７　　　　27位　筑波　　８ 　　　40位　東北学院　２
15位 九大　　２５　　　　27位　横国　　８ 　　　47位　愛知　　　　１　
15位 阪市　　２５　　　　27位　新潟　　８　　　 47位　関東学院　１　

合格率は悪くない
田舎の大学は他にもいくらでもある
問題は就職先だ

>>394
どう見ても今年は悪いだろ・・・

〉ここのセールスポイントは内部生が少なくて高スペックの学生が集まってる点じゃないかな

高スペックの学生なんてごく一部しかいません

〉周りに優秀な奴がいてちゃんと勉強する雰囲気だと自分もやる気になるだろう

優秀な奴が少ないうえに、基本ラウンジでダラダラ喋って遊んでます

>優秀な奴が少ないうえに、基本ラウンジでダラダラ喋って遊んでます

まじか。。
仮にも（一応）上位の国立校なんだから、と考えていたんだけどな

主体の未修の合格率10％ちょいなんだから
内部の学生のヤバさは確かに想像できちゃうね。。

――神奈川県で発生したパチンコが原因の殺人事件、犯罪(ごく一部)――

2001年8月4日　 伊勢原市で同居の女性とその娘を殺害する(後で死刑判決)「パチンコ大好き」
2009年1月2日　 川崎市・母の遺体を放置してパチンコ打ってた37歳、左官工の男を逮捕
2008年7月8日　 横浜市・「強盗しようと」ナイフ２本所持して家出「パチンコ店で発見、逮捕」
2010年2月11日 横浜市・義母をアイスピックで240回刺して殺した女に懲役12年「競馬代などを得るため」
2010年6月8日　 横浜市・入院患者のキャッシュカード盗んだ元看護助手に懲役１年10月の実刑判決/横浜地裁
　　　　　　　　　　　「金はパチンコ代に使った」
2010年7月14日 約4100万円公金詐欺：神奈川県元主幹　懲役５年「パチンコやソープランド代に」
2010年10月14日 横浜市・八十代母親の年金などをパチンコなどに充て、母親は栄養失調に
2010年10月15日 茅ケ崎市・判決にいら立つ被告、強盗傷害や窃盗懲役７年「パチンコなどで金に困り」
2010年11月2日　飲酒して帰宅２日後に気付く、県職員が個人情報記載の名簿を紛失
　　　　　　　　　　　「２店舗でパチンコをして午後11時ごろに帰宅」
2010年12月2日　海上自衛隊横須賀地方総監部・士長、同僚のカードで金引き出し懲戒免職「金はパチンコに」
2010年12月8日　横浜市・謝礼５千円で養父、飯おごるから養子縁組
　　　　　　　　　　　「パチンコ店で知り合った男に、『１人５０００円で養父になってほしい』と頼まれた」
2010年12月8日　川崎市・５年前の強姦容疑で男逮捕　窃盗事件捜査で指紋一致
　　　　　　　　　　　「パチンコ店で客の財布を盗み事情聴取→指紋が女子大生の部屋に残っていたものと一致」
2010年12月13日 厚木市・母生存装い年金不正受給、無職被告に懲役２年６月求刑／横浜地裁
　　　　　　　　　　　「詐取額は約７６０万円で、主にパチンコ代などに使われた」
2010年12月17日 川崎市・同僚から現金盗んだ男性主任を停職６カ月／川崎市消防局「パチスロなどで」
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/game/1733/1289258255/

マッスルw

おまいら手続きする？

もっと合格率の高いローを受け直す予定

ほんと、田舎っぺ　。横浜？　

横国ローと明治ローだとどっちが良いのかい
学部は当然横国だろうけど

ローなら明治だろ
合格率から全然違う

＼横浜の人気店・バードカフェ／

12月31日着≪ワイン・シャンパンに合うお節33品【配送費込】≫
定価21,000円のところ【10,500円】でご堪能いただけます！

海の恵み・自然の恵み・大地の恵み選りすぐりの食材を使った33品。
おせちの伝統を重んじながら、
新しいスタイルに挑戦する料理長の厳選した食材を、
三段のお重に贅沢に余すところなく盛り込んだ究極のおせち。
美しさ、彩りが一品一品輝く味を醸し出します。


＝＝＝メニュー内容＝＝＝
(ＦＩＳＨ)
ノルウェースモークサーモン／才巻き海老の白ワイン蒸し／キャビア／〆鯖の棒寿司／鮑の冷製作／
海老のテリーヌ／田舎作り／フカヒレのにこごり／帆立の瞬間スモーク／牡蠣のエスカベッシュ／
いくらの醤油煮／鰊の昆布巻き/焼き蛤
(ＶＥＧＥＴＡＢＬＥ)
海老芋と京人参、小堂院大根の炊き合わせ／紅白なます／くわいのバルサミコ風味／数の子の冷製／
筍のグリエ／栗金団／蓮根の甘酢漬け／彩野菜のピクルス　黒酢風味／紅白嘉蒲鉾／伊達巻／丹波の黒豆
(ＭＥＡＴ)
手羽中の醤油煮／フランス産シャラン鴨のロースト／国産和牛ロースト／名古屋コーチンもも肉の燻製／
砂肝のコンフィー　マスタードソース／鹿児島産黒豚の京味噌漬け／蟹爪のフリット／
生ハムとカマンベールチーズ／肉巻きのロースト

明治は名前がなぁ

明大超都心キャンパス

>>404
横国と東大比べたら当然東大だが、横国と明治なら正直どっちでもいいだろｗ
家が金持ちなら別だが、年間５０万以上明治のが授業料高いから俺なら横国行くわ
明治が合格率上回ってるのって今年と去年だけで３年前は横国のが合格率高いし・・

ここはイジメと陰口が好きな性格ならば楽しく過ごせますので、仲間の入学待ってます

横国が明治みたいな立地と校舎だったら
とりあえず迷わない。でも、本当一長一短だよな

田舎なのがプラスに働く面もあるだろ。
下宿する人は家賃とか考えないといけないし、
横国の方に傾くんじゃないかねぇ。。

今おれがまさにそうだし

>>412
俺もそうだわ　東京は家賃が高い
都心で学ぶメリットと家賃を考えた際、横国ぐらいの立地がちょうどいいと思った
>>410
二年以上になるとそんな余裕なくなるだろｗ
卒業間近でやってるならその精神状況が逆に羨ましい

横浜も家賃高いよな
上智と悩んでる
明治よりは上智の方が悩む

今日から入学手続きか　私学の入学金返してくれんかな〜
1月29日に既修者試験＋多めの合格＋併願状況確認だから、
追加合格は元々出す気ないのかな　そもそも私学抜けするやつはほとんど最終まで受けてないし

>>415
どこ蹴るんだ？

追加合格出ることってある？

明治最高

明治最強

u

m

入学前に資料見てたけど
今年卒業の未修の43分の4てひどいな
三年間何してたの？寝てたの？
後学のために聞いておきたい

>>422
今年卒業の未修だとそんなもんじゃない？　
既修＋司法試験浪人合わせて全国平均25%でしょ
あと二行目　明らかに文章的に気持ち悪い

まだ本気だしてないだけ
まあ本気だせば東大ローでも行けたんだけどねw

結構夜遅くまで自習室使いたいと思ってるんだけど、やっぱ帰りの駅までの道って暗くて人通り少ないんですかね？
大学の近くは車か原付無いと生活できなさそうだし住む場所に迷う…

>>425
地下鉄利用なら、国道沿いを歩けば大丈夫だと思うよ
女性？

http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/100916/trl1009162257016-n1.htm

法科大学院　司法試験低迷校は補助金絞る　
2010.9.16 22:56
　裁判官や弁護士、検察官といった法曹専門家を養成する法科大学院で新司法試験合格率が続落している問題で、
文部科学省は１６日、新司法試験の合格率や入試の競争倍率が低い法科大学院に対し、平成２４年度から補助金や交付金を削減する方針を表明した。
法科大学院は現在７４校あるが、司法試験の低迷校を中心に、統廃合が進む可能性がある。
入学希望者が少なく入試での競争率が２倍未満で、 新司法試験について「合格状況に極めて大きな問題が続いている法科大学院」について削減するとした。
具体的には、「新司法試験で合格率が半分未満」「直近修了者のうち受験者が半分未満で、その合格率も平均の半分未満」のいずれかの状態が３年以上続く法科大学院について、
国立大運営費交付金や私大等経常費補助金を減額する。削減対象となると、法科大学院の人件費相当の交付金などが削減されるため、運営は困難となる。
　今秋に山場を迎える入試の結果と、昨年と今回、来年の司法試験結果を判断材料とする見通し。昨年と今回の司法試験で２年連続、 平均合格率の半分未満だった大学院は７４校中２０校。
入試の競争率も２倍未満のケースが多く、今後の司法試験の結果によっては、削減対象になる可能性がある。
新司法試験の平均合格率は、最初に行われた平成１８年の４８・３％から４年連続で下がり、今年は２５・４％と過去最低となった。
トップの慶応大など１９校で、合格者の７割を占める一方、合格者１けた台が３３校に上っている。
鹿児島大とともに合格者ゼロだった姫路獨協大は、来年度の募集を停止する事態となっており、文科省や法務省でも各校に運営の
見直しを求めるほか、統廃合の可能性を模索していた。

エリート集団
超厳格司法大学院(Graduate school) 最終学歴 修士（Master)・博士(Doctor)
　　　　修習廃止すべし
　↑（入試は大学４年範囲レベル）
大学 (Undergraduate school) 途中学歴 　学士(Bachelor)

　↑（入試は高校３年範囲レベル）
高等学校 (High school) 途中学歴

キョロ充多すぎ

>>429
合格者が最初に集まる場なんだから多少は仕方ないだろ
法学部がないから色んなとこからの寄せ集めだし

>>429
確かにw
あいつをキョロ充とよんでやろうw

新入生約40人の内、新卒ストレートで新司受かるのって4人ぐらいなのか・・・
そう考えるとやっぱ厳しいね

http://www.47news.jp/CN/201101/CN2011012501000928.html

法科大学院重点８校、改善進まず　中教審特別委が報告案

　中央教育審議会の法科大学院特別委員会は２５日、教育内容や学生の質確保などについて「重点的な改善が必要」と昨年指摘した法科大学院１３校のうち、８校は「改善の取り組みが進んでいない」とする調査報告案をまとめた。
「改善の取り組みを相当実施した」と評価したのは東洋大１校にとどまり、４校は「一定程度実施した」と認定した。

　報告案は２６日、特別委作業部会の審議を経て、同日の特別委で正式提示する。

　文部科学省はこれらの状況や、司法試験の合格状況などを踏まえ、低迷を続ける法科大学院の補助金を早ければ２０１２年度から削減し、乱立する法科大学院の再編・統合を促したい考えだ。

　調査は、撤退を決めた姫路独協大を除く全７３校のうち、昨年１月に「重点改善校」と指定した１３校と「継続的な改善」を求めた１２校などをあらためて対象にした。

　重点改善校のうち、取り組みが進んでいないとされた８校は、

　東北学院、大東文化、東海、静岡、愛知学院、大阪学院、神戸学院、久留米
　
　の各校。いずれも１０年度入試の競争倍率が２倍未満で、昨年の新司法試験合格率も全国平均（２５・４％）を大きく下回った。

2011/01/26 02:05 【共同通信】

>>429
>>430
つーか、なんか催しあったの？

>>434
奇襲認定の試験じゃね？

教科書とかっていつわかるんかな？

そんなこと気にせず内民などメジャーな本を繰り返すが吉。
ここの教授の弟子になりたいなら話は別

http://www.47news.jp/CN/201101/CN2011012501000928.html 2011/01/26 02:05 【共同通信】

法科大学院重点８校、改善進まず　中教審特別委が報告案

　中央教育審議会の法科大学院特別委員会は２５日、教育内容や学生の質確保などについて「重点的な改善が必要」と昨年指摘した法科大学院１３校のうち、８校は「改善の取り組みが進んでいない」とする調査報告案をまとめた。
「改善の取り組みを相当実施した」と評価したのは東洋大１校にとどまり、４校は「一定程度実施した」と認定した。

　報告案は２６日、特別委作業部会の審議を経て、同日の特別委で正式提示する。

　文部科学省はこれらの状況や、司法試験の合格状況などを踏まえ、低迷を続ける法科大学院の補助金を早ければ２０１２年度から削減し、乱立する法科大学院の再編・統合を促したい考えだ。

　調査は、撤退を決めた姫路独協大を除く全７３校のうち、昨年１月に「重点改善校」と指定した１３校と「継続的な改善」を求めた１２校などをあらためて対象にした。

　重点改善校のうち、取り組みが進んでいないとされた８校は、

　東北学院、大東文化、東海、静岡、愛知学院、大阪学院、神戸学院、久留米
　
　の各校。いずれも１０年度入試の競争倍率が２倍未満で、昨年の新司法試験合格率も全国平均（２５・４％）を大きく下回った。

2011/01/26 02:05 【共同通信】

追加合格まだかな…
そろそろ連絡あってもいいころだが
このままだと慶応に逝くことになる…

>>439
それはイヤですよね
追加合格にひっかかってると良いですね

>>440
別にイやじゃないのですけど、慶応よりレベル低い横チンの補欠ってのが悲しいんです

>>441
さすが慶応
プライドの塊

http://www.47news.jp/CN/201101/CN2011012501000928.html

法科大学院重点８校、改善進まず　中教審特別委が報告案

　中央教育審議会の法科大学院特別委員会は２５日、教育内容や学生の質確保などについて「重点的な改善が必要」と昨年指摘した法科大学院１３校のうち、８校は「改善の取り組みが進んでいない」とする調査報告案をまとめた。
「改善の取り組みを相当実施した」と評価したのは東洋大１校にとどまり、４校は「一定程度実施した」と認定した。

　報告案は２６日、特別委作業部会の審議を経て、同日の特別委で正式提示する。

　文部科学省はこれらの状況や、司法試験の合格状況などを踏まえ、低迷を続ける法科大学院の補助金を早ければ２０１２年度から削減し、乱立する法科大学院の再編・統合を促したい考えだ。

　調査は、撤退を決めた姫路独協大を除く全７３校のうち、昨年１月に「重点改善校」と指定した１３校と「継続的な改善」を求めた１２校などをあらためて対象にした。

　重点改善校のうち、取り組みが進んでいないとされた８校は、

　東北学院、大東文化、東海、静岡、愛知学院、大阪学院、神戸学院、久留米
　
　の各校。いずれも１０年度入試の競争倍率が２倍未満で、昨年の新司法試験合格率も全国平均（２５・４％）を大きく下回った。

2011/01/26 02:05 【共同通信】

>>441
ここって補欠出してる？

補欠は出しません

エリート集団
超厳格司法大学院(Graduate school) 最終学歴 修士（Master)・博士(Doctor)
　　　　３振廃止すべし



　↑（入試は大学４年範囲レベル）
大学 (Undergraduate school) 途中学歴 　学士(Bachelor)

　↑（入試は高校３年範囲レベル）
高等学校 (High school) 途中学歴

　↑（入試は中校３年範囲レベル）
中学校卒業 (Junior High school) 義務教育

シラバスっていつくるの？

既修の女子に気を付けろ

襲われるぞ

かかってこいや！

ハゲマッスル

たかが私立には負けないわ！

プラス思考になれるＢＧＭです。オススメです
http://www.nicovideo.jp/watch/sm11752326

http://www.47news.jp/CN/201101/CN2011012501000928.html 2011/01/26 02:05 【共同通信】

法科大学院重点８校、改善進まず　中教審特別委が報告案

　中央教育審議会の法科大学院特別委員会は２５日、教育内容や学生の質確保などについて「重点的な改善が必要」と昨年指摘した法科大学院１３校のうち、８校は「改善の取り組みが進んでいない」とする調査報告案をまとめた。
「改善の取り組みを相当実施した」と評価したのは東洋大１校にとどまり、４校は「一定程度実施した」と認定した。

　報告案は２６日、特別委作業部会の審議を経て、同日の特別委で正式提示する。

　文部科学省はこれらの状況や、司法試験の合格状況などを踏まえ、低迷を続ける法科大学院の補助金を早ければ２０１２年度から削減し、乱立する法科大学院の再編・統合を促したい考えだ。

　調査は、撤退を決めた姫路独協大を除く全７３校のうち、昨年１月に「重点改善校」と指定した１３校と「継続的な改善」を求めた１２校などをあらためて対象にした。

　重点改善校のうち、取り組みが進んでいないとされた８校は、

　東北学院、大東文化、東海、静岡、愛知学院、大阪学院、神戸学院、久留米
　
　の各校。いずれも１０年度入試の競争倍率が２倍未満で、昨年の新司法試験合格率も全国平均（２５・４％）を大きく下回った。

2011/01/26 02:05 【共同通信】

東北学院、大東文化、東海、静岡、愛知学院、大阪学院、神戸学院、久留米
　

巨大通信盗聴システム『エシュロン』
は、プライバシーを侵害しますか？

恋愛盛ん

陰口叩くしか能のないアホは大学来るなよ

エリート集団
超厳格司法大学院(Graduate school) 最終学歴 修士（Master)・博士(Doctor)
　　　　３振廃止すべし

　↑（入試は大学４年範囲レベル）
大学 (Undergraduate school) 途中学歴 　学士(Bachelor)

　↑（入試は高校３年範囲レベル）
高等学校 (High school) 途中学歴

　↑（入試は中校３年範囲レベル）
中学校卒業 (Junior High school) 義務教育

ローはすべて簡単。

落ちた

適性と小論のみでローなんて入れるからね
努力は全く問われません、運です

あのバカ集団卒業してんのにまだ居座るつもりか
邪魔だから消えてくれ

直接言えよチキン野郎

会計大学院、法科大学院の専門職大学院。
欧米ではビジネススクール（MBA)がエリートコース。

http://www.47news.jp/CN/201101/CN2011012501000928.html

法科大学院重点８校、改善進まず　中教審特別委が報告案

　中央教育審議会の法科大学院特別委員会は２５日、教育内容や学生の質確保などについて「重点的な改善が必要」と昨年指摘した法科大学院１３校のうち、８校は「改善の取り組みが進んでいない」とする調査報告案をまとめた。
「改善の取り組みを相当実施した」と評価したのは東洋大１校にとどまり、４校は「一定程度実施した」と認定した。

　報告案は２６日、特別委作業部会の審議を経て、同日の特別委で正式提示する。

　文部科学省はこれらの状況や、司法試験の合格状況などを踏まえ、低迷を続ける法科大学院の補助金を早ければ２０１２年度から削減し、乱立する法科大学院の再編・統合を促したい考えだ。

　調査は、撤退を決めた姫路独協大を除く全７３校のうち、昨年１月に「重点改善校」と指定した１３校と「継続的な改善」を求めた１２校などをあらためて対象にした。

　重点改善校のうち、取り組みが進んでいないとされた８校は、

　東北学院、大東文化、東海、静岡、愛知学院、大阪学院、神戸学院、久留米
　
　の各校。いずれも１０年度入試の競争倍率が２倍未満で、昨年の新司法試験合格率も全国平均（２５・４％）を大きく下回った。

2011/01/26 02:05 【共同通信】

sss

今回の再試には大分落ちたらしいな

☆★☆★☆★☆２０１１年　新司法試験短答合格率（受験予定者ベース、全国平均48.3％）☆★☆★☆★☆

７５〜　一橋72.8、神戸72.8、千葉72.7、慶応義塾70.3、首都70.2、京都70.1
７０〜　東京68.5、中央68.2

---------------------------上位ローの壁（ここまで上位ロー）--------------------------------

６５〜　北海道62.5
６０〜　東北59.7、大阪59.5、上智57.2、明治56.8、学習院56.7、
５５〜　岡山54.8、大阪市立53.3、金沢52.0、早稲田51.5、立教50.9、横浜国立50.7、九州50.3、中京50.0
５０〜　関西49.6、同志社49.4、専修49.0、広島47.7、立命館47.1、新潟46,7、法政46.3、福岡45.4


---------------------------全国平均の壁（ここまで中位ロー）---------------------------------


４５〜　創価44.8、神奈川44.7、鹿児島44.0、愛知42.8、名城42.5、白鴎41.8、南山41.1、成蹊41.0、琉球40.1
４０〜　甲南39.1、近畿39.0、静岡37.0、北海学園37.0、島根36.6、東洋36.1、関西学院36.0、熊本35.5
３５〜　広島修道34.9、駒澤34.3、筑波34.0、山梨学院33.8、関東学院33.8、神戸学院33.3、信州33.3、
　　　　東海33.3、大阪学院32.7、西南学院32.5、日本32.4、明治学院30.2、香川30.2　
３０〜　獨協39.5、龍谷27.2　國學院26.7、大宮26.0、東北学院25.4
２５〜　桐蔭横浜24.8、京都産業24.3、久留米24.3、大東文化23.3、駿河台20.1


---------------------------底辺の壁（ここまで下位ロー）-------------------------------------


２０〜　愛知学院16.9 （☆★☆廃校予定☆★☆）
１５〜　姫路獨協13.8　（☆★☆廃校決定☆★☆）

エリート集団 会計大学院 大審院 会計検査院 司法大学院

超厳格司法大学院(Graduate school) 最終学歴 修士（Master)博士(Doctor)

　　　　税金修習廃止すべし

　↑（入試は大学７年間範囲レベル）

大学Undergraduate school 途中学歴 学士(Bachelor)
　予備試験
　↑（高校３年間範囲レベル
高等学校High school

　予備試験
　↑（中校３年間
中学校Junior High school

http://www.47news.jp/CN/201101/CN2011012501000928.html

法科大学院重点８校、改善進まず　中教審特別委が報告案

　中央教育審議会の法科大学院特別委員会は２５日、教育内容や学生の質確保などについて「重点的な改善が必要」と昨年指摘した法科大学院１３校のうち、８校は「改善の取り組みが進んでいない」とする調査報告案をまとめた。
「改善の取り組みを相当実施した」と評価したのは東洋大１校にとどまり、４校は「一定程度実施した」と認定した。

　報告案は２６日、特別委作業部会の審議を経て、同日の特別委で正式提示する。

　文部科学省はこれらの状況や、司法試験の合格状況などを踏まえ、低迷を続ける法科大学院の補助金を早ければ２０１２年度から削減し、乱立する法科大学院の再編・統合を促したい考えだ。

　調査は、撤退を決めた姫路独協大を除く全７３校のうち、昨年１月に「重点改善校」と指定した１３校と「継続的な改善」を求めた１２校などをあらためて対象にした。

　重点改善校のうち、取り組みが進んでいないとされた８校は、

　東北学院、大東文化、東海、静岡、愛知学院、大阪学院、神戸学院、久留米
　
　の各校。いずれも１０年度入試の競争倍率が２倍未満で、昨年の新司法試験合格率も全国平均（２５・４％）を大きく下回った。

2011/01/26 02:05 【共同通信】

東北学院、大東文化、東海、静岡、愛知学院、大阪学院、神戸学院、久留米

　

http://www.47news.jp/CN/201101/CN2011012501000928.html

法科大学院重点８校、改善進まず　中教審特別委が報告案

　中央教育審議会の法科大学院特別委員会は２５日、教育内容や学生の質確保などについて「重点的な改善が必要」と昨年指摘した法科大学院１３校のうち、８校は「改善の取り組みが進んでいない」とする調査報告案をまとめた。
「改善の取り組みを相当実施した」と評価したのは東洋大１校にとどまり、４校は「一定程度実施した」と認定した。

　報告案は２６日、特別委作業部会の審議を経て、同日の特別委で正式提示する。

　文部科学省はこれらの状況や、司法試験の合格状況などを踏まえ、低迷を続ける法科大学院の補助金を早ければ２０１２年度から削減し、乱立する法科大学院の再編・統合を促したい考えだ。

　調査は、撤退を決めた姫路独協大を除く全７３校のうち、昨年１月に「重点改善校」と指定した１３校と「継続的な改善」を求めた１２校などをあらためて対象にした。

　重点改善校のうち、取り組みが進んでいないとされた８校は、

　東北学院、大東文化、東海、静岡、愛知学院、大阪学院、神戸学院、久留米
　
　の各校。いずれも１０年度入試の競争倍率が２倍未満で、昨年の新司法試験合格率も全国平均（２５・４％）を大きく下回った。

2011/01/26 02:05 【共同通信】

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　☆ 受験禁物 ☆
　　　　　 　■★■★■★■★■★ 『廃校リスト』 ★■★■★■★■★■
　
東北学院、大東文化、東海、静岡、 　愛知学院　 、大阪学院、神戸学院、久留米

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　☆ 受験禁物 ☆
　　　　　 　■★■★■★■★■★ 『廃校リスト』 ★■★■★■★■★■
　
東北学院、大東文化、東海、静岡、 　愛知学院　 、大阪学院、神戸学院、久留米

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　☆ 受験禁物 ☆
　　　　　 　■★■★■★■★■★ 『廃校リスト』 ★■★■★■★■★■
　
東北学院、大東文化、東海、静岡、 　愛知学院　 、大阪学院、神戸学院、久留米

ここって第一選抜実施しない？

適正１４５だったんだが、法律は得意なんだ。

一次選抜できられちゃう？

>>477
法律得意で適性ダメなら中央に池

未収で169点なんですけどどうしたら良いですか？

潔く割腹したらどうか

ひょう

ここは法学部ないしダメ。
パンフ見ても他とかなり見劣りする。
在学生のコメントもチャラいのばっかだし。

ここは法律できる云々関係ない
未修前提で受からないと法律試験は受けられない
面接も陰険な教官のイヤラシイ質問と社会性のない態度でムカツクぞ
面接だからかと思って入ってみると、面接で陰険な奴は実際も陰険
実際受かった奴で教官の陰険な面接で絶対入りたくないと言って辞めた奴いるが
正解だったろうと思う

実務に出たらもっと陰険な奴ばかりだぞ
ここで訓練するのもいい経験だｗ

ここは司法試験受かるの？？

首都圏のＬＳ　平成22年新司法試験現役合格率（現役合格÷現役受験）
　慶応義塾ＬＳ　　　58％
　東京ＬＳ　　　　　57％
　一橋ＬＳ　　　　　56％　　　※京都ＬＳ　56％
　中央ＬＳ　　　　　50％　　　※北海道ＬＳ　51％
　千葉ＬＳ　　　　　47％　　　※大阪ＬＳ　46％
　早稲田ＬＳ　　　　41％　　　※東北ＬＳ　42％　　※神戸ＬＳ　41％　　※名古屋ＬＳ　41％　　
　首都ＬＳ　　　　　34％　　　※九州ＬＳ　36％
　立教ＬＳ　　　　　32％
　学習院ＬＳ　　　　29％
　創価ＬＳ　　　　　29％
　専修ＬＳ　　　　　28％
　関東学院ＬＳ　　　27％
　上智ＬＳ　　　　　26％
　明治ＬＳ　　　　　23％
　駒沢ＬＳ　　　　　16％
　成蹊ＬＳ　　　　　13％
　大東文化ＬＳ　　　13％
　東洋ＬＳ　　　　　13％
　日本ＬＳ　　　　　13％
　法政ＬＳ　　　　　13％
　横浜国立ＬＳ　　　12％
　国学院ＬＳ　　　　11％
　明治学院ＬＳ　　　11％
　神奈川ＬＳ　　　　10％
　青山学院ＬＳ　　　9％
　駿河台ＬＳ　　　　7％
　大宮法科ＬＳ　　　6％
　桐蔭横浜ＬＳ　　　4％
　東海ＬＳ　　　　　−
　独協ＬＳ　　　　　−

〈東日本大震災は人工地震〉
http://m.youtube.com/watch?guid=ON&gl=JP&hl=ja&client=mv-google&v=IMD0tQtIyVQ

>>484
普通の奴には無理。
ここは無駄な拘束して受検資格だけくれるとこと思っといて

●東日本大震災はアメ〇カによる人工地震テロ！！
http://m.youtube.com/watch?guid=ON&gl=JP&hl=ja&client=mv-google&v=IMD0tQtIyVQ

関東学院と相互履修制度があるみたいだから、神奈川県内の学校同士は
合併するのかもね

今年は巻き返すだろうな

↑残念でしたぁプッ

未修粕だけど既修はありじゃね？

選択肢から外してたけど
考えなおす

と思ったら表見間違えてた
ごめんｗ

受験者数に対する合格率13.5％って、もはや存続の意味がないのでは？
関東学院と変わらない。

当初、千葉から合同でと持ちかけられた話を横国が蹴ったらしいな
正し過ぎる判断だった

ちょっと合格率低すぎるね

ここは既習がカスばかりだからな

いや、既習がいなくなったら合格者10人切るはず
そんな国立ローありえんでしょ

法学部もないのにロー作る自体がおかしい。
サッカーで国内リーグがないのに代表チームを持つようなもんだ。

国公立ランキングと出自

一橋　57.7%　商大
京都　54.6%　帝大
東京　50.5%　帝大
神戸　46.6%　商大
千葉　39.2%　駅ベソ
東北　31.8%　帝大
首都　31.7%　駅ベソ
名大　31.6%　帝大
岡山　31.5%　幻帝
北大　30.0%　帝大
大阪　28.7%　帝大
阪市　25.0%　商大
金沢　23.4%　幻帝
九州　21.0%　帝大

やはり帝大、幻帝、商大が強し

学部に法科がないロー選ぶとここになる。

心身ともに自由に羽ばたける。

パッショニストに習っても、ダメみたい

うむ。学部が無いから、他で落ちた奴が集まるしかないからな。
積極的に伝統の無い横国を選ぶ理由も無いし、ここに来るとしたら、
他によほど横国より名前負けするとこしか受からなかった場合だ。

未修主体で行く限り没落するしかないんだろうな

新卒既修者合格率（受験者10以上）

70％台　京都（71.6）東京（71.1）一橋（70.3）
60％台　神戸（63.9）慶應（60.8）
50％台　早大（56.3）首都（51.2）千葉（50.0）
40％台　中央（49.5）大阪（41.7）名大（40.0）
30％台　北大（31.1）
20％台　明治（29.2）九州（28.9）東北（27.1）阪市（25.8）上智（20.4）
10％台　同大（18.3）学習院（18.2）立命（18.2）関西（17.5）横国（15.4）
　　　　専修（14.8）関学（12.1）

一桁　　甲南（7.7）立教（6.9）法政（6.7）日大（2.9）
------------------------------------


層的には明治、上智落ちが多いって感じかな？

ここは国立だけあって、入試は高倍率で辞退者も少ないから
よほど入試での選び方が下手か、教授の教え方が下手か、どっちかだろ。

ここは未修主体でも、7割が法学部卒なようだが
どうして、未修に進む法学部卒って、1年余計に勉強しても
既修に追いつけないのか？
新卒法学部なのに未修に進む時点で、人生設計が甘過ぎなんだろうな。

スイーツが多すぎるからな

なんでも、偏差値はいかん、とか、受験指導はいかん、とか
首都圏に集中するのは良くない、とかそういう議論になるが、
合格率には、絶対、ロー教員の質の違いがかなり反映されいているよな。

教員の質が岡山や金沢より良くないってことはないでしょ（学生の方も）
受験指導っぽいことも必要ない
ただ、全体的な制度設計が余りに受験を意識されておらず
色んなムダが積もりつもって本来ならボーダーにいるような人も
戦力外になってる気はする

法学部がない大学に、どれだけ優秀な教員が集まるのさ？
常識的に無理でしょう。

首都圏の税金立ローでここだけが突出して合格率が悪い
所詮、駅弁商業が見栄張りだけで作ったものだし廃校でOK

未修の合格率10%代なのに今年も既修者10人しかとらない上に今年の合格率の悪さで優秀な学生が集まらないだろうから廃校もしくは最下層のローに数年後なってるだろうな…

去年の現役の合格率の悪さで既修者枠増やさないって事は教授陣はこのローを存続させたいと考えてない可能性が高い

廃校はないだろ
人口900万の神奈川県から公立ローをなくすなんて許されない
数少ない合格者の意見を聞いてやり方を抜本的に見直すか
定員20名位にして合格率を上げるか
たぶん後者だな

関東学院と合併します

受けるか凄い迷う

> 516

受験頑張れ

学部に法学部がないローなんて潰れたほうがいい。

家から近いけど今年のあの結果じゃ受ける気にならないわ汗
北大、東北あたりにするかなー

> 516、519

漏れは情報集めるために、国際社会科学研究科のＨＰに載ってる
教授のブログ（？）を探したんだよ。
ある教授は自分の名前で公開しているページに
とんでもない書き込みしてるぞ。
ＨＰの挨拶では良いこと述べてるくせに、本音なんてわかんないね。

法学系のキョージュなのにネットモラルなんて無く、どうしちゃったんだ？
恐らく自分の名前を公開してること、忘れて書いちゃったんだな。

漏れはそのカキコ見て、ここのローを受験する気は失せたぞ。

どんなこと書いてるの？？

>>520
それ誰やねん

◆桐蔭横浜大学法科大学院概要
http://laws.shikakuseek.com/lawschool/toin.html
ハイブリッド法曹を目指す

H23　受験者数87　合格者数6（50位）　合格率-6.9%（57位）
H22　受験者数83　合格者数6（53位）　合格率-7.2%（63位）
H21　受験者数62　合格者数8（42位）　合格率12.9%（49位）
H20　受験者数63　合格者数8（42位）　合格率12.7%（56位）
H19　受験者数35　合格者数9（37位）　合格率25.7%（41位）

累計合格者37名（43位）　平均合格率11.2%（58位）

オリンパス（代理人　高谷知佐子弁護士等）内部通報事件・パワハラ録音準備書面１１
http://s.ameblo.jp/jpmax/entry-10929825612.html

>>521

521は横国ローの受験を考えてるのか？
もし、学内の学生だったら、学生に聞くといいだろう。
見たところ、そのキョージュの書き込みを読んでる
ローの学生がいるみたいだ。

>>525
地元が神奈川県なので横国の受験も考えてましたが、
そういう教授がいるなら、なんだかイヤですね。
どんなこと書いてるのか知りませんが

今年は東大と同じ日じゃないから受験者増えるな。

マーチローの方が内容的にまだマシなんだろうな（��は別枠）
でも横国・マーチより上に入れてない時点でそもそも厳しいんだろうな

教授のレベルはマーチのほうが明らかに上らしいよ。

>>527
東大受ける人が横国なんて受けないだろｗ

>>529
中央除いたマーチなら相当教育悪そうだな

>>530
そうでもない。周りから一目置かれるような人が
諸事情からここに入ってきて
そういう人が横国のカリキュラムとは無関係に
毎年4〜5人くらい現役合格してくという仕組み

かなり受験者増えるって

>>526
リンク貼りたいんだけど、
横浜国大の学生が見たらどう思うか考えると、彼らがかわいそうで。
まだその書き込みを削除されてない状況を見ると、
その書き込みを見た学生の方が一枚上手で、
冷やかに静観しているのかもしれんね。
もっとも、閲覧制限かけないで不特定多数に公開してるんだから
学生にも読んで欲しいって思ってるのかもしれん。

今忙しいので週明けにもリンク貼っておきますわ。
恐らくそのキョージュも、この板に目を通していると思うので
即効、アカウント削除するかもしれんけど。

担当科目からすると、選択科目しか持ってない様子。
履修しなければいいんじゃないの？

去年１８９人しか受験してないし大して増えないだろうなー
まあ地元民としては受験者増で盛り上がるのは嬉しいけどｗ

保土ヶ谷って行くだけで気持ちが暗くなる、
つーか、たどり着くまでが大変

>>536
横浜駅西口からバスで15分。
あまり遠くないが、キャンパス内が広すぎて不便。

https://jinjibu.jp/article/detl/keyperson/50/

「解雇」をめぐる個別紛争をどう解決するか

高谷 知佐子さん
弁護士（森・濱田松本法律事務所）

たかや・ちさこ●1969年生まれ。93年東京大学法学部卒業。95年弁護士登録、2001年から森綜合法律事務所（現 森・濱田松本法律事務所）所属。
1999年にアメリカ・コーネル大学法学部大学院卒業、ニューヨーク州弁護士登録。99年から2000年までシンガポールのArthur　Loke　Bernard Rada and Lee法律事務所で執務。
2000年にはインドのKochhar ＆ Co.法律事務所でも執務した。今年8月、『日経ビジネス』恒例の「弁護士ランキング」労務・人事部門で第4位に選ばれる。
主な著書に『現代アメリカ契約法』（共著、弘文堂）など。

オリンパス敗訴で産業医を使ったブラック過ぎる手口が明らかに
http://www.cyzo.com/2011/09/post_8463.html

ここと大阪市立なら市立？
日程はかぶってないけど。

法学の伝統と実績から言えば当然大市。

なるほど･･･紳士合格率的にも家賃的にもやっぱ大阪市立かな　ありがとう。

家賃だと、横浜国大の近くは学生向けに安いアパートが多いよ。
寮もある（月約1万円）。
ただし、現行だと寮は２年で出なくてはいけない。

寮あるのかー！色々見てみます。ありがとう！

>>526
遅くなって悪い！今見たらツイッターアカウントが削除されてた。
内容の要約を書いとく。
そして、ＬＳやなくて国際関係法の教授やった。

_ _ _ _ _ 2011年9月8日_ _ _ _ _ _ _ _

Ａ教授「お先真っ暗なＹ大ＬＳ？辛いっ！」
フォロアーＢ「今日は発表だったようですね。。。」
Ａ「…うちでやっていることは思いっきり頓珍漢というわけでしょう。
　　それに気づきもせず教授会で大演説をぶつ御仁もいるし。…完沈。」
Ｂ「…大学の世界にはとんでもない人がいっぱいいて
　　威張ってるからどうしょうもない、とよく聞きます…。」
Ａ「なんかイデオロギー的でね。アジ演説が得意そう。
　　きっと安保世代なんだろうな。…彼らが引っ掻き回すので、
　　いつも大混乱ですよ。…」
Ｂ「…そういう偉い大先生方は、退官されたら誰にも見向きも
　　されないんだと思います。…」
Ａ「現役のときも問題ですよねぇ。しかも組織だって行動するから、
　　なお始末におえない。ＬＳの○○○（某教授の役職名）
　　までやっちゃって。」
Ｂ「お気の毒です、、、学生さんがかわいそう」
Ａ「とぼくも思っています。が、本人は大真面目なようだし、
　　引っ掻き回していることに気づかず、権力欲が強い。
　　なんでそんなの採用しちゃったのかしらん…（涙）」
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ __ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _

著作権の関係でリンク張りたいけど
アカウントから、名前が出てきて特定されるからやめておく。
ただの権力争いをネット上に公開しただけやろなぁ。
最初見たときは、ここ大丈夫かぁ？って心配になった。

大学教授なんてみんなヘンクツだろ
学生、しかも未習が8科目を案配しながら
3年で試験受ける立場にあると理解してくれりゃ
別に聖人君子でなくても結構

ここ受けるか悩むなー
受かったら絶対行きたい！っていう感情がちょっと薄い｡｡

39位だしね…

ここって大半はマーチ落ちの人が受けるところって認識でいいんでしょうか？
自分東北に住んでいてあまり詳しくないので汗

早（補欠）、慶に落ちて崖っぷちで抑えになりそうな国立を探してまして…

既修なら早稲田補欠来る

マーチ落ちのレベルがどれくらいか分からないけど
募集10人だから毎年中央〜明治レベルの層の公立志望が受かってると思う

今年は知らない

>547
そうそう。結局は自分次第だけど　環境も大事だしなあ

>>514
×　公立
○　国立

セクハラは健在ですか?

先生から個人的に誘われた場合、断ってもいいかな。

夕べ夢を見ました。
横国ローは、関東学院ロー及び神大ローと合併し、未修20、既修30の50人定員で、
「神奈川県総合ロースクール」として再出発するとのことです。

>>554

めちゃくちゃすぎワロタ

仮にそうしてもあんま合格率は伸びないと思う
専修や学習院未満の実績しかない所がいくら集まっても

合格者を増やすために統合するんじゃないんだよ

統合するメリットが見当たらない

神奈川県のローを一網打尽にするためかな？

>>548
ここ受けるより同日程の東北大、千葉大のほうがいい。
東北のどこか分からないけどわざわざ関東に出てきて横国はいらないと
思うぞ笑

抑えなら首都大もいいかも

横国って必要だったのか？

横国そのものは必要でしょ
むしろ市の中心部に立派な社会科学研究棟があってもおかしくないはずだが
野望はめちゃめちゃ遠のいたなｗ

神奈川の法科大もうダメぽ
都市の大きさ的には千葉神戸くらいの国立があっていいはずなのに

確かに…
名前はかっこえーんだけどな笑

自分は横国のそばに住んでるけど首都圏の国立にチャレンジする。
ここが定員割れとかして補助金削減で廃校にならないことを祈る。

たしかに名前はかっこええ＾＾

自分も迷った挙句ここ受けるの辞めた。遠いってのもあるが。

>>544
川端康之だろ。本人が名前出して主張してんから
名前を伏せるのはむしろおかしいんだよ。
自分はネットで不満をぶちまけるんが好かんから、入学しても無視だけどな。
学費の面で国立大学は魅力的だと思うが。

団扇もめですか。末期症状ですね

○○○ってのは専攻長ってことか？

>>567
組織の上の人の発言ですよね（お先真っ暗）。
在学生さんに聞きたいんですが、
友人に横国の法科大学院を、お勧めできますか？

法律教えてる教員が、ネットでこんなことしてたら
在学生は、恥ずかしくて出てこれない。

>>567
> 川端康之だろ。
正解。ツイッターで名前出してんのやからな。

ツイッターアカウントと連動した残骸が、まだ出てくるなぁ。

● Yasuyuki Kawabata's most faved tweets
http://favstar.fm/users/ykwbt

● tweet検索
http://59.106.174.195/yats/search?query=ykwbt

● twitpic
http://twitpic.com/photos/ykwbt

● Yasuyuki Kawabata google+
https://plus.google.com/103611346661209318120#103611346661209318120/buzz

ネットのつぶやきという、一面しかみてへんけど…

これ知ったら受験生来ないだろ・・・

１時間遅れたから出願出来なかった
郵便局員に消印戻してってごねたけど無理だった
手書きじゃなかったら間に合ってたのに

一応出願したのか？

>>574
可能か分からんけど、郵便局に行って窓口の前で願書書いて、途中で日付変わりそうになったら
今途中で今日中に出すものだとして先に封筒に消印もらうってのはできるのかなあ？

手書きは大変だよな
俺も最初は丁寧に書いてたが、途中から焦ってみみずみたいな字になっちまった
超印象悪いと思う

つかなぜにそんなギリギリに…

なんかいつもギリギリに提出する癖がついてて…○|￣｜＿
結局出願せず、写真とかは再利用する予定笑

手書きにすることによって、出願者の誠意とかを測るつもりなんだろうけど、それだったら適性とか軽視して、うちに本当に入りたいんだな、本当に法曹になりたいんだなっていうステメンを重視すれば良いのに

>>578
ギリギリに出す癖というのは分かる
俺もいつもそうなっちまう
結果的に

>>578
横国は国立の初陣みたいなもんだしこれから写真も利用できるっしょ笑

てか相変わらずここは出願者少なそうだなー、特に未修は。
まあ自分はここに行きたいからライバルは少ない方がいいけどｗ

>>567
出願が終わったので・・今春、川端教授のTwitter見つけました。
４月４日、震災で中国人研修生を避難させて
自分は亡くなってしまった会社社長のニュース記事を引用して

“これが本当の国際交流。留学生！留学生！と言って
飛行機と温泉が好きな教員がいる。あんただよ！”と、つぶやいてました
http://twitter.com/#!/ykwbt　（“あんただよ！”が強烈で汗）

この時点で、フォロアーの誰からも指摘されなかったことが不思議でしたが
自分、受験は来年なので、出願された方、頑張って下さい。良い大学だと思います。

出願者１３６名って少ないな！！
俺適性１４０点台という大失態を犯してたけど、足切りがない国立探して出願した甲斐があったわ笑

全体で１３６ってことは当日欠席・未修専願も考えればもっと減るし。
合格者の適性平均１７０くらいと読んで論文面接で十分逆転可能ってことだろｗ

受験立8割で約109人。
歩留まり5割とみれば、合格を80人出す。

実質倍率は約1.4倍。

これはひどい。

内輪もめを川端康之が暴露した効果はあったんじゃないか？
川端康之だけじゃなく、Ｓ野の評判も後押ししてると思うけど。
この二人は確実に、横浜国立大学の評価を落としたな。
受験生としては、この二人に感謝か？

俺はそうでもない汗
マーチの真ん中レベルしか受からなくて学費とレベルの面からここに出願したけど内情知って受けないことにした。

マーチ中位or首都（奇跡的に合格したら）に行くことに切り替えた。
他にもこういう人いるんじゃないかなー

ttp://www.sundai.ac.jp/yobi/sokuhou2011/index.htm
駿台で入試問題分析をするのは旧帝一工＋東京医科歯科大＋千葉帝大(旧医大）＋神戸大（旧商大）

千葉帝大　旧１期校　９学部を擁する巨大総合大学
ヨコ国 旧２期校　４学部の小規模大学
つくば（旧文理大）　

千葉医はもともと旧制一高医学部だからな
旧制一高は現在の東大教養学部

千葉大文科�T類・法学部と千葉医学部理科�V類は２大看板
司法試験・累計出願者合格率
01 一橋大学 61.86% ( 430 - 266 )←
02 東京大学 52.54% ( 1359 - 714 )
03 慶應義塾 52.08% ( 1131 - 589 )
04 神戸大学 48.93% ( 468 - 229 )
05 京都大学 48.54% ( 962 - 467 )←
06 千葉大学 46.89% ( 241 - 113 )←
07 中央大学 46.35% ( 1385 - 642 )
08 北海道大 37.61% ( 452 - 170 )
09 名古屋大 36.83% ( 353 - 130 )
10 首都大学 36.65% ( 322 - 118 )
11 東北大学 33.55% ( 465 - 156 )
12 早稲田大 33.45% ( 1139 - 381 ) ←
13 大阪市立 32.82% ( 323 - 106 )
14 愛知大学 32.18% ( 174 - 56 )
15 大阪大学 31.36% ( 456 - 143 )
16 明治大学 30.36% ( 998 - 303 )
17 上智大学 29.76% ( 494 - 147 )
18 九州大学 27.15% ( 442 - 120 )
19 横浜国立 26.50% ( 234 - 62 )←

>>585
内情って、川端がツイッタ―でつぶやいた、つぶやきのこと？
合格率が平均を割ってる法科大学院なら、内部のごたごたなんて、
どこでもあるんじゃないかな？学費の面で国立はいいと思うよ。

>>587
まあそれを含めて色々と…
ただ外からじゃ実体は分からないですよね。
確かに学費面は助かりますね。ここの在学or卒業生ですか？差し支えなければ。

>>588
ゴメンナサイ、ここの法科大学院生じゃないんだけど、
自分は学費重視で考えたいと思って。
ただ、国立大の教員は準公務員だから
ヘンクツがいてもクビにはできないだろうね。

横国では紳士に受からないから

Ｓ野がいるローには行きたくないな

>>589
そうですか。
ただここに行くとなると一人暮らしなんで結局家賃代とか含めて私大と変わらないかもですがｗ

斎野先生が刑法を教えているわけですね。

>>592
寮に入れ

合格したら、手続き前に要チェックやな。
http://unkar.org/r/shihou/1192875555/946-951

横国を舞台とした携帯小説どこいった？

斎野先生による素晴らしい刑法教育を受けたいです。
各論も担当して欲しい。

色んな国立の問題見てるんだけどここの既習者認定？試験難しくない？汗
未修の合格者だけの試験みたいだから難しめにしてるのか、ただがアホなだけなのか…

後者か笑

サイノセンセイらぶ(^-^)/

受験票ってもう届いた？

まだだよー＠千葉

>>593
今年は各論は非常勤。

>>602

斎野先生に教えて頂きたいです。
手取り足取り。

セクハラ・パワハラ受けました

>>595
あの当時の助手って・・・北大には助手はいなかったはずなんだが・・・

斎野先生！！！！！

　おいおい…なんで某刑法先生の書き込みが続くんだ？

併願から未収のみ受験にして土曜日に未収の勉強したいんだが、既修受けないとやっぱ面接とかでまずいかな？

それならなぜ併願にしたんだ？笑

てか普通既習が優先でしょー。
未修に行くくらいなら来年どっかの既習行くべきでしょ

横国ロー内のPって何、シケタイでも作るの？

才能

>>608
609のいう通りなんだよな
ロー浪人したくないのはわかるが
学部そこそこのとこ行ってるなら死ぬほど勉強して
来年既習で入れるとこで勝負したほうがベター
なお、ここの入試に既習受験や併願は関係ないはず
そういうセコい学校じゃないんだけど…w

>>609>>612アドバイスあんがと
要項に併願の人は既修の１日目も受けることって書いてあるから悩んでる。書いてあるんだから悩むまでもない気もするが、去年とかどうだったのかなぁと

合格率として未収<<既修なのは承知だが、そのために浪人するのは年数では同じでも、環境も人も変わるし無職ニートはいやだ(笑)

>>613
609だけど、俺がその無職ニートだよ笑

去年も横国受けて合格はしたんだけど既習者認定試験に落ちたから浪人することにした。
去年は今年みたいに既習未修って分かれてなくて２次は全員未修試験受けて３次で面接、合格者だけが既習者認定試験を受けれるって形式だったから。

ちなみに浪人した感想は意外とあっけない笑
確かに新しい友達はなかなか増えないけど、友達が減るわけじゃない。
おまけに他のローに行ってる友達からお得な内部事情も聞けるｗ
そして何よりじっくり法律の勉強が出来るのはローに入る前までってことを知った。
ローって相当忙しいみたいだしね汗

まあー浪人を勧めるわけじゃないけど、三振の確率を下げるためにも未修の勉強よりも少しでも早く法律の勉強に取り組んだ方がいいよってこと。

まーともにがんばろうぜ！！俺は去年のリベンジで横国を蹴るために頑張ってきたしｗ
あ、ちなみに併願でとっちかを受けなかったとかは試験に関係ないと思うよ。
俺は未修は欠席するｗ

>>608、609
横国蹴るつもりで頑張った方がいい
横国の教授（544）が、「お先真っ暗なＹ大ＬＳ？辛い！」なんて
Twitterでつぶやいてるくらいだから、相当ヒドいんじゃないのか？

横国？やめとけ。東大一橋千葉首都の４大ローに何としてでもしがみ付け。

>>615、616
そのつもりです。
確保した私立か千葉を受けるのでどちらかに行く。

横国には去年既習者認定試験で落とされたからその憂さ晴らしのために受けるｗ
金はもったいないけどそれくらい悔しかったからな…

横国ローの教員は、ＤＱＮが多いだろ。

1.“教授会で大演説をぶつ御人”がいて
2.“その御人を持ち上げる集団”がいて
3.ツイッタ―で、個人を誹謗中傷する教員がいて
4.セクハラする教員がいる

↑なんでそんなに詳しいの？？
内部性？卒業生？もしかして受験生？笑

全国的な名声と裏腹に、知事時代の橋下氏には批判も多い。
「変革への思いは理解できるが、行政に携わる者に必要な『弱者のため』という思いはまったく見えない。
政治家としての野心だけなのだろう」（40代経済界関係者）、「あの人は、カメラが入っていないときは、ひどく無愛想で横柄」（経済団体職員）という指摘もあった。

法学部もないくせにロー作ったばかりに、横国が千葉の子分になったしまった。。

>>619
有名な話。

ここ行くのと上智行くならどっちがいいかな？

横国じゃないの

上智はうんこすぎる

上智でしょｗ
なんでわざわざ僻地みたいな横浜に行くんよ汗

都内のローに落ちた人が横国に来るんでしょー

ttp://www.sundai.ac.jp/yobi/sokuhou2011/index.htm
駿台で入試問題分析をするのは旧帝一工＋東京医科歯科大＋千葉帝大(旧医大）＋神戸大（旧商大）

千葉帝大　旧１期校　９学部を擁する巨大総合大学
ヨコ国 旧２期校　４学部の小規模大学
つくば（旧文理大）　

千葉医はもともと旧制一高医学部だからな
旧制一高は現在の東大教養学部

千葉大文科�T類・法学部と千葉医学部理科�V類は２大看板
司法試験・累計出願者合格率
01 一橋大学 61.86% ( 430 - 266 )←
02 東京大学 52.54% ( 1359 - 714 )
03 慶應義塾 52.08% ( 1131 - 589 )
05 京都大学 48.54% ( 962 - 467 )←
06 千葉大学 46.89% ( 241 - 113 )←
07 中央大学 46.35% ( 1385 - 642 )
08 北海道大 37.61% ( 452 - 170 )
09 名古屋大 36.83% ( 353 - 130 )
10 首都大学 36.65% ( 322 - 118 )
11 東北大学 33.55% ( 465 - 156 )
12 早稲田大 33.45% ( 1139 - 381 ) ←
13 大阪市立 32.82% ( 323 - 106 )
14 愛知大学 32.18% ( 174 - 56 )
15 大阪大学 31.36% ( 456 - 143 )
16 明治大学 30.36% ( 998 - 303 )
17 上智大学 29.76% ( 494 - 147 )
18 九州大学 27.15% ( 442 - 120 )
19 横浜国立 26.50% ( 234 - 62 )←

上智はなんか嫌だな。

駄目だ民法の範囲がまるで終わらない…
このままでは白紙提出もあるわ
併願せず未修だけ受ければ良かった、疲れに行くようなもんだ

同じく…
まぁ俺もこんなんだから私立も下位しか受からなかったんだろうな…

親族相続とかわけわかめｗ
未修とか初受験で無勉だｗ

併願で片方だけ受験すんのはだめなの？

願書には両方受けろと書いてある
多分併願だと両方考慮されるんじゃないかな

ただ金儲けしたいだけだろw

既習志望の人は既習者試験受けろってのと同じ。
どっちか受けなかったから他方に影響とか考えられないでしょｗ
既習試験の出来が良くても小論文が不出来だったら落ちちゃうの？笑

てかコース分けたのに志願者１３６って少ないよねー
単願、欠席もいるからもっと減るだろうし

順位 　法科大学院 　　　受験者数 短答合格 　最終合格 　短答合格率 　最終合格率
1位 慶應義塾大学法科大学院　 355 　　310 　　　179 　　87.32% 　　　50.42%
2位 一橋大学法科大学院 　　　138 　　116 　　　69 　　　84.06% 　　　50.00%
3位 東京大学法科大学院 　　　411　 　356 　　　201 　　86.62% 　　　48.91%
4位 京都大学法科大学院　　　 277 　　236 　　　135 　　85.20% 　　　48.74%
5位 千葉大学法科大学院 　　　69 　　　62 　　　30 　　　89.86% 　　　43.48%
6位 北海道大学法科大学院 　　144 　　125 　　　62 　　　86.81% 　　　43.06%
7位 中央大学法科大学院 　　　439 　　377 　　　189　　　 85.88% 　　　43.05%
8位 大阪大学法科大学院 　　　180 　　145 　　　70 　　　80.56% 　　　38.89%
9位 東北大学法科大学院 　　　159 　　133 　　　58　　　 83.65% 　　　36.48%
10位 名古屋大学法科大学院　　139 　　103 　　　49 　　　74.10% 　　　35.25%
11位 神戸大学法科大学院 　　144 　　118 　　　49 　　　81.94% 　　　34.03%
12位 早稲田大学法科大学院 　397 　　291 　　　130 　　　73.30%　　　 32.75%
13位 愛知大学法科大学院 　　44 　　　33 　　　14 　　　75.00% 　　　31.82%
14位 金沢大学法科大学院 　　54 　　　40 　　　17 　　　74.07% 　　　31.48%
15位 首都大学東京法科大学院 101 　　77 　　　　30　　　 76.24% 　　　29.70%
16位 山梨学院大学法科大学院 51　　　 39 　　　14 　　　76.47%　　　 27.45%
17位 九州大学法科大学院 　　175 　　119 　　　46　　　 68.00% 　　　26.29%
18位 大阪市立大学法科大学院 119　　　87 　　　31 　　　73.11% 　　　26.05%
19位 筑波大学法科大学院 　　43 　　　30 　　　11 　　　69.77% 　　　25.58%
20位 明治大学法科大学院 　　335 　　254 　　　85 　　　75.82% 　　　25.37%

３科目なのにこの疲労度…
既習は８５人か…募集１０名はきついなー
むり！ｗ

>>608>>613だけど609>>612>>614>>615の人たちあんがと
おかげさまでとりあえずは既修頑張ってきましたよ(^^)
ただ10人に入れた気はしない笑

明日の未修もがんばろっと

それにしても不便な場所だな
毎日通うこと考えると・・・

駅から遠すぎる

夜は大学構内も物騒な感じだよな
バスもなさそうだし遅くまで自習できるんだろうか

みんな受かってる自信あるんだなー
俺は受かってから遠いだの自習室だのは心配するわｗ

この倍率で落ちる方が難しいだろｗ

山奥で受験してテンション下がるローw

>>642
既習は80人近く受けたのだから
最終的に取る人数考えれば倍率8倍近いぞ
未修でも2.8倍前後だしそんなに簡単でない
どうして倍率が低いと錯覚した？

エージェントとは専門家である。

違うだろw

最後字数オーバーしたｏｒｚ

安心しろ俺なんか字数が足りなかった。

80人中50人はクズ
実質2倍だよ

かもね。

それは無い。

根拠なさすぎワロタｗ
しかも仮に倍率２倍でも十数名という小枠を考えれば
高得点を取った中での熾烈な争いも十分にあるからな
適性試験や志願書、面接の僅かな差が効いてくる
最後の最後まで気は抜けない

なー、問題1の問4ってどこまでかいた？
格差の原因についてだけど。
競争が面白くなるように課税しないからでいいの？
例えばＧ１馬には重りをしょってもらうみたいな。

併願して既習受けずに未修だけ受ける奴って何なの？笑

未修の試験って初めて受けたけど何だか頭こんがらがるねー
つっても横国を受ける層は高いとは言えないから適性か論文のどっちかがヒットすれば受かるだろうね。
俺はだめだーｗ

未修は既習と違って論文と適性・面接の評価比率が
同率でもおかしくないから
バランス良くないと総点数で相手を引き離せないかもしれない
仮に論文４０：適性４０：学業成績・志願書１０：面接１０
とかなら意外に一教科のアドバンテージがないし

「清武君については、読売社内や巨人関係者から厳しい批判が私に届けられていました」と尊大な態度、決断力のなさ、トレード失敗の例などを挙げて批判。

>>654
休んだ人は、欠席を理由にマイナス評価受ける可能性はゼロじゃないのに
なんとも勇ましいことですな(^_^;)

>>657
だよねー
自分が採用する立場だったら確実にイラッっとはするｗ

>>658
感情的にもその通りだし、なにより受験料が３万円なのに、既修未修を両方受験できるのが材料としては大きいかな

あーロー入試が終わってちょっと気が抜けてる…

暇だから配点考えてたけど単純に二次は適性（300）と論述（400）の合計700点満点かな。
未修は論述が200か300か。

三次は面接やら書類やらで50点満点ってとこかなー
既習750、未修550（650）満点で上から募集人数分プラス５〜１０名分合格ってとこかな。

合格してるといいなぁ〜。

結果来るまで暇だ
しかも二次受かっても面接で半分以上落とされるわけだし
それを考えると生きた心地がしない

逮捕後の手記では、人の死に際し、表向き沈痛な表情の上司や同僚らが、医局では何事もなかったように談笑する姿への失望が、退職とオウムへの傾倒の理由のひとつであった事を述べている。

合格して斎野先生に刑法を習いたいです。

>>664
　そんなにいい先生か…

>>665
違うんですか?

明後日発表じゃん！笑
横国のレベルよく分からんから結果も読みにくいな

ttp://www.sundai.ac.jp/yobi/sokuhou2011/index.htm
駿台で入試問題分析をするのは旧帝一工＋東京医科歯科大＋千葉帝大(旧医大）＋神戸大（旧商大）

千葉帝大　旧１期校　９学部を擁する巨大総合大学
ヨコ国 旧２期校　４学部の小規模大学
つくば（旧文理大）　

千葉医はもともと旧制一高医学部だからな
旧制一高は現在の東大教養学部

千葉大文科�T類・法学部と千葉医学部理科�V類は２大看板
司法試験・累計出願者合格率
01 一橋大学 61.86% ( 430 - 266 )←
02 東京大学 52.54% ( 1359 - 714 )
03 慶應義塾 52.08% ( 1131 - 589 )
05 京都大学 48.54% ( 962 - 467 )←
06 千葉大学 46.89% ( 241 - 113 )←
07 中央大学 46.35% ( 1385 - 642 )
08 北海道大 37.61% ( 452 - 170 )
09 名古屋大 36.83% ( 353 - 130 )
10 首都大学 36.65% ( 322 - 118 )
11 東北大学 33.55% ( 465 - 156 )
12 早稲田大 33.45% ( 1139 - 381 ) ←
13 大阪市立 32.82% ( 323 - 106 )
14 愛知大学 32.18% ( 174 - 56 )
15 大阪大学 31.36% ( 456 - 143 )
16 明治大学 30.36% ( 998 - 303 )
17 上智大学 29.76% ( 494 - 147 )
18 九州大学 27.15% ( 442 - 120 )
19 横浜国立 26.50% ( 234 - 62 )←

この学校は、気持ちが暗くなる…

だれか番号晒して

法科大学院名 短答合格率 全体合格率
�@千葉大学法科大学院 86.49% 39.19%（６位）
�A慶應大学法科大学院 85.38% 47.95%（４位）
�B一橋大学法科大学院 85.21% 57.75%（１位）
�C東京大学法科大学院 82.93% 50.48%（３位）

�D首都大学法科大学院東京 82.50% 31.67%（10 位）
�E京都大学法科大学院 82.22% 54.60%（２位）
�F神戸大学法科大学院 81.76% 46.62%（５位）
�G中央大学法科大学院 79.39% 38.18%（７位）
�H東北大学法科大学院 77.65% 31.76%（９位）
�I北海道大学法科大学院 76.25% 30.00%（13 位）

このスレには誰もいないのか…ww

ほとんど通ってるから安心して良い。

ほとんど通ってる…か。となると実質面接勝負か

既習は面接もかなり合否を左右しそうだなー。
以外と未修はザルな気がする

こんな数でも率でもクソな三振ロー、既だろうが未だろうが
全入に決まってるだろ

結果的に既習二次合格は17人くらいだったっけ？
既習に関しては、三次の面接で落とされるのは3〜4人と言う所か。
それはそれで何か嫌だな…落ちた時は。

受験した人は神奈川県民が多いのだろうか？
三次に受かりもしないうちからこんな心配をするのも変な話だが、
仮に最終合格して通わせてもらえる事になったとしても、
色々な面を総合的に考えて、今住んでいる東京都内を離れたくない。
学校の近くに住めば、通学は楽なんだけど…

順位 　法科大学院 　　　受験者数 短答合格 　最終合格 　短答合格率 　最終合格率
1位 慶應義塾大学法科大学院　 355 　　310 　　　179 　　87.32% 　　　50.42%
2位 一橋大学法科大学院 　　　138 　　116 　　　69 　　　84.06% 　　　50.00%
3位 東京大学法科大学院 　　　411　 　356 　　　201 　　86.62% 　　　48.91%
4位 京都大学法科大学院　　　 277 　　236 　　　135 　　85.20% 　　　48.74%
5位 千葉大学法科大学院 　　　69 　　　62 　　　30 　　　89.86% 　　　43.48%


6位 北海道大学法科大学院 　　144 　　125 　　　62 　　　86.81% 　　　43.06%
7位 中央大学法科大学院 　　　439 　　377 　　　189　　　 85.88% 　　　43.05%
8位 大阪大学法科大学院 　　　180 　　145 　　　70 　　　80.56% 　　　38.89%
9位 東北大学法科大学院 　　　159 　　133 　　　58　　　 83.65% 　　　36.48%
10位 名古屋大学法科大学院　　139 　　103 　　　49 　　　74.10% 　　　35.25%
11位 神戸大学法科大学院 　　144 　　118 　　　49 　　　81.94% 　　　34.03%
12位 早稲田大学法科大学院 　397 　　291 　　　130 　　　73.30%　　　 32.75%
13位 愛知大学法科大学院 　　44 　　　33 　　　14 　　　75.00% 　　　31.82%
14位 金沢大学法科大学院 　　54 　　　40 　　　17 　　　74.07% 　　　31.48%
15位 首都大学東京法科大学院 101 　　77 　　　　30　　　 76.24% 　　　29.70%
16位 山梨学院大学法科大学院 51　　　 39 　　　14 　　　76.47%　　　 27.45%
17位 九州大学法科大学院 　　175 　　119 　　　46　　　 68.00% 　　　26.29%
18位 大阪市立大学法科大学院 119　　　87 　　　31 　　　73.11% 　　　26.05%
19位 筑波大学法科大学院 　　43 　　　30 　　　11 　　　69.77% 　　　25.58%
20位 明治大学法科大学院 　　335 　　254 　　　85 　　　75.82% 　　　25.37%

横国無いけど大丈夫？

既習の二次、合格者少なくね？
二次の段階では25人前後は取るとか言ってたような。

>>677
数えてみたら既修２次合格は併願含めて２４人だった
俺は刑法判例に全く言及しなかったけど受かってた
適性はよかったから、適性重視なのかな

俺は適性試験160弱だったし、刑法の１問目では判例に言及できなかったが、
何とか滑り込んだ。 だが適性試験の悪さは最後に響くかもな…

ごめん誰か番号教えて；不安なの

９１台→１３，１８、２４，２５，２６，２８、３３，３５，３６、３９
９２→２，３，５，７，１１，１２，１４，１５，１６，１８，１９，２０，２１，２２，２５〜２９，３２〜３５，３９，４０、
９３→３，８，９，１０、１２，１３、１９，２３，３６，３８、４２，４３、５０

これが落ちた人。

てか俺も適性１７０くらいで通った。
ぶっちゃけここの適性の平均って１７０くらいなんじゃ…
150くらいで通ってる人もいるみたいだし

落ちた人を抜き出すとはｗ
未習はざるっぽいな
既習専願は何人いたんだっけか？

無事に既習落ちたわｗｗｗ
併願だから未修の方は予想通りというか受かってたけど
２５歳なのに三年はきつい、公務員試験受けないと

>>686
1年位は人生で考えりゃそんなに変わらんと思う
1年長生きすりゃいいだけｗ

>>686
他で既習受かったローはないのか？

>>687
まぁ今更一年くらい変わらないとは思うのだけど
卒業時には２８だから未来が不安で一杯だわ

>>688
母校の既習に落ちてしまったから、既習は全滅
受かると思ってたのだけど甘かった

>>685
その方が楽だと思ってねｗ
でも未修は７０→約３５になるわけだからこっからが厳しいと思う。

今大４だけど落ちたら俺も来年は公務員試験に行くわ。
司法改革もぐちゃぐちゃな中新司に粘着する勇気はないｗ

あ、併願４３、既習４２、未修５１だった

>>684
>>683だけどありがと

今速達届いたんだけど残念ながら'未修のみ'だった
面接は午前の9:30集合だが、'未修のみ'は順番後回し…これが仕打ちｗ

まぁ気を取り直して他校がんばろっと

>>692
そうでしたかー。
じゃあ面接も受けないんですか？汗

今から他校ってまだあるんですか？？

この学校の生徒の取り方では、なかなか新試合格実績は上がらんだろう。
もう少し、既習者コースの最終合格者の枠を広げろよ。

まずは圧迫面接頑張ってね

去年受けたけど言うほど圧迫じゃなかったけどね
ステメンがしっかり書けてれば質問もシンプルになると思う。

横国のステメンは提出締切にギリギリ間に合わせただけの駄作
オワタｗ

とる気のない奴に厳しい質問はこないからな
特上ランクはまた別だが
あと今までのとこで順位はついてるはずだから
それが面接で逆転なんてことは普通ない
適性が妙に低いと総合ポイントで不利かと思う
ただここに落ちてもむしろラッキーと思い公務員や
来年の既習受験へすすめｗ

面接で逆転不可能なら、ホントやってられんわ。俺は適性が平均よりも低いしな。
二次試験は一体どれくらいの順位だったのか全く分からんし。

不可能ってことはないでしょ。
未修で言えば確かにトップ１０の人は適性も論文も高い評価だろうけどおよそ１０〜３０位の人は小差の争いなはず。

それと横国の受験者の大半は都内の私大（早慶、上智明治立教等）に落ちた人が大半な訳で適性もそんなに高いとは考えられない。
それに上位合格の人は他大に抜ける可能性も高い。
俺も適性はそんなに高くないからボーダーにいると思って面接対策は念入りにやるつもり。

みんな適性どのくらいで2次通ったの？俺は213

↑高いな笑
200超えてれば横国受けなくて良さそうだけど。
俺は188

>>701
東大一橋も受けてるか？

千葉と首都だけ。適性はわからなくて当てずっぽうにマークしたとこが全部正解した。

千葉受かるんじゃね
そしたら千葉行くだろ？

当てずっぽうが神がかり的に当たってるだけなら論文は相当ダメなのでは…
いくら適性良くても本試験悪かったら受からないからね。

だよねー。論文次第か。ちなみに千葉受かったら千葉行きます。

>>707
千葉も受けられるということは、口述試験の時間帯が運良くずれたってこと？

オレは時間帯が被っちゃったから、泣く泣くどちらかを断念せざるをえないよorz

なぜ法学部があるとこがいいかというと
司法試験で何が必要で何が不要か学内でコンセンサスができやすい
試験科目の担当が非常勤講師でそれがコロコロ替わるなんてことがない

>>709
千葉は法学部ないのにうまくやってるよ。

>>708そう！運良く横国の面接が10日になったんだよね。

千葉は法律学科があるよ

ttp://www.sundai.ac.jp/yobi/sokuhou2011/index.htm
駿台で入試問題分析をするのは旧帝一工＋東京医科歯科大＋千葉大(旧医大）＋神戸大（旧商大）

千葉大　旧１期校　９学部を擁する巨大総合大学
ヨコ国 旧２期校　４学部の小規模大学
つくば （旧文理大）　

千葉医はもともと旧制一高医学部だからな
旧制一高は現在の東大教養学部

千葉は現・元試験委員が何人かいる
2、3科目何がどの程度求められてるかわかれば
あとは本人の努力次第だから

順位 　法科大学院 　　　受験者数 短答合格 　最終合格 　短答合格率 　最終合格率
1位 慶應大学法科大学院　 355 　　310 　　　179 　　87.32% 　　　50.42%
2位 一橋大学法科大学院 　　　138 　　116 　　　69 　　　84.06% 　　　50.00%
3位 東京大学法科大学院 　　　411　 　356 　　　201 　　86.62% 　　　48.91%
4位 京都大学法科大学院　　　 277 　　236 　　　135 　　85.20% 　　　48.74%
5位 千葉大学法科大学院 　　　69 　　　62 　　　30 　　　89.86% 　　　43.48%

6位 北海道大学法科大学院 　　144 　　125 　　　62 　　　86.81% 　　　43.06%
7位 中央大学法科大学院 　　　439 　　377 　　　189　　　 85.88% 　　　43.05%
8位 大阪大学法科大学院 　　　180 　　145 　　　70 　　　80.56% 　　　38.89%
9位 東北大学法科大学院 　　　159 　　133 　　　58　　　 83.65% 　　　36.48%
10位 名古屋大学法科大学院　　139 　　103 　　　49 　　　74.10% 　　　35.25%



11位 神戸大学法科大学院 　　144 　　118 　　　49 　　　81.94% 　　　34.03%
12位 早稲田大学法科大学院 　397 　　291 　　　130 　　　73.30%　　　 32.75%
13位 愛知大学法科大学院 　　44 　　　33 　　　14 　　　75.00% 　　　31.82%
14位 金沢大学法科大学院 　　54 　　　40 　　　17 　　　74.07% 　　　31.48%
15位 首都大学東京法科大学院 101 　　77 　　　　30　　　 76.24% 　　　29.70%
16位 山梨学院大学法科大学院 51　　　 39 　　　14 　　　76.47%　　　 27.45%
17位 九州大学法科大学院 　　175 　　119 　　　46　　　 68.00% 　　　26.29%
18位 大阪市立大学法科大学院 119　　　87 　　　31 　　　73.11% 　　　26.05%
19位 筑波大学法科大学院 　　43 　　　30 　　　11 　　　69.77% 　　　25.58%
20位 明治大学法科大学院 　　335 　　254 　　　85 　　　75.82% 　　　25.37%

横国無いけど大丈夫？

>>711
それはラッキーだったね。運も実力のうち、健闘を祈るよ。

>>711
運がいいね
強運、羨ましいよ

ことごとく運悪い俺に分けてくれ・orz

>>707俺も同じ境遇だよ〜千葉受かってるといいんだけどな…小論やらかした感があるからだめかも

>>716>>717お互い受かるといいねー。

>>718けっこう横国と千葉の併願いるのかな。俺も千葉小論は時間なくて怪しい出来栄え。

>>719
千葉スレに未修の人がいないからみんな小論どうなのか情報入らなくて困るよね
時間切れかぁ…俺は埋めはしたけど、根本的に「要旨を書け」に従ってないから稼いだ適性全放出で望み薄…。

千葉と面接が被るのって既習だけだよね？

てかみんな適性高いんだな！笑
適性も普通で未修の小論も曖昧な感じだったからいっそ二次で切られた方が良かったかも笑
既習の勉強してて初めて未修の論文受けたけどやっぱ未修専願の人にとってはあれくらいの小論って簡単なの？

>>721
専願じゃないけど、
横国の小論って、本文の要点押さえてるか一つひとつ聞いてくれるし、時間たっぷりあるから解きやすい部類に入ると思った

>>722
確かに〜主義とか如何にも未修の勉強をしてなきゃ解けませんって問題ではなかったよね。

それでもどの問題もこうかなーって感じの曖昧な答えになってしまったｗ
一番効率良い漁獲方法とかｗ

面接のコツとかないかな

別のローでテンパっちゃったから不安

一度経験してるだけで十分他の人と比べればプラスだと思うけど。
面接って比重は低いだろうけど、面接官２人共最低評価を付けたら論述の結果を問わず不合格になるとかが怖いよねーｗ

俺も立教のとき出だしで頭真っ白になったなー笑

>>725
面接官２人最低評価だと論述結果問わず不合格なのか？
面接官は神様でも人格者という保証もないだろうになｗ

立教は結局真っ白になった後回復して合格したのか？

>>726
あ、いやそう書かれてはないし絶対ではないよ。
ただ一般的にそう言われてる。けどよっぽどのことがない限りないみたいよ。
横国で要綱にも適性、論述、面接で一つでも基準に満たない場合は不合格って書いてあったじゃん？
それが所謂面接官２人共最低評価を付けることって感覚で俺はいるけど。

立教は何とか受かった。既習だから面接の比重がかなり低いってのが幸いしたと思う。

じゃあ立教いったほうがよいよ

≫728
そう？汗
学費的にはやっぱ国立が助かるし、合格率だってどっこいどっこいだし横国の方が個人的には良いと感じてるけど。

上智受かってるんだがどっちがいいだろうか？
上智の授業料が１６までで、ここの合格発表が１５でギリギリ間に合うから悩んでる・・・

それは悩むな
個人的には横浜にすべきかと
安いし、今年実績悪かったのはたまたまだとの希望的観測から

>>730
俺と似たような状況だな笑

学費面で特に苦労してないなら俺も都内の私立行きたいけどなー
なんだかんだ都内っていう立地条件とか後々の就職考えたら上智のほうが良さそうだし。
俺は神奈川で就職も全然ありだから横国志望なだけだからな。


てか既習の話だよね？

JR東京駅からJR千葉駅まで快速で３０分くらいだよ。

横国は場所が悪すぎるし、ロースクールにあんまり力入れてない印象。
パンフが他の研究科と一緒なのは、いくつか見た中ではここだけだった。

>>732
上智は未修なんだが未修なら横国のがいいかな？

合格率なら上智のがいいからよくわからん・・・

うーん、個人的にだけど横国既習＞上智未修、横国未修＜上智未修かな。
学費面は考えないでだけど。
てか横国併願して両方受かったのって何気に凄いね。確か６，７人だけだったような。
俺は既習一本だけどお互い頑張ろうや！

ありがとうございます。自分は基礎が穴だらけなので司法試験を見据えるなら
未収で１からやり直したほうがいいかもとか考えちゃってもうゴチャゴチャです
てか横国の未収はほぼ全通しですからすごくないですよ。
お互い頑張りましょうね！

ここ見てると何だか真っ直ぐ合格→入学って人少なそうだね笑
受かるかは別として千葉、首都と併願してる人が多いし、既習も未修も全員面接に来るわけではないだろうから、よっぽどのことがない限りほぼ全員合格っぽいなー

61 名前： 名無しさんにズームイン！ [sage] 投稿日： 2011/12/05(月) 23:12:39.19 ID:abtmr/hM
○○○の性格の悪さは有名
顔に性格の悪さがでてるし、あいつ見下す事が特技なんじゃないかってくらい
人を見下してる
口も悪いし、人として最低だよ

てか併願して両方受かったら強制的に既習になるのね。


てか一次で落ちた人ってどんな出来だったの？
答案用紙の大半白紙とか？

誰もいないｗ

先日、某予備校で横浜国大対策の模擬面接をやった。
何か面接官役の人が、俺が途中でちょっとでも不適切･不正確な事を口走ってしまおうものなら、
俺が話そうとしている事を最後まで聞かずにいちいち即ツッコミを入れてきて、
キチンと最後まで話を聞いてくれない。
そして、俺の話をジックリ最後まで聞かなかった事もあり、
俺が言おうとしていた事を思いっきり誤解して「君、言ってる事おかしいからｗ」などと言われたりした。
時間に制限があったからしょうがないのかもしれないけど、本番も面接官はこんな調子なのかね？

そりゃなんでも他人のせいにするおかしい人を落とすための試験ですからね

面接では何聞かれますか？
既習、未習、では
既習は法律聞かれますか？

基本予備校とかの模擬面接の圧迫っぷりはやりすぎｗ
実際そんなに圧迫とかはない。圧迫とか言ってる人は基本的に受け答えが下手だからそう感じるだけ。

去年ここの面接受けたけど待ち時間が長くてうざかったｗ
まあ内容は基本的なことが多かった。

744みたいに法律聞かれます？とか、要綱読んでるの？って言いたくなるわｗ
明々後日だぞ！！

>>745
既習用も法律聞かれないんですか？

内柴容疑者は指導者としての力量はあり、柔道部は創部２年目ながら全日本学生優勝大会でベスト８に入った。
加えて選手としての実績、知名度も抜群なだけに、「（素行などを）注意しづらい存在」（二塚学長）だったという。

脳みそまで筋肉のセクハラ野郎だね

いよいよ土曜か…

筆記から２週間って長かった…
既習は24→15
未修は70→35って感じかな？

たぶんそんな感じじゃないかな。

小論文でだいたい決まってるだろうから気楽にやるわ。適正も7割あるし行ける気がする。

合格者の適性スコア
200点以上10名
180〜199点15名
150〜179点10名

独断と偏見による予想ｗ

210（7割）以上が10名
180〜209（6割台）が20名

150〜179（5割台）が5名


適当な予想

うんこ政策の御用学者・ニ宮周平

うんこ政策とはエタヒニンの戸籍を人間の戸籍と繋げて
エタヒニンを人間にする政策のこと。
うんこ政策の恩恵を受けているエタヒニンは
戸籍をいじっているため転出・婚姻で不便だという。
そんなエタヒニンにとって内縁や事実婚は
戸籍の住所とは別に生活拠点を持てるので便利だ。
ニ宮が内縁や事実婚にコミットする動機はそこにある。
出自が河原者のニ宮自身、
政治家に頼んで戸籍を人間と繋げているので
事実婚や内縁にコミットする動機がよく理解できる。
うんこ政策を手がける政治家にとっても
内縁や事実婚を勧めるのは手間が省けて便利なのだ。

>>752>>753
適性の配点どれくらいあるんだろうね〜

>>755
俺は単純に適性300、小論200〜300、面接（書類）50の総合点かなって思ってる。
でも実際の所今年また受験者数減ったし、新司の合格率が下がってることから考えてそんなにハイレベルな争いになならないと思う。

おまけに意外と千葉首都の練習がてらに受けてる人もいるから蹴る人も多いのでは？

中位ローほどの実績もないから考えちゃうね。
横国のメリットはなんだろうか？？？

首都うかるといいけどなぁ

>>757
斎野先生です。

その先生すごいの？？

てか未修は40人は受かるか

明日午前中の面接が終わったら感想書き込むから参考にしてくれ。

ここ下位ローだろ

↑でも受けるの？笑

>>748
同じヤツここのローにもいたよね

面接初めてだから超こえー

おれもだー、もし落ちたらどーするかなぁ〜。

順位 　法科大学院 　　　受験者数 短答合格 　最終合格 　短答合格率 　最終合格率
1位 慶應大学法科大学院　 　　　355 　　310 　　　179 　　87.32% 　　　50.42%
2位 一橋大学法科大学院 　　　138 　　116 　　　69 　　　84.06% 　　　50.00%
3位 東京大学法科大学院 　　　411　 　356 　　　201 　　86.62% 　　　48.91%
4位 京都大学法科大学院　　　 277 　　236 　　　135 　　85.20% 　　　48.74%
5位 千葉大学法科大学院 　　　69 　　　62 　　　30 　　　89.86% 　　　43.48%

6位 北海道大学法科大学院 　　144 　　125 　　　62 　　　86.81% 　　　43.06%
7位 中央大学法科大学院 　　　439 　　377 　　　189　　　 85.88% 　　　43.05%
8位 大阪大学法科大学院 　　　180 　　145 　　　70 　　　80.56% 　　　38.89%
9位 東北大学法科大学院 　　　159 　　133 　　　58　　　 83.65% 　　　36.48%
10位 名古屋大学法科大学院　　139 　　103 　　　49 　　　74.10% 　　　35.25%
11位 神戸大学法科大学院 　　144 　　118 　　　49 　　　81.94% 　　　34.03%
12位 早稲田大学法科大学院 　397 　　291 　　　130 　　　73.30%　　　 32.75%
13位 愛知大学法科大学院 　　44 　　　33 　　　14 　　　75.00% 　　　31.82%
14位 金沢大学法科大学院 　　54 　　　40 　　　17 　　　74.07% 　　　31.48%
15位 首都大学東京法科大学院 101 　　77 　　　　30　　　 76.24% 　　　29.70%
16位 山梨学院大学法科大学院 51　　　 39 　　　14 　　　76.47%　　　 27.45%
17位 九州大学法科大学院 　　175 　　119 　　　46　　　 68.00% 　　　26.29%
18位 大阪市立大学法科大学院 119　　　87 　　　31 　　　73.11% 　　　26.05%
19位 筑波大学法科大学院 　　43 　　　30 　　　11 　　　69.77% 　　　25.58%
20位 明治大学法科大学院 　　335 　　254 　　　85 　　　75.82% 　　　25.37%

横国無いけど大丈夫？

あーなんかダメだ―！！
支離滅裂だったー！！

志望理由書はよく書けてるねってぬかよろこびさせておきながら後半はいじられたｗ

2ちゃんなんかしてる奴は落ちるよ

やっつけのステメンだったが、まぁなんとかなったかな…
ただ、最後に合否には関係ないという言葉に乗せられて
『千葉か横国なら、合格率的に千葉に行く』
と言ってしまったのがなんとも

横国に行くと答えてよかった(笑)

圧迫だと聞いてたのに和やかだったな
結構笑顔もあった
就職活動だと死亡フラグですねわかります

「この子の顔は、もう、一生見ることはないんだなあ」　BY面接官

>>768
俺はよく書けてるなんて言われなかった
むしろひたすら突っ込まれてそれに答える感じだったわ
取り合えず一生懸命回答したけどこれは受からないフラグか…
一般企業では落とす奴には圧迫するって話だし

よく書けてるとかは俺もなかったなぁ
落とすやつは恨まれないように優しくして
取るかどうか決めかねてるやつは圧迫すんじゃねーの？

誠実さは感じたが、他に受かった二つの学校と面接の感じが違ったから落ちた気がする

俺は落ちたとことも受かったとことも違う感じだったから
感じではわからんような気もするぜ
まぁ慰め程度に

しかしそんなに差がつきそうもない面接だったな
時間も短かった気がするし
よっぽどまずいのがいたら落とすって程度で
もうある程度合格者は決まってるんやろな
よく言われてることだけど

>>775
俺受かったとこは面接中に既に、君の考え、私は良いと思います。いいんじゃないですかねって二人とも肯定的だった

学校は立教学習院法政専修成蹊のどれか

和やかすぎた
死亡フラグだなorz

ガラの悪い面接官が出てくると合格できます

>>779
そう言えば俺もそのあたりを確保してるんだが
そんときは君は法律の考え方に慣さえすればすぐ伸びると思う、頑張って下さい
みたいなことを言われて和やかではあったな
でもそこはもともと圧迫って話なかったとこだからなぁ
幼稚園の面接かと思うくらい噛んで含めるようにわかりやすく質問してきたし
方針として圧迫をやるとこなのかそうじゃないのかで違う気がする

>>781
ガラが悪いというか座り方がおかしい面接官は一人いた
めちゃくちゃ浅く腰掛けて背もたれに体重かけてるから
他の面接官より遠く見えたわｗ

>>777
まぁ肯定的に、受かっててもおかしくないか

くらいに思っておこう
ありがとう

みんな詰まらずにスラスラしゃべれるもんなんか？
ステメンつっこまれまくって結構詰まったわ

ステメンから出る疑問はわざと消さないで答え用意して置いたわ

しかしそこからの二次的三次的な質問は予想出来ないからちと詰まった
一応答えたが

☆

>>785
そら話の半分は「え〜」「まぁその〜」などの何の意味もないうなりよ

不合格予定者には笑顔で優しく、ボーダー・合格内定者には圧迫。ボーダーは圧迫に詰まらずうまく切り返せたら合格。合格内定者はよほどやらかさなければ合格。

>>783
ジャージ着た部活の監督みたいな人？

>>788
それを聞いて少し安心したよ
俺はあんま圧迫って感じじゃなかったが・・・

面接はうまくいかなかったなあ
ステメンに書いたことを聞かれたがうまく答えられなかった

併願校は合否に関係ないと言ってたが、関係ないのに結構つっこんできたなあ
終わってから正直に答えてマズかったような気がしたｗ

>>789
それじゃ不合格予定者を呼ぶ意味がない
圧迫と圧迫じゃない人がいるとしたら
合格内定は優しくやって
ボーダー付近より下は圧迫だろう

横国の近所に住んでる奴多いのかなあ
結構不便じゃね？

既習で法律知識聞かれた奴いる？
法律試験について何か言われたとか

ボーダー付近が圧迫とか言ってる人いるけど、
併願で未修は合格圏内、既習はボーダーとかだったらどうなるのよ
だから、俺はボーダーとか関係なく面接もあくまでひとつの試験としてか見てないと思うけど
しかも大した割合もない

三人の面接官のうち、１人はごく一般的な質問をしてきて、
別の１人はステメンに書いた事について否定的なニュアンスで色々突っ込んだ質問をしてきたり、多少意地の悪い質問をしてきた。
残りの１人は中盤までずっと黙っていて、最後の方でステメンに沿った普通の質問をしてきた。
何か役割分担してる印象だったな。

意地悪な質問も来たには来たが、圧迫面接とまでは感じなかった。
他の人に比べりゃ、全体的ぬるかったかもしれん(不合格フラグ)

二次合格者の中で不合格予定者を予め決めてるんなら、
そいつを二次に合格させてわざわざ三次に呼ぶ意味が無いだろ。

>>797それって
左→女、メイン進行
中→おじいちゃん、寡黙
右→男、つっこみ

>>799
確かそんな感じ

796と同意見。
合格圏、ボーダーとかで面接の内容が変わるなんて試験として公平じゃないだろ。
面接と書類に一定の配点があって、それが適性・論文の点数に加算されるだけでしょ。

俺が疑問に思うのは提出書類ってのに志望理由書が入るのかってこと。なーんも資格とかないんでねｗ
それと今日欠席者がどれくらいいたのか。

圧迫されなかった人たちが見苦しい。あとちょいで結果出るから待ちなよ

見苦しいか？w
まぁ結果すぐ分かるし、待ったほうが有意義だというのは同意

圧迫されて喜んでるのも滑稽だけどなｗ
ドМかよｗ

てか併願校ってどんな感じで聞かれた？

俺は願書に書いた併願先の結果だけ聞かれて、その後なんで出身大に行かないのかって聞かれた。
合否に関係ないって言った後に横国を選ぶ理由を聞くってありかよって思ったけど笑

客観的にはそれほど圧迫面接じゃなくても、
全く心にもない事をステメンに書いていてやましい所があったり、
煽り耐性が無いもんだから
ちょっとステメンに意地悪く突っ込まれただけでも、
途端に「圧迫面接された」とか言う人もいそうだな。

確かに。
就活してる人に面接の話したらローの面接で「圧迫だった」なんて恥ずかしくて言えなくなったわｗ

「面接では大体の人はホントのことは言わないし作り話もあるから、
本当のところを引き出そうとして質問すると、若い人の中には圧迫と感じる人がいるようです。
そういう人は社会人には向きませんね。お客様にはもっと厳しいことを言われますから。
学校の先生も優しくなっている時代だから、社会人になって初めて厳しさを知るような
感じですね。　某銀行人事担当課長」
だそうです。就活コンサルの説明によると。
失礼しちゃうわ。

>>806
ぐぬぬ。

ここの未修受験者の適性得点はどのくらいなんですかね??200くらいが大半??

法科大学院名 短答合格率 全体合格率
�@千葉大学法科大学院 86.49% 39.19%（６位）
�A慶應大学法科大学院 85.38% 47.95%（４位）
�B一橋大学法科大学院 85.21% 57.75%（１位）
�C東京大学法科大学院 82.93% 50.48%（３位）

�D首都大学法科大学院東京 82.50% 31.67%（10 位）
�E京都大学法科大学院 82.22% 54.60%（２位）
�F神戸大学法科大学院 81.76% 46.62%（５位）
�G中央大学法科大学院 79.39% 38.18%（７位）
�H東北大学法科大学院 77.65% 31.76%（９位）
�I北海道大学法科大学院 76.25% 30.00%（13 位）

>>810
俺は190だね

ここまで188、213、190がいるね。ちなみに俺は192。

おれ１７５

俺は232かな

232
213
192
190
188
175

あんま変わんないね。

他はどうでしょ？

みんな面接で最後に
「言い残した事、自己アピールはありませんか？」
とか聞かれたりした？

俺は聞かれなかったよ

>>818聞かれた
言い足りない分や誤解招く箇所への補足の機会にも使えるし
改めて意欲を示すこともできたんだろうが、「特にありません」
と気のない返事をしてしまったな・・・
その前に横浜か千葉なら千葉に行くとぶっちゃけちゃったのも追い討ちｗ

斎野先生

ここの面接で併願校を入念に聞いて突っ込むのは一体どういう趣旨だろうか？ｗ
合否に関係ありませんという割には超関係ありそうな突っ込みしてくるよなｗ

>>816
まぁ平均＋30点前後じゃない

三年前からなぜか落ち目だしまだ平均高い方だと思う
なぜこんなに合格率落ちたのか


今日発表か…

>>822
どのくらいの人数に蹴られそうかを予想し、
合格者数をどのくらいにするかを決める際の参考にするためかな？と思った。

合格しなかったら自殺するしかない

適性7割あるから大丈夫と信じたい

俺適性150だけど既習未修通っちゃったとこみると本音は未修なんて欲しくないのではｗ

法律出来る奴が欲しい気がしてならない。
言うても未修は面接に来たの65くらいでおまけに俺も含めて既習に受かれば強制的に既習なんだからｗ
未修はザルなはず…多分ｗ

たしかに法律の勉強してきたか、使ってる基本書は何か、何の科目が得意か、などを聞かれた。

ザルって言っても半分は落ちるわけで
その時点でザルじゃないじゃないですかああああああああ！！

ポジティブに考えようぜ！

俺は勝手に60名中40名合格だと勘違いしてるｗ
既習に受かれば問題ないんだが…

番号見れないので誰か頼んだ…；

もう出てる？
何時からだっけ？
見つからない

14時だった気がする

神様受かりますようにm(__)m

>>834
私立確保してないのか？

!!!!

受かった！セーフ。私立は確保してないです。このあと千葉の発表と首都の面接がありますが横国に行くのでよろしくお願いしますm(__)m

千葉や首都より横国選ぶのは何故？

>>831を頼むm(_ _)m

合格者何人？

>>837
横国行くのに首都の面接行くのか？
首都第一志望者のために行くの辞めろよｗ

首都の面接は行かないです！横国を選ぶ理由は横国が近くて千葉・首都が遠いから。

>>842
既習、未習どっち？

良かった・・・・受かった。
私立は全く受けずにここが初受験だったもんで
ホッとしたわ・・・・

見にくかったらごめん。

91001〜7、9、10、12、15、16、17、23、27、29、30、31、38、41〜43

92001、4、6、8、9、10、17、23、24、30、38

93004、5、11、14〜18、22、26〜30、37、39、40、45、47、48、49、51

以上55名。

>>843

未修です。

既習は

91002、9、16、17、30、38

92002、4、6、8、9、10、17、23、24、30、38

たぶん

番号ありがと!!受かりました（´ω`*）

俺は一応首都も受けに行くかなぁ
あと全免の私立確保してるからそことどうするか迷う
まぁ中央とかじゃなくて日東駒専レベルの私立だからあんま行きたくないけど
経済的なことを考えると難しい

既習受かった
刑法判例ノータッチだったのに

日東駒専レベルの私立でも全面ならここより設備、教員は良かったりする場合もあるし迷うよな

俺も私立確保してるんだが、ここは面接担当の教員の印象が凄く悪いし
噂通り陰険な教員多いんじゃないかと思える部分はあった
通学が超不便てのがネックなのは大きい
都内のローの方が便利なのは確かだよな

落ちた
もうおっさんなのに落ちた
公務員試験も受かる気がしないし面接も苦手だし困ったねこれは

横国の教員は不便な通勤になるから結構来てくれる教員がいないという話
だから教員が滓と言われるんだろう

年齢要件で落とされたんじゃね
こんな底辺ローで落とされたのなんざ気にするな

キャンパスの雰囲気は何となく気に入ったが
いざ通い始めるとダルそうだな
まぁ俺は一人暮らしだから通うとしたら
近くに引っ越すことになるだろうけど
あの近くに住むのもねぇという気はする

キャンパスいいですよね。緑多いし。通学を三沢から徒歩にするか横浜からにバスするか悩む。

もし可能なら自転車で通いたいな
運動にもなるし

去年か一昨年に弁護士会で懲戒なった実務家いるとか聞いたが
その人はまだ教えてるのか？
辞めたんだろうか

このスレにいる合格者は皆どこに住んでるん？
俺は東京23区内在住だけど、いざ通うとしても東京都内から離れたくねーな…

山奥の僻地に3年通って社会の荒波に飲まれて・・・
という絵図が浮かぶロー
周りになんもねえ不便すぐるロー

マジかー受かった。
適性150台なのに・・・ｗ

俺より下はいないだろう。

>>861
俺の60%くらいじゃねーか
まぁ俺は適性だけは異常にできるタイプなんだけど

>>862
すごっ！
俺は適性はどうも肌に合わなくて汗
おまけに本番でマークミスするわで本当くそだったんよ

適性200とかで落ちてる人いたら俺の論文が異常に過大評価されたってことかｗ

>>862だけど俺は論文は最後の問題が時間足りなくて
ちょっと怪しかったけど受かったから
やっぱ適性と論文の総合判断なんだろうな
面接はあんま意味なさそう
面接官からやる気を感じなかった

わー落ちた。にっこまランクはキープあるけど、マーチの補欠にかけるしかなさそう。
明日の京都と神戸の合格発表が不安でしょうがない。
やっぱ小論早めに終わったからって途中で出ちゃったのがよくなかったのかな。

>>864
俺も論文はあまり自信ないよ笑

変わってるけど面接はそこそこ良かったかも。
ステメンよく書けてるって言われたけどそれが意外と評価高かったのかも。

このスレには既習コースの人はあまりいないっぽいな。

>>866
褒められるとか全然なかったなぁ
ステメンについての質問に我ながら超絶適当に答えて
あー、ツッコミあるなぁと思ってたらはいはいって感じで普通に終わった
あ、これ落ちるんかなと思った

ステメンに突っ込むのは落とすためなんだろうな
突っ込まれてうまく答えられないのは当然予想される訳で
それを突っ込んで答えられない所を点数超低くする
そうすれば落とす正当な理由になる
落としたい奴には突っ込んで面接でドボンなんだろう
過去ログみたが、去年は散々プライベートは内密にすべきようなことを
根掘り葉掘り散々聞いて話させた挙句落としたらしい
ここは陰険な教員が多いから、落とすつもりの奴でも筆記で合格させなきゃいけない以上
呼んで、面接でなんやかや落とす理由作る役割でもあるんだろう
最初から合格させようと思う奴にはステメン酷くてもつっこまないんだろう

法科大学院は、そういうものだ。
まず、合否の大凡の区分はあるのだ。
�@こいつは合格
�Aこいつは面接で見てから

俺は面接も意外と重要だと感じたけどね。
私大で初めて面接受けた時、正直論文でホームラン打ったと思って面接対策ゼロで凄いグダグダな面接したら落とされたし。

今回はきっちり準備して（準備した質問はほとんどなかったけどｗ）、ステメンも一から作り直してやったら、論文が上出来でもないのに受かった。
やっぱり総合評価でしょ、特に国立は。

仮に落とす奴には色々突っ込むと言う事が事実ならば、
ステメンに色々突っ込まれた俺が受かったのは、
面接に対する応対で、よっぽど先方に見込まれたと言う事か。

「圧迫面接なら合格」と言う意見が出たり「落としたい奴には圧迫する」と言う意見が出たり、
結局どっちなんだよｗ

>>873
圧迫じゃなくても合格してるやつはいるから
どっちかというと後者が近いんじゃないか
点数的に合格決まってるやつは適当に面接して
そうじゃないやつは圧迫して選別みたいな感じでは

このローの既習一発合格者数：たった２名（爆

新試合格率が年々下がってきているのが気になる。
今色々と調べてみたら、今年は法政を下回ったらしいし。
これまでのペース通り合格率が下がれば、来年は下手すりゃ一桁台。
最近までは中堅上位レベルの実績をあげていた筈だが…

合格率は3年後上げりゃいい。

圧迫されなかったけど受かったぜ

新司法試験ってロー卒業した奴はほぼ全員受けるもんなの？

通知きた？

せめて補欠でもいいのになぁとか思ってしまう

書類来た。書くのめんどくさい。

受かったのにまだ来ない…
確かに地方だけどすげー不安になるな汗

って思ってポスト見たらあった！

そろそろここに来るのも最後だなー。
年内でここともおさらば。
色んな情報ありがとう

見事に落ちたので
来年は既習で早慶受かって見返してやるぜ

>>884
浪人するのか？

補欠になったけど合格者数みるに
これ補欠順位３位くらいまでじゃないと夢も希望もないな
上位の人がみんな他に受けた上位の大学院に受かってれば良いなぁ

ここだけでも３，４人は千葉首都に併願してる人いたし結構蹴る人はいそうだけどね。
未修38名だから9名〜15名蹴るかってとこか。

てか受かった人で国際交流館？の寄宿舎に申請する人いる？
めちゃくちゃ安いけど優先枠３名って少なすぎじゃね？ｗ

あそこ、２年までしか住めないから未修だと１年あまるんだよな・・・

>>888
どうせなら引っ越しなしで３年間いさせて欲しいよね。
ただ一人暮らししてる友達と話してたら２年も同じとこにいれば飽きるし、その土地のことが分かってきてもっと良いとこに住みたくなるらしいよｗ

>>889
俺は横浜で同じとこで４年間一人暮らししたけど、
その土地が気に入ってたから特に苦痛はなかったよ。
引越しって大変だしね。
人と土地によるんじゃないかな。

>>890家はどの辺に住んでましたか？大学南の山の方？

予備校にも通い続けたいし、
東京を離れたくないわ。

>>891
大学から見たら西で、国道沿い、原付で１０分くらいのとこです

>>892
東京といってもどの辺？
横浜に近い東京ならそこから通えばいんじゃね

>>894
今は都心のど真ん中に住んでいる。
横浜に近い都内に移動するのが一番かな？

>>893
西側は横浜と反対側ですしもしかして原付ないときついですか？

>>895
引っ越すなら横浜に住んだ方がいんじゃね

>>896
西側の、大学からやや遠い場所に住むなら原付あった方が断然いいです。
大学は台地にあるので、例えば和田町や星川に住むとしても原付があると楽。
大学近辺の釜台や常盤台に住むなら原付なくても生活できると思います。

俺自転車好きだから自転車で通いたいんだけどキツい？

来年既修で受けたいんですが、既修コースの場合、既修者試験の成績提出はありますか？
HPの入試概要には書いてなかったのですが。

低地に住むならしんどいと思う。
３ヶ月くらい自転車で通ったけど、１限のときとかはしんどかったわ。
和田町から大学までの坂は割と緩い傾斜だから自転車でめちゃめちゃキツいってことはないと思うけど。
その坂に苦を感じないなら、キャンパス内も自転車で移動できるし便利だと思うよ。

>>900
今年に関して言えば、既習者試験のスコア提出は義務づけられていなかった。
来年からどうなっていくかは知らん。

試験で何回か行ったけど大学の周りに何もない印象なんだけど、買い物とかは横浜に出てするのかな？

一応正門の近くにまいばすけっとってスーパーがあるよ
俺は大学近辺に住んだことないから詳しくは知らんが

前にTOEIC受けに横国行ったんだけど、地下鉄の駅から遠いよね。
横浜からバスなら多少は渋滞とかあるかもしれないけど、楽だよね。

横浜からバスだと20分くらい？朝だと渋滞します？

合格率低すぎ横国ロー

>>907
わざわざ荒らしたりして不合格だったんですね

不合格者か成績が悪いとか学内で浮いてるとかの在学者。新司落ちた人かもね。自分が悪いんじゃない！横国が悪いんだ！

ここ受かったが、合格率はかなり低いと思ってるぞ
私立に行くか、ここにするか迷う要因は合格率低いのと不便な場所

ニ宮周平　エ藤祐厳　三木義ー　上田寛　松宮考明
　※７４　　　　８０　　　　９１　　　　　※７１　　　８０

中傷書き込み、有罪確定へ＝ネット名誉棄損で初判断−報道と同基準・最高裁
3月16日17時42分配信 時事通信

インターネット上でラーメン店チェーン運営会社を中傷する書き込みをしたとして、
名誉棄損罪に問われた会社員橋爪研吾被告（38）について、
最高裁第1 小法廷（白木勇裁判長）は15日付で、被告側上告を棄却する決定をした。
罰金30万円とした二審の逆転有罪判決が確定する。

決定で同小法廷は、ネット上の個人表現での名誉棄損罪の成立について、
「ほかの表現手段と比べ、より緩やかな要件を適用すべきではない」とする初判断を示した。
同小法廷は、個人発信のネット情報について、
「信頼性が低いと受け取らない閲覧者もおり、ほかの表現手段と区別して考える根拠はない」と指摘した。
その上で、ネット情報は不特定多数が瞬時に閲覧可能で、被害が深刻な場合もあり得ることや、
ネット上の反論で名誉回復が図られる保証はない点を考慮。メディア報道などと同じ基準で判断すべきだとした。　

最終更新:3月16日17時42分
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100316-00000127-jij-soci

　　　　　　　公害病　部落　戸籍移植　特殊学級
ニ宮周平　　　×　　　○　　　○　　　　　○（２回）
エ藤祐厳　　　○　　　○　　　○　　　　　×
三木義ー　　　○　　　○　　　○　　　　　×
上田寛　　　　 ○　　　○　　　○　　　　　○（１年遅れ）

総研刑法読んでるとやばいの？

順位 　法科大学院 　　　受験者数 短答合格 　最終合格 　短答合格率 　最終合格率
1位 慶應大学法科大学院　 　　　355 　　310 　　　179 　　87.32% 　　　50.42%
2位 一橋大学法科大学院 　　　138 　　116 　　　69 　　　84.06% 　　　50.00%
3位 東京大学法科大学院 　　　411　 　356 　　　201 　　86.62% 　　　48.91%
4位 京都大学法科大学院　　　 277 　　236 　　　135 　　85.20% 　　　48.74%
5位 千葉大学法科大学院 　　　69 　　　62 　　　30 　　　89.86% 　　　43.48%

6位 北海道大学法科大学院 　　144 　　125 　　　62 　　　86.81% 　　　43.06%
7位 中央大学法科大学院 　　　439 　　377 　　　189　　　 85.88% 　　　43.05%
8位 大阪大学法科大学院 　　　180 　　145 　　　70 　　　80.56% 　　　38.89%
9位 東北大学法科大学院 　　　159 　　133 　　　58　　　 83.65% 　　　36.48%
10位 名古屋大学法科大学院　　139 　　103 　　　49 　　　74.10% 　　　35.25%
11位 神戸大学法科大学院 　　144 　　118 　　　49 　　　81.94% 　　　34.03%
12位 早稲田大学法科大学院 　397 　　291 　　　130 　　　73.30%　　　 32.75%
13位 愛知大学法科大学院 　　44 　　　33 　　　14 　　　75.00% 　　　31.82%
14位 金沢大学法科大学院 　　54 　　　40 　　　17 　　　74.07% 　　　31.48%
15位 首都大学東京法科大学院 101 　　77 　　　　30　　　 76.24% 　　　29.70%
16位 山梨学院大学法科大学院 51　　　 39 　　　14 　　　76.47%　　　 27.45%
17位 九州大学法科大学院 　　175 　　119 　　　46　　　 68.00% 　　　26.29%
18位 大阪市立大学法科大学院 119　　　87 　　　31 　　　73.11% 　　　26.05%
19位 筑波大学法科大学院 　　43 　　　30 　　　11 　　　69.77% 　　　25.58%
20位 明治大学法科大学院 　　335 　　254 　　　85 　　　75.82% 　　　25.37%

横国無いけど大丈夫？

入学手続きはいつまでだっけ
書類置いたまま実家帰ったんだけどまずいかな

１月の１０〜１２日の間に必着だったかな。
意外と期間短いから要注意だね。

そんなに早いとは！情報ありがと
明日駄目元で院に電話してみよう・・・

ttp://www.sundai.ac.jp/yobi/sokuhou2011/index.htm
駿台で入試問題分析をするのは旧帝一工＋東京医科歯科大＋千葉大(旧医大）＋神戸大（旧商大）

千葉大　旧１期校　９学部を擁する巨大総合大学
ヨコ国 旧２期校　４学部の小規模大学
つくば （旧文理大）　

千葉医はもともと旧制一高医学部だからな
旧制一高は現在の東大教養学部

順位 　法科大学院 　　　受験者数 短答合格 　最終合格 　短答合格率 　最終合格率
1位 慶應大学法科大学院　 　　　355 　　310 　　　179 　　87.32% 　　　50.42%
2位 一橋大学法科大学院 　　　138 　　116 　　　69 　　　84.06% 　　　50.00%
3位 東京大学法科大学院 　　　411　 　356 　　　201 　　86.62% 　　　48.91%
4位 京都大学法科大学院　　　 277 　　236 　　　135 　　85.20% 　　　48.74%
5位 千葉大学法科大学院 　　　69 　　　62 　　　30 　　　89.86% 　　　43.48%
6位 北海道大学法科大学院 　　144 　　125 　　　62 　　　86.81% 　　　43.06%
7位 中央大学法科大学院 　　　439 　　377 　　　189　　　 85.88% 　　　43.05%
8位 大阪大学法科大学院 　　　180 　　145 　　　70 　　　80.56% 　　　38.89%
9位 東北大学法科大学院 　　　159 　　133 　　　58　　　 83.65% 　　　36.48%
10位 名古屋大学法科大学院　　139 　　103 　　　49 　　　74.10% 　　　35.25%
11位 神戸大学法科大学院 　　144 　　118 　　　49 　　　81.94% 　　　34.03%
12位 早稲田大学法科大学院 　397 　　291 　　　130 　　　73.30%　　　 32.75%
13位 愛知大学法科大学院 　　44 　　　33 　　　14 　　　75.00% 　　　31.82%
14位 金沢大学法科大学院 　　54 　　　40 　　　17 　　　74.07% 　　　31.48%
15位 首都大学東京法科大学院 101 　　77 　　　　30　　　 76.24% 　　　29.70%
16位 山梨学院大学法科大学院 51　　　 39 　　　14 　　　76.47%　　　 27.45%
17位 九州大学法科大学院 　　175 　　119 　　　46　　　 68.00% 　　　26.29%
18位 大阪市立大学法科大学院 119　　　87 　　　31 　　　73.11% 　　　26.05%
19位 筑波大学法科大学院 　　43 　　　30 　　　11 　　　69.77% 　　　25.

学生寮の申請した人っていらっしゃいますか？

しましたよ〜でもよくよく見たら浴槽ないし自炊できないしシャワー利用も洗濯機も都度お金投入せなならんしと、
正直なところ積極的に入寮したくなる要因がなかったりするｗしかも寮の周辺は銭湯もスーパーないし…ｗ

ですよね汗
この前書類提出に行った時近くの不動産屋に寄ったんですが、大学の近くで家賃４〜６万で環境も良いとこが多くて正直寮に申し込んだの後悔しました汗
私も個人的にお風呂が好きでして…ないのは辛い…

○○なんて性格の悪さで有名じゃん。
JOYが昨日挨拶もフルシカトしてくるから嫌いって言ってたよ

自民党の町村信孝元官房長官は２６日の派閥会合で、これを取り上げ「自分だけが責任ある政治家であるかのごとき顔をする厚顔無恥さ。２年半で、ああいうことが平気で言える二面性。徹底的に対決するところは対決する」と怒りを爆発させた。
要するに、財務官僚の「ご説明」で宗旨変えしておきながら、歴史に名を刻みたい野心は秘めて「ええ格好」するな、ということのようだ。

http://sankei.jp.msn.com/politics/news/120128/plc12012818000010-n1.htm

○横浜市の小学校近くで高い空間放射線量

産経新聞 2月3日(金)配信

　横浜市は３日、同市瀬谷区二ツ橋町の廃止された水路の跡地で、地上１センチの空間放射線量が、
市の除染基準毎時０．５９マイクロシーベルトを大きく上回る同６．８５マイクロシーベルトを
記録したと発表した。市は「非常に高い値で、福島第１原発によるものとみられる」とし、今後周辺
の除染を行う。

　市は原因について「勾配（こうばい）があり雨水などがたまりやすく、放射性物質が蓄積した
のでは」と分析している。

　現場は市立二つ橋小学校と民有地との間に挟まれた市有地。独自に調査した市民から
２日に通報を受け、市が３日に調査した。市環境科学研究所で土壌の核種分析を行った結果、
放射性セシウム１３４と１３７が１キロ当たり計６万２９００ベクレル検出された。

今年講義開始日いつ？去年と同じで４/８？
２４年度の学年暦まだ出てなくてわからないんだけど。

点数開示ってできる？

成績開示は不合格者のみって書いてあった気がする。

司法試験に合格するよりも
大学でただ教えるだけのほうが何倍もカンタン。
大学の先生は春休み・秋休み・夏休み・冬休み、と
1年の3分の2は休み。
大学の授業がある期間中でも1週間に3日ほど出て行けばいいだけ。
あとは家でのんびり。
勉強なんかもちろんしない。

>>930
ではなぜ君は目指さないのか。

司法試験　大学別合格率ランキング

１位　国立　一橋大法科大学院 57.7%
２位　国立　京都大法科大学院 54.6%
３位　国立　東京大法科大学院 50.5%
４位　私立　慶應大法科大学院 48.0%
６位　国立　千葉大法科大学院 39.2%
７位　私立　中央大法科大学院 38.2%
８位　私立　早稲田大法科大学院 31.9%
９位　国立　東北大法科大学院 31.8%
10位　公立　首都大東京法科大学院 31.7%

　名古屋・栄を中心に活動するアイドルグループ、SKE48の松井玲奈が、
握手会について一部ファンに苦言を呈した。

　19日に、AKB48関連のグループのメンバーが参加する、google＋で松井は、
「握手会でメンバー傷付いている姿をみました」と語り始め、「言われたら嫌なこと、辛くなること、
悲しくなること、みんなそれぞれあると思います。多少は聞き流せても限度があったりもします。
全てみんなが同じなわけじゃないけど、自分に置き換えたらわかることってあるんじゃないかなと思うんです」と綴っている。

　また、「これは文句でもなんでもなく、そうやってメンバーが傷付いてしまうことが続くなら
握手会などの距離の近いイベントはなくなってしまう気がして。それは嫌だし、残念なことだと思うから
生意気に感じられる方もいると思うのですが正直に書きました」とも。

これに対して、ファンからは「こういうのどんどん言ったほうがいいね　
マナー悪いの多すぎ」などのコメントが寄せられた。

　ただ、松井は20日朝にも更新、「おはようございます。握手会についてはメンバーの私が
いうべきではなかったかもしれません。でもどうしてもみなさんに伝えたくて。スタッフさん達とも
楽しいイベントをするにはどうすればいいか改めて相談します。いろんな意見をありがとうございます。
勉強になります」とも書き込んでいる。

　AKB48関連の握手会ではこれまでも、AKB48の秋元才加などが一部ファンのマナーの悪さを指摘していたが、
今回は、SKE48の中で、人気ナンバーワンである松井玲奈からの問題提議となった。

ソース：リアルライブ
http://npn.co.jp/article/detail/39821139/

「維新の議員からの接触が一番程度が低く、露骨」。市職員の市長宛てメールは、維新市議の態度を厳しく批判していた。
「内容を言わずに呼びつけ、支持者を連れてきて我々をいきなり詰問する」「特に若い議員、社会人としてのマナーから再教育すべきだ」……。
この市職員は橋下氏に対し、議員からの接触すべてを記録化すべきだと提案していた。

http://www.asahi.com/national/update/0225/OSK201202240187.html

公益財団法人千賀法曹育英会
ttp://t-leo.heteml.jp/scholarship/index.html

奨学金対象校
3.下記の法科大学院に在学している人
東京大学，中央大学，慶應大学，京都大学，早稲田大学，明治大学，
大阪大学，一橋大学，北海道大学，東北大学，同志社大学，名古屋大学，

神戸大学，立命館大学，九州大学，関西学院大学，上智大学，
関西大学，大阪市立大学，千葉大学，首都大学東京

　先月２日に女優の黒木メイサ（２３）と電撃結婚した歌手の赤西仁（２７）について、
所属のジャニーズ事務所が、４〜５月に予定していた５都市７公演の国内アリーナツアーをキャンセルしていたことが２４日、分かった。
　同事務所はサンケイスポーツ取材に対し「社会人として礼儀を逸した」ことへのペナルティーと説明。
現在妊娠３カ月とされる黒木サイドの仕事に影響を及ぼしたこと、２月２日の婚姻届提出の前に同事務所を含む関係各方面に報告せず“事後報告”となったこと−などを重く見ての判断という。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120325-00000501-sanspo-ent

9日、AKB48メンバーの板野友美が、ホリプロでのパーティーで和田アキ子に怒られ号泣していたと週刊大衆が報じ、ネット掲示板で話題になっている。
同記事では、3月下旬に都内でホリプロのパーティが開催された際、事務所の大御所でもある和田が遅れて参加。
しかし、同じくパーティに参加していた板野が挨拶もせずにずっと携帯をいじっていたため、それを見た和田は「挨拶ぐらいせんかい!!」とブチ切れ、
板野の携帯を真っ二つに折ったという。その後パーティ会場で号泣する板野の姿が目撃されたようだが、彼女は週末に行なわれるコンサートの振付を携帯で確認していたのだとも報じられている。

http://news.livedoor.com/article/detail/6453572/

なぜ亀井先生いない？

亀井先生教えにきてたのは去年だけ

S野先生がいるじゃないか

Ｓ野さん、本試験についてなんか言ってた？

中国の不正に正義を貫くパラオと主権国家の「一分」

http://sankei.jp.msn.com/world/news/120528/asi12052800540000-n1.htm

施設面での学習環境とかはどう？あと人間関係とかギスギスしてる？

▼「予備試験合格率の向上を」　法曹養成で民主党ＰＴが提言

http://www.nikkei.com/article/DGXNASFS1301B_T10C12A6PP8000/

　民主党の法曹養成制度検討プロジェクトチームは13日、法科大学院の修了者以外に
司法試験の受験資格を与える予備試験の合格率を大幅に高めるべきだとする提言をまとめた。

出題範囲から一般教養を削除するために、司法試験法の改正を求めている。

NHKニュース　2012年（平成24年）6月14日［木曜日］
▼「予備試験」について、問題が難しすぎるとして、見直しを求めることになりました。

http://www3.nhk.or.jp/news/html/20120614/k10015815441000.html

※制度に振り回され、この結果。

話は違うけど、マジで慶応も漏洩の制裁として、１年間くらい募集停止か
補助金削減にして欲しい。

中国人従業員に挨拶もしない日本人幹部たち

http://sankei.jp.msn.com/world/news/120618/chn12061809190002-n2.htm

あぼーん

平成２４年度司法試験短答合格率ランキング・トップ１０

１ 　千葉大学 　　　　 86.5％
２ 　慶応大学　　　　　85.4％
３ 　一橋大学 　　　　 85.2％
４ 　東京大学 　　　　 82.9％
５ 　首都大学東京　　 82.5％
６ 　京都大学　　　　　82.2％
７ 　神戸大学　　　　　81.8％
８ 　中央大学　　　　　79.4％
９ 　東北大学　　　　　77.6％
１０ 北海道大学　　　　76.3％

ランク外www 早稲田大学

消費増税関連法案をめぐり、反対票固めに全力の小沢一郎民主党元代表と切り崩しを図る野田佳彦首相サイドの対立は日ごとに激化し、「紙爆弾」まで飛び出す展開になっている。
「紙爆弾」は、小沢元代表の妻が支援者に宛てて書いたとされる手紙のコピーで、小沢氏が昨年3月の東日本大震災の際「放射能が怖くて、秘書と一緒に逃げ出した」などと、同氏の政治家としての資質を問う内容。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120623-00000060-jij-pol

ここって適性最低点とかありますか？

横国の合格率が低い理由を教えて下さい。

＜神戸学院大＞法科大学院の学生募集停止へ
毎日新聞 7月4日(水)2時31分配信

http://mainichi.jp/select/news/20120704k0000m040110000c.html

神戸学院大（神戸市西区）が、法科大学院の学生募集を停止する方針を
固め、学生に説明したことが関係者への取材で分かった。入学者が減少
し、回復の見込みがないと判断したという。近く文部科学省に届ける
見通しで、停止されれば全国の法科大学院で４校目となる。法科大学院
の大半で定員割れが生じており、淘汰（とうた）の流れが加速しそうだ。

関東学院が入試上位１０名は全額免除。
（成績の絶対評価の縛りなし、とにかく上位１０名、しかも欠員が出れば繰り上がる）
http://grad.kanto-gakuin.ac.jp/modules/houmu34/index.php?id=4&tmid0=7&tmid0=27
去年の入試合格者は、法務省発表によれば、１０名、入学者は４名だから
実質的に未修を含めて、全学生の学費を施設費を含めて全額免除
しかも、卒業時の上位２名には、これ上乗せして１１５万円を支給。

中国国営通信の新華社は３０日までに、ロンドン五輪の代表選手やコーチらは金メダル獲得を目指すだけでなく、国内外のメディアや人々に好印象を抱かせるようなイメージ戦略をもっと強化すべきだとする論評を配信した。
中国では、代表レベルの選手の大半が若いころにスカウトされ、強化合宿のため長期間、外部との連絡を絶つことも多い。こうした訓練方法が選手のコミュニケーション能力の低下を招いているともいわれる。
論評は「中国のスポーツ選手の全体的な印象は元気がなく、交流しにくいように見える」と指摘した上で、今や人々の注目は、金メダルだけでなく選手の人間性にも及んでいると強調した。（共同）

http://sankei.jp.msn.com/london2012/news/120730/otr12073019470010-n1.htm

こんな地方の無名ローはいらん

やば杉

現役2人だけか…

もはや取り潰した方が犠牲者の数が減っていいレベル

惨劇

既習の合格者２名って…
未修のほうがまだ頑張ってるなー

説明会行ってきたお

俺も行って来た。よさそうな感じ

率はともかく環境は良さそうだよね。
先生はよく分からないけど結局自分がやるかやらないかだし

説明会あったの!?10月にあるのに参加予定だったが…
どんな感じでした？

俺も説明会行ってきたが、あんまりいい印象はなかった。何より交通の便が悪すぎる。。。
いや、やっぱ率でしょ。俺は今年の試験のランク上位10校しか受けないつもり。それが全部だめだったら、浪人してランク上位の既修か予備試験めざすか、または公務員って考えてる。
冷静に考えて、ここで受かろうと思ったら図抜けた存在にならないといけない、それには相当の努力が必要。でも、東大や一橋ならスゴイのがゴロゴロしているから高レベルの奴にもまれてコスパよく成長できると思うな。
あまり高くないレベルの中、一人突き抜けるのは至難の業だと思うぞ。

平成23年度司法試験　出願者比合格率トップ20（出願者　合格者　合格率）

1 一橋大学法科大学院 167 82 49.1%
2 京都大学法科大学院 371 172 46.4%
3 東京大学法科大学院 507 210 41.4%
5 慶應義塾法科大学院 415 164 39.5%
6 千葉大学法科大学院 88 29 33.0%
7 中央大学法科大学院 538 176 32.7%
8 首都大学法科大学院 141 38 27.0%
9 北海道大法科大学院 195 48 24.6%
10 早稲田大法科大学院 566 138 24.4%
11 東北大学法科大学院 223 54 24.2%

12 名古屋大法科大学院 182 43 23.6%
13 岡山大学法科大学院 99 23 23.2%

14 大阪大学法科大学院 212 49 23.1%
15 大阪市立法科大学院 151 30 19.9%
16 金沢大学法科大学院 79 15 19.0%
17 明治大学法科大学院 476 90 18.9%

18 北海学園法科大学院 54 10 18.5%
19 同志社大法科大学院 355 65 18.3%

場所を変えないと教員も集まらないし・・・

1 一橋大学法科大学院 167 82 49.1%
2 京都大学法科大学院 371 172 46.4%
3 東京大学法科大学院 507 210 41.4%
5 慶應法科大学院 415 164 39.5%
6 千葉大学法科大学院 88 29 33.0%

Kacey auditions for a gang bang - 30 min

>>930
大学教員舐めんな
文系教員でも日本人フルタイム平均より600時間多く働いている
理系だと平均より1000時間多く年間3000時間

過去６年の全修了生の累計合格率で見る http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/012/siryo/__icsFiles/afieldfile/2012/07/23/1323679_2.pdf　の22ページ参照

「ロー躍進組」

・国公立編
第１位　一橋大学(76.4％)…合格率で東大（71.1％）を超え、トップ独走中。少数精鋭で無敵の合格率を誇る。
第５位　神戸大学(68.0％)…一橋・東大・京大・慶應に次ぐ西日本No.２。関西では京大と並ぶ双壁。
第６位　千葉大学(65.6％)…未修合格率がトップクラス。少数精鋭で例年安定した合格率を叩き出す。
第９位　首都東京(55.7％)…全ロー最安の学費は都民の強い味方。合格率は余裕の地方旧帝超えで安定。
第15位　大阪市立(47.0％)…大阪市民に優しい学費。兄貴分の大阪大に迫る安定した合格率。

・私立編
第４位　慶應義塾(69.4％)…私学No.１の座を不動のものにした陸の王者。東大・京大・一橋の国立最難関トリオに次ぐ私学の雄。
第７位　中央大学(64.8％)…法科の中央復活。東大と合格者数トップを競う。合格率は慶應に次ぐ私学No.２。
第８位　愛知大学(55.7％)…見た目は高い合格率。しかし内情は異様に高い留年率の無理が祟って厳しい。知らずに入学してしまうと…。
第16位　明治大学(46.2％)…上智(41.6％)を超え、早慶中（愛知）に次ぐ。地味ながら安定した合格率。


「変化無しロー」

第２位　東京大学(71.1％)、第３位　京都大学(70.7％)…さすが東大・京大である。
第10位　北海道大(53.7％)、第11位　名古屋大(53.5％)、第12位　東北大学（52.7％）…安定の地方旧帝大。各地域No.１の合格率。


「ロー失敗組」

第13位　早稲田大(51.6％)…慶應どころか中央にも遠く及ばない合格率。既修主体に切り替えたので、今後に期待。
第14位　大阪大学(51.5％)…京大どころか神戸にも遠く及ばない合格率。既修主体に（以下同文）。
第17位　上智大学(41.6％)…少数精鋭教育なのに、まさかの明治未満。中央は雲の上の存在に。
第18位　九州大学(41.3％)…地帝最下位を独走中。最北の北海道大は健闘してるのに、九州の地に一体何が？これでも九州の雄。
第？位　青山学院（酷い）…ここ数年の合格率は一桁。廃校は時間の問題。今の青学の惨状を、一体誰が予想出来ただろうか？