●首都大学東京法科大学院受験生スレ●

無かったから立てたよー

前スレ
ttp://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1252041267/l50

首都大学東京法科大学院HP
ttp://www.bcomp.metro-u.ac.jp/law/ls/index.html

このスレは未修者専用になりました！！

既修者は書き込まないでね！

上３法は事例問題、下は一行問題って感じなんかな？
終わんね

俺の予定
月　民法　商法
火　憲法　行政法
水　形法　刑訴
木　上3まわし
金　下4まわし

みんな手形ちゃんとやってるかい？

>>2
未収の豚はどっかいけ！

手形なんか出ないだろw

出るよ！

>>5
説明会出なかったの？
商法の出題に関してズバリ質問してた受験生いたよね。

直前になって足の引っ張り合いはやめたら？
俺は在校生だけど、手形は8割がた出ないと断言してやるよ。
仮に出ても、小問かつ人的抗弁の基本しか出ない。
というか、直前なんだから、2ちゃんなんか見ないで頑張ってくれよ。

アホ受験生『商法で手形・小切手法は出題されますか？』
スタッフ『過去５年の出題を見て頂ければ傾向が分かるかと思われます。』

家に帰って配布された過去問を見る
→二年間分しか分からない
　( ﾟДﾟ)、ﾍﾟｯ

前スレのネタ
長島・大野・常松法律事務所だけまとめたよー
>のところは学部

■弁護士登録 2007年度
11人　東大法科大学院
　>9人　東大
　>1人　東大（旧司合格）
　>1人　神戸
4人　京大法科大学院
　>4人　京大
2人　慶應大法科大学院
　>2人　東大

■弁護士登録 2008年度
12人　東大法科大学院
　>6人　東大
　>3人　慶應
　>1人　早稲田
　>1人　都立
　>1人　学習院
9人　慶應大法科大学院
　>3人　慶應
　>2人　一橋
　>2人　早稲田
　>1人　東大
　>1人　上智
4人　早稲田大法科大学院
　>3人　早稲田
　>1人　名古屋
2人　一橋大法科大学院
　>1人　東大（旧司合格）
　>1人　早稲田
2人　中央大法科大学院
　>1人　東大
　>1人　早稲田
1人　京都大法科大学院
　>1人　東大
1人　北海道大法科大学院
　>1人　慶應（旧司合格）
1人　大阪大法科大学院
　>1人　京都

おまえ、受験生のくせに、えらい暇やなぁ

首都から一人も入ってないじゃん

NOT：東12　慶９　早４　中２　一１　阪１
AMT：東８　慶３　早３　神１　明１
NA　：東11 早５　慶４　阪２　中１　一１　京１　九１　金１
MHM：東16 慶４　早３　中２　一２　九１

計：東47　慶20　早15　中５　一４　阪３　九２　京１　神１　明１　金１

これ探せば済む話だったのに

>>16
そんなのあったのかよ
俺の2時間はなんだったんだ！

思ったより学歴バラけてるね。
首都から一名くらいいても違和感ない気がする。

首都は平均年齢が高いのがいかんのんだろうな。

本題とは全く関係ないが、京大の渉外嫌いはすごいな。

渉外の京大嫌い　でしょ。

◆最高裁判所裁判官

藤田　宙靖　　東京大卒
甲斐中 辰夫　中央大卒 （来年1月1日退官）
今井 　　功　　京都大卒 （今年12月25日退官）
中川　了滋　　金沢大卒 （今年12月22日退官）
堀籠　幸男　　東京大卒
古田　佑紀　　東京大卒
那須　弘平　　東京大卒
涌井　紀夫　　京都大卒
田原　睦夫　　京都大卒
近藤　崇晴　　東京大卒
宮川　光治　　名大院了
桜井　龍子　　九州大卒
竹内　行夫　　京都大卒
竹崎　博允　　東京大卒
金築　誠志　　東京大卒
須藤　正彦　　中央大卒 （中川氏の後任に内定）
千葉　勝美　　東京大卒 （今井氏の後任に内定）
横田　尤孝　　中央大卒 （甲斐中氏の後任に内定）

http://mainichi.jp/select/person/news/20091127k0000e060056000c.html
http://www.courts.go.jp/saikosai/about/saibankan/index.html

あんなに合格率が低いのに和田が多い件
やはり大学のブランド力？

和田が多いのは学部東大を沢山とってるからだよ。
ローの実力ってわけじゃない

上の長島に入った和田ロー生見ると学部東大一人もいないけど。

>>22
事務所は優秀で合格できそうな奴しか採用しないから全体の合格率なんて関係ないんだよ
落ちない既修から優先して採るみたいなのもあるみたいだし

>>22
ローで縦横繋がるかもしれんからデカいローからは少しずつはとっておきたいってのもあるだろうし、
あそこは選考も教育もよくも悪くも変わってるから、そういう変わった人材も少し欲しいってとこじゃない？

>>19
地元指向強いのかね？
まあ、サマクラで東京に出て来るのも一苦労か。

ここだけの話、長島大野のパートナーと知り合いだけど余裕で蹴られた。
法科大学院時代に入って４大のブランド校志向は加速してるね。
パートナークラスだと微妙な大学の人も結構いるのにね。


あと、それとは逆に、街弁には、和田＝低合格率の認識が広まりつつあるｗ

>>28
昔は渉外って「国際司法書士」とか呼ばれて必ずしも司法界の主流ではなかったぽいもんね。
三権の一角ってことで裁判官が人気あったらしい

>>28
和田ってか未修が駄目なんだろ
和田の9割5分ではあるけど
一橋以外未修は悲惨
確かに、就職で既修・未修の差別化が進んでるみたいね

>>28
首都ローの卒業生ですか？
やっぱり、学部とローの学歴が大事なんですねー。

大手＝ロー重視
街弁＝学部重視

という傾向があるように思う。

下位だけど一校だけ確保できたからやる気ゼロ。旧試論文終わってからも勉強し続けたから心底疲れ果てた。

ちんこもげろ

実際に受験するのは何人くらいなんだろう

明後日本番??(゜Q。)??

うむ
300後半くらいはうけてくるんじゃまいか

東大既習に受かっていたけど、
首都大も受けにいくぜぃ。

時間の無駄だぞ

お金2万ちょい程度の出費しているからな。
論文答練と思ってうけるぜぃ。

とうとう明日ですね

がんばりましょう！！

俺も東大うかってたけど答練と思ってうけます。３万だからな〜

俺もハーバード受かってたけど答練と思って受けるぜぃ

俺どこも受かってないけど答練と思って受けるわ

今からシケタイの行政法かってくる。

名前を東京都立大学法科大学院に戻してほしい。

>>46
それはみんなの願い

南大沢でやるんだから開始午後にしてくれればいいのに

あれ、明日は月島じゃなかったっけ。
駄目だ完全にやる気出ねえ。
もう明治で良い気がしてきた

行政法白紙に近いとやべーかなー

他の下３はマジ簡単なのに。ここ上３嫌らしいね。

千葉奇襲とはしごの人も多いのかな

二日間で電車賃がはんぱないぜorz

他校は面接で落ちたからここも不安。

それは論文が悪かったんだろう

論文悪くて落とすなら最初から面接呼ばないでくれよ。。
なんの意味があるんだ面接に

今日千葉ローの圧迫面接で泣いた男がいるらしいな。

>>53
いや、一応論文通った後。

そりゃそうだｗ
最終合否は総合評価だから論文が足引っ張ったんじゃないかってこと
最終が面接だけってとこは知らんけど

>>57
たしかにそうかも。ただ１分沈黙とか何度もやったからな。

うふふ

今の今まで約三ヶ月ほど法律に触れてなかったぜ…学校理系だからほんとに全く
徹夜で洗い直せるだろうか…

明日、論文書ける気しねぇ〜(´Д`)

確保でたるんで論文全然やってません
みなさんお便器で

下四法は白紙になりそうだけど会場には行く。

なんか仲間が多くて安心した
とかいいつつ本当はみんなやってんだろうな…。

>>55
気持ちはわかる

下４の1科目白紙で合格出来ないかな？

白紙ってのは文字通り白紙？それはさすがに無理だろ。

誰か過去問あげてくれないよなあ…

いまさら過去問なんか見てどうすんだよｗ

上３は慶応よりむずい。故意犯と過失犯の共犯とか出てるし

受かる人はそーゆーのもバッチシおさえて覚えてんのか、すげえなぁ…

おいっまじかよ。
明日は月島観光の気分だったのに。
八王子か。
ちょっと、モチベーション下がったわ。

>>69
そのレベルで難いとかいうオマエは100％受かんないと断言してやる
はっきり言って、難易度は明治以下

問題は簡単
ただしミスはできない

明治なんて受ける気ないから知らんが、問題は全部簡単だろ。

>>74
はい合格！

熱っぽい…
風邪かもしれないけど金もったいないし行くわ。
もうみんな最後だし良いよな。
みんな風邪対策はしっかりとしておいてくれ。

>>76
うつす気まんまんか！

いつぞやの小石川郵便局の者です！

皆さん、頑張りましょう！　＼(^O^)／

電車の時間は余裕をもって！

確保無し、ラストチャンス。。
俺の人生賭けてあがけるだけあがいてやろう

この書き込みを目にした人は
毎年全員不合格となっています^^

>>80
〈●><●〉

11/14-15　千葉、大阪
11/21-22　東京、一橋、京都、名古屋、北海道、東北、九州、横浜
11/28-29　神戸
12/5-6　大阪市立
12/12-13　首都

みんなどれ受けたんた？

金がないので首都のみ

同じく

阪大→横国→神大→市大→首大
疲れたけど今日でラスト
受かったらたぶん延長戦濃厚だがなｗ

前田大先生は授業も前田説でいくのかな
俺は判例に沿って行為無価値派なので結果無価値苦手です

もし南大沢にコンビニ無かったら空腹で試験あぼーんだ
学食とか購買とかやってなさそうだし

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／
　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 ｀ ｰ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 _,.＞
　　　　　　　　　 　 　 　 　 　　　　r "
　　　　　マジで！？　　　　　　　　＼　 　　＿
　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 _　r-''ニl::::/,ﾆ二 ｰｰ-- __
　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 .,／: ://　o l !/ /o　ｌ.}: : : : : : :｀:ヽ 、
　　　　　　　　 　 　 　 　 　 ／:,.-ｰl { ﾞ-"ﾉﾉl ｌ. ﾞ ‐ﾞﾉﾉ,,,_: : : : : : : : : :ヽ、
　　　　　　 　 　 　 　 ＿＿l＞ゝ､,,ヽ /;;;;;;;;;;ﾘﾞ‐'ｰ＝" ＿゛ =､: : : : : : : :ヽ、
　　　　　 　 　 　 　 /　　＿________｀ﾞ ｀'-- ヾ_____--⌒　　　 　`-: : : : : : : :
...-''"│　　　 ∧　 .ヽ.　 ＿_______　　　/　　 ____ ---‐‐‐ｰｰ　　　 ＼: : : : :
　　　　!　　 / 　 .ヽ　 ﾞ,ゝ､　　　　　　/　　____＿___rｰ''"￣''ｰ､　　　 `､: : :
　　　　.ｌ.／　　　　　V 　　｀'''ｰ-、__/__r-‐''"゛　　　 ￣￣　 　＼　　　ﾞl: : :
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ｌ　　　　 .,.. -､、 _ ‐''''''''-、　 　 ｌ　　　!: :
　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜　　 ／ 　　 .| .!　　　　 ｀'､　　|　　　l: :
　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 ｌ　　 |　　　　 .ｌ,,ﾉ　　　　　｜　 !　　　!: :
　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 / 'ﾞ‐'''''ヽ、　.,,,.. -''''''''^^'''-、/　　l　　　!: :
　　　　　　　　　　　　　r―- ..__ｌ＿__ 　　 ｀´　 　 　 　 　 　 ｌ 　 / 　　/: :
　　　　　　　 　 　 　 　 ＼　　　　　　｀ﾞ^''''''―- ..___＿＿＿/_／　　 /: : :

普通にマックとかあったぞ

お、なんだ？
鐘が鳴ったぞら！！

試験前に縁起いーなヲイ

民法2で書くことなくなったんだけどあってる？

民法は不当利得の督促というのがポイントだよね

未修確保なし特攻
落ちたわｗ
人生ｵﾜﾀｗ

小論文できたやついるのか？

あれのどこが三方一両損なんだよ…

願書騒動で騒いでたアホって未収じゃなかった？

午後って何時から

あー即時取得は法律上原因で論じるべきだったね
しくったわ

自動車って登録制度があるから即時取得は関係ないんじゃない

自動車は動産なんですね、知らなかったです

共犯の離脱平成21年に興味深い判例がでた。着手前で、離脱の意思表示と共犯者の了承を備えても認めないっていうやつ。

未収です！
論点違いな事書いた気が…
周りは皆びっしり書いて完璧そうでした

解除前の第三者だから、法律上の原因なくしての所で545�@但書の第三者を論じるんじゃないの？
解除後なら法律上の〜で即時取得、もっとも登録の流れでいいと思うけど

未習小論の「あなたの言葉」ってどんな意味があるんだろ
意見を求められてるわけじゃないし、ほとんど下線部に関する
本文の要約にしかならなかったんだが

やばい・・・。
三方一両損の元の意味を全く知らなくて書いていったから、全然三方一両損を全く違う意味だととらえて構成して書いてしまったよ。。。

要するに全員一部主張が認められず、一部主張が受け入れられた妥協案で、
しかも詳細を見ていくと各状況にて論理的に矛盾が生じてる
ってことを書けばいいんだろ？事実上の本文要約じゃないか

なんだやっぱりそうやって書けばいいのか。損の部分なんてどこにもねーぞと思ってやけくそになって>>106と同じようなこと書いた>>94でした

今日の試験乙でした。

でも実際は緊張と制限時間で明確かつ論理的にきちんと書けたかどうか分からない

法律すげー簡単だったな
私大より確実に簡単だった
過去問見てなかったから、拍子抜けしたわ

う〜
ネオンが綺麗やね〜

シャーペンの下書き禁止！

>>111
綺麗やね

>>112
カリカリすんなよ

即時取得落とすのは痛いね
全体的にかなり簡単だったから中くらいのミスが致命傷になると思った

受験生の負のオーラとクリスマスムードの家族連れやカップルのオーラが違いすぎてワロタｗ

さ、公務員試験勉強始めるかな……

受験生はブサイクとブスしかいなかったな。俺ら完全な負け組だな。

民法全部できるだよね？

パンフのせいでブサイクだらけのイメージだったが意外とそうでもなかった

>>119
そうでもないやつらは落ちるから心配すんな

マジでクリスマスムードの中帰るのは泣きそうになった

はぁ、意味なくショッピングモールに入ってブラブラしてきましたよ。
中はまばゆいばかりの照明と幸せそうなカップルと家族で溢れかえってました。
フランクフランクというオシャレな店に入ってちっちゃなアロマポットとオイルを買ってきました。
家に帰ってオナニーの前に焚いてみます。
以上、30過ぎメタボおっさんの独り言でした。

フランクフランクってw

今年の冬はホングコングに行こうかと思います
ダメポおっさんの独り言です

>>123
Francfrancって看板に書いてあったよ？
読み方違うの？？

>>125
ちょｗｗ
ネタだと思ったらマジでっかｗｗ
おっさん、ステキだ！

以後おっさんは「フランクさん」で

俺も今からアロマ焚いてビデオ見る

>>125
マジレスしますと『ランクランク』と読みます　(・∀・)
読めなくても恥ずかしくありませんよ！

即時取得？なにそれおいしいの？

フランフランだろｗｗｗ
ネタならすまんｗ

憲法部分社会
民法即時取得
刑法幇助と共同正犯の区別
珪素218条2項

落とした人多そう

ホングコング理解ｗ

何でたか教えて。一行問題だけでも

>>129
>>131

どっちが正しいの？
取り敢えず、アロマはイイ香りだ。
今日はオナニーしないで寝ようっと。
以上、30過ぎメタボおっさんの独り言でした。

>>132
それがモロ論点なわけで

それ落とすって、他になに書くんだよw

たぶんブスばっかって言ってる人は既修だろうな。
未修は女多かったから嘆くほどでも無かった。むしろレベル高い。

でもキツい印象の女の割合も多かったから、やっぱり人によるのかな。
ちなみに自分の教室は4割くらい女いたような気がする。

セミナーの在学生リポートを読む限り、女はクラスの1〜2割で、美人もちらほらいるそうだ
男は秋葉系ばかりらしい。

在学生だが女には期待するな

みんな感触ある感じ？

俺の受験校の女カワイイ度をランク付けすると

Aランク＝慶應・立教

Bランク＝中央・上智

Cランク＝首都・千葉

>>141
で、立教しかうからなかったとｗ

いや、慶中上確保してるよ
立教は、面接辞退したから落ちた

先輩の女が首都行きました。
地味で不細工でした。

願書取りに行った時に、
坊主の在校生とその彼女らしき在校生が目についたけど、
二人とも不細工でした。

今日教室でピンクのアウター着た巻き髪で茶髪の可愛らしい後ろ姿の人がいたけど
正面から見たら不細工でした。

慶なら受ける必要はないはずだが

立教は論文試験の時はかわいい女の子そこそこいたけど
面接の時はブスばっかで萎えた

>>143
しつこいな
嘘言ったってしょうがないだろw
なんだったら慶の入学手続日程とか登校日教えてやろうか？

間違えた
>>147は>>143でなく>>145へのレス

俺慶應関係ないけど、どのローも3月31日までに入学辞退すれば授業料戻ってくるんじゃないの？

慶應受かったのになんで受けてるの？

金だよ金
慶應の半額だからな

金のために慶應捨てるのはもったいない。
ピンク着る女は大体顔やばめ。

念のため慶應の日程一部(合格者にしか通知行かない)

第二次入学手続12月14日〜18日

1月12日18時30分〜西校舎にて入学前説明会

3月12日 オリエンテーション

>>132
登録自動車は不動産と同じと思って一切書かなかったわ。

ぶはｗ
金と時間もったいねｗ

頼むから慶中確保の人とか受けないでくれよ
言っても遅いけど

>>143じゃないけど、俺も慶中確保プラス、一橋二次確保だけど、ここ受けたで

なんでかって？


そりゃあ合格体験記に一校でも多く色付けたいからに決まってんじゃん

結局、即時取得では保護されず。
公示を信じたわけではないから94条2項でも保護されず。
解除でも権利保護要件の名義書き換えがないから保護されず。
って、引っ張って、不当利得の「法律上の原因」で〆るのな。

奇習だけど上〜中位は早稲田だけ受けて落ちた。下位一つだけ確保。見込みが甘すぎた。受かってるといいんだが。

〆は189でしょ

弁論主義と主張責任の関係って言われても

え？

え〜ネタだろ！？

お前ら試験明け数時間でよう検討なんかできるな、
こちとら泥臭く点数かき集めた積りだけど、
流石にこの倍率じゃ太刀打ち出来んだろうと諦めの境地だぜ
あーお疲れ

憲法派手に失敗してた
憲法はえんしゅう本にもかい載ってるよ

ありゃ典型だからなぁ

典型かもしれないけど、直前の復習で飛ばしそうな所だから出来はそんなに良くないと思うよ。
判例って除名の事例だっけ？
今、家じゃないから、手元に資料がないから分からないけど…

憲法は判例を再現しなきゃ点こないかな
判例の事案と若干異なるから、射程とかも若干違うと思いたい

http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/C96AB946DE6FB89849256A850030ABFF.pdf

リンク貼ってくれてありがとう！
でも携帯だから見れない…orz

憲法
私人間、平等、立候補、統制権

刑法
事後強盗予備、共謀共同、中止、身分犯と共犯、犯罪共同、傷害の程度…とか？
民法
不当利得
解除
時間オーバー

>>171
刑法は結果的加重犯の法的性質も必要なんじゃないの？
甲の乙による傷害結果まで因果関係を認めるか、とかで
身分犯と共犯で当然検討済みならすまん・・・

>>172
ドボン

着手前の離脱？
電話したときには物色してたんだから、窃盗の実行の着手ありでは？

それだけ書くと時間オーバーだよね。
俺も民法時間オーバーで死因の悪寒がする。
まぁ、2ちゃんのレベルは高いから、果報は寝て待つよ。
完璧に書けないと受からないローじゃないと思うし・・

加療二週間で致傷の罪にした俺ｵﾜﾀ

致傷の程度の論点は改正で消滅したから致傷でおｋ

法定刑の下限を軽くして傷害結果発生で自動的に致傷だっけ？
よかったー・・・・

民法…189条の指摘（不当利得の特則）原状回復義務と189条 他人物売買の担保責任と債務不履行解除
ケイ素…強制処分（強制処分法定主義､令状主義）と任意処分の区別 任意処分の限界 京都府学連デモ事件判決 218�Aの指摘加点事由

刑法…共同正犯と狭義の共犯の区別 共犯からの離脱

民訴…定義 趣旨 主張責任＝証明責任が弁論主義を通して当事者の行為責任として投影されたものという関係性

憲法…私人間適用 立候補の自由 組合の統制権 三井美唄炭坑事件判例 部分社会

こうやって見るとあながち簡単ではないと思う

刑法の元ネタ？
http://hanreisouco.blog45.fc2.com/blog-entry-7.html

離脱認めて予備書いた人とか着手後の離脱書いた人って点くるの？

民法のメイン論点って

�@最判昭51年2月13日百選�U49（561条による解除がなされた場合の使用利益の返還）と
�A最判昭和38年12月24日百選�U72（金銭給付がなされた場合の利息返還の可否）

がベースじゃないですか？

あと、Ｚの不当利得返還請求が認められたときに189条の適用があるかも論点になると思いました。

Ｘの利得が「法律の原因なくして」得たものかどうかとの関係で即時取得を大展開しようとも思ったけど、
動産が自動車で登録済みだったら192条の適用ないし、解除の遡及効で軽く流しちゃった。

ナイフ持って見張りまでやって大活躍なのに電話一本で離脱とかどうなんだろうね
真摯さを要求するかなんていう論点の手前のような気もする

三方一両損の三方とはなんだったんだ？

脳死論者・反脳死論者・現場（医療・法律）では？

別室怖くて咳我慢したわ

どれくらい欠席者いた？

なんかダメな気がしてきた〜

欠席二割〜三割くらいだったかな 既習

昼休憩の間はあの汽車に乗っていたよ

下3は完璧っぽいが上3全部で大きいミスがあった
最悪のパターンだ

でも上3は普通にむずいと思う
少なくとも慶應明治よりは難しかった

科目ごとの足きりラインがあったらアウトだな。総合評価なら挽回できるかもなんだが。

憲法で部分社会　民法で即時取得がメインとか　マジないって。

部分社会は20点、即時取得は10点くらいは配点ありそう

刑法は判例で書くと書くこと少なくなるね

>>190
慶應明治受かってんのか？
受かってもないやつが難易比較したって何も意味ない

どういう論理？
問題の難易度と合否は関係ないでしょ

受かってもないやつが難易を言っても、客観的な指標にならないって意味

東大落ちたやつが、東大の問題簡単だったと言っても、全く説得力ないだろw

それと同じ意味よ

憲法の部分社会はほぼ要らない論点かと。
もしかしたらおまけで点くれるかもしれないけど。

民法の即時取得は積極ミスで減点にしかならないかと。
通勤に使ってるから登録自動車で、即時取得の対象にはならないと思います。

そう思ったら、そう書けばいいのに
仮に点数ふられてたらゼロだよ、書いてなかったら

即時取得は誰でも気付く論点だし、部分社会は百選の解説でも言及されてるから、点数は振られていると思う
少なくとも書いて減点はないから、書くべき

慶中確保の俺から言わせれば、ロー入試はいかに論点主義的に細かく論点に触れて点数を稼ぐかの勝負だからな。
皆が触れそうな論点には、必ず言及すべき。
たとえ一行でも私は気付いてますよって、示す姿勢が重要。
これを怠ってるとトータルでえらい差がつく。

憲法は間接適用説で書いた人多そうだけど、有力説にすぎないらしいね

>>202

じゃ通説なんなの？

問題すけすけだったから、午後科目は試験開始前に構成終えて、始まった瞬間から書き始めることができた

>>204
百選156嫁

嘘つき！

学者の戯れ言なんか、どーでもいいわ
答案上は間接適用で充分
つか、学者ってマジでバカだからな
訴訟やってみろっちゅーの

有力説で書くと点数が全く来ないこともあるから、気をつけたほうがいいよ

>>209
おまえ本気で言ってんの？
間接適用説が判例・通説て理解が一般的だぞ。

わけのわかんない説で書くおまえの方が確実にヤバい。

試験ちゅーのは、受験生の体勢で採点基準振られるんだからな。

もう試験は終わったんだからジャブを打つのはよそうぜ。
2ch見解統一のための検討をするってんならともかく。
>>209
間適が通説か否かはおいといて、それによるべきでないってのが負け惜しみ等々でないなら構成さらそうや。
それこそどんなもんか検討しちゃる。

>>209
マジレスすると、私人間効みたいな入口で議論しても実益ないっしょ
天下の最高裁判例だって、三菱樹脂引用して終わりなわけだし
そこを争うバカ弁もいないでしょ？
だったら普通に判例書いて次の論点移った方が賢明
つか、そんなとこで通説か知らんけど大展開してたら、メイン論点の記述が薄くなるしバランス最悪でしょ

そんな話止めて女の子の話しようぜ

みんなおまんこ好き？

必死でｶﾜｲｲ女探したけど、デブスか牛乳瓶メガネしかいなかったわ...

俺の教室にはそんなデブいなかった
顔はノーコメントで

左手薬指がフリーの女大杉

部分社会って論文で使うものなんだ〜
知らなかった
一行問題用かと思ってた、マジでｗ

面接でさらにブスしかいなくなるんだYO!

そんな話止めて男の子の話しよーぜ！

ローに入るまで男には興味なかったが最近良くなってきたｗ

>>205
東大一直線にそんなシーンあったなｗ

東京一慶中の確保者で冷やかし受験した人どれくらい居るんだろ。
去年の受験状況みると15人くらいかな。

学部生以外の人は今週から何する？

一振りするつもりで勉強する。受けるかは当日の気持ち次第。

憲法は判例的に部分社会の法理は問題になってないだろ

主要論点は�@私人間効力�A労働組合の統制権�B立候補の自由

立候補の自由の根拠条文を15条じゃなくて21条にしてしまった
どれくらい減点されるか分からんが、意外と皆チェック飛ばしてそうな論点なんで皆そんなに点数伸びないから心配ないかな･･

判例は28条を直接適用している
百戦よく読んでみ

ああ。
立候補の自由から書いてしまったよ。
論文書きなれないうちは明治くらいまでしか受からないか...

労働基本権(28条)を引っ張ってこれるかってのが勝負の分け目だな

統制権の限界は判例が詳細な検討してるからな。
あれに準じた形でどれだけ具体的に検討できてるかが分かれ目だろう。
それ以前の論証とかどうでもいい、というか差が付かない。

憲法と民法は正解明らかだしいいでしょ

刑法は共謀共同正犯と共謀の射程と離脱と結果的加重犯の共同正犯がメインか
乙はさらっと流すべきだったね

乙
1.130前
2.238→240前
3.けんれん

甲
1.60、130前？
共謀共同正犯肯定
2.60、240前？
(1)事後強盗の共謀共同正犯肯定
共謀は共謀の射程として論じるより、共謀共謀正犯の成否で共謀を論じるのがベターか
(2)離脱否定
最新判例参照
(3)結果的加重犯の共同正犯肯定
3.けんれん

>>228
おまえレベル低すぎだよw
統制権で28条書かないやつなんかいないっしょ。

仮にいたら、そんなやつはハナからお呼びじゃない。

来年ここ受験予定なんですけど、商法と行政法はどんな感じでしたか？

民法問2の�@、瑕疵担保責任で書いたが、ありゃ他人物売買だな
糞。大幅減点だな、さすがに。

そりゃ終わったな。残念。

ふた通り示したよ。
どっちも法定解除って流れでまとめた。

他人物売買も瑕疵担保責任も成り立つ
どっちか書ければ、大幅減点ってまではいかない

瑕疵担保って筋悪だと思うけど
配点はわからんよ。
出題意図次第では配点なしかもよ。

解除にとびついて他人物検討忘れそうになって
効果→根拠なんて変な構成になってしまった。

所有権留保ってみた瞬間オワタってなった
問を読むとハジマタってなった

効果→要件は別に悪くないだろ
請求権立てて検討するのが普通なんだから、効果から入っても流れおかしくない

上三の話ばっかだけど、下の科目はみんな完璧てこと？

下は知識としては難しいのなかった気が…
過去問見たこと無かったけど拍子抜けした

ただ簡単な概念もまとめるのは難しいんだな、と思ったから
そういうところで差がつくのかな？

行政法
区別の意義:円滑な行政･国民の行政に対する信頼確保と国民の権利利益との調和が図れる
基準：瑕疵の重大性･明白性

商法は？

>>232
一行問題

商・議決権代理行使を株主に制限する定款の有効性

行・行政行為の取り消しうる瑕疵と無効の瑕疵との区別の意義と区別基準

民訴・弁論主義と主張責任の関係

刑訴・写真撮影

憲法は前段は「立候補の自由」が害されているわけではない
と思って年齢を理由にした不平等な取扱ってことで
平等権の検討も要るかなと思ったんだけど、どうだろ？

区別の意義は公定力じゃないの？

>>245
ありがとうございます！
基本的な問題が出るんですね。
参考になりました。

明確性補充要件と行政庁からの撤回の区別まで書いたら字数ギリギリだった

商法
定款自治、株主議決権の重要性（取締役会との相違）、制約必要性許容性

>>246
立候補したことによって不利益受けてる訳だから問題になると思うよ。年齢に関してはあまり問題にならないと思う。

珪素
・名文ある場合の要件　
218条（だっけ？）
・名文ない場合の要件　
強制処分法定主義、令状主義、任意捜査として認められるか、その要件

論文は大量合格させて口述で大量カットはご勘弁

それなんて千葉

>>247
無効な瑕疵ある行政行為には公定力は当然ないから特別に取り上げなくて良いのでは？
訴訟に違いがでることを述べるためにさらっと触れたけど

wikipedia以下の答案が多そう＞行政法

その当然ないことが区別の意義では？
サクハシには区別の基準のすぐ上に公定力が書かれているよ

東京都立大学法科大学院、ってカッコいいよな。

首都大学東京法科大学院って…

首都大学東京より
東京都市大学のほうが都立っぽいのなんとかしてくれませんかね

それにしても金かかってる校舎だったな。晴海も大沢も。

民法の解除の判例の理由付けって何？
直接効果説→不当利得の特則？

>>226
判例もあくまで間適でしょう。
ただ労働基本権は例外的に私人間も直接的に規律してるって位置づけではありませんでしたか。
まさかこれをもって人権一般について判例が直適を採っているとおっしゃるのではないですよね。

首都大周辺って環境いいなあ

あの人工的な街並みは絶対に好きになれないと思うが
首都大周辺の朝の空気は最高に気持ちよかった
高校時代に受けときゃよかったよ

そういや親族・相続はどうしたんだ？

小石川の彼は書き込みしないのか

民法の正解って出た？
即時取得？

刑法以外は確定したっぽい

民法
1
即時取得、94類推、解除の第三者、189と不当利得の関係
2
�@最判昭51年2月13日百選�U49（561条による解除がなされた場合の使用利益の返還）と
�A最判昭和38年12月24日百選�U72（金銭給付がなされた場合の利息返還の可否）

即時取得は書く必要ないと思うよ。問いは相手に車返した後の処理だし。

>>262
三菱樹脂事件以前の判例なのに間接適用？
勝手に判例を解釈するのはよくないかとｗ

判例も創造説だっていうことも出来ないことはない

>>268
よく言われることだけど、誰でも思いつくことは原則として書くべき
不要かどうかは採点者が決めること

落としやすいリスト

憲法
統制権の限界、部分社会
民法
即時取得、94条2項類推
刑法
最決平21.6.30
刑訴
218条2項
行政
軽微な瑕疵

統制権の限界落とすってどういうことだ

わかりにくくてすみません。
立候補の自由と統制権の対立を私人間として論じるのではなく、
統制権の限界をそれ自体として論じるということです。

>>267
設問（1）が、最判昭和51年2月13日そのままなんじゃないの？

>>268が言っているように車自体は返してしまっているんだし、
第三者保護の方法を検討させることが主な趣旨じゃないような気がする。
配点は振られていないとはいえないから、書いた人は加点事由でしょ。

設問（2）�@は561条による解除を示せるかだと思う。
自分は、問題文の「利息」って遅延利息のことだと思ったから、付帯請求として415条も示したけど。
設問（2）�Aは上のレスであった百選判例２つを使った応用では？

よくわかんないや。頭いい人補足よろしく

>>274
要は処分が統制権の限界内かどうかをなんらかの規範立てて判断したかってことね。

前田教授が会場にいたような気がしたが別人だよな

>>277
俺もらしき人みたんだがｗ

前田せんせいたよ

みんなが前田説書いてるかチェックしてたんだな

たぶんその人は影武者

(1)
解除の判例だから不当利得には判例の射程が及ばないと思う

(2)
�@は545条2項だと思う
他の問題は不当利得や解除後の処理で、�@だけ561が問われているとは考えにくい
また、3項があるため遅延賠償は生じていないと思う

>>281
俺はまんまと踊らされてたのか！

>275
即時取得、94類推、解除の第三者にあたれば、法律上の原因があることになるので、書くべきだと思う

>>282

設問（２）は>>282さんのご指摘が正しいですね。
利息について自分が条文操作間違えたみたいです。

設問（１）は判例の射程外ですか・・・
そうすると>>284さんの筋が出題趣旨だったんでしょうね。

自分は民法苦手なので、直前に百選全部潰して試験に臨んだことが
かえって筋を外した原因になってしまったのかな。

う〜ん、憲刑で挽回できなさそうだな。

>>269
三井美唄労組事件の解釈をもって間適例外構成を最高裁が採っているといったわけでなく、
「28条が私人間で直接効果を持つ」ということは憲法学労働法学の学説にいう通説で、それにのっとって昭43.12.4が採用したもの。
「人権一般についての間適」は三菱樹脂事件で判示したもの。
後者で前者の解釈の変更に言及してないことから、両者の判断は矛盾しているものでないと考えて、
「判例も間適」「例外的に28条が直接」云々の発言をした次第です。
２つともがっつりやった判例ではないから、細かい反論は可能かも。
そして今回の問題を見てないのでどういう風に私人間効力が問われているかわからないので、的外れでしたら失礼。

紀州論文は何人受けて何人受かるんだろ？

まぁ３００〜３５０といったとこだろ

うちの教室は180人中130人出席だった。
だからまあ全体では300人前後っしょ。
正規合格は去年と募集人数変わってないみたいだから60人くらいかな

287
サンクス
不安が高まってきたぞ！

刑法は判例しらなかったらどうなる？
判例知らなかったら合格点がつかないとは考えにくいよね。

共犯からの離脱は認められるか？
まず、乙には窃盗の実行の着手は認められるが、事後強盗の実行の着手は認められない。
よって、甲は窃盗の共同正犯からの離脱は認めらないが、事後強盗の共同正犯からの離脱は認められることになる？
とすると、窃盗の共同正犯と事後強盗予備の共同正犯となる？
罪数は、窃盗と事後強盗予備は保護法益同一といえず、包括されないが、窃盗に吸収。
乙と窃盗の範囲で共同正犯となる（部分的犯罪共同説）。

俺は乙は事後強盗は既遂で強盗致傷成立。甲は離脱なしで強盗致死傷の共同正犯とした。

離脱はないだろうな

家族法を範囲にしたのは何だったんだろう

入学前に勉強させとけってとこだろう。結局商法も会社だけだったな。

面接抜けが相当数いると思うから取り合えず面接まで行けたら合格は近いと思う。
答練感覚とか言ってる東大合格者とかもさすがに面接は受けないだろうし、
他の国立も18日には発表されるからその合格者も受けないだろうし。

脅迫しか予定していなかったわけだから、暴行による強盗の共謀共同正犯成立させてよいのか、微妙だよな

俺は強盗は予め折り込み済みということで、強盗の共謀共同正犯成立させちゃったけど･･

発表いつだっけ？
在校生だから暇があったら当日番号upしてやるよ。

28日です
ついでに、入試時の試験のできなんか聞かせていただければありがたいです

ローきしゅうって週に何時間ぐらい講義時間あるのかな？夏休みとかもあるの？

>>291
もし離脱ありとするなら窃盗と事後強盗予備の共同正犯だろうね。あと文の乙は乙じゃなくて甲のことだよね。

おちんこぼんばー

>>297
おいおい・・・ナイフで脅すって
どう考えても反抗を抑圧する程度の害悪の告知にあたるんじゃまいか？

まあ良いけどさ

条件付きの故意とかじゃないの？

構成要件該当事実（ナイフで脅す）ってのを表象・認容してれば
規範の問題は与えられていて故意責任は生じるべな(団藤御大説)

ただ行為を一見行って居ないから、共謀だけで乙結果まで帰責させるのが妥当か
で上の議論へ戻ると

ちなみに表象する対象が具体的事実まで要求するのか(甲ナイフによるA脅迫)
それとも構成要件の法定の範囲内で抽象化を許すのか(乙の強盗の実行)
なんて議論も入れるととてもじゃないが書ききれんな・・・

共同正犯で故意の問題は生じないと思う
正犯意思で故意みたいなことは論じるけど

>>308
そう　相互利用補充的関係の元に法益侵害結果と因果関係を有する点に
共犯の処罰根拠があるのだから、本来法益侵害結果についての故意なるものは通常論じ得ない

まあ、相当因果関係の範囲内に収まるかどうか、一般人を基準として主観的に表象し得るか位は書いてもいいかもね

最後に全員の答案の枚数を数える時
『279枚、よし、全部あります』
って言ってから多分紀州は受験者数は279人だと思う。
そん中で正規合格者60人＋補欠からの合格者20人＝80人としても
やっぱり合格への道はキツいなぁ〜　(´Д｀)

>>310
そんな少ないか？既修とか教室何個かに分かれてたような気がするが…

最終合格は
上３×300下４×200面接ステメン×100適性×100
の700点満点ぐらいか？ボーダー六割くらいだろうか

とあるｾﾝｾが今年の既修は論文300弱しか受験しなかったと嘆いてたぞ。
来年の入学者の学力低下を心配してたみたい。
ま、一旦入学したら最初から最後までがむしゃらに突っ走れ！
じゃなきゃ俺みたいに２振しちゃうからなｗ
つか三振のこの恐怖は入学試験の比じゃねーぜ。
入学しても先輩の俺のこの言葉忘れるな。

ありがたきお言葉

>>313
ここ、受験者専用スレだからｗ
縁起悪いから、３振予備軍のおっちゃんは来ないでね。
シッシ！

未収と既習の面接日が同じだし、首都大のキャパはそんなに大きくない
だから、そんなにたくさんの人は受けられない気がする

未収既習合わせて200が限界だと思う
だから、既習の筆記合格者は100〜140くらいかな

出来映えとして、民法Cｰ憲法B刑法Bｰ行政A商法B民訴B刑訴Cｰ
くらいなもんだが、二次通るものか･･民法･ケイ素失敗、刑法微妙に論証不足･若干の事実認定ミスでｶﾞｸﾌﾞﾙなんだが

全体のレベルが下がっていれば、あるいは･･･

具体的にミスの内容を書いてくれないとわからない

憲法cって停止処分を違憲or違法にしないとか？

結果発表まで長すぎ

>>318
民法のミス
大問一で不当利得について検討せず（「第三者」に当たらんのでZの請求を拒否できないと書いた）
大問2�@瑕疵担保で書いた

刑法のミス
共犯からの離脱、「積極的に影響力除去してないから離脱は認められない」と、かなり適当な論証
致傷について共謀の計画外だから甲は強盗の共同正犯のみ成立とした

刑訴のミス
218ｰ2無視。写真撮影は強制処分で法定されてなきゃできないが、検証と同じ性質持つので検証令状で可能とか適当なこと書く

首都の試験まで結構ハードスケジュールだったから
現在は何もする気になれない。
完璧にだらけた生活を送っているが、みんなそんな感じ？

捕らぬ狸なんだけどここと法政ならどっちがいいかな。既修で費用は考慮しないとして。
法政の近くに住んでるんだけど
やっぱり合格率が違いすぎるから迷ってる。

検証令状落としたわ

マーチ既習とここは好みの問題じゃないかな

俺なら
中＞＞首≧明＞＞立＝法

かな

>>325-326
ありがとう。参考になった。大学選びと違ってまだまだランクが固まってないから決断がめちゃくちゃ難しい。

>>322
他校の口述で苦労したから条文読みだけしてる

>>321
そんなに大きなミスは見受けられないが
ミスが本当にそれだけなら、確実に受かる
安心しろｗｗ

>>321
結構大きいミスしてるね
とうれんだったら、22点以下かも

写真は
�@強制かどうかとか
�A強制だとして
法定ない場合でも令状ありなら可能かとか
�B強制だとして令状なしでも可能かとか
いまいち頭が整理されてなかったからうまく書けなかった。

>>321
民法
大問一50点大問二�@25点�A25点
と仮定して、不法利得の配点は20点程度、他人物売買の配点は15点程度として、ｰ35点
刑法
乙の罪責30点甲の罪責70点として、強盗致傷の共謀共同正犯の配点は20点、共犯からの離脱は20点くらいなもんで、その程度のミスならｰ20くらい

ケイ素
それほどブレた答案ではない


本当にそれだけしかミスをしていないとすれば、合格圏内だろうが、不法利得の検討してないようなおっちょこちょいが、他で大きなミスしてないとは思えんｗ

不法利得×→不当利得○

>>332
>>321は珪素の配点をほとんど落としてる気が。

珪素の配点は、218条と、強制処分の規範・あてはめと、強制処分である場合の必要な令状、任意処分の規範・あてはめ（京都府学連）でしょ。
321は強制処分の規範と、必要な令状の種類しか拾えてないから。

で？
結局既修は何人くらい受験したんかな？
俺の予想では356人とみた！！

279人だって

結構辞退したんだなぁ
でも去年も150人位辞退したみたいだし妥当な数字なのかな？

>>336
どこ情報？？

上のほうに書いてあった

279人・・・
そんなに少ないかなぁ？
試験受けた時に確かに職員の人達が
『今年は300人いませんからね』とか言ってたけど・・
早く公式ソースが欲しい

>>310
既修は一部屋じゃないし。

みんな、刑法と民法はどの基本書読んでた？？

刑法→ダンドウ　
民法→我妻

＞３４３

それぞれ一冊だけ？？？

刑法→山根
民法→田中

>>341
>既修は一部屋じゃないし。

かなりのバカ？
一教室は全て振り分け定員200以下だったんだけどｗ

>>321は平均くらい？
叩いてる意見と褒めてる意見が半々くらいだけど

まぁ、今回の受験者は350人辺りが妥当な数ではないかと思う

うちの教室は180人中130人出席だったよ。
試験官が黒板に各列の出席人数が書いてたから間違いない。
つまり全体では300人くらいかと

不毛な言い争いはよして発表まで大人しく待とうぜｗ

発表までの期間が生き地獄orz

残るはここだけになりました。
あぁーせめて面接まで進みたい。

受かってて欲しいけど、無理だろうなぁ…

良い雰囲気で年越したい

年末年始の気分を左右させるよね

>>355
「左右する」が正しい
減点5点

…アンケート調査…

�@確保校の有無
�Aその確保の学校名
�B首都大試験の手応え
�C一言

>>321です･･色々とコメントを頂いて、大変参考になりました
ありがとうございました･･
まぁ受かるも八卦受からぬも八卦と言ったところでしょうか･･

低レベルですがアンケート答えておきますねｗ

�@有
�A立教既、中大未
�B民法ケイ素死亡、刑法微妙ｗ他そこそこ
�C確保校有りで１１〜１２月だらけてたのが悔やまれる･･せめて一次通っていてほしい･･

アンケート

�@有
�A東大、早稲田、慶應
�Bビミョー
�Cとりあえず、面接まで受けてみたい。

早稲田ｗｗ

早稲田は学部もローも落ち目
一橋＞慶応＞中央≧首都＞＞＞早稲田

あれるからランク付けはやめれ

なんだかんだで早稲田落ちがほとんどな首都受験生

憲法は判例の事案と微妙に違ってたよね
判例と比較できたら跳ねると思った

359は寧ろ首都受けるのが不思議。
確実に受かるだろ。

ネタだろ
「早稲田」と書かれただけでネタ臭さが倍増するのが不思議だｗ

早稲田落ちってどれだけ馬鹿なんだよ

俺をいじめるのはやめて(´；ω；｀)

ワダ

おまえら余裕ないんだな

早稲田はステメンめんどくて結局出願しなかった

ﾎﾟﾏｴﾗのスペック教えてくれ

あと一週間！！

すっかり勉強してない俺がいますよー

上位以外はみんなカスなんだよ
こんな無名ローにいくやつのきがしれん

もう何かもぬけの殻って感じ

何もやる気おきない

発表までの期間がだるいよ〜

もう落ちたなら落ちたでいいから早く自分の先を確定したい

仮に論文が受かったとして
三次面接が法律の高等指紋だったらマジで死亡・・・
頼むから世間話程度の面接をしてくれ〜
大学でサークルは？とかBerrzの中で好きな娘は？とかいうやつ

りしゃまんペロペロしたいw

未修はどんな感じなの？事例あり？
それと似た感じになるのかな？

神戸とここだったら神戸だよな？
東海地方住みです

そりゃ神戸やろ
都民以外ここメリットないやろ

臭いカッペは入ってくんな

>>379
俺は断絶、桃子か雅かな
梨紗子はデブになりすぎたもん

ロリコンキモい
首都に逝くやつって秋葉系ばかりってマジなん？

まじだよ
パンフみればわかる

>>381
10対0で神戸

じゃあ北大とここだったら？

北大っしょ。

地方との比較意味ねぇ

>>389
住んでる場所によると思う

千葉落ちた
もうここしか残っていない

頼むから入れてくれ

俺もここしか残ってないけど多分落ちたんだろうなと割り切ってるわ
来年既習で受け直すか。。

>>394
断言する、お前みたいなやつは既修には絶対うからない

なんで？

>>389
間違いなく北大
帝大にはどうあがいても勝てない
ここは七帝大を落ちた人を日程ずらして拾いまくる大学なんだから

東大京大以外の宮廷落ちだと、ここ受かるのはちと厳しいんじゃないのか

旧帝落ちだと受かるのは難しい。
でも旧帝受かってればここには行かない。

鈴木ムネオ島なんてこっちは何の関心もない

世間が首都大に何ら関心を持ってないのと同じか。

>>400
お前が関心持ったとしてもお断りされるだけだよｗ

必死だな　樺太農大www

さすが首都大学ﾊﾟﾈｪっす。
あ、これ本名でしたか。

>>397
北海道という立地を考慮しても？

立地を気にする理由にもよるな。
例えば就職のこと考えるなら、大事なのは修習地であってローの所在地じゃない。
ローの所在地で修習地が決まるわけでもないし。

>>405
確かに北海道は新幹線も夜行もないから不便
これはわかる。東北や名古屋や阪大なら悩まないと思うんだけど…
でも首都と北大なら合格率の平均で大きな差はないから知名度優先で北大じゃないかと

>>399
いえてる
帝大受かってればわざわざ受けないな

実家から通えるローが一番
実家か否かで合格率に有意な差があるらしい

>知名度優先で北大じゃないかと

四大事務所から見れば
東大以外は目糞鼻糞

>>409
実家の方が合格率高い？

>>411
実家だと通学に無駄な時間かかりそうだから下宿の方が効率いいんじゃない

>>411-412
実家から30分圏内にローがあると良いんだろうね。
これなら、通学時間のハンデもないし、家事に時間とられるわけでもないし。
たまに自宅からでも通える人が下宿してるけど、金の無駄でしょ。

大学から40分のところに下宿してる俺は負け組か

北大受かってるけど神奈川住んでるから
さすがに受かってたらこっちくるわ

合格率もこっちのが上だし、無難では？

>>415
既修？
北大の既修の一発合格率は60%ちょいで毎年安定してるし良いとこだよ。
首都よりも結構良い。
そんな俺は東京在住で北大神戸早稲田と首都(受かれば)で悩んでる

北大は既習です。
関東で就職したいから首都かな、と思ったけど、どういうところが首都より良さそうでしょうか？
首都も合格率だけなら負けてないと思いますが…
神戸も受かってるとは羨ましい悩みですね。

>>417
俺なら間違いなく神戸にする。神戸ローの友達がいるけど、雰囲気良いし先生もまじで熱心らしい
てか２年間くらい神戸に住んでみたい

首都の取り柄は刑事系
刑法が苦手な人はおすすめ
民法民訴は駄目

>>418
うーん、知名度かなあ。
何だかんだ旧帝ってのはブランドとして大きいと思うんだよね。東京でもそれなりに通用すると思うんだ。
就活する時は東京に戻ってきてるだろうし、その点で不利になることは無いと思う。

>>419
神戸って雰囲気良いんだ！その点は2ちゃん見てあまり期待してなかっただけに意外だ…
うーん神戸に揺らぐなｗ

神戸ローの雰囲気なのか神戸という街の雰囲気なのか

あれだけネットいじめ云々やってて、雰囲気がいいとか抜かすなよwww

学生のレベルと合格率は、神戸の方が断然上だし
いじめとかは、どこのローにもあるでしょ
俺なら迷わず神戸だなぁ
問題は生活費だけじゃない？

そろばん単科上がりが

つか、比較するまでもなく神戸だろ

世間的にも


神戸＝オサレな小エリート
首都＝どこの四流私大？


てな感じだし

神戸こそどこの三流経済圏だよ
愛知未満のくせに

必死に神戸否定してるのが約一名いるけど何者？

首都なんて勝ち目ないだろ普通にwww

>>428
おまえこそ普段の汚ねぇ関西弁使ってみろよ
くそマイナーが

国公立なら北と南を抜けば

東大＞一橋＞京都＞神戸＞大阪＞千葉≧首都だろ

マジレスすると、東一京慶中以外は、どこも大差ない
関東の人間なら、妥協して首都でもいいんじゃない？
環境(教授と学生の質)重視で金があるなら神戸行った方がいいとは思うけどね

質重視して神戸って・・・

神戸マジで羨ましす

確かに神戸の教授陣は一流どこが揃ってるよな

>>417
普通に早稲田か神戸じゃね？
なんで首都ごときで悩んでるわけ？

なんで神戸ごとき痴呆そろばんがしゃしゃってきてまんねん？

ここは前田一人しかいないからな知名度0だし秋葉系だし

…アンケート調査…
あんけ
�@有
�A中央全免、慶応半免、上智、法政
�B微妙　論点は、ここに載ってるのは漏らしてないと思われ
�C首都大の名前は英語に直すとかっこいいぞ。

>>438
おまえ痛すぎるな


慶應に半免はないぞよwww


どこの下位ロー受験生だ？

>>436みたいなのは東京一慶スレで言うのは分かるけど…
首都大スレで言われてもなあ…
痛々しい…

ﾜﾛﾀたしかに痛すぎるな

黙れ、でんがなまんがな商業

>>442
首都大受かってると良いね。
落ちたらハロワなんだろ？

神戸に落ちた基地害だろうから相手にしない方がいい

小泉以降、地方経済は死にましたwww

荒らしはスルーで

秋葉系ふいたｗ
受験者はそうでもないようにかんじたけどねぇ

セミナーの在校生レポートにも書いてあるな

女子高生に秋葉系ばっかでキモいと陰口叩かれてると

しかしパンフの写真はひどいな…

もろ秋葉系だよね

じゃあ普通な奴がいけば女子学生にモテるな

・・・法曹目指す女にもててもorz

◆最高裁判所裁判官（着任順）

藤田 宙靖　　東京大卒
甲斐中辰夫　中央大卒 （〜来年1月1日）
堀籠 幸男　　東京大卒
古田 佑紀　　東京大卒
那須 弘平　　東京大卒
田原 睦夫　　京都大卒
近藤 崇晴　　東京大卒
宮川 光治　　名大院了
桜井 龍子　　九州大卒
竹内 行夫　　京都大卒
竹崎 博允　　東京大卒
金築 誠志　　東京大卒
須藤 正彦　　中央大卒
--------------------
千葉 勝美　　東京大卒 （12月28日〜）
横田 尤孝　　中央大卒 （来年1月4日〜）

◆高等裁判所長官

札幌高裁長官　　田中康郎　 中央大卒
仙台高裁長官　　房村精一　 東京大卒 （12月28日〜）
東京高裁長官　　白木　 勇　 東京大卒
名古屋高裁長官 門口正人　 東京大卒
大阪高裁長官　　大谷剛彦　 東京大卒
広島高裁長官　　相良朋紀　 東京大卒
高松高裁長官　　林　　　醇　 京都大卒
福岡高裁長官　　安倍嘉人　 東京大卒

パンフの集合写真で中央で寝そべってるやつが気にくわないｗ

◆法務･検察首脳

検事総長 … 樋渡利秋　 東京大卒
次長検事 … 伊藤鉄男　 中央大卒
札幌高検検事長 … 小津博司　 東京大卒
仙台高検検事長 … 増田暢也　 中央大卒
東京高検検事長 … 大林　 宏　 一橋大卒
名古屋高検検事長…松永栄治　九州大卒
大阪高検検事長 … 中尾　 巧　 関西大卒
広島高検検事長 … 笠間治雄　 中央大卒
高松高検検事長 … 柳　 俊夫　 一橋大卒
福岡高検検事長 … 有田知徳　 中央大卒
法務事務次官 … 大野恒太郎　 東京大卒

大阪市立合格したので枠一つあげます

どうでもいいかもしれんが阪市合格くらいでは首都の合格枠埋められてるとは限らんだろ
とりあえず明後日発表！

>>454
激しく同意ｗ

つかあれは一期なんでしょ？それいこうはかわってるといいなぁ

受かってるかな〜
明後日！

パンフの写真は完璧デスですね
完璧いきたくなくなりました

面接会場で判断するわｗ

とうとう明日だ〜
(+0+)ぁゎぁゎ

明日何時だっけ？

13時

さあ！いよいよ明日発表でつ　　(・∀・)ﾉ

皆さん、自信のほどは？

>>465
ま　た　お　前　か ｗ

シッシ！

たぶん余裕で受かってるわ。

やべー、落ちたら後がねー

100人が一次通過。
うち30人が面接辞退。
55人が正規合格。
補欠なし。

と予想。

訂正
100人が二次通過

ちんちんとまんまん、戦ったらどっちが勝つかな？
俺は、まんまんだと思うんだ。


首都大行きたいぜ！！

絶対来るな

やべー。受かってる。面接受けたくない。

私立行くよりマシだろ。

金ないからここしか受けていない。
論文は心配ないが、面接は自信がない。

面接はやっぱり法的会話？
無理です。できません。

いよいよ、１時まであと３０分だ。
緊張するな。

１３時だよバーカ

ここの発表でロー入試も終わりか…
ローってただの通過点なのにステメン、適性、法律勉強といろいろ面倒でもうやりたくない

特にステメンはクズ大学生だった俺には辛すぎた
ステメン対策本の大学生はこんなことやってたのかよーと。

あと約3時間

現地行く奴いる？
ネット発表も13時かな？

いよいよあと２時間でつ！　　(・∀・)ﾉ

郵送でもう着たよ？都内です。

>>484
そのネタもう飽きた

どうかどうか二次に受かってますように！！！

(>人<)ﾅﾑﾅﾑ(>人<)ﾅﾑﾅﾑ(>人<)ﾅﾑﾅﾑ(>人<)ﾅﾑﾅﾑ(>人<)ﾅﾑﾅﾑ(>人<)ﾅﾑﾅﾑ(>人<)ﾅﾑﾅﾑ(>人<)ﾅﾑﾅﾑ(>人<)ﾅﾑﾅﾑ
(>人<)ﾅﾑﾅﾑ(>人<)ﾅﾑﾅﾑ(>人<)ﾅﾑﾅﾑ(>人<)ﾅﾑﾅﾑ(>人<)ﾅﾑﾅﾑ(>人<)ﾅﾑﾅﾑ(>人<)ﾅﾑﾅﾑ(>人<)ﾅﾑﾅﾑ(>人<)ﾅﾑﾅﾑ
(>人<)ﾅﾑﾅﾑ(>人<)ﾅﾑﾅﾑ(>人<)ﾅﾑﾅﾑ(>人<)ﾅﾑﾅﾑ(>人<)ﾅﾑﾅﾑ(>人<)ﾅﾑﾅﾑ(>人<)ﾅﾑﾅﾑ(>人<)ﾅﾑﾅﾑ(>人<)ﾅﾑﾅﾑ
(>人<)ﾅﾑﾅﾑ(>人<)ﾅﾑﾅﾑ(>人<)ﾅﾑﾅﾑ(>人<)ﾅﾑﾅﾑ(>人<)ﾅﾑﾅﾑ(>人<)ﾅﾑﾅﾑ(>人<)ﾅﾑﾅﾑ(>人<)ﾅﾑﾅﾑ(>人<)ﾅﾑﾅﾑ
(>人<)ﾅﾑﾅﾑ(>人<)ﾅﾑﾅﾑ(>人<)ﾅﾑﾅﾑ(>人<)ﾅﾑﾅﾑ(>人<)ﾅﾑﾅﾑ(>人<)ﾅﾑﾅﾑ(>人<)ﾅﾑﾅﾑ(>人<)ﾅﾑﾅﾑ(>人<)ﾅﾑﾅﾑ
(>人<)ﾅﾑﾅﾑ(>人<)ﾅﾑﾅﾑ(>人<)ﾅﾑﾅﾑ(>人<)ﾅﾑﾅﾑ(>人<)ﾅﾑﾅﾑ(>人<)ﾅﾑﾅﾑ(>人<)ﾅﾑﾅﾑ(>人<)ﾅﾑﾅﾑ(>人<)ﾅﾑﾅﾑ
(>人<)ﾅﾑﾅﾑ(>人<)ﾅﾑﾅﾑ(>人<)ﾅﾑﾅﾑ(>人<)ﾅﾑﾅﾑ(>人<)ﾅﾑﾅﾑ(>人<)ﾅﾑﾅﾑ(>人<)ﾅﾑﾅﾑ(>人<)ﾅﾑﾅﾑ(>人<)ﾅﾑﾅﾑ
(>人<)ﾅﾑﾅﾑ(>人<)ﾅﾑﾅﾑ(>人<)ﾅﾑﾅﾑ(>人<)ﾅﾑﾅﾑ(>人<)ﾅﾑﾅﾑ(>人<)ﾅﾑﾅﾑ(>人<)ﾅﾑﾅﾑ(>人<)ﾅﾑﾅﾑ(>人<)ﾅﾑﾅﾑ
(>人<)ﾅﾑﾅﾑ(>人<)ﾅﾑﾅﾑ(>人<)ﾅﾑﾅﾑ(>人<)ﾅﾑﾅﾑ(>人<)ﾅﾑﾅﾑ(>人<)ﾅﾑﾅﾑ(>人<)ﾅﾑﾅﾑ(>人<)ﾅﾑﾅﾑ(>人<)ﾅﾑﾅﾑ

>>485　お前どんだけ２ｃｈみてんだよｗ

あと10分

意外と過疎ってるんだな〜

13時だねー

ネット発表早いな

既習は何人？

103人

かそりすぎｗ

2300番台が苦戦してるぞｗ

受かった。

【２年履修課程】

2002 2078 2143 2248 2412
2004 2079 2149 2252 2414
2010 2082 2151 2258 2419
2013 2084 2155 2259
2014 2085 2157 2270
2025 2088 2159 2277
2030 2089 2168 2293
2035 2091 2170 2322
2036 2092 2179 2325
2037 2094 2184 2339
2038 2098 2187 2341
2039 2099 2198 2344
2041 2101 2204 2358
2045 2102 2205 2362
2046 2105 2213 2365
2051 2106 2214 2371
2052 2109 2215 2378
2054 2119 2219 2379
2060 2121 2222 2387
2061 2122 2226 2389
2064 2127 2227 2390
2065 2128 2229 2395
2073 2132 2235 2396
2074 2133 2241 2407
2075 2134 2245 2408

【３年履修課程】

3002 3051 3109 3169
3004 3054 3110
3010 3056 3111
3011 3058 3112
3013 3064 3113
3015 3066 3114
3023 3067 3123
3024 3068 3130
3026 3069 3134
3027 3070 3135
3032 3077 3141
3034 3079 3143
3035 3081 3149
3039 3086 3150
3042 3089 3152
3043 3090 3153
3044 3092 3154
3047 3100 3162
3049 3102 3164
3050 3107 3166

受かってた。
マーチ学部生

憲法　部分社会落ち
民法　192、94条2項触れず。不当利得ぐらいしか書いた覚えがない。分量1ページ半
刑法　無難に
民祖　死亡
珪素　論パ貼り付け
行政　前日にやってたのでできた。無駄に余事記載した
商法　無難に

確保なしなので面接で死亡確定
来年のために受けてみます　

わーい受かったー
隣のびっしり書いてて時間余らせてる人が落ちててびびった

やった＼(^O^)／通った〜＼(^O^)／

面接で4割落ちるんだもんな〜
首都が最後の希望の奴にとっては残酷な結果になりそうだ

面接辞退が多くて、合格者数が少なそう
だから80人受験で50人合格くらいかな

受験番号が早い人の方が合格しやすい
これは、書類で振り分けているわけではなく、出願準備の早い人は法律科目の準備もしっかりする傾向がある、と説明するのが妥当だろう

2000台…37人
2100台…25人
2200台…20人
2300台…16人
2400台…5人/20人

民法で、即時取得も解除と第三者も、他人物売買も触れず（債務不履行にした）に合格した

こんな無名中位ローの２次ならそれでも余裕で受かるだろ

>>505
何書いたの？ｗｗ
俺は他人物売買と債務不履行落として（解除の要件検討せず）受かった

じゃあ不合格者は白紙かよ

小論ミスったと思ったけど受かった。小論全然見てないんじゃないか？

面接はおそらく辞退します

上の合格番号合ってる？
後ろの人欠席だったのに合格してるんだが…

無名だの四流だの馬鹿にしてる奴が多いけど、仮にも都立大だぞ
ローはともかく学部で言えばブランド力以外は早慶レベルだと思ってたんだが。。
首都になってからそんなに落ちたのか？おっさんだからよく分からん

絶対落ちたと思ってた
確保無しだし年齢的にも来年公務員受けるしかないと思ってたのに
未習はそんなにレベルが高くなかったのか
それともただのボーダー数合わせ要員で面接不合格確定か

二次発表でこんなに人来てないのかよｗ

未収は定員変わらんのに例年より随分合格者が少ないな

>>511
席の番号の順が逆だったりしてない？

PCサイトビューアー使って見たんだが、ホームページではまだ発表されてないんじゃないの？？
12月4日以来、更新情報が無いようだけど・・

されてるよ
再読込してみれば

三方一両損を二方一両損で書いたのに受かった。
世間一般のネームバリュー重視で早稲田行くので辞退します。

>>512
学部云々の話は荒れるからやめといたほうがいい。とりあえず代ゼミで首都大学の偏差値確認してこよう

>>520
目を疑ったぜ。。こんなことになってたのか

>>521
残念ながら完全にマーチレベルになっちゃったんだよね
名前を変えたばかりに・・・・

>>511
インフルエンザ対策で別室で受験ということもあるよ。

>>522
まあセンター7科目だからマーチよりは上なんじゃね
それでも石原ｱﾌｫとしか思えんが

>>524
法は３科目じゃなかったっけ？

>>511
そのまんまコピペしただけだから間違ってないと思うよ

みんなの反応からして合格番号は合ってるっぽいね…
じゃあ、不合格確定だわ〜東京に留まりたかったのに。

関東以外の同程度合格率の他校に行くが二年後は負けませんよ〜

>>527
北海道？

>>525
ほんとだ
しかし文系はまだしも、公立の理系がここまでランク低いって…

首都大学東京
都市教養学部都市教養学科法学系

センター
国語必須
１科目選択（英語、独語、仏語、中国語）
１科目選択（世B、日B、地B、数IA、数IIB、物I、化I、生I、地I）

二次
国語必須
１科目選択（英語、独語、仏語、中国語）

センター三科目、二次に至っては国英のみか…
その分ボーダー高くなってるのかな

528
そう、二年間の北海道修業。

あ、俺も北大受かってるｗ
一緒にがんばろうぜー

雪があると、思ったほど寒くないから大丈夫
まあ寒くないわけではないがｗ

仮にここに入れたとして、学歴を公表する場合、
都立大法科って書いちゃだめなのかなｗ
HPでは都立大も併記されてるけど

2005年に首都大になったらしいから
2004年（初年度）の卒業生だけ都立大学法科大学院卒ってことになるんじゃないかね

532 533
二年間、お互い頑張りましょー！

では首都さらば！

北大ってもっとレベル高いのかと思ってた

東京都立大学法学部法律学科
↓
首都大学東京都市教養学部都市教養学科法学系法律学コース

名前の力ってでかい

都立大とか都立看護学校とかいろいろ含めたのを首都大っていうんじゃないの？
だから都立大って名乗っても良いのかと思ってるんだけど

別に一次で落ちたからの言い訳じゃないけど、
ネームバリューでいったら学習院＞立教＞＞＞＞首都大学東京　って感じ
合格率云々は？とかいうアホな議論な無しなｗ

慶應薬学部卒が共立薬科大学卒名乗っていいかっていったらだめだろｗ
似たようなもの

一次で落ちた人はお帰りください

科技大っていう三流大に都立大が乗っ取られてできた大学だからな。
都立大はもうすぐ廃校。

>>540
何故に学習院ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>540
おまww前スレでも一次発表の後に吠えてたなww
おとなしく学習院に逝けw

首都の位置はおいておくとして
学習院＞立教はないわー
どう考えても逆ｗ

負け犬のなんとやらって空しいですね。
低適性で学習院と立教しか受からなかったのですね。
お気持ち分かります。

>>540
確保校がそれだけなのかw

一次で足切られるような点数なら
そのへんで滑りどまってよかったと思うべきだわｗ

いやいやｗ負け犬の遠吠えじゃないよ。
ネタじゃなくて本気でもともと首都大受かっても学習院にいく予定だったし。
たとえ新試に受かってもそれからの就職戦線はあくまでネームバリューがものを言う。
歴史ある学習院や立教の方が無名の「首都大学」よりも遥かに価値があるって事だよ。
分からないのかなぁ？
都立大のままだったら未だマシだったのかもね。

>>550
こんなに悔しさが滲んでるレスも珍しい・・・

二次通過者で面接行かないやつ何人いる？？

久々に腹抱えて笑ったわｗ
笑うと幸せな気分になれるなー

>>550
だからおとなしくＧ院に逝っとけ！！！
なんでわざわざここに書き込んでるんだよ！！！

何で一次落ちの奴がこのスレで薀蓄たれてんの？

そんなことよりも、面接何聞かれるんだろうな〜

　〜ここは首都大学法科受験生のスレです〜
　〜以後、一次落ちの荒しはスルー願います〜

別に荒らしてるつもりはないんだがなｗ
どこのローにいくという問題よりも、どこの事務所に就職できるのかということが最終問題なんだよな。。。
それが首都大には無い、それだけのこと。

はいはい

前後ごっそり落ちてるなかで受かるのって気分良いなｗ

　〜ここは首都大学法科受験生のスレです〜
　〜以後、一次落ちの荒しはスルー願います〜

540は何でそんなに学習院や立教にこだわってるんだ？
もっと上位ローが腐るほどあるだろうに・・

>>561
自分が確保してるとこなんだろ

>>504
でも首都大の出願準備万端の人ってあんま出来なさそうなイメージなんだけどｗ

>>562
あぁ、なるほどね。
了解、サンクス

>>550
人はそれを負け犬の遠吠えという。
せめて落ちる前に書けばいいものを。

低レベルな争いだな

どっちも法曹になってから学歴で得する程のネームバリューはない

だったら合格率が高い首都の方がまだマシ


ってことでよくね？

↑
正解

東大京大早慶以外は就職では価値ない

↑
納得！そのとおり！

京大は渉外に行った奴はゼロだけどね。

>>552
おそらくﾉｼ

別にG院に行くわけじゃないよｗｗ

学習院や立教の歴史って人文系が築き上げてきたイメージで
法学とは全然関係ない気がする。。なら旧都立大ですって言う方が

大学院 (Graduate school) 最終学歴 　修士（Master)・博士(Doctor)
　↑（入試は大学４年範囲レベル）
大学 (under graduate school) 途中学歴 　学士(Bacherer)
　↑（入試は高校３年範囲レベル）
高校 (high school) 途中学歴


問われるのは最終学歴な、世界的に見て

大学院が世界標準な。

もうこういう話はやめにしようぜ。。。。
トピックと趣旨がだいぶ違ってるじゃんか。

これからは面接の話をしようよ。俺も含めて受かっても首都大行くかは微妙なやつは多いと思うが、みんな最後の受験校だと思うし、しっかり受かって気持ちよく受験を終わろうぜ。

刑法の前田先生に
よろ

面接で４０人以上落とされることを考えるとゆっくり年越しできないね。

各ローの序列付けで荒らすつもりはないけど、仮にここに受かったとしたら、早稲田とどっちにしようかな。
就職に有利とか抜きにして純粋に２年後新司を受ける上で有益なのはどっちだろ？

首都は刑事がいいけど、民事は合格率の低い早稲田と比べても見劣りすると思う。
自分の友人で首都に入った人は、民事で点が伸びなくて新司で苦戦しているし。
今年から既習を増やした早稲田が２年後合格率上げるかもしれないし正直迷う。

行くか微妙なら受けなきゃいいのに

未収ってどんな面接なんだろ

ぜひ早稲田に行って三振してくだちぃ
つーか研究レベルと教育力はあまり関係ない。

>>576
早稲田行ったほうがいいよ

学校選びで迷ってる人に助言。
法科大学院教育の最も大きなポイントは、専任の研究家教員でなく、日常的に自主ゼミの面倒を見てくれたりする非常勤の実務家教員にある。
高名な研究者教員に週１か週２で教わっても大して効果はない。
非常勤の実務家教員が充実してるかどうかはちゃんとチェックしたほうがいいよ。

じゃあ首都は駄目だな

結局個人で勉強するかどうかじゃないの

まぁ、その通り。
早稲田のが合格率が低いのは、教授が個人の勉強を妨害してるからｗ

入学者のほとんどが中位既修すら受からないレベルだからでしょ。
当然の結果。
ここの未修だって一緒。

点数開示あるのかな？

早稲田確保してるが、正直迷ってる
民事系はあっちの方がいいんだよなぁ
いっそのことダブルスクールにしようかな

書類が届かねえｗ

千葉みたいに圧迫面接かも

2200番台後半〜2300番台前半少なすぎｗ

今日、書類が来てないんだけど、まだ来てないやついる？？

来てない＠神奈川

今、書類来た@埼玉

test

やっと規制解除された
パンフ１０ページ見ると既修の面接は法律聞かれるみたいだね。
めんどくさいから欠席します！

ナイス情報！ナイス欠席！

あげ

こんなローやめとけよ。
崩壊寸前だぞ
人生失う。

>>599
kwsk

民法とかの成績がよいローってどこになるのかな？

1/10の欠席者何人いる

挙手！！

>>602
ﾉｼ

>602
そんなにいるものなの？

>604
例年だと最低10〜20人くらいはいるはず

もう受験票も通知もゴミに出しちゃったｗ

暇つぶしに受けるか、受験票ゴミ箱に捨てるかで悩んでいる。

>607
だったら欠席してくれ！

受験票・合格番号一覧・三次試験心得だけ記念に取っておいて欠席するよ！

国立抜け、私立補欠抜けを考慮すれば３０人〜４０人は欠席すると思う。
その代わり補欠は出ないか出ても繰り上がらない。

>609
Good job!!

どの法律について問われるんだろ。
２次試験以降なにもやってない…。

>608
欠席するわ。頑張ってね！

自演してる人がいるようですね

>>613
サンキュー

既修面接は本当に法律聞かれるのか？？

たしかにパンフの文言はそのような解釈ができるが、どっちにも解釈できる

「法律科目を中心とした」「筆記試験と口頭試問」なのか、
「法律科目を中心とした筆記試験」と「口頭試問」なのか。

「法律科目を中心とした口頭試問」って違和感あるから出ないような気もするんだよなあ。
まあでも法律が出ること前提で心の準備しといた方が得策か。

もしくは、「法律科目を中心とした筆記試験・口頭試問」を一体として考えて、
法律科目は筆記試験で問うて、口頭試問ではそれ以外のことを聞くって解釈もできるな。

ま、俺は欠席するからどっちでもいいけどｗ

俺も帝大受かったから抜けるわ
みんな俺の分も頑張ってくれ

あと2分

なにが？

もう明後日か

皆は面接対策は何やってる？

神戸から電話来たー！
みんな10日がんがれ！

欠席多いな
筆記受かった書き込みより多いしｗ

未収とかどんな対策したらいいのか分からん

僕も明治いきます！！
がんばってください！！

ここと上智ならどっちを選ぶべきだろう…
知名度的には上智だけど学費的には首都なんだよな

>>629
上智にいける資力があるなら絶対上智だろ

長沼先生が居るもんなｗ

>>629
金があるなら上智行ったほうが良い
首都はいかんせん知名度のなさが…
その意味でどこで就職するのも上智に比べて不利な気がする

面接はみんなスーツなの？

神戸に受かったから面接は辞退します！

>>633
私服で行きます
社会人はスーツ、学生は私服でしょ

>>635
俺も私服で行く
派手すぎにならないように気をつけないと

私服で無問題

>>633
社会人？
社会人ならスーツだけど学生なら学生らしく私服じゃないかな

明治と横国と千葉受けたけど
スーツ以外見たことない

相応な格好であれば私服でいいんじゃね

私服派が多数だから、私服でも全く問題なし

俺も私服で行く予定

私服は印象が悪いと聞いた

服なんてよっぽどド派手でもなきゃ関係ない
私服でおｋ

何とみみっちい足の引っ張り合い

>>629
首都大に決まってるだろ！

「私服はありえない」と先生が言っていたよ

私服おｋって対策本に書いてあるよ

じゃあ私服で来ればいい

もう各々の好みの問題だな

私服は10点減点

ジーンズは15点減点

私服て行きたきゃ私服でいいし、スーツで行きたきゃスーツでいい

もう各自の自己責任、自己判断に任せればいいだろ

なんか小さい奴らが集まってるな
後が無いんだろう…

明治と迷ってる。

明治だろ

>>654
いまさら？？

もう明日だぞ

とりあえず合格して手続きまでかんがえる時間を稼ぐよ。

明治しか確保できていないようなら
どっちに行っても結果は同じだろ

それもそうだな。

最終的に明日欠席するやつ何人だろうか？

地底その他国立抜け…20人
私立補欠抜け…10人
東一合格者のうち冷やかしで筆記だけ受けた人…5人

全部で35人は欠席する。

希望的観測は死を招くよ
望んではいけない
欠席者は30人くらいだ

かわんねえｗ

７０人→４５人か

そこそこ厳しい戦いだな

70人の中に糞ベテが15人
コミュニケーションできない学生が15人
客観的科学的見地から私にも合格が見えた！

明治とか首都を見下せるようなレベルのローに入った奴が
なんでここに張り付いてんの？

あれ、3次試験用の受験票ってない？
2次用のでいいのかな？

いいんじゃね？
適性のも忘れるなよ。

>>669
ありがとう

確保無いから緊張してやばい

明治ってそんなに高いのか？
明日は遊びに月島見物に行く。
面白いハプニングあればいいね。

明治が高いって意味じゃなくて明治＆首都を見下せるような
っていう意味

結局未収の対策どうすればいいのか分からなくて何も出来なかった
これで落ちたら人生再起不能だし心臓飛び出しそうだけど最後だし頑張って耐えよう
おやすみ

早めに終わった人、何を聞かれたか教えて下さい。

北大と千葉とここならどこがいいんだろう
こっち受かってから考えればいいのか…

集合時間って人によって違うの？

面接時間は一人何分かわかる人いる？

age

他の所の入試を鑑みるに成績悪い順に召集してるんじゃないかな。
そんなおれは2時半には面接で鬱

まじかｗ
午前中の人とかいるのかね？
俺午後からだしorz

午前は未修

よかたb

未修の人、何聞かれたか教えて！

未修でも知らなきゃ論外なことを間違えて5分で面接終わったｗ
今後の人生どうするかな

何聞かれた？

>>686
チートするなよ

みんながんばれー

みんなどうだった？

無難に終了
みんな同じようなもんだろ

法律聞かれた？

２時半に面接だった奴がいるのかｗ
ぱっと見９０人くらいいたね

既修は欠席20人くらいか

面接すぐ終わったね
２時から５時の１８０分÷２０人＝９分
休憩時間や採点時間を除くと正味６分くらいか

瞬殺されたぼくは合格できませんでした。
今年は去年よりは粘れたけどどうかなぁ。

去年も面接あったのか？
未修かな？

バイトの面接だってもっとやるしｗｗ

他受かってて蹴る奴は面接こないから
入学者の数の調整が楽になる、とか

欠席者はあまりいなかったよ。

志望動機すらまともに話せなかった。。
パンフに書いてある特徴述べたのに向こうがそれを否定してきたしｗ

事例を出されて意見を求められた人いる？

事例じゃないけど防犯カメラの設置について

>>702
事例とは防犯カメラの意味で書きました
後半の教室ですか？

決め手はスーツ

え、事例って未収？さくっと終わったのってやっぱ死亡フラグ？
事例やるには値しない、と。。。

>>705
いや、既習だけど・・。
むしろ、何聞かれたの？
志望動機とか一切聞かれなかったんだけど・・。
論文的にボーダーラインだから、防犯カメラとか聞いてきたんだろうか・・？
くそぉ

>>703
後半ってのは二時半からのってこと？
それなら前半だよ

>>706
そうか、サンクス
志望動機とか、なんで法曹なのかとか。。

>>708
サンクス
そうか、お互い良い結果を。
学費的に嬉しいのよね、このロー。。

女めっちゃ少なかったな

未収は以外と可愛い子いたよ
2，3人だけど

面接は法律聞かれなくてまじ一安心だった

欠席者ほとんどいなかった…

つーか遅刻者多すぎ
交通機関トラブル以外の遅刻は不合格にしろよ

誰だよ、私服でもいいって言ってたやつ
俺以外みんなスーツだったじゃないか

遊びで受けに行った。
その割には結構緊張した。
でも、質問を聞いてしょぼーん。
がっかりだよ。
せっかく勉強になるかと思って行ったのに。

５５人受かるとしても４割落ちることになる
結構厳しいな

717>
なに聞かれた？完璧に答えられた？

>>719
大学で何を勉強されましたか？
院の費用はどうされますか？
院の生活は大変ですけど頑張れそうですか？
以上

気軽に行ける距離じゃないんで昨日は欠席したけど、
わりと普通の面接だったんだね

面接あっさりしすぎ

確かに

だから言ってるだろ
スーツを見て決めているんだよ

法律聞かれなかったのか。
遊びで受けに行けばよかったなあ

７２０＞
ありがとう。

事例（上に書いてあるやつ）について聞かれたけどなぁ。
聞かれない人もいるんだね。

俺は法律の面接だと思ってたから、

無断で写真や動画を取られない利益はプライバシー権の一環として
憲法１３条後段で人格的生存に不可欠な利益として保障されると考えますが、
（かかる利益は京都府学連判決で判例上認められているや、
公道公衆に設置される場合がほとんどなのでプライバシー侵害の度合いは
自宅の様子を取られることに比べて少ないみたいなこともこじつけた。）
もっとも防犯カメラは犯罪抑止機能と犯罪発生後には犯人を特定する上で極めて有効な手段なので、
真実発見の見地（ケイソ１条）・捜査の実効性の見地から防犯カメラの設置はやむを得ないと考えます。

とかあくまで法律論展開しちゃったけど、、、
マジあっさりしすぎ

内部で安心してたら東大きられたから、ここしか受けてないんだよね。。。

男湯の脱衣場に監視カメラがあるのとか
かんべんしてほしいと思うわ
別に見られてもいいけどさあ…

面接官もこのスレ読んでるかもしれないのに

読んでても何も関係ないだろw

てかそこまで答えられてるなら余裕かと

訊問室手前の誘導員は在校生？
坊主頭でヒゲの人、若くみえたが・・・

>>730
マジレスするとねらーは切られる

受験生によって、面接官によって、聞くことが違うってのは
全然公平じゃないよな
極端に受験時間帯が違う場合なら多少手を加えるのは仕方ないと思うが。。

>>731
事務所の人じゃないの

小石川の奴はどうだったんだ

>>733
能力試験ならそうかもしれんが…
大学での勉強内容とか聞かれたから人格（も？）みてる試験じゃないの？

防犯カメラ聞かれたけど、法律論は求められていない感じだった
>>727みたいに引っ張り込むのはいかがなものかと思う

人格「も」じゃなくて、面接は人格を見る試験。
だからスーツで行けってアドバイスしているのに。

>>737
求められているかどうかはわからないが
少なくとも>>727は面接の合格ラインは突破していると思うぞ
まぁほぼ筆記で決まってるよな

>>739
面接でも論文でも聞かれてないことを答えるのは最悪
だから、727に合格点がついてるかどうかは怪しいと思う

面接の配点は少なく、合否はほぼ筆記で決まっているという点については同意

>>740
たしかにそうだね
あくまで会話の中でできていることが必要かな

合否は筆記でほぼ決まっているよ

あの程度の面接じゃー決まりようがないな

筆記勝負だろうね

結局、法律的な質問をされた人って、監視カメラの事例のみ？
他の質問された人は、いないのかな？
監視カメラの事例の質問をした人をパンフで確認したら、どうも
刑法の前田教授だった気がするんだけど、皆前田教授だった？？
ちなみに、俺は、５分割のうち、真ん中の三列目のグループだったんだけど。
（面接の部屋番号は忘れました）

その程度の面接で自滅した俺が落ちますよ、と。。
筆記はそんなに悪くないはずだけどな

部屋番号は列の左から１〜５の順だったはず
3以外の教室で防犯カメラ聞かれました

>>746
そうですか。じゃあ、面接室に限らず、監視カメラの題材が出されたのね。
ありがとう。

俺は前田じゃなくて、我妻だったけど防犯カメラ聞かれたよ

あんまりうまく答えられなかった

てかどう考えても、ある程度法律論展開すべきだろ

普通に尋問されたし。判例は引用できなかった、、、

どうでもいいからおれを通せ
紳士の合格人数に貢献してやる

我妻教授にあたったけど、法律論は前提みたいな感じだった
一番突っ込まれたのは防犯カメラのデータの話。
・どれぐらいの期間データを残す必要があるか
・それはなぜか
・としても一概にはいえないのでは　等
最後の質問で詰んだ

>>751
前田教授だと思うんだけど、データの保存期間については突っ込まれたなぁ。
あと、法律論は、あくまで前提だったと思う。
捜査の必要性とプライバシーの利益が問題になるとしか答えてないし、それ以上、
法律的な「知識」の質問はなかった。
やっぱり、論文試験と同じで、大前提（法律論）はそこそこに、具体的事例の
具体的問題点を具体的に考えることを求めているのかなと思って、色々答えたの
だけど、でも、それが相手のご希望にかなったかどうか・・。
発表まで不安です。。

>>728
男湯の脱衣所にカメラ（笑）？そんなこと聞かれたの？

７２７はあきらかにやりすぎだろ。そんなことは聞いてない。

俺も我妻先生だったけど、７５１の人とだいたい同じ。
データを残すのか、それともただカメラは作動しているだけなのか。

あっさりしすぎで面喰った。もっとしゃべればよかった。

なんで我妻先生とか顔わかんだよW

俺もプライバシーとの法益権衡について合憲性を聞かれたよ。
教室によって違うんだろ。

>>755
ぱんふ

あと一週間(^^)

漏れが　どこにいるか当ててみろお！
http://www.id.yamagata-u.ac.jp/Urology/sutaff06.html

◆最高裁判事（着任順）
藤田 宙靖　　東京大卒
堀籠 幸男　　東京大卒
古田 佑紀　　東京大卒
那須 弘平　　東京大卒
田原 睦夫　　京都大卒
近藤 崇晴　　東京大卒
宮川 光治　　名大院了
桜井 龍子　　九州大卒
竹内 行夫　　京都大卒
竹崎 博允　　東京大卒
金築 誠志　　東京大卒
須藤 正彦　　中央大卒
千葉 勝美　　東京大卒
横田 尤孝　　中央大卒
白木　　勇　　東京大卒 new

◆高裁長官
札幌高裁長官　　田中 康郎　 中央大卒
仙台高裁長官　　房村 精一　 東京大卒
東京高裁長官　　安倍 嘉人　 東京大卒 new
名古屋高裁長官 門口 正人　 東京大卒
大阪高裁長官　　大谷 剛彦　 東京大卒
広島高裁長官　　相良 朋紀　 東京大卒
高松高裁長官　　林　　 　醇　 京都大卒
福岡高裁長官　　大野市太郎 東京大卒 new

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100115-00000056-mai-peo

◆法務･検察首脳

検事総長 … 樋渡利秋　 東京大卒
次長検事 … 伊藤鉄男　 中央大卒
札幌高検検事長 … 小津博司　 東京大卒
仙台高検検事長 … 増田暢也　 中央大卒
東京高検検事長 … 大林　 宏　 一橋大卒
名古屋高検検事長…松永栄治　九州大卒
大阪高検検事長 … 中尾　 巧　 関西大卒
広島高検検事長 … 笠間治雄　 中央大卒
高松高検検事長 … 柳　 俊夫　 一橋大卒
福岡高検検事長 … 有田知徳　 中央大卒
法務事務次官 … 大野恒太郎　 東京大卒

みんな、論文・面接の手応えってどんな感じ？

>>762
論文はともかく、面接は良かったのか悪かったのか自分では判断できないです。
質問に窮することはなかったし、悪くはないとは思うんだけど。
このスレの最初の方は散々に書かれてたけど、俺はこのロー行きたいのよねぇ。
ここの学費なら、既に他大に払った入学金捨ててもお釣りが来るし。。

763>
確かに学費は魅力的だよねー。
面接は、上にあるような事例＋質問を聞かれたんなら、できたか否か判断しやすくない？
スムーズに答えられたなら、いいんじゃん？

>>764
そうだね。不安だけど、期待して待ってみます。
それにしても、書き込みが少なくなったね。。
どうしちゃったんだろう？

ほかのところに決まったんじゃない？
今週末かぁ…，なんとか通っていますように

ちなみに俺は、論文そこそこ、面接まぁまぁ。

767に同じく

ttp://www.47news.jp/CN/201001/CN2010011801000311.html
こえーな

＞不合格の受験生側は合格扱いを要求

ふいたｗｗねーよｗｗ

多分筆記の出来は抜きで、面接が悪すぎて切られるわ…
面接以降何もする気が起きない。。

772>
既習？筆記できてりゃ大丈夫では。
そんなに面接だめだったの？

>>773
未収だから尚更。。
若干呆れられてたｗ
総合審査と言っても面接は面接の最低合格ライン設定してるんじゃないのかな

マスコミも司法試験でも教えない！

戦後初の戒厳令発動

「朝鮮進駐軍」

http://zoome.jp/kobayax/diary/3

やっとアク禁が解除された
受かってるといいなー

どうかどうか三次試験に受かってますように！！！
絶対にここのローにいきたい！！！

(>人<)ﾅﾑﾅﾑ(>人<)ﾅﾑﾅﾑ(>人<)ﾅﾑﾅﾑ(>人<)ﾅﾑﾅﾑ(>人<)ﾅﾑﾅﾑ(>人<)ﾅﾑﾅﾑ(>人<)ﾅﾑﾅﾑ(>人<)ﾅﾑﾅﾑ(>人<)ﾅﾑﾅﾑ
(>人<)ﾅﾑﾅﾑ(>人<)ﾅﾑﾅﾑ(>人<)ﾅﾑﾅﾑ(>人<)ﾅﾑﾅﾑ(>人<)ﾅﾑﾅﾑ(>人<)ﾅﾑﾅﾑ(>人<)ﾅﾑﾅﾑ(>人<)ﾅﾑﾅﾑ(>人<)ﾅﾑﾅﾑ
(>人<)ﾅﾑﾅﾑ(>人<)ﾅﾑﾅﾑ(>人<)ﾅﾑﾅﾑ(>人<)ﾅﾑﾅﾑ(>人<)ﾅﾑﾅﾑ(>人<)ﾅﾑﾅﾑ(>人<)ﾅﾑﾅﾑ(>人<)ﾅﾑﾅﾑ(>人<)ﾅﾑﾅﾑ
(>人<)ﾅﾑﾅﾑ(>人<)ﾅﾑﾅﾑ(>人<)ﾅﾑﾅﾑ(>人<)ﾅﾑﾅﾑ(>人<)ﾅﾑﾅﾑ(>人<)ﾅﾑﾅﾑ(>人<)ﾅﾑﾅﾑ(>人<)ﾅﾑﾅﾑ(>人<)ﾅﾑﾅﾑ
(>人<)ﾅﾑﾅﾑ(>人<)ﾅﾑﾅﾑ(>人<)ﾅﾑﾅﾑ(>人<)ﾅﾑﾅﾑ(>人<)ﾅﾑﾅﾑ(>人<)ﾅﾑﾅﾑ(>人<)ﾅﾑﾅﾑ(>人<)ﾅﾑﾅﾑ(>人<)ﾅﾑﾅﾑ
(>人<)ﾅﾑﾅﾑ(>人<)ﾅﾑﾅﾑ(>人<)ﾅﾑﾅﾑ(>人<)ﾅﾑﾅﾑ(>人<)ﾅﾑﾅﾑ(>人<)ﾅﾑﾅﾑ(>人<)ﾅﾑﾅﾑ(>人<)ﾅﾑﾅﾑ(>人<)ﾅﾑﾅﾑ
(>人<)ﾅﾑﾅﾑ(>人<)ﾅﾑﾅﾑ(>人<)ﾅﾑﾅﾑ(>人<)ﾅﾑﾅﾑ(>人<)ﾅﾑﾅﾑ(>人<)ﾅﾑﾅﾑ(>人<)ﾅﾑﾅﾑ(>人<)ﾅﾑﾅﾑ(>人<)ﾅﾑﾅﾑ
(>人<)ﾅﾑﾅﾑ(>人<)ﾅﾑﾅﾑ(>人<)ﾅﾑﾅﾑ(>人<)ﾅﾑﾅﾑ(>人<)ﾅﾑﾅﾑ(>人<)ﾅﾑﾅﾑ(>人<)ﾅﾑﾅﾑ(>人<)ﾅﾑﾅﾑ(>人<)ﾅﾑﾅﾑ
(>人<)ﾅﾑﾅﾑ(>人<)ﾅﾑﾅﾑ(>人<)ﾅﾑﾅﾑ(>人<)ﾅﾑﾅﾑ(>人<)ﾅﾑﾅﾑ(>人<)ﾅﾑﾅﾑ(>人<)ﾅﾑﾅﾑ(>人<)ﾅﾑﾅﾑ(>人<)ﾅﾑﾅﾑ

ま　た　お　前　か　ｗ
お互いに受かってるといいな！
入学式で会おうぜィ！

ガイダンス後にのみに
い か な い か

いつぞやの小石川郵便局の者です！
やっと規制が解けました！
皆さん、面接は緊張したみたいですね〜
自分もガチガチして変なところに汗かきまくりでしたｗ
受かっててほしいっす！

呑みに行く時間あるかなぁ。あったら行ってもいいよ

ガイダンスっていつ？

小石川が合格してその1枠で俺が落ちたら
お前ら一生怨むからなｗ

未修だから関係ないだろ

俺未修だよ

ごめん
きっと二人とも合格してるだろ

尋常じゃなく緊張してきたｗ
とうとう今日7個目の不合格を貰うときが来たかｗ
これで終わりだ

一日でいくつ不合格貰ってるんだよw

今日で、7個目なｗ

結局眠れず朝になってしまった。。

さて，どうなることやら

はぁ。。確保無しは辛い
法政出しそびれたしなぁ。。

さあ！あと１０分程で発表でつ　　(・∀・)ﾉ

いよいよでつね！

ブタキム！ブタキム！　　(・∀・)ﾉ
　
ブタキム！ブタキム！

どうせ落ちてると分かってるのに緊張して震える
これで落ちたら吐きそう

何人受かった？

64人

ああ、補欠だった。。
頼む何人か辞退してくれ…

受かった！

小石川が辞退してくれれば俺は助かるんだぜ

既修54人か、例年より少ないな…。
補欠の繰り上がりがあるかは、微妙だな。
未修はあるかもしれないが。

未習あるのかな…
既習こそ毎年微妙に定員足りてないしあるんじゃないの？
追加合格候補出しておいて適当に打ち切るってのもおかしいし
定員削減がどうなるか次第だけど

なんで発表直後にこんな人いないんだよｗ

受かったぜ！
不合格のみなさん、すんませんねえ〜。余裕で受かっちゃいますた〜。わははは

落ちた。ありえん。。。

３次で落とされたのって３０人くらい？

ありえん、て、そりゃバカは落ちるだろｗあたりまえｗ

今年は年明けに面接があったから、辞退者は少ないだろうな。だからこそ、54人しかとらなかったのだろう。

不合格おめでとう。ははははは。

　　
　　
　　　　　祝　　不 合 格
　　
　　

こらこら

面接で自分の表現力に絶望したけどなんとか拾ってもらえた
ありがとう

補欠は例年よりマジ少ないし、かなり望みあると思うぞ。

俺は東大いくし

補欠という肩書きを背負っていくのか・・・

受かった人、リアルにどこ行く？

俺は神戸と迷ってるよ。一橋いきてー

はっきりと書かれたものはここまで
合格4
不合格2
補欠1

少ないな。みんな落ちたのか、3次で受験生の母数が減っただけで
２ちゃんに書き込む割合なんてこんなもんなのか

受かった。
たぶん平気だと思っていたけど，
見るまではやっぱり不安だった。
受かって良かった

>>815
神戸だろJK
国立と公立では格の違いを感じる

ちなみに俺も合格者だからネガキャンじゃないよｗ

俺もブランド的には神戸かなと思う。
首都圏で就活するなら、トータルでは
いい勝負かもしれないが。

明治だったらどっちをとる？

明治神戸より首都かな

受かったぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁ！！！！！！！！！！

小石川郵便局でお世話になった者です！！！
皆さんのお陰で、無事に合格することができました！！
本当に本当に本当にありがとうございました！！
嬉しくて泣きそうです。
恐らくここのローに通うことになるので、３年間ヨロシクお願い致します！
本当に本当にありがとうございました。
願書受付の時点で諦めていたら、自分はここに書き込みもしてなかったでしょう。
本当にここのスレの方々には感謝しています。

本当にありがとうございました。

>>822
良かったな！オメオメ！
ガイダンスの時に、ちゃんと自己紹介しろよｗ

受かった。
822に期待。

マジ御前らが余計なことしなけりゃ小石川枠で俺が受かったかも知れないのに
俺どうすりゃいいんだよ…もうやり直す時間はないんだよ
みんなごめんかぞくになんていおう

　　　　　　　　　/ﾆＹﾆヽ
　　　　　　　　/ （0)(0）ヽ　　　
　　　 　　　／　⌒｀´⌒　＼
　　　　　　|　,-）　　　　（-、.|　　　　　　
　　　　　　| l　 ヽ＿＿ ノ　l |
　　　　　　 ＼ 　｀ ⌒´ 　 ／
　 　 .　　 ／　 　 　 　 　 　 ＼　　　　　+
　　　　　.|.￣￣￣￣￣￣￣￣|　　ﾄﾝ
　　　　_（,,)　　　　　　　　　　 （,,)__
　..　／.　| 　でっていうｗｗｗ.　|　 ＼
　／　 　 | 　　　　　　　　　　　｜　 　＼

東大うかってたら迷わないけど、総合商社に行くか迷う。。。

どっちにしろ下手すれば
あんとき総合商社にいっとけばなぁ…と3振まぎわにあわてて就職活動するか
あんときロースクールいっとけばなぁ…と上司にこき使われて怒鳴りたおされるかだ
よく考えて選んだ方がいい

その辺の小さい商社ならともかく、総合商社なら迷わず商社だろ。。

簡単な話
やっぱりローに行きたい！と思ったら後からでもロー入学できる
やっぱり商社に行きたい！と思っても後から商社に入るのは超至難の業

aa

おお、アク禁が解除された。
合格して一安心です。
上にあったけど、ガイダンスって本当にあるの？
課題が少ない講義とか、前後期試験の過去問の入手具合とか、新試の勉強方法
とか在学生に聞きたいことが山ほどあるのだけれど。。

言っとくけど未収は相当頑張らないと無理

でも1年で既習受かるレベルになればいいんだろ？
頑張らなきゃいけないけどそこまででもない気が

>>834
それで済むなら未習はもっと合格していていいはずだろ

>>835
理屈は間違ってないと思うんだが何が違うんだろうね
そもそも既習受かるレベルにすら達してないのか

1年で勉強中心の生活してそれで既習受験時レベルに追いつけないって
どんだけ無駄な課題が出るんだ。。

要は未修ロー一年の勉強＜既習合格を目指した受験勉強
てことだろ

緊張度みたいなもんが違うのか

俺の友人は明治とは言え、純粋未習から半年で既習受かってたから
なんだかよく理解できん。あいつが凄かっただけなのか

明治は論文が三科目だから比較的早く仕上がったのだろうけど、それでも半年ならすごいことだよ。一年弱で（純粋）未修から首都既修受かるって相当すごいことだと思う。
七科目は基本書で5000〜6000頁くらいだと思うけど、それを何度も読んで、その中である程度重要な事項については覚えて書けるレベルにしておくことは、多分多くの法学未経験者が考えるより時間かかるんだと思う。

３月スタートで東大既習合格いたよ。まー適性２７０点とかだから地頭が凄いが

２年スタート３年旧司合格のやつらはマジで凄すぎる。いつ手形やんだよ

書類来た

マジレスすると受験は記憶力

>>844
まさに批判されてるところだけど
それで新試とおるんか？

建前と実情が離れてていま問題視されてるみたいよ。

>>822
おー小石川ちゃん、無事に受かってたか！
おめでとさん、あの時のアドバイスが今となっては貴重なものだったんだな〜
心配して何度か呼びかけてもレス無かったから、途中脱落したのかと思ってたよ。
俺は千葉とどっちにするか迷ってるんだ。
小石川はどっか確保があんのか？

>>841
確かに。。。。
もうあの直前の７科目廻しの苦痛は思い出したくない。。。
２年後にもっと大きな負担となって現れるのだがｗ

小石川郵便局の未収野郎、コテ付けすりゃいいのに

>>847
俺の中では首都と千葉は同レベルだから、自分の住む場所で決めてよくね？

>>847
俺だったら未修なら千葉に行くが、
既修ならどちらでもいいかな。

>>845
未習から最終合格した人は記憶力がよかった

>>849
そう、同レベルだから悩んでるんだ。
場所的には千葉が少し近い程度。
早く決めなきゃだよ。
教授陣は首都＝刑事系強、千葉＝私法系強って感じ。どっちもビミョーだな。
一橋行きたかった。

>>850
紀州だからこんなに悩んでるわけでして〜
どちらでもいいから、費用面から首都かな〜
あ〜！！！もうわかんね〜！

ここに来るなら民法は独学がデフォ
しかも民法で新試合否が決まる

>>853
まあ、ローのレベルは同じくらいだが俺なら24時間自習室のある千葉かな。
俺は千葉既修行くから、くるなら宜しく頼むわ。

>>855
だよな〜
２４時間利用可は大きいよな〜
首都の方は利用時間は何時から何時まで？
パンフに載ってなかったんだよ。

就職まで考えると千葉がいいかも。
首都は知名度がない。

結構首都と千葉で悩んでる人がいるんだなｗｗ
俺なんか確保は立教オンリーだから即決だぞｗ
みんなヨロシクな！
因みに卒２年目の既習だよん。

すまん、千葉に決めたから首都はあまり調べてなくてわからん。。

〜只今、首都大学東京ネガティブキャンペ〜ン実施中☆〜

ネガキャンじゃないだろ？
学費と刑事以外にいいところがあるんなら書いてくれよ。

なにこの千葉工作員の分かりやすい自演はｗ

>>859
だよな。
取り敢えず２４時間openじゃないのは確かだな。
この分でいけば、たぶん千葉なのかな。
まだ迷ってる。

もんじゃ焼きが食えるぞ

キャンパスに女子高生がいるぞ

運河があるから手軽に飛びこめるぞ

まあ、強いて言えば論述七科目ある分、安定した勉強会とかは首都の方が組みやすいかもしれないな。周りの学生の下四法のレベルというか。
自分がロー選択に何を重視するかだよね。

>>852
確かに前田ｾﾝｾや木村女史は凄いとオモ。
でも千葉ローは何気に刑事系に新司の試験委員が２人もいる。
これは大きいとオモ。
私法系だけではなく、刑事系もイケると感じるんけどな。

リアルで動く前田先生が見られる。

>>868
木村光江学長って♀だったのかｗｗｗｗｗｗｗ
そっちの方が驚きだわｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ってか首都vs千葉の話題は千葉スレでやってくれないか？

確かに、パンフの写真を見る限り・・・・

>木村光江学長って♀だったのかｗｗｗｗｗｗｗ

アホ

>ってか首都vs千葉の話題は千葉スレでやってくれないか？

イミフ

で、首都の自習室の利用可能時間てどうなの？

>>873
ここのローにいった先輩の話じゃ９〜１０時が表向きだけど
守衛さんが早く開けてくれるから、朝は７時から利用できるってさ

訂正
朝９時〜夜１０時です。

24時間とか言ってる奴は時間管理能力がないだろ

キャパの問題だろ

>>874
ありがとう。
朝早くから使えるなら問題なさそう。

入学関係の書類書いてるんだけど、「学修番号」って何ですか？
どこにも書いてないような・・。
桁数からすると、受験番号でもないようだし。
あと、授業の内容、前後期試験の内容、修了者との懇親会等を含めたガイダンス
はやらないのだろうか？
ＨＰにも入学書類にも何にも書いていないんだけど。。

未修合格者で辞退する人いる？

マジで来年東大受けなおすか悩む、、、

自主留年しようかな、、、

学修番号については書類に記載あった気がするけれども、
空欄で良いらしいよ。
あと、ガイダンスは4月上旬予定としか書いてないよね。

>>882
ありがとう。
たしかに、提出書類の（３）以降については、不要（空欄）で良いと
書いてあるんだけど、（２）の住民票記載事項証明書にも「学修番号」
書くところがあって、どうしたものかと。
明日電話で聞いてみて、ここに書き込むことにします。
ガイダンスは、早めにやって欲しいよねー。
４月以降の予定が立てられやしないよ。まったく。

合格したが地帝と悩み中…
首都圏での就職ならどっちのほうがいいのかな
やっぱ地帝なのかな…

首都大学東京って
ジュリアナ東京が名前の由来らしい

都民の証明って，これ窓口に持っていって
書いてもらえばいいんかな？

手続めんどい。
バイト休まないとな。

>>886
うん。確か、300円くらいかかる。
確かに、面倒くさいけど、仕事休むほど、時間かからんよ。

面接で落とされましたが、合格された方、適性は何点ぐらいでしたでしょうか？
おそらく筆記試験で結果はある程度決まっていたと思いますが、落ちた原因が低適性（５７点）
くらいしか心当たりないので・・・
来年国公立再チャレンジすべきか、確保している私立に行くべきか迷っています

77。未修ですが･･･。

>>888
既習です。
旧試験を受けながら、上場企業で勤めていましたが、退職を決めて、
進学を決めました。
ステートメントには、その経歴に基づいた内容を記述しています。
適性試験は、時間の関係で対策ができず、同じく50点台でした。
論文試験は、旧試の対策しかしていないため、主に事実認定に注力し、
細かな論点には触れませんでした。（むしろ細かな論点は知りません。）
もう記憶が薄れていますが、憲法は、私人間効力とそのあてはめのみ。
民法は、主に不当利得の分析で、即時取得等は、問題文からは要求されていない
と判断し、一切触れませんでした。
刑法は、共同正犯（共謀）の成立と離脱とそのあてはめ。
いずれも、２Ｐにおさめました。
商法以下は、もう記憶がありませんが、いずれも１Ｐしか書いていません。
また、面接は、経歴や志望動機は、一切聞かれず、最近興味のある法律問題
の質問（外国人地方参政権の付与問題と回答）と監視カメラ設置の問題点を
問われました。
また、主に前田先生と思われる方に質問されただけで、もう一人の面接官からは、
時間不足のためか質問さえされませんでした。（私は結構です。と言われました。）
原因を分析することは非常に重要だと思いますので、他の方のレスも参考にして、
良い選択をして下さい。
また、私は、既卒で長い時間が経っていますので、皆さんが希望されるような大手法律
事務所との就職とは無縁ですから、新試合格率、学費、立地だけで受験校を決めましたが、
もしも、新卒の場合は、今の日本の現状ではプレミア的な価値があるので、そのプレミア
を生かした選択をなさるのが良いかと思います。
学費的な問題がなければ、浪人は避け、進学されるのも一つの手かと思います。
ただ、これは一般的な就職事情で、法曹業界は、いまいち状況がつかみ辛い感があります
ので、他の方の意見も参考に、ベストな選択を是非して下さい。

ここの自習室って、ＰＣ持ち込みできるのかな？？

自分が特定されることを書かない方がいいよ

>>888
適正57点でも，合格している奴はいる。
君が思っているほど，論文（または面接）のできが
悪かったというだけ。

>>890
丁寧なレスありがとうございます。
自分も>>890さんと同じように社会人からの進学だったので、ひょっとしたら
そのこともマイナスに働いたかとも思いましたが、そうではないようですね。
>>893さんのいうとおり、思ったほど論文または面接の出来が良くなかったのでしょう。

東北大既と首都既で迷ってる

今現在の住まい→都内
将来→親父の法律事務所（仙台）を継ぐ予定。

おまえらだったらどーする？

田舎に帰るんなら、とんぺーだろ。
ってか家業を継ぐなら、どっちのローでもよくね？
知名度とか関係ないやん。
>>895は馬鹿？

>>895
合格率ならメトロ＞東北
仙台の知名度・ブランド東北＞メトロ
くらいしか思いつかない
ってか旧帝大ローでも崩壊寸前なんだねｗ

首都も東北も止めて、来年上位ローを目指すべき☆

うん、これで解決！

話をぶった切ってわるいんだけど・・
去年は新入生の為のオリエンテーションみたいな催しが３月にあったけど、
今年は無いのかな？？？？
在校生との交流会みたいなやつ。

提出書類の記入がまんどくせ〜！

>>899
３月にオリエンテーションがあるらしいよ。電話で聞いた。
入学手続後、個別に案内通知が来るらしい。
あと、学修番号は、全ての書類で不要だとさ。

>>901
サンクス！
在校生に聞きたいことが山ほどあるからさ。
不安になってたんだよ。

>902
ほんと。
不真面目なようで悪いかなとは思うんだけど、新試の対策に集中したいから、
できるだけ、学術的な課題が少ない講義を選択したいし、前後期試験とか、
新試対策とか、就職事情とか、エクスターンシップとか、聞きたいことが沢山。

３月のオリエンテーションに在校生なんていたっけ？覚えてない。
教授の話聞いて新入生同士で話したぐらいじゃなかったかな。

課題は少なめだと思う。学術的な課題ってのが分からんが、
別に変な課題もないと思う。
いい成績とろうと思うと予習復習はかなりきつい。テストも同じ。
細かいことは本スレで聞いた方が早いんじゃないか？人いないけど。

>>904
在学生の方ですか？
回答ありがたいです。是非とも本スレの方で質問させて頂きます。
学術的な課題と書いたのは、下級審判決や複数の学説の分析等まで立ち入る
必要があるような、（おそらく）新試に直接関わらない課題という意味です。
そこまで学術的に深く立ち入るとなると、とたんに時間も難度もあがるので、
それに時間をかけたくないなと思いました。
課題が少ないというのは何よりです。

課題の少なさはロー１か２位。これはガチ。
友人に聞いたが、レポなんて実務系科目以外はほとんどないらしい

>>906
それは、本当に嬉しいなぁ。
迷ってたけど、やっぱり、首都にしようかなと気持ちが傾いてきた。
振り込んだ入学金捨てるのはもったいないけど・・。

>>897
東北が悪かったのって今年だけじゃねぇ？
平均合格率だと首都と同じくらいだから
合格率　東北＝首都
東京・仙台での知名度　東北＞首都
立地　首都＞東北
って感じじゃないかな

>>908
確かどっかに載ってけど平均合格率は首都が１０位で東北が１１位だったと思うから差はほとんどないね
あとは、知名度が高い東北をとるか立地環境が良い首都をとるかの選択になるな

合格率順位

　　　2006　2007　2008　2009

東北　26位　12位　 8位　30位
首都　29位 19位　 6位 9位

東大　 4位　 6位　 5位　 2位
一橋　 2位　 4位 1位　 1位

東北は今回の紳士の結果を受けて、志願者が激減した。
ザル試験に成り果てたから、合格率も下がる一方だろう・・
無駄なレポートも多いからな。
ローの役割は、いかにロー生の紳士対策の足を引っ張らないことだと思う。

仙台の人脈を築ける。東北働くなら首都大の仲間とは疎遠になる。
東北は地理的理由から優秀な人が一定レベル入るから、ずっと合格率が低いままということは考えにくい。

自分なら迷わず東北帰る選択をするな。

仙台で首都大ロー卒ですなんていってもポカーンだろ

やっぱ一橋いいな〜本当に入りたかった、、、

東北での東北大学の地位は相当高いだろ。
東北だと首都は１０人に１人もリアルに知らないと思うけど、、、

>>914
そんなに一橋がよければ，来年受けなよ。

本気でここと明治ならどっちですか？？
学費は関係無しで！！

>>916
君が、何をローに求めるか、自分の将来に何を描くかによって変わるのでは？
俺も学費を気にしなくて良い立場になりたいものだけど、進学先を今頃「どっち？」って・・？

なんでもいいけれど、東北と首都はダブル合格し得ないはずなんだが・・・？

俺は東北を選んだけど、12月8日は東北の面接かつ首都の筆記だったはず。

嘘をつくメリットがわからんけども・・・

>>918
12/8じゃなくて、12/13のようだけど、バッティングしてるのは間違いないみたいだね。

平成22（2010）年度東北大学法科大学院　入学試験日程
第3次選考試験 平成21年12月13日（日）
http://www.law.tohoku.ac.jp/lawschool/info/boshuyoukou.html

平成２２年度首都大学東京法科大学院入学者選抜日程
第２次選抜試験（筆記試験）（３年履修課程，２年履修課程ともに）
平成２１年１２月１３日（日）
http://www.bcomp.metro-u.ac.jp/law/ls/admission/index.html

調べれば５分で分かることなのに、そもそも、何の目的で嘘つくのか。
いずれにしても、意外とこのスレは、首都に限らず、本当の合格者は少ないのかも。

そんなんよく気がつくね。

>>916
学費関係ないなら明治じゃないかな
慶応中央早稲田上智明治以外の私立なら間違いなく首都なんだけど…

明治とかありえんだろ
１００人が１００人首都だよ

明治は短答のあとの論文で落ちすぎ
択一専用ザクになりたいなら明治だな

旧司のときもそうだが，明治は短答までって印象。
論文の合格率は悪いよね。

まぁ，明治の話はこの辺でもう止めにしよう。

ところで，みんなはもう書類書いた？

みんなスマンコ
別に騙したわけじゃないけど、ふと疑問に思ったものでな
おまえらさ、せっかく受かったのに文句ばっかてれてんじゃねーよ！
俺みたいに、首都にいきたくてもいけない奴もいるんだからさ！

因みに首都→一次落ち
　　　東北→論文落ち

首都の一次落ちって何したんだよw

>>924
書いたけど、このスレの書き込み内容見ると、みんなって聞く程、実際の合格者は見てないと思うよ。
既修で合格者が53人だからね。
その中で２ちゃん見る人間なんて一桁いるかいないか・・。

首都と明治で学費抜きなら明治じゃね？
あとは一応距離の問題があるか。勉強漬けな以上通いやすい方がいい

>>927
一桁いなかったら>>924はなんなんだよｗ

>>926
>>929
つっこみたいのはわかるけど
スレの印象悪くなるからやめようよ。偉そうなこといってごめん

書類は今日提出したよ

じゃー明治にします！！
考えすぎててどうしたらいいかわからなくて！！
ありがとうございました！！

>>929
>>930
927だけど、場の雰囲気を悪くしたなら、申し訳ない。
ただ、合格後って、入学手続の話とか入学後の話とかにテーマが移りそうなもんだが、
学修番号だのオリエンテーションだの入学書類にしか書かれてないような話はほとんど
出てこないし、それに加えて、>>925の告白があったもんだから、これは実際の合格者
は、１人２人いるかいないかなんじゃって思ったんだ。
実際、入学後の事前情報が欲しいしね。
人いないみたいけど、本スレがあるみたいだから、そっちを覗いてみることにするよ。

>>727さんは合格した？

入学前にどうでもいい情報集める暇があるなら勉強しろよ

>>934
新試の勉強をする上で、どういう講義、試験なのか、新試の対策はどうなっているのかは、
俺にとってはどうでもいい情報じゃないんだけど、ご忠告通り、勉強することにするよ。

492 ：氏名黙秘：2009/12/28(月) 19:56:30 ID:???
みんな、資金計画はちゃんとできてるのか？
俺の試算だと、既習で４００万、未修で６００万（生活費込み、
最低ライン）となるけど。
なんだか不安になってきたなあ。親には頼れないしなあ、かっこ悪いから。
何かいい知恵あったら、教えてくれ。


493 ：氏名黙秘：2009/12/28(月) 20:24:29 ID:???
>>492
ボケにくいフリだな


494 ：氏名黙秘：2009/12/28(月) 21:18:36 ID:???
>>492
不合格者が全入組に成りすましてるように見える。
全入組の下には既に金策の書類が届いてるんだが。


495 ：氏名黙秘：2009/12/28(月) 23:58:47 ID:???
あ、ばれたか。補欠工作員乙でした。
つーか、金策って、具体的にどう書かれてるのかな？
奨学金借りれってことなの？それって、借金に変わらないと思うんだけど。
東北の過疎地域で一定期間活動すれば、借金チャラになるってんならいいね。

まあ金を心配に思うのは、そもそもローには行くなってことなのかもね。
精神衛生上よくないし、金気にしてたら、勉強手につかないもんね。

実際問題、オリエンテーションとかで在学生が教員や職員を前に
○○の講義は課題多くてしんどいっすｗ
とか
対策は予備校でｗ
とか言えるわけないだろう。ましてやただのロー合格者じゃそんな話はもっと見えない
だから現時点で話せることもあまりないし入ってからようやく情報交換できるんじゃないか

ここに下手なことを書いたら退学になることぐらい察しろよ。

>>938
そういえば過去に慶應・学習院・千葉で実際に退学になった奴がいたな
神戸のアホは別格としてｗ

保証人の欄、自筆ってあったけどみんなどーした？
俺、親が大阪なんだけど・・・・

>>938

kwsk
２ちゃんに内部情報ちょこっと書いただけで退学？

>>941
このスレはLS関係者が注視しているから、
そのつもりで書いてね。
文科省の役人も見ているからね。

>>942
見てはいるだろうけど、たとえばどの先生に関して課題が多いとか単位認定が甘いとか
書いたくらいで退学処分になるかな？
そこまで神経質だと、上の方でここに書き込んだ受験生も軒並み落とされてそう。
慶應、学習院、千葉の退学者も似たようなもの？

2chに書き込んだくらいで退学になることは察せないわなｗ

刑法の先生には、警察・検察のお友達がたくさんいらっしゃいます。

>>943
そんな情報をここで必死に得ようとするおまえが馬鹿
不安神経症なら病院池

やっぱここのローきもいわ

補欠合格待ちのネガキャンか？

紀州論文で落ちて法政に決定。手応えはこっちの方があったんだけどなー。ここの学費の安さ見ると改めて悔しさがつのる。

法政に行って、本当に合格できると思う？

馬鹿にするつもりはないんだけど、法政を受験してかつ入学する人たちはどういう
心境なのかが気になる。
俺は学部がマーチだけど、中央以外のマーチローは受けることさえ考えられなかった。

>>950
949
俺は旧試ベテなせいかあんまどこじゃなきゃだめとかは考えないな。選り好みする余裕がないというか。

関東だと東大一橋慶應は別格としてあとは中央早稲田首都明治が限度でしょ。

俺は仮でここ入って東大うけるか、行政書士受かってたから事務所で働きつつ東大うけるわ

OBです
勉強頑張ってみなさんで首都大の知名度を上げてください

うるせえハゲ

なぁ、ちょっと聞きたいんだが中央未修・首都未修・年金機構職員のうちお前らだったらどれをとる？

俺は、本音を言うならロー行きたいから、せめて学費安い首都に行きたい。

でも、親は俺が秋に年金機構職員受かったから就職して働いて欲しいんだって。弟も金かかる学校行ってるしな。


俺、去年親に頭下げて「俺、やっぱり法曹になりたいんだ！大学４年も行かしてもらったけど、もう少しだけ愚息に金かけてください。」って頼んで承諾もらったんだ。

「アンタもう働きなよ。」って言われたとき、これは去年と同じ親の言葉か？って耳を疑ったよ・・・

だから、「もうこんな奴等の世話になるか。自分で稼いで予備校通って、予備試験から法曹になったる！」って息巻いててたんだ。

けど、最近になってじーちゃんが「親が出さないなら俺が出してやる！お前が借りつくるの嫌いでも安心しろ！返す頃には墓ん中だｗｗ」って言ってくれて(´；ω；｀)

俺どうしたらいいんだろうな。


長くなってすまん・・・・

夢とかなら進学するといいと思う。

>>955
年金機構職員になった方がいい
三振したら年金機構職員にもなれない
未修で最終合格は難しいし、合格しても大手に就職は既修でも難しい
親を泣かせて博打を打つなら既修に受かってみせろ

��と首都って、未収の合格率はどちらが高いの？
俺なら少しでもいいとこに行くよ
学費が心配ないならな
しかし孫を想う爺ちゃんって、なんかいいな〜

>>956
有難う。でも夢だけじゃ叶わない職業だからあれこれ考えちまうんだよな・・・まぁ怯んじまってる時点でだめなのかもしれんがｗ

>>957
>親を泣かせて博打を打つなら既修に受かってみせろ


だな。未習でも受かったなら〜と考えが少し甘かったのかもしれん。

どうせ打つなら負けても自分一人が泣くような博打打つか！
よし。俺は多分ロー→新司の路線からは撤退する。でも必ず法曹にはなる！！

俺の抜けた枠で入れた奴も頑張れよ。

なける話だなあ…超いいじいちゃんだな。。
現実的に言うとこれから未修ますます厳しいし、就職決まってるなら就職しておいて、予備試験のために勉強するという選択もありだと思う。
でも、じいちゃんがそこまで言ってくれるならロー進学もありかもね。リスクがあることは覚えておかなきゃいけないけど。

あと、ここで数人にきいて結論出すより、ちゃんと自分で考えて結論出した方がいいぞ(´･ω･`)

知名度なら中央＞メトロ
学費ならメトロ＞中央

どちらを優先するかだろｗ
下らん質問すな、ヴォケ！

>>959
奨学金限度額まで借りれば中央の学費はらってもお釣りがくるぞ。

無理しないで一度社会人になって、金貯めながら勉強して
予備試験なり既習なり受け直すのがいいのかな
でもじいちゃんいい人だな

法学系希望なんですが、国語の大問３の小論文みたいなやつの対策ってみなさん何をしてますか？
赤本だけで平気でしょうか？

>>955
中央様と首都大トキオ（笑）を比べるなんて100万年早い
学費いくらか知らんが年間200ﾏｿだろうと300ﾏｿだろうと
中央様に行ったほうがいいのは言うまでもない
学費なんてローの奨学金借りるなりなんなりすれば全然おｋ

学生のレベル・新司合格確率・事務所の入りやすさ・ＯＢの数・社会的評価あらゆる面で
中央様は首都大トーキョーに勝っているw
年金機構なんてのはもってのほか
そんなもんは高卒野郎のために採用枠を譲ってやんな

>>964
高校のとき真面目に勉強しなかったから
こんな無名のｱﾌｫ大学を志望することになったんだね。。。
悪いこと言わんからもっと勉強して
早慶法上智法中央法あたりに入るんだ

>>964
高校のとき真面目に勉強しなかったから
こんな無名のｱﾌｫ大学を志望することになったんだね。。。
悪いこと言わんからもっと勉強して
早慶法上智法中央法あたりに入るんだ

なんか大人気ないねぇ

何で��荒らし野郎が定期的に湧くんだ？
誰か強力なバルサン持ってこいや！

こと学歴についてだけ経験談を述べると
ローの知名度は全くないから
学部が東京一か早慶あたりじゃないとキツイ

まぁ２０代で本試験の成績が良けりゃ（１割以内合格）
学歴なんてあんまし関係ないんだけどな

学部東大じゃないときついよ。
学部東大ロー首都で早早か中中に並ぶ程度。

法科大学院の学歴が一番重要じゃないかな
法律事務所のＨPに所属弁護士の学歴のってるからいろいろ見たけど四大ならず渉外は東一慶早しかいない印象があった。

四大・渉外なら東一慶早だろ。
ここ出たら裁判官、中小、地方。

金が〜。

貧乏人には辛いが、なんとか払ったよ

首都大学東京法科大学院 5
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1247233209/l50

ごめん、荒らしじゃねーから少し書かせて

俺は来年から関西の中堅ローに進学予定。
関東エリアは初めから圏外だったから眼中に無し。
京都落ちしたんで、滑り止めに決定(泣)。
で、学費なんだけど、
俺が行く予定のローは授業料が150マン前後。施設も設備もかなり充実してる。
一方首都ローは１年でたった60マン。
各施設もショボそうだし、取り分けて設備面でも良さそうに見えない。
でも何で合格率がいいんだろう？とふと疑問に思ったわけよ。
先生で有名なのって前田とか木村の刑法陣だけだろ？
教育方針に何か秘密があるのかなぁ？
ショボいローにはショボい学生しかいかないのがデフォ。
ここは唯一の例外なのかな？

>>976
首都ローは貧乏の溜まり、まで読んだ

明治、立教、法政、学習院辺りと比べても知名度が低すぎる

関西人は犬を食う、まで４だ

設備で受かりゃ苦労しないわ


金多く払えば合格に近くなるのか？

いやいや、そうじゃなくてさ

首都って認知度も低いし、実際の頭のレベルもかなり低いじゃん。
その分、設備投資してるのかと思いきや、かなりショボい施設だし。
先生達もパッとしない。
だから合格率が意外と高いのが不思議というか、何だか許せないのよ。
こっちはバカ高い授業料払って設備も揃えてるのに、合格率がいつも平均以下。
そもそも学生のレベルは首都ってかなり低いんでしょ？
隠れて紳士対策とかやってんじゃねーの？

絶命館しかいけないクソが何いってんだ？

立命館じゃねーよ、ばーか

ま、立命館も受かったけどさ。
そこは余裕で蹴りました。

許せないとかｗ
何その嫉妬

@@
\

んー、それは多分、関西からは首都ローの地位が見えてこないだけだと思うよ。
首都は確かに学部は目立たないかもしれないけど、立地のよさと値段の安さから、ローは上位ロー落ちの高学歴が集まってるよ。
ここと同じくらいの合格率の千葉ロースレでは、学部東京一早慶が八割を占めるという書き込みがあったし、多分981の思ってるほど首都圏の中位ローの学生の質が悪くないというだけじゃないかな？

sage

まーた変なバカがわいてきた。

そもそも自分の受験もしてない関係ないスレにちょっかい出してｗ

つーか荒らしと同じだろ

sex

>>986
いやいや、答えになってねーから。

こっちのローも学部でいったら京大・阪大・名大が揃ってるし。
しかも上位ロー落ちがくるのは俺が証明してるし。
そもそも学部云々の話じゃねーだろ。
今年以降の首都ローの紳士合格率が下がらなければ割に合わない。
60マンとか本当にふざけてる。
高い授業料払う身にもなってみろ。

まーたきた
しつこいな、関西人

>60マンとか本当にふざけてる。
>高い授業料払う身にもなってみろ。

本音はそこかよｗ

次スレはここで

首都大学東京法科大学院 5
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1247233209/l50

unko

@

ppp

どーせ以前からネガキャンやってる腐れ神戸だろ

馬鹿はほっとくってことで

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。