ξξξ東北大学法科大学院８７ξξξ

やりちんだらけ

まんだらけ

つまんね。

つまんね

女の子がかわいいからいいんだよ

↑
目医者行ってこい
実際は「バケモノの館」
マニアにはたまらんのだろうがw

多様な司法試験受験生を獲得するために門戸を開くというなら
そもそもロースクール不要なのだし

お前らはしょせん、三振バッターだろwww

それでも俺たちはバッターボックスに立つんだ。

相手のボークを信じて。

JRでもヤリ捨ては駄目だよ。君だよ君。みんな知ってるよ。

　学生寮の多くは、自治体や先輩有志らによる奨学資金などで運営される。
仙台市青葉区堤町の登米市立仙台学寮は、宮城県登米地方出身の大学生ら１２人が寝起きする。築２８年と老朽化が進み、風呂とトイレは共同。
それでも本年度は全１０室が埋まった。
　人気の秘密は安さ。
寮費は１人部屋で月２万２４００円。
食費は別だが、月５万円の家賃がかかる賃貸生活に比べ出費が抑えられる。
「親の負担を増やさないよう寮に決めました」と専門学校１年の女子学生（１９）は話す。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100228-00000011-khk-soci

野村監督 「仙台には美人がいない。 銀座のネオンが恋しい」

穴沢は今？？？

現行の司法試験は東大、京大、早慶などの超エリートたちが１００人受けて２人しか受からない超難関であった。

それに対し、法科大学院は超超超超ねらい目。
2―3年、のーんびりモラトリアムして、授業中は教授や学生達と和気藹々と議論。
授業はせいぜい一日2―3コマで、理系大学院の研究室泊り込みなどありえない。
10時に学校来て3時か4時に帰宅のお気楽生活。
夜は時間が余るので、バイトでも合コン三昧でも自由。
弁護士の卵には美女が群れるので合コン三昧がお勧め。
休日も週休2日は保証。サラリーマンの土日出勤なんか別世界。
夏・冬・春は長期の休み。海外旅行もしたい放題。
ローによっては希望すれば海外ロースクールに遊学までさせてくれる。

締めくくりは新司法試験。
4日ほど拘束されるけど、現行の合格率10倍の超ザル試験。
これに受かって、晴れて1年の修習。
ここでも合コン三昧。パラダイスは続く。

>>938
一橋なめんじゃねえ
あれは三商かつ旧五官の名門だ
と一橋卒の俺ガイうｒ

ロースクール生にいい女は群がらないよ。
ロースクールに対する社会の目は君たちが思っているより甘くはないよ。

その通り。
しょせん「ロー弁」なのである。

留年者はどのくらいなんだろね？

>>966
一橋？
ああ、そろばん大学か（笑）

留年決定・・・
ノバッ！

留年！

吐き気がする
熱も出てきた
涙が止まらない

>>973
涙の数だけ強くなれるよｂ

一緒に留年してください

留年したやつら、勉強してないだろ。直前だけ詰め込もうとしたんじゃないの？
そんなんで、新司乗りきれんの？
モラトリアムやりたいなら、ふつうの大学院でも行ってろと思うねｗ

>>969
例年はどれ位なんだ？

>>977
４前後

何度も言うが、未修で入ってきて、留年したら、
たとえロー修了できても
新司法試験には絶対に受からないからな。

未修留年の先輩方を良く見てみな

・ボーガンヴェテ
・池田
・>>730みたいなの

あこがれの先パイ方が多数
嗚呼うらやましい東北ロー（・∀・）

YＴKはどうなった？

受かってない。当然だが。

ロースクールニュースの副管理人だったのに・・・

学者の授業がダメだから、予備校が栄えたんだよ
学者はそれを認めようとしない。

授業中、声が震えてる奴がいるなw
テメーのキャリア形成という意味しかない
非常に低劣な講義を展開する。
民○

法科大学院の改革に着手＝司法試験合格数、目標修正も−法務、文科両省
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2010030100748
　法務、文部科学両省は１日午後、法曹養成制度に関する副大臣級の作業部会の初会合を法務省内で開き、法科大学院の教育レベル向上のための改善策の検討に着手した。
司法試験合格者が年間３０００人の目標に届いていない現状を踏まえ、目標人数の見直しについても議論する方針で、今年夏ごろに結論をまとめる予定だ。
　加藤公一法務副大臣は会合後、記者団に対し、「ただ人数を増やせばいいというわけではない。
どういう改善をすればふさわしい人材を養成できるかという議論と、（人数）目標自体を変えるべきだという議論と両面ある」と述べ、合格者のレベルを維持する前提で見直しを進めていく考えを示した。
両省は今後、作業部会を月２回程度開催し、法科大学院関係者から意見を聴取する。（2010/03/01-18:41）


NHKﾆｭｰｽ
http://www.nhk.or.jp/news/t10015923201000.html#
司法試験の合格率が年々下がっている法科大学院のあり方を検証するため、政府が新たに設けた作業チームの初会合が開かれ、
全国に７４ある法科大学院の再編成も含めた抜本的な見直しを検討し、ことしの夏をめどに改善策をまとめることになりました。

政府は平成１８年から、法科大学院を卒業した人に限定した新しい司法試験を実施していますが、
合格率は、平成１８年の４８％から年々下がり続け、去年・平成２１年は、２８％にとどまっています。
こうした状況を受けて政府は、法科大学院の教育のあり方などを検証するため、法務省と文部科学省の副大臣を中心に、
裁判官や検察官、弁護士をメンバーとする作業チームを新たに設け、１日、初会合を開きました。
この中で出席者からは「司法試験の合格者が極端に少ない法科大学院を特に問題にすべきだ」という意見や、「法科大学院の数が多すぎるのではないか」という指摘が相次ぎました。
作業チームでは、月に２回程度のペースで会合を開く予定で、今後、法科大学院の教授や学生からヒアリングを行うなどして議論を重ね、
全国に７４ある法科大学院の再編成も含めた抜本的な見直しを検討し、ことしの夏をめどに改善策をまとめることになりました。

ロースクール構想は、最高裁でも法務省でも日弁連でもなく、なぜか文部省の
大学審議会が唐突に言い出して、以後文部省内の審議会でのみ会議が続けられて、
すべての大学にローが設立できるというエサで大学側も同調させて、各大学が
独自にロースクール構想を出したという経緯がある。

この間、法曹三者も法務省も蚊帳の外。
日弁連はこの流れに利権の臭いを感じることもなく、あっさりローに賛成した、というのが
歴史の流れでもある。

ロー制度とその前提としての大量増員は、文部省と大学が言い出した。
法曹三者が議論してきた法曹改革とはまったく別の流れで、文部省が独自にロー制度の
議論を進めた。
この時点では、法曹三者も法務省も蚊帳の外であった。

司法制度改革審議会を設置する法律ができて、いざメンバーを決める段になって、大学から
５人でていて、座長が佐藤工事であった時点で、日弁連の負けは決まっていた。

現実には、それまで議論の主体であった法曹三者と法務省の紛糾をさしおいて、文部省と
大学がうまく介入して利権にありついたという事実だけが残っている。

　人を不安にするものは、事柄そのものではなく、むしろそれに関する人の考えである。
だから、死は本来、それ自体として恐ろしいものではない、そうでなかったら、ソクラテスもまた死を恐れたはずである。
　死が恐ろしいものだという先入的な考えがむしろ恐ろしいのである。
　それゆえ、われわれは、何者かによって妨げられ、不安にされ、あるいは悩まされたなら、決して他人を咎めてはならない。
むしろ責むべきものは、われわれ自身、ことにそれに関するわれわれの考えである。

　自分の不幸のために、他人を責めるのは、無教養者の仕方であり、
　自分を責めるのは、初学者の仕方であり、
　自分もを他人をも責めないのが、教養者の、完全に教育された者の、仕方である。

司法試験合格者数一覧
【高等文官司法科】　　　　 【旧司法試験】　　　　　　　　 【新司法試験】
　　　（昭和9〜15年）　　　　（昭和24〜平成20年）　　　　　　 （平成18〜21年）
�@ 東京大　 ６８３名　　　　�@ 東京大　 ６４９０名　　　　�@ 東京ＬＳ　 ７１４名
�A 中央大　 ３２４名　　　　�A 中央大　 ５４７５名　　　　�A 中央ＬＳ　 ６４２名
�B 日本大　 １６２名　　　　�B 早稲田　 ４１７７名　　　　�B 慶應ＬＳ　 ５８９名
�C 京都大　 １５８名　　　　�C 京都大　 ２９１３名　　　　�C 京都ＬＳ　 ４６７名
�D 関西大　　 ７４名　　　　�D 慶應大　 ２０４４名　　　　�D 和田ＬＳ　 ３８１名
★ 東北大　　 ７２名　　　　�E 明治大　 １１１０名　　　　�E 明治ＬＳ　 ３０３名
�F 明治大　　 ６３名　　　　�F 一橋大　 １０１２名　　　　�F 一橋ＬＳ　 ２６６名
�G 早稲田　　 ５９名　　　　�G 大阪大　　 ８０４名　　　　�G 神戸ＬＳ　 ２２９名
.　　　　　　　　　　　　　　　　★ 東北大　　 ７６２名　　　　�H 立命ＬＳ　 ２０８名
.　　　　　　　　　　　　　　　　�I 九州大　　 ６４７名　　　　�I 同志ＬＳ　 １９６名
.　　　　　　　　　　　　　　　　�J 関西大　　 ６０１名　　　　�J 北大ＬＳ　 １７０名
.　　　　　　　　　　　　　　　　�K 名古屋　　 ５７１名　　　　★ 東北ＬＳ　 １５６名
.　　　　　　　　　　　　　　　　�L 日本大　　 ５２６名　　　　�L 関学ＬＳ　 １５５名
.　　　　　　　　　　　　　　　　�M 同志社　　 ５１９名　　　　�M 上智ＬＳ　 １４７名
.　　　　　　　　　　　　　　　　�N 立命館　　 ４３５名　　　　�N 大阪ＬＳ　 １４３名
.　　　　　　　　　　　　　　　　�O 神戸大　　 ４２５名　　　　�O 名大ＬＳ　 １３０名
.　　　　　　　　　　　　　　　　�P 北海道　　 ４１２名　　　　�P 関西ＬＳ　 １２３名
.　　　　　　　　　　　　　　　　�Q 法政大　　 ４０３名　　　　�Q 九州ＬＳ　 １２０名
.　　　　　　　　　　　　　　　　�R 阪市大　　 ３９３名　　　　�R 首都ＬＳ　 １１８名
.　　　　　　　　　　　　　　　　�S 上智大　　 ３３７名　　　　�S 千葉ＬＳ　 １１３名

新司法試験 合格者数･合格率　（平成21年度）
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
　　【国公立大学】　　　　　　【私立大学】
　　　　　 合格者 合格率　　　　　　 合格者 合格率
　　東京　２１６　 55.53%　　　　中央　１６２　 43.43%
　　京都　１４５　 50.35%　　　　慶應　１４７　 46.37%
　　一橋　　８３　 62.88%　　　　和田　１２４　 32.63%
　　神戸　　７３　 48.99%　　　　明治　　９６　 30.97%
　　北大　　６３　 40.38%　　　　立命　　６０　 24.69%
　　大阪　　５２　 33.55%　　　　同志　　４５　 19.15%
　　九州　　４６　 26.44%　　　　上智　　４０　 27.78%
　　名大　　４０　 33.33%　　　　関学　　３７　 19.37%
　　首都　　３４　 39.08%　　　　関西　　３５　 16.91%
☆ 東北　　３０　 19.48%　　　　立教　　２５　 22.32%
　　千葉　　２４　 37.50%　　　　法政　　２５　 18.12%
　　阪市　　２４　 25.00%　　　　学習　　２１　 24.42%
　　広島　　２１　 25.00%　　　　愛知　　２０　 48.78%
　　横国　　２０　 25.32%　　　　日大　　２０　 13.07%
　　新潟　　１４　 17.28%　　　　南山　　１８　 30.51%
　　岡山　　１３　 25.00%　　　　専修　　１７　 20.48%
　　金沢　　１１　 22.45%　　　　甲南　　１７　 18.28%
　　熊本　　　５　 15.63%　　　　成蹊　　１４　 20.59%
　　信州　　　４　 15.38%　　　　山学　　１２　 26.09%
　　静岡　　　４　 11.11%　　　　創価　　１２　 15.79%
　　琉球　　　４　 10.00%　　　　大宮　　１２　 14.81%
　　筑波　　　３　　8.82%　　　　.西南　　１０　 14.93%
　　香川　　　３　　7.14%　　　　.近畿　　　９　 18.00%
　　鹿児　　　２　　5.71%　　　　.明学　　　９　 11.69%
　　島根　　　１　　4.35%　　　　.桐蔭　　　８　 12.90%
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 青学　　　８.　　8.99%

平成21年度 新司法試験
　　既修・新卒合格率（一発合格率）　（合格10名以上）
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
　　愛知　　 10/ 12　　83.33％
　　一橋　　 53/ 71　　74.65％
　　東京. 　130/186. 　69.89％　　　　　　 【参考】平成20年度（20名以上）
　　京都　　 95/136. 　69.85％　　　　　　　一橋　　 51/ 67　　76.1％
　　中央. 　119/180. 　66.11％　　　　　　　中央 　143/192　　74.4％
　　名大　　 11/ 17　　64.71％　　　　　　　慶應 　117/166　　70.4％
　　慶應　　 98/156. 　62.82％　　　　　　　首都　　 26/ 40　　65.0％
　　北大　　 33/ 53　　62.26％　　　　　　　東京 　119/184　　64.6％
　　神戸　　 46/ 74　　62.16％　　　　　　　神戸　　 35/ 57　　61.4％
　　大阪　　 21/ 34　　61.76％　　　　　　　千葉　　 22/ 41　　53.6％
　　首都　　 23/ 40　　57.50％　　　　　☆ 東北　　 27/ 51　　52.9％
　　千葉　　 16/ 30　　53.33％　　　　　　　京都　　 69/131. 　52.6％
　 （平均） --------- 48.69％　　　　　　 （平均) ---------　51.32％
　　九州　　 16/ 38　　42.11％　　　　　　　明治　　 46/ 91　　50.5％
　　明治　　 41/ 98　　41.84％　　　　　　　上智　　 25/ 53　　47.1％
　　阪市　　 13/ 33　　39.39％　　　　　　　北大　　 21/ 47　　44.6％
　　立命　　 31/ 82　　37.80％　　　　　　　立命　　 37/ 86　　43.0％
　　学習　　 10/ 34　　29.41％　　　　　　　関学　　 20/ 57　　35.0％
　　上智　　 13/ 47　　27.66％　　　　　　　同志　　 26/ 81　　32.0％
　　関学　　 17/ 68　　25.00％
　　同志　　 21/ 89　　23.60％
☆ 東北　　 15/ 65　　23.08％
　　関西　　 14/ 64　　21.88％

統計数値（とりわけ相関係数）を見る上では、特に次の点に注意する必要がある。

�@法科大学院の成績と新司法試験の成績との成績評価方法には違いがある。

法科大学院の成績評価は、その教育理念に即し、多角的な方法で行われるが、新司法試験は、一定の制限時間内に、修得済みの知識・理解をもとに答案を作成するというペーパ
ー試験である点で、測定できる能力は、自ずと限られざるを得ない（例えば、時間をかけて文献調査を行いその結果を整理・分析する能力やそれをさらに発展させる創造的思考力、
口頭表現能力などは、直接には評価できない）。それゆえ、両者の評価の間に一定のずれが生じることには当然というべき部分がある。

�A新司法試験の成績には、法科大学院の成績には反映し得ない学習成果が影響する。

新司法試験の成績には、次のような法科大学院の成績に関する成績項目の数値には反映し得ない学習成果が影響し、それは、法科大学院の成績と新司法試験の成績との間の相関
を弱める働きをす

○法科大学院修了から新司法試験受験までの学習成果は、法科大学院の成績には反映しないが、新司法試験の成績には直接的に反映する。
○法科大学院の成績に関する成績項目の中核をなす必修科目の配当年次は、2 年次までであることが多いが、法科大学院1 年次、2 年次の成績には、その後の法科大学院における学
習成果は反映しない。例えば、法科大学院2 年次において成績が悪かった者が、そのことを契機として、その後の自学自習（学生間の勉強会、教師への質問等）を通じ、法科大学
院修了時には高い学習水準に到達したとした場合、それも法科大学院における1 つの望ましい学習のあり方といってよいが、そのような学習成果は、法科大学院の成績には反映せ
ず、新司法試験の成績のみに反映する。

�B新司法試験には、短答式試験による一次評価が存在し、論文式試験を加えた総合評価がされるのは、法科大学院修了者の全体ではない。

新司法試験には短答式試験による一次評価が存在し、一次評価で不合格となる者が少なくない。その結果、法的思考力、分析力、表現力等の涵養に力点を置く法科大学院の教育
の成果がより直接的に反映されると考えられる論文式試験の評価（及びそれを重視した総合評価）は、法科大学院を修了し新司法試験を受験した者のうち、一次評価による選抜を
経た一定部分についてのみ行われることとなり、両者の相関は現れにくくなるといえる（法科大学院を修了した者のすべてが新司法試験を受験しているわけではない。この点も、統
計数値を見る上で留意を要する）。
＊関連性に関する統計数値が意味を持つうえでは、前述したように、法科大学院の成績と新司法試験の成績とが、各時点における調査対象者の知識・能力の水準を正確に数値化できて
いることが前提となる。測定の正確性に関しては、次の点に留意が必要であろう。
○試験は、その内容（特定の受験者に有利となる内容的偏りがある出題、中間層の選別に適しない過度に難しい出題や易しい出題があった場合等）や出題形式（誤解されやすい出題形式があ
った場合等）によって、測定の正確性が低下することもあり得る。
○調査対象者個人のコンディション等の偶然的事情による影響を除くことができない

http://www.waseda.jp/law-school/cpler/pdf/H20report01.pdf

成瀬だけは認める

>>995
たかゆきはどう？
久保野は学部でやれ

test

捜査は非常によいと思うんだが。
授業だけで新司の論文にもそれなりに対応できる。

>>998
確かに捜査はいいけど、伝聞の授業が少なすぎるだろ。

1000

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。