★★ロー制度『崩壊』カウントダウン!134★★

このエントリーをはてなブックマークに追加
445氏名黙秘
@大学へ行けたのだから、経済的に法科大学院へ行けないはずはないという意見もありますが?

→ 家庭事情や個人の個別的な経済事情には変動があるものです。
適性試験が1万人を割る一方で、未だ2万人の旧試受験者の存在は何を示すのでしょう。
重要なことは、その人達にチャンスを与えるか、切り捨ててしまうかのいずれを是とするかです。
チャンスを与える制度の方が公平で開かれた望ましい制度だといえないでしょうか。

A優秀ならば、奨学金返済が免除になる、という意見もありますが?

→法曹養成制度の善し悪しを考えるにあたって重要なことは、
多数を占める「まあまあの人」を基準にすべきだということです。
そして、見逃してはならないことは、奨学金免除を得る能力のある人が、
思慮に富んだ慎重な性格であるがゆえに、制度に乗ることを躊躇する場合もあるということでしょう。
制度構築者は、人間を分っていないことが多いから失敗するのです。
有為な人材を遠ざけてしまうシステムでよいのでしょうか。