三振制度についてどう思いますか？

あなたの意見を聞かせてください。

憲法違反

元々当初の７割、８割の合格率を前提として考え出された制度。
三振制度だけが一人歩きするのは理不尽。
全体の定員を3000人とかに制限すればよかったはず

地獄への恐怖

法科大学院協会が何も言わない以上、法科大学院にとっては必要な制度なんだよ。

素振りやトスバッティング等、基礎不足
それから下半身を鍛えることも重要

来年の旧試は受けてもカウントなしにしてほしい

素晴らしい制度だ

三振制が無ければ旧試と変わらなくなるからな

来年3回目を迎える友人たちが気の毒でならない
まだ早いけど

ローやめて某資格を取って今は年収900万
同級生を思うと心が痛むが結局自己責任
初めからわかっていたことだろ

能力の低い人間を
制限するためのフィルター
として大事な制度。

司法試験自体がフィルターなので制限する必要性はないけどなw

合格答案を書くという作業を
短期にできるか長い時間かかってしまうか、
長い時間かかる人は能力が低いということであり、
仕事もそうなると思われる。
そういった人間は三振制度でバサッと切り捨てて
別の道を進ませるということも国家の親心だ。

余計なお世話だろw
しかも三振とは言ってもかなりの人数が次の打席に立つよ。

毎年６０００人ローに入学して、４０００人が三振することになるな。

今日のニュース。こっちは廃止されるそうです。
↓

教員免許更新制、2011年度から廃止へ　文科省方針

　文部科学省は14日、教員の指導力向上のため10年に１度大学などで講習を受けることを義務付けた教員免許更新制を2011年度から廃止する方針を固めた。これに合わせ、四年制大学卒で教員免許を与えていた養成課程を大学院２年を加えた６年間に延長し、教員の質を確保する。

　今春始まった教員免許更新制をめぐっては、教育現場から「効果があるか不透明」「教員の負担が増す」との批判があり、民主党がマニフェスト（政権公約）で制度を抜本的に見直す方針を掲げていた。

　文科省は今後、現行制度下で教員が講習を受講しなくても免許が失効しないよう11年１月の通常国会で関係法令を整備する方針。 (11:44)

>>16
結局、こっちも大学院か。
とにかく大学に金を落とさせたいんだな。

新司法試験におけるいわゆる三振制度の憲法上の問題を指摘し、それについて述べよ。
（出典：2010年度駒沢大学法務研究科既習コース前期入試、憲法）

他の国家資格で受験回数制限があるものってあるんですかね

弁理士の短答免除も論文3回不合格で失効します

司法試験は短答免除がそもそもないんですが

13氏の言うとうりかもしれん。

三振するような者を法曹にしてはならないのは国民の切実かつ真摯な願いであるのだから
この三振制度は必然自然当然の制度だ


野球から三振を無くしたら野球は廃れるのは必定

司法試験もまた同じ

いいと思います。

司法試験に何年も従事しつづける自分で適性を判断出来ない人のための制度だからね。
２振でもいいくらい。

廃止すればいいと思う。年数のかかる大器晩成タイプがいなくなってしまう。
試験だけとくいなこせこせした要領馬鹿だけにしたいのですか。

既修者は１発合格といっても既に７年とかやってる人が多いからな。

純粋未修なんかと受験回数を比較して適性があるとかないとか一概にはいえない。

>>25
そんなやつはいらん。

しかし、多様な人材の確保がローの理念のひとつのはず
入学だけ多様でも結局試験に強い要領馬鹿だけ選出するのでは意味がない。

5年で5回にしてほすぃ

現に三振する可能性は既修者より未修者のほうが高いわけで
そうすると、ずーっと試験勉強ばっかりやってる人を排除するという結果にもなってない。
三振しても予備試験受けるという手もあるわけだし。

仮にずーっと試験勉強ばっかりやってる人をいなくするという規制目的が正当だとしても
目的を達成する手段として合理性がないのではないか。

>>28
それならば、新司法試験の内容を変えて、不要な人材をふるい落とし、必要な人材を合格させるべき。
法律一辺倒な試験でなく、選択科目で多様な選択肢つくるべきでしょう。

>>30
そうですね。三振者の予備試験受験も制限が必要だ。

>>32
ある回数に達すると一生受けれなくする制度ですか？
そうなると職業選択の自由そのものを剥奪する立法であって
憲法22条1項に違反する疑いがきわめて強いから無理でしょう。

そのへんを考慮にいれて三振しても受験できますという制度設計になってるわけですよね。

Ｑ「５年間に３回」の制限を超えた場合には，受験は認められないのですか？
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/shinqa01-06.html

>>33
それなら三振者の予備試験に制限つけて、駄目ならロー入りなおさせればいい。

ローを出たら、本来予備試験合格は当然のはずなのだから、出来なければ入りなおさせる。
道理にかなうものだ。

>>34
予備試験はローにいけない人のための制度です。

>>34
さらにいえば、三振者が予備試験なんて受かるわけないのだから、
現実問題として、どうしてもあきらめきれない人は、そうするはずだしね。

>>35
三振者はすでにローにいった人です。

いけなかった人には制限はつけません。

むしろ制度趣旨にかなうものでしょう。

>>37
ローを修了したという事実があること
と
これから現にローに入学できる情況にあること
とは、別の問題です。

そもそも、誰でも受けられる予備試験に受験制限を設けよというのが背理。

>>38
予備試験が門戸を広げようとするのは、どのような人生を歩んだとしても
たった１度でも弁護士になる機会を与えられないことを避けることにあるはず。

三振博士は、何度もその機会を与えれれているにもかかわらず、ものに出来なかった不適合者です。
その見切りをつけてやるための制限なのだから、合理的な制限といえる。

受験制限は妥当。

7年勉強してもダメなら仕方ないかと

>>40
まあ、そういうことだ。予備試験は、勉強熱心な高卒のためにとっておいてやるべきもの。
三振者のためにあるものではない。

>>34
いい制度設計だ。

良スレ

ドンドン議論したらええ

三振して制度批判しまくってるブログをみてると、
複雑な気持ちになるな。

すごろくでいう「２回休み」

東大生は短期合格が多い。短期で受かる者こそ法曹にふさわしいんだよ。

１０振にしたら、底辺大学の努力だけのバカが東大生様の短期合格を邪魔するだろ。
東大生様は２、３回で見切りをつけて、だめなら別のキャリアに行くから３回で十分なんだよ。

優秀な東大生様のために世界一優秀な東大出身の官僚様が制度を作ったんだお。

>>46
オマエ、滅多にいない大バカ。

１　ローは大部分がFラン
２　そこから結局半分が受かる
３　ロー弁はDQN　

さらに感じることとして，学生への「責任」の負わせ方を挙げておきたい。勿論学生
の能力不足もあるであろうが，先ほどの話にもあったが，法科大学院や教える側の能力
の問題もあり得るとすると，学生だけが，いわゆる三振制度の下におかれているのは酷
であるように感じる。

平成19年「新司法試験考査委員（公法系科目）に対するヒアリングの概要」より

何を言おうが結局のところ、
ザルに落ちて自分のアホさを棚に上げて制度批判してるバカが一番のバカw
ザルに三回も落ちるとなると、コレはもう救いようがない
そんなやつには一般事務も任せられない
トヨタの期間工になってプリウスでも作ってろよw

制度について語るスレですから。

合格者数を1200人にする代わりに
回数制限を撤廃する。

それやったら合格率は休止並みの数ﾊﾟｰに戻って、
またベテが何十年も無職で受験することになるんやから、
休止のままでえーやんってことになるわなw
アホ？w

合格者年に5000人にしたらいい

弁護士は安く利用したいからな

代替案

合格者を毎年1000人に限定する

三振者も受験可とするが、上200名に入った場合のみ合格とする

下800名分は非三振者専用の枠とする

>>53
休止のままでよかったんじゃないの？
合格者を２０００人程度に増やすだけでえらい差がでると思うけどね

それに１０年クラスのベテのことを中心に考えすぎ
個々の人間の人生判断に国家はできるだけ介入すべきでない

法を司る人間を選抜する試験はあくまで公正であるべき
新制度は結果的に受験生間に不公正・不平等な状況を招いていると評価するけどね、俺は
制度にうまくのっかって、簡単に合格した連中ばかりで構成される法曹界ってぞっとするけどな
そんな連中にどろくさい仕事や、人権擁護の仕事が責任をもって貫徹できるの非常に不安

何より怖いのが、この制度にうまくのっかれない連中は”使えない”と断定する法曹界の風潮
この国が根底から腐っていく不安材料の一つ

いまの法曹会は腐っていないということか？

3000人時代こない以上さっさと撤廃すべき制度

制度だから仕方ない。
ロー入学時から、覚悟はできていたわけだし。

仮にも弁護士になろうとする人間が、甘い話のってしまうようでは、適性なしだな。

３０００人なんて本当にあるとは思えなかったがな。

うちのローに会社辞めてローに入学したひとがいる。その人、未修二期（純粋）で、
今年二振りした。
実務家の教員に聞いた話だと、ロー在学時は、「三振のリスクは覚悟している」
とか、「奨学金のリスクは問題にならない」とか豪語していたらしい。

その人にいわせると、「これからの法曹はリスクを覚悟する強さが必要だ」なんて
事をことあるごとにいっていたらしい。

でもさすがに二振したら、ロー制度批判の急先鋒になっている。
再就職先を見つけるのは、厳しいなんて次元ではないみたい。

なんだか可哀そうに思えるよ。

純粋未修は厳しいよ三振がデフォ

純粋未修で入学するには、何か保険がないと危険だよね。

俺が公認会計士（当時二次試験）に合格したときの同期の
合格者（ゼミの同期）と、ローで再会したよ。

実際、他士業の資格でもないと社会人がローに進学するのは
難しい。

三振制度の制度趣旨ってなんだろう？

１、３回で受からなかった者は法曹になる資格がない。
２、３回に制限しないと、合格率が下がる。
３、３回に制限しないと、無駄に何回も受ける者が増える。
４、上位大学卒の優秀者はほぼ全員が３回以内で受かる。
５、ドイツも三振制度だからこれでよい。

６、合格率７〜８割で三振はほとんど生じない予定だった。

どうなんだろうね。
その点の国会とか委員会？の議事録とかネットであるのかな？

ドイツって合格率めっちゃ高いんじゃなかったっけ？

７、若年合格者をふやすため。

ロー在学中の受験者を減らすためじゃないの

丙案（３回以内優遇枠）により、東大京大の合格者が翌年に約１．５倍に
急激に増えたことや、東大京大卒が３回以内で合格する短期型である
ことが、最も重要な立法事実だろう。

丙案を徹底して３回しか受験できないようにすれば、さらにその優位が進む。

三振制なくしたら合格ラインが急上昇して、ローいってもかえって法曹になりづらくなるよ

合格ライン上昇＝受験者の質上昇

合格率が半分以下になったのだから
三振制は六振制にすべき

>>72
今から5振しないと受からないつもりでやってんのかよ、オメェはよw
三振バッターの素養アリだなw

制度論を語るとこですから

>>64
７０％合格できる試験で、３回も落ちる馬鹿入らないってことじゃねえ？

前提から狂ったけど

緊張感もって試験受けてねという意味かもね
資格試験って誰でもうけられるし落ちても死なないから
結構みんな不勉強のまま受けるけど
司法試験ではそれは許しません、と。

大学院修了してるんだから、受験資格は一生あって当然だよ。
外国の大学院修了したならまだしも、日本の学校卒業してるんだから他の国家試験と同様に一生受験資格は保持されるべき。
金と時間が無駄ジャン。

>>75
三振する者は３％しか出ない予定だった・・・！

>>72
６振以上だと、キャリア重視で２、３回で見切りをつける東大京大生に不利だろ。
旧試でも多数回受けるのは中堅以下の大学に圧倒的に多かったし。

三振したって、
博士になれるわけだし、
それでよくね。
高望みな人生は、自分のくびをしめるだけ。

現状の合格率や当初の予定の合格数より低い状況ではあるが、
旧司法試験に比べれば、かなーり受かりやすい試験であることに違いはない。

三振してしまうレベルの能力しかないものが、法曹になるなんて高望みはするな。
院卒は通常修了だからね。博士はその上の博士課程を出ないとなれないはずなんだから、
法曹の看板が、博士に代わったとおもって納得するしかないな。
その能力ではそれが限界だということです。

上位ローで学んで三振というのは
本人の責任だと思うけど

まともな教育を受けていない下位ロー卒で三振というのは
本人の責任とは言えないだろう

>>82
下位ロー生？
下位ローに行ったこと自体が自己責任だろ。

試験委員がいるローでは採点基準を実質的に教えてもらえるからね。

５年で３回を変更して、
３年３回にし、年齢の上限を３０までぐらいに
すべき。
夢みるのは自由だが、それも３０までにすべき。
３０超えて夢みるやつが多くなると、
世界経済に勝てない。
立派な労働力として、３０過ぎたらベルトのラインに
入るべき。

三振制度は制度的瑕疵
何回でもうけたい奴は受けさせてやれよ

何回でもうけたい奴は受けさせては、
町中にニートみたいな生産性のないクズが
増え、治安が悪くなる。
少なくとも３０前に方向転換させ、生産性ある
労働者として迎えいれることが重要。

幅広い人材から法曹を・・・いうてましたがな

新司法の択一優しすぎｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
地方上級公務員試験並みｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

３０歳という上限があっても、
幅広い人材の確保は十分可能。

ローはfランだらけなのにそこから最終的に半分受かるｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

便後紙って公務員よりアホやｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

高校卒業後すぐに働く奴もいるのにな
大学卒業してもまだニートさせるなんて考えられんわ
社会経験が全くないまま合格すれば法曹になるわけだから、
法曹の質が向上しないのは目に見えてる

３０歳制限で受験者数は半分になる。合格レベルも相当下がる。
完全未修者でも優秀なら２〜３年で受かる試験になる。異分野からの参入もしやすくなる。

::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
≡≡//≡≡///≡≡≡≡≡三三三三
/////三三////三三三三///三三三三
////二二/////二二二/////二二二二
//──///////──///////────
ミミ　　　　　　　　　　(彡　　　　　　　ミミミ
　　　　　　　　　　　（ﾐ
　　　　　　　　　　［］　　　　　　　　　ーﾐﾐﾐ
ﾐﾐﾐ　　　　　　　 :［:::］
　　　　　　　‖［{iiiiiiiii}］‖　　　　　〜〜ー
　　　　　　┌TTTTTTTT┐
　　　　　　|=＝＝＝＝＝=|
　　　　　　|::::::::::::::|　　　::::::|
───ーヽーーーーーー/ー─────
二ヘ　　　//　　ﾐﾐﾐ　　　ﾐﾐゝ　ﾍヘ
≡≡　　ﾐﾐ　　　　ﾐ　　　　ﾐﾐﾐ≡　　ヘヘ
こうしてカイジたちの長い夜・・・・・・
狂気と策略の交差する新司法試験が終わった
乗り込んだ参加者7392名のうち571名が在学中の旧試受験及び
その後の新司法試験でも合格に至らず三振した・・・・
彼らの人としての人生は閉じた
彼らの親でさえ絶望して自殺してしまうのだ

>>93
３０歳制限で受験者数は半分になるのなら、
合格者も今の半分以下にしてレベルは保てる。
弁護士数は、既に多く、多数合格させることの
意味はない。

三振制度は未来永劫維持してもらわないと困る。
制度が変わったら別のローに入り直した俺の立場がなくなるｗ

>>96
ていうか、合格できないと思うよ。
さっさとﾛｰやめて、働け。

>>97
どう考えても最上位で合格できると踏んで再入学したんだが
俺の勘違いかな。いやマジで俺も含めて三振博士って法律の勉強「だけ」
は目茶苦茶できるだろｗ　別の部分に問題があるのであって・・・

幅広い人材から法曹＝ニート・フリーター・ホームレス・ひきこもりその他社会不適合者からも法曹を！

ロー卒後、５年間のうちに結果をだせといってるんだから、
新卒者にとっては実質３０歳どころか、それ以下の年齢制限付きだろ

社会人からの転向を勝手に、勉強馬鹿のくそみたいな価値観で制限すんなよ

能力が無いから３回も受からない

簡単じゃん

三振制度を批判しますが、三振してしまったことについての自省はないのですか？

第２回の新司法試験は、八百長だったわけだし

お漏らし慶応から三振とかはでるわけないよね。

>>98 仮に勉強ができても結果だせなきゃ意味がない

三振自省スレつくっていいですか？

三振スレつくり過ぎ。暇なのか？

下位ローの授業だけで合格可能って
断言できる猛者いるかな？

よく知らないけど下位ローの授業ってそんなに酷いのか？

送り手も受け手もだよ

98>>

再入学後の同級生とはうまくやれるものなのですか？
想像するに、再入学後はメンタルがやられて勉強どころではない気がするので
すが。

>>111
なぜ再入学するとメンタルがやられるのか、意味わからん。
同級生と仲良くすればいいじゃん。

再入学して未修に入った猛者いますか？

>>112

すいません。やっぱり再入学だと少数派だから浮いちゃったりするのかなと思
いまして。
再入学後の同級生がどう対応するのか想像がつかなかったんです。

同級生には黙っていればよい。沈黙は金。
言えば必ず嘲笑の対象になる。

いいじゃん。笑いたい椰子には笑わしとけば。
つか、これからは、再入学、再々入学なんて当たり前の時代がくるよ。
そう思えば、俺は時代の最先端いってるぜってなもんよ。

三振制度は違憲だから撤廃されるよ、おそらく今年中に決まると思う

>>177

本当ですか？
その根拠は何なんでしょう？

>>117

本当ですか？
その根拠は？

弁護士（笑）　 ＼(＾o＾)／

�@ロー入試に受からないといけない。
�Aローの拘束が３〜２年ある
�B卒業後無職で受験
�C受験は五年で三回まで。予備試験の動向によっては、合格率は一割台も。
�D受かっても修習は無給。
�E二回試験がある。
�F就職難。そもそも年５００人でトントンだから２５００人は必ずあぶれる仕組み。
�G就職があっても低年収。月収八万円のノキ弁も…
�H就職があっても年３０００人もの新規参入者がいる。過当競争。業界崩壊。
�I奨学金や弁護士会費を払わないといけない。破産すると弁護士欠格事由。

http://www.shugiin.go.jp/itdb_kaigiroku.nsf/html/kaigiroku/000416120041124011.htm
三千人制度が正しいのかということについては私は異論を持っているし、
また、司法試験の受験回数を三回に制限するなんて、これはとんでもない悪法、悪制度であるというふうに思います。
やはり、それは就業の機会を奪うものであって、職業選択の自由に反するのではないかというぐらい私は思います。
　何で三回に制限する必要があるのか。私も三回以上受けているし、三回に制限されたら弁護士は受からなかった、
そういう痛苦な、みずからを振り返ってみても、やはり回り道をいろいろ人間はするんですよね。
回り道をした人の方が味があるかもしれない、絶対そうだと思うんですよ。

向き不向きってのがあるからね
2年も3年もローにいるのに、ロー受験生より学力下じゃないのって奴
俺もロー入る前は信じられなかったが、結構な数いるんだよね
普通の奴なら新司現役合格するし、ちょっとだらけてた奴でも3振はしない
要するに三振するような奴は無能だから撤退したほうが今後の人生のタメってことだな
他人のせい制度のせいにするのは簡単だけど現実をみつめたほうが良い

法科大学院修了生の半数以上が新司法試験に合格できない状況に関する質問主意書
http://www.sangiin.go.jp/japanese/joho1/kousei/syuisyo/170/syuh/s170015.htm

>>122
無能なやつが、どうして合格できるんだよ？
合格してんだから、その受験時においては
他の不合格者よりは相対的に優秀だったってことだろ、
年齢とか受験回数とか全く関係ないと思うがな

お前はクライアントが倒産したケースで、本人の希望や性格を全く考慮せずに
「人間には向き不向きがあるからもう他の道を進んだほうがいいよ」とでも知ったか顔でアドバイスする気か？
それなら、君こそ、弁護士に向いてないよ、というか人間としてどうかと思うよ

司法試験の合格順位と年齢の若さだけが、人間の価値だと思ってるやつ、
ぞっとする人格のやつってローに結構いてびっくりだよ

こういう点も現行の制度の問題点。
順位や成績を重視しすぎ、一昔前の大学受験の予備校みたいだよ、本当
大の大人がそろいもそろって受験受験って。国まで５年で三回ってゲームみたいなこといいだすし。
もー裁判も弁護士同士のこれまでの出身大学・そこでの成績や、新司法試験や二回試験の受験回数・順位で決めちゃえば？

>>124

まさにおっしゃるとおり。
なんだかローに入る人が減っているのもわかる気がするよ。

民主党の藤末先生とお話できる方います？

>>66
ドイツもフランスも弁護士になりやすい制度になった分、合格者の６〜７割しか
就職できなくなった。

就職できるのは、親親戚が法曹である者、成績優秀者のみという状況。
実力もコネもない者は合格しても食っていけない。

なので、試験を受けるものは法曹の師弟と一部の成績優秀者のみの限定されて
さらに試験がやさしくなるという循環に入っている。
日本もこの循環に入りつつある。

ローに入学する学力がないという人がいるが、それは違う。

362 ：氏名黙秘：2009/10/10(土) 00:57:01 ID:???
旧試論文自信あったのに落ちた・・
うまいとこ学費免除とれたからロー行くわ。
ロー行きながら来年も受ける。
ここまで来たら撤退の二文字はないからな
来年落ちた時のリスクを軽減しとかなければいかんししゃーない。
金無い人は頑張って免除とりな。どこのローでも免除制度は大体あるから。
奨学金っていう手もあるがあれも所詮は借金だからな・・

と言うと、優秀ならば学費免除もあるぜ、と飛躍する人もいるが、それも違う。
そんな単純な話ではない。

365 ：氏名黙秘：2009/10/10(土) 01:03:12 ID:???
育英会に120万、消費者金融3件90万あるんだよな〜
ローは難しい

366 ：氏名黙秘：2009/10/10(土) 01:04:02 ID:???
>>365
なんでそんなに借金漬けになったんだ・・
371 ：氏名黙秘：2009/10/10(土) 01:10:37 ID:???

>>366
親の会社の資金繰りとか身内の医療費とかいろいろ
自分の贅沢のための借金てほとんどないんだけど

旧試組にも様々な悩みを抱えたまま高齢になってしまった人もいる。
時代が遡れるならば、ローに行ってさっさと合格できた人もかなりの数、存在する。

>>124
おまえアホ？
未収だとそういう無能がいっぱい居るのよ
そんなこともわかんないおまえは無能の代表例

下位30%の合格者の答案には採点官が頭抱えるとか抱えないとか・・・
合格者でもそんなレベルなのに三振する奴なんざ問題外だろ

>>130
そりゃあんた論理が飛躍してるよｗ

>>131
どうして？
合格者の下位３０％も本来は不合格者となるべきレベル。
不合格者はそれよりできてないのだから当然、明白に不合格、法曹にさせるべきでない。
その状態で３年以上進歩しないやつを法曹になべきではないという判断。

実務上の様々な小さな問題点を改善していける人材が法曹には必要。
それができない三振者は、法曹にしなくてよいでしょう。
人に使われて生きるのがいい。

>>124
その通り。

馬鹿が真っ赤になってレスしてやんの
ぶわっはっはっは ∧＿∧
　　　　　∧＿∧ 　（≧▽≦）ぶわっはっはっは
　　　　 （≧▽≦）　/　　 ⌒i
　　　　／　　　＼　 　　　|　|
　　　 /　　 　/￣￣￣￣/　|
　 ＿_(__ﾆつ/　≧▽≦ / .| .|＿＿＿＿
　 　　　 ＼/ 　　　　　 /　（u　⊃

>>124
感動した！

三振は自己責任
最初からわかってたのだから

制度のネーミングが悪い三振してもあと2打席たてると勘違いしてる奴がいる

｢仏の顔も3度まで制度｣に改称すべき

通称「仏顔制度」。

>>136
自己責任ではないよ。

７割合格という前提が崩れたのだ。
現状は７割不合格。

こんな状態で
三振制度が維持されてよいはずがない。

>>137
政教分離原則違反です

７割合格なんて妄言を信じたこと自体が自己責任
三振は良い制度ですよ
明らかに法曹に向いていない者を、適性のある道へと導いてくれるのだから
三振がなければもっと悲惨な地獄が繰り広げられることになる
ビバ三振
三振よ永遠なれ
三振イズビューティフル

千葉先生は全然ローに興味ないの？

史上最悪の制度

おかしいと思うなら三振制度撤廃にむけて、国会議員に折衝しようぜ
行動しなきゃ何も始まらない

合格率3割って3回しか受けれないってどんだけー
ローって意味あんの？ある意味詐欺集団だねｗ

来年は2割程度になりそうだな。
いくらなんでも2割で三振制は酷すぎる。

はじめから三振のリスクの存在は自明
普通の一般的な社会人なら容易に想定可能なリスク

この程度の容易なリスク分析すら出来ない奴は弁護士になるなよな

三振制は財産権侵害に等しい
正当な補償が必要だ

三振なんて甘すぎる

どんな職場でも大きな失敗が許されるのは普通2回までだよ

例えばだ
フォークリフトの免許を2回落ちましたって奴を信用するか？

医者で3回滑った奴に命掛かった手術任せられるか？
俺が患者だったらちょっと待てっ言うなｗ

>>150
それらの試験と現状新司との違いを全く考慮できていない。
判例と本件事案の違いを全く考えずに判例に飛び付いて落ちるアホの典型。

アホじゃないならもう１回ロー池よアホ

なんでもう一回ローに行かなきゃならないんだ？
勘違いと決めつけの二重効はアホの典型。

優秀な人「一発で受かるから俺には関係ない(@_@)」

その他「救済しろや!ｺﾞﾗｧｧｧｧｧヽ(*｀Д´)ノ」

ここの奴ら
三振のリスクはロー入学後にはじめて知ったの？

入学前から知ってたんでしょ

なら今更ぐちゃぐちゃぬかすなヨ

合格率7割だと思ってただと？国家的詐欺だと？
ふざけるな。全て貴様の自己責任だ

＞ここの奴ら
＞三振のリスクはロー入学後にはじめて知ったの？
書き込み内容から推して多分そうなんじゃないの

＞入学前から知ってたんでしょ
まさかｗｗｗ　アホがそんな情報知ってる訳がない

＞なら今更ぐちゃぐちゃぬかすなヨ
アホの特権を奪ってやるなよ

法科大学院で教育した人材の過半を廃人にする今の制度はリソースの無駄が多い罠。

は？人材ってｗ

◆司法試験の回数制限、緩和を　（朝日新聞　10/23　声）
先月、新司法試験の合格発表があった。私は回目の挑戦だったが不合格だった。できれば
アルバイトをしながらでも受け続けたいのだが、新試験には「5年以内に3回」という受験回数
制限があり、再挑戦の道を阻まれている。
この制度は、法科大学院修了者の7割程度が合格することを前提としている。しかし、今年の
合格率は2割台。私も含め大学で法律を学んでいない未修者はさらに低い。未修者が合格す
るには相当の時間と経験を要することが明らかなのに、回数制限見直しの気配はない。
新試験は社会人や法学未修者にも広く門戸を開放し、司法界に新しいい感覚を採り入れると
いう理念のもとに始まった。だが、職を辞して挑戦したものの、回数制限の壁に志を絶たれて
いる者は多い。彼らが司法界で活躍してこその新制度ではないか。合格者について経歴を含
めた細かい実態調査を行ったうえで、制限の緩和を検討してほしい。

オレも↑の人の意見に賛成だ

試験に落ちるやつは要らない。落ちたら諦めてフリータになってねということ。
それは、世間一般では、普通のことじゃないのか?

>>157
過半が三振すると思ってんのお前？
算数できないのか？

３振制度は、合格率を７割とする前提として（おもにアメリカの制度設計をならって）導入されたと記憶している。
司法試験に対する回数制限は、実は昔からあったが、実現したのはそういう経緯があったからと考えている。
７割という制度設計が崩れているし、現在の３振者の何割かは、旧司で何振りかしている。
そういう点では少しかわいそうだ。
現在ロー生の間では、消費者法や保険法、金融商品取引法などを、じっくり勉強することも出来なくなってきている。
やはり、怖い制度になった。

この期に及んで廃止しないのはおかしい

一昔前は旧試において丙案とかいうふざけた制度があった。
丙案とは、受験3回目までの人であれば
論文試験で下駄を履かせてもらえるという不平等極まりない制度。
こんなアホみたいな制度が長い間続いたことを考えると
いくら三振制度が不合理なものであっても廃止されることはあるまい。

合格率２割の試験を３回受ければ５割近くが合格する
既修ならさらに合格率が高くなる

試験問題を教えてもらって、楽に合格した慶應1期2期の人が憎たらしい。

従来の既習者は、旧司受験生が多かった。また、ロー草創期の未修者は、旧司受験生の実力と意気込みを実感していなかったので、差が出ていたと考える。
でも、未修者だって、受験生の実情を学んだろうし、ロー時代を含め最大８年も法律を勉強できる。これからは、既習、未修の区別がだんだんなくなるような気がする。
そうなると、過程も重視という理念ではなく、昔の一発勝負という時代に近くなるという印象がある。
そして、法科大学院で実務教育を受けた法曹ではない人間が、これから一定数ずつ増え続けることが、弁護士活動にどういう影響を今後与えるか、真剣に考えた方がよいと思う。
司法試験崩れといわれる実務教育を受けた人間が、その知識を社会に貢献させるという志を正しい方向に実現させる手段を考えること、が重要と思う。

うんこ

三振制度は許せないな
国家賠償を起こそうぜ

受験回数関係なく合格水準に達してる者を合格させるほうが合理的だ

未修者については回数制限を撤廃すべき。
少なくとも法学部以外卒未修は。。

三振ではなく、
チャンスは２回でよくね？

新設された法務省の作業部会でとりあげるべき課題だと思う。
この三振制度はどう考えてもおかしい。
職業の選択の自由は憲法で保障されている極めて重要な権利（憲法22条1項）
そもそも司法試験を受験しつづけるかは本人が決めるべきで、
そこに国家が干渉するのは個人の自由への不当な干渉でしかないと思う。

仮に三振制度の目的が正当としても、
5年以内に5回ではなく、5年以内で3回とする手段について説得的な理由はない。
受け控え現象という悪害発生もこの5年で3回という、意味不明な手段が原因だと思う。
目的からすれば、5年で5回にするのが筋だと思う。

とにかく、誰がどう考えてもこの三振制度はおかしいだろう。
速やかに廃止すべきだと思う。

日弁連会長選にでてる宇都宮は、たしか三審制はやめるべきといって
いたような気がする

三振制度の賛否について
ライブドアの「ネットリサーチ」作ってアンケートとってみたら？

3000人は廃棄
三振制は堅持
って明らかに不合理でしょうがと

お前ら、小さい頃よく虫眼鏡で太陽光を集めてｼﾞｭｰｼﾞｭｰ
色んな物を焼いてみなかった？ﾃｨｯｼｭや割り箸を焼くのに
飽きてきたら、黒い物体なら何でも焼けるんじゃないか
と思い、蟻んこをｼﾞｭｰｼﾞｭｰ焼いてみただろｗ
三振博士を見ると、太陽光に焼かれまいとくるくる逃げ回る
あの蟻んこを思い出す。蟻んこはなぜ突然焼かれて死ななければ
ならないのか皆目見当もつかなかっただろう。でも理由なんか
ないんだな。絶対権力を持った者はその手の衝動に駆られるのが
世の習いなわけ。
うん、君らは蟻んこだな。司法試験当局に無慈悲に殺生される虫けら。

どこからのコピペだ、それ

正直
どうでもいいと
思っている

四球

さんんんんんんんｍんんんんんんんんんんんんんんんんんんんんんんんんｎ

三振

おちんちん制度だす

ガードダス

ダスキンぷっぷくぷー

あ

わたくしが　どこにいるか当ててみなさい
http://www.id.yamagata-u.ac.jp/Urology/sutaff06.html

sex

sox

manko

191

192

193

194

195

糞制度

197

いい面もあるか

悪法

三振制度さえなければもっとおおらかにやれるのにな。
合格率２割で３回以内に受験制限。
こんな司法試験制度の国って日本以外にあるの？

ねーよ。それがわかってて参入したんだろ、甘えんな。
いくら理屈を並べても三振したらウンコだぞ

二文目以下いらないから
どさくさに紛れて説教してんじゃねーよ

はい君、ウンコ製造機確定

二時間前のレスへの書き込みに一分以内でレスしてる奴に言われたかねーよw

10000

旧のがいいよ
ローはまじいらない
社会人がいけないわ

それは同意
しかしもう元の制度に戻ることはないだろうね。。。

ロー制度は否定しない。いい制度だと思う。
ローに行って勉強したことは、ちまちました論点の論証より、とても面白かった。
ただ、実務には無駄ではないと思うが、試験には直結していない。
結局、自習になってしまう。

やっぱ旧の制度が一番よかったな

そんなこと
最初からわかりきっていた

２ストライクまでのファールもストライクカウントに入れないでほしい

まもなく三振元年の阿鼻叫喚が

【三振して】2010年新司法試験【借金あり】
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1284019031/l50

負け犬同士で傷を舐め合おう

昔は４打席連続三振（つまり１２年）なんかもいたが、
借金は作る必要がなかったからな。ただ、結婚してかみさんに
働いてもらう必要があったから、結婚できないブサイクには不利な制度だったなｗ

とうとう今年で2ストライクになったので、
もう金にせこくならずに、伊藤塾に駆け込むことにした。
親切丁寧に相談に乗ってくれて、なんだか救われた気がした。
最初から、受講料を気にせず、伊藤塾に行ってればよかった…。

もうすぐ無くなるな三振制度

　　　　
三振したら大学院の博士課程（前期・後期）に行って法学者になればいい。
ロー教授（法学者）は司法試験合格者数を増やせと言っているんだから、ロー生の能力は保証済み。
法学者がロー生を博士課程の試験に落とすなんてことはしないだろ。
　　　　

>>217
三振＋単位取得満期退学＋非常勤講師
三重苦。

さんしんせいどか

ローが出来たことで大学教員になれた連中（ロー制度で利益を享受した奴ら）
に新試を受けさせたいな
旧試に合格したことのないような連中は悉く三振するだろう

>>220
三振者乙ｗｗｗ

自己責任じゃね

未収者の三振者には少々酷だが。
けど、これほど高い合格率でも合格できないような人に
弁護士になってもらっても困る。
他の資格試験と比べても２５％は高すぎる。

周りより努力しなかった人間を救済する意義はどこにあるんだろう。

どんな試験にだって敗者はいるし、路頭に迷う者もいる。
なぜこの三振者だけ特別扱いする必要がある？

都合の悪いことは全て国の責任にするのはどうかと。自己責任だろ。
責任持てないなら冒険するなよと言いたい。

東大文一の合格率は約３３％
新司法試験よりも合格率は高い。

働きながらのんびり受けさせてくれ。

>>223
三振制度には異論はないが、他の資格試験との比較って何？

医学系と一部の理系及び航空船舶資格と違い、文系の資格試験って原則だれでも受けれるジャン。

一応新司法試験はロー卒に限られている。　いまだに合格率の単純比較で優劣を語るのは反応やめれ。

ロー卒に限るから受験生のレベルが低いという論理も成り立つｗ

医学部卒に限るから、国家医師試験のレベルが低いという論理は、
説得力がない。

これと同じようなものですよ。

>>228
医学部はローと違って入るのが難しいだろ？

大概は自業自得なのが多い

>>227
ところが実際お前がバカにする低位ローですら劣る受験生が大勢含まれていたのが旧司法試験の受験者実態。
誰でも受験できる実態を知れば？

これって会計士から簿記まで同じ。　　ある意味看護師国家試験の受験者層より意識では劣るかもな？ｗ

大学から専門学校まで国司合格の見込みがないから留年とか卒業延期受験不許可など君経験がないだろ？
理系の世界は整備士ですら行われている。　　俺はどちらでもよいが一度双方の実態を知る機会があった俺からすると
文系って甘いと思ったな！　　東大も某資格予備校もすべて自由に受けさせている。

皆無とは言わないが、理系の世界で記念受験者なんてほぼゼロ。

>>231
旧試の記念受験組は、論外。それは当たり前。
新試の下位ローは、低学歴のサル集団。
こいつらは犯罪者に近い。税金を無駄に食いやがって。
お前は、虻蜂取らずの、精神よわよわの何をやっても駄目な
クズだなｗ あっちの水は甘いぞｗ
旧試も新試も経験ありの理系って、
背骨が何もない人生を無駄に消費する最低のあほにしか思えないｗ

>>232
俺がアホだって？ｗｗｗ　　お前ってただの旧司落ち十数年の無資格貧乏浪人でしょうに。

俺は理系文系ともに受験者を見る立場なの。ｗ　　また各界の関係者とも会うし見学もあり。

何をやってもだめなのはお前。ｗ　　はっきり言っておく。君が思うほど旧司浪人などレベル高位でもない。またニーズもない。

>>233
嘘をつかなくてもいいよｗ
そう興奮するなって(笑)　
そもそもお前は旧試にも新試にも合格できず、
しかも理系もモノにならなかったアホにすぎんｗ

塾の講師にしかなれないクズｗ
衰退産業従事者。
自覚した方がいいぞ(笑)

韓国は大嫌いだがローと司法試験の制度設計は日本より遥かにマシだ
日本の制度は欧米の法曹養成制度の悪いどころだけをかき集めただけになっている

>>235
へー
韓国の司法制度ってどんな感じなんだい

>>1
新司法試験の長所，短所を挙げつつ同試験についてあなたの見解を述べよ。

「記者クラブにリークを繰り返している
樋渡検事総長と佐久間特捜部長は
堂々と記者会見で名前を出して話したらどうか」

「お前まずいぞ、検事の実名を出しただろう。
『調子にのりやがって』と、検察は怒っていたぞ」

超厳格法科大学院 (Graduate school) 最終学歴 　修士（Master)・博士(Doctor)
　↑（入試は大学４年範囲レベル）
　大学 (under graduate school) 途中学歴 　学士(Bacherer)
　↑（入試は高校３年範囲レベル）
高校 (high school) 途中学歴


問われるのは最終学歴な、世界的に見て

大学院が世界標準な。

>>1
糞精度

まじめに勉強して、頭も悪くないのに三振する人が多数派なら
ロー生や新試合格者の中で「三振者を何とかしよう」という運動がうねりのように盛り上がるはず。
が、実際は、
ロー生や新試合格者から見て「三振して当然」さらには「三振してざまあみろ」と思われるような人が
三振者の中にかなり多くいるため（単なる怠慢による勉強不足、学力が決定的に足りない、人格的に問題がある等々）
ロー生や新試合格者が「三振制度を何とかすべき」という運動にいまいち気合いが入らないのが現状。
それはそうと、最近は、司法試験のことを知ってる社会人だけじゃなくて
中学・高校生やその辺のフリーターまでもが「司法試験って簡単になったんでしょ」って
言ってる時代に、ロー生や新試合格者だけが新試は旧試より難しいと言うのはむなしい。
少なくとも俺はむなしい（事実はどうあれ）。　

とてもいい制度だと思います

だって、３回受けて受からないということは、そもそもセンスがないんですよ
頭が悪いか、努力できない性格か、要領が悪いかのどれかなんでしょ。
法曹なるなら、これくらいクリアしないとね

つまり、他の道を模索したほうが三振者にとっては今後の人生のためということを
接的にアドバイスしてくれてるんだから、どう考えてもいい制度じゃん

司法試験は、昔も今も、人数で合格者を決める制度。
どんなに出来が良くても、人数で合否が決まる。
そして、優秀な人は、毎年必ず雨後の竹の子のように生えてくる。

>>242
そしてその三振制度のおかげで
今ハローワーク通いってわけか、お前ｗ

単なる三振だけならまだ再起可能だけど
１０００万とかの奨学金の借金背負って三振すると、
あとは毎日アルバイトで働いて借金返すだけの人生になってしまうよ

これ、実際にワンストライクになると、三振の恐怖がのしかかってくるｗ
ロー入学前には考えてもいなかった。
毎日２４５が書いてるようなことを考えてしまう。
一振り後の合格率が落ちるのは、プレッシャーも大きいのかも。
３振り目で合格した人とかマジで尊敬するわ。
意外とそういう人の方が実務でしぶとくやれそうｗ

そうだな。学力と関係ないところで、受験生にいらないストレスをかけている。
受け控えだとか、社会的には無駄な行動も発生している。


やっぱ変だろ。

ワンストライク

ロー在学中は、ローの勉強に追われて、ローが終われば受験勉強できると思っていると思っているかもしれないが、
ロー卒初めの受験が実は「すべて」なんだよな。
落ちると、ショックで、すぐ年末になってしまう。

>>249
おまえ、三振したの？

K

さんしんタイガース
ふれふれふれふれ〜

２振して３回目を受けるまでの１年間のプレッシャーは一般人の想像を超える苦しさだろうな

よく、合格者増加によってレベルうんうんという議論があるが、
仮に３振を廃止したら、レベルは、ある程度までは上がると思う。

かもな

問題は二十代後半に入ってしまったら 民間に就職が絶望なことやな。

>>254-256
１振目アウトで、すぐ就職し
働きながら受験する。

そうしないのが悪い。自己責任だ。

あ

三振制度がないなら旧制度と何も変わらないし、合格率もまた異様に下がっちゃうもんな。

３回不合格でも、今後学力が向上する可能性は大いにある。
特に未修者は。
というか、既習でも未修でも勉強すれば学力は向上するよ。
だから、司法試験７回目で合格とか言う人が山ほどいるんだよ。

三振してロー入りなおすやつって
どのくらいいるんだろうな？

そんな経済力持ったやつはほとんどいないだろ。
しかも、3回落ちた時点で向いてない勉強と受験は時間の無駄じゃね？

旧の論文だって、合格率は２０％だったよ。
それを考えると、新司合格率２０％で、３振という制度を導入することの意味が、どれほどあるのかと思う。

>>262
向いてないかは分からない。
勉強するほどその人自身の能力はあがっていってるよ。
３回駄目な人も４回目、５回目には合格の能力がついてるかもしれない。
そういう伸びを無視するなら、
入学から５年以内でも、いいということになる。
もっと極端なことをいえば、法律の勉強を始めてから５年、でもいいということになる。
勉強をそれだけやって受からないから向いてない、とは俺は思わない。

専業ベテをなくすことが趣旨なら働きながら受ける分には無制限でよくね

なら、４回目以降は受験資格に「在職中」とか、「前年度年収２００万円以上」
とかにすればおｋ

>>264
そりゃ、暗記が主体の試験だからやればやるほど多少は上がっていくだろうさ。
でも、何回でも受けられるなら最終的には合格率が一桁で旧試験と変わらなくなるだろ。
「10年前にロースクールで教養と実務を身につけて、それらは既に忘れましたが、試験には今年ようやく合格しました」みたいな笑える事態が出現する。

ロースクールで見につけた教養と実務は合格後見につけることも可能。
つうか、司法試験の勉強してたら忘れるロースクールで見につけた教養や実務ってなんだ？

>>265
何で専業が悪いんだ？
専業は家が裕福で働かなくてもいいブルジョワ階級で弁護士にはピッタリじゃないか？
働かないといけないほうが貧乏で弁護士に相応しくない。

>>268
文科省、法務省、ロー教員の利権のトライアングル。

>>269
働かない＝悪という団塊世代金パンの価値観。
勉強することは遊んでることとは違うけどね。

>>271
×団塊世代金パン
○団塊世代近辺

法務ラン

モンブランみたいだな

m9wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

空振り三振バッターアウツ

三振制度をクソ制度と言ってるやつは単なるアホ三振者。欠陥人間。同情の余地なし。

最初から分かって了解して、ローに入っている。

三振制度反対、二振制度で十分。
三振制度だと二振経験の弁護士がいるわけで、
司法試験のレベルが下がるのがいやだ。

受控え禁止の一振制でおk
これなら気持ち良く撤退出来るぞ

どや！これでどや！

正直なところ、
純粋未修者にとっては5年間程度で合格レベルに行くのはかなり辛いと思う。
6，7年勉強して全体の法律構造が理解できる感じではなかろうか。

ましてや、ローの教授陣は教えるのは下手だから、純粋未修者にとって
ローは害悪に近い。

未修者には5回くらいチャンス欲しいわ。
もしくは、未修なんていうアマちょなコースは廃止して、
既修コースだけで良いのではないか。

未修は金だけ損している感じ。
一定の合格枠が設けられている訳ではないのだから、
受験回数くらいは大目に見てくれてもいいのではないか。

>>280
五回も受けてたら30目前職歴なしで生保コースだよ

未修を中心にローの定員を削減するだけでいい
三振制度そのものは問題ない

三振制度は法曹界の叡智、不適性者とﾍﾞﾃに対する御情け

文句を言ってる不適性者は恥を知れ死ね

■ロースクール導入
様々なバックグラウンドがある人に
法曹になってもらいたい
←ある程度の年齢想定。
■三振制
早めに別の道を探してもらうため

※前提
・新司法試験は7割〜8割受かる
・例え新司に落ちても、社会は専門教育を受けた人を受け入れる


はて？？？

>>254
うんうんって何だｗｗｗｗ

背伸びすんなよ

×うんうん（←なぜか変換できない）
○うんぬん（←ちゃんと変換できる）

>>241
お前、新司の方が旧司より難しいとか（心の中では）思ってんの？？？

バッカじゃなかろーか、ルンバ♪

>>236
日本のサルまねが韓国。
民法は我妻、刑法は団藤の翻訳本で勉強してるのが韓国。

でも韓国は後出しじゃんけんだから、日本の失敗点を修正してる。
法学部を廃止した上でロー設置し、受験回数を５年５回にしてる。

>>287
韓国すげーーーーーー
可視化も成功

韓国見直した

今現在で三振している人のほとんどはロー三年目までの人でしょ？

その頃のロー入試はスペックが高くて、
小論文でも文章力思考力を見せつけて、
しかも適正で8割以上とらないと下位ローにも受からなかった。

今のロー生や旧試にしがみつかなければならなかった人より優秀な人が多い。
そんな優秀な者同士で競い合って三振しただけで、
なぜか無能呼ばわりされているのはもったいない。
公務員では最初は法務省やロー教授との付き合いから採用してたみたいだけど、
実際に雇ってみると優秀であることが判明してきたから、
法務博士枠を設けたりちょうほうしているらしいけどね。

むかしむかし、国家的詐欺という言葉を使って世間の同情を買おうとした三振者たちがおりました。
ところが、香山リカの著書によって
単なる「悪いのは私じゃない症候群」であることがバレてしまい、
ただの負け犬、ただの甘ったれであることが世間に看破されてしまいましたとさｗ

早稲田大学１期未修入学者２８０人

１９年新司合格 １０４人（大多数が旧試験経験者の実力者＝実質既修）
２０年新司合格 ２７人
２１年新司合格 ６人
２２年新司合格 ２人

残りの１４０人は三振・撤退（就職）・再受験
非道なり

結局三振制度の最大の問題点って、三振したからといって司法試験再受験以外に
進路が全くないことだろうな。三振前に早々と傷の浅いうちに就職した人はともかく。

国家が個人の職業選択を強制することはできんしな。

>>292
あー、それは言えるな。
しかも最初は歓迎してた社会人は年齢的に再就職が厳しいのに、三振率は高いよね。

>>290
修習を貸与制にしたのと同じだな

>>289
それは違うと思うよ。
少なくとも、当時、予備校に旧試スタッフ約40名がいたが、
一番出来の悪いクラスの人がローに行って、弁護士になっている。
三振した人もいる。

出来がよく、今一歩の人が大勢残った。
もちろん、旧試に合格していった人もいるし、
未だに司法浪人（予備組）の人もいる。

だからといって、俺達は、三振した人のことを馬鹿にはしない。
みんな、勢いと実力とタイミングが合わなければ試験に合格することが難しいことを
知っているからね。

>>295
予備校スタッフなんかするような愚か者だからこそ，
自尊心ばかりが肥大化して完全に勝機を逸しただけじゃないか？

機を見るに敏な人間は，さっさとローに入って，さっさと受かってるよ。
つまらないプライドなんか捨ててね。

エリート集団 会計大学院 大審院 会計検査院 司法大学院

超厳格司法大学院(Graduate school) 最終学歴 修士（Master)博士(Doctor)

　　　　税金修習廃止すべし

　↑（入試は大学７年間範囲レベル）

大学Undergraduate school 途中学歴 学士(Bachelor)
　予備試験
　↑（高校３年間範囲レベル
高等学校High school

　予備試験
　↑（中校３年間
中学校Junior High school

>>292、293
が全てだな

ほい

　　
お前ら三振制がなくなるかもよ。良かったな。
　
＞法務省は司法試験受け控え対策としていわゆる三振制度を廃止し
＞司法試験受験要件を法科大学院卒業後３年以内などに変更する方針を内々で固めた
　　
　　

三振制度より酷くなるだけなのでは？
受け控え方法が自主留年に変わるのかな？

>>301
まさにそれが狙いだな。
ローに長く残ってくれれば在籍料・授業料等で大学の収入は増える。

結局、合格者を３０００人にしたとしても、ローの定員を全部で６８００人にした時点で
入学した半数以上は合格できない、ということになる。
従って、一番の問題は、ローの定員にある。
これは、法務省と文科省の意志の疎通が出来ていない、縦割り行政の弊害ということになる。
更に合格者が２０００人で頭打ちになったから、入学者の３分の１も合格できないものになった。
尤も、ローは在学中に落伍していく人が多数いるから、三振者は毎年数千人も出ていない。
せっかくローに入学して、新司法試験を受験することすらできない人は悲惨だ。
傷が浅い内に撤退して、むしろ良かったというべきか。
三振者は、十分戦ったから、納得はいくと言えるだろうか。
いや、長引いた分、やり直しがきかなくて、むしろ悲惨というべきか。
並みの神経の持ち主なら、おかしくなっているかもしれないし。
いずれにせよ、騙されたようなところもあるので、気の毒ではある。
簡単な計算に気づかない方にも問題があるが。

計算に気付いてないわけないだろう？
ロー進学は、法曹になるための制度上現実的な方法をとっただけだろう。

>>300
これマジか？
調べてもソースが分からん。

ネタだね

抗議すべきだ

新試なら三振維持

でも旧試に戻す方がもっといいです

ローができたのと三振制が必要になった理由が知りたいわ
三振するとローに通った意味が無くなるなんてあんまりだ

３振者が予備試験を受けたり、ローロンダできるのも変だよな。
３振制度の意味不明。

司法試験で人生狂う人をなくすために
最初から三振制度だけを導入とかならわかるんだよな

ロー以外の予備試験ルートを用意するのも意味不明

ロー出て三振の方が旧司を受け続けるよりも人生狂うと思うんだよな。
三振しても就職先があればいいけど学費分のマイナスがかなり痛いんじゃないか？

>>312
その通り。借金抱えて法曹の道が遮断されるわけだから、これから先の人生地獄だよ。

そう、一言でいうと地獄。

ロー卒三振になるまでの間、
旧だったら何回受けているのだろう

既修の場合

旧司法
１回目＝大学３年
２回目＝大学４年
３回目＝ロー１年
４回目＝ロー２年
５回目＝新司法１回目
６回目＝新司法２回目
７回目＝新司法３回目
受け控えしたら
９回目＝新司法３回目
ってことになるのか

三振制度は必要かつ合理的な規制とは言えない
13条に反し違憲

>>316
端的に22条違反でいけよ

なんか修習生に給与を出すか否かの話ばかりで

回数制限の是非は、無視みたいな雰囲気です。



回数制限を即刻、撤廃するように


総理大臣、法務大臣、自民党議員、

「法曹養成フォーラム」の委員各位に

手紙を送付して、

受験生の現況、思いを知ってもらおう。


政府は、現実を知らないんじゃないのかな。


私は、すでに手紙を書いて送付しました。


マジメな運動です。

なんか修習生に給与を出すか否かの話ばかりで

回数制限の是非は、無視みたいな雰囲気です。



回数制限を即刻、撤廃するように


総理大臣、法務大臣、自民党議員、

「法曹養成フォーラム」の委員各位に

手紙を送付して、

受験生の現況、思いを知ってもらおう。


政府は、現実を知らないんじゃないのかな。


私は、すでに手紙を書いて送付しました。


マジメな運動です。

旧司で年齢･回数制限を設けるのが、公平でかつ法曹の質も確保できて最高

どうしても制限を設けたいなら、いっそ受験資格を東大文一合格にすればいい

ローを廃止して、試験問題と試験制度の改革をすべきだった

優秀な一部の人を、偏狭にしないまま受からせるにはローは良い制度
でも、多数の基本知識を欠く者を大量に受からせているのも事実
ローの方針は良いのだが、試験と人数に難がある。

しかし、一方、旧試験のままでは、一定レベル以降は無駄な勉強ばかりであった。
その中で廃人を産んでしまった。

公務員試験と同じような試験にすればよかった。
しかも、人数にこだわらず、絶対評価的に、一定レベルを要求する。

要は、廃人を作らず、レベルを落とさず、だと思う

今のロー制度では三振後の廃人を作り、レベルも下がっているという結果になっている。

この間旧司法試験ベテで撤退した
司法書士試験受験生と喋る機会があったんでけど
嫉妬と競争心の入り交じった感じで人格歪んでたわ
司法書士の試験の合格率を説明されて
こんなに難関試験に挑戦してんだって自慢されました
受験勉強し過ぎるのも問題なんだろうね
教育のあり方からもう考え直したほうがいいかも
試験を突破できる能力の有無に関わらず
法曹の業務に魅力を感じてこの分野に挑戦しようとする人って少ないように思う
勉強している期間がその人にとってプラスに働いているとは到底考えれない

なんか修習生に給与を出すか否かの話ばかりで

回数制限の是非は、無視みたいな雰囲気です。



回数制限を即刻、撤廃するように


総理大臣、法務大臣、自民党議員、

「法曹養成フォーラム」の委員各位に

手紙を送付して、

受験生の現況、思いを知ってもらおう。


政府は、現実を知らないんじゃないのかな。


私は、すでに手紙を書いて送付しました。


マジメな運動です。

>>320
年齢制限のどこが公平なんだよ？

頭イカれてんの？？

>>323
×　考えれない
○　考えられない

新司ってここまでレベル落ちたんかよｗｗ

>>325
おそらく>>320は働いたことないので、社会人から司法試験を想定できず、
大学からずっと司法試験の勉強してる人しか頭にないのだろうと思われる。

>>326
その人は旧司撤退であって、
新司のレベルとは無関係ですよ。

>>328
受験勉強の弊害について論じているだけ

確かに、合格者増員と言うと、日弁連から猛烈な反対にあうので

まずは、回数制限を撤廃して、

受験継続の機会を確保するのが一番現実的ですね。

署名活動するほど、組織力ないし個々に、マジメに手紙書けば、伝わると思うのですが

単に名前をたくさん集めるより個々に、切実な思いが、にじむ手紙を送付するほうが伝わると思います。


みなさん、ちゅうちょせずに

総理大臣　法務大臣　自民党議員　法曹養成フォーラムの委員に

自分の思いを手紙で伝えましょう。試験後で時間あるでしょ。


なんやかんや、騒ぐよりも、手紙を書くのが効果があります。

署名活動するほど、組織力がないので

個々の力を、束ねるしかありませんね。

▲三回振り切った奴集合▲

2割以上が合格する試験を真剣にやって3回やっても受からないなら考えなおしたほうがいい

三振する奴は落ちるべくして落ち続けた奴が多い
スクリーニングとしてうまく機能してるよ
ナマクラは法曹には不要

二回目、三回目の合格率ってどうなんだろうね？

でも実際は三振制度じゃないだろう。
何回でもロー入学、予備試験を繰り返せばいいのだからな。
そんなんだったら、三振なんて意味ないから廃止しろっていうの。狂った人間を量産するだけ。
受験生の精神衛生、経済的にも廃止した方がいい。
あるいは本当に一生に３回しか受けさせないように徹底すべき。

最初から狂ってる奴は狂ってるからｗ
狂ってるから合格しないだけで、三振制度が産んでる
わけでも増やしてるわけでもない
三振制度はよく機能してるよ

三振制度万歳＼(^o^)／

三振制度はいいが、
問題は三振したら借金残って就職が厳しいことだな

合格するような人は返済免除になる。
優秀な人が報われるのはいいことだが。

>>338
能力のないバカはとことん苦しめばいいんだよ
それが競争だ
これからは弁護士も競争なんだろ
司試は競争の予行演習だよ。
弁護士になる前の予行演習段階の競争で負けたアホなんだからしょうがない。

何もしないより、自分の考えをしっかりと伝えるべきです。

>>1
バカが法曹会に入ってこなくするためには良い制度

今の法曹会もバカばっかじゃん(笑)。
バカにバカを足してもバカにかわりないよ。

>>343
勉強すると自分が馬鹿だったと分かるよ

勉強すると、法曹も同じくバカだってことがわかるよ。

バカの程度の差の問題だ。

回数制限を撤廃するように管総理に手紙を書こう

回数制限さえなければ、受け控えなど不要だ

回数制限を撤廃するように管総理に手紙を書こう

回数制限さえなければ、受け控えなど不要だ

なんか修習生に給与を出すか否かの話ばかりで

回数制限の是非は、無視みたいな雰囲気です。



回数制限を即刻、撤廃するように


総理大臣、法務大臣、自民党議員、

「法曹養成フォーラム」の委員各位に

手紙を送付して、

受験生の現況、思いを知ってもらおう。


政府は、現実を知らないんじゃないのかな。


私は、すでに手紙を書いて送付しました。


マジメな運動です。

なんか修習生に給与を出すか否かの話ばかりで

回数制限の是非は、無視みたいな雰囲気です。



回数制限を即刻、撤廃するように


総理大臣、法務大臣、自民党議員、

「法曹養成フォーラム」の委員各位に

手紙を送付して、

受験生の現況、思いを知ってもらおう。

>>343 >>345
ああ、こういう奴いるよね。
東大に受からなくて「東大生なんかバカばかり」って言う奴。
ギリギリ合格レベルに達しなかったって奴は、東大生の優秀さを分かっているから
こういう言い方はしない。
「とうてい受からないだろ、お前は」って奴の方がこういうことを言う。
で、こういうこという奴って、もう精神的リハビリは効かないらしい。
一生負け犬として生きていくしかないらしい。
５０代、６０代になっても「東大生なんてバカ」「弁護士なんてバカ」と
２ちゃんねるでレスし続けるさえないジジイになるしかないらしい。カワイソ

法曹界にはまともな者もいればバカもいるよ。

ただ、一般的な傾向として勘違いも相当いる。

法曹界でない者にも、まともな者もいればバカもいる。

とりたてて法曹界が優れていることにはならないよ。
法学部の人って何かとランキングするのが多いね。
馬鹿馬鹿しいことだよ。

>>350
＞ギリギリ合格レベルに達しなかったって奴は、東大生の優秀さを分かっているから
＞こういう言い方はしない。

そんな馬鹿なｗｗｗ

>>352
自分が一生懸命頑張ったのに届かなかった高みに
届いた人のことは、優秀だと思うでしょう。

法曹が優秀かどうかは、法曹を目指して見れば分かるよ。
まずは一日十時間、５年間勉強してみよう。

>>353
あと一歩届かなかった人間は，決して合格者を神格化したりはしない。

まずは合格レベルまで勉強しようなｗ

＞自分が一生懸命頑張ったのに届かなかった高みに
＞届いた人のことは、優秀だと思うでしょう。

これが本当の「負け犬」根性だと思う。
自分は一生その高みに達しないんだと思ってるから、
東大生（司法試験合格者）に会うたびに尻尾を丸めてしまうわけだな。

>>355
その高みに達した後なら対等な態度をとってもいいだろうが、
達してもいないのに対等な態度をとるのは間違っている。

＞あと一歩届かなかった人間は，決して合格者を神格化したりはしない。

ただ自己評価が高いだけじゃない。

>>356-357

即レスすぎて気持ち悪いわｗｗ
この負け犬がｗｗ

一生合格者を崇めてろよｗｗ

>>358
劣っている人間なのに自分より優秀な人を批判することはしてはいけません。
少なくとも批判する対象と肩を並べるくらいの優秀さを身につけてからにしましょうね。
それがいつになるのか、その日が来るのかすらも分かりませんが、
自分を信じて精進して下さい。

>>359
俺はもう受かってるんだがｗ

司法試験くらいで優れてるだの劣ってるのだの言ってるなんて、
受験病こじらせたら、こんな偏狭な人間になっちまうのかなｗ

人間の価値は司法試験や東大合格で決まるもんじゃないよ。

まあ，お前さんは別の道に進んだ方がいいな。

一生その束縛にとらわれ続けることになるぞ。

>>360
それは失礼しました。
では合格者同士、共に切磋琢磨することにいたしましょう。

合格詐称なんて負け犬根性の極みだわｗｗｗ

詐称であると認定した理由が、勘とかだったら、
ケイ太君もびっくりの事実認定。

http://www.47news.jp/CN/201101/CN2011012501000928.html

法科大学院重点８校、改善進まず　中教審特別委が報告案

　中央教育審議会の法科大学院特別委員会は２５日、教育内容や学生の質確保などについて「重点的な改善が必要」と昨年指摘した法科大学院１３校のうち、８校は「改善の取り組みが進んでいない」とする調査報告案をまとめた。
「改善の取り組みを相当実施した」と評価したのは東洋大１校にとどまり、４校は「一定程度実施した」と認定した。

　報告案は２６日、特別委作業部会の審議を経て、同日の特別委で正式提示する。

　文部科学省はこれらの状況や、司法試験の合格状況などを踏まえ、低迷を続ける法科大学院の補助金を早ければ２０１２年度から削減し、乱立する法科大学院の再編・統合を促したい考えだ。

　調査は、撤退を決めた姫路独協大を除く全７３校のうち、昨年１月に「重点改善校」と指定した１３校と「継続的な改善」を求めた１２校などをあらためて対象にした。

　重点改善校のうち、取り組みが進んでいないとされた８校は、

　東北学院、大東文化、東海、静岡、愛知学院、大阪学院、神戸学院、久留米
　
　の各校。いずれも１０年度入試の競争倍率が２倍未満で、昨年の新司法試験合格率も全国平均（２５・４％）を大きく下回った。

2011/01/26 02:05 【共同通信】

　
東北学院、大東文化、東海、静岡、　愛知学院 、大阪学院、神戸学院、久留米

　
東北学院、大東文化、東海、静岡、　愛知学院 、大阪学院、神戸学院、久留米

法学部は医学部医学科と同じように、学部の段階で定員を大幅に削減すべき。

法学部に入学することがイコール法曹資格につながることにして、法曹のステータス
を医師と同じようにより強固で安定的なものとすることで、昨今の司法改革の問題点
はすべて解決する。

そのために、全国の国公立大学に法学部を設置したうえで、現状法学部を設置している
大学は法学部の定員を削減し、また私大の法学部は、大学によっては公共の福祉の保持
を目的として底辺大学の法学部はすべて廃校とすべし。

そう思いませんか？法学部が進路多様であることがそもそもの間違い。

日本医師会は医学部の定員増に猛反発。だからこそ威厳は保たれているのに・・・

日弁連は日本医師会を見習おう！

>>367
あほか・・・

何で法学部に入った人間が全員法曹にならんといかんわけ？？

企業には法務部だってあるだろうがｗ

実際上文系専門職の養成なんか市井の予備校の方が優秀だしね。
だから法学部なんてのは定員30名くらいで旧帝大だけ設置で十分だよ。文学部の一学科くらいの規模ね。
そんで研究者とか大学院を経て官僚になるような人だけのコースにしたらいい。

>>369
法学系の官僚養成コースは縮小すべき。
法学部卒が財務省・経産省などの経済系省庁や文科省・国交省などの理系省庁を支配してきたために
日本の経済政策、科学政策は後れを取ってきた。
このまま法学部卒支配の状況が続けば日本は間違いなく枯渇する。

自己責任

>>370
おっと、原子力安全保安院の西やんの悪口はそこまでだ・・・

一番不思議なのが日弁連の声が一般に聞こえてこないことだ。

結局マスコミから見れば実情を知らないくせに司法改革マンセーしてるのが原因なんだろ。

それに法学部が医学部医学科のような立ち位置になることは、法曹の地位の質が確固となるばかりでなく
官僚機構にも大きな影響を与えるはずだ。

昔から今に至るまで官僚の支配層は常に東大、しかもそのほとんどが東大法学部出身の奴らだった。
法学部至上主義だったのである。その悪しき弊害によって、間違いなく行政の適正化は憚れていたことだろう。

だけど、法学部が法曹に特化することで、官僚には学部に関係なく多様な人材が集まることにつながる。

法律は市民のために存在するべきだという。確かにその通りだ。しかし、プロでもない人間が法律を扱うことは
危険だ。それはいわば、医者でもないのに、俺は医学の基礎知識を独学で学んだから患者を診察できる、という
のと同じレベルではないか。

法曹と医者は表裏一体の関係である。法曹は社会の中で動き回る人々の活動の秩序を守るのに対して、
医者は人が社会に参加する前提としての、人の身体そのものの秩序を守ることにある。

法律が本当に市民のためになるのを望むのであれば、それを扱う人間はやはりプロでなければならない。
法曹は万人に開かれるべきだと言って、年齢制限や回数制限を考慮するくらいなら、社会人の人間が
法曹を目指すなら学部の法学部に入学すればいい。それこそ、社会人が医者になる、と考えるときのように・・・

法曹はリスクが異常に高い。これを払拭するために、上記の案はまったくもって現実的であり、またもっとも
信頼性のある制度になるはずだ。

アムネスティに頼もう。

http://www.amnesty.or.jp/modules/wfsection/article.php?articleid=704

三振制度は、人権侵害だ

一般市民が法律をしっかり理解する必要があるとおもうのだが。詐欺行為が詐欺であると理解していないと弁護士にすら訴えることができない。法律は法律家のためにあるわけでなく一般市民のためにあるものだろ。

>>373
東大（法学部）なんて官僚養成学校だろうが、アホｗｗ
法曹なんて亜流でしかない。

立法や行政に携わる人間が法律知らないでドウスンノｗｗ

昔は法曹といえば中央法

アムネスティに頼もう。

http://www.amnesty.or.jp/modules/wfsection/article.php?articleid=704

三振制度は、人権侵害だ

総理大臣、

法務大臣

マスコミ

アムネスティーなどに

１００人が手紙が書いたら、山は動くかもよ

みなさん、活動しませんか。

総理大臣、

法務大臣

マスコミ

アムネスティーなどに

１００人が手紙が書いたら、山は動くかもよ

みなさん、活動しませんか。

各々、自分の思いを込めて

手紙を書いて送付してください。


あて先は、

総理大臣なら首相官邸

法務大臣なら法務省


何もしないより、自分の考えをしっかりと伝えるべきです。

マジメです。

なんか修習生に給与を出すか否かの話ばかりで

回数制限の是非は、無視みたいな雰囲気です。



回数制限を即刻、撤廃するように


総理大臣、法務大臣、自民党議員、

「法曹養成フォーラム」の委員各位に

手紙を送付して、

受験生の現況、思いを知ってもらおう。


政府は、現実を知らないんじゃないのかな。


私は、すでに手紙を書いて送付しました。


マジメな運動です。

>>1
.法科大学院の入学者が過去最少　法学既修者が多数派に

全国の法科大学院の今春の入学者は前年度比１２％減の３６２０人で、
４年連続で過去最少を更新したことがわかった。法曹への多様な人材
受け入れをめざした法学未修者の減少が目立ち、２００４年以来初めて、
既修者を下回った。

　入試結果は、２日開かれた中央教育審議会（文科相の諮問機関）の
特別委員会で報告された。それによると、募集停止している姫路独協大
をのぞく７３校の受験者は２万５０９人で、合格者は７１０５人。
入学者３６２０人は、ピーク時の０６年度（５７８４人）から約４割減った。

　法学既修者向けの２年コースの入学者は前年度比８人減にとどまったが、
未修者向けの３年コースは４９４人減った。入学者に占める割合は既修者が
５３％（６ポイント増）となり、初めて未修者を上回った。

http://www.asahi.com/edu/news/TKY201106020693.html

３６２０人の入学者なら、単純計算で
３０００人合格で８２．９％
２５００人合格で６９．０％
２１００人合格で５８．０％

卒業認定を厳しくしていくのなら、現状の２１００人合格でも
７〜８割の合格率ということにはなりそう。

現在の滞留者も三振制度によって徐々に排除されていくし
ロースクールの理念は確実に実現されつつあるわけだなｗ

手紙を書こう

>>385

そろそろ消えろ

ロー制度自体がそもそも変

脳力のない奴を入れるローも変

能力ないのに法曹目指す奴も変

結論的には、禿しくどうでもいい。　　
　


　　　　　　　　　三振しても、それは自招危難

元々安定志向のやつが2振したあたりから焦りだすんだよ
3振確定で、何故かその怒りの対象を他者に求めだす
根拠の無い被害者意識がコントロールできなくなるんだな

間違って勝負に出てしまった公務員タイプの末路だねｗ

388って司法試験合格者なのかな？
合格したあともこんなスレに来て不合格者を煽るなんてホントくだらない奴だな
人のこと見下すために努力してきたんだろうね

こんな虚栄心を満たすためのツールになっている試験はさっと廃止すべき

>>389
合格者なわけないだろ
ロースクール中退者か何かだろう

総理大臣、

法務大臣

マスコミ

アムネスティーなどに

１００人が手紙が書いたら、山は動くかもよ

みなさん、活動しませんか。

三振の根拠って何かなぁ？
たぶん野球好きの発想だと思う。
これがサッカー好きが作ったなら五振だったよ。

相撲好きなら一振ね。

>>360
しょせんペーパーテスト

なんか修習生に給与を出すか否かの話ばかりで

回数制限の是非は、無視みたいな雰囲気です。



回数制限を即刻、撤廃するように


総理大臣、法務大臣、自民党議員、

「法曹養成フォーラム」の委員各位に

手紙を送付して、

受験生の現況、思いを知ってもらおう。


政府は、現実を知らないんじゃないのかな。


私は、すでに手紙を書いて送付しました。


マジメな運動です。

>394
働け

395がいいこと言った

なんか三振制度撤廃か否かの話ばかりで

弁護士急増の弊害は、無視みたいな雰囲気です。



合格者数を即刻、半減するように


総理大臣、法務大臣、自民党議員、

「法曹養成フォーラム」の委員各位に

手紙を送付して、

弁護士の現況、思いを知ってもらおう。


政府は、現実を知らないんじゃないのかな。


私は、すでに手紙を書いて送付しました。


マジメな運動です。

なんか三振制度撤廃か否かの話ばかりで

合格者急増の弊害は、無視みたいな雰囲気です。



合格者数を即刻、半減するように


総理大臣、法務大臣、自民党議員、

「法曹養成フォーラム」の委員各位に

手紙を送付して、

修習生の現況、思いを知ってもらおう。


政府は、現実を知らないんじゃないのかな。


私は、すでに手紙を書いて送付しました。


マジメな運動です。

なんか三振制度撤廃か否かの話ばかりで

合格者急増の弊害は、無視みたいな雰囲気です。



合格者数を即刻、半減するように


総理大臣、法務大臣、自民党議員、

「法曹養成フォーラム」の委員各位に

手紙を送付して、

修習生の現況、思いを知ってもらおう。


政府は、現実を知らないんじゃないのかな。


私は、すでに手紙を書いて送付しました。


マジメな運動です。

>>374
そういえば昔
校則が人権侵害だと国連やアムネスティに訴えに行った左翼高校生軍団がいたけど
「欧米の私立学校は君たちより校則が厳しいよ」と諭されて一蹴され世界中に恥をさらした。
週刊現代だかポストだかに馬鹿にされた記事を書かれてたね。

アムネスティに頼もう。

http://www.amnesty.or.jp/modules/wfsection/article.php?articleid=704

三振制度は、人権侵害だ

>>400
ヨーロッパに丸刈り校則なんてあんのか・・？

刑務所だけじゃないの？？

>>402
決められた制服があるとか、朝は朝礼のときに整列して立たされるとか、宿題を出されるとか
そういったことを人権侵害だと主張したらしいね。
頭髪については、国連やアムネスティに訴えに行った高校生は髪をぼうぼうに伸ばしてて、
髪を伸ばしても停学にも退学にもならないようなものは校則ではないと刎ねられたｗ
ほんとバカ左翼に汚染された高校生ってｗｗｗ　　　

だから回数制限なくすように運動しようよ。

マジメにマジメに。

手紙書こう。

>>401
アムネステイもいいけど
菅内閣に
「市民的及び政治的権利に関する国際規約の選択議定書」
に批准してもらえば
同規約の26条違反を国連人権委員会に個人が通報できる。

すなわち
三審制度の不平等を「市民的及び政治的権利に関する国際規約」
の26条違反として人権委員会に通報すればいい。
そうすれば「国連の」人権委員会が動く！
この国は外圧にはとにかく弱い国だから、効果的と思います

さあ菅内閣に
「市民的及び政治的権利に関する国際規約の選択議定書」
の批准を請願しよう！！

★民主党に意見を送る　→　http://www.dpj.or.jp/contact/contact

井藤さんの意見が受験生にとっては一番有意義。いくら出鱈目な制度でもそこで踊るしかない。

批准まで待てない

マジメに回数制限を廃止するように手紙を書く運動をしよう。
受け控え者、潜在的な三振者とか数千人いるでしょ。
皆が関係各位に手紙を真剣に送れば山は動くって。

みなさん、本当に困ってるでしょ。
掲示板に書くと、ボロクソに批判されるけど
数千人以上は、 本当に、困ってるでしょ。

送り先としては、
菅総理大臣
江田法務大臣
小沢一郎先生
谷垣自民党総裁
森喜朗先生
自民党
公明党
みんなの党

衆議院法務委員各位
参議院法務委員各位

アムネスティー代表
江川紹子さん（総務省の委員会で三振制度廃止を提言された）

マスコミ多数（テレビ局、新聞社、雑誌、国内外の通信社）

みなさんマジメにやりましょうよ。
みなが真剣に活動すれば山は動くって

三振者って潔いと思う。
なんだかんだテメーカッテな理由を付けて二振で敵前逃亡したチキン野郎に比べたら
ずっとマシ。
しかし、二振撤退者ってなんでああも自分が敵前逃亡することに小理屈つけたがるんだろね。
ほんとミットモナイバカｗ

それは同意だな
でも三振してまだ諦めない奴はそれ以上にミットモナイバカｗ

手紙を書こう

受け控えたクズが一番バカ

総理大臣、

法務大臣

マスコミ

アムネスティーなどに

１００人が手紙が書いたら、山は動くかもよ

みなさん、活動しませんか。

いやだ

お断りです

馬鹿��排除制度

　　　＿＿＿＿ ？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
　 　／∵∴∵∴＼？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
　 /∵∴∵∴∵∴＼？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
　/∵∴∴,（・）（・）∴|　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
　|∵∵／　　 ○　＼|　＜　うるせー馬鹿！？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
　|∵ /　　三　|　三　|　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
　|∵ |　　　＿_|＿_ 　|？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
　 ＼|　　　＼＿/　／？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
　 　　＼＿＿＿_／？？？

>>350が書いてる「こういう奴」が貼りついてるのが今の司法板

法律知識があるのに就職できない奴は
就職できない奴は社会に求められて無いんだよ
例えば、ヴェテなんかは社会常識がないと思われてるんだよ
自分の能力を見極めることができない奴に
仕事なんて頼めない

マジメに手紙書こうよ

マジメに勉強してろよ

総理大臣、

法務大臣

マスコミ

アムネスティーなどに

１００人が手紙が書いたら、山は動くかもよ

みなさん、活動しませんか。

>>403
だけど、丸刈りは異常でしょ
日本とか韓国くらいだぜ（あとは、東南アジア？）

学校とか刑務所で丸刈り強制なのは
アメリカとかは刑務所でも丸刈り強制じゃないし、学校はもちろん自由

アムネスティに頼もう。

http://www.amnesty.or.jp/modules/wfsection/article.php?articleid=704

三振制度は、人権侵害だ

三度も機会があるんだから
適格者は受かるでしょ

三振制度は司法試験業界の参入制限として今は機能しているね。特に、法学未修者減らしにはきわめて有効に機能してしまった。

〜プロセスによる狂人の養成〜

●ロー入学前
やった！！ローに受かった！！うれしい！！
どんな授業だろう！！ワクワク！！会社も辞めたことだし背水の陣をしいて頑張るぞ！！

●ロー在学中
「法科大学院における受験教育は文科省から禁止されている」って先生が授業中よく言うけど、いったいどういう
こと？？口を開けば文科省文科省って、なんだよ！！そんなことパンフレットに書いてなかったじゃないか。ロー
の勉強をしっかりやってれば新司法に受かるんじゃなかったの？？授業はレジュメを全部学生に作らせて学生に発
表させておじいちゃん教授がそれを聞いているだけ？？かすれたインクで縮小コピーされた学者の論文と判例時報
を読むだけで新司法に本当に受かるの？？うぎゃあああだまされた〜！！

●ロー卒業後
教員め・・・新司法の役に立たない授業ばかりしやがってちくしょう。あいつらのせいでおれの人生めちゃめちゃ
だ。会社を辞めなければ良かった・・・ローのおかげで奨学金の返済に追われて毎日朝から晩までバイトざんまい。
一流企業の会社員だった俺が今じゃ奨学金を返すためだけに生きる債務奴隷になってしまった。それなのに教員ど
もばかり甘い汁を吸いやがって。

●三振後
人生終わった。何もかも終わった。もう生きていてもしょうがない。もう死ぬしかない。でも一人で死んだら損だ。
無関係な奴を一人でも多く巻き添えにしてやる。社会への恨みを晴らしてやる。秋葉原にトラックで突っ込んで、
ナイフで通行人を刺し殺してやる。被害者の諸君、俺を恨むな。砂糖工事を恨め。

三振問題は、こういうシャレにならんことをもたらしかねない。マジで真剣に取り組んだ方が良い。

三振したら予備校の司法書士講座に行けばいいだけ。
別に秋葉原で包丁振り回す必要なんてない。
予備校の講師も仲間も歓迎してくれるよ。

ローは自分自身の生き残りのことで必死なので
三振者や途中撤退者には全く関心がないみたいだねｗ

三振して呼びだの諸氏だとの、おまえは馬鹿か。
働けよ、このくず。

三振するような無能は予備にも書誌にも、受かりっこありません。
１０年後新宿駅前の路上でダンボールに包まって寝転んでるだろうよ。

酷い制度だよな…
まあ三振しても司法書士を受けるために予備校にお布施したら駄目だよ。

kkkkkkkkkkkk

　　　　　　　／　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　――――――
　　　　　　　|　　　　三振して法律書を捨てたらへやががらんとしちゃったよ。　ヽ
　　　　　　　|　　　　　　　　　　　でも……すぐになれると思う。　　　　　　　　　　 |
　　　　　　　|　　　　　　　　　　　　　　だから………。　　　　　　　　　　　　　　　　|
　　　　　　　＼＿　　　　　　　　　　　心配するなよドラえもん。＿＿＿＿/
　　　　　　　　　　￣　￣￣――――――――――――――――

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿
　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　　　　＿＿　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |＼＿＿　＼
　　　　　　　　　　 　 　 　 　　／ ￣ ＿＿＼　　　　　　　　　　　　　　　　　＼＼　 　　 ＼
　　　　　　　　 　 　 　 　 　　 | ／,二　,二Τ　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼＼　 　　 ＼
　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 |_|__|　 /|　ヽ|　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　＼|￣￣￣||＼
　　　　　　　　　 　 　　　　　（6　 ｀-　っ- ´})　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 ￣|￣￣||
　　　　　　　　 　 　 　 　 　　/ ＼｀――｀ノ　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　|　　　||
　　　　　　　 　 　 　 　 　　 ﾉ　/＾ /⌒l ~）_）　　　　　　　 　 　 　　　　 l ＝＝＝＝ｌ　 | 　 　||＼
　　　　　　　 　 　　 　 　 　|　　｀､_＾＾　ノ　 |　　 　 　 　 　　　 　 　　　|　[　 　 ]　 |　 |＿＿||
　　　　　　　　　　　 　 　　/＿＿／⌒ｌ |　　|　　　　　　　　　　　　　　 |＿||＿||＿_|_ 　　　　||＼
　　　　　　 　　 XXXXXXX|　 　　 |― | |￣ |＿　　　　　　　　　　　　　/　||　 ||　　/l 　　 　||
　 　 　 XXXXXXXXXXXX｀ ― - |　　| |　 　　 ）　　　　　　　　　　　/＿_||＿||＿// 　 　　||＼
　 　　XXXXXXXXXXXXXXXXXX|　　￣） ￣　　　　　　　　　　　　└―┬┬―┘　 　　　||
　　　　　　　　　　　　 XXXXXXXX｀ ― ´　　　　　　　　　　　　　　　　　＿|　|/７　　　 　　 ||＼

ここつかえ

司法書士じゃ

かっちょわるい・・・・・

お前たちは奴隷なのだ。文句を言うな。

【原発】原発情報1456【放射能】
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1315695540/

422 ：地震雷火事名無し(広島県)：2011/09/11(日) 13:53:09.21
日本社会主義奴隷制度概要
奴隷達には自分が奴隷であることを認識させてはならない
マイホーム政策で一生ローン漬けにすべし
高い教育費でさらに縛るべし
政府に不満がいかないように、マスメディアを使いガス抜きをすべし
ゴールデンタイムのバラエティ番組、芸人、アイドルを総動員すべし
知的レベルの低い国民には理解できないようになるべく、年金、健康保険制度は複雑にすべし
奴隷が次の世代の奴隷を生み育てるようなシステムを構築しべし。

ニートってかっこいいよね

とりあえず三振制度は無くせよ(＃｀皿´)

三振して就職なくてホームレスって現実にありそう

抗議で法務省前で焼身自殺

困る

>>1
まちがっているとおもいます

Gはこのまま終わらない

思ったけど、国立と私立で授業料違うのも気になる。
見方によっては、税金で三振博士を養成しているようにも見えるんだが。
もちろん学生にとってはなるべく安い方がいいんだけど。

とりあえず三振は廃止してくれ(▼皿▼)Ψ

旧試で丙案（３回以内優遇枠）をやったのは、東大生を優遇するためなんだよな。
実際に丙案の最初の年に東大卒が１．５倍以上に激増した。

つまり優秀な東大生が、何回も受ける明治や中央のクゾベテのせいで合格できないのは
おかしいというのが、制度趣旨だった。

ロー制度ではさらにそれを進化させて全員３回以内ということにした。
こうすれば東大生が全員受かるというのが制度趣旨である。

抗議で法務省前で焼身自殺

丙案初年の東大の激増っぷりと中央、明治の激減は酷かった。

たしか東大が１２０→２００人、中央が８０→５０くらいに劇的に変わった。
京都、一橋もかなり増えた。明治とかの中堅私大は大幅に減った。
早稲田は横ばい。

東大出身の官僚にしてみれば、「当たりの政策」だったろうな。
それに味をしめたのが三振制度。

三振制度の最大の意義は、ベテの滞留回避であって
この意義自体は非常に合理的なモノだと思う。
旧試験をやっていた人なら知っていると思うが、
択一には毎年受かるのに、論文には必ず落ちる、という
ベテラン受験生が大量に存在しており、これにより、
若手の論文合格が必要以上に困難になっていた。
おそらく、旧試験択一合格者6000人のうち、2000人
程度は毎年論文で落ちるような暗記型ベテによって
無意味に議席を占有されていたのではないかと思う。
これにより、新規参入の若手は実質4000位程度に
食い込まねば論文を受けることが出来ないという
不合理な事態が生じていた。
ベテの滞留が試験制度を歪めるのは間違いない。

抗議で法務省前で自殺だな

世の中結果がすべて。
べテに勝てない現役が悪い

５年以内３回→３年以内３回にしなさい！

>>452
３回目以降は順位が下がったら不可、とかの方がいいのでは？

在学中受験Okで、１回のみはどうだい。
次の回からは、受験料１００万払うと例外的に何回でも受けれるようにする。
さらに、５００万円で択一免除とかも良いだろう。

それならいっそ1億払えば弁護士の資格付与にしろ

そして、試験機関の理事になるのだ!

>>449
択一には毎年受かるのに、論文には必ず落ちる、という
ベテラン受験生が大量に存在しており、これにより、
若手の論文合格が必要以上に困難になっていた。


論理破綻してますよｗ

法科大学院　入学者数の推移
H16　5,767
H17　5,544
H18　5,784
H19　5,713
H20　5,397
H21　4,844
H22　4,122
H23　3,620

せめて２回試験でいいだろう。
３回は大杉。

>>457
ん？　全然破綻してないだろ。大丈夫か？
旧試時代は短答合格者が５０００人でもそのうちの４０００人以上は多数数回受験経験者。
若手合格者であるためには、せめて２回目くらいで短答合格の必要があるが
少数回合格者である実質１０００人以下の中に入るのは非常に困難で短答ではじかれ
論文を受けることが出来ないため自動的に多数回受験生になっていく。
で、多数回受験生になれば、しょせん過去問を何回つぶしたかで決まる短答は受かるようになる。
しかし、論文は受からない。
若手受験生は多数回受験生が短答の合格枠をほとんど取ってしまうから
短答になかなか合格できず、若手のうちに論文を受験する機会がなくなる。
そういうしくみを無くすために新制度になったんだよ。

>多数回受験生になれば、しょせん過去問を何回つぶしたかで決まる短答は受かるようになる
↑
こういうことをなくすために旧制度の晩年は
短答の問題が法律のテストではなくてパズルのような問題が増えたり
法律の知識が無くても論理力があれば解ける問題を出したりして
少しでも若手が合格しやすい試験にしようとしたけれど
結局、試験問題を操作して若手を受からせるという方法には限界があった。
そこで三振制度登場ってわけ。

旧司法の短答がまるでやさしかったかのような言い方だね

大衆の間では広く高学歴とされるのは旧帝大+一工+早慶+医学部とされているが、実はそうじゃない。
大学の学部もさらに重要なのである。具体的に言って、本当の高学歴を以下に列挙する。

☆選ばれしエリート達〜国家を担う若者達☆

旧帝大法学部(ただし、東大京大は経済学部も含む)
旧帝大理系学部(医・歯・薬・工・農・理)

一橋大法学部 東工大工学部
一橋大経済学部 東工大理学部

その他の国立大医学部医学科

慶大法学部 早大法学部
慶大経済学部 早大政治経済学部
慶大医学部医学科 早大理工学部
慶大薬学部
慶大理工学部

これは学歴版の決定版と言える。

基本的に大学院も同じ序列である

私の意見を高慢・偏見と思われるかもしれませんが、
この基準はあくまで大学受験の段階での話であって、社会に出た後の評価基準とは区別して捉えてください。
ただ、意欲ある受験生が高学歴と言われるような大学を目指さないというのはあまりにも愚かではないか、という個人的見解によるものです。
ご了承ください。

>>462
どこにそんなことが書いてあるんだｗ
辰巳の某講師が問題に対してあっち向きの答案を書けば
どんなに優れた答案でも落ちますと言ってたがｗ
三振者か？

昔から
司法試験に受からない人間が
司法試験なんて暗記試験とか、法曹なんてバカ的なレスをしてたんだろうけど
司法試験自体のレベルが下がった分
司法試験をや法曹をバカにする人間のレベルも一段と下がったんだろうね。

ロー入試の建前は
「真面目に勉学を続ければ司法試験に合格する者を選抜する」
だから、
三振者は、真面目に勉学を続けなかったクズであると国家が認定したことになる。
つまり、三振制度は国家によるクズ認定制度（内容がどうあろうと制度上の建前はこうなんだから仕方がない）
　　　

三振制の趣旨を教えてください

合格者3000人って数字を打ち出したんだから、不合格になった人でも
順位3000位以内の人は、受験資格を一年だけ延長するとかあってもいいんじゃないの？

>>467
A　何回も受けるベテのせいで優秀な東大生が短期合格できなかった旧試の状況を改善するため。
B　ローに学費を払ったらあとは用なし。何回も受けさせると合格率が下がって、ローが困る。

ここで三振廃止とかいってるやつって金で買える新司受験資格という特権は
維持したまま回数制限のみを排除したいというのが本音で、それを後から
とってつけたようなもっともらしい理由で自己擁護をしている甘ちゃんに
しかみえんわ。

憲法違反を語るならロー廃止とか、選択科目を増やせとかそういう主張をしろと思ふね

http://www.moj.go.jp/content/000079496.pdf

お前らだったら今受けても12問（足きりクリア）取れるだろ？

三振制度でひっかかるのは、旧時代だと「自頭はよくないけどがり勉で
合格したべテ」たちだろ
学歴的には、明治中央あたり。

新試験は、１回で受かる東大エリートには有利だけど
粘りのガリベンおじさんには不利な制度だな。

三振制度を失くすと受験生がいつまでも滞留するので、難易度は上がる。
しかしべテ率も上がる。

三振制度はべテを排除するための制度。
若いエリートに有利になるのは常識。

>472
中央は現役合格　しかも一桁合格者輩出
日本一なんだがな

>>47
中央は旧時代の学部生合格は基本ゼロでしょｗ

>>474
中央大学法学部と中央大学法科大学院を同列に語ってはいけない

ガリ勉ベテも三回受ければ受かると思うけどね。
新試験は地頭か根性かのどちらかがあれば受かる試験だと思うよ。
三振した人は両方が欠けてたんだと思う。

合格レベルの知識思考力があるのに不合格な人もいる
しかも、そのレベルに達したのが卒業後という人も

>>477
旧試験の根性タイプを排除してるのが新試験でしょ。
一回での合格者が一番就職がいいし。
自頭いい１回合格の東大卒は、新試験のほうが簡単になったが
学部が明治・中央の努力根性タイプは、三振のない旧試験のほうが合格のチャンスがあった。

そんなに割り切れないと思う
そもそも、明治中央が努力根性タイプだろうか
努力根性ができる人なら東大に行ってるだろう。
努力根性ができるのに明治中央って、そもそもあるのだろうか。
仮にそうだとしても、努力根性で学部明治中央なら、いくら努力しても司法試験合格は無理だと思う。

wwwwwwwww

とりあえずウザいベテを消すいい制度だと思う。
やはり、実務につく年齢を早めて、というのが制度趣旨。

なら、社会人枠は不要だね

ベテにも色々いるからな。
地道に謙虚に頑張っている人には大抵良い結果が出ているよ。
問題なのは、ろくに勉強もせず制度批判、他者批判ばかりしているようなクソベテ。
図書館や自習室のヌシのように毎日椅子に座っているだけのようなベテには三振制度
で引導をわたしてあげる方が、本人や社会のためだろう。

カーニバルことタカさんが、ブログを再開したぞ？x203C;

旧試択一は過去問を何回やったかで決まるから若手には時間的に難しいという面はあったね。
俺は学部含めて５回目で合格したベテで地頭の悪さも十二分自覚してたが、最後はそれこそ
「学習時間」で合格できたと思う。センスとやらは今現在でも身に就いたかどうか？
実務面では慣れというか、これまた数こなすことで上達する。
新試験択一の話を聞くとパズル化、ＳＰＩみたいだという人も。
論文試験に関しては実務家同士の話では前よりオモシロイという人が多数。

５回でベテとか言われてもな

会計大学院 大審院 会計検査院 司法大学院
王道厳格司法大学院(Graduate school) 最終学歴 修士（Master)博士(Doctor)
LL.M. J.D　MBA　　回数制限廃止

　↑（入試は大学７年生レベル）
大学Undergraduate school 途中学歴 学士(Bachelor)

合格率２５％程度の試験を
５年間３回の受験で受からないような奴は
どこへ行っても何をやってもモノにならないだろうということさ。
法曹界としても３回で受からない能なしに用はないってことだろ。

>>446
今の新司なら、学部東大でも三振や二振撤退なんていくらでもいるだろ。
出願者ベースで１７％の合格率なんだから、三振が普通。

>>460
わかるわかる。旧は短答で高い所で切りすぎていたから、
論文書ける人がかなりはじかれていたんだよな。
短答のラインが高すぎると、論文受験層のレベルを下げる面があるんだよな。
それでも丙案なしならどの年でも論文６倍以上だから、超難関には違いないけど。
そういう意味では、新や予備は論文書ける人を短答ではじく心配はないので、
そこはいいところじゃないか。

俺も旧試験担当で苦労したクチだわ。
論文合格可能性ゼロの万年論文落ちのベテラン受験生
がガッチリと択一合格固定議席を毎年占拠してたから
択一初合格だけに3〜4年要するなんてザラだった。
今は、択一激易化プラス三振制度の合わせ技で論文不能
ベテが若手の合格を無意味に遅らせる事態はなくなったから
いい時代になったとは思う。

>>480
なんか面白いｗ

ロー生が予備に受かって休学→三振→復学すれば６振制にできるのか？
まあ、そういう人は三振しないだろうけど。

>>448
旧試５００人以下時代は１０年選手が当たり前で、
短期合格するのは伊藤塾の塾長のような超人だけだった。
司法試験は年数がかかりすぎるということで、
東大京大の優秀な若手には敬遠されがちな試験だった。
そのような若手を司法試験にひっぱるために考え出されたのが
丙案で、それをさらに進めたのが三振制度。

今じゃロースクール即合格でも実質数年間「借金続き」
合格順位次第ではこの先食えるかどうかも分からない。
試験自体は旧試験よりは受かりやすいとはいえ、
ホント凄い試験になっちゃったよね。

年齢・高順位合格・ローと修習時代の経済的余裕など
クリアしなきゃならない要素がむしろ増えたね

新司法試験、それは人生を賭けた罰ゲーム

ロー入試、ローの膨大な課題、ロー留年のリスク、ローの学費、予備試験は難、
新司は受け控え多数で合格率約２割、修習貸与、２回試験追試廃止で厳格化・・・
確かにこの過程は凄いなｗ

最後に就職難だからなあ
もう何も言う事は無いと言うか

一般の社会人が現在の立場・報酬などを打ち捨てて挑む試験ではないナ

でも当初より法曹界に進みたい人間が社会勉強と学費捻出のために２〜３年ほど
働くのは理解するけど、余りにリスクが大きいね

新卒じゃないと就職無いだろ
書士とかなら別だが、わざわざ別にとって働く意味がわからん

旧司法試験の何が悪かったのかさっぱり分からない。
同じような答案が多いとか言われていたけれど、それも今の新司法のような問題にすればいいだけだった。
三振制度もロースクールも不要だと思う。

それをいっちゃあおしまいよ！
旧司の問題を新司にして合格者を増やせばよかった
本当にそれだけでよかったｗｗｗ
でももうやっちまったもんは仕方ない
色々と利権が絡んでるんだろう

34 名無しさん＠涙目です。(千葉県) 2011/10/25(火) 10:14:02.32 ID:7noxe2NB0
世の中わからんもんで歯科医関係の人が言うには
「歯科医はオワコン」「歯科医は貧乏、ワープア」って言う話は歯科医師会が盛んに宣伝してて
そうやって宣伝することで新規の参入を防いでる
だから実際はそこまで状況はひどくないこれは弁護士も同じ
平均年収の値なんていくらでも統計的に操作できるからあてにならん

間違ってもニートが馬鹿にしてちゃダメだぞ

>>503
>旧司の問題を新司にして合格者を増やせばよかった
これ以上でもこれ以下でもないというぐらいの完璧な正解ｗ

でもローの設備を作ってしまった以上はやめるわけないはいかないだろ。
>>492
でも、最近の合格者は民法刑法の基礎知識が弱いと言われてるみたいだから、
短答のラインを緩くするのも良し悪しなんだろうけどな。短答を２２０点、
５０００人ぐらいで切って合格者１５００人ぐらいにする。それとともに
中下位ローを整理して新司の母体を減らす。新司の母体が減ってきたら
合格者を１０００ぐらいにしていく。それぐらいしかこの制度を残す方法は
ないんじゃないか。今のままじゃ就職難が続くだけだし。

むしろ一振制にしろ
その方がより制度趣旨に合致する

サドンデスかよｗ

二言目には利権利権って、ロー関係者はもっとましな制度正当化の理由を
思いつかんのかねえ。利権丸出しだと外からぶっこわされるのが落ちだぞ。

５年で３回ではなく、３年３回に変更すべき。

>>504
ソースは2ちゃんでしたり顔して
恥ずかしくない？

>>510
昨年は合格率がロー卒の１７パーセントなんだし、
四振制にして５年で４回受験にしたほうがいいんじゃないか？
三振制だと１回落ちると次からプレッシャーがかかりすぎる。

三振とかやめて、択一落ちは一発でサドンデス、論文採点まで進んでいい線なら
何回目だろうと来年のシード権プレゼントってルールにしたらいい。

どうしても制限を設けたいなら、
三回目以降は、前年より成績が下がったらアウト
がいいのでは？

科目合格制を導入してくれ

そもそも受ける前からザルに落ちる心配をしてることが不適格を証明している

もはや一発で上位で受からないと無能扱いされる試験なんだから

>>516

一度受けてみなさい。
ザルのようでザルでないから。

人生を早く終わりにして周りに迷惑をかけない素敵な制度
三振したら漏れなく自殺すべき

>>518
じゃあなんでお前はまだ生きてるの？

スリーアウト制も導入して、都合9回受験可にしろ。

>>516
新司法がザルなら、東大文一はもっとザルだと思う

ザルに三振とか、どうかしてるぜ！

誰かなんとかしてくれないかな…
と思っている。

ハンセン氏病患者を無視し続けた国だぜ？
三振者がどうなろうが１００年後でも知ったことじゃないだろう。

>>521
あちこちのスレで新がザルザル言ってる旧ベテ、予備ベテはほっとけ。
三振からの予備試験スレによると、
新司の三振者が予備受かったりしてるのにね。

>>525
それは予備試験の趣旨から言ってしごく当然
法務博士が予備受けて落ちたら法務博士の学位を剥奪してもいいほど
まあ気にせずまた来年予備受けろっていう。予備は開かれてるからね

>>525
予備は新試ではない。
予備<新試なので、新試験がザルかどうかの判定に使うこと自体おかしい。

ザル頭でザルに三振…
どうかしてるぜ！

予備は旧試Ｂレベルで合格するぞ
まあ、実感だけどな。
１０年来の知り合いが、その程度の実力で受かった。
２人。１２３人中の２人だ。結構な確率だろ？

>>526 >>529
旧司ヴェテのバカｗｗｗ

>>529
じゃあ、なんでお前は受かってないんだよｗ

>>527
新司法より簡単な予備に受からないのに、
新司法はザル
と言ってる人もいるだろうから、
そういう人を納得させることができるよ

>>514
うん。１０点差以内で三振ならもう１回とかね。

図書館や自習室のヌシのように毎日椅子に座っているだけのような人には三振制度
で引導をわたしてあげる方が、本人や社会のためだろう。

自己決定権の尊重。

三振しても、またロースクールに入り直せばいいだけだろ？
何の問題があるんだ？

洒落にならん量の時間と金の浪費。

二回もローに行ったやつを採用する事務所はまずない。

一般企業でも同様。

ローって馬鹿ばっか

他の試験にはない制度がなぜこの試験にだけあるのか。

だな

三振して行政書士で開業されてる方いますね

w

三振制度は合理的な制度。
旧制度の時代は、合格者の平均年齢が２７歳。
社会人の高齢合格者はほんの数パーセントだから
大部分は大学を卒後も受験勉強を続ける受験専業者。
東大出身者の平均合格回数が受験回数５〜６回だった。
三振制度がなくなれば、またこのような状況になる。
だから三振制度はやめられない。

上の合格者平均年齢２７歳については
旧制度では大学３年生から司試を受験できたということを
つまり、今のロー制度より４年も早く受験できたということを考慮すれば
ロー制度を残したままで三振制度を廃止すれば
合格者平均年齢が３０歳を軽く超える可能性がある。
やっぱり三振制はやめられない。

>>544
そんでお前は三振する

って落ちなんだろｗｗｗ

【ＮＨＫニュース】司法試験の受験資格見直しへ
12月21日 10時35分 http://www3.nhk.or.jp/news/html/20111221/t10014797181000.html

　法律の専門家を養成する制度の見直しを検討している民主党の作業チームは、
年明けからの本格的な議論を前に論点整理の案をまとめ、法科大学院の修了を
司法試験の受験資格としている制度を見直しの対象にすることになりました。

法律の専門家を養成する制度の見直しを検討している民主党の
作業チームがまとめた論点整理の案では、法科大学院の定員や教育内容が適正かどうかに加え、
法科大学院の修了を司法試験の受験資格としている制度を維持すべきかどうかも
議論の対象にするとしています。

　さらに、法科大学院の志願者が減少している現状をどう分析するかや、
司法試験の合格者数が適正かどうかなどについても議論するとしています。

　民主党の作業チームは、この論点整理の案を正式に了承したうえで、年明けから
制度の見直しに向けた本格的な議論を始めることにしています。

変えるとしても、経過期間５年は必要だなあ

通学期間が五年必要なんてことにすり替えられたりしてな

今までずっと司法受験してきた者は、諦めなさいということ。
公平原則の下、機会を使い果たしたんだな。

いずれにしても弁護士が偉いという時代は何年も前に終わっている

偉い人になりたいなら、カネ儲けでもしたほうがいいに決まっている

三振制度がなくなれば、またこのような状況になる。
だから三振制度はやめられない。

論理関係不明だろ