司法試験予備試験26

このエントリーをはてなブックマークに追加
952氏名黙秘:2009/11/23(月) 01:08:11 ID:???
そのころの司法試験の教養科目ってのは
一科目選択で、会計学、心理学、経済原論とかだぜ
953氏名黙秘:2009/11/23(月) 06:18:16 ID:5O/W//zE
予備試験めんどくさそうだな
今年旧試落ちたから来年から就職だし
働いたら勉強する余裕なさげだし
撤退するしかないかも
954氏名黙秘:2009/11/23(月) 06:41:59 ID:???
>>926
>○ 法律基本科目,法律実務基礎科目,一般教養科目のそれぞれについて,最低ライン点を定めるかどうかは,
予備試験の実施状況を踏まえつつ,検討することとする。


これってこれまでみたいに一科目でもFやGがあればそれだけで落とされるかどうかは検討中って事?
955氏名黙秘:2009/11/23(月) 07:57:11 ID:k/FsM806
>>953
それが正解です。
956氏名黙秘:2009/11/23(月) 10:02:17 ID:???
>>954
少なくとも初年度は足きりなしという意味。
957氏名黙秘:2009/11/23(月) 10:13:12 ID:???
法律実務基礎科目の教科書・参考書ってどういうのなの?
958氏名黙秘:2009/11/23(月) 11:02:05 ID:???
法科大学院の趣旨に反しないようにって書いてあったね
種々の理由で法科大学院に行けない人の救済措置としての予備試験の
合格者数が50人になるのか100人になるのかは定かではないが
959氏名黙秘:2009/11/23(月) 11:06:44 ID:???
ローが既に設立の趣旨に反しているのにw
960氏名黙秘:2009/11/23(月) 11:30:55 ID:???
>>959
それはお前の脳内だけだろw
961氏名黙秘:2009/11/23(月) 11:51:36 ID:???
ロー制度の趣旨:多様性と質の向上

ロー制度の実態:画一化と質の低下
962氏名黙秘:2009/11/23(月) 15:16:37 ID:???
そのうちローが廃止されるよな。
どこが多様性なんだか。経済的に有利じゃないと弁護士になれないシステムじゃん。
有職者が弁護士になるにもリスクがたかすぎる。
旧に戻せばいいんだよ。合格してないのに実務学ぶのは無駄である。
多様性の観点から憲民刑+選択(国家資格取得者は免除)くらい簡潔にしていいんじゃないかね?
963氏名黙秘:2009/11/23(月) 16:13:36 ID:???
もうロースクール在籍者には無条件で受験資格を与えればいいと思う。入学試験で
ある程度選抜されてるんだからさ。そして卒業後も永久に受験資格を与える。
予備試験合格者も基本的に永久受験資格にするが、回数制限(5年以内3回まで)を
超えて受験する場合は、ロースクールで1日講習を受ける(ただし有料)ことにすればいいんじゃね?

それか科目別合格制にしてくれよ。同じ年に短答・論述・口述を突破するのは容易じゃない。
現行のままじゃ、金持ちもしくは天才的な人しか司法職に就けないよ。


964氏名黙秘:2009/11/23(月) 16:40:40 ID:f2AiCMVc
当局の本音はローを医学部みたいにしたいんじゃないか?
965氏名黙秘:2009/11/23(月) 16:56:48 ID:???
弁護士が社労士や税理士や司書や行書の業務をやり始めて
周辺資格はあぼーんするのかな?
966氏名黙秘:2009/11/23(月) 16:59:56 ID:???
弁理士・税理士は今もやってるところ多い(日弁連のHPの事務所検索で「特許」「税務」「会計」で検索)
社労士・行政書士は儲からんからやらんでしょ
967氏名黙秘:2009/11/23(月) 17:18:49 ID:???
帰化や移民関係の仕事は弁護士の方が向いていると思う
保険はちょっとマニアックなのであまりやる人はいないと思う

司法書士はこれから弁護士がたくさん参入してくるね
もっと弁護士会主体でリカレント教育やれば良いと思う
968氏名黙秘:2009/11/23(月) 17:26:47 ID:???
>>967
根拠は?
969氏名黙秘:2009/11/23(月) 17:27:39 ID:???
>>953
いま何歳?
970氏名黙秘:2009/11/23(月) 18:30:03 ID:???
>>968
諸外国の事例
971氏名黙秘:2009/11/23(月) 18:34:05 ID:???
外国では社労士とか税理士とか司書とか行書とかないんだよな。
いや知らんけど。
972氏名黙秘:2009/11/23(月) 22:13:17 ID:???
短答、論文、口述とあるみたいだが、論文合格しても口述で落ちたら、また短答から
受けなおしなんだろうか?
973氏名黙秘:2009/11/23(月) 22:41:10 ID:f2AiCMVc
短答を予備に、ローは免除ってできないのかな? 法務省すごく無駄なことやってる気がする。
974氏名黙秘:2009/11/23(月) 23:03:22 ID:Mf3NLBK/
>>973
法律で決まっているからすぐにはできないけど
将来的にはその方向を狙っているはず。
予備の択一と司法試験の択一の一部の共通化とかその地ならしだろう。
975氏名黙秘:2009/11/23(月) 23:20:47 ID:???
>>974
なワケないだろw
予備試験は東大・京大の優秀な学生が早く任官・任検するためのものだから。
そんな能天気というか、身の程知らずというか、世間知らずというか、思い上がりというか、まあどうしようもなくクズだから、いまだに旧試受けて、予備試験だとか言っているんだよwww
976氏名黙秘:2009/11/24(火) 00:05:09 ID:???
>>975
はいはいw
君が改行も忘れるほど、どんなに顔真っ赤にしてわめいても
君が回廊棄民だという事実は変わらないよw
977氏名黙秘:2009/11/24(火) 00:29:22 ID:???
>>976
はいはい、予備試験頑張ってねw
978氏名黙秘:2009/11/24(火) 00:48:25 ID:???
下位ロー行って学歴汚すくらいなら、予備のほうがマシだよな
979氏名黙秘:2009/11/24(火) 00:52:00 ID:???
たしかに私大ではな
980氏名黙秘:2009/11/24(火) 01:06:36 ID:???
学部もFランだから下位ローでも学歴的には箔が付くと思ってるんじゃね?w
981氏名黙秘:2009/11/24(火) 01:35:24 ID:EDjMyVF5
>>975
東大・京大の優秀な学生が早く任官・任検するためには
なるべく予備試験を軽くして22歳以下の司法試験最終合格者をなるべく増やさなければならんだろ。

まあ10年後くらいの話だろうけどな。
このスレにいる人間には関係ない話。
982氏名黙秘:2009/11/24(火) 01:38:04 ID:???
>>978
一生自宅警備員やるんだから、学歴は関係ないでしょw
983氏名黙秘:2009/11/24(火) 01:39:06 ID:???
予備は一年空いて二年後で新司は三年後だけどずいぶん先の長い話だね。正気?明らかに未来のエリート大学3年向けであってベテ向けではない
984氏名黙秘:2009/11/24(火) 01:42:14 ID:???
クソベテにとっては、、2〜3年なんてこれまでの長いベテ生活からすればあっという間のことw
985氏名黙秘:2009/11/24(火) 02:12:01 ID:???
>>981
軽くしなけりゃ受からんような奴は優秀でも何でもないだろ
986氏名黙秘:2009/11/24(火) 07:50:22 ID:???
いっそのこと期間限定の救済措置でローのコースを3つにしてあげたらどうだ?

未修者:3年、基礎科目・演習科目・実務科目・発展科目
既修者:2年、演習科目・実務科目・発展科目
ベテ者:1年、教養科目・実務科目
987氏名黙秘:2009/11/24(火) 08:25:07 ID:???
どうやらローを修了しても教育効果が上がってないようなので
院卒だったら誰でも新試受けられるようにしようぜー。
988氏名黙秘:2009/11/24(火) 09:39:27 ID:???
言っとくが、ローで教育成果が上がらない大きな原因は門下だぞ。
てか、諸悪の根源は門下。ローを沢山認可したのも門下。受験指導禁止も門下。
苦情だすなら門下へどうぞ。
989氏名黙秘:2009/11/24(火) 09:41:12 ID:???
>>970
諸外国にはそもそも隣接士業なんてない
アメリカは弁護士と会計士だけ
不動産鑑定士は国家資格ないんじゃなかったっけ?
990氏名黙秘:2009/11/24(火) 10:39:25 ID:???
こんなとこ書く暇あったら勉強しろ。
991氏名黙秘:2009/11/24(火) 11:30:43 ID:???
お前らって勉強しないくせに2chは熱心だよな
努力はしないくせに、努力しない理由を語るときは熱心だよな
だから合格できないんだよ。だから俺みたいになるんだよ
992氏名黙秘:2009/11/24(火) 12:02:18 ID:???
ぼくは2ちゃんねるで文章のなんたるかや、三段論証を学びました。2ちゃんねるなしでは合格できなかったです。
993氏名黙秘:2009/11/24(火) 13:47:00 ID:???
>>986
ベテは能力が低いからベテなんですよ。
だから10年にしてあげるべきでしょう。
994氏名黙秘:2009/11/24(火) 15:59:12 ID:???
今年の新試験ってすごい数の人が受け控えしているんだから、
その人数だけ予備試験組にまわしてもらいたい。
受け控えがあんなに多いこと自体、法曹養成制度の理念に反しているだろ。
995氏名黙秘:2009/11/24(火) 16:00:18 ID:???
>>994
一年間何してたんだよ…
996氏名黙秘:2009/11/24(火) 16:03:23 ID:???
三回じゃなく三年で権利落ちで解決
997氏名黙秘:2009/11/24(火) 16:15:27 ID:???
>>995
受け控えする人は直前模試を受けて自分に合格可能性がないことを知り、
そんで受験を回避するんだって。
ローに行っている先輩が言ってた。
998氏名黙秘:2009/11/24(火) 16:42:55 ID:???
3年も勉強して、合格する能力を持たないなんて・・・もうあきらめたら?
とかいいそうだよな、ローの教授
999氏名黙秘:2009/11/24(火) 16:54:22 ID:???
その教授は司法試験受かってるのか?
いや旧試を受かれとはいわないからさぁ…。
1000氏名黙秘:2009/11/24(火) 16:57:19 ID:???
a
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。