新☆基本書スレッド　2009　第19版【第168刷】

[ 基本書まとめwiki ]
http://www27.atwiki.jp/kihonsho/

［ 前スレ ]
新☆基本書スレッド　2009　第18版【第167刷】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1253205096/

1000なら債権法成立

司法試験合格者数一覧
【高等文官司法科】　　　　 【旧司法試験】　　　　　　　　 【新司法試験】
　　　（昭和9〜15年）　　　　（昭和24〜平成20年）　　　　　　 （平成18〜21年）
�@ 東京大　 ６８３名　　　　�@ 東京大　 ６４９０名　　　　�@ 東京ＬＳ　 ７１４名
�A 中央大　 ３２４名　　　　�A 中央大　 ５４７５名　　　　�A 中央ＬＳ　 ６４２名
�B 日本大　 １６２名　　　　�B 早稲田　 ４１７７名　　　　�B 慶應ＬＳ　 ５８９名
�C 京都大　 １５８名　　　　�C 京都大　 ２９１３名　　　　�C 京都ＬＳ　 ４６７名
�D 関西大　　 ７４名　　　　�D 慶應大　 ２０４４名　　　　�D 和田ＬＳ　 ３８１名
�E 東北大　　 ７２名　　　　�E 明治大　 １１１０名　　　　�E 明治ＬＳ　 ３０３名
�F 明治大　　 ６３名　　　　�F 一橋大　 １０１２名　　　　�F 一橋ＬＳ　 ２６６名
�G 早稲田　　 ５９名　　　　�G 大阪大　　 ８０４名　　　　�G 神戸ＬＳ　 ２２９名
.　　　　　　　　　　　　　　　　�H 東北大　　 ７６２名　　　　�H 立命ＬＳ　 ２０８名
.　　　　　　　　　　　　　　　　�I 九州大　　 ６４７名　　　　�I 同志ＬＳ　 １９６名
.　　　　　　　　　　　　　　　　�J 関西大　　 ６０１名　　　　�J 北大ＬＳ　 １７０名
.　　　　　　　　　　　　　　　　�K 名古屋　　 ５７１名　　　　�K 東北ＬＳ　 １５６名
.　　　　　　　　　　　　　　　　�L 日本大　　 ５２６名　　　　�L 関学ＬＳ　 １５５名
.　　　　　　　　　　　　　　　　�M 同志社　　 ５１９名　　　　�M 上智ＬＳ　 １４７名
.　　　　　　　　　　　　　　　　�N 立命館　　 ４３５名　　　　�N 大阪ＬＳ　 １４３名
.　　　　　　　　　　　　　　　　�O 神戸大　　 ４２５名　　　　�O 名大ＬＳ　 １３０名
.　　　　　　　　　　　　　　　　�P 北海道　　 ４１２名　　　　�P 関西ＬＳ　 １２３名
.　　　　　　　　　　　　　　　　�Q 法政大　　 ４０３名　　　　�Q 九州ＬＳ　 １２０名
.　　　　　　　　　　　　　　　　�R 阪市大　　 ３９３名　　　　�R 首都ＬＳ　 １１８名
.　　　　　　　　　　　　　　　　�S 上智大　　 ３３７名　　　　�S 千葉ＬＳ　 １１３名

新司法試験 合格者数･合格率（平成21年度）
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
【国公立大学】　　　　　　【私立大学】
　　　 合格者 合格率　　　　　　 合格者 合格率
東京　２１６　 55.53%　　　　中央　１６２　 43.43%
京都　１４５　 50.35%　　　　慶應　１４７　 46.37%
一橋　　８３　 62.88%　　　　和田　１２４　 32.63%
神戸　　７３　 48.99%　　　　明治　　９６　 30.97%
北大　　６３　 40.38%　　　　立命　　６０　 24.69%
大阪　　５２　 33.55%　　　　同志　　４５　 19.15%
九州　　４６　 26.44%　　　　上智　　４０　 27.78%
名大　　４０　 33.33%　　　　関学　　３７　 19.37%
首都　　３４　 39.08%　　　　関西　　３５　 16.91%
東北　　３０　 19.48%　　　　立教　　２５　 22.32%
千葉　　２４　 37.50%　　　　法政　　２５　 18.12%
阪市　　２４　 25.00%　　　　学習　　２１　 24.42%
広島　　２１　 25.00%　　　　愛知　　２０　 48.78%
横国　　２０　 25.32%　　　　日大　　２０　 13.07%
新潟　　１４　 17.28%　　　　南山　　１８　 30.51%
岡山　　１３　 25.00%　　　　専修　　１７　 20.48%
金沢　　１１　 22.45%　　　　甲南　　１７　 18.28%
熊本　　　５　 15.63%　　　　成蹊　　１４　 20.59%
信州　　　４　 15.38%　　　　山学　　１２　 26.09%
静岡　　　４　 11.11%　　　　創価　　１２　 15.79%
琉球　　　４　 10.00%　　　　大宮　　１２　 14.81%
筑波　　　３　　8.82%　　　　.西南　　１０　 14.93%
香川　　　３　　7.14%　　　　.近畿　　　９　 18.00%
鹿児　　　２　　5.71%　　　　.明学　　　９　 11.69%
島根　　　１　　4.35%　　　　.桐蔭　　　８　 12.90%
　　　　　　　　　　　　　　　　 青学　　　８.　　8.99%

平成21年度 新司法試験
【既修・新卒合格率（一発合格率）】 （合格10名以上）
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
愛知　　 10/ 12　　83.33％
一橋　　 53/ 71　　74.65％
東京. 　130/186. 　69.89％　　　　　　 【参考】平成20年度（20名以上）
京都　　 95/136. 　69.85％　　　　　　　一橋　　 51/ 67　　76.1％
中央. 　119/180. 　66.11％　　　　　　　中央 　143/192　　74.4％
名大　　 11/ 17　　64.71％　　　　　　　慶應 　117/166　　70.4％
慶應　　 98/156. 　62.82％　　　　　　　首都　　 26/ 40　　65.0％
北大　　 33/ 53　　62.26％　　　　　　　東京 　119/184　　64.6％
神戸　　 46/ 74　　62.16％　　　　　　　神戸　　 35/ 57　　61.4％
大阪　　 21/ 34　　61.76％　　　　　　　千葉　　 22/ 41　　53.6％
首都　　 23/ 40　　57.50％　　　　　　　東北　　 27/ 51　　52.9％
千葉　　 16/ 30　　53.33％　　　　　　　京都　　 69/131. 　52.6％
(平均) --------- 48.69％　　　　　　　(平均) ---------　51.32％
九州　　 16/ 38　　42.11％　　　　　　　明治　　 46/ 91　　50.5％
明治　　 41/ 98　　41.84％　　　　　　　上智　　 25/ 53　　47.1％
阪市　　 13/ 33　　39.39％　　　　　　　北大　　 21/ 47　　44.6％
立命　　 31/ 82　　37.80％　　　　　　　立命　　 37/ 86　　43.0％
学習　　 10/ 34　　29.41％　　　　　　　関学　　 20/ 57　　35.0％
上智　　 13/ 47　　27.66％　　　　　　　同志　　 26/ 81　　32.0％
関学　　 17/ 68　　25.00％
同志　　 21/ 89　　23.60％
東北　　 15/ 65　　23.08％
関西　　 14/ 64　　21.88％

セブンアンドワイ - 本 - フェア - 法律書店
各種六法　http://www.7andy.jp/books/fair/detail/-/fair_cd/law_books/
憲法基本書　http://www.7andy.jp/books/fair/detail/-/crnr_cd/02/fair_cd/law_books
民法基本書　http://www.7andy.jp/books/fair/detail/-/crnr_cd/03/fair_cd/law_books
刑法基本書　http://www.7andy.jp/books/fair/detail/-/crnr_cd/04/fair_cd/law_books
商法総則基本書　http://www.7andy.jp/books/fair/detail/-/crnr_cd/05/fair_cd/law_books
会社法基本書　http://www.7andy.jp/books/fair/detail/-/crnr_cd/06/fair_cd/law_books
手形小切手法基本書　http://www.7andy.jp/books/fair/detail/-/crnr_cd/07/fair_cd/law_books
民事訴訟法基本書　http://www.7andy.jp/books/fair/detail/-/crnr_cd/08/fair_cd/law_books
刑事訴訟法基本書　http://www.7andy.jp/books/fair/detail/-/crnr_cd/09/fair_cd/law_books
判例集　http://www.7andy.jp/books/fair/detail/-/crnr_cd/10/fair_cd/law_books

上位合格者の基本書選択　http://blog.livedoor.jp/lawprofessional/

>>11
乙

さて、>>11に期待しようかｗ

>>1
乙カレー

今沖田
今日もがんがるよん♪

あｓｆｄｇｔｒｄｊつきう

>>1乙

前スレ>>999は逝ってよし

>999：氏名黙秘 [sage] ：2009/10/04(日) 21:05:31 ID:???
>新☆基本書スレッド　2009　第19版【第168刷】
>http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1248965062/l50 ←糞スレ

逝ってよしってなつかしいな

>>1
おつです

基本書に付録がついてたらいいのにね。
たとえば
刑法＋重要判例要旨集
民訴＋定義集

木村にしとけ

http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20030801i408.htm

■慶大の法学部教授が海外論文を盗用

　慶応大法学部の木村弘之亮（こうのすけ）教授（５６）（租税法）が、同大学の
　論文集「法学研究」に、海外の論文の翻訳を自分の名前を冠して掲載していた疑
　いが強まり、同誌編集委員会は、１日までに論文削除の措置を取った。編集委員
　会は論文を「翻訳」と認定しており、法学部教授会も厳しい処分が相当との判断
　を固めた。木村教授は引責辞任する意向だ。
　慶応大によると、木村教授は、同誌の昨年１２月号で、「ドイツ租税回避防止規
　定の動向」と題する論文を３７ページにわたり、自身の論考として掲載した。
　しかし、翻訳である疑惑が浮上し、編集委員会は調査の結果、ドイツ語の注釈書
　の一部を翻訳したものと認定。今年５月発行の３月号で「同論文の全文を削除す
　る。削除に至る原稿を掲載したことと、読者に不都合をもたらしたことを陳謝す
　る」との公告を掲載した。
　法学部教授会は、木村教授を来春開設予定の法科大学院の教官からも外し、厳重
　に処分する方針を固めたが、木村教授は１日、読売新聞の取材に対して、「見解
　の相違もあるが、そしりをそしりで返したくない。責任を取って退職する」と述
　べた。慶応大総務部では、「大学人として、あってはならないこと」とコメント
　している。

(2003/8/1/14:46　読売新聞　)

民法債権総論各論の通読用の定番ってありますか？
ちなみに、総則物権は佐久間にしようと思っています。

通読用の定番か…

担保物権は道垣内、総論は中田が圧倒的にいいんだけど、これらを通読用として奨めたら殺されそうだな…いや、読み易いから一旦手を付けたらそのまま通読しちゃうんだけど。

ちなみに各論は潮見の黄色。確かに取っつきもいいし、通読には適すると思うけどツマンネー。
Sシリーズ4巻もあまり悪い評判は聞かないけど取っつきはよくない。

佐久間「民法の基礎2物権」には担保物権が入ってないので、念のため。

ありがとうございます。
各論は潮見にします。
総論はSシリーズの出来がいいみたいなので、通読S、辞書プラクティスと中田にしようと思います。

担保物権は、佐久間が出るという話なので、それを待とうと思います。

潮見黄色の不法行為法は２版が出てるから注意。

ライブラリ 法学基本講義 6-2
「基本講義 債権各論II 不法行為法 第2版」
潮見佳男(京都大学教授)　著
定価：2,415円（本体2,300円+税）
発行：新世社
発行日：2009-10-10
ISBN 978-4-88384-142-4 ／ A5判／240頁

＜内容詳細＞
不法行為法の基本的な考え方を学ぶことのできる大好評入門テキスト待望の改
訂版．初版刊行より約４年が経過し，この間の法改正や判例の動きに対応した．
法学部で学ぶべきミニマムエッセンスあるいは法科大学院における前提知識を
簡潔に解説している．丁寧な記述，配慮の行き届いた構成による清新な書．２色刷．
http://www.saiensu.co.jp/?page=book_details&ISBN=ISBN978-4-88384-142-4&YEAR=2009

>>23
ありがとうございます。
契約法の方も改訂されるそうですね。

>>23
こいつぁ楽しみにだ

数ヶ月前に初版を買ったばかりだ…

潮見崇拝してる奴って馬鹿だろ？
司法試験受かってないらしいじゃん。
民法、自分の専門領域はすごくても、他はわかってないでしょ？
そんな人に実務家に必要なバランス感覚を期待出来る？
まあ、京大系の民法教授は山敬も窪田も受かってないから、その中では平均レベルだが。
それに引き換え東大系の同世代（≒50歳）は受かってる人も多いから彼らの書いた本は安心して読める。

東大崇拝してる奴って馬鹿だろ？
>>27は司法試験受かってないらしいじゃん。
受験歴ははすごくても、他はわかってないでしょ？
そんな人に合格に必要な基本書選択を期待出来る？

>>27
受けてないのと、受からないのは違うだろ。

弁護士は行政書士受かってないんでしょ、てのと同じ詭弁

山敬の次に名前が出てる人は何回受けてもダメだったと聞いたことがある。

司法試験受かった研究者＞＞【越えられない壁】＞＞法曹実務家＞＞＞＞＞司法試験受かってない研究者

川井でいいよ

リークエ会社法の人も何度も落ちたみたいだが、関係ない。嫌なやつは読むな。
学者になる能力と実務家になる能力は違うのだから。
ロー制度自体が滑稽なものであることの証左でもあるけどね。

>>33
基本書著者と司法試験合否について話してるんだ
おまえみたいな思考停止は消えろ

>>34
基本書が司法試験に使えるかが問題なんだ
おまえみたいな思考停止は消えろ

学生時代、裁判所事務官２種を受けて
成績ぎりぎりで受かったものの、３月半ば過ぎまで内定の連絡が来なかったと
言っている学者もいる
結局、辞退したと言っていけど

>>26
数ヶ月前ならいいじゃん。。。

>>35
まあまあ、そう熱くなるな

読者の声

本来は勉学のために購読する図書でしょうが、小生のように興味本位で読むものにも面白く大変為になりました。「使い方」も良いネーミングと存じます。（男性　81歳　無職）



これダットサン債権法の感想なんだけど、同じくらいの年で旧司受けてる人もいるというのにｗ

80過ぎても向学心あってエライじじいだな。

見直したぜ

リッツ爺かも

だから、「リッツ爺」ってダルダ？

リッツ爺とは

立命館出身

年齢不詳だけどお爺ちゃん

我妻栄や佐伯千仭など昔の本が好き

民訴の藤田や民法の佐久間を叩いている

気に入らない本はブックオフで売る

駄洒落が好き

基本書スレや初学者スレに出没する

>>44
どうやって立命館出身が判明したんだ？

数十年前の立命館の話を「おじさんに聞いた」とかいって詳しく紹介していた

>>27
>東大系の同世代（≒50歳）は受かってる人も多いから彼らの書いた本は安心して読める。

代表格の内田が受かってないんだよな。釣り乙。

>>27
まったく同感
そこで川井

>>48
川井も受かってるという話は聞いたことないな。

いいよ石田穣
メインにはできないけど、参考書としてはオススメだ契約法を早く改訂してくれ

今はそうでもないけど、一昔前は司法試験すら受かれない人間が学者になろうとは、
という空気というか共通の認識のようなものがあったらしい。
司法試験に合格している学者といえば、伝説となっている藤木や渥美が有名だが、
単にわざわざひけらかさないだけで合格している大学者は多い（特に東大系）

わざわざ自分で受かってるというやつもイヤだな

受かってるけど学者としての業績はさっぱりという人もいるよね

東大、かつ認知度がそこそこ、かつシェアがそこそこ、ならばまぁ、失敗はしない
京大も悪くないけど、やっぱ東大のほうが無難で安心感はあるな

でも内田はねえ・・・

久しぶりに内田を読み返してみたが、かつて使ってたときは気付かなかったけど、
凄くわかりやすいよこれは。力がある程度ついたから良さが分かるようになったのか

アルマ刑訴法の重版が書店に並んでたよ。長沼も著者のままだった。

東大出身、実務経験あり（当然司法試験合格）、学者としても一流が望みかな。
それなら、石田穣を使うべきだ。
早く担保物権と不法行為がでないかな。

石田の本が出るようになったということは、H野もM月も長くないということかしらん

>>55
内田は内容が司法試験に向いてないからな。

>>58
大学双書６

司法試験合格か否かを基準にしたらみんなダメ教員ということになってしまいますね。

>>27
＞潮見崇拝してる奴って馬鹿だろ？
（中略）
＞まあ、京大系の民法教授は山敬も窪田も受かってないから、その中では平均レベルだが。
（以下略）

何故、内輪本以外にまともな基本書、体系書を書いてない窪田の名前がここに挙がるんですか？
何冊も基本書、体系書を書いてる潮見先生や山本先生とは全然格が違うと思いますよ。
潮見先生や山本先生のように網羅的な基本書、体系書を書いてる教員は司法試験に受かってなくても視野が広く十分実務向きだと思います。

>>47
＞>>27
＞>東大系の同世代（≒50歳）は受かってる人も多いから彼らの書いた本は安心して読める。
＞
＞代表格の内田が受かってないんだよな。釣り乙。

そもそも現役教官で合格してる何人いますか？
刑法の山口厚、橋爪隆両先生が合格されていることは存じてますが。

川井って、普通に少数説とってるけど、体系考えたら、やっぱ全部川井説に統一するべきかなぁ

後々優れた学者になるような頭脳を持ち合わせていれば、司法試験くらい通るということだ
合格した学者が優秀なのではなく、優秀な学者は片手間に合格しているというだけのこと

平野
川端
サクハシ（両方？）

内田は合格してるよ

弥永

スレ違い消えろよキチガイ

迷惑だからスレチガイはそのくらいにしような

小林秀之
渥美東洋
白取祐司
http://legal-economic.blog.ocn.ne.jp/umemura/2007/10/post_5886.html

人をわざわざカタカナにする点が無性にむかついた。

白取の刑訴は良いよな
司法試験に受かるならこの程度まで押さえろ
って感じ

人権保障に傾きすぎ

>>72
北大生しか使ってなさそう。

平野民法総合６（不法行為法）、いいね。
レジュメ本だけれども、学説や裁判例のフォローがすごいな。
下線があらかじめ引かれているのが興ざめだけれどもｗ

東大出で司法試験に受かってない法学者は結構いる。
当然、コンプに感じている人も多い。
東大を出ているのに司法試験すら受かってないとは・・・と。

だからこそ東大閥の学者及び東大閥に擦り寄っている学者は
自分が受かってても積極的には受かっていることを言わない。
著書の著者紹介に書いたりもしない。

これによって
受かってる学者については東大閥に擦り寄ってるか否かを見分けられる。

>>62
> 潮見先生や山本先生のように網羅的な基本書、体系書を書いてる教員は司法試験に受かってなくても視野が広く十分実務向きだと思います。

それは授業のこと？それとも著書のこと？
ちなみに「教員は…十分実務向き」という日本語はおかしいから。

実務向きの学者って何？前田のこと？
彼は択一に4回落ちて平野に灰皿で殴られてるんだよ

ケースブック刑事訴訟法改訂かよ……orz

>>78
ﾜﾗﾀ

>>79
もう出てるけど2版持ってるなら最決20.4.15とか若干の新判例を補充するだけでいいと思う。

>>80
白取は余裕でフォローしてるな
さすがだ

>>62
母校の教授に迎えられている先生と母校の教授に迎えられていない者では基本書を書いても格が違うと思うが。

白取は両訴必修じゃない時代に両訴選択でかつ現役合格らしいね

>>83
白取先生の本が優れてるのも当然だね。
司法試験に何回も落ちた凸田薄見みたいに内輪ネタのつまらんコラムで人気取りする必要もない。

白取先生って文章上手いよな。判例の分析や抜き方も秀逸。

白鳥は頭がいいんだよ。
司法試験に何回も落ちた凸…わあなにをするｑあｗせｄｒｆｔｇｙふじこｌｐ；ｐ’「」

頭のいいやつほど左翼になるな
白鳥にしろ渥美にしろ

左翼が正義

バランス感覚に狂いが生じていると思うんだが

渥美は左。
窪田充見も左なの？

>>87
あの時代の学生ってほとんど左翼じゃないの？
右翼なんかキャンパス歩けなかったんじゃないの。

学者スレ行けよゴミども

>>90
不法行為を専門にするくらいだから当然左だろう。

>>92
お前が出てけよカスｗ

The Quest for the Holy Sour Patch Kids
【【【座駆得巣人法坐堀澤八期頭】】】
http://www.youtube.com/watch?v=xeSIQYwlPcE

>>91
左翼学生は逮捕されるしな

>>75
担保はどう？
動画内とどっちにするか迷ってる

>>78
平野先生怖いなｗ
択一落ちたら灰皿でぶん殴られるのかｗ

>>98
それだけじゃないよ。結構有名な刑法の先生が平野先生に本を贈ったら
こんな本読む価値が無いとか言って送り返したそうだ。そのことを松尾先生に
聞いたら本当のことだってｗ

>>95
＞ 【【【座駆得巣人法坐堀澤八期頭】】】

誰の戒名だよw

>>99
その先生かわいそうｗ

民法の基本書として半田先生他の「やさしい」シリーズ使ってる御仁はおらんか？

>>99
すげーｗｗｗｗ
なんだかんだ言って、団藤ばかり叩いてるが、団藤は読む価値あるって認めてるんだなｗｗ

>>103
平野のグレーの刑法総論�T�Uは団藤批判でできてるからねｗ

ライバルなんだな

>>105
団藤先生も随筆で平野君に胸を貸すとか言ってるからね。
さすが大御所余裕だよねｗ

>>104
平野総論、復刊してくれ。

>>106
その平野「君」はもう5年も前に亡くなってるのだが。
団藤先生もうそろそろ白寿、お元気なのかな？

団藤は平野のこと、彼ほど胸にぶつかってきた者はいなかった
（小野の公職追放により一時期平野を指導した)とか、
彼のおかげで刑法理論が発展したとか言ってるよね

>>66
そんな話は聞いたことないな。

学者スレに行けよ

いいか・・・



川井にしとけ、それで間違いない

>>72
訴因の変更でこの判例を挙げないのはいくらなんでもまずいだろっていう

>>106
団藤の半生回顧本に平野VS団藤の卓球試合の写真が載ってて笑える

>>107
オンデマンドで買えるよ、平野総論。
一冊5000円もしたが、その価値は十二分にあったな。
平野は生前も、自著の改訂まったくしないから、安心して買えるしｗｗｗ

>>110
これが本来の基本書擦れ。

基本書を書くのは学者だからね。
分離して論じろと言うのは無理な相談。

だからこそ、どの学者が司法試験に合格していて、どの学者が法全体を俯瞰出来る業績を有しているかが重要。
モノグラフしか書けない学者には自説をあたかも判例通説のように語る食わせ物が多いからね。
そういう本は最悪。

法科大学院の定員削減を、民主チーム中間報告
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20091007-OYT1T00639.htm

法科大学院を中核とする法曹養成制度の見直し策について、民主党のプロジェクト
チームがまとめた中間報告が明らかになった。
新司法試験の合格率低迷を踏まえ、法科大学院７４校の総定員（５７６５人）の削減
を求めた。文部科学省の設置認可基準見直しの必要性にも言及している。
法科大学院の定員は、原則として各校が自主的に定めており、定員削減が進まない
一因と指摘されている。このため、中間報告は「強制的な削減は困難としても、法科
大学院協会等を通じて強く指導することも考えられる」と全校が加盟する協会の活用
を提言した。設置認可基準については、「当初の基準自体がかなり緩やか」としたうえ
で、「見直しを検討しなければならない」と指摘した。
司法試験合格者を２０１０年ごろまでに３０００人程度に増やす政府目標に関しては「実
現は極めて困難だ」と明記したが、見直すかどうかの判断は先送りした。法科大学院を
経なくても司法試験の受験資格が与えられる予備試験（１１年開始）については「安易
に予備試験（の合格者枠）を拡大することは避けなければならない」としている。

>>114
一冊5000円もするんだ。オクに出したら3000円くらいで売れるかな？
書き込み等一切なしで。

>>118
売って下さい、お願いします。

平野は講義で団藤の本を指定して批判しまくったという

平野二分冊なんてブックオフで\１０５で出てるのたまに見るぞ

クボタトラクタで不法行為を耕せ
http://www.youtube.com/watch?v=J5YH10bzUDI

>>119
そんなふざけたトリップの奴に売れるかぁ！！

はふん

>>120
西田は大塚説批判ばかりしてたらしいよ

批判されるだけいいだろ。
前田説なんて学者からは鼻で笑われて完全無視だぞ。かわいそう。

総研には前田も参考文献に上がってるぞ。

窪田は大塚批判ばかりしてたらしいよ

「ウイーン売買条約のように、その適用が国際的な動産売買という局面に限定されるのであれば、
ある程度定型的な解決を図ることができるため、大きな問題は生じない。
しかし、不動産の取引や役務の提供などをも含む多様な取引において、
さまざまな問題が生じうる国内法の規制として、
このように大陸法と英米法の融合した制度が有効に機能するかは、未知数である。
そして、民法の中で、なぜ契約責任の部分のみを大陸法から
英米法へと転換しなければならないのかを基本方針から読み取ることは難しい。」

野澤　正充　編　瑕疵担保責任と債務不履行責任
日本評論社ISBNコード978-4-535-51699-1　 発刊日：2009.08
判型：A５判　ページ数：212ページ
定価：税込み 3,465円（本体価格 3,300円）


http://www.nippyo.co.jp/book/5101.html

>>126
今の結果無価値の風潮は
前田説に近付いてますがｗ
前田説意識せずに書いてる本なんてはっきり言って誰も読まねーよボケ。

>>130
そんな風潮ないない。つまんない！つまんない！

>>130
お前田？

そうかそうか〜
みんなやっぱり平野好きなんだな☆

平野プラクティス債権総論来春補訂！
平野『民法総合１総則』近刊ですので
よろしく！

平野総論＝平野プラクティス債権総論？

民法の平野は「学者たるもの司法試験くらい受かっておくべき」と公言しているそうだね

>>135
「民法の」と言わなくても
「平野」で分かるんです
平野裕之だってこと

そのかわり博士には「刑法の平野」と言ってあげてください

>>135
その割には、研究者としての業績はいまいちなんだよな。
教科書ライターとしてはピカイチだけれども。

一方の平野は研究者としてはもとより教師としても優れているといえよう。人格はちょっと・・・

平野の民法理論って、他の追随を許さぬ到達点だよな！

しかもイケメン

前田使っている人、まだいるんだね…

>>137
韻を踏んだな！

この人の論文は目次だけは立派なんだよなｗ
学説の分類は見事。でも、それって教科書じゃんみたいな。

>>140
当たりまえだ

委員じゃなくなって、使用者が急減してると聞いたが・・・

委員がどうとかじゃなくて、論理的じゃないからね。

内田と前田はどっちが上なの？

本だけで見た場合

売れたのは内田だろ

>>146
村上春樹と鳥山明どっちが上なのって聞かれたらどう答える？

>>149
売れたのは鳥山明だろ

上三法の干拓買ってきましたお。

>>127
実務家は前田大好きだからね。判例分析して理由までつけてくれる。
他方、外国法マンセーなオリジナル？好きな学者はバカにしてる。
どっちも変わらないというか読みやすい前田のほうがマシ？

>>148
内田は4分冊で前田は総論各論の2冊だからね。

法律時報増刊
民法改正 国民・法曹・学界有志案 　仮案の提示

民法改正研究会　編
加藤雅信　代表

発刊日：2009.10（下旬）
判型：Ｂ５判

予価：税込み 2,700円（本体価格 2,571円）

ユーブング憲法を本屋で見つけたけど、買う価値あるかな？

>>155
それ数年前に俺が捨てたのかもｗ

>>152
前田は基本書＋２５０選セットで使えば論文択一刑法だけなら上位確実。理解できていればだけど。
もともと刑法は理解しにくい科目だから無為な批判にさらされてるだけだよ前田説は。
研修所でも結構引用されることが多いみたいだしな。

250選は前田説じゃない俺でも愛用してる。百選は一貫性が無いし解説者のレベルの差が激しすぎる。

>>157
馬鹿か？
刑法学者から総スカンなのになんで「理解しにくい科目だから」なんだよ

>>159
＞刑法学者から総スカンなのに

学生や実務家に人気だから嫉妬してるだけでしょ。学問的レベルもそんなに低いとは思えないし。

前田の言ってることは合理的かなって気はするな
どうころんだって全て整合的に論理構成することは不可能なんだから
だからといってその努力を放棄するのは云々とかの批判はうざいだけ

なんて浅い反論だ

>>162
お前相手にはこれでも十分すぎるよ

変なのが湧いてるな

前田先生のアプローチは徹底的な判例分析。一方、多くの「学説」、特に関西学派のそれはほとんど哲学。

実は前田説は「学説」とは一線を画するものであり、説ではない。前田文書。
仮に受験生が一貫して誰かの「学説」をとったとしても、判例の理論づけの羅列としての前田文書は批判対象として無視出来ない。

本来であれば実務化を目指す全員が前田文書を一度は学ぶべきである。
縦糸の一本として支持する基本書、縦糸のもう一本として前田文書、横糸として思考方法（大塚裕史）を組み合わせれば刑法実務は完璧。

しかし、自分は刑法だけに時間を使えないのでそこまで出来ない…

何で判例分析マシーンが判例に相反する結果無価値なのですか？

実質的故意論だもんな、実務は。。。
其の方が有罪にしやすいから。

言い忘れたが、思考方法は各学説を横断的に俯瞰する本なので、決して基本書なしで済ますことは出来ない。

極めて有能な大学教授兼予備校講師による「予備校本」の究極形態と言える。
害毒の源泉になりかねない（？）「予備校本」がいきなり高品質な資料集に化けるのも凄いと思う。

>>165
＞一方、多くの「学説」、特に関西学派のそれはほとんど哲学。

そのとおり。前田批判してるのは主に関西の学者。関東、特に東大学派は
わりと好意的だし私大の学者も一緒に研究会組んでるくらい。

今頃になって大塚裕史先生を呼び戻そうとしてる早稲田。
神戸の黄金時代は終わるかもわからんね。

>>166
判例は行為無価値ばかりじゃないよ。むしろ結果無価値に親和的なものもある。

>>170
早稲田の実弾攻勢は凄いからね

>>171
例外だけ持ち出されても反論になってねえよｗ

パズル択一の旧試時代ならまだしも
いまさら思考方法もな

>>170
ひょっとして窪田も京大に呼び戻されそう？

>>173
例外も何も判例がいつ行為無価値って明言した？

>>174
読んだことないくせにｗ

>>176
その論証方法が前田説ですか？ｗ

>>178
判例は学説とは無関係だろ。調査官が適当に結論に合いそうな学説探してくるのだからｗ

判例は学説とは無関係だが、結果無価値の前田による判例分析は最高、と。
つまり分析能力だけに注目してるわけね？
前田説もとい前田文書は無益、と。

首ロー生はおもしろいなあｗ

>>180
ロー生じゃねーよカスがｗ

合格してるんですね、ハイハイｗ

>>182
ガキのくせにｗ

いつまで粘着してんだよ前田マンセーのクソベテ…

>>184
うるせーよ、糞ガキが。ガキは糞して寝ろｗ

基本書スレに珍しく久々にクソベテを見た。

>>183
どんだけベテに誇りを持ってるんだよｗ
若手がそこまで羨ましいのか？

>>184
俺は前田マンセーじゃないよ。総論は講義案だし各論は西田。
前田は250しか使ってない。それにまだベテじゃないし。学部4年だよ。

お前らやめろ。

変人前田説を取る奴もまた変人というのは分かった。

>>187
若手じゃなくヴァカテだろｗ

盛り上がってまいりましたベテ対若手！
この司法板の風物詩も来年までか。

>>191
まだまだ続くでしょ。未収対既習とか、ロー生対学部生とか。

阿呆発見→即クソベテ認定
これこそが理論の放棄たる前田説の真骨頂だよな。

>>180
> 判例は学説とは無関係だが、結果無価値の前田による判例分析は最高、と。
> つまり分析能力だけに注目してるわけね？
> 前田説もとい前田文書は無益、と。
>
> 首ロー生はおもしろいなあｗ

に見せかけて、こうべロー生？大塚裕史先生をやたら持ち上げてるし。

>>194
＞大塚裕史先生をやたら持ち上げてるし。

別に神戸ロー生じゃなくても持ち上げるだろう。先生は和田卒だから和田生かも。
まさか海上保安学校の人はいないと思うがｗ

思考方法はもっとマシな出版社から出して欲しい。
レイアウトがクソすぎる

>>196
和田経営出版はもうほとんど死んでるからね。そろそろ変えるかも。
でも信山社だけは勘弁。誤植が多すぎ。

刑法で判例分析に徹してくれてると聞いて最高じゃないかと思う俺はここでは異端のようだな…

>>198
異端じゃないと思うよ。一部の学説教条信者が騒いでるだけ。
実務家になるなら判例分析のほうが学説よりも大事だよ。

判例なんかよりもっと基本書をよめ！

判例分析は大歓迎だけどそれを前田がやってるから安心して読めないわけで

>>201
前田の判例分析は調査官経験もある池田判事のお墨つきだぞ

>>201
前田の学説分析は異議があるが、判例分析は一流です。

池前は刑訴以外でもタッグを組んでるのか

そりゃ前田先生は裁判官や検察官の判例研究会に参加してるからね。

台風情報！

台風中心は現在尾鷲沖にあり、暴風はあと5時間ほど続く模様。神戸市の最大風速35m。
つまり、6時にはまだ暴風警報が解除されないだろうから、午前は休み確定。
ただし、10時には解除されるから午後の授業はあると予想。
CHECK!!→http://weather.goo.ne.jp/warning/p0034.html

だから、目覚ましは6時じゃなくて10時でええぞ〜♪

なお、雨量はさほどでもないのか、神戸市内の河川の水位はあまり上がらない。
CHECK!!→http://www17.plala.or.jp/kcamera/08toga.html
それでも進路がちょっと北にずれただけで雨が激しくなるだろうから朝になっていきなり鉄砲水或いは土砂崩れを起こす可能性もある。
通学時は注意！

お前ら、荒れるなよ
もう「前田＝刑訴の人」でいいじゃん・・・




昨夜知り合いから聞いたんだが、民法の平野いわく
「学者なら司法試験ぐらい受かるべき」だとさ。
確かにそうだよな。
あの堅物そうな山口厚(２位)や
明らかに堅物な渥美東洋(１位)や
法を愛し法に倒れた男・藤木英雄(１位)でさえ
司法試験受けてるんだぞ？

「受けなかった。受けてたら受かってた」じゃ済まされない。

山手線・田園都市線・地下鉄ともに動いているから
授業がある・・・

>>207
民法の平野って明治卒でしょ？しかも中大法落ちてるんだよｗ

通常通り授業だとお知らせが来た！

405 ：氏名黙秘：2009/10/07(水) 20:30:21 ID:???

「ウイーン売買条約のように、その適用が国際的な動産売買という局面に限定されるのであれば、
ある程度定型的な解決を図ることができるため、大きな問題は生じない。
しかし、不動産の取引や役務の提供などをも含む多様な取引において、
さまざまな問題が生じうる国内法の規制として、
このように大陸法と英米法の融合した制度が有効に機能するかは、未知数である。
そして、民法の中で、なぜ契約責任の部分のみを大陸法から
英米法へと転換しなければならないのかを基本方針から読み取ることは難しい。」

野澤　正充　編　瑕疵担保責任と債務不履行責任
日本評論社ISBNコード978-4-535-51699-1　 発刊日：2009.08
判型：A５判　ページ数：212ページ
定価：税込み 3,465円（本体価格 3,300円）


http://www.nippyo.co.jp/book/5101.html



406 ：氏名黙秘：2009/10/07(水) 23:25:22 ID:???
法律時報増刊
民法改正 国民・法曹・学界有志案 　仮案の提示

民法改正研究会　編
加藤雅信　代表

発刊日：2009.10（下旬）
判型：Ｂ５判

予価：税込み 2,700円（本体価格 2,571円）

川井「法学者になるのに司法試験を受ける必要ない」
潮見「受けなかったけど、受けてたら受かってたよ」
山敬「本気で対策を立てなかっただけだよ。だって司試(笑)だもん」

-----------------

平野「司法試験に受からずに学者をするとはどういうことか」
渥美「実務との架け橋である試験を受けず学者になるとは何如。
　　　私は１位だが当然だろう、学者志望ならば」
山口「２位だった。最高の不名誉だ」

川井にしとけよ

川井で概略を掴んだら
スムーズに平野に接続できるからな

あとは平野をよみこむべし

内田でいいじゃん

民法出デテ忠孝滅ブ

そんなことより、亀二の試合結果について語ろうぜｗ

法学部の彼女にいろいろフェ○チオをやらせているのですが、
なかなか上達しません。
よい基本書があれば教えてください。
初心者でも分かりやすい内容のものがいいです。
お願いします。

川井はなぜか全然頭に入ってこない
レイアウトの問題と思われるが・・・・

>>212
> 川井「法学者になるのに司法試験を受ける必要ない」
> 潮見「受けなかったけど、受けてたら受かってたよ」
> 山敬「本気で対策を立てなかっただけだよ。だって司試(笑)だもん」


一般論として語る川井はともかく（実は川井は東大系の常で自身の合格を殊更に隠してるのではないか？）、負け惜しみを語る京大民法教授2人の見苦しさが光る。
潮見、山敬にのみに次ぐ?京大"系"民法の星である窪田は自身の司法試験受験についてはことさらに語らない。
「沈黙は金」。
窪田の方が精神は遥かに格上だと思う。

作り話にマジレスとは・・・かっこよすぎる・・・

小林秀之は事あるごとに僕は4年生のときに2位で受かりましたからと
自慢するのがウザイ。

川井って創価大学だろ？もう少し選べw

>>223
その前は帝京だったな。元一橋だから家が多摩方面にあるのだろう。

試験委員より頭よければ受からないよ。

我妻先生は早く引退されたよ。
三流学者ほどあちこちの大学渡り歩く。

>>222
小林は民訴をなめてる。

＞996 名前：氏名黙秘 ：2009/10/08(木) 16:59:46 ID:???
＞つーか半年以上前の記事じゃねーか
＞アホか


おまえ編集校正のスケジュールのスパン知ってるの？

>>226
我妻先生は体壊してたのと色々な委員会や審議会など公務が多忙すぎたから。
我妻先生クラスなら引く手数多だろう。一流とか三流というレベルのはなしじゃないよ。

佐久間って受かってるの？

>>221
すみませんでした。

スレ違い終了

もともとスレ違いなど日常茶飯だ
このスレの半分が雑談で出来ていると言っても過言ではない

基地外が多いんですね

民法の有斐閣双書が改訂続いてたらよかったのに…
たまたま不当利得不法行為を見たらすっきり読み易かった。
良書なのにもったいない。

川井先生のおうちは府中だよ

潮見の債権各論�U第二版を買ったけど、債権各論�Tも改訂されるのか？
店頭に置かれていなかったが

民訴　上野＝松本って、どんな本？

>>238
重要論点はほとんど松本が執筆していて、
かつ、松本は異説ばっかり採用している本
といえばわかるだろう。

論点の理解深めるには有効ですかね？

>>240
市大の先生やっけ？
民訴は論点深くやるより、基本事項と判例やと思うけど。
松本上野はわりと納得してしまうのが恐いんだよ。

>>235
いいシリーズだよね。今年あれで合格したけど、
短答には十分だったけど論文はあまり対応できなかったな

>>240
文章が硬いけど、ほかの本よりわかりやすい説明は多いし、学説の紹介は丁寧だし、
論点ひとつひとつをきっちり議論させてるから、論点深めるならいいと思うよ

>>229
しったかぶりのあほ。

>>244
民法案内くらい読め。チンカスｗ

質問です。
法人法のいいテキストないかなぁ？
なるべく学術的な雰囲気のあるほうが好みですｗ

民法案内は我妻の死によって契約法の途中で終わり。売買と賃貸借が入ってるのはせめてもの救い。

>>238
異説ばかりなのは確かだが、判例通説はきっちり本文に書かれているから
お好みで使ってみるのもいいかもね。

学部の指定教科書で使ったが悪くは無い。

>>245
読みましたよ。その上で言ってるんだ。
知ったかブリ男くん。

>>249
ほう？それじゃ我妻先生と同期の有名な政治家は誰？

>>250
橋本善太郎

>>251
誰だよｗもっと有名な人

岸ちゃんでしょ

>>253
だめじゃん横レスしたらｗ

>>254
すまんwつい

>>242
論文に足りない部分はどうやって合格できたのですか？

双書いいよな。といっても事務管理不当利得不法行為だけは
持ってないんだけど。物権と契約各論、親族相続は秀逸だね。

>>255
おばかさんｗ

刑訴法上口はどうですか

>>259
新しいだけが取り柄かな。旧司の頃に出てたら売れたかもね。
新司向きじゃないかも。

中立的行為と幇助
松宮は290以下でさすがに詳しく論じている
しかし西田の見解をそのように限定的にとらえるのは読み違えていると思う

新司向きの教科書は？

すいません。刑訴法の教科書についてです

>>263
ローの学者やこのスレの住人のウケは悪いと思うけど池田前田がいいと思う。
これに咲子の判例集加えたら最強かと。

注釈民法使ってる奴いる？
記念に？物権総論補訂版でも買おうかとｗ

>>265
注釈って弁護士事務所とかで飾りに並べるもんでしょｗ六法全書とおなじでｗ

昔、「注釈民法丸暗記で択一民法は大丈夫だ」って書き込み見て、
めまいがした。

昔はマジで基本書丸暗記したつわものがいたからね。憲法や刑法、訴訟法くらい暗記したとか。
さすがに民法は無理だったらしい。これホントの話だよ。今は最高裁調査官やってる人なんだけど。
最近でも旧司現役合格者で百選暗記してたという人もいる。

>>264
刑法行為無価値なんですが、結果無価値の前田のいる池田前田は大丈夫でしょうか？

刑法の学説が気になるなら、やめといた方がいいかもね。
咲子判例集で補充するなら、咲子刑訴でOK。
っていうか、基本書なんて誰のでもいいんだよ。前書き読んで、波長の合いそうな
本を探して買いなよ。波長の長さが一番大事さ。

>>269
池前は前田臭さ一切ないよ。前田の皮袋に池田の酒を入れたって感じ。
元々刑訴は前田のテリトリーじゃないし。他方、池田判事は最高裁調査官も
やった刑訴のエリート。ざっと立ち読みして気に入れば使えばいい。

>>268
暗記しただけで解けるとは思えない・・・
と思ったけど、試験会場に基本書持ち込んでるようなものだから解けなくはないか

>>268
２０回ぐらい読むと、その程度になってくるよ。

最初の１０回ぐらいは変化無いけど、それ以上になると、次が予測できるようになってくるし。

>>273
俺が言ってるのは１〜数回読んで暗記してしまう人なんだけど。

臨済宗の公案を暗記している人もいっぱいいるのだから
基本書暗記位、楽勝だろう

ていうかさ





川井だけでいいだろ

川井より
内田

もしくは




池田せんせー

>>270
>っていうか、基本書なんて誰のでもいいんだよ。前書き読んで、波長の合いそうな
>本を探して買いなよ。波長の長さが一番大事さ。

この買い方は一番危ない。前書きはよさそうなこと書いてあっても中身が伴ってないことはいくらでもある。
例えば、判例・通説がどう扱われているかとか、要件・効果の整理の仕方とか、
理由付けの分かりやすさとか、
視点をもって立ち読みすれば、ある程度は使える基本書かどうか分かる。

>>271
おいおい。序章は前田理論そのものじゃないか。
捜査も前田先生っぽい。公訴以降はあなたの言うとおり池田先生っぽいけど。

>>269
池田前田はあれ一冊だとわかった気になって
そのまま不合格になる本だけど(体験済み)、
上位ローでちゃんとした授業を受けられるとか、
他の本で勉強した後のまとめに使うのはいい本だよ。

最初はアルマが無難。後は渡辺咲子の概説書だね。

池田前田は総研を前田が編み直して池田が監修したもの。たいしてオリジナリティーはないが安心して読める。

池前はほとんど前田が書いてるとＳ巻が言ってた。

>>274
そういう凄すぎな人は参考にならないからな。
努力で暗記する凡人の苦労話のほうが面白いｗｗｗ

>>280
mjd？

>>279
不合格者の意見は参考になりません

>>284
もう合格してるよ。池前を切り捨ててね

>>279
そのぶんだと来年も落ちるね
ざまぁｗ

>>285
涙ふけよｗ

池前は択一用ですよ。

刑訴は白取。やはり合格者の書いた本でないと

>>282
名前は忘れたけど、元検察官が書いた「反転」には
基本書暗記の方法が書いてあったな

田中森一な。

誰か、基本書wikiの出版社リンクに↓追加してください。
更新しようとしたらおいらのIPアドレスだとはじかれたので。

学陽書房
http://www.gakuyo.co.jp/

ブック・レビュー　永石一郎（判タ1303号55頁）
加藤雅信＝加藤新太郎編
『現代民法学と実務−気鋭の学者たちの研究のフロンティアを歩く』
上巻・中巻・下巻
「強いて本書についての不満を述べるとすれば、一つは、ところどころ加藤雅信教授
ご自身のお考えの検証という汎用性の乏しい議論に頁が多く割かれているところが
あること。」

加藤新太郎
このおっさん
どこにでも顔だしやがって
信用できん。

>>294
サハギン

>>294
オレはお前の書き込みより
加藤新太郎を信じる

>>293
誰もが言いたいことだが、大人げないから言えないことを、堂々と言う永石先生が大好き。

川井しかない

白取刑訴はかなり好きだ
まあ、ほとんど違法になっちゃうがｗ

だよねー

男なら死刑廃止の千葉法務大臣に「仕事をしろ」と一喝した渥美先生命

渥美は、自衛隊宿舎ビラ入れ事件でも、
「こんなの憲法問題じゃない、ただの嫌がらせ」
って新聞でコメントしてたな

>>299
白取説は取らずに白取使うのがプロ

久しぶりに聞いた渥美節

>>302
嫌がらせしてるのは国家権力という理解でいいんだよな？ｗ

>>305
ビラ入れてんのだろクソサヨ

　　　∧∧
　　 /⌒ヽ)
　　i三　∪
　○三　|
　　(/~∪
　　三三
　三三
三三三
川井にしとけばよかった・・・

さよのビラ配りで起訴するならウヨの害戦車も規制しろや　

トップ合格の天才渥美も今や最底辺ローの教員か

>>308
戦後、ずっと規制されているぞ

>>309
合格率は上がったの？

上口も白取並に左？

>>312
白取は左じゃねーし、真ん中だし。

あれが真ん中だったら他すべて右になるぞ

刑訴法は学説聞いてないよね。イケマエで十分
あとは判例。調査官解説などでいいよね

>>313
白取って青法狂じゃん。だから絶対司法試験委員にはなれない。

上口って良書扱いだけど、具体的にどこがいいの？

>>317
全然良書じゃないよｗ誰が良書なんて言ってる？池前のほうが百倍いいよ。

>>316
芦部ｪ･･･

池前は判例がおかしい。

大谷は同志社総長してるのに、渥美が中央追い出されたのは本人の性格の問題かな
渥美が人並みに謙虚だったら、中央が学長(中央の職制は知らんけど)とかにしてた思うのだが。

>>320
そうか？概括的認定とか池田調査官解説そのままだけどｗ

>>321
同志社には人材いないからね。中大は人材豊富だから。それに大学の成績や資格試験の
成績良くても人望がなくちゃ。一応総合政策学部の学部長になれただけでもいいじゃん。
それにその頃は癌で入院とかしてたし。

>>125
平野ＶＳ団藤に比べて役者がしょぼいｗｗｗ

やっぱ担保物権は平野民法総合3担保物権第二版やで

>>325
司法書士受験者の感想だろ

最高の刑法の基本書教えてくれ

>>320
具体的にどれがどうおかしいのよ？

>>328
おかしくないから。ただケチつけたいだけでしょ。某塾でも池前指定してるよ。

塾指定とかされると、なんか使いたくないな・・・

某塾ではシケタイが充実しているから、基本書は軽視されている。

白取先生が左翼？
何をばかな。
あんな保守的な人は滅多にいない。

刑訴的保守派ではあるな

白取が保守なら総研、アルマや池前、咲子は極右だな。

白鳥が左じゃないという奴が存在することに驚きｗ

おまえら左と右とか
そんなの
６０歳以上のおっさんが言うことや。
時代は新世紀にはいってるんだよ。

刑訴は酒巻論文が最強。

酒巻〜基本書出してくれよ〜
田宮は法教連載を基に優れた基本書出しただろ〜

白取は刑訴理論的には右だよな
刑訴実務的にはやっぱり左だが

上口は良書

白取はリベラル

会社法のリークエって２刷出た？

とっくに出てる

>>343
arigatou

上口は良書
いけまえは試験向き
そういうこと

>>345
池前のどこが試験向きなんだよ。。。
お前読んだことないだろ。

いいか、川井を信じろ

池前は択一対策にしかならん

>>347
何度もウザいからいい加減荒らすのやめろよ
川井をＮＧワードにするわ

>>349
ウザイならとっととNGワードにしろよｗ
お前は何度同じこと言ってるんだよｗ

>>348
同意。

秋の叙勲候補はだれかな？

内田も捨てがたい

民法は結局内田か最高か

>>353
改正を控えているせいもあるのか、最近、革新的な基本書が出ないね。

>>342
なんで会社法の２刷が欲しいの？
１刷は誤植多かった？

大量

>>342
とっくに出てるぞ、９月に。
出てるからこその補訂表。

２刷はほぼ補訂版みたいなもんだ。

誤植が多い本は内容的に間違いも多いという経験則あり。

>>346
お前こそ試験受けてないか落ちたんだろう

うまい返しだな

そう熱くなるな。

熱でるぞ。

>>359
勝者

たとえば君たち友人同士でレポートを合作する場合を考えてみよう。
満足のいくものが出来ると思うか？
できっこない。
学者の共著も同じ。
古来共著で後世に残った書物はない。

ここでどう返すか

平野の担保物権の特徴・評価教えてくださいよ

つか刑訴法の論文対策を教科書でするなんてありえなくね
制度全体・手続全体の流れを把握しといて、択一対策する程度だろ。
刑訴法の論文対策はケースブックや百選、酒巻などで抑えておく

あ、証拠法は別だけど、それに関しては池前で十分だろ

なんだ池前が言いたかっただけか

リークエ会社法は誤植表配らず補訂かけるとは前代未聞

>>359>>360
ひどい自作自演だな。

わーい、わーい、基本書だー。

>>365
�@定義・趣旨・要件・効果でまとめてある。
�A判例も過不足なく引用してある。
�B細かい学説は注に落とし、本文は重要な説のみピックアップしている。

>>365
構成が読みづらい

>>371
トン
ふむふむよさそうですね
>>372
トン
予備校本的なのかな？
文章はどう？読みやすい？

>>369
反論できないからって自演認定すんなよ

平野の伝説的名著である『プラクティス債権総論』が『民法総合4債権総論』として改訂されたら
民法総合シリーズはブレイク間違いなしやで〜

民法総合は使えるわな。
ただ、勉強・調べ物用で、深さはない。

>>359>>360
ここまで典型的な自演は司法板ならでは、か

>>377
必死だな
どうしても自演にしたいらしいな

どう見ても自演でしょｗｗ

　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 ∧＿∧　　　　＜ 　ﾌｰ　自作自演も疲れるぜ
　（ﾟДﾟΛ)_Λ　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　（￣⊃・∀･))
　｜ ｜￣|￣
　（_＿）＿）
　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 ∧＿∧ｺﾞﾙｧ!　＜ 　な、なに見てんだｺﾞﾙｧ！
　（ ﾟДﾟΛ_Λ　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　（￣⊃・∀･))
　｜ ｜￣|￣
　（_＿）＿）

シケタイ、判例行政法入門・・・に続き判例百選まで某氏の予言したとおりに改訂されたか

ケースブックはどうするんだろうね

>>379
いや、自演じゃないでしょ

ホントに自演かはさておき
時間的接着性・内容から、自演であることが強く推定される

それよりも自演の範囲が問題だ

わたくしは、>>359-362が自演の範囲として相当とおもう。

ほんとに自演じゃねえんだけどな…
冤罪もこうやって生まれるんだな

自演って言ってるやつはすべて同一人物

>>387
346ですねわかります

そんなことより、川井の話ししようぜ！

内田だろ

内田は司法試験に受かっているのかいないのか？

内田は受かってない。なぜなら、官報を検索しても名前がないから
川井も受かってないのではないか。1947年以降の官報にはない

民法なんて司法協会の民法概説で戦える。

ドラクエでもはがねの剣だけでクリアした俺ならできる。

ガンダム！

民法概説使うぐらいなら
潮見入門使うわ。とゆうか一冊本なら潮見入門。

>>379
自演じゃないよ。>>359は俺だけど他は違う。レスしたあと出かけて今帰って来たところ。

>>392
逐一自分で調べたの？


…くだらん。

川井は我妻の弟子の生き残りというだけでも価値あるよな。それにオーソドックスな基本書を完結させてる。

平野の基本書見ると頭のキレのない人が努力で上り詰めた感じが伝わってきて良い。

潮見や山本敬三なんかは凡人からは届かない領域から下りてきてる感じ

>>399
京大系は理論倒れだからね。通説にはなれんよ。もっとも、今度の債権法改正で
有力説から法律に昇華しようと企んでるけどｗ

とアホが申しております

平野の奴レイアウトが読みにくいったら無いｗ

>>401
関西のアホ乙ｗ

判例の波線も勘弁してくれ〜ｗ

平野自身が明治卒の凡人から
基本書主義で司法試験に合格したんや
せやからその平野が書いた基本書で
ワイらも基本書主義で合格間違いなしやで〜

>>405
平野は優秀であることは確かだね。関西に住んでたら京大に入ってたはず。
他方、潮見や山敬が東京に住んでても東大に入れたかは疑問。

潮見黄色使ってるんだけど類型論に耐えられない。
あれくらいの分量で公平説のお勧めない？

あればいいんだが無い

旧漢字カタカナ書きでよければ、我妻が日評から出してるのがあるが・・・

川井センセのが話題にのぼるのは、双書が改訂されなくなったからかな？

>>409
債権総論の補正版が出たからだろう

担保物権はやっぱ道垣内か？

某垣内の何がいいのやら。

>>406
平野は大学入るまで怠け者だったそうだから、
関西にいてもＢ級私大だな。

道垣内の１ページ目書き出し
ＧはＳに対して債権額5000万円の貸金債権を有しているが、
我妻の１ページ目書き出し
物的担保制度は債権の経済的価値を確保することをもってその出発点とする。

やっぱり違うなー。我妻＞＞＞＞＞＞道垣内

>>411
今の時代は動画うっちーよりも
平野の担保物権第二版やろJK

法学でも米国の経済学教科書のまねっぽい教科書ふえたなー。

俺はマンキュー経済学を読破した。

我妻根芽

川井を信じろ

>>403
あおり耐性なさすぎワロタｗｗｗ
>>407
Ｓシリーズは？というか類型論いいとおもうけどなあ。

>>407
衡平説なんてわざわざ基本書読むほどのものじゃないだろ。
あんなの「社会通念上の因果関係」で全て説明するようなものなんだから理論なんてないようなもの。
当てはめができればおｋ。
潮見イエローでの衡平説部分の説明で充分。

内田でいいだろ

>>417
２ちゃんに使う時間が多ければ多いほど
基本書読む時間が少なくなる。
マンキューの教科書に書いてある。
【なぞなぞ】
女好きなのは
マンキューさんとイッキューさん、どちらでしょうか？

我妻の民法案内は、最高の家庭教師になるよ

家庭教師は女子大生か。へへ。

芦部は１回に２〜３ページ読むのがいいな。

高橋いいぜ

憲法…樋口、芦部

民法
総則･物権総論…内田
担保物権･債権総論…
債権各論…Ｓ
家族法…

民訴…

刑法…山口青

刑訴…白取



今んとこほとんどは大学の講義で指定された・オススメされた基本書を使用しています(山口青を除いて)。よかったら上で埋まってないところのオススメを教えて下さい。

こと担保物権の基本書に関しては書士受験者のほうが詳しいかもな。

内田しかない

>>428
おまえ三流大のあほやろ。
債権各論Ｓは三流教師が適当に指定したって感じやな。
憲法は樋口なんか捨てろ。

>>431
これでも一応宮廷です…

樋口先生のは読み物として凄く面白いという理由で使っているだけです。もちろんメインは芦部です。

各論Ｓは確かに単なる「情報の羅列」って感じでとっつきにくい感じはありますね……教授が適当に指定した感も否めませんｗ

捨てることは無いだろ

>>431
お前が三流大だろ
コンプ丸出しｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

教師ｗ高校ですか？

債権各論Sは結構好きだけどなコンパクトで。物権Sも。

あ

>>433
羽生名人は捨てることの大切さを力説してるぞ。
プロはいくらでも手が読める。
すべてを読んでたら
深い読みができないし、へとへとにもなる。
本筋に集中しろ。
樋口に影響されて
答案が試験官の頭を飛び越えてしまってはどうにもならない。

民法は債権総論が行政書士試験の参考書だった以外は
債権各論までみんなプリメール民法が教科書だった

>>432
ははーん、わかった。
おまえ
ずんだもち　たべてるだろ。

>>438
大事なものまで捨てちゃったから渡辺に負けたんじゃないの羽生は

>>438
それは言えてるな。最近は古い本捨ててる。

>>440
正解

羽生名人って知名度の割に、そんなに強くないだろ
『プロへの道　将棋を覚えた少年がプロになり羽生善治からタイトルを奪った』という
深浦康市名人の自伝を読んだことがある

羽生が強くないなら、どんだけ勝てば強いんだよ
強いやつなんて存在するのか

>>444
深浦ごときが、、、たまたま勝っただけ。
明治の平野のようなやつだ。
たしか今、Ｂ級だろ。

>>444
おまえあほか。
羽生は史上最強だよ。

羽生が出て来た頃は凄かったからね。最近の若手棋士は多かれ少なかれ
彼の影響を受けてるのではないかな。

こんなときまで、明治の平野を喩えに出さなくていいじゃん。

平野をマンセーするヤツがいるからだろう。潮見マンセーもうざいけど。

民訴の林屋礼二ってどうですか？

>>451
本田美奈子みたいなひと。
よみがえってくれば
どうってことない。

>>451
それ、過去スレで何度も答えてるよ。
ようするに
はやしやさんぺいとは関係ない。

軍人将棋なら羽生さんに勝つ自信がある

奨励会の競争に比べたら、紳士なんて.......

そもそも奨励会に入るだけでも司法試験より難しいし
さらにその中でもプロになれるには５人に１人
26歳までに四段になれなければ全く社会経験ないまま世に放り出される
新試なんて目じゃないな

でも将棋や囲碁のプロ棋士ってヤクザというかカタギではないイメージがある

1844年9月22日、推理作家のスタン・Ｏ・ジーヴズが自らの部屋で首を吊り自殺した。
ジーヴズは作家には珍しく非常に外向的な人物で、毎昼カフェに出かけて友人と話を楽しむ人物であった。だがある日からぱったりとその姿を見せなくなり、一週間後に家を訪ねた友人が遺体を発見した。
部屋に不審な点はほとんどなかったが、テーブルに一週間前の日付で届いた手紙が残っていた。以下はその手紙の訳。
※カタカナは和訳できない部分

『MWiMEは死にかけたシーラカンス
震える舌で救い上げそのまま嚥下した
風呂蛆の中に突っ込むかのように
　　　　　予兆だ
振り返ると青白い光　生暖かい人形　
ポワポワウフフ
契レたチぎれタちぎレた千切れタ・・・薬　　　　　指
殺される殺される殺される殺される殺さ　　　　れる殺される殺　　　される殺される殺され　る殺される
殺される殺され　　　る殺される殺される殺　　　　　される殺され　　　る殺される殺さポヮウ　フフフれる殺される
殺ポワウフフる　　　殺される殺され 　 』

プロ棋士になるのは難しいけど
１年くらい、一生懸命勉強すれば将棋の初段くらいは取れる

当時棒高跳びの日本代表だった選手がフィリピン上陸の初日に戦死しているのだから
求められている能力が違うもの同士を比べてもあまり意味はないと思う

まあ、昔は東大入るよりもプロ棋士になるほうが名誉だったみたいだけど。

>>461
昭和初期辺りまではプロ棋士の社会的地位はかなり低くて
プロ棋士になったことを言ったら親戚の人が泣きながら
怒ったという話もあるけどな
プロ棋士も戦後になってからはそれなりに地位がある

昭和初期辺りまでは弁護士の社会的地位はかなり低くて
弁護士になったことを言ったら親戚の人が泣きながら
怒ったという話もあるけどな
弁護士も戦後になってからはそれなりに地位がある

>>463
実際、三百代言とかバカにされてたんだよな。しかも帝大卒なら無試験で弁護士になれたとか。

帝大卒つっても、東大京大しか法学部なかったけどな。

スレ違いキチガイ早く死ねよ

>>466
うざ

「債権法改正の基本方針」読んだか、おまいら？

なんか、ひそかにえらい改正しようとしてるぞ。
ウッチーの「債権法の新時代」に載ってない改正箇所もいっぱいある。
ざっと目についたところでも
・心裡留保の第三者保護要件が善意無過失から善意に緩和。
・代理権濫用が効果不帰属構成になって第三者保護要件が善意無過失から善意無重過失に緩和。

>>468
それって債権法というより総則の論点では？債権法に規定するの？

>>469
民法総則の法律行為や時効なんかの債権法というか契約法に関わる部分が
改正対象にされてる。

たとえば、錯誤の効果を取消しにしたりしてるぞ。

債権法改正の基本方針は
小泉改革の延長なの？

>>470
もうやりたい放題だねｗ今の民法でも上手くやれてると思うけど。

債権法いじったら総則も当然変わるわな。
リフォーム詐欺みたいに
次から次へ改正工事すすむぞ。

>>471
直接は関係ないと思う。
あくまで民法学者有志が私的に結集したもの。
法務省の役人が事務方として参加してるから完全に私的なものではないけれども。
民主党政権下でも、債権法改正が法制審に諮問されることが決まったから、
この債権法改正の基本方針がたたき台になるだろう。

実質的に全面改正。
物権と家族以外は変わる。

ずっと前から言われてることじゃん。

ウメケンのような天才がいればなー。
１００年もちこたえられる民法できるんだが、、

なんかさ、会社法はあんなに変えられたんだから、民法も変えまくっちゃえって感じがする。

>>476
梅さんも最終的には独法や英法の連中にはぶられたみたいだけどね。

民法２０００条
超えもありうる。
だらだら条文。

国際取引法をベースにしちゃってるんだけれども、
そういう企業同士の取引法をふつうの市民の取引ルールにしちゃってもいいのかなという気がする。

たとえば、金銭債務の利益超過損害の賠償が認められるとされている箇所とかね。

梅さん
なつかしい
ど根性ガエル

>>477
会社法では学者の意見があまり反映されなかったから今度は俺らで改正するぞって
意気込んでるのだろう。

町田先生はどこの大学出身だっけ？

>>480
自分らの研究成果の発表会と勘違いしてるんじゃなかろうか？ｗ

教師生活２５年の町田か

改正には消費者法も取り込むって話はどうなった？

改正関連の本　買った方がいいかな？

>>487
もう少し議論がまとまってからでいいんでない？

>>486
消費者概念を取り入れたり、消費者契約法の条項を民法に取り入れたりしてる。

>>487
ウッチーの「債権法の新時代」くらいは読んでおいたほうがいい。
あと、「詳解・債権法改正の基本方針」（全５巻）は、法改正が実現されたら、バイブルになるだろう。

>>487
現行法理解できてないのに
おまえには１０年早い。

いま、暇を見つけては詳解・債権法改正の基本方針読んでるんだけど、
おもしろいよ。たしかに判例・通説の条文化というのが基本で、それに
比較法的な視点も取り入れているから、最新の債権法の講義を受けて
いるような感じで。

また北朝鮮が日本海にミサイルを発射した
国民新党はともかく、民主と社民はどうするんだ？

>>490
３年後くらいには施行されるぞ

無理だよ。
周知期間に数年は必要だし。
3年で改正できればいいくらいな感じ。

なぜ実務家を最初からメンバーに入れなかったのか？
梅さんのときと時代が違いすぎる。
最高裁の事務総局や弁護士会からも人呼べばいいのに。

>>495
あくまで私的な研究会という位置づけだから。
民法学会が、会社法の轍をふまないために先手を打ったという感じ。
これから法制審のなかで各界の意見を聴取することになるだろう。
相当修正が加わることは間違いないと思う。

>>486
信義則違反にはいろんなものがあるのに、特定の信義則違反を条文化したにすぎないとさ

>>496

法制審の部会の構成メンバー次第だろ

>>494
会社法の改正の流れ知ってる？

>>499
会社法と民法じゃ性格が違いすぎて比較は無理

債権法改正は2012年の国会提出を目指してるようだから
施行は2014年ころかな

債権法改正なんて完全にスレ違いだろ
別スレでやってくれ。迷惑。

>>502
文句しか言わないヤツがよく言うよｗ

債権法改正スレいけ

最近日本語も読めない奴が多いんだな
スレ違いは消えろ

今年のポケット六法について
会社法780条あたりでページの端についてる「会社」ってのが無いんだが仕様なのか？

ところで六法の話ってここであってるよな？

司法板のなかで、もっとも懐が深いのが基本書スレ
どんな話題でも歓迎するよん

有斐閣判例六法のニューバージョンは、いつ出るかな？そろそろだよな？

判例六甲プロフェッショナルが今月20〜25日頃。判例六甲は11月になってからだろう。

ポケットとデイリーとではどっちがオススメかな？

>>506
「会社」の上に書かれている見出しが他のページより長いから。

>>509
何だ六甲って…おいしい水のことか？

>>508
そろそろだ
>>510
自分のお好みで

民法総合・会社法・事例演習■検討会スレ立ててほしい

ていうかさ
















川井よりも池田のほうがよくね？

http://www.yuhikaku.co.jp/roppo/index.html

犯例六甲＝11/10
犯例六甲professional＝10/30

民法は内田に決まっておるだろ！

犯例六甲w

岩波の判例基本六法にしとけ

>>515
池田恒男＞＞＞＞＞川井健ってこと？

それはないよｗ

まぁ池田恒男先生は知識人ではありますがww

民法といえば四宮


刑法といえば木村

四宮総則、改訂まだ？

四宮総則は名著だから、共著になる前の第4版を買うことを薦める

亀二なんですね、わかります。

平野担保物権って微妙じゃね
ドウガウッチーの方が綺麗に整理されている感じ

>>526
平野なんか使うヤツいるのか？敬老でも試験用には使わないそうだけど。

>>526
騒いでる人が１人いるだけだから。

道垣内は通説の理由付けが少ないから2冊目だろ。

ほーりーさファック
http://www.suruga-ya.jp/database/pics/game/ja852.jpg

せやな
やっぱ定義・趣旨・要件・効果がきっちりしていて
通説中心に判例の引用が長い平野担保物権やで
どーがうっちーは試験対策には向いてないで

関西弁うざいで

きちんと標準語で言わなあかんがな

>>531
偽関西人
せやな　なんて使わない
おそらく兵庫のど田舎の岡山県境の住人と思われる。

大阪も兵庫も岡山もかわんねーよ。

担保物権は高橋がよい
京大教授も勧めてる

高木にしとけ

松井だろ

話せばわかる担保物権法。
まぼろしの名著。持ってる人はほとんどいないだろうな。

寂しがり屋の信託法　に通じるな。道垣内か？

やっぱり松井がベストだな。

いやいや、安永でしょ。

>>533
せやな使ってる人ごろごろいるぞ？自分は使わんが。まあ、せやんなっぽいけど。

ＮＨＫプロフェッショナル
弁護士キター

>>535
京大に残れなかったのが不思議なくらいの先生だったっけ？

林良平先生の弟子やったっけ？

詳解・債権法改正の基本方針読んでると、
民法総則分野の新しい知見が必要になるな。
最新の研究成果が載ってる民法総則の基本書ってどれになる？

民法の争点とかどうよ？

山敬しかにゃーで

佐久間総則読んでるけど、準法律行為とか権利の分類とかごっそりないんだな・・・

磯村

>>549
たしかに、「授権」概念にも全く言及なかったな。

>>549
だからサクマは三流だと
口をすっぱくして
言ってるだろ。

佐久間は最近の本って感じの編纂でおもしろい。使わないけど。
錯誤のところで、「意思を欠く意思表示は無効であるとするのが、民法の原則的立場である」ってあるが、心裡留保はどうなるんだ？

民法スレじゃないのであれだけど、心裡留保は例外ってことじゃないの？

555

>>553
１１５頁読め

錯誤虚偽表示→原則通り
心理留保→例外

>>553
瑕疵と欠缺を区別するのは伝統的（かつ一般的）な理解だろ。
「どうなるんだ？」というのは、どういう問題設定なのか解釈に悩むな。

意志主義の下では効果意志を欠けば原則無効。
そうすると心裡留保も無効となりそうだが、相手方保護のため有効とした。
ただし、相手方が悪意有過失の場合は保護の必要性を欠くので、
原則どおり無効となる。

志村〜っ
欠缺！欠缺！

親父さんの方か。
保だったかな？明だったっけ？佳男だったかも？

>>560
俺は好きだよ

塩野宏　行政法�U　２〜３月に改訂
塩野宏　行政法�V　来春以降改訂

>>563
まだ元気なんだな。

団藤先生はもう無理として、奥田昌道先生にはまだ元気なうちに基本書を改訂して欲しい。

>>564
今改訂しても民法改正がされちゃったらあまり価値がなくなるな。

団藤が改訂されたら買おうと思ってるんだけどな・・・

>>549
試験にもあまり出ないところだからいいんじゃないの。

宇賀最新版持ってる人に質問

判例追加は旧版に比べて１、２それぞれ何件追加されましたか？

上田民訴ではダメって試験委員が言ってた

>>569
なんでそんなウソをつくんですか？
本当ならその試験委員の名前を出してどう駄目なのかはっきり説明してください

>>569
他人の本にダメだし出来る（た）のは故平野龍一先生くらい

>>568
１は2006年3月以降として、23件かな。うち最版最決12件。
２は2006年3月以降として、45件くらい。うち、最判最決5件。

ていうか、２は買い替え必須。

>>572
トンだお！

>>572
ありがとうお。
総論 塩野
救済 宇賀
まとめ サクハシでいくお。

>>574
おいらはサクハシメイン、補足で宇賀２でやんす！

団藤って、はしがきで未完成とか言ってるのに・・・
96歳じゃ改訂厳しいだろうなぁ

まだ生きてたんだ

法学なんて永久に未完成なんだよ。

すべての問題に万能に使える理論なんて、糞の役にもたちやしない。

（ｷﾘｯ

　　　　 　　 　＿＿＿_　　　
　　　　　　 ／ ＼　　／＼　ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー） 　（ー）＼　　　　　　
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼　　　　
　　　　|　　 　　　|r┬-|　　　　| 　　
　　　　 ＼　　　　 `ー'´　　 ／
　　　　ノ　　　　　　　　　　 　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ 　 　 　 　 　 　 　
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､. 　 　
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

>>576
最後に改訂するとしたら死刑廃止論だろうな。戒名じゃなくて洗礼まで受けちゃったし。

上田って阿呆だろ

>>578
万能うんぬんは置いといて、
団藤のはしがきには本格的な改訂は次回にするってニュアンスがあったから
考えていることがあるなら形にしておいてほしかったってことだよ

団籐がかいていされたら確かにみんなそれを使うよなww

弾道いいよな

ニコボール

>>583
ダンドウのでかい顔がきらい。えらそぶってる。
目の下のたるみ。下品。

>>587
不敬罪でタイーホ！

咲子は美人ですか？

>>589
若い頃はそれなりに美人だったんじゃないかと思わせる顔立ちだが…

>>587
何歳だと思ってるんだ？それに実際偉いだろ。

>>587
リッツ爺乙です
あなたのジェラシー、わかります

民法総則の佐久間の良いところは何、で駄目なところ
ここでは佐久間の評価高いみたいだけど

人と違う本を使いたいだけです

内田でいい

民法学者は秀才が多い
刑法学者は天才が多い
憲法学者は馬鹿が多い

>>596
憲法学者は人数が多いだけだよ。憲法学者は職が多いからね。
４年制の法学部のみならず短大や女子大などの法学の講義はたいてい
憲法学者がやってる。民法や刑法、さらに訴訟法なんか就職できない。
必然、優秀な人しか残らない。

>>593
サクマの代理の論文集読めば、ばかさかげんがわかる。

>>590
巨●か？

日本法制史とか基礎法まで行くとライバルが少ないから
定職に就くのは簡単とか民法の先生が言っていたな

ベトナム刑事法概説　定価２８００円＋税
著者　ムシャク　シャスル
訳者　有輪　卦内　

>>593
良いところ
・ケースメソッド。前提知識や問題の所在の説明やあてはめもある。
・本文は要件・効果の整理と，判例分析・伝統的通説の説明が中心。
・百選とリンクしてる。
・発展学習や補論としてフォントを落として，有力説や主張立証責任の説明がある。

駄目なところ
・準法律行為の説明がない。

文献リスト無いなｗ、佐久間

佐久間か山敬の担保物権が出るまで平野の担保物権がつなぎになるで〜

松井の担保物権と安永の物権はどうよ？

そこで、安永

松坂民法を読めば良いだろう
民法の基本書で随一の出来

田口の刑事訴訟法をヤフオクに出してる奴いるんだけど、こいつやばくない？
http://page18.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/w43606913

高橋担保物権がいいんじゃないの？

>>608
そいつどういう神経してるんだ？w

製本してもらえば軽くて便利だろうけど、バラバラの本が2千円・・・

アホかこいつw

誰か質問しろよ
「あなた、きちがいですか？」ってｗｗｗｗ

分解マニアでしょ。
とんぼの羽をちぎったり。
精神異常者かもね。

こいつ大分前からバラバラ本出品してるぜ。
まだやってたのか。

この田口の本、2009年3月出版だぞ
もったいない・・・

安いから落としたいけど、こいつに住所と名前教えたくねえwww

万引き本でしょ。

落札したら
おまけに
変なものくれるかも。

>>618
それだったらここまでする意味がない

バラバラにしてるってことは
スキャンしてpdf化済みってことか？

>>621
ばらばらにしなくても出来るじゃん

予備校ででかい六法をバラして
分冊にしてるやつ見た。

>>621
そんな作業ばっかりして
一生終えるんだね。

六法ならまだ分かるけど基本書ってアホだろ。
形式面ばかりに時間かけてそうな奴だな。
キンコーズなら数分で出来ます！(ｷﾘｯ　とか言っちゃうんだろうけど。

評価一覧見たらこいつ百選もバラしてるぞ…
重いのが理由じゃないってことは何なんだ一体？

あんたたち、そういいながら
あとで
こっそり落とすんじゃないの？

>>627
うっせえ、ばばあ

>>622
ばらしておけばADF使って楽に読み込めるし
曲がったりしにくいだろ。

本人があらわれた
コマンド？

>>629
本人ですか？

なんか、すげえ胡散臭い商売もやってるんだが
http://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k115709634

>>630-631
おいおい本人じゃねえよｗ

・新刊を大量に出品している
・すべてばらしてある
・書き込みがない

これらの事実からすると、手元に何か残してあると考えるのが合理的
コピーはコピー代がかかるのでスキャンしてると考えられる。
ばらせばスキャンしやすいし。

重さや大きさは重要問題だよ
PDFファイルにしたら、持ち運びはパソコン一つ。
軽いし、検索も一瞬でそのページ。
毎日どの本を持って行くか迷って、リュックにたくさん本入れて苦労するほうがマヌケ

>>634
どんだけ体力ないんだ、お前ｗ

それはそうと著作権法選択のやつ、こういうのどうなの？ｗ

>>632
これどういうことだ？？
詳しい人教えて

>>634
本人乙

自習室に置いて朝から晩まで篭るだろ普通は。
家でもやりたい時は必要なモンだけ持って帰れば「リュックにたくさん」なんてないはずだけど。

>>636
問題なっすいんぐ

てか、選択してなくてもわかるだろｗ

基本書とかスキャンしてる人はこのスレ↓にいっぱいいるよ

試験勉強に役立つパソコン（PC） 及び 関連製品
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1214681410/

バラしてスキャンしてヤフオクに出して発送して
達成感味わって
その繰り返しで一生終える。

>>641
基本書そろえるだけで達成感味わう奴もいるな

スキャンしてる時間に勉強しろよって話…

ちなみにスキャンした場合どうやって書き込むの？

パソコンで基本書読むのは無理だわ。
目が疲れて半日しか持たない。
それに紙のほうが前後を読んだりするのが楽。

>>643
プリントアウト

>>645
ワロスｗ

そのうち音声化させて高速聞き流しとか始めそう

pdfにテキストとして書き込めるでしょ

川井にしました
幸せになれますか？

その川井をバラバラにすればもっと幸せになれるらしいぜ。

通報しますた

ハッ！一連の流れは狡猾な罠だったのか…

岩崎って何で露出したの？

>>643
スキャンする時間を省くためにばらしてるんだろ。
ばらせばADFで自動的にスキャンできるからな。

なるほどね。バラして自動的にデータ化するということね

六法バラバラにして、その講義の分だけ持って行ったことならある

過年度の六法バラバラは、みんなたいていやってるよな。

そこまでして金ほしいのか？作業時間考えたらマイナスだろ？たかだか2000円でwww

>>607
先日、資源ごみの日に出しました。そしたらキモイめがねのおっさんが拾って逝った。
あなただったんですね。

>>659
松坂民法は図書館でしか読んだことがないから
それは違う人だと思う
それに民法の基本書はプリメール民法しか持っていないし

>>660
プリメールと松坂じゃ子供の草野球とメジャーの松坂くらいの違いがあるかと

注釈民法　我妻講義　民法の争点　法律学全集で合格

>>636
著作権法30条1項柱書

ワシのような年寄りには市販の六法の字は細かくて読めません。
三修社も条文だけで買うのもったいない。

>>664
法令データ提供システムを最大文字で見ればよし

参照条文も欲しいな。

パソコンのことをワープロと呼んでいる先生もいる
インターネット商売はみんな詐欺だと思っているらしい
携帯電話は家の電話の子機と同じ扱いで絶対に身に着けていないし

昔、携帯がまだかなり大きかった頃
担任の先生が家の電話の子機を携帯と間違えて持ってきたことがあったな・・・

携帯電話を研究室に置いたまま授業をする先生がいた

スレ違いうざいよ

>>670
うざいのはおまえのキャパの小ささ。

芦部改訂まだー？

まだ

いつごろ？

電話して聞けよ

もしもし、あのー、あしべ憲法の改訂はいつごろですか？
高橋センセのご都合しだいです。
来春ですか？
そうなれば、うちも儲かるんですがね、、
来春でますよね。
センセに頑張ってもらいましょうかね。

4年周期だから出るとしたら2011年春だろうな

>>677
あまいな。不況で売れるものは前倒しで売る。
来年春と予想する。相場で鍛えたワシの勘は当たる。

そもそも、改訂する必要がないだろ

もそもそ、かいて。

最新の法情報と最判がのってないと
いやなんだ。

>>675
　　　, '´　　 ヽ　　 　 　 ／￣￣￣￣￣
　 　 i ノﾉﾉﾘ））〉　 　 　 |
　　　ﾍﾘ；´ヮﾉ!　　　　＜ それ、答えになってないよ？
　　　 ⊂)个!つ 　 　 　 |
　　　　 く/.]〉　　　　　　＼＿＿＿＿＿
　　　 　 し'ﾉ

芦部より高橋の青本を改訂して欲しい

>>682
公子先生、バスケがしたいです・・・

最近は受験生の行為無価値離れ芦部離れが著しい。

俺は十年前から離れてるぞ

行為無価値は、ろくな教科書がないもんな。

>>685
憲法学者でも芦部憲法を読んだことがない人がいる時代だから
仕方がない

少なくとも研究者で芦部、佐藤を読んだことのない奴は学部以下のクズなのは間違い無い。

>>688
お前の通ってるＦラン大学の話なんて誰も興味ないんだよ

>>690
一応、旧帝だけど
憲法の先生は芦部憲法を読んだことがなかったし
臨時国会と特別国会の違いを知らなかった

俺も一応中央だけど芦部憲法は読んだことは無いなぁ。

>>692
長尾さんの教科書使用か？

長尾（笑）は、いい教科書書いたよね。

>>691
悲しくなるな

芦部読まない新司合格者も多いみたいだな。高橋か長谷部が人気らしいが。

高橋いいよな

民法の基本書

総則 佐久間
物権 佐久間
担保物権 道ケ内
債権 潮見

にしようか迷ってます

それでいいよ

>>682
うっさいハゲ

全部川井にするのがベストだよ

四宮・・・

うっちーがいい

そっちーがいい。

>>698
ここ数年はそういう選択をする合格者が非常に多いね。

この人とか
http://blog.livedoor.jp/lawprofessional/
この人とか
http://ashita.ws/archives/934.php

カップヌードルライト野郎なんですね、わかります

その内田じゃないｗ

川井の誤字脱字の多さは異常。
集中力がないのかな？
あんなもん平気で売りに出す出版社の神経も疑う。

>>708
たとえば？

木村いぃ

そんなにいいのか､亀二…

面白いこと言ってるつもりなのか

川井に限らず、近頃の有斐閣は誤植が多い
編集者の質が低下しているのではないか

どこかで読んだけど出版業界全般が厳しくて
校正のアルバイトを減らして費用を減らしてるとか読んだよ
本当かわからないけど

社労士のテキストでものすごいことがあったな

【誤植】真島のわかる社労士被害者の会５刷【回収】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1254913408/

四宮にしとけ

星野にしとけ

わかりました

>>698
債権総論は中田でも良いんじゃ？

中田でもいいかもしれないけど、やっぱ潮見でしょ。
民法改正の議論を見ても、潮見の影響力の大きさが際だつ。

そりゃあ債権総論だけで１３００頁に及ぶ法律学の樹海を書いてるからな。

>>714
そのとおり、これだけ大量に出版されてりゃね。
校正アルバイトも時給７８０円じゃ
手抜き手抜き、まじめにやっても明日にでも
首になるかもしれないから。
原稿も日本語能力ない学者が書いてるから
そのままだったら間違いだらけ。

昔は
大先生の原稿→助手が整理→編集者→印刷会社→下請け会社→アルバイト校正
→ゲラ刷り→編集者→大先生朱筆→助手校正→編集者→印刷会社→
下請け会社→アルバイト校正→ゲラ刷り→
編集者→大先生朱筆→助手校正

ようするに低賃金アルバイトの逆襲だ。

時給に見合った働き方をしよう。
マクドでこまねずみのように働いてるやつはばかだ。
もっとゆっくりサボリながらやれ。
お客が１００人ならんでいようとゆっくりな。
お客のサラリーマンも昼休みの時間こえても
会社に遅刻してかえろう。
日本人は働きすぎ。

だから体育会系はめいわくだちゅーの。
おまえらが日本の社会を悪くしてるんだ。
時給以上に働きすぎ。

>>724
そりゃ違うよ。日本は時間のわりに労働効率がとても悪いそうだ。
頭悪いやつらがムダに時間かけてるだけ。

>>725
このばか、
こまねずみ野郎。

いいか


弾道にしとけ

京大ローでも潮見山敬佐久間を捨てて川井一本でいく人が多い。そんな人ほど
合格していく。京大系だとイエローでは足りずに山敬の要件事実をマスターしない
とわかったことにならないから効率が悪いらしい。ほかの科目に回したほうがいいということ。
民法総合３でもプラクティスは使わないように指導される。

まじかおれも京大ローだけどそういう指導聞いたことない。
誰が言ってるの？

【レス抽出】
対象スレ： 新☆基本書スレッド　2009　第19版【第168刷】
キーワード： 川井
抽出レス数：31

307 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2009/10/10(土) 19:15:58 ID:???
　　　∧∧
　　 /⌒ヽ)
　　i三　∪
　○三　|
　　(/~∪
　　三三
　三三
三三三
川井にしとけばよかった・・・

347 名前：氏名黙秘[age] 投稿日：2009/10/11(日) 13:22:15 ID:???
いいか、川井を信じろ

349 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2009/10/11(日) 13:39:22 ID:???
>>347
何度もウザいからいい加減荒らすのやめろよ
川井をＮＧワードにするわ

みかクラス

川井にしとけ

>>731
同じクラスだが
そんなこと初めて聞いたぞ？

横山美夏？

>>730
たったの３１しか該当がないのか？
思っていたよりかなり少ないな

内田でいいよ

>>731
俺もみかたんクラスだが一言もそんなことは言ってなかった。
詐害行為取消権のところはプラ民よりも中田債権総論を読めと言ってたくらい。

男は黙って団藤綱要

婦女子は前田

>>737
そうなんだ。プラクティスの詐害行為取消権の要件事実は、なるほどって思ったけど。
判例の相関関係説に対応するには、客観的要件と主観的要件を別の要件事実とすることはできない、ってやつね。

弁護士になりたくない。
一生涯、基本書読んで２ちゃんで遊ぶ暮らしがしたい。

>>741
俺も同じだ・・。　　

実際の弁護士の仕事って、なんかスケールが小さすぎるんだよな。
依頼者の人権だの何だのって、べつに１個人の小さな問題じゃねーかよ。

なんでここまで手間暇掛けて、こんなくだらない怠け者の人権を守ってやらねばならないんだ？と
自分の人生に疑問が湧いてくるだろうな。

外国を飛び回ってる商社マンのほうが、ずっと楽しい人生送れそうだよ。

もういっそみんなで学者なろうぜｗｗ

>>741-743
図書館で
ストライカー著・古賀正義訳『弁護の技術（改訂版）』（青甲社）
を借りて読め。

学者になって、どっかのパープリンな女子大の助教授にでもなったほうが、ずっと楽しそうだ。

ほかにモチベーションうｐ書ってない？

民法案内
私法の道しるべとかどうよ？

我が心の旅路

私法の道しるべには
我妻はんの勉強法とか学生時代どうだったか
とかいろいろ書いてあって面白い

若い人には我妻ってだれ？って感じかも知れないけど

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%88%91%E5%A6%BB%E6%A0%84
我妻栄

若くても普通に勉強してる奴は我妻くらい知っているはず

あれは俺も昔読んだ
ま東京帝大の銀時計の話なんか凡人には無関係だが

それに比べると道垣内なんかはしがきにハロプロのタレントのことを書くんだもんな
時代は変わったぜ

「わが心の旅路」読んで、小野先生に敬意を持ったな。

悪い本じゃないけど、弔辞多すぎだろｗ
森繁久弥かｗ

動画内ってロリコンなの？

我妻は自慢話ばかりでうぜぇ
「〜したまえ」とか命令するな

昔の人はああいう言い方するだろ
俺もじいちゃんから来た手紙に「○○を座右に置いて読みたまへ」って書いてあったぞ

まあ、「〜したまえ」は別にいいけど
「わかるだろうネ」は気になったナ

石田喜久夫先生の論敵を辛辣に批判する論文が好きです。

昔の文体だしね
戦前の紳士みたいなもんだお

>>759
我妻は１９世紀生まれのひとだ。
言葉使いも違うよ。

な・なんやて
どーがうっちってハロプロファンやったんや
それなら今まで平野の担保物権を推してたワイも
これからはどうがうっちの担保物権のファンになるで〜

お、関西弁の人今日も健在ですなあ

>>759
最後まで、帝大法学部首席は岸信介ではなくオレだ！　と言い張った人だしねｗ
真相は不明のようだが

団藤センセも三ヶ月センセも、回顧録で首席だったことをさりげに自慢してるしな。

勉強ができるからといって人柄が優れているとは限らない。
日本の法学者はペーパー試験の成績を自慢する小者が多い。
学者としては偉大だが、人間としては器が小さい。

そこで藤木英雄先生の登場ですね！


藤木先生の本読みたいんだけど、もう本屋には置いてないのかな？双書を除いて

オンデマンド出版化されてるから、本屋に注文すれば買える。

成績を自慢することに生き甲斐を感じるような精神性だからこそ
勉強に集中し続けられたのかもしれない

>>771
マジっすか！ありがとう！

年配の学者や実務家の話によると、団藤先生や我妻先生は人格高潔だったそう
平野先生や星野先生なんかは、何と言うか、あまり良いとは聞かない

>>773
ただし、平野刑法と違って、藤木刑法は今読むと古さを感じるよ。
図書館で予め内容を読んでから注文するといい。

平野先生を東大の図書館で見かけたことがあるが
あまり品のよい顔ではなかった。
ちょっとガラの悪い感じがした

>>776
晩年の写真は酷いもんだよ。死人を批判したくはないけど。

>>774
我妻はパチンコ中毒
団藤は口悪い

2ちゃんで人の悪口を書きまくっていると人相が悪くなるが
平野の人相は、
団藤を批判し尽くした人間の人相をしている

反骨のコツはなんていうか悲しくなる本だったな

実践の法理と法理の実践はすばらしかった。

民事系ベストイレブン

　　　　　　　佐久間　リークエ

　　　　　潮見　　　　　　　講義案
　　　　　　　　　　
　　　　　　　山敬　　　宏志　
　　　　　　　　　　
　　　藤田　　　　　　　　　　　内田
　　　　　　　伊藤眞　　　江頭

　　　　　　　　　　新堂

憲法刑訴法のアルマってどう？実務に近い？
憲刑訴で実務に近くて、かつ、わかりやすい基本書を教えていただけないでしょうか？

刑訴なら講義案
拳法なら伊藤正巳
それぞれ一択。

>>783
どちらも基本書に期待するな。

刑訴は判例を読み込め。
憲法も判例。副読本として戸松・憲法訴訟を読み込め。

>>782
何故最後の守りが新堂ｗ
佐久間はFWほど急進的じゃないだろ。MFだな。

>>785
基本書スレで基本書に期待するなとはこれいかに

FWは潮見、内田かね？

シェア的には内田はDFだけど内容はFW…難しいところだな。

憲法は，『「憲法上の権利」の作法』はお勧めだよ。
答案の書き方をちゃんと学問的に分析してる。

リークエはＭＦじゃ？

憲法　憲法（芦部）
行政　行政法（塩野）
民法　ダットサン民法（我妻）　親族法相続法講義案（総研）
商法　株式会社法（江頭）　商取引法（江頭）　手形法小切手法講義案（書研）
民訴　民事訴訟法講義案（総研）
刑法　刑法総論講義案（総研）　刑法概説各論（大塚）
刑訴　刑事訴訟法講義案（総研）　検察講義案（司研）

>>784、785
サンクス。
刑訴法講義案、憲法伊藤は実務に沿ってるのか？

MFて何？

民法３部も潮見で聞きたいけどな
授業では詐害行為取消もかなり要領よく説明しててわかりやすい
というか潮見の喋りはわかりやすい
喋りは

団藤の本は、人格の発現とか危ない宗教みたいだが、あの本で本当に説得的論理的な答案書けるのか？ｗ

なあ、よく見かけるが、総研 司研 書研 て何の略だ？

ググレカス

総研→裁判所職員総合研修所
書研→裁判所書記官研修所

司研→司法研修所

>>797
マルチで上げてクソクレクレしてんなゴミ

川井を信じろ

わかった

わかった

>>793
実務で固めたいなら憲法は大石眞がいいよ

いや、総研『憲法概説 再訂版』

>>804
京大生うざい

川井さえあれば大丈夫

>>799
親切にありがとう。

>>800
え？マルチ？クソクレクレ…？
それって何かの論証パターンですかぁ？
そんな論パの張り付けじゃダメだよチミ。

↑ワロタ

>>808
おっさん朝の4時から必死なんだよ、カスがｗｗｗ
何が基礎マステキストだよｗｗｗバーカｗｗｗｗ

>>810
俺から見ればチミがおっさんだ。

カス？
もう、わかったからそんなに自分を傷つけんなってw

>>811
ｗｗｗ
夜中の2時4時
おっさん必死すぎｗｗｗ

司法板じゃマルチは一番嫌われる行為だからな・・・
しかもご丁寧で上げて乞食レスしてるし。

いいか、川井を信じろ

>>814
俺は川井より四宮を愛している・・・

>>812
本当のおっさん必死すぎｗｗｗ

いいよ
木村

川井でシヤワセ〜

>>816
マルチおっさん乙ｗ

>>817
亀二なんですね、わかります。

民法でオススメは、奥田の債権総論と加藤一郎の不法行為だな
古いとかいうなよ
カス

ダットさんを忘れるな。

奥田の債権総論は通読できる辞書

レポートやゼミのペーパー作成でお世話になった

不法行為、窪田充見はどうですか？

いいんでない

窪田信者？

不法行為は吉村の方がいいよ

信者は絶賛、信者以外は無視、無知（存在すら知らない）、それが窪田本。
ファーストインパクトで騙されて信者になった奴以外にとっては異端説と余事記載だらけのゴミにすら見えるかも知れない。
某大学以外では全く売れないので早い時期に絶版になるという噂もある。

お前の存在自体が余事。

東大法卒以外はゴミクズなんだよ

>>830
東大法出て、東大ロー出てから言え。

東大法卒にあらずんば人にあらず

いつか滅びるんすか？ｗ

ＦＸするなら同大ローへ行こう。

新試合格のみならず法律家としての将来を考えるなら、やっぱり民法は川井だよね

川井読むようになってから
腋毛伸びたよ。
どうしてかな？

これだけは言える
ナショナル（パナソニック）の鼻毛カッターは最高だ

>>837
同意。自分も愛用してる。

図書館で借りた本に鼻毛とかはさまってた
経験あるよね。

インフル予防に鼻毛伸ばしておけよ。

あのー。川井と腋毛の問題に答えて。

>>837
俺も使ってるだよ。フタだけどっかいったが…

腋臭が治った、なら評価する。

>>828
アマゾンで「不法行為」で検索すると、３位で出てくるよ。
そこそこ売れてると思う。

これだけ評判よければ
明日、パナソニック株、買いだな。

アマゾンは検索多ければ
売れ行きに関係なく
上位にのるんだよー。

吉村は本当は隠しておきたいんだが、
初学者から上級者まで使える
良書。

>>845
鼻毛ごときで株価あがるかな？
心配だ。

たかが鼻毛、
されど鼻毛。


鼻毛乙

不法行為法じゃなくて不法行為の方が得意だけどねアイツはw

>鼻毛
検索したが超よさげだな
明日買いにいってくるわ

不法行為は潮見森
基本権大事な

憲法ベストイレブン

　　　　　　　　高橋和
　　戸　松　　　　　　　　　長谷部
　　　　　　　　 芦　部
　　　　　渋　谷　　　　佐藤幸
小山作法　　　　　　　　　　　　松　井　　　　　　　
　　　　　棟　居　　　伊藤正　

　　　　　　　　四人組

※サブ　辻村　大石　浦部
　

サッカーには詳しくないのだが、棟居先生はFWだろ。

石川と松井がFWだな
エゴイスティックに自説を放つ

キングカズは神だと思っている。
7年ほど前の正月休みに両親と岐阜県のカズ実家（もんじゃ焼き屋）に
食べに行った時の話。
両親と3人で鉄板を囲んで食事をしているといきなりキングカズが
玄関から入ってきた。もんじゃ焼き屋に似合わないイタリアンないでたちで。
カズが「俺いつもの〜」と言って二階へ上がろうとすると、
店内にいた東大生集団が「カズさん！」「カズさんかっけー！」などと
騒ぎ出し、カズが戻ってきてくれて即席サイン会になった。
店内に13,4人ほど居合わせた客全員に店内にあった「立憲主義と日本国憲法」を使い
サインをしてくれた。
高校生達がカズの母校東京大学の長谷部ゼミだとわかったカズは
いい笑顔で会話を交わしていた。
そしてカズは「またな〜」と二階に上がっていき、店内は静かになった。
私と両親はカズの気さくさとかっこよさに興奮しつつ
食事を終え、会計を済ませようとレジに向かうと、店員さん（カズ妹）が
階段の上を指差しながら
「今日のお客さんの分は出してくれましたから。また来てくださいね」と。
あれには本当にびっくりした。

>>855
>高校生達
↓
>大学生達

つまらんコピペ貼った上に訂正ってゴミすぎるだろ

三振しても基本書のせいにするなよ。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
♪愚痴は言うまい　死ぬときゃひとり
　誰もついては　来てくれぬ♪
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝−−−−−−−−
香西かおり　浮根草　より

これだけは言える。【シリーズ�A】
川井読んでると
フケがでなくなった。

メリットシャンプー　弱酸生　と併用で完璧か。

ウエラの薬用シャンプーとリンスは良い。
是非使ってみてくれ。

川井を信じろ

柴田の会社法詳解なんだけど
山崎製パン事件が載っていない
ちょっとどうかと思う
これじゃ「詳解」の名に値しないんじゃないか

川井先生は民法界の森光子

↑それは評価してるのか、それともけなしてるのか？

いいよ
内藤謙

オンデマンドしか入手不可

西きょうじ
●代々木ゼミナール講師
●東京生まれ、神戸育ち、京都大学卒業、東京の代ゼミ本部在籍
●学歴や収入や職業で人間の価値を決めるのは最低だと語る
●好きなものは鳥、自然、ワイン、絵画、音楽、演劇。心掛けている事は、新鮮な感性
●自らを孤独な天才と称し、京都大学を易々と合格と語る
●京都大学経済学部に現役合格、しかし女子が多いという理由で文学部に編入する
●京都大学文学部主席卒業
●家から近いという理由で神戸大学を志望するが西きょうじとってあまりに簡単過ぎたので西きょうじにとって簡単な京都大学にした
●劇団員での生活費が苦しくなり予備校でバイトを始める
●授業数は少ないが、年収はかなり高いらしい
●理論と論理を徹底重視。しかし文法が全てではなく、応用とは何かを教える
●下ネタを愛する
●全国に配信されている授業で関係詞の制限用法、非制限用法の説明での 「ちんこがある男」、「ちんこがある女」
●ムラムラしている時は授業でも雑談でも下ネタが溢れている

安河内哲也
●東進ハイスクール講師
●上智大学外国語学部英語学科卒業
●実用英語検定1級・TOEIC4技能全て満点・英検1級面接官・、国連英検特A級、通訳案内業、韓国語能力検定試験1級、1級小型船舶操縦士
●九州に生まれ、九州で育ち、東京の大学に入り、アメリカで英語を感じに行った
●高校時代は部活動に熱中、クラス44番中42番という成績で大学受験に失敗する。
●浪人中に予備校講師に憧れ、上智大学外国語学部英語学科、慶應義塾大学文学部英文科に合格
●上智外国語で帰国子女の圧倒的な英語力とハイレベル過ぎる英語の授業の前に撃沈する
●バイトで貯めた金で渡米し、渡米後、英語と発音の壁にぶつかる
●子供のように文法や発音を気にしないでとにかく喋る事が一番と思って英語を喋りまくるようになり、英語力が急上昇する
●アメリカ大陸をヒッチハイク等で横断後、帰国
●何だかんだあって予備校講師になり、年収数億を稼ぐと推定される講師になる
●『勉強は時間対効果だ』がモットー
【●音読大好き】
●基礎の暗記を徹底させる
●英語で点を取るための基礎と英語という科目を楽しく教える

>>863
消費者センターへ通報しろ。

吉田邦彦教授の不法行為講義録、書店ではじめて見た。
なんか独特だね…。使ってる人いるのかな。

不法行為は迷ったら吉村。

教科書「だけ」は分かりやすい。

>>871
教科書以外で

>>872
プリメール民法を読めば良い

刑法ベストイレブン

　　　　　　山口厚　　井田良

　　山口薄　　　　　　　　　　講義案

　　　　　　西田　　　　大谷

　　前田　　　平野　　大塚　　　伊東研

　　　　　　　　　団藤
　　　
※サブ　佐伯連載

刑法ワーストイレブン

　　　　　　山口厚　　井田良

　　山口薄　　　　　　　　　　講義案

　　　　　　西田　　　　大谷

　　前田　　　平野　　大塚　　　伊東研

　　　　　　　　　団藤
　　　
※サブ　佐伯連載

珪素なら白取が左ウイングで池前が右ウイングか

佐伯連載はユーティリティー性が高いからサブに好適だな

佐伯連載が使えると言っている奴は素人

山口薄しと講義案はシェア同じくらいなんかな？
周りで使ってる奴多い

刑法は基本書どころか、シケタイを読んでいる人も
学校で見たことがない
でも、刑法各論の先生は西田刑法を持ってきていた

個人的刑法ベストイレブン

　　　　　　山口厚　　井田良

　　山中　　　　　　　　　　　　講義案

　　　　　　　大塚　　　福田

　中山　　　平野　　　川端　　　藤木

　　　　　　　　　　団藤

※サブ　小野　牧野　滝川　佐伯

　,一-、
　　　　 /￣　l |　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　■■-っ　＜　んなーこたーない
　　　　´∀｀/ 　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 ＿_／|Ｙ/＼.
　Ё|＿_　| /　　|
　 　　　| У..　　|

佐伯＝コクー

松宮：海外組。一人で状況を打開できるセンス溢れるＦＷ ただしまわりと相性が悪く独りよがりな面も
山口：日本の司令塔。キラーパスは鋭いが味方に合わない面もしばしば。
井田：海外組。右サイドの名手。クロスの精度は一級品
西田：安定感のあるボランチ。たまにやらかすが、基本的には見ていて安心

団藤の安定感あるポストプレーを活かすべき

ベテはいい加減教科書買い換えろ

だから、スラムダンクでいうと
赤木　団藤
宮城　講義案
桜木　山口
流川　井田
三井　大塚
木暮　佐伯

>>887
いやいや昔グレてた三井のポジションは大谷だろ

バスケは、黒人とレベル違いすぎる競技だからな。
日本でバスケやってる連中は行書レベルなんじゃないか

サッカーだって欧州南米と比べたら行書レベルだろ。

いやあ、サッカーは書士レベルはあるんじゃないの

FIFAランク40位で書士(笑)

スラムダンクは面白かったけど、今の高校バスケは
黒人留学生がブイブイいわせていて、見ててしらけるらしいな。

>>893
なんか高校駅伝みたいだな。あっちは一区は黒人タブーに
したらしいけど。でも、あいつらストレスに弱いからすぐに麻薬
に手を出したり早死にしやすいんだってさ。

高校女子駅伝に出てたケニア留学生が逃走って記事があったな

川井でいいだろｗ

だろうな

くだらん、くだらん、くだらん。

藤田解析の2刷なんて全然本屋にないぞ
大阪(梅田)だと紀伊國屋や旭屋でもアウトだった

>>899
そんなクズ本
かわなくていいじゃん。

二刷りだと誤植が直ってるんでしょうか＞解析

直ってなかったら増刷する意味ないだろ。
だいたいの人は、初版１刷を誤植訂正表見ながら書き込みだなｗ
俺もそうした。

>>899
売れてるからね。

>>901
もちろん。

ここで訂正情報を知って買い控えてる連中が多いから、いつまでも1刷が残ってるのかもね
それとも、もともとあまり売れてないとか

>>904
俺的にはあまり売れてほしくないけどね。アンチがネガキャンしてくれると
俺も便乗して嘘レスしてるし。

今年４月に施行され、深夜や長時間の取り調べには幹部の事前承認が必要と定めた
被疑者取調べ適正化のための監督に関する規則
基本書はこれに対応してるかな。

>>905
そんな狭い了見では良い法曹になれないよ。

>>907
いい法曹にはなれそうもないから稼げる法曹を
めざすよ

法曹とか、スレ違いの話だろｗ

>>909
法曹になれないのですね。当然ですｗ

おまえら、川井でも読んで、仲良くしろよ

. .: : : : : : : : :: :::: :: :: : :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　. . : : : :: : : :: : ::: :: : :::: :: ::: ::: ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　.　. .... ..: : :: :: ::: :::::: :::::::::::: : :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　　　 Λ＿Λ . . . .: : : ::: : :: ::::::::: :::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　 　/:彡ミ゛ヽ;）ー､　. . .: : : :::::: :::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　 / :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .:: :.: ::: . :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　 　　 / :::/;;: 　 ヽ　ヽ ::ｌ　. :. :. .:: : :: :: :::::::: : ::::::::::::::::::
￣￣￣（_,ノ ￣￣￣ヽ､_ノ￣￣￣￣
川井にしとけば良かった・・・

ここは博士課程の人が中心で
司法試験を受ける人なんてほとんどいないだろう

>>913
そういう方は法学板へ

中田債権総論は重刷の度に追加があるんだっけ？

>>913
あの〜ここの板名読めますか？文盲じゃ博士は無理ですよｗ

>>915
それが岩波の昔からの手口。芦部旧版も。
我妻民法講義も版によって微妙に違うよ。

>>917
刷に訂正

手口って・・・
せっかく手を入れてるのに、それじゃ悪いことみたいだろｗ

>>916
それを言うと
板の趣旨と異なるでスレ自体が削除されるからやめておけｗ

>>920
なにいってんだ
司法試験で基本書使うのは普通だろ

>>920
また建てりゃいいじゃん。もう900越えたし。

理屈倒れの関西系
読む分には面白いが使い物にはならない

>>921
基本書を読んでいる司法試験受験生なんて
新旧含めて１人も見たことがない

どこF

>>924
えっ

シケタイかＣ−booksがあれば、ゼミのレジュメもつくれるし
試験対策も大丈夫だし、基本書を使う場面がない

>>927
まあネタで言ってるんだろうがｗ

だな。あるいは余程のFGラン大か。

美空ひばりの越後獅子の歌みたいな基本書ありますか？
お祭りマンボでもいいです。

>>930
氏ねよ、リッツ爺

越後獅子の唄ね。神童。天才。
お祭りマンボ。　超絶技巧。

法教の演習3年分くらいやれば基本書とかいらん

憲法　完択
総論　佐久間
物総　佐久間
担物　道垣内
債総　潮見
債各　潮見
会社　江頭
総則・手小切　なし
民訴　完択
刑訴　酒巻連載
行政　宇賀

>>928
こなだいは新保先生の基本論文１２０選から引用されていたレジュメが
配られた
先生もよく調べられていると褒めていた

>>935
アー、ユー、ロー？

はい、ロー（＝低レベル）です。

>>935
教授もゆとりか。

上田民訴を読み直そうと思ってるんですが，第４版しか持ってません。
第６版入手した方がよいものですかね？

民訴に迷って双書、総研、新堂と流れてきたものの
とくに新堂は面白いんだが、試験に直結しそうにないので同期に相談したところ
林屋勧められたんだが尼では結構いい値がついてるな…

>>939
6版の改訂は極小規模の模様
5版を中古で買うのがいいんじゃないか
詳細は基本書wikiで

民訴はほんとしっくりくるのがない
林家っていっぺん見てみたいが書店で見かけないぞ

>>942
絶版だしな。

新堂はしっくりくるところもあるんだが
紳士とは明後日の方向向き過ぎてどうしようもない。
読み物としては面白いんだけどな。

結局、双書、藤田、伊藤辺りに落ち着くんじゃなかろうか。
うちの合格者は藤田を推してたが。

民訴はガマン

刑訴ベストイレブン
　
　　　　　　　　酒巻連載
　
　白取　　　田口　　　渡辺咲子　　土本
　　　　　　　　　
　　　　　　　　　田宮
　　　　　　　　　
　三井誠　　福井厚　　　検察　　　池前
　
　　　　　　　　演習刑訴　　
　　　　　　　　　　　
※サブ　　小林充・寺崎・総研
※負傷中　アルマ　

>>945
田宮もいれて

4時台ともなると大ボケかますやつも出るわなｗ

>>942
総研がおねね

重点講義絶賛してる連中の民訴の会話に
全くついて行けない講義案使いの俺

友達が講義案使ってたら、「きみは書記官になるの？」って、ロー教授に笑われてたよｗ

バカはほっとけ

>>950
うちのローでは未修の教科書に指定されてたよ
別に下位でもないとこ

>>936
学部生だけど、ロースクールの既習者コースの方は
第２回新司法試験で合格率１００パーセント（合格者１名）だった
未習者も合わせた全体としては１０パーセントだったらしいけど

Ｗセミナーから出ている基礎民法１をゼミに持って来て
机の上に置いていたら、ゼミの先生が「ずいぶん、難しい本を読んでいるね。
えらいね。」と言ってくれた。

上位ローの方、シェアNO.1基本書を教えてください

憲法：芦辺
総則：内田か佐久間
物権：内田か佐久間
担保：内田か道垣内
総論：内田か潮見か中田
各論：内田か潮見
総論：山口か講義案
各論：西田
会社：神田
民訴：藤田か講義案
刑訴：田口か池前か講義案
行政：櫻井橋本

こんな感じですか？

>>953>>954
頼むから何回も釣り針垂らさないでちょうだい

すまんこ

>>955
情弱氏ね

基本書もってるが実務本がない。
講義案って上三法も一応実務 ベースでかかれてるのか？
職員総合と書記官って何が違うのだ？出来の違いか？

質問ばかりですまない。

基本書もってるが実務本がない。
講義案って上三法も一応実務 ベースでかかれてるのか？
職員総合と書記官って何が違うのだ？出来の違いか？

質問ばかりですまない。

大事なことか？

川井でおｋ

↑かなり大事なことだ。

内田で受かる
古本屋に腐るほどある100円で売ってる旧版でも受かる

四宮にしとけ

え？質問は…？

>>952
京大では未修の教科書として指定しつつ、
山克が間違っている点を訂正しまくりながら講義をするという不思議なことをしてるｗ

江頭の完成度は高いよ

>>965
一宮の書店で二宮買う。
三宮の書店で四宮買う。

なんだよ、講義案間違ってんのかよ。実務本なのに間違いだらけってどうゆうことだよ

>>955
憲法：芦辺と高橋
総則：近江
物権：船橋
担保：内田
総論：内田
各論：マルシェ
総論：江家
各論：江家
会社：江頭とリークエ
民訴：デバイスか藤田か講義案
刑訴：田口か江家　＊警察法は宮田で補充。
行政：宮田

>>970
民訴や刑訴の講義案はマシな方だよ。
あれくらいなら全然問題ないから気にせず使えばいいよ。

実務の講義案（民事実務講義案など）は間違いだらけ。
そんな用途で使わないとは思うが、
民裁や刑裁なんかで使う場合は他の文献にもきちんと当たらないとまずい。

ＧＯ ＥＶＥＳＳＡ！　【プロモーション映像版】
ＹＯＵ　ＴＵＢＥ
でみてくれ。
ワシが写ってる。
体育館の前で並んでる。左手に神田会社法もってる

>>972
間違いあるなら具体的に書けよ。単なる誤字脱字や学説の違いとかじゃ
ないだろうな？

>>974
えらそうにするな、メタボ。

>>975
そりゃこちらの台詞

メタボ、はげ、水虫。

ワターシ、カナダ人デス。
ナマエワ
コギー、アン　デース。

♪いつも完璧さー。

>>972
そうなのか訴訟法はまだマシなのか。
サンクス！

上三法の実務でおすすめはないか？

>>960
平成16年 4月
裁判所書記官研修所及び家庭裁判所調査官研修所を統合し，
「裁判所職員総合研修所」を設置

なんか裏物CDを見つけてしまったｗ
http://www.nippyo.co.jp/book/2890.html

>>982
いいね、いいね。

ティーチャーズマニュアルｗ
ネーミングセンスがいいな

>>981

要は古いか新しいかだな。サンクス！
君は新司上位合格だ。
俺は新司下位合格？


え？不合格…？

>>980
何で実務にこだわるのかわからん

>>986
権威主義のお馬鹿さんなんだよ
放っておこうｗ

実務・判例最高や！！！！！
学説なんか最初から要らんかったんやｗｗｗｗｗｗｗ

辰巳条文判例本最強伝説

条文判例本はまだまだだな。

伊藤塾の判例シリーズは、１ページ見開きで１判例、という構成？
それともページの途中で次の判例が始まる？

>>988
激しく同意w

学説勉強するにも実務知ってて初めて意味がある。

実務にこだわる人は既に勉強が進んでいる賢い人多し。

学説ってのは実務・判例がどういう理屈で成り立ってるか説明してるだけでは？

学説最高や！！！！！
実務・判例なんか最初から要らんかったんやｗｗｗｗｗｗｗ

>>991
どちらでもない。
１つの判例を数ページ使って詳しく説明してある。
判旨の引用も長い。

そうなんだ

川井を信じろ

わかりました

おｋ

1000

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。