一橋大学法科大学院受験生スレ11

私立が終わりいよいよ国立日程

受験者激増の観測を乗り切ろう

前スレ
【国立】一橋大学法科大学院受験生スレ10【最高】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1229949883/

過去ログ
9: http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1227200495/
8: http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1225424331/
7: http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1202439674/
6: http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1195092051/
5: http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1191450884/
4: http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1175676773/
3: http://school6.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1166152892/

　　　　　2なら俺は東京大学大学院法学研究科法曹養成専攻に最終合格！！！

司法試験合格者数一覧
【高等文官司法科】　　　　 【旧司法試験】　　　　　　　　 【新司法試験】
　　　（昭和9〜15年）　　　　（昭和24〜平成20年）　　　　　　 （平成18〜21年）
�@ 東京大　 ６８３名　　　　�@ 東京大　 ６４９０名　　　　�@ 東京ＬＳ　 ７１４名
�A 中央大　 ３２４名　　　　�A 中央大　 ５４７５名　　　　�A 中央ＬＳ　 ６４２名
�B 日本大　 １６２名　　　　�B 早稲田　 ４１７７名　　　　�B 慶應ＬＳ　 ５８９名
�C 京都大　 １５８名　　　　�C 京都大　 ２９１３名　　　　�C 京都ＬＳ　 ４６７名
�D 関西大　　 ７４名　　　　�D 慶應大　 ２０４４名　　　　�D 和田ＬＳ　 ３８１名
�E 東北大　　 ７２名　　　　�E 明治大　 １１１０名　　　　�E 明治ＬＳ　 ３０３名
�F 明治大　　 ６３名　　　　★ 一橋大　 １０１２名　　　　★ 一橋ＬＳ　 ２６６名
�G 早稲田　　 ５９名　　　　�G 大阪大　　 ８０４名　　　　�G 神戸ＬＳ　 ２２９名
.　　　　　　　　　　　　　　　　�H 東北大　　 ７６２名　　　　�H 立命ＬＳ　 ２０８名
.　　　　　　　　　　　　　　　　�I 九州大　　 ６４７名　　　　�I 同志ＬＳ　 １９６名
.　　　　　　　　　　　　　　　　�J 関西大　　 ６０１名　　　　�J 北大ＬＳ　 １７０名
.　　　　　　　　　　　　　　　　�K 名古屋　　 ５７１名　　　　�K 東北ＬＳ　 １５６名
.　　　　　　　　　　　　　　　　�L 日本大　　 ５２６名　　　　�L 関学ＬＳ　 １５５名
.　　　　　　　　　　　　　　　　�M 同志社　　 ５１９名　　　　�M 上智ＬＳ　 １４７名
.　　　　　　　　　　　　　　　　�N 立命館　　 ４３５名　　　　�N 大阪ＬＳ　 １４３名
.　　　　　　　　　　　　　　　　�O 神戸大　　 ４２５名　　　　�O 名大ＬＳ　 １３０名
.　　　　　　　　　　　　　　　　�P 北海道　　 ４１２名　　　　�P 関西ＬＳ　 １２３名
.　　　　　　　　　　　　　　　　�Q 法政大　　 ４０３名　　　　�Q 九州ＬＳ　 １２０名
.　　　　　　　　　　　　　　　　�R 阪市大　　 ３９３名　　　　�R 首都ＬＳ　 １１８名
.　　　　　　　　　　　　　　　　�S 上智大　　 ３３７名　　　　�S 千葉ＬＳ　 １１３名

新司法試験 合格者数･合格率（平成21年度）
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
【国公立大学】　　　　　　【私立大学】
　　　 合格者 合格率　　　　　　 合格者 合格率
東京　２１６　 55.53%　　　　中央　１６２　 43.43%
京都　１４５　 50.35%　　　　慶應　１４７　 46.37%
一橋　　８３　 62.88%　　　　和田　１２４　 32.63%
神戸　　７３　 48.99%　　　　明治　　９６　 30.97%
北大　　６３　 40.38%　　　　立命　　６０　 24.69%
大阪　　５２　 33.55%　　　　同志　　４５　 19.15%
九州　　４６　 26.44%　　　　上智　　４０　 27.78%
名大　　４０　 33.33%　　　　関学　　３７　 19.37%
首都　　３４　 39.08%　　　　関西　　３５　 16.91%
東北　　３０　 19.48%　　　　立教　　２５　 22.32%
千葉　　２４　 37.50%　　　　法政　　２５　 18.12%
阪市　　２４　 25.00%　　　　学習　　２１　 24.42%
広島　　２１　 25.00%　　　　愛知　　２０　 48.78%
横国　　２０　 25.32%　　　　日大　　２０　 13.07%
新潟　　１４　 17.28%　　　　南山　　１８　 30.51%
岡山　　１３　 25.00%　　　　専修　　１７　 20.48%
金沢　　１１　 22.45%　　　　甲南　　１７　 18.28%
熊本　　　５　 15.63%　　　　成蹊　　１４　 20.59%
信州　　　４　 15.38%　　　　山学　　１２　 26.09%
静岡　　　４　 11.11%　　　　創価　　１２　 15.79%
琉球　　　４　 10.00%　　　　大宮　　１２　 14.81%
筑波　　　３　　8.82%　　　　.西南　　１０　 14.93%
香川　　　３　　7.14%　　　　.近畿　　　９　 18.00%
鹿児　　　２　　5.71%　　　　.明学　　　９　 11.69%
島根　　　１　　4.35%　　　　.桐蔭　　　８　 12.90%
　　　　　　　　　　　　　　　　 青学　　　８.　　8.99%

平成21年度 新司法試験
【既修・新卒合格率（一発合格率）】 （合格10名以上）

愛知　　 10/ 12　　83.33％
一橋　　 53/ 71　　74.65％
東京. 　130/186. 　69.89％　　　　　　 【参考】平成20年度（20名以上）
京都　　 95/136. 　69.85％　　　　　　　一橋　　 51/ 67　　76.1％
中央. 　119/180. 　66.11％　　　　　　　中央 　143/192　　74.4％
名大　　 11/ 17　　64.71％　　　　　　　慶應 　117/166　　70.4％
慶應　　 98/156. 　62.82％　　　　　　　首都　　 26/ 40　　65.0％
北大　　 33/ 53　　62.26％　　　　　　　東京 　119/184　　64.6％
神戸　　 46/ 74　　62.16％　　　　　　　神戸　　 35/ 57　　61.4％
大阪　　 21/ 34　　61.76％　　　　　　　千葉　　 22/ 41　　53.6％
首都　　 23/ 40　　57.50％　　　　　　　東北　　 27/ 51　　52.9％
千葉　　 16/ 30　　53.33％　　　　　　　京都　　 69/131. 　52.6％
(平均) --------- 48.69％　　　　　　　(平均) ---------　51.32％
九州　　 16/ 38　　42.11％　　　　　　　明治　　 46/ 91　　50.5％
明治　　 41/ 98　　41.84％　　　　　　　上智　　 25/ 53　　47.1％
阪市　　 13/ 33　　39.39％　　　　　　　北大　　 21/ 47　　44.6％
立命　　 31/ 82　　37.80％　　　　　　　立命　　 37/ 86　　43.0％
学習　　 10/ 34　　29.41％　　　　　　　関学　　 20/ 57　　35.0％
上智　　 13/ 47　　27.66％　　　　　　　同志　　 26/ 81　　32.0％
関学　　 17/ 68　　25.00％
同志　　 21/ 89　　23.60％
東北　　 15/ 65　　23.08％
関西　　 14/ 64　　21.88％

>>1乙

一橋ロー入試データ　（HP、年次報告書から）

2009　　志願　１合　２受　２合　３受　合格
　未修　202 　202 　146　　48　　48　　32
　既修　398 　320 　246　　90　　88　　73
　合計　600 　522 　392 　138　136 　105
2008　　志願　１合　２受　２合　３受　合格　入学
　未修　331 　239 　168　　51　　 50　　33　　29
　既修　616 　330 　249　　88　　 86　　73　　71
　合計　947 　569 　417 　139　 136 　106　100
2007　　志願　１合　２受　２合　３受　合格　入学
　未修　325 　235 　183　　42　　42 　 34　　 31
　既修　654 　331 　226　　85　　85 　 74　　 73
　合計　979 　566 　409 　127 　127　108 　104
2006　　志願　１合　２受　２合　３受　合格　入学
　未修　241 　185 　124　　46　　46　　36　　 32
　既修　501 　318 　244　　97　　96　　76　　 74
　合計　742 　503 　368 　143　 142 　112 　106
2005　　志願　１合　２受　２合　３受　合格　入学
　未修　185 　185 　116　　44　　41　　37 　　31
　既修　203 　203 　165　　94　　93　　78 　　74
　合計　388 　388 　281 　138 　134 　115 　105
2004　　志願　１合　２受　２合　３受　合格　入学
　未修　637 　224 　112 　 53　　 52　　37　　30
　既修　568 　429 　278 　103 　102　　79　　70
　合計 1205　 653 　390 　156 　154 　116　 100

【上位ロー】東中慶一【徹底比較】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1223441670/

>>1乙

>>7
入学人数を見ると合格者数確定は職人芸だなｗ

2005年すげえザルだったんだなｗ

今年はどうなるんだろうか…

倍率だけから判断すると、昔からザルって言われてるよ。
倍率が全てでないことは、国立の大学受験していれば分かるだろ（東大３倍、早稲田２０倍だから、早稲田＞東大とはならん）。

適性と英語のいずれかでも終わってる奴は出願すらできないからな…。

今年は

一次出願488人
↓
一次合格251人
↓
二次受験186人
↓
二次合格71人
↓
三次受験69人
↓
最終合格57人

と予想

やっぱ今年の既修は一次突破には換算73〜4は必要だろうね。

去年のスレによると68が足切りボーダーだったみたい。
適性の平均は多少下がったけど、ここに出願しようとする上位層にはあまり関係ないだろうし、募集人数の減少からこのくらいは必要になると思う。

常識的に考えて75はいくだろ

>>7見ると志願者600人超えそうだな…

いやさすがにそこまではいかない…
といいんだけどな。。

定員減少の影響で他大志望者もそこの足切りに備えてここに出すから出願は増えるだろう。

換算70点ないとマジで足切りっぽいな。

７０は甘いだろｗｗ
７０後半はいくって

いずれにせよ過去最高レベルの難易度になることは間違いないよね。

間違いない。
二極化傾向に加えてここは圧倒的な合格率だしな・・・

７０後半とかｗ

真面目に７２〜７３くらいだろ

良スレあげ
さすが合格率No.１だな

★早稲田卒弁護士覚せい剤事件、交際女性出頭で浮上
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1253844870/

覚せい剤取締法違反（所持）容疑で札幌弁護士会の元副会長、加藤恭嗣容疑者
（５１＝早稲田大卒）が逮捕された事件で、加藤容疑者の逮捕前の８月上旬に
交際女性が道警に出頭し、同法違反容疑で逮捕されていたことが２５日、道警幹部への
取材で分かった。

道警幹部によると、女性は加藤容疑者とみられる偽名の相手と携帯電話のメールなどを
通じてやりとりしており、女性の供述やメールの内容から加藤容疑者が浮上した。
この女性は、加藤容疑者から覚せい剤の使用を勧められたり、出頭を思いとどまるように
メールを送られたりしたと供述しているという。

加藤容疑者の自宅から注射器十数本が既に押収され、道警は使用容疑での立件も
視野に調べを進めている。
http://www.nikkansports.com/general/news/f-gn-tp0-20090925-547772.html

俺の知り合いの中央以外のマーチ法学部卒の奴が、
早慶中どこも確保無しなのに、一橋既修を狙ってる。
どう考えても無謀過ぎると思うんだが・・・
しかし本人は本気で受かる気でいるから、応援はしてる。

早慶中なしで一橋受かる奴なんてフツーにいる。

早漏工作員乙ｗ

そいつが換算７４くらいで、換算７４未満で法律の出来る奴を一人一次で蹴落としてくれることを期待してる

未収だけど、マジで一次厳しくしてほしい

あなたは白丁(ペクチョン/ペッチョン)という言葉を知っていますか？


白丁とは朝鮮で最下位に位置する被差別民(穢多のようなもの)です。
白丁は人間ではないとされていました。殺しても罰されることはありませんでした。
彼らは本国で差別を受けまくり、泣く泣く日本に逃げて来たのです。
朝鮮では日本よりずっと身分への差別がすさまじいのです。現在でも続いています。
済州島は朝鮮における流刑地であり、最下層の地域で白丁が大量に住んでいました。
戦後も済州島四・三事件などで多数の済州島民が日本に来ました。
在日の多くはこの済州島の出身であり、つまり在日の殆どは白丁なのです。
朝鮮人を指すチョンという言葉がありますが、これも白丁からきています。
本国に帰っても日本より酷い差別を受けるだけ。彼らは帰ることが出来ません。
韓国の大学でも在日は白丁が移民したのだと教えられているそうです。
在日は現在50万人ほどいますが、戦時の徴用者(強制連行ではありません)は245人しかいません。
現在、在日は日帝に強制連行されて来たと主張していますが、これは大嘘です。
彼らは卑しい身分の人間であり、自分の意思で日本に移住して来たのです。
そんな彼らが在日特権を持ち、さらに日本という国で恩恵を受けながら
反日活動を行っているのに憤りを感じませんか？

入学しても前期で留年くらう人もいるらしい。

入学はさほど難しくないよ、学生ははじめはそんなに優秀じゃない
優秀な学生に成長するだけ

>>35
だとしたらすごい教育力だなw
たしかに未修6割合格は驚異だが

>>28
出身大学はどうでもいいが、早慶中全滅なら普通は志望校を変更するな。

一橋過大評価しすぎｗ
確かにレベル高いかもしれないけど慶中落ちなんかザラにいるよ。
まあ全滅ではちょっと厳しいのは確かかもしれないけど。

>>35、36

「入学」
「某教授たちの講義要求レベルのあまりの高さに唖然とする」
「“フツー”の成績取れれば良いや」
「周りが毎日勉強しまくっており、普通に勉強すると“フツー”の成績じゃないことに気付く」
「中間試験・レポートの分量に唖然とする」
「単位認定の厳格さから真剣に留年を恐れるようになる」
「死に物狂いの期末試験」
「呆然とする成績、ちらほら聞く留年の噂」
「気付いたらなぜか夏休みも勉強している」

（大体ここまで来ると一橋の空気に染まってる）

「一番の苦行と言われた２年前期終わったらなぜか後期の方がやること多い」
「死に物狂いの期末試験」
「気付いたらなぜか春休みも勉強している」
「新司対策に専念しようとしたらビジロー・発展ゼミが重い」
「夏休みの一大イベント模擬裁判、サマクラ」
新司までひたすら勉強勉強

そんな環境にいりゃ誰だって勉強するっつーの。
天才タイプよりも、要領良くかつ大量に勉強するがり勉タイプが多い気がする。

まさに一橋生って感じの学生ばっかりってことか。

慶中落ちでも受かるのか？
優秀層は東大を受けるということかな？
入学後に相当鍛えられるんだろうな。

>>41
何度も出てるけど受かる。
俺の先輩っていうアレな情報で申し訳ないけど慶中量落ちで受かった人今までで４人知ってる。
まあ内部だけど。

量落ち→両落ちね

慶應○中央×の俺も自信が湧いてきたぞ。しかしここは適性がな…

要領よくやれば遊んでても成績はとれる。

>>44
お前は俺かｗｗｗ
換算７３ちょいの俺は一次通るのか日々怯えてる。

俺も慶○中×だ…
しかも換算７３

なんてこったい

面接って何を聞かれるのかな？
もし面接で落とされたら、死んでも死にきれない・・・

あなたが入学することによって一橋ローのメリットとなることってのは頻出みたいね

一橋ロースクール換算式

適性の点数×0.75＋TOEICの獲得スコア／990×100×0.25

換算66ちょっとしかないんだけど、既修は無理かな・・
今700点台後半のTOEICが800点台に上がっていれば、少しはマシな換算になるんだろうけど・・・
まあ今は足切りなんて気にしないで勉強するのみだな。

法律実力者が軒並み一次で脱落してくれたら良いんだけどなあ

世の中には法律も凄く出来て、適性試験もハイスコア、TOEICもハイスコア、
というような人がいる。

そして一橋を受ける・受かるのはそういう人達。

法律・適性・TOEICのいずれかが欠けている人は、一橋には受からない。
そういう人たちの受け皿として、中央などがあるのだ。

偉そうに言っても上澄みは東大京大にいくからな。
一橋に来るのは大学受験と同じく二軍だけ

三軍でも新司には受かるからな。二軍を上手に集めた一橋の作戦勝ちだな。

東大来れない二軍共乙w

二軍なのに東大・京大を遥かに凌駕する驚異の合格率が出てるのはなぜだ？

換算７０弱だと厳しいかな・・・

>>57
教育と入学後の学生の努力でしょ。
それで未収の高い合格率も説明できる。

換算73なら大丈夫だろうけど、換算66はさすがに低過ぎじゃない？

70弱とか笑わすなよ

>>51
＞まあ今は足切りなんて気にしないで勉強するのみだな。


換算66じゃほぼ足切りだよ。
一橋は諦めて、早いうちに他大に絞って対策した方が受験戦略的にいいと思うけど。

60台の奴は一橋は諦めた方が無難だと思う

70前半も厳しいけどな

東大擁護派の煽りが凄いなｗ

一橋試験日当日の欠席者数の多さを見れば、みんな東大に行きたいのが分かる。
一次合格者数と二次試験受験者数の差が開き過ぎている。

やっぱり、東大は別格だろ

適正で高得点とっておきながら、どうしてとんでもない足きりの予想するやつがいるのか
わざとだろうけど

とりあえず最新のTOEICのスコアによっては、出願見送りの予定

過去の2chの足切り点予想は当ってた？

9月のTOEIC受けるべきだった・・・
しかも600円くらい安くなったのにｗ

TOEICが仮に100点上がっても（そんなことはないだろうけど・・・）
換算得点だと2.5点のアップにしかならんからな・・・

適性試験が最重要だったんだな・・・

ステメンという問題が残ってる

家と大学の往復しかしてなかった俺は何を書けばいいんだ・・・

つゼミ

ゼミ・バイト・サークル
この中で2つあればなんとかなるだろ

それを法曹向けにの話題にするのが意外と難しい

>>72
実際合格者の最低点はTOEIC500点台だからな

適性69
英語930の俺は英語に救われました

バイト・サークルもやってなかったんだが・・・

非リア充ってやつか。

バイト、サークル、ゼミ、留学、ボランティア…
何かあるだろう
ないなら諦めろ

東大ローは、受験秀才と言う意味で最も成績のよい奴らがいく。
つまり、ロー入学の時点では、
「基礎的能力からいえばどこのローへ行っても新司に合格できる」という奴らそろっているはずだ。
ところが、実際には今年も160人以上が新司に落ちている。
つまり、当初の能力が、ロー在学中に低下してしまった連中がたくさんいるということだ。
とするなら、東大ローの教育力はかなり低いということになる。
ローとして必要とされる能力は、「入学時は大したことなかったが、ローで勉強して向上し、新司に合格するところまで到達した」
という学生をつくる「教育力」だ。
そういう意味では、明治ローや神戸ローあたりのほうがローとしてはすぐれていると思われる。
…では、一橋ローはどうか？

アホ学関係者らしい、浅薄な分析だな。何処のローにも新司合格の教育力などないよ。

ローの教育力に過大な期待する奴はアホだな・。
合格率が高いのは、元々の入学者の質と周りの環境にあるんだよ。
別に、一橋ロー自体が合格のための教育とかしているわけではない。
どこのローとも大して変わらない教育だろ。

バイト、サークル、ゼミ、留学、ボランティア… 見事に何も無い・・・
面接では、『では貴方は学生時代に何やっていたのですか？』って言われるんだろうな・・・

オナニー、アニメ、エロゲー、盗撮、視姦って答えればよし

>>87
それら全てに当てはまっている自分が嫌だ・・・

>>88
…お前本当に大学時代何やってたんだよ…

多様な人材を求めているローなら(ry

>>90
俺にもチャンスがあるってことだな

面接官「あなたが大学時代に打ち込んでいたものは？」
俺「キーボードです。」


これ思い出したわww

実際そんな気の聞いたこと言える奴いたら受かるｗｗｗ

面接官に通じないかもなｗｗ
楽器だと思われたりしてｗｗ

藻前等がそんなつまんねえこと言うから過疎っちゃったじゃねえか

早慶受けて早稲田既修しか確保できてないけど突っ込むぜ

中央は受けなかったんだ？

中央は受かる気が全くしなかったから受けなかった。
慶落ちだと厳しいという話もあるけどあと一ヶ月ちょい頑張ります

慶落ちじゃむりだろ

あきらめて地帝にでも逝け

地底も受けるよ、阪大。
一橋は特効で。

俺も慶落ちだけど換算約80だから、二次試験の一つ分の席もらいますね。

KO落ちは駅弁受けとけ

記念に受験したい。
足切りされちゃう法律実力者の人には申し訳ないけど^^

受けてみないとわからんのだから日程的に大丈夫なら受けとけ

受験料のムダｗ

絶対受けてやる。
そして一人でも足切りが増えてくれれば満足。

足切りは７０前半だよな？
過去ログによると去年の足切りが６８、９だったみたいだけど、今年は定員減るしこのぐらいにはなりそうだな

最初は一橋受ける気満々だったが慶應の全免取れたからどうしようか迷ってる

僕も

平成21年度 新司法試験
【既修・新卒合格率（一発合格率）】 （合格10名以上）

愛知　　 10/ 12　　83.33％
一橋　　 53/ 71　　74.65％ ★
東京. 　130/186. 　69.89％　　　　　　 【参考】平成20年度（20名以上）
京都　　 95/136. 　69.85％　　　　　　　一橋　　 51/ 67　　76.1％ ★
中央. 　119/180. 　66.11％　　　　　　　中央 　143/192　　74.4％
名大　　 11/ 17　　64.71％　　　　　　　慶應 　117/166　　70.4％ ★
慶應　　 98/156. 　62.82％ ★　　　　　首都　　 26/ 40　　65.0％
北大　　 33/ 53　　62.26％　　　　　　　東京 　119/184　　64.6％
神戸　　 46/ 74　　62.16％　　　　　　　神戸　　 35/ 57　　61.4％
大阪　　 21/ 34　　61.76％　　　　　　　千葉　　 22/ 41　　53.6％
首都　　 23/ 40　　57.50％　　　　　　　東北　　 27/ 51　　52.9％
千葉　　 16/ 30　　53.33％　　　　　　　京都　　 69/131. 　52.6％
(平均) --------- 48.69％　　　　　　　(平均) ---------　51.32％
九州　　 16/ 38　　42.11％　　　　　　　明治　　 46/ 91　　50.5％
明治　　 41/ 98　　41.84％　　　　　　　上智　　 25/ 53　　47.1％
阪市　　 13/ 33　　39.39％　　　　　　　北大　　 21/ 47　　44.6％
立命　　 31/ 82　　37.80％　　　　　　　立命　　 37/ 86　　43.0％
学習　　 10/ 34　　29.41％　　　　　　　関学　　 20/ 57　　35.0％
上智　　 13/ 47　　27.66％　　　　　　　同志　　 26/ 81　　32.0％
関学　　 17/ 68　　25.00％
同志　　 21/ 89　　23.60％
東北　　 15/ 65　　23.08％
関西　　 14/ 64　　21.88％

>>99,102,105
なんか必死な奴がいるな

出願前の恒例行事なのでしょう。
過去スレによると、この後、一橋の就職が悪いと言ったデマがたくさん流されます。

一橋が凄いのは本当にそうなんだけど、私学ナンバー１の慶應も相当いいからな。
学費全額免除慶應と一橋なら、確かに悩むだろう。
OBの数も慶應の方が多いし、三田会のネットワークもあるしな。
立地も都心だし。

ん。まあ確かにな。
でも全面なんて10人かそこらなんだからお前らにはあんま関係ないだろ。

でも一橋を受けてるのって慶應全免とか中央全免とか、そんなのばっかりだろ

はいはいﾜﾛｽ

全免って20人いないくらいだからそれはない

慶中全免なんて結構同じ人がもらってんじゃねーの。
あとそういう人は東大京大行きそう

慶應全免の奴は旧試抜けする奴も多いからな
去年の伊藤塾だけで3〜4人は旧試抜けしてる

それじゃ慶應は入学者ほぼ全員から学費を徴収出来てるってことか。

あれ？前免って10人にもいるんだっけ？

慶應全免は既修・未修あわせて20人。
既修は14人・未修は６人だ。

��は？

まあ少なくとも東大京大に５人ずつは抜けるだろうから、一橋受けるのは数人だろうね

>>123
全免が20名上限
半免が150名上限

共に未修と既修の合計

内部の人GPAどれくらいある？
3切ってるとさすがに不安になる。

>>126
内部だが3.0。

成績そんなに重視しないと言っても3ないと精神衛生上よろしくないね。

３ってことは平均して優？

そうだよ

>>129

一橋学部ではＡ、Ｂ、Ｃ、Ｄ、Ｆ評価。つまり3.0は平均Ｂ。

B＝良？
だったら、平均がそれを下回ってるということは、単純に「良」くないってことだな

どこもそうじゃないの？
A+とかがある所でもA+・Aが4、B3、C2、D1で計算するはず。

だから優だってｗ

3は平均して良だってｗ

90点以上を4、80点以上を3で計算してGPA3.0なら相当成績良いな。
80点以上を4で計算なら並以下か

やっぱり80点相当で3だよね？

80点で３です。しかも不可（59点以下）も含みます。
なのでオール優（全部80点以上）でも、GPAは3.0です。
不可を取って入ればGPAは２台です。

そして全て90点以上（こちらはオール秀と言うべきか？）で、やっとGPA4.0です。

ちなみにGPA3.0でも、80以上を４、70以上を３、60以上を２の計算式で換算し直すと、
GPA3.7〜3.8程度になります。

>>138
換算しない数値が使われるからな

良じゃなくて優だよ

優上・秀・優・A+・A＝4
B・良＝3
C・可＝2
D＝1
F・不可＝0

どのスレでも定期的にGPAの基準の話題が出るけど実益無し。
成績証明書に評価基準は明記されるし優率やGPAを算出して願書に書けと要求するところは要項にその基準を明記する。

他人と比べたいなら90%の評価を出していない学校がある以上、80%を4として計算、と一言断って出してもらえばいい。

>>142

＞90%の評価を出していない学校がある以上、80%を4として計算


まさにその通りだな。
これからは80％を４、70％を３、60％を２、で計算するよ。

GPAあまり重要じゃないよ
2点台でも受かる

そうなの？
TOEICも500点台で受かるし適性も60点台で受かるけど重要じゃない訳じゃないしなー

俺はTOEIC500点台で一橋に出願しているやつがいることが驚きだ。
よくもまあ500台で出したよな・・・
受かった本人が一番驚いているだろう。

GPA2点台前半で既習受かった内部を知っているよ
GPAなんて参考程度なんじゃないか？

それはA…4点〜D…1点で計算した場合？
だとしたらそこまで低くないんじゃね？

GPAから逃れて一橋に来たんだろう？

一橋はかなりきまじめに「公平性」「客観性」といったことを重視してると思う。
なので、客観的な点数化になじみにくい基準(典型は推薦状)ははずされてるか、配点をすごく少なくしてる。

例えば未修なら「なんだばかばかしい」と言われそうだが、結局のところ
・適正
・英語
・小論文(内部的には情報公開に備えてかなり採点基準等をきっちりたててるよう)

しか条件に合う基準がなく、これらでほとんど決まってると思う。
なので既習なら法律がたぶん5〜6割くらいであと適正、英語、といった感じでは。

学部成績は意外と客観化が難しい(学校間格差や、同じ学校でもとる科目で全然違ったりするから)
と一橋的には考えているような話をチラッと耳にした。ステメン、面接しかり。

既習なら学歴、学部成績関係なく法律がんばればいいし、未修だと公式発表の合格者最低点ではなく、
英語と適正の修正合計で合格者平均−2、3点くらいが実質的な合格最低点と考えた方がいい。

ようするに、どんな人にもなるべく公平にチャンスは与えるので、学歴等のアドバンテージに頼らず、
正面から入試の各科目をがんばって堂々と入ってこい、というスタンスかと。

空想乙

一橋の入試は世間で勝手に想像ふくらませてるだけで実際はシンプルだよ

そうだな。

>>150アホか。GPAは大切だって

出願何人と予想する？

420人

530人→270人(一次通過)

>>148
147だけど、本当みたい
当人は受験時に特に計算しなかったから気にしてなかったらしい
ただ卒業前に気まぐれに計算したら2,3くらいだったとか言ってた
サボったとかでＦがそこそこあったらしい

Ｆと放棄は分母にふくまねえだろ

ここの論文試験はどの六法が配られるかわかる人居る？？

>>155
500人は余裕で超える

>>160
ポケット六法

>>159
それは貴方の大学での基準でしょう？

一橋は
138 ：氏名黙秘：2009/10/03(土) 21:23:22 ID:???
80点で３です。しかも不可（59点以下）も含みます。
なのでオール優（全部80点以上）でも、GPAは3.0です。
不可を取って入ればGPAは２台です。

そして全て90点以上（こちらはオール秀と言うべきか？）で、やっとGPA4.0です。

ちなみにGPA3.0でも、80以上を４、70以上を３、60以上を２の計算式で換算し直すと、
GPA3.7〜3.8程度になります。

うちの大学は不可は表示されないし、80点以上で優だから成績的には有利ってことかなー

>>162
ありがと。

>>163
それ間違ってますよ。
確かに成績確認時のGPAには不可も分母に含まれるけど、
一橋も正式な成績証明書には不可や放棄は含まれないです。
まぁ内部なら調べればわかってしまいますが。
さらに言えばAの基準は講義毎に違うので、何点以上ならAといったような画一的な基準もありません。
ただAの人数はC以上の人数の3割以内というルールがあるだけです。

>>154
自分が、GPAが大事でたくさん配点があると思うならそれでいいんじゃない？
GPAが良くいだけでアドバンテージありだと思ったり、
逆に少し悪くてあきらめたりするのはどちらももったいないと個人的には思うけど。

GPAの話は東大スレでおなかいっぱい

80以上４で計算すると、GPA3.0が3.8とかになるのは脅威だな

>>163
漏れは一橋の学部生だが。残念だったな。

うちの大学では>>166のいうように、成績証明書には不可・放棄は記載されない。
よって大学院側が落としたor放棄した科目をその成績証明書から知る事はできない。
もっというと、>>166も実は間違えている。
うちの大学では（内部生は「履修ルールブック」参照）80点以上がＡ、70点以上がＢ、
60点以上がＣ、50点以上がＤ、それ未満がＦと記載されている。
なので、全科目で80点を取得したならば、原則としてそいつはオールＡ、つまりＧＰＡ4.0だ。
もっとも、>>166がいうような３割規定があるから、８０点以上でもＡがつかないことはあるが。

よって、落としたor放棄した科目は分母から除いていい。これは決まり。
>>163よ残念だったな。恥ずかしいなｗ

163ｗｗ

163涙目ｗｗ
ちなみに90点以上がAってシラバスに書いてる講義はそれなりにあるよ。

138もだな

500人出願だとすると約半分が一次で虐殺か。。
厳しいな。
やっぱ換算70前半が足切りラインっぽいね。

確か石塚の仲間ってここ見てるんだよな？

斉藤さんいよろしく。あと、一人可愛い人いたがあれも文廉か？

未修は何人出願だろうか・・・。まるでイス取りゲームだ

未修は去年足切りなかったらしいな。
その反動＋定員削減の影響で今年の選抜は地獄絵図になりそう。

トイック全然伸びなかったーショック
さよなら一橋

択一のお陰で第一ステップ通過して慶應に合格した俺は一橋は足切りか…
大人しく慶應で我慢するかあ

TOEIC点数下がったorz

ざまあｗｗｗｗｗ

自分もだけど(´・ω・`)

私立日程直後だからしょうがないか…
あー足切り足切り！フヒヒヒヒ！

足きりとかでビクビクしてるやつはどうせ受かんないから安心しろｗ
特に未修ｗｗ

それは間違ってない

適性ごときで！と声を荒げたい所だがこれまでも同様の選抜で結果を出してるからな。
文句言えない。

受かるかどうかは出身大学でほとんど決まっている。

一橋・東大・京大・慶應・早稲田・中央・上智・地方旧帝

以外からの合格はほぼ不可能だ。

まあそれ以外からの受験生がほとんどいないからな

出願見送り決定しましたｗｗ

一昨年以前の足きりの点数は判明してないの？

>>189
過去ログによると
1年前…68点
2年前…75〜6点
3年前…80点
が一次最低点みたい。

ちなみに既修ね。
未修はちゃんとみてないけど既修よりは低い印象

訂正。2年前と3年前反対だった。
正しくは
1年前…68点
2年前…80点
3年前…75〜6点

今年は人数減るから70前半っぽいね

なんか勘違いしてるレスが多いな。

一橋の先生から聞いた話だが、地アタマの良い学生を集めるように選考してるそうだ。

だから合格率が高い。

入口の質が高いから出口の質も高い。

ただそれだけのこと。

>>194
＞一橋の先生から聞いた話だが、地アタマの良い学生を集めるように選考してるそうだ。
神戸は地アタマの良くないゴミを入学させたから今年になってトラブルが続出した。というのが通説。
一橋の合格率は当分下がらないが神戸は暴落するだろうな。

中央･上智ほぼ0じゃん
多数派の一橋･早慶･東大で8割、他色々って感じ

広島とかいう駅弁がおらんだけで治安がどえりゃーよーなるがね。

しなやかに脱広島宣言！

つまんね

>>170
それ平成14年以前の成績評価
今の成績評価は明確な点数化はされてない

>>200
>それ平成14年以前の成績評価
>今の成績評価は明確な点数化はされてない

「オッサン、乙」とねぎらいの言葉をかけてあげましょう。

ちなみに現在の成績評価は5段階評価だけど平成14年以前は4段階評価（Dが不可）

>>196
＞中央･上智ほぼ0じゃん
＞多数派の一橋･早慶･東大で8割、他色々って感じ

どこが？


一橋大学法科大学院　既修者
　 合格者出身大学上位校

2004年度 一橋27　東京13　慶應義塾11　早稲田9　中央6 　その他
2005年度 一橋41　慶應義塾12　東京7　　その他
2006年度 一橋30　慶應義塾12　東京・早稲田各9　中央4　　その他
2007年度 一橋23　早稲田12　慶應義塾・東京各10　中央・上智各4 　その他
2008年度 一橋20　慶應義塾12　早稲田9　中央・東京各8　上智4 　その他
2009年度 一橋31　早稲田9　慶應義塾6　中央・東京各5　東北4 　その他

東大少ねえな
まあ東大ローとかぶるから慶中みたいに東大ロー落ち東大生を拾えないからな
それで率じゃ東大ロー上回るんだから大したもんだ
非東大の上澄み＞東大の中位、ってことか

ほんとに東一早慶中上だな。

東大少ないって言っても、一橋多いからな。
それに慶応早稲田東大加えたら、多数派だから。

＞それに慶応早稲田東大加えたら、多数派だから。


？？？

>>206
日本語お上手ですね

>>203
学部��乙

↑
意味不明

今までの入試で、実際の足切りの点数は予想と近いことが多かった？

予想より毎年5点くらい低い
受験生減らすための工作員が多いので注意

毎年って何年受けてるんすかｗｗｗ

自分は212ではないけど、初年度からずっと受験してるよ
一橋に限らず、全国のローを一通り受験したな
だから、有名どころの足切りライン、出願者数の増減などは
予備校のデータを分析することで見当つくようになったw

過去ログによると予想より高いこともあるみたいだよ。
２年前は76くらいってのが予想だったみたいだけど実際は80で足切り続出してた

昨年はこれまでの反動でザルになっただけ。
今年からはまた正常に…

俺も見てみたけどだいたい予想通りな感じだね。
煽り派と楽観派の中間ぐらいｗ

広大卒いる？

今年の煽り派…70中盤
今年の楽観派…70前半

つまり72、3か。

>>215
二年前って東大のTOEFL騒動があった年だっけ？
あの年はなかなか読めなかったみたいだね。
今年も人数削減の影響で読めないね。
とりあえず今までより足切りが甘くなることは絶対にないわな

面接につながるステートメントが書けない・・・
面接では何が聞かれるのだ・・？

裁判官の親にステメンを書いてもらったH大卒の先天異常（肝顔、腋臭）のように人格異常がないかどうか調べるだけだよ。

Hって一橋？北海道？それとも広島？

法政のこともたまに思い出して

広島が出てくる点でお国が知れてるな

他の山椒系ローに広島卒のkittyがいるからじゃね？

足切りは７３だよ！

足きり78希望

ロー入試は簡単になってるとか思われてるが
一橋東大レベルだと定員削減でむしろ難化してる気が・・
もう上位ローしか入っちゃいけないっていうのはロー受験生の常識になってるし

でも下位ローに入る受験生は後を絶たないんだよな〜

>>188
どうして見送る？
足切りになっても23000円は返ってくるじゃないか

みんな台風だいじょぶか？

いざとなったら演習書だけは持って避難する

確かに何持って避難するかは大事だな

ようやくステメンかけた。
２０００字弱だけど、ふつうだよな？

雨で気分が鬱になるわ

雨は嫌いだけど台風は好きだ

俺も昔は台風を乞うたものだった
学校よ休みになれと

>>229-230
東大法学部なのに東大ローに落ちる奴　→　頭が１８歳ピーク

>>233
受験生の鑑だ

過疎

一橋大学法科大学院　既修者
　 合格者出身大学上位校

2004年度 一橋27　東京13　慶應義塾11　早稲田9　中央6 　その他
2005年度 一橋41　慶應義塾12　東京7　　その他
2006年度 一橋30　慶應義塾12　東京・早稲田各9　中央4　　その他
2007年度 一橋23　早稲田12　慶應義塾・東京各10　中央・上智各4 　その他
2008年度 一橋20　慶應義塾12　早稲田9　中央・東京各8　上智4 　その他
2009年度 一橋31　早稲田9　慶應義塾6　中央・東京各5　東北4 　その他

もうみんな請求済みだから関係ないかもしれないけど、
募集要項がテレメールで取り寄せられるようになったね。
パンフは作る気ないみたいですな

パンフレットがないのは東大・京大だけだと思っていたが・・・

王者の余裕か。

>>244
いや
パンフレット作るお金がないだけだｗ

薩摩age

「パンフ作成中」のままだよねｗ

ぜってー作る気ないと思うわｗ

作成してないよね

試験で貸し出されるポケット六法は最新版？

そりゃそうだろ（笑）

旧試論文受かった！

おめ！
ローどこ受けてた？

落ちたーorz
この恨みをもって一橋粉砕してやる…

俺も落ちた…
一橋も同じくらいむずかしい気がしてきた

落ちた…答練受けまくったのに…
20歳で受かった奴の勉強法を知りたい

択一合格者多いな。。
全体の二割くらいはいる感じか？

【社会】「ほかの大学に移る金欲しかった」　慶応大生（２３）、窃盗容疑で逮捕　神奈川県警
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1255082238/

神奈川県警港北署は９日、窃盗容疑で、同県伊勢原市沼目の慶応大学理工学部４年、
青木政尚容疑者（２３）を逮捕した。

同署の調べによると、青木容疑者は８月２９日午後１時ごろ、横浜市港北区日吉の
同大校内で、大学２年の女子学生（３４）のパソコン１台を盗んだ疑いが持たれている。
女子学生が翌日、インターネットオークションで盗まれたパソコンが出品されているのを
発見。女子学生が９万円で落札し、同署に被害届を出した。

同署によると、メールアドレスなどから青木容疑者が浮上。青木容疑者は「ほかの
大学に移ろうと考えていて、お金が必要だった」と供述しているという。
産経msnニュース　2009.10.9 17:39
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/091009/crm0910091741017-n1.htm

大学２年の女子学生３４歳ｗｗｗｗｗｗ
９万円で落札ｗｗｗｗｗ

かきage

唐age

＞女子学生が翌日、インターネットオークションで盗まれたパソコンが出品されているのを発見。

・・・これ、なんか怪しいな・・・・
あり得ない・・・

大安の日に出願するか。

みんなのスペックを教えてくれ！

適性：
学部成績（ＧＰＡ）：
ＴＯＥＩＣ：

適性：４５
学部成績（ＧＰＡ）：１．９
ＴＯＥＩＣ：５５０

既習ならこれでも余裕だろ

つまんねーよ

東大と一橋に限ればロー制度も悪くないと思えるんだけどなあ

慶應も合格率良いぞ・・・
でも2年目に漏漏洩事件があったか・・・

マジレスすると既修は、適性74、TOEIC750が標準足切りラインだよ。

GPAは？

>>270
お前一橋受験生じゃないだろ？

>>269
工作乙

適性60台の奴は東大も出願しといた方が無難だね。
21日暇になっちゃうよ

60点台はありえないだろｗｗｗ
受験料の無駄

60台とか舐めすぎだろ・・・
仮に一次に通っても二次に通るとは思えない

>>275
65で慶中受かったけど？

慶中とは格が違うだろ

仮にもクソもそもそも一次通らないだろ…

問題外の奴が出願してくれたほうが見かけ上の倍率が上がるし、
出願されても何も問題ないと思うけど

適性：70
GPA：3.58
TOEIC：780
換算値：72

微妙すぎる…(>_<)

か

あ

70未満・・・0％
71　　　・・・30％
72　　　・・・40％
73　　　・・・50％
74　　　・・・60％
75〜　 ・・・80％

>>268
慶応もいいローだけど学費が高い
金がかかる金がかかると言われてるローだけど
一橋や東大はやはり安い

>>273
マジレスすれば出願できる奴（トフル受けてる奴）はほとんど東大出願してるだろう
一橋第一志望の人は特に東大にこだわりがない
そういう人はわざわざトフル受けないから出願したくとも出来ないよ

学費なんて気にした事ないんだけど国立と慶應でどれくらい変わるの？

年間50万くらい

>>276
おとなしく慶中で満足しとけ

65ｗｗｗｗ
TOEIC990でも厳しいだろ

60点台の、しかも半ばじゃ100％無理

一次めちゃくちゃ厳しくして欲しい

一昨年だって、そこまで厳しい足きりじゃなかった

つ 去年の反動、定員削減

適性重視でここまで実績が良いのは一橋くらいだよな

>>286
デタラメも大概にしとけよ

>>294
適性は単に足切りに使ってるだけだから、そこまで重視されてはないだろ。

おととしは数字が大きくなっただけ

>>295
286？？

なにこの煽りスレ

300なら俺は東京大学法科大学院に合格！！

>>299
これが煽りに見えるようじゃ一橋は無理だよ。
過去ログ見れば分かるけど煽りとされてる人たちの予想がいつも結局当たってる

そうでもないような

まあお楽しみって事でｗ

多くの一橋出願者は東大にも出してるんだろ？

ん？　全然当たってないぞw
2ch的では当たっているが、実際にギリギリで合格した人は
かなり２chのボーダーラインを下回ってるよ。
自分が知っているのは過去3年までだけどね。

まぁ落ち着け。一次のボーダーだけはどうなるのか良く分からん…
それより二次に向けて勉強するべし。

在学生より。

例外的に一昨年は逆みたいだけどｗ

>>306

在学生さん、そうですよね。
足切りなんて気にしててもなるときはなるんだし、それなら二次の勉強した方がいいですよね。

あと、これは質問なのですが、面接ではどのようなことが聞かれるんでしょうか？
ステートメント作成のアドバイスなどありますでしょうか？

>>308
面接か。セックスはどうゆう体位が好きか聞かれたぞ。あとチムポのサイズか。

チントレもしておこうか

>>309
書いてて情けなくないですか？

童貞が調子のってすみませんでした

素直でよろしい

>>308

ステートメントは基本的には私立の流用でおk。
内容は自分のやってきたこと、やりたいことを語る
ぐらいしかアドバイス不可w

面接は人にもよるが、
なぜ法曹を目指すか。
なぜ一橋を選んだか。
君が入学すればどんな貢献ができるか。
弁護士が増えることは良いか、悪いか。
という質問あたりが多いみたい。

まぁ面接なんか特に対策は必要ないから
(一定数落ちるのは現実だが…)
二次の勉強をしなさいw

>>314
二次試験はどれくらい出来ましたか？

在学生さんはちょっと空気が読めなそうだけど、いい人そうだ。

俺のチムポ誰かペロペロしてくれ

まずはその皮をどうにかしろ

良いから頼む

じゃあお前もしゃぶれよ

受かってから頼め

３１４さんにしゃぶってもらえるように頑張ります。

さすがHロー

56 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2008/02/28(木) 19:49:26 ID:???
既存法律事務所に弁護士として就職することは絶望的に厳しくなっています。

横浜弁護士会の就職説明会
参加予定修習生は２４０名
なのに参加事務所はたった３事務所（最終的に１０に満たない場合には説明会自体中止予定）
http://d.hatena.ne.jp/okaguchik/20080227/p12

岡山
５０名を越える修習生が参加したものの
参加したのは８事務所のみ
http://d-mc.ne.jp/blog/kawada/article.php?id=565

札幌
事務所１６に修習生７６
これが平和に見えるから不思議
http://d.hatena.ne.jp/okaguchik/20080227#c1204094679

京都弁護士会で本日開催の就職説明会ですが，
修習生１０８名の参加に対して、法律事務所は４事務所しか参加しないそうです。

こんなのが一橋ロー生か・・・

みんな足切り換算だと何点くらいだった？

76

74

77

70ちょっと（四捨五入しても70）

高すぎｗ
俺は６９…orz

>331 お前は無理(笑)

80

みすた81か

足きりは換算73くらいと見たが

未修と奇襲ってどっちが足きり厳しいの？

60台の奴はまさか本気で受けようとか思ってないよな？
もっといえば70台前半も結構危ないが

>>317 >>319 >>321
一日ぶりに見たら偽者が出てきてﾜﾛﾀww

>>315
論文の出来は実際の所どうなのか分からないけど、主観では憲法まずまず、刑事系は出来た方だと思う。
民事系はあまりできたかったが、全般的に出来てなかったみたいで助かったようだw

適性と英語が高ければ一次は突破できてしまうのだが、法律がグダグダなのか
本番の試験中に寝てる人もいたから、二次はとにかく諦めずに最後まで考え抜いて書くことが大事だから頑張れや。

>>316
空気が読めなさそうは余計だww
まぁ学校の友人からは何と思われているのかは知らんがw

合格率最強！
三振なにそれ？

別に受けてればいいじゃん。
６５だがうがなんだろうが。
足きりラインの話ばかりでつまらんのだが。

よっぽど出願して欲しくないみたいだなｗｗ
確かにあんまり出願して欲しくはないだろうが

適性で高得点取る人とは思えないような、とんでもない予想も混じってるし

>>334
ボーダーは既習の方が高いが、平均は未収の方が高いような気がする

一昨年で80なんだから、今年も80いっても不思議ではない

みんな同一日の東大受けるから、大丈夫
足切られないと思う

法律ガチ勝負だな

みんな一緒に頑張ろうぜ！

みんな合格できたらいいね

いまさら工作しても東大に移るなんてできないのに無駄なことするなあ
ここ第一志望の人はトフル受けてないだろ

うん、だから工作じゃなくて7000円無駄にしないように老婆心で言ってるんでしょ

仲良くみんなで合格しようぜ
新司みたいに

出願して欲しくないのが本心だろｗｗ

7000円の気遣いしてる場合じゃないだろ

俺は80あるから足切りは大丈夫だと思うんだけど、
できれば79以下の奴に大量に出願してもらって法律実力者をふるい落としてもらいたいｗ

頑張ろうぜ

未修のやついる？

ﾉｼ

ｗ

適性ザクがのさばれるのもあと少しだな。

>>354=>>355
これはひどい

>>357
法律しか出来ない奴が大口叩いてられるのもな

いや法律しか出来ない奴は適性以降書き込めないだろｗ

一橋大学法科大学院受験生スレ11より抜粋


354 ：氏名黙秘：2009/10/14(水) 15:55:21 ID:CZb554Sl
未修のやついる？


355 ：age：2009/10/14(水) 16:54:23 ID:CZb554Sl
ﾉｼ


358 ：氏名黙秘：2009/10/14(水) 17:35:47 ID:???
>>354=>>355
これはひどい

何か質問ある？

>>306
面接の時間はどのくらいだったでしょうか？また面接官の数は？
圧迫な感じではないのですか？

また、面接が最終合格にどれくらい影響するだろうと考えられますか？

今から面接の心配するやつって、法律神で人格屑なのかな

二次から面接まで半月以上あるのにな。
まあ一橋三次は結構落ちるから怖いけど

結局は法律の出来でほぼ決まるんだと思うんだけどな。
得点の内訳は、適性英語1割、法律8割、面接1割くらいだと思う

>>363
面接の時間は15分から20分。面接官は2人。
面接官によって和やかだったり、圧迫だったりするみたい。
こればっかりは致し方ない。

面接の割合は>>366の言うようにあまり高くないと思うよ。
２次までの順位下の方で、面接でこれといった見所がないと落ちてしまうんだと思う。
上位にいれば余程のことでない限りは落ちないかと。
つまり、今は面接の心配よりも二次の勉強をしなさいってことさ。

>>364
少なくとも>>364よりは人格はまともだろ。

あ、怒っちゃった？

ここのひとは親切だな

>>368
そうとうイヤミな奴だな。
どんなツラか見たいわ。

女だろ

306みたいな親切な人がいるかと思えば、今はこのザマか…w

お願いだから足きりめちゃくちゃ厳しくしてくれ！

面接は参考程度らしいから１割もないんじゃないか
あるいは面接は差はほぼつかないから逆転は難しい
某教授によれば、367が言うように、特に何もなければ二次の下がそのまま落ちるだけ

私は圧迫のほうだったけど、適当に話して場をつないだだけだった
質問に黙ったりしなければ、圧迫だろうと雑談みたいな感じでＯＫでしょう

良スレあげ

同じ教授が圧迫したり普通にやったりしてるの？

>>352
受験料払ってくれるならやってもいいぞ
適性は70後半

合格率が高いのは大きいよね
ロー生最大の恐怖である三振の可能性が減る

適性６０前半だけど出願します！

↑やめとけ馬鹿ｗｗｗｗ

低適性が特攻してくれたほうが助かるからいいじゃん

いや別に助からないだろ。

みんなで受かろうぜ

【発明】食べると記憶力が３倍増加するカレーパン開発【ノーベル賞】

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/bread/1253241889/

なあみんなで明日10時から同時オナニーしようぜ！

俺はもう始めてるぜ

>>383
少なくとも何も不利益はないだろ

そりゃあ60前半ならだれにも不利益は及ばないでしょうな。
経済的に余裕があるなら出しとくべきだ

明日出願だっぴ

出願早いと面接時間も早くなっちゃうっぴかな？

カレーパン食いてえ

しこしこ・・・・

気を確かにもて

>>391
面接は受験番号順ではないから気にしなくても問題なし

>>391
お前は面接に呼ばれないから気にするな

お互い頑張ろうぜ

>>396
おまえチンコちっちぇだろ

━━━━━━━━━━━
灘高等学校　平成21年度　
大学合格者数ランキング
　　　ベスト５
━━━━━━━━━━━
東京大学 102名★　
慶應義塾　41名
京都大学　37名
早稲田大　33名
中央大学　16名　
http://www.moon.sphere.ne.jp/nada-h/daigaku_goukaku21.htm

■開成高等学校　2009年　大学合格者数ベスト５
早稲田大　216名
慶應義塾　171名
東京大学　138名★
東京理科 　56名
中央大学 　35名　　
http://www.kaiseigakuen.jp/kaiseihp/shinro/shinro21.htm

■ラ・サール高等学校　 最近5ヵ年(2005〜2009年）大学合格実績ベスト５
早稲田大　256名
慶應義塾　244名
東京大学　240名★
中央大学　148名　　　
九州大学　124名
http://www.lasalle.ed.jp/admission.html#saikin

400なら最終合格

Ｗセミの法学既修者試験論文式問題集シリーズ持ってる人いる？

あれの模範答案レベルで合格ライン届くと思うかな？

あれはひどいぞ
スタンダードのほうがまだなんとか使えると思う

だよね。結構ツッコミどころ満載でどうかなと思って。

しかし、唯一(？)の一橋過去問の模範答案というのも考えると、一定の存在価値はあるか。

スタンダードって、旧司問題が中心だけど、使えるんだ？あんまり評価してなかったけど、改めてチェックしてみようかな(ちなみに、自分は柴田全冊コンプリートw)

>>401
あれはひどいぞｗ
まあしかしどのくらいのレベルの答案が要求されるのかは一応分かるのがいいな。

平成２０年度民事の保証の問題で、附従性の語が出てこなかったのには驚いたw　限定承認の問題の判例も若干ミスリーディングしてるし。

どこかの受験雑誌等(ハイローヤーとか)に、２１年度の問題の模範答案か再現答案載ってないかなぁ？

伊藤塾の過去問講座今年はないのか？

>>401
あれって一橋の載ってたっけ？

みんな頑張って、みんな合格ー！

良スレだな

面接どきどきする

落ちる時は一緒だぜ！

>>409
それは同意。他のローのスレに比べて格段に良い。

306氏はもういないの？
聞きたいことがあるっちゃある…

論文総合A落ちだったけど
一橋に向けてのモチベが上がらない。
過去問も見たけどムズイww

あと１ヶ月踏ん張らないと。

ここのローは最高だって思い込むべしw

総合Aか。何点だった？

122点台だったよ。
とりあえず今から図書館行って強制的に勉強してきます。

◆最高裁判所裁判官（2009年1月26日〜）

藤田　宙靖　　東京大卒
甲斐中 辰夫　中央大卒
今井 　　功　　京都大卒
中川　了滋　　金沢大卒
堀籠　幸男　　東京大卒
古田　佑紀　　東京大卒
那須　弘平　　東京大卒
涌井　紀夫　　京都大卒
田原　睦夫　　京都大卒
近藤　崇晴　　東京大卒
宮川　光治　　名大院了
桜井　龍子　　九州大卒
竹内　行夫　　京都大卒
竹崎　博允　　東京大卒
金築　誠志　　東京大卒

◆高等裁判所長官（2009年8月6日〜）

札幌高裁長官　　田中康郎　 中央大法卒
仙台高裁長官　　千葉勝美　 東京大法卒
東京高裁長官　　白木　 勇　 東京大法卒
名古屋高裁長官 門口正人　 東京大法卒
大阪高裁長官　　大谷剛彦　 東京大法卒
広島高裁長官　　相良朋紀　 東京大法卒
高松高裁長官　　林　　　醇　 京都大法卒
福岡高裁長官　　安倍嘉人　 東京大法卒

◆法務･検察首脳（2009年7月14日〜）

検事総長 … 樋渡利秋　 東京大卒
次長検事 … 伊藤鉄男　 中央大卒
札幌高検検事長 … 小津博司　 東京大卒
仙台高検検事長 … 増田暢也　 中央大卒
東京高検検事長 … 大林　 宏　 一橋大卒 ☆
名古屋高検検事長…松永栄治　九州大卒
大阪高検検事長 … 中尾　 巧　 関西大卒
広島高検検事長 … 笠間治雄　 中央大卒
高松高検検事長 … 柳　 俊夫　 一橋大卒 ☆
福岡高検検事長 … 有田知徳　 中央大卒
法務事務次官 … 大野恒太郎　 東京大卒

みんな東大は回避か？
TOEFLがネックかな。

んなわけないだろ

>>412
何か用？

>>413
旧司の論文Ａとはなかなか。自信もって良いのでは？
君には及ばないが、この時期の自分を今思い出すと慶應に受かった後、まったくやる気出なかったな…w
それでも図書館で強制的に勉強に勤しもうとするんだから頭が下がるよww

俺は気が短いんだ。
早く俺の一橋をしゃぶってくれ

もう306が本当に在学生なのかどうかもあやしくなってきた。

あッ、すごい……
>>306さんの一橋、もうこんなに大きく…

>>306の一橋が一本勃ち

しゅっしゅっドピュっと一橋

ID:UjjPtkKw



420 ：氏名黙秘：2009/10/18(日) 11:18:44 ID:UjjPtkKw
んなわけないだろ


425 ：氏名黙秘：2009/10/18(日) 16:36:45 ID:UjjPtkKw
>>306の一橋が一本勃ち


426 ：306：2009/10/18(日) 16:37:47 ID:UjjPtkKw
しゅっしゅっドピュっと一橋


ID:UjjPtkKw

>>>306
まあ落ちちゃったら慶応でもいいんですけどねw
じゃあ最後の追い込みはいつ頃からかけたんですか？

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ID:UjjPtkKw

>>423
怪しくなってきたか…。まぁ本当に学生なんだけどさw

>>424-426
勘弁してくれw

>>428
さすがに10月の後半くらいからは本気出して勉強したような気がする。
それまでは一応毎日机に向かってはいたがやる気が出ず。
勉強しに大学の図書館行っても関係ない本読むしw

ただ、428が慶應確保しているというなら、どこも確保していない人に比べれば
心に余裕を持って受験できるからプレッシャーにより実力が発揮できないということはないかと。
だから、勉強が手に付かないことを嘆かず、ぼちぼち苦手な箇所を再度見直し始めるみたいな感じで良いと思うが。
と、合格した今だから言えるw

がんばれよ

ID:UjjPtkKw のせいで306が一気に怪しくなったんだよ。

>>306
ありがとうございまーす。
助言どおりぼちぼちやっていきます！

　　　　　　　　　　　 ／￣￣＼
　　　　　　　　　　／　　 _ノ　　＼
　　　　　　　　　　|　　　 （ ●）（●）
　　　　　　　　　　|　　　　 （__人__）　　
　 　 　 　 　　　　 |　　　　　｀ ⌒´ﾉ　　　併願校は？
　 　 　 　 　 　　　 |　　　　　　 　 }
　 　 　 　 　　　 　 ヽ　　　　　 　 }
　　　　　　　　　　　 ヽ､.,＿＿ __ノ
　　　_, ､ -― ''"::l:::::::＼ｰ-..,ノ,､.ﾞ,i ､
　　/;;;;;;::ﾞ:':､::::::::::::|＿:::;､>､_　l|||||ﾞ!:ﾞ､-､_
　丿;;;;;;;;;;;:::::i::::::::::::::／:::::::＼ﾞ'' ﾞ||i l＼>::::ﾞ'ｰ､
. i;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|::::::::::::::＼::::::::::＼ .||||i|::::ヽ::::::|:::!

　　 　 　 ＿＿＿_
　　　　／　　 　 　＼
　　 ／　　─　 　 ─＼ 　　　　　
　／ 　　 （●）　（●）　＼ 　　 一橋っす。そこが第一志望っす。
　|　 　　 　 （__人__）　 　 | 　　　
　＼　　　　 ｀ ⌒´　　 ／ 　　　　　
,,.....イ.ヽヽ、___ ーーノﾞ-､.
:　 　| 　';　＼_____ ノ.| ヽ　i
　 　 |　　＼/ﾞ（__)＼,| 　i　|
　 　 ＞　　 ヽ. ハ　 | 　 |｜

これで免除くれたということはコイツは一橋落ちてこっち来ると思われたんだろう
ぷんぷん

一橋に落ちる＝面接しているうちのローに入学確実

な学生に学費免除出す意味ないだろ。
他のローに逃げられないように免除出すんだから。

免除私立と一橋で後者蹴る人もほとんどいないと思うけど
逃げられないようにという意味なら他の私立にだろ

あと少しだ
がんばろうぜ

>>306さんって受験期間中性欲はどう処理してました？

>>432
ID:UjjPtkKwは困ったもんだw
そいつは単なる偽者だ。

>>433
あれでアドバイスになってくれてみたいでそう言われると嬉しいよ。
433の健闘を祈る！

>>438
まぁ普通にネットかレンタルビデオ屋を徘徊して探してきてたよw
ただ、自ら処理した後は疲れで勉強に支障が出ること甚だしいので週２ペースを堅持しておった。

というか、お主何を聞くか、失礼なw

H18〜H21年新司法試験・累計出願者合格率

1 一橋大学 61.86% ( 430 - 266 )
2 東京大学 52.54% ( 1359 - 714 )
3 慶應義塾 52.08% ( 1131 - 589 )
4 神戸大学 48.93% ( 468 - 229 )
5 京都大学 48.54% ( 962 - 467 )
---------------------------------
6 千葉大学 46.89% ( 241 - 113 )
7 中央大学 46.35% ( 1385 - 642 )
8 北海道大 37.61% ( 452 - 170 )
9 名古屋大 36.83% ( 353 - 130 )
10 首都大学 36.65% ( 322 - 118 )
---------------------------------
11 東北大学 33.55% ( 465 - 156 )
12 早稲田大 33.45% ( 1139 - 381 )
13 大阪市立 32.82% ( 323 - 106 )
14 愛知大学 32.18% ( 174 - 56 )
15 大阪大学 31.36% ( 456 - 143 )
---------------------------------
16 明治大学 30.36% ( 998 - 303 )
17 上智大学 29.76% ( 494 - 147 )
18 九州大学 27.15% ( 442 - 120 )
19 横浜国立 26.50% ( 234 - 62 )
20 南山大学 25.95% ( 185 - 48 )

H20国家�T種・大学別合格者数/申込者数/単純合格率[%](ソース:人事院資料)

【合格率】-合格者18名以上

01 東京大学 417/1168/35.7%
02 一橋大学 035/0122/28.7%
03 京都大学 161/0661/24.4%
04 東京工業 050/0209/23.9%
05 大阪大学 055/0282/19.5%
--------------------------
06 慶應義塾 059/0352/16.8%
07 早稲田大 101/0726/13.9%
08 東北大学 061/0467/13.1%
09 北海道大 057/0443/12.9%
10 神戸大学 029/0238/12.2%
--------------------------
11 名古屋大 034/0280/12.1%
11 東京農工 017/0140/12.1%
13 東京理科 037/0344/10.8%
14 九州大学 052/0521/10.0%
15 千葉大学 018/0220/08.1%
--------------------------
16 筑波大学 018/0230/07.8%
17 岡山大学 025/0358/07.0%
18 立命館大 036/0519/06.9%
19 広島大学 019/0305/06.2%
20 中央大学 022/0486/04.5%

俺の一橋が国立してる…！

出願はいつまでですか？

一橋最強！

>>443
10月29日だよ！

最悪だなお前

てか今の時点で願書取り寄せてない奴ってなんなの？
締め切り一週間前までに取り寄せろって書いてあるのに。

願書誰か恵んでくださいな。

>>447
お前はオカンかｗ

　,一-、
　　　　 /￣　l |　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　■■-っ　＜　んなーこたーない
　　　　´∀｀/ 　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 ＿_／|Ｙ/＼.
　Ё|＿_　| /　　|
　 　　　| У..　　|

参考までに去年の試験の感想をば。

１．民事系
民法は確か不法行為の因果関係、小問同士を比較すれば論じる点は明らか。
民訴は文書提出命令。当然みんな爆死。あとは反射効だか参加的効力の問題。こっちは典型的。
全部で３問あってビビった。問題自体はさほど難しくなかったと思うけど、論点が複雑に絡んでた印象。
一つずつ落ち着いて分解すればなんとかなる。

２．公法系
人権パートは社会権・平等権。
どっちで書くか悩んで、社会権の考慮要素として平等権を書いたはず。
統治は忘れた。国政調査権だかなんだかだったと最近聞いたような気がする。
問題は旧司とさして変わらないと思うけど、より立法事実のピックが重要な気がする。
講義受けて思ったのは、多分抽象的な規範定立（劣化芦辺コピペ）はさほど評価してない。

３．刑事系
刑法は因果関係の話だった気がする。
如何とも評価しがたいが、いろんな事実が書かれているので取捨選択して使うべきか？
刑訴は結局誰も正解分からないまま。多分、今年も傾向変わらない。
刑訴は講義を受けた我々がネタバレすると一気に点数の差がつく気がするので自重しておく。


こんな感じで、出来たんだか出来なかったんだかで受かるのであまりナーバスにならずに･･････。
一橋の教授は司法試験合格者で実務に精通してる方が多く、受験生の心理を見抜いてるので論証パターン丸暗記だと即座に嵌められる。
入ってからひたすら判例の理解を叩き込まれるので、主観としては法的構成よりも百選事案の事実要旨をしっかり読んだ方がいいと思う。

去年文書提出命令が出るかもという天の声があったよね。
今年は？

怪しいところ先輩に聞いてみよっと

いいな

>>451
ケイ素がめちゃくちゃ気になる・・・
あれはおれにできるもんじゃないってへこんでた・・・

初めてカキコします。

公法系は、一番は違憲無効を主張しても父子家庭の救済にはならないから
でも一部無効の仕方がよく分からなかったので立法不作為をさらに書きました。
訴訟形態は吟味しなくてよいと書いてあったので
絶対立法不作為書かせたいじゃんって思ってグダグダと。
答案がすごく長くなって国政調査権がうんこみたいな出来だったのを覚えてます。

民事系と刑事系は覚えてません。
ただ、形訴もうんこみたいな出来だったのは間違いありません。

>合格者の方

勉強はやはり基本書や百選中心でしたか？

出願予定の皆様へ緊急のお知らせ及びお詫び

　平成22年度一橋大学法科大学院学生募集要項の2ページで示しました出願書類 のうち「第1次選抜結果送付用封筒」の「摘要欄」及び「第1次選抜結果送付用封 筒」実物に
「740円分」の切手を貼付するよう記載しておりますが、正しくは、 「690円」となります。今後、出願書類を準備される方は「690円分」の切手 を貼付くださりますようお願いいたします。
　この度の誤りは、本年3月における郵便料金の改定を見過ごしていたためであり、 受験生の皆様にご迷惑をおかけいたしましたことを深くお詫び申し上げます。
　なお「740円」切手を貼付し出願書類を提出された受験生の皆様には、「第１次 選抜結果送付用封筒」送付の際に超過分の50円を「50円切手」にて、返還させていただく予定です。
　最後になりましたが、このお知らせが出願期間開始後と時期的に遅いものとなりましたことにつきまして、受験生の皆様に重ねてお詫びを申し上げます。

2009年10月19日 一橋大学法科大学院

http://www.law.hit-u.ac.jp/home/tabid/253/Default.aspx

算数が出来ない旧制東京商科大学ｗ

>>415
ブログ書いてる人だねｗ
手ごわいな、だが負けん！

>>457
俺は基本書ひとつに決めて適当に流し、あとは予備校本だったよ
周りにも予備校本メインの人は多い
百選はやったけど、そんなに重点的にはやってない
こんな感じだ

>>458
パンフレットも間に合わない、切手も間違えるって、一橋どうしちゃったんだ？

それでも人は集まるという余裕

まあ人は集まるだろ。
そして東大ローのHPみたいに殿様商売へと…

>>451 >>456
君らのように試験の心構えについて的確にアドバイスできる人が出てくると自分はそろそろお払い箱かなw

>>457
自分は基本書派だよ。
ここの大学院にはそういう人の割合の方がたいぶ高いような気がする。

審査基準重視しないような授業やってるとの事だけど、去年の紳士ヒアリングを出した採点官に当たったらどうすんの？

306の一橋が皮かぶりだから過疎っちゃったじゃねえかよ

ようよう！

き○がいが一人いますな

>>467
もう勘弁してくれwww

一橋祭期間中図書館ずっと閉まってるらしいぞ。
どうしよう・・・祭りにいけということかｗｗｗ

たしか慶応の図書館相互利用できただろ。あっちいったら？

慶応とか遠いｗ

ステメンってなに書けばいいの？？

>>473
早稲田もできるぜ

>>474
いかに自分がリア充であるかのアピール

いや、まじでステメン教えてください！！

えっ

ステメンなんか出さなくても通ったぜｗ

2chばかりやって家からでなかったって書いとけ

2400字なんてすぐ埋まるぞ。
むしろ余分なものを削るのに苦労してる

ステメンの心配してる奴って私立受けてないのか？

>>477
今までした事

306さんの一橋は未収ですか？既収ですか？

>>484
自分は既修入学だよ。

ちんこまんこだな。

ageman

喪前ら見たか？ついにパンフが30日から配布開始だ。
出願締め切り後にパンフを配る、それがマーキュリー・クオリティー。

作ってたんだｗ

2010年度入学試験の募集要項を配布中です。 - 2009年10月23日
一橋大学法科大学院開2010年度入学試験の募集要項を配布中です。
10月7日、テレメールによる請求を追加しました。
2009年版パンフレットは10月30日より配布予定です。

嘘だと思ったらマジだったｗ

ｱﾎｽw

ワロスｗ
京都が微減に留まった。
一橋はやはり一昨年並みか…
足切りイイイイイイイイイイイイイイイイイ！

やはりボーダー70点説が濃厚だな。
75点が一応の安心ライン。
70未満はそれなりの覚悟が必要だね

70は低いと思う

適性ザクになりたかった・・・

一昨年は数字が大きいだけで、実質的には別に厳しい足きりじゃなかった

実質的って何だよ(笑)

■新司法試験 【新卒】一発合格数・一発合格率

　　　　　　一発合格者　一発合格率
�@ 東京大学　１５９名　　６３．１％
�A 中央大学　１３７名　　５３．７％
�B 慶應大学　１２０名　　５５．３％
�C 京都大学　１１１名　　６２．４％
�D 早稲田大　　８８名　　３９．８％
�E 一橋大学　　７０名　　７２．９％
�F 明治大学　　５８名　　３３．７％
�G 神戸大学　　５５名　　５５．０％
�H 北海道大　　４９名　　５４．４％
�I 立命館大　　４０名　　３４．８％
�J 大阪大学　　３４名　　３５．８％
�K 九州大学　　３４名　　３２．１％
�L 首都大学　　２７名　　５１．９％
�M 名古屋大　　２５名　　３５．７％
�N 上智大学　　２５名　　３１．３％
�O 同志社大　　２５名　　２１．４％
�P 関西学院　　２３名　　２２．５％
�Q 東北大学　　２２名　　２１．８％
�R 千葉大学　　１９名　　５１．４％
�S 大阪市立　　１８名　　２９．５％

※平成21年3月修了生の新司法試験合否結果（既未合計）
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h21kekka01-7.pdf

このスレに、一昨年は76点くらいだと予想されてたってあるけど、
冷静に上位30％以内にも達してない奴が足きり通るわけなかっただろｗ

今年の換算75はガチ。
さすがに80はいかないかなというレベル。

一昨年でさえ80なんだぞ？

国立の定員が削減されたのがでかいと思うな。
しかも上位層の受験者は減っていない(慶中とか他の上位校の出願状況からみて)。

京大は既修は去年と変わりないが、未修が激減だな。
まああそこは未修の定員も激減だが。

未収が空気になる→高適性に既修が多くなる

つーか、最近は適性の点数も既修の方が高くないか？

>>505
それはあるね。
特に上位国立は完全に既修の方が上だと思う

>>506
じゃあ・・・もう・・・未修って・・・一体なんなんだろう・・・な・・・

未収何人くらい出願するかな〜

東大と併願してる人もおいだろうからな、

京大と併願する人も多いからな。

併願先として大人気やん一橋。

みんな大本命はあくまで東大か京大ってことか。

だから一橋は当日の欠席者が多いんだな。

一橋を保険に出すのってどういう人たちなんだろう…
足切りは一橋の方がきついと思うのだが

足切りだけは本当に読めんからな。

おれは本命一橋で、保険が京都

俺は本命一橋で私大以来商法、行政法放置状態だから他の国立は受けられないわ

>>514
京大が保険・・・？

>>512
いや、俺は東大が本命なんだが、TOEICは800オーバーなのにTOEFLは40点台前半しかないんだ。
だから個人的には一橋の方が楽。

>>517
東大はｉＢＴ５０ないと足切り確定だよ。

んなこたあない

パンフ貰ってきたけど私立に比べると安っぽさが否めないな
内容も去年の焼き直しっぽいし

時間割見てなんだこの忙しさ！って思ったら1単位の科目が結構あるんだね
授業自体は隔週とかだけど試験前はきつそうだなぁ、という皮算用

京大はDNCに限定してるから。

足切りは京都のほうが保険になる。

トフル４０台って池沼だろ。

明日の消印で大丈夫だよな？

うん。

>>525
ｔｈｘ

>>526
どういたしまして。

神戸は絶対に併願するなよ。
クォリティの差が激しすぎて滑り止めの機能を果たさないから。

↑ていうか、神戸に出願した奴は決して神戸を受けてはならない！毒気に当てられて死に到る病に罹るから！新幹線代と宿泊費が勿体ないぞ？今すぐキャンセル！

足切りの結果見て予約するよ。

>>529
必死すぎｗ

東京在住だけど正直神戸は中央より格上だと思ってる

神戸行くと東京で就職できなくなりそうで怖くない？

なんでやねん

就活は大学より修習地の方が影響大きいって聞いた気がする。
よく言われるＯＢ数とか正直あんま関係ないみたいだし

アピールしてくださいは妙に書きにくかった

さっき朝一番で出してきた。やるぜ！

(　ﾟ∀ﾟ)o彡゜マチベン！マチベン！
をひたすら書いて私立濁してたから一橋に合わせるの苦労したわ

町弁で一橋(苦笑)

街弁志望なら東大に行かないと厳しいという意味

あげ

>>540
そうなの？
じゃあ一橋生はどこへ？

国際感覚豊かな法曹へ！　(キリッ

何をアピールしたの？

今年は定員削減考慮せず過去の結果から考えれば足切りは70.3。
考慮しても71〜3程度であろう。

過去の結果をどういうふうに考慮したの？

トーイック８００、適性７０
この程度取れないアタマじゃどうせ落ちるでしょ

落ちるというかお門違いなんだよね
図々しいから出願は見送ってもらいたい

予想はしにくいけど、70点未満はありえないとはっきり断言できる

>>536
抽象的で書きにくいよね

何人くらい出願するかな？
微増で４２０くらいと予想してみる

京都が微減で550弱。
関東の受験人口と東大に流れる人数を勘案すると…
知るか(笑)

京都・神戸も出願したんだが一次のネット発表ここだけだぜ。
良心的だよな

おまりら適性いくつくらいなん？

77

旧師B落ちだが適性は60前半。
万一去年並みなれば希望はあるから出したよ。

適性70以上が約1200人いるんだぜｗ
東大一橋京都は一次は重複で願書出せるんだぜｗ
そのへん考えてみろよ、60台の池沼くんどもｗ

>>551
既習だけで？
600人超えると予想
10倍超えても不思議じゃないよ

去年までは重複できなかったよね

60台前半は悪いけど無理

低学歴ｏｒ低ＧＰＡの東大ロー原始的不能連中が
法律試験に賭けてここに集結するからな。やっぱムズいよ。

重複っておかしいよね
どうやって論文の実質倍率よむんだろ？
東大に流れる人数なんてわかりっこないでしょ

その先戦えるかは別にして未修なんか去年足切りなかったくらいだし
足切り予想することのなんと不毛なことか

>>546
過去五年の適性・TOEIC合格者平均換算値と足切りラインの差（一昨年のデータから5〜6程度と推測）
及び、今年のDNCの成績分布から。
定員考慮はテキトー。

ステメン、あと1行が削れないｗ

俺の知人のロー浪人は、現役時代から一橋が第一志望だったから、と言って
今年も一橋に出すらしい。
換算66程度のはずなんだが、果たしてどうなるか・・・

>>564
まだ出してないのかよｗ

今出してきた。
前に並んでたねーちゃんも一橋の願書っぽかったな＠国立

さっき出してきた。
前に並んでたおねーさまも一橋の願書っぽかったな＠立川

さっき出してきた。
前ｎ（ｒｙ

まあたぶん出願者は去年と同じくらいだろう。
足切りは72〜3でＦＡね

足切りは去年より少し下がって66後半から67台くらいだと思う。

去年の68は、そのままDNCで見ると上位23.77%。
一昨年の80は23.78%。三年前の76は24.54%、77だと22.04%。
ここ3年は23%以内に入っていれば足切りは回避できたことになる。
TOEICは年によってそんなに大きく差が開くものでもないし、DNCの分布を参考に考えれば十分だと思う。

で、今年は66で22.20%、65で24.55%。
募集者数を減らしたとはいえ、適性の受験者数も減ってるわけで、急に足切りが上がるということも考えにくい。
とはいえ、ある程度の影響はあるだろうし、1点2点くらいはボーダーが上がるかも知れない。

と色々考えた結果、75の自分は確実に回避できるだろうと思い今日出願してきました。

１次は適性と英語だけしか見ないのか？
自己推薦書一生懸命書いても全然考慮無しかな？

>>571
募集要項にそう明記してあるだろう？
一橋の一次は超ホワイトボックス。
しかし二次試験以降はステメンやら学部成績等が加味され、しかも配点の公開もないため、
東大・京大並みの超ブラックボックス。

全部の配点公表してんって慶応くらいか

67っていうと中央既修の合格者平均くらいだよね。
それがばっさり一次で落とされるってことか。

だって中央は適性見てないじゃん

法律の実力だけじゃなく、適性の点数もかなり高いレベルが要求されるな。
これが高い合格率の秘密なのか。

>>570
60点台になると、急激に人数増えるんだよね
1点の差が激しくなってくる

適性６０点台は馬鹿揃いだからな。
そりゃあ人数もうじゃうじゃいんだろｗ

海外旅行から帰って来てみれば、えらく過疎ってるなｗ

>>579
どこ行ってたの？

>>580
タイで女の子買ってた

ナナプラ行ったか？

みんな受理通知来た？
俺は最終日夜国立から出して2300番台でした(既修)

2300前半でした
2350以降の人いる？

2400後半だったよ

一橋ロー在校生です。
入学当初、みんな自分の周りの知り合いの合格不合格の例をだして、
口を揃えてここは間違いなく法律勝負と言ってました。
あと、旧司のベテランさんも合格してます。
とにかく法律試験に賭けて頑張ってください。

>>586
ステメンはどれくらい影響あると思います？
二時間くらいで仕上げたのを出してしまっていまさらながら後悔

出願は500人から600人ってとこか。
やっぱ換算70点以上はないと無理っぽいなorz

>>580
雨季のサイパン

最終日都内から出したけどまだきてない。
400は確実か…？

500は確実

足切りイイイイイイイイイイイイイイイイイイイ！
ヒャッホオオオオオオオオオオオオオオイ！

>>585がネタか否かが問題だな。

去年比激増はさすがに考えにくい

既修データ
　　志願　１合　２受　２合　３受　合格
2009　398 　320 　246　　90　　88　　73
2008　616 　330 　249　　88　　86　　73　
2007　654 　331 　226　　85　　85 　 74
2006　501 　318 　244　　97　　96　　76
2005　203 　203 　165　　94　　93　　78
2004　568 　429 　278 　103 　102　 79

不規則すぎるなｗ

>>595
意外に足通ってからの倍率が低いんだよな

国立はどこもこんなもんじゃない？

葉書ｷﾀ
都内から最後の方でで2400番台前半

2300中盤だった。
400はさすがに越えてしまったか。

今まで一次合格者数は最終合格者の4.5倍程度だったことから考えると今年は270人くらいが一次突破か。

何人出願しようが間違いなく例年より足切りは厳しくなると思う。
やっぱり75前後になるかもしれないね

400ちょっとか。
適性ザクが最後の攻勢に出てきたな。

人少ないな。
400番台他にいるの？

あんまりここをアテにしないほうがいいよ。

いろんな人が、いるからね

　足きりの制度趣旨が、二次試験受験者数を採点能力の限界を超えない範囲に収めるところにあるとしよう。
　とすれば、最終合格者数が減少したとしても足きり通過数が減少するとは言えない。
　採点能力の限界は最終合格者数に左右されないからだ。

　要するに、足きり通過人数の上限は、採点能力の限界によってのみ画されている。
　最終合格者数は無関係だ。

　長らくスレのタブーになっていた事実を空気の読めない俺が指摘する。

>>604
定員削減に合わせて教員も削減されるから、採点キャパも下がるのでは。

>>604
実際はそうだよ。要綱やQAによく書いてある。
特に成績で切られる学校の未修なんかは「何故数年も前の成績で足が切られるのか？」
という質問に「採点のキャパの問題」と答えてる。
が、そういう所であっても定員削減により1次ラインも上がってるのが現状。
定員の何倍まで、と明記してるところはいい例。

一方の一橋。
足切りラインの明記無し、説明会での志願者数を見て足切り人数を決める旨の発言。
例年並みに落ち着く可能性も十分あるね。

まあ残念だけど確実に去年より厳しくなるよ。

適性ザク(笑)

去年換算65で通ってるからな。
適性平均が下がった今年も70行くことはないだろ。

低適性(笑)

低適性は地頭悪いのに頑張ってて偉いなと思う

低適性旧師A落ちの俺は足切りにかかってる！
旧師blog見てると論文落ちの学部生で一橋目指す奴多すぎだろ。
東大池よ

>>612
どいつ？

>>613
一個見つけるとその人のブックマークやコメントから雪崩れ式に見つかるよ。
晒すわけにもいかんから旧師統計スレとかから探したまえ

さっさと足切り！

しばくぞ！

適性の点数が、
ロー入試における決定的な差でないことを、
教えてやる！（笑）

上げ

一橋のHP見れなくない？？

やっと葉書きた。
都内から最終日午後９時に出して２３００番台中盤だった。
ちなみに既習

え？まさか2400行ってない？
工作しすぎちゃった？

いや、俺は2400前半だよ。
関西、最終日9時頃提出

関西からって珍しいね。
240X番？

東大は微増。さてここは…

情報が少な杉

出願者発表はいつ？

出願者数

発表まで秘密

マジ？

去年はね。

マジか〜。未収なんだけど倍率気になるわ↓↓

パンフって金払って送ってもらうしかダメなのか？ もらいにいけないのか？

かそ

去年の民法って賃貸人の地位の論点書くべき？

えっ

賃貸人の地位は譲渡した場合に問題になるから、書いたら間違いかな。

結論はどうするの？

何が分からないのかが分からないぞ。

CHINTAIするならチンタイガー

ＡのＣに対する賃料請求を認めるためには、Ａが自己の賃貸人たる地位をＣに対抗できることが必要→その対抗要件として、甲土地の登記の回復が必要 てなるのじゃないかな？

対抗要件登記じゃなくて二重払いの危険を避ける権利行使要件としての登記ね。

問題手元にないから当否までは知らんが。

正確な用語の指摘ありがとう
ちなみに、ＢＣ間の賃貸借契約は、Ａが登記を備えてＣに対して賃料請求するまでは、履行不能にならず他人物賃貸借として存続する。
で合ってるかな？
あと気になったのが、ＡのＢに対する賃料分の不当利得返還請求を認めるべきか…権利濫用だと考えたのだけど(^^;

信頼できる情報筋によると出願は400人らしい。
足切りは300人を目安にするみたい

信頼できる情報筋www

信頼できる情報筋ｗｗｗｗ

じょうほうきん ってどこのきんにくですか？

100人落ちなら適性平均の下落考慮すれば去年と大して変わらんかもね

横浜沖バラバラ事件 「元早大生に依頼された」
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20091106-00000409-yom-soci

横浜市沖の海上で６月、切断された男性２人の遺体が見つかった事件で、死体損壊・遺棄罪で
起訴された住所不定、無職池田容之被告（３１）が神奈川県警の調べに対し、「知人の元早大生
の男に殺害を依頼されてやった」と供述していることが６日、わかった。

捜査関係者によると、元早大生の男（２５）は、被害者の１人の東京都世田谷区、水本大輔さん
（２８）が経営していた東京都新宿区内のマージャン店の前経営者。
同店の経営権などをめぐり、被害者の２人とトラブルがあったという。男は、警視庁と大阪府警に
覚せい剤取締法違反の疑いで指名手配されており、現在、海外にいるとみられる。

池田被告は６月１９日夜、千葉県船橋市内のホテルで水本さんら２人の遺体を切断。翌２０日、
これまでに逮捕されている６人と共謀し、遺体を横浜市金沢区沖などに捨てたとして５日、起訴された。
11月6日11時5分配信 読売新聞

わっせらーわっせらー

去年の刑訴の小問２で、公判手続の停止以外に書くことある？

争いあるのは停止後の処理

公判前整理手続を続行して良いか否かっていう事か。

恐らく公判期日で同様の事態になった場合での処理方法は皆書けるから、じゃあ整理手続きの時はどうなの？
という趣旨に遡って相違点を書かせる問題だと思う。

公判手続には原則被告人に出頭義務があるのに対して、整理手続では義務はない…ってあたりがポイントになりそうだな。

えっ

おらおら

象さん

発狂する暇もない

ぽまいら、首都も出してる？

出してないよ
学費くらいしかメリットがない

慶中確保が大半だから首都出す奴はほとんどいないだろ。

お前ら金持ちなんだな羨ましい。
中確保だけど免除なしだから首都受かったそっち行くかも知れん…
まあまだ親と話し合わないとだけど

>>661
おいらも慶確保だが同じ状況。
はっきり首都うかったらそっち行け（ていうか学費は借りて工面しろ）言われたし。
個人的にはどこと無く一橋と雰囲気の似てる首都が好みだったりもするし。

一橋受かればすべて解決！

首都受ける奴は一橋の筆記合格したら首都は受けないんだよな？

>>664
さすがにそれは当然だろう。
自分も学費の関係で首都大出す予定でいるが、
感覚としては（首都大には申し訳ないけれども）一橋筆記がダメだったときの保険。

>>665
ひどいな
同じことされるぞ

俺は奇跡的な時間割が組まれることを期待している。

>>666
首都大にしてみれば、当日欠席だって受験料3万円が入るわけだし、
別段そう悪くもないのでは？

よくあることでしょう。

東・京抜けする奴いる？
京都とすげー迷う

俺は京大抜けする予定

おれは京大も出してるけど
一橋通ったらこっち受けるよ

>>672
市ね

俺も京都通ったけどこっちかな。

>>674
氏ね

俺は東北受ける

>>676
頑張るんだぞ。

刑訴手抜きすぎイイイ！

一橋のことはこちらで聞けばいいんでしょうか

一橋はどのような逮捕手続きを経て逮捕されたんでしょうか
また逮捕拘束中の食事は有料なんでしょうか

くだらね

精神的に参ってる奴が増えてきたな。
あと2日の辛抱だ。

うおーそっか忘れてた。足切りか。

去年の民法一門目わかる人いる？

またお前か。

未収肩身狭い

既修に非ずんば人にあらず

↑一橋は例外

一橋の未収って何であんなに合格率高いの？
漏洩でもしてるの？

1入学者の質がいい
2教育が良い
3漏ｒｙ

一橋だけ特別質が良い学生を確保できるとも思えないから1はない。
常識的に3もない。
となるとやはり教育が良いからではないかな。

未修の先輩からは、授業自体は特別なわけじゃないけど、雰囲気がいいと聞いたなぁ。
皆で勉強して皆で合格しよう、みたいな空気があるって。
あとは、先生も勉強意欲を駆り立てるのがうまいらしい。

4新試に関係ない課題が少ない
5新試に関係ない授業の単位が取りやすい

これだろ？

先輩いわく授業はかなりきついらしいけど、紳士に関係のある内容が多いってことなんかな

未収の予想倍率何倍？

いや初書き込みなんだけど。 去年の民法一門目難しくないかい？？みんな余裕？？

あれ解けないやつは諦めた方がいいよ

民訴や刑訴が難しいのは定説だけど民法は基礎中の基礎だろ…
第1問分からないって予備校の問題集解いたことないの？

じゃあ答案構成だけ簡単に教えて…

何故この時期に敵に潮を…
お前が書けばフルボッコに添削して精神的に追い詰めてやるよ。

だから俺はわからないんだって。まぁいいやたぶんみんな出来ないし笑

よかった。こんなレベルのやつもいるんだな

正直すぎる第1問より第2問の答案構成が難しい。
(2)の要件って(1)の中の規範で使い切っちゃうんだよな、普通の書き方だと。

まぁ俺にはあの問題を簡単と言い切りかつ二問目の方が難しいといっちゃう神経がわからんなー過去スレみたくｂｃ間は他人物賃借、ａｃ間は９６で保護とか考えてるんだろうが

早く寝ろよチンカス

笑

>>702
是非とも俺に第二問の答案構成方法を教えてくれ。
そうしたら第一問答えてやる。

ぶっちゃけ一門目もお前よりはわかってるからいいや笑

面白いね君

第1問は難しいけれど、書くべきことは96IIIの第三者の話と賃貸人たる地位の移転の話、あとは不当利得の処理だけ。
事案が特殊だからそういうところをちゃんと考えてますよとアピールできれば十分。でもそれが難しい。
第2問も(1)がちゃんと書けていれば(2)は数行で終わらせて問題ない。考えすぎるな。

民法2問目は論点を聞く問題で、論証張り付けるだけ大丈夫

ただ、1問目は何も考えずに論証張り付けた人が死亡するようなトラップが仕掛けられてると思った

今年は在学生による神の声は無いのかね

今さらだけど明日の予想

あしきりは換算７０！

あ、明日か

70なら余裕だわ

出願420
一次合格290

70は危ないだろ

換算７２がボーダーだよ
ソースは信頼できる情報筋のＤ氏

　　　　　　　　　　　　　　　　　 ______,,,,,,,,,,,,,,,,______
　　　　　　　　　　　　　,,,,:::::::ﾞﾞﾞﾞ､-‐‐-､::::::::-‐‐-､ﾞﾞﾞﾞ::::::,,,,
　　　　　　　　　　　,,::"::::::::::::::/　　　　ヽ/　　　　ヽ:::::::::::::"::,,
　　　　　　　　　 ／::::::::::::::::;;;;l　　　　●|●　　　　l;;;;::::::::::::::::＼
　　　　　　　　／:::::::::::: ''" 　 ヽ.　　　,.-‐-､　　　ノ　　"'' ::::::::::::＼
　　　　　　　/::::::::::／　 ｰ-､,,,_　 ￣´l::::::::::::l｀￣ 　_,,,､-‐　＼:::::::::ヽ
　　　　　　 i':::::,､-‐-､.　　　　 ｀'''‐-　`‐-‐'　-‐'''´　　　　,.-‐-､::::::::i,
　　　　 　 i'::::/　　　　 　──-----　　|　　-----── 　　 　ヽ:::::::i,
　　　　　 i':::::{.　　　　　-----‐‐‐‐‐　 │　 ‐‐‐‐‐-----　　　　}::::::::i
　　　　　.|:::::i ヽ.,　　　　　　　　 _____,,,,,,,,|,,,,,,,_____　　　　　　 　 ,ノ i:::::::|
　　　　　.|::::|　　 ｀'t‐----‐''''''´　　　　　　　　　｀''''''‐---‐t''´　　|::::::i

>>715-716
この流れ適性試験のときもあったなｗ

懐かしいなｗ
あれから５ヶ月経つけど俺は何も進歩してない気がするorz

発表はネットでも出るの？

志願者403　足切り66

z

合格か不合格かの通知書類は郵送で明日に来るの？

あしたの・・・１３時だっけか？
換算７０．６だが気になって眠れない

換算は小数点以下をどどどどのようになさるかで俺の一生は変わるかもしれまい

京に飛ばされるか国立で踏みとどまるか…コエー

何が始まるんです！？

ネット発表はないのか

>>724
もしかしたら1000点換算とかかもしれないよ

ネットは13時
勉強手つかねー

郵送の通知が届くのは少し時間かかるのかな？

ちょｗ
公式サイトの更新ビビらせんなｗ

お知らせ
2010年度入試の第1次選抜の結果は13時に本Webで発表します。 - 2009年11月13日

>>670
東大一次通ったけど、やはり一橋を優先する。

東大池よおお

合否報告用テンプレ

【結果】　一次合格or不合格
【大学】
【学部】
【新卒】　現役or浪人or社会人
【適性】　DNC換算
【成績】　GPA、優率
【語学】　TOEIC TOEFL等
【特記】　資格、旧択一
【私立確保】
【一言】

>>735
分かりやすいように【換算】も入れよう。

奇襲か未収かも書かないと。

【既未】
【結果】　一次合格or不合格
【大学】
【学部】
【新卒】　現役or浪人or社会人
【適性】　DNC換算
【成績】　GPA、優率
【語学】　TOEIC TOEFL等
【特記】　資格、旧択一
【私立確保】
【一言】

換算ちゃうｗ

合否報告用テンプレ
既習も未習も一次は適性とTOEICだけみたいだから並べ替え

【既未】
【結果】　一次合格or不合格
【換算】
【適性】　DNC換算
【語学】　TOEIC
【大学】　大学・学部
【新卒】　現役or浪人or社会人
【成績】　GPA、優率
【特記】　資格、旧択一
【確保】
【一言】

あと10分！

うわああああ！
ああ！ああ！
ああぁあヴあ！


(^q^)あうあうあー

来るぞ！！！

何人中何人？

おそいｚせあｗ４えいｐたへりおはあ

384→310

未習　出願195名、合格190名
既習　出願384名、合格310名

未習の５人・・・orz

やばい
こわくて見れない
心臓ドキドキ

既習換算67で通った。
70とか必死に煽ってた奴ざまあｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

やった！60代中盤で受かった！

最後1週間超ガリ勉します！
ありがとう一橋！

広く確保したな…出願も少ないな

じゃ、気を取り直して再開するか

換算７０が危ないとか何度も言ってた奴が
どれだけ馬鹿か言いたくて仕方がなかった。

今なら言える！

ちゃんと数字を見れる様になってから出直してきなちゃい！

既修60台前半通過な件☆

換算70必要だとずっと叫んでたアホは全裸で二次試験受けてください。

またザル世代が入ってくるのか…
┓(￣〜￣)┏ﾔﾚﾔﾚ

上位ロー集中の傾向があるなかで、
出願者数を減らしている上位ローは一橋だけか？

>>755
公然わいせつ罪の幇助として通報しました。

一橋凋落の序章

>>758
え、ほうじょ・・・？
レベルのやつも受験することにほっとしたｗ

足きりほぼないみたいなもんじゃん
60台で普通に通過しました

>>760
まぁ冗談だろうからほっとこうぜ。

758にマジレスするやつ絶対いると思ったｗｗｗ

60台は通らないって言ってた奴誰だよｗｗｗ

それよりも倍率5倍（既習）の2次以降が問題だ

>>753
普通に考えて、適性でそれなりに点数取れるような奴が、
データをちゃんと読めないわけがない

東･京抜けがいるから5倍は確実に切る。
昨年は320合格246受験。

実際は4倍強くらいかな？

【既未】 未修
【結果】　一次合格
【換算】 ８１
【適性】　７８．１
【語学】　TOEIC ８９０
【大学】　一橋
【新卒】　現役
【成績】　優率４０％
【確保】 慶應・中央
【一言】 足きり７５とかはないと思ってたが、ここまでは低いとはな。
　　　　　まあ上の方で６０台通過して大喜びしてる香具師はどうせ最後には消えてるから、安心しとけｗ

■外国人住民基本法■という、人権擁護法より恐ろしい法案が民主 党より提出されます
お願いです。ひとりでも多く、一日でも早く、この■外国人住民基 本法■の危険性について検索して確認して周知してください。
日本が本当に乗っ取られようとしています。？

学生が国を考えない国、日本国
君たちは中国、朝鮮人に乗っ取られて、日本が滅亡してもいいのかい？
君たちはこんなに素晴らしく世界に誇れる国、日本国が滅亡しかけているというのに
見て見ぬふりをするのかい？？？友達関係をこじらせたくないからやらない？？？
日本なんかどうでもいい？？？俺たちは将来利権を握って搾取するから賛成？？？？

君たちもキチガイ利権集団と同じで売国奴なんだ？

君たちは先祖、友人、家族を裏切って日本国を滅亡させてもいいの？？？

慶中確保が必要条件でないことを証明してやる!!!

そうだといいけどね

正直、慶中既修確保の精神的なアドバンテージは、まぢででかいｗ

未収ほぼ足きりなしじゃんｗｗｗ

工作お疲れ様っしたー！！！

【既未】既習
【結果】一次合格
【換算】換算って何？
【適性】７２
【語学】TOEIC６６０
【大学】マーチ法
【新卒】現役
【成績】GPA３．５
【特記】なし
【確保】中央既
【一言】あと一週間頑張ります

>>769
未習なんて眼中にねーよｗ
既習は去年60台でも最終合格してますが？

一次もっと絞れや！！



と換算６９の俺が言ってみる

未習に出してる時点で負け組

>>766
トイックそんな低くても通るんだーｗ

あと10人絞ってくれてもいいのにね

すみません
>>776でした

で、我こそは最下位だろうという奴は換算何点？
効率自慢をしたまえ！

トイック低いといっても、換算70越えるしね。やっぱ3：1というのはかなり偏っているということだろう。

どう考えても>>776が最下位だろ

いやいや>>776は換算70.6やん。

換算しても70切ってるけど既習通過した

場違いな質問かもしれないが、換算って何だ？

>>787
(DNCx75/100)+(TOEICx25/990)

去年は換算65ちょいで通過。
今年は説明会参加者が増えたから受験者増に加え定員削減で70は余裕で超えるだろうという煽りあい工作し合いが盛んだった。

>>789
ありがとう
よくわかったよ

>>788でした。

60台とはいえ、70に限りなく近いんじゃないの？

>>787
未収バカにする暇があったら来年に向けて適性勉強しとけｗ

>777
換算とは一次試験で使われる基準。
（「適性dnc換算点」×0.75 ）＋（「TOEIC/990」×0.25）＝換算点。

例えば適性が80点でトーイックが満点なら、換算は85点。

かぶったなｗ 掲示板賑わってる

まあ誰かが必死に煽ったおかげで出願減ったのかもな

俺のひどい適性でも受かったから、たぶん換算50代後半でも受かってる奴いるかも（笑）

>>796
具体的に何点？

換算73、通過。

もうちょい絞って欲しかった…

去年も65で受かったんだ
その情報が2ちゃんで流れなかったのはよかった

何で70未満を通してるんだよ・・・

たかが足切りを通過しただけで

ざまぁwww

とか書き込んじゃうあたり低適性丸出しだな

こんな奴に負ける気がしない

まぁ良いや。皆後一週間頑張ろうぜ！！

気だけなら簡単だわな

>>802
ごもっとも。結果を出さなきゃね。
まぁ慶中早確保なんで気楽に受けるよ。
お互い頑張りませう

【既未】既習
【結果】一次合格
【換算】63
【大学】関関同立
【新卒】現役
【成績】GPA 2,9
【確保】立命
【一言】京大・阪大の一次は駄目でした・・絶対一橋に受かりたい。

換算63！記録的だな

未習に逃げたチキンは自己弁解に必死ですねww

既習は二次勝負
無事通過したんだし、みんなガンバろうぜ！

そう、これからだよね

10点も予想外してるじゃねーかｗｗ

受験票は明日かな

未修で60代前半で受かったよ。

ま、大学の財政考えりゃ当たり前だよな。
落とせば23000円返さなきゃなんないんだから、よほどでなきゃ通す

未収はどうでも良い

去年は
未修出願202→202
既修出願398→320
まぁ緩やかに去年と同じか

しかし予想外に志願者減らしたな。
工作効果ですか？

躊躇して出さなかった人もいたんじゃないかな

当局は説明会参加者増えて喜んでたのにドンマイだな…

激増（笑）

てか会場ってマーキュリーじゃないんだね。

受験票きた？

既修、68、555で受かった。

換算77未修通りますた。

既習換算63以上は報告しなくていいよ。

未収で切られた５人…
番号張り出しの見映えをよくするために切られたとしか思えない(´・ω・`)

◆最高裁判所裁判官（2009年1月26日〜）

藤田　宙靖　　東京大卒
甲斐中 辰夫　中央大卒
今井 　　功　　京都大卒
中川　了滋　　金沢大卒
堀籠　幸男　　東京大卒
古田　佑紀　　東京大卒
那須　弘平　　東京大卒
涌井　紀夫　　京都大卒
田原　睦夫　　京都大卒
近藤　崇晴　　東京大卒
宮川　光治　　名大院了
桜井　龍子　　九州大卒
竹内　行夫　　京都大卒
竹崎　博允　　東京大卒
金築　誠志　　東京大卒

◆高等裁判所長官（2009年8月6日〜）

札幌高裁長官　　田中康郎　 中央大法卒
仙台高裁長官　　千葉勝美　 東京大法卒
東京高裁長官　　白木　 勇　 東京大法卒
名古屋高裁長官 門口正人　 東京大法卒
大阪高裁長官　　大谷剛彦　 東京大法卒
広島高裁長官　　相良朋紀　 東京大法卒
高松高裁長官　　林　　　醇　 京都大法卒
福岡高裁長官　　安倍嘉人　 東京大法卒

◆法務･検察首脳（2009年7月14日〜）

検事総長 … 樋渡利秋　 東京大卒
次長検事 … 伊藤鉄男　 中央大卒
札幌高検検事長 … 小津博司　 東京大卒
仙台高検検事長 … 増田暢也　 中央大卒
東京高検検事長 … 大林　 宏　 一橋大卒
名古屋高検検事長…松永栄治　九州大卒
大阪高検検事長 … 中尾　 巧　 関西大卒
広島高検検事長 … 笠間治雄　 中央大卒
高松高検検事長 … 柳　 俊夫　 一橋大卒
福岡高検検事長 … 有田知徳　 中央大卒
法務事務次官 … 大野恒太郎　 東京大卒

未習5人は適性平均割ってたんじゃない？
適性の統一足切り云々議論されてるくらいだし。

低適性でなんとか一橋と東大通った私は、どちらを受けたほうが合格する確率は高いと思う？
かっこいい男子、ぜひ教えて！

まあまずは顔晒せや

>>796=>>828

これはひどい

ひでえｗｗｗｗ

大学が東大なら東大のが受かりやすい、それ以外なら一橋

ザルすぎﾜﾛﾀ

予想の外れ方がひどすぎてワロタｗ

予想ではなく工作です。

もしかして工作の効果なのか？ｗ

もちろんナリ。

受験票はまだか

速達で来ると思うけどまだこないな

いまとどいた＠東京23区外

関東来ないぞー
しかし関西国立と違ってネット発表でよかったわ

くにたちは昼にはきたぞ。

なんだってこの封筒サイズなんだろう
注意書きを折れないよう入れるのがそんなに重要か

↑禿同ｗ てか5人しか落とさない試験結果の通知のためにわざわざ700円も払わすな

願書請求した時は角が大きく折れ曲がって返信封筒に入ってた。
折れないように入れることを重視していないことは確かだ。

>>845
未習者なんて眼中にないんじゃねw

>>844
落ちた時の書類が返金が絡むややこしい書類で嵩張るからそれに合わせてるんじゃない？

天の声
刑法各論がでるよ。たぶん文書偽造か詐欺。

各論と総論1題づつやーんと思ったらここ違うのか。

首都圏受験票きたぜ。
封筒もさることながら受験番号もデカいな

今年は何人東・京抜けするかな？

既修データ
　 　志願　１合　２受　２合　３受　合格
2010 384 310 ?
2009　398 　320 　246　　90　　88　　73
2008　616 　330 　249　　88　　86　　73　
2007　654 　331 　226　　85　　85 　 74
2006　501 　318 　244　　97　　96　　76
2005　203 　203 　165　　94　　93　　78
2004　568 　429 　278 　103 　102 　 79

2受：240→2合：80→3受78→合60
こんな感じかな

>>853
凄く…妥当です…

就職を見れば合格率より学歴という価値観が安定してきた東大と
合格率が上がってきた京都。

もう少し抜ける人数は増えるかもな。

今2年なんですが、駅弁法学部から一橋ローって目指せますか？

けっこういろんなところから来てる人いたと思う

やっと受験票きた♪
受験者数は２６０くらいかと予想してたんだけど、そんなに減るもん？

2強時代
一橋大学法科大学院
東京大学大学院

京大が追いつくから三協

>>86≫56

学部の話で悪いんだけど、東大以外で弁護士を目指すなら一橋大学が良いと聞いたんだが、ホント？

できれば、ソースも教えてほしいです。

スレ違い

東大に越したことはないが一橋なら大学受験で消耗せず東大落ち早慶のようなコンプがない

一橋容疑者ロースクール。

>>865
まさか面白いと思った？

既修データ
　 　志願　１合　２受　２合　３受　合格
2010 384 310 240 80 78 60
2009　398 　320 　246　　90　　88　　73
2008　616 　330 　249　　88　　86　　73　
2007　654 　331 　226　　85　　85 　 74
2006　501 　318 　244　　97　　96　　76
2005　203 　203 　165　　94　　93　　78
2004　568 　429 　278 　103 　102 　 79

既修データ
　 　志願　１合　２受　２合　３受　合格
2010　384 　310 　240　　80　　78　　62
2009　398 　320 　246　　90　　88　　73
2008　616 　330 　249　　88　　86　　73　
2007　654 　331 　226　　85　　85 　 74
2006　501 　318 　244　　97　　96　　76
2005　203 　203 　165　　94　　93　　78
2004　568 　429 　278 　103 　102 　 79

結局は63人ぐらい最終合格させるんだろうね

18：00に試験終了後、どのくらい経ったら帰れるの？

私立と大して変わらないよ。

鉛筆OKって珍しいよね

2次合格/2次受験
2009　2.7倍
2008　2.8倍
2007　2.6倍
2006　2.5倍
2005　1.7倍
2004　2.6倍

定員削減のせいで2次→3次は過去最高倍率だろうね。

奇襲って倍率低いな。
未収は倍率高いよー

だから何だよｗ

3次で落ちる奴毎年20人弱いるのな…
ここで落ちたら腹切ると思う

>>876
俺、未修ですが三次で落ちました
死のうと思いました

ってか刑法各論でないよね？過去問でもでてないし

>>877
今年も受けるなら受かるといいな。

>>877
上に同じく。

>>878
各論出てたと思うけど？
放火罪が二年連続で出てたのはびっくりした。

ってか民法物権出ないよね？

>>882
お前さんも心配なのは分かるが、ここで出ないって回答もらったからって
安心できるわけじゃなかろう
なにせ、家族法が出た年もあるのだし…

どんまいだな・・・笑

でも、三次って二次までの結果次第でほとんど合否は決まってて、面接の結果はそれほど関係ないって聞いたぞー

面接の結果でマイナスになって落ちるというより、面接でプラスが無ければ落ちる二次通過組が入るって話？

まあそういうこったな

出題範囲偏りすぎ。
かといって他分野からもたまに出すし手抜けん。
一橋はすかんわいやらしいことばかりする

888GET

一橋がこんなに低い点数で通るなら、適性ハイスコア取得者は一体どこで何をしてるんだ？？？

他のロー（東大）を受けてるのか？？？

それとも適性でハイスコアだけ取って、ローを受験してないのか？？？

未修は適性が高いのかな？？？

ハイスコアの奴が受験するなら、それはもはや「ロー」ではない

一橋がこんなに低い点数で通るなら、適性ハイスコア取得者は一体どこで何をしてるんだ？？？

他の法科大学院（東大）を受けてるのか？？？

それとも適性でハイスコアだけ取って、法科大学院を受験してないのか？？？

未修は適性が高いのかな？？？

適性がいいからってみんな東一受けるわけないじゃん。
ローは地元優先。

地元優先なんざ町弁志望だけだろ

都会はいくらお金があっても足りないまねぇ

家賃以外物価なんて変わらないが。

来年ここを未終で受けたいんですが、今からすることって何ですか？
留学経験ありで英語は大丈夫なのでそれ以外で。

適性だけとか意外と暇だな…
大学受験と違ってやりまくれば点数上がるというものでもなさそうだし。

今はとりあえず法学入門を読んでて次は憲法をやろうかと思ってます。

>>896
法律やって既習をうけよう
１年あればかなりのびる

>>897
ほんとですか…
経済学部在籍で民法をかじったくらいのひよっこなんだけど、
まして一橋の既習となるとおそれ多いです。。

あと５月まで海外に拘束なので伊藤塾やらLECにお世話になれませんが、それでも既習でがんばるべきでしょうか？

少なくとも上位国立三校は厳しい。
中慶なら12月からやって受かったってのをどっかの体験記で見た。
海外でも法律自主的に出来るなら可能かもしれんが相当な努力は必要。
どうしても一橋なら未収目指して目下適性対策

>>898
予備校に海外宛に通信教材を送ってもらうことが出来るかどうか問い合わせてみてはどうでしょうか？

なるほど。悩ましい…
とりあえず学生で単位も揃いつつあるので時間はたくさんあります。
ただやっぱり完全独学という点が不安です。

もしやるとしたらどんな教材を入手すればいいでしょうか？
今から基本書じゃだめですかね。。
その辺完全に門外漢なもので。

>>900
おっと、このレスに気づいていませんでした。
さっそく調べてみます。

万が一無理な場合も基本書ではなく市販の予備校テキストを親経由で入手とかの方がいいですかね…

別スレで聞いたほうがよし。
試験直前のスレでこれ以上有益な情報は集まらないぞ。

>>903
了解です。
スレの皆さんありがとうございました！

おちんちん！

磯山さやかのおっぱい

ﾋﾋﾋ

やばい駄目だ。一橋行きたかった。。

がんばれ。諦めんな

京都と一橋両方一次受かって、こっち受ける人って結構いるの？

受けるよ

次の土曜のためにずっとがんばってきたのに、私生活上でしんどいことがあって
勉強が手につかない
慶応にはいきたくないのに
人と信頼関係を築くことよりも勉強を優先してきた自分には
誰かに助けを求める資格なんてないんだろう
この困難を自力で乗り越えて、なんとか将来人助けのためにいかしたい

しんどいがあとすこし、みんながんばろう

最近の資格試験の難易度＠文系

東大＞京大一橋＞【壁】＞司法試験＝会計士試験

もうさ、こうなったらいっそ東大文１に現役合格できない奴
は会計士試験合格して、その後、予備試験経由で弁護士にな
るべきだよね。最近弁護士事務所のホムペみると、私立文系
のアホが大量沸きだし、ありがたみもなんもない。ばかばっ
かになってしまった。

旧試験のときも、実際、私大に推薦or内部であがって受験さ
ぼった挙句に、そのときの空き容量で司法試験合格した１０
００人以降組みってのはバカばっかだとおもうし。

根拠

司法試験の合格者数＞東大京大一橋法学部の定員数合算
会計士試験の合格者数＞東大京大一橋の経済学部商学部の定員数合算

会計士の試験はなんだかんだ言ったって、とても大変だと私は思います。精神的に辛いですよ。司法試験もそうですよね。

>>912
自己陶酔乙

皆狂ってやがる…

俺も中慶ゲットで安心して大して勉強しなかった。とくに最近。まあ未収だけど。

>>917
確実に三振候補筆頭じゃないか…

未収なら何勉強するの？

>>919
公務員試験勉強

どんだけ後ろ向きな人生だよ

敵の実力が分からんから辛い。
慶中はありえないミスしても受かったけどここは1科目でも落とすと人数的にも蹴散らされそう。

>>922
敵＝自分自身

禅問答したいなら駒沢ローへ行こう。

会場西本館なんだな。21か31か。橋生には緊張感ないなｗｗ

2強時代
一橋大学法科大学院
東京大学大学院

>>923
感動した。

敵は我にありだな

J( 'ｰ`)し ｶｰﾁｬﾝ

壮大に誤爆した

壮大だなおい

上訴を勉強しておくといいことあるよ。

きわどいレスだな

昨年よりはマシ

みんなかなり精神的にヤバイようだな。
あと２日で終わる。辛抱しようぜ。

まずい・・・無勉だ

すぽぽぽぽー！

試験室が公式にアップされたが印刷できないのは何故だ。

印刷許可しないって意味あんのかよｗ

パンフ90%去年の焼き直しじゃねーか。ふざけんな。

もう明後日とか……

1

>>940
ここは「親方日の丸」のお役所体質丸出しだよ
学費安いから我慢するけど

刑事系こわい

刑事系は結構差がつきそうだな。
というか全科目すごい差がつきそうな問題ばっか。。
凡人はお呼びじゃないって感じだ

慶中確保してた先輩たちも大量に落とされてたな、そういや。
油断は禁物ですね

奇跡の慶中早全補欠の俺はまるで受かる気がしないww

橋って会社法やんなくてよくね？

>>947
日本語でおｋ

合格者のうち50人が超人級の実力者。
残り10人が運良く受かった凡人だと思う。

超人=旧試A不合格レベルならあながち煽りとも言えない。

やっぱ東京一に入ろうとおもったら最低論文Ｃぐらいは必要だよな

そう考えると、とても合格できるとは思えないｗ

じゃあ受けるな
棄権しろ

択一40行かなかったけど受かる気でツッ込む。

合格者で択一合格してない人っているのかな？
受験してない場合を除いて

>>955
先輩を見る限り、余裕でいる。受験前半年で伸びる人も多いのかな

逆に択一合格してても、簡単に不合格になるよ

つまりやってみなきゃ分からんちゅーこった！

もうここまで来たらグダグダ言っても始まらねえ。

４８時間後にはすべて終わってるんだ！

まあそうだな。
みんなお互い頑張ろうや

刑事は手続き出るよ。ビデオリンクとか。授業で散々やったから。

なんか風邪引いたっぽい

一週間引きこもって加湿器二台ガンガンに付けてた俺はピンピンだぜ

>>962
完璧だな！俺も似たようなもんだ。

しかし、久しぶりに外に出ると、変な気疲れが出るからそこだけ気をつけようぜ。

駅まで送迎で更に完璧だぜ！
確かに久々に外出るから免疫弱って風邪引く可能性は高いが、一橋の試験日程は1日だから関係ないぜ！

さすがにビデオリンクがでるとは思えんな

授業でやればいいけど、そういう問題って情報を自分で仕入れないとダメってのが難しい

意味が分かりません

誰か次スレたてといてくれないか？無理でした

シャーペン使えるのか！けど疲れるからなあボールペンにしよ

スレ立てるわ
あーテンパる

今夜は一橋大ロー入試の前夜だ。
私たち教員は一橋大の定員減で神大既習コース入学者＝一橋大既習コース不合格者の大幅なレベルアップが起きることに期待している。
一橋大の教員達は頑張れ。
頑張って恣意的採点でここはひとつバシバシ優秀な学生を不合格にして神大に送り込んでくれ。
そうすれば手抜きしても合格率を保てる。

意外と一橋志望で神戸大受ける人少なくないか？
周りには全然いないんだけど…

千葉はいても神戸は遠いからいないだろ。

>>972
>>971はダジャレ披露したかったんだよ。気づいてやれ

ここの試験用六法って何？

>>975
ポケットってどっかで聞いた気がする

>>973
千葉なんて三流駅弁嫌だから神戸受けるっす。

すみません。スレ違いかもしれませんが質問させていただきます。
現在高三で一橋大学を目指しています。が、ほぼ絶望的です。
私立に行くつもりはありません。諦めてはませんが、落ちたら浪人しようと思っています。一橋は学歴を以外の面でも自分的に好きです。
が、弁護士になる場合、浪人してまで一橋に行ってメリットはあるのでしょうか。
（志望校を下げた時は東北、金沢あたりを考えています）みなさんだったらどうするか、メリットデメリットを教えて頂きたいです。よろしくお願いします。

すまんp2でも弾かれた。
よろしく頼む

改変済みテンプレ↓↓↓

一橋ロー入試データ
2009　　志願　１合　２受　２合　３受　合格
　未修　202 　202 　146　　48　　48　　32
　既修　398 　320 　246　　90　　88　　73
　合計　600 　522 　392 　138　136 　105

前スレ
一橋大学法科大学院受験生スレ11
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1254090806/

過去ログ
11:http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1229949883/
09: http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1227200495/
08: http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1225424331/
07: http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1202439674/
06: http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1195092051/
05: http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1191450884/
04: http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1175676773/
03: http://school6.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1166152892/

今年から司法修習所と同じデイリーだよ。

今年から司法修習所と同じデイリーだよ。>>977
> >>973
> 千葉なんて三流駅弁嫌だから神戸受けるっす。

神戸も三流駅弁だよ。商大としては一橋より遥かに格下。

>>980
まじで！？

現行犯逮捕×正当防衛＝合法的殺人
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1258719909/l50

>>978
東京にいるメリットは大きい。
でも一橋が好きと言う人は早慶みたいなマンモス大学は好きになれない場合が多いのでやめておけ。
よって氏んでも一橋に行け。たとえ浪人しても。

明日が不安なおまえらに朗報だ！
今日ヌかなかったやつは明日うまくいくぜ！！
それじゃあ明日は頑張ろう！

>>978
確かに、地方だと情報が入ってこないデメリットがあるので、それは大きい。
ただし学歴としては、実際に弁護士になる上で問題になるのは学部よりもロー。
また、高校卒業すると、年々暗記力が衰えていくのが身にしみてわかるので、
法律勉強する上でも、個人的にはあまり浪人はしないほうがいいのではないかな、と思う。

情報の差は通信でいいから大手予備校の講座をとれば、ある程度埋められるはず。
途中で進路変更する気が全くなく、かつその上で上位ローに受かるよう１・２年から継続して勉強する
自信があるのなら、地方国立大学に進学しても弁護士になる上では何ら問題ないと思う。

>>978
このスレでこんなこというのはなんだけど弁護士になったあとを考えると東大がいいよ
一浪も視野に入れるのだったら、東大を目指しときな

さて準備でもはじめるか

>>978
学歴だの気にせず、自分が好きな大学に行きな！
大学に限らず、人生みんなそうさ。


さて、ついに決戦日。みんな！修業の成果を見せるぞ！（教授に）

負けませんよザーボンさん。

>>984>>986>>987>>988
皆さんも忙しいのに答えて下さってあいがとうございます
　

最高のパターン。
憲法 盛況分離 地方自治
民法 代理 危険負担 刑法
中止はん
民訴 自白 敬三 巨匠責任

これなら余裕で合格！！

未収かわいい子いない

中央線止まって焦った

量多かったな。
問題はたいしてむずくない。

ダメだ笑 時間たらねー

未収乙

奇襲なんだけど。誰か反応くれや

論駁が読めなかった

未収、なんとか書き終えたけど、実質自分の意見を自由に述べる問題がなかったな笑

ちょ、新スレ立てて！
暫定で在学生スレ使うか

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。