法曹人口激増論者の千葉法相万歳!

このエントリーをはてなブックマークに追加
568氏名黙秘:2009/10/13(火) 00:35:31 ID:???
>>560
10年前じゃ受からないんじゃね?つか人数減らして給付金に戻せと言いたい。
569氏名黙秘:2009/10/13(火) 10:13:20 ID:???
ロースクールの志願者減 法相「大変大きな課題」

2009年10月11日(日)16時30分配信 J-CASTニュース

多大な学費と時間をかけても合格率は3割以下――。新司法試験の門が年々狭くなっているのにあわせて、
法科大学院の志願者も減少し、定員割れする大学が続出している。千葉景子法相も「大変大きな課題だ」と
深刻さを認識しているようだ。

募集40人に対して「志願者」36人

2009年の新司法試験の合格者は9月10日に発表され、合格率が27.6%と初めて3割を切ったことが話題になった。
それと前後して、各法科大学院では来年度新入生の選抜試験が行われたが、志願者が定員に満たない大学も出るなど
「法科大学院離れ」が鮮明になっている。

大阪府吹田市にキャンパスを構える大阪学院大。秋期入学試験で40人を募集したところ、志願者は36人しか
いなかった。願書提出段階ですでに定員割れという惨憺たる状況だ。だからといって全員を合格させるわけにもいかず、
募集の半分の20人を合格とした。

神奈川大(神奈川県横浜市)も、30人の募集に対して志願者は59人。2倍を切る少なさだ。駒沢大(東京都世田谷区)
は2010年度前期入試で40人を募集したが、志願者数は定員を1人だけ上回る41人で、合格者24人の定員割れとなった。

これら志願者減少の背景には、司法試験での合格率の低迷がある。大学全体の合格率も27.6%と高くないのだが、
大阪学院大5.6%、神奈川大6.7%、駒沢大10.0%と、不人気校は平均を大きく下回っている。

早稲田大(東京都新宿区)の法科大学院(司法試験合格率32.6%)の2009年秋入試に合格した早稲田大法学部生は

「早慶レベル以下のロースクールに行くことはまったく考えていなかった。司法試験の合格率の問題もあるが、合格後の
就職でも実績のない大学は不利になるので」と語る。


つづく
570氏名黙秘:2009/10/13(火) 10:15:31 ID:???
「ロースクールは少子化対策にすぎなかった」

「下位ロー」。法科大学院の学生やその受験生の間では、司法試験の実績がない大学をこう呼ぶ。
下位のロースクール(法科大学院)という意味だ。合格率が5割を超す一橋大や東京大などのトップ校と、
1割にも満たない大学の「人気格差」は歴然としている。このような事態に対して、ある不人気校の関係者は

「法科大学院受験の前提となる適性試験の受験者数が年々減っていることからわかるように、全体の志願者の
パイ自体が小さくなっている。当初は新司法試験で7、8割の合格者を出すという話だったのに、当初の設計と
随分ずれてきてしまっている」と試験の運用に問題があると指摘する。だが、東京都内の法科大学院を卒業した
30代男性は、安易に法科大学院を設置した大学にも責任があると批判する。

「下位ローのほとんどは少子化時代の新たな収益源としてロースクールを作った。新司法試験ではどんなに
成績が悪くても合格させてもらえると思っていたのだろうが、現実はそんなに甘くない。私立だと数百万近い学費を
取っている大学もあるが、新しい制度を使って金儲けをしたかっただけではないか」

このような状況を受け、民主党内では法科大学院の総定員を削減するため、設置認可基準の見直しをすべきだ
という声も出ている。弁護士出身の千葉景子法相も10月9日の会見で「ロースクールの現状については承知している」
としながら、次のように話した。

「いますぐロースクールの方向性を転換するという段階ではないが、大変大きな課題なので、各ロースクールに
教育内容を充実させるようお願いする必要があると認識している。ロースクールで学んでいる方にとっては切実な
問題であることも十分承知している。そういうことを念頭におきながら、文科省のみなさんといろいろと相談させて
いただきたい」
571氏名黙秘:2009/10/13(火) 13:42:35 ID:???
千葉法相は、ローの問題は文部科学省の責任にして、法務省は何もしませんと言ってるのか。

全く日弁連の犬なんだから。
572氏名黙秘:2009/10/13(火) 19:24:41 ID:???
wan
573氏名黙秘:2009/10/14(水) 12:51:36 ID:???
age
574氏名黙秘:2009/10/17(土) 11:05:31 ID:???
千葉ちゃんって頼りになるのかね
575氏名黙秘:2009/10/17(土) 12:34:39 ID:???
>>563
あの時代の弁護士は競争がなかったから仕事の質が低かった
576氏名黙秘:2009/10/22(木) 02:51:24 ID:???
>>575
あほかw
577氏名黙秘:2009/10/24(土) 08:16:54 ID:???
千葉ちゃん
578氏名黙秘:2009/10/30(金) 09:51:11 ID:???
はぁはぁ
579氏名黙秘:2009/10/31(土) 10:28:18 ID:OhBHTOvG
大増員したうえでロー廃止
580氏名黙秘:2009/11/06(金) 13:37:52 ID:???
ないない
581氏名黙秘:2009/11/06(金) 13:49:39 ID:MU4xHh3i
提起されていた最低九千人合格ですよ
582氏名黙秘:2009/11/10(火) 13:16:52 ID:???
ないない
583氏名黙秘:2009/11/10(火) 13:29:17 ID:2v6TB1st
日本に弁護士は2万人、広義の法律家にあたる法務従事者は5万人しかいない
他の先進国に比べて少なすぎる
584氏名黙秘:2009/11/10(火) 20:58:35 ID:+GsAjZPB
アメリカじゃ毎年5万人以上だからな
585氏名黙秘:2009/11/23(月) 23:25:20 ID:???
>>576
いや、事実だよ。
質以前に問題のある人が多かった。
586氏名黙秘:2009/12/01(火) 10:09:49 ID:bA7hexYf
インド人一家に在留特別許可 最高裁で敗訴確定後に法相
2009年12月1日7時28分

不法滞在で国外退去を命じられていた東京都足立区のインド人一家5人に、
千葉景子法相は30日、在留特別許可(在特)を出した。
一家は最高裁で退去処分の取り消し請求訴訟の敗訴が確定していたが、異例の決定となった。
http://www.asahi.com/national/update/1201/TKY200911300531.html

またやってくれたね。
今度は家族全員なのか。
こんな事ばっかりするんだったら最高裁なんていらないじゃん。
千葉法相は法相でいてはいけない人だわ。
早くやめさせることはできないかしら。
千葉はこれで何例目かな?前にも在留認めてる家族いるよね?
在留認めるなら己の議員報酬で食わせてやれよと思う。
税金使うなヴォケ!!
587氏名黙秘:2009/12/02(水) 09:22:45 ID:???
そう
588氏名黙秘:2009/12/04(金) 10:07:36 ID:???
千葉
589氏名黙秘:2009/12/15(火) 10:23:38 ID:???
千葉ちゃんで抜いた
590氏名黙秘:2009/12/16(水) 15:10:42 ID:???
それはよかったですね
591氏名黙秘:2009/12/23(水) 13:20:05 ID:???
どういたしまして
592氏名黙秘:2009/12/24(木) 13:18:45 ID:DuOfviXr
大増員でいこーぜ。
593氏名黙秘:2009/12/25(金) 10:48:13 ID:eHrZhInM
千葉ちゃん9千人合格忘れずにね
594氏名黙秘:2009/12/26(土) 20:00:05 ID:???
千葉ちゃんって巨乳なんですか?
595氏名黙秘:2009/12/28(月) 10:20:55 ID:???
YES
垂れてるけどな
596氏名黙秘:2009/12/29(火) 10:40:16 ID:???
はは
597氏名黙秘:2009/12/30(水) 17:23:50 ID:???
ちち
598氏名黙秘:2010/01/07(木) 10:49:14 ID:???
ぱいずり
599氏名黙秘:2010/01/17(日) 17:27:40 ID:???
ちゃーら
へっちゃらー
600氏名黙秘:2010/02/03(水) 13:40:15 ID:???
600
601氏名黙秘:2010/02/09(火) 08:11:16 ID:???
千葉ちゃん
602氏名黙秘:2010/02/09(火) 19:04:32 ID:???

弁 護 士 の 強 制 加 入 制 度 を や め て も ら い た い 。

アメリカにはこんな制度存在しない。
弁護士自治もない。裁判所が管理するだけ。

1年で若手会社員の給料2カ月分もある。

なんなのこの制度?会員には何のメリットもない。
つまらん押しつけはあってもメリットは何もない。


603氏名黙秘:2010/02/10(水) 11:28:00 ID:???
maruti
604氏名黙秘:2010/02/10(水) 11:31:58 ID:85qEiXUX
千葉くん、大増員どうなったの?
605氏名黙秘:2010/02/11(木) 00:54:59 ID:???
千葉ちゃんね
606氏名黙秘:2010/02/11(木) 13:32:30 ID:???
巨乳なんですか
607氏名黙秘:2010/02/11(木) 17:23:03 ID:OCzlTU0x
あげ
608氏名黙秘:2010/02/14(日) 13:59:24 ID:???
まんげ
609氏名黙秘:2010/02/15(月) 08:47:50 ID:???
sex
610氏名黙秘:2010/02/15(月) 14:11:16 ID:Yz1yvfpD
大増員 あげ
611氏名黙秘:2010/02/16(火) 15:48:55 ID:y/8GUv1l
age
612氏名黙秘:2010/02/19(金) 11:14:50 ID:???
mange
613氏名黙秘:2010/02/19(金) 18:45:22 ID:ibCgSsZL
千葉いけ
614氏名黙秘:2010/02/22(月) 06:01:02 ID:el/u4Kg4
ローつぶせ
615氏名黙秘:2010/02/22(月) 07:42:54 ID:???
      出願数        受験数         合格者数     受け控え
06年  2137         2091           1009          46
07年  5401(+3264)   4607(+2516)     1851        794
08年  7842(+2441)   6261(+1654)     2065       1581 
09年  9564(+1722)   7392(+1131)     2043       2172                               

【未来予想図T】
10年  11000(+1436)  8400(+1008)     1950      23%
11年  12000(+1000)  9300(+900)      1900      20%
12年  12700(+700)   10000(+700)     1850      18.5%
13年  13000(+300)   10000(+0)       1800      18%

【未来予想図U】
10年  11000(+1436)  8400(+1008)     1900      22,6%
11年  11900(+900)   9100(+700)      1800      19.7%
12年  12300(+400)   9400(+300)      1700      18.0%
13年  12400(+100)   9400(+0)        1600      17.0%

【未来予想図V】
10年  11000(+1436)  8400(+1008)     1850      22.0%
11年  11600(+600)   8900(+500)      1700      19.1%
12年  11800(+200)   9000(+100)      1600      17.7%
13年  11900(+100)   9000(+0)        1500      16.6%
616氏名黙秘:2010/02/23(火) 21:38:36 ID:AtWd/9li
age
617氏名黙秘