1 :
氏名黙秘:
出願 .受験 短合 最合 .合格率(最合/受験)
一橋 .144 .132 .113 .83 62.88%
東京 ..451 389 .333 ..216 55.53%
京都 .333 .288 .236 ..145 50.35%
神戸 .164 .149 .124 .73 48.99%
愛知 67 41 37 .20 48.78%
慶應義塾.360 .317 .266 ..147 46.37%
中央 .435 .373 .292 ..162 43.43%
北海道 ...175 .156 .131 .63 40.38%
首都 .103 87 66 .34 39.08%
千葉 74 64 49 .24 37.50%
大阪 .199 .155 .110 .52 33.55%
名古屋 ...146 .120 79 .40 33.33%
早稲田 ...474 .380 .266 ..124 32.63%
明治 .380 .310 .241 .96 30.97%
南山 83 59 33 .18 30.51%
北海学園 33 24 18 7 29.17%
上智 .178 .144 .105 .40 27.78%
★平均★-----------------------..27.64%
九州 .211 .174 .106 .46 26.44%
横浜国立 91 79 56 .20 25.32%
大阪市立.117 96 74 .24 25.00%
立命館 ...289 .243 .161 .60 24.69%
学習院 .105 86 71 ..21 ...24.41%
立教 .157 .112 81 .25 22.23%
東北 .179 .154 .107 .30 19.48%
関西学院.237 .191 .134 .37 19.37%
同志社 301 .235 .160 .45 19.15%
法政 .190 .138 .103 .25 18.12%
関西 .275 .207 .147 .35 16.91%
青山学院.115 89 34 8 ...8.98%
2 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 17:57:00 ID:???
しにた
3 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 17:57:33 ID:???
■合格者数
数字は 左から受験者数 短答合格 最終合格
1位 東京大法科大学院389 333 216
2位 中央大法科大学院373 292 162
3位 慶應大法科大学院317 266 147
4位 京都大法科大学院288 236 145
5位 早稲田法科大学院380 266 124
4 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 18:02:22 ID:???
成績っていつ頃くるのかな?
5 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 18:05:50 ID:???
ただただ、一切が過ぎ去って行きます(-人-)南無
6 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 18:18:34 ID:???
出願 .受験 短合 最合 .合格率 既修 未修
一橋 .144 .132 .113 .83 62.88% 65.93% 56.10%
東京 ..451 389 .333 ..216 55.53% 61.76% 41.03%
京都 .333 .288 .236 ..145 50.35% 58.54% 30.12%
神戸 .164 .149 .124 .73 48.99% 54.13% 35.00%
愛知 67 41 37 .20 48.78% 57.14% 40.00%
慶應義塾.360 .317 .266 ..147 46.37% 54.13% 29.29%
中央 .435 .373 .292 ..162 43.43% 54.40% 21.14%
北海道 ...175 .156 .131 .63 40.38% 50.00% 27.27%
首都 .103 87 66 .34 39.08% 45.16% 24.00%
千葉 74 64 49 .24 37.50% 38.89% 30.00%
大阪 .199 .155 .110 .52 33.55% 56.41% 25.86%
名古屋 ...146 .120 79 .40 33.33% 50.00% 28.72%
早稲田 ...474 .380 .266 ..124 32.63% 62.50% 31.32%
明治 .380 .310 .241 .96 30.97% 38.82% 21.43%
南山 83 59 33 .18 30.51% 50.00% 24.44%
北海学園 33 24 18 7 29.17% 44.44% 20.00%
上智 .178 .144 .105 .40 27.78% 31.33% 2295%
★平均★-----------------------..27.64%
7 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 18:18:55 ID:???
九州 .211 .174 .106 .46 26.44% 39.02% 22.56%
横浜国立 91 79 56 .20 25.32% 38.10% 20.69%
大阪市立.117 96 74 .24 25.00% 32.65% 17.02%
立命館 ...289 .243 .161 .60 24.69% 26.47% 20.55%
学習院 .105 86 71 ..21 ...24.41% 25.35% 20.00%
立教 .157 .112 81 .25 22.23% 23.73% 20.75%
東北 .179 .154 .107 .30 19.48% 21.05% 16.95%
関西学院.237 .191 .134 .37 19.37% 23.73% 12.33%
同志社 301 .235 .160 .45 ...19.15% 22.89% 10.14%
法政 .190 .138 .103 .25 18.12% 18.63% 16.67%
関西 .275 .207 .147 .35 16.91% 18.71% 13.23%
青山学院.115 89 34 8 ...8.98% 20.00% ...7.59%
8 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 18:20:32 ID:???
どこのローのHPやマスコミの記事を見ても対受験者合格率ばかり載せてあるが、この数字にはあまり意味はない。
出願はしたが3回の受験制限を気にして直前になって試験を受け控える人も大量にいるし、
また、法科大学院が作為的に出来の悪い学生を大量に留年させて試験を受けさせないような場合も多々ある。
このような場合は当然、対受験者合格率は上がるし、逆に特攻者が多いローの対受験者合格率は下がる。
(福岡ローは大学院側が厳しくて大量留年させ、試験を受けさせないようだが、これはローの実績を過度に意識させる最低の施策)
結局、【出願して受かるかどうか】が重要なんだから、当該ローの『真の実力』は、【対出願者合格率】が示している。
よって真に意味があるのは【対出願者比】で算出した合格率となる。
※速報※ 平成21年度 新司法試験合否結果
最終合格率 上位10校
【出願者比】
法科大学院名 出願者数 合格者数 合格率
一橋大法科大学院 144 83 57.6%
東京大法科大学院 451 216 47.9%
神戸大法科大学院 164 73 44.5%
京都大法科大学院 333 145 43.5%
慶應義塾大法科大学院 360 147 40.8%
中央大法科大学院 435 162 37.2%
北海道大法科大学院 175 63 36.0%
首都大東京法科大学院 103 34 33.0%
千葉大法科大学院 74 24 32.4%
愛知大法科大学院 67 20 29.9%
9 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 18:21:10 ID:???
論文合格率4割。普通にやれば誰でも受かる試験。
受からなかった奴は遊びすぎ。猛省せよ。
10 :
京都産業:2009/09/10(木) 18:21:30 ID:???
みなさんちゃんと反省してくださいよ
11 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 18:21:30 ID:???
2012年以降、神戸の特に未習は暴落する
12 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 18:22:41 ID:???
京大みたい未修自体を切るしかないな
13 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 18:23:46 ID:???
何この司法板の活況ぶりwwwww
14 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 18:24:46 ID:???
短答合格者数を分母にした最終合格者数の率のデータはありませんか?
15 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 18:25:08 ID:???
このスレは,総選挙後の自民党本部みたいな過疎っぷりだなw
16 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 18:26:02 ID:???
17 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 18:26:26 ID:???
東大でも半分は落ちてる事実。
一番惨めはそこじゃね?
18 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 18:27:06 ID:???
青学から下が気になる
地獄絵図じゃないのか
19 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 18:27:57 ID:???
>>18 一橋大(62.88)
-------------60%の壁----------------
東京大(55.53)京都大(50.35)
-------------50%の壁----------------
神戸大(48.99)愛知大(48.78)慶應義塾大(46.37)
中央大(43.43)北海道大(40.38)
-------------40%の壁----------------
首都大東京(39.08)千葉大(37.50)大阪大(33.55)
名古屋大(33.33)早稲田大(32.63)明治大(30.97)南山大(30.51)
-------------30%の壁----------------
北海学園大(29.17)上智大(27.78)
九州大(26.44)山梨学院大(26.09)横浜国立大(25.32)大阪市立大(25.00)
岡山大(25.00)広島大(25.00)立命館大(24.69)学習院大(24.42)
金沢大(22.45)立教大(22.32)成蹊大(20.59)専修大(20.48)
-------------20%の壁----------------
総 計9734 7392 2043 (27.64)
-------------20%の壁----------------
東北大(19.48)関西学院大(19.37)同志社大(19.15)名城大(18.92)
福岡大(18.42)甲南大(18.28)法政大(18.12)近畿大(18.00)
新潟大(17.28)関西大(16.91)白鴎大(16.67)
創価大(15.79)中京大(15.79)熊本大(15.63)愛知学院大(15.38)
信州大(15.38)西南学院大(14.93)大宮(14.81)日本大(13.07)
桐蔭横浜大(12.90)広島修道大(12.77)関東学院大(12.50)東北学院大(12.12)
明治学院大(11.69)静岡大(11.11)國學院大(10.91)神戸学院大(10.71)
駒澤大(10.42)龍谷大(10.42)久留米大(10.00)琉球大(10.00)
-------------10%の壁----------------
★青山学院大(8.99)★
筑波大(8.82)姫路獨協大(7.69)獨協大(7.58)
香川大(7.14)東洋大(7.14)大東文化大(6.98)神奈川大(6.67)
東海大(6.00)鹿児島大(5.71)大阪学院大(5.56)駿河台大(5.00)
島根大(4.35)京都産業大(1.96)
20 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 18:29:22 ID:???
自分の学校が何パーセントでも、
自分がうかってなければ
自分さえうかっていれば
21 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 18:29:44 ID:GPkn+Ka2
択一始めたのが夏からだったのが原因かなあ…
22 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 18:30:53 ID:???
落ちて合格者少ないと文句いってる奴らに聞きたい
本当に試験対策はしたのか
一日10時間勉強はしたのか
大して勉強もしない・無駄な楽しい勉強ばっかりしてたら落ちるの当たり前だろ?
四人に一人は受かるんだぞ?甘えすぎなんだよカス共
23 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 18:31:18 ID:???
法務省はもう下位ロー全部ぶっ潰す気だな。
文科省もこの惨状では逆らえまい。
24 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 18:31:27 ID:???
不合格者が集まるスレはここですか?
25 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 18:31:36 ID:???
出願した人の中でというのはもちろん気になるけど、最初からあきらめて
出願すらしない人もいるし、H20年度卒業生における合格率が各ローの状況を
見るのに適している気がする。
誰かアップしてくれたらいいなあ。
26 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 18:31:50 ID:???
27 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 18:32:50 ID:???
司法試験委員会も目安撤回したなら公式発表しろよ。
今後は2000人前後の合格者数でいきますって公式アナウンスしろ。クズが。
28 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 18:33:26 ID:???
全然勉強してない俺が合格してたのにおまえらときたら
29 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 18:33:39 ID:???
2009年新司法試験結果
全体 受験7392 合格2043(合格率27%)
一期既習 受験130 合格8 (合格率6%)
二期既習 受験373 合格78 (合格率20%)
三期既習 受験824 合格232 (合格率28%)
四期既習 受験1947 合格948 (合格率48%)
全体既習 受験3274 合格1266(合格率38%)
一期未修 受験716 合格90 (合格率12%)
二期未修 受験1337 合格229 (合格率17%)
三期未修 受験2065 合格458 (合格率22%)
全体未修 受験4118 合格777 (合格率18%)
30 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 18:34:04 ID:???
来年は新政権の指揮のもと、激増しそう
31 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 18:34:27 ID:???
>>30 貸与になるから予算気にしなくていいしな。
32 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 18:34:37 ID:???
■2009年度新司法試験大学院別合格率(合格者/受験者:平均は27%)
70〜 一橋62
60〜 東京55 京都50
50〜 神戸48 愛知48 慶應義塾46 中央43 北海道40
40〜 首都39 千葉37 大阪33 名古屋33 早稲田32 明治30 南山30
30〜 北海学園29 上智27 九州26 山梨学院26 横浜国立25 大阪市立25 岡山25
広島25 立命館24 学習院24 金沢22 立教22 成蹊20 専修20
20〜 東北19 関西学院19 同志社19 名城19 福岡18 甲南18 法政18
近畿18 新潟17 関西16 白鴎16 創価15 中京15 熊本15
愛知学院15 信州15 西南学院14 大宮14 日本13 桐蔭横浜12 広島修道12
関東学院12 東北学院12 明治学院11 静岡11 國學院10 神戸学院10 駒澤10
龍谷10 久留米10 琉球10
10〜 青山学院8 筑波8 姫路獨協7 獨協7 香川7 東洋7 大東文化6
神奈川6 東海6 鹿児島5 大阪学院5 駿河台5 島根4 京都産業1
33 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 18:35:11 ID:???
34 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 18:35:25 ID:???
島根大って、第1回新司法試験の時は、合格率全国1位じゃなかったっけ?
35 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 18:35:36 ID:???
お前、な〜んて面白いんだ♪
まだ旧司は終わってないぞ。
来年、受けろ。
プロセス重視の優秀なロー生なら受かるはずだ!
旧試は、問題も簡単だし、記念受験組ばかりだぞ。
見かけの合格率に騙されるな。
ホント。
行書レベルの奴、主婦、おっちゃん、爺ちゃん、学部3年・4年生
10年も勉強していて、答案を書けないベテ
そんな奴ばかりだ。
敵ではないぞ。旧試の方が受かり易いぞ。
36 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 18:35:45 ID:???
三振の人数は?
37 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 18:35:45 ID:???
未修のみ
一橋大(56.10)
-------------50%の壁----------------
東京大(41.03)愛知大(40.00)
-------------40%の壁----------------
神戸大(35.00)早稲田大(31.32)
京都大(30.12)千葉大(30.00)
-------------30%の壁----------------
慶應義塾大(29.29)名古屋大(28.72)
北海道大(27.27)岡山大(26.53)大阪大(25.86)
-------------25%の壁----------------
南山大(24.44)首都大東京(24.00)上智大(22.95)
広島大(22.73)九州大(22.56)金沢大(22.22)明治大(21.43)
中央大(21.14)立教大(20.75)横国大(20.69)
立命館大(20.55)学習院大(20.00)北海学園大(20.00)
-------------20%の壁----------------
----------平均の壁 (18.87)------------
近畿大(17.95)山梨学院大(17.39)中京大(17.14)大阪市大(17.02)東北大(16.95)
成蹊大(16.67)法政大(16.67)熊本大(16.13)甲南大(15.52)駒澤大(15.38)信州大(15.38)
-------------15%の壁----------------
新潟大(14.86)大宮法科大(14.81)西南学院大(14.75)福岡大(14.71)
関西大(13.24 )桐蔭横浜大(12.90)関西学院大(12.33)創価大(12.07)
愛知学院大(12.00)関東学院大(12.00)白鴎大(11.76)國學院大(11.11)
日本大(11.11)専修大(10.53 )明治学院大(10.45)龍谷大(10.42)
東北学院大(10.34)久留米大(10.26)同志社大(10.14)名城大(10.00)琉球大(10.00)
-------------10%の壁----------------
筑波大(8.82)大東文化大(8.33)神戸学院大(7.69)青山学院大(7.59)獨協大(7.58)神奈川大(7.14)
広島修道大(7.14)東海大(6.12)静岡大(6.06)鹿児島大(5.71)香川大(5.13)姫路獨協大(5.00)
-------------5%の壁----------------
島根大(4.35)駿河台大(3.85)大阪学院大(3.33)東洋大(3.33)京都産業大(2.17)
38 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 18:35:53 ID:???
誰か現役合格率よろ
ちなみに上位私立校の既習の現役合格率 ↓らしい。
慶應62.8%
中央66.1%
この2校はどうしてこんな結果出せるんだ?w
俺のロー…orz
39 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 18:36:12 ID:???
>26
3年後受ける。今はロー受験生。
40 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 18:37:16 ID:???
>>39 俺はロー生だが、一応先輩に対して説教するなよ
41 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 18:37:42 ID:???
合格率高いローはどこも試験委員が多い。つまりそういうこと。
42 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 18:38:44 ID:???
>>38 「普通にやってりゃ受かる」っていうのはこれくらいの状態を言うよな
43 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 18:38:54 ID:???
44 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 18:38:55 ID:???
45 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 18:39:07 ID:???
試験委員もできないレベルの教官に教わったら、
合格できる試験でも合格できなくなる。つまりそういうこと。
46 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 18:39:29 ID:???
もうカウントダウンスレはいらないよね?
とりあえずこのスレ消化してから別タイトルで立てればいいよね
47 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 18:40:05 ID:???
普通に受かる層から見れば2500とかで就職や将来の仕事取りが
めんどくなるよりも減って欲しいんだろうな。
48 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 18:40:16 ID:???
>>39 俺は合格したけど、それだけやっていても落ちる人は結構いる
つか、合格レベルにある人はその程度は最低限やっているよ
いずれわかると思うけれど
この試験はマジにやっても最終的にはギャンブルになってしまう
今年のような悪問だと特にね。まあ、頑張りな
49 :
39:2009/09/10(木) 18:40:31 ID:???
>40
いやなんでこんな簡単な試験落ちるのかなと思って
どうせ勉強しなかったんですよね?
50 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 18:40:59 ID:???
落ちたやつは反省汁!
51 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 18:41:24 ID:???
39はどうせ学部生装った煽りだからスルーしろ。
52 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 18:41:50 ID:???
慶應62.8%
中央66.1%
→こういうところはさ、落ちたら恥ずかしいって環境なんだべ
53 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 18:42:00 ID:???
54 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 18:42:12 ID:???
■平成21年度新司法試験 合格者数・合格率
【国公立大学】 【私立大学】
合格者 合格率 合格者 合格率
東京 216 55.53% 中央 162 43.43%
京都 145 50.35% 慶應 147 46.37%
一橋 83 62.88% 和田 124 32.63%
神戸 73 48.99% 明治 96 30.97%
北大 63 40.38% 立命 60 24.69%
大阪 52 33.55% 同志 45 19.15%
九州 46 26.44% 上智 40 27.78%
名大 40 33.33% 関学 37 19.37%
首都 34 39.08% 関西 35 16.91%
東北 30 19.48% 立教 25 22.32%
千葉 24 37.50% 法政 25 18.12%
阪市 24 25.00% 学習 21 24.42%
広島 21 25.00% 愛知 20 48.78%
横国 20 25.32% 日大 20 13.07%
新潟 14 17.28% 南山 18 30.51%
岡山 13 25.00% 専修 17 20.48%
金沢 11 22.45% 甲南 17 18.28%
熊本 5 15.63% 成蹊 14 20.59%
信州 4 15.38% 山学 12 26.09%
静岡 4 11.11% 創価 12 15.79%
琉球 4 10.00% 大宮 12 14.81%
筑波 3 8.82% .西南 10 14.93%
香川 3 7.14% .近畿 9 18.00%
鹿児 2 5.71% .明学 9 11.69%
島根 1 4.35% .桐蔭 8 12.90%
.青学 8. 8.99%
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h21kekka01-7.pdf http://www.47news.jp/CN/200909/CN2009091001000598.html
55 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 18:43:01 ID:???
>>49 お前がどんだけ出来るのかは知らないが、
灘中学のトップの奴が大学受験で東大落ちた奴に説教するのは筋違い
それと同じだよ
56 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 18:43:06 ID:???
東大ローの合格者数すげえ。ぶっちぎりじゃん。
57 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 18:43:23 ID:???
東大って当初ぱっとしなかったのに数も率も相対的に上げてきたね
なんか変わったの?
58 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 18:43:52 ID:???
どこのローのHPやマスコミの記事を見ても対受験者合格率ばかり載せてあるが、この数字にはあまり意味はない。
出願はしたが3回の受験制限を気にして直前になって試験を受け控える人も大量にいるし、
また、法科大学院が作為的に出来の悪い学生を大量に留年させて試験を受けさせないような場合も多々ある。
このような場合は当然、対受験者合格率は上がるし、逆に特攻者が多いローの対受験者合格率は下がる。
(福岡ローは大学院側が厳しくて大量留年させ、試験を受けさせないようだが、これはローの実績を過度に意識させる最低の施策)
結局、【出願して受かるかどうか】が重要なんだから、当該ローの『真の実力』は、【対出願者合格率】が示している。
よって真に意味があるのは【対出願者比】で算出した合格率となる。
※速報※ 平成21年度 新司法試験合否結果
最終合格率 上位10校
【出願者比】
法科大学院名 出願者数 合格者数 合格率
一橋大法科大学院 144 83 57.6%
東京大法科大学院 451 216 47.9%
神戸大法科大学院 164 73 44.5%
京都大法科大学院 333 145 43.5%
慶應義塾大法科大学院 360 147 40.8%
中央大法科大学院 435 162 37.2%
北海道大法科大学院 175 63 36.0%
首都大東京法科大学院 103 34 33.0%
千葉大法科大学院 74 24 32.4%
愛知大法科大学院 67 20 29.9%
早稲田なんて90人が試験当日に受け控えて、対受験者合格率が上がっている。
この90人は実質的に不合格者と同じだ。
59 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 18:44:47 ID:???
>>57 最初は皆既修に行ってさっさと試験受ければ受かると思ってた
実際はあんまり受かってなくてry
60 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 18:44:52 ID:???
ここは合格者が集まって煽るスレ?
61 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 18:45:09 ID:???
>>48 予備校スタッフだけど、今年の問題はかなりの良問だ。
現場思考が重視され、基本書にはほんの少ししかかれていない個所が問われた。
日ごろの思考訓練がモノを言う良問だ。
流石、試験委員だと思っている。
62 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 18:46:03 ID:???
>>59 東大京大は去年↓かなり合格者が少なくて、その人たちが今年受けて受かったんだろう
合格率も悲惨だったし
平成20年度 新司法試験 大学院別合格者数
1位 東京大法科大学院 200名
2位 中央大法科大学院 196名
3位 慶應義塾大法科大学院 165名
4位 早稲田大法科大学院 130名
5位 京都大法科大学院 100名
6位 明治大法科大学院 84名
7位 一橋大法科大学院 78名
63 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 18:46:23 ID:???
64 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 18:46:46 ID:???
>>60 カウントダウンスレで合格者数2586人とか1978人ってガセ数字に踊らされてた事を反省するスレです
65 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 18:47:54 ID:???
青学は何があったw
66 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 18:49:09 ID:???
1978人はかなりいい線だったなw
67 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 18:49:15 ID:???
>>61 それじゃあいくら勉強しても無駄ってことじゃん
それが良問なのかなあ、って思う
68 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 18:49:30 ID:???
>>59 余裕ぶっこいてて落ちた人が多いのか
医学部と同じだな
69 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 18:50:31 ID:???
>55
問題見てないけど悪問って論点書かさないとかでしょ?
論証なんてロー入るまで完璧な必要あるし、それ以外は出来ないって二年間何もしてないって事じゃないんですか
70 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 18:51:00 ID:???
71 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 18:51:11 ID:???
971 :氏名黙秘:2009/09/10(木) 13:18:48 ID:???
3回目、ラストチャンスです。
落ちたら結婚、受かっても結婚!
彼氏はイケメンのリーマンでしかも家がお金持ち。
弁護士スペックをプラスしても本来高嶺の存在です。
30後半なんだけどこの6年間待っててくれたんです!
入籍は14日です。
でも受かりたい!お願いします!私に独身最後のプレゼントを!
最下位でも構いません!
72 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 18:53:23 ID:???
2043人合格とは・・・少ないのか?
73 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 18:54:55 ID:???
971ですが合格しえました!
みなさんありがとう!
74 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 18:55:38 ID:???
>>69 せめて問題見てから書き込め
基本書にはほとんど記述がないマイナー分野に絞って聞いてきたんだよ
「論証」がどうとか言っている、そんな馬鹿なレベルじゃ話にならんよ
予備校の「論証」なんて完璧に出来ていても無意味だからね
75 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 18:55:44 ID:???
東京の合格者名簿を見たいのですが、どこかにありますか?
76 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 18:56:31 ID:???
77 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 18:57:12 ID:???
>>75 今回、氏名は出ないよ。来月1日だかの官報に載るから、それまで待て。
78 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 18:57:27 ID:???
減る理由ありまくりだろ
79 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 18:57:27 ID:???
>>69 >論証なんてロー入るまで完璧
とりあえず来年の旧司受けたら君受かるんだし、ロー関係ないよね。
僕たちは落ちこぼれだから、君みたいな優秀な人とは違うんだよ。
だからもうこないでね、一生。
80 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 18:59:37 ID:???
>>77 そうですか・・・
東京以外はわかったのですが、どうしても探したい人がいて。
官報もだいぶ先ですね
81 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 19:00:50 ID:???
反省するのは国だろ
82 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 19:01:09 ID:???
◆ 新司法試験大学院別合格者数及び合格率一覧(平成21年度)
【国公立大学】 【私立大学】
合格者 受験者 合格率 合格者 受験者 合格率
東大 216( 389) 55.5% 中央 162( 373) 43.4%
京大 145( 288) 50.3% 慶應 147( 317) 46.4%
一橋 83( 132) 62.9% 早大 124( 380) 32.6%
神戸 73( 149) 49.0% 明治 96( 310) 31.0%
北大 63( 156) 40.4% 立命 60( 243) 24.7%
阪大 52( 155) 33.5% 同志 45( 235) 19.1%
九大 46( 174) 26.4% 上智 40( 144) 27.8%
名大 40( 120) 33.3% 関学 37( 191) 19.4%
首都 34( 87) 39.1% 関西 35( 207) 16.9%
東北 30( 154) 19.5% 立教 25( 112) 22.3%
千葉 24( 64) 37.5% 法政 25( 138) 18.1%
阪市 24( 96) 25.0% 学習 21( 86) 24.4%
広島 21( 84) 25.0% 愛知 20( 41) 48.8%
横国 20( 79) 25.3% 日大 20( 153) 13.1%
新潟 14( 81) 17.3% 南山 18( 59) 30.5%
岡山 13( 52) 25.0% 専修 17( 83) 20.5%
金沢 11( 49) 22.4% 甲南 17( 93) 18.3%
熊本 5( 32) 15.6% 成蹊 14( 68) 20.6%
信州 4( 26) 15.4% 山学 12( 46) 26.1%
静岡 4( 36) 11.1% 創価 12( 76) 15.8%
琉球 4( 40) 10.0% 大宮 12( 81) 14.8%
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h21kekka01-7.pdf
83 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 19:02:22 ID:???
そろそろ新規受験者、再受験者の数が安定期に入るよね
27%あたりで落ち着くのかな
84 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 19:03:00 ID:???
今年はエクセルで合格率とかまとめる人いないんだな
85 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 19:03:44 ID:???
>>83 いやいや。受け控えが沢山受け始めるから、合格率はどんどん下がるだろう。
86 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 19:03:46 ID:???
なにが社会の医者だよ
なにが弁護士を社会の隅々まで行きわたらせるだよ
散々あおりやがって。。
87 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 19:06:12 ID:???
上位10校の占有率は上がっていそう
計算面倒だからやらないけど
88 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 19:07:13 ID:???
現役合格率は
一橋 受験 96(既修71 未修25)
合格者 70(既修53 未修17)
合格率 72.9%(既修74.6% 未修68%)
89 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 19:07:45 ID:???
>>38 平成20年度修了者合格実績(既習)
順位 大学院名 受験者数 合格者数 合格率
1 愛知大法科大学院 12 10 83.33%
2 早稲田大法科大学院 12 9 75.00%
3 広島修道大法科大学院 4 3 75.00%
4 一橋大法科大学院 71 53 74.65%
5 東京大法科大学院 186 130 69.89%
6 京都大法科大学院 136 95 69.85%
7 広島大法科大学院 6 4 66.67%
8 中央大法科大学院 180 119 66.11%
9 名古屋大法科大学院 17 11 64.71%
10 慶應義塾大法科大学院 156 98 62.82%
11 北海道大法科大学院 53 33 62.26%
12 神戸大法科大学院 74 46 62.16%
13 大阪大法科大学院 34 21 61.76%
90 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 19:08:50 ID:???
この板って異様にコピペ多いな
91 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 19:08:53 ID:???
来年の合格者は3000人を越える。
今年2500来年2500
であれば、22年までに合格者3000人にする、という建前は見達、ところが、
今年2000来年3000
であれば、22年までに合格者3000人になったという体裁が整う。
どちらも2年間合計で5000という数に違いは無いのに、配分を変えるだけで
制度設計者のメンツが潰れないというマジック。
今年合格者数が激減したのにはそういう裏がある。
92 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 19:10:23 ID:???
>>91 10人とか9人とか3人はデータに入れるなw
93 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 19:11:02 ID:???
辰巳の直前模試でCだったおれは受け控えるべきだったんだろうか。
94 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 19:11:36 ID:???
どこのローのHPやマスコミの記事を見ても対受験者合格率ばかり載せてあるが、この数字にはあまり意味はない。
出願はしたが3回の受験制限を気にして直前になって試験を受け控える人も大量にいるし、
また、法科大学院が作為的に出来の悪い学生を大量に留年させて試験を受けさせないような場合も多々ある。
このような場合は当然、対受験者合格率は上がるし、逆に特攻者が多いローの対受験者合格率は下がる。
(F岡ローは大学院側が厳しくて大量留年させ、試験を受けさせないようだが、これはローの実績を過度に意識させる最低の施策)
結局、【出願して受かるかどうか】が重要なんだから、当該ローの『真の実力』は、【対出願者合格率】が示している。
よって真に意味があるのは【対出願者比】で算出した合格率となる。
※平成21年度 新司法試験合否結果※
最終合格率 上位10校
【出願者比】
法科大学院名 出願者数 合格者数 合格率
一橋大法科大学院 144 83 57.6%
東京大法科大学院 451 216 47.9%
神戸大法科大学院 164 73 44.5%
京都大法科大学院 333 145 43.5%
慶應義塾大法科大学院 360 147 40.8%
中央大法科大学院 435 162 37.2%
北海道大法科大学院 175 63 36.0%
首都大東京法科大学院 103 34 33.0%
千葉大法科大学院 74 24 32.4%
愛知大法科大学院 67 20 29.9%
早稲田なんて90人が受け控えて対受験者合格率が上がっている。
この90人は実質的には不合格者と同じだ。
95 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 19:11:43 ID:???
>>91 それはないだろ。
ただ、受験者数がこれ以上増えると、問題次第とはいえ択一足切りが250とかになりそうだな。
96 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 19:12:30 ID:???
>>38 平成20年度修了者合格実績(未修)
順位 大学院名 受験者数 合格者数 合格率
1 一橋大法科大学院 25 17 68.00%
2 愛知大法科大学院 12 6 50.00%
3 熊本大法科大学院 8 4 50.00%
4 東京大法科大学院 66 29 43.94%
5 北海道大法科大学院 37 16 43.24%
6 千葉大法科大学院 7 3 42.86%
7 京都大法科大学院 42 16 38.10%
8 早稲田大法科大学院 209 79 37.80%
9 上智大法科大学院 33 12 36.36%
10 慶應義塾大法科大学院 61 22 36.07%
97 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 19:13:02 ID:???
デキタ☆
平成20年度修了者合格実績(既習) →20人以下除く
順位 大学院名 受験者数 合格者数 合格率
1 一橋大法科大学院 71 53 74.65%
2 東京大法科大学院 186 130 69.89%
3 京都大法科大学院 136 95 69.85%
4 中央大法科大学院 180 119 66.11%
5 慶應義塾大法科大学院 156 98 62.82%
6 北海道大法科大学院 53 33 62.26%
7 神戸大法科大学院 74 46 62.16%
8 大阪大法科大学院 34 21 61.76%
98 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 19:13:55 ID:???
99 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 19:14:06 ID:???
平成20年度修了者合格実績(未修)
順位 大学院名 受験者数 合格者数 合格率
11 神戸大法科大学院 26 9 34.62%
12 首都大東京法科大学院 12 4 33.33%
13 北海学園大法科大学院 9 3 33.33%
14 立教大法科大学院 21 7 33.33%
15 西南学院大法科大学院 3 1 33.33%
16 立命館大法科大学院 33 9 27.27%
17 中京大法科大学院 15 4 26.67%
18 九州大法科大学院 68 18 26.47%
19 名古屋大法科大学院 53 14 26.42%
20 近畿大法科大学院 20 5 25.00%
21 金沢大法科大学院 20 5 25.00%
22 中央大法科大学院 75 18 24.00%
23 岡山大法科大学院 21 5 23.81%
24 横浜国立大法科大学院 34 8 23.53%
25 成蹊大法科大学院 17 4 23.53%
26 明治大法科大学院 74 17 22.97%
27 桐蔭横浜大法科大学院 22 5 22.73%
28 学習院大法科大学院 9 2 22.22%
29 大阪大法科大学院 61 13 21.31%
100 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 19:15:22 ID:???
東北大 大凋落
101 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 19:15:30 ID:???
こうしてみると地底法学部が冴えないな
北大は学部の難易度に比べると健闘しているほうだと思うが
102 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 19:26:38 ID:???
就活の事考えると実は現役合格率が重要かもしれんね
103 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 19:33:18 ID:???
2回目の合格と言うのは、就職には不利なのだろうか?
104 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 19:34:58 ID:???
少なくとも有利ではないでしょ
105 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 19:42:30 ID:???
合格率等統計は個別的には信憑性ない
106 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 19:43:58 ID:???
一浪、他学部一留、ロー現役紳士一発合格
就職にどんくらい不利?
107 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 19:47:04 ID:???
他の候補者との比較だから有利不利は時の運
108 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 19:54:15 ID:???
>74
どれだけ高度な勉強してたか知らないですが、じゃあなんで落ちたんですか?
授業楽勝で受験対策特化の中央既習の合格率あれだけ高いのはなんで?
貴方がおっしゃる高度な勉強をみんな自習でこなしたって事?
言う事が曖昧過ぎて聞く気にもなれん
109 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 19:55:25 ID:???
>>108 良くスレを読め。
誰と勘違いしているのか知らないが、俺は受かっているよ
110 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 19:56:08 ID:fBKX96m2
出身大学(学部)別 2065名中辰巳調査1917名
早稲田 262
慶應 225
東大 223
中央 136
京大 116
一橋 80
同志社 64
阪大 52
神戸 43
上智 39
明治 39
東北 33
立命館 33
名古屋 27
九州 25
阪市 25
青学 23
関西 21
法政 18
立教 18
北大 16
学習院 16
千葉大学法科大学院 最終合格者34 辰巳調査30
出身大学:早稲田8 慶應6 東大3 中央2 京大1 一橋1 同志社1 ★千葉1★ 横国1 立教1 青学1 筑波1 その他3
111 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 19:56:21 ID:???
>>108 なんで何も実情を知らないロー受験生が全てを知ったような言い方するのかな・・・
中央はレポート多くて授業楽勝とはほど遠いよ
112 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 19:56:25 ID:???
成績分布見ると、断トツの天才がいるな。
倒産法選択者っぽいが。
113 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 19:59:55 ID:???
114 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 20:01:20 ID:???
>>110 中央の友達いるけど、やっぱローはかなりいいって言ってた
詳細聞いとけば良かったな
115 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 20:02:10 ID:???
>111
そうなんですか?知り合いからほとんど授業はないって聞いてますが
誰かなんで落ちたか敗因分析曝してくれませんか?
116 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 20:02:18 ID:???
平成19年度修了者合格実績(既習)
順位 大学院名 受験者数 合格者数 合格率
1 白鴎大法科大学院 1 1 100.00%
1 愛知学院大法科大学院 1 1 100.00%
3 南山大法科大学院 3 2 66.67%
3 静岡大法科大学院 3 2 66.67%
3 名城大法科大学院 3 2 66.67%
6 金沢大法科大学院 2 1 50.00%
6 北海学園大法科大学院 2 1 50.00%
ここまでは参考記録
117 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 20:03:09 ID:???
平成19年度修了者合格実績(既習)
順位 大学院名 受験者数 合格者数 合格率
8 東京大法科大学院 55 26 47.27%
9 神戸大法科大学院 24 11 45.83%
10 上智大法科大学院 24 10 41.67%
11 広島大法科大学院 5 2 40.00%
11 明治学院大法科大学院 5 2 40.00%
11 慶應義塾大法科大学院 40 16 40.00%
11 北海道大法科大学院 25 10 40.00%
17 京都大法科大学院 57 22 38.60%
18 明治大法科大学院 41 15 36.59%
19 名古屋大法科大学院 6 2 33.33%
19 大阪大法科大学院 3 1 33.33%
19 東北学院大法科大学院 3 1 33.33%
22 首都大東京法科大学院 10 3 30.00%
23 中央大法科大学院 47 14 29.79%
24 一橋大法科大学院 14 4 28.57%
25 関西学院大法科大学院 34 9 26.47%
118 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 20:05:07 ID:???
平成19年度修了者合格実績(未修)
順位 大学院名 受験者数 合格者数 合格率
1 広島大法科大学院 19 9 47.37%
2 東京大法科大学院 31 13 41.94%
3 一橋大法科大学院 15 6 40.00%
4 名古屋大法科大学院 28 10 35.71%
5 神戸大法科大学院 12 4 33.33%
6 大阪大法科大学院 33 10 30.30%
7 新潟大法科大学院 20 6 30.00%
8 大宮法科大学院大 31 9 29.03%
9 九州大法科大学院 38 10 26.32%
10 早稲田大法科大学院 114 29 25.44%
11 南山大法科大学院 16 4 25.00%
11 明治学院大法科大学院 16 4 25.00%
11 駒澤大法科大学院 8 2 25.00%
16 慶應義塾大法科大学院 30 7 23.33%
17 中央大法科大学院 31 7 22.58%
119 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 20:06:41 ID:???
120 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 20:08:12 ID:???
121 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 20:08:21 ID:???
合格者の名前検索できるサイトがあると聞いたのだが本当?
122 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 20:09:43 ID:???
123 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 20:10:40 ID:???
124 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 20:12:18 ID:???
ちょっと質問
石川県の人はどこで受けてるの?
125 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 20:14:33 ID:???
上位既習で落ちた奴は明らかに怠けただけ
純粋未収はそもそも原始的不能。3年じゃ無理。
以上、ロー受験生の感想でした
126 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 20:14:35 ID:???
127 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 20:14:58 ID:???
128 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 20:15:35 ID:???
結局東大・一橋・神戸といった上位ローは毎年度の卒業生が安定した合格率
京大や阪大和田あたりは修了年度によってばらつきがあって合格率が伸び悩んでいる
129 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 20:16:37 ID:???
東大は60人も受け控えてるのな
130 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 20:17:01 ID:???
民間でいいとこ決まったんじゃね?
131 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 20:20:13 ID:???
東大は留年が概ね1割いるから。それ以外は就職とかだろうな。
132 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 20:20:19 ID:???
北日本新聞の名簿だけど、簡単に検索できる機能はないのかな。
一々見ていくしかない?
133 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 20:20:54 ID:???
134 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 20:20:57 ID:???
135 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 20:21:56 ID:???
落ちた奴は敷金契約の趣旨とかいえるんですか?
136 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 20:22:29 ID:???
北日本新聞の名簿ってどこで仕入れてきたんだ?
どの合格発表の会場も受験番号だけのはずじゃ??
137 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 20:24:02 ID:???
>>136 報道機関ってあらゆる名簿が手に入るんでしょ
138 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 20:30:01 ID:???
>>137 だったら最初から名前も掲示すりゃいいのに
139 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 20:30:54 ID:???
もしそうだとしたら法務省が受験番号だけの発表にした意味が全くねーなww
ネットの方がはるかに検索も容易なわけでw
140 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 20:31:04 ID:???
141 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 20:32:51 ID:???
>>113 音信不通の知り合いが合格してたな。大したことがない奴だったのだが。
それだけ簡単な試験だったって事だ。
これからが勝負と思い気を引き締めなければだめだな。
知り合いで合格してないのもいるな。
そんなに簡単に合格されても困るし、まあいいか。
142 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 20:34:03 ID:???
>>139 もともと官報には載るはずだからね、名簿。
法務省系の合格者は実名公表。
143 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 20:36:01 ID:???
正直たまげた>北日本新聞
これで友人と連絡がとれる。ありがたい。
144 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 20:37:08 ID:???
簡単な試験だよ。基本書の隅っこに載ってないとか関係ないんだが。
旧試に比べたらゴミみたいなもんだ
145 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 20:38:12 ID:???
北陸新聞は
合格者の氏名を公表しても
個人情報保護法には違反しないのか?
146 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 20:39:55 ID:???
司法試験受験生ならそれぐらい調べろよ
147 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 20:39:57 ID:???
西日本新聞も名簿載せてた年があったと思うが今年はまだやってないな
asahi.comは新司法試験の合格発表があったことすら載せてないな
148 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 20:40:00 ID:???
北日本新聞ワロタ
普通に名前載っちょる
149 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 20:41:48 ID:???
これから名前出して商売するんだから別にいいだろ
聞くに聞けなくて困ってたから非常に助かる
150 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 20:43:48 ID:???
見たくない名前もあったな
151 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 20:44:20 ID:???
90年代前半までは、大学受験でも名前が新聞に載ってたからなぁw
152 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 20:45:44 ID:???
かつては、地方紙だと高校入試の合格者も掲載していたよな。
大学受験とか、滑り止めのところに名前を掲載しないで欲しかった。
153 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 20:46:38 ID:???
>>145 むしろ有資格者は国民に知らせる必要があるだろ。
154 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 20:50:53 ID:???
こうして名簿見るとけっこう意外な結果もちょこちょこあるな
155 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 20:51:45 ID:???
ここって反省擦れでしょ?
なんで落ちたか言っていこうよ
俺は現場思考についていける勉強しなかった
156 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 20:53:18 ID:???
未修はカスだということだ
157 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 20:55:13 ID:???
こそっと書き込み。
名簿は関係者向けに法務省が配ってくれます。
158 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 20:58:26 ID:???
>>157 ローにも?
うちのローは受かったかどうか教えろとか言ってきてたけど
159 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 20:58:37 ID:???
もしかして法務省が発表会場での名前掲載やめたのって
プライバシーの観点とかじゃなく、
ネットで見ればいいやって奴増やして混雑緩和するためだけなのかもな。
160 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 21:00:07 ID:???
>>158 うちのローも合格祝賀会やるけど今年は番号だけで誰が通ったかわからんから合否は自己申告な
ってお触れがOBメーリングリストで回ってきた
161 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 21:00:49 ID:???
カスを自覚した
162 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 21:02:26 ID:???
旧試験で択一合格経験ある奴は大体受かってるな。
163 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 21:02:40 ID:???
>>158 うちのローは完全に合格者を把握していて
4時半になったら教授から電話が掛かってきた
164 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 21:04:19 ID:???
165 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 21:04:31 ID:???
点数が返って来ないと何とも言えんが
来年は確実に1500番以内に入るようにする。
それでも怖い試験になってしまったが。
166 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 21:06:23 ID:???
現場思考を鍛えるってどうやればいいんだろうね・・・?
167 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 21:07:14 ID:???
学者作成の問題を時間測ってやるとかかなあ
168 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 21:09:03 ID:???
基本をしっかり押さえてないとどこが現場思考か見抜くのも難しいし
その現場思考も基本の応用が中心だったりするしな
基本を押さえた後は事例問題をこなすくらいか
169 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 21:10:33 ID:???
170 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 21:10:32 ID:???
友人との会話内容を事前に準備しないだろ?それと同じだよ
171 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 21:11:09 ID:???
もうあれやな。全力でやるしかないわな。
全力で。
新だからってなめたらあかん。油断したらあかんのや。
今日それを感じたわ。マジで。
新はマジでやってくる奴らが多いからな。
172 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 21:15:43 ID:???
その基本はどうやっておさえればいいの?
全然分からなくなってきたよ(;TДT)
173 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 21:17:18 ID:???
代表的な基本書でページ割いてるところが基本かな
174 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 21:17:57 ID:???
>>172 今日何をしたか?と聞かれて「2chで合否を見た」は不合格。
「○○時に起きた」から始める。これが基本。
175 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 21:20:30 ID:???
>>172 複数の基本書を併読+百選(解説含む)
そこでどこでも書かれていることが基本、だと思う
176 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 21:27:10 ID:???
三振制撤廃のデモ、一緒にしようぜ
177 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 21:30:49 ID:???
海軍反省会
178 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 21:34:03 ID:???
合格率悪化で三振制もなくなるような希ガス。
179 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 21:36:03 ID:???
>>165 実際なに言い出すかわからんもんな試験委員
2月だかにいきなり択一の配点半分にすると言い出した時は
こいつらは信用できんと確信した
180 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 21:37:11 ID:???
>>179 この際、旧試みたいに、択一と論文完全に切り離せよと思う。
181 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 21:44:12 ID:???
新の合格者名簿を一瞥すると、あまりの数の多さに驚くな。
さすが2000名も受かる試験だ。
こんなに多いのに、落ちる奴って・・・信じられんな。
何を勉強してきたんだろうね。
競争相手にならない奴を除くと、
実質、2人に1人は受かる試験なのに。
182 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 21:44:36 ID:???
>>179 切り離したら択一のレベルが上がって若手が不利になるんじゃないの?
183 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 21:45:55 ID:???
>>177 もしロー制度反省会をやったら、半笑いで反省の弁を述べる学者とか
出てくるんだろうなあ
184 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 21:47:16 ID:???
知り合いが合格していて自分が落ちている。
合格者名簿見て死にたくなってくる。
なんであいつが合格して自分が落ちているのか分からない。
今日は最高に屈辱を味わったよ。
クソが
185 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 21:48:02 ID:???
174の言う通り。毎朝同じ時間に起きて、毎日やるべき事を明確にしてこなす。
こんな事は頭いいとか悪いとかじゃないよ 根性だよ根性
小難しい言い訳考えるヒマあるなら一分でも長く机にむかえよカス共
186 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 21:49:31 ID:???
187 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 21:50:31 ID:???
合格者名簿見て納得できる自分と納得できない自分が・・・。
この気持ちを来年にぶつけるべきか、撤退するべきか・・・。
188 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 21:50:36 ID:???
駄目だ、俺撤退する気がする。
189 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 21:51:24 ID:???
根性無し共が!死ね!
190 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 21:52:08 ID:???
いや、今年落ちたのならもう無理だと思う。
自分の頭の悪さを認めるしかない。
191 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 21:52:17 ID:???
>>181 こーんなに受かるとは
女子もかなり受かってる
192 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 21:53:04 ID:???
来年は出願者13000人だぞw 今年控えた層は2回3回目が多数なんだし。
それに1期未収の都合上、受け控えしたくてもできない連中が受けにくるし。
受かっても就職難、借金で連帯保証人をたてなきゃ、それで三振制度はなお維持
193 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 21:53:38 ID:???
カスで悪かったな、見返してやるよ
194 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 21:53:49 ID:???
195 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 21:54:03 ID:???
196 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 21:54:49 ID:???
死んでやるよ、お前の自宅でな
197 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 21:54:50 ID:???
>>191 だんだん旧末期の論文の倍率に近づいてくるなあ
こええ
198 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 21:54:58 ID:???
>190
俺は頭悪いとか言う奴に限って勉強が足りない
てか自分で頭悪いと思うなら最初から目指すなよ・・
199 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 21:56:16 ID:???
>>157 むかしは、出身大学に通知が来て、法学部教官室に「択一合格者名簿」
「論文合格者名簿」「採集合格者名簿」が貼り出されてた。
灯台のやつが、今でも来てるって言ってたけど。私は見てないが。
200 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 21:57:15 ID:???
今年駄目だったんだけど、お前ら今後どうする?
来年も受けるか、撤退するか、正直迷っている。
どうせ2回目、3回目で受かっても就職ないだろうし、モチベーションが上がらない。
来年から貸与だしな…
とはいえ別の道に進むのも年齢を考えたらしんどいしな…
同じような悩み持っている奴いない?
201 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 21:57:41 ID:???
1500人時代の休止よりも楽。
202 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 21:58:42 ID:???
>>200 年齢が中途半端なんだな
俺なんか30代後半だし、とりあえず合格か三振までは続ける
203 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 21:59:50 ID:UCiF7vQw
204 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 21:59:58 ID:???
やるよ
撤退できる人っているの?
やめられたらどんなに楽か
だから三振制度があるんだし
205 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 22:00:01 ID:???
30代後半(笑)
206 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 22:00:41 ID:???
>>200 新卒カードのありがたさが今ならわかるだろ
紳士の受験資格のありがたさも後でわかるよ
続けられる環境があるなら続けた方がいい
207 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 22:00:48 ID:???
簡単だったと評判の経済法だけ合格率がいいとか?
208 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 22:01:04 ID:???
>>200 覚悟決めてやれないならまた落ちて時間の無駄だからとっとと撤退した方がいいよ
まあそういってもおまえみたいなタイプは3回までずるずる受けるんだろうけどなw
だまって勉強しろよカスがwww
209 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 22:02:07 ID:???
210 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 22:02:36 ID:???
菊魔落ちてるジャン
211 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 22:03:46 ID:???
>>200 人生と金賭けてるんだから、もう最後まで突っ走れよ。
就職?貸与?受かってから考えろよ。
俺なんて国民年金の猶予で都合100万、奨学金で300万借りてて、ここでやめる選択肢はない。
26だからあと2回振って(受け控えはしない)も28だけどさ・・・
212 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 22:03:49 ID:???
旧司法試験をみると、合格レベルにいるのは500名前後
来年は50名合格だから、10パーセントの合格率
問題が簡単だから、実質30パーセントの合格率か。
旧試を受けた方がいいな。
213 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 22:04:10 ID:???
来年受かってもな,貸与か。
借金負わされるために試験勉強するって何なんだ。
こんな試験を続ける俺って何なんだ。
214 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 22:04:38 ID:???
貸与が痛い それに兼業禁止の専念義務も痛い
旅行行くだけで書面提出させられるんだぜ。バイトも不可なくせに無給とまできたわ。
貸与って借金だろ。連帯保証人とって数百万借金だろ
それに独身は修習地方飛びでさらに費用がかさむ
就活のターンもいれれば、もはやお金がかかりまくりだ
そしてその後は就職難、ワープア。
しかもそれ以前に受かるかもわからない 三振制度があり
来年以降も発狂する難易度 今年は昨年よりも合格者数減ったから
もうこれで打ち止めは確実 司法試験史上、増やすといっておいて減ったことがないわけで
215 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 22:05:19 ID:???
>>200 転身の可能性があるなら、そっちの道を模索してみろ。
少なくとも死屍累々の法律業界よりはマシな人生が送れるだろう。
30越えてたら特攻かな。
オレもそのクチなんだけどw
216 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 22:05:26 ID:???
>>200 元々、国立大出身なら、来年は勉強しなくてもいいから公務員試験を受けとけ
受験はタダだから。で、もしどこかにひっかかったら、とりあえず内定をもらっとけ
後から紳士合格したらけったらいいんだから
30歳になって職歴なしだったら本当に終わりだよ
年収300万とかの世界に行くしかなくなってくる
217 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 22:05:36 ID:???
200はさっさと辞めた方がいい
言ってる事が甘すぎヘタレすぎ
まあこうゆう奴がいるから合格できるんだけどな
218 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 22:05:54 ID:???
もう最後まで突っ走れよ。
↑これで三振した人は現時点で合計800人はいるだろ 前からの
分を集計してな。
219 :
200:2009/09/10(木) 22:06:17 ID:???
今年27歳。
来年28になるし、コネも何もないから迷っている。
220 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 22:06:32 ID:???
合格者数が減ったのは大きいよ
受かってもワープアの確率は下がったわけでしょ
221 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 22:07:11 ID:???
落ちた人は一先ず、自分の再現を合格者のものと比較することから始めたら?
222 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 22:07:12 ID:???
BS1でニュースやってる。
オッサンが泣きながら電話してる。
223 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 22:07:27 ID:???
2043人とかもうめちゃくちゃだよ。
三振制度の前提が完全に崩れてるんだから三振を維持するのはおかしい。
224 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 22:07:43 ID:???
>>214 無担保で超低利率で金貸してもらえるだけありがたいと思わんのか?
普通じゃありえないところを将来性を見越して国家が投資してくれてるんだよ。
制度の話もほとんど最初からわかっていたこと。
ようはてめぇが無能なだけ。
とっとと撤退して派遣社員でもやってセコセコ借金返せよ。
わかったな。バカがwwwwwwwwwwwww
くやしかったら勉強しまくって受かってみせろ
225 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 22:08:25 ID:???
すごく少なくしたよね。でも、合格点は以外と低い。
よく、自分が合格したと思う。
226 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 22:09:41 ID:???
あれだけの金と時間と努力投入してるわけで
つまりたいていの場合は賭け金レイズしすぎてもう降りようにも降りれないわけですよ
難易度うんぬんよりそこが怖いよなこの試験
227 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 22:09:50 ID:???
バカでもカスでも何でもいい。
屈辱すぎるこの結果。
何人もの知り合いが合格して俺は不合格。
バカのカスだ。
もうこれ以上の屈辱はない。
やってやんよ、おい、お前、そこのお前だよ、な。
228 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 22:10:34 ID:???
>>220 まだ、数年はキツイよ。
2000年代の大増員時代でもう大方の事務所には新人が入り込んだが、
そいつらはまだそんなに独立してないから、なかなか空きが出ない。
日本の多くの法律事務所が零細事務所だから、
人を増やすのも物理的なスペースすらも不足してるんだよ・・・・・
229 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 22:11:02 ID:???
>>225さん以外にも聞きたいが、合格の要因は何だと思いますか?
後学のためにどのような勉強をしていたか、合格者の方々には記していっていただきたいです。
230 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 22:12:16 ID:???
>>223 2000名も合格させてくれたんだぞ。
お前は馬鹿か。
泣き言、言うな!!!!!!!!!!
もともとこの試験は、人生をかけて戦う試験だったのだ。
それが常識。武士の世界。
カス
231 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 22:12:28 ID:???
合格者数2000人で打ち止めなら受験資格をロー卒に限る必要性なくね?
毎年6000人もロー入学させておいて2000で打ち止めってやっぱ国はぱねぇわ。
232 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 22:13:17 ID:???
馬鹿にしている人間多いけど公務員試験をうけろよ
面接進んだらどこにいってもロー生ロー卒が大量にいるぞ
表では公務員?プみたいに言いながらリスクヘッジで
公務員受けている奴は山ほどいる
県庁市役所だったら6月下旬からだから新司終わってからでも十分間に合うぞ
受かる見通しが立ってないのに特攻気味の人間は実際見るとそんなに多くないぞ
多くの人間は就職活動なり公務員試験なりを常に考えながらやってる
233 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 22:14:33 ID:???
勉強しまくりってどのくらいをいうの?三振した人も1日中勉強して
たんだよね。
234 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 22:15:53 ID:???
>>219 上位合格以外しか挽回不可能。
就職しても人生クソ。下位で受かっても人生クソ。
上位合格することができるほどの能力はない。
人生詰んでるわけですよ。
でもそれでも幸せにはなれる。自殺はするなよ。
どっちでもたいしてかわらないからもう就職すれば?
来年もまた2ちゃんきてぶつぶつ文句言うのイヤだろ?
235 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 22:16:31 ID:???
>>231 下位ローとか未収者とかが大勢いるから6000人でも問題ない
236 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 22:16:55 ID:???
>>225 1日どのくらい勉強しましたか?それとも量より質が大切なんで
しょうか?
237 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 22:17:01 ID:???
受かったら竹内由恵とかおぱたぬとか俺の嫁にできるんだよな?
238 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 22:17:32 ID:???
>>219 同意 そろそろ打ち止めにしたほうがいいと思う
寿命は確実に縮まるよ、この試験
そこまでして勉強するのはある意味 不幸 だと思う
239 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 22:17:57 ID:???
さすがに一日中勉強して三振てのはいないだろ。
三振するのは自習室いってもしょっちゅう休憩に席立つタイプ。
240 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 22:18:15 ID:???
>>223 その分、予備試験枠増やすつもりなんだろ
241 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 22:18:35 ID:???
なあ、予備校の答案の採点、辛くしてもらいたい?
採点に文句を言う奴がいなければ、ボロカスに添削してもいいんだけど。
採点に文句を言ってきてウザいのがいるから、手加減している側面も否めない。
242 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 22:18:42 ID:???
>>236 勉強はそれほどしていない。毎日3時間あればいいほう。
仕事しながらやったから。量とか質とかではなく、単純に地頭で
合否が決まると思う。
243 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 22:19:00 ID:???
>>234 最期の望みを砕いて申し訳ないが、
上位合格ってのは、東大卒若手とかが渉外大手狙うなら有効かもしれんが
それ以外は多少成績が良くても何も変わらない。
それほど、いまの就職事情は凄惨極まる・・・・・・・・
244 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 22:20:01 ID:???
何時間勉強したかなんて聞いてる奴は旧司なら10年かかって撤退コース
245 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 22:20:28 ID:???
日本の法律事務所て弁護士1人〜3人の超零細がほとんどだし,そういうとこは成績とか関係ないだろ。相性とタイミングだよ。
246 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 22:21:22 ID:???
ここで三振廃止って言っても何にも変わらないよ
247 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 22:21:30 ID:???
>>242 卒業してすぐに働いたんですか?それとも二振り目ですか?
248 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 22:21:47 ID:???
>>241 点数自体は辛くてもいいがコメントが辛いのはこたえる
勉強の気力殺がれるくらいこたえる
塾の模試で「わしも人のこと言えんがお前の字汚すぎるんじゃボケ」的なことを
かなりきつい言葉で書かれたときは軽く殺意わいた
コメントだけは幼稚園の先生風にやさしい感じでおながい
249 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 22:22:29 ID:???
>>240 早くも予備試験スレはそういう夢見始めてるw
250 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 22:23:19 ID:???
>>239 周りにうるさいとか文句を言ってばかりの奴も落ちてた
251 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 22:24:14 ID:???
>>244 そうかもしれないですね。でも、きちんと時間を確保するぐらいしか
思い付かなくて。
252 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 22:24:15 ID:???
ってか三振者に予備受けろとか何しろだとかほんとに無責任だと思う。
253 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 22:24:18 ID:???
ほめてるばかりの添削よりはけなしてくれる方が参考になる
たまに的外れと思うときもあるがそういうのは見てわかるしむしろその通りだなと思うことの方が多い
254 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 22:24:27 ID:???
>>242 嘘付くなよ。3時間なんかじゃあ、どう考えても足らないだろ。それとも三振り目で受かったとか?
255 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 22:24:43 ID:???
忘れているかも知れませんが、ロー制度は入学者ベース7割程度の合格を
予定しておりました。
今の入学者ベースの合格率っていくら?
256 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 22:25:15 ID:???
>>254 242は単純に自分は天才だと言いたいだけなので放置しろよ。
257 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 22:26:20 ID:???
>>255 受け控えが何人くらいいるのかよくわからないけど、15%くらいじゃね?
7割達成できてるのは一橋既習だけだろ
258 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 22:26:24 ID:???
>>255 1期既習は7割以上合格してると思うが
1期は合格率高いからね
259 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 22:26:36 ID:???
もう、ロースクールの理念崩壊だろう。
日本の医学部や米国ローみたいに、9割が合格して専門家として社会に
出れるシステムならともかく、東大京大でさえ5割しか合格できない試験で
専門大学院ってのはあまりに無理がある。しかも、三振システムとかありえないだろ。
ローをやるなら、合格率は7割以上。
年間2000人しか合格者を出す気がないなら、そもそも、全国にロースクール
なんて作る必要がない。
260 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 22:27:13 ID:???
でもフルタイムで働いてたら平日は3時間くらい勉強できればいい方だろう
合格体験記でもそういうのがあったし
261 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 22:28:02 ID:???
とりあえずFランのローは今すぐつぶしていいよ
262 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 22:28:13 ID:???
みんな気付いてないけど、新卒既修の合格率はずっと五割前後
263 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 22:28:28 ID:???
264 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 22:29:51 ID:???
265 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 22:30:01 ID:???
それだけに既修で落ちるとダメージでかい
二振り目三振り目だと既修も合格率下がっていくし
266 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 22:30:18 ID:a7xfXzYO
愛知って何? 名古屋大のこと?
267 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 22:30:52 ID:???
3時間とかノー勉とか、いかに勉強しないで受かったかを自慢する奴って、中学生レベルだなw
268 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 22:32:14 ID:???
>>264 未修の底上げがロー作った理由だったような。。。
269 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 22:32:43 ID:???
すいません。合格者名簿って出回ってないんですか?
去年は西日本新聞が出してましたが。
270 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 22:33:03 ID:???
落ちたやつはその中学生以下なんだけどなw
271 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 22:33:39 ID:???
純粋未収なんていまだに殆どいないしね
272 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 22:33:54 ID:???
273 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 22:34:01 ID:131dKn9J
北日本が出してるよ
274 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 22:34:06 ID:???
>>269 西がダメなら東へ行け。
東がダメなら南へ行け。
南がダメなら北へ行け。
275 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 22:34:39 ID:???
3時間とか、ネタに決まってんだろ
276 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 22:34:39 ID:???
西日本新聞も今年も出してるよ
277 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 22:35:11 ID:???
東西南北で毎年持ち回りなんだろうか
278 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 22:35:25 ID:???
279 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 22:35:42 ID:???
>>29 四期既習強いな。
まぁ三期既習以前は残りカスだから仕方ないんだろうけど。
280 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 22:36:14 ID:???
3時間でも受かるかもしれんが(ノイマンだっだら30分でも受かるかも)、
同僚に言ったら苦笑されるから気をつけろよ。
281 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 22:36:27 ID:Oj1vgaM5
合格しました!めっちゃうれしいです。自分の番号を発見したときは心臓
とまるかと思いました。
合格者が喜びを語るのはこのスレでいいのでしょうか?
282 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 22:37:10 ID:???
283 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 22:37:47 ID:???
>>248 了解。
けど、その注文、結構難しいよ。
日本語の文章として成立していない答案に対して、どうコメントを付ければ、
殺意を持たれずに住むかと考えるのは、結構、骨です。
284 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 22:39:05 ID:???
三時間で受かりましたって、不合格者スレに書き込んで、
不合格者の落胆を深めようとしている愉快犯だろ
285 :
225:2009/09/10(木) 22:39:29 ID:???
成績届いてないから偉そうなことが言えないのが本当なんだよね。
民事系とかも普通にミスしてるし、刑法なんて時間ない上に苦手みたいで、ひどいと思う。
勉強は民事系ばかりしてたよ。試験後、刑法やればよかったと後悔した。
勉強時間は5時間くらいかな、集中してるのは。
答案もセミナー受講したくらいで、自分ではあまり書かなかったな・・・
ゼミも数を絞ってやったよ。
択一は270でした。でも、直前模試では300超えてたので、本試験はかなり失敗の部類です。
286 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 22:39:32 ID:Oj1vgaM5
>>282 いや、単純に2chそこまで慣れてないのに、合格のうれしさのあまりどこかで語りたくて
来たため、よくわからないのです。
287 :
225:2009/09/10(木) 22:40:24 ID:???
288 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 22:40:52 ID:MAXhil3J
わが慶應,中央を撃破。
289 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 22:41:07 ID:???
添削ごときにいちいち殺意持ってたら、仕事なんかやってけないだろ。もっときついこと言われるのに
290 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 22:41:25 ID:???
291 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 22:41:33 ID:???
来年も2000人しか受からないとすると
結構キツイ試験だぞ
292 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 22:41:55 ID:HQVuj8+y
おれとーたる200時間で受かった
1日に何時間も勉強して落ちるやつは頭の悪いドン百姓の遺伝子でも
受け継いでるんだろうからかなわぬ夢は見るなってこった
早く撤退して田畑でも耕してろ
293 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 22:42:33 ID:???
>>291 だよね。
受け控えてよかったってレスをたまに見るが、どう見ても状況は悪化してる。
294 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 22:42:34 ID:???
トゥース!
295 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 22:43:00 ID:???
京大は汚名返上、復権かな?
296 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 22:43:27 ID:???
>>255 そういやそうだったな
すっかり忘れてた
297 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 22:43:37 ID:???
298 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 22:43:38 ID:???
>>292 随分授業時間少ないんだなw
どこのローだよw
299 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 22:45:06 ID:???
こんなスレでも落ちた人の神経を逆撫でするような
心無い奴がいるのが信じられん
300 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 22:46:13 ID:???
301 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 22:48:40 ID:???
>>299 いや、だって俺受かったから関係ないしw
お前ら落ちた奴が遊んでるから駄目なんだよ
もう少しまともに頑張ればよかったのにねww
302 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 22:48:41 ID:???
泣き言ばかり言ってるカスどもはなんなの?
303 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 22:49:40 ID:???
>>299 そんなんだから落ちるんだよw
ざまぁwwwwwww
あーメシウマwwwwwwwwwwwっうぇっうぇwwwwっうぇw
304 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 22:50:04 ID:???
305 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 22:50:06 ID:???
合格者名簿は今回はないのかな?
306 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 22:50:27 ID:???
307 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 22:50:53 ID:???
308 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 22:51:35 ID:???
309 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 22:51:48 ID:???
>>301 >>303 こういうのが人間の心の本性ってもんなのか?
思いやりとか気配りとかいうのが
かけらもないのか?
310 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 22:52:26 ID:???
311 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 22:53:05 ID:???
>>299 おまえらだってこんなスレ立てて、もう反省することすらできない500人近くの三振者の神経逆撫でしてるじゃん。
312 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 22:53:18 ID:???
結局自民党と委員会の壮大なペテンだったな
俺は来年未収2年だけどアホらしすぎてさっさと予備試験でも始めて欲しいわ
会社内定蹴って損した
313 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 22:53:46 ID:???
314 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 22:54:10 ID:???
このスレは司法研修所に監視されています
315 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 22:54:21 ID:???
成績通知表何時頃来るの?
316 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 22:55:02 ID:???
317 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 22:55:02 ID:???
>>312 今年未収入学したのか?
それも会社内定蹴って?
2・3年前ならまだしも、今年の段階でってのは
ちょっと無茶だったな
既にローの問題点がかなり公になっていたのに
318 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 22:55:09 ID:???
去年に引き続き今年も3000番台だったら撤退するか
319 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 22:56:00 ID:???
>>317 それだけにモチベーションの高い優秀者揃いかもしれない
320 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 22:56:34 ID:???
321 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 22:56:48 ID:???
司法試験合格して、修習行かず、地元県庁行く。
↑
こいつの合否知りたい。
322 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 22:57:23 ID:???
>>309 合格者の中にはそんな人が少なからずいるのです
もちろん普段は表面を糊塗していますが本音はそんな感じです
覚えておきましょう
323 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 22:57:47 ID:???
>>309 じゃあなんて言って欲しいの?
元気出せよとか?
次があるさとか?
ねーんだよw次なんてw
一回落ちたら人生敗北者なんだよ新司法試験ってやつは。
しかも自分の無能を他人のせい制度のせい国家のせいにしやがる
どうしようもねークズなんだよ。
負け犬の泣き言なんて聞きたくねーんだよ。
撤退しようか続けようか迷ってるとかw
バカじゃねーの?
言ったとおりにすんのかよwそんなことも自分で決められねーで、2ちゃんに相談かよw
ほんと負け犬、ゴミなんだよ。ゴミに気を配る必要はない。
悔しかったら努力して見返してみろっつーの。
以上
324 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 22:57:59 ID:???
>>316 ごめんシルバーウィークというのは26日までのことで、
通知表は27日以降ということでいいのかな?
325 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 22:58:05 ID:???
これで予備試験大幅拡充が本決まりだな
東大でさえ半分無職の専門学校に誰が保険も無しに入学するんだよ
来年のロー入学者なんて3000人くらいだろ
326 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 22:58:09 ID:HQVuj8+y
負け犬が傷をなめ合ってる姿は憐憫を誘うものだが
サディスティックな勝者からすれば心地よさすら感じる光景だ
ここで屯っている負け犬の家系は?
うちの父系は代々医師で親父は当然開業医、母親も元勤務医で親戚には学者や会社経営者
くらいしかいない。
法曹はわが家系では俺が初となるが。
親父や母親が零細企業のヒラとか八百屋やトラック運チャンの家系では
到底この試験は受からないようにできているのだよ。
結局は自頭がものをいう試験だってことをもう一度原点にたって考え直すべきだよ。
BY25歳 200時間で合格者
327 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 22:59:44 ID:???
328 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 23:00:20 ID:???
合格率10%切ってるローは自ら閉店ガラガラすべきじゃね
どうせ自分とこの卒業生一人もいないでしょ
329 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 23:00:24 ID:???
中央真法会の解説が出るのを待たずに法セミの解説を読んだほうがいいかな?
法セミの解説ってあまり評判がよくないけど、他に何かいい解説ってないかな?
330 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 23:00:40 ID:???
>>320 リアル過ぎて...マジ笑えないソング。
331 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 23:00:44 ID:???
>>326 おれは200時間合格じゃないけどw、家系というか、家柄は重要だよな
貧乏人には厳しい。
金がないっていうのももちろんだけど、遺伝子が悪い。
332 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 23:00:45 ID:???
>>325 受け控えや留年、退学を含めたら同期の半分じゃすまない
333 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 23:00:47 ID:???
書き込んでるのが合格者とは限らんだろ
2chの大前提を忘れるようでは・・・
334 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 23:00:50 ID:???
純粋にお前らを蹴落として、俺が上に立ったことがうれしい
弁護士になるとかよりも、この瞬間が一番楽しいね
絶望している奴の横で、俺の方がお前より優れてるんだよ、って見せつけるのが快感だww
要はえばりたくて司法試験通ったんでね
グダグダと理想論を語りたければ、まずは受かるんだなw
335 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 23:01:00 ID:???
>>323 思っても書かなきゃいいんじゃないのかね。
あんた、仮にも法曹になるんだろw
依頼者に「負け犬ざまぁwwwwwwwwww」なんて言えないだろw
ま、ここは2ちゃんねる。
所詮チラ裏だし、挑発に乗るほうが悪いとも思うがね。
336 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 23:01:01 ID:???
うちの一期未習は、今年(つまり3回目)1人も受かってない。
俺は、もう撤収した。
感動した。同級生の名前が1人もいない。
337 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 23:01:33 ID:???
BYか。
探してみよっと。
338 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 23:02:35 ID:???
339 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 23:02:44 ID:???
>>326 百姓の生まれで,両親別居で,
母子家庭で母がパートで男3人育てたような家だけど,
今年合格しました。
地元の公立高校に行き,
奨学金で地元の国立大学とローに行き。
今年初受験で合格。
借金が500万以上あるから落ちたらどうしようって思ってた。
340 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 23:03:14 ID:???
341 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 23:04:33 ID:???
>>339 俺も借金餅。
ローの奨学金は全額免除してもらえたけど、それでも500万円以上の借金がある。
342 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 23:05:57 ID:???
343 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 23:06:40 ID:???
>>325 東大っていってもロンダの人が多いだろ。特に未収者は。
344 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 23:07:25 ID:HQVuj8+y
>>339 おめでとう
君のような稀有な例があることも当然知っている
しかし、今パソコンの前で泣きべそをかいてる負け犬に未来がないことは変わらないがね。
君とは今日からは同じ法曹仲間だ
スタートラインはまるで違うだろうが。
細く長くいきたまえ
200時間で合格者
345 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 23:08:15 ID:???
346 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 23:08:58 ID:???
>>344 おいおい、いつのまにか上位合格まで前提のような言いっぷりw
347 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 23:09:01 ID:???
>>336 下位ローかつ未収なら、普通な気がする。
348 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 23:09:02 ID:???
349 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 23:09:09 ID:???
350 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 23:10:00 ID:???
200時間って一ヶ月でうかるのか(笑)
351 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 23:10:01 ID:???
どっちにしても今年のロー入試はほぼ全入だし全免も余裕だろ
予備狙いのベテも受けたらどうだ
傭兵なら授業出ないでも単位くれるかもよ
352 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 23:11:26 ID:???
>>339 よくやった!
こんな大変な環境でも合格しているのに…
353 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 23:11:29 ID:???
>>347 つか合格者出してるところもどこも一桁だな
それも一桁前半のところが多い
354 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 23:12:14 ID:???
>>350 キャッチミーイフキューキャンでディカプリオが2週間猛勉強して
司法試験に受かったと話してたがそのレベルだな
355 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 23:13:04 ID:???
記憶術の創始者は4ヶ月で500人時代の旧試に受かった
356 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 23:14:37 ID:???
357 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 23:15:12 ID:???
受からなかった奴は勉強不足なだけだろ
358 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 23:16:47 ID:Oj1vgaM5
自分は、ゼミはできると思うやつ一人と、あまりできないやつ一人の
3人が理想だと思って、それを実現してました。
基本書はと通しで読むというより、自分自身の基本書(まとめ、試験対策
用まとめ、といってもよい)を作成する際に字引きとして使う、という感じ
です(もちろん、1年生のころはとりあえず通しで読みましたが)。
自分としては、この「まとめ」作業が、自分の頭の中に「整理された理解」を
定着するうえで重要だと考えてきました。本当に、頭の中であ〜なるほどね、
と思ったことをそのまま文章にして残しておく感じです。すべての項目につい
てはとてもできないので、なんかわかりにくいと思うとこだけについてやりました。
結果的に合格したので、一応、この考え方でよかったのかな、と今は思っています。
359 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 23:16:53 ID:rSjkMRRh
バカばっかだな。
三振♪三振♪
360 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 23:17:20 ID:???
やりたい放題だな官僚と御用学者どもは
まあ来年大幅増加は間違いないだろうけど
361 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 23:17:48 ID:???
2000番と2500番の答案見比べて法曹資格にふさわしい能力の有無を判断できるとは凄いな
どっちもカスだろ なら目安を守れ
362 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 23:18:53 ID:???
外国人でも受かってるのにお前らときたらw
363 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 23:18:55 ID:???
自殺者出るんじゃないのか???
俳人が通算1000人越えだし・・・・
でも、短答合格者であれば、最低でも論文685点あったら合格できるんじゃないのか?
今年は、難しかったのか?
364 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 23:19:43 ID:???
>>113 75です。亀ですが、どうもありがとう。
365 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 23:19:49 ID:???
>>358 体験談ありがとうございます
試験直前はそれを読み返していたのですか?
366 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 23:22:24 ID:???
政権交代がもうちょっと早かったらな
馬鹿げた法務と文科の利権争いに巻き込まれたお前らは哀れだよ
367 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 23:22:26 ID:???
368 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 23:23:07 ID:k17BGuyR
毎日15時間勉強だけしてれば受かるだろ
369 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 23:23:28 ID:???
370 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 23:24:00 ID:jdY7SG06
元富士TVの淫行アナが合格したみたいだな
371 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 23:24:34 ID:???
三振は新規だけで571人でしょ
去年は300だか400だか忘れたけど1000近くにはなってんじゃない
372 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 23:25:02 ID:???
373 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 23:25:04 ID:???
>>370
まじ?
374 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 23:25:46 ID:???
菊間は担当落ち
375 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 23:26:02 ID:???
2500人目安と聞いていたんだが…
よっぽどレベル低かったんだね
376 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 23:26:06 ID:Oj1vgaM5
>>365 そのとおりです。試験前ならず、自分で作成したものは、印刷して常に
持ち歩いて読み返していました。
これは性格的な問題かもしれないけど、例えば電車の中や寝る前ちょっと、
というときに基本書読む気はしないけど、自分が作ったものなら読む気が
したので、結構頻繁に読み返していました。
その結果、「まとめた項目に対する理解」と、同時に「自分自身の思考方法」みたいなものが、
定着していった実感がすごくあります。
2年生のころは、ただ、基本書読んで、忘れて、また読んでを繰り返して
いたのですが、まとめ作業を開始してから、定着をすごい感じました。
377 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 23:26:34 ID:???
今年は受け控えが賢明だった
去年から飛躍的に難易度上がってる
ベテははけたし今後は下がるだろうけど
378 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 23:27:49 ID:???
>>363 間違えた、最高で685点ね。
短答が250ありゃ、論文665点位でOKだからザルだと思うが・・・・。
379 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 23:28:15 ID:???
>>376 まとめのやり方をもうすこし詳しくお願いします
380 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 23:29:04 ID:???
京産の1人ってなんなの?
381 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 23:29:32 ID:???
>>377 今回の結果見る限り、
「どんなに合格率落ちても一定基準未満は受からせねーから!」
という殺気を感じるだが。
382 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 23:29:39 ID:???
今年は2回目3回目のベテが受け控えまくったから
来年はカオスだな 今年3回目の人も500人は控えてる
383 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 23:31:18 ID:???
>>381 結果以前に問題文からしてずいぶんと敵意を感じた
384 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 23:31:30 ID:???
簡単な試験だよ。基本書の隅っこに載ってないとか関係ないんだが。
旧試に比べたらゴミみたいなもんだ
385 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 23:31:33 ID:???
>>381 漏れもそれは感じた。論文と短答一定以上は取ってくれよ・・・という殺気を
386 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 23:32:20 ID:???
まあ、東大ローはじめ定員削減しだしたところから
この流れは予想しなきゃならんかったのかもね>受験生諸子
387 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 23:34:55 ID:???
もう○期が受けるとかベテが捌けるとか関係ないみたいね。
ある基準に達してなかったら不合格。
分かり易くなったと言えば分かり易くなったが。
388 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 23:35:58 ID:???
好き勝手やってる委員会と官僚も総入れ替えだろ
落ちたヤツはさっさと民主党にでも改善希望のメールでも送った方が良い
389 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 23:36:03 ID:???
落ちた既習の先輩に共通してること
1、基本書は読まない→予備校本で十分
2、要件事実→文をそのまま抜き出すだけでしょ
3、答案は旧市そのまんま
390 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 23:36:05 ID:???
2000名も合格させてくれたんだぞ。
お前は馬鹿か。
泣き言、言うな!!!!!!!!!!
もともとこの試験は、人生をかけて戦う試験だったのだ。
それが常識。武士の世界。
カス
391 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 23:36:23 ID:???
>>382 給付逃してでも受かりたいという奴らが受け控えたからな
来年は来年で厳しそう
392 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 23:37:35 ID:???
393 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 23:38:15 ID:???
394 :
俺だ:2009/09/10(木) 23:39:21 ID:Q1iihj9e
去年落ちて、今年うかったものです。
去年は、絶対撤退してやると決めていましたが、やはり3回振り切ってやるとおもってうけました。
就職難とかあるけど、もし、経済的にきつくないなら、続けてもいいとおもいますよ。
人生なんて、まじめに考えてもうまくいきっこないんだから、やりたいようにやるだけだよ。
いまは、泣いて、引きこもって、来月から勉強してもおそくないです。
陳腐かも知れないけど、死ぬ訳じゃないんだから。
395 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 23:39:32 ID:???
396 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 23:39:42 ID:???
小さな政府思考の民主党が金のかかる法曹増員なんかやるわきゃない
397 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 23:40:22 ID:???
予備校本で十分なんて丙案時代に短期合格者の一部が言い出して、
それが広まってるだけだからね。普通の人は真似しちゃだめだよ。
398 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 23:41:03 ID:???
医師は1,5倍、看護士は3倍とか言ってた気がするけど
どこが小さな政府なの?
399 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 23:41:04 ID:???
小さな政府で事前規制をどんどん撤廃するから
事後の紛争処理で法曹が大活躍するって話じゃなかったのか
400 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 23:41:34 ID:???
いっぱい落ちたんだね(笑)
落ちた人はこれからどうするのかなぁ(笑)
特に2振り目した人はw
三振した人って・・・市ぬとか儒会とか考えちゃだめだよ〜
まぁ市ぬのはその人の勝手だから、氏にたきゃ市ねばいいんだろうけどさ
さて、俺は明日の晩、可愛い彼女とセックスするから♪
俺は落ちた君達とは違ってとっても幸せなんだ(笑)
401 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 23:42:18 ID:???
402 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 23:42:24 ID:Oj1vgaM5
>>379 ようは、基本書や判例読んでて、「あ〜なるほど、そういうことか、やっと
理解した」ってことあるじゃないですか。そのときに、よかった、よかった
ってそのままにしちゃうと、結局しばらく他の科目やってると忘れちゃったり
するんですね。
そこで、あ〜なるほど、そういうことか、と理解したことを、そのまま、文章
化して残して、読み返そうと思いました。
しかも、あ〜なるほど、そういうことか、というのは試験との関係を意識した
理解です。「あ〜なるほど、そういうことか、じゃあ、試験でここ聞かれたら、
基本的にこういう思考でいけば大きくはずさないな」というように。これを、
そのまま文章化しました。
いうまでもなく、基本書は新司法試験合格のために作られた本ではありません。
これに対し、予備校本は試験のためにつくられた本です。でも、試験のために
他人によって作られた予備校本を読んでも仕方がありません。自分の、自分に
よる、自分のための試験用予備校本をつくる、といった感じでしょうか。
そのためには、ヒアリングを何度も読んで、試験で求められていること、これ
くらいの理解があれば、仮に多少の誤りがあっても合格水準だろう、というラ
インをつかむ事が大事だと思います。
403 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 23:42:29 ID:???
404 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 23:42:38 ID:???
>>389 個人的には同意だけど、
基本書志向の人も予備校本志向の人と同じくらい落ちてるでしょ。
合格者の使った憲法の基本書が芦部ってよくランキングにされてるけど、
不合格者の使った基本書も芦部でしょ。
405 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 23:43:26 ID:???
小沢は確か本かなんかで法曹増員賛成してたはず
なんといっても今の検察や裁判制度に憎しみ持ってるから
406 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 23:44:12 ID:???
政党のマニュフェスト完全達成なんかしてたら破綻するよ。
どこかやらないのは確実。法曹増員は怪しい。
407 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 23:44:41 ID:???
給付逃してでも受かりたいという奴らが受け控えたからな
来年は来年で厳しそう
↑同意。3回目の受験生が数百名設け控えてることから明らか。
3期既習だけど俺の周りでも結構控えてるしな。来年は地獄絵図と思う
1万3千人出願者がいるんだし
408 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 23:44:58 ID:???
基本書だろうが予備校本だろうが
字面追ってるだけじゃ理解なんてできないんだよ
読み込んだ上である程度のレベル以上の人に質問したり
議論したりしないと
409 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 23:45:07 ID:???
>>402 とっても参考になりました!
ありがとうございました!
410 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 23:45:44 ID:???
受け控えて実力が伸びる奴なんて少数だろう
411 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 23:46:30 ID:???
河井の勝利に変わりはない
412 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 23:46:56 ID:???
413 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 23:47:07 ID:???
>>402 横からだけど俺も参考にします
ありがとう
414 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 23:47:12 ID:???
415 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 23:47:16 ID:???
答案書くときに階層構造の項目立てをするように
基本書呼んだ後も階層構造のまとめが頭の中にできあがってるのがいいんだろうな
416 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 23:47:18 ID:???
官僚いじめ始めて政策秘書大量採用するのに
法律家の数を抑制なんて意味不明だけどな
何よりアンチ自民だから長年の抑制政策引き継ぐわけにはいかんでしょ
417 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 23:48:21 ID:???
現在の(過去ではなく)民主党の法曹人口についての考え方は
以下のとおり。
ほとんど日弁連そのまんまの婉曲な増員抑制論にみえる。
http://www.dpj.or.jp/policy/manifesto/seisaku2009/07.html#法曹養成制度の検証と司法制度改革の推進 ■法曹養成制度の検証と司法制度改革の推進
法曹人口の大幅な増加という観点から年間の司法試験合格者を3000人とする目標がたてられ、
また法曹の質の向上のため2004年から法科大学院を中核とする新たな法曹養成制度が導入されました。
しかし、法学未修コース出身者の新司法試験合格率の低迷、修習終了時の考試(二回試験)の
落第者の急増、弁護士志望の「就職難」等の問題が指摘されるようになりました。
法曹の質を維持しつつ、適正規模の法曹人口を確保するために、法科大学院、新司法試験、
予備試験、法曹人口のあり方等についてプロジェクトチームを設置し検討しています。
418 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 23:48:33 ID:???
>>410 今年に限っては許してやりたいところだが
基本的には
受 け 控 え は 甘 え
419 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 23:48:38 ID:???
1 名前:氏名黙秘[sage] 投稿日:2009/09/10(木) 21:51:25 ID:???
16時30分、俺はアパートで2ちゃんを見ながら、三振の事実を知ってしまった。
19時までボーっとしてた。誰からもメールこないと思ってたら、このローの6年間でずいぶん友達失ったな俺。
つーか友達いないだろ。肩書きもなく、地位もなく、社会に居場所もなく、そしえ夢も失った。
さっき王将に飯食いにいったらこんな時でも飯が入るんだよな。チャーハンと餃子4人前くったらさすがに気持ち悪くなった。
帰り道、腹いっぱいの幸福感を感じるとなぜか涙が出てきた。
俺はぼろぼろ泣いた。夜道を30過ぎの冴えねえ中年がぼろぼろ泣いて歩いているんだぜ。
今、2ちゃんにスレをたてて俺の存在証明をする。明日から俺はどうすればいいのか。何を希望に生きていけばいいのか。
もう、人生のすべてを失った。
127 名前:1 ◆6R68KQNAio [sage] 投稿日:2009/09/10(木) 23:37:15 ID:???
たくさんのレスありがとうございます。
なんとか立ち上がりたいですが今はとても考える気力がありません。
スレ立てて酒飲んで寝てましたがすぐにまた目が覚めて2ちゃんねるやってます。
3年のローとプラス3年の受験生活で友達はすべて失いました。
対人スキルも落ちコミュニケーション能力も没落し、何よりも浮世離れしてしまいました。
そして誰しもがこの年代の6年で経験すべきことを俺はすべてなげうって司法試験勉強ばかりやっていました。
もうこの年だと結婚は無理です。まともな企業への就職どころか、
法務博士の肩書きがついた中年の堅物などどこの企業もとってくれないでしょう。
もう涙が止まりません。頭がおかしくなりそうです。
135 名前:1 ◆6R68KQNAio [sage] 投稿日:2009/09/10(木) 23:44:13 ID:???
もう30代だ。大学時代から司法試験を目指しあの頃はまだ旧司法試験だったな。
伊藤塾の分厚い過去問題集をよく図書館でといてたな。それから働きながらも弁護士の夢を追い続けたな。
そしてローへ行く。3年、勉強の毎日で過ぎてゆき、2度三振。
今年ことはいけそうな気がして択一も合格者平均以上とれたのに、まさかの不合格、そして三振。
俺の人生、この10年、なんだったんだろう。
もうまともな仕事どころか普通の人生を歩むことすら許されない。
420 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 23:51:17 ID:???
>>402 ゼミとか答案練習会に参加してました?
自分は、すでに周りは合格したか撤退したかで知人がいません。
421 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 23:52:04 ID:???
2000固定でも良いけど予備試験拡大で頼むわ
来年3振目だし万一の保険確保してもらわんと
422 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 23:53:30 ID:???
基本書の良さは、論点相互間での矛盾が生じることはないという点。
特に刑法では、基本書使った方がいい。
不真正不作為犯の規範で間違ったこと書いてる予備校本もあるし。
同価値性w
423 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 23:54:17 ID:???
予備拡大して3割キープするより
ローの半分潰して残りの定員も削って7割にした方がいいよ
予備で何年も浪人するより7割受かるローに入りなおす方が現実的
424 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 23:57:25 ID:Oj1vgaM5
>>409>>413 実際やると、かなりめんどくさいし、時間もとるので、本来は現1年、2年生
向けだと思うのでご注意を。
単純に、ここ授業や自分の勉強で何回かやってるけど、未だすっきりした
理解がないよな〜、試験でここ関連聞かれたら論理的に思考できるか不安
だな〜と感じるとこだけ、やればいいと思います。
自分がやったのは、まず、補助参加とか、独立当事者参加とか、固有必要的
共同訴訟とか民訴が多いです。最終的には選択科目入れて8科目全体色々
まとめたけど。
結果的にまとめた項目それ自体に関する問題は一切試験には出ませんでした、
が、まとめ作業中に思考力がすごくついた気がしています。「こういう順番
で考えていけばいいんだ」ってことが定着したと思います。
長文、駄文失礼しました。
425 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 23:58:11 ID:???
>>421 三振目だったら法曹以外に保険を求めるべきだと思うけど。
426 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 23:58:20 ID:???
ローは今年の入試で崩壊
予備試験の倍率が凄まじいことになる
定員減らすも何も充足率50%切るだろ
社会人枠3割とかどう埋めるんだよ
427 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 00:00:22 ID:???
予備試験は1500人合格時代の旧司より難しいかもな
428 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 00:00:59 ID:???
そりゃ1500時代の旧はザルだからあれより簡単にはならんだろ。
429 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 00:01:12 ID:???
初年度の予備がチャンスだろう
430 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 00:02:21 ID:???
旧の問題ならパに来ることもないし、お前ら受けてみたら。
431 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 00:02:39 ID:???
まだ、大学4年でロー目指しているんだが、倍率約3倍で2回落ちれる試験なのに三振者多数って・・・そんなに難しい試験なのか?
432 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 00:03:08 ID:Oj1vgaM5
>>420 ゼミは、できるやつ、俺、言葉は悪いですがちょっとできないやつ、の3人で
やってました。
動きやすいし、できないやつの質問に答えることにより、自分の理解がため
されるし、できるやつのいうことで理解が深まることがあるし。もちろん、
そうして理解したことは、すぐ文章化して残しました。
因果関係があるかどうかはわかりませんが、自分の同学年で、今年落ちた人
の多くが、家で一人で勉強する派でした。合格した人は100%、学校にでて
きてゼミ組んでる人でした。
一人での勉強は、よっぽど地頭に自身がない限りやめたほうがよいと思います。
433 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 00:03:26 ID:???
434 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 00:03:29 ID:???
435 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 00:03:44 ID:???
>>431 勉強の方法を間違えたら、永遠に受かる可能性がない試験。
勉強の方法を間違えないためには、継続して結果を出しているローに行くのが吉。
436 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 00:04:05 ID:???
>>432 ちなみにその出来るやつとできない奴はどうだったの?
437 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 00:04:19 ID:???
俺もそっちが気になるw
438 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 00:04:41 ID:???
439 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 00:05:05 ID:???
そりゃ数字からいって全員が受かるわけないだろ。算数勉強しろよ
440 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 00:05:19 ID:???
>>423 ロー減らしたら入学自体が不可能になりかねないだろw
441 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 00:05:25 ID:???
予備試験は1000人くらい確保じゃないか
ロー未修なんてもうなくなったも同じなんだし
442 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 00:05:52 ID:???
今思えば、三年の後期から何しておけばよかったとかある?
443 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 00:05:56 ID:???
444 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 00:07:12 ID:???
新司は東大文一より簡単だよ。旧と違って
445 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 00:07:28 ID:???
>>431 おいおい 受ける人間の類型を考えてみろよ みんなロー卒だぞ(必死の)
灯台強大受験倍率2倍とおなじようなもん(こっちのほうがまだ簡単)
446 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 00:07:29 ID:???
即時取得の推定規定の条文の間違いは致命的?
447 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 00:07:54 ID:???
俺もひとりで勉強してるやつはみんな落ちてると先輩に言われたけど
ローでのつきあいもよくなかったら仕方なくひとりでやってたらやっぱり落ちた
448 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 00:08:03 ID:???
16時30分、俺はアパートで2ちゃんを見ながら、
三振の事実を知ってしまった。
19時までボーっとしてた。誰からもメールこないと思ってたら、
このローの6年間でずいぶん友達失ったな俺。つーか友達いないだろ。
肩書きもなく、地位もなく、社会に居場所もなく、そしえ夢も失った。
さっき王将に飯食いにいったらこんな時でも飯が入るんだよな。
チャーハンと餃子4人前くったらさすがに気持ち悪くなった。
帰り道、腹いっぱいの幸福感を感じるとなぜか涙が出てきた。
俺はぼろぼろ泣いた。夜道を30過ぎの冴えねえ中年がぼろぼろ泣いて歩いているんだぜ。
今、2ちゃんにスレをたてて俺の存在証明をする。
明日から俺はどうすればいいのか。何を希望に生きていけばいいのか。
もう、人生のすべてを失った。
449 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 00:08:46 ID:???
450 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 00:09:06 ID:Es4zdufJ
>>436 うひひ、みんな受かりました。
できるやつは、まあ、当然ってレベルのやつで、自分もまあ、客観的に
見て受かってもおかしくはないと思います。できないやつは、正直、ゼミで
答案を見てる限り今年は難しいな、と思ってましたが短答が悪くなかった
(270)せいか、はたまたゼミが功を奏したのか、受かってました。
先生も驚いてました。
ちなみに、こいつは短答落ちで採点されないのだけはいやだって、短答専用
勉強ばっかりしてました。だから、論文的には無理だと思ってたんだけど…
わからんもんです。
451 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 00:09:12 ID:???
>>448 三振スレだろ
当分ここの板での有名コピペになりそうだな
452 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 00:09:52 ID:???
453 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 00:10:05 ID:???
454 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 00:10:05 ID:???
>>444 ついにこういう馬鹿が浮いてきたか。
良スレだったのに。
455 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 00:10:07 ID:???
>>451 しかし三振したら本当にどうなるんだろうな・・・
456 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 00:10:45 ID:???
>>447自分はゼミとかあまりせず、個人的に勉強するタイプだけど合格したよ。
ローの起案とかで人に読んでもらったりしてれば、そんなに人と勉強しなくても
効率よく合格すると思うけどな。
ローでは、適度な人付き合いが重要だよ。
仲良くなりすぎてもだめ、嫌われてもだめ。
457 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 00:10:50 ID:???
>>450 3人で勉強っていうのは、時間で言うと週に何時間くらい?
自習もめちゃくちゃやったんだろうけど、時間配分が知りたいです
458 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 00:11:40 ID:???
>>447 おれはローの課題と予備校答練こなすだけで精一杯で
とても
それ以外に友人とゼミ組んだりしてる余裕はなかった
459 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 00:11:53 ID:???
>>456 ここでひとりでやってるってのはマジでひとりでやってる人じゃね?
460 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 00:12:33 ID:???
俺はノートとか全く作らなかったな
本は借りて合計で400冊ぐらい読んだけど(雑誌や論文集含めて)
演習書も何冊も読んだ。ほとんど読むだけで読みっぱなしなんでほとんど覚えていないけど
答練も模試も受けていないし、過去問以外で答案書いた問題は50問程度。
しかも家で一人で勉強する派。ゼミとかほとんどやっていない
要するに、結局方法は人それぞれだと思うよ
良い答案とは何かをしっかり分析して、
そのためには自分にどういう方法が適切なのか分析し、実行する
「合格のためには必ず何々の勉強法をしなければいけない」
とかは存在しないと思う
461 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 00:12:40 ID:???
>>456 人に読んでもらうのも予備校答練くらいですた
462 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 00:13:16 ID:???
>>445 未だにそんなこと言ってるから、落ちるんだよwタコ
463 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 00:13:32 ID:???
>>456 ローに友達がいなかった人は合格してますか?
464 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 00:14:05 ID:???
>>460 ただローに入ってから2年、未収は3年しかないから、
一回間違えて戻ってを繰り返す時間はないんだよな。
最初にうまくいけばいいが、間違ってたら。。。
465 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 00:14:06 ID:wS4PmbUQ
公務員とかについての情報どこにある?
466 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 00:14:13 ID:???
でもさ、そんな勉強してる人ってどこでそんな時間作ってるの?
予習復習してたら無理じゃない?
467 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 00:14:22 ID:???
>>455 そりゃ30過ぎてたら、ハローワークに行くだけだろ
学歴の切符はすでに有効期限が切れてるんだから
468 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 00:14:22 ID:???
>>461 一方通行なのは、まずい。
答案見ながら、どうだこうだと議論をしてみるのが大事。
どこで誤解していたかが、より明確になるから。
469 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 00:14:27 ID:???
しかし、地方紙はどうやって合格者名を調べるのか不思議だ。
今年もやってるw
470 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 00:14:57 ID:???
471 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 00:14:57 ID:???
ゼミ好きな人いるけど、大抵ゼミ破綻してるから気をつけてね。
有名ブロガーでは堀馬氏がゼミ愛好家だけど、彼みたいに優秀な人材を入れてかないと
単に茶話会で終わる。
472 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 00:15:25 ID:???
473 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 00:16:31 ID:???
>>431 基本書を読み込めば簡単だよ。
受けてみればわかるから。
474 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 00:16:42 ID:???
>>469 友人が合格してないのに、嫌いなやつは合格していたw
475 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 00:17:00 ID:???
頭いいかどうかは別として、法律の話をしてるときに、
社会通念がどうこうと言い出す人は大抵向いてない。
476 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 00:17:26 ID:???
>>468 不合格者集めて先輩がやるゼミも回数は少ないけど参加はしてみた
つか時間かけて書いたからほめられたけど本番ではなかなかそうはいかないな
477 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 00:17:52 ID:???
>>460 凡人はもの凄くできるヤツのマネをしてはいけない
という法則はある
478 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 00:18:18 ID:???
ローに嫌な奴が多く積極的に友達作らなかったらぼっちになった奴はどうすれば合格できる?
479 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 00:18:44 ID:???
480 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 00:18:46 ID:???
481 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 00:19:43 ID:Es4zdufJ
>>457 週2です。憲法、行政法は事例研究シリーズ、刑法、刑訴、民訴は旧試問題、
民法、会社法は旧試やら事例研究やらなんかどっかから調達したやつやら…
刑訴、民訴は旧試問題みればわかるけど、事例問題が少なく、大してやって
ないです。
3年生のときは、問題やってそれと関係するところを基本書判例よんで理解
→まとめ、みたいにやってました。
週2だから、ゼミでそんなに時間とってるわけではなかったのかな。でも、
なんかあれば、すぐ話しかけて議論してたけど。
>>453 妄想じゃないよ。正直、理想的な結果になって、今も信じられないぐらい
気持ちがふわふわしてる。
482 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 00:19:44 ID:???
今年落ちたやつプギャー
来年受かっても貸与w
483 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 00:19:57 ID:???
>>479 中国新聞見てみ。
今年もやってるから。
当局は名簿を渡しているんだろうか?
484 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 00:20:06 ID:???
>>478 むしろそれで人付き合いの多い弁護士になりたい理由が分からん。
485 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 00:20:25 ID:???
>>422 同価値性、作為義務、作為可能性・容易性だろw
486 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 00:20:58 ID:???
ゼミは、自分のことはさておいて、他人の答案を批判的に検討することが大事。
ちょっとでも疑問に思ったら、とりあえず指摘する。
それがゼミ仲間のためになるし、
批判してみて「それはお前が間違っている」ということになれば自分自身の勉強になる。
487 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 00:21:09 ID:wS4PmbUQ
公務員は
488 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 00:21:20 ID:???
神戸ってなんでこんなに合格率高いん?
489 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 00:21:34 ID:???
>>475 それはちょっと思う。社会通念を持ち出すよりも
「俺の考えでは○○で××なんだから、あれはセーフだがそんなことは許されない」みたいに
自分基準で押し切ったほうが説得力がある気がする。その上でそれを社会通念と呼ぶのは自由だろう。
論点落ち・途中答案多発の自分が受かった理由があるとしたら、ここかもな。
490 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 00:22:32 ID:???
491 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 00:22:58 ID:???
492 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 00:23:27 ID:???
阪大卒の俺だけど、阪大だけはイヤだと思って逃亡したからな。
どこに逃亡したかは言わないけど。
しかし、合格率の低さを嘆く阪大の先生を見ると心が痛まないことはない。
493 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 00:23:40 ID:???
教えてくれ。
いったい、上位ローと下位ローと何が違うんだ。
教授の質っていったって、教授が教えられることなんてわずかだろ。そんなに教授が違えば違うのか?
受験生の持つ、元々の素質が違うのか?
わかる人、頼む。
494 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 00:24:04 ID:???
今は落ちた事が受け入れられつつあるわ。
友達から結構慰めのメールもらってなんか救われた。
もう他の職業でも良いかなって思ってるけど、
とりあえず来年だけは受けてみます。
この4ヵ月でだいぶ人生観も変わったし、
今ならまた別の結果も出せるかなと思ってる。
495 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 00:24:52 ID:RkoclSDF
関西私立雄の同志社ですが、今年は、立命館が合格者多いな。
496 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 00:25:03 ID:???
>>483 2000人もの氏名を間違いなく掲載するのは
当局から名簿を入手しない限りできないだろう
497 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 00:25:42 ID:???
>>493 はい、教官の質が、まず、全然違います。
どう違うかと言えば、重判解説を見て「あれは間違っている」ときちんと指摘できるかどうかくらいの違い。
学会報告で、判例について間違った報告をした人に「それは間違い」ときちんと指摘できる。
498 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 00:26:26 ID:???
>>493 もともとの素質の違いが全て
ローの中身なんてほとんど関係ないよ
優秀な奴はもれなく学部時代から上位既修受からなかったら撤退するって言ってる
そういう奴とすんなり下位ローに入る奴はもともとの能力も意識も努力も根性も違うだろ
499 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 00:26:48 ID:???
>>493 やっぱり一橋みたいなところは基本書調査官解説読んで、その上で演習で
力つけてるみたいよ。しかも、八時から十二時までみっちり勉強だってさ。
彼らでもそうしてるんだからねえ、っととこよ。
500 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 00:26:50 ID:???
>>493 ロー入学時点で集団の優劣は既に決まっている
501 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 00:27:31 ID:???
上位ローが強いのは入学者の質プラス彼らが刺激しあう環境だろう。
502 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 00:27:48 ID:???
>>489 社会通念というのは論証で言えば修正の必要性に当たる部分だろう
それにくわえて修正の許容性に当たる法律構成があって論証は完成するんじゃないだろうか
と不合格者が言っても説得力ないか
503 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 00:28:35 ID:???
>>499 下位ローや未修はそれを上回る努力をして当然ということだな
504 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 00:29:03 ID:???
★都道府県別外国人登録者数(在日人口)
1位 東京都 402434人(人口比でもトップ、ほとんどが中国人&朝鮮人、5年前と比べ6万人以上もの増加)
2位 愛知県 228432人
3位 大阪府 211782人
4位 神奈川 171889人
5位 埼玉県 121515人
★都道府県別創価学会員数
1位 東京都 約330万人(人口比でもトップ、本部は東京、池田大作名誉会長も根っからの東京人)
2位 大阪府 約70万人
3位 神奈川 約65万人
4位 埼玉県 約55万人
5位 愛知県 約50万人
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/mass/1252375787/32
505 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 00:29:42 ID:???
>>502 社会通念は判例も使ってるから駄目な概念じゃないんだけど、
受験生が法律の話するときに持ち出して良い概念じゃないんだよね。
裁判官じゃないんだから。
しかも社会経験があるわけじゃないから、
大抵は妄想的な道徳論に終始しちゃう傾向がある。
506 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 00:30:52 ID:???
>>495 今年はってここ最近は同志社が入試偏差値で立命と比較して上なものないでしょ。
公務員や有名民間300社内定数など
会計士は拮抗してますが、近いうちに完全に負けだと思う。
今の偏差値を保ててんのは昔のブアンド効果だけでしょ
小学校の教育を見ても、立命館の方が人気が・・・
昔と違い、中身で判断できてきた人もいますしね
507 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 00:32:21 ID:???
立命館が日本で最強だったのは将棋部。豆知識な。
最近はそうでもないが。
508 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 00:32:49 ID:???
論証には使わんな。
法律知らない人に何か聞かれたときに、適当にごまかすために使うこともあるけど。
社会通念みたいな一般論を展開すると、全体が一気にぼやけて締まりがなくなる。
509 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 00:32:56 ID:???
>>506 ブアンド効果ってググってみたけど、ブランド効果ってことなのね、たぶん。
510 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 00:33:07 ID:???
511 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 00:33:44 ID:Es4zdufJ
512 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 00:34:15 ID:???
社会通念というキーワードを出すかどうかはともかくとしてどちらかといえば価値判断の部類だろうと言いたかったんだ
つか判例が社会通念といっても結局は裁判官が考える通念だしな
513 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 00:34:29 ID:???
後輩から聞いたが一橋落第して都落ちしてきた奴
頭悪いらしいぞ
514 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 00:35:40 ID:???
515 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 00:35:44 ID:???
516 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 00:38:43 ID:???
>>434 それはない。新司は必要勉強量が多いだけ。
受験者の半分以上が未収で、更に下位ロー生も沢山受けてる試験。
下位ローのほとんどが下位大学卒業と考えると、実質の受験者は3000人くらい。
517 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 00:39:05 ID:???
>>515 でも2chで聞いた情報ですよ。
でも、演習の課題解説が試験委員によるもので、某スレで見たらビビるよって
言ってはった。かしこい人が王道の勉強したら凡人はかないませんね。
518 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 00:39:13 ID:???
調査官解説読み込みで受かったという話はときどき聞くが
ネタ抜きで多いのか?
挫折した奴の話も知りたいところだ
519 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 00:40:08 ID:SEAkYxNJ
いやあ、これから何をすべきか想像もつかん。
引き籠もり生活にも飽きたが、ろくな就職先もなさそうだ。
ほんと、市ねってかんじだよな。
520 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 00:40:50 ID:???
世間体が悪いよな
今さら気にしても仕方ないが
出歩くときはスーツ着るか
521 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 00:42:28 ID:???
>>518 いや、ぜったい読むべきだと思うんだけど、そんな時間ないですよね。
要領が悪いせいもあるけど。
522 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 00:43:39 ID:Es4zdufJ
523 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 00:45:00 ID:???
つか要領がよくないと受かるの難しい試験だとつくづく思った
実務に出ても要領の良さは重要なんだから制度としてはいいのかもしれないが
524 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 00:45:16 ID:???
家族のことなのですが、今年27で3年コースで一回目を落ちました。
択一は250点弱だったみたいです。本人は来年も受けたいみたいで
すが受かるのか本当に心配です。もし、協力するならどのような態度
が受験生としては励みになりますか?
525 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 00:45:56 ID:???
平成21年度新司法試験 合格者数・合格率
旧帝合格数
東大>京大>北大>阪大>九大>名大>東北
旧帝合格率
東大>京大>北大>阪大>名大>九大>東北
526 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 00:49:09 ID:???
>>516 それって、大学受験の時点で、人間の一生の学習能力が計れるという仮定のうえで成立してるよね?
下位大学=下位ロー=無能
東大=有能
理屈が循環参照してるでしょ。
527 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 00:49:26 ID:???
本スレはどこ?
528 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 00:50:34 ID:???
ブロガーの合格率高いなー
ブログやってると文章力やモチベーションが上がるからかな。
529 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 00:50:59 ID:???
>>524 > 家族のことなのですが、今年27で3年コースで一回目を落ちました。
> 択一は250点弱だったみたいです。本人は来年も受けたいみたいで
> すが受かるのか本当に心配です。もし、協力するならどのような態度
> が受験生としては励みになりますか?
鬱状態を回避すべく、精神科医とともにサポートすべし。
これは戦略です。
そういう私も撤退を決めた精神科医ですが。
530 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 00:52:37 ID:???
531 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 00:53:37 ID:???
>>524 そんなに関心がない振りをしてあげるのが一番
532 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 00:53:51 ID:???
>>518 おれは調査官解説を読み始めて、飛躍的に力が伸びた実感がある
533 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 00:54:05 ID:???
ローの先輩に聞いたんですが、1回目ダメだと3振になってしまう可能性かなり高いんですか?
4ヶ月の間にスッポリ抜けてしまい次年度も落ちるパターンが多いとおっしゃってたのですが。。。
534 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 00:54:37 ID:???
俺が論文問題に弱いのは俺にADHDの気があって
細かいところにこだわってしまって広い視野がもてないからだと思うので
リタリンの処方箋ください
535 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 00:55:05 ID:???
1人でやってるヤツは合格が原始的不能なのかな・・・orz
536 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 00:55:20 ID:???
>>524 本人が受けたいと既に決心しているようであるのなら、今まで通りに
接してあげるのが一番なのでは?
537 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 00:56:17 ID:???
やっぱり調査官解説は有益なのか…
気になる判例くらいしか読んでないけどもう少し読んでみるかな
538 :
529:2009/09/11(金) 00:56:34 ID:???
>>530 私は元は精神科医、産業医です。
「撤退を決め」ましたが、水準目指して法知識を高めたのは無駄じゃないと思っています。
今回不合格になりましたが今はとても晴れやかな気分です。
539 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 00:56:38 ID:???
>>524 普段通りで。
「来年はがんばれとか」プレッシャーをかけるのは良くない。
逆に「難しい試験だから,なかなか1回で受かるものじゃないよ。」とか,
やさしい言葉をかけられても,逆にそれがプレッシャーになる。
>>533 大学受験で浪人したからといって,上位の大学に必ず合格できるわけじゃない。
2年目,3年目は大変であることには間違いない。
540 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 00:56:46 ID:???
>>529 精神的には適度に運動をしたり一緒に勉強したりする人がいるようで
安定していると思います。何回受けて撤退されたのですか?お医者様
優秀な方が撤退されるのなら受けるのを止めて他の道を進めるべきか
とも迷います。本人は後一度だけ受けたいというのでそれを強いて止め
させるのも酷な気がして。
541 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 00:57:06 ID:???
4か月バイトばかりしてたからなあ。一応法律にかかわるバイトだけど。
もうあんな試験受けたくないな・・・正直。
542 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 00:58:12 ID:???
>>535 勉強方法が間違っていても修正が難しい
答案読み合って自分のいいところ悪いところ人のいいところ悪いところを知る機会がない
気分転換や心の支えとなる人がいない
こんなところがデメリットかな
俺もひとりでやってるが
543 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 00:58:39 ID:???
>>526 実際に毎年の合格率みても、下位大学のローといわれている所は合格率が異常に低いよ
そのような下位ロー生も大勢いて、受験者にカウントされてるわけで。
544 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 00:59:03 ID:???
神戸にいる東大医学部卒の医者は本物の統合失調症
早く自殺すればいいのに
545 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 01:00:34 ID:???
>逆に「難しい試験だから,なかなか1回で受かるものじゃないよ。」
>とか, やさしい言葉をかけられても,逆にそれがプレッシャーになる。
ウチの両親はこういう感じなんだよね。
その優しさがつらいんだよなあ・・・・。
旧司ベテで、そろそろ親孝行したかったのに、今回落ちてしまったよ。
もうなんかつらいね。
546 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 01:00:39 ID:???
547 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 01:01:17 ID:???
524です。答えてくれた方ありがとうございます。変に気を使うと
プレッシャーになってしまうのですね。もう一度、話し合って受験
を決めたら皆さんの意見を参考に協力したいと思います。
548 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 01:03:13 ID:???
俺、上位ロー出身の不合格者。
名簿見たら、級友はけっこう普通に合格してる。
自分のショックは、自分の不憫さ惨めさからくるのかな。
悔しさから来てないんだとしたら、このショックは偽物なような気もしてきた。
549 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 01:03:19 ID:???
>>538 医者になるのって簡単でいいよね。
カネさえあれば、3流医大に入って、あとは8割合格する試験に受ければいいんだもんね。
3流医大って、6年間の学費が4000万ほどだっけ?
裏口入学と変わらんよねw
550 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 01:03:31 ID:???
>>259 どんな試験でも合格率50%と30%では大きく違う。
合格率50%だと、その集団でまじめに勉強してきたやつは大抵受かるし、
1回落ちても心を入れ直して勉強すれば、ほとんどが2回目までには受かる。
合格率30%だと、何回受けても合格しない奴がそれなりの数だけ出現する。
東大・京大の合格率が50%くらいなら、ちょうどいい試験レベルだ。
551 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 01:03:42 ID:???
神戸大学っていじめとかアカハラとかかき立てられてるけど、本当にいじめ存在するんだね。
司法試験合格率は高くても雰囲気は最悪ってことか。
552 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 01:05:05 ID:???
正直物凄く簡単な試験だと思う
普通の弁護士事務所は知らないが実務に出てみると毎日新司って感じで教科書に乗ってない問題にぶち当たり続ける感じだから新司で苦労するようではきついと思う
受かった人にはおめでとうと思うし落ちた人には猛省してほしい
553 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 01:06:34 ID:???
受かったとしても二回試験に受かる自信すらありません
554 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 01:07:21 ID:???
555 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 01:08:03 ID:???
556 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 01:08:53 ID:???
557 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 01:09:01 ID:???
今後ローに逝く人材
@原始的不能のDQN
A医者のように潰しが効く余裕のある人間
B経済的余裕のある人が定年後のカルチャースクールとして
558 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 01:10:14 ID:???
>>552 コンメンタールで探せば、たいがいの事例は解決するだろ
第一法規とか新日本法規の
559 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 01:16:20 ID:???
>>588 分からなければコンメは最初にあたるよ
コンメは解釈は詳細に書いてあるがいちばん書いてて欲しい部分が書いてないんだな
一般民事レベルはどうか知らないよ
560 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 01:20:11 ID:???
561 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 01:23:48 ID:???
562 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 01:25:48 ID:???
最低ライン未満者 公法系科目173人ってひどいよな
たぶんみんな時間足りなかったんだと予想
563 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 01:28:32 ID:???
必修一発目の憲法であれは受験生の打たれ強さを試してるとしか思えない
564 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 01:30:22 ID:???
>>533 環境が変わるからな
実家帰ったりすると必ずしも勉強しやすい環境じゃなくなるから
565 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 01:34:47 ID:???
ああ、去年に引き続き今年も試験終了後の4ヶ月をほぼ無為に過ごした
566 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 01:38:20 ID:???
あと8ヶ月で間に合うのか・・・
567 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 01:41:36 ID:???
知識面では思い出す程度の勉強でいいだろうし後はどれだけ書きまくるかかなぁ
568 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 01:42:02 ID:???
ロー創設を機に諦めたのが良かったのか悪かったのか・・・
一生思うんだろーなー。
569 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 01:42:46 ID:???
>>544 俺も大学時代
五月祭のコンパを休んだら
自殺云々と文学部の香具師に言われた
そいつもナナコんとこに出張してる
570 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 01:46:12 ID:???
大阪・名古屋・早稲田は明治程度なんだな。
つーか、首都や千葉に負けているし。
571 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 01:50:49 ID:???
2振してしまった・・・
予感はしてたけど、いざ現実を見せられるときついねぇ
572 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 01:51:35 ID:???
■新司法試験 過去4年間累積データ
順位 大学名 出願者 合格者 合格率
01 一橋大 430 266 61.9%
--------------------------------------【60%の壁】
02 東京大 1359 741 52.5%
03 慶應大 1131 589 52.1%
--------------------------------------【50%の壁】
04 神戸大 468 229 48.9%
05 京都大 962 467 48.5%
06 千葉大 241 113 46.9%
07 中央大 1385 642 46.4%
--------------------------------------【40%の壁】
08 北海道 452 170 37.6%
09 名古屋 353 130 36.8%
10 首都大 322 118 36.6%
11 東北大 465 156 33.5%
12 早稲田 1139 381 33.5%
13 阪市大 323 106 32.8%
14 愛知大 174 56 32.2%
15 大阪大 456 143 31.4%
16 明治大 998 303 30.4%
--------------------------------------【30%の壁】
17 上智大 494 147 29.8%
18 九州大 442 120 27.1%
19 横国大 234 62 26.5%
20 南山大 185 48 25.9%
573 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 01:52:42 ID:???
憲法の問題を解いているときに二振り目を確信した
574 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 01:52:57 ID:???
旧試験で諦めた者ですが
ローの入学難易度は合格率の順位と大差ないと
思ってもいいんですかー?
575 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 01:53:41 ID:???
まぁ基本的にはそうじゃないかな。
576 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 01:55:03 ID:???
わりと合格率高めのロー出身ですが
学部時代の成績がよかったために既修で拾ってもらった俺は派手に振りまくってます
577 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 01:55:14 ID:NXiq1/kv
一発合格!!
早稲田マンセー!
やっぱり出身校で学ぶのが一番だね。
578 :
574:2009/09/11(金) 01:56:34 ID:???
新司法試験もなんだかんだ難しいんですか?
579 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 01:57:17 ID:???
>>571 大勢仲間がいるといっても、この敗北感はただごとじゃないよな。
投じたエネルギーの巨大さと、当落後の地位の巨大な格差がそうさせてるのだと思う。
580 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 01:58:01 ID:???
581 :
574:2009/09/11(金) 02:01:39 ID:???
じゃあ旧試択一3連敗で諦めてよかったのかな・・・
この先の人生である程度の成功をおさめない限り
一生弁護士に対するコンプレックスみたいなの消えなそうですw
582 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 02:01:50 ID:???
>>579 今時受かってもそれほど地位は上がらないだろうけど
かといってこのまま3振すると負け犬根性が染みつくだろうからそれは嫌だ
583 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 02:02:58 ID:???
584 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 02:03:06 ID:???
落ちたショックと取り残されたショック
Wショック
585 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 02:03:44 ID:???
586 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 02:03:59 ID:???
弁護士に対するコンプってwww
もう世の中弁護士がコンプを抱きつつあるのに
587 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 02:04:33 ID:???
基本書の選び直しっていうのはやめたほうがいいのかな。
588 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 02:05:33 ID:???
>>581 択一三連敗は諦めて正解
弁護士コンプは論文に落ち続けて撤退した奴が抱くもの
589 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 02:06:20 ID:???
どんな勉強でも同じだろうけど
新しい本に色気出してあれこれやるより
同じ本をぐるぐる回す方がよっぽどいいんじゃないかな
590 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 02:06:33 ID:???
>>587 気分が変わって、心機一転できたら悪くないかもね
591 :
574:2009/09/11(金) 02:07:42 ID:???
ひとあし先に社会に出て思ったのですが
勉強も辛いと思いますが、仕事も結構辛いです・・・
出来が悪いのも大きな原因ですが。
もっと頑張れたのにと思うことは未だによくあります。
みなさん、まだチャンスがあるようですので
どうか悔いの残らないようにしてください。
陰ながら嫉妬混じりで応援してます。
質問に答えてくれて方、ありがとうございました。
592 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 02:08:47 ID:???
択一三連敗は、ただの勉強不足。
593 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 02:08:50 ID:???
まあ3回試して駄目だったというのはあきらめをつけさせる制度としてはいいのかもしれない
594 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 02:10:23 ID:???
>>587 夏前ならありだが今から換えるのは少し危険だが
>>590が言うように変えてみるのも手かもな
595 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 02:14:17 ID:???
8回は落ちてるがな
596 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 02:15:00 ID:???
球史みたいに学部3年次から受けられて3回ならいいんだろうけど、
ロー卒で三振したら引くに引けない状況になっちゃうだろ
597 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 02:16:29 ID:???
ネットを見ているくらいだからまだ余裕があるよ
598 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 02:16:58 ID:???
599 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 02:17:49 ID:???
択一での貯金で受かったヤツは、2回試験に注意。
600 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 02:18:28 ID:???
601 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 02:19:00 ID:???
こりゃローなんか逝かずに素直に就職して予備試験始まるのを待つのが正解だな
602 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 02:19:41 ID:???
とりあえず公務員目指して予備試験をこつこつ受けよう
それでいいんだ
603 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 02:21:55 ID:???
>>598 2000位〜2500位で顕著な差があるとでもいうのか?
604 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 02:22:37 ID:???
605 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 02:24:07 ID:???
本当は2000位ですら落としたいんだろ
従前の方針との整合性から、これでも手加減してるほうなんだよ
606 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 02:24:30 ID:???
607 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 02:26:25 ID:???
試験委員「俺たちの政策が間違ってるんじゃない。
お前ら受験生の出来が悪すぎなだけwww」と
論理のすり替えをしてるように思えるが
608 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 02:27:25 ID:???
そもそも国立8つ、私学4つぐらいのローの数でよかったのに。
その5倍できたからな。
609 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 02:28:02 ID:???
予備試験も増やして分母を増やす
で、3000人達成・・・じゃないのか?
610 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 02:30:02 ID:???
>>606 旧司合格者の二回試験不合格者が増えたのも
新司合格者からいきなり二回試験不合格者を増やすと目立つのでそれをごまかすためとも言われてたな
611 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 02:31:39 ID:???
制度がウンコなのは間違いないんだけど、
修習生の質が落ちてる(下位修習生のレベルね)のも間違いない事実
612 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 02:32:55 ID:???
ベテがはけたのに合格者を減らさなきゃそりゃレベルは落ち続けるよ
613 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 02:33:01 ID:???
>>611 科目数が8科目あるし、
選択や行政で跳ねて合格する人もいるから仕方ない。
614 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 02:33:13 ID:???
弁護士が本当に食えなくなっているんだよ。
日弁連は悪くない。
そして、弁護士になるのはお勧めしない。
615 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 02:33:19 ID:???
日弁連の要求が2200人
そして63期 2187人 (旧 144人 新 2043人)
これを見ればできレースは明らか。
616 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 02:34:11 ID:???
あと新司論文は法律知識より文章力で決まる面もなきにしもあらず
617 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 02:34:19 ID:???
618 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 02:34:37 ID:???
なんだか、地上会計厨が、参入規制・参入規制と連呼していたのが分かる気がする。
619 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 02:34:59 ID:???
>>614 こんな時間に書き込む奴のことは信頼できないw
620 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 02:34:59 ID:???
621 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 02:35:14 ID:???
>>616 旧試のころもそうでした
つか、実務家的に文章力は重要な能力だよ
622 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 02:35:25 ID:???
623 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 02:35:48 ID:???
624 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 02:36:22 ID:???
旧司とくらべて新司は文章力のウエイトが上がったというか
文章力だけで受かった奴もいるんじゃないか…とまでは言わないが
625 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 02:36:45 ID:???
文章力もそうだが、短時間での事務処理能力が求められすぎている気もするな
626 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 02:37:39 ID:???
新司と旧司のいい面をつなぎあわせた、折衷的な試験がいいよな。
新司は事例が長すぎる。
627 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 02:37:54 ID:???
文章力も事務処理能力も俺はまだまだだ
そして研修所でも実務でも求められる能力でもあるな
628 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 02:38:16 ID:???
>>624 いると思うよ。
まあ、論理的な文章を書けば、論点をきちんと踏んでいけるという麺もあるが。
629 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 02:38:38 ID:???
新司の選択科目くらいの分量で全科目やってほしい
630 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 02:39:13 ID:???
>>625 それも旧試のころからそうだってば
新試は、行政法が必修だったり無意味に
試験範囲が広すぎるほうが問題だと思う
行政法やるくらいなら民法、訴訟法をもっとしっかりやれと
631 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 02:39:43 ID:???
二回試験も覚悟しないとな。恐ろしいことになるよ。
業界全体に余裕がない。
経済環境の悪化は理屈抜きだから。
覚悟が必要だよ。
632 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 02:40:05 ID:???
二回試験の事務処理量はパネェぞ
633 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 02:40:24 ID:???
>>628 未修合格者再現答案なんかはその傾向あるかな
よく教官から淡々と処理すればいいだけといわれたがそれが俺には難しかった
634 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 02:40:55 ID:lOzEUUWc
2ch見て勉強が足りなかったでFA
635 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 02:41:05 ID:???
事例が長すぎるのはいいが時間が短すぎる
636 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 02:41:59 ID:???
それを鍛えるのが、答練。
正直、予備校答練の唯一の存在意義。
637 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 02:42:10 ID:???
あと1時間あったとしても、無駄に疲れるだけだと思う。
638 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 02:43:35 ID:???
行政法勉強させてくれるだけで
有難いよ
639 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 02:44:35 ID:???
640 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 02:45:25 ID:???
正直、民法の設問(3)-不当利得と所有権留保
は、まったく解けなかった。
641 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 02:45:30 ID:???
司法試験合格して、修習行かず、地元県庁行く
と連呼していたのが地上会計厨か。
アイツが手堅いな。キチガイだけど。
642 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 02:45:39 ID:???
行政法の問題ほど法律知識があまり問われなくてあてはめ中心の科目は珍しい
643 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 02:47:33 ID:???
今回の問題って、基礎的な知識と素直な応用で解けるものなのか?
どう勉強していいか見当もつかない
644 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 02:48:00 ID:???
行政法はなあ
よくよく思い出してみると会話んとこ拾ってちょこちょこっとまとめて写しただけだわ俺
645 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 02:48:46 ID:???
ちょこちょこ写すのが、異常に大変でした。
646 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 02:48:48 ID:???
647 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 02:49:49 ID:???
予備校の無料ガイダンス見てると問題の検討順序を順を追ってされれば簡単そうに思えるが
現場じゃ思うようにいかないものだ
648 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 02:50:12 ID:???
正直、自分の答案を読み返してみたい。
649 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 02:51:06 ID:???
>>640 やっぱあれってその問題なのかな。俺、189条しか書いてないw
所有権留保の所の字もだしてない。
でも、受かった。
ま、他の設問は大体できてる自信あったが。
650 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 02:51:25 ID:???
憲法=今年はあまり皆が解いたことのない不慣れな事案で、論理力を試している。
行政法=今年はその場で新しく出てきた条例と、長い長い事案の分析力を試している。
民法=年によって傾向が違いすぎる。出題者がコロコロ変わってるのか?。
商法=オーソドックス。
民訴法=実務と理論を組み合わせて、毎年凝りすぎな問題
刑法=難しい‥
刑訴法=近年の判例。
651 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 02:51:38 ID:???
652 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 02:51:43 ID:???
試験終わったときに思ったのは憲法や刑法の難しい問題は短時間で守って
行政法や刑訴法のあてはめ勝負で点を取りに行くべきだったということだ
俺は逆のことをやってしまった
653 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 02:52:18 ID:???
>>649 俺と同じだ!
189条しか思いつかないのに、そこをだらだらと1頁もっともらしく仕上げた。
654 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 02:52:21 ID:???
>>649 おそらく問題戦略的には担保的構成を取った方がよかったんだろうね
655 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 02:53:36 ID:???
手形と即時取得の関係も、よくわからなかった。
656 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 02:54:11 ID:???
たぶん引き渡し時から解除時までは担保的構成で所有権むこうにあるから無理
解除時から通知までは所有権こっちにあるけど189で無理
だから通知から190で請求
みたいな答案がベストだったんだろうと思う
少なくとも類型論を聞いてる問題ではなかったよ
657 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 02:54:17 ID:???
>>649 俺なんか不当利得のみだよ
自習室の廊下に転がってた辰巳だかの過去の答練の解説がそんな感じだったんで
658 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 02:55:37 ID:???
そもそも判例は、類型論を明示的にしようしてないんだし、
生半可な類型論への深入りはよくないのでは?
と思いつきで書いてみる。
659 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 02:55:47 ID:???
おれは189条すら書いてないがな
660 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 02:56:13 ID:???
さっき、答案構成用紙みたら、「不当利得?」としか書いてなかった。
一体俺は何を書いたんだ?ww
661 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 02:56:52 ID:???
662 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 02:56:54 ID:???
>>658 そうそう
結局実質担保なのに使用利益までとらせるのはどうか、って問題意識だけだったんだろうね
その説明の仕方をうまく出来るか聞いていると
類型論なんて大展開してもほとんど点にならんだろう
663 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 02:57:19 ID:???
論文で少なくとも2000人以上挽回してるはずなんだけど
何が評価されたのかよくわからない。。。
664 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 02:58:00 ID:???
その辺の問題意識がポイントだったか
189条だけじゃ簡単すぎると思ったがよくわからなかった
665 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 02:58:12 ID:???
666 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 02:58:17 ID:???
>>663 すごいな。
論文だけの順位が気になる。
667 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 02:58:39 ID:???
>>663 他7科目が並みでも、1科目が60超だと大きいからね。
668 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 02:59:18 ID:???
択一の浮き沈みはあまり影響ないだろう
とくに今年の場合
去年でも俺は論文で3000番近く順位落とした
669 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 02:59:19 ID:???
何となくだけど、1科目で跳ねているよりは、全科目平均的に取れている方が嬉しいと思う。
670 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 02:59:51 ID:???
2chで一時期、給付利得か侵害利得かでかんかんがくがく大論争してたよね。
671 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 03:00:11 ID:???
>>663 どっかで跳ねたんだろな
相対評価だとみんなができの悪い選択科目はがんばれば跳ねやすいかもわからんね
672 :
663:2009/09/11(金) 03:00:12 ID:???
成績通知が来たらまたスレに書き込むよ
予想としては倒産法が60以上で他は50くらい
673 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 03:00:32 ID:???
>>664 でもみーんなスルーしてたよねw
平均スレで所有権留保の法的性質書いた?って聞いたら
そんなのいらんだろう!って猛反発されたの思い出したわw
んで彼らは給付利得か侵害利得かの議論を延々としてたw
674 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 03:01:35 ID:???
あの問題、ぜんぜん分からなかった分、
設問(1) 契約の成立
設問(2) 即時取得は、がんばって書いた。
675 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 03:02:20 ID:???
>>670 そんなところよりももっとシンプルに「どうやって金よこせと言うか?」
を法的に構成しろってのを聴いてると思うんだけどね。
考えすぎるとドツボにはまる。
676 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 03:02:42 ID:???
不法行為で書いちゃうという手もあったのだろうか。
677 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 03:02:57 ID:???
問題意識が前提にあって、解釈論展開するのは優秀答案
それがないのは、ただの議論好きの三百代言
損なのは実務家にはいらん
678 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 03:05:08 ID:???
>>676 俺は不法行為で書いたなぁ。 不法行為が一番時間かからなそうだと判断した。
設問1の錯誤のところはまず555条「財産権」から書き起こして
目的物が契約の要素だから云々って書いて錯誤につなげた
兎に角基本的ことをしっかり書こうと思った
679 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 03:06:09 ID:???
>>678 部下同士が、金額と目的物について確定的な合意してるから、
社長が出るまでもなく、契約成立
こんな感じの話なのかな?
680 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 03:08:20 ID:???
>>679 あんま覚えてないけど、
内心的効果意思は双方合致してる
→錯誤の法制度の趣旨
→別に錯誤無効にしなくてもお互い損しないじゃん
みたいなことを書いた気が。 怪しいw
681 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 03:10:25 ID:???
俺もそんな感じで書いたな
682 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 03:10:34 ID:???
まあいいや。
新司法試験の民法は、毎年傾向がグラグラしていて、勉強しにくい。
わざと予測しにくくしているのか、
単に毎年製作者がバラバラなだけなのか。
683 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 03:13:28 ID:???
半分わざと
半分制度の立ち上げ期による混乱ってところじゃないかな
どうせなら年二回試験をやってくれればいいのに
そしてたとえば春と秋で試験委員が全然別とかにしてみる
年二回試験があれば試験後合格発表までのモチベーション維持も図れていいんだが
684 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 03:16:12 ID:???
そういった民法の基本を身につけるのに適してる教材ってないの?
685 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 03:20:32 ID:???
憲法
→2つも設問があって時間がなさそうなことにあせり、基準論で一切争わないという、俺としては普段絶対やらない
暴挙を。両設問ともXに、自己に有利な厳格な審査基準を主張させて、Yでそこを争わず設問両方とも厳格な審査
基準を前提としてあてはめで争った。ただし、その分、あてはめは両設問ともかなり充実させた。資料もフルに使
ったし、設問2も規制理由が2つあるところのそれぞれをきちんと分別し、問題点を指摘したうえで最終的な結論
を導いた。
行政法
→弁護士の会話見た時点で、時間的にやばい、難しくはないが多すぎ、と思い。すべて、中途半端にして何とか書き
きった。原告適格の子供と父ちゃんはまとめて2行で終わらせるは、執行停止のあてはめはしないわ、そりゃあ、
ひどかったと思う。
民訴
→設問1は、分析的で論理的に書けたからよかったと思う。設問2は、引換給付判決の既判力と、建物買取請求権って
ところのふたつが問題になるのかな、と思いながら処理できず、引換給付判決だってところをガン無視。単に争点効と
か信義則書いただけ。
民法・会社法
→設問1、2はおおむね良好。特に2がよく書けた。模擬裁判で裁判官役をやったことがフルにいきた。
3は完全死亡。4も取締役の違法行為差止しか書いてない。5は、50票は無視。(2)は、分割行使にし
た。判例などまったく知らず。6は江頭思い出して書いたが、まあ、よかったと思う。
686 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 03:21:59 ID:???
刑法
→犯人隠避は気づかず。偽計業務妨害とか書いちゃった(もちろん成立は否定)。
120マソは、乙窃盗、甲窃盗教唆で普通だと思う。 80マソは、乙業務上横領の幇助、
甲業務上横領(間接正犯の故意で客観的には正犯が幇助を頼む場合)という、周りに
誰もいない答案を書いた。ただ、未だに自分では論理的に十分ありえると思うし、窃
盗罪になりうる占有と横領になりうる占有は競合することを示して論理的に書いたと
思ってる。
刑訴
→完全に時間配分ミス。設問1の判例(っつーか、補足意見だが)は全く知らず。設問
1を丁寧にあてはめすぎた。そのくせ時間なくなってあせって、写真4(印鑑とか)を
令状記載の差押物件に入ると書く(理由もなく)暴挙。設問2は、時間がなくて
伝聞証拠の定義は書かんで、理由もなく伝聞証拠となるかどうかは要証事実との関係で
決まる!とか書いちゃった。ただ、じゃあ、要証事実なんなの?ってとこで、立証趣旨
との関係については初めて考える問題だったが頑張って何とか書いた。でも、やっぱ最後
はあせって、写真を説明としての供述がなきゃ意味がないからこりゃ伝聞だ、って署名・
押印がなくダメだってしちゃう始末。
こんなんでよく合格したと正直思います。成績通知が怖い。
687 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 03:27:48 ID:???
今年は問題がめっちゃ多かったから(緊張してただけか)
事前に筆記スピードを上げといて本当に良かった
一枚10分まで上げとくと答案構成でテンパっても
かなり精神安定作用があった
688 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 03:33:40 ID:???
>>687 筆記スピードを上げるって、具体的にどんなことをしたんですか?
689 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 03:37:57 ID:???
うーん、
>>686とか見るとなんかオレ上位合格っぽいな
合格してるかどうかで悩んでたのがアホらしくなってきた
690 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 03:38:09 ID:???
>>688 1 使いやすいペンにこだわる (俺はジェットストリーム)
2 字の綺麗さにこだわらない 読めばOKと割り切る
3 一枚何分掛かったか、時計でちらっとチェックする習慣をつける
4 あとは書くべし書くべし 週2通くらいで十分
ただし、答案構成はあんまりしないよ派だと話は違ってくると思う
691 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 03:39:19 ID:???
ところで順位ってよければなんか特典あんの?
既に内定持ってるから就活には無意味なんだが
692 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 03:40:05 ID:???
まともな答案構成したことないや
693 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 03:41:23 ID:???
時間を計って書くことは重要だね。
自分が何分でどれだけの分量を書けるかは知っておいたほうが良い。
1枚あたりにかかる時間と,1行あたりに書く字数の平均値。
答案構成はこれを踏まえて,何をどれだけ書くか,
どこの論点を切り捨てるかということまで考えてやる必要がある。
毎日1ページ,以前書いた答案を丸写しすると,
書くスピードは上がってくると思うよ。
個人的には,新司の解答用紙と万年筆の相性がとても良かったように思う。
694 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 03:42:52 ID:???
万年筆は字が汚くなりがちだけど速く書けるよね
しかも疲れない
695 :
690:2009/09/11(金) 03:42:56 ID:???
調子良いときだと8分くらいで書けるな これだと大分安心できる
なんかトランスしてる感じ。 本試験では一度もトランス状態こなかったが。
696 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 03:44:41 ID:???
三倍界王拳使うしかないな
697 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 03:50:02 ID:???
ゼブラのニュースパイラルというボールペンは指にフィットしやすいから速く書くのに向いてると思ったが
解答用紙のように紙を重ねて書く場合なぜかインクがかすれてしまうのが致命的だった
698 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 04:26:02 ID:6t36gEB3
受験生側も試験回数3回制限あるんだから、
大学院側も合格率3年連続で20%割り込んだら退出してもらえばいいのに。
明らかに教育水準が低いってことだろうからね。
699 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 04:30:49 ID:???
>>698 それやると留年率凄まじい事になるな。
それでみんな来なくなるから結局潰れるとは思うけど。
700 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 04:47:12 ID:???
「ーーは」、って書くべきところを、「−−を」、
とかって勝手に手が書いちゃったりするんだけど、
思考に手が付いていってないというべきか、こういう場合の対処法ってある?
やっぱり練習不足かな?
こういう間違いって、細かい修正で答案も汚くなるし思考も中断されるんで
何とかしたいんだけど、なかなか直らないんだよなぁ。
701 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 04:51:00 ID:???
あるある。
練習不足だな。普段から気をつけるしかない。
もっと言えば,文法の誤りだけじゃなくて,表現についても気を配るべき。
「何を書いたか」だけじゃなくて,「どう書いたか」も得点に大きく影響されるようだし,
何より「分かりにくい答案」だと意図したとおりに内容が伝わらない可能性がある。
702 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 04:53:42 ID:???
ゼミでは、各自の答案を音読してた。
最初は、恥ずかしかったけど、如何に「誤字」や「てにをはミス」があるか気づいた。
703 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 04:57:16 ID:???
>>701 頭の中では、比較的分かりやすい文章なんだけど、
手が勝手に文章を書いちまうw
それから、後で見直すと文章を微修正したくなっちゃうんだよな。
特に意味内容的には変わりないんだが、日本語としてあまり美しくない所を見つけちゃって
修正したくなる、で、当然答案が汚くなるw
かといって、推敲しまくってから答案書くほどの時間的余裕も無いし。
704 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 04:59:24 ID:???
ひと段落ごとか、ふた段落ごと(つまり4-5行程度)を書いたあと、ざっと見直すクセをつければいい。
120分の最後の5分に全部を見直すという形式よりも、楽だよ。
705 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 04:59:52 ID:???
おれもそんな感じだ。
1発で日本語が決まらない。
こればっかりは普段からの訓練しかないだろうな。
以外に法律よりもこういう文章力は大きい要素だと思うんだ。
706 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 04:59:52 ID:???
そういう一般的文章力ってのはもはやこれまでの人生で培っていくもんだからなぁ
試験委員経験ある人の話によると、読み手の頭をいかに淀ませずに読ませるか、らしいから
てにをはも無視できないとは思う。 あと字の読みやすさ。
707 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 05:02:01 ID:???
>読み手の頭をいかに淀ませずに読ませるか
これは確かにそうだね。
一読して意味が分からないと,そこで思考が止まってしまう。
そうなると,意味を探るためにあら捜しが始まるw
人の答案を読むと,良く分かる。
708 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 05:02:26 ID:???
ロー在学中は、期末試験しか書く機会がなかったからな。
年2回のやっつけ仕事だけ。
やっぱり予備校で伸びた部分はあるかな、俺。
709 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 05:03:26 ID:???
通常の文章力はある方だと思うんだが、字のキレイさは・・・・・w
ホントに字のキレイな人は尊敬するよ。
あれで絶対に数点は違うよな。
710 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 05:12:31 ID:???
文章力も知識も応用力もそれなりにあると思ってたのに惨敗。
どうすればよかったんだろうなあ。
711 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 05:13:48 ID:???
用意する論証は、できるだけシンプルな方が受かるというのは
旧試の頃から変わってないな
712 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 05:14:56 ID:???
予備校の答練って、そういう訓練をするところだろ?
問題が悪いとか言ってる奴がいたり、ローの優秀な奴は予備校に行かない
等と言ってる奴がいるけど。
優秀な奴は、練習しなくても受かるんだよ。
713 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 05:15:37 ID:???
>>710 今回が一振り目?
まだまだ伸びしろはいっぱいあるよ!
714 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 05:15:38 ID:???
法せみ別冊の解説って、使えそう?
715 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 05:18:36 ID:???
とりあえず食い扶持が見つかったよな。
早いとこ、彼女と結婚して家庭を持つよ。
一戸建て、国産高級車、とりあえずこれでいいわ。
716 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 05:19:41 ID:???
別スレ
>>995 主に
憲法:芦部
行政法:塩
民法:潮見、内田
民訴:伊藤、書研
会社:神田
刑法:大谷
刑訴:池前
あとは、授業のノート。
演習本は、これといって使ってません。
旧司過去問、定期試験の過去問、法学教室の演習とか。
717 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 05:19:46 ID:???
718 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 05:21:25 ID:???
地上会計厨じゃないです。
719 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 05:23:14 ID:???
行間の開け方と、中身が、あまりにそっくりだったもので。
720 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 05:23:25 ID:???
>>716 これで受かるのか・・・・・・・
やっぱり一橋は優秀な奴しか取らないんだね
721 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 05:24:13 ID:???
どの基本書を使ったかというより、ローの授業で直接耳で得たことの方が大きいような気がする。
722 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 05:27:00 ID:???
基本書ねぇ ほとんど使わなかったな
憲法:高橋 人権部分だけ
行政法:櫻井橋本
民法:なし 気になるところだけ図書館で注釈民法と我妻
民訴:書研
会社:なし
刑法:書研 各論はなし
刑訴:なし 図書館で令状基本問題の目次みて気になるとこコピー
723 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 05:27:40 ID:???
>>720 基本的に何を使うかは大した問題じゃないから。
勉強の進め方の方が重要だよ。
もっとも、択一合格率の高さの謎の説明はできないけど。
724 :
722:2009/09/11(金) 05:29:15 ID:???
基本書よりも判例重視だな
百選の解説はほとんど無視してたけど、
民法、刑訴、憲法の調査官解説は割と読んでた
725 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 05:29:16 ID:???
>>716 ありがとうございます
基本書は同じ本全部持ってます
演習本はこれと言って使ってないんですか
やはり一橋に行ってる人自身と授業に何か違いがあるんでしょうね
726 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 05:29:55 ID:???
東大京大のように200人も人を集めると、
最優秀層はそのグループで固まり、中間層はそのグループで固まり、モラトリアム層はそのグループで固まる。
どんどん上は上、下は下で固まる。
一橋はどんな感じ?
727 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 05:31:09 ID:???
祝賀会から帰って来た
今年落ちた奴は勉強不足か能力不足
択一足切りは論外なのだから、それ以外で考えると、合格率は4割
そこに入れなかった奴は猛省すべし
樹海も可
その位のレベルだぜ
728 :
722:2009/09/11(金) 05:32:41 ID:???
基本書は重視するよりも参考書程度に収めといたほうが良いと思うんだが。。。
729 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 05:34:18 ID:???
>>725 少なくとも、学生は授業を重視しているよ。
>>726 グループで固まるのがお好きな人もいるけど、
基本的に、成績に拘わらず、自由に交流している。
自習室の外で質問したり、議論したり。
もともと人数が少なくて、学力の差が小さいというのもあるかもしれないけど。
730 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 05:35:20 ID:???
>>もともと人数が少なくて、学力の差が小さい
これが教育効果を高めているのではないかと見ている。
なんにしろ、一橋ローには本当に敬服する。
731 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 05:36:45 ID:???
まあ所得を得ることができるようになったわけだよね。晴れて一人前の身分だよ。
早いとこ、彼女と結婚して家庭つくって、家建てて、マイホームパパになりたい。
少しくたびれたよ。俺は。
このスレの住人はどうなん?
732 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 05:37:08 ID:???
基本書は参考程度でいいとして
一番使ってるのは予備校本ですか?
何使ってましたか?
733 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 05:39:11 ID:???
エロ本だろ
>>732 予備校本で好成績出す人もいた。
けど、辞書程度にしか使ってない人が多数。
会社のシケタイは、いろいろな文献をコピペしてくれてるから、使えたかな。
後は、カス扱い。
辰巳の趣旨本(?)とか、ふざけてろwって勢い。
735 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 05:42:30 ID:???
ロー在学中にいい先生に習えた科目は、最後まで得だったし、
ロー在学中にあまりよくなかった先生の科目は、卒業後も
736 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 05:43:19 ID:???
今期が最後だっけ?修習で給料貰えるの
737 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 05:43:26 ID:???
(735の続き)いまでもずっと苦手
738 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 05:43:35 ID:???
yes
739 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 05:44:10 ID:???
>736
そうです。
740 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 05:44:41 ID:???
低所得かつ不安定すぎて、独身の弁護士が多い。
県庁でまたーりとQOLを追求したい。
741 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 05:45:48 ID:???
択一合格する程度の一通りの知識があるなら、
問題演習→弱点の発見→弱点のまとめノート作成
を繰り返すのがいいと思う。
弱点の発見をするためにゼミを組む。
自分で疑問に思うこと、他人の論述で疑問に思うことを
徹底的に洗い出して、議論するなり、文献に当たるなり
先生に質問するなりすること。
742 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 05:46:00 ID:???
685 名前:氏名黙秘[age] 投稿日:2009/08/29(土) 11:52:03 ID:???
司法試験合格して、修習行かず、地元県庁行く。
→実務経験→弁護士資格
会計学・監査論・租税法の論文科目合格する。公認会計士試験合格。
→公会計・内部監査で実務経験→会計士資格ゲット
道州の幹部として栄達する。
多額の退職金ゲットして、弁護士・公認会計士として公共団体の顧問ないし監査人となる。
743 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 05:47:33 ID:???
弁護士10年後2倍、20年後3倍だけど、食えるのかな?
744 :
722:2009/09/11(金) 05:48:02 ID:???
>>732 俺に聞いてるのかな?
憲法は授業で事例演習憲法やった 百選判例の規範を何となく類型化してノートにまとめた インプットより書くべし
行政法も授業で事例演習行政法 あとは受験新報の行政法ノートに自分で書き込み
民法はとにかく条文と判例重視 完択と判例六法を駆使 あと授業で扱った判例の調査官解説50個くらい読んだ
民訴は講義案パラパラ見つつ、条文とにらめっこ 判例の調査官解説も50個くらいよんだかな
会社法はCBOOKのみ インプットの90%以上CBOOK
刑法 論点は旧試時代の2,3年で大体入ってるから、あとは判例知識をアップデートしただけ
刑訴 学説を下手に知ると有害だと思ったので、基本的に実務だけしか見ない。判例で書く刑訴法おすすめ。
745 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 05:50:44 ID:???
今年1年アウトプット重点的にやろうかな。
とりあえず今は熱意が全く出てこない。
746 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 05:51:37 ID:???
系ごとではなく、科目ごと(刑法/刑訴)(民法/商法/民訴)ごとの点数教えて欲しい。
そうでないと、対策が立てにくい。
747 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 05:52:43 ID:???
>>745 とりあえず、9月30日頃までは
自分の一番好きだった科目、自分の一番好きだった単元、自分の一番好きだった本をやればいいと思う。
そうしてるうちに、カラダが始動しはじめる。
748 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 05:56:09 ID:???
合格したと思って落ちたんだから、やっぱ純粋に才能ないよ俺。
頭使う仕事向いてない。
749 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 05:56:10 ID:???
地元県庁でまたーり生きるとか理想だな。
激増している弁護士なっても必死に営業活動しないと生き残れない。
またーり生きたいわ。
750 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 05:59:34 ID:???
そうそう。三振しても公務員になればいいじゃない。
五月の後、やることなんてなーんにもなかったんだから、二振り目の人は当然併願していたよねw
751 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 06:04:40 ID:???
一振りだけど、併願した。
弁護士は馬鹿らしいからなw
惨めな修習生の悲惨な就活話を聞くと、到底割に合わないと感じた。
752 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 06:07:38 ID:???
賢いな。
親や彼女が弁護士より地上がいいと勧めてくれたからな。
やっぱ、一般人は敏感だわな。
まあ、早く彼女と結婚できるのは嬉しい。
753 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 06:13:14 ID:???
正直適当な人の方が受かると思う。
割と成績良くて落ちた人は、細かい。授業の質問とか聞いてても、
そんなのでねーよwみたいなところまでしっかりやる。真面目で几帳面。
自分は判例の答えがあったとしても、結論までの論理が書ければ、
結論なんてどーでもいいと思ってたし、それで受かった。
754 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 06:15:18 ID:???
>>753 受かったと単にエラソーになるタイプですね
755 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 06:17:36 ID:???
>>730 その一橋でさえ、3人中1人は受かってない現実。
756 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 06:17:59 ID:???
そりゃ、遊んでたんだろ
757 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 06:19:01 ID:???
>>754 エラソーかい?そんなつもりではなかったが、気分を害したのならすまん。
ただ、この試験って真面目な人が多いから、おおざっぱな自分は、皆細かい
ところまで勉強するなとずっと思ってた。
ま、馬鹿な下位合格の戯れ言だと思って許してくれ。すまん。
758 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 06:19:25 ID:???
一晩考えたが、食えないカス資格と心中する気になれない。
どうしても明るい展望を激増する自営業者に見いだせない。
300万円イラネわ。
759 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 06:20:31 ID:???
ローの数を10校ぐらいにしておけば、みんな幸せになれた。
760 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 06:21:10 ID:???
弁護士として食っていく自信がない。
営業活動は苦手だと思う。
公務員タイプだわ。
761 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 06:22:44 ID:???
一橋・・・スゲエ
東大・・・がんばった
京大・・・面目躍如
姫獨・・・初の合格者オメ
京産・・・あわれ
762 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 06:23:25 ID:???
763 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 06:23:47 ID:???
民法・民訴が、東大京大向けだったのかな。
とか適当に行って見るテスト。
764 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 06:24:03 ID:???
一晩考えて完全撤退を決めた
765 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 06:24:49 ID:???
赤葉書きてからにすべき
766 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 06:31:52 ID:???
既修合格率 (全体合格率)
一橋 65.93% (62.88%)
早稲 62.50% (32.63%)
東京 61.76% (55.53%)
京都 58.54% (50.35%)
愛知 57.14% (48.78%)
大阪 56.41% (33.55%)
中央 54.40% (43.43%)
神戸 54.13% (48.99%)
慶應 54.13% (46.37%)
北海道 ..50.00% (40.38%)
名古屋 ..50.00% (33.33%)
南山 50.00% (30.51%)
なぜか早稲田が良く見えるw
767 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 06:31:55 ID:???
司法試験合格した高学歴エリート県庁職員として栄達を目指すよ。
どう考えても弁護士に明るい未来はないわな。
768 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 06:32:19 ID:???
地面頭がダメなのかなって気がしてきた。
769 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 06:34:39 ID:???
やべっ。
地頭って書くつもりが、1文字消し忘れて送信しちゃった。
770 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 06:40:23 ID:???
>>755 俺一橋だけど知ってる同期はだいたい受かってたよ。
恐らく去年の人が相当混じってると思われる。
771 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 06:40:55 ID:???
司法試験委員会はドSだなwww
目安を完全に無視しているwww
772 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 06:41:06 ID:???
>>767 明るい未来はないというやつには明るい未来は絶対訪れないから、正解だな
773 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 06:43:09 ID:???
>>771 来年の合格率20%切ってても何の不思議もないな。恐ろしい。
774 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 06:47:59 ID:???
寝ないと連日の祝賀会は身が持たん
しかし今夜は眠れない・・・
775 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 06:50:01 ID:???
よほど弁護士が食えなくなっているんだろうな。
弁護士に明るい未来はないな。
776 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 06:50:43 ID:???
ぼっちだったから昨日は教授に挨拶してすぐ帰ってきた。
もう行かない。
777 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 06:54:38 ID:???
祝賀会、、、弁護士になることは全然めでたくないかも。
778 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 06:55:55 ID:???
既修合格率 (全体合格率)
愛学 .100.00% (15.38%)
静岡 66.67% (11.11%)
一橋 65.93% (62.88%)
早稲田 ..62.50% (32.63%)
東京 61.76% (55.53%)
広島修 ..60.00% (12.77%)
京都 58.54% (50.35%)
愛知 57.14% (48.78%)
名城 57.14% (18.92%)
大阪 56.41% (33.55%)
中央 54.40% (43.43%)
神戸 54.13% (48.99%)
慶應 54.13% (46.37%)
北海道 ..50.00% (40.38%)
名古屋 ..50.00% (33.33%)
南山 50.00% (30.51%)
福岡 50.00% (18.42%)
神学 50.00% (10.71%)
首都 45.16% (39.08%)
北海学 ..44.44% (29.17%)
新潟 42.86% (17.28%)
九州 39.02% (26.44%)
千葉 38.89% (37.50%)
明治 38.82% (30.97%)
横国 38.10% (25.32)
〜〜〜〜〜平均38.7%〜〜〜〜
779 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 06:55:57 ID:+dAD+fiA
司法試験でも宅建スレでも試験後の雰囲気はみんな同じなんだな。
試験は受かったもん勝ちだね
780 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 06:56:45 ID:???
あ、横国ミスったw
781 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 06:59:14 ID:???
祝賀会って、そんなにたくさんあるのか。
オレには関係ないけど。
782 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 06:59:31 ID:???
〜〜〜〜〜平均38.7%〜〜〜〜
横国 38.10% (25.32%)
阪市 32.65% (25.00%)
上智 31.33% (27.78%)
立命館 ..26.47% (24.69%)
学習院 ..25.35% (24.41%)
立教 23.73% (22.23%)
関西学 ..23.73% (19.37%)
同志社 ..22.89% (19.15%)
東北 21.05% (19.48%)
青学 20.00% (*8.98%)
関西 18.71% (16.91%)
法政 18.63% (18.12%)
783 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 07:01:47 ID:???
784 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 07:03:23 ID:???
司法試験合格して、修習行かずに県庁行くつもりが
論文落ちで、修習行くか迷うことなく、県庁に行きます。ありがとうございました。
785 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 07:06:02 ID:???
正直でよろしい。
下手に弁護士なってもマジで食えないから。
786 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 07:06:45 ID:???
333 :名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 05:47:51 ID:NWniIXR50
新司組の弁護士は使わない、相手しないのが常識。
将来はそれでも生き残った見所がある奴だけ利用。
787 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 07:06:59 ID:6TwOxR6v
俺は2年前に大学4年で旧試合格した
エリートだけど
俺の知り合いの馬鹿で旧試落ちて、ロー行った知り合いが
何人も新試落ちてて
まじで笑えた
あほすぎる
788 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 07:08:37 ID:???
789 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 07:09:28 ID:???
平成21年度 新司法試験
既修 新卒合格率(一発合格率) (合格10名以上)
愛知 10/ 12 83.33%
一橋 53/ 71 74.65%
東京. 130/186. 69.89%
京都 95/136. 69.85%
中央. 119/180. 66.11%
名大 11/ 17 64.71%
慶應 98/156. 62.82%
北大 33/ 53 62.26%
神戸 46/ 74 62.16%
大阪 21/ 34 61.76%
首都 23/ 40 57.50%
千葉 16/ 30 53.33%
------------------------全国平均 48.69%
九州 16/ 38 42.11%
明治 41/ 98 41.84%
阪市 13/ 33 39.39%
立命 31/ 82 37.80%
学習 10/ 34 29.41%
上智 13/ 47 27.66%
関学 17/ 68 25.00%
同志 21/ 89 23.60%
東北 15/ 65 23.08%
関西 14/ 64 21.88%
790 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 07:11:07 ID:???
>>779 その書き込みで宅建申し込んであるのを思い出した。どうしようかな・・・
試験のあとずっと勉強してた航空管制官採用試験はこれで回避決定だけど。
791 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 07:11:15 ID:???
333 :名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 05:47:51 ID:NWniIXR50
新司組の弁護士は使わない、相手しないのが常識。
将来はそれでも生き残った見所がある奴だけ利用。
792 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 07:12:47 ID:???
>>791 それが市場原理ってやつだろう。
みんなそれぐらいの覚悟はできてると思われ。
就職難がうんたらとかマスコミが騒ぐのは大きなお世話だよな。
793 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 07:17:52 ID:???
794 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 07:17:57 ID:???
とりあえずコンパ三昧の生活が送れそうです。
安定思考の強い女性をターゲットに高学歴エリート県庁職員として売り込みをかけたいと思います。
795 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 07:18:57 ID:???
>>794 世を拗ねるの意味を間違えて使ったお馬鹿な地上厨はおかえりください。
796 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 07:21:16 ID:???
試験は合格した者勝ち。
しかし職業とするか、美味しいかは全く別物だわな。
797 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 07:23:39 ID:???
>>784 ワロタw
無事ベイルアウトおめでとう!
798 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 07:31:08 ID:???
>>788 ネタじゃない?
そういう人は自分で自分のところを「エリート」といったりしないよ。
799 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 07:52:37 ID:???
週刊新潮に
弁護士特集きてまつ
ジタク弁とかの貧しい弁護士特集
800 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 07:59:04 ID:???
>>777 弁護士になるとは限るまいて。
法曹になるならないは別として、合格それ自体がめでたいんだよ。
801 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 08:01:32 ID:???
司法試験合格だもんな。
802 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 08:03:09 ID:???
>>798 それをいえるところが2chというところ
803 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 08:05:50 ID:???
自殺なら冬山が一番楽だと思われる
804 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 08:07:23 ID:???
自殺もいいが誰か殺して日本社会がよくなるのなら
誰を殺すべきか真剣に考えたことがあるんだ。
無差別テロみたいなのは論外。
どうせなら日本社会のためにだ。
805 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 08:08:03 ID:???
薬物には手を出すな。
806 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 08:09:58 ID:???
書き込みが少なくなったが落ちたものは疲れて寝ているのであろうな。
807 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 08:24:54 ID:???
>>758 お前みたいなおちた癖に言い訳するやつがいちばんはらたつな!!
しっかり努力しろよ!!
808 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 08:28:03 ID:???
>>784 しかし、この県庁ネタ野郎しつこいな。
つまんねえよ。
ぷりぷり県でも読んでろ、ハゲ!
809 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 08:36:32 ID:???
なにそれ
810 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 08:38:30 ID:???
>>794 こいつどこの県なの?いい加減ウザイわ
リアルなら簡単に特定できるだろ。
(つか、ローの同期なら気づくだろ?)
2chのログごと職場に送りつけてやりたい。
811 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 08:39:05 ID:HWV0haFb
三振の方www
無駄な時間と金使って、御苦労さまでしたwww
812 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 08:46:13 ID:???
つーかまともなやつなら
紳士の対策の本しか見てなかったぞ
上級やってるやつはその本ばかりやってた
無駄に体力使う上級受けるとか
しかも政令指定都市と違って県庁なんて人気ないのに
大阪市>>大阪府なんだけど
やっぱり頭がおかしいんだろうな。
813 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 08:53:01 ID:???
>>810 手当たり次第、43県全てにスパム送ったら、どれかヒットするだろw
814 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 08:58:15 ID:???
htt p://etc-etc-etc.cocolog-nifty.com/blog/2006/08/post_4881.html
815 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 09:49:57 ID:???
知り合いの実力者(旧試択一合格、上位ロー既習)が落ちてた。
何が起こるかわからないな。
816 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 09:52:41 ID:???
まだ大学1年だけどここ見てたら不安になってきた
3年ぐらいから勉強初めて楽勝だと思ってたのに
基本書でも読むか
817 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 09:55:10 ID:???
>航空管制官採用試験
・・・・・。
818 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 09:55:51 ID:???
成績表って送られてくるの?
819 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 10:02:36 ID:???
>>816 俺も大学1年で危機感抱いてる
三振したアホたちには悪いけど、いい刺激になる
820 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 10:07:50 ID:???
アホねぇ
821 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 10:27:14 ID:???
ってか
>>816のような勘違いを出したのがローの最初の躓きだと思う。
822 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 10:34:27 ID:???
成績表が届いたら、また落ち込みそう。
823 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 10:40:10 ID:???
新司法試験法科大学院別合格率一覧(2009) 累計合格者10名以上
旧司法試験大学別合格率一覧(1999〜2005)累計合格者30名以上
ttp://www.geocities.jp/gakureking/shihou.html 旧司法試験(1999〜2005) 新司法試験(2009)
01 東大 7.31% 01 一橋ロー 62.88%
02 京大 6.38% 02 東大ロー 55.53%
03 一橋 5.38% 03 京都ロー 50.35%
04 阪大 5.28% 04 愛知ロー 48.78%
05 慶應 4.25% 05 神戸ロー 48.33%
06 名大 3.91% 06 慶應ロー 46.37%
07 上智 3.69% 07 中央ロー 43.37%
08 早大 3.46% 08 北大ロー 40.38%
09 神戸 3.45% 09 首都ロー 39.08%
10 東北 3.42% 10 千葉ロー 37.50%
11 北大 3.36% 11 阪大ロー 33.55%
12 九大 2.99% 12 名大ロー 33.33%
13 広島 2.34% 13 早大ロー 32.63%
14 立教 2.28% 14 明治ロー 30.97%
15 都立 2.11% 15 上智ロー 27.78%
16 中央 2.02% 16 九大ロー 26.44%
17 学習 1.90% 17 山学ロー 26.09%
18 関学 1.83% 18 横国ロー 25.32%
19 千葉 1.80% 19 広島ロー 25.00%
20 阪市 1.63% 20 岡山ロー 25.00%
824 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 10:52:16 ID:???
択一はソコソコ取れたけど、論文が壊滅的な俺は一体どうすればいいの?
825 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 10:59:05 ID:???
旧試は並の受験生なら1年生からばりばり始めて、
それで現役合格が少し、卒1、2がいっぱいという感じだったが、
その計算でも3年生から始めたのでは遅いよな。
826 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 11:09:25 ID:???
思えば択一逃げ切り目論んで勉強してたらいきなり配点が変わり、テンパって答練ばかりやって受けて、択一悪くて…なんか振り回されてただけだわ。結果オーライだとしてもなんかムカつく…
なのでやはり試験内容がどうなってもビビらないように基礎的なことを盤石に(条文と判例と基本書)すべきだなあと。試験終わって大村民法読んで滅茶苦茶後悔した(笑)先によめよと
827 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 11:11:03 ID:???
>>820 アホだろ、実際・・・この先生きのこるためにどうするんだアホたちは
828 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 11:20:10 ID:xs48R1FY
論文のアツシ。
829 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 11:23:52 ID:xs48R1FY
>>826 大村民法ってなんすか?
いい感じなの??
830 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 11:25:44 ID:???
学部1年なんざ大学受験ごときしか経験してないくせに自分は優秀なんざ勘違い甚だしい馬鹿がまだ湧いてる時だ
大学1年は力もないくせに一番強気でいるような時じゃないか?
その後と自信は崩れ去り、今馬鹿にしたことをその後自分の身をもって体験して初めて
自分の吐いた言葉がまさにその時の自分の状態だと分かる
今暴言を吐いてるような奴は数年後、その言葉を受ける側になるはずだ
※を見ろ、散々ベテと馬鹿にしていたが、今はそのベテどころか足元にも及ばなかった
皆の嘲笑の対象だ、いや相手にもされてないかもしれない
831 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 11:26:54 ID:???
それだけじゃ情報量が少なすぎて無理だけど、他で勉強したあと読むと感動する。初学者か暇な人向け
832 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 11:27:43 ID:R/9BRf+W
来年でラスト。
併願もするか?
833 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 11:37:35 ID:???
俺も来年ラスト
気持ちが少し切り替わってきた
来年に向けて頑張ろう
834 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 11:38:04 ID:xs48R1FY
なるほどー
しょがくしゃなんでよんでみます。
835 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 11:40:46 ID:???
初学者は基本書通読なんてやらないほうが良いと思うんだけどな
836 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 11:45:42 ID:???
大村なら法律やらない人でも読めるからいける
837 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 11:46:06 ID:???
論文が今年みたいな問題ではもうオワタ
あれは勉強量関係ないでしょ
838 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 11:47:05 ID:???
今年2振の人に訊きたいんだけど、答練模試の成績はどうだった?
839 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 11:48:10 ID:???
>>815 昨年からは旧論文Aでも落ちる試験になってるからな。
840 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 11:48:40 ID:???
>>847 でも優秀と言われてた人は受かってるしその逆はやはり落ちてる。
今までの実績と無関係なんて事はないよ。
841 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 11:50:10 ID:???
ああいう実務系の問題は上位ローで最高度の教育受けてる人には
勝てないよ。
842 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 11:52:30 ID:???
民事系とか学説うんぬんより実務重視の勉強してこいってメッセージなのかな
843 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 11:55:04 ID:???
論文は事実認定がうまい人が有利だよな。
知識や解釈論で差がつく部分がほとんどない。
配点変更からのメッセージを貫いた感じだな。
オワタ。
844 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 11:57:06 ID:???
彼氏が今年一回目でだめでした。20代後半なのでもう止めて欲しい
と少し思ってしまいます。本人は後一回受けてダメなら諦めると言
ってます。皆さんの書き込みを見てると頑張れば受かるというもの
でもないみたいなのですごく心配です。見守るしかないですよね。
845 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 11:58:10 ID:???
公務員として生きていくのが無難だな。
司法試験合格している公務員(国T相当)って箔を付けするのは悪くない。
弁護士になるのはリスク高すぎだしな。
846 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 12:04:34 ID:???
一晩過ぎると落ちた事は当然に思えてきた。
ぶっちゃけグダグタだよ。
847 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 12:07:02 ID:???
>>844 今のうちに彼氏を振って他の男を見つけた方がいいよ
848 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 12:10:58 ID:???
>>847 それが出来ればいいんですがどうしてもそれは無理なので。
849 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 12:19:36 ID:???
俺は彼女なんていらんね。
勉強の邪魔。
右手で十分。
850 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 12:23:07 ID:???
851 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 12:23:56 ID:???
852 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 12:24:08 ID:???
853 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 12:28:16 ID:???
頑張ってるやつが合格者数以上確実に居るんだから、
頑張れば受かるとは、まぁ保証できんわな
854 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 12:30:27 ID:???
>>848 今、絶対別れた方がいいよ
後で後悔するぞ
855 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 12:34:03 ID:???
>>854 やはり合格が厳しく、民間への就職も厳しいからでしょうか?
来年は公務員試験も併願すると言っているのでそれまでは待とうと
思っているのですが、甘いですかね。
856 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 12:34:43 ID:???
20代後半つってもストレートで受かって今年25だからな みんな20代後半だ
857 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 12:36:51 ID:???
>>855 甘いな
来年になれば、もう一回って言うよ
来年は更に厳しい試験になるぞ
データから見ても、落ちれば落ちる程合格率は悪くなっている
今ならまだ他の幸せの道を掴めるんだから
特に女性は歳を重ねたら大変なことになるぞ
858 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 12:37:27 ID:???
>>855 好きなら待てばいいんじゃない?
損得じゃないしさ。
おれはそういう人、好きだな。
859 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 12:38:58 ID:???
>>855 どうしても一緒にやって行きたいのなら、今結婚してしまえ
どうせ一緒になるつもりなら今も後も一緒だろ
相手が今結婚したくないって言ったら、それは相手が受かった後に他の女性を探すということだぞ
860 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 12:39:11 ID:???
>>853 でも択一半分にしたうえ論文があの問題では地頭系すぎるでしょ。
バカはもう黙りますけどね。
861 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 12:41:16 ID:???
862 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 12:42:47 ID:???
>>857 ロースクールにいる時から2回しか受けないと言っていたので来年で
確実に止めると思います。受かって欲しいけど厳しいんですね。
>>858 ありがとうございます。すごく好きなので別れることは考えられません。
いざとなれば土下座してでも、私の親戚の会社に入れてもらうこと
も考えておきます。
863 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 12:42:50 ID:???
>>860 何がどう地頭系の問題だったのかよくわからんが、
基本書・学説・論点重視の勉強ばっかしてるとキツイかもなぁ
864 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 12:45:23 ID:???
>>859 結婚は私の両親が許さないと思います。心配して下さってありがとう
ございます。
865 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 12:47:12 ID:???
866 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 12:52:59 ID:???
867 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 12:53:59 ID:???
i`ヽ ,r‐'ァ
`ヽ:: ::´
ヽ ヽ , -‐--、 / /
ヽ \ I:::::::I_ _ / / ┌────────────
ヽ ヽ i,(;;;ノI、;;;)l ,,/ , ' < 合格フォォォォォォー!
ヽ ` ー 、.,,ゝ´ヮ`,ノュ_, - ' r' └────────────
` 、_ /::: `山'::::: /
ヽ:::::::::::|::::::::"",r‐'
〉::::::::|::::::::::¨/
/;;;;;;;/;;;;;;;;;;/
/;;;;;;;/:::::::::::《
<;;;;;;;《:::::::::::::ヽ ))
/ ヽI,r''"""^~ヽ
/ ,/ ヽ ヽ
868 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 12:54:36 ID:???
>>864 両親が許さなくたって結婚するんだろ
だったら早く結婚して、彼が受かるのを手伝って上げた方がいい
それができないなら、絶対に別れろ
その方が幸せになれるぞ
彼は昔は2回と言ったかも知れないが、来年は違うぞ。
そもそも論文採点者の半分近くが受かる試験に落ちたんだ。
いっそう厳しくなる来年も受かる確率は限りなく低い
彼が親戚の会社で上手くやっていける保証も無い
まあ、これだけ書いてもあんたは来年まで待つんだろうが、数年後に俺が忠告したことを思い出すがいい
869 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 12:55:32 ID:???
i`ヽ ,r‐'ァ
`ヽ:: ::´
ヽ ヽ , -‐--、 / /
ヽ \ I:::::::I_ _ / / ┌────────────
ヽ ヽ i,(;;;ノI、;;;)l ,,/ , ' < 合格フォォォォォォー!
ヽ ` ー 、.,,ゝ´ヮ`,ノュ_, - ' r' └────────────
` 、_ /::: `山'::::: /
ヽ:::::::::::|::::::::"",r‐'
〉::::::::|::::::::::¨/
/;;;;;;;/;;;;;;;;;;/
/;;;;;;;/:::::::::::《
<;;;;;;;《:::::::::::::ヽ ))
/ ヽI,r''"""^~ヽ
/ ,/ ヽ ヽ
870 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 12:56:24 ID:???
i`ヽ ,r‐'ァ
`ヽ:: ::´
ヽ ヽ , -‐--、 / /
ヽ \ I:::::::I_ _ / / ┌────────────
ヽ ヽ i,(;;;ノI、;;;)l ,,/ , ' < フゥゥゥオオオオォォォオオオオゥゥ!
ヽ ` ー 、.,,ゝ´ヮ`,ノュ_, - ' r' └────────────
` 、_ /::: `山'::::: /
ヽ:::::::::::|::::::::"",r‐'
〉::::::::|::::::::::¨/
/;;;;;;;/;;;;;;;;;;/
/;;;;;;;/:::::::::::《
<;;;;;;;《:::::::::::::ヽ ))
/ ヽI,r''"""^~ヽ
/ ,/ ヽ ヽ
871 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 12:56:58 ID:???
i`ヽ ,r‐'ァ
`ヽ:: ::´
ヽ ヽ , -‐--、 / /
ヽ \ I:::::::I_ _ / / ┌────────────
ヽ ヽ i,(;;;ノI、;;;)l ,,/ , ' < フゥゥゥオオオオォォォオオオオゥゥ!
ヽ ` ー 、.,,ゝ´ヮ`,ノュ_, - ' r' └────────────
` 、_ /::: `山'::::: /
ヽ:::::::::::|::::::::"",r‐'
〉::::::::|::::::::::¨/
/;;;;;;;/;;;;;;;;;;/
/;;;;;;;/:::::::::::《
<;;;;;;;《:::::::::::::ヽ ))
/ ヽI,r''"""^~ヽ
/ ,/ ヽ ヽ
872 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 12:57:20 ID:???
i`ヽ ,r‐'ァ
`ヽ:: ::´
ヽ ヽ , -‐--、 / /
ヽ \ I:::::::I_ _ / / ┌────────────
ヽ ヽ i,(;;;ノI、;;;)l ,,/ , ' < フゥゥゥオオオオォォォオオオオゥゥ!
ヽ ` ー 、.,,ゝ´ヮ`,ノュ_, - ' r' └────────────
` 、_ /::: `山'::::: /
ヽ:::::::::::|::::::::"",r‐'
〉::::::::|::::::::::¨/
/;;;;;;;/;;;;;;;;;;/
/;;;;;;;/:::::::::::《
<;;;;;;;《:::::::::::::ヽ ))
/ ヽI,r''"""^~ヽ
/ ,/ ヽ ヽ
873 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 12:57:44 ID:???
i`ヽ ,r‐'ァ
`ヽ:: ::´
ヽ ヽ , -‐--、 / /
ヽ \ I:::::::I_ _ / / ┌────────────
ヽ ヽ i,(;;;ノI、;;;)l ,,/ , ' < フゥゥゥオオオオォォォオオオオゥゥ!
ヽ ` ー 、.,,ゝ´ヮ`,ノュ_, - ' r' └────────────
` 、_ /::: `山'::::: /
ヽ:::::::::::|::::::::"",r‐'
〉::::::::|::::::::::¨/
/;;;;;;;/;;;;;;;;;;/
/;;;;;;;/:::::::::::《
<;;;;;;;《:::::::::::::ヽ ))
/ ヽI,r''"""^~ヽ
/ ,/ ヽ ヽ
874 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 12:58:07 ID:???
i`ヽ ,r‐'ァ
`ヽ:: ::´
ヽ ヽ , -‐--、 / /
ヽ \ I:::::::I_ _ / / ┌────────────
ヽ ヽ i,(;;;ノI、;;;)l ,,/ , ' < フゥゥゥオオオオォォォオオオオゥゥ!
ヽ ` ー 、.,,ゝ´ヮ`,ノュ_, - ' r' └────────────
` 、_ /::: `山'::::: /
ヽ:::::::::::|::::::::"",r‐'
〉::::::::|::::::::::¨/
/;;;;;;;/;;;;;;;;;;/
/;;;;;;;/:::::::::::《
<;;;;;;;《:::::::::::::ヽ ))
/ ヽI,r''"""^~ヽ
/ ,/ ヽ ヽ
875 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 12:58:24 ID:???
i`ヽ ,r‐'ァ
`ヽ:: ::´
ヽ ヽ , -‐--、 / /
ヽ \ I:::::::I_ _ / / ┌────────────
ヽ ヽ i,(;;;ノI、;;;)l ,,/ , ' < フゥゥゥオオオオォォォオオオオゥゥ!
ヽ ` ー 、.,,ゝ´ヮ`,ノュ_, - ' r' └────────────
` 、_ /::: `山'::::: /
ヽ:::::::::::|::::::::"",r‐'
〉::::::::|::::::::::¨/
/;;;;;;;/;;;;;;;;;;/
/;;;;;;;/:::::::::::《
<;;;;;;;《:::::::::::::ヽ ))
/ ヽI,r''"""^~ヽ
/ ,/ ヽ ヽ
876 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 12:58:47 ID:???
i`ヽ ,r‐'ァ
`ヽ:: ::´
ヽ ヽ , -‐--、 / /
ヽ \ I:::::::I_ _ / / ┌────────────
ヽ ヽ i,(;;;ノI、;;;)l ,,/ , ' < フゥゥゥオオオオォォォオオオオゥゥ!
ヽ ` ー 、.,,ゝ´ヮ`,ノュ_, - ' r' └────────────
` 、_ /::: `山'::::: /
ヽ:::::::::::|::::::::"",r‐'
〉::::::::|::::::::::¨/
/;;;;;;;/;;;;;;;;;;/
/;;;;;;;/:::::::::::《
<;;;;;;;《:::::::::::::ヽ ))
/ ヽI,r''"""^~ヽ
/ ,/ ヽ ヽ
877 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 12:59:12 ID:???
i`ヽ ,r‐'ァ
`ヽ:: ::´
ヽ ヽ , -‐--、 / /
ヽ \ I:::::::I_ _ / / ┌────────────
ヽ ヽ i,(;;;ノI、;;;)l ,,/ , ' < フゥゥゥオオオオォォォオオオオゥゥ!
ヽ ` ー 、.,,ゝ´ヮ`,ノュ_, - ' r' └────────────
` 、_ /::: `山'::::: /
ヽ:::::::::::|::::::::"",r‐'
〉::::::::|::::::::::¨/
/;;;;;;;/;;;;;;;;;;/
/;;;;;;;/:::::::::::《
<;;;;;;;《:::::::::::::ヽ ))
/ ヽI,r''"""^~ヽ
/ ,/ ヽ ヽ
878 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 12:59:32 ID:???
i`ヽ ,r‐'ァ
`ヽ:: ::´
ヽ ヽ , -‐--、 / /
ヽ \ I:::::::I_ _ / / ┌────────────
ヽ ヽ i,(;;;ノI、;;;)l ,,/ , ' < フゥゥゥオオオオォォォオオオオゥゥ!
ヽ ` ー 、.,,ゝ´ヮ`,ノュ_, - ' r' └────────────
` 、_ /::: `山'::::: /
ヽ:::::::::::|::::::::"",r‐'
〉::::::::|::::::::::¨/
/;;;;;;;/;;;;;;;;;;/
/;;;;;;;/:::::::::::《
<;;;;;;;《:::::::::::::ヽ ))
/ ヽI,r''"""^~ヽ
/ ,/ ヽ ヽ
879 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 12:59:52 ID:???
>>868 ありがとうございます。そうですね、今のままだと来年まで待って
868さんの言葉を数年後思い出してる自分が想像できます。
その状況になっても後悔しないかをよく考えてみます。
880 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 13:02:21 ID:???
来年って論文の倍率厳しくなるかな?択一でより絞って、論文の倍率
は変わらないような気がする。
881 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 13:03:10 ID:???
採点者数によるだろ
882 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 13:04:28 ID:PuYj+1ET
>>879 司法受験生が大事な受験期間中に彼女を持ってエンジョイするのもどうかな・・・
彼氏とは月何回ぐらいヤッ(⇒)ってたの?
883 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 13:05:17 ID:???
>>880 択一5000人→最終合格2000人のままだろ。
受験者増なら、択一段階で足切り230を優に超える事態になりうるな。
884 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 13:06:08 ID:???
i`ヽ ,r‐'ァ
`ヽ:: ::´
ヽ ヽ , -‐--、 / /
ヽ \ I:::::::I_ _ / / ┌────────────
ヽ ヽ i,(;;;ノI、;;;)l ,,/ , ' < 合格フォォォォォォー!
ヽ ` ー 、.,,ゝ´ヮ`,ノュ_, - ' r' └────────────
` 、_ /::: `山'::::: /
ヽ:::::::::::|::::::::"",r‐'
〉::::::::|::::::::::¨/
/;;;;;;;/;;;;;;;;;;/
/;;;;;;;/:::::::::::《
<;;;;;;;《:::::::::::::ヽ ))
/ ヽI,r''"""^~ヽ
/ ,/ ヽ ヽ
885 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 13:06:24 ID:???
i`ヽ ,r‐'ァ
`ヽ:: ::´
ヽ ヽ , -‐--、 / /
ヽ \ I:::::::I_ _ / / ┌────────────
ヽ ヽ i,(;;;ノI、;;;)l ,,/ , ' < 合格フォォォォォォー!
ヽ ` ー 、.,,ゝ´ヮ`,ノュ_, - ' r' └────────────
` 、_ /::: `山'::::: /
ヽ:::::::::::|::::::::"",r‐'
〉::::::::|::::::::::¨/
/;;;;;;;/;;;;;;;;;;/
/;;;;;;;/:::::::::::《
<;;;;;;;《:::::::::::::ヽ ))
/ ヽI,r''"""^~ヽ
/ ,/ ヽ ヽ
886 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 13:06:46 ID:???
i`ヽ ,r‐'ァ
`ヽ:: ::´
ヽ ヽ , -‐--、 / /
ヽ \ I:::::::I_ _ / / ┌────────────
ヽ ヽ i,(;;;ノI、;;;)l ,,/ , ' < 合格フォォォォォォー!
ヽ ` ー 、.,,ゝ´ヮ`,ノュ_, - ' r' └────────────
` 、_ /::: `山'::::: /
ヽ:::::::::::|::::::::"",r‐'
〉::::::::|::::::::::¨/
/;;;;;;;/;;;;;;;;;;/
/;;;;;;;/:::::::::::《
<;;;;;;;《:::::::::::::ヽ ))
/ ヽI,r''"""^~ヽ
/ ,/ ヽ ヽ
887 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 13:06:52 ID:???
AAはそろそろ通報かな
888 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 13:07:01 ID:???
i`ヽ ,r‐'ァ
`ヽ:: ::´
ヽ ヽ , -‐--、 / /
ヽ \ I:::::::I_ _ / / ┌────────────
ヽ ヽ i,(;;;ノI、;;;)l ,,/ , ' < 合格フォォォォォォー!
ヽ ` ー 、.,,ゝ´ヮ`,ノュ_, - ' r' └────────────
` 、_ /::: `山'::::: /
ヽ:::::::::::|::::::::"",r‐'
〉::::::::|::::::::::¨/
/;;;;;;;/;;;;;;;;;;/
/;;;;;;;/:::::::::::《
<;;;;;;;《:::::::::::::ヽ ))
/ ヽI,r''"""^~ヽ
/ ,/ ヽ ヽ
889 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 13:07:15 ID:???
i`ヽ ,r‐'ァ
`ヽ:: ::´
ヽ ヽ , -‐--、 / /
ヽ \ I:::::::I_ _ / / ┌────────────
ヽ ヽ i,(;;;ノI、;;;)l ,,/ , ' < 合格フォォォォォォー!
ヽ ` ー 、.,,ゝ´ヮ`,ノュ_, - ' r' └────────────
` 、_ /::: `山'::::: /
ヽ:::::::::::|::::::::"",r‐'
〉::::::::|::::::::::¨/
/;;;;;;;/;;;;;;;;;;/
/;;;;;;;/:::::::::::《
<;;;;;;;《:::::::::::::ヽ ))
/ ヽI,r''"""^~ヽ
/ ,/ ヽ ヽ
890 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 13:07:36 ID:???
i`ヽ ,r‐'ァ
`ヽ:: ::´
ヽ ヽ , -‐--、 / /
ヽ \ I:::::::I_ _ / / ┌────────────
ヽ ヽ i,(;;;ノI、;;;)l ,,/ , ' < 合格フォォォォォォー!
ヽ ` ー 、.,,ゝ´ヮ`,ノュ_, - ' r' └────────────
` 、_ /::: `山'::::: /
ヽ:::::::::::|::::::::"",r‐'
〉::::::::|::::::::::¨/
/;;;;;;;/;;;;;;;;;;/
/;;;;;;;/:::::::::::《
<;;;;;;;《:::::::::::::ヽ ))
/ ヽI,r''"""^~ヽ
/ ,/ ヽ ヽ
891 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 13:08:01 ID:???
i`ヽ ,r‐'ァ
`ヽ:: ::´
ヽ ヽ , -‐--、 / /
ヽ \ I:::::::I_ _ / / ┌────────────
ヽ ヽ i,(;;;ノI、;;;)l ,,/ , ' < 合格フォォォォォォー!
ヽ ` ー 、.,,ゝ´ヮ`,ノュ_, - ' r' └────────────
` 、_ /::: `山'::::: /
ヽ:::::::::::|::::::::"",r‐'
〉::::::::|::::::::::¨/
/;;;;;;;/;;;;;;;;;;/
/;;;;;;;/:::::::::::《
<;;;;;;;《:::::::::::::ヽ ))
/ ヽI,r''"""^~ヽ
/ ,/ ヽ ヽ
892 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 13:08:28 ID:???
i`ヽ ,r‐'ァ
`ヽ:: ::´
ヽ ヽ , -‐--、 / /
ヽ \ I:::::::I_ _ / / ┌────────────
ヽ ヽ i,(;;;ノI、;;;)l ,,/ , ' < 合格フォォォォォォー!
ヽ ` ー 、.,,ゝ´ヮ`,ノュ_, - ' r' └────────────
` 、_ /::: `山'::::: /
ヽ:::::::::::|::::::::"",r‐'
〉::::::::|::::::::::¨/
/;;;;;;;/;;;;;;;;;;/
/;;;;;;;/:::::::::::《
<;;;;;;;《:::::::::::::ヽ ))
/ ヽI,r''"""^~ヽ
/ ,/ ヽ ヽ
893 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 13:08:43 ID:???
i`ヽ ,r‐'ァ
`ヽ:: ::´
ヽ ヽ , -‐--、 / /
ヽ \ I:::::::I_ _ / / ┌────────────
ヽ ヽ i,(;;;ノI、;;;)l ,,/ , ' < 合格フォォォォォォー!
ヽ ` ー 、.,,ゝ´ヮ`,ノュ_, - ' r' └────────────
` 、_ /::: `山'::::: /
ヽ:::::::::::|::::::::"",r‐'
〉::::::::|::::::::::¨/
/;;;;;;;/;;;;;;;;;;/
/;;;;;;;/:::::::::::《
<;;;;;;;《:::::::::::::ヽ ))
/ ヽI,r''"""^~ヽ
/ ,/ ヽ ヽ
894 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 13:09:17 ID:???
i`ヽ ,r‐'ァ
`ヽ:: ::´
ヽ ヽ , -‐--、 / /
ヽ \ I:::::::I_ _ / / ┌────────────
ヽ ヽ i,(;;;ノI、;;;)l ,,/ , ' < 合格フォォォォォォー!
ヽ ` ー 、.,,ゝ´ヮ`,ノュ_, - ' r' └────────────
` 、_ /::: `山'::::: /
ヽ:::::::::::|::::::::"",r‐'
〉::::::::|::::::::::¨/
/;;;;;;;/;;;;;;;;;;/
/;;;;;;;/:::::::::::《
<;;;;;;;《:::::::::::::ヽ ))
/ ヽI,r''"""^~ヽ
/ ,/ ヽ ヽ
895 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 13:09:49 ID:???
i`ヽ ,r‐'ァ
`ヽ:: ::´
ヽ ヽ , -‐--、 / /
ヽ \ I:::::::I_ _ / / ┌────────────
ヽ ヽ i,(;;;ノI、;;;)l ,,/ , ' < 合格フォォォォォォー!
ヽ ` ー 、.,,ゝ´ヮ`,ノュ_, - ' r' └────────────
` 、_ /::: `山'::::: /
ヽ:::::::::::|::::::::"",r‐'
〉::::::::|::::::::::¨/
/;;;;;;;/;;;;;;;;;;/
/;;;;;;;/:::::::::::《
<;;;;;;;《:::::::::::::ヽ ))
/ ヽI,r''"""^~ヽ
/ ,/ ヽ ヽ
896 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 13:10:46 ID:???
i`ヽ ,r‐'ァ
`ヽ:: ::´
ヽ ヽ , -‐--、 / /
ヽ \ I:::::::I_ _ / / ┌────────────
ヽ ヽ i,(;;;ノI、;;;)l ,,/ , ' < 合格フォォォォォォー!
ヽ ` ー 、.,,ゝ´ヮ`,ノュ_, - ' r' └────────────
` 、_ /::: `山'::::: /
ヽ:::::::::::|::::::::"",r‐'
〉::::::::|::::::::::¨/
/;;;;;;;/;;;;;;;;;;/
/;;;;;;;/:::::::::::《
<;;;;;;;《:::::::::::::ヽ ))
/ ヽI,r''"""^~ヽ
/ ,/ ヽ ヽ
897 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 13:11:05 ID:???
i`ヽ ,r‐'ァ
`ヽ:: ::´
ヽ ヽ , -‐--、 / /
ヽ \ I:::::::I_ _ / / ┌────────────
ヽ ヽ i,(;;;ノI、;;;)l ,,/ , ' < 合格フォォォォォォー!
ヽ ` ー 、.,,ゝ´ヮ`,ノュ_, - ' r' └────────────
` 、_ /::: `山'::::: /
ヽ:::::::::::|::::::::"",r‐'
〉::::::::|::::::::::¨/
/;;;;;;;/;;;;;;;;;;/
/;;;;;;;/:::::::::::《
<;;;;;;;《:::::::::::::ヽ ))
/ ヽI,r''"""^~ヽ
/ ,/ ヽ ヽ
898 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 13:12:20 ID:???
難しいとか言ってるけどそんなに難しくはないと思うぞ
変わり種な問題にその場で対応できる柔軟な頭持ってて、
かつ択一合格者平均程度の最低限の知識さえあれば余裕で受かる
加えてみっちり勉強して書く練習した人から上位が埋まるかんじ
あんなに簡単な択一で平均250程度な時点で、受験生の平均的勉強量が絶対的に不足してることは明らか
無意味な仮定だが、旧試合格者に新試択一を受けさせてたなら平均300点越えると思うぞ
地頭系有利とか恥ずかしい言い訳しないで勉強しろ
不合格なのにのんびり2chなんざしてるとこをまず反省すべきではないか
899 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 13:12:48 ID:???
i`ヽ ,r‐'ァ
`ヽ:: ::´
ヽ ヽ , -‐--、 / /
ヽ \ I:::::::I_ _ / / ┌────────────
ヽ ヽ i,(;;;ノI、;;;)l ,,/ , ' < 合格フォォォォォォー!
ヽ ` ー 、.,,ゝ´ヮ`,ノュ_, - ' r' └────────────
` 、_ /::: `山'::::: /
ヽ:::::::::::|::::::::"",r‐'
〉::::::::|::::::::::¨/
/;;;;;;;/;;;;;;;;;;/
/;;;;;;;/:::::::::::《
<;;;;;;;《:::::::::::::ヽ ))
/ ヽI,r''"""^~ヽ
/ ,/ ヽ ヽ
900 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 13:13:05 ID:???
i`ヽ ,r‐'ァ
`ヽ:: ::´
ヽ ヽ , -‐--、 / /
ヽ \ I:::::::I_ _ / / ┌────────────
ヽ ヽ i,(;;;ノI、;;;)l ,,/ , ' < 合格フォォォォォォー!
ヽ ` ー 、.,,ゝ´ヮ`,ノュ_, - ' r' └────────────
` 、_ /::: `山'::::: /
ヽ:::::::::::|::::::::"",r‐'
〉::::::::|::::::::::¨/
/;;;;;;;/;;;;;;;;;;/
/;;;;;;;/:::::::::::《
<;;;;;;;《:::::::::::::ヽ ))
/ ヽI,r''"""^~ヽ
/ ,/ ヽ ヽ
901 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 13:15:35 ID:???
902 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 13:16:44 ID:???
確かに、1回目落ちたら、そっから先は合格率は先細りやな
903 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 13:20:55 ID:???
29 名前:氏名黙秘[sage] 投稿日:2009/09/10(木) 18:33:39 ID:???
2009年新司法試験結果
全体 受験7392 合格2043(合格率27%)
一期既習 受験130 合格8 (合格率6%)
二期既習 受験373 合格78 (合格率20%)
三期既習 受験824 合格232 (合格率28%)
四期既習 受験1947 合格948 (合格率48%)
全体既習 受験3274 合格1266(合格率38%)
一期未修 受験716 合格90 (合格率12%)
二期未修 受験1337 合格229 (合格率17%)
三期未修 受験2065 合格458 (合格率22%)
全体未修 受験4118 合格777 (合格率18%)
904 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 13:23:43 ID:???
誰だったか忘れたが「相手のウンコ食えないなら、それはそんなに好きじゃないってこと」
とのたまった芸術家がいたが、
結局、熱愛してないなら別れようが別れまいが一緒のことなんだろうな。
ウンコ食えるかどうかは別にして。
905 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 13:24:13 ID:???
>>1 わざわざ「合格率」でランキングしなければならないとは
必死の情報操作だなwww
906 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 13:25:23 ID:???
俺、法曹目指すんだ ←大学入学時
俺、ダブルスクールで頑張ってるんだ ←大学2年
俺、将来は虎ノ門あたりの事務所で働いてエリートになってるんだ ←大学3年
俺、今年はダメだったけど来年も頑張るんだ(唯のリーマンなんて俺のスペックに会わないw) ←大学4年
俺、今年もダメだったけど来年ローに入るんだ(民間に就職した同級生は低賃金でかわいそw) ←浪人1年目
俺、ロー出て合格したらエリートだな ←ロー1年目
俺、とうとう来年新司受けるんだ ←ロー2年目
俺、今年もダメだった・・でもエリートだから来年は・・・ ←1振目
俺、またダメだった・・民間に就職した同級生は仕事もプライベートも楽しそうだな・・ ←2振目
俺、とうとう三振しちまった・・・就職しなきゃ。え?何この変な求人。同級生は誰でも知ってる
メーカーや商社に就職してるのに。なんで時給800円とかの仕事しかないの?
は?そんな仕事も書類で切られまくる。なんで?
俺、エリートじゃなかったし、頭も悪かったんだ・・・ ←3振してやっと現実に気づく
907 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 13:31:47 ID:???
一橋の阿呆は、「唯一の自慢の合格率」とやらを嬉々とふれまわってるが、
法曹界マイノリティの一橋なんかに入って、試験に受かった後、どうやって生きていくんだwww
一橋なんかに行くのは、基本的に将来の計算ができない知恵遅れだろwww
908 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 13:33:43 ID:???
>>823 でたでた旧司法試験「合格率」( ´,_ゝ`) 不利になると必ず出してくるおなじみのやつwww
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
旧「司法試験合格率」とやらを必死に掲げて回る有名な低脳がいますが、
あれは理知的な司法試験受験生の間では、笑いのタネですよ。
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
旧司法試験の各大学受験者数には、
(基礎学力にバラツキのある)二部夜間部・通信教育部からの
多数の受験者も「同じ大学としてカウント」されており、
受験者の層が均一でないのに、単純に「合格率」なんかを掲げるのは笑止かつ無意味です。
(たとえば中央大学の場合、当該受験者数が毎年1000名を超えています)
(早稲田は法学部以外からのナンチャッテ受験者も多く、慶応にも一応こじんまりとした通信がありますけどねw)
東大合格者数ランキングでの開成を見ればわかるように、「数」こそがすべて。
それだけ優秀な学生が数多く集まっているってことですからね。卒業してからも重宝するのは「数」
東大合格ランキングで、「率」に血マナコな高校ってどこかいな?www
そういえば、「率」とやらに必死にこだわり、自校法科大学院のHPに珍文章を掲げて、
ネット上で司法試験受験生の嘲笑の的になってた大学が、
去年の新司法試験では大惨敗して完全沈黙したのには、
すこぶる健康な笑いを提供してて好感がもてますねwww
>.2004年春、注目の第一歩を踏み出したロースクール。
>私学合格率トップクラスの司法試験合格率を誇る××大学でも、
>独自の視点と方向性を持った法科大学院が開設された。
http://megalodon.jp/?url=http://highspeed.1ch.cx/xyz.jpg&date=20070225012630 ↑ ↑ ↑
>私学合格率トップクラスの司法試験合格率を誇る
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
あのー、日本語になってないのですが( ´,_ゝ`)
909 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 13:35:46 ID:???
今年は短答の評価が半分になったから、あまり勉強しなくていい
というのは間違いで、短答は死亡答案を1通、合格答案にしてしまう魔力をもつ
↑
これに気が付かないようじゃあw
910 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 13:37:31 ID:???
>>907 思い切り就職いいよ
OBが拾ってくれるような時代じゃないし
911 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 13:40:30 ID:???
満点 最高点 平均点 合格点 合格者最低得点率
平成21年度 1575 1197.94 767.04 785 49.8%
平成20年度 1750 1407.84 930.64 940 53.7%
-----------------------------------------------------------
差 -175 -209.9 -163.6 -155.0 -3.9%
やっぱり合格水準に達しなかった人が多いのかな?
もしくは意図的に厳しい採点をして合格者減を狙ったか…。
912 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 13:51:07 ID:???
>>911 旧試の猛者達が今年かなり抜けてるはずなのに、この得点か・・・。
今後合格水準に達する受験生は少なくなっていくだろうな
913 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 13:53:48 ID:???
>>911 満点の得点が減った分だけ他も減ってるだけじゃね?
914 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 13:56:53 ID:???
俺なんてローに彼女いるけど
試験終わるまでプラトニックだったぜ
915 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 13:57:45 ID:???
どんな勉強をすればよかったんだ・・・
基本書と判例で一般的な定義と論理を覚えて吐き出せば受かるような試験だったのか?
916 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 13:59:20 ID:???
受験生が点とりやすいあてはめが少なかったからだろ
917 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 14:02:56 ID:???
基本書と判例で勉強して,通説・判例を自分の言葉で説明できて,
あとは事実分析がそれなりに出来ていれば受かる。
918 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 14:04:40 ID:???
俺多分細かい議論にとらわれて本筋外してるんだろうな。だから落ちる。
919 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 14:07:33 ID:???
隣の奴の口臭が凄くて集中できなかった
後ろの方の奴の鼻水すする音がうるさかった
試験終了前の合図にミスがあって焦った
920 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 14:08:12 ID:???
>>913 1750点からの-175点と940点からの-155点はだいぶ違うよ
921 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 14:13:02 ID:???
点数なんて採点者のサジ加減次第だろ?
922 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 14:15:14 ID:???
正直同じ新司で一年違うだけで受験者レベル・合格者レベルがそう違うわけない
同じような出身大学の奴が同じようにロー入って同じような教育を受け勉強してきてるんだから
レベルが下がったように見せてるだけだよ
923 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 14:16:35 ID:???
合格者減らしてるのはゆとり世代対策じゃね
924 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 14:17:49 ID:???
4期既修が最強だったんじゃないの?
925 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 14:18:24 ID:???
ゆとり世代って今年の新卒からだっけ?
そりゃ対策しないとやばいな。
926 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 14:25:29 ID:???
各ロー教育水準を下げるどころか危機感を持って挑んでて、
受験生もそれだけ緊張感を持って勉強して、修了試験をクリアしてこの結果だ。
ゆとり世代もへったくれもあるか。ゆとり教育以前から受験してる奴もいることは内緒だ。
927 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 14:37:09 ID:???
>>915それは違うと思う。定義とかはもちろん書くべきときに書くけど、
大事なのは事案の特殊性に気づいてることを採点者に示しながら説得的な当てはめをすることだと思うよ。
いまだに吐き出しとか言ってるようでは研究不足。
928 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 14:41:50 ID:???
この数字は直接言えないある事をあるメッセージとして伝えているのに
未だにロースクールを統合すれば何とかなるとか
バカなの死ぬの?
いつまでしらを切って抵抗するフリするつもりなの?
929 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 14:43:46 ID:???
>>927 そこ。事案の特殊性をどう論じたらいいのか。
冒険すれば崖から落ちるし、守りに入れば書けない、または点数がつかない。
これを乗り切るにはどんな勉強をしたらいいんだ。
930 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 14:47:47 ID:???
>>929 それは判例・基本書等で訓練するしかない
931 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 14:52:45 ID:???
話が戻っちゃったよw
932 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 14:53:27 ID:???
判例、基本書には載ってない事案への応用力をどう訓練すればいいんだ。
民法の潮見本みたいに説例が山ほど載ってればいいんだろうけど。
933 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 14:55:09 ID:???
>>929 崖から落ちたと思っていたら合格してた
多分、特殊性指摘(+1)、適切な処理(+1)といった採点なので、
特殊性をスルーして処理した人が沈んだのではと思う。
特殊性の指摘は既存の例との違いを論じるとか
934 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 14:57:06 ID:???
特殊性は絶対指摘して、結論にどう影響するかを書けばいいんじゃないの?
金太郎飴式の勉強してる人を落とすための試験だし
935 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 14:59:48 ID:???
>>932 条文みて、要件に当てはまるか検討すればいいだけだろ。
要件に当てはめるんじゃなくて、要件に当てはまるかの検討しろよ。
936 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 15:21:50 ID:???
俺は民訴も民法も特殊性スルーで受かった
他が跳ねたのか?
むしろ頭いい人は特殊性に引っ張られてヘンな方に書きすぎるんじゃまいか?
937 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 15:27:05 ID:???
途中答案があっても受かるってのが凄いよね。
938 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 15:29:41 ID:???
事案の特殊性とか気にしなくていいよ。
それまでの基礎的なことをスラっと書けるかどうかで決まる。
試験委員としては特殊性の良し悪しで合否を決めたいんだろうが
そんなことしたら合格者が200人もいなくなるだろう。
結果基本がどれだけ書けていたかという程度の試験でしかなくなる。
939 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 15:56:02 ID:???
自分も特殊性全部に触れられたわけではないな。
むしろ、試験後に気がついて真っ青になった。
でも、合格してる。
点数は知らんが。
最上位はともかく、のこりはそんなレベルでしょ。
940 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 16:04:57 ID:???
名簿見られると聞いたんですが、どこにあるかわかりますか?
941 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 16:07:51 ID:???
942 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 16:17:59 ID:???
943 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 16:55:29 ID:???
>>911 なぜ合格者最低得点率50%で切らなかったのか?
2000人に届かなくなっちゃったのかな?
944 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 17:08:20 ID:???
>>943 2.5点上がるだけなんだけどね。
50%の得点率で787.5点だから
満点 最高点 平均点 合格点 合格者最低得点率
平成21年度 1575 1197.94 767.04 785 49.8%
平成20年度 1750 1407.84 930.64 940 53.7%
----------------------------------------------------------
945 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 17:28:35 ID:yVLFaFuo
>>549 金さえ払えば三流医大でも入学できて無事に医師になれると思っている。www
946 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 17:32:56 ID:???
余談だが東大教授の子供は意外と出来の悪い子が少なくない。
と言っても浪人しても東大入れないとかのレベルだが。
947 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 17:42:21 ID:???
司法書士の思考系の問題がニガテですが
暗記系は自信が有ます。
司法試験は暗記のみで合格は厳しいでしょうか?
全くの無知ですみません。
948 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 17:43:35 ID:???
↑論文で理解力問う問題が主流だから、難易度云々はともかく司法書士より暗記では対応しづらい
949 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 17:46:43 ID:???
>>947 情報が錯綜しているが、司法試験は実は暗記のみで合格できる。
実際、合格者レベルになると模範六法くらいは丸暗記し、それで足りている。
君も頑張れ。
950 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 18:06:04 ID:???
951 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 18:11:58 ID:???
>>947 択一は暗記のみで十分戦えるが。論文は厳しい。
「そんなことどこにも書いてないよ」という声が多数上がっていることからも分かると思う。
理屈から導かないとだめな問題が多く出る。
その理屈をこねる基礎として基本書や判例の知識を覚えていることは大事だけど。
少なくとも司法書士試験よりも思考系。
952 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 18:20:17 ID:???
>>911 >>926 短刀の問題の出し方や配点変更の罠とかから見て、
「もしや」とか言われてたことが、合格者数から証明された感じやね。
明らかに去年までと違って「落とすための試験」にした感じ。
今までが一通り勉強できてる奴を受からせる試験なら、
今年からは、一通りできてる奴を、罠にかけてふるい落とす感じ。
まあ実際はみんなぽろぽろ落とせば、相対的に上がるんだが。
点数もそこら辺が影響してるんで無いの。
来年は少し揺り戻すかもね。
953 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 18:21:34 ID:???
みなさん意見どうもです!
951さん具体的に簡単な例でご説明いただけますか?
理屈から導かないとだめな問題が多く出る。ここを
司法板の方なので期待してます。
954 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 18:24:21 ID:???
>>953 実際に出来る出来ないはともかく、
具体的な問題に基づく「難しさ」を「簡単な」例で説明できるのが当然と思っているなら
そもそもやめたほうがいいと思うけど。
955 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 18:27:26 ID:???
>>953 951じゃないけど、問題を解く上で、似たような処理パターンの判例もない、
条文もないってときに自力で制度趣旨に遡ってそっから妥当な解決策を導くみたいなことを言ってるんだと思う
要は法律の使い方をしっかり理解して、自分の頭で処理手順を考えるってこと
簡単に説明するのはこれが限界だわ
956 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 18:31:46 ID:???
>>953 横レスだが、司法書士試験受ける気で勉強してるなら、
知識はそれなりにあるんだろうから、
自分の得意分野の過去問検索して見てみれば。
まあ抽象的に言うと、
現実の紛争に近い事例が何ページも書かれてて、
その中から問題になる部分を取り出して、
法律を当てはめていくという作業をする。
だから理屈が分かってないと、さっぱり的外れな解答になってしまう、と。
957 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 18:31:47 ID:???
>>953 簡単な例でいうと「廊下を走ったら死刑」という法律があったとするだろ?
そうすると試験問題の事例では廊下を転がってる奴が出てくるわけ。
廊下を転がってる奴は死刑になるかどうかの判例はまだない。じゃあなぜ走ったら駄目と決まりがあるのかという趣旨から考えて
転がってる奴を死刑にすべきかどうかを自分の頭で考えなくちゃならないわけよ。
958 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 18:33:44 ID:???
みんな親切で泣ける
959 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 18:37:33 ID:???
>>947 逆にお聞きしたいのですが、司法書士は努力さえすればでどうに
かなる試験ですか?
960 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 18:39:31 ID:???
>>947 法務省のHPに試験問題がUPされてるからDLしてみる
961 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 18:40:26 ID:???
君ら、こんなネタみたいな質問に答えてる余裕あんの?
962 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 18:40:51 ID:???
>>957のセンスに正直感心した。すげーなあんた。
963 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 18:44:47 ID:???
みなさん丁寧にサンクスです!
感謝します。例もさすがです。
当方、早稲田商学部になんとか入学して今3回生ですが昨年行政書士を取得しました。
235点で80%近く多少余裕があった点、たいして勉強していない点などを考え
上を目指してみたい気持ちが強いです。
一教科まずはまともに勉強して新司法の問題に挑戦して判断いたします。
みなさんサンクスです!
あと司法書士も凄く難関ですが、登記などは興味ないですし
最高峰を目指したいです。お金は実家を継ぐので問題ないですし。
964 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 18:45:21 ID:???
二振り目で、来年新試と旧試両方受けられる?
一振り目ならどう?
965 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 18:46:42 ID:???
>>964 各種受験要項すら読めないようでは到底合格はおぼつかないぞと煽っておくが
結論からいえばいずれもできない。
966 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 18:51:44 ID:???
967 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 18:53:00 ID:???
>>963 ローはハイコスト・ハイリスクだから絶対に逝くな。
予備試験経由で行け。
968 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 18:59:16 ID:???
>>965 当方ロー生ですが、何でできないんでしょうか
横レスすみません
969 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 19:07:51 ID:???
>>963 三振博士に質問して何やらかすつもりだ?
970 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 19:11:37 ID:???
>>968 ロー生は、新試か旧試かどちらか一方しか受けられないんですよ。
新試で失敗した諸君。一振り・二振り目の人。
新試に向いていないと思ったら発想を転換して、旧試を受けてごらん。
ロースクールで高度な教育を受け、体系的理解を深めた諸君なら、
簡単に受かるよ。
@択一は「憲民刑」のたった3科目!!
新試とは異なって、商法以下を勉強する必要がない。
負担が軽いので、すぐに高得点が採れる。
A競争相手は記念受験組しかいない。
新司ではロー入試の段階で選抜された優秀な受験生が競争相手。
旧司では、受験生の大半が記念受験組。実力者といわれる人は、
ほとんど掃けてしまった。
したがって、旧試で戦う方が有利。
B問題が、ロースクール出身者に有利な傾向。
旧試組は要件事実を勉強していないが、要件事実を知っている者に有利
な問題が出題される。諸君は、大きなアドバンテージを持っている(今年の問題を見てごらん)。
ローの授業で助走程度にやる様なレベルの問題。
さあ、旧試を受けよう。
来年が事実上最後の試験です。合格すればかっこいいですよ!!
971 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 19:15:35 ID:???
>>968 横レス
旧司の願書を2月に提出した時点で、
12月の新司の出願を取り下げたものと「みなされる」。
受験案内参照。
972 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 19:19:39 ID:???
973 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 19:19:49 ID:???
去年何で落ちたんだろうって人は今年は受かってるし
俺みたいなのは来年も駄目なんだろうな
はぁ
974 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 19:29:27 ID:???
勉強再開したがメシが食えない
メンタル弱いな
一振りしただけなのに
975 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 19:31:37 ID:???
二振り目の俺も丸一日以上飯を食ってないけど腹が減らない
976 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 19:50:11 ID:???
>>974-975 次2振り目だけど、5月の試験前はそんな感じだった。
今からそれじゃ、来月あたりに倒れるぞ・・・
977 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 19:53:59 ID:???
成績返ってきてからいろいろ考えることにする
今は何か焦燥感ばかり
978 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 21:39:26 ID:???
成績っていつ返ってくるの?
979 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 21:53:37 ID:???
9月末
980 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 21:54:28 ID:???
981 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 21:58:39 ID:???
■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□
俺は一般企業のサラリーマンや地方公務員なんて中流は嫌ら。
弁護士になって独立するんら。
6 years later
He gassed himself to death by mixing laundry detergent with cleanser.
■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□
982 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 22:11:36 ID:???
マルチ
ウザス
983 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 22:41:26 ID:???
みんなもっと反省しる!
984 :
氏名黙秘:2009/09/11(金) 23:41:18 ID:???
リアル三振者が集うスレの方が盛況だな
雑談スレになってるが
985 :
氏名黙秘:2009/09/12(土) 00:46:39 ID:???
986 :
氏名黙秘:2009/09/12(土) 06:54:38 ID:???
おまえらの勉強仲間の合格率どうだった?
合格率の高いゼミと低いゼミとが二極化してなかった?
987 :
氏名黙秘:2009/09/12(土) 09:18:10 ID:???
それはまさしく。
全員受かるゼミと全員落ちるゼミに二極化。
勉強方法とか答案スタイルとかが似るんだろうな。
988 :
氏名黙秘:2009/09/12(土) 10:30:06 ID:???
落ちた奴はゼミにいなかったことになるからな
989 :
氏名黙秘:2009/09/12(土) 10:31:12 ID:???
www
990 :
氏名黙秘:2009/09/12(土) 10:40:17 ID:???
991 :
氏名黙秘:2009/09/12(土) 13:22:55 ID:???
全人生をかけて落ちたのなら納得できるだろ
992 :
氏名黙秘:2009/09/12(土) 13:49:32 ID:???
993 :
氏名黙秘:2009/09/12(土) 14:01:14 ID:???
これで逮捕はねえわ。
こんなんだから三振したんじゃねえの?
994 :
氏名黙秘:2009/09/12(土) 14:09:12 ID:???
こちらから埋めようね☆
995 :
氏名黙秘:2009/09/12(土) 14:19:08 ID:???
ウメ
996 :
氏名黙秘:2009/09/12(土) 14:33:58 ID:???
ウメの蜂蜜漬けは美味いよな。
997 :
氏名黙秘:2009/09/12(土) 14:45:47 ID:???
梅扇園のハチミツウメがお勧め
998 :
氏名黙秘:2009/09/12(土) 14:52:45 ID:???
梅松
999 :
氏名黙秘:2009/09/12(土) 14:53:17 ID:???
ど根性ガエルで出てくるアゴ男の名は、そう、ウメさん。
1000 :
氏名黙秘:2009/09/12(土) 14:54:29 ID:???
蜂蜜梅食べたい!
でも落ちた俺には梅干しがお似合い
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。