【ボアソナード】　法政ロー受験生スレ　【民法】

情報交換し合おう〜

http://hosei-law.cc-town.net/

法律学科（法学科）のみ。

http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/09/rank/si203.pdf

　 慶應 法律
--------------------------- ７２．５
　 早稲田 法
--------------------------- ７０．０
　 中央 法律
--------------------------- ６７．５
　 上智 法律
　 明治 法律
　 立教 法
--------------------------- ６５．０
　 学習院 法 　
　 同志社 法律
　 立命館 法
--------------------------- ６２．５
成蹊 法律
　 法政 法律
--------------------------- ６０．０
　 青山学院 法
　 明治学院 法律
関西 法
　 関西学院 法律
--------------------------- ５７．５

http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/09/rank/si203.pdf

立った！立った！法政スレが立った！ヽ(ﾟ∀ﾟ)ノ

ロースクールクエスト

【高等文官司法科】　　　　 【旧司法試験】　　　　　　　　 【新司法試験】
　　　（昭和9〜15年）　　　　（昭和24〜平成20年）　　　　　　 （平成18〜20年）
�@ 東京大　 ６８３名　　　　�@ 東京大　 ６４９０名　　　　�@ 東京ＬＳ　 ４９８名
�A 中央大　 ３２４名　　　　�A 中央大　 ５４７５名　　　　�A 中央ＬＳ　 ４８０名
�B 日本大　 １６２名　　　　�B 早稲田　 ４１７７名　　　　�B 慶応漏　　４４２名
�C 京都大　 １５８名　　　　�C 京都大　 ２９１３名　　　　�C 京都ＬＳ　 ３２２名
�D 関西大　　 ７４名　　　　�D 慶応大　 ２０４４名　　　　�D 和田ＬＳ　 ２５７名
�E 東北大　　 ７２名　　　　�E 明治大　 １１１０名　　　　�E 明治ＬＳ　 ２０７名
�F 明治大　　 ６３名　　　　�F 一橋大　 １０１２名　　　　�F 一橋ＬＳ　 １８３名
�G 早稲田　　 ５９名　　　　�G 大阪大　　 ８０４名　　　　�G 神戸ＬＳ　 １５６名
　　　　　　　　　　　　　　　　�H 東北大　　 ７６２名　　　　�H 同志ＬＳ　 １５１名
　　　　　　　　　　　　　　　　�I 九州大　　 ６４７名　　　　�I 立命ＬＳ　 １４８名
　　　　　　　　　　　　　　　　�J 関西大　　 ６０１名　　　　�J 東北ＬＳ　 １２６名
　　　　　　　　　　　　　　　　�K 名古屋　　 ５７１名　　　　�K 関学ＬＳ　 １１８名
　　　　　　　　　　　　　　　　�L 日本大　　 ５２６名　　　　�L 北大ＬＳ　 １０７名
　　　　　　　　　　　　　　　　�M 同志社　　 ５１９名　　　　〃 上智ＬＳ　 １０７名
　　　　　　　　　　　　　　　　�N 立命館　　 ４３５名　　　　�N 大阪ＬＳ　　 ９１名
　　　　　　　　　　　　　　　　�O 神戸大　　 ４２５名　　　　�O 名大ＬＳ　　 ９０名
　　　　　　　　　　　　　　　　�P 北海道　　 ４１２名　　　　�P 千葉ＬＳ　　 ８９名
　　　　　　　　　　　　　　　　�Q 法政大　　 ４０３名　　　　�Q 関西ＬＳ　　 ８８名
　　　　　　　　　　　　　　　　�R 阪市大　　 ３９３名　　　　�R 首都ＬＳ　　 ８４名
　　　　　　　　　　　　　　　　�S 上智大　　 ３３７名　　　　�S 阪市ＬＳ　　 ８２名
.　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　21 法政ＬＳ　 　７９名

本スレ誘導
【カウント】法政ロー２４【ダウン】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1235125301/

あほうせい

ボアソナードタワー

法政はやめとけ
三振して人生棒に振るぞ

三振〜三振〜三振〜三振〜

あれ、長島さん

ここの三振率高いのなんでなん？

代々木ゼミナール
2010年度入試

法学部偏差値

68　慶應
67　早稲田
66　上智
65　中央　同志社
63　立教　立命館
62　明治
61　学習院
60　法政　関大　関学
59　南山
58　青学　西南
57　成蹊　明学
56　正常　愛知
55　獨協　国学院　日大　龍谷
54　専修　中京　近大　甲南
53　北海学　東北学　駒澤　創価　摂南
52　東洋　京産　広修道　福岡
51　名城
50　神奈川　松山

法政既習って、実際どれくらいのレベルなの？
一応、ここと学習院、成蹊、日本、専修あたり受けようかと
思ってんだけど。

>>13
その中だと学習院≒成蹊＞法政＞日本≒専修
成蹊は一部で評価高いし、法政は腐ってもマーチ

>>14
ありがとう。
これに、立教も加えて受けてみます。
どっか、うかんねぇかなぁ〜

>>11
学生の質の低さが決定的理由ですよ。

マジレスすると教育がクソだから。
適性が異様に高い一期二期未収を３年かけて教育しても
１割くらいしか合格ラインにまで持って行けないという失笑レベル。

本スレ誘導
【カウント】法政ロー２４【ダウン】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1235125301/

ロー生用のスレはいらんがな

同意
このスレ終了

　　　　　　出願　...受験予　.受験　短合　最終合格
愛知学院　45　　　　44　　　26　　　11　　　4
愛知　　　　67　　　　52　　　41　　　37　　.20
青山学院.115　　　.114　　　89　　　34　　　8
大阪学院　69　　　　69　　　36　　　11　　　2
大阪市立.117　　　.117　　　96　　　74　　.24
大阪　　　.199　　　,197　　.155　　.110　　.52
大宮法科.157　　　.156　　　81　　　44　　.12
岡山　　　　75　　　　65　　　52　　　31　　.13
香川　　　　59　　　　59　　　42　　　16　　　3
学習院　 .105　　　.105　　　86　　　71　　..21
鹿児島　　..53　　　　49　　　35　　　17　　　2
神奈川　　..81　　　　80　　　60　　　26　　　4
金沢　　　　74　　　　74　　　49　　　34　　.11
関西　　　.275　　　.270　　.207　　.147　　.35
関西学院.237　　　.232　　.191　　.134　　.37
関東学院　77　　　　77　　　56　　　31　　　7
九州　　　.211　　　.206　　.174　　.106　　.46
京都産業.100　　　　96　　　51　　　20　　　1
京都　　　.333　　　.332　　.288　　.236　..145
近畿　　　　68　　　　68　　　50　　　26　　　9
熊本　　　　57　　　　57　　　32　　　17　　　5
久留米　　..76　　　　75　　　50　　　36　　　5
慶應義塾.360　　　.360　　.317　　.266　..147
甲南　　　.137　　　.129　　　93　　　59　　.17
神戸学院　36　　　　36　　　28　　　13　　　3
神戸　　　.164　　　.163　　.149　　.124　　.73
國學院　　..85　　　　85　　　55　　　24　　　6
駒澤　　　　81　　　　81　　　48　　　28　　　5

静岡　　　　48　　　　48　　　36　　　15　　　4
島根　　　　43　　　　42　　　23　　　13　　　1
首都　　　.103　　　.103　　　87　　　66　　.34
上智　　　.178　　　.178　　.144　　.105　　.40
信州　　　　52　　　　51　　　26　　　13　　　4
駿河台　...123　　　.123　　　80　　　30　　　4
成蹊　　　　97　　　　97　　　68　　　46　　.14
西南学院.102　　　　96　　　67　　　37　　.10
専修　　　.113　　　.113　　　83　　　54　　.17
創価　　　.100　　　.100　　　76　　　51　　.12
大東文化　78　　　　78　　　43　　　20　　　3
千葉　　　　74　　　　74　　　64　　　49　　.24
中央　　　.435　　　.434　　.373　　.292　..162
中京　　　　50　　　　49　　　38　　　28　　　6
筑波　　　　57　　　　57　　　34　　　21　　　3
桐蔭横浜.109　　　.108　　　62　　　31　　　8
東海　　　　83　　　　79　　　50　　　20　　　3
東京　　　..451　　　446　　.389　　.333　..216
同志社　　301　　　292　　.235　　.160　　.45
東北学院　57　　　　57　　　33　　　21　　　4
東北　　　.179　　　.179　　.154　　.107　　.30
東洋　　　.119　　　.112　　　70　　　35　　　5
獨協　　　　95　　　　94　　　66　　　34　　　5

名古屋　...146　　　.146　　.120　　　79　　.40
南山　　　　83　　　　82　　　59　　　33　　.18
新潟　　　　98　　　　98　　　81　　　39　　.14
日本　　　.219　　　.219　　.153　　　90　　.20
白鴎　　　　34　　　　32　　　24　　　20　　　4
一橋　　　.144　　　.144　　.132　　.113　　.83
姫路獨協　46　　　　44　　　26　　　...8　　　2
広島修道　74　　　　72　　　47　　　23　　　6
広島　　　　95　　　　94　　　84　　　50　　.21
福岡　　　　80　　　　50　　　38　　　23　　　7
法政　　　.190　　　.190　　.138　　.103　　.25
北海学園　33　　　　32　　　24　　　18　　　7
北海道　...175　　　.174　　.156　　.131　　.63
明治学院.116　　　.109　　　77　　　47　　　9
明治　　　.380　　　.378　　.310　　.241　　.96
名城　　　　63　　　　62　　　37　　　20　　　7
山梨学院　63　　　　63　　　46　　　36　　.12
横浜国立　91　　　　91　　　79　　　56　　.20
立教　　　.157　　　.149　　.112　　　81　　.25
立命館　...289　　　.288　　.243　　.161　　.60
琉球　　　　52　　　　50　　　40　　　21　　　4
龍谷　　　　72　　　　69　　　48　　　32　　　5
早稲田　...474　　　.470　　.380　　.266　..124
　総計　..9734　　..9564　..7392　..5055...2043

　　　　　　出願　.受験　短合　最合　.合格率(最合/受験)
一橋　　　.144　　.132　　.113　　.83　　62.88%
東京　　　..451　　389　　.333　..216　　55.53%
京都　　　.333　　.288　　.236　..145　　50.35%
神戸　　　.164　　.149　　.124　　.73　　48.99%
愛知　　　　67　　　41　　　37　　.20　　48.78%
慶應義塾.360　　.317　　.266　..147　　46.37%
中央　　　.435　　.373　　.292　..162　　43.43%
北海道　...175　　.156　　.131　　.63　　40.38%
首都　　　.103　　　87　　　66　　.34　　39.08%
千葉　　　　74　　　64　　　49　　.24　　37.50%
大阪　　　.199　　.155　　.110　　.52　　33.55%
名古屋　...146　　.120　　　79　　.40　　33.33%
早稲田　...474　　.380　　.266　..124　　32.63%
明治　　　.380　　.310　　.241　　.96　　30.97%
南山　　　　83　　　59　　　33　　.18　　30.51%
北海学園　33　　　24　　　18　　　7　　29.17%
上智　　　.178　　.144　　.105　　.40　　27.78%
★平均★-----------------------..27.64%
九州　　　.211　　.174　　.106　　.46　　26.44%
横浜国立　91　　　79　　　56　　.20　　25.32%
大阪市立.117　　　96　　　74　　.24　　25.00%
立命館　...289　　.243　　.161　　.60　　24.69%
学習院　 .105　　　86　　　71　　..21　...24.41%
立教　　　.157　　.112　　　81　　.25　　22.23%
関西学院.237　　.191　　.134　　.37　　19.37%
同志社　　301　　.235　　.160　　.45　　19.15%
法政　　　.190　　.138　　.103　　.25　　18.12%
関西　　　.275　　.207　　.147　　.35　　16.91%
青山学院.115　　　89　　　34　　　8　　...8.98%

■平成21年度 新司法試験 最終合格者数

東大　216
中央　162
慶應　147
京都　145
早稲　124
明治　 96
一橋　 83
神戸　 73
北大　 63
立命　 60
大阪　 52
九州　 46
同志　 45
名大　 40
上智　 40
関学　 37
関西　 35
首都　 34
東北　 30

俺、学部法政だけど６００％ここ受けないよｗｗ

とりあえず中央２次に緊張してる。

ＭＡＲＣＨは中央以外受ける価値ないでしょｊｋ

なら俺は1000%無いな

そもそも学部マーチ(笑)が紳士に挑もうとするのがだな

学部早慶が新司に挑もうとするのもな
旧帝一神までだろ

>>1＝>>29
自演上げ乙ｗｗｗ

そもそも自演って自作自演って意味だよな？

この場合は>>1とは他人のふりをした>>29の振る舞い
に対して嘲笑してるわけだろ？

まったく俺には分からないのだが
どこのどこ辺が>>1と関係なく振る舞う>>29なんだ？

まあ馬鹿は放っておけ

>>29
神戸ｗｗｗ

>>33
神戸のショップ店員最強だからｗｗｗ

ここの願書って24日消印有効？

法政大学法科大学院、それは新司法試験における高い合格率を誇る名門大学院なのです。法政・中央・慶應 これら三つは私学法科大学院の最高峰です
さあ、法政を受験して国際弁護士を目指そう

「我が国で最古の歴史を持つ法学部は東京大学法学部であり、
私立大学で最古の歴史を持つ法学部は法政大学法学部である。」
『法学部 - Wikipedia』より

「東京法学校」時代から続く名門であることには間違いない。

日弁連の既修者試験が意味あるのは法政ぐらいじゃあるまいか？
わざわざ過去問もやったのに

というか試験日遅すぎ

自演上げ乙ｗ

こんなアホなロー行く奴なんているのか？何考えてんだ｡

自演上げ乙ｗ

山崎法政ロー

法政大→のり まさひろ

今日が願書締切日だね

ステメンが短い

短刀で足切りとかあるのかな？

ここの未修ってどのくらいの難易度？
これから申し込めるのってもうここしか残ってないので
受けてみようと思うんだけど。
立教、学習院、成蹊、青学、専修あたりと比べてどう？

>>48
新試験での未修の合格率とローの入学難易度が比例してないから見当がつかないよな。ローの入学基準はあまりに恣意的。名門幼稚園のお受験みたい。

難しい質問なのは承知で、客観的に見て法政と横国ってどっちの方が合格可能性高いですか？

どっちも変わらんだろ　どっち行っても合格可能性は低い　あくまで自分次第
学費や学歴考えれば横国、環境なら法政　お好きな方を選んで必死に頑張れ

とりあえず受からんと話にならんぞ

あざっす。少し悩んでどっちか決めて頑張りますわ

新試験の合格可能性かローへの入学の難易度かあいまいな質問だ

平成21年度 新司法試験 合格者数･合格率

【国公立大学】　　　　　　【私立大学】
　　　 合格者 合格率　　　　　　 合格者 合格率
東京　２１６　 55.53%　　　　中央　１６２　 43.43%
京都　１４５　 50.35%　　　　慶應　１４７　 46.37%
一橋　　８３　 62.88%　　　　和田　１２４　 32.63%
神戸　　７３　 48.99%　　　　明治　　９６　 30.97%
北大　　６３　 40.38%　　　　立命　　６０　 24.69%
大阪　　５２　 33.55%　　　　同志　　４５　 19.15%
九州　　４６　 26.44%　　　　上智　　４０　 27.78%
名大　　４０　 33.33%　　　　関学　　３７　 19.37%
首都　　３４　 39.08%　　　　関西　　３５　 16.91%
東北　　３０　 19.48%　　　　立教　　２５　 22.32%
千葉　　２４　 37.50%　　　　法政　　２５　 18.12%
阪市　　２４　 25.00%　　　　学習　　２１　 24.42%
広島　　２１　 25.00%　　　　愛知　　２０　 48.78%
横国　　２０　 25.32%　　　　日大　　２０　 13.07%
新潟　　１４　 17.28%　　　　南山　　１８　 30.51%
岡山　　１３　 25.00%　　　　専修　　１７　 20.48%
金沢　　１１　 22.45%　　　　甲南　　１７　 18.28%
熊本　　　５　 15.63%　　　　成蹊　　１４　 20.59%
信州　　　４　 15.38%　　　　山学　　１２　 26.09%
静岡　　　４　 11.11%　　　　創価　　１２　 15.79%
琉球　　　４　 10.00%　　　　大宮　　１２　 14.81%
筑波　　　３　　8.82%　　　　.西南　　１０　 14.93%
香川　　　３　　7.14%　　　　.近畿　　　９　 18.00%
鹿児　　　２　　5.71%　　　　.明学　　　９　 11.69%
島根　　　１　　4.35%　　　　.桐蔭　　　８　 12.90%
　　　　　　　　　　　　　　　　 青学　　　８.　　8.99%
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/event/trial/300428/slideshow/222622/
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h21kekka01-7.pdf

ホーセーロー

関西学院既習合格は東京で言えば、
どの大学の既習合格に該当するのか？

日大あたり

慶応、早稲田、上智、中央、明治
立教や青学ですら受験生スレ伸びてるのにココはまったくだな

法政はもうダメかもしんね

↑お前はマゾか？
一度でも青学スレ見たことあるのか？

スレの伸び具合を言ってるんじゃないか
叩かれもせず誉められもせず受験生もおらず

そんなローに私はなりたい

えっほ　えっほ　同レベルっ
良くも悪くも　同ランクっ

　　　　　　　　　■六大・筋肉3兄弟■
.　　 ∧__,,∧ 　 早稲田＝法政＝明治
　　 ( ´･ω･) 　 旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦
.　　 /ヽ○==○早稲田＝法政＝明治
　　/　　||＿　| 旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦
　　し'￣(_)）￣(_)）￣(_)）￣(_)）￣(_)）
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1247132542/l50

ローでのがんばりしだいだよ

受験票とどかないけど、届いてますか？

いや
まだ届いていない

そうなんですか。
電話しなきゃなのかなと思ったけど、大丈夫みたいですね。

>>66
実は俺も凄く不安だったんだ。。。。
お互い頑張りませう(^o^)／

>65
こちらも不安でした。
お返事ありがとうございます。
がんばりましょう！

やっと受験票がきますた

前期の私立有名所で残ってるのって法政と成蹊くらいか

もしかして、前年比20%位、受験者が減ってないか？

去年より微小ながら増えてるよ

明治＞早稲田＞法政＞立教＞青学＞中央＞慶應　が確定。

　　　■現役高校３年生が憧れる大学■最新ランキング（全国）


1 明治大学　六大マーチ　　　　　　　　　　　
2 早稲田大学　六大早慶　　　　　　　　 　
3 法政大学　六大マーチ　　　　　　　　　　　

＝＝＝＝＝トップ３
4 立教大学　六大マーチ　　　　　　　　　　　
5 青山学院大学　マーチ　　　　　　　 　

＝＝＝＝＝トップ５

6 日本大学　　　　　　　　　　　　
7 中央大学　マーチ　　　　　　　　　　　
8 東洋大学　　　　　　　　　　　　
9 慶應義塾大学　六大早慶　　　　　　　 　
10 立命館大学　関関同立　　　　　　　　　

（日経調査）
http://daigaku.shingakunavi.jp/p/contents/rank/index.html?cid=rank01081128

★１位から４位まで東京六大学で独占。ブランド校優位。
★１位から９位まで関東の大学で独占。首都圏＞＞ローカルで地方離れ顕著。
★同志社、関学を押さえ、立命館が関関同立首位。
★大麻・全裸事件など起こす慶應義塾は、無難な日大・東洋大に敗北。
★ライバル法政、早稲田を抜いて、明治が「憧れの大学」トップ奪取。
詳細→http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1255679036/

もしかして、あえて第２回入試受けた方が受かる可能性高いのかな？

去年の入試結果みてもそんな傾向はないと思う。
でも、法政の第２回入試に出願する人は他に行き先ないから受けるわけで・・・
そういうレベルの人が受けるってことは言える。
自分もそのうちの一人になりかねないからえらそうなことは言えないが。

ステメン書く気起きない。他大向けに書いたやつを項目ごとに短くすればいいだけなのに。
受験料納めちゃったから今夜中にはなんとかしなきゃ。

俺もステメン書く気起きない。適性の点数的に受かる気がしないから。

>>75
なるほど。
適性や学部成績が悪くて国立受けられない人ばっかりが受けるわけか。
かなり低スペックな人達の集まりなんだろうな。

適性78の俺は２回目入試は狙い目だったってことか。
もう国立に出願しちゃったけど・・

法律学科（法学科）のみ。

http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/09/rank/si203.pdf

　 慶應 法律
--------------------------- ７２．５
　 早稲田 法
--------------------------- ７０．０
　 中央 法律
--------------------------- ６７．５
　 上智 法律
　 明治 法律
　 立教 法
--------------------------- ６５．０
　 学習院 法 　
　 同志社 法律
　 立命館 法
--------------------------- ６２．５
成蹊 法律
　 法政 法律
--------------------------- ６０．０
　 青山学院 法
　 明治学院 法律
　 関西 法
　 関西学院 法律
--------------------------- ５７．５

http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/09/rank/si203.pdf

>>78
75だが、俺自身かなり低スペックだから第二回出願しても通る気がしないよ。
えらそうに分析してみたわりになｗ
79は、その適性なら小論で大きな失敗しなければ受かるだろうから保険として受けてみるのもありだと思うぞ。
経済的に大丈夫なら。
俺としては、無事他校確保して、来て欲しくないがｗ

第１回と第２回両方受けることも可能ですか

それは無理だよ。

じゃあどちらか選ばなければいけないんですね。
難易度を予想して書類を提出しなくちゃならないな。

任意書類の国家試験証明書って列挙されてるのしか駄目ってこと？
行書程度は提出すんなって感じ？

>>85
一応国家資格だしいいんじゃないか。
限定列挙じゃなく例示列挙だと思うが、不安で、時間的に余裕あるなら問い合わせてみるのがベストだと思うよ。

明日試験なのに、明治終わってからまともに勉強ができていない。
ってことで誰か論文のヤマ張って下さい。

ここ全然スレ伸びてないけど。みんな確保して未収受験者ばっかなのかな？
マーチで一番遅い試験日だし。ツブのいい受験生は慶中、明上、立教、早稲田
確定してたりするのかな？
当日受験者は発表人数の２割減くらいか？既習のはなしだけど。

去年の受験者って志願者のどれくらいか知ってる人いない？
確保なしで明日立教の面接か法政受験するか迷ってるんだけどｗ
もち既習ｗｗ

一般論だと普通に面接とったほうがいいだろ！合格可能性高いのは面接もちのほうだろ？
しかも立教ダメで法政うける人間も多いことを考えれば普通に立教のがいいと
思う。
まあ後は自分で考えることだ。法政志望なら法政選べばいいと思うし。
まあ４倍ぐらいの競争倍率じゃないか？
択一７法素点７０満点で５０の論文そこそこで合格圏じゃないかな？
上位未収確保者が既習うけたり腕試し受験する人もいるみたいだから。
問題がオーソドックスだから受験しやすいんだわ。ここ。
受験料稼いでるんじゃないか？日程的にも。

>>90
立教ダメで法政うける人間多いから、実質200人位での勝負かとｗ
しかも、100人くらいとるから立教で面接半分切られるよか可能性高いかなって…。
１つくらい確保ほしいんだよね…。

今年の志願者何人だった？
ＨＰに載ってないよなあ

確か380人だった気がする。
実際の受験者数が300弱だとして倍率三倍位か。

あ、既習だけで考えると恐らく250人志願してて合格100人弱だろうから
倍率２倍強ってとこか。

法政の既修って適性で足きりあるの？

だいたい毎年マイナス5くらいが最低点の合格者みたいだからさ！

あるかもしれないよな。
なんせここは前から適性重視とか言われてるから。

ここは受験料集めに躍起になってる感が。
適性悪いやつははなから採点せず、次は択一の点みてあしきり。論文採点者数少なくて教授ウマーだろ！

じゃあ立教みたいに一次審査してほしかったな。

当日受ける人数が２割減、適性やステメンで足切り1−2割減、
ここから択一で半分足切って論文採点してもらえるのは多くて１５０人
ぐらいかな？
ステメンが無茶苦茶な人間は多分、見てもらえないと思う。

でも、ここの奇襲の去年の適性最低点って52位だよな？
騒ぐ程の事か？

配点比率公開されてないから不安になるんじゃね？
適性比率が１０％とかならだれも不安にならんだろうし。
まあどっちにしろ法律試験が７−８割の比率だろうとは思うけど。

適性平均以下でも受かるっしょ。法律ガチっぽい。

法政って慶應中央〜早稲田上智明治のように良くもなく、
かと言って青山学院ほど悪くもなく、存在感薄いよな。

ただいま現場です！
可愛いこはいても巨乳がいません！

>>104
俺も現場だが部屋んなかがなんか閑散としとるぞｗ

気がつけば背後にポン

チンチンに衝撃を与えるような巨乳が全く存在しない

難化じゃね？

あの程度の択一を難しく感じるんだったら、青山に行って三振した方がいいよ

憲民刑はなんとかなったがその他勉強不足科目はオワタｗｗｗ

行政法爆死だわ

やっぱり二割ぐらいきてないね。

少ないよね。周りガラガラｗ
それより法科大学院受験に来てまでトイレで飯食ってる人がいてなんか驚いた

二割どころか406の教室は四割くらい来てないぞ。

百人くらいの部屋だから40人くらい来てないと思われる

他の教室の状況レポよろ

>>110
お前が、仮性法政だから爆死するんだと思うよ

>>114
今年のぎょうせいほう中大より難しいぞ

俺、中大でぎょうせいほう九点とれたが法政ではその自信ない

まぁ、下さん法は簡単だったね

下さん法は中大よりも駅化でしょ

俺は、受付嬢が美人なのに貧乳なのが悔しいよ

憲法簡単杉だろ

表面で終わってるやつの意味がわからん笑

簡単だから逆に表面で終わるんじゃね？
三っつぐらい論点書いて比較こうりょうして終了てな感じだったけど、例年あれぐらいのレベルかと。

国賠書いた？

みんな何かいた？

405 407教室の出席率よろ

だいたいの受験者がこれでわかる

>>120
書いてない むしろいるのか？

405は7割出席かな？
多分、全教室併せて200人ぐらいじゃない？

>>117
美人なんて見つけられなかったんだが。受付ってことは事務の人かな。
ってか行政しんだ

民法疲れた〜手が限界です

405 192×0、7=134人

406 110×0.65=71人

407 80×？＝？


まぁ、250くらいだな

今年って法政定員何人？

てか民法難しいw

80人ぐらい？

論文超簡単だったばかりに択一の出来が泣けるわ

俺様が刑法晒してやろう

x名誉毀損

y信用毀損

やべえ
裏面へ続く場合、「裏面へ続く」って書かなきゃならんのか
書かなかったわｗ

なおかつ刑法の裏面、上下逆さに書いてたｗ

サヨウナラホウセイダイガク

俺なんて民法で疲れて刑法のときオナ二ーしたくなってな受験番号な00721って書いちまったぞ

ちなみに一つめはゼロじゃなくてオーな

だから読み方的にはオーオナニーな

御唱和くださいオーオナ二ー

実害の関連性不明でも成立するのか？

名誉毀損罪の保護法益は外部的名誉だから実害は関係ない
不特定多数に閲覧されたこと自体法益が侵害されていると評価できる
実害については因果性なしだから問題とならない

そこ俺も相当因果関係かいて人気サイトであるから不特定多数が閲覧を予定しており売上が激減することは一般人からして認識予見し得るとして因果関係肯定して信用毀損認めた。

さぁ、今日の受験者確定したよ

407のやつが30人くらい来てなかったって言ってた

405 134
406 70
407 50

しめて受験者は254

合格者が95

2.6倍くらいだな

みんな択一晒せ

刑法完全に予想外でした。総論にヤマはってたから総論しか書けなかったｗ
さようなら法政

>>131みたいなミスって多いよな？
裏面の解答欄指定は便宜的なもんだよな？
さすがに裏面全く採点されないとかないよな？
答案に自信があった分めちゃくちゃショックだ･･

>>137
刑法どう構成した？

なんで裏面には線が引いてないんだよ

ちなみに405教室では試験中に倒れて運ばれた人いたけど大丈夫だったん
だろうか？

俺の前の奴は、午前中の短答終了後、涙目になって出て行ったっきり戻って来なかったよ。
辛かったんだろうな。

>>140
おいおいインフルエンザじゃねえだろうな
勘弁してくれよ

わかんないけど、倒れたまま数分そのまま意識とんでたみたい。隣の逓信病院
に搬送されたんじゃない？荷物その後、係員が回収してたし

>>140
その人って憲法の論述の時に教室から出て行こうとして倒れた人？
倒れた瞬間は見てないが、入口当たりで倒れたのかい？

学部入試でそういう状況になったことあるから応援したくなった

緊張しすぎて倒れたのか？
法政で緊張しすぎってのはないかｗ

つ 今日の出席状況

もしかしたら、後が無くて極度の緊張状態だったのかも知れないね。

正直すごいわかる、俺もあとはないわ、受験票なくしたわ、右手痛いわ、六法の貸し出しないわ、商法の論述があると勘違いしてたわで、いつぶっ倒れてもおかしくない精神状況だった

倒れた受験生すぐ逓信病院に運べるようにあの校舎で試験やったのか？
そんなこたーないかｗ

初音ミクのびらだらけの学校ってのにも引いたけどな

民法は
１．時効取得成立
２．即時取得・回復請求で使用利益は認めない
で良かったのか？

>>151
お前、それを自慢げに書いてたら「こいつ、どこのローに行っても三振するぜ」って笑われるよ

俺だめだわ。女の子の隣だと緊張してだめだわ。
これって致命的だよな。
法政は女の子が少ないと聞いていたのに。

>>153
かわいい子が横に座ったのか？
羨ましいｗ

1
Y自身の占有は10年未満だし、Zの占有相続加味しても他主占有の相続だから、原則時効収得はできない。
ただしZの自主占有を信じ、公租公課払ってるような場合はZの占有と合わせて時効収得可能。

でも、Ｚは、平穏かつ公然と占有してないよね。
たびたび追い出し喰らってるわけだし。
あまり関係なかったか・・・・

刑法名誉毀損だったのか？
法政学部生だが前期刑法でテストが名誉毀損だったぞ

俺は名誉棄損ははずしたけど、ｘに対してまで処罰すると処罰範囲が広がり
すぎじゃないかと思った。日常でもｘみたいな事例なんてたびたびあるだろうし
それがいちいち名誉棄損になってたらと思った。
>>144
そう、入り口出るときに倒れてそのまま動かなくなった、係員が焦ってたけど
下手に動かしちゃまずいと思ったのか、そのまま放置されてた。

俺は、
Ｘ：名誉毀損は、食品関係に付き、原因を究明してないが、品質に問題ありをみつけたので、公共の利益に関する事実なので名誉毀損に該当せず。
ＹのＨＰは人気ｻｲﾄであり、みんなが観てる。自分がソースの記事に本人降臨して「ほんまにあかんのか」と印象付けた。その後売上が落ちたので威力業務妨害の共同正犯。
Ｙ：確認しないまま風説流布を自分の人気ｻｲﾄ使っておこなったんで威力業務業務妨害の共同正犯
とかいた

Xの行為は私怨に基づいたものなのに公益目的と評価できるか？
威力業務妨害について、業績悪化の原因不明なのに実行行為と結果との因果関係認められるか？

>>160
そんな事書いて喜んでる奴がいるって事は喜ばしい事だと思うよ

>>159
不合格確定

>>159はバカだと思うが、上中位の落ちこぼれがリキんでると自分の事を惨めになると思うよ。

■■■ブランド私立大学　最新格付け　2010■■■

1位 : 慶應大…泣く子も黙る慶應義塾。幼稚舎からの内部は神。ブランド力は全大学中1位。
2位 : 青学大…男子・女子を問わず絶大な人気。若者の街渋谷・青山にある最強キャンパス。
3位 : 上智大…国際系のイメージに加え難関校として高いブランド力。関西での知名度が劣る。

4位 : 成城大…日本屈指の高級住宅街にある。受験のレベルはそれほど高くない。
5位 : 明学大…高級住宅街白金にある。ミッション系で最古の歴史。駅から遠いのが難。
6位 : 立教大…最近は腐った女子の聖地として評価を落とす池袋。校舎の評価は高い。

7位 : 成蹊大…派手さはないがオシャレな街として人気を誇る吉祥寺にある。知名度がいまひとつ。
8位 : 学習院…目白から徒歩1分の広大な立地。皇室ブランドも、「学習」の文字がイメージを下げる。
9位 : 同志社…関西私立No1のブランド力で食い込むも、地域限定さは否めない。
10位 : 南山大…中部唯一のミッション系大学。しかし全国区で見ると知名度で劣る。
──────────────────────────────────────────
その他

>>164
学歴板に貼ってくれ。興味ないだろ。

>>160
添削ありがと
すまないなぁ〜
名誉毀損の毀損って漢字をド忘れしたんで強引にこじつけたんだ。

>>165
これ学歴関係ないじゃん

○○という学説は、存在しない。
かどうかなんて知るか！と思ったのは私だけではないはず。

刑法の正解は無罪じゃないのか？

商品の品質に関する信用を低下させる行為は、信用毀損罪が問題となる。
しかし、虚偽でもないし、偽計も用いていないので、同罪は成立しない。

そして、名誉毀損で問題となる事実からは、信用毀損罪の対象となる事実は
除外される。だから、名誉毀損も問題とならない。

そう考えると、無罪になりそうなんだが・・・。

>>140

大丈夫だったらしいよ。本人は自力ですぐに帰れるといったらしいけど、
さすがに係員が心配して、医務室でしばらく安静にさせてたらしいけど。

>>153

法政の既習は完全に実力主義だからな。面接ないし。だから、女だからといって優遇
されはしない。また、基本的に年齢も考慮しない。

なので、女の子少な目で、年齢層高めだったりする。

元社会人の人とか、ある程度年を食っている人でも、周りから浮きにくいという考えれば、
法政のメリットといえるが、若い子とワイワイ楽しくいちゃいちゃしたい人には大きな
デメリットといえるな。

>>171
その分成績がよくても、ステメンがおかしい奴は切られるけどね。
まれにステメンでトンチンカンなこと書いてる奴がいるらしい。
ようは頭は良くても、脳内や感覚がおかしい人間がまれにいるみたいだ。

若いおなごとイチャイチャ出来ないんだったら、会社辞めてまで法政に行く意味ないね。

信用毀損とか、法政の癖に細かい論点だすよなぁ〜

>>174
�@問題文を注意深く読み込める。
�A判例六法を使って判例を観ている。
って人に入学して欲しいのかな？
と思うよ。

問題文のキーワードだけ見て、シケタイの論証を当てはめるバカは
来て貰いたくないんじゃないのかな？

というかその場で思考して柔軟に考えられるかを大事にできる人が欲しい
みたいなことは、とある教授がいってた。暗記だけでそれを吐き出すだけで
得点になるようだと。論文がまったく書けないとかあるし。
問題文から自由に論点を拾わせる形式で実務を意識したような問題じゃないか？
それでも中央や慶應みたく多岐にわたる論点を出してないから比較的とっつかか
りやすかったとは思うけど。

まぁ、どの大学院にも言われてることだけど予備校的答案は嫌われるってね

だからって、どうやって書けばいいんだよっていう

適性マイナス12点だが

択一と論文出来た自信はあるが受かる可能性はないかなぁ。

大丈夫だよ。きっと信用毀損かけたのなんて二割くらいしかいないよ

>>176
民法で言えば、占有を相続したからって事で時効取得を検討してる奴は
仮性法政だから「お前はポンにでも逝って三振しろ！」
問題分の最後の方に「再三、出て行ってくれと言われていた」って事に
着目できた奴は、真性法政だから「君はぜひ当ローに来て三振してくらはい」
って事なんだろうね

>>180
?

予備校はある程度の型を教えてそれで書けというけど、実務ではそうでは
ないわけで、ようはどんな案件も同じ通りの書き方で書くのか？そうじゃ
ないだろってことだよね。まあ旧司でさえそれで合格してる人がたくさん
いることからもダメではないんだろうけど。

>>181

占有と相続の論点は、基本的に、判例の他主占有は相続＋事実上の占有を開始＋所有の意思で
185条「新たな権限」で他主占有から自主占有への性質の変化を認めるっていう見解に帰結させるのが正解なんでは？

と思ってるのは俺だけじゃないはず。

たぶん230〜250しかいなかったから、もう適性足切りとか関係なさそうだな…

信用毀損と名誉毀損の関係は、法条競合説と観念的競合説があり、どちらが通説ともいえない状況。
だから、名誉毀損を検討しても、間違いとはいえない。

結局、どちらも成立せず、無罪という結論になりそうだけど。

>>185

C-BOOKの各論P79と、有斐閣判例六法21年版のP1721三段目とかの考慮は、しなくていいのか？

>>159
共同実行の事実と共同実行の意思がないだろ共同正犯なんて成立するわけないだろ。

こんな受験生ばっかなのか？笑

>>173
俺がいい女紹介してやるよ。

>>188
よろしく頼むよww

でも、ガッキーみたいなのでないと、いい女とは見做さないよww

俺、高校の時に芸能事務所入ってたからリアルに可愛い女友達多いぞ！

問題は俺もお前も法政にいるかどうかだ。

受かってたら女友達も呼んで一緒に飲みに行こうな！

それは楽しみだな！
確かに、俺もお前も法政にいるかどうかが一番の問題点だな。
もし、俺がいるようだったら、
「私が、２ちゃんでガッキー、ガッキーと喚いていた変質者です！」とオリエンテーションか何かで叫んでやるから気軽に声をかけてくれ！

オッケーw

じゃ、俺の事わかるようにチンチン出しとくわ。

なんだこの流れ！！マジで法曹目指してるのか？？？

>>193
当たり前じゃん！

法政は上位ローだよw

単なる荒らしだろ。相手にするな。毎年、登場する。
下ネタ大好きの体育会系のノリの荒らしはどこにでもいるもんだ。

>>195
193の者だけどありがとう。194の荒らし気にしないようにするね。

みんな択一晒そうよ！

俺、60点超える自信あるよ。晒しとくね！

憲法2122332441
民法4112233113
刑法2442224323
行政1332311411
商法4423343233
民訴1214233242
刑訴1212233113

参考にしてみんなで修正よろ。殆ど修正しなくていいと思うがw

前述の者だが荒れないように間違ってるところは裏とって修正してな。

まぁ、多分60点近い俺は法政合格でおk？

すまん、自分のとかなり違うや。オレができないだけかも…こりゃ落ちたかな
一応晒すね。
憲2132342342
民2412223311
刑2342224324
行3231131422
商4324343324
民訴1234322341
刑訴2214243333

みんな択一晒せよー

いつまでも過ぎた試験の事にこだわる余裕のある奴なんかいないと思うよ

つってもここおわったら、残りは成蹊ぐらいだよね。まともなの？
まあ国立組がいるかもだが、首都圏国立のが総じてここよりレベルも競争率も
高いわけで。
というか国立組がここ受けてるとは思えん。明上確保あり者が首都・横国・千葉
のいずれか受験ぐらいじゃないの？
その中で横国はレベル高いとはいえんけど、国立だけあって倍率はそこそこな気がする
し。

ここはやっぱり包茎の人が多いんですか？法政だけに

誰も口にしないが、切羽詰まって週末にポポンって奴も結構いると思うよ。

>>203

内部者優遇はないよ。法政出身の人もいるけど、かなり新司合格率が高い。
だから、法政レベルの学歴の人は本当に優秀な人しか入れてくれないのかもしれない。

ただ、これは、東大、早稲田、慶応、中央、その他国立出身者で学生の殆どが占められていた
１期、２期、３期くらいまでの話。今はどうか知らん。おそらく、そんな贅沢は言ってられないだろう。

えっほ　えっほ　同レベルっ
良くも悪くも　同ランクっ

　　　　　　　　　■六大・筋肉3兄弟■
.　　 ∧__,,∧ 　 早稲田＝法政＝明治
　　 ( ´･ω･) 　 旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦
.　　 /ヽ○==○早稲田＝法政＝明治
　　/　　||＿　| 旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦
　　し'￣(_)）￣(_)）￣(_)）￣(_)）￣(_)）
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1247132542/l50

>>197
お前、涙目になりながら、ワナワナ震えてる奴を想像して射精してるだろ？

＞＞197

行政1332311411
商法4423343233
民訴1214233242
刑訴1212233113

ざっと見た感じ、何か下４だけで、もう１０点以上マイナスじゃない？正直かなり危ないと思うよ。
個数問題とか結構あるし。　もしネタだったらごめん。個人的には199のほうが高いんじゃねーかと。一応ざっと気づいた点ね。



行政
問１　肢１　執行機関ではなく、行政庁。執行機関は、実力行使を行う者で警察官、自衛官とか
問２　肢３　住民監査請求に１／５０は必要ない（地自§242�T）。問題は、事務の監査請求のこと。
問９　肢１　行訴§８�T本文自由選択主義。例外的に行政不服審査を経なければダメ（同項ただし書）。
　　つまり、原則例外逆
問１０　肢１　不作為の違法確認は、申請に基く場合で、職権はない（行訴§３�X、３７）。

民訴
問３　肢２　最判昭41年は、背信行為と認めると足りない特段の事情を抗弁にしてるから、立証責任は被告。

問５　肢２　§168�T「裁判所は、争点及び証拠の整理を行うため必要があると認めるときは、当事者の意見を聴いて、事件を弁論準備手続に付することができる。」　これは誤りではない。

続き
　肢３　§169�U前段「裁判所は、相当と認める者の傍聴を許すことができる。」　これが正解肢。

問６　肢２　§25�W「除斥又は忌避を理由があるとする決定に対しては、不服を申し立てることができない。」これが正解。
　　　　肢３　§26「除斥又は忌避の申立てがあったときは、その申立てについての決定が確定するまで訴訟手続を停止しなければならない。ただし、急速を要する行為については、この限りでない。 」これは誤り。
　　　　
刑訴
問１　肢２　§210�T「検察官、検察事務官又は司法警察職員は、〜裁判官の逮捕状を求めることができないときは、その理由を告げて被疑者を逮捕することができる。この場合には、直ちに裁判官の逮捕状を求める手続をしなければならない。」　これが正解。

問４ 肢２　§112�T「差押状又は捜索状の執行中は、何人に対しても、許可を得ないでその場所に出入することを禁止することができる。」これが正解。

商法
問４　肢３　会社§423�V「第356条第１項第２号又は第３号〜の取引によって株式会社に損害が生じたときは、〜取締役〜は、その任務を怠ったものと推定する。」これは正しい肢。
　　　肢４　会社429は重過失が必要。これが正解

商法問10は4だろ(7条
あと憲法問8は確実に3

憲3232214413
民3311442121
刑2332214324
行4413131422
商2323343324
民訴1234432141
刑訴2144244343

197はさすがにネタだろう。本当だったら痛すぎるが。
60ってか、平均いくのか？

>>211
うそやろ

age

来週発表か、、、
舌噛んで死ぬのは俺が取った。
お前らは、それ以外の死に方を考えておけ。

じゃあ俺は>>215のケツにちんこ突っ込んで死ぬ

個人的には>>197には受かってもらいたいな。あそこまで自信満々に晒して…

ポン受けた人いるの？

法茎ﾛｰ

私学最古の法学部 （東京大学に次いで日本で二番目）
私学最古の社会学部 （一橋大学に次いで日本で二番目）
私大で二番目に設置された経済学部 （慶應義塾大学に次ぐ）

を擁する伝統校
法政大学

歴史と伝統の証
東京六大学の一校でもある

東京六大学 （五十音順）
慶應義塾大学・東京大学・法政大学・明治大学・立教大学・早稲田大学

みんなどっか確保してるの？

上智 未収
ここの既習次第待ち。

既修受かるといいですね。自分も既修だけど、適性平均以下だから期待薄。受験者230くらいしかいなかったから、足切りはないと信じたいけど。

適性平均以下でも論文出来たら挽回出来てるんじゃない？
こういっちゃあなんだが、慶中早明上立落ちが受験生だぞ！
実際受験の三分の一はおそらく未収に毛が生えたレベル。
論文問題は百撰読んでれば八割とれる基礎問題だし。

ありがとうございます。適性平均−８
択一〜大体55〜58前後
論文〜まずまず

これで受かったら驚きです…

未収の受験者数は何人なんだ

未収確保者がここ既習受験するのが大半だから論文がボロボロとかいうのは聞いたことある。
適性試験受けてロー受験するのが六千人、都心で四千だとしても全入時代だな。上・中位だけで二千人ぐらい消えるだろ。
下位・1500、残り浪人や消えるってな感じか。

未収だけどもう後がない
適正60台後半で相当厳しいけどやるしかない

いよいよ明日ですね・・・。
適正合格平均は６０前後か？既習者だし６５あれば安心ラインかと。

明日の発表後に合格者と不合格者のデータ・感想を聞きたいですな。
そういうオレは微妙（´へ｀）ノ
学部成績が極端に悪いからなぁ・・・。

とりま、明日ですな！！

テンプレ貼っとくよ
【合否】（既・未）
【大学】
【学部】
【新卒】
【適性】
【成績】GPA、優率
【特記】資格、旧択一、語学など
【筆記の出来】
【面接】
【確保校】
【国公立】
【一言】

【社会】 「七五三ゲーム」で女子大生を酔わせてレイプ未遂、青山学院大と日大の学生３人逮捕…東京
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1257487190/1

1 名前：☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ ＠☆ばぐ太☆φ ★[[email protected]] 投稿日：2009/11/06(金) 14:59:50 ID:???0
★学生３人、集団準強姦未遂容疑で逮捕…青学・日大

・「七五三」と呼ばれるトランプゲームを悪用して女子大生を泥酔させ、集団で暴行しようとしたとして、
　青山学院大２年の男子学生と日本大１年の男子学生２人の計３人が、集団準強姦(ごうかん)未遂
　容疑で警視庁に逮捕されていたことがわかった。

　逮捕は１０月２２日。捜査関係者によると、３人は容疑を認めているという。

　逮捕されたのは、いずれも東京都大田区東糀谷、青山学院大２年広田悠祐(ゆうすけ)（２１）、
　双子の兄で日本大１年駿祐(しゅんすけ)（２１）両容疑者と、横浜市緑区、日本大１年の男子学生
　（１９）。捜査関係者によると、３人は１０月２１日夜から、広田兄弟の自宅で女子大生に大量の
　アルコールを飲ませ、翌２２日未明、正常な判断ができない状態に陥った女子大生を乱暴
　しようとした疑い。

　３人は今年になって知り合った女子大生と、２１日午後８時頃から「七五三」ゲームを始めた。
　ゲームに負けた人に、グラスについだウオツカやカクテルの原酒を飲ませる罰を与え、女子大生は
　酩酊(めいてい)状態で体が動かなくなり、抵抗できなかったという。女子大生は、意識がもうろうとする
　中で、服を脱がされるなどしたことに気づき、自力で現場から逃げ出し、同庁蒲田署の交番に助けを
　求めたという。

　青山学院大広報課は「警察から連絡がなく、回答できない」、日本大広報部では「事実関係を調査中」と
　コメントしている。

　◆七五三ゲーム＝並べたトランプのカードを参加者が一枚ずつめくり、７、５、３のいずれかの数字が
　出たら、捨てたカードの山の上に素早く手を置くゲーム。捜査関係者によると、一部の学生らの飲み会では、
　一番遅く手を置いた人に一気飲みをさせるルールで行われているという。
　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20091106-00000725-yom-soci

あと20分か………
受かっててほしいな……

合格発表１１時じゃなかったっけ？

20007 20010 20013 20020 20022 20025 20029 20033 20037 20038
20040 20043 20045 20048 20053 20061 20062 20063 20066 20068
20069 20072 20074 20075 20076 20077 20085 20089 20096 20101
20109 20119 20133 20136 20141 20146 20147 20153 20157 20158
20160 20173 20177 20188 20189 20190 20191 20192 20194 20196
20198 20201 20204 20206 20208 20215 20238 20241 20243 20245
20248 20249 20252 20255 20261 20266 20270 20273 20274 20292
20306 20311 20312 20321 20322 20329 20339 20342 20344 20347
20354 20356 20358 20359 20360 20363 20365 20368 20371 以上

2010年度 法科大学院 既修者入学試験 (補欠者 3名)
20294 20308 20355 以上

既習の専攻コード？ってなんぞ…

おい
発表なのにどうしたｗ

あ〜受かった！
上位ローではないが浪人は免れたよ。
データは今夜ね！

青学発表の二の舞じゃないことを祈るよｗ

………orz

>>236
わからん。PCからだと不要。

【合否】既
【大学】早慶
【学部】他学部
【新卒】新卒
【適性】６４
【成績】優率６割
【特記】ＴＯＥＩＣ８００
【筆記の出来】民法◎憲法○刑法△（名誉毀損で書いた）
【確保校】 なし
【国公立】 千葉・首都・東大or横国
【一言】 国立頑張る

↑は合格ね

確保法政だけで東大受験ですかw

ワロタ

受かった皆さん、おめでとう！

あーほっとした。あとは首都大だ。

いいじゃん東大受験
司法試験に向けて良い勉強になる

法律勉強したのが適性終わってからなんだｗだから中慶の既習はさすがに落ちたｗ
9月以降一日12時間のペースで勉強してるし、既修でなんとか法政受かったから、案外いけんじゃねーかと勘違いしてるｗ

>>248
ほんと何年やったかじゃなくて試験前にどれだけやったかだよな。

>>249
ほんとにな。中央終わってなんか燃え尽きてほとんどノー勉だった俺は滑り止めのココすら落ちてお先真っ暗だよ。

>>250
首都は準備１ヶ月出来るぞ。願書期限に注意。

>>251
確保ないけど千葉と首都に特攻してくる…
俺…この受験が終わったら結婚するんだ……

あっそ。

>>252
結婚か。よかったのう。

>>252
結婚か！
それはめでたい！
国立も頑張って受かれよ。
そして、一振り目で司法に受かって奥さんの期待に応えてやれよ！

昼間書いたものです　参考になればと。。

【合否】既習
【大学】ＭＡＲＣＨ(内部ではない)
【学部】法学部
【新卒】新卒
【適性】６２
【成績】優率２．８割・・・orz
【特記】一切なし
【筆記の出来】
　　　　択一：○旧試験でも択一は43点だったから上三法はおｋ。両訴訟法はともかく商法と行政法は目も当てられない状況だったかと・・・。
　　　　民法：○両問とも請求と当てはめはとにかく丁寧に書いた。論証はおそらく曖昧ｗ。
　　　　憲法：◎対立する利益をあげて、目的手段の妥当性から書いた。もちろん検閲や事前抑制は一切触れず。
　　　　刑法：○名誉毀損と業務妨害罪の共同正犯で処理したな。もちろん理由付けは丁寧に書いた。
【確保校】 なし
【国公立】 受けない
【一言】 当日の論文が大きな鍵だと証明してしまった結果です・・・ｗ
　　　　もちろん適正と志願書なども悪いとは思ってないけど、予備資料と成績がこれだから不安だったｗ


ってか、よく受かったよ。やはり自分含め素人が多いから、
・いかに妥当な結論か、かつ、
・いかにその結論に筋道立てて書いているか
が大きいのでは？もちろん法律構成や論証の正確さも必要とは思うが、自分的にそこまでそれができたとは思えないからね。

ほかの方の感想も聞きたいね
マジレス失礼しました

小論も法律もかなり博打要素たっぷりなのに国公立出さない人多いんだな
早慶中も持ってないけど一橋出しちゃったZE

【合否】（既）否
【大学】内部
【学部】法
【新卒】新
【適性】59
【成績】GPA通常換算で３(法政換算は不可も入るので２ちょい)
【特記】なし
【筆記の出来】憲法○民法△刑法×
【確保校】なし
【国公立】千葉･首都
【一言】国立特攻します

未修既修の専攻コードなんて要項に書いてないよな

入学者数はどうなるかな？

>>260
なんだかんだ６０ちょいだろうね、合格者８９ってのは悪くないと思うよ。

それにしても発表当日なのにいまいちもりあがらないなｗ

みんな第一志望じゃないからだろうな。
まあ60人いるのはいいことだ。周りに頑張ってる人が多いと怠けなくていい。

>>256
俺は憲法は検閲とかも書いたけど実質審査を厚く書いた方がよかったろうね。

>>263
受かった？本文は明らかに検閲ではない気もするが・・

訴訟代理人としての主張だから
有利そうなのたくさん挙げといたよ

>>264
受かったよ。実質審査だけだと間がもたなかった。インターネットの普及だのも色々書ければよかったんだけど。刑法は二人の行為の違いがいまいちわかんなかった。

どうやら憲法で死んだみたいだ。
刑法は>>256みたいな事を書いていた。
それどころか、憲法以前に適性がお呼びでなかったような気がする。

>>238
俺は最初の発表鵜呑みにしたから実質二回落ちた。

法政ローなんか落ちるような奴、いかにザル新司とはいえ合格は原始的不能だろ

未収第1回試験は66人出願か…。
過去の試験結果から推察。40人枠を今年は2回に分けて取るから第1回は20人枠。
で、だいたいその1.25倍分を合格させてるから25人が最終合格。
さらにその1.5倍分を1次書類審査通過させてるから37人〜38人が、2次小論文・面接を受けれる。
となると、66−37＝29人もしくは28人くらいが書類落ちするっぽい。

去年のDNC平均57.08点に対して、合格最低点57点(第1〜3回試験通して)だから
書類審査の最低通過ラインがおそらく適性平均。
平均近辺かそれ以下の者のなかでステメンその他が悪いと書類落ち。もちろん高適性でも変態ステメンや低GPAは落とすとしても。
今年は54点平均だからその付近の奴は書類足きりをやはり覚悟しなきゃならんのだろう
そこさえ通れば小論文の出来次第では合格できるのかも。

と書いている俺は適性平均に毛生えた程度だからギリだな。

その調子で首都大も分析しとくれ
まだ迷ってるわ

第1回未収試験は、同日に東大、一橋、横国もある(首都圏)。
自信があって優秀な層は東一だし、ちょっと下がるが横国も国立志望だが英語苦手という受験生が流れる、と思われる。
これらの層のうちの落ち武者たちが、法政第2回未収(1月16日)などに流れてくるんだろう。
となると、適性足切りさえクリアすれば第2回よりは第1回のほうが「受かりやすい」のではないか。
小論文試験の難易度が同等という前提だと。

連投申し訳ない。

>>271
ごめん、俺は首都出願諦めた。任意提出書類で点稼ぐことができないし、適性重視っぽい学校だから。
あと、首都は設備面でどうも…　学費安いのは魅力だが、安いなりの設備環境だった。OBも少ないから卒業後進路という点でも少し不安。
「OB人脈の蓄積があって環境が整ってる私立に学費免除で行ける」のが、ロースクールとしては理想だと俺は思う。(半免でも国立より安くなるしね)
地頭が良い人たちは新司対策が少なめの国公立でも勝ち進むのだろうけど、
地頭が悪い俺のような奴は、そのへんの対策やバックアップが手厚い私立のほうが魅力だ。

ローに関しては、学部受験のときの国立上位志向が一概には当てはまらないように思う。
俺の出身駅弁のローもかなり悲惨な内情だというし。(俺は非法学部だったけど)
まぁ、法政が駄目でも半免ロー確保してあるから言えることなんだが。

首都は適性重視と言っても60そこそこで通るのに、お前はどんだけ適性悪かったんだよｗ

反面て貸与のことだろ？

だれかアドバイスください
新試はあまり興味はなく、就職のために法政既習受けて受かったのですが
首都大も受けようかどうか迷ってます
仮に首都大学受かったとして、就職面ではどちらが有利ですか？

法学部のない首都大学は就職で不利な気がしてなりません。
でも実質全然首都大の方が格上なのでそこを評価してもらえますか？
社会的な首都大学の知名度が心配です。

>>276
新試目的じゃない人ってほんといるんだなー。
よくわからんけどどっこいどっこいじゃないかな。

>>273
半面確保ってあたり俺と境遇似てるわー
どの辺から適性重視って読みとったのか分からないけど、
どうにせよ最後の砦だし高適性と戦わなきゃならんのはキツイわな
ｽﾚﾁにも関わらず�dくす

>>276

就職に関しては、新卒じゃなきゃ意味ないだろ。

ローに関していえば、就職目的ならどっちも大差ないよ。しょせん、モラトリアムとしか
評価してくれない。東大とか行けば、別だろうけど。

そういや、法政出身で東大ローに受かった人いるらしいな。とってくれるんだね。

首都大のがいいに決まってんだろ

就職はローの学歴より学部の学歴が重視される
マーチから上位ローに入っても、大きい事務所だと門前払い
小さい事務所ならほとんど学歴関係なし

学歴よりも年齢と試験の結果だな。
法政のローからも何人か検察官は出てるみたいだから、少なくとも検察官は学歴重視じゃ
なさそうだな。

>>276です
アドバイスありがとうございます

首都大のほうがやっぱりいいということですね
就職は学部を見られるんですか、、、少し絶望です

たぶん法政既習史上ありえない底辺大学からの進学なんで、就職のために最終学歴捕りに来たつもりが、あまり意味ないってのは悲しすぎます

でもとりあえず首都大狙いに行きます

いや、基本的に修習後の就職は学歴関係まったくないですよ？
新試の成績と修習の終了試験の結果次第だよ。

じゃなかったら予備試験枠で入った人は中卒とか高卒ってなって悲惨じゃんｗ

↑おっと、学歴まったく関係ない、ね。
だから282さんもロー入って必死にがんばれば十分おｋ！

>>283
よく読めよ。
282は司法試験受けないで一般就職するんだってさ

願書不備で落ちるやつも多そうだよなココって。
他のローに比べて、書類の向きだのクリップだの、ホチキスだの要求がこまごましとる
そーゆーのをいい加減にやるやつも門前払いしてそうな印象。

首都大ロー専攻長・木村光江教授に聞く（法科大学院パーフェクトガイド2007年度版より抜粋）

高倍率で適性試験に負荷
Q：ところで、入学試験では適性試験の比重がかなり高くなっているようですね
A：まずは適性試験と書類審査で、定員の8倍にまで絞ります。
今のところ他に手立てがないので、適性試験にボーダーラインを設けて切っています。
採点能力の点からいっても8倍が目一杯なのです。
Q:たまたま適性試験で結果を出せなかった人にはきついですね
A：ですから、非常にもったいないなと思います。
ボーダーライン以下だった人の中にとても優秀な人が混じっているはずですから。
Q:適性試験と書類審査の配点は公表されていないのですか
A：はい。両方で選考しますけど、その割合や点数は細かくなりますので公表していません。

>>276
そうだっけかと一瞬思っちゃったけど法学部ないってどゆこと？

>>288
首都大学東京には、「法学部」という名前の学部が存在しないという意味ではないかと思います。
ただ、実際には「首都大学東京　都市教養学部　法学系　法律学コース」が実質的には法学部に相当すると思います。

入学金悩むわーー。首都が第一志望だから。

どこの入学金？

そりゃー法政でしょ

未修書類でかなり落とすんだな。
俺は受かったけど、落ちた人ってどんなやつなんだ

やっぱり適性がおおきいんじゃないか

結構書類で落ちてるね＞未修
大体何点くらいで足きりになってるんだろ？
２次受ける予定だから気になる。

俺も二次受験予定
一次で出した知り合いはD61で通ったって
任意提出書類はナシだそうな

>>296
情報サンクス！
足きりはなんとかなりそうだ。
あとは、ここって最後の最後だろうからどれだけ志願者が増えるかだな。

例年の感じだと一回目、二回目で志願者数、合格者数ともにあまり差がないっぽいよ
今までと違って、二回目までしかないからそれがどう影響するかは未知だけどね

無理して勉強して、既修入った他学部生だけど、もはや勉強する気が起きない
一橋も首都大もほぼ諦めている
ここ入ることに決めたよ

俺は未修換算65で通ったよ。
他に同じくらい行きたい確保あるから受けるか悩み中

>>299
老婆心から忠告させてもらうと、
これからの２週間、勉強しなかったら、
新司前と就活中にめちゃくちゃ後悔すると思うよ。
諦めたら試合終了ですよ。

法政ローは卒業後サポートってあるんだっけ？ 自習室・図書館使えたりとか。

>>302

卒業生専用の別棟（２フロアのみ）があるよ。ただ、月1万とられるし、学割定期もないけどね。
まあ、どこのローも似たようなもんだが。こことは、別に、申請すれば別の建物のゼミ室も借りれる。
ただし、複数人で借りなければならにという条件付。
ローの図書館は、調べ物をするときに限り使える。自習の場所として占拠すると、
在学生の邪魔になるからね。これに対し、学部の図書館は、好きに使えるし、自習もできる。

卒業後の点では日大が良さそうだけど、
現役合格狙うんなら法政以上のローのほうがいいんだよな

合格者の方ご意見下さい。
入学手続の学生証用写真登録カードについて、「服装等については十分配慮したものにしてください」とあるのは、要は「スーツで撮れよ」って意味なんですよね？

別にスーツじゃなくても大丈夫だよ。
要はちゃらちゃらした服で撮るなってことだろ。

せめて、襟付きな。

学生証用の写真だから３年ないし２年は使う。
それに一応身分証だから、「それなり」の格好して撮れよと。
まぁシャツにジャケットくらいでいいんじゃないかなと思う。

>>306
>>307
ありがとう

確か、学生証も更新するよ。そして、そのときに新しい写真を撮りなおす。だから、1年しか使わない。

>>309,308
そうか。知ったかしてしまったようだ。
すまん。

>>309
嘘ばっか

市ヶ谷よりは飯田橋のが近いかな

内部生(学部)です。

市ヶ谷のが近い気がする。
１番近いのは都営新宿線の市ヶ谷か、有楽町線or南北線の市ヶ谷だろうな。
ＪＲだとしてもかろうじて市ヶ谷じゃないだろうか。

学部では、学生証の写真は４年間同じ。
再発行しても同じです。

ありがとう
それにしても遠いなー

学生証なんてどうでもいいんだよクズどもが、少し考えりゃわかるだろ
そういうクズみたいな会話をする奴らと一緒に勉強するかと思うと吐き気がする

>>315
浪人すればいいじゃん
いくらお前でも１年頑張れば明治くらいなら受かるだろ

市ヶ谷のほうが近いとして、このへんって坂道なんだっけ？
行きが下り坂なのは市ヶ谷？飯田橋？　ってか平坦だったりして

>>317
市ヶ谷からは平坦だったよ。

>>317
JR市ヶ谷、JR飯田橋、地下鉄飯田橋(東西線除く)…平坦

東西線飯田橋…行き、少しだけ上り坂あり

都営市ヶ谷…行き、下り坂あり

メトロ市ヶ谷…行き、上り坂あり



どれも１番近いと言われてる出口を利用した場合です。
そして、坂自体はたいした坂じゃないです。
坂はきつい順に、メトロ市ヶ谷、都営市ヶ谷、東西線飯田橋の順です。
これもあくまで感覚ですが。
でも、夏場は坂上ると暑いねw

貴重な情報ありがとう！

徒歩10分って言っても実際は20分くらいかかるって罠あります？

15分って印象。10分じゃ厳しいんじゃないかな。

明日の未修試験欠席します。
受験する人は頑張れ

学生証の写真サイズってどれくらいの指定になってます？

３cm×３cmだよ

未修試験受けてきました。
受けた人、お疲れ。
２次で受ける人、頑張ってください。

>>326
お疲れ様！
おれ二次で出願して受験するから
面接とかについて近くなったら何か教えてください。
おれが書類通ればの話なんだけどｗ
あと、326がその頃までここをのぞいててくれればなんだけど・・・
とりあえず合格することを祈ってます！

>>327
ありがとう。327も書類作成頑張ってね。
書類をがんばって書いて、それぞれの項目の理由を練ったりしておけば
面接が多少は楽になるんじゃないかと思ひます。
がんばー

今日第二期出願してきた。
とはいえ、1次発表、試験自体は年明け・・・
なんか気抜けるよな〜。
引き続き法律やるかな。
第二期で出した人いたら、この期間どう過ごす？

２次出願したよ。
とりあえず足きり発表までは法律の勉強して、
通過できたら１週間で小論見直すつもり。
去年までと違って２次募集までしかないから
倍率がどうなるか不安。

>>330
そっかー
330はどっか確保ある？
俺は一応あるんだが
行けるならここ行きたいって思ってる
あとさ、ステメンの�Cに結構苦労したんだけど、どうだった？

すごい個人的なことだから答えたくなかったら答えなくていいから！

オレも確保は一応あるけどできればここに行きたい。
今日立教の補欠繰り上がらなかったし、
ここが最後なんでなんとかここに引っかかりたい。

�Cは、一応社会人経験ありなんで、仕事で接した法律問題を書いた。

１月試験ってことは３ヶ月近く間が空くので、小論が書けるか心配だ。

あ、年上の方だったんですね・・・
失礼しました。お許しください。

社会人経験がお有りで、それにまつわるエピソードがあるのはいいですね。
自分はそういった経験がないので苦労しました。
自分は「自分という法曹の必要性」みたいなものをまとめて書きました。

時間が空くと小論文の感覚は薄れてしまいますよね。
自分は定期的に一問、二問解くようにしています。

まずは、一次通過することですが、お互いに頑張りましょう。

ローに入ってから、変に年上に気を使う方が嫌がられるぞ

年齢で接し方変えるのは控えた方がいい

自分としては最低限の礼儀だと思ってる。
ただ、実際に接していく中で、親しくなれたなら
同年代と同じように接するよ（相手もそれを許容してくれるなら）

ここは文面だけで、年齢がわからないからとりあえずはタメ口で言っているけど
やっぱり年齢が自分より上だとわかると、それなりの言葉遣いやら態度にはなってしまう

一応これがおれのスタンスなんだけど、334の忠告も心に留めておくよ
少なからず不快に思う人もいるようだから

浪人して大学入ったんだけど、新歓コンパで同学年に敬語使われてぶん殴ったことがある 笑
酔ってたってのもあるが、同期で敬語使われてるのはかなり腹が立つってのは確かだな

◆最高裁判所裁判官（15名）

藤田　宙靖　　東京大卒
甲斐中 辰夫　中央大卒 （来年1月1日退官）
今井 　　功　　京都大卒 （今年12月25日退官）
中川　了滋　　金沢大卒 （今年12月22日退官）
堀籠　幸男　　東京大卒
古田　佑紀　　東京大卒
那須　弘平　　東京大卒
涌井　紀夫　　京都大卒
田原　睦夫　　京都大卒
近藤　崇晴　　東京大卒
宮川　光治　　名大院了
桜井　龍子　　九州大卒
竹内　行夫　　京都大卒
竹崎　博允　　東京大卒
金築　誠志　　東京大卒
須藤　正彦　　中央大卒 （中川氏の後任に内定）
千葉　勝美　　東京大卒 （今井氏の後任に内定）
横田　尤孝　　中央大卒 （甲斐中氏の後任に内定）

今年の既習合格者のうち何人くらいが学費免除(給付)枠に入ってるんだろう？

>>336
それでその後四年間ボッチで過ごしたわけか

2回目日程の出願終わってたのかよ。。
3回目日程無いのかよ。。。
嘘だろ…確保無しだぞ俺。。

どんまい！

今朝一口坂の通りを歩いてたんだが、アカウンティングスクールの入口で、電飾付きのクリスマスツリーがピカピカしてたww
さすがにローではやってなかったけどな。

明日未修発表だね
テンプレ拾ってきた

【合否】
【大学】
【学部】
【新卒】
【適性】
【成績】GPA、優率
【特記】資格、旧択一、語学など
【筆記の出来】
【面接】
【確保校】
【国公立】
【一言】

俺用メモ
https://www.gouhi.com/hosei/gs/
専攻コード403、受験番号、暗証番号(生年月日)、午前10時から。

>>326です。
【合否】合
【大学】総計
【学部】他学部（純粋未修）
【新卒】新卒
【適性】DNC64
【成績】優率20％（泣）
【特記】何もなし（資格、旧択一、語学など）
【筆記の出来】資料を「参考」にして、自分の言葉で書いたのが良かったのかもしれんです。
【面接】これも、自分の言葉で語ったのが良かったのかもしれない。
【確保校】なし
【国公立】神戸未修結果待ち
【一言】２次で受ける人、待ち時間が長くて大変だとは思いますが、頑張ってください。

受験しに来てた人数に対して落ちたほうが少ないから、「あ、アイツ落ちたんだｗｗ」とバレそうだけど
後々の受験生のためにも書いておきます

【合否】 否
【大学】 駅弁理系
【学部】 諸事情によりちょっとだけ隠れ法学未収のち理系
【新卒】 既
【適性】 DNC57
【成績】GPA3.4くらい、ほとんど優
【特記】行書、宅建、その他情報系、TOEICは700点未満
【筆記の出来】 普通。トンチンカンなこと書いたつもりはなかったんだが･･･。ボールペンで二重線訂正多かったのがアウト？
【面接】普通。圧迫だったとは思わない。
【確保校】 5校受けて4校受かってる。落ちたのはここだけ。
【国公立】 受けてない。受ける予定なし
【一言】 この程度のスペックでも半免くれた学校もあったので、
やはりなんやかんや言っても適性が悪いと法政は取ってくれないんだと思う。

今更ですが書いてみました。
参考になればいいんですが…　

【合否】合
【大学】都内文系私大
【学部】法学系
【新卒】新卒
【適性】JLF173なのでDNC換算すると54.9（合格者最低点…）
【成績】GPA2.9くらい。優率は60％弱
【特記】特になし
【筆記の出来】最初に結論を示し、順序だてて書いたつもりです。
…とは言っても、多分普通レベルです。
早めに終わりましたが、時間ギリギリまで見直し・手直ししてました。
【面接】入室直後に「受験番号と名前を言ってください」と言われたので答えたところ、「生年月日も言うことになってるはずだけど？」と言われ慌てて答える、という失態がありました。
それでもうダメだと思ったので、後は気負わずに話してました。
ゼミの活動内容と在学校での講義の話が中心でした。
【確保校】明治学院
【国公立】静岡大受けようと思ってましたが、遠いのでやめました。
【一言】見ての通り低適性なので記念受験感覚でしたが、まさかの合格でした。　
合格の決め手が何だったのか全くわかりません。
というか、恥ずかしいくらい自分には何もありません…


今後受験される方々の参考になれば幸いです。

>>347

よかったね！おめでとう！
ここに行くんでしょ？

面接は圧迫面接でしたか？

>>341
どんまいは超越した状況だろｗ

>>347さん
レスが遅くなってしまい、すみません。
ありがとうございます！
こちらに入学するつもりでいます。
これからの三年間、今までにないくらい頑張っていきます！

>>348
特に圧迫という印象は受けませんでした。　
質問に対して適切に答えることができれば大丈夫だと思います。　

ところで受験生の方でしょうか？　
頑張ってください！きっと私よりうまくいきます！

>>351＝>>347です。　

アンカーミスしまくりですみません…　　　
>>348さんと>>349さんに宛てたものでした。
申し訳ありません。

>>326改め345

おめでとう！

>>327改め353

ありがとう。同じ場所で勉強することになるかはわからないけど、
これからもお互いにがんばろう。

入学直後は基本書とかでめちゃくちゃ金かかるなー

で、なんでみんなは新司不合格率八割の法政を受験したの？
新司合格予備群でも、ここでは不合格予備群が変な勉強法とか押し付けてきて、ひどいことになるんだぜ
しかも過半数が三振撤退だし、『成績優秀者』が大量に落ちるんだぜ

>>356
卒業生？

>>356

まあ、でも合格している人の多くは成績優秀者だけどな。
成績優秀者が合格者になるわけじゃないけど、
合格者が成績優秀者である可能性は高い。

１期とか２期とかは、ものすごい優秀だったんだけどな。
その時期の未収の適正平均とか、私大２位くらいだったよな。

ものすごく優秀な人のその後はどうなったの？多くのアウトはどうしているのかな？
未収と法律の能力は違うのでは　自信を持ってください

面接質問表ってみんな提出した？

>>361
第一回の受験だけど提出したよ

これが現実。
　　　　学歴板確定Ver.　■■難関私立大学格付け　２０１０■■ 最強コピペ
★東大・京大級 http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1262776493/l50
01位　：慶應義塾大・・・東京六大学。“最古の私学”と“諭吉”が自慢。根暗気質。「陸の王者」　
02位　：早稲田大・・・「私学の雄」だが、下品・犯罪ネタの宝庫ゆえ蔑視対象に。「都の西北」
03位　：上智大・・・自称「早慶上智」だが、男子受験生に不人気。社会で低評価。「カトリック」
04位　：ＩＣＵ 　・・・クリスチャン念願の末に創立。三鷹にある外国式大学。「外人大好き」
05位　：同志社大・・・関西私大の雄を自認も、偏差値では「マーチ中級」の現実。「新島襄・命」
★阪大・名大級
06位　：明治大・・・早稲田と法政を「永遠のライバル」視。芸能人OB・OG多数。「打倒！早大」
07位　：立教大・・・天下の「東京六大学ブランド」ホルダー。宣教師の私塾が起源。「英国聖公会」
08位　：法政大・・・日本最古の法学校が前身。政財界に人材多数輩出。人種の坩堝。「変人・異端」
09位　：中央大・・・「伝統の法学部」は早稲田を超すが、他学部不調。「資格」が売り。「白門」
10位　：東京理科大・・・創立１２５年を誇る理系私大の雄。存在感がとても薄い。「オタクと眼鏡」
★北大・東北大・九大級
11位　：青山学院大・・・女子限定に「ブランド」だが、実績はマーチ最下位。「お洒落系」
12位　：立命館大・・・「打倒！同志社」で、関西私大トップを目指す。「西の法政」。「俄か国際派」
13位　：関西学院大・・・「芝生の緑に時計台」の構内が自慢も、完全に凋落。「過去の栄光・・・」
14位　：関西大・・・「法科の関大」でそれなりの評価。「難関私大最後の牙城」。「たこ焼き大学」
15位　：学習院大・・・「皇室」から倦厭加速。ネットで「漢字検定4級レベル」が定着。「小規模校」
★広島・千葉・岡山大級
16位　：津田塾大・・・校歌、校章、校旗が無い。戦前から私立女子大最高峰。「津田梅子万歳」
17位　：成蹊大・・・「マーチの壁」に悩む、三菱系大学。“東京四大学”の中核。「首都圏限定」
18位　：南山大・・・中部限定で「ブランド」。自称「西の上智」のカトリック系。「一応“難関”」

提出した。

提出しなかった。
合否に関係ないってことだったから出さなかったけど
いくらか加点になるかもしれないし、
やっぱ出しとけば良かったかな。

面接でも熱意を聞いてる感じだったから、提出しといた。

受験者２９名だったよな？

>367
そんなに少なかった？
もしその数字なら１０人落ちないんだ。

面接の進行表見たら２９名だった。２０人受かるんだろうか。

18人だってね。
漏れも受かった

17 手付に関する以下の記述のうち、適当なものはどれか。
1. すべての手付には、証約手付、成約手付、解約手付、違約手付の意味がある。
2. 解約手付が交付されたときには、買主は交付した手付を放棄して契約を解除するこ
とができるが、売主は契約を解除することができない。
3. 民法は、交付された手付を解約手付であると推定している。
4. 違約手付の合意は明示的に行う必要があり、黙示の合意では不十分である

正解なし。

３番は正しいんじゃないか？？

過疎

日本最古の法学校ってことだけでも入る価値あるな

成績請求したヤツいる？

法務省所管法人、元最高裁判事に破格条件で融資
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100413-00000072-yom-soci

元最高裁判事・香川保一氏は、民法・登記法の大御所で、法務省おかかえの出版社テイハンから、多数の著書があります。

登記小六法でおなじみの桂林書院は、香川神様のファミリー企業
桂林書院は、登記小六法だけを出版していて、法務局は多数購入している。

法務省所管法人、元最高裁判事に破格条件で融資
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100413-00000072-yom-soci

>　センターは１９８６年３月設立。０８年度の収入１億７６００万円のうち、公証人や司法書士ら個人会員約１８０人からの会費収入は
約７５０万円ほどで、「月刊民事法情報」（年間購読料１万５５３６円）と「月刊登記インターネット」（同９４５０円）や、住宅地図に
公図番号を記した「ブルーマップ」の売り上げが収入の大半を占めている。

>　これらの出版物は地方法務局や裁判所など国の機関でも購入しており、法務省によると、０７年度の国と同センターとの
契約額は１８００万円だった。

元最高裁判事・香川保一氏は、民法・登記法の大御所で、法務省おかかえの出版社テイハンから、多数の著書があります。

登記小六法でおなじみの桂林書院は、香川神様のファミリー企業の桂林書院は、登記小六法だけを出版していて、法務局は多数購入している。

>>375
お目が高い
法政はすばらしいですよ、ほんと入学してよかったです