☆関西のロー受験生が集うスレ　3期目☆

前スレ

◆関西のロー受験生が集うすれ 2nd season◆
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1223976768/

大阪大学　　　http://www.lawschool.osaka-u.ac.jp/
大阪市立大学　http://www.law.osaka-cu.ac.jp/lawschool/
京都大学　　　http://lawschool.law.kyoto-u.ac.jp/
神戸大学　　　http://www.law.kobe-u.ac.jp/lawschool/index_ls.html

関西大学　　　http://www.kansai-u.ac.jp/ls/
関西学院大学　http://www.kwansei.ac.jp/law_school/
神戸学院大学
甲南大学
同志社大学　　http://law-school.doshisha.ac.jp/
立命館大学　　http://www.ritsumei.ac.jp/acd/gr/hoka/index.htm
龍谷大学

他

※五十音順

スレ立て、乙！

>>1乙

>>1乙。
今回は期なんだな。

司法試験合格者数一覧

【高等文官司法科】　　　　 【旧司法試験】　　　　　　　　 【新司法試験】
　　　（昭和9〜15年）　　　　（昭和24〜平成20年）　　　　　　 （平成18〜20年）
�@ 東京大　 ６８３名　　　　�@ 東京大　 ６４９０名　　　　�@ 東京ＬＳ　 ４９８名
�A 中央大　 ３２４名　　　　�A 中央大　 ５４７５名　　　　�A 中央ＬＳ　 ４８０名
�B 日本大　 １６２名　　　　�B 早稲田　 ４１７７名　　　　�B 慶応漏　　４４２名
�C 京都大　 １５８名　　　　�C 京都大　 ２９１３名　　　　�C 京都ＬＳ　 ３２２名
�D 関西大　　 ７４名　　　　�D 慶応大　 ２０４４名　　　　�D 和田ＬＳ　 ２５７名
�E 東北大　　 ７２名　　　　�E 明治大　 １１１０名　　　　�E 明治ＬＳ　 ２０７名
�F 明治大　　 ６３名　　　　�F 一橋大　 １０１２名　　　　�F 一橋ＬＳ　 １８３名
�G 早稲田　　 ５９名　　　　�G 大阪大　　 ８０４名　　　　�G 神戸ＬＳ　 １５６名
　　　　　　　　　　　　　　　　�H 東北大　　 ７６２名　　　　�H 同志ＬＳ　 １５１名
　　　　　　　　　　　　　　　　�I 九州大　　 ６４７名　　　　�I 立命ＬＳ　 １４８名
　　　　　　　　　　　　　　　　�J 関西大　　 ６０１名　　　　�J 東北ＬＳ　 １２６名
　　　　　　　　　　　　　　　　�K 名古屋　　 ５７１名　　　　�K 関学ＬＳ　 １１８名
　　　　　　　　　　　　　　　　�L 日本大　　 ５２６名　　　　�L 北大ＬＳ　 １０７名
　　　　　　　　　　　　　　　　�M 同志社　　 ５１９名　　　　〃 上智ＬＳ　 １０７名
　　　　　　　　　　　　　　　　�N 立命館　　 ４３５名　　　　�N 大阪ＬＳ　　 ９１名
　　　　　　　　　　　　　　　　�O 神戸大　　 ４２５名　　　　�O 名大ＬＳ　　 ９０名
　　　　　　　　　　　　　　　　�P 北海道　　 ４１２名　　　　�P 千葉ＬＳ　　 ８９名
　　　　　　　　　　　　　　　　�Q 法政大　　 ４０３名　　　　�Q 関西ＬＳ　　 ８８名
　　　　　　　　　　　　　　　　�R 阪市大　　 ３９３名　　　　�R 首都ＬＳ　　 ８４名
　　　　　　　　　　　　　　　　�S 上智大　　 ３３７名　　　　�S 阪市ＬＳ　　 ８２名

平成20年度 新司法試験合格者数　（|＝2名）

東京 ２００名 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 東京
中央 １９６名 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 中央
慶応 １６５名 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 慶応
和田 １３０名 ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 和田
京都 １００名 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 京都
明治 　８４名 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 明治
一橋 　７８名 ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 一橋
神戸 　７０名 ||||||||||||||||||||||||||||||||||| 神戸
東北 　５９名 ||||||||||||||||||||||||||||| 東北
立命 　５９名 ||||||||||||||||||||||||||||| 立命
同志 　５９名 ||||||||||||||||||||||||||||| 同志
関学 　５１名 ||||||||||||||||||||||||| 関学
上智 　５０名 ||||||||||||||||||||||||| 上智
大阪 　４９名 |||||||||||||||||||||||| 大阪
首都 　３９名 ||||||||||||||||||| 首都
九州 　３８名 ||||||||||||||||||| 九州
関西 　３８名 ||||||||||||||||||| 関西
千葉 　３４名 ||||||||||||||||| 千葉
阪市 　３３名 |||||||||||||||| 阪市
北大 　３３名 |||||||||||||||| 北大
名大 　３２名 ||||||||||||||| 名大
法政 　３２名 ||||||||||||||| 法政
日本 　２６名 ||||||||||||| 日本
横国 　２４名 |||||||||||| 横国
立教 　２１名 |||||||||| 立教
学習 　２０名 |||||||||| 学習
専修 　２０名 |||||||||| 専修
広島　 １９名 ||||||||| 広島

平成20年度新司法試験合格率　(全国平均 32．98％)
６１％　一橋
５７％　慶応
５６％　中央
５５％　東京
５５％　神戸
----------------50％
４９％　首都
４９％　千葉
４７％　東北
４６％　愛知
４２％　上智
４２％　京都
４０％　阪市
-----------------40％
３９％　大阪
３８％　成蹊
３８％　早稲田
３７％　横国
３７％　広島
３６％　九州
３３％　名大
３２％　明治
３１％　岡山
３１％　北大
３１％　南山
３０％　関学
-----------------30％
２９％　立命館
２８％　同志社

>>1乙

京産を受けるんだが試験前ってみんなどんな勉強してる？
一応論証の見直ししてるんだけど・・

直前は定義と論証かな。あと一日に最低でも一枚は実際に答案書く予定。
今はまだ基本書読んでるけどね。

関西のロー受験生が集うスレは荒らしも出ず建設的な意見を聞けるのでお気に入り♪

他の地域ロー受験スレは荒らしがでるのかよｗｗ

>>13
荒らしというか、意味不明な書き込みがあったり、どう見ても受験生ではない、もしくは司法試験とは無関係な感じの人がいる
でもここは何も起きないから平和なのだｗ

京都大学大学院法学研究科法曹養成専攻

試験直前は原点に帰って条文読み込むに限るだろ。

そんなペースでだいじょうぶん？

>>17
荒らしがきたぞー！！


なんとか母校には合格しないと…
関西の私立は内部者優遇あるんだろうか
同立は聞かないけど

★同志社大学法科大学院の用いる二重の基準★〜「学生は神様」基準と「本当の神様は文科省様」基準〜

●学生が入学する前　→　学生は神様
「学生様、どうぞうちのローにいらしてくださいませ。新司法試験にも十分に対応したカリキュラムをご用意
させていただいております。うへへ〜っ」

●学生が入学したあと　→　本当の神様は文科省様
「文科省様、本校では受験教育は絶対にいたしておりません。学生どもが予備校に行かぬよう、授業の出席は
厳格に取るとともに、判例時報と学者論文を大量配布しております。しかも細かい活字でかすれたインクで縮
小コピーしておりますので読むのに大変時間がかかるように工夫を凝らしております。レポートも書かせまく
りでございます。このとおりでございます文科省様、うへへ〜っ」

●もし同志社大学法科大学院の教員を街で見かけたら「よっ、二重の基準！」と声をかけてあげましょう。

ロ　ー　に　通　う　う　ち　　精　神　が　ボ　ロ　ボ　ロ　に　蝕　ま　れ　て　い　く　。

卒　業　す　る　こ　ろ　に　は　立　派　な　狂　人　が　出　来　上　が　る　。

人　間　や　め　ま　す　か　？

そ　れ　と　も

司　法　試　験　や　め　ま　す　か　？

もしかしてみんな現役？

やべぇ既卒は相当少数派なのか

218 名前：氏名黙秘 ：2009/07/21(火) 09:37:54 ID:R5GGoSuh
あと、気をつけなければいけないのは
今年あたりから
学生支援機構が奨学金支給の条件として
「信用情報機関登録への同意書」を求めるようになったこと。
ロー修了後、一度でも返済を怠れば信用情報機関に登録されて
、弁護士になっても残りの人生、家のローンすら組めなくなる。
これは大変なことだと思っている。

>>21
現役っちゃ現役だが3浪+1留で26歳なんだがｗｗｗｗｗｗｗｗ

982 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2009/09/01(火) 09:47:02 ID:???
憲法　メイン論点の違憲審査を判例どおり、細かい論点おとし
民法　メイン請求のみでほかの請求かかない
刑法　自説のみで展開、結論間違う
商法　機関の仕組みがわかっておらず、書いたはいいけど意味不明
民訴　弁論主義メイン論点かいてほかおとし
刑訴　前者と後者の理論が矛盾かつ違法証拠採用
行政　間違えてちがう論点かく

問題自体は右に書いてる内容がでたと仮定して
これくらい落としまくりかつ間違いまくりでKKDR受けたとしたらどこくらいうかるだろ？
関学くらいは大丈夫かな？

987 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2009/09/01(火) 10:32:24 ID:???
>>982
同志社なんかは２科目ほぼ白紙でも合格するよ

白紙で受かったやつとかいるの？

毎年いる

さて今日も8時間ほど論証グルグルやるかな
量が多いから詠唱してるだけだけどやっぱ書いたほうがいいんだろうか
でも書くと量ができないんだよなぁ

俺、論証読んだことがない。
といってもスタンとか論文の答案みれば、論証かいてるし同じようなもんだけどな。
答案の構成として論証覚えたほうがどこで書いたほうがいいかとか覚えれるし
論証だけやるより効果的だとおもうぞ。
論証だけ覚えても書くところとかどういうとき書けばいいかわからないと使いようがない

いまさらだが、神戸学院の試験の時、私服のやついてびっくりした。
試験は小論文と面接な。

ふつうはスーツやね。
減点されるわけじゃないし、旧試の口述も私服でいいと先生は仰ってたよ。

こんな糞暑い中スーツなんて着ていけんわ
熱くて汗かいて小論とか論文の出来に影響したら嫌だし俺は私服でいくー

俺は面接試験を私服で臨む勇気はないわ
面接の日程決まったら無難なネクタイ買いに行かないと

とすると立命のディベートとかもみんなスーツなんけ？

神戸学院の場合は44人くらいいて、一人だけだった＞私服
スーツじゃないとマイナスとまでは言わないが、礼儀の一つだとおもう。
スーツで行ってマイナスになることないしな

面接ない関学は当然私服だよな

でもまだ暑いこの時期にスーツはきついぞ・・・

面接あるのにスーツ着て行かないとか常識ないと思われるよ。
点数がマイナスになるならないは別にしてね。

面接のない専門論文試験・小論文はスーツで行く必要ない。
私服で十分。

>>35
暑いならｼﾞｬｹｯﾄは手に持っておけばよい。

クールビズ期間はクールビズでいいよ☆彡

ネクタイ結ぶの難しいよな

2回まわして中通すやり方は簡単でいいよ、すぐできるし。

【平成２０年新司法試験不合格者数ランキング】
　　　　　　　　　　不合格 　　 合格
　１　早稲田　　 　 ２１５　　１３０
　２　明治　　　　　１８０　　　８４
　３　同志社　　　 １５１　　　５９
　４　関西　　　　　１４９　　　３８
　５　立命館　　　 １４６　　　５９
　６　京都　　　　　１４１　　１００
　７　日本　　　　　１２２　　　２６
　８　関西学院 　 　１１７　　　５１
　９　法政　　 　 　１０３　　　３２
１０　大阪　　　　　　７８　　　４９
１１　北海道　　　 　 ７５　　　３３
１２　駿河台　　　　 ７３　　　１１
１３　立教　　　　　　７１　　　２１
１４　上智　　　　　　７０　　　５０
１５　専修　　　　　　６８　　　２０
１５　東北　　　　　　６８　　　５９
１７　学習院　　　　 ６７　　　２０
１７　九州　　　　　　６７　　　３８
１９　名古屋　　　　 ６６　　　３２
２０　大宮　　　　　　６５　　　１６
※合格者数が不合格者数よりも多い優良法科大学院は除外。

京産の面接10分だけなんだがそれでもスーツで行く価値あるのかな
そりゃ30分とか本格的な面接ならスーツのほうがいいだろうが・・

>>42
俺が採用担当ならその10分にスーツを着て来れないやつを取ろうとは思わない。

>>43
担当採用ってｗ
企業面接じゃないんだからｗ

>>43
いいかげんにしろ
企業の面接じゃあるまいし・・
そもそも適性70あるのに面接スーツじゃないだけで京産に受からないってことはないだろ
滑り止めの滑り止めだぜ

一応スーツ着ようよ
たまに着るとなんか楽しい

正直に言うとスーツ実家に送ったまま
今から送ってもらってもメンドイし私服でいくわ

>>45
お前バカだろ？いろいろと

>>48
　　　　　　 　 　 　 /　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ
　 　 　 　 　 　 　 ,′　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 ハ
　　　　　　　　　　l　　　　　　　　　　　 j　　　　　　　　　　　 　 l
　　　　　　　　　　|　　　　　　　　　 　 ハ　　　│ 　 ヽ 　 　 　 |
　　　　　　　　　　|　　　　 　 !　/ 　 /　 ヽ　　 :|＼　 ∧　 !　　l
　　　　　　　　　　|　 　 　 　 l / ∠/ _＿ ,＼　 ﾄ､斗孑ﾍ　|　　l
.　　　　　 　 　 　 l　　　　 　 |'ｌ/仟心ヽ　　　＼! 仗心ヾ∨　　|
　　　　　　 　　 　 l:　　 　 　 l {i弋_ン　　　　　　 ゝ_ン/ ∧ 　 |　　　ばかじゃないもん・・
　　　 　 　 　 　 　 ｌ　　　　　 |　 ー‐　　　　　　　 ￣´　{　　　|
　　　　　　　　　　　ｌ　　　　　 |　::::::::::::::　 　 　 　 :::::::::: i　　　l
　　　　　　　　　　　 l　　　　　 l　　　　　　　｀ ′ 　 　 /　　 │
　　　　 　 　 　 　 　 ｌ:　　　　　ﾄ 、　　　　　'´｀　 　 イ　　 　 |
　　　　　　　　　　　　|/ｌ∧ 　 │　＞ 　 _　 　 , ＜ / {　　ハ│
　　　　　　　　_ ＿　　　　 ∨ヽ|　　　　　　`　7ー＜ヽﾊ/"￣ ＼
.　　　　　 ／´　　　｀￣　｢ヽ´　　 　 　 　 　 /　 　 / /　　　　　 ヽ
.　　　　 /　　　　　　　　　＼＼　　 ＿＿　　ヽ／ / /
　　　　/　　　　　　　　 　 　 ＼＼　　 　 ｀　　 ／／　　　　　　　 　 l
　　　　l　　 　 　 　 　 　 　 　 /＼＞ー─ ‐＜／　＼　　　　　　　 │
　　　　|　　　　　　　　　　 　 /　　` ー─‐一'´　　 　 ＼　　　　　　 |

>>49
すまん、全力で俺が悪かった　ごめんなさい
かわいいね

適性だけで受からないかなー立命館
74あるけど英語の加点が0っていう

適性いいやつとっても司法試験に受かるとは限らないからな
適性より学部成績上位は優遇したほうが合格率あがるかもしれんね

俺もそう思うんだが
学部成績死んでるんだよな…

法学部の人らなら学部成績でいいけど
他学部はどー評価するんだ？やっぱ適性と小論文で決めたほうが公平じゃね

>>51
英語０、学部成績０でも全面

私服で行っても不安にならないならいいんじゃね
俺は私服のやつがいたらバカな奴もいるなって思って逆に安心するしｗ

私服っていっても幅があるよな。
わりとシュッとした服から、Tシャツ穴あきジーンズまで。

>>54
学部成績で問題ないんじゃないか？未修なんだし

旧帝系　学部成績３以上
総計系　学部成績３．２以上
日駒系その他国立　学部成績３．４以上
それ以下の大学　３．６以上

こういう基準であとは試験なしフリーパスでいいんじゃね
その代わり、適性は下位３０％（１５％の２倍）は無効

その他は試験でがんがれって感じで

俺？試験がんばります

学部成績はねぇ。関同立のAと京阪神の優では価値がちがうから。
どんな大学でもほぼ全優とかならそれ自体すごいことで、評価されるべきだが。
関大の先日の入試のGPA制限とかアホかと。

>>59
ｋｗｓｋ

リッツは学部成績を点数化して一律に評価だもんな
俺は内部生だけど、京大の成績と同じ評価方法ってなんか申し訳ない気がする
要項読む限りでは大学名で±しそうにはないけど、どっかで調整するんだろうか

＞関同立のAと京阪神の優では価値がちがうから。
これそうともいえないよ。
ほかのFランでもCランでもそうだけど、教授によるとしかいえない。

>>61
あるとすれば、ステメンの点数で調整すると思うがどうよ。

学部成績ってテストのとき一時的だとしても約四年間好成績取らないといけないし
もっと評価されてもいいとおもうんだけどな
変な適性より評価高くても問題ないようなきがするんだが

>>64
学問馬鹿で視野の狭い法曹を排除し
多様な価値観をもつ新しい法曹を作るのが目的だろ？ロー制度は

なら教授にゴマすって、いつも教室の前のほうでガリガリ勉強してる子より
勉強そこそこでサークルバイト恋愛インターンとかで、いい意味で遊んでる子を取ったほうがいいだろ

俺はGPA1,8だけど、学部でガリベンしてる奴らより優秀な自覚あるわ

>>65
＞多様な価値観をもつ新しい法曹を作るのが目的

そもそも法曹になれるのか？

>>65
＞多様な価値観をもつ新しい法曹を作るのが目的だろ？ロー制度は
ローでそうするんだから、あんまり関係ないとおもうぞ。
学部成績がいい＝視野がせまいとも言い切れないしな。
それにそこをメインに置くなら社会人枠がもっと多いはずだしな。

あと自分で勉強そこそこのやつ取ったほうがいいっていってるけど1.8は普通にやべぇぞ

1.8って…2.5の俺より酷いのいるとはおもわなんだｗ

>>65の考え方には賛成だ
個人的には面接をもっと重視してもらいたい

俺はサークルで吐くほど運動して、人と関わるのが好きで、恋愛もしてきた
全国大会にも行った

でもその学部成績はないだろ…
俺は絶対に3は下らないようにしてた

>>68
でも立命の基準じゃ1,8の俺も2,5のお前もおんなじ評価なんだぜｗ

>>70
底辺同士仲良くしようぜｗ

>>71
そうだな。仲良くしよう。
ローでは２ｃｈの話とかアニメの話が出来る友達が欲しいな
彼女はいらん

関大基準だと１．８もないんですけど

>>69
その経験をどう法曹に生かせるかを書くのがステメンだしな、だいたい自分の言いように解釈しすぎ。
＞俺はサークルで吐くほど運動して、人と関わるのが好きで、恋愛もしてきた
結局これって自分の好きなことをやってるわけだし、好きなことを頑張れるってのは当たり前のことだよ
学部成績を維持してるならすごいとは思うけども

あと面接重視っていろんなとりようあるけど、時間配分まんまで点数が高くなるか
時間も増えて配点も多くなるってことなのか。
前者ならまったく意味ないことは言うまでもないと思うけど、後者なら２時間以上は必要になってくる。
どっちにしろ面接重視ってのは実用的ではないな。多様な価値観を求める面でいうならね

まあ俺は１次そもそも通るかが怪しいがな
適正しかないし英語0成績0、ステメンも最終日に必死で書いただけ
倍率によるかなー

立命の学部成績評価どうなってんの？
受けないからわかんねぇ、たしか関大とかぶってんだよな？日程

あれ、立命ってMAX4のGPAじゃないんだ
じゃあ計算式間違えてたわｗ

>>74
そうなんだよなー
結局自分がやりたいことしてただけ
ローの教授も、スポーツやってたやつよりガリ勉のほうが欲しいってのはよく分かるよ
一般企業じゃないんだもんな

面接については、返答によっては十分逆転可能なくらいにしてもらえたらいいなｗ
筆記の採点が終わった時点で合格者が決まってて、念のために面接するってとこもあるし
別に比重を筆記試験と同じくらいにしてくれってことではないんだ
ただ呼ぶだけ呼んで、結局落ちるのは決まってますってのはやめてくれってことですよｗ

>>78
面接によばれて「おれのしゃぶれよ、しゃぶったら合格だ」っていわれたらどうすんだ？

>>76
一単位につき、A以上を5点、Bを3点、Cを1点として、総取得単位数で割る
評価が出ない科目、不合格科目は計算から除外

んで(この計算で得られたGPA−3)×20を得点として加算
MAXでプラス40点・0点以下は全部0点とする

これだとC評価取ると痛いんだよなｗ

みんなこのやり方だとGPAはどのくらい？
俺は3.6

>>79
第一志望ならしゃぶってやんぜｗ

受かるか受からないか五分五分の関西私大レベルのローだと
できるだけ適性の良いガリ勉が欲しいだろうね。
ステメンとか、出来るだけ高学歴の奴を通すためだけに書かせてるだけだろｗ

根本的に上位ローのステメンと立命や同志社のステメンは目的が違うな

>>79
しゃぶるわ…

>>80
俺3.7だった
おなじくらいだ

>>80
4.8くらい、点数にしたら37点くらい

所詮40点だろうが、0点だろうがあってないような書類選考だけでしょ？
結局既習者なら法律試験できまるわな

併願してるからな
グループディスカッション頑張ろうと思う

法律できないけど、既習しか応募してねぇ。
3年も行くお金がない

>>88
法律できないなら留年しちゃうぞ
既習でも３年通うことになるかも
あれ？

>>89
あれ？ほんとだ
ちょっと未修も考えてみる
法律できなかったらまずうからないけど

>>65
教室の前の方でガリベンしてる奴が学校の外でも遊んでないとは限らないだろｊｋ
そんな「視野の狭い」考え方してて大丈夫か？

リッツは学部成績加点MAX40点
ステメンはMAX20点しかないから、三流大と京大とでここで差がつく
はっきり言っておかしい

どうせ一次でしか使わないし（既習の場合）
京大の優秀層は適性8割くらいとってるだろうから落としようが無いし
問題ないんじゃない

別におかしくない
形式的平等、京大生も「別に俺たちの成績考慮してほしいとか思わないし論文で巻き返せるし」ていってる

なんこかスレ落ちてんな

京大の普通の奴が加点0で、三流大の優秀者が加点30超えとかだろ
適性80とっても、50のやつと一緒になる

まぁ京大生はリッツなんか相手にはせんわな
ふに落ちないけど関係ないのか

足切りでしか使わないからいいんだよグリーンだよ

学部カンカンドウリツ以上、新卒ロー参勤交流既習合格が最低ライン。
急死やってた人でもない限り、京大以外の未修は原始的不能だよ

参勤交流既習合格って関関同立の既習受かるよりかなり難しいだろ

未修のネガキャンしてる奴がうざい

関西のバカが集まるスレはここかあ？あーん？

>>99
現実だ。ＫＫＤＲ新卒で未修いったって結局受からんよ。マジで。
参勤交流でも既習で受かってる人はいる。

>>98
意味不明

>>102
意味不明はお前

京大の未修　去年16/72なんすけど？

きーっ！くやしー！

神戸学院の未修5/17かよ、何気にすげーなｗｗｗｗｗ

>>103
おまえだろｗｗ

>>107
ぷ。へいへいへいへい、おまえ、黒ずんだ毛穴ひらいてるよーｗｗ

>>107
お前だよ
お前受験生じゃないみたいだな

甲だけはKKDRより簡単だな＞既習
ほかはきついな

共産は各科目6割以上とらないとだめなんだっけ。

>>108
死ねば？

>>109
受験生だよ。

>>112
ちょｗｗｗｗｗ涙目ｗｗｗｗｗｗｗ

2009年7月30日
　本学法科大学院入学試験における適性試験の最低基準点に関する出願条件は以下のとおりとします。
適性試験の種類 出願条件
大学入試センター法科大学院適性試験 ３６点以上取得
日弁連法務研究財団統一適性試験 １２３点以上取得

龍谷ってこんなことやってたんだ
龍谷とかうけるやつここにいんの？

>>113
低適性乙ｗ

めんどくせー煽り合いが始まったな
日付け変わったら、IDさらして書け

>>116
分かった

京産既習＞近畿龍谷神戸学院既習＞KKDR既習＞甲南既習
まじでこうかもしれない

甲南既習って狙い目なんすか？>>118

>>119
ねらい目かどうかはわからないが、関西私立の既習の中じゃ一番入りやすいかもな
今年からはどうかわかんないけど、関学があの志望人数だしなぁ
甲南、関大は志望者数まだでないかな。

なるほどです>>118
しかし、関学の先輩たちは甲南の既習はことごとく落ちてますわ。
来年ロー受験の自分には気になるところです

それ構成要件って言う言葉自体よくわかってないレベルの人じゃないの？

学部成績は調整してる。内部優遇はないらしい。
ステメンは、論理的か説得的かによって結構差をつけてる。
留学や社会人経験はそれ自体が評価につながるものではない。誤字脱字は問題外。


ってｾﾞﾐの先生が言ってた。

そうかもしれないですが、旧試験の短答はクリアしてる人もいました>>122
なので、自分的には甲南既習は侮れないと思っていたのですわ

あ、私は阪大法学部ですわ>>122

阪大の単位ってめちゃくちゃ取りにくいんだろ？

そんなことはないとおもいますわ>>126
ただ、何故かみんなまじめですね。学部の授業、ローねらってない人でも
超まじめに受けてはります。なんとなくそれが阪大の特徴かなと。

>>124
旧司の択一クリアで甲南落ちるとか司法試験絶対うからねーぞ。

阪大は自由がないよね。拘束主義っていうかなんていうか。
京大は放任主義だね。

むむ。。。しかし、彼は関学で年もかなり上やし分からないですけどね>>128
お話聞く限りはかなりすごいっぽいですわ。

今の大学しかいったことないからわからん…

阪大に自由がないっていうか、阪大って一地方の駅弁大学やからね>>129
別に京大と競る大学でもないし、俺は居心地は良かったです。

いやいや、甲南既習は普通に難しくないよ。
その先輩論文まったく書けなかったんだとおもうよ。
それか体調不良で白紙答案5枚ほどだしたとかじゃないのかな。

そうなのかもしれないっす。でも、私神戸の人間なので甲南さんの既習って
どんなもんなのかなと>>133
旧司法試験を受けておられる方も少なくなってきたと予備校の方から聞いて
そうだとすると、なんとかなるのかなと思ってます。

思ってる以上に高くないからね。
普通に関学・関大のほうが難しいと思う。
旧ベテはまず甲南なんか受けないよ。

>>135
甲南って旧ヴェテ頼みでしょ。

それは甲南の意思であって旧ベテの意思じゃない

↑何言ってんのこいつｗｗｗ

社会人はどこでもいい感じ？

完全未修社会人なら、京大ローくらい楽勝で受かるくらい優秀な人間じゃないと話にならないな。

旧試でそこそこやってたとかならともかく

2ちゃんの極論の返答は気にしない方がいいぞ

聞いたこともないような５流大学卒で
アルファベットも漢字も書けないような連中が
「同志者大学法科大学院修了」の肩書きを目当てに大挙して入学してくるようになったから
いま、現場の先生方は大変な苦労をされている。
「今では日本語すらまともに通じない学生が多くなった」
「東大卒の学生にネットで批判されていたあのころのほうがはるかに楽だったし、よっぽどましだった」
と某先生はしみじみおっしゃっている。

完全未修現役で上位合格してやんよ

京大の未修は結果さんざんだって何度言えば･･･

3年間だらだら勉強する京大未修と3年間本気で勉強する関同立
当然合格するのは後者

京大未修が悲惨だったのはたまたまやる気のない学生が多かっただけ

既卒のくせに未修でローとか無駄すぎ。

１年間無駄にローに学費払うくらいなら、
予備校の入門講座とロー入試対策受けて、来年の既習めざすべき。

現役なら、まあ、浪人期間作りたくないって拘りあるなら仕方ないか

京大を過大評価しすぎ

さあみなさん、喧嘩してないで今日も勉強頑張りましょう！

つか学歴の話だけじゃなく
法律とか試験の話をもっとしましょう！

職が変わったあとにもらう賄賂が無罪について納得できない

とういうか賄賂罪とかアウトオブ眼中だわ
論文で出されたら基本しか書けない。いや基本も書けない。。

まぁでないとおもうけど･･･
今週は甲南の試験があるんだが、憲法の統治でたら俺終了のお知らせ

奇遇だな>>151
俺も統治捨ててるｗ
さらに手形法がワケワカメ

>>152
私立で手形でるところあったっけ？
国公立ならまだ時間あるしなんとかなるとおもうぜ？
市立本命の俺は行政法すら捨て気味ｗｗｗ

今日は民訴と会社法と刑訴やるお

今日も図書館で論証グルグル・・もうこんな仕事嫌だお・・・

>>142
でもこれ見る限りじゃ、さすがに聞いたこともないような大学卒の人はいないよ。
その他の17人？？？
http://law-school.doshisha.ac.jp/02_entrance_ex/result_2009.html

>>151
ここだけの話、絶対出ないと思うよ（現役生より）。

全然勉強進まない。滑り止めの私立は受けないというのに。これはもうオワタ。

>>158
大丈夫、夏休み入る前はがつがつだったけど夏休みはいってから一ヶ月まったくなにもやってない、俺。
私立しかうけないっていうのに

【ごろごろ中】
　　 　　　_　　 　 　　 　　 　　　　　　 , -､　 　　 　 　, -､,っ
　　　＜´ 3ヽ、　　 　∧,,∧　　　　　rl ε＞ 　　　＜ 3 　 ）　　　　∧,,∧　 　　　 　/ ⌒＞
　 　 ∠､・_,つﾉ　　c'(＿＿,)っ 　　 (_c､_l ,_>っ　 　∠､・_,､つ 　 c(´=ω=｀)っ　　　 と､__,>

他の受験生は吐くほど勉強してるのに…って強迫観念みたいなのに襲われるよな

>>161
ほんとそれだわ

>>161
わかる。そして俺はなぜか強迫観念に襲われると眠くなる…ｚｚｚ

>>159
直前期って逆に何もやる気が出なくなるよな
俺は適性の前はひたすらけいおん見てた

けいおんのおかげで上位１％にはいれました！
とかそういう？

みんな、スレ違いだししかも本当に初歩的な質問で申し訳ない…
英語得意な人いるかな？

英語での住所の書き方なんだげど、例えば

〒606-8501 京都府 京都市 左京区 吉田本町36-1 楠マンション101号室

って住所だったら、どういう風に書いたらいいの？
英語は順序が日本語と逆になるみたいなんだけど…

ほんとに激しくスレ違いで申し訳ない。

>>166
デスノの魅上の住所がそんな感じだったな
たしか月が英文で手紙書いてたからデスノ読めｗ

Kusunoki-mansion 101
36-1
Yoshida honmachi
Sakyo-ku
Kyoto-shi
Kyoto-Pref.
606-8501
Japan

こんなん？

今度の甲南の試験、会社法は機関のみにしぼって勉強する
ここ以外はでないだろう、商法総則は他の大学でも範囲はいってるけどでないよな

>>165
1％は無理だったが4％には入れた。
>>166
↓のページを参考にしてみたらどうでっしゃろ。
http://www.geocities.com/allfreelotto/h_address.html

俺も適性試験の前にらき☆すたみてて上位６０％にはいれた。
くそ、平均点はとりたかったな

俺は京産の試験の前にうみねこと咲を何回も見てるけど受かるよね
つか論文試験の前ってあせっても仕方ない気がする
知識確認だけでいいよね

奇遇だな、咲は俺も何回も見てる

上位60パーってあんた

>>166
ちかっ！今から行くわ（笑）


俺は適性は病院で頭痛薬もらうくらいやったけど、17%どまりだったわ
やっぱり地頭の良し悪しも大きいのな
今日はワンピースの最新巻買ってしまったがｗ

地頭がいいやつが大部分だろうけど
勘で書いた部分がほとんど当たってて8割の俺もいるから運もでかいと思う…

>>176
まかせろ、Jのほう時間足りない場所合計で15問ほどあったけど一つもあたらなかった俺がいる
まじで泣いた。

Jの1部時間足りなかったよな
Dの問題しか解いてなかったから尚更

適性って平均点とれりゃいいんじゃね。
高得点とってる人ってやっぱ中学受験してきてる人が多いのかな？

既習は肢切りの頭おかしい場所以外法律できりゃ合格するからな
適性なんか対して関係ねぇ

ここは受験生スレだしなぁ
先輩がいれば適性○○点くらいならほぼ受かるとか情報くれるのに・・
D60点で小論ボロボロでも同率受かるかしら
未収は倍率高いからこれじゃムリかしら

小論ボロボロだと70でもやばいだろ
小論普通だと適性60あるとほぼ落ちない気もするが
まぁでも志願者数がやばいし、ボロボロでも適性あると受かる気はするな＞同率

大体みんな小論の勉強してる？
世間とか自己決定とか近代政治学とかバイオエシックスとか
臓器移植とか功利主義だとかカントだとかパターナリズムだとか分かる？？

>>183
ごめん、それは普通にわかることだと思うけど･･･。

パターナリズムって刑法のあれ？
併願だから小論は触ってないわ…

>>184
分かるって意味だけじゃなくその論点とかのことだよ？
みんなそこまで勉強してるんかい

>>186
パターナリズム、マターナリズムとかは大学生なら普通にわかることだとおもうが
というかその辺りって小論文では鉄板だからなぁ。
といっても、俺も既習で小論文の勉強したことないからよくわかんないが
「教養としてのロースクール小論文」っていう本を2年のとき軽く読んだけどよかったとおもう。

それより>>185も既習うけるとしたら心配でたまらん、勉強やってるか？

え、俺マジで
パターナリズムって自殺関与罪の自殺適法説からの説明しか思いつかなかったｗｗ

パターナリズムって聞いて六法で何を思い浮かべますか？ってアンケートしたら
法学部の9割は憲法って答えるんじゃねｗｗｗｗ

やっべｗｗｗ俺やべえｗｗｗｗｗ
残りの時間憲法やるわｗｗｗｗ

まぁ俺はパターナリズムってきいてもゴルフしか思い浮かべないけどな

未成年者の未熟性による特別制約の論点がうかびゅ

>>192
限定されたも思いつくよな、砂糖工事だっけ。学者はだれかおぼえてないｗ

>>181
同志社（未習だけかも）は適性の点数は書類選考のときだけ考慮して、最終判定には一切使わない（要項参照）
だから適性がたとえ満点でも、小論文ボロボロなら落ちる

あと一週間以上あるからしっかりやれ
俺もがんばる

>>194
１次がザルってことは適性意味ねぇってことだな

適性とはいったい…うごごご

もともと適性試験の意味もないしな、もうローはみんなわかってきてるんだろ

>>194です

いろんな入試形態があっていいんじゃないかな
中央未習は適性重視らしいし、国立なら適性で足切りがある
同志社は適性をほとんど考慮しないし、上智は英語特別枠がある
早稲田はステメン重視

自分が一番最適だと思う入試形態探せばいいんだよ
そして情報は力

結局適性の点数がよければ何の問題もないと。

小論なんてどこで差がつくんだろう
要約たってそこまで間違う奴もいないだろ
どっかで採点内訳書いてるとこない？

書き方だね。
要約は対して差が付かないと思うが、それ以外も出されるからそっちだな。
反論、意見等はかなり書く人によって変わってくるから差がつくよ。
あと見やすさもあるな

>>201
なるほどね
反論、批判はちゃんと書くようにしよう

つか法律で論文書いてると論文の書き方も自然に身につくね
問題提起→反対意見→批判→自説主張→規範定率みたいな

法律論文の書き方で書くと自然とまともな文章になるよな

ってことはやっぱ小論文でも法学部の奴が有利だなぁ
他学部の完全未収者なんて論文書いたこともないだろうし・・

ほかに小論で気をつけることとかどんどん挙げていこうぜ
有意義なスレにしよう
つかこのスレ、法律板でトップレベルの勢いｗｗ
ロー受験スレじゃ完全にトップだｗ

わかってるけど、実際に試験のとき書けないのが試験だよね
本番こえぇ

>>204
他学部卒の人は、いちおう「卒論」という論文を書いたことがあるはずでは。

既習志望の俺には小論談義は関係ねえ、と思ってたけど、
そういえば俺阪大受けるんだよな。既習者試験でも小論出るじゃん。

>>206
まだ書いてねーよ
こんな早く仕上げてる奴いねぇ

卒業論文とまた違うと思うよ

>>208
…ちゃんと他学部「卒」って書いたんですけども。

法学部って卒論ないよな

未修なんて受ける時点で原始的不能だってことに気づけよ

法学部卒論は任意のところが多いのかな
俺は6単位欲しさに書いた

ゼミ取ったら書くところが多そうだな、うちもそうだし。

部屋の模様替えが捗るあたり、試験の近さを感じる…。
>>213
卒論書いたら6単位ももらえるのか。いいな、それ。
卒論複数書いて、単位に困ってる人に売る、なんてこともできそうだ。

俺は受験終わったら、残り短い大学生活をエンジョイするために卒論は書かない

みんなもう要卒単位とってるよな？

>>215
ゼミの単位が6単位になってて
それを貰うには卒論提出が必須という仕組みなんですわ

★「人生リフォーム詐欺」〜新手の詐欺集団『法科大学院』の悪質手口〜★（第３版）

「あなたのサラリーマン人生をうちのロースクールでリフォームしませんか」「うちで勉強して法律家になり
ませんか」「うちでは企業法務弁護士の養成に力を入れています」などと甘言を弄し、企業等に勤務する社会
人を欺き錯誤に陥らせて会社を退職させたうえ、入学後は授業料として多額の金員を巻き上げたうえ、まとも
な授業は一切せず単位認定権限をちらつかせて授業の出席だけは学生に強要し時間とエネルギーを浪費させ、
ほとんど法律学の実力が身についていない状態で卒業させ、無職無収入の状態で社会に放り出す、という、き
わめて悪質な手口を用いる新手の詐欺集団「法科大学院」の犯罪が多発している事実が明らかとなった。

「法科大学院」では、説明会やパンフレット上で上記のような甘言を弄する以外にも、パンフレット上に学会
の錚々たる教授の写真を多数掲載し、あたかもこうした法学界のビッグネームの教授たちが法律家の養成に向
けて全力投球で授業に取り組んでくれることで、新司法試験に合格してサラリーマン人生をリフォームできる
かのような誤った印象を社会人に対して与えておきながら、実際に社会人が会社を辞め、背水の陣をしいて法
科大学院に入学した後は、以下のような悪質手口でまるで手のひらを返したように襲いかかる：

�@パンフレットに掲載されていた目玉商品である有名教授がいい加減な手抜き授業ばかりする。レジュメは原
則として教員が作らず、学生に作らせ、学生に発表させる。教員は学生の発表をただ聞いているだけ。予習を
せずに授業に臨み、自分にわからない問題があると「時間の関係で、この問題は飛ばします」とうまいことを
言って逃げる。
�A能率性・効率性を一切無視し、読みにくく難解な学者論文の、しかも異常なまでに活字の細かい縮小コピー
を大量配布して、学生の勉学意欲を徹底的に無くさせる

�B意味のないレポート課題をたくさん出して学生の受験勉強に対する妨害を徹底的に行う。
�C学生は新司法試験に合格して法曹資格を得るために入学してきているというのに、教員は「法科大学院では
司法試験の受験勉強を教えることは文科省から禁じられている」「法科大学院は本物の法律家を養成するとこ
ろであって、司法試験の受験勉強を教えるところではない」などと述べ、新司法試験と関係ないことを中心に
授業をする。
�D教員が学者論文を読め、読め、とうるさくいうから学生がしかたなく必死に論文を読んで予習して行き、授
業中にその論文の疑問点を教員に対して質問すると「それはわたしの書いた論文ではないのでわからない」と
答える。
�E演習問題の模範解答を書面の形で配布することはせず、必ず口頭で説明する。こうすることで、間違ったこ
とを学生に教えてしまったことが後で分かったときでも、あとでなんとでも言い逃れができるとともに、そも
そも口頭であやふやな説明しかしていないので同じ問題を来年もまた再び使い回すことができる。
�F普段の授業はさっぱり要領を得ないドヘタクソの草野球レベルなのに、期末試験だけはいきなり難問を出題
し、超剛速球を投げて学生を大量に落として追試試験を受けさせる。こうすることによって教授の権威を保つ。

法科大学院の以上のようなきわめて悪質な手口によって、新司法試験の合格レベルにはまったく及ばない実力
しか身につかない。その結果、大勢の「元」社会人の人生が破滅に至る。法科大学院のこうした悪質手口は、
建築物のリフォーム詐欺になぞらえて「人生リフォーム詐欺」と呼ばれている。

勉強の好きな真面目な社会人であればあるほど、騙されやすいので充分な注意が必要である。

★ロー入学前・卒業後★

●入学前
「ローの授業ってどんなだろう。パンフに載ってた○○教授って学会でも有名だしワクワク・・・」

●卒業後
「ローの教授？死ねよ、カーッペッ！！」

同志社ローの募集要項に，未修の最終審査に適性は考慮しないなんて一言も書いてないよ。

むしろ最終判定は適性試験を含む出願書類と筆記試験(小論文)の総合評価で行うって書いてある。
適性が関係ないなんて何情報？

同志社ローの募集要項に，未修の最終判定に適性使わないなんて一言も書いてないよ。
むしろ最終選考は適性ふくむ出願書類と小論の結果との総合判定で行うってかいてある。
同志社ローの２次に適性関係ないって何情報だろ？

222なら 京都大学 Law School に合格！

法科大学院を目指す人が見ていたら、
この書き込みを思い出して欲しい。

大学を卒業し、上場企業に就職した。
学生時代から付き合っていた彼女と結婚。
子供にも恵まれた。

そのころ、母校にロースクールが創設されることを知った。
受験すると、未習で合格。
会社は辞めた。
学費は奨学金を利用した。
単位を落とすことなく３年で卒業。

しかし、３振・・・・・

そこから人生が狂った。
新司の不合格が主な原因となり、妻と離婚。
奨学金と養育費が残った。
今、ブラックな外食産業で働いている。
行政書士はあるが、こんな気休め資格なんて使えない。

みんな絶対合格しろよ！

>>224
お布施要員の典型ですね

ごめんね、ごめんね〜

>>223
ざまあｗ

>>223

どんまい。

　　　orz…

222で合格≠222を取れないと合格不可能
じゃないから！

こんな流れの遅いスレで取れないとかマジ堕ちるわあんたｗ
ロー入試は運だからもう223さんは戦線離脱ｗ

>>229
：*：゜・☆ヾ(TωT。)了└|力"├♪
マジでこのスレはいい人ばっかりだｗ

>>230
・゜・(PД`q｡)・゜・

なんでだよ
229の理論なら223は合格不可能

みんな、これ以上わたしのことで争わないで！

>>221
たぶんリッツの既習と間違えたんだろ
リッツ既習の二次は提出書類は勘案しないって要項に書いてあるな
さすがに未習はどこも適性の点からめて判断するだろ

>>235ならみんな合格

りっつの未収は可愛い子ちゃんぞろい

だから、おまいらは未収なんて相手にしたらあかんよ。
七期いうても、敵はあくまで旧試験受験者なんやからさ。

ＫＫＤＲ卒の馬鹿でさえ、それなりの受験技術はもってる。
意外になめたらあかん層やし、実際戦う相手はこいつら。
京大の既習に受からないと忙しいいロー生活こなせないよ。

残ってる旧試験受験者？なんてクソみたいのしかいないよ

>>236
まじで！
司法女を彼女とか勘弁とか思ってたけど、
kdrの未修とかほぼ三振だろうから関係ないか

まだ未修のネガキャンしてるやついたのか
既修様に害をなすわけでもないんだからさっさと消えろよｗ

リッツは全員面接あるからそこで高学歴に補正付けるんだろうな

あ、既習専願はないか

ぶっちゃけもうどこでもいいから早く受かりたい
俺はローの受験で苦しみたくないんだ。
敵はただ一つ、新司法試験のみだ

>>243
忘れていませんか
ローを修了するまでの間にも苦しみがあることを

>>244
ずっとぼっちのつもりだから苦しみなんかない！

関大の志願者数半分になった＞既習ｗｗｗｗ

なお、Ａ日程の志願者数は次の通りです。
　法学未修者コース専願（一般入試）・・・・・・・・・・・・・・・・・１２０名（１８２）
　法学既修者コース専願（一般入試）・・・・・・・・・・・・・・・・・１０４名（２０９）
　両コース併願・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・　７６名（１５１）
　法学未修者コース専願（実務経験者特別入試）・・・・・・・　１４名（１９）
　合計・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・３１４名（５６１）
※Ａ日程の募集定員は、約１１０名です。（１２０）

また、コース別の志願者数（延べ人数）は次の通りです。
　法学未修者コース・・・・・・・・・・・２１０名（３５２）
　法学既修者コース・・・・・・・・・・・１８０名（３６０）
　合計・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・３９０名（７１２）


（）内は去年の数

関学も関大もやばいことになってんな。
1次合格者に約0.7かけた数を2次受験者とすれば、去年の合格者数からしても
倍率は1.1〜1.2倍くらいか。

でも関大は科目ごとに最低２０％の点数とらないと落ちるから白紙一つでもあるとアウトか
相当定員割れそうだな。

>>246
バカ高い授業料払って何年もかけて
新司法に何にも役に立たない
学者の荒唐無稽なバカ授業受けたくない、っていう
国民の明確な「ＮＯ！」の意思表示だね

関大は何が悲しくて東西トップ５大学である立命に試験日ぶつけてくるの？

東西トップ５大学とか勘違いするやつ多い日にぶつけた方が同志社・関学よりましだからだろうね

カンニングする予定の奴いる？
とりあえず論証をびっしり書き込んだ今年度のポケット六法を用意したんだが

>>251
六法はどこも貸与だから持ち込めないだろ

>>247
配点次第じゃない。
極端な話、白紙でも20％にしたら全員合格になるし。

>>253
お前頭いいな、俺にはその発想なかったわｗｗ

>>252
阪大は持ち込みらしい
貸与のときは自分の物と入れ替える

>>255
阪大にそういう受験生がいるってこと通報しときますね

カンニングしようって発想より、論証丸写しすれば答案になるって発想の方が寒いな。
六法に何か書き込んでカンニングしようってんなら、
条文にない基本概念なり、条文の文言と判例・学説の乖離が大きいところなりを
メモっておいた方が建設的だと思う。

明日京産受けるんだけど
今の今まで刑事訴訟法と行政法がないこと知らなかったｗ
ケイソとか特に力入れて勉強してたのにｗｗ

立命館の一次受験票きた
ハガキ１枚だったから落ちたのかとおもってまじびびったｗｗｗ

>>253
去年の既習者A日程入学者の既習者試験最低点120
去年は6科目だったから120/6＝1科目ちょうど20
これって…

立命館の１次発表って１０日じゃなかったっけ。

>>261
今日発表じゃないね
いわゆる受理通知が来る
要項にかなり小さく書いてある

じゃあ259が池沼ってことか

否定できない
でもびっくりしたんだ…

>>168
ありがとう。
そういう感じでいいよね？
TOEFL受けたんだけど、住所を自己流で書いたので、ちょっと不安だったんだ。

>>260
去年は全部満点で240点だよ

★法科大学院(ロースクール)受験総合スレpart13★
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1252023348/

おまいら何歳？

未修受験のアラフォーリーマン＠昼休み

仕事辞めて未修でロー行くの？すげぇギャンブラーだな。
働きながら予備試験狙うのが賢いと思うけど

関大の受験票、今日発送って要項に書いてあるけど、今日届くのか？

休めたら行くつもり

ああ、時間が…

★同志社大学法科大学院☆受験生スレ★
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1252036938/
★関西学院大学法科大学院☆受験生スレ★
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1252036991/
★立命館大学法科大学院☆受験生スレ★
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1252037039/

そろそろ受験日だし
個別立てておいたよ

関大もいる？

なんて無駄なことを・・・

関大はいらんだろＪＫ

全部いらんだろ。
このスレだけで十分。

ってか、みんな関大を差別したがってるが、ぶっちゃけ４校ともどんぐりの背比べだろ
関西なら京阪神市に行くしかない。

>>276
関同立とかKDRとか書いてひたすら関大を除外しようとしてるのはたぶん一人だけだと思うぞ。

同ローを卒業して今は派遣社員として働いている。
派遣会社から回ってきた仕事といえば夜中一晩中立ちっぱなしでひたすら弁当を詰める非人間的な仕事。
大学卒業後一度は一流企業に就職したけどすぐに会社をやめてロー受験に専念してしまったから
きれいな快適なオフィスでする事務系の仕事は「ご経験がない方には無理ですね」といわれ回してもらえない。
「法務博士号」など何の役にも立たない。
毎日夜になると派遣バスに乗って弁当工場に行く。
夜が明けるとまた弁当工場から派遣バスに乗ってバス停留所まで帰ってくる。
毎日毎日この非人間的な仕事をやっていると、本当に精神が狂ってしまう。
ローなど行かずにあのまま一流企業で働き続けていれば今頃は高給もらって
ボーナスももらって楽しく暮らせていたのに、と思うと死にたくなる。
今では稼いでも稼いでもすべて奨学金の返済と予備校代、本代に消えていく。
このまま一生司法試験に受からなかったら自分はどうなるだろう・・・？
ただただ、ひたすら、ローの教員がうらめしい。
10トントラックで秋葉原に突っ込んだ人間の気持ちが最近すごくよく理解できる。
爆発しそうになる一歩手前でかろうじて正気を装ってぎりぎりのところで生きている。
そんな今日このごろ

私立は早慶中以外はどこも大して変わらん。

ばっか
本当は関大行きたくて行きたくてしょうがないツンデレなんだよ

ライバル減らそうとしてるだけなんだよ

同ロー程度で働きながら新司法試験？
三振に決まってんじゃんｗ
馬鹿か？

>>268
５１才。

>>281
コピペ

関大の受験票が来ない。
寝るか

同○○だけはやめとけ
パンフレットに書いてある内容と実際の授業とがぜんぜん違う。
新司法試験にぜんぜん役に立たない手抜き授業で莫大なお金と時間をむしりとられるだけ。
教員は口を開けば年がら年中「文科省から受験勉強は禁止されている」を連発
受験勉強はすべて予備校まかせ。
授業は新司法にちっとも役に立たないのに、出席だけは厳格にとりまくり、レポート書かせまくる。
新司法直前のもっとも受験勉強の忙しい時期に教員がレポート課題を出し
「これ、勉強になるで〜」と電話帳みたいなぶ厚い配布物を配る。
しかも教員が間違ったこと教えるし、謝罪は絶対しないし
学生がそれを指摘したら教員ににらまれて
めちゃめちゃなひどい成績つけられ、一生それが履歴となって残る。
しかも内部生（特に女子）や
教授お気に入りの女子学生だけはかわいがってＡ評価連発するし
ろくなもんじゃない。
そもそもここは法科大学院ができる前の学部時代から
受験願書に親兄弟が同○○出身者の受験生だけその旨特別に記入する欄があって
親兄弟が同○○出身者の受験生は合格発表の掲示板に自分の名前がなくても、
家に帰るとなぜか合格通知が届いてる、そういうイン○キ大学。まともな教育機関じゃないよここは
同○○だけは、ぜったいにやめとけ〜！！

同志社大学法科大学院の寒梅館は

「頼むから、お願いだから、受験勉強させて〜！！ひいいい〜っ！！！」

と悲鳴を上げながら壮絶な死を遂げた

多くの前途ある青年たちの忠魂碑である。

法科大学院の設立関係者は、法科大学院設立当初、
法科大学院教授に対する侮蔑と憤怒の念の塊のような法曹を
自分たちみずからが大量に生産し世に送り出すことになろうとは、
夢想だにしなかったことだろう。

同志社大学法科大学院入試説明会では
●新司法試験の合格のためには本学の入学金と授業料以外に
別途、予備校代が数百万円必要である事実を、きちんと説明されていましたか？
また

●パンフレットに掲載されている有名教授は
司法試験に役に立たないことを中心に授業をし、しかもレジュメはすべて学生に作らせて
教授は学生の発表をただ聞いているだけである旨、適切に説明されていましたか？

さらに
●本学では入学直後から教員が「法科大学院は受験教育をするところではない」
「受験教育をすると文科省からにらまれる」を連発する旨、きちんと説明されていましたか？

★裁判官出身実務家教員ＶＳ学者教員　　〜同志社大学法科大学院の場合〜★
●裁判官出身実務家教員：
「文科省から受験指導は禁止されている」
→「それならば禁止に触れない範囲で精一杯新司法に役に立つ授業をするぞ！！」

●学者教員：
「文科省から受験指導は禁止されている」
→「ほな、なんも新司法に役に立つこと教えんでもええんやな、やったあ！！楽チン楽チン、うひょひょひょひょひょ」

★同志社大学法科大学院　「本物の法律家」の養成★
このローでは「本物の法律家」の養成を目指している。
新司法直前期のもっとも受験勉強が忙しいときに
教員が「これ、勉強になるで〜」
と電話帳みたいな分厚い資料を配ってレポートを書かせる。
これは
法曹を志す者にはいかなる非常事態にも耐えうるだけの十分な訓練を
ロースクール時代に積ませるべきだ、という教員の親心によるものである。
まことにありがたいことである。
「本物の法律家」は、このようにして、養成されるのである。

★天地の差★
うんといやな思いをするかわりに給料もボーナスももらえるのがサラリーマン

うんといやな思いをして、なおかつ、高額の授業料も払わなければならないのが法科大学院生

今日もまた不採用通知が来た。
「せいいっぱい頑張ります」だの
「どうぞよろしくお願いいたします」だの
履歴書にいくら書いても、
面接官の前で満面の笑顔でいくらやる気を見せても
けっきょく何の意味もない・・・
のたうち回って地べた這いずり回って必死に仕事を探しても、全部、駄目。
あちこち面接に行くだけでも交通費がどんどんかかってどんどん貧乏になっていく。
とうとうお金もなくなった。
不採用通知を繰り返し繰り返し受け取っているうち
自分はもはや人間じゃないんだ、
ということをとことん思い知らされた。
最近おれはこう思うようになった。
「おれは人間じゃないんだ」と思えばどんなことでもやれる・・
なにかとてつもなく大きなことをして世間をいつかきっとアッと言わせてやろう、
このままでは絶対に死なない・・・そう、思っている。

★同志社大学法科大学院を卒業したおれは・・・★
同志社大学法科大学院を卒業したおれは、今日も全身、テカテカに光り輝いている。
なぜなら、
「同志社で最高の教育を受けたおれはなんだってできる、いつかかならず、とてつもなく大きなことをやって世間をアッと言わせてやる」
という自信と決意で全身満ち満ちているからだ。
そんなおれに最近、宇宙大生命から
「チカイウチニオマエニ　セケンヲアットイワセル　オオキナチャンスガヤッテクル　ジタクタイキ　セヨ」
・・・・・こんなメッセージがしばしば届くようになった。
今はワクワクしながら自宅待機している。

同志社と立命館、両方受かったらみんなどっちいくんだ？
できたら理由を添えてもらえると嬉しいが

俺は単純に内部生だから、立命館で

俺は絶対に同志社。
理由は↓を見てくれ。
http://www.geocities.jp/plus10101/wgoukaku.html

スレ立て荒らしのコピペ荒らしに負けるな

俺は両方受かったら同志社かな
なんとなくだけど

でも立命しか出してないｗ

読売ウィークリー2008.3.2号
「ダブル合格で選んだ大学」

2007年入試　河合塾追跡調査　Ｗ合格者の進学先

同志社法　　９９．１％−立命館法
同志社法　　９８．２％−関学法
同志社法　　１５．２％−中央法
関西学院法　 ０．０％−中央法
立命館法　　　０．０％−中央法

http://www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku1.html

同志社と立命館って、特徴に明確な違いがないよね。
ＯＢ数も大差ないし、新司の合格率も同じくらいだし。

読売ウィークリー2008.3.2号
「ダブル合格で選んだ大学」

2007年入試　河合塾追跡調査　Ｗ合格者の進学先

○同志社法　９９．１　−　×立命館法　０．９

ブランドや立地で同志社。
でも正直、マチベン志望なんで、立命のプログラムパックが気になる。

ロー入試のスレッドなんだから、学部入試のコピペで荒らさないでよ

そんなデータがあるのか！
って思ったけど、なんだ学部の話か

リッツだな。
松宮と二宮のダブルみやさまにあこがれる。

♪同志社なんて目じゃないよ。
　わたしとーあなたのー
　りつめいすづめ。

>>306
大阪すずめ　の替え歌ですね。

づ→ず　に　訂正

同志社倒産ってうわさあるよ。

同志社叩きが多いのは有名校ゆえ

でも東大たたきないよ。

>>311
腐っても東大だからな
でも同志社は同じランクあたりに他のローが多いから

同志社授業酷いらすぃ〜☆

同志社とりっつってりっつ行く意味がわからん
俺は両方うけないけどさ

俺受験板上がりなんだけど
ここの板じゃあまりゴキブリッツって言葉聞かないよね。
なんか理由でもあるの？

リッツでいいから。
立命ごときに3文字打つ労力もったいねぇし

今後のこのスレの祭り予定日（20日まで）
9月5日・6日　甲南試験日
9月10日　神戸学院合格者発表
9月12日・13日　関西学院大・同志社試験日
9月17日　甲南合格発表
9月19日・20日　関大・立命館試験日

このスレ、やけに神戸学院推してるやついるけど
そこまでの学校じゃないよね

ROMってるやつ含めても受けるやついても一人か二人だろうに

リッツ半免と同志社なら迷うな。同はあんまり授業の評判よくないしな。

同志社が定員減らしてきたのは志願者が少ないからだろ？それだけ落ちてきてるってことじゃね

立命館の学部は産業社会学部とかわけの分からん奴らがいるけど、
ローになるとゴギブリみたいなやつがいなくなるからだろ
キャンパスも違うし

司法試験版ではまだひとりしかゴキブリッツって書き込んだやつ見たことないな
同志社の奴だったが

同志社の過去問見たけど民祖と商法がワケワカメ
他は大体書けるけどこれで受かるんだろうか・・

民訴とか普通に典型論点じゃね？
確か証明責任と、訴えの変更と、自白の撤回だったような。

あ、2008年度以前の問題ってことか。
問題言ってくれれば多少解説するけどスレ違いかな？

>>322
去年のじゃなくて去去年のとか
よく読めばミンソは分かる気がするな
でも商法はわかんにゃい

>>318
誰も推してない件について

>>323
ちょっとまた図書館に戻って勉強するから
夜にでもここで質問するわ
下らん学歴話するよりは法律談義するほうが有益だし別にここでもおｋだろ

あー商法がやばいなぁ
今年もポイズンピル？とかイミフな横文字が出たら死ぬわ

>>326
ホワイトナイトでるおっお

結局民訴の問題集一回(読み流す程度）しか出来なかった。
あさっての甲南もやべぇなこりゃ

確かに2005年の裁判官としてどう判断するかって問題文が、
一瞬、ん？となるな

ポイズンピルは一時M&Aがメディアで流行った時によく聞いたな。

学部じゃおよそ考えられない同志社と立命両方受かったら立命行くって
人が現実に出てくるとすれば、立命の悲願がロー設立によって実現することに
なるな。俺は立命法学部でカンカンドウリツ以下のローに行った者だがｗ

関大の評判は散々ガイシュツだが、同志社行ってる人はそこまでボロカス言って
ないけどね。未収は知らん。

同志社は企業防衛策を念入りにやっとかないと怖いな。

>>331
KKDR以下ってKKDRかもしれないじゃんか、下位ローって免除でやすいから心うごかされるわ

株主と従業員の関係とは怪しそうだな。

ちょっと前に、株主≒外国人ばかりに企業の利益が流れて
従業員≒日本人にはまったく還元されないって話あったじゃん

ロー入試ってスタンとか120選とかの半分くらいかけることが満点の基準になってそうだよな。
まぁ実あれの半分もかけりゃ上出来だとおもうが

>>333
こんなの利益供与とか株主平等原則くらいしか書けねーぞ！！！
だめだ基本の基本しか出来てないわ・・俺
さっさと図書館に戻ろう・・はぁ

>>325
神戸学院って今年の募集枠20でしょ？
もし20切るようなことあればほんとに少数精鋭（←ここ疑問）のローだよな。
このうち全額免除と半額免除で7割くらい占めるんじゃねーの。

そんなことより明日は甲南の未修だぜ

>>335
曲がりなりにも基本ができてると言い張るくらいなら問題ないよ

基本できていない俺登場

>>337
基本っていってもシケタイの論証がおぼろげに書ける程度だけどなっ！

俺は株主と従業員といったらストックオプションが出てくるわ。

ストックオプション
社員持ち株

関西だけに今話題のMBOとかもやっとけよ、吉本興業のやつ

任務懈怠責任
人むけたい責任

どこのローにもいえる事だけど、
ここ2年くらいの入試問題簡単になってるよね

だからそんな差がつくような問題は出ないかと

関大関学よりやっぱり同志社の問題のほうがむずいわ。

俺もそう思う
消滅時効と除斥期間なんてちゃんと理解して論証書ける域に達してないもん

それは厳しいなｗ

学部じゃおよそ考えられない
同志社と立命両方受かったら立命行くって

学部の話だす時点で論点ズレ

http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/09/rank/si203.pdf


　 慶應 法律（Ｂ方式２教科）
--------------------------- ７２．５
　 早稲田 法
--------------------------- ７０．０
　 中央 法律（一般）
　 中央 法律（統一３教科型）
--------------------------- ６７．５
　 上智 法律
　 上智 国際関係法（※参考）　
　 上智 地球環境法（※参考）
　 明治 法律
　 立教 法
--------------------------- ６５．０
　学習院 法
　 法政 法　
　 同志社 法律
　 立命館 法律
--------------------------- ６２．５


http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/09/rank/si203.pdf

憲法や刑法・刑訴は得意なのに
民法、民訴、商法、行政は不得意

事例が頭に入ってこないって理由なんだけど。
土地買ったり貸したりした経験ないもん。

>>351
刑法・刑訴

なるほど、前科乙

>>351
そんな経験ある大学生の方が少ないと思う。

ほう。
同志社も立命館も62.5で同じなのか。

民訴と会社法は苦手だな。
結局苦手意識持ちすぎて4年の夏休みまでまったく触ってなかったわ。

両訴苦手だわー

>>352
中学公立だと周りにそんなやついても不思議じゃない。
最近、覚せい剤や風営法違反でパクられたやつがいるし。

そういう人いれば面会行って話聞いてみるといいよ。
刑訴がすんなり頭に入ってくるよ。

法律学科（法学科）のみ。

http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/09/rank/si203.pdf

　 慶應 法律
--------------------------- ７２．５
　 早稲田 法
--------------------------- ７０．０
　 中央 法律
--------------------------- ６７．５
　 上智 法律
　 明治 法律
　 立教 法
--------------------------- ６５．０
　 学習院 法 　
　 同志社 法律
　 立命館 法
--------------------------- ６２．５
成蹊 法律
　 法政 法律
--------------------------- ６０．０
　 青山学院 法
　 明治学院 法律
関西 法
　 関西学院 法律
--------------------------- ５７．５

http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/09/rank/si203.pdf

>>357
公立だけど周りにそんなやついねぇよｗｗ
だいたい刑訴は頭に入りやすいけどね。俺は。

>>359
結構知らないところで居たりするかも。
それはともかく、職務質問とかは誰でも経験あるんじゃない？
自転車乗ってたら誰彼かまわずするじゃん、あいつら。

刑訴はほんとに捜査証拠って感じでわかりやすいけど
民訴は弁論主義とか訴訟形態が問題になる点で同じ手続き法なのにぜんぜん違うよな。
訴訟能力が絡む論文問題さっぱりわからんわ。

民訴の旧訴訟物と新訴訟物の違いって
刑訴でいう訴因が、罪となるべき事実の主張と、嫌疑たる公訴事実との違いって感じなん？

>>362
考え方としてはあってると思う

いつのまにか関大受験生スレがｒｙ

◆関西大学法科大学院受験生スレpart1◆
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1252061546/

>>362
パラレルに考えようとしない方がいいと思う。
判例実務は旧理論で固まってるから、あんまり気にしないでいい。

明日京産の試験だし受かっときたいし今からカレー作るわ
それと明日試験の人はお昼ご飯何にする？
カレー煮込む間に買いに行かなくちゃ

実務と学説が対立しあってるのが刑訴で
実務というか判例を重視するのが民訴

>>366
お昼は余ったカレーでカツカレーにしな
教室中が臭いで充満して他人の集中力も奪えるという

カツカレーで試験に勝つ！

あ！夕飯食ってねぇや!

お腹がいっぱいになると眠くなるから、間にノート見ながらバナナとかあんパンとか少しずつ食べる。

間食は太るよー

私いくら食べても太らない体質なんだ

カレー作ってた者だが包丁で指切った・・・まな板が血の海です・・
指が痛い・・ううう

>>374
特定されんぞｗｗ

今すぐ吸血鬼に血を吸ってもらえ

ここがロー受験スレじゃなく医師免許受験スレなら応急処置の仕方とか教えてもらえたのに・・
とりあえず消毒絆創膏、指の付け根を輪ゴムで圧迫してる。。痛い痛い

同志田ローの入試問題で、商法だけがやたらとむつかしいほんとの理由を知っていますか？
このローは
東大京大に多数合格する有名私立高校を卒業したのに、自分は東大にも京大にも合格できなかった商法の先生がいるんです。

その先生にとっては、東大や京大を卒業した立派な学歴を持っていらっしゃるみなさんが
ローで勉強してあっという間に裁判官、検察官、弁護士になって出世してしまうのが不愉快で腹が立って仕方がないんです
だから、「ここぞ」とばかりにむつかしい問題を出して、
みなさんにいやがらせをすると同時に、みなさんにナメられないように自分を権威付けするわけです。
もちろん、この「嫌がらせ」と「権威付け」は、みなさんが入学した後も、卒業するまで、ずっと続きます。

しかもこの「嫌がらせ」と「権威付け」は、みなさんが入学後、たとえば、
期末試験の問題文が誤字脱字だらけ、間違いだらけだったり、
ただでさえ読むのが大変な長文の問題文を試験時間中に繰り返し、繰り返し、
ニヤニヤしながら10分おきに訂正しにやってくる、といったふうに、どんどんエスカレートします。

ここのローの入試問題はいわば入学後の「嫌がらせ」と「権威付け」の予行練習のようなものだと思ってください。

同志田ロー入学を希望されるみなさんはこのことをあらかじめ十分に覚悟しておいてください。

小論文とかでさ
700時以内とか制約あるじゃん
みんなあれ数えてるの？

原稿用紙みたいなところもあるし、それ以外だと目算でだいたいわかる

2〜3行書いたら一行何文字が数えて計算
でも升目のない用紙だと、たいがいは｢何行以内｣って指定じゃない？

同志田大学法科大学院のパンフレットには法科大学院にとって都合のよいことしか書かれてい
ません。

パンフレットには「新司法試験に対応」と書かれており、学会の錚々たる重鎮の先生方の写真
がずらりと掲載されているのに実際には新司法試験合格に遠く及ばないびっくりするような手
抜き授業を何百万円も支払って何年間も受けさせられるだけです。

そのため法外な額の法科大学院の入学金と授業料を支払い、手抜き授業で膨大な時間とエネル
ギーを無駄にさせられた挙句に、さらにその上に、今度はまたしても多額のお金を払って予備
校に通い、別途、受験対策をしなければなりません。法科大学院を卒業後であればさらに生活
費もかかります。

そのため入学後「こんなはずではなかった」「法科大学院に騙された」と後悔する事例が多発し
ています。

そこでこれ以上こうした被害者を増やさないようにするために、ここに進学を考えている人た
ちに対して入学するかしないかの判断をするための有益情報を提供させていただきました。

目算の方法についてくやしく

○○字以内って限定でも、それを超えたら即0点ってはならんよな・・
1000字以内で１０２０字でアウトとかないよな・・

今日も今日とて勉強がはかどらない。

伊藤塾かなんかの合格体験記に、東大だったかどこかの入試で
原稿用紙の枠を無視して書いて受かったって人がいた気がする。

ロー側としても、少し設問の指定を無視したからといってその人を無条件に不合格にしてしまうと、
みすみす優秀者を逃してしまうことになるかもしれないから、
字数オーバーで即アウトなんてことはないんじゃなかろうか。多少の減点にはなるかもしれないけど。

そもそも採点者もいちいち数えてないだろ字数
明らかに多すぎ又は少なすぎだけ減点だと思う、つか思いたい

特定答案ってのを知らんのか？

文字数越えた時点でアウトなんかねぇよ。

特定答案が厳しくされるのは、国家試験とかだけ、私立受験だったら気にしないだろ

特定も何も名前ガン見で採点してるよね・・・・・

desuyone-

名前はちゃんと隠して採点してる

結局お昼ごはんはバナナにしたわ
あとコーヒー牛乳

>>388
知らない。なにそれ？なんか聞いたことある気もする。

相続法ややこしｽ

>>395
なんでそんなのやってんの？

相続するためだろ

民法なんて財産法しかやってないー
相続と登記の論点くらいしかわかんなーい

>>396
一応試験範囲だからだけど…？

論点より条文しっかり読めてるかのほうが重要。

>>398
財産法しかやってないのに「相続と登記」の論点が分かるなんて、器用だなｗ

家族法メインで書かせるとかありえなくね？
出たとしてもメインの論点に少しだけ絡む程度で、ガンスルーでも
他完璧なら８割は取れるくらいじゃ？

>>399
君はどこ志望なんだにょろ？

そもそも絡むことなんてほぼない。
憲法の14条ででたらラッキー程度だろｗｗ

761条だけやってりゃいいよ

共同相続と相続放棄と遺産分割で3つあるやつか…

誤爆してんじゃねーよハゲ

>>403
京大だお。去年は相続もばっちり出題されてたはずだお。

ちなみに、阪大ロー平成16年度入試ではこんな問題が出てるｗ　まともな答案書けた奴いたのかな？

「実親子関係の『真実』と『虚偽』を、民法の観点から問題点を指摘しつつ体系的に分析せよ。
単なる問題点の列挙にならないように注意すること。なお、分析に際して、根拠となる条文を必ず明示すること。」

>>408
俺これ出たら一行もかけないわｗｗｗｗ

>>408
一応かけるけど難しいな

>>408
京大は未収で出すわ
こんなんとけねえｗｗ

>>408
京大の法学部出身であることが前提な問題だね。
ロー修了した今でも合格できるか微妙だわ。

>>408の問題は京大じゃなくて阪大でっせ。
阪大は、この問題のデキが悪かったことに懲りたのかそうでないのか、
現在では家族法を試験範囲から外しています。

俺阪大だけど、だれが出したか丸わかりだわｗｗ

ssss

>>413
家族法対して関係ねぇｗｗ
司法試験受かったやつでもかけるかどうかあやしい問題だろｗ

>>413
みんな白紙状態で試験として成立しなかったんだろうなｗ

立命館受けるけど、えんしゅう本に載ってるレベルの答案構成できなくても受かるかな？

俺もまだ上三法以外はえんしゅう本の半分くらいしか書けないわ
それでどれくらいに受かるんだろうね
同率の既習は通るかしら

お前らが思ってる以上にロー生はレベル低いよ。
えんしゅう本半分かけりゃ免除くるよ

半分で免除って。。
それマジで言ったん？
マジなら総力をあげて全免目指すが

えんしゅう半分かけりゃ免除でるだろ
むしろそれ以上かけるやつらしか受からない場所があれば
きっとそこの既習者は新司法の合格率9割超えるだろ
超えなかったら相当内部の授業が悪いってことだな

だってえんしゅう本って一応新司法試験の参考書だものね
ロー入試の時点でえんしゅう本レベルを書いてくればロー側としてもその人材は欲しい

あー明日試験だしもう寝よ

どこかの予備校ガイダンスで聞いた話だけど

新司法試験に受かるレベルを100とすると
いわゆる上位ロー既修に受かる人はレベル70〜80
下位ロー既修だと20〜30だそうだ

えんしゅう本を基準にしているのが今のロー受験生のスタンダードなのか。
それはともかく、あれを理解して自分の言葉で書けるのであればどこの既習でも受かるよ

えんしゅう本って抽象すぎね？よくしらないけど
接続詞が目立ってたような
ちゃんとした答案はかかれてないんじゃないっけ？

>>424
それ東大・京大レベルだろ＞７０〜８０
だとしてもあの合格率の悪さはどうなんだろうか

>>426
あれは、基本的な論点の論証ローの教育で忘れかけた既習が長期休暇の
間にさっと見るとかそういう使い方がされてるのが現状。
あれとか、論証パターンを覚える勉強はさすがにロー入試でも厳しいのではないかな。
旧試験の択一落ちを連想させる答案しかけない。

余談だけど、京阪神市含め、ローでは若手に限って焦りからか旧司法試験のそう
いった勉強してるのに対して、旧司法試験経験ある人がどんどん自分の頭で考える
勉強法に予備校型からシフトしていってるという状況があるよ。
問題見て、この論証使おうという発想は国立入試始まる前に捨てたほうがいい。

>>427
お前Lv80からLv100にするのがどんなけ大変なのか知ってるのか？
見たこともない桁数の経験値が必要なんだぞ

>>428
予備校型からシフト・・・
具体的にどういうことなのかわからない俺は合格圏外か？

>>430
いや、ピンとこないなら全く問題ない。
関西既習上位校でも、とくに未収の子は自習室でひたすら論証集読んでたり
するんだよね。なんとか早く全体像理解したいっていう趣旨みたいだけど。
それが君らみたいな若い新卒の子に見られるというのが最近の傾向として
あるようで。そういう勉強もある程度勉強が進めば有益な場合もあるけど、
ローとしては懸念事項のひとつとしてあるよということを一言言っておきたかったの。

>>431
何を言いたいのか伝わってこない。

紳士には合格できましたか？

DQも未プレイで勉強してるんだ
これで受からなかったら・・・

>>432
伝わらなかったのであれば申し訳ない。
ここ読む限りでは、ロー入試合格しても、新司法試験対策するうえでシフトチェンジを
迫られることになるであろうとういうことが言いたかったこと。
新司発表まで数日だけど、択一の点数、論文の出来ともにそれほど悪くはなかったから
たぶん合格はできてると思う。田舎出身なので、事務所も決まってる。
俺はローの入試であまり適性も取れず、中堅に免除で言った口なので、ついついお節介
承知でレスしてしまう。その点も申し訳ないｗ

>>434
ベテの若手煽りかと思って、失礼なことを言って申し訳ない。
国立入試まで、まだ時間があるからできる限り理解中心の勉強してみる。

アドバイスどうもでした。法曹としてのご活躍お祈りしています。

やっぱここはいいスレだ。
司法試験板の良心だ！

私は>>14です！

みんなおはよう
今日は甲南と京産の試験ですね
僕は京産受けるので、今日試験ある人はお互い頑張ろうね
可愛い子がいたらレポしあいましょう！！

今日は上智と明治もあるな

関西から遠征する人いるのかなぁ
旅費とかホテル代とか大変そうだ

俺は明日試験だ
会社法がへんなのでないことを祈る
あとボールペンだから間違えまくりになりそうでこわす

ボールペンとか初体験

>>440
謝れ！九州の俺に謝れ！！
。゜(T^T)゜。

こっちなんて九大しかマトモなローないんだぞ！

>>434
僕は未修なので、的を外しているかも知れませんが、
最近、我妻栄先生の民法案内を読んで、参考書などに載っている論証は
自分が考える材料を豊富にする点で有益だが、自分で考える手間を省こう
とすれば有害だという風に書いてありました。

川井健先生の補訂で、学説や判例の要点だけを載せている予備校本など
は答案を書く上では確かに役に立つが、法的な思考を身につけるには、
立場が一貫して書かれた教科書、参考書をじっくりと読むべきで、それが
ロースクールの役割だともありました。

そういうことでしょうか？

論文の書き方とか法的思考のやり方は、柴田本に従えば一発ですよ。
基本書通読なんて回り道しなくていいです。

柴田先生は髪

背信的悪意者排除までの流れ、これを見るだけでどのレベルか分かるわけです。

>>446
177の第三者にあたるか
悪意も原則第三者にあたる
でも背信的悪意者はあたらない
よって排除お前も排除

これが予備校答案か。。。

>>448
予備校も基本書も触れたことない答案ですが

>>446
無限定に自由競争原理とか言うことがトラップだっていいたいんだろ？

関大とどいたお
背信的の排除理由なんか>>447程度軽く書いて次の論点移るのが普通

そりゃ問題次第だろ。普通も糞もない。

>>452
うんこ

上品に行きましょう

>>454
排泄物

立命館既習って志願者どれぐらいかな

どこも平均して１〜２割減少してるから、そんな感じかな？

>>456
去年が350だから今年は170〜200くらい
去年の合格者が170くらいだから関学・関大・同志社と同じで去年同等の合格者だすなら
うんこの絵描かない限り落ちない

>>458
そんな減る？？
ギャル文字で答案書いても受かるかな

>>459
関大・関学・同志社が減ってるんだし、立命だけ減らないとかないでしょ
ギャル文字で書いてもうかるよ

関関同立でも全入に近いって・・・
受験段階では歓迎すべきことだけど、いざ入学となると後が心配になる。

他の問題がちゃんとできてれば、1問くらいならうんこの絵書いても大丈夫そう。

入学できりゃあとは学校の課題こなして独学だろ？
どこのローでも関係ねぇよ

「学校の課題」とか「独学」する環境とかがどんなんかが大事なんじゃないか？

>>464
まぁ確かになｗ
でもそれは入学してからじゃないとわからないしな
在学生の話も抽象的過ぎるしさ。
自習室は個人に一席与えられてロッカーもある場所なら文句はないな

今甲南の未修の時間だな
俺も併願にすりゃよかったかな

そろそろ国公立のステメンにもとりかからんとな。

今京産から帰ってきた
難しいわぁ・・・ミンソで訴訟承継の一行問題
想定の範囲外でなにも書けなかった・・・

つか受験者１０人くらいだったｗｗみんな甲南受けたのか・・

>>468
既習10人？ワロスｗｗｗ
白紙で出したの？

いや一応定義とか条文丸写しとかでしのいだ
それでも書くことなかったから死者を被告とする訴えとか任意的当事者変更とか当然承継とか
当事者の確定とか関係ありそうな論証適当に書いて終わったｗｗ

ここのみんなは訴訟承継の一行問題とか初見で解けるんか？
なんか京産ごときに負けて自信喪失・・はぁ

10人ｗｗｗ

訴訟承継の一行問題とだけいわれてもなんのこっちゃだな。
「訴訟承継について論ぜよ」とかそんなん？

>>472
まさにそれ
既判力とかの事例問題を想定してたから面食らった

>>470
当然、参加・引き受け承継、任意当事者変更くらいしかおもいうかばないな俺なら。

10人なら合格推定

無理だろ、京産は各科目6割以上点数ないと不合格だ

>>473
へー。
下手に論証書きまくるより、訴訟承継に関する民訴法上の諸制度の説明（意義・差異）とかを
丁寧に書いていくのが賢明だと思われるが…。

>>475
そもそも京産は既習でとらないんだよ
去年も合格者は数人いたけど入学者０だし
俺も同率ための練習って感じで受けた

つか上賀茂まで行くの疲れた
少し寝て明日の勉強するわ

口頭弁論終結前と終結後に分けて当然・参加・引受承継書いて最後に任意当事者変更書いてりゃ60%いくんではないか？

法学既修者 （2年履修） 4名程度
倍率にして2.5倍！

>>478
既習少ないところは入ったときぼっち確定だからな
未修の2年生の中にまぎれこんでいくわけだし、俺ならほかの既習受かったらそっちいくって話

>>480
それはちょっとつらいなｗ俺ならぼっち確定だわ

会社法とか民訴の根拠条文まじわけわかめ。
これ探してるだけで1時間おわりそうなんだけど。ありえねぇよ

別に今もぼっちだし状況は変わらんよ
あと全員男だったｗむさくるしかったな

受かってるといいなｗ
他の科目は書けたのか？

>>484
寝る前に言っとくと今日は民法商法ミンソがあって
民法は無断転貸借
商法は名板貸し
ミンソは訴訟承継

俺は全部山が外れて良くて５割くらいだな
まあ未収と併願してるし既習はだめでも未収は確実に受かると思う

>>485
＞商法は名板貸し
＞ミンソは訴訟承継
っぱねぇな･･･俺商法でアウトだわ・・・ｗ
未収自信まんまんだなｗ明日も試験か頑張れよ
俺も明日甲南だ、一日で6科目あるからつらいぜ。

結局甲南の志願者は何人だったの？

この時期に出ないってことは、結果発表時か、入学手続き済んでからか

甲南は、大学院長が率先して熱血指導だよねーー

つるっぱげの人だっけ。

僧籍にある方だよ

>>491
あ、やっぱりあの人か。渡辺ぎしゅう？だっけか。
たしかにつるっぱげは語弊があったな。

甲南の院長の指導を受けたい気持ちもあるけどなぁ

そう。おさむは、筆名。
旧司の元試験委員だよ

見た目はこわいけどいい先生なんだね

入試の情報開示も熱血的にすればいいのにね

明日試験なのに会社法間に合わなかったｗｗｗｗｗｗｗ
だめだｗｗｗテキストが新品だｗｗｗｗおれおわたｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>497
とりあえず六法の会社法のページとテキストを破って食っとけｗｗｗ

>>498
おｋｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ




なるほど、取締役の任務懈怠責任が推定されそれを覆すものもないので取締役は423条の損害賠償請求をうけるわけか
利益相反取引のページ食べたら完璧になった

俺も少し聞きたいことが･･･
取締役の報酬で退職慰労金の決定方法について
これは通常報酬と一緒の決定方法だと思うけど、それだと通常は退職者が一人の場合も多く
金額がみんなに知れ渡ってしまうため退職者にとって酷になる。
そこで、お手盛り防止趣旨と容易にわかる一定の規律が内部にあれば
株主総会から当該決定を取締役会に一任できる

ってことでいいの？

いいんじゃん？

お手盛り防止は、むしろ自分が辞める時のことを考えて
こいつに多く退職金やってれば、それが基準となって自分もｒｙ

ってことを防止する趣旨じゃない？

>>502
そうだよ

経営判断の原則とか今はじめて聞いたぜ

早く寝よう

京産10人か・・・・・
京産も結構難問なんだろ？
京産受かるならkkdrも受かるだろうね

既習は誰も入学しないんじゃ

明日京産の面接があるから就活サイトで面接の勉強してきたぜ
面接とか初めてだからワクワクする

つか甲南のレポが皆無なのはなぜ？

中央受かったああああああ

ってことで来週は東京遠征してくる
中央落ちてると思って関学２次出願してみたけど受験しない。
関学受験生椅子ひとつ空けてやったぞ感謝しろ

受験生の椅子・・・ｗ

中央は既修？

中央って1次？
>>508
その枠いただきます

>>507
俺が明日白紙レポしてやるよｗｗｗ

あーけいおんSS面白いなぁ２ｃｈたのしいなぁ
もうどーでもいいやｗｗ

最強ロー中央ローいくのか
うらやましい

受けるだけだろｗｗ

>>512
忘れてるかもしれないがお前は受験生だから！

>>500
一定の規律がお手盛り防止の見地から合理的であることも必要だよ

>>508
一次。来週面接。

>>509
既習だよ

明日の甲南の両訴たぶん白紙でだすわ
開場で白紙のやつ見かけたらたぶん俺

どうせならなんか絵でも描いとけよ。

>>520
まじでなんか書くわｗｗ

思わず採点者をうならせるような長文書こうぜ
きのこたけのこ論争についてとか

おもしろい漫才書こうぜ

かなり昔の平成教育委員会でﾀｼｰﾛがやってたみたいに、
前の席の受験生の後頭部書いてみたら？

中央の1次って短刀とか論文込みかよｗｗ
>>508まじすげぇｗｗｗ

>>508
がんばれ

きのこたけのこ論争のきのこ派で書くわ

きのこ派とかないわ…

>>508
しぬぅぅぅぅぅぇぇぇぇぇぇぇ！！！！！！！








俺の分まで頑張ってくれよな

全く解けない問題でたらとりあえず民放で事件解決始めればいいんじゃないか

中央１次って短答あるんだ・・・ハンパねぇ

司法試験合格率50%超は伊達じゃないな

ああ、論文も1次にやって２次は面接だけなのね。

たしかに関西下位ローは無意味な一次多いね

ステメン多い　面接なし
ステメン少ないor無し　面接あり

のどっちかが多いよね
やばい人を先に切るか後に切るかの違いか

同志社の去年の結果みたら
平均年齢26.1

もしかして新卒って実は少ないのかな

ステメンなし　面接なし　の関学最強ということでよろしいか

しかも可愛い子が多いから最強すぎます

今日は試験だ、がんばるぜ

おいおい同志社ロー生みたいな低レヴェルの議論するな。

コノフレーズはやってるね。

旧司法試験を長く続けてきたオイラから見ると
同志田ローはたしかにパラダイス。

ラウンジで若くてかわいい、
まるで下着姿みたいな
すっぽんぽん同然の格好をした
女の子の
胸元・太ももチラ見しながらおしゃべりし放題！

中にはおっぱい見えてる女もいるし、
ジーンズずり下げて
裁判官でもないのに年中判ケツ出してる女までいる

オイラがＬＥＣの自習室で旧司法の勉強してたときは
廊下で司法の女とすれ違うたびに
こっちはいつもいっしょの自習室で勉強してる女だと思って笑顔で挨拶してるのに
相手はオイラに「チイッ！！」「ケッ！！」「カ〜っ、ペッ！！」
ってな感じだったな。
旧司法の女子受験生の目つきのなんとまあ、悪いこと、ひどいこと。
人殺しの一歩手前みたいな精神状態で、毎日勉強してたんだよ

でも、もう、時代は変わったんだな。
同志田ローに来て、つくづく思うよ。

京産の面接グダグダだったわ・・
つか生まれて初めての面接だったし「えっと・・」とかドモリまくりｗ
やっぱちゃんと準備しとくべきだったな

中央の面接受けるとか言ってた人がんばれよ
必死で練習してないと面接はヤバイ

とりあえず乙

正直、緊張するなというほうが無理だよな。

まあ、明らかにあぶない奴を落とすもんだろうし、気にしなくていんじゃね？

「えっと…」はちょっとアホの子っぽいなｗ

>>542
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　-‐　7'⌒　ｰ- ､
　　　　　　　　　　　　　　　　 ／: : : : : :/: : : : : : : : :＼
　　　　　　　　　　　　　　　 / : :/ : : : : | : : : : : : : : : : :＼
　　　　　　　　　　 　 　 　 /: : ⊂ﾆﾆ／| : : : : : :|: :ヽ : : : ＼　　　　　　＿ ｌl
　　　　　　　　　　　　 　 / : : ⊂ﾆ⊃__ | : |: : : : |_ : : : : : : : ヽ　　　　/＿/
　　　　　　　 　 　 　 　 / : : : | : : /￣八: |＼: : ｢＼|:: : : : :│ ',　　　　 /
　　　　　　　　　　　　　′:/ : | : /　　　 ∨　 ＼|　│.: : : : :|　 i　　　　､/
　　　　　　　　　　　　/: : :| : : : : | -―　　　　--　　|: : : : :| |　　　　　／＼
　　　　　　　　　　 　 ｉ: : : |: : : ∨ｘ=＝　　　 ==ミ、 |: : : : :l |　,′　　 ┼┐
　　　　　　　　　　 　 |: : : | : : : | .:.:::::.　 　 　 ::::.:.:. /|: : : : :l |ノ　　　　 ﾉ　|
　　　　　　　　　　　　V| : | : : : |　　　　､ _,　 　 　｛ｲ: : : : :|ﾉ　　　　　‐┼
　　　　　　　　　　　 　 { : | : : : |＞　.,,＿＿＿.　イ､|: : /:/　　 　 　 　 ノ
　 　 　 　 　 　 　 　 　 ＼∨＼|::::ヽ::_＼xヘ/::::::::∨／|/
　　　　　　　　　　　　　　　{::―-､／::（´｀} Y⌒)-::{´　/　　　　　　　　(⌒）
　　　　　　　　　　　　　　 ∧:::::::/:::::::::ﾍｰ{ハ-∧::〈　　　　　　　　　　　 ｢
　　　　　　　　　　　　 　 /::∧:::::::::::::::::::∨｣｣V:::::::::}　　　　　 　 　 　 　 °
　　　　　　　　　　 　 　 ,′:::::＼＿::::／o::::::{::::::::::/
　　　　　　　 　 　 　 　 |:::::::::::::::::::::::::::::O:::::::＼_ノ
　　　　　　　 　 　 　 　 |:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::〈
　　　　　　　 　 　 　 　 |＼:::::::::::::::::::::○::::::::::::::〉
　　　　　　　　　　　　　｛　/＼::::::::::::::／＼__／＼

甲南俺以外優秀なやつばっかりでわろすｗｗｗｗ
絶対落ちたｗｗｗみんなできすぎだろｗｗｗ

>>544
なんで周りの奴のできわかるの？

>>545
解答集めるとき周り見て確認
Ａ３の用紙なんだけどおれいがいほとんど表びっちり裏半分とかそんなの
俺はＡ３の半分もかけてないオワタｗｗ

甲南の前期と後期何人くらいだったの？
去年は前期８０後期１２０くらいいたとおもうけど

>>547
今日の試験（後期）は46/52くらいだった。受験者/出願者

参勤交流ってグループがあるのに
なんでローでは甲南以外あんまり聞かないの？
学部のレベル的には龍谷が一番じゃなかったけ？

>>548
去年の甲南の合格者59人だぞ、受験者数で既に割れてんのかよ

>>546
量より内容だろ！！
と思ったが半分未満はさすがにマズいな。合掌

今年の受験者が去年の合格者割ってるなら白紙じゃない限り可能性あるんじゃね？

↑すまん、去年より定員半分くらいになってるか
あきらめろ

おい、甲南受験生レポしろよ
みんな疲れて寝てるのか？なんで過疎ってんだよ

>>554
レポって何するの？

普通論文の答えあわせとか可愛い子いたかとかさ
それとも甲南スレで盛り上がってるのか？甲南スレってあんのかね

試験会場で、判例行政法読んでるやつがいたらそいつは京大生、
思考方法読んでるやつがいたら神大生、CBOOK読んでるやつがいたら不合格、
勉強してないやつはカス。

>>556
女は少なかった。
甲南スレは人気なさすぎて前落ちてたけど最近復活した。
論文自体はたぶんベタな問題だったとおもう。
民訴でこの訴訟の訴訟物はなにか？ってでたとき俺は固まった

>>558
今検索したけどカキコミ１１しかないじゃんｗ

>>558
訴訟物が何か分からんかったら既判力絡みの事例問題全滅やん。
京阪神市までにはなんとかせな。

>>543
唯ならおｋ
>>558
なぜその問いで固まるｗ

訴訟物は何か？っていう直球の質問なんて今までになかったからフリーズして終わったぜ
今まで考えたこともなかったよ
確かＡがＢを代位してＣに請求する債権者代位権の問題だったはず
訴訟物ってなんだよﾁｸｼｮｳ・・・

>>562
訴訟物は何か？って聞いてくれるって、逆に親切なんじゃないの？
ふつうは自分で訴訟物を明らかにして、そこから論述を進めていくべきところ、
議論の出発点を出題者が誘導してくれてるんだから。

今日の甲南の試験内容簡単にいうと
憲法･･･営業の自由と目的規制二分論
民法･･･代理人の心裡留保とその周辺
民訴･･･債権者代位権の債務者への効力と債務者が債権者への債権の消滅の主張するときに利益を守るにはどんな方法があるか
商法･･･設立中の会社と発起人
刑法･･･12歳の子どもに日ごろから暴力等の間接正犯
刑訴･･･強制処分と検察官の自白すれば起訴猶予処分になるとの持ち掛けによる自白の証拠能力
ってかんじ、簡単にかきすぎてわかんないかも

個人的に商法の発起人が以外すぎてまったくかけなかった

>>563
普通に考えたらそうだけど、まともに聞かれたら会場でこまらない？
新訴訟物理論と旧訴訟物理論がーあーだこーだでぜんぜんだった、結局白紙状態ｗ

「目的規制二分論」ってなんぞｗ

>>564
ミンソが少し厄介そうだが後はベタベタだな

俺は京産受けたけど
憲法で裁判員制度は合憲か否かって一行問題がでた
なに書けばいいんだよｗｗ

略してまぜたらおかしくなったｗ気にしないでｗ
一日で6科目試験やるのはまじきっついよ

>>567
裁判員制度ﾜﾛﾀｗｗｗ

>>567
陪審員について憲法上許容されているか
大陪審員、小陪審員とかにわけていって最終的に合憲でいいんじゃないか？
いやよくわからんｗとりあえず現行法にあるから合憲にもってけばいいとおもう

>>570
なるほど陪審員制度か・・考えもしなかったｗ
裁判員法を見て定義趣旨拾って
司法の独立、裁判官の司法の専権、適性手続きの保障はあるかで書いたわ
ほんと京産は既習で人を取るつもりないらしいｗ

>>565
訴訟物答えられないなんて、重度の論点主義だな。
今から基本書は無理だから、論証を正確に吐き出せるようにシフトした方がまだ見込みあるよ。

>>572
訴訟物は何かという問いにはどう答えればいいんだ？

ＡはＢに対して3000万円の貸金債権を有している。ＢにはＣに対する4000万円の売買代金債権以外の
めぼしい財産はない。そこで、ＡはＢに代位してＣに対して支払請求の訴えを提起することにした。

（１）この訴訟の訴訟物は何か

ここで俺フリーズだ、まｗ民訴は最近始めたから仕方ないっちゃ仕方ないかもしれん
論証どうこうよりまず勉強だぜ…

>>574
ＢのＣに対する売買契約に基づく代金支払請求権だね

訴訟担当も聞ける問題だね

訴訟物は何か？って・・・

日本語が分からなかったってこと？

糞スレ立てんな

訴訟物は重要だが訴訟物理論はどーでもよい
潮見のプラクティス読んだらなんとなく分かるよ

あー彼女のおまんこベロンベロンしてー

あー彼氏のおちんちんベロンベロンしてー

関大って専願でも併願でも２万円なのか

関学は併願すると専願の２倍の４万とられたというのに

>>574
試験開場にいたら俺も迷うな、問題文に書いてることをわざわざ聞くんだろうか？って
これは訴訟物理論も書かせる問題なのか？それとも単純に一行書いて終わる問題なのだろうか。

売買契約に基づく代金支払請求権、とだけ書くのでいいだろ。

（１）ってあることだし、たぶんそれでいいだろうね。
それ一つだけだったらなけるな、それより京産ひどすぎるだろ

今年の関西の国公立(京阪神及び大阪市立）はすべてを受験すること可能だけど、
そんな人いるの？　もしいるとするなら、私立も受験する（した）？

>>574
素直に、「B→C間の売買代金債権が訴訟物」しか、書きようがないかと・・・

どこの大学も、民訴・刑訴は基本用語の定義そのものを問うてくる問題多いよ。
論点の前に基礎を勉強してる人からすると、ボーナス問題なんだが。。

訴訟物が何かは基本中の基本。
代位訴訟の場合、ＢのＣに対する4000万円の売買代金債権が訴訟物になるのは
みんなわかってて、それが書けてれば点数は付くだろう。
ＡはＢのＣに対する債権を行使するのであって、ＡのＢに対する3000万円の貸金
返還請求権の存在は訴訟物ではなくて、代位訴訟の訴訟要件にすぎないこと
くらい指摘しておけば十分だろうな、

そもそも論証ばっか覚えてて
訴訟物、主要事実、要証事実、審判対象とかの区別がわからん
ほんとミンソとケイソでワケワカメになる
ケイソの訴因がメンソの訴訟物なの？

>>588
いろいろと他にからんでくるからね
弁論主義も絡むし、自由心証も絡むし
訴訟物は刑訴でいえば訴因にあたるとおもう
>>587
以外とそれがわかってない人が多いとおもうよ
基本中の基本だからこそ良問だとおもう

>>588
似た作用があるけど、同じと考えるとおかしくなる。

>>588
ともに審判対象であることくらいしか共通点はないよ。

藤田の解析とか読むといいと思う

甲南受け終わって疲れた。
同志社受けるけど、今日は休む。

同志社から新型インフルについての手紙届いた
親切だなあ

乙

俺もさっき届いたｗ
全員マスクで受けるのかよｗｗ

まじかよｗｗｗ

「マスクして試験を受けてたら気分が悪くなりました」っつってトイレいってカンニング作戦だ

むしろ予め論証書いたマスクを科目ごとに用意してカンニングだろ

マスクに論証ってかけて3つくらいじゃねーか

般若心経書いとけ

そんなことしなくても
せすじのばせば
まえの席のやつの答案みえるよ。

前のやつが馬鹿だったらどーすんだよ

論文でカンニングしてもバレバレやん

たしかに論文でカンニングとか難しいわ

カンニングって英語ですか？

ただしい発音はキャニング？

それとも

ばれたら　かんにんねってあやまる　カンニンの進行形ですか？

それとも

ひそかにみるので　　観忍ぐ？

オイオイ小学生がきたぞ。

さてカンニングは何の罪に当たるでしょうか

立命どれくらい減ってるかな
ステメンの書きにくさは同志社よりきついと思うんだがどうだろ

CUNNING　カニング　ずるい　という意味です。
カニングする＝ずるする

立命館は同志社ほどへってない。とおもう。

立命館は280前後だろうね。既習

中央の面接と被った……さよなら同志社……。

>>613
健闘を祈る

>>587
ロー入試の段階なのによく出来るね！
「ＢのＣに対する〜」の部分が１番大事。
たしか問題研究15題に書いてたような

>>615
基本ここのレベル高いからな

同志社で一行問題がでませんように！！

じゃあ出しちゃおっかな＾＾

>>613
中央一次突破か、すごいなぁ
うらやましい

おいらも一次とおったお

俺は数年前中央の面接で落ちた。
結構面接厳しいのよね。

中央の面接の倍率はいくつなの？
3倍くらい？

>>622
全出願者１６００人→１次合格５５０人→最終合格３３０人くらい

中央すべっちまった俺にはほんと羨ましい話だ
上智は一次受かってますように…

>>623
マジかぁ
じゃあ一次受かったらほぼいけそうじゃん
いいな受かった人
面接がんばれ

他の地方の国公立受ける奴いる？
旧帝除いたら千葉と首都ぐらいかな〜関関同立蹴って行く価値あるの。

阪市あるよ
あと岡山とかでも学費の安さで行く人もいるだろうし

おいら今月末に岡山遠征してくる。
なんだかんだ国立は学費安いからね。
和歌山県民の俺はｋｋｄｒでも一人暮らしだから。

俺は京阪神市を全部未収で突撃だな。併願できるとこは併願だけど。
出費がとんでもないけど、どっかひっかっかってくれれば御の字か

岡山ってもう入試あるのか〜国立なのに早いな
費用、環境、実績。考慮すべき点はいろいろだね

どうでもいいけど関西のロー受験生スレでも２ちゃんに書き込む時はみんな標準語だね

>>628
それだと他うけやすいよな
下手に地方国立いくと引越し代等生活費で結局実家から私立通うより
高くなる可能性あるときってなんかむずむずする

>>630
＞２ちゃんに書き込むときは標準語
俺も思ってたｗ
俺は関西弁を活字にすると変というか、わざとらしい気がしてね。

>>628
そうか〜
じゃあｋｋｄｒ半免と岡山ならどっち行きたいの？

>>633
ｋｋｄｒでは立命と関学受けるけど、立命既習受かればたぶん立命行く。
関学だったら悩みどころかな。
まぁ受からないと話にならないけどな。

関学可愛い子おおいしなぁ、いきたいなぁ

>>634
関学の入学手続期間終わってから立命館の発表じゃなかったっけ？
立命館志望ならその組み合わせの併願は厳しいような・・・

岡山安いんだ。
国公立はたいがい年額80万ちょいだよな

ｋｋｄｒもそろそろ手を打たないといけないな
入試日ずらしゃいいのに　ずらさないからね
入試問題もバカみたい論文７科目するより択一導入すりゃいいのにね

択一導入から論文に変わったのになにをおっしゃっているんだ

珪素の勉強してると
強制採尿とか興奮してくる

あそこにカテーテル、俺は興奮なんかしねぇ･･･いたそうだ

>>638
入試で範囲外にした科目は授業としてやらなあかんから、
カリキュラムがきつくなる。

強制採尿は無価値なものの採取だから捜索差し押さえ令状
でもプライバシーとかを侵すから条件付じゃないといけない
強制採血は有価値なものの採取だから身体検査令状と鑑定処分許可状の併用か

結論とかは覚えてるけど
詳しい論証とか問われたらキツイなぁ
条文操作とか覚えてないわ

差押令状だけ使うけど
身体検査令状の項を準用するんだっけ

>>644
基本はそうだけどなんかもっと複雑な感じだったような・・・

まず尿と血液の違い示して差し押さえでいいって結論出した後に
差し押さえだけではなく身体検査令状の条件の準用ってかくな
令状にかんしてはそんなに深い論点なかったような

ロー受験生のレベルってそんなもんだったかな。いや、まじで。

普通に判例したがって捜索差押令状で�@尿は排泄物だから�A人権侵害の見地から身体検査と同様の性質があることから
身体検査令状の条件の準用って感じじゃないの？
鑑定処分と身体検査の併用にもすこし触れるといいかもね。
あとは強制採尿と強制連行の問題がくっついてくるくらいでしょ

刑訴なら、他にもっと重要で問題を作りやすい論点がいくらでもあるのに
わざわざ強制採尿・強制採血なんて出さねえと思うがな。

ごもっとも

>>649
採尿は、坂井のりこでトピックス

書き込むときは丁寧語になるから標準語になってしまうのだろう。
しかし、慶応中央受けれる関西の人がうらやましか。
学費自体でもｋｋｄｒより高くて、東京での生活費がかかるとおれにはとても無理。
けど、地底は受ける。地方＋国立の学費だと、ｋｋｄｒとトントンだからねえ。

京大阪大神戸大なら、安く済むんじゃ

>>653
Ｄ５８でＪ２４３の俺は、阪大しか出せない。
辛いぜよ。。

>>654
肢きりだからか？
京大とか神戸はどれくらいで肢きりするんかな
D65とかでも切られたら俺は泣いちゃう

法律知識がkdでもあやうい俺の無駄な適性78を差し上げたい

>>655
そう、足切り。
京大なら平均＋13くらいがボーダーだと思う。内部ならわからんけど。
京大の日程の日は、親せきの家がある九州大でもけようかなと思う。
神戸はだめもとで出す。Ｊを考慮してくれるらしいし。
実際、どの程度考慮するかは分からないし、トイックも700代で普通だから怖いけど。

D、Jって何？
エロイ人教えて

D=DNC=DaigakuNyushiCenter=大学入試センター適性試験
J=JLF=JapanLawFoundation=日弁連適性試験

D・・・Daigaku Nyushi Center
J・・・Japan Law Foundation

>>659 >>660
お前ら結婚しろｗ

>>659-660

�d
適性試験って2つあるのか
両方受けないといけないの？

おっぱいのサイズじゃなかったんだ
DカップとJカップだとおもってた

適性平均以下かつ法律知識ぼっろんぼろの俺は来年に期待あげ

>>662
片方だけでいいところがほとんど
でも一部の国立（京都とか）はDしか認めない

まあ試験2回受けれるようなものだから
普通のひとはどっちも出す
失敗したら大変だからね

適性が平均点かつ法律知識が旧司40点ちょいの俺は来年に期待さげ

いいところがほとんど、っていうか
両方の提出を義務付けてるところは１つもないわ
紛らわしい書き方だった

>>666
京阪神市じゃなきゃ嫌な感じ？

>>664
浪人するってこと？
俺も下位しか受からなかったら浪人しようかな・・
学歴下げるの嫌だし・・うーん

>>657
神戸はステメンだよ。
高スペックがステメンで手を抜いてガンガン落とされてる。

>>669
下位すら受かる気がしないから来年しかないｗｗｗ

ロースクール修了してから新司を受け控えるより、
ロースクール入学前に法律の力をつけておいたほうが良いと思う。

>>670
ステメン重視ってマジですか
ステメンがハネたら、D平均でも、未習で足切りくらわないだろうか…

>>673
俺の先輩は学部成績クソで英語なくて適性が平均ちょい下だったけど、
既習の１次は通ってた。
かたや、適性ハネた人が落ちてた。
未修はしらん。

>>674
最終的には落ちてたっていいかただなｗ
>>668
受かればどこでもいいよ、下位でも免除でたら行く

>>675
受かってても言えんやろ、特定されるかもしれんし。
適性失敗したら京阪は受けられんのやから。
こんなん言うと、反対に受かってるのかって思うかもしれんけど。

足切りと筆記は受かっても、面接で落とされるわけですね
私立確保できたら、挑戦してみよう

JはいいのにDで爆死した俺には、京神市が憎い

関西の国公立はD必須が多すぎる
J舐めんな！

>>676
まぁそうだなｗ　特殊なケースは特定可能だからな

JはD換算で+15くらいあるんだが、Dが適性切った俺は本気で市立あきらめようかなと感じてる

甲南受けてきたけど、今年の六法かわなくてよかった

１０月には次のが出る。
あなたはどうせ買わないでしょう。
したがって、もう一年旧年度版の六法を使うことになります。
※六法は最新版を使いましょう。

>>682
いうな・・・ｗ

>>682
買わなかったのは09年度の完択に買い換えたこと(上三法)＋買い足したこと（下三法＋行）が理由だからね。
10月には新しいの買うよ

>>680
安西先生も仰ってた。
あきらめたらそこが尾張ですよ。と。
足きりは志願者数によるんだからどうしようもないよ。
人事を尽くして天命を待ちましょう。

>>680
「Dが適性切った」は、平均切ったの間違いか？

神戸はステメン重視かぁ
学部成績最悪で英語の資格もない俺には好都合だ

でもステメンになに書けば高評価なのだろう
インターンシップをがんばったとかサークルをがんばったとかかなぁ
みんなステメン何かいてるの？？

>>665
�d

両方受けておいて、大学に応じてどちらかを出すってことか。

今度はステメンか・・
分からん言葉だらけだ。
語感からすると、イケメンとかに関係しそうだが、
文脈から判断すると履歴書みたいなものか？

>>688
まあイケメン、リア充が高評価受けるのは間違いない

>>686
指摘ありがと、平均の間違いだった
>>685
市立は適性の点数倍にするから厄介なんだよな

同志社は紳士合格者激減しそうだぞ。
数日後にこれがたんなるうわさでないことがわかる。
リーマンショック以上の大暴落。

↑このスレ番号おぼえておけよ、

コテつけといてよ

>>687
精神に異常を来たした人間が騒ぎを起こしたので選考方法はがらりと変わるはず。
詳細については教えられないが予備校に添削を受けて直したような優等生ステメンはもう通用しない。

なんかさぁ
ラブプラスが欲しくなってきたんだが買っちゃだめだよなぁ
受験期だしなぁ・・・

>>687

過去のことは長々と書いても無駄。
むしろ未来のことに紙幅を割くべし。

そこでは時事ネタをうまく取り込んで他との差を醸し出せ。
偽善＝弱者の味方に徹しつつもオリジナリティをアピール。
神戸の教員は左寄りの馬鹿ばかりだからあっさり騙される。

例えば「派遣労働者の権利を守りたい」というのは誰でも思いつく。
しかし、教員どももこの手の伝統的な左翼ネタには食傷気味だろう。
だから、これを「介護労働者の権利を守りたい」に一部改変するのだ。
こうして将来大問題になるであろう介護問題と絡めると一味違って見えてくる。

間違っても本音＝企業法務への色気を見せないこと。

>>694
誰だお前？

>>695
耐えろ

>>696
おおなんかそれっぽいアドバイスサンクス
やっぱ国立だしそういう青臭いステメンが好まれるのか

友達が派遣やらワープアで苦しんでるからなんとかしたい、って感じで書こうとしてたが
少し改変していくかな。

>>696
あまりの熱弁ぶりで、マジレスするのも躊躇させられるけど、
神戸のステメンのテーマは例年どおりなら法曹の適性やからね。

自分がどうなりたいかってのはメインテーマじゃないよ。

京都のホテルあいてなさすぎ
10日に立命の一次分かったとしても泊まるところが無くなりそうだわ

左寄りの馬鹿共か…
俺は正直ド右だから、ステメンも面接も苦労するよ


京都は観光とかぶるからなぁ、しかも連休か…これはきつい
立命の書類審査はけっこうなザルで大概通るから、もう受かってるものと考えて行動したほうがいいぞ
最悪キャンパスの近くに漫画喫茶があるからそこに…

漫画喫茶なんかに泊まったやつに論文で負ける気はしないがなｗ
事前にちゃんと宿を確保してなかった時点で負けてるんだよっ！！！

>>702
そんな奴でも受かるのが立命
残念だったなｗ

そうだなあ
落ちて無駄になる覚悟でホテル取っておくべきだった
英語加点0だからもし落ちてたらと思うと怖くてな

京都市内から離れれば取れるか…

>>704
去年の倍率を考えると落ちる方がムズカシイよ

>>701
キャンパス近くの満喫はたしか個室すらなかった気が
西院駅近くのとこオススメしとく

京都市内でなければ滋賀県大津市とかの手もあるね
電車とバスで一時間もあれば立命に着けるし

>>701
右寄りの馬鹿（失礼！）なら、法の秩序や安定性について語ればいいでないの。

>>696
大学教授はお前が思ってるほど馬鹿じゃないぞｗｗ

うーん、でも紙切れ一枚でその人の人間性なんて測れるわけないしな
それならキレイゴトでも青臭いこと書いてあるステメンの方が評価高くなるんじゃないの？
やっぱ法曹には理想とか正義感とかは絶対必要だし・・・

>>700
俺んち泊れよ。二条から数分だよ。

>>709
不法行為が専門の馬鹿教授乙

>>712
>>696
ニュースになった神大ローの人？
なんか次は教授の悪口書いてるらしいね。
ご苦労さん。

そうか、あそこの満喫は個室ないのか。すまん
西院のはきれいだけど、シャワーがなかったかな
｢亀岡市｣でも、電車とバスで一時間あれば余裕でキャンパス着くな

志望理由書は社会秩序うんぬん書けばいいんだけど、
立命とか同志社は個人の経験とかも書かせるじゃないか
読み返して右っぽいとこは修正したよ

馬鹿教授は夜も寝ないで2ちゃんの見張りw

　＼
　　　 ＼
. 　 　 　 ＼
.　　　　　　 ＼　　　　 　＿＿＿＿＿＿＿
　 　　　　 　 　＼ 　 r'´￣￣￣　　 ￣￣￣｀､::.　　　＿＿＿
　　　l} ､:: 　 　 　 ＼ﾍ,___,＿ ＿＿＿＿＿＿/::.＿＿|　　　　.|＿＿＿＿＿＿＿＿＿_＿
　　　|l　 ＼::　 　 　 | | 　 　　　　　　　　　　｜､:..　　|　[],　_ .|: [ニ]:::::
　　　|l'-,､イ＼:　　　| |　　　　∧,,,∧　.　　　｜::..　 　ﾍ￣￣,/:::(_＿)::
　　　|l　　´ヽ,ノ: 　　| |　　　（´・ω・｀）　　　 ,l､:::　　　 ￣￣::::::::::::::::
　　　|l　　　 | :|　 　 | |,r'",´￣￣￣￣￣｀ヽ､l:::::
　　　|l.,＼＼| :|　 　 | ,'　　　　　　　 :::::... 　..::ll:::: 　　
　　　|l　　　 | :|　 　 | |　 　　　　 　 :::::::... . .:::|l::::　　
　　　|l＿＿,,| :|　 　 | |　　 　　　 　 ::::....　 ..:::|l:::: 　僕は９０日後どうなってるんだろう…？
　　　|l￣｀~~| :|　 　 | |　　　　　　　　　　　 　|l::::　
　　　|l　　　 | :|　 　 | |　　　　　　　　　　　 　|l::::　　
　　　|l　　　 | :|　 　 | |　　　''"´　 　　　 　　 |l::::　　
　　　|l ＼＼[]:| 　 　| |　 　 　　　　　　　　　 |l::::　　
　　　|l　　 ｨ'´~ヽ　　| |　 　 　 　　　 　｀`' 　 |l::::
　　　|l-''´ヽ,／:: 　　| |　　　''"´　 　 　　　　 |l::::　　
　　　|l 　／:: 　 　　 | ＼,'´＿___..:::::::::::::::_`l__,ｲ::::
　　　l}ィ:: 　　　 　 　|　　`´::::::::::::::::::::::::::::::`´::::::

>>715
おめでたいやつだな

>>715
もうやめとけよ。

共同不法行為が専門です

>>715の使用者責任を問えるか否かを論ぜよ。

りつめい新スレまだ立ってないの？
誰かプレゼントしてやんなよ。漏れ立たないからｗ

大学教授は世間が思ってるよりも賢くはない　専門知識があるだけだ　

ん？あるぞ。
荒らしが来たのは、神戸大のスレが落ちたせいかな。
まぁ変なやつがいるからみんな立てたくないよな。

>>722
もういいって。関係ないし。

りつめい在校生スレ、Give Me！
第４回新司１００人合格！未収１０人！大躍進の秘密が語られるぞぉ。
興味津々！

代々木ゼミナール
2010年度入試 (関西)

法学部偏差値

65　同志社
63　立命館
60　関大　関学
55　龍谷
54　近大　甲南
53　摂南
52　京産
48　桃学
47　神学
46　阪経法 姫獨
45　京学
42　帝塚山
BF　阪学　阪国

http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

河合塾
2010年度入試 (関西)

法学部偏差値

62.5　同志社
60.0　立命館
57.5　関大　関学
52.5　龍谷　近畿
50.0　甲南
47.5　京産　摂南
45.0　阪経法
42.5　桃学
40.0　神学
BF　京学　阪学　阪国　姫獨

http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/10/rank/si103.pdf

進研模試
2010年度入試 (関西)

法学部偏差値

71　同志社
70　立命館
66　関大　関学
59　龍谷
58　近畿　甲南
56　京産
52　摂南
50　阪経法
49　桃学
48　神学
41　京学　阪学　帝塚山
40　阪国

http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2010/hensachi/poster/shi-hou.html

だから学部の貼ったって意味ねぇだろ

それにしても少し前に神戸学院の入試がどうたらこうたら言ってたやついたけど、
こうやって見るとピン学、姫路独協並の難易度か。
そりゃ受けるやついないわな。

去年の同志社小論文の問題って、完全に現代国語の問題じゃん
うぜぇ

今日は気分転換にサークルに顔を出してみよう

みんなもサークルとかは引退か？

>>714
ちなみに個室ないってのは衣笠近くのこじんまりしたやつね
二条の方には近くにあったかしら

>>732
サークルってリア充だけが踏み入れることができると言われる聖域だっけ？

世の中には漫研やアニ研というものがあってだなｒｙ

間違えてるやつはいないと思うけど、立命の入試は学部のある
衣笠キャンパスだから気をつけよう。
ローのある朱雀じゃないから。

遠方から来る人で、京都市内で宿が取れないなら、高槻か亀岡
あたりで取るのはどうかな。
高槻からなら阪急高槻市から阪急電車に乗って大宮で降りてバス、
亀岡ならＪＲで円町で降りてバスかタクシー（１０００円しない）かな。

このスレは親切な人いすぎだな

そして裏切られる

みんなありがとう
受験だしちょっと金出してでも近場のホテル探して
ダメだったら漫喫いくわー

金があるなら、漫喫よりは>>736のほうが絶対いいぞ

むしろびわキャンの草津に泊まって大学のバスで衣笠までこれば？
乗換えとかないぶんこっちのが楽かもね

↑
そんなバスあるの！
でも、試験日に運行されてるのか、試験開始に間に合うのか分かりますか？

俺もそうしようかな…
草津温泉はちょっと魅力的

温泉は滋賀じゃなくて群馬じゃね？

イエス

ここで立命館学部生がさっそうと登場！

たしか夏期休暇中（特に土日）は衣笠キャンパスと琵琶湖草津キャンパスをつなぐ、直通シャトルバスは出てなかったはず

出てたとしても、外部生が専用のチケットを買えるか分からない

やめとけ

不便な立地条件

立命の一次結果明日だね

リッツ内部生だが、学部キャンパスの立地は最悪
その点ローキャンパスは天国だ
近くに映画館もあるしｗ

関関同立の一次はどこもザルだからまず落ちないだろう

>>749
ｖｉｖｉの映画館高すぎだろ

立地なら同志社だな。
駅近に加えて各予備校まで地下鉄一本。
実際、どれくらい予備校の世話になるかわかんねぇがｗ

立地って言うかブランドとか全ての点で同志社のが上だろ
毎年の新試合格率の差なんかより
やっぱもう京都では同志社>>>立命なんだよ
これは関西の人なら感覚でわかるはず

同志社・関大の組み合わせで受験します

>>752
感覚ってすごいな
紳士の合格率差知ってて、よくそんなこと言えるな

そんな一方的な格付けはスレ違い
関関同立は全部同列でもういいだろ

希望進路を考えて、プログラムパックなるものを見たら、同志社より立命に魅力を感じるんだ。

でも実際は新司対策で、そんなこと言うてられんだろうから、両方受かったら多分同志社に行くと思う。

>>755
名をとるか、実をとるか。

普通に名だろ
最終学歴は一生ついてくるぞｗｗ

なんで同志社は定員減らしたん？






つまりそういうことだ

同志社の小論文の試験時間、なげー

立命ローはJRと地下鉄があるんだぜ？
180円払えばJR一本で京都駅まで行けるし
予備校にも東西線一本で行ける（降りてからちょい歩くけど）
まあ確かに予備校のお世話になるかどうか分からんがｗ

ぶっちゃけどっちでもいいのでうからせてくださーい！

>>761
真理

>>761
真理

俺は関係ないけど明日は神戸学院の合格発表ですよ
関係ある方は明日が楽しみかな？最低限の滑り止めで受けてる方など多くいるとおもいますが
一応関大の特別枠を除けば一般入試の最初の合格発表なので合格報告など期待しております

立命のグループディスカッションで俺の２ｃｈ仕込の言論テクを披露してやるわ
煽りの技術ならかなりのものだと自負してる
ちなみに少し前のレスで同志社持ち上げ立命煽ってたのも俺

>>765
765「おまいらのなか・・あっすみません、みなさんのなかで〜（ｒｙ」
男「･･･」
女「･･･」
765「この意見ageっすね、あ、いい意見なので〜（ｒｙ」
男「･･･」
女「･･･」


不合格

グループディスカッション苦手なんだよな…やだなあ
頑張ってしゃべるけどさ

福島瑞穂になりきるんだ。
田島陽子になりきるんだ。
上祐外報部長になりきるんだ。

確かにフェミやサヨ思想の方が老人教授には評価がいいだろうなぁ
在日参政権にも賛成しとくかな、こりゃｗ

>>768
個人的に嫌いな人間トップ10に入ってるわ

在日参政権賛成か…
ちょっと普段ならありえない主張だし
ボロ出そうだから受け悪くても反対にしとくわｗ

在日参政権の賛否とか、もろにイデオロギーが対立する問題は出ないだろ
教授陣の中にもいろいろ対立してるだろうし

立命館の今後についてのディスカッションがでます

>>773
まずは偏差値操作やめろ

グループディスカッションでは常に
３番目に口だせ。

立命ディスカッションは極左になることをマジでお勧めする。
右左のイメージがつかめない人は落ちると言っていいだろう。
それくらい、赤の大学。俺は8年前に卒業してるがなｗ

筆記試験はシャーペン使う？ボールペン使う？
やっぱシャーペン可なら使うべきかな

>>777
話題に即した発言しろよｗ
お前は立命に落ちるなｗｗ

立命館学部生だけど、教授陣はやっぱり左が多い

弱者保護、人権擁護の立場で答えたほうが無難
だけどその中で光る右の考えをアピールできたら高評価、書類の成績がかなり悪い奴は特攻してもいいかもな

>>777
そんなどうでもいいこと聞くなよ

俺はシャーペンだな
明治受けたときボールペンで間違いまくりだった…

>>777
上位層はボールペン。自信ないやつがシャーペン。
ボールペンの方が読みやすいし、速く書ける。


男なら万年筆。

>>778-779
お前らが落ちそう

>>777
シャーペンでいいならそれでいいんじゃないか？
答案構成ちゃんとできて間違えないようならボールペンでもいいとおもうけど
普通にシャーペンでいいとおもう

シャーペンとMONO消しゴム持ってくよ

なんかgdgdなgdになりそう

在日参政権の賛否とか、旧でも出てるから出てもおかしくない。
リーズニングが説得的ならどっちでも高評価うける。
そこらはリベラル。教授らは私立「京大」意識だよ。

もういっそウリは在日ニダ！！って言うかなｗｗ
同胞の解放のために弁護士になるニダ！！とかｗｗ

意外かもしれんが俺は鉛筆を薦める。それもＨＢよりはＢのほうを１ダースくらい持っていくつもり。

単に力が入りすぎてるだけなのだろうが、書いてるうちにシャーペンは芯がポキポキ折れて気になりまくった。たしかに鉛筆は芯を削るのが面倒だが、よほどのことがないかぎり芯は折れないし、スムーズに受けれると思う。

どうせ裁判員制度だよ

おまえら>>778-779のレス見て態度変えただろｗ

>>785
旧で出たのは判例があるからだろ
グループディスカッションは未習者の試験
出るわけないだろ

答えがひとつじゃない問題になるだろうが、あんまり右だ左だと極端になりそうな問題は出ないと思うがどうよ？

無限定に左だとか右だとかいうやつは、もう少し自分の頭を使って考える練習をしたほうがいい。
脳がかわいそうだ。

>>791
おまえはもっと言い方ってのを考えた方がいい

ＧＤでもしゃべらない奴いるよな。
きっと、内心では何とかせなあかんと思ってるんだろうな。
ほんの１時間ほどだ。殻を破ろうな！
でも、流れ無視した発言は勘弁してくれ。リアクションに困る。

ナンパすることが目的の俺はどうでもいいな

喧嘩腰でやられると俺びびっちゃうので
和やかにおねがいします…

>>795
無限定に左だとか右だとかいうやちゅは、もう少し自分の頭を使って考える練習をしたほうがいいんだお〜。
脳がかわいそうですぅうう＞＜。

学部生の私から言わせてもらうと
立命の未収狙う時点で・・・

>>797
関西なら京大の未収本命の人でも同率の未収は滑り止めとして受けるだろ

つかグルプ討論一時間もあるのかよ

>>797
おまえもいつか併願のありがたさを分かる日が来るよ

立命法学部出身→他校4期奇襲の俺は、立命ってのはできるやつはとことんできるが、
ダメなやつはとことんダメという機運をローでも引き継いでいると思うな。
まず、右左の議論は関東の大学の奴らは引くのではないかという、学生運動の残党
とおぼしき人物がゼミにいたり、法学部の先生は、ある意味で法律家はそうあるべきなの
かもしれないが、極端に左の人が多いのは事実だね。当時の先生が今ローで教鞭を
とっておられる。

>>800
前者はどこでもいっしょ
京大未収本命ってのはたぶんもうあんまりいないな
あの合格率みせられちゃぁなぁ

>>801
京大未収かあ。俺の友人に五期で仕事辞めていった人いるけど、
そいつはかなりネガティブだなあ。でも、相当優秀だよ。
六期・七期になったら、未収既習のくくりよりも、ロー入るまでにどれだけ
アドバンテージもつべく勉強しておくかがカギだろうしね。
既習で入学できなかったなら、ここが重要なんだけど、新司法試験に対応できる形で
基本的な知識を自分自身の方法論で身につけていけるかどうかだね。
発表目前にしてついついおまいらのスレ汚してしまって申し訳ないかぎりやわ。

立命館の書類審査の発表、今日だと思ったら、結果自体は明日届くんだな（郵送のみ）

神戸学院っていつ合格発表？
全員合格くらいしてることに期待

法学部

代ゼミ
47　神戸学院

河合
40.0　神戸学院

進研
48　神戸学院

こんなところのロー誰も落ちねーだろｊｋ

>>805
学部とロー一緒にすんなよ
中には愛知大という･･･（ｒｙ

>>805
落ちたんですね、わかります

2010年度 立命館大学法科大学院 前期入学試験

第一次選考　合格発表（2009.9.10）

未修 153人
既修 301人
特別 14人


http://www.ritsumei.ac.jp/acd/gr/hoka/nyushi_goukakusha_090910.htm

未修は去年の6割がけくらいで
既習は去年の8割がけくらいか

既習は9割くらいだった、あんまりへってねぇな

よかった受かってた…立命
ざると分かってても自分の受験番号探す時は震える

＞泊まりの人
せっかくの入試だし、マンキツはやめて>>736にしようぜ。

俺神戸学院受けたんだけど、合格発表法科大学院のキャンパスだけかよｗｗ
ネットで番号公開してくれよｗｗ　どうすりゃいいんだよｗｗ

>>813
キャンパス行きゃいいじゃん。
来年から通うことになるかしらんし、駅から街のふいんき(←なぜかry)とか確かめるのもいいと思うよ。

>>814
そうしたいんだけど、交通費で万とんじゃうんだ･･･

併願両方受かってた
ホテル本気で探そう

立命で落ちる奴ぜんぜんいないだろｗ

>>815
どこの人？

>>818
受かってたら特定あるかもだから勘弁してｗｗ
九州とだけ言っておくよ、29.30と神戸、甲南と受けに参戦した。17日に甲南受かってたらそっち行くが･･･ｗ

番号の空き具合からすると
未修　15人
既習　19人
は落ちてるな

>>819
そうか。悪いこと聞いちゃったな。

受けてない俺がいうのもなんだが、代わりに行ってやりたいよ。でも俺も今日は無理なんだ。
ってか、明日か明後日には通知来るんじゃないのか？

電話で聞きなよ。頼み込んだら教えてくれるよ。

>>821
明日の朝くればいいんだけど、関大の締め切りが11日までだからちょっと不安でねｗ
受かってたら関大より少人数制のこっち優先したいから、明日来ること祈って待つよ
ほんとありがとう、気持ちはあいがたく頂戴したします。
>>822
合否はタブン答えてくれないとおもう、そう書いてるからね。ルールは破らないと思う
法律家になるものがルールを破るってのもねｗ

ありがとう、気楽にまってみるよ。

>>823
おまいに幸あれ！

関西って最近寒い？
半袖シャツ１枚でいけるかな

長袖シャツがいいんじゃないかな。

立命館受かってたー
内部だし当然なんだが、俺も手が振るえたｗ

さて、先に同志社の金払ってくるかな

京都なのに届いてねーぞ！！！
まさか堕ちたのか

速達でも届くの明日だろ

ああネットで見るのか
今見たけど併願どっちも受かってた
番号が紛らわしいから一瞬なかったと思ってびっくりしたわ

俺もだ、一瞬落ちたとか思ったｗ

こんなこと言っちゃいけないんだろうけど、
落ちる人のスペックが知りたい

去年説明会に行ったときは、自己アピールが全部白紙の奴がいたからさすがに落としたって聞いたが

>>700ですが>>736の意見を参考に高槻でホテルとることにしました
助かったサンクス！

なんか今日新試の最終合格発表なんだな
新試スレの盛り上がりがすげえ
お前らも暇なら覗いてみろ。数年後きっとそのスレにいるのだろうから

>>833
高槻に泊まるなら、停車駅は｢四条大宮｣よりも｢西院｣のほうがたぶん近いぞ

>>833
>>835
西院のほうが一駅高槻寄りだな。
どちらからもバスに乗らないと行けないよな。
四条大宮から乗ると、ローの前を通り過ぎる。

やっぱり白紙だと落ちるのかｗ
あまりにステメンだるかったから同志社白紙で出してやろうかと思った

これしきのステメンが書けないなんて就活組に笑われると思って、だるいながらも書いた。

>>836
衣笠行くなら、西院からバス２０５系統に乗って、衣笠公前で降りるのが最短だよ。
入試日知らないけど、学校始ってる期間なら快速立命館行きというのもある。

>>834　うん

20日の日曜日だから、まだ夏期休暇だし快速バスは多分出てないな。
西院からなら京福電車(嵐電)で等持院まで行った方が安いし駅から衣笠までが近い。
ただし乗車時間がバスより長く道も分かりにくいのが難点。
やっぱり205番系統のバスの方がおすすめ。

バスなんか乗るよりも、ＪＲ円町駅から歩いた方がいい。
歩いて20分くらいだ。

>>842
勝手知った人間ならともかく、地理不案内の人には厳しいだろう。
議論の前提は高槻からのアクセスだし…

>>842
２０分じゃ着かないよ。京都駅から来るならそれもありだけど。

このスレ立命受験者多いな

関同立っていうくらいだからな。
関学と同志社は迷っても、その次は立命受けるやつが多いんじゃない？

>>843
高槻京都ﾎﾃﾙか？
阪急じゃなくＪＲで京都で山陰線に乗り換えて円町から徒歩またはﾀｸｼｰだな。ﾊﾞｽは時間かかりすぎる
ﾀｸｼｰは駅付けのやつに乗らずに西大路通り流してるＭＫに乗るのが通

>>844
俺の足で大学まで西院から40分、円町から20分程度
円町から一本道だから簡単な地図があれば迷わない
バスは遅いしストレスがたまる

関同W出願した
で、全入と決めつけて関選んだ

これで落ちたら泣く
ってか同を受けなかったことを後悔する

ほんとにこのスレは司法試験版の良心だな

俺も円町(からタクシー)はオススメだし、バスは好きじゃないけど、>>833が関西や京都の地理に明るいならともかく、旅行バッグ抱えての移動を考えたら、高槻市→西院→衣笠校か、高槻市→四条大宮→立命館大学前のほうが確実だと思う。
いずれにせよ、前日早めに来て下見するのは当然だな。

>>848
タクシー乗れよｗ

俺も試験当日に限っては、バスでなくタクシーに乗ってしまうのがいいと思う。
早いし、何も考えなくていいし、一人だし、座れるから楽。

俺もタクシーに一票
京都市バスは時間通りこない、特に土日
他ローでもあったけど、開始1分前に入ってくるとか止めてくれよ、気が散る

ってかもう速達届いた
未習試験のA・Bグループの分け方って、どうなってんだろうな
もし京都在住か否かで分けてるとしたら、優しいな

タクシーあいのりってどうよ？

おい合格者2043人だってよ。おまいら受ける時大変なことになってるぞ。

今年の合格率
京都＞神戸＞＞大阪＞＞＞立命＞＞＞＞＞＞同志社＞関学＞甲南

共産はたった一人

甲南＞近大＞関大＞神戸学院＞龍谷＞姫独＞大阪学院＞京産

市立が抜けてる
大阪＞＞＞市立＞立命

　　　　　　出願　...受験予　.受験　短合　最終合格
愛知学院　45　　　　44　　　26　　　11　　　4
愛知　　　　67　　　　52　　　41　　　37　　.20
青山学院.115　　　.114　　　89　　　34　　　8
大阪学院　69　　　　69　　　36　　　11　　　2
大阪市立.117　　　.117　　　96　　　74　　.24
大阪　　　.199　　　,197　　.155　　.110　　.52
大宮法科.157　　　.156　　　81　　　44　　.12
岡山　　　　75　　　　65　　　52　　　31　　.13
香川　　　　59　　　　59　　　42　　　16　　　3
学習院　 .105　　　.105　　　86　　　71　　..21
鹿児島　　..53　　　　49　　　35　　　17　　　2
神奈川　　..81　　　　80　　　60　　　26　　　4
金沢　　　　74　　　　74　　　49　　　34　　.11
関西　　　.275　　　.270　　.207　　.147　　.35
関西学院.237　　　.232　　.191　　.134　　.37
関東学院　77　　　　77　　　56　　　31　　　7
九州　　　.211　　　.206　　.174　　.106　　.46
京都産業.100　　　　96　　　51　　　20　　　1
京都　　　.333　　　.332　　.288　　.236　..145
近畿　　　　68　　　　68　　　50　　　26　　　9
熊本　　　　57　　　　57　　　32　　　17　　　5
久留米　　..76　　　　75　　　50　　　36　　　5
慶應義塾.360　　　.360　　.317　　.266　..147
甲南　　　.137　　　.129　　　93　　　59　　.17
神戸学院　36　　　　36　　　28　　　13　　　3
神戸　　　.164　　　.163　　.149　　.124　　.73
國學院　　..85　　　　85　　　55　　　24　　　6
駒澤　　　　81　　　　81　　　48　　　28　　　5

静岡　　　　48　　　　48　　　36　　　15　　　4
島根　　　　43　　　　42　　　23　　　13　　　1
首都　　　.103　　　.103　　　87　　　66　　.34
上智　　　.178　　　.178　　.144　　.105　　.40
信州　　　　52　　　　51　　　26　　　13　　　4
駿河台　...123　　　.123　　　80　　　30　　　4
成蹊　　　　97　　　　97　　　68　　　46　　.14
西南学院.102　　　　96　　　67　　　37　　.10
専修　　　.113　　　.113　　　83　　　54　　.17
創価　　　.100　　　.100　　　76　　　51　　.12
大東文化　78　　　　78　　　43　　　20　　　3
千葉　　　　74　　　　74　　　64　　　49　　.24
中央　　　.435　　　.434　　.373　　.292　..162
中京　　　　50　　　　49　　　38　　　28　　　6
筑波　　　　57　　　　57　　　34　　　21　　　3
桐蔭横浜.109　　　.108　　　62　　　31　　　8
東海　　　　83　　　　79　　　50　　　20　　　3
東京　　　..451　　　446　　.389　　.333　..216
同志社　　301　　　292　　.235　　.160　　.45
東北学院　57　　　　57　　　33　　　21　　　4
東北　　　.179　　　.179　　.154　　.107　　.30
東洋　　　.119　　　.112　　　70　　　35　　　5
獨協　　　　95　　　　94　　　66　　　34　　　5

名古屋　...146　　　.146　　.120　　　79　　.40
南山　　　　83　　　　82　　　59　　　33　　.18
新潟　　　　98　　　　98　　　81　　　39　　.14
日本　　　.219　　　.219　　.153　　　90　　.20
白鴎　　　　34　　　　32　　　24　　　20　　　4
一橋　　　.144　　　.144　　.132　　.113　　.83
姫路獨協　46　　　　44　　　26　　　...8　　　2
広島修道　74　　　　72　　　47　　　23　　　6
広島　　　　95　　　　94　　　84　　　50　　.21
福岡　　　　80　　　　50　　　38　　　23　　　7
法政　　　.190　　　.190　　.138　　.103　　.25
北海学園　33　　　　32　　　24　　　18　　　7
北海道　...175　　　.174　　.156　　.131　　.63
明治学院.116　　　.109　　　77　　　47　　　9
明治　　　.380　　　.378　　.310　　.241　　.96
名城　　　　63　　　　62　　　37　　　20　　　7
山梨学院　63　　　　63　　　46　　　36　　.12
横浜国立　91　　　　91　　　79　　　56　　.20
立教　　　.157　　　.149　　.112　　　81　　.25
立命館　...289　　　.288　　.243　　.161　　.60
琉球　　　　52　　　　50　　　40　　　21　　　4
龍谷　　　　72　　　　69　　　48　　　32　　　5
早稲田　...474　　　.470　　.380　　.266　..124
　総計　..9734　　..9564　..7392　..5055...2043

あれ、大宮法科けっこう受かってるねｗ

これで立命館けって同志社行くやつあほや。

立命の合格率の高さは既習依存。

　　　　　　出願　...受験予　.受験　短合　最合　.合格率(最合/受験)
慶應義塾.360　　　.360　　.317　　.266　..147　　46.37%
中央　　　.435　　　.434　　.373　　.292　..162　　43.43%
早稲田　...474　　　.470　　.380　　.266　..124　　32.63%
明治　　　.380　　　.378　　.310　　.241　　.96　　30.97%
上智　　　.178　　　.178　　.144　　.105　　.40　　27.78%
立命館　...289　　　.288　　.243　　.161　　.60　　24.69%
学習院　 .105　　　.105　　　86　　　71　　..21　...24.41%
立教　　　.157　　　.149　　.112　　　81　　.25　　22.23%
関西学院.237　　　.232　　.191　　.134　　.37　　19.37%
同志社　　301　　　292　　.235　　.160　　.45　　19.15%
法政　　　.190　　　.190　　.138　　.103　　.25　　18.12%
関西　　　.275　　　.270　　.207　　.147　　.35　　16.91%
青山学院.115　　　.114　　　89　　　34　　　8　　...8.98%

京都産業大学の醜態
だめだこりゃｗｗｗｗ

このスレの対象の合格率まとめてみたよー
計算式は（最終合格/受験者数）で小数第三位を四捨五入

京都　50.35
神戸　48.99
大阪　33.55
南山　30.51
阪市　25.00
立命　24.69
関学　19.37
同志　19.15
甲南　18.28
近畿　18.00
関西　16.91
龍谷　10.42
神学　10.71
阪学　*5.56
京産　*1.96

わが母校が伸びてきた…うしっ！

>>869

この状況なら、京大を蹴って神戸に進む愚かな学生はもういないかな？
神戸は教育が劣化してすっかり荒んだ雰囲気になってしまった。
もうオススメ出来ない。
ちなみに南山は関西じゃない。

やっぱり関西は京神の二大巨頭だな

くそっ…D必須か

>>869
受け控えを考慮した出願者を分母にすると全然違ってくるよ。

まじごめん
なぜか南山はいった
甲南と間違えた

>>873
うむ
一つの資料であってこれが全てではない

なんだか市立の魅力がどっと下がったな

今回の試験のイメージ

京都　50.35　やっぱり京大だね
神戸　48.99　京大にはまけたがやはりすごい
大阪　33.55　ちょっとだれすぎじゃない？
阪市　25.00　おまえさぼりすぎだろ？どうなってんだ？
立命　24.69　関西の私立でもはやTOP、誰も文句いわない
関学　19.37　前回にくらべるとだれすぎだね、でもまだ名目はたもったか？
同志　19.15　もはや西の同志社とはいえない
甲南　18.28　関関同立においつけおいこせ
近畿　18.00　なんか普通
関西　16.91　もうおわた
龍谷　10.42　お前もなにしてんだよ
神学　10.71　妥当
阪学　*5.56　妥当
京産　*1.96　ｍ９

私立は上智を第一志望にしてるけど、立命館もいいなｗ
でも立命館は未習が悪いんだよな…
既未別の合格率出てないかな？

資料2
計算式は（最終合格/出願者数）
小数第三位を四捨五入

神戸　44.51
京都　43.54
大阪　26.13
立命　20.76
阪市　20.51
関学　15.61
同志　14.95
近畿　13.24
関西　12.73
甲南　12.41
神学　*8.33
龍谷　*6.94
阪学　*2.90
京産　*1.00

>>827
おまえあほやな。同志社いくのか？信じられんよ。
リッツ６０名　同志社４５名

私立なら立命。京大と神戸に向けて今から勉強しろ。

　　　　　　出願　.受験　短合　最合　.合格率(最合/受験)
一橋　　　.144　　.132　　.113　　.83　　62.88%
東京　　　..451　　389　　.333　..216　　55.53%
京都　　　.333　　.288　　.236　..145　　50.35%
神戸　　　.164　　.149　　.124　　.73　　48.99%
愛知　　　　67　　　41　　　37　　.20　　48.78%
慶應義塾.360　　.317　　.266　..147　　46.37%
中央　　　.435　　.373　　.292　..162　　43.43%
北海道　...175　　.156　　.131　　.63　　40.38%
首都　　　.103　　　87　　　66　　.34　　39.08%
千葉　　　　74　　　64　　　49　　.24　　37.50%
大阪　　　.199　　.155　　.110　　.52　　33.55%
名古屋　...146　　.120　　　79　　.40　　33.33%
早稲田　...474　　.380　　.266　..124　　32.63%
明治　　　.380　　.310　　.241　　.96　　30.97%
南山　　　　83　　　59　　　33　　.18　　30.51%
北海学園　33　　　24　　　18　　　7　　29.17%
上智　　　.178　　.144　　.105　　.40　　27.78%
★平均★-----------------------..27.64%
九州　　　.211　　.174　　.106　　.46　　26.44%
横浜国立　91　　　79　　　56　　.20　　25.32%
大阪市立.117　　　96　　　74　　.24　　25.00%
立命館　...289　　.243　　.161　　.60　　24.69%
学習院　 .105　　　86　　　71　　..21　...24.41%
立教　　　.157　　.112　　　81　　.25　　22.23%
関西学院.237　　.191　　.134　　.37　　19.37%
同志社　　301　　.235　　.160　　.45　　19.15%
法政　　　.190　　.138　　.103　　.25　　18.12%
関西　　　.275　　.207　　.147　　.35　　16.91%
青山学院.115　　　89　　　34　　　8　　...8.98%

>>878
京大って受け控え多いの？？

>>877
今回は立命館の未修合格率高いよ
法務省のHPにデータがある

※速報※
　平成２１年度　新司法試験合否結果
最終合格率　上位10校

【出願者比】
法科大学院名 出願者数 合格者数 合格率

一橋大法科大学院　144　83　57.6%
東京大法科大学院　451　216　47.9%
神戸大法科大学院　164　73　44.5%
京都大法科大学院　333　145　43.5%
慶應義塾大法科大学院　360　147　40.8%
中央大法科大学院　435　162　37.2%
北海道大法科大学院　175　63　36.0%
首都大東京法科大学院　103　34　33.0%
千葉大法科大学院　74　24　32.4%
愛知大法科大学院　67　20　29.9%

>>822
京大の受け控えと思われる人数が
出願333-受験288=45
出願との割合で言うと13.51％

神大は出願164-受験149=15
出願との割合でいうと9.14％

これは京都の受け控えが多いと見るんじゃなく
神大の受け控えが少ないって見たほうがいいんじゃないかなあ

どこのローのＨＰを見ても、対受験者合格率ばかり載せてるけど、この数字ってあんま意味なくね？

謙虚な人が多い学校や作為的に留年させて受けさせないような学校なら対受験者合格率は上がるし、
勘違いする特攻者が多ければ対受験者合格率は下がる。

（福岡ローだけは学校側が厳しくて大量留年させ受けさせない
ようだが、これは学校の成績を過度に意識させる最低の施策。）

結局、出願して受かるかどうかが重要なんだから、
当該ローの「真の実力」は、対出願者合格率が示している。

よって真に意味があるのは対出願者比で算出した合格率。

同志社＞立命の考えのやつって親の世代じゃん。
今は公務員や有名民間な３００社内定数でも立命。
昔D強かった会計士も今は拮抗

ブアンドイメージだけで内面を見ていない見栄は・・・が関西人には多いしね

どこのローのＨＰを見ても、対受験者合格率ばかり載せてるけど、この数字にはあまり意味はない。

出願はしたが３回の受験制限を気にして直前になって試験を受け控える人も大量にいるし、
法科大学院が作為的に出来の悪い学生を留年させて受けさせないような場合も多々ある。
この場合は対受験者合格率は上がるし、逆に特攻者が多ければ対受験者合格率は下がる。
（福岡ローは学校側が厳しくて大量留年させ受けさせないようだが、これは学校の成績を過度に意識させる最低の施策）

結局、出願して受かるかどうかが重要なんだから、当該ローの「真の実力」は、対出願者合格率が示している。
よって真に意味があるのは対出願者比で算出した合格率。

※速報※ 　平成２１年度　新司法試験合否結果
最終合格率　上位10校

【出願者比】
法科大学院名 出願者数 合格者数 合格率

一橋大法科大学院　144　83　57.6%
東京大法科大学院　451　216　47.9%
神戸大法科大学院　164　73　44.5%
京都大法科大学院　333　145　43.5%
慶應義塾大法科大学院　360　147　40.8%
中央大法科大学院　435　162　37.2%
北海道大法科大学院　175　63　36.0%
首都大東京法科大学院　103　34　33.0%
千葉大法科大学院　74　24　32.4%
愛知大法科大学院　67　20　29.9%

どっちにしても

　　　∩＿＿＿∩　　　　　/ﾞﾐヽ､,,___,,／ﾞヽ
　　　| 丿　　　　　ヽ　　　　i ノ　　 　 　 ｀ヽ'
　　/　　○　　　○ |　　　 /　｀(○)　 (○)´i､　　先生助けてっ！、
　　|　U　　( _●_) 　ミ　 彡,U　ミ(__,▼_)彡ミ　　　　　京産ローが息をしてないのっっ！！
　彡､　　　　|∪|　,,/　　　,へ､,　　 |∪|　　/ﾞ　
　/　　ヽ　　ヽノ 　ヾ_,,..,,,,_ /　 '　　ヽノ ｀/´ ヽ
　|　　　　　　ヽ 　./ ,' 3　 `ヽｰっ　　/　　　　 |
│　　　ヾ　　　 ヾl　　 ⊃　⌒_つ ソ　　　 　 │
│　　　　＼,,＿＿`'ｰ-⊃⊂'''''"＿＿,,,ノ　　　|
　　　　　　　　　　 ｀￣´　　｀￣

>>886
全く異議がない。

以上。

今年は何で軒並み下がってんの？

>>879
プラス2万円で既習も未習も受けられるから、練習ってことにしといてｗ
まぁそんな大それたこと言える身分じゃないんだが…

>>883
マジか！よっしゃ！
帰宅したらさっそく見るわ、ありがとう

さすが一橋…もはや神だ

京大志望の自分としては、今年も神戸＞京都を維持しておいてもらいたかったが、なかなか厳しい結果だな。
しかし、いちばん驚いたのは市立大の凋落っぷりだな……。

>>885
そうなのか。
確かに神戸は受け控えはするな，と指導されてるらしいし。

受け控えして，次の年受かる気しないもんな。

おまいらも頑張れよ。なんとか合格。４期奇襲。

全合格者数2000ちょっとか
適性試験の出願者数も2、3年前と比べてだいぶ減ってるし
この数字を維持してもらえるとありがたいが

関西は，過去４回の結果みても，

京都≧神戸＞＞＞＞大阪＞＞＞市立＞立命＞・・∞・・＞同志社＞関学＞甲南＞近大＞関大＞神戸学院＞龍谷＞姫独＞大阪学院＞＞京産

ということで確定ですか。

>>896
おめでとー！

>>898
いや、市立はカンカンドウリツをもっと引き離していたよ。
今年の凋落っぷりは謎。

同志社の2次試験の納金は明日までか
今日の結果を受けて受験者減りそうだな
俺はもう振り込んできたけど

これはマジで立命＞＞＞＞＞＞＞＞＞同志社確定しちゃうな
同志社側はなにか対策打たないとヤバイね
店員減らしたところで教育内容変えなきゃ意味ないのにね

はぁ・・同志社内部生としてはガッカリ

>>899
ありがとう。行きたいローにいけることを祈ってる。

>>896
先輩！おめっとさん

関大と甲南…
甲南行くべきか迷ってきた

にしてもさ…

おい、関大どうした

俺はもう甲南にする

関大にしときなさい。

今まで冗談で｢関同立｣って書いてきたけど、もう抵抗ねーや

>>908
おまえ自分が甲南に行く気だなｗ

このいきおいだと、今日中にこのスレ消費するかもな

関大ぼこぼこ蹴られそう

ずっと関甲同立だと思ってたけどその通りでした

簡単大学＝関西大学

略して「簡大」

出願者ベースだと甲南より関大の方がいいし、関西法曹界では関大ブランドがあるよ
甲南に大差でもつけられたら問題だけど、まだ関大優位でしょ

受け控え人数の判断材料にでも
割合は{（出願者-受験者）/出願者}で計算

校名　受控数　受控％
阪学　33　　　　47.83
阪市　21　　　　17.95
大阪　44　　　　22.11
関西　68　　　　24.73
関学　46　　　　19.41
京産　49　　　　49.00
京都　45　　　　13.51
近畿　18　　　　26.47
甲南　44　　　　32.12
神学　*8　　　　22.22
神戸　15　　　　*9.15
同志　66　　　　21.93
立命　46　　　　15.92
龍谷　24　　　　33.33

やっぱり並べてみたけど
神戸の受け控え割合は少ないみたいだね

>>914
簡大生おつ

　　　　　　出願　.受験　短合　最合　.合格率　 既修　　未修
一橋　　　.144　　.132　　.113　　.83　　62.88%　65.93%　56.10%
東京　　　..451　　389　　.333　..216　　55.53%　61.76%　41.03%
京都　　　.333　　.288　　.236　..145　　50.35%　58.54%　30.12%
神戸　　　.164　　.149　　.124　　.73　　48.99%　54.13%　35.00%
愛知　　　　67　　　41　　　37　　.20　　48.78%　57.14%　40.00%
慶應義塾.360　　.317　　.266　..147　　46.37%　54.13%　29.29%
中央　　　.435　　.373　　.292　..162　　43.43%　54.40%　21.14%
北海道　...175　　.156　　.131　　.63　　40.38%　50.00%　27.27%
首都　　　.103　　　87　　　66　　.34　　39.08%　45.16%　24.00%
千葉　　　　74　　　64　　　49　　.24　　37.50%　38.89%　30.00%
大阪　　　.199　　.155　　.110　　.52　　33.55%　56.41%　25.86%
名古屋　...146　　.120　　　79　　.40　　33.33%　50.00%　28.72%
早稲田　...474　　.380　　.266　..124　　32.63%　62.50%　31.32%
明治　　　.380　　.310　　.241　　.96　　30.97%　38.82%　21.43%
南山　　　　83　　　59　　　33　　.18　　30.51%　50.00%　24.44%
北海学園　33　　　24　　　18　　　7　　29.17%　44.44%　20.00%
上智　　　.178　　.144　　.105　　.40　　27.78%　31.33%　2295%
★平均★-----------------------..27.64%

九州　　　.211　　.174　　.106　　.46　　26.44%　39.02%　22.56%
横浜国立　91　　　79　　　56　　.20　　25.32%　38.10%　20.69%
大阪市立.117　　　96　　　74　　.24　　25.00%　32.65%　17.02%
立命館　...289　　.243　　.161　　.60　　24.69%　26.47%　20.55%
学習院　 .105　　　86　　　71　　..21　...24.41%　25.35%　20.00%
立教　　　.157　　.112　　　81　　.25　　22.23%　23.73%　20.75%
東北　　　.179　　.154　　.107　　.30　　19.48%　21.05%　16.95%
関西学院.237　　.191　　.134　　.37　　19.37%　23.73%　12.33%
同志社　　301　　.235　　.160　　.45　...19.15%　22.89%　10.14%
法政　　　.190　　.138　　.103　　.25　　18.12%　18.63%　16.67%
関西　　　.275　　.207　　.147　　.35　　16.91%　18.71%　13.23%
青山学院.115　　　89　　　34　　　8　　...8.98%　20.00%　...7.59%

2012年以降、神戸の特に未習は暴落する

>>917
ナイス

とりあえず、合格発表スレは保存しておこう。いい発奮材料になりそうだ。

京産の合格率と受控率…



(´;ω;｀)ﾌﾞﾜｯ

ほんとだ、立命の未修けっこうがんばってるね

まじこえーよ
つか関西足引っ張ってるじゃん・・

>>923
やる気が出てきたよ
同志社とひっくり返った

関大と京産しかうけない俺まじおわた

>>922
DHCのCMできるんじゃね？

受験者ベース合格率ワースト１位！
志願者ベース合格率ワースト１位！
受け控え率第１位！

>>926
ど、どんまい

>>927
ワロタ

【既修】
　　　　受験者数　合格者数　合格率
京都　　　２０５　　　　１２０　　５８．５
大阪　　　　３９　　　　　２２　　５６．４
神戸　　　１０９　　　　　５９　　５４．１
市大　　　　４９　　　　　１６　　３２．７
立命　　　１７０　　　　　４５　　２６．５
関学　　　１１８　　　　　２８　　２３．７
同志　　　１６６　　　　　３８　　２２．９
関大　　　１３９　　　　　２６　　１８．７

【未修】
　　　　受験者数　合格者数　合格率
神戸　　　　４０　　　　　１４　　３５．０
京都　　　　８３　　　　　２５　　３０．１
大阪　　　１１６　　　　　３０　　２５．９
立命　　　　７３　　　　　１５　　２０．５
市大　　　　４７　　　　　　８　　１７．０
関大　　　　６８　　　　　　９　　１３．２
関学　　　　７３　　　　　　９　　１２．３
同志　　　　６９　　　　　　７　　１０．１

>>927 はげしくワロタｗ

>>926
今回の結果でその２校は人気が低下するだろうから、合格しやすくなったじゃないか

>>930
これみると関学同志社の既習も捨てたもんじゃないな
簡大？いらね

昨年の同志社未習は合格率20%超えてたのに、今年は…

これは同志社から関学へ流れるだろうな

京都産業大学って仮にも「産近甲龍」の産だよな
確かに法律系は若干劣るけど、これはあんまりじゃないか

俺同率の滑り止め
京産しか受けてないんだぜ・・・
甲南か愛知大受ければよかった・・・

ローって立地が大切なんだと思うね。
立命館の躍進と京産の低迷を見ていると。

>>937
愛知大は合格難しいぞ

>>930
甲南の既修の合格率は２２．８．未修は１５．５だから、どっちも関大より上だね。

神戸は未修でも合格率35％もあるのか。

>>939
やっぱそうなんだ
学部の偏差値しか知らないしなぁ
どっちにしろなんでこの時期に発表するんだろうな
全てのローの入試が終わってから、もしくは始まる前に発表して欲しい

去年立命を後期試験で受かってたけど、京大行きたくて蹴ったのはもったいなかったのかもしれん。
まあ、成績開示して、上位2割には入ってたから安心したけど。

やっぱ京大との差は歴然としてるし
どうしても行きたいから蹴ったってのは間違ってないと思うよ

>>942
合格者の３分の１は名大卒
試験も3科目しかないみたいだ、合格自体は簡単なのかもしれん。
内部が相当いいんだろうな

>>943
今年の適性試験はどうだった？
D爆死した俺の分まで京大頑張ってくれよ
そして立命の席をあけてくれ

愛知大法科大学院って、愛知大卒が全然いないよ

>>930
関西のほかの私大もやってくれ

>>943
参考までに、去年の適性の点を教えていただけませんか？
立命館は適性の点数を非公開なので

俺も立命後期蹴った。
学歴汚したくなかった。

なんかもう立命に受かれば御の字な気がしてきた・・不思議

>>950
去年のスペックよろ

>>950
お前みたいなやつが一番三振に近いかも試練

つか去年京大に受からなかった時点で撤退した方が幸せになれたんじゃないのか？

それでも俺は市大志望。

ここで、上智補欠、去年は関関立の関西私大をコンプリートしたオレが登場ですよ(*´･ω･`)

すぺっく
適性　ジャスト全体平均
GPA　普通
ステメン 全部使い回した
法律　学部３回後半からしだした(刑訴と行政は間に合わなかった)

携帯からのため、見にくいかもやけどごめ。

刑訴と行政が間に合わなくてよくうかったね

>>946
今年の適性はＪ２４３でＤ６１と、Ｄが爆死してしまったんだｗ
だから、京大は無理っぽい。中央既習は一時突破。立命は前期受ける。
特記は、去年の択一合格くらいかなあ。
〉〉949
去年出したのは確か適性平均位だったなあ。
それでも足切りは＋５で通ってたよ。

校名　既％　最終合格/既修受験者

阪学　16.67　1/6
阪市　32.65　16/49
大阪　56.41　22/39
関西　18.71　26/139
関学　23.73　28/118
京産　00.00　0/5
京都　58.54　120/205
近畿　18.18　2/11
甲南　22.86　8/35
神学　50.00　1/2
神戸　54.13　59/109
同志　22.89　38/166
立命　26.47　45/170
龍谷　----　 0/0

阪大、京都、神戸つえぇな

校名　未％　最終合格/未修受験者

阪学　*3.33　1/30
阪市　17.02　8/47
大阪　25.86　30/116
関西　13.24　9/68
関学　12.33　9/73
京産　*2.17　1/46
京都　30.12　25/83
近畿　17.95　7/39
甲南　15.52　9/58
神学　*7.69　2/26
神戸　35.00　14/40
同志　10.14　7/69
立命　20.55　15/73
龍谷　10.42　5/48

>>958
サンクス！
J243の人間も立命受けるのか…恐怖だな
中央頑張ってくれ！！

【既修】
　　　　受験者数　合格者数　合格率
甲南　　　　３５　　　　　　８　　２２．９
近畿　　　　１１　　　　　　２　　１８．２
京産　　　　　５　　　　　　０　　　０．０

【未修】
近畿　　　　３９　　　　　　７　　１７．９
甲南　　　　５８　　　　　　９　　１５．５
龍谷　　　　４８　　　　　　５　　１０．４
京産　　　　４６　　　　　　１　　　２．２

【既修】
　　　　受験者数　合格者数　合格率
早大　　　　１６　　　　　１０　　６２．５
愛知　　　　２１　　　　　１２　　５７．１
中央　　　２５０　　　　１３６　　５４．４
慶應　　　２１８　　　　１１８　　５４．１
明治　　　１７０　　　　　６６　　３８．８
立教　　　　５９　　　　　１４　　２３．７
青学　　　　１０　　　　　　２　　２０．０
法政　　　１０２　　　　　１９　　１８．６

【未修】
　　　　受験者数　合格者数　合格率
愛知　　　　２０　　　　　　８　　４０．０
早大　　　３６４　　　　１１４　　３１．１
慶應　　　　９９　　　　　２９　　２９．３
中央　　　１２３　　　　　２６　　２１．１
明治　　　１４０　　　　　３０　　２１．４
立教　　　　５３　　　　　１１　　２０．８
法政　　　　３６　　　　　　６　　１６．７
青学　　　　７９　　　　　　６　　　７．６

もう決めた！
関大より甲南のが少人数制だし
合格率もいいし甲南行く

俺、ここのみんなとレベルが糞ほど違うから
甲南でもいいかなと
みんな頑張って！
俺も甲南入ったら一生懸命勉強するよ！

>>965
まだ合格発表まだじゃん
なに両方受かったような気でいるんだい

肛屁大学は2012年卒以降の未習の合格率がガタガタになる可能性があるから注意！

>>965
甲南って8月の試験か9月の試験どっちうけた？

>>966

だってさ関大倍率1.1だよｗ
甲南は前日に見た所が調度出たから
全部論点触れれたし受かるだろって予想ｗ

甲南ってもう発表になってるの？

>>968

9月の受けたよ！
52人位しか居なかった方ｗ

去年の半分以下だよな
大丈夫なんかな？

>>969
倍率が1.1でも人数減らしてくるかもしれないし、なんともいえないよ

>>971
9月のほうか、みんなすごい出来てたイメージあるな。
8月のほう受けたやついないのかな、何人くらい受けてたか気になるんだが。
>>970
17日に発表だ

>>970
17に発表だよー
ごめん、俺不適切な発言したなｗ
受かってから物言いますｗ

あさって関学なのに行政法まったくやってないんだけど、受ける気なくしてきた。
まったくやってないってのはほんとに何も知らない状況、今からでも間に合うか？

>>975
無理っす＞＜；

行政法って憲法ちゃんとやってれば
今から予備校本一読すればそれなりに書けるようになるよ
たぶんｗ

>>972
そうだな。
でも俺結局甲南行くし
落ちてもいいやｗ

>>973
だな。
典型論点過ぎたからな。

8月は去年も少なかったし
すごく多くなってる気はしないｗ
あくまでも予想だがｗ

やっぱ無理かｗ
倍率があれだったからいけると思ったんだが、白紙はつらそうだな。

>>978
典型論点かけなかった俺がいる、たぶんおちてる

>>980
すまん＞＜
でも、去年の合格人数見たか？
俺らが受けた方で100人以上受かってるぞ
受けたのは40人ぐらいだったし
きっと大丈夫だ。
無責任ですまんが一緒に頑張りたいな＾＾

>>981
だといいんだけどね、俺も今日で甲南に行きたいっておもっちゃったしな〜。
試験受けに入ったときもなんか雰囲気よさげだったし。
一応論点もそれなりに書いたんだけど、論証覚える勉強してなかったから言葉が子供っぽくなったんだよね。
民法でもしかしたらかなりのミスやってそうだが…

>>982
甲南は予備校とも提携してるしな。
宿題も少ないってきくし
行きたいっておもうよな＞＜
ただ、女が少ない…orz

多分大体書けてたら大丈夫と思うぞ。
俺の先輩刑訴１通だが
１ページも書けてなくて受かってたし。
俺も刑訴の伝聞証拠でミスったしｗ

>>957
刑訴は、主要論点を直前に気合いで覚えた。
ぶっちゃけ関西私大のロー入試なら、１科目くらいなら、入門本みたいな薄いの読んで論点丸暗記を３日くらいでやっても受かる。
ただ、そんな科目が複数あるとやばい。

>>975
行政法は予備校がどこも弱い→ほとんどの受験生がだめ。
まぁ、京大とか受かるやつは別。
関学は、去年は下は択一だったんだけど、択一１分も勉強したことないオレもうかった。
論文で行政法あるとこも、裁量、処分性、当事者適格、訴えの利益をある程度形にすれば、後は直前２時間くらいの丸暗記でいけるおもうお。

>>983
１ページもって表の半分もかけてないってことだよな。
刑訴の伝聞っていうか偽計による自白の証拠能力についてでしょ？
あれは伝聞つか自白法則じゃね？

たしかに女はいなかったな…ｗまぁそこはもうどうしようもないｗ