【足切り】法科大学院適性試験判定スレ11【加点】

DNC　(平均54.28)
http://www.dnc.ac.jp/houka/21/pdf/21h_tekiseikekka_sokuhou.pdf

JLF　(平均174.3)
http://www.jlf.or.jp/tekisei/pdf/2009heikin.pdf

JLF DNC対応表
http://www.jlf.or.jp/tekisei/pdf/2009_taiouhyou_ygdf.pdf



＞関連リンク
大学入試センター(DNC)
http://www.dnc.ac.jp/
日弁連法務研究財団(JLF)
http://www.jlf.or.jp/

＞前スレ
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1246861652/

.　　　志望受験者数　平均点
東大　 1818名　 　 189.5点
慶應　 2036名　 　 186.8点
一橋　 1290名　 　 185.8点
大阪　　.596名　　　183.1点
和田　 1642名　 　 180.9点
中央　 2174名　 　 178.5点
上智　　.408名　　　175.3点
千葉　　.515名　 　 173.9点
首都　　.579名　 　 173.4点
明治　　.912名　 　 167.0点
青学　　.188名　 　 165.0点
法政　　.272名　 　 161.5点
学習　　.181名　 　 156.1点

〜テンプレ〜

【DNC】
【JLF】
【未or既】
【志望ロー】
【出身大学】
【成績GPA】
【語学】
【法律】
【特記】

適性68点、TOEIC785点で上智併願します。

2009年度適性データ (2010年度比較)

DNC 平均57.08 (+2.8)
JLF 平均155.4　(-18.9)


中央大学　未修平均76.5点　既修平均71.4点
早稲田大　全体平均74.3点
上智大学　未修平均72.*点　既修平均67.*点
青山学院　未修平均68.5点　既修平均71.1点
法政大学　全体平均65.7点

北海学園　Ａ.日平均59.2点　Ｂ.日平均58.9点
駒澤大学　全体平均58.2点
東北学院　前期平均58.*点　後期平均53.*点
国学院大　全体平均57.8点
大宮法科　(I)昼平均57.6点　(I)夜平均60.1点

白鴎大学　未修平均56.*点　既修平均61.5点
大東文化　未修平均55.7点　既修平均64.3点
駿河台大　秋未平均54.0点　秋既平均60.8点

南山大学　Ａ.日平均71.6点　Ｂ.日平均62.2点
同志社大　全体平均67.5点(J 183.9点)
関西学院　未修平均63.6点　既修平均65.6点
関西大学　全体平均63.5点
福岡大学　全体平均62.2点

中京大学　全体平均61.*点
甲南大学　未修平均60.1点　既修平均60.0点
山梨学院　一般平均60.7点(J 169.*点)
京都産業　前期平均59.1点　後期平均57.0点
大阪学院　Ａ.式平均58.1点　Ｂ.式平均54.6点

久留米大　全体平均57.7点
近畿大学　Ａ.日平均57.5点　Ｂ.日平均53.1点
神戸学院　前期平均57.3点　後期平均54.2点
広島修道　般前平均54.5点　般後平均49.2点

一橋大学　未修平均82.7点　既修平均77.9点　(J 218.1点　205.0点)
大阪大学　未修平均78.1点　既修平均76.3点
金沢大学　全体平均71.3点
新潟大学　全体平均65.6点
四国ロー　全体平均63.7点
鹿児島大　全体平均60.6点

2009年度JLF適性　不可(×)or併出のみ(△)ロー

神戸大学　△
京都大学　×
大阪市立　×
広島大学　×
岡山大学　×

法政大学　△
東海大学　×
近畿大学　×

08/22　中央(未1)　中央(既1)
08/23　中央(既1)

08/29　東北学(前)　早稲田(既)
08/30　東北学(前)　早稲田(既)

09/05　上智(1)　明治(未1)　明治(既1)　駒澤(前)　国学院(般)　成蹊(未1)
09/06　慶應(未)　慶應(既)　国学院(般)

09/12　※早稲田(未)　※早稲田(既2)　※中央(未2)　※中央(既2)
09/13　早稲田(未)　早稲田(既2)　中央(未2)　中央(既2)

09/14　中央(未2)　中央(既2)
09/16　※1独協(既)　独協(未)
09/17　独協(既)　独協(未)
09/18　独協(既)　独協(未)
09/19　青学(既1)　※成蹊(未2)　専修(既1)　明学(未)　明学(既)
09/20　成蹊(未2)　専修(未1)　明学(既)

09/22　上智(2)　明治(未2)
09/23　明治(既2)
09/26　※駒澤(前2)
09/27　駒澤(前2)

10/03　立教(未1)　青学(未1)　日本(未)　東洋(未)　東洋(既)
10/04　立教(既1)　東洋(未)　東洋(既)

10/17　※青学(既2)　専修(未　専修(既2)
10/18　青学(既2)　学習(既1)　学習(未1)　専修(未2)　専修(既2)　東海(未)　東海(既1)

10/24　※青学(未2)
10/25　立教(未2)　立教(既2)　青学(未2)　法政(既)

10/30　日本(既)
11/01　日本(既)　成蹊(既)

11/08　学習(既2)　学習(未2)
11/21　法政(未)
11/29　東海(既2)

※うち1日が面接

08/29　南山(前)
08/30　南山(前)

09/05　京産(既)　甲南(未)
09/06　京産(未)　京産(既)　甲南(既)

09/12　同志社(未)　同志社(既)　関学(未)　関学(既)
09/13　同志社(既)　関学(既)

09/19　南山(後)　立命(未)　関大(未)　関大(既)
09/20　南山(後)　立命(既)　関大(既)

09/22　西南(未)　西南(既)
09/23　西南(未)　西南(既)
09/26　龍谷(未)　龍谷(既)　近大(未)
09/27　龍谷(既)　近大(既)

早慶上　明青立法中学　関関同立(未修)

08/22　中央(1)
08/23

09/05　上智(1)　明治(1)
09/05　慶應

09/12　※早稲田　※中央(2)　同志社　関学
09/13　※早稲田　※中央(2)

09/14　※中央(2)

09/19　立命　関大
09/20

09/22　上智(2)　明治(2)

10/03　青学(1)　立教(1)
10/04

10/17
10/18　学習(1)

10/24　※青学(2)
10/25　※青学(2)　立教(2)

11/08　学習(2)
11/21　法政

早慶上　明青立法中学　関関同立(既修)

08/22　中央(1)
08/23　中央(1)

08/29　早稲田(1)
08/30　早稲田(1)

09/05　上智(1)　明治(1)
09/05　慶應

09/12　※早稲田(2)　※中央(2)　同志社　関学
09/13　※早稲田(2)　※中央(2)　同志社　関学

09/14　※中央(2)

09/19　青学(1)　立命　関大
09/20　立命　関大

09/22　上智(2)
09/23　明治(2)

10/03　
10/04　立教(1)

10/17　※青学(2)
10/18　※青学(2)　学習(1)

10/24　
10/25　立教(2)　法政

11/08　学習(2)

2009年度出願→1次合格者データ

青山学院　790名→288名
学習院大　 918名→801名
中央大学　3373名→865名
立教大学　 864名→682名

同志社大　 778名→760名
関西学院　1133名→859名
立命館大　 948名→824名

2009年度出願→1次合格者データ

北海道大　 706名→550名
東京大学　 953名→844名
筑波大学　 472名→250名
一橋大学　 947名→569名
首都大学　 1099名→747名

名古屋大　 529名→460名
京都大学　1023名→735名
大阪大学　1006名→586名
神戸大学　1055名→710名
大阪市立　 798名→567名

９月上旬までチンチンをいじりながら論文対策が出来る事が良く分かりました

立教本命のやつは10月までみっちり対策できるのか

>>14>>15
これ2008年度データだわ

関西大学　出願 .712名→筆記 .316名
関西未修　出願 .333名→筆記 .169名
関西既修　出願 .360名→筆記 .139名

関西学院　出願 .658名→書類 .630名→筆記 .274名
関学未修　出願 .306名→書類 .293名→筆記 .148名
関学既修　出願 .329名→書類 .320名→筆記 .117名

同志社大　出願 .778名→書類 .760名→筆記 .289名
同志社未　出願 .264名→99名
同志社既　出願 .307名→243名
同志社併　出願 .207名

立命館大　出願 .600名→書類 .554名→筆記 .268名
立命館未　出願 .219名→書類 .200名→筆記　 81名
立命館既　出願 .355名→書類 .331名→筆記 .175名

受験料の一部が無駄になるかどうか危うい・・・

早稲田大　出願1677名→書類 .760名→面接 .456名
早稲田既　筆記35名/104名

慶應義塾　出願1737名→筆記 .497名
慶應未修　出願 .463名→筆記 .154名
慶應既修　出願1274名→筆記 .343名

上智大学　出願1392名→書筆 .569名→面接 .202名
上智未修　出願 .709名→書筆 .325名→面接 .100名
上智既修　出願 .683名→書筆 .244名→面接 .102名

明治大学　出願1988名→筆記 .800名→面接 .499名
明治未修　出願 .954名→筆記 .386名→面接 .235名
明治既修　出願1034名→筆記 .414名→面接 .264名

青山学院　出願 .258名→64名
青学未修　出願 .241名→書類 .169名→筆面　 62名
青学既修　出願　 17名→筆記　　.6名→面接　　 2名

立教大学　出願 .590名→書類 .515名→筆記 .266名→面接 .104名
立教未修　出願 .330名→書類 .275名→筆記 .159名→面接　 60名
立教既修　出願 .260名→書類 .240名→筆記 .107名→面接　 44名

法政大学　出願 .507名→142名
法政未修　出願 .143名→書筆面48名
法政既修　出願 .364名→筆記　 94名

中央大学　出願2727名→筆記 .828名→面接 .582名
中央未修　出願1032名→筆記 .249名→面接 .213名
中央既修　出願1695名→筆記 .579名→面接 .369名

>>20
書類審査で落ちるやつってよっぽど問題があるんでない？


同志社のQAで

Q4 : 適性試験でどれくらい成績必要？
A : 適性が良ければ1次合格となることもあるよ。
でも適性悪かったら、それのみで1次審査不合格となることもあるよ。


その結果が
出願者数778名
書類審査合格760名
だもんなｗ

ザルすぎるだろｗｗ

２４３　８４　だった

>>13

×
09/19　青学(1)　立命　関大
09/20　立命　関大

↓

○
09/19　青学(1)　関大
09/20　立命　関大

>>24
余裕でDじゃね？

一番既修私立を併願できるパターンが

中央(面接日次第)、早稲田(面接日次第)、上智、慶應、青学(面接日次第)、立命、立教、学習院か。

適性重視だけど学部成績軽視のローありませんか？

良スレですな
京大、神大の平均もよろ

>>29
確か非公開だったような

>>2のJLFの志願者・平均点だったら

京都と神戸はDNC必須だから志望校に書いてる人あまりいないだろうね。
3校までしか書けないし。
だから2ちゃんに出てこない。

関西のローは受験日キツいのな。
関関同率から最大2つ、産近交流足しても最大4つまでしか受けられない。

やっぱり京都はどこ探しても合格者適性平均載ってないね


京都大学

1次試験…書類審査(適性試験＋学部成績)
未修200名　既修380名程度を合格者

2次試験…論述試験
未修 : 小論文
既修 : 法律科目(憲100民100刑100商100民訴50刑訴50行50)

最終合格者
(1)適性試験
(2)学部成績
(3)論述試験

※既修は(2)(3)を重視、各法律科目で40%未満の点数があれば不可

京都大学　出願 .796名→書類 .704名→筆記 .213名
京都未修　出願 .239名→書類 .239名→筆記　 60名
京都既修　出願 .557名→書類 .465名→筆記 .153名

同じく神戸もありませぬ


神戸大学

[未修]
書類審査
小論文

[既修]
書類審査
法律科目(憲、民、刑、会、民訴、刑訴、行)

神戸大学　出願 .948名→書類 .651名→筆記 .218名
神戸未修　出願 .276名→書類 .213名→筆記　 51名
神戸既修　出願 .672名→書類 .438名→筆記 .167名

早慶��がダブってないのが理解できん
すごい自信だ・・・

JLF受験者申告による
(送られてきた「成績通知書」にある志望法科大学院ごとの順位・平均点─1人3校まで)

.　　　志望受験者数　平均点
東大　 1818名　 　 189.5点
慶應　 2036名　 　 186.8点
一橋　 1290名　 　 185.8点
大阪　　.596名　　　183.1点
早稲　 1642名　 　 180.9点
中央　 2174名　 　 178.5点
上智　　.408名　　　175.3点
千葉　　.515名　 　 173.9点
首都　　.579名　 　 173.4点
大市　　.xxx名　　　173点くらい
北大　　.xxx名　　　172点くらい
九州　　.341名　　　170.9点
明治　　.912名　 　 167.0点
青学　　.188名　 　 165.0点
熊本　　.xxx名　　　163.3点
東北学 　64名　　　163.3点
立教　　.187名　　　162.8点
法政　　.272名　 　 161.5点
西南　　　87名　　　159.9点
学習　　.181名　 　 156.1点
福岡　　　99名　　　153.6点
大学　　　46名　　　142.7点

> 東大　 1818名　 　 189.5点
俺より５５点下かよｗ

>>35
逆にちょい下のレベルのローが受験日合わせてきたら
どんなけ自信あるんだよｗｗｗ

ってなる。

明治と上智は校風が違うからあれとしても、
同志社と関学はヒドいな。

>>37
人数多いところは遊びで志望校にしてるヤツ多いだろうからなぁ。

>>37

900人は189点以上だから、
本気受験者の中で考えればもっと高いと思う。
予備校のやつだと多少は上がってるし。
全体の平均も190とか。

伊藤塾のJLF成績判定だと200点で平均少し下とかだった希ガス

このスレは適性判定スレよりロー総合スレにした方が良い気がする。

>>40
予備校のはあてにならないハズ。
だって俺悔しいから両方とも90%位でだしたもん。
俺みたいなのが他にもいるハズ。

>>43
いるかもしれないけど、そんな多くないだろｗ
真実の情報を知りたいという欲求が勝るのさ

立ててみた
こっちはこれからも適性判定スレで進行

★法科大学院(ロースクール)総合スレpart12★
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1248338599/

【DNC】 60
【JLF】 184
【未or既】 併願
【志望ロー】 まーち
【出身大学】 まーち
【成績GPA】 2.0くらい
【語学】 大学受験で偏差値40くらい
【法律】 そこそこ
【特記】　特になし

どうですか？

ステートメントの手間と三万円をドブに捨てることを考えるとやっぱり低め狙いになっちゃうよなー

足きり通過して法律で得意分野出題されたならどこでもいける

英語無理なら慶應上智は死亡じゃね？

逆に未修ならどこが妥当よ？

マーチって英語偏差値40でもはいれんの？ｗ

>>51
各種推薦なら入れる。一般でも国語と選択科目で偏差値70あれば。

もしかしたらドイツとかフランスの帰国子女かもしれんぞｗ

ＤＮＣ３７だったけど、感官同率かマーチ行きたい。
どこかいけますかね？法律頑張ります。

中央下手したら早稲田より敷居が高そうだな

>>54
書類審査で落とされるだろｊｋ

>>30
ありがとう。京都は去年72で通過。プラス15あればまず大丈夫。

ただ今年もこのスレにいる

適性84でGPA2以下
ステメンや小論文次第で上位狙えると思いますか？

学部成績がどの程度重視されるかわからないので・・・

司法試験合格者数一覧

【高等文官司法科】　　　　 【旧司法試験】　　　　　　　　 【新司法試験】
　　　（昭和9〜15年）　　　　（昭和24〜平成20年）　　　　　　 （平成18〜20年）
�@ 東京大　 ６８３名　　　　�@ 東京大　 ６４９０名　　　　�@ 東京ＬＳ　 ４９８名
�A 中央大　 ３２４名　　　　�A 中央大　 ５４７５名　　　　�A 中央ＬＳ　 ４８０名
�B 日本大　 １６２名　　　　�B 早稲田　 ４１７７名　　　　�B 慶応漏　　４４２名
�C 京都大　 １５８名　　　　�C 京都大　 ２９１３名　　　　�C 京都ＬＳ　 ３２２名
�D 関西大　　 ７４名　　　　�D 慶応大　 ２０４４名　　　　�D 和田ＬＳ　 ２５７名
�E 東北大　　 ７２名　　　　�E 明治大　 １１１０名　　　　�E 明治ＬＳ　 ２０７名
�F 明治大　　 ６３名　　　　�F 一橋大　 １０１２名　　　　�F 一橋ＬＳ　 １８３名
�G 早稲田　　 ５９名　　　　�G 大阪大　　 ８０４名　　　　�G 神戸ＬＳ　 １５６名
　　　　　　　　　　　　　　　　�H 東北大　　 ７６２名　　　　�H 同志ＬＳ　 １５１名
　　　　　　　　　　　　　　　　�I 九州大　　 ６４７名　　　　�I 立命ＬＳ　 １４８名
　　　　　　　　　　　　　　　　�J 関西大　　 ６０１名　　　　�J 東北ＬＳ　 １２６名
　　　　　　　　　　　　　　　　�K 名古屋　　 ５７１名　　　　�K 関学ＬＳ　 １１８名
　　　　　　　　　　　　　　　　�L 日本大　　 ５２６名　　　　�L 北大ＬＳ　 １０７名
　　　　　　　　　　　　　　　　�M 同志社　　 ５１９名　　　　〃 上智ＬＳ　 １０７名
　　　　　　　　　　　　　　　　�N 立命館　　 ４３５名　　　　�N 大阪ＬＳ　　 ９１名
　　　　　　　　　　　　　　　　�O 神戸大　　 ４２５名　　　　�O 名大ＬＳ　　 ９０名
　　　　　　　　　　　　　　　　�P 北海道　　 ４１２名　　　　�P 千葉ＬＳ　　 ８９名
　　　　　　　　　　　　　　　　�Q 法政大　　 ４０３名　　　　�Q 関西ＬＳ　　 ８８名
　　　　　　　　　　　　　　　　�R 阪市大　　 ３９３名　　　　�R 首都ＬＳ　　 ８４名
　　　　　　　　　　　　　　　　�S 上智大　　 ３３７名　　　　�S 阪市ＬＳ　　 ８２名

246 ：氏名黙秘：2009/07/23(木) 01:14:15 ID:???
>>240
現時点で８００人が就職決まってないって
実質１５００人合格と変わらないのかも

>>58
リクルートが配ってた本にはプラス20なら十分狙えるって書いてあったよ

>>46
来る板間違えてるだろ

>>62
正解は？

2006年JLF適性試験
　　志望受験者数　 　 　 　 　平均点
中央　 2811名(3840名)　 　 173.9点
和田　 2776名(2338名)　 　 177.4点
東大　 2719名　 　 　 　 　 　 185.3点
慶應　 2421名(2257名)　 　 182.0点
一橋　 1298名　 　 　 　 　 　 179.1点
2007年JLF適性試験
　　志望受験者数　 　 　 　 　平均点
中央　 2676名(3354名)　 　 149.7点
和田　 2582名(2065名)　 　 155.8点
慶應　 2382名(2003名)　 　 160.5点
東大　 2098名　 　 　 　 　 　 163.0点
一橋　 1741名　 　 　 　 　 　 161.6点
2008年JLF適性試験
　　志望受験者数　 　 　 　 　平均点
中央　 2268名(2727名)　 　 156.4点
慶應　 2113名(1737名)　 　 166.2点
和田　 2082名(1677名)　 　 161.8点
東大　 1803名　 　 　 　 　 　 169.5点
一橋　 1397名　 　 　 　 　 　 167.1点
2009年JLF適性試験
　　志望受験者数　 　 　 　 　平均点
中央　 2174名　 　 　 　 　 　 178.5点
慶應　 2036名　 　 　 　 　 　 186.8点
東大　 1818名　 　 　 　 　 　 189.5点
和田　 1642名　 　 　 　 　 　 180.9点
一橋　 1290名　 　 　 　 　 　 185.8点
※括弧内は実際の志願者数、なお中央は既修と未修の併願可

2008年→2009年の志望受験者数の増減
東大　 +15
慶應　 -77
中央　 -94
一橋　 -107
和田　 -440

志願者なんてまだわからんじゃん

今年は2010年度入試だろｊｋ

志願者ではなくJLF適性試験の志望受験者数

各大学ごとに適性の配点をまとめた資料ない？

どっちにしろ70ないと実質的に足切りだから

あんなもん70なんてとれん。

学生の時準備せずに受けて72点（平均６４）
就職して、今回過去問３年分だけ解いて受けたら７８点（平均５４だっけ）

やはり準備は少しでもやると全然違うね

>>72
俺なんか過去問5年分を2回まわしたのに７０届かず・・・
地頭の違いか(>_<)

ただ解くだけじゃﾀﾞﾒだぞ
いい点とれるようにあらゆる工夫をそこから編み出さないと
地頭のせいにしてはﾀﾞﾒ
まぁ自分も地頭的に85点とかは無理だろうけど・・

1部はミスに気をつければ45はとれるね

2部は・・・

いや一部は３８点が上限だろうｗ
二部は冷静になれれば４５は固い

45は少し言い過ぎだろ。
40程度じゃないか。

ああ、俺は昔から数学苦手で国語抜群だったから

推論分析はdncよりjlfの方が簡単じゃないか？

足らぬ狸のなんとやら
諦めろ
足きり

>>80
お前まだいたのかｗ

70でも学部成績が可ばっかりなら足きりなるだろ。
60でも学部成績が優ばっかりで、英語能力があれば足きり通るだろ。

いや６０なら適性だけでシュレッダーだからｗ

二部だけなら９０とれるのになぁｗ

国語と算数だからな。両方得意なのは珍しいだろ

算数だったのか〜www

>>86

810 名前：氏名黙秘[road] 投稿日：2009/07/28(火) 11:25:04 ID:???
行政法が危うい俺にとって上智の公法は運だ。
憲法知識だけで解ける年もあったし。
みんな行政法も商法も完全に終わらせてるの？？


　

さ・・・算数・・・？

さんすうｗ

gpaと語学がある程度バランス良く取れているなら、
適性は既修で平均、未修で平均+10点程度取れてれば

論文の出来にもよるけど、どこ受けても可能性あるよ
特に未修では適性よりもgpaが悪い(3未満)方が致命的

GPAなんて当たる教官によっても差があるし
大学のレベルによっても差がある
不公平だよ

>>91
前者はどこの大学でも一緒。
後者は東大・京大以外はほとんど一緒。

どうせ高GPA取れなかった僻みだろ。

俺適性2つ受けたけど算数なんて科目はなかったぞｗｗｗ
どこの適性試験だよｗｗｗｗｗｗ

中学受験した人間なら言わんとしているところが分かるさ。

>>93
はいはいマーチは大人しくしてようね

>>94
言いたいことは分かる。中学入試はＸが使えないから考えさせられる問題がたくさんあるからな。
でも中学入試の算数とも適性試験は違うよ。
そもそも数字を計算する問題はほとんどない。

要は数学的思考をする問題が一部には結構あるってことだろ

>>97
正解

小学校時代、浜学園の算数でいつもランキング100入りしてたけど
適性で偏差値60くらいしかなかった

ちなみにD1部と、J1部2部の偏差値ね

>>99
100ってｗ
２０番に入れよ

>>101
というか、浜は科目ごとに上位100人の名前を掲示するの。
ゆえにトップ100という言い方になってしまう。

俺去年平均＋４で駅帝未修受かったよ。マーチ卒、ＧＰＡ3，47だよ。未修はか
なり適性重視なイメージあるかもしれないけど、学校によりけり。
志望理由書、自己評価所、成績、小論で十分挽回できる。

未収でこれだから既習は尚更。

希学園→灘→東大ですが呼びましたか？

東大何学部ですか？

いちいちあげる学歴コンプ

>>99
解法暗記マシーン乙です

解法暗記でなんとかなると思ってるあたりがダメなんだよなぁｗ

「ガリ勉しさえすれば誰だって東大に入れる。
でも、自分はやりたいことがあったからそこまでガリ勉しなかった。」
↑
こんなことほざくマーチいない？ｗ

>>108
いるわけないだろ

でも大学受験って暗記でどうにでもなるだろ

公式や解法を暗記したことなど一度もないぞ
公式や解法は必要になった時にその場で作るものだ
文系はよう知らんが

>>110
そんなんだから早慶以下なんだよｗ

>>111
> 公式や解法を暗記

暗記と理解の区別もつかない小学生以下のバカが

一般人の俺だと
公式をその場で作ってたら時間ぜったい足りないｗ

>>111
メチャクチャ頭悪いなお前ｗｗ
突っ込みどころがありすぎｗ

学歴コンプ乙

だな
>>111からは低学歴臭がプンプンする

まともな奴なら「試験なんて所詮は基礎を押さえてあとは現場の応用だけで解ける」とか言うモンだ（実際そうだし）

>>111
> 公式や解法を暗記したことなど一度もないぞ
↑
こんなことを言ってる時点で、
「回答を出せる定型解法」のようなものが存在していることを前提にしている

てか、勉強って暗記の繰り返しだろ。理解なんてものは１つもない

そんなんだから（ｒｙ

111だがこんなに喰いつきが良いとは思わなかったｗ
どこか君たちの琴線に触れるところがあったのだろうかｗｗｗ
（特定の人が繰り返し書き込んでいるだけの可能性もあるが･･･）

旧司法試験も暗記で通るしなｗ

六法の条文全部と基本書の暗記が司法試験合格には必須です

今更だけど、JLF201で早稲中央明治の未収なんだよね。
どこまでいけるかな。

２０１で未収ってｗ

暗記は必要条件だな

2010年 中学入試 日能研予想R4偏差値（合格率80％ライン）【関西女子】 2009年8月1日
http://www.nichinoken.co.jp/pdf/schoolinfo/expect/r4_1008_w_f.pdf

７０　洛南高附属（併願）
６８　洛南高附属（専願）
６４　清風南海Ｂ（Ｓ特進）
６２　神戸女学院　四天王寺（英数２）
６１　大教大池田　須磨学園�AＢ　岡山白陵
６０　白陵（前期）神戸海星女子Ｂ　須磨学園�BＢ　
５９　清風南海Ａ（Ｓ特進）帝塚山�AＡ（英数）甲南女子Ｂ（Ｓｱﾄﾞ）大阪桐蔭（後期英数）立命館（後期ｱﾄﾞ）
５８　京都女子Ｂ（２Ｓ）　広島大附属　須磨学園�AＡ　愛光
５７　啓明学院Ｂ　大教大天王寺　ノートルダム清心
５６　京都女子Ａ（２Ｓ）帝塚山�@（英数）帝塚山�AＢ（英数）清風南海Ｂ（特進）立命館（後期総合）
５５　金蘭千里（後期）岡山白陵（専願）甲南女子Ａ�A（Ｓｱﾄﾞ）須磨学園�@Ａ　滝川第二Ｂ（特進）
５４　広島大福山　奈良学園ＢＣ（医進）智辯和歌山（前後期）立命館（前期Ｂｱﾄﾞ）三田学園Ｂ　神戸海星女子Ａ
５３　啓明学院Ａ　同志社　清風南海Ａ（特進）　四天王寺（英数１）　関大中等部（3科）
５２　開明（Ｓ理数）滝川第二Ａ（特進）奈良学園Ａ（医進）大阪桐蔭（後期英数）帝塚山�@（英数）
５１　甲南女子Ａ�@（Ｓｱﾄﾞ）大阪大谷�AＢ（医進）京教大桃山　武庫川Ａ２Ｂ（Ｓサイエンス）
５０　金蘭千里（前期）同志社女子　立命館（前期Ｂ総合）奈良学園ＢＣ（特進）大阪大谷�@�AＡ（医進）
〃　　清教学園（前期Ｓ特�U）智辯学園奈良　大阪桐蔭（中期英数）親和（後期）
４９　大教大平野　京教大京都　帝塚山�@（特２専）　帝塚山�AＢ（特進２）滝川第二Ａ（進学）
４８　★早稲田摂陵（一般Ｂ）広島女学院　甲南女子Ｂ（標準）同志社国際　大阪女学院（後期）岡山大附属
〃　　京都女子Ｂ（２Ｌ）武庫川Ｂ（ＳＥ）開明�@（後期）奈良学園Ａ（医進）神戸国際Ｂ

ほす

70あればまあ安心

夜も安心サラサラシート

>>128
丸一日シカトされてどう思った？

気持ちよかった

DNC63で、京大既修・一橋既修は厳しいか？
TOEICは700台。

厳し過ぎるだろ

その点じゃ他の国立も安心とは言えんぞ

一橋既習はギリギリいける可能性残ってるよ。
2chでたまに足切り最低点出てるけど、自分の経験上、
実際はあれより数点低いから心配するな。

一橋は去年、適性・英語の換算68点が足切りだと報告されてる。
今年は人数少なくなるしさすがに厳しいんじゃね。

一橋は絶対に無理

俺なんか適性72英語900で心配していると言うのに

>>131
その適性で京大・一橋なぞ、身の程を・・

>>137
それだけありゃ大丈夫だろ。

足切り予想点ってホームページのどこに載ってるんですか？

そのへん

足切り予想点がホームページに載ってる？？？

やはりそうですか・・・
現役時からこれらを目指して、今年は浪人してたのですが・・

残念です・・

>>133
他の国公立も厳しいでしょうか？
首都とかはどうでしょう？

>>134
私も希望は持っています。
でも、今年は定員が減っていることなどを考えると・・・
慶應既修も全く志願者減らなかったし・・・

>>135>>136
はい・・

>>137
一次合格おめでとうございます。

既修ならある程度適性悪くても大丈夫
それでも一橋は別格

普通は平均+10あればどこの国立でも足切りかからないって

DNC63だと平均+９だけどな。
それに+10でどこの国立でも足切りかからないってのは言い過ぎだろ。

東大・京大・一橋は厳しい。

東京一を普通と言っていいかどうか…
地帝首市横くらいが普通じゃないのか？

＞どこの国立でも足切りかからないって

＞どこの国立でも

最初にあるこっちが大事なんじゃないの

＞普通は

　　
　　普通の国立

とは書いてないからな。


　　どこの国立でも

だ。


『普通はどこの国立でも』

＝異常事態が起こらなければ、全ての国立でも

普通は既修ならどこのローだろうが、適性の点数はそう要求されない
ってことだろ

だから一橋は別格だって書いてあるんだろ
東大も適性はかなりいるけど、一橋は高すぎ

>>150
まあそういう意味だろうね。
国立の中でも別格の一橋と東大もは熾烈な争いだよ。

法律家目指す人は理屈っぽくて嫌ね〜

言葉尻をとらえて何とやら

しかし弁護士になり訴訟代理を始めた暁には、
朝な夕なとそういう風に過ごすのではないだろうか。

GPAの計算方法って優が4良が2可が1？

法学部卒の適性64、GPA3.0、語学・資格無しだったら、神戸と市大の未修きついですか？

大丈V

>>157
ありがとう。

>>156
>>157
え・・・いや・・・・

そもそも法学部卒で神戸未修って受けられるのか？

69で旧帝既習はどうでしょうか？

旧帝っつても上は東大から下は九大まである。

東大はトフル次第
京大は無理
その他はまあいけるんじゃね

法学部在学又は卒だと受験できない未修ってあるの？

>>164
たしか２〜３年前まで首都大未修がそうだった。
でも今は法学部卒でも未修を受けられる。

>>164
神戸が単位要件とかあった気がする
実定法を何単位以上か取ってるとアウトみたいな

その前に６４じゃうからんから心配すんな

６４でも平均+１０だからな。

大阪市立大なら受かる可能性はあるだろう。

GPA2.3じゃ北大の未収厳しいですかね・・・？
DNC73です

成績が可に近いってこと？

法学部新卒で未収受けても「こいつ勉強しねーな」推定が働きそうなもんだけど
どうなの？

いや良に近いです。
90点台がAで4
80点台がBで3
70点台がCで2
60点台がDで1
って計算なので・・・・
優（AとB）の割合は50％ぐらいです

政治学科ならごまかしきくんだけどな。
法律学科じゃな・・・

>>173
あんた中大の法律学科だろ？

法経学部

>>175
関西圏の大学ですｗ
なんかこのGPAの測り方が正しい（ｷﾘｯって言われたけど統一してほしい・・・

898 名前: 氏名黙秘 Mail: sage 投稿日: 2009/10/10(土) 14:49:58 ID: ???
適正73点
成績71科目中38科目が優
私立受けてません

もともと就職希望だったので法律の勉強をまったくしておらず未収志望なのですが
去年未収受かったかたの成績ってどんな感じでした？
小論文が怖くて胃が痛いんで色々お話聴いてみたいです


900 名前: 氏名黙秘 Mail: sage 投稿日: 2009/10/10(土) 18:52:51 ID: ???
工工エエｴｴ（；´Д｀）ｴｴエエ工工
けど方親で年収200万だから学費半額ぐらいにはなりそうですし、そこをなんとか・・・



>>173
ごめん、それさすっげーGPA低いよw
適性高めだから東北とか行けば？

もうちょっと上手い釣り方もあるだろうに・・・・
そんなんじゃﾒﾀﾞｶも釣れんぞ
　　　　　　｜
　　　　　　｜
　　 ぱくっ｜
　　　　　／V＼
　　　　/◎;;;,;,,,,ヽ
　＿　ﾑ::::(,,ﾟДﾟ)::| 　パクリ
ヽﾂ.（ﾉ:::::::::.:::::.:..|）
　 ヾソ:::::::::::::::::.:ﾉ
　　 ｀ ー U'"U'

足切りが一番厳しいのは一橋だ。

うちんとこは別に下位ローじゃないけど適性平均ギリギリってのが結構いるな

>>181
どこ？

雑魚宮廷のいずれか

既修だと平均下でも受かることあるね。
最上位国立だと無理だが。

>>173の基準でGPA2.6、適性がDで73なんだけど横国大丈夫だろうか

>>185
そんだけありゃ横国どころか京大でも大丈夫。
東大・一橋でもおそらくOK（英語が平均的なら）。

>>185
あくまでも足切り突破の話な。

DNC　(平均54.28)
http://www.dnc.ac.jp/houka/21/pdf/21h_tekiseikekka_sokuhou.pdf

JLF　(平均174.3)
http://www.jlf.or.jp/tekisei/pdf/2009heikin.pdf

JLF DNC対応表
http://www.jlf.or.jp/tekisei/pdf/2009_taiouhyou_ygdf.pdf



＞関連リンク
大学入試センター(DNC)
http://www.dnc.ac.jp/
日弁連法務研究財団(JLF)
http://www.jlf.or.jp/

ほ

適性うんこな俺は一橋、阪大を受けられませんｗ

紳士終わってから2カ月、司法書士の勉強やるのだったらいいかもな

昨年の適性をやってみた
DNC　10分くらい時間余って正答率77%くらい　
JLF　　時間ギリで正答率80%くらい

無弁でこれなんだが
今から予備校の講座とったら伸びるかな

１

○強制わいせつ:地検支部事務官を逮捕…容疑否認　茨城県警
茨城県警土浦署は24日､水戸地検土浦支部検察事務官の桜井博容疑者(31)=同県竜ｹ崎市佐貫=を強制わいせつ容疑で逮捕した｡
容疑は5月12日正午ごろ､同県土浦市港町の市道を自転車を押して歩いていた無職女性（２３）に後ろから近づいて腕をつかみ、わきの駐車場に引き込んだ上、胸を触るなどした疑いがある。
同署によると｢無理にはやっていない｣と容疑を否認しているという｡
水戸地検によると､桜井容疑者は04年4月に採用｡07年4月から土浦支部に勤務し､検察官の仕事を補佐していた｡
勤務態度に問題はなく､まじめだったという｡
桜井容疑者はこの日、４月にあった当直勤務の振り替え休日を午後に取り、午前は年休をあて、終日休みだった。
その後、６月１０〜２４日にのどの手術のため休暇を取った以外は通常通り働いていたという。
水戸地検の山下輝年次席検事は｢逮捕は誠に遺憾で､被害者をはじめ関係者に多大な迷惑をかけた｡
職員の指導を徹底し､再発防止に努めたい｣とｺﾒﾝﾄした｡

○強制わいせつ:地検支部事務官、不起訴処分に　被害者が告訴取り下げ　/茨城
水戸地検土浦支部の桜井博検察事務官(31)=竜ケ崎市佐貫=が土浦署に強制わいせつ容疑で逮捕された事件で、水戸地検は14日、桜井事務官を不起訴処分にした。
被害者の女性との示談が成立し、告訴が取り下げられたため。
水戸地検の山下輝年次席検事は「嫌疑不十分による不起訴とは異なる。調査の上、処分を検討している」と話した。
逮捕容疑は、桜井事務官は5月12日正午ごろ、土浦市港町の市道を自転車を押して歩いていた女性(23)を駐車場に連れ込み、抱きつくなどしたとしていた。聞き込み捜査を経て先月24日、逮捕された。

○検察事務官の強制わいせつ:不起訴の事務官退職　地検、停職1月の処分　/茨城
水戸地検土浦支部の桜井博(31)=竜ケ崎市佐貫=が土浦署に強制わいせつ容疑で逮捕された事件で、水戸地検は17日、桜井事務官を停職1月の懲戒処分を決めた。
桜井事務官は17日付で依願退職した。
桜井事務官は5月に土浦市港町で女性に抱きつくなどしたとして逮捕されたが、女性と示談して告訴が取り下げされ、不起訴処分となっていた。
山下輝年次席検事は「国民の信頼を失ったことに対して深くおわびしたい」とコメントした。

>>192
家での得点は本番では0.7か0.8掛けた点数と思ってた方がいい。
DNC　53〜61%
JLF　56〜64%
講座は取るだけ無駄

>>192

>>195の言う通りだよ

いきなり時間内に解き終えるなんてすごいな
それだけできれば直前に模試受けるだけで十分だと思う

>>195>>196
いや0.5掛けでも1.2掛けでも何でも構わないんだけど
予備校の講座とったら伸びるかと思ってな
何せ中学受験で似たような事やって以来だからな

>>198
中学受験やってるならそれこそ講座なんて要らない

　法務省より公訴時効や民法の改正骨子案等の公表がなされています。
■会社法制の見直しについて　(PDF)　（法務省）
■我が国における氏の制度の変遷 (PDF)　（法務省）
■民法の一部を改正する法律案要綱 (PDF)　（法務省）

◇公訴時効関連（刑事系）
■意見指摘に対する考え方 (PDF)　（法務省）
■公訴時効制度に関する世論調査について (PDF)　（法務省）
■公訴時効要綱（骨子）案における公訴時効期間の例 (PDF)　（法務省）
■公訴時効制度の見直しに関する通常国会提出予定の法律の案（概要） (PDF)　（法務省）

>>199
馬鹿か？
この期に及んで中学受験を持ち出すとは失笑ものだな。
お前いくつになってんだよw

>>201
日本語でおｋ

新司法試験 　不　合　格　者　数　ランキング（受験者数ベース）

１　早　稲　田　　　　　 ２５６人←今年も不動の全国トップｗ

２　明　　　 治　　　　　 ２１４人

３　中　　　 央 　　　　　２１１人

４　同　志　社　　　　　１９０人

５　立　命　館　　　　　１８３人

民間就職があまりにきついんでローに入りたくなってきた

【DNC】 84、81←去年モニターとして受けた本試、追試の点数
【JLF】 受けてない
【未or既】 未
【志望ロー】 出来るだけ安くて、出来るだけ上位のロー
【出身大学】 マーチ
【成績GPA】 2.7
【語学】 無理ぽ
【法律】 民法なら少しできる。他は論述無理
【特記】 部活で全国上位入賞

どこらへん目指せる？
死ぬ気でやれば既習に間に合うかな？

未修で、GPA2.7なら上位ローなんて無理だよ。
しかも学部はマーチなんて致命的だ。
だいたいなんでマーチなんて行ったのよ。
マーチなら新卒就職さえ、いいとこは無理目だろ。

上位ローはあきらめな。
但し、下位ローは選び放題だ。

>>205
　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　＼　ぶぅ〜！！ 　／　　　＼　何それ！　／ ボケー
　　　 　　　＼　　　　　／バカヤロー　＼　　#ひっこめー#
　　　l||||||||||||||　∩,,∩　∩,,∩　　∩,,∩　ﾐ∩ハ∩彡
　　　（,#　 　）（,,#　　 ） 　#　,,）　（#　　　）（#　　　）

>>204参考がてら、俺の成績晒す
【DNC】 69
【JLF】 忘れた（DNC換算で50台）
【未or既】 未
【受験ロー】京大○　神大○　関学○
【出身大学】 T大理系学部
【成績GPA】 3.4
【語学】 TOEIC645でもステメンに書いたピャー
【法律】 旧試拓一で40（4年前）
【特記】 予備校には逝ってないが参考書はほとんど揃えた。しかし1冊も終わらせてない
　　　　　

>>206
>>205は正しいぞ。
上位ローの未修スペックは異常に高い。
学部が旧帝一早慶じゃなきゃやめとけ。

確かに上位ローの未修スペックは他いけばひっぱりだこにあいそうなスペックばかり・・・
っていうか・・・異常すぎだろ・・・

>>208
>>206は俺じゃないｗ
上位ローって、東一とか早慶じゃなくて、（俺の行ける範囲で）上位のローって意味だったんだ
分かりにくくてすまん

しかし厳しいか…>>205の言うとおり就職も厳しいしツライ
勉強するときの集中力には自信あるから何とかなるかと思ったのが甘かった

>>210
マジレスする。
適性はその点数ならどこへ出しても大丈夫。
次に学部成績だが、英語必要なところ受験しないならほぼ問題ない。
京大受験するならちょっと厳しいだけ。

今から論述勉強して既習受けろ。
中央レベルなら既習に余裕で間に合う。
学部がマーチだからとか関係ない。
俺はマーチ未満の大学だが、英語なし＋学部成績3.5で普通に京大既習にはいってる。

>>211
ありがとう、凄く参考になった
四月半ばで就職決まらなかったらローの勉強に切りかえる
先生とも相談してみる

私立は学費が厳しいから、なんとか国立受けるよ。頑張る
しかし京大既習は凄いな

>>212
おいおい…今から頑張れば既習で学費免除余裕だぞ
私立で学費免除得た方がいい。なんせ設備がいいからな、国立はなんだかんだで設備がわるい。
私立は金あるだけにやっぱいろいろそろってるわ。
有名所の学者はいないけど、大した問題じゃない。

文系学部は論述勉強して既習って手があるから羨ましい。
こちとら工学部だから論述試験はさっぱりだよ。未修の社会人にもっと優しくしてくれー。

>>214
現段階で純粋未修でも今から頑張れば旧帝既習早慶以外なら余裕

>>215
三ヶ月でそんなに成長できるものなのか・・・。
もうちょっと調べてみる。
けど実際司法試験まで受かりたいと思うなら上位ロー目指さないといけないんだよね。世の中厳しい。

アドバイスありがとう。

>>216
三ヶ月？
ちゃんと調べ直した方がいいね、適性がいつで本試験はいつあるかも含めてね

>>211
詐称じゃないとして言うと、
学部成績3.5のヤシが2.7に言ってもダメダロ。
2.7って、全良にも足りない、基本が「可」ってことだぞ。
上位ローは、GPA3.2くらいで足切ってるんだよ。

>>217
適性までが三ヶ月で論述は私立なら半年ってとこだね。ちょっと間違ってた。失礼。

>>218
3.5と2.7って数値にすると0.8の差だけど実際はかなりでかいよな

そんなに学部成績が重視されるとは知らなかった……真面目にやっとくんだったか
いや真面目にやっても3.5は難しいだろうけども

対策すればＤＮＣ９割は行くだろうからそれに賭けるよ
就活で内定もらえれば、こんな心配することもないんだけど…

レスくれた人ありがとう
院試か新試か分からないけど、うまくいくよう願ってる

マーチでGPA3.5は楽勝だろ。
つか、真面目にやったら取れない方がおかしい。

あと、学部成績と法科大学院入試についての伊藤塾の分析もあるよ。
http://www.itojuku.co.jp/06hoka/shiken/11141.html

ついでに、ローによっては明記してるところもある。
慶応とかは、未習で３割、既習で２割。
（http://www.ls.keio.ac.jp/admission/enter_way.shtml）
東一慶中は学部成績重視。
京都はなんかいろいろ複雑だけど、既習は比較的学部成績をみない。
早稲田はよくわからない、というのが聞いた話。
あとのとこは上位ローとは言えない、かな。

>>223
極端に悪かったり、極端に良い場合はやっぱりどこも評価はされるみたい

◆最高裁判事（着任順）
堀籠 幸男　　東京大卒
古田 佑紀　　東京大卒
那須 弘平　　東京大卒
田原 睦夫　　京都大卒
近藤 崇晴　　東京大卒
宮川 光治　　名大院了
桜井 龍子　　九州大卒
竹内 行夫　　京都大卒
竹崎 博允　　東京大卒
金築 誠志　　東京大卒
須藤 正彦　　中央大卒
千葉 勝美　　東京大卒
横田 尤孝　　中央大卒
白木　　勇　　東京大卒
岡部.喜代子　慶大院了 （4月12日〜）

試験前はGPAが○以上ないとダメとか
適性が○以上ないとダメとか言われてたが
合格した今となっては全然そんなこともなかったと思うわ
特に適性なんて少々低くてもどうにかなるもんだよ既習

GPAの算定方法っていろいろあるけど、ここの人はどうやって出してるの？

>>227
法科大学院は学校によって違う。
一般的には、80以上が4、70以上が3、60以上が2で計算、前から優,Ａ（秀,Ｓ）、良（Ｂ）、可（Ｃ）
不可についてはそれぞれ

うちはAが3、Bが2、Cが1だわ。
となると目標は2.5かね。

わたくしは公立大学出身なのですが、今春下位ローに既習（当然全免）で入学しました。
以下、成績を晒します。
【DNC】 73（対策は全くしませんでした）
【JLF】 受けませんでした
【未or既】 既習
【受験ロー】下位ロー１校のみ
【出身大学】 公立大学理系学部
【成績GPA】 3.2
【語学】 なし
【法律】 旧試拓一で50・論文で総合Ｂ（4年前）
【特記】 予備校には逝ってないが参考書はだいたい揃えた。

>>230
回路ーってことは、早稲田か

回路はつまらんかったな映画

あげ

北海道大学法科大学院
8人に一人は学費が無料！Q. 5-2-1参照↓
http://www.juris.hokudai.ac.jp/lawschool/faq5.html#5
北大自習室
�@自習室は正月、盆を含めて一年中利用可能。
�A自習室は２４時間利用可能。
�B自習机は一人一席。 ロッカーも一人一つ与えられる。
�C固定席の真後ろに一人一つの本棚が与えられる。
http://www.devoting.net/mh/image/ls001.jpg
http://www.devoting.net/mh/image/ls004.jpg
http://www.devoting.net/mh/image/ls002.jpg
�D一人一つのLAN回線の端末あり。
�E自習室から早稲田セミナー、LEC、伊藤塾（サテライト校）、紀伊国屋、旭屋、ヨドバシ、大丸、札幌駅までいずれも歩いて１０分以内でいける。
�Fトイレは温水座席で、ウォシュレット付
�G大学から歩いて１０分圏内に、３万円くらいでマンションが探せる。終電を気にせず、２４時間利用できる自習室で好きなだけ勉強ができる。
�Hキャンパス周辺には、コンビ二が40店以上ある。
�I勉強に疲れたら、キャンパス内の自然が癒してくれる。農場の牛、ポプラ並木、植物園
http://sapporo-landscape.seesaa.net/article/129007623.html#more
http://sapporo-landscape.seesaa.net/article/71635386.html#more
�J辰巳法律研究所と提携しており、４割引で講座が受講できる。
�Kロー修了後も、身分が与えられ、24時間自習室が利用できる。
�L知的財産法の勉強を徹底的にやれる
�M札幌弁護士会の全面的協力を得て、ゼミを開いている
http://www.juris.hokudai.ac.jp/lawschool/column/200407297.html
�N学費が安い（８０万）し、８人に１人の授業料無料！
http://www.juris.hokudai.ac.jp/lawschool/faq5.html#5

【出身大学】 マーチ


って書くやつは中央じゃないんだよな。

中央以外のマーチ。

法政だと思う

このテンプレで、

【DNC】
【JLF】
【未or既】
【受験ロー】
【出身大学】○○大学法学部（法律学科）
【成績GPA】
【語学】
【法律】
【特記】

出身大学の欄さ、法学系に関しては、
早慶・中央上智・その他マーチ学習院
って具合に３ランクに分けた方がいい。

中央から慶應ロー既修にあれだけ受かってる現状を見ると、中央法は独自のランクに位置してる。
法政とか青学の法学部とは差がありすぎて、ひとくくりにマーチとされたら、参考に出来ない。

明日DNCですが相談したい。
【DNC】 明日受ける　過去問だと80は超えるだろう。
【JLF】 230
【未or既】 未
【受験ロー】 一橋、中央、早稲田
【出身大学】東大文、東大修士
【成績GPA】 3.1
【語学】 TOEIC　830
【法律】 なし
【特記】 特に書くべきところはないが、社会人

どうですか？足切はないだろうが。

なんで東大と慶應は受けないんですかｗ

英語が苦手そう

> 【語学】 TOEIC　830

あ・・・ｗ

830は得意ともいえないだろ

東大文学部でGPA3.1ってどれくらいのレベルなんだろうか？
早慶法の3.8くらい？

東大ローはともかく、慶応ローはな･･･

で、適性受験料は高すぎ、漢検と同じ構造じゃないのかｗ

ここでさらす奴はなんだかんだ、自信がある。
自虐風自慢。

【DNC】 42
【未or既】 既修
【志望ロー】 大阪市立、KKDR、甲南
【出身大学】 底辺
【成績GPA】 3.0ぐらい
【語学】なし
【特記】 なし

足きり判定お願いします

【DNC】 68〜70
【JLF】 186くらい
【未or既】 未
【受験ロー】早慶上智　一橋　
【出身大学】 慶應（非法学部）
【成績GPA】 2.8
【語学】 TOEIC700くらい
【特記】 国１法律職現役　20代後半でつ。

俺に　道を指し示してくれ

【DNC】 48
【JLF】 ×
【未or既】 未
【受験ロー】とりあえず慶應　
【出身大学】 慶應（法）
【成績GPA】 3.9
【語学】 TOEIC600〜700
【特記】 2010択一合格

足切りですかね？

【DNC】 受けてません
【JLF】 240
【未or既】 未
【受験ロー】早慶中あたり　
【出身大学】 地底法
【成績GPA】 >>173基準で2.9
【語学】 なし
【法律】 なし
【特記】 なし

行けるでしょうか？
この成績で有利になるローがあれば教えて欲しいです。

THE　過　疎

　　今　更　ロ　ー　行　く　ヤ　ツ　は　人　生　詰　む　

　　新　卒　な　ら　尚　更　ム　ダ

　　単 なる現実　逃　避　

　　よ　く　考　え　て　進　学　し　た　方　が　い　い

　　こ　れ　は　先　輩　た　ち　大　多　数　の　本　音　だ

　

国立ロー生の漏れがきましたよ

>>246
市立は厳しいかも。後は大丈夫
>>247
うちのローにも子持ちの元役人がいるが、その人はトイックほぼ満点だた。
でも経歴が評価されれば、絶対に一つはひっかかると思う
未修は茨の道ですよ
>>248
択一受かってんならなぜ既修で受けないww慶應なら足きりありうる
>>249
その成績・適性なら大丈夫。足きりは100％ない

>>252
＞未修は茨の道
このへんの話、もうちょっと詳しくお願いします

【DNC】66
【JLF】210
【未or既】既
【受験ロー】早計、東大or京大
【出身大学】早計法
【成績GPA】3.8弱
【語学】 800後半
【法律】 なし
【特記】なし
よろしくお願いします。京大って適性重視でしたっけ？

>>253
この場合純粋未修のことね。
隠れ既修はさておき、社会人経験あって純粋未修の人なんかは一年やっても法律さっぱりな感じな人も多い。残念ながらこのタイプは三振候補。
ロー入ったら時間の制約がきついから、仕事辞めて三年勉強するってのはやっぱハイリスクだと思う。
そしたら一年入学を遅らせてでも既修で入学した方が経済的負担も軽いし、仕事で何かを得る可能性もあるんでない？と思ってしまう。
うちのローは未修者の合格率がそこまで既修と離れてないけど、一般的に既修と未修では紳士合格率に開きがかなりあることにも留意。

>>254
スペック高ぇwwローの成績と紳士の成績次第で四大も夢じゃない。足きりは既修は大したことないから安心しる。
兄妹はしらん。東大受けとけ。

>>252 さんくす
当方、247です。
この経歴は評価されるんでしょうか？
いばらは覚悟しております。貯金はすべて投入します泣。。

>>255
どうもです。法律はまだまだ上げないといけない状態ですが、東大受けることにします。

>>255
ありがとうございます。
純粋未修の人は、入学前に基本書読んだり、択一過去問に当たってみて
手ごたえをつかんだ方が良さそうですね

247の場合法律職だし、法的センスはあるんじゃないか？既修では受けないの？

国�Tはプラスになると明言しているローもあった気がする。
うちの未修には写真屋やってたが潰れそうだからローにきたなんて奴もいるw
国家公務員ならステメンにも絡めやすいし、評価されないってことはないから安心しる。

今のローは思っているよりレベル低いよ。本当に。未修の人はいかにモチベーションを保つかで結果が変わってくると思う。
ただこの点でもハードワークこなしてる247なら大丈夫かな、とは思うけど。
受験予定ローの中でオススメするのは一橋で、上智は受験しなくていいと思う。
つか慶應か一橋にひっかかんなかったら行かない方がいいと思う。

【DNC】 50
【JLF】 170
【未or既】 未
【受験ロー】早計中　
【出身大学】 慶應政
【成績GPA】 3.1
【語学】 TOEIC800前後
【特記】 なし
非公務員社会人30台前半。
厳しければ来年まで働こうと思いますが、
コノレベルだと東大ムリでしょうか。

>>260
東大は適性と学部成績がちょっときついかも。慶應すら危うい気がする。中央は未修たいしたことないから大丈夫じゃない？
早稲田は以外に適性いるんだよね。仕事何してたかにもよると思うけど、ステメンがしっかりしてればあるいは…
とりあえず一通り受けてみて、慶應ひっかかったら入学金振り込めばいいとオモ

足切り判定お願いしますm(__)m

【DNC】　 　66
【JLF】　　147ｗ
【未or既】　未
【受験ロー】首都大、千葉大、早稲田
【出身大学】わせほう
【成績GPA】 3.2(不可算入しないと)
【語学】 未受験
【法律】 宅建と金商法関係のマイナー資格保有
【特記】 都銀に勤務歴あり(但し、2年11ヶ月で退職の為、社会人枠に入れず)
　　　　 よろしくお願いします。

>>259 親切にありがとう

既習は準備が間に合わなかった・・・　だいぶブランクあって。

行けるなら一橋には行きたいけど。この点数じゃ微妙かなと。
慶應も適性比率が高いようで。

しつこくて恐縮だけど　なぜ上智は不要？
どうしても今年中に進路決めたくて。もう後戻りはしたくない。
滑り止めという言い方は難だけど、どこか安パイが欲しいっす。

>>262
これは…微妙だww適性的に未修で可能性がありそうなのは早稲田だけな希ガス。
首都も千葉も駆け込み受験が多くて未修の合格率が高めだから人気なのよね。
資格あるんだし既修併願を勧める。千葉の既修は大したことない。ちなみにその資格は未修の合否にはあんま関係ないとオモ。
あと一ヶ月なぜ頑張らなかったw

>261
超親切にありがとう。
カタイ仕事じゃないのでちょっと厳しいかも。。。マスコミじゃあねぇ。
どんな仕事有利とかあるんですかね。
もう１年働いてみようか考えちゅう。

>>263
上智未修には通っている友達がいるんだが、話を聞くと、「ああ、これは受からない」と思わせる内容なんだわwだから割と偏見w
上智に素晴らしい先生はいる。環境法をやりたいなら勧めたいし、ブログで著名な葉玉先生もいる。国際関係も充実。
立地は最高。学費も私立にしては割安。ローの校舎は狭いけど綺麗。
でも未修の合格率は低いし、学生はミーハーなのも多い。就職にもそんな強くない。

総合衡量すると、悪い選択ではないと思うよ。ただ俺的には勧めないってだけw
慶應いけると思うんだがなぁ…。ちなみに千葉首都横国あたりも安パイとはいえないかもだが勧めるぞ。

>>265
仕事によって、ってことはないよwただステメンとの絡みで書きやすい職業はあるだろうな、ってこと。
マスコミとかwwやめんなよwwwでもマスコミなら結構ステメン書きやすいんでない？

収入とかで不満がなくて、ローに行こうか悩むならゆっくり考えた方がいいよ。
マスコミの仕事大変だろうから勉強する時間もとれないだろうし。

>>263
度々さんくす。

なるほど。講義は新司向けではないのか・・・
魅力的な他の要素はあるけれど。まあ、受かったらの話だけれども。
公立は、千葉首都横国一橋が狙える中ではオススメってことだよね？
承知した。頑張る。

最後に　私大の安パイを・・・・教えてけろ。
ごめん。

足切り判定お願いしますm(__)m

【DNC】　 　約40
【JLF】　　約200
【未or既】　既
【受験ロー】東大or京大、中央、慶應、早稲田、
【出身大学】東大理系
【成績GPA】 3.3
【語学】 TOEIC780
【法律】 行政書士試験合格
【特記】 公認会計士

>>268
安パイって言われるとどんどんレベル下がるからなww
何をそんなに焦っているがわからんが、間違っても下位は絶対行くなよ？

ギリギリ行ってもいい、って言えるのは…学習院、明治、立教、成蹊…くらいかな。
早計中上全滅したら受験考えな。ここらへんは上位ロー発表の後出願できるはずだから。

>>269
これまたスペック高ぇww理系で会計士とかwwww
既修で足きりは100％ない。でもDNCだけ認めるローだとアウト。DNC手抜きすぎww

【DNC】 69
【JLF】 210
【未or既】 既
【受験ロー】京都、大阪、神戸　
【出身大学】 早稲田法
【成績GPA】 3.2
【語学】 なし
【特記】

↑どうでしょうか。判定お願いします。

>>264
銀行の3月は期末だから超忙しくてね。既習も考えていたんだが、
準備不足で…。上三法もすっかり忘れてます。
てか、首都も千葉も難しいかぁ。やっぱりあの未修合格率に魅かれるんだが、
みんな魅力的に映る要素って同じなんだね。

>>252さん

ありがとうございます。

あと、268さんと同じく、首都圏のお勧め大学ってありませんか？
出来れば国公立で…。私立でも良いのですが…

>>272
適性は大丈夫。ただ神戸のステメンはガチみたいなので、手を抜かないで書くことを勧める。
関西のことよくわからんけど、関西人はやっぱ志望度兄妹＞阪大＞神大なのかしら。阪大より神大のがあらゆる点でいい気がするのは俺だけか…。

>>274
乙すぎるww国立は紳士の結果見て決める人多いからあきらめんな。
千葉首都が率トップ10落ちするくらい総崩れすれば人気がた落ちでうめぇwwってこともありうる。去年は東北大あたりがあぼーんしてた。

>>277
ありがとうございます！ステメンもがんばります！
関西の人みんなかはわかりませんが、自分は京大＞阪大＞神大です。やはり、阪大のブランドは魅力的ですｗ

>>274
首都圏で国公立がそもそも少ないww筑波は終わってるので論外とするとあとは横国くらいか？
首都圏離れたらあとめぼしいのは名古屋東北くらいか。でもここら行くなら首都圏私立行っとけ。

さっきも言ったが私立で安パイがほしいなら個人的には学習院あたりを勧める。

>>279
何度もほんとにありがとね

私立の安パイは学習院か・・・

検討してみる。
とりあえずは慶應いけるように　論文に励むよ

【DNC】 53
【JLF】 176
【未or既】 既
【受験ロー】大阪、大阪市立　
【出身大学】 関西大学
【成績GPA】 3.69
【語学】 なし
【特記】 なし

両方恐らく平均程度なんですが、足切り食らう可能性ありますかね？
判定よろしく頼みます！

阪大は１００無理、市大はボーダーぐらい

またーりした良スレ

安パイなら立教もいい。

>>282
やっぱ阪大は厳しいですか；
ありがとうございます！

>>285
阪大は適性の合格者のデータ出してるから一回見てみ

2010年度新司法試験択一合格率（合格者／受験者）●国公立○私立

■----------　９割　----------■
90%●千葉　90%○学習院

■----------　８割　----------■
87%●北海　87%●東京　87%○慶應　86%○中央　85%●京都　84%●東北
84%●一橋　82%●神戸　81%●大阪

■----------　７割　----------■
79%●琉球　76%○明治　76%○上智　76%●首都　76%○山梨　75%○専修
75%○愛知　74%●名古　74%○同志　74%○神奈　74%●金沢　73%●阪市
73%○早稲　72%○法政　71%○北学　71%○中京　70%●筑波　70%○関西

■----------　６割　----------■
69%○福岡　69%○大東　69%●広島　68%●九州　68%○近畿　68%○関学
66%○立命　66%○明学　65%○立教　65%○東洋　65%○創価　65%●静岡
65%●横国　63%○龍谷　63%○白鴎　62%●熊本　60%○名城　60%○南山
60%○東文　60%○成蹊　60%○甲南

■----------　５割　----------■
59%○青学　58%○関学　57%○駒澤　56%○日本　56%●香川　55%●鹿児
55%○広修　55%●岡山　54%○桐蔭　53%○久留　51%○西南　50%○國學

■----------　４割　----------■
49%○獨協　49%●新潟　47%○阪学　47%○宮学　46%○神学　46%○京産
41%●島根

■----------　３割　----------■
39%○信州　38%○東海　36%○駿河　35%○愛学　30%○姫獨

2010年度新司法試験 受控率（欠席者／出願者）●国公立○私立
------------------------------　０％〜９％　----------------------------------------
●一橋7%　
------------------------------　１０％〜１９％　-------------------------------------
●神戸14%　○中央14%　○学習15%　●香川16%　●千葉17%　○慶應17%　●阪市18%　●京都18%
●東京18%　○関東19%　●名古19%　○早稲19%　
------------------------------　２０％〜２９％　-------------------------------------
○広修20%　●首都20%　○上智21%　○立教22%　●北海23%　○立命23%　○明治24%　○駒澤24%
●横国24%　○創価24%　●東北24%　○同志24%　○中京25%　●金沢25%　○南山25%　○山梨26%
●広島26%　●新潟26%　○法政26%　○甲南27%　●大阪27%　○近畿28%　○成蹊28%　●九州28%
○白鴎29%　○関西29%　
------------------------------　３０％〜３９％　-------------------------------------
○関学30%　○神学32%　○青学32%　○姫路33%　●熊本33%　○國學33%　○東学34%　○愛知34%
○獨協34%　○日本34%　○北学35%　○京産35%　○専修35%　○大宮36%　●信州37%　○久留37%
●静岡38%　●琉球38%　○西南38%　○名城39%　
------------------------------　４０％〜４９％　-------------------------------------
●岡山40%　○阪学40%　○龍谷40%　○東洋41%　○明学41%　○桐蔭42%　○駿河42%　●鹿児43%
○愛学43%　●筑波43%　○東海43%　○神奈44%　●島根45%　○大東47%
------------------------------　５０％〜５９％　-------------------------------------
○福岡58%　

【DNC】　 　63
【JLF】　　204
【未or既】　未
【受験ロー】首都大、早稲田、千葉、慶応、明治、立教、上智
【出身大学】横国法
【成績GPA】 3.1
【語学】 TOEIC800位
【法律】なし
【特記】 半期休学してた

受験先多くてすまん　正直わからなくてｗ　判定よろしくお願いします

つーか何でお前ら見ず知らずの赤の他人に進路相談してんの？
バカなの？

○藤一鷹、怠慢まだですか？

【DNC】 67
【JLF】 206
【未or既】 既
【受験ロー】東京・一橋・
【出身大学】 名古屋大学
【成績GPA】 3.5
【語学】 TOEIC 700
【特記】 なし

足きりさえさえれなければいいのですが…
よろしくお願いいたします。

なんでそんな中途半端、換言すればどこにでもいる法学部生
なのに、東大とかにいきたいの？

【DNC】　 　66
【JLF】　　246
【未or既】　既
【受験ロー】東大、一橋
【出身大学】地底法
【成績GPA】 2.7
【語学】　630
【法律】 2006択一合格
【特記】 なし

足きり判定、二次での斟酌含め判断お願いします

信じられないことに、去年並みの志願者だとすると
適性試験受験者の8人に１人は東大ローに出願することになる

【DNC】　 　不明
【JLF】　　不明
【大学入試センター】　38
【未or既】　既（独学）
【受験ロー】東大
【出身大学】 理科一類→理学部情報学科→東大修士→柏（M下研究室）
【成績GPA】 学部の葉忘れた
【語学】　TOEIC　560（学部1年の頃）
【法律】 国一合格（2010年法律）
【特記】 国一合格（2007年経済、2010年法律）

国一の延長で受けたのでよく分かりません。
予備試験と迷っています。判断お願いします。

【DNC】　 　不明
【JLF】　　不明
【大学入試センター】　38
【未or既】　既（独学）
【受験ロー】東大or琉球大
【出身大学】 理科一類→理学部情報学科→東大修士→柏（M下研究室）
【成績GPA】 学部の葉忘れた
【語学】　TOEIC　560（学部1年の頃）
【法律】 国一合格（2010年法律）
【特記】 国一合格（2007年経済、2010年法律）

助教になって残る予定でしたが、家庭の事情で沖縄帰らないといけない状態です。
国一の延長で受けたのでよく分かりません。
予備試験と迷っています。判断お願いします。

【DNC】61
【JLF】148
【未or既】既習
【志望ロー】中央、早稲田、明治、首都
【出身大学】中央法４年
【成績GPA】3.8
【語学】なし
【特記】なし

下四法の勉強が間に合いそうにないので、恥ずかしながら
ロー浪人が濃厚なのですが、適性やGPAなどの値について判定をお願いします。
自分が低適性な事と、どうも入るのが怖い事もあり、未習入学は考えていません。

また、予想でも構いませんので、上記のローに受かるためには
法学既習者試験でどのくらい得点すれば良いのかについてもお聞かせ下さい。

【DNC】50
【JLF】149
【未or既】未習
【志望ロー】早稲田、慶応、明治
【出身大学】MARCH
【成績GPA】3.8
【語学】英検１級、TOEIC950
【特記】会計士・税理士

適性チョンボです。挽回の可能性はありますでしょうか？

【DNC】35
【JLF】なし
【未or既】未習
【志望ロー】獨協
【出身大学】法政卒
【成績GPA】3.0
【語学】なし
【特記】社会人　ビジ法2級

お願いします

なんかネタ死ばっかりだ。

【DNC】48
【JLF】168
【未or既】既習
【志望ロー】慶應、中央、早稲田
【GPA】3.4
出来たら関東圏の国立受けたいけど無理っぽい

【DNC】80
【JLF】215
【未or既】既習
【志望ロー】東大、京大、一橋【英語】ﾄｲｯｸのみ750
【GPA】悪い
早慶理系4年生です。ﾓﾗﾄﾘｱﾑでロー行きます。去年今年共に旧択一もち。いけんのか？

>>303
俺の友人にDNC94がいたが東大受けるらしい

【DNC】50
【JLF】175
【未or既】既習
【志望ロー】名古屋、愛知、神戸
【出身大学】駅弁
【GPA】そこそこよし
【語学】TOEIC600点
【特記】なし

DNC大失敗しました。JLFの方を出そうと考えています。
出来れば愛大の全免or反免に通りたいと思っています。
法律科目試験で挽回できる可能性はあるでしょうか？

モラトリアムとか死ねばいいのに
周りに迷惑かかるから撤退してね

社会的弱者のためには自分も弱者になってもかまわない的な人じゃないと、今からの弁護士はむいてない気がする（´・ω・｀）
逆にその考えを持ってる人は適性失敗しても頑張って欲しい（´・ω・｀）ちなみに私はＤ５３でした（´・ω・｀）市大行きたいけど、微妙（´・ω・｀）

【DNC】 43
【未or既】 既修
【志望ロー】 大阪市立、同志社、甲南
【出身大学】 関学
【成績GPA】 3.0
【語学】なし
【特記】 行政書士、司法書士、三振博士ｗｗｗ

どっかには入れるよね？

　　今　更　ロ　ー　行　く　ヤ　ツ　は　人　生　詰　む　

　　新　卒　な　ら　尚　更　ム　ダ

　　単 なる現実　逃　避　

　　よ　く　考　え　て　進　学　し　た　方　が　い　い

　　こ　れ　は　先　輩　た　ち　大　多　数　の　本　音　だ

　

大阪市立は再ロー無理だろ。同志社にしとけば

【DNC】85
【JLF】272
【未or既】併願
【志望ロー】阪大、神大、中央、同志社
【出身大学】同志社
【成績GPA】2.7
【語学】TOEIC 730
【法律】あんまり

お願いします

【DNC】 46
【JLF】 180
【未or既】 既
【受験ロー】慶應　中央　早稲田　東大　　
【出身大学】 慶應
【成績GPA】 3.8
【語学】 TOEIC830
【法律】 まあまあ

足切りされないでしょうか？

判断をお願いします。。

東大既修の足切りはトイック追加で読めないな
例年なら適性平均ちょい上でも行けるだろうが　
私立はどこでも行けるんじゃねえの

【DNC】42
【JLF】100未満
【未or既】既
【志望ロー】マーチ、日東駒専レベル（下位でなければどこでも）
【出身大学】大東亜帝国在学中
【GPA】ほぼＡ
【語学】なし
【法律】それなり

書類足切りですか？
通ったとして、法律科目が圧倒的に出来なければ無理でしょうか？

いくらなんでも適性平均以下は馬鹿の推定働くからなあ
しかも平均50ちょいとして大幅に下回るのはきついだろ

>>315
ですよね。
今から就活しても遅いし、人生詰んだｗｗオワタ

まて、回廊という路も…

DNC50前後ｗｗ

未収だが、回廊以外で適性をあまり考慮しないところはないでしょうか？

小論とステメンでのミラクルを期待してお百度参りする。

【DNC】 41
【未or既】 既修
【志望ロー】 神戸、大阪市立、関学、立命
【出身大学】 関関同立
【成績GPA】 ３.２
【語学】TOEIC８６５
【特記】なし

国公立で間違いなく足きりされそうな気がします…。
如何でしょうか？

北海道大学法科大学院
8人に一人は学費が無料！Q. 5-2-1参照↓
http://www.juris.hokudai.ac.jp/lawschool/faq5.html#5
北大自習室
�@自習室は正月、盆を含めて一年中利用可能。
�A自習室は２４時間利用可能。
�B自習机は一人一席。 ロッカーも一人一つ与えられる。
�C固定席の真後ろに一人一つの本棚が与えられる。
http://www.devoting.net/mh/image/ls001.jpg
http://www.devoting.net/mh/image/ls004.jpg
http://www.devoting.net/mh/image/ls002.jpg
�D一人一つのLAN回線の端末あり。
�E自習室から早稲田セミナー、LEC、伊藤塾（サテライト校）、紀伊国屋、旭屋、ヨドバシ、大丸、札幌駅までいずれも歩いて１０分以内でいける。
�Fトイレは温水座席で、ウォシュレット付
�G大学から歩いて１０分圏内に、３万円くらいでマンションが探せる。終電を気にせず、２４時間利用できる自習室で好きなだけ勉強ができる。
�Hキャンパス周辺には、コンビ二が40店以上ある。
�I勉強に疲れたら、キャンパス内の自然が癒してくれる。農場の牛、ポプラ並木、植物園
http://sapporo-landscape.seesaa.net/article/129007623.html#more
http://sapporo-landscape.seesaa.net/article/71635386.html#more
�J辰巳法律研究所と提携しており、４割引で講座が受講できる。
�Kロー修了後も、身分が与えられ、24時間自習室が利用できる。
�L知的財産法の勉強を徹底的にやれる
�M札幌弁護士会の全面的協力を得て、ゼミを開いている
http://www.juris.hokudai.ac.jp/lawschool/column/200407297.html
�N学費が安い（８０万）し、８人に１人の授業料無料！
http://www.juris.hokudai.ac.jp/lawschool/faq5.html#5

なんか50以下ばっかりだけどそんな難しかったのか
まあ俺もせいぜい60くらいだけど

予備校講師がこれは難化ですね・・とか言って平均低めに予想して高かったら恥だろ
センターは読めないからとりあえず高めに言っとくんだよ

どっかの株屋みたいにレンジ広げればおｋ。

【DNC】70
【JLF】210
【未or既】未習
【志望ロー】早稲田、慶応、中央、明治
【出身大学】わせほう
【成績GPA】3.7
【語学】TOEIC550ｗ
【特記】なし

英語嫌いです。
足切りされないでしょうか・・
判定おねです。

DNC30くらいなんだが関関同立なら奇習じゃ切られないよね？
法律はかなり得意なんだが。国立受けれないのは本当に悔やみきれない

３０はやばいかもしれない

今年は問題が難しかったのか？
ちょっと前には考えられないほど低い点数の奴ばっかな上に、それでいて比較的上位ローを受けるとか。

切られる可能性あるか？
かんかん母校はたぶんきられないとは思うんだか。
やはり30はえぐいよな。
切られたらロー人だな

３０って・・・法律得意って言われてもどうしても疑ってしまうよ

足きりさえなければ最低半面で受かる自身はあるんだがなー。
やっぱ30じゃぁねー
だれしも疑うね

30はさすがに…

やぱ母校以外は切られるかな

なんと言っても下手したら2人に1人は超上位ロー受ける計算だからな
全部で8000人なんだし
そりゃ5年前と全然状況違う

【DNC】56
【JLF】194
【未or既】未習 既習併願
【志望ロー】早稲田、慶応、中央、上智　首都　千葉　横国　一橋　東大
【出身大学】慶応法
【成績GPA】3.0
【語学】TOEIC630・・・・
【特記】社会人

私大は既習メインだけど併願できる早稲田、上智は未習でも出願予定。
国公立は未習だとどうせ足切りだから既習のみ。
既習でもこの残念な状態だと一橋、東大は足切りか。

>>334
質問者に質問をするのはあれですが、
慶応法の同輩達の平均的な点数とか出来映えはどんな感じでしたか？
ちょっと気になったもので…

既習は本当に奇襲は法律次第で成功するかもしれないですが、
逆に未習の方がしんどくないかな？
千葉は足切り点を発表して、それ以上なら誰でも受けられるから、そこは期待してもいいんじゃないかな？

【DNC】60w
【JLF】208
【未or既】既習
【受験大学】東大早慶中央【出身大学】地方旧帝
【学部成績】約3.3
【英語】TOEIC690
【法律】本番までには… 【特記】なし

判定お願いします
どうしても東大に行きたいんですが、やっぱ足きりされますよね…
あぁ死にたい…

>>336


東大いくなら成績がちょっときついかな…。
でも去年友達が日弁連180ちょいで東大二次合格してたよ。あきらめるにゃまだはやい。

紀州志望だったけど去年センタープラス5点で胃に穴が空きそうなくらい大苦戦した。

　　今　更　ロ　ー　行　く　ヤ　ツ　は　人　生　詰　む　

　　新　卒　な　ら　尚　更　ム　ダ

　　単 なる現実　逃　避　

　　よ　く　考　え　て　進　学　し　た　方　が　い　い

　　こ　れ　は　先　輩　た　ち　大　多　数　の　本　音　だ

　

去年DNC69、GPA3.4、TOEIC645だったけど、
京大未修上位合格したので参考にしてくれ
ちなみに関学はこのDNCの点数に論文半分白紙で出して合格（学費免除なし）した

>>340
関学も未修ですか？
京大、関学の内部生ではなくて？

【DNC】55w
【JLF】165w
【未or既】未
【受験大学】早慶中明
【出身大学】中央
【学部成績】GPA約3.9↑優率90％↑
【英語】TOEIC750
【法律】法学検定2級
【特記】スカラシップ証明書

適性試験で死にました。
学部成績以外全くのカスですw
どうにか上位ローに合格したいです

足切り判定御願いします
慶應ローの足切りが特に気になります

>>330
すげーいまさらだけど試験なめすぎだろ
全員やりたくないのに適正がんばって勉強してんだよ
条件同じなのに努力できなかったお前が自信あるっていっても滑稽なだけ

>>342
未収で適性悪いと上位はきびしいぞ
慶応はだしてみれば。。？

>>344
342です。
返答ありがとう。
やっぱり出してみないとわからないよねw

小論文で挽回しなきゃだめだよね

>>342
早稲田なら大丈夫じゃないかな？早稲田の教授が、適性と新司法の相関関係があまりないので成績を重要視してるっていってたよ。それだけ成績あれば可能性は十分あるよ。慶応は知らんがｗ

>>346
ありがとう。
それって今年の説明会？
それが本当だとかなりうれしい。

適性がこれだから
もう、半ばあきらめムードになってたw

おれは早稲田なんだけど、うちのゼミの教授が去年言ってたよ。とにかく成績とステメン。適性はよっぽどひどかったり、よっぽどよかったりとかじゃないかぎりあんまり考慮してないみたいな感じでいってたよ。

>>348
本当？教えてくれてありがとう。
早稲田がステメン重視っていうのは少し聞いてた。
あとは今年は小論ができればプラスかなあ？

おれがこの耳で聞いたから本当だｗｗ

ステメンは本当に重視してるみたい。小論文ももちろん大事だと思うよ！お互いがんばろう！

京大既習志望。
出身は京大法学部です。
センター５７点。

足切りどうでしょうか・・・。

肢きり確定です

低適性のやつ
死ね死ね団を野郎や

３５１ですが・・・

京大足切りですかね？
どれくらいがボーダーでしょう？

適性低いお前らみんな
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーー

>>351
内部ならいけると思う。

↑はでたらめ
内部でも無理と思う。

>>311 その適性の点数なら、足切りはどこもかからないでしょう。

>>312 私立はどこも足切りはない。東大は制度が変わったばかりなので、わからない。

>>314　　青学は恐らく足切りされる。立教、法政はわからない。明治、中央は
法律科目試験次第で最終合格も不可能ではない。
ただし、明治は大幅に定員を減らしているので、最終合格は例年よりも厳しい。

日大は法律科目試験次第。専修、東洋は分からない。駒澤は昨年度については後
期入試で既修志願
者を一次（法律科目試験と書類選考）で全員不合格にした経緯がある。最終合格するには、法律科目試
験の出来の良さが求められる。


>>324　　早稲田→足切りなし。ステメンと小論次第。
慶應→英語が悪いので、足切りされるか微妙。ただ、出願はしたほうがいい。
中央、明治→足切りなし。明治は小論次第。
中央は英語の出来が悪いので、最終合格するのは若干厳しい。
（中央の未修については、英語の出来の良い人を優遇すると当局が発表しているため）

>>334　一橋と東大の足切りを避けるには、英語の得点をもっと上げる必要がありそう。
TOEIC630点だと一橋の合格者平均よりも100点以上低いので。

３５６、３５７さん

内部です。
去年は６１とか６４で受験票きてた先輩はいましたが・・・。

今年はどうでしょうか？

京大はあきらめて京産にしとけ

294です
他の人たちで埋もれてしまったんでもっかいお願いします

【DNC】　 　66
【JLF】　　246
【未or既】　既
【受験ロー】東大、一橋
【出身大学】地底法
【成績GPA】 2.7
【語学】　630
【法律】 2006択一合格
【特記】 なし

足きり判定、二次での斟酌含め判断お願いします

GPAってどう算出するの？　80↑が４？　90↑が４？　大学によってまちまちじゃないの？

私も埋もれてしまったので、再度よろしくお願いします。

【DNC】50
【JLF】175
【未or既】既習
【志望ロー】名古屋、愛知、神戸
【出身大学】駅弁
【GPA】そこそこよし
【語学】TOEIC600点
【特記】なし

DNC大失敗しました。JLFの方を出そうと考えています。
第一志望は国立ローですが、 出来れば愛大の全免or反免にも通りたいと思っています。
法律科目試験で挽回できる可能性はあるでしょうか？

外部者を差別する京大ロー最悪

☆ローの理念に反する　憲法１４条違反

お前らみんな
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーー

>>361
>>363
どこもダメ。もっとランク落とさないと

よく２ちゃんなんかで判定してもらおうなんて思えるよなwww

全部判定させてもらいます。判定料一回１００００円で。
正確なデータ持ってます。希望者がいたらレス下さい。

★法科大学院さまからあなたにメッセージが届いています★

「法科大学院」という名の関所を日本中
あちこちにたくさんつくって
通行料を徴収してゼニもうけしよう、というのが
法科大学院の制度趣旨。
ゼニむしりとったるで〜
ぐわ〜っしゃっしゃっしゃ〜！

>>341
今朝の>>340は俺の書き込みだけど、
関学も未修で、京大や関学の内部生じゃないよ

京大は足切りなかったりするので、適性糞でも
論文で挽回できると思う（俺は挽回した）

つーか俺去年、こういうスレで適性69ですけどどうですかって聞いたら
てめぇには愛知学院がお似合いだよって言われた

>>361
外部でGPA2.7だと、東大は100％に近い確率で足きりされると思う。
適性は悪くはないから、TOEICが900あれば一次通るかもしれないが、
それでも切られる可能性の方が高いかもしれない。
もし一次通れば、二次は法律次第だと思う。

>>363
一次通れば、既修は大抵法律次第で合否は変わります。
一次通るかはその大学かロー生じゃないと詳しくはわからないけど、
ものすごく悪いとまでは言えないから、一次は通るかなと思います。

ここまであんま情報がないんでカキコしますが・・
今年の早稲田の既習は適性どれくらい必要だと思いますかね？
もちろん、平均発表前ということを差し引いての判断ですが
ＤＮＣ５５です。日弁連は聞かないでｗ

お前らみんな
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーー

>>337
336です
やっぱ成績かぁ…こればっかりは確定しちゃってるし今更どうしようもないしなぁ…
とりあえず頑張ります！
ありがとう！

はい言論統制が始まります。
今年の７月から東京にあるネッ▲トカフェはすべて会▲員制になります。匿名書き込みできなくなりました。
警察が、ユ▲ダヤ(統▲一京会)や薩▲長連合のためにイ▲ンターネ▲ットカフェ規制をした。


↓【参考：洗▲脳支配　　苫▲米地英人(著)】↓【参考：マ▲インドコントロール　　池▲田整治 (著) 】↓
・ 第二次世界大戦時、油田のないドイツに石油を販売していたのは、英国女王支配下の石油会社。
・アメリカ軍から「日本の水道水には塩素が入ってるので飲めない」と言われた。
　　ＧＨＱのマッカーサーが日本人を弱らすために水道水に塩素を入れた。古い水道管から溶けだす鉛や、
　　農薬や有機物質と塩素が化合し、トリハロメタンやMX等が猛毒の原因にもなっている。

■いま日本の最▲高権力者は薩▲長連合(鹿児島県、山口県)の田舎侍たちです。日本はいまだに武家社会です■

・明治維新はテロだった
薩▲長土肥・・・・・ユ▲ダヤのロンドン支店が資金を貸し出す(年利18％)
幕府・・・・・ユ▲ダヤのパリ支店が資金を貸し出す(年利18％)
借金を型に最新兵器を売り、彼ら(ユ▲ダヤや貴族)の派遣した軍事教官をもって教育し、最新武装の洋式軍隊を作ればいいだけだ。

・総理大臣、大蔵大臣、外務大臣や公安、警察、自衛隊の歴代トップは鹿児島県、山口県、 高知県、
佐賀県、 長崎県出身者ばかりです。国策捜査は、薩▲長連合やアメリカのための捜査です。
↓
2▲ちゃんねるに書き込めないレス
http://m▲egalodon.jp/2010-0527-2135-09/anchorage.2ch.net/test/read.cgi/s▲iberia/1▲274526803/2▲96
↑
新しい掲示板に移動しよう

統▲一京会＝２▲ちゃん運▲営＝清▲和貝＝薩▲長連合＝ユ▲ダヤ権力
２▲ちゃんねるは統▲一京会の世●論工作所として作られてる。あとI●P集めが目的

適性40点台なんてごろごろいまっせ。
日弁連だすと、点数は下がるかもね」

平均４７。

ありえると思う？

>>371
GPAというからには、
秀＝４
優＝３
良＝２
可＝１
不可＝０
で計算して出た数字ってことだよね？

平均が
1部ー30点
2部ー22点くらいじゃね？

え？逆でしょ
２部は易化だよ

>>381
すんません、逆でした

　　今　更　ロ　ー　行　く　ヤ　ツ　は　人　生　詰　む　

　　新　卒　な　ら　尚　更　ム　ダ

　　単 なる現実　逃　避　

　　よ　く　考　え　て　進　学　し　た　方　が　い　い

　　こ　れ　は　先　輩　た　ち　大　多　数　の　本　音　だ

　

平均点はなんともいえないよな(;´д｀)
ただ2007→2008にかけて平均点が１０点近く下がったことがあったから、今回は意外と下がるかも

と考えたいオレ

お前らみんな
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーー

>>371
ありがとう

やっぱ東大は厳しいのか…
英語も今から900まで上げられないし
まいったな

>>386
ここまで書かれちゃ、厳しいやね
ttp://www.j.u-tokyo.ac.jp/about/news/list/15.html
＞東京大学の法科大学院では，既修者・未修者の区別を問わず，
＞学部時代の学業成績を重視することは従来説明してきたとおりである。

俺も学部成績、履歴がへなちょこなので、
お互い苦労するだろうけど頑張ろうぜ

東大二次は法律次第って書いてる人いるけど、
東大は二次でも学部成績重視されるっぽいよ

ttp://www.niad.ac.jp/sub_hyouka/ninsyou/hyoukahou200903/houka/jiko_tokyo_h200903.pdf
東大の自己評価書、資料424（56ページ）によると
＞（総合審査）
＞第11 条 学業成績と法律科目試験の成績の上位者概ね80 名と次順位者概ね300 名を選
＞抜する。学業成績を60％，法律科目試験の成績を40％の比率で合算して，上位者，次
＞順位者を決定する。この選抜に洩れた者は，不合格とする。
＞2 上位者概ね80 名については，総合審査委員3 名が，特記事項その他についての書類
＞審査を行い，特段の事情がない場合には，合格者候補とする。
＞3 次順位者概ね300 名については，総合審査委員3 名が，出願書類（学業の内容，特記
＞事項等を含む。）を審査し，5 段階の評価を行う。各総合審査委員の5 段階評価を集計
＞して，合格者候補概ね120 名を選抜する。法学以外の分野も履修し優秀な成績を修め
＞ている者は高く評価するものとする。

一昨年の資料だが、この評価基準が今も続いているとすると
学部成績悪い既習は二次でも相当厳しい戦いになるんじゃないか

【2010年度版】関西未修合格率ランキング

【神戸】　未修　１４／４０（３５．００）
【京都】　未修　２５／８３（３０．１２）
【大阪】　未修　３０／１１６（２５．８６）
【立命】　未修　１５／７３（２０．５４％）
【近畿】　未修　７／３９（１７．９４％）
【阪市】　未修　８／４７（１７．０２）
【甲南】　未修　９／５８（１５．５１％）
【関大】　未修　９／６８（１３．２３％）
【関学】　未修　９／７３（１２．３２％）
【龍谷】　未修　５／４８（１０．４１％）
【同志】　未修　７／６９（１０．１４％）
【神院】　未修　２／２６（０７．６９％）
【姫獨】　未修　１／２０（０５．００％）
【大院】　未修　１／３０（０３．３３％）
【京産】　未修　１／４６（０２．１７％）

日弁連168点しかなかった。
ここだとかなりの下位では・・・・。

>>388
その報告書は何度か見てるけど、あまり気にしなくてもよいと思う。
知り合いで何人か優可相殺後マイナスの人が受かってるし、
2chでも同様の報告があるので、二次が出来れば（勿論多少不利にしても）
絶対的に不利というではないんだと思う。
基準が変わったのか、その基準の解釈が間違ってるのかはわからんが。

外部低スペックだとそもそも足きりだと思うから、
内部低スペックについての話だが。

東大法で優可相殺後プラスなら平均以上なんだし、
勝負出来るのは当たり前
おそらく換算は東大法良＝他大優で出してると思われる

東大内部優遇なんてないでしょ。

単に東大生が優秀だから内部の進学率が高くなるだけじゃないの。

★「人生リフォーム詐欺」〜新手の詐欺集団『法科大学院』の悪質手口〜★（第３版）

「あなたのサラリーマン人生をうちのロースクールでリフォームしませんか」「うちで勉強して法律家になり
ませんか」「うちでは企業法務弁護士の養成に力を入れています」などと甘言を弄し、企業等に勤務する社会
人を欺き錯誤に陥らせて会社を退職させたうえ、入学後は授業料として多額の金員を巻き上げたうえ、まとも
な授業は一切せず単位認定権限をちらつかせて授業の出席だけは学生に強要し時間とエネルギーを浪費させ、
ほとんど法律学の実力が身についていない状態で卒業させ、無職無収入の状態で社会に放り出す、という、き
わめて悪質な手口を用いる新手の詐欺集団「法科大学院」の犯罪が多発している事実が明らかとなった。

「法科大学院」では、説明会やパンフレット上で上記のような甘言を弄する以外にも、パンフレット上に学会
の錚々たる教授の写真を多数掲載し、あたかもこうした法学界のビッグネームの教授たちが法律家の養成に向
けて全力投球で授業に取り組んでくれることで、新司法試験に合格してサラリーマン人生をリフォームできる
かのような誤った印象を社会人に対して与えておきながら、実際に社会人が会社を辞め、背水の陣をしいて法
科大学院に入学した後は、以下のような悪質手口でまるで手のひらを返したように襲いかかる：

�@パンフレットに掲載されていた目玉商品である有名教授がいい加減な手抜き授業ばかりする。レジュメは原
則として教員が作らず、学生に作らせ、学生に発表させる。教員は学生の発表をただ聞いているだけ。予習を
せずに授業に臨み、自分にわからない問題があると「時間の関係で、この問題は飛ばします」とうまいことを
言って逃げる。
�A能率性・効率性を一切無視し、読みにくく難解な学者論文の、しかも異常なまでに活字の細かい縮小コピー
を大量配布して、学生の勉学意欲を徹底的に無くさせる

�B意味のないレポート課題をたくさん出して学生の受験勉強に対する妨害を徹底的に行う。
�C学生は新司法試験に合格して法曹資格を得るために入学してきているというのに、教員は「法科大学院では
司法試験の受験勉強を教えることは文科省から禁じられている」「法科大学院は本物の法律家を養成するとこ
ろであって、司法試験の受験勉強を教えるところではない」などと述べ、新司法試験と関係ないことを中心に
授業をする。
�D教員が学者論文を読め、読め、とうるさくいうから学生がしかたなく必死に論文を読んで予習して行き、授
業中にその論文の疑問点を教員に対して質問すると「それはわたしの書いた論文ではないのでわからない」と
答える。
�E演習問題の模範解答を書面の形で配布することはせず、必ず口頭で説明する。こうすることで、間違ったこ
とを学生に教えてしまったことが後で分かったときでも、あとでなんとでも言い逃れができるとともに、そも
そも口頭であやふやな説明しかしていないので同じ問題を来年もまた再び使い回すことができる。
�F普段の授業はさっぱり要領を得ないドヘタクソの草野球レベルなのに、期末試験だけはいきなり難問を出題
し、超剛速球を投げて学生を大量に落として追試試験を受けさせる。こうすることによって教授の権威を保つ。

法科大学院の以上のようなきわめて悪質な手口によって、新司法試験の合格レベルにはまったく及ばない実力
しか身につかない。その結果、大勢の「元」社会人の人生が破滅に至る。法科大学院のこうした悪質手口は、
建築物のリフォーム詐欺になぞらえて「人生リフォーム詐欺」と呼ばれている。

勉強の好きな真面目な社会人であればあるほど、騙されやすいので充分な注意が必要である。

【上記文章は、消費者たる受験生（以下「消費者」という）と法科大学院との間の情報の
質及び量並びに交渉力の格差にかんがみ、法科大学院の一定の行為により消費者が誤認し、
又は困惑する事態が生じることを防止するとともに、消費者の被害の発生又は拡大を防止
し、消費者の利益の擁護を図り、もって国民生活の安定向上と国民経済の健全な発展に寄
与することを目的として投稿させていただきました】

▲同志田大学法科大学院教授、��手抜き�≠ﾌ構造▲

１　レジュメは学生に作らせて、教授自身は原則として作らない
→　レジュメは学生に作らせて、教授は学生の発表をただ聞いておればよい、
という授業のやり方にすることによって、教授は自分で教えなくていいので非常に楽をすることができ、
笑いが止まらない生活を送ることができる。ウッシッシ、の手抜きの構造。

２　２人〜３人でペアを組んで授業する
→憲法の教授と行政法の教授、民法の教授と民事訴訟法の教授と実務家教員、といったように２〜３人でペア
を組んで教える。このようにタッグを組むことで教授は自分以外の他の教員がしゃべっている間はただぼんや
りしておればよい（内職やアクビをしている教授もいる）ので、教授は、一人で教えるよりも２〜３倍もの楽
をすることができる。もちろん、教員の数が２〜３倍に増える分、授業料も２〜３倍効率よく稼ぐことができ、
大勢の教授が楽にオマンマを食える。ウッシッシ、の手抜きの構造。

３　学生に対して問題を出題するが、教授自身は模範解答を一切、作成・配布しない
→学生に対してむつかしい問題を出して、学生のやる気を起こさせる一方で、教授は、自分自身が模範解答を
作るのはめんどうくさいし、また、書面という証拠に残る形で学生に配布してしまうことの恐ろしさだけは一
人前によく分かっているので、模範解答の作成および配布は一切しない。模範解答が書面の形で学生に対して
配布されないと、正解がなんなのか曖昧なままで終わってしまうので、次の年もまた、前年と同じネタを使っ
てオマンマが食える、という、ウッシッシ、の手抜きの構造。

４　期末試験の模範解答もやはり作成・配布しない
→　期末試験の模範解答を作成・配布することは、教授にとって非常に面倒くさい、ということに加えて、模
範解答を配布することによって教授自身の法律学の実力のなさが明るみに出てしまう危険性もきわめて高い。
そこで、教授は、期末試験の模範解答の作成配布を、一切、死んでも、しない。
まさにウッシッシ、の手抜きの構造。

５　学生の書いた期末試験の答案は絶対に、死んでも、返却しない
→学生の書いた期末試験の答案を返却すると、採点の適切さや公平性について文句を言ってくる学生が必ず出
てきて対応するのがたいへん面倒であるし、学生と議論する過程で教授自身の学力不足が露呈する危険性も非
常に大きいので、同志田大学法科大学院教授は、学生の書いた期末試験の答案は、絶対に、死んでも、学生に
返却しない。ウッシッシ、の手抜きの構造。

６　細かい活字びっしりの学者論文と判例時報を薄いかすれたインクでさらに縮小コピーのうえ、大量に配布
する
→もともと細かい活字びっしりの、読みにくい学者論文と判例時報を、薄いかすれたインクで縮小コピーして
よりいっそう読みにくくしたものを学生に大量配布しておけば、学生はそれらを読むだけで精一杯になり、精
根尽き果てて、教授のところに質問をしに来なくなるので教授はおおいに楽ができる。ウッシッシ、の手抜き
の構造。

７　期末試験の成績評価の異議申し立て期間は１週間という超短期間！
→期末試験では非常に多くの試験科目があるのにもかかわらず、学生は期末試験の成績に不服があっても、異
議申し立てができる期間はたったの1週間という超短期間に学則で定められている。しかも上記５で述べたと
おり答案返却はなされない上に、採点基準もあいまい不明確であり、また、他の学生がどの様な答案を書いて、
どのような基準で評価されているのか、といった情報は一切学生に対して開示されないから、学生は、他の学
生の答案の採点の仕方と比べて自分の答案の採点の仕方が不公平であるか否かについて判断できるわけもな
い。したがって、学生が有効な異議申し立てをすることなどできるはずもない。さらに学生が教授の自宅にま
で電話したり押しかけてきたりしないように教員名簿を学生に配布することは、絶対に、しない・・・・以上
の結果、実際に教授のところに異議申し立てをしにやってくる学生は、ほぼ皆無であるので、教授はおおいに
楽ができる。ウッシッシ、の手抜きの構造。

上記１〜７の手抜きを日々実践することにより、同志田大学法科大学院教授は、笑いの止まらないウッシッシ
の人生を送っている。ウ〜ッシッシッシ〜！！

★ロースクール教授★
「乞食と大学教授は三日やったらやめられない」とは、昔の人はずいぶんうまいことをいったものである。

一般の民間企業が、効率性・能率性を最大限に重視し、他社としのぎを削って資本主義社会における過酷な競
争にさらされているとき、ロースクール教授は、非効率性・非能率性を最大限に重視した教育をひたすら行う。

ロースクール教授は、効率性・能率性をかなぐり捨てた学問的研鑽の中にこそ永遠不滅の学問的真理が存在する
と確信してはいるものの、彼らは日々、学問に励んでいるかのごとき虚偽の外観をみずから作出するばかりで、
まともな学術論文を書く人間などほとんど皆無に等しい。他の学者が書いた論文を上手に切り貼りしてうまくつ
なぎ合わせ、ありきたりなコメントを最後の方に申し訳程度に書いては、
「ああ、また一つ論文が書けた！」
といって大喜びするのである。
そして教員同士、互いに相手の書いた論文を大絶賛するだけなので学問的な進歩などあろうはずもない。

彼らは春休み、夏休み、秋休み、冬休み、と年がら年中「休み」であって、大学の学期期間中ですら週に３日
ほど出勤すればよいだけで、一年のうちほとんどの時間を、惰眠をむさぼることに費やすのである。

また、一般の民間企業の社員がミスをすれば、解雇、左遷、減給等の懲戒処分を直ちに受けるところ、彼らロ
ースクール教授は、学生に対してウソを教えても、学生に対して絶対に、謝罪などしないし、自己の非を認め
ることは絶対にしないばかりでなく、法科大学院を解雇されることもないし、懲戒処分を受けることもない。
厚い身分保障の下で、のうのうと暮らすことができるのである（しかも中には年収1500万円以上もらってい
る者もいる）。

しかも彼らロースクール教授はごまかし方だけは天下一品である。
学生から「先生、それ間違ってますよ」と
指摘されると教授は「それは、これから説明するつもりでした」
「参考のためにホワイトボードに書いただけです」などといってごまかすのである。

このような無為徒食生活を送る彼らロースクール教授に、自己の勤務校の新司法試験合格者を一人でも多く増
やすことについてのモチベーションなど、そもそも、あろうはずが、ないのである。

★法科大学院さまからあなたにメッセージが届いています★

「法科大学院」という名の関所を日本中
あちこちにたくさんつくって
通行料を徴収してゼニもうけしよう、というのが
わしら法科大学院の制度趣旨なんや。
おんどれらがスッテンテンになるまで
ゼニむしりとったるで〜
ぐわ〜っしゃっしゃっしゃ〜！

★詐欺師＝法科大学院教員の２ちゃんねる工作に騙されるな★（コピペ推奨）

例年、今の時期はローの出願が始まる時期です。
一人でも多くの人間を騙してローに入学させるために
各ローの教員が
この２ちゃんねる司法板上で
学生や合格者を装い
「おまい（おまえ）」などという言葉使いをわざと行って教員であることを隠蔽したり
「ローの授業はすばらしい。ローで真剣に授業を受けていた人はみんな新司法に合格してるよ」
「おまえのその書き込みはローに対する威力業務妨害罪の構成要件に該当する。それ以上書き込むとぶち込まれるぞ」
といった
ローを擁護したり大絶賛したり、あるいは、投稿者を脅迫したりする
書き込みを２４時間体制で熱心に行っています。
くれぐれも騙されないようにしましょう。

教　員　は　、　あ　な　た　の　す　ぐ　そ　ば　に　い　ま　す　。

俺なんてDNC30だぜw
私立も受けられない！
しねだっぽ

>>401
法科大学院に行かないほうが幸せな人生が待っている
という、神のお告げだよ

>>372
遅くなりましたが、レスありがとうございました。
どの大学も適性より二次試験の比率が高いので、
ここであきらめず法律の勉強を頑張りたいと思います！

>>394-400
読むのだるい
産業で

【DNC】　 　８１
【JLF】　　２５４
【未or既】　既
【受験ロー】東大、慶應、中央
【出身大学】東大法
【成績GPA】 ちょうど３
【語学】　TOEFL８２　TOEIC８１０
【法律】 今年の旧試択一１点落ち
【特記】 イケメン

判定よろ。

同志社の分は読んでてぉもろかったけどな

>>405
おとなしく母校に行けばいい

>>405
特記に詐称があるのでダメ

>>405 択一一点落ちってのが微妙なとこだなぁ。まぁまず一次で足切りはなさそうだが

>>409
405ではないんだけど東大とかの上位ローでも択一一点落ちぐらいのレベルじゃないの？

>>405
特記事項の証明はどうすんの？

>>405
おそらく東大ローでもザル新試に落ちるのは
現時点での法律知識より、学部成績を重視するためと思われ。
択一１点差ならまだいい方では。
ただし不合格は不合格だし、どうやってアピールするの？
しかも去年の択一はザル合格だっただけに・・・
それに年齢がないし微妙

↑ゴメン今年の択一だったね。
じゃあ法論文まで回れば勝負になるんじゃない？

択一合格レベルだと安心できるとかじゃね
そんなに既習のレベル高くないだろ

今年学生で択一受かったのなんて７０人前後だろ

409だけど、言葉足らずだった。
いいたいのは、405は表記から見るに択一一点落ちぐらいの素養はありますよといいたいんだろうけど、試験は論文だから最終合格まて見据えたらそれだけじゃ解らない。よって微妙かもって言っただけｗ足切りについてははまず心配ないと思う

マジレスするけど、旧司択一は対策しないとどうにもならない出題形式だから
（特に刑法および憲法の20個穴埋め）、もしロー入試本命で、力試しで受けた、
見たいな感じで今年４０超えるなら相当上位にいると思うよ。

それはいいすぎ。あくまで試験は論文だから、法律知識があることは必要条件だが十分条件じゃない。
ローでも法律知識は豊富で積極的に授業の質問に答えてるやつが試験では全然書けなくて成績ふるわないのがすげーいるじゃん。それと同じことが十分有り得る。

そうなんだ。
去年の夏から勉強初めて今年憲１９、民１４、刑１３WWだったんだが、
ロー受けるなかではどんなもんだろ？

ロー受ける人全体の中ではかなりいい方じゃない？
東大ローだと受かっても落ちてもおかしくないと思うが。

すまんスレから脱線した。まぁここは適性での足切りスレだから、希望ローの合格判定してほしいなら個別のロースレいこうぜ。

ありがとー。
ちなみに４０５じゃないんで東大受けません。

成績悪いんで上位は厳しいかなーと思ってるんだけど、実際中位
とかじゃ授業の質とか悪いの？？

東大京大　新司に直接関係ないことやる
神戸一橋〜　新司対策ばっちり

>>423
具体的には、どんな新司対策するんですか？

教授の熱意が凄いんだよ。
学生のことを物凄い考えて講義してる。

お前らみんな
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーー

教授に熱がなくて、試験と無関係のことやってて
あの合格率はすごいなって話

>>426
ざまあｗ

　　今　更　ロ　ー　行　く　ヤ　ツ　は　人　生　詰　む　

　　新　卒　な　ら　尚　更　ム　ダ

　　単 なる現実　逃　避　

　　よ　く　考　え　て　進　学　し　た　方　が　い　い

　　こ　れ　は　先　輩　た　ち　大　多　数　の　本　音　だ

　

DNC85、TOEIC500前半、GPA3の非東大ですが、未修ならどこ行けそうですか？

>>430
東京一以外

京大内部です。京大既習志望。
センター５７、成績平均７４です。

いけますかね・・・？
ＴＯＥＦＬとかも出そうかと思うのですが・・・。
法律は自信があるので、つらいです。

>>432
いろんなところでお前を見ている気がする

>>432
なぜTOEFLなの？　京大って、一流ローの中で唯一英語の能力課していないところだと思うけど。
英語に自信あるなら、東京、一橋を狙ったらどう？

>>432
成績平均47じゃ卒業出来ないはずって京大内部生に指摘されて74に変えてる…

京大は書類だけで合格者の半分くらいはほぼ決まってそう

>>436
確かに、ほかの著名国立ローの答案用紙には受験番号を書くのに、ここの答案用紙には
受験生の氏名を書かせる。

これって、学部時代に成績優秀な学生を先生が記憶していたらプラスになるってことでしょ？

京大は特定答案を推奨してるのかｗ

お前らみんな
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーー

Dが平均より少し上くらいだったらどこ出せますか？？
今年、無勉で受けてしまって予備校に相談にいったら来年既修で上位ローを目指すべきだと指導されました。

とりあえず、未修で誰でも通りそうな龍谷とかって思ったのですが。
そこと以前提供関係にあった塾でも、そだめとはいわれなかったけど、その後の事をよく考えましょうと暗に皮肉をいわれてしまい、、

いまから来年度に向けての講座申し込むか、小論文対策するかで迷ってます。
ちなみに、LECから出た6月20日のDNC判定では、未修で明治がC判定レベルｗ

>>440年齢、学歴を書け

440です。
学歴：早稲田法
年齢：28
TOEIC：850
関西在住の社会人受験生です。

そりゃ予備校は既修で受けることを勧めるだろうな。
その分、講座代を取れるんだから。

【DNC】30?
【JLF】 なし
【未or既】 既
【志望ロー】 中央、神戸、北大
【出身大学】 国立理系下位
【成績GPA】 3.38
【語学】 なし（小学生並み）
【法律】 旧H21論文B　H22択一落ち(38)
【特記】 H19年度法学検定一桁合格、社会人、高齢者

マルチになって申し訳ないです。
国立は足きりですよね。
どこかお勧めありますかね？

>>440
・早稲田よりネームバリューが低いところにいかざるを得ないと
思うが大丈夫か
・明治なら受かる気もするし、陸橋、学習院（２ｃｈおすすめ）でも大丈夫じゃない。

陸橋がくしゅういん？？？
ほとんどが留年する詐欺的ろーだろ？

>>444
国立志望なら、来年、予備試験本命にしつつ
国立ロー受けたほうがいいんじゃないか？

>>444
なんで旧択一に合格することもあるのに今年のDNCが30なのか

学習院はいいローだよ
ただ、灯台出身の享受様の一部に、学生に求めるものが高すぎるお方がいるだけ。

>>448　24点すれを嫁

くっそもうイライラしてきた！
お前らみんな
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーー

>>447
>>447
ありがとう。
予備も検討してみます。
しかし、事実上英語必須なんだよなー。
DNC成績表が来て、死亡確定したらRe-startでもやってみるか。
それにしても、この齢で1年は長い。。

>>448
生涯初めてマークミスをした。
適性はずっと無勉で受けてきて、平均+5〜10くらいだったんだが･･･
今年は択一に落ちて、ローに行くことにしたんで、まじめに過去問やったりした。
そしたら、このざま。

>>451
俺のようなバカのデットコピーって？？

>>452
予備試験の教養は40問中20問自由選択だから英語を捨てることも出来ますな
理系出身なら自然科学系の問題を中心に選択も出来るし

>>443
確かに。
でも7年前に本科生だたので、半額なんです。
だから既修通れば、未修院の学費半免と同じ効果かしらと、、

>>445
ネームバリューってやっぱり大事ですか？
留年5年とか聞きますがこの際そうならないようにがんばるって事で学習院、陸橋検討します！
ありがとうございました♪

成績表っていつくるんでしたっけ＿＿

せっかくスペックさらしてんのにアドバイスそんだけかよ？？？

お前らみんな
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーー

学習院はやめとけ、
喧嘩ばっかだぞ、
留年のプレッシャーで。

お　前　ら　の　ス　レ　も　勘　弁　し　て　く　れ　と　頼　み　に　来　た　ら

勘　弁　し　て　や　っ　て　も　い　い　ぞ


【四大】H22就活スレ 1【一般民事】
【試される】北海道大学ロースクール31【俺達】
35歳以上の就職活動スレ
【出願校相談】2010年法科大学院適性試験Part5
☆☆☆旧試落ちた奴これからどうするよ？３☆☆☆

のようにな。

http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1277233887/l50

氏ねば？
氏ねば？
氏ねば？
氏ねば？
氏ねば？
氏ねば？
氏ねば？
氏ねば？
氏ねば？
氏ねば？
氏ねば？
氏ねば？
氏ねば？
氏ねば？
氏ねば？
氏ねば？
氏ねば？
氏ねば？
氏ねば？
氏ねば？
氏ねば？
氏ねば？
氏ねば？
氏ねば？

shihou「死ねーー死ねーー」マルチポスト荒らし報告
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1277388833

ここに追加報告すれば運営が対応してくれますよ。

頭下げに来いよ
それとも
氏ねば？
氏ねば？
氏ねば？
氏ねば？
氏ねば？
氏ねば？
氏ねば？
氏ねば？
氏ねば？
氏ねば？
氏ねば？
氏ねば？
氏ねば？
氏ねば？
氏ねば？
氏ねば？
氏ねば？
氏ねば？
氏ねば？
氏ねば？
氏ねば？
氏ねば？
氏ねば？
氏ねば？

荒らしの追加報告は以下のスレで

shihou「死ねーー死ねーー」マルチポスト荒らし報告
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1277388833

>>460>>462
報告誰もしてないじゃんｗ

やりとりが笑えるｗ

誰か集計してやってくれるだろ。
特に報告スレたてた>>1の人が。

複数マルチコピペスレ通さず直接立てたようだし
かなり気合入ってるようだな。

>>465
報告したいんだが、どうやってまとめるのか分からんのや…

>>466
>>462のスレの>>1にやり方書いてあるよ
>>462のスレの>>34がいうように続きのコピペを報告すればOK

>>466
例えば野球板の荒らしのスレだけど
こんな風に追加報告する
わざわざもう一度スレ立てる必要ない

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1276359209

今見てきたんだが、複数スレの分をきれいにまとめるのってどうやってるんだ
俺がやろうとした限りできなかった(・・;)

おいらが、死ね氏ね団に荒らさないように頼んできたから、多分大丈夫じゃね？
これも一種の交渉術ということで割り切って考えたんだが…

>>470
おいおい。。。。まあ、いつまでもこんなことやり続けないだろうが。。

>>470
だから、荒らし本人もういいよｗ

>>469
荒らしがアホだから自分が荒らしたスレを以下のスレにまとめているから
そのスレを時系列に沿って報告すればいいです。
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1277233887

時系列のまとめ方は>>462のスレの>>1に書いてありますよ。

それでもよくわからなければ
質問でも雑談でもOKのスレッド★238
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1276510773
で聞くといいですよ。

規制されても別IPや串を使って、更に専用スレまで立てて荒らすかなり悪質な荒らしですな。
司法板の平穏は貴方にかかっている！頑張ってください！

>>473
こんなのほっといたら、なくなるよｗ
自スレにやめてくれって来たスレにもう荒らししないってことは自分の活動領域自分で狭めてやんのｗ

自分で死ね死ねと荒らして
↓
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1277233887
に報告すれば許してやると書きこみ
↓
>>470みたいに自分で上のスレに報告したと自演して自己満足する
ということを繰り返しているなｗ

何がしたいんだ、こいつｗ

>>474
荒らし本人乙
466さんの報告に期待

荒らしたスレじゅう報告しないでくれと懇願しているのが
笑えるよなｗ

>>475
でも、案外、ほんとに荒らさないでくれーって駆け込んだやつもいるんじゃまいかｗｗｗ

http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1277233887/130

http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1277233887/144

【DNC】
[JLF】 184
【未or既】 未
【志望ロー】 中央以外のMARCH＋学習院
【出身大学】 慶應商学部
【成績GPA】 2.95
【語学】 TOEIC750
【法律】 本科生でしたが1年半くらいブランクあり
【特記】 1留してます


…どうでしょうか？辛口でお願いします。

【DNC】未受験
【JLF】 275
【未or既】 未
【志望ロー】 東大、一橋、慶応
【出身大学】 東大
【成績GPA】 3.2
【語学】 TOEIC690ｗ
【特記】 会社１年で辞めて入試の勉強しようと思ったけど辞める必要なかった気がするｗ

足きりクリアできるだろうか…

なぜDNC受けなかったんですか？
まぁ私立は人材不足だし平均ぐらいなら通るのでは

しかし留年率結構ありますよローの方が

>>481会社辞めたの？
いま無職なら、既習ねらえば？

>>483
すぱっと辞めてみたｗ　現在無職ｗ
憲法と民法は国１の勉強してたときにちょっとかじったことがあるくらいのレベルなんだけど、
今からでも既習に間に合うもの？その辺の感覚が全然わからん…

慶応か中央の好きなほう未収でキープして
一橋既習にチャレンジするっていうのはどうだろう。

>>485
そうかー国立は遅いからそういう技もあるのか。
暇だしバイトでもしつつそれ目指してみるわサンクス！

あと、TOEIC690だけが唯一引っかかってるんだけど、足きりとか食らわんよね？
一応受け直す予定だけど私立は間に合わなそうで。。

>>482

Dは受けたんですが、マークミス発覚したのでおそらくひどい点数です。なのであえて書きませんでした。
ミスしてなくても60くらいです

小５の１学期に成績が下がったので塾に通うことになった。
その塾のトイレは入り口が一つで、中に入ると男性の小便用が一つと個室が一つだった。
だから男子が小便をしている時に女子が入ってくることもしばしばあった。

ある日オレが休み時間に小便をしてたら、同じクラスの女子が入ってきた。
彼女はオレのちんちんがモロに見えたらしく、「あっ」と言ってかたまり、
少ししてから顔を真っ赤にして「ごめんなさい」と言ってトイレから出て行った。
彼女はトイレの外で下を向いてオレが出るのを待ってた。
そしてオレが出るとトイレに入っていった。

教室に戻って休み時間が終わるのを待ってたら、彼女が教室に戻ってきた。
彼女の方を見たらオレと目があった。
彼女はまた顔を真っ赤にして下を向き、自分の席についた。

その日の授業が終わったあと、彼女のところに行って
「さっき、オレの見えたの？」と聞いたら、また顔を真っ赤にして「ごめんなさい」と言った。

オレが「いいよ。そんなに謝らなくても。あのトイレは見えてもしかた無いもん。」と言うと彼女はホッとした顔でオレのことを見た。

「男子のおちんちん見たの、はじめて？」と聞いたら、
また顔を真っ赤にして小さな声で「うん」とこたえた。
それがきっかけで、オレとその子は付き合いはじめた。

【DNC】 66
【JLF】165
【未or既】 未習
【志望ロー】東北・千葉・横国・首都・中央・金沢
【出身大学】地方駅弁大学院修了（文系）
【成績GPA】 2.7
【語学】 中学生レベル
【法律】 行政書士と宅建は持ってる
【特記】 元市役所職員（ケースワーカー）。福祉関係で学会発表経験アリ

上司とケンカしてそのまま辞めたお(^p^) 。大学の先生にもバレたから研究の
世界にも戻れないお(^p^) 。だからロースク入って弁護士になるお(^p^)

ローから公務員を目指すみんなへ。地方公務員は地獄だから気をつけようね(^p^)

>>489　冗談でしょ？
何系の院卒？

>>490
社会学系の研究やってた。そのまま博士行こうかと思ったんだけど、修士の時に
一緒に研究していた自治体の採用試験受けたら受かったので地方公務員になった。

まあ、その市役所がデタラメなところだったんですけどね。ここ一年で何度も何度も
職員の不祥事や不正経理問題なんかで新聞の三面記事飾っていて、その一端をやらされそうに
なって断ったら何故かオレのせいにされて懲戒免職寸前まで行った。

そこで弁護士に駆け込んで何とかして貰ったんだけど、4月からニートに。

弁護士でさえ「あそこの自治体がらみの仕事は引き受けたくない」とかいう
恐ろしいところに勤めていたお(^p^) 。そのくせ出身大学にはオレのあること
ないこと通報してたという鬼畜だお(^p^) 。

どうでもいいけどそこの街、未解決事件多発地域だったりする(^p^)

そういう身近に法律問題あった人は成功する

てか奇習も視野に入れたら？？

>>491
また面白い経歴の人だな。女かな？
なんとか説得して博士に戻ったほうがいいと思うけど。

>>492
一応今入門講座考えてる。3月いっぱいで辞めて4月は適性申し込むだけで
いっぱいいっぱいだった。

>>493
野郎です。ぶっちゃけ文系博士が研究職を得る可能性は未習者コースから
法曹になる可能性より低いです…。オマケに弁護士まで立てて争う寸前まで行ったので
自治体の方が大学にチクって業界内におけるオレの立場は限りなく微妙です。

>>494
名目上地位の高い人間ににらまれると、どうしようも無いんだな…
ガンガレ！

なんだ野郎か・・・
まあ、頑張れｗ

既習受ける奴のレベルも自分がどれくらいのレベルかも分からん…
今からやって国立間に合うとか言ってる奴いるが、そんなもんなのか…？

>>491
戦慄した。そういうとき味方になってくれる人脈を作っておかなかったら四面楚歌だな。gkbr
塞翁が馬というから前向きに頑張れ（言わなくても頑張ってるだろうけど）
適性それだけあれば小論しだいなんではないだろうか。
491がどんな研究をしていたかは知らんが、社会学で修士まで行った基礎学力を生かせば
既習も無理な話ではないと思う。

行政書士と宅建受かるくらいなら、既修狙えるのでは。
論述三科目のところや、既未併願可能なところは試す価値あるかと。

行政書士の難易度わからんから的外れだったらごめん。

しかしまあ
色んな人がいるんだな

どうせおまえらみんな肢きりだぜ。すり抜けて受かっても、もう法曹なんて誰も相手にしない。

国立大学の入試までには、まだ数ヶ月あるね。

行政書士は知らんが、司法書士はローでぬけてるよ

●平成22年度　新司法試験択一合格率　(合格者／出願者)●

　一橋77.8　学習77.2　千葉74.6　中央73.9　慶應72.7　東京71.0　神戸70.2　京都70.0
----------------------------------------------------------------------- ７０％の壁
　北大66.4　東北63.9　首都61.1　名古60.2　上智60.0　阪市60.0
----------------------------------------------------------------------- ６０％の壁
　大阪59.1　早稲59.0　明治57.7　山学56.5　同志56.6　金沢55.5　中京53.5　法政53.3　
----------------------------------------------------------------------- 平均(51.8%)の壁

オメーラみんな肢きりだよ。いちいち聞くな。

　　今　更　ロ　ー　行　く　ヤ　ツ　は　人　生　詰　む　

　　新　卒　な　ら　尚　更　ム　ダ

　　単 な　る　現　実　逃　避　

　　よ　く　考　え　て　進　学　し　た　方　が　い　い

　　こ　れ　は　先　輩　た　ち　大　多　数　の　本　音　だ

>>489
俺も某市職員だけど、ひでーな。
うちの自治体は生ぬるすぎて、あくびが出る。
たまに、補助金の申請を忘れて1億円貰い損なうとか、横領するやつとか、
女の家に侵入して彼氏にﾎﾞｺられるとか、そういうお茶目さんはいるが。

俺なら、証拠を溜め込んで、小出しに出しながら遊ぶけど。
懲戒免職になったら、本人訴訟で処分取り消しの訴えでも起こすとか。

確たる証拠が手の中にあるのなら、監査請求でもしてみたどう？
糞な管理職の首のひとつやふたつ斬ってやれ。
市民オンブズマンとかにプレゼントしてあげるのもよし。

行書は「特認」でなく、最近（40字記述後）の合格者なら既習を狙えると思う。
今年は未修でも中の上（中央・千葉）だけに絞り込んで、もしダメだったら来年既習を狙え。
愛知とか、神戸とかもいいと思う。
がんばれ。

　　今　更　ロ　ー　行　く　ヤ　ツ　は　人　生　詰　む　

　　新　卒　な　ら　尚　更　ム　ダ

　　単 な　る　現　実　逃　避　

　　よ　く　考　え　て　進　学　し　た　方　が　い　い

　　こ　れ　は　先　輩　た　ち　大　多　数　の　本　音　だ

毎日がいやになってきた。マジ死にてーー

>>480
その適性の成績だと上位校の未修は苦戦すると思います。既修も視野に入れた方がいいでしょう。

>>481
TOEIC690以外の要素は問題なしかと。とりあえず、夏のTOEFLで語学を挽回しておいた方がいいかも。

>>489
経歴の珍しさも手伝って、小論文が書ければどこかは合格できそう。千葉も出願ラインは恐らくクリアしていると思います。

age

【DNC】 55
【JLF】200
【未or既】 未習
【志望ロー】北海道・東北・名古屋・大阪・慶應・早稲田・中央・上智
【出身大学】総計（非法学部・文型）
【成績GPA】 3.1
【語学】 600〜700
【法律】 行政書士
【特記】 社会人

どっかしらに入りたい！阪大はむりだろか。

>>491
内情が荒川区役所みたいだなあ。

>>513
ちょっと無理っぽいね

>>513
大阪大学法科大学院ですが、第一段階選抜で不合格にならなければ、小論文その他の書類の成績次第で
最終合格も可能だと思います。一般と特別選抜双方に応募されてもいいかと思います。応募の際は、
DNCを提出せず、JLFだけで出願してください。双方の適性試験のスコアを出した場合、DNCのスコアを
適性試験のスコアとみなされるためです。

慶應義塾大学法科大学院ですが、学部成績と語学の成績（600〜700をTOEICの成績ととらえた場合）が非常に悪
いので、お気の毒ですが、第一段階選抜の通過は極めて困難だと思います。法律ができるなら、既修者で受ける
ことをお勧めします。

やっぱりＤＮＣ平均行かなかったらどこも厳しい？

>>517
きびしいねえ

>>511
>>481だけど、意見ありがとう。
TOEIC690が引っかかってるんだけど、慶応の足きりをクリアできるでしょうか…

ああ、あと10点あれば

JLFの平均179かよ、思ったよりちょい高いな

なにそれこわい

【DNC】41
【JLF】194
【未or既】併願
【志望ロー】愛知・早稲田・九州・大阪
【出身大学】駅弁法学部
【成績GPA】 2.7
【語学】なし
【法律】なし（2009年択一29点）
【特記】なし

法律の勉強は始めたばかりなので私立の既習は間に合う気がしない。
というわけで未収メインで受けようと思ってる。
早稲田か愛知のどちらかに行ければうれしいんだが、
この低スペックで受かる見込みはあるのだろうか…

>>516
多分無理かな

【DNC】65
【JLF】212
【未or既】既
【志望】早慶中+東大or京大
【出身大学】京大他一留
【GPA】3.3(専門Ave78)
【語学】TOEIC620
【法律】自信なし(2010択一39)
【特記】行書持ち

スペックに自信ないんですが厳しいでしょうか

>>524
学卒後何年？理系ではないの？

文系一留年です。
去年の7月から法律はじめました。

>>524
若いし、マイナス要素もないから、その中のどっかしら
別に法律ができればいけるんじゃないかな。
東大は厳しいと思うが。

★★★★★明治ロー院長がお詫び★★★★★
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1278380271/

明治大学法科大学院の２０１０年度入学者は，入学定員１７０名を大幅に超過し２９６名となりました。
全国の法科大学院が定員を削減するなか，合格者の入学手続率の予測を大きく読み間違い，
結果的にこのように多数の志願者を一法科大学院に集中させてしまいましたことにつきまして，
他大学及び関係各方面に対して深くお詫び申し上げます。

２０１１年度の入試におきましては，募集人員を１２０名とし，在学生数の調整と収容人員の安定化を図ることにいたしました。
受験生の皆様には大変なご迷惑をおかけすることとなり，誠に申し訳ございません。是非ご理解いただけますよう，お願い申しあげます。

なお，今年度入学者につきましては，自習室の確保と必修科目のクラス増等により，施設面と教育面の双方において教育の質を確保するため万全の措置をとっております。

今後とも，我が国の法曹養成機関の中核としての責任を自覚し，真摯に質の高い教育を提供すべく努力を重ねる所存ですので，ご支援いただきますよう心よりお願い申し上げます。

　　　　　　　法科大学院長　河内　隆史　
http://www.meiji.ac.jp/koho/hus/html/dtl_0006155.html

2 名前：氏名黙秘[age] 投稿日：2010/07/06(火) 10:57:17 ID:???

ゼニゼニ、ホシホシ

ゼニ、ホシホシ

>>529
学年で人数が大きく違うとカリキュラムが相当組みにくいだろうに・・・

>>527

御回答ありがとうございます。

仮にTOEICを9月で800に引き上げた場合は一橋でも厳しいですか？

難しいでしょうなあ

>>529
＞明治大学法科大学院の２０１０年度入学者は，入学定員１７０名を大幅に超過し２９６名となりました。

まじか！？　これは酷い。酷過ぎる！

>>524
そんだけできるなら今後次第で大丈夫なんじゃない？
まず法律が現時点で択一40ぐらいの実力なら本番戦えるでしょ
その他の要素もプラスにはならなくても足切りされるほどじゃないだろうし

このスペックで難しいって言ってる533の根拠は一体何なんだ…

日弁連１８９です。
阪大、首都は足切りどうでしょう・・・？

他でも聞いたんですがあまり回答が得られなかったので、お願いします。

あうとー

>>537
ん、なんで？

>>538
ｱｳﾄﾆｷﾏｯﾃﾝﾀﾞﾛｿﾝﾅﾓﾝ｡

でも去年首都ＤＮＣ換算で５５くらいで受験票来てたよね？
１８９だったら換算６１、２くらいでしょ？

何を根拠にアウトに決まってるといってるのか具体的な理由しめせ。

>>540
顔がブサメンでアウト

>>541

おまえ、なんか頭悪そうやな・・・

>>542
語尾が「やな」って・・・大阪とか関西の人か？

ﾐﾝﾅﾃﾞｶﾞﾝﾊﾞﾛｳﾖ

＞関連リンク
大学入試センター(DNC)
http://www.dnc.ac.jp/
日弁連法務研究財団(JLF)
http://www.jlf.or.jp/

ＤＮＣ４４
中央大学既修は書類で足きりですか？

>>546
関東学院ですら足きり

>>547
レスありがとう。
早稲田・明治なら法律科目次第でなんとかなると思ってたんですが現実は甘くないですね。
大学３年から予備校通い始めたのが遅すぎたと後悔。
悔しいですが一浪して来年受けます。的確なアドバイスありがとうございました。

>>548
伊藤塾のサイトで適性平均点や最低点を見てみなよ。
なかなかためになるよ。

中央
2010年度 - - 68.7
早稲田
2010年度 90 40 70.2
2010年度 早稲田179/慶應義塾94/東京60/一橋29/中央20

でも40で早稲田入ったやついるみたいだなｗ
案外受かるかもね。
ただし、早慶東一中に限るのかも。
Ｆランならまず無理でしょ。
どう思う？

適性40で早稲田出願とかどう考えてもおかしいが、受かってるなんて・・・
意味分からんな。
適性ざるかもしれん。

案外って・・・

滅茶苦茶の少数者を一般化してんじゃねぇよ

既習で適性は参考低度、
未習なら重要点というのがデフォ

> 一般化してんじゃねぇよ

一般化してないから案外って言ってんだろ

> 既習で適性は参考低度、
> 未習なら重要点というのがデフォ

なーに当たり前のこといっちゃってんの

おめぇは一生

ローは元より、紳士にも受からないだろうよ

ローは元より、紳士にも受からないだろうよ


これ逆だろ


紳士は元より、ローにも受からないだろうよ



だろ

適性40早稲田は内部優遇だろ
あそこは推薦状だすこと推奨してたり変

和田ロー2009年度入試、出身大学別合格者数

早稲田 １７６名
慶應大 　７２名
東京大 　４６名
中央大 　２５名
一橋大 　２３名
上智大 　１４名
京都大 　１２名
明治大 　　９名
国際基 　　７名
九州大 　　６名
神戸大 　　６名
同志社 　　５名
大阪大 　　４名
立教大 　　４名
立命館 　　３名
お茶大 　　３名
青学大 　　３名
学習院、法政、金沢、首都、信州、北大、千葉、筑波、明治学院 ： 各２名

【DNC】 68
【JLF】 受験せず
【未or既】 既
【志望ロー】 学費安くていいとこ
【出身大学】 かんかんどーりつ
【成績GPA】 多分駄目
【語学】 英語得意なほう
【法律】 致命的な間違いをする場合が多い
【特記】　特になし

どうでしょう？

どうでしょう？

【DNC】 平均
【JLF】 平均
【未or既】 既
【志望ロー】 慶應、東大、京大
【出身大学】 総計
【成績GPA】 ３，１　優率３割
【語学】 ＴＯＥＩＣ７００程度
【法律】 今年の旧択４５点
【特記】　特になし

【DNC】 ７４
【JLF】 １８０
【未or既】 既 未
【志望ロー】 早稲田、中央、明治、上智
【成績GPA】 ２．４（学年平均１．８）
【法律】 訴訟法、行政法、択一論述共に微妙。
【特記】　行政書士資格



特に未収はDNC７４でどのへんなら受かりそうか教えて欲しいです。

>>559
東大は足切りされるよ。
学部成績と適性が悪過ぎる。

>>560
GPAがウンコなように見えるけど、
DNC74あったら、ステメン、論文できればどこでも受かるのでは？

論文が出来ればな・・・

【DNC】 68
【JLF】 受験せず
【未or既】 既
【志望ロー】 青学ロー
【出身大学】 かんかんどーりつ
【成績GPA】 多分駄目
【語学】 英語得意なほう
【法律】 致命的な間違いをする場合が多い
【特記】　特になし

> 554 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2010/07/12(月) 04:39:07 ID:???
> おめぇは一生
>
> ローは元より、紳士にも受からないだろうよ

ｗ

> 和田ロー2009年度入試、出身大学別合格者数
>
> 早稲田 １７６名
> 慶應大 　７２名
> 東京大 　４６名
> 中央大 　２５名
> 一橋大 　２３名
> 上智大 　１４名
> 京都大 　１２名
> 明治大 　　９名
> 国際基 　　７名
> 九州大 　　６名
> 神戸大 　　６名
> 同志社 　　５名
> 大阪大 　　４名
> 立教大 　　４名
> 立命館 　　３名
> お茶大 　　３名
> 青学大 　　３名
> 学習院、法政、金沢、首都、信州、北大、千葉、筑波、明治学院 ： 各２名

Ｆランが一個もない件

紳士に受かるために詳しく

まずローに受かるために「紳士」でないと駄目みたいだから

> 564 名前：氏名黙秘[] 投稿日：2010/07/13(火) 13:07:15 ID:KPKF+g0A [1/3]
> 【DNC】 68
> 【JLF】 受験せず
> 【未or既】 既
> 【志望ロー】 青学ロー
> 【出身大学】 かんかんどーりつ
> 【成績GPA】 多分駄目
> 【語学】 英語得意なほう
> 【法律】 致命的な間違いをする場合が多い
> 【特記】　特になし
>
> 567 名前：氏名黙秘[] 投稿日：2010/07/13(火) 13:28:36 ID:KPKF+g0A [2/3]
> 紳士に受かるために詳しく
>
> 568 名前：氏名黙秘[] 投稿日：2010/07/13(火) 13:30:15 ID:KPKF+g0A [3/3]
> まずローに受かるために「紳士」でないと駄目みたいだから

可能性あり、出願せよ。（足きりなし）

ありがとう

>>566
それなのにどうして新司法試験合格率が低いの？
馬鹿は入学してないはずなのに。

>>571
馬鹿しか入学していない地方の下位私立（自校出身者だらけ）の合格率はとんでもないことになってるだろ？

【DNC】64
【JLF】218
【未or既】日程上可能であれば併願
【志望ロー】慶應/東大(既)、早稲田/中央/上智(未修併願)
【出身大学】地方国立
【成績GPA】GPA3.5、優率6.5割
【語学】TOEIC830

換算表22日とか遅すぎ
DNC65、JLF220だとどっちが高いかな？
JLFの追加成績証明申し込んでおくべきか…
早稲田中央の未修は厳しいし、既習でも東一京阪は書類落ちかのう

どうだろう

慶應大学法科大学院に在籍する新司法試験考査委員による
新司法試験の出題リークに関するwiki　（まとめサイト）
http://www34.atwiki.jp/vipepper/

成績表、届いた？

>>573
換算表は22日じゃなくて、21日に発表だよ

また上げ荒らしかよｗ

【2010.6.13】日弁連適性試験解答速報
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1276422623/

21日か

また上げ荒らしｗ

また下げ荒らしｗ

そんなことより
判定するためのネタはないのか

判定といっても何の根拠もなく言ってるだけだしな。
普通に受かる可能性があっても「無理」で片付けるし、本気でここに判定望む奴はいない
だろ。

これ言っちゃったらこのスレ終わりだけどさｗ

> 判定といっても何の根拠もなく言ってるだけだしな。

おい、少なくとも俺は予備校の合格最低ラインを根拠にﾚｽしてるぜ。

その予備校の最低ラインがもはや無意味なものになってるんだよ

ｗ

それでも妄想で判定するよりはいいだろ。

体感難度の方が当てになることもある。

大学院の本音は法律のみで決めたいのではないか？

適正その他を考慮させるもんか省の意向を疎んでる感じでは？特に私立は

慶應とかはまさにそれだな

慶応は一次試験で適正、学部成績の考慮割合が公表されてんじゃん。

学部ＧＰＡ２、適正平均くらいじゃほぼ間違いなく足きりだろ。

>>592
未修か？

既修は択一が50％だから完全に法律勝負と言えるんだがな。

そうなの？じゃあ受けようかな。

でもあそこ私立にしても異様に学費が高いけど、なんで？

【DNC】　61
【JLF】206
【未or既】 未
【志望ロー】 慶応、首都、青学、明治
【出身大学】 地方のそこそこな国立
【成績GPA】 ほぼ３
【語学】 TOEIC810

やっぱJLFのがいいのかなー　どうだろう

学部は？
テンプレに学部いれたほうがいいな。
60で未修上位はちときつい。
70は欲しい。

明治ならいける。

>>594
異様って程でもないけどね。

免除なしの既習だと
早稲田２９０万（１５５＋１３５）
慶應２９３万（１９１．５＋１８１．５−４０×２）
中央３１０万（２００＋１７０−３０×２）

慶應は単位従量制なので実際は＋１０〜２０万

慶應は１単位あたり４万円。
だから必修を落とせばそれが２単位なら＋８万円。

必修落とすようなレベルだと学費以前の問題だろｗ

>>596
ありがとう
法ｗ隠れ既習ｗ
自分でも上位は難しいだろーなｗと思ってはいるんだ

>>597
ありがとう、明治書類頑張る！

もし明治受ける人いたら聞きたいんだけど、JLF4部は提出しなきゃいかんの？
特に記載がないような…見落としてたらすまん

>>601
説明会で配布した資料には

Q：法務財団主催の適性試験第４部「表現力を測る問題」の取り扱いはどうなりますか？

A：第４部「表現力を測る問題の解答用紙（写）」の提出は必要ありません。第１部から第３部までの合計点を基礎点とします。

とある。
つか試験要綱に書いてて欲しいよね・・・

まだ成績表来ないよ
どういうこと？

普通郵便でもこんなにかからないのに・・・

>>603
ゆうパック騒動が起きてから、速達をつけていない簡易書留の配達期間は長くなる
傾向にあるよ。差し出し支店と同じ東京都内に家があるときでも4日目になるケース
もあるみたい。大抵は3日目だけど。

郵便追跡サービスを調べてみたけど、渋谷支店に14日の午後に成績表は投函されている
けど、同じ区内でもまだ届いていないケースがあるみたい。

一応、郵便ポストの中をのぞいてみるといいかも、案外不在通知が入れてあったりも
するので。

【DNC】　63
【JLF】188
【未or既】 未
【志望ロー】 慶応，早稲田，上智，東大(笑)
【出身大学】 慶應
【成績GPA】 2.9
【語学】 TOEIC740
【特記事項】国１法律職(在職中）

判定を頼むぞよ　

たぶんダメだと思う。GPAが痛い。

ってより、国１法律職(在職中）のままのほうが絶対にイイ！

>>602
ありがとう助かった
4部をたとえ入れても放置だろうが、書いておいてくれてもいいのにと思ってしまう
その他外国語の有効期限の辺でも思ったけど、明治ってアバウトだよねｗ

>>606　まじですか　どこもダメですか

こんな薄給激務　もう，うんざりです。
このまま続けてたら　死にそうなんで

>>608
いや、マジレスするとそれならいける。東大でもいいと思う。

でも、本当に今からローに行くなんて信じられない。
いいことなんて、なんにもない。絶対に後悔する日が必ず来る。
激務我慢すれば、司法に比べて天国なんだから、頑張って続けろ。

>>604
ゆうパックの影響か。そりゃありうる。
うちは渋谷投函の書留なら通常は翌日届くのに、翌々日16日だった。
しかもたいていの書留は、午前中配達分は（朝１配達コースの）通常便と一緒に来るのに、
今回に限って同じ午前だったのに別便。わざわざ別で配るのか〜繁忙期だから？と思ってた。
期日指定のない書留は、こういうとき後回しにされるんだな。
前に郵便局の人に、都内なら一部を除いて、書留はほぼ速達と変わらないよ、と言われたんだけど。

キャリア官僚辞めてローとかありえないだろｗ

>>605
中央受けずになんで上智？

あと、東大を舐め過ぎ（笑）

>>609 612

上智より中央の方が良いのですか　やはり
どうしても中央には抵抗が・・・

東大はあくまで希望です。。同業者が比較的多く行っているもので。

天国なんて来ません。。きっと

>>613
あんた出身大学学部はどこ？
法曹界には疎そうだ

東大出身者でもなさそうだしな。
それでよく国１法律で内定取れたな

>>613
東大なら官僚辞めても行く価値はあるかもしれん
官僚経験者で東大ローなら四大や裁判官も十分狙えるしな
東大受からなかったらやめとけ

今やローは東大くらいしか行く価値がない
しかし東大は
ローの授業（新司には無意味だが実務や就職には役立つ）も頑張り
新司の勉強は自分で頑張ると割り切り，
それでも一発合格できるという自信がある人じゃないと行ってもつらいだけだ

経済系です

銀行→国１　といった流れです

やはり東大じゃなきゃダメですか。。。

でも上記のどこもダメってのは切ないです。。

>>617
東大に合格すればいいじゃん
東大も最近はＧＰＡと適性より法律重視らしいし
国１の経歴は高く評価されると思うから他のマイナスもカバーされるんじゃないか
まだ試験まで時間あるんだから
東大に落ちたらやめるくらいの覚悟で法律頑張れよ

>>617
なるほど。
どうりで上智＞中央とか、どうしても中央には抵抗が・・・とか言うわけだ。

でも法曹界についてその程度の認識レベルだと、法曹の仕事とか全然分かってないような気がするんだが。

今のとこでおとなしくしてた方が良いと思う。

べつにどこだっていいだろ。
上智だっていい先生たくさんいるぞ。
まあ、中央は法曹人口高いから就職は上智より良いだろうケド、
行きたいトコで勉強すれば良いんじゃない。

良い先生がいるとか法曹人口うんぬん以前に合格率で圧倒的に上智不利だろ

おまえらずいぶん上から目線だが、何様なんだ

605＝608＝613＝617＝620＝622

>>621
司法試験の勉強なんて原則自分でやるんだから、受かるだけなら優秀な教官がいればそれで
いいだろ。

慶應大学法科大学院に在籍する新司法試験考査委員による
新司法試験の出題リークに関するwiki　（まとめサイト）
http://www34.atwiki.jp/vipepper/

薬剤師→ローて有利ですか？（´・ω・｀）

ロー入試に合格しやすいって意味で有利？
新司法試験に合格したあと就職に有利？

魚おおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお
予想点１３１点だったのに今日届いたJLF公認得点１８８点やったｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ありえねぇえぇぇえええええええええええええええええええぇぇうえうぇｗｗｗｗｗ
過去問でも5割越えたことの無かった俺がこんな点数とれるわけねぇえしｗ


前後の奴と入れ替わったか？ｗ

どうせどっかのアホ私立の薬学部だろ？

対応表出るの21日の昼なのに中央の締め切りが23日ってあり得なくない？

>>621
未修に関しては一応上智のほうが中央より合格率が高い。（過去３年分）

>>631
そういうんなら早稲田はどうなる
ただ学歴・大学ブランド気にしてるだけだろ

っま、法曹界で生きていくつもりなら、上智より、中央の方がお得。

今は早慶上智といわないのかい？

今はというかロー設立初年度から慶中早だし。
上智は明治とほぼ同レベル。


…てかもうこの程度の認識しかしてないやつはこの業界来るなよ…

【関東ローカル化】東京大学の凋落★２
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1270474905/

慶中早？聞いたこと無いな
早稲田なんて目蛆レベルだろカス

…てかもうこの程度の認識しかしてないやつはこの業界来るなよ…

早稲田が目蛆レベルなら早稲田未満の上智って

早稲田未満って言うか早稲田＝上智。

…てかもうこの程度の認識しかしてないやつはこの業界来るなよ…

慶應か中央行け。

学歴マニアがいるなｗ

…てかもうこの程度の認識しかしてないやつはこの業界来るなよ…

605＝608＝613＝617＝620＝622＝624＝631＝634＝637＝639

俺も上智にはどうしても抵抗がある。
上智行くぐらいなら、明治の方がまし。
実力がない癖に、プライドだけは一人前。
聞いた話だが、友人のバイト先に
数十年前の上智外国語学部卒の人が来て、
その年で、いまだに「自分は上智外国語学部卒だから
本来ならこんな仕事・・・」と誰彼なく言うらしい。

>>628
俺自己採点191点だったのに130点だった。
ネタでなくて事実だ。
偶然かもしれないが、俺と入れ替わった可能性も否定できない。

お答えくださった人　ありがとう

上智をワッショイするつもりでは無かったので。スマソ。
弁護士としての就活には中央が有利なのですね。。

業界研究する間もなく　受けようと決意したもので。
甘かったですね

つか中央は法だけはまともってのは業界以外にも知られてると思ってたが

>>647
まあ、文系で大学受験を経験してるなら、知ってるよな。
仮に私立文系専願で慶應経済・商であったとしても。

たぶん>>605は指定校推薦か慶應の附属上がりかなんかだろ。

>>646
弁護士としての就職には中央が有利、
と書いてあるが、中央と上智では、有利・不利とかいう以前の問題、圧倒的な差がある。
私立では慶中（早）がずば抜けてて、この２（３）校以外は上智だろうが明治だろうがそんな変わらない。


弁護士としての就職には中央が有利、
という質問は、大学受験に例えて言うならば、
慶應と立教は慶應が有利なんですね、
とか言ってるのと同じ。

まずは>>646は意識改革から始める必要があると思う。

>>629
慶應の薬学部を出て、今は某製薬会社に勤務してます（´・ω・｀）
貴方とは違いますよ（´・ω・｀）

慶應ーに薬学部なんてあったか？
知らなかった　三流大学の事は

慶應が三流だとしたら、二流はいったいどこになるのか

世界レベルで見れば東大も２流ってことだろ

＞慶應の薬学部を出て

合併したの、共立薬科大学だったっけ？

�@正確には共立薬科大卒なのに経歴詐称
�A共立薬科大入学、途中で合併、慶應卒
のどちらかじゃないの？

慶應大学薬学部入学の一期生はもう卒業してたっけ？

605ですが　自分は国立落ちで　慶應入った次第です。

中央法が有名なのは知っていますが・・・総合的な大学のイメージとしては
上智のほうが上なのかと思ってました

とかいって　学部の話しても意味ないですよね　

どっちにしろ入ったときは共立薬科大の偏差値だろ
ただのバカでしょ

共立の薬学ｗ
まさに>どっかのアホ私立の薬学部ｗ
>>629ビンゴ、てか>>629は人生の運を使い果たしたな、もう宝くじは買っても無駄

（´・ω・｀）←こいつって適性平均切ったけど大阪市立受けたいってやつでしょ？
やっぱりバカは適性悪いんだな

貴方とは違うってフレーズ、どっかで聞いたな

私の偽者が出てますね（´・ω・｀）

スレの中心にはいつも（´・ω・｀） がいる

一体何者だ

↑こいつ、上げ荒らし

こいつ、下げ荒らし

そんなことより
適性判定ネタは切れたのか

空気嫁よバカ

2010年度JLF適性試験

受験者数.　　　7066名　(入学有資格受験者数　6987名)
平均点　　　　 172.6点

　　志望受験者数　 　 　 　 　平均点
東京　 1855名　 　 　 　 　 　 191.0点
慶應　 1850名　 　 　 　 　 　 187.9点
一橋　 1175名　 　 　 　 　 　 184.9点
大阪. 　 598名　 　 　 　 　 　 179.1点
中央　 1902名　 　 　 　 　 　 178.9点
早大　 1821名　 　 　 　 　 　 178.8点
北大. 　 297名　 　 　 　 　 　 172.7点
――――　平均点　172.6点　――――
九州. 　 301名　 　 　 　 　 　 172.1点
上智. 　 293名　 　 　 　 　 　 165.3点
横国. 　 249名　 　 　 　 　 　 162.4点

京都　　大学入試センターのみ
東北　 名　 　 　 　 　 　 点
名大　 名　 　 　 　 　 　 点
神戸　　J　L　F　は　考　慮
千葉　 名　 　 　 　 　 　 点
首都　 名　 　 　 　 　 　 点
明治　 名　 　 　 　 　 　 点
姫獨　 名　 　 　 　 　 　 点

今日の全国観測値ランキング（7月19日）　11時30分現在

日最高気温の高い方から 順位 都道府県 観測所 観測値 昨日までの
観測史上1位の値 昨日までの
7月の1位の値 統計開始年 備考
℃ 時分 ℃ 年月日 ℃ 年月日

1 鳥取県 米子* 35.2 ] 11:26] 38.9 1994/08/01 38.3 1942/07/26 1939年
2 富山県 富山* 34.9 ] 11:09] 39.5 1994/08/14 38.8 1999/07/31 1939年
〃 東京都 練馬 34.9 ] 11:20] 39.5 2004/07/20 39.5 2004/07/20 1976年
4 富山県 秋ヶ島 34.5 ] 11:20] 37.9 2007/08/02 36.0 2004/07/24 2003年
〃 鳥取県 鳥取* 34.5 ] 11:21] 39.1 1994/07/23 39.1 1994/07/23 1943年
〃 富山県 伏木* 34.5 ] 11:30] 39.7 1994/08/14 38.3 2000/07/31 1883年
7 大分県 日田* 34.4 ] 11:29] 39.3 1994/07/17 39.3 1994/07/17 1942年
〃 茨城県 大子 34.4 ] 10:45] 38.1 2007/08/15 38.1 1994/07/15 1978年
9 石川県 小松 34.2 ] 10:14] 37.8 1985/09/01 36.9 2008/07/21 1978年
〃 福岡県 福岡* 34.2 ] 10:52] 37.7 1994/08/15 36.9 1994/07/23 1890年
〃 兵庫県 豊岡* 34.2 ] 11:16] 39.3 2000/07/22 39.3 2000/07/22 1918年
〃 千葉県 牛久 34.2 ] 11:10] 40.2 2004/07/20 40.2 2004/07/20 1978年

今日の全国観測値ランキング（7月19日）　13時00分現在

1 大分県 日田* 36.6 ] 12:43] 39.3 1994/07/17 39.3 1994/07/17 1942年
2 東京都 練馬 36.0 ] 12:54] 39.5 2004/07/20 39.5 2004/07/20 1976年
3 茨城県 大子 35.8 ] 12:56] 38.1 2007/08/15 38.1 1994/07/15 1978年
4 島根県 益田 35.6 ] 12:40] 38.4 1994/08/12 37.9 1994/07/23 1978年
5 福岡県 朝倉 35.5 ] 12:59] 38.8 1994/07/16 38.8 1994/07/16 1977年
〃 東京都 八王子 35.5 ] 12:29] 39.2 1984/09/03 39.0 1997/07/05 1976年
〃 埼玉県 越谷 35.5 ] 12:40] 40.4 2007/08/16 40.2 1997/07/05 1977年
8 兵庫県 豊岡* 35.4 ] 12:53] 39.3 2000/07/22 39.3 2000/07/22 1918年
9 茨城県 笠間 35.3 ] 12:18] 38.2 2007/08/15 38.2 1997/07/05 1978年
10 福井県 小浜 35.2 ] 12:50] 37.4 2008/08/03 37.2 2004/07/08 1978年
〃 鳥取県 米子* 35.2 ] 11:26] 38.9 1994/08/01 38.3 1942/07/26 1939年

TOP10は全て35度越えという…

今日の全国観測値ランキング（7月19日）　14時00分現在

1 大分県 中津 36.8 ] 13:52] 37.0 2000/07/22 37.0 2000/07/22 1977年
2 大分県 玖珠 36.6 ] 13:23] 38.8 1994/07/18 38.8 1994/07/18 1977年
〃 大分県 日田* 36.6 ] 12:43] 39.3 1994/07/17 39.3 1994/07/17 1942年
〃 茨城県 大子 36.6 ] 13:54] 38.1 2007/08/15 38.1 1994/07/15 1978年
5 東京都 練馬 36.4 ] 13:33] 39.5 2004/07/20 39.5 2004/07/20 1976年
6 福岡県 朝倉 35.9 ] 13:06] 38.8 1994/07/16 38.8 1994/07/16 1977年
7 埼玉県 さいたま 35.7 ] 14:00] 38.7 1997/07/05 38.7 1997/07/05 1977年
8 島根県 益田 35.6 ] 12:40] 38.4 1994/08/12 37.9 1994/07/23 1978年
〃 福井県 小浜 35.6 ] 13:05] 37.4 2008/08/03 37.2 2004/07/08 1978年
〃 埼玉県 寄居 35.6 ] 13:43] 39.5 2007/08/15 38.5 2001/07/12 1977年

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　|
　　　　　　　　　　　　　　(;;ﾟ;;)　ﾁﾘｰﾝ
　　　　　　　　　　　　　　ﾉﾉ　　　　　　　　やっぱり夏はスイカだお
　　　　　ｼｬｸｼｬｸ
　　　　　　　　　　／⌒ヽ　　　 　　／⌒ヽ　　　　　　△△
　　　　　　　　(((*)＾ω＾(*)))　　　（＾ω＾( ）))　　　△△△
　　∠二二━△ （o△o）　　△　 （ o△o）　　　　△△△△
　　===========(__)(__)========(__)(__)================
　　　,..,..|　|,...,...,...,...,.,...,...,...,...,...,..,..,..,..,..,...,...,.|　|,,,,..

(　＾ω＾)スイカ高いおね

48 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう[age] 投稿日：2010/07/11(日) 23:23:37 ID:???
　１１日午前０時５５分頃、川崎市川崎区浮島町の自動車専用道路「東京湾アクアライン」
上り線で、バイク２台と乗用車１台が衝突する多重事故が発生し、そのうち１台のバイクの
後部座席に乗っていた横浜市都筑区大丸、鶴見恵里奈さん（２３）が全身を強く打ち、死亡した。

　神奈川県警高速隊の発表によると、鶴見さんが乗っていたバイクを運転していた東京都日野市
日野台、高橋龍也さん（２５）も左足を骨折する重傷を負い、別のバイクに乗っていた
埼玉県鶴ヶ島市藤金、会社員岡田和弘さん（２５）も右手を骨折する重傷を負った。
同隊で事故原因を調べている。
最終更新:7月11日20時56分

高橋龍也
早稲田ロー在学中
http://mixi.jp/show_friend.pl?id=2457842&_fof

鶴見恵里奈
青学在学中
http://mixi.jp/show_friend.pl?id=2370414&route_trace=010000400000



49 名前：氏名黙秘[age] 投稿日：2010/07/19(月) 19:05:17 ID:???
まじか！？

何を参考に出願すればいいんだ？

性的に好みの女を見る時、男の思考は０．数秒間完全停止するそうだ。
これは生理的欲求だからどうしようもない既知の弱点。
男はこういう状況ではとてもバカで正直に反応するようにできている。
化粧・整形・露出高い服はこの弱点に否応なしにストレートに訴えかける。

ＣＭに若くて綺麗な女が出るのは、女も男も同時に攻撃できる効率的な方法。
「もてなくてもいいのか？他の女に負けるぞ？」と女を脅して競争させて消費欲をあおる。
そして男を絶え間無い性刺激の氾濫で攻撃する。パートナーに対する価値判断を麻痺させる。

なるほど
好みの異性がいると思考停止が頻発し、勉強に支障をきたすから、
まったく好みでない異性ばかりのところに出願するべきということか

確かに大学で勉強してるともてない俺は♀というだけで股間が反応して勉強できない

ハァハァ

ドピュ　ドピュ

図書館で勉強していると、近くに女がいると、もう気になりまくって勉強できない。

>>679
もう逝っちゃったの？

>>681
逝っちゃた〜　一日何回も一人でやり過ぎ　もっと減らさないとな

>>680
凄く分かる
どっか行けって思いながらも、どっか行きそうになると「行くな、声かけてくれ」って思ってしまうorz

このスレの連中なんて、死んで死んで死んで、死にまくれ
自殺しろ

今日も暑いですね（´・ω・｀）みなさん、熱中症には気をつけて（´・ω・｀）

今日もアイスしゃぶりながら頑張ります（´・ω・｀）連絡くれたらあなたのあそこもしゃぶります（´・ω・｀）
わたししゃぶるのうまいですからね（´・ω・｀）

（　＾ω＾）偽者には騙されないお

（　＾ω＾）（´・ω・｀）付き合うことになったお

おめでとう！

ロー浪人

おめでとう！

DNS32
どこうけても無駄か

DNSでその点ならいけるんじゃないかな

さげ（´・ω・｀）

しね

【DNC】57点
【JLF】189点
【既習or未習】既習
【志望】東大、一橋
【出身大学】march
【GPA】3.0
【TOEIC】575

厳しいよね…
やっぱり足切りかな？

　 ,,,.-‐‐‐-..,,,
　 /　:　:　:　:　:ヽ　　　　　　　 _,..-‐‐-..,,,
　 l::;;-‐‐-:;;　:　: ヽ/／-‐,,__ ／:　:　:　　　ヽ
　l:l　　　　ヽ:　:　:　:　:　:　:　:　:　:　: 　:　:　 ヽ
　ヽ　　 ／　　　:　:　:　:　:　:　:　:　;-'^~~^'‐; l
　　~ヽ/　　　　　　:　:　:　: 　:　:　: ヽミ　　　 ll
　　　/　／て^ヽ　　　:　:　:　:;;;;;;;　: ヽ　　,.ノ
　　 /　 |o ゝ,_ノ|　　　　　::／^'ヽヽ:　:l'^~
　‐/-,,　ヽ( )_,,ノ　　　　　 |ゝ.,_ノ o.|　:l　　　　底辺に向かう競争に参加して楽しいのだ☆
　 l　　~^''　　　　　`‐'　　 ヽ..,,_( )ノ　 :l 　　　 ３年後、１０年後、または３０年後には乞食なのだ☆
　'''l^^~~~　　 （　　　　　　　　 -‐‐‐--l-　　　　
　　ヽ、　,,,,　　 `'''''^''''~　　　　~^'‐..,,_/　　　
　　　/ （:::::｝　　　　　　　　　,,,,　　 イ~''
　　 l:　　~~　　　　　　　　　｛:::::）　 ::l
　　l:　　　　　　　　　　　　　 ~~　　　l
　　l、　　　　　　　　　　　　　　　　　l＞
　　 /^‐-,＿＿___;,,,,,,,,,,,,,,,,＿＿_,,,.--ヽ
　　~‐‐'~　　　　　　　　　　　　　^'‐‐~

>>696
出身校をMARCHって書く人は中央法じゃない法則。

>>696
正直に言うと、法科大学院適性試験、学部成績、TOEICのどれも余
り良くないですね。

適性と学部成績は足切りにかかるほど、悪くないと思います。しかし、
TOEICが非常にまずいです。恐らく、受験者の中でもそのスコアだと、
かなり下の方だと思います。推測ですが、足切りにかかってしまう場
合も覚悟しておいた方がいいと思います。

そこで、一橋と東大のいずれにも出願し、足切りを通った方を受ける
と言うのは、どうでしょうか？両方とも足切りになる場合も考えられま
すので、横国とかも視野に入れた方がいいかもしれません。

>>698
正解ｗｗ立教ｗｗ

>>699
やっぱり厳しいですよね。。
東大も一橋もダメもとで出してみます！

2010年度新司法試験 受控率（欠席者／出願者）●国公立○私立
０％〜９％-----------------------------------------------------
　●一橋7%
１０％〜１４％-----------------------------------------------------
　●神戸14%　○中央14%
１５％〜１９％-----------------------------------------------------
　○学習15%　●香川16%　●千葉17%　○慶應17%　●阪市18%
　●京都18%　●東京18%　○関東19%　●名大19%　○早大19%
２０％〜２４％-----------------------------------------------------
　○広修20%　●首都20%　○上智21%　○立教22%　●北大23%　○立命23%
　○明治24%　○駒澤24%　●横国24%　○創価24%　●東北24%　○同志24%
２５％〜２９％-----------------------------------------------------
　○中京25%　●金沢25%　○南山25%　○山梨26%
　●広島26%　●新潟26%　○法政26%　○甲南27%　●大阪27%
　○近畿28%　○成蹊28%　●九州28%　○白鴎29%　○関西29%
３０％〜３４％-----------------------------------------------------
　○関学30%　○神学32%　○青学32%　○姫路33%　●熊本33%
　○國學33%　○東学34%　○愛知34%　○獨協34%　○日大34%
３４％〜３９％-----------------------------------------------------
　○北学35%　○京産35%　○専修35%　○大宮36%　●信州37%
　○久留37%　●静岡38%　●琉球38%　○西南38%　○名城39%

>>700
まあ頑張れ

【DNC】72点
【JLF】231点
【既習or未習】未
【志望】一橋、首都大、立教
【出身大学】東大文
【GPA】3.1
【TOEIC】835

足切りは大丈夫だと思うけど。学費の安い首都大はどうでしょうか。

（´・ω・｀）（´・ω・)（´・ω・｀）

>>703
個々のローについて詳しくなくて申し訳ないですが、大丈夫だと思いますよ。
未修はもはや過疎り気味なので、学部東大の学生なんて、
喉から手が出るほど欲しいローはたくさんあると思います。

未修は、学歴と適性がよくて、論理的な作文が書ければ受かると思います。
一橋の未修がどの程度難しいのかよくわかりませんが、少なくとも
首都と立教は余裕ではないでしょうか。

適性平均以下は中位ローの1次無理だろ

名古屋、東北ならあまり適性みない

>>707
そのかわり露骨な現役優遇があるって聞いたけど

週刊ダイヤモンド（2010年9月18日号） 　壊れる大学　AO・推薦入試乱発の実情
http://dw.diamond.ne.jp/contents/2010/0918/n.gif

「ＡＫＢ４８のことを書いて、慶應義塾大学ＳＦＣに合格！」

実際にあったケースである。しかも、この生徒の高校の教科・科目の平均評定は２点台。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＝＝＝＝＝＝＝＝

当人は「国語とか古文とか無理だと思っていたし、暗記科目もあまりやる気が起きなかったので、

ＡＯ入試に絞った」と後ろ向き。それでもＳＦＣ合格をゲットした。

就職できない有名大学　｢第3の入学組｣の悲劇　AO入試合格組 大手企業人事担当者も要マーク
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/452
筆記試験なしで合格
｢僕はね､AO入試は不正入学だと言っているんです｡『多様な人材や意欲のある人を求める』なんて真っ赤なウソ｡
早慶ですらAOで学力の低い学生を入れている｡これはいつか地盤沈下が起こる｡早慶がそうなると､他の私大はさらに沈む｡
｢私は英語を教えていますが､一回音読を聞いたら､その学生がAO入試か､一般入試かすぐわかります｡
【AO入試組はローマ字さえ読めない学生もいます】から｡第2外国語なんてなおさら無理｡
神奈川の名門公立校から入ったある学生は､【中学レベルの英単語すら知りませんでした】ね｡呆気(あっけ)にとられましたよ｡

「記者クラブにリークを繰り返している
樋渡検事総長と佐久間特捜部長は
堂々と記者会見で名前を出して話したらどうか」

「お前まずいぞ、検事の実名を出しただろう。
『調子にのりやがって』と、検察は怒っていたぞ」

【DNC】81
【既習or未習】未
【志望】法政後期
【出身大学】マーチ法学部
【GDP】2.2
【TOEIC】510

受かりそうですか？

>>711
その適性のスコアなら、通りそうだが。
GDPっていう記載があるけど、これはGPA(GradePointAverage)ではないですか？

>>712
すみません、GPAのことです

そのGPAは4段階(A=4、B=3、C=2)？それとも3段階(A=3、B=2、C=1)？

適性２割しか取れなくても他がよければ何とかなる法科大学院ないですか？
あれば書き出してほしいです。

法律の論述は得意だしGPAも3.5なんだけど　適性試験の出来がとても悪いです。

>>715
適性無いんだから諦めなよ
君みたいな人のためにある試験だよ
どうしても法曹になりたいなら一年適性の勉強して平均以上取って上位ロー行け
中位ローより一年足踏みして上位ロー行った方が絶対良い

2割は下位15％でどこも足切りのような気がする

DNCで20点だと7876人中7808位だろ。
受験者の98.92%が上にいる。
なんとかなるとかそういう問題じゃないだろ。

へえ

中央は？

http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/100916/trl1009162257016-n1.htm

法科大学院　司法試験低迷校は補助金絞る　
2010.9.16 22:56
　裁判官や弁護士、検察官といった法曹専門家を養成する法科大学院で新司法試験合格率が続落している問題で、
文部科学省は１６日、新司法試験の合格率や入試の競争倍率が低い法科大学院に対し、平成２４年度から補助金や交付金を削減する方針を表明した。
法科大学院は現在７４校あるが、司法試験の低迷校を中心に、統廃合が進む可能性がある。
入学希望者が少なく入試での競争率が２倍未満で、 新司法試験について「合格状況に極めて大きな問題が続いている法科大学院」について削減するとした。
具体的には、「新司法試験で合格率が半分未満」「直近修了者のうち受験者が半分未満で、その合格率も平均の半分未満」のいずれかの状態が３年以上続く法科大学院について、
国立大運営費交付金や私大等経常費補助金を減額する。削減対象となると、法科大学院の人件費相当の交付金などが削減されるため、運営は困難となる。
　今秋に山場を迎える入試の結果と、昨年と今回、来年の司法試験結果を判断材料とする見通し。昨年と今回の司法試験で２年連続、 平均合格率の半分未満だった大学院は７４校中２０校。
入試の競争率も２倍未満のケースが多く、今後の司法試験の結果によっては、削減対象になる可能性がある。
新司法試験の平均合格率は、最初に行われた平成１８年の４８・３％から４年連続で下がり、今年は２５・４％と過去最低となった。
トップの慶応大など１９校で、合格者の７割を占める一方、合格者１けた台が３３校に上っている。
鹿児島大とともに合格者ゼロだった姫路獨協大は、来年度の募集を停止する事態となっており、文科省や法務省でも各校に運営の
見直しを求めるほか、統廃合の可能性を模索していた。

保守

エリート集団
超厳格司法大学院(Graduate school) 最終学歴 修士（Master)・博士(Doctor)
　　　　３振廃止すべし

　↑（入試は大学４年範囲レベル）
大学 (Undergraduate school) 途中学歴 　学士(Bachelor)

　↑（入試は高校３年範囲レベル）
高等学校 (High school) 途中学歴

http://www.47news.jp/CN/201101/CN2011012501000928.html 2011/01/26 02:05 【共同通信】

法科大学院重点８校、改善進まず　中教審特別委が報告案

　中央教育審議会の法科大学院特別委員会は２５日、教育内容や学生の質確保などについて「重点的な改善が必要」と昨年指摘した法科大学院１３校のうち、８校は「改善の取り組みが進んでいない」とする調査報告案をまとめた。
「改善の取り組みを相当実施した」と評価したのは東洋大１校にとどまり、４校は「一定程度実施した」と認定した。

　報告案は２６日、特別委作業部会の審議を経て、同日の特別委で正式提示する。

　文部科学省はこれらの状況や、司法試験の合格状況などを踏まえ、低迷を続ける法科大学院の補助金を早ければ２０１２年度から削減し、乱立する法科大学院の再編・統合を促したい考えだ。

　調査は、撤退を決めた姫路独協大を除く全７３校のうち、昨年１月に「重点改善校」と指定した１３校と「継続的な改善」を求めた１２校などをあらためて対象にした。

　重点改善校のうち、取り組みが進んでいないとされた８校は、

　東北学院、大東文化、東海、静岡、愛知学院、大阪学院、神戸学院、久留米
　
　の各校。いずれも１０年度入試の競争倍率が２倍未満で、昨年の新司法試験合格率も全国平均（２５・４％）を大きく下回った。

2011/01/26 02:05 【共同通信】

東北学院、大東文化、東海、静岡、愛知学院、大阪学院、神戸学院、久留米
　

→
toeic８００以上、既習。適性まだ受けてないけどやってみたら三割くらいしか取れない。やばいですか？？

　　　　☆適性試験コピペ☆

ーーーこれより上すごい偉い人ーーーーーーー

IQ１２０＝適性試験２３０点

ーーーーーー法曹適性アリのラインーーーーーー

IQ１００＝適性試験２００点

ーーーーー法曹適性無しのラインーーーーーーー

IQ８０　＝適性試験１７０点　

ーーーーー以下ゆとり低能高卒並ーーーーーーーーー

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（１ヶ月試験対策後の数値）

>>726
既習で法律科目に自信があるなら、書類で足切りされない限り大丈夫。
下位15%付近にいて早中受かってる人もいる。
国立も書類落ちしなければいける。

>>728
そんなやつわぁいない。
下位15パーとか法曹適性無し。

たぶん、瞬時の記憶力、論理構成力が関係してくるから
100m走と同じで、生まれつきの能力で得点に限界があるが
何も対策しないと、かなり点数はわるくなるだろう。
適度のウォーミングアップが必要。

☆★☆★☆★☆２０１１年　新司法試験短答合格率（受験予定者ベース、全国平均48.3％）☆★☆★☆★☆

７５〜　一橋72.8、神戸72.8、千葉72.7、慶応義塾70.3、首都70.2、京都70.1
７０〜　東京68.5、中央68.2

---------------------------上位ローの壁（ここまで上位ロー）--------------------------------

６５〜　北海道62.5
６０〜　東北59.7、大阪59.5、上智57.2、明治56.8、学習院56.7、
５５〜　岡山54.8、大阪市立53.3、金沢52.0、早稲田51.5、立教50.9、横浜国立50.7、九州50.3、中京50.0
５０〜　関西49.6、同志社49.4、専修49.0、広島47.7、立命館47.1、新潟46,7、法政46.3、福岡45.4


---------------------------全国平均の壁（ここまで中位ロー）---------------------------------


４５〜　創価44.8、神奈川44.7、鹿児島44.0、愛知42.8、名城42.5、白鴎41.8、南山41.1、成蹊41.0、琉球40.1
４０〜　甲南39.1、近畿39.0、静岡37.0、北海学園37.0、島根36.6、東洋36.1、関西学院36.0、熊本35.5
３５〜　広島修道34.9、駒澤34.3、筑波34.0、山梨学院33.8、関東学院33.8、神戸学院33.3、信州33.3、
　　　　東海33.3、大阪学院32.7、西南学院32.5、日本32.4、明治学院30.2、香川30.2　
３０〜　獨協39.5、龍谷27.2　國學院26.7、大宮26.0、東北学院25.4
２５〜　桐蔭横浜24.8、京都産業24.3、久留米24.3、大東文化23.3、駿河台20.1


---------------------------底辺の壁（ここまで下位ロー）-------------------------------------


２０〜　愛知学院16.9 （☆★☆廃校予定☆★☆）
１５〜　姫路獨協13.8　（☆★☆廃校決定☆★☆）

774 ：氏名黙秘：2011/06/11(土) 03:52:38.47 ID:???
法科大学院　入学者数の推移
H16　5,767
H17　5,544
H18　5,784
H19　5,713
H20　5,397
H21　4,844
H22　4,122
H23　3,620

【適性】第2回の212
【未or既】　未
【志望ロー】　大阪市大
【出身大学】　大阪市大
【成績GPA】　証明書が手元になく詳細不明、おそらく3.2程度
【語学】　中学の時にとった英検5級のみ
【特記】　社会経験あり


小論文はそれなりに書ける方だと思います。
212/300は市大未修に勝負できるレベルでしょうか？
よろしくお願いします　

>>733
無駄無駄　| ＼　　　　　　／　|　無駄無駄　無駄無　駄　　　無　　　駄　無駄　　　　無駄無
駄無駄無 （　　＼　　　／　　 ）　駄無駄無　駄　無　駄　無　駄　無 　駄　無駄　無　　駄無
無駄無駄　| ＼　 ＼／　　／ |　無駄無駄無　駄　無駄　無　駄　　　無駄　無駄　無駄　無駄
駄無駄無　＼Ｃ￣|　|　|￣Ｃ／　駄無駄無駄　無　駄無　駄　無　駄　無駄　無駄　無　駄無

>>733
適性点数に関しては問題なし。
小論に自信があるなら、あとは年齢と出身大が悪くなければいける。

>>733

それだけの明晰な頭脳あれば、受かります。

しかし、 法務省は、ロースクール制度から
予備試験制度に舵をとりました。

予備試験で勝負するのは、いかがでせう。

もっとも、全額免除適応であれば、入学して予備
試験受けませう。

他人には、びた一文はらわない敏腕弁護士にな
ってください。

>>733
大阪市大なんてゴミじゃねーかｗ

いろいろ分からないところが多いと思いますが…

【適性】第2回で185ぐらい
【未or既】　未
【志望ロー】　九州大、熊本大、福岡大
【出身大学】　とある地方の駅弁大
【成績GPA】　不明
【語学】　英検4級

ローの全免は途中退学の場合は全額請求するって条項が
どこのローでも入ってるよ。
建前上は給付奨学金て扱いだからな。

>>739
予備経由で在学中に合格しても、修習行きを一年遅らせればいいだけでは？
大手や渉外の就職活動でも、そういう事情なら不利にはならんだろ。

しかし、あんなに予備の択一が緩いとは思わなかった。
この調子なら、数年後にはローに行くやつの方が少なくなるだろうな。

【適性】第1回で204
【未or既】　既
【志望ロー】　大阪市大【出身大学】　旧帝大医学部
【成績GPA】　2.3
【語学】　英検準1級 TOEIC750
【資格】行政書士・旧択一合格・法学検定3級

すみません、よろしくお願いいたします。

>>741
東大以外足切りにはならんと思うが。
なぜ勝ち組医学部から法科大学院進学を志したのか気になる。

医学部保健学科だから

保健学科なら最初からそう書けっていう

>>742
ありがとうございます。法律科目頑張ります。

医学科ですが医事訴訟や特許訴訟を軸に仕事をしてみたいと思ったからです。

無意味にage

>>47
ダサッ(苦笑)
おまえの人生それでいいのかよ
ＰＳの手間くらいかけろカス

>医学科ですが医事訴訟や特許訴訟を軸に仕事をしてみたいと思ったからです。


特許訴訟なんて、弁護士多すぎて、仕事少なすぎる
仕事ないよ

いやー、今日のＴＯＥICでようやく一息つける。

新試→バイト登録→第2回適性試験→バイト面接→ＴＯＥIC，の流れｗ
この間も、週１のバイト継続。

伊藤塾集計の第２回平均点
１９９点

おまいら低すぎ。来年がんばれよ。

既習に至っては201だったしな
高すぎワロタ

http://www.47news.jp/CN/201101/CN2011012501000928.html

法科大学院重点８校、改善進まず　中教審特別委が報告案

　中央教育審議会の法科大学院特別委員会は２５日、教育内容や学生の質確保などについて「重点的な改善が必要」と昨年指摘した法科大学院１３校のうち、８校は「改善の取り組みが進んでいない」とする調査報告案をまとめた。
「改善の取り組みを相当実施した」と評価したのは東洋大１校にとどまり、４校は「一定程度実施した」と認定した。

　報告案は２６日、特別委作業部会の審議を経て、同日の特別委で正式提示する。

　文部科学省はこれらの状況や、司法試験の合格状況などを踏まえ、低迷を続ける法科大学院の補助金を早ければ２０１２年度から削減し、乱立する法科大学院の再編・統合を促したい考えだ。

　調査は、撤退を決めた姫路独協大を除く全７３校のうち、昨年１月に「重点改善校」と指定した１３校と「継続的な改善」を求めた１２校などをあらためて対象にした。

　重点改善校のうち、取り組みが進んでいないとされた８校は、

　東北学院、大東文化、東海、静岡、愛知学院、大阪学院、神戸学院、久留米
　
　の各校。いずれも１０年度入試の競争倍率が２倍未満で、昨年の新司法試験合格率も全国平均（２５・４％）を大きく下回った。

2011/01/26 02:05 【共同通信】

東北学院、大東文化、東海、静岡、愛知学院、大阪学院、神戸学院、久留米

　

2011年JLF適性試験平均正答数

第1回　39.5 (165点相当)
第2回　41.8 (174点相当)
http://www.jlf.or.jp/jlsat/pdf/2011kekka.pdf

受験者（入学有資格）
第1回のみ　548
第2回のみ　1,748
両回受験　4,915
計（実人数） 7,211

参考
DNC 2010年志願者数 8,650人
JLF 2010年受験者数(入学有資格) 6,987人

標準偏差を見るに第二回はできた奴とできない奴の差が激しかったんだねえ

携帯からだからみれない(┳◇┳)

誰か総合平均点と標準偏差を教えてください…

平均点は180点と書いてあったな。
これは等価することで、第一回の点数が10点弱上がると思っていればいいのかな。

成績表届くのは明日以降なのかな

んだ

平均点180かあ、あげてくれた人さんくす

誰かあ…標準偏差をあげてくれぇ…

頭の悪い質問をして申し訳ないが何故１回・２回の平均より等価後の平均のが高いの？

正答数
第一回
平均　39.5
標準偏差　8.02

第二回
平均　41.8
標準偏差　9.46

>>761
平均180点というのは、入学有資格者だけの平均だけだからでは?
総合得点の平均点と標準偏差の項目の下に「上記の平均点、標準偏差は
入学有資格者をベースにしている」って書いてある。

各部の合計正答数の項目には入学有資格者がベースって書いてない。

>>760
標準偏差は39.1
ただ、平均点と標準偏差は>>763に書いたように入学有資格者がベース

>>762の各回の結果の方は入学有資格者がベースと書いてないから、
おそらく全体のデータ。

あげてくれた人たち、ありがとう(┳◇┳)

確かに有資格者とは書いてないけど、有資格者の人数と参考データの全員の人数は一致してるよ

予備校で第二回の平均200とか恐ろしいデータが出たから最低180は覚悟してたがそうでもなかったな・・

>754
JLFに一本化したのに、受験者は200人あまりしか増えなかったのか。
去年のDNCの志願者数を考えると、今年は、全体の志願者は1割強減。
すると、法科大学院入学者は3200人、このうち、司試に受かるのが1500人として、
現状の司試合格者数を維持するためには、予備経由で500人合格させないと
いけなくなる。
来年以降、予備試験の本格的な拡大が始まるな。

新司法試験合格率（修了者、累積）
H18年卒　69.8%
H19年卒　49.1%
H20年卒　44.0%
H21年卒　39.4%
H22年卒　25.8%

5年前に卒業していたら、Fランロー卒でも半数以上が合格したのに、
現在では、半数以上受かるローは一桁しかない。
これだけ卒業年度間の格差が激しいのは著しい機会不平等であり、完全に
制度設計を間違っているよな。

ん？一回目175の漏れは結局、等価で何点なんだい

何言ってるんだ
ロー発足当初は旧司組が居たから今より合格率高くて当然でしょ

足切りラインは140点ということか。

>>767
伊藤やLecのリサーチは、下位層があんま出さないからね。
必然20〜30点くらい平均点が高くなるみたい。

それ考えると、大学入試センター試験の三大予備校のリサーチは凄いな…

平均180って高いね…困ったなぁ

>>770
等価で10数点上がる。

第二回の方が入学有資格者多い分高めに寄ってると思う。
別の母集団に両方解かせて出した結果を参考に等価するなら15点くらいは上がるかもしれない。

上位三割に入らないと上位ローは不利になるよね？

>>776
未修はどうか知らんが、紀州は足切りさえクリアすれば法律勝負だよ。

誤解している人がいるようなので念のため。
平均180点なのは二回のうち、いい方しか点数化されないため
例えば等価なしの場合だが、
A 1回目 200 2回目 250点
B 1回目 190 2回目 200点
C 1回目 180 2回目 150点
とすると一回目の平均は190点二回目の平均は200点だが、スコアの平均は210となる。
なる。

等価っていってもどっちかを基準にするんじゃなくて双方を寄せるだけだから、一回目のやつは7点Up、二回目のやつは3点Downってとこだな

入学有資格者7,211人か。去年から微減だな。
あとは、受験者の地域割合が関東圏は下がって、関西圏が上がったな。

そして、１回目と２回目は難易度に大差なかったようだね。２問分しか違わん...

実際の入試で、÷３で１００点満点に換算される所ならそんなに差付きそうにないな
下位３０％の層でも、小論or法律科目で十分逆転できるだろう
あきらめずに頑張れよ

>>779
微減というには減り方が多すぎないか？
昨年両方受けた人がどの程度かは不明としても1/8くらい減ってる。

>>780
高望みしなければどうせ未修は定員割れるから大丈夫だろ。

純粋未修なんて予備始まったから少ないだろうし、2年かけた後でも予備試験抜けられる自信がない学部卒くらいか。

第１回 平均 標準偏差　　 第２回 平均 標準偏差
第１部 14.0 3.48 　　第１部 14.4 3.95
第２部 12.4 3.35　　 第２部 13.4 3.79
第３部 13.1 3.28 　　第３部 14.0 3.60
合計数 39.5 8.02　　 合計数 41.8 9.46


平均 標準偏差スコア（総合得点）
180.9 39.1

※上記の平均・標準偏差は入学有資格受験者をベース
※等化には、第1回および第2回の両方を受験した者のうち入学資格を有する者（4,915名）を用いています。

●2010 受験者数
dnc 7,898
jlf 7,066（入学有資格：6,987）

●2011入学有資格受験者数
第１回5,463
第２回6,663

第１回のみ548
第２回のみ1,748
両回受験4,915

実人数7,211

いまどき未修は相当はやめとけ…

ごめん。予測変換で「相当は」が入ってしまった。
ま、未修はやめといたほうがいい

これからは予備試験の時代
金のかかるロースクなんて相当やめとけ…

５０歳以上の受験者が大幅増・・・
って、えｗｗｗｗｗ

●2010 受験者数
dnc 7,898
jlf 7,066（入学有資格：6,987）
2011と同程度の割合で両方受験者がいるとするとざっくり5300人両方受験。
実数が9300人程

●2011入学有資格受験者数
第１回のみ548
第２回のみ1,748
両回受験4,915

実人数7,211
2011が初回で無資格者多そうだからこれを無視して約2000人減

結局等化ってどうやるんだ？
試験結果４ページ目の正答数分布だと１回目１位が６６問正解の３人、
２回目１位が６８問正解の６人だが
２ページ目の総合得点分布見ると１位が２９２点、２位が２８６点、３位が２８５点で全部一人ずつになってる
これって１回目１位の３人も２回目１位の６人も等化した結果点数がばらけたってことだから、
１部・２部・３部それぞれ等化で点数調整してその合計の高い方が「総合得点」ってことでいいのか

>>788
動向を知りたい予備校関係者と学者。
Z会あたりの関係者も受験したんじゃないか？

これらは含まないとすると2200人くらい実際に法科大学院を受ける人数は減ってる気がする。

去年までの傾向では、DNC必須、JLF任意のところが多かったから、
DNCの受験者数がおおむね実数と考えてよい。

去年　適性受験者実数8000人、ロー合格3600人
今年　適性受験者実数7200人、ロー合格3400人と予想。

>>793
来年度からの定員削減が認可されたロースクあった？

>>790
なるほど。確かにおかしいな。

ってことは、両回受験者は各部で良い方を採ってくれるのか…
なんて両回受験者有利の仕組みなんだｗｗｗ

貧乏人にも配慮しろよ、予備試験へどんどん流れる…

募集人員と合格者と入学者の数は一致しないからな

１人１校受験なんて無いんだから、合格者総数は4500人程度と予想

各部ごとに良い方の点を採用ってマジ？？？？
両回志願したくせに、余裕こいて１回目しか受けなかった100人涙目ｗｗｗｗ
「第１回のみ(志願者)443（受験者）557」

マジで等化の意味が分からないんだが
誰か教えてくれ
そりゃいい得点の方をとるんだから平均があがるのは分かるけど
成績くるまで待つしかないとか、不安すぎるww

分からないんだったら大人しく成績表来るの待ってろよ

要項みる限り、各回の総合点でどっちらか一方が採用されると思うんだけど
>>790がいう通り矛盾する

>>790
四捨五入の微妙な計算のもと、
それぞれの得点にズレが生じているのでは？

各部ごとに等化して1部の20問正解と2部の20正解では点数が違うのでは

なるほど、上の人らが正解っぽいな
四捨五入と各部等化ってことだ

つまりは１回目か２回目どちらかの総合点が採用される間違いない

スコア分布を見ると、おおむね、4点ごとに人数のピークが見られるから
どっちかの点数は残されているような気はするな。

1回目を2回目にあわせて、1回目はおおむね+10点

2回目の平均点174に対し、いいほうのスコアだけ残すから全体の平均は180点。