H21旧司法試験論文3

1600人中1000人以上は論外の雑魚。
でも、だいたいの当落ライン、100位と150位の差は運だわな。
ほんと、現場での一文・一語が結果に影響する。
酷な試験だ。

>>951
オイラは帝受かったがそれが嫌なので私立いった。
学歴なんかどーでもいい。のんびり夏休みが過ごせれば。
しかしそれでも夏休み前の学部試験と論文シーズンが被るので単位落としまくり。
それも旧司受かれば別に卒業なんかしなくてもいいけどｗ
結局大学いった理由ってって一次免除のためだけだもんな。
ローもいくつもりも毛頭ないし。

>>953
その日本語力ならバカ大でも卒業した方が身のためだぞ

井田刑法面白いなあ。
試験１０日前だけど行為無価値に乗換えようかな。

>>955
それもよす

前にここで話題になってたけど、確かに憲法統治は「えんしゅう本」だけで十分だね。
民訴「一行問題」は使える？

痔がしんどい・・・

ケツが痛い・・・ﾊｧ

最低限の論点知識の把握にはえんしゅう本で足りるし、ぶっちゃけ論文受験生の平均はえんしゅう本レベルですらコンプリート出来ていない。
ただ、論点は多面的立体的なものだから、論証パターンとして丸暗記しただけでは本試験ではまず戦えない。
問題意識も若干古いし

まぁ知識としてはえんしゅう本レベルで足りるでしょ。
その上でたくさん書いたり構成したりしないといかんけど。

急いで字を書く作業がだるいよ。
親指が痛い。字の書き方が良くないのか。
読んだり考えたりはそれなりに楽しいが、問題文の事情をいちいち書き写したりお約束論証をコピペするトレーニングはしんどい。
でもそれがないと答案が完成しないという。

俺は冒頭で
〜が問題となる(以下「も」と略すから注意せよ)
なお、定義はＴ趣旨はＳ要件はＹ効果はＫで略すから心得よ。
と書いてる。

時間がないときに「盗品等有償処分あっせん罪」とか書くのはつらいな。
警察官職務執行法(以下、警職法)って書いたら二度と書くことなかったりするｗ

法的思考力だけをみるならそういうのでいいよな。
アメリカのローみたいにキーボード入力可能だと良いのに。
現状は論理的思考力より、作文力とか筆力がメインで試されている感じ。

オレはキーボードだとかえって遅いな。
キーボードの方が慣れとか技術の差が大きいんじゃないか？

>>959＆960
ありがとう。で、民訴「一行問題」はどう？使える？

>>958
早く薬局で座薬タイプの痔の薬買ってこいよ。
俺は結局手術したけど、それまではなんとか市販薬で抑えていた。

>>952
ちょっと認識が甘いな。１６００人中８００人は十分土俵に乗ってると思うよ。そのうち４００人の
実力はほとんど変わらない。あとは問題の相性とか当日の調子などによる。

の、残りの400人は？

>>963
あるあるｗｗｗ
どうしても時間ないときは『…よって256条２項の罪が成立する』
とか書くｗｗ

一度時間なくて、何の論証も説明もなしに『しかし法定的符合説から、…が成立する』
とか書いたけどなぜかＢに留まったな

小林憲太郎と島田総一郎のキモさを我慢しつつ事例を解いたから今日はキモス記念日。

やっぱり最後は錬金術だな

事例から学ぶ刑法は実戦での答案には絶対使えないヲタク解説が８割を占めるからなあ。
面白いけど読むのにエネルギーを要する。
問題自体は予備校作問とは比較にならないハイグレードで、さすがとしか言えないが。

一時間で一通ずつ順に解くとして、複雑な事案ゆえ25分経った段階でまだ構成が不十分な場合、
�@もう5〜10分構成を充実
�A見切り発車
どっちが合格に近い？

このスレでは、えんしゅうミカン本は評判良いな。スタンダード百式は日光の手前なのか？

>>974構成段階で方向性さえきちんとしてるなら見切り発車だな。

そんな時自分に負けそうになるけど、グッと我慢。

時間かかる時は、考えていると言うよりも、迷っている場合がほとんどなんだよね。
迷いの原因は９９%知識不足。
本当は試験前に悩んで迷って発見しておかなければならなかったパズルのピースが抜けているのです。
現場でのテクニックや立ち回りで対処できるものではない。

辰巳の錬金術師の言うことは理に適っているな　
上位は狙いづらいが手堅く受かる方法といえる

>>978
知識不足と思ってるうちは受からないかもね

>>975
スタンダード「百式」って何？

福知山線脱線：ＪＲ西社長起訴…事故予見できた　神戸地検

ＮＨＫのニュースで、刑法の大塚裕史と刑訴の渡辺修がインタヴューの答えてた
大塚：起訴妥当
渡辺：起訴不当
渡辺のインパクトはすごいなｗｗｗ
勝者・・・渡辺

どんなインパクト？　なぜ勝ち？

彼の主張に説得力があるからでは必ずしもない
http://lawschool-konan.jp/because/index.php?PHPSESSID=b092473e9ce8123a2f039be94b6c6678

>>982
渡辺って人、足利事件の菅谷さんに似てたな。

>>985
ちょちょー

渡辺
「なんでみんなそんなに違法にしたいの？
革命家にでもなりたいん？
平野ですか田宮ですか？
それで我が国の治安守れます？
国家試験において我々に求められているのは
判例実務に従った適法性の連鎖の確認、
そう考えて間違いない！」

構成に25分って時点で相当厳しいだろ。
2ページくらいしか書けないぞ。

>>989
緊急時にはこれで逃げるしかあるまい。

Ｈ１０　民法１　評価Ａ
一、ＡはＣに明渡請求可能か。
　その為に、Ｃが不法に甲を占有するのを要する。
　この点、ＣはＢから転借しているが、ＡＢ間の契約が解除されると、
その対抗をうけ、不法占有者となる。
　故に、右解除の有効性をみる。
　この点、賃貸借にも５４１条の適用がある（判例）。
　が、継続的性格から信頼関係破壊を要する。又、特約なくば、
催告も要する。
　但、背信性が著しいと、催告不要となる。
　本問Ｂは失踪中で、背信性が著しい。
　故に、無催告解除できる。
　では、Ｃへの催告も不要か。
　肯定する。
　けだし、明文ないからである。
　以上、ＡはＣに明渡請求しうる。
二、ＡはＣに失踪から月３０万の支払請求しうるか。
１、まず、時期につき、解除は将来効故、解除時からのみ請求しうる。
２、次に額に付、月１０万か３０万か。後者と解する。
　けだし、まず、ＡがＣに３０万を請求し、後に、ＢがＡに２０万を
不当利得返還請求するのが、公平だからである。
　故に、ＡはＣに解除時から、月３０万の支払請求しうる。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上

次スレの季節

気絶させた後に財物奪取意思生じた場合も強盗罪とするのが今の通説？

否定説だろ

>>982
オレの知人が口述で渡辺にあたったそうだ。ドアを開けたらピカっとまぶしかったんだと。
思わず吹きそうｗになったのをこらえたとか。もちろんその知人は無事口述通ったけどね。
今でもその話題になると腹痛そうに笑うほどツボだったらすい。

民訴二問とも事例とか？

それで刑訴で一行ですね。

>>982
つかまだ社長だったのかｗ辞任しても取締役ってｗｗｗＪＲ西日本腐ってるな。

>>991
論公の復習してないだろ、おまえｗ

神：大塚裕史先生が起訴妥当なら、やっぱり起訴妥当だな。

と

999なら合格！

1,000で最終合格

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。