【2009年6/14,6/21実施】法科大学院適性試験Part8

関連リンク
日弁連法務研究財団(JLF)
http://www.jlf.or.jp/

大学入試センター(DNC)
http://www.dnc.ac.jp/

前スレ
【2009年6/14,6/21実施】法科大学院適性試験Part7
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1245602037/

過去スレ
【2009年6/14,6/21実施】法科大学院適性試験Part6
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1245559252/
【2009年6/14,6/21実施】法科大学院適性試験Part5
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1245345561/
【2009年6/14,6/21実施】法科大学院適性試験Part4
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1244944531/
【2009年6/14,6/21実施】法科大学院適性試験Part3
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1244358302/
【2009年6/14,6/21実施】法科大学院適性試験Part2
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1241817682/
【2009年に向けて】法科大学院適性試験対策
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1215095917/

大本営発表までやりましょう。

やっぱこっちのほうがあっちのスレよりしっくりくるな。

26と36の計62でした。
軽く死んだと思ってたけど、
平均点が04、05年並とすると、
上位以外は十分勝負になりそうで安堵。

ちなみに未修です。日弁連は受けてない。

ＪＬＦの祭りのときに
２１０点台と書き込んで煽り呼ばわりされた一人です

ＤＮＣは７０点代後半でした
ちなみに既習死亡出身旧帝法です

ザクとは違うのだよ、ザクとは！

大本営発表が待ち遠しいな。
その前にけいおん！の最終回か…。

>>3
JLF210点台もDNC70点台って
どっちも大したことなくね？

まあ、いいっちゃいいが中途半端
人を煽れるほど飛び抜けてねーじゃん
JLF240点以上もしくはDNC80点以上からだろ

で、平均５０前後とかホントなの？
６０前後って書いて煽り呼ばわりされた>>3です

お前ら自分と違う意見の人間を煽りだなんだって言うなよ
俺は真剣に書いたんだからな、プンスカ！

>>5
よし、お前の点数を聞いてやる

>>6
まあ落ち着いて

>>7
JLF:262
DNC:76

>>9
今どんな気分で書き込んでるの？
してやったり顔かな
俺はこの点数なのに
お前みたいに調子に乗ってないぜフフンって感じ？

ああ、もういやになる

ここの削除人になってからというものＩＰアドレス丸見えで毎日楽しくて仕方がないw

よかったね

どや顔は痛い目見るフラグだから気にすんな

>>6
みんな去年と同じか６０くらいって言ってるじゃん。５０前後だ何だと
喚いてるバカは全国でも1人しかいないだろｗ　
ずーっと張り付いてる奴1人だけ。少数説ですらない。

>>14
そうなの？
オッズとか書いてるからてっきり
過疎ってたかとおもいきや人がいたので安心
ＲＯＭに戻ります

予備校も微増の可能性ありだとさ。

去年もこういう奴いたし、毎年いるんだろうな。俺適性良かったどうだ
すごいだろっての。
こういう嫌味な奴こそ法曹には不向きだと思うけど。

司法試験の世界は点数が全て。択一落ちは受験生扱いされないし、
低適性は池沼扱いされる。悔しかったら点を取ってからな。
負け犬の遠吠え、乙！

だいたい去年もこういう奴いたし・・・・
と言ってる時点で人生ｵﾜｯﾃﾙ。何で去年も受けてるんだよｗｗｗ

何言ってんだよ
適性なんて取れて当たり前
さらにTOEIC・TOEFL,ステメン,面接
をこなさなきゃいけないんだ

適性ごとき高得点取った位で天狗になる奴は論外だと思う

最新オッズ

１．一部23、二部28、計51(倍率1.5倍)
２．一部25、二部28、計53(倍率1.8倍)
３．一部24、二部28、計52(倍率2.2倍)
４．一部22、二部28、計50(倍率3倍)
５．一部24、二部30、計54(倍率3.1倍)
６．一部25、二部30、計55(倍率3.3倍)
７．一部20、二部28、計48(倍率5.5倍)
８．一部18、二部27、計45(倍率1542倍)

だってさ。

>>20
じゃ択一すら受かってないお前は完璧に論外になってしまうだろ。
ﾚｽ自体が低適性の本領をモロ発揮してて、それはそれで面白いｗ

>>19
ほっといて！
今年は俺もそれなりにとったよ。おかげさまで。

　 ┏┳┳┓ 　 　 ハイ. 　 　　┏┳┳┓
┏┫┃┃┃ 　 低適性は 　　┃┃┃┣┓
┃┃┃┃┣┓ 　 ここまで ┏┫┃┃┃┃
┃　 　 　 ┃┃┏━━━┓┃┃　 　 　 ┃
┃低適性　 ┣┫ . ･∀･ ┣┫. STOP！┃
┗━━━━┛┗┳━┳┛┗━━━━┛
　 　 　 　 　 　 ┏┻┓┃
　 　 　 　 ┏━┛　 ┣┻┓
　 　 　 　 ┗━━━┫　 ┗━┓
.　　　　　　 　 　 　　┗━━━┛

このクソつまらんレスの応酬がいかに適性が罪作りかを示してると思った

そもそも国内の大学院受験するのにGREやGMATに該当する試験が無いのに
ローだけLSAT真似たのかよーわからん。

何回も受ける低適性バカから搾り取るためだと思われ。つまり新利権の捻出。

LECの成績診断追加募集って、何だよ。
LECでの平均点見た瞬間に脱力感に襲われたオレは、何だったんだ。
まじ、テロだよ、テロ。

適性試験を変えようとかなくそうという動きはないの？

これだけ志願者が減ったら足切りの道具としての適性の役割は終わってると思う。

>>30
誰でも知ってるだろうが、下位15%か50点以下は強制的に足きりという
動きはある。去年基準だとＤ４５くらいが下位15%のはず。
今年だと団子状態だから４８〜４９くらいか？
下位ローの中には元々紳士とか絶対無理な低適性をかき集めて商売
してるところがあり、問題になっている。馬鹿はローに入れちゃ駄目、
そいつの人生を潰すことになるから、というのが最低ﾗｲﾝを設定する理由。
資格商法の弊害防止策というわけだ。ただロー制度自体既に傾いている
からこんなことしても意味はない。誰でもどこかに逝けてしまう。
結局毎年ﾙｰﾃｨﾝのように鴨葱が誕生する。生まれたときから死んでるね〜♪

>>32
違うだろ。中央とか適性どうでもいいって学校が出たり、してるからだろ。

自分たちの作ったレールにどうしてもはめ込みたいんじゃねーか。

>>15
60前後って書いてるのがそいつ一人だけ

>>34
ここで頑張って自分の妄想を貫き通すことに、いったいどんな意味が
あるのだろう？ひょっとすると妄想も100回唱えると現実に転化するってかｗ

>>35
妄想も何も事実、今現在お前しか言ってないだろ？
俺は嘘は言ってない、お前が勝手に被害妄想してるだけ。ばかじゃね

低適性が
＞ばかじゃね
面白いなｗｗｗ　
しかも「被害妄想」の意味もわかってないだろ。日常レベルの
日本語も不自由してるのに適性とか紳士を考えるなんて
＞ばかじゃね

>>37
早く涙拭けよ

ｗｗｗ

>>37
これがゆとりか…

法曹への適性試験なんだから、悪かったら不適性だと自覚しろよ。見苦しい。７０点以下は足切り。未習は特に。ゲームセットだよ。
はい終了

法曹と適性試験の相関がないと何度言えば・・・

見苦しい
不適性

>>43

こいつよっぽど適性悪かったんだな
来年あるからそう荒れるなよ、な？

>>43
お前何点だったの？
何で低適性しかいないスレに張り付いてんの？
馬鹿なの？しねよ

>>43
いいから早くしゃぶれよ

>>3
祭って何があったんだ？
ここ2、3日来れなかった。

去年の平均は57だろ？
今年も同じくらいだろ。
東大一早慶の上位未収は＋20ってことで78なら狙ってみる、と。
そういうことにしてくれorz

採点してないんだが、かなり平均的低めらしいな・・
一部の最初でつまずいて顔面蒼白になったけど、
すぐに復活
その後はすいすいいけたような・・
平均65くらいじゃないの？

てかJFLがありえねーわ
今まで受けた試験の中で一番時間が足りなかった・・
旧試刑法択一より時間ないってどういうことだよ

>>50
採点してから家

そらそうだ

>>18
就職浪人弁護士一直線だねお前。司法試験で点数はとれて当たり前。
士業は客商売だと悟るべき。お前みたいな点数絶対主義者がとりあえず大量合格
するから弁護士が大量に余るんだよ。
司法試験制度改革の眼目「市民感覚の司法」はすでに破綻している。このスレ見てても
それがよくわかるわ。

wセミの講評では液化...

金曜に発表されるのにこの期に及んで講評を出す神経が分からない。
よほど自信があるのだろうか。

平均点とかって何時頃発表されるの？
引越して、まだネット開通してないから、
ネカフェ行かなくちゃいけないので、
参考までに去年の時間を教えてもらえるとありがたい。

＞大問3、6、7、10に多くの受験生がうまく対応できたかによって平均点がどう出るかは決まるだろう。
＞この辺りの問題が大きな足枷になっていなければ易化。
＞多くの受験生が足を取られていれば昨年並みの難度。
＞ちなみに、昨年は難化の年だった（一昨年より第一部のみで5点以上も平均点が下がった）ので、
＞昨年並みであれば、ここ3〜4年の中では難しめという事になる。


また田宮的な講評を・・

>>57
気持ちは分かるがそんな焦るなよｗ
ここ見てりゃ誰かが書き込んでくれるでしょ

>>59
横レスだが、ネカフェに行く時間を決めたいってことでしょ。
ネカフェ行かなきゃここも見れないジャンｗ

>>57
午後だった気がするが、過去すれでも漁ってみたら。

日弁連は第二部はたぶん0点でその他はまあまあ出来た。センターも似たようなもんなんだけどどの辺なら狙えるかな。怖くて採点出来ない・・。

>>57 心配するな　俺が貼ってやる。

つ携帯

大宮とたしか東北学院が願書配ってたな

早稲田セミナー

１部やや易化　２部難化

>>65
一部はやや易か昨年並みだろ

一部23〜26
二部29〜32
合計52〜58

間違いない

DNC　AV55-60で納まるだろ

本年度のDNCの平均点は
0〜50点の難化
又は52〜67点の平年並み
若しくは68〜100点の易化

>>59
ｗ

>>60
さんくす

>>62
たのむ

人数分布の表も見たいから、結局はＰＤＦ落としてこないとダメなんだけどね。
２６日が偶然休みで、その後９連勤だから落ち着かない。
微妙な点数取っちゃったブラック勤めの自分を呪いたい。

>>70
よし、お前の点数を聞こう

>>69
で、実際は51点になって見事に予想が外れるんですね、分かります

予備校の講評って、後だしジャンケンで偉そうにするからなw
しかも適性担当講師の講評で、
「受験者がきっかけを掴めれば解ける」
とかアホかとw

「受験者が解けるなら解ける」ってことですね
実にタメになります

>>71
６２点。Ｊは休みとれなかった。

>>69
田宮ｗ

>>75
確かに微妙なトコだな
おそらく平均よりちょっと上ぐらいだろう
よし、俺のパワーを送ってやる

>>77
ありがとう

無理しなくても、来年にすれば？
下位ロー行くことないでしょ。

>>79
おまえ頭悪いな
下位ローであれなんであれ、早く新試の受験資格早くもらえたほうがいいだろ。
合格できる実力なんてしょせん自分でつけるんだから

皆、自分だけは周りとは違う、そう思って下位ローに入ってほとんど虐殺されてる現状
合格できる実力を自分で付けられる奴はロー入試でも普通に上位既修受かるって話

予備校によると今年の東大の足切りがかなり上がるらしいね。

このスレで東大目指してるやつとかいるのか？

>>82
どこにそんなことが？

>>84

プロパガンダ

東大の足切りが上がるとか宣伝しまくってる奴はなんなの

「予備校によると今年の東大の足切りがかなり上がるらしいね」

「東大の足切りが上がるとか宣伝しまくってる奴はなんなの」

ここまでテンプレ

平均微増か…

DNC50の俺は関西国公立既習は諦めるか…

平均50点なんてありえるか？受験者減ってるのに

下位ローに行くかどうかは人それぞれだと思う
上位も屍は山のように排出されているように思うから

そもそもロー入試なんて東大一橋京大すべてに一次の願書は出せるんだから、
足切りラインがあがる噂があろうが志願動向に影響ないでしょ。

もう予備校の適性調査締め切っちゃったの？

東大足切ボーダーの情報って出たの？
気になるわ。

>>80
お前の方が馬鹿だろ。

下位ローとか受からない、金高い、就職ない、学歴下がるの四重苦じゃん
何が悲しくてそんなとこのために新卒捨てなきゃならん
普通に働くわ
上位ロー既修でようやくリターンがリスクを上回るかどうかくらいなのに
下位行くやつはリスク感覚ぶっ壊れてる

定員削減した分、足切りボーダーが上がるってことはない？

>>95
受験者も減ったのでは？
上位受験者の変動は無いと思われ

>>96
上位の出願者数も減るのか？

出願数は例年並み、定員のみ削減となれば、必然的に上がるのでは？

今年の東大は足きりリスクがでかすぎる。

>>98

がんばれよ

>>９２
７２点未
６７点既

定員減で葦きりラインはあがるよ

>>101

がんばれよ

東大未修Ｄ７５
東大既修Ｄ７０
まあこんな感じでしょ
６０台は東大サヨナラだね

足切り云々抜きにして、適性７０すらとれない地頭の
人間が東大とか口にするのがおこがましい。
ロンダの夢みてないで現実みたほうがいいわな。

辰巳によると、三目並べが疑義問らしいぞ

今読んだ。しかしそうだとしてもどうなるのかな。全員２点加算で終わり？

三目並べっていわゆる○×だろ？
あれなんかオカシイとこあったかな…

J230、D86だった。

模試よりもかなり悪い…

正直凹んだ。

なんだ俺が正解した方か
加点はヤメテ

７７の俺は２６日がたのしみだわ
ワクテカで法律が手につかないわ

Ｗ：○×ゲームと俗称されるこのゲームは遊んだ事がある人も多く、
　必勝法も知っている人は知っている。
　筆者が以前携行していたPDAにはデフォルトでこのゲームが入っており、
　あれで暇つぶしをしていた人なら容易に正答できる。

Ｔ：正解が存在しないという疑義があります。
　現在，辰已法律研究所から大学入試センターに質問をしています。

俺も中央の必勝法(と思っていたもの)知ってたから、「とりあえず中央には
確実にあるだろ！」って速攻で１選んじゃったんだよね
加点されたら嬉しいな
ワセミは２ちゃんの適性スレコピーしてるだけだから参考にならん

>>103、104



自演お疲れさまでございました

http://f32.aaa.livedoor.jp/~holycow/kanngae-sannmoku.html
三目並べ必勝法

初手天元…か。

辰巳調子こきすぎ
何様のつもりなんだろ
出題者が正解とするものが正解でいいだろ

全部疑義問でいいだろ
受験者全員が100点でいいと適性31点の俺は思う

この必勝法の問題全員正解にすればいいじゃん。
何年か前の行書の試験でも疑義問が全員正解にしたのってあった。
あれでいいじゃん。

>>118
たぶんそうなるだろ。今回の場合はあまりにも明白だし。

>>116
ざまあｗｗｗ

微増か…
まあでも去年の過去問57の俺が74だったから簡単と言えば簡単だった

だれか疑惑の○×問題をわかりやすく解説してくれ。
てか正解ほんとに全問正解だったら当たったはずれた以前に、
この問題に時間をかけて説いたやつがあんまりだな。

47から５６点にあがる俺なみだ目ｗｗｗｗｗｗｗｗ

選択肢の意味が理解できずに速攻飛ばした俺は勝ち組か…

適性２８点の俺はこの問題が疑義で全員正解になったら大台の３０点台にのる
３０点台にのったら思い切って東大・一橋うけてみようかな〜♪

平成の予言者といわれるD氏によれば平均は53〜57
一方T氏の予想では平均は40点台〜50点台場合によっては60点台もありうるとのこと

俺は68だったから70か。
意味ないけどちょっと嬉しい。

東大狙えるね！

>>128

まじお疲れ

問１の穴埋めのほう？
問２の５択のほう？
ギギってどっち？

両方

しかも問2って3点じゃーん
正解した人ご愁傷さま。

２ちゃんで誰も指摘してないんだぜ。
辰巳だけが気付くなんてありえんよ。
馬鹿馬鹿しい。

>>130
問2の方

一律に点上がるだか？

＋６点はでかいｗ

>>133
ドンマイだよぉ☆

疑義は問２だけだろ
問１はいわゆる必勝法とは別の問題（そのプログラムの仕様を前提とした必勝法）だし。

２ちゃんの奴らは、これからがまさに本番なんだから、適性の問題なんか
悠長に精査しないだろ
ワセミは論外だけどな！

なんでここになって不正解者続出なんだよｗ
7〜80取ったとか言う奴は正解してなきゃならん問題だろ

なんか勘違いしてるやつがいるが問１は変わらんだろ

さっそくパズル好きの東大数学科の友達に解析依頼してくるわ。

>>140
正解？
「勘違い」じゃなくて？

石田って元開成の数学講師か。

>>144
開成→東大工→同大院終了

おれは
問１◯
問２×
で７７だから３点欲しいわ。
もし２ちゃんで鉄板になったらセンターに電話する。

問２のどの点が疑義なの？

今回この問題が没問になったら適性上位の連中との差が縮まるのがうれしいね。
上位のやつらはこの問題正解してるやつ多いだろうし

鉄板もなにも、問２の肢２に対する反例はすでにＴが挙げてるわけだし

>>147
先手が中央に書きこんだ場合必勝法があるから、選択肢2は正解たり得ないのではないかってこと
他の選択肢にも全部反証があるらしい
俺は頭悪いからよくわかんないけど

でもセンターって理系も作題メンバーに入ってるだろ。
ミスなんてするのかね？
ＬＡＳＴの猿真似やってるだけの日弁とは格が違うでしょ。

＞上位のやつらはこの問題正解してるやつ多いだろうし
なわけねーだろｗ

俺も電話する。
法務省と違って後腐れないしｗ
堂々と本名名乗れる

逆に上位ほど深く考えすぎて正解選べなかった可能性もある

>>150
ありがとう
俺正解したのにな…

逆に、上位層が２を選んだとしたら、なぜ彼らは石田の単純な反証に
気づかなかったんだろう。
やはり、適性試験では、内容の理解ではなくて「こういう問題はこう解く」
という受験テクニックだけが求められているんだろうな

>>153
お電話お待ちしております。

俺は６９→７２
全然見栄えがちがうｗ

>>158
ﾅｶｰﾏw

俺は69→66
あんま見栄えは変わらんwww
…orz

少なくとも５人に１人はいるラッキーパンチ組には
ダメージ与えられるからでかいよ。

俺も２８→３１
全然見栄えがちがうぜw

>>160
なんで点が落ちるんだよw

97→100

キター

よくやった辰巳

全員正解で平均どの位上がるのかな。
2点くらいか

58→62

ウホホイ
低レベルなウホホイ

センターって大学入試含めて解答訂正
ｏｒ没問ってやったことあるのかね？

おれも祝７０台だ。

ＤＮＣ第１部第９問の問２について一言

３、４が正しいとしたら２も正しくなってしまう
問題文を一切読まなくてもこれらの選択肢を読んだだけで３、４は切れる
こんなに杜撰な選択肢が残ってるってことはあまり厳しくチェックされてないんだと思う

反証もされてるようだし没問になりそうな予感

低レベルな上になんという計算間違い
61だ

>>167
どこが低レベルかにまだ気付いてないようだな

>>167
なんでお前一人４点＋なんだw

>>168
確かあった気が
国語かなんか

あとセンターは数年前の世界史で正解肢複数→訂正して両方正解になったことがある

没問で全員正解は記憶にない

来年だか撤退するからやる気なくなっててもおかしくはない

>>175
でも今回は正解肢が「ない」だからねぇ。

>>170
不正解肢に、ゆるいものを入れとくのはよくあることで、
そこはあまり論点にはならない。

まあどうせもう来年でやめるんだし
メンツなんて気にせんだろｗｗ

暇だから俺もじっくり検討してみよ。

そもそも中央以外に限るとかいってる肢２がパッと見一番おかしいだろｗ
これ選んで正解した奴はアタマおかしいでしょ。

　　　　　　>>181 Tが言うまで誰も疑義を唱えなかったここでそれを言っちゃ全員を敵に．．．

てかこれがほんとに没問になったらＷ氏はとんだ恥さらしだよなあ。

>>146とまったく同じでワロタ

T氏によれば正解肢は１〜２もしくは３〜４あるいは５である可能性も考えられる

>>185
は？
Ｔは正解なしと言ってるぞ

えっと。。
マジレスお疲れ様です

１００％おかしいわｗ
なんなんだこの糞問はｗ
よくこれまで２ｃｈで槍玉に上がらなかったな。

講評だしてた某予備校が問題を解きもしてなかったことがわかったな。
自力で解いたら絶対気付くはず。

＞自力で解いたら絶対気付くはず
そうでもないんじゃないかｗ

あまつさえ「容易だ」とかなんとか書いてたからなw
後でこっそり訂正・削除されてたら爆笑
絶対すると思うけどwww

センターも２６日の前にわかってよかったな。

Ｗセミのリサーチ出た

ＪＬＦ　平均点１９０．９９

母数は１０９９名

京都　２０３
大阪　１９８
慶応　１９９
神戸　２００

俺の書いたトコだけ書いとく
ＬＥＣとあんま変わらないね

>>193
Jの点数140点台の俺が足引っ張ってもその点数なんだなぁ。
やっぱ今年のJは簡単だったんだな。それでも俺は140点台だけどｗｗ

>>195の志望者総数は
上から
９４名
８９名
２７１名
１２１名

Jの平均175ｷﾎﾞﾝﾇ

もし他校知りたい人いたらどうぞ
既習か未習かも書くんだぞ

と言いながら俺が書いてなかった
>>195は既習ね

横国、静岡、信州、新潟、金沢、
法政、明治、学習院、専修　　　の未修
これらうっすら中下位イメージの学校の平均教えてください。

>>193
それってメールで来るの？
まだうち来てない・・

>>201
欲張りだな
横国（共通）　１９１
静岡（共通）　１７７
信州　１８４
新潟（共通）　１６２
金沢（共通）　１８６
法政　１７３
明治　１８５
学習院　１８０

KKDRの既修、よろしければお願いします

>>202
自分でアクセスしろ
パス・ＩＤはメールで来てたろ
https://www1.w-seminar.co.jp/CGI/data_analysis/login.cgi?enq_id=00007

>>203
たいへん参考になりました。どうもありがとう。

>>204
（左　既習　右　未修）
関西大学　（180　174）
関学　（186　178）
同志社　（191　178）
立命館　（186　177）

母数上から
（32　38）
（38　39）
（69　48）
（40　29）
少ないね

>>205
ありがとーーーーーー
DLできた

>>207
丁寧にありがとう！
志望者少ないな

名古屋愛知南山中京、よろしければお願いします。

>>206
>>208
>>209
善意の表出というのはそれだけで気分がいい
礼には及ばぬ

名古屋　（共通　192）
愛知　（204　186）
南山　（共通　183）
中京　（188　173）

志望者数上から
（84）
（9　30）
（31）
（2　12）

>>212
ありがとう！

>>211
いい人だな

>>181
その通りだな。
まあ俺は「正解」だったんだけどねw
逆に常識外れだから問題にしたのかと思ったよorz

総じて上位ローはこのリサーチでも志望者数が多い
上位ローに限ってはある程度信憑性があると思う

中下位ローの志望者数が少ないのは
点数に自信の無い人間が出してないから
平均はこれより低くなる
それを忘れず今できることをしたまえ、ワトソン君

受験者平均なんかどうでもよすぎる

中下位ローの俺はまだ希望がもてそうだ。
頑張る。

俺だってお前の意見どうでもいいよ

という事は、実際の平均点はもう少し下がるのかな？

行きたい所がほとんどＣ判定で、色々悩ましいけど、どうしようかなあ…

志望校の３分の１以内に入っててもＣ判定なんだから
大本営が発表するまでビビるだけ損だぞ

いいこと言うな…

ちなみに俺は出していない。
スコアは悪い。

ロー入試に限らず
中下位ロー、未修ひいては上位ローに行く奴でも
自分は受かると思って試験を受けるのがこの業界

今からダメかなどうかななんて思ってたらこの先やってられない
よし、俺も自分に言い聞かせる！

今日は辰巳から３点のプレゼントもらったから、
ビール飲んでもう寝よ

第１部の第10問、問１の答えおかしくないか？
�Dも正解のはず。

なぜなら、�Cで「上流になるほど石が大きいとすれば」という条件がある
→他の問題ではそれは前提とならない

このことから、仮にAが川上だとしても、B地点で3cm未満の石が見つかりうる以上、
�DのようにBC間に崖が存在するとは断言できないはず。

また、A・Bどちらにも3cm未満の石がある場合にはAが川上ならAより川上、
Jが川上ならJよりも川上に存在することになる。

と考えたんだけど、考えおかしいかな？
�Eを見ることなく、�A・�Dを答えにしちゃった

ということで、今回のDは平均点以上の人はそのまま
平均以下の人は一律平均点にする。
そして、未収の人は小論文、奇襲の人は法律で頑張って貰う
というのはどうよ？

はぁ？○×全問正解の俺にけんか売ってんの？
そんなホイホイ全員に点やるわけねーだろ

絶対3点もあげさせねぇ
絶対だ。大学入試センター、こんなクレームつっぱねろ

>>228
じゃああんたが選んだ肢２が正しいことの説明してみろよｗ
絶対間違いだからｗ

もはやギギですらない。
作問ミスといえるほどの失態。

４７点が５０点になったよ。。。。
新潟大学の未収にだしてみよう・・・・
幸せ幸せ神様ありがとう。。。

夢の60点台だー＼(^o^)／

くそっ
クズどもが点が上がって喜んでやがる・・・

せっかくなら星を見上げるM氏の問題を全員正解にしてくれ
平均三点上がるとかマジで勘弁して欲しい

どのみち使えない点数だからどっちでもい。

>>227
平均以下がみんな平均点に→平均点が上がる→その時点での平均以下がみんな平均点に→以下無限ループ→みんな最高点タイに
こうですね。

>>233
8点アップうめえ

>>233
11点うｐうめぇ

＊＊＊
＊◯＊
＊＊＊

＊×＊
＊◯＊
＊＊＊

＊×＊
＊◯＊
◯＊＊

先手中央→後手辺、の場合
先手が端打てば必勝形になるね。
先手中央にたいして後手が辺打ったら即死なのは
小学生でも知ってるよ。

まあ、問１のプログラムΩなら後手で辺打つヘマはやらかさないけどｗ

ちなみに俺は観覧車は奇跡のダブルまぐれヒット。

J一部最後の６問時間が足りず全部３に・・
全部２にしておけばよかったなｗ
でも65はあったから即死は免れてよかった

既修は200あれば大概のところの足切りはクリアかな？

ノータイムで３点うめぇｗｗｗｗ
その分、石ころの表シコシコ読むのに時間つかった俺うめぇｗｗｗｗ

DNC出題者は辰巳の※みたいなのばかりが仕事としてやってんだよ
めったなことではくつがえされんさ

最初の◯×の置き方は対称性を考えれば
全配置12通りについて必勝法の有無を考える必要がある。
俺は選択肢を見ながら、2が満たすことを確認して、
これより広いかいが答えが無いことを確認して
解答とした。

東大の足切りラインであろう７０前後の奴に
とっては３点は死活問題だな。

>>242
来年でＤ終了だし当然契約更改もないから
外部スタッフも適当なんじゃねえの？
だってあまりに杜撰でしょ。

なんかおもしろいことになってるね。
さすが辰巳だね。

足きりは一橋や千葉のほうが厳しいよ
78って年もあったし

辰巳のあれは、「その時点において」の条件を無視してるから、だめだろ。

東大は適性の平均高いだけで、足切りラインはそんなに考慮されないんじゃないのか。
メインは何と言っても学部成績じゃないのかしら。
GPA3切ったら、適性八割でも厳しいんじゃないかと。

>>248
キミおもしろいね

GPA3.5以上あれば、適性は平均以上あれば足切りされないんじゃないかな。

>>248
ついに救世主きた。

あと東大は学部成績、適性、語学、いずれかが一つでも平均以下だと問答無用で切られるらしい。
あと２次は4:6=学部成績:論文試験。東大はとにかく学部成績重視。

多様な人材とかまる無視だな

>>253
どういう母集団の平均だよw
受験者が母集団としたら、それだけで定員割れしそうだがw

でも早慶のインフレＧＰＡだと足切りは適性と
トフルで決めざるをえないでしょ。
ただでさえ東大なんて、他大のＧＰＡなんて信頼してるわけないのに。

早慶なら最低でGPA3.5はないときつい

>>248
さあ西軍の総崩れだ

^^

東大は駒場時代が前科類共通だし（必須科目に違いはあるけど）、
あと理系の院試の話だけど、学部学科ごとにＧＰＡ分布を把握して
統計処理してランク付けしてるらしいからね。
それぐらい内部や他学部についてはＧＰＡに
絶大な信頼を置ける基盤があるんだよ。

>>248
すまん、今外なんで問題が手元に無いんだが…
詳しく御願いします。

6:4=学部成績:論文の間違え

248に俺の全てをかける

>>253
それ比率が違います。
×　２次は4:6=学部成績:論文試験
○　6:4=学部成績:論文試験

資料424 「入学者選抜手続規程」（抜粋）
（筆記試験）
第10 条 第8 条の規定に従い選抜された上位者概ね600 名に対して，法学の履修を確認
するための法律科目試験を課す。法律科目試験としては，公法系，民事系，刑事系，
法学一般系の4 系統から，3 題を出題する。どの系統から出題するかは，毎年，入学
者選抜委員会が決定する。
（総合審査）
第11 条 学業成績と法律科目試験の成績の上位者概ね80 名と次順位者概ね300 名を選
抜する。学業成績を60％，法律科目試験の成績を40％の比率で合算して，上位者，次
順位者を決定する。この選抜に洩れた者は，不合格とする。
2 上位者概ね80 名については，総合審査委員3 名が，特記事項その他についての書類
審査を行い，特段の事情がない場合には，合格者候補とする。
3 次順位者概ね300 名については，総合審査委員3 名が，出願書類（学業の内容，特記
事項等を含む。）を審査し，5 段階の評価を行う。各総合審査委員の5 段階評価を集計
して，合格者候補概ね120 名を選抜する。法学以外の分野も履修し優秀な成績を修め
ている者は高く評価するものとする。

http://www.niad.ac.jp/sub_hyouka/ninsyou/hyoukahou200903/houka/jiko_tokyo_h200903.pdf

空気嫁

あっ>>262で訂正されていましたね。

そりゃ東大は駒場の成績は評価どころか点数や順位までわかるからね。
もともとＧＰＡ文化が根付いてるんだよ。

東大は既卒者は経歴も見られる点も注意な。

東京大学の場合は、法律だけできればいいといいう入試になっていないから、注意が必要ですね。
学部成績、TOEFL、経歴、適性の全ての項目が見られるのはここくらいですね。

京都はどんな感じ？

東大一次足切りはGPA:適性:語学=3:2:1くらいの評価で選考されていると予想。

京都も成績重視。
成績で切られた内部生が神戸に流れて、合格率で負けたのは有名な話し。

ＤＮＣ終了当時、「今年は易化した」とかほざきながら、
あの三つ並べの問２を３と、バカみたいに胸張って答晒してる香具師が横行した。
俺はこいつらは日本語も読めないのかとほくそえんだものだった。

しかし、結果的にはこういう短絡的な連中の方が、他の問題に力を入れれて勝ちだったorz

俺は>>248じゃないけど
「その時点において先手に必勝法がある」ってのは
「その後の後手の書き込みに左右されない必勝法の存在」を意味してると思う

石田先生の指摘は先手中央　後手辺の場合とか
後手に左右されまくりんぐ

しかし�Aは
後手が辺、隅いずれにおいても先手の必勝パターンが存在する

>>274
頭悪すぎ

http://www.tatsumi.co.jp/houka/tokusetu/090616_tekisei_kouhyou/dnc.html
貼っておくね

必勝法が存在するためには、初手も後手も中央に置いてはいけないって
２はいってるだろ
いずれにおいてもなんて必要なく、たった１つでも反例があれば論破される
内容だ。

>>253
嘘つけヴォケ。
適正60点や学部2,7でも合格者がいる。
もっとも＋−方式でいくつだったのか知らんけど。

論理学やってるんだろ、みんな。
ド・モルガンの法則とか。
辰巳の
「先手が中央以外（＝隅か辺），後手も中央以外（＝隅か辺）に初手を書き込んだ場合だけ，必勝法が存在する」
＝「初手として先手が中央に書き込んだり後手が中央に書き込んだりした場合，必勝法は存在しない」
このイコールが成り立つと思うかよ。

不適性→足切り

「先手、後手のいずれもが初手に隅に書き込んだ
いくつかの場合に限り、先手に必勝法がある」
ってのだと>>277で納得なんだが

「先手、後手のいずれもが初手に隅に書き込んだ
いくつかの場合に限り、その時点において先手に必勝法がある」
だとひっかかるなと思ってるの

俺は運良く二問とも正解だったたけど、間違った出題なら皆の点数が上がってもいいよ。

ちょっと、辰巳のページ見て検証してみるね。

やっぱりどう考えても２は誤りだな。

D56J189で慶應中央勝負できますか？択持ちです

これは辰巳の恥さらしになるかもなぁｗｗ

>>279
論理学の問題ではなく、「だけ」という日本語の解釈の問題。

>>278
妄想もいい加減にしろ。不適性だから足切りだと自覚しな。見苦しい。ゲームセットだよ。
はい終了

>>278
雑魚はひっこんでろよ

「いくつかの場合に限り」「その時点において」
これが君たちへの宿題だよ
　　　　　　　　ｂｙ　ＤＮＣ

なんだよ、やっぱり問２おかしいんじゃねーか。時間返せばかやろう。
3点どころのさわぎじゃねーぞセンター

自演祭(笑)かわいそうな奴だ

問2で悩まなければあと20点取れた！！！

裁判起こしたら勝てるよね？

>>279
いや、だって現に、必勝法が存在する場合は「中央以外中央以外」にもある
んだろ

これは明らかにセンターがわるい

国には勝てません

最新オッズ
１．一部25、二部28、計53(倍率1.5倍)
２．一部24、二部30、計54(倍率2.1倍)
３．一部23、二部28、計51(倍率2.2倍)
４．一部25、二部30、計55(倍率2.3倍)
５．一部24、二部28、計52(倍率2.7倍)
６．一部22、二部28、計50(倍率3.8倍)
７．一部20、二部28、計48(倍率7.8倍)
８．一部18、二部27、計45(倍率1887倍)

先手　中央以外　後手　中央以外
というのは先手が隅の場合、後手が辺となどの条件付の場合の必勝法

詰み将棋と同じ
どこにおいてもバッチコイ状態なのは
先手後手のいずれもが初手に中央以外のいくつかの場合しかないと解する

どう解釈すれば２を正答とできるんだよｗｗ

正答なしだな。24が９なのもイミフ

>>299
ほんそｋ

低適正→問題のせいにする→不適性でも他のスペックがある（学部成績など）→出願→足切り→合格できるローも受けそこなる→そして多浪ニートへ→バイトしてフリーターに昇格→勉強できない…
脂肪フラグだな

俺も２４分からん

>>297
おまえはアタマわるいんだからしゃべるな

>>301
日本語でおｋ

24は本則がどうたらじゃないの？
俺は２にマークしたけど

石田先生「言い換えれば，初手として先手が中央に書き込んだり
後手が中央に書き込んだりした場合，必勝法は存在しない，ということです。」

俺の見解
「言い換えれば，初手として先手が中央に書き込んだり
後手が中央に書き込んだりした場合，
その時点において確実に必勝法が存在するとはいえない，ということです。」

DNCでここまで酷いの初じゃね？
もうJLF笑えないぞ。

このスレの大多数の末路を端的に表してる

論理力試す問題がやたら少なかった。
パズル問題ばっかじゃん。ニコリでやってろよ。

結局問２のほうは全員一致で没問？
あーあ、せっかく正解してたのにな

えっと、俺、手挙げてるんですけど

GPA3.8
DNC65

灯台未収いけますか？

>>312
余裕でいける、東大未修だけうけろ

要するに
DNC｢ハルヒとけいおん両方見てる奴だけが京アニ信者｣
辰巳｢俺はハルヒ見てないけど京アニ信者だからそれはおかしい｣
こういうこと？

まあ覆らないだろうね

>>274
>>281
>>297
>>306
を読めば解決ゾロリ

なんかＤＮＣを国みたく言ってるのが何人かいるけど
Ｈ２０の旧試すら見たこともない連中がここにはいるのか？
それとも適性だけ受けて満足してるのか？

そうそう
パズル問題ばっかでますます法曹としての適性からかけ離れてきた
とくに立体問題は全く無関係だっつーのに

無理です。足切りです。てか灯台舐めすぎ。７０点未満は社会人優遇枠か、理系優遇枠か、東大卒優遇枠じゃないと。普通に平均の８５ぐらいとって出願しな。

俺は２８-４５-７３
なんとか２部に救われたわ。
今回の１部はなんか波長があわないとキツい癖
のある問題が多かったような気がする。

>>316
そうだとしても問題としてはだめだとおもう。

お前らさっきから
ダメだ、バカとかばっか言ってないで反論してくれよ
つまんねーよ

>>319
ちなみにＤｒなんだけど理系優遇なる？

法曹としての適性とは？

>>274
だってそのヘンテコな見解とってんの
きみしかいないんだから議論にならんのよ。

>>325
どこがへんてこなのか
優しく説明してくれてもいいだろ
少数見解とは議論にならないってそれでも法曹志望かよ

>>322
「その時点において」というのを文言通り解釈しようものなら、全部パターンがないとも取れる

�@：「先手，後手のいずれもが初手に中央以外に書き込んだいくつかの場合に限り」
�A：「その時点において先手に必勝法がある」
が選択肢�Aだよね。

【1】順に検討していくと、まず,先手、後手がいずれも初手に中央以外に書き込んだら、
その瞬間（後手がマスに書き終わった瞬間）、先手に必勝法が存在するかと言えば、いくつか
存在するよね（簡単なので各自検討よろしく）。

問題は、それ以外、つまりどちらかが初手に中央を書き込んで、後手が書き終えた「瞬間」に、
先手に必勝法があるかということ。

【２】たとえば、先手一手目「中央」→後手一手目「辺 or　隅 」まで書いた「瞬間」
に、一手目に中央を書き込んだ先手に必勝法が存在すれば、前述の【１】の場合「以外に」、その時点において
先手に必勝法がある（�A）・・・ことになって、選択肢�Aの論理は崩れると思う。

まず、後手が隅に書いた場合、先手に必勝法はないから、この場合は選択肢�Aは正しい推定が働く。

しかし、後手が辺に書いてしまうと、辰巳のページにあるように先手二手目を隅に書くという必勝法がでてくる。

すると、�@の場合以外に、その時点において（�A）、先手に必勝法が存在するか？といえば、存在するから、
「限り」と限定した選択肢�Aは間違いになると思う。

>>322
そもそも高適正のやつは良い点取ってるから3点上がろうがどうでもいい
ここでお前を叩いてるのは低適正（40〜50位）の奴
よって論理的に反論できる知性が無い
ただ点数が上がればいいなぁって願望を吐き出してるだけ

｢その時点｣がどこを指すかってことだね
｢先手が石を置いた時点｣って考えるとセンターの解答で正しいだろうし、｢後手が石を置いた時点｣って考えると辰巳の解答が正しい気がする。
ただ俺は後者の方が素直な気がするけど。

正解してた俺はどうでもいいとおもう

「先手後手のいずれもが」なんだから後手も置いてるだろ

>>301が正しいかもしれない

この議論の時間を法律に費やすべきだとおもう

×場合に限り→○場合において

限ったら正しくない。半焼でおわり

もう問題冊子すてた俺は参戦できない。
どっかに問題うｐされてんの？

おれが小さい頃やってた○×ゲームではいつも先に真ん中に書いてたんで、速攻１にしたら間違えた。
やっぱ糞問だったんだな。

理不尽な試験や問題　講義なんてローに入ってからやこれからの人生
いくらでもあるというのに
この程度で法曹としての適性とは関係無いといって反論しようとするのは
中学のときに一次関数が何の社会の役に立つといって馬鹿一直線だったヤンキー
どもの思考と同じ・・

>>337
なんという俺

334に同意。適性３点分法律なり小論で取りかえしゃいい(-_-)

>>328
なるほどよく分かった
「限り」がダメなんだな
これで３点上がるｗ

>>338
法曹がお上から与えられたものを何の疑問もなく受け入れるなど
批判精神を忘れたら終わりだぞ

>>340
足切られたら取り返せないだろ。

うーん、書き込みと問題見直してみたけど、やっぱり２も正解にはなりえない気はするね。
とは言え、とりあえずセンターの発表待ちで良いんじゃないかな。
>>334
次の試験の為の勉強もしないとね。でもちょっとはのんびりしたいかも（笑

>>337
いや、その速攻が今回は良かったんだよ。
ちなみに問２の速攻は、通常３だがな。

しかしこういう速攻する香具師の方が本問を気持ち良く
（しかも本人はいとも簡単に正解したかの気になってる）捨てれて
他の問題に取り組めるという、このバカ試験はホント納得がいかん。
こんなのでロー入試が左右され、ひいては司法試験にまで影響していいのか？

ん？センターはもう公式発表しちゃったので点数あがらないよ、何いってるの？

>>346
知ったか乙

>343
確かに…すまね(~_~;)でも長い目でみりゃ法律やる方が生産的なんじゃあ!?と思ってさ。

>>347
知ったか…？もう公式に正解でてるじゃん。
そもそも、26日に発表なのに今日問い合わせて変えると思うか？
むりだそおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおｗｗｗ
ざまぁｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>346
残念だな。
大学受験ですらセンターは解答変更したことあるんだよ。

３点うめええｗｗｗｗｗｗ

平均点発表延期の可能性大と思われます。

もう24日、もうすぐ25日なのにいまさらセンター側が変えるわけねーだろｗｗｗ
無理やりこじつけて２が正解だよｗｗｗざまぁｗｗｗ

たった３点でもめてる連中じゃ、どのみち足切りだろう

きっと346の問題用紙には井マークが２０個ぐらい
殴り書きされてるんだろうなｗｗ
かわいそうｗｗ

>>353
どんマイケル

>>349
>>353
お仕事たいへんですね

速攻で捨てた俺は勝ち組ｗｗｗ

だからあがらねーって。
普通にこのまま正解が２で２６日に発表されて終わり。
だいたい点数上がっても平均上がるからいみねーだろ

>>359
低適正乙

当たってた奴は相対的に低くなり
外れてた奴は相対的に高くなる
意味あんじゃねーかｗｗｗｗ

あがらないからｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
変に期待してるやつまじおつｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ざまぁｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

相対的に低くなるおれナミダメ(T-T)

なんかただの煽りあいになってきたな
明日の朝から勉強するためにもう寝るね

不毛な争いに幸あらんことを

このクソ問題に5分以上かけてたのに。。。

最も適した選択肢なら２もありだな

「限り」なんだから違う事例だされて「正し」くなくなる

深く考えずに回答したけど他も落として65の俺はどうにでもなれという心境にございます。

53の俺は56になる。まじらっきー

同志田大学法科大学院　ＵＦＯ特殊講義（2単位）

いまやＵＦＯそして宇宙人は存在するかどうかの問題ではなくなった。
すでにさまざまな種類のＵＦＯおよび宇宙人が地球上にやってきている。
人間そっくりの顔をして地球上で人間といっしょに暮らしている宇宙人や、
人間や動物を誘拐し人体実験・動物実験を繰り返す宇宙人など、
多くの宇宙人がこの地球上にやってきているのである。
基本的人権を尊重し、 日本国憲法秩序を維持･貫徹する見地から、
日本の法律家を目指す法科大学院学生が
ＵＦＯそして宇宙人についての深い理解を得ておくことは必須不可欠のものとなっている。
そこで本学では夏の特殊講義として本講義を開講する（2単位）。
本学学生は下記のビデオを繰り返し視聴し、頭に叩き込むこと。
http://sky.geocities.jp/lawyer7151/sub2.htm

僕は新世界の加３になる

おいおい、この問題外したのに訂正して欲しくない奴がいることを忘れるな？
そう、180の44という俺のことをな!
3点上がってもDは出せない…しかもJも低いから、この3点でJDスコアの逆転が起きる奴が
現れたら嫌だという

>>371
Ｊ１８０あれば十分だろ

そうだそうだ！
時間を割いて必死に妥当な肢を選んで２にしたんだ！
ちょっと疑義があるからってコロコロ大本営が答え訂正はあかんよ

いや、未収でも受かっておきたいから180だといまいちなのよ

「ちょっと」の疑義ではないことに気づかない？

いや、気づきたくないのか・・・？
どちらでもいいが。

足切りだな

それどころじゃないれっくさんもいちおうこうひょうをだしてます
http://www.lec-jp.com/houka/juken/pdf/LV0906010.pdf

形式がこんだけかわれば講評なんざ信用性０に等しいわ

>>378
1部の問３が難問だと指摘しているところはなかなかだと思うけどな。

明日、平均点の発表だっけ？

26日だよ

明後日じゃね？

でも、明日はレック地裁が一日早く集計出すね

11　資料の発表
　(1)　大学入試センターは、法科大学院適性試験の試験問題、正解・配点を試験実施後速やかに発表する。
　(2)　法科大学院適性試験の受験者数、平均点、最高点、最低点、標準偏差等を平成21年６月26日(金)(予定)に発表する。

疑義問の検討に1日要するから平均の発表は月曜日に（土日は休み）

>>385
再集計もあるから、そうなるだろうな。

なんか日弁連の方の成績が高すぎておかしかった。
Ｗセミの集計結果って信頼できるのか？

>>387
いってる意味がわからんが、平均は１６０前後

俺の成績が予想より高すぎると言うことだ。
曖昧な言い方で誤解を与えてしまいすまなかった。

>>389
運も実力、逆に俺は低すぎて泣いてる

日弁連は２年連続で「分からなかったら４にマークした者の勝ち」だったね
散らしたりするのはよくない。
１や２で固めちゃうと絶望

>>287-288
外部のカスはすっこんでなｗ

>>391
時間間に合わなかったやつ（１部４問、２部３問、３部７問）全部１にした俺にあやまれ

問2(料理の問題)
数分考えて全く分からず無理だと思って飛ばして最後に勘で1にしたが、今改めてやったら
30秒でできた。非常に悔しい。これができてれば70点だったのに。

今年新試３回目だしもし落ちたら東大ロー既習限定で再受験しようと一応受けたが
８０取ったわ
アホなローの授業受けてても一応知能レベルは保ててるのが意外だった

>>395が三振してますように

いや、新試ぎり落ちなら学力面だけ見れば最上位ロー余裕だろ
ステメンどうごまかすかが問題だけど

私は新司3回落ちましたが
法曹になる夢を諦めたくなく歳入額を決意いたしました

満点キタ

私は三振どころか、六振目指してます

>>395
ステメンにはちゃんと他ロー卒業して３回振ったこと書くのか？

最難関の今年の新試験であとちょっとで三振だったら
中位以下のローが全免で傭兵として雇うだろ
３年後の新試験なんて恐ろしいほど簡単だろうし

>>401
んなうまくいくわけない

今年なんて適性受験９０００人、入学は４０００人切るだろう
しぶとい旧ヴェテはもう一掃されたか予備試験狙いに変えてる
予備試験の規模にもよるが３年後の新司なんてゴミ同然だと思うけど

旧司ベテに一般教養が通ると思ってるのか？
予備試験なんざ、一部の天才のための試験だろ

だったら余計新司はザル試験になると思うが

受かってから家

新試で良いとこいったレベルの人ってローとしては歓迎なんじゃねえの？

三振しても予備試験通れば、また新試受けられると思ってたバカは俺だけじゃないと思いたい。

三振の時点で新司法に向いてないとも取れる。（また三振の可能性大）

予備試験ってよく知らないんだが
あくまで”予備”だからたくさんの人が受けれるってわけでもないだろ？
誰でも受けれるというならローの必要性がまったくない

>>299
俺も２４イミフ

これ青学だが悲惨だわ。下位ローの実態。

http://74.125.153.132/search?q=cache:BEBzMH80kG0J:nhs2009aoyama.blogspot.com/2009/05/debategiven.html

>>408
なんで？
普通に受けられるだろ
受験制限なんてないんだし
むしろ救済策の面もあると思うけど

三振したら、また別のローに入学すれば、受験資格できるよ。

三振後予備試験通ってロー卒５年経ってれば新試験受験可能なんだが
何か勘違いしてる奴がいるな

>>414
俺、再入学済みの三振博士だけど呼んだ？今年も適性受けて
来年新々ローに再々入学する予定。5年間の懲役をこうやって
だらだらやり過ごすしかない。

底辺ローで３回目まぐれで受かるより
トップロー再入学で人脈作って受かる方が将来有望な気もする

>>411
どうでもいいが、辞書を引いたことがない奴が紛れ込んでるな

俺は生まれてこの方一回も辞書引いたことないけど24は正解させていただきました。

とりあえず、DNCは日本語をもっと勉強すべし。
「いくつか」「限り」「その時点において」の3つが気に食わない。

3点を気にするより、英語と期末試験でGPAアップを頑張ろうぜ。

ただ、第9問問2が消えたら嬉しいことに留意ｗｗｗ

>>411
だから、ほんそｋ
時間なくて問題流し読みして俺も間違えたがな。

GPAアップは、狙っても国公立入試にしか使えないよな？
そもそも単位が足りててほとんど授業入れてない（でもGPAは3.1しかない）
俺涙目ｗ

>>420
だが、第９問問２の各肢の命題を、論理的な意味が変わらないように
より適切な日本語で言い換えようとしても、ろくな言い換えができないことも事実。

だから、ＤＮＣは悪くない。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　正解を用意し忘れたことを除いて。

没問にはならない。∵権威主義。

>>416
先輩現るw

いまのローに入るときは三振したことをちゃんと履歴書に書いた？
今年はどうする？

>>424
当然書いた。今度も書く。何の不都合もない。俺が在籍した2つのローも
今度転校（？）する予定の新々ローも全部全国10以内のまともなところ
だけど、特に不利益に扱われることはない感じ。
だいたい未だに経歴で差別してるのはｱｿｺしかない。そのローだけスルー
すればいいだけ。

学部みたいに試験さえ受ければ単位来るんならロー再入学もありだけど
あれだけ拘束時間長くて変な人間関係あるとこもう一度行くのは御免だわ

京大か神大に転校するためまた適性受けたけど中退前提だと
書類で落ちないかな

>>425
なるほど、参考になりまつ。
そのローって国立ですか？

>>426
人間関係の部分同意
人間関係が密接すぎる
その割には卒業後は割と希薄
新司に落ちようものなら皆無に近くなる。
ロースクールはしんどい。色々な意味で

三振が１０００人単位で出ると必ず何割かは再入学するだろうな
前科者とおんなじで一度はまると止められないのがこの試験

>>428
和田だろ

>>428
再入学とか再々入学とかリアルで実行してるのは、全国でも俺1人の
可能性があるから黙秘権行使。ちなみに今ローには金は払ってない。
>>429
全く同意。前ローの人達とは完全に音信不通。まぁ俺がこそこそ
逃げたんだが・・・三振したから・・・。今ローでも自分の素性は
明かしてないから、何となくこそこそしている（ような気がする）。

ゴッドタンのときの名曲。初めて着うたダウンロードしちゃった
http://www.youtube.com/watch?v=_3CZOx9J4Sk

>>388
ＪＬＦの平均が１６０なら、それこそ
ＤＮＣは４０になってしまうぞ

>>434
はい？

ＪＬＦ１９０
ＤＮＣ５５
ってとこだろ

今日はレック地裁だよね
何時に出るの、平均は

辞書引いたことなくても、
ＪＬＦ２４５、ＤＮＣ８０の俺は勝ち組

辰巳の疑義が通ったら夢の80点台に！
がんばれ辰巳

>>438　お疲れ様です　ｍ（＿　＿）ｍ

>>432
俺も三振済みで今年再入学するつもりだよ。
経歴で差別するローが和田かどうかだけ教えてくれたら激しく嬉しいんだが・・・

DNCは解き直すと本当に良問であるということが分かる。

親元を離れ東京で一人で下宿させた娘は、ほぼ例外なく、ある日どこからともなく現れた風来坊にマンコをガバガバにされる。
「自分の娘だけは永遠に処女のままでいてくれる」
と堅く信じて娘を東京に送り出した父親は、哀れだ。
こんなふうに、娘を持つ父親というものは、ほんとうに、悲しいものだ。

>>443 確かに。。予備校では出せない味は有ると思う

>>444

>>442
今年はそうでもないような気がしたのは俺だけか？
特に一部は全体的に説明とかがまだらっこしい気がして今までのような良問とはあまり思えなかった。

親元から離れたばかりの娘をガバガバにしたいという俺は法曹不適格でしょうか

>>447

みんな同じだよ(´∀｀)

未修７８年齢２９の俺はおわった・・・・・・・・・・・・・

面白いなあ、このスレは。
74校もローがあって、去年の司法試験合格者の過半数は
ここに書き込んでいる連中が下位ローとさげすんでいるローの出身だ。
ちなみに不合格者数ベスト３にいつも入っているのが東大と中大だ。
高校時代の偏差値イデオロギーからまだ抜け出られない君たち。
このスレからは、司法試験合格者は一人も出ないだろうなあ。

>>449

お疲れさまでございましたm(__)m

ローに来て同棲始めて、学部時代よりｾｯｸｽしている
6月はほぼ毎日してて、日曜は一日中してる
ロ
ー
ス
ク
ー
ル
最
高

>>452

うんうん、わかる。妄想楽しいよな

>>450
これが論理の飛躍ってやつか…

450のメアドが晒されてる件

長沼って刑訴のやつか

第１部・第９問の問２には正解がないと思われる

http://blog.livedoor.jp/t_yonetani/

去年と今年受験した者の感覚。
Ｊは、５４−５６−５０＝160位の枠で収まると思う。去年1部で時間足りたが、今年は3問捨てた。
ｄは、全体3点アップで平均５５〜５７あたりで収まるとおもう。
平均プラス１０を目指すなら、Ｊは190以上、Ｄは66以上くらいがデフォかなと思う。

俺も>>458に一票

めつ

２チャンネルとでの様子と一番近いと思う2004年度の換算表を見る限り、
ＪＬＦのＤＮＣ換算及び、最終結果は以下のようになると思われる。

ＪＬＦ　　　　ＤＮＣ　　累積順位
260〜　→　85〜 　上位0.5％
250〜　→　84〜
240〜　→　82〜　　上位5％
230〜　→　80〜　
220〜　→　77〜　
210〜　→　74〜　　上位10％
200〜　→　70〜　
190〜　→　66〜　　上位30％　
180〜　→　61〜
170〜　→　56〜
160〜　→　51〜　　上位50％（平均点付近）
150〜　→　46〜　
140〜　→　42〜　　上位80％
130〜　→　38〜
120〜　→　35〜　　上位90％
110〜　→　32〜
100〜　→　30〜　　上位95％

上位30前後の奴は足きり恐怖で夜も眠れない

>>461を評価する
上位１０％以内の俺はニタニタ

ざっくり言えば、紳士合格数から言って上位３０％未満の奴は諦めたほうがいいな
まあ暗記で人の倍努力できるなら上位５０％か（甘く見積もって）
つまり平均以下の奴はどうあがいても地頭の性能的に法律家なんて向いてないってこと

使い古された煽りだこと

使い古された煽りに釣られちゃう男の人って・・・

>>463
おぉ、評価してくれる人がいたｗ

でも、過去数年分の平均点や分布、早稲セミやＬＥＣの結果見て、見当をつけたけど、
上位5％と上位10％の位置は難しかったから、自分でも信憑性は薄いと思うorz
ＤＮＣはともかく、ＪＬＦは210、220以上の報告者多すぎｗｗ

まみたんは0.5％かｗｗｗ

まみたんを話題に出すなよ
かわいそうだろ

まみたんって誰だよ？

>>470
おまえ、まみたん知らないのかよｗｗｗｗ
情弱乙ｗｗｗｗｗ

……まっ、俺も知らないけど。

mixiのコミュにこういう事を書いてた上智の女

http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1245602037/
学問・文系 [司法試験]　“【2009年6/14,6/21実施】法科大学院適性試験Part7”

45 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2009/06/22(月) 01:56:04 ID:???
一部→38点
二部→45点
83点でした
平均と比較すればおそらく悪くはないのでしょうが･･･過去問では95点は取れてたので正直ショックです(*ノД`*)

ステメンと論文で挽回だ

>>471
まみたんの名前出すのは構ってﾁｬﾝの本人なのかもなｗ
2chではよくあることだし
これだけ知らない人がいるということはその蓋然性があるといえよう

>>472
上智の女の半分も点がとれないのか
どうしてこうなった

まみたんｗｗｗ

去年のセミナー診断の結果173.10だから、やっぱ今年のJLFは平均170前後かと

まみたん上智の友達のマイミクだった。
特定しますた

>>467
俺も評価するぜ！
なんだかんだで、Jは平均上がるだろうしDは下がると思う
それでもD換算で±5の範囲だと思うなぁ
Jは200〜220くらいで団子になってそうだ

まみたんは試験に出るぞ
今のうち、おぼえておけよ

まみたんらぶ

まみたんのおかげで明日への希望が持てました！

まみたんうぜぇ

>>481
まみたん以下の俺は絶望した

モニターのやつきたけど、冊子しててこたえわかんねぇｗｗ

大丈夫
まみたんはドジっ娘だから、きっと名前書き忘れてるよ

そろそろこの辺にしといてやれ紳士が登場

いや。
そろそろ「キモヲタの妬みウザっ！」て内容の日記が転載されるな。

適性52点童貞の僕もまみたんとやれますか？

かわいそうだからやめとこうぜ

>>488
その２倍は適性がないとやれません

またまみたんの自演かよ
やれやれ
ﾎﾞｸは射精した

結局、疑義問はどうなったの？

春樹自重w
でもノルウェイの森に上智のある四谷から歩くシーンがあるんだよね

>>492
闇に葬られるに3票

>>492

闇に葬られるにまみたんをかける

まみたんが必死に抗議してくれてるよ

>>494
同意。
一部の非難なんてすぐに消えるだろうし、センターテストとは社会的影響力が違う。
まぁ、マスコミが取り上げたら改正されることもあるかもしれないけど、相当コストがかかるだろうな
完全自業自得だが。

まみ早く抗議してこい

適性コミュ見たらまみたん書き込みを消してるぞｗｗｗｗ
お前らｗｗｗｗ

>>499
マジだ
181の書き込みが飛んでるな

今年は平均点が２００４年と同じぐらい（５２．７４点）になるとして、６５点前後とれば上位２５％に入るわけだよな？
上位２５％以内なら、既習で足切りはないよな？

>>501

安心しろ！

まじでお前らキモオタ嫉妬しすぎｗｗ
みんな低適性だからってひがむなよｗｗｗ

>>499
まみたん乙

>>503

アド欄www

>>503
実際、何にも悪いことしてないしな……

って本人かよｗｗ

上位既習だと東京一だろ。
25は限りなくボーダー。他の要素を必死こいて伸ばしましょう。

消したらここ観てる証拠になるのにな
あえて、ここ観てるアピールなのかもしれないがｗ

空気を読まないという不作為を。
既に平均が低いのが判明してる中、大多数の受験生を貶める気満々のコメントを出したなら大多数の受験生から叩かれて当然だろ。

しかし真偽のほどは置いとくとして、過去問で常に95点のまみたんが83点だったんだからそれなりに問題は難しかったともいえる。
本番のプレッシャーもあるだろうけど。

パフュームののっちと付き合いたい

まみたんが東大なら何の問題も無かった。

>>511
今俺の横で寝てるよ

東大も京大も足切られるのってせいぜい下10％くらいなんだから、そんなに足切りに怯える必要はないだろ。
一橋は去年足切りすらなかったし。

>>509
いや、難しいラインじゃね？
ブログや適性のコミュニティならともかく、日記はどうだろう・・・。

まぁ、面白いから、もっとやれｗ

>>514
今年はどうなるかね。
募集人員減るから気になる。
大学入試で法学部の定員が一斉に減ったときは足切り点が結構上がった記憶がある

レック、見れなくね？

れっく、みれない

レック　「現在、ご利用いただける講座はありません。」と表示。

さすがレック。これだから経営難になるんだな。

lec、公開しましたメールが来たけど、見れないね。

>>515
いやコミュニティーに書いてたんだよ
今は消されてるけど

lec dncが見れないな

JLF 平均191.2 1200名

>>512
それはあるなｗｗｗ

ごめん、平均192.1だった

LEC　問い合わせ先に電話しても出ない。

>>509
いつかこういう日が来るとおもってました(from タイ)

2012年度から法科大学院撤廃、司法試験一律化へ


法務省は、2012年度から法科大学院を撤廃し、司法試験を一律化することを発表。
2009/06/25 18:12 【共同通信】

>>514
それは、去年だけだよ。
ただでさえ、就職活動が神だった年度だった上、
東大受験者数増という噂が流れて、受け控えが多かったからね。

今年はかなり難化するでしょう。

↓が伊藤塾に書かれている足切りの倍率な。

入試種別 未修 既修 　 　 　 　 　
2004年度 2.83倍 1.38倍 　 　 　 　 　
2005年度 1.55倍 1.21倍 　 　 　 　 　
2006年度 1.78倍 1.48倍 　 　 　 　 　
2007年度 2.33倍 1.63倍 　 　 　 　 　
2008年度 1.20倍 1.10倍

>>527
マジ？

>>516
東大募集人員
100＋200→75＋165

…結構減ったねorz

DNC平均教えてください

>>529
そんな訳ないだろうｗｗ
釣られるなよ。

見れた？

>>529
すまん。
法科大学院は法務省の管轄じゃないしな

>>527
まみたん、必死だなｗ

恐らくlec側のミスだろうな。
例の作問ミスは関係ない……と思う。

おぉ！
LECのリサーチオンライン
やっと見れた！

つか自己採点より−５って。。。

orz

みれたぞ！

ひぃ〜
いよいよだな

緊張するw

嘘こいてんじゃねーぞ！


俺は見れんのだがin八王子

普通に見れない。

すみません、どなたか優しい方、

東北未収、筑波未収、名古屋未収、新潟未収の平均点

教えていただけないでしょうか？

まだみれねーよ

大阪市立 既習もお願いします。
お礼といっては何ですが来週のワンピースのネタバレさせていただきます

64.22

普通に見れねえよｗ

52.5

56.34

47.6

６８.３２

　盛　り　上　が　っ　て　ま　い　り　ま　し　た

このスレ、最低な奴等ばっかりだなｗ

現在、ご利用いただける講座はありません。

※受験していない試験の成績表は閲覧できません。

63.99

omeko

オマエラいい加減に汁！！

こういうときの２ちゃんはたのしすぐる

もう何がなんだかｗ

で、見れないわけだが。
民法中断してまでＰＣに張り付いてんだぞ。

ま、見れないから勉強するか。ｗ

ータ処理が送れて予定時間までに出せなかったが、正直に言うとますます信頼を
失って経営難になるから、こういうことにしたんだろう。

ータ処理

蓋を開ければ平均60〜63で皆絶句するのが見えた

去年のリサーチ平均分かる人いる？

電話した。60.39

今はじめて辰巳の疑問とやらを見たが、
「初手として先手が中央に書き込み、後手が辺に書き込んだ場合」
って、「必勝」じゃないじゃん。「後手が辺に書き込んだ場合」
みたいな相手がヘマをするのなら、どんな場合にも「必勝」だよ。

見れないので動ナビでエロ動画ダウンロード
　　↓
スパイウェア感染
　　↓
個人情報漏洩
　　↓
死亡

総　合 74 60.1 139 1145 60.6
第１部 37 26.9 104 1145 62.5
第２部 37 33.2 327 1145 55.3

きた。平均60.1。

おぉぉ！
今度こそやっと見れたぞ！
平均は昨年より−５か。。。

得点 人数
100 0 A
95 0
90 4
85 14
80 35
75 85 B
70 141
65 165 C
60 192
55 168 D
50 130
45 75 E
0 136

>>566
それは２手目までの話で、
２手目の時点で「必勝」ということ。
２手目に相手がヘマをしたから２手目で必勝となった。

疑義問のところが一番正解率低いな

やったー☆20番くらいだ！

74点

首都既　15/90　平均63.1
中央既　49/289　平均63.3
学習既　1/27　平均54.9
明治既　12/120　平均60.0
法政既　3/36　平均56.6

実際dnc平均は５5くらいかな？

２手目でヘマをしなかったら、必勝じゃないんでしょ？

>>573
その正解率は？

>>573
何パー？

>>579
13.1wwww

13ﾊﾟｰwww

>>577
「その時点において」

>>578
>>579

13％だよ

>>580
サンクス。低いなｗ

加点されてもそんなに意味なさそうだ

つーかヘマするとかヘマしないとか関係ねーから
与えられた文章が全て、それ以上でもそれ以下でもない

13ｗｗｗｗｗｗｗ

ってことは明日発表の平均は・・・いくらぐらいと予想？？

鉛筆転がしより正答率が低い問題はやっぱ良くないな

予想通りの1/5割れだな。
全員得点になれば、平均点が2.61点上がるってことか。

実際の順位(全受験者内での順位)って
ＬＥＣでの順位を５〜１０倍したくらい？

ちなみに一番正答率の高い問題は
1部5-(1)の96.8％
まあ間違えようがないわなｗ

1部11の問1も19％
みんな本則忘れたんだな
俺も忘れてたが

辞書の最初の問題も19%。最後の問題で時間がないのもあるんだろうが、みんな
ひっかかりまっくってんだなｗ

実際の平均はこれから5〜7引いた位か

これで平均40点台説＝デマが確定

学校別を貼って下さいまし

ああああああああああああああ！！！！

っくしょう！！！！！！！

大本営発表、50台前半だったらいいな。。

メタボ問題そろって30%以下w
飛ばしたうえに山カンで1問あたった俺勝ち組www

50前半はかたいだろ

あ

DNC68だったら東大既　足切られるかな？

一橋、東北既習お願いします

４０台はねえよｗ　５３と予想してみる。

まあ点数低い奴はわざわざ予備校のに入力とかしないしなぁ
53〜55くらいに平均は落ち着くだろ

>>603
東大（既） 平均67.8 159人
一橋（既） 平均65.9 164人

>>602
大丈夫だろ、多分。学部成績とか英語とかにもよるけど。

伏してお願いします。横国の紀州ください

>>606
サンクス

東大も一橋も平均低いなぁ。足切りラインは60前後といったところか

>>603
東北共通　平均59.5　100人

>>608
横国（共通） 平均58.6 86人

最新オッズ
１．一部25、二部28、計53(倍率1.5倍)
２．一部24、二部30、計54(倍率2.1倍)
３．一部23、二部28、計51(倍率2.2倍)
４．一部25、二部30、計55(倍率2.3倍)
５．一部24、二部28、計52(倍率2.7倍)
６．一部22、二部28、計50(倍率3.8倍)
７．一部20、二部28、計48(倍率7.8倍)
８．一部18、二部27、計45(倍率1887倍)

これあたってるかもｗｗ

国立既修平均点一覧（20人以上のみ）
　東京大学　　　67.8
　京都大学　　　66.4
　一橋大学　　　65.9
　神戸大学　　　65.1
　大阪大学　　　63.5
　名古屋大学　　60.9
　千葉大学　　　60.8
　北海道大学　　59.9
　東北大学　　　59.5
　九州大学　　　58.7
　横浜国立大学　58.6
　広島大学　　　57.8
　岡山大学　　　57.6
　熊本大学　　　57.6
　金沢大学　　　57.4
　新潟大学　　　55.8
　島根大学　　　55.8
　静岡大学　　　55.4
　筑波大学　　　55.0
　琉球大学　　　53.5
　信州大学　　　52.8
　鹿児島大学　　51.5

　　　　　平均（今年度受験者）　　　　
東大既　　68.0
一橋既 66.1
慶應既 65.3
神戸既 65.0
中央既 63.3

明日って何時ぐらいに発表されるの？

神戸
市立
K
K
D
R
神戸学院
大阪学院大
の既習（ないところは未収）ください＞＜

激難だったんだな。
こりゃ平均５２ぐらいだろ

立命、同志社の既を
どなたかお願いします

>>617
神戸既　平均65.1
阪市既　平均62.9
関西既　平均57.1
関学既　平均57.2
同志既　平均61.8
立命既　平均60.0

最新オッズ(25日19:00現在)
１．一部25、二部28、計53(倍率1.2倍)
２．一部23、二部28、計51(倍率1.4倍)
３．一部24、二部28、計52(倍率1.4倍)
４．一部25、二部30、計55(倍率1.8倍)
５．一部24、二部30、計54(倍率2.0倍)
６．一部22、二部28、計50(倍率4.3倍)
７．一部20、二部28、計48(倍率13.5倍)
８．一部18、二部27、計45(倍率9999倍)

忘れてた

>>617
神学共通　平均51.9
阪学共通　平均54.8

>>619
同志既　平均61.8
立命既　平均60.0

『リサーチオンライン　ログインサイト』
https://regist.lec-jp.com/researchonline/


これってどうやってアクセスするの？

>>621
俺は8番に1ペソ

>>620
ありがとうございます。
くそ高すぎる･･･

おい、ワンピースのネタバレまだか

>>612

まじまんありがとう

>>622
ありがとうー！

>>622
ちょｗｗたけぇｗｗｗ
＞神学共通　平均51.9
＞阪学共通　平均54.8

>>626
や め ろ

ボンちゃんが友情炸裂して身代わり

>>621
胴元の取り分多すぎ

うわっできるようになった。

平均50前半は確実ね？

>>629
サンプル数が少ないと高めに出るからなｗ
上智既（62.2）≒駒澤既（62.1）
みたいなことになってるｗｗｗｗ

マイナーどころはあんまり参考にならないかも

51点に10ペリカ！

オッズとか何度も邪魔だから消えろ

74点あればどこでも大丈夫そうだな。
よかった

現時点ＬＥＣのみ

ＤＮＣ６０＝ＪＬＦ１９１でおけ？

平均は去年はＬＥＣより何点下だったの？

そして獨協既修の平均点は64.0
東京一レベルに見えてしまう恐怖

オッズの人は東大で統計を研究する院生なんだよ

東大が酷いな。
上位が難化のダメージ喰らってるだけで
案外平均自体はあんまり下がらないかもね。

J大暴落だなｗｗｗ

あれは６月上旬暗い夜
過去問印刷し終えたと
時間を計って解くけれど
ゆうに平均超えるとは
愛というのじゃないけれど
私は余裕で舐めていた

あれは６月中旬暑い昼
適性試験の1つ目に
気合を入れて挑むけど
半分とれずに目が潤む
愛と云うのじゃないけれど
私は平均欲しかった

あれは６月下旬暑い昼
失敗だけは重ねずと
対策十分したけれど
半分取れずまじ凹み
愛と云うのじゃないけれど
私は平均欲しかった

あれから何日過ぎた頃
「　　　　　　　　　　　　　」
疑義問だけに縋るけど
平均発表前日よ
僻みと云うのじゃないけれど
私は没問欲しかった

「　　　」に適切な単語を入れよ。(2011年　東大前期)

過去問８０楽勝組が７０台でとどまってるね。
それどころか失敗して６０台まで転落した奴も結構いるんだろうね。

>>645
過去問７０〜８０（過去5年分、時間計って図書館で解いた）のおれが50点までおちた。

あれは６月上旬暗い夜
過去問印刷し終えたと
時間を計って解くけれど
ゆうに平均超えるとは
愛というのじゃないけれど
私は余裕で舐めていた

あれは６月中旬暑い昼
適性試験の1つ目に
気合を入れて挑むけど
半分とれずに目が潤む
愛と云うのじゃないけれど
私は平均欲しかった

あれは６月下旬暑い昼
失敗だけは重ねずと
対策十分したけれど
半分取れずまじ凹み
愛と云うのじゃないけれど
私は平均欲しかった

あれから何日過ぎた頃
疑義問加点で数えても
順位不変に気づくけど
平均発表前日に
僻みと云うのじゃないけれど
私は足きりいやだった

過去問90楽勝組も80台でとどまってる現実

　　 ／￣＼
　　| 　＾o＾　|　＜ 今年は83点でした、しにたいです
　　 ＼＿／
　　 ＿|　|＿
　　|　　　　　|
　　　　　　　　 ／￣＼
　　　　　　　　|　　　　 |　＜ 過去問では95点とっていたのに残念です
　　　　　　　　 ＼＿／
　　　　　　　　 ＿|　|＿
　　　　　　　　|　　　　　|

Ｊ190＝Ｄ60か。

　　 ／￣＼
　　| 　＾o＾　|　＜ 毎日予備校or図書室で勉強しています
　　 ＼＿／
　　 ＿|　|＿
　　|　　　　　|
　　　　　　　　 ／￣＼
　　　　　　　　|　　　　 |　＜ チョコは必須です
　　　　　　　　 ＼＿／
　　　　　　　　 ＿|　|＿
　　　　　　　　|　　　　　|

>>651
まみたんうぜぇwww

早くまみたん降臨しないかなー。てかここにいる奴がまみと同じクラスとかになったらやばい

俺の記憶が正しければ去年のLEC平均は64くらいだった気がする。

去年マイナス５点って上にだれか書いてる

あぁ、明日平均発表か
憂鬱すぎて忘れてた

今年は理論上平均点ならどっかには引っかかるんだろ
東大でも上2割取れば十分みたいだし
ほんと制度が破綻寸前だな

>>656
難点だったんだ？

つか、LECはこの結果知ってるのに何で全体的な平均点は去年よりあがるとかぬかしてるの？

>>658
83点

>>659
点数じゃなくて叩かれたことが憂鬱だったんだね。まみたん

こりゃＪは出せんなorz

>>658
だってLECだから

>>659

まみファンしかわからねーwww

こんなんで命運決する未修のひとはなんか哀れだな。

最高裁判決

ＤＮＣ６０＝ＪＬＦ１９１のＬＥＣ地裁から

▼１０、▼２５くらいかな？例年。

60点で上３分の1、70点で上1割ってとこか？

D５２とJ１６０ならこりゃDだな・・・あーどっちつかずでなんともいえねぇなぁ

J暴落っていっても04年並みまでは勘弁してほしいわ。

実は、ＪもＤも同じぐらい平均に対してそこそこいい点が取れた奴が、
一番損するんだよな。
ＪとＤの差が大きかった奴はいいほうを出すから、
結果的に、その成績を使った奴の平均をとれば、全体の平均より
ずっと高くなってしまうという事実。

いや、０４以上だろ？

J170＝D50
で毎回、Jの平均のほうがDの平均より高めになるから、J170でD52点

さすがにこの試験で50以下、特に2部25以下とかじゃ新試は無理だと思うぞ
しかし今年のレベル低いなあ
1年目のデータ見てたら底辺ローでも平均70とかなのに

>>672
まみたん乙
いや83点も取れるやつがそんな小学生レベルの発言するわけないか。

みなさん許してやってください
>>672は毎年、毎年、試験問題がずっと変わらない難易度で平均点も一緒だと考えているんです
三振、まさに彼にふさわしい制度であることはまちがいありません

しかしもうちょっと平均点を安定させる努力はDNC側にも必要だよなｗ

>>675
いえてるｗ

>>675
52〜57くらいだろ？今まで。
これは普通にすごいことだぞ。十分安定してる。

調子乗った発言だけど
ＬＥＣ地裁で２ケタ順位だったから
こりゃ同じ大学の奴の中でもいい方だろうと思ったら
上に６人もいた

旧帝ってあなどれんな

Jの平均とDの平均が一致しないのは何で？
Jの策略？

>>678
ほかの大学が何人いて何点が最高とかはわからない？
自分の大学のみわかる？

>>677
64.79点（2006年）
らしい

>>677
64とか67の年もある

>>658
43だぜ

入学者レベルは明らかに年々下がってるけどね
１回目なんて上10%しか入学出来なかったのが今年は50%入れるし

>>680
いずれにしろ最高点は分からんが
他大学でも何人志望者がいるとかは分かる
知りたいなら大学名を挙げろ

ああもう人生終わった気がするけど、法律巻き返しを目指すしかないけど鬱
ああもう日本語ｺﾜｲﾖｰby日本人

H15 63.07
H16 52.74
H17 56.45
H18 64.79
H19 67.47

これ初年度が平成15年だよな？
16年の受けた人難易度上がってびびっただろうなｗ

>>681-682
そうか。。。そんな年もあったのか…
ぜんぜんだめだなｗｗ
じゃぁ今年40台も可能性ないわけじゃないってことか

>>683
俺も変わらんｗｗｗｗ
おわたｗｗｗｗｗｗｗｗ

三振の可能性あるから保険で受けたけど83も取った
正直新司の珍問択一に比べりゃゴミ
つうか新司にも知能問題導入してほしい

>>684

50％しか入れないってまじすか？

標準偏差はどんくらい？

>>690
83という数字がもはや釣りにしか思えない俺はやばい

>>683>>689
諦めんなバーカ

受験者は多分9千ちょいだろ
ロー定員は5千弱
理論上平均以上は入学できる

***　DNC　JLF
H15 63.07 176.91
H16 52.74 186.9
H17 56.45 160.0
H18 64.79 169.4
H19 67.47 147.5
H20 57.08 155.4

2004年に近いって言われる理由がなんとなくわかった

おいおい適性がすべてじゃないだろ、既修はもちろん未修も。
法律ステメン小論文で挽回だ！

>>695

まじかぁ。ありがとう。むしろ50％も落ちるのにびびった

>>697
平均以下の知能じゃどうあがいてももう無理だろｗ

なんで今年こんな低いか分からん
過去問見ても大差あるように見えないし
やっぱり受験生レベルが相当ヤバいんじゃねえの？

MIT計画学部卒の帰国子女ですが大学入試センターの試験で90でした
これは良い方なのでしょうか？一応東大法科大学院を考えてます

超上位層です

>>701
つまんね

>>700
解いてから言え
大差はあるよ。

７３はもしかしたらいいほうなん？採点終わって脱力感がハンパなかってんけど・・

MIT計画学部卒の帰国子女ですが日弁連の試験で90(20,30.40)でした
これは良い方なのでしょうか？一応東大法科大学院を考えてます

>>705
わりといいほう
とりあえず足切り食らうことはなさそう

２部の傾向が、なんて負け犬の遠吠え言ってみるテスト

>>705
ＬＥＣ地裁だと１１５０人中１６１番

８３はもしかしたらいいほうなん？採点終わって脱力感がハンパなかってんけど・・

>>710
わりとまみたん
とりあえずこのスレのアイドルになれる

>>700
一昨年の問題も今年の問題も90点以上取ってから言えば説得力ある

>>709
そうなんか。どもども

>>709
53点は？

まみたんネタつまんね

>>696
2004年より、ＪＦＬ平均点は下がるだろう。
ってか、下がってくれ。
流石に、200=58.1での換算はない。

>>714
54点　偏差値45.3　836/1145
52点　偏差値43.7　880/1145

だからこの間

>>700
全体としたら年々下がってるよね
ぶっちゃけ今回マークミス、極度の体調不良とかではなく平均点以下だと

ぬるぬるのローの卒業すら危ういかもね

>>717
あり〜。
俺クソおわた

71だがどうやら上10%だな
京大だけ出して落ちたら公務員やりつつ予備狙うわ

>>720
京大受けたいが、年齢でアウトの俺あぼん

>>718
全体のレベルが下がってるんだったら入学者のレベルも下がるってことだろ。
卒業に必要な成績評価はたいてい相対評価だからそんなことはない

>>718
三振おつかれさま、2回目のローの気分はどうですか？

8回目くらいの新司法は今年の適性並みのザルの予感
まあ2000維持する前提だが

ロー卒の半分以上が落ちてる試験をザルですか
択一も論文もきっと一桁の人なんだろうな〜、そして余裕がありすぎてこんなスレまでみて書き込んじゃう人なんだろうなぁ

てか今年ってもしや三振博士もロー受けるんだっけ？
さすがにやつらに法律で勝てる気はしないからローは是非とも経歴で足切りしていただきたい

>>726
法律で勝負するの厳しいよなー
慶中あたりは三振博士が多く入るから難易度上がりそうな気がする

三振したやつなんか率先して取るローはないでしょ。
六振決定してるのに

>>727
中はたぶんまだ受験不可みたいだから大丈夫だけど慶は怖い

>>726
三振の連中なんて法律知識云々以前にアタマが池沼レベルだろｗ

旧ベテの参入がほぼ打ち止めになったことに比べれば、
三振博士なんてチンカスみたいなもんでしょ。

京大て年齢要件あんのか？
旧ヴェテ上がり三十路の俺はダメなんかな
ちなみに新試験の難易度ピークは今年くらいだから
三振した連中でも数年後なら受かりそうだがな

>>732
わからんが、既習だと２２〜２４くらいしかとらないってきいた

>>732
ＯＢならいけるよ

理系院修士の俺は何処にいけばいいの？

LEC地裁による換算表


250〜　＝　80〜　50位〜
235〜　＝　75〜　100位〜
225〜　＝　73〜　200位〜
210〜　＝　69〜　350位〜
200〜　＝　65〜　450位〜
190〜　＝　62〜　600位〜
180〜　＝　55〜　800位〜
170〜　＝　51〜　900位〜
160〜　＝　45〜　1000位〜

>>731
ああ確かにそう考えてみればそうだな

>>732
卒２以上はキツいで。まぁ入っても浮いてるのはたしか

22歳から大学いって今年26でロー参入だから京大はじかれるｗｗｗ

>>739
つ　入学年度基準

そもそも京大に特に価値なんかないだろ。

>>735
母校池

不動産鑑定士の俺はどこ行けばいいの？
卒３だけど…

京大年齢脚切りは都市伝説だろ
もともと内部現役学部生が受験者のメインていうだけ
関東に山ほどいる東早慶中上がりのベテが受けないし

６３やばいかなー
志望校の順位では８８人中２２位だったんだけど

>>744
説明会で言ってた

>>744
足きりはないが、点数の面で調整はある。
克巳先生あたりが説明してる・・・はず。

>>745
受けるとこによるね。東大一橋とかは無理ぽ

>>745
８８人中２２位なら大丈夫なんじゃないか
足切りはないでしょう

>>745
大阪市立と見た

＞748
745です。
九州考えてるんだけど…

>>700
学部４年がゆとり世代だからね。

こんなもんでしょ

慶應は学部入試のときは現役生に下駄履かせてるらしいけどローはないよな

>>752=>>700
糞ベテor三振さん、お勤めお疲れさまです

>>751
大丈夫だろ

>>751
九大は在学者平均も６１ぐらいなんだから
６３あれば適性で足きりはない

京大は教育システム悪すぎ。　入っている奴の質はいいのに、あれだけ低い合格率。

京大ローに執着する理由はあんまないわな。
４大渉外＝存在感ほぼゼロ
任官＝東大とは天と地の差

これに加えて新司実績も冴えないし。
まああるとしたら関西人の学歴ロンダ需要ぐらいかね。

既習で脚きり考えてるのって京大、東大くらいだろ。
ほかは今回の試験で55点あれば切られることはない。未収はしらん

>>758
よし、お前の志望校を聞いてやる

入ってる奴のレベルに比して合格率良いとかってどこ？
国立は概して悪そう

あんまり露骨に年齢で点数調整すると群馬医学部みたいに問題にならんのか
だいたい多様な人材選ぶて言っといてそれだからな

>>761
愛知じゃね。千葉未収とかも。

>>762
「年齢」ではない

>>762
多様な「有用な」人材を入れるだからね
ベテとかはその条件から外れるんでしょ

「無用な」ワロタｗ

京大法の微妙さからして京大ローもこんなもんでしょ。

>>767
今日は釣れますか？

LECの成績診断でマークミス
69→66になってすごくC判定ばかりです

神戸C京都C関学B東北C東京Cですた

30だろうと40だろうと新試合格レベル答案書けば受かる
東大は知らんけど

>>768
？？？
そんなへんなこと言ったか？

京大法が微妙とかこのスレレベルたけーなｗｗｗ
マーチレベルの俺にはまぶしすぎるぜｗ

KKDRレベルの俺は目を開けられないぜ

多様な人材ってのは、他の人ではなかなかできない正の功績を残した人材の
ことだよ
ｳﾞｪﾃや三振などを含めた、ありとあらゆる拡大解釈された多様性を指す
わけじゃない
他の大多数の受験生と異なる、「別に弁護士になんかなりたくないけど
暇潰しでロー入りたいです」ってステメンの人に、多様性を認めず
ステメンの時点で切るのは明らか

>>769
心配スンナ
前２つと最後は６９でも堂々のＣ判定だｗ

適性もいいけど、モー娘。もかわいいなあ♪

上智の私からしたら納得だけどね。

まみたんｗｗｗ

>>776
これからはS/mileageの時代だよ

>>774
でも慶應って志願理由書20％論文80％だから
志願理由書が0点でも論文よかったら入れそうなような

志願理由書が一定以下で落とすって書いてあったっけ？

>>779
ググって損した
このロリコン野郎

765 ：氏名黙秘：2009/06/25(木) 21:13:40 ID:???
>>762
多様な「有用な」人材を入れるだからね




で結局「有用」な人材ってどれだけ集まって
司法試験に合格したのかな？
未収なんて上位校でも死屍累々だぞ。
まあそこら辺のところがよく知られるようになってきて
外資系金融機関で５０００人以上首切りがあっても
適性受験者が増えなかったのだろうな。

俺は「まあ〜」という人間を信用しない

ボンクラ内部生優遇で入れるより旧試A、新試2500以内レベル入れる方が
将来法曹になれる確率という意味で「有用」な人材の気がする

>>776
>>779
いや、℃-uteの時代だろ。

>>784
そりゃ旧試Ａレベルは「有用」だな
何人いるのか知らんけど
それにボンクラ内部生って前提もどうかな
東大や京大の内部生をコケにするほどお前がすごいなら別だけど

予備始まったら東大京大レベルでさえベテ三振歓迎くらいに落ちぶれる予感がする

予備ねえ

自己採点間違ってたｗｗｗ
点数上がったｗｗｗ

751です、みんなありがとう(´・ω・｀)

自己採点56が72にあがった

℃-ute
度　うて

童貞

>>792

そんな深い意味があったのかぁぁぁあ

>>780
志望理由者0点だったら9割のローは落とされる。
暗黙の了解ってやつ

平均発表まで何もやる気がおきないｗｗｗｗ俺みたいなやついるだろ？
しかも法律もぜんぜんできないのに奇襲うけるというｗｗでっていうｗｗ

>>795

どんくらいできないか自慢して

>>795
ﾉｼ

悪意とは悪いことです！
善意とは良いことです！

とかいって実はできるんだろクソが

ﾜﾛﾀ
ていうか善意・悪意は一般的にはそういう意味なのに
もはやそういう意味には全然とれなくなってることにビックリした

>>796
１、私が法律ができないことが周知の事実だとしても2chでそれが通用するかが問題となる。
　　この点、法学部に在籍しているという学力をつけやすい状況は否定できない、しかし法学部だから
　　法律の力があるというのは形式的すぎる。そこで、学部という枠組みをどけて実質的な法律の力を
　　基準に私の法律レベルを決めるのが妥当である。
２、法律レベルの基準としては、予備校に通っている場合はある程度の学力が期待されることから
　　厳格な審査基準を使い、予備校に通わず、完全独学の場合は周囲に仲間がいる可能背も少なく
　　学力が期待されないことから、緩やかな基準を使うと解する。
３、当該私にあてはめてみると、予備校に通わず完全独学であり、それに加え私立の底辺で回りに
　　仲間と言えるような法律を勉強している人がひとりもいずに、完全孤立という立場から緩やかな
　　基準で判断すべきである。よって、�@知識が有無、または�A資格の取得度で判断する。
　　（１）この点、私の知識は択一知識でいえば、40点前後ある。しかし、まぐれあたりが数問あったことからも
　　　実力とはいいがたく、信用性に乏しい、また�A資格としては行政書士、宅建など法律の登竜門といわれる
　　　レベルの資格は維持しつつも、やはり論文試験とは関連性を見出しにくいといえる。
４．したがって、私は法律がまったくできないという結論は適切である。

>>801
可能背→可能性
回り→周り
知識が有無→知識の有無

マイナス30点

>>801
まずは「まったくできない」の定義を論ずるべきじゃね？

>>801
十分ｗｗｗｗ

>>801
速いなｗｗｗ

まったく…まみたんといい自虐風自慢が横行していて困る

まみたんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>803-805
すまん、こういうネタ書く程度で実はまったく理解してないんだｗｗ

私を誹謗中傷するような書き込みをした人間へは厳正な対処を考えております

>>808
問題の所在→定義→あてはめ
ってやってる時点で全くできないとはいわせねーｗ

まみたんのトリが鬱ってるぜ！

ひでぇ日本語だな
行書ってこれで取れるのか
まぁ基本マークだから取れるか

まみたんwww

結局辰巳の疑義はどうなったの？

>>810
一応論文問題みてるから流れくらいしかわかんねぇｗｗおわたｗｗ

>>812
じゃぁ今から志望動機を論文形式で10分以内に書いてみてくれ

>>814
闇へ葬られるだろ。
正解率13%(実際はもっと低いだろうし)ならどうでも良い。

1年の時から予備校に通い法律の勉強をして今年の択一は24点
そしてトイックは500点
適性は60点
もちろん奇襲を受けるつもり
これより酷いスペックがあるか？

>>818
択一は過去問まわしてなけりゃそんなもんだとおもうぜ。
トイク500は800以上ないやつとたいしてかわらん
適性60は悪くないだろ

>>818
地頭はどうか知らんけど勉強の仕方は確実に間違ってるとおも

>>801
1で法学部ゆえ法律の学力があることを形式的であるとして否定している。
一方，2の規範定立では，予備校に通っている，独学であるという形式的基準によっている。
論理矛盾とまではいかないが，筋が悪いです。

「実質的」に基準を立てるというのなら，いきなり３で採用している，一，旧試択一の受験歴とその点数
および二，法律系資格の有無の基準を立ててしまってもよいと思います。

あてはめはいいと思います。

がんばってください。

>>814
DNCからなんらかのリアクションがあるとしても、明日の発表のタイミングだろ

お前ら暇だなｗｗ

こりゃもう大学入試センターに直接聞くしかないな
こういう時に有耶無耶にするようじゃ法律家としての適性が無いんじゃないか？

これは大学入試センターが俺達に課した真の適性試験なのかもな…

>>821
おまえやさしいな

>>824
ｶｯｺｲｲ

>>824
強いて言うなら、今年受けた俺たち皆がある意味"適性"がなかったとも取れる

俺さーがんばるよ

>>824
うやむやよめねぇｒ

反対説

>>801は法律を全くできないのだろうか。
「全くできない」の意味が問題となる。
この点学説では、発言が法科大学院受験生が集まるスレッドで行われたことを根拠として
法科大学院入試に耐えうる知識を有していないことと解する見解もあるが
法科大学院ごとによって入試の難易度は当然に異なり、基準が不明確となるため妥当でない。
思うに、レスの解釈は社会通念に従いなされるべきものであるから
「全くできない」の通常の日本語使用例に従い
「法学の知識を一般通常人以上に有していないこと」と解することが明確性にも資し、妥当である。

以上のことから本案につき検討すると
>>801は法学部に在籍し、大学院の受験を前提としている以上
専門教養としての法律を3年以上にわたり修めたといえる。
また、行政書士、宅建の法学的資格を所有している以上、一般通常人の法律知識以上のものを有していると考えられる。
よって、>>801が法律が全く出来ないという結論は不当である。

お知らせ致します。平成21年度法科大学院適性試験は、第9問・問2で、正解肢2番に反証が提示されたことについて審議を致します。
お持ちの受験票は、得点が確定するまで、お捨てにならない様お願い致します。

もういいよつまんね

>>801も>>830も合格

【審議中】

　　　　　　　　　
　　　 ∧,,∧　 ∧,,∧
　∧ (´・ω・) (・ω・｀) ∧∧　　　
(　´・ω)　Ｕ) ( つと ﾉ(ω・｀ )　　　
｜　Ｕ (　　´・) (・｀　　)　と ﾉ　　　
　ｕ-ｕ （l 　　 ) (　　　ﾉu-ｕ
　　　　 `ｕ-ｕ'.　`ｕ-u' 　

【結果発表】
ﾊﾟｯ　　　ﾊﾟｯ　　　ﾊﾟｯ　　　　ﾊﾟｯ　　　ﾊﾟｯ　　　　ﾊﾟｯ
　[加点]　 [加点]　 [無視]　 [無視]　　[無視]　 [加点]　
　　‖∧∧　 ‖∧∧　‖∧,,∧ ‖∧,,∧ ‖∧∧　 ‖,∧∧
　　∩・ω・｀)∩・ω・｀)∩・ω・｀)∩・ω・｀)∩・ω・｀)∩・ω・｀)
　　 （　　　 ）. （　　　 ）. （　　　 ） （　　　 ） （　　　 ）　（　　　 ）
　　　｀ｕ-ｕ´　 ｀ｕ-ｕ´ 　 ｀ｕ-ｕ´　 ｀ｕ-ｕ´ 　｀ｕ-ｕ´　 ｀ｕ-ｕ

偶数人数で多数決すんあｗｗｗ

ところで809は本人？

なんでコテなんだよｗ

んなわけあるか

お前ら明日平均発表だけど、今日は何するの？
俺は新会社法100問をこれから読もうと思ってる。

オナニー

ステメン書く！

平均でないと志望する私立が決めれねぇ。
平均がおもったより上だと上位提出無理だしなぁ。

もうこんな時間だから寝るに一票

とりあえず急死の論文20題くらい書いてみる

もうオナニーして寝るお
おやすみお

JLF 224
DNC 78

なんかLECとWセミでJLFの点数違ったんだけれども･･･。

82だったし、安心して眠れるわ。

で、発表って明日の何時よ？

朝6時

66点
多分おれみたいな点のやつが明日一番緊張するだろう。

>>851
66点とか余裕だろ、東大でもうけるのか？

>>849
0：00

>>851

嫌味か。まみか

俺も65でドキドキドキドキ
平均＋15がポイントですよ。

50点台前半って俺だけ？なきそう

>>856

安心しろ。山ほどいるぞ。

明日で受験校決定か。
同志社＋立命か、関大＋関学か。

私立かぁ〜　悩むな

私立は適性だけで足切られないだろｗ

D70、TOEIC930で一橋既修大丈夫だろうか…
上位の壁は厚そうだ

余裕だろ。なめてんのか。

ごめんちゃい

私立はまよっちゃうな

私立選びのポイント
ステメンの有無
家からの通学時間（引っ越す人は別）
一般的知名度

こんなもん？

俺は紀州D65で上智、学習院、成蹊あたりを志望してます。妥当？

>>858
併願は同志社関大
立命関学って形しか日程的にむり

受験率って何パーセントぐらい？
受験者数では9000人割ったでしょ？

既修は適性の点で志望校考えるとか東京一以外ありえないだろ。
〜点でここは妥当？とか阿呆としか思えない。

>>867
関大と立命が19,20で同志社、関学が12,13だろ。
パターン的には
関学ー関大
関学ー立命
同志社ー関大
同志社ー立命
の４つがあるだろ

>>869
さすがに平均切ってる状態までそれは使えないだろう。

同志社はまじでステメン見てやるきうせた

「70点以下は低適性」君は今何してるんだろう。

>>869

無知なんだ。ごめんよ。

どれだけお互いのキズを舐め合っても、不適性の点は上がりません。７０点未満は足切り。ゲームセットだよ。わかったかね。
はい終了

>>875
80以下は足切りだろ、お前やさしいな10点も低く設定してあげるなんて
83点あるからいいけどさ

>>875
正解

自演される方はたぶん不安なんだね。君みたいなことをするのバカみたいだよ。よく客観視してごらん。

関東しか受けないつもりだったけど
立命館受けてみようかな

DNCはどうでもいいや
気になるにはＪだけ

どっちも平均くらいしか取れてないからどうでもいいや。

どうでもいいのではなく、足切りの事実から逃れられないのではないかな？合理化は良くないよ。

不安から人を煽るのはよくないよ。

不安だからこそ煽るんだ
温かい目で見てやろうぜ

未収なんでとりあえず２次対策以前にステ麺を考えた

ポイントは低コストという名の使い回し

なんのことはない、とりあえず法科大学院に入ることが私の希望、進路プラン上それが是で、それに見合った法科大学院がここだった、
と書いたらどこにでも使えることがわかった

それを「要求文字数をみたしつつ説得的に述べ」ればおっけー

なんかマルチっぽい書き方だな（笑

>>882
日本語でおｋ

>>876
お前まみたんだろｗ

　　 ／￣＼
　　| 　＾o＾　|　＜ 今年は80点未満は足切りです
　　 ＼＿／
　　 ＿|　|＿
　　|　　　　　|
　　　　　　　　 ／￣＼
　　　　　　　　|　　　　 |　＜ 83点だからっていい気にならないでください
　　　　　　　　 ＼＿／
　　　　　　　　 ＿|　|＿
　　　　　　　　|　　　　　|

関東のマーチ以上私大ローの受験日程

8月
22　中央1
23　中央1
29　早大1
30　早大1

9月
05　上智1　明治1
06　慶應1
12　中央2※　早大2※
13　中央2※　早大2※
14　中央2※
19　青学1
22　上智2
23　明治

10月
04　立教1
17　青学2※
18　青学2※
15　立教2※　法政

1は一次試験（法律試験）
2は一次合格者への面接
早稲田はちょっと違うらしいけど受けないからよくわかんねｗ

忘れてた
※はいずれか1日
そして立教の※は間違い

>>890
乙

ロー総合スレとかいうクソスレが立ったんだからそっちでやれ。

早稲田と中央かぶる可能性あるのか…

>>893
中央が併願校書く欄あるから多少調節してくれるかもしれない
と、淡い期待。

いまどき早漏なんか受験する価値もないだろ

>>895
糞ベテはすっこんでろハゲ

クソベテじゃないけど和田は受けない。
というかこの適性じゃうからねえぜｗｗｗｗ

むこうに貼ってきた
俺には上智と明治がかぶってるのが大ダメージ
上智のかわりに立命館受けてみよう…

>>260
だな

法学部はここ数年で他大との共通化はかるために、
良上無くして優上つくって優をぐっと増やしたわけだが、
その以前の成績と今の成績とはどうしてんだろうね

・・・俺がその旧基準の成績で良上が結構ある訳なんだがｗ

低適性は不適性か否か？

>>278
それはありえないだろｗ

>>284
まちがいなく足切りだろうね

>>784
そういう「現時点での『下らない試験』でのそこそこの成績」なんか東大は相手にしてないということ

東大が目指してるのはそういう次元じゃないからな

>>901->>903
何という遅レス…
東大生ならやっぱ適性83点以上は取れたんだよな？
それ以下はやっぱり東大生としては恥ずかしいよね。

去年は上智一次と中央二次早稲田二次が日程かぶってたけど
今年上智日程ずらして逃げたな
まあ賢い選択だとは思うが

>>899
良上って都市伝説に近くね？
私は一個だけ良上がついた。
周りは「良上って本当に存在するんだね。GPAどう計算すんの？」
という反応でした。

そうえいえば、早稲田志望者の平均点って何点だったの？
６５位？

不適性→足切り
は、成り立つか否か？
あ、成り立つな

>>904
適性試験なんか何の意味もないけど、東大生なら最低そんくらいはとる。俺らは基本的に試験で８割以下をとるようにはできてない。俺は87

>>647
結局刺してたんだよなｗ
２問目あたりで分かるってｵﾁにﾆﾔﾘとしたが

>>904
足切りだから安心しろ。恥ずかしいもクソもない。

>>896
反応がヴェテ認定だけとは（苦笑

地頭とか脳スペックとかいう言い方は好きじゃないけど
不確定要素でミステイクに覚えがなく適性試験平均以下なら新試は相当厳しい

大学新卒で大学院感覚でローに行く、願わくば法曹！
それぐらいのつもりで行くならいいけどね
まあ、現行制度で三振しても２０代ではあるし

法曹に何を求めてるのかにもよるけど
ちょっと現行弁護士の考えに触れてみて
いろんな面子がブログで（所詮）愚痴ってるからさ

>>904
知らん
採点してない

>>906
俺はなんと良上５個ｗｗ
上下どっちに入れるかでGPAが全然違うｗ

>>909
どこ間違えたの？

>>647
観のがしていたｗ
これは良作ｗｗｗ

>>912
何でそんな話になってんのか分かんない

>>909
うわぁ…(苦笑)

>>909
お前、恥ずかしいからやめろ
過去問95の私に勝ってから発言しろカス

まｗｗｗｗみｗｗｗ

LECの調査によれば
東大ロー（既修）を志望してる東大生の平均点は73.5点（既卒）73.3点（在学）
東大ロー（未修）を志望してる東大生の平均点は66.8点（既卒）59.7点（在学）
なわけだが…

適性なんてお遊びだしな
大学受験で言えばセンター試験　ただの足切りだけに使われる

論文で取れなきゃ意味が無い

>>918
こいつ本物？
誰か論理学に長けた者よ
判定ヨロ

>>896
ベテでもないが早漏はやめとけ

分かったから引っ込めよ
別に好きなとこ受ければいいじゃん
何の恨みがあるのか知らんが色んなスレでうるせーんだよ

いろんなスレ？

それはただ早稲田が嫌われてるだけだろｗ

スレ違いだから巣に帰れ。

ってか、明治・上智かぶってるの痛いなあ・・・。
低適性な俺としては押さえておきたいとこなんだけど・・・。

早漏は下位ロー扱いだからバカにされほうだいだな。


てか明治と上智は滑り止めでどっちか片方受ける予定。
どっちがいいんだろうか…

受験生じゃないくせにｗ

げっ！
今年明治と上智かぶってんの！？
うわーーどっち受けよう・・・

>>927
早稲田の話題になると荒れるから控えてくれ。

スタディールンペンとは？
■意義
スタディールンペンとは大学卒業後も｢夢｣を捨てられず、公認会計士・税理士・
司法試験等の資格試験の勉強をしている者をいう。
元々は大学卒業後、就職をせずに資格試験の勉強をする者を意味していたが、
一発逆転を狙う社会人受験生の増加を背景に、社会人でも難関試験を目指す者も含まれるようになった。
■特徴（実力を伴わないビックマウスと幼児的万能観）
１．｢下積み｣や｢研修｣等の社会人としての修練期間を極端に嫌い、まだ半人前であるにも
関わらず｢アホな奴だ｣と上司や先輩を心の中で見下す。
２．プライドが高く、今の仕事に不満を持っており、
｢こんな仕事は俺のやることではない｣や｢俺はこの程度の人間ではない｣と心の中で思っている。
３．資格を取れば一発逆転が出来るという幻想を持っている。

スタディールンペンって男限定だろ。
女の場合、極端なブスじゃなければギリ三十路までは失敗しても永久就職できる。
といっても今は婚活だのなんだのありますけどね。

そう考えると、女は男に譲るべきですよね。
同じ成績なら男を優先して合格させるべきだ。

そんなバイアスをかけるまでもなく女の受験生は少ないだろ。(早漏除く)

拾ってくれるなら早稲田でもなんでもいいよ
とりあえずは親を安心させたい

早漏は新試に受かった後も卒業ローでバカにされないか不安…。

>>935
お前みたいなのはどこのロー行ってもうかんねえから安心しろ

さて今日は平均発表ですよ

ハァハァ・・・

何時に発表かくらいかいとけよな

没門の発表でそ

今日延期なら没確定だな

センターは没問にしないなら、責任もってあの糞問の
解説を掲載するべきだな。

去年何時ごろかわかる人いる？

没門反応なしなら電話で聞くか

大量虐殺マダー？

52.37

49.23！！低い！！

予想書いとく

一部２４
二部３０
合計５４

予想
１：26
２：22
計：48

50期待

61.08

今日いったい何が出るの？
去年は７月１１日発表だったみたいだけど

ttp://www.dnc.ac.jp/houka/20/pdf/kekka.pdf

>>948
妥当なラインだと思う

３点ほしいーーーー

>>949　に１票。
ボツ問無しが前提だが

マイケルジャクソンが死んだ
適性の平均なんかもうどうでもいい

発表10時から

>>956

実は死んでないらしいが

>>957
それどっち？
ＤＮＣ？マイケル・ジャクソン？

マイコーとかどうでもいいや

そういや、ＬＥＣって去年のＤＮＣですら易化って言ってたんだよな

発表きた

キターーーーー！！！！！

低い…

51って！

携帯厨の俺のために誰か貼ってくれ

自演乙

すまん。自演してみた。

まだですよ

俺の予想

一部２６
二部３２

合計５８

かわいいから許す

良い奴だな。しかしこれも自演に思われる。

ジャイケル・マクソン死んだ…

LECリサーチの結果から一部と二部の得点差が6点なのはほぼ間違いないだろう。
そして二部は去年よりやや難しかったから28〜30くらいが妥当な数字。
とすると一部は22〜24となる。
よって合計は50〜54となると考える。

情報きた
発表13時から

マイケルに続くのは誰か！

http://www.dnc.ac.jp/houka/21/kekka.html

ファラ・フォーセット

>>978
クイーン・オブ・胸ポッチ

http://www.dnc.ac.jp/center_exam/21exam/pdf/h21tekisei_shigan_kakutei.pdf

ﾜｷﾜｷ　　　　　　　　　　　　　　ﾜｷ 　　　　　　　　　　　 　　　　 ,ﾍ
　　　 ., --､　　 i´!⌒!l　 r:,＝i 　 　 　 　　　　　　　　 　 /ヽ　/　 ∨
　　　.|l⌒ｌ ｌ　　 | ﾞｰ=':|　|. L._｣　））　　 　　　　　　　 l＼/　　`′
　　.i´|.ｰ‐' | 　　|　 　 |.　!　　 l　　　　　ﾜｷﾜｷ 　 ＿|
　　|"'|.　　 l　　│-==:|.　!　==l　　 ,. -‐; 　　　　　＼　　 いまだに
　　i＝!ｰ=;: l　　 |　 　 l.　|　　 |　/ 　 // 　　　　　　>
　 │　l　 　 l、　:|　 　 |　}　＿|,.{::　　7　））　　 　∠__
　　|__,.ヽ､__,. ヽ._｣ ｰ=:::ﾚ'　 ::::::|;　　 7 　　　　　　　　　/　いたんだよ…　
　　＼:::::＼:::::　ヽ　 ::::::!′　:::| 　 .:/　　　　　　　　　　/＿
　 　 /ヽ:::　`:::　　　　::::　　....::....／　　ﾜｷ 　　 　　　　 　 |　 ,、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　l／　ヽ　　 ,ﾍ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼/　ヽ/

　　　　　　,.ｨ , - ､.＿　　 　 、
.　　　 　 ,ｲ/ l/　　　 　 ￣￣｀ヽ!__
　　 　 ﾄ/ |'　{　　　　　　　 　 　 　 ｀ヽ.　　　　　　　　　　　 ,ﾍ
　 　 Ｎ│ ヽ. `　　　　 　 　 　 　 　 　 ヽ　　 　 　 　 /ヽ　/　 ∨
　　 N.ヽ.ヽ、　 　 　 　 　 　 ,　　　 　 　 }　　　　l＼/　　`′
.　　ヽヽ.＼　　　　 　 　 ,.ｨｲﾊ　　　　 　 |　　 ＿|
　　 ヾニｰ　__　_　-=_彡ｿﾉ u_＼ヽ、 　 |　　＼　教会法とか　　
.　　 　 ￣ﾞr=<‐ﾓﾐ､ﾆr;＝=ｪ;ｭ＜_ゞ-=7´ヽ　　　>
.　　　　 　 l 　 ￣ﾘーh ｀ ｰ‐‐'　l‐''´冫)'./　∠__　研究しちゃってる　
　　　　　　 ﾞiｰ- ｲ'__　ヽ､..＿__ノ　　 ﾄr‐'　　　　/　　　　 　
　　　　　　　l　　 `＿__,.、 　 　 u　./│　　　　/＿　 化石がさ!!
.　　　　　 　 ヽ.　 }z‐r--|　　 　 ／　 ﾄ,　　　 　 　 |　 ,、
　　　　 　 　 　 >､`ｰ-- '　　.／　 ／　|ヽ　　　　　l／　ヽ　　 ,ﾍ
　　　　　　_,.／| ヽ`ｰ--‐ _´.. ‐''´ 　 ./　 ＼､　　　　　　　＼/　ヽ/
-‐ '''" ￣ /　 :| 　 ,ゝ=＜　　　　　　/　　　 |　`'''‐-　､.._
　　　　　/　　 !.／l;';';';';';';＼　　　 ./　　　　│ 　 ＿
　 　 　 _,＞ '´|l. ﾐ:ゝ､;';';_/,´＼　 ./|._ , --､　|　i´!⌒!l　 r:,＝i 　　
.　　 　 | 　 　 |:.l.　/';';';';';|=　　ヽ/:.|　.|l⌒ｌ ｌﾆ._ | ﾞｰ=':|　|. L._｣　））
　 　 　 l.　 　 |:.:.l./';';';';';';'!　 　 /:.:.| i´|.ｰ‐' | /　|　 　 |.　!　　 l
.　　　　 l.　　 |:.:.:.!';';';';';';';'|　　/:.:.:.:!.|"'|.　　 l'　 │-==:|.　!　==l　　 ,. -‐;
　　　　　l　　 |:.:.:.:l;';';';';';';';|　/:.:.:.:.:| i＝!ｰ=;: l　　 |　 　 l.　|　　 |　/ 　 //
　　 　 　 l　　|:.:.:.:.:l;';';';';';';'|/:.:.:.:.:.:.!│　l　 　 l、　:|　 　 |　}　＿|,.{::　　7　））
　 　 　 　 l　 |:.:.:.:.:.:l;';';';';'/:.:.:.:.:.:.:.:|　|__,.ヽ､__,. ヽ._｣ ｰ=:::ﾚ'　 ::::::|;　　 7
.　　　　　　l　|:.:.:.:.:.:.l;';';'/:.:.:.:.:.:.:.:.:.|.　＼:::::＼:::::　ヽ　 ::::::!′　:::| 　 .:/
.　　　　　　 ｌ |:.:.:.:.:.:.:∨:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.! 　 /ヽ:::　`:::　　　　::::　　....::....／　

１）　２５
２）　３２
計）　５７

こんな感じ？

23、27で50！こんなもん。

必死こいてリロードして俺に教えやがれ低適性ども

>>985

黙れキモオタ。

>>985
しょうがないなぁ。。。83点しかない私が教えてあげるよ。

まみちゃん？ｗ

すみません。初めて書き込まさせていただきます。実名を出すのはやめていただけなたいでしょうか？

あなた誰？

ごめんなさない
釣りでした

>>990
アタシ？
名前はオマン・コウ

よろすく　(*^_^*)

平均はやぐぅぅぅ！　(´Д｀)

ここで名前を出されているまみです。mixiの書き込みが不快だったのなら謝ります。めんご

>>994
つまらないから
もう来なくていいよ

ごめなたい

平均８３点です

>>994
はいはいｗ

以上自演

げｔ

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。