新☆基本書スレッド　2009　第13版【第162刷】

[ 基本書まとめwiki ]
http://www27.atwiki.jp/kihonsho/

[ 過去スレ ]
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1240509818/

［ 前スレ ]
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1243595006/

>>1
(´ω`)スレ立て乙

>>1
乙
光藤本は一冊にまとめてほしい

>>3
光藤本は一冊にまとめないでほしい。

鎌田　民法ノート物権法�Aはいつ出るのかなー。

道垣内の民法総則はまだかなー。

司法試験合格者数一覧
【高等文官司法科】　　　　 【旧司法試験】　　　　　　　　 【新司法試験】
　　　（昭和9〜15年）　　　　（昭和24〜平成20年）　　　　　　 （平成18〜20年）
�@ 東京大　 ６８３名　　　　�@ 東京大　 ６４９０名　　　　�@ 東京ＬＳ　 ４９８名
�A 中央大　 ３２４名　　　　�A 中央大　 ５４７５名　　　　�A 中央ＬＳ　 ４８０名
�B 日本大　 １６２名　　　　�B 早稲田　 ４１７７名　　　　�B 慶応漏　　４４２名
�C 京都大　 １５８名　　　　�C 京都大　 ２９１３名　　　　�C 京都ＬＳ　 ３２２名
�D 関西大　　 ７４名　　　　�D 慶応大　 ２０４４名　　　　�D 和田ＬＳ　 ２５７名
�E 東北大　　 ７２名　　　　�E 明治大　 １１１０名　　　　�E 明治ＬＳ　 ２０７名
�F 明治大　　 ６３名　　　　�F 一橋大　 １０１２名　　　　�F 一橋ＬＳ　 １８３名
�G 早稲田　　 ５９名　　　　�G 大阪大　　 ８０４名　　　　�G 神戸ＬＳ　 １５６名
　　　　　　　　　　　　　　　　�H 東北大　　 ７６２名　　　　�H 同志ＬＳ　 １５１名
　　　　　　　　　　　　　　　　�I 九州大　　 ６４７名　　　　�I 立命ＬＳ　 １４８名
　　　　　　　　　　　　　　　　�J 関西大　　 ６０１名　　　　�J 東北ＬＳ　 １２６名
　　　　　　　　　　　　　　　　�K 名古屋　　 ５７１名　　　　�K 関学ＬＳ　 １１８名
　　　　　　　　　　　　　　　　�L 日本大　　 ５２６名　　　　�L 北大ＬＳ　 １０７名
　　　　　　　　　　　　　　　　�M 同志社　　 ５１９名　　　　〃 情痴ＬＳ　 １０７名
　　　　　　　　　　　　　　　　�N 立命館　　 ４３５名　　　　�N 大阪ＬＳ　　 ９１名
　　　　　　　　　　　　　　　　�O 神戸大　　 ４２５名　　　　�O 名大ＬＳ　　 ９０名
　　　　　　　　　　　　　　　　�P 北海道　　 ４１２名　　　　�P 千葉ＬＳ　　 ８９名
　　　　　　　　　　　　　　　　�Q 法政大　　 ４０３名　　　　�Q 関西ＬＳ　　 ８８名
　　　　　　　　　　　　　　　　�R 阪市大　　 ３９３名　　　　�R 首都ＬＳ　　 ８４名
　　　　　　　　　　　　　　　　�S 上智大　　 ３３７名　　　　�S 阪市ＬＳ　　 ８２名

新司法試験　合格者数･合格率（平成20年度）

【国公立大学】　　　　　　【私立大学】
　　　 合格者 合格率　　　　　　合格者 合格率
東京　２００　 54.6%　　　　中央　１９６　 55.7%
京都　１００　 41.5%　　　　慶應　１６５　 56.5%
一橋　　７８　 61.4%　　　　和田　１３０　 37.7%
神戸　　７０　 54.7%　　　　明治　　８４　 31.8%
東北　　５９　 46.5%　　　　立命　　５９　 28.8%
大阪　　４９　 38.6%　　　　同志　　５９　 28.1%
首都　　３９　 49.4%　　　　関学　　５１　 30.4%
九州　　３８　 36.2%　　　　上智　　５０　 41.7%
千葉　　３４　 49.3%　　　　関西　　３８　 20.3%
阪市　　３３　 40.2%　　　　法政　　３２　 23.7%
北大　　３３　 30.6%　　　　日大　　２６　 17.6%
名大　　３２　 32.7%　　　　立教　　２１　 22.8%
横国　　２４　 36.9%　　　　学習　　２０　 23.0%
広島　　１９　 36.5%　　　　専修　　２０　 22.7%
岡山　　１１　 31.4%　　　　成蹊　　１７　 37.8%
新潟　　　９　 18.0%　　　　愛知　　１６　 45.7%
熊本　　　７　 21.2%　　　　明学　　１６　 21.6%
筑波　　　５　 19.2%　　　　大宮　　１６　 19.8%
島根　　　４　 15.4%　　　　南山　　１５　 30.6%
金沢　　　４　 08.5%　　　　青学　　１５　 24.6%

手形法のお勧めって、何ですか？

交付契約説ならなんでもいいよ

基本書に求めることその１…判例索引つけてください

川井民法に出逢えた奇跡は一生消えない想い出

今日、新世社の黄色い本を読んでみたのですが、交付契約説と書いてあった気がします。
ありがとうございました。

男なら二段階創造説しかないだろ

今年の紳士択一で手形の学説が訊かれてたのには驚いた

あんな問題解けん
ちょっと読んだくらいじゃ無理や

家族法でおすすめ何？
佐久間潮見と相性いいのがいい。

　　　　　　　　　.／￣￣￣ ＼　　　　こ、これは>>1乙じゃなくて
　　　　　　　　／＼　　／　 　 ＼　　 スーパーマンＴシャツ裏返しに着ちゃっただけなんだから
　　　 　　　 ／ ＿,　≡　､＿,　　 ＼　　変な勘違いしないでよね！
　　　 　　　| ///（__人__） ///　u　|
　　　　　　 ＼　　 　　　　　　　　／
　　　　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣ ＼
　　　　　／　　　＜￣￣￣> 　　 　|
　　　　　|　　|　　　￣＞／ 　 |　 　|
　　　　　|　　|　　／ ／　　　　|　 　|
　　　　　|　　|　 /　 <＿＿＿/|　 　|
　　　　　| 　 |　|＿＿＿_＿_／|　 　|

わぁお、wikiから租税法が消されてる
過去ログが埋められて復元もできん

>>17
福島瑞穂さんが岩波書店から出している家族法の本

やはり川井いいね

福島瑞穂はあほやろ。
きのうの国会みてたらわかるやろ。
質問してアソウがわけのわからん答弁しても
それをつっこむするどさがぜんぜんなーい。
ギャグもないし。ぶさいくやし。かおにしみあるし。

★リサ・ランドール（ハーバード大学教授、理論物理学者）　異次元への招待

東京大学における講演。
http://www.youtube.com/watch?v=Kx7uSgtibQw&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=xC182bkNqv4&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=WJt6ypD92N4&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=hFZvyXAlcB0&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=quVbbjA5mD8&feature=related

こんなすごい物理番組見たら、
法学だの司法試験だの、もうアホらしくてやってられなくなるよ。
法学者にしても司法試験受験生にしても
来る日も来る日も
刑法245条なんかでムキになってさ、
電気だけ特に245条で財物とみなしたんだから
電気以外のエネルギーは財物じゃないんだとか、
いや
245条は注意規定で管理可能なもの一般が財物なんだ、
とかさ、なに馬鹿なことやってるんだか・・・

内田でいいだろ。

20年前の美人

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090619-00000018-mai-soci
＜排水槽遺体＞同僚の４０代男を逮捕へ　滋賀県警
6月19日10時16分配信 毎日新聞

　滋賀県米原市の雑排水槽で同県長浜市今川町、会社員、小川典子さん（２８）の遺体が見つかった事
件で、県警米原署捜査本部は、小川さんと交際していた米原市内の４０代の会社員の男が事件に関与し
た疑いが強まったとして、１９日朝、男を同署に任意同行して事情聴取を始めるとともに、自宅を家宅
捜索した。容疑が固まり次第、逮捕する。

　関係者によると、男は小川さんと同じガラスメーカー工場で働いており、妻子がいるが、小川さんと
交際していたという。小川さんの交友関係の捜査などから、男の存在が浮上した。

　捜査本部によると、小川さんは１１日午後８時ごろ、後頭部を鈍器のようなもので強打されて陥没骨
折するなどし、瀕死（ひんし）の状態で排水槽に投げ入れられ、窒息死したとみられる。１０日午後８
時１０分過ぎ、請負会社営業所を携帯電話を操作しながら出る様子が目撃されているが、その後、連絡
がとれなくなり、１２日朝、十数キロ離れた排水槽で発見された。

　男の自宅近くの住民らによると、男は妻と小学生の子供２人の４人暮らし。物静かで温厚な印象だと
いう。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

難関の新司法を突破して晴れてエリート弁護士になると
こんな凶悪犯罪者を弁護できる光栄に浴するのですよ
みなさんも頑張りましょうね

川井民法のページをめくるごとに
胸がわくわくする

川井は上級者の復習用に一番向いている

珪素三昧を欲しいひといますか、いませんね

帰れ

前田、大谷つかうやつは
こないだ日経平均１万円こえて株をかったやつ
オオバカ。
本日９７００円台

年内には日経平均１万２０００円台くらいまでには
回復しているから大丈夫だろ

やはり木村はいいね！

前田もいいぞ

大谷刑法が最高だと思う

今、すごく景気が良い
こないだもニュースでお金の置き場所に困って
札束を床に置いていた不動産屋さんがお札につまづいて転んだと
言っていた

景気回復前に三振がおち。
首都と同大は日本のはじやな。

おれは前田と大谷をうらんでる。
おまいらのせいで三振した。

なるほど
前田叩いてたのは三振博士か

ローに入学しただけで法曹気取りでいる身の程知らずというのはお前らだろう

行為無価値の基本書なら大谷できまり！

憲法：伊藤正巳憲法
民法：川井民法
刑法：大谷刑法

いいよ大谷
マジで

ああそうだな

この夏ごろで
大谷もおだぶつか

オーヤロードが開かれた〜

新刊スレに間違えて書き込んだので、こちらに書きこ。

大橋先生の行政法�T使ってる人いますか？

新刊スレ行け

真面目な話、大谷のどこがｱﾋﾟｰﾙ点なのか。改訂が頻繁だからなのかな？
読んでも分からないから教えて下さい。

わかりやすいところと説が比較的妥当なところ…かなぁ…？
うーん、俺は結局消去法で大谷なんだけどね。

行為無価値は選択肢がほとんどないんよ。
他となると、講義案と川端ぐらい（団藤、大塚はさすがに古いし）。
井田がきちんとした総論・各論出してくれればなぁ…。

あたまの悪いひと向きに書きました。
わたしも実はあたま悪いんです。
関東人なのに
なんとか同志社にいれてもらったんですよ。
きみたちと波長があうね。　ＢＹ　大谷

なぜ前田にしないの？

>>48
結果無価値が自説で、反対説を知るのが目的だから。

あんた前田でさんしんしたひと何人いてるか、しってるの？
こしぬかすほど、、、
いえないくらい、、、、
前田使用者の９９，７パーセント。

大家さん

大塚さん

択一刑法の学生A〜D君は、山口君、前田君、大谷君、大塚君にした方が分かりやすいな。
あんな会話する学生いないしｗ

家族法の基本書、いいの教えろよ
二宮使ってたけど、どうも価値観が合わない

>>48
マジレスすると、行為無価値論（二元論）を採る場合には、
>>49も言う様に、他に良書が無いのですよ。

団藤大塚藤木は古い、福田西原井田は体系が特殊で使い辛い、
となった場合に、実務家も知っている様な有名どころの基本書って、
消去法的には、大谷と川端ぐらいしか無いわけです。

佐久間先生あたりが、団藤大塚流の後継者として、まともな基本書を
ものしてくれれば良いが、今出版されているものは、総論は新しい
議論に着いていけてないし、各論は内容端折り過ぎ。おまけに文章下手。
中森先生は各論だけだし（しかも、古くなった）。八方塞のゆえの
消極的選択肢が大谷なんですね。

つまり教科書にすら表現できない学説以前の印象論
それが行為無価値論だということですね

カリカリすんなよ

>>59
そもそも法学自体が経済学あたりと比肩するに著しく科学性に劣る
わけだから、その中で「学説以前の印象論」と腐してみたところで、
「目糞、鼻糞を笑う」式の虚しい話だよ。

法学に科学性を求めるなんて無理なんだから、そうであるならば、
むしろ、倫理なり哲学的な方向性を加味して、学問を基礎付けよう
とする行為無価値論の企みは、強ち、間違いとも言えないだろう。

>.57
本山敦なら君の価値感にあうかも。

大谷を読むということは
せっかく京大はいったのに、、
同志社みたいな三流にレベルダウンすることになるんだよ。

>>61
結果無価値論の側には優れた教科書が多数発表されているけど何か言いたいことある？

そうそう京大刑法よりレベル上なのはゴキブリッツの松宮しかないよ。

ノミカ物権を推す。

>>68
おして、おして、おしだして、ブックオフまでおしだして。

>>63
安田先生の授業（ただし総論）聞いとけば行為反価値は大丈夫。
今のところ学部ではやってないけど・・・

48です。

たくさんのﾚｽありがとう。なるほど。

古いと何故いけないのか疑問でしたが、新しい議論についていけないか。

でもその新しい議論って例えば？

>>66
松尾、いい加減にしろ！

>>58
行為無価値、伊東の本はどうよ？

>>71
あんまり、こういうことは イトー ないけど、クズやね。

>>57
「結婚と家族　新しい関係に向けて」（福島瑞穂、岩波書店）

福島瑞穂の家族になりたくない。

川井民法が最適だな
毎日読むのが楽しみ

会社法基本書ランク

S　神田、リークエ、弥永
A　江頭、前田、近藤
B　大隅、龍田、Sシリーズ

こういうとこでランキング作る人って何に基づいて作ってるんだろうね

社会通念に基づいて

にょほほ

葉玉100問最高。江頭は試験には使えねー

中森先生が刑法総論の教科書を書けば、
大谷本を使っている人が大量に流れると思うんだけどな。
「近大で暇だったら書く」とか言ってたから頑張って欲しい。

元京大教授である以上、学会に一石を投ずる体系書以外みっともなくて出せない。
しかし総論についてはそれほど論文の蓄積があるわけではないし、書くとなったら
果てしなく時間がかかりそう。芦部のようなケースとはまったく異なる。
よって諦めたほうがいい。つか、それより素晴らしい各論を改訂してほしい。

>>80
んなわけねーだろクズが

ロー生の８割は司法試験受からないくせに今だけ弁護士気分を味わっている。
お前らは将来後悔する。そして落ちぶれてホームレスになる。

既習者コースは２年間
未収者コースは３年間
夢を見られるんだから幸せだろ

中森は税金で研究させてもらっておきながら
総論かいて社会に還元せよ。
もっともだれもよまないだろうが、、、

中森はどうして松宮をおいだしたの？

中山と親しくしてるのをみて、、、
ねたみ、そねみ。
中山にたいするうらみを松宮にぶつけた。

長谷部の憲法使ってる人いる？

>>89
憲法の先生が読んでいた

>>89
読んだけど得るものなかった、ブックオフ行き。

http://www.dolldataroom.org/main.html

京大の刑法はしょぼいところに、一番の切れ者を恐れてパージしてるんだから…

誰だって自分より出来る人間が同僚になるのは嫌だろｗ

中森が松宮を追い出したの？
そんなに権限があるのかな

追い出したというより、戻さなかったのが問題。

>>90,91
ありがとう。
新しく買うには微妙なんだよなあ、
副読本っぽいことをはしがきに書いてあるけど。

松宮が立命館って猫に小判

松宮はドイツの議論をそのまま日本にあてはめるから好かん

中山はどうして京大から追い出されたの？

ソビエト派だったからだと思われる

松宮出羽の守

浦部の憲法ってどうですか？

「最高裁はまちがっている。」と言いたくなる。
まあ図書館で借りて読む分には理解が深まっていいよ

>>100
中山は佐伯系だったから。
戦後当分の間、京大刑法（のみならず日本の刑法学界）を牛耳っていたのは
滝川だったわけだが、滝川は戦中の思想弾圧事件の対応について、佐伯先生
のことをあまり良く思っていなかったらしい。

中山はソビエト刑法。
いまだに共産主義は悪くなかった、とか言っている

>>71
もってるけど少なくともあれは「基本」とすべき書物ではない

　　　　 　　　 　　　∩＿　
　　　　　　　　　 　〈〈〈　ヽ
　　　　　　　　　　〈⊃　　}
　　 ∩＿＿＿∩　 |　　 |
　　 | ノ　　　　　 ヽ !　　 !
　　/　　●　　　● |　　/
　 |　　　　( _●_)　 ミ／ こいつ最高にアホ
　彡､　　　|∪|　　／
/　＿＿　 ヽノ　/
(＿＿＿）　　　/

>>108
　　　　　　　　　　　　　.,.．-──- ､　　　　　　　　　　　　　　　ニ/ニ
　　 　　　　　　　　 r '´. : : : : : : : : : :ヽ　　　　　　　　　　　　　　 {＿
　　ｰ亠ｰ　　　　 /.: : : : : : : : : : : : : :: ヽ 　　　　　　　 　　　　　　　ヽ
　　　二　　　 　 ,!::: : : : : ,-…-…-ミ:: : :',　　　　　　　　 　　　　　⌒）
　　 ［￣]　　　　{:: : : : : :i　 ,;ノ;´:`ゞ､i: : :.:}　 　∩─ｰ､　　　 　　　／
　　　￣　　　 　.{:: : : : : :|　 ｪｪ;;;;;;;ｪｪ|: : : }　／　●　　 ｀ヽ　　　　―ー
. 　 　 つ 　 　　 { : : : : ::|　　　　,.、 .| : : :;!/　　(　●　 ● |つ 　 ,-亠ー
　　　_＿　　　　　ヾ: :: : :i 　 r‐-ﾆ┐| : : :ﾉ|　　／(入__ノ 　ミ 　 /　廿
　　　 ／　　　　　　 ゞイ! 　 ヽ二ﾞノ ｲゞ,.‐ｒニ(＿／　　∪ノ　　/　 .又
　　　（＿,　　　　　　／￣ ＼`ｰ一'／　- -l＼＿＿＿ノ_
　　 ＿_　　　 　　 ／ ／⌒ヽ ＼//ヽ　　二}　　　　＼_
　　 _／　　　　　/　 /　／　 ＼//＼　ヽ／　　　　　　:、
　 （ﾉ￣`メ、　　|　 |／　　／　｀´ヽ　＼/i　　　　　　 　＼
　　　_＿　　　　|　　＼／　　／ｌヽ　ヽ /.|　　　　　　　i' 　i
　　　 ／　　　　|　　　 ＼／　/|　ヽ /　 |　　　　　　　| 　|
　　　´⌒)　　　 |　　　　　＼/　|　 /　　 |　　　　　　　| 　|
　　　　-' 　 　　 |　　　　　　`ー-ノ i　 　 |　　　　　　 |　 |

微笑ましいＡＡだな

>>106
はあ？

＞松宮はドイツの議論をそのまま日本にあてはめるから好かん

今は通説形成の基になった学説継受の誤りを正している段階。
前田のようにもうドイツはやめて日本流でいこうよ路線は100年早いという考え。

>>71
総論は良いと思う。但し、若干説明が薄い。
問題は各論の方で、学問としては面白いんだろうと思うが、
司法試験には使い辛い。林あたりと方向性は違えど、同じ
理由だね。

立命館は滝川事件から脱京者の避難所。
中山も昭和４７年に京大でテープ講義とかごたごたして、
立命館で刑事法Ａゼミやってて、そこでいすわるつもりだったが、
当時のＡゼミの学生の不勉強さにあきれて大阪市大へ行った。

大阪市立大でかつての京大の教え子浅田をきたえ、自分のかわりにリッツにおくりこんだ。
市大にのこってるのは関東からきた中山ファンのやつ。

宮内→中山とうけつがれた治安法研究はリッツの生田へバトンタッチされたが
いまいちぱっとせんが、つぎの世代で花をさかせるだろう。

松宮教科書の不能犯、中止犯なんであんな薄いの？
本格的に研究したこと以外は書かないってことかな。

生田は阪大出身で滝川のむすこの影響うけてるやつ。

>>117
初版はしがきにもあるように、
研究のすすんだ部分からかきはじめてるから。
他人の教科書のパクリはしません。
【第７版】あたりにに期待してね。だいぶんさきやね。
それまでに立命館法学に「中止犯の総合的研究」というような
みなさんが腰を抜かすような大論文発表します。
　　　　　　自称　たぬきの秘書

近いうちに法セミに学生向けの中止犯についての解説発表してくれるかも。

第４版でも不能、中止はけっこうつかえるぞ。

読者カードを成文堂におくって、たぬきに催促すればよい。

そりゃ、綺麗に学説判例並べた近所の先生本のシェアに遥かに及ばないわけだｗ
不能犯なんて実質2ページだもんな。

レヴィジオン２で補えばいい。

ハイブリッドを教科書にしてたぬき本で理論を鍛えるのがタイガースファンだ。

内田でいいだろ

誰も言わないが、実はたぬきは井戸田の影響をうけている。
第４版のはしがきで　独創的　と言う言葉をつかってるので
ピンときた。井戸田のはしがきとおなじようなことをいってる。
リッツに松宮をいれたのも井戸田だろう。
井戸田はあの松尾も認めたドイツ刑事法を知り尽くした学者だから、
その影響で松宮のドイツ好きに火をつけた。

ダルと言われている教科書のほうが、自分は凡才だと自覚している｢謙虚な受験生｣に
とってはいいよ。それが成功への道だ！

川井、大谷、西田、弥永、藤田、田口、

不能犯はチヒロで補えばよい。
１２ページ分。
歴史からときはじめてる。
律とか御定書百箇条とか
フォイエルバッハ、ミッテルマイヤーから牧野ら学説も詳細
判例も詳細
これ以上の解説はないだろう。
松宮も佐伯の刑法講義（総論）を意識してるから
そこにつけくわえるものだけ書いたってことでしょう。

りっつ君。
松宮はりっつのことは母校とは思ってないと思うよ。

>>123
そのご近所の先生はたしかにパクリがうまいね。
だからしりめつれつ。

京大生で刑法学者志望の人これからどうするの？
都内都落ちでリッツいくしかないじゃん。

>>130
父校とおもってるやろ。

>>128
それで幸せかい？読んで楽しいかい？
三振したら何ものこらないよ。
暗記したものは消え去るのみ。
合格しても横領とかする弁護士になるのがおち。

一流の学者の本を読めばあなたの人格も向上する。
マンガ日本の歴史と日本の歴史（中公文庫）のちがい。

大谷、西田、弥永、藤田、は三流ですね。

西田は、町野から、鋭さゼロだがこれぞ教科書
とかわけわかめの褒め殺しにあった。

川井、田口は二流

刑法学者は民法学者に比べて長生きなのが問題だ。

受験生風情はせいぜい10流だから1流を使うのはおこがましいんだよ！

大越ｾﾝｾｲ

1971年上智大学法学部卒業。上智大学修士課程、東京大学博士課程修了。
筑波大学助教授、神戸大学教授、大阪地裁判事等を経て、東京大学大学院総合文化研究科教授。


東大出身の上智教授は結構いるが、上智出身の東大教授はあまりいないような。

中国製を使ってもいいじゃんというような軽薄な思想が
日本の内需をしぼませるのだ。
それと同じで受験生が１０流の刑法学をはやらせるから
この国には正義がないのだ。

仙台育英高校で昔、大越という投手いてたねー。
プロになって今どうしてるの？
甲子園の夏は大越の夏だった。実況あったね。
小学校卒で東大教授になった人もいてますよー。

楽天ブックスのコンビニ受け取り、
レヴィジオン３　きょう届くかなー。
レジのおねえさんはたぶん大きさと厚さから
こいつ卑猥なＤＶＤ注文したなとおもうでしょうね。
ぼくって誤解されやすい体質なんです。

たしかに楽天の袋はＤＶＤとかおおきく印刷されてるね。

楽天ブックスただいま全品送料無料キャンペーン中。

すごーい。自作自演のあらし。

仲良くしろよ。

>>144
誤解されやすい体質

しろブタめがねのオタッキー？

ひょろひょろの軟弱タイプ？

筋肉マンです。

井田との対決がまだ存在しないレヴィジオン１，２の改訂、
中山先生いつまでもお元気でたのんます。

よっしゃー、午前中で不能犯完璧マスターできた。
こわいもんなし。
ぼくが合格するのは不能ではない。

中山先生は近所の老婆のお世話でいそがしいんだよ。
中学の同窓会の企画もあるし。
脳死の国会議事録もよまなあかんし、、
１、２の改訂のときは次代のホープが参加します。

ホープって誰や。

チヒロのまご。

松宮のむすこ。

たぬきの一番弟子だ〜あれ？

この人？
http://www.ritsumei.ac.jp/acd/cg/law/lex/99-6/Adachi.htm

ｱﾘｶﾞﾄﾝ

ドイツドイツうるさい。
ここはドイツではありません。
日本人の処罰感情は儒教等の影響も受けておりホロコーストの国とは異なります。
お前らは養老律令からやりなおすべき。

白井先生ですか？

前田先生ようこそ２ちゃんへ。あいらぶけいほうってドイツ語で
どう言うのですか。

つーか基本書の話しろよ
刑法の話がしたきゃ刑法スレにでも逝け

スレ違いの書き込みを延々と続ける人って絶対頭のどこかがおかしいと思う。
病院行ったら？

基本書といえばやっぱり
佐伯　刑法講義（総論）だね。
きょうあらためて不能犯のページ読んで
カンドーシター。

基本書と言えばやっぱり
シオプラだね。
初期の段階では立ち入らないのが賢明である
とかいてあるのがうれしい。

基本書といえばやっぱり
咲子だね。
検察講義案の初級偏ですね。

>>164
てっぺんかなー。
１８年前に車の後ろのドアーっていうのかなー、ひらくところに
おもいっきり頭ぶつけて星がでた。
それ以来ときどきおかしくなるんです。

>>165
チヒロ売ってね〜

>>160
「律令」日本思想大系３／井上光貞校注／岩波書店
これを読む前に
佐伯　刑法講義（総論）の第二章　刑法の歴史　三　律令時代前期　四　後期
をおすすめします。
ドイツドイツとばかりいってませんよ。
国学の伝統と日本刑法の理論
という論文もある。

>>169
チヒロはゆうひかくの
オンデマンドで
定額給付金でかえ。

刑法講義（総論）四訂版
佐伯
1981年03月発行
Ａ５判 ， 496ページ
定価 3,990円（本体 3,800円）
ISBN 4-641-63533-1
オンデマンド定価 11,445円（本体 10,900円）
オンデマンドISBN 4-641-90559-2

高え

リーガルプログレッシブのシリーズって、どう？
読んだことある人感想教えて。

>>172
ユーザーレビュー★★★★★
ちょこっと内容をみる。

第一章　刑法および刑法学
　一犯罪と刑罰および保安処分
　「罪と罰」というのはドストイエフスキーの有名な標題であるが、
　これはまたわれわれの研究対象である刑法の、、、、、

　ハハハここまで。
　　この本ですごいのは陰謀　予備　未遂　教唆　従犯などが罰せられる罪が
　　一覧表になってる。１２８Ｐ　予備校本もまっさお。
　とにかく刑法の歴史から思想の展開、古典学説の明解な整理、罪数論から量刑まですべてかばーされてる。

有名な小説の標題に訂正

>>174
プログレッシブってなんやねん。わけのわからん英語使いやがって。
アルバイト気分でかいた原稿のよせあつめやないか。
しね。

アヴァンギャルド手形法小切手法

まあくだらんな法律は
なんの発展性もないお先真っ暗な学問だな

そんなことはないと思うよ

司法試験的に有益な刑法の基本書はどれよ
松宮は面白いけど、試験的にはどうだろう

>>177
　著者が有名な裁判官ばかりなので、面白そうだと思ったのですが、あまり期待するような内容ではないってことですかね。
　今度、本屋で見てみます。

山口に決まってんだろ

憲法解釈演習（第２版)　棟居快行著　

はしがきが泣けます。この先生は、受験生思いのいい先生なのですね。

>>182
運用がわかるので、弁護士が読む分には便利だけど、
とくにわかりやすくもないので、学生が読んでも仕方ない。

>>181
前田

２チャンねらーが上口絶賛してるみたいだから立ち読みしてきたがそこまで絶賛するほどのものではないな。

アルマの方がわかりやすいし､演習刑訴との関連性があるから微妙だった｡

立命の先生は全員、資本主義社会の打倒と共産主義社会の樹立を目指しているので
立命の先生の基本書を熟読していると自然と共産革命に目覚める仕組みになってる。

>>188
むかしは立命って、教職員は全員強制的に「赤旗」を購読させられて、
購読料は給料から天引きされてたって聞いたけど、今でもそうですか？

京都は暑い
だから嫌い

加地伸行みたいなどウヨクもいるし、大学改革はむしろ新自由主義的。
もっとも法学系は今でも、党員ではないにしても、憲法9条死守ぐらいの
信条がないとおられませんｗ

昭和４０年代後半
政治学の教科書は防衛大学学長の猪木正道の政治学新講。
おしえてた教授も数年後防衛大学へ転出した。

>>192
リッツの学生のお父さんからきいた。

立命ローに派遣検察官の教員がいないのは
リッツが共産主義だからでしょ

立命館の憲法学はおとなしいよ。
最高裁判事になりそこねた
大西芳雄　憲法要論　は　いいよ。
大石義雄じゃないよ。

市川先生はよ本だして。

昭和４０年後半
民青のやつが授業中はいってきて
ニナガワユキオを知事にしようとかなんとか演説してた
それを行政法の田村悦一がとめようともせず、にこにこ放置してた。
田村のぼけ、かす。あほ。
おなじようなことが刑訴の授業でもあって
そのときは井戸田は苦虫をかんでた。
これもリッツの学生のお父さんからきいた。

お父さん、自分で書き込まないでｗ

それでお父さんが出て行け、授業料かえせ、損害賠償するぞといって
民青のやつをおしだそうとしてもみあいになって
井戸田先生がまーまーといって冷静に対応されて
しらけた民青もでていった。
一方、田村の教室でおなじことをいったが
かんぜんにむしされて授業つぶれた、田村あのときの授業料かえせ、
とお父さんはいまでもうらんでます。

田村は３０代で
自由裁量とその限界で博士号とったが
芝池と共同で論文かいたりした時期もあったが
結局、おもいあがりと性格のわるさから消えてしまった。
ざまあみろ
とおとうさんがいってた。
こいつこそリッツのはじ、ミンセイだいすきおとこ。

>>197
あのーニナガワユキオっていうのは演出家でしょ。
蜷川なんだっけ、良一？

あれから４０年近くたってるね。
リッツもかわったよね。
とお父さんがいってました。

土煙上がってるな。

お父さん、60歳以上限定のスレがあったような気ガしまつ。

司法試験的には、立命館といえば、京都府学連事件判例だろｊｋ

リッツｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

総則　佐久間
物権　川井
債権　潮見プラ＋黄色
家族　川井
でやってます。

リッツパパｗ

刑法は井田で大丈夫！

時代は井田、法学教室の井田ちゃんも、かわいいよ

もう君以外の行為無価値は考えられない。

君はレヴィジオン読まないように。
ヒルシュそのまんまで、決して向こうでもメジャーでないことを
知らないままのほうが精神安定上よかろう。

自らが寄って立つのは、一人の論者でいいんだよ。

確かに、法学教室の井田の連載は面白い

法学教室って読みにくい気がするのは俺だけなんでしょうか。

>>213
学生向けだけれども、最新の研究成果を発表しているので読みにくいのは当り前ですよ。

ん？伊藤の英文法解釈教室か？
あれは名著だよ。
富田もお勧めだがね

英語の受験界の先駆者は伊藤、その継承者は富田。
刑法の基盤は団籐、その継承者は井田

パラリーガールとパラリーディング

＞刑法の基盤は団籐、その継承者は井田

人格尊重にうるさい団藤先生は井田きつねの社会統制的発想に怒ってます

>>212
面白いよね。でもあれを法学知識０の人が読むのはどうだろう？紙面の都合上用語の説明は少ないし、サラッと
流すわりには結構複雑な論点にも触れてるからなぁ。俺なら全くの初学者にはお勧めしないかな。ちょっとでも
かじってる奴なら面白く読めるんだが

>>218
ただいま　ご紹介いただきました　まえーーーーーだ　でございます。

>>215
解釈教室は有名だけど
使っている人は見たことがないなぁ

俺はあの厚い解釈教室を全部読んだ。
ところどころ師の突っ込みが好きだった。
蛇足につき蛇足だが、法学の勉強には、数学より英文解釈の今に役立ってる感じがする。

いきなり、井田はなぁー大谷読んだあとなら、わかるんだけどなー

大学受験板に行け

すぐさーレスの内容もみないで、○○板に行けとか○○スレに行けとかいう奴なんなの？

>>221>>222
精神異常者のスレ違い消えろよ

富田は、当初は、マントを着ていた。井田にはそこまでは出来ない。

井田信者は目的統制的に厳しく自己の意思と行動を制御して日常を
生き抜くんだぞ。毎日起きたらその日の基本書の読破目標を立てろ。
ぼんやり２ちゃんやってたり、なにもしないでボーっとエロサイト見てる
ようじゃダメだ。まして無意識下の夢精などもってのほかだ。

井田って、なんで、きつねなの？

単語王、英頻もよかった

おまいのアイデンティティは受験勉強の中にしかないのかよｗ

�@ライバルたぬきとドイツをネタに化かしあってるから
�A細長い顔が似てるから

井田を批判する奴ってさ、嫉妬した教授みたい
あれはなかなかいい。ただ初学者にはきつい。

山口、井田、松宮によるアウステルリッツの三帝会戦が数年後に迫っている。

最終的な勝利者は漁夫の利を得たコバケンの巻

コバケン夫婦は舌禍で失脚する。

憲法つまらん。。。

棟居先生の憲法フィールドノートで熱い情熱、クールな知性、怜悧な論理
を学べば俄然面白くなります。その後、コバケン嫁の論文を読めばなおいい。

憲法は突っ込んでやるとなかなか面白いが
試験問題は明後日の問題なので勉強しても無駄。趣味の世界だね

>>229
>>232

井田きつね

あの安倍晴明を生んだのが信太（しのだ）の森にすむ女狐です。
シノダとイダ似てる。あやしい。

井は４本の線で構成されてろ。すなわち　シ
井のなかにノがかくれてる。　すなわち　ノ

ゆえにシノ田が井田の正体。

名前の良もあやしい。けもの偏をつければ　狼
きつねは狼の仲間

結論　井田良　は　しのだきつね　の　末裔

キタキツネだから

わーい、レヴィジオン３　コンビニで受け取りました。
思ったより分厚い。１と２をあわせたぐらい。
ぼくちゃんよみきれるか不安。
表紙は上品な青　よーし。
本文インクの濃さ　よーし。
クンクン、におい　よーし。

においのよい基本書ベスト３は？

>>241
かなり有力説ですね。

>>232
>>240
この２説は技巧にはしりすぎてる。

お父さんにきいたら昭和４０年代後半の
我妻民法総則が勉学意欲をそそるよいにおいだったとか、
でもいまは紙質もかわってむかしの懐かしいにおいがしないそうです。
おとうさんはときどき今でも昔に買った民法総則をひらいて
かおをうずめてにおってます。
とリッツのおともだちがいってました。

咲子はオバサンのにおいだろ。

宇賀は薬品のにおい。

シオプラは画用紙のにおい。

憲法深く勉強してると、法解釈する時の指針として結構役に立つけどね。
後は法哲学も勉強すると法に対するアプローチが深くなる気がする

コバケンは岬の臭いが漂ってた

ピロシなんかイカの臭いしかしないけど

>>243
そんなこときめて意味あるの？

佐藤先生は甘かったけどにおわないのはなぜ？

>>246
これ小説の書き出しにつかえそう。パクリンチョ。いただきます。
みしまゆきお、ひらのけいいちろー、もりむらせいいち
あげればきりがないほど法学部出の小説家おおいねー。

シオミ先生はからかったけど、、
シヤケは中辛かな？

アルマより情報量が欲しければ上口かな
ただ、上口は意外と読み込んで初めてためになる本だよ
漫然と読んでも身になるような本じゃない
ある意味良書

ローロー、工事うるせぇよ

ローは壊滅かもしれないが、砂糖工事先生の教科書は不滅です。

砂糖工事が最高裁判事になっていたら、どんな判決を出していただろうか。

>>260
なんだかよくわからないけど、理論的っぽい少数意見を書いていたことでしょう。

「被告○×は、かけがえのない人生を生きる人々の喜びや悲しみに対して
深く共感しうる豊かな人間性の涵養、向上を図るため、高額学費支払いの
うえロースクールへ進学し、もって法の支配の担い手を目指すことを命ずる｣

平成２○年４月１日大法廷判決主文　砂糖工事裁判長裁判官

http://fates.exblog.jp/11791513/

重判６冊、スキャンを終え、科目ごとにごく簡単に製本化もしました。
知らなかった判例が少なからずあって、今になってﾋﾔﾋﾔしてます。
明日は６冊を返却しがてら新実例刑訴３冊セットを借りてきます。
余裕があればこれもスキャンしたいとこですが･･･

著作権法違反では？

>>262
憲法３６条違反

>>263
むかし　基本書マニア
いま　　スキャンマニアで一生おわる。

判定お願いします

総則　佐久間＋山本
物権　佐久間
担保　道垣内
債総　潮見
債各　山本＋潮見
不法　潮見
家族　内田
解釈　伊藤ビジュアル
文法　山口実況中継
　　　桐原英頻
和訳　伊藤和訳演習
要約　��橋要旨
英作　太田シンプルクッキング
単語　ターゲット、２００１
熟語　ターゲット

>>266
つまんねえ

>>266
面白いと思ってるの？
邪魔だから２度と来るなよ精神異常者

わくわくしながら書き込んでたのかな

けど、伊藤先生の英文解釈教室は名著だよな。
大学受験時代の大概の参考書を捨てたが、これだけは残している。

ところで、>>266が内田先生の本使ってて気になったんだが、
家族法ってみんな何使ってる？

>>266
最近はターゲットよりも東進の単語集の方が
人気あるみたいだけどね
自分は河合塾の入試英単語の王道を使っていたけど

>>266
民法は川井民法に統一した方がいいと思う。

自演司ね

十分すぎるくらいレスもらって喜んでるだろう

松宮って試験には使えるの？

西田や山口を味気なく読んで時々清涼剤として読む本

>>275
図書館で読んでいて良い本だと思った

松宮の揺さぶりに動揺しそうなやつはやめとけ
あとべたっと何でも書いてあるわけではないので、西田・山口とかハイブリッドと
併用すべき

>>266
民放と英語を勉強して国際法務に携わるならいい選択じゃね？　頑張ってね。

他のスレで本を読んでいるだけだとわかったつもりになると
言っている人がいたが、授業を受けた方がわかったつもりに
なりやすいよね？

基本書は読んでもわかったつもりにさえなれないのは顕著な事実

そうすか

加藤民法が良い
満州国の法制度まで触れられる

中野民事裁判入門も寝転がりながら読むには最適

団藤綱要は正座して読むべし

まじめな話立って読むのもたまにはいい
電車の中とかではそうならざるを得ない場合もあるが家の中でも

６浪して高尾大学に入ったキテレツの勉三さんは
正座しながら勉強していた

勉三さん、かわいい彼女がいたよな

>>288
勉三さんの彼女は君子さんだったっけ？
６浪している身でよく彼女なんて作れるものだと思った

>>278
おまえは【第３版】しかよんでないやろ、
【第４版】は刑罰論追加され、全体の説明もくわしくなった。いいぞ。
版ごとに進化するのがうれしいね。

>>288
アニメの作画技術が進歩した今見ても
十分通用する美人だよな

リッツ爺って何歳？
リッツのロー生なの？

お父さんの生々しい往時の証言からして絶対60代ｗ
毎年旧の記念受験はしてる模様だがあと1回だ、いや予備試験があるｗｗ

予備試験はいいぞ。
老人は暇だから
趣味として新たに受験するひとが増えるぞ。
こないだもジュンク堂でシオプラと宇賀かってたジジイみたよ。
青年諸君老人はてごわいぞ。

>>293
>>292
あの日本直販の作務衣着たジジイでしょ。
衣笠の食堂でみた。

もしかしてお父さんですか？ｗ
長生きしてくださいね、応援してえまあす。

松宮の講義はおもしろいんか？

来年には大塚ひろし一色になるんだろうな…

レヴィジオン３
４６ページまでよんだ。
はしがきの中山先生の口ぶりでは
レヴィジオン４、５（各論）もありうる。

>>294
高裁のエリート判事かも知れないぞｗ

>>300
買ったのはわしや。
無職や。

やっぱお父さんだった(爆笑

レヴィジオンは各論の前に１、２の改訂だってば。

いろいろ改訂版だされてもなー、
会社法なんか途中まで読んで改訂版がでる。
このくりかえしで
１０冊以上買い換えたよ。

カイテイバン　カイテー　お金ない。

シンテイバン　シンテー　します。

増補版は？

ありり？

ひまじん。

内田がイチバンだな

川井民法が１番わかりやすい

川井を読むと不幸せな気分になるお

　　　　　　　,ｨ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　__
　 　 　　,. / |´￣｀ヽー- 、 ﾄ、　　　　　　　　, -‐､/./.- 、 書き込みのはやきこと風の如く
　　　　/　|　|　　　　ヽ　　 l　l　　　　　　　　（ 火◇風 ﾉ
　　/o￣｀ﾊ._.ゝ==＝┴＝く.ノ- 、　　　　　 ノ ◇　◇ ( 　他人と会話せざること林の如く
　 /o Ｏ / l´ ノ　　　　　 ヽ lo ',ヽ 　 　 　（　山◇ 林 ｝
　 ＼___/.　ト､　 ●　 　 ● ﾊ　 ∧　　 　 　`⌒/7へ‐´ 　ネットで煽ること火の如く
　／　,ｲ 　 ﾚ_　　　( _●_)　ミl~T--‐彡　　　　/./
／￣￣ｌ.　 彡､　　　|∪|　　ﾉ'l　 ｌ::::::::::彡ー7⌒つ、 　　　部屋から動かざる事山の如し
彡:::::::::::l　　ト､＿＿_ヽノ　／| 　l::::::::::::ミ　 {,_.ｲﾆﾉ
彡ソ/ﾉﾊ 　 ト､　＼　　／ ,ｲ　 川ﾊ ヾー‐'^┴

川井民法を読んでいるだけで
胸がわくわく
世界中でたった１つの宝物

川井民法を少しでも読み続けたいと思うけど
夜遅くなったから寝なくちゃいけなくて
読み続けたい気持ちと格闘しながら布団で寝がえりをうつ

それで夢の中で基本書を読むんだな

川井のどこがそんなに面白いんだ？
無味乾燥じゃん

>>317
わかりやすさが抜群だろう

民法は平野先生の基礎コースがいいよ

基礎コースが許されるのは学部まで

レヴィジオン３
５０ページまで読んだ。
わくわくするほど面白い。
仁志は先祖（小野）がえりって書いてるよ。

松宮、かなこほめてる。きーあるんとちゃうのん？

佳奈子の責任論は、魔性の説得力があるけど、ほかはいまいちだな。

レヴィジオンは、口語だからわかりやすいよな。

松宮発言部分は、松宮総論で言ってることと同じだけど、
松宮総論だけ読んでその趣旨を理解するのは大変だろう（とくに初学者）。
レヴィジオンは松宮総論の副読本として使うと理解が進むと思われる。

魔性ね。ふんふん。

民訴のしびれるような基本書教えて。

魔性の民訴基本書おしえて。

松本ひろゆき

猪木にスリーパーで落とされるような基本書は民訴では思いつかないなー
俺が頼りにしてるのは、ピロシだけど・・・

たしかに松本・上野民訴法はしびれる。
松本執筆部分は、おれとおまえのどっちの常識が正しいのか的な不条理感を味わえること請け合い。

高橋ひろしは師匠物まねって井上がいってた希ガス。
俺も鋭さはかんじないな。よく調べましたってかんじ。

民訴学者はあほが多いのですか？

きれいな女性の民訴学者はいますか？

高橋は歴代最高の学者じゃないか？
重点講義に対する学者からの評価はズバ抜けてる

兼子一よりえらいの？

>>334
マジで言ってるの？
最初に体系を作った兼子、それを破壊した三日月、さらに独創的な
理論を構築した新堂と比べて、高橋先生はどんなオリジナリティが
あるというの？

オリジナリティは無いな。
ただ新堂説を解説・補完して，民訴の理解を
深めるのに役立つという点では重点講義はすばらしい。

オリジナリティがなくても素晴らしいものは素晴らしいからな

>>334
東大の学者＝一番えらいとおもってるばか。

336
ですが、そういう趣旨なら異論ありません。
ただ、それだけでは｢歴代最高｣にはならないのではいう意見でした。

そうだ、白川静は立命館だ。

重点講義を批判する学者は一人もいないからな

わしが批判する。

高橋宏志は師の説たる新堂説を超えていない，超えるべきだ！

批判する人はいなくても、東大教授としては物足りないと思ってる学者は
多いはず。

新堂説を昇華したのでは

新堂はあほやろ

新堂の一番弟子は林田学

林田学の定義集いいね。

井上元裁判官の蛇足判例理論は
どの民訴学者からも批判されていない

それにしても「師を乗り越える」ことが兼子、三ヶ月、新堂と続いた東大民訴法学の
伝統であり使命とされてきた中で、なぜ高橋理論はこれほどまでに忠実なのか。
それは忠誠心あふれる高橋さんのパーソナリティなのか、それとも現在の法学が
置かれている大状況がそうさせているのか。あるいは、東大法学部という現在の環境が
そうさせているのか。
(中略)
先程、新堂理論に忠実すぎると評したが、よく読んでみると目立たない形で高橋色が
にじみ出て、すでに師を乗り越えているのかもしれない。とりわけ、注の部分は、さりげない
叙述の中に、著者の思考の軌跡をうかがい知ることができ、宝の山はここに隠されているといえる。
この部分は、むしろ専門家に推めたい。（by井上治典）

兼子、小山、三日月の教科書３冊ならべて
新堂はあの本書いたって自分で言ってたよ。
つまり新堂理論は机上の空論。

>>350
たしかに木川統一郎教授が、民訴法的観点から靖国蛇足判決に異論を呈していたね。

ただし、井上氏は発表媒体を誤っている。文春新書や産経出版という保守出版社から
自説を発表したために、学問的提言ではなく政治的思想としてしかみられていない。
そういう意味でも、この人は政治的能力が欠けている。

>>351
井上治典？
息子に殺されるようなやつのいうこと信じるの？

たしかピロシは、なぜ師を乗り越えられないかを（この本で）示したつもりである
とか言い訳してたよなｗ

>>355
東大の教授が結果無価値ばかりなのは、藤木の行為無価値を超えることができないからというのは本当なのかね？

師を乗り越えられない東大教授
と
息子に殺されてしまう教授
と、
どっちが偉いのか

>>356
西田のようにドイツ語よめないやつがのさばってたから。

東大教授の嫁が一番エロい

>>356
仁志のように弾道むしして小野にラブコールおくるやつがのさばってるから。

>>359
Ｈ教授の嫁？

ぼくのゆきちゃん

アルマの嫁はなかなかえろい

それで結局、ヒロシはあほやということで
まとめてよろしいですね。

>>353
そうじゃない。
文春や産経からしか本を出せない状態になっている。

ひろゆきはやんちゃがまとめです。

閉めは河野正憲。議論はいらない。

>>330
佐藤憲法如くな文章が読みにくい・・・
でもゼミの通説暗記くんをたたきつぶすのに最適w

しめたあとのレスは既判力の遮断効違反だろｗ

河野正憲を検索して教員のメッセージとかシラバスの文章を
読んだが、なーんか表現まずい。日本語へたくそ。
そんな感想もちましたが、新刊書読みやすいですか？

総則　佐久間
物権　川井
債権総論　潮見プラ
債権各論　潮見黄色
家族　川井
コメントお願いします。

>>365
講談社新書などからも本を出していたと思う

>>371
消えろカス

>>371
どういうコンセプトにしたらそんなラインナップになるのか不思議だ

>>373
　　　　　ﾊ,,ﾊ
　　　　　（ ﾟωﾟ )　　お断りします
　　　　／　　 　＼
　 ((⊂ 　） 　 ﾉ＼つ))
　　　　　（＿⌒ヽ
　　　　　　ヽ　ﾍ　}
　ε≡Ξ　ﾉノ ｀J

>>371
いいね

合格者だけど全部川井で十分すぎる
判例百選も読み込むことが大切

川井はよくできた予備校本みたい
よんでてつまらん
内田のほうがまだまし

両方読めばいいじゃんか、性格がまったく違うんだから。

平井内田論争か。

佐久間潮見＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞川井

川井民法読んでいるだけで
幸せな気持ちになれる

君たちこんな最高の本があるのになにピンボケした議論をしているのだね？

理論民法
西台 満 (著)
高文堂出版社

>>371
あんたどこの大学？
いままでどんな教科書読んできたの？
それによってラインナップ違うやろ。
本屋の棚をみてるようで、あんたにあうかどうか
評価のしようがない。

確かに内田は川井に比べると論点たりん
内田は物権がクソ過ぎだから
内田だけっつーのは無理なのは認める
だがあの平板な本で勉強するなら
読みやすい内田で基本やって
ほかの本で発展やったほうがいいと思う

「川井」をＮＧワードにしてるんだが、
書き込みがほとんど見えなくてワロタｗ

あほな子がいきなりむつかしい本読んだらあかんよ。

裁判員制度に反対してる奴は、今度の選挙で竹崎最高裁長官に×をつけるべき
あいつが裁判員制度を主導して、そのご褒美として最高裁判所長官に任命されたんだからな

昔のちゃねらーは内田がクソ。
最近のちゃねらーは川井がクソ。
面白すぎて涙がでるぜ。

>>388
旧司法試験廃止を推進した人でもあるし
長官は不信任にする
あと例の事件で時効の援用を認めなかった第三小法廷の
裁判官も全員不信任にする予定
というか、カレー事件の上告を棄却した裁判官たちも不信任にする予定だから
全員の欄にバツをつけるかも知れない

>>388
> 裁判員制度に反対してる奴は、今度の選挙で竹崎最高裁長官に×をつけるべき
> あいつが裁判員制度を主導して、そのご褒美として最高裁判所長官に任命されたんだからな
>

司法板以外の２ちゃんの全域にこれコピペした方がイイですよ。
裁判員制度は国民に無理を強い、司法の独立性を侵す究極の悪制度。
そんなものを主導した人間はさっさと退場願った方がいいと思う。

カレーは死刑は当然だろ、ばか

言うたとおりでしょ。
９５００円台までさがった。
みんなが騒いでる基本書はかうな。
急落するぞ。

川井で十分だ

レヴィジオン３
５６ページ目
遡及禁止と因果関係よんでます。
いいねー。

カレーで思い出したけど
光の第一次上告時に破棄差し戻しした裁判官の欄もバツにするつもり

川井民法だけで旧司法試験・新司法試験の両方に対応可能だな
あと余裕があったら判例百選や最新判例をチェック

>>396
全員×でいいじゃん。

団藤たんは、名前が偉そうで生意気だと言うので
×が多かったらしい。

というか、光とカレーと時効援用認めずと司法改革関与の
裁判官の欄をバツにしていくとほぼ全員が該当するかも知れない

大谷刑法も良い本だね

民法は川井民法
刑法は大谷刑法（大谷刑法が何となく合わない人は西田刑法）がいいぞ

大谷ってそんなにいいかな？

内田はいいぞ
川井はよんでてつまんないし、眠くなる
まとめに読むにはいいけど

川井民法を読むようになってから
目の輝きが違ってきた

内田を読むと幸せな気分になるな

佐久間、潮見レベルを読めない奴は新司やめたほうがいい

民法自体がDQNな事案ばかりで萎える。

レヴィジオン３
５８ページまで読みました。いいねー。

法科大学院は悪意と悪意、敵意と敵意がぶつかりあう戦場だ。
まず「こいつ」とターゲットを決める。
あとはラウンジで昼食等を食べながら
本人がその場にいないことをいいことに毎日毎日、繰り返し繰り返し、
同級生と下級生に対して徹底的にそいつの悪口を吹き込み、
そいつの悪いうわさを徹底的に広め、
そいつに対する周囲の敵意と憎悪を無限に、
宇宙規模で増幅していくのだ。
悪いうわさを徹底的に広められたそいつは、
やがて法科大学院でだれからも口を聞いてもらえなくなる。
法科大学院のラウンジこそはまさに敵意と憎悪の無限増幅装置なのだ。
憎いやつを相手よりも先に叩きつぶす。
やられる前に、やる。先手必勝だ。
ちなみに、「鬼畜もの」「強姦もの」といったアダルトビデオのパッケージに
そいつの名前をマジックで書き法科大学院自習室のゴミ箱の横に
さりげなく捨てておくのもきわめて効果的だ。
なぜならおれ自身がそれで見事にやられ法科大学院で完全に孤立したからだ。
諸君の健闘を祈る。

刑法学者　アルミン、カウフマン　で

アリナミンＶ　と　ヤクルトタフマン

を思い浮かべるのはぼくだけでしょうか？

>>410
どこのローかな？

>>410
ふつうアダルトビデオのパッケージに名前かく？

>>410
神戸かな

神戸のスレでは教科書に名前をかいてビデオを紐でくくると書いてるよ。

川井民法は高速学習にも向いている

修習に行く前に我妻買うやつが多いが、川井を選ぶやつも多い
つまりそういうこと。内田だの佐久間だのの学部テキストはゴミ箱行きよ

つまりどういうことかがわからん
そりゃ習熟度別でどれがいい本かは代わるだろ
最初から我妻でやる奴がいるかっつーの

佐久間、潮見レベルを読めない奴は新司やめたほうがいい

幸福実現党の憲法試案がすごい件。
近代憲法の根本原則が否定されてるぞ。
http://hakaiya.web.infoseek.co.jp/html/2009/20090621_1.html

自公も否定してるじゃんｗ

十七条憲法みたいなもんだと思えばありじゃね？

しかし法律の留保を復活させるんだな。

つーか、それよりも大統領の権限が無制限なところが問題だろJKｗ

そりゃエルカンターレ様が大統領になるんだから当然だろw

先週、駅前でビラをもらった
ビラを配っているのは中年の人が多かったな
バブルの頃、全盛だったような気がする

木谷先生の背後に上口がぁ〜〜〜〜ｗ　＠NHK

刑法の斎藤があったほうが驚いたわw

レヴィジオン３
７５ページまで読んだ。いいねー。

山中が分厚い本連発でひっしなわけがよくわかったよ。
客観的帰属論の第一人者と評価してもらいたいだけ
ロクシンにお中元送れよ。ぼけ、かす。

山口も遡及禁止論で新味だしてるだけか。

斎野が一番目立っていた件についてｗ

木谷ええ顔してる。

心理学者の浜田すみお読んだことある。大学はあれだけど、自白研究の第一人者。

>>427
シケタイも置いてあったの？

井上薫元裁判官は蛇足判例理論の第一人者で
数少ない破産免責の研究者でもある。

>>432
ほほー、よくごぞんじね。
それで、二番はだーれ？

シケタイは残念ながら先生の股の下にあった模様

>>435
女の腐った奴君にいちいちなんだけど、｢第一人者らしい｣でご満足？

シケタイ【名詞、略語】

〈用例〉

　梅雨時で先生のネクタイが湿気てるときに、学生がつかう言葉。

　センコー、シケタイしてんじゃん。

>>437
おんどりゃー、なめとんのか・

スレちがい、ひっこんでちょんまげ。

これ最高だね。
日本国憲法は衆愚憲法であり早急に廃止すべきだから！

http://hakaiya.web.infoseek.co.jp/html/2009/20090621_1.html

…と思ったが、憲法ってイチャモンつける道具としては結構便利だから、法廷ゲームの楽しみが削がれるかもな。

>>441
どう考えてもスレ違いの書き込みを堂々と書くって頭おかしいんじゃないの？
精神病院に緊急入院した方がいいかもよ。

別のスレで同じような煽り方の
自称精神科医の荒らしがいるな

A輔乙

コピペ荒らしが出たのは去年の８月だったか？

今日は暑かったなーもし

みんなは債権法の基本書買い換えた？利息制限法が改正されたよね？
Ｓ、ダットサン、川井とあるけど、どれが一番いいだろう。

>>447
買い換えるなら今持っている基本書の最新版を買えばいいだけでは。
あえてコンパクトなその３冊を買う意味がわからん。

あの〜、今のところ利息制限法改正に対応したのは、この三冊だけなんだよねｗ

>>449
ということは、買ったばかりの潮見プラクティスは情報が古いということか？

そのとおり
たいした改正じゃないし、判例追加は重判で補えばいいだけなんだけど、最新版じゃないと集中できない性分でしてｗ

オワタ・・・

内田も対応してないし、オワタと悲観するほどのことか？
潮見プラを今この時期に買うのはどうかと思うけど。

あれ？利息制限法ってまた何か変わったんだっけ？
潮見プラは１８年度改正には対応してるよね？

>>454
利息制限法の最新の改正は平成１８年改正だよ。
当然、潮見プラや中田債権総論にもきちんと記述がある。
>>447はなにを勘違いしているのだろうか？

>>455
Ｓとかダットサンとかいってる時点で察してやれよ

民法Ｓシリーズ、揃えちゃったｗ

>>455
だよね。
また変わったのかと思った。

貸金業法改正のことか？

>>457
揃えたの？いつよむの？あした、あさって、しあさって、、、、、

出資法も改正されたよ。

内田がいいよ

ある弁護士のホームページみたら
内田が不法行為のところで
実務の賠償額の指針のようなもの引用してるが
そんなの今はつかわれてないといってた。
学者は学者らしくしろ、実務のこまかいことをしってるんだ、どうだ、
みたいなのはいらんで。

そうそう実務の最前線のことをかいてる本ほど
寿命短いよね。

藤田なんかもその部類？

>>464
基本書だってそのままじゃ寿命短いから頻繁に改訂してるだろ。

>>466
我妻　民法講義　や　佐伯　刑法講義（総論）　鵜飼信成　憲法（岩波全書）
はいまでもつかえるよ。

使ってる人は激減だけどな

刑法だと、藤木のほうが団藤より古く感じるのも、そんな理由だろうな。



いや、藤木読んだことないけどさ

ルソーの社会契約論は憲法の参考書として今でも使えるよ。

民主党の鳩山のご先祖様の本はさすがに使ってる人みかけないね。

>>467
まともな学者ならみんな使ってる。

むかしの学者の本は
いわゆる
達意の文章だね。

東京弁護士会によるLIBRA6月で債権法改正の特集がPDFで。

http://www.toben.or.jp/news/libra/

民法（債権法）改正　その1

―民法（債権法）改正検討委員会での議論を中心に―

総論.民法（債権法）改正の動向　米山健也

各論1. 契約責任と債務不履行　中村博

各論2. 債権者代位権　青木耕一

各論3. 債権譲渡　増本善丈

各論4. 債権時効　福崎真也

>>474
イタズラされたが
イタズラではないのでさらに中のリンクをクリックしてください

今夜は
川井いいね。
のおじさんお休みかな？

何度目の司法改革が行われても
伊藤正巳憲法、我妻民法、川井民法、大谷刑法などの
名著は読まれ続けるだろう

大谷は糞だろがｗ

大谷はなんだかんだで行為無価値ではトップシェア。

前田はなんだかんだで結果無価値ではトップシェア。

関ヶ原の戦いで小早川秀秋の軍勢を３度も押し返した大谷吉継

法科大学院における「民事訴訟実務の基礎」の教育の在り方について（司法修習委員会）
http://www.courts.go.jp/saikosai/about/iinkai/sihosyusyu/09_03_05_minji_kiso.html

なんで新司法試験がああいう出題になってるかがよく分かる。

井上典之の「憲法判例に聞く」やっと読み終えた。
結構時間かかった。

川井民法は最高だな
読んでいて楽しい上にすらすら頭の中に入ってくる

>>484
ふーん
じゃあ１回読めば十分だね

>>485
１度、川井民法を読み始めると楽しくて胸がわくわくしてきて
毎日読んでいないと気が済まなくなるから
結果として何回も読むことになると思う

川井民法は地味だが、堅実な内容なところがいい。
内田より実力がつきやすい本。

司法研修所教官室が要件事実を検討する場合、必ず参照するのが我妻らしいね。
その理由として、意義・要件・効果がきっちり書いてあるからだそうだ。
意義を勘案して、要件を原告・被告に振り分けていくんだろう。

司法試験受験生向けのブログ作りました。まだ始めたばかりですけど、毎日更新する予定です。
よろしく(^^)
http://shihoushiken.blog.shinobi.jp/

>>488
たしかに類型別では参考文献として我妻を挙げてるところは多いが、
それは、判例が我妻説を基礎にしてることが多いことからも明らかなとおり、
実務家全般に言えることであって、
我妻講義を読めば要件事実が分かるというわけではないな。
現在の判例が我妻説で説明し切れるわけでもない。

同志田大学法科大学院　ＵＦＯ特殊講義（2単位）

いまやＵＦＯそして宇宙人は存在するかどうかの問題ではなくなった。
すでにさまざまな種類のＵＦＯおよび宇宙人が地球上にやってきている。
人間そっくりの顔をして地球上で人間といっしょに暮らしている宇宙人や、
人間や動物を誘拐し人体実験・動物実験を繰り返す宇宙人など、
多くの宇宙人がこの地球上にやってきているのである。
基本的人権を尊重し、 日本国憲法秩序を維持･貫徹する見地から、
日本の法律家を目指す法科大学院学生が
ＵＦＯそして宇宙人についての深い理解を得ておくことは必須不可欠となっている。
そこで本学では夏の特殊講義として本講義を開講する（2単位）。
本学学生は下記のビデオを繰り返し視聴し、頭に叩き込むこと。
http://sky.geocities.jp/lawyer7151/sub2.htm

だからどうした

東京弁護士会によるLIBRA6月で債権法改正の特集がPDFで見れる。
イタズラではないのでさらに中のリンクをクリックしてみてください

http://www.toben.or.jp/news/libra/

民法（債権法）改正　その1
―民法（債権法）改正検討委員会での議論を中心に―

総論.民法（債権法）改正の動向　米山健也
各論1. 契約責任と債務不履行　中村博
各論2. 債権者代位権　青木耕一
各論3. 債権譲渡　増本善丈
各論4. 債権時効　福崎真也

内田でいいだろ。

類型別って潮見も引用してるんだな（改訂版の１１４頁）。

>>484
どういう部分が楽しいの？

>>494
そうだね。どっちみち三振やから。

今と昔では子供の数が違うからな。学年約２００万人から約１００万人。
人数は半分で、大学は１．５倍に増えてるから、３０代の高卒の方が今の大卒より出来たりする。
偏差値やスポーツの記録、体格でも２０代１０代より３０代の方が凄いからね。
俺が高校生の頃は母校の平均偏差値６０以上あったが、今は５０になったんだよ。
しかし驚くべきことに大学進学者数は上がってる。
３００人中２００人くらいしか大学いかなかったのに、今は３００人大学行ってるし、
１００人が国立、あとはマーチレベルかそれ以上なんだよ。
大学事態の偏差値も１０くらい下がってる現実もあるんだけどね。
昔は毎日１０時間勉強しても３流大学に落ちることもあったが、今は半分近くが推薦で勉強すらしていない。
去年の新聞では３割が何も勉強しなくて大学受かったってアンケート結果が出てたし、
大学で毎年同じテストを出してる教授が、今の２０代くらいから異常に点数が取れなくなったとコラムで書いてたな。
昔は大学行かなくて退学が多かったけど、今じゃあ真面目な子もテストが出来なくて中退してるらしいよ。
とんでもない馬鹿が大学に入る時代っていう特集記事が出るくらいだから、大学数を半分に減らしたほうがいいかもね。
あと俺小学校のころ陸上の走り幅跳びで４メートル後半の記録で田舎の地区大会にやっと優勝できた程度なんだが、
今じゃあ４メートル飛べなくても優勝。４メートル超えたら県大会優勝出来るからな。

ゆとり教育とか教師の質じゃない気がするんだよ。勉強だけじゃなくてスポーツの記録も異常に下がってるのは、
子供の数が半分になった為にその分優秀な子供の数自体も減ってるんだと思う。
競争しなくても色んな分野で上位にいけるから全てイージーになってるんだよな。
文学の世界でも、新人賞なんて５０００人の応募から一人選ばれてた時代から、今は３００人の応募しかいないみたいだし。
テニスの伊達公子なんて外国勢に通用しなくて若くして引退したのに、年取ってまたテニス始めたら
今の若い日本人トップに簡単に勝ってしまうんだからな。

>>496
歴史好きな人が自分と同じ史観を持っている著者の本を読んでいると
胸がわくわくしてくるのと同じように川井民法も読んでいると
自然と胸がわくわくして幸せな気持ちになれる
自分の場合、特に債権総論の辺りは面白くて面白くて
気がついたら120ページ分読んでいたということもあった

川井民法は世界に輝く素晴らしい基本書

大谷刑法と判例百選で新試突破だぜ

川井は二流臭くて使いたくないわ・・・

川井は良くまとまってるんだけど、読んでも法的思考力は身に付かないと思う

川井は内田と併用してこそ効果を発揮する

夕飯に定食屋でレバニラ食べたら、家に帰るまでニラが歯に挟まったままで、気持ち悪かった。

>>504
効果２つで１本？

大リーグボール養成ギブスみたいな基本書ありますか？

川井をＮＧワードにしたわ

川井が二流だったら世の中の民法学者は三流以下ばかりだな。
現役の東大教授すら二流になりかない。

>>505
レバー・・川井
ニラ・・・内田

>>506
ハインリッヒ、ミッタイス　ドイツ法制史概説　世良晃志郎訳
２ページ読んだら熟睡できる。

もし内田が女だったら
内田はうちだ（大阪弁でわたしのこと）と言ってたはずです。

もし川井が女だったら
川井はかわいいと言われなかったはずです。

>>511
アンタ、いい歳して馬鹿じゃないの？氏ねば？　ﾌﾟ

>>506
伊藤眞「破産法・民事再生法」はいいよ。安心して読める。
さいきんの破産法事件をネタにこの本を読んでみるといい。

>>513
安心して読めない本は？

>>514
藤田

>>513
賃貸借契約の部分で、え？って記述があってから安心して読めない

>>516
なんかあったっけ？

不正競争防止法って、しょっちゅう法改正あるんだな。
渋谷�V買ってきたが、もう古くなってる・・・orz

>>518
不競法は、担当官の公式コンメンタール自体平成何年版ってタイトルだからね。

破産法と言えば井上薫元裁判官の本だろ

>>506
青チャート

>>506
加藤民法

>>506
スーパートレーニング民法

>>506
『辻政信と七人の僧　奇才参謀と部下たちの潜行三千里』（光人社文庫）

ﾀﾞｯﾄｻﾝ民法てどうですかね？
やたら薄いですけど学部試験およびロー入試は大丈夫そうですか？
内田を読んでるのですがくどくどしてる気がして…

あれはまとめ用。
民法が一通り分かってる人間が使う本。
あれ１冊でokってことはない。

ダットサンは
昔、星野が自治大学校で講義用教科書として使ってたと書いてるのをみたことがある。

４０年前にダットサンだけで合格した人がいたと言ううわさを聞いたと
リッツの友達のお父さんが言ってたということをきいた。

レスありがとうございます
迷ってたのですがとりあえずは内田でがんばります

リッツの友達のお父さんクラスになると、
司法試験に合格する人がいること自体が都市伝説なんだろうな

>>529
内田は要件・効果の記述に全くまとまりがないので、注意した方がいいよ。
初学者だと「こういうものなのかな」って思っちゃうけど、本当は整理して頭にいれないといけない。

民法や刑法（行為無価値）で初学者にオススメの基本書って何ですかね？
wikiは見てみましたが、初学者にオススメって記述はほとんど無いので迷ってます。

民法 Ｓシリーズ
刑法 板倉プリマ

>>532
民法は川井民法
刑法は大谷刑法が
おすすめ

めちゃくちゃだ。

川井を読んでると、幸せな気分に・・・
なるわけないよー

>>536
とりあえず、青チャートでもやっておけ

憲法の基本書、伊藤正巳と渋谷ならどっちがいい？

>>532
井田

内田を読んで、単元毎に完択で要件効果を確認する。これが最強。

>>538
憲法が苦手なら正己
得意なら秀樹

一冊目なら信喜
俺が好きなのは、光晴

勉強というのは、森を見てから木を見ていかなきゃいけないんだよ。

１　条文の構造を把握する。
２　（判例を前提として）各要件・効果の基本的な意味や、条文の趣旨をおさえる。
３　各要件・効果ごとに、問題点や対立する見解を検討する。
　　その際、まずは判例の考え方を正確に理解する。

内田は１と２が特に劣っている。３も、判例よりも有力説の説明に割かれていることが多い。
この点では佐久間が圧倒的に優れてるが、全範囲揃ってないのが残念。

>>542
それで行くなら、早稲田民法の後藤巻則の「条文民法」を最初に読んでから内田を読むのがいいな。

大事なのは勉強の姿勢だよ。
普段から>>542のような手順で勉強していれば、
新しい条文を勉強するときでも、他の法律を勉強するときでも、基本を正確に理解できる。

こういう姿勢で勉強してないなら、どんなに必死で勉強しても、雑学王にしかならない。
よくいる、法律うんちく大好きだけど試験に受からないベテランになる。

民法が難しいのは、大原則が条文に書いてないからだと思う。
まず条文を読むことが必要なのはもちろんだが、初学者にはよくわからん。

例えば、
�@何人も自己の有する以上の権利を相手方に移転できない
という承継取得の大原則は規定されず、その例外である民法94�Uや192などが規定している。

�A債権者平等の原則は規定されず、それを打ち破る担保物権が規定されている。

別に民法に限らんだろ

>>542
そのニーズに完璧に応えているのは、まさに、シケタイじゃないか。
でもシケタイはイヤなんだろう？

渋谷憲法は値段の割にイマイチ

川崎刑法が１番わかりやすい

伊藤、渋谷はカス本
松井のプロセス憲法こそが圧倒的に最強

それだけはない

松井のような切れのある文章で芦部を膨らませたような内容の本がほしい。
渋谷は内容はいいんだけど、もうちょっとシャキッと書いてほしい。
そこで｢俺ごときがトナミを語る」ことになるわけですよ。

手形小切手法で、芦部憲法、ダットサン民法、
神田会社法、山口青本的な基本書ってない？

>>553
田邊手形法が素晴らしい基本書だろう

行き詰まっている人は、基本書を少し休憩して完択を一気読みしてみるといい。
その後、また基本書読みへ戻ってみると、何かスッキリとしたものを感じるはず。

>>553
早川徹『基本講義手形･小切手法』

いろんな男にチンポ突っ込まれて瑕疵担保

>>555
択一六法なんかなくたって頭が混乱しにくい教科書が本来あるべき教科書であることは言うまでもない。

>>552
伊藤正巳憲法か
井上薫元裁判官の本

>>545
内田は、債権法にはそういったこと条文に書きたいって言ってたぞ。
注意規定だらけの法案にしたいらしい。

川井が一番いいっしょ。

いや、内田だろう。

>>545
94条２項はそんな意味もあるのか

色々やったが
刑法総論で原則論きちんと学べるのは総研かな。
ただ、総研だけだと学説の対立軸が学べないので、副読本としては思考方法がいい。
総研＋思考方法が最強最高
各論は何でもいい。西田か山口でも使っとけ。

民法は、30冊ぐらい基本書読んできたが、どれも一長一短。
内田は何だかんだで、「法律雑学」的にはすごく整理されてる。
だけど答案に反映しにくいという最大の欠点がある。
論証の特徴も、いわゆる「利益考慮」型ばっかりで、いまいちキレが無い。
その点、京大系は、実質論と形式的な法律論のバランスが素晴らしい。
佐久間、潮見プラ、潮見黄色、山本敬三総則・契約あたりはイイ。

憲法は芦部読んで骨組みできたら後は百選でも潰しとけって感じ。
基本書に入り込んだら有害な科目。一般的受験生ならね。
憲法に自信あるなら、渋谷でも長谷部でも読んどけ。

民訴は書研もいいが、伊藤民訴の体系的民訴論を学んでおくほうが後々意義ある。
刑訴は正直いいのが無いが、アルマと百選でやっとけばいいだろ
会社法は神田と百選、江頭。
これでよい。

各論は大谷が最高。漏れなく条文の文言の意義を記述してるからね

大谷は各論は大して悪くない

>>564
だいたい同意。
民訴は伊藤なんかより高橋重点講義やった方があとあとためになる、と個人的に加えたい
あと個人的には思考方法はいらんなー。総研だけじゃ足りないのは間違いないが、井田あたりで補充したい

以上不同意

43 名前：フサタカ 投稿日：2009/06/26(金) 16:48:01 ID:8DbFFkey

>>1
俺も予備試験を待つニートです。もう旧試験の過去問を解いても無駄なので、
毎日毎日ありとあらゆる基本書を読みまくっております。

朝、起きるとすぐに頭の回転を良くするために計算問題を１００問ほどやります。
因数分解や方程式などです。
これを１０分ぐらいで済まし、すぐにシャワーを浴びて、
基本書を２時間ほど読み、１０時になったら図書館へ行き、
そこで夕方まで基本書を読んでいます。

夕方になり、帰りにスポーツクラブへ寄ります。
自転車マシーンを漕ぎながらアイポッドで伊藤塾の講義を聴いております。
１時間ほど自転車マシーンを漕いだ後、プールで２０分ほど泳いでクールダウンします。

帰って来て、部屋でまた基本書を読みます。
夜９時頃からＤＶＤで映画を観たりします。たまに映画館で観たりします（週１ぐらい）。
１２時頃になると眠たくなってくるのでそのまま寝ます。

こんな毎日を送っています。

>>569
青チャートやれよ
あと経済的余裕があるなら河合塾か駿台の講座を受ける

なんで青チャートなの。

>>571
予備試験には公務員数学（数列とか）も出るぞ

数学と英語を毎日やっておくといいかもな。

数学・・黄チャート
英語・・速読速聴英単語Core

>>572
予備試験の数学なんてセンター試験レベル未満だぞ。

>>573
予備試験対策なんて白で十分。青や黄色は理系が使うんだよ。

白チャートを使う位ならわざわざチャート式を使う必要もないような気がする
河合塾から出ている解説が丁寧な問題集の方が良い

予備試験は公務員試験よりずっと難しくなるから
微分・積分も出てくるな
（出ている公務員試験もあるけど）

>>577
それならマルコフ過程、ベイズの定理、鳩ノ巣原理、クリティカルパス、
線形計画法、産業連関表、ボロノイ図、ぐらいは出そうだな。
これらは実際過去に国１の『判断・数的推理』に出題されてたからな。

>>578
それくらい、中学生でも解ける問題だから
あえて対策をする必要もないだろう

>>579
まあ、理工系出身者ならおままごとレベルだろうな。

いっそのこと、予備試験の教養はセンター試験を使えばいーじゃん☆

いや、国�Tか裁事の教養でいいだろJK

>>564
刑訴は判例は百選じゃ足りないぞ
数も引用量も
有斐閣の青い判例集も使わないと

>>581
まあ、実際にロー入試の適性試験は大学入試センターが作ってるしな。

>>552
　　　　　lﾆ|ﾆl　　 　 ｜　　 ヽ　ノ　　ー十┐┌ー┐　　　　　　　　　　,　 　 、
　　　 ￣￣￣￣　ー十一　三l三　　　 .| /　｜　　|　　ー十一　　ー十一,　ヽ' '
　　　　 |二二|　　　 /|ヽ　　ヽ| ノ　　　/　| 　 |　　 |　　 ー十一　　　 |　　|
　　　　 |二二|　　　/ | ヽ　 ノ| ヽ　　 <　/　　|　　｜　　、　l　　　　　/　　|
　　　＿ノ　 ヽ＿　 　 |　　　 ､|　　　　 メ　　└一┘　　 ヽ＿_,　　　/　　､l

　　, - - ､　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/ヽ
　/　O　　＼ｸﾞﾋｬｯ !　　　　　　 /ヽ、　　　　 /　 ヽ
　,, ： ,ー, O |　　　　　　　　　　/　 _,;, -'''"~~　　　 ヽ
'' ； ∴_ﾉゝ ゝ 　　　　　　　　／o　　　　O　　　　　　ヽ
　　ヽ　,;''"~"'';,　　　　　　　/　 ┌─┐　　　ノ（　　　ヽ
＿ノ| 　;;'';;'';;'';;''　　　　　　｜　 /　 　 |　　　 ⌒　　　　|
　　 ゝ、ヾ　　ヾ　　　　　 　 |　ト､　　 |　　　　　　　　 /
　／　 ヽ ヾ　　ヾ　　　　　　ヾ、　＼ノ　　　　　　　 ノ
　　　　ノ＼_ヾ　　ヾ　　　　　　／⌒ヽ、　＿＿＿／、
　　　　　　　ノヾ　　ヾ＿ ＿／　　ノ,　　　　　　　　　ヽ
　　　　　　　　　ヽ、ゝ　　　　　ノ　ノ　　　　　ハ　　　 ヽ
　　　　　　　　　　 ゝ､　　　ノ　　ノ、　　　　 ﾉ　ゝ 　 ｜ ）
　　　　　　　　　　　　 ー─一'´　　ゝ、　　　　　　　　l'´
　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 ）　 　 　 　 　 /
　　　|　　　　　　　|
　　　|　　　　　ー十一　　ヽ、　ーナ一　　　ー一　 ┬　　￣フ　　十-
　　　|--一　　　　|　　　　ヽ、　　 '⌒メ⌒　￣三￣ﾆlユ　　 く　　　/ ｜ヽ
　　　|　　　　　　/　　　　ヽ、　　　　 （＿　　　 ロ　　 ロ　　 O_）　　 .α
　　　|

新司法試験の予備試験のためだけに問題をつくるのは
もったいないから、センター試験の成績を利用できるようにした方が良い
経費も下がるし、受験生としても対策がしやすくなるｗ

一つ忠告しておく。
受験生諸君は神戸大学だけは絶対にやめておけ！
大阪市大か岡山を受けた方が絶対いい。
新司法試験での栄光も多分長くは続かない。
特に未習入学者は今年の入学者から先は全滅になる。
憲民刑三科目とも最悪レベルの教官のオナニーに未来を潰されることが確実。
去年までは神授業だったらしいがそれも疑わしい。
最初の一年は非常に大事なのに力が付かないようにされて本当に迷惑。
それから神戸大学大学院法学研究科実務法律専攻２３ スレッドの荒みようを是非見て欲しい。
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1244343580/l50
こんなことばかり書く連中と一緒に学びたいと本気で思うか？
自分はこんな大学を受けたことを本気で後悔している。
出来ることなら転校したい。

>>585
待ち焦がれてますたｗ

弁護士に微分積分数列はもちろん、二次方程式、因数分解
台形の面積もいらん。現役の弁護士にきいてみろ。

>>589
依頼の内容次第ではいるだろ

>>589
経済学を勉強していくのに微分・積分は必須だろう
微分・積分が必須ということは数学�TＡはほとんどが必要になってくる

予備試験も大検位のレベルにして欲しいなｗ

裁判所＞学者
なら
判例集＞基本書

授業中、プロ野球の話ばかりして教務課に怒られる学者もいれば
判決文が短すぎると言われたのを直さず再任をしてもらえなかった判事もいる

>>553
基礎コース 丸山秀平を読んで
手形小切手法概論 丸山秀平 中央経済社が一番だよ。

もういいよ。亀二で・・・

>>590
台形の土地の境界とか売買したときの面積の争いとかね。
微分と積分の参考書の取り合いで障害事件おこして
表紙ぼろぼろになった本１冊が現場に落ちていて。
それに血痕がついてて
それが微分の本か積分の本かわからないと困る。

>>591
あなたの論法では
心理学も勉強しなくちゃならない。

珠算もね。

基本書に文房具店で売ってる
花模様とかのブックカバーしたほうがよいですか？

俺、基本書のカバーは、はずす派なんだよね

>>600
よい質問です。
昔はお中元の包装紙なんかで小学校の教科書にカバーしたもんだ。
やさしいお母さんがしてくれたりしてね。
母の恩を思い出す意味でよいことです。

>>600
男が花柄はよくない。
せめてキティーちゃんにしろ。

sage

芦部はカバーはずしたらねちゃつくぞ。

>>600
>>603
質問者は女性２チャネラーでしょ。

内田の基本書のようなツルテカのカバーは嫌。芦部みたいなマットなカバーがいい
買ったときにしてもらうブックカバーはぜんぶジュンク堂のだけど、ぜんぜんおしゃれじゃない

ブックカバーは、紀伊国屋のやつがベストだと思うな

伊藤眞の破産法高杉厚杉

>>609
それは誰もが思っていること
しかも判例通説じゃないから微妙に使いにくい

しかし倒産関係で伊藤説を書けば×はこないという安心感はある。

破産法は井上元裁判官がきちんと基本書を出しているから
それを読めばいい

布製のブックカバーをした前田総論なんてワラっちゃいますね。

暇潰しに蝶ネクタイの破産法でも熟読しようと思うんだけど時間の無駄かな？

無駄無駄無駄無駄ぁああああ

>>614
買うなよ、図書館で読み捨てろ。

サスペンダーの破産法？

白鳥ケイ素良いね
池前、特に前田嫌いな自分には読みやすいよ

内田いいやん

川井のほうがいいよ

川井民法は民法のスタンダード
数学でいうと青チャート的な存在

可愛い

基本書を繰り返し読んでいると頭が自動化するよな。
総研刑法を何度も読んでいたら、頭が総研刑法で自動化したよ。
問題を見た瞬間、勝手に書研で自動的に処理する。

木村さいこう

亀二

もういいよ。

>>623
それ、危ないよ

青チャートの上の方に書いてある指針を読めばいい

内田と川井、定期的に話題になりすぎだろw

>>629
もっといい本あるのになw

>>585
はるか昔にここへ始めてきたときに見たのがこのＡＡ。
今では俺も新司法ベテだけど。

「川井」ＮＧワード推奨

川井は無難

衆議院法務委員会　６月２６日（金）

児童買春、児童ポルノ行為等処罰及び児童保護等法改正法案

参考人：前田雅英君（刑法学者）

レヴィジオン刑法３より

中山　でも前田さんは頭がいいね。
　　　そのようなうまいネーミングがすぐに、出てきますからね。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
わらっちゃいますね。おちょくられてる。ずる賢いねという意味ですかね。

>>635
商才にたけてるという意味じゃないかな。

なんでその発言が「ずる賢い」になるの？
アンチ前田＆頭弱すぎ乙

木村の良さに気づけば、合格は近いなw

>>637
そのまえのやりとりからそうよみとれる。

>>638
近くて遠いもの　新司合格

>>639
やきとりじゃなくやりとりですね。

内田を笑う者は、内田に泣く
内田最高ｗｗｗ

内田は干拓と組み合わせれば最強

読むと幸せになれる基本書
ありますか？
川井以外でお願いします

549 ：氏名黙秘：2009/06/26(金) 07:20:29 ID:???
川崎刑法が１番わかりやすい
↑
詳しく頼む

伊藤眞の破産法・民事再生法こそ至高なり！

>>644
家族法の歩き方　本山　敦

薄い本だが離婚後覆氏しない場合のことが
二宮よりも詳しかった。わかりやすい。

>>645
川崎一夫先生が青林書院から出した基本書のことだろ
判例・通説ベースで書いてある

>>644
『破産免責の限界　債権の本質に迫る』（井上薫、ぎょうせい）を
読むと幸せな気持ちになれる

>>648
創価学会員以外の人間が読むべき理由が見あたらない。

川端刑法をほめるつもりが間違えて川崎刑法と言ってしまった人は
読まなくちゃいけない時もあるだろう

基本書の読み込みで身につけた力ってのは、新試験ではどのようなアドバンテージとして
現れるんだろう？
判例を読み込む人が多い中で、基本書読み込み派は、どう特色づけられるの？

>>564
最近は芦部の弱点ついてきてるから、渋谷は必須だろ

川端事例式ひどすぎる。20世紀時代の論点しか載ってない。

331 ：氏名黙秘：2007/12/08(土) 01:36:01 ID:???
田宮先生が砂糖工事先生あたりとバトンタッチして生き返って
基本書判例集演習を書けば一気にスタンダードになるのにね。


332 ：氏名黙秘：2007/12/08(土) 01:42:21 ID:???
生きてて欲しい人が死んで、どうでもいい人が生きてるんだねｗ


おまいら、シュガーをいじめるなよｗ

図書館で４０年前の演習書をよめ。感動するぞ。

>>656
法学書院の古い演習書読むと感動するよな。問題が一行問題ばっかりでｗ

事例研究憲法とケースメソッド公法読んだ人、感想聞かせてください。

論点講義シリーズってお前ら的にはどうなの？

>>659
学者が書いてるからなぁ。基本書に準じた扱いだよ。刑法各論なんて、秀逸だぞー。

>>659
井田の各論は何気に良書
井田は総論よりも各論がオヌヌメ

>>614
暇なの？うらやましい。

論点講義は、刑法総論も秀逸だよん。

>>658
今更何言ってんの？
事例研究とケースメソッドは国定演習書

>>664
そうなのか・・・

神田会社法を三冊以上買った奴いるー

この試験って、毎日９時間の勉強を休まず５年間継続できたら
並の頭の奴なら受かるよな。

９時間の勉強を５年間続けたことで、頭そのものが良くなるしな。
法律やると頭良くなるし。

問題はどうやってそれを実行するかなんだよ。

ただ、法律をやると頭が良くなるというのは迷信に過ぎないのである。

イェルネックだったかな。ベーリングだったかな、
法哲学者の誰かが言ってたんだよなぁ。法律やると頭が良くなるって。

毎日9時間は普通の人には無理だろうな。
正月やお盆等で休むし、普通の人は10日に一回は時間をある程度とって
気分転換するだろうから。
平均勉強時間を算出すると自分がおもってるよりもずっと少ないと思う。

１日１２時間休まず９ヶ月勉強したけど択一落ちたよ

内田最高
内田最高
内田最高
内田最高
内田最高
内田最高
内田最高
内田最高
内田最高
内田最高
内田最高

理解できないところなど別の基本書が必要

田山　輝明 こいつあふぉやろ。
誰も読まないから
教科書に指定して
むりやり買わす・めいわく。　わせだがくせいより
基本書ワースト１

>>675
彼の最大の業績は、司法試験の論文答案です。

そのすばらしい答案を再現して出版してくれ。

>>652
判例を含めた法秩序を全体的にとらえられる

田山の基本書ってそんな悪くなくない？
図とか使って分かりやすいし章立てもしっかりしてる｡

内容は川井を具体的にした感じ

田山の論文が引用されているのをみたことがない

ちなみに近江は特定分野では引用される
だがそれだけだ
その点鎌田はよく引用されるが子の人は本を書かない

田山先生は、｢とにかく我妻を理解しろ、話はそれからだ｣という人。
法学書院の債権総論のはしがきでも最新学説に飛びつくことを戒めている。
自分の教科書も我妻を現代風にアレンジしたものだし、遺族から信頼されて
東大系ではないのに、コンメンタールの改訂を任せられている。
借地借家法も間もなくでる。独自説は物権変動ぐらい？

鎌田は読みやすい文章で評釈が複数ある場合は鎌田を選ぶことがある
同様なのが磯村

憲法フィールドノートってどう？

おれは田山いいと思うぞ
周りの優秀な奴らもいいと言っている
択一論文両方に役立つ名著

>>683
わかる気がするわ。
俺としては山野目教授もそんな感じ。

民法は他に良い本がたくさんあるんだから、
田山なんて選択肢に入らねえよｗｗｗｗ

大澤刑訴法が出れば、勢力図が一揆に変わるね

プレップ民法って、結構いいよな。内田や加藤を日頃読んで飽きてる俺でも
プレップ民法をたまに読むと面白い。

出版情報も何も無い本を持ち上げて大澤自慢だとさ。

正仁は、どうして刑訴の基本書を出さないの？

審議会での発言、基本書のはしがき等から推測した学者の姿勢

予備校大嫌い　　井上、渥美、辻村、井田、高橋

受験生に同情　　棟居、安念、平野、前田

>>689
ただ、その後に、同じ著者の法科大学院雑記帳を読むと、一気に萎えると思う。

>>691
前田のてこぎで学生用でない
超分厚い本あるやろ。ゆうひかく。
あのシリーズで正仁が刑事手続法とかいうのを
出す契約してたはずや。２０年以上たってるから時効で消えた。
書こうとしたが書けなかった。能力不足。

>>692
同情派は講師で稼いでるもんな

>>694
前田　超ぶあついテコギ　読みました。
よくもここまでかってなことがいえるなーってかんじ。
二段階かなんかしらんけど、絶滅危ぐ種やね。

>>692
潮見先生の予備校的答案嫌いも有名

某予備校の答練に来た講師には変な人も多かった
たとえばHとか

>>689プレップ民法はわりと深い事書いてるよ。
藤田行政法入門をよんだんだが救済法はどれ選ぶべき？塩野 宇賀 芝池 原田 リークエ サクハシ

要領よくまとめると結局予備校答案になると思うがのぉ

要領ね。しね。

大澤っていつ出るの？

でない

>>699
定評があるのは塩野
判例が多いのが宇賀
淡々としていて国賠２条がいいのが芝池
分量が少ないのが原田

>>702
東大もどって2年ばかりの若輩教授で論文の蓄積もこれからの人間が、
体系書を出せるわけないだろ。ただでさえ、｢出せない環境｣にあるのに。

助手としては、千尋(別格)･ハミちゃんの能力が高かったな。
霧おからは人材難を指摘されたが、むしろ心強かったよ。

俺的に楽しかったのは、茜→ハミちゃん


イトノコは好きだが、助手の時は、特に面白くはなかった。
冥は面白かった

なんか司法試験板で学者の関係語りだしちゃうキモイ人がいるんですが。

法学板は天下の過疎板だからな

池前を衝動買いしちゃったお（＾ω＾）
やっちまったお（＾ω＾）

>>706
逆転検事もやってないお前に
逆転裁判語られたぅないんだよ
このニガ虫め！

>>704
お前の評価は俺とかなり近い・・・・・・・

逆転裁判か、サイバンチョが証人にいきなり有罪判決言い渡して噴いた記憶がある

>>709
試験には判例実務の池前が最強だからおｋおｋ

池前じゃ論文無理だよ

憲法で調べる用の本を探してるんだが、体系書として４人組・渋谷・辻村辺りでどれがいいと思う？普段は、高橋中心にやってます。

>>715
調べる用ならば、日評の基本法コンメンタール憲法がいい。著者は小物ばかりだけれども。

>>715
辻村はお金ドブにすてるようなもの。

>>715
司法試験では四人組はデフォ。
四人組も読まずに本試験に落ちても自己責任。

四人組は高橋以外は糞
騙されんなよｗ

>>718
4人組読んで本試験に落ちても自己席にだけどな

コメントどうも！やっぱり４人組は評判悪いですね。俺もなんか好きになれないんですが。ｺﾝﾒﾝﾀｰﾙは自分の需要に合うのかどうか、検討しなきゃいけないですね…。

渋谷の評価はないですか？

お金に余裕のある方でしたら、最新の議論までフォローして執筆陣も豪華な

杉原編『新版体系憲法事典』(青林書院)

レベルが高くもっとも詳細、書いてないことがないくらい。

>>722
うそつくなよ

>>721
渋谷先生のはちょっと見だと適度な分量で理論面もしっかりめなんだけど、
戸松先生だったと思うけど、法学教室のレビューで体系が特殊で要注意みたいなことを
おっしゃってたような気がしますね。

書いてないことがないというのは、大げさかもしれないけど、
何がウソなの？素晴らしいコンメンタールだよ。

>>725
そう熱くなるな。風邪引くぞ

>>725
最も詳細とか、書いてないことがないくらいとか、どうかんがえてもウソでしょ
君はコンメンタールの意味わかってるの？

>>722
そこまでやる意味があるかがわからないんですよね。確かに調べる意味で凄いのだと思うのだけど。あれは買うこと自体に抵抗がありますね(苦笑)

>>724
なるほど。自分的には、渋谷くらいの暑さで高橋よりも内容が厚くかかれているような体系書があるといいなと思ってたんですが。

>>727
わかったわかった。内容が充実した大部のコンメンタールで値段ははるがお勧めする
ということだ。しかし、そんなケチつけて楽しいのか…

渋谷が731頁で体系辞典が851頁だからそれほど変わらないけど。。。
渋谷の方が情報量が多い所もある

>>729
君が読んだこともないのに、ウソをつくからだよ

もういいかげんレスしたことを後悔してるが、二段組みで細かい字でびっしり。
そんなことより内容的に外国憲法も含めて学説の整理など詳細で基本書に
書いてないことを調べる目的にかなう本だということだ。おやすみ。

>>724
法学教室じゃなくて書斎の窓な

>>731
爺おまえウザイから

>>734
誰君

>>724
渋谷秀樹［著］『憲　法』（2007年12月刊）の書評
http://www.yuhikaku.co.jp/review/detail/8

>>734
>>735
そう熱くなるな。熱が出るぞ。

亀二にしとけってあれほど言ったのに、言わんこっちゃない・・・

>>738
「亀二」をＮＧワードにしたわ
いい加減しつこい

>>739
亀二使いであることを秘密にしておきたいんですね。
わかります。

キムカメ

ウィキの刑法に変な枕がついてるなｗ

読んでいないが、上口、福井は素晴らしいのだろう。
理由はうぃきで定期的に削除されてるから。

>>743
昨日からsageの後ろにスペース入ってますよ

すずしい地方に住んでる人はいいね。
勉強すすむでしょう。大阪の夏は暑い。
清涼感のある基本書あったら教えて。

>>745
青チャート

>>745
山口の青本

本講座で取り上げるいわゆる「池田・前田刑訴」は、裁判官の立場から書かれた新世代の基本書です。
新司法試験が旧司法試験と違って、裁判官の適性を図る試験であるように設計されている中、その裁判官が書いた基本書であり、
今後、新司法試験で出題される知識や論述方法は、この「池田・前田刑訴」を基準とするのではないかと思えるほどです。

Ｗセミナーのホームページの池前講座にこんな記述あったんだが、言いすぎだよな？
いつから紳士が裁判官の適性を図る試験になったんだ？

しょせん素人経営だからなDNP塾は。

池田・前田刑訴って呼び名をはじめて聞いた

>>748
昔から司法修習は任官者選抜の性格が中心になってしまってるのは間違いないけどな。

いいか



前田でいいんだよ

ただ、合格者の大半は弁護士になるんで、
弁護士は、被告人の立場から刑事実務に携わることになる。
実務に盲従していいわけじゃない。

白取をつかえと？

被告人の立場にたって弁護する場合、まず実務の姿勢を知らなきゃ話にならんだろう

ここらへんの視点が欠けてるやつが多すぎる。いつまでたっても応用や奇抜なものばかり追って、基本を知ろうとしないやつはいつまでたっても受からない。

>>755
愛は勝つ。

はしがきに感動する基本書ありますか？

>>755
何様だよｗｗｗ

>>755
同志社のＫです。

>>757
はしがき王子

択一落ちて壊れた屑か？

睡眠障害で悩んでいる方へ
マジおすすめなのが、川井民法概論
読めば、幸せになれること間違いなし

>>757
井上薫元裁判官の本ならどの本のはしがきを読んでも
衝撃が走るだろう

はしがきなら、小嶋和司の「憲法概説」だよ

小嶋和司はもっと評価されてもいいと思うが・・・

>>762
伊藤眞の民訴だって負けちゃいないぜ！

佐久間の物権はいいわ
総則はなんかダラダラしてて、いまいちだけど

基本を徹底する事の大切を言ってるんじゃなかろうか

池前礼賛のｗセミナーってｗｗｗセミナーだなｗｗｗｗｗ

>>768
いいかげんメル欄をなおしたほうがいいぞ
恥ずかしくてみてられんｗ

土日で池前刑訴と藤田民訴を一気読みしたんだが、なかなか読みやすくて良かった。
明日から加藤民法体系を一気読みする予定で全巻買ってきた。イェーイ。

>>770
それは、よかったな
イｴーイ

今日はレス番777ゲトできるかな。ﾜｸﾃｶだ。

>>770
図書館の本全部読んだら三振するぞ。

川井民法はわかりやすい

大谷刑法が１番のスタンダードだな

中山口述もなかなか良い

ヤター

民法で１番面白くて網羅性も高い基本書は
加藤民法だと思う

でも、加藤民法って異端説が多いんだよね？

残念ながら、民法に知的おもしろさを求めると遠回りすることになるよ。

そこで浮上するのが、無味乾燥な川井御大だなｗ

え？加藤説って異端説が多いの？？

　　　　　　　／　　　　　　　　　　　　　 ヽ
　　　　　／　　　（　ヽ　　　　　　 　 　 　 ヽ
　　　　/　　　　 ハ　ﾊ､　ヽ ヽ　 　 　 　 　 ',
　　　 /　 /　 ／　ヽ､i ヽ､ ヽ ヽ　ヽ　　　　　i
　　　 |　/　／　　　　ヽ 　ｰ､ヽ_ヽ　　　　　　l
　　　 | i　ｲ､ﾆ二ﾆ ､　　 ´ 二 ﾆ =ヽヽ　　　 i 　加藤説は
　　　 ヽ.ヽﾐ＜ヾ;';'ﾊ 　 　 (ヾ;';';'jァ彡､!　　　|
　　　　 ヽ. i　　￣　,'　　　 ｀￣ ´　 リ　　　 l 　　
　　　　　|　l.　　　 /　 　 　 　 　 ／　　　　 l
　　　　 /　 ',.　　　ヽ　　　　 　 /　　　　　　i 　　
　　　　/　 .i ヽ.　　 (こ)　　　 /　/　　 /　　i
　　　 /　　/　 ヽ､　　　　　,　i　 l　　　l　　　l　　判例通説よ　ﾌﾌ..
　　 ./　　//　　　｀!ｰ - ' ´　 !　i　　　 l　　　'､
　　/　　//　 　 　 |　　　　　 |　　　　　l　　　 ',
　 /　　ハ　　　　_ﾉ　　　　　　ヽ､ _　　 l　　　 ヽ
　 |　　i　_,ゝ-,‐'´　　　　　　　　　ヽ｀ｰ-､_　　　 ',
　 |　 ィ´　　ヽ､　　　　　　　　　 ／　　 　 ｀ー､　',
　 | / !　　　　 ｀ー､　　　　_, -'´　　　　　　/⌒ヽ ',

民法の「双書」もつまらん本の代表格として有名だったが
最高最適な本だった。

>>784
川井は概論なんか書かずに双書を改訂し続けてほしかったな

おい加藤。
本のタイトルからして
なまいきや。
大家ぶりやがって。
おまえの不当利得は最低、最悪。
我妻　民法案内　からおもしろいとこパクってるやないか。
ぼけ。

>>766
同意。
俺もまだ両書ともに少ししか読んでないけど、そう感じる。

物権はだれが書いても
要領よくまとまるもんだよ。
条文のまとまりがよいから。

基本書マスターの人たちに質問なんだけど、
総則・物権・債権総論・債権各論と、この４分野を
バラバラの基本書で勉強しても差し支えないの？？

例えば、
総則・・内田
物権・・佐久間
債総・・川井
債各・・近江

こんな感じで読んだら、頭がバビーンってならない？

差し支えは無いけど，民法でも「体系」がやはりあるわけで，
体系的な不都合や矛盾には気をつけなきゃいけない。

内田　これは初学者むきでないから省こう
佐久間　これは総論で解説したから省こう
川井　これは債権各論でかいせつしよう。
近江　これは債権総論で説明したから省こう。

こんな感じでアナができる。

我妻講義と案内全部よんでるなら、
バラバラでいいよ。

ばらばらでもその４人は最悪。

>>788
そうだけど佐久間はちょっとだらだらしてる。
発展部分や補論は良いが

瑕疵担保責任は、やっぱり法定責任説がいいよなｊｋ

加藤民法体系って、瑕疵担保は法定責任説？

できるようになるまでは
そのダラダラが大事なんだよ

加藤は危険負担的減額請求権説だったと思う。

ちょっと惜しい
正しくは危険負担的代金減額請求権説
特定物ドグマを否定しつつ，契約責任説を採らない
知らなくてもいい知識

>>799
なんだそれｗ
知らねえ・・・orz

>>800
二分説だよ。

対価減額については無過失責任。
それ以上の履行利益等については過失責任。

けっこう有力な見解だよ。

>>754
白取が教科書のローもあるんだぞ。

亀レスだけど、加藤民法って、網羅性は低いよ。
関心ある論点は、これでもかっていうほど突っ込んでるけど。

心配しなくても加藤を選ぶような上級者は、普通の基本書も併用してるって。

加藤は大家ぶってるなー。
あほなくせに。

俺の尊敬する加藤一郎の悪口は許せん

>>805みたいな低学歴は加藤先生の眼中にない。

藤田の講義読んでるけど、元裁判官だけあって文章が上手いね。
他の学者の本では、？？だったのに、藤田は、なるほどと納得して読める。

そろそろ藤田の講義と解析で新司が戦えるのかどうかはっきりしようぜ
もちろん問題演習は別個にやるとして。

★リサ・ランドール（ハーバード大学教授、理論物理学者）　異次元への招待

東京大学における講演。
http://www.youtube.com/watch?v=Kx7uSgtibQw&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=xC182bkNqv4&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=WJt6ypD92N4&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=hFZvyXAlcB0&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=quVbbjA5mD8&feature=related

こんなすごい物理番組見たら、
法学だの司法試験だの、もうアホらしくてやってられなくなるよ。
法学者にしても司法試験受験生にしても
来る日も来る日も
刑法245条なんかでムキになってさ、
電気だけ特に245条で財物とみなしたんだから
電気以外のエネルギーは財物じゃないんだとか、
いや
245条は注意規定で管理可能なもの一般が財物なんだ、
とかさ、なに馬鹿なことやってるんだか・・・

この試験って、毎日９時間の勉強を休まず５年間継続できたら
並の頭の奴なら受かるよな。

９時間の勉強を５年間続けたことで、頭そのものが良くなるしな。
法律やると頭良くなるし。

>>809
マジレスしとくと人による。
ある程度勉強が進んでればあとは藤田だけでもいけそう。
初学者が藤田onlyってのは難しそう。

>>794
佐久間総則がだらだらしてるって言っても、
文書が読みやすいから、すんっごいまわしやすいよ。
まぁ相性かもしれんが。

民法の基礎的な薄手の本で、「文章」が非常に上手なのって、何かある？

>>814
ない

民法案内。

>>814
佐久間の地の文だけ読む

水町の労働法は右よりですか？菅野と比べてどう？

プレップ民法と佐久間物権

どっちが文章上手？

佐久間は、ケースメソッドなのに情報が整理されている点で優れてる。
この２つが両立してる本はほとんどない。

>>820
佐久間の代理の論文読んだが、悪文の見本だ。

論文は読んだことないのでどうか知らないが，教科書は極めてよくできている。

佐久間はつまんない

そんなこと言い出したらダットサンや川井なんてお経以下だ。

かわいかわいいか

>>818
東大系の中ではやや左の部類

川井可愛いか

ダットサン、川井は楽しめるぐらいにならないとダメ
佐久間は使える使えないは別にして情報並べてるだけだから根本的につまらん

詭弁だ。

寝る前に川井読むと、よく眠れるようになる。睡眠薬不要。

３０年後はサクマなんかあとかたもなく消えてるよ。

そうかな

予言者現る。

30年も残る本なんてそもそも滅多にないだろ。
我妻が100年後残ってるかも怪しい。

木村にして、正解だな

佐伯、平野の刑法の本は４０年以上経過
ゆうひかくのオンデマンドでよく売れてる。
全然古さを感じない。

問題は死んだ後なんだよね。
著者が死ぬと大抵の本は急速に消滅してしまう。
改訂もされないから仕方ないだろうけど。
引退した芸能人に似ている。

しかも佐久間死にかけ

そりゃ川井だろ

内田最高！

刑事訴訟法講義案　法律文化社　中川、葛野ほか
使ってるおかた、感想おねげーしますだ。

今日もwiki荒らしと編集合戦する仕事が始まるお・・・

>>841
一橋教授のレジュメが元で、司法試験合格者も使用していたとのこと。
端的に定義、趣旨、要件が簡潔にわかりやすく頭に残りやすく書かれており、判例学説の批判整理がよい
もっとも基本書とはいえないので、上口等と併用は必要と考える

>>841
ケイ素の決定書がやっと出てきたね・・・

刑訴は池前だよ。

田口だろ

>>843
講義をインターネット配信している中川先生は
今、國學院で教授をしているみたいだな
というか、あの先生のホームページは面白すぎるｗ

刑訴は池前使っとけ。３日もあれば読めるだろ。

3日で読んでも身につかんだろ

じっくり読まないといけないと思ってる奴はいつまでも合格しないよ

1日1殺方式だな

１冊５分

１周目は線引きながらだからけっこうかかる
２周目以降はさくさく

本屋でキョロキョロしてるだけで犯罪者扱いされる防犯カメラが開発されたわけだが


＞　サブローくんは、人が万引や盗撮などの犯罪行為に至るまでにとりがちな、「そわそわ」「しゃがみ
＞込み」「首を左右に振る」などの不自然で怪しい行動パターンを分析・データ化し、移動体を判別する
＞プログラムと組み合わせた。防犯カメラと連動させることにより、動きが怪しい人物をアラームなどで
＞警告する仕組み。


ttp://sankei.jp.msn.com/economy/business/090621/biz0906212239010-n1.htm

民訴でいう伊藤、刑訴でいう池前は
会社法で言うとそれぞれどれに位置しますか〜？？？

基本書で勉強されてるみなさんは予備校の基礎講座等をかつて受講されたことはありますか？

>>855
勝手なイメージ

民訴伊藤＝会社法前田
刑訴池前＝会社法リークエ会社法

かなり勝手なイメージ。ちなみに会社法は神田と百選のみしか使ってない。

池前は実務よりだから、会社法なら江頭だろう。

>>855
伊藤→龍田
池前→神田

川井民法が最高

民訴は何を使えばいいですか？

皆さん、教えてください

総研

>>861
伊藤、藤田、総研、双書
これらの中から好きなものを選んで使えば良し

アルマいいよ

藤田は発売当初は絶賛だったけどなぜか叩かれてるな。
やっぱり高橋重点は必須か。

会社法はどれがおすすめですか？？？
龍田→江頭とかやっぱり江頭行く前にワンクッション入れた方がいいのか
それともいきなり江頭に行ってしまっていいのか、
そもそも江頭不要なのかなあ...

>>861
こういう質問をする人ってどういう立場の人なんだろう？
非法学部の学部生？

>>866
会社法の基本書一冊も読んだことないのに、必要とか不要とか言ってるのか？
考えている暇があったら全て読んでしまえばいい。

>>866
入門は弥永かリークエから
前者は必要性許容性から理由付けねっとり挙げてるので答案書きやすい。後者はケース掲げてるのでイメージがしやすい

弥永はやめとけ。
会社法の理解に役に立たないし、結局論文対策にすらならないから。

スレ違いだか受験生はどこのブラウザー使ってるのかな？？

>>871
スレ違いと思うなら書き込むなよ。
新スレッド立てろ。

たのしい刑法ってどう？

たのしくない

>>873
かなたんのイラストは必見。

かなたんファンは買い。
内容的には,共犯がいい。

>>866
江頭は辞書

たのしい刑法ってかなたんが山口に破門されかけたやつだっけ？

前田でいいよ

あたまがぴんくー
の本だっけ？

　　　　　　　　　　　　 ／）
　　　　　　　　　　　／／／）
　　　　　　　　　 ／,.=ﾞ''"／
　　　／　　　　 i f　,.r='"-‐'つ＿＿＿_　　　こまけぇこたぁいいんだよ！！
　　/　　　　　 /　　　_,.-‐'~／⌒　　⌒＼ 　　　　基本書なんて要件と効果が分かりやすく書いてあればいいんだよ！！
　　　　／　 　,i　　　,二ﾆ⊃（ ●）.　（●）＼
　　　/　 　　ﾉ　　　 ilﾞフ::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼
　　　　　　,ｲ｢ﾄ､　　,!,!|　　　　　|r┬-|　　　　　|
　　　　　/　iﾄヾヽ_/ｨ"＼ 　　 　 `ー'´ 　 　 ／

川井のことですね、わかります。

川井の担保責任のところはほんと使えない。

江頭って　え　えかしら？

2時50分

前田が理解できないのはあたり　まえだ。

まえだまえだ

>>883
川井は説明もせず、判例も無視して、いきなり「これは法定責任」と言い切っていてﾜﾛﾀよ

川井民法は最高だな

>>888
民法の頻出最重要論点なのにね。
ダメだこりゃ。

>>888
高い金を払って財産法を全巻揃えた後に気づいて虚しくなるのですね。わかります。

川井は日本社会をよくしようと言うきもちが全然ない。
ほうりつであそんでるだけ。

可愛いから許して。

河合塾行って予備試験の英語対策と数学対策したい

川井民法を読んでいるだけで
世の中が明るくなる

川井民法は民法の青チャート的存在

高橋和之の講演がＤＶＤででてるみたいだぞ
http://bookweb.kinokuniya.co.jp/htm/4988009601472.html

川井民法はクリスマスプレゼントにも最適

川井民法は最高の民法の基本書

川井民法を読んでいると
悩み事も吹っ飛ぶ
こんな基本書は他には加藤民法位しかないだろう

司法試験界に舞い降りた川井民法

川井民法はわかりやすくて
網羅性も高い

川井民法を読んでいると幸せな気持ちになれる
世界が輝いていく

川井民法さえあれば
生命（いのち）なんていらない

すげぇｗ

川井民法は人生のバイブル

川井民法は夜のバイブレ
ーターみたいに気持ちよい。（女）

>>878
詳しく頼む

川井荒らしを運営に通報してくるわ

川井もいいけど、内田はさらにいいな

>>873
若手？刑法学者達が遊び心いっぱいで作ったカオス本。かなたんのイラストデビュー作でもある。
共犯のところがわかりやすいと評判だった。

ニコ動の江頭2:50の動画の市場に、
江頭株式会社法があった。

川井は
「詳細は後述する」と書いておきながら後述されてないし、
「前述した」と書いておいて前述してないから、ボケてるのだろうか心配だよ・・・

学部２年の時、授業に30分以上遅れてきた先生が
「電車が停まって遅れてしまいました。
今の若い人は携帯電話を持っていて連絡を取れますが
私は霊界電話しか持っていないので学校に連絡できず、すみませんでした」と
おっしゃっていた。
霊界電話ってなんだよｗｗｗ

川井民法は不法行為分野もいい出来

川井民法を読んでいるだけで夢が広がる

いちご100%。これは外せない。

今度の衆議院選挙の時は
第三小法廷裁判官の欄は全員バツをつけることに決めた

川井民法は図が１つもないけど
わかりやすくて助かる

我妻コンメンタールが最強

川井民法を読んでいるだけで胸がわくわく
これ以上楽しい基本書は滅多にない

新型ダットサンを目指したのが基礎コース民法
新型我妻民法を目指したのが川井民法じゃないのか？

民法の初学者は川井民法か平野民法から入るのが良いだろう
歴史が好きな人は加藤民法もおすすめ

反応皆無とは悲しい・・・
君たち本屋で挙動不審にならないの？

川井民法　全巻　を読んだ満足感さえあれば
三振してもかまわない。

かんおけに川井民法をいれてやろう。

川井民法といっしょなら地獄におちてもいい。

>>924
スレ違いに気付かないバカの相手なんて誰もしない

川井民法はいつまでも忘れない
枯れない想い出

川井民法今後改訂あるのかな・・・。
もうかなりお年なのでは。
４を改訂してほしい。

内田しか使ってなかったころは択一民法だけ一割しか取れなかった
川井使い始めたら九割取れたよ

お前バカだろ

川井民法を半年前から全巻通読してるんだけど、３回ぐらい回すと、もう４回目ぐらいからは
全巻通読を１日でできるようになるよな。

で、１日で全巻読むのを１６日間連続で続けたら、何がどこに書いてあるか、スラスラと出てくるようになった。
だから、論証とか不要だよな。論証作って暗記してる奴って馬鹿だと思うぞ。

もう川井は卒業するんで、今度は加藤大系を、高速で回してみようと思う。

川井を卒業なんてできるわけないだろ。馬鹿か。

卒業じゃなくて入試に落ちたんだと思う。

夏休みは川井民法を読むまくるぞ

川井民法読んでると
小学生のころトンボを追いかけていたような
ワクワクした気分になれる。

川井でちょうのようにまい、はちのようにさす答案が書けそう。

何でもかんでもスレ違いだスレ違いだというスレタイ原理主義者がいるけれども、
君たちが本屋に基本書を買いに行ったときに場合によっては犯罪者扱いされかねない
事態が進行しているのだよ。
まあ>928君のような人はamazonで買えばいいなどと言う屁みたいな反論をしてくるんだろうけど、
少なくとも青チャートだフォレストだのという話題よりはスレに合ってるつもりだがね。

８月●日の絵日記
上段に川井民法全巻をずらっと並べた絵
下段にバカづらのおまえが鼻ちょうちんでいねむりしてる絵

川井の家族法はやけに薄い
他の巻に書いてあるから、参照しろってことらしい
家族法だけ欲しい人にはむいていない
全巻買わせる作戦みたい
商売上手だなー

債権総論中田が良すぎる。

債権総論中田が良すぎる。

川井読んでたら髪生えるわ彼女できるわでいいこと尽くし。
司法試験は受からなかったけどね。

>>939
早く消えろよゴミ

>>945
まぁ川井でも読んで落ち着きなよ

僕も川井民法使っているけど、
>>938
のようにはまだ使いこなせていない。

一読してわかりにくいときは
図書館で内田の図を見て理解を深めています。

川井を全ページバラして、部屋中に貼り付ける

川井を卒業するなどということは有り得ない。
いくら学習が進もうが、新試を前にしようが、
修習に行こうが、法曹になろうが、
永く座右に置いておける本なのである。

・・・民法が大改正されない限りは

川井よりもSだ

>>942
中田って学問的にはまとまってるけど、「使う」分には潮プラのほうがいい

>>943
どういう点が良いの？

潮プラはデザインがダサい
内容は最高

青チャートとＦｏｒｅｓｔかぁ。俺も高校時代に何度も繰り返したなぁ。なつかしー。
今はそれが加藤内田大村川井に変わったなぁ。繰り返すって大事だよなぁ。覚えようとしなくても頭に入る。

使う分にも中田で十分かなー俺は
塩プラはくどい

刑法のさ、中山だか山中だか、ものすごい太い本あるでしょ？この不況の時代に、なにあの厚さ。

民法で債権各論だけが唯一使える本がない・・・

>>956
山中だな。
あれは製本技術への挑戦なんじゃないかなｗ

>>957
潮見ではいかんのか

>>958
あんなの、真ん中へんを読んでる時はいいけど、最初とか最後のほうを読む時、なんかかっこわるいよ。

学説整理にはわりと便利。
法律雑誌の書評でも、学生は使うな、学者向けだって言われてたそうな。
使うにしても、図書館で読むぐらいで十分な本だね。

川井にまかせなさい

川井を導師とあがめ

川井に身をゆだねて

川井の息遣いを感じなさい

朝は川井とともに起き

夜は川井を想い眠る

よく学び
よく遊び
よく川井

さすれば民法は必ずや得点源になる

信じるのです川井を、川井だけを

川井概説は完全無敗の体系書

ブックオフで買うとは何事か

>>960
通読しないだろ、普通の受験生は。
事例から考える刑法で参照されてる箇所だけ拾い読みするだけだから無問題

亀二最高！

川井談義で異例のスレ進行スピード

談話じゃないだろ。単なる荒らしだ。

荒らしとわかりつつもたまにクスッと笑ってしまう。
川井談義語録集だせそうないきおいだな。誰も買わないだろうが。

執行保全ってやっぱりアルマ？

薄い本なら何でもいいよ

川井がいいよ

川井民法で全範囲を制覇

あのこ川井いよな

毎度のことだが、川井キチガイに基本書スレがメチャクチャにされてしまった。

何度荒らされても俺が立ててやる。ただ、川井はもういい。

川井民法の袋とじ付録いいよねー。

川井読んで視力回復した。

可愛い

川井も確かにいいけど
やはり内田が今ではメジャーなのかね

川井先生にファンレターを送ろう。

>>978
しかし最近は内田の占有率はどんどん落ちてるみたいね。

要件効果がきちんと書いてないのが理由なんだろうな
内田は単著の判例解説本かケースブックを執筆すればいいのに

川井を他の受験生に知られたくない者の焦りか、
川井を使いこなせない無能な者の僻みか、
それとも、川井が売れるのをよしとしない関係者か、
ともかく、そういう者共が必死に川井を貶めようとしてるな

>>980
少数派が乱立するようになってきたの？
それとも川井民法の売上が上がったの？

川井と双書は似てるよな。淡々と書いてある。内田とどっちを選ぶかは、もう好みの問題としか言いようがない。

内田でいいだろ

>>983
佐久間とか潮見とかがよく売れてるからね。
アマゾンで「民法総則」「債権各論」などと検索すれば分かる。

このスレの趣旨からして、有用で優れた基本書は広く知らしめ、もって各受験生の能力向上の一助とならねばならん
その点、川井博士の手による民法概論は、当代随一の民法の基本書であり、常に座右に置くべきものであり、
これ読まずして司法試験合格はなし、これ読まずして法曹たる資格なしと言うべき至高かつ究極の存在なのである

>>986に続き
あと「物権」「債権総論」とかもね。

■ おすすめ２ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
國學院（国学院）大學 part106 [大学学部・研究]
金蹴りされた経験談 ２蹴り目 [セピア]
第45回衆議院総選挙総合スレ1106 [議員・選挙]
リンクと愉快な仲間たちのスッドレ Part4 [govexam]
国�U・地上等を目指す大学新4年が集うスレ season�Y [govexam]

>>989
ワロスｗ
特に上から２番目のスレは何だよｗｗｗ

川井、川井、川井が一番。
川井さえあれば
いのちなんかいらねーよ。

みんな、基本書、どこで読んでる？

焦って妥協で結婚したけど、気持ち悪い好きでもない男と毎晩二人っきり・・。
ニタニタと気持ちの悪いいやらしい表情で迫ってきて
ベッドの上で服を脱がされ、体中を舐め回されて、おもちゃにされ・・
いつまでもネチネチとまとわりついてきて、あー気持ち悪い！
こんな地獄のような毎日をこれから一生続けていくなんて・・
尊敬もしていない男に頭ごなしに命令されて食事を作り・・
その男の子供を体内に宿し、産み、育てる・・
こんな人生・・ひどすぎ・・

wwwww

離婚に関する記述は、もちろん川井民法概論5

パソコンの前でよんでます。２ページ読んだら、
２ちゃんに
ごほうびで
１回かきこみ。

すげぇ

おおお

1000

川井信者最悪

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。