【2009年6/14,6/21実施】法科大学院適性試験Part4

続き

走り続け約1分。
家の近くの公園が見えた。
もうここしかない。
入口のゲートを抜けた時、犬の散歩中の主婦を一人確認。
やむをえない。
草むらに飛び込んだ俺に刑法が頭を駆け巡った。
違法か？
阻却事由はあるか？
そう思ったのもつかの間、
ビチャビチャビチャ〜！！！

後は語りたくない。
俺は将来弁護士になる。
この日の事はもう思い出すこともないだろう。
完

>>916

命題 P と命題 Q に対して、P⇒Q のとき、
P は Q であるための十分条件
Q は P であるための必要条件
であるという。

筆者は、「集団行動が起きる」「制度的条件」があるという命題に関して、
・当該アクターを集合的な行為の主体たらしめるような制度的条件があるはずである。
・あえて大胆に言えば、・・・でも「集団的行動」は十分に起こりうる。
と言っていることから、「ある制度」があれば常に「集団行動が起きる」とは述べていない。
反対に
・ 集団行動の制度的条件を見極めること
と述べているように、集団行動が起きたとき問題となった制度を考えるのであるから、
「集団行動がおきる」ならば「ある制度が原因である」というある制度を考えている。
よって制度を探ることは必要条件であると思う。

>>951
ある会社員男と弁護士女の日常

A男「くっ・・・B子さん・・・はぁはぁ」
B子「ここであなたが私を襲えば、強姦罪の構成要件に該当するわ」
A男「でも、これは恋人である以上正当業務行為だから違法性が阻却されるはず」
B子「いえ、正当業務行為の業務にも当てはまらないし、正当行為でもないわ」
A男「じゃぁどうしたら・・・」
B子「そうね…恋人って枠組みは責任非難の減少と取れるわね、量刑の際に考慮されると思うわ」
A男「じゃぁ俺はそれを覚悟で君をおそわないといけないんだな」
B子「そうね、民事での損害賠償請求も忘れないでね」
A男「く・・・くそーーーーーーーーーーーーー」

C男「B子が同意すりゃ問題解決だろ」

A＆B「覗いてんじゃねー！」

話ぶったぎって悪いが、和田のステメン鬼だな

>>954
抜いた

>>955
おちつけ、同志社みてこい。
俺はあれば一番鬼だとおもった。
http://law-school.doshisha.ac.jp/02_entrance_ex/prospectus.html

>>951
紐希望の男ならやれるんじゃね

>>954
結局そんな感じだよね

適性試験ハイスコア戦略のDHC20年度第2部第10問で、

問3　本文で書かれている内容と合致するものを2つ選べ。

解説　�Dは不正確です。本文では・・・と書いてあることから△△△とは到底いえません。

答え　�Bと�D（公式発表も同じ）

なめているのか、解説者？

＜ステメンとか面倒なトコの心理＞
私のこと愛してるならこれくらいのステメンどうってことないわよねぇ？

これが超ヒモ理論か…

キモメンがステメン

うひゃー俺のギャグプゲラサイコー

>>963

同志社のステメンワロタ
和田はステメンで逆転できそうだな。ただ、内部優遇がry

>>960
ハイスコアの読解の解説まじやべぇ。
一週間くらい前にハイスコア買ったんだけど読解の解説読んでいくうちに
新品の本なのにすてちゃった。
あんなにいらつく本は初めて。

受験生にまで和田って呼ばれるなんて落ちたもんだな

同志社何ページ書かせる気だよwww

お前ら知ってるか・・・同志社と日程かぶってる関学はステメン提出ないんだぜ・・・
その分同志社に言っちゃったみたいだな・・・うぇうぇうぇｗｗ

とある俺の休日その後

出した
出し切った
これは事故だ
俺は何も悪くない
公園を汚しただけだ
器物損壊でもない


横に生えていた硬い葉を一つ取った
紫陽花だったらよかったのに…
尻に冷たい感触
何も役に立たない
代替性が無い葉だ

俺は帰路についた
パンツを脱ぎ風呂に入り体を洗った
膨れていた腹はもう元に戻っている

肉は当分食わないだろう
次に食う時は5年いや10年後かもしれない

俺はいま悩んでいる
次彼女が出来た時にこの日の事を言うべきか…

DNCの平均発表って26日かよ。爆速だな。
それに引き換えJLFは…

やばい、今気付いた。
去年の2008年12月17日の告知で
法学既修者として入学を希望する場合は、出願時に日弁連法務研究財団が当該年に実施する
「法学既修者試験 （法科大学院既修者試験）」注）の成績の提出が必須となります。
だって。

で、今年の2009年法学既修者試験（法科大学院既修者試験）の願書受け付け
5月13日（水）〜6月18日（木）
http://www.jlf.or.jp/hogaku/index.shtml#kisyuu09

>>972
ちなみに、去年の2008年12月17日の告知とは早稲田大学法科大学院の話。

>>972
明治受けるのか？

早稲田か。ミスった。

>>972-973
2010年より必須ってかいてるじゃん。
常識みんな気づいてるよ。

必須なのは明治だけじゃなかった？

ネットとクレジットカード併用してももう間に合わないの？

>>977
早稲田は2010年から必須。
18日までだからもう無理

既修者試験は東大・一橋・慶應の昨年の説明会では加点事由になると明言していたな。

驚愕の事実！
まあ、昨日申し込んだからセーフだｗ

関西じゃほぼ必要ないから俺は受けないなぁ。
去年までなら受けるメリットもすこしはあったんだが、今年からはまじで無駄だわ。
明治、早稲田等の必須以外のやつはうけないでしょ

慶應対策に受けるぜ！

誰か次スレ立てろ

次スレ
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1245345561/

>>983 命令口調じゃなくて、もっと丁寧な言葉遣いできないの？

>>984
すいません調子に乗ってしまいました。
スレ立てありがとうございます。

いいモノ見せてもらったよ

早稲田びびったけど今年はいらねえじゃん
紛らわしいこと書くなよ

この状態で適性受けたら20点取る自信があるぜ！！

http://www.recordchina.co.jp/group/g32441.html

早漏って今年既修者認定いらないの？

情報弱者は適性試験に向いてないよ

いらないだろ〜

>>855
するよ。
ただし、街中でローター入れたまま言わされるのは恥ずかしい……。

お前らの何割かは法曹としてこの国を担うようになるのだから、
たとえ匿名性の高いネット上とはいえ、もっと品のある発言をした方がいいと思います

ただし、品のある街中で品のあるローター入れたまま言わされるのは恥ずかしい……

司法制度の信頼を担っていく法曹自体がこんな状態じゃなあ・・・

>>960
DHC20年度第2部第10問 問3　
本文で書かれている内容と合致するものを2つ選べ。
確かに普通�Bと�Cだろ？
第２部って俺の考えてることあててみろ的な問題が多すぎてアホらしくなってくる。

だからDHCって何だよ

考えてることをあててやれ。

サプリか

千

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。