【2009年6/14,6/21実施】法科大学院適性試験Part4
ここは2009年6月に実施される法科大学院適性試験のスレッドです。
試験対策について情報を共有しましょう。
関連リンク
日弁連法務研究財団(JLF)
http://www.jlf.or.jp/
大学入試センター(DNC)
http://www.dnc.ac.jp/
前スレ
【2009年6/14,6/21実施】法科大学院適性試験Part3
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1244358302/
過去スレ
【2009年6/14,6/21実施】法科大学院適性試験Part2
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1241817682/
試験対策について情報を共有しましょう。
関連リンク
日弁連法務研究財団(JLF)
http://www.jlf.or.jp/
大学入試センター(DNC)
http://www.dnc.ac.jp/
前スレ
【2009年6/14,6/21実施】法科大学院適性試験Part3
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1244358302/
過去スレ
【2009年6/14,6/21実施】法科大学院適性試験Part2
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1241817682/
|
|
|
3 ：氏名黙秘：2009/06/14(日) 11:00:02 ID:13qwVbL5
去年、適性受けた私が来ましたよ。
みなさん、頑張って下さいね。
みなさん、頑張って下さいね。
4 ：氏名黙秘：2009/06/14(日) 11:06:42 ID:IZUvD6WH
やばいマジやる気ゼロだわ
ロンダ狙いの未収生だけど
暑いだるい
ロンダ狙いの未収生だけど
暑いだるい
5 ：氏名黙秘：2009/06/14(日) 11:29:20 ID:PBCXPCe7
開始時間に間に合わね～！
泣きそう
っかすでに涙目で電車に乗ってる
泣きそう
っかすでに涙目で電車に乗ってる
7 ：氏名黙秘：2009/06/14(日) 11:55:41 ID:R7T0ei6p
京大ローってセンター、日弁連どっちだったっけ？
8 ：氏名黙秘：2009/06/14(日) 13:04:19 ID:aubCdgXo
日弁連、いい加減やめればいいのに。
やるなら、増員に賛成白屋。
やるなら、増員に賛成白屋。
9 ：氏名黙秘：2009/06/14(日) 13:15:30 ID:cj4KXLvr
量多くてむずかったー
模試並のむずさだね
模試並のむずさだね
結構簡単だった
とりあえず、１をマークする機会が少なかった
とりあえず、１をマークする機会が少なかった
ジ ジ ジ 人生オワタ（AA略
これ難しかったんだよね…そう信じないと生きていけない
これ難しかったんだよね…そう信じないと生きていけない
12 ：氏名黙秘：2009/06/14(日) 13:19:28 ID:IZUvD6WH
三問ぐらいは適当マークだわまあまあかな
難しかった…
14 ：氏名黙秘：2009/06/14(日) 13:21:07 ID:Z6vNXkaT
やっぱり１番少なかったのか
適当マークの５問を１番にした俺オワタ
適当マークの５問を１番にした俺オワタ
時間たりねーよ…
４問できなかったぁ
４問できなかったぁ
16 ：氏名黙秘：2009/06/14(日) 13:26:49 ID:cj4KXLvr
全体的に分析っぽくなってむずかしくなった印象
17 ：氏名黙秘：2009/06/14(日) 13:27:52 ID:5YH1PHfy
模試のおかげでほぼパーフェクトだ
さあ分析を叩き潰すぜ
さあ分析を叩き潰すぜ
分析はかなり簡単
周りも時間余ってる感じのやつらいたし。
周りも時間余ってる感じのやつらいたし。
19 ：氏名黙秘：2009/06/14(日) 14:31:18 ID:IZUvD6WH
おまいらすごすぎ
漏れたぶん三割ぐらいだわ
漏れたぶん三割ぐらいだわ
國學院なんだが、試験終わったらカラオケいくやついないか
40代でもよければ
22 ：氏名黙秘：2009/06/14(日) 14:43:40 ID:Z6vNXkaT
俺國學院だけど流石にあつまらねーだろ
目白大学だが空席が多いな
出席率７割くらい？
出席率７割くらい？
そうか。
残念。
既習者試験対策とか、いろいろ情報ほしかっただよ…
駅前ローソンでコーラで乾杯は
当方28歳社会人
趣味筋トレ
筑波志望
残念。
既習者試験対策とか、いろいろ情報ほしかっただよ…
駅前ローソンでコーラで乾杯は
当方28歳社会人
趣味筋トレ
筑波志望
うんこもれそう。誰か食べて。
下着ドロの高知県職員、元早稲田大学の駅伝ランナーだった
箱根駅伝２度出場、同じ女性に２度“暴走”
http://www.zakzak.co.jp/top/200906/t2009061302_all.html
先月５日、隣接するアパートに住む女性の下着を盗み見ようと高知市内の民家に侵入、
高知県警に逮捕された高知県職員の男が、かつて早大の箱根駅伝ランナーだったことが
関係者への取材で分かった。早大卒業後は四国銀行に就職し、全国規模のマラソン大会
にも出場していたが、２００３年にも同じ女性の下着を盗んだ窃盗容疑で逮捕、起訴猶予と
なっていたことも判明。栄光の箱根ランナーは２度も“下着”につまずいて転倒していた。
県警高知南署によると、住居侵入容疑で逮捕された高知県須崎土木事務所主査の男（３１）
は５月５日午前１１時ごろ、高知市内の女性（７９）宅の庭に無断で入った疑い。
付近の住民が、塀を登る容疑者を発見し通報。駆けつけた警察官が数百メートル離れた
路上で見つけたところ、容疑を認めた。容疑者は女性宅に隣接する３階建てアパートに
侵入する目的だったとみられ、調べに対し「女性の下着をのぞくために入った」「以前にも
この庭に入ったことがある」と供述しているという。
実はこの容疑者、以前から地元では有名なマラソンランナーだった。地元の高知学芸高を
卒業後、一般入試で早大人間科学部に入学。競走部の門をたたき、北京五輪マラソン日本代表
の佐藤敦之（中国電力）らとともに１９９９－２０００年の箱根駅伝復路９区を２年連続で
力走。それぞれ区間６位、３位の好成績を修めた。
同年３月に卒業後は高知県の四国銀行に入行。各地のマラソン大会や１万メートル競技など
に出場し、０２年には日本海マラソンで優勝。１０年ぶりに大会記録を塗り替える偉業も
達成したが、０３年、今回と同じ女性の下着を盗んだ疑いで逮捕、起訴猶予となり同行を
退職していた。
箱根駅伝２度出場、同じ女性に２度“暴走”
http://www.zakzak.co.jp/top/200906/t2009061302_all.html
先月５日、隣接するアパートに住む女性の下着を盗み見ようと高知市内の民家に侵入、
高知県警に逮捕された高知県職員の男が、かつて早大の箱根駅伝ランナーだったことが
関係者への取材で分かった。早大卒業後は四国銀行に就職し、全国規模のマラソン大会
にも出場していたが、２００３年にも同じ女性の下着を盗んだ窃盗容疑で逮捕、起訴猶予と
なっていたことも判明。栄光の箱根ランナーは２度も“下着”につまずいて転倒していた。
県警高知南署によると、住居侵入容疑で逮捕された高知県須崎土木事務所主査の男（３１）
は５月５日午前１１時ごろ、高知市内の女性（７９）宅の庭に無断で入った疑い。
付近の住民が、塀を登る容疑者を発見し通報。駆けつけた警察官が数百メートル離れた
路上で見つけたところ、容疑を認めた。容疑者は女性宅に隣接する３階建てアパートに
侵入する目的だったとみられ、調べに対し「女性の下着をのぞくために入った」「以前にも
この庭に入ったことがある」と供述しているという。
実はこの容疑者、以前から地元では有名なマラソンランナーだった。地元の高知学芸高を
卒業後、一般入試で早大人間科学部に入学。競走部の門をたたき、北京五輪マラソン日本代表
の佐藤敦之（中国電力）らとともに１９９９－２０００年の箱根駅伝復路９区を２年連続で
力走。それぞれ区間６位、３位の好成績を修めた。
同年３月に卒業後は高知県の四国銀行に入行。各地のマラソン大会や１万メートル競技など
に出場し、０２年には日本海マラソンで優勝。１０年ぶりに大会記録を塗り替える偉業も
達成したが、０３年、今回と同じ女性の下着を盗んだ疑いで逮捕、起訴猶予となり同行を
退職していた。
長文は問３を後回しにしたー
4問適当
難易度は例年並み
4問適当
難易度は例年並み
【社会】下着泥棒で逮捕された高知県職員 かつては早稲田大の駅伝選手 箱根駅伝に2度出場 同じ女性に2度"暴走"
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1244892540/
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1244892540/
終わらなかった
みんな飛ばし読みですか…？
みんな飛ばし読みですか…？
さあて第４部は１文字だけ書いて寝よｗ
31 ：氏名黙秘：2009/06/14(日) 15:48:53 ID:UiR4XH81
三問目後回しは正解だわー
四問目がかなり簡単だったから三問目後回しにすればよかった…
四問目がかなり簡単だったから三問目後回しにすればよかった…
立教大学って決まった時点で嫌な予感してたんだよな
ゲロ騒動最悪
試験官かなりアタフタしてた！！
体調悪い奴は試験受けんなよ
もらいゲロしそうになったぞ！！
ゲロ騒動最悪
試験官かなりアタフタしてた！！
体調悪い奴は試験受けんなよ
もらいゲロしそうになったぞ！！
kwsk
出来れば写メよろ
出来れば写メよろ
34 ：氏名黙秘：2009/06/14(日) 15:55:35 ID:UiR4XH81
立教大学同じだ
ゲロ騒動何階？
一階は静かなものだったけど…
ゲロ騒動何階？
一階は静かなものだったけど…
ゲロの分析家ｷﾀｰ
ゲロの贈与による関係構築ｷﾀｰ
ゲロわろすｗｗ
詳細きぼん
詳細きぼん
頼むから笑わせないでくれゲロ
和田大無い内定の学部の男が二日酔いでゲロしたらしい。
【志望校】
【経歴】
【目標点数】
【推定点数】
【試験場に可愛い子はいたか？】
【何か一言】
ほいテンプレ
【経歴】
【目標点数】
【推定点数】
【試験場に可愛い子はいたか？】
【何か一言】
ほいテンプレ
41 ：氏名黙秘：2009/06/14(日) 16:59:53 ID:IZUvD6WH
隣の人若干年増だったけど美人だったなﾊｧﾊｧ
43 ：氏名黙秘：2009/06/14(日) 17:05:41 ID:fGu9fV1n
立教5号館2階5222教室で受けてた。
隣の教室？
隣の教室？
44 ：氏名黙秘：2009/06/14(日) 17:07:18 ID:WheF5SJo
解答速報ってどっかに出るの？
47 ：氏名黙秘：2009/06/14(日) 17:19:57 ID:0LflU02O
１部：普通
２部：激易
３部：やや難
って感じだったが、みんなどう？
２部：激易
３部：やや難
って感じだったが、みんなどう？
全部激難だた
一部難
二部簡単
三部普通
二部簡単
三部普通
50 ：氏名黙秘：2009/06/14(日) 17:29:03 ID:IZUvD6WH
一部易
二部難
三部普通
二部苦手すぎなので常に難だけど
二部難
三部普通
二部苦手すぎなので常に難だけど
51 ：氏名黙秘：2009/06/14(日) 17:30:41 ID:doVTFaQx
二部液化とか
いか…
53 ：氏名黙秘：2009/06/14(日) 17:36:33 ID:WheF5SJo
一部やや難
二部易
三部やや難
二部易
三部やや難
ゲロの話、もっとkwsk
どんくらいの歳のババアだった？ちょっと心当たりが…
どんくらいの歳のババアだった？ちょっと心当たりが…
人生かかってる人たくさんいるのに、二日酔いで来て他人に迷惑かけるとかマジで人間として終わってるよな
帰って来たぜ
だめだどうしても字読むのだけは遅いんだわ
速読マスターしときゃよかったかもｗ
だめだどうしても字読むのだけは遅いんだわ
速読マスターしときゃよかったかもｗ
どんなにできても
1部：１７/２３
2部：１５/２４
3部：？
終わった…。ＤＮＣに賭けるしかない。
1部：１７/２３
2部：１５/２４
3部：？
終わった…。ＤＮＣに賭けるしかない。
＼(^o^)／
早稲田の合格は絶望的となった
早稲田の合格は絶望的となった
二部の最後で
犯人はヤスを思い出して吹いてごめんw
三部の最初読んだ時点でかなり時間たってて萎えた
犯人はヤスを思い出して吹いてごめんw
三部の最初読んだ時点でかなり時間たってて萎えた
60 ：氏名黙秘：2009/06/14(日) 18:49:39 ID:PBCXPCe7
俺は去年もそうだったけど、第４部はひたすら問題分文を書き写す作業しかしてない。
いきなり鉛筆のコツコツコツ音を出し始めて周りを威圧。
いきなり鉛筆のコツコツコツ音を出し始めて周りを威圧。
>>61
いるいるｗ
いるいるｗ
DNC頑張ろうぜ！
DNCなら時間の心配はほとんどないからね
DNCなら時間の心配はほとんどないからね
DNC一本の俺は日弁連の答え合わせでワイワイやれなくて寂しい・・
DNCは俺に微笑むはず。
>>64
答え合わせなんて小心者の俺には怖くてできんぜｗ
1部が時間足りなかった・・・花が咲くとか咲かないとかで
時間かけたのがまずかったか。2部は例年に比べたら簡単だと
思ったけど三部の分析家で留め刺された感じ／(^o^)＼
答え合わせなんて小心者の俺には怖くてできんぜｗ
1部が時間足りなかった・・・花が咲くとか咲かないとかで
時間かけたのがまずかったか。2部は例年に比べたら簡単だと
思ったけど三部の分析家で留め刺された感じ／(^o^)＼
1部の16は余裕だったけど
18に時間とられすぎたｗ
18に時間とられすぎたｗ
適性、二つも実施する意味あるのか、実際。
法科大学院にきたら、何の役にもたたないぜ。
負担増えるからひとつにしてほしい。
検定料で潤うつもりなのだろうな、日弁連。
京都商工会議所と、根性の腐れ度合い一緒じゃねえ科。
法科大学院にきたら、何の役にもたたないぜ。
負担増えるからひとつにしてほしい。
検定料で潤うつもりなのだろうな、日弁連。
京都商工会議所と、根性の腐れ度合い一緒じゃねえ科。
69 ：氏名黙秘：2009/06/14(日) 20:02:31 ID:IZUvD6WH
四部てマジ意味ないな
酢豚のパイナップル並み
酢豚のパイナップル並み
第４部は頭の悪い問題だな。
果たして財務諸表も読まずに、相手の反論を逐一潰していけば
事業計画になると思っているんだろうか。
口八丁で財政赤字垂れ流しする法文系官僚の悪い面を強調しているような問題だな。
果たして財務諸表も読まずに、相手の反論を逐一潰していけば
事業計画になると思っているんだろうか。
口八丁で財政赤字垂れ流しする法文系官僚の悪い面を強調しているような問題だな。
>>71は多分「会議に出席した人には全員に資料を配りました」
「私はもらっていません」に○をつけれないタイプ
「私はもらっていません」に○をつけれないタイプ
>>71みたいのは低適性に多いタイプ
>>71は問題文に書いてないことまで類推するタイプ
そんなものかね。そんなものなんだろうなあ。
ちなみに私はもらっていませんは○つけた。
適性は良くもなく悪くもなく。
４部は問題文見ながらさももっともらしいことを書いた。
ただ財務諸表も見ないで屁理屈こねることがデューデリだと思うような
法律家だと正直社会に出てから馬鹿にさえると思う。
ちなみに私はもらっていませんは○つけた。
適性は良くもなく悪くもなく。
４部は問題文見ながらさももっともらしいことを書いた。
ただ財務諸表も見ないで屁理屈こねることがデューデリだと思うような
法律家だと正直社会に出てから馬鹿にさえると思う。
ゲロもそうだけど七十一もやべぇなw
当日なのに過疎ってるここもやべぇ！
俺もパソコンが規制されてなきゃ書き込みまくるのにな。
もっと盛り上げてくれよ、パソコン軍団さん
当日なのに過疎ってるここもやべぇ！
俺もパソコンが規制されてなきゃ書き込みまくるのにな。
もっと盛り上げてくれよ、パソコン軍団さん
なんで>>71叩かれまくってんのｗ
多分八つ当たりだろう
良くもなく悪くもなくな出来だったな。
びっくりするくらい典型的な、適性(特に日弁連)の落とし穴にはまりそうな
こと書いてるから面白くなっちゃったんだよ
こと書いてるから面白くなっちゃったんだよ
試験会場でインフルエンザ対策が全然とれてないじゃないか
明らかに頻繁に咳き込んだり体調の悪そうな受験生がいるのに係員は完全スルー
体調を聞いて別室で隔離して受験させるとかすべきだろう
半日も同じ場所で空気を吸わされる周囲の人間の身にもなってみろ
１週間後にはDNCがあるんだぞ
独法が実施するDNCならもう少し神経質になるんだろうが
民間は試験の効率性ばかり優先させやがる
明らかに頻繁に咳き込んだり体調の悪そうな受験生がいるのに係員は完全スルー
体調を聞いて別室で隔離して受験させるとかすべきだろう
半日も同じ場所で空気を吸わされる周囲の人間の身にもなってみろ
１週間後にはDNCがあるんだぞ
独法が実施するDNCならもう少し神経質になるんだろうが
民間は試験の効率性ばかり優先させやがる
試験は試験としてともかくそれとは別に常識的な視点は大事だと思うぞ
>>80の言うことももっともだな。
青臭いこと言ったかもしれん。
青臭いこと言ったかもしれん。
そもそもこのスレの人たちはデューデリなんてやったことないし試験にも関係ないから。
【志望校】最底辺以外
【経歴】感官同率
【目標点数】180
【推定点数】180弱？
【試験場に可愛い子はいたか？】見てない
【何か一言】パンツにウンコ付いてた
【経歴】感官同率
【目標点数】180
【推定点数】180弱？
【試験場に可愛い子はいたか？】見てない
【何か一言】パンツにウンコ付いてた
>>69
パないな。
パないな。
1-12で選択肢2をどうやって外すんだかわからん
答えは3なんだよなこれ？
答えは3なんだよなこれ？
この試験ＤＮＣの答とかって翌日の新聞なんかにのったりするの？
それとも結果くるまでわからないまま？
それとも結果くるまでわからないまま？
ok
公式サイトに載る
92 ：氏名黙秘：2009/06/15(月) 10:48:29 ID:9fMTiq2p
>>87
問題文最後の一文
問題文最後の一文
93 ：氏名黙秘：2009/06/15(月) 10:53:23 ID:j5o/FSao
ロー生は仮に3振しても法科大学院卒の学歴を持ち、各企業の法務部から引っ張りだこだが
司法書士受験生をやっていたことが世間にばれると単なるニート馬鹿として敬遠されるだけだ。ああ情けない。
ロー生は将来の法曹界になられる大学院生様として世間では尊敬され、奨学金ももらえるが
司法書士受験生なんざただの無職の引きこもりとしか見られないよ。恥ずかしい。ああ情けない。
司法書士受験生をやっていたことが世間にばれると単なるニート馬鹿として敬遠されるだけだ。ああ情けない。
ロー生は将来の法曹界になられる大学院生様として世間では尊敬され、奨学金ももらえるが
司法書士受験生なんざただの無職の引きこもりとしか見られないよ。恥ずかしい。ああ情けない。
今日から一週間DNCの過去問を解きまくろう
んで去年の過去問と模試問題は時間計って解こう
DNCは85以上目指すぞー
んで去年の過去問と模試問題は時間計って解こう
DNCは85以上目指すぞー
95 ：氏名黙秘：2009/06/15(月) 12:52:31 ID:ZSTm2dWe
二部、の合金の問題。日本語の意味すらわからんかった。
96 ：↑：2009/06/15(月) 13:14:09 ID:0QqKHXd5
同じく。
160あれば慶応中央の既習だせるかな？？
>>58
さすがに早稲田はやめとけｗ
さすがに早稲田はやめとけｗ
>>98
2ch脳乙
2ch脳乙
100 ：氏名黙秘：2009/06/15(月) 13:45:31 ID:ZSTm2dWe
だいたい。三部時間おかしいだろ。
あれを時間内に解ける人間は１％ぐらいしかいないはず。
あれを時間内に解ける人間は１％ぐらいしかいないはず。
101 ：氏名黙秘：2009/06/15(月) 14:06:27 ID:wjPlh3c7
102 ：氏名黙秘：2009/06/15(月) 14:10:34 ID:0QqKHXd5
解答速報きたーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
第一部78
第二部83
第三部79
計240確定。一橋未修まあなんとか大丈夫だな。
第一部78
第二部83
第三部79
計240確定。一橋未修まあなんとか大丈夫だな。
150・・・
対策してなかったとはいえ・・・
東一早慶の既修全落ちしたら就職するわ・・・
対策してなかったとはいえ・・・
東一早慶の既修全落ちしたら就職するわ・・・
104 ：氏名黙秘：2009/06/15(月) 14:45:03 ID:9fMTiq2p
190点でも足きりくらう大学ってどこ？
やっぱり早稲田と一橋？
やっぱり早稲田と一橋？
105 ：氏名黙秘：2009/06/15(月) 14:58:46 ID:9fMTiq2p
↑間違えた
足きりじゃなくて、190点だと足きりされなくてもその後奇跡を起こさないかぎり入学できないのはどこ？
早稲田や一橋の入学者平均はセンター基準で90点前後って聞いたんだけど…
ちなみに既修の場合の話を教えてください
足きりじゃなくて、190点だと足きりされなくてもその後奇跡を起こさないかぎり入学できないのはどこ？
早稲田や一橋の入学者平均はセンター基準で90点前後って聞いたんだけど…
ちなみに既修の場合の話を教えてください
速報スレれべる高すぎﾜﾛﾀ
とりあえず200越えた
一橋既習は何とかなるかな
一橋既習は何とかなるかな
さてDNCに向けて気持ちを切り替えるかな
１８０とか・・・もう死にたい…。
ＤＮＣで挽回しよう…
ＤＮＣで挽回しよう…
去年Jで140だった先輩はDで80越えた。
そういう人もいる。
諦めずに頑張ろう
そういう人もいる。
諦めずに頑張ろう
平均210とかどういうことなの…
去年よりはさすがに上がりそうだがな
180以下でお願いしまつ
180以下でお願いしまつ
一応2ch平均点は上回ったけど
これD受けなくてもいいんじゃねｗｗｗって考えが木っ端微塵に打ち砕かれた
これD受けなくてもいいんじゃねｗｗｗって考えが木っ端微塵に打ち砕かれた
去年と比べて難易度はどんなん？
２１０超えてたら上位１割と考えてもよいの？
２１０超えてたら上位１割と考えてもよいの？
160・・・Dのために気合い入れるわ・・・
118 ：氏名黙秘：2009/06/15(月) 15:58:55 ID:PZ64NBfu
ちょっと教えて、エロい人。
DNC19年度の推論問5(2)なんだけど、解ける？
選択肢⑧と⑨の区別がわからん。
DNC19年度の推論問5(2)なんだけど、解ける？
選択肢⑧と⑨の区別がわからん。
Dは90目指すわ
DNCの受験会場慶應だし
ついでに願書もらってこよう
ついでに願書もらってこよう
209点だった。易化だったのかな？
友達もみんな200点越えてたり240の奴がいてビックリした
友達もみんな200点越えてたり240の奴がいてビックリした
>>120
日曜は無理じゃね？
日曜は無理じゃね？
あのー。一部が１１点
二部が１１点
三部が１2点の場合は何点になりますか?
二部が１１点
三部が１2点の場合は何点になりますか?
125 ：バケツ大佐 ◆5Lg3WltxEI ：2009/06/15(月) 21:08:45 ID:Jxg2kJAe
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
ここで俺様の毎年恒例の平均点予想
ﾘｱﾙに 去年も一昨年もほぼ一致させた俺のﾘｱﾙ予想
第１部は６０点前半
第２部は５０点前半
第３部は５０点前後で 平均１６５くらいだと思う。
冗談抜きでｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
ここで俺様の毎年恒例の平均点予想
ﾘｱﾙに 去年も一昨年もほぼ一致させた俺のﾘｱﾙ予想
第１部は６０点前半
第２部は５０点前半
第３部は５０点前後で 平均１６５くらいだと思う。
冗談抜きでｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
165くらいなら嬉しすぎる
127 ：氏名黙秘：2009/06/15(月) 21:12:03 ID:EBom7aMg
平均が50前後ならちょうど半分で予想にもなりゃしねーだろ。
でもこの人去年マジ当てしてるんだよな
しかも各部の点数ごとに見ると割と納得できる
130 ：氏名黙秘：2009/06/15(月) 22:07:33 ID:F+df8UYS
148点でしたけど何か？
去年の過去ログみてきたら、今年と似たようなレス多くてﾜﾛﾀ
132 ：氏名黙秘：2009/06/15(月) 22:16:12 ID:4ZGv3Tru
全報告(34とか292とかも一応含めて)の平均点は
200.38
分布図を作ると、190前後を中心とした正規分布の中で210～220前後と250前後に不自然な山ができた形。
190中心の正規分布が正しく、200より上の不自然な山は捏造と考えるのが自然。
去年の2チャンネル平均点は180台だから、無変化～若干上昇ではないか。
去年の分布図も作ると比較できそうだが、もう疲れたから寝る。
200.38
分布図を作ると、190前後を中心とした正規分布の中で210～220前後と250前後に不自然な山ができた形。
190中心の正規分布が正しく、200より上の不自然な山は捏造と考えるのが自然。
去年の2チャンネル平均点は180台だから、無変化～若干上昇ではないか。
去年の分布図も作ると比較できそうだが、もう疲れたから寝る。
「簡単すぎて点稼ぎできたぜラッキー！」って思ってた2部が8点しか合ってなかった。
これは死ねる
これは死ねる
一応from某大手予備校情報だけど
問題自体は微妙に易化だけど、受験者層などを勘案して平均点は去年とあんま変わんないだろうって言ってた
問題自体は微妙に易化だけど、受験者層などを勘案して平均点は去年とあんま変わんないだろうって言ってた
JLF解答報告スレより
985 氏名黙秘 [sage] Date:2009/06/15(月) 21:47:39 ID:??? Be:
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org133968.pdf.html
表あげといた
間違ってたらごめん！
985 氏名黙秘 [sage] Date:2009/06/15(月) 21:47:39 ID:??? Be:
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org133968.pdf.html
表あげといた
間違ってたらごめん！
一部：８３
二部：９２
三部：８７
合計：２６２ だった。
これって上位何パーセントぐらいかな？3パーセント以内に入れそう？
二部：９２
三部：８７
合計：２６２ だった。
これって上位何パーセントぐらいかな？3パーセント以内に入れそう？
>>136
1%以内確実でしょ。
1%以内確実でしょ。
1%って80人でしょ？
3%ならいけると思うけどギリギリわかんないとこじゃね
3%ならいけると思うけどギリギリわかんないとこじゃね
2ちゃんのデータで信用してもよいのは、1～3部間得点差だけ
そうか・・・
まあ、3パーセント以内ならGPA2.4、TOFEL40台でも東大既習の足切りされないよね？
まあ、3パーセント以内ならGPA2.4、TOFEL40台でも東大既習の足切りされないよね？
あのー。一部が１１点
二部が１１点
三部が１2点の場合は何点になりますか?
二部が１１点
三部が１2点の場合は何点になりますか?
143 ：氏名黙秘：2009/06/15(月) 23:09:34 ID:e1Xu4qLL
うー
東大は成績重視。TOEFL40のやつなんて見たことない。なめすぎだろ
内部じゃないです・・・Ｗ大です。
やはり東大はムリか～
適性できりゃ何とかなるかとも思ったんだけどな・・・
素直に一橋目指しますわ。TOEICは640だけど何とかなるよね!
やはり東大はムリか～
適性できりゃ何とかなるかとも思ったんだけどな・・・
素直に一橋目指しますわ。TOEICは640だけど何とかなるよね!
TOEICはまだ受けられるし
頑張って750くらい目指してみたら？
頑張って750くらい目指してみたら？
東大既修は去年の合格者の話から明らかに
内部は法律ガチ化＋ＧＰＡだね。
外部はしらないけど。
内部は法律ガチ化＋ＧＰＡだね。
外部はしらないけど。
１６５は妥当だと思う。
２部は確かに簡単だったが１８０、ましてや２００は考えにくい
２部は確かに簡単だったが１８０、ましてや２００は考えにくい
一応、6月28日のを申し込んだけど、750は厳しい。リスニングがさっぱりなんだ・・
人間向き不向きってあるよね。
俺からするとTOEIC800越えて、GPAが3.5とかの人間はホントすごいと思う。
人間向き不向きってあるよね。
俺からするとTOEIC800越えて、GPAが3.5とかの人間はホントすごいと思う。
>>154
このご時世で適性260あっても活かせるとこは少なくて残念だな
このご時世で適性260あっても活かせるとこは少なくて残念だな
まだ不合格って決まった訳じゃないし、やるだけやってみようよ
157 ：氏名黙秘：2009/06/15(月) 23:38:57 ID:QlAyVO3E
GPAめっちゃ高いよ俺
レベル低い大学だから
ローの勉強してると試験だけ出てもS取れるのばっか
でも大学名で蹴られるｗ
レベル低い大学だから
ローの勉強してると試験だけ出てもS取れるのばっか
でも大学名で蹴られるｗ
>>157
146は東大でしょ
146は東大でしょ
既習は法律次第で何とかなる
161 ：氏名黙秘：2009/06/15(月) 23:42:42 ID:QlAyVO3E
じゃそれらの大学だったらGPA2ちょいでもどうにかなる？
みんな励ましてくれてありがとう！
俺自身は国立なら別にどこのローでも構わないけど、お金出してくれるのは親だからな・・
親が喜んでくれるローに入りたいよ。旧司受かればいいんだけど、まず無理だろうしな～
消えます。レスサンクス！
俺自身は国立なら別にどこのローでも構わないけど、お金出してくれるのは親だからな・・
親が喜んでくれるローに入りたいよ。旧司受かればいいんだけど、まず無理だろうしな～
消えます。レスサンクス！
163 ：氏名黙秘：2009/06/15(月) 23:44:25 ID:QlAyVO3E
わりぃカキコ遅かった
法律がんばる
法律がんばる
>>161
っていうか慶應既修の配点みたらわかるでしょ？
っていうか慶應既修の配点みたらわかるでしょ？
明治法学部でGPA2しかなくて
適性も210くらいで未修を狙うのがなんか夢物語だと痛感し始めてきた
横国か千葉が首都大にいきたかったんだけど
適性も210くらいで未修を狙うのがなんか夢物語だと痛感し始めてきた
横国か千葉が首都大にいきたかったんだけど
未修でGPA2はまじやばい
今から法律頑張ろう
今から法律頑張ろう
>>165
母校でいいじゃん。
母校でいいじゃん。
未修でGPA2代が許されるのは東大だけだな
>>165
母校でいいだろ ゼミの教授に推薦状でも書いてもらえ
母校でいいだろ ゼミの教授に推薦状でも書いてもらえ
奇襲の法律試験の受験者レベルって年々落ちてきてるよな？
>>166
今からやれば間に合うかな
>>167
母校も受けるし受かったらそれはそれでもちろん嬉しいんだけど
親のためにも国立いきたい 特に横国は地元でめっちゃ行きたい
12年の頃は弁護士の夢を諦めてたから単位とればいいやだった俺を殴り倒したい
今からやれば間に合うかな
>>167
母校も受けるし受かったらそれはそれでもちろん嬉しいんだけど
親のためにも国立いきたい 特に横国は地元でめっちゃ行きたい
12年の頃は弁護士の夢を諦めてたから単位とればいいやだった俺を殴り倒したい
大学の成績良い＝法律できる は完全にまちがいなのになぁ。
でも頑張っていこうという指標にはなるよな。
法律家になるやつが学校もろくにいかなかったりしてたらだめだもんな。
俺はＧＰＡ3後半だが、まったく法律ができないww
しかも既習ねらいwww
まじどうしよww
でも頑張っていこうという指標にはなるよな。
法律家になるやつが学校もろくにいかなかったりしてたらだめだもんな。
俺はＧＰＡ3後半だが、まったく法律ができないww
しかも既習ねらいwww
まじどうしよww
えっ 教授の推薦状とかあれば母校ならなんとかなるもんなの？
周りに情報が一切なくて…
周りに情報が一切なくて…
79 83 75
読解が・・・ 問題３は満点だったんだけどなあ
それだけに８割いかなかったのは悔しい。
足切りは大丈夫だと信じて、法律やらねば。
読解が・・・ 問題３は満点だったんだけどなあ
それだけに８割いかなかったのは悔しい。
足切りは大丈夫だと信じて、法律やらねば。
去年が200とかいっぱいみるけどみんな東大しか行く気ないの？
わけわかめだわ
わけわかめだわ
第一志望明治もいるよ
既習者試験も申し込んできた
既習者試験も申し込んできた
関西ロー志望の俺は既習者試験は一切いらないなぁ。
必須の院受けるやついがいはうけないよなぁ
必須の院受けるやついがいはうけないよなぁ
適性の結果に怯えてるお前らにいいことを教えてやる。
やれば、できる！
やれば、できる！
刑事弁護って食っていけないって聞いた事あるよ
民事と違って安定した収入が見込めないとか
民事と違って安定した収入が見込めないとか
任官して出世できるのは早期合格者だけだろ
>>183
まぁやりたいし。くっていけないなら司法書士とかＦＰとか行書も兼ねてなんとかがんばるよ。
まぁやりたいし。くっていけないなら司法書士とかＦＰとか行書も兼ねてなんとかがんばるよ。
>>186
童貞が何をほざいてるんだ
童貞が何をほざいてるんだ
刑事弁護は、金にならない。
情熱がなきゃできない。
情熱がなきゃできない。
とりあえずTOEIC700の俺には渉外は何が起こっても無理です＾ｑ＾
ロースクールにすら受かってないのに
渉外の話するとかアホすぎだな。
渉外の話するとかアホすぎだな。
東大ローは１８６みたいな奴の集まりなんだろうね。
旧に合格するだけのアタマはなく、そのくせプライドだけはやたらと高い。
旧に合格するだけのアタマはなく、そのくせプライドだけはやたらと高い。
渉外弁護士なんて金以外いいことないだろ。その前に、渉外なら普通に外資行ってるだろ。
ロースクール受験生の分際で何が渉外だよｗｗ
だな。
今日まだ一秒も勉強してないからしてくるね
なんとか200越えた
私立既習志望だから大丈夫だろう
ＤＮＣとかもうどうでもいいわ
適性関連の本やレジュメさっき全部捨てた
私立既習志望だから大丈夫だろう
ＤＮＣとかもうどうでもいいわ
適性関連の本やレジュメさっき全部捨てた
>>198
どこうけんのよ？
どこうけんのよ？
200 ：氏名黙秘：2009/06/16(火) 00:22:12 ID:tSGzayNt
障害、障害って、あんなのただの雇われサラリーマンだろ。
何のために弁護士になるのかわかんね。
何のために弁護士になるのかわかんね。
１、所詮旧試に落ちる程度の中途半端なアタマ
２、国１で上位官庁から内定とるのに必要なコミュ能力に自信なし
３、やたらとカネカネ言うわりに、外資金融コンサルで勝負する度胸なし
東大ローはこんなのの集まり。
２、国１で上位官庁から内定とるのに必要なコミュ能力に自信なし
３、やたらとカネカネ言うわりに、外資金融コンサルで勝負する度胸なし
東大ローはこんなのの集まり。
なぁGPAは60～が1で70～が2で80～が3で90～が4でいいのか？
しかもうちの大学は不可も取得単位に含めるからGPAめちゃ低いんだよな
上で書かれてた明治や早稲田はどうなの？
しかもうちの大学は不可も取得単位に含めるからGPAめちゃ低いんだよな
上で書かれてた明治や早稲田はどうなの？
206 ：氏名黙秘：2009/06/16(火) 00:30:20 ID:tSGzayNt
明治は、政経なら全優が当たり前。パラダイス政経だからね。
法は20年前に大量留年騒動があったくらいだから結構厳しい。
商学部はちゃんと勉強しないといい成績取れない。
法は20年前に大量留年騒動があったくらいだから結構厳しい。
商学部はちゃんと勉強しないといい成績取れない。
２７歳旧組でロー併願。直近３年の択一は合格。
適性は６５－６０－８５の２１０．
希望は慶応中央北大東北一橋の３つのどれか。
一橋は無理かな？
中学入試で関学入ったから、英語とか全然やってない。
論文の勉強と並行して６００はとれそうなんだけど、それじゃ今年は足切り？
適性は６５－６０－８５の２１０．
希望は慶応中央北大東北一橋の３つのどれか。
一橋は無理かな？
中学入試で関学入ったから、英語とか全然やってない。
論文の勉強と並行して６００はとれそうなんだけど、それじゃ今年は足切り？
>>203
出願する大学によって算出方法が違うから出身大学の算出方法で出したGPAはそんな意味ないっしょ
出願する大学によって算出方法が違うから出身大学の算出方法で出したGPAはそんな意味ないっしょ
ごめん、ネットで点数登録する予備校のサイトだれかまとめて！
そしたら俺が160の点数でみんなの順位上げてあげるから！
そしたら俺が160の点数でみんなの順位上げてあげるから！
>>207
既習だろ？問題ないだろ。一橋以外は
既習だろ？問題ないだろ。一橋以外は
>>207
一橋以外は英語なんか適性よりさらに関係ないからやらなくて良い。
一橋は適性210だとTOEIC990あっても足切りの可能性あるからこれまたやらなくて良い。
結論としては英語はやらなくて良いってことで。
一橋以外は英語なんか適性よりさらに関係ないからやらなくて良い。
一橋は適性210だとTOEIC990あっても足切りの可能性あるからこれまたやらなくて良い。
結論としては英語はやらなくて良いってことで。
やっぱり一橋は厳しいか・・・。
論文後に気慰め程度に英語やります・・。
論文後に気慰め程度に英語やります・・。
一橋は、適性262だったらTOEIC何点くらい取れてれば大丈夫かな？
未収なんだけど
ところでもしや未収の方が競争率って高いの？
未収なんだけど
ところでもしや未収の方が競争率って高いの？
>>214
そんだけあれば700～800くらいあれば切られる要素はないんじゃない？
そんだけあれば700～800くらいあれば切られる要素はないんじゃない？
俺のTOEFLスコア32、GPA1.9はどのくらいの価値がありますかねｗ
>>216
東大既習くらいの価値あり
東大既習くらいの価値あり
去年のDNC1部の第九問1誰か解説してくれ…
61/100/54＝215点だった
2部もったいなさすぎる・・・orz
3部第三問からやって、しかも第三問半分しかあってない自分を殴り殺したい
2部もったいなさすぎる・・・orz
3部第三問からやって、しかも第三問半分しかあってない自分を殴り殺したい
>>216
神
神
DNC H16の１部第10問をド低脳な俺に解説してくれ・・・
ハイスコアの解説では問1が6になってるんだが、Ｊ駅から飛ばす
駅が2つあるのになぜ急行度2がないのかわからないorz
ハイスコアの解説では問1が6になってるんだが、Ｊ駅から飛ばす
駅が2つあるのになぜ急行度2がないのかわからないorz
>>218
それ俺もわからん…上手く表が書けないんだよな
それ俺もわからん…上手く表が書けないんだよな
既習組は高適性でも足切りにかからなければ他とあまりかわらない。
過去ログみて、生姜のようにならんようにしないといかんと思った。
過去ログみて、生姜のようにならんようにしないといかんと思った。
１部 ８７
２部 ９６
３部 ９２
合計 ２７５
ミス多発
２部 ９６
３部 ９２
合計 ２７５
ミス多発
分からんのは今じゃもう遅いからほっとくべき
今は過去問をバリバリ解いて基礎問だけはしっかりと復讐 それで充分
今は過去問をバリバリ解いて基礎問だけはしっかりと復讐 それで充分
>>218、五つ マルバツかけ
32通りな。
でみっつの条件からしぼっていくと
七ツの条件残るからあとは問題文と照らし合わすとみたまんま。
ネットの過去問しかないから解説適当だけど、マルバツかきゃ時間はかかるが確実にとける
32通りな。
でみっつの条件からしぼっていくと
七ツの条件残るからあとは問題文と照らし合わすとみたまんま。
ネットの過去問しかないから解説適当だけど、マルバツかきゃ時間はかかるが確実にとける
現在東大理系
ＪＬＦ186
ＧＰＡ3.5？
TOEFLこれから（vistaのせいで予約できねええ）
TOEICもこれからがんばって700予想（前受けたら630しにたい）
未収死亡
第一死亡神戸 第二志望関学
さっきＤＮＣ去年の問題解いたら75/94だった
俺に未来はありますか？
ＪＬＦ186
ＧＰＡ3.5？
TOEFLこれから（vistaのせいで予約できねええ）
TOEICもこれからがんばって700予想（前受けたら630しにたい）
未収死亡
第一死亡神戸 第二志望関学
さっきＤＮＣ去年の問題解いたら75/94だった
俺に未来はありますか？
>>226
マルバツ書いて選択3が違うとこまでは絞れたんだけど2がなんで違うのか分かんないだわ
マルバツ書いて選択3が違うとこまでは絞れたんだけど2がなんで違うのか分かんないだわ
>>229
3と5だよ。
3と5だよ。
>>227
DNCが超越してるから余裕
DNCが超越してるから余裕
Ｄの読解対策にいまからできることある？
234 ：氏名黙秘：2009/06/16(火) 01:05:12 ID:tSGzayNt
採点した。
１部22/23 ２部満点 ３部22/24
２８８だった。
１部の原則例外定義の問題と３部の分析家の問題２つ落とした。
結構勉強した甲斐があった・・・
１部22/23 ２部満点 ３部22/24
２８８だった。
１部の原則例外定義の問題と３部の分析家の問題２つ落とした。
結構勉強した甲斐があった・・・
１つ駅をとばす電車がないから２つ駅をとばす電車が急行度１
Ｊで二百軽く越えるとかまじ神、なに食って生きてきたんだか。
凡人の俺は170がいいとこ
凡人の俺は170がいいとこ
①漢○→和×and管× ⇒ Ⅰ和○or管○→漢×
②花○or管○→嬲○ ⇒ Ⅱ嬲×→花×and管×
③和×or漢×→花○or管○ ⇒ Ⅲ管×and花×→和○and漢○
対偶の条件式書けばおｋ
選択肢６はもし男女×だとするとⅡより花も管も×になるはず
そうすっとⅢより和漢両方○になるはず
そうすっと①満たさないから矛盾→男女は○じゃないとｲｸﾅｲ
②花○or管○→嬲○ ⇒ Ⅱ嬲×→花×and管×
③和×or漢×→花○or管○ ⇒ Ⅲ管×and花×→和○and漢○
対偶の条件式書けばおｋ
選択肢６はもし男女×だとするとⅡより花も管も×になるはず
そうすっとⅢより和漢両方○になるはず
そうすっと①満たさないから矛盾→男女は○じゃないとｲｸﾅｲ
知り合いで満点がいるんだが・・・
伊藤塾のカウンセリングで聞いたら２００４年並に易化で平均２００もありうるとか
おれオワタ
伊藤塾のカウンセリングで聞いたら２００４年並に易化で平均２００もありうるとか
おれオワタ
241は釣りだろ？
ネタ投下する奴とクラスメイトになりたくねーな
渉外にいこうと思ったら、新卒、上位ローじゃないと無理だぞ。
しかも大学の成績とローの成績すべて見られる。
もちろん新司の順位や修習の成績も。。しかも能力ないときられる
らしいから激務だな。若い・頭いい・語学できる。これらを兼ね備えた
東京一、私立は慶中あたりのエリートは行けばいいと思うぞ。
既卒者で時間かけて学歴ロンダしたいのならすぐにどこかの通信大学学士入学
して全部Ａとることだな。それと平行しつつ語学勉強。適性の勉強と法律
勉強しつついけば。かかって２，３年後には東一合格できるぞ。
（まあその前に予備試験はじまるからそっちで合格かもしれんが）
下位ロー新卒での新司合格者＞＞レベルの高いロー卒業ベテ
じゃないの？？とは思うけど、こればっかは個人の価値観もあるから
なんともいえんな。
しかも大学の成績とローの成績すべて見られる。
もちろん新司の順位や修習の成績も。。しかも能力ないときられる
らしいから激務だな。若い・頭いい・語学できる。これらを兼ね備えた
東京一、私立は慶中あたりのエリートは行けばいいと思うぞ。
既卒者で時間かけて学歴ロンダしたいのならすぐにどこかの通信大学学士入学
して全部Ａとることだな。それと平行しつつ語学勉強。適性の勉強と法律
勉強しつついけば。かかって２，３年後には東一合格できるぞ。
（まあその前に予備試験はじまるからそっちで合格かもしれんが）
下位ロー新卒での新司合格者＞＞レベルの高いロー卒業ベテ
じゃないの？？とは思うけど、こればっかは個人の価値観もあるから
なんともいえんな。
246 ：氏名黙秘：2009/06/16(火) 01:19:14 ID:nOa1h9u+
つかさ、おれ慶應法法の４年なんだけど、ゼミの教授の推薦状って内部だと効くもんなの？
有名な人なんだけど
適性１８０じゃ意味ねぇのかw
有名な人なんだけど
適性１８０じゃ意味ねぇのかw
>>240
それだと次の問題につながらない。素直に書いて消すのがいい。
それだと次の問題につながらない。素直に書いて消すのがいい。
渉外行きたい奴ってそんなにいるのか？
社会人の俺としては組織に縛られないのが弁護士の魅力だと思うんだが
社会人の俺としては組織に縛られないのが弁護士の魅力だと思うんだが
250 ：氏名黙秘：2009/06/16(火) 01:21:06 ID:0VQlSbVl
司法制度の不透明さとか
新司法試験の合格率低下で
将来を見渡せる賢い人はロースクールを敬遠するから
今年の入試は簡単です
新司法試験の合格率低下で
将来を見渡せる賢い人はロースクールを敬遠するから
今年の入試は簡単です
>>229
ハイスコアみたいに要領よく書いてもいいし、どうしても難しかったら、
漢詩 和歌 管弦
○ × ×
× ○ ○
× ○ ×
× × ○
× × ×
しかないから、後２つが○と×で５×４＝２０個書けば十分だよ。
どちらにせよ、３２個書く必要はなし。時間がもったいない。
ハイスコアみたいに要領よく書いてもいいし、どうしても難しかったら、
漢詩 和歌 管弦
○ × ×
× ○ ○
× ○ ×
× × ○
× × ×
しかないから、後２つが○と×で５×４＝２０個書けば十分だよ。
どちらにせよ、３２個書く必要はなし。時間がもったいない。
253 ：氏名黙秘：2009/06/16(火) 01:21:23 ID:+6ORhLQP
社会人。何となく逃げ道作りたくて受けてみた。
東大法卒。TOEFLは108。学生時代はDNC90点で、東大ロー受かってます。
申し込みがギリギリすぎてDNC申し込めず初日弁連に。
全くどんな試験かも見ずに受けたら難しすぎ…。DNCと比べものにならないね。
1部は6問残し、2部は最後の大問全部残し、3部も大問全部残し。
壊滅だろうと思いつつ採点してみたら、
74 67 71 212でした。
解いた問題はほぼ満点だったみたい。
二度目の東大ロー合格狙います！
東大法卒。TOEFLは108。学生時代はDNC90点で、東大ロー受かってます。
申し込みがギリギリすぎてDNC申し込めず初日弁連に。
全くどんな試験かも見ずに受けたら難しすぎ…。DNCと比べものにならないね。
1部は6問残し、2部は最後の大問全部残し、3部も大問全部残し。
壊滅だろうと思いつつ採点してみたら、
74 67 71 212でした。
解いた問題はほぼ満点だったみたい。
二度目の東大ロー合格狙います！
２１２はちょっと厳しい気もするが・・・
それにしてもＴＯＥＦＬすごいな
それにしてもＴＯＥＦＬすごいな
>>253
東大は一度通ったのに振った奴は、２度も通さないと聞いたけど。
東大は一度通ったのに振った奴は、２度も通さないと聞いたけど。
258 ：氏名黙秘：2009/06/16(火) 01:24:39 ID:nOa1h9u+
全部書くか論理式で当てはめするかか…
時間があるなら全部書いた後消去が確実だな
時間があるなら全部書いた後消去が確実だな
全部書くのが確実だからＤＮＣ向きなんじゃ？
○×ですら32通り書こうとして途中で分からなくなる俺。
○×ですら32通り書こうとして途中で分からなくなる俺。
>>253
社会人なって一ヶ月で受験申込ってなんで今年入学しなかったんだよ？
社会人なって一ヶ月で受験申込ってなんで今年入学しなかったんだよ？
東大、慶応、早稲田は日弁連のみでも大丈夫だよね？
も
う
適
性
の
話
は
や
め
ろ
う
適
性
の
話
は
や
め
ろ
>>262
可能性はある。だけどただしいとは言えない。
>>263
俺はってw
とりあえず教えるときは全部書かしてから条件消してくべくだよ。
内容理解してないうちに論理まぜて短縮するとますますわからん。
まぁどっちでもよいが。
可能性はある。だけどただしいとは言えない。
>>263
俺はってw
とりあえず教えるときは全部書かしてから条件消してくべくだよ。
内容理解してないうちに論理まぜて短縮するとますますわからん。
まぁどっちでもよいが。
>>262
可能性があるのが全通り創作されるとは限らん。数え上げの罠
可能性があるのが全通り創作されるとは限らん。数え上げの罠
270 ：氏名黙秘：2009/06/16(火) 01:32:28 ID:+6ORhLQP
今年の１部の問７と問１０の解説だれかしてください
外資で働きながら択一４７はすごいな
>>276
そこはまた別問題だろw
そこはまた別問題だろw
旧試の択一合格したのに
適正試験なめてて、悪いです
やばいやばい
適正試験なめてて、悪いです
やばいやばい
成績診断って
Wセミナ 伊藤塾 辰巳 LECとあとどこがあったっけ
っていうかほかにあっても4つもやりゃ十分だよな
Wセミナ 伊藤塾 辰巳 LECとあとどこがあったっけ
っていうかほかにあっても4つもやりゃ十分だよな
渉外の女遊びは凄いらしいからな。
ホテルでモデル級の女にフェラさせながら
ニューヨークに電話かけて激しいガチ交渉とか普通にある世界。
ホテルでモデル級の女にフェラさせながら
ニューヨークに電話かけて激しいガチ交渉とか普通にある世界。
>>287
よかったね
よかったね
萎えるだろｗ
>>286
適性試験っていう名前がイヤらしいよね。お前は法律家として上位者よりもセンスがないんだ、
って感じがしてさ。共通一次みたいな名称にすればいいのに
やっぱり論文勉強します。日弁連のままで勝負するよ
適性試験っていう名前がイヤらしいよね。お前は法律家として上位者よりもセンスがないんだ、
って感じがしてさ。共通一次みたいな名称にすればいいのに
やっぱり論文勉強します。日弁連のままで勝負するよ
渉外ってガチ交渉（笑）とかするの？
単に交渉に立ち会って契約書作るだけでしょ。
単に交渉に立ち会って契約書作るだけでしょ。
>>287
ｸｿﾜﾛﾀｗ
ｸｿﾜﾛﾀｗ
>>249
でもそれって中央ローが渉外志望者が少ないのと語学勉強してる人が少ない
ってもあるからだろ。そういった中で、渉外いきたいからって慶應に流れ人
もいるだろうし。中央ローだからって渉外を受けるのに不利にはならないと
思うが・・・
まあ自分には関係ないからどうでもいいんだけどさ
知り合いが中央ローの面接時にどういった法曹になりたいのか聞かれて
町弁みたいになりたいって答えたら、君もか！といわれ志望者のほとんどが町医者
のような弁護士になりたいと回答するっての聞いたことあるし。
まあ中央受かる法律力あって英語できるさらに優秀な人間は東一に行くだろうし
そこで受験日が後の慶應を選択する人間もいるだろうからそういった縮図に
結局なるのかもね。
長文スマン
でもそれって中央ローが渉外志望者が少ないのと語学勉強してる人が少ない
ってもあるからだろ。そういった中で、渉外いきたいからって慶應に流れ人
もいるだろうし。中央ローだからって渉外を受けるのに不利にはならないと
思うが・・・
まあ自分には関係ないからどうでもいいんだけどさ
知り合いが中央ローの面接時にどういった法曹になりたいのか聞かれて
町弁みたいになりたいって答えたら、君もか！といわれ志望者のほとんどが町医者
のような弁護士になりたいと回答するっての聞いたことあるし。
まあ中央受かる法律力あって英語できるさらに優秀な人間は東一に行くだろうし
そこで受験日が後の慶應を選択する人間もいるだろうからそういった縮図に
結局なるのかもね。
長文スマン
普通は一貫校から東大に入学した時点で、モテるのに重要なのは、
スペックよりルックスだって学習するはずなんだけどなｗ
就職先選ぶ段階でまだそんなこといってるのかよｗ
スペックよりルックスだって学習するはずなんだけどなｗ
就職先選ぶ段階でまだそんなこといってるのかよｗ
東大生になればモテる
そう思ってた時代が僕にもありました
そう思ってた時代が僕にもありました
合コンで受験勉強のことしか話題ない男ってたまに見るんだが
ランク下げて青春してたほうが良かったんじゃねーのって思うよ
ランク下げて青春してたほうが良かったんじゃねーのって思うよ
新６１期四大就職者出身ロー
NOT：東12 慶９ 早４ 中２ 一１ 阪１
AMT：東８ 慶３ 早３ 神１ 明１
NA ：東11 早５ 慶４ 阪２ 中１ 一１ 京１ 九１ 金１
MHM：東16 慶４ 早３ 中２ 一２ 九１
計：東47 慶20 早15 中５ 一４ 阪３ 九２ 京１ 神１ 明１ 金１
とりあえず最低でも東大既修・未修、慶應早稲田中央一橋既修のどれかじゃないと四大・外資は厳しそうだね
NOT：東12 慶９ 早４ 中２ 一１ 阪１
AMT：東８ 慶３ 早３ 神１ 明１
NA ：東11 早５ 慶４ 阪２ 中１ 一１ 京１ 九１ 金１
MHM：東16 慶４ 早３ 中２ 一２ 九１
計：東47 慶20 早15 中５ 一４ 阪３ 九２ 京１ 神１ 明１ 金１
とりあえず最低でも東大既修・未修、慶應早稲田中央一橋既修のどれかじゃないと四大・外資は厳しそうだね
マスゴミが隠蔽し続ける東京のワースト１（その２）
★都道府県別暴力団構成員割合（警察白書）
１位 東京＜１９．８％（人口比でもワースト１）＞
２位 大阪＜９．４％＞
３位 神奈川＜５．９％＞
４位 兵庫＜５．１％＞
５位 愛知＜５．０％＞
６位 福岡＜３．８％＞
７位 京都＜３．７％＞
８位 埼玉＜２．８％＞
９位 千葉＜２．４％＞
資料
ttps://www.npa.go.jp/hakusyo/s53/s530200.html
参考動画
ttp://www.youtube.com/watch?v=9aoICP443W4&feature=related
★都道府県別暴力団構成員割合（警察白書）
１位 東京＜１９．８％（人口比でもワースト１）＞
２位 大阪＜９．４％＞
３位 神奈川＜５．９％＞
４位 兵庫＜５．１％＞
５位 愛知＜５．０％＞
６位 福岡＜３．８％＞
７位 京都＜３．７％＞
８位 埼玉＜２．８％＞
９位 千葉＜２．４％＞
資料
ttps://www.npa.go.jp/hakusyo/s53/s530200.html
参考動画
ttp://www.youtube.com/watch?v=9aoICP443W4&feature=related
>>302
後は若いのと・語学力・成績だな。
これだけでも志願する人間及び選別できる。
目安で27歳ぐらいまでのローでの成績優秀・語学できる・修習が優秀な
人間が面接までいけて、後は容姿・コミュ力もろもろじゃないか？
後は若いのと・語学力・成績だな。
これだけでも志願する人間及び選別できる。
目安で27歳ぐらいまでのローでの成績優秀・語学できる・修習が優秀な
人間が面接までいけて、後は容姿・コミュ力もろもろじゃないか？
JLFを受けてDNCを受けないのは
自由だ～～～
DNCイズフリーダム♪DNCイズフリーダム♪DNCイズフリーダム♪
自由だ～～～
DNCイズフリーダム♪DNCイズフリーダム♪DNCイズフリーダム♪
306 ：氏名黙秘：2009/06/16(火) 04:04:41 ID:5FF/WF3/
懐かしい。
旧司法試験時代は何年受けても受からず発狂して305のような状態になる者が多数見られた。
最近見なくなったが、まだ生きているんですね。
旧司法試験時代は何年受けても受からず発狂して305のような状態になる者が多数見られた。
最近見なくなったが、まだ生きているんですね。
w
>>306
芸人のネタだろww
芸人のネタだろww
JLFの気になってた2部2問目見てきたんだが
適当マークで終わらせたのに３つあってたぜ！
適当マークで終わらせたのに３つあってたぜ！
おめでとう。ＤＮＣ、法律もうまくいくといいね
俺はオックスブリッジ
俺はハーバード工科大学
>>311
ちゃっかり和田を出すな和田を
ちゃっかり和田を出すな和田を
このスレ見てると未修で190の俺は絶望的になってしまう。
みんな既修ばっかで疎外感が。
工学部卒で社会人になってからってのはやはり厳しい？
みんな既修ばっかで疎外感が。
工学部卒で社会人になってからってのはやはり厳しい？
厳しいって言われたら諦めるっていうんなら諦めた方が良いよ
194で未収は回廊でも厳しいですか？
未収は既習に比べ意志が足りないからな。死に物狂いで法律勉強してないやつが司法試験受けようとか、人生嘗めてる
>>319
大丈夫俺も未習の癖して186です。
大丈夫俺も未習の癖して186です。
D頑張ります
下位15%切られんだっけ？
325 ：併願生：2009/06/16(火) 15:40:46 ID:l4Hh5V52
来週国Ⅱ受けるからDNC受けられない者ですが、JFL194点ならなんとかなりますか？
中央大学の既習が第一志望です
当方大学は旧帝の法学部で行政書士資格ありの四年生です
よろしくお願いします
中央大学の既習が第一志望です
当方大学は旧帝の法学部で行政書士資格ありの四年生です
よろしくお願いします
無理諦めろ
>>325 中央大学の既習者コースについては適正試験を重視しないから
適正試験がどんなに悪くても法律試験のスコアが高ければ合格するよ。
適正試験がどんなに悪くても法律試験のスコアが高ければ合格するよ。
なんか気合い入らねー 今日まだ勉強してねー
4時半から本気出す そっから寝るまでに4時間くらいはやろう
4時半から本気出す そっから寝るまでに4時間くらいはやろう
中央既習の適性は完全に形式要件
150だろうが250だろうが本番で出来れば受かるし
出来なきゃ落ちる
150だろうが250だろうが本番で出来れば受かるし
出来なきゃ落ちる
331 ：氏名黙秘：2009/06/16(火) 16:20:25 ID:l4Hh5V52
>>327
ありがとうございます
ありがとうございます
未修152の俺はどうすれば
DNCを死ぬほどがんばる
ああ、やる気しねえ。やっぱ受験やめるわ。
>>334
誰だよｗ今から勉強する
誰だよｗ今から勉強する
>>336
未修ですか？ｗ
未修ですか？ｗ
>>337
既習
既習
そうですか。
僕は、もうお金もないですし、ローの受験自体諦めることにしました。。
僕は、もうお金もないですし、ローの受験自体諦めることにしました。。
DNCにかけるしかない。
かなり簡単だったようで…
センターのほうしか出願していない(´・ω・`)
センターのほうしか出願していない(´・ω・`)
日弁連、緊張して失敗したwww
簡単だったんだね。ショック。
二日間、緊張から寝込んでたけど、勉強する。
簡単だったんだね。ショック。
二日間、緊張から寝込んでたけど、勉強する。
中堅ローまでなら法学部で基礎知識あるなら
今から頑張ればなんとかなるんじゃね？
論文試験はどこも憲民刑だけだし、基礎的な論点だけ抑えれば書けるっしょ
上位ローは付け焼刃では書けない論点出そうだから無理かもしれんけどｗ
今から頑張ればなんとかなるんじゃね？
論文試験はどこも憲民刑だけだし、基礎的な論点だけ抑えれば書けるっしょ
上位ローは付け焼刃では書けない論点出そうだから無理かもしれんけどｗ
Ｄの20年度の問６と７の2と3がさっぱりわからん。ネット過去問しかないから誰かご教授ください。
ＤＮＣでは本気出す
348ですが自己解決しました。
今年こんな問題でたら40とれないよorz
今年こんな問題でたら40とれないよorz
問2まで正解してあとは他のところ落とさないようにすれば
いいじゃないｗ
いいじゃないｗ
Jよくて慢心してるやついるだろうからセンターは挽回するチャンスだ。
Jの平均が高くて高得点組の価値がさがりますように
一部解くとく気をつけてることとかある？
二部は安定しているんだけど、どうしても一部安定しないんだよね
特にパズル問題出されるとキツイ
二部は安定しているんだけど、どうしても一部安定しないんだよね
特にパズル問題出されるとキツイ
DNCはJLFと違って時間が足りなくなることないから
最初に丁寧に図を書くようにしてる
図書き間違えると全部間違えるしｗ
最初に丁寧に図を書くようにしてる
図書き間違えると全部間違えるしｗ
中央既習も適性はきちんとみてるっぽいよ。
合格者平均も高いし。
過去ログ読んだんだけど、択一も論文もきちんと書けてる人が、適性平均－３で落とされてるし。
あと、去年旧司法に最終合格した人二人も落とされてる。その人たちも適性が平均位だった。
合格者平均も高いし。
過去ログ読んだんだけど、択一も論文もきちんと書けてる人が、適性平均－３で落とされてるし。
あと、去年旧司法に最終合格した人二人も落とされてる。その人たちも適性が平均位だった。
一部対策どうやればいいですか
>>358の論理の誤りを指摘させる問題とか適性に出そうだな
択一論文きちんと書けてて適性平均とれてるなら落ちる要素ないだろ…
適性が極端に低いんなら話は別だが
適性が極端に低いんなら話は別だが
>>361
適性が悪いと面接でいい印象あたえられないんじゃない？なんだかんだで中央既習は総合考慮で合否だすし。
過去ログよめるなら、「ニグロ」っていうコテハンみてみるといいよ。
適性平均－６ぐらいだったはず。
適性が悪いと面接でいい印象あたえられないんじゃない？なんだかんだで中央既習は総合考慮で合否だすし。
過去ログよめるなら、「ニグロ」っていうコテハンみてみるといいよ。
適性平均－６ぐらいだったはず。
択一も論文も出来てるって自己申告だろ。旧試合格者も糞ベテだったとか他に落ちる要素あったはず。
平均-6じゃあしょうがないかもな
つか面接までいったってことは
面接でポカしたって可能性のほうが大きいような
適性がアレでも１次審査は通ったってことだろ？
面接でポカしたって可能性のほうが大きいような
適性がアレでも１次審査は通ったってことだろ？
まあ比重は低いにしても適性が評価されてるということは確かだが
しかしだからと言って致命的な足かせになるとも思えない
JLFの申告スレと同じで自分の答案を過大評価してた可能性が高いな
しかしだからと言って致命的な足かせになるとも思えない
JLFの申告スレと同じで自分の答案を過大評価してた可能性が高いな
上位校の合格者の適性平均点が高いのは、頭良い奴は概して適性も法律も出来るって傾向が顕著だからだろ。
学校が線引きしなくても自然とそうなるってだけ。
学校が線引きしなくても自然とそうなるってだけ。
368 ：氏名黙秘：2009/06/16(火) 21:15:01 ID:WFgKH/xD
概してｗ
顕著ｗ
顕著ｗ
法律の勉強をちゃんとするようなヤツは「適性は重視されないんじゃないか」などと
いう何の根拠もない希望的観測を持ったりせず、ちゃんと適性の勉強もするからな。
いう何の根拠もない希望的観測を持ったりせず、ちゃんと適性の勉強もするからな。
>>369がいいこと言った
つまりJLFで死んだ奴はDNCに向けて最善を尽くすべき
つまりJLFで死んだ奴はDNCに向けて最善を尽くすべき
すみません。東北大学ローは、未収で適性どんだけ必要ですかね？
JFLですと、やはり２００は超えてないと難しいでしょうか？？
適性配点が高いもので心配してます。。。。
教えて、エロい人！
JFLですと、やはり２００は超えてないと難しいでしょうか？？
適性配点が高いもので心配してます。。。。
教えて、エロい人！
２０年度の一部を初めて解いたんだが、なんで平均があそこまで低いかわからない。
家でやってりゃ、たいての人間がそう思う。
374 ：氏名黙秘：2009/06/16(火) 21:46:18 ID:5FF/WF3/
東京大学法学部4年、一浪零留、GPA2.7、TOEFL76点、日弁連198点で行けるところはどこですか？
既未それぞれ教えてください。
既未それぞれ教えてください。
東大なら内部ローいけるんじゃない？
法律できないと東大生でも容赦なく落とされるみたいだけどな
法律できないと東大生でも容赦なく落とされるみたいだけどな
>>374
在学中ならクラスメイトにでも聞けよ
在学中ならクラスメイトにでも聞けよ
>>357
>図書き間違えると全部間違えるしｗ
そうそう、辰巳の二回目で図を間違えて５点って事があった。
そのショックで日弁連の適性も凄いことになってしまったが、ようやく
立ち直って最善を尽くす気になった
>図書き間違えると全部間違えるしｗ
そうそう、辰巳の二回目で図を間違えて５点って事があった。
そのショックで日弁連の適性も凄いことになってしまったが、ようやく
立ち直って最善を尽くす気になった
今更だが、電話帳ってみんなやってるの？
東大生ですら200弱なら平均点は165程度に違いない
適性は向き不向きがあるから東大生でも
苦手な人はいるだろう。
苦手な人はいるだろう。
セミナーの第二部の総評ふいたｗ
何より第一に指摘すべきは、難易度の大幅な易化である。
ここまで急激な難易度の変化は誰も予想だにしなかったであろう。
さすがにこれでは上位層の振分けが出来ず
大幅な易化ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
上位層の振分けが出来ずｗｗｗｗｗｗｗｗ
何より第一に指摘すべきは、難易度の大幅な易化である。
ここまで急激な難易度の変化は誰も予想だにしなかったであろう。
さすがにこれでは上位層の振分けが出来ず
大幅な易化ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
上位層の振分けが出来ずｗｗｗｗｗｗｗｗ
それ、２ちゃん見た感想書いてないか？w
>>379
電話帳ってなんのこと？
電話帳ってなんのこと？
LECと全く違うなｗ
386 ：氏名黙秘：2009/06/16(火) 23:33:06 ID:5BV5DcvD
まぁ、レックとセミナーなら断然セミナーの講評を信用するけどね
387 ：氏名黙秘：2009/06/16(火) 23:34:58 ID:vgUFCuji
松尾先生はパズル大好き人間だから講評としてはどうなんだろうね。
同じく
セミナーの問題集には
現在進行形でお世話になっている
セミナーの問題集には
現在進行形でお世話になっている
予備校の講評バラバラすぎるｗｗｗ
平均低い方が嬉しいからLEC当たって欲しいけどｗ
去年はどこが当てたんだろう
平均低い方が嬉しいからLEC当たって欲しいけどｗ
去年はどこが当てたんだろう
ところでLECとセミナー以外に講評出てる？
講評書いてるのだれだかしらないけど無能晒しすぎ。
Ｗセミナーは信用ならんな、まじで。
数字に強いひとが得点できただろうってwww
そんな講評中学生でも言えるぞwww
Ｗセミナーは信用ならんな、まじで。
数字に強いひとが得点できただろうってwww
そんな講評中学生でも言えるぞwww
>>389
ワセミはここみて書いただけ
ワセミはここみて書いただけ
>>390
さっきみたら辰巳が出してたよ
さっきみたら辰巳が出してたよ
ある程度受験者の情報が集まってきて
2部の平均が高かったとかもあるかも
でも平均165くらいだと信じたいなｗ
2部の平均が高かったとかもあるかも
でも平均165くらいだと信じたいなｗ
395 ：氏名黙秘：2009/06/16(火) 23:43:27 ID:vgUFCuji
たぶん松尾先生だと思うよ。授業で言ってる調子そのまんまだから。
国1とか適性の問題を解くのが楽しくてしょうがないっていう
感じのパズル好きの人なんで、今回のような傾向の問題は、
拍子抜けしたんじゃないの？
たぶんパズル好きには、ひらめきを要求する凝った問題でないと
納得できないんじゃないかな。
国1とか適性の問題を解くのが楽しくてしょうがないっていう
感じのパズル好きの人なんで、今回のような傾向の問題は、
拍子抜けしたんじゃないの？
たぶんパズル好きには、ひらめきを要求する凝った問題でないと
納得できないんじゃないかな。
一部のいかが信じられん…
ここ四年で１番わるかったのに…
ここ四年で１番わるかったのに…
辰巳もやや上がるっていってるな・・・
１７０くらいだろ
２０５の俺はＤＮＣ換算で平均＋１０くらいか
微妙ｗｗｗ
１７０くらいだろ
２０５の俺はＤＮＣ換算で平均＋１０くらいか
微妙ｗｗｗ
>>389
去年はレックだけが意味不な講評出してここの人たちの失笑買ってた。
去年はレックだけが意味不な講評出してここの人たちの失笑買ってた。
ＬＥＣの講評は今年も意味不明
２部の難化はさすがに無い
あの講師自体が意味不明だからな
２部の難化はさすがに無い
あの講師自体が意味不明だからな
俺は時間足りなかったのは3部だな
まあ3部自体全部読んでたら時間足りなくなるように作ってあるとか聞いたけど
大問3は意味不明すぎて飛ばしたけど
適当につけたら3つ当たっててよかったｗ
まあ3部自体全部読んでたら時間足りなくなるように作ってあるとか聞いたけど
大問3は意味不明すぎて飛ばしたけど
適当につけたら3つ当たっててよかったｗ
405 ：氏名黙秘：2009/06/16(火) 23:57:18 ID:RVnLNg7t
あと、気をつけなければいけないのは
今年あたりから
学生支援機構が奨学金支給の条件として
「信用情報機関登録への同意書」を求めるようになったこと。
ロー修了後、一度でも返済を怠れば信用情報機関に登録されて
、弁護士になっても残りの人生、家のローンすら組めなくなる。
これは大変なことだと思っている。
今年あたりから
学生支援機構が奨学金支給の条件として
「信用情報機関登録への同意書」を求めるようになったこと。
ロー修了後、一度でも返済を怠れば信用情報機関に登録されて
、弁護士になっても残りの人生、家のローンすら組めなくなる。
これは大変なことだと思っている。
2006がJLF169だから対応表を参考に出来そうだね
220でDNC換算平均プラス20ってとこかな
220でDNC換算平均プラス20ってとこかな
LEC全否定かｗ
講師自体意味不明ってどんだけ壊滅的なんだよ…
とりあえず辰巳説でちょい上と思っておこう
一番平和そうだ
講師自体意味不明ってどんだけ壊滅的なんだよ…
とりあえず辰巳説でちょい上と思っておこう
一番平和そうだ
ワせみは去年ピタリと当てたから侮れない。
LECの総評ってどこから見れる???
てか総評書いた奴ここみてるだろｗ
おーい元気かー？
おーい元気かー？
414 ：氏名黙秘：2009/06/17(水) 00:26:20 ID:2vq1grDZ
レックの講評は、結局、上がっても下がってもいいような結論にしかなっていない。
なんか歯切れが悪い。
なんか歯切れが悪い。
一部やや難化
二部かなり易化
三部やや難化
こんなもんだと思うんだけどなー
平均点跳ね上がっちゃうのかな(´・ω・｀)
二部かなり易化
三部やや難化
こんなもんだと思うんだけどなー
平均点跳ね上がっちゃうのかな(´・ω・｀)
最後のほう低い点数の報告もあったしどんなに高くても180ぐらいじゃない
平均162富田
ここまで総評ばらばらだと後は統計ぐらいしかないか。一番早いのは
明日のLECだっけ？
明日のLECだっけ？
160～170又は170～180、もしくはそれ以上とみた
予備校の平均点は実際よりだいたい15～20点高く出る
>>419
田宮乙
田宮乙
たぶん去年と同じくらいだよ。
予備校は二部の平均がどれくらいあがるかわかんないからとりあえず高めに設定してる感じ。
このスレでもわかるとおもうけどある一定の時間すぎた辺りから200越えの報告がほぼない
予備校は二部の平均がどれくらいあがるかわかんないからとりあえず高めに設定してる感じ。
このスレでもわかるとおもうけどある一定の時間すぎた辺りから200越えの報告がほぼない
423 ：氏名黙秘：2009/06/17(水) 00:49:06 ID:2vq1grDZ
素朴な疑問として、平均点が20点もいきなり上がる問題なら
出題者もそこら辺分かるだろうし、1年かけて作るのに、そんなにならないんじゃね。
あと、第2部だけ平均７０～８０で、他が５０台は、なんかおかしくね。
出題者もそこら辺分かるだろうし、1年かけて作るのに、そんなにならないんじゃね。
あと、第2部だけ平均７０～８０で、他が５０台は、なんかおかしくね。
1部は時間が足りなかったし
3部は読みにくい問題が混じってたけど
2部はDNCの過去問がそのまんま出ました！みたいな感じだったからな
対策してる人としてない人で差がでたってことじゃね？
3部は読みにくい問題が混じってたけど
2部はDNCの過去問がそのまんま出ました！みたいな感じだったからな
対策してる人としてない人で差がでたってことじゃね？
昨日分布図を書いて分析してる人がいたが、結局去年とあまり変わらないだろう。
220と250あたりに集中してるのは捏造報告。
昨年と同様、東大205、一中慶195、京早190ぐらいがボーダーだろう。
220と250あたりに集中してるのは捏造報告。
昨年と同様、東大205、一中慶195、京早190ぐらいがボーダーだろう。
>>423
二部は高得点者の平均が70～80くらいだよ。
普通に50代だよ、平均。
一部は50前後、二部は50中～後半、三部は40中～後半。
平均は150～160
俺のこのレスと本家の平均でたときに見比べるといい。予備校より何倍も信用できる。
二部は高得点者の平均が70～80くらいだよ。
普通に50代だよ、平均。
一部は50前後、二部は50中～後半、三部は40中～後半。
平均は150～160
俺のこのレスと本家の平均でたときに見比べるといい。予備校より何倍も信用できる。
平均点なんてフタ開けないとわからんよ
ＤＮＣでも07→08で１０点下がったからな
ＤＮＣの１０点は日弁連の３０点
平均１８０もありうる
俺予想は１７０
ＤＮＣでも07→08で１０点下がったからな
ＤＮＣの１０点は日弁連の３０点
平均１８０もありうる
俺予想は１７０
今回の高得点者って一部、二部、三部それぞれ70くらいで210点が基準なんだよなぁ
へたすると平均が去年よりさがる可能性がないともいいきれんな。
だいたい同じくらいだとはおもうけど
へたすると平均が去年よりさがる可能性がないともいいきれんな。
だいたい同じくらいだとはおもうけど
初受験でたいした対策もしないで（過去問1年だけはやったが160くらいだった）
193点取れた＞俺
平均180～190はあるでしょ
193点取れた＞俺
平均180～190はあるでしょ
430 ：氏名黙秘：2009/06/17(水) 01:11:03 ID:2vq1grDZ
>>426
納得した。第2部の平均点を20点も上げるような問題を作るなら
第1部、第3部も当然同じように優しくなるだろうし。
問題の作り方として、疑問があった。
でも、第2部の作成者が「やべー、やっちゃった！！！簡単すぎた」
という可能性もすてきれん。
結局、ＤＮＣガンガレってことか。
納得した。第2部の平均点を20点も上げるような問題を作るなら
第1部、第3部も当然同じように優しくなるだろうし。
問題の作り方として、疑問があった。
でも、第2部の作成者が「やべー、やっちゃった！！！簡単すぎた」
という可能性もすてきれん。
結局、ＤＮＣガンガレってことか。
クソな点数の俺はDNCがんばるわ。
今日国会図書館で、この論文を読んできた。
「適性試験の成績に基づく法科大学院別の新司法試験合格率の予測--既修および未修コースに関する検討」
椎名 久美子 ; 杉澤 武俊; 小牧 研一郎（大学入試センター）
日本テスト学会誌 2008.5 P101～112
結論から言うと、適性試験の成績と、新司法試験の合格率には相関関係があるとのこと。
著者らが調べた複数の大学院では、 新司法試験に最短終了年次で合格したものの適性試験の成績は
既修者の場合で、最低でも上位16％以内に入っている。
未修者の場合は具体的に数字が出てはいなかったが、さらに厳しくおそらく上位6％辺りだそうだ。
研究対象は平成16年と17年入学者。
要するに、既修の力がある場合は16％以内に、未修なら6％には入らないと
ストレート合格の可能性は、ほぼ無いということらしい。
まあ、適性試験自体が、法曹としての適性を測っているのだから、当たり前と言えば、当たり前だが。
どこの大学院に入るにはどれくらいのラインとか、必死で気にしている人が多いけど、
成績次第ではストレート合格できないどころか、三振の危険するあることを認識した方がいいと思う。
適性のあの問題をスラスラ解ける人間が、入って必死に勉強して、解けない人間も入って必死に勉強して。
両者の結果は、この論文の通り。
「適性試験の成績に基づく法科大学院別の新司法試験合格率の予測--既修および未修コースに関する検討」
椎名 久美子 ; 杉澤 武俊; 小牧 研一郎（大学入試センター）
日本テスト学会誌 2008.5 P101～112
結論から言うと、適性試験の成績と、新司法試験の合格率には相関関係があるとのこと。
著者らが調べた複数の大学院では、 新司法試験に最短終了年次で合格したものの適性試験の成績は
既修者の場合で、最低でも上位16％以内に入っている。
未修者の場合は具体的に数字が出てはいなかったが、さらに厳しくおそらく上位6％辺りだそうだ。
研究対象は平成16年と17年入学者。
要するに、既修の力がある場合は16％以内に、未修なら6％には入らないと
ストレート合格の可能性は、ほぼ無いということらしい。
まあ、適性試験自体が、法曹としての適性を測っているのだから、当たり前と言えば、当たり前だが。
どこの大学院に入るにはどれくらいのラインとか、必死で気にしている人が多いけど、
成績次第ではストレート合格できないどころか、三振の危険するあることを認識した方がいいと思う。
適性のあの問題をスラスラ解ける人間が、入って必死に勉強して、解けない人間も入って必死に勉強して。
両者の結果は、この論文の通り。
過去問も全部やってないし（08年のはやってない）
模試も受けてない
そんな俺でも210いったから平均がさがるとか言ってるやつは
自分を慰めているようにしか聞こえない
模試も受けてない
そんな俺でも210いったから平均がさがるとか言ってるやつは
自分を慰めているようにしか聞こえない
435 ：氏名黙秘：2009/06/17(水) 01:49:40 ID:xKMBAHAs
あと、気をつけなければいけないのは
今年あたりから
学生支援機構が奨学金支給の条件として
「信用情報機関登録への同意書」を求めるようになったこと。
ロー修了後、一度でも返済を怠れば信用情報機関に登録されて
、弁護士になっても残りの人生、家のローンすら組めなくなる。
これは大変なことだと思っている。
今年あたりから
学生支援機構が奨学金支給の条件として
「信用情報機関登録への同意書」を求めるようになったこと。
ロー修了後、一度でも返済を怠れば信用情報機関に登録されて
、弁護士になっても残りの人生、家のローンすら組めなくなる。
これは大変なことだと思っている。
すごくどうでもいいけど
辰巳の診断の確認メール
JFL適性成績診断になってるな…
JLFなのにｗ
辰巳の診断の確認メール
JFL適性成績診断になってるな…
JLFなのにｗ
>>（大学入試センター）
自分のところが自分の試験を酷評するわけないじゃんｗ
自分のところが自分の試験を酷評するわけないじゃんｗ
カンニングしてる奴がいた
相関性あるかないかとかじゃなくて
法律できる奴は毎日ちゃんと勉強するから適性の勉強もちゃんとやったんだよ
低適性はもともと勉強しないから当然法律もできない
まあ相関性あるといったらあることになるのか
法律できる奴は毎日ちゃんと勉強するから適性の勉強もちゃんとやったんだよ
低適性はもともと勉強しないから当然法律もできない
まあ相関性あるといったらあることになるのか
できるやつは何やってもできる
できないやつは何やってもだめ
こういうことか
悲しいな
できないやつは何やってもだめ
こういうことか
悲しいな
俺は過去問全部やってないしたいした対策もしてないのに200近くとれたから平均は180越えるとか。
ネタで言ってるならお子様だから法曹資格剥奪。
まじで言ってるなら法曹不適格。
将来、法曹になったときに「私は○○だったから、被告（人）もそうだ。私が○○をこうして○○だったからそんなことは社会通念上ありえない」
とかまじで言いそうだなwww
ネタで言ってるならお子様だから法曹資格剥奪。
まじで言ってるなら法曹不適格。
将来、法曹になったときに「私は○○だったから、被告（人）もそうだ。私が○○をこうして○○だったからそんなことは社会通念上ありえない」
とかまじで言いそうだなwww
俺の先輩の既習組は、一番適性ができたやつが三振して、平均＋３位の人が受かってたけど。
ローいった適性講師で合格した人かなり少ないし。
ローいった適性講師で合格した人かなり少ないし。
三振とかおそろしいな…
その後どうするんだろ
その後どうするんだろ
>>445
適性受けてローにはいるにきまってんじゃん
適性受けてローにはいるにきまってんじゃん
>>447
無限ループってこわくね？
無限ループってこわくね？
統計に対して、自分の周りは～って反論は、あまり意味をなさないと思う。
もちろんイレギュラーな存在はあっても、概してそういう傾向にある。ということが数の上からは明らかってことで。
もちろんイレギュラーな存在はあっても、概してそういう傾向にある。ということが数の上からは明らかってことで。
予備校発表を待てと
ストレート合格者しか数えてないってのは問題だな。
ストレート合格以外をカウントしたら相関性が薄まるんだろうな、きっとw
そうかん単に相関性は薄まらんよ
高適性→日ごろから勉強する→ストレート合格
低適性→(高適性よりは)勉強しない→1回目不合格→三振にｶﾞｸﾌﾞﾙ
→必死こいて勉強する→合格
普通にありそうな流れなんだがｗ
低適性→(高適性よりは)勉強しない→1回目不合格→三振にｶﾞｸﾌﾞﾙ
→必死こいて勉強する→合格
普通にありそうな流れなんだがｗ
>>455
まあ点数というよりその傾向が強いことは確かだろうｗ
まあ点数というよりその傾向が強いことは確かだろうｗ
ストレート以外もカウントしてる。
詳しく知りたかったら論文を読んでもらうのが
一番いいと思う。
他には大学院毎に入試の適性成績と新試合格率が
のグラフも載ってた。
今日はこれ以外にも、適性成績と法律科目や
ステートメントの相関係数を示した論文とか、
適性の利用方法のあり方に関する論文も読んだ。
繰り返しになるけど、内容を読まないで
否定したければすればいいし、別に私は何も困らない。
ただこれは週刊誌の記事じゃなくて、大学入試センターが
統計を取って査読も入っている学会誌の掲載論文。
私は根拠のある情報だと思っている。
詳しく知りたかったら論文を読んでもらうのが
一番いいと思う。
他には大学院毎に入試の適性成績と新試合格率が
のグラフも載ってた。
今日はこれ以外にも、適性成績と法律科目や
ステートメントの相関係数を示した論文とか、
適性の利用方法のあり方に関する論文も読んだ。
繰り返しになるけど、内容を読まないで
否定したければすればいいし、別に私は何も困らない。
ただこれは週刊誌の記事じゃなくて、大学入試センターが
統計を取って査読も入っている学会誌の掲載論文。
私は根拠のある情報だと思っている。
458 ：氏名黙秘：2009/06/17(水) 03:07:34 ID:Kmo/7C8a
京大既習はDNCのボーダー、何点ぐらい？
京大の未収もついでにたのむ
奇襲80未収85
昔中大の教授が相関は無いって言ってたらしいけど
低適性の学生を鼓舞するための嘘だったのかな？
低適性の学生を鼓舞するための嘘だったのかな？
954氏名黙秘sage2009/05/16(土) 20:28:40 ID:???
就職活動に失敗、タク弁でもなんとかなるだろうと思って入会金等を
親から調達していきなり開業したけど・・・法律相談に行くチャンスもな
ければ国選もとれず、毎月会費ばかりが出ていく毎日。
弁護士登録後の収入は、予備校のバイトと親の知り合いの単発法律
相談料だけｗｗｗ
962氏名黙秘sage2009/05/18(月) 12:34:26 ID:???
経費はネット広告月5万強。知り合いの業者だから、メンテ・更新作業等を含め格安の値段でやってくれている。
事務所所在地は実家だから事務所経費はゼロ。
あとは会費のみか。
収入、喫茶店で相談受けて30分5000円、月5～10件。その場で持ち合わせなく、後日入金すると言いながら、未だに入金なしというのが数件。
受任ゼロ。
毎月1～3万の赤字。貯金を切り崩して生活してる状況。
（´；ω；`）
就職活動に失敗、タク弁でもなんとかなるだろうと思って入会金等を
親から調達していきなり開業したけど・・・法律相談に行くチャンスもな
ければ国選もとれず、毎月会費ばかりが出ていく毎日。
弁護士登録後の収入は、予備校のバイトと親の知り合いの単発法律
相談料だけｗｗｗ
962氏名黙秘sage2009/05/18(月) 12:34:26 ID:???
経費はネット広告月5万強。知り合いの業者だから、メンテ・更新作業等を含め格安の値段でやってくれている。
事務所所在地は実家だから事務所経費はゼロ。
あとは会費のみか。
収入、喫茶店で相談受けて30分5000円、月5～10件。その場で持ち合わせなく、後日入金すると言いながら、未だに入金なしというのが数件。
受任ゼロ。
毎月1～3万の赤字。貯金を切り崩して生活してる状況。
（´；ω；`）
適正とロー入学後の法律試験、新司法試験との相関関係ゼロという
ロー教師がいたよ
時間なさすぎで 半分かん では？
ロー教師がいたよ
時間なさすぎで 半分かん では？
>>463
別に説が分かれるのはそれほど珍しいことではなかろう。
そもそも上位ローに入学するためには法律に加え高適性も要求されるんだから
、紳士合格者に高適性が多いとしても別段不思議はない。結局いくつかに秀で
ていると勉強癖がついてることの証明にはなるから、ローでも腐らずしっかり
やってるって傾向が強いんだろうね。
ただ紳士合格は適性高いが故なのか法律が高い故なのか、と言われたら
間違いなく後者だろうよ。東大京大一ツ橋未収のような変態適性ですら、
中堅ロー既習の合格率以下なわけだし。
いやまぁ、>>440の言うとおり高適性→高法律→ストレート合格とつながるから、
相関性があるのかといわれたらあるんだろうけど…。
別に説が分かれるのはそれほど珍しいことではなかろう。
そもそも上位ローに入学するためには法律に加え高適性も要求されるんだから
、紳士合格者に高適性が多いとしても別段不思議はない。結局いくつかに秀で
ていると勉強癖がついてることの証明にはなるから、ローでも腐らずしっかり
やってるって傾向が強いんだろうね。
ただ紳士合格は適性高いが故なのか法律が高い故なのか、と言われたら
間違いなく後者だろうよ。東大京大一ツ橋未収のような変態適性ですら、
中堅ロー既習の合格率以下なわけだし。
いやまぁ、>>440の言うとおり高適性→高法律→ストレート合格とつながるから、
相関性があるのかといわれたらあるんだろうけど…。
2部が得意なのに、第一問の合金の問題で日本語の解釈に迷い、第一問は
捨てた・・・・・・・
んでもってさっきやり直したら、あまりの簡単さに泣けてきた
採点やりなおしたらさらに点数下がった・・・１５４点 orz
地球のみんな、オラに元気を分けてくれ！
と地球の中心で愛を叫びたくなった・・・・
捨てた・・・・・・・
んでもってさっきやり直したら、あまりの簡単さに泣けてきた
採点やりなおしたらさらに点数下がった・・・１５４点 orz
地球のみんな、オラに元気を分けてくれ！
と地球の中心で愛を叫びたくなった・・・・
あのう、去年のＪＬＦのＤＮＣ換算は何％だったの？
確かＤＮＣ平均は５７だったと思ったけど
ＵＲＬありまつか？
確かＤＮＣ平均は５７だったと思ったけど
ＵＲＬありまつか？
>>462
自分でウェブで請求すれば、コピー代と郵送料だけで国会図書館が日本全国に送ってくれるよ。
たぶん、文系の、特に法とかの人間て卒論書かないから、統計とかあまりわかっていないんだろうか。
相関があるってのは、想像でも主観でもなくて、統計的な解析を経て相関係数とか出して、あるなしいっているわけで。
そもそも、相関関係と因果関係を混同しているようにも思えるんだけど。
違ったらごめん。
どの要素が、他の要素にどの程度の関係性があるかも、多変量解析でわかるわけで。
ちなみに、入試の時点での既修者の法律科目の成績と適性試験の成績に負の相関があるとして、
既修者の新司法試験合格率と適性試験の成績に正の相関があったら、どういうことになるか？
答えは↓中
法科大学院の入学者選抜における適性試験とその他の選抜資料の関係
大学入試センター研究紀要. (36) [2007.3]
自分でウェブで請求すれば、コピー代と郵送料だけで国会図書館が日本全国に送ってくれるよ。
たぶん、文系の、特に法とかの人間て卒論書かないから、統計とかあまりわかっていないんだろうか。
相関があるってのは、想像でも主観でもなくて、統計的な解析を経て相関係数とか出して、あるなしいっているわけで。
そもそも、相関関係と因果関係を混同しているようにも思えるんだけど。
違ったらごめん。
どの要素が、他の要素にどの程度の関係性があるかも、多変量解析でわかるわけで。
ちなみに、入試の時点での既修者の法律科目の成績と適性試験の成績に負の相関があるとして、
既修者の新司法試験合格率と適性試験の成績に正の相関があったら、どういうことになるか？
答えは↓中
法科大学院の入学者選抜における適性試験とその他の選抜資料の関係
大学入試センター研究紀要. (36) [2007.3]
>>457
信じる、信じないって
そりゃＤＮＣの連中にとってみりゃ
強い相関関係があるって力説するに決まってるだろ。
だから当然そう言ったんだろうよ。
しかしはっきり言って、根拠薄弱かつＤＮＣの希望を述べたにすぎない。
信じる、信じないって
そりゃＤＮＣの連中にとってみりゃ
強い相関関係があるって力説するに決まってるだろ。
だから当然そう言ったんだろうよ。
しかしはっきり言って、根拠薄弱かつＤＮＣの希望を述べたにすぎない。
>>471
別に法曹に限らず医者とか会計士とか
優秀な連中なら適正はいい点取るだろうしな
適正ができるやつが法曹になるわけじゃない
単に頭いい奴は適正でいい点取れるだけ
字頭のよさと適正の点は関係あるが、法曹の資質とは関係なんてないね
別に法曹に限らず医者とか会計士とか
優秀な連中なら適正はいい点取るだろうしな
適正ができるやつが法曹になるわけじゃない
単に頭いい奴は適正でいい点取れるだけ
字頭のよさと適正の点は関係あるが、法曹の資質とは関係なんてないね
2ちゃん平均点＞予備校平均点≧実際の平均点
って感じなの？
って感じなの？
かなりの確率でそうだね
最近試験の疲れと心配であそこのﾀﾁが悪い。
大学受験の頃はそんなことなかったのに（毎日オナニー三昧だった）。
老いを感じた。ショック。
大学受験の頃はそんなことなかったのに（毎日オナニー三昧だった）。
老いを感じた。ショック。
試験終了した夜に彼女とHしようとするもタタずに失敗。
彼女は慰めてくれたけど試験の失敗以上のショックを感じた。
彼女は慰めてくれたけど試験の失敗以上のショックを感じた。
24真性童貞の俺に謝れ
479 ：氏名黙秘：2009/06/17(水) 13:51:12 ID:JvIhGln0
>>477
取り残された彼女については、スタッフがその後おいしくいただきました
取り残された彼女については、スタッフがその後おいしくいただきました
>>433
なんか論文至上主義に陥ってしまっているみたいだけど、世の中には
「タバコには害がある」という論文と、「タバコには害が無い」という
論文が存在するんだぜ？
ちなみに後者を発表した研究者はタバコ会社から支援を受けている
「適性と新試の強力な相関」と「タバコに害はない」、どちらも正しい可能性は
ある
ただ、一つの論文だけで全てが判明した気になるのは間違い。
なんか論文至上主義に陥ってしまっているみたいだけど、世の中には
「タバコには害がある」という論文と、「タバコには害が無い」という
論文が存在するんだぜ？
ちなみに後者を発表した研究者はタバコ会社から支援を受けている
「適性と新試の強力な相関」と「タバコに害はない」、どちらも正しい可能性は
ある
ただ、一つの論文だけで全てが判明した気になるのは間違い。
481 ：氏名黙秘：2009/06/17(水) 14:28:43 ID:XvYh8TIU
あ
J悪かったのに、Dの勉強やる気が起きない・・・・・・・
カンニングしちゃえよ。
セミナーの速達郵便キター
結果悪かったから、本番終わってから開けようっと (´Д｀)
結果悪かったから、本番終わってから開けようっと (´Д｀)
そのくらいわかってるよ。卒論書くときに散々言われたし。
これ以外の論文もいくつも読んだし、向こうのローの適性試験に関する論文も取り寄せて読んだ。わかりやすくてすぐ手に入るものを紹介しただけ。
それを一つも読まずに内容を否定されても、返す言葉は無い。
これ以外の論文もいくつも読んだし、向こうのローの適性試験に関する論文も取り寄せて読んだ。わかりやすくてすぐ手に入るものを紹介しただけ。
それを一つも読まずに内容を否定されても、返す言葉は無い。
どうでもいい
>>485
アンカぐらいつけろカス、そして氏ね
アンカぐらいつけろカス、そして氏ね
みなさん結構適性試験に関する論文を読んでいらっしゃるんですね。
いや誰も読んでないとみた
>>488
相関関係否定する論文なんてあるの？
相関関係否定する論文なんてあるの？
>>491
国立国会図書館で探してみて
国立国会図書館で探してみて
>>492
無責任だなｗｗ論文名は？
無責任だなｗｗ論文名は？
存在自体知らなかった
250オーバーの俺がきたよ
適性ないバカはせいぜい頑張ってね＾＾
適性ないバカはせいぜい頑張ってね＾＾
適性試験を重視する阪大は東大・京大より合格者平均点が高いが、新試合格率は・・・。
てかどうでもいいｗ
点が高くて損することはないから高得点を目指すってだけで十分だろ。
点が高くて損することはないから高得点を目指すってだけで十分だろ。
問題は相関の有無じゃなくて、相関の程度だろ。
上位16％以内に入らなくて、受かったやつはいないみたいなことを書くから、そこに入れない人間が噛み付いてると見た。
上位16％以内に入らなくて、受かったやつはいないみたいなことを書くから、そこに入れない人間が噛み付いてると見た。
上位16％って今年のJLF220で入ってるかな
17年度のDNCの立体問題の3がどう考えてもわからん
肢5は作れるだろ・・・
肢5は作れるだろ・・・
>>499
だから最初のうちは適性試験の受験者数が…
だから最初のうちは適性試験の受験者数が…
503 ：氏名黙秘：2009/06/17(水) 16:57:19 ID:g3SVJ+Go
>>503
一部16とかﾜﾛｽ
一部16とかﾜﾛｽ
505 ：氏名黙秘：2009/06/17(水) 17:01:59 ID:g3SVJ+Go
ちなみに一部の第一問の正当率は6％。
さすがにあんな問題文が分かりにくいのは本場は出ないよな。
さすがにあんな問題文が分かりにくいのは本場は出ないよな。
マークシートで鉛筆転がすより正答率低い問題は悪問。
ソースはない
ソースはない
実際電話帳って効果あんの？
学生が作ってる糞問だけど
学生が作ってる糞問だけど
Dの目標
一部45 二部45 合計90
一部45 二部45 合計90
あのー。一部が１１点
二部が１１点
三部が１2点の場合は何点になりますか?
二部が１１点
三部が１2点の場合は何点になりますか?
じゃあ俺は目標
47 50の97で
47 50の97で
荒らしに反応するなや
あのー。一部が４点
二部が７点
三部が９点の場合は何点になりますか?
二部が７点
三部が９点の場合は何点になりますか?
>>514
人生の汚点
人生の汚点
DNCの目標
一部45
二部40
合計85
一部45
二部40
合計85
あのー。一部が１１点
二部が１１点
三部が１2点の場合は何点になりますか?
二部が１１点
三部が１2点の場合は何点になりますか?
>>517
140
140
519 ：氏名黙秘：2009/06/17(水) 18:12:58 ID:Pt6waXxc
何点ですか？
結局平均点は160前後でいいのか？
521 ：ｌ：2009/06/17(水) 18:16:37 ID:VlUY/Tzp
民主・鳩山氏に「故人」献金？…すでに亡くなった数人が、報告書に個人献金者として記載される
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1245229337/-100
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1245229337/-100
>>522
ほんと？うれしい
ほんと？うれしい
>>520
それはない
それはない
簡単な足し算だろ
１１足す１１足す１２＝３４
１１足す１１足す１２＝３４
俺は160～170くらいだと思う。
250台に虚偽報告が多かったとは言い切れないんじゃないか？
解答が出る前に答案晒してた奴の中にも250台の人が何人かいたようだし、
出来る奴にはかなり点数の取りやすい試験だったことは確かだろう。
また、得点の取れた奴は心情的に晒したくなるのは理解できるから、
２ｃｈ平均が著しく上がったのはそのせいだと思う。
ただ、一部に煽りがいたかもしれないことは否定しないが。
解答が出る前に答案晒してた奴の中にも250台の人が何人かいたようだし、
出来る奴にはかなり点数の取りやすい試験だったことは確かだろう。
また、得点の取れた奴は心情的に晒したくなるのは理解できるから、
２ｃｈ平均が著しく上がったのはそのせいだと思う。
ただ、一部に煽りがいたかもしれないことは否定しないが。
>>526
おれも165説支持
おれも165説支持
2ch報告の得点分布・平均、周りの様子を見ると、
昨年＋30ってところだと思うなぁ・・・
多分、出来る奴はかなり出来てるから、仮に平均がそう上がらなくても
足きりの点数は上がるんじゃないか？
昨年＋30ってところだと思うなぁ・・・
多分、出来る奴はかなり出来てるから、仮に平均がそう上がらなくても
足きりの点数は上がるんじゃないか？
２部以外は激易じゃない。しかしねらーの出来がいいんで
175～180くらいでしょう
175～180くらいでしょう
結局２部の第１問のインパクトが凄すぎたんだよな。
>>527>>529>>530
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1245106632/33
これも書いたでしょ？
文体と書き込む時間帯が被ってるからバレバレ。
明日のLECリサーチが出るまでしか暇潰せなくて残念だなｗ
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1245106632/33
これも書いたでしょ？
文体と書き込む時間帯が被ってるからバレバレ。
明日のLECリサーチが出るまでしか暇潰せなくて残念だなｗ
僕のよそうですけども
一部１２．２
二部１３．９
三部１２．４
計３８．３により
163.83点が平均点だ
一部１２．２
二部１３．９
三部１２．４
計３８．３により
163.83点が平均点だ
ねらーは捏造が出来るからなあ
そういう俺も220台で報告したけど実は190です
そういう俺も220台で報告したけど実は190です
>>534
わろたｗ
わろたｗ
>>533
計算方法が意味不明だが何となく正解な気がする
計算方法が意味不明だが何となく正解な気がする
その程度ならいいよ
俺なんて６０点ぐらい高く報告したよ
俺なんて６０点ぐらい高く報告したよ
JLF186の馬鹿ですが、DNCは80以上を目指しています
もう結局平均点は、100点以上150点未満あるいは、150以上200点未満もしくは、それ以上かそれ以下
>>532
IDも出てないしこんなところで反論してもしょうがないが、
>>527=>>529だが>>530及び日弁連スレの33は俺じゃないよ。
ここのスレ住人の人数は少なくないし、平均点上がる説を採ってるのも
それなりの人数いるんだから、特定しようとする意味を感じない。
大学生が多いんだから、夕方に書き込む奴もそう少数派じゃないだろｗ
日弁連スレの33もそんなに変な内容には見えないが、なんでそんなに
532がこだわっているのか気になる。
IDも出てないしこんなところで反論してもしょうがないが、
>>527=>>529だが>>530及び日弁連スレの33は俺じゃないよ。
ここのスレ住人の人数は少なくないし、平均点上がる説を採ってるのも
それなりの人数いるんだから、特定しようとする意味を感じない。
大学生が多いんだから、夕方に書き込む奴もそう少数派じゃないだろｗ
日弁連スレの33もそんなに変な内容には見えないが、なんでそんなに
532がこだわっているのか気になる。
まあ俺はぶっちゃけ100点未満だから
平均点下げてやった俺に感謝しろ
そして俺の変わりに夢をかなえてくれ
それで俺が相談に行ったときには割安で頼むな
平均点下げてやった俺に感謝しろ
そして俺の変わりに夢をかなえてくれ
それで俺が相談に行ったときには割安で頼むな
平均は低くあってほしい
とはいえ、２ｃｈ平均に煽りが含まれているとしても、
例年２ｃｈ平均と全体平均にそれなりの相関関係があるから
今年も・・・と考えるとｇｋｂｒ
とはいえ、２ｃｈ平均に煽りが含まれているとしても、
例年２ｃｈ平均と全体平均にそれなりの相関関係があるから
今年も・・・と考えるとｇｋｂｒ
>>545
お前を優遇するには、ＩＤどころか本名戸籍まで晒してもらわないと…
お前を優遇するには、ＩＤどころか本名戸籍まで晒してもらわないと…
電波子
>>546
奇遇だな俺も240だ
奇遇だな俺も240だ
投資したイラクディナールを売って儲けるつもり。
>>557
まさか元首相とかないよね？
まさか元首相とかないよね？
何このながれ
【社会】下着泥棒で逮捕された高知県職員 かつては早大の駅伝選手 箱根駅伝に2度出場 同じ女性に2度"暴走"
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1244892540/
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1244892540/
違う外国の隠し子なんだ、核持ってる。
>>559
平均点談義(言葉の殴り合い)から第二のウィッシュ誕生の流れフイタ
平均点談義(言葉の殴り合い)から第二のウィッシュ誕生の流れフイタ
実は俺もアラブの石油王の息子なんだ。
黙ってごめん
黙ってごめん
まんこすぎる
俺の親父ガチで年収3000万ある。
地方の弁護士です。
地方の弁護士です。
569 ：氏名黙秘：2009/06/17(水) 19:56:05 ID:IrvOEB+6
去年は彼女とセックスしながら受けたから84点しか取れなかったけど今年は本気出して100点取るわ。
セックスしながら？？？
DNCで本気出す
>>570
インターバル何分？最低3時間超だよな。いろいろと負けたわ。100点頑張れよ。
インターバル何分？最低3時間超だよな。いろいろと負けたわ。100点頑張れよ。
__,,,.... -――‐- .._ そりゃあ…かまわない
／vV/／／∠∠彡:ﾆﾆヽ おまえらの質問に答えること それ自体は容易い 簡単だ
{/`ｰ-‐'''"´ 二二ニニl 今年の択一は合格、ＪＬＦは失敗したけど２５８点・・・・
/ｰ--‐''''"´ 二二ニﾆ| ＤＮＣ後は94点と書き込み、今年は簡単だったな、と言う・・・
,/ー---‐'''"´＿_ ﾆﾆ二二| そんな話は いくらでもできる
〈べヽ ｌ. ヾニ-‐'''ヾ> =r-､ニﾆ|
},-o-> ヽPニﾆ ﾐ ｽ.|ﾆ二| しかし 今 オレが そんな話を 仮にしたとしても
. |二/,' ー― ' `に!|二ﾆﾄ､ その真偽はどうする…？
｜/,' __ ヽ＼ r＜二ニ| ＼
| ｢r---一ァ'! ｜ ＼ニ| |`'ｰ-､__ 真偽など どうでもいいから
| !｀ 三￣ ｌ | ＼! ｜ 聞きたいと言うのか…？
＼ _.. -''" ／| |
_,.. ‐'''"`ー ＜´ ／ ｜ ｜ ククク……
／vV/／／∠∠彡:ﾆﾆヽ おまえらの質問に答えること それ自体は容易い 簡単だ
{/`ｰ-‐'''"´ 二二ニニl 今年の択一は合格、ＪＬＦは失敗したけど２５８点・・・・
/ｰ--‐''''"´ 二二ニﾆ| ＤＮＣ後は94点と書き込み、今年は簡単だったな、と言う・・・
,/ー---‐'''"´＿_ ﾆﾆ二二| そんな話は いくらでもできる
〈べヽ ｌ. ヾニ-‐'''ヾ> =r-､ニﾆ|
},-o-> ヽPニﾆ ﾐ ｽ.|ﾆ二| しかし 今 オレが そんな話を 仮にしたとしても
. |二/,' ー― ' `に!|二ﾆﾄ､ その真偽はどうする…？
｜/,' __ ヽ＼ r＜二ニ| ＼
| ｢r---一ァ'! ｜ ＼ニ| |`'ｰ-､__ 真偽など どうでもいいから
| !｀ 三￣ ｌ | ＼! ｜ 聞きたいと言うのか…？
＼ _.. -''" ／| |
_,.. ‐'''"`ー ＜´ ／ ｜ ｜ ククク……
顔真っ赤で低い予想をしてるやつ
そんなにDNC頑張られちゃ困るのかｗ
そんなにDNC頑張られちゃ困るのかｗ
あたぼうよ！
そらそうよ
DNCで一部満点二部45点叩き出す！！
俺も90超え目指す！
580 ：氏名黙秘：2009/06/17(水) 21:58:07 ID:YjI4pprb
俺も25点高く報告した。
223と書いたが実は198でした。
223と書いたが実は198でした。
僕もみなさんと同じく22年間彼女のいない童貞ですが、ローに入れば彼女が出来ると聞きました。
適性で90点を取ってローに入りたいと思っていますのでよろしくお願いします。
適性で90点を取ってローに入りたいと思っていますのでよろしくお願いします。
20超えて童貞とか都市伝説だろ
ここはそういうの多いのか？
ここはそういうの多いのか？
だめだ。。。
推論は大丈夫だけど読解がわかんねぇ
過去問解いてここ三年で23～31だわ。。。
なにかいいてはありませんかなorz
推論は大丈夫だけど読解がわかんねぇ
過去問解いてここ三年で23～31だわ。。。
なにかいいてはありませんかなorz
むしろ推論についてお聞きしたい。点が取れる人はなぜ取れるのかしら
588 ：氏名黙秘：2009/06/17(水) 22:09:49 ID:ZEA/s11Z
Ｗセミナーの直前講座だと、極端だが下線とか空欄の周りを読んで、
そこから広げていって、全文を読まずして回答する訓練をしたぞ。
時間が足らなくて、得点が伸びないなら、ちょっと強引だがその方法で
後数日間、まだ解いたことの無い問題でやってみろ。なんかつかめるだろ。
そこから広げていって、全文を読まずして回答する訓練をしたぞ。
時間が足らなくて、得点が伸びないなら、ちょっと強引だがその方法で
後数日間、まだ解いたことの無い問題でやってみろ。なんかつかめるだろ。
まとめると、平均は130以上160点未満
あるいは160点以上200点未満
若しくは200点以上230点未満
ただしそれ以上の場合は罰とする
あるいは160点以上200点未満
若しくは200点以上230点未満
ただしそれ以上の場合は罰とする
DNCはまったり読んでても間に合うなあ
どちらかというと、これどっちでもいいような気がする、みたいなところで間違う
どちらかというと、これどっちでもいいような気がする、みたいなところで間違う
僕のよそうですけども
一部１２．２
二部１３．９
三部１２．４
計３８．３により
163.83点が平均点だ
一部１２．２
二部１３．９
三部１２．４
計３８．３により
163.83点が平均点だ
>>582
www
www
今日は18年度の問題やった
木曜日は模試を時間計って解く
金曜日は19年度の問題を時間計って解く
土曜日は20年度の一部のみやる
んで本番
90目指す
木曜日は模試を時間計って解く
金曜日は19年度の問題を時間計って解く
土曜日は20年度の一部のみやる
んで本番
90目指す
電話帳の解説の属性マトリックスの糞さが狂気じみていることに今頃気づいた
>>594
電話帳持ってないのだけどどんな感じなの？
電話帳持ってないのだけどどんな感じなの？
あまり小難しいことはしないほうがいい。普通にやって普通に
599 ：氏名黙秘：2009/06/17(水) 22:41:49 ID:ZEA/s11Z
>>590
>DNCはまったり読んでても間に合うなあ
>どちらかというと、これどっちでもいいような気がする、みたいなところで間違う
それ一番まずい読み方じゃね。
目が滑ってる（論点を拾えてない）んだとおもう。
数日間だけど、「問題－解決－根拠」 構造や「対比」構造に注目しながら読むしかない
>DNCはまったり読んでても間に合うなあ
>どちらかというと、これどっちでもいいような気がする、みたいなところで間違う
それ一番まずい読み方じゃね。
目が滑ってる（論点を拾えてない）んだとおもう。
数日間だけど、「問題－解決－根拠」 構造や「対比」構造に注目しながら読むしかない
しかし、返すがえすも
去年のＤＮＣ、何で平均が５７なんだ？
無勉でも７０は取れるだろ？
去年のＤＮＣ、何で平均が５７なんだ？
無勉でも７０は取れるだろ？
>>600
家や図書館で解くなら、解けても本番で落とすってこと。
家や図書館で解くなら、解けても本番で落とすってこと。
前半分をマル
後ろ半分をバツ
の作業を細分化しながら繰り返していけば機械的にバカチョンで作れる
電話帳のマトリックスはバカチョン以下が作ったと思われ
後ろ半分をバツ
の作業を細分化しながら繰り返していけば機械的にバカチョンで作れる
電話帳のマトリックスはバカチョン以下が作ったと思われ
いいじゃないか平均は低いほうが。
>>604
Ｂ型の自己中おつ
Ｂ型の自己中おつ
>>604
本人乙
本人乙
誰か平均点の正確な詳細を頼む
>>608
論法も何も…
論法も何も…
誰か平均点の詳細な掲載を頼む
誰か平均点の詳細な掲載を頼む
落ち着けよカス
DNCはJLFより数学的な感じするよね
現代文みたいなJLFは得意だったけどDNCは苦手
現代文みたいなJLFは得意だったけどDNCは苦手
160から175
誰か平均点の詳細な掲載を頼む
もっと詳しいのを頼む
もっと詳しいのを頼む
今年はJLF２００点=DNC60点を想定しての出題らしいよ。
ソースは法務財団のD氏の話。
ソースは法務財団のD氏の話。
俺はそのD氏から200=75と聞いたが
だれだよＤ氏って
______,,,,,,,,,,,,,,,,______
,,,,:::::::ﾞﾞﾞﾞ､-‐‐-､::::::::-‐‐-､ﾞﾞﾞﾞ::::::,,,,
,,::"::::::::::::::/ ヽ/ ヽ:::::::::::::"::,,
／::::::::::::::::;;;;l ●|● l;;;;::::::::::::::::＼
／:::::::::::: ''" ヽ. ,.-‐-､ ノ "'' ::::::::::::＼
/::::::::::／ ｰ-､,,,_ ￣´l::::::::::::l｀￣ _,,,､-‐ ＼:::::::::ヽ
i':::::,､-‐-､. ｀'''‐- `‐-‐' -‐'''´ ,.-‐-､::::::::i,
,,,,:::::::ﾞﾞﾞﾞ､-‐‐-､::::::::-‐‐-､ﾞﾞﾞﾞ::::::,,,,
,,::"::::::::::::::/ ヽ/ ヽ:::::::::::::"::,,
／::::::::::::::::;;;;l ●|● l;;;;::::::::::::::::＼
／:::::::::::: ''" ヽ. ,.-‐-､ ノ "'' ::::::::::::＼
/::::::::::／ ｰ-､,,,_ ￣´l::::::::::::l｀￣ _,,,､-‐ ＼:::::::::ヽ
i':::::,､-‐-､. ｀'''‐- `‐-‐' -‐'''´ ,.-‐-､::::::::i,
623 ：氏名黙秘：2009/06/17(水) 23:58:06 ID:IrvOEB+6
明日の夕方にLECから速報？出るからもう少し待とうぜ
>>622
お前じゃねえよｗ
お前じゃねえよｗ
>>622
ちょっと吹いたｗｗｗ
ちょっと吹いたｗｗｗ
626 ：氏名黙秘：2009/06/18(木) 00:53:51 ID:A/4uy1cY
去年の予備校診断の平均は180点台だったらしい。
診断提出者＞＞全体平均
診断提出者＞＞全体平均
下位層は提出しないからな
LECもう締め切ってたのか
Dでは遅れないようにしないと
Dでは遅れないようにしないと
122 ：氏名黙秘：2009/06/11(木) 13:39:39 ID:???
>>121
余った時間でバイトとかしているの？
123 ：氏名黙秘：2009/06/11(木) 14:03:08 ID:???
>>122 今はやってないけど添削を少しやったりとかしてる。もともと
金あまり使わないしな。家でゲームやったり漫画よんだりするのが
好きだから
124 ：氏名黙秘：2009/06/11(木) 15:33:15 ID:???
>>123
速読するなんて勇気ありますね。
何年目ですか？
125 ：氏名黙秘：2009/06/12(金) 00:55:44 ID:???
>>121
固定費安くていいな。
俺は2年目で独立果たしたけど、固定費80万ぐらいかかるよ。正直やっていけない。
>>121
余った時間でバイトとかしているの？
123 ：氏名黙秘：2009/06/11(木) 14:03:08 ID:???
>>122 今はやってないけど添削を少しやったりとかしてる。もともと
金あまり使わないしな。家でゲームやったり漫画よんだりするのが
好きだから
124 ：氏名黙秘：2009/06/11(木) 15:33:15 ID:???
>>123
速読するなんて勇気ありますね。
何年目ですか？
125 ：氏名黙秘：2009/06/12(金) 00:55:44 ID:???
>>121
固定費安くていいな。
俺は2年目で独立果たしたけど、固定費80万ぐらいかかるよ。正直やっていけない。
16年度の推論第2問(2)、わかる？
ハイスコアの解説を読んだんだが、なぜ0.8を掛けるんだ？
ハイスコアの解説を読んだんだが、なぜ0.8を掛けるんだ？
だから
Jは運で１０問勘でマークしてあたった人知り合いにいるからな。
そのおかげで１８０ぐらいの点数が２００オーバーになったとか。昨年の話。
ちなみにＤは６３点だったとか。。おそろしいわ。
逆に読解得意でＤで８３点取った人もいた。Ｊは１６０点だったらしい
適性ってなんなんだろ。
そのおかげで１８０ぐらいの点数が２００オーバーになったとか。昨年の話。
ちなみにＤは６３点だったとか。。おそろしいわ。
逆に読解得意でＤで８３点取った人もいた。Ｊは１６０点だったらしい
適性ってなんなんだろ。
484 ：氏名黙秘：2009/05/27(水) 20:52:16 ID:???
三振くさい。ついに来たか。
これからどうしようとか考えるも絶望。
かといって死ぬ勇気もない｡
お先真っ暗｡
ただひたすら涙を溜めてボーっとするだけ。
動くのもしんどい
三振くさい。ついに来たか。
これからどうしようとか考えるも絶望。
かといって死ぬ勇気もない｡
お先真っ暗｡
ただひたすら涙を溜めてボーっとするだけ。
動くのもしんどい
予備試験があるじゃあないか
はじまるのは三年後からだっけ?
準備十分だよね
はじまるのは三年後からだっけ?
準備十分だよね
裁事・国１・公務員・司法書士・行政書士ガンバレ！！！！！
行書は流石に楽勝過ぎだろw
そうなんだ
京大 「法科大学院の理念維持のために定員を減らしていきましょう」
東大 「さんせーい」
一橋 「僕は二割も減らしたくないなあ、合格率高いし」
神戸 「もともと法科大学院は東大や中央などの既得権益を壊すための
制度であり、旧司法試験上位合格大学がすべて減らすのが先で
しょう」
京大 「何言ってんだ、お前の所の合格者はうちの学部出身・・」
阪大 「どうでもいいしぃ。最初からローにヤル気ありませーん」
中央 「僕は減らしませんよ。法科の中央だし。逆に定員を増やし
たい。合格率が低いところからへらせばいいんじゃないですか。
東大が中央に勝てないからと言って制度改編で対抗しようとする
のはいつもの東大の陰謀でしょう。大体、合格枠制だって・・」
立教 「中央にさんせーい」
東大 「立教さん、あんたはもともと関係ない」
北海学園「僕も中央さんに賛成です」
東大 「あんた誰？」
早大 「未修主体の理念はどこにいったのですかね？」
慶大 「うちはもともと法曹数が少ない。数的に中央や早稲田に追いつく
ことが先決だ」
早大 「このお漏らしが・・。」
慶大 「あんたが言うな」
同大 「立命館が減らさない限り減らさない」
立命 「同志社が減らさない限り減らさない」
同大 「前にもこの流れあったよね」
東北 「もともと東京に法曹が多すぎた。地方にも弁護士を！ロー設立以来
この理念の下合格者を出してきました」
九大 「僕もです」
東北 「いや・・、あんたのところは違うのでは・・」
阪大 「最初からやる気ありませーん」
東大 「さんせーい」
一橋 「僕は二割も減らしたくないなあ、合格率高いし」
神戸 「もともと法科大学院は東大や中央などの既得権益を壊すための
制度であり、旧司法試験上位合格大学がすべて減らすのが先で
しょう」
京大 「何言ってんだ、お前の所の合格者はうちの学部出身・・」
阪大 「どうでもいいしぃ。最初からローにヤル気ありませーん」
中央 「僕は減らしませんよ。法科の中央だし。逆に定員を増やし
たい。合格率が低いところからへらせばいいんじゃないですか。
東大が中央に勝てないからと言って制度改編で対抗しようとする
のはいつもの東大の陰謀でしょう。大体、合格枠制だって・・」
立教 「中央にさんせーい」
東大 「立教さん、あんたはもともと関係ない」
北海学園「僕も中央さんに賛成です」
東大 「あんた誰？」
早大 「未修主体の理念はどこにいったのですかね？」
慶大 「うちはもともと法曹数が少ない。数的に中央や早稲田に追いつく
ことが先決だ」
早大 「このお漏らしが・・。」
慶大 「あんたが言うな」
同大 「立命館が減らさない限り減らさない」
立命 「同志社が減らさない限り減らさない」
同大 「前にもこの流れあったよね」
東北 「もともと東京に法曹が多すぎた。地方にも弁護士を！ロー設立以来
この理念の下合格者を出してきました」
九大 「僕もです」
東北 「いや・・、あんたのところは違うのでは・・」
阪大 「最初からやる気ありませーん」
北海ﾜﾛﾀ
640 ：氏名黙秘：2009/06/18(木) 12:29:52 ID:gIe1KNpg
>>638の主要な論点として最も正しいものをあげよ
りつどうと阪大にｸｿﾜﾛﾀ
642 ：氏名黙秘：2009/06/18(木) 12:58:07 ID:Aq9zmLMF
>>638
立命館の名が出てきただけで満足です
立命館の名が出てきただけで満足です
さてあと4時間少々か
一体何が始まるんです？
阿鼻叫喚
間違いではないなｗ
予備校平均は平均より高いからあまり気にするな。予備校に成績提出する手間をかけるのは一定レベル以上の層だし
このスレ、優しい香具師とクソみたいな香具師との差が激しすぎるな。
>>648
見てるだけで躁鬱になれるよな
見てるだけで躁鬱になれるよな
651 ：氏名黙秘：2009/06/18(木) 14:18:22 ID:Aq9zmLMF
>>626を見る限り、予備校平均から20点くらい引いとけばいいのかな？
冗談半分に満点報告するやつもいるだろうしな
冗談半分に満点報告するやつもいるだろうしな
予備校の講師がガイダンスで
予備校平均は毎年、通常平均＋15前後くらい
っていってた
予備校平均は毎年、通常平均＋15前後くらい
っていってた
あっ、でも＋15はDNCの話だったかも
去年の秋きいたからちょっと曖昧だ、ごめん
Jだともう少しデカくなるかも
去年の秋きいたからちょっと曖昧だ、ごめん
Jだともう少しデカくなるかも
どんな結果も受け止めDをがんばるぜ
いって１７５。低くて１５０。妥当なのが１６０って感じじゃないか？？
sage
んな馬鹿な
低くて170、高くて200の間違えだろ？
んな馬鹿な
低くて170、高くて200の間違えだろ？
間違いなく平均180超えるでしょ
Dの試験に慣れるために自分で演習をしたいんだけど、
シャーペン使わず鉛筆使用
本文に直接書き込む
マークシート印刷して塗る
時間短縮
これだけ縛りプレイしたらさすがに本番のほうが点数悪いってことないよな…
シャーペン使わず鉛筆使用
本文に直接書き込む
マークシート印刷して塗る
時間短縮
これだけ縛りプレイしたらさすがに本番のほうが点数悪いってことないよな…
俺はマークのときだけ鉛筆使ってる。
予備校190公式170まででお願いします
わからないと思ってるのか、1人で200点以上を数十回自演レスしてる奴がいたらしいから2ch平均なんてあてにならんよｗ
まぁ平均は高くても160台だろうな
まぁ平均は高くても160台だろうな
>>661
その情報はどこからのものなの？ｗ
その情報はどこからのものなの？ｗ
さあね？ｗ
情報もなにも俺が書き込んだからさｗｗｗ
665 ：氏名黙秘：2009/06/18(木) 16:40:13 ID:Aq9zmLMF
あー、俺もメアドの入力ミスってしまって2回申し込んでしまったわー、申し訳ないことしたな
名前とかは一緒だから、一個削除してもらえたかなぁ
正直、平均180超えとか、250とったとか書き込んで人の多くが冗談で言ってると思うんだけどな
日弁連から正式に分布表やら発表あったら、いかに2ちゃんねらーがねつ造好きか分かるだろうな
かく言う俺も280って書き込んでやろうかと思ってたりしたしだからｗ
名前とかは一緒だから、一個削除してもらえたかなぁ
正直、平均180超えとか、250とったとか書き込んで人の多くが冗談で言ってると思うんだけどな
日弁連から正式に分布表やら発表あったら、いかに2ちゃんねらーがねつ造好きか分かるだろうな
かく言う俺も280って書き込んでやろうかと思ってたりしたしだからｗ
>>664
最ｋ･･･最低だｱﾝﾀ
最ｋ･･･最低だｱﾝﾀ
低適性が工作必死だなｗｗｗｗ200いってない奴涙目ｗｗｗ
かくいう私も180でね（´；ω；`）
かくいう私も180でね（´；ω；`）
668 ：氏名黙秘：2009/06/18(木) 16:46:37 ID:Wts4+Iyp
俺はリアルに250と書き込んだが、実は180だ
200いっても203なんて中途半端すぎるよね…orz
好きな数字をスレに書き込んだだけだ。
低得点者ども必死だなｗｗｗ
まあ俺は180だから低くなった方が嬉しいが。
取り合えずD頑張ろうぜ
まあ俺は180だから低くなった方が嬉しいが。
取り合えずD頑張ろうぜ
平均180はあるって
LECﾏﾀﾞ-？
60
65
55
180
65
55
180
適性なんて、平均＋10位あれば、既習者にとってはもうどうでもいい。
俺は200超えたから、もう法律の勉強してる。二次で落ちたら、来年また適性からになる。
二度も適性なんて受けたくないし。
俺は200超えたから、もう法律の勉強してる。二次で落ちたら、来年また適性からになる。
二度も適性なんて受けたくないし。
一部60(ほぼ現状維持)
二部55(前年+11点)
三部50(前年－2点)
で165とみた(願望込み)
二部55(前年+11点)
三部50(前年－2点)
で165とみた(願望込み)
第二部の1.2は5/6は取れるし4は全問楽勝だろ
60はいかないとおかしい
60はいかないとおかしい
D氏によると、平均は170～190に落ち着くらしい。
例の関係筋からの情報だから間違いない。
例の関係筋からの情報だから間違いない。
Gによれば170台で間違いないと聞いたが
682 ：氏名黙秘：2009/06/18(木) 17:37:14 ID:ztibo/z3
Cは200と言っています
変なこと聞いて悪いけど、オレみたいに他試験や資格と掛け持ちで受けてる人は少ないんかな…
カキコミ見てるに
カキコミ見てるに
A～Gの中で正しい発言をした者を選べ。
但し、全員嘘をついているものとする。
但し、全員嘘をついているものとする。
LEC大募集停止
686 ：氏名黙秘：2009/06/18(木) 17:45:13 ID:Aq9zmLMF
あと15分でレック地裁判決が…
俺は既修志望で２４０あるから完全に法律モードだわ。
下３まだシケタイ終わってないしｗ
下３まだシケタイ終わってないしｗ
判決まだー？
阿鼻叫喚がおきるな
シケタイ終わるって何だよｗ
シケタイの内容全部表現できなくても旧試験受かるぞ
シケタイの内容全部表現できなくても旧試験受かるぞ
223でミシュウ希望だけど甘かったか・
俺の志望校適性の配点が1/2なんだよなオワタ
俺の志望校適性の配点が1/2なんだよなオワタ
まだこない
6時過ぎたぞｺﾞﾙｧ
まだないねぇ・・・
メールきたああああああああああああああああああ
ｋたー
195.1だって
結構高いな
結構高いな
２００９年LEC平均
１部 ６６．４
２部 ６６．４
３部 ６２．３
合計 １９５．１
１部 ６６．４
２部 ６６．４
３部 ６２．３
合計 １９５．１
ドピュッ
精子でたーーーー
精子でたーーーー
300が二人ｗｗ
てこたー公式は170強ってとこか？
バケツ一橋無理じゃんｗ
去年の平均は１８０なの？
じゃあ去年+１５ぐらいか
やはり全体平均１６８とした俺の予想は当たったかな
じゃあ去年+１５ぐらいか
やはり全体平均１６８とした俺の予想は当たったかな
公式は175～180ってとこだな
よしセンター頑張るぞ
よしセンター頑張るぞ
去年のlec平均は185でしょ？
だったら、実質平均165ぐらいってとこか？
まぁ、誤差も含めて、平均160～170ぐらいかな？
だったら、実質平均165ぐらいってとこか？
まぁ、誤差も含めて、平均160～170ぐらいかな？
計算方法間違ってたみたいで2点上がってた
何か得した気分
何か得した気分
犯大１２０人中４０番でＣ判定とかなめてんのかｗ
708 ：氏名黙秘：2009/06/18(木) 18:11:46 ID:JqXLAvWf
207で早稲田大丈夫？？
逆にこういう時こそＤ頑張ろうぜ
>>709が良いこと言った
まあLECはあまり信用できないからな。
まだ上がる可能性はある。
まだ上がる可能性はある。
何の逆なんだよ
714 ：氏名黙秘：2009/06/18(木) 18:14:59 ID:ztibo/z3
1部と2部で平均が一緒って。情報が本当とするならかなりのバイアスがあるんじゃない？かなり実際との差があるような。
二部は思ったより高くないな。
そこまで易化してないのかな。
逆に一部がそんな簡単だったとも思えないし。
謎だ。バイアスかけるメリットはないからかかっていないだろ
そこまで易化してないのかな。
逆に一部がそんな簡単だったとも思えないし。
謎だ。バイアスかけるメリットはないからかかっていないだろ
統計詳しい人この人数での調査がどのくらいあてになるかおせーて
全員正直に申告した前提で
全員正直に申告した前提で
さあおまいら！終わったことなんか気にすんじゃねえよ！次いこうぜ次！
後三日もあるんだからなんとでもできる！
後三日もあるんだからなんとでもできる！
二部は「時間があれば」解けたということで、時間足りなくて4部まで手が回らなかった人が多いだろうし。
俺は195点だけど、慶応中央本命だから、法律しかやらずにＤ受けるけど。
俺は195点だけど、慶応中央本命だから、法律しかやらずにＤ受けるけど。
実際の平均は165～170と言ったところか。なーんだ。妥当じゃん
オワタ！
Ｄがんばるわ。
Ｄがんばるわ。
DNCで図形の問題がでないことを祈る。
しかし二部難化とか言ってたレックたんはとんだ恥さらしだなあｗｗｗ
講評書く前に集めたデータ見とけよ
講評書く前に集めたデータ見とけよ
とりあえず平均200越えなどという馬鹿馬鹿しいことは
起こらなさそうなので何よりです
起こらなさそうなので何よりです
今年は図形、しかも立体出るらしいよ。
これ極秘なんだけど。
これ極秘なんだけど。
728 ：氏名黙秘：2009/06/18(木) 18:24:30 ID:ztibo/z3
1部の難易度はだいたい平年並（辰巳参照と自分の主観）にも関わらず、平均がかなり高いのはリサーチだした人間がかなり優秀なんじゃないかな。
総合計で20 30は誤差があるんじゃない？
総合計で20 30は誤差があるんじゃない？
レックマイナス10くらいが本当の平均かな
1部3部は明らかに難化だと思ったけど、去年並みってことか
1部3部は明らかに難化だと思ったけど、去年並みってことか
大失敗やらかした俺としてはいっそ240とか行ってくれた方がよかったぜ
京大平均が２００だぜ
全体平均は１７０ぐらいだと思うね
全体平均は１７０ぐらいだと思うね
732 ：氏名黙秘：2009/06/18(木) 18:26:04 ID:VSTyNqir
平均は165～175でいい？
>>732
～180だろ
～180だろ
京大オワタ
一橋オワタｗ
Jしかできないのにこの平均点
Jしかできないのにこの平均点
一橋の平均教えてくれ。頼む。
俺は、2部は時間切れで問題４を勘で解いて71点だけど、1部は3問捨てで87点だった。
俺的には、1部平均＝2部平均も納得。
俺的には、1部平均＝2部平均も納得。
300点が二人もいる時点でこの調査の信憑性は言わずもがなだ
東大在学中既習平均 ２２８
高すぎワロタｗ
高すぎワロタｗ
743 ：氏名黙秘：2009/06/18(木) 18:33:59 ID:ekdycoKc
ちょｗ300点二人ってｗ
270～299まで0なのにｗ
遊ぶなよｗ
いや、マジで
270～299まで0なのにｗ
遊ぶなよｗ
いや、マジで
東大は異界ですからｗ
天才は無視無視
天才は無視無視
そもそも標本はランダムサンプリングが前提で初めて「標本」とよべる。
バイアスかかったサンプリングではいくら分散とってＴ検定してみても
母集団の推定も有意水準も平均誤差もそもそも計算できない。
バイアスかかったサンプル＝統計学の守備範囲外
バイアスかかったサンプリングではいくら分散とってＴ検定してみても
母集団の推定も有意水準も平均誤差もそもそも計算できない。
バイアスかかったサンプル＝統計学の守備範囲外
747 ：氏名黙秘：2009/06/18(木) 18:36:00 ID:ztibo/z3
ただ優秀層でも2部平均が60ちょいなら今年度の適性平均が大幅上昇は可能性が低そうだ。ほっとするわ
優秀層と勝負する人間がほとんどだろ
志望校の平均以上なら安心していいのか？
志望校の平均以上なら安心していいのか？
LEC平均と実際の平均との差は昨年度より縮まる方向になる。
理由は、①受験者数の減少→低得点者層の減少→提出者に占める高得点者の割合減少
理由は、①受験者数の減少→低得点者層の減少→提出者に占める高得点者の割合減少
750 ：氏名黙秘：2009/06/18(木) 18:37:51 ID:JqXLAvWf
2CH嘘ばっかって事だね。
この見栄っ張りが！！！！
この見栄っ張りが！！！！
ゆえにこの平均は実は何の参考にもなっていない。
「サンプリングの誤り」って１部で勉強しただろ？
「サンプリングの誤り」って１部で勉強しただろ？
神戸、京都共に在学既習者平均が２１７ある
ボーダーがこのラインってことかな？
ボーダーがこのラインってことかな？
全体の受験者って、既卒者そんないないよね？
なのに、
志望校の大学を卒業 13
志望校の大学に在学 5
志望校の大学を卒業 61
志望校の大学に在学 46
ってなってる 。
ってことは、大学生があんまりやってないこと？
ってなると、案外平均下がんないかもね。
卒業者平均低いし。
なのに、
志望校の大学を卒業 13
志望校の大学に在学 5
志望校の大学を卒業 61
志望校の大学に在学 46
ってなってる 。
ってことは、大学生があんまりやってないこと？
ってなると、案外平均下がんないかもね。
卒業者平均低いし。
754 ：氏名黙秘：2009/06/18(木) 18:42:18 ID:A/4uy1cY
198点。東大内部既習志望の中で下から2番目だった。27人中26位。学部成績も悪いから足切りが怖い。
去年のセミナーリサーチの平均点は173だったから、今年の平均は175くらいかと
756 ：氏名黙秘：2009/06/18(木) 18:43:05 ID:1f53C7Qo
ありえない推論やな…
九大 志望者平均180.1 九大在学者平均206.3
これ196で勝負になるかのぅ
これ196で勝負になるかのぅ
これって結局どの時点になれば安心できるの？
受験票が届くまで不明ってこと？
受験票が届くまで不明ってこと？
ちょｗｗｗ
計算間違えてて10点下がったｗｗｗｗｗ
＼(^o^)／
計算間違えてて10点下がったｗｗｗｗｗ
＼(^o^)／
上位ロー志望者だけで、400人以上はいそうだな。
やっぱりＬＥＣ出してるのは上位層か・・・・・・。
もちろんネタもいるんだろうけど、東大未修、185人、既修105人はかなり多い。
ちなみに、
一橋182人と88人
慶応249人と111人
早稲田316人
やっぱりＬＥＣ出してるのは上位層か・・・・・・。
もちろんネタもいるんだろうけど、東大未修、185人、既修105人はかなり多い。
ちなみに、
一橋182人と88人
慶応249人と111人
早稲田316人
だいじなポイントを一つ。
DNCで逆転してくる人たちがドーンと高得点者として追加されるってこと。
DNCで逆転してくる人たちがドーンと高得点者として追加されるってこと。
765 ：氏名黙秘：2009/06/18(木) 18:53:57 ID:JqXLAvWf
早稲田の平均教えて！！
>>764
その逆転してくる人たちに自分がなればおｋ
その逆転してくる人たちに自分がなればおｋ
>>764
それは困った。。
それは困った。。
>>766
そのとおり。がんばらないとな。
そのとおり。がんばらないとな。
首都大学教えてくだされ
慶應は何プニ何パチェですか？
772 ：氏名黙秘：2009/06/18(木) 19:07:15 ID:Aq9zmLMF
JとDの対応表の作り方はいまいち良く分かんないけど、JとDの高得点者、低得点者をそれぞれ対応させていくってことじゃないの？
ってことはDの受験者が頑張って平均上げれば、Jの高得点者は自動的に全体の高得点者層に仲間入りってことか？
ってことはDの受験者が頑張って平均上げれば、Jの高得点者は自動的に全体の高得点者層に仲間入りってことか？
どなたか神戸もお願いしますですだ
>>764
そう思います。
自分もＪＬＦはホントに苦手で本番も１７０だし模試もダメダメだったけど、ＤＮＣは模試でもいっつも順位１桁なんだよね…。
たぶん、同じようにＤＮＣ得意だけどＪＬＦは苦手って人は多いと思うし、逆も多いと思う。
それのおかげで２つの試験のバランスが取れてるような気もします。
みんなにとってＤＮＣ簡単だったらＪＬＦのＤＮＣ換算はもっと高くなってるはず。逆もしかり。
とにかくＪＬＦダメだった人は一緒にＤＮＣがんばりましょう！
そう思います。
自分もＪＬＦはホントに苦手で本番も１７０だし模試もダメダメだったけど、ＤＮＣは模試でもいっつも順位１桁なんだよね…。
たぶん、同じようにＤＮＣ得意だけどＪＬＦは苦手って人は多いと思うし、逆も多いと思う。
それのおかげで２つの試験のバランスが取れてるような気もします。
みんなにとってＤＮＣ簡単だったらＪＬＦのＤＮＣ換算はもっと高くなってるはず。逆もしかり。
とにかくＪＬＦダメだった人は一緒にＤＮＣがんばりましょう！
未修で220いってない奴は上位厳しいね
>>773
ありがとう！
ありがとう！
>>771
そのネタを知ってる奴がいるとは･･･ｗ
そのネタを知ってる奴がいるとは･･･ｗ
中央既習教えて下され。
首都大教えてくれた人ありがとう！
大学別既修志望者平均点
東京大学 208点
一橋大学 207点
慶應義塾大学 203点
神戸大学 203点
大阪大学 202点
中央大学 201点
早稲田大学 200点
京都大学 200点
首都大学 197点
千葉大学 197点
上智大学 197点
同志社大学 197点
東北大学 193点
大阪市立大学 193点
明治大学 191点
横浜国立大学 190点
立命館大学 190点
立教大学 189点
名古屋大学 188点
九州大学 180点
東京大学 208点
一橋大学 207点
慶應義塾大学 203点
神戸大学 203点
大阪大学 202点
中央大学 201点
早稲田大学 200点
京都大学 200点
首都大学 197点
千葉大学 197点
上智大学 197点
同志社大学 197点
東北大学 193点
大阪市立大学 193点
明治大学 191点
横浜国立大学 190点
立命館大学 190点
立教大学 189点
名古屋大学 188点
九州大学 180点
784 ：氏名黙秘：2009/06/18(木) 19:31:35 ID:IdVnnRev
しかし、このどこまで正確なんだろうな。
東大、一橋、慶応、早稲田、中央とか、
一部の上位校志望者が、ほとんどみたいだし。
早く出せば良いってもんじゃないな。
平均のはるか下だったんで、ＤＮＣへの自信なくすよ。
東大、一橋、慶応、早稲田、中央とか、
一部の上位校志望者が、ほとんどみたいだし。
早く出せば良いってもんじゃないな。
平均のはるか下だったんで、ＤＮＣへの自信なくすよ。
京都は確か提出できないはず。神戸でさえ考慮ていど
大阪大お願いしますm(__)m
大阪大お願いしますm(__)m
バケツ大佐4年目突入かｗｗｗ
一覧とかすごいな。ありがとう
平均高すぎワロタ
母集団10分の1なのに、自分の上に200人も…
母集団10分の1なのに、自分の上に200人も…
しかし、ほとんど未修が既習より適性悪いな。
未収受けるくらいだから、既習者より適性対策してるとは思うんだが。
未収受けるくらいだから、既習者より適性対策してるとは思うんだが。
いちおうサンプルが500超えてるから、母集団の数としては問題ないんだが、
それにしても平均点高すぎないか？
今日は、「ショーシャンクの空に」のＤＶＤ見て寝るわ。
折れそうになってる気持ちを立て直さなきゃ、落ちるとこまで落ちるわ。
やっぱ、2つの試験があって片方の試験の成績診断をもう一方の試験の前にやるのはよくない。
それにしても平均点高すぎないか？
今日は、「ショーシャンクの空に」のＤＶＤ見て寝るわ。
折れそうになってる気持ちを立て直さなきゃ、落ちるとこまで落ちるわ。
やっぱ、2つの試験があって片方の試験の成績診断をもう一方の試験の前にやるのはよくない。
下位層は出さないから平均高いよね。真剣な奴しかださんし
予備校平均が高く出るのはｼｬｰﾅｲ
ゴミ点数だったりあんまりやる気がなかったりって層は提出しないことが多いだろうからな
ゴミ点数だったりあんまりやる気がなかったりって層は提出しないことが多いだろうからな
>>789
大学受験で、国立の方が私立より三教科できるのと一緒だろ
大学受験で、国立の方が私立より三教科できるのと一緒だろ
ＤＮＣへのやる気をそぐための工作員が多数いることを願う！
795 ：氏名黙秘：2009/06/18(木) 20:08:24 ID:IdVnnRev
>>793
私高公低だった自分の頃（ふた昔前）の頃とは違うんだな。
私高公低だった自分の頃（ふた昔前）の頃とは違うんだな。
＼
お そ .い ヽ
か の や |
し り ｀ ,. -──- ､
い .く ／ /⌒ i'⌒iヽ､
つ / ,.-'ゝ__,.･･_ノ-､ヽ
は i ‐'''ﾅ''ｰ-- ● =''''''ﾘ _,....:-‐‐‐-.､ 下位層は診断に出さないし虚偽の報告も含まれてるから
l -‐i''''~ﾆ-‐,....!....、ｰ`ﾅ `r'=､-､､:::::::ヽr_ 実際の平均点はもっと低いよ
￣ ＼ヽー' !. t´ r''"´､_,::、::::} ノ` ,.i'・ ,!_`,!::::::::::::ヽ
ヾ、 ゝゝ､,,ﾆ=====ﾆ／r'⌒; rｰ`ｰ' ,! ﾘ::::::::::::ﾉ
i`''''ｙ--- (,iﾃ‐,'i~´,ゝ'´ ￣￣ヽ` :::::::::::ノ
.| !、,............, i }'´ _ ､ｰ_',,...`::::ｨ'
●､_!,ヽ-r⌒i-､ノ-''‐､ ゝ`ｰt---''ヽ'''''''|`ーt-'つ
( `ｰｲ ﾞi 丿 ;'-,' ,ノｰ''''{`' !ﾞヽﾉ ,ヽ,
`ー--' --'｀￣ ｀ｰ't,´｀ヽ;;;､,,,,,,___,) ヽ'-ﾞ'"
D氏 (`ー':;;;;;;;;;;;;;;;ﾉ
｀`''''''｀`'''''´
お そ .い ヽ
か の や |
し り ｀ ,. -──- ､
い .く ／ /⌒ i'⌒iヽ､
つ / ,.-'ゝ__,.･･_ノ-､ヽ
は i ‐'''ﾅ''ｰ-- ● =''''''ﾘ _,....:-‐‐‐-.､ 下位層は診断に出さないし虚偽の報告も含まれてるから
l -‐i''''~ﾆ-‐,....!....、ｰ`ﾅ `r'=､-､､:::::::ヽr_ 実際の平均点はもっと低いよ
￣ ＼ヽー' !. t´ r''"´､_,::、::::} ノ` ,.i'・ ,!_`,!::::::::::::ヽ
ヾ、 ゝゝ､,,ﾆ=====ﾆ／r'⌒; rｰ`ｰ' ,! ﾘ::::::::::::ﾉ
i`''''ｙ--- (,iﾃ‐,'i~´,ゝ'´ ￣￣ヽ` :::::::::::ノ
.| !、,............, i }'´ _ ､ｰ_',,...`::::ｨ'
●､_!,ヽ-r⌒i-､ノ-''‐､ ゝ`ｰt---''ヽ'''''''|`ーt-'つ
( `ｰｲ ﾞi 丿 ;'-,' ,ノｰ''''{`' !ﾞヽﾉ ,ヽ,
`ー--' --'｀￣ ｀ｰ't,´｀ヽ;;;､,,,,,,___,) ヽ'-ﾞ'"
D氏 (`ー':;;;;;;;;;;;;;;;ﾉ
｀`''''''｀`'''''´
もうロー受験やめるは。俺には法曹なんて無謀だつたんだ。
公務員に転向する。
公務員に転向する。
>>785
っ阪大 201.7
っ阪大 201.7
>>797
公務員も駄目な気がする。
公務員も駄目な気がする。
おいらは、元々公務員だぞ。
じゃあ、転向じゃないやん。
>>784
ほんとだな。ある意味受験者に対するテロ
ほんとだな。ある意味受験者に対するテロ
おいらの偽者がいるってこと。
社会人ロー志望者の偽者やって何が楽しいのか分からんが・・・。
どうせ偽者やるなら東大ローの偽やってくれ。
社会人ロー志望者の偽者やって何が楽しいのか分からんが・・・。
どうせ偽者やるなら東大ローの偽やってくれ。
政令市を辞めてローを目指す俺の立場は…
ちなみに、適性できないと、公務員試験できないよ。適性と国Ⅱの教養は同レベルだから。
そんな俺は過去問見ただけで受けて、232点。ある程度公務員ならみんなそんなものかと。
ちなみに、適性できないと、公務員試験できないよ。適性と国Ⅱの教養は同レベルだから。
そんな俺は過去問見ただけで受けて、232点。ある程度公務員ならみんなそんなものかと。
807 ：790 ◆ccqXAQxUxI ：2009/06/18(木) 20:53:48 ID:???
うんこもれそう。
去年のＪＬＦの全体の平均と東大ロー志望者のＪＬＦの平均知ってる人いる？
（他も知っていれば、他も教えてくれい）
それが本当の数字になりそうだな。
（他も知っていれば、他も教えてくれい）
それが本当の数字になりそうだな。
適性と公務員知能問題なら適性の方が簡単だな
しょーもない確認なんだけど
立命ってみんなの言う「上位校」に含まれるの？
それとも中堅私立なの？
立命ってみんなの言う「上位校」に含まれるの？
それとも中堅私立なの？
含まれるわけないでしょうに
中下位ってとこじゃね
強姦ロー
だよね
ありがとう。
ありがとう。
じゃぁ上位ローって具体的にどこ？
国立だったら東大と一橋。
私立だったら早慶中央。
私立だったら早慶中央。
京大にいきたいぉっ
>>816
マジな話実績で考えるなら早稲田は入らん。
ロー制度自体よく知らない一般の人なら上位だと思うかもしれないが。
中央は実績はあるかも知れないけど世間的に見たら微妙。
名実ともに上位といえば慶應くらいだろうな。
って書くと工作員乙とか言われるんだろうなーでもあながち間違っちゃいないと思ってる
マジな話実績で考えるなら早稲田は入らん。
ロー制度自体よく知らない一般の人なら上位だと思うかもしれないが。
中央は実績はあるかも知れないけど世間的に見たら微妙。
名実ともに上位といえば慶應くらいだろうな。
って書くと工作員乙とか言われるんだろうなーでもあながち間違っちゃいないと思ってる
工作員乙
>>818
あながち間違ってないけど工作員乙
あながち間違ってないけど工作員乙
エ作員乙
張作霖乙
テラ爆殺ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
824 ：氏名黙秘：2009/06/18(木) 21:31:08 ID:N9bOYq30
まぁ、実績＝新試合格率だとしたら確かにそうかもしれないがが、
工作員乙
工作員乙
君ら面白いね
すまん、こうでもしないと、オモラシの恩恵にあづかれないんだ。
早稲田は既修を今年は100人とるらしいから、
そこの合格率次第で、数年後には上位ローになるかもね。
そこの合格率次第で、数年後には上位ローになるかもね。
大学院に受かったら酒を飲みかわしたいものだ
なんだこれデータ提出しないと統計とか見れないの？LEC
がっかり
がっかり
結論として去年と比べてやや易化くらいってことでオッケーだよね？
ややじゃないだろ
大幅に易化だよ
大幅に易化だよ
昨年よりは少なくとも10点以上は上がるってところでしょうね
はいはい
DNC、H18の第１部、第12問目の交差点問題クソだな。
信号が変わる瞬間に横断歩道を瞬時に渡る場合、
どちらが早いかが明らかにされていない。
信号が変わる瞬間に横断歩道を瞬時に渡る場合、
どちらが早いかが明らかにされていない。
同一人物乙
去年のLEC平均が180なんだろ？
てことは去年＋15前後だと考えるのが妥当だろうね
てことは去年＋15前後だと考えるのが妥当だろうね
>>838
受験者数が1万人未満で、しかもその中から850人前後のサンプルだと偏りは免れないのかね。
受験者数が1万人未満で、しかもその中から850人前後のサンプルだと偏りは免れないのかね。
正確には185点
すみません、教えていただけますか？？
東北ミシュウ
筑波ミシュウ
のLEC平均点はいかほどでしょうか？
東北ミシュウ
筑波ミシュウ
のLEC平均点はいかほどでしょうか？
ロー未収１回生いるー？？
ﾉｼ
今日までJLFショックで死んでたが、懲りずに再始動する。
先週死んだやつがんば！
先週死んだやつがんば！
去年と今年見比べるとよくわかるなぁ。
たぶん単純に去年より平均が15上と思わないほうがいい。
サンプルに偏りがあるのは事実だけどそれは毎年のこと。
たぶん、去年と一緒くらいだよ、平均。
一部は52．3
二部は55．8
三部は47．6
俺の統計分析ではこうでた。
たぶん単純に去年より平均が15上と思わないほうがいい。
サンプルに偏りがあるのは事実だけどそれは毎年のこと。
たぶん、去年と一緒くらいだよ、平均。
一部は52．3
二部は55．8
三部は47．6
俺の統計分析ではこうでた。
こちらで聞くのはお門違いかとも思うのですが、どなたか教えてください。
院に提示するGPAの算出方法に統一的なものはなく、各院の要項なり何なりを見るしかないのでしょうか。
あるとすればその方法を教えていただきたいのですが…。
成績あまりよくないので…。
院に提示するGPAの算出方法に統一的なものはなく、各院の要項なり何なりを見るしかないのでしょうか。
あるとすればその方法を教えていただきたいのですが…。
成績あまりよくないので…。
>>845
何をどう分析したのか詳しく頼む
何をどう分析したのか詳しく頼む
ぶっちゃけて話したから孤独ではないかな。彼女10人くらいいるし
去年と同じくらいだったらいいなあ
適性の勉強飽きて全然面白くないから会社法やってる
適性の勉強飽きて全然面白くないから会社法やってる
ここで適性が170もいかないなんて言ってる奴はとりあえずDNCに向けて勉強したら？
またDNC終了後に平均をあれこれ議論する日々が続くだけだぞｗｗｗ
またDNC終了後に平均をあれこれ議論する日々が続くだけだぞｗｗｗ
ジーピーエー気になるな。履修するだけしてきたから0が多い。算入されるのか
女の人って試験終わったら、彼氏にHのおねだりしますか？
Dが終了したらDの平均論争に加えてJとDの対応関係についての不毛なレスが繰り返されるに5ウァン
↑ﾏｼﾞﾚｽお願いします。
本気で悩んでるんで。
本気で悩んでるんで。
>>855
した。そしたら21日のが終わったらね、っていわれた。
した。そしたら21日のが終わったらね、っていわれた。
↑は>>855に対してです
俺はGPA1.2だった…
Jも130くらいだし泣きたい
Jも130くらいだし泣きたい
>>852
その道の専門家の方っていうのは日本にどれくらいいらっしゃるのでしょうか？
その道の専門家の方っていうのは日本にどれくらいいらっしゃるのでしょうか？
>>859
相手の方もロー志望ですか？
相手の方もロー志望ですか？
865 ：氏名黙秘：2009/06/18(木) 23:01:19 ID:Aq9zmLMF
>>861
つ姫毒
つ姫毒
過去スレみてきたが早稲田って明治にも蹴られてるんだな(笑)
誰だよ早漏が上位ローとか言ってたの
誰だよ早漏が上位ローとか言ってたの
>>842
ここにいるけど、学校に付いていくだけで精一杯で、適性で良い結果出せそうにない(@@;)
ここにいるけど、学校に付いていくだけで精一杯で、適性で良い結果出せそうにない(@@;)
>>863
違うよ
違うよ
ＧＰＡの計算は基本的には
80～が４
70～80が３
60～70が２
それ以外が１じゃないっけ？
関大とかは上から３２１計算らしいが。
80～が４
70～80が３
60～70が２
それ以外が１じゃないっけ？
関大とかは上から３２１計算らしいが。
試験前は彼氏と会ってますか？Hしますか？
>>868
ヒント、早稲田は工作員の多さで有名
ヒント、早稲田は工作員の多さで有名
>>872
俺男だけどしてるよ
俺男だけどしてるよ
877 ：氏名黙秘：2009/06/18(木) 23:12:46 ID:Aq9zmLMF
単位落とした（F評価）のは算入されないんじゃないのか？
まじ助かった！0．02とかになるとこだった。しぬきでほっとした。この喜びをありがとう
寂しくて彼氏の家にお泊まりに行ったりして、全然勉強できないんです。
うえーん（；ω；）
うえーん（；ω；）
0.？になるほど履修できるわけねーだろ
世の中できるんだよ。1年からとりあえず時間割りは最大限うめて、片っ端から落とした
うちの大学はEF入れるけどな
ついでに4段階評価だからGPA2きってる
ついでに4段階評価だからGPA2きってる
何そのマジレス
GPAって在学中の大学の算出方法を基準とするの？
それとも受ける大学の算出方法にあわせるのか？
それとも受ける大学の算出方法にあわせるのか？
算入するかは大学によらず大学院によるんじゃん？
ＧＰＡの計算にははいらないが、普通にそれ以外って欄あるならかかないといけないしやばいんじゃないの？
てか成績証明書をもとにかくんだし、成績証明書に不可のやつのらないなら大丈夫だとおもうが。
てか成績証明書をもとにかくんだし、成績証明書に不可のやつのらないなら大丈夫だとおもうが。
ＧＰＡの提出方法は基本的にローによって変わるんじゃないか？
東大とかは優率で見るみたいだし。
東大とかは優率で見るみたいだし。
彼女と会ったらえちーしてるなｗあんま会わないしホテルだが
相手は社会人。だからオンオフさえうまくいけばな。女以上に男なんて代わりいくらでもいる
と思うから、一人暮らしなら自重したらー？
相手は社会人。だからオンオフさえうまくいけばな。女以上に男なんて代わりいくらでもいる
と思うから、一人暮らしなら自重したらー？
レックの関大と関学の既習の平均わかるかたいます？
てかなんで未収より既習のが高いんだ。
てかなんで未収より既習のが高いんだ。
ジーピーエーとか配点小さいとこばかりだから気にするな
そうなんですよ、大学によってもGPAの出し方違うから、何を信じていいかわからなくて
確かうちは最高が100だった気がするし…もはや意味が…
国立は3無いと話にならないとか書いてあるの見たら、絶望的な気分になります。
>>871
その数字を講義ごとに？それとも単位数によるのでしょうか？
それと、教養科目は含める？含めない？
不可は？
にわかにロースクールを視野に入れ始めたもので、無知でスイマセン…
ご教授よろしくお願いいたします
確かうちは最高が100だった気がするし…もはや意味が…
国立は3無いと話にならないとか書いてあるの見たら、絶望的な気分になります。
>>871
その数字を講義ごとに？それとも単位数によるのでしょうか？
それと、教養科目は含める？含めない？
不可は？
にわかにロースクールを視野に入れ始めたもので、無知でスイマセン…
ご教授よろしくお願いいたします
皆さんありがとうございます（；ω；）
夜はこのスレ見ながら寂しさ紛らわすことにします(´Д⊂
夜はこのスレ見ながら寂しさ紛らわすことにします(´Д⊂
俺、GPA2.67でTOEIC730なんだけど、適性で平均ちょい取れれば
中堅ぐらい狙える？一応既習未修どっちも出願する予定なんだけど。
中堅ぐらい狙える？一応既習未修どっちも出願する予定なんだけど。
さすがにＧＰＡはスレ違いだろーが！！
一般的には80以上４、70以上３、60以上２で60未満はカウントせず。
４段階評価ならＡＢ等、上二つが４になる
ただ４以上の割合重視・法律科目重視もあるので注意。
詳しくは各ローの募集要項より
一般的には80以上４、70以上３、60以上２で60未満はカウントせず。
４段階評価ならＡＢ等、上二つが４になる
ただ４以上の割合重視・法律科目重視もあるので注意。
詳しくは各ローの募集要項より
>>836
確かにあの問題の説明はないわ
確かにあの問題の説明はないわ
GPAとか微々たる配点だから冷静に適性の勉強と法律や小論文をやろう！
901 ：氏名黙秘：2009/06/18(木) 23:33:47 ID:Aq9zmLMF
多くの大学が発行する成績証明書（就活や大学院に提出するよう）にはF評価とか不可科目は記載しないんじゃないのか？
うちはそうだが
それなら大学院側には何単位落としたかは伝わらないだろう
うちはそうだが
それなら大学院側には何単位落としたかは伝わらないだろう
>>898
ありがとうございます
ありがとうございます
903 ：氏名黙秘：2009/06/18(木) 23:36:53 ID:IdVnnRev
ＧＰＡ関係ないからやめろ。
姉ＧＰＡてエロマンガ思い出した
まぁ、不安な気持ちもわかるから広い気持ちで答えてあげない
既にしろ、未にしろ司法試験までの日数は十分だし、学部成績いいやつとるにきまってる。
ローの教授たちは教えたことわかるやつが受かるって自信もってるんだから
ローの教授たちは教えたことわかるやつが受かるって自信もってるんだから
908 ：氏名黙秘：2009/06/18(木) 23:42:25 ID:A/4uy1cY
GPAは大学によって基準が違うから、数字だけ示して論じても意味がない。
東大法学部の良と日大法学部の優だったら当然前者が評価される。
東大法学部の良と日大法学部の優だったら当然前者が評価される。
GPAがかりに悪くても適性なり法律で埋められるから平気だよ。逆はつらいが
やっぱり｢出身大学｣は評価のひとつだよなー
東大の在学平均が228か。
ってことはトップレベルがこのぐらいって事だね。
そこまででもないじゃん
ってことはトップレベルがこのぐらいって事だね。
そこまででもないじゃん
>>909
逆の意味がわからんが、学部成績が40点評価なら単純に3.5と2.5じゃ適性10点分ちがうよ。20点評価なら5点もちがう。
てかローいくなら普通は学部成績も優or秀とるだろ。とってないやつは意欲がたりん。
逆の意味がわからんが、学部成績が40点評価なら単純に3.5と2.5じゃ適性10点分ちがうよ。20点評価なら5点もちがう。
てかローいくなら普通は学部成績も優or秀とるだろ。とってないやつは意欲がたりん。
228で在学トップだったっていうのに…
未修かつ新卒で成績悪いのは致命的だと思う。
適性はよくて当たり前だからこれだけじゃ勝負にならないだろう。
適性はよくて当たり前だからこれだけじゃ勝負にならないだろう。
去年のDNC２部の第２問の文章でさ、この筆者、十分条件と必要条件、逆にとらえてない？
去年のJLF/DNCの対応表ってどっかにないかな？
JLFのHPにはなかった･･･
JLFのHPにはなかった･･･
ここのやつらって基準がなんで東大なの？
適性も自分ができるやつはみんなできる思考だし。
まさに官僚思考じゃねーか。民衆に近い弁護士にほんとになりたいのか？
っていつも思う、どうでもいいけど。
それより早くパソコンの規制とかれないかな、まじ携帯でうつのだるい。
規制まじうざい
適性も自分ができるやつはみんなできる思考だし。
まさに官僚思考じゃねーか。民衆に近い弁護士にほんとになりたいのか？
っていつも思う、どうでもいいけど。
それより早くパソコンの規制とかれないかな、まじ携帯でうつのだるい。
規制まじうざい
>>917
対応表 2008 で検索
対応表 2008 で検索
ぐぐったら見つかった＞＜
921 ：リンク ◆Link///3O6 ：2009/06/18(木) 23:52:43 ID:KAOijb4+
私男だけど直前期に彼氏と淫らな行為をするおにゃのこに嫉妬してます
>>918
お前情弱かよ。P2使え。シベリア行けばモリタポくれるぞ。
お前情弱かよ。P2使え。シベリア行けばモリタポくれるぞ。
>>922
すまん、よくわからない…
すまん、よくわからない…
>>919
ありがとう。あなたはDNCでいい点数とれる！
ありがとう。あなたはDNCでいい点数とれる！
あまり他人を責めてたら、弁護士きついぜ
>>923
ggrks
ggrks
GPAが悪かろうと適性が悪かろうと行けるローはあるからがんがれ。
>>922
100円で買った方がはやくね
100円で買った方がはやくね
俺去年の慶應未修で、適性８０超えてたのにＧＰＡめっちゃ悪くて足切られた。
ＴＯＥＩＣも７００超えててそんなに悪くはなかったから、未修だと成績は超重要だな。
ＴＯＥＩＣも７００超えててそんなに悪くはなかったから、未修だと成績は超重要だな。
>>929
どっちが早いかといえば、シベリアの方が圧倒的。
どっちが早いかといえば、シベリアの方が圧倒的。
俺のこないだの休日の過ごし方
昼まで寝る。
いいとも、ごきげんよう、ミヤネ屋をみる。
また寝る。
腹が減って、肉が無性に食いたくなり近所のステーキ屋に歩いて行く(一人で)。
準備中の札。コンビニで夕刊フジとクレープを買い、
道端で買物帰りの主婦の冷たい目線を浴びながら
クレープを食い夕刊フジを読み、30分ほど時間を潰す。
開店。客は俺だけ。マスターらしき親父のテンションが高い。
250㌘のカットステーキを頼む。
昼まで寝る。
いいとも、ごきげんよう、ミヤネ屋をみる。
また寝る。
腹が減って、肉が無性に食いたくなり近所のステーキ屋に歩いて行く(一人で)。
準備中の札。コンビニで夕刊フジとクレープを買い、
道端で買物帰りの主婦の冷たい目線を浴びながら
クレープを食い夕刊フジを読み、30分ほど時間を潰す。
開店。客は俺だけ。マスターらしき親父のテンションが高い。
250㌘のカットステーキを頼む。
ところでまだLECの内容をうｐしてくれる勇者はいないのか？
>>931
参考までにGPAいくつ？
参考までにGPAいくつ？
俺は秀＆優が120単位、可が6単位。
秀率4割、優率6割だわ。
可がなかったら、最高だったんだけどな。
まぁ学部成績はほかのやつよりは有利でよかたわー。
秀率4割、優率6割だわ。
可がなかったら、最高だったんだけどな。
まぁ学部成績はほかのやつよりは有利でよかたわー。
この前の日弁連のとき、横の女の子が係員に「すいません、おしっこ行ってきていいですか？」
って小さな声で言ってたけど、そこは「すいません、トイレ行ってきていいですか？」だろ。
って小さな声で言ってたけど、そこは「すいません、トイレ行ってきていいですか？」だろ。
他大でいうところの優良可で３０：４５：２５くらい。
で不可や未受験が１６単位。
既修は関係ないと信じたいけどね。
で不可や未受験が１６単位。
既修は関係ないと信じたいけどね。
続き
スポーツ新聞で時間を潰しているとステーキ到着。
旨い。サラダも旨い。
だが食ってる時にマスターの電話の声がでかくて若干気になる。
段々腹が膨れ、250㌘は多かったか？と思う。
しかし、今日の初メシで食うのを急ぎすぎた事にはまだ気付かない。
何はともあれ完食。
シャーベットもきちんと頂き店を出る。
スポーツ新聞で時間を潰しているとステーキ到着。
旨い。サラダも旨い。
だが食ってる時にマスターの電話の声がでかくて若干気になる。
段々腹が膨れ、250㌘は多かったか？と思う。
しかし、今日の初メシで食うのを急ぎすぎた事にはまだ気付かない。
何はともあれ完食。
シャーベットもきちんと頂き店を出る。
>>938
サンクス。東大かな。まあ既修はほぼ関係ないから頑張ってくれ
サンクス。東大かな。まあ既修はほぼ関係ないから頑張ってくれ
いつも行くドトールでみかける美人がカップを返却棚に返して帰る一瞬の隙を付いてストローと口紅付きタバコの吸い殻をゲットした。
Ｄの時のお守りにして、持っていこうと思っている。
なんだか85位イキそうな気がする。
Ｄの時のお守りにして、持っていこうと思っている。
なんだか85位イキそうな気がする。
続き
店から家まで徒歩20分。
いつもはチャリかバスだが、運動も兼ねて今日は歩き。
腹も膨れ、散歩に勤しむ。橋を渡り、10分ほど歩いた。
そして、惨劇が始まった。誰がこのような休日の結末を予想できただろうか…
店から家まで徒歩20分。
いつもはチャリかバスだが、運動も兼ねて今日は歩き。
腹も膨れ、散歩に勤しむ。橋を渡り、10分ほど歩いた。
そして、惨劇が始まった。誰がこのような休日の結末を予想できただろうか…
すいません>>943ですけど調子に乗りました。
もう二度と書き込まないので許してください(^q^)
もう二度と書き込まないので許してください(^q^)
ここで関大受けるやついる？
特別なんたらで授業料2年間免除になるやつ。
特別なんたらで授業料2年間免除になるやつ。
>>941
俺なんて、いつもみかける美人がトイレの箱に捨てた羽付きをゲットした。
俺なんて、いつもみかける美人がトイレの箱に捨てた羽付きをゲットした。
続き
家まであと10分。
惨劇のゴングは突然鳴り響いた。
｢グルル…｣
その音色と共に俺は咄嗟に周りを見渡した。
行き交う人々。
車が絶えない道路。
横には住宅街。
逃げ場は無い。
これは10分いや5分ももつ雰囲気ではない。
俺は走った。久々に走った。
同時にパンツに危険フラグが立った。
家まであと10分。
惨劇のゴングは突然鳴り響いた。
｢グルル…｣
その音色と共に俺は咄嗟に周りを見渡した。
行き交う人々。
車が絶えない道路。
横には住宅街。
逃げ場は無い。
これは10分いや5分ももつ雰囲気ではない。
俺は走った。久々に走った。
同時にパンツに危険フラグが立った。
wwwwwwwww
モテたいとか、高給取りになりたいとか、そんな動機のやつしかいないのなｗ
男は弁護士になったら美人とやれるかもしれないけど、
女は弁護士になってもかっこいい男の人とやれないよね
女は弁護士になってもかっこいい男の人とやれないよね
続き
走り続け約1分。
家の近くの公園が見えた。
もうここしかない。
入口のゲートを抜けた時、犬の散歩中の主婦を一人確認。
やむをえない。
草むらに飛び込んだ俺に刑法が頭を駆け巡った。
違法か？
阻却事由はあるか？
そう思ったのもつかの間、
ビチャビチャビチャ～！！！
後は語りたくない。
俺は将来弁護士になる。
この日の事はもう思い出すこともないだろう。
完
走り続け約1分。
家の近くの公園が見えた。
もうここしかない。
入口のゲートを抜けた時、犬の散歩中の主婦を一人確認。
やむをえない。
草むらに飛び込んだ俺に刑法が頭を駆け巡った。
違法か？
阻却事由はあるか？
そう思ったのもつかの間、
ビチャビチャビチャ～！！！
後は語りたくない。
俺は将来弁護士になる。
この日の事はもう思い出すこともないだろう。
完
>>916
命題 P と命題 Q に対して、P⇒Q のとき、
P は Q であるための十分条件
Q は P であるための必要条件
であるという。
筆者は、「集団行動が起きる」「制度的条件」があるという命題に関して、
・当該アクターを集合的な行為の主体たらしめるような制度的条件があるはずである。
・あえて大胆に言えば、・・・でも「集団的行動」は十分に起こりうる。
と言っていることから、「ある制度」があれば常に「集団行動が起きる」とは述べていない。
反対に
・ 集団行動の制度的条件を見極めること
と述べているように、集団行動が起きたとき問題となった制度を考えるのであるから、
「集団行動がおきる」ならば「ある制度が原因である」というある制度を考えている。
よって制度を探ることは必要条件であると思う。
命題 P と命題 Q に対して、P⇒Q のとき、
P は Q であるための十分条件
Q は P であるための必要条件
であるという。
筆者は、「集団行動が起きる」「制度的条件」があるという命題に関して、
・当該アクターを集合的な行為の主体たらしめるような制度的条件があるはずである。
・あえて大胆に言えば、・・・でも「集団的行動」は十分に起こりうる。
と言っていることから、「ある制度」があれば常に「集団行動が起きる」とは述べていない。
反対に
・ 集団行動の制度的条件を見極めること
と述べているように、集団行動が起きたとき問題となった制度を考えるのであるから、
「集団行動がおきる」ならば「ある制度が原因である」というある制度を考えている。
よって制度を探ることは必要条件であると思う。
>>951
ある会社員男と弁護士女の日常
A男「くっ・・・B子さん・・・はぁはぁ」
B子「ここであなたが私を襲えば、強姦罪の構成要件に該当するわ」
A男「でも、これは恋人である以上正当業務行為だから違法性が阻却されるはず」
B子「いえ、正当業務行為の業務にも当てはまらないし、正当行為でもないわ」
A男「じゃぁどうしたら・・・」
B子「そうね…恋人って枠組みは責任非難の減少と取れるわね、量刑の際に考慮されると思うわ」
A男「じゃぁ俺はそれを覚悟で君をおそわないといけないんだな」
B子「そうね、民事での損害賠償請求も忘れないでね」
A男「く・・・くそーーーーーーーーーーーーー」
C男「B子が同意すりゃ問題解決だろ」
A＆B「覗いてんじゃねー！」
ある会社員男と弁護士女の日常
A男「くっ・・・B子さん・・・はぁはぁ」
B子「ここであなたが私を襲えば、強姦罪の構成要件に該当するわ」
A男「でも、これは恋人である以上正当業務行為だから違法性が阻却されるはず」
B子「いえ、正当業務行為の業務にも当てはまらないし、正当行為でもないわ」
A男「じゃぁどうしたら・・・」
B子「そうね…恋人って枠組みは責任非難の減少と取れるわね、量刑の際に考慮されると思うわ」
A男「じゃぁ俺はそれを覚悟で君をおそわないといけないんだな」
B子「そうね、民事での損害賠償請求も忘れないでね」
A男「く・・・くそーーーーーーーーーーーーー」
C男「B子が同意すりゃ問題解決だろ」
A＆B「覗いてんじゃねー！」
話ぶったぎって悪いが、和田のステメン鬼だな
>>954
抜いた
抜いた
>>951
紐希望の男ならやれるんじゃね
紐希望の男ならやれるんじゃね
>>954
結局そんな感じだよね
結局そんな感じだよね
適性試験ハイスコア戦略のDHC20年度第2部第10問で、
問3 本文で書かれている内容と合致するものを2つ選べ。
解説 ⑤は不正確です。本文では・・・と書いてあることから△△△とは到底いえません。
答え ③と⑤（公式発表も同じ）
なめているのか、解説者？
問3 本文で書かれている内容と合致するものを2つ選べ。
解説 ⑤は不正確です。本文では・・・と書いてあることから△△△とは到底いえません。
答え ③と⑤（公式発表も同じ）
なめているのか、解説者？
＜ステメンとか面倒なトコの心理＞
私のこと愛してるならこれくらいのステメンどうってことないわよねぇ？
私のこと愛してるならこれくらいのステメンどうってことないわよねぇ？
これが超ヒモ理論か…
キモメンがステメン
うひゃー俺のギャグプゲラサイコー
うひゃー俺のギャグプゲラサイコー
同志社のステメンワロタ
和田はステメンで逆転できそうだな。ただ、内部優遇がry
和田はステメンで逆転できそうだな。ただ、内部優遇がry
受験生にまで和田って呼ばれるなんて落ちたもんだな
同志社何ページ書かせる気だよwww
お前ら知ってるか・・・同志社と日程かぶってる関学はステメン提出ないんだぜ・・・
その分同志社に言っちゃったみたいだな・・・うぇうぇうぇｗｗ
その分同志社に言っちゃったみたいだな・・・うぇうぇうぇｗｗ
とある俺の休日その後
出した
出し切った
これは事故だ
俺は何も悪くない
公園を汚しただけだ
器物損壊でもない
横に生えていた硬い葉を一つ取った
紫陽花だったらよかったのに…
尻に冷たい感触
何も役に立たない
代替性が無い葉だ
俺は帰路についた
パンツを脱ぎ風呂に入り体を洗った
膨れていた腹はもう元に戻っている
肉は当分食わないだろう
次に食う時は5年いや10年後かもしれない
俺はいま悩んでいる
次彼女が出来た時にこの日の事を言うべきか…
出した
出し切った
これは事故だ
俺は何も悪くない
公園を汚しただけだ
器物損壊でもない
横に生えていた硬い葉を一つ取った
紫陽花だったらよかったのに…
尻に冷たい感触
何も役に立たない
代替性が無い葉だ
俺は帰路についた
パンツを脱ぎ風呂に入り体を洗った
膨れていた腹はもう元に戻っている
肉は当分食わないだろう
次に食う時は5年いや10年後かもしれない
俺はいま悩んでいる
次彼女が出来た時にこの日の事を言うべきか…
DNCの平均発表って26日かよ。爆速だな。
それに引き換えJLFは…
それに引き換えJLFは…
やばい、今気付いた。
去年の2008年12月17日の告知で
法学既修者として入学を希望する場合は、出願時に日弁連法務研究財団が当該年に実施する
「法学既修者試験 （法科大学院既修者試験）」注）の成績の提出が必須となります。
だって。
で、今年の2009年法学既修者試験（法科大学院既修者試験）の願書受け付け
5月13日（水）～6月18日（木）
http://www.jlf.or.jp/hogaku/index.shtml#kisyuu09
去年の2008年12月17日の告知で
法学既修者として入学を希望する場合は、出願時に日弁連法務研究財団が当該年に実施する
「法学既修者試験 （法科大学院既修者試験）」注）の成績の提出が必須となります。
だって。
で、今年の2009年法学既修者試験（法科大学院既修者試験）の願書受け付け
5月13日（水）～6月18日（木）
http://www.jlf.or.jp/hogaku/index.shtml#kisyuu09
>>972
ちなみに、去年の2008年12月17日の告知とは早稲田大学法科大学院の話。
ちなみに、去年の2008年12月17日の告知とは早稲田大学法科大学院の話。
>>972
明治受けるのか？
明治受けるのか？
早稲田か。ミスった。
必須なのは明治だけじゃなかった？
ネットとクレジットカード併用してももう間に合わないの？
ネットとクレジットカード併用してももう間に合わないの？
既修者試験は東大・一橋・慶應の昨年の説明会では加点事由になると明言していたな。
驚愕の事実！
まあ、昨日申し込んだからセーフだｗ
まあ、昨日申し込んだからセーフだｗ
関西じゃほぼ必要ないから俺は受けないなぁ。
去年までなら受けるメリットもすこしはあったんだが、今年からはまじで無駄だわ。
明治、早稲田等の必須以外のやつはうけないでしょ
去年までなら受けるメリットもすこしはあったんだが、今年からはまじで無駄だわ。
明治、早稲田等の必須以外のやつはうけないでしょ
慶應対策に受けるぜ！
誰か次スレ立てろ
いいモノ見せてもらったよ
早稲田びびったけど今年はいらねえじゃん
紛らわしいこと書くなよ
紛らわしいこと書くなよ
早漏って今年既修者認定いらないの？
情報弱者は適性試験に向いてないよ
いらないだろ～
お前らの何割かは法曹としてこの国を担うようになるのだから、
たとえ匿名性の高いネット上とはいえ、もっと品のある発言をした方がいいと思います
たとえ匿名性の高いネット上とはいえ、もっと品のある発言をした方がいいと思います
994 ：氏名黙秘：2009/06/19(金) 09:32:35 ID:dm2PcDhB
ただし、品のある街中で品のあるローター入れたまま言わされるのは恥ずかしい……
司法制度の信頼を担っていく法曹自体がこんな状態じゃなあ・・・
だからDHCって何だよ
考えてることをあててやれ。
サプリか
千
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。