第4回新司法試験短答式試験(択一)スレ☆13

合格点215点　平均点228.1点　通過者平均248.5点

【新司法試験実施状況】

　　　受験予　受験者　短答合　通過率　最終合　合格率
H18　 2125 　 2091　　 1684　　 80.5％　　1009　　48.3％
H19　 5280 　 4607　　 3479　　 75.5％　　1851　　40.2％
H20　 7710 　 6261　　 4654　　 74.3％　　2065　　33.0％
H21　 9564 　 7392　　 5055　　 68.4％

平成21年新司法試験の結果について（法務省）
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h21kekka01.html

【解答予想・速報】
Wセミナー ttp://www.w-seminar.co.jp/shinshihou/
TKC ttps://www.lexsupport.com/lgsbin/LoginForm.aspx
伊藤塾 ttp://www.itojuku.co.jp/ssl/2009streaming_enq/shinshiho_sokuho_thanks.html

2ch解答＆得点分布wiki
http://wiki-mirror.sakura.ne.jp/shihou-h21/
2ch得点計算エクセル・参考ブログ
http://chuttan.cocolog-nifty.com/

999 氏名黙秘 sage 2009/06/05(金) 02:10:19 ID:???
1000なら自己採214の奴の通知には215という文字が！

1乙
２なら前スレ999が叶う。

ｗ

もう、214点の奴はあきらめろ

でも本命の子が特に定まらないコンパも辛いよな

コンパ、キャバネタ禁止！！！！

みんな遊んでるな
ロー入って全く合コン誘われなくなったorz

orz
これもだめだったか。願かけしたがすまん。
何が起こるかわからんから勉強しながら待ってるんだ。
採点ミスで通過したらここに来てくれ。

史子かわいいよ史子

前スレから思ってたが、受験者数って7353で計算するんじゃないの？

同伴の食事代もコッチ持ちか

>>12
おれは割り勘にする度胸がない。

>>1乙

コンパについて語るよりも実行するほうがいい。
むしろ、もっと大きなテーマである人生設計について検討するほうがいい。

　　　　　　　　　 　 　 　 　 ＿＿＿＿＿__,､
　　　　　　　　　　　　　 　 {_＿＿＿__　　 /
　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 ／　／
　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ／　／
　　　　　　　　　　　　　 　 　 ／　／
　　　　　　　　　　　　 　　 ／　∠＿＿__∧
　　　　　　　　　　　　　　（　　　　　　　　_,ﾉ
　　　　　　　　　　　　　 　 ￣￣￣￣￣||
　　　　　　　 _,.-‐─::─::‐-..､_/:｀ヽ-─┴--..､__
　　　　　　 '´￣＞:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.::|.:.:.:.:.::::.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.::｀ヽ、
　　　　　　　 ／ : : : : : : :/ : : :|:.ｉ:.:.:.::::|.:.: : : : : : : .:.:.:.:ﾍ
　　　　 　 ／:.:,ｨ' : :/: :.::/.:.:.:.:/|:.:|:.:.:::::|､:.:ヽ.: : : : :ｉ:.:.:.:.::ﾍ
　　　　　/::／ /:.:.:.:|.:.:..:|::.:,ｨ'⌒|::|:ヽ:.::| ヽ⌒ヽ:.:.::.:|::ﾍ:::.:.:.}
　　　 　 |/　 /:.:.:.:.:|.:.:.::|:.:.:/　　|::|∨:::|　　 ＼:.ヽ:.::|:.:ﾍｉ:::.:|　　　これは>>1乙じゃなくて
　　　　　　　ｊ:.:.:.:.:.λ:.::|::;/_＿__.|:| ∨::|　_＿__∨:|::|:::.:ﾍ:..:|　　　アホ毛なのだよ。
　　　　　　　|:.:.:.::/::|::.:;|;ﾊ ≡≡ `　 ヽ|　≡≡ ∨:.:|､:::.:.ﾍl、
　 　 　 　 　 |:.:./ヽ:|:.:.::|:::} 　　　　　　　　　　　・|ヽ:|ﾉ:::｀ヽl
　　　　　　　 |:/　　ヽ､:|:::ｊ　　 　 ゝ‐'ｰ'l　 　 　 ,|::::::ｉ:::.:.:ｉ:|
　　　　　　　 ´　　　 |.:::::::ヽ、 　 ´ｰ-‐'　　　 イ:|::::::|::::.:.:|ｊ
　　　　　　　 　l´|　　|.:.::::|::ｉ:::｀＞‐-　-‐＜´::::|::|.::::|:|:::.:.:|
　　　　　　　　 | .|　　|ｉ.::::|::|ィ´　 {::,ｊ 　 {::::〉　＼|:::::|::|::.:.:.|
　　　　　　 ,-ﾍ' .(´|､ ||.::::|:| 　 　 |-‐‐-､./　　　|:::.:|:::|:::.:.:|
　　　　　 r'ヽ｀> .〉　}ｊ::|.::::||. 　 　 |　 　 / 　 　 ,|:.:.:|ﾍ:|:::. :|
　　　　　 ｀ゝ'´ '´ ,ｨ' {::|.:::|＼.　　 | 　 /　　 ／,.|:.:.:ｊ　ﾊ:::..:|
　　　　　　{二二二}./"|.:::|＼＼　 |　/　 ／／ｊ:|:.:/　 λ::.:|

>>6
学部が糞田舎の国立大だったので
ローの高スペックの男が揃えてくる女にびびった
美人すぎると逆にやりにくい

遊べるのは今くらいだろ

キャバ嬢も貧乏なの多いから、メシ代浮かせるために同伴抜きの夕飯ＯＫする可能性高いだろ。。

>>11
振っちまった奴ってことでは？

　思　青　暗　そ　ま 　 |　　　　　　　　　　　　　　 　 |　　　　　ご
　わ　春　く　 ん　さ.　　|　　　　　　 　 ,.　-──- ､、|　　　 　 め
　な　 を　て　な　か 　 |　 　 　 　 ／／￣:::::::::::::::::::｀l　　　 　 ん
　か　送　さ　み　君　　|　　　　／::::::::::::::::::::::::::‐､:｀ヾ::＼　 　　 ：
　っ　 っ　び　じ　 が 　 |　　　/:::::::::::／::::::::::::::::::::::＼:::｀:::::＼　　：
　た　て　 し　め　　 .　 |　　/:::::::::／|:::::::;::::ヾ､::::::::::::::＼:::::::::::!┐　, -─'
　か　る　い　で　 　 　 | 　 |::::::::/　 |:::::::|＼:::ヽヽ:::::::::::::＼::::::| ﾚ'′
　ら　 と　　　　　　　 　 |　　|::::::|　,. -ﾍ::::|　 ヽ:::|‐ヽヽ:::::::::|:ヽ:|
　：　 は　　　　　　　 　/　　 |::/ﾚ',ニミ ヽl　　 ヾ!, 〒ミ||:::::|::::::|
　　　　　　　　　 ＿_／｀　　　|ｎ:| 　 |::::j　　　　　′|::::j ヾ|:|Fl::|
＞　　　　　　＜　　　　　　 　 { |:| ｀￣´　　　　　｀￣´　　|::「 |:|
　：　浮　あ　　 ＼　　　　　　 ヽl:!　　　　 ,　　　　 　 U　 |::ﾚ'::|
　：　か　た　 . 　 |　　 ／!　　　 |:ヽ「Y^!|　 ___　　　　　,ｨl/|:::::ﾄｨ!l
　：　れ　し　　 　 |　 （／ 　 　 _ﾉ:ｎ:| | | |　`__｀　　, イ从|:トゝ-'´
　 　 ち　　　　　　|　　　／!　 ｀ー| |j l　 レ'／-‐'´　 |: :〈
　　　ゃ　　　 　 　|　　（／　　 　_」′　　 r'､＿＿_.／: : :|ー-- ､_
　　　っ　　　　　　|　　　　 　／: : |　　 　 ハ: : : ／: : : :./: : : : : : :｀ヽ、
　 　 て　　　　　　|　　　　 /: :,:ｨ'´ヽ＿_r': : ー‐': : : : ／: : : : : : : : : : :ヽ
　　 　 　 　 　 　 /　　　 /:／: :|: : : : : :人: : : : : : :／: : : : : : : : : : : : /: :l
＼＿＿＿＿__／　　　 /:/: : : :`ー: : /: : :｀:‐:‐:‐'´: : : : : : : : :ヽ: : : /: : :|
　　　　　　　　　　　　/:/: : : : : : : : : /: : : : ゝ-': :／: : : : : : : ヽ:＼/: : : :.|
　　　　　　　　　　 _/／: : : : : : : : : /: : : : : : : : /: : : : : : : : : : :ヽ:|: : : : : |

コンパってどういうこと話せばいいのですか？

キャバクラは相当通いつめたけど、コンパが一番楽しい。

酒買ってくるわｗ

>>17
自分に根拠のない自信を持ってると良いよ。これマジで結構大事

どこのキャバクラかによる。六本木新宿なら金持ちばっか相手にしてるから飯だけは興味なし。

>>15
今年　合格
来年　就職
再来年　結婚
再々来年　離婚（ここでロースクールで培った能力を発揮）

>>23
いいな。コンパなくて全然やってない。せいぜいキャバだなorz

>>22
無難に８月革命説あたりだな

>>22
ハッキリ言うが、女との会話に中味なんか求めるな。ノリだと完全に割り切れ

もちろん、我々ロー生は法律家の卵で数年後には
法曹として活躍することが約束されている体で話すのさ

キャバでメアド聞いて、一ヶ月ぐらい続くやりとりがなぜかおもろい。

人生設計について語るべきだろ。
任官志望者の人生設計とか、どんな感じなんだろうか？
一般の公務員との異同について聞きたいし。
弁護士だったら、渉外とマチ弁で全然ちがうだろうしな。

>>31
そういう話はウケが悪い印象が個人的にはある。

キャバクラ→質は良いがその場だけ、金もかかる

コンパ→安く済むが質が悪いことも。その場だけで、後日やれることも少ない。

コンパとかキャバは、交渉能力を身につける場所だ

メアド晒すから、だれかコンパ組んでくれない？

コンパで話すことなんて東京タワーとエッフェル塔のどっちが攻めでどっちが受けかだろ。
100000000人に一人くらいは釣れるかも知れんぞ。

そんなのは大学まででマスターしてるだろ普通

>>37
そのままニュー速に流される恐れ

>>35
てか、女はそもそもコンパをただの交流の場としか捉えてない奴多い気がする。
ガッついてくる奴は本当に分かりやすくガッついてくる

女って、ぶっちゃけ、パン１個とかおにぎりとかしか食わないでも生きてるから不思議だよね。

コンパで仲間がコイツ院生で将来弁護士になるんだぜ、とプッシュしてくれたが
ふーん、って感じだった。一人の子に電話番号きいたけど教えてもらえんかった。
�@顔面のせい
�A話術のせい
�Bロー乱立のせい

やべえコンパとキャバクラ行きすぎで213点。
真面目なお前らは行かない方がいいよ。

>>32
それなんてエロゲ？

>>43
�@�Aかな

>>43
その選択肢にはないところを見逃している点に
ドンビキだわ。

>>43
将来より、今収入があるヤツがよかったんじゃね？

コンパで弁護士になるって言えば相応にうけるだろ
※ry

>>43
�Cまだ結果出してないせい

「何やってらっしゃる方ですか？」
「うん、大学院で法律の勉強して司法試験の合格を目指してるんだ」
「すご〜い(ﾊｰﾄ　じゃあ六法全書全部暗記したりするんですよね〜？」

この会話100万回ぐらいしてるんだけど、面白い切り替えし何かない？

コンパとかキャバクラとか苦手で興味もないようなやつは
対人能力に劣っているから受かったとしても実務家に向かないかもしれない
俺がそうだが

>>51
「いや、丸暗記は必要なくて、内容が理解できてればいいってマコツがいってた」」

>>43
コンパ数多く行ってみな。そもそも弁護士なんて大した興味持たれない。
結局その人個人。

教えてもらえないなんて、あり得ねえよ

>>37
いいよ。普通のＯＬでいい？

>>52
検事と判事なら大丈夫じゃね？狭き門だが

姉が帰省した。
姉「あ！ペンでやるやつ？やるやるやる！」
「もじぴったん」が起動したPSPと、つまようじを渡す。
姉「おお〜〜！どうやるの？」
聞きながら、つまようじで画面を突付く。
・・・が動くわけもなく。
姉「あれえ？違う？なんか（やり方）違う？」
手を出して促すと、姉はおとなしくPSPをこちらに渡した。
おもむろに捻る・・・と、飛び出すUMD。
姉「お！お〜！お〜・・・・？」
母「すいかが切れたよ〜」
姉「たべるたべる〜」

よくこんなのに連れ合いがいるもんだと。

経験積めばだいぶ話を弾ませられるようになるよ。
俺は、女は男に比べて内容の質なんかどーでも良いんだって割り切った瞬間、
そこそこモテる方になったような気がする。なんとなく

>>55
番号教えてっていったら、普通に「いや〜そういうのは…ごめんなさい」って言われた
んだけど。
絶対�Bだと信じたい。

話す内容よりも、会話している事実が大事だと思う。

>>54
そういう事。やっぱ話術とルックスが一番重要だと思う

>>57
検事は被疑者取り調べたり上司の決裁もらったり大変じゃね
裁判官はどうかしらんが

おとこ＝優越を求める
おんな＝共感を求める

聞き上手が話上手

>>51
もちろん全部暗記したけど一つ足りないんだ
そう！キミと僕とのミヒツの故意！！

最近の女ってそれにしても固いよなー。昔が軽すぎたのかもしれないけど。
そんな俺ももう性欲なくなってきた。
可愛い女と話したいともそこまで思わない。

>>65
お前がコンパで上手くいったことがないことはわかった

>>56
いいよ。よろしく〜ｗ
[email protected]

>>60
いや、それキツいわw
俺アドレス交換断られた事はさすがにないぞ

彼女の話の内容を全く聞いてないが、的確に頷くようにしている。
それで上手く行く。

下ネタ全開は個人的には超有効。もちろん空気に合わせてだけど

「あなたの子ができたの、認知して」
「え、あーうんうん」

　　　　　_,,.-'';;;;;;;;;;/　 l| i　　　///　{{i´ 　　 　 `''=シ､彡'､
　　　　ヾ;;;;;;;;;;;;:-''{　　 ヽ`ﾆ=彡/　　`''ー　　　 （´　 iヽ 　ヽ
　 　　 　 ヾ／　 　'、_,,ノ ,,..ニｼ--､,,_　　　　　　　 _,-i　ヽ　}!
　　　 　　/　　　 ／ 　 / （(彡, ミ=ｒ=≧;;-　　 /≦=ﾔト､ ）ﾂ
　　　　　{!　　　/ 　　　>､ミ= ､ヽゝヾ;;ｼ`` 　　l"k;;ｼﾁ )）´ﾉ!
　　　　　lヽ、　,'　　　 （　 ￣｀ヾ.） ＾^^｀　　　 i ´^^｀/'´　ハ
　　　　　＞､ヽ|　　　　ヾミ＝‐イ 　 　 　　　 　'、　 (__彡'　 ',
　　　　/,.- ヾミ、　　　　{`＝彡ｒ,.　　　　　　 ／　 (´_彡'i､　 !　「いや〜そういうのは…ごめんなさいませ」
　　　 .l/=-'´￣ヽ、　　　`{´ { {{{i､_ノ　 ｰ-｀ﾆ- 　 ∧ !　 ヾ!,ﾉ
　　 ／´/　,,. ‐＝{ヽ、　　 ｀`ヽ￣ヽ、　｀''ー'　 ,.ｲﾘﾉ' ヽ　 |l!
　 ./ ,,.=ｌ／ ,,.=＝{ヽ、` = _　　、ヽ 　` ､ 　 ,.イ　,,.ノ　　l ノ==､
　 l/ ,r=ｆ／／´￣ﾄ､ `= __　ヾ、ヽ ', 　　 ｀´　!／　 _,,,.ノヽ＝=､ヽ

ロー生で2chやってるような奴にイケメンがいるわけないよな

>>67
確実に笑い取れるからアドレス交換余裕だし

なんかもう恋とか忘れたな。
昔すげえ好きだった後輩の子に誘われて食事行ってきたんだが、
これっぽっちも恋愛感情などおきなかった。
むしろ嫌われないように必死になっているおれの人間レベルの下落を感じた。

>>51

　｢よーし、今夜はオレが法律だ！｣

　｢キミの身体に明認方法しちゃうぞぉー｣

固定電話の番号でも聞いたのか？

>>72
ｗ

>>65
その返しに笑ってくれる女はこっちに気があるか、頭が緩いかどっちかだな

たとえば、旅行の話になったら、自分の旅行経験を話すのはＮＧで相手の話をきけばいいんじゃない？

避妊したんで否認します
これはマジで某参考書に書いてある。

74はイケメン。

いや俺の方がイケメンだってば

>>77
受験生カップルってHのときそんな会話してんだろうか

　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　|
　　　　　　　　　 　　　 　 　 　 　 　 　 　 　|
　　　　　　　{　　　　!　　　 　 _,, -ｪｪｭ､ 　　|
ｨ彡三ﾐヽ　　｀ヽ　　　　　,ｨﾊミﾐミﾐﾐﾐﾐﾐﾐヽ､|
彡'⌒ヾﾐヽ　　　｀ー　　/ililﾊilﾐilミliliミliliﾐliliﾐ|
　　　　　ヾ､　 　 　 　 /iiiｉｲ!ヾヾﾐ､ﾐﾆ=ー-ﾐ|
　　＿　　　　｀ー―'　i!ﾊ:.:.＼＼_::::::::::::::／:.|　このスレは
彡三ミﾐヽ　　　　　 　 i! ヽ:.:.:.:冫': : :::／,,∠|
彡'　　　ヾ､ 　　　＿ノ i!:::￣二ー:: : ::::ｿ ・ ,|　鬼女に
　　　　　　｀ー '　　　　{ﾍラ' ・_＞ｼ;ﾃﾂ"''''"|
　,ｨ彡三ﾆﾐヽ　　＿_ノ ヽﾍ｀" 彡' 〈　　　　 |　監視されて
彡'　　　 　 ｀￣　　 　 　 ｀＼　　 ｰ-=ｪっ　|
　　　　　　＿　　＿＿ ノ　 {ﾐ;ヽ､ 　 ⌒　　 |　います
　　　,ｨ彡'　　￣　　　 　 　 ヾミﾐミﾐﾄ-- '　 |
ﾐ三彡'　　　　　　　　／⌒　/￣￣ | : ::::::::::|
　　　　　　 ｨﾆﾆ=- ' 　　 　/　i　　　｀ー-（二つ
　　 　 ,ｨ彡'　　　　　　　　 {　ﾐi　　　　　 （二⊃
　　 //　　　　　　　　／　 l　ﾐii　　　　 　 ト､二)
　彡' 　 　 　 ＿＿,ノ　　　|　ﾐｿ　　　　　:..｀ﾄ-'
　 　 　 　 ／　 　 　 　 　 |　ﾐ{　　　　　:.:.:..:|
　　　　　　　　　　　　ノ　/　ヾ＼i､　　 :.:.:.:.:|
　　　　　　ｨﾆ=-- '"　　/　　ヾヾiiヽ､ :.:.:.:.::::|
　　　　／　　　　　／　 ｀/￣￣7ﾊヾヾ : .:.:.|
　　 ノ　　 　 ＿／　　　/　　　/　 |:. :.:.:.:.:.:.:|

>>72
いや、胎児には認知請求権ないから

とか適当な法律知識で逃げろ

>>85
してないです

コンパに来る女って結局、こっちのステータスとかそんな話はどでもいいんだよな。
自分の話をきいて欲しくてたまらないだけなんだよな。
ようやくわかってきた。
俺、コンパ相手に恵まれてないのかなあ。

人見知りする俺は最初静かにしてるのが、後で得する要因な気がする。

みんな彼女どこで出会った？ローで作ろうと思ったけど、ブスばっかだったから。

>>89
コンパに限らずほとんどの女がそうだ

コンパ

コンパなどで無理して出会いを求めることはない。
これまでの長い受験生活、どこかで君のことを見守ってくれた人がいるだろう。
もう一度自分の周りをゆっくり見て幸せの青い鳥を探しなさい。

最終合格とコンパでお持ち帰りどっちが困難か、っていったら俺は圧倒的に後者だな。

>>94
ｶｰﾁｬﾝしかいません

>>91
コンパで行った先の居酒屋の店員

天秤にかけたらいけませんｗ

おれイケメンじゃないし、しゃべりも駄目だけど、
酒の勢いでなんとかお持ち帰りできるよ。

択一合格とコンパに呼ばれることどっちが難しいかって言ったら間違いなく後者。
法務博士の学位を得るのとおにゃのこと離すのどっちが難しいかといったらやはり後者。

コンパは八割以上が普通またはブス、たまに美人いても性格めちゃくちゃ

けど仲いい女友達が食事会に呼んでくるような女の子は可愛くて性格も良い

もう前の彼女と別れて２年経つが、彼女欲しいとは思わないな
試験のことでイッパイイッパイで余裕なし　無職の受験生には過ぎたるもの

>>91
山手線恵比寿駅

お前ら最終合格すればコンパでどうにかなると思ってるだろう

ｻｰｾﾝｗｗｗ

>>101
コンパとの区別が曖昧だよな。

>>101
仲のいい女友達の作り方でもめてるわけで

ああ、受かってもモテない奴は永遠にモテないね。
先輩の手垢がついた事務所の事務員で妥協するしかない

同棲してると下手なことできないからなあ
自由にお持ち帰りできる環境がうらやましい

極論だね

なんちゅーか短答発表前の弁護士お先真っ暗と全然違う雰囲気になってるなｗ

俺の択一の点数50点分を214点のやつにわけてやるから美女とセックスさせてくれ

>>106

コンパは３対３以上。
食事会は少数。しかも男女数は一致しない

カオスにまみれてるな

現実に目を向けろよ
事務員はババァだ

今の日本の女ってさ
学生のころはチヤホヤされて
昔のように女らしさを押し付けられる事もなく
バイト探せば楽な仕事は女しか採らないし
力仕事は当然免除されて
就職の時にはアファーマティブ採用で
公務員なら女優先採用で
パン職なら楽に有名企業入りできて
ハードワークは男にやらせて
髪形自由で服装自由で
一生働くつもりもないから
残業は女だからと断って転勤は女だからと断って
定時に帰って合コン買い物
そのくせ女扱いするなと言って
上司に叱られたら泣けばいいし
嫌いな男はセクハラで訴えて
仕事がダメなら男社会だからと言い訳して
出世出来なきゃ女性差別と騒いで
しんどい時には生理休暇育児休暇もたっぷりとって
対等といいつつ夫に高収入を要求し
仕事に飽きたら結婚退職して
家事育児は平等に分担で
夫の財布はしっかり握って自分はレストランでランチ食って
暇になったら気楽に社会「参加」して
夫が気に入らなきゃ離婚して慰謝料と親権とって
私は耐えてきたと抜かす

結婚紹介所でも弁護士の肩書きは全くメリットないらしい
ワープア率が高いことがバレてる

今ココにいる奴は何人いるか知らんが、自己採点で択一安泰な奴らなんだよな？

>>117
択一落ちですが何か

>>117
点数は良いが、就職活動をする宛もない人たちばかりです。

寝ろ

>>115
つ二次元

お前ら法律家の卵なんだから二次元規制がおかしいといってくれよお。

年収を記載しないといけないからね。
結果、独身の弁護士が量産される。

点数は平凡で下位ローなので身動きがとれない

女に興味のある無職の集まりです

択一落ちは早く寝て来年に向けて勉強しなさい。

ねーねーなんでブサイクほど見栄はるの？

「彼女？作ろうと思えば作れるけど？」
とか
「彼女？今はいないけど、彼女みたいのはいる」
とか、すぐばれる嘘をつくのはなんでなのかなー？
マジかわいそす(ノд<。)゜。

黒猫先生はなんで結婚しないの？

とりあえずAA連投してる馬鹿は早く消えろよ。
同一人物だってのはわかってんだよ。
マジでうぜぇ。

プライド高いからな

ここの住人いいわあ。
モラトリアム延長のためにローに来て女にもてるために弁護士目指してるクズが多くて。

修習いっても新63期スレで似たような書き込みしてるんだろうな

>>124
辛辣だな。
人の気持ちを少しは考えたらどうだ？

短答式試験と択一式試験ってどう違うの？

>>130
ひでえ言いようだね。

>>132
女性に対して興味がないことはない、前途有望な弁護士のたまごでもある、今はなぜか仕事や肩書きのない人の集まり？

          ／.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:ヽ､.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.‐-.､__
       /.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.ｊ::.:.:.:.:.:.:ｉ.:.:.:.:.:ｉ.:.:.:.:.:.:. : : : : ＼:. : : :＼
      / : : : : :／: : : :.:.:.:.:.:.ﾉ:.:::./ |::::.:.:.:: :| : : : :| : : : : :.:.:.:.:.:.:.:.:.ﾍー-､::＼
     |.:.:.:.:.:.:/.:.:.:ﾉ:.:.:::.:.:.:.:/.:.::/　 |:::.:.:.:.:.:|｀ヽ:.:.:|､:::.:.:ｉ:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.::ﾊ、　￣
     |.:.:.:.:.:/:.:.:::/.:.::::.:.:..:;ﾒ､::/　　|:::.:.:.:.:.:ｊ　　}:.:|´|::::.:.|:.:.ｉ:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.l
     |.:.:.:.:/.:.::::/:.::::.:.:..://:.:/＼　 |::::.:.:.:./　 /|::|　|::::.:.|:.:.|:.:.:.:.:.:.:.:.: :.|
     |.:.:./:.::::;ｲ.:.::::.:..://:／_＿ ヽ|::.:.:.:/　∠__|:ｊ__ |::.:.:l:.::|::::ﾄ､:::::::.:.:.:|
     |.:/.::／.:|.::::.:.::/ﾔﾃ;ｱ〒ｵ　|:::.:./　 'ｵﾃ:;ﾏ:7 ﾊ::.:|.:.:|::::|　｀ヽ､::::.|
 　/／.:.:.::|.::::.::/:::|ｉ {o:k::ｊ::|　 ｊ;／　　 {okﾉ::ｊ　ﾊ:.V:.::7::::|　　　 ＼l
 ´ｊ.:.:.:.:.::{|:.:.:/:.:|:;ｊ ､V:z:;;ｿ,　　　　 　 V:z;;7,λ::::::.:./|::::|
  |.:.:.:.:.:.:.|::/|:.::::|:ｉ　　￣　　　　　　 ､　￣ ・{::|::::.:/　|::7　　　　　　　だから、愛だよ！
  |.:.:.:.:.:.:.:ゝﾍ:.::::｀＼　　 　 　 　 ,　 ,　　　 ﾉ::ｊ:／ｉ　 |:7
  |.:.:.:.:::.:.:.ｉ:.::.:ﾍ.:.:.:::::＼ 　　`ー'´￣ 　 ,.イ::::::::::::.|　 ﾘ
  |ｉ.:.:.:::.:.:.:|.:.:.:.:.:.＼:.:.:.:::＼‐- _,-‐､τ´:::/|::::::::::::.|
ｊ:|:.:.::::.:.:.:|:.:.ｉ:::.:γ⌒ヽ､:.:.:.:.:/　　}ー-ｨ､ |:::::::::.:.|
 |ｊ:.:.:.::::::.::|.:.|:::./ ｀ｰ-､_ ｀ヽλ､ ,/　 　 ｉ| |:::::::.:.:l
 |.:.:.:.::::::.:..|:.:!:/〃ニﾆ〈｀ ｰ-'ヽ 〈 　　　ｉ| |::ｉ:.:.:.ﾉ
 |.:.:.:.:::::::::::|.:.:ｊ〃´ニﾆ〈ヽ､＿,ﾉ　）ﾍ､　ﾘ ﾘ|:.:./
 |:.:.:.::::::::::::|:::|　γ⌒丶ヽ　　 ） ｲ.ヽ､ｊ;/　 ｊ:/

弁護士になってもモテナイやつはモテナイ。
弁護士でなくてもそこそこいけたヤツがウハウハになるだけ。
現実わかってないヤツ多いよね。

夢をみたっていいじゃない　人間だもの

冷や水を浴びせても仕方ないだろうに。

弁護士になったらモテるよ
お見合いパーティー好きな女とかに

本音は、一生コンパでお持ち帰りできない運命でいいから最終合格させてください！

先週祭事の試験受けてきたんだが、可愛い子が多かった
なので判事もいいかな〜と思い始めてる　成績は不安だが

よし、寝て明日からもう一度基本書よみなおそう。
そして要件事実をもっと勉強しよう。

きっと大丈夫だよ。
婚活(笑)に必死なアラサー女子(笑)にもてるから。

弁護士で年収ウハウハでモテない独身と
公務員で年収しょぼくて、そこそこ綺麗な嫁、子供を持つのと

どっちが幸せだと思ってんだよ！！！！

お見合いパーティー行ったけどひどいよ。
ハリセンボン系　　３割
森三中系　　　　　２割
ばばあ　　　　　　３割
普通　　　　　　　２割

モテナクていいんだよ。
幸せな人生を送れるパートナーを見つけたいだけだろ。
当然の感情だろうがよ。

コンパは最高。

で、お前は天津エロ詩吟じゃないほう系じゃないのか？

>>145
じゃあ何でお前は司法業界に来たんだよ。
がんばってきれいな嫁さんと可愛い子どもと家庭築いてくれ。

>>148
いや、むしろ相棒の鑑識の米沢に似てるって言われる

>年収ウハウハでモテない独身

そんなの引きこもりデイトレだけだ　金が集まるところに女は寄ってくる

現実を知ることがモテル秘訣だからだ！冷や水ではない！！
弁護士になったらモテルと勘違いして「おれ弁護士だからー」とエラソーに言いよってるヤツが「ウザイ」とか影で言われてしまうんだ。
モテナイと自覚してれば、女に優しく接しられ、「やさしい☆ 」とモテモテウハウハだ！



と、俺はローの女友達から学んだ。
女マジこわい。。

>>151
その女とは幸せになれるのかい？

仮に弁護士になったとしても、
「弁護士じゃない自分」とでも結婚してくれる人と結婚したいという贅沢をいってみるテスト。

うわあ

>>154
弁護士じゃない今のうちに彼女を作るんだ

夢なんて見るモンじゃない
語るモンじゃない
叶えるものだから

>>154
弁護士でない君と結婚してくれる子もいるよ。
でも無職の君とは結婚してくれない。
オンナなんてそんなものさorz

というかこのスレに女はいないのか。
いたら結構ドン引きな内容が延々と語られているんだが…

いるわけないだろ

無職の受験生とこれから付き合おうという奇特な女は少ないだろう

>>159
ﾉｼ

>>161
マジレスすると俺の彼女それ。

>>161
俺たちは可能性の塊なんだぜ

おっと肉の塊じゃないぞ

受験生どうしならありえるがいかんせんブサイクかおばちゃんしかいないからな

コンパは出会いのツールだ。
徹底的に活用すべき。

>>152
いろんな考え方がある。それも一つの考え方だが。
俺様系の男がいてもいいじゃないか。評価は任意。

短期の塾講やって高校生の彼女でも作ろうと思うがどうだろう

>>163
マジで？ロー卒業した後に付き合い始めたの？
相手受験生じゃなくて？

女って歳食うごとに打算的になるから
若い女ぐらいだよ。純粋に恋愛してくれるのは

>>167
マジレスすると、女から告白させるようにし向けることができるならいいだろね。
自分からハァハァ言ってるようじゃ可能性ナシ。

>>167
年齢をよく確認するんだぞｗ

>>166
俺様系で許されのは玉木宏とか亀梨とかだけだ。
俺らが目指すのは癒し系受け止め系だって。

>>170
論パーを教えてください

>>168
まじだよ。運良かったと自分でも思うけど。
トライしまくれば女はなんとかなるよ。いろんな人いるから。

俺草食系男子だし

撤退組

>>174
っつーか試験直前に何やってんだよ…

>>174
浪人中に女に注力できるのが凄いわ。俺には無理だ。
試験のことしかかんがえられなかった。

>>177
保険ですよ。保険。試験終わったら何もないと思ったら火がついた。運が良かった。

>>167
条例違反でパクられないようにな。

草食系には飽き飽きです

>>178
まー、そんなおれは、択一はなんとかなったけど、論文だめで撤退ですわ。
彼女と同棲すえるために仕事探します。

ネカマ受験生は寝なさい

福岡県淫行条例事件は淫行の意義を合憲限定解釈してるわけだが、
実際はこっちがどんなに真摯な交際してたと主張しても女の親が
告発したらアウトになる危険がある

家庭教師の大学生がそれで起訴されてた

司法女はろくなのいない。他の女とは異質。

受験生カップルで片方受かってもう片方が落ちたら別れるのだろうか
とくに男の方が落ちた場合はつらそうだ
つかうちのローじゃカップルは両方とも受かってることが多かったな

まー、事件化しないパターンがほとんどなんじゃないの？？高校生と付き合っても。
彼氏ですっていってちゃんと付き合うのＯＫなオープンな家庭とか意外と多いし。

ネカマじゃないもん！
読んでる雑誌はＪＪとグラマラスのおんにゃのこだもん！



いや、マジで(笑
ネカマならぬネナベ？装っていろいろ書いた。

>>182
そのガッツがあれば何でもできそうな気はするがな

ウチのローは知る限り両方受かったという話は聞いたことがない。
そして大半は女だけが受かる　何故か男だけというパターンが少ない

>>172
だから色んな考え方があるのは認めるってば。

俺様でやっていくために弁護士目指している部分もあるんよ。
長く付き合うといつの間にか支配されているわけだけどｗ

そういう男も存在していいじゃないか。玉木宏じゃないとダメとか、不当な差別だろ。

>>186
男が卑屈にならないで、撤退したとしても、
仕事ちゃんとみつければいいんじゃないの？それで駄目ならもともと縁がなかっただけだし。

どっちにしても司法女は嫌だな

俺がロースクールで学んだこと

>>162

JJとグラマラスって若いなあ〜
24くらい?

まあ自信満々のやつと自信なさそうなやつとだと
自信満々のやつの方が魅力的だろうな
かといって自意識過剰の勘違い野郎になると物笑いの種になるんだろうけど

おれの友達はローから近いところに住んでる女と付き合ってた。
どうみても、泊まり場所確保なんだよな。鬼畜だよ。

>>186
まさに今の俺。択一の点数は俺も彼女も大して変わらんが、論文の話をしてると
俺がマズイような気がする。いちおう、俺だけ落ちたら少なくとも3年は距離を
置くといってある。

ローの男と付き合ってた女は、修習行ったら必ず修習生と付き合う
恋愛半径500m女というのが存在する

グラマラスってもの凄〜く久しぶりに聞いた

＞193
どういうとこが嫌なんだ?

>>191
モテルためには俺様系は迂遠だと思う。


たぶん。

ローに来る女の大半はロー内に彼氏を作る
外に彼氏いたのにね

灘中高→東大法→東大ロー

択一 310点通過

世間的には高学歴なんだろうけど全くもてない
低学歴でも女と楽しそうにやってる奴見ると正直うらやましい

ワセミ

平成21年新司法試験（短答式試験）の結果を踏まえ
http://www.w-seminar.co.jp/shinshihou/info/ken2009_tan.html

前提が違うのね。

モテナクテも別にかまわんのよ、漏れは。
女の評価なんか気にしても意味はなかろうて。

特徴の少ないサッパリした顔で服装は小奇麗
特に格好いいわけじゃなくても、こういうのが一番モテるかな

>>202
ローに来る女のうち見た目が普通レベル以上の者は、でしょ。
それだったら間違いない。
あ、でも一人いる美人は逆にロー内男は相手にしてないわ。

おれは、中卒、高卒のやつとも友達づきあいしてるけど、
だいたいＤＶ離婚が多い。

>>200
女はちょっとバカなくらいが可愛い
顔が可愛い方が良い
男をある程度持ち上げてくれる人がよい
よいお母さんになりそうな女がよい

から

>>194
読んでる雑誌は若いけど、もうちょっと上ｗ

ＪＪ系はなんだかんだでモテるので

通ったはいいものの9月までどうすればいいのか。
論文は正直死因まみれで希望薄い。
公務員試験も受けちゃいるがそっちに就職する覚悟も決まってない。
結婚してほしいという女はいるけどそっちも覚悟決まってない。

>>204
＞この結果を踏まえると、最終合格者に入るためには247点以上を目指したいところです。

何コレ。短答230点台の俺の最終合格はないってこと？どーいう根拠なのよ

>>207
女が少ないロースクールはそれが顕著

本当にイイ女はロー男なんて相手にしない

いい女でも結婚しちまえばただのオバハン。なんか悲しいよね。

>>212
択一講座取らせたいんだろ
商売戦略だって。
気にすんな

>>212
とりあえず足切りクリア者の平均点を目指せというのは予備校の常套句だからじゃね
配点が半分になってもまた同じことをいってるんだな

>>210
おばちゃんゴメン
もうＪＪ読む歳じゃないんだわソレ

>>203
君と素の会話のレベルが合う女性は絶対数が少ない。
そして稀少な彼女達は必ずしも君を選ばない。

会話が合わない女性達の気を引くには、君がレベルを合わせなければならない。
しかし君はそのような労力をかけてまで彼女達の気を引こうとは思わない。

したがって君は女性全般からモテない

>>213
うちが少人数のローってよくわかったな。同じロー生じゃないだろうなｗ

>>209
凄く共感する。
本当にそうなんだ。

>>211
似た境遇ですね。安易に合格しているとは考えられない。。。

自分は結婚については決断している。
あとはタイミングだよ。

＞162

年、同じかもしれない。
MISSとかクラッシー読んでる。。たまにだけど。物欲なくなったわ。。

>>217
Oggiはちょっといや

>>219
女が少ないローと少人数ローはイコールじゃないぞ
問題文の読み違えをするタイプだな

通過が嬉しくて、眠れない〜

>>215-216
配点半分になる前からの常套句なのか。安心した、サンクス

同業者カップルってどうなんだ
相手が優秀だとこっちは卑屈になりそうだし
どうせなら理系の研究者とか全く別タイプの相手だと平和に過ごせそう

>>211
20代の受験生はほとんどそんな感じ

ロー女はバカなフリすらしたがらないからな

ローが不倫の温床になってるよ　人間の性とはいえ情けない

配点関係全然調べたことないんだが、今回短答230点台の俺が、例えば270点台の
奴に勝つには論文で何点差つければいいんだ？

ロー女とやってしまった。

>>222
おばちゃんoggi読ませてもらえるだけ
ありがたいことなんですよ
わかりますか〜

>>230
12点ぐらい

>>227
そんなに結婚を前提にしたつきあいをしているやつが多いのか

>>233
マジ？それって結構でかくねえか…

>>224
煽るわけじゃないが少し落ち着いた方がいいぞ
ハガキが来てから喜んでも遅くはないからね

付き合ったら結婚したくならない？？

>>221
かなり近い気が同じくする。
Missたまに見る。
反動なのか買い出すと止まらないよ。世俗に戻らないとこのまま枯れそうでこわひ。
ちなみに今何してる？

どこかで結婚するだろ？
もういいかなって気分にならないか。

むしろ、現実の生活を動かしたくないか？人それぞれだけど。

>>234
歳考えれ

俺は他人と一緒に暮らすのは無理そうだから結婚とか考えたこともないな

ハガキを開いて自己採点どおり足きり通ってたら配達員に缶コーヒーでもあげようと思う

>>235
択一40点差　→　総合20点差　→　1.75で割る　→　11.4点

>>218
ああ、良い高校、良い大学に入っても人付き合いがなかったら無意味だよ・・・
そういう大切な事を塾では教えてくれなかった

正直なところ、どうでもいいから結婚するって感じだな。
そうとしか表現できない感情だな。

>>242
書留ではないよ

ロー女がロー男と付き合うのは合理的だと思う

法律詳しい女なんで外部男は気後れするだろうし
しかも博士だし
弁護士になんてなられた日にゃぁ…

>>243
じゃあ、仮に平均そろえても通らんか…
なんとなくだけどよくても平均ぐらいじゃないかなーってできなんだよな、論文。

ロー行って学んだ　結婚適齢期の女は常時発情してるわ

>>247
逆にロー男とロー女が付き合うのは不合理極まりないよな

>>249
ロックオンされたら逃げられない

ぶっちゃけ、ローの中で穴兄弟の弟ですわ。俺。

択一通過者のうちの真ん中だから、論文平均は結構むずかしいぞ

そういう話題荒れそうだね。
卒業したからいいんじゃない。関わることはないだろうし。
きっと皆幸せになるよってことでいいんじゃない？

>>248
標準偏差という意味の平均なら、ギリギリ受かってる可能性がある。
受験生の平均なら厳しい

>>254
男っていうのは現実主義なロマンチスト

＞１６２

今?寝たいのに眠れない。
起きて活動したほうがいいよね。

試験後は友人と旅行したり（新幹線乗り放題切符を使った地味な旅）、資料整理はじめたり。
択一は大丈夫ぽだが、来年に向けて動かないと…

ヘアサロンとか買い物とかに全く興味失ってるわ

数学的なことはよくわからんけど、9月まで非常に微妙な気分で落ち着かず過ごす
ことになりそうです…
落ちたこと前提で勉強がんばるって心境になれないんだよな

択一落ちには通知来ないんだよね？

>>136
市ね

女性の考えを代弁するとだな、キモいロー男が私の体を嘗め回すように視線這わせて
夜のオカズに使ってんじゃねーよ

今からやる勉強は来年の新司か二回試験かどっちかわからないがとにかく役に立つんだ
と思ってやるしかない

要件事実とか実務につながりそうなところを勉強しては

>>261
目があったら髪の毛を弄って照れくさそうにする女がときどきいるが
あれは気があるのかな

>>261
マジで使ったことないから安心してほしい

今年受験2回目以上の人がいたら教えて欲しいんですが、最終不合格の場合でも
論文の採点は点数や順位がきちんとでるんですか？

モチベーションが上がらない人はより実務に近いことを勉強するといい
刑事事実認定なんて面白いのではないか

>>261
すみません。
卒業して、より上等のおかずを見つけました。もう用ありません。

オカズにするならキャンパスで見かける学部生だよな

>>266
出ますよ。得点は小数点第二位まで出ます。

>>266
出る
論文足切りされてる場合は別かもしれないが

みんな不満たまってたんだな…

http://uzeee.orz.hm/bargiko/bargiko.php?type=book&id=1189782580446

>>265
私、実際ローの中年おやじに、ネタに使ったて激白されたことある。
すごいきもかった…

>>270
ありがとうございます！周りに不合格の場合はAとかBとかだけだって言うやつが
いたもんでそれじゃ採点してくれるっていっても切ないな〜って思ってました。
短答とおったかいがありそうです。

>>261

考えすぎだ

ただ、同性からみても、
「ちょっ、おっぱい見えてるってば」という場面は結構あるから、男は大変だな〜とは思う。

>>271もありがとうございます！

最近オナニー一日3〜5回やってる。
なんていうか、有り余るエネルギーの矛先がオナニーに向けられてる

う奇襲の男女比9対１だったんで、退屈なゼミ中は女の子の体をどうしてもなめ回して見てしまう。

>>248
270点を逆転しないとダメだと考えなくてもいいんじゃない？

>>274
それは素できもいな。というかヤバいな
若い男からの需要がなくて誠に残念です。

>>274
今、君のこと想像して抜いてます。

>>263>>267
要件事実はいいかも。
刑事事実認定は素材がなくねぇか？

http://www.punyu.com/puny/page.html

>>282
私、加齢臭のかぐわしいかほりがする♂ですがよろしくって？

俺人妻に言い寄られた事あったよ。綺麗な人だったけど、さすがに浮気は無理キツ過ぎと思った

>>274
まじか…
新しいスタイルのプレーだな

>>284
アドレス一見でああ、あそこだなってわかってしまうこの切なさよ

>>274
冗談だと思うよ。

幸せになってくださいね、としか言いようがない。
古いかもしれんけど、女の人は早く幸せな結婚して子供の生むのが一番だなと思った。

>>282
どんだけ一生懸命頑張ってもほしのあきだぞ！！良いのか！そんなんで良いのか！？

>>276
ウチが下位ローだからかもしれないが、勉強も恋（SEX）もバンバンやったるでという意欲に満ちた
女の人は多かったな。そういう子はやはり露出が凄かった

刑事事実認定は修習生ほんとビックリするくらい出来ないらしいからな。
法理論の部分が完全にどっか行っちゃうらしい

しかし、まあ、お前らよくこんな時間まで起きてんな

自分に娘ができたら、ローみたいな場所に進学させたくないな。
幸福になれないと思うから。

今年3回目（旧1回あり）だったので、もう受験勉強する必要ないんだよね
なにをすればいいのか。
就活は落ちてたら、どうせしなきゃならないから焦ってやらないことにしてる。

つか最近の女の子の服は胸元が緩い気がするな
別に露出の多い服じゃなくても
だから見下ろすようにして話しかけると胸が見えて目のやり場に困ることがときどきあった

>>283
つ石井一正「刑事実務証拠法」

家族法の婚姻に関する部分や離婚訴訟扱う授業だと空気微妙になるよな
なんか変に気を遣うっていうか

>>294
芸能プロダクションで親のエゴをむき出しにするんですね。わかります

>>298
強姦罪の授業じゃなくて？

>>290
抱きたいです。

>>274
そういうオヤジは死ねばいいと思う。

>>296
元彼女は夏は暑いからという理由で、いつもブラのホックを外してた。
だから前屈みすると乳首が普通に見えた。
初めてそれ見えた時は、さすがに彼氏としてブチ切れた

一般の女性との出会いはないわけ？
非常に特殊な狭い環境の男女の付き合いより、
一般的な健全な付き合いのほうが楽しい気がするけど

一般企業のＯＬとのコンパが一番楽しい。

勉強しなさい。

>>300
強姦罪はいけないよねって空気だけど
三十路近いまたは過ぎた女性らの前で婚姻が〜代理母が〜っていうのは何か変な気を遣った思い出ある

>>295
地方上級の出願くらいはしといた方がいい
書士や国家公務員はもう手遅れだが
民間なんて今年は就職ないぞマジで
俺も３振り目だが適性試験出願済みｗ

>>298
意識しすぎｗ

>>307
え？2打席目立つつもり？実家金持ちだな

お前ら余裕だな
択一312点の俺でさえ今日は発表見たら即勉強したのに
大丈夫なのか？

>>307
適性ってローの？
根性あるな…

だな。
普通にお化粧してる女性と一緒にいるだけでも新鮮
ローのオンナは何だったんだ。あれは
>>304

>>299
なんでそうなるのかな？

価値観が違うんだろうね。幸福についての味方の違いだろうね

>>298じゃないけど、実務科目で離婚調停に関する質問を教師が知らずして
泥沼離婚経験あるオバさんにしたときは微妙な空気が流れたな。

>310
燃え尽き症候群です
百選に触れると蕁麻疹がでる

いや、ダントツ落ちるならまだしも２５５０位とかで落ちたらもう一回
やりたくなるって
新試ギリ落ちなら学力面だけ見たら余裕で上位ロー入れるし
3年くらいあっという間ていうのが最近分かった

ネタにマジレスかっこわるい

>>310
すげえな。
普通に合格しているから、しばらく羽伸ばそうとは考えないの？

>>302
その人三振しちゃったけどね。
受かったら、付き合って。とか言ってほんと気持ち悪かった。
でも先輩だったから、資料とかもらうのに利用しといたw

>>315
そうか。俺普通に百選は毎日読んでるなぁ。正直法律の勉強楽しいし

>>319
なんだ、相互に利用し合ってただけじゃんｗ

俺は>>310とは別人ね

312点って6位だぞ。そんな奴が4時に2chにいるわけないだろ

コンパ行ってる時点で負け組なんだよ。

地元の地上は高校の同級生が勤めてるから嫌だな

>>319
そうそう
俺はお前みたいなタイプの女が最強に嫌いなんだ

>>317
俺の事？
312点はマジだよ

公法 90
民事 130
刑事 82

悔しかったら論文で俺以上の点数とってみろｗボケが

312点か。212点かと思ってたw

>>327
刑事は92点

>>327
ネタじゃん

>>327
あなたのローは何階立てですか？

すごいな。裁判官になられるんですか。
裁判官は本当に勤勉な人が多いよね。あんなに勤勉な人たち見たことない。
自分が恥ずかしくなっちゃうもんね。

民法の百選の6版が試験前に出たらざっと通読してみようと思ってたが
結局�Uの方だけしかでなかったから�Uだけ通読した
論文は�Tの分野からだったから役に立たなかった
つか�Tも出たのか

>>324
見栄はってるだけだから
>126みたいな感じでしょ

>>330
だから刑事は92点だよｗ
特定されるからローの名前まではいえない

お前らな、女の話して情けなくならないの？
いい点とって良い事務所に就職できれば女なんてあっちから寄ってくるぞ

とにかく今は勉強しろよボケ

>>335
ようお見合いパーティー男

>>335
てかローの名前はもう順位別に公表されてるからwww

女は足りてます。

元裁判官の実務家教員で年いってる影響なのか
よくこれで裁判官務まったなというほど分かってなかった人がいた

で、その人の経歴見たら僻地ばっか飛ばされまくっててワロタ

>>335
うるせー！！
俺はあの子じゃなきゃダメなんだ！！

>>314
もしや皇族バンザイのＧ院？
違うんならいいんだ。

>>335
ロー言えないとか言ってる時点でネタ確定の件

で、おまえらは、比留川游と菊池未希子のどっちが好きなん？

女じゃない

イイ女が欲しいんだ

女の話をするのが情けないというのがよくわからん
それがわかれば300点いけたかな

>>336
お見合いパーティーとかいかねえよｗ
お前らって何で司法関係の職に就きたいか考えたことあんの？

名誉の為だろ。
何でそんな俺がお見合いパーティーに参加しなきゃならないの？ｗ

>>339
まぁ、下位ローだろう

ただの糞ヴェテだろ？オッサンはこんなとこいないで早く寝なさい。

>>345
そっとしておいてやれ、判るだろ？

>>346

えっと、さっきの灘東大の人ですか？

最終合格は目標じゃない。手段だ

そしてイイ女ゲットは男の最終目標なんだ

俺にとっては最高の一級品です。
死ぬまで大事にします。イイ女です

>>350
誰だよそいつｗｗ
俺は東大寺卒だｗｗｗｗ

女は好きだけど手に入れるのに努力するのは面倒だと思うのは
俺が草食系だからかそれとも男として駄目なのか

東大寺校長が泣いてるぞ

>>335
だからさー４大行ってもモテナイやつはモテナイわけ。
キモヲタは所詮キモヲタ
わかってねーなー

>>353
東大に寺なんてあるかよｗ

>>353
今度は坊主かよｗｗｗ

>354
きっと君は真に困ってないからだ

ローの学者みてると、キモオタでも嫁さんもらって幸せそうだが

>>357
ちょ

お前らのご両親、何やってるの？
頭よさげだから、聞きたいんだけど。

>>356
え？お前何か勘違いしてないか？

オトコのステータスは金、名誉、だろ？
それに女は寄って来る

四大に入った時点で全てが満たされる
あとは本人の努力次第、わかるか、択一215点君ｗｗｗ

話がループしてるな
今はロー男がロー女への不満だったあれこれを回想すり時間だ

>>359
女がほしい人はほしくて困ってるのか

>360
それはきっと見合い。
もしくは夫婦釣り合いとれてないか？

灘東大の人って意外と謙虚…しかも出来て当たり前。
こんなところで択一の点数を自慢してが自己顕示欲を充たす人ではないかと。

312点もすごいが、
法曹志望動機を名誉のためって言い切るのも感心する。
皆の本音なのだろうが…口にあえてしないことを…
ある意味すごいな…
受かってるといいな

>>363
215点もねーよチクショウ…

童貞にはちょっと難しすぎたかな。。。

>>363
今だけロー女を応援したい
こういう奴をこきおろしてくれそうだから

>>364
無価値すぎる。

彼女らには幸せに生きていってほしいな、でいいだろ。
それ以上でもそれ以下でもないでしょ。

>>354
都合よく作り上げられた恋愛産業に乗っかる必要はない
好きな女ができれば誰でも肉食になる

>>367
こういう奴が就職で苦労するから不合理な時代になったと思う。マジ

>>363
お前マジでモテナイんだな｡｡
４大の弁護士狙うオンナは４大の中からマシなヤツを選ぶんだよ。
キモヲタはどんなに頑張ってもキモくないヤツには勝てない。

そして、名誉になびかないオンナはお前には言いよらない。

お前ら逆チョコとか絶対送らないタイプだろ

逆チョコ送るタイプってどんなん？

ロー女ですが、最近のルーキーズの宣伝は放送法違反ではないのですか？

リア充

>>377
まずスリーサイズを書き込んでください

童貞臭いな、話題が。

寝るわﾉｼ

>>376
女に媚びたり、一緒にスイーツ選んだり、表面的な会話だけで三時間耐えれる奴

>>379
８５
６６
８８

>>377
まず年齢と読んでる雑誌から

俺もﾉｼ
つられすぎちゃった

>>370
なんて他力本願w

名誉や金でなびく女は、その男自身に興味はない。
男を選ぶのもVUITTONかHERMESを選ぶ感覚。

まあ、なんていうか視野とかキャパシティーは広いほうがいいと思うよ。

さて、朝ごはんつくります。

平均シュミレーションすれ見てみろよ。300男がいるぜ。
本当に嬉しかったんだな。
あわれ……

>>386
お前は何点だった？

まぁいいじゃないか。300取ったら誰だって嬉しいだろうよ。

>>385
姉さんさすがです
絶対将来良い鬼女になれると思います。才能あるっす。

有名高校卒業した人って大学院来てまで高校名言っちゃうから凄いよな
本当尊敬する

なんか低学歴がウザイな
高校くらい自慢させろよ

>>391
学歴に頼る人って自分に自信がないのかなって

冗談抜きで、俺はチンコにだったら自信あるぞ！
普段は皮に隠れて臭いけど、元気になったら女泣かせの暴れ馬なのだ。

>>393
むしろ冗談であってほしいよ

>>393
うｐ汁

わいせつ物陳列罪の教唆ですね

なんかみんな実務経験ないだけあって就職板みたいな流れだね^^;

普通にやっていたら250点以上取れるだろう
取れない奴は勉強不足か能力不足

２１４のやつは広島の件を抗議してこい。

過去にできたはずの恋愛を捨て、将来にも大して期待できない。
なんか悲しい生き物だよな、俺らって…。

旧司ならともかく新司なら恋愛捨てる必要なんてサラサラないでしょ。
ただ将来性はねぇ。公務員のが将来性はありそうｗ

>>1のエクセルのワークシートの「合格者平均点」とはなんなの

択一落ちは是正措置に抗議すべき

今年の択一は部分点が異常に厳しかったから
足切り２１０見てガッツポーズした人でも
蓋開けてみたら択落ちってパターン多かったんじゃね？

俺のローの友達もＷセミ解答で部分点去年並みで自己採点したら２２０余裕で超えてたのに
結果は２１０ちょいになって落ちてたって言ってたよ

２２０から２３０くらいの人でも運が悪かったらヤバかったんじゃね？
部分点去年並みならかなり下がる人がいただろうから
足切り点だけ先に見てたら酷だったかもな
部分点を毎年ころころ変えるのだけはマジいんちきだろ
あれにどんな合理性や理由づけがあるのか聞いてみたいわ

『必要が』サラサラないって斬新な日本語ですね。
論文大丈夫だった？

足切り２１５の間違い

もうこのスレにきているのは短答落ちばかりか・・・

択一なんとか通ったけど、
論文グッバイを確信して勉強が手につかない人も時々来てますよ。
自分みたいな。

２１２−２１４のやつは広島の件を抗議してこい。

それにしても、今年の部分点の厳しさといい、短答通過率の低さといい、
低位には厳しい御沙汰だったろうな。

見込みない人は特攻しても無駄だよ、みたいな。
当局の強烈なメッセージを感じた。
来年から、受け控えは激増するんじゃないか？
給費制も終わることだし。
来年は受け控え30%〜35%と予想。

215という一桁を半端にしてくるとはおもわなかた。
部分操作で無理やり210or220にしてくるのかと。
やっぱ択一何人通すか決めた後に、部分点操作して１番その設定点に
近い点数でぶった切ってるんだろうか。

論文採点の人数調整だから仕方ない

寛容な部分点に救われた

成績表いつ郵送されるんだっけ？

>>357>>358
東大寺学園ぐらい知っとけｗ

>>415
中旬　らしい
具体的にいつなのかは知らない

>>413
裁量点もあるから、なるべく少ない人数で採点した方がいいだろうしな。

司法板自治スレによれば、大規模一言レス保守荒らしが発生中とのこと。
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1234442506/l50

刑事32問は、5問中4問正解で3点にしてくれてもいいと思わない？なぜ2点？

あーあー

これからどうしようかな。

>>420
素因変更だっけ？
基本的には判例六包程度のうわっつらの知識でも全問正解できるからね。

たぶん、辰巳が分析として、正答率（肢別回答率）集計するとおもうから、
それを見るといいかも。完答と部分点ありの正答率が高いんだと思う。

とりあえず髪切ってくる。
噛み切ってくるに変換されてビビった。

>>420

全問正解が常識です。

まだ自己採点してない、あと8日葉書を待つよ。

>>411
受け控えというより撤退が増える気がする

>>404
俺も思ってたより８点下がった

>>404
6点ダウンでボーダーぎりぎり。胃もきりきり

問題の難易度とか、勘だけで部分点を拾えないようにするとか、色々工夫してるんじゃないの？

22122の答えの問とか、何も考えずに全部2でマークするだけで部分点が来てしまうからな。

１問ミスか２問ミスかで天国と地獄だったね

429は404あてね。

今年は割と難問な択一かつ割と厳しい足切りってことだから、結局未修虐殺を狙ったってことかね。
酷い話だ。
当初の理念はもはやいずこ。

難問については択一答練や模試の方が難しいと感じたんであんまり気にならなかったけどな

セミナーなんて憲法の解答がずれまくりでみんなわかるとおもうんだけど
憲法の問題なんて、難しくてアプローチのしようがない問題もけっこうあった、答練は。

そういう問題ばっかりやっていたからかもしれないけど、カッツリ答えの確信を得ない
まま、消化不良・残尿感を感じつつ、全問時間内に回すってのは答練が役立った。
皮肉だけど。

>>432
俺は純粋未修だが、今回の問題でもちゃんと通過した訳だが。
むしろ知識を大量に聞かれる方が辛かったから助かったくらいだ。

>>432
>結局未修虐殺を狙った
それは違うと思うぞ。
単純に択一合格者を5000人程度にしたかっただけだと思う。
各方面からの合格者減少のニーズと最終合格率40�l堅持との調和を図ったんじゃないか？

足きりラインを上げると上位ローと下位ローの合格率の差が開くなあ。
６割で切ったらもっと開きそう。

・表面的な知識だけを覚えてる奴を弾きたい
・論文でひどい点を取っても択一であっさり数百人抜きができる現状を変えたい

って発想から、難易度を上げて出題傾向を変えて、配点を半分にしただけだと思う。

少なくとも、今回の択一は足切り通過だけなら、必要な知識の範囲はかなり狭い。
普通に典型論点とか超有名判例をちゃんと理解してれば、失点を135点以下に
押さえることは十分可能。

>>435
そりゃあなたが単に頭いいのよ。

>>436
すまん、「狙った」というか、「未修が虐殺されても構わない」という内容に言い換える。
もはやなりふり構ってられないんだろうな。

足きり210にして5320人通しても問題なかったのに
あえて215で切ったところに最終合格者制限の意図が感じられる

はがき発送っていつころ？

寧ろ難易度高ければ高いほど
未修と奇習の差はなくなるわけだが。

原始的不能は除くが。


各法系別足切りにあわない人は未修の方が寧ろあがったんじゃないかな。

東京一は６８％で切っても７５％時代と同じ通過率だもんな。
中下位で健闘した愛知、白鳳は、
１回目の好結果の影響で４期既習にそこそこのメンツが揃ったのかな。
少し受け控え多いけど。
それと今年は学習院が健闘したな。

ROM人はどうなった？

三点の重みはどの程度なんだ？

>>441
過去ログを丹念に嫁よ

3を2で割って、さらに1.75で割ると

論文の0.85点分。
結構大きいよな。

>>447
サンクス
大きいね

慶応神戸も７５％時代と変わらない通過率だな

京大もな

>>447
素点じゃなくて偏差値だからな。。。

東京一慶神は６８％になっても通過率落ちず。

正確に言うと偏差値でもない

上位ローと下位ローの序列は完全に固定化したな
下位ローは愛知のように受験指導に走るしか生き残る道はないな

>>441
来週金曜

短答の成績とロー（の授業）がどうのこうのとは
あまり関係ないと思うけどね。既習・未修も。
短答レベルはあくまでも個人個人の問題と思うけど。

イエス
フォーリンラブ

今年からようやく卒業生の連絡先と再現答案を集め始めたうちのロー。
終わってるな。

今頃ハガキが刷られているのだろうなあ

ハガキすって、内容２回つきあわせて発送

>>458
そんな予備校みたいなことやってるの、どこのローだよ

論文合格率(全体合格率)推移
１回59%(48%)→2回53%(40%)→3回44%(33%)→今回??

合格者2400の場合　47%(33%)
　　　　 2300の場合　45%(31%)
　　　　 2200の場合　44%(30%)
　　　　 2100の場合　42%(29%)

>>462

朝日によると2500-2900名。ほんとかよ。

http://www.asahi.com/national/update/0604/TKY200906040358.html

朝日は毎回の新聞記事で、わざと「目安」通りの数字を
載せている気がするな。
何か意図があるのだろうか。

>>462
論文合格率を去年より上げてくるとは思えないし
合格者2200が現実味を帯びてきたな

俺も?と思ったが、記事のかきっぷりからして圧力かけているような感じもする。

新61期があまりに就職難が酷かったので去年は
2100-2300だったけど、予定を下回った。
今年は去年に輪をかけてやばい。
2500人受からせても就職口がない。

どーせ2150なんだろうなあ〜

計画では2500から2900だったはず。
ただ，計画通り行ってないのは，昨年までの例を見れば明らか。
今年は「最大で」2500人だろう。

就職はいいからとりあえず資格くれ。
就職先はどうにか考える。

通説　　220
有力説 210
少数説 230
判例　　215

通説　　2300
有力説 2200
少数説 2500

諸悪の根源は、新61期（2007年の新司＝慶漏の年）
あれを、1400-1500。ぐらいにしておくべきだった。

個人的予想は2250。
さすがに３０％切ったら言い訳不可能。

2500〜2900
っていうのも遠い昔に立てた計画なんでしょ？

新61のやつらが、合格体験記かいたり合格者講義してたりしてるけど、
ほんと史上最も簡単な試験だったと思う。

俺は2275だと思うよ。まあ820点に何人おさまるかでプラマイ20の誤差はあると思うけど。
新60、61期の論文合格率5割越えはすさまじいな。
今になって新61は新60よりざるだったのかとも思える。

第2回新司法試験のときに、いきなり合格者数を1.8倍の1851人まで増やす必要はなかった。
あの年の受験者だけ、すごい得をしている。
しかも漏洩。

>>462
これを既習未修別に分けると、既習の奴は安心するだろう
ウチのローは未修の論文合格率がやばい。
どこのローもかなり差があると思う

今年は短答通過者の上位ロー比率が高いな。
論文は激戦だなorz

いきなり
1000→1850→2150→2200
とすすむぐらいなら
1000→1600→2000→2400
と進めてほしかった。

>>479
例年とそんなに差がないと思うが？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

第１回はそもそも既修に入ることが大変だったからまだしも
第２回のザルっぷりは際だつな

受験者の増え方や平成22年3000人目標を見て、
4期既修のおれは、800→1500→2200→2700程度だろうと思ってロー入試をしていた。
そしていきなり1009と予想外の事態になり、今度は2500すら行かないという予想外(2006年時点的に)の事態。

>>481
全体の通過率が７５％から６８％に落ちてるのに
東京一慶神の通過率は落ちてないぞ。８０％から８５％のまま。

択一
5500予想が5050だったから
論文も
2500が2255だな

>>484
通過率で比較するのではなく、全体のなかのシェアを計算してみろよ

>>486
シェアでも中央含めて６大ローの比率は上がってるだろ。

>>484
もともとアシキリギリギリなやつの集まる学校じゃないからだよ

なるべく多く合格させればいいだけ
就職うんぬんは個人の問題だから、国家は介入すべきでない。

30.2歳っていう平均年齢は単に旧司ベテが多いことを意味するのではなく、
社会人経験者も一定数いる。そういう奴のなかには、合格できただけでも
十分就職できるだけの専門的資質のある奴もいるからね。

逆に、新卒の何の色もなくて上位合格しないと職がない奴は
自然淘汰でいいんじゃないかと。既得権益ある過去の合格者含めて。
一般のサラリーマンの転職とおなじだよ。
特別に考えるから、変な小細工がでてくる。

結局、もっともらしい理由をつけるが、ベトベトに腐りきった自己保身だけで
しか行動してないから、すごい気持ち悪い。

推測するのではなく、まじめに計算してみなってw

はしにも棒にもかからない不良在庫の浪人生がたまっている中下位ローは択一合格率が低く出やすいだけの話

>>478
択一通過率70%台の中位ローだが、
既習と未修の択一通過者数が同じぐらいで
最終合格者数は既習が未修の4倍だった　去年の話ね

５大ローの通過率は例年並み
それ以外のローは平均して７％以上はダウン。
やっぱり５大ローのシェアは上がるだろ。

>>493
まだ計算してないのかよwww
法務省のサイトに暦年のデータあるのにwwww

年々上位ローに入りやすくなってるから、受験者自体の能力に差がない

関西では京大よりも神戸がいいと思う

>>494
めんどくさい。でも>>493の理屈から言えば東京一神慶のシェアは
例年より高いだろｗ

合格には神戸
就職には京都

ハガキ発送って発表から1週間も待たされたっけ？
去年も受けたけどそんなに待った記憶がない

計算も出来ない厨房は論拠もなくデマをふりまくのやめてくれないか
（東＋京＋一＋神＋慶）／全体
を年ごとに計算すればいいだけなのだから

神戸の定期試験問題は関西の各ローで流通してるぞ
これやれば受かりやすくなると喧伝されてるから

>>497
こういうのって適性がないと思う
適性試験の話にすぎないが

>>500
おいおい、>>493の理屈がわからないのか？

確かに各校別の率を見ても仕方ない
数を見ないとね

計算ﾏﾀﾞｰ

>>502
真面目な話>>493で理屈は合ってるぞ。
東京一神慶の母数のシェアが減ってない限りだけどな。

下位ローからの受験者自体が増えてるからな。率は減っても
全体に占める割合は変化がない

1年目
エリート校100人中　80人合格
だめ校　100人中　20人合格
シェア　80%::20%

2年目
エリート校120人中　96人合格
だめ校　180人中　36人合格
シェア　73%:27%

浪人の数が増えるというのは、>>508のような推移をたどるということ
これが分かっていないやつ、真性のアフォですか？

合格率が固定されていると考えた場合でも、「だめ校」のシャアの方が上がる

認めたくないものだな

エリート校はどんどん抜けていくからな。
５大シェアは２１．２から２１．２で変わらずでした。

1年目
エリート校100人中　80人合格
だめ校　100人中　20人合格
シェア　80%::20%

2年目
エリート校120人中　96人合格
だめ校　180人中　36人合格
シェア　73%::27%

3年目
エリート校124人中 99人合格
だめ校　244人中　49人合格
シェア　67%::33%

>>506の母数のシェアってのがミソだったな。
面白い。

暇なのはわかるが、おまいらそんなことで論争してどこを目指してるんだ？

早稲田や立命の「合格者数」が増加しているのは、この理屈によるところが大きい

逆に、
下位ローの足切り通過率が98％くらいで東大が10％くらいの場合

｢論文ザルw｣

とか思うんでしょうかw

>>517
どういうこと？

択一通ったのにこんなスレ来てウダウダやってる奴は落ちてる見込みが高いよ　俺含めて

>>510-511
こんなので笑ってしまうとは…

>>507が全てだな。
面白いな。

俺は、我妻勉強しながらこのスレに参加してるけど何か？

下位ローには、何年受けても受かりそうにない人（撤退推奨組）が
一定数いるからな

漏れは、俺の嫁で(;´Д｀)ﾊｧﾊｧしながらこのスレに参加してるけど何か？

しかし>>507でも通過者のうち東京一神慶の割合は昨年と同じ２１％か。
やれやれ。

>>479の謝罪と訂正を求めます

訴訟の不手際について弁護士相手に民事で損害賠償を起こす人がいたら
引き受けてくれる骨のある人はいますか？

>>526
すまん。
>>506書いた後、誤りに気づいたよ。

短答受験者に関しては上位校のシェアは落ちていく仕組みなんだな

>>529
よくわからないけど、そうなのか？

上位は率先して定員を減らしてる。ただ、下位も定員削減＋ロー閉校で
追いかける。割合はずっとこの程度なのかも

>>531
まあ、上位校は合格してどんどん抜けていくけどな

なぜ阪大は上位校になれなかったのでしょうか？

もともとやる気ないだろ阪大は

>>534
そうなのか？

通学圏内に、京と神があることで、学生がどんどんその両者に逃げているのかな

京は神しか併願しないよ国立は。たいてい。
俺もそうだが。

>>527
まだ合格してません

>>533

早稲田と一緒で未修ばっかだから

京大はけっこういい感じだと思う。

いまからローに入りなおすなら、
一神京だな
私学は行きたくないし

金持ち多いな

京大と阪市に通ったが家から近い阪市を選んだ俺が来ましたよｗ

京大と阪市に通ってたの？？

パスしたんやろ

両方に通ってた？

願書が通ったんだろ

通ったをとおったと読めない中卒がいっぱいｗ

しまった釣られた

大阪市大ねえ。
関関同立よりは上の印象があるけど、どうなんだろう。

数字上は京大と良い勝負だよね＞大阪市大

そんなことないだろ

阪大はローの教授自身が本試験の問題や合格発表の日時を把握してないくらいだから教える側の関心が薄いのかもね。

>>552
阪大ロー生自虐ネタ乙

>>549大阪大より上という学部との逆転現象が起きてる。
例えるなら首都大が東大を抜くような有り得ない現象が起きてる。

>>551合格率は年々肉薄してきてるよ。
だから関西は神戸の一人勝ち。

それは阪大が没落しすぎた結果で、別に阪市の手柄ではないような気が

552だが阪大ローではないよ。ただ学部阪大で懇意にしてる教授がいるから訪ねたとき問題とか聞かれただけ。

>>555
既修合格率と未修合格率はわけるべき

怖くて採点してないんだがセミナー採点で解答違ったとこあった？

>>556確かにwただ、神戸と京大に優秀な学生を吸い取られる割には健闘してると思うよ。

>>559公法で10点分以上、民事系で４点分以上あったと思う

どこでも一度没落しはじめると、敏感な受験生が避けるようになるから、どんどん悪循環だな。

市大は神戸と入試かぶってるしな。

中位ローが復活する秘策としては、三振者無料受け入れしかないような気がする

>>563優秀な奴でも神戸より阪市を受けるって奴いるけどなんでなんだろ？

セミナーそんなに外してたの？14点変動すると痛いわ。

>>565
居住地によるのでは？
大阪市内から神戸大に通うにはちと遠い。

立命は一度大没落したが少し持ち直したな。阪大と早稲田は持ち直せないまま。

去年と部分点の付け方も違うから結構変動する可能性あるよ。

>>565
ちょっと分からへんなぁ。周りは神戸併願ばっかやったし。
全国から集まってくるんかな。

立命は、ロー用のキャンパス新設してから好転したのかもな。

>>565次元氏が、家から近い＆授業料免除だから阪市に入ったって書いてあった。

次元氏って合格しそうなの？
どうなの？

>>571あの建物には誘惑されかけたｗ

>>573俺に聞いても分かるかっ！彼自身は自信なさげだね。就活はしてるらしいけど。

建物？
立命の？

>>576二条にあるキャンパス

すみません。自分も採点せず通知まちなんですがセミナー解答外しまくりは本当ですか？

>>578はい。自分は公法でマイナス４民事でプラス４になりました。

>>579の書き込みを見て不安になった奴が自己採点やり直しにいって、ここ今過疎化

部分点の付け方が去年と変わったから点数上がる奴も下がる奴もいるね
ギリギリだとそれで切られてる可能性もあるな

>>565
毎日の山登りがうざいからかも？w
キャンパス内も石段だらけだからな。

そんなギリギリのやつ合格しないよ

ハガキまだあ

あと8日間そういってろ

>>564
三振時の順位が3000位以内ならスカラシップで入学させるべきだな

今年の２８０って去年の何点くらいのすごさ？

今年２８０をとると通過者平均よりも15点のアドバンテージ
去年２８３をとると通過者平均よりも15点のアドバンテージ

アドバンテージという面では、ほぼ同じ。

関西の奴はカキコは標準語なんだなｗ

普段は標準語ちゃうで

阪大は体制が悪くて認可が遅れたよね。
今回の結果を見てもこのまま名誉挽回はないと思う。
関大ローと同じレベルで推移するだろう。

関大がまたひどい訳で。

関大の俺が来たぞ

択一通過率はそこそこだが、論文合格率が驚くほど悪い

>>593
要件事実を学校で習いましたか？

TKCの初期解答ってどなかたお持ちですか？

今自己採点したら、かなり点あがってた。疲れた

596が羨ましい。俺214。マジで終わった

気にすんな！

.>>597
いまさらネタを書かれても‥

でも214の人いるンでしよ。最初からネタ扱いとは。

214の人は、もっと深刻に落ち込むもんだよ

>>594
やりましたよ、ただ必修ではなかった気がする。

>>597
残念だね
去年うちのローの未収で、択一230（脚きり230）から最終合格した人もいたから、もしかしたら受かってたかもね

自己採点したが今度はマークミスが怖くてたまらない。この試験心配性は命縮めるな・・

>>286
そのうち躊躇しなくなるから安心せよ。

>>602
関大では要件事実を習わないと聞いたけど、ガセだったのかな

要件事実習わないとかｗ
奇抜やわ

みんなの周り択一落ちの人いる？

要件事実を習わないローもそこそこあるらしいよ

>>608
聞けるわけがない。

択一落ちの知り合いいるよ。どーせ９月には皆落ちると言ってつよがつてたよ。

なんか論文落ちは聞きやすそうだけど、択一落ちは聞きにくいなぁ。
論文の場合は後で明らかにバレるからだろうか。

短答落ち正直に言うだけでも偉いじゃんｗ
９月まで受かったフリするのもいるんだぜ

うちは中位ローだけど首席が落ちたよ。でも受験後暫くしたときに自己申告してたから周知の事実で特に気を使うこともないな。

答え合わせも何もやってない
試験前からずっと、司法板も見ないようにしていた
全ては択一落ちの恐怖からなわけだが
今朝、親から
｢良かったね｣
と言われた。
ハァ？と思っていたら、新聞に学校別の合格者数が載っていたとのこと

気になって、ついに見てしまった

100以上落ちてんじゃん
orz
俺、確実に入ってるよ…
オカン、俺は貴方が思っている程優秀ではないんだよ…

>>614
やっぱ試験である以上そういうこともあるんだよね。
なんというか目的意識はっきりしている人ほど、
早く結果を受け入れて前に進むことができるイメージあり。

首席落ちるはキツいな。てかネタじゃなかったら特定出来るな

自己採点215。マークミスが怖すぎる

>>615
そんな気持ちなら受かるものも駄目

自己採点213
マークミスに期待するしかない

>>615
100人落ちてるって、ロー特定できそうなんだがｗ

予備校と違って、良い機械使ってると思われるから、本当に塗り間違えた場合以外は、
正しく点数に反映されるだろうから安心汁

撤退した先輩の、
「論文は合格点だった。択一がもうちょいあったら受かってた。」
という台詞が本当なのか嘘だったのか未だに不明。

>>623
言わせといてあげてください。
「ですよねー、先輩天才肌っぽいしあーゆー丸暗記・ガリ勉向きの択一とか苦手そうですよねー」とか言っておけばよろし。

論文採点されてない以上先輩の話は信憑性ないな

先輩の論文を採点しなかったのは司法試験委員会の温情だよｗ

法律家に天才肌ってそもそも向いてないわな

ところで、みんなは試験後にローに行ってる？
僕は全く行ってないんだけど。
というか普通は行くものなの？
合格してないと気まずいから、先生も困るとおもってるんだけど
そうでもない？

つまらん判例の日付とか覚えないといけないしな。
昭和53年9月7日とか。

ローには行ってないよ。去年受験後、説明会に来た先輩が落ちたらしくて合格分かるまでは余計なこと話せんよ。

おいおい、たけしの初期解って
公法・刑事　正答率75％かよ

たけしに７点負けたw
悔し過ぎるwww

たしかに模試では自己採点と実際の点が違う事が多かった気がする。
あれって、予備校の機械の性能が悪いのか。

>>631
今年初受験でＴＫＣ2回受けたけど、
僕は来年受験するとしても、もうＴＫＣ受けるつもりないよ。

たけしはぼったくりだからな。
換券教会みたいなもん。

>>622
機械はどうかしらんけど、閾値の関係でダブルマークとかブランクでたら
手作業で確認するじゃないかと思う。じゃなきゃ、こんなに時間かからんよ。

え、お役所仕事？何それおいしいの？
外注かもよ。

試験監督も外注だし外注かもね。
でも手作業の確認はやってると思う。

なんと！手作業でも確認してるとは驚きだす！
じゃあ、塗り間違え以外で、自己採点から点数が下がる事はほぼない訳か。勉強になりました。�d

皆塗り間違いが心配なわけで…

論文再現ゼミやろうと3人に声かけたが、1人から返事が来ません・・・・・

マークシート読み取り機のテスト

http://portal.nifty.com/2009/06/03/c/2.htm

択一落ちした人は勉強していたのか？
していたとしてどのような勉強をしていたのか？
勉強方法を教えてあげたい。
相対評価とはいえ辛いものだ

>>640
よく声かけれたねぇ。
仲いい子達？

論文再現ゼミなんかしてる暇ないやつかもよ。合格確信してたら再現なんか無駄とも言えるし。次のステップに忙しいだけだろ。

>>644
返事くらいはするでしょ〜。さすがに。

声かけるにしても択一合格は固い連中を選んだんだろ？

返事がないとはそういう結果だったんだろ。察したほうがいい

「論文発表まで択一の合否の通知を見ない」
という人は本当に実在するんでしょうか？

>>643
自主ゼミの主要メンバーです。
択一の合否は聞いてない。合否に関わらずゼミやる約束だったし

自主ゼミメンバーなら大体の実力わかるだろ。択一ヤバい感じの実力だったの？

自主ゼミのメンバー誰ともまだ連絡してないわｗ

回りからは俺も落ちてると思われてるだろうが、
うちの大学が予想外(内部からする夫想定内？)に惨状過ぎて心配してくれる同級生への合否報告どころか、
もともと予定していた飲み会等の連絡もままならない…

択一220で喜ぶ奴もいれば、280行かないでショックの奴もいる。
人生いろいろだな

こういうことって駄目だった奴から聞くのがマナーだと思うけどなぁ
無駄にプライド高い奴が多いのが嫌だ　隠蔽或いは虚偽の申告をする人までいる
私なんか出来が悪いの自覚してるから落ちてたら即日報告しますよ

虚偽申告ってよくスレで見るけど、
あれほんとなのかよｗ

律儀に報告や質問してくる不合格者には好感を持つが、
それを求める合格者には好感は持てない。

直接証拠がないため、状況証拠を積み上げて心証形成をすることになるでしょうね

>>650
そんなことはなかったですよ。学校では優秀者で通ってたし。
ただ4月に体調を壊して1週間ほど入院してたと言ってました。それが不安要素ですかね

９月まで短答のハガキ見ないと公言してるとあいつは怪しいという噂が飛ぶｗ

「この子具合悪いいうからホテル行って介抱してた」レベルの言い訳と思う。

択一落ちは哀れだが、哀れんでる奴も最終的に落ちてる可能性が結構あるので
卑屈になる必要ないんだがな
公言することで、周りも遊びに誘いにくくなるから勉強に集中できる

短答発表後から最終合格発表までって期間もあるし大きいよな。
決勝戦進んだ奴がその間モタモタしてくれてるわけだしｗ

足利事件の顛末をみると、沸々と怒りが湧いてくる

択一成績はがきをあえてみない意味がわからない。メリット皆無だろうに…
本人にしてみれば、択一落ちをうやむやにするっていうメリットがあるのかな。

>>642

択一何点だったの？
よかったら勉強方法教えて下さい。
おれ、択一超苦手なんです。

辰巳鹿児島校開校だってんだけど、なんなのかね。
紳士で産業衰退してんじゃないの？？需要あるのかな。

テレビ見ているとＤＮＡ鑑定とＤＮＡ型鑑定の違いもわからん
解説者ばかりで、そっちのほうがよっぽどアホ。

ローごとは当てになんないから学部の大学ごとで出してほしいよな〜。
圧倒的に偏差値順だろうな〜

>>665
642じゃないけど
なんか自分で試行錯誤とかした？

人のコピペはうまくかないのが常。ある程度の定石はあるんだろうけど、
他人の勉強法は、自分の最適な勉強方法を知るきっかけにはなるね。

時間も限られているし、合格者ファイルとかを読んで片っ端から試して
最適な勉強法にたどりつける訳ではないから、ともかくやったことを
書いた方が良い。まずは、その反省から。

今までの勉強法について、それが貫徹できたのか
貫徹できなかったとしたらその理由はなにか、
貫徹できたとしても身につかなかった理由は何か、
そこを分析することからはじめないと、点数はあがらない。

他の鑑定方法とかも疑いを持つべきだよな。筆跡鑑定とかパッと考えても関連性弱そう

>>668
上位ローは未修の過半数は非法学部。
意味ないよね。

筆跡鑑定もダミー１００個混ぜた中から当てられたら、経験則上の関連性あるんじゃん？

>>665
280点台です。
基本書をおすすめします。
基本書と判例集に書いていない問題は捨て問としましょう。
それでも8割取れます。
試しに基本書を手元に択一を解いてみれば明らかです。

エロイことを考えていたら気が付いたら大阪にいました

>>669
>>673

早速レスありがとう。
基本書を一読しても覚えられない・・
結局基本書グルグルですかね？

判例集とは？

百選とかでも教科別に優先順位あるよね。
択一に限るなら（論文だと変わる）、僕的優先順位は、
◎憲法　読まんとお話にならん
◎刑訴　同上
○行政　全部は読まなくてもいい（必須判例はあり）が、できるだけ読むべし
△刑法　読むことを薦めるが、必須ではない
△民法　読んだほうがいいが、読まなくてもどうにかなる
△会社　同上
×民訴　読んでなくても基本書でどうにかなる（僕は開いてない）
×商行為・手形　開いたことすらねぇ

基本書と判例集はあるていど論点とかがわかっているなら理解できるけど
そこに達していないと、問題意識をもてないから、覚えられない。
判例も同じ。

素材はなんでもいいんだけど、
１　条文があって、その文理解釈が第一
∴ 条文覚えてなければダメ
２　文理解釈ができない補充的に（民法なんかはこっちがメインだけど）判例による解釈を覚える
∴ ここから論点、学説の対立が生まれる
基本書・判例集はその条文や論点相互の関係や重要性を明らかにする上では
特に初期は参考になるとおもう。

判例も百選搭載or重判or判例六法搭載か、下級or最高裁か
で比重がかわる。

知識レベルなら、考える肢を判例六法とかと合せて条文素読しながら論点を覚えていく
（確認は辰巳の論点本）ことで、広くはカバーできる。７割〜８割はいくんじゃないかな？

解説は刑訴会社がいいんだけどね。
択一的には↑にはげどう。
俺はマコツシリーズ使ってるけど。

678ですが、刑法は判例が足りないので判例集をおすすめする。

確か、山口、西田、佐伯の2冊組み。
原文だけど、（元）試験委員のセレクトだから信頼できる。
刑訴は、分厚いケースブックな。

刑法だけは常にトップ集団だったので。

俺は百選至上主義者だったりする。

憲法に百選必須なんてホントかね？
判例六法も使いようによっては十分対応できるぞ。
百選読んでないと対応できない問題なんか少数だし、そんなの落としても正答率低いし問題ない。

実質的関連性と合理的関連性のことですね、わかります。
あの問題の正答率いくらだったんだろう。

>>682
百選読んでないと対応できない問題なんか少数だから百選必須なんじゃないの？馬鹿なの？

択一はともかく、百選解説の問題意識は結構試験にそのまま出てきたりする

678です。自分はおっくうなので百選は、

◎憲法　最高裁判例だけ（下級審も掲載されている事件とか下級審も必須）
◎行政　全部読んだ（最高裁中心）
△刑訴　ケースブックと旧版もあわせよむべし　
×刑法　判例集団として疎なのでいらない　何が掲載されているかは知っていくと良い
×民法　知識中心なので判例六法で十分、ただし時の判例＋重判必須
×会社　同上
×民訴　同上（実体審理関係はよんだほうがいい、Ａ判例も）

>>664
択一成績はがきを見ていないと言っても実際はほとんどが見ているだろう。
あまり追いつめてやるな。

人にはそれぞれ事情がある。
年齢、勉強期間。
ローでの張切具合、成績、教官や学生からの評価（本人が感じているだけ。実際とはまま異なる）、
択一に対する自信の見せ方など・・

新卒未修で「とりあえず一回受けてみたけど落ちました」なら笑ってられる。
しかし専業で10年以上していて「新試の択一ぐらい楽勝、問題は論文」という場合には
そりゃ成績通知を見なかったことにするだろう。

>>675
択一280超えだけど、色々な基本書を多読するといいよ。
一冊だけなんど読んでもなかなか身につかない

とにかくマーク読み取りのミスだけが怖い

>>687
受かったことにすればいいんじゃね？

憲法の細かい言い回しまで意識して読むなんて無理だよパトラッシュ。
どうしたらいいの？

>>678
文理解釈が第一、文理解釈ができない場合に
補充的にってのはどうかな。

むしろ、日本の場合こういったプロセス。
１、外国人に法律を作らせる。
２、文言と外国法の解釈を参考にした解釈をする。
３、日本の特殊性を意識した解釈をする。

文理解釈が「できない」からではなく、文理解釈だと困るから、
色々な解釈論が出てくるものだと思う。

俺は>680に清き一票
刑訴はケースブック本当におすすめ

百選は解説までまるっと読んだ。後重判も２回。
判例六法は使用したことがない。

◎憲法　２回通読。旧版より解説が難解。「憲法判例」が良い。得点率74%
◎行政　３回通読。不要っぽい判例も読み込んだ。論文には不要。得点率94%。
◎刑訴　かなり読み込んだ。むしろ論文に有効か。得点率68%
○刑法　旧版は２回。新版は判旨のみ。得点率74%。
◎民法　旧版は３回通読。新版�Uは２回通読。得点率88%。
◎会社　かなり読み込んだ。解説が秀逸で論文にも有効。得点率76%。
◎民訴　かなり読み込んだ。解説は難解だが秀逸で論文にも有効。得点率89%

「え、なぜ法科大学院まで出て弁護士資格をもっていないのですか？」
「法科大学院って医師のように出た人が８〜９割が弁護士になれるように作られた制度ですよね？」
「合格できなかった言い訳ばかりしないでください。弁護士増で就職難ってことは簡単になったのは事実でしょう？」
「そもそも、新卒時に就職しなかったのは何故ですか？」
「履歴の空白の理由は？」
「今まで就職活動はしなかったのですか？」
「法務博士というご立派な肩書きを持っているのに、法曹として働かないというのはどういうことですか？」
「30歳の今働きたいと思っているのに、20代の時は働きたくなかったんですよね？」
「空白期間に身につけたことは？」
「もしかして不況の今なら他の無職に混じって採用されるんじゃないかと思ってませんか？」
「自分なりに一生懸命生きてきた？　一生懸命に勉強して無職ですか？」
「23才以降は普通なら自立して生活しているわけですが、今までの生活費学費はどうやって得てきたんですか？」
「あなたは弁護士先生が向いてますよ、今簡単なんでしょ？」
「貧乏しているはずなのにどうしてそんなに太ってるんですか？」
「なぜ職歴を伴わない資格や学歴ばかりあるのですか？資格よりも職歴を先に得ようとは思わなかったのですか？」
「弊社は営利企業ですので、資格学歴を得ることに夢中になってきた人よりも一生懸命働いてきた人を評価します」
「元々資格は働くためのものでしょう？資格勉強のために無職だったって本末転倒だとは思わなかったのですか？」
「長年無職を続けてきたのに、今更法曹を諦めるって悔しくないんですか？」
「なるほど、つまり、法曹になれないという消去法で弊社を志願したと？」
「リーダーシップを発揮したご経験は？」
「法曹になることを挫折したあなたを雇うことで弊社にいかなるメリットがありますか？」
「今から時間を差し上げますから、法科大学院まで出て三振までしたあなたが弊社で活躍できる理由を
　合理的で納得できるように説明してもらえますか？」

「本日はお疲れ様でした。結果は近日中にご連絡します」

公法系百選の解説は、学者の質がちょっとね、、、、

>>688さん

問題演習について
択一はどの問題集を使い何回くらいまわしましたか

>>693
弘文堂のほうですよね？

>>697
１年の頃にセミナーの旧司法択一＆口述過去問を一まわし。
２年の頃は新司法過去問を１回解いたほか何もなし。
３年の頃は辰巳からもらった無料の回答でプレ＆新司過去問を２回。
後は石山教授の会社法短答演習２回。タクティクス商法の総則商行為部分。

>>699
ありがとうございました
そんなに問題演習は必要ないのかなあ

>>700
個人的には問題演習で間違えたときに
きっちりと基本書・百選・択一六法で詰めてたのが良かったと思う。
そうすると、問題以外の周辺知識も自然と身についてくるし
あいまいな知識をたくさん入れるよりも役に立つ。

だから、一日中択一やってても10問も進まなかったりすることもあった。

＞７０１さん
ほんとうにありがとうございます
たしかに知識を単純に詰め込むよりも理解したほうがいいみたいですね

>>702
うん。それにこういうやり方だと
短答対策がそのまま論文対策にもなるからね。

肢別本で千問解くより条文を千条読んだほうが絶対点があがるとおもう。

択一対策
俺は基本書、判例読み派。問題を解くことはほぼやってない。過去問も19年
20年1回ずつ直前にやっただけ。
彼女は辰巳の肢別本を3年の夏休みぐらいから毎日コツコツやってた。
結果はお互い270点前後で5点差以内。
自分に合うやり方が一番

どちらをやっても点伸びないやつが多い

うちの学校で択一できないやつは単純に勉強量が少ないやつだけだなぁ。
3年間トータルの勉強量でね。
3年間もあって215点とれないのは絶対総勉強量不足だと思う。

人いないな。千と千尋見てんじゃねーよ

勉強量が足りないというよりも短答の勉強をしていないのが
原因でしょう。２年連続択一落ちって聞かないし。
よく短答の勉強は不要という人いるけど、それはセンスが
ある人のみで、センスがないのに短答の勉強していないから
落ちるんだと思う。

それも含めて勉強量だろ。

慣れは必要だと思うな。最初のうち取りこぼしが多かったのは慣れの問題かなと思ってる。
でも短答の問題ばっかり解いてても思うような点は取れないと思ってる。

>>708

ヤク中っぽい映像に大興奮だぜ

>>698
長沼とかの方。
青くてハードで人殺せそうなやつ

慣れは確かにあるだろうね。

>>713
えーあっちかよ

この人を見てみろ
短答の発表前に既に言い訳が始まっていたよ。
駄目なときは駄目なものさ。
勉強量ではなく

http://blog.livedoor.jp/zuma3/archives/52364315.html#comments

配点下がったし、本当に安心できる点数って
ないんだろうけど、280取ってたら随分違うんだろうな・・・
憲法の採点してて泣きそうになったわ

280でも論文8.5点だからなあ
客観的にみればなんのことはない
今年は論文勝負とみんなわかっていたはず

280点て400番くらいかね
まあほっとけばいいんじゃないの

このトピでも去年それ位の順位で落ちたやつが登場するしな…

俺もブログじゃ予防線と言い訳だらけだぜｗ

吹けば飛ぶようなリードだもんな。
300近くあるけど不安で仕方がない。

ブログなんてやるのも大変だろな
合格発表のときだけ野次馬が集まるんだろうね

新司法試験ってタグ付けると中身すっからかんでもいつもよりアクセス増えるねｗ
なあに、新聞と同じで好きなときに無責任に書いてるだけだから楽なもの。
誰が読んでるんだかわかんないし。

有名ブログだと１日500とかアクセスあるから変な奴も混ざるわな。500でも受験生の数％だけど

読者はブロガーの合格を望んでいるのか果たして

あるいはﾄﾞﾗﾏがみたいだけかな

でもやはり悲惨なブログのほうが
716みたいなやつが紹介してくれるね

去年の２位の人のブログなんか今でもアクセスすごいんだろうね

ライブで見てるブログはドラマが観たいが、過去のブログを見る場合は成功例を観たい、そんなとこだな

>>727今でも毎日見てるな

今スメルがあったら、ブログランキングはどんな感じだったんだろうか？

とうとう書き込みがとまった

論文の現実を直視し始めたのさ…

まあ結果出ちゃったからな。
もう択一で盛り上がる時期は終わったのだよ

今までここにいたボーダー近辺の方々は
やっと論文の復習に入ったのですね。

今年のブルマーズは２１４点だな。
２１４点は明日からブルマ着用でお願いします。

俺は辰巳の全国模試の得点は220点代（合格推定点225点以下）
で上位70%位の順位だったけど、本試験の得点は260点代で
上位20%に入ってた。
模試の結果ってあてにならないもんだね。

ブログで晒してるしょぼい構成の人が受かってないと
俺も受かってない
だからブログの方々の合格を心から祈ってる

>>735
私は誤差1%以内。
それだけ1か月で相対的に伸びたってことじゃ？

>>716
言い訳ととるか敗因分析ととるかは人それぞれだが、母親亡くしたのは気の毒だな
大過なく受験勉強に集中できた自分はやはり恵まれている

>>735
それだけ上がるのは珍しいね。自分の周りは変わらないか下がった人が大半だよ。
私自身は模試245　今回246でほぼ変わらず
実は私、どんな難易度の試験でもこの点数なんです

実は私、どんなに脱いでも凄いんです

>>739
自分の呼称は、「私」じゃなく、俺、漏れ、自分、おいどんとするのが2chの文法
リアルでは女であったとしても

細けぇこたぁいんだよ

としがばれるぞー。

来週コンパ！ハッスルするぞ。

>>739
自分も全国模試210点台だったけど本番240点台だったよ。
模試以降何か特別にやったわけでもないからたぶん相性だったんだと思う。

模試見たときは足切りにびびったが「平均-12点で切るわけない」と軽い気持ちで本番に臨んだ。

ハガキーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

俺も模試240台だったが本番は280超えた。
たまたま自分が分かる問題ばっかり出たって感じだったな。

まあ問題との相性ある。
ただ、全体的にみると模試との相関関係は
あると思うよ。

俺なんて、辰巳全国模試200点だったのに、周りには280点と言っておいた。本番は218点合格。あぶねーあぶねーｗ

ハガキはいつくるんだ？

模試の短答はいつもほとんど平均くらいだったが本番はそれより点取れた。
問題との相性あるよな。模試の問題はどうも好かん。

216でガクブルです。マークミス一つでアウト。
去年受験した人に聞きたいのだが、通知結果が自己採点より低かった方はいますか？

>>752
心配するな
その点数では論文は最下位だ

今年は配点の付け方、予備校の誤解答で、予備校で自己採点した奴は軒並み点数が下がってる

おまいら、通知がきたら報告しる！

足利事件の犯人とされた人のDNA再鑑定によって、最新の鑑定技術の結果DNAのタイプが一致せず冤罪が発生した。
この事件では犯人とされた人の逮捕時当初から、誤認逮捕の可能性が指摘されていた。
『 足利幼女連続殺害事件 』の真犯人は別にいる！ フライデーの記事より　（2000年3月24日号）
この点は極めて重要である。　→　http://www.watv.ne.jp/~askgjkn/fri.htm

しかしこの事件全般を見て思うのは、犯人と断定されたのが捜査に導入されて間もないDNA鑑定法であり、
その精度もその当時 ( 1990年代初頭辺り ) の科学技術のレベルであったということだから、科学技術の水準は
日々進歩しているのは周知の事実であり、例えばPCの情報処理能力を20年前と比較すればその差は歴然としている。

この事件の犯人と断定された主たる根拠はDNA鑑定のようであり、もしそうであればDNA鑑定技術も同じように
年を経るごとに精度は向上しているのだから、裁判所はこの事件の審理開始から現在までに、
その時点での最新の技術が導入されたDNA鑑定を何度が再鑑定している筈である。　これは常識的に考えても当然だろう。
しかし事実はそうとも言えないようだ。　　足利事件経過　→　http://www.watv.ne.jp/~askgjkn/nenn.htm

2008年2月13日、宇都宮地裁（池本寿美子裁判長）は再審請求を棄却。　
池本裁判長は、弁護側が出したＤＮＡ型鑑定などの新証拠について「証拠価値は乏しい」などとし、いずれも認めなかった。
女児の死因についても、気道内などにあった泡沫（ほうまつ）液の量や形状から溺死と判断することは困難とした上で、
鑑定書は「法医学上、十分な合理的根拠を伴うものといえない」などとした。
→　http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/080213/trl0802131214006-n1.htm

もしこのバカ裁判長 池本寿美子が、今回の足利事件の再審請求を可否する上級審の最終判断権限者だったら、
この冤罪被害者はどうなっていただろうか。
それを考えるとこの池本寿美子という馬鹿女を、人を裁く裁判官という職務に留めておいてよいのだろうか。

今回の冤罪被害者の釈放でも、被害者の17年余の時間は戻ってこないのである。
そうであれば誤審として、裁いた側も相応の罪責を負うのは当然のことだ。
それは裁判官の罷免だけに留まらず、審判を誤審に導く資質を持った犯罪者として起訴すべきである。

スレ違いだ間抜け

補足として、
最新の技術を導入したDNA再鑑定であっても、鑑定するサンプルが経年劣化していることも考えられるから
正確に評価できないのではと思われる人もいるだろう。
しかし経年劣化したサンプルであれば、逮捕当初の精度の低いDNA鑑定法で “ 再度 “ 結果を出した場合に、
その劣化に応じた差異が出る筈だが、評価に耐え得ないような差異も出ず、最新のDNA鑑定によって検察側鑑定人も
冤罪を認めるようであれば、最終判断者である裁判所裁判官の資質を疑う他ないのである。

刑訴の基礎も知らない素人はN速に引っ込んでろ

>>758
馬鹿野郎、悪態だけの短い投稿はするな

>>761
おまゆー

warosu

>>723
http://shinshihou2009blog66.blog66.fc2.com/?xml

これオマエノ自演だろ？

中身何もないんだよ！ブログspamするなカス

部分点ゼロ、解答が割れてるとこは間違いで計算してたからショックは少なかったな。

既修・未修それぞれの合格割合、予備校は出してくれるかな。

http://chuttan.cocolog-nifty.com/blog/2009/06/post-b47d.html

おい、お前らくそども！
択一の学校別順位をはりやがれ！

http://which.blog12.fc2.com/blog-entry-294.html
必読。

>>750
07年の人のブログで、16日（土曜日）到着となっているので、
来週末くらいの発送なのでは？

大学院別の合格者数のＰＤＦ見ながらオナヌーしてしまった。

後悔はしていない。

反省はしてるのか？ｗｗ

大学院別の合格者数のＰＤＦ見ながらオナヌーできる理由がわからないｗｗｗ

幸福追求権

極まった酒飲みのツマミは塩でいいというように、極まったオナニストにとってはおかずはなんでもいいんだろう。

大学院別の合格者数たんハァハァ

７７７

ＧＥＴ！！

今自己採点しとるんだが、心臓に悪いな。

>>778
実況お願いします。

>>615
和田しか見つからんかった

>>771
擬人化乙

サイコロでオナニーした奴なら知ってる

>>779
行政法からして壊滅してる（２７点）。
部分点めっちゃ甘いのに、ことごとく０点。
既に、ウツ。

>>783
どきどき

今回は部分点厳しかったんだよね？

行政は易しい、憲法が厳しくなった。
全体では去年より厳しくなったとおもう。

>>785
公式解答みるとわかると思うけど、行政法はかなり甘いと思う。
ここで、かなり救済したんだろうな。

どちらをマークしたか問題用紙から読み取れないっす
こういうときは間違いとして計算するべきなんだろう

なんか今年は民亊で時間切れになった人が多かったみたいだ。
知り合いもそうだった。

借地借家法と旧借家法の適用関係なんて知るかよ・・・

>>788
今喜んでおきたいか、後で喜びたいかで決めるんだｗ

択一、行政法と会社法の手ごたえが異常に悪かったから、怖くて今まで採点してなかったが
やってみたら、２７０だった。ひと安心。行政法は部分点に大分救われた。

ただ、会社法は予想通り、４割強しか正解してなかった。

>>791
とりあえず、今は全部間違ったことで計算して、合計点が足切りに足りなくなったときに限り
全部正解したことにするおｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ・・・orz

ん？採点してるの２人もいるの？

>>792
会社で8割取ってれば280超えて上位だったのに。

だね。まだ採点してないやつがいたら、採点してみてくれ。

783=793だろうか。
行政２７だとこええぇぇな。
他が良いことを祈る。

217点の俺は喜んでいい？

>>798
足切りされることに比較してなら、十分喜んでＯＫ。

関係ないけど、２３歳の人が択一通過してるね。
大学３年→既習者コースって、どこのローでできるんだっけ？
普通は、大学３年→未収コースだよね

決勝戦進出を喜ぶのは普通にあること。

>>800
そうなの？
いわゆる飛び級の場合は、当然既習に入るんだとおもってた。

>>798
当然に喜ぶべき。

>>802
４期の段階では、飛び級は未習者コースのみで認めるのが通常だったよ。すくなくとも、関東ローでは。
で、第４回は当然４期までしか受けてないから、２３歳の人はどこのローなんだろうと

>>802>>804
高2→大1という飛び級がけっこうあるんだよ
その人が、
大4→既習と入ると23歳

ロー側の飛び級制度ではなく、学部側の飛び級制度では？
うちの学部でも専門科目の優率が８割なら飛び級できたよ、それで一般の奇習うければいいのでは

商法部分おわっとるがな

三年で学部早期卒業して既習にいくんだよ

通知来るまでつなげよう

再現答案の検討で手ごたえあったのに、得意のはずの択一で213点（疑問肢は全部0で計算だが…）
「○○は択一手堅いからいいよな〜。ずっと模試15％以内だろ？」会話が刺さる
あひゃひゃ壊れそう…

確かに。
通過の確定的判断は通知によらざるを得ない。

疑義肢…だと…？

>>812
どれマークしたかわからんやつを「疑問肢」と表現してるんでしょ。

>>813
なる。頭足りんかった。スマソ。

>>812
m9(^Д^)プギャー

勝手な用語つかってすまん
胸張って落ちたこと告げられるよう、来週までには持ち直してみせる

>>810
疑問肢いくつあるん？
つーか模試でそれだけ取れてて何でそんな結果になっちまうんだ。

択一今までの戦績から「まあ余裕でしょ」と思ってて、
ちょっと点数低いなぁ程度じゃなく足切りあった場合、
尋常じゃない精神的衝撃を受けるな。。。
人によっては立ち直れんかもわからん。

>>816
812だが下手な突っ込みして悪かった。
1問か部分点２点で通過できるんだからまだ可能性はあるよ。
精神状態は大変だと思うが淡々と勉強して待っていればいいことあるさ。

>>819
もっと真摯に反省しろ

本当にすみませんでした…

一応制度では22歳で新司が受けれるはず。
大検等から17歳で入試（千葉大等の理系研究科のある大学の理系学部）
→大学3年次ロー既習入り

大学3年次ロー既習入り　←　４期の段階で、これができるローはあったん？

doudemoii

海外の大学を飛び級で卒業して日本のローに入ることだってできるだろうからなあ

ってか出願時の年齢なんじゃないの？

>>826
ってことは、結果見てションボリしている７０歳が逆転合格しているかもねｗ

最低年齢より若かったり、最高年齢により年とってたりすると、
ハガキがくる前に不合格が分かってしまうのね。

またPDFがベタベタになってしまった。


かわいいよ、青学
かわいいよ、姫独

280行かなかったこと、悔しくて眠れない‥贅沢かもしれんが‥

280いってないと外資とか渉外に出す択一の成績が見劣りするもんね。
270台と280超えの差はその点では大きい。

もっともだからと言って悔しくて眠れないってのは小物なカンジがするが。

旧択持ちで足きりって１回目２回目新司では聞かなかったけど、
３回目４回目ならいるだろうな。
旧択持ちは新司なめて択一対策全くやらない人いるし。
特に４回目の今年は６８％で切ったからいるだろうな。

832のカキコが図星すぎてその後のカキコが止まった件について

体系的理解が重要だと言いながら、特定の論点を掘り下げることしかやらなかったLSの授業を悔いても仕方がありません。
法律家になることだけがLSの目的じゃないと責任逃れをする教師に腹を立てても意味のないことです。
そして膨大な量の判例を読まされたけれど結局、何も残っていないと自分を責める必要はありません。"
ttp://www.itojuku.co.jp/shinshihou/topics/2009shinshihou_shiken_tsuchi/letter_jukucho.html

>>818
足きりで一振してしまうと三振の確率が一気に高まるからな。
修習給与も終わるし撤退は増えそうだな。
そうすると来年は修了生４５００でも出願者９０００切るかも。

厳しい試験になったな

>>834
いろいろ言われるし営利目的もあるけど、マコツの方がよほど受験生思いだよな。
うちのローには新司に口述があると思ってる先生がいるくらいだし。

試験会場でも一生懸命受験生の目を見て声かけてたのはマコツだけだったな。他のロー教員はへらへらしてて欝陶しかった。

うちの教員は会場にすら来てないぞ。
別に来てほしいって言っているんじゃないが、
まったく個人個人には関心ない感じ。
で、短答の結果や論文の結果が出た時に、
よければ教育の成果にし、悪かったら個人に一層の努力を求めるって感じ。

教授なんてわざわざ来ないだろ。
いい年こいたおっさんおばさんに対してどんだけ過保護なんだよ。

去年の本試験より60点以上得点が低下した奴いる？

自己採点って怖いな。ギリギリの人は特に

ギリギリだと思ってたら八割超えたとかもあるから勇気を出すんだ。
ことごとく二分の一を正解し続けた。

結果見ないと不安だわな。

自己採点なんてやらない奴が多いよ。普通に。
何のメリットもない。

>>841
40点ぐらいならザラだろ。

3分の1が択一で消えるわけで、恐ろしいぜ。

>>800
出願時の年齢なんじゃね？

浪人留年なしでロー既習入れば，出願時２３じゃないかと。

現在年齢ならすまん。

知っている人が何人か、落ちたからね
不安が募るのは確か。

しかし、うちのローでも思いのほか多くの人数が爆死した。
みんな優秀だから落ちそうな人を数え上げてもそんな数字に届かない。
おそろしや・・・

民事系の手ごたえが悪すぎるので自己採点してないｗ

２１５だから、余程のことがないと落ちないとは思うけど
自己採点するのも面倒だって奴、多そう。

周りに紀州で落ちた人いる？うちのローにも人数みるにいるはずだが浮上しない。詮索もできない。

採点しないつもりだったが発表の翌日にしたよ。気になって何も出来なくなったから。通知がもう少し早く来ればいいんだが。

とにかく290いかなかったのが悔しい。これが一発勝負の恐ろしさか

来年290とればいーよ。

採点しろよ。どんだけチキンなんだよ。採点した方にしてみりゃ
採点してないって言ってるやつには足切りの推定が働くから絡み
ずれーよ。ダメだろうが良かろうが前進むしかねーだろうが。

自己採点やっている奴が少数派だろうな。どうも。

今まで手応えなくて採点してない人結構いたけど蓋を開けてみて択一落ちした人は聞かないね。

216点でヒヤヒヤしている漏れですが。

確かに自己採点やっている奴少ないね。
辰巳のデータもサンプル数少なかったからね。

ネラーは自己採点率高いな。

>>854
俺も。

落ち着かないね。しかし、マークミスが気になるのはどうしようもない。

択一ごときでびくびくするな

>>859
当たり前だろw
察してやれよw

2500人落ちたことは確実

周りに自己採点してない人皆無だぞ
俺はしないつもりだったが、不安で眠れなくなったので金曜にやった

択一落ちで三振した紀州一期いるらしいね。その人はまたローに入り直したみたい。その執念が凄い。

自己採点どころか、葉書を開けない奴もいるよｗ

>>866
10年やってる俺からしたら、3回ぐらいまだまだヒヨッコ

択一得意だけど、本試験の夜は眠れなかったよ。
死にたい気分だった。

215点と聞いてホッとしている。自己採点はしてないがｗ

択一苦手な人が悉く落ちている感じだね。

いやローに入り直すのは凄いぞ・・。執念だな。

>>837

うちの場合専任が怠けすぎて外部から教授呼んだんだ。
その教授が開口一番「どこまで習った？何すればいいの？」

専任との打ち合わせも、
自分の講義の位置付けも調べてなかったんだよ。
マジ終わってる。

>>867
そんなやつおらんやろ

9月まで開けないってのは聞いたことがあるな。

半分ぐらいが自己採点している感じだな。

>>872
察してやってくれ、頼む

就職して働いた人は開けないって言ってる

突っ込めないが、意味ないよな

まぁ、そんなの、人それぞれで、いいんじゃね

俺は、９月まで開けないなんて、意味ねぇ〜としか思わんがｗ

ハガキ開けないとか致命的に頭いかれてるだろ

択一ってスリルあるでしょ。
スリルを楽しまないと。

葉書を開けるまでに自己採点するとか、なんたるチキン。

9月まで開けないわけねーだろ。100％開けてるよ、騙されんな。
今回、足切りだったってメールくれた友達いたよ。すげー勇気だ
と思った。俺含めてそのメールもらった周りのやつでそれまで勉
強してなかったやつは、事務所訪問の日とかはのぞいて、5日から
普通に勉強再開したわ。910次第では、3か月のブランクは痛いか
らな。

葉書開けた途端に強気になる自分を発見しろ。

>>879
9月10日はも〜っとスリルあるから、楽しみだねｗ

>>880
強いな。大丈夫だろ。そういう人は。

だから１０年やってる俺のほうがと何度（ｒｙ

お前は強いんじゃない、鈍いんだ。

択一落ちをひっそり打ち明けてくれる奴の方が仲良くなれそうだ｡

そいつがいい奴だとは分るが、勉強仲間にはしたくない奴だということも分る

俺は2chやワセミで採点して230なら足きりと親しい人にいってあった。
そのおかげで215発表以降に気を遣われることはなかったが、
これもある意味良くなかったと反省している。

択一で落ちることよりも、落ちたことを隠して体面を保とうとすることが痛々しい

自分は択一で駄目だったからと、通過できた人に択一の勉強方法について
質問したり、ちゃんと来年に向けての努力をすぐに開始してる奴はちゃんと
尊重する
身の程をわきまえてちゃんと頑張れるなら、来年までに凄く伸びると思うし、
今年の論文落ちよりも来年の合格率が高くなる可能性だってある

逆に、言い訳を始めたり、見得を張ろうとしたり、何とか体面を保つことに苦心
してる奴はただのバカだと思うし、来年も駄目なんだろうなと思う

>>889
おっしゃるとおり。

>>889
隠す人というのは択一不合格を恥ずかしいと思っているからね。
択一落ちも論文落ちも不合格なのは変わらん(採点してもらえるのは大きいが)。
恥ずかしがって隠す人は、正々堂々結果を受け入れている人をバカにしているし、たぶん来年負ける。

ただ、隠したくなる気持ちもわからないでもないし、自分がそうだった時に今思うように堂々できるかどうかもわからん。

ハガキが届くまで親に報告できぬわ

>>892
俺の親は試験から4日まで息子が足きりに合わないよう毎朝毎晩お祈りしていてくれたらしいので、報告した。
だが、葉書のことを言ったので、またはがき到着までお祈りさせてしまうことになっているかも知れん。

ある意味短答足きりの存在を隠し9月発表を親に言い張っている友人たちの方が賢いのかもな。

>>891
恥ずかしがるような奴は、現実と妄想の区別が付かなくなってるんだと思うよ

自分はもっと「できる奴」なんだって妄想を抱いてるから、更にはその妄想が真実で
あるかのように周囲に対して装っているから、その妄想と噛み合わない現実については
恥ずかしくて他人に言えなくなる

逆に、そもそも自分は実力不十分なんだってわきまえてる奴は、択一落ちしても、
当然の事実を再確認したに過ぎないから、殊更に恥ずかしいとは思わないもんだ
元々自分は勉強不足で恥ずかしい人間なんだと思ってるなら、択一が駄目でも
ある意味想定通りの結果になっただけだからな

この辺は、日頃から等身大で生きてるかどうかで分かれるんじゃないのかな

択一の配点が落とされたのは、
別に未収者を受からそうという理由なんかではなく、
フェミが択一が不得意なので（やや数学的だからね）、
なるべくフェミ連中に不利にならないようにするためだよ。

この国の国是はいまや男女共同参画という名のフェミニズムであり、
この国の政策のあらゆるすべてはいまやこの点に関係しているといっても本当に言いすぎではない。

最初から未修者救済と思ってた奴は少数だが

択一のどこが数学的なんだよ。

単に下位ローつぶしだろ。

>>897

シッ　そいつ女脳なんだよ

全体平均以上、通過者平均未満って微妙だよなあ。
通過者平均未満で逆転できるのだろうか。

http://ashita.ws/archives/984.php

可能性のお話なら215点でも最終合格する奴はいる。300点でも落ちる奴はいる。
今まででもそうだったんだから配点変わった今年はなおさらだろう。

>>900
論文が相対的にできているかどうかだけだ。
個人的イメージは、２１５の場合は２科目完全に＼(＾o＾)／なったら、
完全にアウトってくらい。

>>900
去年は論文で約１４００番取れば，択一が２３０でも合格できた。
これは合格者の約７割は論文で決着しているということだ。

択一はで15点差とかあると、現実的にはひっくり返すのは大変かと。
上位者の大コケ待ちみたいな展開になる(自力で60以上取るのは大変)

計算上はどうであれ、択一平均以下の奴が論文出来るとは思えないけどね。

択一そこそこだったのですが、
論文が大コケどころか逆走しました。

260の奴と240の奴に差はないよ。280と220では差がありそうだが

30点差あればハッキリ実力に差があると思って良い

>>904
あー、これは1:8で換算後って意味ね

自己採点してないから今だにドキドキしてるオレ様が来ましたよ。

択一そこそこだったけど大コケどころか場外へ走り去りました。

不合格確信スレ見ていて刑法場外大ファール確信しました。
つーかあそこ何で不合格確信なのにできるやつの議論の場になってるんだよ。

>>912
だな。スレ違い。そんなことをここに書く俺もスレ違いｗ

>>912
まず不合格確信者が集まる。
→論文不安な人間がさらに寄ってくる。
→一部の人間が煽って（見下して）精神の安定を図る。
こういう構図。

みんな具体的に議論し始めたら資料で調べたり他のスレで見聞きしたりしたことを言い出すからな。
漠然と不合格間違いないとか書く→なぜ不合格確信してんの？どんなの書いた？→喧々諤々
って流れは仕方ないかと。

択一足きりなら不合格を確信する間違いない根拠だけどなｗ

全てのミナモトは平均スレだな・・・・
あそこに書いてあることいちいち頷けるし・・・・

択一は正解の発表があれば求められている答えに関する疑義はゼロだからなぁ。
論文も自己採点できるようにならんかねえ。

とりあえず総合スレがないぞ

>>916
平均スレの議論が平均とは信じたくない俺がいる。
みんなあんなに書けたとかうそだろ？行政も決して易問というわけではないし。
もう少し220台からの逆転を夢見させてほしかった。

>>918
ついさっき立ててきた

第4回新司法試験総合スレ Part13
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1244360448/

ふたを開けるまで結果は誰も分からんよ。
議論してることが本当に正しいのかさえ分からないんだから。

そうそう。誰にも正解なんてわかんないんだからさ、
前向いて行こうよ。

>>919
行政はさすがに易問。時間さえあれば誰でも出来るよ

>>919
だな。
足きりさえ通ってればいくらでも可能性がある。
300以上叩きだす鬼みたいな連中は100人にも満たない。
そういう鬼は論文もそれなりにできるからもともと勝負にならんということで相手にしないとして、
残りの連中と220台のお前との間には多くても論文換算20点の差しかないわけ。
そしてそのほとんどが論文換算10点以下の差。

逆転できるだろ。

>>924
ありがとう。
もう毎日毎日論文の失敗しか頭に浮かばない。
試験前や直後は自分の答練や模試の成績から逆転可能と踏んでたのだけど、
実際択一の点が足りないということは実力がないわけだし、現実が見えたよ。
その上でとりあえず勉強して待つ。
通知が来て落ちてたらギャグだが、それ以外は本当にふたを開けてみないとな。。

今年の公法は、ほんと憲法からやったか行政からやったかが命運を
わけるね。今年は行政だけはほんと簡単だった。ローの定期試験の
ほうがよほどむずかった。憲法はできてないけど、みんなできてな
いからいいだろうと割り切るおれです。

>>923みたいなやつに限って偏差値40位なんだろうな。

本との難易度知ってるやつはこんなこと口が裂けても言えないし。

まあ行政法の難易度はともかく、
「時間があれば何か書ける科目」ではあったよね。
憲法は、「＼(＾o＾)／」だった。

独りよがりっぷりはお前も十分負けてないが。

難易度の話は総合スレがせっかく立ててくれたからそっちを活用しないか？
ここでも択一と絡めればいいと思うけど、あっちが落ちそう。

あの行政法を易問って感じないとしたら相当勉強不足でっせ。
行政法の元試験委員の先生と話してて、今年は行政はみんなで
きるだろうから、論点落としが今まで以上に致命傷になるって
言ってたよ。書くことは明確すぎるっていっても過言ではない。
あとは書き方で、差が出てくる。

まあなんだ。930の言う事がもっともだ。

小問２は誘導に乗っかればいいだけなので差がつかないとして、
原告適格と執行停止の論述で出来不出来が分かれる

論文はスレ違いだす

スレもくそも、もう択一なんてどうでもいいだろ。。。
行政は、個別的利益性と侵害の必然性をごっちゃにしてるやつとか
いそうだもんな。10メートルやらなんやらを前者のあてはめで使っ
てたら、まあ点はないわな。

択一どうでもいいなら択一スレに書き込むなよ

>>925
今年の合格を願っているが
もしダメでも君みたいなタイプは来年には合格できると思う。

択一スレを論文がのっとるわけか。てか早く埋めようぜこのスレ。

あの行政が難しい、ねぇ

ねぇ

>>926
みたいなのは論文軽視しすぎだろ。
特に旧司経験者で上三法重視志向がある奴にありがちが勘違い論理。
クリシェだけど、科目あたり2時間できちんと時間管理できれば、開示順序は全く意味を持たない。

原告適格のあてはめでかなり差が付くだろうね。再現を見ても原告適格については雲泥の差がある。

埋めるにしては５８レスもあるから面倒

論文軽視なんて人いないでしょ。時間管理は確かに大事だけど、すべて
うまくいくわけじゃない。相対評価ってことを考えると、今年は憲法か
ら書いた人はやっぱり点伸びにくい傾向にはあると思うよ。

埋めたら択一スレは終わりかな？
ハガキ祭りは総合スレでもできるかｗ

>>944
憲法にきっちり時間を使わなかった人は大爆死している可能性がある訳だが。
お前、あの憲法で、短時間できっちり点を拾えたことを無条件の前提にしてないか？

はがき祭りって、自己採点してるやつがほとんどだろうから、祭りにならんでしょ。
強いていうならば、マークミスで受かった落ちたぐらいだろうけど、
足切りぎりぎりのやつは論文もできてないのがほとんど（ごく一部に例外はあるけど）

マークミスであがってないか気になる

>>946
いいえ。というかね、「きっちり点を拾えた」って・・・どこに点がある
のか言ってくださいな。憲法でそれを言うのは不可能ですよ。何が正解な
のか、受験生の間でも混乱してる。他方で、行政は明確でしたよね。だか
ら、行政で時間が少しでも足りないと感じた人は、もうその時点で差が付
いてるわけですよ。論じ方の前に、論じることが少なきゃ当然差はひらく。
論述の厚みが違うから。むしろ、今年は、行政の方が差がつきやすい。
あなたは憲法も行政も万遍なく書いたのかもしれない。それなら、２桁合
格以上はかたい。相当自信もあるみたいだしね。おめでとう。

>>945
３回しか受けられない本番でそんな冒険できるか？
俺はできないけど。

５０点＋５０点よりも、片方５５点狙えばもう片方は４５点以下確実。
どこを５０点とみるかは、標準的な受験生が書ける範囲＝６ページで
どこまで展開できるか。

>>949
憲法はどこに点があるか分からないからこそ、ある程度時間をかけてきっちり書かないと
超リスキーな訳だが。
憲法は行政法と違って、書くことの分量自体が少ない分、減点もガンガンされるからな。

行政法でちゃんと時間を使って、良い点を取れたのならそれはいいことだ。
だけど、憲法のあの難しい問題できっちり時間を使って練った答案を書かなかったのなら、
爆死する可能性がかなり大きくなるんだぜ。
憲法に時間をかけてきっちり考えて書いた人は、爆死の可能性はそりゃ少なくなるだろ。

本番必死すぎて時間配分まで頭がまわらんよ｡
やべーやべー
ってなってきたら泣く泣く次の科目にうつるけど
アバウトだから向いてないな俺

>>951
まあ憲法にそんなに熱くならんでくれよ。あなたは賢い人なんだろう。
でもさ、とにかく平均を揃える（これもかなり難しいけどね）ためには
さ、あってるかどうか不明なものに突き進むより、確実に点が採れる（
というか点が散らばってるってことが見えてる）箇所をちゃんと論じた
方が守れると思うけどね。爆死っていってもね、相対評価というか偏差
値だからさ、爆死が多けりゃ、爆死は防げるのよ。行政は設問２の時間
切れの人とかは、爆死確実だよ。一方がまあまあできてりゃ、毎年大体
110点は採れるから。140点とか狙うなら別だけどね。もちろん、そうは
いっても、時間をかけられなくても最低5枚は必要だと思うけどね。

模試の失敗から行政法先に回したが、結局行政で2時間15分かかった…
おかげで行政8に対し憲法6枚しか行かなかった。
今度は同じ過ちをしないようにと刑事系は刑訴からやったが2時間20分かかった…
これは8，8かけたが刑法が異次元の方向へ。
2時間できっちりやろうとしてもうまくいかないし、強制的に終わらせるのも…
って思ってしまうおれは向いていないのかな。

４、５枚くらいしか書けないのだが。
みんな枚数書くんだね

>>953
何か、世の中をナメてるな、お前・・・

書き方とか文字の大きさもかなり個人差あるしな。
俺は文字が小さいから6枚でも多いくらい。
読みにくくて印象悪いかもしれんが、無理に大きく書いてあまり書けないよりはましかなと。

足切り確実と考えていたら
通過者平均より上で通ってたよ！
最終合格して〜、撤退のつもりで就活してっけど、中途半端だなぁ

横レスで判断すると、９５４が世の中をなめてるとかは
思わないんだけど。
行政の方が差が付きやすいのは確か。
憲法について９５１が言ってるのももっともだけど、
それはブラックボックスでしょ。書いた分点が確実に
入るとは限らない。反面、行政は確実に点が付く。

文字は大きい方が良いよ。字が小さい、字が薄い、くせ字酷いは本当に印象が悪いらしい

953ですが・・・
>>956
ぬるま湯につかってないで、バイトでもしようぜ。
司法試験の世界が「世の中」ですかいな。あなたみたいな人
がいるから裁判員裁判なんてできんだよ。ったく。
>>959
と、俺も思うんですけどね。いろんな考えがあるみたいです。
ただ、俺は決して憲法の方は適当でいいって言ってるわけじゃ
ないわけで。行政はとにかくしっかり書かないと駄目なんじゃ
ないかと言ってるまでなんですけどね。

>>955
枚数の多寡じゃないですよ。文字の大きさにもよるし、枚数書
けないって言ってる人ほど、論証が非常にコンパクトで読みや
すかったりする。枚数どうのこうので心配する必要はないと思
います。

> 2時間できっちりやろうとしてもうまくいかないし、強制的に終わらせるのも

訓練だよ。強制的に終わらせるのではなくて、論点どう拾っても2時間で
終わらなければ、ちょっとづつ触れるか触れないで問題意識を示しながら
重要ルートを外さないで書くようにする。もちろん構成：記述＝１：３で
時間配分するなら、開始30分後から書き始めて1時間〜1時間20分後には
終わりを見越して書かていかないと、2時間で終わらない。

終わらなくてもいいやという甘い考えでは尻切れ答案になる。
予備校ではそれでも論点を拾っていれば、点数が機械的につけど
本試験では、途中答案は致命傷。もちろん、途中まである程度の区切りがついて
いれば、点数にはなるけどね。

>>962
誰も途中答案になったってなんかいってないし。

>>957
字が小さい奴ってそういう思考回路をしていたのか。
さすがに大きな字にも限界があるから、大きく書くことで書けなくなることってないとおもう。
字が小さいってことに対して、苦言を呈している試験委員クラスの人たちは多かったとおもう。

どうせ８枚も書けないんだから書きやすさ，読みやすさを重視して
大きい字で書くように心がけてる。

>>963
あったが>>954なら、向いてないね。
うなくいかないという悩みに答えた>>962に対して
その答え方はちょっと常識とどうかと思う。

ぬるま湯につかってないで、バイトでもしようぜ。
司法試験の世界が「世の中」ですかいな。あなたみたいな人
がいるから裁判員裁判なんてできんだよ。ったく。

意味不明。

その答え方はちょっと常識とどうかと思う。

俺は字が大きい方だが
選択科目に関しては枚数が足りなくなりそうになる

上から目線でずけずけと独善的なことをさも相手のためだと思って語り、
ちょっとでも批判を受けると常識がないと人格攻撃する、
とても常識を語るべきでない人がいたりいなかったり。

常識がないと批判された人が連投していますね(･ω･)

火に油を注ぐのもまた常識がないと思うぞ。
まあ２ちゃんの常識には反しないが。

まぁ、どこの世界にも人の意見をすべからく自己への攻撃と
取り違えて反論するバカがいるわけで。

そんな奴が、まともな論文書けてるわけがないでしょ、JK

論文は水ものだから気をつけた方がいいよ。トンチンカンなことを書いても事実
のあてはめが光ものについては点数がかなり振られるし、あっさり無難に書いてある
答案については全然点数が入らない。

常識がないと攻撃した方に常識があるとは限らないわな

まあ常識自体はあやふやな評価概念だからな。
常識がないことの評価根拠事実を摘示しないといかん。

常識って顕著な事実じゃないのか・・・。

このスレが論文化している時点で、もう次スレ要らないよね。

結果が出た時点で、もはや話すことは無いしな。

あと20で、択一スレは終わります。最後に言いたいことがあれば
書きましょう。先着20名。今後は総合スレへどうぞ。

辰巳で合推出たけど本番であしきりされた俺が埋めますよ

よく女が少ないだのアファーマティブアクションだのいうけど、
女はそもそも上が少ないんだよね。下も少ない代わりに上も少ない。
下ってのは出来損ないとか池沼身障の類。
以前女性の社会進出が進めば、最高レベルの学歴や職業で半分が女性になるだろうといわれたが、
結局進学などの全体の母集団が男性と遜色なくなっても、最高のクラスでは2割ちょっと程度までしかあがらなかった。

そういう本来「女（メス）は下も少ない代わりに上も少なくできている」という厳然たる人類学的事実を
無視して、（上が少ないのはすべて社会的な女性差別が原因だと）女だけ下駄を履かせるという
間違った政策が欧米をはじめ最近は日本でも行われている。

なお、男（オス）の方は相対的に、上と下のレベル差が激しい。
各種のあらゆる能力において抜群に優れた人間が多く出る一方で、池沼身障なんかも男の方が多いのだ。
この差が何を意味するかは簡単にわかるだろう。

早く通知来ないかな、本当に落ち着かない。

通知が来ても9月まで落ち着かないんだけどな。

ネットで自分の番号見ればいいやん

合格点は８００ぐらいかな？
そうすると短答通過平均をとれば
論文は３８７（去年同様平均３７８）
とればいいのか。結構きついな。

>>986
はぁ？

どうせ、論文死因ばかりで夜も眠れないわけだが。
せめて、択一は合格しないと生きていけない。

もう無理だよ、ままん
3ヶ月待つ間に不安で病みそう
しねる。。

かみさま、お願いします
合格したいよ。。

去年本試験より80点下がったら肢きりの俺がビビリまくりです。
怖いな。もともとビビリなんだけどｗ人生掛かっていると余計にｗ

ロー制度が崩壊した理由はこの待ち時間じゃないか？
精神的にきついな。こりゃ

>>982
ﾏｼﾞですか？実は僕も辰巳合推越えでギリギリ足きり食らいそう。

三回目です｡
論文は平均スレでみる限り死因該当率八割です。
散ることはわかっているものの、僅かな望みが捨てられず、鬱です。

さっさと結果発表しろよ試験委員会

法曹なるための試練でしょ。

１振り，２振り目は勉強してればいいけど，３振り目は
勉強するかしないかの選択に迫られるからな。大変だ。。

こんな苦しい思いするとは思わなかった。
自分の子どもはローに進学させない。ないだろうけど。
医学部だな。絶対。

なった後は生活が苦しいわけですｗ

生活が苦しくても今の法務博士という名のニーと状態よりはなんぼかマシだ。

　　　　　/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::i
　　　　　}:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/ 　o　ﾟ．
.　　　　　〉''::,､;;,;;;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ﾉ}　｡ ：∴
　　　　　i　ﾑﾂｯ=,ﾆ_ﾞﾞ"''‐-::､､;;;__;;..;;;..::::-‐'''"/　｡　X,,
　　　　　l　{{ ﾊ` `ﾟ'~`　　,‐-,ﾆ二ヾ,,_ヽ　　 /　　 i'(_,.l＼
　　　　　 〉､`ハ　 　 }　　｀　`ﾟ'ﾞﾞ” }}'ﾞ　　　,'　　　 ti=ti､iiヽ
.　 　 　 /　.ﾊヽﾊ　 ノ　　　　　　 //　　 　{　　　　　 ﾞヾヽ}
　　　　/　/ハヽﾍ　 `､_　　　(Ｃノ/　 /　 ハ　　　　　　ﾉﾗ
　　 ／ ／/　}　Ｙﾞ＼ ｀　　 Cノイ　 /　　　　＼ 　　 〆'
. ／ ／　/　/　 ,ゞ,,　`-‐ ''´〆⌒ヽ{　 ,' ﾊ　　　＼
　;''"''ヾノ　/_,／　　｀'' ｧ''7/　　　　 ＼l l　ヽヾ　　 ＼
　ゞ..,,.''￣/／　　　 ''´　//　　　　　　　＼　 ＼ヾ　　 ＼
　ゞ..,,.''￣/／　　　 ''´　//　　　　　　　＼　 ＼ヾ　　 ＼

1000なら最終も合格

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。