第4回新司法試験短答式試験(択一)スレ★9

短答の合格基準点＆正解＆配点の発表は
6月4日（木）16時頃、法務省ウェブサイトにて！

【新司法試験実施状況】

　　　受験予　受験者　短答合　通過率　最終合　合格率
H18　 2125 　 2091　　 1684　　 80.5％　　1009　　48.3％
H19　 5280 　 4607　　 3479　　 75.5％　　1851　　40.2％
H20　 7710 　 6261　　 4654　　 74.3％　　2065　　33.0％
H21　 9564 　 7392

【過去スレ】
1 http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1242205513/
2 http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1242390627/
3 http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1242651819/
4 http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1242894864/
5 http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1243072137/
6 http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1243173266/
7 http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1243485963/
8 http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1243768486/

【解答予想・速報】
Wセミナー ttp://www.w-seminar.co.jp/shinshihou/
TKC ttps://www.lexsupport.com/lgsbin/LoginForm.aspx
伊藤塾 ttp://www.itojuku.co.jp/ssl/2009streaming_enq/shinshiho_sokuho_thanks.html

2ch解答＆得点分布wiki
http://wiki-mirror.sakura.ne.jp/shihou-h21/
2ch得点計算エクセル・参考ブログ
http://chuttan.cocolog-nifty.com/

【解答予想例の不一致箇所】
公法系13問
Ｗ　112
塾　122

公法系18問
Ｗ　121
塾　122

公法系40問
Ｗ　2212
塾　2211

刑事系16問
Ｗ　21122
塾　21222

【短答足切り基準点の予想】
塾　ズバリ220点
Ｗ　昨年より難化
辰　史上最難関

乙！

２なら２１０あしきり

おつ〜

４でも210！

素晴らしいテンプレです
>>1乙あり

6なら210w

　 |:.:.:.:.:.:.:.:.:/.:.:.:.:.:./.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:./| 　 '. :.:.:.:.:.:.:.:.:.:.l.ヽ:.:.:.:.ｌ:.:.:.:.:.:.:.:.:.:∧＼:.:.:.',
　 |:.:.:.:.:.:.:./.:.:.:.:.:./.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.: , ′　　 ｌ :.:.:.:.:.:.:.:.:.:|　∨.:.:.ｌ:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.∧　＼:.'.
　 |:.:.:.:.:.:/.:.:.:.:.: /.:.:.:.:.:.:.:.:. ヽ／　/　 　 |:.:.:.:.:.:.:./:.:.| 　 y'.:.:|:.:.:.:.|:.:.:.:.:.:.∧　　 ﾍ.
　 |:.:.:.:./.:.:.:.／/.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:／ ＼,′　　 !:.:.:.:.:.:/|:.:./,／　'.:.:| :.:.:.|:.:.:.:.:.:.:.:.|
　 |:.:.:/.:.:.／.:./.:.:.:.:.:.:.:.:.／　　 /｀ ‐-‐'｜:.:.:./　|ｧ'´　 　 |:.:| :.:.:.|:.:.:.:.:.:.:.:.|
　 |:.:.i.:.:./.:.:.: '.:.:.:.:.:.:.:／　　　,/ 　 　 　 |:.:.:/ 　 ′　　　 }.:.| :.:.:.|:.:.:.| :.:.:.:|
　 |:.:.|:./.: ｒﾍ|:.:.:.:.:.:/:.|　三三三三三　 |:./　　 三三三 ハ|:.:.:.:.|:.:.:.| :.:.:.:|
　 |:.:.l〃.:{　 |:.:.:.:./.:.:.|　　 　 　 　 　 　 l.'　　 　 　 　 ．i.:.:.i.:.:.:∧ :.:|ヽ :.:|
　 |:.:./.:.:.:.＼|:.:.:/.:.:.:.:|　　　　　　　 　 　 　 　 ' 　 　 　 |:.:.||:.:/　 :.:.|　'.:.:l
　 |:./.:.:.:.:.:.:. !:./.:.:.:.:.:.'、　　　　　　　　　 　 ,.ｰ--､　 　 }.:.:|ﾚ′　∨　 Ｖ
　 |/.:.:.:.:.:.:.:.:V　'´ ￣｀ヽ.､　 　 　 　 　 　 ´｀¨¨{. |_.　 '.:.:.:.|
　/.:.:.:.:.:.:.:.／ 　 　 　 　 ﾍ ｀　　　　. ＿＿.　-r１ |:.:.:.:.:.:.:.:.|
　:.:.:.:.:.:.:, '　　　　　　　　　'. ＼　　　　| _.　　 -┴ー──┴┐
　:.:.:.:.:./　　　　　　　　　　 |　　＼　 ｒ' | 　 -──────i'　早漏だけど乙

以下、ゆうこりんと西川史子禁止

了解こりん

僕は道を歩いていて、ときどきクスッと笑うことがある。
「ああ、自分は弁護士なんだ」と思うと、嬉しさがこみ上げてくる。
激烈な司法試験を突破してから４年。
合格発表の日のあの喜びがいまだに続いている。
「弁護士」・・・・・
その言葉を聞くと、僕は自然と身が引き締まります。
弁護士会の先輩方に恥じない自分であっただろうか・・・・。
しかし、先輩方は僕に語りかけます。
「いいかい？伝統というのは我々自身が作り上げていく物なのだよ」と。
僕は感動に打ち震えます。
「人が何をしてくれるかを問うてはならない。君が人に何をなしうるかを問いたまえ」
僕は使命感に胸が熱くなり、武者震いを禁じえませんでした。
でもそれは将来日本の各界をになう最高のエリートである僕たちを鍛えるための天の配剤なのでしょう。
日本を作りあげてきた先輩はじめ先達の深い知恵なのでしょう。
司法試験を突破し社会に出ることにより、僕たち弁護士は伝統を日々紡いでゆくのです。
嗚呼なんてすばらしき弁護士。
知名度は世界的。人気、実力すべてにおいて並びなき王者。
素晴らしい実績。余計な説明は一切いらない。
「ご職業は？」と聞かれれば「弁護士です」の一言で羨望の眼差し。
合コンのたびに味わう圧倒的な弁護士ブランドの威力。
司法試験に受かって本当によかった。

俺から言わせると肢切り270以下はありえないね。
合格者1500人以下に減らせ。

作成してるとき恥ずかしくないか？

セミナー計算222
伊藤塾計算219
ガクブル

これは>>1乙じゃなくてポニーテールなんたらかんたら

タツミは回答出さないの？

　　　　　　　　　 　 　 　 　 ＿＿＿＿＿__,､
　　　　　　　　　　　　　 　 {_＿＿＿__　　 /
　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 ／　／
　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ／　／
　　　　　　　　　　　　　 　 　 ／　／
　　　　　　　　　　　　 　　 ／　∠＿＿__∧
　　　　　　　　　　　　　　（　　　　　　　　_,ﾉ
　　　　　　　　　　　　　 　 ￣￣￣￣￣||
　　　　　　　 _,.-‐─::─::‐-..､_/:｀ヽ-─┴--..､__
　　　　　　 '´￣＞:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.::|.:.:.:.:.::::.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.::｀ヽ、
　　　　　　　 ／ : : : : : : :/ : : :|:.ｉ:.:.:.::::|.:.: : : : : : : .:.:.:.:ﾍ
　　　　 　 ／:.:,ｨ' : :/: :.::/.:.:.:.:/|:.:|:.:.:::::|､:.:ヽ.: : : : :ｉ:.:.:.:.::ﾍ
　　　　　/::／ /:.:.:.:|.:.:..:|::.:,ｨ'⌒|::|:ヽ:.::| ヽ⌒ヽ:.:.::.:|::ﾍ:::.:.:.}
　　　 　 |/　 /:.:.:.:.:|.:.:.::|:.:.:/　　|::|∨:::|　　 ＼:.ヽ:.::|:.:ﾍｉ:::.:|　　　これ、ポニテじゃなくて
　　　　　　　ｊ:.:.:.:.:.λ:.::|::;/_＿__.|:| ∨::|　_＿__∨:|::|:::.:ﾍ:..:|　　　ただのアホ毛なのだよ。
　　　　　　　|:.:.:.::/::|::.:;|;ﾊ ≡≡ `　 ヽ|　≡≡ ∨:.:|､:::.:.ﾍl、
　 　 　 　 　 |:.:./ヽ:|:.:.::|:::} 　　　　　　　　　　　・|ヽ:|ﾉ:::｀ヽl
　　　　　　　 |:/　　ヽ､:|:::ｊ　　 　 ゝ‐'ｰ'l　 　 　 ,|::::::ｉ:::.:.:ｉ:|
　　　　　　　 ´　　　 |.:::::::ヽ、 　 ´ｰ-‐'　　　 イ:|::::::|::::.:.:|ｊ
　　　　　　　 　l´|　　|.:.::::|::ｉ:::｀＞‐-　-‐＜´::::|::|.::::|:|:::.:.:|
　　　　　　　　 | .|　　|ｉ.::::|::|ィ´　 {::,ｊ 　 {::::〉　＼|:::::|::|::.:.:.|
　　　　　　 ,-ﾍ' .(´|､ ||.::::|:| 　 　 |-‐‐-､./　　　|:::.:|:::|:::.:.:|
　　　　　 r'ヽ｀> .〉　}ｊ::|.::::||. 　 　 |　 　 / 　 　 ,|:.:.:|ﾍ:|:::. :|
　　　　　 ｀ゝ'´ '´ ,ｨ' {::|.:::|＼.　　 | 　 /　　 ／,.|:.:.:ｊ　ﾊ:::..:|
　　　　　　{二二二}./"|.:::|＼＼　 |　/　 ／／ｊ:|:.:/　 λ::.:|
　　　　　　{二二二}:　 ヽ::|{　＼＼|./ ／／ 　 }|:/　/　 |:.:.|

史子可愛いよ史子

>>12
ここまでで１番微妙だな。
ワセミを信じるしかないな。

史子愛しいよ史子

　　　　　　　　　　　 ＿　　　 　 　 　 ,､　　　　 .ﾉｿ
　　　　　　-一＝ﾆニ　,,￣ ﾞ'一T￣~!　ヽー- '´'',,_
　　　　　　 　　 　 ,, -‐ ﾞ´: : : : : : : :i!: : : : : : : : : : ::｀ﾞ:.､
　　　　　　　　,／: : : ;; : : : : : : i: : ::|: : : : : : : : : : : : : : ､ヽ
.　　　　　　 ／: : _／　　　　　:i!::: /|: : : : : :i : : :　　　　 ヽ｀,
.　　　　　 /:,, ィ／　　　 /: : : | : / .|: i: : : : |:ﾊ,: : : : . . .　 ﾍi!
　　 　　 /／ ./　. : : : :/: : : ,,|-‐ﾄ､.|: |: : : ::|!_⊥ _ : i: : : ::i: ﾊ
.　　　　/　　/: : :/: : :::i!: :／/|: /　 |::|i; : ::::|　　ヽ｀ヾ|: : : :i!: :|
　 　 　 　 　l: : ::i: : : ::l: : : ./ |/　　 !:| l! : : :|　　　Y: :|:::: : ::| : |
.　　　 　 　 l: : /l: : ::::l: : :/　 | 　 　 !|　l.: ::::|　　　 ヾ:}::: : : |};: |
　　　　　　 l: :/ |: : :::::l: : !　＿＿_,　i! 　ﾍ: ::|＿＿＿i!;:: : ::l::i!::|
.　 　 　 　　!/.　l: : ::ﾊ:!: i!. ━━━　　　 ヽ:|━━━ i!::::: l:::|ﾍ!　　　　　　　末期症状だね。
　　 　 　 　 l. 　 !: ::{::!,X:|:i 　,,,, 　 　 　 .　 ｀　.,,,,,　・i!::|::::l::::|
　　　 　 　 　 　 ﾍ:::|!:｀ﾍ| l　　　　　 　　　　　　　　 l::::|::i!:: |
　　　　　　　　　　ヾ||:::::|:::::ﾞ's､.,　　⊂ﾆニ⊃ 　 ,..ィﾞ:::::ﾚ' : :|
　　　　　　　　　　　 | ::::|: : : .|::::≧=‐----‐=≦::::|::: : :|:::::::|
.　　 _y⌒ヽ-一ｯ　　|:::::::l: : : :i!´　 {~ 　 　 ~}　　｀|::: : :|:::::: |
　　´　　 　　 <´ 　 .|::::::::}: : : :|　.　ﾍー-一ﾉ　　. l: : : i!､::::::|
　（　　　 　 　 }　 　l:::::::ハ: : : lヽ　　',　　 /　 　 |: : : l /,:::: |
　　ヽ　　　_,,ノ　　 l ::::/　ﾍ: : ::l ､ヽ　ヽ　/ 　 .ノ|: : ://:ﾊ :: |
　　　ゝ一'' 　 　 　|:::::!　　 ヽ: ::l ヘヽ　V　 ／´l: : /' 　 ﾊ:: |

http://image.space.rakuten.co.jp/lg01/04/0000579304/40/imgaf2da502zikezj.jpeg

塾　221
Ｗ　218
が通りますよ

220前後の人へ
・足切りはまだ220と決まっていない（もちろん220以上の可能姓もある）
・予備校予想点は高めにでた過去がある
・その点あたりのひとはかなり部分点に左右されやすい
・通過人数にあわせて、部分点扱いによって、相対的にヤマが移動するに近い
・要するに俎の上の鯉なので、まぁ待つしかない
・ヤケは起こすな

今はどんな小説・漫画を読んでも
映画・アニメを観ても、泣けてくるんだぜ
感受性がすごいことになってる

>>23
シティハンターの１０１話をお勧めする。

さすがに、スレの消化速度が上がってきたなｗ

今回の試験で論文を解くのに事前の論文用の勉強が役立ったってやついる？
オレは行政法の原告適格の論証、会社法設問６、刑法、ケイソの第二問、
以外全く役に立たなかったんだが
一年前に受けてもほぼ同じ点数だったろう
まだローの授業のほうが役立った気がする

>>25
発表２日前だしね
皆そわそわしてるのだろう

>>26
つ事例研究憲法

　　　　／／＼⌒ヽペペペタタン
　　　／／　 ／⌒)ノ ペペタタタン
　 ∧∧＿∧∧ ＼ （(∧∧＿∧∧
　（（； ´ДД｀))）'　））((・∀∀・ ；)） ＜みみみんなももちつつけけ
　//　　⌒ノノ　（ ⌒ヽ⊂⊂⌒ヽ
.((OO ノ　))￣￣￣(）__ 　　　 ））)
　)）_）＿)) （;;;;;;;;;;;;;;;;;;;）（（(＿（(

>>26
微妙なところだね。
受験直後は、事前の準備が何も役立たなかった気がした。
けど、今思い返すと、それなりに役立った気もしてる。
刑訴第１問の必要な処分の話とか。

確かに、会社法は設問４より６を先に書かせて欲しかったｗ

刑法は事前準備を活かしづらかった。

>>31
確かにそうだが、逆に考えるんだ。
問題を先に読むこと、その前提で配点から何をかくべきか考えると、
有限時間で書きすぎない出題方式もありがたいよ

>>33
冷静に考えればそうとも言えそうだね。

なんでこのスレで論文の話なの？

現実逃避

>>35
ｽﾏｿ。何か択一話も収束気味な印象を受けて。

クラスで何人短答落ちしてしまうんだろうなあ・・・

論文スレになってる件。

まあいいや。時間配分も大切だよね。
択一でも今年は特に処理時間かかる足かせ問題がなかったので
あらかじめそれを予想して１５分＝８問ペースでやったら
４０問で７５分きっかり終わり、７４問で＝１３５分で、マーク２回みなおす時間が余った

時間余ったけど辰巳の西口講師喝入れ講義のよっぽどのことがない限り選択を返るなという
アドバイス通り、不安問題もそのままだしてよかった
心当たりあって、模試を時間掛けて見直ししたら、実際いつも時間余ると、正解肢を修正して
点数下げてたことがわかったので、あれはありがたかった

＞38

下手したら前後左右で二人。

　　　　　　　　　　　　 　 -―￣￣ ｀ ―-- 　 　　　_もうだめぽ・・・
　　　　　　　　　　,　´ 　　　　　　　　,　　 　~　￣"　ー 　_
　　　　　　　　_／　　　　　　　　　　/　,r　　　　　　　　　　｀　、
　　　　　　 , ´　　　　　　　　　　　/　/　　　　,ﾍ　　　　　　　　　ヽ
　　　　,／　　 ,|　　　　　　 　 　 /　/　　 　 　●　　　　　 　 　,／
　　　と,-‐ ´￣　　　　　　　 　 /　/　　r(　　 `'　　　　　　　く
　　(´＿＿　　　､　　　　　　　 /　/　　`(　　　,ﾍ　　　　　　　 ヽ
　　　　　 ￣￣｀ヾ＿　　　　　　し　　　 　 　　●　　　　　　　　 　_>
　　　　　　　 　 ,＿ 　＼　　　　　　　　　　　　`'　 _＿　　 -‐ ´
　　　　　　　　(＿_ ￣~"　＿＿ , --‐一~

ローの教員に解かせたい。
時間内に自分の専攻科目を10割とは言わないが9割でも解けるだろうか。

辰巳のストリーミング落として見てるけど
論文も短答もやたらと難しかったって強調してるなｗ
即戦力ってのが辰巳の評価キーワードか。

俺も辰巳のストリーミング見たけど、
「難化、難化」と煽りすぎかなと思った。

で、最後にガイダンスの話になって、
商売の宣伝のためかと納得した。

　　　　　　　　＿＿_
　　　　　　　,∠==､ヽ `i'ｰ- .
　　　　　　/　　　　ヽ|　｢｀'ｰ､`ｰ､   ２１０にしてください
　　　 　 　l　　　　　ﾐ| /　　　`ｰ､ヽ　　どうかこのとおり
　　　　　　j　　　　 R|ｲ ｰ-､.　　ﾉ7┐
　　　　　　`Vﾊﾊﾊ/ヽ.｢~￣　｀''ｧf‐┘
.　　　　　　　　 `､ }ｰ-`､__..._／::l
　　　　　　　　　　`|:::::::|ヽ／l:;:;:;|
.　　　　　　 　 　　 |::::::::l:::::::::::::::l
.　　 　 　　　　　　 l::::::::l:::::::::::::::l
　　　　　　　　　　 l:::::::::l::::::::::::::l
　　　　　　　　　　 l;::::::::{:::::::::::::l
　　 　 　 　 　 　 　`iiiiiiiﾊiiiiiiiij´
　　　　　　　　　　∠-､ﾚ'ヽ〃〕

うちのローは既習はだいたいだいじょぶそうだが、未収の人たちがやばいかもしれん。

230でいいから論文合格者を3000人にしてくれ

>>47
やばい。禿同ｗ

　　　　　　　　　　 .r==x　r==x
　　　　　　　　　　/三/.|/三/ |
　　　　　　　　　（三(/（三(/_/
　　　　　　　　　 l￣¨'|￣￣¨|
　　　　　　　　　 l;::::::::|:::::::::::::l
　　　　　　　　　 l;::::::::|:::::::::::::l
　　　　　　　　　 l;::::::::|:::::::::::::l
　　　　　　　　　 l;::::::::|:::::::::::::l
　　　　　　　　　 l;::::::::|:::::::::::::l
　　　　　　　　　 l;{==}!::{==}:::l
　　　　　　　　　ｒ|:::::::::::::::::::::::|
　　　　　　　＿ﾉ ￣｀ー--､,;;ｌ~ヽ
　　　　　,∠==､ヽ `i'ｰ- . 　　　 ｌ
　　　　/　　　　ヽ|　｢｀'ｰ､`ｰ､ .ﾉ
　 　 　l　　　　　ﾐ| /　　　`ｰ､ヽ　２２０でもかまいません
　　／j　　　　 R|ｲ ｰ-ｧ､.　　Yﾞ　　どうかどうか、部分点を大甘で
　　{　[`ュﾊﾊﾊｒ''~]￣ _＿＿ノ　　ホントお願いします。

>>47
譲歩のわりに要求がでかすぎるｗ

祈願スレではございません。

>>46
未修１回目はそんなもん

はじめからコ難しいことやらせて九九ができない中学生みたくなっちゃうから
既習のロー入試と同レベルくらいに達しない場合も多いよ、現実は

オレはロー入試の時点で今年の択一受けても250はとれた自信あるなあ

(　ﾟдﾟ)　来年から択一選択もあるの!?

(つд⊂)ｺﾞｼｺﾞｼ

(；ﾟдﾟ)　配点50

(つд⊂)ｺﾞｼｺﾞｼ
　　_, ._
（；ﾟ Дﾟ）　なぬ！！！

けど、未収っつても隠れ未収もいるからなあ。
やっぱりどこのローも純粋未収は少数派なもんなの？

国立　少数派
私立　絶滅危惧II類→もうすぐ絶滅

だろう

>>49
その姿勢はお願いしてるっていうかバカにしてるよなｗ

昨年315点を叩き出した俺が今年は220点に届かなかったわけね。
あり得ないことが起きたわけよ、実際のところ。
ただ、あらためて冷静に分析すると合理的な説明ができる。
つまりそれだけ今年の択一が難しかったということ。
難易度比較において一番確実な指標は昨年の択一超上位通過者の今年の得点。
超上位通過者以外の者は一年で伸びる可能性がある。
一方で超上位通過者はすでに極限にまで研ぎすまされているから実力はかっちり固定されている。いわば択一水準器。
法務省は俺の得点の落ち幅に驚いているだろう。以上が210点説の根拠。

>>57

合格させてくれるならアナルぐらい献上するんだけどなあ

>>58
エガリテまで読んだ。

っていうか、アナルって入れてる男は気持ちいいわけ？

>>58
マジですか？
採点してないけど、こわいな。

どうして相手が男だというところからスタートするのだｗ

　　　　　　　∧__∧
　　　　　　（´∀｀　）
　　　　　　 （⊃⌒*⌒⊂)
　　　　　 　　/__ノωヽ__）

　　　　　　　∧∧
　　　　　　 (д｀*　)
　　　　　　 （⊃⌒*⌒⊂)
　　　　　 　　/__ノωヽ__）

　　　　　　　∧∧　　　ｺｲﾔｧｧｧｧ！！
　　　　　　 (д´*　)
　　　　　　 （⊃⌒*⌒⊂)
　　　　　 　　/__ノωヽ__）

明日はデートなんだけど、何を着て行こうかしら。

>65

パッションピンクのラインの入ったパンティ

>>63
違うってｗ　入れてる俺ら側が気持ちいいのかってこと。
入れられてる男のことなんか知らんよｗ
あ、入れられてる女は気持ちいいの？　痛いだけなんじゃない？

>>66
はーい（*^^*）

>>65
毎度この時間に女装乙。

>>67
経験不足じゃ。適性試験からやり直せ。

>>70
経験不足かあ。
けど、正直ＡＦはやりたくないなぁ。

　　　　　　Y＾´　　 　 　 ∨／／ ／,∠ ,. ' ／l／／／ ／, ' , '／ !　｜ ｌ }´　　　　 〈
　　　　　　 〉 　　 変　　〈/ , ' ／／￣｀>< ／／／ ／／／ _,.=‐|'"´l　ｌ〈　　変　　/
　 　 　 　 〈　　　 態.　　 ∨, '／l| 　 ,.'-‐､｀/／｀7/　 ／''"´__　｜　ﾊ l丿　 態 　 {
　　　　　人）　　　! !　　　（／! 　|ヽ〈_　・.ﾉ〃 　〃 ／　 '／⌒ヾ.!　,'　!く　　 ! !　　（_
　ト､__／ 　 ヽ､_,.イ　 　 ／ｌ　ｌ　｜:::::::｀｀`/:::::／...´.. 　 //´｡ヽ　}! ,'　 !! )　　　　　／
ト'　　 　亦　　　,ｲ⌒ヽ/ 　 !l l !　l　し　　　Ｊ ::::::::::::::::::::｀`‐-<／ /　 ,'、｀Y´Τ｀Y
l　 　 　 夂　　 （ﾊ ヽ　ｌ i 　 ! l ',　!　　 , -―-､_　　　′::::::::::::: //!　Λ ヽ、ヽl
ヽ　　　　　 　 　 〉,＼　! i 　 ',.ｌ `、'､／_,. ―- ､_｀`ヽ､　 ι　 〃,'／!　ヽ、＼ ヽ、
　! 　 　 能　　 // ,' ｌヽ! ii　　',l 　∨＼'⌒ヽー-､ ｀ヽ､!　　 ／　ハ ﾉヽ._人_从_,. ＼
　|　　　 心 　 ｛　/ ,' ' ,! ｌl　　l`、 { ヽ'　＼　　 　 ヽ　 ' 　'´ 　 Λ ',}　　　　　 （ ＼
.丿　　 　 　 　 ∨ // ,',! l l　　l ヽ`、 ＼　 ＼　　　∨ 　 し ／!　∨　　変　　 ,ゝ､
∧ 　 　 / /　　 ヾノ //ｌ l　l　　l､_ヽ＼　＼ 　 ヽ　, '　　 ,.イ　｜ノ　 　 態 　 （ヽ
/ﾉ__　　ﾟ　ﾟ　　(⌒｀〃'j | l　 l 　 l　｀ヽ ｀ヽ､.ヽ _,.}'′ ,.イｌ　{　　| ヽ　　　! !　　 ,ゝ＼
/　/｀Y⌒ヽ/⌒　〃　ﾉ | l 　 l 　 l 　 } ヽ､._　}　ﾉ,.イ l　| !　!　　|　 ）_

　　　　　　　　　　 ,..-─‐-..､
　　　　　 　 　 　 /.: : : : : : : .ヽ
　　　　　　　　　 R: : : :. : ｐq: :i}
　　　　　　 　 　 |:.i} : : : :_{: :.ﾚ′
　　　　　　 　 　ﾉr┴-＜｣: :j|　　　＜悪い子はお仕置きね
　　　　　　　　/:r仁ニ= ﾉ:.ﾉ|! 　 　 　 　 　 _
　 　 　 　 　 /:/　＝　/: :/ }!　　　　　 　　|〕）　　ｺﾂﾝ
　　　　　　　{;ﾊ＿＿,ｲ: :f　 |　　　　　 　／´
　　　　　　 /　　　　　}rﾍ　├--r─y／
　　　　　／　　　　　r'‐-|　├-┴〆　　　　_, ､_ 　'⌒　☆
　　　 　 仁二ﾆ_‐-イ　　|　｜　　　　　　∩`Д´)
　　　 　 | l　i　　厂 ￣ニﾆ¬　　　　　　ﾉ　　⊂ﾉ　　　 ＜　ﾔﾀﾞﾔﾀﾞｰ!!
　　　 　,ゝ､ ＼　＼ 　 ＿＿厂`ヽ　 　 （__￣） ）
　　 　 /　/＼_i⌒ﾄ､_　　　ノrr-　}　　　　 し'し′
　　　└-'￣.　|　 |＿二二._｣｣__ノ

ついにネタスレ化してきたな。

>>58
ネタと言ってくれ。
マジで怖くて自己採点できない。

漏れ、270と勝手に書き込んでいたよ。

　　　　　　　　 し!　　　　　_　　-──　‐- 　　､　 , -─-､　-‐─_ﾉ
　　天 ２　　　 /／￣＞ ´ ￣　　　￣　　｀ヽ　 Y　 ,　 ´　　　　　） 　 妄　え
　　罰 ７　　　 L_　／　　　　　　　　　　　　　 　 ／　　　　　　　 ヽ　 想　 |
　　の ０　　　　/ '　　　　　　　　　　　　　　　　'　　　　　　　　　　 i　 !?　マ
　　足 の　　　 /　　　　　　　　　　　　　　　　 /　　　　　　　　　　 く　　　 ジ
　　切 釣　　　 l　　　　　　　　　　 ,ｨ/!　　　　/　　 　/l/!,l　　 　 ／厶,
　　だ り　　 i 　 ,.lrH‐|'|　　　　 /‐!-Lﾊ_　　l　　　 /-!'|/l 　 ／｀'ﾒ､_iヽ
　　よ の　　　l　 | |_|_|_|/|　　　 / /__!__ |/!ﾄi　　　i/-- ､ ﾚ!/ 　 /　,-- ﾚ､⌒Y⌒ヽ
　　ね 対　 　_ゝ|/'/⌒ヽ ヽﾄ､|/　'/￣｀ヾ 、ヽﾄ､Ｎ'/⌒ヾ　　　　　 ,ｲ￣｀ヾ,ﾉ!
　　 l　価　　「　　l ′ 「1　　　　　　 /てヽ′|　|　|　 「L!　　　　　' i'ひ}　　　ﾘ
　　　　　　　 ヽ　 | ヽ__Ｕ,　　　　　 ､ヽ シノ ﾉ!　!　|ヽ_､ｿ,　　　　　 ヾシ _ノ　_ﾉ
-┐　　　　,√　　 !　　　　　　　　　　 ￣　　 ﾘ l 　 !　￣　　　　　　　￣　　 ７/
　 ﾚ'⌒ヽ/　!　　　 |　　　〈　　　　　　　_人__人ﾉ_　 i　　く　　　　　　　 　 　 //!
人_,､ノL_,iノ!　　/! ヽ　　 r─‐- ､　　 「　　　　　 Ｌ_ヽ　　 r─‐- ､　　 u　　ノ/
　　　　　　/　 /　lﾄ､ ＼　ヽ, -‐┤　 ﾉ　　キ　　　 了＼　 ヽ, -‐┤　　　　　/／
ハ　キ　　{　 /　　　ヽ,ﾄ､ヽ/!｀ｈﾉ　　）　　モ　　　　|/!　「ヽ, `ｰ ／）　　 _　‐'
ハ　ャ　　 ヽ/　　 r-､‐'　// / |-‐ く　　　 |　　　　 ＞ / / ｀'／／-‐､　　　　／
ハ　ハ　　　 ＞ ／＼＼// / /ヽ_　 !　　 イ　　　 （　 / / ／／　　/　`ｧ-‐ '
ハ　ハ　　　/　/!　　 ヽ　　　 レ'/　ﾉ　　　　　　　　＞　 ' ∠ 　-‐　￣ノヽ　　　/
　　　　　　 {　 i　l　　　 !　　　　/　 フ　　　　　　　/　　　　　-‐　/￣/〉 〈 ＼ /!

>>58

テンプレにマジレスもなんだが、去年200台で落ちた俺と友人が230取ってる。

ﾜﾛﾀ

しかし、ネタだろｗ

　　　　　_,,　､､ .. _
　 　,. '" 　 　　　　　 ｀``　‐-,
　／　　　　　　　　／,~､``' ヽ
/　　　　　　　　　〈　,.へ､._ 　ヽ
|　　　　　　〃ヽ　 /／＼..._`ﾌﾉ
|　　　　　 ｛（｀､|　|. ｀ヽ===ii`, ヽ
.|　　　　　 .| { 〈|　|　　　 ／　　 ヽ　 　 　 　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
｜　　　　　ヽ ヽ|　|　 ／　　 　__,ヽ　　　 　 .|　　俺は採点を
　ヽ.　　　 ／ ヽ |　|　　　　 　 _了´　　　　∠　　予備校解答に預けるほど
　　/ヽｗ'゛　　　 ｝,,,|　　　　　厶　　　　　 　 |　　自信家じゃない。
　./　　　　　　＼ ` 、　　　　　〈　　　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
/~` ‐- 、__ 　 　 ＼　｀ - ..、.＿〉
　　　　　　￣~` ‐-　、　　｛

試験委員が予備校をぶっ潰すために，擬疑問をあえてどの予備校とも違う正答にすると予言しておく。

　　　　　　　,､‐ "￣:::ﾞ:丶､
　　　 ,r::::l3ﾞ::::::::/ﾊヽ:ヽ::::､:ヽ
　　　 {::://::::::://　ヽ＼ﾄ､:::::::!
　　　 ヾ l:::::::/ 丶 　 ｀ヾ ｨ､:::|
　　　　　|;:r::| 　Ｏ`　　'Ｏ ﾞﾊ|　　　＜　ないない
　　　　　 ヽﾊ　:.:.　　　　:.: ﾚ
　　　　　 　 ´＼ r‐--‐､,ノ
　r､　　　 　r､／ヾ￣下ヘ
　ヽヾ　三　|:l1､＿ヽ/__ .ィヽ
　　＼>ヽ/ |｀ ｝　　　 n_n|　|
　　　ﾍ　lノ `'ｿ 　 　 lﾟωﾟ|　|
　　　　/´　 /　　　　　￣|.　|
　　　　＼. ｨ 　 ＿＿＿　|　 |
　　　 　 　 |　ﾉ　　　　　l | 　|
　　　　　　|　|　　　　　　i:|　 |

今日発売『FLASH』2009年6月16日号
菊間千乃元フジテレビアナ　司法試験会場でキャッチ
梅雨を吹っ飛ばせ（４）／退社１年半。菊間千乃元アナついに「司法試験」へ
http://www.kobunsha.com/shelf/magazine/current?seriesid=101002
http://www.zasshi.com/zasshiheadline/flash.html

こいつが受かって俺が落ちることだけは勘弁願いたい

教授が今年の問題といたらしいが、難しいし時間不足だったらしい。
でも授業は今までどおりなんだろうな。

>>82
http://www.youtube.com/watch?v=rUKJn9hJL3A

　　　　　　　　　　　　,.__::: '"::::､￣::`Y⌒:ヽ
　　　　　　　　　　 ／::::::__:::ヾ､:::＼:;;ﾊ;;:::::::::＼
　　　　　　　　　∠:::::;::-::::二ミ`｀￣ 　 ＼::::::::'.,
　　　　　　　　　!::::::/彡'"　　　　　　　　　',::ヾ:::'.,
　　　　 　 　 　 }､::::i::/　　　　　　　　　　　ヽ:::::::i:',
　　　　　　　　 i:::ヽ|::|　　 ＿　　　- '"⌒ヽ ヾ::::::!::',
　　　　　　　　 !::::::::::|'"￣,.__` :　　 rTTゝ 　 !:::/::::ヽ
　　　　　　　　 j::::::::::| 　 '┴'` :i　　 ￣　　　 |∧::::ヾL　　　　　　そっとしておいてよ
　　　　　　　　 彡:::::::|　 　 　 ::i_　_ ､　　　　 i' /:::::::)）
　　　 　 　 　 　 ﾌ:::::､i　　　　　　　　　　　　├':::::〃
　　　　　　　　　､_):::::`i　　　　-----ｧ　　　/:::::::::(_ﾉ_／
　　　　　　　　 ｰ-::::::::::＼　　 　 ｰ‐　　　 イ::ト､:::-- '
　　　　　　　=＝ヲ::::::::::/`iヽ､　　　　 _／　!~i::::::ー:::フ
　　　　　　　　ー=:::::::::/　 `ヽ､￣　　　　 /　ヽ:::::::::::ノ
　　　　　　　　,. -‐ '"〈　　　　　`ヽ ､__ ／　 ／ ー-- ､__
　　 ,. --‐‐ '"　　　　　`ー　 _____________　／　　　　　　　 ` ー ､
　 /　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ

AA貼ってるやつ、はっきりいって迷惑。

マジで迷惑。くだらない絵を張るな。アニメオタクが。

|∧∧
|･ω･`) そ〜〜・・・
|ｏ旦ｏ
|―ｕ'

|　∧∧
|(´･ω･`)
|ｏ　　 ヾ
|―ｕ'　旦 <ｺﾄｯ

￣￣￣￣￣￣￣￣

| ミ 　ﾋﾟｬｯ!
|　　　　旦

氏ね。

こんな深夜にもかかわらずお茶をだしてくれたんだ
そうムキになることもあるまい

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ､
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ζ　　,
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　_ ノ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 （　(　　　(.　）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 . -‐　） ‐- .
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.´,.::::;;:... .　. _ 　`.
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　i ヾ<:;_　　　_,.ン |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　l　　　　 ￣...:;:彡|
　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 }　　. . ...::::;:;;;;;彡{
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｉ　　　. . ...:::;;;;;彡|
　　　　　　　　　　　,: ' " `丶　 　 　 　 .　　　　} 　 . .....:::;::;:;;;;彡{
　　　　　　　　　 , :´　　.　　 ｀､　　　　　　 　 　!,　　　 . .:.::;:;;;彡j:::::::::::::::.......
.　　　　　　 　 . '　　.　　　　;　.丶　　　　　　　　 ト ,　 . ..,:;:;:=:彳:::::::::::::::::::::::::::..
.　　　　　 　 ,:´　.　　　　'　　　 ' ｀､　　　　　　　 ヽ､..　....::::;;;ジ.::::::::::::::::::::::
　　　　　　 ,' 　 　. 簍�J鶸鑼 　;　`.　　　　　　　　　 ￣￣
　　 ,, -'''" . 　 .　　駲刪櫑躪　　. ' ';゛`'丶.､.......
.　 '´ 　 　 ! 　 　.　膚順棚斷.　'　,　;::::::::::::...`.::::::::....
　i 　 　 　 ヽ､..._,.__魎鬱蹠撫.,,__,.,..ノ.::::::::: 　　!::::::::::::...
.　ヽ､ 　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,: '.:::::::::
　　　 `=ｰ--､....,,,,,_＿＿＿＿_,,,,,... --‐=''´..::::::
　　　　　 ｀`" '' 'ー───‐―‐' ''' "´

それが迷惑だっつーの。

ｹｰﾀｲからだと思いっきり読みにくいんだよ。
IDでないからあぼーんできないしｱｸ禁してほしい。

スルーが基本、ここは２ちゃんねるですよ

携帯厨が発生する１０年前から、２ｃｈはＡＡのスクツだったんだよ。
２ｃｈはＡＡとともに生まれたんだ。
ＡＡが先住者で、携帯厨はニューカマーに過ぎない。

２ｃｈからＡＡを無くせとか、何勘違いしたこと言ってるんだ。
携帯中は２ｃｈ見ないで、１０４にでも電話してろ。

純粋にこのスレでＡＡはつまらない
つか場違い、スレ違い

まったくだ。

アメリカ人が日本に来て
「日本語だと私が分かりにくいので、日本人は日常会話を英語で行ってくれ」
というようなものだなｗ

>>94
分散型携帯用2chビュア
http://orz.2ch.io/

使ってる？

もうおはよんの時間か
生活乱れすぎてるな

まぁ、空気読めない　AAレス
そんな奴に　出題意図を汲んだ　論文がかけるわけいないなｗ

ネタがどうか知らんし、態度もどうかと思うが、
>>92で一応あやまってカキコしていないんだから
そんなに目くじらたてなくてもと思う。
どうせ２ちゃんねるなんだから、

自分でブログ作るなり、ミクシィなりで馴れ合いすれば
いいんじゃない？

単にAAそのものの存在にいらっと来ているのか、発表直前に
ガクプルで不安なだけでしょ？

>>82
菊間は「退社１年半」で司法試験なのか？
働きながらローに行ってたのか？

去年、択一の個別通知が何日くらいに届いたか覚えている人、教えて下さい。

>>103
たしか大宮夜間4年ｺｰｽ

>>105
へー。ありがとう。
アナウンサーとしては見なかったから、
他の仕事か他の職場だったんだろうね。

司法試験会場までカメラに追っかけられたら大変だわな。
あの緊張感と疲労感ですからな。

法学教室　２００６年４月号　巻頭言

　『　成　仏　』　　高橋宏志　（東京大学教授）

　問題の捉え方がそもそも間違っている。
　食べていけるかどうかを法律家が考えるというのが間違っているのである。

　何のために法律家を志したのか。私の知り合いの医師が言ったことがある。
　世の中の人々のお役に立つ仕事をしている限り、世の中の人々の方が自分達を飢えさせることをしない、と。
人々のお役に立つ仕事をしていれば、法律家も飢え死にすることはないであろう。

　飢え死にさえしなければ、人間、まずはそれでよいのではないか。
その上に、人々から感謝されることがあるのであれば、人間、喜んで成仏できるというものであろう。






怒りが込み上げてくる。

>>107

なんつーか，法律だけの頭でっかちが，制度設計という畑違いの分野に手を出すべきじゃないと思う。
特に経済学者が法学者を馬鹿にするのもわかる気がする。

経済学者にバカにされたって屁とも思わんだろｗ

医師と法律家を並べるところに無理がある。

法学者を擁護するつもりもないが、一般にまやかしの学問と卑下されてるのは経済学じゃね？

今後、ＡＡがひとつでも貼られたら、２１０確定！

245足切り、最終合格者3500名でよろしく

210から250の人以外残念ながら足きり首切りです

ほぼTwitterスレ化してるｗ

wwww

というかね、塾でWと偽疑問で割れたのが５つくらい？
あったじゃないか。

検討尽くされた感もあるんだけど、もう公式発表も近いからかかな。
だれもそこを検討しようとしないところを見ると、かなりみんな
浮き足立っている気がするのだが。

もう、願望を１行で書いてく>>112-113なんて、消防厨房レベル。
もう必死すぎて何がいいたいのかわからないスレになってるｗ

伊藤塾だと五点くらいさがりそうだから、気になる

新試の短答通過率って毎年下がってんのか。
今知ったわ。

自分たちが万能と思っている試験委員たちにガンダムの新シリーズ作らせても
やつらは失敗を認めないであろう｡

◎ニュータイプの心理戦に法学を応用するなど我々なりの工夫を凝らした｡稚拙ながらも見応えのある作品に仕上がったものと自負はしているが、評価は一般視聴者に委ねよう。
しかし、評価とは一時的なものではなく永い年月を経て醸成される。
ファーストガンダムが初回放映時には不振であったことからもわかるように、
トータルでみた場合に後世にいかなる爪跡を遺せるか、が大事であろう。視聴率(合格者数)だけが尺度ではない。
真に質の高いガンダム(法曹)を産み出せたか。それこそが大事なのである。
直ちに高い評価を得られるとは我々も考えてはいない｡
ただ、産みの苦しみの中でやれるだけのことはやった｡
とにかく、我々の悪あがきをどうか長い目で見てやってほしい。
△クソシリーズ宣言でつか?
◎だからそうではないと以下略

　　　　　　　　＿＿ ___＿
　　　　　　／／　　￣ 　＼＼　　　　
　　　　　／/--.--　 -─＼＼　　　　ににに２２０点だと・・
　　　/／ 　(● ●） (（●(●） ＼
　.|　|.|　 　 ( . (（_人_人__）　 　 |　＿ ＿＝＝　＝
　 　　 ＼＼　　 　⌒　｀ ／,／　| |　　　￣￣￣　￣| ||
　　　　ノ　　　　　　　　　＼＼| | | |　 　　 　　　　　　||
　 ／´ 　 　　　　　　　　　　　 　 | |　　　　　　　　　　| |
　|　　　　ｌ 　 　 　 　 　 　　　　　| |　　　　　　　　　　|||
　ヽ　　　 -一ー_~､⌒)^),-､　　　| |_＿＿＿＿＿＿__| |
　　ヽ ＿＿＿＿,ノγ⌒ヽ)ニニ-￣　　　| |　　| ＝　＝

例年の傾向がつづくと
通過者　5450　73.73％
合格者　2200　29.76%（対短答 40.37%）
あたりになりそうだよ

俺も2200だと思う。
2183〜2209人なんだろうなどうせ。

ただ今年は前回、前々回と比較して受験者の増加が急激に鈍化してるからなぁ。
択一、最終ともに前回並みは維持してくると思う。

昨年と通過率とかかわらないと
通過者　5494　74.3％
合格者　2438　33.3%
あたりになりそうだよ

5500　2250だろうな

これまでの傾向見てると、公式の事前発表の最低ラインより１５０人ほど少ないんだよな。
今年は２５００〜２９００だから、最終は２３５０前後になるのでは。

5500
2200

ああなんか慶応のリークマンが懐かしい。
知ってるかみんな?

>>122 >>125
エクセルで計算した結果なんだね。
ブログに載ってるね。

史子可愛いよ史子

5000
2000
択一通過率は昨年より落ち、
最終合格者数は昨年並み、と予想。

合格人数は2200〜2400なのはガチだと思う
それ以上は絞れない
それを前提に最低と最高を予想してみる
まず通過人数は昨年とほぼ変わらない割合で5500となるんではないかと
そうすると択一通過後論文合格率最低40％〜最高43.6％

史子俺の史子

>>132
たぶんそうだと思う

択一で切りすぎると、択一専用ザクが、まぐれで論文合格してしまう。試験委員はそれを嫌がるから、択一合格は多めだと思うぞ。

>>135
それは少しずれてる
なぜ配点が変更されたのかと言えばそれは、
択一通過後に択一逃げ切りする人を防ぐため。
足切りされるほど択一ができないが論文ができる人を救済するための配点変更ではない

試験委員が合格スレスレの奴に興味あるとは思えんのだが。

配点変更したのは、
論文やれってことだと思うぞ
択一の勉強ばっかやってないで論文やれと

しかしそんなら択一は基礎知識だけ聞けよ・・・

>>136
そもそも択一を通過させなければ、論文での逆転は原始的不能なわけじゃん。
そうすると、論文逆転のために、択一合格は多めじゃね？

>>139
そんなことないんだよ
配点変更により、去年で言えば、
択一足切り以上平均以下、論文平均ちょい上で落ちた人が受かる。

配点変更は択一逃げ切りを防ぎたかったのもあるだろうが、
むしろその択一逃げ切りを目指す勉強姿勢に釘を刺したかっただけだろ。
そんな深読みしていくまでもない単純な話。

>>140
そんなもんのか。
でも、さらにその下の人間にも逆転の余地があるなら通過させるのかなと思ったのだが。

まあ、思い付きで言っただけだから、スマソ

まあ、どっちにしても

・受験者の増加率が急激に下がったことと
・配点変更までして択一逃げ切りを抑制しようとしたこと

この辺の事情を考えたら、択一通過率が去年並み以上になることはガチだろうな。

択一の配点をさげたことで、論文で逆転することが易しくなり択一で逃げ切ることは難しくなった。
これに加えてさらに択一を多く通すつもりはないと思うなぁ。

多くは通さないかも知れんが、絞ることはないということさ。

>>143
他方で採点人員確保の問題があるのと、
210点以下に下げるとはさすがに考えられないことから、
部分点昨年と同様で足切り210点、通過5500人になると思う。

別に択一できない人を欲しがってるわけじゃない
もんね。

>>144
同意。
今回の変更はあくまで択一も最低限できるやつを対象にした措置だと思う。
これまでの基準を下回る層まで救済するものではないだろうな。

俺も210が濃厚と予想してるんだが、
自己採点220点の人の書き込みは良く見るが、
210点未満の人はなかなか見かけない。
そんな人存在するのか？
あ、確実にダメだからわざわざ2ちゃん見るわけないのか。。

択一はある程度できて当たり前、という感覚はあるでしょうね。
散々新試合格者は基礎知識が足りないと言われてることからしても。

だから、みんな択一通過率は去年並みで５５００だろうって言ってんじゃんｗ

俺も２１０になる予感がする。
別に２２０でも俺はかまわんが、純粋に予想すると、択一はなるべく切らない方向になるんじゃないかな。

>>149
なんで220じゃなく210なの？
塾の予想は？

結局5500で一致してるなｗ
実際そうなるんだろうと思うわ

>>152
それは俺の考えとは違うな。
あなたはおそらく、足切り210の6000通過を想定しているのだろうが、
俺は足切り210の5500通過と予想している

まあ俺も２２０でも構わんが下になればなるほどありがたい
どうせ通過人数が５５００というのは大きくはブレんだろうからな
通過点が低いほど論文で逆転されにくくなる
全体が択一できてないほうがありがたい

部分点の罠
220点　5500人通過
215点　5000人通過
の現象もありうるよ。

点数はあくまでも後追い。

>>157
部分点次第でどうとでも変えられるからな。
採点の試験だよ。
試験後に実質的に配点変更できるからな。

>>157
215とか半端な数字にはしないんじゃないかな。
容赦なく220で切ると思う。

×採点の試験
○最低の試験

こりゃケアレスミスで落ちたな。

明後日の小イベントが楽しみだ。
910の大イベントとは比べ物にならないくらい小さいとはいえ。

それにしても未収１回目や２回目は２１０前後が山のようにいるな

>>117
お前が言うな

検討してみればいいじゃん

>>160
ちょｗ
マークミスしてないことを祈れｗ

>>162
まじで？
やっぱりいるんだな。
既習だと全く状況がわからん

いや　悪魔だもん
人数決めて　そこで切るだけと思う
肢切りラインは１点に何百人もいるんだよね

部分点で調整ということもあるけど、部分点のある科目と
ない科目で偏りがあるから、難しいよ。

だから221とか218とかでも、不思議はない。

それより下5％〜10％は公法クリア点40に届かずで落ちているという
可能姓もあるかもね

210って公法45の奴は　民事＋刑事で165とらないとならない。
そのレベルの受験生が民事95と刑事70とか、無理じゃん。

なんかもっと下がる気がしてきた。

部分点付きで210未満ってのは普通の人にはちょっと想像付かないよな。
ほんとに勉強しているんだろうか。

>>166
足切り点の決定方法については同意できないが、
確かに、去年みたいな230と違い210とかだと、
科目別足切りがもろに影響してくるんだな

公法は部分点を甘めにつくるんじゃないかな。
一系統だけで足切り出しまくるわけにはいかないだろうし。
そのかわり足切りは220にする。

このあたりが俺の予想

既習で210以下のやつも少数はいるだろうが、誰にもいえないだろうね
聞かれたら、採点してないっていうしかない

未収は差が激しいが、210以下の奴もわりとあっけらかんと自己申告してるのが多い。

>>170
たしかに既習で210以下、というか230以下で自己申告してるやつはいないわ。
隠してるのかな。

俺既習だが採点してないよ。
多分大丈夫だという手応えはあったけど、若干採点に対する恐怖があるので

択一通過すれば受かってる自信があるが、択一が不安すぎる

210〜220以下は、2000人位しかいないしな。実は少数派だろ。
しかも、そういう連中はガチで自己採点してない。
下位ローの存在とかを考えると、やっぱ210な気がしてきた。

これまで、周りに240以下がいないから、足切り点高いように思ってたが、改心するわ。伊藤さんも220って言ってたらしいしな。

>>172
あの問題で手応えがあったなら相当いい点だと思うよ。
まああと二日で正解がわかるのに予備校の解答で採点してもしょうがないが。

>>173
珍しいな。
択一と論文の成績はリンクしてるのが普通なのに。
論文できるのうらやましす

>>176
そっとしておいてやれ。
択一ぎりで最終合格する人は毎年極少数

>>176
俺は択一が毎回どん尻で論文は一回目は千人抜き
二回目は二千人抜きした

>>178
下のほうだと抜くの簡単なんだよな
4000位から2000人抜くのと
2500位から2000人抜くんじゃどえらい違い

2001から2000抜きとか無理だしなw

あしきりの恐怖、三回目にして初めて解放された｡
しかし論文の恐怖がハンパない｡
三回目つうのもあるが

3回目の合格率って1桁じゃなかったっけか？

まあ落ちてるとは思ってるが｡
いずれ人事ではなくなるやつが大半な｡

>>183
そうでもない。
ことに既修だと受かる人のほうが多数派。

択一失敗した奴の後付的の言い訳の傾向と対策　テンプレ
・配点変更で論文に傾倒した（択一軽視した）→ 基礎的知識は同じ法律試験、基礎力があれば余裕で択一は通過できる
・４期既習は最強 → 択一の難易度はそれほどかわっていない
・問題傾向ががらっと変わった → 予備校問題に浸かって、判例を軽視しただけですね
・偽疑問が多すぎて問題の質が悪い → 偽疑問はほんの一部です
・○○○○とかやってねーし → 捨て問って知ってますか？
・問題の聞くところが細かすぎるんだよ → じゃなきゃ平均点7割とかにできませんよね
・部分点がどうたらこうたら → 部分点の採否は全員平等です
・たまたま調子がわるかった → 体調管理も実力のうち
・択一通過してたら絶対合格してた → 択一落ちは合格答案を書く基礎力すらないことの証明だよ
・クリア点届かなかったのは問題が難しすぎ → 難問以外それなりに正解していれば十分クリアできます

未収だバーロー

えー１期未修ってまだいたの？

１年目は旧商法、文語民法で涙目だった聞いたけど。

楽しいか?

1期未修なんてもうおらんやろｗ

１期未修＝２期既習　受け控えなければ今年３回目だったんじゃないかと

2回も連続で落ちれるのはある種の病気だな。
サボリ病

それだけ他人を卑下できるのは　なんかね
合格したとても　人としては欠陥品だろうね
かわいそうに

>>177
いやマジでうらやましい。
俺の論文終わっとる。。

>>192
俺もそんな風に思ってた時期がありました

>>192
短答落ちならそうかもね

サボリ病は死ななきゃなおらんぜ。
2回落ちても必死にならない度胸に惚れるわ。

2振り目3振り目の人でサボってないと言える人いるのかね？
みんなサボリまくりだろ。

>>198
なんで？
あとがないんだし必死になるもんじゃないの？

なんかベテ臭がすんなw

あらかじめ数千人落ちることが決まってるんだから
統計的にというか数値的にというか、2回落ちも3回落ちも
必ず一定数出てくることになるんじゃないか？
うまく言えないけど。

なんか、煽って楽しい？
語彙が貧弱。コピペ以外で、実力を見せて欲しい。

>>199
必死になっても受からない試験ではない。

もし必死になっても受からないのならそもそも知的能力が低すぎて原始的不能。

>>201
そゆこと｡
サボリだのなんだの調子づいてるやつは、
学部在学中に旧試験トップ合格してから物言えよw

三回連続の択一落ちの計算
Ｈ18　19.46%
Ｈ19　24.48%
Ｈ20　25.67%

乗をとると 1.28% になる。
もちろん、最大許容数的な理論値だけど。
実際は1%もいないだろ

>>204
旧試験？
新試験トップ合格ではなくなぜ旧試験？
おそらくアナタこそ旧試の弊害の塊なんでしょうね。

ふうやまさんの目を見て煽れるなら煽ラーとして認めてやるがなw

ふうやまという人のブログ読む限り、
あの人の勉強方法ってズレズレな感じするけどな。
それにとどまらず、法的思考が苦手そう。

>>205のつづき　％は択一落ち割合　ソースは公式
のべ受験者約13000人ということで計算すると166人
のべ人数なので、実際は÷3で 約56人ってところ
途中棄権とか、進路変更とかいろいろもあるから
いても20〜30人くらいはいたんじゃね？

スレがにわかに殺気立ってきました

択一２回連続落ちしたら、自分なら撤退しそうだ。心が折れて。

死ぬのはいやぁぁぁぁぁぁぁぁ！！

自分が難関の国家試験に受かると勘違いしてローに入学する
周りからみたらいい笑いもの

あいつ頭わりーのに司法試験受けるとか言い出してるよｗ
やっぱ落ちてるよｗｗｗ

身の程をわきまえろよ。

>>213
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader1037571.jpg

成績グンバツで受かる予定のナイスガイが
真っ昼間から
2ちゃん
乙

いつもの旧司択一落ち乙。

>>215
それあんまり関係なくないか？

例のやつを相手にしていたのか。
やつをすっかり忘れていた
orz

ドキドキしてきた。

いい恋しろよ！

>>220
堀北乙

>>205の計算より、実際は２連続・３連続択一落ちコンボの人は
多いと思うぞ。

なぜなら、>>205は無作為な確率論だけど、
実際は１回択一で落ちる人って言うのは択一が苦手なわけで、次回も
落ちる可能性が高いのだ。
前科者の再犯率が、一般人の犯罪率より格段に高いのと同じ。

ぎぎぎ

確かにな。
前科者は駄目なやつがほとんど。

あと少しで俺の死刑が執行されるわけだが、気持ちは晴れやかだ。
塾218W219

>>225
潔くてわろた

択一自己採点している人の割合、どのくらいだろう。
去年は択一２９８だったんだけど、結局怖くて自己採点できなかった。
今年もできない。

論文は去年よりは出来たみたいだけど、、、、不安だよ。
就活もまま不調だし。泣

図々しく就活をする勇気があるのに、択一を採点する勇気がないとは。

>>225
法務大臣が署名せずに9月まで執行が延期される可能性はまだあるよ

>>227
大丈夫だろ。

>>227
どこの方言だよ。まま不調ってｗ

去年300弱で落ちた君が凄い。その点数なら10人中9人は受かるはずなのにね

>>225
自分も似たような点数。
もう未練は無い。
身辺整理をしている。
ごきげんよう。

（ママ）不調

>>233
死ぬって事か？
おまえ、死ぬくらいなら、俺のためにタダで働け。
死ぬのはそれからでも遅くないだろ。

といっても、すぐには仕事ないから、数年待機しててよ。

>>232
実は結構いるんだよ。300オーバーで落ちている人。
２０％ぐらいは落ちていると思われる。

２９８って微妙な成績だし
人格的にも微妙なんじゃね？

>>233
同志よ。何振目？

>>237
結構失礼な人だね。。。

300とって落ちるってヤバくね？

>>235
大丈夫。死なないよ。
おまいのためには働かない。
今は働いたら負け。

論文一発失敗すると信じられないくらい沈むよ。
経験者談

>>238
一振り目だお。

明後日答案書いても受かるのに。300とって落ちるって途中答案なのか？途中答案は大減点らしいからな

>>244
嘘書くと厳しいと思う。

スレの伸びがよくなってきたなｗ
明後日か・・・
ローの友達は、明後日飲み会だとか言ってたな。

公法80刑事75で合格したやついたぞ。

>>246
おまえは飲み会に行かないのかい。

論文舐めている人が多いので、助かります。

嘘ってどんなこと？
間違いと嘘の違いってなんなの？

>>250
間違い＝嘘、
多分、何も書かないより悪い気がする。思ったよりもシビアです。

論文一発失敗ってどれほど失敗したら３０点台とかつくんだ？
出題趣旨に何も触れてないレベルか

択一スレだよーん

修習地まで下見していたのに、落ちたからな。本当に衝撃的だった。

>>251
それはお前の思い込み
何も書かないのが一番悪い
会社設問５で事実誤認して５０票スルーしたアホより
一応気づいて処理はしたがめちゃくちゃなことを書いたやつのほうが点が悪くなるのか？
ありえんだろ

>>251
自らの体験談？

>>248
誘われたが、返事を待ってもらってるｗ

>>256
ただの思い込みだろ
嘘書いた自分の答案と何も書かなかった友人の答案の点を比べでもしてなきゃ分かるわけない

多分、減点方式が採用されている。

意味不明な答案書いても受かる試験

論文スレか総合スレへ

>>259
妄想乙
加点評価だって明言されてんのにねえ
9.11の陰謀説とか信じてそうなクチだな

まあ、成績返ってきたら分かると思うよ。

学力＝才能×努力×握力

>>263
だから同じ答案で嘘書いたやつと何も書かなかったやつとを比べなきゃ分からないだろ
そんなあたりまえのことも理解しないなんてどれだけ知能が低いんだ？

論文で失敗したクチかな。
そうカリカリしなさんな。

>>263は自分が嘘を書いて爆死したからトラウマなんだな
実際は答案全体がスカスカだから死んだだけなのに嘘を書いたから減点されたと信じてるわけだ
えらい被害妄想だな

基本の理解を疑わせるような記述でなければ減点はされない感じ
例えば、07年民法で履行期限を過ぎたから「債務は履行不能」とか。

今回の委任状とかはもともと難しいからそんなに減点しようがないと思う

ここ択一スレでしょ。

210点が強いみたいね。

>>266
間違いなくオマエよりは失敗してないぞ
自分の出来の悪さを採点方式の陰謀のせいにしてるオマエよりはね

加点評価だろうが減点評価だろうがミスはミスとして点がつかない
嘘書いてるってことは必要なことが書けてないというのと同義
おりゃ変な被害妄想抱いてるバカが気に食わないだけだ
加点方式だって明言されてるのに
「実は俺だけが真実を知っている」
みたいに偉そうに思いこんでる妄想野郎がね。
ただの受験生のオマエ程度が何を知ってんだよw

就活したらどうですか。漏れ、内定あるよ。択一、不合格かも知れんけどｗｗｗ

裁量点が多いのは間違いないらしい。合格した人もなんで合格したか分からないって話だよ。

あと、落ちた理由は大体分かるもんだよ。漏れは自信過剰でしたから、目が曇っていましたよ。

>>272
舐めた態度が文章に出ていたんだろ。その尊大な態度がｗ

>>272
就活ってなにすりゃいいの？
いきなり電話して売り込むの？

（笑）

>>274
俺はコネから入ってるなぁ。
たまたま親類の叔父さんの学生時代から親友が弁護士事務所やってるから。
そういうのでなくてもローの先輩や教授に紹介してもらうのもありなんじゃ？

去年の漏れのような奴がやっぱいるな。
合格することを願う。ただ、落ちて学ぶこともあるよ。

「審判の日」まであと47時間15分（推定時刻）

>>277
落ちて学ぶことはもうないです。

就職難を潜り抜けるすべを学ぶべきだな。

>>280
内定あります。

なかーま

合格前提にコンパ三昧の生活を送っています。
ありがとうございます。

車の手入れと、愛犬の世話しかやってねえべ。

昨年は315点を叩き出したのに今年は210点台しかとれなかった。
丸一日考えたんだけどさ、これって実は問題の方がおかしくね？
実力は同じなのにある年は圧倒的な評価を与えて
別の年にはそこそこの評価しか与えないなんて…
俺は昨年の得点について「あなたの基礎知識は完璧です。」という法務省のメッセージだと受け止めた。
だから択一に関しては更なる高みを目指さずに
あえて昨年の実力を維持することに徹したわけ。
その俺に210点台の評価しか与えないなんて問題がおかしいよ。
論文は自信有りなのでこれ以上は言うまいが。

漫画喫茶でここ数年分の漫画分を補給している。
それ以外に集中して楽しめる娯楽が無いねん。

マジで就活厳しいらしいが、何していいかわからん。
内定ゲットの人、教えてくれ。落ち着かん。

２１０でお願いします。

コンパなんてちっとも意味ないのに。
書き込んでるのは童貞か大した経験ない奴だな。

>>285
去年315点のソースをまず出せ

>>289
釣り針です。ありがとうございます。

去年350点だったけど今年は150点しかとれなかった
問題がおかしいだろ

よく分からんが、不安すぎる。
合格確信している人、いるのかね？

２ＣＨ見ながら、「ああ」とか時々叫び声上げている奴、俺だけじゃないよね？

>>289
俺のように、合コンに本当に興味がない人間は、ああいう書込を無意識に
スルーしてしまう。

君のような、コンパが大好きなのに誰からも誘ってもらえない、
いわゆる講学上のコンパ飢餓豚だけが、ああいう書込に釣られるのだよ。

>>294
結果的に釣られてるわけだが。

ﾜﾛﾀ

>>295
俺は、２８９に反応しただけで、元の釣りに反応したわけではない。
いわば、289が、釣り書込みの直接的効力を受けたとすれば、
俺は間接的・反射的・一般的な効力をうけたにすぎない。

>>294
まあそうだな。
けどお前も書き込んでるから残念ながら意識しちゃってるんだろ。

個人的には、２４０〜２５０とれてるので、択一足きりの心配はしていない。
しかし、論文で、爆死した科目が８科目中２科目ある。生殺し。

＞オレは合コンに興味ないですよ

だったら書き込むんじゃねえよ

じゃあ、散歩行って来るわ。
それにしても大漁だったわ・・・

>>300
どのレスに対する反応なんだ？
問題文の引用は正確にやらないと、何を引用したのか第三者に分からないぞ。

>>285
傾向が変わっただけでそこまで転落するのは根本的なところに問題があるんじゃねーの？

皆、悲惨な生活を送っているんだね。仲間意識を持たざるをえない。

>>304

4日間頭から湯気だして頑張ったからな。
帰り道の受験生の群れに青春を感じた。

>>299
同じくらいの点数だが、マークミスに怯えてる。
210なら、仮にマークミスがあってもまず安全だろうが、230だと怖い。

ハッキリ言ってクソ悲惨な生活してる奴らばかりだろ、受験生なんて。美女とデートしてヤッたりなんて夢のまた夢で、デートはおろか話したりすらできないのが多い。
自分は悲惨じゃないよと周りにアピールするために弁護士資格取るも、仕事漬けで人生楽しむこともできないのが大半。

>>307
弁護士は自分のためじゃなく世のため人のために仕事をするんだよ？

弁護士ww

今や無知な田舎もんしか目指さない資格になったな

建前はね。

>>309
旧択４７点あたりか？
適性試験の勉強がんばれよ。

>>307

リア充　1割
垢抜けない真面目くん　7割
精神異常または社会不適合者　2割

こんな割合だもんなあ

>>312
１:５:４くらいだろ？

見た目着飾ってもリアルが充実してないのも多い。
悲惨に思われたくないから見た目に気を使ってる人とか。

>>222
許容最大を計算しているんですけど
あんたバカだろ。

強盗自作自演の元ネタきたよ

kwsk

発表が近づくと２ｃｈらしくなるｗ
この時期はみんな不安でイライラしているのねｗ

択一程度でこの荒れ方だと、
九月はどうなるんだろ

>>317
まさかの軽犯罪法違反w
偽計業務妨害でも背任でもなかったw
犯罪者本人がやったから隠避は当然不成立

>>320
ソースは？

>>320
mjd?
「本人がやったので不成立」って書いたせいで、滅茶苦茶凹んでたんだが。

　　　　　　　　　　　　　　 ,-ｰ──‐-､
.　　　　　　　　.　　　　　,! ||　　　　　　|　　 　 ,-ｰ──‐‐-､
　 　 ,-ｰ──‐‐-､. 　　,!‐|--------┤.　 　,! ||　　　　　　|
　　 ,! ||　　　　　　| 　　|::::i /´￣￣｀ヽi　　　,!‐|--------┤
　　 !‐|--------┤　　|::::i | |＼∧/.| || 　　|::::i /´￣￣｀ヽi
　　|::::i /´￣￣｀ヽi 　　|::::i | |__〔@〕__|.|| 　　|::::i |　　卍　　||
　　|::::i |（´･ω･`）||.　　|::::i |.（´･ω･`）||　　 |::::i |（´･ω･`）||
　　|::::i |  ｱｼｷﾘ　||   　|::::i |　 ｻﾝｼﾝ　|| 　　|::::i |　219 　 .||
　　|::::i |.ｶﾜｲｿｰｽ|| 　　|::::i | ｶﾜｲｿｰｽ.|| 　　|::::i |ｶﾜｲ.ｿｰｽ||
　　|::::i L__________」|　　 |::::i L___________」| 　　|::::i L__________」|
　　|::::i : : : : : : : : :|　　 |::::i : : : : : : : : : |　 　|::::i : : : : : : : : :|
　　｀'''ﾞ‐ｰ-----ｰﾞ　　　｀'''ﾞ‐ｰ-----ｰﾞ　　　｀'''‐ｰ-----ｰﾞ

>>321
刑事検討スレにＧＯ

>>322
なぜ？本人が自分の犯罪隠避しても構成要件にあたらないのは当然だろ

>>322
今回の刑法はどっちの罪の犯人を隠避してるかって認定する問題だからやっぱりそれはまずいよ
もし本人を本人が隠避してるなら当然不成立だけど
>>320は窃盗の共同正犯者二人が一緒に隠避した事案だから当然不成立

230ちょいの俺は、まじガクブル〜
本当に大丈夫だろうか…(>_<)

犯人隠避なんて書かずに偽計業務妨害にすればよかったんだよ。そうすれば、ﾌｰﾝですんだ。

７３００人で通過は４５００人前後か。
平均がおそらく２５０点だから足切りは２２０点だな。

論文は４５００人から２２００人くらいか。

ＴＫＣで総合71％ってでたら7割とれてるとおもっていいの？

>>328
合格者が増えるなら通過者も増えるだろｊｋ
2200人合格なら5000人通過が妥当な線
4500とかありえんw

>>329
たぶん点数は65%前後になる。

230あれば大丈夫じゃね？
足切り230は有り得るから、
220だと怖いけどな

>>330
合格者増やすか？
去年4600くらいだっけ？
今年も受験者数が1000人くらいしか違わないんだから通過者数は去年並みの可能性あるよ。
一気に9000人受けて3000人増えていたらさすがに5500人くらいは受からせるだろうが。

今年は受験者の伸びが急激に鈍化した。
択一通過率が去年を下回ることはないと思うよ。
5500

>>333
絶対ない
過去の受験者数と択一通過率の推移とか見てみな

仮に5500人が通過したらたった1800人しか落ちない。
択一廃止で良いと思う。試験じゃないよ。こんなの。
まだ論文で選択科目２科目にした方が良いと思う。

>>328
そもそも平均250って去年と同じだし
ありえん
ああ、また例の奴かｗ
レスごとに数字の全角・半角変えて小細工してくるあたり

>>336
新司はじまってから毎年そうだよ。
てか以前はもっと通過率高かった。
いまさら何言ってんの？

受け控えは、実質不合格だから、4000人くらいを足切りにしたのと同じと考えるべきでは？

まあ、足切りは２３０だと思うが。

>>336
そうするとさらに紳士弁護士が書士とかに馬鹿にされるようになるな
基礎知識がないって
論文だけなら親族も統治も手形も何も知らなくてもいいわけだが
そんなやつが弁護士になっていいもんかね？

>>338
相手にするなってｗ
例の受け控えｏｒ旧択落ちだよ

ひさびさにきたら、230の空気になってるＯＴＺ
きのうは220じゃなかった？

>>339
ちょっと説得的。その考えを受け入れようかと思う。

平均付近って１点差に何人くらいいるものかね，１００人いるかね。
いるとすると１０点違うと１０００人違ってくる。でかいよ。
平均を２４０点３６００位とすると２３０点が４６００位で２２０点が５６００位。
１点差に１５０人いるとすると２３０点が５１００位。２２０点が６６００位。
１点差に８０人いるとすると２３０点が４４００位で２２０点が５２００位。
平均を２４０と仮定すると下がっても２２０のような気がする。

強盗の狂言で共犯者をガムテでグルグル巻きにした事例。
軽犯罪法の虚偽申告罪で逮捕w
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2009060200501

偽計業務妨害とか犯人隠避とかやっぱセンスねーよw
刑法犯の虚偽申告を否定してスルーするのが正解。
あとは監禁も書いて否定して終わり。

　岡山県倉敷市の牛丼店で２月、強盗事件を自作自演したとして、県警水島署は２日までに、窃盗と軽犯罪法違反の疑いで、三菱自動車社員で同店でアルバイトをしていた川村翔（２７）＝倉敷市水島南幸町＝、同社社員横田大輔（２０）＝同市真備町川辺＝両容疑者を逮捕した。
　同署によると、２人とも容疑を認め、１人は「金に困っていた」と話しているという。
　２人の逮捕容疑は２月２３日午前２時５０分ごろ、倉敷市連島の「すき家倉敷南店」で、約１０７万円を盗んだ上、「刃物を持った男が押し入り、縛られて現金を強奪された」とうその届け出をした疑い。
　同署によると、川村容疑者の体を粘着テープで縛り、強盗被害を偽装し、同３時ごろ１１０番したという。テープの巻き方が緩いことなどから同署が事情を聴いていた。
　三菱自動車によると、景気悪化の影響を受け、工場の休業日を増やしたため、一部社員にアルバイトを認めていた。２人はアルバイトの申請をしていたが、同社は許可していなかったという。（2009/06/02-14:02）

偽計業務妨害（笑）
犯人隠避（笑）

>>344
ニュースの事件と試験問題は違う点が多いから、なんとも言えないな。論文スレにいけば、もっとかまってもらえるよ。
マルチコピペ野郎かもしらんが。

>>344
オマエは正犯者が自分の罪を隠避して隠避罪が成立すると思ってんのか
その事案は共同正犯者が一緒に工作した事案だから隠避罪なんて成立するわけないんだよ

その事案と他人が工作した刑法の問題と混同するとか・・
大体問題文の後半三分の一をスルーさせるためにつける試験委員ってなんだよw

>>343
　去年の得点分布を確認してから物言えよ

監禁は書くべきてガイダンスでも言ってたな
犯人隠避はどうもねえて感じだった

210でOK

３分の１は監禁の成否だろ。
犯人隠避は正直センスを疑う。議論のための議論にしかならんだろ。

>>352
成立する罪を書かないやつはセンスがないといわれても仕方ないぞ
あの事案で隠避不成立監禁成立と考えているなら恐ろしいもんだが

>>349
おい去年より受験者数が増えてんだぞ。
さらに今年は平均付近に固まりがでかくなるぞ。
去年と同じ分布になる根拠をまず言えよ。

前半も後半も山口の好きな主観的要素のとこがメインだから監禁の真摯な同意がどうたらは必須だよ

>>352
もしかして隠避は真犯人でも捜査中でなければ成立しないと思ってる？
多くの人が陥った罠だね

>>352のときに隠ぴ否定するのは、山口先生だよね？
大谷説なら、真犯人てだけで肯定〜

しかし予備校の刑法はひどすぎる・・
電子詐欺も無理とか言ってたらしいし
そもそもの理解が疑われる発言が多い
検討スレのほうがよっぽど参考になるんだが

>>356
隠避することの認識がないんじゃないの？

例の解説講義じゃ犯人隠避なんて検討の対象にもなってなかったが

予備校で検討してるのはバイトではないの？
２ちゃんのほうが優秀なのが集まってそうＷ

あいつ法令違憲という言葉を何の留保もなく使ってたからなｗ

>>359
犯罪の発覚を妨害するのは、いんぴだよ。問題文を読み直してごらん。

北出みたいな現役法曹が検討する予備校の方が遥かに信用出来るに決まってるだろがw
検討スレはもはや宗教
みんな自分の書いたことは正しいていう命題があってそこに導くよう必死で誘導してるだけ

>>357
そもそも捜査中というのは真犯人でないやつが対象の時に特別に加わる要件で
真犯人ならいずれ捜査の対象になるのは当然なのだから、それを妨害したら「隠避」だわな
ちなみに隠避の判例は知らないが真犯人を捜査が開始される前から匿ってても当然蔵匿罪というのが判例だよ

去年の検討スレとヒアリング両方見比べてみたらどれだけむちゃくちゃな議論が
行われてたかすぐ分かる

外資とか5大とか早いよな。
説明会がドンドン埋まっていく。

実家に戻らなきゃ良かった。焦りが募る一方だよ。
皆さんはどんな感じですか？

修習始まって地方飛ばされる前に決まらないとやばいよね。。。

マジで焦る。
彼女もいないし、知り合いもいない。

ヤバイな。俺みたいな奴いる？

>>364
人を信用するまえに自分で考えようや
真犯人なら捜査中でなくてもよい
捜査開始を妨害する行為も隠避になる
それを前提とした上で
乙が窃盗がばれる寸前の状況で工作することが窃盗の捜査の開始を妨害しないのかどうかを
自分の頭で良く考えろ

二振り目以降のやつはみんなそんな感じだろ。

東京、せめて関西にいないと厳しいかもね。

犯人隠避とか電子計算とかどう考えたって司法試験で厚く論じてほしい犯罪に
なり得ない（通常ロー教育で扱わない）のにそんなとこに必死になる連中って・・

業務妨害やら、隠避のところ、三角詐欺を論じた俺が
とおりマース。

地方で生きていけばいいだろ。

四大事務所はわざわざ京都で説明会してくれるからありがたい。
行くつもりも行く能力もないけど暇つぶしに参加してくる。

>>373
背任ですね、わかりますww
まあ去年のヒアリング読めばその疑問は解消するよww

四大は分かっているよな。

隠避なんてありえねーだろww
↓
いや、・・・の理由で十分成立するよw
↓
そんなマイナー論点配点ねーよww

の繰り返し

>>371
一振り目だよ。
二振りとか持たないよ。

マイナーな問題出しますよって宣言の事例通りなのにねｗ

悲惨すぎな、俺ら。

監禁のとこは東大の上級刑法で被害者の同意との関係で扱ってたとこ
業務妨害とか犯人隠避なんて教材で一切扱ってない
これだけでも何が重要か明白

>>383
はいはい

外資の説明会行った奴いる？

>>385
択一スレだから、どっかいけ

監禁書くか迷った。

>>376
京大ローから結構採用してるもんね

>>387
一行で否定でＯＫ

横領関係70
監禁30
他加点要素、ウソ書いたら裁量点で減点
てとこだろ

おまいらいい加減にしてくれ。
ここ択一スレだよ。

明後日は結局ネット以外で直接確かめられないのか？
どうも直後はウソばっかり書き込まれる気がして心臓に悪いから
直接確かめたいんだが

一瞬にして犯罪不成立が明白なのを一生懸命検討してもどうかと思う。

だから
横領関係５０
その他１０
裁量４０
だろ。

択一の成績って、外資は興味ないよね？

>>392
仕方ないよ。
ネットしかない。
通知は一週間後に発送されるはず。

わざわざありえないような事実設定してるんだからあれで監禁に触れないともう終わり

>>393
ちげーよボケ
背任　１００
その他　０
だ

監禁を認めたんだけど、ヤバイ？

どうせ受け控えか択一落ちが240点5500人通過とか書き込むんだろうな

監禁は成立させる余地もあるんじゃないの？
保険金目的で車ぶつけた事例を参照すれば。

俺は結果無価値なんで否定したけど。

>>398
認めないのが自明ならそもそも論じる意義が無い
要は理由付け

>>396
はっきり言うがキミ相当センスないよ
大好きな山口先生が書いてたから事案もよく見ないでつい書くべきだと思って長々と書いちゃったんだね
住居侵入は書いてない？大丈夫？
いくら書いても２，３点だというのに哀れな・・

>>398
普通じゃないね。

つか、犯人隠匿・虚偽申告の検討で必死でしょ。

>>392
自己採点するなら発表の時刻に法務省のページに行って確認すればよろし。
どうせ自分の公式結果ははがき来るまでわかんないんだからと無視するのも一つの手。

>>400
行為無価値でも法益侵害なしで社会的に相当じゃないからってだけで処罰する説なんてありませんが
自分の罪を隠したいから一緒に工作しようと思ってる乙に何の法益侵害があんの？

監禁を書くって、センスを感じるね。

合格点が気になる…
210点〜230点の人っていない？
ROMってんのか、本当にいないのか？
210以下がいるのかも気になるし。

>>405
移動の自由じゃないかな。
それいったら保険金のやつも同じじゃない？
今回とどう違うの？

去年は
四時半アップなのに


現地組と称するアホが

｢217。4397通貨｣
とかやってた｡
しかも別々のアホが足並みそろえて217とか報告すっから、おもわず本気にしてしまったりする｡

２５％はいる。
自覚症状がない人が多い。自己採点してないから

211〜228の俺が通りますよ…

>>406
センスっつうか普通書くでしょ。
成立させるかは別にしても。

監禁が重要てどの予備校でも言ってるし成立させてもなんらおかしくない
現役弁護士が言ってるのと択一スレの妄想家とどっちが信頼出来るかは一目瞭然

モトイ、成立させるって

保険金事件は、傷害だから法益侵害があるだろ。
監禁の場合は法益侵害があるというそもそも論が難しいだろ。閉じ込めてほしいという真意があるんだからさ。

例年，検討スレで盛り上がる論点は試験委員的にどうでもいい論点。

215とウソ書いて信じた213の奴が自殺、実は210だったとか

>>415
そうすると今回は構成要件で切るわけ？

今年、現地組とか言って、230、4600通過とか書き込まれたら、騙されそうだな、俺。

>>416
真理だなW

今年は
･適用違憲か法令違憲か
･刑法何罪にしたか

あたりかな｡

>>415
構成用件には該当するけど、違法性がない（阻却）でいいんでない？
違法性阻却というのは、当初から違法性がない場合ってことだから。

明後日の夕方は微妙な時間に無意味に250て書き込むことにするわ
別に択一の基準点とは限らんし

ｗ

220　5295

>>410
25パーセントもいるかなあ？いたら嬉しいけど。

220 5036
あたりが一番信じられやすいと思うぞ

２３０
５０７２

今からシンクロ練習

220 5209

実務は監禁を認めるんですか？

なんの練習だよｗ
やめれｗ

>>429
知らん。

>>429
あんな不自然な演技打つ犯人はいないから不明
むしろ実務じゃどうなるかわからないから試験で聞かれる

なるほど。逮捕罪は認められないよね？

ｷﾀｰ(･∀･)

220 5029

＋イメピタかなんかの画像リンク(グロ画像)

予行演習

「俺現地組
立ってるところから掲示板が遠くてよく見えないが
なんか1の位は５っぽい。
人数は4000人台だな。」

監禁一行で否定したよ。

219点　5963

210 5572
公法　64.8
民事　102.3
刑事　68.2
総合　235.3
通過者平均246.9

悪質な練習ですね。

こちらスネーク

人は結構まばら

今張り出しているさいち

220キタ

>>434
そこでイメピタの画像をエロ画像にしておくとそれ見た奴がネタに乗っかってくれる。
グロ画像だとグロ画像はるなで終了。

実際は掲示板での発表はないわけ？
この試験はネット環境ないと情報が入らないんだな

ネットだけだと思うよ。

実際210だと思うから、
220というウソはまあかわいげがあるというか｡

去年はマジで低めに煽ったアホがいてブチキレそうだった

>>442
択一ごときで番号張り出してどうするんだ
個々に通知が来るし

まさかの190

>>440
スネークってｗ
司法板では通じないんじゃねｗ

あくまで練習です。
数字に意味は込めていないつもりです。

現地組から２ちゃんへ。
速報。急ぐから数字だけな。
245 3872
公法　69.8
民事　112.3
刑事　78.2
総合　260.3
通過者平均242.9

>>445
いちいちうるせーよ

210　5526
公法　66.4
民事　102.4
刑事　64.4
総合　　233.2　　
通過者平均　245.6

ttp://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h21kekka02-1.pdf

しかし俺たちどんだけバカな練習してんだW

>>448
足切りより平均が低いぞｗ

葉書開けるときの興奮に比べたら、ドキドキ感が少ない

>>442
個別の通知という具体的事実を見落としまたは無視して評価している。

>>452
ミスった。
逆だ。平均の方を高くしないといけなかったｗ

>>454
まあな。
ただ配点変更やヒアリングはネットだけだったじゃん。

>>449
ではおまえにいちいちレスしてやろうｗ

>>442が質問してるから答えたまでだｗ

結局、自己採点してない人が大半なんだろうな。
他人事だから、煽れる

俺、４日は２ちゃん見ないことに決めたわw無理無理！心臓止まるわ！

>>457
はいはい

自己採点しないってどういうことよ。
試験直後にＷセミナーの速報で採点して200点とかだったら
もう来年に向けて勉強始めてるのにね。
1ヶ月出遅れだな。
この1ヶ月って試験直前の1ヶ月に次いで重要な気がする。

葉書が届くと静かになりそうだな。
択一落ちが現実と向き合うことになるわけで。
俺も自己採点してないから偉そうなこと言えないんだがｗ

>>457
問いに答えてないな。

>>461
ゆっくり休もうとか思わないか？

ハゲどう

まだ自己採点してない奴とか、何をビビってんだ？
はやく採点しろよw

>>463
じゃあ答える。

択一の場合，掲示板での発表はない。

210点台の俺は通ったら祝賀会やって実家の爺婆に受かったて電報打つわ

>>464
ゆっくり休むのは受かってからでいいじゃないか。

マジでｗやっているのかｗ
スゲエなｗｗｗ
葉書開ける楽しみはとって置かないのか？
ＴＫＣ２％以内だけど、自己採点してないよｗ

去年経験したけどギリギリラインの自覚があるやつが発表直前に2ちゃんみると死にそうになるよ｡

>>468
いい考えだな。

だけど、就活とかしてないの？

ゆっくりしていってね!!!

就活しつつ法律実務に関係ありそうな興味のある本でも読んで過ごす。

旅行して、就活初めて
調子出てきたときに葉書開けるって感じが一般的かなと思っていたんだけど。。。

サクッとやるのね。

>>471
就活してる。
自己ＰＲとか志望動機とか考えまくった。
とっとと終わらせたい。
いますぐにでも内定もらいたいよ。
秋に取り消されるだろうがorz論文自信ない。

積極的な動機付けがないからできない、自己採点。
それに択一落ちって殆ど皆無なんだよね。周りに。
だから早めのスタート云々の話はピンとこないわ。

でも、自己採点やるに越したことないのは確かだわね。
１万円くらいもらえるなら、やるかな。

合格点は220点で通過者は昨年と同じ人数かな。

発表４時なの？
そうなら３時ごろから祭りになる？

中位下位ローの奴が頻繁に自己採点しているのかな？
択一落ちの危険が現実化している例を沢山見てきているからさ。

去年択一落ちとかギリギリ突破の奴も自己採点しているのかな？

択一採点してないのって上位ローに多い？

サンプル
下位ロー未収
自分　速攻採点
知り合い×２　「採点していない」

ここの書き込み、中位下位ローの奴多そうだな。思えば。
就活とか全く関係無さそうだもんな。
ある意味、羨ましいが。

手応え感じられなかった奴は自己採点してないのが多いようだな
二振り目で去年は見たけど今年は９月まで短答の葉書も見ないなんてのも

自己採点するとちゃねら〜っていうのがバレやすいから、みんな隠してる｡

>>482
この時間歌舞伎町のホストクラブに就活でつね
わかります

今年の択一は、手応えない奴は本当に低得点だし、難しさに気付かなかった奴はマジで壊滅してるパターンが多い。

五流ローだが、俺は一応した。
とりあえず足きりは絶対にないのでひと安心。

周りはしてないの多いな。
さすがに択一くらいは余裕なんだろう。

外資の事務所の説明会にも行かないし
4大にエントリーもしない。別にコネで内定ゲットできればいいんだろうけど

そういう人の集まりなんかな？

>>486
普段から300点をねらえる奴の手応えのなさと
足切り周辺地域にお住まいの方とでは
手応えのなさに差がありそう。

>>488
外資系とか四大は最初っから興味ない･もしくは諦めている奴も多いんだぞ｡英語できない、企業法務アレルギーとか

四大は最初は道具扱いだし、将来の保障もないからな。
個人的にはそれなりに給料の良い街弁の方が幸せ感じられると思うぞ。
キャリアに箔つけるためだけと割り切って、2、3年四大行くのならまだ理解出来るけど

一つ聞きたいんだけど、
学部駅弁マーチの低学歴はいないよな？
どうよ？

四大が10年後どーなってるか分からんよ。ただでさえ顧客の満足度は微妙なのに

>>492
お前やな感じだなW
聞き方が

町弁に将来の保障があると思ってるんですか。。。

辰巳の全国模擬試験では、280点で本番は、268点。結構択一勉強したのに
この成績・・・・。何か、論文もいまいちだったし受かる気がしない。

２ｃｈ離れが加速しているのかな。
伊藤真の220説信憑性あるな。

そういう人間が過半数かと。

>>496
１行目の「、」の打ち所が違うような気がする。

>>495
そうじゃなくて、四大の場合弁護士スキル身に付ける事なく放り出される。
街なら事務所潰れてもそれなりにハウトウは頭に入ってる

今まではなんか希望があったけど
もはや絶望ばかりで
2ちゃんで騒ぐ気もおきないのかもね

制度が破綻しているわけよね。
去年までと板の雰囲気が全然違うよな。

自分を守るために必死なんだろうね、皆さん。
法律事務所にアルバイトで潜り込んだりさ。

いよいよヤバイ感じになってきたのかな。

この流れだと、210以下が本当に25％存在するってことか？

>>501
修習生の状況がヤバイから、全然明るい気分になれないのが一番大きいでしょ

第４回新司短答スレの歴史

５月１７日　試験終了
５月１８日　午後にＷセミナーが解答速報（第１版）を発表。
　　　　　　勇気ある発表を称えた。
５月１８日〜第１版の間違え探し開始。
　　　　　　間違え見つけるも最初に発表した勇気に野次はなかった。
５月○○日　ＴＫＣが自己採点システムを稼働させる。
　　　　　　間違いありすぎじゃないかと２ｃｈで野次。
　　　　　　数日後ＴＫＣは解答のの誤りを認め改正。
　　　　　　潔さが高評価。
５月２５日　午後にＷセミナーが解答速報（第２版）を発表
５月２８日〜伊藤塾の分析会がはじまる。
　　　　　　分析会に出席しない奴のクレクレ攻撃が炸裂
６月１日　　伊藤塾分析会がストリーミングで放映開始。
　　　　　　具体的な数値の発表に安堵の声。
６月２日　　現在
６月４日　　足切り発表。

Excel職人の登場もあった。

自己採点しない奴は落ちてる可能性が高い。手応えが微妙だから採点しない。
論文試験も終わってるんだから合否に影響しないだろ。

230 5200

240 5713

採点なんて部分点が分からない以上仮定的なものにすぎない。
部分点が分かってからだと結果通知まですぐだから結局しない。

発表4日だっけ？

択一自己採点より論文再現やったほうがよいだろ

早くやらないとホント忘れるよ

論文再現って必須かな。

もう忘れた。
答案構成用紙見てもロクなこと書いてないしｗ

落ちたら成績表と照らしあわしたりしないとさ
出題趣旨、ヒヤリングやらとも

採点せずに落ちた奴はまた来年落ちる。採点しなくていいのは合格確実な奴と三振確実な奴だけ

>>514
来年受験するとか考えたくもないな。。。
経済的にかなりきつくなるよな。。。
再現している人の気力には頭が下がる。

今年合格しないと、卑近な話だが、マイホームが益々遠のくだろうな。

1年択一ばかりやって240代。
一系統あと10点で270点とかとても無理だと思った。

正論だよな。

受験生いじめすぎたな。
ホント悲惨な状況になったよ。

公務員揃いの実家がバックアップしてくれたから俺はやってこれた。
普通の家庭じゃどんだけ悲惨なんだろうな。

63期は本当に厳しいだろうな。
合格しなかったら、さらに厳しいんだけど。

>>517
択一は１ヶ月くらいあれば一気に２００から２７０くらいまではいくよ。
まともなやり方じゃないと一瞬で忘れるけどｗ
さらに人によってやり方が合う合わないあるから、
まずどのやり方が自分に合うか見つけるのが先っぽい。

>>516
一振りしてるし今年は大変だからいいやと思ってたが

お世話になっている先生に毎日少しづつでもよいから

やった方がいい言われて、少しづつやることにした。

択一の採点のほうが無駄かな。6月の頭に通知来るジャン

解答、部分点、平均点もわかんないし。復習もできないでしょ

まあ、基本書なりを調べればよいのかもしれないけどそれは

めんどくさすぎる。

論文再現、昨日今日でやっと終わった。
やっておいた方がいいよ、この作業は。
改めて自分を見つめ直す機会になるというか、自分の中で区切りがつく。
不合格確信。
やっと後腐れなく明日へ向けて踏み出せる。

>>522
辰巳模試２４０台でやばいと思って残り本番までほとんど択一にあてたら２１０台でしたが何か？

>>523
ありがとうございます。

オレなんか両親県庁職員、爺は土建関係の団体役員で80ちかいのに年収700とか
恵まれ過ぎてる家庭だから長期戦も可能だけど
並みの家庭ならせいぜい1回で撤退だわな

>>527
当座の金も大事だが、それより機会費用だよ。

>>525
ありがとうございます。

択一でさえ運があるからな
自分は去年択一勉強ゼロ235で今年死ぬほど択一やって模試平均以下はゼロだったけど
本番は218くらいだし

>>527
ロー時代も働きながら、受験している漏れから一言言わせてもらう
氏ね。

>>530
そうなんだ。択一苦手な人は苦労しているよね

当座の金で困っている人は少ないね。大した金じゃないからね。

>>530
部分点なし？
少しやばいかもしれんね。

>>525
やり方が自分に合ってないんじゃない？
今までの経歴等や性格によってそれぞれタイプが違うと思うから
（例えば、問題解きながら覚えていくタイプや条文や基本書使うタイプ）。
あと時間が足りない場合は、単に訓練すればどうとでもなるよ。
本当に実力ついてたら、模試だろうが本番だろうが、
むちゃくちゃ下がることはないと思う（もちろん多少の変動はあるよ）。

ローは普通に実家のカネ当てにしないとまともに払える学費じゃないからな
もっとも総理の子供に生まれりゃ30そこそこで大臣の世の中だから
金持ちの家に生まれれば遠慮なしに最大限利用すべきだが

で、今年のあしきりは、２１０でfa?

ふぁ〜〜〜〜〜〜〜〜〜。

220かもしれん。

2世が一番有利だよな。何でも。

部分点厳しくして210か行政12問題部分点上昇で220というのが多数説

５回計算しても２０９だ。あー、もういい！！
お風呂からあがって全裸のまま布団の中に頭だけつっこんで
「ぷーさんでーしゅ！ぷーさんでーしゅ！」
「はちみつがたべたいでしゅー！」
「うわあー！穴から頭が抜けなくなっちゃったでしゅー！」
とひとしきり熊のプーさん気取りで遊んだ後
普通にパンツはいてスキンケアして寝る。

>>542
ネタだと思うがイキロ

実家の法律事務所でいいスーツを着て弁護修習もどきしている奴もいるし。

いろいろだよ。

まあ男前に生まれるのも背が高く生まれるのも頭良く生まれるのも、金持ちの家にうまれるのもすべからく運。
そこをどうこう言ったからって始まらんよ。

シケタイ片手にクライアントの要望に応えるとｗ

法科大学院に入ったのが運の尽きか。

それは自己責任だろｗｗｗ

なんか世知辛いな

>>535
自分は読んで覚えるタイプだと思ってたんで残り１月ひたすら条文と択一六法読んだ
こんな点数とったの２年次以来だ
時間は足りなかったことがない、てか各科目１０分以上余る

ま、今回で撤退だからやり方が間違っててもほかのやり方はためせないけどね

世の中、お気楽な奴もいるもんだな。
まあ、自分の人生を自分らしく生きていくのが最高だと思うことにしているけど。

撤退って三振り目？

ところで撤退という言葉、良くないな。
転進がいいなと思うた

>>552
二振り目だけど、来年から貸与だと思うと撤退が正解と思ったので

転進とか、どこぞの大本営かとｗ

撤退だろうが転進だろうが三振なら本人の意思は関係ないｗ

210台なら可能性あるんだからうだうだ愚痴こぼすなよ
辰巳模試240でそれだったらそんなに極端に落ちてるわけでもないだろ

いよいよ明日発表か。

修習の準備とか始める気力ないな。
要件事実とか事実認定の訓練とか嬉々としてやっている奴らを見ると
眩しすぎる。

合格確信してる人はすごいな。
択一は通ってると思うけど、間違いなく論文で逝ってるから、
修習の準備なんてとてもやる気がでなくて、
来年受験の準備をしてるよ。

今日の何時？

とてもじゃないが、そんな自信ないな。

遂に思い切って採点した。部分点は激甘方式(一個間違いにつきマイナス１点)

結果
民事 122点
公法 73点
刑事 72点
計 267点

自分に感動した。特に民訴36点には泣いた。

辰巳の択一成績はいつくるの？

とりあえず足きりは食らわないんだからいいじゃん。
よかったにゃあ

大江、伊藤、岡口あたりを潰すのも悪くないな。

>>557
来年も受ける気あるなら要件事実の勉強はやって損はないんじゃないか？
勉強そのものをやる気力が起きないなら仕方ないが

4日16時の発表直後,かならず法務省サーバが落ちる。
だから，繋がった奴は直ちにPDFをローカルに保存して内容を貼ってくれ。
殺到すると皆が損する。

>>564
辞書代わりに使うのは悪くないと思うけど。
山野目・村田あたりが個人的にやるんだったらいいのかな。

>>566
ﾔｯﾃﾔﾙｾﾞ。

しかし択一267点はちょっと感動してるんだが。
択一さえクリアしてれば論文はなんとかなってる自信があったから
とりあえずこの点数なら就職に有利かなとか頭が一気にポジティブになってるw

今日、司法試験委員会で
短答の全てが決まるわけか。。。

267で有利はないだろ。
合格者平均ちょっと上くらいじゃね？

このスレ見てると
今回は220前後と270から280前後二つに山があるような気がする。
で，後ろが切られると。

280オーバーなんてそんないるのか？

>>569
論文自信あるのはうらやましい。
甘い採点なら２８０超えてると思うけど、論文で９９％落ちてる自信あるよ。

267が凄いのか、自己採点してないから分からないな。

ゼミとか開始している人いる？前向きなゼミ、来年に向けたゼミを含めて

予備校は出さないのかね。あれだけデータ集めておいて

自己採点しているってだけで、ネラーとしか思えない。

>>569
部分点激甘で267であまり浮かれるのもどうかと思うが。

>>573
多分刑訴と公法はハネてるかなぁと。
会社法だけが設問５事実誤認&設問６決議無効確認スルーしたから、正直思い出したくない

>>575
部分点が分からないからなあ
毎年、試験後に部分点が任意に変動する試験ってのもどうかと思うけど

ちなみに今厳格採点したら254だった。こう見ると正直普通だな、、、、

内定あり？

>>578
刑訴と公法がハネてれば、他に１〜２科目ちょいやばいのがあっても余裕でしょう。

何？厳格採点って

>>583
一個間違いでマイナス２点

就活したほうがいいだろ。

ちょいと質問なんですが、論文合格前に内定もらった場合、
最終合格しなかったら内定取消になるのかい？

>>585
俺街弁志望だから特にやる予定ないや。アソになって使い捨てられるの嫌だし

なるところと、ならないところがある。
そんなことも知らんのか、下位ロー？地方？

>>588
下位ロー＋地方

頑張れとしかいいようがない。

多分要らない心配だから思う存分就職活動しておいで。

一応言っとくが、俺は>>589とは別人だぞ。

下位ローが跳ねてるといっても、変な方向に跳ねてそうだなｗｗｗ
地方で生きていくぶんには、問題ないでしょ

部分点檄甘（全科目1ミスで-1点）→220〜222点
部分点去年並み　→213〜215点

発狂寸前です

跳ねてるとか自信もって言えるやつの気がしれない
オレも検討スレに入り浸った結果ミンソ民法行政選択は会心の出来だと思ってるが
跳ねてるだなんて楽観的には思えないわ。
最低平均はある科目、くらいに思うようにしている
論文の採点なんて分からんもんだよ

微妙におかしくなってますが、
586=589で、578さんとは別人です。

大手事務所もこのご時世でソルジャー要員余ってるから今年の採用は全然だな
外資も日本撤退するとこ出るだろうし

>>593
いや、俺は一応五大ローっす。｡。。
てか>>589はもしかして俺に成り済ましてたのか？別の話をしてるのかと思った

すんません。僕的には別の話のつもりでした。

>>595
まぁ、俺は元々楽観主義者だから。
選択の知財も検討スレ見て、なんとか守れてるかなぁとか思ってるし

会社、民訴の2問目が完璧とか言う奴はスレでも現実でも見たことないな
あくまで相対評価だから全員むちゃくちゃなら採点基準変えざるを得ない

論文の採点は何に触れたとかでなく書き方ではないかな。

五大ローって一般的なくくりなのか？
あまり聞いたことないが。

4大は一期ヨンパーで東大ローフリーパスで腐るほど取ったから
そろそろ歪みが出て来る頃だろうなあ

あ、あと刑法後半の背任落とした。
前半の罪責の処理が閃いて、つい舞い上がってしまったorz

ここに居る方、比較的できる人が多いと思います。
普段何なされてます？

僕のイメージとしては、
�@何を書いたか　で基本の最大数値が決まって、
�Aどのように書いたか　で�@の中で実際の数値が決まる
�Bさらに書き方によっては�@の範囲を超えて加点される
　という感じ。

公法が跳ねたとか言えるってことは憲法も自信あるってことだろ？
行政はともかく検討スレでもあれだけ紛糾してる憲法で跳ねたなんてどれだけ自信家なんだか

>>603
まぁ、一応世間一般で言われてるとこかなぁと。
もう勘弁して下さい。すいません、生まれてきちゃってほんとすいません

>>605
後半の背任なんて存在しないから大丈夫よ

>>608
うーん、てかあそこはヤマはってたみたいなとこがあって。
構成は晒さないよ。絶対反対論者が出てくるからw

相当の自信家だね。羨ましいよ。
修習の準備始めてる感じだね。

２ｃｈの検討って出題趣旨とかなりズレているから気にしないほうがいいよ。

一人の自信家が頭の中で考えてる出題趣旨よりよっぽど信用できるだろ

就職戦線はやはり企業法務系が不況で苦戦
街弁はそこそこってとこかね
ボッてた最大手グループは凋落だろ

手厳しいな。

>>612
とりあえず法律一通り勉強しようかなぁと思って、国際私法の勉強始めたよ

試験期間中に書き込みしてる奴はすげーできるイメージだったが。

>>615
外資が元気なのは不気味なんだけど。
採用人数は減らすでしょ。

>>618
僕試験期間中書き込んでたよ。息抜きにちょうど良かった

試験中の書き込みは心理戦。
できたような書き込みをわざと見せて、他人を凹ませる意図もある。
書いている本人が凹む場合もあるので、これ諸刃の剣。

余裕だな。

>>618
そうか？
試験期間中はひどかったぞ
50票なんて見落としが正しいみたいになってたしww
試験終わってしばらくの間が一番できるやつが検討スレに集まってたね
今はそういうやつらが合格確信したのか去ってしまった
最初はビビってみれなかった出来悪いやつらが自分の構成に必死になって
既にＦＡ出たとこに文句言うだけのカオスになってる

>>622
まぁ、今さらやることもなかったから。
百選の見直しも一時間で出来るようにまとめてあったから、結構時間があった

要件事実でも始めるかな。

少なくとも憲法ができる奴がいたのは確か。

>>623
僕試験終わってからもしばらく各スレにいたおw論文は一通り検討に加わったかも
択一前夜になって久しぶりに戻ってきたお(^ω^ )

本当に腹の底からネラーなんだね。すげー。

>>628
まぁ、否定はしないお(^ω^ )
最近はlivedoor掲示板にいる事が多いお(^ω^ )

かわいそうな>>594

早く合格して抜けたいもんですね。
正直、生きた心地がしないよ。

彼女と幸せに暮らせるなら、なんでもいい感じだな。

>>632
マジで同意

ここの書き込み見ても、皆さん、そわそわしているわけよね。
この試験、結果発表まで長すぎるよ。

>>605
おめでとう。
後半背任なんて書いてたら逆に減点されてもおかしくない。

合格発表あるまで、事実上の無職だからな。。。
まあ、法律事務所でバイトしているので、一応の体裁は整えているけどさ。
落ち着かん。

司法試験に一生懸命の自分が痛すぎるわ。
こんなに魅力の薄れた糞資格に挑んでいること自体が、世間からみりゃ馬鹿なことなんだろうな。

そういう観点はこのスレッド、痛すぎるなｗｗｗ

司法試験やっている奴はイタイ奴が多い。弁護士もｗ
自分含めてなｗお前も漏れもｗ

イタイ奴を経済的に追い込むための法曹増員と思われ。

>>626
民事もすごいのがいた
終わった直後にほぼ完全解をさらした強者が

>>638
試験期間中に見なくて良かったｗ

>>638
多分自分です。
感触良かったもので。

試験期間中に２ｃｈに書き込めるだけの余裕があるだけで、尊敬するよ
疲れと緊張で、それどころじゃなかった

イタイ漏れに愛想を尽かさない彼女に感謝しているよ。

民事終わった直後なんか全然だったじゃんw

イタイ奴が湧いてきたなｗ

過去ログみてみれ
多分総合の過去ログ
結論全部あってる(今思えば)書き込みがあって血の気引いたぞ
そんな俺は民事でメガンテ

>>645
メガンテ？
パルプンテみたいなもんか？

駄目だな、立証責任はそっちにある

合格するかどうかで不安だよな。
就職あるかどうかで不安だよな。
食っていけるかどうかで不安だよな。

誰でも合格する仕組みになってるからな。本当に空しい。

気分悪いわ。マジで。

ラリホー

>>648
誰でも合格する仕組みじゃないと、お前が合格できないだろｗ

択一試験と選択科目あわせてちょうど公法系と同じくらいの点になるんだね

行政法の個数問題はもう止めていただきたい。採点してて心が折れる

>>652
それは択一試験と論文選択科目の配点が同じということか？

寝れん。司法試験、潮時だなって思った。
どう考えても、割りに合わんな。

>>655
割りに合わない。
確かに。
ハイリスク、ローリターン。

リスクの内容が変わっている気がする。
合格した後の収入とか生活レベルのリスクが高そうだな。
合格するかどうかよりも。

学費の借金と、三振の事実と、相応の年齢という
不合格のリスクも相当のもんだろうけどね。

>>654
最終的な計算式にぶち込めば同じでしょ
択一は175点満点選択は175点満点
公法刑事はそれぞれ350点満点だもの

>>658
弁護士の地位の下落が加速度的に進んでいるわな。
5年後はヤバイはずだな。
弁護士なっても回収見込みあるのかね？

>>659
なるへそ。

択一はもう民法とか刑法とかそういう一科目と同じに考えたほうがいいね
実際一科目分の価値しかないわけだし

択一と選択科目が同一配点か。
選択科目に集中した方が効率よさそうだね。
しかし、択一には「足切り」の恐怖があるか。

今年仮にダメなら、あと一回振って、抜けるかな。

5年後10年後は考えたら、この試験やらないほうがいい。

一科目分の点か
あるにこしたこたねーわな
逆に足切り点ギリギリだと平均ー10、つまり刑法や民法でいえば37点の答案一通書いたことになるんだから
やっぱ合格者平均は欲しいよな

合格は簡単になった、
その代わり価値が下がった（弁護士になっても大きなリターンはない）、
ということかと。

その意味では、弁護士の地位の下落については、
既に弁護士になっている人の方が気分悪いはず。

新司法試験が始まって4回で、こんだけ地位が低下している。
信じられんスピードだよな。

5年後、予想付かないな。

>>314
やべー。半分バレてる。

>>666
択一でそんなに差が付いちゃうの？
３７点の答案で、相当悪いよね。

>>670
そりゃ一科目の答案分はあるんだから当然だろう
平均が４７として足切りギリギリは３７点、300点台は60点、くらいの差は付くよ
ただ労力の割にリターンが少ないね、ってだけ

合格は確かに簡単になっているが、負担が少ないわけではないのが味噌だなｗ

そう考えるとやっぱ択一はめちゃくちゃ大きいな

華やかな話題が無さ杉

考えりゃ考えるほど。虚しい。明日、バイトなのにｗ

精神的に参っているんだろうな。２ｃｈ止めますわ。

今年の論文東大優遇しすぎな気がしたんだが・・
授業でやったこと出まくりなんですが
特に大大問
配点変更もあったし今年は東大が合格率を大幅に上げる予感がプンプンする

あーあ言っちゃった

まあ今年は東大の圧勝でしょ
慶漏みたいに下手なやり方しないし

個人でなく組織ぐるみでだからなw

なにしろ東大の御大＝司法試験委員会御大だからな

しかしそれだけ優遇してくれてるのにオレは落ちるかもしれないのが悲しいところだ

まじか？東大

民事系は卒業試験みたいなもん
回廊と予備校は潰れたらいいw

おめーら相当優秀なんだからチートするなよな。

>>676
それは２ちゃんに書いちゃダメって
皆で決めただろ！馬鹿

>>685
早く埋めようぜ、このスレ

今日、委員会開催ってことは
夕方くらいから内部者、肉部者、内倍者、肉倍者、内部煮などが
大量に現れるってことかなｗ

210220の二択らしいが

200は絶対ないのだろーか？

ねーよ

２００はないよ。２１０だと思う。
そして通過者数は５５００。

ないと思うけど、万が一ってこともある｡
でも基本あきらめといた方がいいよ

合格者平均が問題だよ

数日前に、230〜240説があったけど、あれは煽りにすぎない？
210〜220なら嬉しいのだが…

まあ普通に210だろうな
220もあるが3割切りになると択一重視が復活しちゃうし

>>694
あれは同一人物が毎日あおってるだけ
ほざいてることを総合すると旧の択一落ちらしい

みなさんは択一の勉強はいつごろから始めましたか
ローの勉強が忙しくて３年前期まではなかなか勉強ができないような気がする
のですが。

伊藤の行政部分点アップ見込みで220、辰巳の民法以外総難化の分析で
230以上の説は消えた
もっとも鬼の不意打ち40%斬りを断行すれば分からんが

>>696 >>698
そうか〜、サンキュー！
択一なんてなめてたから、230〜240とかいう微妙な点をとってしまってドキドキする自分が信じられんわ…。
世の中には、俺みたいのがもっといないのかな？

釣られているのにね。かわいそうに。

どこが釣り？？？

友人から聞いたがたしかに東大ローのやつは論文のできがすこぶるいいらしい。
授業でやったとこピンポイントで出たりとかで…もうローの教授が試験委員やるのやめろよ。

伝聞乙。

ローの定員削減数からみるに、論文採点者を4500程度に抑えたいのがよくわかる。
よってボーダーが220を下回ることはない。

例の旧択落ちヒマジン
また来てるから相手にするなよ

大々問の会社法は東大ローが相当有利な問題だったな
下位ローでは何が論点かも分からない奴もいそう

東大の商法なんて選択で特定分野以外一切やらないの知ってるのか？

>>705
一度病院行けよ
スルーすりゃいいのに、反応の速さとか異常

>>708
例の旧択落ちヒマジン　乙

ｵﾏｴﾓﾅ-｡

昨年て230点だっけ。
採点者増えず受験者が増えているから、昨年より下がることはないのでは。

その事実認定だと落ちるね。

>>230
やめとけｗ
その推論もありだと思うが、ものの数分で。
「例の受け控え」「例の旧試択一落ち」とレッテル張りするやつが常駐しているからね。

間違えた、230じゃなくて、
>>711にね

まあ上位の点数が落ちても足切りラインは変わらないからな。
問題なのは２３０いかない人間が３〜４割もいるかって話。

さすがに２１０とれなかった奴が３割もいるとは思えないな

必死だなW

例の受け控えｗワロス

今頃会議中か

33〜4％切りなら230、
25％切りなら220、
20％切りなら210だろう。
率を維持するなら220、採点数を去年並みにするなら230だな。
少し上下するようなら民事か行政の部分点で調整ってのが妥当だろう。
この分析でもあおりになっちゃうの？

ほとんど例の奴の一人芝居
アレ見たらわかるのに

いるかどうかわからない受け控えと戦ってるやつは自分の出来と戦ったらどうだ？
煽りがいる可能性が否定はできないが、それが受け控えと推論するならその理由を聞きたい。
俺(一振り目4期)が単発で230予想書いた時もなぜか受けてないことにされたしな。

必死だなＷ

まあ…なんだ、おそらく230に執拗に噛みつくってのは、
210〜230の間の得点の人なんだろう。
明日にはわかるんだから、220や210だったらいるかわからんけど例の受け控えの人に勝利宣言すればいいし、
万が一230だったら恥ずかしくてここにはこれんだろうから、勉強頑張れ。
220だと思うけど。

１人しか書いてないのに、例のって言い方が同調者いないのにみんな言ってると言う奴と同じ匂いがする

見えない敵と戦ってるんですねW
わかります
　　　　　　　　ｂｙ　ぬこ

ずいぶん下がってるな。
みんなテンション下がってるのか？

ううん…
テンション…
あがってるよ…

足きり部分点去年並で230はない。
230以上とれてる人数はどれだけ多くみつもっても、5000人を超えないだろうから。
後は向こうのさじ加減。
自分は5500人前後通過、足きりは220だと思う。

アゲアゲです！！！！！！！！！！！！！！！！！！

どちらかというと、択一何人通過するのかとか、平均点とかに興味がいく
…採点してないからｗ

そろそろ結論が出た頃合いかなあ

６月４日に採点します！！！！！！！！！！

先ほど決定しました。
今年は220ですよ。

肉部関係者ですが、225になるました。

いやしかし、採点しないで明日を迎える人、すごいと思ふ。

模試実力者揃いの再現ブロガーでも択一の点は250とか260ばっかだぜ
今年の択一は間違いなく難関でしょ
合格者平均240足切り210だと思われる

　　ﾓｿﾞｯ
　　　∧∧
　　（　 ･ω･） なんだ、夢か
　 ＿|　⊃／(＿＿_
／　└-(＿＿＿_／
￣￣￣￣￣￣￣

　 ＜⌒／ヽ-、_＿_ Zzz..
／＜_/＿＿＿＿／

>>737
ブロガーとやらを知らんのだけど、
それって部分点昨年並みで計算してる？
実力者だから部分点なしで計算して、ふたを開けたら280〜90ってことはないの？

明日以前に採点する意味がないからな。
220未満確実な人なら、一日も早く撤退するために必要だとは思うが

4日16時の発表直後,かならず法務省サーバが落ちる。
だから，繋がった奴は直ちにPDFをローカルに保存して内容を貼ってくれ。
殺到すると皆が損する。

まぁ、まだ２４時間ある。おちつけ。
いまからできることを、考えるんだ。

↓内部検討資料（見えない部分があります）をアップしておいた
http://omoroblog.up.seesaa.net/image/08.gif
ともかく、限定開示部分の目隠し解除は　Ctrl + A　だな（IE限定）

ちなみに、ネット上の発表は１６時半だろ？
現地は１６時かもし煉瓦。

HPにアップするのは16時30分

部分点去年並だと、12問題が多かった今年は、確実に平均下がると思う。

目安としては辰巳全国模試−10
俺も含めて周りはだいたいそのぐらいの点数だ
なので脚切りは220だと思う

すいません。

請負契約の注文主の解除（641条）に伴う損害賠償って
要件として帰責性要りましたかね？
損害賠償の範囲って信頼利益に限らず履行利益まで含みましたっけ？

手元に資料がなくて。

債務の内容からかんがえれ。
解答だけわかっても意味なし。

>>747

不要になったのに作業を続けさせるのは経済的じゃないよね
と考えれば帰責性は不要だと推測できる。
まあこれで正解するのは2回に1回なんだが。

足切り点は180点みたいだよ

>>748
よく分かりました。ナイスアドバイス。

おまいら、足切りの点数より通過者数が重要だろ。
5500人なら最終2400人も有り得るが、択一5000人とかなら最終2200人が濃厚になるがな。

ばっさり切ってほしいと思いつつも、最終合格者数を占う上では、択一通過者は多い方がいい。


ジレンマね。ミサト。

FX おれの人生ポンドに預けた！！
http://tamasi022.blog8.fc2.com/

>>752
ギリギリでおびえてる人たちには点数のほうが重要なのです

ギリギリで通っても、論文で逆転するのは少数にすぎない。択一と論文は、原則として比例するもんだから。

人数多いと採点者疲弊して
点数横並びで択一勝ちにつながるので
しっかりみれる人数でおながします

ここで210ラインを必死に主張してる人はまず落ちてるよな

>>755
足切りギリギリクリアはその時点で一通37点の糞答案を書いた前提でスタートだからね
そりゃ跳ねる実力ないやつには苦しいさ
跳ねる実力ある例外的実力者にとっちゃなんでもねーけどな

>>754
それって通知くるまではわからないよね
通知くるまであと１週間はかかるとか

全体平均230、通過者平均245ってところだな
脚切り220、通過者5300人(脚切り率3割)

これが一番座りがいい

解除→途中まで作成した工作物を取得→536条2項類推適用
→報酬請求権が転化した損害賠償請求権の減額

正直、２６０でいいよ。

>>757
10人に1人くらいは受かるだろう

>>742
開示できた！ �dクス。

−２０ぐらいかな。２８０だったから。手ごたえよりは得点が伸びるのが特徴だな。

あの問題で手応えあったら怖いとおもうよ
逆に勘違い君じゃないの？

>>762
通過者だけで二千以下になってしまうぞww

最終合格人数は何人だろうか？
実受験者における合格率を３割に乗せるのは間違いないだろう
一方去年より合格率をあげることもないだろう
そうすると2218人から2439人が最終合格か？

そのくらいだと思われ。

択一突破後の最終合格率(論文合格率)もあげるとは思えない。
去年の択一突破後最終合格率が約４５％だから、４０−４５％くらいになるはず。
そうすると択一突破5500人、択一突破後最終合格率42％、最終合格2310人あたりが穏当。
択一で5500位は何点だろう。やはり215-220点あたりではないかな。

＞＞768
おそらく下限ぎりぎりくらいだから３５％位になると思う。
周りの上位陣も大崩れしてたから、ゴミ答案でも受かってるかもしれんな。
相対試験だし。

択一足きりの心配がないと分かった途端、足きりライン高くならないかなぁと願ってる俺。
択一不得手論文実力者がいなくなるのはかなり大きい

割合だけ聞くと受かった気になるな

足きりさえ通れば受かると思っていたが、
最初から10点以上のハンデがあるからやはり厳しいな…
模試で論文上位20％で本番も受かる可能性なくはないと思っていたが、
刑法標準点が70→35(予想)くらいの爆沈っぷりなので落ちたな。
やっぱり自力と短答力は比例するよ。短答よかった方は尊敬する。

>>772
オマエ必死に210点とか言ってたやつか？
手のひら返し早すぎワロタww

自分の点数が脚切りラインであることがベスト

自分の点数で切るってことは自分より実力者のみが残るということだが、
それで標準点50程度とれると思っているならおめでたいな。
標準点でいい点を取るためにもできるだけ多くの人に通過してほしい。

>>776
300点のオレは同期が数十人になるのはさびしいのでベストではない

どうせ足きり突破人数は5500±500人なんだから、足きり点数はできる限り低い点数がいい。

俺は250なのでこの点数で切ってもらいたい。だいたい3500人ぐらいだろ
択一しょぼくても論文なら勝負できる

択一で3500人にしぼるわけないだろ。
まぁ個人的には大賛成なんだが…

ありえないが足きり270なら泣いて喜ぶ

>>782
最終合格500人ですねわかります

自己採点できないでビビって210だと必死になってたやつが
自己採点してみたら予想外に出来てて必死にならなくなった感じがする

確かに、馬鹿みたいに騒いでた210がいなくなったな
どこいっちゃったの？

そうかなあ？
２１０以下が不合格を確信して、２ちゃんしなくなったのかと思ってた。

試験直後に「意外にとれてる説」を書きこんだらすごい勢いで煽り扱いされたが正しかったようだね。
個人的には足きり微妙なので210説をとりたいが、210はなくて220or230だと思う。

２ちゃんをやっている人が今年は少なくなっている
気がする。

>>787
あれ？俺がいる

このスレの４分の１くらいの書き込みは俺だしなＷ

もう、運命は決まっている頃だよな

210を主張し230を煽りと主張する人たちがいなくなってきたことだし、
予想でもするか。
5300人通過、220、行政は昨年並みで2〜3問部分点甘め。
…普通すぎてスマソ。

初受験未修五流ローの俺ですら部分点厳しめで250あるんだけど。
普通に230でしょ。

マジか…未修でそれはすごいね。いや、未修でそれくらいとれる試験だったのか…

おれを含めて下位ローの傾向としては短答は取れても論文ができない。

240　5027　だって
ソースは脳内

本当の下位ローの傾向としては択一で半分以上が落ちる
論文で落ちる傾向があるのは中位ロー
明治とか

ってことは5流ローで250とか普通に平均高いってことか？
中位ローの傾向はどうしてなんだろうね。ここ見てると短答と論文は比例するらしいのに。

ごめん。
五流は東大一流一ツ橋二流早慶中三流で計算した場合だから誇張が過ぎたな。
多分世間的には中位くらい。

>>798
例外的な急死択一ザクが集まっているから
東大や一橋は択一論文両方できる通常の若手実力者が集まっている
東大が択一できないなんてデマだよ
ただ重視してなかっただけ
1期の教訓から最近はみんなちゃんとやってるから両方できるよ

たまには京都とか神戸とかも思い出してあげてください。

210だろ｡
220はｲﾄﾝが保身を考えてだした｢リスクの少ない｣案

煽りは多いが210で間違いないって
280超えの俺は270辺りできってくれると嬉しいが

明日って何時ごろ発表かわかる？

>>804
210なら2時10分
220なら2時20分だお
ちなみに去年は2時30分だったから、混乱した

旧試と違って、煽っても論文に影響するわけでもなく、
なんか、どーでもいいやーって空気だなあ。
220点以下の奴も来なくなったしな。

>>806
え？１６時じゃないの？

>>806
16時だろうが！

>>806
おまえふざけんな

足切りラインは部分点厳しめなら210、甘めなら220でFA
塾の分析でも民法以外は軒並み難化と出てるし230はない

>>806
16時だろおがよお!!
どうしたっていうんだよお舞えよおお!?

>>806
16時だろ…
おまえには失望したぜ

三振で人生アウト
うごおおおおおおおおおおお

純未エクセル予測で２９６です。何がむつかしいのかさっぱりわからん。

かんたんに釣れると思ったら大間違いだW

なんだ今度はいきなり210説が煽りの仕業になってんのか
常識的に見て一番キリ良くありえる点だと思うが
民法や行政の部分点は厳しいだろうし

純粋未修とか強調する人いるけど３年も勉強したらベテランだろ・・

>>817
３年でベテランなわけねーだろｗ
ベテランてのは大学１年から伊藤塾通ったけど旧試験受からずに卒１でロー未収入った奴のこと言うんだよｗ

３年なら十分ベテランだよ。お前何年勉強する気だよ。俺は三年やったがもう十分だ。

|
.￣￣|　　　　　(ﾟдﾟ　)　＜270
　 　　￣￣|　 へヽノ |　　ﾖﾕｳ ﾖﾕｳｯｼｮ
.　　　　　　 ￣￣| 　ヽ
.　　　　　　　　　 ￣￣|
　　　　　　　　　　　　　￣￣
|　　　　　　(ﾟдﾟ　)  <250
.￣￣| 　　ノヽノ |
　 　　￣￣| <　<　　
.　　　　　　 ￣￣|　　　　↓ライン
.　　　　　　　　　 ￣￣| ~ ~ ~ ~ ~
　　　　　　　　　　　　　￣￣
|　　　　　　(ﾟдﾟ　)  <230 ｱﾌﾞﾈｪ
.￣￣|　　へヽノ |
　 　　￣￣|　　ヽ　↓ライン
.　　　　　　 ￣￣| ~ ~ ~ ~ ~
.　　　　　　　　　 ￣￣|
　　　　　　　　　　　　　￣￣
|
.￣￣|                           ｴｯ?
　 　　￣￣|　 　　　　(ﾟдﾟ　) ・・・！ <215  
.　　　　　　 ￣￣| ~ ~ノヽノ | ~ ~ ~
.　　　　　　　　　 ￣￣|<　<
　　　　　　　　　　　　　￣￣
|
.￣￣|　　　                        ﾌﾞｸﾞﾌﾞｸﾞﾌﾞｸﾞ <200
　 　　￣￣|~~~~~~~( ﾟдﾟ )~~~~~~~~
.　　　　　　 ￣￣|　　ノヽノ |　　　　━┓･･━┓･･━┓･･━┓･･━┓･･━┓･･
.　　　　　　　　　 ￣￣|<　<　　　　 ━┛.　━┛.　━┛.　━┛.　━┛.　━┛

死刑執行まで20時間。

だいぶスレの流れが変わったな。
たぶん２２０だろうけど
ひょっとしたら２３０あるね。

今弁護士やってるひとたちは合格まで平均７年くらいは勉強してるよ。
３年で十分なんてのは東大法の上位層だけ。法律の勉強は根気が大事。

大学1年から予備校行って未修いくやつなんていない。どんだけバカなんだ

前夜祭あげ☆

ベテ談義はもういいだろ。何がうまれるんだ？
お前らは絶対落ちてる

７年勉強は休止の話だろ。事情がちがう。

　　　　　　　　　　　 　 ,.、　　 .,r.、
　　　　　　　　　　　 　,!　ヽ　,:'　 ﾞ;.
　　　　　　　　　　　 　!　　ﾞ, |　　 }
|　　　　　　　　　　　　 ﾞ;　　i_i　 ,/
|＿＿＿＿＿＿　　 　,r'　　　　 `ヽ、
|―,.､― ,r.､―‐(⌒)､i" _,　 　 ._　 　ﾞ;
|　,!　ヽ,:'　 ﾞ;.　　ヽ　 !. ・　　　　 ・　 ,! 　<　230じゃキミちょっと届かないね・・・
|　!　　 ,!　　}　　　ヽ ヽ、　ｘ　 　　_,r''
|　ﾞ;　　i　　ﾉ　　　　ヾ、`''''''''''''''"´｀ヽ.
| ,r'　 　 　 `ヽ、　　 　l　　　　　　l　 l
,i"　　 _,　 　_　ﾞ;　　　 !　　　　　　i___|
!.　　・　　　　 ・,!　　　|　　　　　 　ｔ,ﾉ
|ゝ_　　　　ｘ　_::'　　　 !､､､､､､､､､､!
|,/"`''''''''''''''"´';,　　　 　| 　 |　 　 |
（,;! 　 　 　 　 !) 　 　 　 | 　 |　　 |
|ﾞ''::r--､::--;ｒ'　 　　 　 　|____|_____|
|―ﾞ'ｰ-‐ﾞｰ-ﾞ'―┐ 　　（,,,__（,,,____）
￣￣￣￣￣￣

210〜220台のやついる？

>>826
俺ヴェテだから教えてあげる。
「ヴェテをバカにするとヴェテになる。」
ということを学ぶよ。
俺がそうなったから。
生き証人です。

みんなベテでいい。合格したら未修とか関係ないし。

俺も２１０だと思う。択一は多めに受からせるだろうしな。

　　　　　　　　　　　　 ,.、　　 .,r.、
　　　　　　　　　　　　,!　ヽ　,:'　 ﾞ;.
　　　　　　　　　　　　!　　ﾞ, |　　 }
　　　　　　　　　　　　ﾞ;　　i_i　 ,/
　　　　　　　　 　 　　,r'　　　　 `ヽ、
|　 ,.、　　,r.、　　　 ,i" _,　 　 ._　 　ﾞ;
|　,!　ヽ,:'　 ﾞ;.　 　 　!. ・　　　　 ・　 ,!
|　!　　 ,!　　}　　 　 ヽ、　ｘ　 　　_,r''　 　< じゃ210ってことにしてあげるよ・・・
|二ﾞ;　　i二二二(⌒ﾉ"''｀''''''''''''"´｀ヽ.
| ,r'　 　 　 `ヽ、　´ヾ、　　　　　　l 　l
,i"　　 ,_　 　_,　ﾞ;　　　 !　　　　　　i___|
!.　　・　　　　 ・,!　　　|　　　　　 　ｔ,ﾉ
|ゝ_　　　　v　_::'　　　 !､､､､､､､､､､!
|,/"`''''''''''''''"´';,　　　 　| 　 |　 　 |
（,;! 　 　 　 　 !) 　 　 　 | 　 |　　 |
|ﾞ''::r--､::--;ｒ'　 　　 　 　|____|_____|
|―ﾞ'ｰ-‐ﾞｰ-ﾞ'―┐ 　　（,,,__（,,,____）
￣￣￣￣￣￣￣

合格したら年齢と学歴だけで勝負しなきゃならん。

法学部で４年、ローで２〜３年
現在も一応、最短で６〜７年勉強してる事になるな

210〜220は少数が何度も書きこんでただけで分析がすんで220〜30が濃厚になったらいなくなったよ。

>>831
未修・既習とも既卒で法律と異分野ベテは別だね。
そこで初めて純未修の本領発揮。医者とか、測量士とか。

>>835
既習はな。。。

受け控えと旧択落ちを連呼してた奴が突如消えた。

あいつはこの１ヶ月で何を見出したのか。

試験委員をなめんなよ
240で4600ぐらいの覚悟をしておいたほうがいい

>>836
そういわず、生暖かく見守ってやろうぜ

ログ取ったらわかることなのに
1日中なにやってんだ？

ってか、あと２０時間でこのスレの存在価値なくなるから、もういいんじゃない

既習回避未修は基準厳しくして良いとおもうよ　
総合で＋20〜30点くらい上げていいよ
∵制度趣旨

部分点去年なみで240の俺は、かなりの緊張を強いられてるぜ！

>>839
たしかに、Wってつけても脊椎レスつかないねW

>>845
釣り？　かなりの心配性かどっちかか？
もっともマークミスのほうが怖くなるね。その点数だと。
足切りの基準点によるけど。

おまいら３期未収なめすぎ
210に決まってんだろ

>>844
そんなこと言いだしたら三十路越えベテとかどうなるんだよｗ

まあベテも仮面も就職のときに困るだけだが。

>>847
いや、釣りなんかじゃないよ。230と240なんて紙一重だしさ。
240の可能性もまだまだあるから、部分点によっては、どうなるかわからんよ。
できたら、明日、210とかの発表だと部分点を無視しても合格確実で安心できるのだが。

>>849
ヴェテは既習にいけばいいだけ。予備試験もできるし。
下位ローほど、未修に占める純粋未修の割合がゼロに近づく。

そもそも法学部を存続させつつ、ローをつくったこと
自体が、竜頭蛇尾でおかしいよ。アメリカの制度は違うよね。

最短でも、大学からスタートなら6年だぜ。
そんなに法律勉強してどうすんのって感じ。
まじめにやれば、3年〜4年くらいで受かるだろ、新司法なら。

残り2~3年は社会勉強させるようなシステムじゃないと
社会常識をもった法曹が育たない。

>>850
その点なら部分点関係なく団子の真ん中あたりだから、
集団から落ちることはないと思うよ。

逆に220点以下の希望的カキコがすげー減ったね。

そういえば明日伊藤塾で出口調査の総合成績表がアップされますね。
出口調査に協力した人だけしか見れないだろうけど。
法務省の発表を見てから伊藤塾に行くか。
それとも伊藤塾で自分の成績を見てから法務省に行くか。
悩む。たぶん前者だと思う。
ドキドキだな。
今やマークミスが一番の敵。
仮にマークミスしてても後半でのミスを。前半からズレてたら痛すぎる。

足切り予想：２４５

>>848
2期未修もなめすぎ。
辰巳全国模試での馬鹿みたいな低得点は伝説になりうる。

>>853
それは塾公式の予測なの　おまいさんの脳内？

230ラインを主張しているのが一人じゃないってわかってから元気がなくなったな。
自分の持っている情報から導き出した結論が正しいわけじゃないなんて常識だろうに…

220〜240が通説

私は当初から一貫して220と予測させて頂いております

ま、220だと思うよ。

本命：220
対抗：230
穴：225
大穴：240
希望：210
だね。
俺は本命一点買いだが。

>>854
択一ヤバい２期未収は受け控えしてるから、
意外に普通な希ガス

低得点者の書き込みが少ないのは、単純に煽られまくるのわかってるから書き込まないだけだろ。

論文は当分先だし、不安だろうから、少しでも優越感に浸るために煽る気持ちもわからなくもないが、はたから見てて、みっともないぞ。

まぁ塾が220って言うなら上限220と考えるのが素直でしょ。これで230だ240だと実際になったら、只でさえ下がってる信用がガタ落ちだし。

つーかオレは旧を知らないんだが、旧時代に予備校の予想より実際の択一合格点が高かった事なんて頻繁にあったの？

>>853
釣りかも知れないけど一応つっこんでおく。

マークミスってのは、選択した解答番号と実際にマークした番号を
間違えることを心配するんじゃない？

マークズレは予備校の汎用マークシートじゃないから、よっぽどの
事がない限り、おこらないし、普通気がつく。ただ、天の邪鬼に
科目順序を入換えて解いていて、かつ、時間が足りなくてブランク
のマークがあると気づかないでずれている可能性があるけど、
それでも気づくはずだから、普通はありえない。

塾は公法部分点なしで平均50って言いながら難化って言ってるのが引っかかる。

塾の信用が下がる
→調査人数に協力する人が減少
→調査結果の信頼性が減少する
→信用が下がる。

ループ状態かもしれんね。

> 只でさえ下がってる信用がガタ落ちだし

はじめっから教団は信用していませんが、何か？
という煽りは抜きにして、上がっても不思議はないよね。
塾のスケール（採点方法と解答）で出した答えだから。
部分点採否と偽疑問解答がどうなるかでかなり上下すると思うよ。
特に220前後は部分点問題の1〜2肢ミスがかなりありそうだから。

平均点予想
公法65
民事106
刑事67
合計238
あ、あれ？意外に伸びないか…？
この程度の平均なら足きり220だろな

>>864
難化といっても、完答できないって意味じゃないのかな？
偽疑問あるといっても、不明なのは、ほんの数肢だけだし。

竹で割ったようにカッツリ解答がきまって、知識勝負！！！
みたいな問題が減った分、上位点数はさがるけど、切れない
肢がいっぱいあって点数を下げたかというとそうではない。
むしろ、問題構成で個数解答とかが増えて、そこはシビアに
なってきたけど、せいぜいその程度の難化と思うんだが。

ん？

疑義問は正解がどっちに転んでも受験者全体にはそんなに影響ない(正解になるやつと不正解になるやつが入れ替わるだけ)から、たぶん基準点は動かないけど。

例年は、全体平均と通過者平均って何点差くらいなんだっけ？

　　　　　　（通過）[最終]
公法　61　(68)   [74]
民事　97　(105) [110]
刑事　62　(65)   [71]
平均　220 (238) [255]
肢切　205-210

くらいじゃないかと

たしか平均の20点下で切ってなかった？

>>867
商法のせいで、去年より難しい民事の平均が106はちょっとありえんだろ。
公法65
民事100
刑事70
総合235
くらいじゃね。

>>855
俺の脳内。
>>863
ないことを願ってる。

15〜20点くらいの間じゃね？
めんどいので参照せずかくが、おぼろげな記憶によると、
足きり230平均250通過267
足きり210平均230通過240〜250だったきがす。
今年は平均240通過255と予想。
220の人は通過者上位4割に入るためには、1400てんのうちで20点程度、
800点のうちで12点程度逆転しなければならず、意外と難しいのでは。

ほんとに難化したのかな？
何か思ったほど点数には響かなかったって感想のやつが多かったんだが。

>>873
それ、俺だｗ

>>871
君の書き込みがの足霧はなかなかいい線いってるけど、
おそらく190か200のどちらかだと思うよ。周りを見てだけどね。
２１０は絶対ない。予備校とかでもそうだけど最上限に設定して
公表するもんだよ。批判を避けるためにな。
１９０か２００になるかどちらかだけど、俺は１９０だとマジレスしとく。

試験委員に210!220!230!
と叫んでピクっとした時が足切り点だ

>>876
たぶん難化は間違いない。
結果は悪くはないが良いとは決して言えない。
数字には満足できない。

>>878
さすがにそれはないわ。
難しくなったけど意外に皆取れてる。
220か230くらいはありそう。

>>878
１９０ｗ
科目別基準点の合計は４０＋６０＋４０の１４０点だよ。
５０点上乗せで足りるってザルだな。

マジレスすれば、国家試験は最低6割。
したがって、210でFA.

>>867
当りそうだね

今年の試験は、うけた瞬間難化と思って時間たったり採点してみたらそこまでではないってのが多数派と思われ。

まあ、昨年より通過者平均、全体平均、足切り、それぞれ-15点くらいが妥当だろうね。
そうすると足切りが215になるから、210になるのか220になるのか。
伊藤塾の予想が妥当かな。
ただ、辰巳が民法以外の全科目が難化、今までの新司で最高の難しさと言ってるから、もう少し下がる余地もあるのかもしれない。
辰巳は出口調査のデータを大量に保有してて、それを見ての発表だろうからね。

平均マイナス22~3が75％ラインになって毎年基準点になってることも知らずに
書き込んでる奴がいるのか
今年なら230台が平均だろうから210と220のどちらになるかは不明、おそらく
慣例的に210の方が可能性高いと言うのが普通の分析

>>885
禿同

よくわからない煽りしてる人もいるようだけど、伊藤塾も辰巳も出口データをもとに見解出してるんだし。
しかも後から恨まれても困るから、合推点は高めに出しておくもの。
足切りは220が天井だと思うけどな。

みんな再現答案を作らないの？

昨年並み部分点で、行政法・刑事は部分点全部１点で計算して、２３１。
俺は安全圏にいるのか。それとも緊張して待つべきなのか。
それすらも良く分からない微妙な心境だ。

２２０点足きりって、２２０点はＯＫなんだっけ？
それとも、２２１点からＯＫ？

択一ぎりぎりで何とか通れたとして、択一で215点だった僕と、択一で265点だった友人とでは
論文800満点で計算すると、何点違うの？

去年とかは塾や辰巳は見解出したのかな？
2chでは一時期240とか250足きり説があったとか以前のスレで見たけど

>>892
自分で計算できないやつはどうかと思うぞ。
14.29点違うから一科目につき標準点で2点程度の差がある。

>>892
去年は択一２３０だと，論文が１４００番で合格した。
つまり，約７割の合格者は択一が何点でも合格できたわけだ。

今年はさらに択一の比率が下がっているから
合格者の８割以上が択一の点に関係なく，論文の成績で合格するはず。

俺の周りの8人は全員270オーヴぁー

>>871
意味わかんね。

本命210対抗220と思ったけどどっちでもいいな。要は残る人数次第でしょ。

今年は難しくなったといいつつ平均点があまり下がらなかったら
来年以降はこの難易度が標準になるんだろうな。

>>890
とっくに作った。

自分の周り〜っていう人がよくいるが、それはだな、
一人「おれ〜点」って言い出す人がいたら、それより低い点を言えなくなる空気ができるからなんだよ！
気づけ！

>>898
来年からは新形式の問題が出るよ。
正しいものは１誤ってるのは２どちらとも言えるのは３をマークしろみたいな問題。

>>890
あと、倒産法の第2問目のみ
で終わる　

>>901
それ今年の公法にあったら1〜2個は3にしたくなるわ。

まあ来年以降は難易度や設問形式はともかく(個数問題は悪問だし消えるかも)、
きいてくる知識は今年同様の傾向だろう。

部分点厳しくして210点か、
部分点甘くして220点。
これがガチだろ

民事系の2問選択問題が部分点なくなると9点吹っ飛ぶわorz
行政の部分点が甘くなると6点上がるけど…
憲法が2問1点になると8点下がる。
完答問題少なすぎだな…

民法は突出して平均高いだろうから部分点無しで計算した方が良いよ
いくらなんでも商法民訴は部分点有りだろうけど

>>906
そんなもん？民法なら1点減るだけで許容できる。

去年は、すげー出来ない奴でも240くらいは取れてたことを考えると、今年は難化してるだろよ。

>>908
すげーできないやつ25％は230取れてなかったわけだが…

その数1600人か。全員法務博士だろ？　多いよな

民法はそんな簡単だったの？…orx

試験終了後、数日経過後によくされたであろう受験生同士の会話

Ａ「択一やべぇーよｗ」
Ｂ「俺も。8割いかないかも・・・」
Ｃ「難しかったよなー」
Ｄ「まあね」

Ｂ「部分点なしで265だもんな、まいったよ」
Ａ「お、おれも部分点によるけど、に、270くらいかも　
　（足切り心配してるなんて、言ったら馬鹿にされるだろうな）」
Ｃ「へ、平均さがりそうだよねー
　（怖くてまだ採点してないなんて言えねーｗ）」
Ｄ「…　（こういう奴クラスに一人は必ずいるよなー
　、まあ俺も同じくらいだけど、空気読んでだまっておくか）」」

就職した友人に法務博士ってすげーなといわれるのが、バカにされてるとしか思えなくなってきた。
受かっちゃえばそれなりに胸を張れるのかもしれんが。

去年のクソ簡単な問題ですら230なのに今年も230なわけないだろ
難化してないとか言う奴は感覚がおかしい

民法だけはコメントに値しないと辰巳も言ってた
しかし伊藤は民法難化というしよく分からん

>>901
去年の刑法

正しいものは１誤ってるのは２どちらとも言えないものは３

って問題あったろ

結局民事32問は2項を考慮した俺が馬鹿だったということが解説で再確認できた。

塾は民事と民商逆に言っちゃんたんじゃないかと思えるんだが。

そのうち択一で、
以下の記述のうち、正しくないものに1、誤ってないものに2をマークしろ
って問題が出そう

>>916
過去問マスターだね。

正しくないものに1、誤ってないものに2、その中間に３

成績表っていつごろ届くか分かる？
すぐ届くなら採点しないでおこうかな〜と

>>919
ありうる。
さらに穴埋めに使う語句を最も多く含むものを選べみたいなのも出る。

次の記述のうち、仲間外れはどれか

>>921
去年は６がつ１５日とかだったらしいよ

正しいものに1、誤ってないものに2、その中間に３

のつもりだった
>>９１８の問題意識を外していた

足きり点が自己採点と1〜2点しか違ってなかったらガクブルだな。
オラも時間足りなかったからマーク自体ちゃんとしたかどうかブルブルしてきたぞ。

>>921
早ければ6/12，あるいは6/13
遅ければ週明け月曜日の6/15

みんなー、暇だから勉強がてら法律用語しりとりでもやろーぜー

じゃあスレの名前でもある「たくいつ」から…

旧試刑法でこんなのがあった

A、B、C３つの説がある
３人の学生がそれぞれの立場に立って会話をしている。
会話文が７つほどあって、全て誰の発言か不明　会話文がところどころ虫食いになっている
A説に立っている学生の発言中の（　）内に入る語句の種類はいくつか　

240条に殺意がある場合を含むかの論点だったかな

>>928
つまらん

誰か次スレおねがい。
俺、規制かかってるから。

>>928
津軽海峡冬景色
↓
き

去年並み215点、大甘で220点をさまよう俺は発表前に死にそう

>>924 >>927
ありがとう。結構先だね。面倒だが採点するしかないか・・・・

>>930
お前が一番つまらん

>932

法律用語じゃない気がしないでもないが…

じゃあ「きんせんしょうひたいしゃくけいやく」

短答の合格基準点＆正解＆配点の発表は
6月4日（木）16時頃、法務省ウェブサイトにて！

【新司法試験実施状況】

　　　受験予　受験者　短答合　通過率　最終合　合格率
H18　 2125 　 2091　　 1684　　 80.5％　　1009　　48.3％
H19　 5280 　 4607　　 3479　　 75.5％　　1851　　40.2％
H20　 7710 　 6261　　 4654　　 74.3％　　2065　　33.0％
H21　 9564 　 7392

【過去スレ】
1 http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1242205513/
2 http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1242390627/
3 http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1242651819/
4 http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1242894864/
5 http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1243072137/
6 http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1243173266/
7 http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1243485963/
8 http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1243768486/
9 http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1243868277/

明日バイトで、実況に参加できないのが残念

>>937

１６時ごろじゃなくて１６時半ね。

【解答予想・速報】
Wセミナー ttp://www.w-seminar.co.jp/shinshihou/
TKC ttps://www.lexsupport.com/lgsbin/LoginForm.aspx
伊藤塾 ttp://www.itojuku.co.jp/ssl/2009streaming_enq/shinshiho_sokuho_thanks.html

2ch解答＆得点分布wiki
http://wiki-mirror.sakura.ne.jp/shihou-h21/
2ch得点計算エクセル・参考ブログ
http://chuttan.cocolog-nifty.com/

【解答予想例の不一致箇所】
公法系13問
Ｗ　112
塾　122

公法系18問
Ｗ　121
塾　122

公法系40問
Ｗ　2212
塾　2211

刑事系16問
Ｗ　21122
塾　21222

【短答足切り基準点の予想】
塾　ズバリ220点
Ｗ　昨年より難化
辰　史上最難関

確かにそろそろ次スレを作る頃合いだな。

>>939　修正しました

第4回新司法試験短答式試験(択一)スレ☆10
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1244037242/

元塾生だが、セミナーを信用する

今年は旧司択一が易化して新司択一が難化っつーのは、どーゆーことなんだろな。

マークシート読取装置の徹底テスト

http://portal.nifty.com/2009/06/03/c/

点数だけ見ると、旧のレベルが高く新のレベルが低いように見えるね。
もともとそんな面はあるけれど。
予備試験拡充への流れなのかしらん。

>>944
どう見ても去年の新司が簡単だっただけ。
新司択一は難化させて得点差を圧縮したいのではないか。

このスレとも明日でお別れか。
俺は短答足切りは大丈夫そうな位置にいるんだけど、論文スレなどは見る気がしないもんだから、
このスレにけっこうお世話になりました。
たまにこのスレに出てくる論文ネタからする限り、論文で大外しはしてなさそうなんだけど、
論文は水物だから、全然安心できないね。
明後日からどのスレを覗けばいいのかな。
というか、バイトや就活や勉強した方がいいかｗ

>>936
訓令
↓
い

>>946
まあ、旧は高得点争いだからね。
新とは択一の位置づけが違うし。

>>948
VIPがオヌヌメ

>>951
それはなーに？

>>951
おまえVIP臭いぞ

今年の旧の問題解いたけど、
憲法は新より易、民法はやや難、刑法は傾向違うが個人的には易
新の受験者でやったら相当ハイレベルな争いになると思うよ

塾の憲法の答えは間違い
4人組読めば載ってるレベル

>>954
新司で疲れてんのに，よく解く気したな。

>>955
具体的にはどの問題ですか？

>>954
大した奴だ・・・

昨年来ロースクールの下級生の方々に個人的に指導やアドバイスをよく頼まれるのだが、
とてもとても足きり可能性高いとは言えない。指導した人たちに申し訳なさすぎる。

>>945
＞答案20万枚を採点した結果、読み取りミスは６ヶ所だけだったという

7500通だと1カ所ミスする可能性が30％・・・・

>949

囲繞地
　↓
　ち

>>960
さすがに複数回は確認してるだろ。
10回くらい採点して一番安定した数字が得点になると思う。

>>961
千葉県青少年保護育成条例
↓
い

下位25%は明日の今頃あぼーんだな。

あー、緊張するなあ〜

>>963
違法収集証拠排除法則
↓
く

>963

また「い」かよ…
しかも渋い…

じゃあ「淫行」
　　↓
　　う

>>966
国地方係争処理委員会
↓
い

明日はロー別の短答通過者数も出るんだろう。
自分のローが短答落ち多かったらびびるよな。
もしかしたらマークミスがあったかもみたいな。

自己採点で220台の奴は眠れないのでは？
210台は半分諦めてるとしても

1回目足きり今回250台の俺は，在学中もっとやっとけばよかったと死ぬほど後悔

>>970
228だが昨日から腹が焼けるように痛い。
明日発表16時すぎなんでどうやって迎えようか悩んでいたが、
お出かけのお誘いが入ったので気を紛らわして帰って来てから死刑執行台に上る。

このまま発表までノー睡眠で突入する人いそうだ。
眠れなくて。

4日16時の発表直後,かならず法務省サーバが落ちる。
だから，繋がった奴は直ちにPDFをローカルに保存して内容を貼ってくれ。
殺到すると皆が損する。

>>972
辛いだろうね。自分はそれが嫌でまだ採点してないよ。
脚切りは8割方220じゃないかと思うよ

泥酔して朝寝ればいいじゃん。

>>971
俺発見。
在学中さぼってたのを後悔してるよ。

やっぱりさ・・・、
>>930はさ・・・、
しりとりしてたんだよね・・・。

930かわいそす

採点してないって人は点数いいと思うよ。
悪いと思っている人ほど安心するための一縷の望みをかけて採点するものだから。
そういう意味では、210〜229のかわいそうな書き込みが割と目立ち、260以上がそこまで目立たないのも分かる。

>>969
確かにロー別通過者数は気になる。
合格率とか表にしてくれる奴いそうだな。
期待してます。

>>980
明日平均も出るんで今さら無駄な煽り頑張るな

>978,979

まじか…全然気づかなかった…

仲間はずれにしてごめんね。
でも最後「ん」だから…

>>983
つまらんって、どういう法律用語なんだ？ｗ

>>983
参加しても、即終了させちゃあ、仲間はずれもやむを得ない。

>>980
260以上のレスってかなりあったよ。
一番多かったんじゃないかな。

>>930
しりとりする気があるのかないか分からんな

>>986
あれは俺が煽るために複数人を装って書き込んだ　すまん

>984,985

そっか。じゃあそんなに気にすることないか。

なんかこの試験受け始めてから人に優しくなれた気がする今日この頃。

採点してないけど、点数は確実に悪い

>>988
気にするなって。
俺も260から280までの範囲内で煽った。
280を超えると嘘とか言われそうで煽りの範囲を絞ったよ。

>>990
そういっておいて意外にそこまで落ちてないのが今年の特徴。
悪いの基準が8割取れなかったとかなら別だけど。
きっと足きりは通過しているよ。

俺も下手すりゃ6割ないとか思ってたけど8割あったしな。
案外あってるもんだ。

>>988
俺は220台の書き込みを何度もして平均が低いんじゃないかという方向にしようとした。
すまん。
実は220台以下なんて俺の自演以外いないんじゃないか。

採点してないが、感覚としては220〜250の範囲
模試では合推＋20程度の実力

正直にいうと煽りながら、自分でつっこんで100レスくらいしてた

>>994
その煽り方勉強になります。

俺もこの9000レスの内500は担当したような気がする，

実は、このスレの書き込みは、全部俺一人で頑張った！

1000なら地スレ3同様全員通過

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。