第4回新司法試験短答式試験(択一)スレ★8

■新司法試験実施状況

　　　受験予　受験者　短答合　通過率　最終合　合格率
H18　 2125 　 2091　　 1684　　 80.5％　　1009　　48.3％
H19　 5280 　 4607　　 3479　　 75.5％　　1851　　40.2％
H20　 7710 　 6261　　 4654　　 74.3％　　2065　　33.0％
H21　 9564 　 7392

【解答速報】
Wセミナー http://www.w-seminar.co.jp/shinshihou/
TKC https://www.lexsupport.com/lgsbin/LoginForm.aspx

【過去スレ】
1 http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1242205513/
2 http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1242390627/
3 http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1242651819/
4 http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1242894864/
5 http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1243072137/
6 http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1243173266/
7 http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1243485963/

2ch解答＆得点分布wiki
ttp://wiki-mirror.sakura.ne.jp/shihou-h21/
参考ブログ
http://chuttan.cocolog-nifty.com/

>>2
禿乙

3なら210

>>1
乙。

４なら３の言った２１０は絶対にないことになる。

前スレ>>987>>999

260点前後だから、択一低い方ではないはずなんだけど。
ちなみに、辰巳模試は受けたけど、スタ論とかは受講しなかった。
辰巳模試はＡＡＡだった。択一は280弱。

>>6
選択科目は倒産労働とかメジャー系？
それとも酷使国交とかマイナー系？

>>7
労働だよ。模試の点数はいまいちだったが。

260じゃ大して高くないから仕方ないっしょ

　　　　　　　　　 　 ／　 /　 / , 斗-―‐- ､＼　 ＼　　｀ 丶、　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 _
.　　　　　　　 　 ／＿　/　 /'´　/|　l　　　 ∧ ヽ.　 ＼＿_ 　 ＼　　　　　　　　　　　　　　　　 　 _,.． '' ´／
　　　　　　 　 ,ｲ´::::::://　 /　 ＞‐ト !　 |　　 ﾊ ∧　　　ヽ ￣￣＼　　　　　　　　　　　　　,． '"´_,.． ' ´
.　　　　　　　∧＿／/　　ｌ　'´/ 　 ∨　ﾊ　　　|ヽﾊ 　 　 ∧　　　　　　　　　 　 　 　 　 ／　　rく＼
　 　 　 　 　 |/:,〈:::::::| 　 ｜ ,/　　　 V、 ﾍ.　　|　　ｌ　ヽ 　 ﾊ　　　　　　　 　 　 　 　 ／　　　 {こﾚ' 〉
　　　　　 　 /::/ /ヽ:ｌ　　｜,f行云ﾃ　ヽ＼ 辷八_　| 　 |!　　|　　　　　 　 ,.．-r＜￣{　　　　　　 ｀ ¨`ヽ
.　　　　 　 〈:::;{ /:::/'l　　 ﾊ圦{r{::::;;|　 　 　 |了}!,| ,'|　 ,ﾊ 　 |　　_,.． ''"´　　 .|　| l ├┬┬' ´￣￣￣
　　　　　 　 「 〈:::;｣,r|　 　 | 　 込以.　　　　lﾉﾘ'ﾊ/::ｌ　/ ハ　lィ'´　 　 　 　 　 ｌ　| |l八_」　}
　　　　　　　| ,√　{ |　　　l　　 　 　_　 　 ｀ `．{:::::/ /　／∨　　　　 　 　 　 ヽ人ヽ,r―く
　　　　　　　l/　　.::ヽ.　　八　　　　/｀ ¬'　　 ,ﾊ:/.ｲ￣{　 　 　 　 　 　 　 　 　 ｀ﾌ´
　　　　　　 /　: : ::/::∧　　∧ 　 　 ` ｰ ' ,.　イ|／/::::/ |　　　　　　 　_,.　　-‐ ' ´
　　　 　 ／ /:.:.:.:/:::厶rﾄ､ 　 ﾄ､　/` ‐＜�Y/　/,/ :::/ :ﾊ　　　,.． ''"´
　　 　 /　 /:.:.:.:/:::,〈　ヽ. ＼.|＼r'´￣了 ﾚ'　,ｲｲ:::::/::/::∧.ィ´　　　乙ですわ
.　 　 /　 /: r‐┴く　＼　＼ ＼ ヽr'⌒ヽ/／|　 |ヽ、/::/:: _V
　　 / ＞' ´￣　　　 　 ＼　＼ 　 ∧　　l　| |　八_,.＞''"´
.　 /'´　　　　　　　　　　　＼　＼　∧　 | ﾘ �W:.:l|
／ 　 　 　 _,.．　 --‐┬―‐ `　、＼∧. |/ / |:.:八

選択がメジャーだと選考に漏れるおそれ大だな。
メジャー系は出来る人多いじゃない。
だから漏れるのも仕方ないよ。
択一260前後は悪くないけど結構いそうじゃない。

あれ？
辰巳全国模試のやつは
特典扱いになってなかったか？
再現の件

モスデンとかくだらないもん作ってる暇あったら
特典他に作れと。アホかと


泣き寝入りしない方が良いぞ。だまされたやつは[email protected]にメールで抗議した方が良い。

>>9
まあ、そうなんだけどね。
けど、２８０・２９０の人たちがこぞって再現応募してるとも思えないんだよね。

理由をきちんと説明しないのは誠意があるとは言わないと思うんだけど。

まぁ、6/4になったらそれどころじゃないから
辰巳は良い時期狙ったんだと思うよ
ずる賢いというか何というか

伊藤塾の再現依頼ﾏﾀﾞｰ？

>>12
kwsk

さてと、そろそろまじめな話
今年の合格点は　１９０点　が濃厚
反面、２１０点はありえない
いろいろな人に聞くと１９０　２００　のどちらかだと
言っていたけど、　１９０が当確っぽい
なぜ１９０か　

絶大な信頼を誇る某人曰く

配点変更のせいで未修の人ですら択一勉強してこなかった。
そしてこれは委員側の配点変更するからと択一軽視のアナウンス。
軽視だからこそ過去最低の点を予定していることに他ならない
これで仮に今回200点ののるのなら本末転倒という言葉を覚えておいた
ほうがいい　

このスレの長文は全部コピペだと思うことにした

>>13
同意。周りみても再現なんて作ってないし。再現なんて再度受けることを
前提とした連中がやるだけで時間の無駄、馬鹿でねえの
とまで言われたし。上位だからみんな優秀だわ

>>18
こういうのを、アフォクサ
という

>>19
いや、たった今書いたんだけど・・・

190とか正気とは思えんわｗ

とにかく>>18みたいなのは相手にしない

再現はスタ論受講者優先なんだよ

よほど出来が悪かった奴なんだろうな。

択一軽視とか誤った事実認定してるし。

文面からは微塵もセンスを感じることが出来ない。いろんな点で。

今年の足きりは　235。
これガチ。

>>25
じゃ、それで埋まるじゃん。

足切りは180くらいだろ

プレテスト並みの難しさだったからプレテストと同じ率と思うが

足切り190なんて妄想するなら、マークミスで20点増の妄想でもした方がいいんじゃね。
無駄な妄想という点では同じだが、スレを浪費しない点でまだマシだ。

おれのカノジョが、文子（ふみこ）。
だから235点。

そもそも、最大配点の民法が例年並か例年より簡単だった時点で、210切りの大暴落などありえない件。
憲法も簡単だったし、例年より難しいのは商法くらいじゃないか。

私のカレシが郁雄（イクオ）
だから190点

そもそも、全体として去年より難化していないと思う

まわりで260点以下がいないんだが・・・

>>32
女が出て来て
彼氏が藤男だから２２０
とか言って「お」を末尾につけないと
末尾が「０」にならんな。

論文はありえないほど難化したけどね　俺ですら
民事系ほとんど作文だし間違いまくり　上位でこれだから
スカスカの人でも今年は受かる可能性はあるよ。周りもコケてるから

私は、恋愛なんて不要（ふよー）
だから２４０．

235点は何か気持ち悪い。230点が妥当。

>>36
同感。
210未満なんて夢のまた夢だろ。
いいとこ２２０だと思う。
普通に考えたら２３０か２４０。
２５０も許す。

>>38
ひどい位、論理が通っていない３行だな

本当に例の受け控えは文面とパターンが毎日同じだなｗ

>>42
あっ！
>>38は左の三行を読んで右の三行に移るっぽいｗ

>>41
おまい、さっきから論理が通ってない5行だな

論理がかよってないやつらばっかりだ。

２５０も許す。 同感。 普通に考えたら２３０か２４０。
210未満なんて夢のまた夢だろ。いいとこ２２０だと思う。
どどどれだよ

ひきこもりが周りに点数を聞くことなんてできないからな。
法曹死亡なら、少しくらい人と話せるようになった方がいいと思う。

どどどれみふぁそらしど

論理じゃなく倫理の間違いではないのか？

>>6
択一260じゃ　択一の点のみで純粋に決めてないんだね。
基幹講座のスタ論、スタ短の受講者で択一ある程度とっている
人を採用してるのかな？
辰巳受講歴がない俺は、即切りか

再現の件は辰巳もひどいがワセミもひどい

大学院名だけで採用が決まる。
学歴差別です。

>>52
Ｗも募集してたのか。
内部情報を知っているのですね。
詳しく教えてください。

あの再現答案，本当にあれで正確なんだろうか。
文章があっさりしすぎている。

正確に再現するなんて不可能だし

>54
再現作ればわかるけどだいたい20％程度が限界地だよ。
そして再現のほうが99％良くできる。文章も丁寧に、かつ書きたかった
完全解に近い形のものが自然と出来てしまうのが不思議すぎるなw

>>54
再現ねえー・・
上位ローだけど俺のところでは再現は絶対読むなと言われてるしな。
お化粧されまくりで余計に混乱するからというのが理由。
本当に信頼できる先輩に見せてもらうしかないお

「優秀なやつが粉飾したもの」と「ばかなやつが粉飾したもの」
を比較しても、それなりに勉強になるんだけどな

再現でいきなり会社法の株のとこ無権代理がどうたらビシッと論じてたら
90%以上粉飾と思って間違いない
経験上あれを完全に書けるのは5%もいない

あー　民法117条類推適用の話ですね

わかるなあ　プライドが邪魔するんだよな
旧のとき検討スレで再現載せたときあるけど本試験提出答案とは
別物になっちゃったからな　何でそれで落ちるんだとレスもらった
けど本試験ではそれの80％劣化板を提出したからとしか答えようがないし・・

８０％劣化ということは

１００→２０ですか

そりゃだめですね

択一Ｗセミ採点さっきやってみたら256点取れたけど、脚きり回避かな？

>>52
ロー名で選ぶなら、俺大丈夫そうだったのに、既に期限が切れてた。

>>63
余裕でしょ。通過者平均くらいでは？

再現なんて時間無制限で作る時点でインチキだろ
今年なんて行政2問目、刑訴2問目なんて大部分は涙目で
書き殴ったような文章のはず

＊公法は、行政法から解く。
＊行政法はたいていの場合は配点半々なので、時間を意識して、行政訴訟法論だけでなく、実体法論も厚く論じる。

この二つは鉄則だろ。

>>66
別に刑事系は時間不足する問題じゃなかったと思う。
公法も行政法から書いている受験生が少なからずいるからなあ。

しかし再現を完成させてみるとなぜか美しい完全解が出来ているのが
不思議だ　絶対本試験では書きなぐりで意味不明なこと連発したはずなのに

>>67-68
おれも行政法から解く。

実体法ってどういう意味？民法とか商法とかの意味？
実体法と手続法の違いとかそのあたりもよくわからんのだよね。

行政から始めても今年は憲法2問目がスカスカになるだけ
刑法はしっかり書かないと書き負ける

>>71
ここでは単に行政法の、設問(1）と設問(2)のことと思ってくれ

>>73
なるへそ。急に実体法とか出てきたのでよくわからんかったw

>>71
違法事由ってことでしょ。
まぁ、民訴的には、本案勝訴要件の検討じゃ

多義的だよな　本案上の主張とか違法事由とか実体法とか手続法とか

訴訟要件論ばかりグダグタ厚い答案は、点が低いの？

>>66
なんかこういう　「自分がした失敗は、他の人もしてるはず」　っていう安易な推測は
どうかと思う

>>68
刑法は割り切りできれば勝ち組だけど
刑訴は時間足りないはずだけどな。

一つ一つの写真や供述を検討していくんだから。

行政法から書くとか憲法から書くとかバカが言う話
どっちから書こうが要は２時間２時間でしっかり区切ればいいだけ
２時間切ってんのにダラダラ書いてるからダメなんだよ
配点からいえば当たり前だがそのほうが絶対点になる

憲法も行政法も２時間で書く用の問題なんだから

１３：３０→１５：３５
１５：３５→１７：３０
こうやって解くのがデフォ

>>78
後半グダグダというのは毎年毎年ヒアリングで指摘されてる事実だが
なぜか再現答案はきっちりまとまってる

>77
訴訟要件論ばかりグダグタ厚い答案は→この部分に加点されるだけ。
グダグダ長いから減点されるわけではない。

>>78
オレなんか自分以外は誰も何もミスしてないと思ってしまうんだがね
模試や答練とかじゃほとんどミスしなかったからミスしないのが通常って感覚がある
それはそれで苦しいよ
皆ミスってるはずって楽観的になれる人がうらやましくもある
なにせミスしたことがほとんどないからどこまでミスれば何位になるのか想像できない

>>84
そんな当然のことを

1位合格ですら7割も点取れてないのに俺はミスゼロとか
すげえポジティブ思考だなw

>>84
って何考えてるんだか

>>87
いや、悲観的だぞ
自分がミスってるから

>>87
一位合格ですら７割なのは偏差値で調整されるからだろう
論文では採点方式的に差がつきにくいだけで素点でいえばもっと差があると思うが

冷静にみんなが書くレベルの分析出来ないのは大抵実力のない勘違い君
今年のなら会社法設問5や刑法共犯関係を完璧に処理したのは
ほぼ皆無なのは模試の優答レベル見てれば明らか
半分近くは作文にもなってないレベル

>>91
冷静に見ればそうだと思うよ
でもどうしても悲観的な想像が頭に浮かぶんだよね
もしかしたら本番だけはみんな出来てるかもしれない
２ちゃん上では難しかったという声が優勢でも書き込まないやつはみんな出来てるかもしれないってねorz

みんな知識が無い中で、
どういう論理だった法律論を書けるかという観点から
よく練られた問題だった。

法律論を手抜きする奴いらね

っていうメッセージが込められていた様に感じる。

みなシラフならあと3割まともに書けるんだろうけど、現場が全てだからなあ…

お前、酒のんで受験してたのか？

>>96
栄養ドリンク飲んで受けたからそうともいえなくもない
あれにはアルコール分含まれてるしな

1科目ずつ、8週間にわたって試験を行ってくれたら、楽なのに

>>98
たぶん神経が保たない。
地獄の極み。

楽？
なんで楽して受かろうと考えてんだ？

>>99
たもたない？

>>98
自分のためにすら身を削れない奴が
他人のために身を削ることなんて出来ない。

楽は老後に考えればよいこと。

>>102
法曹にならずに、僧侶にでもなってくれ

>>101
もたない

昨日、女装趣味で盛り上がってたやつらは何？

上で誰かが書いてたけど、辰巳の落選通知ある意味すごいよな。
もし成績良かったら教えてね＆再現ちょうだいねって・・・。
丁寧な言葉で図々しいこと言われるとムカッとするよね。

ああそいつらは、女装趣味で盛り上がってたやつらだよ。

>>102
他人のために身を削るなんて殊勝なことをいってくれるなあ。

>>106
で？

オレはむしろ一科目３につき答案くらい書かして多くの分野をいっぱい聞いてほしい
それだけ書けば多くの分野について深く理解してる実力者が穏当に受かる率がさらに高まると思う
たまたま一個だけローのゼミでやってたとこが出たとかで受かるミシュウとかが減る

女装のやつら、ＫＹすぎる

>>109
で？と言われても困っちまうなぁ。

たしかに、たった2時間の試験では、どうしても雲不雲が出るわな

一発勝負でなくして博打性を減らしてほしいわマジで

ネタが尽きて、試験の実施形態についてのたられば話ですか…。

やっぱ通帳の鉛筆書きでしょ

>>110
日本語でＯＫ

>>71
ウンコの食べすぎで脳がウンコになっていますね。
法学概論から勉強し直しましょう。

>>25
へー、そうなんだ。

>>110
語Kで日O本

というか、ここ見てるとこの人の文章分かりにくーっていう人いるね。

カキコむ段階で、あせって鼻息フガフガいいながら書いてるからだろ

>>122
そうなんだろうけど、そんな状態でも読める文章を書けなければ、
本番では・・・ｒｙ

論文はもっとひどいだろうね。

〜ダメな例〜
俺マジでうんこしたいけど飯も食いてえはらへったヤリてえしうををいい女!!

〜よい例〜
うんこをします。
次に夜ご飯食べます。
食後はソープに行きます。

今年の論文難易度

刑法＞商法＞民訴＞民法＞憲法＞行政＞刑訴

俺は
刑法＞民法＞行政＞憲法＞民訴＞商法＞刑訴＞選択

>>125
論文スレ化？
雰囲気的にはおおむね同意。
民事＞刑事＞公法＞選択という感じだったな、個人的には。

俺的には

刑法>民訴>刑訴>会社>民法>行政

ねじれの位置
憲法

>>126
選択は何？

民訴＞憲法＞選択（知財）＞商法＞刑法＞刑訴＞民法＞行政
だと感じた。

短答は、
商法＞刑訴＞民訴＞憲法＞刑法＞行政＞民法
論文は、
商法＞民法＞民訴＞刑法＞刑訴＞憲法＞行政＞労働

行政があの中では一番やりやすかったってのは意見ガイッちしてるね。

行政でしくじると、マズい。

>>129
ないしょo（＾＾）o

接道義務って言葉をみんな知ってたぐらいだしね

それはさすがに知らんかったorz

ごめん嘘です。

>>132
行政法の本試験問題は、予備校問題より素直だしね。
今回の公法で憲法から書いて、時間不足になって、行政法の
訴訟要件も本案も中途半端になっちゃうのが一番怖い。

とにかく公法は、2時間2時間で分けて解くべきなんだ。
片方に2時間30分とかかけてるやつはクソ。

>>137
来年は行政法から書くつもり。
来年受けずに済めばいいが。

>>137
俺は正直その手合いで

違法の後ろ二つはあきらめて二行ずつにして、10条に時間回した｡

>>138
今回の公法では、憲法であまり差がつきにくいんじゃないかと思い、
行政法にあえて２時間以上かけたよ。
１行２５字前後で、確か憲法６頁で行政法７頁。

まず、行政法の設問(2)を答案用紙の5枚目から書き始めるのな。
そして、1時間経ったら、行政法の設問(1)を答案用紙の1枚目に戻って書き始める。
書き終わったら、5枚目に続くと書いておく　（←これを忘れないように）。

>>141
それも良くない
２時間２時間できっちり分けるのがベスト

よくそんなに冷静になれるなあ…
昼休みにウンケルファンティー飲んだせいか、俺はそんな冷静に考えるゆとりがなかったよ

>>139
俺も普段模試とかでは憲法から書いていたけど、本番は行政法から書いた。
だって、憲法２問に分かれてたしさ・・・。

>>143
そんな断定口調で言われてもなあ。
自分ではけっこう冷静に処理できた感じなのだけど。

憲法の方が、新鮮・柔軟な発想が問われる。
4時間のうち、最初から頭のエンジンがかかりやすい場合は、憲法から解けばいい。
後になってだんだん冴えてくるやつは、憲法を後回しにすればいい。

みんな途中の答案ページ飛ばしはちゃんとチェックした？

２時間の答案にあと２０分加えて伸びる点と
１時間４０分の答案に２０分加えて伸びる点
絶対に後者の方が多い。２時間で解くように作られてるんだから。
２時間で書けなかった時点でそれ以上時間かけても点伸びない程度の答案だということ。

>>149
説教口調乙

>>142
技巧的に過ぎるよｗ
>>149
クールやねー

どのみち両方まともに書かなきゃダメっておもってるから
最初に両方の答案構成やって
憲法から書いたら時間がおしはじめた
ヤバい!!とかおもいながら必死で書きなぐる。

一行15文字〜17文字なので両方八ページいってしまう｡時間ないんだかあまってんだかよくわからん｡

>>146
どっちから解くかとか時間配分なんてくだらないことに冷静になれてもしょうがない

答案の中身が冷静に書けてるなら受かってるだろうがね

>>149の表現技法には、その激しい説教口調とは裏腹に、
顔騎されたいというマゾヒスティックな欲望が見え隠れしているな。

はーあ。
受かってるといいんだけどなぁ。

伊藤塾の分析会行って取り敢えず択一大丈夫そうというのが分かったから、
みんな論文検討にシフトしてきたなｗ

>>152
１行１５字はさすがにデカ過ぎのような・・・

>>153
うーん、君はちょっと方向性が間違っていないかい？

まだ受験のチャンスあるやつはいいよなぁ。

１行１５字って特定答案の推定が働きそうだな。
すげえデカイ。

>>158
しかも、俺はおっぱいを揉みしだくチャンスもあるぞ（^^）

小学生でも、1行２０字で書くのにな

受かっても就職難かつ借金だからな

>>157
論文の中身を２時間でしっかり書くこと以上の方向性があるのか？
時間オーバーするのはそれ自体未熟だろう

時計を持っていくのを忘れたんだよ。
許してくれ。

>>156
足切り予想は210点だったんですか？？

>>160
ということは、現実と虚構の混濁や複数の結末の併存による近代小説的規範解体が、
２０世紀的なアヴァンギャルド小説と質的に異なる水準に達しているってこと？

>>163
そうではないんだよ。途中答案だらけでも昨年上位で受かってる人
知ってるし。実際問題本試験２回目の採点、たとえば行政法途中答案でも
大台に乗ってる人複数いることからもわかるように、裁量で上下するからさ。
この試験は裁量点で決まるよ

>>163
まあ、君のいいたいことは分かるんだけどね。

>>165
210と言ってるけど実際はもっと下がる可能性もある。

周りみてみると実力者でも210取れてない人実際いるから。直前模試でも
260とか取ってた人でだぜ。

>>167
知ったかぶり乙

いいたいことは分かるけど、最後まで書けてなくても受かるんだけどね
これ知らん人多いんだろな・・・・

>>169　thx

俺のまわりだいたい２５０〜２８０なんだよな。俺を含めて。
みんな見栄はっちゃってるのかな？

>>165
明日からストリーミングで確認できる。
２１０かもしれないし２１０じゃないかもしれない。

>>169
嘘っぽい話しだなぁ。
模試で260で、本番210以下って。
そんな人いるのか？

>>173
これも嘘っぽいなぁ。

１行15字だと8ページ書いても、一般的な受験生の4ページ分じゃないか。
その字数で足りると思えないのだが。

>>157
･万年筆の太字
･ち･ら･るの区別がつかない
･わかってて略字体をつかう
･字がいかにも神経質そうで小さいし尖ってる｡空けるべき空間を空けない(平仮名のあが潰れていたり)
･ナンバリングを全然しない
･｢以上｣を小問毎にいちいち書く
･挿入が超アクロバティック
･横線消去の海の中に１単語だけが消去されずに生き残ってる
･送り仮名がなんかおかしい

これらはみんな採点官をイライラさせるので避けるとともに
目に優しくするため字をでかくしてみますた

ただ見ないほうがいい、予備校関係のものは見ると落ちる方向に
どうしても言ってしまう。この時期みると精神状態が逆に悪化してしまう。
去年の先輩がそうだったから。それで受かってたからよかったみたいだけど
それまで体が拒絶反応起こしたみたい。答案とかも優秀な人が書いてるのを
見せられるだけだから。

伊藤塾はTKCと組んでるという話が出てたけど、
あれが本当なら大量のデータを既に把握してるわけだから、
信用していいのかもしれんな。

TKC260で本番245だが、さすがに210切りは考え難い。

>>175
いやいや、ウソじゃないっす。
俺自身が焦ってますから。

>>167
その人は形式的に途中だっただけで、必要なことは書き切れてるんだよ
配点から言えば２時間２時間の時間配分が理論的には理想であり
それが出来ないのは誉められたことではないのは確か
小手先の受験技術で被害を最小限に食い止めるのは悪いことじゃないが
そんなことよりしっかり２時間２時間で書ききれる実力をつけるのが先決だわな

もう「２時間論」には飽きた。
やたら説教くさいし。

２時間君降臨

>>173
どう考えてそんなに取れるんだよw
俺のところは下位ローだけど去年択一終ったあと足切りは免れそうだ、余裕と
皆言ってたけど結果のデーター見ると結構落ちてるんだよね。少人数生のローだから
すぐわかるんだよ。それなのに未だに皆、論文おしかった、あとちょっとだよ
とか言ってるんだぜ。誰が落ちたかすらわからない現実。涙出るわ、プライド高い人ばかりで

15文字といっても全行ではないよ…段落の頭とか

そもそも、答案構成は先に2科目やるもんだと思っていた。
答案構成30分に、それぞれ1時間45分かけて書いてたんだけどな。
2時間・2時間で書くと、後回しにした問題が予想外に難しかった場合、やばそうなんだが。

＞｢以上｣を小問毎にいちいち書く

↑これ特定答案にならないの？

答案構成30分って実力者だな…おい

2時間論はどうでもいい。
新スレ立ててやってくれ。

>>187
急死の時は先に2問構成するのがベストだと思う。
紳士は事情が多いから1問ごとに解いた方が抜け目なく書けそう。
でも2問目がどんな問題か不安になるんだよね。
難しいところ。
結論出ない。
運勝負だと思う。

>>188
ならないと思うけど結構いるんじゃないかな。
小問1以上
ってわざわざ一行使うの。
几帳面なんだけど無駄かつ慣習に反するから読んでてイラッとくる

最初の「以上」って書いたところまでしか、採点者は読んでくれないよ。

>>192
そうなんだ。小問に以上付けははじめて聞いたもので。

>>193
そこまで機械的なのも疑問だが…

>>194
理系の人が証明終了感覚で書いちゃうケースを何度か見たことがある

論文スレで論文の話、しろよ。

>>192
いねーよｗ

特定答案フラグたちました。

おまいら今の時期は何の勉強をしているのですか？

俺は、部分点ありで２１０点と予想。通過者６０００人。択一後平均２５０くらいと予想。

文学や歴史の勉強

>>199
TOEIC

６０００人てどこまで楽観的なんだよw
受験者数はるかに少なかった年でも７５％だったのにそれ以上通すわけねーだろ

通過者６０００ｗ

>>199
公務員

>>201
公務員対策ですか？
歴史検定対策ですか？
何しろいいですね。
見習いたいです。

>>202
英語ってみんなどれくらい出来るんですかね？

７０％〜７５％の線だろう
大体人数としては５０００〜５５００
で点は２２０

>>205
東京都ＩＡ受けるんですか？
あの試験が超難関になるとは思いもしませんでした。

受験者ベースではなく出願者ベースで考えれば、６０００人もありえるんじゃね？
あと択一配点変更

文学や歴史っていうと公務員やらなんとか検定の対策ってことになっちゃうのか

勉強といえば試験、みたいな病理を感じたが

>>206
うちのローの未修平均が800だったから、それくらいじゃないか？
既習でも750くらいあった気がする。

足切りの「１０点刻み」は不変なのかね。
別に１点刻みでよいような気がするが。

5点刻みの可能性はあるよ
1点はないかも

>>185
悪いが、ちょっと意味が分かりかねるのだけど。

>>211
貴方が上位校の人であることを願ってます。
おれ７３０だから８６０目指すよ。
そうすりゃ人並みにはなるはず。

かいろーって実際短答でかなり死ぬよね
まあ上位でもしぬけどね

>>208
いや、地元の市役所
専門が選択２問の記述式だから
教養のみだったら１月でなんとかなりそうだしね

>>209
なんで出願者ベースで考えるんだ・・
配点変更で逆に足切りが上がるんじゃないかって言われてたのに逆に考えられる思考に脱帽
配点変更が択一低得点者を受からせるためだと思ってるのだとしたら相当めでたいな

択一は東大ローですら危なっかしいからな

さすがにQEDとか書かないが、各問の最後に■かいてた。
プラスで、全部の末尾に「以上」ですた。
大丈夫かな・・・

>>220
イラッとされるだけだから、中身さえしっかりしてれば大丈夫

>>217
いいとこ見つけましたね。
教養に取りかかるのがすごいです。
紳士終わったばかりなのにその気力はすごいです。
お疲れ様です。
健闘を祈ります。

採点委員が数学嫌いじゃないことを祈るのみ。

各問の最後に、黒四角■を書いてたの？
どういう記号だよ？

択一合格者の数は、論文採点可能数（採点官の数）で機械的に決まるのだよ。
切りの良い点数で区切るから多少の増減はあるが。

辰巳の落選のお知らせ、ムッカー！

>>219
受け控え１回以上組を含めて、未修（１〜３期）は特に、既習もなかなか
悲惨らしいよ。

ただ、堅実に勉強した奴は、模試とかより点を上げている奴も結構いた。

例えば、ア〜オの５肢から２肢を組み合わせて正しいものを選べ的な問題なら
例年２〜３肢、場合によっては１肢でも確実に正誤判定できれば、テクニック
として解答にたどり着いたんだけど、きちんと基礎知識が入っていないと今年の
問題はそういうテクニック的な者だけでは通用しなかったようだね。

どうしても勉強が広く浅くなっちゃうから、１回読んだだけでも、きちんと判例の
論旨を、特に近時の判例はいままでの判例体系上の位置づけの中でどういう意味を
もつのかという観点で「理解」できたかどうかで差が付いているとも思った。

択一通過者まさかの５０００人以内
↓
通過者喜ぶ
↓
９月に論文大量虐殺

あると思わない？

わたし、長いレスは読む気しないの・・・

>>226
その手紙にはなんてかいてあった？

>>227
もうちょっとわかりやすく書けないものか

>>222
いやいや、何かやってないと１日中２ちゃんみて鬱になるだけだしね
久々に法律以外の勉強して新鮮なのでいいよ

>>230
上にも誰か書いてただろ。
っつーか、何なのこの非常識なお手紙は。
見込みねーよって言いたいのか？
あんたのとこの模試でＡとったってのに。

>>228
ていうか最終合格者との比率で決まるもんだし
通過者が多ければ合格者も多いし
少なければ少ない
というのは当然に予想されるもんだろう
合格者が去年並みの数なら５千程度だろうし
２百人とか増やすなら五千五百人くらい通過させるだろう

>>228
ないと思います。

>>227
俺は金がないから
激安のセミナー模試だけ受けたが。
それよりは50点以上あがったなあ。
もっともセミナー模試は平均210点の世界だし、
模試の後1ヶ月半あったわけだが。

>>228
択一重視の批判を避けるため、
択一で大量に合格させた上で、
論文で大量にやらかすと思う。

>>232
それなら、女を可愛がってあげればよいではないか。

根拠のない憶測ほど、むなしいものはない

５５００
↓
２２００

かな。

>>232
何度自己採点しても論文が平均割るので欝になり
二チャンを離れられない俺のようにはならないでくれ

>>238
風俗に行く金はない

どうやったら、論文の平均なんか分かるんだ？

>>241
その文章からすると、論文を自己採点できる実力者？
との誤解を受けかねないのであった。

しっかし当初予定２５００〜だろうが
合格者増員運動しようぜ

>>243
平均シミュレーションスレいくとさえ辰巳上位の答案構成が平均付近とかいわれるから。

>>242
バカ野郎！風俗女なんかじゃなくてだな、恋をするんだよ恋を。

いくとさえ？

知らぬ間にわけわからん日本語の使い手になってしもうた

８科目中たった1科目でも、
めちゃくちゃいい点とったり、めちゃくちゃ悪い点とったりすると、
ガラっと合計点が変わる。

>>224

文書の　以上
数学の　■
遺伝子の　UAG、UAA、UGA
プログラムの　EOF
知財の　ラストメッセージ in 最終号
新司の　3回目受験
人の　死

これがないと、ちょっとリードスルーして気持ち悪いです。

しかし、>>241には悪いが、こういう分かりにくい文章は、
採点する側はイヤだろうな・・。

めちゃくちゃ悪い点をとるようなやつは
めちゃくちゃいい点はとらないから
めちゃくちゃいい点を取る心配をする必要はないぞ

>>250
当然至極である。

>>253
そんなこともない

>>237
配点変更によって全く重視されなくなったと思うが
足切り点なんて重視とか軽視なんて高度なレベルの問題じゃないよ
司法書士さえ持ってる最低限の知識もないレベルのやつを切るためのラインなんだから

>>247
いやいや、法律に振られてまだ立ち直れてないので次の故意はまだ咲かなｗｗｗ

クライアント（弁護士）、現場の刑事（検事）、弁護人（裁判官）の訳のわからない
文章から真意を読み解くプロが採点するとおもって、少し気楽にしないと
正直やってらんないよね。論文は難しかったんだし。

>>245
する人おらんだろ。皆気づいてるんだよ、ローで。先輩合格者とかの
話聞いただろ。合格しても悲惨な状態が続くだけだの人が多いんだよ。

三新車とどっちが悲惨か考えろ

>>258
あますぎる考え方だな。
どこのローの未修だよ。

>>253
あったまわるそーｗ

>>250
１個でも七十点台とかとるとそれだけで受かるよね
ホント結果が予想できない試験だわ

>>259
怪ロー？

論文重視なら、論文採点する枚数増やした方がいいな。

70って上位10人レベルか。

>>262
お前は現実が見えてないだけだ
アホ答案書くやつがいい答案なんてかけませーん

70点？
そんなの上位何パーセントですか
そんなのアホ答案書くやつがとれるわけない

>>250
70点台付く奴はほかもそんなに取りこぼししてない。
憲法や刑法で時間くって、行政や刑訴を爆死するような奴は
どうあがいても前者を70点取れていない。

まあ、ある科目で６２とるやつが、別の科目で３８とるぐらいは
ふつうにある話

>>260
お前、現状を知らんのだな。この前も30代で受かった人が
テレビで現状を話していたけど1500時代から地獄みたいだよ。
その人今は40超えてる弁護士さんだけど親から資金を借りたりとかして
やりくりしてるんだから。それほど深刻なんだよ。新がまだいない30代旧試験合格者
ですらこの現状。弁の先生からも断言されたけど弁護士になって年収500万
稼ぐのは旧試験受かるのよりも難しいと断言してたから。

７０点台ってそんな少ないの？
やっぱ偏差値で調整されると真ん中に集まるのかね
でも逆にいえばそこまで悪い点もつきにくいってことだよな

>>269
それくらいなら振れ幅あるけど、よっぽど外した場合。
バランスが大事。論文も最低ラインあるしね。

>>270
お前はテレビやら週刊誌やらを真に受けとけアホが

そして三振しろ
その方がいいんだろ？

わかってるよ。もう自己満足で受けてるだけだから。受かっても悔し泣きするのは決めてる。
>>271
偏差値換算だからありえない答案でも良い点付くときがある。特に選択

>>270

(ﾟДﾟ)ﾊｧ?
痛いところつかれて反論のしようがなくて
脂汗流して全身から湯気を立ち上らせて
ﾌﾞﾊｧﾌﾞﾊｧ言いながら悔しがってるくせに
「断言してたから」などと冷静を装いつつも
やっぱり頭が悪いから
全然意味不明で的はずれの伝聞しか書けない君は
適正ないのは文章からみえみえだから、
択一で肢切られる前に、汚い汁と脂をまき散らしつつ
さっさとバイトでもさがせばぁ？

>>273
普通に1期既習の先輩等複数から聞いてるから。それが真実なんだけど
そういう真実は公にされにくいんだと。プライドという4文字なんだろうね

公法系　１４０点　上位５４人
民事系　２１０点　上位９６人
刑事系　１４０点　上位６１人

選択だろうがなんだろうが一緒でしょ

知財で70点なんて去年1人か二人だな

>>257
この大馬鹿野郎！
法律のことなんか忘れて、次の恋を素敵なものにしなさいＹＯ！

>>274
そうなると今年の憲法と刑法はマジで読めないな
オレもこの二つの出来次第で合否が決まるんだが
２科目ミスって残りと択一は出来てるって感じだから
刑法憲法が平均以上なら受かると思うんだが

>>278
おまえなぁ、去年のデータぐらい、いまでも閲覧可能なんだから、
ちゃんと調べてからモノいえよ

>>276
どういう属性か知らないけどあんた偏りあるから
情報分析気をつけたほうがいいよ

まあ好きで三振するのを止めはしないが

>>279
まぁ、それはとりあえず無職を脱してからだろう
それまでは２次元で我慢するよ

それに受かっても苦しいのは今にはじまったことではない。
楽にパラダイスに贅沢に生きたいのなら撤退しときな
俺はコネがあるから受ける、ただそれだけ

>>281
じゃあお前がしらべりゃいいだろが
アホが
調べてから物言うのはおまえだ
クズ

>>280
大丈夫　その自信　落ちてますよ（^^）

>>285
どういう属性か知らないけどお前すげえ偏りあるから
情報分析気をつけたほうがいいよ

まあ好きで三振するのを止めはしないが

>>283
おいこら！二次元ﾁﾝﾎﾟﾏｼｰﾝを卒業しなさい！

>>286
キミは択一落ち？

上位ローの未修は、それなりの職をやらなんやらで辞めてきた異分野でのベテが多くて
30、40でも就職困ったなんてん話聞かないね。新卒の隠れ未修はかなり悲惨ですが。

>>281
クズのお前のためにリンクしてやるよ
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h20kekka01-4.pdf

租税法なんて最高点68点だぞwww
70点以上ゼロwww

>>289
いや、短答は大丈夫と思う。
気に障ったなら申し訳ないね。軽いジョークだよ。

その分、マイナー選択科目は、ヘマをしても悪い点にならないという魅力がある。
知らないのか？

つうか今の時代20代年収200以下が半分以上いるんだが
弁護士就職難なんて世間の同情買うと思う？
世間はもっと人数増やして平均下げろて思うよ

>>281
おい、さっさと土下座しろや

>>277では総合で１４０点の人数が乗ってるが
これ２科目で７０以上ってことだろ
そりゃほとんどいないだろう
でも片方だけ７０ってのは１００人以上いるんじゃないか？
大体それでもう片方は５０とかになって１２０点台とかに落ち付くわけで

>>283
　　　　　　　　 　　　　　　＿＿_　　 /ヽ、
　　　　　　　　─=＝フ¨´　 　　　￣|　　｀`'ー- ､
　　　　　　　　　　／,　 　 　 　 / ,ィ'|　 ヽ　　　　 ヽ、
　　　　　　　　 ／／ /　　/　 /〃 | | | 　 ヽ　　　　ヾYニヽ、
　　　 　 　 　 /,ｲ　 / 　 /　〃/, 　|│!、 　 ',.　 　ヽ　|:.:.:ﾍ:.:.＼
　　　　　　　/ /　 ,'　　/　孑|'" 　 l　!|　＼　}　　　 ∨:.:.:.:.:',:.:./
　　　　　　　 /　　i　　,'' /　 j　　　ｌ　||　 ヽ |`ｉ　　　 }:.:.:.:.:.:.∨
　　　　 　 　 | 　 /　　|/{!7メﾐ、　　　 | _　_土 l|　 |　|:.:.:.:.:.:.:.|
　　　　　　　 |　/ |　 ｌﾑ　{:::::::}　　　　 'fて::;;;}７}　 ﾄ､|:.:.:.:.:. 丿
　　　　　　　 |/　 |　│il　ﾋ辷　　　　　{::::::::ｿ　|　 |　|￣￣ |
　　　　　　　　　　|ヽ∧}　'　　　,　　　　` ｰ'′ |　/）　　,'　 |
　　　　　　　　　　|　| | `　､　　 r‐┐　　　''　　|/ノ　　/　　|
　　　　　　　　　　|　| l　 　 |＞.､`___ .. 　 -‐'ア 　 　 /l　　 |      　呼んだかしら？
　　　 　 r‐‐'"¨¨V　| |　 　 |　　|　 ／　＼／　　　 /　|　　 |
　　　　　 ≧=　　 �Y |　 　│　/-<　　 〃 　 　 ／ 　 |　　 |
　　　　と´r─'　 _,イヽ、　 ,レ'|::::::∧　/　　　 イ　　　 |　　 |
　　　　　 `ー┬´　　　|　 /　 厂::|　∨　 　 / │　　 │　　|
　　　　　　　　|　　 　丿 /　 /:::::::|　/　 　 / 　 |　　　 |　　│

>>295
強要罪ですね、通報しますた

一人減りましたｗ
ずいぶんと必死だな

脅迫がないから、強要罪になりません

>>293
お前は「だからありえない答案でも良い点付くときがある。特に選択」
とかいってたのが
今度は「ヘマをしても悪い点にならないという魅力」
ですか

わかりました
馬鹿ですね

検索能力もない上に馬鹿とは、もうだめだ

再現断られた人は、択一点数はどうなの？

模試でＡとったとかどうでもよいし、本番の択一スコア

できられてるんじゃない

>>294
それは完全な間違い。
この国のシステムは新卒システム。そしてそのシステムで
優遇されるのは「学歴」で決まる。職歴もなく学歴を見て決める。
だからちょっぴり良い大学に行けばめちゃくちゃハッピーになれる。
福利厚生や諸手当等を聞けば驚くよ、それも実質収入なんだから

まあ２８１のようなのは落ちるんでしょうね
やっぱり馬鹿は受からないですから

選択に希望でも抱いていたのかな？

>>297のＡＡってたまに貼ってあるけど、誰なの？

問題文書き写して関連ありそうな条文写経しとけば間違いなく30点は付く
逆に65点以上は最低2.5時間かけてみっちり当てはめないと無理

>>300
オレはそれを言ったのとは別人だが
別に矛盾してないように思えるのは気のせいか？
有りえない答案＝ヘマ
良い点＝悪い点じゃない
ということじゃないか？

>>293
違うよ。ベテが私法がどうたらのせいでいい！って書いていたけど
馬鹿もたいがいにしとけって感じ。それを選択した時点で負けが入ってるんだよ。
数値で証明されてるから。誰しもえへへを選ばないのは心理的な意図があるんだよね

むっちりあてはめると何点ですか？

まあまあ皆さんお茶でも飲んで一息ついて下さい。

何人か酒が入ってるやつがいるな。
おそろしく、訳の分からないレスが増えだした。

>>308
むちむちしてるとムラムラしちゃうのは俺だけではないはず。
これだけは言っておきたい。

>>311
それには同意しておく。

>>310
まさか、お前飲んでないってのか？！

>>310
この試験受けるとわかるだろ
去年の合格者から聞いたけど試験後から結果までＰＴＳＤ？が
何かで自暴自棄になってたみたいだ。合格者でこれだぜ。普通人なら
どないって感じ

>>312
ありがとう。お前は本当にいいやつだ。

伊豚の確定情報が210だしもう動かないだろうな
アンケートは打ち切っとけよ

　　　　　　　　　　　　　　　　 __＿__,ﾍ.__＿＿__
　　　　　　　　　‐-＝=ﾆ二:":: : : ::/:: :: :: :: :: : ::｀::‐:-.､_
　　　　　　　　　　,ィ´:: :.:,ｨ:: :: :: :;λ:: ::.:|:: ::ヽ､:: :::ヽ､:: :｀ヽ__
　　　　　　　　　/／7:::/.: :: : : : :/ V:: :.:|､:: :: ::ヽ:::､::ヽ;: :::ｔ~;;;＼
　　　　　　　　　'ﾞ　/:.:/:: :ｨ:: :: ::/　 V: ::|ヽ:: :: :: :|:::ｉ:: ::ヽ;::;ｿ＼;;;;＼
.　　　　　　　　　 /::,ﾒ.: :/:: ::;-:十､　V: :| 斗‐-､:ﾚ'|:: :: ::Y;;;;;;;;;;;>;;;;;;〉
　　　 〈｀ヽ　　　/ィ 7:::/:: :.:/ｉ:.::|　　　V::|　　V: :|::|:: :: :;.:|;;;;;;,ｲ;;;;／
　　　　 ＼ ＼　　　 |;/|:: ::/ ヽ;| __,　　ヽ:| ___ Vヽ;|:: ::/::.|／l:|／
　　　　　　ヽ,ｲ｀ヽｙ´,）|:.:;ﾊ　ﾐｚ≠'　　　　 ≠Z彡|::;∧:.:|: ::l::|
　　　　　　,r' "ﾆ ,ｊ　/ V:ｉ:λ　　　　 ' __　　　　　|;/　}V:: ::ｊ::|　　＜　かがみんを知らないなんて何者よ
　　　　　　{　ﾍ ｿ　 }　　|:ｉ:::j　　　　ｆ´.　｀､　　　 'ﾞ_,ソ:: ::.:ﾒ:.:|　　　　 アンタなんか別に土下座したって
　　　　　　ヽ, "　 ,,ﾉ　　|:ｉ::::ヽ　　　∨＿.ﾉ　　,／　 ﾒ:: .::/:: :|　　　　 おしえてあげないんだからね
　　　　　　丿　　/　　　|::ｉ:: ::ｉ::ｉ｀ ‐-��-‐τ´　　　/:: ::/:: :.::|
.　　　　　/　　　/　　　 |::ｉ::. :|::|　　,ｨ'ｊ　　 !｀ﾏヽ､/:: :.:/:: : :: :|
　　　　 /　　　/〜､＿_|::ｉ:: : :|:|,ィ´ |　　　　/　 /:: .::/｀ヽ;: :: :|
.　　　 /　　　/　　　　　~|:: : :|:|　　 |-‐‐-./　 /:: .::/　　 ハ::.:|

>>304
俺の嫁

>>317
しらねーよ。

ROM人どうしてるかな

　　　　　　　　　　　　／: : : : : : /: : : :／/:.:/　/　|: : : : : :.!: : : : : : ＼
　　　　　　　　　　 ／: :/: : : : :./: :'⌒ﾒ､_|:_ﾉ　,′│:.: : : :.:|.:. : :/|: :∨｀>､_
　　　　　　　　　∠:／/: : : : : ,': : : :/　　j/　　　ヽ|ー- : :│l: / i|: : |　 ト､ ＼
　 　 　 　 　 　 　 　 ,': : : : : : | : : /　　 ハ　　 　 ∨＼: :`ﾄ:|（. .八: |　 |: :ヽ
　　　　　　　　　　　 |: : : : .: :.:|: : ,'ｬ行ﾃ=ﾐ　　 　 ､_ _　ヽ∧|: : : : ヽ!　 |: : |　　〉
　　　　　　　　　　　 |: : : /|: : l: : |　 ﾏ辷ｿ　 　 　 行ﾃ=ｯ-､|: : :.,': : !　 |: : |_／
　　　　　　　　　　　 {; イ: :{: : :ヽ:j 　 　 ／／／／ゞ辷ｿ　ｲ|: : /: : :|＿|:.: :|　　　　そんなあたひにお酒飲ましたふて
　 　 　 　 　 　 　 　 　 |:.:∧: : : ﾘ　　　　　 　 　 　 　 　 　 |: /: : : :|: / : : |　　　何もでにゃいんりゃからね...
　 　 　 　 　 　 　 　 　 |:/:.∧: 八　 　 　 f>―-、　　 　 　 j/|:／ヽ|:/i: : : |
　 　 　 　 　 　 　 　 　 |: :/: :ヽ{:个: 、　　`ーｕ┘　　 　 ､＿ノ' : : :/: i: : : |
　 　 　 　 　 　 　 　 　 | ;': : : :.:l:/: : :|＞ ,､_＿__....., ､-=勹: :/: : : :/: : |:. : :|
　 　 　 　 　 　 　 　 　 |;': : : : :.レ ‐┴／∧　　　ﾉ　ﾄ､_/／ : : : /i : : |:. : :|
　　　　　　　　　　　　　l: : : : : /　　　/ 　{_＿_／　 │/ : : : : : /:.:i : : |:. : :|
　　　　　　　　　　　　　|: : : : /　　　/　　｛_／　　　 j/ : : : : : ∧:.:l : : |:. : :|
　　　　　　　　　　　　　|: : !:.,′|　　{　〇/＼　　　 /: : : : : : ;ハ|:.:l : : |:. : :|

それにしてもイトウ塾のおかげで雰囲気がガラリと変わったな。
２２０や２３０の連中がオタオタしなくなったし、
連日登場してた例の受け控えの煽りも出てこなくなった。
情報というのはデカイ。

一応言っておくと、俺は好きなコとじゃないとできない方だね。（ジル・ドウルーズ）

だれが言ってたの？
丹野？

>>322
俺のもけっこうデカイぞ・・

>>322
いやさ、ぶっちゃけ210も行かないと思うよ、これネタでなく。
もし賭けろと言われたら200以下に賭ける。どうせ煽りといわれるんだろうけどね。
ずっと前前スレとかでは210と書いてたのにすぐ煽りが入りありえないと
フルぼっこだったからもう何も言わんけど。そのときの210は
実際高い数値を書いてこれだからほんと病んだわ

ほんとうにそこまで難しいしけんだったか？

>>326
別に賭けろとは云わない。

>>328
わかってくれるとありがたいんだけどね。
Ｔローだけど周りの連中の点聞いても間違いなく高くても２１０、
低ければさらに下がりまくるといった感じですな。本命は２００以下、
まあもう少しで結果発表だからのんびり待とうな。
では寝ます。

今年は択一さえ通れば試験委員のご機嫌具合であっさり受かったり落ちたりするからな
正直憲法や民訴なんてほとんど裁量点だろうし
今年ほど読めない試験はない

>>今年ほど読めない試験はない
そうか？

　　　　　　　　　　　　＿＿＿　　　　　-―――-　 _
　　　　　　　　　　　　　　　　＿＞'´　　　　　　　　/{ ｀ ､ィ=x
　　　　　　　　　　 ィ_´￣￣　　　　　　　　　　 へ（_iｊ　/⌒:､:j＼
　　　　　　　　　　　　 ￣ア´　　/　　　　　＼　 　 ＼/　::::::「|::::::＼
　　　　　　　　　　　　 ／　/　 /　　　/ /{　ヽ＼　 　 ＼ :::::| |::: ／
.　　　　　　　　　　　, ′, ｲ　　!_」 　/ /　|＼_,.斗‐‐　　 ＼」 ∨　　　　　　え、いきなりいわれても...
.　　　　　　　 　 　 / ,ｨ:::::/　　l　|`/{:/ 　 !　 ＼j＼　　　＼＞ V　　　いっぱい×××するんですか、×××したら
　　　　　 　 　 　 /／￣,′/　ﾚ1ｲ {!　　　　 ＿_　 ＼　　　ヽ　{　　　　合格できるようになりゅんでしゅか
　　　　　　　　　　　　　 |　ﾊ 　}　 ___　　　　≠≡气　ﾚ ､　　}　!　　　　　合格するならなんでもしましゅ ....
　　　　　　　　　　　　　 ﾚ′{　|ﾍ ≡ｷ / / / / /　　 ,..ィｆ＼ﾉ　|　　　　　　　
　　　　　　　　　　　 　 　 　 レ'V{　　　　´ --､　　／冫 　 }　　!　
　　　　　　　　　　　　　　　　|　 | ｀ tz‐-「 _＿ﾉィ仏/　 　 ム:　|
　　　　　　　　　　　　　　　　|　/　　|＿r'´:/　/::::::ﾂ　/　ｲ�Y:　|
　　　　　　　　　　　　　/{ｨ彡 /|　爪:::::::::Vｰ/::::／　/／≧ i:|:　|
　　　 くるくるくる {{{　 と彳 /　l∧ヽ＼:::::l /:::/　　/仁三三i::　|
　　　　　　　　　　　 /　 ｀∨　　}　＼＼＼i::ﾁ　 //／　　　}|:　 |
　　　　　　　　　　　 i 　 __ﾉ　,.ｨ′{　 ＼＼,ｲ　/ 《　　　　 〈l::　 |
　　　　　　　　　　　 |　　 {　{ 　 　∨ 　 ＼彡'l　 ｿ 　 　 　 }::　 !

論文は読めないね。全く読めない。模試上位陣でも壊滅状態の人までいるから
最後まで分からん感じ。どんなひどい答案でも１科目でも跳ねれば
受かる可能性は今年に関してはあると思う。

>>333
そうやって自分を安心させているんですね。分かります。

少なくとも今年の論文が簡単とかミスゼロなんて言ってる奴は
論文採点されてない可能性が高い
難易度の読みも実力のうち

ふたを開けてみれば、去年と同じ230点・・・

あると思います！

＞論文採点されてない可能性が高い
は？
どういう意味？

今年に関してなくてもあるだろ
いくらひどい答案だろうが１科目じゃ落ちないよ
一発不合格の基準さえ超えてれば

そうです。主観と客観はけっこう逆転するわけです。

主観的に難しかった→みんなも出来てないだろう

この推測をするやつは、不合格。

>>337
意味わからない？
難易度判定もできない連中に基礎知識あると思う？

どういう意味か素直に教えてくれ

　 　 　　 　 　　 　 _____
　　 　 　 　 ,. ‐''三ヾ´彡ｼ,=｀丶、
　　　　　／'".:=≡ミ_≧_尨彡三:ヽ、
　　　　/／.:;:彡:f'"´‐------ ｀`'ｒ=:l
　　 　/〃彡_彡′,.=､￣￣ ,.=､　|ミ:〉
　　　'ｙ=､､:ｆ´===tr＝=､.___,. ==､._ゞ{　
　　　{´yﾍl'′　　 |　　 /⌒l′　 |｀Ｙ}
　　　ﾞ､ゝ) 　 　 　 `''''ﾂ_　 _;`ｰ‐'ﾞ:::::ｌ{　　　>>332 そうです、いっぱい勉強しなさい
.　　 　ヽ.__　　　　　,ｨnmmm､　　 .:::|!　　　あきらめたら
　　,.ィ'´ﾄ.´　　　　　´｀"｀"｀ﾞ″　.::::;'　　　　そこで試合終了ですよ
イ´::ﾉ|::::l ＼ 　　 　 　　　"'　　　:::/　　
::::::::::::|:::::l 　 ヽ、　　 　　　..::　 .:::/.､
:::::: ::: |:::::ヽ 　　 ヽ、.......::::／..:::／!＼＼
::::::::::: |::::::::ヽ　　　 ｀`''‐--ｧt''′ |!:::ヽ:::＼
:::::::::::::|::::::::::::ヽ、 　 　 　 /i|iﾄ､　 |l:::::::ヽ:::::＼　　
:::::::::::::|::::::::::::::/:ヽ、　 　∧|i|i|i|〉. ||::::::::::ヽ:::::::＼

エッチなオチが見たい人はこっち↓　（AAだけど）
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/anime/1231317145/

>>340
皆も出来ない問題について、主観的に難しいと感じるのはよいのだがね。

これで230あしきりだったら笑うな。

まあ、実際は220かな。伊東塾信用できる？

サンプルデータどれだけ集めてんのよ。しかも、部分点もわからんし

解答われてんのもあるし。普通に信用できないでしょ

>>335の言いたいことは論文と短答は基礎で共通している。つまり、
つまりあれだ、西湖と本栖湖が地下水脈でつながっているようなもんだ。
余計わからないか・・・

俺は伊藤塾もさながら辰巳が信用ならないね。

>>345
つか伊藤塾って通過者何％で計算してんの？
それによってだいぶ変わると思うんだが

今年の旧試なんか「て、に、を、は」一つ間違えたら即死の世界なのに
新は1科目死んでもいいとかお笑い業界なみの甘さだな

>>346
へー繋がってんだ。キサマ物知りじゃないか。

>>344
難しいのと悪問（解なし、複数解）は別だよ。

球試はすげーな、宝くじだなｗ

早くこのスレに書き込んでる連中が択一落ちして泣き叫ぶのが見たいわけだが
てか実際２１０以下のやつっている？
オレみたいに足切りクリアは確実だが総合スレが過疎でこのスレが一番賑わってるからこのスレにいるやつばっかり？

学部生以外で、旧試受けてるやつはどういう人？

単純にあれが簡単なんて知ったかしてるようなのは210も取れない程度のアホてことだろ
ちょっと知識あれば難易度判定くらいできる

>>351
わたくしの意図が伝わっていないようであるが、それはわたくしの表現にも
問題があったといえよう。

つーか塾がどうほざいても4日の時点で
切られた奴は何も言わなくなるし、
通った奴は先のことが不安になるだけで
忘れ去られるオチ

辰巳は自己利用目的でしょ？
受験生の解答行動のトラッキング
それをスタ短・論にフィードバック
だから、ヒアリングがどうのこうのと騒いでる

>>355が文章力・表現力がないことだけは、よく分かった。

>>353
総合スレって何を目的としたスレなのかよく分かんなくね？

>>359
修習生以降からの煽り専用ｗ

例の煽りが出てきたなｗ
データ整理するとロー制度に恨み持ってる旧の奴っぽいな。

誰もあたしの相手をしてくんない…。

>>359
金曜日以降は、総合スレの方がにぎわうよ。
金曜以降に択一を論じても仕方が無いからな。

>>349
んなこたない
今年の急死は択一合格者の段階で絞られて論文採点者は１０００人以下になるんだから
内容をしっかり書けば受かる
まあ択一通過は新とは比べ物にならないほど鬼のように難しいがね

>>363
まあ、そうなんだろうけど、検討スレともまた違うわけだろう？

>>363
いや、偽疑問の取扱いによっては
大紛糾する可能姓あり

ギリ足りない奴なら、訴訟とかあるかもね

択一で足きり近辺のやつは、択一合格したとしても望み薄。

>>362
だれよ？　or 　誤爆？

>>364
あれ？今年の旧択って、めっちゃ難易度下がったんだよね。
合推５０以上とか噂されてるし。エキサイティングだよね。

しかしまあ休止経験者や司法書士が紳士弁護士は基本知識がないというのも分かる気がするよ
急死の択一なんて数問ミスればそれで即終わりなんてレベルでやってるのに
新氏はあの簡単な択一で２１０点しか取れなくても論文見てもらえるんだからなあ

>>367
配点比率の変更をご存じないんですね
きっと文語体の民法でお勉強されていたのでしょうね

>>369
問題の難易度と合格の難易度は別物だろう
２万の中から１０００人以下しか合格しないんだぜ
鬼すぎんだろ

去年でいうと２６０ぐらいないやつは、択一がかなりハンディになったのだが

>>370
択一では知性は計れない
　司法試験委員会委員長

論文は運

旧師ベテは巣に帰れ
ローにすら行けない奴がどう煽っても無駄ｗ
制度に乗るかどうかも含めて実力

>>373
今年は下は２１０点、上は３００点
これくらい極端な点がないとあまり不利にも有利にもならないだろうね
まあ論文の点が中央に集中する以上例え数点でも意味は多きいんだがね

>>345
200以下とかそもそもTKCに入力とかしないだろうから高めのデータしか持ってないんだよ。
毎年出口調査データって糞高く出る。
辰巳は昔それを大本営発表前に公表したところ
受験生の不安を煽りすぎて総スカンだったから
現在は大本営発表後に公表するようにしたんだよたしか。

たしか20点くらい実際の平均より高くでた｡

伊藤塾は集めたデータの偏りも考慮して210と予想しているのだろうけれど、210以下になるかどうかはTKCに集まってくるデータからは予想できない。
何せ低いデータはそもそも集まらないから。

つうわけで200の可能性もないとはいえない。

ただ俺は210だと思う

ピロシキはいいよ

けどあれだよなー、自己採点ギリギリだと、通知までｶﾞｸﾌﾞﾙだよなあ。

就職難でやむなく適性試験になだれ込む学部生含めて今年はたった10000
受験者は8000か
三振しても上位ロー再入学は余裕だな

>>374
知性があればいいんなら東大生はみんな無試験で弁護士で良くね？

２１０厨がはびこってるなぁ。
よほど自分の出来が悪いのか。

>>378
長いわ。

しっかし臼歯で択落ちした奴が連日連夜
新の択一スレを荒らすってのも哀れで無残なものだわなｗ
既に笑い者だが
やり場のない怒りはわからんではないが
矛先を間違えてるわなｗ

＞＞378
例えば、エクセルで採点して、わざわざ点数でないTKCに入れる奴いるかなぁ？
逆はありうると思う。
とすればだな、そもそも採点前に悪いかどうかなんてわからないじゃん。
初めてTKCで採点するというなら、あまり低いからって集まらないという仮定は
ちょっと無理が歩きがする。

実際、真偽はともかく、前スレで230くらいの手応えで270とかいう奴もいたし
逆にごっそり落として200以下もあるんじゃない。

>>378
辰巳の去年の出口調査の平均は261、8本番平均が250くらいでしょ

+10だよ。

どうでもいい

>>382
知性と学力を履き違えてるな。
知性があるものは一定以上の学力があるのは通常だけど、
学力があるからといって知性があるわけではない。

一昨年なんかtkcの自己採点データ公表したら部分点ゼロで平均240だったんだぜ
それから発表まで脚きり250説が通説だった
結局210だったけど

確かに、エグザイルとか聴いてる東大生の知性はゼロっぽいな。

>>381
同意。ってかそもそもこの試験目指してる学部生はいまや極レアみたいだよ。
学部時代に試験関係で有名だった先生のゼミもロー入ると言ってる人すら
いまやほとんどいないと言ってたしな。
俺等って本当に損だよな、受かっても将来ワープアの可能性大だし

一昨年とは人数、合格率ちがうからなぁ。

>>199
公務員だろｊｋ

>>391の知性のセンスには心底感服した。

択一とは、論文採点枚数を減らすためにある。
ということを前提に考えれば、昨年や一昨年から安易に帰納的に考えることは出来ない。

>>389
だからその最低限の学力があるかを測るために択一やってんだろ
新司はその最低限のレベルが著しく低いというのはさんざん言われてるけど
あの問題で２１０点とか司法書士でも余裕だぞ・・

>>366
訴訟楽しみに待ってるよ

>>397
まー酒飲んで一服しろや。

下位ロー三回目合格と東大ロー再入学1回合格だったら後者の方がいい気がする

>>400
下位ローで３振したやつを東大が入れてくれたらすげえな

どちらも就職絶望的だがな。

京大でもいいから入りたい

つーか再入学とかできんの？
迂回ルートの予備試験受けた方がはやくね？

再入学したら、
（生活費１５０万＋学費８０万）×２＝４６０万ｗ
親が援助してくれるプーちゃんじゃなきゃどたい無理だよ。

>>386
TKC提携学校だと、学校に知られるから入力しない
低得点者は、自分が底得点であることの自覚くらいはある。

学費免除があるよ

>>386
しらんかった　素直にありがとう

所詮就職なんてコネだしピロシゼミでも入れば余裕だろ
東大副学長が学生一人の就職世話出来ないとか外聞悪いし

底得点　おもしろい造語だｗ

まー２４０だろうな。
とてもなじゃないが5,000通以上採点してられん。

いつもの自分のポジションと自己採点考えると
210未満はないと思うけどねぇ。
僅差の本命210、対抗220ってところかなぁ。

210以下が無いのは最初から折り込み済みだろ
無理やり部分点つけても維持するよ

>>410
いや、５千人で切るとしたら２２０だと思うぞ
２４０なら４千人くらいになっちまう
去年より減ることはないだろう

今後数年ずっと、5,000あたりを目途にするのではないだろうか

　　　　　　" ;ゞ "ヾゞ; ;ゞ ;" "ゞ ; ; ; ゞ ; ;ヾ ;。　　　　 ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･*ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･*ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･*
　　　　 ;ヾ ;"/" ; ;ヾ　;ヾ 　;ヾヾ､ゝヾヾヾ;ゞ ヾ; ;"/
　　　; ;ヾ ;　" " ヾ　; " ; " ; ; ヾ" ; ;ヾ ;" " ヾ; " ; " ; ;　　　　　　「　ま　さ　か　の　2　4　0　点　…
　　　; ;ヾ ;　" " ヾ　; " ; " ; ; ヾ" ; ;ヾ ;" " ヾ; " ; " ; ; ヾ　　　　　　あ　ぁ　、　三　振　じ　ゃ　ん　。」
　　　;ゞ ;" "ゞ ; ; ; ゞ ; ;ヾ ;;ヾ ; ;";ヾ; ;"/" ;　゛;ゞ ;" "ゞ; ;
　　　　ヾ ;";　 "i "; ;ヾ; ;ヾ; ;ﾒヾ" "ゞ ; ; ; ゞ ; ;ヾ ; ; ヾ ;;ﾟ　　･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･*ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･*ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･*
　　　゛;ゞ ;" "ゝゞ ; 　; ; ゞ ; ;ヾ ; ;ゞ ;" "ゞ; ; ; ゞ゛; ; ゞ ;ゞ
　　　　　;"; "i "; ;ヾ;　 ;ヾ; ;ﾒヾ" "ゞ ; ; ; ゞ ; ;ヾ ; ; ヾ ;　　　　　３回目受験なら誰もが信じる伝説。
　　　　ゝ_゛;ゞ ;" "ゝゞ ; ; ; ゞ ; ;ヾ ; ;ゞ ;" "ゞ; ; ; ゞ゛; ; ゞ　　　　　　　それは６０％点＝２１０足切り。
　　　　＼ゝヾ ;"; "i "; ;ヾ; ;ヾ; ;ﾒヾ "ヾ ;;ヾ;ヾ; ;" ; ;
　　　　　　｀゛ ゝゞ ; ;ヾ;＼;;ｉi ;ｉiメｿ ヾ; ;ゞ "　　,,　"　　「６月４日、日比谷公園のはずれにある古い大きな樹の下で
　　　　　　　　　　 ＿＿＿＿|il 　;:|
　　　　　　　　　　 ＼　_, ,_ ／i 　;:|　　　　　　　　　　　　　三振乙と叫んで、切腹をきめれば永遠に幸せになれる。」
　　　　　　　　　　　（　`Д´）|i|　:;|
　　　　　　　　　　　（ ９　⌒)９i|　;|　　　　　　　　　　　　　　　私もきっと…。
　　　　　　　　　　 ⊂＿）∪ノﾒヽヾ＼....
　　　　　　...;:　:::::::::: ::: :::::::...:'::::::::　ﾞ　`;::;;;;:::...　

鬼畜委員会は
5000→2000
とか平気でやってのけそう

4月に入ってから択一しかやってなかった。

俺漏れも

旧の奴　乙

旧の択一落ち　乙

実際未収だと択一以外手が回らんわよ

本番二日目以降頭が真っ白だった

だからこんなに論文を勉強の成果が出ない問題にしたのかもね
ﾐｼｭｳと奇襲の差がつかないように
半年前に受けてても論文は点変わらないと思う

たしかに重判とか買って、必死に新判例つぶした時間と金は無駄になったな。

三振者大量発生に期待していたんだが、
受け控えが多くて、あまり発生しなそうだ。残念だ。

論文は明らかにヴェテ切り

>>424
オレは民法と会社法に失望した
複雑な法律関係を処理する問題が出ると思ったのに
なんだありゃ

でもな、二回落ちた後、変に受け控えても仕方が無いんだが。
予備校や自習ではたいして力が伸びないだろうし。

旧司の奴と新司択一２１０台ギリギリの違いに気づいた。

旧司の奴と言うのは、周囲を叩くことによって自分が偉くなったように錯覚する馬鹿だ。
新司択一ギリと言うのは、必死に難化の根拠を持ち出すが、周囲に叩かれ、玉砕すること事でほくそ笑むマゾだ。
２４０くらいの煽りで、数行後に２１０！で確定というのは後者である。
昨日の女装談義はこの二人の所業と思われる。

受け控えでモチベーション維持できた/できている奴を未だに知らん。
２回目受験だけど、オチー今回で来るより、受控ー今回、オチー受控の奴の方が
今後の受験をあきらめているムードが大勢。サンプルは未修だけどね。

未修でも、素直に三連投すべきだと思う。

>>425-426
おまいら卑屈すぎる

受け控えは論外でしょ。

>>431
妊娠とか、生活のための就職とかで、受けることができない場合
だけ、特例で認めるべきだろ。5年の生殺しはイミフ。

卒業すぐの1回目を受け控えて、スタ短スタ論を軸に鍛えるのは悪くないと思う

3回目でインフルエンザにかかったらどうしよう。
来年の5月もまた流行してるかもしれないし。
回数制限は酷な制度ですね。

在学中にやれよな・・・

俺は未収
三回特攻
三振予定
三十路越

三十路を超えたということは、40歳ですか。
大変ですね。

でも、朝来たけど試験場に入らず、ずっと一日過ごして
夕方、涙目で受け控えたって言いにきた女の子がいたよ
ホテルの教えてたので、不安で誰かに話をしたくって
ロビーでまってたらしい

１回目や２回目を受け控えるというのは、
３回目の受験を想定しているということだよな。

１回目受ける前に「３回目の挑戦」まで想定できる根性には驚く。
俺なら「あと３年この試験を続ける」と考えただけでキツイ。
あと１年、もう１年と考えて３回目まで行くなら、わかるけど。

>>435
賢明と思うけど、正直漏れだったら、モチベーション維持できない。
ローの乗りで行ったら太刀打ちできないし、あの雰囲気を一度でも経験しておくのと
しないのでは、１年感の取り組み方が違ったと思う。

2回受け控えた有名ブロガーもいるけどな

今年は合格できないと考えても、
来年合格するつもりなら今年受けておけと思うのだが、
どうだろう。
もちろん三振目は除いて。

三振五年制度は記念受験防止、ローの肥大化防止だろうけど
目的と手段の関係がLRAではないです

三回目になってしまったとき、安易に振りに行くんじゃなかったと後悔するのも事実。

>>445
じゃあ、より制限的でない現実的な方法をここで発表しろ

>>444
ロー卒業直後は特にそうだね。
ロー生活との切替ができるかできないかで、だいぶ違う。

>>444
同意。仮に落ちる可能性が高くても、来年のために今年を受けるべき（だった）。

>>445
目的が正当ですらない。

っじゃあ明白性の基準でいいだろうが、ｺﾞﾗｧ！

三回目になると模試ダントツAでもないと控えたい誘惑に負ける
で、結局ダラダラ続き受からない
勝負は2回目まで

>>445>>450
目的は、人材の流動性の確保、すなわち、若年合格者の増加。

例えば択一通ったら回数減らさないとか

代替可能だろ？ Alternatives...

純粋未修は圧倒的に勉強時間が足りない。
ロー卒業直後の足切りは受験回数にカウントしない。
試験日程がキツイので択一は別日程で先行実施。
通過した翌年は択一免除。
論文は科目ごとの合否を決めて、不合格科目のみ来年受験。
５年は撤廃。

未修のたわごとの言い訳は、不要

>>454
休止と同じ状況になるなｗｗ
択一１７連勝とか、５年連続５５点以上とか

受験料を３０万円にすればいいんだよ。
だれも安易な記念受験をしなくなる。

旧試ベテが威張ってる状況ってあと二〜三年でしょ？
それ以降は未収がスタンダードになるわけか

この際１発勝負でどうだい？
しかも、受け控え禁止（新卒のみ受験可能）。
かなりの合格率を維持できるぞ！

体調不良とか最悪だけど。

知り合いで、旧択一で全国1位（58点だっけ）をとったことある人知ってるぞ

>>460
今年より酷くインフルエンザが流行ったら、抵抗力のあるものだけが合格していくわな

どうせ択一合格者しか論文採点しないんだから、
択一を先行日程で行う選択肢はありだな。
ただ、それはそれで面倒くさい。

やればできる。必ずできる。

>>440
それなんて（ｒｙ

受け控えは就職活動で不利になります
これは本当に覚悟しておいたほうがいい

そもそもローでの2年間(もしくは3年間)は当然ながら法律を学ぶ期間です。
その期間に一定の履修到達度に到達出来ないのは弁護士としてどうかと。

かつ、合格のチャンスを自分の努力不足の為に逃がすのはマイナスイメージ。
試験は抜き打ちではありません。期日が決まっています。
なのに努力不足で受け控えをするような弁護士の卵さんはウチの事務所には要りません。

回数無制限で毎年受けれた旧試の人間が言うことじゃねーな。

ローを今年卒業、無職は世間体が悪いといって親が癇癪起こして暴れて困ってる
超上位国立ローなんだけどね。
自分の人生は誰のものなんだろう。

おまえが自分の稼ぎでロー行ったなら文句はいわれない

最低でも20歳からは全て自分の金で生活しているなら文句は言わない

だな。２４にもなって、親に寄生してるんなら
文句言われても仕方がないだろ

受験生ブログいろいろ見てると、みんな親に寄生するボンボンばっかりだよな

例えば誰？

だから、みんなだって。フルタイムで働いてる受験生以外、みんな。働いてる新司受験生のブログは見かけたことないけど。

働く必要ないし

俺はバイトすらしないよ。

そんなの気にしてたら弁護士なんかなれないよ。

30代以降仕送りして、親に返せばいいだけの話

親孝行，したいときには親はなし。

479にその言葉をそっくりそのままヘンシーン

少しだけど親孝行してます。

実家に経済的余裕がない人は新司法は向かない。
ただそれだけの話。

択一は対策不要、楽勝と豪語していたにもかかわらず223点でした。
よって今年の足きりは220点に決定しました。

自分の家の場合、祖父も親も法曹で、40近くまで親に寄生してたから、自分が寄生していることについては何とも思ってないみたい。そういうもんさ、しょうがない。新でも二十代なら寄生していても異常ではないよ。気にしなさんな。

試験日程をどうにかしてほしいな。
ロー卒業して働きはじめたやつは受けられないじゃないか。
二週に分けて土日にやればいいのに。

ってか、親が年収１０００万無いくせに受けてる馬鹿っているの？
そんなやつ地べたを這いつくばって単純労働しとけ。

年収1000万じゃあ子育てすらできないだろ バカ

伊藤塾乗ってイツ発表だっけ？

親のすねかじりっているの？
奨学金借りるだろふつう。
いい年して親に頼んでローいくのかｗ

ロー行っても、自分の年収が副業的に安定して３００〜４００万あれば
独り身なら当座はしのげるよ。親の収入は関係ない。

結局、伊藤塾の予想ってガセ？
どっかで確認できないかな？

>>491
今日からストリーミングでみられるんじゃないの。
それもガセネタかもしれないが。

嘘を嘘と見抜けない人には（ｒｙ

18時からインターネット・オープンスクールで公開だろうが

先週、伊藤真が全国行脚。
それを今日の18時からネット公開。

東京・大阪等の主要都市では昨日までに終了。
その内容が書き込まれてたものと思われ。

ガセでも予想でも実質７０時間ちょいの賞味期限しかない情報だね
（１日１８時→４日１６時）

1日　某所某時刻にて

試験委員1「ふーん、予備校の択一合格ラインの予想は210か」
試験委員2「当てられちゃいましたね。どうします？やっぱり220に変更しましょうか？」
試験委員3「賛成ですね。予備校教育の弊害のひとつとして、予備校の情報がいかに当たらないか示すべきです」
試験委員1「じゃあ、いっそのこと230にするか」
試験委員その他全員「おお、素晴らしい」

部分社会を書いたかどうか。

>>489
奨学金を借りるなんて少数派。
無利子に至ってはマジに貧乏人しか借りられないし、意味がない。

最初TKCがあれだけ間違えたくらいだから今年は相当の難化だったようだな

未収の合格率を高くしないと、法科大学院教育が糾弾されるから、未収優遇のために択一足切りは低めだと思う。210か220か。
ま、210だろねえ。

辛いときほど明るくなってしまうんです。
短答は大丈夫そうだけど。

>>502
未収の優遇はもう諦めてるんじゃないか？
模試の平均点を見ても、未収は救い難い程低い。
確かに210か220のどちらかだろうが、220も十分あり得る。

>>500
一度社会人になった人は無収入になるのでほぼみんな借りられている
貧乏人扱いか、確かにそうだな。
新卒学生以外は親の収入とか考慮されないよ。

部分点を多目に出したり配点変更したりして択一上位と下位の差を明らさまに縮めようとしているからね
できるだけ択一も多目に通してくるんじゃないかな
今年はH19→H20に比べたら受験者の増加率は極端に下がったから択一通過率もH20並みかそれ以上になると思われる
そうすると75%通して5500人かな
やっぱり足切りは220か210しかありえんね

>>501
たけし塾がアフォなだけｗ

さっきから必死だねぇ。
235だって、去年より下げるわけないでしょ。
あれだけ「できない、できない」って警告していたんだからｗ

ナカヨク

去年が異常に簡単だっただけで、
当局としては210に戻したいんだろうなぁ、と思った。

合格者目安を下回ることが確実視される以上、
択一で去年より多めの人数通して、論文で大量虐殺するんだろうね。

また出た
例の受け控えor旧択落ち

その短絡思考はイクナイ
ひっかけ肢にひかっかるタイプｗ

>>495
それだけ？

辰巳みたいに再現出した人に個人成績表出したりしないの？

今年も受け控えが多かったおかげで最終合格率も去年並は維持されそうだな
当局はホッとしているだろう

>>514
それにしても今年の受け控え率は異常だったね。
給与制最後の年だというのに。
てっきり9割は受けてくると思ってたよ。

受け控えた時点で、よっぽどの精神力がなければ来年ガクプル。
落ちても現場踏んでるかどうかで来年の結果は雲泥の差。

２回目、３回目受験で受け控えも多かったからね。
回数制限が重くのしかかる。

>>517
そうそう。
私のまわりでも、全国模試短答250以上や総合B判定のような人でも受け控えてましたよ。
3回目の人なんて特に。

そうなってくると特攻組にはチャンスの年だったと言えるかもしれないな
あの論文だと余計にそうなる

初年度受け控えパターン
　１ 　２ 　３ 　４ 　５　年目
　控　受　控　受　受
　控　受　受　控　受

２回目受け控え・最終受け控えパターン
　１ 　２　 ３　 ４　 ５　年目
　受　控　受　受　−
　受　控　受　控　受
　受　受　控　受　−

この５パターンに収斂されそう。

ホント、今年の受け控えの多さには驚き。
回数制限が理由なら、来年以降も受け控えが20％程度に？
　
まぁ、他にも、４期既修が最強で今年は難関だとまことしやかに
語られてたのも、受け控え増加の理由だと思うが。

> ４期既修が最強

聞いたことないねぇ。
予備校分析とか無視してたからかな。２ちゃんもみてないし。

実際は受験は申し込んだが撤退して就職してしまった者が大勢いる
若い人を中心に
うちのローでも試験終わって公務員試験目指してる人がびっくりするくらいいるよ
これからの公務員試験はロー卒がスタンダードになるのかもしれない
それくらいいる
来年からは給料も出なくなるし受け控えも合わせると受験者は減っていくのかもしれないよ

>>523
うちも地方上級受けるという人、多いですねー。
昨年までは見られなかった傾向ですよね。

先のこともわからないしね・・・
なんか回数制限撤廃とか、予備試験とかいろいろ政治的な動きが
でているからね。

予備試験があるならとりあえず公務員の身分を確保しておいて後から予備試験を受けて公務員やりながら受験してもいいわけだからな
公務員なら有給も取り放題だし仕事の合間に勉強もできるだろう
公務員やりながら旧試験受かる者もいたというし
公務員も年齢制限のあるものだからひとまず公務員になっておくのは賢い選択かもしれない

回数制限撤廃のうごきなんかあるの？

予備試験の動向によっては、事実上の回数制限撤廃と同じ効果。

見直し論がニュースになってた。どこかの党のなんかかんとか委員会とかいうところ。
５月連休明けくらいだったが、ごめんソースすぐでない。

>>500
で親に出してもらうんだｗ
きめえｗ

調べたが回数制限撤廃の流れなどないよ。

まだ動き始めたばかりの制度だからねぇ。
どうなることやら。

今年に関しては、予想より受験者数が少なかったとか言って、
最終合格者の増加は制限されそうだな。

受け控えの多さは合格人数抑制につながるだろうな。
迷惑な連中だ

受け控えと撤退の区別がつきにくいな

>>525
回数制限は妄想だろ

受け控えは、本来、試験での成績下位に当たるのに、
合格者抑制の理由として使われてしまうというわけか。

休止宅餅で足切られそうなやつ俺のほかにいてるか？
論文はもちろん得意だ。

何点だったんだ？

論文得意とか言ってるやつは人として信用できない。

もうすぐ伊藤塾のネット配信

>>537
足切られそうって、まじ何点？
俺は、230オーバーだけど、ガクブル。それとも、もっと下？

伊藤塾のネット配信で何かわかるのか？

やれば必ずできることがわかるよｗ

俺229。
80％だめだけど、
10％→足きり220になるんじゃないか
10％→解答に差異があって2点くらい上がるんじゃないか
という望みを捨てきれず今いち勉強に身が入らん。

出口調査に協力したら辰巳からなんか送って来た…。


怖くて開けられない。

>>544
そんなもん部分点の付き方しだいで優に5点や10点動くだろ

図書カードと割引券じゃねーの？

229なら部分点しだいで240ぐらいまでいけるだろ

辰巳　緊急ストリーミング
H21本試験に見る、考査委員の新たな要求。
もはや安易な対策では合格できない！
http://www.r-tatsumi.com/shinshi/090531kitadeW.asx

下がるかもね

>>546、548
いや、このスレによくいるような部分点なしでの230切ではなく、
昨年並みにつけてこのざまだからね。。
行政が3問で2点2問で1点になると6点上がるんだが…

>>551
去年の行政は
1個間違えたら2点
2個間違えたら1点
の問題が2問か3問あったよ

>>552
たしか9問中2問だったよね。それは知っているけど例外だと思って無視してつけた。
今年が言われているような行政難化なら1〜3問くらい現れるかもしれない。それに期待するしかないね。

>>553
まだわからんよ。
今、上に挙がってた辰巳のストリーミング見てたが、
今年の択一は新司法試験始まって以来、最も難しかった
と言ってたよ。
足切りも相当程度下がるかもよ。

伊藤塾見解

去年より難化
基準点は（部分点の付け方によるが）220

部分点無し計算で
200　若干の希望あり
210　十分可能性あり
220　←意外に一番不安な点数
230　安全圏

伊藤塾「2009年　新司法試験　出題速報」
ttp://www.itojuku.co.jp/ssl/2009streaming_enq/shinshiho_sokuho_thanks.html

やっぱり220か・・
まあそうだよな

ということはエクセルで
辛め215・甘め230、平均222くらいがギリギリ安全か？

ストリーミング内容詳しくﾖﾛ

ただ、あくまで出口調査にすぎない
自信がある人しか出さないことを考えると、まだわからんね

憲法まで部分点なしで計算しているのか。
アレは普通に10点以上上がるぞ。
それで平均50前後なんだから、65〜70前後になって例年並みだ。

まあ去年並みで230取れてれば一応の安全圏ということかな。
部分点去年並みで240なら完全に安全圏というところか。

ということは結局は難化していないのか

公法は部分点なしで平均50点前後。
行政法は過去最高の難易度。

>>565
訂正
行政法は過去最高の難度

あー、去年なみ部分点で220後半の俺は、もう何もする気がしない。わあ〜〜〜

240だけど論文死にまくりで何も手につかない。何もする気が起きない。

２ちゃんエクセルで２２２〜２４３の俺も生きた心地がしない。わあああああ〜

択一300点で論文無難だったオレも生きた心地がしない。わあああああ〜

民事系はやや難化
平均点は前年並みか

去年計算で185の俺はやる気でまくりだぜ

またわいてきた、例の奴

いろいろ情報が出てきたけど、結局平均下がらず230っぽいね。
220もあるかなとは思うが、難易度が下がってないという分析で足きりが下がるというのは微妙。
2ch予想が実際より低くなるなんて珍しいな。230といってた人もそれなりにいたが。

でたでた また来たよ

塾
公法
憲法　　７　212　211　2　7　211　122　111　122　5　5　4　122　2　6　1　111　122　112　3
行政法　2221　2212　1122　3　4　1121　2　1222　3　3　8　1212　2　2　2121　1342　4　6　2211　2211

230って言ってるのが受け控え？の一人だけだと思ったら勘違いだとだけ言っておく。
ずっと張り付いて書いている人が見分けられるようになったならすごいことだと思うが…

会社法は難化したとはされてないの？

やはり部分点去年並で２１０−２２０だろうね

おい、基準220てどこで言ってんの？
科目ごとしか言ってないだろ

みんなつられすぎｗ

基準220はタンノの初めの方で言ってる

スタ短復習したり、条文を覚えたりしたんだけど。
なかなか短答の点があがらないならないです。

昨日、私が２５０しか取れなかった話をしてると元彼に言ったら、
元彼も新司をうけてたとのこと。
３００こえているようで、うらやましかったです。

それで私が条文判例本をしてると言ったら、大笑いされました。
なんでも、条文判例本は普通はやらないそうです。
（頭の悪い人がどうしても合格したいなら、それもありかもなっては言ってましたが）

例の受け控えの煽りに乗るなよ
辰巳は過去最高の難度と明言
伊藤も基準点は部分点の付け方にもよるが220
公法は激難・・・部分点なしで50前後が平均
→科目足切りも多数出そう
→科目足切りを救うため部分点を多目につけるか

こう言っている

データの正規分布は信頼できるのかな。
刑法怒りのアレとか聞く限りレベルが高い集団とは思えないが…

>>582
220点てのは、部分点甘めなのかな？
230寄りの220なのか？210よりの220なのか。丹野ｾﾝｾは何と言ってますか？

>>584
つまりは公法の部分点を多目に付けることを前提に基準点220と言っているわけだ

いや、部分点なし50が平均って、いうほど激難でないだろと思うが…
なぜそれで激難という分析になったのか聞きたい。
それって平均6割から7割になるだろ？

煽りは、択一できて論文できなかった奴だと予想

行政部分点甘めで220、辛めで210という常識的結論に落ち着いたか

塾予想２２０点の消費期限はあと７１時間１０分です。

あがる？　さがる？　どうだろ？

71時間…16時発表なんだよな。
他の試験は大体午前中発表なのに。
木曜当日16時まで何もできないよかん。
と書くとNEETなのがばれる。

>>569
大丈夫だよ

サンプル多い辰巳の方が難易度分析は正確かな
模試データも持ってるし

>>588
基本的に出口調査の数字は実態より高くなるからさ

まことの講義きいて鬱になった。
落ちていること前提で話するんだもん。
アレ聞いて死んだ。

公法系13問
W　112
塾　122

まこと部分は特に受け控え者と来年の受験者が対象だって35秒あたりで言ってる。

公法系18問
W　121
塾　122

>>598
うんそれはわかっているんだけど、
長く聞いていると落ちた気になるんだよ。論文で。
不安増大。

公法系40問
W　2212
塾　2211

>>601とかwikiにまとめてくれ

公法13問のNo.26が2というのは新しくね？

この期に及んでまだ疑義問が何問も残ってるような択一で
最低限の基礎知識計れてるのかねえ

刑事系16問
W　21122
塾　21222

民事と刑事は疑義問ないようだし、概ね固まったと言っていいんじゃない？
あとは公法で3点動くだけになったか。

時期的にはWセミ2版の方が伊藤レジュメより新しいのか？

08本試験よりも軟化
受け控え増を踏まえて
短答の合格率は低くならない
部分点の付け方にもよるが
足切りは220点

塾のストリーミングの要約。こんだけ。

刑事16問て疑義にはなってたがW正解でFAだったような気がするがなぁ

W2版は5/25、伊藤ライブは5/28だけどレジュメを作った時期によるな

ストリーミング中の発言が信じられないのだが。
「民法は去年より難しい、が商法と民訴は去年と同等か去年より簡単だ。」
耳鼻科行ったほうがいいかな。

塾のレジュメは5月28日付になってるな、確かに。

見てないがもし民事でそんな分析してるなら信頼性が根本から揺らぐな

>>597　>>599　>>601　>>605
この四ヶ所だけ。Wと塾で解答がずれているのは。

なんか塾のはtkc解答くさいな

いやTKCとはだいぶ違う
さすがに見直したようだ
作成してるとこは同じだろうに

２２０なら受かってるかも。
ガクブル度の変化はないが。

220台、足きり通過してようがしてまいが最終合格は難しいんだから、
来年に向けた勉強なり就職活動なり頑張ろうぜ。
俺は新司終わってからも毎週のように試験だよ…

裁事か？　あの憲法の論文と新司との落差には笑ったな。

>>611
辰巳のストリーミングは短答について
民法だけ易しくなった。残り科目は全部、厳格化
4回通して最難解

裁事も。50オーバー取れたから1次受かっているとは思う。
憲法が逆に難しかったよ。国�Tにも言えることだけど。事案どこ…？

伊藤の予想は220か。
これで頭の悪い煽りは消えるな。
信用できないとかいい出して居座るかもしれんがｗ

>>618
択一300点のオレとキミとの間には20点以上の差があるわけだ
でも20点差ごとき余裕だよ
一科目70点の答案を書けばすぐ消えるさ！
合格してると信じろ！

208〜221を右往左往する
私めはどうすればいいのでせうか？

>>623
標準点70越えなんて直前模試で1通しか書いたことないわ。
しかも予備校は足きりの人も入れて標準点出してるっぽいし、より得点は伸びない。

>>624
微妙だな。
落ちても受かってもその実力じゃ苦労するから、
今のうちから勉強再開すべし。

択一230で最終合格する人って少数なんだよな。
択一220ともなると、もうどうなんだろう。
勉強量が足りないのは明らかだから、
いずれにせよ今から勉強したほうが良いんでは。
奇跡的に最終合格しても修習でついていけないと思う。

一科目70点じゃ難しそうに聞こえるな・・
じゃあ全部の科目52点くらいに揃えればいいだけじゃないか！
それくらい余裕だよ！

52点なら余裕だな。
むしろ点があまりそうだ。

オレなんか会心の出来だったと思う答案でも50点で計算してんのに凄い楽観的だなあ・・
論文の評価ほど読めないものはないのに

実際は52点をとるのはそんなに大変じゃないと思うけどね
余裕だって言いきれるのはすげーな

220なら合格だ！（＾−＾）

>>608
軟化ってことは易化ですか？

感じ違うだけで意味違うんだが

択一も論文も難化させておいて、
「ほら、こいつらこんなにダメなんです」
という印象を付けさせる戦略があるとみているんだ。

合格者（増量）人数を削減を正当化するために。

実際、受験生でもない限り、問題の難易度なんて気にせずに、
点数だけで印象付けられるだろうし。

220なら過去最高の難易度とはいえない気がするけど。
もちろん足きり率は下がっているのを考慮してもね。

伊藤のは塾生番号入れろとか出て登録できなくて見れない
せこせこ個人情報集めんなよ

220の可能性が高まったか…

非塾生にもかかわらず塾生番号を要求するとはこれいかに

去年並みの部分点なら215くらいだろうからどう転ぶかは分からんけどな

辰巳と伊藤で分析が結構違うな

２ｃｈの多数は「２１０」だっけ？
伊藤塾と、どちらが正解か楽しみｗ

>>636
入れろよ
手メーの個人情報なんて二束三文以下なんだから躊躇寸なｗ

>>民法だけ易しくなった。残り科目は全部、厳格化
>>4回通して最難解

辰巳の見解通りなら、２１０を下回るぞｗ

辰巳はデータ集めた上での分析なのかな。

いやそもそも塾生番号なんて持ってないのに必須にしてるから
入れようがない

ttp://www.itojuku.co.jp/ssl/2009streaming_enq/shinshiho_sokuho_thanks.html

予備校はだいたい文句出ないように合推は高めに出しとくもんだし
少なくとも230以上の線はゼロになったな

>647
高めに出すの？
これまでもそんな感じだったのですか？
２２０で確定なのかとガックリしてます。
２１０のないとはいえないのかな。

>648
日本語が変になちゃった。

>>649
未来人の俺がそっと教えるが、210でFAだ。安心しろ

280とったが今年は今までの例なら210が足きりだよ。

ただ、論文も異様な問題を出してきているし
190とかわけのわからない点数で足切るかもしれない。
未修を合格させるためにね。

>>641
スレに常駐してきたけど、
２ｃｈ多数説も220だよ。
ただし部分点次第で210もというかんじ。

>>647
初耳。
臼歯では低めに出してたらしいが？

去年のこの時期、過去ログによると
TCK予想235点が出回っていたというけれど
去年の直前予想はどうなっていたんだろう

伊藤塾は択一通過者数を何人だと予想しているんだろう？

受け控えときゃよかったよ
ハダマに煽られて振った。三振したらどうしよ・・
三十二歳でつ　公務員無理・・
今年択一落ちかな・・
論文もイミフ　　　　　　ｸﾞﾓｯた？

どこを縦読み？

部分点次第というのがよく分からん
去年並みは「甘い」のか「厳しめ」なのかしら

>>658
去年は甘め。
初年度に比べるとね。

>>658
確かに「部分点次第で220」だけでは、
210〜230まで守備範囲だよなｗ

みんな分かってねーなぁ。問題は過去最難度だけど、受験生も過去最優秀なんだよ。自信持てよ。

出口調査で一番多いサンプルを得たのは辰巳だと思う。
その辰巳が基準点について具体的な数字を挙げる気配がない。

そこで俺が具体的な数字を挙げてみる。
２　２　１　点

法科大学院も定員を１０００人削減するようだ。

これって今年の合格者数に影響あたえるだろうな。

>>662
おまえは何のサンプル持ってんだよｗ

先ず受け控えありき、で今後の受験を考えようと思うようになりました。

教育の質の低さを認めたわけだから、絞りに絞る可能性もあるわな

今年いきなり合格者２０００人を切るってこと？

最終合格者が去年と同程度なら通過者五千人以下もありうるな

>>663
原始的不能をなくすための方策。
合格者数は変えずに受験者数を減らして合格率ＵＰを目指すんでしょう。

>>664
サンプルないけど具体的な数字をほしがってる人が多そうに見えたんで
単に数字を挙げただけだよ。
参考までに止めておいてください。

定員絞れば、新司法試験の成績が向上するって発想なのかな？
根本的に間違っている気がする。

それはともかく、今年の合格者数は増えるのかね？
目安どおり行くのかな？で２０１０年３千人達成と

会社民訴刑法やや易化
民法難化とかかなり的外れな分析多いと思うけど

占いと一緒

部分点次第で220といっときゃ
実際210でも
｢だから部分点次第といったではないか｣
と言い訳できる。
210と言っておきながら実際には220の場合は恨みを買う。

結局220は絶対越えない、という意味で捉えておけばよいのでは。
210だとおもうよ

去年より部分点を甘くする余地

行政法を憲法並みにする
民訴法を全問、部分点ありにする

これくらいだろ

>669
足きり点を高くして、受け控え人数を増やすって考えかな？

２３０でいいと思います。

少なくとも、刑法液化はないな…液化って去年より簡単って事でしょ？
ないな。

２０１０年３千人達成させる気なんて、さらさら無いでしょ。

210と分析して220なら落ちた奴が逆恨みして講座取らなくなる
220と出しといて210なら恨む奴いないしサンプルのレベルの高さが証明出来る
結果高めに出すのが普通

>>673
民訴は通常通りなら全て部分点有りのはず。
去年の部分点なしは4肢の中から2個選ぶ問題のみだったが、今年その出題がないため。

＞６７５は何でそう思う？

３千人達成しなかったら、定数削減しても法科大学院制度は終わりだよ。
そんな無駄なことするかな？

裏取引あるでしょ。

刑訴の12問題はみんな3問正解1点で計算してんの？

>>592
大丈夫だよ
みんなそうだから

>>674
受け控え人数を増やしたり
本当に受かりそうな人だけが受験して
遺志国家試験みたいにザル化の様相を呈したいんじゃないですかね。

伊藤塾のは非塾生だと見れないの？
非塾生を選択するとエラーになるのだが。

今年の最終合格は何人なのか。

>>681
仮に裏取引があっても、今年の合格者数には影響ないと思う。
瑕疵が修補されていない段階で法科大学院を卒業しているわけで、
「欠陥品」と評価されて合格者数２０００人割る可能性も否定できない。

出口調査って、正確な部分点がわからないから公表しようがないのか…
大本営発表より遅い出口発表って意味あんのか？

瑕疵ではなく仕様です。

部分点甘くするくらいならキリのいい210でスパっといくと思うけど
１年目なんか公法平均58だし

目安を守るのかね

日弁連の言うとおり、2100から2200人に固定した場合
定員削減しても法科大学院制度は持たないよな。

出口調査はこうすればいいんじゃない？
辰巳→部分点大甘で採点。
１９→部分点去年並みで採点。
Ｗセ→部分点激辛で採点。
そして１週間後に開示。

また解答速報は各予備校スタッフ間で綿密に連絡を取り合って一致した解答を作るのもいいんじゃない？
そうすれば試験後翌日にはかなり正確な解答速報が出来そう。

択一難易度についてはどう見ても辰巳の分析が実感に合う
辰巳＝民法やや易化ほか難化
伊藤＝憲行激難、民法難化、商民訴刑やや易化、刑訴やや難

合格発表後の小さな新聞記事・・。
「合格者の増員は当初の予定よりも大幅に減少された。
なお、去年よりも短答合格点は○○点下がり、総合合格点は○○点下がった。」

これじゃあ、一般人が見れば、受験生が悪いような印象しか与えないなｗ

そもそも法化大学院制度なんて終わらせたいのですね。

唯一易化した憲法と民法を難化と言い放つなんて、真面目に分析しているのか疑わしい

伊藤塾の分析は、ひどすぎないかい？

去年の新聞記事なんかロー教育の問題点のとこで
合格率が年々低下しており教育レベルが低下しているのではないかとか
基地外記事が載ってたからな

難易度で意見が分かれるって凄いね。

いや憲法は難化だろう、答えの割れ方がひどすぎる
民法難化はやや疑問
会社易化は真面目に分析してんのかて気がする

>>697
どの辺？

今年の問題は特殊だったのかもしれんね。

ホント難易度で意見が分かれるって凄い。
なんとなくですが、意見が分かれる時点で
「明らかに簡単になった」とはいえないと思う。

えっと、去年民法60点取れてたけど、商法10点台、民訴20点台でようやく100超えたオレは、
今年は、民法40点台で、まじで死ぬかと思ったけど、商法民訴で60超えて生き返りました。
伊藤塾は体感的にあってる。

難易度：難

でも出来る奴は普段通りの得点をたたき出した。
実力者とそれ以外とがざっくり分かれる試験のような気がする。

北出の解説が一番まとも
ヒゲはなんか場末のテキ屋みたいな感じ

民法は簡単だよなあ。
悩まなかったし。
会社も悩まなかったけど全然点がとれてない

配点の下がった択一で実力者も何もｗ

難化したかどうかは単純に点数から判断してるんじゃないかな

ただ民法は組み合わせが激減したから形式面で難易度アップかも知れない
商法は手形からして両問解答真っ二つなのに易化とは考えられない

>>708
配点さがったら実力関係なくなるのか？

法科大学院制度の根本問題って就職難だから、
これが解決しない限り、合格者数は増やさないだろ。

行政１問間違いマイナス1にしたらぴったり220
生き残った！

論文で実力者になりたいもんだよなｗ

>>713
おめでうとごいざます。

今年は超甘部分点方式を採用して合格最低点が２２１点になる見込みだよ。
俺が予想したことだからおそらく外れるがな。

３振り目でトッコウして択一落ちました。
明日から何やろう
マジレス希望
大規模中位ロー未収♂三十二歳元中堅会社員
独身、彼女二人

昨日祭事受けてきたが、択一満点とれなかったぜ

>>713
それなら俺も220ぴったりなんだけど…。

>>716
もう勉強はしなくていいわけだから、職探したら？
マジレス。

社会人経験者なら、この業界の将来の悲惨さはよくお分かりでしょうし、
変な未練もないでしょ。

>>716
彼女二人のヒモだな。
頭使う仕事は向いてないから、
体使ってがんばれ

択一で三振かよ
おれに死ねというか
制度に俺は殺されたんかよ俺マジどうすわゆんか教えてくれよ

結構各自によって感想違うのね。
択一は去年と比べて、全体は難
憲法：やや難　行政：やや難　民法：同等　商法：やや難
民訴：同等　刑法：やや難　刑訴：やや難
と個人的には感じたけど。　

>>721
競争相手がドンドン増えていく業界の厳しさは分かるでしょ。
営業職だったら直ぐ分かるはず。

食えない業界になりつつあるのは間違いないよな。
なんでも最初は就職難から始まるんだよ。
で、段々本格的になっていくわけよね。

このゴジセイ、まともな職ないよ
俺はだまされたなよ
択一でおちたんよ
なんで受けたかよ

>>716
「彼女二人」のくだりがうざい。

去年ほとんど勉強できずに受けて232
今年は死ぬ気で勉強した
まだ採点してないけど感覚的には7割前後　去年は簡単すぎた

>>725
ハローワーク行けばあるよ。

日本のほとんど全ての業界が新規参入はほぼ無理だし雇用も余りまくり
弁護士業界がようやく社会情勢に追いつくだけ

漏れは刑事系以外は難だと思ったけど。

>>726
そこに救いを感じたが？
あまりに悲惨すぎるだろ。

>>722
最も多数の感想はほぼそれと一致すると思う
刑法易化とか伊藤以外聞いたことない

>>727
多分厳しいと思う。採点してみ。すぐに分かるよ。

去年２３２点の奴が去年簡単すぎたってｗ
自分の頭、どんだけ棚にあげてんのかと。

俺の印象。
憲法、商法は難化。
民法は易化。
それ以外は、例年並み。

>>733
木曜に採点します。全国模試では280だったので260いけば嬉しいなという感じ

個人的には全体的に簡単になってた気がするんだが、たまたま俺ができる問題が出ただけなんだな。

行政激難だけは正しいと思う
去年本番と模試で全て35以上だったオレが18点だし

>>735
民法易化って言っている人いるけど、採点した？

>>738
そりゃ君が失敗しすぎw

>>739
はい。民法がなければ恐ろしい事態だった。
問題は素直だし、やはり易化だと思うぞ。

どうやっても210いかない、ケイソ死んだし、商法２もんしかあってない。
去年は280いった。論文民事こけた
論文万全で望んだ
まさか、択一かよ、ハロワイクキしなあい
足きり190でいいろ

辰巳のストリーミングが妥当
民法以外は全て難化

>>742
飲んでんのか？

>>738
それあなたの苦手なところばっかでたんだよｗ
ところで、いまさらだけど４０％の即死って、
各系統で４０％（例、憲法＋行政）でいいんだよね？
もしそうじゃないと738が即死する件。

民法スイスイ解けて、こりゃ楽勝と思ってたら会社で行き詰まったという人多いんじゃないかな

いろいろ、書いているけど、俺、採点してないｗ

>>523‐524
今年の試験は、受験生を「やってらんね〜」って気分にさせる試験だった。
俺も体壊したし、これ以上は上積みどころか能力維持もできないかも、って気分になって就職活動中だよ。

系統ではなく各科目ごとに評価されたら
商法で多数の死傷者がでるｗ

しなくてもいいよ。
どうせ平均も足きりもわからないんだから。
もうちょっとだからそれらが出揃ってから採点すりゃ十分

公法系にしても、科目足切りはほとんど出ないだろう。
去年通りの部分点なら当然、一昨年の配点であっても40を切るなんてそうそうない。

民法スイスイって危ない気がするんだがｗ
まあ、採点してあっているなら相当の力があるんだろうな。
運も

俺も公法が大体９０点なんだけど、これで本当に救われた。
民事と刑事合わせて１４０点ちょっとだもんな〜。

公法は得意なので、今年の難易は良く分からない。
（いつも同じくらいの難易度に見える）

でも、後の科目でいうと、民法を除く総てが難化したというのが
正直な感想。商法→民訴のコンボはきつかった。

択一が頑張った努力賞の人か。
1：8は残念だったよな。漏れも

>>745
俺も738と似た感じになったぞ。
模試でも、一応受けた国1とかでも、別に行政法がダメダメなんてことはなかったのに、全く答えが合ってなくて、呆然自失だよ。

自信ある公法だけしか採点してない
部分点なしで86

正解も脚切りも不明なのに採点する意味ないよ

俺、この試験受かったら彼女にプロポーズする予定だったんだよ。
マジで。鈴木京香似の10歳年上と、西川史子似の15歳年上の彼女どっちにプロポーズするか考えなくちゃと。
それどこじゃねえ、確実に捨てられる。

漏れといい勝負だな。
ＴＫＣは上位２％以内だよ。
論文失敗して凹んでいるがｗ

1：８は嫌がらせとしか思えない。

>>756
なぜお前は採点したのだｗ

今年の新司スレは出来の悪いのが多く居座ってるからアテにならない

辰巳及びどっかの毎年司法試験分析してるサイトが信頼おける
桑マンみたいなおっさんはダメ

>>739
民法部分点無しで66/74だった
確実に易化
俺民法苦手なので

>>757
そうか、コメントのしようがない。
でも、弁護士って全然美味しくないよ、マジで。

なにかお告げだと思っておけばいいでしょ。

辰巳ってもベテが鼻ほじりながら分析してんだろ。
辰巳で一度バイトすると辰巳幻想消えるよ。

>>763
無職確定じゃプロポーズできるわけないだろ単に

>>762
難化じゃないか？
漏れ、民法とかＴＫＣなんかじゃ、ほとんど間違わないからね。
今回は5問ミスった。

>>765
働けばいいのでは？

俺は民法得意だから易化しても全然嬉しくねえ。
まあ一問間違えたけど。

>>765
無職確定だろって、現時点で既に無職ですが、ほとんどの受験生はｗ

辰巳模試の平均が237　簡単な問題だったのに
受験生のレベルは予想以上に低い

>>766
そんなこと言われても俺民法9割近く取れちゃったから

ごめん、邪魔したわ。えまいら受かったらいい法律かになって、いい世の中にしてくれ。
あと、俺みたいなの出さない仕組みを作ってくれ。俺で十分だよ。さっき鈴木京香似からメール来て俺が良いって。
明日、ハロワ行く、行書受ける。社会に戻る。酒は止めた。

鈴木京香似の山田花子乙

>>772
頑張れ。

「鈴木京香似の10歳年上と、西川史子似の15歳年上の彼女」

「彼女二人」でうるせぇと感じたが
今回でさらに「単なるマザコンじゃねぇのか？」とも思い始めた。

個人的には刑訴がダントツで難しかったし点取れなかった。
ワセミ採点で270台後半
刑訴が5割強しか取れてないorz

それだけ取れてるなら良いだろ。

>>775
他人の趣味に口出しするのは野暮ってもんですよ。
幸せなら、それでいい。

１：８は本当に罪深いぜ

>>777
今もうこのスレぴりぴりしてる感じ？
個人的には全然納得できてないし後悔ばかりなんだけどorz

32で10個上と15個上って凄いな。
25の俺には考えられん世界だ。
47って・・・うちの母と変わらんですやん。

>>780
択一の価値が減殺されているから、そんなに気にしなくてもいいのでは？

47って
羊水腐ったクソババアやん

>>781
触れてやるなと。
人生、いろいろだから。

>>781
ネタだろ。
俺３０超えてるがありえん話しだと思う。
逆に男が４５で女が１８とかならありうるがな。

>>782
なんか自分に腹が立ってしまう
絶対に上位で受かるつもりで勉強してきたので
僕の実力はこんなもんでした

>>786
そのマイナス分はローの成績でカバーすりゃええじゃないか。

択一通っても論文マジやばい。もうあんな嫌がらせみたいな試験やりたくない。泣きそう。

で、合格点ってどんな感じだと思う？

（１）210点説
（２）220点説
（３）230点説

>>789
（１）210点説 （少数説）
（２）220点説 （通説）
（３）230点説 （有力説）

去年並みの通過率と部分点で210
行政部分点アップで220
5000人以下なら230

>>789
部分点が去年と同じなら210
部分点増やすなら220
これは断言できるな
あと予備校がごまかしくるってるのが予想通過人数
下3割切るか2割5分切るか、
それをまず予想しなければ点数を予想できるわけがない
俺は下2割5分切りと予想
そして部分点は例年並みかほんの少しプラス
足切りは210点

鈴木京香なら抱けるし、付き合うのもありだな。
まあ、本命はゆうこりんだが。

>>790　
そんな感じかあ。去年は、300点オーバー続出だったのに、今年はあまり300点オーバーを
聞かないからなあ。

>>793
ゆうこりんの昔の画像見たことないのか？
全然可愛くなくて一気に冷めるぞ。

平均なんて
公法６５民事１００刑事７５で
２４０だろ。
そしたら合格最低点は２２０になると考えるのが自然。

ゆうこりんは時空を超えてやってきたから、
過去の写真など信じないから。
ゆうこりんはゆうこりんだから。

本人が32歳
相手は＋10

たとえ今は無職だろうと、一緒にがんばって生きていけば、独身よりは絶対いい。とおれはおもう

刑事去年並み維持はありえないな
平均は230~235だろう
年々浪人と未収も増えてレベル下がってる

（1）下25％切りの場合と（2）下30％切りの場合だと、

（1）の場合には、「220点」で、（2）の場合には「210点」でＯＫかな。

>>786
今年は全体的に「虚仮にされた」感が強い試験だったな。
まあ、試験委員的には「問題意識を持たず受験技術に堕してるからそういうことになるんだ」と言いたいんだろうが、結果的にロー修了したあと実家に戻って孤独に頑張ってたタイプとかを大虐殺する試験だったわ。
なんかあほらしいね。

泣ける２ちゃんねる、だな。

>>800
逆
あと部分点の付け方にもよる

ちょっと聞きたいんだが

即時取得の抗弁って対抗要件の抗弁が出せるときでも主張できますか？
たとえば
所有者Aが二重譲渡の第１譲受人Bに売却したが引渡しを受ける前に第２譲受人がAから買って現実の引渡しを得た場合。

>>795
キャラ変更前後の第三者の論点が絡んできてやっかいな問題だな。
感覚的には今が良ければそれで良いと思うけどね。

東大が圧倒的優位になる試験じゃないの？
会社とか刑法とか｡

>>802
受験生、悲惨だと思うよ。マジで。

会社は確実にそうだな。

世間虚仮唯仏是信

幸福の価額に入信しそうな勢いです。

>>804
司法試験も裁判所事務官も不合格だな

>>801
ローを離れて、自宅で勉強していると解けない問題だったって事？
たとえば、どういうところが？

そもそも既卒になってしまう試験日程が狂ってる

別に孤独にやってた奴が不利な問題でもないと思うが

去年より難化した科目もあるが手も足も出ないなんてレベルじゃないし
結局基礎ができてる人から受かっていく

会社5は神田や弥永、百選必死こいて読みこんでも解答不可能だしな
出たとこ勝負

三振候補の俺は、択一は平気そうだけど論文が検討スレとかについていけなくて、
新聞になんとか罪とか書いてあるのみるだけでみじめで悲しくなって体が動かなくなる。

>>815
可哀想に。
あなたは司法試験向いてないよ。

鈴木京香と西川史子か。
結構きつい選択だな。加齢臭凄そうだし。

辰巳も言ってる通り択一は通るであろう2回目以降の受験者が大量に
論文不安で控えてるからな
１回目の未修特攻組が平均引き下げると思う

>>804
なんだよそれはｗ
択一高得点者がいないこのスレをバカにしてるのか？

即時取得の抗弁っていうのはな、前者が「無権利者」だったときに、
前主の所有権を「信頼」して譲り受けた者を保護するための規定
なんだよ。
前主が無権利者じゃなかったら、そもそも即時取得は問題にならない。
この場合も、所有権者Ａから二重譲渡されてるから、そもそも即時取得は
問題にすらならなくて、１７８条の対抗要件（引渡）を先に備えた方が
勝つだろ。

32歳になると妥協して結婚しないといけないんだな

馬鹿だ、アホだと散々コケにされて、退場していく人の気持ちを考えると
心が痛む。

>>810
糞レスはいらないんだが？

>>815
考え過ぎだよ。

新聞や２ｃｈなんてほっといて気分転換に旅行でもしてこい。

刑法論文も前田必死こいて読んだけどこまけーよいくらなんでも。
ケイソ第一問も池前に書いてねーよ。百選に準抗告の話でかいてあるけど。
ケイソ第二問は重販知ってたけど、立証趣旨の拘束性だとかそんな議論しらねーよ。

>>810
つうかおまえヒャクパー択一落ちてるわｗ

>>824
気持ちはわかる。

受け控えが多いのも、受験した者が責任取らされる。
なんでも合格者減に結びつける。

>>819
第1譲受人への譲渡でＡは無権利者になるんじゃない？
そうすると第2譲受人は無権利者と売買契約を締結したってことで即時取得を問題にする余地はありませんか？

>>811
論点チックな勉強が無意味ってことだろう
即時取得とかなんぞこれって感じだったし

問題に文句言ってる奴はだいたい落ちてる　自分の出来の悪さを責任転嫁してる

俺はローの授業で立証趣旨の拘束性やったけど忘れててちゃんと書けなかったわ

このスレみてると今年見送って正解だったな。

受け控えです。
緩くなると信じて粘っています。

問題に文句は言わないが、制度には文句あるな。

>>828
たとえば事例をちょっと変更して、
�@まず第一譲受人に譲渡。そのまま引渡。
ただ、この引渡が簡易の引渡とかだったために、売主に占有が残ってしまった。
そこで
�A悪い売主が再度Ａに譲渡。

この場合は、�@の時点で売主は完全に無権利者になっているので、
�Aの時点での即時取得を問題にしうる。

でも、君が挙げた事例では、売買の取引の時点で、売主が権利者（所有権者）
でしょ。だから、即時取得の問題にはならないの。
事実のちょっとした前後関係で、適用される法律が違ってくるのは、
なんだか不当なような気もするけどね。

>>815
イ�`

俺は怖くて検討スレ見てないが、検討スレなんて、多数人が
書いたレスの良い物ばかりが印象に残るわけで、全員が全科目を
しっかり書けてるわけじゃないぞ。

マジでさ、他人事じゃないし、自分に対してを兼ねて言うが、
三振しても、人生終わりじゃない。
おまえさんが何才かは知らないが、俺は３０オーバーだから、
三振したらどうしようとか考えるよ。
だけど、何だかんだで平凡な幸せな人生を過ごせると信じてる。
司法試験は、人生で重要な事だけど、それが全てじゃない。

ゆうこりんキャラ変更と第三者の論点ってなんだよW

>>835
引渡で所有権が移転することを前提にされてるんですか？

戦争で焼け野原になったって、生き残った人は国を復興させて、
それなりに楽しく暮らしたんだよ。

いまお前の周りを見てみろ。
焼け野原か？残留放射能があるか？食糧不足か？
両方ともなくて、しかも食料だってあるのに、なんでおまえは
そんなに不幸そうなんだ。
自分を不幸と思えと、誰かに言われたからだろう。

修習生も悲惨だしな。展望がないな。

>>838
所有権自体は、意思主義だから、契約の時点で移転する。
でも、確定的に（＝対抗力を持って）所有権が移転するのは、
譲受人の誰かが対抗要件を備えたときだね。
それまでは、未確定な（＝対抗力を持たない）所有権が移転する
だけなので、すでに売ってしまったはずの売り主も二重譲渡をできると
いうわけだ。

これを、不確定物権変動説とかいう。

憲法で新司制度問題にしろよほんと。
かつてないハイクォリティー答案が(ry

実家でぬくぬくニート暮らしもなかなか悪くないですね。
司法試験おいしいです（＾ｑ＾）

>>815
検討スレも大概酷いのがいるぞ・
>>835みたいに分かってない奴が自信満々で即レスしてくる状態だからな。

司法試験合格しても、低所得の可能性が高い。
大した問題じゃない。

内定ない修習生を見て、安心する自分はどうかと思うが、これが現実。

>>844
特に間違ったことは書いてないみたいだけどな。

アンケートを取るぞ。
結婚しなきゃいけない場合、以下の相手から選ぶなら誰？
ゆうこりん
野田聖子
西川史子
鈴木京香
はるな愛

これだったら、鈴木京香だろ。

基本書ぐるぐるって何回くらい回せばいいの？
過去問問題集ぐるぐるとどっちが効果的？

悲惨な話を沢山聞いて、撤退の準備をする俺。
合格しなくても未練はない。

>>848
両方やるんだよボケ

つゆうこりん

>>848
ぐるぐるに終わりなど無い。
過去問ぐるぐるとき本書ぐるぐるは排他的なものじゃない。
併せてぐるぐるすると，効果は倍増する。
１＋１が２００になる。１０倍だ。

ゆうこりん、まじ好き

小渕ゆうこりん

>>841
売買の目的物が特定物か否かで分けませんか？
特定物売買の場合では契約時に所有権が移転しませんか？

ゆうこりん命

憲法　難化
行政　普通
民法　普通
商法　難化
民訴　難化
刑法　普通
刑訴　難化

全体　難化　

譲渡タンポンゆうこりん

>>847
ゆうこりん　◎
野田聖子　　△
西川史子　　
鈴木京香　　▲
はるな愛　　
小渕優子　　○

西川先生に養ってもらいたい

西川史子のエロさもそそる。

桐島千沙最高

糞スレだな

西川先生と結婚したら安心して新司の勉強できる

西川史子にハイヒールで踏まれたい。

この業界はＭが多いのですか？

糞スレ？
誰もスカトロの話なんかしてないが

かしゆか
のっち
あーちゃん

が誰がいい？

って、娘と同い年ｗ

桐島千沙ってマイナー過ぎる美熟女だな。

新司論文って全科目で大外ししてなければ、
それなりに善戦できるものなのかしら？

全員かわいくない

>>866
俺はＭと見せかけて、ドＳなんだよね。
よく誤解されるんだけど。

つゆうこりん

>>870
法律論で少々外しても実はそんなに痛くない。
要は問題文の事情をどれだけ拾えたかで勝負がつく

パヒュームなら若かった頃のゴリラが一番マシ

よう俺。

俺も彼女１４上だ。俺はおまいとおなじ３２。
ほぼ、同じじゃねーか。１人しかいないけど。
高木美保似。

ちなみにローの自主ゼミは７人で全員女性、みんな年は俺以上。
既婚・未婚半々。みなさん、安心なのねー、とか思っちゃって。

つーか、外野。
子供とか考えてないからいいんだよ。余計なお世話だ。

去年のおれの経験では、筋違い答案は大体35点ぐらいまで落ちる

>>871
漏れ、足しかみていないんだけど、そんなことはないと思う。
特にあーちゃん。

西川史子と鈴木京香って度Ｍにはたまらん組み合わせだな。

>>874
第２文は当然だね。ただ、それは平均答案から良好以上の答案に上げる上での
ポイントだと思う。
どこかのスレで、メインの争点を外さずに全科目そろえれば、まあ平均程度は
取れるって意見があったような気がするんだけど、ちょっと大げさかな。

筋悪い答案は35点だね。
これはほとんど常識。

>>870
そんないまさらなことを
今回みたいな小問多い形式だと一つの大外しが他に影響しないからなおさらそう
小問１、２個ミスたって全然いける。つか皆それくらいミスってる。
しかも憲法第二問とかの皆出来てない問題じゃ多少ミスったところで痛手にさえならない

ゴリラはほとんど足出してないだろ

>>874
法律論と事実の取扱いは車の両輪ですぜ。
一方が崩れたらまっすぐ進めませーん。
どうすんのさ。そんな車。修理出した方がいいだろ。

筋悪ですら35点もあるのか。
一教科ハネれば挽回できるじゃねえか。

辰巳のストーリング短答論文に言及しててなかなか面白いね。
新＋旧の難しさか。

Ｍなら　北斗晶、ジャガー横田とか

こういう具体例をひいて、説得的に論じられていない受験生が今年も多かった。

>>855
司法板に馬鹿しかいないと思われたくないので解説するが、
不完全物権変動説はこの場合関係がない。あれは二重譲渡の
第二譲受人が対抗要件備えて第一譲受人に対抗できることを説明するための理論。

Ａは既に処分権限を失っているので第二譲受人が即時取得する余地はある。

>>881
筋悪っていっても小問二つあって両方筋悪じゃなけりゃ３５点はつかないよ
偏差値で調整された上で３５点ってよほどひどいレベルだぞ
大体ミスってる答案は４０点近辺に集中する

去年民事大問で民法＋商法大展開して午前併せて120点だった｡つまり全く問いに答えないとこうなる。

>>882
確かに、今年は小問数過去最多だよね。
それによって、ミスも相対化されるとなると、結局事実の料理の仕方で
今年も差がつくってことになりそうだね。
あの切羽詰った制限時間の中で、みんなどれくらいのことができているんだろうね・・。

>>883
だんだんと服着てたほうが興奮するようになるんだよって、これタモリの名言。
ホットパンツより、ミニスカートより、ロングスカートからひらひらみえる
むちむちは、もうたまらんのよ

高木美保は受け身専門だから、俺としてはそそらない。
NHKのクローズアップ現代の裕子様にしか反応しない。

ご、ごめん、釣りでもなんでもないんだが、
途中答案とかほぼ白紙（１〜２ページ／大問）とかでも３５点なの？

>>890
３００点中１２０点？

>>885
受験生のレベルはそんな高くないよ
偏差値調整されるからよほど回りと比べてバカ書かなきゃ多少ミスってもそんなに劇的に悪い点はなかなかつかない
ただし回りが出来てる問題の場合はひどいことになる
今回でいえば行政法とかならちょっと筋悪なだけでもまずいことになるだろう

>>884
とりあえず過去のヒアリングを読んでみれば分かる
全体的に法律論の出来が悪いので結果的に問題に食いついた奴は受かる

>>893
高木美保でも乳首３０分以上攻撃してくるのはおまいのタイプと思われ

>>894
３０点以下が付く例外的な答案っていうのがそういうレベル

>>899
ありがとう。そうなんだ。

憲法完璧７０だけど、行政法ほぼ白紙って豪語している奴がいるんでね
たぶんそいつ行政法も３５来ると思ってるｗ

うちのローでも年増好きかつエムがちらほらいたが、狂ってるのか？
ゆうこりんだろ、普通。

そんな感じかな。

なんつースレの消化速度だ

>>896
たしかに、今年の行政法で取消＋執行停止じゃなくて、義務付けとか当事者訴訟
で行っちゃうと素点も偏差点も酷いことになりそうだね。

>>901
ゆうこりんも色んなゆうこりんがいるからな。
ゆうこりんのうちどのゆうこりんがいい？

行政法白紙？
非申請型の義務付けを書くぐらい厳しいかもしれん。

>>900
そいつには悪いが、おめでたいヤツだな・・。

>>900
でも結構白紙に近いようなことしか書いてないレベルの答案もあるんだよね
出題趣旨に全く触れていなけりゃそこは白紙と同じだもの
だからこそ３０点以下の層も一定数いるわけで

前々スレの相武紗季はどうした？

どんな感じだよ、変態

次スレ用テンプレ

第4回新司法試験短答式試験(択一)スレ★9

■新司法試験実施状況

　　　受験予　受験者　短答合　通過率　最終合　合格率
H18　 2125 　 2091　　 1684　　 80.5％　　1009　　48.3％
H19　 5280 　 4607　　 3479　　 75.5％　　1851　　40.2％
H20　 7710 　 6261　　 4654　　 74.3％　　2065　　33.0％
H21　 9564 　 7392

【解答速報】
Wセミナー http://www.w-seminar.co.jp/shinshihou/
TKC https://www.lexsupport.com/lgsbin/LoginForm.aspx

【過去スレ】
1 http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1242205513/
2 http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1242390627/
3 http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1242651819/
4 http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1242894864/
5 http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1243072137/
6 http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1243173266/
7 http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1243485963/
8 http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1243768486/

2ch解答＆得点分布wiki
ttp://wiki-mirror.sakura.ne.jp/shihou-h21/
参考ブログ
http://chuttan.cocolog-nifty.com/

今日はポンド爆上げで10万円儲かった
よい日だった・・・

今年の行政法ができなきゃまずいだろ・・
ちょっとミスっただけで簡単に３０点台つくぞ

みなさんは基本書に色分けとかするタイプ？
色分けしたほうがいいですか？

憲法　簡単
行政法南下
民法　簡単
商法　南下
民訴　簡単
刑法　簡単
珪素　簡単　　だったような・・・・。まあ、２５０あるかないか・・だけど

>>895
イエス鷹栖クリニック

右斜め上から観て、ホッぺに輪っか作ってる、おしゃまなゆうこりんかな。
あなたは？

行政法はミスるというより時間足らない。
あと２日だぁ。

>>916
ズル剥けな点数ですな。

>>914
試してみなよ
ひとそれぞれだし
超絶頭いい人は教科書まっさらだったりするけど
大抵アスペだったりするから気にすんな

>>918
行政法から先に解いてたっぷり時間かけて、憲法をコンパクトにやるのが吉。

３００越え何人なのかな？

>>917
youtubeでウサギに扮したゆうこりんがいた。
抜群だよ。すべてが。
今回の択一でいえば350点だな。

10人いるかどうかでは

>>922
２チャンネル上では３人程度報告があったような気がする。

３００超えは３０人くらいいると思う。

行政法から解くのはなんかな。
順番に解きたいんだ

>>891
でも小問の数が増えるのはいいことじゃないかな
現場で悪魔に取りつかれて１個ミスっても実力者は他で簡単で取り返せるわけだし博打性が少なくなる
博打性が少ないのがホントにいい試験だと思う

>>914
おれは基本書には極力書きこまないな。
なるべく綺麗な状態で実家の本棚に並べて学生時代の記念品にしたいから。

問題集とか百選とか予備校本はぐちゃぐちゃだがなｗ

>>923
これかー！！
http://www.youtube.com/watch?v=xQbla9Ufqbk
ヤベエ。

クソスレage

ギギギ

>>927
ならば、我が道を行くのじゃ。
ちなみに、俺も普段は憲法から。けど、本番は行政法からやつた。

博打性で言うなら今年の憲法はミリゴ並だろ。

>>927
じゃあ２時間でしっかり終わればいいじゃん
憲法で時間オーバーするお前が悪い

ゆうこりんはああ見えて寂しがりやん坊だから、ウサギさんなんだよな。
かまってあげないとゆうこりんは淋しくて死んじゃうんだよ。ウサギさんだから。
あー！全てが愛くるしいゆうこりん。

>>928
そりゃそうだね。

>>888
動産二重譲渡の第一譲受人に即時取得を認めるのは、
まあ理論的に無理だとは言わないけど、一般的な見解では
ないとおもうぞ…

>>935
横レスだが、そんな怒るなってｗ

>>934
憲法はもともと博打科目だからw
民事系に小問が増えたこと自体は良い傾向かと
努力が如実に出る科目だからねえ
といっても今年は問題の内容のほうがあれだったけどw

スレの勢いが早いので、勝手ながら、次スレを立てておいた

第4回新司法試験短答式試験(択一)スレ★9
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1243868277/

第一譲受人に即時取得を認めるのは理論的に無理だろ

第二譲受人は普通にいけるけどね

http://r45erotic.blog42.fc2.com/blog-entry-382.html
小倉優子

>>938
設問は第二譲受人に即時取得が成立するかの問題。

つか、最近女の子と喋ってないけど、おまいらどう？

ゆうこりんなんて茂原のヤンキー
ほしのあきちゃんの足下にも及ばない

彼女以外の女の子としゃべったのは何か月前だろう…ってレベルだな。

何かさっきから不自然なスレ流しがいない？
ゆうこりんの話題したり

コンビニで話しているよ

女の子「あたためますか」
漏れ「おながします」
女の子「袋いりますか」
漏れ「いえ、マイバッグで」
女の子「今年は受かりそうですか」
漏れ「氏ね」

ゆうこりんで千回はオナニーした。
はしのみたいなババアいらね。

第4回新司法試験短答式試験(択一)スレ★9
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1243868277/

>>941>>951
乙。

なんで掲示しないのか？掲示するなら法務省行くのに

本試験の試験官で20回はオナニーした
さすがに飽きてきた
どんな顔だったかも忘れかけてきた

辰巳見解が新司はじまって以来最高の難度
伊藤塾は足切り220宣言

予備校予想って本当の予想よりは厳しい見解を出すものだからね
足切り220以下はほぼ確定と見ていいのでは
辰巳は出口調査の膨大なデータから分析した後の発表だし
それを見て過去最高の難度というからには相当できが悪かったのだろう
去年ですら辰巳出口調査の結果は最終結果より10点以上高かったからね

>>953
択一ギリギリのやつが心配して見にきて発狂するからじゃね？

ゆうこりん可愛すぎるな。しょこたんとかのブスがドブ鼠のようだ。

>>954
梅田の試験委員は小ぶりなケツが最高だったな

>>955
ストリーミングか？
想像するに民法以外は軒並み昨年度平均を下回ったということだろうな。
しかもかなり。

ほしのあきとはしのえみの引用も正確にできない奴は逝ってヨシ。
おまえ、条文引用不正確だろ。

例年公法の出来が悪いのに去年はやたら簡単だったからな。
今年は難しかったので確実に平均は下がる

>>945
普通に話してるよ。飲みに行ったり。

受験生のレベルが下がってるんじゃね。
論文重視で

ほしのえみとはしのあきの違いが判らん。

性格がはしのえみで、体がほしのあきだったらいいな

>>945
どんな生活を送っているのかな？
普通の生活に戻したほうがいいかもしれませんね。

特殊な世界であることは否めないので、この業界の人とは関わらないようにしたほうがいいかもしれませんね。

論文重視の勉強でも択一の勉強にもなるし。
それに択一やばめの人間は今年でもやはり択一頑張って勉強してたはず。

>>963
論文重視で必死にやってきた勉強ほとん無意味だったよ
特に憲法民法会社法
１年前に受けても点変わらん

そういや、今年にはいってから三次元の女と接してないな。
でも、三次元めんどくさい。実際、リアル女臭いし。

択一失敗した奴の後付的の言い訳とその反論
・配点変更で論文に傾倒した（択一軽視した）→ 基礎的知識は同じ法律試験、基礎力があれば余裕で択一は通過できる
・４期既習は最強 → 択一の難易度はそれほどかわっていない
・問題傾向ががらっと変わった → 予備校問題に浸かって、判例を軽視しただけ
・偽疑問が多すぎて問題の質が悪い → 偽疑問はほんの一部です
・○○○○とかやってねーし → 捨て問って知ってますか？
・問題の聞くところが細かすぎるんだよ → じゃなきゃ平均点7割とかにできませんよね
・部分点がどうたらこうたら → 部分点の採否は全員平等です
・たまたま調子がわるかった → 体調管理も実力のうち

>>968
　　 　 　 　 　 　 　 　 r――――‐ｘ';_;_i}＞ー――‐ ､
　　　　　　　　　ｰ=ニ二二: :＜,ｘ―┴‐┴―‐ : .､　 　}
　　　　　　 　 　 ..　 -┴‐ ': : : : : : : : : : : : : : : : : : 丶/
　　　　　 　 , イ: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : :＼ :＼
　　　　　／: : : ___／ : : : : : : :／ : :/: :ﾊ: : :ヽ: : : : : :＼: ヽ.
　　　 ／　 ´　.ｲ/　 　 　 　 / : : ,ｲ: : 小: : :│　 　 　 :ヽ: ﾍ
　 　 　 　 　 / //　/ : : : : / : : / |: :/ | ∨: :|、 : : : : 　 :∨ﾊ
　　　　　　 / // : /: : : : :厶--ｘ　| /　|　∨ | ＼-:､: : : : :∨:}
.　　 　 　 /　′: :.| : : : : :| : : /　 :|:|　│　∨! 　 ヽ. : : : : : ∨
　　 　 　 ′ |i : : :| : : : : :| : /　　 |:!　│ 　�X　　　∨ : :│:ﾍ
　 　　 　|　　|i : : :| : : : : :|:/ 　 　 |{ 　 　 　 　 　 　 ∨ : :ﾄ､: :',
　 　 　 　 　 |: : : ﾊ: : : : :圷示≧ｘ､　　 　 　,ｘ≦示乏: : :| ∧:ﾍ
　 　 　 　 　 |: : /|∧: : :/l! {::ﾄv:爿　　　　　　 トv::::∨| : :ﾚ'　ヽ}
　 　 　 　 　 |: / :|{{ﾊ : :|}.　∨ｚｘﾘ　　 　 　 　 込zＶ ∧: :|}
　　　　 　　　V　 |! `ﾍ :|ﾑ　　　/ ／ ／ ／ ／/　　 {ム :|
　　　 　 　 　 　 　 　 ヽ|八　 　 　 　 　 　 　　　　 ノ　 }/  あたしとか好み？
　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 `　r ､　　　°　_ .. r '
　　　　　　　　　　　　　　 　 　 |{: /｢厂￣ ｢}ヽ:}|
　　　　　　　　 　 　 　 , ――イ´　 ＼　 ／　　≧ー― ､
　　　　　　　　　　 　 /　 　 　 |　 　 　∨　　 　 | 　 　 　 ',
　　　　 　 　 　 　 　 |　 　 　 ∧ 　 .イ￣ Ｘ　　∧　　　　 |
　 　 　 　 　 　 　 　 {　 　 　 { ﾍ／　ヽ. /　＼/　}　 　 　 }

おれの人生ポンドに預けた！！
http://tamasi022.blog8.fc2.com/

伊藤塾とセミナーどっちが正解なんだ？

>>970
ぶっちゃけすぎｗ
逃げ道くらい残してあげるのが武士の情け

>>969
そう？
いい匂い、否、臭いするじゃん。

おまいらバイトどうしてる？

>>976
ふつーに予備校で。

法曹になることだけが人生でない。

>>978
しかし、ロー卒生にとって、法曹以外の人生の選択肢は極めて限定される。

三次元の女なんか、口は便秘でウンコ臭いし、生理のときなんか地獄の臭気。
大概水虫。まじいらね。

マスターカードで気の利いたコピペたのむ！

勉強家の君たちを社会は放っておかない。

>>982
そう、派遣社員や契約社員という道を用意してくれている。

>>980
よっぽど酷い目にあったんだな…。

　　　　　　　　　　　 ／　　　　 　 　 　 　 　 　 |　ヽー-　 ._
.　　　　　　　 　 　 /　　　　　　　 　 　 　 　 　 | 　 　 ＼─｀-
　　　　　　　　　　 |　 　 ／,　　　 ／　/　　　　|　　　 　 ＼
　　　　　　　　　　 l/　 /／′　 / 　 /l.　/ 　 ∧ |　　＼　 ヽ
　　　　　　　　　　/　 〃 /　　_./-ァ' ｜/　　,' -Ｈ.､ !　　'.､　',
　　　　　　　　　 /／/' ,/　 ／/／　　ｊ/　　/ 　 '.|　:|l　　| ヽ |
　　　　 　 　 　 /' |　 i´i　 /:fr≠＝r　　|　/ァ＝ォ　!| 　 |　 '.|
　 (⌒ー､　 　 　 /, ´ヽ|. /　N!ら､_ﾘ　　,! ' ん, ｿ' ! /,ﾊ　,′　　　　はいはいワロスワロス
　　＼　 {　 __　 / l　　 |/　 :| ‘ｰ‐'　　　,　 ｰ-'/Ｎ//　|/
　　　 l　 ∨　 y　 |　　 'l. 　 |＞、._　 ｰｰ'＿ ノ　!ﾙ'
　　　 l.　　'.／,　 ,ﾊ　　｜　｜　ヾミこ彡'ヽ|　　 |｜
　　　 |　 .ｆ ／ ,.'/ 　 ____'. 　 '.　＿/￣￣￣¨¨¨丶､__,　' ´￣￣〉
　　　 ／／／//ﾚ'´,. -‐-'､,ノ´　ｖ　　　　　　　　 / ７　　　　_/.
　　　｛ （ /l／'　Ｋ｢　'´￣　　　ヽ.｀)　　　　　　　/ /　　　 ｒ'ーｆ

>>804は結局どうなの

無権利者かどうかなんて要件事実じゃないからできるきがするんだが

特にロー女まじ半端なく臭い。何あれ？頭から納豆臭がデフォかよ。

どこのローが一番かわいいこが多いんだろうねえ？

憧れの聖心女学院ロー

今年は難しすぎた。
昨年315点で今年220点とれなかった俺が言うから間違いない。
これ以上客観的なデータがあろうか。
実際のところ法務省も昨年300点超の猛者の今年の得点に注目しているはず。
そうすると今年は220点をきるとはまず考えられない。
願望抜きで210点と断言しておく。

>>990
おまえは何を言っておるのだ。
特に5行目と6行目。
コピペか？

>>990
ワロタ
ネタじゃないならすごい落差だな

まあ去年315点なら、去年受かってる

いやそれはあり得ない。

210がデフォだろな。辰巳もそんなとこだろ。

おつむの病気かなんかに罹患したんだろうよ。

>>990
＞法務省も昨年300点超の猛者の今年の得点に注目しているはず
注目してねーだろ(w
単に勉強サボったと思われるのがオチ

ウイ

>>981

かかった学費　２４０万
のこった奨学金　８００万
わかった肢切　２３０

合格までのドキドキ　priceless

１００００

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。