第4回新司法試験短答式試験(択一)スレ★7

■新司法試験実施状況

　　　受験予　受験者　短答合　通過率　最終合　合格率
H18　 2125 　 2091　　 1684　　 80.5％　　1009　　48.3％
H19　 5280 　 4607　　 3479　　 75.5％　　1851　　40.2％
H20　 7710 　 6261　　 4654　　 74.3％　　2065　　33.0％
H21　 9564 　 7392

【解答速報】
Wセミナー http://www.w-seminar.co.jp/shinshihou/
TKC https://www.lexsupport.com/lgsbin/LoginForm.aspx

【過去スレ】
1 http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1242205513/
2 http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1242390627/
3 http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1242651819/
4 http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1242894864/
5 http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1243072137/
6 http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1243173266/

2ch解答＆得点分布wiki
ttp://wiki-mirror.sakura.ne.jp/shihou-h21/
参考ブログ
http://chuttan.cocolog-nifty.com/

乙

２３０でガチ

択一低得点者の論文なんて読めたものじゃないｗ

相武紗季似の妹と付き合えても、兄貴がお前じゃ喜び半減だわな

択一は知能を反映しています。
択一と論文は強い相関関係が認められている。

　　　　　　　　　 　 　 　 　 ＿＿＿＿＿__,､
　　　　　　　　　　　　　 　 {_＿＿＿__　　 /
　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 ／　／
　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ／　／
　　　　　　　　　　　　　 　 　 ／　／
　　　　　　　　　　　　 　　 ／　∠＿＿__∧
　　　　　　　　　　　　　　（　　　　　　　　_,ﾉ
　　　　　　　　　　　　　 　 ￣￣￣￣￣||
　　　　　　　 _,.-‐─::─::‐-..､_/:｀ヽ-─┴--..､__
　　　　　　 '´￣＞:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.::|.:.:.:.:.::::.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.::｀ヽ、
　　　　　　　 ／ : : : : : : :/ : : :|:.ｉ:.:.:.::::|.:.: : : : : : : .:.:.:.:ﾍ
　　　　 　 ／:.:,ｨ' : :/: :.::/.:.:.:.:/|:.:|:.:.:::::|､:.:ヽ.: : : : :ｉ:.:.:.:.::ﾍ
　　　　　/::／ /:.:.:.:|.:.:..:|::.:,ｨ'⌒|::|:ヽ:.::| ヽ⌒ヽ:.:.::.:|::ﾍ:::.:.:.}
　　　 　 |/　 /:.:.:.:.:|.:.:.::|:.:.:/　　|::|∨:::|　　 ＼:.ヽ:.::|:.:ﾍｉ:::.:|　　　これは>>1乙じゃなくて
　　　　　　　ｊ:.:.:.:.:.λ:.::|::;/_＿__.|:| ∨::|　_＿__∨:|::|:::.:ﾍ:..:|　　　アホ毛なのだよ。
　　　　　　　|:.:.:.::/::|::.:;|;ﾊ ≡≡ `　 ヽ|　≡≡ ∨:.:|､:::.:.ﾍl、
　 　 　 　 　 |:.:./ヽ:|:.:.::|:::} 　　　　　　　　　　　・|ヽ:|ﾉ:::｀ヽl
　　　　　　　 |:/　　ヽ､:|:::ｊ　　 　 ゝ‐'ｰ'l　 　 　 ,|::::::ｉ:::.:.:ｉ:|
　　　　　　　 ´　　　 |.:::::::ヽ、 　 ´ｰ-‐'　　　 イ:|::::::|::::.:.:|ｊ
　　　　　　　 　l´|　　|.:.::::|::ｉ:::｀＞‐-　-‐＜´::::|::|.::::|:|:::.:.:|
　　　　　　　　 | .|　　|ｉ.::::|::|ィ´　 {::,ｊ 　 {::::〉　＼|:::::|::|::.:.:.|
　　　　　　 ,-ﾍ' .(´|､ ||.::::|:| 　 　 |-‐‐-､./　　　|:::.:|:::|:::.:.:|
　　　　　 r'ヽ｀> .〉　}ｊ::|.::::||. 　 　 |　 　 / 　 　 ,|:.:.:|ﾍ:|:::. :|
　　　　　 ｀ゝ'´ '´ ,ｨ' {::|.:::|＼.　　 | 　 /　　 ／,.|:.:.:ｊ　ﾊ:::..:|
　　　　　　{二二二}./"|.:::|＼＼　 |　/　 ／／ｊ:|:.:/　 λ::.:|
　　　　　　{二二二}:　 ヽ::|{　＼＼|./ ／／ 　 }|:/　/　 |:.:.|

配点変更の影響はどれくらいなんだろ。

＞７の女の子に泣きボクロあるの発見☆

>>9
俺のこなたにケチつけるな

wwww

これなんのキャラクター？

>>8
配点変更の影響はないかもしれないな。
　
配点変更の趣旨は、択一苦手の受験生を救済することにあるのではなく、
択一での逃げ切りを防ぐことにあるとしたら、
配点変更したからといって、足切り点を下げる理由はないのでは？

ケチじゃないです。
わかりにくくてごめんなさい。(>_<)
女性の中にはわざわざ泣きボクロ書いてる人もいるんですよぉ。
口元にほくろを書いたりもします(*^-^*)

>>14
いんらんですね
わかります

前スレ１０００グッジョブ！

択一逃げ切り防ぐためには下から逆転する要員確保しないといけないだろ
今後足切りは210固定
去年上がり過ぎたことの反省が配点変更と難易度調整
他の国家試験の択一基準点はほぼ全て60%だし

固定説は去年もあったけどなあ
結局230だったから

ただ平均点が上がれば上がるほど総合点における択一点数の比率は増すわけで
当局は出来るだけ抑えたいだろ
この後に及んでみんなが択一重視を変えないと再来年くらいから1:16になるぞ

今年択一重視してたのは少ないんじゃない？
何番で受かるかを気にしてた奴くらいでは。

２２０点だと思われる。２３０以上はない。絶対

220で5000人通過、825点で2300人最終合格ぐらいかな

>>22
825か。結構高いな。
択一250、論文400あたりか。

一回目の400と前回の400はなんか得点調整係数がちがうのか価値が全然ちがうお

去年と単純比較できないからよくわからんな。去年の合格点を今年の基準で計算するとどうなるんだろ。
短答は通過者の平均として267.9点の半分で133.95点。
総合点940点から短答分を引くと672.1点。短答の半分と足して806.05点。
論文点を1.75で割ると384.06点だから、短答268点、論文384点で総合806点って感じになるのか。

825点だとこれより高いってことか。結構厳しいな。

>>25
択一の平均点は下がると予想されているのに、
そんなにラインあがるのかな？

>>15
男ですけど泣きボクロのある俺は？

論文総合分布表の上から40％ラインを目安にすればオーケー

>>28
携帯なんでみられないんですが、
何点くらいになりますか？

去年は390点
平均プラス17点｡
仮に40％としたらね

　　　　　　　　　　　　　　 _,.-‐::────::-.､
　　　　　　　　　　　　 ,ィ´ : : : : : : :.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:ﾍ、
　　　 　 　 　 　 　 ／: : : : : :| : : :| : :.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:ﾊ
　　　　　　　　　／ : : : : / : :;|.:.:.:.:|.:.:.|.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:|
　　　　 　 　 ／:.:.:./:.:.:.:/:.:.:/:|:.:.:.::|:.:/|:.:.|::∨:.:.::|:.:.:.|
　　　　　　 /'´7:|:::|:.:.:.:ﾁ＝=::|:.:.:.:.|/:::|=:|＝V:.:.|:.:.:.:|
　　　　　　　　/:|:.::|:.:.:.:.|:/:::::::∨:.:.|::::::ヽ:|::::::∨:ｊ:.:.::.|
　　　　　　　　ｊ:.;|:.:|:.:.:/:´::::::::::::｀ヽ|:::::::::::::・:::::∨:.:.:.|
　　　　　　　　|/|:.::|::/ :: :: :: ::ﾉ:: :: :: : :: :: ::'":: :ｉ'´ }:|
　　　　　　　　　 |:.:|ﾊ : : : : :'〈　､゛: : : : : : : : :;ﾊ_,ﾉ:|　　　いん○ん！？
　　　　　 　 　 　 |:.:.:ﾊ　　 　 ｒ-‐‐､ 　 　 　 /|:/ヽ:|
　　　　　　　　　　|:;ﾊ::ｊ､　 　 ｉ:::::::::::ヽ.　　　/ |'
　　　　　　　　 　 ´　 `ヽ、　 |:::::::::::::::ﾍ.　 /::: |
　　　　　　　　　　　　　　 ヽ､.|_;;;;;;;;;;;;;_,〉,/::::;' :|ﾍ、
　　　　　　　　　　　　　　 　 ｀ーｧ--‐ '"::::;'　/　 ＼
　　　　　　　　　　　　　　　　,ィ´ |､　　　 _,ｒヘ、
　　　　　　　　　　　　　　 ／ .|　 |　　　 〈_/ヽ.　＼
　　　　　　　　　　　　　 /',　　|　 |　　 　 /｀ヽ　　 ｀
　　　　　 　 　 　 　 　 /　　　 |　 |　　　,'`ヒ
　　　　　　　　　　　　/　　ｉ　　|　 | 　 /　　 廴_
　　　　　　　　　　　 /_＿_:|　　|　 |　/　　/　　｀ヽ
　　　　　　 　 　 　 //△V:|　　|　 |/　　/　　i!
　　　　　　　　　　/￣￣￣|　　|　/　　/ i　　li
　　　　　　　　　 ﾉ　　　　 ::|　　|/　　/　 |ｉ　 l|ｉ
　　　　　　 　 ／"　　 |lｉ　:::|　 /　　/　　 |l!

200．　205　210

のどれか　210以上はない

知ってるかおまいら　8割合格が正しいが　
ロー生が5割以下で同意してるから8割合格にしないらしいぞ　それでいいのか

>>30
サンクス。
390か。
今年もそのくらいだとすると、825にはならないね。
810以下のような。。。

>>32
ずいぶん必死だな。　
自己矛盾じゃねーか。

>>33
留年率を大幅にあげられるくらいなら。

留年すると授業料ハンパね−から、そうなるよな。

>>32
210未満はないよ。
資格試験の常識にてらして。

>>37
しかも留年すると奨学金も打ち切られるらしいからね。

>>39
物による。育英会じゃないや支援機構のは
基準在学年数で支給される。支給総額がかわらないだけ。

入試成績優秀者に対する独自の学校からの奨学金なら
打ち切りありうるかもね。

36
どういうこと？
留年率上昇なら

新司法合格5割以下でいいということ？

２２０くらいでお願いしたいです。

>２７さんはセクシーってことで*

>>41
八割達成しようとしたら、
留年率あげて受験生減らすことになるかなと。

36じゃないけど

ローの定員維持と合格率の上昇を同時に実現するならば
単位・卒業認定を厳しくして、ローの卒業者数自体を
減らさないとならない。そうすると内部滞留者が増える。

これは物理的にも制約が多いローでは、結局、入学者数を圧迫するので
歓迎されない。かといって邪険に放免するわけにもいかないし。

ローの学費は国立でも８０万強、私立なら安くても１２０万前後だから
留年するくらいなら、予備校いっても自分の生活費くらい捻出できる金額だよ。
学費も生活費も親に出して貰える人はあまり考えないだろうけど。

>>44
詳しい説明サンキュー。
そういう意図で書いた。
学費も生活費（一人暮らし）も奨学金でまかなってたから、
留年したら死ぬしかなかったＷ
いや笑えないけど

>45
すごいがんばってるんだね。

>>46
いや全然ｗ
今年卒業したからあとは留年率上がってもかまわないｗ

>>45
同士よ！俺も現時点で奨学金の借金が８００万近いｗ

短答スレが身の上苦労話スレになってるな。

苦しいときは返還猶予制度を利用するといいかもしれません。
新司法試験受験者は受験年限と回数制限があるので
認められやすいみたいです。

>>48
俺は500ちょい。
どうやって返したものか。
金になるならどんな仕事でもやりそうだｗ

４８，５１
わたしも800万近く奨学金など借金あり
これで予備試験で1年数万円で新司法受験資格付与とされたら
新司法試験法違反では。　黙示は同意とされちゃうらしいわよ

奨学金って800万円も借りられたんだな。
もともと金のない奴が借りるものなのに、総額800万円では超過債務状態になるのも当然か。

機関保証だったら、修習行く前に自己破産したらいいんじゃね？

適正って正直半分かんだよ　時間が絶対足りない

>>55
スレ違い。
あと、絶望的に事務処理能力がないようだから、法曹は諦めた方がいい。

>52
男の人が書いてるぅ...たぶん。。。

奨学金って、日本学生支援機構の場合、MAXで月28万円だから、
結構借りられるんだよな。
ロー生なんて、半分程度の人は将来性に疑問ありなのに、凄いな。
　
800万円とかの人は、第一種の返還免除は申請したの？
半免でも大きい。

>>52
前スレからいる日本語が不自由な基地外の方ですね。わかります。

>>25
去年と同じ合格率なら
今年は８１０が合格点になると思うよ。
短答の平均が去年より下がるとそれ以下に
なると思うけど。
さすがに８２５だと厳しすぎるでしょう。

>>58
あっさり落ちましたがなにか？Ｗ

59
テストの点だけでは　社会人にはなれないわな

司法合格してもお前には客はつかんぞ　

その前に就職できないだろう

>>59
キチガイに触れるなって。
そっとしといてやれ。

今は返還免除って、基本はできないとおもうんだが、
公務員（裁判官・検察官）とになっても。

返還猶予なら、ちゃんとうけているよ。特に受験中からかすんなり認められた。
２種併用の場合、現在の場合、金利が住宅ローンより
ずっと高かったりします。特にデフレ基調の場合、
なおのこと。

焼け太り状態ですわ。

>>65
１種は全免と一部免除がある。
解く優れた業績があるとして大学院から推薦されればいい。

>>66
そーなんだ、almost 可 で卒業なのでどたい無理な話。
でもありがとう。

一種は、各ローに、全免と半免あわせて貸与者のうち３割の推薦枠があるから、
そこそこ成績が良ければいける。

うちのローは皆申請したのかねぇ。
意外に敬遠しがち？

>>64
変に関わるとあぶないみたいだね。
やたら被害妄想もたれたりとか。こえー　ｳﾋｮ

オレはもらってなかったんだが奨学金もらってた奴もマジ大変なんだな
来年以降これに修習でも貸与になるわけか

足きりやだな

ここのスレの人で論文再現やった人いる？

今やってる。あと、公法系、倒産。
後2日はかかりそう

アンケート最終的には平均230台
足切り予想最多210で決定てとこだな

いきなり210で決定って、どういう事ですか？君には社会の常識がないのですか？
普通は、『あのう、すいませんけれども210で決定してもらえませんか？』とか
『足切り210という選択肢もありますよ』とか言うものですよ、
あなたみたいに最初から喧嘩腰だと、
言われた方は『じゃぁ210で決定してみようかな』とかいう気持ちがなくなるものです。
まずは、親切丁寧に人に氏んでと頼むべきだと思いますよ。
そこから、人の輪と協調が生まれ、『よーし210で決定してみよう』とか
という気持ちが生まれるわけです。

74が失礼で申し訳ないです。210だと精神的にかなり苦しさが和らぐので210でお願いしますm(__)m

もうすでに辞世の句は用意した
6.4次第では直ちに披露することになるだろうな

>>75
おねがいですから、どうか氏んでください。

これでいいか？

ﾜﾛﾀ
受験生いじめのプロ、鬼畜の所業としか思えない。

足切りが210決定じゃなくてアンケートの「予想」が210が「最多」という
「客観的事実」を述べてるだけでなんでこんな基地外反応が出るの？

アンケートで低い点数入れまくったよ。藁

昨日2号館前でピロシ見たから遠くから「210」て大声かけといた

どうも、肢切り不安な人は話をはしょってする傾向がありますね。
理屈を話して、「こういう理屈があるでしょ、だからこうなんですよ」と言わずに
話が飛ぶことが多い。もしくは、「わかってんだろ？」って感じに強引に結論を持っていく。

この択一落ちが、とは言うつもりはまったく無いけど、
そう言う奴はこれは説明するボキャブラリーが乏しいのと、
物事を理論づけて体系づけて話せないからだ。
ヤクルトの古田選手なんて実に理路整然と話すだろ？
知的な奴はある程度、言葉を組み立ててわかりやすく話せるんだよ。

また自演アホが現れてこの30分で220予想に10票以上入れちゃったよ

>>83
なるほど、確かに。
あなた、相当知的ですね。

75のティーチング・アシスタント（TA）です。
また先生が暴れていると聞いて駆けつけて参りました。
皆さんを幻滅させてしまったこと、本当に申し訳ありません。

試験前は先生もこうじゃなかったんです。
私が初めてお手伝いに行ったときも
とても親切に孔明の罠の肢の作り方、混乱させる曖昧な表現方法をご教授頂きました。
あのときの「旧司のコピペは東大生が受かりづらくなる」とのご指摘、
先生の問題を拝見して納得。今でも気を付けています。

けれど本試験も３回を過ぎる頃、先生もネタが無くなってきたのか
ドラフト提出に１ヶ月ほどかかるようになり、「今度はタクティクスのコピペにするか…」
などと呟くようになりました。
そこで私が２ちゃんねるを紹介したのが
間違いの元だったのだと反省しています。

先生は自分に対する荒れ狂う批判の嵐で壊れてしまったんだと思います。
今ではその２ちゃんねるでストレス発散する毎日。本当にすみません。
確かに今の先生の問題は糞です。手伝いをしている僕でもそう思います。
でもせめて先生の気の済むまでレスをつけてやってくれませんか？
このまま放置されていたのでは択一平均点２００点切りもやむをえないところです。
２ちゃんねらーのみなさんどうかよろしくお願いします。
私も職を失いたくないのです。

>>86
理路整然と奇異なことを話されても困りますｗ

疲れていますか？寝たほうがいいですよ。

絶望的だよ。精神的に参りそう。

試験委員には完全にやられたよ。
択一も論文も。かなりサディスティックな人々だよね。

あれほど言ったのに、まだ>>81は投票工作するですか！もう許さんです！
あんたを許すわけにはいかんです！こんな投票工作で足切りが上下するとでも
思ってるなんて頭おかしーよです！あんたみたいなバカ初めて見たです！
あんたみたいなバカ、ゴキブリ以下です！あんたみたいなバカ、ウジ虫以下です！
死んでほしーです！つーか、死ぬべきです！あんたは絶対に許されないです！
勘違いしたバカを許すわけにはいかんのです！面白半分にいい加減なカキコ
するヤツなど許さんです！キャラメルコーンのピーナッツをケツの穴に詰めて
死ねよです！！！
今まであんたがどんな生き方してきたか知らんけど、どーせひどい生き様
だったと想像出来るです！あんたの行動から読みとれるです！バカ特有の
匂いがするです！あんたのことが全く理解出来んです！あんたは絶対許さんです！
死んでも許さんです！地獄で苦しめよです！それでも足らんくらいです！
豆腐の角に頭ぶつけて死ねよです！！！
あんたもっと現実を知れよです！いつまでも引きこもってネクラなことしてる
場合じゃないよです！でも、もー手遅れです！あんたは何をやってもダメです！
この世に生まれてきたことを後悔してもダメです！あんたは生まれ変わっても
どうせダメ人間に決まってるです！絞め殺したいけどあんたに触るのが嫌なので
やめるです！でも、あんたみたいなカスは死ねよです！風呂の排水口に吸い込まれて
死ねよです！！！
絶対許さんです！絶対許さんです！絶対許さんです！あんたみたいなヤツは
絶対許さんです！早く消えろです！さっさとこの世からいなくなれよです！！！
いつまでも勘違いしたまま生きていけると思ったら大間違いだよです！この
まま生きててもお前にはいーことなんにもねーよです！何でもいいからさっさと
死ねよです！！！

もう寝たほうがいいよ。

絶望を確かめる希望がある

２ｃｈで舐めた発言する奴がいないからね。
完封でしょ。相当異常だと思うよ。

お前らを足切りにする前に　言っておきたい事がある
かなり厳しい話もするが　試験委員の本音を聴いておけ
試験委員より先に寝てはいけない　試験委員より後に起きてもいけない
とりあえず六法と百選は読め　基本書は１回読め　出来る範囲で構わないから

忘れてくれるな　論証も出来ない受験生に　人を守れるはずなどないってことを
受験生には受験生にしか　できない事もあるから　それ以外は無理をせず
黙って試験委員についてこい

論文と短答、どちらも　同じだ大切にしろ
論文短答かしこくこなせ　たやすいはずだ　愛すればいい
試験委員の陰口言うな聞くな　それからつまらぬシットはするな
試験委員は贔屓はしない　たぶんしないと思う　しないんじゃないかな
ま、ちょっと覚悟はしておけ

実力は一人で育てるもので　だれかが苦労して　つくろってもらうものではないはず
受験生はローへ　自由を捨てて来るのだから
帰る場所は無いと思え　

試験委員が年をとったら　３回失敗するより先にあきらめてはいけない
例えばわずか一日でもいい　５年を十分に活かし　捨てて逝ってはいけない
何もいらない　合格したら　試験委員の手を握り　涙のしずく　ふたつ以上こぼせ
お前のお陰で　いい試験ができたと　試験委員が言うから　必ず言うから

忘れてくれるな　試験委員の求める受験生は　その困難に打ち勝つ者だけだ

良い子は寝ろ。
悪い子も寝ろ。

>>90
わざわざ書くやつは投票してない。

ﾜﾛﾀ
寝る前に一言、この鬼畜めｗ

>>82

全裸ブリッジで近付いて「ミンソで興奮した！ミンソで興奮した！」と叫んできてくれ

うちのローは、既修と未修のトップレベルは自己採点したらしいが、
平均層は、「まだ自己採点してない」と答える人が多いわー。

まぁ、自己採点して、微妙な点数だったら嫌だからな。

ローに報告しろと言われてるが、口の軽い馬鹿助手が言い触らすから誰も報告しない。
そいつの機嫌を取らないと教授からの情報も回ってこない。
うちのローが衰退するわけだ。

　　∧＿∧ 　　 　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　（　　　　）　　＜ 　こんな時間まで２ｃｈとかさ
　　（　Ｏ 　 ）　 　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　│ │ │
　　（_＿）＿）


　 　∧＿∧ 　　　　／￣￣￣￣￣
　　(　`･ω･´) 彡＜ 　おまえら、ほんと屑だな
　 (m9　　　つ　　 　＼＿＿＿＿＿
　　.人　 Ｙ　彡
　　レ'（＿）


　　　┏━━━━━━━━┓
　　　┃　　 ∧＿∧　　　　...┃
　　　┃　　(　´･ω･`).　　　 ┃
　　∧＿∧ (m9　　つ. 　 　 ┃
　　（　　　　）人　 Ｙ 　 　 　 ┃
　　(　O　　つ '（＿）. 　 　 　┃
　　ノ　 ,イ━━━━━━━┛
　 レ-'（＿）

　　　　　　　　　　　　　　 .| 　 |　　|　|　　 |　 　 |　　| ｜ 　 |　　 | 　 |｜　|　|
　　　　　　　　　　　　　　 .| 　 |　　|　ﾚ　　|　 　 |　　| ｜ 　 |　　J 　 |｜　|　|
　　 　∩＿＿＿∩　　　　| 　 |　　| 　 　 J　 　 |　　| ｜　　し　　 　 |｜　|　|
　　　 | ノ＼　　 ,＿ ヽ　　.| 　 ﾚ　｜　　　　　　｜　 ﾚ｜　　　　　　　|｜ Ｊ　|
　　　/　　●゛　　● | 　 .J 　　 　 し 　 　 　 　 | 　 　 |　　　　　　　｜|　　 J
　　 |　∪　　( _●_)　ミ　　　　　　　　　　　　　.｜　 　 し 　 　 　 　 J｜
　　彡､　　　|∪|　　 |　　　　　　　　　　　　　　.Ｊ　　　 　 　 　 　 　 　 ﾚ
　/　　　　 ∩ノ ⊃　 ヽ
　(　 ＼　／ ＿ノ　|　 |
　 ＼　 "　 ／　　｜　|
　　　＼ ／￣￣￣ ／

230だろ。

おまいら試験後だからって生活狂いすぎｗ
なんちゅう時間に書きこんでるんだよ。

じゃ、おやすみ。

弁護士で6時起きは普通。

エロい画像でもはれや

今日は嫁が早出したのでコンビニに朝飯買いにいった。
コンビニというより酒屋に毛が生えたような店だ。
DQNな店員が、他の店員に自慢している話が聞こえてきた。
「さっき、333円の買い物したやつが、千円札を出してきたから、
ﾚｼﾞに打ち込む前に、つり銭777円をソッコー渡してやったら、
俺の暗算の能力とそのスピードに、すげえビックリしてあわてて
帰ってったよ。」っておぃおぃ、それじゃぁ・・・

って突っ込もうと思ったら目が覚めた。
おはよう、おまいら。今日も元気か？

ちなみにリアルに嫁はいない。

しばらく見てなかったが2ちゃん通説は部分点昨年並み210に決定したの？
ということは疑義問抜きで220以上あればまあ足切りはOKってことね。
さあ、旅行に行ってくるか。

>>107
懐かしいコピペだなｗ

94
司法受けてない採点人がいるが

択一あしきりは新司法試験法違反では

94ワラタ

>>108
決定してない。
だがおまいは大丈夫だから旅行に行ってら〜。

210点台の奴って、本当にいるの？俺の周りには皆無なのだが。

オレの周りにもいない。
でも既習の知り合いしかいないせいだろうな。
未収ならふつうにいると思う。

受け控えの奴には、この段階でやばい点数教えないでしょ。
肢切りあったら恥ずかしいし、受け控えに負けた感じになるからね、常考。

部分点０点、疑義問０点で２１１点（２ちゃんエクセル使用）ですが何か？

>>115
受け控えてないよ。
既習で受け控えるやつって少ないよ。
下位ローなんかだとどうかしらないけど。

>>116
あと１週間、つらいけど、がんばれ。
昨年１点差で通過できなかった俺には気持ちはわかる。

>>116
部分点で20点くらいはアップするよ。
安全圏だ。

択一は奇襲ほとんど受かるとして、
論文はあの問題だろ。
今年は未収合格がほんとに少ないかもね。

>>120
論文は既習未収関係ない問題だと思った。

w

>>118-119
ありがとう。
去年水準の部分点つけると230台なんだけど、
この点数じゃどのみち論文無理だなーという感じ。

来年頑張るよ

>>123
今年の択一配点を考えると２３０台でもそこまで不利な状況になるとは
思えないけどね。
もちろん３００オーバーの人と比べたら、かなり厳しいかもだけど、
追いつかなきゃいかんのは２７０台あたりまでの人でしょう？
116さんが択一と比べて論文が超苦手とかだったらまずいけど、
そうじゃないなら逆転余裕でありうるでしょう。
そういう自分は択一はそこそこだったけど、論文は苦手。
同じような人も結構いると思うから、結果が来るまでは全くわからんさ。

>>124
ありがとう。どちらかというと択一の方が苦手です。
論文もとても逆転出来ないような酷いの書いてきたけど、
死因スレの◎とかはやらかしてないから、
とにかく祈りつつ来年に向けて頑張るよ。

まずはバイトだなあ(´･ω･`)

いいバイトないよねー

なにしよっかねー

汁男優は？

時給いくら？

あれは給料発生しないだろｗ

連帯保証人が債権者から全額免除された。
この場合、主たる債務者は1.負担部分について債務を免れる 2.債務を全額免れる 3.何ら債務は減少しない

これがわからないと今年の短答は危ない。

それがわからない受験生は行書業界にしかいないだろう

難しいな。３ですか？

連帯債務規定の絶対効のうち連帯保証は負担部分を観念できないので相殺免除時効は準用なし。3が正解 あってる？

210で切るみたい

　　　　　 < ⌒ヽ
　　　　　　i＼ヾ ＼
　　　　　　|| . ＼ﾐミ＼ ('∀` )　ﾜｰｲ　流しｿｰﾒﾝ　ｵﾓｼﾛｰｲ
　　　　　　||　　 i＼ミ彡=⊂ ）
　　　　　　||　　 || . ＼￣＼　J('ｰ` )し　いっぱいお食べ
　　　　　　||　　 ||　　 i＼　=⊂ □と ）
　　　　　　||　　 ||　　 || . ＼￣＼. 　　　　　　　　 _､ _
　　　　　　||　　 ||　　 ||　　 i＼　 ＼ 　　　　　　 (　ｰ`.)　オレにも少し食わせろ
　　　　　　||　　 ||　　 ||　　 || . ＼　.＼　　　　=⊂□⊂）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 c==================ｏ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　| . . .. ... .... ..........:::::::::::::;;;;|　　　　　 ﾊ ﾊ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 丶-----------------′　　∴ ('∀`,,),,)〜

1と3の肢が微妙な感じがする。

保証契約が商行為の場合に、保証債務だけで商事消滅時効で
先になくなることがあるよね。
仮に連帯債務の絶対効のある法律行為、その範囲をしらなくても
とけるばい。

>>133
正解

458条の準用範囲を問う問題でした。

免除は何となくわかっても相殺ができるかで引っかかる人が多いみたいです。

230を超える可能性あるかな？

２点差で足きりにあう夢をみた

不吉なこというなよ あーこわ

>>139
ないな。
去年より上がるわけがない。
上がったら俺はうれしいけどな。
もう260あたりで切って論文の倍率下げてほしいｗ

救済範囲広げ　　基準緩和判決

200.
205.
210
210
以上はない　今年は難しかったと周辺旧司ファイターも言っていたよ

>>143
難しかったけど210以下はないでしょ。

旧司組みは、択一３科目しか勉強して無いのに妙な自身持ってるからな。
新司択一の主戦場は、商法・民訴・刑訴・行政なのに。

２１５じゃまいか？

自分の出来が悪い　→みんなも悪いはず
　という推測をいい加減にやめろよ。

皆さんの合格者平均の予想は？

>>148
去年の数字と変化無い

俺の予想

２３０・・・絶対ないだろ
２２５・・・ちょいたかくねーか
２２０・・・妥当だけど高いな
２１５・・・まぁいいけど、中途半端に区切ったね
２１０・・・低い気もするが、まぁ一番妥当かな
２０５・・・低っ！！
２００・・・低すぎだろ

２１０以下の報告はあまり聞かないし。
やっぱり今年難しくなかったのかも。
難しいというのは少数派なのか？
余裕で事務所周りとかしてるのかな。

個人予想としては、
合格者平均は２５０くらいかな。
通過平均が２４０くらい。
足切りが２２０くらい。

「今年はむずかしかったよね」というのは、きまり文句。
でもそんなに平均点はさがらない。

152
2行目通過平均じゃなくて、全体平均

簡単だった去年ですら２１０以下が１２％もいた事実を忘れてないか？

去年と難易度同じだよ

今年の問題は飛びぬけた高得点も少ないけど、
飛びぬけた低得点者もいない気がする。
分布がぎゅぎゅっとなった感じかと。
だから平均が下がるのは確実だけど、そこまで下がるかわかんないなぁ。

いやぁ今年ぐらいのなら310〜320も取れるよ。

公法と刑事で激死した、飛び抜けた低得点のやつも当然出てくると思うけど。

今日はこの時間か。
毎日ご苦労さん。

>>159
あなたが、公と刑で失敗したんですね。
わかります。

１．詐害行為取消権は訴訟外でも行使できる。
２．詐害行為取消権は抗弁としても主張できるし反訴でもできる。
３．詐害行為取消権の効果は相対効である。
４．詐害行為取消権は債権の弁済期前には行使することはできないが、裁判所の許可を得れば行使することができる。
５．詐害行為取消権の被保全債権は金銭債権に限らないから、登記請求権を被保全債権とする取消債権者は詐害行為を取り消した上で自己に登記を移転するよう請求することができる。
６．詐害行為取消権の被告とすべき者は債務者及び受益者であり、転得者がいればそのものも加える必要がある。
７．詐害行為取消権は自己の債権額についてしか行使することができる場合はない。

以上の内、誤っているものはいくつあるか。簡潔な理由を付して答えなさい。

210以下の報告など普通に考えてあるわけないだろ
例年の脚きり点が最低でも210なのに
「俺は脚きりだ！」と宣言するようなもの
よほどの馬鹿か煽りかドMか
いずれにしろ正気で報告できるものではない
実際に去年もほとんど見られなかった

毎日のように>>151は「210以下の報告がないるから今年は難しくない！」と騒ぎ立てても
もともと無いものを難易度比較の指標にしてるもんだからミエミエの煽りにしかならない

少しはもっともらしい「今年が難しくなかったという根拠になる」話をもってこい
来年以降の連中が参考に出来るような奴をな

今年の試験を受け控える「度胸と知恵」がありながら
やっている事が煽りでは悲しすぎるぜ

3以外間違い。つーか公務員か行政書士レベルの問題だろ。

>>145
下四法も未修とは大差なわけだが

僕が思うに、飛びぬけて得点低い部分は、
�@当日超調子悪かった、
�A５年以内にうけなきゃいかんから、今までぎりぎりまで受け控えていた人たちが
　押し出されて一見さん受験
�Bとりあえず受けとけとあまり勉強せずに特攻
の３パターンくらいじゃないかと。
だから難易度が上がっても、それに伴って比例して低得点層が増えるとは思えないんだよね。
ただ今回去年より難しくなった（これを否定する人は、まともな受験生の中にはいないでしょ）
ので、平均下がるのは確実でしょう。

２２０点。
２２００人。

揃えてくるとみた。

>>163
それを言うなら去年は210台は愚か220台の報告すらなかったよな
大半が270台以上
300以上も普通
こんな状態だった

それにしてもあいつ
毎日毎日ちょっとおかしいんじゃないか
知ってる奴らにはバレバレなのに

短答に限るなら難しくなったのは会社法くらいじゃないかな。
昨年より10点引きくらいだろう。

去年と同じだといってるのに、まだわからんのか

>>167
本当にそんな理由で足切りラインを決めてたらすごいな。

というか、総合合格点を毎年 920とか940とか「キリのいい」ところに揃える理由はなんなんだ

低得点者がズバ抜けて増えなくても単純に山が一つ二つ下に動くだけなんだわ
過去の司法試験や模試の分布で考えてみ
常識で考えたらわかることだが煽りのための煽りというのはどうしても無理筋になってしまうな

>>172
美しさ。

刑事が難しくなってないと思うならやはり煽りの奴は受けてない者のようだな
受け控えかローにすら行ってない旧の者か
ねたみとうらみを持っている者だろうな

>>147の発想のやつばっかだな

>>173
常識に反するだろｗ
平均が下がるのに底辺は変わらないなんて

9人に2人しか合格しないしけんで、底辺のことはどうでもいい

>>176
270以上取ってますが？
自分の出来に関係なく難化したと考えてるわけだが。

はいはい
どうとでもいえるわけで

煽りの者も最初は三百点以上が一杯いる煽っていたが
今では平均は下がるが底辺だけは下がらないと言う
あまりにも無理筋で煽りにもならなくなってきた
同じ奴だというのは見るとこ見ればわかるのに淋しい奴だよ

>>180
まああと数日でわかるよ。
君の馬鹿さ加減が

必死だな

>>183
おまえがな。かわいそす。

オレの予想は220。
210までは下がらないと思う。

こうやって毎日あおりまくっとるとこ見ると、
受け控えたことをすっげー後悔してるんだろうな。
択一も基準点低くなって、論文もあんな問題だと
受け控えは最悪の選択肢だったと言えなくもない。

それか、本当にローすら行ってない奴か？ｗ

オレの予想は240。
230までは下がらないと思う。

お前らスタ短すら受けてなかったのか？
そりゃ難しいと思うわな

>>186
230〜250の間の俺はガクブルですわ。いや、マジでどうなるんだろ。210であってほしいわ。

ここのところ、新司合格者はレベルが低いという批判が喧しいのに、
なぜ去年よりボーダーを下げるような判断を司法試験委員会がするんだよ。

恒例の受け控えの煽り
今日も盛り上がって参りましたｗ

ところで、受け控えを指摘された途端、煽りに拍車がかかるから、
やはり受け控えが煽ってるに一票ｗ

>>185
受け控えなのか。
どおりで難化してないとかいうわけだ。

>>191
毎日のことだから、もう有名ｗ

自分が択一の勉強の手を抜いてたからって、他人も同じだと思うな

新試験受験者はスタ短や全国模試でさえ平均230程度のうんこ母集団だからなあ
順当に今回も平均230台、足切り210だろ

230厨うざいなぁ

俺はむしろ今回の受け控えは（その人間の実力にもよるが）正解だと思う
あれほどの変更は正直全部うまく対応できたという感覚がない

択一→頁数増加・範囲拡大（判例反対意見）・設問形式複雑化（12問題と個数問題の増加・組み合わせ問題の減少）
憲法→まさかの問題2つ
民事系→午前中になぜか民訴が！　大々問小問戦隊

アミューズメントとしては秀逸だが人生をかけた試験でやられると正直笑えない

>>193
択一対策の量と客観的難易度は別問題なんたがｗ
君ホントに適性試験受けたの？ｗ

今回の試験はアミューズメント試験が流行語でいいんでない？

辰巳の再現依頼きたひといる？6月1日までに連絡来るんだよね。

今年からは210も230も試験委員が論文採点前に食った飯が美味かったかどうかで
逆転する程度の差しかないしな
230の奴はなんとしてもそれ未満で切って欲しいだろ
でも210だろうがな

>>196
大々問小問戦隊 ってなに？

午前中民訴は予想してた奴多いと思うぞｗ

会社の論文は岩原が作ったんかな
あの人定期試験でも変な問題ばっか出すんだよね、貸借対照表とか
設問5完全解答した奴いないだろあれじゃ

>196さんにちょっと賛成です。

２１０だといいな。

>>202
ねえよｗ
一瞬民法かと思ったよ。

>>199

本試験択一　265点
辰巳模試総合　短答245点／総合815点B判

たぶん論文試験はほぼもれなくかけていて、深傷もなさそうなので
今年は合格できていると思うのですが、依頼、来ませんね。

>>203
伸作問題ですね。問題文にクセがありますからすぐわかります。
書かせたいところは、だいたいわかりました。
実務寄りで、教科書も書いていませんから、対策は難しいです。

東大の未修で伸作さんが25％不可で落としたことがあるとかないとか。
ともかく判定が厳しいことは有名。ただ、トップを狙わなければ
ズレた事を書いていない限り普通の点はつくそうなので。

>>202
午前中民訴は俺も予想はしていた
ヒアリングで、民訴の試験委員が毎年のように「自分たちのところが途中答案が多いのは大々問のせいだ！」
「大々問はいらない！」って言ってたから
他の委員が「じゃあお前を午前中にまわすんで」となることは考えられた

あの問題は読み始めたときは民法に見えた　確かに

>>207
こういうのを見るとやっぱ試験委員の多い上位ローは有利だなと思う。
漏洩はないにしても、その教授の授業受けてれば
評価される論文の書き方はなんとなく分かるよな。

憲法は出題主旨に応えた答案は一枚もない発言するためのオナニー
行政は稚拙な誘導
会社は個人の趣味の実務問題
民訴は委員会委員長の聖書必読
刑法は上位1%しか相手にしない奇問
試験の私物化は一向に収まりつかないな

>>209
たしかにな。
質問にたいする解答にも信頼がおけるし。
秋以降接触禁止にされたのにはがっかりだったが。

足切り200のどこが悪い？
200点でギリ通過して最終合格が格好悪いとでも思ってんの？
そういう考え方のほうがよっぽど格好悪いよ。
あんまり200点をバカにすんなよ。
論文できたできないとかじゃなく200点は決して悪い成績じゃないってことが言いたいって事。
なんかよく「200点とか、マジありえない、低すぎ」っていう犯罪者にしたような書き込みを見るから本当に腹がたつ。
そういう奴はマーク1個ずらして阿鼻叫喚に落ちろ。

なにせ配点変更からして東大の合格率が低いのが気に入らんからだしな
司法試験委員会トップが東大副学長て時点で八百長臭い

>>212
もちつけｗ
このスレの大半は、
他の国家資格の慣行上6割210以下はないという意見だろ。

つーか、東大は入っても新司には何の役にもたたない授業が多いからな。
基本放置プレーだから、未修が育たない。

かろうじて刑事系はかなり鍛えられるが、憲法、商法はどうにもならんね。
１年間みっちり手形のひととかいるし、ハセベはやる気ないし。

というよりｃSRｚNEｖｌはどういう奴なんだ
レスを並べるとかなりカオスだぜ　
ギャップが激しすぎる…

東大刑事系役立つか？
まあ刑法はいいとして刑訴のIやFなんて時間ぶっちぎって自分の趣味や経験
ダラダラしゃべってる印象しかなかったが

　そんなわけで、急死である。いきなり誰のことかと思えば、なんと私だ。
　いやー、参ったね。まさか自分が死ぬことになろうとは。
　それにしても、これほど意外でありながら必然性を兼ね備える急死が他にあろうか。
　私の急死にはツッコミどころが多過ぎる。その9割5分はデブ関係だが。
　思えば年末進行の最中に思い切りリンパを腫らした。あれは
　私のニブい体が、最後に発したSOSだったのかもしれない。
　見た目に目立つようなこともなかったし、ついつい軽視してしまったのがいけない。
　元々輪郭なんてあってないような顔立ちだったもんな。いや、私のことだが。
　
　やり残したことなんて、そもそも余力が全力だった私にとって
　あると言えばいくらでもあるが、ないと言ってしまえば1個もないのだ。
　週に何度も、私はオチを考えて生きて来た。これはもちろん書き物の中での話だが、
　森繁より先に逝ってしまうことをもって、私の人生のオチとしたい。
　先に逝くことが勝ちなのか負けなのかはおいといて。

>>218
誤爆

塾が分析で、
公法系は部分点ナシで平均５０くらいって言ってたぞ

科目足切りも多いのではないか、と

塾の分析、詳細希望。

あれ、塾の分析、今年から、ネット配信あるんだね。。

>>220
くわしく

６月１日〜ネット配信。塾は良心的だなぁ。

実は答練問題も伊藤が一番いいんだよな。
工作員といわれそうだがｗ

ネット配信は引きこもり気味の僕にはちょうどいいです。

部分点無しならそんなもんだろ
憲法で部分点なかったらすごい点が出るぞ
今年は１問に1肢微妙なのが混じってるし

>>205>>208
オレの周りじゃ去年みて今年は民訴独立あるぞって注意してた奴結構いたよ。
いつも民事の最後で、中途半端な構成、読めない字、途中答案の三重苦だったから
キレて今年は独立させろと強く主張してるに違いないとｗ
むしろ心配だったのはそのとき大大問はどういう融合問が出るのかってことだったけど
あれは融合なんかしてなかったな。

試験会場で気になったんだが、
趣旨規範ハンドブックを読んでるやつが多くなかったか？
うちの教室だけ？

論文なんて、どーでもいいから、塾分析詳細キボン

伊藤さんの予想点は何点？

民訴独立させてもあの問題じゃ例年以上に終盤gdgdで書き殴り、論理破綻ばっかだろうがな
ところで伊藤塾はしっかり得点予想までして好感持てるな
しこたまデータ集めて何も公開しない辰巳と大違いだ

ここではあんま言われてなかったけど会社や刑事じゃなくて公法系が
一番難化だと感じたけどな
平均は62くらいだと思う

>>232
予想は何点なの？

知らんけど部分点無しで50なら去年並みの部分点で
60~65じゃないの
70は絶対無い

公法以外はどうなの？？？？

ようやくまともな分析の情報が出てきたか
ここ数日停滞していつのまにか去年並みとかいう論調出てたしな

>>237
それ一人の自演だから

予想点情報はガセか？

なんだ、自演か。
ま、220以下は確実だから、もういいわ。

仮に伊藤塾分析がガセじゃなくても、
申告してるヤツのレベル＝受験生のレベルじゃないからな。
少し高めに出るから正確じゃない。

伊藤塾は、辰巳と違って図書カードの特典ないし、自分のところの講座割引券のみ。
果たして、合格心証を得た上位層がわざわざ成績を自己申告する気になるか。
いや、ならんだろう。

Ｗｅｂで短答のチェックつけるの面倒だから、成績診断するしても
辰巳か伊藤塾どっちかになると思うんだな。

とすると、母集団が低位に偏っていることが十分に予想されるので、伊藤塾は低め出る。
そこを加味して伊藤塾はどう分析しているかだ。サンプリングノイズを無視して、
甘め（＝問題難しかった的）な分析がでても何の不思議もない。

>>242
統計学しらないな

伊藤塾は上位既修若手が多いことくらい上位ロー生なら知ってるだろ
なにせ模試申し込みとかアレだし
何も知らないのは下位ロー生だけ

塾の公法平均５０とかの妄想を真に受けたい
気持ちもわかるけど、必死すぎてワロタ

>>244 は論理矛盾含み、ある部分に空集合がでてきてますね。

塾はTKCの情報共有してんじゃないの？

>>245
オレおまえより高得点なんだけどｗ

おまえの論理からすれば逆もあるんだよ。
不合格確定のやつがわざわざ申告するか。いやしない。
辛めに出てもおかしくない、とね。

何のデータも示さず長文で必死に煽るお前とどっちが失笑の対象か分かるよな

公法系部分点なしで50なら、昨年通りの部分点で全体平均は230〜245になるだろう。
特におかしい話じゃない。

2年前のスレ見てたらTKCの部分点一切無し換算の平均でさえ240くらいだったんだな
実際は部分点大甘でもたった平均230
TKCは底辺層と言われてそれだしな

この上げてるやつ、書き込みが不規則すぎて怖いな
煽ったり上機嫌だったり

公法系のうち、憲法の部分点は配点からしても１肢１点が確定的
行政法は５肢で部分点１だったのが部分点２つくかもしれない

ずいぶんな基地外が一人張り付いてるな
id晒して数時間前から支離滅裂な書き込み繰り返してる
落ち確定して狂ったんだろうか

>>253
この試験の怖いところだよ。
リアルきちがいが日々生み出されてる。
そのうち日本語も怪しくなってきたりする。

コピペなことくらい気付けよ・・・

実際伊藤塾で50なら全体じゃマイナス3~5か
そこに部分点加えて総合なら60台前半くらい
だいたい感触と同じか

日�桃竢ﾟ乳穴の地底湖にいって泳いでくる

１週間しても足切りがわかるだけなんだよね。

>>258
そうですね。
どうせなら論文採点対象者の発表として受験番号を出してくれればいいのにと思う。

自分が受かってるかの発表もないの？

>>260
ない。通知がくるまで、不確定

そうすると公法だけで昨年比マイナス7から8くらい。
刑事はそれ以上に下がりそうだから（昨年が高すぎただけだが）、全体で昨年マイナス20程度か。
足切り210の可能性が高いな。30パーセント以上切るとしたら220か。マジレスね。

>>261
サンクス
マジかよ…じゃあ9月までマークミスにｶﾞｸﾌﾞﾙするのか〜

>>263
六月中旬に通知がくるでしょ

辰巳の出口っていつでるの？

>>262
30％といったら2200人落として5100人通過か。
去年が4600人だから＋500人。いいラインだと思う。

今夜は、ここ数日にない盛り上がりようですなあ。

>>265
知らない。
成績表とかは６．９に発送だな。
全体のデータとかは６．４には発表してくれるのかな？
されたとしてもねぇ。どうしようもないんだけどね。

全体平均ー20なら平均230
220で切ると4割近く落ちるけどね

>>269
４割で３０００人落ち且つ４３００人通過で
論文の倍率が２倍以下になる。
俺としては望むところだけど
試験委員は望んでないような気がする。

220以下に4割もいるの？
煽りじゃなくそこまではいないと思うんだけど。。。

平均２３０だとしたらの話でしょ。分布にもよるけどな。

>>272
その前提ならねえ。
ただ平均230ってのもないと思うんだが。。。

論文４５００人中２０００人合格だったら、引くが、、、

去年も一昨年も平均点で上位６割だよ
平均２３０と予想
後ろ三割を切るとして220から２２５があしきりライン

けど伊藤が公法系足切りが多いとまで予想してるんなら総合で去年以上ということは無いな
民事刑事が去年より簡単と言い切る奴は単に問題の難易度も見抜けない非実力者だし

>>274
引くわ。。。
去年より少なくするとかマジ勘弁

>>270
それいい！
俺望む。

去年は問題自体も形式もやさしかったので、最下位層もそこまで低くなかったと思う。
ことしは、１、２問題が多いので、下位層が爆死してる可能性がある。
ことしは平均なら上位５割的な分布じゃないかなぁ。

>>276
その伊藤塾情報はガチなん？
さっきから追加情報がでてこないんだが

せっかく論文で旧ヴェテも未収も同じ土俵で戦える設定して団子になるよう仕組んだのに
私立ヴェテ大喜びの択一絞りするわけないがな

既習で足切られたら赤っ恥だろうなあ。

>>281
今年はやはり、混戦かな？

勘違いするなよ。
配点変更は、論文がまるでできないのに、合格点に達する奴を排除するためのものにすぎない。
もともと択一できないやつを救う趣旨ではない。
当局が一定の水準に満たないと判断した場合には、択一でバッサリ切ることもありうる。
ただ、今年の問題で230以上が一定の水準だとはとても思えないが。

まあここに入り浸るほどの奴らならば知っているのも多いと思うが
ttp://study.web5.jp/kaisetu.htm

読み物としては面白いと思うぜ
配点変更の理由考察とか
去年の択一脚きりは外したが、そのあたりもちゃんとフォローしてるんで
何らかの参考にはなるだろう

↑これかいてるのって、何者？

>>282
でも、必ず相当数いるよ

勝手に趣旨を脳内解釈するのは自由だけど
ごく常識的に推論して配点変更は択一苦手な勉強歴浅い連中でも
合格出来るようにしたもの
切り捨て多くしたら結局択一職人が喜ぶだけ

灯台とか中欧とか人唾志とか輪瀬駄とか気意皇の奇襲でも択落ちいるの？

大々問小問戦隊 ってだからなに？

>>289
そりゃいるよ。
かなり恥ずかしいが。

辰巳と覇玉はとにかく択一だけ鬼のようにやれ、択一こそ全て、脳味噌筋肉にしろみたいな
指導してきていざ配点変更されたら「これは択一軽視の趣旨ではない」とか苦しい言い訳してるしなあ

>>282
既修なだけに奇襲攻撃に遭っちゃいましたなぁ〜とか言われてな。

>>287
試験後に「足切りかも」とか言ってた既修がいたが採点したら普通に260超えてたらしい。
殺意を覚えたが・・・・
まあ、自分の周りの既修生でさすがに足切られそうな人（220以下の人）はいないね。

むしろ東大じゃ短答落ちなら言い訳効く
単にローを信頼して論文オンリーやってたていっとけば良い
最悪なのは短答高得点で論文落ち
地頭の悪さが露呈する

>>291
うわ。そうか。
超上位ロー独自のプレッシャーだな。
なんて声をかければいいのやら。

>>294
それが普通。
既習で足切りにあったら、来週以降つらいぞ

短答落ちだけは避けたい…

1年目の東大なんか択一落ちが論文落ちの倍近くいたしな
そいつら救うために委員長が一肌脱いだのが今年の変更

>>295
今更そんないいわけ通用しないよ。
ただ後半は賛成。
だから自信ないやつは高得点でも申告しないｗ

>>292

でも択一やってりゃ論文でも迷いにくいわな。
しっかり要件を理解してりゃ今回の論文刑法もスラスラ解けた。はず。

伊藤塾の分析行った奴消えたのか？

>>296
まじで周り270台以上しかいないからなｗ
既習は洒落にならん。
オレの点数？黙秘するしかねえよｗ

>>302
俺も行った。質問どうぞ。

>>304
おお。
予想点の発表はあったの？

>>303
そうだよな。
おれんとこもそんな感じだな。
俺の点数？不利益推認を避けるために自白したｗ
悪くはない。けど良くて中位だな。上位なんか行けないｗ

9.10は210で受かったとか290で落ちた信じられんとか阿鼻叫喚の地獄になりそうだな
会社法１問跳ねたら択一50点くらいすぐ逆転のギャンブル試験になったからな

>>305
伊藤塾の見解なのか先生個人の見解なのか忘れたけど
「あった。」

>>308
具体的な数字は？

>>308
何点？

>>309
内緒です。ストミーリングで確認しなよ。
でもだいたい２ｃｈの流れはズレてないと思う。
２１０から２３０の間のどれかです。

>>311
なぜ隠す必要がある…

>>311
釣り乙
もう用ないから消えていいよ

>>306
何点だったの？

ＴＫＣ速報初版で誤答しまくった伊藤塾の予想点を気にしている諸君は極めておめでたい。

２１８点

>>285のサイトのヤツが２１０と予想してる。

こんだけ、司法試験をねちっこく分析してるやつが言うからにはある程度信用できる。

２１０だな。今年は。

論文で明後日の答案を書いたんじゃないかと不安を持ってあえて行った俺の勇気が
一瞬で無駄になってしまうのも惜しいからそう簡単には明かさない。

既習にも、択一軽視して痛い思いをしたのがけっこういるんだろうなあ。

関係者か？
ストリーミングをみりゃいいんだな。
タダだろ？

>>318
その気持ちは分からんではないが、あんまり友達には好かれない発想だな。

>>318
あっそ。
小さいね。

当然ながら、このへんをはてなアンテナに入れとくと便利。

http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h21jisshi.html
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/index2.html
http://www.moj.go.jp/SHINGI/shiken_shihou.html

もうどうでもいいじゃん、210点でも220点でも240点でも。

>>319
みんな択一軽視だよ。
それでも直前模試であの結果。

このスレの210点〜230点台の人に奇襲の人っているの？
今まで未収の人なのかと思ってＲＯＭってたけど。

要求する側の態度のでかさにワロタ

性格悪いのが解るな

>>325
みんなって、おまえの周りってこと？
うちは上位ローとされてるけど、周りの既修連中は基本的に軽視してなかったよ。
だいたい２６０前後は取れてるみたい。

>>329
まじで？
うちのローでは軽視もいいとこだ。
点数は知りうるかぎり同じくらい。

どうでもいいけど予想は普通に210だったよ
みんなもふーんて感じだったし

>>327
こんなクズにこびても意味ないじゃんｗ

260じゃ去年の受験者5割ラインやん
100%落ちるような数字

>>333
バカシネカスタコハゲ

>>333
去年と比べてどうする。

>>333
今年の２６０は去年の２９０の価値はある。

去年は煽りの点数が280だったが、今年は260になってるところを見ると
やはり平均と足切りラインも20点は下がってそうだな。
今年は2chですら300超えが皆無だし。

択一だけの勉強をせずに論文の勉強の中で基本書・条文・判例をこまめにチェックしました。
それで260点です。
むしろ予備校の択一問題を解きまくった人が苦戦している。

>>337
煽ってねえよｗ
周りはそんなもんってのは事実だ

そう事実なんだよ。
250から280に3000人いても不思議じゃない感覚はある。

>>340
それはさすがに煽りだろｗ

>>341
確かに。言い過ぎた。悪かった。
2000人に変更します。

>>341
いや、俺も>>340に同感。
俺は、220から240点くらいだから不安だわ…

確かに、２４０点以下の低得点層にどれくらい人がいるかだよな。

>>343
大丈夫だと思うよ。
俺の周りだけ特殊なのかもしれん。
去年より難しいのは明らかなわけだし、
今回は220あれば問題ないでしょ。

>>330
ローごとのカラーってのもあるのかもねえ。
軽視してるってのも軽視してないってのも、どちらもポーズになり得るし。

215のオレはここ一週間完全に廃人だけどな

>>347
部分点があるよ。

大丈夫。

>>347
部分点を超甘く付けたら何点になる？

>>347
そんなお前もネトゲ廃人よりはかなりマシだから、前向きにッ！

>>347
あと6日がんばれ。
なんか違うことして乗り越えろ

これで足きり210以下だったら、試験委員神認定なんだけどな

>>285のサイトのヤツが２１０と予想してる。

こんだけ、司法試験をねちっこく分析してるやつが言うからにはある程度信用できる。

２１０だな。今年は。

部分点去年並Ｗ２版で２１０代の俺はかなりやばい精神状態
さっきやってたうつのドラマみて、うつの一歩手前っぽい・・・

このギョーカイ、鬱の一歩手前って人は大多数だよ。
ただ、ほんとに鬱の人はそんなにいないよ。

>>338
てか、その苦戦を強いられた人たち、よく予備校択一問題を解きまくる時間があったね。
修了生ならまだしも。
勉強の優先順位の判断ミスだと思う。

>>354
行政法を1個間違いマイナス１で計算したらいくつになる？

行政法って難化した？
いつも良いはずの憲法より行政法の方がよかったんだが・・。

まあ２２０だろうな

これだけ解答が割れてるんだから10点は平気でブレるだろう。部分点含めりゃ20点はいく。
部分点ゼロ計算で200点超えてりゃ悲観するな。

>>360
そりゃ、ちょっと甘くないか？
真面目な話、部分点なしでの安心ラインとしては、せめて220〜230は欲しくないか？

安心ラインは230だけど，200なら可能性はあるんジャマイカ。
擬疑問ことごとく正解かつ部分点祭りで220まで回復し得る。

>>357
220はいかないかも・・・

>>362
可能性なしとはいえないね。
ただ、部分点祭りは開催されたとしても、みんなが参加可能だよ。

>>363
まあ、あれだよ、210の可能性もゼロではないんだから、ここはひとつ豪気に！

>>352
230維持なら死神認定だな

>>367
未修ですか？

まあ２１０とか２２０とかいってても
その辺の低得点だとどっちにしろ論文通らないから
さっさとケリついたほうがいいよ

>>363
解答が全部あってるとは限らないから
残り期間耐えてください。

>>366
そして、240とか250だったら、鬼認定だよな

>>363
君は俺か！

>>285のサイトの奴粘着系だな。ブクマしとこｗｗ

低得点者集うスレ

これまでの新司で、初受験未収の短答最高点ってどれくらいなんだろうね。
やっぱりできるのは300点近く取ってたのかね。

初受験純未でも300超えはいるだろ。

>>375
そうなんだ。そいつは見縊ってた。

>>372

そいつ自分で判例解説も出版してるな。
小遣い稼ぎと勉強を両立できてよいことだ。

>>377
何者なんですか？この人

いやあ、純粋未収の300越えはさすがにいなくね？

去年ならいるとおもうけど、今年はどうだろう。

280越えは俺の三流ローにもいた。結局1振りしたが2振り目で受かった。
芦別全否定で条文基本書主義者だった。

>>285のサイトのヤツが２１０と予想してる。

こんだけ、司法試験をねちっこく分析してるやつが言うからにはある程度信用できる。

２１０だな。今年は。

>>381
そんなおまいは何期生？？

土曜日か。
あと5日後か。
4日の汝に発表だろうか？
朝9時？夕方4時？
旧志の択一の発表とずらすかな。さすがに。
朝9時かな。

確か4時だろ。ネットだと4時半。そして、なかなか繋がらない。

肢別否定だとか基本書主義だとかほんとこの業界は宗教とおんなじだな
他の全ての国家試験では予備校だろうがなんだろうが合理的なものは使えるだけ使うのが常識
まあそんな洗脳施してきた連中が作った制度が5年も持たないのは当然か

自分達の教え子捕まえて出来が悪い出来が悪いていうのも司法試験だけだよなw
てめえらの教育はどうなんだと。

まあ、法律学なんてノーベル賞がないような領域だからね。
数学や物理化学は言うまでもなく、経済学や文学よりも下等な領域なわけです。

ちなみに、数学にもノーベル賞ないじゃんって法律学者からはツッコミがある
かもしれないが、それは彼らがフィールズ賞を知らないからだ。

法解釈学なんて不毛すぎるよなあ
と勉強していて思う

法解釈なんて家事と同じだよ。
いつまでも終わらないし不毛だけど必須のもの

なんで俺たちこんな世界に入って来ちゃったんだろう

>>386
今年はその合理的なものとして肢別ではなく基本書を使ったのだが。
国策としての予備校排除なんだから予備校の対応が追いついたところで躱すのは当然。
予備校のパンフレットも考査委員を挑発、オチョクる内容かという点から眺める。
今年は徹底した現実主義としての基本書選択。
宗教って・・ズレてて話にならん。

>>386　同意

>>393　信心深いねｗｗ

うやむやになったけど、イトウジュクの予想は結局何点だったんだよ？

http://www.youtube.com/watch?v=lepskH-R3Zg

この歌詞泣ける

>>386 同意

>>394 頭悪いねｗｗ

別に道具なんて、何でもいいのに

まぁ、基本書主義だ〜、とか、予備校本主義だ〜、とかって、
旧試験時代からある不毛な争いだわな

択一ばっかしやっているような奴は落とす（ような問題にする）…
これ以上はいえません。
俺はぴーんときたけどね。
道具の有用性なんて毎年変わるのに何も知らずに受けていたなんて。
憐れすぎる。

>>199
来てる人は来てる。
来てない人もこれから来るかもしれない。
来たらすぐに出せるように用意しておくといい。

それぞれの道具の有用性の差が分らない奴が、哀れすぎる

>>401
わかったわかった
おまえは悪くない
おまえの頭も悪くない
ちょっとおつむが弱いだけだ
気にしなくていいから

でたー、勝利宣言ｗｗ　さむｗｗ

朝まで生テレビで、ロー制度を一回とりあけで欲しいな。

かつて、フジテレビのNONFIXで、ロー制度が取り上げられたことがある。
今、改めて、現状の問題点を指摘するような番組を、作って欲しいな。


「司法シリーズ」ロースクールの挑戦〜激動の司法改革の中で〜
2006年7月6日（木） 02：28〜03：28　放送（2006年7月5日（水） 26：28〜27：28　放送）

http://www.fujitv.co.jp/nonfix/library/2006/510.html

>>405
ナツカシスｗ崩壊のテロップが痛快だったｗ

わろたwww
さすがに深夜枠か。

>>386
択一苦手だ、って自覚してた俺は、択一対策をかなりやって答練でも結構いけるようになって、自信持って受けたつもりがボロボロだった。
見直したら、面白いように罠にかかってる。
多分去年の自分の方が点数取れてたと思う。なんか心が折れたわ。虚しい。

こんばんは、ちゅったんです。
エクセル採点シートつくってる人です。

6/4の発表当日から皆さんが安心して、いちはやく正確に採点できるように、
事前準備を進めています。

一応、現時点で部分点構成を昨年並みの構成（1問間違うごとに1点減点）と
甘めの構成（1問間違うごとに2点減点）の場合で、別個に計算処理のプロセス
をエクセル関数で組んでみました。

→　http://chuttan.cocolog-nifty.com/blog/

現時点の確定解答に基づいて、部分点ミニマムとマキシマムの点数が
解答を入れるだけで、簡単に自己採点できます。
１０〜３０点くらいで幅ができるかと思います。

お暇なら試してみてください。
感想とかダメ出しとかよろしくです。

では、おやすみなさい。

そもそも肢別て本試験の過去問なのに有害だとか意味無いとか何を根拠に言ってるのか
わけわからんな
基本書読むにしてもまず何が問われてるか理解しないと意味ないのに

>>409
ちゅったんならJAVAでもできそうな気がするんだけど無理？

Exelインストールしてない人もまぁOpenoffice入れればいいんだけどね。

６月４日には解答や部分点も発表されるんだっけ？

>>285のサイトのヤツが２１０と予想してる。

こんだけ、司法試験をねちっこく分析してるやつが言うからにはある程度信用できる。

２１０だな。今年は。

250台の俺は250足きりの方がいい。どうせ合格枠が決まってるんだから敵は少ない方がいい。

辰巳は下位ロー生対象に値引きして人数集めてるって話をきいたことがあるが，
伊藤塾は上位ロー生対象に半額とかにして人数集めてるね。

早稲田セミナー解答速報第３段キターーー！

ほんまや

釣られたｗ

ほんとに出てるじゃん。

ならurlさらしてよ。

>>414
俺は270台だから君は足切りだな。
すまん。
つか択一通過後全員合格になってしまう。

どう考えても、足きり240

>>422
どう考えたんだよ。
論文であさって答案書くタイプか？

>>422
どう考えたんだよ。

去年より下がることは無い

>>425
根拠は？ｗ

>>423
いちいち食いつくのが恥ずかしい

>>427
根拠をあげられないおまえのほうが恥ずかしいよｗ

＊ここ3回平均点は上がる一方
＊今年が一番倍率が高い

>>429
今年は平均点が下がってるんだが。

215-220あたりだろ。
去年よりはムズイ。
ちなみに、短答だけで3連敗・・・なんているのか？？？

>>431
さすがにいないと思う。
択一はやればやるほどあがるし。

＊浪人比率が高いほど平均点はあがる

>>431
うちのローに今年度択一3連敗フラグ立っている修了生いるお。
三人集まれば「黒い三連敗」と言われて忌避されるだろうｗ

>>433
難易度があがれば下がる。

>>434
ﾜﾛﾀ

難易度が上がった上がったというのは、お前らの主観にすぎない

>>437
そうかそうかｗ

>>434
「俺を踏み台にしたなっ」

全員が初受験だった06年の試験と、半分が受験経験ありの今年とが
同じ平均点になるわけがない

>>434
後輩が反面教師にして合格。
「俺を踏み台にした？」

>>440
全員既習だったんだが。

そんなこと関係ない

>>443
関係あるでしょ。
模試の結果みれば既習と未収の差は歴然。

さ、もっと頑張って根拠を考えて！

関係ない理由がわからん。

受け控え　笑える
今日は朝からご苦労さん(^-^)/

そんなに今年の受験生の母集団はアフォなのか。
なんかオレが受かりそうな気がしてきた。

ああ、これが例の受け控えか。
どおりで薄弱な根拠で足切りがあがるとか言ってるわけか。

>>447
ついにネタぎれ？

難易度が上がったとか言ってるのは、このスレの住人だけ

>>450
問題解いてきてね。
受け控え君。

逃走援助罪とかふつう勉強するでしょ

>>452
するよ。だから？

勉強したら解けるよね

難易度が上がってるなんてことは容易く分かる
残りの問題は、どの程度難化したかということだな。
210なのか220なのか
昨年の部分点計算でいけば215点だが、
昨年より部分点を大盤振る舞いして220で足切りが濃厚かと思う

>>454
解けるよ。
つか俺自身は270台なんだが。

210厨とか220厨があと5日後に青ざめるのが

>>457
君の馬鹿さがわかるだけだよ。
仮に230でも250でも俺は全く青ざめないよｗ
むしろ論文倍率が下がってうれしい。

そういう私心を捨てて220くらいだと言ってる

270で自慢されてもなぁ

暴れてる受け控えがいるから俺の成績晒しとくと、
昨年の過去問290後半
今年の本試験ワセミ採点部分点最小で270前半
20点弱は難化しているよ。

そういう個人的データはなんの参考にもならない

>>461
参考になるのは唯一、個人データの集合だけだろ
個人データを蓄積していくしかないんだよ

>>459
自慢じゃねえよｗ
220周辺の人が希望的観測を述べているわけではないということ。
ホント頭悪いなあｗ

虚偽の可能性が大いに含まれている個人データを5つ集めようが、10個集めようが
なんの推測もできない。

390

同意　法解釈やるのは１億のうち３万人位

古い法律は生活ルールになっていない

>>464
確かに、おまえの提供するデータは虚偽の塊みたいな感じするなあ

>>465
早く「新司法試験違反」ってフレーズだして消えろよ。

なんであと5日で分かるものを、グダグダ議論してるんだ？

パスしてますように。220点の受験生より。

>>468
暇だからｗ

220点ってあれか。
内訳にすると　民90＋公65＋刑65　か。
そうとう低い点だよな。

>>470
TOEICでもやっとけば就活のタシになるのにな。

>>472
英語はやってないけど簿記はやってるよ。

>>471
お前は何でそんなに性格が悪いんだ？
220点の受験生より

いや、実際220レベルなら、来年に向けて勉強し始めた方がいいぞ

択一高得点とるための最善策を教えよ

２ちゃんをやめることだな

過去問、条文を何度も回す。それ以外不要。

できないやつほど市販問題集、予備校問題に手を出し、
かつ論文の勉強と択一の勉強を別物だと思っている。

>>478
どこのローの方ですか

久しぶりにきたらすごい雰囲気悪くなってる(笑)
生理近いの？

今年は220点なら足切りは大丈夫だろ。足切り抜ければ、論文についても択一270の奴を十分逆転可能。
択一270以上なのに、９月になったら泣いてる連中が多いのはガチ。むしろ、択一頑張ってよかったのに論文で落ちるほうがショックは大きい。

発表が近づくほど荒れるのは毎年のこと

市販問題集や答練をやりまくって300越えしてる受験生については如何に説明するか述べよ

>>481
どこのローの方ですか？

270点以上の受験生に問う。
択一高得点をとるための最善策を教えよ

>>485
どこのローの方ですか？

>>478
×過去問、条文だけ回す⇒点が取れる
○点が取れる⇒過去問、条文だけ回す

×市販問題集、予備校問題に手を出す⇒できない
○できない⇒市販問題集、予備校問題に手を出す

択一と論文の勉強が別ではないことは同意。

胸毛生えてるやついる？

ボウボウだぜ

腋毛生えてないやついる？

↑
よ、よめない、、、

インモー

>>416
変更点ある？

>>492
ファインモーションのことですね
わかります

やっぱり足きりは240だと思う

論文の採点枚数を5,000枚ぐらいに抑えるために、例年より足きりが厳しくなるという推測もできる

いつもご苦労様ですｗ

もういいよ足切り２５０で

俺は２４０台だよさようなら

通過率が　75%ぐらいで固定されているわけではない。
今年の通過率は　70%ぐらいだろう。

部分点昨年なみで220だろうな。
誰もが、心のなかでは、そう思ってる。

お前だけ

旧試経験豊富な既修が択一落ちたら晒しものだな

今日は受け控え君ねばるねｗ
土曜だからバイト休みなのかな

今年の通過率は70％
これガチ

>>502
いいよな。未収って。
落ちて当たり前みたいだし

いいよな既修って
ローでもてもてみたいだし

択一落ちたようでつ。。。
どうやったら隠し通すことができまつか。。。
アドバイスをお願いしまつ。。。

んなこといってないで予備校いけよ

なぜ隠すの？

210の可能性もまだ否定できない以上、落ちたかどうかなんてまだわからんぞ

>>507
9月に落ちたふりしろ。
隠す必要ないと思うが。

解答が割れてるやつを0点かつ部分点なしとして270だがマークミスが怖い。
不安で夜も眠れませんｗ

隠すとか隠さない以前に、6月からやってる予備校の答練いけよ

>>512
へーそりゃすごいねー　満足かい？

学校にもよると思うけど、
択一落ちか論文落ちかってばれるんじゃないの？
人数少ないところなら、学校別の結果からばれそうだけど。
経験者教えてくれろ〜。

>>514
270で満足するわけないだろ

>>516
まあまあ、この業界受かってからが勝負ですからｗ
あまり小さなことに拘ると大成できませんよｗｗｗ

>>517
黒猫先生元気かな〜

>>516
誉めてもらえて満足かと言ったんだよ　煽り乙

>>519
ほめるも何も、単にマークミスが怖いってだけの話なんだが。
ずいぶん心が荒んでるんだな。
司法試験のやつめ・・・

>>520
偽者乙

>>520
あんまり小物だと東大法学部→優秀な成績で合格（270で不安ｗ）→ウツ→クレサラ弁
の黒猫先生になっちゃうよｗｗ

だれのこと？

>>523
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1228028148/l50

やっぱり足きり240だと思う

>>525
もうそれでいいよｗ

いや多数説は２１０

所で　４日発表で　通知発送数日後到達？
昨年どうだっけ？

多数説は220だよ。
ただ、個人的には210だと思う。
神様からお告げがあったから間違いない。

>>527
翌週土曜到達が多数

４日木曜発送で
翌週１３日土曜までに到達ってこと？　

部分込み211だがもう論文の心配しかしてない

昨年は
ネットで合格番号発表はせず
はがき到達で正式に合否判明の運びだったよね

今年も踏襲として　４日発送　郵便事情で到達時判明と言うことかしら

採点はしてないが
もの凄く悪い点であろうことは自覚している
足切りがいくつであっても、落ちる程に悪い
ゆえに、どうせ落ちるなら足切り点が高い方が有り難い

既習で足きりかｗｗｗｗ
私学の既習受かったけど国立の未収は行ったけど、レベル高くなって出て行く人は
沢山見たね
馬鹿にしすぎ

>>534
日本語でオケー

日本語でｵｰｹｰ

日本語でよろしい

ニポンゴデオケアルヨ

今年の配点変更は仕方ないとして来年の配点基準を早めに公表して欲しい。
来年の二月に択一の点数を四分の一にしますといわれたりしたらかなわん。
変更の理由を示さなくてもいいのだからまた元に戻すことさえありうる。

１点を真剣に争っている中での大きな配点変更
少し配慮に欠けていませんかね。

受験生に手続保障はないのである。
嫌なら止めちまいな。

ヒアリングもギリギリで公開だったしな。

少しでも多くの受験生に嫌な思いを。これが合言葉です。

今年の合格者数は受験者の択一の出来が悪いので減らす予定だろう。

DNCの追試にはじまり
訳の分からぬ暗中与作なソクラテスメソッド
まさかの足切り地獄に
まさかのヨンパー
上位一発合格以外は就職もままならず。
三振したら三十路超えでお先真っ暗

日本の頭脳が給付金なみに無駄遣いされていることは確か

論文は苦手だけど択一は楽勝と吹聴していたのが220点しかとれずｶﾞｸﾌﾞﾙ
採点はしていないことにしている。

足切りは３５０点じゃないらしいよ。
確かな筋から聞いたから間違いない。

544

わたしも無名会社やめてきたけど
新司法の択一とける日本人　ロー卒の受験生しかいないのだから
択一あしきり廃止とか
５年３回の回数制限廃止とか
みんな１期見たく署名するなり　権利主張したほうがいい
刑法論文も同意同意っていってた
黙示の同意とされるよ

出た!

精神病の被験者としてはうってつけだな。
権利主張しても無駄だから、被験体に志願した方がいい。世のためになる。

１月下旬に配点変更。
来年からというわけにはいかなかったのだろうか。
　
まぁ、１月下旬なんて、ほとんど択一対策してなかったから、
個人的には影響は少なかったがｗ

>>550
同じくｗ
むしろラッキーぐらいに思った

549
お前のが何考えてるのかわからん

精神病はお前だぞ

辰巳の再現依頼きた人といるー

だから絡むなってｗ

未だにどこの予備校も出口調査結果を出さないのか。ヘタレめ。

ピロシはとにかく択一（的思考）が大嫌いとさんざん授業で言ってるから
たぶんいずれ1:32くらいの比率に持っていく腹づもりだろう
知性は○×で計れないが口癖だし

だいたい配点変更の理由も述べないってどういうことだよ。
信じられない組織だな。

理屈をいうと

司法受けてない学者が採点するなら択一あしきりなし
いっそ択一廃止でもいいのでは

税理士みたく科目毎ひとつづつ取れるようにするとか

年1回　8科目全部暗記量は膨大で　答案文章が知性に欠けるのも
やむを得ない

何せ　択一解ける日本人　ロー卒受験生しかいないから

T橋Hさんも択一は0点では

557　1億人中司法試験合格なんか3万以下でしょ

なぜ　資格獲得に朝鮮するのかと聞かれたがどういう？

顔が妖怪で　就職面接全部不採用だからでいいか

択一自体は必要だけど全科目一発勝負は負担が重すぎる。
昔から言われてるように税理士のように科目ごとに受けられないものか。

伊藤塾情報の続報が無いけど結局足切り予想は210だったんだよね？

やっぱり足きりは240だと思う

210　という声が　多数では

負け犬の多数説なんて‥

560
採点人は受験生の声をちゃんと聞いてくれるらしいぞ

負担が重過ぎると　新司法受験生が1期みたく署名するなり

意思表示すれば何とでも変わるらしいぞ

教師曰く

前の辰巳模試のスレに

議会　法曹、公務員　その下に民間という職業序列が革命的に決定した
とかあったよな　あれどうなった

>>565
日本語でおかk

試験終わったのに部屋が片付かない
俺の部屋は汚くてゴミだらけなんだが中々捨てられない
いざという時いつか使うだろうと思う物がいっぱいで捨てられない。
ところがすぐに必要な時は探すのが面倒で応急的に他の物で代用しっぱなし
六法なんか数えたら年度は違うけど１０冊以上あった。
掃除しようにも来年また受験することになったらどうしようと心配で手が付かない
そんな六法と参考書ばかりの俺の部屋だがデリヘルが来る時は死ぬ気で片づける

実家にデリヘル呼んでるのかよw

>>567
コピペ？

結局、解答はどこが一番精度高かった？
やっぱTKｃ？

やっぱり足きりは２４０

全員のメールアドレスを書かせて、
択一の合否などはメールで通知するという仕組みにすればいいのに

デリヘル何度か呼んでたら、一度、風営法違反でガサいれされたことあるｗ
もちろん、営業許可をとっていれば形式的には合法のサービス中だったので
特にお咎め無し。露出マニアじゃないんだが、真っ裸で仰向け状態なのを
踏み込んできた刑事に見られて、ハニホーヘニハーを隠そうと思って、
思わずプリント抱き枕を抱え込んだら、間違ってカバーのキャラに
ぶっ放してしまったのが死ぬほど恥ずかしかった。まぁいいや。

つまらんよお前

オナ軸
つまらん

センスの欠片もない

>>534
私学の既習受かったけど国立の未収に行った
未収って馬鹿にしてたけど、未収も強敵がわんさか居るってこと。

みんな、頑張ってるって事

これだけ書き込みが少ないっていうのは、どういう意味があるのかね？
去年とは大きく異なるよね。

正直、明るい話題が一つもないから、司法板を避けているということだろうか。

合格しても就職難→低所得・ワープア、ジリ貧（給与がもらえるのが唯一明るい話題かな）
不合格の場合は空前の不況下で職探し。また受験勉強。

彼氏・彼女いなかったら、とても耐えられないよな。

>>578
俳人が今年は1000人近くでるね

合格すりゃ、法曹界から歓待され、将来が約束されるならまだしも
そもそも職場が用意されてないとか、テリトリー荒らす新参者として忌み嫌われる
ってのは辛すぎるよな。

まあ内定あればいいんだけどね。４大・外資といわないまでもね。

いまどき四大とか外資なんて流行らない

合格すれば、、、っていう幻想がないよね。
人はそういう幻想があれば生きていけるんだけど。

そうか？今年も募集が殺到しているじゃないか。
流行ってないとか、何を根拠に言うんだ？

任官志望か地元回帰希望の自分としては関係の無い話なんだが。

勝ち組って言葉聞かなくなったなｗ
この状況じゃ、勝ち組とかエリートとか思えない。
罪人並の取り扱いですな。

外資の説明会の締め切り早すぎだろｗ
つか、今年も取る気なのに驚いたｗ　

>>583
お気楽だな。お前。
帰るところのない俺はホント必死ですよ。

地方のわけの分からん上京者がガンガン売り込みきて、正直堪らないよ。

名古屋って、このスレでは地方扱い？

偽らざる気持ちだな。
それを分かってワザと書き込む>>583は性質が悪い。

東京以外は地方でしょ。法曹界では。

やっぱり足きりは２４０

就活とか考えてないよ。親のところ行くからさ。

世襲乙

就活の話題は別スレでやれよ。あるだろ。
普通の受験生は就活なんか考えたく無いでしょ。
撤退する奴は知らんけど。

みんなが歩調合せて1期みたく　医学部入試合格で全員医師免許との均衡から
ロー卒の受験生の8割合格の約束を守ってほしいと署名わたせば実現可能なんだよ
知ってた？

それはそれで確実に食えなくなるんだよ。
そこが悩み。

ローの定員がガーっと減って、
ロー入試の難易度が上がるだけだわな

修習生も悲惨だしな。
なんでもこうも悲惨な状況になったのかな。

595
食える食えないなんて合格後　市場原理で自然淘汰される

8割合格の約束を反故にするのは新司法試験法違反では

合格前に　食える食えないなんて　受験生の身分が心配することではない

>>597
その分、かなり合格し易くなったことを忘れるなよ

>>598
知能に問題があるのかな？
８割合格しても、お前は合格しない気がするｗ

>>600
相手するなって

択一民事系で、
民訴を4〜5問ほど解き残していたやついたなぁ

なんでそんなことになるのだろう

択一の話しで盛り上がろうぜ！

さもないと新司法試験法違反になるぜ。

>>602
どうしようもなく事務処理能力が低いんだろう。
事務処理能力を見ることも目的の一つである適性で平均前後でも合格させる馬鹿ローがあるから、
そういう奴が新司にもいるんだと思われ。

俺ならタイムテーブルをつくって、厳守で解くけどな

09:30〜10:40 民法
10:40〜11:20 商法
11:20〜12:00 民訴

>>604
俺適正平均。
でも公法40分民事60分刑事30分余った。
それで8割弱。
適正と本試験との関連性はないでしょう。

調子が悪かったんだろう。としか言いようがない。

それはそれであまりすぎだな。
余った時間、机に伏せて寝てたのか？w

>>608
見直しがてらもう１回全問解いたよ。

>>606
早いね。そこまで早い奴は少ないかな。
１０分前に終了して、残りでマークミスの確認をするよ。

マークミスしたら、すべて終わりだからね。

>>609
なんかうそっぽいな。

最大の敵はマークミスｗ

おそらく嘘だと思う。

>>611
嘘を嘘とry

これからローに送られる罪人が適正前に書き込んでいるんでしょ
本当に考え直したほうがいいよｗマジで。

刑事を30分あまる勢いで全問見直すぐらいなら、
最初からもっと丁寧に解けよ

>>611
本試験で時間余ったら早出し＆寝ることなく見直すでしょう。
マークのチェックも２回した！
でも消しゴムで消し切れてないんじゃないかという不安があるよ。２問。

嘘はどうでもいい

なかなか消えないよね。あれ不安だわ。

模試では時間十分だったけど、本番では民亊系時間なくて
眠訴が結構な問題数適当につけた人そこそこいるぽい（知人もこれ）
本番では緊張してる＋慎重になりすぎてしまう場合あるから、
605みたいに自分で区切り決めとくといいよね。
今回なんて会社おわってるから、眠訴で点取れないときつい。

上にも出ていたけど、２ｃｈの書き込みが減ったのはなんで？

>>616
模試では刑事系で時間不足を露呈しちゃうことがあったから
先に全問見ちゃう作戦で行った。
丁寧にやって時間不足は怖いなと思って。

>>621
日本人全体の2ch離れ

絶望的な気分の人、三振り目の人は２ｃｈ見ないからね。

書き込みの数が減っている理由はこれでしょ。

>>623
ソースは？

前にも出てたけど民訴は60~68問くらいが難しく最後数問がゴミ
全体がやや難なので最後で稼がないと厳しい

三振目だけど見てるよ。

>>606
おれもだいたいそんなもんだな。
適性は平均ちょっとくらいだったけど，短答の時間は毎回余る。
そのあまり具合も>>606と同じくらい。
今回の点数も同じくらい。
短答は考えることが少なくて良い。

書き込みの大半は煽りでしょ。
煽る材料が少ない。煽られる材料は腐るほどある。
面白くないから２ｃｈを見るかもしれんが、書き込まないんじゃないかな。

司法試験受ける奴の構成が変わったからじゃないの
急死組から紳士組に

>>627
強いね。

>>606=>>628
必死だな

見直す時間があったがために、
あとで直したヤツがことごとく間違え……

３振なんて言うほどたいしたことないけどな、万年ベテなんか特に
上位ローでも受け直して改めて新試受かった方がかえって人生プラスじゃないの

>>632
≠

択一スレは妄想家が多いな。

今年こそまだマイノリティーだが、
2,3年したら3回目組みは　受験者の20-30%ぐらいになるだろう

>>633
同じく。
普通に解けば>>606並に時間が余るので、あえて遅く解くようにしてる。
公法系なんか40分どころか60分余ってもおかしくない。

手ごたえがない人が多いんじゃない？
去年は人を馬鹿にした書き込みが凄かったよね。

単に2ch以外の有意義な活動してるだけだよ

漏れ、２ｃｈ以外の有意義な活動したことないよ。

>>640
童貞ですか？

処女です。

8月生まれのおとめ座ですね。分かります。

ちなみに幼児体型です。

>>644
では任官むりですね。

ハァハァ、合格。

この業界はロリコンが多いのでしょうか？

むしろ女装趣味が多いです

いいえ熟女好きです

おっぱいバレー見にいってくる

女装趣味はいそうだな。
俺みたいに無骨・無粋者、本当に少なかったよ。

擬疑問に文句を言わない代わりに，論文の文章も甘く解して欲しいものだ。
業務性を書き忘れて死にたい。

>>652
気にスンナ、大丈夫

>>652
果てしなくどうでもいい部分。
占有の有無を聞かれてる問題なので、そこを忘れても大して問題はない。

検証と実況見分は、強制処分か否かという点で性質を異にするため、準用できない。
　と書いた。

諦めろ

>>652
そんな周辺的なのより金銭関係の所を矛盾なくしっかり論述すれば問題ない。
ちなみにここは択スレだよ。

女装趣味、多そうだな。俺もだけど。

女装は犯罪にならないからな

>>655
それ駄目。
準用を検討しているのに法的性格の異質性を述べたところで何の意味もない。

職業その他社会生活上の地位に基づき反復継続して行う事務・事業のうち、
委託を受けて他人の物を保管（占有・管理）することを内容とするものをいう。

令状にもとづき真剣に行う検証と、令状にもとづかずいい加減に行う実況見分とでは、
誤謬の入り込む余地に差があるといわざるを得ない。

女装趣味って離婚原因になるかな？

第七百七十条 　夫婦の一方は、次に掲げる場合に限り、離婚の訴えを提起することができる。
一　配偶者に不貞な行為があったとき。
二　配偶者から悪意で遺棄されたとき。
三　配偶者の生死が三年以上明らかでないとき。
四　配偶者が強度の精神病にかかり、回復の見込みがないとき。
五　配偶者が男装または女装したとき。
六　その他婚姻を継続し難い重大な事由があるとき。

てめえで考えろｗ

>>664
ﾜﾛﾀ

憲法13条に基づく幸福追求権の一環として、人には、服飾選択の自由が認められていると解される。
しかし服飾選択の自由といえども、あらゆる時・場所・方法で無条件に許されるものではなく、
一定の外部的制約を受けざるを得ない。
特に、女装の場合、すね毛・胸毛などの露出につながる蓋然性が高く、周囲の者を不快にする明白かつ現在の危険が認められるため‥

写真の説明供述の署名要件のとこみんなが見てる中供述が行われてるので
正確性が担保され署名は不要にしたけどダメ？

警察官A　と　警察官B　と警察官C　（みんな）　が見ている中で
供述が行われたからといって、
取調べ中の供述調書が、署名押印なしで認められたら大問題だわな。

>>668
だめ。
基本からやれ。

供述の丁稚上げを誘発しかねない法解釈だわな。

いや、でも単に閉鎖空間の供述と違って機械的に録取された写真の補足説明に
過ぎないという特殊性考慮すればそれもありだと思うけど
だいたい写真だけ証拠採用してどうすんの？

>>668
署名押印が必要とされる趣旨から考えれば、
ダメなことくらいわかるでしょ。

>>672
刑訴の解釈には、人権保障とのバランス意識ってものが必要なんだわ。
君の解釈では、調書のでっち上げによる冤罪が多発する。

>>672
周りに人がいた→正解に記述した、といえるかい？

TBSどこまで番宣なんだよ

まああんまりイジめるのもかわいそうだし、この辺で

>>676
俺も思った。

機械的録取なら署名不要ていうのもなあ
じゃあ詳細にビデオ撮影させた現場再現なんて供述とどう違うんだてことになる

>>679
だめだこりゃ。
いまからスタ論申し込んできてくだっさい。

>>679
ん？おまいの理解もアヤシイゾ

なんで不合格者の推定が強く働く奴がすれ違いの書き込みしているんだ？

別スレ池よ。

写真だけ証拠採用してどう使うのか教えてくれ
それがどんな状況で撮影されたか含めて心証形成するんだろ？

同意さえあれば、写真以外も使えるのだが。

伝聞の理解の根本がなってないな。
おい、ここ択一スレだよ。

>>683
どこのローだよ

運用面では個々の署名ではなく全体一つでOKにすべきと重判は言ってるね

択一足切り付近てみんなこれくらいの実力なの？

どこの下位ローだよ。

もういいよ
>>668はダメだ。

で、同意が無く写真部分だけ証拠採用してどう心証形成するか誰も答えられないのか？

>>688
足切りでももっと上だろ。
新司の過去問だけでも完璧にすれば伝聞の基礎は完璧になるはずなのに。

久しぶりに不合格確定者が釣れたと聞いて飛んできました。
これは間違いないです。不合格です。

>>691
なんのために、公判廷で被告人質問・証人尋問やるんだよ。
いい加減にしてくれよ。

>>691
尋　　　問
質　　　問

>>692
それをいうなら旧試の過去問

死因スレで聞けば丁寧に死亡認定してくれるのに。
酔狂なお方だわ。

書証は、それ単独で心証形成する場合に用いるだけでなく、
公判廷で得られた各種供述と総合して心証形成することもある。

レベルの低い書き込みは止めてくれ。
ここは足きりが２００点か２１０点かを決めるスレですよ。

２３０点か２４０点か決めるスレです。

>>699
ｗ
レベル高そう。

>>699
210から230でしょ。
200てｗ

>>694
もちろん同意してない前提だから写真について全く状況説明しない場合のことだが
そういう場合写真部分だけ採用して何か効果あるのかってこと

>>703
どうだろうね

伝聞の定義・趣旨がアヤフヤなんだと思われる。
それにしてもここで議論する意義って何だろう？

平成21年度新司法試験・論文【刑事系】検討スレ3
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1243344769/

写真とそれ以外を分けて論じたとき
結果として、写真のみしか使えないという結論になっても、やむをえないということ。

伝聞より女装趣味に興味がある。
きっかけは何？

>>706
いい仕事してますね。

何気ないところで勝手に沈んでいくんだろうね。

>>707
高校（男子校）の文化祭

心配しなくても写真と供述分けて論じてる時点でもう平均はいってる
去年のオレなんか再伝聞おとして刑事系上3割だったくらいだし
みんな最後の方は支離滅裂

やはり性的に興奮するわけですか。

吹石一恵をみて落ち着こうぜｗ

>>713
ネット通販の普及により、いろんなものが入手可能になりましたしね。

吹石って巨乳だよな。
以前は思わなかったが

>>716
ファンの間では有名だったらしいな。
あと長沢まさみもらしい。

>>715
そうですか。女性でもＡＶ見るのが趣味の人いますからね。
ところで、彼女又は奥さんには内緒ですか？

彼女と二人で、女装デートしてます。

それいいかもｗ

スネ毛のある人は無理ですよ

そんなに本格的なのですか？

本試験もそれで受けに行きましたよ。

ﾜﾛﾀ

受験票記載の写真と、顔とが一致していたら、
別に服装がヘンでも試験監督は文句をいいません。

本試験女装でいったら１００％合格するとしたら、
みなさま女装でいきますか？

別に女性用のジーンズとかあるしな。
そんなに不自然じゃない。

>>727
そういう姑息なのはだめ。
フリフリのスカートクラス。

トイレいくとき、困るだろ。
特に試験の途中の小便。

小便器で用を足すことができないから、時間が余分にかかる

せっかく昨日は伊藤情報が出て盛り上がったのにまたクソスレに戻ったか

そもそもあと１１５時間後には結果がわかるのに、盛り上がるわけが無い

>>668は大丈夫かな？

内容の正確性を担保するもんだろ。

>>734
署名以外で内容の正確性を担保しうる場合もあるかどうか

２１０　合格者平均２３７

供述部分の署名要件の検討なんて5点も配点あるかないかてとこで
熱くなれるお前らが眩しいわ

>>668は
そもそも何故あの実況見分調書の証拠能力を検討するために
伝聞例外を論じるのか答案に性格に示せていない可能性が高い。
もし示せていないのなら厳しいな。
設問１を必要な処分で行ってたら･･･うぅ…恐ろしい。

スレ違いはやめて下さい

>>738
設問1を必要な処分で書いても間違いじゃないよ。

法律構成はいろいろ、実体だよ。
どういう基準を示せているか？だよ

ところでスレ違い激しいな。

ある行為が適法に行いうるかどうかがメインの問題であって、
それを行いうるとして「必要な行為」とする（事後的なレッテル貼り）か否かは、付随的な問題である。

と習ったよ。

このスレはもう話題がないな。
来週発表があったら少しは盛り上がるのかな

たとえば、強制採尿令状がある時の連行
これも「必要な処分」説と、「令状の効力」説とがある。

いや、盛り上がらないんじゃない。

>>742
いいんじゃない。
アルマは不随的処分としてるし、
上口は必要な処分としてる。
どっちでもいいでしょ。

あの写真撮影を、4つまとめて、令状主義の精神を没却するような重大な違法って書いた

４つまとめたところが、、、

来年に向けて勉強やバイトしてる奴が多いんだろ。今年は問題難しかったから自信ある奴すくないっしょ。

さすがに釣りだろう

>>747
証拠価値の保全の話しをしらなかったから、仕方ないよ

>>147を嫁

このスレの結論は、

210が本命
220が対抗
　
それでよろしいか？

百選さえつぶしておけば、解けたのに。
それだけの話。

200もあり得ると思うよ

>>753
逆かな。
220の予想のほうが多いかも。
ちゃんと数えてないけど

２４０も有力説

>>755
ねーよ。
仮に200台になるなら、従来より部分点を上げてでも210にするだろうよ。
どうせ、去年通りの部分点でも210か220だと思うが。

どんな未収でも200は取れる。

伊藤が210と言ってる以上通説は210だろ

>>757
それ一人説ｗ
あたったら万馬券だな

どこの伊藤さんだよ

通帳に鉛筆書きに気づけたかどうかだな。
刑訴前半は。

ふーん、じゃあ、ボールペンで書いてあったら写真撮影は違法なの？

>>763
点はあるだろうな。
ただ死因になるような問題じゃないだろ。

>>764
なぜわざわざ問題文の事例に「鉛筆書き」と強調してあったのかを、よく考えろ

単なる補強要素を核心だと言い張る奴は珍しい。
それ以前にスレ違いなんだが。

今年の合格者平均年齢を予想しよう

>>766
証拠価値保全の必要性が高まる事情だってことはわかってる。
ただ、あまりにそこを強調するのはどうかな？と思っただけ。
差し押さえるべき物にもともと該当するもので、撮影自体適法なことに変わりはないから。

>>765
同感。
100人いたら99人は拾う事実だろ。
気付くとかいうレベルの話しじゃないよな。

気づいてない、書いてない人も多そうなのか。

そんな事実ぐらい書き写すのがふつうだろ。

>>769
766じゃないけど、差押対象なら無条件に写真撮影できると勘違いしてない？

差押対象物で写真撮影できないときって、どんなときだ？

スレタイも読めないような池沼が多いのか？

択一を論じながら、合い間に論文の雑談してるだけだろうが！

答案用紙を取り違えてるレスが続いてるなｗ

で結局２ｃｈ的にあしきりはなんてんなんだ？
今から投票しよ
俺は220に１票

>>775
確かにふさわしくない。
しかし刑事は熱くなるからいったん始まったら収まるまで待つしかない。
だから待ってみるがよし。

かといって択一の話題も降るにしても話題はない。
難しい時期だよね。

押収＝（差押）＋（任意提出）

>>778
同じく220に一票。

鉛筆書かなかったの俺だけかな

>>782
気にするな。
あてはめの一事情に落ち込んでたら身が持たないよ。

>>783
やさしいですね

>>778
もうネタはいいよ。検討してみたけど190か200とみてる。これ
ネタでなくマジレスね。特に200の可能性は高い。210はありえないよ。
配点変更になり皆沈んでるから。

おまえがネタだろ

>>778
支持者があまりいないが、折衷説の215点説を挙げてみる。

>>786
いやネタでないよ。俺の書き込みよーく覚えておけよ。
210も考えたんだけどありえないんだよね。190、200のラインが当確だ

>>785
190…。
未収の下のほうってそんなにできないの？
全く交流がなかったんで事情がわからない。

２１５点になったら「なんで奇数？」っていうレスが５０はつくでしょう。

また、部分点が全科目一切なしなら２００はあると思う。

半分しか正解しなくても175なのだが。
それに+15だけでいいってか。
そんなアフォな。

>>790
部分点なしならありうるけど、
なんでナシにするかわからないな。

>>768
28.7歳ってとこかな

冷静に平均点とマイナス22の法則考えるとどう見ても215くらいになるから
210と220の争いが絶えないと思う
民法と行政、刑事の部分点削ればあっというまに210になるが

部分点を操作するから２１０か２２０になると思う。

初受験の未修がこのスレに来てるのだろうが、
自分ができなかったからといって、みんなできていないなんて思うなよ

部分点を全科目大甘にして
２５０でばっさりってどう？
１００点も間違えれば十分でしょう。

別に点数どうのこうのよりも、
通過率75%〜80%ということの方がガチ。
つまり下位3分の1が落ちるということ。

>>797
大歓迎だけど現実的にはないな。

自慢じゃないが３回目で部分点大甘で２０９点だ。模試では２６０台
コンスタントにとれたから慢心して、ほぼここ１年択一無勉強。
２１０点とか騒いでいる奴はまだ幸せ。bbs2ch:post:http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1243485963/

ふと思った。小学生の頃を、一日でいいから、またやってみたい。
わいわい授業受けて、体育で外で遊んで、学校終わったら夕方までまた遊ぶんだ。
空き地に夕焼け、金木犀の香りの中家に帰ると、家族が「おかえり〜」と迎えてくれて。
ＴＶ見ながら談笑して、お母さんが晩御飯作ってくれる（ホントありがたいよな）。
お風呂に入って上がったらみんな映画に夢中になってて、子供なのにさもわかってるように見入ってみたり。
でも、全部見終える前に眠くなって、お部屋に戻って布団に入る。
みんなのいる部屋の光が名残惜しいけど、そのうち意識がなくなって…そして、死にたい。

身辺整理をしたら、週明けに３日分の食料と水をもって樹海にいってくる。
１週間無事に生き延びたら、生きて職を探そうと思う。
諸君、俺の踏み台にしてがんばってくれ。

民法は部分点無いだろう
行政は去年あった2問正解1点が消滅と予想
刑法の2肢選ぶのは完全解答のみ3点
これでジャスト210と予想

>>ＴＶ見ながら談笑して、お母さんが晩御飯作ってくれる（ホントありがたいよな）。

この部分、すごく分かります。

>>798
それだと通過率は67％だが。
下三割の間違い？

>>1のブログのエクセルで計算すれば
部分点甘めの辛めの２種類で得点でるね。
憲法１・２問題は去年と同じで３−２−１−０配点で固定されているみたいだけど。

100人いたとしたら
受け控えで21人減って、
さらに短答で25人減って、

残ったのは64人か。

>>800
樹海行かずに職探せよ。
三振自殺は悲しすぎる

>>800
コピペと思うが、イキロ！

まだまだ人生これから何かしらして食っていける

きょうびの小学生なんて小3くらいから塾通いだろ
下手なロー生よりストレス多いと思うが

三振はホントにきついだろうな。。。

地方の小学生は、ぜんぜん塾に行かないが、
高校時代さえ頑張れば、案外東大にも合格してる。

小学生の受験熱は東京だけ。

>>809
今この試験を受けている受験生も、それぐらいから塾に通ってる奴は多いよ。
ベテはともかくとして。

>>809
地方だとそうでもないよ
毎日近所のガキがうるせーｗ

まあ209点はもうダメだろう
1点差で三振するのも何かの縁だしそういう人生だったんだろう

三回目でその点数って　オイオイ

>>814
おまえよくそんなこといえるな。

ベテのオレからしたら小学生時代はなんといっても初代ファミコンだけど
最若世代ならスーファミくらいか

ネタに盛り上がりすぎだろ

択一強いと自負する俺でも１０年分は解いたよ。

俺も新司10年分解いた

2回目択一通っても次落ちるのも多いぞ
毎年毎年去年以上になるのなら旧試なんて50点以上に集中してしまう
実力同じでも30点くらいはブレる

>>800
お母さんが泣くようなことはするなよ

はいはい

>>820
2017年からいらっしゃた方ですね。わかります。

>>817　初代ファミコンといえば、四角いゴム製のA・Bボタン　　押した状態のまま戻らなくなることがあり苦労するｗｗ

210以下には下がらないのでは。

>>798
実際通過率は、６５パーから７０パーの間になると思われる

受験者7392〔速報値〕だから通過者は、4805名から5174名

最終合格者が2400名くらい出ると仮定して、採点はその2倍ちょっと
だからこの数字になると思う。結構マジレス。

>>1->>826の誤りは、今年も通過率が70%台後半になると思い込んでいること

択一落ちと論文落ちが同数なんて委員会議録読んでたら有り得ないことくらい分かると思うが

>>825
当時２ちゃんねるといえばファミコンチャンネルだったなｗ

採点枚数が増える一方だから、減らす方向に動くことぐらい、考えたら分かる。

逆の視点で見てみよう
２７０で何位ぐらいだ？

1000位

採点側の限界人数がどれほどかによるだろうな。
去年の人数より劇的に多くなることはないとの噂を聞いたことがあるが。

上位15％くらい？

2500~2900が公式発表の以上5500は通すのが常識だと思うが
公式発表以外は全て憶測

おまえ、｢２７０｣とか書いてて恥ずかしくないのか。
ほかのスレをみてみろよ。
ネタ、まじめな回答、そのほか何かを主張したくて、頭を使ってかいてるよ。
それをおまえは何だ。
考えた結果が

｢２７０｣

か。
なにそれ。

｢２７０｣とかかいて、それがスレの役に立ったか。
だれがおまえのレスに共感するんだ。空気嫁。

むかしのことはいいたくないが、｢２７０｣なんてかいてるやつはいなかったよ。
人生かかった瀬戸際なんだよ。なんか考えてたよ。

その歴史を踏まえて、おまえが書きこむレスは

｢２７０｣

なんだな。
わかった。おまえのことはわかった。
これからおまえのことを、哀れな人間として認識することにしたよ。

採点者が、一人の答案に5分書けるとして、
1時間で12枚
6時間で72枚

6時間*10日で720枚。

2500~2900　そんな数字いまだに信じているんですね。
もはや宗教だな。

未だに２５００以上受かると妄想している奴がいるんだなw

いろんなコピペがあるもんだな。

>>836
公式発表ねぇ・・・去年の例があるからな・・・
それすら信じられないこんな世の中じゃ

ポイズン

去年が、「目安」の放棄宣言の年。

>>836
憶測というよりインサイダー情報なんだかw

2年前は漏洩騒動。
去年は「目安」の完全無視。

司法試験業界も腐ってるな。

>>845
おもらしか？

政権交代なら小沢の法務省いじめのため2900が確定するんだがな

>>848
そういや小沢は元受験生らしいな

230以上あれば余程のことがない限り大丈夫だろ。
230未満は、合格者減があれば影響を受けるかもしれないが。

それをいうなら河村たかし

河村もだけど、小沢もそうじゃなかった？

「目安」って最悪ですね。　どうしてなんでしょうか？
ロー＆新司の制度をつくるときに考えました？この制度がなりたつかな、とか、
最悪かな？とか。それなのにつくったとしたら、
政治的センス史上最悪です。

「目安」も守らないのは、やはり何も考えることのできないバカ共ですか？
去年の合格者数から察するに、何も考えていないんですよね？
でも、少しは考えてくださいよ、バカ共がつくったこの最悪な制度を
騙された人達の迷惑を。　せっかく希望ある人生を歩もうとしたのに、
こんなウソ制度にされちゃって興ざめです。新司法試験法違反です。
もう、すっかりやる気なくなってしまったというか。
はっきり言って、合格者数がすくなすぎだし、配点下げて問題難しく
して、足切りするなんて、もうネタかと思いました。
最終合格２５００人以下なら、こんな制度、大阪のぼったくりバー以下です

小沢は法曹関係者には物凄い不信感と恨み持ってるから政権取ったら
小泉以上の改革やるのは間違いない
検察や弁護士会は必死で自民党に投票だなw

>>853
どこのローの未修の方ですか？

落とすなら落とすで就職の面倒見てくれや
各省庁で法務博士枠を設けてくれ

なんか派遣村レベルの主張だな

>>845>>847
インサイダー情報というのは言いすぎでした、撤回します。
間接的に聞いた話です。

>>855
関わらないほうがいいよ。

法務博士村作ってくれ。

不可撤回効が生じている。
いまさら遅い。

とりあえず、目安は生きているでしょ。
目安なくなったら、１５００人合格とかになる勢いだから、いやマジでｗ

>>858
ますますうさんくさいなｗ
まあいいけど、どうなるという噂なの？

目安から150近く下回った去年がある以上、
目安は、ほぼ死んでる。

>>864
はぁ？

>>861
反真実でした。錯誤もありました。

誰か、きちんとまとめ上げて署名活動とかしてくれ。2900人だっていうからローに入ったのにな。
今年、2900でええやん！

そもそも定員が目安から減ったのも鳩とか次の法務大臣が茶々いれたからだろ
そんな既得権益の代弁者落として入れ替えればめでたく元通りだろ

反事実を証明しろ。

来年こそ。








受かりたい。

受かったとたんに、削減派になったやつが仰山いるからな

>>864
今年は2350人あたりかな。

去年は３千人計画の前倒しが断念されたわけよね。
今年は３千人計画自体を断念するのかが問題となっている。

さあ、どうなるかね。

今年は2150あたりでしょ

こんな新司法試験委員の会話は嫌だ。

委員A おい、おまいら！！短答の結果ができますた。会議室に集合しる
委員B 詳細キボンヌ
委員C 公法単独で落ちているのが20％近くいますが、何か?
委員D 大量虐殺ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━！！！
委員E ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━！！！
委員A 40％基準程度で騒ぐ厨は逝ってヨシ
委員B オマエモナー
委員E --------終了-------
委員D --------再開-------
委員B 再開すなDQNが！それより足切り点キボンヌ
委員A 塾の予想うp
委員A ↑誤爆?
委員D 辰巳age
委員B ほらよ240＞全員
委員A 死神降臨！！
委員C 210age
委員A 糞60％ラインでageんな！sageろ
委員E 210sage
委員D 210sage厨uzeeeeeeeeeeee！！
委員B sageっていれればさがると思ってる香具師はＤＱＮ
座長 イタイ委員がいるのはこの会議ですか?
委員A 氏ね
委員B むしろ生きろ
委員C 210age
委員D 委員C必死だな(w
委員A 委員長裁定で足切り点は...
（省略されました・・全てを読むにはここを押してください）｣
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ￣￣

回数制限なくして
合格者も絶対評価にすればいいのにな

去年は4000人受かったけど
今年は100人とかｗ

就職を考えると、2900とか3000は勘弁して欲しい。

>>869
こんなに既得権益を奪われるとは思いませんでした。
的な。

>>875
おもしろくなかった

ヨンパーで受かったアホが質が落ちるから削減すべきてブログで吠えてて噴いたわ

つーか、2900-3000で就職みつからないやつは
おおかた2000でも就職みつからんだろうｗ

目安に拘束力はないとの逃げ道を残して制度を作っている

俺たちだまされたっぽい？

>>853　可哀想に・・・　　自殺するなよ

2007年（第2回）が異常に簡単な試験だったな。
漏洩問題まであったし。
そのしわ寄せが、それ以降の年に出ている。

>>883
だますつもりさはなかった。
共通錯誤ということで勘弁してほしい。

2900でも半分近くは働けるだろう
落ちた平均年齢28の集団がまともに働ける確率は1%くらい

「新司法試験法違反」は完全に合格確定フラグ。
本試験で特定答案になりはしないかと、漏れはファビョって書かれなかった。

第2回新司法試験で合格したやつは、相当レベルが低いはず。

>>885
きにすんな。
883のだまされたっぽいっていう対象のは、合格者目安を謳ってスタートした制度のことじゃないかな？

鉛筆について言及しなかった刑訴が不安になってきた

くらえ、司法試験！
これが俺の答案だー！
…や、やったか？！

こういうフラグですね。わかります。

>>891
おまいメンタル弱すぎ。
実務で苦労するぞ。

俺は有名国立大学法務博士号を取得した時点で満足ですがｗ

>>891
鉛筆言及しなくて何を書いたんだ

ってな風に圧迫したくなる

行政庁の法令にもとづく行為のうちそのすべてをいうのではなく、
国民の権利義務を直接に形成しまたはその範囲を女装することが
法律上の効果として認められているものをいう。

>>895
サディストめっっ

>>896
w

>>895
そうだよ、設問１はちょっと刑事気分味わえて楽しかったのにw
おかげで設問２の時間が・・・

210で決まった今次スレはいらないな

砂糖工事　大先生　　ロー制度発足前に、”ロー制度の大理想・構想を語る”ｗｗｗ


･･･司法試験受験者が増え、しかし合格者は増えないということになれば、異常なほど狭い一発試験ということになる。
そして、そうなれば、人間誰でもいかに効率的に合格するかを考えます。これは人間の本性と言ってもいいわけで、それが
良いとか悪いとかは言えない。

　そうすると、試験という一種の強迫観念の下で、勉強自体を楽しむというよりも、余計なことは考えず、いかに効率的に
勉強するかという傾向が生ずることは避け難い。

　また本来資質に恵まれていると思われる人が、人生設計上リスキーな司法試験を忌避するという傾向も出てきたように思われます。
ですから、それが「国民の社会生活上の医師」の教育としてふさわしいかどうか。

もっと精神的に余裕を持って、勉強自体がおもしろいという感覚の下に一生懸命勉強していただくにはどうすべきか。
おもしろいと思って懸命に勉強すれば、ほぼ司法試験に通るというシステムを作る必要があるのではないか。

私はむしろ、これまでの司法試験の受験者は非常に気の毒であったとさえ思います。

『司法制度改革』（有斐閣　2002年　P215）

>>891
他は大丈夫か？
立証趣旨と要証事実の異同を意識してきちんと論じたか？
まあ普通書いてるだろうけど

圧迫てこんな感じか？

証拠を提出する側の立証趣旨に法的な拘束力は無く、
事実認定者たる裁判官が、当該犯罪事実の存否に関する心証形成過程において
いかなる事実の存否に用いるかを実質的に見て判断すべきである。

>>898
全裸はだめです。女装はおｋ
実は、女装メイドにハマッます。ほとんど楽天とかAmazonでかえるんだね。
バイト採用されたんで、９月まではたらきます。アキバの女装メイドカフェで。
160cｍ55kg。色白なんで初めて女装した時、マジ涙目。
昨日平日なので、普通にOL服着て思い切って電車に乗ってみたり。
スリルありすぎて怖い。

宇藤先生が法学教室で力説されていたよね

迷惑防止条例の条文よめよ。
逮捕されないように。

宇藤先生は拘束力を認めてないよね。
実質的に判断するという立場だわね。

自由心証主義のもとで、拘束力なんぞを認める条文が全く無い以上、
そう考えるのがふつう（実務）。

きれいなおねえさんの股間にティムコが生えてたらいけませんか
きたないおねえさんのほうは適法ですか
そうですか　

では一句。

　おまいらも　ロー出た時点で　アウトロー

酔っ払って2chするなよ

普通の受験生は読んでいるから、一言は触れているでしょ。
展開するとバランス欠くでしょうから、問題はどの程度書くかだね。

わざわざ立証趣旨が問題文に上げてあったのだから、けっこう厚く書いてくれというところだろう

迷ったんだけど、どうなんだろう？
立証趣旨は勿論その通りなんだけど、拘束力の部分よ。

拘束力肯定説って世の中にあるのか？

学者が論じているからあるんじゃないのかね？
採り得ないけどｗ

検察主張のままでも伝聞は論じられるけどね

まあ判例読んでないやつはかなり苦しいわな

ほう、そこまで考えなかったよ。

刑訴は毎年いちばんオーソドックスな出題だから助かるよ。
番狂わせが無い。

そんなことより女装すると勃起しますか

するかボケ

マジレスすると非自己的女性を感じる変態と、自己的女性を感じるナルシスト系の変態がいて
後者の場合はたぶん勃たない。後者の漏れは、バイト先でもリア女含めて、女の子同士の会話だもん。

刑訴１問目大津地裁の判例元ネタは辰巳が模試解説で詳細に
載せてたから助かった
的中自慢して良いと思う

色んな判例が組み合わさっているよね。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090531-000800-uso-soci

麻生太郎首相（６８）は２９日午前の衆議院法務委員会で、新司法試験の2010年の見込み合格者数を
3000人から2000人へ削減したことに関し「裁判員制度や法テラスなど、国民生活に関係する法曹の
増員、強化してはどうかと申し上げた。新司法試験だけ例に引いて増員しろとは言っていない」と
釈明した。民主党の森裕子氏に対する答弁。

　これに先立つ閣僚懇談会では「勘違いされている。3000人しろと指示したことはない。ぶれたと
いうことはない」と強調。河村建夫官房長官は「首相の指示は単なる増員でなく司法試験を含めた
法曹養成の在り方についての考え方の整理だ」と沈静化に努めた。

　日弁連は「法曹改革推進の議論で『増員を検討しろ』と強く主張する人がいた」と指摘。「それを
受けて委員や報道機関が（委員会の決定だと）早のみ込みした。きわめて妥当な判断。2000人でも
多すぎるくらいで将来は500人程度に減縮すべき。」と、コメントを発表している。

　民主党は首相の一連の発言に猛反発。鳩山由紀夫代表（６２）は「麻生総理はぶれてない。常に
中身がすぐにぶれることを繰り返す意味に置いてぶれてない。また同じことをなさった」と、
痛烈な皮肉。岡田克也幹事長（５５）は「総理の発言は重みがあるはずなのに、いとも簡単に撤回した。
結局は自民党の族議員の調整がつかなかった、そこにはリーダーシップのかけらもない」とメッタ斬りだった。

やばいだろｗ

嘘800ってｗ

>>925
あえて言うが、釣り乙。

駅でマルチ(健康食品らしい)に名前を聞かれたので
「田吾作です」と自己紹介した。
そしたら苗字も聞いてくるんで
「カルロス・セニョール・田吾作です」って答えた。

そしたらマルチが「真剣な話をしてるんです！」と怒りだしたので、
「ボリビア人であった祖父が、
　せめて名前だけでも日本人らしくとつけてくれた名前で、
　僕も恥ずかしいですけど冗談扱いされるのは心外です」
といった内容をこちらも真剣に説明した。

マルチは納得してくれた。
カモってこういうやつのこと言うんだろうなって思った。

ちょっとー
早く足切り発表してくれる？

　 ☆ ﾁﾝ　ｺﾋﾟﾍﾟﾐｱｷﾀ〜
　　　　　　 ｽｺｼﾊｶｴﾛ〜
☆ ﾁﾝ　 〃　∧＿∧
　ヽ＿＿_＼(＼･∀･)
　 ＼＿／ ⊂ ⊂＿)
　 ／￣￣￣￣￣ ／|
　|￣￣￣￣￣￣| 　|
　|ＪＡ猿仏　帆立|／
　 ￣￣￣￣￣￣

やはり210点に落ち着くのではないかな。
せいぜい上がっても220点。
通過者平均は、240点台後半くらい。

2500番ラインは250くらいかな

２２０点４９３２人
だと思う。

２３０点４３５４人
は少ないかと。
以下人数の予想。
２４０点３７３３人
２５０点３１９９人
２６０点２４５４人
２７０点１６９０人
２８０点９８１人
２９０点５１０人
３００点１２３人
３１０点２１人
３２０点５人
３３０点１人

足きりは２４０

>>934
残念ながら270だよ。
君は足切りだｗ

あしきりの　やまどりのおの　しだりおの

発表迫ってきたな
コテハン付けて予想勝負でもするか
通過人数と足切り得点と通過後平均予想

そりゃ、まず言いだしっぺが実践するのが、筋でしょｗ

あしき　あしきり　
みんな　きりきり
ぎりぎり　おちて　きぃきぃないたり
ぎりぎり　つうか　きりないふあん
ひとつとびでた　きりんでなければ
きりははれない　くがつまで

谷川俊太郎

伊藤塾が既にだいたい予想してるんじゃないの？

>>939
センス感じる
俺とくまないか

>>939
たしかにうまいな
三振したら路上詩人になれw

そろそろ次スレをどなたか・・・
さすがに3日辺りから伸びるかと

>>943
おまいが立てればよいではないか。

俺は２００と予想。
今年から、配点が半分になったから

まあ、足きり受かったらJナビ？？に登録できて9月までいい顔できる

これだけでも、精神的に違うね

コテハンってどうやって付けるんだっけ？
２ちゃんからだいぶ離れてたから、忘れちゃった。

>>947
１．書き込みの名前の欄に [ fusianasan.2ch.net ] と入れる
２．メール欄に希望の [ 半角英数字8桁 ] を入れる
これでトリップが固定されます。

足切詩人です。思わず好評だったようだ。
谷川俊太郎メーカーで一発だった。

URLは俺の脳内だけど。

>>948
それが違うことがくらいは分かるよ。このクズが。

ググれないほうがよっぽど(ry
それとも釣りかｗ

怖くて個別採点ができないんだけど、
TKCの正答率が0.84って、大体何点くらいかな？

>>952
ＴＫＣは使えないからワセミでやりなおしたほうがいい。

というか、このスレ推奨の、エクセルを使った方がいい。

>953

即レスありがとう。
ＴＫＣ、解答修正したらしいけど、それでもダメなの？

正答率と実際の得点とでは結構違うのでは？
8割超えても、得点は260ぐらいになる

エクセルを使いなって。

→　http://chuttan.cocolog-nifty.com/blog/

>>955
使えない。
エクセル使いなよ。

民事117
公法69
刑事72
合計＝258

普段ＴＫＣで平均ギリギリの俺がこの点数だから
脚きりもこの辺じゃない？

うぜー

２４０ってことか

ありがとう。エクセル使ってみた。
行政法がきついね。一個間違えると点がどんと落ちる。
TKCが0.84でも、予想点は280＝0.8だった。

>>962
高得点とるための勉強方法教えて。なにしたの？

雨降りすぎでダービーわかんねぇ

>>962
乙。
余裕で通過だね

新スレテンプレです。どなたか、970過ぎたあたりに立ててください。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
■新司法試験実施状況

　　　受験予　受験者　短答合　通過率　最終合　合格率
H18　 2125 　 2091　　 1684　　 80.5％　　1009　　48.3％
H19　 5280 　 4607　　 3479　　 75.5％　　1851　　40.2％
H20　 7710 　 6261　　 4654　　 74.3％　　2065　　33.0％
H21　 9564 　 7392

【過去スレ】
1 http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1242205513/
2 http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1242390627/
3 http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1242651819/
4 http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1242894864/
5 http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1243072137/
6 http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1243173266/
7 http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1243485963/

【解答速報】
Wセミナー http://www.w-seminar.co.jp/shinshihou/
TKC https://www.lexsupport.com/lgsbin/LoginForm.aspx
【2ch解答wiki】
ttp://wiki-mirror.sakura.ne.jp/shihou-h21/
【採点用エクセルシート】
http://chuttan.cocolog-nifty.com/

採点やだなー
個別通知まで待とっと

イトちゃんの分析会全国で開催されたのに誰も行ってないのか
210ということは聞いたけど

>>968
「210ということは聞いたけど」とさりげなく書きつつその真偽を
確かめようとしているな。せこいやつめｗ

実際そう言ってたよ。

210ならもう完全安心だし心配なく海外にでも行けるが220だと
微妙な感じで辛い
マジレスはないのか？

あと数日ジャン。おとなしく発表を待てよｗｗ

ちょｗ　辰巳論文再現選考漏れ・・・orz
短答論文総合全部Ａランクだったのに。テンション下がるわー。

メールで来たの？

俺Ａ判定だが連絡すら来ない

>>974
レジュメじゃなくて、ふぅとぅーでくるよ。
別便で担当出口調査のお礼も来た。
ま、何だかんだで再現着手してなかったからよかったよ。

前スレか前々スレか何かで、辰巳バイト依頼通知と一緒に再現依頼が
あったとかいっていた人がいたけど、そういう人は模試でＡランクな
だけでなく、かなりよかった一部の人だけなのかね。

再現なんて単価の低いバイトよくやるよな

辰巳の再現落選通知の文面むかつくよな〜。

>>977
てか、そんなに根詰めてやらなけばよいだけでわ？

９７６だけど、「レジュメ」じゃなくて「メール」ね。
なんで、レジュメと書いたのか、自分でも不明・・ｗ

再現答案集って時々すごくレベルの低い答案も載っていて
ほんとびっくりする。

ぶっくりするけど、安心するので、参考にはなる。

しねーよ。
やっぱりこんな答案じゃ３５〜４０点だなぁって納得するだけ

>>983
そりゃ、そんな低得点の再現なら、参考にならないよなｗ

>>981
逆に点数の高い答案は（本試験の）後出しだから
ゆっくり推敲して書いているはず。

つまり、一字一句きちんと再現するのは不可能に近いし、
答案構成メモ＋後知恵＋見栄＝優秀答案　だと思うよ。
自分ならそうしちゃうので、その程度だなーと理解してます。
あくまで「参考」ですから。

本番でそれほどツボ付いた完璧答案かけるほうがどうかしている。
実際写経したことあるけど、どう考えても枚数オーバーしたりするよ。

予備校の答練の手書き優秀答案以外は真に受けない方がいいよ。
「再現」て修正・脚色はいるから。

>>973
再現漏れるってことは、本試験での択一の
点数が低いってこと？

ちなみに俺も漏れた。再現は選択以外完成してたのにな

選考は相当ランダムに行われているから、選考に漏れた方で
優秀な成績で合格された方は、お手数ながらご一報いただけたら幸いです。
とあった。

辰巳の答練を普段受けてた人の成績優秀な人とかでは？

再現答案は30点くらい（上90%程度）のでも論点落ちはないわ
ウソは一切書いてないわでほんとにこんなの書いたのかていうのあるからな
途中答案も間違いなく一定数あるはずなのに再現答案集にはないし

>>989
日本穂でおかｋ

辰巳受講歴ないと採用されないってこと？

でも、択一の点数を辰巳は把握してるよね

択一の点がいい順に採用しているんじゃない。

次スレよろ

事実、再現答案を作成したら8枚の科目の文字数が10枚分になってしまった。

ただ、辰巳の優秀再現答案で全て指定枚数の二分の一しか書いていない答案があったが、
あれはあれで本当なんだろうか。
民事系の大問3枚・大大問5枚で210点なんてありえないと思うのだが。

辰巳の再現依頼のお断りは、評価がむずかしいね。ただ相当心証悪い。
最大限、丁重にしている気持ちは伝わる。ただ、ポイントがずれているので
まったくそれが逆効果になっていることに気がついていない。

抽選とか信用できない。数も書いていないし。それよりか、どういう基準で
いくつ集めたとかきちんと書くべきじゃないかな。常識的に、抽選にしても、
辰巳がバカでない限り、短答低得点者や模試低得点者はあらかじめ切っている
はずだから、一色単に「抽選」のひとことで切り捨てるのは、まったく人を
小馬鹿している。

営業上のノウハウで公表できないこともあるだろうけど、少なくとも基準が
ハッキリ書かれないと逆にお前は不合格濃厚だね、って言われているようで、
あまりにも感じ良くない。はっきり言って、受験生に失礼すぎる。
「誠意」の辰巳はどこにいったのか。

この時期の受験生の心中をもう少し察して、募集したものを断るなら
もうちょっと透明化しないと、不安を煽るだけ。

もし成績良かったら教えてくださいって、この一言は「死因」フラグ立つよね。
あまりにも配慮がない。これは絶対に書いてはならないことだと思う。都合よすぎる。
この一言があるせいで、辰巳の良いイメージは地に落ちた。

>>994
プライドが傷ついた。
まで読んだ

辰巳の再現落選の通知は本気で怒っている奴もいた。
まわりで不評だよ。

はいはい、もういいから

穂ｗ

落選してる奴って実際択一点低いの？

スタ論で決めてるのだろう

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。