【足切りの】第４回新司法試験択一検討スレ【恐怖】

そろそろ必要じゃろうて

民事130
公法85
刑事90ぐらいかな

刑事系で四十点・・・無理ポ

みんな頑張ってね

足切りは２４０くらいか

【今年の傾向】

公法系　　易化
民事系　　易化
刑事系　　難化

公法爆死したんだが…
あしきり220ぐらいに期待

足切り240か250だな

>>7
憲法、激簡単じゃなかった？

９割取れたとか言ってるのは
解答晒さない限りスルーでよろ

>９割取れたとか言ってるのは
誰かそんなこと言ってるか？

どの科目も難しいと感じた俺は足切りなわけだが

>>11
本試験スレ参照

手応えがないよ。

受験者数7392人、受験率77％（速報値）

最終合格者2500人として、択一は4000程度は合格させるだろ
つまり、平均点をとっていれば足切りにはならない
平均点−１０くらいまでは大丈夫

今年は未収の受験生が多いんだっけか？？

民事科目別あしきられた自信ある

クソベテの俺がまじレス
去年と受験人数変わらん
問題は去年より多少難化
ついでに択一対策も配点変更で薄めなやつが増えた
よってアシキリラインは下がる
多分２２０。いや絶対。
ついでに２４０辺りにみんな固まる
だから論文ガチ勝負になる
この予想外れたら死んでやるよ

みんな感触はどうなんよ？

俺は手応え全くナシなんだが…

難易度は去年並だな。足切りは少し上がるか。

>>18
いい奴だな。
互いに頑張ろう

模試で７割ぐらいの俺のを晒してもしゃーないだろうから神後輪を待つぜ

イケメン野郎がエレベーターで
「まあ、短答は確実に受かったわ。明日からの論文勝負やな」言ってやがった。
俺は刑事系足切り確実やのに。。。
自信がある回答二三個しかなかったわ

そういう自信満々のやつは意外と痛い目見たりする。
気にせず頑張ろうぜ。

>>23
煽るつもりはないが刑法はかなり簡単だったと思うぞ

刑法むずい問題もけっこうあったような・・・・もう記憶にないｗ

去年受けた者ですが、個人的にはちょっと去年より難しかったかも…
もっとも、今年は論文だ！って択一の勉強サボったからそう感じるだけかも。

刑法量刑わからねー（笑）

択一オワタ…
さぁって、明日から採点してもらえるとは到底思えない
論文に突入じゃ〜

プロパー多過ぎだよ…

去年はこれぐらいの時間でも3人ぐらいは晒してたんだがな

みんなあんま自信無いから晒さないのかも

公法系の最初の答え　２
民事系の最初の答え　４
刑事系の最初の答え　３

>>31
そういうこと
去年は2日目の夜に2ちゃん解完成してたが今年は全然無理な空気

公法系
72121 11471 11222 21122 25541 12261 11212 11123
22212 11211 22341 12111 21223 82112 13222 11342 48221 12211

>>34
ちょｗ
ネタか？

模試七割でもいいなら晒すけど
やっぱいらない？

とりあえずの感想。
民法 やや難
商法 やや難
民訴 やや難
憲法 易しい
行政法 普通
刑法 やや難
刑訴 普通

>>37
ほぼ真逆の感想でﾜﾛﾀ

去年２７０の俺は自信がないわ。
去年のレベルで言えば３００オーバーくらいの実力がないと胸張るの無理。

去年280弱の俺は、今年の手応え260くらい
20点弱は下がった

去年も思ったが、予備校即日解答出せよ
１割ぐらいなら間違ってもいいからさ

>>41
需要が低すぎ
旧試は出すが、
あれは論文講座受けさせるためだな

短答配点減＋難化

いやらしいことばかりするわ

どんなに部分点工夫しても科目別足切り大量だな。
全体足切り考える必要ないくらいにｗ

とりあえずの感想。
民法 やや易
商法 やや易
民訴 普通
憲法 易しい
行政法 やや易
刑法 普通
刑訴 普通

>>45
それ自分の感想だろ・・・
他の人は去年と比較してるんだよw

少なくても、この間のＴＫＣ模試より難しかった。

短答から判例百選を読め！ってのと
論文過去問はきちんと検討しろ！ってのが伝わってきた。
予備校殺しの問題だったね

すれ違いかもしれんが、論文も予備校潰しの新傾向になるかも。

>>43
あいつら好かん、嫌らしいことばかりする

刑事系は500人ほど科目別足切りが出ると予想

刑訴ザッと採点したが、知識問題ビックリするくらい全く合ってなくてワラタw
引っ掛け過ぎるわ

４０点だよね。
取れたかなあ・・・

解答あるの？

とりあえずの感想。
民法 易
商法 普通
民訴 易
憲法 ある意味難
行政法 普通
刑法 やや易
刑訴 普通

とりあえず５問ずつくらい晒せや
恐いからｗ
民事の最初は１３かなーーーー？

>>56
え？

>>55
憲法は判例の要約の仕方が微妙で嫌だった。
なんか2006年に似ている

どうしよう、刑事ホント難しく感じました。だめかもしれない。

俺も１３だ

刑訴、憲法、行政法は引っ掛け大杉
行政法の引っ掛けに至っては引っ掛けに全然気付いてない人も多そう

>>56
正解！

確かに刑訴は難しかった。細かすぎ

お前ら根性ねーな…
去年なんか、もう集計してたわ

会社法も細かかった。

じゃあ次は４４かなーーーｗ

部分点次第だが６割〜６割５分くらいだと思われる公法の解答はあるよ
>>34

行政のひっかけってなんだ？
組織規範とかか？
気付かなかったかも

>>64
じゃテメー晒せや

そりゃ去年のレベルなら自信もって書き込めただろうさ・・・

刑事系の足切りマジでたくさん出るんじゃねぇかな。俺模試で安定して80オーバーだったけど、全く歯が立たんかった

>>68
組織規範もそう

おまいら明日の勉強はいいのか？

>>67　さらしてください

とりあえず隣りの女の子は多分刑事は時間切れ起こしてた。帰り際チラッと見たが、目がヤバかった

できる人なら分かると思うが、
全科目通して、12問題で2多すぎ
2222とかざら

ああ、あったなそんなの

難しいと思った科目は大概他の人にとっても難しいんだよ

>>76
え、それマジか？

他でも２が多かった気がする。

>>79
マジだよ
保証します

刑事系の22問って1？

刑事はヤバかった。
途中でトランザムモード入ってギリギリ終われた。

２の連続確かに多かった。
不安になるからやめて欲しいわ

なんであんな執拗に免訴と公訴棄却を訊いてくるのだろーか

>>83
それどんなシュークリームっぽい楕円形の間にカスタード入ってる洋菓子

>>86
ア・ラ・モード？

科目別あしきりってあるの系別ではなくて

>>82
俺は１にした

>>76
疑義のない作問にしようと思うと、どうしても確実な誤りを入れて×になってしまうのだよ。
それだけ「誰が見ても正しい命題」を作るのは難しい。

>>82
俺もそうだが違うっぽい

早く優秀者さらして

>>88
系列だよ
40点60点40点
刑事系40点切る人は多少いるだろう

>>82
だと思う。最後の秘密録音が×なら0個

>>82
俺もそうなんだけど

>>82
間違いなく1なので安心汁

今日で数百人が三振したわけか

秘密録音は任意捜査

刑事22問は自分も1

多くの人が気付いていないだろうという引っ掛け問題に気付いたときって
むしろ自分だけが間違っているんじゃないだろうか？というものすごい不安にかられる。
それが多かったから、六法開いて該当部分を見るのがこわひ。

独立行政法人情報公開間違えた人挙手

22問は2にマークしてるわ。
ウに○つけてある。
間違えたかな？

でも刑法簡単だったから、実際には足切りそんないないだろ。
刑法拾えてない奴はさすがに知らん

周りに聞いても去年と変わらないと言う声が多いが

22問のアの脚が逮捕なら必要じゃん？って３分ぐらい悩んだ

>>104
去年と同じ得点取れるわけないだろ
去年簡単すぎ

なにその法律って感じだった。
実務家として必要な基礎的な知識を試す、という趣旨でこれかよと。

>>105
一応10秒悩んだ
現逮にしとけよという怒りを必死にこらえた

>>101
答えなんばん？

実感
公法60
民事90
刑事50
結果足切り
みんな頑張って。
というか足切りやだよ…他の就職にも響くし…

受けながら司法試験はどこに向かってるのだろうと思ったわ。

なんで択一で出題者の趣旨探らなアカンの？

>>105
逮捕状いるよね

>>113
出題者の趣旨を探ると、不要ということだろう・・・

保護法って不服申立てなかったのな。普通に知らなかった

>>100よ・・現実から目をそらすな・・
さあ、見るのだ！！！！！

処分の効力の停止の申立てって何？

>>113

220条の捜索する事自体に令状が要るかって話じゃん。当然不要。

アは220条を想定してるんだろう、多分

>>116
見ても解らん問題が多いのだが…

>>113
俺も逮捕状いるから２にした。しにたい

>>117
最後の脚

調べた。
嘱託鑑定は任意捜査なんだな。
ウは令状不要だわ。
（白取137ページ）

22問ってどんなのだったかと思って確認したけど
あれの答えは1でしょ？アは不要なのは当然だと思った

>>111
本当だ。
法科大学院での成果を試す試験なんて理念はぶっ飛んだな、と。
むしろ大学院はそこそこに対策した者の方が取れるじゃん。

そろそろ人も集まりだしたし…
優秀者サン！サラシテクダサイヨー

出題者の悪意を感じた。

>>125
むしろ俺は普通にきちんと判例・基本書を
読み込んでる人をとろうとしていると感じた。

>>126
真の優秀者は今頃勉強している

刑訴マジで採点しない方が良いよ。俺6割程度しか取れてないっぽい

逮捕状のは、２で正解じゃないの？

>>123

そりゃ物ぶっこわす訳じゃないからなjk
22問は全部令状不要で回答は１．0個

俺も悩んでアを必要にしてしまった。
何をやってんだか

死んだ子の年を数えても仕方ない。
明日の勉強するわ。

疑義問＞逮捕状

基本書読み込み問題ばかりだな
普通に基本書やって判例やってそんな感じかな。

今年はむずかしかったなぁ　民法で余裕こいてたら商法が細かい細かい

誰もさらさないな。
オレのは曝す価値もない。

23問

２．逮捕状の緊急執行に弁護人選任権告知も必要と思って×にした
４．｢直ちに｣は私人逮捕で、巡査なら｢速やかに｣だと勘違いしてた

あああああ

たしかに商法きつかった。
個人的には商法が一番ヤバイわ。

刑事
21122 43243 42525
やめた

行政法はどうでした？

言われているほど難しくなかった。

商法は採点してみたら意外と合ってたから、そんな気にしなくて良いぞ

どれも簡単だったが・・
択一のアドバンテージにはほとんど意味がないｗ

>>141
ほとんどいっしょだべ
続きよろ

>>141
7番目と9番目以外は同じだ。

条文読み込んでないと厳しかったわ

>>143
同意。
難しいとか言ってるのは下位ロー生の戯言だよ。

>>141
俺も7と9以外同じ

>>149
優秀ならぜひ刑事系晒してください

足切りラインは下がりそうだな　

択一手抜いた奴には厳しく感じるのかもな
足切りは昨年並みと予想

5問目は５だね
8問目は２・３にした　突き飛ばした行為自体は軽いので

んじゃ刑事ぜんぶ

21122 43243 42525 14255 22121
21112 32122 12311 22231 43321
12421 52122 22241 11241 21221
3

>>155
ご冥福をお祈りします

>>155
8割方同じ

>>141のスペックは？全国模試や総拓の成績晒してくれるとありがたい

浪人生や現役でも論文受かるような奴は８割以上取ってくるよ。
下位ロー基準で難易度を判断されてもなｗ

>>154
緊急避難だから法益のケンコウがいると思って3はきったんたけど。。

>>154
身体の自由と器物だぞ・・・・

刑事系
12211 44253 22525 14255 22122 22222 32221 11411
22231 33411 12422 51122 21241 11251 11121 2

最後の３門ぐらいは時間なくて適当

>>158

1回目択一落ちの2振り目学部ロー共に3流
落ちるにしても択一は受かってから落ちたい(´･ω･`)

>>154
緊急避難は法益健康ですよ…

>>162
1問目の成否、逆にしてないか…？

37と38が全然チガウ。
おれかあなたかどちらかが問題文読み間違えたっぽい

>>165
すまん逆だったｗ
マークは正しい…だろう

まあ模試７割なんで稚拙だと思うが許してくれ

旧試組だが明日論文あるのにアホかお前ら？

受けびかえ組だけど、
みなさん寝た方がいいでつよ

刑訴だけ
すごく・・・あしきりです・・・
32 32411 11522 35122 21241 21251 21121 3

第二問は５

>>170
うほっ

>>168
アホじゃなきゃこんな試験受けてません！

>>170
おまえけいそははじめてか

配点比率低くなっちゃったんだよね。
足きりはねーだろう・・・という感覚はあるなら
論文に集中したほうがいいんじゃね？

第７問は３ではないの？？？

既遂時期は拘禁を離脱した時期だから追跡継続中は既遂にはならないと干拓さんに書いてあるけど・・・

>>176
一度振り切ってんじゃん

7問は4だね。
壊してないから単純逃走にしかならない。
（リークエ369ぺーじ）

とりあえず目算で、

民事125
公法75
刑事70

民事悩んだとこがことごとく当たってた。まぁ、なんとかカバー出来てるかな

問題公表まだなのか―

刑訴３人分
31 43321 12421 52122 22241 11241 21221 3

31 33411 12422 51122 21241 11251 11121 2

32 32411 11522 35122 21241 21251 21121 3

刑法晒してみるわ。
直前模試の刑事系は80点台
21122 44253 42525 14255
22122 21222 32222 21421
222


手応え激悪だった。
やっぱ模試とは違うな。

>>179
民120
公65
刑75
位の悪寒

学部４回ですが、去年の問題解いてみました。
憲法４２／５０、民法７０／７４（要件事実は知識・推論で）

旧試と比べると、めっちゃ素直というか良心的な問題に感じた。

短答の比重が減るってのは未修の人にのみ有利に作用するんですかね〜。

あの刑事は時間切れ起こした人はかなり多いかと。その人達は悲惨かもしれん

刑訴３人分
3? ????1 1??2? ??122 2?241 ?12?1 ?1?21 ?

去年は商法ミンソがえぐかった

>>184
去年はとりわけ簡単だったからな

辰巳全国模試一桁です。需要あれば晒しますが。
面倒なので一科目だけ。

>>189
公報

>>189

民事頼む
民事が一番ぶれない

>>189
憲法たのむ

手ごたえ微妙。
全体的に去年の問題より難易度上がった気がする。

ちなみに、初受験で辰巳模試は合推＋５０以上だった。

>>189
刑事

民事は自分で調べれば答え分かるだろ

新司って、予備校の解答速報はないんですか？

伊藤塾模試で論文偏差値65越えの俺がものの見事に択一で足切りですよっと。

じゃあ公法で。

7 212 211 2 7 211 121 211 122 1 211 5 ←問１１まで

4 122 3 6 3 111 121 112 3 2122 2222 1122 3 4 121 2 1221　←問２８まで

公法めんどいな。やっぱここでやめるわ。中途ですまんが参考に。

毎回模試で合推＋20〜30程度のもんだけど、今回は250で平均いけると思うよ

>>198
問11までみたが、8問目以外は同じ　俺もこのへんでやめとこ

足切りは215くらいと予想

あ、「問い１１まで」の段の最後　211 5 ってのは５ね。

>>201
たぶん２１０だよ。

個数問題で得点調整するからね。

でもまぁ、これで220行かない奴は正直問題あるな。純粋に勉強不足

足切りは250行きそうだな

憲法晒しとく
エロイ人集計してください直前模試憲法は40台後半でした

71122　11272 11122 21112
21141 12365 21212 11123

多分刑訴が難しく感じたのは、去年までがあまりに簡単だったからだろう
細かい知識覚えてなくても簡単に40超え可能だったから、正直ナメてた

足きりは去年と同程度と予想。
問題は全体的にやや難化したようが気もするけど、去年は受けてないからな。
試験地でのプレッシャーを考慮すれば多分難易度的には変わらないんじゃないかな。

足切りは240ぐらいだろ。
まじで。

憲法と行政法は割りとできたと思う。７０点ぐらい？
刑法は簡単なのもあったが、微妙なのもあった
珪素も同じもんか　６０点ぐらい？
民事　緊張であまり考えられず。完全出遅れ。９０点

２２０くらいかな・・・

足切ですかね？

去年に比べてスレの進み方が明らかに遅い。
出来なかったやつが多い証拠だ

採点されるのがどうせ5000人くらいだ
で、200点未満が500人くらいいる。

>>210
意外と出来てるかもしれんから明日からがんばろうぜ。
添削どころか採点すらしてもらえない模試になるかもだけど。

だれか携帯厨のために憲法をまとめてくれないか。

難しくなってた気がする。
何で短答の配分下げたうえに難しくするんだろう。

>>215
択一を低得点勝負にして論文メインにしたいとか

昨日に引き続き今日も寿司
なんでこんな贅沢な人間になってしまったんだ・・・・

寿司を食って明日はカツ！

>>216
なら、択一を廃止してくれよｗ

>>215
人数増えたからふるい落すためにそうせざるを得ないんだろ。
試験である以上宿命だよ。刑法とかでも言ってるじゃん、マイナー分野を
問うて出来る人できない人の差をみたいって

>>218
短答により、採点の手間をある程度省くことができるんですぅ〜

多分足きり突破は5000-6000人
足きり点数はよめないが230よりは低そうだ

今回ほど読めない足きりもないんじゃないかな・・・・

>>220
みずほ乙

それはそうと今日三振確定した人少なくないだろ

択一なめてたわ。
250微妙

採点人員からしてMAX５千くらいじゃ

学年最下位だったおれの行政答案
12212 21211 12341 11111 22233 31111 23212 21344 44222 12212

55〜58は時間なかったから適当に全部1

憲法あがってるの割れてるなぁ
こりゃ結構平均低そうだな

>>226
間違えすぎてて気持ち悪いから勘弁してくれ

民事誰か出してよ
俺も出すから
たたき台にしよう

>>210
70点でよく出来たっていう感覚がよう分からん

>>230
もっとできてるかもって意味だろ。

一昨年　２２１
昨年　　２７０
今年　　２５０〜２６０

俺のレヴェルアップ分加味しても今年は難化だな。

>>230
こんなところで絡む気持ちがようわからん

択一は下位40%足切りとかマジであり得ると思う

>>229
とりあえず、自信のある最初だけ。
12212 22322 43432 24321

問題が公表されてないから全くついていけん
つまらん

>>234
それは絶対にないな
せいぜい下3割
ちなみに一昨年が24％去年が26％

憲法でよく分からなかった問題とかあった？
どの問題？自信あるよ。答えてやるよ。

>>236
受けてない奴が面白いかどうかなんて誰も気にしてないと思うぞ

剣道履修拒否の（６ア）ひっかけっぽくね？
○くさい

>>235
1問目から間違えてる上に・・・・
なんか悲しいな
これって戦争なのよね

>>235
ぜんぶおなじ＾＾

>>240
引っ掛けだね
ほんと今回引っ掛け多すぎて意味わからん

２ｃｈにしては珍しい。

210点じゃないか？楽勝の肢は減ったわな。
結構検討して一つ一つ肢を切っていかないと失敗する感じの問題が多かった気がする。

択一苦手な人はこれでも厳しいかもしれんね。

>>239
むしろ受けてる奴は、明日に備えて
回線切った方がいい。
採点くらいはやっておいてやるよ

>>229

133421344114354251224314422423353135224252442141353421243153123531425331314342521252352145452

>>240
だよね。
最後までなやんで1にしたわ。

>>240
これはどうみても２だろｗなんで悩むの？

>>240
俺もそう思う
代替措置がない　レポートとか

>>248
>>248
>>248

やっぱ今年むずすぎだよ

>>248
これは１だよ

まじ？１なの？

判例にそんなくだりでてくる？

238=248だろうけど、
今年簡単だったって言ってる人は、
今年の問題の異常な難しさに気付いてすらいない・・・・・・

１か２で悩むお前らの気持ち、わかります。
でも、これは４ですからっ！！！！

問題どっかにうｐされてないのか

模試と比べるとだいたいわかる。
辰巳模試より明らかに難化
ＴＫＣ２回目と同レベルか難化
足切り点は２１０点くらいだろうよ。

全科目通すと疑義問最低6個はある

>>253
これは２だろ。もし判決文に本肢のようなくだりが出てくるなら、おれが間違いだけどな。

だれか優秀な人行政法出して

広島の会場だけど、
俺の斜め前の席のﾔｼが試験開始前からすげー落ち着かなくて、
「なんかへんだなぁ」って思ってたんだけど、
試験開始10分ぐらいから荒い息遣いが始まって、
「うっせーな」と思い始めたころ、突然アーッって声上げて、
俺が思わず見たら両手を天に突き上げて、すげー脱力した姿勢で、
めっちゃ苦しそうにしてた。試験官がすぐに来たんだけど、
本人は受験続行希望の様子、でもすげー動揺してて顔面蒼白で、
なんかもう心神喪失状態って感じですげー体全体が痙攣してた。
男の試験官３人に引きつれられて出て行ったが、
ちょうど俺の横を通るとき、その人の顔が見えたんだが、
涙を流して髪もあせでぐちゃぐちゃ、苦悶の表情で顔を小刻みに震わせていた。
俺、一生、あの人のこと忘れないと思う。

憲法の批判問題は、かなり悩みどころ。どっちとでも言えるっちゃ言える

>>258
この問題、ローの人達とも帰りに話したけど、
まー１だろうよ
２を選んじゃうのも仕方ないとは思うけど

なんとなく１にしたいのはわかるけど。

>>263

俺もエホバ○にしちゃったよ。確かに難しい

>>255
たぶん試験後にまとめて法務省のＨＰに掲示される

一日ごとの掲示は終わってない科目の問題を
間違って掲示するリスクがあるからしないと思う

>>260
ちゃんと敬礼で見送ったか？

憲法も行政法も、簡単だと思った人はある意味幸せだな
採点さえしなければ自信持ってそのまま論文いけるから
採点しだすとどんどんボロ出てくると思う

今日のことなのにもうすっかり忘れてる自分にﾜﾛﾀｗ
みんなが何を話してるのかすら分からん。

>>246
全部一緒

>>266
そっか。疑義問あるなら協力できるかなぁと思ってさ。

>>265
　エホバの最高裁は、参加したのと同様の評価をすることについては

　被上告人は、レポート提出等の代替措置を認めて欲しい旨繰り返し申し入れていたのであって、剣道実
技を履修しないまま直ちに履修したと同様の評価を受けることを求めていたものではない。

位しかいってないよ。
これをどう評価するかだけど、最高裁が述べてないことをいっているという点では間違ってる。
仮に同様の評価を受けることを求めていたのであれば、他の生徒の信教の自由を侵害する事になるとまで深読みするなら１

ただ、最高裁がそんなようにはいっていないこと、政教分離の問題ではなく、信教の自由の侵害としていること（政教分離の問題にはなりうるけど、政教分離違反が直ちに信教の自由の侵害になるわけではないこと）
なんか考えると、２が正しいのではなかろうか。

よう分からんのだが、１って言ってる人は判例にあるからそう言ってるんじゃないのか？

どっちにしても悪問だな

258 名前：２４８ 投稿日：2009/05/13(水) 21:32:54 ID:???
>>253
これは２だろ。もし判決文に本肢のようなくだりが出てくるなら、おれが間違いだけどな。

>>274
できないやつは決まってそう言うｗｗｗ

>>272
いやらしいのは「なりかねない」ってとこなんだよな
俺は1だと思うが

行政法だしてー

旧市組には今日の問題がわからない
憲法疑義の問題うｐ

問題文は長いのか？
誰か問題ｐｌｚ

うわひっかけかよ
最悪
いやらしいわ

日曜学校の論理にエホバの事案を乗せた
悪質な引っ掛けかと思ったけど、日曜学校って
最高裁判例じゃなかったな
だったら２だ

俺の精子出してやんよ

ドピュッドピュッドビュッシー

原告の主張に答えてそんなこと言ってたような気がして(1)にしてしもた

クロードアシルドビュッシー

素直に２なんじゃねーの？正直判決からそこまで読み取れってのは微妙なような

話題のギギ問　剣道事件
「宗教上の教義に基づき高等学校における剣道の実技に参加しなかった生徒がいる場合に、
　学校側がその生徒の信教の自由を理由として参加したのと同様の評価をすることは、一部の生徒に
　ついて特定の宗教に基づいて有利な取扱をすることになる。このことは、ひいてはその宗教を
　信仰しない他の生徒の信教の自由を侵害することになりかねない。」
○か×か。

>>282
日曜日授業参観事件は東京地判昭和６１．３．２０

>>226と違いすぎは良いことなのか

ってか、エホバ第１審が

逆に、剣道の実技に参加していないにもかかわらず、
信教の自由を理由として、参加したのと同様の評価をし、又は、剣道がなかったものとして65点を基準として評価したとすれば、
宗教上の理由に基づいて有利な取扱いをすることになり、信教の自由の一内容としての他の生徒の消極的な信教の自由と緊張関係を生じるだけでなく

とかいってるから
地裁の判断って事で、２なんじゃないの？

1じゃないぽ

ああああああああああああああああああああ
択一できたのになぜかやる気起きねえええええええええ
だりいいいいいいいいいあえいああうあ

剣道は×だろ
そんな下らないひっかけ問題つくるわけない

>>229
早く出せよ

あの、根本的なことを聞きたいんだけど、
あれをどうやって一問２分そこそこで解く
わけ？特に刑事系とかさ。

>>290
おー、それだ

試験つまんねえええええええええええ

民事系時間足りない

>>295
平均で考えるからよくない
一読しただけで解けるような問題もいっぱいある

>>287
×にきまっておろうが

>>287
○だと思う。

>>287

×に１票！！

要は知識問題の精度が低いわけですね・・・わかりました。

>>295
気合い

>>295
俺刑事25分前に終わった。刑訴グダグダだったけどw

一読して解けるような問題に地雷が埋まってるんじゃないかと疑心暗鬼に…

>>290
たぶんそうだね。

「重要判例は一審から読め。その上で最高裁の判旨（との違い）も押さえよ。」が試験委員のメッセージ

択一なんかで差はつかねんだから、
明日の勉強した方がいいんじゃね？

今回、内容もそうだけど形式面でもいやらしくなかった？
個数問題で0が入ってたり、肢で切らせないようにしてたり

>>307
最高裁はそんなこと言ってないってだけで切れるけどな

民事系はよく考えないとな。

>>299
周囲見渡した感じ、
刑事系は10分前の時点でみんな必死こいてたな
刑事系はちと時間厳しいな
俺は去年の刑事系は55分で解けたのに今年は80分かかったくらい
ただマーク時間抜かすと75分だけど

でも第一審から真面目に読んで覚えてた奴の方が間違えやすいとか、皮肉過ぎるだろ

>>287
×だな。
言ってないものを勝手に読み込むのはいかん

>>313
あるあるｗ
あと肢に補足意見が混じってたりするとムカつく

「最高裁の判例の趣旨に照らし」とかなら×だろうな

>>287
俺も×にしたが、問いの柱書には
「最高裁判所の判例の趣旨に照らして」
となってるから、
「判例はこんなこと言ってはないけど、趣旨からすると○です」
とかって正解を用意していることもありうると思った。

憲法委員死んでええええ
もう死んじゃってええええ

足きりなったぽい。
涙が出てきたし寝れない。模試で合推越えてたけど、択一なめててこんな細かいとは思わなかった

オレも２
代替措置がなかったからすごい迷ったけど最高裁がそこまで言う趣旨なのか疑問だった
最高裁が直接判断していない＝趣旨ではない、なら２かと

大学って公開されてない集会に警察入れるの？
>>第10問　ア

後期までローの授業に忙殺され、どうやって今日の短答とけっつーんだよ。

>>287
×だろ

最判平８．３．８から引用
「信仰上の真しな理由から剣道実技に参加することができない学生に対し、
代替措置として、例えば、他の体育実技の履修、レポートの提出等を求めた上で，
その成果に応じた評価をすることが、その目的において宗教的意義を有し、
特定の宗教を援助、助長、促進する効果を有するものということはできず、
他の宗教者又は無宗教者に圧迫、干渉を加える効果があるともいえない
のであって、およそ代替措置を採ることが、その方法、態様のいかんを問わず、
憲法二〇条三項に違反するということができないことは明らかである。」

代替措置の成果に応じた評価をすることは，
他の宗教者又は無宗教者に圧迫、干渉を加える効果があるともいえない
となってるんだから，
「ひいてはその宗教を信仰しない他の生徒の信教の自由を侵害することになりかねない。」
のところと矛盾する。

あんたら2ちゃんねるやってる余裕があるのか？

もう諦めたの？

262 名前：氏名黙秘 投稿日：2009/05/13(水) 21:34:39 ID:???
>>258
この問題、ローの人達とも帰りに話したけど、
まー１だろうよ
２を選んじゃうのも仕方ないとは思うけど



どこの下位ローだよｗ

>>321
そんなくだらない質問すんなーよ

>>321
あれは警察比例とかもあるし、無制限ってことはないだろうって
ことで２にした

じゃあそろそろこのセリフを言うか、、、、



１にした奴涙目ワラタwwwwwwwwww

再びギギ問の予感　なのでうｐ（第10問　ア）
「　大学構内の施設を利用した集会であっても、実社会の政治的社会的な活動が行われている限り、
　その集会が一般に公開されているか否かを問わず、警察官は、警備情報の収集のため自由に
　集会の場に立ち入ることが出来る。」
○か×か。

>>317
「評価をすることは・・・特定の宗教に基づいて有利な取扱をすることになる。」
という点で確実に×

有利な取扱をすることになる可能性もある、なら迷うところだが。

>>246、270
民事85
どう考えても足切りです本当にありがとうございました。
てかあなたたち2人すごいね。

>>329
どこが疑義よ
簡単すぎ

>>327
2だとア○だよ

>>329
普通に争いなく×だと思うんだが

>>331
いんや結構間違えてるから安心しろ

公法系は簡単だった
刑事系がむずい
民事系は量多すぎ

>>329
それ疑義ある？
さほど悩まずに×にしたんだが。
判例の内容と全然違くね？

>>287
この問題さ、代替手段等によらず、生徒の信仰する宗教を理由としてのみ
直ちに参加したのと同様の評価をすることの政教分離性を問うているようにも読めるよな。

ふぅ〜飲んだ飲んだ
明日も頑張るべ！

>>246は多分115〜120くらい
8割弱だな

>>335
詳しく！

>>337
いやｕｐしてある答えみんな１にしてるからどうなのかな的な

とりあえず、憲法の問題は去年のほうがよほど作りがよかった

>>261
　たしかに。どっちでもいえるっちゃいえるよね。
でも、それは憲法批判問題に限られないと思うよ。法律問題
すべてに言えるよね。
　そして、どっちともいえるからこそ、悩むんじゃなくて、悩まずに
答えが出せるんだ。悩みどころではなくて、悩まなくていいところに
なるんだ。ここが重要だ。ここで、自分の今までやってきた勉強が合
格者の勉強か、不合格者のお勉強であったか、ローの講義は使い物に
なったか、なってなかったかが判明する。
　

>>329
常識的に考えて非公開の集会に警察官が立ち入ったらまずいだろって感覚はねえのかよｗ

ポポロ事件
「東京大学の学生および教職員以外の外来者が入場券を買つて入場していたのであつて、
本件警察官も入場券を買つて自由に入場したのである。これによつて見れば、
一般の公衆が自由に入場券を買つて入場することを許されたものと判断されるのであつて、
本件の集会は決して特定の学生のみの集会とはいえず、むしろ公開の集会と見なさるべきであり、
すくなくともこれに準じるものというべきである。そうして見れば、本件集会は、
真に学問的な研究と発表のためのものでなく、実社会の政治的社会的活動であり、
かつ公開の集会またはこれに準じるものであつて、大学の学問の自由と自治は、
これを享有しないといわなければならない。したがつて、本件の集会に
警察官が立ち入つたことは、大学の学問の自由と自治を犯すものではない。」

要するに，公開の集会だから警察官が入ってもええよってこと

>>343
行政法もな
疑義問多いなあ

足きりラインはどのくらいかな

逃走罪って旧試ですら条文付いてたのに。
まあ今日のは日本語読解で解けなくもないけど。

初日を終えて興奮状態なのはわかるが、早くわすれて休んだ方がいいぞ

逃走罪はサービス問題だったな
帰属論的な因果関係も

ただ、刑訴法の問題は素晴らしい出来だ

>>341
勝手に俺のレス番騙るなよ

>>335
サンクス。
剣道はあってて警察は間違いっぽいな。
公法70民事90くらいならまだ希望はあるか…

さすがに足きり200はないよね？

民事
(13)441(13) 44134 35425 12233 2452(34) 23(35)32
(35)1514 5(23)451 3122(24) 22(24)2(15) 2(35)(34)1(14)
(25)33(13)1 4(15)352 (23)55(15)2 4(34)(14)5

単純闘争って確定囚含まれないから
１だよね？

素晴らしい出来は民訴もだな
あればっかりは理解が問われる

>>344
僕は馬鹿です、まで読んだ

>>344
たしかに僕は馬鹿です

まで読んだ

刑訴は全く歯が立たなかったからクソ問認定

>>344
来年がんばるまで読んだ。

ミスター「平均そこそこ」（模試で4回連続＋１０）のおれが予言
今日のいつもどおりの感触からすれば

平均250
あしきり　220　

>>344
俺は今年三振確定
まで読んだ

平均250はさすがに高過ぎる

>>359
八つ当たりは好ましい振る舞いではない

>>353
足きりは最低２１０（６割）だよ。

６割（２１０）か、司法試験委員会の設定する合格点どちらか高い方が足切りライン。

法務省HP参照。

部分点いくらあげても210越える人5000人もおらんぞ絶対

>>365
６割要件っていつから明文化されたんだ？
今まで下回ったことがないだけだろ？

>>366
それはない

上に出てる問題読む限り、今回の工法は簡単だったのかな
即座に答えが導き出せる感じがする＠62期

とりあえずしょせん圧縮配点の短答式
勉強に時間使う価値なし

だから論文採点は4000人だって。それでもようやく210いくレベル

357=358=360=362
って言いたいとこだけど、おそらく全て別人だね。
それくらい、キミ達はあせってる。
まあ、試験後はあせるのが普通かもしれないけど、キミ達は
一般人よりは賢いだけに、自分の身に何が起こっているか
適格に把握できているんだろう。

旧択一落ちのロー２年だけどお前ら寝ろよwww

>>372
からかわれてるだけだからそんなに気にすんな・・・・

どの科目もうｐされてるデータ結構割れてるね
どんどんうｐして精度挙げようよ
馬鹿もあつまりゃ何となく安心するっていうじゃん

>>372
wwwwwwwwww

「趣旨に照らして」だと間違えるなら判例分かってないのと同じ

ただの足切りですよ

趣旨に照らしって文言がない問題もある

>>369
いや、ここで勝手に疑義云々言ってるだけ。憲法は考える系が多かった

皆、ビビッているんだなｗ

１：８だから気にしてもしょうがなかろう。

去年の今頃は，各系につき６〜７人のデータが出揃っていた。

今年は晒す人数が少ない。
やはり，今年は難化したのだろう。

早く寝なよ

>>382
刑法は自信あるから晒せるがそれ以外は躊躇うな
昨年の問題は300弱だったが、今年の本試験は自信持てない

旧試組だがお前らアホだな
論文前夜だろ？

去年280で落ちて、12月のＴＫＣも280だったから、
択一はもういいやと思ってナメてたわ・・・
ちょっと形式と傾向が変わるだけで、点数全然違って
くるよなあ

足切りされなかったら
択一１位と択一ギリパスの差は限りなく皆無だぞ

問題は難化の程度だわな。
体力も回復したので明日の準備しますわ。では。

新試組だがおまえアホだな
旧試廃止前夜だろ？

去年もこんなカンジだったよ

択一の答え合わせするぐらいなら
ピンクチャンネル見た方良いよ

>>389
「前年」ならよかった

そして去年択一３００で落ちたわけだが

>>382
新61だが、一昨年も早かった
初日の26時ころには、２ｃｈ解答案が作成されて、配点談義になっていたものだ
当然、各科目5人は晒されていた（俺も晒したｗ）

今年の受験生はケツの穴が狭いというか、協力を知らないというか、公共心がないというか、なんというかダメだ
率先して誰か問題晒すなり解答晒すなりしろや

問題晒せば、明日までに暇してる修習生や弁護士、司法浪人のオジサマ達が解答を作成してくれるとなぜ思わない

>>389
うまいな

【社会】 東北大大学院生が自殺…博士論文、２年連続受け取り拒否され★３
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1242218800/

択一の疑義問答えてもらっても意味ないだろ
とっとと寝ろ

足切りなんてよっぽどのこと無い限りされないから

疑義のレベルが違いすぎるｗ新市のレベル低すぎｗ
新市組はもう少し勉強しろ

>>396
十数年連続論文の受験を拒否されてきた
まっつんに謝れ！

>>396
オレの論文も受け取り拒否されそうだ

択一なんかに花咲かせるなよ

択一は社交辞令だぞ

いや、択一検討してるうちが花だよ・・・間違えてても
そんなにダメージないからな
うっかり論文を検討して、自分だけ周りと違うこと書いてたことが
判明したら目も当てられない

下には下がいるんだよちゃんと
しっかり足切り枠してくださる慈悲深い方々が

もしかして実力者しか晒しちゃだめなのか？
全く気にせずに憲法と刑法さらしちまった。。。
おまいらも晒せよｗ

択一検討する馬鹿は確実に論文も検討するだろ

>>399
百里基地に比べたらなｗ

>>406
ダメなことはないが、
おまいさん傍若無人な野郎だぜ

民法はマジで満点レベルでの争いだと思う。相当簡単だった。
そしたら会社法から急に難しくなったw

択一ギリで受かる方がカッコイイ

>>404
去年構成晒したら、あっという間に
俺のレス番が赤くなって涙目になったｗｗｗ

>>409
いやダメだろ。
旧試時代からの暗黙のルールだよ

>>409
人柱は多いほうがいいだろｗ

偉そうな上から目線はいいから晒せ

>>400
まっつんは今年受けてんのかな

>>416
去年受かったんじゃないの？
よく知らんけど

憲法は部分社会と集会の自由が出ます

行政法が１人しか出てない

>>415
俺はただの傍観者だ
受けた人間がこんな時間にいるはずないだろ

旧だったら晒す人みんな９割以上の得点だもんな

まっつんは同志社だったか
京都会場で目撃談ないの?

晒すよ
スペックは全国模試、総択12全部270くらい

民事系
(13)242 (13)441 34354 25222 43324 2(24)23 (35)31(3 5)4352 5
(35)44 13112 (34)31(2 4)5(13)4 (45)(34)3 (24)
(24)3 3(35)24 (14)352 (24)52(3 5)11(13) (14)2

公法系
5(212)(1 11)25(2 11)(122) (211)(11 2)552(1 12)263 (211)(11 2)(112)3
(2221)(2 222)(11 22)34(1 121)2(1 122)33 8(1212) 22(212 2)(1342) 44(221 1)(1221)

刑事系
(21122) 43253 4(25)(25) 14255 (22122) (22211) 3(2121 1)(14)(11 222)
31324 (1112)4 2252(1 2222)1 4(2212) 5(1212) 213

形式はこんなんでいいのか？

択一は足切りするかしないかだけだから

旧（笑）

>>423
乙！明日がんばれ

行政法の部分点はかわりそうなの？

何が疑義問やねん。判例の趣旨から明らかやないか

>>428
だな

>>423
乙ｗ
ご冥福を（ｒｙ

SEXと択一の答え合わせ

>>423
先生・・・
行政法が・・・
酷いです・・・

論文は事実を評価

>>410
一般法人法って常識？

>>226
>>423

どちらも違いすぎる
おれのとも

>>434
それは常識
あおりではなく
非営利団体と考えればいい

嘲りのひどい２ちゃんでこの状況とは南無阿弥陀仏ですね。

>>432
だったら晒せボケ！

しかし、法人が出るとは思わなかったな
模試とかでも当然のようにスルーしてたし

●海事代理士でいいじゃん、もう・・・
http://www.mlit.go.jp/kokkasiken/kaidai/kaidai_.html

一般法人法は３択ぐらいまで絞って後は筆運w

一般法人は佐久間にがっつり載ってるから余裕だった

>>432
行政そんなにひどいのか・・・orz
正直商法も全く自信がないよ

もう今日のことは忘れて明日に備えます；；

>>442
俺、どうせ出ないと思って飛ばしてたわorz

>>444
それはあかんで
論文でより痛い目見る
自分で取捨選択しないほうが

手形小切手と商法総則の問題数は？

さっきから誰かが晒すとすごい勢いで煽りを入れる馬鹿がいる
自分は晒す勇気もないのに
おさるさんだなぁ

　　　　　　旧試　　　　　　新試
短答式　　３科目　　　　　　７科目
論文式　　６科目　　　　　　８科目
日程　　　　別々　　　　　　　連続
論文問題　Ａ４一枚程度　Ａ４十枚程度
どう見ても新試のほうがむry

>>448
さすがに日程連続はないキツいよな。

かと言って夏に試験されてもなあ
直前期が半年も続くんだぜ？

【新司法試験受験状況】

�@平成18年
受験予定者 ２，１２５人⇒受験者 ２，０９１人◆受験率 ９８．４％
�A平成19年
受験予定者 ５，２８０人⇒受験者 ４，６０７人◆受験率 ８７．３％
�B平成20年
受験予定者 ７，７１０人⇒受験者 ６，２６１人◆受験率 ８１．２％
�C平成21年
受験予定者 ９，５６４人⇒受験者 ７，３９２人（速報値）◆受験率 ７７．２％←New

>>450
１ヶ月とは言わないが、相当期間空けるべきかなと
無職の中ぶらりの期間を長くさせるようだと問題もあるんだろうけどね

受験率過去最低なのか

>>448
でも旧は口述あるよな・・・

>>452
どうせ合格発表までは長い

>>454
ローの授業相当のものがないだろ

この、受験率の速報値ってどこがソースなの？

>>456
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090513-00000062-mai-soci

あと産経も

>>448
頭悪い君に良いこと教えてやる

>>448
頭悪い君に良いこと教えてやる
合格の難易度に試験自体の難易度は全く関係ないから
母集団のレベルと競争率だけ

明日の憲法行政チェックしてると、間違えたとこ目について鬱
つうか、嫌な聞き方しやがるなあ、ほんと。ハマりすぎだ、俺

>>460
まあまだ一振ですよ。

ここで新と旧を比べても仕方ないだろ。
受からなければどちらもゴミみたいなもの。
いまだに「旧試験合格者しか採らない」という事務所もあるくらいだし、就職を有利にしたければ少しでも上の順位で合格することを考えるべき。

何だかんだで合格者平均は８割近く行きそうだな

憲法は裁判員制度

>>463
それはない
250位

確かに民事系とか時間足りないけど、あの程度で足きりとか単なる勉強不足だよな。
まあ明日からが本番だよ。鬱だ。

新試は、だれでも受けられる旧に比べたら母集団のレベルは高い
昔は１５００人合格してたし、実質競争率は大してかわってない

下位ローのおれが上位ローのやつらと対等にたたかえるのは択一くらいなのに。
あぁ〜

択一足切りが去年並みで230ぐらいだと厳しいかも

かつての旧は原始的不能層だけで３，４万人いたから、実質倍率はいうほど高くなかった。

旧の方が断然母集団のレベルは高いよ
層の厚さが違う。

旧試験は長いこと合格者数が１０００人未満だったせいで上位層が滞留しすぎてたからね。
旧試験でも３０００人合格を数年続ければ馬鹿みたいにレベル下がるよ。

中堅私立既修だけど、周りは８割ぐらい出来たって奴がかなりいてへこむ。
何とか足切り230ぐらいにとどまってほしいが…無理か

>>473
８割くらいできた（つもり）だから。明日からがんばれ

足切り250も覚悟してたけど、商法と公法系が難化したから230から240位かな。
受け控え多数で、記念受験層がいなくなった分去年並みになるだろうな。

>>467
いい加減現実を見ようよ
母集団はたしかに少なくとも2,3年は勉強してるが
旧試受験者の平均勉強期間を考えれば、だからなに？って感じ。
母集団のレベルは旧も新も変わらんが、合格率の低さから旧試合格者のほうが優秀なのは確かだろ
ただ、トップ層の優秀さは新も旧も変わらんと思うけどね

浪人生とか択一は８割以上取ってくるからな。
論文勝負で助かったが、足切りに遭う可能性もあるから気になる。

>>452
試験後、発表までの期間の長さを考えると旧のほうが良い

新は下位合格者が酷いだけで、
同順位で比べればそれほど旧と違いはない。

受験者7300ってことは合格者は2200で確定だな
３割維持すれば受験生にも申し訳が立つし
足切り通過は5000ってとこか

>>477
足切り点上がるかね？
商法難しいから下がるといいんだけど、足切り230は覚悟しないといけないかな？

旧なら択一落ちみたいなのが、普通に論文も受けられる

煽りぬきで去年並みだろ。
本番は難しく感じるもんだよ。

去年より難化したといっても、
あの程度で230台とか言ってる奴は論文もたかが知れてるだろ。
受かる奴は８割以上取るよ。

某模試で択一210ですが論文450ですた。
まあ今日で君らの敵ではなくなってしまったが。。

あの程度の択一ができないやつは論文も書けない。

>>484
だな。
浪人生と受け控えの増加で240でもおかしくない。

順位というかパーセントで比較すれば大して変わらないと思う
つまり新でも上位1パーセント以内なら臼歯でも合格できるレベルということ

でもさ、俺もそうだが配点変更あってから択一放置プレイな人は周りでは多いよ。
俺は辰已模試も伊藤模試も論文偏差値は65超えてるが、択一はどちらも250点くらいだ。

みんなすげーな
自己採点する余裕あるだけうらやましい

こっちは、明日の準備のせいで択一振り返る余裕まったくなし

明治ロー生のブログだと８割は堅いと言ってるね。

明日は人権を多角的にとらえた問題が出るよ。
表現の自由の自由権的側面以外とか、
一つの法律がいくつかの人権を侵害している場合にどの人権を重視するかとか。

旧の択一は気を抜けば落ちるからな

>>491
そのブログのＵＲＬ教えてください〜

上位陣はあの問題でも280はとる
300で上位５％、280で上位20％ってとこだろう

>>491
ハッタリだよ。
そんなに出来る人なら明治…(ry

>>488
単純に500までなら、旧500人時代の合格者と一緒
1500までなら、旧1500人時代の合格者と一緒
じゃね？

択一手抜いた奴は地獄見るかもだが
これまで通りやってた奴なら８割近く取れるだろ。
どうせ足切りも240ぐらいに収まりそう。

司法や公務員関係だと、2ch祭りと正反対の結果になってることが多い。
易化、易化と騒いだら平均下がってたとか、
難化、難化と騒いだら平均上がってたとか。
今回は後者。

眼鏡坊主氏のブログ見ると択一は楽勝だったって。
下位ロー・明治生以下の奴は来年出直すべき。

辰已模試より明らかに難しいのに、辰已以上に足きり上がるものかな？？模試受けてない人間の内訳からすると出来ないから怖くて模試受けなかった人間の方が多そうだが。

択一の足きりはずぱっとやってほしいね

>>501
そういってるのは自分だけ。
難易度はTKC＞辰巳＞21らしいよ。

足切りは240弱と予想
記念受験層が受け控えたから確実に上がるのは間違いない。

>>503
それはどこからの情報？

眼鏡坊主って奴ムカツクわー
２振目の底辺未収の分際で何様なんだ？

かなり微妙な感触でした

>>506
明治ですから！

タケシが一番難しい

楽勝とかってのは手応えで言ってるだけだよな？まだ正解と部分点は発表されてないよな？

受け控え増えたせいで足切りが上がりそうなのが恐い。
240でとどまってほしいが…。

>>511
240超えることはないよ。
たぶん230強くらいになる。

多分足切り大丈夫だとは思うけど、万が一とか考えたら怖いな
択一で落ちたら確実に父親に殺される

みんな、この時間まで２にカキコなんて余裕あるね

俺220も行かないと思うんだけど。
だって5000人も通過出来るんだろ？みんなそこまで優秀だとは思えん

多分250前後だから、足切り点は気になるな。

お前ら、第１回第２回がザルとか言ってるけど、受け控え率を考えたら今年がもっともザル。

第二回はザルとばかにされるが、第三回はザルと言われないね。
ヨンパは問題外なＷ

問題の易化による足切り得点のプラス要因と比率縮小による短答対策
低下によるマイナス要因のどちらが大きいかなぁ

今ホテルなんだが、明日にむけてすっきり寝ようとペイチャンカードを買ったのな。
なのに入れても映らないわけだが…
フロントに言うのもなんだし、泣き寝入りか。。

択一とかほんと問題によって平均点等ガラっとかわるよな。
今年は３００行けば余裕で１００番内ってかんじかな？

科目別の足切りにｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙしてるｵﾚにとっては雲の上の話だな。

>>520
チャンネルあってるか？

>>520
おいおい何のために法律勉強してきたんだよ。

523

このチャンネルは有料ですとでる。

酒でも飲んで寝ろ
そういうもんが出番ではない日だってことだ。

まぢレス
試験前日はオナるな

デリヘル呼ぶ。

大学受験の私大入試のときはオナった。
若いこともあって全勝だったが。

オナると集中できないとか迷信じゃないのかな。
とりあえず今日は寝るわ。
明日も頑張ろうな。

>>517
ものすごく頭悪いねｗ

択一無勉の旧ベテだけど民法刑法は問題なくできた
憲法行政民訴もそこそこ
商法刑訴が死んだな
あしきりは220〜230くらいかね。
未収がそこそこ受けてるから、それほど上がらないだろ


明日、一気に択一300点組においついてやる

今朝までは「択一終わったらデリヘル呼ぶぞ」ってｳｷｳｷしてたけど、ホテルに戻ってから今までずっと１人でふて寝してた。
論文の勉強なんか何にもしてない。

みんな優秀だねぇ。

俺は死にたくなったよ。

でも、今いるホテルの部屋は五階なんだが、窓が少ししか開かないようになってる。

前日はアタマ休めた方がいいよ

むしろオナった方が結果が良いので
ジンクスを守ってから寝ます

デリヘル呼ぶなら中日にしとけ
公法論文は直前期には大して勉強することもないが、
選択論文は付け焼刃でもどうにかなるぞ。

>>525
ホテルマンの俺がマジレスすると、それ多分カードの磁気部分の
不具合だから、フロントで交換してもらうか、
新しいの買うしかないよ。

件の明治ロー生のブログによると、
択一の足切りは２４０前後って噂されているらしい。

前日にオナった場合とオナらなかった場合とで比較したら

オナった場合は，大学入試全勝，旧司択一全勝
オナラなかった場合は，大学入試１敗，旧司択一全敗

どう考えてもオナるべき。
つかオナって疲れてよく眠れるのが原因だろうか？ｗ
まあ大学の１敗は本命の所だったので
前日は禁欲しようとかなれないことをしたせいだけどさ

>>539
だからアドレスおせーてよ。

何その件の明治ロー生のブログって？

ﾏﾁﾞで初耳なんだが。

オナる気力もない。
疲れマラの気配すらない。
生物として終わったみたいだ。

デパスでも飲んで寝ようっと

>>541
眼鏡坊主で検索しる

足きりは２０００人だと、
２２０ぐらいじゃないかな〜

択一の比重が下がった＋去年の択一が簡単だったことから、択一対策をほとんどしなかった

その結果…orz

眠れない
論文だけなら合格できる自信あったのに

>>547
どうせ部分点祭りになるから大丈夫だよ

明日から行きたくない。
こんな形で終わるとは…。

足きりは２３５〜２４０。

>>496
新試弁護士だけど、明治って択一だけｈ（ｒｙ

多分210点くらいなんだよな…
切られてるよな…

こんな気持ちで論文受けて受かる訳ないよな…

>>552
最後まで諦めるな

>553
どこの誰か知らないがありがとう

２１０でも可能性あるかもな。下位２０００人をどう切るかの話だから。

さあ寝るぞ、

受け控えの数見ると下位層が少ないから足切り点は必然的に上がるだろうな…
配点変更後択一手 つかずだったこともあって、
昨年基準だと多分230前後だと思う
何とか230以下であって欲しいが、
受け控えの数見たら足切りは上がるだろうなorz

択一200以外確実

>>558
ソースは？

公法系と商法難しかった。
昨年より難しく思ったけど、足切り220は楽観的すぎるかな？

>>560
220はあり得ない。
部分点その他で点数上がるから230以上は確実じゃないかな。
230〜240の間だと思う。

２３５だって。択一で落ちるようなのは今回はほとんど受け控え。
なんぼ法律できなくても択一通るかどうかくらい事前にわかる。

今回、憲法でも判旨の詳細や反対意見まで押さえないと答えが出ないのが
多かったし、結構点は下がりそう。
だけど、部分点が多そうだから、結局は点は高くなりそう。

今起きた。7時間寝た

論文受かるような奴は判例も読み込んでるから公法系は美味しかったはず。
上位層は去年と変わらない点を取りそうだが、
問題は受け控えでどれだけ従来の下位層がいなくなったかだ。

てか判例読み込んでないのは普通にヤバいだろ

じゃお前はできたのかよ確実に

平均が230くらい。足きり215〜220。

>>567
今在学中だから来年受験やね

>>569
凡例読み込んでもキツいぞ

択一受験者の方々
択一のために何をやっておけばよかったと反省してますか？

てか給付最後だから受け控えは出ないとさんざん言ってたヤツはみんなどこ行った？
おれは辰巳模試の受験人数から7000人台とずっと言ってたのに、
予備校模試を受ける人が減っただけだと無根拠なことを言われ続けたな…。

基本書

三振目が大量に回避した。平均点激減。あしぎり190点。

問題は明らかに難しくなってる。足切り240はないよ。
足切りが240なら平均は260ってことになる。
このスレに自分は260取れたと胸張って言えるやつどれだけいる？

みんな250位取れたと言っているけど、それでライバルの論文モチベーションをそいでいるんだろう

徹夜組多数？

眠れなかったどうしよう

上記で示した推測が正しいとすると、二つのことが予測できる。
一つは、当面短答の合格最低点は満点の６割程度で推移するだろうということだ。
将来的に８割に上昇させるつもりなら、比重変更は不要だからである。
もう一つは、短答の問題の難易度が上がるのではないかということだ。
現在受験生の数は、増加傾向にある。
一方で、論文の採点可能枚数には限度がある。
従って、ある程度短答合格者の数を絞らざるを得ない。
このことは、短答の合格最低点に対する上昇圧力となる。
しかし、上記のように、合格最低点は６割を維持するつもりのようだ。
そうなると、考えられるのは、問題の難易度を上げて全体の点数を下げることである。
今回の変更を受けて短答の手を抜くのは、この意味でも危険なことである。

http://studyweb5.seesaa.net/article/113414120.html

オレ昨日徹夜で、刑事系の時に3分くらい寝てしまった。
残り時間40分あったのに、あせって刑訴総崩れ。

脚きりラインは
まず210ってのが絶対ラインだったよな？

今起きた。

おまいら７時間の論文試験の前日に徹夜するなんてどんだけ愚かなんだｗｗ

眠れないんだしかたなかろう

広島受験だけど、これ何階の話？

↓↓
260 ：氏名黙秘：2009/05/13(水) 21:33:21 ID:???
広島の会場だけど、
俺の斜め前の席のﾔｼが試験開始前からすげー落ち着かなくて、
「なんかへんだなぁ」って思ってたんだけど、
試験開始10分ぐらいから荒い息遣いが始まって、
「うっせーな」と思い始めたころ、突然アーッって声上げて、
俺が思わず見たら両手を天に突き上げて、すげー脱力した姿勢で、
めっちゃ苦しそうにしてた。試験官がすぐに来たんだけど、
本人は受験続行希望の様子、でもすげー動揺してて顔面蒼白で、
なんかもう心神喪失状態って感じですげー体全体が痙攣してた。
男の試験官３人に引きつれられて出て行ったが、
ちょうど俺の横を通るとき、その人の顔が見えたんだが、
涙を流して髪もあせでぐちゃぐちゃ、苦悶の表情で顔を小刻みに震わせていた。
俺、一生、あの人のこと忘れないと思う。

どうでもいい

それ50年前からあるコピペ

>>575
正直260は取れてると思う。民事が冗談みたいにハネた、多分130くらい。

足きりは高くて210〜230の間だろうね。あの問題で平均が250ってのは考えにくいから、おそらく210か220だろう。

>>587
今日の試験終わったら晒してください

おk。でも前晒してた人と殆ど変わらないけど

徹夜したやついる？

デブでハゲでダサい奴らの巣窟
ここに来ると
「ああ、司法試験受けに来たんだ。」
と実感する。

お前もそう思われてるよ

変な人が多いのは確か

論文対策皆無

10時間くらい寝てしまった…

今回って今までの択一で一番難しい感じ？

>>590
どの人？

あの人

自分もファッションに疎いことは否定しないけど

デブでハゲでダサいしさらに臭い３重苦４重苦の人が多い。
さらに試験管の指示機数にぎりぎりまで判例六法見てるし
試験終わっても書き続けてるし。

ハゲが帽子かぶってるのわらた。
ハゲはハゲなんだからもう諦めろよ。
蒸れるからさらにハゲんだよ。

民事系は二人しか晒してないよね
全然違った気がする

バンダナの奴とかwおまえ何してんだとw

レーガン大統領の前で観光客の振りしているKGB時代のプーチン画像
http://pds.exblog.jp/pds/1/200903/20/66/b0031166_16332432.jpg
http://pds.exblog.jp/pds/1/200903/20/66/b0031166_1633667.jpg

>>602
ワラタw

たぶん択一230くらいでもう欠席しようかと思ったが難しかったみたいだな
諦めずやるわ

大阪会場
男）ﾀﾞｻ:普通:ｵｻﾚかdqn＝7:2:1
女）ﾀﾞｻ:普通:ｵｻﾚかdpn＝1:3:1

去年の試験直後も短答難化で
「足切り２００点以下ちゃうか？」
言われてたけど実際は平均７割オーバー
足切り２３０だったわけだが・・・

今年も足切りは２４０くらいちゃう？

もうどこかの予備校で正解発表してるの？
採点する度胸はないけど。

>>608
去年が難化とか、、、

灯台、慶應平均は270だな

>>610
試験直後はみんな難しい言ってたんだよ。
「俺、全然勉強してないわ〜」
「試験めっちゃむずかった。絶対落ちたわ〜」
っていうのはいつでもどこでも言われるってこと。

>>608
今年「も」なら240でなく230だろ
部外者の煽りｲﾗﾈ

>>611
マジでそれくらいだと思う

去年は難化は商法と民訴だけで全体的に簡単、と当初から言ってたぞ
反対尋問も経てない言いっぱなしの奴の言うことなんてあっさり信じるなよ
俺もだが…

>>613
受験生が増えてんだから足切りあがるだろ

ワキガの人間は不正行為として退室させる。

との規定に関する憲法上の問題点を述べよ。

俺も隣の席の禿げたジャイアンみたいなやつむかつくわ。
試験中に机揺らすし。

今日はもっと揺らしてやるよｗ

そんなんやからハゲんねん

自分がダメそうだったら1人くらい巻き添えにする権利はあるんじゃないか？

予備校公表によると、足切りボーダーは２３０ですね。

速報でないかなー

260 ：氏名黙秘：2009/05/13(水) 21:33:21 ID:???
広島の会場だけど、
俺の斜め前の席のﾔｼが試験開始前からすげー落ち着かなくて、
「なんかへんだなぁ」って思ってたんだけど、
試験開始10分ぐらいから荒い息遣いが始まって、
「うっせーな」と思い始めたころ、突然アーッって声上げて、
俺が思わず見たら両手を天に突き上げて、すげー脱力した姿勢で、
めっちゃ苦しそうにしてた。試験官がすぐに来たんだけど、
本人は受験続行希望の様子、でもすげー動揺してて顔面蒼白で、
なんかもう心神喪失状態って感じですげー体全体が痙攣してた。
男の試験官３人に引きつれられて出て行ったが、
ちょうど俺の横を通るとき、その人の顔が見えたんだが、
涙を流して髪もあせでぐちゃぐちゃ、苦悶の表情で顔を小刻みに震わせていた。
俺、一生、あの人のこと忘れないと思う。

だれか、煽りとかでなく客観的に妥当と思われるあしきりは何点か教えてください！

神のみぞ知る

試験監督員から「臭いについて周囲の方から苦情が来ています」と言われた。
たしかに1ヶ月くらい風呂入ってないし、ここんとこ暑いから一層臭くなったかもしれんｗ
周りの奴には気の毒だが、試験終わるまで入る気ないよ。

あのね、さっき外にバナナモグモグしながらうろうろしてる人がいて
２回接近してしまったよ。


(´；ω；)←バナナが一メートル以内に近付くとしばらく吐き気に苛まれるほどのバナナ嫌い

しょこたん今年何振り目？

>>629
今年で２振り。
(´・ω・)とゆうかミクシィにも全然知らん司法受験生ぽい人たちから「何振り目？」「昨年受けた？今年は？」とかメッセージくるんで
もう何回『２振り目』と答えてることやら。

キーッ

ふーん、二振りなら余裕だね
三振りは大変だから
俺は耐えられずに受けびかえたから

将鼓







試験終わったらおっぱいうpして

>>631
余裕とゆうより、ちょと今年は完全にモチベーション切れてしまってたんで
受けたくなかったんだけどね。
いろいろあって仕方なく受けてるから
もう半ばショウカ試合。


(´・ω・)早くおうち帰ってアイスクリームたべたひ。
でわでわ。

>>632
いやぢゃ

(´・ω・)ﾉｼ

試験終了後、監督員に変なテンションで話しかけに行くオッサン

酸素をしつこく吸入するオッサン

休み時間中、ずっとチュッチュッチュッチュッ言ってるオッサン

変なのいっぱい

純粋未収は受けびかえ重ねて、
しょこたんみたいに実力上がってから受けるほうが正解だね。

>>635
あー、いそうw

しょこたん公法ガンバ

酸素吸入しすぎると過呼吸になってパニック起こすから程ほどに。
そのときは紙袋でスーハー繰り返せばいいよ。

今年の旧司でも、「後ろからカゼうつされるんで席替えてもらえないですか！？」
って試験中絶叫したおっさんがいたからな。変なやつには注意。

試験ごときで酸素吸引する基地外なんてほんとにいるのかよ？W

あんなことするの、有酸素運動するプロアスリートだけだろ。

机に座ってスーハーやってるオサンを想像するだけでウケる、いや萎える、、

しょうこって女なの？

俺と付き合って

>>642
女だけど30超えてるぞｗ

女は三十から魅力出る。同じ女なら、二十歳より三十五歳の時に抱きたい。
二十代などガキ。
異論は認めない。

良いこと言った

将鼓さんは水野美紀クリソツの美女だってこと、知っとるけ？

けど三振するんでしょ？まあ女は風俗いけばいいわな。

お前今受けてる人に向かって…最低だな

まさか三振した人？

公法何時に終わるの？

うおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお

>>649
6時だよ

ありがとね

>>649
18時のはず

>>644
激しく同意

おつかれ

今ここに居る人達は来年から受験できるの？
それとも再来年からか？

>>628
それ見たｗ

>>633
俺もショウコ試合だなｗｗ

ttp://www.w-seminar.co.jp/shinshihou/info/kouhyou2009.html

Ｗセミ講評

公法系無理ゲー
待ちガイル

誰か正解を！

弁護士（笑）　

�@ロー入試に受からないといけない。
�Aローの拘束が３〜２年ある
�B卒業後無職で受験
�C受験は五年で三回まで。予備試験の動向によっては、合格率は一割台も。
�D受かっても修習は無給。
�E二回試験がある。
�F就職難。そもそも年５００人でトントンだから２５００人は必ずあぶれる仕組み。
�G就職があっても低年収。月収八万円のノキ弁も…
�H就職があっても年３０００人もの新規参入者がいる。
�I奨学金や弁護士会費を払わないといけない。破産すると弁護士欠格事由。

今日の公法系のせいで、択一すら誰も書き込まないのか…

http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1240749422/

司試板は２ｃｈ初心者が多いから下がってるスレには書き込まない傾向がある。

じゃああげとこう。
民事択一神降臨してほしいです。

>>663
俺は死んだと思ったから他人の反応が気になってチェックしてたが
不気味なくらい反応がないな
この分だと相対的に沈まなくてすむかな

>>618　どこの受験会場？　

論文憲法意味不明すぎて、みんな寝込んでるんだろうな

ところで、試験用六法って今日自分が使ったやつとは別の物を次回使うの？

>>668
憲法で悩みすぎて時間採られた上に行政法がボリュームありすぎて轟沈
行政法からやればよかったかな

憲法、自己情報ですかね。

>669
毎日シャッフル。
手汗の多いデブが使ったのが来るのか。良い匂いのカワいい娘が使ったのがくるのか。

>>672
そうか。いや、たとえかわい子ちゃんが使っていた物だとしても、
インフルエンザが評判のご時勢で不衛生じゃないのかと。

>>671
去年と同じく第三者の権利の主張適格かな
いちおう書いた
しかし問題全体を通じてどういう構成にするかかなり迷ってグチャグチャな答案になった
最悪のパターンだ

>>670
逆でも行政法時間使いすぎてパニック→憲法死亡だろう。
そうすると、みんな行政法薄いだろうから、憲法からで正解。
つか択一神降臨まだ？お願いします。

ところが周りのやつはみんな行政から書いてたよ
確実に点とれる話だもんな

鬱

そろそろ択一検討会やろうや。
このスレの目的やろ。
俺昨日サンプルせっかくだしたのに。
とにかくサンプル募集。

えっと、FとGって、マンションから60メートル以内に権利持ち＆居住だから
適格ありでいいって書いたんだけど……。

>>678
そこは結論自体で差がつく論点じゃない。

論文はいいから択一スレだぞここ。

俺は延焼の危険から至近距離の人たちは原告適格導いた。
てか、他に認められるのはないと思う。
>>678の条例は建築基準法と無関係だし

678だけど、書くスレ間違えた。首つってくるｗ

おれローの3年だが旧は糞難しい。
問題が難しいんじゃない。「合格」が難しいんだよ！
新は事案は長い点は旧より難しくなってるとは思う。
つまり、問題は新の方が難しいだろう。(8科目なこともあるし。）
しかし、「合格」に関してはそこまで難しくない！

本当に新より旧の方が、「合格」が楽だと思ってるなら、
旧を受ければ良いだけの話ｗ
今年はもう受けられなくても、来年でも受けてみいｗ

設問�Aは
学問研究の自由を軸に
対立利益をプライバシーに設定した
知る権利に設定すべきだったか

親族のゲノムと本人ゲノムをどう区別して考えるか
同視できるか 別ものか

なんて考えながら書いた

まあ、おれは受かるからいいんだけど

出し惜しみしてないでさっさとサンプルだしなよ

>>681
おおお、よく考えりゃそうだ。
もちろん建築基準法の趣旨から書いたけど、付け足しでやってしまった。
積極大ミスだな・・・

みなさんここは択一スレですよ。自分も晒すレベルにはないかつ、手元に問題用紙ないけど。
足きり予想5500人前後のきりがよい数字。
220あたりか。

>>681
RCマンションが延焼するわけねえだろ馬鹿チンが！

どこの木造住宅だよ！

民事系　データ公開模試一桁

13 3 3 2 13 4 4 1 4 4 3 5 3 2 5 2 2 2 5 3 問２０まで
2 4 4 2 24 2 3 35 3 1 35 1 5 1 2 5 問３６まで

ここは択一スレです！

>>672　　俺の前の男の六法は、選択が終わった時点で、選択科目のところが黒くなっていた。
最終日、そういうのが俺のところに来ませんように。

260 ：氏名黙秘：2009/05/13(水) 21:33:21 ID:???
広島の会場だけど、
俺の斜め前の席のﾔｼが試験開始前からすげー落ち着かなくて、
「なんかへんだなぁ」って思ってたんだけど、
試験開始10分ぐらいから荒い息遣いが始まって、
「うっせーな」と思い始めたころ、突然アーッって声上げて、
俺が思わず見たら両手を天に突き上げて、すげー脱力した姿勢で、
めっちゃ苦しそうにしてた。試験官がすぐに来たんだけど、
本人は受験続行希望の様子、でもすげー動揺してて顔面蒼白で、
なんかもう心神喪失状態って感じですげー体全体が痙攣してた。
男の試験官３人に引きつれられて出て行ったが、
ちょうど俺の横を通るとき、その人の顔が見えたんだが、
涙を流して髪もあせでぐちゃぐちゃ、苦悶の表情で顔を小刻みに震わせていた。
俺、一生、あの人のこと忘れないと思う。

>>689
やっと降臨か
晒しおつです。

まだまだサンプル足りないぞ

みんな自分のことだけ考えず協力しよう

疲れてるとは思うが集計は俺が明日の朝までにやるから

ここで回答速報やってるって聞いてやってきたのに、自分が晒すことになるとは。
去年はもう答えできてたの？

去年は初日にはある程度できてた。

とにかくサンプルよろしく。

それじゃ刑法も
21122 4 4 2 5 3 4 25 12 1 4 2 5 5 22122 22122 3 22221 14 11111

模試７割の雑魚でもいいなら晒してやるが、いらんだろ？

刑事系第一問だけ、解答・解説求む

>>699択一のこと？解説もいるの？

>>692
テンカンじゃん。。。

去年は中日にほぼ出来てたよ。
おれは、民法勉強してて、ぽろぽろ択一のミスに気付いて
迷ったの全部間違ったらって不安になって、スレのぞいたんだけど
暫定解答でそろってた
おかげで足きりの心配なく気持ちよく受けれたぜ

当日解答ではなく、資料などを見た今正解だと思うのをお願いします。

>>701
ゼリーの原料になるやつ？

だから問題文スキャンしてうｐしろって
そうしたら暇な修習生＆旧司ベテが1日で模範解答作ってくれるから

>>704
あえて釣られてやるが、
ゼリーの原材料はゼラチンであって寒天ではない。

>>706
危うく>>704に
「それはカンテンだろ！」
って突っ込むところだった

感謝している

特許、「新型インフルエンザの新薬」の開発についての問題だった。
あまりにタイムリーで思わず笑ってしまった。

>>708
俺も思った。あれ出題者気まずかっただろうな

択一は採点した方がいいな

>>703
資料が無い＋面倒なので却下〜。別の人(○ ｀人´ ○)　タノンマスー!

>>706
かてんんは　くりすくくさて　きいだらな

>>708
国際法もシーシェパードだぞ。
かの団体が嫌いすぎて思いっきり解答間違えたが…

行政法の短答でも厚生労働大臣出てきたよね。
疾病の疑いのある人を隔離する法的根拠みたいなやつ。

思わずﾜﾛﾀ

まだ２ちゃん解答つくってねーのか
だらしないな

>>715
辰巳の人ですか？

おうよ
はよ作れ
チェックできないだろ

なんだまだできてないの？
皆出来た出来たいうわりには、なぜか解答も晒せないんだなｗ

出来てたって人も今日の公法でもはやそれどころじゃないだろ。
俺は晒したいがすでに手元にないし、そもそも全ての科目足きりすら危ういので無理。

択一足切り濃厚。200点くらいしかとれてない。
辰巳模試合推越えたし今日の論文も悪くなかったから涙が止まらない

>>720
辰巳を塾に変えたらはげどう。
おれの行政法と選択で跳ねた足のおろし所はいずこ。

論文で死んだ
択一よかったと思われるのに

>>720
答えでてないのになんで点分かんの？

おれなんか論文も死んだ
択一即死と思われるのに
死の二重評価だよ（泣）

難しい問題が出たのならみんなできてないから大丈夫だぞ
切り替えて３日目以降の準備をできるかどうかで勝負が分かれるんだ
頑張れ

>>723
ここで軽く採点したのと、前日三時間くらいしか眠れなかったのでケアレスミスしまくり。
模試では常に足切り15〜20は越えてたから油断してた。
択一できない受け控えがいないと足切りライン模試より上がりそうだね。

>724
ボロボロの論文採点されなくてよかったじゃん。
俺は憲法論文白紙に近い。ヒアリングで白紙に近い馬鹿がいた
とか書かれたら一生立ち直れない。っていうか、もう立ち直れない。

>>725
難しい憲法にてこずって時間食って、簡単な行政法に時間を回せなかったのでもうだめぽ

もう模試のつもりでやってるけど、
一生懸命答案書いているおれの中に、
なぜ捨てられるだけの文章を一生懸命書いてるんだろうと冷静にメタ認知するおれがる。

それにしても配点変更→択一難化ってふざけてるよな。

択一どうせダメだろ〜し
すっかり模試気分で受けてま〜
開き直ってスラスラ書けるyo（嘘八百だらけを）

中日勉強したら負け
休むが勝ち

伊藤塾
09/05/14 2009年度　新司法試験 出題分析速報　Vol.１
《短答式試験編》〜出題傾向〜／《短答式試験編》〜出題内容〜
http://www.itojuku.co.jp/shinshihou/shiken/2009shiken_sokuho/index01.html
http://www.itojuku.co.jp/shinshihou/shiken/2009shiken_sokuho/index01-2.html

Wセミナー
平成21年度 新司法試験 講評
http://www.w-seminar.co.jp/shinshihou/info/kouhyou2009.html

辰巳
平成21年度 新司法試験速報
http://www.tatsumi.co.jp/shin/tokusetu/090513_shin_sokuhou/index.html

早く解答を発表しろよ

頑張ろう！頑張ろう！！

予備校はまだ択一解けないの？

憲法、相手側から家族の自己情報コントロールやプライバシー保護目的を主張させてみたところで気付いたけど、あれって家族が同意したとしても晒しちゃダメという規則なんだよな。
知る権利と対立するとは限らんわけだ。

という修正を入れたけど、行政法で惨殺された。

なんだよ。どこもどーでもいい分析する前に回答だせよ

どこも一日かかって解けないのかよ

>>726
平均でなく足きりから+15〜20ってそれでよく油断できるなｗｗｗ
各科目１〜２問まちがったら追いつかれるじゃないかｗｗ

>>739
無理
予備校の解答は本当にいつまでも出ない

担当の解答解答ゆってる奴はなんなの？
辰巳のバイトの人？

短答スレなんだから言うだろ

誰も晒さないならいっちゃうかー？

刑事

(21122) 4 4 2 5 3 4 (25) (25) 2 1 4 2 5 5 (22122)

あ、こんなところで今日の憲法の後遺症で震えが…

11122 43253 42325 14354 22122 11222 32222 21421 12231 33411 12422 21122 22141 21261 22221 3
21122 43243 42525 14255 22121 21112 32122 12311 22231 43321 12421 52122 22241 11241 21221 3
21122 44253 22525 14255 22122 22222 32221 11411 22231 33411 12422 51122 21241 11251 11121 2
21122 44253 42525 14255 22122 21222 32222 21421 22232 32411 11522 35122 21241 21251 21121 3
21122 43253 42525 14255 22122 22211 32121 11411 22231 32411 12422 52122 22142 21251 21221 3
21122 44253 42512 14255 22122 22122 32222 11411 111
21122 44253 42525 14255 22122

7 212 111 4 7 111 222 211 222 5 54 112 2 6 1 112 121 112 3 2221 2112 1122 3 4 112 1 1121 223 82112 13222 11342 48221 12211
5 212 111 2 5 211 122 211 112 5 52 112 2 6 3 211 112 112 3 2221 2222 1122 3 4 112 1 2112 233 81212 22212 21342 44221 11221
7 212 211 2 7 211 121 211 122 1 54 122 3 6 3 111 121 112 3 2122 2222 1122 3 4 121 2 1221　
7 112 211 2 7 211 122 211 122 1 14 112 3 6 5 212 121 112 3

お
やっと作り始めたか

13442 144413 43542 52224 32442 34233 53113 15245 34151 31221 42224 44522 42351 42513 13144 53551 25235 14341 44
13441 134413 43542 51223 32452 34233 53235 15145 23451 31222 42224 21523 53411 42533 13141 53522 35515 24341 45
13342 134411 43542 51224 31442 24233 53135 22425 24421 41353 42124 31531 23531 42533 13143 42521 25235 21454 52
13242 134413 43542 52224 33242 24233 53135 43525 35441 31123 43124 51344 53432 42433 35241 43522 45235 11131 42
13332 134414 43532 52225 32442 24233 53135 15125

精度低くても良いからうｐしろ
人海戦術（多数決）だ

>>748
違くね？

民事と公法が逆だ（W論証）

今さらされてる多数派でやってみたが、215〜225だった。
人生オワタ。

辰巳模試何点？
俺は250→210くらい

辰巳は受けてない。
伊藤塾で214だった。

じゃあ普段より良いんだから難化した今年に驚くことじゃねえだろ

そもそも上の回答のそろいっぷりや予備校の分析を見るに特に難化じゃないっていう。
ただ、9500→5000を覚悟してたが、7400→5000なら210〜220におさまりそうな気がしないでもない。

あしきりはそれくらいだろ。
前年が異常に簡単だったから230とかになっただけ。

まあでもＴＫＣ等をみると未修が壊滅してる恐れもあるが。

司法書士試験
願書申込期間中です
三振後は
こちらもご検討下さい

おはよう

今朝は部屋の掃除です

260→210位あるかも…

職人乙

民事でここまでずれるってすごいね。晒してる人、ある程度できる人だと思うのに。

できる人でも適当と言うことだろう
いかんせんサンプル数が少なすぎて多数派を構成してるかもわからん

解答速報じゃなくてサンプルだったのね
あーびっくりした

ふと思ったんだけどさぁ
確実にこれは知ってるってヤツ、みんな何かしらあるでしょ？
それを寄せ集めるってのはどーだろうか

13442 144413 43542 52224 32442 34233 53113 15245 34151 31221 42224 44522 42351 42513 13144 53551 25235 14341 44
13441 134413 43542 51223 32452 34233 53235 15145 23451 31222 42224 21523 53411 42533 13141 53522 35515 24341 45
13342 134411 43542 51224 31442 24233 53135 22425 24421 41353 42124 31531 23531 42533 13143 42521 25235 21454 52
13242 134413 43542 52224 33242 24233 53135 43525 35441 31123 43124 51344 53432 42433 35241 43522 45235 11131 42
13332 134414 43532 52225 32442 24233 53135 15125 23141 31242 52524 21251 43431 42531 13143 43522 45215 12341 42

7 212 111 4 7 111 222 211 222 5 54 112 2 6 1 112 121 112 3 2221 2112 1122 3 4 112 1 1121 223 82112 13222 11342 48221 12211
5 212 111 2 5 211 122 211 112 5 52 112 2 6 3 211 112 112 3 2221 2222 1122 3 4 112 1 2112 233 81212 22212 21342 44221 11221
7 212 211 2 7 211 121 211 122 1 54 122 3 6 3 111 121 112 3 2122 2222 1122 3 4 121 2 1221 32　81112 21212 11342 44221 21211
7 112 211 2 7 211 122 211 122 1 14 112 3 6 5 212 121 112 3

11122 43253 42325 14354 22122 11222 32222 21421 12231 33411 12422 21122 22141 21261 22221 3
21122 43243 42525 14255 22121 21112 32122 12311 22231 43321 12421 52122 22241 11241 21221 3
21122 44253 22525 14255 22122 22222 32221 11411 22231 33411 12422 51122 21241 11251 11121 2
21122 44253 42525 14255 22122 21222 32222 21421 22232 32411 11522 35122 21241 21251 21121 3
21122 43253 42525 14255 22122 22211 32121 11411 22231 32411 12422 52122 22142 21251 21221 3
21122 44253 42512 14255 22122 22122 32222 11411 11131 43412 12422 51122 22441 21261 21121 1
21122 44253 42525 14255 22122

ｇｊ
どうのこうのいいながら結構集まってきたな
民事公法が少ないか
どんどん出していこうぜ！
足きり可能性が高まるけど。。。

広報足切りっぽい…

明日受けるのやめようかな

>>768
弱気になっちゃダメだ。気持ちを切り替えろ。
俺は受け控えたけど。

公法で足きりはないだろ
１２１問題、1個1点だぞ
どんだけ間違えたんだ？

うぉ…

色々で答合わせしたが…アラ240。

足切り上げるとかマジでやめてほしい。
一番微妙なとこにいる…

どうやって採点するの？

>>770
一応２個正解で１点にしといたんだけど
でも１７点しかない

行政法も２０点あるかないか・・・

行政法の択一だけは過去最高難易度
いや刑訴もか
科目の格差がひどい
下4法は問題作り慣れてないんだろな

行政法設問１で３枚半設問２で１枚半しかかけなかった・・・

>>773
普通に憲法30超えるだろ。採点直せば。
1点が2点になり0点が1点になる。
行政は知らん。4個問題は3問で1点だがまれに3問2点2問1点が1問程度交じってる。
それより刑法刑訴の5問問題の配点で俺の人生が決まる。。。
4問で2点もらえますように…

すでに三振確定の奴もいるんだろうな・・・

まあ去年より足切りがあがることはまずない

でも受験者が去年より多いから230のままってことはあるかもな

>>766
これ、今までのサンプルを集計したもの？
初っ端は1なのか？

>>779
よくみろ
いままであがったのを並べてるだけだ

自分も民事晒します。
15443 134413 43552 52224 31442 34233 43135 15145 34435 31411 31524 31552 43413 42534 13144 52422 45335 11231 42
8割弱ってとこか。

13442 144413 43542 52224 32442 34233 53113 15245 34151 31221 42224 44522 42351 42513 13144 53551 25235 14341 44
13441 134413 43542 51223 32452 34233 53235 15145 23451 31222 42224 21523 53411 42533 13141 53522 35515 24341 45
13342 134411 43542 51224 31442 24233 53135 22425 24421 41353 42124 31531 23531 42533 13143 42521 25235 21454 52
13242 134413 43542 52224 33242 24233 53135 43525 35441 31123 43124 51344 53432 42433 35241 43522 45235 11131 42
13332 134414 43532 52225 32442 24233 53135 15125 23141 31242 52524 21251 43431 42531 13143 43522 45215 12341 42
15443 134413 43552 52224 31442 34233 43135 15145 34435 31411 31524 31552 43413 42534 13144 52422 45335 11231 42

択一刑事系第一問の、正解と簡単な説明をお願いします。

>>780
スマン。勘違いした

1**** 1*441* 435*2 5*22* 3***2 *4233 *3*** ****5 ***** ***24 ***** ***** 42*** ***4* ***** *5**5 ***** **

全員一致してたのはこれだけだ。
特別決議だとどうなるかな。

択一あくまで高得点が無理なだけで、なんだかんだで
210−260にみんなが集合って感じかな

>>783
正解は多分21122。

それで210足きりならいいんだけどんね。
2ch情報はあてにならないし、なんだかんだで平均235くらいで足切り230あるよ。

俺も足切りは230だと思う。

分母も増えてるからな。

>>788
これに関しては2chあてになるぞ
去年も解答速報もほぼあたりだし、足切り上がるの予言してた

刑事系20問って、IIIは居直り強盗1罪（あと牽連で住居侵入）しか成立しない
それで12条1項から懲役20年にまでしかできない、で11222でいいのかな？

信用毀損罪の信用は、支払能力に限られないという最近の
判例が、早稲田セミナーの解説にあったんですが…

>>792
支払能力には限られないのはその通り。
しかし、信用毀損はあくまでも経済的な信用に限られる。（商品の性質とか、役務の質とか。支払い能力に限ると、これらが含まれなくなるが、それは否定されている。）

>>792
支払能力には限られないけど、商品の信用についての判例じゃなかったっけ？
食品製造業だから公図作成に関して賄賂を渡しても信用毀損とはいえないのでは

刑事１問は同じく2112だと思われ
詐欺については勝手に電気引き込んでるから乙の処分行為に向けられた欺もう行為なし→窃盗
コンクリート倉庫建設で敷地使えなくした→不動産侵奪
信用キキは人の経済的信用についてのみだから不成立


だと思った。
支払能力以外に販売される商品の品質にたいする信用も含むけど、経済系だよね？
今回の甲の発言はむしろ名誉毀損では…？

足切りは２２０くらいっしょ
択一なめてたやつとか、未収とかは苦戦してそう

逆に、３００オーバーも結構いる気がする。

>791
全く同じ。冷静に解けば誰でも解ける問題を
わざと刑法最後に配置してるんだなと試験中に感じた。

>>793,4,5
その通りだと思う
792はもう少し勉強しましょう

論文はその科目20年の学者の文章力のほうが上とうか格調高のような
ただ司法受けてない学者が採点する以上択一なしか足きりなしは必要のような

また岡田って　国家一種合格だから？

国�Tねえ…
新司短答足きりでも国�T法律職は受かるもんなのに。

民事　スぺ　辰巳全国模試280
13442 134413 43542 51223 32442 24233 53135 15145 23451 31123 52124 41551 43411 42533 13144 53522 45335 11451 42

模試毎回２８０超える俺が晒してみます。
ただ感想では今回の本試験が今までに受けたどの模試よりも苦戦した。
刑法
22122 43253 42525 14255 22122 22122 32122 21412 221

>803 訂正
2１122 43253 42525 14255 22122 22122 32122 21412 221

>>798
思う（笑）

公法　スぺ　辰巳全国模試280
7 212 111 2 7 211 122 211 122 5 5 4 112 3 6 5 211 121 112 3
2121 2212 1122 3 4 1121 2 1222 2 4 8 1212 2 1 1121 1342 4 6 2211 1211

横領の成否は？

刑事　
21122 44253 42525 14255 22122 22222 3 21212 14 11222
31334 1112 42252 12222 14 1212 5 1211 213

>>806
君で採点したら75
きみが満点であることを願う。
一応バカな自分のも晒しとく
公法　塾模試50点代
7 211 111 2 7 211 121 211 112 1 5 4 112 2 6 5 211 121 112 3
2121 1112 1122 3 4 1121 2 1222 3 2 8 1211 2 3 2122 1342 4 6 2221 1212

>807

委託信任関係がどこにもないからありえない

とおもた
つーか、なぜ横領なんて肢があるかわからん

>>807
どの行為を横領を検討したの？

どんな問題か忘れたけど、占有離脱物横領に委託信任関係不要。
判例の不法領得の意思の定義の弱点。

21122で納得しました。部分点2点で満足することにします。ありがとうございました。

(･ω･)

占有離脱物横領って…
どの行為に？

印象としては去年より全然難しい　刑事は時間不足だった奴もいる

辰巳の全国模試はこれより簡単だったが合推は２２５だった

なので220か225が有力だと思う

辰巳の民事訴訟の資料　試験場　なんでかいぬけ？

Ｐ１６
仙台高等裁判の判例　よりＣブックＰ２３０のほうがいい

意外と民事系の点が低いかもな。
実力者たちもかなり苦しんだらしい。
平均は余裕で100切るかも

このタイミングで答え合わせができる人の多くは
�@合格濃厚な人
�A択一か公法・選択で「お前は既に死んでいる」状態でふっきれた人
だろうなぁ。俺はもちろん後者。

なんだかんだで、ここに載ってる解答の人達はセーフだろう。

>>817
民事系は簡単だったろ、商法は去年並だったが
辰巳模試９０の俺でも１００超えそうだし

俺は民事120は固い

>>819
上の解答の割れっぷりをみなよ。
自己採点不能じゃん。
その手応えは怪しいぞ

辰巳模試90って相当やばいじゃん

>>820
なら解答出して。
それで自己採点するわ

民事簡単　少なくとも巽全国より簡単　オマケ：無視してた手形が現場思考で解けた
公法昨年のより難化　一昨年なみ　ただ１２問題が３つなのでまだマシ
刑事昨年のより難化　サンプルプレを思わせる個数問題きつい

>>822
しーっ！

辰巳　平均237　合推225
伊藤　平均225　合推210
TKC　 平均???
H19　 平均232　合推210(75.6%通過)
H20　 平均251　合推230(73.1%通過)
H21　 平均???　合推???(67.5%程度通過見込み？)

今年は8分の1ショックで手を抜いたヤツが多いから、
平均点は下がるだろ。
それに伴って足きり店も

中堅私立４期既修だけど、
知り合いと話したら軒並み270前後は取っている。
択一対策に時間費やしていれば、それぐらいは取れて当たり前。
配点変更前は昨年基準で９割目指していたんだから、
難化しても８割弱は取らないと話にならない。

そいつらはどこで採点したんだよ

>>828
おめでとうｗｗｗ
俺にも法務省丸秘解答をまわしてくれや

>>828
急死と違ってすぐに答えは出ないんですよ。

合格率、合格数ベストテン内大学の4期既修だけど、回りは俺含め悲観。
なんだかんだいって取れてるやつも多いだろうが、足きり210を願ってるやつも多い。
まあ、つまり、なんだ、うちの大学今年は人気下がりそうだな。

同じくｗｗｗ

公法

7 212 111 4 7 111 222 211 222 5 54 112 2 6 1 112 121 112 3 2221 2112 1122 3 4 112 1 1121 223 82112 13222 11342 48221 12211
5 212 111 2 5 211 122 211 112 5 52 112 2 6 3 211 112 112 3 2221 2222 1122 3 4 112 1 2112 233 81212 22212 21342 44221 11221
7 212 211 2 7 211 121 211 122 1 54 122 3 6 3 111 121 112 3 2122 2222 1122 3 4 121 2 1221 32　 81112 21212 11342 44221 21211
7 212 111 2 7 211 122 211 122 5 54 112 3 6 5 211 121 112 3 2121 2212 1122 3 4 112 1 2122 224 81212 21112 11342 46221 11211
7 211 111 2 7 211 121 211 112 1 54 112 2 6 5 211 121 112 3 2121 1112 1122 3 4 112 1 2122 232 81211 23212 21342 46222 11212
7 112 211 2 7 211 122 211 122 1 14 112 3 6 5 212 121 112 3

現在の多数解答
7 212 111 2 7 211 122 211 122 ? 54 112 ? 6 5 211 121 112 3 2121 2212 1122 3 4 112 1 2122 223 81212 2?212 11342 4?221 11211

これだけ受け控えが出ると、原始的不能層はほとんど受けていないだろうから、足きりは230前後に落ち着きそう。
浪人生と旧司組の４期が多数いるから厳しいよ。

>>282
でも刑事系80あったし論文そこそこできたｋらごうすい超えたよ

本番で珪素死んだが

また東大択一足切り大量だな
どーすんのよ
どうせ中央明治が大量通過してるよ

毎年300越えの実力者が解答晒してくれたので当日中にはほぼ完璧な答えが出揃った
今年はなし　

>>832
うちのローでも
択一足切りは210点に戻るだろうと予想されてるみたい

>>838
去年は解答作成に頑張りまくったが
今年は晒す気にもならない

私見終わったら択一すれでボチボチ解答を
作っていきましょうや。

それだけ出来た奴の絶対数が少ないってこと

>>834
お疲れ様。
飯食いながら検討した範囲で多数違憲に修正案を出してみる。

第3問アは、2だね。
合理的関連性ではなく実質的関連性。
百戦解説は青柳Ｗ

民事問われている知識理論レベルは若干難化したにとどまる
しかし組み合わせ問題が激減したせいで得点は伸びにくい

平均点は低いだろう

2ch解答見る限り、自分の出来は、
なんとなく210ラインならセーフ、230ラインならアウアウな出来の感じ。
一番落ち着かねえ。
だが2ch解答見るまでは200割ったと思ってたから少し救われた。
問題はここに晒してる回答が間違いだらけだった場合だ

辰巳模試2桁台という奴の憲法と照合したが、どうみてもそいつ結構間違えてた

民事系１０問目は４だろ
多数派は３にしてるが

手ごたえヤバッと思ってたけど、個々見たら
みんなそうなんだな。安心した。

なんであんな変な問題ばっか出したんだか

>>847
よくみてみ、４にしてるから

>>834
もう一つ。
第21問のイは、2だと思う。
これは根拠規範ではなく組織規範ではないかと。

13442 144413 4354252224 32442 34233 53113 15245 34151 31221 42224 44522 42351 42513 13144 53551 25235 14341 44
13441 134413 4354251223 32452 34233 53235 15145 23451 31222 42224 21523 53411 42533 13141 53522 35515 24341 45
13342 134411 4354251224 31442 24233 53135 22425 24421 41353 42124 31531 23531 42533 13143 42521 25235 21454 52
13242 134413 4354252224 33242 24233 53135 43525 35441 31123 43124 51344 53432 42433 35241 43522 45235 11131 42
13332 134414 4353252225 32442 24233 53135 15125 23141 31242 52524 21251 43431 42531 13143 43522 45215 12341 42
15443 134413 4355252224 31442 34233 43135 15145 34435 31411 31524 31552 43413 42534 13144 52422 45335 11231 42
13442 134413 4354251223 32442 24233 53135 15145 23451 31123 52124 41551 43411 42533 13144 53522 45335 11451 42

民事系は割れてる解答が多い

>>851
大橋説（組織的留保）ならOKだぜ？

>>843
青柳、判旨のところには反対意見載せてねー
百戦は解説まで読めってか
より強い合理性の存否が検討されるべきって書いてあるけど・・・合理的関連性の存否って言い換えは駄目なのか？

>>853
読んだことないがどんな説？

>>854
うーん。
残念だけど解説読むかかぎり無理だろうね。

民事、見易い様にエクセルとワード使って5個づつに整理してやった。偉いだろ俺。

13442 14441 34354 25222 43244 23423 35311 31524 53415 13122 14222 44452 24235 14251 31314 45355 12523 51434 144
13441 13441 34354 25122 33245 23423 35323 51514 52345 13122 24222 42152 35341 14253 31314 15352 23551 52434 145
13342 13441 14354 25122 43144 22423 35313 52242 52442 14135 34212 43153 12353 14253 31314 34252 12523 52145 452
13242 13441 34354 25222 43324 22423 35313 54352 53544 13112 34312 45134 45343 24243 33524 14352 24523 51113 142
13332 13441 44353 25222 53244 22423 35313 51512 52314 13124 25252 42125 14343 14253 11314 34352 24521 51234 142
15443 13441 34355 25222 43144 23423 34313 51514 53443 53141 13152 43155 24341 34253 41314 45242 24533 51123 142
13442 13441 34354 25122 33244 22423 35313 51514 52345 13112 35212 44155 14341 14253 31314 45352 24533 51145 142

>>857
神！
ついでに刑事の多数派を出してくれるとうれしい

>>857
乙。できれば他の科目も修正頼みます
しかし民事見事にわれているｗｗｗ

これ以上は面度インでエクセルの昨日をうまく使って自分でやってみて

民事割れすぎありえんｗｗｗ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　 ,.:-‐''' ´ ￣｀''‐- ､
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ／　,,. .ノ''ﾉ "''ノ"''ノ,,.. ヽ　
.　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 / ノ 　 　　　　　　　　　 ノヽ　
.　　　　　 |　 |　　　　＿＿　　　　　　,' )　 　　　　 　　　　　　　 ノ､　
　　 ＼|＼| 　|／|／〈〈〈〈 ヽ 　　　　　|. 　iiillllllii　　　 iilllllliii 　　ヽノ　
|~＼.　　　|　 |　　 /〈⊃　　}　　　 　　| 　,_;:;:;ノ ヽ　/ -=・=- 　 | |＾i
ヾヾヽ、＿|＿|＿/　//|　　 |　　 　 　 | 　　　　　　ｌ　 　￣ 　 ｀ |ﾉ / 　
　＼／　　　　　＼／ !　　 !　 ｶﾞｯ　　 ＼　　　　　 ｌ　　　　　　 し'
　 / 　 ●　　　 ●＼　　/　　　，,･_　　 |∴＼　　∨　　 ､／ . )　　　
　 |　　　　　　　　 　 | ／　, ’,∴ ･　¨　 | ∴ i ´ｰ===- 　i ∴ | 　 ｱｲｺﾞｰ　
　　＼　＼　　　　/／　　､･∵ ’　　　　 ＼∴!　U￣　　!∴／　　
　 /　＿＿＼_●/ |　　　　　　　　　　　 ／￣￣＼＿／￣ヽ　　　　　　　
　 (＿＿＿） 痴　/　　　　　　　 　 　 ／　　　　　　 　 ／＼ 〉

民事系32問は、ア・イ両方が誤りなので作問ミス。
親の承諾なしは取消事由ではないが、不適齢婚は、
当事者のみ適齢後三ヵ月取り消せる。反論・意見歓迎。

あー、それ俺も思ったわ
とりあえず無難にアにしといたけど

>>363
それはオレも思った。
問題用紙に没問って書いてる。
ただ、アを誤りとした１が正解になるだろうね

空気読んでアにした

俺はそれでイにした。
ただ、別の試験で、「失踪宣告取り消し後受益者は現に利益が存する限度で返還する」
を○にできず悪問と騒いでた俺の意見なのでやっぱりイは間違いか。

疑義問？
どんな肢？

俺は悩んだけどイにした。条文上明らかなのはこちらかもと考えて
今見るとどっちもどっちだけど

>863
たしかに。出題としては極めて不適切だな。
出題ミスと言っても過言ではない。

ただ，条文上○とする余地が全くないのはア。
イは，745条1項だけを考えれば○の余地がある。

したがって，答えはアではないか。

ただ，こんな糞問題をつくった奴には俺も腹が立つ。
まだ予備校の方がましな作問だな。

試験委員は、六法見てないのか？素人でも、六法見れば
分かる誤り。没問で悩んだ時間を返せと言いたい。
というわけで、没確定かな？

確実に違うのはアだと思うよ

あれはアだよ







問題知らないけど

これ正解アで208点な未来が見える…

確かにイから始まってたら悩むが、アをみて秒殺した。

俺もアにしてるな　親族相続最近やってなかったので知識がおぼろげだったがラッキー

類似の例。旧司択一から。

相殺には、自働債権・受働債権両方が弁済期にあることが必要。

試験時には悩まなかったが、後で問題に。

>>877
○？

>>877
ノータイムで○だろ
どこが疑義問だよｗ

×　１３６�U

>>877
Ｘ？受動債権の期限の利益放棄すりゃいいだけ

成年になった後3か月という、うろ覚えではない知識で選んだのにあんまりだ…

期限の利益を放棄しなければ弁済期にならないでしょ。
要件事実的に考えて

これで○にする気がしない。

期限の利益放棄しないで相殺というのができない以上○
期限の利益ってそんな甘いもんじゃないぜ

民事
1 6 11 16 21 26 31 36 41 46 51 56 61 66 71 76 81 86 91
13442 14441 34354 25222 43244 23423 35311 31524 53415 13122 14222 44452 24235 14251 31314 45355 12523 51434 144
13441 13441 34354 25122 33245 23423 35323 51514 52345 13122 24222 42152 35341 14253 31314 15352 23551 52434 145
13342 13441 14354 25122 43144 22423 35313 52242 52442 14135 34212 43153 12353 14253 31314 34252 12523 52145 452
13242 13441 34354 25222 43324 22423 35313 54352 53544 13112 34312 45134 45343 24243 33524 14352 24523 51113 142
13332 13441 44353 25222 53244 22423 35313 51512 52314 13124 25252 42125 14343 14253 11314 34352 24521 51234 142
15443 13441 34355 25222 43144 23423 34313 51514 53443 53141 13152 43155 24341 34253 41314 45242 24533 51123 142
13442 13441 34354 25122 33244 22423 35313 51514 52345 13112 35212 44155 14341 14253 31314 45352 24533 51145 142

期限の利益って債務者の利益と推定されるだけで、
債権者の利益の場合も全然ありますぞ
だから期限の利益放棄すればなんて簡単に言える話ではない

公式解答は○だった。
自働債権さえ…と思ったが。
条文の問言だけ見て解けば○、解釈まで入れると…

>>886
会社がボロボロだなみんな

あ、やっぱ32問はイだ。
よく見ると未成年者ではなく不適法年齢731条。当然取消し可

部分点最大につけても230だ…
明日行く気なくなってきた…

あ、でもやっぱ見間違い。どちらも×か

相殺の例から分かるのは、試験委員は、条文には逆らえない
んじゃないかってこと。イにも744条2項という明確な否定条文
がある以上、没にせざるをえないのではないか。

>>892
肢イをうｐ

ア．未成年の子は、父母の同意がなければ婚姻することはできないから、父母は、同意のないことを理由に婚姻の取り消しを請求することができる。
イ．婚姻適齢に達しない者がした婚姻でも、そのものが婚姻適齢に達したときは、当該婚姻の取り消しを請求することはできない。

まあ択一はもう足切り210ってことでいいと思うよ。

部分点がつくからできなくても意外と点は来るっていう人がいたけど、
組み合わせ問題が激減して一個選択と個数選択が増えているので、その分点は下がる。

>>895
ア　×
イ　×

両方×だねｗｗ

>>891
イヤミか？マジか？

>>898
マジ。最初に未成年者は不適法年齢の場合もある。
と思ったけど「同意がないことを理由に」だから×と思い直した。
同意があっても不適法年齢の瑕疵は治癒できないから

根拠条文は、ア：７４４が７３７を非準用　イ：７４５�U本文

�@アが正解
�Aイが正解
�Bア・イが正解
�C没問として全員正解

ウ以降を選んだやつに申し訳ないが�Bパターンきぼんぬ

足切り210より下がることは絶対ありえないんだよな？
模試で毎回平均超えてたから余裕こいてたけど、受け控えあれだけいたら平均上がるわな

>>902
ヒント：そもそも受け控え層の模試受験率

二義を許す問題おおすぎ…

>>901
�Bはありえないと思うぞ

>>902
すくなくともおれは今回の問題から試験委員の210に戻すという意思を感じた。
でも実際に210に戻せるかはみんなの出来にかかってるわけで、正直それより下になる可能性もあると思う。
受け控えが去年より５％増えたぐらいで出来が良くなったりするかは疑問。

俺が知ってる受け控え者は去年択一通ってる

二義を許すってことは，あとから得点調整をするための問題か…

240くらいが足切りだと思う…

ヤマカン足切り予想イラネ

足切りラインなんて、今さら気にするな。(但し200点以下の原始的不能を除く。）
おれは280点くらい取れたけど、普段の模試では上位5〜10パーだった。
参考にしろ。

上位1割が280だと今回劇難ってことになるな

>>911
勇気づけられた

いやそうでもない
全国模試では278点で350位(3700人中)ぐらい

全国模試下位40パーの俺が220ですよっと。

辰巳の模試だと下位40%は230だった
難易度たいしてかわんない

だね

辰巳では取れるけど本試験で取れないオレはどんな勉強すればいいの？涙

伊藤塾の模試で270超えたのに今回がんばっても250
もうダメぽ

>>918
知識で秒殺するんじゃなくて考えて推論する訓練？

そうなんだよね。
ずっと問題集解いてたけど今回通用しなかった

やっぱり基本書と条文だな。
月曜日から河上総則、川井2〜5を読み込みはじめて今年の裁事と来年の二振りめの勉強するわ。

やっぱ基本書読むしかないのかね？俺は条文の知識あいまいな方が原因だった

>>919
十分じゃんww
最終合格上位5%以内でも目指してるならともかく、合格には全然問題ない。
配点割合も低くなったし。
この発言からすると、理想が高そうだな。

五冊くらいの基本書と百選(解説部分含む)、
論文集とかを読み込む勉強してて、択一六法を通読したことと
新司法試験過去問以外は肢別もやってなかったけれど、
そんなに難しい問題だとは感じなかった。点数はまだわからんが。
多分予備校つぶしで出してきているんじゃないか？

基本書主体でやってきたが、直前期に体調壊して
予定してた条文読みを満足に出来なかったのが響いた
特に会社法は条文素読で点とれそうだっただけに残念だ
手ごたえあまりないが250あればいいな

>>925
択一六法って何？予備校とかの？

3点問題で一つ間違いで1点、2点問題で一つ間違いで0点で計算したら、
最高247、最低237。うおおおおおおお

上３はスピ択。下は伊藤塾。
会社法は持ってたけれど読んでないw

多分セーフだって。
大丈夫、自身もて。

>>928
ふざけんなそもそも237なら足きりないし、去年通りの配点なら280超えてるわ。
嫌味か？

>>928
3点問題一つ間違いは2点だよ
部分点はちゃんとあるから大丈夫

うおおおおおおお

って喜びの雄たけびなんじゃない？

採点したって言ってる奴、何をもとに採点したの？
2chの解答はかなり怪しいぞ　特に民事

>>933
葛城

行政の個数問題全て死亡したくさい。住民訴訟とか全然わからん

>>934
オレは多数派でやってみた。
割れまくりのところは保留して。
それでもなんとかとれてた。
択一の手応えはあてにならんな。

>>931
模試ではいつも280越えだったので、40近く下がったと思ってかなり落ち込んで書いた。
例年の配点は知らないので、一応厳しめに設定しただけ。ごめん。

>>928
お願い。晒してよ

行政事件訴訟法って自白の拘束力ってあったっけ？

あるよ　

これまでのサンプルじゃ幅がありすぎて計算できないな。

計算できなくても、
足切りの有無ぐらいは判断できるね…

>>942
幅ある中で自己採点するしかないな。
オレはガクブルだったけど250〜280くらいだとわかったんで、
あとは試験後まで放置することにした。
会社法は半分くらい採点できないけどｗ

>>943
よっぽど低得点か高得点じゃない限り無理だ
割れてる肢排除、部分点排除で200あればまず大丈夫だ

220くらいで有無すらわからない

予備校解答はいつ分かるんだ

>>947
そんなのあるの？

予備校解答や択一六法知らないとか、
今年の司法板はおかしい

予備校は公表しないでしょ　出口調査に協力するか講座申し込めば
法務省発表より早く分かる

憲法統治壊滅したんだけど対策教えてください

肢別でOK

>>951
もう次年度の対策かいなw
まだ今年可能性あるやろ〜

>>951
ここの採点で公法86＋αのオレがマジレスしよう。
統治は基本書だと全然足りないから、
大人しく択六を使ったほうがいい。

>>954
択六に批判とか説の違いとか書いてますか？今回みたいのが超苦手でして

>>955
オレのには書いてあるよ。ただ今回の問題を全部網羅してる本はないかも。
現場で論理問題として処理するしかないのもある

やっぱそうなんだあ。現場で頭回転できないとキツいんだね

そりゃそうだよ。

回転させてもできないんだけど。あれって先天的能力の違い？

240〜250の間
もうやる気ない

>>959
やや地頭かな。

>>959
練習すればいい。
適性試験の対策と似たようなものかと。

いや、今回キツすぎだろまじで。
知識あるだけじゃ解けないけど、知識無いとそもそも無理とかどんだけ。

多数決に従って割れてるところは排除して部分点を悲観的につけたら255。
去年の問題で290取れて、そこから択六or成単全科目３回輪姦したのにこの程度かよ、と。
「今年は300イケるかな〜」なんて考えてた自信を見事に粉砕されたわ。

まあ足を切られることはないだろうから、まだ幸せな部類だと思ってあと二日。

>>960
なんでたよ。
天王山は明日だぞ

みんな優しいね。明日余裕の人たちかな？

民訴に怯えているチキンです。。。
対策できないよ。

しかしこれだけみんなできないできないって言ってるのに、
まだ足切り240説を流そうとする>>909みたいな奴はなんなんだろうな。
じゃあおまえは平均点の260をとれてるのかと、小一時間問い詰めたい。

正式回答はいつ出るんだっけ？

>>967
愉快犯か、あるいはものすごくネガティブな人なんだと思う。

去年も受けた俺が絶対の自信を持って言う。足切り240は100%にあり得ない。
俺は去年よりも確実に実力を付けた実感を持って試験に臨んだのに、点数が下がってるんだ。
悲観的採点とはいえ、300取れると思って臨んだ試験で１割以上低い点数をとってるんだぜ？
これで去年の足切りライン維持したら、それだけで合否決まるわ。

>>970
4既奇襲をなめてはいけないお

>>971
ナメてるわけじゃない。客観的事情を総合してみた結果としてあり得ない、と言ってるんだ。
一世代の実力のみがそこまで異常に突出してるわけがない。論理問題が増えたから、突出自体し難いし。
しかもこのスレの雰囲気が去年と比べて非常に悲観的。全然嬉しくないけど、その違いが判ってしまう。
去年だったら、250程度で調子こいてたらバカにされて終わりだった。解答の晒しも早かった。
その差の理由を論理的に考察すれば、全体の出来が落ちているという結論に行き着く。
恐らく20点程度は平均点は下がる。足切りラインも精一杯高く見積もって230と思料する。

足切りを高く言うレスが多いのは旧試時代からの伝統だと思う。

足きりが下がる要素
・問題の難化
・配点半分で論文により重点を置く

足きりがあがる要素
・採点者確保できずで論文採点対象者数去年並かも
・４期奇襲が優秀、休止択一持ち多数（辰巳模試等からも間違いない）
・受け控え多数

>>974
択一の配点が下がったことは足切りを上げる要因な気がするけど。
配点下がって足切りも低くて、それじゃ択一の存在意義自体が薄過ぎる。

>>975
配点下がる→受験者全体において択一対策の比重が下がる→平均点下がる
は有り得る話。

>>975
いや、受験者があまり勉強してないんじゃないかと

足切りは180点くらいだろ

去年択一で踏みとどまった奴がいたことによほど腹が立ったんだろうｗ
それで比重下げたけどまだ満足できなくて問題も難しくした、と。
ところが受ける方は択一に力入れるなというメッセージと受け取ってあまり勉強しなかったと。

それだと非常にありがたい

択一320で論文360とかでも受かるんだよな

新62だが友人が、配点変更をもたらした男、と呼ばれてる

アシキリ予想は去年維持の２３０
それよりサンプルふやそうよ〜

>>982
うちのローも択一で数百人抜きして論文酷いのに逆転合格した人がいるよ。
まあ、順番的には択一の方が先だから、逃げ切りとでもいうべきなのかもしれんが。

もう旧試の択一は足切り作用で論文は改めて、って方式に合わせちゃって良い気がする。

>>974
すまん、なぜ受け控え多いのがあしきり上がる要因なのかわからん
普通下がるだろ？

>>986
できない奴が多いと平均点が下がるだろ

>>986
受験者が減る→合格者が減る→ラインが上がる
って理屈なんだと思う。

>>986
自分の実力に自信の無いヤツから逃げ出していく。
残っているやつらは自分に受かる可能性があると思っているやつら。
つまり、平均点を下げる要因が減るから、足切りも上がるという寸法だ。

論理的に考えれ。

>>986
いや、たぶん、受け控えする層はできないヤツが多い→受け控えが多い＝できる層が受けに来ている、という理屈だと思うよ。

でも今年の受け控えって三振回避の人が多い気がするんだよな。
その層は決して択一ができない人たちじゃないから、その論理がすんなりいくかは疑問。

>>990
おれはその説にはげどう。

やっぱ民法の婚姻は没問？

>>992
どちらか選べといわれるならイが×

没になるとどういう扱いになるん？

そのわけわからん理屈通るには２つの仮定必要

まず、択一通過者が実受験生の割合で決まること
→すると、教授の数一緒っていう根拠自体と矛盾

次に、受け控え者は択一のみが不安な人

これらの仮定正しいの？

だいたい平均上がったらあしきりの点数上がるって全く意味不明

どっちが論理力ないんだよ

俺は、三振目なんだが、俺の回りの三振目で受け控えた奴ら皆、模試では280位取っていたぞ。

短高論抵の三振目が多数、受け控えているって事実を忘れないでくれ。

短高論抵の二振目だけど特攻しますた
知識勝負の書士に転向するかな

次スレよろ。

千なら受かる

1000げと

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。