H21旧司法試験23

オレの板教室
豚インフレ恐怖症のキティ一匹いて

たぶん後ろにマスクしてる人でもいたか
「後ろの窓を開けずに、閉めてくれ。
後ろから風が入ると、インフルエンザになる！」と
係員呼びつけてかなりの大声で数分喚いてた。＠試験開始直前

そして試験中なのに＠終了３０分前ぐらいだっけ？
また係員呼んで「窓閉めろ、後から咳がする」だの
大声で喚いてた。

当日暑くて日中気温２９℃、教室200人弱すし詰め
窓は後方のみ。みんな暑くて暑くて大変なのに・・・
豚インフル厨にも困ったモン

オレはそこそこ席が離れてたからまだ助かったけど
あんなキティが横や前に居たら堪らんかったろうね
近くの受験生はちと可哀相だった。

そんな豚怖いなら、試験会場来なければいいのに・・・

チラ裏

短答試験て単なる通過点じゃなかったけ！論文試験頑張って下さい。

>>248
ｗｗｗ
それってＫ大だろ？
終了３０前みんなの時間が止まってたよな。
にしてもあれはひどい。あれでペース乱されて頭止まったやつ多いと思う。
あのキティには択一不合格の引導がふさわしい。

吹田の奴隷船２階だな

ん、２階・・・
まさか吹田に２匹もキティがいたのか！！
こちらのキティは１階だ。

>>252
おいお前…論文の勉強はしないのか？

3階にもいたお
まいったお

出たら絶対Ｆをとる自信がある会社法の問題

『剰余金と配当可能額の違いを説明せよ。』

>>253
もちろんしてる。
しかし、一向にペースが戻らない。択一疲れはもう消えてるはずなのだが。
困ったものだ・・・

>>243

>１０回くらいチェックしたのにね

優しいフリして不安煽ってやるなよｗ

択一終わって毎晩判例六法読みながら一人和民だ
プレミアムモルツ美味すぎ

自分も、択一直前の11時間集中してたペースに戻れないorz
まぁ、今週はその半分のペースの勉強で、あとは歯医者や美容院行ったり人間的生活を送って、来週からペースあげるつもり。

勉強してYUKI様のCDを聴いて、勉強してYUKI様のDVDを見て…
という生活を数ヶ月繰り返したら択一で57点も取れた。
まあ代償として司法試験の勉強以外との関係において事理を弁識する能力を著しく欠くこととなったが、安いものだ。
論文の勉強も一日10時間苦痛なく継続できているし、もっともっと勉強時間を増やせそうだ。
>>256も…どうだ？仲間に…ならないか？

49点 1181人合格
これで決まり

一日11時間とか夢のようだな。
正月からGWまで丸一日休みって日がなかった。
これから論文当日まで一日も休みとれない。

自分の教室にいたキティは、
試験中は静かだった。

おいべて。
お前らはやくブックオフに参考書とか売りに行けよ。
俺は試験終わってから毎日通ってんだぞ。
それがまだ売られてないとかどういうことよ。
早く頼むぞ、ヴェテさま

>>262
そんな状況で今年の択一を突破したのだから、論文だって戦えるさ

>>262
そんな状況で択一合格するんだから論文だって乗り切れるさ、がんがれ！
そして共に口述受けようや！

なんかスゲータイミングでかぶったなｗ

ちなみに、誰かここ５年の試験委員の数の推移って教えてもらえますか？

去年14点だったのに
今年51点だった
どうせ受かるわけないと思ってるから
適当に勉強してても
一年も勉強してたら択一は楽勝だ

オープンの解説書が気づいたら5年分もたまってた
ﾎﾟｲしようそうしよう

>>265-266
金太郎飴答案

正確な推移はわからないが、それを元に合格者数を推測するのは不可能。
過去、ことごとく裏切られてきたことからすでに実証されてる。
去年・今年で試験委員の数に変化が無くても減少は避けられない。
しかも、岩崎発言などにもあるように論文実施地の規模縮小を考えると例年通りの大幅減少が行われると推測される。
こちらを元に推測するほうが、どの程度であるか把握しやすいと思う。

>>271
ｗｗ

法律の勉強始めようととりあえず何もしてない状態で（無知識）司法試験うけてら
まったくわからず、1,3,2点だった。
司法試験おそるべし・・・

択一だけ受かってもな〜

>>270
ヤフオクに出せば、それなりの値段で売れるんじゃないの

それにしても、今年は特に予備校模試が意味なかったな
模試の無意味な難化が進んだ挙句、本試験があんな問題だったから、
調子狂って本来の力が出せなかったという人もいるんじゃないだろうか

しかし何だって東大駒場なんだよ
早稲田本キャンのほうが近かったのに
どうせなら亜細亜大学とか武蔵野大学とか成蹊大学にしてほしかった、と
武蔵野在住のワタクシは考えるのです
やっぱりそれらの大学は旧司法試験の格式的に却下なのですか？

昔の座談会分量多いなー
合資の解き方とか懐かしい
ほとんど読んでなかったけど

今年初めて受けたけどマジで
憲法は判例の読み込み、民法は過去問つぶし
刑法は過去問と問題集つぶしでうかるな。
メインでこれだけやってりゃ50はかたいぜ。

ん？俺？33点でした。

確か去年の早稲田15号館も2フロアーしか使ってなかったよね。

>>276
ﾏﾝﾄﾞｸｾのでﾎﾟｲする

そういや神田も6版からあるや
ﾎﾟｲしよ

>>276
だからＬのＦ択がオヌヌメだったのです
なんせ２回目の合推４９点だったからね
まあ総択も受けたけど

>>277
井の頭でｽｲｽｲ〜と行けるじゃん
わがまま言わないの

>>277
吉祥寺から井の頭線一本じゃん

>>282
Ｆ択良かったの？今年の傾向にマッチ？
Ｌ最後にお手柄か。手抜きの模試の感があって受けなかった。

奴隷船の最上階まで昇らされたあの頃が懐かしいぜ
休憩中も座るとことか全然なくて地べたがデフォだった
難民同然だったな

>>285
つまり本番も手抜き問題ってことだよｗ

>>286
いずこもおなじ　吹田市の夏

内容的には今年の模試は的中続出だと思った。

オープン　総択　全択を受けたが、今年ほど的中していた年はない。

わしが本物の仙人じゃ

よっ、仙人おでまし！

ぃょぅ仙人先生
商訴は進んでますか

Ｌの手抜きが手抜き本試験を的中させるとは。
２０年以上の司法試験教育は伊達じゃない！！
論文もＬからズバリ的中多数が予想される！
やはり旧試験はＬの独壇場だ〜〜ｗｗｗ

憲法は表現の自由でるからやっとけよ

>>276
それオレだわ。
総択2回とも刑法で時間なくなったから、
本番では正確さを多少犠牲にして憲法民法急いで解いてミス続出。
合格と思われる点数は確保できたが、やや不本意。

>>285
去年はF択受けた。
問題は刑法など古臭さがあったが、
全体的な傾向は本番に近かったよ。

仙人先生
中大は去年ベテ大虐殺でしたよ
既習合格者平均２３歳台、京大並みでした

来年に向けて勉強しよう

早稲田理工で敗北感に打ちひしがれた初受験の日
馬場に住んでたのに神大に飛ばされて絶望したこともあったっけ

>291 ノ
>292 ぼちぼちと
>296 きびしいもんじゃな　

俺も神奈川大学に飛ばされたときは、
かなり時間の余裕をもって家出したんだが、
早出しすぎて誰もいなくて、
道に迷って遅刻ギリギリで何とか到着したっけなorz

ローも紳士も無くしたほうがいいね
差別の砦だ

2度と行かないだろうな神大
駅名も忘れちまった
微妙にタフな坂があったことは覚えてる

新司の憲法論文は鬼みたいだな。どうやら学問の自由が出たらしい。おまいら憲法23条はやらんでいいぞ。

>>285
気合い入れて作ったからといって、必ずしもいいものが出来るわけではないのが
模試というもの
総択２とか気合い入りすぎて空回り気味だった

憲法は２１条だろう。去年の口述で集会の自由がでたのが少し気になる。
もう１０年以上出てないはず。

>>302
だなあ
総択受けに専大行くのも今年で最後にしたいわ

総択2回目の合推ほど意味のないものはなかったな。

>>304
総択２は酷かったよね・・・

ところで、俺は辰巳とセミナーしか受けてないんだが、的中問題なんてあったっけ

Ｆ択は、名誉毀損が230の２＝処罰阻却説からでも
刑法３５条で違法性阻却されるという問題が出てて
本試験で少し助かった

憲法の判例ぐらいじゃないか。
俺も的中の記憶なんてない。
むしろ、全択２が９条安全保障出してるのにムカとした。

本番より多少難しいのは危機管理としていいというのは否定しないが、
あまりに乖離してると本番のシミュレーションという最低限の役割さえ果たさないよね。
総択2回目は30点くらいなのに本番55overとかもいるし。
もうちょっとまともなのを作ってほしい。
高い金取って、あれはないわ。

ただの前田説だろ

総択の割引券どうすっかなあ
去年もおととしも使わなかった
テープでも買うかね

去年の伊藤塾の論文直前模試は問題が糞気味だったなあ
民法で、借家が共同相続された場合に家賃が遺産分割の対象になるか、とか
そんなん出るかっつーの

＞総択2回目は30点くらいなのに本番55overとかもいるし。

いるんだろうなとは思ったけど、本当にいるんだね・・・

土曜日の永山先生のガイダンスに行く人いますか？

>>316
ﾉｼ

貞友とか山島のテープとかいまだに売ってるんだな
瀬戸なかをとか懐かしい名前がｗ

総択２は38点で本番51点の知り合いならいる。

大阪校のＬＩＶＥ？

>>316
俺も行くよ。
合格者数の予想は言うと思う。
あまり当たった記憶がないがｗ

結局永山の顔を一度も見たことがない

>>305
今年こそ信教絡みだと思うよ。短答にも出てたし。

いつも後ろ姿だけだからなあ。
一説によるとのび太くんみたいらしいがｗ
カリスマ永山が本当かなと疑ってしまう。

政教分離はそろそろ危ないな
でも政教分離って結局いかに事実を自分なりに拾って評価できるかしか見せ場ないからなぁ

小塚の素顔も結局見ずじまいだった

>>324
のび太が50になったらあんな感じ。でも永山先生もう短答も論文も解いてないみたいだよな。
しかも中大ローでゼミやってる。評判はあまり良くないけどｗ

>>248
俺その周辺にいたｗｗ
開始前に扇子でも揉めてたし

>>323
そうだ。去年も税理士会、国労などが択一で出てたんだった。論文もそれと共通していたし。
択一ででた分野は要チェックなんだな。

>>326
小塚は時代劇で悪代官とつるむ越後屋って感じの風貌だったよ。

俺のプロファイリングによると、憲法は人権は１３条から３９条、場合によっては１０条や１１、１２条が出そうだ
統治は４１条から８２条、９９条、７条も出る可能性がある
８３条から９８条も疑わしい

>>331
田宮さん老後に旧試っすか

>>332
田宮はもう受かってるだろｗｗ

>>327
本当にのび太型なんだ！ｗ
カリスマ性が〜〜〜

小塚一刀流ってよく考えるとすごいキャッチだな

今のWのエースは誰なのかね
新保千葉羽広ってあたりなのかな

>>333
なんでだよｗたたき上げの刑事だろ？（警視監特進）

よし、今年は刑事補償請求権だな

>>335
いまだに羽広がキューピーちゃんにしか見えない

>>334
トークが上手いのび太って感じかな？

大丈夫、受かりますよ。

デバイスだけで合格（うか）りました。

合格最低点を何点上回ってても、合格発表当日の番号探しは無駄に緊張する

>>329
ローに行ってる友人がいたら憲法や刑訴の講義で何やったか聞いてみるといいよ。
大体ローでやったことが旧司で出ることが多いから。ただし、上位ローか試験委員の
いるロー限定だけど。

よーしいろいろﾎﾟｲしてすっきりしたー
さあ寝るぞー

吹田のキティちゃんみたいなのが論文にいたら困るなあ。
>>328みたいに被害を受けたくない。
いくら退室させても絶対パニくるよ。

>>344
席替えてもらえないですかね！？と絶叫して同教室の違う席に移動させてもらってた。
強制退室できないのかね。。。

絶叫ってｗそんなこと近くでされたらシャレにならないよ。
席を移動させてもらったって。
試験官何してたの？即刻レッドカードでしょうよ。信じられない。

ｷﾃｨに便宜を図ったというよりは、ｷﾃｨの周囲の受験生に配慮して島流しにしたのではないか？

そういうおかしな奴に対してなんでもっと毅然とした態度で臨めないもんかね。
インフルエンザがどうのこうのとかただのアホだろ。
しつこいようだったら、退場させるべきだろ。

体の調子が良ければ、永山行こうと思う。

今年、病気で旧司法を受けられなかったけど、
来年受けるので。

キティ見たかった。

論文になると、キティはじめ変な奴減るよな。
女性も結構可愛い子が残ってるし。

論文が吹田の人たちはキティが択一落ちであることを祈れ。
インフルエンザが治まる時期とはいえ、その様子では別の理由で同様の行動をとりかねん。
万一同じ部屋になってしまった場合は不幸と思うしかない。

キティはどんな人？
女？

俺吹田だ・・
やばいな

可愛い子だったら絶叫しても許すんだろ

択一では定年間近？のおじさんが多数見受けられるが、論文になると平均年齢若返るよねｗ

去年だか一昨年だか、口述会場にもｷﾃｨがいたって話があったよね

>>357
kwsk

>>353
中年のおっさん。

で、結局何点？

５１本命５０対抗４９大穴　でFA？

レック基準からすると49らしい。過去に合格平均を越えはないらしいから。

名古屋だけど今年から論文は吹田。
うわぁ；；

合格平均なんて関係ないよ
来年はもっと減るんだぞ

結局、合格人数如何による。
最終合格が前年の半分で択一もそれに準じて減るとすれば今までのデータは参考にならない。
『択一合格者数』を『最終合格者数の目安』で割った数字が過去９を超えたことがないのも気になる。

ちなみに昨年、永山は「7倍の1400人くらいではないか。多くて1500人くらい。」
と予想していたはず。
今年はどう判断するか楽しみではある。

2ch通説は55点が余裕ライン，54は合否ライン
53未満は門前払い

>>365
そんなこと言ってんのお前だけだから

>>365
笑いのセンスがない

mixiで>>365みたいのを信じてgkbrしてる奴の日記があったなｗ

そもそも現実が笑えない感じになってきてるからなあ

いやぁ
50かぁ…厳しいなぁ…

岩崎が、50プラマイ1だって言ってるんだよね
あの人の予想って、毎年概ね当たってるんだっけ

>>348
だよな。そいつのせいで影響出て落ちてしまった人がいたらほんとかわいそうすぎる。

>>371
滅茶苦茶外した年もある。

あったっけ？いつ？
どっちにしろ今年は客観的データと一致してるし、当たる年だろう。

プラス・マイナス１とかって結局３点幅があるわけだから、
そりゃ大きくはずすことはないよ

論予と公開セットで申し込み完了。
後悔もセットにならないように祈る。

今年はキティちゃんが多かったみたいだな。

旧司法の人も追い詰められている人が多いのです。

>>377
kwsk

名古屋の人、論文は大阪まで行かなきゃならんのか・・・大変だな。
しかし、論文の場所が統合されてるってこと自体、相当人数を絞るってことか。

阪急電車の高級感にきっと驚くはず。

>>374
前年難しくて、その年の問題が超易化した時。
確か、H15だったかな。
俺は岩崎の言葉信じて突撃して、択一落ちしたからすごく覚えている。

合格点65点でいい、という謎のブログを発見したｗｗ。

まあこれは文脈からすると45点のタイプミスな気がするが、
このブログによると、同じゼミ10人中7人が50オーバーだと。

けっこう個人的予想を出してるブロガーもいるね。
自分はｘ点で合格点は（ｘ＋１）点を予想、っていうパターン
（要するに自分は落ちてるだろう、っていう予想）に信憑性がある感じがするが。

俺の見たところ、「自分は４９で合格点は５０」ってのが当りっぽいけど。

>>380
関大で論文迎える方、マーレ南千里が一番近くてお勧めですよ。
http://www.nitto-cs.co.jp/

恐らく関大前に行くには一番便利なはず。
参考に。

>>374
一昨年は試験翌日45±1と予想して外れ(実際は47)
去年は昨年よりやや低下(実際は46)ってとこまでで具体的な数字は言ってなかったような。
それ以前の少なくとも4年は毎年±の中央の数字でビンゴ。

>>385
そういえば、俺一昨年４６で落ちたな確か。気を持たせやがって、と思った記憶がある。

まあここにきて合格者数削減を主張する動きが目立ってきてるし

今年も予定通り旧試１００人受からせるのであればいいが、

７０人に絞るとなるとその分択一合格者数も少なめにされる可能性もある

>>382
それ柴やんでしょう。
ブログで「45前後、いくら上がっても47はありえない」と断言。
後日受験新報に「ありえない」を「ありうる」に改讒して転載。
岩崎は高めの予想で柴田説と岩崎説の対立があった。

吹田のインフルキティの教室、2人うるさいのいたよね？
一人は教室の左辺で「後ろの奴に風邪うつされる」とかどうたらこうたら、
もう一人は、右辺で「自分が風邪引いて周りに迷惑かけるから退出したい」とかどうたら。
それも退出禁止の時間帯に。

後者は周りに気を使ったかもしれないが、声が大きいからメチャクチャ邪魔になってた。

俺も岩崎の予想が完全に外れた年を見たことあるよ。いつか忘れたけど。
だから俺はアテにしていない。

383
どのブログ？

48以下はアウト
51以上はセーフ

これだけは断言してもいいだろうね。

択ザク乙
これ今年は見ないね。

>>392
岩崎以上のことを何も言ってないなｗ

>>393
今年はもともと択一が得意じゃなかった人でも50台大勢だしな。
大学生の合格者が多そうだが、そうなると論文のレベルはどうなるんだろう。

岩崎は択一4年だか続けて一点差で落ちたことがあるんだよ。
そのときの経験から、ギリギリで受かるにはこの問題は落としちゃダメ、
これは間違えてもおk、って一問ずつ検証して
その年の問題なら何問まで間違えていいかを積み上げて
予想点を出してるらしい。

>>395
法律の学力順で上から70人順当に受かります。

ちょっとみんな岩崎持ち上げすぎｗ
今年は合格者数がわからないから無理だって

>>396
岩崎が受験生の頃は問題用紙持ち帰り不可で、当局も今と違って合格点・解答を公表してなかったよ

いい加減なこというな

>>399
本人がいってんだよ。
公表以前のこと知ってるけど翌日には問題完全に再現されてたし
合格点も発表当日に判明してました。
試験後数日内に予備校のモニターに参加すれば自分の得点も分かりました。

岩崎先生は昨年は憲法は６問、民法は２問正解できなくていい問題があるという趣旨のことを
言ってたけど、多分今年はそういう問題が無いんだろう。

かわいくないキティちゃん大漁の年だな。
ラストの来年はどうなることやら。５人に１人はキティちゃんかｗｗｗｗｗ

岩崎は合格者数も考慮している。
会場縮小は合格者数減少を強く推定させる。
それを踏まえた発言だから、かなり精度は高いと思うぞ。

08職人が当たっていれば最大1200人強。
そうすると49点まで可能性ありだろう。
会場縮小→半減もありうると考えると、
51点800人という可能性もある。

発表日までなにもわからない

>>389
そういえがそうだったな。
もう一人いた。けど、まだ比較的早い時間帯だったので被害は少なかったと思う。
インフルキティのシャウトは４時半ごろだ。
刑法を最後に解く人々には甚大な影響が出ただろう。被害は計り知れない...

上の方で書いた周辺人やけど、初受験でコレだから正直面食らった。
４６で、おそらく落ちたけどこれも実力やし仕方ないかな、と。

そうか。面食らってしまったんか。択一でメンタル面の動揺は厳しい結果を招くわ。
あの部屋でなければもっと良い点取れたやろうに。
こんなとこで運が絡む今の旧試験ってどうなんやろうって思う。

私は以下の理由で合格点４９と予想する

今年は辰己出口協力者が予定合格者数に比べてかなり多いから
去年よりも全合格者に占める占有率は高いのではないかな
去年は１６０５人の合格者数に対して６９１人の出口サンプル
今年は１０００人前後？の予想される合格者に対して５５９人の出口サンプル


辰己４９点以上の去年の全国の４９以上に占める占有率は
２３％前後だったように思うが、今年はさらに上がる可能性がある
もしこれを３０％とした場合、
２７２÷３０％＝９０６人
全国で４９以上は９０６人いると予想される

>>400
で岩崎は自分の犯罪歴については完黙してるわけだ

>>410
kwsk

上で２７２÷３０％＝９０６人
この２７２というのは辰己出口の４９以上累計ね

>>411
公然わいせつ

172さんが駒場は狭いと書いてるけど、
論文の教室まできまってるの？
他の空いてる教室を使うくらいわけないと
おもうのですが。

問題難しい
→高得点者しか提出しないよ
→例年より高得点者の割合が多いよ

問題簡単
→高得点者が喜々として提出するよ
→例年より高得点者の割合が多いよ

毎年同じですから。

>>414
狭いって言っても1000人くらいは楽々収容できるよ。去年の和田15号館なんか使わない部屋もあった
くらいだから。

>>414
俺もわけないと思うが、名古屋廃止を考えると使わない気もしてくる。

入試のときは駒場に3000人入れてるから。

東大在卒組は休憩時間に図書館が使えるわけだな

>>419
東大卒ベテがどんな人達か判るな。

昨年の名古屋会場の論文受験者数は150人位。
だから、択一合格者数は昨年に比べて少なくとも150人以上減らすのでは？

>>421
どこからそういう計算式が出てくるのか理解不能。すべて当局の政策次第だと思うが。

吹田で１５０人増やせば変化なしだよ。１部屋増やせば十分と思う。

駒場・名古屋廃止が予算的なところで已む無くなのか、全体的に減少の意図なのか分からないね。

今のところ後者が優勢みたいだけど。

>>423
会場減らすのはもう1年以上前からの予定だろうな。去年は200、今年は100来年は50が目安だから会場減るのは当然。
来年は東京大阪札幌か？

>>424
九州受験生死んじゃうよ〜ｗｗ

愛の無い当局だからやりかねないけど。

今日から勉強始めて来年の旧司に賭けます。
勉強期間1年は厳しいとは思いますががんばります。
まずは、民法そうそく？からはじめます。

>>426
Ｈ「２２」旧司法試験
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1240918656/l50

>>426始まったな

>>384
情報サンクス

泊まりはコンディション維持が大変なので今から鬱；

広島で試験受けれたらいいのにな

自分は東京だし、自宅から駒場が近くて楽だが、名古屋はじめ試験会場から遠い奴は、時間もカネも余分にかかって大変だな。

井の頭線沿いに住むオレは、択一も論文も家から20分で会場に着く。
あまり楽しくない。

遠足じゃねーだろ馬鹿。

朝が超苦手な俺は東京在住（駒場まで約１時間）にもかかわらず
東大から徒歩圏内のホテルをとった。６月４日には解約する予定だが…

駒場ねえ。
埼玉在住だが行ったことないな。
下見しとくかな。

京都に住んでた頃は同志社大まで徒歩10分だったのに…
（５年以上前）

超絶方向音痴な俺は校舎まで無事にたどり着けるか不安だ
駅までは大丈夫そうだけど
数年かけてようやく奴隷船の場所を把握したってのに

駒場の何号館でやるとか見当つく？東大な人

迷わねーよ馬鹿

カルシウムの足りない奴がいるな

>>437
駅名が駒場東大前で明大前よりもっと駅to大学は近いから。迷ったらギネスもんｗ

改札出てから正門まで1分だけど、中が広いから迷うかも。

そんなに広くないよ。本郷に比べたら。

そんなに広くないよ。中大多摩に比べたら。

中大多摩の広さは異常

まあホントこの極限状態で５０以上取るおまいらを尊敬するよ。
しかもローに逃げた俺らにも暖かいな。この暖かい板ももうあと１年で消滅するしかないんだな。
おまいらがローに来ない理由が金だけの問題ではなく、むしろ金以外の方が大きな問題だということもよくわかった。
おまいらが早く法曹になって、この腐った司法界を何とかしてくれ。

>>445
司法界も腐っているかもしれんが、それ以上に
導入過程が全く不明な（米国による年次改革要望書）ローなる
制度を決定した政治部門の方が問題だと思います

キティといいカルシウム不足といい、今年はなんか犯罪と紙一重の受験生が多そうだな。
秋葉原のカトゥーみたいなことが１０月に起きなければ良いが。

辰巳の出口調査も終わってるな。レックのほうが提出者100人も多いｗ

今年の合格者は60人ちょっとではないの？
口述落ちの人が合流するんでしょ

>>449
今年も10人くらい口述落ち出るから関係ない。つか最後の口述落ちはどうなるのかな？

口述組と合算して100人くらいになるんじゃないの？

>>450
口述を前倒しして合流するんじゃなかったかな

再来年の口述落ちは、もう…。
新司はやらんだろ。

>>449
いや、口述落ちのみならず、今まで修習に行かなかった過去合格者（少し前のＳ町Ｊｒが良い例）も来年の修習生に含まれてしまうはず。
それでも下限は６０と思うが。６０〜７０といったところか。
それにしてもこの時期に修習行き決定とかやめてほしい。
ただでさえ、予定合格者数が少ないのに。

再来年は口述落ちの救済試験のみでしょ。

>>451
100人だと研修所で２クラスになる
あそこは１クラス75人程度だからな

２クラスでいいと思うけど

来年の修習は１クラスの予定、が先にありきで合格人数が決まるのかな？

当局は口述落ちなんか眼中にないからね

今年１クラス（70人前後）だから来年は半クラス（35人程度）と考えた方がいい。

ピロシたちはとにかく旧司を少なくしたい。どんな手段を講じてでも。
そしてそれを既成事実として予備試験枠を少なくしたい。
つまり「旧司の合格者数は35人しかいないのだから予備試験合格者も35人程度で」
というむちゃくちゃな論理を押し通す狙いがある。

>>459
それはそれでいいかも。小規模ロー並みの人数で最高の環境で修習できる。

寝る前にしょーもない雑談でもしようかと思って来たけど
今夜はそういう感じじゃなさそうね
ﾉｼ

>>460
予備試験て新試験受けるための資格試験ですよ？

>>462
予備試験なんて受けないよ

>>462
だからむちゃくちゃな論理なんだよ。
でも実際そういう動きがあるんだから。
読売に予備試験のことが載っていたときも旧試験の合格者数を参考にして決める趣旨のことが載っていた。
まさに司法試験委員会の考えを代弁した記事だった。

ああ今年の話ね。
てかよくないだろ！

ああ来年の話か。
来年は受けることないだろうからどうでもいいや。

>>375
なるほど。
福岡教授の選挙予想なんてプラスマイナス30の範囲で見積もって（つまり60の幅あり）、
外すんだから、たいしたもんだよな。

おい！
関西で豚インフルが出たみたいだぞ。
吹田も廃止したほうがいいでねえかい？

　　 ∩＿＿＿∩　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　∩＿＿＿∩
　　　　♪ 　　| ノ　⌒　 ⌒ヽﾊｯ　　　　__ _,, -ー ,, 　　　ﾊｯ　　 / ⌒　　⌒ 丶| ねえねえ、択一落ちちゃったけど、
　　　　　　　 /　 (●)　　(●) 　ﾊｯ 　 (／　　　"つ`..,：　　ﾊｯ　(●)　　(●)　丶 　 　 今、どんなき〜もち？
　　　　　　　| 　 　　( _●_)　ミ 　　　：/　　　　　　　:::::i：.　　 ミ　(_●_ )　　　　| 　　　　 　 ねぇ、どんなき〜もち？
　＿＿＿ 彡　　　　　|∪|　ミ　　　　：i　　 　　　 　─::!,, 　　　ミ､ |∪|　　　　､彡＿＿__
　ヽ＿＿＿　　　 　 　ヽノ､｀＼ 　　 　ヽ.....::::::::: 　::::ij(_::●　　　/　ヽノ　 　　　＿＿＿/
　　　　 　 /　　　　　　　／ヽ　<　　 r "　　　 　.r　ミノ~.　　　　〉 ／＼　　　　丶
　　　　　 /　　　　　　／　　 ￣ 　 ：|::|　　　　::::|　:::i ﾟ。　　　　￣♪ 　 ＼ 　　 丶
　　　　　/　　　　 ／ 　　 ♪　 　　：|::|　　　　::::|　:::|：　　　　　　　　　　　 ＼ 　 丶
　　　　　（＿ ⌒丶...　　　　　　　　：` |　　　　::::|　:::|_：　　　　　　　　　　　/⌒＿）
　　　　　　|　/ヽ　}.　 　　　　　　 　：.,'　　　　::（　　　　:::}　　 　　　　　　　　　}　ﾍ　/
　　 　 　　 し　　））.　 　　　　　　 ：:i　`.-‐"　　　　　　　　　 　 　J´（（
　　　　　　　　　 ｿ　 ﾄﾝﾄﾝ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｿ　 ﾄﾝﾄﾝ

あああああああああああああああ眠素楽しい。

超楽しい。商行為？これまた超興味深い。何しろ身近！！

択一通って嬉しいのも束の間、あれも通過点に過ぎん事を一瞬忘れて
しまってたよ・・・下３ハンパねえっす

・・・つか何、今年は論文灯台なのか。上読んで今知ったｗ

会場の椅子って奴隷船的に堅いのかな？そんなことから考えなきゃならんな
空調も早稲田だと寒いくらいに効いてて体壊す女子がでるよね。
チラ裏連投すまん

51点850人で切ってくれ

51点　800人
50点　1000人
49点　1200人

50点　　７００人
49点　　９００人
48点　１１００人

もうちょいで商法一周。
手形は出るんかねぇ。

俺は１６、１８、１６の５０だったが

↑途中になっちまったが、
やっと今回択一の分析が終わった。あまりみんなが景気のいいことばかり言うもんで
自己採点するかどうか迷うだけで無為の日々を過ごしちまった。

間違えた民法２５と３３は明らかな読みトバしだった。
真ん中の一部の語句にトラップがあったのに、ものの見事にハマってしまった。
憲法の置石にもものの見事にハマったし、これで落ちたらもう樹海しかないかも・・・

結局この民法はＨ１８よりも激易で、満点が必要だった。
憲法や刑法はどれも捨てれないために時間がエラくかかったのが敗因だ。
個数問題がなくなったからって喜んでる連中の気が知れない。

憲法は（も、だな）簡単だっただろ。
敵に塩を贈らないことにしているので方法論について詳しくは言わないが、
今年の県民で18切ってる奴は猛省すべきじゃないか。

手形は出ない・・・ことになっているｗ

>>478
偉そうにｗ敵に塩って言ってもどうせ使えない方法論だろ。

もしくは、使い振るされた方法論。
伊藤の講義内容そのままとかｗｗｗ

>>478

＞手形は出ない・・・ことになっているｗ

そう逝って敵に毒を送るのですね。わかります。

今日は辰巳大阪で永山講演会あるんだな。きっとベテ臭が凄いぞｗみんな
マスク必須だぞ。丁度神戸で新インフル出たらしいし。

大阪校ではＬＩＶＥ中継が終わった後、非公開の質疑応答があるみたいだね。
現場に行ったは、ぜひ質問で突撃して報告を。

>>483
今年は質問コーナーも中継あるよ

>>478
大漁でつね

ということは、>>478ｔ的には、憲民18以上ずつで刑が19以上（だよね？）で55点がデフォということか

すまそ。。。

思いのほかオマイらを刺激してしまったようだ。。。

まあ論文受ける香具師、がんがろうってことで。

大阪でも新型インフル出たみたいだぞ。
今日の永山ガイダンスＬＩＶＥに行った人らの無事を願う。

全員感染して死ねばいいとか思う俺は
相当病んでいるのだろうか・・・

期待可能性がない

今沖田…orz カリスマの永山氏のガイダンス行きたかったのに残念だ…
行った人はレポたのんます。

通信かなんかで聴けばいいじゃない
ライブ行っても、情報量おんなじでしょ

>>492
いや、生永山に一度会ってみたかったんだよ。あのカリスマ性はどんなものか、生で見たかった。質問も出来るし。

ストリーミングがあるはずだよ。
それ見ればいいんじゃない。

鳩山が無駄遣いで、９兆円削減できると言っている。

ハトぽっぽのお兄ちゃんは、ローをなく好きかもよ。

予備試験なくすんじゃね？
ブルジョアに旧試系の価値観を求めてはいかん。
散々思い知らされてきたではないか。
地頭の良い奴、親が金持ってた奴にそうでない者の境遇が判る訳が無い。
前者が構想を上げ、後者が推進したのが今の制度なんだからさ。。

阿部ちゃん、今こそ再び総理に返り咲いてくれ！そして究極の人生再チャレンジ試験、旧司を復活させるんだ！

お前バカか？あいつは究極の２世だぞ。
「再チャレンジ」なんか、ウケ狙いで聞き心地良いこと言ってみたにすぎないだろ！

おい誰だ、永山さんへの質問通じて法務省を嘘つき呼ばわりした奴はw

永山先生のＬＩＶＥはどんな内容だった？

俺、下三法得意なのに、択一４７点のせいでやる気なし夫だ・・・
酒ばっかり飲んでいる。

47点でそうなってしまうのは期待可能性がない

４７点ならまだわからんだろ。
今まで合格点が４７点越えたことは１度もないし

>>500
問いに答えろ、というお話し。

>>503
とはいえ、合格者数がこんなに少なくなった事も今まで一度もないし・・・

>>500
意外と具体的な話でよかった

去年は、お先真っ暗みたいな話だったからな・・・　＞永山ガイダンス

人数のこととか、何か言ってた？

>>508
永山にわかるわけないだろ。バカなのｗ
法務省に電話でもしろよｗｗｗ

永山の分析や予想って、結果と照会すると、それほど当たってるような気がしないんだけど・・・・
話だけ聴いてると妙な説得力があるから人気があるのだろうか

>>501
オマイは俺か？ｗ俺も47で激鬱だよ。しかも、ミスした問題はレックの出口で高正答率のばかり。
でも、真の話聞いて少しやる気が出た。オマイも頑張れ！

ＬＩＶＥ出た人に聞きたいんだけど、人数のこととか、何か言ってた？

毎度の事だけど、法務省は試験終了後速やかに解答を発表せよ。

>>512
わからないって。

>>512
論文は、出来がよければ、１００人以上合格もありだって。

ローで教えてるってデマが広まってるって言ってた。

学部の一年生を担当したことがあるだけだって。

>>510
永山氏はカリスマ性があるからな

>>515
論文は修習所のキャパ上もう決まっているのでは？上にもあったように。
出来次第で２クラスにしてくれるなら嬉しいが。

それより択一の予想してほしかった。５１の可能性が全く拭えない。

>>518
２クラスもありだって。

マコツは択一800〜1100とか言ってたな

どうか合格点が50以下でありますように＞＜

合格点はまだしも択一合格者数や問題の分析・難易度・傾向に触れないとはね。
「受験生の利益にならない」というのは詭弁だ。『逃げ』と言われても仕方ない。
誰も当てることを期待しているわけではない。
ただ、個人的な経験に基づく感想が聞きたかったわけだが、残念。
その点岩崎は偉いな。
出口調査が判明する前から問題を分析し、合格点まで予想するのだから。

>>522
だって、永山はもう旧司の分析なんかとうの昔にやってないからね。辰巳に懇請されて講演してるだけ。
時間の無駄だから今日は行かなかった。民訴の定義の一つでも暗記してたほうがよほど有益。

私は去年行ったよ。

気分が悪くなった。

永山は受験指導のために今まで結婚しなかったと言っていた。

私は嘘だと思った。
相手がいなかっただけじゃないの。

>>519 520
そうなると、去年と同じクラス数であることから択一合格者数の大幅減少の可能性が低くなるな。
マコツのＭＡＸ１１００を軽く超えることになりそうだが。
岩崎の予想からー１の４９＋−１が穏当かも。
けど、出来次第ってのがかなり引っかかるね。

>>522
岩崎は自分で分析なんかしてないよ。レックスタッフの原稿読んでるだけ。

試験委員たちには、「132点」という統計処理された
相対的な数字の意味がわからないから、
相対的なものを絶対的に使って線を引いてるんじゃまいかって。

>>525
２クラスなって一言も言ってない。
「今年も人数ではなく合格点で切られるだろう」と。
永山は触れなかったが
１クラス分（７０〜８０人）で切られるということだ。

どうも永山の情報は数年前でストップしている印象だった。

>>528
講演後聞いた。
出来が悪ければ「今年も人数ではなく合格点で切られるだろう」
出来が良ければ人数で切るだろう、と講演してたよ。

>>528
何〜！！ｗｗｗ
踊らされてしまったｗｗｗｗｗ
やはり今年は１クラス（７０人ほど）ということで決定だな。例年通りか。

択一はやはり５０＋−１で問題なしだな。あとは合格者数。試験場縮小なども考えると５１の可能性が払拭できない。

>>529
仮に出来が良くてもロー教授考査委員は意地でも点低くつけるだろうがなｗ

>>530
51は無いでしょ。50までで700〜1000いるとは思えん。48か49くらいでしょ。

そもそも永山はカリスマなだけであって、法務省や委員会の人間でない。
みんなそこんとこよろしく。

>>532
妥当。

大阪やばいな。新インフル続々じゃん。

これ大阪が新インフルで機能停止になるとどうなるんだろね？
まさかの名古屋復活か。

永山は未だに試験委員性善説に立って考えているようだな。

出来が良かろうと悪かろうと「旧司削減は既定路線」と考えるのが
これまでのピロシ発言や経緯を考えれば当然だろうに。
永山自身が認めているように合格点自体にあまり意味はない。
そんなものいくらでも調整出来るわけで、批判封じのために
合格最低点を調整していると見るのが合理的な見方だろう。

今年の合格者数が１クラス分（７０〜８０人）で、
合格点が１３２〜１３３点だったら間違いないと言っていいでしょう。

勤務先が試験委員が多いローですので。

今日のを見てると、択一４８or４９が息を吹き返しているな。
今まで通り試験後のみんなの感想が結果に合致してきたことから、
なんだかんだ言って、このあたりの点で切るのかもな。

てこぎやらないぜ

インフルのおかげで論文の地方会場は閉鎖みたいだね
今年は全国から駒場に集結か

隣でやっている糞簡単な何とか司法試験では
合格率３０％以上が確定しているかと思うとやってられんわな

俺は４９を推すよ
なんだかんだで１１００人くらい受からすよ
類は友を呼ぶで５０点台の人の周囲には５０点台がわんさかいるだけで（俺もそう）、全体としてみたらそうでもないって

大阪がやられてんだから、東京もそう遠い話じゃないと思うぜ。
つまり・・・全会場封鎖、論文試験は海外実施だ。

>>542
新は問題はクソムズイから。旧と比べ物にならないくらい
科目も多いし労力は向こうの方が全然上だろ
今向こうも頑張ってる最中なんだから貶めるのイクナイよ。同じ受験生として

問題は難しいけどね
受け控えが大量に出たから受かるのは超簡単

なあ新のものだが、お前らみんな旧択受かってそういうこといってるんだよな？

>>546
お前ならローにも合格しないから心配するな。

問題が難しいのは大歓迎だ。
みんな出来ない、その中から相対評価で論文に５割受からせてくれるなんておいしすぎるぜ。
俺の場合、問題が難しいときはＡで簡単なときはＣ以下が多い。
易しい問題だと論証負けするからだと思う（論証なんて全く覚えない主義だから）。
難しい問題なら相対評価で上位に行く自信はあるな。

科目が多いからといって労力も上になるわけではないなぁ
なぜなら１科目あたりは低い水準で済むわけだからね

>>545
今年は旧司過去問と類似問が出てたみたいだよ。それに問題難しくても合格率が糞高いから
問題ない。

コジキみたいな旧受験生って何でロー行かないの？大学中退？

>>552
新で受かっても乞食以下だからｗ

新も汚い受験生は多いな。年齢は若いけど。

旧も新も変わらんだろ。受かった後の扱いは。

>>555
扱いってｗ自分のポリシーの問題じゃないの？

何だ、これは？
いつの間にか新と旧の喧嘩になっている。
新が入ってきたのか、この有意義な時に。

>>547
なんでここにいる？

>>557
どうせ受け控えのチキン野郎じゃね？

何が有意義なの？？？
択一受かっている奴はこんなところで油売ってないで論文の勉強しているだろｗ

世間的には新合格者だろうが旧合格者だろうが、弁護士は弁護士。同じ弁護士資格に全く差はない。だから、どっちで受かってようが依頼人には無関係。

>>559
択一落ちのゴミが元気だなｗ

>>561
新の弁護士の依頼人は気の毒だなｗ

論文に限れば問題が激辛だが、採点はサッカリンくらい甘いところは
どう評価すればいいんだろうな。

>>562
受け控え乙ｗ

>>559
折角の永山ガイダンス情報が台無しだ。
>>547よ。頼むから出て行ってくれないか？
ここで喧嘩してもお互い何の得もないぞ。

旧ってどうしようもない汚い親父の受験生だらけじゃないか！

>>564
未収の人は可哀そうだよな。既習でもかなり厳しいそうだから。

>>567
出て行けよ新のティンカスの付いたティッシュ野郎ｗ

>>567
自分もその中の一人なんだろｗ
　じゃなきゃどんな人間が受けてるかわからんもんな。

永山が結婚しなかったのはカリスマ性があり杉田からだろ

>>571
単にロリだったせいらしいよ

永山ライブ大阪に行ってきますた。
択一の合格点予想や合格人数に関しては触れなかったけど、
「これまで長年択一で涙をのんできた旧司受験生に対して
試験委員は配慮を忘れていない」とのこと。
択一合格者を８００人程度でぶった切るのではなく、それ以上に救済するのかも
ってそれを聞いて、俺は感じたよ

数年後には、新人法曹界は新試出身者ばかりになるからな。旧がどうだとか言ってももはや意味はない。

>>542が悪いだろ

ロッカトレンチのヤツ東大卒で旧試受かって歌手だろ。レベル違いすぎ

数年後には求人が無くなるので、
新司法に合格しても仕事出来ないのです。

択一で多く採るという「配慮」をするのなら、
それに応じて論文合格者、口述合格者も増やしてほしい。
そうじゃないなら択一合格者はそれなりに絞ってもらいたい。
論文倍率が20倍近くなる方が困る。

>>577
そんなこと言いだしたら旧で受かっても就職無理な奴もいるよ

>>240
以降でいいんだよね？
エアライン以外は行く。

>>577
それは旧も同じこと。弁護士界全体が飽和しすぎたんだから。

論文倍率なんか関係ないだろ。実質絶対評価だ

頭悪いな。

数年後には旧の合格者なんかいないの。

ばか。

>>578
今年の論文合格者を１００人以上にする余地があること、即ち２クラスの可能性があるようだ。
そうであるならば、去年より若干きつくはなるが論文異常倍率は避けれる。
もし、その「配慮」をするのなら、上記のようなことも期待できると思う。

なんで��出身の弁護士風情が法務省の決定を予測できるの？

オレの予想は60〜70

��の講師って多いな。

辰巳　　　永山、北出、菊地、小野、中村、瀬戸
セミナー　羽広、新保

択一刑法を易しくするというのが一昨年からの傾向。
それは今年も同じだった。
手形は出さない、というのも同じだと思っていいのだろうかね。

>>573
その『配慮』というのは問題が易しかった理由についての一つの仮説じゃん。
仮にその仮説が当たったとしても合格者数に結びつくとは思えん。
合格者数を絞らないなら会場を変えたり、名古屋会場を廃止する必要もないはずだしね。

他にも�@モチベーション低下説や�A新試験接近説もあり、どれも一理あるだろう。
その中でも�@が最大の理由だと思うね。要は単なる手抜き。

573書き込んだ者だけど、
永山は試験委員に触れる機会がイロイロあるみたい
去年だったと思うけど、たしか弁護士会の委員会で法曹養成みたいなことやってるって
言ってたよ

択一神の岩崎も��だっけか？

俺は旧司ベテだが、仮に旧司で合格し就職出来たとして、就職先の弁護士事務所には新試出身の二十代半ばの若い弁護士がいっぱい居るんだろうな。そしてその若い弁護士を先輩と仰ぎ、仕事を教えてもらったりするんだろうか？教えをこわなければならないとか考えたら辛い。

新の合格者の大半は25〜29だからねえ

旧62期でさえまだ半数くらい就職決まってないそうだよ。新のアホどものせいだ。

>>589
会場変更・廃止を予算削減論で説明することはできない？
俺はこういうの疎いので分からないんだが。

また新と旧の喧嘩勃発。
自分で選んだ道なんだから新を僻むのはやめましょう

>>596
選んだわけではない。他に道がないだけ。つか３％からいきなり４８％ってのも酷すぎ。

>>597
ローに行かない理由は？

私がいる職場は、私の先輩が私よりずっと年下だけど。

違和感無いし、居心地良いよ。

職場は入ってみないと分からないよ。

>>598
フルタイムの仕事と家族あるのにローなんか逝けるかよ

司法試験委員会（＝ロースクール関係者）に期待しては駄目だよ。
いい加減、学習しないと。
Ｈ１８から今日に至るまで虐殺と惨劇を身を持って経験してきたではないか。
彼らが旧司受験者に配慮などするわけがない。
彼らにとって旧司受験者はゴキブリ以下の存在なのだ。
なんとかして一刻も早く撲滅したい、ただそれだけの存在。

委員会の中で学者が虐殺、惨劇の主導者となっているんだろうな。
実務家はこれらのことを望んでいないはず。>>590の話からしても。
実務家先生方に学者軍を今年こそストップしてもらいたいとこだな。

>>596
楽して合格するとどうなるかを教えてくれたよね。悪貨は良貨を駆逐するってやつ。
まあ、一応当局も良心のかけらがあるのか、新旧とも二回試験で落としに掛かっているが
それでもチェック漏れは出る。

>>598
途中で逃げるのはしゃくだからかな。そんなこと言ってるから楽して合格できないんだけど。

一体、誰なら旧司の廃止にストップをかけられるんだよ！やはり安部元総理か？

>>604
公明党

新だろうが旧だろうが、合格すれば問題ないよ。
一番悲惨なのは借金（奨学金）を抱えて不合格になることだ。
旧の場合は金はないだろうけど、すぐに返済しなければならない借金もないだろう。

>>605
学会員乙ｗ

ロー生に限って言えば、新司が大変というのであれば、来年の旧司を受ければいいじゃん。
旧司受験生は、お金や挟持や惰性でローに入らなかったんだから、たとえ新司が簡単だとしても
ローには行かないのだろうし、仮に新司が難しいのであればますます旧司で受けるだけだし。

それだけのことだ。

>>607
ちがうよ。そもそも旧司法試験廃止を唱えたのが公明党なんだろ？どっかで見たぞ。
　定額給付金といい、司法試験といい、公明党はデタラメな政策ばかり打ち出している。
　だけど、やつらの発言力は強烈だよ。やつら次第なんだよ。

>>594
＞旧62期でさえまだ半数くらい就職決まってないそうだよ。新のアホどものせいだ。

事務所経営の弁護士が、旧のベテより新の若手のほうが優秀と判断したのだろ。
そんなこともわからないの？
ああ、お前はまだ合格してないのかｗｗｗｗｗ

>>609
まさかレスくるだなんて思いもしませんでした

>>611
おれは公明党が嫌いなんでね。

>>610
飛躍にもほどがあるだろう。
旧が決まってない理由が新が優秀との判断に直ちに結びつかない。
今の供給過剰の現状を見れば分かるだろ。
単に就職難の時代なんだから。新の就職率が飛びぬけて良いというわけでもないだろ。

次は珍宝会の合推待ちか


■旧司法試験 短答式問題と解説 〈平成21年度〉
中央大学真法会 編 Ｂ５判・定価1050円（税込５％）
５月下旬発売予定！

▼５月10日に行われる旧司法試験短答式の全問題と解答を，充実した解説とともに収録！

ティムポ会は昨年の疑義問でたしかハズしてたよね

真法会は色々と間違いが多い。

公明党はうんこ　

>>617
チンカスごときに言われてもねｗ

49以上は、論文がんばれ！

>>614
あれって誤植多いし間違いもある
きちんと検証してない証拠だな　絶対買わん

ソウカand公明党はうんこ

二流大学の一サークルが予備校みたいに問題に解説付けて、売り出してる理由がわかんねーんだけど。

論文がんばれ！

よー、クズどもｗ
合推なんて２ちゃんで議論して何の意味があるの？
合格点はいくらお前らが推定しても変わるものではないだろｗｗｗ
さすが、ローにはここまでバカはいないなｗｗｗ

月曜登校したら突然休講で校内立入禁止だったらやだな

ローには合推を争える水準の奴がほとんどいないってだけじゃねーの？ｗ

2006年以降に勉強初めて合格している人も大勢いるんだねー
http://www.itojuku.co.jp/voice/08shihou_hoka.html

>>627
あんた現役の若い人だらけ。。。

あんたでは無理。　　本当に人生が潰れるよ！

若い人（学部生）が有利なのは、勉強仲間を作れる事だ。

>>629
はぁ？　　君が合格できないのは孤独が原因だと思ってるの？ｗ

彼らは君と違って自覚から違う。　　何が何でも現役合格すると言う
強い意志と若さと頭の柔らかさがあった。

修習１クラスってことは現役合格の奴らと一緒に修習しなきゃいけないってことか…。
考えただけで鬱になりそうだ…。

>>630
精神論ベテ

今月中に下三法回さないとな

春サンマおいしいね

来週、国�T法律職の試験があるけど、受ける人いる？

>>631
修習だけに限らず、就職後も大変だとオモ。一回り近く年下の兄ちゃん、姉ちゃん達が先輩になるから。オッサンは立場が弱いな。
修習のクラスでも、若手からオッサンとか呼ばれたりするのかな。若い奴となんか話し合わないだろうな。ちゃんと馴染めるのだろうか？不安だ。合格していないから無用なる心配だけど。

経験でしか語れないが、気にするほど相手にされないから無用な心配だ。

>>636
その点おれは同世代を含むすべての世代の人間と話合わないし、
若いころからオッサンと呼ばれてたから安心だ。

少なくとも修習に関してはオッサンだけが受かってれば無問題

お前ら何の心配してるのw 年下とも年上とも円滑にはなせるようにバイトくらいすれ

加齢臭が漂うスレですね。

>>640
ただの年下じゃなくて現役生が怖いって言ってるんだろ。
お前こそ何の心配してんだよ。

まあまあ、ここで言い争うなよ。

まぁここにいるほとんどが落ちるから杞憂ってやつだな。

そんなこと言うなよ。
そういうのって結局自分に返ってくるぞ。

おまんこ　age

現役が怖いとかその程度の神経で世の中渡っていけるのかねw
まぁ、気が小さい奴の方が早く受かるけどねw

独学で今年初受験だったんですが、仮に択一合格してたら来年は択一免除ですか？

和光来ればわかるがほんと同期って感じで仲良くなれるよ。
若手合格者だって年上として接してくれるしね。
少なくとも俺が修習中で接した若手合格者はみな謙虚でいい奴ばかりだった。
何だかんだでみんな法律の話が好きなんだから。

最近は、あまり法律の話が好き、という人も少ないらしい


ということを聞いた。

若手と年上の溝も感じることが多いなあ


とも聞いた。

年齢なんてどうでもいいよ。
そんなの試験に合格してからの話だろ。

「修習生って何だろう」っていう本に、
役人から転身して34歳で入所した人が、
年寄り故の居心地の悪さについて切々と描いてたよ。

今の大学生はバブル期を経験している人よりずっとしっかりしているよ。
話が合わない事なんかないよ。

バブル期を経験している人の方が私は話が合わない。
時間があると遊ぶことしか考えてないし、苦労してない。
考え甘い人が多い。

>>652
どこを読んだんだ？
パッと見、そんな記述は見当たらないが。

>>654
パッと見ただけですぐ情報検索できるほどに薄い本じゃなかったと思うが

>>655
「こんな人もいます、あんな人もいます」の章で、
「お役人からの転身」というのがあって、これかな、と思って読んだが、
肩身の狭い思いをした、というのはなかった。

34歳という明確な記述はなかったような気がするから、
ここではないのかな？

しゅうしゅういかなくてもべんごちなれまちゅよ

ああ、転職組�Aの人かな。
「34歳で修習生となった。」って書いてあるし。

「居心地の悪さの正体は、研修所は任官しうるような年齢の若い修習生しか対象にしていないのだという暗黙の気配にあった。」
というところかな。


>>655
パッと見ただけですぐ必要な情報を検索できるのも大事な能力だと思うよ。

>>632
あんたこれからの人生どうするの？　旧司法試験は最難関。
よって不合格は珍しくもない。　　こんな自己催眠に流され気がついたら
３０代になり希望のない司法浪人生活を続ける人が多すぎる。　　もう撤退すべき。

大矢退任

>>659みたいなずれたレスばかりする奴って、
絶対答案書けないよね。

聞かれたことに対応した答えを提供できてない。
>>659に対応する内容が>>632に存在するか？　アンカーミス？

今年は51で800か。それでも論文はキツイね。

＞>>655
＞パッと見ただけですぐ必要な情報を検索できるのも大事な能力だと思うよ。

これもあんまし対応してないと思うが・・・

なんでおじちゃまたちとおばちゃまたちはねんれいとかきにするのでちゅか

司法修習に限らず、民間企業など日本の社会自体が、中途採用には厳しいからな。年取ったオッサンを受け入れる土壌がない。

民祖は何つかってる？俺は上徹ですが、解析に換えるか悩んでます。

>>666
シケタイ、コンデバ

>>666
いまさら基本書は要らない

>>668
基本書は必要。今から新規に読むヤツはいないだろうが。

もう答案だけだ

棟居の演習は有益か？

よう旧のクズ共ｗｗｗｗ
ローに今更くるか？ｗｗｗ
でも無理だろうなあｗｗｗ択一も落ちるような連中は、未収も無理だと思うｚ？ｗ

>>672
三振乙ｗ新司終わったからってもう荒らしですかｗ

は？三振なわけねえだろｗ
今学部4年だよｗｗｗ

ま、旧受けても俺様なら合格できるだろうけどな？ｗ

>>674
だから怪ローしか逝けないくせにｗしかも三振予定ｗ

恨むんなら俺じゃなくて自分の法律への才能のなさを恨むんだなｗｗ
ま、俺は四大に入って渉外なってがっぽり稼ぐけどｗｗ

>>676
腹痛くなるかもう止めてｗｗｗ

>>675
同志社だが？文句あるか？ｗ

>>678
終わってるｗ

あはは

>>661
お前、無資格　独身彼女無し　金コネ無し　100％来年も不合格　３０代
君の現実だろ。

荒れてんなあ。みんな不安なんだな。
因果な制度だわな新旧共に。

新司は旧司の過去問の焼き直しみたいな問題ばかり出たみたいだね

>>681
またずれてる。
自己紹介がいつ求められた？

なんか盛り上がらないね。択一直後はみんな明るい顔してたけど合格点が50前後かもと知って
ガッカリな人が多いのかな？確かに46〜49くらいに相当いそうだし。

今年は択一合格者が１０００人を切るだろうからね。
ほんと合格点がよめない。

最近の司法試験委員会の感じからすると少ないほうに読んでおくのがいいかもね。
多分、新のほうも低いほうになるはずだし。

辰巳の予答って全問新作じゃないんだな

新司が終わったから、もう少ししたら暇でﾊﾞｶな連中が旧司ｽﾚを荒らしに来る。
華麗にｽﾙｰしていきましょう。

予備校の答練問題は全問見事に外して欲しい
予備校など時間と金の無駄！ということを徹底して！

新では捜索時の写真撮影が出たみたいだな。新実例刑訴にあったからヤマはってたのだが。

>>690
答練は別に時間の無駄ではないと思うけど。

問題が的中しないと益がないという考え方捨てないと一生受からないよ。

予備校を全部叩き潰してほしい

>>694
ローにでも逝けば？ポリシーは一致すると思うがｗ

新は、日程は集中してるが今日で終わりなのか。

旧の択一論文口述の五月雨日程は、精神的にもしんどいな・・・

新は択一肢きりでも論文は書けるしな。

>>694
行くお金がないの？

今から勉強始めて、最後の司法試験に間に合いますか？

間に合う奴もいるがお前には無理

今から勉強しても旧司法間に合うよ。

がんばれ。

理系学生、独学ですが勉強しようと思います。
落ちても勉強したことは役に立つだろうし

東大か？
離散の奴が1年で旧試に合格したそうな

>>678

ど、どうししゃ・・・ぷぷぷ・・・・

>>703
来年はさすがに難しいかもな。まあ、受けても新と違ってリスクないからいいか。

>>702
役に立つほど勉強する前に君の専門すなわち、理系で世の中に役立つほど勉強したら？
はっきり言って合格は超困難です。

>>706
７０２は将来的には公務員試験とかを考えているんじゃないの？
　理系で公務員試験受ける人もいるわけだしね。
　特に専攻が数学だと専門活かせるのが教師とか教材とか限られてきそうだもンナ。

ローに行きたいお。
でも、ローはプライドしか取り得のない集団の塊だと聞いたお。
そんなとこ行くなら優しいベテのいる旧試験がいいお。
ローには行きたくないお〜

>>708
じゃあ予備試験受けろよ（笑）

>>708
マコツは、最後まで旧司・予備試験の見方だお。

択一後のオープンスクールに行って、久しぶりにマコツを見たが、老けたなあ・・・
パンフレットの写真と違うやんｗ

>>711
眼鏡かけてたな。老眼鏡？

旧試論文１位さすがに賢いな。
太閤様みたい。さすが京大。

>>713
でも、全然面白くなかったよ。さすがリッツローｗ

>>713
なぜそう言える？

１位の人ふつうのことしかいってなくね？
トークもそんなにうまくなかったし・・

今年未収１年で受けた。４９点だった。
論文受けさせてもらえたら楽しもう。
ある本で読んだけど法律を好きじゃないやつがいい答案を書けるわけがないってのがいいなと思った。
法律を好きになったから次はいい答案を書こう。

>>716
去年の３年在学中合格者も、喋りはイマイチだったな。
伊藤塾だと、何年か前の論文１位の本田という人はなかなかいいと思ったが。

>>715‐>>716
京大だから賢い。これで必要十分。

なんか、塾って詐称論文１位出しまくりだなｗ

>>717
法律は好きなんだけど試験は嫌いな俺の立場は？

平成19年の上位合格者の再現てどこか出版してるとこある？

>>722
塾のA答案一気読み講座になら載ってるよ。あとはハイローヤーのバックナンバー。

ハローイヤーのバックナンバーはすごくよかった。

辰巳に行ったことないんだが、
辰巳の校舎（馬場）に行けば売ってたりするかい？？

去年のハイヤーロー１０月の再現答案は史上最悪の内容だった。

>>720
おれもそうｵﾓﾀ。
１位成績通知とかの証拠って公開してないみたいだし。
ｱﾔｼィ。

はいはい自演乙

>>727
伊藤塾の講師は自分では１位とは言わないんだよね。
言うと詐称になるから。
だから、塾のバイトなんかを使ってネットや口コミで噂を広げるんだよ。
やり方が汚いよね。左翼の巣窟だけあってｗ
誰か、ガイダンスとかの公式の場で本当に１位なのか質問すればいいのにｗ

>>726
総合Fだっけｗ

>>729
伊藤塾のパンフに「論文１位」と明記してある人は本物、書いてない人はウソ物、ということ？

>>729
こういうヤツってホントにいるんだな。どこの予備校関係者だよｗ

>>729
塾のパンフレットにかいてあるよね。

http://www.itojuku.co.jp/voice/shihou/2008taikenki/14.html
http://www.itojuku.co.jp/04shihou/kouza_ichiran/13032.html

京大卒で立命ローという時点でｗ
上智出身のなんとかいう講師もｗ

それから、レスの速さからして塾スタッフだよね。
ご苦労様ｗ

暇つぶしに煽ってるだけか
スルーで

業務外に工作するほど愛校精神ある社員がいるわけない

結局49以上に絞られたのかぁ。

50いくかいかないかだなぁ。

>>735
京大ローは若手優遇だから、山本氏は入試で満点とっても入れてくれない。
立命は学費免除があるから、京大卒が意外と多い。

４８は無理なの？

立命は、難関資格とったら金一封もらえると聞いたんだが。

>>741
年齢か？

何か人少ないね
でも５０点はまだ可能性あると思うよ。
今年の辰己の出口データは少し高めでてる可能性あるから
５０点で９００人の中に入ってることもありえるし

辰巳のデータだと50までで1000人だけど高めに出ている可能性や誤差を考慮すれば
50までで850〜1000人で間違いないだろう。
49は合格人数しだいということでＦＡ。

50でさえ論文の倍率１０倍以上になっちまうもんなぁ・・・
49は考えにくいけど可能性はなくはないね。

実際問題、今からローに行っても、
卒業して新司法受ける頃には、
就職の求人自体が無いし、
合格率良くて１０％台。

これでは誰も適性も受けないよ。

>>747
制度設計者は、単に弁護士の頭数を増やすことしか考えていなかったんだろうな。

新の平成21年の問題見たいんだけど、まだ法務省には載っていないみたい。
誰か他のところで手に入る所、知らない？

さて、俺はとりあえず就職活動再開するわ。
もう通常人じゃ受からん試験になっちまったな。

貧乏でも努力すれば報われるのが良かったのにな・・・

>>749
http://tatsumi.co.jp/shin/tokusetu/090513_shin_sokuhou/index.html

>>752
thx。見たんだけど、あれ、省略されているんだよね。残念。でも、ありがとう。

>>751
君が報われてないのは努力していないからですか？

もちろん努力するのは大前提だが、
まぁここまで難しくなると努力うんぬんのレベルじゃないわな。

>>747
>>750
海外正規留学てのはどうだろうか
就職活動って当てあるの？年齢にもよるだろうけど

弁護士資格があっても就職できないなんて、嫌な世の中になったね。
結局ブラック企業のDQN営業やるしかないのかな。

今の受け控えと数減らすので、新司法も予測より激戦になる。

大阪がスゴイことになってるお。
このままだと東京、福岡も危ないお。
論文はみんな札幌に集合かお？
血も涙もないピロシキだと延期とか中止とかしそうだお。
嫌だお。死んでも死に切れないお。

札幌の試験室は1つだけだぞｗ
2ヶ月もすりゃ大丈夫でしょ。

平成２１年５月１８日
* 平成２１年新司法試験試験問題が公表されました。
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h21-22jisshi.html

中止とかすると旧試験受験生の大暴動が起きるぞ。
ピロシでもさすがにそこまでしないだろ。延期は何とも言えんが。

スクールメイツでも見てひとまずリラックスしようぜ
http://www.youtube.com/watch?v=_TT3-io9XHk&feature=related

ミンス政権なら旧試復活

税金の無駄遣いをヤメル。
と、言っている。
ハトぽっぽ兄ちゃん。

>>765
死ね。

今年の本試験って問題の感じがレックの問題に似てたね。

もはやレックは死語

>>767
どの答練・模試を受けた？
　Ｌって２００７年の問題を出したんだよね？来年は２００８年かね？

伊藤塾の発表はいつなの？

はー
しかしすげぇ試験だよなぁー

まだやるの？　　

>>761
結構難しいな。
っつーか範囲広すぎだろ。択一何科目あんだよ。アホか。

そういう試験を経てきた新試の人と、勝負して勝てる自身はありますか？

>>769
レックは２年ぐらい前までハイレベルをずっと受けてた。
でも今は辰己だけだね。
今年の本試験でかつて受けてたハイレベルを思い出した

今年受かって親孝行しなきゃな…

>>775
なんで去年と今年は受けなかったの？

>>774
合格を前提にすれば、
旧司合格組は新司の上位合格者と戦う気は満々だろう。
なかにはどうしようもなく気の弱い人もいるだろうけど。

>>777
去年から辰己のオープンを受け初めて、問題がいいと思ったから
レックから切り替えたんだよ

>>778
日本語でオケ

>>774
ロー凶漢の漏洩まがいのデキレース
これを完全に無くす

そして、ただただ同じ教材だけ配布し
すべてみな自分の力だけを頼りに読み自分だけで勉強

そして、完全に対等に
ガチ勝負
これなら、負けない

>>781
なるほど。
択一は７教科勝負でいいですか

>>782
リアルに7つもあるの？！

>>780
試験の話をしていたのか？

てっきり修習生、実務家としての勝負かと思った。
試験の話なら、好きな方を選べばいいでしょ。予備試験も含めて。
選べる幅の広い狭いは、金持ちの家に生まれるかどうかと同じで
いつの世でもある。そんなのにびびる実務家っているの？

>>782
別に択一20科目でも30科目でもいいじゃん。同じ受験資格の同じ試験なら。

何かズレてる・・

科目の数なんて関係ないよ。
紳士の短答は日弁連の既習者認定試験よりやさしい。
2年前、ローに逝くか血迷って直前に対策して既習者試験（7科目）を受けたとき
偏差値72以上（上位1％以内）の俺が実証済み。

ちなみに旧司スレにときどき来る仙人はもっと成績がよかったはず。
仙人よ、いたらコメントしてあげて。

俺も仙人と同じぐらい
たしか２４０点強

>>786
我ら旧試ファイター！！

最近話題の「男の子牧場」はもう廃止かｗ

【ネット】「男の子牧場」サービス停止
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1242648451/

>>786
煽りではなくて
今年の新試の問題でどのくらい取れる？

合格者平均は260くらいかなと思うが

私は、旧試も新試も受けて、結局新試で合格しましたが、新試が易しいというのは都市伝説のたぐい。
最後の年は旧試で50点取ったが、論文C落ち。
翌年の新試験は２５０点がやっと、旧試験しか知らない人は、
７科目の負担に想像がついていかないが、相当な負担。
私は、新試験の方が、旧試験のパズルがないこと以外は難しいと確信している。

ヨンパｗｗｗｗ

>>789
しょうもないサービスだなあ
海の日に駒場へ来ればさまざまなタイプのおっさん数百人を品定めできるのにね

しかもたった1/10の確率で未来の弁護士をゲットできるという特典付きｗ

>>791
我ら旧試ファイターにかかれば新試などチンカス！
同じ時間かければ負ける気はせん！

>>791
公平な立場から言わせてもらう。

論文と短答が同時なのは確かに大変。

新司の短答も解いたことがあるので言わせてもらえば内容は明らかにやさしい。
部分点まであるし、民法なんて体系順に並べてくれる親切さ。
科目数は難易度に関係ない。

論文は試験委員が求めるレベルは難しい。
しかし、あくまで相対試験。
短答足きりさえクリアすれば論文に5割近くが受かる。
受かるだけなら旧司とは全く比較にならない。

どうでもいいよ

>>796
１０，００００％同意

そりゃ７科目もあって個数問題と組合せ問題の真ん中みたいな問題が
延々と続くのだから新の択一の方が難しいだろうね。
でもあんたみたいな準備不足な人でも２５０取って受かってるわけだから。
受かる受からないってレベルで見るなら超簡単だよね。

旧試ファイターなめんなよカスども。

>>791
こちとら、下手したらお前さんが小学生の頃から択一の勉強してんだ。
旧試ファイターがお前らに負ける訳ないだろ、このタコ！

どっちが受かりやすいかは不明。違う試験だし比較できん
ただ旧に受かって無いやつがセコいプライド保つために新は楽勝とかいうのはダサすぎ
俺は今年旧受かっても、新をバカにするようなつまらん合格者にだけはなりたくない

何このくだらない流れ

>>785
文章の読み取り能力がないのか？
君のようなタイプは違憲審査基準論とか弱そうに思えるがどうだろう。

旧司（予備試験）だろうが、単なる新司だろうが、試験の目的は司法試験法１条にあるとおりだ。
試験種としてどちらを選ぼうが問題ではない。予備試験も先取りすれば、選択は確保されている。
選択の「幅」については>>784で述べた。

>>786-787あたりは、コース変更の時のアドバイス的な情報に過ぎない。試験制度変更につきものだ。
君が受験するときだけ君へ渡される試験問題が半分に減らされたりしないし、論文答案用紙が
１枚しか渡されないわけでもない。そもそも科目数や試験問題の難易度でびびるなら最初から
司法試験なんか受験しないことだ。なお、差別的な制度を言うのであれば丙案をお忘れ無く。

ここで新がどうこう言っているのは、ごうかくしてない連中だからｗ

違う試験じゃねーし。
量は違っても質的なことは何にも変わらん。
まぁロー行ったこともない>>802じゃわからんか。
２行目は同意。

我らこそ旧試ファイター！！

(･ω･)ノおぉぉぉ

ロー1年目の者です。難易度はどう考えても旧です。新の方が難しいと思っている同期は私の周りにはいません。私は旧試論文D落ちですが、上位ロー全免で受かりました。
旧司は純未修が上位5％以内で一発合格するより難しいと思っています。あくまで感覚ですがね…

もう新旧論議はいいって
論文なり適性なりロー入なり目の前の現実を考えるべし

お金と時間を使って、新試験を受ける人は偉いなーと。
簡単な旧試験でさっさと受かればいいだけだと思うけどね。
現にローで半免なり全免で無職期間のリスクヘッジして、旧試験に合格して行く人は毎年いるのに。

旧試験の受験を放棄して新試験を受ける人は偉いなー。科目も試験内容も難しいらしいのに。
ほんとに偉いなー。

大人げないなぁ

だってガキだもん

>>811
科目も多く試験内容も難しいけど合格するのは旧より簡単なんだよ。
だから旧を放棄して新だけを受けるのは当然のこと。
糞みたいなプライドと読解力の欠如で先が思いやられるのに旧だけで頑張ってんだ。
ほんとに偉いなー。

ロー行きながら旧が簡単とか言う奴は、旧を受ければいいじゃん。
ロー在学中でも受けられるよ。
簡単なんだから、受けた方がいいよ。
だって、新より受かりやすいんだろ。
しかも、新と違ってロー卒業したらタイムラグ無しに修習行けるよ。
早く修習行けるから就職も有利だし。
いいことずくめじゃん。

だからわざわざ新を受けずに旧受けなよ。

・・・でも、なぜ世の中でロー卒業して「簡単な」旧試験を受ける奴がいないのだろう・・・
答えは自明だね。

もうやめてくんない？

>>815
今年まではそうだけど、来年に限って言えば来年合格だと修習は貸与で
７月下旬修習開始だから、貸与分のお金をどう考えるかだね。

早く修習できて、超一流の教官から４ヵ月も長く指導してもらえることを考えれば
来年合格でも十分お釣りが来ると思うね。教官と長く接することはお金には換えがたい
貴重なチャンスだろう。ローで一流の学者はいるけど一流の実務家は例え東大ローでも
数が絶対的に少ないからね。守秘義務のないロー生に突っ込んだところまで教えられないし。

というわけで、旧試験のスレに来るロー生の人は、>>815氏の言うように、来年の最後の旧試験も
挑戦する価値はあると思うよ。まあ、旧試験が簡単なことが前提だけど（笑

今年・来年と旧試験を受けている・受ける人は、試験がシンプルという意味では今まで通り
誰でも受験できてほとんど誰も合格できない、という分かりやすい試験だから全力で頑張りましょう。



＃シベリアからの代理投稿です。

もういいって

>>817
ローに超一流の教官なんていねえ。
しかも、修習の貸与分よりローの授業料等の方が遙かにかかる。

新司の論文は、読まれない答案もあるとはいえ、７０００人も書いているのに、
旧司は１０００人くらいしか書かせて貰えないなんて・・・酷い・・・

７０００人のうち読む値打ちがあるのは７人ぐらいでしょ
なんだかなぁ・・・

今まで予備校に
600万ぐらいつぎ込んでだ気がする
どうやってそんな金を出したのやら

伊藤塾の合格体験記見てたら鬱になったんだけど
大学3年、4年で旧試に受かる奴は俺とは頭の構造が違うんでしょうね
俺は早稲田卒だけど糞ヴェテ、司法廃人だし

>>822
ヒモ生活。

んーまぁ俺は予備校にほとんど行ってないから。
投資金額は>>822氏の余裕で１０％以下ってところだろう。



・・・もうちょいかけとけばよかったかもorz

プロ野球選手もイチロー松坂クラスがすべてじゃない

>>823
リアルで現役合格者と知り合いのベテだけど頭の出来はそんなに違わないよ。
若いから記憶力と集中力がいいだけ。論理力はあんまりなくても今なら受かるみたい。
択一で8割以上取れる程度。気持ちで負けたらお終い。

>>823
頭の構造もあると思うけど、勉強の方向性がドンピシャってのもあるんじゃない？
なんかこの試験って３６０°行く方向があって大正解の２・３°ぐらいに向かわないと勉強しても逆効果の気がする。

押さえるべき最低限の基本はきちんと押さえ、
捨てるべきところは大胆に捨てる。

その上で、その年の試験傾向と頭の仕上がり具合が幸運にも一致する。

ということじゃないか？

>>829
今年はどうなるかな？民法は去年傾向変わったし、憲法も少し違ってた。商法は二問とも今年も会社法か？
安心できるのは刑事系だけだなｗ民訴は去年ほど簡単ではないだろう。

裏をついて商法は２問とも手形法しかも小切手のほうです。
心配しなくても大丈夫。相対評価よ。

>>830
今年の予想は難しいよね。
択一の手抜き通り論文もって思いたいけど。
択一で手抜きした分、余裕が余ってそれなりに作りそう。
昔ほどではないにしても、典型に何らかのひねりを加えた問題になると思うよ。全科目。

>>832
択一が易化した年は論文は難化という傾向もあるしね。択一できて浮かれてる人は痛い目に
会うかもね。

>>831
それならいいんだけどｗベテな俺は手形小切手は得意だから。なんと言ってもH18は商法ＡでH19、20はD、Eだものｗ

>>833
俺もそう思うよ。
逆だったとしても備えあれば憂いなしだしね。

択一できて浮かれてる人が８００人いたら試験中笑みが止まらないよ。
調べようないけどｗ

やっぱり俺らってローのカスどもと違って優秀だよな。
逃げることなく立ち向かう、我らは旧試ファイター！

>>834様、当局と致しましては手形法からの出題はしません。
小切手法２題のみとなります。すでに法文から削除を行っています。
試験中、法文を引きまくって下さい。

>>836
今年の新の問題なら択一も論文もほぼ満点取れると思う。
まだ見てないけど。

>>817
超一の流教官ｗ

ローにいるのは、自称「超一流」の教官と
自称「超優秀」な学生たちｗ

いずれも「自称」ｗ

そもそも役人の分際で一流も糞もあるかｗ

>>838
お前大丈夫か？ｗｗｗ

（前期）修習のカリキュラムは超一流だよ。
起案（問題）＆講評も的確で、きちんとやれば確実に実力はつく。

>>843
実力ってどんな実力じゃ？

>>844
実社会ではほとんど役に立たない力＝実力

紳士の話はどうでもいいよ。

>>846
おっさん択一何点だった？

過疎りまくりだな。
旧試験も今年がラストな雰囲気。

>>847
一応まだ２０代だがｗ
４８点だった。まぁ基本撤退かなと思ってる。
お前はどうだった？お前はおっさんか？ｗ

>>848
まぁ基本的に４９以上ないと厳しいからねぇ。
来年は４０人程度と更に半分程度に減らされるし
絶望的だわな。法務省は何考えてるんだか。

法務省は鬼だから択一は51で800人以内今年は40程度で来年は若干名と読むな。そのくらいやるぞ。奴等は。

>>851
今年51はさすがにないと思う。
50か49か。どちらかはほぼ間違いないけど。
しかし50でも論文10倍以上だもんな。どんだけ上位固まってんだかｗ

まぁ来年は50以上になりそうだけどね。ドＳ試験ｗ

今年問題を易しくした真の目的がわかった。

合格点を大台に乗せることで来年の旧司受験者を激減させる狙いだ。
つまり「こりゃ、択ザク以外無理だわ」と受験をあきらめさせる狙い。
本来、合格点なんて問題の難易度でいくらでも変わるものだけど、４６と５０では心理的影響が全然違うからね。
思ったように旧司受験者が減らないことにあせった当局が
旧司受験者削減策の一つとして合格点を上げるという方策を試みたのだろう。

>>853
記念受験いくらはけようが
毎年５０点以上取れる層は１０００人前後固まってるからね。
それなのに合格者数減るし、どんどん論文倍率があがっていく罠。

なんなんだこの試験は・・・
こんなに難しくしてどうしたいんだ・・・

旧に戻せとは今更いわないが、俺らにも無条件で新司を受けさせろ！
ローの教育が真に有益ならロー出身者しか受からないはずだから構わないだろ！

そういう話は予備試験とか紳士スレでやってくれ。

辰己のデータから合格点も大体読めてきたし、
何より今年は疑義問がないから試験について話す話題が本当ないよね

疑義問で白熱するのが毎年面白いのに・・・

もう合格点もほぼ確定したし
みんな次のステップに動いているんだろう。
俺も就活復帰したｗ

>>859
同じく。

揺れてるのは49、50の人達だけかｗ

なんなんだこのしけん。

>>859
おれは自宅警備を強化することにした

何日かぶりにここに来たんだけど、
辰巳のデータから合格点だいたい確定したんですか？
何点ですか？

49か50

51の可能性も十分

51はないと思うけど。
一番可能性高いのは50だね。

49　25%
50　60%
51　15%

まぁそんなところだろうね。

恐ろしい。。。

そうでしたか。
ありがとうございました(死亡)。

旅立つ。

∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵。∴∵
∴∵∴∵:。∴∵∴∵∴: --─-　∴∵∴∵∴∵∴∵
∴∵゜∴∵∴∵∴∵　 （___ ）（___ ）　∴∵。∴∵∴∵　゜
∴∵∴∵∴:∵∴∵_　i/ ＝　＝ヽi　∴∵∴∵。∴∵∴
∴∵☆彡∴∵∵ ／/[||　 　 」　　||]　∴:∵∴∵∴∵:∴∵
∴∵∴∵∴∵　/　ﾍ　| |　 ____,ヽ | |　∴:∵∴∵∴∵:∴∵
∴ﾟ∴∵∴∵ ／ヽ ﾉ　 　 ヽ＿＿./　　∴∵∴∵:∴∵∴∵
∴∵∴∵　 く　 /　　　 　三三三∠⌒＞　∴:∵∴∵:∴∵
∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∵∴∵∴∵
　　 ∧∧　 　∧∧　　∧∧　 　∧∧
　　（　　 ）ゝ （　　 ）ゝ（　　 ）ゝ（　　 ）ゝ　>>872元気でな..
　　 i⌒　/ 　 i⌒　/ 　i⌒　/ 　 i⌒　/
　　 三　 |　　三　 |　　三　 |　　三 　|
　　 ∪ ∪　　∪ ∪　　∪ ∪　　∪ ∪
　　三三　　　三三　　三三　　三三

私が思うにどうなるか分からないから、
４５点ある人は旧司法の勉強をした方がいいよ。

それ以下でも、来年があるし、ちゃんと勉強した方が良いよ。

>>874
予備校関係者の方ですか？ｗｗｗ

>>872
さよならは〜　いつまでたっても〜　とても言えそうに　ありません♪
私にとって　旧司は今も　まぶしいひとつの　青春なんです♪

ということで、また来年、それ以降は予備試験に戻ってくる・・・に１０００ペリカ

kariudo

人生崩壊。。。

目欄が???なレスがいまだに存在する司法板って素敵やん

♪行く先々で 思い出すのは あなた(旧司)のことだと わかっています
その寂しさが いつか 私を 変えてくれると 思いたいのです♪
古いけどいい歌じゃね？

いい歌詞だけど、誰の何て歌？

法務省の担当者が俺らに関心あるわけないだろ。
今年の傾向も、個々の作問者の問題を集めただけ。
どんな奴が通りやすかろうが、そんなことは奴らの知ったこっちゃない。
受かった奴には「はい論文ね」
落ちた奴には「通知いるんだよなお前は」

これだけだろ。俺らがどうなろうと、奴らに微塵も影響は無い。
お前が法務省の役人だったら、そうだろ？関心ないだろ？旧試の層なんてさ。

そういう自分には無縁で、でも関わらざるを得ない有象無象をクリアしなきゃ
しょうがない。んな連中に見下されて終わる訳にいかん・・・という気持ちを
部分的に持って論文やってるけどね。
こういう、何というか「ケッ」的な非論理的な心理を持たないと、択一で安定した
心理になれないんだなー

>>833>>835
択一できて浮かれるような精神構造の奴は、今年の択一には受かってねえよ。
択一通って顎が上がってんのはお前らだろ。
役人は無関心、で、会場で隣に座ってるチェックのシャツ着て目三角にしてる
モヤシが心中でこんなこと考えて論文書いてる。

受かんなきゃやってらんねえ。そう思うだろ。

>>883
実際、今年は簡単だったから間違って50オーバーというヤツもいるだろう。商訴無勉とかの現役なんかも多そう。
つか択ザクうざｗ

>>884　>>つか択ザクうざｗ
そういう、如何にも「落ちましたが誇りは一人前」みたいな書き込み止めろ。
見苦しい。お前が択一通ってればそういう書き方は出来ないだろ。善かれ悪しかれ。

あああああああ久しぶりにスレ見たら、人間の本性が出てるレス多い印象。
こんな時期に見る俺が悪いんだな、、、スマソ
会社法にもどるわ

>>885
会社人ウザｗ

関心はあるよ。
なんとか旧司受験者を減らしたいという一点において。
この期に及んで18000人以上が出願するなんて全くの想定外だもん。
合格者数の目安を決めた時点ではおそらく今の３分の１くらいの出願を予測していたはず。

虐殺しても虐殺しても思ったように旧司受験者が減らず、
他方で新司を優遇しても優遇してもロー志願者が減り続け、関係者は頭にきてるのが実情。
で、ますます旧司に八つ当たりするという構図。

今年の合格点と択一合格者数は覚悟しておいた方がいい。

>>887
覚悟も何もH18年見れば明らかだと思うが。

>>887
そういうの含めて、役人がどうしようが関係ない。

意図してかそうでないか知らんが、求められてんのはそういう層だな。
お前の言うような煽りが普通に成立する制度下ではさ。

そういう煽りを越えた点を択一で取るか、取れなくても平然と論文やる
層の戦いだな。今年の論文は。

半分くらいは学部生とロー生が受かるんでしょ？

>>890
「一種と司試受かって財務省行った」的な学部生と、論文A落ちで保険でロー行った奴は
数人受かるんじゃないの。
お前には関係ないから安心して寝ろ。

シベリアで依頼してる香具師
モリやるぞ

>>886
>>892

？

>>891
数人くらいか
みんなで残りの６０人枠くらいを争っているのね
こりゃ受からんわ

シベリアに司法板住人がいるのか。
規制でモリタポを欲しがっているのか。
助けてやりたいがあげるだけのモリタポがないからすまん。

>>894
受かるって。
オマイに言ってもしょうがないんだけど、12通平易な論証揃えればいいんだし。

それが難しいのはわかるが、しかし不可能というわけでも、ない。
ここらがこの試験の業の深いとこではあるが。

も、もりたぽ・・・ググったけど訳わからん。
世の中広いな。

しかし過疎るようになったね、ここ・・・。
まあ俺も周りは受かるか塾講か安否不明か創価の暗黒面に落ちるかだもんな。。
大学時代に振ってくれた女なんて六本木の事務所からアメリカ留学してるしなあ。
あの人、見る目あったねｗ俺なんて30過ぎてまだ論文とかやってる訳だし

・・・今のとこはな、と言っとこう。ふん。

>>898
振って正解だったね

>>896
まぁそりゃそうか。
大盤振る舞いの時代を経てもまだ受からなかったベテしか残っていないんだろうしな

>>899
そう、正解・・・じゃ悲しい・・・という気持ちも、今年論文書くにいたる
原因の一つだね。嫌だろ振られっぱなしでは。あっちは全く覚えてないんだろうけど。

>>900
だからさ、そういう言い方はさ、オマイの言うところのベテを抜いて受かってから
言ったほうがカッコつくと思うよ。
不必要に難しく考えるよりはマシだけどね。

>>901
でも、そのベテがプライド持っているんだよねｗ
予備試験スレ見ればわかるけどｗｗｗ

>>901
あんたいい奴だな
煽って悪かったよ

頑張って受かれよ。２ｃｈにうつつ抜かしてると落ちるぞ

>>902
予備試験のことは、その時に考えればよい。
7月にどんだけ書けるようになっているかすらわからない自分なのに、
そんな先のことはわからない。一日一生。

>>903
どもｗ
今日はちょっと発散したい気分だったんだ。
帰ってきて一杯やって、音楽聴いてここ見たりしてた。
リアルに世話になってる人間には見せられないテンションってのがあってさ。
体験記読むに、受かる奴はネットなんてしてないのはわかるんだが、気晴らしが
必要なのも事実なわけで・・・。

箴言、しかと受けたぜ。

オレは勉強始めたのが2005年だから大盤振る舞いは終わってしまっていたorz

>>905
受験者総数も合格率もまったく違うし、試験問題も（毎年）違う。人によっては家庭状況・精神状態も違う。
受験できていたとしても合格の保証は誰もできない。

ここまで難しくて何がしたいんだ、法務省は・・・

あ

いしてるの響きだけで

手形出てほし〜の。

社長！手形詐欺に遭いました！
おちつけ　どうしたんだ？
千代の富士の手型だと思ってたら、干代の富士だったんです！

↑
しょーもな

ＨＯＮＤＡの車と思ったら、Ｈ.ＯＮＤＡ（＝恩田ひろし）さんの車だったって
「こち亀」かなんかであったなそんなネタ

わかちこわかちこってどういう意味かな？
目の前の緑の水玉パ○ンツの女子校生がさっき言ってたんだが。
重判より気になるw

わかちこも知らんやつがいるとは・・・
司法試験おそるべし

商法２は甲山一郎がまた帰ってくると予想

デカメロン伝説か・・・

今年はT.Kが登場なんだぜ
甲野太郎な

ちなみに俺はレッドカーペット芸人に興味はない

>>914
調べて10分損した

ちっちゃいことは気にするな　それわかちこわかちこ

狭い社会にいるとみんな同じテレビ見てると思ってたりするよね、中高生とか

同僚とかほとんどテレビ見てる奴いなかったぜ

そんなわけでダンディ坂野と同じ芸風勘弁してくれ

辰巳の総択合推越え割引き券の講座分何に使おうかな。
予答ナビにするか電車でにするか。それとも合格者講義
にするか。いずれにしろ金がかかるんだよね。

楽しそうでうらやましいなｗ

今年は論文の準備できるだけで浮かれてるヤツもいそうだからな。
修習生の誰かのブログにも書いてあったが択一と論文は別物なんだよね。
まぐれで50以上取れたヤツらが痛すぎる。

>>925
あんな簡単な問題で５０越えて浮かれてる連中がいるからこそ
今年はチャンスなんだよ

浮かれてるヤツらマジで多そうだね。
例年なら50取れば予答発表前コース受ける
のが普通だけど今年は去年以上に受けてない。
未だに余韻に浸っているのかもなw

学部生の俺は浮かれてるのでなく商訴が無勉でそんな暇がない
予備校本嫌いだけど効率を求めてシケタイ回すしかない

まあ２ｃｈ開いてる暇あったら勉強しろって話ですよね＾＾

以前から下3無勉な現役生ならたくさんいたよ。
そういうヤツらこそ予答受けてたがな。去年の一昨年の
現役合格者も予答で酷い点数取りつつ受かったそうだ。

ＮＨＫ

浮かれてるんであれば、かえって予想答練の受講者数は増えそうな気がするけどね

たとえ択一合格者が1000人になっても、予想答練受験者なんて500人ほどだろ。
それを3つの予備校が分けるわけで、とてもペイしないはず。
だから、問題・レジュメは過去のものを使いまわすんだろなｗ

とうとう東京でも豚フル…

>>933
来るべき時が来てしまったか・・・

近所のコンビニで物凄いスイーツを発見してしまった。
小振りだけどそこそこ食べ甲斐のある大きさのチョコレート。
中にクッキークランチがたっぷり入ってる。
このクリスプ感が絶妙！
味は甘過ぎず、かといって物足りないこともなく完璧な塩梅。
正直、フェデラー？フェットチーネ？よく知らんがあのくそ高い
丸っこくてナッツの入ったチョコレートよりこっちの方が断然上。
これで一つ税込み32円て凄すぎwww
今日だけで10枚以上食ってしまったw
有名になって買い占めとか値上げとかあったら困るからこれ以上詳しくは書かないが
それでも実力の割に目立たぬ棚の隅で冷遇されてるは不憫。。。
優答連発なのになかなか夏に論文書かせて貰えない自分を見ているようで(;_;)

>>935
択一ダメだったのか？

>>936
今年は大丈夫だったよ。

>>935
長文読んだから商品名教えてくれよ

>>935
それブラックサンダーだろ

>>937
脳無いでか？ｗ

今年も
択一合格者数１６００
論文合格者数１４０
らしい

絶対無いよ。
両者とも半減。
修習１クラスになってるんだから。

>>941
そりゃないわ

>>942
逆に考えれば来年も１クラスだから７０人

>>944
それはありうる。

あり　をり　はべり　いまそかり

>>944
そういくと今年・来年で択一・論文合格者数が同じになる余地があるね。
ただ、半クラスになると言っていた奴がいたのが気になるが。

ホント、ここの住人は楽観的だわｗ
いまだに旧試受けるだけのことはあるｗｗｗ

>>948
悲観主義なあなたは三振確実短答肢きり予定の方ですね。わかります。

>>947
半クラスならそれはそれでいいじゃない。小規模ロー並みの規模で最高の教育を
受けられるわけだし。

☆☆☆☆☆☆☆☆おっさん活動報告スレ☆☆☆☆☆☆☆☆☆

>>944
元々１クラスキャパは40〜50人程度なんだよ。
来年はその程度になりそうだが。

まぁ何にせよ来年は異常に難しい試験であるは間違いないわな。
今年でも基地外みたいに酷いにそれ以上だもんなぁ・・・orz

もうハルマゲドン・・・

合格率がどうたら言っても、漏れは社会人受験生なので
旧で行くしか無いと思っております。
さすがに年齢は立派なヴェテレベルですので、限られた時間でチンタラ頑張りますよ。

おたわ

わしは孫がいてもおかしくない年齢じゃけど、
来年も旧司でがんばるつもりじゃ。

たかが１クラス分のために何億もかけて試験実施するはずないだろjk
しかも１クラスってことは修習東京だけってことか？
それは絶対にない。大阪のメンツが丸つぶれになるようなことはしない。

無茶しやがって・・・

>>957
今年から東京のみってどっかにレスあったけど
２ちゃんだからほんとかはわからん

>>959
ソース２ちゃんwww

半減していくというのは司法試験委員会の方針。
去年修習2クラス、144人なら今年は1クラス、70人というのは論をまたない。

これだけは確実。
１３５点取れば受かる。
そして１３５点というハードル低い。
旧試は倍率高いだけの楽チン試験。

じゃあ去年までに受かれよ口だけ野郎ｗ

>>963
去年はまだ勉強開始して２年目だったんだよ。
総合Ａ取ったけど。

いや普通に旧試のレベル下がりまくってると思いますよ。

おまえはそうやって落ち続けるんだよｗ
もうちょっと　もうちょっとってねｗ
受かってから大口たたけよ　うんこ野郎

脳内受験生か。

口悪くて笑えるw

オニイサンタチストレスタマッテルノネ〜

【初心者】
（　＾ω＾）来年受験しようと思うんだけど今から勉強初めて合格できまつか？

>>939
ブラックサンダーうまいよなｗ

ブラックサンダーってめちゃめちゃ有名じゃん

>>964
俺もそう思う

レベルが（以前より）下がりまくってるどうかは、長年試験を受けてないと分からないと思うが。
しかも自分のレベルが常に一定でないと相対試験でのメルクマールにならない。

＞勉強開始して２年目だったんだよ。
＞総合Ａ取ったけど。

Aの幅はそれなりに広いが、２年目でAなら実力はあるのだろう。
そうすると自分のレベルの立ち位置がよく分かっていないのに、以前のレベルと比較できるのかは疑問。
レベル云々を言えるのは、（それなりに長い期間）勉強していても実力がほとんど上がっていない人か、
自分の実力を恐ろしくよく理解している人か、どちらかだが。

どうやらそのどちらでもないようだから、勉強開始して２年目が嘘か、自分の実力が高いのが分かっていないのか、
だろう。司法試験といえども試験に過ぎないのだから、人格が破綻していようが犯罪者だろうが受験動機が腐って
いようが、点数を取る人は取るので何とも言えない。

蛇足だが、合格最低点数は後からいじれるのであまり意味はない。特に合格者が少ないと以前のように点数差を
つける意味がないし。

>>971
北京の体操のメダリストが好きだっていってから
一気にメジャーになった感があるよね

ブラックサンダー

ブラックサンダーは、めちゃめちゃ有名ですか？
しりませんでした。
http://www.yurakuseika.co.jp/02lineup/detail/black_thunder.html

ちかくのサンクスにあるというので、買ってきます。

銀メダリストの内村航平だろ。


体操選手なのに主食がチョコらしいｗ

>>973
ディスカウントショップのように大量に合格させても受からなかった売れ残りが未だに受けているんだから、
レベルが下がっているのは当然と推認するのですが、間違っていますか？

そういやこのまえ箱買いしている奴みたぞ
ブラックサンダー。
駄菓子なんかここ何年も食べてねぇなぁ。

>>977
正解。それだけで推認可だよな。何も難しく考える必要などない。

次スレ

Ｈ21　旧司法試験択一本試験2
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1242048412

今日のアメトークはチョコスナック芸人だぞ。

まぁそんなことはいいとして
オナニー論戦わすより次のステップへＧＯってこった。
いずれにせよ厳しい戦いになるのは間違いないわけだし。

来年40人か・・・。


俺はまずは職探すわ。

となると新試のレベルは最初から低いわけだw

おれ紳士だけどそりゃ低いわ。かつての休止と
比べられるわけがない。
いまは実力者は合格抜け、ロー抜けしてるから
休止の方が低いけどな。ただ、紳士の下位層は別。
あいつらはどうしようもないやつら。

>>935
ブラックサンダーが密かによく知られているように
みんな君の実力の程をよく知っているんだよ。

>>964
前年Ａでも次年Ｃ以下に大暴落ってのもよくあるよ。
総合Ａとることよりも合格するのが大事。某合格者談。

平成17年に1500人の枠に入るよりも
今年70人の枠に入る方が簡単？

>>987
そりゃそうだろ。
今は１５００人の枠にすら入れなかった奴が受けているんだぞ

オレは1500人の時はまだ受験生じゃなかった

1500人時代に受けていた数万人の受験生はどこに行ったの？

>>990
ローに行った。

>>987
似たようなもんじゃねえの。数は激減してるからさ。
レベル下がっているのは間違いないけど。Ａ評価答案見比べると明白。
若干楽になったって程度かな。気分的にはきついが。

でも上位70人だろ？
厳しすぎるよ

>>990
８割はローに行き、１割はあきらめ、１割は受け続けた。
その受け続けた人たちが数年経っても受からずに、今に至る。
バーゲンセールの残り物だな。

勿論、学部生やロー生で受け抜ける超優秀層は別ね。

人間は成長するよ。
俺は平成17年までは論文アッパラパーだったが
法職で石丸先生に出会って以来別人になった

平成17年に受かった1500人のほとんどが今年受けて上位70人に入るかというと疑問だな。

今日は面白い煽りがきているねｗ




よくきく予備校関係者か。
ここまでして金を絞りとりたいのかねｗ

>>997
毎年レベルが落ちてるだのなんだのといって
煽っているよなぁ・・・（笑）

どの発言が煽り？

>>999
お前の自演

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。