H21旧試験 論文スレ
合格率１％未満のアホみたいな試験だが、勝たなければ俺たちに明日はない。
激戦の択一を超えた猛者達よ、語り合え。
激戦の択一を超えた猛者達よ、語り合え。
|
|
|
引き篭もって独学してると、最も弱いのが改正。
どこか大変更あったらおせーて。。。ってどうすりゃいいんだよ。
どこか大変更あったらおせーて。。。ってどうすりゃいいんだよ。
おまんこをなめる
学部３年だから、下三法無勉・・
とりあえず刑訴アルマ、民訴S、会社神田でひたすら回してみるけど、間に合わないかね
とりあえず刑訴アルマ、民訴S、会社神田でひたすら回してみるけど、間に合わないかね
7 ：氏名黙秘：2009/05/11(月) 12:22:37 ID:3entjd/r
スレ伸びないので、あげてみる。
今日は、とりあえず辰巳の北出先生のガイダンスに行くか。
今日は、とりあえず辰巳の北出先生のガイダンスに行くか。
荒れると嫌だしあげないでくれよ。
とりあえず下３法チェックしなおさないと。
とりあえず下３法チェックしなおさないと。
セミナーの答練って過去の問題も出題されるのか。。。
過疎ってるな。やはり皆、もう脇目もふらず論文の勉強か？
自分は今日は、掃除やら買い物やら雑用で終わるなー。
自分は今日は、掃除やら買い物やら雑用で終わるなー。
>>7
VBで見る予定なので、何時間位だったか教えてくれると助かる。
VBで見る予定なので、何時間位だったか教えてくれると助かる。
今年はもう Ｌ と Ｗ は論文模試やらんのか？
Ｉ は妙に価格設定が安いけど。。。ｗ
したら Ｔ か。
Ｉ は妙に価格設定が安いけど。。。ｗ
したら Ｔ か。
辰巳のガイダンスってストリーミングに全部出せよな。
いっつも途中で切れるじゃんかよ。
それ見てる俺も切れるぞ。
いっつも途中で切れるじゃんかよ。
それ見てる俺も切れるぞ。
で、このスレの住人資格は何点からなの？
４８？４９？５０？５１？（これ以上も以下もないよね、さすがに）
４８？４９？５０？５１？（これ以上も以下もないよね、さすがに）
論文模試はどこのを受けたらいいですか？
教えてくだしあ＞＜
教えてくだしあ＞＜
模試など受ける必要なし
皆さんは、直前答練（含模試）がこの時期の柱ですか？
講義系を柱に組み立てる方って、おられます？？
講義系を柱に組み立てる方って、おられます？？
漏れは下やってないから講義中心だお
司法試験の勉強を始めて、講義というものを一度も聞いたことがない。
伊藤塾の直前答練って、「添削あり」かつ「解説講義なし」っていう
組み合わせは存在しないんですか？
伊藤塾の答練は一度も受講したことがないんですが、今年は選択肢が少ないよ。
組み合わせは存在しないんですか？
伊藤塾の答練は一度も受講したことがないんですが、今年は選択肢が少ないよ。
直接塾に聞いてみるのが確実
情報の集積と共有、即時性と安価なアクセスというインターネットの利点を全く省みないレスだな。
>>24
その組み合わせは存在しない。無理。
その組み合わせは存在しない。無理。
存在しないんですか？
講師の解説を聞かなきゃいけないわけだ。
説明ありがとう。
講師の解説を聞かなきゃいけないわけだ。
説明ありがとう。
４大予備校の全国公開答練って、結構かぶるのね。
今年は公開模試だけにしとこ。
予想答練やりだすと、ペース乱されて、じっくり勉強出来ないんだよね、自分の場合。
予想答練参加する奴らって、もうあとは書く練習だけで仕上げ、って感じなんだろうな。
ウラヤマシス。
予想答練やりだすと、ペース乱されて、じっくり勉強出来ないんだよね、自分の場合。
予想答練参加する奴らって、もうあとは書く練習だけで仕上げ、って感じなんだろうな。
ウラヤマシス。
予備校出題の公開模試って、もうＩしかないのか？
33 ：氏名黙秘：2009/05/12(火) 21:11:54 ID:Reb2X0BS
うはｗ
拓ザクなんだが・・・
何したらいい？
とりあえず過去問買ってきたが下3つなにもしてない
何したらいい？
とりあえず過去問買ってきたが下3つなにもしてない
36 ：氏名黙秘：2009/05/12(火) 22:13:24 ID:Zqntk/hf
伊藤塾か辰巳の論文答練かまよってるんですけどおススメありますか？
両方で公開模試もとると、辰巳で答練取った方が安くなるのと、自分が伊藤塾生なのと、特に解説要らないような気するのもあり、自分が横浜に住んでるんもあり、辰巳にしようかと思ってるんですが
両方で公開模試もとると、辰巳で答練取った方が安くなるのと、自分が伊藤塾生なのと、特に解説要らないような気するのもあり、自分が横浜に住んでるんもあり、辰巳にしようかと思ってるんですが
37 ：氏名黙秘：2009/05/12(火) 22:16:35 ID:Zqntk/hf
伊藤塾か辰巳の論文答練かまよってるんですけどおススメありますか？
両方で公開模試もとると、辰巳で答練取った方が安くなるのと、自分が伊藤塾生なのと、特に解説要らないような気するのもあり、自分が横浜に住んでるんもあり、辰巳にしようかと思ってるんですが
両方で公開模試もとると、辰巳で答練取った方が安くなるのと、自分が伊藤塾生なのと、特に解説要らないような気するのもあり、自分が横浜に住んでるんもあり、辰巳にしようかと思ってるんですが
予備校の選択肢も少なくなったよな・・・orz
担当万年２０点が自演
面白いのか？
面白いのか？
41 ：氏名黙秘：2009/05/13(水) 00:09:47 ID:zjzPA48S
>>37
なんか辰己の論予は書く論点見え見えだったんだよねえ。去年受けた感想だけど。
伊藤はどうか知らない。
しかし、択一のみならず論文も超典型化しそうだから、辰己も良いかもしれない。
あまり、回答になってないね。まあ一つの参考にしてよ。
なんか辰己の論予は書く論点見え見えだったんだよねえ。去年受けた感想だけど。
伊藤はどうか知らない。
しかし、択一のみならず論文も超典型化しそうだから、辰己も良いかもしれない。
あまり、回答になってないね。まあ一つの参考にしてよ。
去年までの個人的な感想だが…
辰巳はど典型ばかりで基本で書き負けない練習
セミナは細かすぎるので、わけわかんない問題がでたときの守る練習
伊藤は基本を斜めから一見わけわからない形できいてくるので、いい現場思考のいい問題とぶっ飛んじゃってる没問に近いものが玉石混合
どれがあうかはひとそれぞれかな
辰巳はど典型ばかりで基本で書き負けない練習
セミナは細かすぎるので、わけわかんない問題がでたときの守る練習
伊藤は基本を斜めから一見わけわからない形できいてくるので、いい現場思考のいい問題とぶっ飛んじゃってる没問に近いものが玉石混合
どれがあうかはひとそれぞれかな
セミナーはわけわからん問題出すけど、
そこ知らないと合格点も取れないから守る練習にならないｗ
そこ知らないと合格点も取れないから守る練習にならないｗ
本田真吾さんの解説あるから俺は塾にしたお！
そやで
あの伝説の論文一位本田さんが伊藤塾に復活したから
答練は伝説の論文一位の本田の解説付きを申し込んだお
これでワイも九死合格やで
あの伝説の論文一位本田さんが伊藤塾に復活したから
答練は伝説の論文一位の本田の解説付きを申し込んだお
これでワイも九死合格やで
俺は本田合わなかった
マコツと同じで頭の回転早いんだろうがその分話が整理されていない
マコツ並にシミュレーションするか呉みたいに自分を凡人と認めて最小限を説明するかして欲しい
もちろん考え方とかは参考になるんだけど、プレゼン能力がね…合わなかった
マコツと同じで頭の回転早いんだろうがその分話が整理されていない
マコツ並にシミュレーションするか呉みたいに自分を凡人と認めて最小限を説明するかして欲しい
もちろん考え方とかは参考になるんだけど、プレゼン能力がね…合わなかった
47 ：氏名黙秘：2009/05/13(水) 01:09:24 ID:KE9ys7gH
辰巳の「予想」答練って、ちゃんと当たってた？商法だけだったような
辰巳のレジュメっていまでも２６穴じゃなくて冊子状なの？
49 ：氏名黙秘：2009/05/13(水) 01:24:25 ID:zjzPA48S
いや、論予はそれなりに当たった気がする。もちろん論点だけだが。
去年の本試験自体、典型論点が多かったのもあるけどね。
ただ、最新判例系は皆無だった。シャクティは引っ張り込みのワナがあったので関係なかったけど。
去年の本試験自体、典型論点が多かったのもあるけどね。
ただ、最新判例系は皆無だった。シャクティは引っ張り込みのワナがあったので関係なかったけど。
50 ：氏名黙秘：2009/05/13(水) 02:34:52 ID:AJFOsZZr
３７です
ありがとうございました
伊藤塾にしようかなと思います
ありがとうございました
伊藤塾にしようかなと思います
あれだけ論点てんこもりにして一つも当たらない方がおかしいだろｗ
>>26
はぁ？なんだよお前は。偉そうに。
はぁ？なんだよお前は。偉そうに。
辰巳が一番人数多そうだから辰巳にする。
多数に乗ることも大切だし。
多数に乗ることも大切だし。
俺も辰巳かな。
まぁどこでもいいけど
書く練習だけしとかないと。
まぁどこでもいいけど
書く練習だけしとかないと。
もう始まってるとこある？
答練受ける力、未だ具えず・・・
過去問見て回りついでに柴田のページに何年ぶりかで行ったんだが、
奥さん亡くなってたんだな・・・全然しらなんだ。
大変なのねぇ、と気づいたら本を注文してたｗ
しかし眠素眠し。
過去問見て回りついでに柴田のページに何年ぶりかで行ったんだが、
奥さん亡くなってたんだな・・・全然しらなんだ。
大変なのねぇ、と気づいたら本を注文してたｗ
しかし眠素眠し。
答練を受けないって人いる？俺は迷ってます。
>>57
関係ないけど、なんで死んじゃったの？
関係ないけど、なんで死んじゃったの？
>>58
俺は受けない。
それぞれの現状に合わせたやり方ってものがある。
もっとも、来月末辺りに通信でどこかとって論点確認するくらいはするかも。
解かないけどね。
>>59
普通に病没みたい。明日が普通に来ると思ってるといけませんな。
一日一生です
俺は受けない。
それぞれの現状に合わせたやり方ってものがある。
もっとも、来月末辺りに通信でどこかとって論点確認するくらいはするかも。
解かないけどね。
>>59
普通に病没みたい。明日が普通に来ると思ってるといけませんな。
一日一生です
白血病か何かじゃなかったかしら
初受験なんだけど商法ってどこやればいいの？
会社法だけじゃダメだよね？
会社法だけじゃダメだよね？
今年は辰巳も新作だけじゃないんだな
>>64
去年から
去年から
>>63
え？全部でんの？
え？全部でんの？
保険海商は除く
》58
択一前の模試は必須だけど、論文では答練・模試は必ずしも必要ではないよ。
合格者いわく、答練受けることでペースが乱されて、まとまった時間でじっくり過去問を検討出来ず、表面的な論点羅列の答案書きに追われて終わる恐れもあるから、すっかり準備が出来て書く練習を積み重ねたい人以外は、受けない方がいいかも、とのこと。
自分は、過去予想答練を受けた年と受けなかった年があるが、受けなかった年の方が成績がよかった。
なので、今年は答練を受けず、過去問と判例・口述(山当て用)を中心に、Ａ答案を研究しつつやっていこうと思ってる。
友人とかは、答練で強制的書くことでペースを作ってくタイプもいるし、人それぞれだよね。
択一前の模試は必須だけど、論文では答練・模試は必ずしも必要ではないよ。
合格者いわく、答練受けることでペースが乱されて、まとまった時間でじっくり過去問を検討出来ず、表面的な論点羅列の答案書きに追われて終わる恐れもあるから、すっかり準備が出来て書く練習を積み重ねたい人以外は、受けない方がいいかも、とのこと。
自分は、過去予想答練を受けた年と受けなかった年があるが、受けなかった年の方が成績がよかった。
なので、今年は答練を受けず、過去問と判例・口述(山当て用)を中心に、Ａ答案を研究しつつやっていこうと思ってる。
友人とかは、答練で強制的書くことでペースを作ってくタイプもいるし、人それぞれだよね。
模試だけ2社くらい受けようかと思っている。
それまでにある程度完成させることを目標にしてやれば、
模試の後の調整もしやすい。
それまでにある程度完成させることを目標にしてやれば、
模試の後の調整もしやすい。
勉強開始したが、択一直前のように、一日11時間ぶっ続けて勉強ってペースには戻れていないorz
まあ徐々にペース上げてくかな・・・
まあ徐々にペース上げてくかな・・・
論文は、択一と比べると、必ずしも量と成果が比例しにくいしね
たしかにそうだね。
論文は、量をこなせば良いってもんでもない。
論文は、量をこなせば良いってもんでもない。
自分で書いてる人もいるからなんとも言えない
一日六通とか書いてる人はいいんだよ。問題なのは答練受けなくても受かる人もいるとか
言って答練や模試から逃避してるヤツ。
言って答練や模試から逃避してるヤツ。
>>75 逃避してる人いるよね
受かってないのに何言ってんの？って本人の前で言いそうになったわ
受かってないのに何言ってんの？って本人の前で言いそうになったわ
>>77
でもお前も受かってないんだろｗ
でもお前も受かってないんだろｗ
発表前答練受けてる人、盛況かい？人数は結構いるのかな？
でも、答練受けるレベルじゃないのに貴重な時間とお金を予備校に捧げてる奴が大半だけどね。
採点してる知り合いは「択一受かってる人が書いているとは思えない答案が多い」っていつも言ってた。
採点してる知り合いは「択一受かってる人が書いているとは思えない答案が多い」っていつも言ってた。
81 ：氏名黙秘：2009/05/15(金) 09:14:00 ID:Sg6D7yAE
答案を時間を厳密に区切って書いて、練習することはとても大事。それを人にみてもらうことはもっと大事。予備校でも、友達でも。
合格者であるとなおよいが、合格者みつけて採点してもらうのも大変だよな。
その際、配点を自分で考える練習をするとよい。配点がわかるようになると、勉強も効率的になる。
配点を分析しているプロに聞いてしまうというのは手っ取り早いけど予備校講師もぴんきり。
合格者であるとなおよいが、合格者みつけて採点してもらうのも大変だよな。
その際、配点を自分で考える練習をするとよい。配点がわかるようになると、勉強も効率的になる。
配点を分析しているプロに聞いてしまうというのは手っ取り早いけど予備校講師もぴんきり。
>>80
その種の答案を提出してるのは俺だなｗ
その種の答案を提出してるのは俺だなｗ
合格答案再現とか見てると、
やっぱＣとかＤとかついてる奴の答案は
明らかに「？？」みたいのが多いよな。
でもまぁ、実際に書いてみると難しいんだなこれがｗ
やっぱＣとかＤとかついてる奴の答案は
明らかに「？？」みたいのが多いよな。
でもまぁ、実際に書いてみると難しいんだなこれがｗ
この数年答練でめちゃきれいな字でため息つくくらい上等な当てはめで
最新判例もバチっと意識した美しい答案書いてほぼ毎回優答になってる人がいるんだけど
毎年択一落ちなんだってさ
最新判例もバチっと意識した美しい答案書いてほぼ毎回優答になってる人がいるんだけど
毎年択一落ちなんだってさ
マークシートを丁寧に塗りすぎて時間切れなんだろう
ため息つくくらい綺麗な塗りなんだろうな。
>>84
特定しました
特定しました
再現答案本で良いものない？
「論文の優等生になる講」がもうないから代わりを探してるんだが
「論文の優等生になる講」がもうないから代わりを探してるんだが
ない
ここまで答練受けてるよーなレスは無しか
ファイナルはもう始まってるはずなんだが
過去問答練受けたかったけど今年はどこもやってないみたいね
ファイナルはもう始まってるはずなんだが
過去問答練受けたかったけど今年はどこもやってないみたいね
ファイナルって過去の問題の使いまわし？
ありがとう。
なぜ憲法だけ違うんだろう。
なぜ憲法だけ違うんだろう。
Lは今年の手抜き択一を的中させたみたいだからね。
論文の手抜きも的中させるかもｗｗ
ファイナル答練侮れないよｗｗｗｗｗ
論文の手抜きも的中させるかもｗｗ
ファイナル答練侮れないよｗｗｗｗｗ
>>88
辰巳のオンデマンドは？
辰巳のオンデマンドは？
関西で豚ｲﾝﾌﾙが出たんだから、論文会場名古屋にしよーよ
予備校答練は刑法各論と刑訴は受けた方がいい。
出題パターンが限られているから、まんま的中する蓋然性が極めて高く、受講者とそうでない者とに致命的な差が付きかねない。
他方、その他の科目は無益どころか有害。
判例を素材とするのはいいが、ちゃんと論文の「試験問題」として加工しておらず、基礎知識を元に答案構成する訓練には全くならない出題が多い。
平成期の過去問を実戦のつもりで構成して、しっかり復習することを繰り返すのが有益。
出題パターンが限られているから、まんま的中する蓋然性が極めて高く、受講者とそうでない者とに致命的な差が付きかねない。
他方、その他の科目は無益どころか有害。
判例を素材とするのはいいが、ちゃんと論文の「試験問題」として加工しておらず、基礎知識を元に答案構成する訓練には全くならない出題が多い。
平成期の過去問を実戦のつもりで構成して、しっかり復習することを繰り返すのが有益。
塾の答練とるやつはおるかな？一位の人の答案に期待してる。
塾は択一の問題は良く出来てるけど論文の作問はなんかアレ。
塾の論文問題は、玉石混交。
去年の私人間効力の不法行為の問題なんかありえない作問だけど、
民法・刑法・刑訴あたりは結構いい問題作ってたと思う。
刑訴はよく当てるね。
商法は、致命的にブレーンがまずすぎる。
去年の私人間効力の不法行為の問題なんかありえない作問だけど、
民法・刑法・刑訴あたりは結構いい問題作ってたと思う。
刑訴はよく当てるね。
商法は、致命的にブレーンがまずすぎる。
伊藤塾の「再現と分析」の再現答案は上位合格者が作成されたものなのですか？
>>102
再現と分析は、論文発表前に行われるｵｰﾌﾟﾝｽｸｰﾙ
だから、伊藤塾が優秀と考える答案が載っているだけ
その答案が実際に法務省からどのような評価を受けたのかは不明
法務省の結果を踏まえた講義が欲しいなら
「伊藤真の論文A答案が一気に見える講義」
を受講する必要がある
再現と分析は、論文発表前に行われるｵｰﾌﾟﾝｽｸｰﾙ
だから、伊藤塾が優秀と考える答案が載っているだけ
その答案が実際に法務省からどのような評価を受けたのかは不明
法務省の結果を踏まえた講義が欲しいなら
「伊藤真の論文A答案が一気に見える講義」
を受講する必要がある
資本試験じゃのう
新試憲法は先端科学と学問の自由だって
旧試のヤマだと思ってたのに
被っても出すかな
旧試のヤマだと思ってたのに
被っても出すかな
論文の過去問って、前の年とあえて(?)被ってる分野を出してくることがあるよね？
さすがに私人間効力は２年続けて出してこないと思うけど、他の科目ならあるかも。
さすがに私人間効力は２年続けて出してこないと思うけど、他の科目ならあるかも。
会社法は総則から出てる
今年は表見支配人だな
今年は表見支配人だな
みんな、アルバイトとかしてる？
生計のために、しなければならない人もいるだろうし、
真人間性を保つために、少々したほうがいい人もいるだろうし。
生計のために、しなければならない人もいるだろうし、
真人間性を保つために、少々したほうがいい人もいるだろうし。
>>108は永山先生のガイダンスを聴いたとみた
いや、そんなことないです。
何か関係のあることを言ってましたか？
何か関係のあることを言ってましたか？
自分の勉強ペースを作るのに（人によっては）バイトも有効って話。
ｋｗｓｋ
これ以上詳しく言いようがない
いやごめん、ＬＩＶＥのレポをｋｗｓｋ。
今年も倍率１０倍前後か・・・
厳しい戦いになりそうだな。
厳しい戦いになりそうだな。
来年の旧試受けるかどうかは、択一で点が取れるかだって。
択一受からないのは単に勉強不足だけど、時間かけたら点が取れるなら、それは時間対策の問題だって。
（転身ふくめ）道を選ぶのは、１０年後の自分が後悔してないかを考えることではないか、って。
発表後コースで調整中。
想像以上に抜けてるわ。がんがらんと。
想像以上に抜けてるわ。がんがらんと。
休憩中。
下三法も分量多いな。
なんとか今月中にはひと回ししよう。
下三法も分量多いな。
なんとか今月中にはひと回ししよう。
でも、択一の勉強より論文の勉強の方が楽だし、覚え易い(記憶に残り易い)。
駒場東大前って、宿泊場所に困るな。
渋谷が近いんだろうが、あの街の猥雑さが嫌なので、今年も高田馬場にしようと思っている。
皆は、どの辺りに泊まるの？
渋谷が近いんだろうが、あの街の猥雑さが嫌なので、今年も高田馬場にしようと思っている。
皆は、どの辺りに泊まるの？
>>123
吉祥寺は?
吉祥寺は?
明大前
なぜ馬場なのか意味が分からん
会場が駒場なのに馬場に泊まるってｗ
神泉のラブホに一人で泊まるのはどうかな。
朝の井の頭線は嫌だ。
朝の井の頭線は嫌だ。
松涛の自宅から歩いていきます。
裏山
>>129の自宅から歩いていこう
高田馬場に、毎年論文の時に泊まるホテルがあるんだ。
勝手知ったる場所の方が安心かな、と思ってさ。
勝手知ったる場所の方が安心かな、と思ってさ。
>>132
論文模試のときに下見をすれば?
論文模試のときに下見をすれば?
サンルートか
駒場東大前含めて井の頭戦沿線にもホテルはある
もっとよく調べてみたらいいんじゃないの
駒場東大前含めて井の頭戦沿線にもホテルはある
もっとよく調べてみたらいいんじゃないの
135 ：氏名黙秘：2009/05/18(月) 14:24:22 ID:SEXsCQj0
だから上げるなよ。
自宅からいくので
関係ないな。
関係ないな。
ワロスｗ
>>135
一応報告しといたｗ
ＩＤにＳＥＸがでたら ネ申
http://yomi.bbspink.com/test/read.cgi/pinkcafe/1213792754/l50
IDにSexが出たら喪女卒業! 10
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/wmotenai/1241186202/l50
一応報告しといたｗ
ＩＤにＳＥＸがでたら ネ申
http://yomi.bbspink.com/test/read.cgi/pinkcafe/1213792754/l50
IDにSexが出たら喪女卒業! 10
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/wmotenai/1241186202/l50
頭の中がさ
エロでいっぱいなんだろｗ
エロでいっぱいなんだろｗ
IDは心の中を映す鏡である。
昔の人はいいことを言うものだなぁ。
昔の人はいいことを言うものだなぁ。
自分がエロいのは否定はしないが、勉強のしすぎで性欲減退中だ。
勉強のしすぎの奴がこんなに2ｃｈにくるかよｗ
今、美容院でカラーリング中なんだよ。
手持ち無沙汰だから、２ちゃんしてる。
手持ち無沙汰だから、２ちゃんしてる。
封"糸咸"委託物の、糸咸ってどう読むんだ？
「ふうかんいたくぶつ」と読む。
19年の民訴1みたいのは嫌だな
148さん、ありがとう。
かん、かー。
かん、かー。
大阪の受験会場の関大は今週立入禁止らしいが、７月まで騒動は続くだろうか
いくらなんでも、来月中に事態は収束に向かうだろう？
大型連休で持ち込んだ奴が10日潜伏させてばら撒き、今発生だろ。
これを全国に持ち帰る奴が10日潜伏させてばら撒き、関東他都市圏で
月末頃に爆発的に感染者が出る事態になる。
・・・後は、寄せては返す波のように、全国を病原が駆け巡ることは必定
な訳で。論文期にどうなるかなんて判るわけない。
俺らに出来ることは、異星人の襲来があろうとも不動の態勢で論証を消化
することだけだろ常考。来年択一受かる保証が全く無い品。
これを全国に持ち帰る奴が10日潜伏させてばら撒き、関東他都市圏で
月末頃に爆発的に感染者が出る事態になる。
・・・後は、寄せては返す波のように、全国を病原が駆け巡ることは必定
な訳で。論文期にどうなるかなんて判るわけない。
俺らに出来ることは、異星人の襲来があろうとも不動の態勢で論証を消化
することだけだろ常考。来年択一受かる保証が全く無い品。
この時期になってまだ論証とか言ってるのか
論証を消化って素敵やん
一生懸命覚えてますがなにか
>>154
本来ならそう煽れる状態になっている計画だったのだが、3月に下3やりこんだら
テキメンに択一模試の点が下がったので怖くなって挫折。。
おまいの現状がうらやましい
>>154
語のテンションがいいよねｗ
>>156
基礎知識で負けたらしょうがない、がんがろう
なんか今年は、この時期にがっつり論文に取り組めるのが嬉しくて仕方ない。
何があっても前向きに。
ﾉシ
http://www.youtube.com/watch?v=vv7RrC5-OZk
本来ならそう煽れる状態になっている計画だったのだが、3月に下3やりこんだら
テキメンに択一模試の点が下がったので怖くなって挫折。。
おまいの現状がうらやましい
>>154
語のテンションがいいよねｗ
>>156
基礎知識で負けたらしょうがない、がんがろう
なんか今年は、この時期にがっつり論文に取り組めるのが嬉しくて仕方ない。
何があっても前向きに。
ﾉシ
http://www.youtube.com/watch?v=vv7RrC5-OZk
去年は論文答練下三通算・上三通算・論直模試総合で通学部一位だったけど択一落ち。
3年振りの論文だがこの一年択一中心でやってきたんで論文の力錆び付いてるっぽ。
3年振りの論文だがこの一年択一中心でやってきたんで論文の力錆び付いてるっぽ。
>>158
辰巳の直前模試？
辰巳の直前模試？
インフルエンザは湿気に弱いから、梅雨に入れば落ち着く（はず）
論文の中止はありえないだろう
論文の中止はありえないだろう
おはよう！
今日も２日目の科目、両訴と刑法の勉強頑張るぜ。
やっぱり、択一より論文の勉強のほうが、じっくり考えられるから楽しいね。
今日も２日目の科目、両訴と刑法の勉強頑張るぜ。
やっぱり、択一より論文の勉強のほうが、じっくり考えられるから楽しいね。
オレにとっては択一以上に時間との戦いだorz
書くのが遅いんだよなぁ…
書くのが遅いんだよなぁ…
民訴の第一問
民法
これが恐い
民法
これが恐い
民訴の第一問は、細かいことは聞いてこないから、民事訴訟講義案を一通りざっと読んでおけば対応できるよ。
そだね
講義案て今、品切れだね。
旧版しか持ってないわ。
旧版しか持ってないわ。
旧版で十分だよ。
いつも、探してもわからないような改訂ばかりやってるからね。
いつも、探してもわからないような改訂ばかりやってるからね。
確かに殆ど変わってないみたいだね。
品切れなのは旧試でもこれを勧める講師が増えたからかな。
品切れなのは旧試でもこれを勧める講師が増えたからかな。
たしかに、講義案を読んでたおかげで、19年第一問は事無きを得たな。
内容も平易だから、人気あるんじゃね？
内容も平易だから、人気あるんじゃね？
ところで会社法って神田使ってる人が多いの？
会社は、神田はガリだし、江頭は豚マッチョだし、
百選と葉玉にしてる。
百選と葉玉にしてる。
民訴疲れたよ
藤田の解析民訴読んでるヤツいる？
あれは読むなら講義民訴の方とセットだろ
>>174
ＧＷ前に全部読んだ＠択一５８点
ＧＷ前に全部読んだ＠択一５８点
新司の論文スレいくつか覗いて見たら酷い有り様だな。
確かに問題文が長く難問もあるけど設問や問い方が旧司よりも
親切だから論点や書くべきことは明らか。なのに連中の議論ときたらw
確かに問題文が長く難問もあるけど設問や問い方が旧司よりも
親切だから論点や書くべきことは明らか。なのに連中の議論ときたらw
刑訴の講義案もなかなかいいな。
池前じゃなくて、こっちにすればよかった…。
池前じゃなくて、こっちにすればよかった…。
>>181
池前の証拠はほとんど講義案のコピペだけどな
池前の証拠はほとんど講義案のコピペだけどな
>>180
講義案＆講義民訴ユーザーの俺向きかも
講義案＆講義民訴ユーザーの俺向きかも
男なら刑事訴訟の実務＋新実例＋令状基本問題＋判例教材(出版会)
男も女も黙って東洋
>>186
平成元年前後頃の過去問も東洋さん出題らしいね。再伝聞や接見交通のとか。
平成元年前後頃の過去問も東洋さん出題らしいね。再伝聞や接見交通のとか。
平成元年の再伝聞の問題は当時としては相当斬新だったらしいね
見解は独特だけど作問能力は司試関係者からも評価されてたとかどっかで読んだな
見解は独特だけど作問能力は司試関係者からも評価されてたとかどっかで読んだな
渥見東洋いまなにやってるか知ってる？
京都産業ロー教授だぜｗ
京都産業ロー教授だぜｗ
>>189
民訴の中野貞一郎先生も京産ローじゃなかった？
民訴の中野貞一郎先生も京産ローじゃなかった？
>>191
もういい歳だったからね。晩年に出した民事裁判入門は名著だな。
もういい歳だったからね。晩年に出した民事裁判入門は名著だな。
ついに関東にも来やがった・・・新型インフル
余計なところで神経使いたくないのに。
余計なところで神経使いたくないのに。
関東在住。
インフル上陸と聞いて使い捨てマスク(１回使用したら捨てなきゃいかんのだな)を買いに走ったが、近所の薬局全て売切れ。
自習室通いは、しばらくやめるよ。
インフル上陸と聞いて使い捨てマスク(１回使用したら捨てなきゃいかんのだな)を買いに走ったが、近所の薬局全て売切れ。
自習室通いは、しばらくやめるよ。
>>194
答連はどうすんだ？
発表前・後に関わらずインフルの拡大はあると思うが。下手すると予備校も休講か。
通信または答練なしで過去問メインってのがいいのかな。
感染して１～２週間も寝込んでおじゃんすると致命傷だからなあ。
答連はどうすんだ？
発表前・後に関わらずインフルの拡大はあると思うが。下手すると予備校も休講か。
通信または答練なしで過去問メインってのがいいのかな。
感染して１～２週間も寝込んでおじゃんすると致命傷だからなあ。
自分は、過去問＋去年までの(２～３年分)予答の問題を中心にしてる。
今年は答練は受けず、辰巳の公開模試だけの予定。
予想答練の問題は、やはり浅いｗから、最新判例潰す方が有益だったりするし、書く練習は毎日してるので、これで行きます。
今年は答練は受けず、辰巳の公開模試だけの予定。
予想答練の問題は、やはり浅いｗから、最新判例潰す方が有益だったりするし、書く練習は毎日してるので、これで行きます。
市内に感染者が出てる辰巳大阪校でも張り紙してるだけで通常営業だから
予備校はそうそう閉めない気がする。
予備校はそうそう閉めない気がする。
皆、深夜なのに起きてるなーｗ
自分は択一終了後から、すっかり夜型。
論文は朝からだから、６月入ったら朝型に戻すけど。
自分は択一終了後から、すっかり夜型。
論文は朝からだから、６月入ったら朝型に戻すけど。
俺も深夜型。寝るのは日テレのoha４視てからw勉強は捗るのだけどそろそろ朝型にしないといけないね。
７０人（今年）＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞１５００人（１７年）か？
それとも７０人（今年）＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜１５００人（１７年）？
それとも７０人（今年）＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜１５００人（１７年）？
上げんなよ部外者
今日の答練は人数少なかったな
何人くらい？
>>203
数人
数人
首都圏に500人くらいしか50オーバーがいないことを考えると
仕方ないかな。
仕方ないかな。
今民訴が仕上がってきたところ。
予備校答練が始まる前に、今月中に刑訴もいっきにいきたいね
しかし択一４８じゃ万一択一で落ちてるのではと少し不安だな
予備校答練が始まる前に、今月中に刑訴もいっきにいきたいね
しかし択一４８じゃ万一択一で落ちてるのではと少し不安だな
家で最近の過去問書いてるけど、量が多くてつらいです。
過去問もセレクトして書いたほうがいいんじゃね？明らかにアウトオブデイトな問題も多いし。
煽り抜きで48はないと思うぞ…
合格者が1500人くらいになる
合格者が1500人くらいになる
確かに過去の合格点は最高でも47だが、
今年48点取るより昨年45点取る方が難しかったと思う
48点も取ったのに…ってのは今年は言えないんじゃないかな
今年48点取るより昨年45点取る方が難しかったと思う
48点も取ったのに…ってのは今年は言えないんじゃないかな
>>212
ここ5年間48前後で受かってますが今年も48です。それほど難易度は変わってないと思う。
ここ5年間48前後で受かってますが今年も48です。それほど難易度は変わってないと思う。
このスレで択一の話はもういいだろ…
そうだよ、45の人や48の人が論文の勉強しようと、その人の自由だし、今年不合格でも来年のためになるんだろうし。
発表までは何点でも平等だものな。怖いのは論文発表後。
49一択
>>217
５０じゃないの？
５０じゃないの？
52ですが一抹の不安はあります
直前論文答練の情報をまとめると
辰巳：新作と昔の混合
レック：昔の（憲法以外）
伊藤：新作?
セミナー：新作?
で合ってる？
辰巳：新作と昔の混合
レック：昔の（憲法以外）
伊藤：新作?
セミナー：新作?
で合ってる？
セミナーのトウレンで点取るための勉強したら
本番では役に立たないと思う
本番では役に立たないと思う
>>221
経験者は語るですか？
経験者は語るですか？
セミナーの問題って、どこかで細かい知識が必要なんだよね。
本試験ではまず必要ないようなもんなんだけど、
それを知らないと23、24止まりという問題が多い印象。
本試験ではまず必要ないようなもんなんだけど、
それを知らないと23、24止まりという問題が多い印象。
>>223
予想答練なんか２３～２４取れてればいいんじゃね？添削もいい加減だし。
予想答練なんか２３～２４取れてればいいんじゃね？添削もいい加減だし。
楽なバイトのつもりで弁護士がいい加減につけてる時はあるね。
スレ違いだが、中大教授殺害犯って元教え子２８歳だってね。
>>225
最近は仕事の無い新司宅弁もやってるらしいよ
最近は仕事の無い新司宅弁もやってるらしいよ
>>228
早く書けるように訓練する。早く綺麗に書けるペンを探す。論証は暗記する。
早く書けるように訓練する。早く綺麗に書けるペンを探す。論証は暗記する。
オレも書くのは遅い。
2問あわせて6ページ、132行が限界かな。
とにかくコンパクトな論証を心掛けている。
2問あわせて6ページ、132行が限界かな。
とにかくコンパクトな論証を心掛けている。
ありがとう。
自分に合うペンも見つけられたので頑張ってみる。
昨年は刑法は2問とも最後の方は殴り書きだったorz
手先が不器用なんだよねぇ。
パソコンのタイプも未だに人差し指しか使ってないし。
自分に合うペンも見つけられたので頑張ってみる。
昨年は刑法は2問とも最後の方は殴り書きだったorz
手先が不器用なんだよねぇ。
パソコンのタイプも未だに人差し指しか使ってないし。
なんか最近はみんな分量多めに書くのが主流だからなあ。原則加点主義だからだっけ。
分量少ない時点で相対的に劣位に立たされる気がする。
もちろん、ウソ書いたら自滅するだろうけどｗｗｗ
分量少ない時点で相対的に劣位に立たされる気がする。
もちろん、ウソ書いたら自滅するだろうけどｗｗｗ
>>233
基本で嘘や論理矛盾しない限りスルーだからな。論点数打ちゃ当たるって感じ。
基本で嘘や論理矛盾しない限りスルーだからな。論点数打ちゃ当たるって感じ。
>>234
らしいね。受験界通説か。
らしいね。受験界通説か。
択一駄目かもしれぬ
しかし来年もあるから勉強はしてる
しかし来年もあるから勉強はしてる
>>220
セミナーは昔のだったと思うよ。
セミナーは昔のだったと思うよ。
民訴つらいな
俺は発表後コースの予定だ。
去年は発表前コース。
去年は発表前コース。
今、刑訴の勉強中。
最近の過去問やってると、第一問は捜査(これは鉄板)、第二問は伝聞か訴因がほぼ交互だから、これに絞って、判例や基本書で掘り下げてる。
いきなり、予想を裏切って挙証責任とかの事例出たら笑うけどｗ
最近の過去問やってると、第一問は捜査(これは鉄板)、第二問は伝聞か訴因がほぼ交互だから、これに絞って、判例や基本書で掘り下げてる。
いきなり、予想を裏切って挙証責任とかの事例出たら笑うけどｗ
刑訴の、任意同行や所持品検査などの捜査のあてはめって、強制処分でなく任意処分で違法だが違法の程度が軽いとか、細かいし、判例によって判断もばらばら。
なんか、参考になるテキストか基本書ありますか？
他スレだと、住人のレベルがorzなんで、ここで質問させて下さい。すみません。
なんか、参考になるテキストか基本書ありますか？
他スレだと、住人のレベルがorzなんで、ここで質問させて下さい。すみません。
試験委員
「１問目は一行問題、２問目一事不再理効でいいや、もう」
「１問目は一行問題、２問目一事不再理効でいいや、もう」
>>243
それは、こまるがな(-_-)
それは、こまるがな(-_-)
たしかに、逮捕か任意処分か、また任意処分として適法か、って、あてはめのおとしどころに悩む問題もあるよね。判例も一貫してないしな。
>>242
最高裁はブレてないと信じて判例をまとめたら、自分なりの判断基準というのが導けるはず。
学説は、基本、判例に反対が多いから、基本書では見つからなかった。
５コ程度だし、判例のをそのまま出したらポイントは高いから、
判例を自分でまとめて比較するのが一番有用だと思うよ。
少なくとも、オレは、それで判例（最高裁）に矛盾がある、とは思わなかった。
同じものについては、同じ方向で評価してる。
下級審は、基本判断枠組みの整理からは除いて、
最高裁できちんと枠組みが出来た後に、それを位置づける方法でやった。
その枠組みに当てはまらないものは、最高裁を優先。
学説でその当てはまらない下級審のやつが理論的に説明できるなら、それで説明付ける。
あてはめは、下級審と最高裁で全然違うのがあるので、それは最高裁を優先する。
最高裁はブレてないと信じて判例をまとめたら、自分なりの判断基準というのが導けるはず。
学説は、基本、判例に反対が多いから、基本書では見つからなかった。
５コ程度だし、判例のをそのまま出したらポイントは高いから、
判例を自分でまとめて比較するのが一番有用だと思うよ。
少なくとも、オレは、それで判例（最高裁）に矛盾がある、とは思わなかった。
同じものについては、同じ方向で評価してる。
下級審は、基本判断枠組みの整理からは除いて、
最高裁できちんと枠組みが出来た後に、それを位置づける方法でやった。
その枠組みに当てはまらないものは、最高裁を優先。
学説でその当てはまらない下級審のやつが理論的に説明できるなら、それで説明付ける。
あてはめは、下級審と最高裁で全然違うのがあるので、それは最高裁を優先する。
>>246
素晴らしい！
目から鱗がバリバリと剥がれ落ちました。
刑訴に限っては、下裁判例も重視しちゃっていたのですが、最高裁判例でまず、基準を読み取るんですね。今から、早速検討してみます。
このスレで質問してよかった！ありがとうございました。
貴殿の最終合格を、お祈りしています、頑張って下さい。
素晴らしい！
目から鱗がバリバリと剥がれ落ちました。
刑訴に限っては、下裁判例も重視しちゃっていたのですが、最高裁判例でまず、基準を読み取るんですね。今から、早速検討してみます。
このスレで質問してよかった！ありがとうございました。
貴殿の最終合格を、お祈りしています、頑張って下さい。
刑訴は判例命だね。
今年は今林被告に関連して訴因変更命令が大ヤマです。
重要判例が多く出され学界の関心も非常に高いことから
公判前整理手続も十分に対策を練っておくべきでしょう。
重要判例が多く出され学界の関心も非常に高いことから
公判前整理手続も十分に対策を練っておくべきでしょう。
>>252
オマエ、良い奴だな。
オマエ、良い奴だな。
>>253
出すもの出さないとね。まあ、この時期伝聞や訴因やらないヤツはいないと思うけど
出すもの出さないとね。まあ、この時期伝聞や訴因やらないヤツはいないと思うけど
そうそう、ちょい前の択一云々なんて話は、もうどうでもよくて、
こういう論文本試についての話がしたいんだ！
こういう論文本試についての話がしたいんだ！
取り調べ受忍義務→余罪取調べのとこがよくわかりません
肯定説 否定説
↓ ↓
取調べは強制処分 任意捜査だから余罪取調べは原則自由
逮捕前置主義 ただし令状主義潜脱はＸ
↓
受忍義務を課しての余罪取調べは原則Ｘ
ただし関連事件ならＯＫ
受忍義務を課さない「純粋の任意捜査」といえるならＯＫ
↑の肯定説の「純粋な任意捜査」って否定説のいう任意捜査と同じものですか？
同じように令状主義で限界付けられるのでしょうか？
なんか結果的に両説はどう違うのかよくわかんなくなってきました
肯定説 否定説
↓ ↓
取調べは強制処分 任意捜査だから余罪取調べは原則自由
逮捕前置主義 ただし令状主義潜脱はＸ
↓
受忍義務を課しての余罪取調べは原則Ｘ
ただし関連事件ならＯＫ
受忍義務を課さない「純粋の任意捜査」といえるならＯＫ
↑の肯定説の「純粋な任意捜査」って否定説のいう任意捜査と同じものですか？
同じように令状主義で限界付けられるのでしょうか？
なんか結果的に両説はどう違うのかよくわかんなくなってきました
ここが難しいということが今判ったなあ・・・
口述で聞かれると撃破される論点だよな。無難なのは受忍義務肯定説らしいよ。
>>256
あえてその図式にのると、
「純粋の任意捜査」というのは、取調受認義務を課さない取調べ、という意味。
取調受認義務はあくまで逮捕の効果として認められるのだから、
逮捕の被疑事実と関連を有しない余罪について取調受認義務はないはずで、
それを課して取調べをすることはできない、とする。
それが令状主義かといわれると、ちょっと遠いかな。
令状が必要なのは、あくまで逮捕・勾留であって、
取調自体が令状と直接関係するわけではないし。
他方、右っ側の方は、
「令状主義潜脱」というのは、おそらく別件逮捕・勾留のこと。
これは、ばりばり身柄拘束についてのことだから、
令状主義潜脱は×、というのが妥当する。
「結果的に」というのは、余罪取調の限界について差異がない、ということ？
取調受認義務の有無は、それ自体で完結する問題（取調受認義務がなければ、
取調に応じたくなければ勝手に帰れることになる）なので、
余罪取調の限界が「結果」というわけではない。
仮に「結果」が同じ部分が重なっていても、
アプローチが全然違うので、結論同じだから無益な争い、ということにはならないと思う。
あえてその図式にのると、
「純粋の任意捜査」というのは、取調受認義務を課さない取調べ、という意味。
取調受認義務はあくまで逮捕の効果として認められるのだから、
逮捕の被疑事実と関連を有しない余罪について取調受認義務はないはずで、
それを課して取調べをすることはできない、とする。
それが令状主義かといわれると、ちょっと遠いかな。
令状が必要なのは、あくまで逮捕・勾留であって、
取調自体が令状と直接関係するわけではないし。
他方、右っ側の方は、
「令状主義潜脱」というのは、おそらく別件逮捕・勾留のこと。
これは、ばりばり身柄拘束についてのことだから、
令状主義潜脱は×、というのが妥当する。
「結果的に」というのは、余罪取調の限界について差異がない、ということ？
取調受認義務の有無は、それ自体で完結する問題（取調受認義務がなければ、
取調に応じたくなければ勝手に帰れることになる）なので、
余罪取調の限界が「結果」というわけではない。
仮に「結果」が同じ部分が重なっていても、
アプローチが全然違うので、結論同じだから無益な争い、ということにはならないと思う。
ちなみに、223条2項がある以上、
左のパターンも、実は論理的に成り立ちにくい。
逮捕された被疑事実以外にも、198条1項ただし書（取調受認義務の根拠規定）が準用されてるしね。
この準用を、いろいろ違う解釈するのであれば、そもそも198条1項ただし書が取調受認義務の根拠
という出発点から矛盾してしまう。
だから、理論的に一番無難なのは、逮捕されれば取調受認義務はある、対象は無制限、
というのだと思う。
これで無制限としても、余罪取調のためだけに勾留していると認められる場合には、
その勾留は、当初被疑事実については勾留としての実質を喪失しているわけで、
勾留自体が違法になって、取調べも違法となる、という論理は成り立つ。
オレ的には、この流れが一番納得できるヤツだったな。
ただし、裁判官的には、逮捕事実に限られる、というのも有力みたいですね。
左のパターンも、実は論理的に成り立ちにくい。
逮捕された被疑事実以外にも、198条1項ただし書（取調受認義務の根拠規定）が準用されてるしね。
この準用を、いろいろ違う解釈するのであれば、そもそも198条1項ただし書が取調受認義務の根拠
という出発点から矛盾してしまう。
だから、理論的に一番無難なのは、逮捕されれば取調受認義務はある、対象は無制限、
というのだと思う。
これで無制限としても、余罪取調のためだけに勾留していると認められる場合には、
その勾留は、当初被疑事実については勾留としての実質を喪失しているわけで、
勾留自体が違法になって、取調べも違法となる、という論理は成り立つ。
オレ的には、この流れが一番納得できるヤツだったな。
ただし、裁判官的には、逮捕事実に限られる、というのも有力みたいですね。
「純粋の任意捜査」というのは、取調受認義務を課さない取調べ
と、
「令状主義潜脱」というのは、おそらく別件逮捕・勾留のこと
が違うから説を分かつ意味があるということ？ かな？
ここって難しいのね・・・
と、
「令状主義潜脱」というのは、おそらく別件逮捕・勾留のこと
が違うから説を分かつ意味があるということ？ かな？
ここって難しいのね・・・
実務だと、余罪取調べは特に法が制限していないから当然できるんだっけ？
実務家登用試験だし、これで行くのがベストなんだろうか。
実務家登用試験だし、これで行くのがベストなんだろうか。
>>261
とりあえず出発点（取調受認義務の有無）が正反対なんだが、
結論が同じだから、取調受認義務なんてあってもなくてもどっちでもいいじゃねーか、
という趣旨なのか？
まあ、行為無価値と結果無価値でそう対して結論が変わらないから、
別にどっちでもいいじゃねーか、というのはわかる。
が、それは、行為無価値・結果無価値がそれ自体意味を持たないからいえることであって、
取調受認義務がなければ取調べを拒否できるのに対し、
取調受認義務があれば取調べを拒否できないんだから、
結論が同じだから取調受認義務があってもなくてもどっちでもいい、という話は出てきようがないと思うのだが。
それに、余罪取調べの限界が「結論」かと言われると、
取調受認義務と余罪取調べの限界は直結するものでもないしな。
とりあえず出発点（取調受認義務の有無）が正反対なんだが、
結論が同じだから、取調受認義務なんてあってもなくてもどっちでもいいじゃねーか、
という趣旨なのか？
まあ、行為無価値と結果無価値でそう対して結論が変わらないから、
別にどっちでもいいじゃねーか、というのはわかる。
が、それは、行為無価値・結果無価値がそれ自体意味を持たないからいえることであって、
取調受認義務がなければ取調べを拒否できるのに対し、
取調受認義務があれば取調べを拒否できないんだから、
結論が同じだから取調受認義務があってもなくてもどっちでもいい、という話は出てきようがないと思うのだが。
それに、余罪取調べの限界が「結論」かと言われると、
取調受認義務と余罪取調べの限界は直結するものでもないしな。
おおっ、ちょうど俺も、刑訴の勉強中で深く掘り下げてみようと思ってた箇所だ！
ありがたい。
ありがたい。
>>259
> 「結果的に」というのは、余罪取調の限界について差異がない、ということ？
そうです。
受忍義務肯定説からも純粋な任意取調べといえるのであれば例外的に余罪取調べはＯＫってところで、
その限界はどこにあるんだろうと。Ｃ－ＢＯＯＫを見てもそこの限界のついては触れられていなかったので。。
そこでも結局は受忍義務否定説のように「令状主義を潜脱するような取調べ＝違法な別件逮捕はＸ」っていうところに限界があるのだとすれば
余罪取調べに関しては両説共に「令状主義を潜脱するような取調べはＸ」ってことに落ち着くってことになって
結局はただ遠回りしただけなのかよと。
> アプローチが全然違うので、結論同じだから無益な争い、ということにはならないと思う。
なんかすごく納得できました。
> 「結果的に」というのは、余罪取調の限界について差異がない、ということ？
そうです。
受忍義務肯定説からも純粋な任意取調べといえるのであれば例外的に余罪取調べはＯＫってところで、
その限界はどこにあるんだろうと。Ｃ－ＢＯＯＫを見てもそこの限界のついては触れられていなかったので。。
そこでも結局は受忍義務否定説のように「令状主義を潜脱するような取調べ＝違法な別件逮捕はＸ」っていうところに限界があるのだとすれば
余罪取調べに関しては両説共に「令状主義を潜脱するような取調べはＸ」ってことに落ち着くってことになって
結局はただ遠回りしただけなのかよと。
> アプローチが全然違うので、結論同じだから無益な争い、ということにはならないと思う。
なんかすごく納得できました。
レベル低いな
いままで何してたんだよ
いままで何してたんだよ
択一で絞り過ぎるから下三法ガタガタの奴しか残らないんだよ。
まあ若手にはチャンスだけどな。
まあ若手にはチャンスだけどな。
>>267
お前と同じ。
結果につながることの無い、無駄な時間を過ごしていたのさ。
前向きに語るこいつらとお前の違い、出てるぞ人相に。
鏡見てみろ。自分の屈託を周りに振りまく己の生き様が見えるだろ。
ま、がんがれや。
お前と同じ。
結果につながることの無い、無駄な時間を過ごしていたのさ。
前向きに語るこいつらとお前の違い、出てるぞ人相に。
鏡見てみろ。自分の屈託を周りに振りまく己の生き様が見えるだろ。
ま、がんがれや。
濃厚な中日ファンがいるな、このスレ。
>>269
おまえ暇そうだな。勉強でもしたら？
おまえ暇そうだな。勉強でもしたら？
また罵り合いか
嬲り合いがしたい
確かに、下３でこけて落ちる人より、
上３のどれかでこけて落ちる人のほうが多いイメージはあるね。
上３のどれかでこけて落ちる人のほうが多いイメージはあるね。
まぁここまで難易度上がったら
全員に平等に厳しい試験だけどなｗ
さて本日も頑張って論直いくぜぇ。
全員に平等に厳しい試験だけどなｗ
さて本日も頑張って論直いくぜぇ。
厳しいなぁ。
横浜在住だが、マスクがどこの薬局でも売切れで、自習室にも出かけるのを躊躇してしまう。
一体いつになれば納まるのか？
発表後の論予に通うつもりなのだが、やばいかな。
皆は、どこで勉強してんの？
一体いつになれば納まるのか？
発表後の論予に通うつもりなのだが、やばいかな。
皆は、どこで勉強してんの？
刑訴２２３条って、口述で突っ込まれてたところだね。
取調べが逮捕の被疑事実に限られる、とする受験生に対し、
「じゃあ、２２３条はどう説明するの？」
って突っ込まれてた記憶がある。
４～５年前のかな。
>>278
季節性インフルと同程度らしいから、そんなに心配する必要ないんじゃ。
ってか、今の時期ならまだ大丈夫でしょ。
むしろ、今のうちになっといた方が、直前にかからなさそうでいいかも。
取調べが逮捕の被疑事実に限られる、とする受験生に対し、
「じゃあ、２２３条はどう説明するの？」
って突っ込まれてた記憶がある。
４～５年前のかな。
>>278
季節性インフルと同程度らしいから、そんなに心配する必要ないんじゃ。
ってか、今の時期ならまだ大丈夫でしょ。
むしろ、今のうちになっといた方が、直前にかからなさそうでいいかも。
昔ならともかく今の日本はどこでも空調効いてるからな。
東京なんか一年中蚊とかいるし。冬大流行するのは当然だけど
梅雨だから収まるとは言えないかも。
東京なんか一年中蚊とかいるし。冬大流行するのは当然だけど
梅雨だから収まるとは言えないかも。
夏場は収束するだろうけど
今年の冬は大変そうだな
今年の冬は大変そうだな
>>284
そうそうあいつら脇差帯刀だしな
そうそうあいつら脇差帯刀だしな
スレ違いだけど新の修習は完全に崩壊してるみたいだね。
少人数の修習はそれだけで貴重みたい。前期もあるし。
少人数の修習はそれだけで貴重みたい。前期もあるし。
崩壊っていい大人なのに学級崩壊みたいなイメージ？
崩壊でもいいよな
俺らスタートラインにも到達してない
俺らスタートラインにも到達してない
やっぱり論予はいいね
問題的中しそうだし。一流大学教授の予想問題がもらえるし。至れり尽くせりだね。
問題的中しそうだし。一流大学教授の予想問題がもらえるし。至れり尽くせりだね。
>>289
論文スレで何弱気吐いてんだ？修正してやるバシッ！
論文スレで何弱気吐いてんだ？修正してやるバシッ！
292 ：氏名黙秘：2009/05/24(日) 01:21:57 ID:KSNqlkK1
効くーっ！
あげてしまった。ごめん。
>>290
あの予想問題集の答案が使えないんだよね。平出手形とか二段階創造説だしｗ
あの予想問題集の答案が使えないんだよね。平出手形とか二段階創造説だしｗ
やっぱり判例は書きやすいな
最新判例論文問題集ブログ始めます。
一日一問アップだ。
一日一問アップだ。
>>294は勘違いしてるに一票。
ああ、本屋で売ってる昔の問題集じゃなくて
学者作成の日練問題集の話か
学者作成の日練問題集の話か
>>278
マスクの趣旨間違ってるぞｗｗ
そもそも周りに流されてみんなマスク買い占めて、ほんとに必要な人たちが買えない状況になってる。
これはかなり異常だと思う。ほんとファシズムの土壌がある国だよなー
マスクの趣旨間違ってるぞｗｗ
そもそも周りに流されてみんなマスク買い占めて、ほんとに必要な人たちが買えない状況になってる。
これはかなり異常だと思う。ほんとファシズムの土壌がある国だよなー
>>298
勘違いって？論予でもらえる元試験委員＆学者出題問題集のことでしょ？
勘違いって？論予でもらえる元試験委員＆学者出題問題集のことでしょ？
上で出てた別件逮捕と取調べの話なんだけど、
別件基準説+取調べ受忍義務肯定+義務範囲の無制限（実務？）って見解をとった場合、取調べを一定の場合違法にする論理はどうたてるの？
任意捜査の限界？令状主義の見地からの限界？
別件基準説+取調べ受忍義務肯定+義務範囲の無制限（実務？）って見解をとった場合、取調べを一定の場合違法にする論理はどうたてるの？
任意捜査の限界？令状主義の見地からの限界？
299が何を言いたいのかわからん
自分も299の意味分からん。
インフル箘潜在保持者との接触の際に、マスクで箘を体内に取り込むのを防ぐ、って何がおかしいんだ!?
インフル箘潜在保持者との接触の際に、マスクで箘を体内に取り込むのを防ぐ、って何がおかしいんだ!?
ファシズムって言葉を覚えたから使ってみたかったんだろう
マスクは既にかかってる人が、感染拡大防止のためにするのが本来の役割らしいから、
そのことを言ってるんやろ。
そのことを言ってるんやろ。
荒れるから上げないでくれよ。
あとマスクとかどうでもいいからｗ
論予受けてる奴いねーのかぃな。
あとマスクとかどうでもいいからｗ
論予受けてる奴いねーのかぃな。
マスクをつけたら軍靴の靴音が聴こえてきたでござる
論予受けたいけど金銭的に模試で我慢…
それまではインプットと過去問分析するわ
それまではインプットと過去問分析するわ
http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/domestic/swine_flu_outbreak_in_japan/?1243135896
ちなみに眼球からでも感染するんでよろしく。
ちなみに眼球からでも感染するんでよろしく。
>>304
まあ法律以外のことはあまり詳しくないんだろうけど、上の方が言われてるようにマスクは感染者もしくはその疑いのあるものが菌をまきちらさないようにつけるもの。
まったくないとは言えないし、精神的な意味で効果はあるかもやけどね。
でも問題は必要な人が買えなくなってる状況だっていうことよ。
とりあえずむやみに出歩かず、栄養をとり、睡眠をとる。これで十分。
まあ法律以外のことはあまり詳しくないんだろうけど、上の方が言われてるようにマスクは感染者もしくはその疑いのあるものが菌をまきちらさないようにつけるもの。
まったくないとは言えないし、精神的な意味で効果はあるかもやけどね。
でも問題は必要な人が買えなくなってる状況だっていうことよ。
とりあえずむやみに出歩かず、栄養をとり、睡眠をとる。これで十分。
マスクより手洗いの方が重要らしいね
さて過去問まわすか
さて過去問まわすか
普通の人はそこまで専門的な知識ないし、
自分のために必要と思ってマスク使ってるわけでしょ。
それをファシズムがどうとか言うのはおかしいように思うけどね。
自分のために必要と思ってマスク使ってるわけでしょ。
それをファシズムがどうとか言うのはおかしいように思うけどね。
伊藤塾の「論文Ａ答案が一気に～」を受講した人に聞きたいんだけど、
この年の第１位合格者の答案って、実際どうなの？
この年の第１位合格者の答案って、実際どうなの？
まぁ、みんな真面目だから、マスクの効用なんてどーでもいいことで議論できちゃうんだろうな。
自分は、今日で刑訴・刑法の過去問と論点確認終了。
明日からの一週間で民訴・会社法の過去問と論点確認。
合格発表前って短いようで結構長いな。
自分は、今日で刑訴・刑法の過去問と論点確認終了。
明日からの一週間で民訴・会社法の過去問と論点確認。
合格発表前って短いようで結構長いな。
会社法の条文てヤバイくらいの量だよな。
神田一冊位はありそな勢い。
神田一冊位はありそな勢い。
>>301
取調べ自体の範囲に限界はないが、
全然関係のない余罪（本件）についての取調べばっかりやってたら、
もともとの別件についての身柄拘束がその実質を失い、
別件逮捕勾留の要件を満たさなくなる（逮捕勾留の理由・必要性を喪失する）から、
それ以後の身柄拘束は違法となる。
そして、違法な身柄拘束を利用して行った取調べは違法となる。
任意捜査の限界ではないし、
令状主義の見地からの限界でもない。
おそらく上の説明で分かってもらえると思う（新・刑事手続なんかでそう説明されていたと思う）し、
わざわざそれを令状主義に引き直して根拠付ける必要はまったくないと思う。
かえって、「令状主義の見地より」とか書かれたら、？？ってなると思う。
取調べ自体の範囲に限界はないが、
全然関係のない余罪（本件）についての取調べばっかりやってたら、
もともとの別件についての身柄拘束がその実質を失い、
別件逮捕勾留の要件を満たさなくなる（逮捕勾留の理由・必要性を喪失する）から、
それ以後の身柄拘束は違法となる。
そして、違法な身柄拘束を利用して行った取調べは違法となる。
任意捜査の限界ではないし、
令状主義の見地からの限界でもない。
おそらく上の説明で分かってもらえると思う（新・刑事手続なんかでそう説明されていたと思う）し、
わざわざそれを令状主義に引き直して根拠付ける必要はまったくないと思う。
かえって、「令状主義の見地より」とか書かれたら、？？ってなると思う。
99％出ないから心配するな
そんなとこ詰めるより珪素は最新判例と百選読み込め
そんなとこ詰めるより珪素は最新判例と百選読み込め
単なる科目の質問は質問ｽﾚで。
下手に答えると安易に教えて欲しいだけのもんが集まってくる。
ここは今年の旧試論文の話題のｽﾚ。
下手に答えると安易に教えて欲しいだけのもんが集まってくる。
ここは今年の旧試論文の話題のｽﾚ。
自意識過剰w
>>316
この年っていつの年だよｗ毎年やってるんだから実施年も書けｗ
この年っていつの年だよｗ毎年やってるんだから実施年も書けｗ
>>320
レスサンクス
でもそれだと別件逮捕の必要性・相当性がある限り取調べがいくらでもできることにならない？
池田・前田とか読む限りでは令状主義・事件単位の観点から取調べが違法になる可能性を認めてるっぽいんだけど･･･これは受忍義務限定説が前提なのかな。
>>321
やっぱそうだよね。でも勉強してると気になってしまう不思議
>>322
一応自分としては「論文」の話題のつもりなんだけど。
論文勉強中に生じた疑問を質問するのが許されない理由がわからない。
レスサンクス
でもそれだと別件逮捕の必要性・相当性がある限り取調べがいくらでもできることにならない？
池田・前田とか読む限りでは令状主義・事件単位の観点から取調べが違法になる可能性を認めてるっぽいんだけど･･･これは受忍義務限定説が前提なのかな。
>>321
やっぱそうだよね。でも勉強してると気になってしまう不思議
>>322
一応自分としては「論文」の話題のつもりなんだけど。
論文勉強中に生じた疑問を質問するのが許されない理由がわからない。
>>325
池前よく読めば限定してるのが判ると思うけど
池前よく読めば限定してるのが判ると思うけど
やっとマスクネタが終わったか。
このスレで、論文の勉強中に生じた質問は、してもOKだろ。
少なくとも現時点では、このスレの住人が最も実力者の集団なんじゃいかと思うし、他スレでのレスは住人のレベルからして信用できないだろｗ
少なくとも現時点では、このスレの住人が最も実力者の集団なんじゃいかと思うし、他スレでのレスは住人のレベルからして信用できないだろｗ
論予は商法も民訴も本試験で出されたら、書けなきゃ即死って感じの典型論点を真正面から聞く問題ばっかだな。
俺みたいな基礎が不安な人間にはありがたい
わかってたつもりでも、いざ答案でコンパクトに書けと言われたらなかなか上手く書けないもんだ。
迷いだしたら一行書くのにも５分くらいかかる
あっというまにタイムオーバー
択一で余った時間を論文で使えるシステムにしてくれ
俺みたいな基礎が不安な人間にはありがたい
わかってたつもりでも、いざ答案でコンパクトに書けと言われたらなかなか上手く書けないもんだ。
迷いだしたら一行書くのにも５分くらいかかる
あっというまにタイムオーバー
択一で余った時間を論文で使えるシステムにしてくれ
ちょっと考えれば分かる基本論点レベルの質問はよそでやれよ
池田・前田は「基本書」ではない、とうちの教授（元試験委員）が酷評してたよ。
理論的なことが全然書いてないらしい。
理論的なことが全然書いてないらしい。
池前はほとんど池田が書いてるらしいね
なぜ基本書スレと話題がシンクロするのか
択一からまだ２週間しか経ってないのか、遠い昔のようだ。
（刑訴の）判例を理論で説明できなければ意味ないっしょ。
調査官解説は、ちゃんと最高裁判例を理論的に解説してるよ。
調査官解説は、ちゃんと最高裁判例を理論的に解説してるよ。
>>336
そのわずか2週間で受験生間で相当差がついてると思うよ
そのわずか2週間で受験生間で相当差がついてると思うよ
340 ：氏名黙秘：2009/05/24(日) 23:34:36 ID:bVdDAvQB
そのレベルの記述が、他の主要論点でも繰り広げられてたら、かなりの良書になるんだけどねえ・・・
>>341
そんな基本書あったら教えて欲しいもんだｗ
そんな基本書あったら教えて欲しいもんだｗ
344 ：ｌ：2009/05/24(日) 23:44:55 ID:QiwBct/g
【カルト教祖、鳩山由紀夫の迷言】
『日本列島は日本人だけの所有物ではない』
『地球は生きとし生けるすべての者のもの。日本列島も動物や植物の所有物で・・・』
『「狂」という言葉は日本では禁止されている。人間にだめなものを使うのは、牛の権利を侵害している』
『小沢代表は最もクリーンな政治家』
『定住外国人の参政権ぐらい 当然、付与されるべき』
『永住外国人の地方参政権は、愛のテーマだ』
『政権交代するため、韓国からご協力を』
『在日（朝鮮人）の方が日本の総理大臣になられたとしたら、それは素晴らしいことだ』
【各種ネタ】
公式HPのナルシシズム全開フラッシュ
http://www.nicovideo.jp/watch/sm7097423
自分で自分のことを『救世主』と言う
http://www.nicovideo.jp/watch/sm7097423
オカルト本を推薦中 （鳩山由紀夫は入浴時マントラを唱える）
http://www.beeeeenz.jp/work/2012/
鳩山由紀夫、スピリチュアルを語る
http://www.el-aura.com/hatoyama.html
鳩山由紀夫が信仰している真光
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B4%87%E6%95%99%E7%9C%9F%E5%85%89
手をかざすと動物ばかりか、止まった時計や機械も動き出すと
『日本列島は日本人だけの所有物ではない』
『地球は生きとし生けるすべての者のもの。日本列島も動物や植物の所有物で・・・』
『「狂」という言葉は日本では禁止されている。人間にだめなものを使うのは、牛の権利を侵害している』
『小沢代表は最もクリーンな政治家』
『定住外国人の参政権ぐらい 当然、付与されるべき』
『永住外国人の地方参政権は、愛のテーマだ』
『政権交代するため、韓国からご協力を』
『在日（朝鮮人）の方が日本の総理大臣になられたとしたら、それは素晴らしいことだ』
【各種ネタ】
公式HPのナルシシズム全開フラッシュ
http://www.nicovideo.jp/watch/sm7097423
自分で自分のことを『救世主』と言う
http://www.nicovideo.jp/watch/sm7097423
オカルト本を推薦中 （鳩山由紀夫は入浴時マントラを唱える）
http://www.beeeeenz.jp/work/2012/
鳩山由紀夫、スピリチュアルを語る
http://www.el-aura.com/hatoyama.html
鳩山由紀夫が信仰している真光
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B4%87%E6%95%99%E7%9C%9F%E5%85%89
手をかざすと動物ばかりか、止まった時計や機械も動き出すと
最近、目の酷使で視力が著しく低下したorz
一日の終わりには、目がしょぼしょぼ・・目薬は必需品ですな。
一日の終わりには、目がしょぼしょぼ・・目薬は必需品ですな。
>>340
そそ。年明けから択一のみに絞っていた人達は相当なハンディを背負っていることは否めない。
択一前にも論文をにらんでいたやっていた人たちはもうインプット素材とかの次元は終わってアウトプット精度を上げる次元にシフトしているだろうね。
まあ、要領良く振舞えば本試験日までに追いつくことも可能だと思うけど。論文は数やれば良いってものじゃないと思うから。
そういう俺はインプット素材とアウトプットの間にある状態。ハンディあり組だわｗ
そそ。年明けから択一のみに絞っていた人達は相当なハンディを背負っていることは否めない。
択一前にも論文をにらんでいたやっていた人たちはもうインプット素材とかの次元は終わってアウトプット精度を上げる次元にシフトしているだろうね。
まあ、要領良く振舞えば本試験日までに追いつくことも可能だと思うけど。論文は数やれば良いってものじゃないと思うから。
そういう俺はインプット素材とアウトプットの間にある状態。ハンディあり組だわｗ
たしかに、論文は最低限の量(=知識をインプットする時間)は必要だけど、インプットは事前準備バッチリでも、答案作成能力がなければ努力が水泡に帰すからなー。
その能力を持つ現役生なんかが、択一後にガーッと集中して下三法のおおまかな知識を詰め込んで、とっとと論文合格してくんだから、時間には比例しないよな。
その能力を持つ現役生なんかが、択一後にガーッと集中して下三法のおおまかな知識を詰め込んで、とっとと論文合格してくんだから、時間には比例しないよな。
ついに手形がでないことになった！
ラッキー
ラッキー
>>348
どういうこと？
どういうこと？
>>348
いいかげんなこと書くな
いいかげんなこと書くな
352 ：氏名黙秘：2009/05/25(月) 02:47:48 ID:v0uMFSGn
俺、大学3年で
論文書いたことなくて
司法予備校に通ったことなくて
下三法まだ一通り終わってもいないけど
論文に落ちる気しない
論文書いたことなくて
司法予備校に通ったことなくて
下三法まだ一通り終わってもいないけど
論文に落ちる気しない
幼稚な全能感にすぎないな。
>>353
問題文は注意深く読もう。彼は既に択一でシンデレラ。
問題文は注意深く読もう。彼は既に択一でシンデレラ。
答案の「型」をある程度知ってないと、１時間で書けないよなあ。
答案ばっかり読むナントカ方式も、部分的には合理性はあるのかな？
答案ばっかり読むナントカ方式も、部分的には合理性はあるのかな？
憲法人権は、答案全体の「型」が必要だと思います。
刑法各論は、一罪ごとの「型」が必要だと思います。
刑法総論は、「流し方」が必要なところがあると思います。
民法は、「知識」が必要だと思います。
下三法は、「姑息な点数の稼ぎ方」と「知識」が必要だと思います。
刑法各論は、一罪ごとの「型」が必要だと思います。
刑法総論は、「流し方」が必要なところがあると思います。
民法は、「知識」が必要だと思います。
下三法は、「姑息な点数の稼ぎ方」と「知識」が必要だと思います。
人権は芦部のおかげでほとんど全ての問題をマニュアル化できるもんな。まさしく芦部フォーミュラ。
君はまだ
シンデレラさ
シンデレラさ
>下三法は、「姑息な点数の稼ぎ方」と「知識」が必要だと思います。
ｋｗｓｋ
ｋｗｓｋ
>>358
シンデレラになれれば最高だがや。
シンデレラになれれば最高だがや。
>>356
憲法統治は？
憲法統治は？
将軍になりたい。
統治は伊藤が凄い。
君臨すれど統治せず
あげんなよ部外者。
つーかさ
論予組はいないのかな。
つーかさ
論予組はいないのかな。
関係ないやつの書き込みが多いな
論予は敢えて百選中心に基本しか聞かないところが良い。日蓮の対極だわな。
今年日練受けたけど、基本的にいい問題で良かったよ。
そろそろ昼寝の時間だな
立正安国論
6月後半までは夜型で過ごす予定
一ヶ月で朝型に戻すのは難しいぞ。
夜型治らなくて択一遅刻しそうになったw
夜型治らなくて択一遅刻しそうになったw
一行問題は民訴以外出ないよな
今年は一行問題出ないかも
今年は給費最後の年だからテンション上がるよな。500万円が鼻先にぶらさがってるレースなんて普通ないぞ。
手形が出ないことにきまったのはありがたい あんまりやってないし
手形法は出ないってどこに書いてるの？
何の情報？
何の情報？
貸与になってもなかなか返還しない奴が多いだろうな。
>>377
定期的に出る釣りです
定期的に出る釣りです
>>368
日練も最近は基本的な問題が多いみたいだね。
噂によるとロー未収向けの試験問題に手を加えて
出した先生もいるそうだ。手抜きのほうがいい問題ってw
今年は論予も辰巳過去問から出題があるから案外的中
するかもね。
日練も最近は基本的な問題が多いみたいだね。
噂によるとロー未収向けの試験問題に手を加えて
出した先生もいるそうだ。手抜きのほうがいい問題ってw
今年は論予も辰巳過去問から出題があるから案外的中
するかもね。
永山のガイダンスMDが届いた。相変わらず、時代遅れの話をしていたよ。
あんなもんだろ。
>>381
きゃーかっこいい～～ｗ
きゃーかっこいい～～ｗ
俺が今一番恐れること。
択一合格者数が１３００～１４０００人で倍率２０倍前後になってしまうこと。
まず無いと思うが、年々前年度減少数が少なくなっていることから、当局の意図が予測出来きず一抹の不安が拭えない。
２０倍とか萎えるよ。。。
択一合格者数が１３００～１４０００人で倍率２０倍前後になってしまうこと。
まず無いと思うが、年々前年度減少数が少なくなっていることから、当局の意図が予測出来きず一抹の不安が拭えない。
２０倍とか萎えるよ。。。
間違った。１４００だ。
２００倍になってしまうじゃんｗ
２００倍になってしまうじゃんｗ
>>382
例えば？
例えば？
そろそろ夜寝の時間だな
択一合格者が多くなるってのは考えにくいんじゃないかね
やる気のない試験委員達がわざわざ採点する答案を増やすなんて
面倒なことするはずがない
それにしてもヤフーＢＢの規制はひどいな、別媒体から書き込むのタルイ
モリタポってオークションで買う方が安いのかな？
やる気のない試験委員達がわざわざ採点する答案を増やすなんて
面倒なことするはずがない
それにしてもヤフーＢＢの規制はひどいな、別媒体から書き込むのタルイ
モリタポってオークションで買う方が安いのかな？
みんな答案ってどれくらいの量を書いてる？
刑法などでも、表面２ページでＡだったりするし、一概に言えんよなあ。
刑法などでも、表面２ページでＡだったりするし、一概に言えんよなあ。
今年の択一は昨年の半分でぶった切りしてほしい。倍率10倍はゴメンだ。50で切れば1000ぐらいか？
はー
久しぶりに答案書くと
やっぱ疲れるわｗｗｗ
久しぶりに答案書くと
やっぱ疲れるわｗｗｗ
そろそろ朝寝の時間だな。
けじめをつけてるかどうかで決まる
>>399
だけど、「原則と例外のつながり」に関する話は秀逸だった
だけど、「原則と例外のつながり」に関する話は秀逸だった
亀田父のブログより
>ボクシングにも一定の型があり、これを身に付けることがボクサーとして最低限必要である。
>その意味において、型というものは学ばねばならない。
>しかし他方において、その型ばかりに常に依存していても、対戦相手の特性に応じたボクシングをすることはできない。
>優れたボクシングをするには、一旦覚えた型を忘れる必要がある。
>その意味において、型というものは忘れなければならない。
>そして、理想をいえば、覚えた型を一旦忘れて自由にボクシングをし、その試合を後から見返してみると、実は型の中に収まっている、
>そういう域まで達するべきだ。
>俺はそう考えている。
この「ボクシング」のところを「答案」に置き換えてみると、そのまま論文試験にも通じると思うんだ。
>ボクシングにも一定の型があり、これを身に付けることがボクサーとして最低限必要である。
>その意味において、型というものは学ばねばならない。
>しかし他方において、その型ばかりに常に依存していても、対戦相手の特性に応じたボクシングをすることはできない。
>優れたボクシングをするには、一旦覚えた型を忘れる必要がある。
>その意味において、型というものは忘れなければならない。
>そして、理想をいえば、覚えた型を一旦忘れて自由にボクシングをし、その試合を後から見返してみると、実は型の中に収まっている、
>そういう域まで達するべきだ。
>俺はそう考えている。
この「ボクシング」のところを「答案」に置き換えてみると、そのまま論文試験にも通じると思うんだ。
わかったか。
じゃあの。
じゃあの。
今度はどこからのパクリなんだ
まさかそれも侍ジャイアンツか？
まさかそれも侍ジャイアンツか？
手形が出ないとわかってとりあえず安心した
そんなに手形が理解できないのか
貨物引換証とかのほうがいやだな
>>403
自分はテニスをずっとやっていて、それと同趣旨のことを以前教本で読んだ。
テニスと論文は目標とするところは一緒なんだ、と認識していたから、すごく分かるよ。
結構何の分野でも、当て嵌まりそうだね。
自分はテニスをずっとやっていて、それと同趣旨のことを以前教本で読んだ。
テニスと論文は目標とするところは一緒なんだ、と認識していたから、すごく分かるよ。
結構何の分野でも、当て嵌まりそうだね。
俺は教習所で同じようなことを教わった
>>403
俺はサッカーだな。
上手い奴は、どんな体勢からでも美しいフォームでシュートを決める。
答案も、基本の型が出来てるものは、論理的・説得的で、一読して言わんとすることが分かるようになっている。美しい答案が書きたいぜ！
俺はサッカーだな。
上手い奴は、どんな体勢からでも美しいフォームでシュートを決める。
答案も、基本の型が出来てるものは、論理的・説得的で、一読して言わんとすることが分かるようになっている。美しい答案が書きたいぜ！
19年の上位合格者の再現て市販されてますか？
ご存じの方は教えてください。
ご存じの方は教えてください。
>>415
普通に売ってるだろ
普通に売ってるだろ
>>416
嘘つきは受からないよ
嘘つきは受からないよ
個人的に自分のAと友人のAの再現の分析はしたな。
再現してる時点で負けかと
>>421
オクじゃなくても大学図書館にあるんじゃね？
オクじゃなくても大学図書館にあるんじゃね？
>>422
確かに。そうですね。失礼しました。
確かに。そうですね。失礼しました。
新司の短答ざっと見たけどこっちと出題範囲かぶってるね。憲法なんか政教分離出てたし。下３は論文で出そう。
>>418
ハヒロのやつがあるだろ
ハヒロのやつがあるだろ
ハヒル
>>425
ないよ
ないよ
>>412
刑法は総論表面２ページと各論３ページでＡだった。ネタでなく。
刑法は総論表面２ページと各論３ページでＡだった。ネタでなく。
貴殿が刑法でＡ取るために気をつけてることってありますか？
>>428
Aを取れる確率が低いことも確か。あと、間違いなく低いAだろう。
Aを取れる確率が低いことも確か。あと、間違いなく低いAだろう。
書くのが速くないと不利ってのが困る
慣れた。
葉玉本読んでたら、時間空間気にかけないと
平気で10pくらい書いてしまいそうになった。
平成18年の第一問なんて骨皮だけでも4pに収まらないぞ。
平気で10pくらい書いてしまいそうになった。
平成18年の第一問なんて骨皮だけでも4pに収まらないぞ。
最近の刑法で表２ページでＡなんていう再現見たことないな。かなり昔でも1問2ページだとＤ以下だと 思うけど。
↓
刑法は総論表面２ページと各論３ページでＡだった。ネタでなく。
↓
Aを取れる確率が低いことも確か。あと、間違いなく低いAだろう。
↓
ＦＦＦＡＦＦの総合Ａでした
↓
他のが高いＦ、間違いなく低いＡだろう。
↓
刑法は総論表面２ページと各論３ページでＡだった。ネタでなく。
↓
Aを取れる確率が低いことも確か。あと、間違いなく低いAだろう。
↓
ＦＦＦＡＦＦの総合Ａでした
↓
他のが高いＦ、間違いなく低いＡだろう。
あまりに釣り過ぎでわろたw
学部４年で、会社法に初めて手をつけてる。
合格者の助言もあって、辰巳北出先生の一発合格講座論証編聴きながら論証を整理して、過去問と判例つぶしてるが、会社法って面白い！
商法２問とも会社法でてくんないかな。
合格者の助言もあって、辰巳北出先生の一発合格講座論証編聴きながら論証を整理して、過去問と判例つぶしてるが、会社法って面白い！
商法２問とも会社法でてくんないかな。
やっぱ現役生って勢いあるな
そんなことよりもさ
答案書きすぎて手が痛いんですけどｗｗｗ
答案書きすぎて手が痛いんですけどｗｗｗ
1ヶ月もすれば慣れる
そして快感になる！
・・・
ということはない。
そして快感になる！
・・・
ということはない。
為替手形と小切手って出る？
刑法は総論はともかく、各論２頁はねぇよ
相当字がちっちゃかったら有り得る。
>>441
手形は出ないことに決まったぞ
手形は出ないことに決まったぞ
今年は足の引っ張り合いが凄いなｗ
あまりに手形嫌いすぎて、自分に言い聞かせてるんだろｗ
２日もありゃ潰せるのに。
２日もありゃ潰せるのに。
利得償還請求権が出ることに決まっり。
その明石として、今年の法文に条分が復活してあるから
その明石として、今年の法文に条分が復活してあるから
第一法規の人に聞いたら旧の方附則入れ忘れてただけらしい
手形出すなら会社法や総則商行為とセットだろうな。かつメインは手形以外で。
おれも449の読みに10万ﾍﾟﾘｶ
小問１
名板貸と手形行為
小問２
表見支配人と手形行為
小問３
利益相反行為と手形行為
こんな感じかな
名板貸と手形行為
小問２
表見支配人と手形行為
小問３
利益相反行為と手形行為
こんな感じかな
>>451
レックやセミナーの予想答練みたいな問題だなｗ
レックやセミナーの予想答練みたいな問題だなｗ
会社法や手形は、司法試験で出題可能な論点など知れてるから、予備校の出す問題とたいして違わないわな。
>>453
おいおいｗガセは止めとけ。H18-2の見せ手形なんかどこも予想してなかったぞｗ
おいおいｗガセは止めとけ。H18-2の見せ手形なんかどこも予想してなかったぞｗ
手形はここ2年出てないからねぇ。
出るとしても451みたいなオーソドックスな問題じゃなかろうか。
出るとしても451みたいなオーソドックスな問題じゃなかろうか。
見せ手形なんて大学の講義でも習ったぞ。
基礎だろｗ
基礎だろｗ
商法なんて科目ありませんでした…
>>456
過去問で出てないのは基本じゃあーりませんｗ
過去問で出てないのは基本じゃあーりませんｗ
ローでは手形やらなかった
手形で盛り上がってるじゃないか！！
実務ではまだまだ手形使ってるから絶対出るはずだ
実務ではまだまだ手形使ってるから絶対出るはずだ
組み合わせなら十分あるな
商事Bye-byeとかも怖いな。
実際、この時期のテンションでやるとあっさり通せるもんだと思う>>手形
まーメジャー論点だけだけどさぁ
まーメジャー論点だけだけどさぁ
手形なんか出るはず無いだろ。
新試の試験範囲じゃないものが何で旧試で出るんだよ
新試の試験範囲じゃないものが何で旧試で出るんだよ
ついでに言うと今年は組織再編が出るよ
しょうもないことでいちいち上げんなよ。
ここに居る人達って択一何点ぐらい取ってるの？
ただ今下3法の記憶喚起中。
論予は発表後コースかな。
論予は発表後コースかな。
手形が出ないという確証があるなら教えてほしい
あれもやらなきゃこれもやらなきゃってなるが、近年はフタを開ければド典型しか出ないんだよな
マイナーなとこから出ても、事前準備で差のつく問題ではないし（去年の民法２問目とか）
択一も易化してるし、論文も去年のような典型問題ばかり出題されるんじゃね
マイナーなとこから出ても、事前準備で差のつく問題ではないし（去年の民法２問目とか）
択一も易化してるし、論文も去年のような典型問題ばかり出題されるんじゃね
58点ってすげーな。
オレは52点。
自己最高得点だけどここ数年では一番順位は悪いように思うｗ
オレは52点。
自己最高得点だけどここ数年では一番順位は悪いように思うｗ
今勉強してて疑問だったんだが、訴訟要件の献血の際の補正→却下の根拠条文てどこよ？
大分答案書きまくって
疲れがたまってきたわ。
疲れがたまってきたわ。
>>471
手形は出さないことに決定したんだよ
手形は出さないことに決定したんだよ
答案書きまくって指の付け根が健勝炎に (ノω=;)。。。
お大事に
㌧くす
>>481
違うな。
違うな。
>>481
違うダロ
違うダロ
>>481
それは違う
それは違う
以下のように理解してるんだけど、違うかな？自信ない……
訴訟要件欠缺の場合
＜原則＞補正を命じ、事実審口頭弁論終結時までに補正されない場合は訴え却下（根拠条文無し）
＜例外＞不備の補正が不可能な場合、口頭弁論を開かずに却下可（１４０）
訴訟要件欠缺の場合
＜原則＞補正を命じ、事実審口頭弁論終結時までに補正されない場合は訴え却下（根拠条文無し）
＜例外＞不備の補正が不可能な場合、口頭弁論を開かずに却下可（１４０）
原則例外も何も、訴訟要件の種類ごとに個別に考える必要があるのでは
１３７・１４０は訴えの有効性に関してのものだし
１３７・１４０は訴えの有効性に関してのものだし
訴訟係属前は、１３７条２項で訴状却下。
実務は裁判官の補正命令よりもソフトな事務官の補正指導をやってる。
補正の余地なくば、１４０却下可能。
実務は裁判官の補正命令よりもソフトな事務官の補正指導をやってる。
補正の余地なくば、１４０却下可能。
訴訟係属後は、１３７条２項で訴状却下できない。
訴状から明らかな仮死に気付いても、係属後は、明確性を重視して、判決により訴えの却下（１４０）。
訴状から明らかな仮死に気付いても、係属後は、明確性を重視して、判決により訴えの却下（１４０）。
訴訟要件の判断は、口頭弁論終結時。
なぜなら、訴訟要件は、本案審理の要件ではなく、本案判決の要件だから。
ただし、管轄は訴えの提起時（固定）。
なぜなら、訴訟要件は、本案審理の要件ではなく、本案判決の要件だから。
ただし、管轄は訴えの提起時（固定）。
わかりましたかｗ
140条
「訴えが不適法で」「不備を補正することができないときは」「口頭弁論を経ないで」訴えを却下することができる
の勿論解釈？として
「訴えが適法で」「不備を補正することができるときは」87の原則に戻り「口頭弁論を経て」訴えを却下すると読むのではなかろうか？
基本書読んでも「不適法却下(140条)」としか書いてない。
「訴えが不適法で」「不備を補正することができないときは」「口頭弁論を経ないで」訴えを却下することができる
の勿論解釈？として
「訴えが適法で」「不備を補正することができるときは」87の原則に戻り「口頭弁論を経て」訴えを却下すると読むのではなかろうか？
基本書読んでも「不適法却下(140条)」としか書いてない。
「適法で」じゃなくて「不適法で」だった
「最新判例」が問題になるのは刑事訴訟法くらいか。
他の科目でどんどん出してくるのってあったかな？
他の科目でどんどん出してくるのってあったかな？
憲法
憲法人権、
民法物権総論担物債権各論に法定債権
刑法総論と各論、特に財産犯と国家社会法益、
会社法に商法総則商行為
当然刑事訴訟法
この辺に絞って最新判例潰しておくべきだろうな。
民法物権総論担物債権各論に法定債権
刑法総論と各論、特に財産犯と国家社会法益、
会社法に商法総則商行為
当然刑事訴訟法
この辺に絞って最新判例潰しておくべきだろうな。
民事訴訟法以外全部じゃないか！
最新判例は、憲法・刑法・刑訴についてチェック必要。
過去問くらい検討しろ！
過去問くらい検討しろ！
要は公法だよね。
憲法の今年のヤマは何だろね。
>>464
新司の試験範囲だよ手形小切手も。短答で出てるし法文にも載ってる。
新司の試験範囲だよ手形小切手も。短答で出てるし法文にも載ってる。
>>503
論文は試験範囲外
論文は試験範囲外
>>505
民訴は条文に根拠ないこと多いからな。
民訴は条文に根拠ないこと多いからな。
初受験の雑魚で申し訳ないんですが、刑訴や民訴は規則までしっかりと押さえるべきなんですか？
俺の疑問がスレを活性化しとるw
解析に詳しく書いてるけどわからん。
河野はどう？
解析に詳しく書いてるけどわからん。
河野はどう？
結局このスレでの予想は何点よ？
５１説が塾のデータが出て以来かなり有力化してきたが・・・
５１説が塾のデータが出て以来かなり有力化してきたが・・・
>>505
直接の条文はないよ。
直接の条文はないよ。
>>507
口述まで行く気があるならやっておけ。但し、時間ないだろう。
口述まで行く気があるならやっておけ。但し、時間ないだろう。
>>512
バカだな。マークミスで落ちろよｗ
バカだな。マークミスで落ちろよｗ
>>513
受験歴で初めて、マークミスを見返す余裕があった。
今年はそんな年。「まとめ上げたわかりきっている知識をそれでもなお回す」
というノリの人間に福音がある年。
そんな上で、自己最高を取る人間が多い年なのでは。
自分もそんな感じの点で、択一直後から論文一直線。こんなに確信もってやれる
ことがなかった。そんな出題傾向だったよな択一。
俺みたいなベテには記憶があるかも
http://www.youtube.com/watch?v=-KBvlpU-OWw&eurl=http://tokyo-ethno.jugem.jp/%3Feid%3D2360&feature=player_embedded
グッドラック
受験歴で初めて、マークミスを見返す余裕があった。
今年はそんな年。「まとめ上げたわかりきっている知識をそれでもなお回す」
というノリの人間に福音がある年。
そんな上で、自己最高を取る人間が多い年なのでは。
自分もそんな感じの点で、択一直後から論文一直線。こんなに確信もってやれる
ことがなかった。そんな出題傾向だったよな択一。
俺みたいなベテには記憶があるかも
http://www.youtube.com/watch?v=-KBvlpU-OWw&eurl=http://tokyo-ethno.jugem.jp/%3Feid%3D2360&feature=player_embedded
グッドラック
>>513-514
何が言いたいのか分からん
何が言いたいのか分からん
>>509
煽りを食らう前にレスするけど、ここは、
「確実に択一突破して前見てる人間」と
「危うくてもそれに関せず論文に邁進する人間」
のスレ。
自分の先を見て、論文を旧試の形でまとめる必要があればそうしろや。
でなければ、或いは俺のように必要あるんだけど一杯やってるような
しょうもない人間ならば合推聞けば。と思う。
つか、今俺ら非役人が択一で語ることに意味があるとは思えない。
グッドラック さ
煽りを食らう前にレスするけど、ここは、
「確実に択一突破して前見てる人間」と
「危うくてもそれに関せず論文に邁進する人間」
のスレ。
自分の先を見て、論文を旧試の形でまとめる必要があればそうしろや。
でなければ、或いは俺のように必要あるんだけど一杯やってるような
しょうもない人間ならば合推聞けば。と思う。
つか、今俺ら非役人が択一で語ることに意味があるとは思えない。
グッドラック さ
>>516
余裕かましてるのも今のうちだけだぜ。来年もまた会おうｗ
余裕かましてるのも今のうちだけだぜ。来年もまた会おうｗ
>>515
すまん。
なんにせよ、ここで他人の心を掻き回す暇があるなら自分の位置を高めろよ
って、こと。
つか、ここを見てる奴はそうしてるだろうし、ここを見ないような一発合格型
の人間はナチュラルに論文に邁進してるとは思う。
まー俺はやくたいもないこと書き込んでるわけだけどさ
すまん。
なんにせよ、ここで他人の心を掻き回す暇があるなら自分の位置を高めろよ
って、こと。
つか、ここを見てる奴はそうしてるだろうし、ここを見ないような一発合格型
の人間はナチュラルに論文に邁進してるとは思う。
まー俺はやくたいもないこと書き込んでるわけだけどさ
519 ：514 516 518：2009/05/29(金) 01:22:24 ID:???
520 ：514 516 518：2009/05/29(金) 01:27:59 ID:???
グッドナイト。
振ってくれた不二子は今は渉外弁護士だってさ。灯台（最近知った）で会おうぜｗ
あー呑みすぎたｗ
振ってくれた不二子は今は渉外弁護士だってさ。灯台（最近知った）で会おうぜｗ
あー呑みすぎたｗ
今夜は深酔いしてるヤツ多そうだな。特に50前後のヤツ。
刑訴の差し押さえ（220）のとこの通説の緊急処分説と判例の相当説の争いだけど
新試の影響・余波で受験生は緊急処分説を採る人は少なくなってる、とかあるんかね？
新試の影響・余波で受験生は緊急処分説を採る人は少なくなってる、とかあるんかね？
523 ：514 516 518：2009/05/29(金) 01:48:13 ID:???
>>521
択一には受かった（191816）。論文しんどい。
自慢。自虐。
あー。わかる？
期待してる奴、いるんだぜ？ 親は当然として。しかし呑む俺。
アホ
50前後というだけでシンギンしてるやつもアホだけど、まあ同じか。
択一には受かった（191816）。論文しんどい。
自慢。自虐。
あー。わかる？
期待してる奴、いるんだぜ？ 親は当然として。しかし呑む俺。
アホ
50前後というだけでシンギンしてるやつもアホだけど、まあ同じか。
>>523
どんどん飲んだくれてくれｗ俺は素面で来年目指すわｗ
どんどん飲んだくれてくれｗ俺は素面で来年目指すわｗ
>>523
プレッシャーが辛いのか？皆同じだよ。
プレッシャーが辛いのか？皆同じだよ。
あと8問答案構成するのがノルマなのに、
進まない…。
パソコンつけちゃうとダメだな。
進まない…。
パソコンつけちゃうとダメだな。
>>522
新司でも緊急処分説が受験界通説だよ。別件逮捕だって本件基準説、取調べ受忍義務だって否定説。
新司でも緊急処分説が受験界通説だよ。別件逮捕だって本件基準説、取調べ受忍義務だって否定説。
528 ：514 516 518：2009/05/29(金) 01:53:44 ID:???
緊急処分説、書きにくいかな。新試みてないんだけど。。。
捜査で言うと、別件とか受忍義務とか余罪とかは判例で書くけどね。。
どうなんでしょ やれやれ
捜査で言うと、別件とか受忍義務とか余罪とかは判例で書くけどね。。
どうなんでしょ やれやれ
530 ：514 516 518：2009/05/29(金) 01:56:35 ID:???
今まで緊急処分説だったけど、相当説に変えた。
緊急処分説はあてはめでバランスが取りづらい。
人権保障に偏りすぎで、真実発見=捜査の必要性を軽視する結果になって気持ち悪いから。
緊急処分説はあてはめでバランスが取りづらい。
人権保障に偏りすぎで、真実発見=捜査の必要性を軽視する結果になって気持ち悪いから。
532 ：514 516 518：2009/05/29(金) 01:58:39 ID:???
534 ：514 516 518：2009/05/29(金) 02:00:41 ID:???
受験界通説とか、意味あるん？
>>535
判らない人はいいから。
判らない人はいいから。
538 ：514 516 518：2009/05/29(金) 02:05:27 ID:???
539 ：514 516 518：2009/05/29(金) 02:07:56 ID:???
みんな、来週の木曜日は発表見に行くの？それともネット？
今年最後にするつもりだから、思い出にきちんと発表見に行って、その後辰巳のカトシンの論文に向けて喝入れガイダンス聴きに行こうかと考えてるんだが、時間の無駄かな？
今年最後にするつもりだから、思い出にきちんと発表見に行って、その後辰巳のカトシンの論文に向けて喝入れガイダンス聴きに行こうかと考えてるんだが、時間の無駄かな？
>>540
自信があるなら行く必要ないよ。むしろギリや駄目そうな人ほど見に行くべき。前者が受かってれば感謝して論文頑張る。
前者及び後者が駄目だったときは二度とこんな気持ちは嫌だとキモに命じて頑張る。
自信があるなら行く必要ないよ。むしろギリや駄目そうな人ほど見に行くべき。前者が受かってれば感謝して論文頑張る。
前者及び後者が駄目だったときは二度とこんな気持ちは嫌だとキモに命じて頑張る。
542 ：514 516 518：2009/05/29(金) 02:19:50 ID:???
>>540
おまいの立ち位置次第だろ。
「去年から計画していた勉強が全て完璧に進行中、ケレンミなし」
なら行く必要ないだろ。
「勉強が思うように進んでない、或いは進んでいる俺だが励みが欲しい」
なら池。
カトシン、頭良くて扱いづらそうだけど、いい人よ。合うなら行けば。
仕事（バイトだな）で、ホントお世話になった。ガチ勉学だけでは得られない
ものをもらった。
俺は、マコツの方に行くけどねｗ
何しろ、今の自分に足りないものを直視して決めればいいかと
おまいの立ち位置次第だろ。
「去年から計画していた勉強が全て完璧に進行中、ケレンミなし」
なら行く必要ないだろ。
「勉強が思うように進んでない、或いは進んでいる俺だが励みが欲しい」
なら池。
カトシン、頭良くて扱いづらそうだけど、いい人よ。合うなら行けば。
仕事（バイトだな）で、ホントお世話になった。ガチ勉学だけでは得られない
ものをもらった。
俺は、マコツの方に行くけどねｗ
何しろ、今の自分に足りないものを直視して決めればいいかと
>>541
>>542
へんな質問にレスしてくれて、ありがとうな。
ここにきて勉強疲れがでてきたので、ちょっと気分転換したいのと、カトシンのガイダンス未経験なんで見てみようかなと。
毎年ネット（しかも２ちゃんｗ）で確認してきて、発表見に行ったことない奴なんてオレくらいかな。
>>542
へんな質問にレスしてくれて、ありがとうな。
ここにきて勉強疲れがでてきたので、ちょっと気分転換したいのと、カトシンのガイダンス未経験なんで見てみようかなと。
毎年ネット（しかも２ちゃんｗ）で確認してきて、発表見に行ったことない奴なんてオレくらいかな。
辰己で合格者講義をしたＳ田Ｍ里はなぜこの時期も講義してんだろ？論予解説に判例解説に。
修習に行く気ねえのかなあ。
Ｓ田だけに柴田の２代目を襲名する気ってとこかなｗ就職難だから講義上手かったらそっちのほうが得だしね。
修習に行く気ねえのかなあ。
Ｓ田だけに柴田の２代目を襲名する気ってとこかなｗ就職難だから講義上手かったらそっちのほうが得だしね。
あああああああああああああ
答案書きすぎて手が痛いｗｗｗｗｗ
手にシップ貼りながら書いているんですけどｗｗｗｗｗ
答案書きすぎて手が痛いｗｗｗｗｗ
手にシップ貼りながら書いているんですけどｗｗｗｗｗ
格別講義上手くもなければ短期合格でもないし
論文上位ってわけでもないんだけどね。
論文上位ってわけでもないんだけどね。
>>545
一通あたりどのくらい時間かかる？復習も入れて。
一通あたりどのくらい時間かかる？復習も入れて。
みんなの「Ａ答案のイメージ」って、どんなの？
カンケチブンメイ
>>549
「なんだこれだったら俺でも書ける」って感じ。
「なんだこれだったら俺でも書ける」って感じ。
答案書くのダルいなぁ。
そのうち慣れて何も感じなくなるんだけどねｗ
そのうち慣れて何も感じなくなるんだけどねｗ
そんなんじゃだめだ。がんばらなきゃ。
答案に書く字はきれい？なんか優秀者でもまともに字が読めない答案が多い。
試験委員はそれでも読んでくれるってこと？
試験委員はそれでも読んでくれるってこと？
>>553
オマエモナー
オマエモナー
ああがんばらなきゃ。それでいいじゃないか。
ええじゃないか。
ええじゃないか。
ええじゃないか。
オレは毎年見に行ってるぞ。
番号見てやる気出して論文へと邁進しているが、
結果にはつながっていない。
番号見てやる気出して論文へと邁進しているが、
結果にはつながっていない。
ネットで見るよりは早くわかる
東京も込んでないよ。
去年は雨だったのもあるかもしれないけど20分前に行っても数人しか並んでなかった。
ギリギリに行ってもすぐに見られる。
去年は雨だったのもあるかもしれないけど20分前に行っても数人しか並んでなかった。
ギリギリに行ってもすぐに見られる。
掲示板見に行ったことないけど、周りの人たちの合否って顔色みれば何となくわかるんだろうな。
>>554
老眼が多いので汚い字で読めなかったらイラつくらしい。
老眼が多いので汚い字で読めなかったらイラつくらしい。
落ちて泣いてる人とか実際見ると
２ちゃんで不合格者煽る気もしなくなるよ
２ちゃんで不合格者煽る気もしなくなるよ
大阪だけど、発表は択一も論文も空いていた。
択一は雨だったし、論文は受験生少ないし。
択一は雨だったし、論文は受験生少ないし。
択一は、事前に自分のおおよその合否を把握して掲示板に臨めるけど、
論文はよほど失敗しないかぎり、合否が読めないから掲示板見るときは心臓バクバクだよ。
論文はよほど失敗しないかぎり、合否が読めないから掲示板見るときは心臓バクバクだよ。
もう最近とか上のほうは差がつきにくくなってるからなあ。去年あれだけ典型にしてしまったし。
周りに勝つのがすごく難しくなっている。小さいミスが致命傷の時代か。
みんなそこんとこどうしてる？俺は当たり前だけど可能な限りノーミスで行くのと、４ページフルで出来るだけ点になり得る要素を詰める方針。
周りに勝つのがすごく難しくなっている。小さいミスが致命傷の時代か。
みんなそこんとこどうしてる？俺は当たり前だけど可能な限りノーミスで行くのと、４ページフルで出来るだけ点になり得る要素を詰める方針。
駒場東大前まで自宅から１時間かかるから、ホテル押さえようと思って探したら、エミナースは満室orz
皆用意周到なんだな。
択一発表後にキャンセル出ることを期待。
皆用意周到なんだな。
択一発表後にキャンセル出ることを期待。
>>570
典型で差がつかないとか思ってるうちは無理だろうな。
典型で差がつかないとか思ってるうちは無理だろうな。
典型であればあるほど順当にバラ付くでしょ。
今年の択一と一緒。
これ差付かないな、と思えた瞬間回りに差付けてるもの。
今年の択一と一緒。
これ差付かないな、と思えた瞬間回りに差付けてるもの。
>>569
つか受かってると思って論文の発表見に行くヤツってスゲー出来るか勘違いのどちらかｗ
つか受かってると思って論文の発表見に行くヤツってスゲー出来るか勘違いのどちらかｗ
もちろん下では差がつくけど、問題なのは上のほう。
ここで団子状態になるのは必至だから、ミスの有無が恐いと思ってる。
ミスで差をつけられないようにって方針が良いのかもね。下手に加点を狙うと基本で差をつけられる恐れありだし。
ここで団子状態になるのは必至だから、ミスの有無が恐いと思ってる。
ミスで差をつけられないようにって方針が良いのかもね。下手に加点を狙うと基本で差をつけられる恐れありだし。
そうそう、典型・基本であるほど深い理解が求められているが、いざ書かせると表面的な理解しか出来てないことが露呈して、大減点。
他方、応用論点はあいまいな記載でもたいした減点にはならん。現役生なら知らなくて触れてさえいないこともある。それでも基本を厚く書けばＡがくる。
これが、落ちない秘訣
by合格者
他方、応用論点はあいまいな記載でもたいした減点にはならん。現役生なら知らなくて触れてさえいないこともある。それでも基本を厚く書けばＡがくる。
これが、落ちない秘訣
by合格者
>>577
＞典型・基本であるほど深い理解が求められているが
実際はそうでもないけどね。基本書とか読んだことも他説も知らない他学部卒が塾の論パや問研で丸暗記
したフレーズを正確に再現して上位合格する時代だから。理解よりも暗記が大事。
＞典型・基本であるほど深い理解が求められているが
実際はそうでもないけどね。基本書とか読んだことも他説も知らない他学部卒が塾の論パや問研で丸暗記
したフレーズを正確に再現して上位合格する時代だから。理解よりも暗記が大事。
>>476
１４０条だよ。ウラ取れた。
１４０条だよ。ウラ取れた。
今年の択一を例にとるなら、上位層では余計に差がつかないことになるぞ。
９割あたりの奴がうようよいるんだから。
そこから頭１つ出すのは至難の業。577の書き方は上位層なら当然にしてくるんだし。
９割あたりの奴がうようよいるんだから。
そこから頭１つ出すのは至難の業。577の書き方は上位層なら当然にしてくるんだし。
>>580
択一上位層＝論文実力者じゃないよ。毎年50以上取ってて論文C以下なんてざら。
択一上位層＝論文実力者じゃないよ。毎年50以上取ってて論文C以下なんてざら。
>>578
いや結構分かってるつもりで墓穴掘ってしまうことは多いと思う。
例えば、一部請求の論点と処分権主義を混同してたりさ。
問提でそこが露呈化してしまい理解不十分をアピール。
そのようなことは他にもたくさんあると思う。
いや結構分かってるつもりで墓穴掘ってしまうことは多いと思う。
例えば、一部請求の論点と処分権主義を混同してたりさ。
問提でそこが露呈化してしまい理解不十分をアピール。
そのようなことは他にもたくさんあると思う。
>>584
そうなるとあとはどの試験委員にあたるかで合否は左右されるな。憲法の長谷部、民法の潮見にはあたりたくない。
そうなるとあとはどの試験委員にあたるかで合否は左右されるな。憲法の長谷部、民法の潮見にはあたりたくない。
>>588
ちゃんと丸暗記していれば確かに問題はないね。分かってなくても。
ただ、今みたいに墓穴掘りやすい論点はいっぱいあるからさ。
しかも全科目で忠実に丸暗記してそれのみで対応することは難しい。少なくとも俺には無理ｗ理解してないと暗記もはかどらないわ。
ちゃんと丸暗記していれば確かに問題はないね。分かってなくても。
ただ、今みたいに墓穴掘りやすい論点はいっぱいあるからさ。
しかも全科目で忠実に丸暗記してそれのみで対応することは難しい。少なくとも俺には無理ｗ理解してないと暗記もはかどらないわ。
591 ：氏名黙秘：2009/05/29(金) 19:22:01 ID:wAkAwEsc
うだうだ言う奴多いから おまんこ あげ
>>591
論文なんかウダウダ言えるヤツから受かっていくもんだ
論文なんかウダウダ言えるヤツから受かっていくもんだ
択一落ち決定組が来てると感じるのは俺だけかｗ
>>594
頑張れよ。どうせ、論文落ちるけどｗ
頑張れよ。どうせ、論文落ちるけどｗ
>>594
そうか？択一合格は発表みずして確実な奴らが、論文試験への緊張感をほぐしに来てるんだろ。
そうか？択一合格は発表みずして確実な奴らが、論文試験への緊張感をほぐしに来てるんだろ。
自分は、論文の勉強疲れがここにきて出てきたので、数時間おきに２ちゃんでリフレッシュｗ
>>597
オレは択一は大丈夫だけどね
オレは択一は大丈夫だけどね
ｗｗｗ
なんとなく新司の合格者数を確保するために旧司の合格者数を故意に
減らしてるように思うのだが僻みかな？今年の適性の出願者数の対前年度減少率も
旧司以上に高いというのに。
減らしてるように思うのだが僻みかな？今年の適性の出願者数の対前年度減少率も
旧司以上に高いというのに。
合格者減は、みんなの出来がわるいからと永山先生がおっしゃってますよ。
>>579
本当に？良かったら説明して下さい。
本当に？良かったら説明して下さい。
法務省は、出来がよければ今年も１００前後受からせるっておっしゃってますよ。
>>603
Ｊに質問した。
Ｊに質問した。
あれ、修習キャパが理由じゃなかったっけ？
出来云々はこじつけでは？
出来云々はこじつけでは？
修習キャパこそもっともらしい後知恵
おまいらもう論文どころじゃないぜｗ
【確実に戦争前夜】 自衛隊がﾏｼﾞで戦闘態勢に入った模様 全国の予備役にも続々赤紙が届き始めてます
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1243601434/
【国際】 北朝鮮 「東京・大阪・横浜・名古屋・京都には日本の人口の１／３が…報復攻撃されたら、日本は修羅場になるだろう」★５
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1243584156/l50
【恫喝外交】安保理制裁なら「自衛的措置」と警告ー北朝鮮
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1243592858/
【社会】北朝鮮、今日もまた日本海に短距離ミサイル発射★２
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1243599618/l50
【確実に戦争前夜】 自衛隊がﾏｼﾞで戦闘態勢に入った模様 全国の予備役にも続々赤紙が届き始めてます
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1243601434/
【国際】 北朝鮮 「東京・大阪・横浜・名古屋・京都には日本の人口の１／３が…報復攻撃されたら、日本は修羅場になるだろう」★５
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1243584156/l50
【恫喝外交】安保理制裁なら「自衛的措置」と警告ー北朝鮮
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1243592858/
【社会】北朝鮮、今日もまた日本海に短距離ミサイル発射★２
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1243599618/l50
>>602
新司に比べたら全然いいと思うけど。
新司に比べたら全然いいと思うけど。
まだ、出来云々言ってんのかよ。
おめでたいな。
当局が泣いて喜ぶわｗ
出来がどうであろうと今年は１クラス７０～８０人で決定済み。
文句が出ないように合格点は１３２点～１３３点の間で決定済み。
出来云々で減らされるなら新司は半分以上減らされないと説明つかないだろ？
問題が違っても新司２０００番と旧司２００番の出来なんて比較するまでもないわけで。
おめでたいな。
当局が泣いて喜ぶわｗ
出来がどうであろうと今年は１クラス７０～８０人で決定済み。
文句が出ないように合格点は１３２点～１３３点の間で決定済み。
出来云々で減らされるなら新司は半分以上減らされないと説明つかないだろ？
問題が違っても新司２０００番と旧司２００番の出来なんて比較するまでもないわけで。
記念受験の割合を考えれば新の択一通過者と旧の択一合格者が
憲民刑においてほぼ同レベルと仮定でき、
同母集団の上位3割を単純比較して新2000番と旧250番が同等、
下三法の択一知識の差を考慮して補正すると新2000番は旧145～155番に相当。
憲民刑においてほぼ同レベルと仮定でき、
同母集団の上位3割を単純比較して新2000番と旧250番が同等、
下三法の択一知識の差を考慮して補正すると新2000番は旧145～155番に相当。
>>611
記念受験なんかイネーヨぼけ
記念受験なんかイネーヨぼけ
旧試験受験者がんばれってさ。
平成２１年度 法科大学院適性試験の出願状況と新旧司法試験の受験状況を見て
* 河井克行* at 2009/5/29 17:36:59
http://www.election.ne.jp/10868/77135.html
平成２１年度 法科大学院適性試験の出願状況と新旧司法試験の受験状況を見て
* 河井克行* at 2009/5/29 17:36:59
http://www.election.ne.jp/10868/77135.html
下三法の見直しざっと終えて、明日から公開模試までに１週間で３科目づつ回し×２回する予定。
みんなは、何科目並行して勉強してる？
みんなは、何科目並行して勉強してる？
やっと答案書く感覚戻ってきたわ。
なんとかこのままの調子でいきたい。
なんとかこのままの調子でいきたい。
>>611
まあそんなとこダロナ
まあそんなとこダロナ
自演乙
論外
論外
中日記念打線乙
俺ロー生だけで旧試やってなかって連中カス過ぎだぞ
でもこいつらのほとんどが２年後新試受かるんだよね
ホントえげつねぇーよ
でもこいつらのほとんどが２年後新試受かるんだよね
ホントえげつねぇーよ
ZIGENが今年受かったら、新試の方がレベル低いってことになるわな。
論破だけで受かった時代は終わったんだよ
ZIGENだって、ローがなければ、
旧司法試験で受かるべき人。
むしろ、ゆるいローなのにどうして新択一３３０ぐらい行かなかったのかが気になる。
旧司法試験で受かるべき人。
むしろ、ゆるいローなのにどうして新択一３３０ぐらい行かなかったのかが気になる。
てか、７科目とはいえ、新択一で点悪い人多い。
ローには、あんな易しい択一で300点ぐらい軽く取れるような指導能力がないのかな？ｗ
ローには、あんな易しい択一で300点ぐらい軽く取れるような指導能力がないのかな？ｗ
荒れるから新試の話題はいらん
結局さ、新を受けなくて済むように、
今年がんがろうぜ。
絶対受かってやる。
今年がんがろうぜ。
絶対受かってやる。
民法は満点以外にありえないけどねｗ
択一実力者になっちゃったら負け組だなｗ
今年の択一前に民法と憲法の多肢択一式の問題集やってみたけど民法85%憲法75%ぐらいだったなぁ…
そんでもって今年の択一は憲19民18だった
そんでもって今年の択一は憲19民18だった
635 ：氏名黙秘：2009/05/31(日) 14:08:08 ID:icLAM9+m
黒ペンが1週間で1本なくなるお
636 ：氏名黙秘：2009/05/31(日) 14:11:26 ID:Z3DnXSjC
いつまでやってんだお前ら。
現実を見ろよ。ローを非難したとこで、今の惨めな現実は変わらんぞ。
2ちゃんなんかやらずに、さっさと勉強しろや、三十路越えの加齢臭どもが。
現実を見ろよ。ローを非難したとこで、今の惨めな現実は変わらんぞ。
2ちゃんなんかやらずに、さっさと勉強しろや、三十路越えの加齢臭どもが。
新と旧の喧嘩が始まりましたよ。キキキキキ～(笑)
新の言い分
加齢臭のくそダサいハゲオヤジが仕事もしないでスタディルンペンしてんじゃねえよ。
旧の言い分
金持ちの親に金出してもらってぬるま湯試験受けてるんじゃねえよ
新の言い分
加齢臭のくそダサいハゲオヤジが仕事もしないでスタディルンペンしてんじゃねえよ。
旧の言い分
金持ちの親に金出してもらってぬるま湯試験受けてるんじゃねえよ
暇な部外者ばっかだな
毎年この時期、新司終えた馬鹿が現行スレを荒らしに来ます
華麗にスルーして下さい
華麗にスルーして下さい
意外と未練があって気になってしょうがない奴が多そう
受かってここを見ないようになる以外、煽り荒らしに克つ方法は無いからな。
ネットは便利なときは便利なんだが、自制できない人間には向かない時期もある。
しっかし論文も奥深いねえ。。。5月頭にわかり切ったことを回し続けるのも精神的に
削られるが、論文直前期に未だに新発見ばっかという自分を見つめ続けるのもこれまたツライｗ
ネットは便利なときは便利なんだが、自制できない人間には向かない時期もある。
しっかし論文も奥深いねえ。。。5月頭にわかり切ったことを回し続けるのも精神的に
削られるが、論文直前期に未だに新発見ばっかという自分を見つめ続けるのもこれまたツライｗ
しかし中日弱えな。
644 ：氏名黙秘：2009/05/31(日) 19:56:43 ID:O1HRKEc3
クリトリス
今民訴の論予書きに近くの別荘に来てるんだが、途中でむささびが車の前を飛んで横切ったよ。むささびって本当にいるんだな。
>>645
ざんねんそれは、、、もま。
ざんねんそれは、、、もま。
こうもりじゃね？
猫よりデカいんだぜ。
そんなコウモリおるかい。
そんなコウモリおるかい。
>>649
猫より大きいなら、むじなじゃないのか？
猫より大きいなら、むじなじゃないのか？
今刑訴の論予書きに近くの別荘に来てるんだが、途中でむじなが車の前を飛んで駆け抜けたよ。むささびって本当にいるんだな。
今憲法の論予書きに近くの別宅に来てるんだが、途中でドラえもんが車の前を飛んで駆け抜けたよ。タケコプターって本当にあるんだな。
今民法の論予書きに近くの別宅に来てるんだが、晩のおかずにアブラソコムツ釣ったよ。本当に下痢するんだな。
お前らwww
ネタじゃないんだよw
ネタじゃないんだよw
別荘＝公園の青テント
Ｑこの別荘に放火したら現住建造物放火罪が成立するか
Ｑこの別荘に放火したら現住建造物放火罪が成立するか
のんちゃんですよん(^^)v
今論予書きに彼氏さんが用意してくれたホテルに来てますですけど穴場の岩盤浴みつけましたよん(^^)v
ホットカルピスって本当にあったんですねん(^^)v
今論予書きに彼氏さんが用意してくれたホテルに来てますですけど穴場の岩盤浴みつけましたよん(^^)v
ホットカルピスって本当にあったんですねん(^^)v
あの頃の僕は、もまとむささびが同じものだなんて知らなかったんだ…
どんべえの赤いきつねと緑のムジナ
そして黄色い溜めたザーメン
久しぶりに昨年自分が書いてた答案見てみた。
ひどかった…ｗ
やる気が出た。
ひどかった…ｗ
やる気が出た。
ここのスレってナルなやつがほとんどだなｗ
ゴレンジャーハリケーン 答案
∧_∧
（´・ω・） あっ
O┬O ) ｷｷｰｯ！
◎┴し'-◎ ≡
＿＿＿＿＿
（＼≡≡∞≡ﾉ
ヽ､ヽ≡≡ /
｀ヽ)⌒ノ
￣
＿＿＿＿＿
（＼≡≡∞≡ﾉ ｸﾝｸﾝ この匂いは…
ヽ､ヽ≡≡∧ ∧
｀ヽ)≡(* )
と、 ﾞi
,､ ,､
/ ヽ＿＿/ ヽ
.／_ _ ヽ.
/ ´｀､ｰ―, ´｀ l ☆お姉ちゃん☆
_l ヽ／ ._l
（ ヽ_ _／ ）
ヽ、 ...,／
l ::::|
（´・ω・） あっ
O┬O ) ｷｷｰｯ！
◎┴し'-◎ ≡
＿＿＿＿＿
（＼≡≡∞≡ﾉ
ヽ､ヽ≡≡ /
｀ヽ)⌒ノ
￣
＿＿＿＿＿
（＼≡≡∞≡ﾉ ｸﾝｸﾝ この匂いは…
ヽ､ヽ≡≡∧ ∧
｀ヽ)≡(* )
と、 ﾞi
,､ ,､
/ ヽ＿＿/ ヽ
.／_ _ ヽ.
/ ´｀､ｰ―, ´｀ l ☆お姉ちゃん☆
_l ヽ／ ._l
（ ヽ_ _／ ）
ヽ、 ...,／
l ::::|
おはよー！東京はどんよりな天気だな。
今週は、刑・刑訴・民訴の論点・過去問・判例チェックの予定。
勢いつけてさくさくこなさないと、終わらない危険ありｗ
ユンケル飲んで頑張るぜ。
今週は、刑・刑訴・民訴の論点・過去問・判例チェックの予定。
勢いつけてさくさくこなさないと、終わらない危険ありｗ
ユンケル飲んで頑張るぜ。
刑訴100選70の事例やばいなw
わいせつ過ぎw
修習始まったらエロス判例百選作りたい。
多分どの百選より売れる。
わいせつ過ぎw
修習始まったらエロス判例百選作りたい。
多分どの百選より売れる。
>>666
ｋｗｓｋ
ｋｗｓｋ
刑訴はさすがに百選持ってないと駄目だぜ
いいわね？イクわよ。
一日中座りっぱなしで、ほんと運動不足だわorz
論文直前でも、コンスタントに運動してる奴いるのかな？
論文直前でも、コンスタントに運動してる奴いるのかな？
ノシ
毎日一時間は泳ぐ
毎日一時間は泳ぐ
>>671
文武両道だな。ウラヤマシス。
文武両道だな。ウラヤマシス。
>>666
君はその判例の被害者の事をどう考えているのかね
君はその判例の被害者の事をどう考えているのかね
自作自演の自称被害者の可能性がある。
むしろ俺は、どんな時期だろうと一定のジョグをしないと精神の平衡が
保てない。択一前に口唇ヘルペスが出て医者にジョグを止められている間、
発散をアルコールに頼ってしまって「劇」太り。
体力向上とかイイ側面もあるのだが、依存体質の人間は注意したほうがいいわな。
保てない。択一前に口唇ヘルペスが出て医者にジョグを止められている間、
発散をアルコールに頼ってしまって「劇」太り。
体力向上とかイイ側面もあるのだが、依存体質の人間は注意したほうがいいわな。
>>675
まぁ、でも心身の健康を保つ意味でも、継続的に運動するのはいいことなんじゃない？
一日６時間×２の論文試験は体力も必要だし、リフレッシュの意味でも有益かと。
今週から、自分も20分程度ブートキャンプ（流れに乗ってDVD買っちまった。もう廃れたけどｗ）することに決めた。
まぁ、でも心身の健康を保つ意味でも、継続的に運動するのはいいことなんじゃない？
一日６時間×２の論文試験は体力も必要だし、リフレッシュの意味でも有益かと。
今週から、自分も20分程度ブートキャンプ（流れに乗ってDVD買っちまった。もう廃れたけどｗ）することに決めた。
>>677
優しい奴だな
優しい奴だな
他人への優しさは実は自分に対する甘えということに
最近気付いた。自分に厳しく他人にも厳しくするのがいい
と思う。
最近気付いた。自分に厳しく他人にも厳しくするのがいい
と思う。
ここで他人に厳しく自分にやさしい俺がさっそうと登場
他への寛容が自己への寛容に繋がる、というのは一般論としては成熟の
「発展途上」の感があるが、司法試験の最終合格に至る過程としては
まあアリかなとも思うね
凡人である以上、他の者に勝つには自己に勝つしかない＝自分に厳しくなくては
ならないんだけど、その先はそいつの経験と人格によるもんな。
択一通ってるのにこの時期にこんな事書く奴は論文で吠え面かくって？
わかって書いてるんだよ。んなことは
「発展途上」の感があるが、司法試験の最終合格に至る過程としては
まあアリかなとも思うね
凡人である以上、他の者に勝つには自己に勝つしかない＝自分に厳しくなくては
ならないんだけど、その先はそいつの経験と人格によるもんな。
択一通ってるのにこの時期にこんな事書く奴は論文で吠え面かくって？
わかって書いてるんだよ。んなことは
少なくとも論文のゼミでは他人に優しくするのは
いかんな。オレのゼミ員は辛口過ぎて困ってるけどねw
いかんな。オレのゼミ員は辛口過ぎて困ってるけどねw
>>681
いや、その精神的ゆとりこそ、論文合格に必要なものだろ。
たまたま知ってる２人の論文上位合格者が、直前でも夜は好きな小説よんだり、大学のゼミには参加したり、と思考を柔軟にすべく精神的ゆとりを大切に考えてた、と聞いて、そういうスタンスってありだな、て思った。
いや、その精神的ゆとりこそ、論文合格に必要なものだろ。
たまたま知ってる２人の論文上位合格者が、直前でも夜は好きな小説よんだり、大学のゼミには参加したり、と思考を柔軟にすべく精神的ゆとりを大切に考えてた、と聞いて、そういうスタンスってありだな、て思った。
出来の悪い受験生がゆとり持って試験に挑めば不合格確実だろうな
マジレスも、「なんだかな」というレスも、愛おしい。
オマイら、受かろうぜ。
な。過程は不問だ。
オマイら、受かろうぜ。
な。過程は不問だ。
そうだよな、このスレでの言い合いも、旧試受験生という仲間だからこそなんだし。
お互い精一杯頑張って海の日を迎えよう！
お互い精一杯頑張って海の日を迎えよう！
・・・ジョグ書き込み以降熱くなっていたが、柴田の過去問解説ってどうかな？
ふと冷静になった。
解説部分は学ばされる感じ（それだけ基礎のない俺をスルーするとして）で良い
と思ったが、論証が煮詰めすぎだったり薄過ぎだったりで、そのあたりはどうかと
思ったが、一般的感想としてはそんなもんでいいのかな
ふと冷静になった。
解説部分は学ばされる感じ（それだけ基礎のない俺をスルーするとして）で良い
と思ったが、論証が煮詰めすぎだったり薄過ぎだったりで、そのあたりはどうかと
思ったが、一般的感想としてはそんなもんでいいのかな
今年の伊藤の直前答練くそ問じゃね？
ぬう。
現実的レスを返すとノーレスポンス。
今の論文だよねえ。真面目な奴は未だに図書館だよ。
足きりで95パー落ち、本番で90パー落ちる。
親に言っても伝わらない。
彼女に言っても同上。
友人に言っても、同上（意味は全く違う。受かったら人間扱いしてやる方向、
落ちればそのうちフェードアウト、の意）
受かってかつ回りに実際的な利益を与えた暫く後の飲み会で、「ところでお前の
頃の試験ってどうだったのよ」とか聞かれた時に冗談交じりで上の率を言って許される、
そんな感じだよな。
強制的に、蓮っ葉な功利的感情が以下に無意味かを学ばされる。そういう点では未だに
旧試論文書いてよかった気はする。
現実的レスを返すとノーレスポンス。
今の論文だよねえ。真面目な奴は未だに図書館だよ。
足きりで95パー落ち、本番で90パー落ちる。
親に言っても伝わらない。
彼女に言っても同上。
友人に言っても、同上（意味は全く違う。受かったら人間扱いしてやる方向、
落ちればそのうちフェードアウト、の意）
受かってかつ回りに実際的な利益を与えた暫く後の飲み会で、「ところでお前の
頃の試験ってどうだったのよ」とか聞かれた時に冗談交じりで上の率を言って許される、
そんな感じだよな。
強制的に、蓮っ葉な功利的感情が以下に無意味かを学ばされる。そういう点では未だに
旧試論文書いてよかった気はする。
如何に、だな。すまん。甘えすぎだな。
>>691
おまえ、詩人か物書きになれ。資質あるぞ。
おまえ、詩人か物書きになれ。資質あるぞ。
このスレ変なやつが多過ぎ
>>694
喧嘩ごしのカキコミはやめれ
喧嘩ごしのカキコミはやめれ
まぁ、気持ちの荒んでる奴が多いんだろうね。
>>695
自分こそｗ
自分こそｗ
誰か、発表日当日にやる辰巳のカトシンのガイダンスに出たことある？
どんな話するのか興味あるんだが。時間の無駄かね？
どんな話するのか興味あるんだが。時間の無駄かね？
ふにゃちんにしかならんやつは去れ
会場駒場
昔々構内に住んでたな
一年で一次受かったとき論文通過すれば口述会場までチャリ5分だなんて妄想してたっけ
いまや論文会場の方が徒歩０分になろうとは
光陰矢の如し
昔々構内に住んでたな
一年で一次受かったとき論文通過すれば口述会場までチャリ5分だなんて妄想してたっけ
いまや論文会場の方が徒歩０分になろうとは
光陰矢の如し
>>706
可能
可能
>>708
不用謝
不用謝
今年の総択と本試験の乖離をみてると論予を受けるべきか悩んでいる奴少なくないはず。
しかし結局択一合格の勢いでも受けてしまうのだが。
催眠商法だねｗ
しかし結局択一合格の勢いでも受けてしまうのだが。
催眠商法だねｗ
論文答練は形式面の練習と割り切ればおｋ
多罪の方針は有難い。典型の復習は、無駄にならない世界は回る。
>>710
予答は昔からずれてるから無問題
予答は昔からずれてるから無問題
予備校の受付嬢がかわいくて気になる
予備校の受付嬢がフェラ巧そうで気になる
学部性なんだろうな。オレなんか最近ちょっとやそっとじゃ
興奮しない。
興奮しない。
↑その割に不自然なが変換ミスが
顎部性のミスです。つまりフェラのことです。
憲法はいざ始めるとハードだな
憲法なんかあまり勉強しないほうがいいよ。
経験上、詰めれば詰めるほど成績が下がる。
経験上、詰めれば詰めるほど成績が下がる。
言えてる。芦部フォーラムで十分。
そういうもんなのか？何でだろうね。
透けブラはさておき、経済的自由権の問題で二分論て使う？
使ってまずいってことはなかろうが、判例は明らかに放棄してるよね。
使ってまずいってことはなかろうが、判例は明らかに放棄してるよね。
726 ：氏名黙秘：2009/06/02(火) 22:58:37 ID:aMj37EXd
俺は使わない
>>725
毎晩使ってます
毎晩使ってます
二分論使う。その上で修正する。
それが一番高い点がつく。
それが一番高い点がつく。
>>725
放棄してたか？
放棄してたか？
審査基準いじくりまわす時代は終わったよ
基準が変化したら基準じゃないじゃん
by試験委員
基準が変化したら基準じゃないじゃん
by試験委員
放棄は財産権
俺は二分論というより二分半もたない
ゴレンジャーハリケーン 水虫
海の日まで結構時間あるよな。
最近なかだるみ。
マコツガイダンス聴きに行って、自分にハッパかけるかー。
最近なかだるみ。
マコツガイダンス聴きに行って、自分にハッパかけるかー。
俺は仲間うちでは去年口述落ちってことになってるから今年は絶対論文落ちらんないの！
こんなとこで低レベルな議論してる奴とは次元からして違うの！！
論文後に口述アドバイス求められた時のためにもう浦安の下見まで済ましてんの！！！
往復4時間以上かけて！！！！
新浦安から歩いてもいけないことはないけど結構あるしバスがいっかな、
あでも本数少ないからやっぱタクシーでしょ、
途中にジョナサンあるから集合までそこで最後の確認してたらいいよ、
受験生多くて気になるようなら明海大のキャンパスにベンチたくさんあるしそっちでもいっかも。
今年のためにこんだけ準備してきたんだから論文ごとき落ちるはずがないの！！！！！
こんなとこで低レベルな議論してる奴とは次元からして違うの！！
論文後に口述アドバイス求められた時のためにもう浦安の下見まで済ましてんの！！！
往復4時間以上かけて！！！！
新浦安から歩いてもいけないことはないけど結構あるしバスがいっかな、
あでも本数少ないからやっぱタクシーでしょ、
途中にジョナサンあるから集合までそこで最後の確認してたらいいよ、
受験生多くて気になるようなら明海大のキャンパスにベンチたくさんあるしそっちでもいっかも。
今年のためにこんだけ準備してきたんだから論文ごとき落ちるはずがないの！！！！！
>>735
実は去年択一落ち？それとも論文落ち？
実は去年択一落ち？それとも論文落ち？
>>736
論文はどうにか受かったんだけど、口述で・・・
論文はどうにか受かったんだけど、口述で・・・
＞仲間うちでは去年口述落ちってことになってるから
それら仲間うち限定にしなくていいし、択一も論文も受かる必要ないかと
それら仲間うち限定にしなくていいし、択一も論文も受かる必要ないかと
すまんつい習性で
本当は論文落ち
本当は論文落ち
論文発表時のドキドキ感とその後の落胆はトラウマになるよな
>>739
おまえ、おもしろい奴だなｗ憎めないというかｗ
おまえ、おもしろい奴だなｗ憎めないというかｗ
>>734マコツガイダンスってなんかガイコツダンスみてえだな
悩みが多すぎてマコツがガイコツになりました
マコツのガイダンスを聴くと、必ずやる気が出てくる。
さすがだ。
さすがだ。
マコツガイダンスそんなにいいのか、金曜日行ってみようかな。
渋谷に行くと人あたりしちゃうのが難点だが。
あの辺なんか嫌な気が漂っててすごく疲れるんだ。
オレだけかｗ
渋谷に行くと人あたりしちゃうのが難点だが。
あの辺なんか嫌な気が漂っててすごく疲れるんだ。
オレだけかｗ
>>746
そりゃ引き篭もってばかりじゃ人混みに酔うわな
そりゃ引き篭もってばかりじゃ人混みに酔うわな
>>747
いや、高田馬場の自習室には毎日通ってる。渋谷だけがダメなんだｗへんだろ？
いや、高田馬場の自習室には毎日通ってる。渋谷だけがダメなんだｗへんだろ？
マコツガイダンスは、無料の配布資料もかなり役立つからな‥
>>748
馬場と渋谷じゃ人混みの程度が違うよ。土日の混み方なんか特に。
馬場と渋谷じゃ人混みの程度が違うよ。土日の混み方なんか特に。
渋谷は名前のとおり谷だからな。排気ガスや二酸化炭素が溜ってるのだろう。
つか誰か塾の論直出題論点アップしてよ。発表後コース無いからネタばれの
心配無いし。
つか誰か塾の論直出題論点アップしてよ。発表後コース無いからネタばれの
心配無いし。
>>751
図々しいやつ
図々しいやつ
こういうふうに他人に軽く頼む奴って、自分自身もわりと気前よく他人にいろんなことやってやるんじゃない？
だから図々しいって思ってないと思う。
田舎の人に多い。
だから図々しいって思ってないと思う。
田舎の人に多い。
>>751
良いぞ～。同じ受験生同士助け合うことも大事だからな。多いから重要ポイントに絞るが。
商法は会社設立関連、失念株、委員会会社関連、株式移転・交換、貨物引換証、問屋、商事留置権だ。
民訴は１行は文書提出の判例を説明せよ及び信義則について、事例は境界確定の訴え、証明責任、訴訟承継だ。
珪素は職務質問、車検問、接見、取調べ受忍義務、一部起訴、検察審査会、挙証責任、ポリグラフ検査、３２６の法的性質、一事不再理効だ。
まだ下３までだから、上３は追ってアップする。
上手く役立てくれ！！お互い頑張ろうぜ！！お前と一緒に受かれたらいいな。
良いぞ～。同じ受験生同士助け合うことも大事だからな。多いから重要ポイントに絞るが。
商法は会社設立関連、失念株、委員会会社関連、株式移転・交換、貨物引換証、問屋、商事留置権だ。
民訴は１行は文書提出の判例を説明せよ及び信義則について、事例は境界確定の訴え、証明責任、訴訟承継だ。
珪素は職務質問、車検問、接見、取調べ受忍義務、一部起訴、検察審査会、挙証責任、ポリグラフ検査、３２６の法的性質、一事不再理効だ。
まだ下３までだから、上３は追ってアップする。
上手く役立てくれ！！お互い頑張ろうぜ！！お前と一緒に受かれたらいいな。
じゃあ俺も自作の最新判例予想問題集と答案集をアップするか。
調子に乗り出すから安易に書くなよ…。
商法がちょい細かいな
>>755
俺、論直とってるが・・・お前最低だなｗｗｗ特に最後の一言ｗ
俺、論直とってるが・・・お前最低だなｗｗｗ特に最後の一言ｗ
検察審査会w
平成１０年 民法１ Ａ評価
一、ＡはＣに明渡請求可能か。
その為に、Ｃが不法に甲を占有するのを要する。
この点、ＣはＢから転借しているが、ＡＢ間の契約が解除されると、
その対抗をうけ、不法占有者となる。
故に、右解除の有効性をみる。
この点、賃貸借にも５４１条の適用がある（判例）。
が、継続的性格から信頼関係破壊を要する。又、特約なくば、
催告も要する。
但、背信性が著しいと、催告不要となる。
本問Ｂは失踪中で、背信性が著しい。
故に、無催告解除できる。
では、Ｃへの催告も不要か。
肯定する。
けだし、明文ないからである。
以上、ＡはＣに明渡請求しうる。
二、ＡはＣに失踪から月３０万の支払請求しうるか。
１、まず、時期につき、解除は将来効故、解除時からのみ請求しうる。
２、次に額に付、月１０万か３０万か。後者と解する。
けだし、まず、ＡがＣに３０万を請求し、後に、ＢがＡに２０万を
不当利得返還請求するのが、公平だからである。
故に、ＡはＣに解除時から、月３０万の支払請求しうる。
以 上
一、ＡはＣに明渡請求可能か。
その為に、Ｃが不法に甲を占有するのを要する。
この点、ＣはＢから転借しているが、ＡＢ間の契約が解除されると、
その対抗をうけ、不法占有者となる。
故に、右解除の有効性をみる。
この点、賃貸借にも５４１条の適用がある（判例）。
が、継続的性格から信頼関係破壊を要する。又、特約なくば、
催告も要する。
但、背信性が著しいと、催告不要となる。
本問Ｂは失踪中で、背信性が著しい。
故に、無催告解除できる。
では、Ｃへの催告も不要か。
肯定する。
けだし、明文ないからである。
以上、ＡはＣに明渡請求しうる。
二、ＡはＣに失踪から月３０万の支払請求しうるか。
１、まず、時期につき、解除は将来効故、解除時からのみ請求しうる。
２、次に額に付、月１０万か３０万か。後者と解する。
けだし、まず、ＡがＣに３０万を請求し、後に、ＢがＡに２０万を
不当利得返還請求するのが、公平だからである。
故に、ＡはＣに解除時から、月３０万の支払請求しうる。
以 上
755いい奴だな、と思ってたらでたらめかｗ
>>751
俺は通信で受けているんだが、憲法は基本解くつもりはないのでアップするよ。
今見てみたところ、人権は未成年者、学問の自由、人身の自由（３１以下）、生存権、教育を受ける権利、そして労働基本権だ。
どれもヤマになっているところだから的中率は相当高いと思う。特に後２者は重要度が非常に高いとの分析だった。絶対やっておこうな。
統治は判例比較として出されていた。砂川と苫米地や長沼１審と２審といった具合だ。
判例比較は怠るなよ。伊藤の分析ではこの傾向の可能性高しだったぞ。
民刑は解いてからアップする。それまですまないが待ってくれ。大変だが頑張ろうぜ。
俺は通信で受けているんだが、憲法は基本解くつもりはないのでアップするよ。
今見てみたところ、人権は未成年者、学問の自由、人身の自由（３１以下）、生存権、教育を受ける権利、そして労働基本権だ。
どれもヤマになっているところだから的中率は相当高いと思う。特に後２者は重要度が非常に高いとの分析だった。絶対やっておこうな。
統治は判例比較として出されていた。砂川と苫米地や長沼１審と２審といった具合だ。
判例比較は怠るなよ。伊藤の分析ではこの傾向の可能性高しだったぞ。
民刑は解いてからアップする。それまですまないが待ってくれ。大変だが頑張ろうぜ。
先端的学問研究の自由がヤバそう。
教授が関心持ってるよ。
教授が関心持ってるよ。
それ新試で出た
新試の公法一問目解いてみ
めちゃめちゃむずいぞ
あんなん出たらお手上げ
めちゃめちゃむずいぞ
あんなん出たらお手上げ
旧試生が簡単に解けたらローの固有の意味がない
>>755
どうもです。仰るとおりオレ結構情報流してますよ。今年は短答危なくて予想答練受けられないもんで。
遺伝子からみで学問の自由は新司で出てるね。あと部分社会の法理が出た。刑訴は出そうもないのばかり
だなｗ新司では捜索時の写真撮影と実況見分調書が出てるから旧も捜索差し押さえと伝聞でしょ。
オレが短答だめでも頑張ってくれ。
どうもです。仰るとおりオレ結構情報流してますよ。今年は短答危なくて予想答練受けられないもんで。
遺伝子からみで学問の自由は新司で出てるね。あと部分社会の法理が出た。刑訴は出そうもないのばかり
だなｗ新司では捜索時の写真撮影と実況見分調書が出てるから旧も捜索差し押さえと伝聞でしょ。
オレが短答だめでも頑張ってくれ。
いや、まだ結果は分からないぞ。
とりあえず７５１に与えれる情報は全て流した。あとは人事を尽くして天命を待つのみだ。
とりあえず７５１に与えれる情報は全て流した。あとは人事を尽くして天命を待つのみだ。
刑法、珪素は重判のがあやしいんだよな。
程よく手抜きも出来るところだし。
一応答案化しておこうかな。
程よく手抜きも出来るところだし。
一応答案化しておこうかな。
>>766
問題が難しすぎると逆にレベルが下がるから無問題。今年新司受けた知り合いなんか出来悪すぎて毎日飲んだ暮れてるよ。
問題が難しすぎると逆にレベルが下がるから無問題。今年新司受けた知り合いなんか出来悪すぎて毎日飲んだ暮れてるよ。
誰も書けないような問題だったらアップセットが起きやすくなるでしょ。
どこでたまたま部分点入ったかとか運でかなり決まる。
私が大昔東大受けたとき、余りに数学の問題が難しく入学後アンケートとったら
文1文2クラスで半分以上が0完だった。
普段数学得意にしてる子たちも解けず、数学で差が付かない又は逆に差を付けられるで、
得意なほど落ちてた。
どこでたまたま部分点入ったかとか運でかなり決まる。
私が大昔東大受けたとき、余りに数学の問題が難しく入学後アンケートとったら
文1文2クラスで半分以上が0完だった。
普段数学得意にしてる子たちも解けず、数学で差が付かない又は逆に差を付けられるで、
得意なほど落ちてた。
>>772
東大の数学って正解出なくても受かる場合があるみたいだね。それが０完？
東大の数学って正解出なくても受かる場合があるみたいだね。それが０完？
>>766
あれは、ローに行けば合格答案が書けるというわけでもない。
あれは、ローに行けば合格答案が書けるというわけでもない。
新司の憲法は短答も論文も1回目から青柳がやりたい放題だからな
>>773
そうです。
正解出ないどころか年によっては0点でもゴロゴロ受かる場合も。
最近は問題簡単になってるから余り聞かないけど。
ちなみに私のときのクラス50数人中で最高が4問中1完半、
在学中司法試験に余裕でパスし助手採用の後現在○○大学助教授として
今をときめく○法の○○くん。
大学受験生時代から天才として全国的に有名人でした。
かたやこちらは(;´д｀)
そうです。
正解出ないどころか年によっては0点でもゴロゴロ受かる場合も。
最近は問題簡単になってるから余り聞かないけど。
ちなみに私のときのクラス50数人中で最高が4問中1完半、
在学中司法試験に余裕でパスし助手採用の後現在○○大学助教授として
今をときめく○法の○○くん。
大学受験生時代から天才として全国的に有名人でした。
かたやこちらは(;´д｀)
そんなネガティブレスいらんわ
>>776
とりあえず旧司で受かろうや。そこからがスタート。
とりあえず旧司で受かろうや。そこからがスタート。
779 ：氏名黙秘：2009/06/04(木) 02:35:34 ID:Yk2DMQaq
ショウチャンとかいう基地外ブロガーの再現答案を評価するのはやめてくれ。
本人が降臨して暴れるんだ。
本人が降臨して暴れるんだ。
94年文一に数学3完半で受かった俺が受からない司法試験って…
マコツのガイダンス出だしの声の渋さに大笑いした
>>781 何のガイダンス？
とりあえす755はメール欄は半角英数sageで頼むわ。
他スレみたいに上げると基地外よってきて荒れるのは勘弁。
本日発表だが受かっているのはわかっているんだけど
やっぱ緊張するなｗ
他スレみたいに上げると基地外よってきて荒れるのは勘弁。
本日発表だが受かっているのはわかっているんだけど
やっぱ緊張するなｗ
発表後そのまま論予いくぜ
受かった人はここだね。皆さん頑張りましょうや。
48の人良かったな。
前に厳しいとか書いたかもしれんがスマン
前に厳しいとか書いたかもしれんがスマン
>>787
遅いんだよ。今頃善人ぶっても徳の無いお前の論文落ちは確定。
遅いんだよ。今頃善人ぶっても徳の無いお前の論文落ちは確定。
善人も何も本来客観的に厳しいレベルなんだから（1600も採るのが意外）
悪人とかそういう問題じゃないだろ。
明らかに同一人物だと思うけど、
いつも落ちろ落ちろ言ってる奴はどんだけうじうじしてて陰険なんかね
悪人とかそういう問題じゃないだろ。
明らかに同一人物だと思うけど、
いつも落ちろ落ちろ言ってる奴はどんだけうじうじしてて陰険なんかね
もうどうでもいい。
今は論文合格目指して頑張るだけだ。
今は論文合格目指して頑張るだけだ。
その割にいまだ過疎は解消されてないな
>>791
スレを乱立させすぎなんだよ
スレを乱立させすぎなんだよ
DNA鑑定はしばらく出ないだろうな。つか足利事件って試料はもう無いって言われてたのに
あったんだな。
あったんだな。
カトシンが「新司がボロボロだから当局も迷ってる。旧司を去年並みに受からせる可能性もある」って言ってたが甘いよね。
単に「旧司は新司と違って8割（48点）取っても受からない難しい試験」という批判・評価を恐れただけだもん。
択一は論文と違って得点調整できないからな（1問0.9点、合格点45点にするわけにはいかないｗ）。
だからやむを得ず48点で1599人も受からせただけのことだ。
論文は70人～80人、合格点133点以下は規定路線。
倍率20倍以上ｗ
運の要素高すぎｗ
単に「旧司は新司と違って8割（48点）取っても受からない難しい試験」という批判・評価を恐れただけだもん。
択一は論文と違って得点調整できないからな（1問0.9点、合格点45点にするわけにはいかないｗ）。
だからやむを得ず48点で1599人も受からせただけのことだ。
論文は70人～80人、合格点133点以下は規定路線。
倍率20倍以上ｗ
運の要素高すぎｗ
批判を恐れただけって何の根拠もないじゃんｗ
>>796
いやいや、深い意味があるんだ。
つまり133以上だと「もっと受からせればいいのに」と批判が出る。
かといって132だとあからさますぎてそろそろ工作が公になるおそれがある。
そこで132.50くらいにする可能性を考慮した。
これくらいの点なら「出来が悪いから仕方ない」と思わせ、かつ、工作がバレずに済むというわけ。
司法試験委員の陰謀はお見通しだぜ。
いやいや、深い意味があるんだ。
つまり133以上だと「もっと受からせればいいのに」と批判が出る。
かといって132だとあからさますぎてそろそろ工作が公になるおそれがある。
そこで132.50くらいにする可能性を考慮した。
これくらいの点なら「出来が悪いから仕方ない」と思わせ、かつ、工作がバレずに済むというわけ。
司法試験委員の陰謀はお見通しだぜ。
>>799
ピロシもバカじゃないからロー＆新司の現状に呆れただけでしょ
ピロシもバカじゃないからロー＆新司の現状に呆れただけでしょ
ピロシを甘く見過ぎ
少しは学習しようぜ
論文発表で今年もまた痛感することだろう
少しは学習しようぜ
論文発表で今年もまた痛感することだろう
司法板自治スレによれば、大規模一言レス保守荒らしが発生中とのこと。
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1234442506/l50
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1234442506/l50
ピロシどうこうは関係ないだろｗ
そんなことより論文頑張ろうぜ。
これから答案書きまくるぜ。
そんなことより論文頑張ろうぜ。
これから答案書きまくるぜ。
>>799
ボウガンってなんだ？
ボウガンってなんだ？
>>804
今の検事総長だろ
今の検事総長だろ
セミナーって論文模試やめたのか？
パンフ見たけど見つけられん気がする
パンフ見たけど見つけられん気がする
やめたよ。レックも。
辰巳と塾だけ。
辰巳と塾だけ。
「択一試験に落ちる者は努力が足りない。
論文試験に落ちる者は頭が足りない。」
ｰ 刑法学者Ｙ・Ａ
「私が受験生だとして、択一試験に受かる自信はない。
しかしながら、論文試験に落ちる自信もない。」
ｰ 民法学者Ｕ・Ｔ
「択一試験に受かるには、ある種の才能が必要である。
論文試験に落ちるには、また別の才能が必要である。」
ｰ 刑事訴訟法学者Ａ・Ｔ
「口述試験は、笑いながら受けた。
論文試験は、あくびをこらえながら受けた。
択一試験は、震えながら受けた。」
ｰ 民事訴訟法学者Ｋ・Ｈ
「(択一の解法を実演して見せる若手職員に対し)君は奇術師か！
高文試験に択一試験がなくて本当によかった。」
ｰ 刑法学者Ｄ・Ｓ
「択一試験は、憶えるまで十回ざっと眺めること。
論文試験は、理解するまで一回じっくり考えること。」
ｰ 刑法学者Ｍ・Ｍ
「私の研究室から論文試験に落ちた者は一人もいない。
択一試験に落ちた者は一人しかいない。」
ｰ 刑法学者Ｈ・Ｒ
「択一試験は明治でも受かる。
論文試験は明治では受からない。」
ｰ 民法学者Ｈ・Ｈ
「択一試験→早大入試と同様の能力が試されます。
論文試験→東大入試と同様の能力が試されます。」
ｰ 勉強法学者Ｓ・Ｔ
論文試験に落ちる者は頭が足りない。」
ｰ 刑法学者Ｙ・Ａ
「私が受験生だとして、択一試験に受かる自信はない。
しかしながら、論文試験に落ちる自信もない。」
ｰ 民法学者Ｕ・Ｔ
「択一試験に受かるには、ある種の才能が必要である。
論文試験に落ちるには、また別の才能が必要である。」
ｰ 刑事訴訟法学者Ａ・Ｔ
「口述試験は、笑いながら受けた。
論文試験は、あくびをこらえながら受けた。
択一試験は、震えながら受けた。」
ｰ 民事訴訟法学者Ｋ・Ｈ
「(択一の解法を実演して見せる若手職員に対し)君は奇術師か！
高文試験に択一試験がなくて本当によかった。」
ｰ 刑法学者Ｄ・Ｓ
「択一試験は、憶えるまで十回ざっと眺めること。
論文試験は、理解するまで一回じっくり考えること。」
ｰ 刑法学者Ｍ・Ｍ
「私の研究室から論文試験に落ちた者は一人もいない。
択一試験に落ちた者は一人しかいない。」
ｰ 刑法学者Ｈ・Ｒ
「択一試験は明治でも受かる。
論文試験は明治では受からない。」
ｰ 民法学者Ｈ・Ｈ
「択一試験→早大入試と同様の能力が試されます。
論文試験→東大入試と同様の能力が試されます。」
ｰ 勉強法学者Ｓ・Ｔ
伊藤真先生のガイダンス受けた。初めて声を聞いたけど、アナウンサー並の美声！
声フェチの私は、惚れてしまった～。
声フェチの私は、惚れてしまった～。
何かいいこと言ってましたか？
>>810
声の渋さが気になって内容がわからなくなっちまうよな。
声の渋さが気になって内容がわからなくなっちまうよな。
加藤のガイダンスはどうでしたか？
>>814
マコツは早口だからな。普通の講師の2～3倍の情報量がある。そんなんでよく短答受かったなｗ
マコツは早口だからな。普通の講師の2～3倍の情報量がある。そんなんでよく短答受かったなｗ
>>814
まあ、論文に関しては、当たり前のことを確認みたいに言ってただけだから。
でも、最後の足利事件の佐藤弁護士の話はよかった。実務にでてから必要とされる忍耐力を、今は毎日訓練してるんだなーと実感。
まして、今は、他人の人権ためじゃなく自分のための苦労なんだから、乗り越えて当たり前なんだと。
なんか、やる気でたわ。
セクスィボイスマコツ先生、ありがとう！
まあ、論文に関しては、当たり前のことを確認みたいに言ってただけだから。
でも、最後の足利事件の佐藤弁護士の話はよかった。実務にでてから必要とされる忍耐力を、今は毎日訓練してるんだなーと実感。
まして、今は、他人の人権ためじゃなく自分のための苦労なんだから、乗り越えて当たり前なんだと。
なんか、やる気でたわ。
セクスィボイスマコツ先生、ありがとう！
セクスィー塾長マコツｗ
自分で鬱になって壁に蹴りを入れていた3年前のマコツガイダンスのラスト5分が
忘れられない。泣くとこだったｗスペクタクル世界の前年かな。あれで人がましい暮らしに復帰した。
俺が変わったのか、マコツが年取ったのか、今年はまだ平穏なテンションだった気が。
3月末以降の各ガイダンスのラスト5分の「ある種の」魅力は、それに共感
する部分のある人間にとっては堪えられない（イデオロギー脇においてもね）
ものがあると思う。>>816の受けた感じに賛同する。
ガイダンス後にサイン求めてる香具師もいたが、俺はあくまで個人的には完全に
他人、心中に彼への感謝で最終合格する。
ま、ひどい倍率の試験だけどさ。個人的には10倍程度で切って欲しかった。
論文強者に直面するプレッシャーが増した。ツライよなあｗ
忘れられない。泣くとこだったｗスペクタクル世界の前年かな。あれで人がましい暮らしに復帰した。
俺が変わったのか、マコツが年取ったのか、今年はまだ平穏なテンションだった気が。
3月末以降の各ガイダンスのラスト5分の「ある種の」魅力は、それに共感
する部分のある人間にとっては堪えられない（イデオロギー脇においてもね）
ものがあると思う。>>816の受けた感じに賛同する。
ガイダンス後にサイン求めてる香具師もいたが、俺はあくまで個人的には完全に
他人、心中に彼への感謝で最終合格する。
ま、ひどい倍率の試験だけどさ。個人的には10倍程度で切って欲しかった。
論文強者に直面するプレッシャーが増した。ツライよなあｗ
セクスィ塾長って妻子もち？40歳位だろ？
>>819
もう50代半ばだよ。離婚歴あり子供がいるかは知らん。国会議員の娘と再婚したとか。
もう50代半ばだよ。離婚歴あり子供がいるかは知らん。国会議員の娘と再婚したとか。
>>820
えーっ、そんなに年いってるんだ！見た目若すぎるｗ
えーっ、そんなに年いってるんだ！見た目若すぎるｗ
>>821
昭和50年代からレックで講師してるからね。最近は老眼鏡かけてるよな。それもなかなか渋くていいけどｗ
昭和50年代からレックで講師してるからね。最近は老眼鏡かけてるよな。それもなかなか渋くていいけどｗ
俺が始めて答練を休み、テープで解説を聴いたのがマコツだったｗ
異常な早口のこいつは誰だ？半年もしないうちに司法試験塾に関する
質問票が回ってきたレック馬場東校時代。
以来、受かる奴は受かり、辞める奴は辞めた。俺はまた書く。
異常な早口のこいつは誰だ？半年もしないうちに司法試験塾に関する
質問票が回ってきたレック馬場東校時代。
以来、受かる奴は受かり、辞める奴は辞めた。俺はまた書く。
初めて、だなｗ
入門は高野だった。あの頃は入門一式で数十万かかった記憶がある。
予備校行ってるだけで受かると思っていた、あの頃。
入門は高野だった。あの頃は入門一式で数十万かかった記憶がある。
予備校行ってるだけで受かると思っていた、あの頃。
久しぶり馬場に行ったらミスドの前のマックがなくなってて軽くショック
>>828
セミナーやってる、
択一で落ちた俺が発表前コース受けてるから間違い無い
憲民刑商両訴って変なスケジュールだけど
憲民はまぁ、そこそこ良問だったけど、刑法は近年まれに見るクソ問だった
論文講座の出来が良かっただけにガッカリ＞刑法
セミナーの下3法はアレだけどな
みんな頑張ってくれ、草葉の陰から見守ってる
さよなら
セミナーやってる、
択一で落ちた俺が発表前コース受けてるから間違い無い
憲民刑商両訴って変なスケジュールだけど
憲民はまぁ、そこそこ良問だったけど、刑法は近年まれに見るクソ問だった
論文講座の出来が良かっただけにガッカリ＞刑法
セミナーの下3法はアレだけどな
みんな頑張ってくれ、草葉の陰から見守ってる
さよなら
くににかえれ
おまえにもかぞくがいるだろう
おまえにもかぞくがいるだろう
>>829
答練じゃなくて論文模試の話だよ？
答練じゃなくて論文模試の話だよ？
オレも初めてマコツみたが、ダンディでカッコよかったので、公開模試を辰巳じゃなくて伊藤塾にしようかと考え中。
あの甘い声にはワロタｗ
50のオッサンの声じゃないｗ
あの甘い声にはワロタｗ
50のオッサンの声じゃないｗ
>>832
公開模試はマコツがお薦め。安いし去年も私人間効当ててる。
公開模試はマコツがお薦め。安いし去年も私人間効当ててる。
論文模試、セミナーとレックは行わない。
直接出向いて聞いたから間違いない。
直接出向いて聞いたから間違いない。
セミナーがやらないのは意外だな。
採算重視か。
成川がいたらこんなことはなかったろう。
採算重視か。
成川がいたらこんなことはなかったろう。
宣伝はこのくらいにしてｗ
おまいら調子どうよ。
きっちりできていますかぃ。
おまいら調子どうよ。
きっちりできていますかぃ。
>>809
よく見ると前田先生だけはまともなアドバイスだな
よく見ると前田先生だけはまともなアドバイスだな
「合意があったんだって言ってるだろ！」刑事系学者Ｎ
「好みのタイプでした」公法系学者Ａ
「息子の育て方が悪かった…」民事系学者I（物故）
「好みのタイプでした」公法系学者Ａ
「息子の育て方が悪かった…」民事系学者I（物故）
民事訴訟法のＫ・Ｈと刑法のＨ・Ｒが分からない
受験生風情がwww
これくらい普通じゃね？勉強が足りないねw
兼子の基本書を龍一は理想にしてたみたいね。
民訴は小林秀之だと思ってたが
兼子一は団藤が学生のころにすでに東大教授。高文試験に択一はないっしょ
私人間効触れなきゃただの民法の答案だよな
>>832
合格のお守りっていうCD本買った？
合格のお守りっていうCD本買った？
急に伊藤塾を賛美するやつが増えた気がする
サッカーＷカップ予選始まった！
勉強も大切だが、今は岡田ジャパン応援するぜ～。
ハーフタイムには伝聞法則潰すがな。
勉強も大切だが、今は岡田ジャパン応援するぜ～。
ハーフタイムには伝聞法則潰すがな。
趣旨規範本はなかなかよいね
>>852
旧司に力入れてるのは塾だけだからね。
旧司に力入れてるのは塾だけだからね。
それは多分パンツを描写したことに問題があるんじゃないかな
辰巳も旧には力入れてるぞ。
最後まで応援するって。
最後まで応援するって。
小林秀之だよね？
>>857
嘘つけ公開模試手抜きになったじゃん
嘘つけ公開模試手抜きになったじゃん
去年と論文公開模試は変わってないと思うけど
パンフレットを見る限り。
パンフレットを見る限り。
択一に初めて受かったときって童貞喪失にも似た感動がないか？
誰かわかる人いるかな
誰かわかる人いるかな
俺は最初がソープだったからなぁ。
模試で合推超えた感じだった。
模試で合推超えた感じだった。
童貞喪失で感動する意味がわからん
本屋と養老院と新興宗教
ちょっと勉強疲れが貯まってきた、今日は遊びに費やそう。
伊藤塾ガイダンスでの、論文１位合格者の論文直前過ごしかたのアドバイスで、精神的に辛くなるので、ひきこもらず仲間とコミュニケーションをとる環境が大事、というのがあった。
たしかに、１か月以上没交際は辛いが、受験生仲間がいないからな。
学生時代の仲間と飲みに行くか。
伊藤塾ガイダンスでの、論文１位合格者の論文直前過ごしかたのアドバイスで、精神的に辛くなるので、ひきこもらず仲間とコミュニケーションをとる環境が大事、というのがあった。
たしかに、１か月以上没交際は辛いが、受験生仲間がいないからな。
学生時代の仲間と飲みに行くか。
過去問などをあれこれ検討して構成するような考える勉強と，ベースになる基本テキストを繰り返し読んで定義要件効果や論証など基礎知識の充実をはかる記憶中心の勉強とみなさんはどちら派ですか？
やたらと論文一位の発言を信奉するもんが多いな
この時期は基本的に答案構成や問題演習が中心だな。
知識に穴があるなと感じたら、基本書やテキストに戻る感じ。
知識に穴があるなと感じたら、基本書やテキストに戻る感じ。
>>863
次の日登校するときに何と誇らしかったことか
次の日登校するときに何と誇らしかったことか
オレは大学３年で喪失。やらずのハタチだったよｗかなり遅い部類かな？
択一初合格より不思議な感動だった。
択一初合格より不思議な感動だった。
オレもやらずのハタチだったぜ。
20歳前に経験ありなんて、オレの周りだとむしろ少ないんだがｗ
ちなみに中高男子校。
20歳前に経験ありなんて、オレの周りだとむしろ少ないんだがｗ
ちなみに中高男子校。
現在２０で童貞で彼女なんかいたことないんですが
旧司受かったらモテると思って勉強してますが、このまま六法と一生を添い遂げることになりそうで怖い
旧司受かったらモテると思って勉強してますが、このまま六法と一生を添い遂げることになりそうで怖い
俺なんて初めて異性と手つないだのが20のときだった。
放課後の駒場の教室で。
キモッ。
放課後の駒場の教室で。
キモッ。
オレは駒場の教室で、告白してソッコー振られたぞｗしばらく立ち直れなかった。
26まで、振ったことも振られたことも付き合ったこともない。
司法スレでは珍しくないよな。修習で頑張るわ。
司法スレでは珍しくないよな。修習で頑張るわ。
いや、流石に珍しいと思う
教室で告白するなんて、今時中学生でもしないだろw
さすが東大
さすが東大
ゼミ準備で勉強できねええええええええ
って人他にいる？
って人他にいる？
何のゼミだよアホか
879はロー生か学部生か？
大変だな。
大変だな。
学部生です。教授のオナニーにつきあわせるのはもうこりごりです。
学部時代か・・・
憲法原理主義の租税法学者と、その頑迷さゆえに学生の単位取得率1割弱
という第二外国語教授との付き合いに明け暮れたなあ。
その年で今年の地味な択一通ってるんだから、淡々とやれや>>879
道は繋がっていくよ
憲法原理主義の租税法学者と、その頑迷さゆえに学生の単位取得率1割弱
という第二外国語教授との付き合いに明け暮れたなあ。
その年で今年の地味な択一通ってるんだから、淡々とやれや>>879
道は繋がっていくよ
おとといは、マコツのセクスィボイス
昨日は、自分たちのイタ・セクスアリス
今日は、何がトピックに挙がるのだろうｗ
勉強の息抜きにしては、過疎っててつまらん。
昨日は、自分たちのイタ・セクスアリス
今日は、何がトピックに挙がるのだろうｗ
勉強の息抜きにしては、過疎っててつまらん。
俺の目前、でも、勿論ある。
択一と論文の間の合格率5%の差、これがどう出るか。
結構嫌いじゃないんだな。こういうの
択一と論文の間の合格率5%の差、これがどう出るか。
結構嫌いじゃないんだな。こういうの
必死こいて覚えたことがわずか数日で抜け落ちてるというのは本当に辛い。
自分の頭の悪さに愕然とするわ。
でも頭悪いなりに択一には通ったんだから、
前を見てやれることをやらないとな。
いざ答案書くとそれなりには書けるけど、
それをブラッシュアップするにはどうするのが一番いいのだろう。
悩みは尽きないな。
自分の頭の悪さに愕然とするわ。
でも頭悪いなりに択一には通ったんだから、
前を見てやれることをやらないとな。
いざ答案書くとそれなりには書けるけど、
それをブラッシュアップするにはどうするのが一番いいのだろう。
悩みは尽きないな。
884だが、息抜きしてる場合じゃないということかｗ
でも、自分は合格をイメージしながら日々楽しんで勉強してるんだけどな。
楽しんでる次元ではイカンのかもな。
でも、自分は合格をイメージしながら日々楽しんで勉強してるんだけどな。
楽しんでる次元ではイカンのかもな。
東大っていつの時代も人間タイムカプセルな奴多いなｗ
俺は楽しんでやるようにしてるけどな。
でないと、もたないから。
シビアに連続して知識叩き込んで来月末に繋げられるなら、そうしてる。
そうできて、俺とは縁の無い奴が、一発合格なり国一併願なり達するんだろう。
前見られる環境づくりが第一かな。。しかし彼女が重い。。。。。。マジキツイ。
既に背中に乗られてるから。
上の方で独りで励んでる奴。自分が損してるとか思うなよ
自分が自分をどうこうするときは、結局そいつ独りの勝負なのだよ
でないと、もたないから。
シビアに連続して知識叩き込んで来月末に繋げられるなら、そうしてる。
そうできて、俺とは縁の無い奴が、一発合格なり国一併願なり達するんだろう。
前見られる環境づくりが第一かな。。しかし彼女が重い。。。。。。マジキツイ。
既に背中に乗られてるから。
上の方で独りで励んでる奴。自分が損してるとか思うなよ
自分が自分をどうこうするときは、結局そいつ独りの勝負なのだよ
今日朝から仕事に勉強に頑張ったから
ご褒美に太宰片手に一人和民中だぜよ。
もう今日で酒やめる。
ご褒美に太宰片手に一人和民中だぜよ。
もう今日で酒やめる。
あらいぐまのつぶやき
http://www.election.ne.jp/10868/77583.html#comment
旧の合格者数について述べてる。
昨年並みの予測。
本当に、当局も観念したかもな。
今まで無理しすぎた。
http://www.election.ne.jp/10868/77583.html#comment
旧の合格者数について述べてる。
昨年並みの予測。
本当に、当局も観念したかもな。
今まで無理しすぎた。
896 ：いや、俺は択一落ちではないと強弁する>>894が見えるなあ：2009/06/08(月) 02:13:23 ID:???
>>894
択一落ちは他へどうぞ。
択一落ちは他へどうぞ。
６９歳の方論文がんばってください
いや、体に無理せずぼちぼちマイペースでやってます。
>>902
近鉄の西本監督のCM思い出すなぁ
近鉄の西本監督のCM思い出すなぁ
うぜーな。上げるな部外者は。
とリアル部外者がほざいております。
何れにせよ、最終の平成２２年度を待たずして、
「目安」は事実上、その存在意義を失ってしまったと言えます。
そもそも私は、当局が毎年の合格者の数を予め公表すること自体に反対ですが、
その当局ですら「目安」を実現することができなくなるくらい、
新試験受験者の「質」の低下と、逆に旧試験受験者層の大健闘が白日にもとに晒されてしまった、
というのが今年の合格発表を見て感じたことです。
「目安」は事実上、その存在意義を失ってしまったと言えます。
そもそも私は、当局が毎年の合格者の数を予め公表すること自体に反対ですが、
その当局ですら「目安」を実現することができなくなるくらい、
新試験受験者の「質」の低下と、逆に旧試験受験者層の大健闘が白日にもとに晒されてしまった、
というのが今年の合格発表を見て感じたことです。
Who are you?
今日からＷセシの予想答練を受け始めた。
下三つの論証集は，もらえないんだな。
昔はくれたのに。
下三つの論証集は，もらえないんだな。
昔はくれたのに。
あの新判例論証集はめちゃめちゃ使えた
毎年あそこから何問か的中してるんだが試験終わった後に気付くんだな
毎年あそこから何問か的中してるんだが試験終わった後に気付くんだな
去年のでもまだ使えそうでしょ？
出てないとことかさ。
出てないとことかさ。
全択配布の論証集の下３法バージョン？
そんなとこ
伊藤の直前商法ってクソ問の気がするんだけど・・・
確かに現場思考を鍛えるには良いんだろうけど、去年の傾向から完全にズレているし。論文的総択２の感じがする。
典型を重視する辰己論予の発表後のほうが良かったかなあ。
まあ所詮書く練習ぐらいしか考えていないから良いけど。両訴も同じだったら少しガッカリ。
確かに現場思考を鍛えるには良いんだろうけど、去年の傾向から完全にズレているし。論文的総択２の感じがする。
典型を重視する辰己論予の発表後のほうが良かったかなあ。
まあ所詮書く練習ぐらいしか考えていないから良いけど。両訴も同じだったら少しガッカリ。
具体的にどこが不満？
無駄に細かいとか？
無駄に細かいとか？
うーん。
そんなとこかな。少し条文も細かいし。実質１行問題なのもあるし。去年出た分野に密接してるところも普通に出すしｗ
超典型論点より発展的論点のほうが比重高かった気がする。
前から伊藤の商法はそういう傾向がある感はしてたんだけど、去年の本試験の傾向を踏まえた構成にしてくれると有り難かったなあ。
そんなとこかな。少し条文も細かいし。実質１行問題なのもあるし。去年出た分野に密接してるところも普通に出すしｗ
超典型論点より発展的論点のほうが比重高かった気がする。
前から伊藤の商法はそういう傾向がある感はしてたんだけど、去年の本試験の傾向を踏まえた構成にしてくれると有り難かったなあ。
おはようございます。
ちょっと質問です。
辰巳の公開模試と伊藤塾の公開模試、値段がかなり違うんだけど、辰巳のほうが値段に比例して質も的中率も高いってことなのでしょうか？
ちょっと質問です。
辰巳の公開模試と伊藤塾の公開模試、値段がかなり違うんだけど、辰巳のほうが値段に比例して質も的中率も高いってことなのでしょうか？
あらいぐま更新！
存在意義を失った司法試験合格者数の「目安」
* 河井克行 * at 2009/6/08 01:09:38
http://www.election.ne.jp/10868/77583.html
存在意義を失った司法試験合格者数の「目安」
* 河井克行 * at 2009/6/08 01:09:38
http://www.election.ne.jp/10868/77583.html
自分は民訴が苦手、というか多分基礎知識の50～60％しか頭に入ってない。
でも、本試験の成績はなぜか３年連続Ａ(底Ａだろうが)。
民訴って、他の科目に比べて受験生が手薄になっているからだろうか？
あぁ、でも今年もやっぱり民訴が一番いやだ。
講義案ひと回しするかなorz
でも、本試験の成績はなぜか３年連続Ａ(底Ａだろうが)。
民訴って、他の科目に比べて受験生が手薄になっているからだろうか？
あぁ、でも今年もやっぱり民訴が一番いやだ。
講義案ひと回しするかなorz
わからないなりに思考してるからじゃね？
塾の直前答練は去年合推割引きに釣られて受けたけどほんと酷かった。
難しくて書きにくいというより、なんかズレていて復習のし甲斐がない。
基礎知識を手掛りに、現場でなんとか構成を組み立てる、という訓練にもならない。
択一模試の難しいパターンみたいに、作業量は厳しいけど、テーマがズレていなければ、少なくとも復習の素材にはなるのに。
解説読んでも、なるほどと感心したり、こう表現すれば良かったのかと反省出来るような出題ではない気がした。
択一と違って捨て問というのは有り得ないんだし、貴重な金と時間をかけてるのに、敢えて出そうにないスキマを直前答練にに出すかねという感じ。
今年もあんな感じなのだろうか。
難しくて書きにくいというより、なんかズレていて復習のし甲斐がない。
基礎知識を手掛りに、現場でなんとか構成を組み立てる、という訓練にもならない。
択一模試の難しいパターンみたいに、作業量は厳しいけど、テーマがズレていなければ、少なくとも復習の素材にはなるのに。
解説読んでも、なるほどと感心したり、こう表現すれば良かったのかと反省出来るような出題ではない気がした。
択一と違って捨て問というのは有り得ないんだし、貴重な金と時間をかけてるのに、敢えて出そうにないスキマを直前答練にに出すかねという感じ。
今年もあんな感じなのだろうか。
予備校の資料というのは部を取り仕切ってる受験生スタッフは合格すると抜けちゃうから質は数年でガラッと変わることがある。やめてほしくない人＝優秀な人＝早く受かってやめてしまうというジレンマ
>>922
>基礎知識を手掛りに、現場でなんとか構成を組み立てる、という訓練にもならない。
俺は全く逆の印象だ。
塾のは基礎知識を手掛りに、現場でなんとか構成を組み立てる、という訓練になる。
あと、一昨年の刑訴のように、塾の直前答練はズバリ当たることも多い。
辰巳と塾の両方入手して見比べてみたが、辰巳の方が論点チックな出題で基本的知識の確認になる。
逆に塾は本番を真似てひねりを入れようとしているが、これは塾特有のクセとなっている部分もある。
そして、塾の方が本番で当たっている場合が多い。
>基礎知識を手掛りに、現場でなんとか構成を組み立てる、という訓練にもならない。
俺は全く逆の印象だ。
塾のは基礎知識を手掛りに、現場でなんとか構成を組み立てる、という訓練になる。
あと、一昨年の刑訴のように、塾の直前答練はズバリ当たることも多い。
辰巳と塾の両方入手して見比べてみたが、辰巳の方が論点チックな出題で基本的知識の確認になる。
逆に塾は本番を真似てひねりを入れようとしているが、これは塾特有のクセとなっている部分もある。
そして、塾の方が本番で当たっている場合が多い。
925 ：氏名黙秘：2009/06/09(火) 14:34:37 ID:s+tkMl4n
予備校答練受けてる暇があれば平成期の過去問やれ
去年の問題書けるか？
一昨年は？
同じテーマは何度も出るよ。択一と一緒で、時間内に繰り返し解いてみることも必要
去年の問題書けるか？
一昨年は？
同じテーマは何度も出るよ。択一と一緒で、時間内に繰り返し解いてみることも必要
上げるなって。
辰己はド典型で、塾は癖ヒネリか。どっちもどっちなんだな。
やはり過去問が一番の素材になるってとこだね。
やはり過去問が一番の素材になるってとこだね。
>>925
P&C？
P&C？
本試験の答案用紙の色は、塾の答練の用紙と同じ？
本試験で取り違えしたらしゃれにならん
本試験で取り違えしたらしゃれにならん
とりあえず2問目の解答用紙を横にのけておけば大丈夫
上の、なぜか民訴連続底Ａの自分だが、たしかに過去問(スタン)とその周辺の知識を講義案で補強してるだけでなんとかなってる。
民訴は過去問＋最近導入された制度を一行問題対策にまとめるだけでたりるよな。
民訴は過去問＋最近導入された制度を一行問題対策にまとめるだけでたりるよな。
たしかに民訴、過去２年の一行問題は近年導入された制度からだな。
そうなると、ヤマが張れるｗ
そうなると、ヤマが張れるｗ
大学双書も重点講義も、ぜんぶ版落ちばかりだから
それ出されると死んじゃぅょ（ TдT )
それ出されると死んじゃぅょ（ TдT )
買い直せよ
民訴一行のネタなんかあるかな？
訴訟参加あたりが怪しいと思うんだけど。
訴訟参加あたりが怪しいと思うんだけど。
>>936
裁判所の構成を論ぜよ
裁判所の構成を論ぜよ
>>938
良問っぽいなそれ
良問っぽいなそれ
刑訴は、裁判員制度がらみだろうな。
裁判員がらみで出るとしたら憲法第2問じゃね？
刑訴は普通に捜査と証拠法だと思う。
刑訴は普通に捜査と証拠法だと思う。
どの学者に聞いても公判前整理手続が怪しいと答えるけどな。
判例いっぱいあるし。
判例いっぱいあるし。
刑訴第一問は、いまかいまかと待ち侘びた
a)任意同行→逮捕・証拠収集で違法の承継がらみ
b)職質・所持品検査→逮捕・証拠収集で違法の承継がらみ
または、司試委員会が大好きな
c)逮捕に伴う捜索押収
かな。
第二問はー順番だと訴因の年だけど、２年連続で伝聞法則のような気がする。共犯者の供述絡みで。
自分が予想する刑訴の論点はこんなところ。
a)任意同行→逮捕・証拠収集で違法の承継がらみ
b)職質・所持品検査→逮捕・証拠収集で違法の承継がらみ
または、司試委員会が大好きな
c)逮捕に伴う捜索押収
かな。
第二問はー順番だと訴因の年だけど、２年連続で伝聞法則のような気がする。共犯者の供述絡みで。
自分が予想する刑訴の論点はこんなところ。
>>941
言い方がまずかった。すまん。
捜査と証拠法からの出題だろうけど、
その中でも裁判員制度がらみということをいいたかった。
どちらかというと、証拠法で絡ませてくると思うけど。
統治でストレートに問うというのは、
現時点でちょっと無理があるかもしれない。
言い方がまずかった。すまん。
捜査と証拠法からの出題だろうけど、
その中でも裁判員制度がらみということをいいたかった。
どちらかというと、証拠法で絡ませてくると思うけど。
統治でストレートに問うというのは、
現時点でちょっと無理があるかもしれない。
エロい保健の先生のおかげで勉強どころじゃなくなってきた。
憲法に関しては、去年今年の択一の題材になったものから、出る可能性大きいと思う。
結構近年過去問とダブってたりするよね。
結構近年過去問とダブってたりするよね。
憲法、オレもこっそりそう感じてて、去年今年の択一問題の論点つぶしてたｗ
皆してるんじゃねーの？
皆してるんじゃねーの？
じゃあ耳打ちが出る可能性もあるな。
立法不作為がヤマだな
ヤマすぎて差がつかなそうだが
ヤマすぎて差がつかなそうだが
厳寒期に出没する熊について論ぜよ
>>943
刑訴は車両検問と再審でガチ
刑訴は車両検問と再審でガチ
セキセイインコの飼育の仕方について論ぜよ
しかし、２０人に一人だよ
前後５列、左右４列の２０人の中で、
一番良くできてないと受からないんだよ
そんな自信ない・・・
前後５列、左右４列の２０人の中で、
一番良くできてないと受からないんだよ
そんな自信ない・・・
まぁ140位は採るでしょ。統計職人式は合理的だから信頼出来る。
修習の都合しだいだろうな。
まぁなんとか今年枠の７０人に入りたいよね。
憲法は普通の人権パターンは書かせないつもりかな。点差がつくからな。
>>958
判例が、「公共の福祉」の解釈として、
明確な違憲審査基準なんか立てていないからな。
判例法を採用していないわが国で、
「公共の福祉」の解釈として違憲審査基準を立てることは、
14条1項の「差別」や20条3項の「宗教的行為」の解釈と違って、
立法行為と抵触して許されないという考えがあるんだろうと思う。
そんな中で、何の疑問も持たず、
当然のように違憲審査基準を立てる答案ばかりだから、
そうならないような問題を作るしか仕方がない。
判例が、「公共の福祉」の解釈として、
明確な違憲審査基準なんか立てていないからな。
判例法を採用していないわが国で、
「公共の福祉」の解釈として違憲審査基準を立てることは、
14条1項の「差別」や20条3項の「宗教的行為」の解釈と違って、
立法行為と抵触して許されないという考えがあるんだろうと思う。
そんな中で、何の疑問も持たず、
当然のように違憲審査基準を立てる答案ばかりだから、
そうならないような問題を作るしか仕方がない。
日練で阪本先生が適用違憲は審査基準論じゃなくて
裁量権の逸脱か否かで判断するっていってたけど具体的にどうやるんだろ？
今年の新試を裁量論で書こうとしてみたがほとんど憲法の問題でなくなってしまった
裁量権の逸脱か否かで判断するっていってたけど具体的にどうやるんだろ？
今年の新試を裁量論で書こうとしてみたがほとんど憲法の問題でなくなってしまった
裁量自体が憲法の枠内にあるってことだよ
>>960
それ１００％間違いらしいよ
それ１００％間違いらしいよ
おまいらの中に、28歳男で択一合格後に合コンに行ったやつがいるなｗｗｗ
それで女の子の連絡先を聞けずに帰ってきたと。
それで女の子の連絡先を聞けずに帰ってきたと。
>>961
講義中、芦部叩きと佐藤幸治称賛が酷かったな。
講義中、芦部叩きと佐藤幸治称賛が酷かったな。
公判前整理手続きが全国で初めて行われたぞ。
ニュースで、具体的な流れや問題点がわかりやすく理解できたｗ
でも、事例で出すのはなかなか難しいね。
ニュースで、具体的な流れや問題点がわかりやすく理解できたｗ
でも、事例で出すのはなかなか難しいね。
証拠開示の事例問題いくらでも
>>965
公判前整理手続については、
日練で、光藤先生が出題されたときに、
情けないくらい書けなかった。
後で、問題を読み返せば、
答案を書くヒントがいっぱいだったんだね。
だからといって、論理必然ではないんだが、
今年、もし公判前整理手続を正面から問う出題だとすれば、
問題文にたくさんヒントがあるんじゃないかと思っている。
公判前整理手続については、
日練で、光藤先生が出題されたときに、
情けないくらい書けなかった。
後で、問題を読み返せば、
答案を書くヒントがいっぱいだったんだね。
だからといって、論理必然ではないんだが、
今年、もし公判前整理手続を正面から問う出題だとすれば、
問題文にたくさんヒントがあるんじゃないかと思っている。
>>962
間違いって、適用違憲にも審査基準論使うよってこと？
間違いって、適用違憲にも審査基準論使うよってこと？
公開模試をやってるのは、伊藤塾と辰巳だけなの？
民法って不動産登記法とか仮登記担保法とか勉強したほうがいいですか？
法文には一応載るはずだけど。
法文には一応載るはずだけど。
するに越したことはないかもな
チキショ～
バイトしながらだと、頑張っても週50時間位しか勉強できない。
時間じゃない質だ、とは思うが、専業が毎日11時間は勉強してると聞くと、やっぱり焦るorz
効率上げるしかないよな。
バイトしながらだと、頑張っても週50時間位しか勉強できない。
時間じゃない質だ、とは思うが、専業が毎日11時間は勉強してると聞くと、やっぱり焦るorz
効率上げるしかないよな。
週50時間もできて何抜かしてけつかる、って舌打ちしたい人がいっぱいいると思うぞ
11時間なんてそんな何もかも恵まれた人はそうそういないよ
週50時間もあれば十分過ぎる程に十分じゃないか
11時間なんてそんな何もかも恵まれた人はそうそういないよ
週50時間もあれば十分過ぎる程に十分じゃないか
>>969
裁判所サイドからは、ここはアメリカじゃないんだよ、の一言で終わりそうな感じ。
ただ、答案としては、審査基準論を使うのはありじゃないかなと思う。
それどころか、そうしないと法律学の答案にならないんじゃないかと思う。
裁判所サイドからは、ここはアメリカじゃないんだよ、の一言で終わりそうな感じ。
ただ、答案としては、審査基準論を使うのはありじゃないかなと思う。
それどころか、そうしないと法律学の答案にならないんじゃないかと思う。
【暴力団】 早稲田大学キャンパスで覚せい剤を売買、密売人や顧客計25人を逮捕
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1244610332/
覚醒（かくせい）剤を客に売り渡そうとしたとして、警視庁組織犯罪対策５課は、
覚せい剤取締法違反（営利目的譲渡未遂）の疑いで、
指定暴力団住吉会系組幹部、辻建治被告（４４）＝同法違反（営利目的所持）の罪などで
起訴＝を再逮捕した。同課によると、配下の男は早稲田大学構内で覚せい剤を密売していたという。
辻容疑者は「私は一切話しません」と供述を拒否している。
同課は４月、辻容疑者の自宅マンションや新宿区内のトランクルームなどを捜索。
覚醒剤約３２グラムや大麻樹脂など約１・４キロのほか、拳銃１丁や実弾７発、日本刀１本を押収した。
同課によると、辻容疑者は携帯電話やインターネットを使った麻薬密売グループのトップとみられ、
同課は昨年５月以降、週末の早稲田大学構内で覚醒剤を客に売りさばいていた
男（４５）＝麻薬特例法違反の罪で懲役７年＝ら配下の密売人７人と客の男女１７人を逮捕している。
客の中には自宅で覚醒剤を所持したとして有罪判決を受けた
愛知県一色町の小学校教諭（２７）＝懲戒免職＝も含まれていた。
同課の調べによると、辻容疑者は昨年５月、岡山県津山市に住む
密売人の男（４０）＝同法違反の罪で起訴＝から依頼を受け、
男の客だった県内の女性に覚醒剤約０・９グラムを売り渡すために配送しようとした疑いが持たれている。
同課によると覚醒剤は宅配業者の配送センターで押収したという。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090610-00000568-san-soci
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090610-00000600-yom-soci
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1244610332/
覚醒（かくせい）剤を客に売り渡そうとしたとして、警視庁組織犯罪対策５課は、
覚せい剤取締法違反（営利目的譲渡未遂）の疑いで、
指定暴力団住吉会系組幹部、辻建治被告（４４）＝同法違反（営利目的所持）の罪などで
起訴＝を再逮捕した。同課によると、配下の男は早稲田大学構内で覚せい剤を密売していたという。
辻容疑者は「私は一切話しません」と供述を拒否している。
同課は４月、辻容疑者の自宅マンションや新宿区内のトランクルームなどを捜索。
覚醒剤約３２グラムや大麻樹脂など約１・４キロのほか、拳銃１丁や実弾７発、日本刀１本を押収した。
同課によると、辻容疑者は携帯電話やインターネットを使った麻薬密売グループのトップとみられ、
同課は昨年５月以降、週末の早稲田大学構内で覚醒剤を客に売りさばいていた
男（４５）＝麻薬特例法違反の罪で懲役７年＝ら配下の密売人７人と客の男女１７人を逮捕している。
客の中には自宅で覚醒剤を所持したとして有罪判決を受けた
愛知県一色町の小学校教諭（２７）＝懲戒免職＝も含まれていた。
同課の調べによると、辻容疑者は昨年５月、岡山県津山市に住む
密売人の男（４０）＝同法違反の罪で起訴＝から依頼を受け、
男の客だった県内の女性に覚醒剤約０・９グラムを売り渡すために配送しようとした疑いが持たれている。
同課によると覚醒剤は宅配業者の配送センターで押収したという。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090610-00000568-san-soci
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090610-00000600-yom-soci
>>974
励ましのレス、ありがとう。
勉強時間が思うようにとれなくて、つい愚痴っちまったorz
そうだよな。択一合格の平均年齢が35才ってことは、おおかたの人が、バイトなり仕事なりしてるんだよな・・・
やれるだけやってみるわ。
励ましのレス、ありがとう。
勉強時間が思うようにとれなくて、つい愚痴っちまったorz
そうだよな。択一合格の平均年齢が35才ってことは、おおかたの人が、バイトなり仕事なりしてるんだよな・・・
やれるだけやってみるわ。
民訴のヤマを張ってくれ。
必要的共同訴訟、訴訟承継
既判力の遮断効、主観的拡張
文書の意義
既判力の遮断効、主観的拡張
文書の意義
民訴の一行問題は、
専門委員制度→準備的口頭弁論と来て近年未出題のものといえば、講義案を読んでる奴なら多分、今年の予想はつくんじゃないか？自分は２、３に絞れた。
大きくいうと、審理の充実を図る制度で講義案の項目を拾って未出題のものとは・・・それだよ！
専門委員制度→準備的口頭弁論と来て近年未出題のものといえば、講義案を読んでる奴なら多分、今年の予想はつくんじゃないか？自分は２、３に絞れた。
大きくいうと、審理の充実を図る制度で講義案の項目を拾って未出題のものとは・・・それだよ！
>>982
オレの読みと被っとるｗ
オレの読みと被っとるｗ
>>982
なるほど、民事訴訟と書記官事務ですね
なるほど、民事訴訟と書記官事務ですね
講義案の目次に定義要件効果趣旨判例の規範等を書き込んで、一行問題対策用サブノートを作りますた(･∀･)。
>>982
再審だな。間違いない。
再審だな。間違いない。
支払督促か！
>>990
ひっそりと次スレを立ててちょ
ひっそりと次スレを立ててちょ
ひっそりってのが俺には無理なんだよ。
気合入れたガツガツした立て方になっちゃうぜ。
気合入れたガツガツした立て方になっちゃうぜ。
じゃあしょうがねえ、俺が立てるか。
>>992
いや俺がたてるよ
いや俺がたてるよ
カトシンのガイダンス聞きに行った人いる？
いつもと一緒？
いつもと一緒？
埋め
埋め
>>993
いやいや俺が
いやいや俺が
埋め
埋め
埋め
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。