1 :
氏名黙秘:
いよいよだぜ
2 :
氏名黙秘:2009/05/09(土) 09:54:31 ID:???
3 :
氏名黙秘:2009/05/09(土) 10:04:43 ID:???
需要はない
4 :
氏名黙秘:2009/05/09(土) 10:24:45 ID:???
晒しスレないのね
5 :
氏名黙秘:2009/05/09(土) 11:21:30 ID:???
終わった。
6 :
氏名黙秘:2009/05/09(土) 20:09:51 ID:???
/\ /\
/ \ / \
/ ゙'----''"´ ヾ
/ `:、
/ `:
| i
| ノ ' |
| .,___., .,___., i もうだめぽ
、 ''"´`:、 υ /
`丶,:' 、. . )___Д____,,.,_,,.;''"
/ / ο
7 :
7:2009/05/09(土) 20:28:51 ID:baL9//83
ローと併願すればいいじゃん。
8 :
氏名黙秘:2009/05/09(土) 20:30:42 ID:???
かわいいAAだなー萌え(死語か)
9 :
氏名黙秘:2009/05/09(土) 20:56:34 ID:W5EF3nyk
数年前の活況がなつかしい
10 :
氏名黙秘:2009/05/09(土) 21:55:34 ID:+cLIFeFr
咳が止まらない・・
でも、明日は早稲田た゛。
11 :
氏名黙秘:2009/05/09(土) 22:19:08 ID:???
まだ、かなりいるはずだが・・・。
がんばってくれ。
12 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 00:06:59 ID:???
09/05/10 平成21年度 択一試験まであと0日
13 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 00:08:54 ID:???
14 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 00:12:18 ID:???
ついにきた
15 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 00:29:27 ID:???
明日の今頃は50点スレにいられますように。
ていうか、今年は建たないか。建っても閑古鳥鳴きまくりだろうし。
16 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 05:50:27 ID:???
旧試って択一は今年がラストなの?来年は口述だけなん?
17 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 06:15:44 ID:???
来年はまだあるよ
確か来年で終わりだったかな
18 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 06:41:39 ID:5BcEPsr7
さて、そろそろ
19 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 07:07:38 ID:???
おはよ
20 :
中央受験:2009/05/10(日) 08:58:46 ID:???
熟睡はできなかったが、まあこんなもんだろう
21 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 09:19:40 ID:???
暑いなあ。どんな服で行こうかなあ。
22 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 09:22:15 ID:???
おれはTシャツにぞうり
23 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 09:33:20 ID:???
さらに手ぶらだろ?
帰りは、問題用紙を晒しながら電車のるんだよな。
24 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 09:35:47 ID:???
今年は腕試しの大学3年
まだ過去問すらやってない
25 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 09:37:19 ID:REf2BLOx
俺はスーツ着ていくぜ
26 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 09:38:32 ID:???
何が悲しくて、休みの日にスーツなど着なければならないのだ?
27 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 09:39:31 ID:???
ここはカウントダウンスレ終わってからにしろよ。
スレの有効活用。
28 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 09:41:25 ID:???
なんかめんどくさくなってきた。
俺んち田舎だから、会場まで新幹線に1時間も乗るんだよ。
そのあと国鉄に少々。
そろそろ支度しないと。
29 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 09:43:09 ID:???
>>26 人生を賭けた勝負の時は自分の中で一番立派なスーツを着て、集中力を高めるのだ
・・・司法って人生を棒に振る大ギャンブルだと思う、マジ
30 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 09:44:50 ID:???
31 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 10:00:33 ID:???
>>29 スーツ着ると仕事脳になってしまうから嫌なのだ。
集中力なんか、逆に低下してしまう。
おまいには悪いが、俺にとって今日の試験は趣味上のイベントなのだ。
ゴルフコンペと同類なの。
今年は、スコアが上がるかな?ってな具合です。
32 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 10:01:20 ID:???
33 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 10:03:18 ID:???
34 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 10:08:17 ID:???
チッ!熱が出た。
でも今日の試験を、僕は何としてでも乗り切る!!
35 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 10:10:03 ID:???
>>33 どうせすぐに埋まるんだから
ここは次に使えばいいってこと。
36 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 10:10:25 ID:???
スーツの人なんて見たこと無い
たまたま遭遇してないだけなのか
37 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 10:12:31 ID:???
>>36 各教室に数人は居るぞ。
少なくとも、試験官は、そうだ。
38 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 10:21:28 ID:???
突貫します!
39 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 11:29:17 ID:???
40 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 11:38:58 ID:???
うぜぇ
41 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 13:56:24 ID:2QU2HMNK
回避してしまった・・・(TT)
昼寝でもするか
42 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 14:27:06 ID:2QU2HMNK
起きた( ・_・)y―~
43 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 14:58:38 ID:Qy4/thae
まだ問題うpられてない?
44 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 15:05:07 ID:???
紳士とはかさらないよな
45 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 15:15:42 ID:???
択一実況中継 たのむ
46 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 15:21:50 ID:???
sine
47 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 15:38:07 ID:2QU2HMNK
( ・_・)y―~ 問題が難しかったら行かなくてよかったけど
48 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 15:38:56 ID:???
49 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 15:42:13 ID:Qy4/thae
まだ試験中だったのか。
糞暑い中ごくろうさん。
50 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 16:28:45 ID:Rk1btrs1
今年と来年でうかるやつはマジで神だな
51 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 17:04:41 ID:???
むずすぎワロタ
去年余裕だったけど今年は無理臭い
52 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 17:07:44 ID:???
おまいら、なんで強姦魔が辞められないか知ってる?
経験者から聞いた話なんだが、レイプしようとすると大抵の女は始めは嫌がるんだが、
暴れて疲れるとほとんど身動きも出来なくなる。もう好きにして状態になる。
そして驚く事に、女はレイプされるともの凄く感じる。
普通にセックスした時よりも、比べ物にならないほど激しくイクらしい。痙攣してイキまくる。
それは大量のアドレナリンとドーパミンが順番に分泌されるからである。
吊り橋効果と似ていて、レイプ魔に襲われて恐怖を感じた時に、
アドレナリンが大量に分泌され生理的に極度の興奮状態に陥る事により、自分が恋愛をしていると脳が錯覚して、
脳が快感を与えるドーパミンを分泌してしまう為、体が快感を覚えて反応し、挿入からしばらくすると、
膣が充血する事で、クリトリスや膣内の性感帯が過敏になり、
膣が刺激される度にピストン運動にあわせて脊髄反射で腰を振ってしまったり
痛みに対して悲鳴を上げるように、快感に対してよがり声をあげてしまうわけなのです。
女性というのは、そういう風に出来ているのだそうだ。
(動物学者の真面目な研究で霊長類・特にオランウータンとチンパンジーは
同意婚よりレイプ婚がむしろ多いってのと関係してるかもしれない。)
だから強姦はクセになって、しまうのだそうです。
ついでに言うと、強姦被害者がよく自殺なんて話があるが、あれは強姦されたことが嫌で死ぬわけではなく、
強姦されて激しく快感を覚えた自分の体に嫌悪して死ぬのだそうですよ。
ちなみにこれは知り合いの弁護士が連続強姦魔から聞いた話です。
強姦魔の話では、強姦をするときに女性が自分が感じてしまっている事への戸惑いと
快楽に身を任せる表情とが入り混じってたまらないと言います。
どんな美人でも最後には泣きながら自分から腰を振るそうです。
嫌だとは思いながらも体は感じすぎてしまい拒絶できない。むしろ自分から求めてしまうそうです。
強姦魔によると、美人が泣きながらも苦悶の表情で、「イク」と言うのがたまらないと言います。
一度知ったら誰であろうと絶対に辞められるわけないとも言っておりました。
※女がオナニーするとき8割がレイプを想像するという調査結果が出ています。
53 :
バケツ大佐 ◆5Lg3WltxEI :2009/05/10(日) 17:07:50 ID:oaCjpkXI
なんだよこの難しさwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwww
54 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 17:11:57 ID:NMOMeOiD
むずかったぜ@早稲田
55 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 17:12:16 ID:zqKYIPXz
終了ー。まあ合格は安泰かと。
誰か統計スレ立てて下さい!
56 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 17:13:29 ID:V0eDRJkG
今年の最終合格者って何人くらい出す予定なの?
57 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 17:15:06 ID:???
スレ混乱するから
カウントダウンスレ埋めてからにしろよ。
58 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 17:22:23 ID:???
難しかったのは「旧司法はもう受験しないでね」という法務省のサイン
59 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 17:28:02 ID:???
まあ順番に行こうぜ
まずは憲法第一問から
60 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 17:30:09 ID:zqKYIPXz
いやマジで統計スレ立てて下さいよ誰かw
61 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 17:32:22 ID:???
ここは本スレではありません
62 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 17:32:44 ID:???
ここで十分。
ていうかカウントダウンスレ終わってからにしろ。
63 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 17:38:00 ID:???
64 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 17:39:08 ID:???
時間足りないよ…
65 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 17:41:38 ID:???
ドコが本スレかわからんw
つか難しくて刑法時間切れ・・・
5〜6問適当につけちまった・・・
オレ終了なの???
66 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 17:43:18 ID:zqKYIPXz
67 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 17:50:03 ID:???
札幌だけどピーピーうるさくてまいったわ。
やり直してほしい。
68 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 17:52:52 ID:???
>>65 カウントダウンスレが本スレ
↓
すぐ埋まるから次がここが本スレ
↓
その次が
>>48の
H21旧司法試験22スレ
69 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 17:58:07 ID:???
70 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 18:51:45 ID:TV0udMp4
33332 13345 45332 32455
44444 43541 25335 55515
14453 31311 14212 43542
去年1点差落ちの俺が来ましたよ。
71 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 18:56:13 ID:TV0udMp4
70ですが訂正
33332 13345 45332 32455
44444 43541 21533 55515
14253 31311 14212 43542
72 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 18:59:57 ID:mNVV0ZxK
受験者の数は多いはずなのに盛り上がらない…。
mixiなんてトピすら立ってない^_^;
当然といえば当然だが自分含めおっちゃんばかり…。
73 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 19:01:29 ID:???
>>72 >>68 情報分散するし混乱しますからここはカウントダウンスレ終了まで我慢してください。
すぐ埋まりますから。
74 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 19:01:59 ID:???
75 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 19:02:36 ID:???
>>67 同じく札幌だけどめちゃくちゃ静かだだったぞ
76 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 19:14:44 ID:???
なんだ?あの憲法
77 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 19:15:51 ID:???
憲法は個数問題が全然なかったな
78 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 19:35:19 ID:???
79 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 20:19:44 ID:???
予備校のパンフレットも閑散としてたな・・・
もう終わりなんだな・・・
80 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 20:36:27 ID:???
81 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 20:39:56 ID:???
50とか
82 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 20:40:19 ID:???
本スレage
83 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 20:40:25 ID:???
旧試で新試みたいな択一だったらどうなるのおまえら?
84 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 20:40:31 ID:???
50ですた
さすがにこれで落ちるわけ無いと思うが何か落ち着かない
しかもローの授業と論文の勉強の両立は無理だ・・・
何で受けたんだろ俺。無駄に一振りしたorz
85 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 20:41:02 ID:???
最悪だ・・・
もう立ち直れない。
旅に出ようかな、永久の旅路に・・・
86 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 20:42:06 ID:???
マサカここが本刷れ?
87 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 20:42:27 ID:???
>>80 総択二回目40点の俺も52点だから模試なんてあてにならんな
88 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 20:42:49 ID:???
>>80 総宅2が29点だった。今日57点だった。
89 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 20:43:28 ID:???
>>83 たぶん満点続出。
選抜試験としての体を為さないと思う。
90 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 20:45:33 ID:???
>>89 それでも新試って足切あるんだよね…?
新試って一体…。
91 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 20:46:16 ID:???
>>90 ローに行かないで最初から新司対策した方が点をとれるよw
92 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 20:47:47 ID:???
紳士は、択一350点中210点(第1・2回)、230点(第3回)で足きり。
4〜5人に1人切られる難関。
93 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 20:48:21 ID:???
50とっても、合格安泰じゃないとか勘弁してくれ…
2ちゃんで書き込んだやつのレベルが高いだけだと思いたい…
94 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 20:48:22 ID:???
前スレ解答晒し者をセミナ解答で採点(疲れてるから間違いあるかも)
>>484(三年連続合格
>>329)
★19点+17点+13点=50点
>>618(昨年49)
★18点+16点+19点=53点
>>633 ★17点+18点+19点=54点
>>636 ★17点+16点+18点=51点
>>666(一昨年58点、昨年56点)
★19点+18点+19点=56点
>>689 ★17点+18点+18点=53点
>>748(去年1点差落ち)
★12点+17点+15点=44点
>>754(自称チキン)
★18+19点+20点=57点
>>853(択一4連勝中)
★19点+15点+19点=53点
95 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 20:49:02 ID:???
新司の択一で、未収は半減期を迎える。
96 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 20:49:16 ID:???
>>88 メ欄にageと入れてそのレス…臭いですね
97 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 20:49:43 ID:SAPQzPKD
未修一年。22点でしたorz
間違いなく2ちゃん最低点www
半分は行きたかったな。
98 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 20:50:00 ID:???
今日の民法NO22レベルの法律関係で頭がこんがらがるんですがあからさまに演習不足ですかね?
冷静に考えれば96条2項の知識を聞いてるだけの話なのに試験会場では混乱に陥ったのですが
99 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 20:50:08 ID:???
>>93 去年もさらしたやつは軒並み50超えだったから大丈夫
100 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 20:50:23 ID:???
紳士短答の場合は、ジオングの足みたいなもんだからな…
101 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 20:50:40 ID:???
>>93 今年の50っていっても今年は個数問題なかったから去年の48ぐらいだろ
102 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 20:50:45 ID:???
>>94 こいつら全員が受かるとは思えないので、案外51くらいで切られたりするんじゃないのかな。
103 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 20:51:05 ID:???
>>98 こんがらがりながらも短時間で正解するのが実力者
104 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 20:51:13 ID:???
セミナー信じれば53だが…
ちなみに総択2回目は30点台w
105 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 20:51:23 ID:???
予備試験は、科目が増えて面倒くせえなあ・・・
しかも、合格しても新司を受けられるのは翌年かよ・・・
106 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 20:51:24 ID:???
107 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 20:51:40 ID:???
>>95 択一って、勉強すればそれだけ点数に反映されるんだが、
なんで未収はできないのかな?
択一なんて既習も未収も関係無く、
高校生だってそれなりの準備すれば点を取れると思うんだがな・・・・・
108 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 20:51:48 ID:TbNrdwqq
109 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 20:52:26 ID:???
新司法は刑法は満点続出かも。憲法はかえって間違うかもよ
110 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 20:52:37 ID:???
総択2の憲民の知識の細かさは異常だったよな
地方自治法がっつり聞いてきて吹いた
111 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 20:52:38 ID:???
112 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 20:53:01 ID:???
東大ロー3年(既習)で39点なり
113 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 20:53:06 ID:???
>>94 このスレだけで55点超えが二人もいるとかww2ちゃん侮りがたしww
そのほかの勇者も大半が大台突破ww
これだけ見たら合格最低点50点とかだなww
114 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 20:54:15 ID:???
新は、憲法だけは難しいな(部分点なしなら)
後は、7科目という範囲の広さと8科目の論文と同一時期ってとこだけきつい
115 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 20:54:21 ID:???
116 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 20:54:45 ID:???
普通の未収者は勉強期間が足りないから択一できない
117 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 20:54:59 ID:???
総択2回目って難しかったんですか?
問題だけもらって昨日家で解いたらあまりの出来なさにモチベが大幅に下がってしまったのですが
118 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 20:55:14 ID:???
>>94 お疲れ様です。
前スレ689です。
民法一問タイプミスありました。
早稲田セミナー解答で、19点でした。
結果54点です。
119 :
94:2009/05/10(日) 20:55:18 ID:???
120 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 20:55:23 ID:???
毎年合格点〜プラス2くらいで受かってる俺が53だったから50か51だと思うよ。
つか、答えが変わって全体的に1点くらい下がって49が本命。
疑義問次第では今48の奴らまでは大丈夫だから論文の勉強しろ。
121 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 20:55:54 ID:???
55あったら大丈夫だよね?
122 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 20:56:09 ID:???
前スレ876 それ書いたのは俺じゃないしw
123 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 20:56:47 ID:???
>>114 >後は、7科目という範囲の広さと8科目の論文と同一時期ってとこだけきつい
これはみんな条件一緒だし、それゆえみんなグダグダになるから
正直体力的にキツイだけだな。
で、ロー既習で1振しちまったオレは43点だった。
さて、ローの課題やるかな。
旧試の生き残り達よガンバってくれ!
124 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 20:57:05 ID:???
ローにいるならおとなしく新試受けるだろう…。
125 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 20:57:10 ID:???
合格ラインが50を超えるよりも、
論文倍率が5倍6倍、場合によっては10倍に
なる方が恐ろしい
126 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 20:58:07 ID:NmLpo8kD
去年48、今年39。中大で受けるといつもだめ。あーあくそ、適性準備はじめるかな
127 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 20:58:12 ID:???
ローの授業は司法試験に必須の科目よりも自分のとらない選択とか
試験に関係ない授業とかのほうが面白そう。
128 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 20:58:59 ID:???
>>97 俺学部3年の去年27点でロー受験から撤退したのに新司法試験ってそんなレベルなの?
129 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 20:59:16 ID:???
仮に合格最低点が48点だとすると、このスレの人達はほとんど受かってるの?
マジっぽいオワタ書き込みがほとんど無いみたいだけど。
130 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 20:59:25 ID:???
>>127 世の中そんなもんです。
試験科目はだんだんと悶々としてきて我慢大会になるのでつ。
131 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 20:59:54 ID:???
>>115 yes
発受県
東大法学部時代は民法1部〜4部ぜんぶ優だったのに
今年の択一10点とかもうwwww
九死のレベルの半端なさが分かりました
132 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 21:00:19 ID:???
この閑散さ・・・もう完全に終わっているんだよ。旧死も人生もな。たとえ万が一、今年や来年受かったとして、
何年も勉強していて社会経験もないやつに、まともな評価や就職先があるとは思えんね・・・
133 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 21:00:32 ID:???
>>131 内田、大村、森田、道垣内の授業は役に立たないということですね。わかります。
134 :
名無し:2009/05/10(日) 21:01:08 ID:HLk6yS3D
セミナーベースで181418だった
民法激ムズだろ
答連でもこんな点取ったことない
あれは無理
135 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 21:04:11 ID:???
136 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 21:04:16 ID:???
ここか?
いちおつ
今年も論文受けられそうだ
良かった
あと午前中に電車情報フォローしてくれた人サンクス
関東だけリンク貼ったけど関西のことすっかり忘れてた
137 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 21:04:24 ID:???
でも
>>94見ると憲法民法刑法で出来に大差ないな
憲法→簡単だった
民法→ややムズだが準備をしっかりして、消却法と背理消却をちゃんと使えば取れる
刑法→いつも通りのボーナスステージ
って感じか
138 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 21:04:36 ID:???
>>134 わからん問題は常識で考えて利益考量したらほとんど当たってた。
今年の民法はキッチリ知識つけた人間にとってはキツイ問題だったかもな。
逆に何となくで結構みんな出来てるから半端ない。
139 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 21:04:52 ID:???
道垣内とか最先端をわかり易く解説してくれて目鱗だったけど、
そんなもの択一ででるわけないじゃんw
140 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 21:05:01 ID:???
よーしおまいら、セミナ解答も出たとこだし疑義問検討しようぜ。
141 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 21:05:14 ID:w2j/HGpy
ロー三年で二審確定者いる…?
来年紳士一発勝負みたいな………
142 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 21:05:23 ID:???
48点を下回ることはないと思うね。
143 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 21:05:29 ID:NmLpo8kD
合推48。これだけは、3年連続当てている。俺の体感は間違いない。
144 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 21:06:08 ID:???
>>138 知識よりその修正が問われてた感じだったな
145 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 21:06:50 ID:???
146 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 21:06:56 ID:???
ゆとりの学部生ども
どうせ今日あった旧司の択一受けてきたんだろ?
50点取れなかっただろ?
俺はおまえらが馬鹿にしているベテだがセミナーの速報で54点だったぞ
ベテを馬鹿にするのなら点数取ってからにしろ
どうせ「論文には落ちる」とか言うんだろうが、能力のない馬鹿に言われてもなんとも思わないね
147 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 21:07:04 ID:???
ロー行っているのによく一振りするな
これからは新も2割前半で中々大変な試験になっていくのに
択一ごとき受からない奴が1回で楽に受かる試験ではなくなりつつある
148 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 21:07:29 ID:HQ1iMn9y
俺去年直前あせって詰め込んで合格点+2
今年もうちょっと前からあせったけど直前さぼって48
だから今年は47か8くらいだと思う
149 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 21:07:35 ID:???
総択32の本番51でした。総宅はなんだったんだろう(´・ω・`)因みにNo.60は5にしたんですが。
150 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 21:07:36 ID:???
民法はあんなに膨大な量を勉強したのに、たった20問で勝負がついちゃうんだな。
虚しい・・・
151 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 21:08:16 ID:???
本試験で、無効な弁済に関する問題が出るとは
まるで予備校かと思たよ。
得点源の刑法が民法よりも点数が低いのは今までで初めて
刑法難化で間違いなし。
152 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 21:08:17 ID:???
>>138 今年の民法は、『俺様が知らない肢は×』
と自信を持って判断できるか、で合否が分かれる感じ
担保責任とか533条とか
セミナ基準で
憲法19
民法17
刑法14の50じゃ
わしは長らく歩く合格点と言われていたのじゃが今年はどうかのう・・・
154 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 21:08:32 ID:???
>>146 同じベテだけど、何年も同じことやってるんだから学部生に勝つのは当然だろ。
俺も週6で働いて大して勉強できなかったけど53だったよ。
もう体に染み付いてるんだよな。
155 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 21:08:47 ID:???
しかし民法563条と565条で、どっちがどっちを準用してるかとか
全くどうでもいいと思わんか
156 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 21:08:48 ID:???
H21年度予想
短答受験者数:18000人
短答合格者数: 800人
論文合格者数: 70人
短答合格率:4.4%
最終合格率:0.38%
157 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 21:09:21 ID:???
50点以上が必要とか言ってる奴は、もう後が無くて一生懸命勉強して実力
つけたから簡単に感じたんだよ
実際は8割取れれば合格だろ
158 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 21:09:43 ID:???
>>145 イヤードモー
明大暑すぎて死ぬかと思った
総択の時は死ぬほど寒かったのに
159 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 21:09:55 ID:???
ロー目指して適性の勉強するか
160 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 21:10:21 ID:???
161 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 21:10:22 ID:???
162 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 21:10:27 ID:???
>>151 いや、刑法難化してなくね?
>>94でも20点とかいるし。
他もおおむね18点〜19点だし。
163 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 21:10:34 ID:???
164 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 21:11:27 ID:???
関大も暑すぎた。去年まで窓開けてやってたのに、今年は閉めきりとは・・
165 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 21:11:35 ID:???
択一2年連続で落ちたっぽい
俺みたいなのって普通なの?
普通択一受かるまで何年かかるの?
塾の合格体験記見てたら最低2回目には受かってる人ばっかりで萎えた
166 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 21:12:10 ID:???
憲法19、民法15、刑法12の計46。刑法が予想外に悪かった。手ごたえあったんだが・・・。
167 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 21:12:32 ID:???
168 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 21:12:33 ID:???
2年しっかりやれば受かりそう
2年適当にやっても受からない
169 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 21:12:46 ID:???
今年は発表までのいい話のタネになるような面白そうな憲法の疑義問って
何かないか?
170 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 21:12:51 ID:???
>>165 択一5年
論文8年
とか言われてたなー
2chで言うとバカにされそうだけどねw
171 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 21:12:54 ID:???
>>147 今年の臼歯択一で合格とか普通のロー生ぜったい無理ですからw
一ブロ(分かる人だけわかってくだしあ)でも10人くらいしか通らない
172 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 21:13:06 ID:???
>>165 俺は4連敗から6連勝したぜ。
ただ択一くらいは受かりたいと思って続けてたら社会復帰できなくなったがw
173 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 21:13:18 ID:???
ベテ馬鹿にしてた
大学3年だけど
28点しかなかった
ベテみたいにあほみたいに勉強していないから仕方ない
174 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 21:13:27 ID:???
東大法3年だが、やっぱり難しいわこの試験。
撤退して公務員か企業にする。
みなさんがんばってください。
175 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 21:13:31 ID:???
>>165 伊藤塾の講義を受けたって、ほとんどの人は長期記憶には残らないで惨敗していくんじゃないか?
176 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 21:13:34 ID:TbNrdwqq
あー明日も仕事か
土方の朝は早いんで寝るか…
憲17、民15、刑18で50だった。
主観的には、どれが難しいっていうより
憲法が時間かかる長文空欄問題が多くて困った。
表紙に39ページありますって書いてあるのみて長文が多いのは予想できたけど。
とにかく最後まで間に合ってよかったって感想
178 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 21:14:17 ID:???
>>174 3年じゃまだ専門科目の途中じゃん。
1年から予備校には通ってたのか?
179 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 21:14:32 ID:???
択一3回不合格 択一4回合格
論文3回不合格 論文・口述1回合格
3連敗の後は4連勝 択一は落ちる気がなくなった
180 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 21:15:06 ID:???
>>162 俺は前スレ689なんだが、刑法は去年おととし満点
その前の2年も刑法だけは18点下回ったことはないんだわ。
論文でも刑法だけはAしかとってことがない(他の科目は聞かないでw)
めちゃくちゃ暑かったせいもあるかもしれんが、模試を含めても
今年の刑法は一番時間かかったし、いやらしかったと感じたんだ。
あくまで、主観だけど。
181 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 21:15:07 ID:???
去年は楽勝で50越えたんだが、
ローに通い始めた今年は40台前半に落ちたorz
182 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 21:15:26 ID:???
183 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 21:15:31 ID:???
>>165 択一に5回落ちて撤退とか、10回受けて全部択一落ちとかも普通だよ
初受験や2回目で合格とかは実はかなり稀
択一5連勝負けなしのいわゆる択ザクとかも、実際には結構凄いこと
普通の人は択一にすら受からずに諦める試験
ましてやこの激戦なら受かるのは至難の技
東大生&OBでも5人に4人は落ちるんだから安心汁
184 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 21:15:33 ID:???
明大第1校舎のエレベーター使わせてくれよ司法試験委員会
あのクソ暑い中4階まで上がれとかもうね
行書の時は普通に使えたのに
185 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 21:16:02 ID:???
>>171 だからロー行ってるのによく一振りするよな〜って話
無謀すぎるだろ
186 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 21:16:17 ID:Jdmi2wKN
来年は最後だから、撤退していた人達も、往時を偲んで最後だから記念に受けようと申し込み、
受験者が激増すると思うんだが、どうよ?
187 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 21:16:49 ID:???
民法むずかしかったの?満点だったよ。
188 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 21:17:10 ID:???
189 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 21:17:24 ID:???
>>185 未修の1年とか、俺見たいに既修1年(但し3年コース)とかは、かなり受けてる。
カウントされないからね。
190 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 21:17:37 ID:???
>>182 国Tなら今からやれば余裕で来年合格できるよ。
厚労省にでも行って、日本を立て直してくれw
191 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 21:17:40 ID:Fk3vGQWw
ちょっと4月からアクシデント続きで 受けるの止めようと思ってたけど
問題貰うつもりで 受けた
24点。。バカはみるーw
192 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 21:17:58 ID:???
「やればできる、必ずできる」という美名の下に、
樹海行きのヴェテが大勢いるという現実を覆い隠そうとする、
無責任な人たちを信じてしまった自分を責めてはいけません。
皆さんが悪いのではありません。
193 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 21:18:12 ID:???
>>183 ザクとは違うのだよ!ザクとは!!
・・・ダメな意味で
194 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 21:18:31 ID:???
総択2 9 9 7 25
今日 17 15 19 51
ハァハァしながら採点したぜ・・・なんとか通ったか・・・
毎年択一の採点で一問バツつける度に心臓がきしむ
195 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 21:18:34 ID:???
>>189 ちらほらいる華やかなオーラを放ってるのはそいつらか。
196 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 21:19:00 ID:???
197 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 21:19:00 ID:???
経済学部出身、社会人、今年二回目
憲法10
民法3
刑法15
合計28
去年より2点up
\(^O^)/
198 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 21:19:04 ID:???
最後の試験がこんな点数じゃ諦めきれん。
来年も受けるかなあ。
でもカウントされちゃうしなあ。
199 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 21:19:39 ID:???
200 :
166:2009/05/10(日) 21:19:43 ID:RK9PhMTg
人によるのでは・・
新司では論文重視だから、
あまり気にしすぎなくていいじゃん。
201 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 21:19:47 ID:???
>>185 紳士に自身を持ちすぎて臼歯を舐めていましたよorz
202 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 21:20:03 ID:???
203 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 21:20:32 ID:???
相変わらず総宅と本試験の点差開きが大きいの多いなw
204 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 21:20:39 ID:???
新司試択一はもっと基礎重視という噂なんだから、そんな気にすることもないんじゃね?論文がんばれ。
205 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 21:20:44 ID:???
仙人は刑法6問残しても14か?
逆に何で憲民に時間かかったの?
206 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 21:20:48 ID:???
ロー生って、まさか旧司抜けなんて馬鹿なことを考えてるのか?
207 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 21:21:59 ID:???
>>206 旧司抜けれる奴らなら学費免除してもらってるだろうに、不義理な人たちだ。
208 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 21:22:00 ID:???
>>190 それより法務省に行って司法試験改革だろw
209 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 21:22:03 ID:???
去年より何点合格点あがるかだな。
2点前後と予想。
210 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 21:22:09 ID:???
オープンと総択のドSな問題に耐え抜いた俺には今日の問題は楽に感じたぜ
ありがとう辰巳の中の人
211 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 21:22:22 ID:???
>>206 ずっと旧試やってきた漏れのようなベテは、それ考えてるやつ多いよ。
なんせ、ローは金かかるから。
受かればすぐ中退する気で受ける。
212 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 21:23:06 ID:???
213 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 21:23:23 ID:???
>>208 法務省は、国Tじゃなくて検事(司法試験)じゃないと出世できないよ。
214 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 21:23:54 ID:???
>>206 それもあるけど、勉強のエンジン。
二年も通ってるとだれてくるから、何か目標的なものがあった方が
いいと感じて新司のプレテストみたいな使い方
リスクもあるけど、リスクがないと萌えないので
215 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 21:24:12 ID:???
>>207 俺も免除組だが、受けた。
ロー行ってりゃ生活費かかるし、今年は司法研修給費最後だろ。
来年からは貸費だし。
216 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 21:24:52 ID:???
217 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 21:24:55 ID:???
>>211 2〜3年前はそれもありだったが、最終合格者が70人とか50人とかだと無謀だろ・・・
218 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 21:26:23 ID:???
むしろ文科省行って、ロー制度廃止
219 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 21:26:43 ID:???
去年初受験で32、今年45。
今年もダメだったか…
さて、あくまで来年の最終決戦に照準を合わせるか、
それとも2年後の予備試験とその後の新試験に向けて
行政法のインプットや商訴の択一対策などを今すぐ始めるべきか。
どうしたものか(事情によりロー進学は考えられない)。
220 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 21:26:49 ID:???
>>217 択一持ちでローに行ってると、回りが馬鹿に見えてくるんだよ。
自分がすごく出来る気になる。
それで魔が差す。
221 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 21:26:50 ID:???
222 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 21:27:26 ID:???
>>217 なまじ論文に自身があると、つい受けたくなってしまう罠
223 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 21:27:39 ID:???
>>183 マジっすか…
試験会場にいる白髪の方々は今に始まった話じゃないんですね…
あの方々からしてみればロー制度なんてエラい迷惑な話ですね
224 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 21:28:08 ID:???
あああああああああああああああああああ
マジこえぇえええええええええええええええええええええ
225 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 21:28:23 ID:???
>>202 今年模試は総択2しか受けてなくて初模試だったせいもあるかも
総択2でふるぼっこにされて尻に火がついた感もある
226 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 21:29:05 ID:???
>>223 でも、旧司択一合格者の最高齢は76歳だよ。どんな人だよって感じだけどなw
227 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 21:29:08 ID:RimkmTUV
来年も受けたいけど、ロースクールとどっちにしようか
迷ってます・・・。
ローには既習で行くと、来年既習一年目だと、
来年受けたらカウントされるんですよね?
228 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 21:29:30 ID:???
試験終わったんで
また神戸蘭子で癒されるつつワイン飲んで寝るわ。
229 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 21:30:36 ID:eOcNpc8u
オレワセミで42点だった
ロー未収の記念受験組だから3年後がんばりますわ
230 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 21:30:59 ID:???
今年病気と怪我で旧司法受けられなかった。
来年受けます。
受かる自信あります。
231 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 21:31:00 ID:???
42点じゃあ犬畜生だな
憲法ってどうやって点を取るんだ…
232 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 21:31:08 ID:???
明日から論文の勉強…物凄くイヤです…
233 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 21:31:16 ID:???
H11慶応の悲劇を体験した俺がきましたよ
234 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 21:31:25 ID:???
>>223 そうそう、オッサンが増えたんじゃなくて若手が減って濃くなっただけ。
235 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 21:31:36 ID:???
今年試験委員の数減ってないから
1600人受かるよね!?
236 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 21:32:32 ID:???
237 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 21:32:50 ID:???
238 :
撤退者:2009/05/10(日) 21:32:59 ID:m9yHF1Uz
多分
去年より
憲法+2
民刑±0
合格者減+1
49点あたりかと。
239 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 21:33:05 ID:???
「H11慶応の悲劇」って、何?????
240 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 21:33:24 ID:???
241 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 21:33:41 ID:???
242 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 21:34:16 ID:???
243 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 21:34:17 ID:???
>>223 合格者の平均年齢を考えればわかるだろ・・
244 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 21:34:29 ID:Fk3vGQWw
しばらく休んで 謙虚に学び直します。
自分、賢ーいなんて思ってて アホでした。反省します
245 :
232:2009/05/10(日) 21:34:42 ID:???
>>236 下3法、特に商法と民訴法はなぜか得意なのです
憲法と民法がイヤ
何書いていいかすらよくわからない問題ばっか><
246 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 21:34:49 ID:???
択一50点だった
論文無勉だけど今からやって受かりますか?
下三法はまったくの無勉です
247 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 21:35:08 ID:???
まあ国策合推で50台には最後までならないとは思うが。
248 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 21:35:20 ID:???
>>223 研修所の教官と新修習生が大学の同期だったという笑えない話もあるんだぞ・・・
249 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 21:35:23 ID:???
俺はロー行ってたけど旧受かって抜けたよ
両立するのは大変だったね
唾吐いたら血が混じっているぐらいに
250 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 21:35:41 ID:???
今年受けたオープン、総択、全択と比べて一番簡単に感じた。(憲法の個数が無いなど)
251 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 21:36:10 ID:???
ロー制度&貸費なんて20代前半しか無理だろ
俺なんか30過ぎてるし妻子いるし会社辞めるなんて度胸ないわ
早朝にしこしこ勉強して択一合格は維持してたけど今年は46で無理っぽい
来年で最後
252 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 21:36:36 ID:???
>>246 不可能ではないけど、クリリンがフリーザ倒せるようになるくらい大変
253 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 21:37:33 ID:???
>>252 そこはヤムチャだろ。クリリンは気円斬で倒しかねない
254 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 21:38:05 ID:???
大学4年生だけど、択一Wで26点だった。
ローも無理ですね、諦めます。
255 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 21:38:21 ID:???
256 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 21:38:25 ID:???
フリーザがよそ見して気円斬でさっくりいけば何とか
257 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 21:38:29 ID:???
258 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 21:38:32 ID:???
慶應の悲劇が気になる件
259 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 21:38:36 ID:???
総宅2と全宅2の経験者平均と合格点ズバリ当てた俺が予想
憲法・・・明らかに易化(去年+2)
民法・・・やや易化(去年+1)
刑法・・・同じ
合推49
去年なら合格点は48〜49だろうが、
受験者数減、合格者数減、当局も大台に乗せたくはないであろう点を加味して49。
合格者数が何人になるかわからないけど
あまり少ないと「運よく点が取れた人」で定員が埋まってしまう可能性がある。
その場合、煽りではなく本当に合格点50超えもあり得ると思う。
しかし当局は何考えてるんだろ?
やる気ないのか。
260 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 21:39:12 ID:???
261 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 21:40:23 ID:???
>>251 こんなこと言うのもなんだが、司法試験に受かるだけが幸せではないよ
妻子がいるなら、ささやかな幸せをゆっくり積み上げて行くのもまたよい
俺は仕事はしてるけど寂しい独身だから旧司突撃どす
262 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 21:40:46 ID:???
>>248 それ、女性の教官とヂュエットしたんだよな
263 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 21:40:48 ID:???
カウントダウンスレでは毎年恒例の合推高得点祭りが開催されてた
みたいだな。合格点が48越えることは無いよ。
264 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 21:41:01 ID:???
予備校行って学部4年の20点台ならローには行かない方がいい
265 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 21:41:05 ID:???
憲法簡単だったって意見が多いからあれだけど
みんな憲法は百選読んでるところを不安になりながらも一切読まずに
愚直に肢別本のみをひたすら回したオレが17とれた
判例問題が多くてヒヤヒヤだったが
266 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 21:42:29 ID:???
憲法得意だから何もやらず満点
267 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 21:42:55 ID:???
>>254 俺も学部4年
すでに企業の内定持ち?
26点はきついな…
民法のミの字もわかってない人のとる点数かもしれん
半分冗談だが
268 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 21:43:27 ID:???
放送大学が、通信ロースクールを検討しているらしいけど。
269 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 21:43:57 ID:???
270 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 21:44:04 ID:???
慶應三田試験場の目の前で火事かなんかで、
救急車やら消防車やらが試験時間中にサイレン鳴らして、
てんやわんやで、受験生ブチ切れって話しじゃなかったかな
271 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 21:44:07 ID:???
護憲派の私としては今年の憲法の問題のデキは0点だな
9条の問題が一つもなかったから
272 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 21:44:24 ID:???
普通に基本書を読んでいても知識は定着しにくいから、試験を受けて現実を知るのは良い経験ではある。
273 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 21:44:53 ID:???
っつうか百選とか択六とかで知識入れるのって意味あるの?俺シケタイ5周ぐらい読んだだけで何とかなったよ。(初回受験・Wセミ速報で55点)
274 :
仙人 ◆vQUJY3VeQY :2009/05/10(日) 21:45:06 ID:hfUfsnFL
>205
わしは逆立ち戦法と称して民40から始めて憲1へ向かって解き
刑法はいちばんあとで解くことにしておるんじゃが民40でいきなりはまってしもうたw
刑法は6問飛ばしたが手を付けた問題は必ず正解するという方針なのじゃ
残念ながら飛ばした問題にまぐれあたりはなかったw
275 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 21:46:01 ID:TbNrdwqq
刑法で「(30歳)」ってあったじゃん
あれオッサンに対する嫌がらせ以外のなにものでもないよなww
276 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 21:46:07 ID:???
>>267 いやロー一本。
京大目指してたんだけど、択一の過去問一度も解かずに受けたらこうなった。
記念受験だったんだけどね・・・。
277 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 21:46:11 ID:???
学部3年ですが、
憲 民 刑
総拓2 13 9 11
今日 18 18 20
模試ってあてにならないんですね
278 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 21:46:24 ID:???
>>274 その戦法のメリットがわかりません、仙人さま
マークミスしそうですし
279 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 21:47:09 ID:???
280 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 21:47:22 ID:???
>>268 ネタ臭いが、とりあえず学部の講義はこんな感じだけどな。
憲法 大石
民法 野村
刑法 大越
商法 布井、福原
両訴 山本、酒巻
281 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 21:47:35 ID:???
>>265 普通は愚直って百選読んでるやつのことを言うんじゃないのか?
282 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 21:48:32 ID:???
愚直走り
283 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 21:49:07 ID:???
>>273 口述まで行けば判るよ。受験生のほとんどは百選や択六読んでるから。
シケタイ読んでるヤツはほとんどいなかった。
284 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 21:49:15 ID:???
刑法ダメなオレは普通にやってちゃイカンな・・・
民法やってて3時半すぎたら気が気じゃないw
刑法にとりかかっても4時過ぎたら死にそうだ。
途中で作戦を変えて簡単そうな問題だけ解いたけど、時間切れ終了・・
仙人みたいに6問くらい適当に○つけちまった・・・ オワタ ><
285 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 21:49:22 ID:???
286 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 21:49:32 ID:???
帰宅。
憲民刑 時間 各60・40・105 点数 各19・18・16。。。
こんな採点したの初めて。自分か?これ?
受験8回、16年以来の2勝目。
信じられない。
今年の感じとして、「とっぽい」こと・・・例えば民法事例、刑法当てはめ
パズル、等の要求が後退した感じを受けた。
俺のような、憲法で百選重判四人組両憲法国会法を叩き込む系統のクソベテ
にお情けをかけてくれたような・・・。
刑法が苦手なのはわかっていたので、憲民でとっとと終わらす、みたいな目論見が
きれいに・・・。
論文、論文!!論文!!情けないけど嬉しい・・・がんがりやす
287 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 21:50:09 ID:???
288 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 21:50:24 ID:???
289 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 21:51:30 ID:???
>278
各科目とも最初の数問に難しめの問題を配置する傾向があるという経験則によるのじゃ
もっとも難しく感じているのはわしだけかもしれんが
291 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 21:52:04 ID:???
>>276 なるほど
俺去年27で今は公務員組だけど今年の問題で26はちょっと厳しいかなって正直思う
でもまだロー入試まで6ヶ月ぐらいあるから頑張ってくれたまえ
292 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 21:52:10 ID:???
>>286 「とっぽい」の意味がわかりません!(><)
293 :
273:2009/05/10(日) 21:52:19 ID:???
>>283 そうなの?今からでも基本書・百選ぐらい読んだ方が良いかな?
まあ下三やってないからそのインプットから始めることになるけど・・・。適性もゼロからスタートだし、こりゃ大変だ。
ちなみに学部4年ね。
294 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 21:52:22 ID:???
>>276 ホントだwww
本番中は必死で何も思わなかったけど、(30歳)は意味のない記述だよな
30歳はロリコンっていうレッテル貼りかよw
295 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 21:53:15 ID:AUlCZHDP
学部3年で37
公務員転向かな…
296 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 21:53:32 ID:???
297 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 21:55:05 ID:???
>>291 ありがとう。
刑法半分くらい解けなかったけどいい経験になったよ。
俺も26はちょっとあれかなっておもう。
来年は過去問しっかり解いてチャレンジするよ。
298 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 21:55:28 ID:???
>>274 205だけど、仙人レスd。そんなやり方がるとは
しかしサウスポーでもなければやっぱ時間かかるでしょ?
299 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 21:56:44 ID:???
そんなやり方がるとは ×
そんなやり方があるとは ○
スマソ
300 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 21:57:20 ID:???
>>295 ぜんぜん有能だろカス
択一で50超えるやつとか学部生じゃめったにいねーよ。
ここで書き込んでるやつは特例。
学部生なら40点超えてりゃロー行って紳士で受かる可能性高いだろ
301 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 21:57:41 ID:???
ここが本スレでいいのか?
俺はW基準で49だったが、受かった感じがしない。明らかに易化したし。
1点差落ちの経験もあるんだが、どうにもそのときの感覚に近い。
あとは、「足きり試験で合格点8割ってどうなの」的な政策的配慮に期待して、
あと1ヵ月半がんばる。
302 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 21:57:45 ID:???
次の過去問が出るとも限らないが
303 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 21:57:58 ID:TbNrdwqq
で、出口発表とかのスケジュールわかる奴いる?
304 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 21:58:39 ID:???
33点の4年生もうだめぽ
305 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 21:59:40 ID:???
俺も「30歳」にきちんとマークしてあるぞ
306 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 21:59:54 ID:???
なんか学部生って痛いやつばっかりだな
毎年だけど
307 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 22:00:50 ID:???
308 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 22:01:04 ID:eOcNpc8u
今年は去年の選挙の問題みたいな疑義問はなし?
309 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 22:01:55 ID:???
>>307 「甲に引き取られて養育されていたが甲の養子ではなかった。」
310 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 22:01:55 ID:???
>>290 確かにその傾向はあるかも
でも難しい問題が後に残るのはなんか嫌だww
311 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 22:02:12 ID:???
>>304 よう、俺
このスレ見てると自分がクソすぎて泣けてくる
就活してないしからもうどーしようもない・・
ローいくわ・・
312 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 22:02:32 ID:???
>>295 うちの大学の去年の話だけど学部3年で37は高い部類だった
大体今もロー目指してる連中は去年30〜40だったね
むちゃくちゃ出来るやつで45ぐらいだった
313 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 22:02:36 ID:???
刑法の60問目は全くのノーマークだった・・・orz
314 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 22:03:22 ID:???
>>294 試験委員には、現在31才で37才のYUKI様が大好きな俺に謝って欲しいものだ
315 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 22:03:26 ID:???
>>311 バイトして金貯めて留年の資金にしろ。翌年大企業を受けるべし。
316 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 22:03:38 ID:???
去年より3点も下がっちまった…orz
317 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 22:04:17 ID:???
>>286 上述のような、何というか、「目の付け所が良ければ早く解ける」ような問題。
彼女が刑法60分で解いたらしいんだが、そういう才能が光る出題方法
・・・わからんかなぁ すまん
モンテスキューのイギリスとか、議院慣行で法定議員みたいなのでニヤリとする
態度と極北に位置する感じかなあ。
318 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 22:05:33 ID:???
>>290 中大で世話になった仙人先生?
たしかに、各科目の1問目から前半はむずかしいか時間がかかる場合が多いので、
あとまわしにしたよ
319 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 22:05:36 ID:???
穴埋め問題が大杉・・・
320 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 22:05:38 ID:???
>>315 もっともな意見だが
俺もここのクソベテと対等に話をしたい
だから・・・ここで降りたくない
321 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 22:05:40 ID:???
>>313 刑法60問は、パッと見て知識で解ける問題じゃないと察して
「特則」とか「〜でも」とかアイウの語群の内容の具体性の違いとかに着目して
日本語で解いたらあたってた
正解した人はたいていそうじゃね?
322 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 22:05:55 ID:???
323 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 22:06:30 ID:???
そんで,結局,何点なの??
324 :
286:2009/05/10(日) 22:07:33 ID:???
>>319 百選重判四人組両憲法国会法
これで穴埋め・・・少なくとも直前模試以外は解けますよ
あれは知識問題です
325 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 22:08:13 ID:???
>>323 ここの人たちを見てると、易化したようだから、50点でも安心できないな
326 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 22:08:18 ID:???
>>323 択一の合格最高点は、平成元年の48点。
49点以上が合格点になったことは、60問制になってからは一度もない。
327 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 22:08:34 ID:???
>>321 ポイントはやっぱり
『偽造文書行使罪に行使の目的が必要と言うのは変だろ』
じゃないか
328 :
286:2009/05/10(日) 22:09:13 ID:???
>>301 がんがろうぜ・・・
とにかく止めたら死ぬ世界だからなここは
329 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 22:09:23 ID:???
合格人数どうだろ?
最終合格が70人前後なのは既定路線だろうが、
「100人を目安」と公表している手前、これを基準に択一合格者数が決められると思う。
そうすると去年の半分(800人〜900人)か。
多くて1000人くらいか。
330 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 22:09:33 ID:???
331 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 22:09:32 ID:???
332 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 22:09:46 ID:???
333 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 22:09:52 ID:???
ところで、マークミスじゃなくて、運営側のミスで不合格になってしまうことってあるの?自己採点が良いとそういうことばかり気になってしまう。
334 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 22:09:52 ID:???
49を超えることはないよ
安心してくれ
335 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 22:10:01 ID:???
>>324 それって、( )を見ると瞬時に語句が埋まるってこと?
>318
昨年は酔っ払いのたわごとにつきあわせてすまなんだw
337 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 22:10:13 ID:???
45か。おわったな。18年は50台とか平気でとってたのに。頭老化してるからかな。
338 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 22:10:42 ID:???
>>321 うむ
しかし私のように30点台では意味がない・・・・・
339 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 22:10:46 ID:???
>>311 まじここレベル高すぎwww
一緒にロー頑張ろうぜ…中堅めざすよ…
340 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 22:10:54 ID:???
341 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 22:11:08 ID:qkD/KR1l
>>276 俺も京大めざしてるが似たような点数だ。
対策してなくて完全に時間配分をしくった。憲法は半分解けなかったよ。
いまから頑張るしかないな。
ためになる試験でした。
342 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 22:11:12 ID:???
毎年のことだ。
なんだ神田で発表されてみたら47だよw
343 :
内部者:2009/05/10(日) 22:11:19 ID:???
今年は48です
344 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 22:11:47 ID:???
>>320 そりゃなかなか厳しいぞ
ここのクソベテ(少なくとも
>>94)はまだ愛染様には敵わないかも知れないが、
実力はエスパーダクラスだ
一方、君はまだギリアンにもなっていないのだよ
345 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 22:12:11 ID:???
「内部者」が出てくるのも毎年のことだw
346 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 22:12:30 ID:???
択一の問題を見てると、どの基本書が有利とかってあるのか?
347 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 22:12:45 ID:TbNrdwqq
いや〜マジヤバい試験になってきたなwww
45以下の合推が一切出てこないとか…
1500人時代も受けてた身としては隔世の感があるわww
348 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 22:13:00 ID:???
>>343 はや杉w
発表5日前くらいに出てくれば食いつきがいいぞw
349 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 22:13:06 ID:???
学部4年で42。オワタ。
ここ見てると泣きたくなる。
適性模試の日程組むか・・・
350 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 22:13:13 ID:???
だからー48だって。論文勉強したかったな。寝よう
351 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 22:13:43 ID:???
ベテの優秀さを思い知ったか
ゆとりども
優秀なベテが受からないのは旧司論文がさらに難しいから
352 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 22:14:45 ID:???
今年は疑義なし?なんかつまらん。つまらんからシコって寝る。
353 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 22:14:53 ID:???
今年(と来年)は空前絶後の難易度だな。
あーあ。一生しょぼい人生が見えてきたよ・・・
354 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 22:15:24 ID:???
>>344 俺はこの中に含まれるが、クソベテではないw
確かに、外形は思いっきりクソベテだがw
30過ぎで1500人時代の終わりが初受験、今年で5年目だwww
択一だけは初受験から合格し続けているんだが、論文がなwwww
355 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 22:15:27 ID:???
>>341 安心するわ…。
まじで今から死ぬ気で頑張ろう、まずは適性だな。
司法試験いい思い出でした。
356 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 22:15:39 ID:???
46以上は論文やっとけ!
あれでは時間足らんかったはずだぞ
357 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 22:15:59 ID:???
旧司論文は内容もそうだが、とにかく時間がねえよな。
問題見て答案構成がサササッと浮かばないと、事実上終了。
358 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 22:16:01 ID:???
>>339 ああ、もちろん中堅だw
でも中堅でも三割四割受かってるんだよな、新試
それを見てるとここの猛者たちが少し不憫だ
若さだけが取り柄だよ、俺ら・・はぁ、情けない
359 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 22:16:07 ID:???
来年からも親のスネをかじる仕事が始まるお
360 :
肉部者:2009/05/10(日) 22:16:12 ID:???
今年は48か49て印象かな
361 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 22:16:26 ID:???
>>333 あるあるwwwそういや駒沢大学かどっかで、歴史の採点を去年版の解答でやっちゃって、
自己採点では合格なのに不合格になった受験生から問い合わせがあって
初めて気がついたという恐ろしい事件があったな
362 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 22:16:36 ID:???
論文の会場に行ってみたかった
どんな感じ?
択一変わらない?
363 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 22:16:43 ID:???
>>352 それだけ良心的な問題が多いという印象だなあ
364 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 22:17:31 ID:???
365 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 22:17:45 ID:???
>>358 俺ら受かっても落ちても論文の勉強だなw
予備校通う金ねーし、どうやって勉強しようかなぁ
366 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 22:18:05 ID:???
367 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 22:18:05 ID:???
いくら何でも46はないw
48がボーダーでよろしいな?
368 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 22:18:08 ID:PhQqsT95
去年と同じく48点
これって進歩なんかな?
369 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 22:18:11 ID:???
>>362 あんま変わらんけど、択一会場に必ずいるヤバイ人はいない
370 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 22:18:15 ID:???
ブルマ!ブルマ!
372 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 22:19:01 ID:TbNrdwqq
>>344 いや、俺はソウルソサエティー側だから!!
ついでに2番隊希望だから!!
373 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 22:19:43 ID:???
旧司の勉強は予備試験の勉強につながるから無駄にはならないよ
374 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 22:20:38 ID:???
>>373 予備試験の問題レベルってよく分からんよな。
新司と同レべルであるはずもなく、旧司と同レベルであるはずもない。
375 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 22:21:16 ID:???
>>362 全然違う。まず人数からして違う。
ほとんど誰も会話しない。
ここ通過すればあと一息だから殺伐さは半端ない。
376 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 22:21:16 ID:???
内部者48 肉部者48〜49 か あとは、内部煮待ちだな
377 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 22:21:17 ID:???
>>94の去年1点足りずに不合格になった人がカワイソスな件
他が57〜50とかだからより一層…
378 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 22:21:55 ID:???
予備試験でも、凡人には法律知識とは別に訓練しなきゃ合格点とれない
旧司択一刑法みたいな傾向の問題が出るのかな
379 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 22:22:02 ID:???
>>375 早稲田の15号館は、野戦病院状態だよな・・・
380 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 22:22:14 ID:???
381 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 22:22:21 ID:???
不正行為は5年間の範囲で受験資格剥奪らしいけどもうチャンスないしベテらしき人のをコッソリ見てやろうかとふと思ったのは内緒
382 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 22:22:39 ID:???
>>366 セミナーが団扇配ってたのは一昨年か一昨々年までじゃないか?
383 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 22:23:02 ID:???
384 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 22:23:07 ID:???
385 :
内豚:2009/05/10(日) 22:23:20 ID:???
今年はまさかまさかの46です。
386 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 22:23:25 ID:???
予備試験は国一ぐらいの難易度
いろいろ考えたが合格点は48じゃと思う
根拠はわしの勘w
ブルマは47じゃな
388 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 22:23:42 ID:???
>>374 法科大学院修了程度ってなんだよ?
大体法科大学院修了と新司法試験の間になんで差があるわけ?
389 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 22:24:20 ID:???
ほんとは39点だけど、友達には46点といってある えへへ
390 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 22:25:05 ID:???
391 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 22:25:25 ID:???
>>388 理念としては、法科大学院修了と新司法試験はほぼイコールなので、
予備試験というのは、原理的に変といえば変だけどなw
392 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 22:25:44 ID:???
>>379 エスカレーター付きの14号館(社学)や、新品の10号館(商)を使わせずに
15号館を使わせる母校が憎い
8号館(法)はキレイだけどエスカレーターもないし、使いにくいらしいからまあいいや
393 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 22:26:16 ID:???
45ぐらいじゃきびしいわなあ。
394 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 22:26:22 ID:???
肉部者みるの何回目だ俺w
毎年同じ奴がこのスレにいるかと思うとうれしいやら悲しいやらw
395 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 22:27:04 ID:???
396 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 22:27:04 ID:???
初受験23点→翌年43点→さらに翌年49点
397 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 22:27:30 ID:???
>>387 仙人先生のいってる48がありうる上限だと思ふよ
398 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 22:28:05 ID:???
>>395 学校に成績がいってみんなの前で公表されない限りばれないな
学校に成績がいくこともないがww
399 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 22:28:08 ID:???
早稲田の論文会場も昨年はガラガラだったな
1500人時代なんて、昼食食べる場所探すにも苦労するほど混んでた
400 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 22:28:38 ID:a8T+EXtS
去年択一55点で論文A評価だった俺は、
今年18、20、20の58点。
でも印象は去年より難しかった。
わからんもんだ。
401 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 22:29:20 ID:???
てか今年の論文会場って駒場東大だよね?
402 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 22:29:28 ID:???
何勉強したらそんなにとれるんだよ
403 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 22:30:54 ID:???
俺は96点だった
404 :
286:2009/05/10(日) 22:30:55 ID:???
>>335 理想は、穴を見て即埋めること。
一方、出題側は当然上から淡々と埋められてはたまらないので国語の問題に逃げる。
それが本試験の場合でも直前模試でも上から5空欄以内に来るので、そこまで埋めて、
下にある「大法廷知識」「憲法条文知識」に移る。
マルが多い・・・系なら、肢に3つ要素があるなら2つバツのものから落とす。
ここまでの作業が知識に基づいて行えると、直前模試以外は、穴埋めはカモになるよ。
405 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 22:31:24 ID:???
クソベテを馬鹿にするなプンプン
406 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 22:31:41 ID:???
合格推定点
阿曽祇・那由多・無料大数!!
407 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 22:32:09 ID:???
wwwwww
408 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 22:32:09 ID:???
憲法やってて、長文穴埋め多すぎだろと思ったのはオレだけじゃないはず
択一憲法で1時間以上かかったのはじめてだよ
一応間に合ったけどね
昨年はしょっぱなから2問続けて長文穴埋め出て、
時間かかって出鼻くじかれるように焦らせられた記憶があるが
今年はそういうのは時間がかかるものなんだと割り切ることで冷静に対処できた
409 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 22:32:29 ID:???
48はありうる下限だと思う。
受験者数は15%しか減っていないのに
合格者数は30%〜50%減るんだぞ。
410 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 22:32:33 ID:???
浪人生の頃は『どうしてもここに通いたい!』と思って早稲田本キャンで受験したものです
今は『来年は絶対ここに来たくない!』と思って早稲田本キャンで論文受験です
あの頃は、まさかこんな日が来ようとは思いもしなかった…
411 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 22:32:39 ID:???
百選重判四人組両憲法国会法ってなに?
412 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 22:32:40 ID:???
恒河沙!!!!
413 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 22:34:54 ID:???
今日の問題過去問潰してたら50点固いとおもった。
414 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 22:37:21 ID:???
415 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 22:37:32 ID:T5jxOfzS
みんな点取れてるのに ミジメ
あいるびーばっく!!
416 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 22:38:09 ID:???
>>414 憲・民は昭和56〜
刑法は平成7〜
いやまんまなんだけどな
417 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 22:38:31 ID:TbNrdwqq
15%も減ってたんだ…
で、去年は48までで何人?
418 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 22:39:30 ID:a8T+EXtS
合推44っていう線はありませんか?
誰かあると言って!!
419 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 22:39:53 ID:???
>>411 判例百選を読み込む
重要判例を読み込む
四人組(の基本書)を読み込む
明治憲法・日本国憲法の条文覚える
国会法の条文覚える
ってことだろ。普通の人には時間的に無理
420 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 22:40:08 ID:???
ここの猛者どもに聞きたいんだが
俺は旧試だめだめだったからローの論文試験を目指そうと思うんだ
で、どんな勉強をしたらいいんだ?
法学部でもないし予備校も行ってないからさっぱりわからん
誰か優しい人教えてください><論証覚えすればいいの?
421 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 22:40:17 ID:???
>>418 >去年択一55点で論文A評価だった俺は、
>今年18、20、20の58点。
合推は55でもいいんじゃないの
422 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 22:40:22 ID:???
ある!
423 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 22:41:03 ID:???
424 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 22:41:11 ID:???
425 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 22:41:18 ID:???
44官庁キターーー!!
426 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 22:41:30 ID:???
427 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 22:42:52 ID:???
>>423 同志社四年生
択一は去年35今年33点・・
がんばって中堅ローへ行きたい
428 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 22:43:05 ID:???
おそらく、論文去年と同じような問題がでるだろうよ。民法要注意。
429 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 22:43:33 ID:???
>>427 下三法の勉強は?
それ次第によっては十分京大、神戸にいけるよ。
430 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 22:44:42 ID:???
>>420 俺他学部去年0.1点落ち。
ロー既習全免もらったけど、ロー入試対策はできなかった。
旧論文対策をやればいいよ。
431 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 22:44:45 ID:???
432 :
286:2009/05/10(日) 22:44:46 ID:???
>>411 >>419の言うとおり。俺のような立場になれば、やるしかないんだ。
今日の帰りだって、論証読んでる奴いたぞ。
俺は今日は呑んだくれて過ごすけども。まあ色々アレな世界だね。
433 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 22:44:52 ID:???
>>427 同志社なら、OBの井藤先生の講演でも聴いてみるべし。
6月6日辰巳大阪にて。
434 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 22:45:10 ID:???
45か46(1問どちらにマークしたのか問題用紙のメモが微妙で思い出せん)
憲18民13or14刑14
択一受かる可能性も0ではないし(限りなく0に近いが)、
今年奇跡が起きて最終合格しないかぎり来年も旧試受けるから、
明日から商訴の勉強するのは決して無駄にはならないとは
分かっていながらやる気が起きない…
みんな直前答練とかもう申し込んだの?
435 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 22:45:15 ID:???
>>416 確かに既出の問題に近いの多かったですねー
一週しかしてなくて自分にゃとけなかったけど
どっかで見たような問題だなとは思えたw
ベテさんが有利だったろうにゃ
436 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 22:46:12 ID:???
>>417 確か49点の俺が800番くらいだったような
437 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 22:46:33 ID:???
択一30点台連発だと真面目に勉強に取り組んでいないと思われ。
そんな感じでローへ行くと、やれ飲み会だ、ロー内恋愛だにうつつを抜かして、気付いたら三振、とか。
厳しいこと言ったけどありうる話だから。
本気でやるという強い気持ちが必要。
438 :
286:2009/05/10(日) 22:47:13 ID:???
>>413>>431 それは財務省行こうか裁判官になるか考える人の世界の話だと思う。
凡人に、過去問のみであれ50は無理。出題傾向が変わりすぎ。
439 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 22:47:27 ID:???
>>435 俺も結局過去問やってなくて解けなかったけどそれっぽかったよな
自分の不真面目さをのろうよ・・
440 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 22:47:28 ID:???
なんらかんやでおまえらが最強の友人(とも)だったぜ。
441 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 22:47:29 ID:???
>>417 【平成20年度旧司法試験短答式試験統計】
得点 順位 人数 累積
────────────
57
56 0008
55 0009 0012 0020
54 0021 0028 0048
53 0049 0052 0100
52 0101 0086 0186
51 0187 0117 0303
50 0304 0169 0472
────────────
49 0473 0229 0701
48 0702 0236 0937
47 0938 0318 1255
46 1256 0350 1605
442 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 22:47:49 ID:???
>>419 俺はセミナーで55超えてる(憲法18)が、そのうちのどれ一つとして実行してないぞ
443 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 22:48:02 ID:zMwJDUh2
45までは、あるかと思う。ロー生で去年、ひと振りした実力者が1000人単位で、今年は受けないだろうか、合格者が減少しても、合格最低点への影響は小さい。
長文化や下級審判例・反対意見まで聞いてきた憲法と、過去4,5年に比べて細かい条文知識が多かった民法は去年より多少難易度が上がったのではないかな。
444 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 22:48:25 ID:TbNrdwqq
>>436 そんなもんか…
去年と同程度と考えると49ってことか
445 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 22:48:50 ID:???
446 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 22:49:17 ID:???
なんだかんだでこの試験むずいよな
447 :
286:2009/05/10(日) 22:49:21 ID:???
>>434 今後をどう考えているのか知らないけど、この世界でやろうと思うのなら
模試取るべき。
俺は前にそうしないで酷い目にあった。
ここには書けないくらいに
448 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 22:49:24 ID:???
449 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 22:49:40 ID:???
>>429 シイタケはちゃんと回してたので基礎は出来てる
論証はボチボチ覚えてる
>>433 講演とか一回聴いてそんな変わるものなの?
>>437 おっしゃるとおり
絶対的に知識が足りないのが良く分かったわ
完択とかやってなかったしなぁ・・
450 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 22:49:47 ID:???
>>414 平成10年から潰せば十分よ。
出題傾向変わってるし。
特に昭和の憲法刑法なんてやっても時間のムダ。
451 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 22:50:33 ID:???
しかしなんで憲法で個数問題消えたんだろ
452 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 22:50:36 ID:???
>>438 まあ50という数字が適切かどうかは分からないけどね。
453 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 22:50:37 ID:???
>>449 んじゃ余裕だろ、京大、神戸だけうけても余裕だとおもうよ。
454 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 22:51:09 ID:???
>>449 干拓は整理本だから単に読んでもダメだよ。
干拓を通読できる程度に事前に別の本で理解をしておかないと。
455 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 22:51:11 ID:???
>>444 今年は簡単だったと書いてる人が多いのが気になる
456 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 22:51:13 ID:???
シケタイと過去問(WセミのA問題のみ)で十分だった。ただ論文はノータッチなのでこれからが怖い。
457 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 22:51:16 ID:???
>>448 そうやって人に聞いてばかりのゆとりの馬鹿が、実力者の勉強法を真似ても無駄
潜在能力が違う
458 :
去年49点:2009/05/10(日) 22:51:42 ID:???
>>441 あ、473位だったかwww別に嘘付くつもりだったわけじゃないよwww
もっと後ろかと思ってたwww
459 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 22:52:49 ID:???
>>448 自分の頭で考えない馬鹿にはこの試験向いてない
あきらめて就職しろ、クズ
460 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 22:52:53 ID:???
>>457
ゆとり世代じゃなく、なおかつ実力者なら、とっくに受かってるでしょ(><)
461 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 22:53:26 ID:???
択一の成績ごときでクソベテが自慢してるみたいだかクソベテはいつも論文で消える
462 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 22:53:41 ID:???
>>448 最初Lのプロヴィ、年度落ちしてきたのでシケタイ
学術体系書は芦部憲法しか読んだこと無い…
463 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 22:53:47 ID:???
>>449 ローの入試は司法試験の択一みたいに重箱の隅をつつくような問題はまずでないから安心汁
論文問題だけこなせばローは大丈夫、択一と論文は試験範囲がかなり違う
464 :
286:2009/05/10(日) 22:53:47 ID:???
>>442 お前みたいなのが各科目にいるからやりきれねえw
論文だけとかか。やってんのは。
だから俺みたいなアホは国会法までつめなきゃならんのだ。。。
465 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 22:54:19 ID:???
>>459 情報収集を効率的にして時間と労力を抑えるのも賢さのうちでわ
自分の頭で考えるのも大切だけど
466 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 22:54:35 ID:TbNrdwqq
>>455 難化か易化かは出口しだいだね
統計職人の公式で恐ろしいほど正確に出るし
467 :
286:2009/05/10(日) 22:54:39 ID:???
468 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 22:55:48 ID:???
29歳の糞ヴェテだけど
45点しかなかった
択一さえ受かれば、最終合格する自身があるのに
今までの勉強が全て無駄になりました
469 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 22:56:21 ID:???
470 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 22:56:58 ID:???
>>463 そうなんだ・・
少し元気になってきた
ホントこの板は上には上がいて嫌になるわw
明日から論文の勉強頑張る!
アドバイスくれた人さんくす
471 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 22:57:53 ID:???
僕もロー既習に向けて頑張ります
472 :
286:2009/05/10(日) 22:57:55 ID:???
473 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 22:58:17 ID:???
474 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 22:58:37 ID:???
475 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 23:00:06 ID:???
今日関大で30年連続択一落ち風の人を見た
476 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 23:00:07 ID:???
問題自体は易しいかったけど、
時間のかかる問題が多かったよな。
てか、毎回憲法の個数問題捨ててその分刑法にまわしてたんだけど、今回はミスった解き残した。
477 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 23:00:42 ID:???
>>464 いや、憲法はここ2年異様に難しかったからあせって伊藤塾の判例100個集めた奴買ってきて
2週間くらいぶっ続けで反対意見まで読んだ(論文の参考にもなりそうだったし)
初めて判例しっかり読んで少し感銘を受けたわ
むしろ民法刑法のほうがテキトー
両方ともシケタイと過去問だけ
478 :
286:2009/05/10(日) 23:01:13 ID:???
敵増やしてもしょうがないんだが、この時期にテンション下げると、
翌年挽回するのは相当厳しいぞ。
ほんと実体験だからなあw
479 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 23:01:14 ID:???
480 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 23:01:31 ID:???
>>442ではないが、俺も
>>419は一切やらずに50
憲法民法は過去問、刑法は塾のセレクションと問題集のみを徹底的に繰り返して
どこから出ても正解できるようにした
あとは適宜予備校のテキストと六法を辞書利用。それらの読み込みは全くやってない。
>>437 ホントにそう思う
去年は予備校のカリキュラムにのっかって勉強はしつつも
記念受験のつもりでうけて30前後。
わけありでうからないと申し訳が立たないとも思って、今年はどうしてもうかりたいと思った
ストレスで体調壊してそれも長引いたが、正念場と思って気合で毎日勉強したら50届いた
>>468 >今までの勉強が全て無駄になりました
それだけはどうしても嫌で、
択一は弱点分析して必死こいて対策練って毎日勉強したわ
481 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 23:02:00 ID:???
ロー生って意外と旧択一合格者少ないの?
482 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 23:02:29 ID:???
483 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 23:02:54 ID:???
択一落ちの懺悔大会なってるwww
俺1年半で21。ロー行きます
484 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 23:03:00 ID:???
>>254 大学2年生だけど択一Wで35点だった。
向いてないのでは?
485 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 23:03:04 ID:???
いざ振り返ってみると全択の出題って結構当たってたな。
でもまあ択一出題論点なんて予想できそうなもんか。
486 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 23:03:16 ID:???
他は分からんが刑法は明らかに去年より難しかっただろ。時間も去年よりキツかった。
ていうか去年が簡単過ぎたんだけど。
合推は47と予想。
487 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 23:03:38 ID:???
>>484 過去問やってないやつなんか30点前後であたりまえ、旧師なめすぎ
488 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 23:04:11 ID:???
>>473 まだ、結果でるまでわからないけど、
一応、論文の勉強しておいて、ロー既習も考えた方がいいと思うよ。
489 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 23:04:24 ID:???
>>484 2年ってことは予備試験から受けたの?すごいね。
490 :
286:2009/05/10(日) 23:05:04 ID:???
>>477 お前みたいな奴。
初めて判例読んで感銘・・・で本試験に通用する奴。
でも、判例読み込むと結構「を、晴れ渡ってきた」てことあるよねw
・・・いや、和まない。
民刑テキトーとかね、もう。どんだけ詰めたと思ってるんだw論文がんがろうぜ
491 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 23:05:53 ID:???
1日1時間を2年続けてきたのに択一で30点行かないとなんなの
492 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 23:05:55 ID:???
>>484 お前が駒場生ならスゲェ
一年から専門やってるならフツー
493 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 23:06:05 ID:???
494 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 23:06:38 ID:nEV3FMZy
むわー
セミナー採点48しかない。。
落ちたか。。。
495 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 23:07:09 ID:???
>>492 駒場生ですー
一年からもりもりシケタイは読んでたけど。
496 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 23:07:27 ID:???
>>466 易化は間違いないと思う。
個数のない、比較的素直な問題の憲法の影響は大きい。
焦点はどれだけ易化したか。
今年の問題は(まぐれも含めて)50以上が大量に出て来そうなのが怖い。
497 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 23:07:33 ID:???
・・・さて。
ここで
試 験 中 に 腕 時 計 が 電 池 切 れ で 止 ま る
という
ス ー パ ー ア ク シ デ ン ト
を経験した俺が来ましたw
・・・採点はしていない。
498 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 23:08:27 ID:???
499 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 23:08:28 ID:???
500 :
286:2009/05/10(日) 23:09:00 ID:???
>>480くらいやってるなら、「ああ頭いいのね」と納得できる(ような気がする)。
全く勉強効率のいい人間が多いやね
501 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 23:09:08 ID:???
>>495 ナカーマ、俺も駒場生だ
4点勝ったぜwお互い来年がんばろうな
502 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 23:09:30 ID:???
オレは直前に腕時計の電池交換してきたよ。
1500円もすんのな。
503 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 23:09:49 ID:???
2年で受けるやつって1次試験とおってるってことだよな
504 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 23:10:09 ID:???
択一も論文も、突き詰めれば勉強量がものをいうんだよな
択一にすら受からない人は、明らかに勉強してない
論文に受からない人は、あんまり勉強してない
あんまり勉強してない俺が言うんだから間違いない
勉強するとまさにした分だけ、過不足なく択一&論文の点数ないし総合評価が上がる
今年こそは論文に向けて決死行か…嫌すぎるけどまあ頑張るかー
ダリーなーりー
505 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 23:10:25 ID:???
現役なのでロー行きます
506 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 23:10:49 ID:???
>>497 オレは、秒数だけデジタル表示で時間と分はアナログの時計つかってて
秒数のみとまってる状態で本試験受けたが、
ヒヤヒヤしつつもどうにか最後まで動いていてくれた
507 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 23:10:58 ID:???
www
508 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 23:10:58 ID:???
だめだしにたい
509 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 23:11:21 ID:???
司法試験に合格しても年収200万と2ちゃんねらーがよく言っているので
普通に就職して平凡な会社員になる方が勝ち組です
510 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 23:11:24 ID:???
511 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 23:11:24 ID:???
30点台までは簡単なんだよね。難しいのは40前半から合格点越えること。
512 :
286:2009/05/10(日) 23:11:27 ID:???
>>497 それが嫌で電波ソーラーな俺。
不安な要素は全て排除だろ
座布団は熱がこもるから今年は直前に外したし。
513 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 23:12:11 ID:???
上位ロー奇習でよくて40くらいだとおも。未収は想像もつかぬ
514 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 23:12:21 ID:???
>>497 俺は時計を4個持ち込む。
特定覚悟で書くと、俺は論文試験の時、
時計の電池が切れて涙目になっていた全く知らない人に
試験開始1分前に時計を貸したことがある。
515 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 23:12:31 ID:???
今年も受けられたことに感謝!!
40歳無職男です。
516 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 23:12:48 ID:???
択一ベテはやっぱ知識も点数もすごいよな、尊敬する。
517 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 23:13:10 ID:???
>>513 四年生で未収受ける子は
担保責任や債務不履行とか知らないと思う
518 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 23:14:05 ID:???
なんか50オーバーの書き込みと30台の書き込みばっかで40台がやたら少ないな
519 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 23:14:28 ID:???
駒場生が司法受けるためには一次試験が必要なのでは?
受かってるのか?
520 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 23:14:29 ID:???
>>517 いくらなんでも未収なめすぎ
今はある程度ちゃんと勉強してるやつのほうが多いよ
521 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 23:14:32 ID:???
>>517 既習いってるやつで40くらいって意味だろ?
学部生なんか何点でもまだまだのびるんだし、ローあるんだしなんでもいいとおもう
522 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 23:14:34 ID:???
心配すんな。15年前駒場生で40点取っていたが今になっても50点取れない私のような奴もいるから。頑張って勉強してくれよ。後輩達。
523 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 23:14:36 ID:???
524 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 23:14:38 ID:???
>>518 良くも悪くも無いから特に書き込もうとも思わない
525 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 23:15:22 ID:???
526 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 23:15:53 ID:???
オレは腕時計2つだな。
左右においてどんな体勢でもすぐに確認できるようにしてる。
それとサッポロだと椅子がメチャ固いからザブトン必須。
知らんやつは開始1時間ほどでケツが痛くてモジモジし始めるw
527 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 23:15:54 ID:2QU2HMNK
昔は問題も泣けるほど易しくてかつ合格ラインも低いよな
平成10年あたりとか笑っちゃうレベル
528 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 23:16:14 ID:???
>>520 いや、ゼミの子まじでそんな感じだよ
大体未収ローは法律知識いらないじゃん
だから勉強しない子はほんとにしない
529 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 23:16:16 ID:???
あーみんなやっぱり出来てるんだな。
なんかおかしいと思ったんだよ。
模試で30点代の俺が48点だもんな。
あー来年で最後か…
530 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 23:16:24 ID:???
>>518 50点台→安心した状態で書き込める
30点台→いやオレ勉強してないし落ちてもしょうがないよ(開き直り)
40点台→ガクガクブルブル(気が気じゃなくてとても書き込みなどできない)
531 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 23:16:25 ID:eOcNpc8u
上位未収のレベル純未以外択一30〜40くらいだと思うよー
532 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 23:16:28 ID:???
533 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 23:17:03 ID:???
>>518 30台は開き直れ、50台は余裕な一方で
40台は微妙だからだなw
534 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 23:17:32 ID:???
自分は未修受けるとしてもせめて
予備校で2年勉強してからだな。
535 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 23:17:41 ID:???
536 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 23:18:04 ID:???
過去問は解いたけど、50点以上なんて無理だよ。
537 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 23:18:04 ID:???
>>514 いい人だね。
あなたはきっと良い人生を歩むよ。
538 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 23:18:23 ID:???
>>529 >>94に何人かの今回の択一の得点が晒されているが、
あれが今年の受験生の平均的な出来だと思ってもらってかまわない。
539 :
533:2009/05/10(日) 23:18:34 ID:???
540 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 23:18:54 ID:???
495 :氏名黙秘:2009/05/10(日) 23:07:09 ID:???
>>492 駒場生ですー
一年からもりもりシケタイは読んでたけど。
501 :氏名黙秘:2009/05/10(日) 23:09:08 ID:???
>>495 ナカーマ、俺も駒場生だ
4点勝ったぜwお互い来年がんばろうな
541 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 23:19:12 ID:???
542 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 23:19:26 ID:???
>>530 たぶん40後半取ってそうな人は採点してないと思う。そして、その層が合格点を左右するはず。
俺がそんな1人w
543 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 23:19:27 ID:???
試験委員は、過去何年分の過去問を参考にして作問をしているのだろう。
まさか大昔の過去問なんて見てないと思うんだけどなあ。
544 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 23:19:30 ID:???
>>519 はい、本試験を経験しときたくて一次から受けました
>>522 肝にめいじておきます、先輩
545 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 23:19:32 ID:???
50点以上のいくつかは俺のネタだから
546 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 23:19:35 ID:???
去年って40台の書き込み多かったよな。50は絶対大丈夫みたいな雰囲気あったし。
547 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 23:19:41 ID:eOcNpc8u
>>535 そーですよ
周りの法律レベルを見る限りそんなもんかと思う
548 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 23:19:48 ID:???
確かに40台と20台の書き込み少ない。平均35くらいの試験なのに
549 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 23:19:52 ID:???
>>514 > 試験開始1分前に時計を貸したことがある。
あんた神だw
550 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 23:20:16 ID:???
551 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 23:21:03 ID:???
>>547 既習はいけなかったの?
国立でそのレベル?
552 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 23:21:07 ID:???
平均点下げてる記念受験の人はわざわざこんなスレ来ないでしょ
553 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 23:21:19 ID:???
辰巳から総択合格推定点越え対象の割引券が届いたんだが・・・。
7000円引き程度で何を喜べと。
554 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 23:21:25 ID:???
>>543 民法は20年以上見てる感じ。憲法刑法は平成7年以降じゃないかな?
555 :
MMR:2009/05/10(日) 23:21:41 ID:???
556 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 23:21:44 ID:???
受験生全員が2ちゃんえらでもあるまいし
557 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 23:21:56 ID:???
>>531
とある事情で未収の授業に居合わせる機会があったのだが
あいつら、既習より知識あるじゃんって思ったw
なんで既習で来ないのか
既習の私たちよりも法律知ってるのにな
558 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 23:22:01 ID:???
559 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 23:22:09 ID:???
57点かー。
これで択一9連勝。俺っていったい・・・。
560 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 23:22:42 ID:???
>>553 やはり7000円だよね。昨夜は10000円引きとか言うヤツがいて困ったw
561 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 23:22:42 ID:???
562 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 23:23:01 ID:???
オレもおそらく40点代。
怖くて祭典してないww
つか疲れてどうしようもないよ・・・
しばらくTVでもぼーーっと見ていたい・・・・
563 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 23:23:11 ID:???
論文試験ってスタン程度書けりゃ問題ないんじゃないのか?
受けたことないからわからないが…
564 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 23:23:13 ID:???
>>544 ほう。
20歳以下の一次合格は11人しかいないのにすごいね
565 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 23:23:38 ID:???
>>545 あれらの解答は解答速報前に晒されたものでしてな・・・
566 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 23:24:56 ID:???
当時は見込みだった。首都大学の宍戸が受かってたし。まあ昔の話だよ。
567 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 23:25:04 ID:???
>>560 しかも択一の前日に送ってくるとか・・・。無言のプレッシャーだw
ところで俺論文の勉強したこと無いんだけど、論文模試とか受ける意味あるのかな?
568 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 23:25:23 ID:???
>>561 とりあえず出口調査出してから採点する。でも、毎年プラス3点前後だからドキドキw
今年は50取れてそうなんだが習慣で今日は採点しないで寝る。
569 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 23:25:27 ID:???
eastは試験終了直後に晒してたな
570 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 23:26:36 ID:OHtCXUol
アカン。48
苦手憲法は俺にしてはとれた(17)が民がまさかの12。。。
おわったかもしれん
合計点そのものは去年と変わらんのだが、全く自信がもてん
571 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 23:26:37 ID:TbNrdwqq
>>563 12枚、時間きっちりでスタン程度書く…
ドンだけ難しいと思ってんだ…
572 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 23:26:56 ID:???
岩崎と(受験生感覚ゼロの)柴田の感想を早く聞きたいな。
柴田は「合格点55点でもおかしくない」とか言うかもよw
573 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 23:26:56 ID:???
>>563 スタン程度は軽々書けるのは総合B〜Dクラス。合格者はもうちょいできる。
574 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 23:27:02 ID:???
リアルに1年間無勉強で受けたら46点→36点に下がったわ
憲法の判例や民法の知識はやらないとやっぱりスカスカになるね
575 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 23:27:15 ID:???
合格点さすがに50点はないだろうけど、49までならありうるんじゃん?
点数取れてる人はみんな去年より簡単だったって言ってるよ
俺のまわりは去年より点数上がった人ばっかり
576 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 23:27:55 ID:???
>>571 まぁそうだろうな・・www
>>573 あれ以上ってなんだよwww
司法試験ってむずかしすぎだろ
577 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 23:28:09 ID:???
578 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 23:28:25 ID:???
>>476
俺も憲法個数は一番最後に解くつもりだったけど、今回はなくて結果的に憲法に時間をかけるはめになった。
そのしわ寄せが刑法へ…
個数なら諦めつくけど、それ以外なら手を出してしまうよね…
579 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 23:28:25 ID:???
>>567 予想答練は受けなくてもいいけど公開模試は受けるべき。宣伝じゃないけど塾のがお薦め。
580 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 23:28:30 ID:???
カコモンやるって何使ってやってるんですか?
肢別のことですか?
581 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 23:28:41 ID:???
論文なら自信あったのに・・・
東大ローの席次で**位だし
とりかえばや、択一論文
582 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 23:29:15 ID:TbNrdwqq
583 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 23:29:56 ID:???
撤退か継続か・・・
一ヶ月間だけ、ゆっくりと考えてみよう・・・
現時点では未練しか無いのだが・・・
584 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 23:29:57 ID:???
585 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 23:30:02 ID:???
>>581 択一でおちちゃったんですね、ざまぁwww
586 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 23:30:27 ID:???
正門出口で、セミナーの職員が邪魔で、
左折できなかった
587 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 23:30:31 ID:???
>>582 〜だろうけど、〜じゃん?
〜人はみんな〜って言ってるよ
俺のまわりは〜ばっかり
こういうことか
588 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 23:30:33 ID:???
出口調査ってやったほうがいいの?
589 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 23:30:39 ID:???
>>576 スタンの答案は良くないの多いからね。もうちょい違う角度で書くのが合格答案。
590 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 23:30:41 ID:???
>>572 岩崎は優しいからな
『47点以上の人は、気持ちを切り替えて論文の勉強を始めましょう』
柴田は鬼だからな
『今年も択一は簡単でしたね。合格者減も加味すれば、合格最低点が52点でもなんら不思議はない』
591 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 23:31:16 ID:???
せをはやみ
592 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 23:31:32 ID:???
>>579 なるほど。オープンは受けないけど総択は受けるみたいな?
っつうかこれから下3やるのが苦痛で仕方ない。半年前にシケタイ1周回したきりだし・・・。
593 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 23:32:10 ID:???
>>570
疑義問なしってことは、知識偏重だったと。それで有利なのはベテラン?
ベテランさんが2ちゃんには多いから50点以上が目立つのでしょう。
594 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 23:32:10 ID:OHtCXUol
>>577 ありがとうm(__)m
過剰な期待せず明日から、また頑張るわ!
595 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 23:32:26 ID:???
実際論文合格レベルなら択一でコケるわけないのよ
択一って足きりだし。採点する側は択一で合格できないやつの答案なんか読む価値なしと思ってる
596 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 23:32:28 ID:???
>>573 今ってそうなんだ
俺はスタン程度しか書けないけど、18年と19年で総合A取ったよ
597 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 23:32:32 ID:???
598 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 23:32:59 ID:???
おまえら俺は本当に危惧するんだけど、問題文のチェックが新試を受けている奴らは甘すぎないか?仕事しててもそんな甘いことないぜ。ゆとりだからしょうがないのかもしれないが。
599 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 23:33:18 ID:???
>>589 まじか、論文勉強どうしよう・・・スタンしかねーよ・・・
他の本買う金ないし・・・
600 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 23:34:14 ID:???
遺棄の問題はオープンのそのまま持ってきたかと思った。
601 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 23:34:23 ID:???
>>596 本試験的な答案が書けるタイプなんでしょ。去年は?
602 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 23:34:27 ID:???
603 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 23:34:36 ID:???
604 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 23:35:09 ID:???
>>599 スタンの答案は暗記するツールじゃないからね
605 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 23:35:20 ID:???
>>592 大丈夫。
俺も死ぬほど苦痛だから。
明日からまた勉強(しかも今まで以上のハードスケジュール)とか、もうね・・・
松岡修造だってもう諦めていい、と言うはず。
でもやるしかない・・・本当に嫌だけど。
歯医者の1万倍は嫌だ。
606 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 23:35:50 ID:???
>>513 学部3年だが、48。 大学は駒澤だぜ(笑)
択一受かりたかったなー…
607 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 23:36:03 ID:???
今どき参考答案を暗記してる香具師なんているのか?
608 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 23:36:03 ID:eOcNpc8u
>>551 はい、国立です
既修行って新司下位合格または1振するくらいなら未修行ってしっかり勉強しようかと
そーゆー人がどれくらいいるかは不明ですがみんなの法律レベルはだいたい択一30〜40くらいです
ムダに基本書知識ある人もいるけどそーゆー人も択一やらせれば40くらいだと思います
609 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 23:36:17 ID:???
610 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 23:36:23 ID:???
>>599 論文の書き方はよそで仕入れて、その上で使えば大丈夫。
611 :
生姜:2009/05/10(日) 23:36:34 ID:???
偽物がいたらしいけどちなみに俺はワセミで54だったんで。よろしく
612 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 23:36:45 ID:???
>>592 何が嫌かと言えば民訴の定義と会社法の条文だな。でも両方必須なんだわw
613 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 23:37:28 ID:???
>>605 そういう気分共有できる人がいるだけで何か救われるわ。
とりあえずまずは適性から・・・。うっぷ。
614 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 23:37:32 ID:???
勉強熱心な学部生にとっては試験に落ちることはとてもショックなことだろうなw
「クソベテ」と馬鹿にしてるやつらにも負けるんだから
試験が狂ってるとでも言い訳しないではやってられないよなw
優秀な学部生はその試験を難なく突破していくのにな
自分の能力がないのを試験のせいにするのは大変見苦しい
615 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 23:37:39 ID:OHtCXUol
しかし今年はセミナーの解答に完全に納得なのか?
疑問を挟む奴はおらんのか?
616 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 23:38:16 ID:???
>>608 既習いける実力はあったんだ?
でいれば論文の勉強どうしたらいいかアドバイスを…。
今年旧師受からなかったし、ローしかないんだ…。
617 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 23:38:33 ID:???
>>601 ロー行ったから、回避した
願書は出してたんだけどね
618 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 23:38:34 ID:???
ブロックの暗記が苦痛すぎるお
619 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 23:38:46 ID:???
>>607 いるから困ってるんじゃね?さすがに答案ファイルぐるぐるは絶滅危惧種だけどスタンぐるぐるは
かなり多いんじゃね?
620 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 23:39:25 ID:Au4UM5/A
25年前を思い出しました。論文試験頑張ってください。これから発表まで大事な時間です。一喜一憂する気持ちは分かりますが、気持ちの切り替えが大事です。
621 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 23:39:28 ID:???
俺は択一後の民訴と会社法アレルギーをなくしておくために
択一直前期も論文一問は毎日解いてました
622 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 23:39:37 ID:???
さてとシャワー浴びてくるか。
昨日入らなかったから汗でベテベテだよw
623 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 23:39:49 ID:???
>>614 関係ないが、学部生で努力して受かるやつなんてほんのごく一部だ。
特に今の試験なんか、択一受かるだけでもごく一部。
普通に考えりゃ学部生じゃ受からない試験であってるよ。
624 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 23:40:02 ID:BFW1SpLB
学部3年
憲16民11刑17
計44
うん、民法ってどうやればできるんだろ?
625 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 23:40:14 ID:???
626 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 23:40:25 ID:???
627 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 23:40:36 ID:???
>>595 俺もそう思う
択一にすら受からないのは明らかに勉強してない証拠だしね
628 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 23:41:16 ID:???
>>623 少なくとも法学部のカリキュラムでは100%無理。
学部1年から予備校通ってマジキチな生活をして何とか可能。
629 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 23:41:17 ID:???
630 :
598:2009/05/10(日) 23:41:19 ID:???
とはいえおまえらもわかってるんだろ?法律家の本質はスクリーニングにあることに。今のゆとりじゃ無理だぜ。
631 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 23:41:38 ID:???
今の試験はたしかに学部生にきつい感じだよね。
632 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 23:41:53 ID:???
>>623 東大でも学部生で択一50オーバーとかは驚嘆の的だしね。
633 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 23:41:54 ID:???
>>617 学部3年、4年でAってことか?
論証って暗記というか、俺は流れだけ簡略して覚えてる。
文章そのまま覚えてるやつなんかいるのか?
634 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 23:42:52 ID:???
あほ大経済学部3年
憲法6
民法4
刑法7
半年もがり勉したのに自信喪失だよ
やっぱり予備校いかないと受からないのか
独学は無理なのか
635 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 23:43:04 ID:???
>>628 >学部1年から予備校通ってマジキチな生活をして何とか可能
それオレじゃん。
今マーチの3年だけど1年から予備校通ってマジキチな学生生活おくってなんとか今年50だよ
636 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 23:43:07 ID:???
今年は二十歳合格でないだろ、きっと
637 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 23:43:22 ID:???
おかしくないか?同じ司法試験でここまで違うのは?
638 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 23:43:32 ID:???
>>629 ごく一部って書いてるだろ。
一部の例だけあげて反論してもぜんぜん意味ないぞ。
639 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 23:43:42 ID:???
択一ボーダーギリギリで論文合格していく人いる。ボーダー近辺は運がかなり作用していると思うけど。
640 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 23:43:56 ID:???
>>628 予備校いかずに学部3年で56でしたが
勉強始めたのは去年
まあマジキチな生活はあってるけど
641 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 23:44:18 ID:???
>>634 そんなもんだよ、それが普通。
自信なくす必要ない
642 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 23:44:21 ID:???
>>637 あくまで経過措置だからなぁ
素人さんは新試験行けってことだろ
643 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 23:44:25 ID:???
試験が狂ってるとか言い訳してる東大法の落ちこぼれがいるけど、今日の択一の問題は基本的なものでテクニックも必要ない
自分の能力が低いのを試験のせいにするな
どうせ東大にも浪人して無理して入ったゴミだろ?
644 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 23:44:26 ID:???
択一は異様なスピードが要求されるから、普通に本を読んだり講義受けてるだけじゃダメ。
知識が瞬時に出てこないとアウト。ここが壁になる。
645 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 23:44:56 ID:???
頼むから論文受けさせてくれ。
646 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 23:45:51 ID:???
論文対策で辰巳のえんしゅう本使ってる奴いないの?
647 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 23:46:03 ID:???
>>643 受かってから言えwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
648 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 23:46:09 ID:???
649 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 23:46:26 ID:???
650 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 23:46:42 ID:???
>>624 民法の出来が悪いのは努力不足だな
刑法がいいから地頭はいいんだろう
あと1年勉強すれば楽勝だよ
651 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 23:46:52 ID:???
>>644 論文後に行政書士とか宅建とか通関士とか受けたけど、
試験時間が余りまくって暇すぎた
特に宅建は途中退出できないし
やはり旧司択一の時間設定は異常だったんだな
652 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 23:46:54 ID:???
>>646 かなり昔の論文の森使ってますがなにか。
えんしゅう本は悪くないと思うよ。
653 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 23:47:06 ID:???
本田先生は、復活すんの?
あの人の講義はよい
654 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 23:47:22 ID:???
>>640 そういう奴もいたな(遠い目
ただ今はアンダーヘアの阿蘇でひぃひぃ言ってて、幸せそうには見えない
655 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 23:47:24 ID:???
ベテランにとっての基本的と一般の基本的には幅にずれがあるからな
656 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 23:47:29 ID:eOcNpc8u
>>616 一応私立既修は受かったり補欠だったりでした
たかがそのレベルなんで全然偉そうには言えないんだけどロー入試の論文はAランク論点が多い
ギリギリ合格で良ければ全科目Aランクの論証、あてはめがしっかり出来ればいんじゃないかな?
急死をやってると錯覚に陥るけどロー合格はそんなに高いレベルじゃないっすよ
657 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 23:47:45 ID:???
>>651 そんな択一だけど
4,5回受ければ時間が余るからあら不思議
658 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 23:47:52 ID:???
>>644 確かに・・・憲法の穴埋めとか
俺はいちいち肢見て当てはめて・・う〜んこれっぽいな!って感じだし・・
それじゃ時間も足りなくなるし正答率も落ちる
根本的に勉強時間が足りない・・
ベテさんたちは一日どれくらい勉強しているのですかぃ?
659 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 23:47:59 ID:???
>>651 行政書士とか宅建は俺も受けたけど、休止の択一の時間配分は異常だよ。
ぜんぜん時間あまらない
660 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 23:48:09 ID:???
えんしゅう本、新バージョンを6科目分買ってから何も使ってない。
そろそろコイツの出番が来たか?
661 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 23:48:40 ID:???
実際2年あればどんなに頭が悪い人でも択一は受かるだろ死ぬ気でやれば。1年で受かる人もいるんだし
本気になるのが遅いか早いかだけ。去年だって択一受かった大学生は200人以上いる
662 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 23:48:51 ID:???
いるんだよね
能力ないのに東大法に入って講義を聴いているだけで自分が優秀だと思ってる馬鹿がw
そういうやつは旧司の択一にすら受からないし、新司にも受からない
663 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 23:49:13 ID:???
予備校の講師で合格水準予想した人いる?
664 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 23:49:14 ID:???
総択2が42ですが今日は52。
今日ので50取るより総択で合推取る方が難しいように思う。
665 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 23:49:43 ID:???
論文対策はセミナーのスタンダード一択だろ
666 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 23:49:54 ID:???
過去問グルグルに限る
667 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 23:50:03 ID:???
>>651 行書とか宅建は、問題の作りも単純じゃん。旧司択一は鬼だな。
668 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 23:50:13 ID:???
試験は間違いない。間違えるのは俺の頭だよ。東大現役入学かつ卒業してても当然間違えるだろう。そんなこともわからないから三流なんだよ。悪いのは俺の頭。東大じゃない。
669 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 23:50:14 ID:???
50以上ばっかで気が抜けた 酒飲んで寝る
670 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 23:50:20 ID:???
ここ過疎ってるな
毎年こういう見下し書き込みが多いの?
671 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 23:50:21 ID:???
>>656 論証とかってCやシケタイの後ろについてるあれだよね。
あれ文章覚える感じでいいのかな。
一応論文の試験問題見て(司法試験)人権主体性や、何が問題になったり
何を何を比較してどっちが優先か、結局結論はどうかとかはすぐにでるんだけどね。
いまだに答案を書いたことは学部試験くらいしかないよ。しかも超適当。
672 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 23:50:26 ID:???
択一はある意味スポーツだからな
刑法はいうまでもないが、民法にしたって事案読んで即「あれが問題となる事例」って把握できないと話にならんし
テキストや基本書読んで定理的な法律知識入れるだけじゃ不可能だろ
673 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 23:50:33 ID:???
>>626 セミナーはH18年から出口調査しなくなったね。
H17まではジュースや食べ物までくれて大々的にやってたのに・・・。
H17までは解答速報が出る前に受験者にマークさせていたから
セミナーのデータはどこよりも正確で信頼できた。
H18以降は・・・
でも過去問集には正答率が載ってる不思議。
アルバイト10人くらいの平均なのかもしれない。
現にH18年以降の正答率むちゃくちゃ。
674 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 23:50:35 ID:???
俺は過去問6回回したら
安定して択一はいけるようになった
675 :
08職人:2009/05/10(日) 23:50:47 ID:???
365 :氏名黙秘 :2008/06/03(火) 01:42:17 ID:???
※長文が嫌いな人はスルーしてね。
果たして、法務省はここで議論されているような「政策的判断」に基づいて択一
合格者数を調整したりしてるのだろうか?
法務省に限らず、およそ役所というのは明確なルールのみに基づいて粛々と事務を
処理するところではないのか?
そういう疑問から、合格点決定のロジックに関する一つの仮説を立ててみました。
仮説
@実際の択一受験者数と公表されている最終合格予定者数(※1)から最終合格倍率を
算出し、その倍率を択一・論文に均等に割り振る
A実際の択一受験者数を@で算出した択一倍率で割って、最大択一合格者数を算出する
BAで算出した最大択一合格者数を超えない範囲の最低点を合格点とする(※2)
※1 口述落ちはものの数ではないので一切捨象し、最終合格=論文合格とします
※2 ただし平成13年までは、最大択一合格者数を超えた最初の点が合格点
この仮説を平成12年以降の結果に当てはめてみたところ、全ての年の結果を矛盾なく
説明できそうなことがわかりました。
計算結果をすべて書くのは面倒なので、ヒマな方は法務省のHPに掲載されている
データを使ってエクセルで検証してみてください。
676 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 23:51:03 ID:???
デートゼロ コンパゼロ
何回見てもメールゼロ
いろけゼロ キャリアゼロ
30代で貯金ゼロ
今日 択一 ゼロー
おいしいゼリーでゼロカロリー ゼリーdeゼロー
677 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 23:51:06 ID:???
択一受かったら気になってる娘に話しかけてみよう考えて受験した。結果51。話しかけるべき?
ちなみに論文受かったらこくる。
678 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 23:51:14 ID:???
>>658 択一5戦全勝、今年は57点だけど、一日5時間くらい(去年までは一日3時間くらい)
あんま勉強してないからベテになりますた
旧司やって、自分がいかに怠け者か悟った
やっぱりここぞと言うところで頑張れない奴はダメだな
努力できるのも才能だわ
679 :
08職人:2009/05/10(日) 23:51:35 ID:???
366 :365 :2008/06/03(火) 01:42:58 ID:???
<つづき>
ここでは、ホロコースト説の根拠となっている昨年の結果についてのみ説明します。
昨年の択一受験者数は23,306、最終合格予定者数は300なので、
最終合格倍率は77.68666667倍となり、その平方根は8.814004009、
これが択一・論文共通の予定倍率となります。
この予定倍率で択一受験者数を割ると、2,644となり、これが法務省が予定していた
最大択一合格者数となります。
そうすると、実際の合格者数である2,219との間に425もの差がありますが、
これは46点に553人が集中していたために起きた現象にすぎません。
つまり、法務省としては、ルールに忠実に合格点を決定しただけであって、
意図的に虐殺したわけでもなんでもないのです。
ついでに、論文の250人について言えば、これも意図的な虐殺などではなく、
@論文の出来が非常に悪く、合格点を平成14年以降の最低点である132点(平均22点)
まで下げても250人しかいなかった、A合格者を250人とした場合の論文倍率は8.9倍であり、
これは上述の予定倍率(約8.8倍)とほぼ一致する、ということによるものと思われます。
680 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 23:51:48 ID:???
東大ロー未収でも・・・なレベルが多いんだよ実際
んで、3年生になっても埋まらない既習との溝がある
(むしろ拡がってる??)
選抜枠が違うからだな
681 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 23:51:48 ID:???
>>665 それ一本でいけるか?
もう4週ほど読み込んでるんだが。
682 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 23:52:19 ID:???
試験でボコボコにされた後は勉強しよう!って気持ちになっていいよな
683 :
08職人:2009/05/10(日) 23:52:20 ID:???
367 :365 :2008/06/03(火) 01:43:36 ID:???
<つづき>
では、このロジックにより今年の合格点を考えてみましょう。
受験率が昨年と同程度とすると、択一受験者数は約18,300となります。
最終合格予定者数は200ですから、最終合格倍率は91.5倍となり、
択一の予定倍率は9.565563235倍となります。18,300をこの予定倍率で割ると、
1,913人となり、これが今年の最大択一合格者数となります。
これまでの人数分布予想から考えて、46点までの人数が1,900を超えてるとは
思えませんので、46点は鉄板、また45点も、昨年の46点のように異常な人数が
固まっていない限り大丈夫。44点はひとえに人数次第。
43点は実際の出来が非常に悪かった場合にのみ可能性あり、
42点以下は残念ながら、というところでしょうか。
684 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 23:52:35 ID:???
神奈川大学3年の馬鹿ですが、憲16、民18、刑14でした。
やっぱり頭悪いから刑法ができないなー
ローに行く金もないし、どうしたらいいんだろう…
685 :
624:2009/05/10(日) 23:52:45 ID:BFW1SpLB
>>650さん
確かに努力不足の面は否めないと思います。
ただ、憲法や刑法に比べて民法の知識定着がうまくいかないんですよ…
もし、おすすめの勉強方法があったら教えてもらえませんか?
今はシケタイを読んだ後、れっくの択六と辰巳の肢別本を使ってます。
686 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 23:52:55 ID:???
>>673 辰巳の過去問集は、解説が無駄に多いのが難だが、正解率が使えるんだよねえ。
687 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 23:54:03 ID:???
>>633 いや、ベテですw
15年が4年で初受験択一落ち、16年が総合C、17年択一落ち
688 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 23:54:22 ID:???
今年の試験で48点取れなかったやつは旧司あきらめろ
馬鹿なんだから
689 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 23:54:34 ID:???
>>678 >旧司やって、自分がいかに怠け者か悟った
>やっぱりここぞと言うところで頑張れない奴はダメだな
>努力できるのも才能だわ
全く同感。数年前のオレにコンコンと言って聴かせたい。
でも、根拠無き自信で満ち溢れていた若き日のオレは
そんなこと馬耳東風だろうなぁ・・・・
690 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 23:54:35 ID:???
今年はやけに50突破の書き込みが多いな
去年は45いや44でもありうる!って書き込みがいっぱいあったのに
691 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 23:54:35 ID:MEFswK/G
バカのためにそうしているわけだが
692 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 23:54:37 ID:???
えんしゅう本は答案が受験生にも再現可能な処が良い。スタンダードはそこがクソ。
ただ問題がシンプルだから事案分析の練習が別にいる。そこは過去問かスタンダードで馴れるべき。
693 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 23:54:40 ID:???
>>514 いいやつだ
あなたは受かるといいね
もちろん俺もがんばる
694 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 23:54:46 ID:???
695 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 23:56:04 ID:???
>>664 総択2が43、1が57の俺が今日は48ですよ。
泣きたい。
彼女が励ましてくれてるのも、耳に入らないよ。。
696 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 23:56:23 ID:???
完択3週まわして今日択一に望んだら30点。
過去問とかはいっさい解かずに挑戦した結果これ。
だれだよ、完択に知識全部詰まってるとかいってたやつは
697 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 23:56:29 ID:???
憲法無対策で14点ですた。
易化ですな。
698 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 23:56:32 ID:???
民法は潮見がいいよ。わかりやすいし。ときおり厳しい口調の文体がいいww
699 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 23:57:16 ID:hqFP53zH
今年は疑義のスレはないんですか。
養子がたくさんいるのはよくありますが、養親は養親が夫婦の場合で2人までが限度なのでは?
何人もの養親と養子縁組するのは可能なんですか。
700 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 23:57:34 ID:???
>>696 択六は、ある程度体系がわかった上で使わないとただの文字の羅列として記憶することになるから、意味無いと思う。
701 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 23:57:41 ID:???
>>685 民法は地道さしかないと思う。
要件効果定義趣旨をコツコツと。
最終的には条文素読と逐条解説になるけど
それはベテになる原因かもしれないからお勧めしない。
702 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 23:57:43 ID:???
>>696 ここ3ヶ月民法の講義30回分を聞いただけの初受験の俺でも30だぞ・・・
703 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 23:58:30 ID:???
>>685 民法はひたすら過去問や問題集を廻せ。
2,3回廻せばそれなりの状態にはなるよ。
>>696 干拓は問題演習やって分からなかったところを辞書的に調べるために使うんだろ。
あれだけ読んで覚えられるかよw
704 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 23:58:34 ID:???
705 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 23:58:34 ID:???
45じゃだめだよなあ。きびしいなあ。あああ。
706 :
氏名黙秘:2009/05/10(日) 23:59:02 ID:???
>>488 10年前のバカってチャンスがまだまだあった時代ですよね
今年・いまのバカはおとなしくローに抜けていきます
707 :
氏名黙秘:2009/05/11(月) 00:00:03 ID:???
>>685 180 :モモンガ [むささび・もまと間違えないでね] :04/08/13 22:09 ID:???
こんばんわ。たまに覗いてるよ。
グルグルやってる人がたくさんいるんだね。
最近気づいたことを書くね。
グルグルって、最初のうちは時間がかかるけど
次第にスピードがあがってくるよね?
記憶って2日〜3日前にやったところは鮮明に覚えているけど
1週間前、半月前の学習分野なんてスッカラカンに忘れちゃう。
やってもやっても忘れて、またやって忘れてまたやって忘れて。
択一の過去問やってる時なんかそうだった。
民法一周してまた最初に戻ると、悲しいぐらい忘れてる・・。
それでまたグルグル始めるんだけど、繰り返しているうちに
1周まわすのに3日ぐらいでできるようになってくる。
そうすると、もう特別に択一弱点ノートだとか、プロパー対策なんて
やらなくても、過去問のハイスピードグルグルだけで知識が完成
しちゃうんだよね。択一六法もいらないよね。
全体を短期でグルグルしてると、あっちこっちがつながってきて
知識も確実になってくるし。
やっぱり教材は少ないほうがいいね。それを高速でグルグルして
3日で全体が見渡せるようにする。
3日で全体を見渡せる教材をいくつ作っておくか、それが大切なんだと
思ったよ。
どんなにすばらしい本でも、見直すのに1ヶ月かかるようじゃ
自己満足に終わりがちなんだよね。
708 :
氏名黙秘:2009/05/11(月) 00:00:13 ID:???
就職して都落ちした俺が今日受けた感想
欠席者多すぎ
開始10分前になって教室に入るバカ多すぎ
適当な学生多すぎ
感想:名古屋地区はレベルが低い
点数は49で俺もレベルが低い
709 :
678:2009/05/11(月) 00:00:31 ID:???
>>689 まだ旧司は終わっていないのだから、後悔するのは早すぎる
ようやく勉強時間を増やすこともできるようになったし、
論文までのたった70日間ちょっとだけ、生まれて始めて努力してみる
710 :
氏名黙秘:2009/05/11(月) 00:01:00 ID:???
ココだけの話、正直な点数書き込もうぜ。
大学4年、行書持ち、36点、ここでは40点以上の点数言っちゃってました
711 :
氏名黙秘:2009/05/11(月) 00:01:01 ID:???
完択全部覚えても、事例読んで何の話かピンとこなかったら何の意味もないでしょ
インプット偏重の勉強だとそうなるでしょ
712 :
氏名黙秘:2009/05/11(月) 00:01:19 ID:eOcNpc8u
>>671 まぁ、文章丸暗記できるならそれでいーのかな?
急死じゃないからそれだけで印象変わるはずですし
論文の書き方がわからないならスタンとか見て書くべき答案の流れを確認してから暗記したほうがいいのかな?
ゴールが見えてからインプットしたほうが頭に入りやすいでしょうし
あとは友達とでも予備校でもアウトプットの練習をして誰かに見てもらうといいと思います
713 :
氏名黙秘:2009/05/11(月) 00:01:34 ID:???
神大3年の俺(48点)より下の東大とか一橋の奴っていんのかな?
真面目にやめるべきじゃないかと思う…
俺もやめて公務員いく
714 :
氏名黙秘:2009/05/11(月) 00:01:51 ID:???
>>711 完択は良し悪しだな。使い方に注意が必要。
715 :
氏名黙秘:2009/05/11(月) 00:02:02 ID:???
やはり東京の会場の方がレベル高いな
716 :
氏名黙秘:2009/05/11(月) 00:02:28 ID:???
出口でないと分からんが2ちゃんの平均得点は去年より明らかに高いなあ
717 :
氏名黙秘:2009/05/11(月) 00:02:36 ID:???
塾のモンケンじゃだめですか?
718 :
氏名黙秘:2009/05/11(月) 00:02:40 ID:???
俺は大学4年で就職活動とかしてたから
司法試験の勉強なんてあまりしてねーよ
34点だった
719 :
氏名黙秘:2009/05/11(月) 00:02:40 ID:???
実際問題全範囲を一通りやったという手ごたえある奴は40半ばはすぐ行くよ
そこからが本気の勝負
土俵に上がれない奴が多すぎる
720 :
氏名黙秘:2009/05/11(月) 00:02:53 ID:???
択六は、遠視の俺にとっては文字が小さくて使いにくいことこの上無いw
シケタイの判例・学説部分の細かい字も辛いがね。
721 :
氏名黙秘:2009/05/11(月) 00:03:02 ID:???
去年と点数が全く同じw
憲法以外カスですた。
刑法は時間足りなくて笑うしかない点数。
722 :
氏名黙秘:2009/05/11(月) 00:03:16 ID:???
>>712 そんな友達や予備校いけるお金あったら苦労してません…orz
でも、ありがとう。今から論文対策してなんとかローの既習にはいってみるよ。
723 :
氏名黙秘:2009/05/11(月) 00:03:52 ID:???
学部生なら何点でも気にせんでいいと思うよ。
1年で一気に伸びるもんだ。
724 :
氏名黙秘:2009/05/11(月) 00:03:55 ID:???
時間がなかった刑法は3問目をつぶって光が見えた枝をマークしたら全部正解wwwwwwww
うはwwwwwwwwww
725 :
氏名黙秘:2009/05/11(月) 00:04:08 ID:???
>>717 モンケンは、塾の論文マスターとセットならいいんじゃないか?
726 :
氏名黙秘:2009/05/11(月) 00:04:24 ID:???
727 :
氏名黙秘:2009/05/11(月) 00:04:31 ID:???
>>721 kwsk
俺も学部生はロー行くなら今から論文の勉強して上位既習はいって2年みっちりやれば
合格までたどりつけると思う。
728 :
氏名黙秘:2009/05/11(月) 00:04:33 ID:???
729 :
氏名黙秘:2009/05/11(月) 00:04:43 ID:???
旧試験って来年もう一回あるのかな?
730 :
氏名黙秘:2009/05/11(月) 00:05:13 ID:???
学部3年だけど
刑10
憲10
民11
今年は一番量が多い民法だけ頑張ろうと半年ずっと民法だけやってきたのに、他の科目とかわらんなんて
へこんだ
731 :
氏名黙秘:2009/05/11(月) 00:05:17 ID:???
なんかロー時代に入って、予備校性悪説が浸透したせいか
ろくに問題演習もしないで試験受けるのが増えてるのか?
大学入試の時だって、センター試験の問題集解いただろ?
なんで司法試験のときにそれをやらないんだ?
それとも、いまはほとんど入試勉強しないで大学に入ってるから
試験勉強のやり方自体が分かってないのか?
大丈夫か、これからの日本・・・・・
732 :
氏名黙秘:2009/05/11(月) 00:05:40 ID:hji/HRzS
憲法=4人組と判例集
民法=完択と肢別 あと何かで判例を補充
刑法=問題集のみ
これで連勝できるお
733 :
氏名黙秘:2009/05/11(月) 00:05:51 ID:???
734 :
氏名黙秘:2009/05/11(月) 00:05:58 ID:???
>>698 口述で当たったらサイアクだぞ
圧迫圧迫で鳴きそうになった
735 :
氏名黙秘:2009/05/11(月) 00:06:39 ID:???
>>732 民法は判例を網羅するのがキツイ。どこまでをフォローすればいいのか。
736 :
氏名黙秘:2009/05/11(月) 00:07:05 ID:???
塾なら、本田氏の講義?勧める。
さすがに一位だけあって説得力ある
737 :
氏名黙秘:2009/05/11(月) 00:07:21 ID:???
塾の問研は答案はひどいけど、基礎マステキストと論パと問研だけで短期合格する人も結構いる
738 :
氏名黙秘:2009/05/11(月) 00:07:32 ID:???
>>732 刑法は基本書の精読があんまり効果的じゃないよな。
739 :
氏名黙秘:2009/05/11(月) 00:07:38 ID:rkeuHTQt
48だったよ。
この感じだと無理そうだな〜。合格点50とか本当にありそう。
740 :
氏名黙秘:2009/05/11(月) 00:07:43 ID:???
貧乏人は就職とか大変だねw
金持ちベテの俺は親の金で勉強w
741 :
氏名黙秘:2009/05/11(月) 00:08:09 ID:???
憲法→作業的に時間かかる問題多数(ただし簡単)
民法→最後の2択で迷う問題多数(ただし意外と点が取れる)
刑法→フツーの難易度
ゆえに、憲法民法で時間を管理できる実力者が点を大量に稼ぎ、
そうでない者は刑法を大量に残し悲惨な点
ゆえに45〜48点の者が少ない
742 :
氏名黙秘:2009/05/11(月) 00:08:16 ID:???
743 :
氏名黙秘:2009/05/11(月) 00:08:21 ID:???
>>738 大谷先生の基本書にどうしてもついて行けなかったのがシケタイ派に変わったきっかけ。
744 :
氏名黙秘:2009/05/11(月) 00:08:38 ID:???
>>738 刑法は基本書読むだけ無駄。
過去問5週したら自然と学説も頭に入る品
745 :
氏名黙秘:2009/05/11(月) 00:08:41 ID:???
短答本試験の夜は疑義問スレで踊るのが毎年の楽しみだったのに
今年ないのか
つか今年セミナーどうやって速報出したんだろ
人材も減ってるだろうに
746 :
氏名黙秘:2009/05/11(月) 00:08:43 ID:???
>>737 本田さんもその教材で論文1位だったの?
747 :
氏名黙秘:2009/05/11(月) 00:08:46 ID:???
全くだ。法務省のホームページに過去問が載っているのに活用しないとは。
748 :
氏名黙秘:2009/05/11(月) 00:08:58 ID:???
神奈川大っていってるやついるけど、特定されるぞ。
そう受けてる人いないわけだから。
あまり言わない方がいいよ。心の中でガッツポーズしなさいな。
749 :
氏名黙秘:2009/05/11(月) 00:09:10 ID:???
>>724 刑法3点の俺に謝れ
刑法を解くとき、ふと時計を見たら4時半w
時間があれば満点取れるのに!
750 :
氏名黙秘:2009/05/11(月) 00:09:26 ID:???
去年3年次24(7-6-11)
今年4年次28(8-7-13)
笑われるかもしれないが、
来年には受かりたいとようやく思った。
ローには未収で入る。
何したらいいでしょうか。
751 :
氏名黙秘:2009/05/11(月) 00:09:26 ID:???
大学受験までと違って、受講生の方ができることが多いからな
752 :
氏名黙秘:2009/05/11(月) 00:09:41 ID:o+6gqmXd
金持ちは有利だ…圧倒的に。
753 :
氏名黙秘:2009/05/11(月) 00:09:43 ID:???
>>744 やっぱりそうか。山口とか西田読んだけど、得点に対して関係ないように思えて。
754 :
氏名黙秘:2009/05/11(月) 00:09:58 ID:???
755 :
氏名黙秘:2009/05/11(月) 00:09:57 ID:???
旧試択一は
>>644のいうようにスピード要求されるからね。
大学であれ予備校であれ授業中心の人は、学部成績よくてもなかなか点数あがらない。
1年予備校授業受けまくった人も20いってなかった
756 :
氏名黙秘:2009/05/11(月) 00:10:06 ID:???
>>741 48取ったけどダメそうって書き込みが大量に散見されるんだが
757 :
氏名黙秘:2009/05/11(月) 00:10:10 ID:???
>>750 既習いけよ。
なんでわざわざ未収いくんだよ。
758 :
氏名黙秘:2009/05/11(月) 00:10:27 ID:???
>>750 練炭を用意する
もしくは、首をくくる縄を用意する
759 :
氏名黙秘:2009/05/11(月) 00:10:47 ID:???
>>748 ネタだろw
ま、ホントならちょっとイタいヤツだな。
リアル社会では2ちゃんなんか知らない見てないっていうのが
大人のたしなみなんだから、気をつけんとな。
760 :
氏名黙秘:2009/05/11(月) 00:11:00 ID:???
>>753 今の問題は完全にそうだよ。
基本書読むなら問題集でも買ってやったほうが100倍増しだわ。
761 :
氏名黙秘:2009/05/11(月) 00:11:01 ID:???
>>750 そんな実力で本気で来年受かりたいと思ってるの(笑?
ぶひゃ〜〜〜wwww
762 :
氏名黙秘:2009/05/11(月) 00:11:30 ID:???
763 :
氏名黙秘:2009/05/11(月) 00:11:42 ID:???
どうしたら20点台なんかとれる。
真面目に受験勉強してない証拠だ。
ホントに気持ち入れ替える気あるのか?
764 :
氏名黙秘:2009/05/11(月) 00:11:45 ID:???
>>731 大学入試でセンター対策なんてやらねーよ。
ほとんど2次勝負だし。
それでも92パーくらい取れてたと思う。
…ってか、旧司ってそんな奴ばっかだろ。
765 :
氏名黙秘:2009/05/11(月) 00:12:10 ID:???
何故か今年は合格点の話題全然出ないが
本命48、対抗49、大穴47が妥当な線?
766 :
氏名黙秘:2009/05/11(月) 00:12:11 ID:???
予備校の講義は普段自分で独学するための下準備程度にしか並んだろ・・・
767 :
氏名黙秘:2009/05/11(月) 00:12:26 ID:???
>>748 確かに。。 やっぱり俺は馬鹿だな。。
でも48ってガッツポーズできるほどの点じゃなくないですかw?
違う大学の友人は54でしたし。
768 :
氏名黙秘:2009/05/11(月) 00:12:46 ID:???
>>755 旧司択一のスピード要求度は、他で味わったことがないくらい強烈なもの。
択一常勝者は、もう麻痺しているから何とも感じないだけ。
769 :
氏名黙秘:2009/05/11(月) 00:13:45 ID:???
終了後もマークしてる人を注意したときの試験官の鬼のような形相が忘れられない。
770 :
氏名黙秘:2009/05/11(月) 00:14:11 ID:???
このスレ見て学部生のロー逝きが結構いることに驚いた。
今から逝くなんて正気の沙汰とは思えない。
入れば何とかなると思ってるのか。
合格者3000人が今後減らされることは既定路線
予備試験拡充も既定路線で休止残党も多く参戦する。
人生棒に振りたくなければよ〜く考えろ。
ローに逝っても「後戻りの黄金の橋がある」なんて思ったらお間違い。
771 :
氏名黙秘:2009/05/11(月) 00:14:17 ID:???
〉〉755
馬鹿なのか?社会生活に向かないから早くこの世から撤退しろ。
772 :
氏名黙秘:2009/05/11(月) 00:14:33 ID:???
そうたく2回とも優秀者のわたしは、45でした。あらら。
773 :
氏名黙秘:2009/05/11(月) 00:14:39 ID:???
旧司の択一やると、
センター試験が時間との勝負とか言ってたのがアホらしくなってくるな
774 :
氏名黙秘:2009/05/11(月) 00:14:46 ID:???
>>769 論文だと、最後の「以上」くらい書いてもいいだろ!!!と試験監督と喧嘩になることがありますw
775 :
氏名黙秘:2009/05/11(月) 00:14:47 ID:???
おれ終了後に1問間違いに気づいて解きなおして1点ゲト
全然気づかれなかったわ
776 :
氏名黙秘:2009/05/11(月) 00:15:05 ID:???
>>737 問研の答案はわざとひどいのを掲載していることもある。
それを講義で修正する。昔、最初から模範答案を載せたら
受講生の力が伸びなかったと呉さんが言っていた。
777 :
氏名黙秘:2009/05/11(月) 00:15:07 ID:???
>>738 択一で使えるのは前田各論か西田各論くらいだね
778 :
氏名黙秘:2009/05/11(月) 00:15:31 ID:???
択一←四天王とのバトル
論文←ファクトリーブレーンとかドームスーパースターとかチューブクィーンとかピラミッドキングとかとのバトル
口述←チャンピオンとのバトル
779 :
氏名黙秘:2009/05/11(月) 00:15:34 ID:???
総択で時間足りた奴なら1時間くらい余っただろ。
本番が、ってより総択が異常なんだが。
780 :
氏名黙秘:2009/05/11(月) 00:16:05 ID:???
辰巳のオープン解いてて、なんで周りの人間は時間内に終わるのかといつも危機感持ってた。
おかげで本番20分余った。そんなもん。
781 :
氏名黙秘:2009/05/11(月) 00:16:07 ID:???
>>768 旧試択一は日本語のマークシート試験としては
行き着くところまで行っちゃった試験だから、
これに馴れちゃうと他の試験なんて大したこと無いようにみえる。
この旧試択一が異常なだけなんだけどな・・・・・
782 :
氏名黙秘:2009/05/11(月) 00:16:26 ID:???
783 :
氏名黙秘:2009/05/11(月) 00:16:45 ID:???
784 :
氏名黙秘:2009/05/11(月) 00:17:01 ID:???
さすが現代の科挙だ。
時間足りなすぎて吹いたw
さらに、ベテが予想をはるかに超える年齢でまた吹いたw
おじさんじゃなくておじいさんなのねw
785 :
氏名黙秘:2009/05/11(月) 00:17:06 ID:???
>>776 市販本じゃなくて講義用テキストってそういう作為をしていることがあるから、
講義を受けないでテキストだけ読むのって危険だったりするんだよねえ。
786 :
氏名黙秘:2009/05/11(月) 00:17:07 ID:???
>>770 おめぇーがアホだよ。
司法試験板の学部生は9割ロー死亡に決まってんだろ。
787 :
氏名黙秘:2009/05/11(月) 00:17:13 ID:???
>>762 嫉妬乙w
無職に対して何か言うってのは貧乏人の発想だな
俺の家は親戚にも金持ちが多いから、親戚にも働いてない人がいるから別に何も言われない
788 :
氏名黙秘:2009/05/11(月) 00:17:55 ID:???
>>776 それは言い訳だな。問研の答案なんかベテ受験生や修習前の合格者が適当に書いてるのを
呉とかが適当にチェックしてるだけだから酷いのも当然。
789 :
氏名黙秘:2009/05/11(月) 00:18:07 ID:???
択一スレも随分さみしくなったもんだ
790 :
氏名黙秘:2009/05/11(月) 00:18:07 ID:???
>>781 『正しいものを最も多く含むものを選べ』とか、まさに芸術品だよな
791 :
氏名黙秘:2009/05/11(月) 00:18:10 ID:???
>>783 試験の出題形式はマトモだろw
刑法パズルの酷いときなんて、ホント狂った試験だったよな・・・・・
792 :
氏名黙秘:2009/05/11(月) 00:18:24 ID:rkeuHTQt
ここにいる大半てぶちゃけ50点以上のばっかなの??
俺の周りにも50後半が普通にいたりするし。なんか今年は50層がかなり厚い予感がする。
793 :
氏名黙秘:2009/05/11(月) 00:19:17 ID:???
>>777 前田は、学説の整理は多いけど、記述が冗長なんだよなあ。
あんまり文章が上手くないなと感じる。
794 :
氏名黙秘:2009/05/11(月) 00:19:22 ID:???
>>791 学生達がカードを作って来たりしたからな、あの頃は
795 :
氏名黙秘:2009/05/11(月) 00:19:38 ID:???
本命48
対抗49
大穴47
796 :
氏名黙秘:2009/05/11(月) 00:19:45 ID:???
>>792 TOEICスレに900点台がたくさんいるみたいなもんだ。あんま気にすんな。
797 :
氏名黙秘:2009/05/11(月) 00:19:47 ID:???
ローなんか高くて行く気にならないな。
金持ちになりたくて司法試験受けようと思ってたが、雲行きは怪しいよね?
司法試験受かって年収700万とか泣くぞ。
@学部3年。
798 :
氏名黙秘:2009/05/11(月) 00:19:49 ID:???
>>792 毎年試験当日から1週間くらいは50以上ってヤツが幅を利かしてるからね。実際はそうでもないよ。
799 :
氏名黙秘:2009/05/11(月) 00:20:11 ID:???
>>786 おれは金はあるけどローに行く気はないな
ローに行くのは予備試験に受かりそうにないアホだろ
おまえみたいにな
800 :
氏名黙秘:2009/05/11(月) 00:20:18 ID:???
ここまでくると問題作成者も総決算的なものを作りたくなるころ
801 :
氏名黙秘:2009/05/11(月) 00:20:22 ID:???
択一は時間もな。TOEICの試験時間長いよねと言われて、えっと思ったし。
802 :
氏名黙秘:2009/05/11(月) 00:20:35 ID:???
>>791 (20)くらいまであって、(18)あたりでようやく1つ確定して前に戻るとかね
803 :
氏名黙秘:2009/05/11(月) 00:20:44 ID:???
>>790 過去問にあった○番目と○番目に入る語句の組み合わせを選べとか、もうマジキチだろ・・・
804 :
氏名黙秘:2009/05/11(月) 00:20:51 ID:???
刑法パズルの解き方のコツがわからない。
解法の本とかある?
805 :
氏名黙秘:2009/05/11(月) 00:20:53 ID:???
>>797 年700なんて泣いて喜ぶよ。
いや、マジで凄惨な状況だよ。
806 :
氏名黙秘:2009/05/11(月) 00:21:01 ID:???
>>644 答練も模試も受けずにインプットだけで本番に臨みましたが、45でした。やはりアウトプットすべきだった
807 :
氏名黙秘:2009/05/11(月) 00:21:02 ID:???
今年は去年より、トータルでみるとそんなに易化したとも思えんのだが、
自分の周囲5人(全員去年は47〜49)が50点越えをしているのでびっくり。
はたして合格点は何点になるのか予測がつかん。
808 :
氏名黙秘:2009/05/11(月) 00:21:17 ID:???
>>797 何年目かによるけど
それだと泣く奴いっぱいいるぞ
809 :
氏名黙秘:2009/05/11(月) 00:21:26 ID:???
810 :
氏名黙秘:2009/05/11(月) 00:21:42 ID:???
なんで時間配分できない人がいるのか不思議でしょうがないな
・3分経ったら次の問題へ行く
・1時間経ったら次の教科へ行く
これだけで済む話じゃないのか?
811 :
氏名黙秘:2009/05/11(月) 00:21:43 ID:???
812 :
氏名黙秘:2009/05/11(月) 00:21:49 ID:???
813 :
氏名黙秘:2009/05/11(月) 00:21:53 ID:???
>>798 論文の勉強に集中しだして2chにこないだけじゃww
814 :
氏名黙秘:2009/05/11(月) 00:21:55 ID:???
周囲に五人も旧受験者がいるってどういう環境だ?
815 :
氏名黙秘:2009/05/11(月) 00:22:27 ID:???
>>810 3分で解答のメドが立たない人が多いんだよ。
816 :
氏名黙秘:2009/05/11(月) 00:22:28 ID:???
>>768 紳士はどうなんだろうね?刑法は旧試の努力を泡にするほどの難易度と分量ときいたがw
817 :
氏名黙秘:2009/05/11(月) 00:22:40 ID:???
こんなキチガイ試験なのに、Fランに最終合格してる人がいるのが信じられない。
818 :
氏名黙秘:2009/05/11(月) 00:22:51 ID:???
>>799 統計学的な話しをしてんだよ。
これだから文系は困る。
お前の発言主観丸出しじゃん
819 :
氏名黙秘:2009/05/11(月) 00:23:06 ID:???
今年は易しいとかいうけどどうせ憲法が去年より少し易しくなったからそう思うだけでしょ。
実際は民法刑法難化してるから合格点は去年より2点くらいしか上がらないと思う。
820 :
氏名黙秘:2009/05/11(月) 00:23:11 ID:???
なんで終わったのに「択一はアレをこうしろ」的な話題が多いの?
生産的な話しよーぜ、とは言わないが、合格点予想でもしてくれた方がなんぼか助かる。
俺の素直な感覚=49
直前模試4回(総・全2回ずつ)の合推を踏まえると=51
政策的理由を考えると=48(∵8割)
合格者減を考慮すると=50
終了直後の書込みに高得点が多いことから=52
以上より、48〜52。さらに刻むと49〜51。一点ヨミなら50。
ちなみにもしも50だと俺はあぼーn
821 :
氏名黙秘:2009/05/11(月) 00:23:30 ID:???
822 :
氏名黙秘:2009/05/11(月) 00:23:43 ID:???
>>803 並び替えた後の文章の、3番目と12番目と19番目の( )に入る語句は何か
とかねww
823 :
氏名黙秘:2009/05/11(月) 00:24:05 ID:rkeuHTQt
>>796 798
そんなものなのか〜サンクス。
48点でへこんでたが、前向きに考えるよ。
824 :
氏名黙秘:2009/05/11(月) 00:24:22 ID:???
>>804 もうパズル攻略はいいんじゃない?
来年で終わりなんだし。
あの刑法パズルが批判されて新試験導入の一因にもなったんだけど、
新の択一にもちょっとパズルの萌芽的問題は出てきてるな。
やっぱり受験秀才どもに差をつけるのはパズルしかない、となっていくのだろうかw
825 :
氏名黙秘:2009/05/11(月) 00:24:43 ID:???
>>820 直後はベテさんが割と優しい。
割と本音で教えてくれる。
という、学部生の心境。
826 :
氏名黙秘:2009/05/11(月) 00:24:56 ID:???
>>797 旧試験だから就職で有利ってことはないけど
ただ若いってのは最大の武器なので
大手に行ってください
827 :
氏名黙秘:2009/05/11(月) 00:25:13 ID:???
>>805 二年間頑張ってきたのになー実際は700もいかないの?
親はリーマンだけど1200くらい稼いでるし、努力に見合った収入がほしいよ
828 :
氏名黙秘:2009/05/11(月) 00:25:18 ID:???
829 :
氏名黙秘:2009/05/11(月) 00:25:59 ID:???
>>808 泣く奴いっぱいいそうだからやめようかなって
830 :
氏名黙秘:2009/05/11(月) 00:26:19 ID:???
>>822 H11刑法の事後強盗の連問なんか正答率一桁wだったし。
831 :
氏名黙秘:2009/05/11(月) 00:26:23 ID:???
金儲けのために弁護士になる輩が減るっていうのはいいことだ
832 :
氏名黙秘:2009/05/11(月) 00:26:33 ID:???
>>750 何も過去問解かずほとんど勉強してない俺の去年と同類の点数だな…
真剣にロー志望でその点数なら俺なら旅に出る
833 :
氏名黙秘:2009/05/11(月) 00:26:51 ID:???
>>825 自分とこのローの先輩に聞けばええやん。
834 :
氏名黙秘:2009/05/11(月) 00:27:27 ID:???
>>829 やっぱ独立後は個人の才能による部分が多いから
山師的な職業だよ
835 :
氏名黙秘:2009/05/11(月) 00:27:43 ID:???
今年みんな出来いいから出口集まりそうだね
836 :
氏名黙秘:2009/05/11(月) 00:27:47 ID:???
837 :
氏名黙秘:2009/05/11(月) 00:27:52 ID:???
>>817 Fランクなんてバカにしてるが、
どんな大学でも上澄みのごく一部の優秀層は
東大・京大の最下層と比べても決して見劣りはせんと思うよ。
大学のランクってのは優秀層の層の厚さにあるんだから。
838 :
氏名黙秘:2009/05/11(月) 00:27:57 ID:???
>>809 今は3年で特待生だからいいけど、1年のときは私立行ったのが親に悪くて、授業料全部自己負担だったんだよね…
あの苦しい生活をまたおくると思うとorz
839 :
氏名黙秘:2009/05/11(月) 00:28:18 ID:???
本気で受かるつもりなら過去問つぶしと総択全択くらいは受けないと。
できればオープンも。択一なめすぎなヤツが多い。
840 :
氏名黙秘:2009/05/11(月) 00:29:40 ID:???
真摯の刑法ってパズルじゃないの?
841 :
氏名黙秘:2009/05/11(月) 00:29:58 ID:???
総択全択は席が受験番号じゃなくて自由席になって萎えた
842 :
氏名黙秘:2009/05/11(月) 00:29:59 ID:???
30代べてで40半ばとは・・・。もうやめたほうがいいかなあ。
843 :
氏名黙秘:2009/05/11(月) 00:30:09 ID:???
正直ここまで書き込みの得点が高いと
その舐めすぎなやつの多さに期待せざるをえない
844 :
氏名黙秘:2009/05/11(月) 00:30:35 ID:hji/HRzS
お前ら早く寝ろ
もう択一の吟味なんかしてる場合じゃないだろ
845 :
氏名黙秘:2009/05/11(月) 00:30:45 ID:???
俺の周りは3、4年で50越えザラにいたぞ。
もう数年前だが。
ロー制度になって学部生の学力低下が著しいな
846 :
氏名黙秘:2009/05/11(月) 00:30:52 ID:???
847 :
氏名黙秘:2009/05/11(月) 00:31:03 ID:???
>>838 ローは免除もあるし、院では奨学金も借りやすい。
優秀な成績だったら1種は返還免除だ。
ただ、今後の法律業界は当分厳しい状態が続くと思う。
一回就職して、それでも未練があったら考えればいいよ。
848 :
氏名黙秘:2009/05/11(月) 00:31:09 ID:???
849 :
氏名黙秘:2009/05/11(月) 00:31:28 ID:???
民法が難化したとは思えないな。
去年より若干易化したと思う。
民法だけは自分の感覚に自信ある。
850 :
氏名黙秘:2009/05/11(月) 00:31:37 ID:???
>>840 パズルは刑訴に少し出てるくらいでほとんどないね。あっても旧の正答率90%くらいの易しさ。
851 :
氏名黙秘:2009/05/11(月) 00:31:53 ID:???
>>845 数年前の試験なら今年45取れるやつは50点とれてるよ。
だいたい択一の合格水準が49とか48とかの時点でおかしい。
852 :
氏名黙秘:2009/05/11(月) 00:32:01 ID:???
じゃあ俺も合格最低点予想
去年(46点)と比べて
憲法+2
民法−1
刑法−1(時間配分的に)
合格率減少+1〜+2
=47点〜48点
853 :
氏名黙秘:2009/05/11(月) 00:32:03 ID:29LMnXtB
総択@38A22(爆wまぁ二日酔いとタバコ吸い過ぎで頭死んでたが)
全択A45
で本日49点でした。まぐれか?
でも去年も総択2回とも40点いってないけど48点だったよ
854 :
氏名黙秘:2009/05/11(月) 00:32:06 ID:???
今年は50越えのバーゲンセールですね
855 :
氏名黙秘:2009/05/11(月) 00:32:16 ID:???
>>750 冷静になれ。
今の旧試の合格ラインは45以上
一年間時間があり、易化したのにたった+4点
あと20点を一年で上げるのはお前には無理
856 :
氏名黙秘:2009/05/11(月) 00:32:30 ID:???
刑法は途中まで肢別解いてて全くっていっていいほど意味ないのに気づいて
それからは択一問題集に変えたな
紳士なら意味あったんだろうけど
857 :
氏名黙秘:2009/05/11(月) 00:32:34 ID:???
>>826 大手か…
いったい俺は何がしたいんだろう…
今の彼女と幸せに暮らせれば満足なんだよな…
858 :
氏名黙秘:2009/05/11(月) 00:32:56 ID:???
>>845 そういう連中もローに逝って堕落してるみたいだよ。
859 :
氏名黙秘:2009/05/11(月) 00:33:36 ID:???
刑法苦手な人は適性も苦手そうだから大変だな
860 :
氏名黙秘:2009/05/11(月) 00:33:50 ID:???
>>850 まじかよ。
真摯どんだけ楽なんだ。
って今見てきたらあるじゃねーかwww
861 :
氏名黙秘:2009/05/11(月) 00:34:09 ID:???
862 :
氏名黙秘:2009/05/11(月) 00:34:36 ID:???
863 :
氏名黙秘:2009/05/11(月) 00:34:41 ID:???
>>841 総択は受験番号だったぞ
まあ俺はそれを知らずに試験開始10分前まで知らないオジサンの席を占領し続けていた訳だが
864 :
氏名黙秘:2009/05/11(月) 00:34:51 ID:???
>>860 旧試験みたいな複雑なのはない。
ただ1問2分30秒しかないので。
特に刑事系は時間ギリギリだな。
865 :
氏名黙秘:2009/05/11(月) 00:35:03 ID:???
>>856 あ。俺芦別しかやらずに今回の試験挑んだら死んだ
芦別の無意味さにまじないた
866 :
氏名黙秘:2009/05/11(月) 00:35:16 ID:???
>>857 地元の大手企業(地方トップ地銀・インフラ系企業)か県庁でも
入ってマッタリしな。
法律業界は当分厳冬期が続くよ。
867 :
氏名黙秘:2009/05/11(月) 00:35:26 ID:???
国立ロー未収生です
去年 憲 9民14刑17 40
今年 憲14民11刑17 42
したがって憲易、民難、刑並だと思います
868 :
氏名黙秘:2009/05/11(月) 00:35:53 ID:???
>>864 なるほど、2分半ってみじかw
時間がきびしいのは正答率落ちるしきついよな。
869 :
氏名黙秘:2009/05/11(月) 00:36:06 ID:???
>>865 刑法以外は意味あるけどな。刑法以外は。
870 :
氏名黙秘:2009/05/11(月) 00:36:41 ID:???
871 :
氏名黙秘:2009/05/11(月) 00:36:50 ID:???
>>864 新司も楽ではないよね。修了後数ヶ月で択一論文同時開催だし、日程的にもきつい。
旧で論文A持ちでも落ちてるヤツいたし。
872 :
氏名黙秘:2009/05/11(月) 00:36:52 ID:???
873 :
氏名黙秘:2009/05/11(月) 00:37:20 ID:???
合格ラインは去年よりかなりあがるのかな。
874 :
氏名黙秘:2009/05/11(月) 00:37:57 ID:???
憲法 6点
875 :
氏名黙秘:2009/05/11(月) 00:37:58 ID:???
来週から新司本試験だな
876 :
氏名黙秘:2009/05/11(月) 00:38:06 ID:???
未収って何なの?
大学院に3年も通って
司法試験受けて
司法修習して
年収200万で
就職する頃には
30間近のおっさんになり
女は行き送れになり一生独身
馬鹿じゃねーの?
877 :
氏名黙秘:2009/05/11(月) 00:38:35 ID:???
憲法17刑法18なのに、民法11点・・・
2つまで解答しぼれた問題5つ、全てもう一方の答えでした・・・
てか、見直してみると、なんでこんな問題を間違えたんだろーと思うよね。
誤った肢を選ぶ問題で正しい肢を選んでたりとか。
それも含めて実力なんだろうけど、釈然としねー
878 :
氏名黙秘:2009/05/11(月) 00:38:37 ID:???
50点以上スレ過疎ってる
879 :
氏名黙秘:2009/05/11(月) 00:38:41 ID:???
去年も今年も試験終了後『民法が裏切ったですって!?』(赤木リツコ風に)
と思ったが、結果的には裏切られてなかった
880 :
氏名黙秘:2009/05/11(月) 00:38:52 ID:???
>>869 だよね。
民法は芦別→択一で芦別放置なんだが芦別は択一とは別でやったほうがいいのか?
881 :
氏名黙秘:2009/05/11(月) 00:39:09 ID:???
今年の択一を解いてて感じたのは『新司の影響が色濃く出ている』ということ。
刑法のパズル離れはその典型だし、
憲法が比較的素直な問題になったのも新司の簡単な択一と歩調を合わせたからだろう。
(特に去年の新司憲法と旧司憲法のレベルの違いは異常だった。幼稚園児と大人くらいの違いだった。)
882 :
氏名黙秘:2009/05/11(月) 00:39:15 ID:???
>>866 県庁は試験大変なんじゃないですか?
銀行かー ま、一緒にいれればいいんですけど。
厳冬だというのに合格目指して頑張っている方々には頭が上がりません。
ダメな俺ですが、あなた方の最終合格を願ってます。
883 :
氏名黙秘:2009/05/11(月) 00:40:22 ID:???
884 :
氏名黙秘:2009/05/11(月) 00:40:55 ID:???
885 :
氏名黙秘:2009/05/11(月) 00:41:35 ID:???
>>872 まぁ、たぶん伸びなかったんですかね
ただ今日試験会場で新司に向けて気合い入りましたわ
886 :
氏名黙秘:2009/05/11(月) 00:42:33 ID:???
887 :
氏名黙秘:2009/05/11(月) 00:43:59 ID:???
>>882 下手に野心を持っちまったヤツらの末路だからなw
いま思えば、新卒時にはいろいろ選択肢があったのになぁ・・・・
国Uなんて、とかバカしてないで試験通ったんだから行っとけば良かった・・・・
ロー考えてるやつもいるだろうが、
確実に学部新卒時と比べて就職先のランクは落ちるぞ。
ローは新司法に受からなきゃ、役立たず穀潰しの文系院なんだからな。
ま、こんな忠告も聞く耳持ってくれないだろうがw
888 :
氏名黙秘:2009/05/11(月) 00:44:25 ID:???
個人的に40点以下は20点でも40点でも一緒。
ほとんど運に左右されてるだけ。
実力あるのは40点超えてから。
889 :
氏名黙秘:2009/05/11(月) 00:45:11 ID:???
去年と同じ点とは・・・。そうたくとか結構とれるのに。
890 :
氏名黙秘:2009/05/11(月) 00:45:11 ID:???
>>887 29歳の俺が行けば問題ないな。
すでにおわってるんだし
891 :
氏名黙秘:2009/05/11(月) 00:45:15 ID:???
総択の資料に「短答合格点の推移」ってのがあったんだけど捨てちまった。
誰か載せて〜。
892 :
氏名黙秘:2009/05/11(月) 00:45:44 ID:???
893 :
氏名黙秘:2009/05/11(月) 00:46:18 ID:???
発言者の年齢が気になる(27才)
894 :
氏名黙秘:2009/05/11(月) 00:46:32 ID:???
貧乏人は大変だな
895 :
氏名黙秘:2009/05/11(月) 00:46:40 ID:???
>>886 いや、結構いる
このスレを見たかぎりでは、ハッタリなどを除いても20%くらいは50点超えてる
このスレのレベルの高さを考えても、上位10%(1500位)に入るには50点は必要だろう
896 :
氏名黙秘:2009/05/11(月) 00:46:48 ID:???
897 :
氏名黙秘:2009/05/11(月) 00:47:00 ID:???
898 :
氏名黙秘:2009/05/11(月) 00:47:14 ID:???
29歳です。
職歴なしです。
来年のロー目指してます。
択一は33点でした。
もちろん既習で京大です(英語できないから)
899 :
氏名黙秘:2009/05/11(月) 00:47:38 ID:???
学部3年は県庁行けばいいけど、4年はどうしたらいいんだよ・・
900 :
氏名黙秘:2009/05/11(月) 00:47:41 ID:???
>>895 毎年そういうけど実際そんなにいないよ。
901 :
氏名黙秘:2009/05/11(月) 00:48:06 ID:rkeuHTQt
>>891 46、41、47、45、42、46、47、46だよ。
スタートは平成13年。
902 :
氏名黙秘:2009/05/11(月) 00:48:22 ID:???
公務員って年収が恐ろしく安いらしい
負け組みだね
903 :
氏名黙秘:2009/05/11(月) 00:48:29 ID:???
大学4年だけど俺のまわり54とか55とかゴロゴロいるぜ
去年より相当易しくなったみたいだな
904 :
氏名黙秘:2009/05/11(月) 00:49:11 ID:???
905 :
氏名黙秘:2009/05/11(月) 00:49:16 ID:???
906 :
氏名黙秘:2009/05/11(月) 00:49:18 ID:???
裁判官も初任給は諸手当合わせて550万だしな
907 :
氏名黙秘:2009/05/11(月) 00:49:18 ID:???
908 :
氏名黙秘:2009/05/11(月) 00:49:19 ID:???
高得点予想してるやつが全員工作員に思えてきた
希望的観測だけど
909 :
氏名黙秘:2009/05/11(月) 00:49:36 ID:???
910 :
氏名黙秘:2009/05/11(月) 00:50:03 ID:???
毎年アオリはいるけどね。4年で50ごろごろは言いすぎw
911 :
氏名黙秘:2009/05/11(月) 00:50:13 ID:???
>>898 ネタだろ?
京大は若手しかムリ。
職歴無しならなおさら。
経歴1年以上ブランクあるヤツは減点って説明会で明言してるぞ、あそこは。
912 :
氏名黙秘:2009/05/11(月) 00:50:17 ID:???
>>887 そうなんだよなあ。
自分で自分の可能性を摘んでしまって、気づいたときには手遅れと。
経験者は語るorz
913 :
氏名黙秘:2009/05/11(月) 00:50:26 ID:???
914 :
氏名黙秘:2009/05/11(月) 00:50:27 ID:???
50点取れてやったぜwwwとか思ってたけど
このスレ見てたらめちゃ不安になってきたよ
915 :
氏名黙秘:2009/05/11(月) 00:50:39 ID:???
54点って9割だぞwあほかww
916 :
氏名黙秘:2009/05/11(月) 00:50:45 ID:???
>>907 いやマジな話なんだが
もちろん40点台もいることはいる
917 :
氏名黙秘:2009/05/11(月) 00:50:46 ID:???
よしきさんが47だから
合格点も47
918 :
氏名黙秘:2009/05/11(月) 00:50:46 ID:???
解答がWのままだったと仮定して、の話だけど、
鉄板52
ほぼ51
本命50
対抗49
大穴48
一縷47
↑このぐらいが順当か
憲はだれが何と言っても激しく易化
民は易ってのと難ってのが混在。ただ、いずれにせよ微易または微難
刑は易ではあったが、憲と比べると、地味に易ってぐらい
反論を待つ
919 :
氏名黙秘:2009/05/11(月) 00:51:05 ID:???
>>901 ありがとう。
やっぱ刑法が急激にパズル化した平成14年は平均点ガタ落ちだったんだね。
っつうか今年は簡単だっていうけど実際どうなんだろ。自己採点して55点だったから有頂天になってたんだけどここの様子じゃそんなに上位じゃないような雰囲気・・・。
920 :
氏名黙秘:2009/05/11(月) 00:51:07 ID:???
易化したのは事実。
特に憲法は満点狙えるレベル。
921 :
氏名黙秘:2009/05/11(月) 00:51:11 ID:???
922 :
氏名黙秘:2009/05/11(月) 00:51:31 ID:???
受けてないけど、52とか絶対ねーわww
923 :
氏名黙秘:2009/05/11(月) 00:51:35 ID:???
>>911 まじだよ。
それって28歳までなんらかの学生であったなら減点じゃないってこと?
京大はやっぱ無理なのかな。
924 :
氏名黙秘:2009/05/11(月) 00:51:36 ID:???
煽りのレベルも低くなったな〜
もう旧試も終わりなんだな・・・
925 :
氏名黙秘:2009/05/11(月) 00:51:52 ID:???
>>902 負け組で悪かったな
てかこの板の連中ですら、裏金がとか手当てつきまくりとか妄想してるのもいるから、
そんな奴よりは正しい認識だと思う
926 :
氏名黙秘:2009/05/11(月) 00:52:05 ID:???
今年は合格者150くらいだろ。
7倍として1000人か
927 :
氏名黙秘:2009/05/11(月) 00:52:09 ID:???
928 :
氏名黙秘:2009/05/11(月) 00:52:10 ID:???
辰巳の出口、占有率50%に届くラインが毎年合格点。
929 :
氏名黙秘:2009/05/11(月) 00:52:20 ID:???
>>903じゃないです。
うちも学部4年で50越えばっかです。
ちなみにマーチです。
930 :
氏名黙秘:2009/05/11(月) 00:52:44 ID:???
>>906 でも裁判官の官舎とか激安だし毎年給料上がるし減給は憲法上禁止wされてるからな。
退官して公証人にでもなれば高収入も可。そうでなくても勲章もらえたり年金も高いよ。
931 :
氏名黙秘:2009/05/11(月) 00:52:49 ID:???
932 :
氏名黙秘:2009/05/11(月) 00:52:51 ID:???
>>904 そりゃ受かれば、だろw
圧倒的大多数の敗者は、最悪の中の最善を目指して動かないと。
いや、マジで就職できるヤツは就職しとけ。
社会のルートを外れると酷い目に遭うぞw
933 :
氏名黙秘:2009/05/11(月) 00:53:08 ID:???
934 :
氏名黙秘:2009/05/11(月) 00:53:25 ID:???
本命49
対抗50
穴 48
たぶん最終的にこれに収束すると思う。
935 :
氏名黙秘:2009/05/11(月) 00:53:35 ID:???
>>929 2?3?ゴロゴロってのは10人以上です。たぶん
936 :
氏名黙秘:2009/05/11(月) 00:53:40 ID:???
>>929 マーチでそんなに受験してるやついねえよwww
オレがマーチだからわかる
937 :
氏名黙秘:2009/05/11(月) 00:54:05 ID:???
938 :
氏名黙秘:2009/05/11(月) 00:54:10 ID:???
ネタじゃないとしたら中央か
939 :
氏名黙秘:2009/05/11(月) 00:54:11 ID:???
ゴロゴロするほど友達いねーよwwww
940 :
氏名黙秘:2009/05/11(月) 00:54:27 ID:???
>>933 だからローにいって新司法試験に受かります。
941 :
氏名黙秘:2009/05/11(月) 00:54:35 ID:???
>>930 でも一律カットはされちゃうんですよねー。
官舎が安くても広くても所詮は他人の家だし。
退官後とか年金とかもゴール後の話
とにかくゴールしないと大損なのが公務員なのです
942 :
氏名黙秘:2009/05/11(月) 00:54:40 ID:???
煽りのレベルも低くなったな〜
もう旧試も終わりなんだな・・・
943 :
氏名黙秘:2009/05/11(月) 00:55:14 ID:???
>>935 すんません。流石に10はない。
学部3、4年で今んとこ7人です
944 :
氏名黙秘:2009/05/11(月) 00:55:15 ID:???
>>923 法律試験でトップクラスの成績取れるんならなんとかなるかもしれんが、
京大のベテ斬りは都市伝説じゃないんだぜw
あそこは総合評価の名の下に点数も公表してないしな。
945 :
氏名黙秘:2009/05/11(月) 00:55:15 ID:???
946 :
氏名黙秘:2009/05/11(月) 00:55:32 ID:???
ローいくひとへ、
択一の過去問はロー試験に必要?
947 :
氏名黙秘:2009/05/11(月) 00:55:33 ID:???
>>929 マーチのオープンの成績見る限りじゃ絶対ありえないがな。毎回成績優秀者が3人とかしかいなかったw
しかも、実はベテだったりする。
948 :
氏名黙秘:2009/05/11(月) 00:55:37 ID:???
去年より成績下がってる人も前はぼちぼちいたし、いっても49くらいじゃない?
しかし大学4年で、とか始めて2年で、とかろくに対策せず、とか多いなほんと
949 :
氏名黙秘:2009/05/11(月) 00:55:44 ID:???
中央の4年だが、ロー一本で旧司受けないなんて奴も多いよ。
950 :
氏名黙秘:2009/05/11(月) 00:55:48 ID:???
951 :
氏名黙秘:2009/05/11(月) 00:56:13 ID:???
952 :
氏名黙秘:2009/05/11(月) 00:56:22 ID:???
>>886 正確には
50点以上で2chに投稿する人は そんなにいないよ
953 :
氏名黙秘:2009/05/11(月) 00:56:26 ID:???
>>943 へぇ優秀な大学なんだね。
俺のしってるマーチとは違ったマーチなんですね、わかります。
妄想マーチですか?コアラのマーチですか?
954 :
氏名黙秘:2009/05/11(月) 00:56:42 ID:???
憲法で+1
民法で+0.5
刑法で−0.5
合格者減で−1
合格点48
こんなもんでしょ。
955 :
氏名黙秘:2009/05/11(月) 00:56:42 ID:???
個数問題がなかったから、政策的考慮が働かせにくいよな。
No.5の正解肢を「4」にすれば合格点49点で750人、「5」にすれば850人、みたいな。
俺は残念ながら50に届いてないのだが、合格点は50の気がする。
終わった後、周りが妙に晴れやかな顔ばかりだったしね。
956 :
氏名黙秘:2009/05/11(月) 00:56:45 ID:???
貧乏人はカネカネ言って下品だねー
957 :
氏名黙秘:2009/05/11(月) 00:56:50 ID:???
京大ローがべテをとらないのは有名じゃん
958 :
氏名黙秘:2009/05/11(月) 00:56:59 ID:???
>>941 そのわりに民間のやつらは公務員を憎んでるよな。同じ勤労者なのにw
959 :
氏名黙秘:2009/05/11(月) 00:57:05 ID:???
いや煽りでなく50点以上多いよ。
前に、周囲に5人50点越えがいると書いた者だが
(みな択一ザクとは言えん実力)
50点とった奴から、このスレを見ていたらしく、
50点て大丈夫なのか不安だ・・・というメールがさっききた。
でも、合格点が50点という異常な事態にはならないような気がするが。
960 :
氏名黙秘:2009/05/11(月) 00:57:16 ID:???
>>950 27歳の僕は大丈夫でしょうか?27歳新卒です
961 :
氏名黙秘:2009/05/11(月) 00:57:21 ID:N6SjBT2n
おまんこage
962 :
氏名黙秘:2009/05/11(月) 00:57:25 ID:???
>>949 それはそれで問題じゃないか?
別に1振にカウントされるわけでもないんだから
受けるだけ受ければいいのに・・・・・・
963 :
氏名黙秘:2009/05/11(月) 00:57:54 ID:???
京大は、24歳がリミット。
四捨五入して30歳だと法律試験がトップでも不合格。
964 :
氏名黙秘:2009/05/11(月) 00:58:18 ID:???
>>960 修士ならOKじゃね?
休学とかで27なら駄目だと思う
965 :
氏名黙秘:2009/05/11(月) 00:58:30 ID:???
27歳は新卒にはあてはまらん
966 :
氏名黙秘:2009/05/11(月) 00:58:37 ID:???
>>962 去年受けて見込み無しってことになったんじゃないか?逆に俺は去年受けてないから怖いものなしで受けたらなんとかなっちまったが。
967 :
氏名黙秘:2009/05/11(月) 00:58:49 ID:Nlc+b4dG
学部4年で24・・・・もうだめぽ・・・・
968 :
氏名黙秘:2009/05/11(月) 00:59:22 ID:???
京大は異常ってだけだが
ローで26歳だと親父組だぞ
969 :
氏名黙秘:2009/05/11(月) 00:59:23 ID:???
>>963 聞けば聞くほど酷いな、京大w
そんな姑息なことしなくても優秀な内部生は入ってくるだろうに・・・
970 :
氏名黙秘:2009/05/11(月) 00:59:34 ID:???
>>964 違う学校いってました。
4年いって予備校いって4年で27歳です。だめですよね。
971 :
氏名黙秘:2009/05/11(月) 00:59:50 ID:+16M5h1D
シケタイと完択って何のことですか?
972 :
氏名黙秘:2009/05/11(月) 00:59:54 ID:???
ズバリ、合推は47点です!!
973 :
氏名黙秘:2009/05/11(月) 01:00:03 ID:???
憲で+1.5
民で−0.5
刑で+1.0
人数減で+1.0 だと、+3で49か。。
974 :
氏名黙秘:2009/05/11(月) 01:00:14 ID:???
京大は大学卒業後2年までは不利じゃないんじゃなかったっけ??
975 :
氏名黙秘:2009/05/11(月) 01:00:14 ID:???
つかまだセミナーしか解答出てないからな。また疑義問あったら笑える。
976 :
氏名黙秘:2009/05/11(月) 01:00:22 ID:WUJG6l0q
択一落ちた
45点
もう人生終わりました
24歳です
大卒ニートです
社会復帰したい
977 :
氏名黙秘:2009/05/11(月) 01:00:23 ID:???
>>970 25歳以上は無理とは言わないが厳しい。京大はそこ厳格なんだよ。
978 :
氏名黙秘:2009/05/11(月) 01:00:27 ID:???
京大は未収枠は平均28.2歳らしい
既習は23.6歳
979 :
氏名黙秘:2009/05/11(月) 01:00:39 ID:???
「やっぱり時間足らないね」「だよねえ」とか言ってるのもいたけど、学部生みたいだった。
総じて帰りの受験者が去年より元気だった印象。
980 :
氏名黙秘:2009/05/11(月) 01:00:43 ID:???
>>970 ひとそれぞれ事情はあるといいたいだろうが、
ロー選抜でも事務所採用でも減点だな おそらく
981 :
氏名黙秘:2009/05/11(月) 01:00:57 ID:???
なんでこんなに既知の外な試験なのだ・・・
正直、山口 厚が若き日に受験生だったとしても
択一ではねられているのではあるまいか。論文は神だろうけれど
982 :
氏名黙秘:2009/05/11(月) 01:01:02 ID:???
>>970 京都はムリやろうね。神戸でいいじゃんか。
983 :
氏名黙秘:2009/05/11(月) 01:01:33 ID:???
>>977 京大以外でそういうところありますか?
まじで京大ねらってたんだけど・・・最悪だ…。
984 :
氏名黙秘:2009/05/11(月) 01:02:12 ID:???
疑義問今年はないだろ
あの簡単な憲法で解答われるとは思えんし
刑民で疑義なんかないだろ
985 :
氏名黙秘:2009/05/11(月) 01:02:54 ID:???
ギギギ
986 :
氏名黙秘:2009/05/11(月) 01:03:12 ID:???
>>983 ここまで露骨なのは京大だけじゃないか?
試験後に成績開示してくれるところは
そんなにヘンなことはしてないと思うけど。
ま、適性頑張ってな。
987 :
氏名黙秘:2009/05/11(月) 01:03:24 ID:???
中大も既習平均23.0歳。ベテ斬り捨て。
988 :
氏名黙秘:2009/05/11(月) 01:03:31 ID:???
989 :
氏名黙秘:2009/05/11(月) 01:04:15 ID:???
ぶっちゃげたいしたことねぇー奴も50越えてんですけどwww
990 :
氏名黙秘:2009/05/11(月) 01:04:40 ID:???
991 :
氏名黙秘:2009/05/11(月) 01:05:02 ID:???
憲法は去年の方がやさしく感じた
992 :
氏名黙秘:2009/05/11(月) 01:05:06 ID:???
いずれにしても、48が下限ってことでFAみたいだな。
1点差オチ一回(一昨年)、おつりなし合格一回(初合格時)の俺だが、
今回は前者のような希ガス。。。そんな俺は49点ww
993 :
氏名黙秘:2009/05/11(月) 01:05:27 ID:???
ギ疑問はっけーん!
No.13 セミナーの答え3のところ正解は実は2でした。
理由 イの札幌地裁の言ってることがおかしい。「裁判所が・・・違憲審査権を行使しうるのは、具体的な法律上の争訟の裁判においてのみである〜〜」と書いてあるけど
そんなことないだろ。みんなこれ読んで気付かなかった?客観訴訟とかなんとかあっただろう。百選Uの374頁を見ると微妙に札幌地裁は肢イのようなこと言ってないんだよ。
ウが誤りなのは自明。これが誤りと見抜けなくては砂川判決が泣く。
No.8
セミナーによると答えは3となっているが、Dは正しいのか?公務説にたっても棄権の自由だけは認められていたような・・・。
994 :
氏名黙秘:2009/05/11(月) 01:05:34 ID:???
実際上位ローだとベテの合格率悪いから、
中下位ローの傭兵くらいにしか雇ってもらえない。
ただそんなことは気にすることでない
995 :
氏名黙秘:2009/05/11(月) 01:05:35 ID:???
54点より上はキツイと思うよ
996 :
氏名黙秘:2009/05/11(月) 01:05:41 ID:???
>>987 中ローは合格者の平均年齢は低いが
入学者の平均年齢は高い
997 :
氏名黙秘:2009/05/11(月) 01:05:49 ID:???
>>973 刑法は難化だろう。
少なくとも昨年よりは。
998 :
氏名黙秘:2009/05/11(月) 01:05:57 ID:???
>>986 がんばります、ありがとう!
論文の勉強わかんないけど頑張ってみます
999 :
氏名黙秘:2009/05/11(月) 01:06:04 ID:???
70台で新の択一合格してた人ってどこのロー?
1000 :
氏名黙秘:2009/05/11(月) 01:06:24 ID:???
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。