新☆基本書スレッド 2009 第9版 【第158刷】
[ 基本書まとめwiki ]
(p)http://www27.atwiki.jp/kihonsho/
[ 過去スレ ]
(p)http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1239376462/
(p)http://www27.atwiki.jp/kihonsho/
[ 過去スレ ]
(p)http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1239376462/
|
|
|
2
>>1
乙です
乙です
>>1
(´ω`)スレ立て乙
(´ω`)スレ立て乙
>>1乙です。
>>1
乙っす
乙っす
>>1
ｵﾂ
ｵﾂ
>>1
::| ＿＿＿_
::|. .／|=| ヽ. ≡三＜￣￣￣>
::|. / |=| o |=ヽ .≡￣＞／
::|__〈 _＿＿ ＿__l ≡三／ ／
::|､ヽ|.|┌--､ヽ|/,-┐| ≡/ <＿＿＿/|
::|.|''''|.＼ヽ--ｲ.|ヽ-ｲ:| ≡三|＿＿＿_＿_／
::|.ヾ |.::. ..￣￣|￣ /
::| ';:::::┌===┐./
::| ＿〉ヾ ヾ二ｿ./ >>1 これは乙じゃなくてスラッガーなんだからね
::||ﾛ|ﾛ| ｀---´:|＿＿__ 変な勘違いしないでよね
::|:|ﾛ|ﾛ|＿＿＿__/ﾛ|ﾛ|ﾛ,|｀ヽ
::| |ﾛ|旦旦旦旦旦/ﾛ/ﾛ|旦,ヽ
::|ﾛヽ 旦旦旦旦旦./ﾛ,/|::旦旦)
::|ヾ旦旦旦旦旦旦,,,/::::|､ 旦旦|
::| ＿＿＿_
::|. .／|=| ヽ. ≡三＜￣￣￣>
::|. / |=| o |=ヽ .≡￣＞／
::|__〈 _＿＿ ＿__l ≡三／ ／
::|､ヽ|.|┌--､ヽ|/,-┐| ≡/ <＿＿＿/|
::|.|''''|.＼ヽ--ｲ.|ヽ-ｲ:| ≡三|＿＿＿_＿_／
::|.ヾ |.::. ..￣￣|￣ /
::| ';:::::┌===┐./
::| ＿〉ヾ ヾ二ｿ./ >>1 これは乙じゃなくてスラッガーなんだからね
::||ﾛ|ﾛ| ｀---´:|＿＿__ 変な勘違いしないでよね
::|:|ﾛ|ﾛ|＿＿＿__/ﾛ|ﾛ|ﾛ,|｀ヽ
::| |ﾛ|旦旦旦旦旦/ﾛ/ﾛ|旦,ヽ
::|ﾛヽ 旦旦旦旦旦./ﾛ,/|::旦旦)
::|ヾ旦旦旦旦旦旦,,,/::::|､ 旦旦|
9 ：氏名黙秘：2009/04/24(金) 16:25:56 ID:z0Zm+nPh
意義要件効果のみを載せた薄い本って、出てないかなぁ？
10 ：氏名黙秘：2009/04/24(金) 16:27:20 ID:z0Zm+nPh
昔、セミナーから「基礎知識」ってのが出てたけど、もう、ああいうの、無いのかな？
>>9
日大教授あたりが書いた基本書。
日大教授あたりが書いた基本書。
>>9
マジレスすると干拓
マジレスすると干拓
やはり
前田さんいいね
前田さんいいね
>>13
こういう無意味な書き込みに対してはレスしないように
こういう無意味な書き込みに対してはレスしないように
>>13
前田は図表部分は評価する。
前田は図表部分は評価する。
>>1
乙
乙
僕は独学なんだけど、前田はダメだった。
見た目きれいなんだけど、肝心の内容が・・。
見た目きれいなんだけど、肝心の内容が・・。
ローでよくできる人の基本書と苦手な人の基本書って何か違うよね
お前ら、商法の前田庸と刑法の前田雅英はちゃんと区別するんだ
流れが全然読めないぞ
流れが全然読めないぞ
商法の前田は、手形が出題されず、会社法が江頭にシェアを奪われた今となってはマイナーすぎて話題にあがらない。
新堂大好きのオレが初めて藤田の民訴読んでみたけど難しすぎﾜﾛﾀ
新堂の読み込みが足らんのだ。
新堂を極めればみん祖はチョロイ
新堂を極めればみん祖はチョロイ
24 ：氏名黙秘：2009/04/24(金) 21:09:32 ID:SyYR/f6P
刑法で結果無価値論とるならおすすめは誰？
違法二元論なら間違いなく井田なんだろうけど。
違法二元論なら間違いなく井田なんだろうけど。
>>22
東大の新堂と琉球の藤田比べんなw
東大の新堂と琉球の藤田比べんなw
>>24
かなり俺は変わってるなってとこみせたいなら、跛行的結果反価値論の基本書を読むといい
かなり俺は変わってるなってとこみせたいなら、跛行的結果反価値論の基本書を読むといい
長谷部面白い
>>28
跛行的結果反価値論といったら日高とかか
跛行的結果反価値論といったら日高とかか
さてと
夜食にサッポロポテトでも食べるかな
バーベキュー味か
間違いないな
夜食にサッポロポテトでも食べるかな
バーベキュー味か
間違いないな
>>22
藤田は典型的な民事訴訟法の本ではない。民事手続きの流れを民法、要件事実踏まえて実務的観点から有機的横断的に展開されている本だ。
民事訴訟法の他に民法全範囲、要件事実（問研レベル）は最低限頭に無いと素晴らしさは理解できないと思う。
藤田は典型的な民事訴訟法の本ではない。民事手続きの流れを民法、要件事実踏まえて実務的観点から有機的横断的に展開されている本だ。
民事訴訟法の他に民法全範囲、要件事実（問研レベル）は最低限頭に無いと素晴らしさは理解できないと思う。
完択かぁ。伊藤塾に通ってた人なら、伊藤塾の条文シリーズを択一六法にしてる人が多いのかな？
あれ、情報量は択一マスターと同じらしいね。ということは完択と同じということかー。
あれ、情報量は択一マスターと同じらしいね。ということは完択と同じということかー。
干拓について語るなら、基本書とからめろ
基本書読んでから完択を読むと、基本書をまとめたノートという感じで読めるけど
基本書の後で条文シリーズを読むと、基本書の後に基本書を読んでいる感じがする。
基本書の後で条文シリーズを読むと、基本書の後に基本書を読んでいる感じがする。
>>36
条文シリーズはシケタイを圧縮して条文ごとに並べ替えたようなもんだからな。
条文シリーズはシケタイを圧縮して条文ごとに並べ替えたようなもんだからな。
完択とか読むとうさんくさくてダメだ。よくあんなのをメインに使える。芦部とか潮見入門、山口青本などを使う方がよっぽどいい
権威に弱いタイプですね
ハッキリ言って、条文シリーズって、択一六法ではないよな？本屋で立ち読みしたけど完択と情報量が違いすぎないか？
俺は基本書で足りてるが。
俺は基本書で足りてるが。
潮見入門じゃ択一問題すらカバーできん
>>40
おいおい。条文シリーズは択一六法として伊藤塾が満を持して編纂したものだぞ。
あれだけで択一に必要な条文・判例・学説、すべて網羅している。おまえはどこを読んだんだ？
立ち読み程度でわかったようなことを言うな。
おいおい。条文シリーズは択一六法として伊藤塾が満を持して編纂したものだぞ。
あれだけで択一に必要な条文・判例・学説、すべて網羅している。おまえはどこを読んだんだ？
立ち読み程度でわかったようなことを言うな。
265 名前：可愛い奥様 投稿日：2009/04/25(土) 14:42:03 ID:M95rF+Il0
おっぱいバレーを観に行ったら、入場券を買う列で、どこかのおじさんが受付嬢に向かって
「お、お、おっぱい、おっぱい、おっぱいババババレー・・・」とか言ってて、面白かった。
ん？多すぎるって意味に聞こえたわ。しかし基本書使ってて知りたいこと条文シリーズで確認しても 載ってないこと多い。あの質問欄と条文のでかさが分厚くさせてるとみた
条文シリーズって、必要最小限だと思う。
だから、最初から完択読むとウンザリする人なら、条文シリーズから入るといいのでは？
順序として、基本書（orシケタイ）→条文シリーズ→完択 こんなところでしょう。
だから、最初から完択読むとウンザリする人なら、条文シリーズから入るといいのでは？
順序として、基本書（orシケタイ）→条文シリーズ→完択 こんなところでしょう。
会社法条文シリーズなんて１２００ｐもあるでよ
47 ：氏名黙秘：2009/04/25(土) 15:02:23 ID:2xzAlvtF
条文はともかくあの条文の下の条文もどきはなんだ？あんなのいれるなら痩せろ。予備校本読むならマイノートのが役立つ。活字嫌い
>>47
俺のいるところで、痩せろっていうな！
俺のいるところで、痩せろっていうな！
条文シリーズはシケタイのような解説本文が多く入っているから厚くなってるだけで
通読するには、それほど時間はかからない。１日で読了できる。むしろ完択のほうが長時間かかる。
基本書スレにいる「通読派」には、完択よりも条文シリーズのほうが、水が合うと思うんだが、違うのか？
通読するには、それほど時間はかからない。１日で読了できる。むしろ完択のほうが長時間かかる。
基本書スレにいる「通読派」には、完択よりも条文シリーズのほうが、水が合うと思うんだが、違うのか？
51 ：氏名黙秘：2009/04/25(土) 15:13:35 ID:2xzAlvtF
完択は羅列形式だから読みにくい。あれは詳細ノートとして使うべきものであって通読には向かない。
条文シリーズの欠点は、せっかく通読タイプなのに、情報量が完択に負けているという点。
条文シリーズの欠点は、せっかく通読タイプなのに、情報量が完択に負けているという点。
条文判例本が最高のコストパフォーマンスを誇る。
科目毎に判例の引用量に軽重をつけているのがニクい
科目毎に判例の引用量に軽重をつけているのがニクい
金の問題じゃなくて、これ一冊で試験に対応できるという意味じゃないか？
条文シリーズなかなか良いと思うけど。完択とは好みが分かれるな。体裁の問題か。
シケタイで勉強した人なら、良いと思う。
シケタイで勉強した人なら、良いと思う。
ハッキリしてほちいことがあるんだけど、その条文シリイズってのは、択一試験に知識的に足りてるの？
干拓の読みにくさはガチ。
試験に直結する知識量で言えば
干拓が圧勝だな
干拓が圧勝だな
いきなり完択読むと混乱する人は、最初に条文シリーズを読めばいいのでは？
おまえら
俺の六法
どこやったｗ
俺の六法
どこやったｗ
ポケットだったから捨てといたよ
64 ：氏名黙秘：2009/04/25(土) 20:03:42 ID:2xzAlvtF
予備校本読んでて不毛さを感じた。明日全部売りにいきます。
65 ：政治が、動き始めた！：2009/04/25(土) 20:16:46 ID:???
党法曹養成小委員会で議連の『緊急提言』発表
http://www.election.ne.jp/10868/74010.html
法曹養成と法曹人口を考える国会議員の会 事務局長
河井克行 at 2009/4/25 09:54:46
ほとんどの議員が法曹議連『緊急提言』の現状分析と提言に賛同を表明しました。
「予備試験の受験資格についてはかねてより発言している通り、法科大学院組と予備試験組の競争が大切。
私は、予備試験は例外的にという日弁連の主張とは正反対。
予備試験組が法科大学院組より少なくなってはいけない」（中堅法曹議員）
http://www.election.ne.jp/10868/74010.html
法曹養成と法曹人口を考える国会議員の会 事務局長
河井克行 at 2009/4/25 09:54:46
ほとんどの議員が法曹議連『緊急提言』の現状分析と提言に賛同を表明しました。
「予備試験の受験資格についてはかねてより発言している通り、法科大学院組と予備試験組の競争が大切。
私は、予備試験は例外的にという日弁連の主張とは正反対。
予備試験組が法科大学院組より少なくなってはいけない」（中堅法曹議員）
開業するのだが、実務系の本に金がかかりすぎて基本書を買う金がないorz
とりあえず
民法：注釈
商法：江頭会社、江頭商取
刑法：大谷
民訴：講議案
刑訴：条解
でスタート。
不安すぐる。
裁判員法の本も買わなきゃ・・・orz
とりあえず
民法：注釈
商法：江頭会社、江頭商取
刑法：大谷
民訴：講議案
刑訴：条解
でスタート。
不安すぐる。
裁判員法の本も買わなきゃ・・・orz
葉玉のブログに会社法マスター115の３版の出版情報が出てたな。
今回は追加結構あるみたいだし初版使ってるから買い替えに悩むな。
今回は追加結構あるみたいだし初版使ってるから買い替えに悩むな。
>>67
初版は古すぎだな。定額給付金もで出るし買い換えろや。
初版は古すぎだな。定額給付金もで出るし買い換えろや。
条文シリーズや完択は、俺の場合は参照程度なので
全部スキャンしてPCに入れて持ち歩いてる。つまりあれはノート。
教科書はあくまでも基本書。うへへ。
全部スキャンしてPCに入れて持ち歩いてる。つまりあれはノート。
教科書はあくまでも基本書。うへへ。
史上最凶の誤植数
資格本、誤記４６０か所で絶版…出版社が編集委託先を提訴
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20090424-OYT1T00637.htm?from=main5
資格本、誤記４６０か所で絶版…出版社が編集委託先を提訴
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20090424-OYT1T00637.htm?from=main5
一方、木村光江演習刑法
伊藤塾の呉さん？がだしている刑法総論の本を本屋で立ち読みして半分まで読んできたんだが
刑法総論の苦手な人には、良い本だと思ったよ。良かったら読んでみて。
刑法総論の苦手な人には、良い本だと思ったよ。良かったら読んでみて。
たった今、アパートの天井に向かって「キキのマンコ！キキのマンコ!」と怒鳴ってみました。
反応がありません。
しょうがないので全裸になり、自分の尻を両手でバンバン叩きながら白目をむき
「びっくりするほどユートピア！びっくりするほどユートピア！」
とハイトーンで連呼しながらベットを昇り降りしてみました。
これだけやってもまだ反応がありません。
これを１０分程続けると妙な脱力感に襲われ、解脱気分に浸れます。
ヤキソバUFOのカップを舐めつつ「オスでよかった！！オスでよかった！！！」と絶叫。
クローゼットの扉の開け閉めを繰り返ししながら「バーバー、バーバー」と
鳩時計のように首を振りながら言い続けた事がよくある。
この行動に特に意味は無いのだが、自分は実はルンペンではないのかと度々考えることがある。
俺の妹のミンキーモモのステッキで男二人で変身ごっこをしたことがある。
部屋の中にありったけの服を引っ張り出し、次々と変身しまくった。
奇声をあげ、ステッキと共に回った。
ベランダに出て、二人で協力して悪者退治もした。
暴れ過ぎてステッキの先の電動でクルクル回るところが外れてしまった。
その晩、妹がそのステッキを見て泣いていた。
俺達も妹も、もうそのステッキでは変身出来なくなってしまった
反応がありません。
しょうがないので全裸になり、自分の尻を両手でバンバン叩きながら白目をむき
「びっくりするほどユートピア！びっくりするほどユートピア！」
とハイトーンで連呼しながらベットを昇り降りしてみました。
これだけやってもまだ反応がありません。
これを１０分程続けると妙な脱力感に襲われ、解脱気分に浸れます。
ヤキソバUFOのカップを舐めつつ「オスでよかった！！オスでよかった！！！」と絶叫。
クローゼットの扉の開け閉めを繰り返ししながら「バーバー、バーバー」と
鳩時計のように首を振りながら言い続けた事がよくある。
この行動に特に意味は無いのだが、自分は実はルンペンではないのかと度々考えることがある。
俺の妹のミンキーモモのステッキで男二人で変身ごっこをしたことがある。
部屋の中にありったけの服を引っ張り出し、次々と変身しまくった。
奇声をあげ、ステッキと共に回った。
ベランダに出て、二人で協力して悪者退治もした。
暴れ過ぎてステッキの先の電動でクルクル回るところが外れてしまった。
その晩、妹がそのステッキを見て泣いていた。
俺達も妹も、もうそのステッキでは変身出来なくなってしまった
>>74
んでその呉先生は何の専門家なの？
んでその呉先生は何の専門家なの？
＞伊藤塾の呉さん？
伊藤塾の誤算？
伊藤塾の誤算？
おまらは、せっかく人が本屋で読んで感想を言ってるのに、どうしてそれにケチを付けるんだ。まったく。
単純に予備校本だからだろ。
>>74
レポサンクス。うちのローでも読んでる人いた
レポサンクス。うちのローでも読んでる人いた
久々に降臨してるなw
結局試験に向いているという観点から選ぶと伊藤塾に落ち着くんだよな
商事法務の判例インデックスシリーズって、あれは基本書のカテゴリーに含めてもいいのか？
あれ、予備校が同じ本出してても気づかれないぞ
あれ、予備校が同じ本出してても気づかれないぞ
伊藤塾の条文シリーズと、LECの完択の対比が話題になってるけれど
俺は基本書を普段読みまくっているせいか、条文シリーズのほうが読みやすい。
しかし、条文シリーズは、ちょっと情報量が足りないように思うので
完択を総則・物権・債権総論・債権各論・身分、と、バラバラにして
それを拡大コピーして、分野別にホッチキスで本みたいして、それを俺用のテキスト代わりにしてる。
基本書を読む時に、いつもそれを参照しながら「あ、これのことね」と頭の中を整理してる。
こういうまとめノートとしての役割なら完択に分がある。サラリと読みこなすなら条文シリーズだと思う。
俺は基本書を普段読みまくっているせいか、条文シリーズのほうが読みやすい。
しかし、条文シリーズは、ちょっと情報量が足りないように思うので
完択を総則・物権・債権総論・債権各論・身分、と、バラバラにして
それを拡大コピーして、分野別にホッチキスで本みたいして、それを俺用のテキスト代わりにしてる。
基本書を読む時に、いつもそれを参照しながら「あ、これのことね」と頭の中を整理してる。
こういうまとめノートとしての役割なら完択に分がある。サラリと読みこなすなら条文シリーズだと思う。
>>72
昔のＷセミナーのテキストといい勝負だな
昔のＷセミナーのテキストといい勝負だな
これ以上は予備校本スレでやれ。
多少話題にでるのは良いと思うがさすがにスレ違い
多少話題にでるのは良いと思うがさすがにスレ違い
89 ：氏名黙秘：2009/04/26(日) 00:19:16 ID:wRqGEdaI
新民法概説1を買ってきた。通説判例ぐるぐるするには出来これ良いね。
90 ：氏名黙秘：2009/04/26(日) 01:51:48 ID:UCnqDkxe
確かに予備校本はスレ違い。
私は、心の底から東京大学法学部を卒業したことを誇りに思っています。
死ぬほど勉強して入学した大学ですし、両親も東大に合格したとき狂喜してくれましたから、
本当に入学できてよかったと思います。
また、大学時代家庭教師のバイトをするときに、ほかの大学の友達よりも時給が高かったとか、
大学4年時に就職活動をしたとき某大手都市銀行から即座に内定をいただいたとかいう経験ができたのは、
もっぱら東大法学部というブランドのおかげであり、その時は、素直に「東大はすごいなあ」、と思いました。
東大ブランドは、おそらく、東大が、これまでの歴史の中で、すぐれた研究業績を残してきたり、
社会で活躍する優秀な卒業生を出してきたからこそ、形作られたものであり、
少なくとも日本という市場の中で東大ブランドは「一流のブランド」だと思います。
死ぬほど勉強して入学した大学ですし、両親も東大に合格したとき狂喜してくれましたから、
本当に入学できてよかったと思います。
また、大学時代家庭教師のバイトをするときに、ほかの大学の友達よりも時給が高かったとか、
大学4年時に就職活動をしたとき某大手都市銀行から即座に内定をいただいたとかいう経験ができたのは、
もっぱら東大法学部というブランドのおかげであり、その時は、素直に「東大はすごいなあ」、と思いました。
東大ブランドは、おそらく、東大が、これまでの歴史の中で、すぐれた研究業績を残してきたり、
社会で活躍する優秀な卒業生を出してきたからこそ、形作られたものであり、
少なくとも日本という市場の中で東大ブランドは「一流のブランド」だと思います。
早起きだな
俺
俺
佐久間の物権は良かったが、総則も同じかな？
>>93
佐久間物権が良いと思うなら総則も間違いなくお勧めできる。
佐久間物権が良いと思うなら総則も間違いなくお勧めできる。
俺、回廊の免除２年生だが、全免のヤツやできるヤツは浮いてるよ。
そしてなんかもうすべてがすさまじい。
うんこローだけどなぜかエリート意識をもってしまっているヤツ多いし。
社会人経験も話を聞けば派遣社員で「俺、マジで格差社会分かる！」とか、
主婦として女性の人権を守りたいとか、本当に聞いたことない大学出身だけど、
俺は社会に必要な人間、現状を打破できる選ばれし人間だなんて思っちゃってるんだよね。
そして多くは「俺は当然、新司法試験に合格する」という確信を持っている･･･
全免の連中でも不安で不安でしょうがないのに、なぜか彼らは根拠のない自信に満ちている。
自信の反射効果かは知らないが、それゆえに、質問を頻繁にしたり、授業を一番前で受けたり、
自習室でいつも勉強していると、２ちゃんねるのスレで晒されてしまう。
フレーズは「協調性がない」「コミュニケスキルがない」、俺は青ざめるよ。
こ、これが、底辺ローの現状なんだなっって･･･
全免は掲示板に張り出されるので、好奇の目に晒され、
それ以外でも上位ロー生であれば普通のことをすると浮いてしまう。
そして過去問が回ってこなくなるが、別に過去問がなくても圧倒的に高得点を取れるという現実。
うちのローは毎年数人しか受かってないので、
そしてなんかもうすべてがすさまじい。
うんこローだけどなぜかエリート意識をもってしまっているヤツ多いし。
社会人経験も話を聞けば派遣社員で「俺、マジで格差社会分かる！」とか、
主婦として女性の人権を守りたいとか、本当に聞いたことない大学出身だけど、
俺は社会に必要な人間、現状を打破できる選ばれし人間だなんて思っちゃってるんだよね。
そして多くは「俺は当然、新司法試験に合格する」という確信を持っている･･･
全免の連中でも不安で不安でしょうがないのに、なぜか彼らは根拠のない自信に満ちている。
自信の反射効果かは知らないが、それゆえに、質問を頻繁にしたり、授業を一番前で受けたり、
自習室でいつも勉強していると、２ちゃんねるのスレで晒されてしまう。
フレーズは「協調性がない」「コミュニケスキルがない」、俺は青ざめるよ。
こ、これが、底辺ローの現状なんだなっって･･･
全免は掲示板に張り出されるので、好奇の目に晒され、
それ以外でも上位ロー生であれば普通のことをすると浮いてしまう。
そして過去問が回ってこなくなるが、別に過去問がなくても圧倒的に高得点を取れるという現実。
うちのローは毎年数人しか受かってないので、
うちのローは毎年数人しか受かってないので、
はっきり言って、受からない勉強しないヤツが多数派。
マジな話、３年生とか、宅建や行書の勉強している人もいる。そして公務員試験。
結果やその後は敢えて言わないが。
あと授業も下位ローは終わっている。教授のレベルはそこまで低くないが、
学生のレベルの本当に保育園～
指名されたら笑ってごまかしてヘンな発言したら隣の席の子が笑ってあげ、
数人で女子とかキャハハハなんて言っている。
条文の意味を聞かれたら条文をそのまま読み、「読まずに解釈してみて」
と言われても接続詞が「は」から「が」に変わり、文末がですますだけになって、
そのまま何度も繰り返し条文を読んでしまうヤツ。
まだ彼らは良い方。指名されても首を振り続けるヤツとか、
チンプンカンプンのこと言い出すヤツもいるし。民法の授業で窃盗罪なので債務不履行ですとか。
自主ゼミもあってるけど、俺はあの空気に耐えられずにすぐに不参加になった。
低レベルなのはまだいいが、皆がなんともいえない自信に満ち溢れているんだ。
マジで耐えれない。お勉強ごっこをしてさぞご立派な気分を味わっているかもしれないが、
あれはない。マジでない。
はっきり言って、受からない勉強しないヤツが多数派。
マジな話、３年生とか、宅建や行書の勉強している人もいる。そして公務員試験。
結果やその後は敢えて言わないが。
あと授業も下位ローは終わっている。教授のレベルはそこまで低くないが、
学生のレベルの本当に保育園～
指名されたら笑ってごまかしてヘンな発言したら隣の席の子が笑ってあげ、
数人で女子とかキャハハハなんて言っている。
条文の意味を聞かれたら条文をそのまま読み、「読まずに解釈してみて」
と言われても接続詞が「は」から「が」に変わり、文末がですますだけになって、
そのまま何度も繰り返し条文を読んでしまうヤツ。
まだ彼らは良い方。指名されても首を振り続けるヤツとか、
チンプンカンプンのこと言い出すヤツもいるし。民法の授業で窃盗罪なので債務不履行ですとか。
自主ゼミもあってるけど、俺はあの空気に耐えられずにすぐに不参加になった。
低レベルなのはまだいいが、皆がなんともいえない自信に満ち溢れているんだ。
マジで耐えれない。お勉強ごっこをしてさぞご立派な気分を味わっているかもしれないが、
あれはない。マジでない。
憲法の判例集って何がいいですか？
百選はもってます
百選はもってます
基本書の良さがわからない人は、法律家として向いてないと思うよ。
小説読むように基本書読めて、法律家の出発点だよ。
基本書を小説より楽しいって人が、法律家になるべきじゃないのかな？
まあ、世の中には安直な方法も広まってるけどさ。
小説読むように基本書読めて、法律家の出発点だよ。
基本書を小説より楽しいって人が、法律家になるべきじゃないのかな？
まあ、世の中には安直な方法も広まってるけどさ。
実務家になったら大好きな基本書なんて読む時間ないよ！
今すぐ論文書いて学者になりなさい
今すぐ論文書いて学者になりなさい
重要判例解説の面白さがわからない人は、法律家として向いてないと思うよ。
小説読むように重要判例解説読めて、法律家の出発点だよ。
重要判例解説を小説より楽しいって人が、法律家になるべきじゃないのかな？
まあ、世の中には安直な方法も広まってるけどさ。
小説読むように重要判例解説読めて、法律家の出発点だよ。
重要判例解説を小説より楽しいって人が、法律家になるべきじゃないのかな？
まあ、世の中には安直な方法も広まってるけどさ。
昔は後家さんってのが居てね、今も未亡人って意味で使うけど昔は「後ろの家行ってくる」と言うと
「後家さんに一発させてもらってくる」って意味の隠語だった。
後家ってのは個人営業の売春宿みたいなもんで、大抵は亭主と死別した中年女性がやっていた。
農村や漁村では亭主に死なれてしまうと経済的に困るし女盛りだと身体をもてあます。
そこで金銭又は食料と引き換えに身体を提供する事で生計を立てていたわけだ。
山奥や山間部では女郎屋なんて気の利いたモノは無いから嫁や恋人のいない若者には
非常に重宝されたらしい。
俺の育った村にも後家さんだったというお婆さんが居てね、その村の出身ではなくて元は
良い所の奥様だったらしいが若い男と駆け落ちしたが結局捨てられて村の寺に行き倒れ
寸前になっているところを住職に助けられた。（エロ坊主で有名だった様だが）
でこの婆さんは坊さんからあてがわれた家で後家さん稼業始めたらしい。
最盛期には村の童貞は殆どこの婆さんが食っていたらしいから相当儲けた様で、
女の一人身で立派な家を建てていた。
恥ずかしながらこの俺もこのお婆さんに童貞を捧げた一人だったりするw
「後家さんに一発させてもらってくる」って意味の隠語だった。
後家ってのは個人営業の売春宿みたいなもんで、大抵は亭主と死別した中年女性がやっていた。
農村や漁村では亭主に死なれてしまうと経済的に困るし女盛りだと身体をもてあます。
そこで金銭又は食料と引き換えに身体を提供する事で生計を立てていたわけだ。
山奥や山間部では女郎屋なんて気の利いたモノは無いから嫁や恋人のいない若者には
非常に重宝されたらしい。
俺の育った村にも後家さんだったというお婆さんが居てね、その村の出身ではなくて元は
良い所の奥様だったらしいが若い男と駆け落ちしたが結局捨てられて村の寺に行き倒れ
寸前になっているところを住職に助けられた。（エロ坊主で有名だった様だが）
でこの婆さんは坊さんからあてがわれた家で後家さん稼業始めたらしい。
最盛期には村の童貞は殆どこの婆さんが食っていたらしいから相当儲けた様で、
女の一人身で立派な家を建てていた。
恥ずかしながらこの俺もこのお婆さんに童貞を捧げた一人だったりするw
刑法の判例は小説より面白いだろjk
事実は小説より奇なり
>>97
まんが判例がまとまってる
まんが判例がまとまってる
改造鋲打ち銃事件の現場はよく近くを通る
野菜
食べてる？
食べてる？
野菜ジュース飲んでる
か
行政法事例演習が出てるね。装丁は民法会社法と同じシリーズ。解説は最後の実践編にしかないのも同じ。参考文献はリークエと宇賀がメインだわ。立ち読みしただけだから問題のレベルとかわからん。
最近の小説より法律の基本書のほうが面白い
最近の小説家はレベルが低いから話がつまらない
最近の小説家はレベルが低いから話がつまらない
現代法哲学講義が出てたね。
法哲学の本なのにテーマがわかりやすすぎるような気がするんだが・・。
もっと意味不明なテーマを設定すべきだったような気がするんだｗ
法哲学の本なのにテーマがわかりやすすぎるような気がするんだが・・。
もっと意味不明なテーマを設定すべきだったような気がするんだｗ
>>112
気付くのが遅いくらいだ。
気付くのが遅いくらいだ。
116 ：氏名黙秘：2009/04/26(日) 23:31:09 ID:wRqGEdaI
芝池著 行政法読本の感想だれか教えて。
借りたいのだが順番待ちなのでレポお願いします
借りたいのだが順番待ちなのでレポお願いします
そのぐらい買おうぜ
行政法事例演習・・・解答のない問題集なんて、
クリープを入れないコーヒーみたいなもんだ
クリープを入れないコーヒーみたいなもんだ
--------------------------------------
このスレはあなたにとって役に立ちましたか？
○ 非常に役にたった
○ 役にたった
○ どちらともいえない
○ 役に立たなかった
○ 全く役にたたなかった
● 何故かチンポがたった
このスレはあなたにとって役に立ちましたか？
○ 非常に役にたった
○ 役にたった
○ どちらともいえない
○ 役に立たなかった
○ 全く役にたたなかった
● 何故かチンポがたった
おまえらのおすすめのおかず
おしえろ
かす
おしえろ
かす
>>120
おかめ納豆かごはんですよ
おかめ納豆かごはんですよ
>>97
①伊藤塾 判例シリーズ弘文堂 ②憲法判例 戸松、初宿著 有斐閣 ③憲法判例集 野中著 有斐閣新書
①伊藤塾 判例シリーズ弘文堂 ②憲法判例 戸松、初宿著 有斐閣 ③憲法判例集 野中著 有斐閣新書
125 ：氏名黙秘：2009/04/27(月) 01:44:49 ID:A61KdhTy
有斐閣の刑法基本講義が楽しみ
>>100
Ｒ・ドウォーキンが、｢判決とは一篇の長編連載小説である｣って言ってたの思い出した。
Ｒ・ドウォーキンが、｢判決とは一篇の長編連載小説である｣って言ってたの思い出した。
言ってたのを内田Iで読んだのを思い出した
ノンフィクションが成り立つってのはそういうことだからな
おはよう
・とにかくプライドを持たない。負けるが勝ちでＯＫ。
・食事…１００円ショップ、安い食事で済ませる。 高級飲食店で無駄金は使わないようにする。
・衣類の無意味なブランドには興味を持たないようにする。
・同棲、結婚、出産、共同生活等、生産性を促す社会活動には、加担しない。
・子供は只の消費財である。子供一人につき４千万円の出費である。今時、親になるのは正気の沙汰ではない。
・勝ち組(笑)の不幸・転落ニュースを最大かつ唯一の楽しみとすると面白い。
・他人や社会には嵌められないようにチェックはするが、競争には加わらないこと。
・女性は必要に応じて安価な風俗で済ませるようにする。
・基本思考は「所詮、人生なんて死ぬまでの時間つぶし」でＯＫ。
・奴隷労働型企業では働かないようにする。自分の働いた半分は楽している勝ち組に搾取されるだけであることを知る。
・高級品・高級車・住宅は、使いません買いません。欲しがりません。の思考でＯＫ。
・学歴も金もいい女も思い出も、墓場までは持っていけない。
・今使っている物以上は、持ちません、買いません。の思考で特に問題はない。
・テレビ、雑誌の記事はなにか買わせようと煽っているだけ。そんなものに乗るのはバカ。
・テレビは宣伝する会社である。全て何か買わせようとたくらんでるとみなすこと。
・勝ち組(笑)の競争の誘いには乗らないこと。
・できれば金のかからない快楽を見つけること。
・できるだけまめにオナニーするようにして３０後半まで頑張って性欲を封じ込めてみるのも一興。
・ネットをフル活用しすべての娯楽、生活情報収集は基本料のみで済ませるようにする。
・人はすべて快楽で動いている。脳内の電気信号で一生振り回されているだけである。
・快楽に貴賎は無い。ごろ寝・妄想オナニー等々各自の好きな快楽追求で十分である。
・財産・学歴・職業・顔・身長・声・出身地・知能・運動能力・在住地域・年齢・家柄・身嗜み・資格・趣味に執着しようとしまいと結論は同じ。
・生前がどのような風であっても後世の声は自分には決して聞こえない。
・勝ち組(笑)だろうが負け組(笑)だろうが、結局、人生の最後に行き着くところは「死」である。結果は同じなのだ。
・食事…１００円ショップ、安い食事で済ませる。 高級飲食店で無駄金は使わないようにする。
・衣類の無意味なブランドには興味を持たないようにする。
・同棲、結婚、出産、共同生活等、生産性を促す社会活動には、加担しない。
・子供は只の消費財である。子供一人につき４千万円の出費である。今時、親になるのは正気の沙汰ではない。
・勝ち組(笑)の不幸・転落ニュースを最大かつ唯一の楽しみとすると面白い。
・他人や社会には嵌められないようにチェックはするが、競争には加わらないこと。
・女性は必要に応じて安価な風俗で済ませるようにする。
・基本思考は「所詮、人生なんて死ぬまでの時間つぶし」でＯＫ。
・奴隷労働型企業では働かないようにする。自分の働いた半分は楽している勝ち組に搾取されるだけであることを知る。
・高級品・高級車・住宅は、使いません買いません。欲しがりません。の思考でＯＫ。
・学歴も金もいい女も思い出も、墓場までは持っていけない。
・今使っている物以上は、持ちません、買いません。の思考で特に問題はない。
・テレビ、雑誌の記事はなにか買わせようと煽っているだけ。そんなものに乗るのはバカ。
・テレビは宣伝する会社である。全て何か買わせようとたくらんでるとみなすこと。
・勝ち組(笑)の競争の誘いには乗らないこと。
・できれば金のかからない快楽を見つけること。
・できるだけまめにオナニーするようにして３０後半まで頑張って性欲を封じ込めてみるのも一興。
・ネットをフル活用しすべての娯楽、生活情報収集は基本料のみで済ませるようにする。
・人はすべて快楽で動いている。脳内の電気信号で一生振り回されているだけである。
・快楽に貴賎は無い。ごろ寝・妄想オナニー等々各自の好きな快楽追求で十分である。
・財産・学歴・職業・顔・身長・声・出身地・知能・運動能力・在住地域・年齢・家柄・身嗜み・資格・趣味に執着しようとしまいと結論は同じ。
・生前がどのような風であっても後世の声は自分には決して聞こえない。
・勝ち組(笑)だろうが負け組(笑)だろうが、結局、人生の最後に行き着くところは「死」である。結果は同じなのだ。
>>130
これ書いた奴、坊さんに向いてると思う。
これ書いた奴、坊さんに向いてると思う。
>>131
読んだおまえは負け組みｗ
読んだおまえは負け組みｗ
正直スマンかった。
>>133
健介乙
健介乙
そんな暗い世の中にディズニー本「最後のパレード」だが、盗作やら何やら疑惑が色々とあるようで。
ディズニーランドに何回か行ったけど、感動も何もなかったけどな。
ああいう虚構の世界は苦手だ。
ディズニーランドに何回か行ったけど、感動も何もなかったけどな。
ああいう虚構の世界は苦手だ。
ぐるぐる（笑）って具体的に何してんの？
>>138
何度も繰り返し読んでいるだけ。高校までの数学や英語の勉強と同じだよ。
青チャートだって３回ぐらい繰り返したでしょ？
速読英単語上級編だって２回ぐらいは繰り返したでしょ？
それと同じだよん。
ただ、法律の基本書はそれらより遙かに難しい、というか体系が重要なので
繰り返し回数が多くなるよ、ということだよん。
よく法曹の人が「基本書を２０回よめ！」なんて言うけど、それぐらい繰り返すことで
頭の中に思考回路ができあがるのさ。単なる知識じゃなくて、思考回路。
この思考回路が出来上がると、問題を見た時に、頭が自動的にｶｼｬｶｼｬｶｼｬと正確に
処理をしてくれるようになるんだよ。
何度も繰り返し読んでいるだけ。高校までの数学や英語の勉強と同じだよ。
青チャートだって３回ぐらい繰り返したでしょ？
速読英単語上級編だって２回ぐらいは繰り返したでしょ？
それと同じだよん。
ただ、法律の基本書はそれらより遙かに難しい、というか体系が重要なので
繰り返し回数が多くなるよ、ということだよん。
よく法曹の人が「基本書を２０回よめ！」なんて言うけど、それぐらい繰り返すことで
頭の中に思考回路ができあがるのさ。単なる知識じゃなくて、思考回路。
この思考回路が出来上がると、問題を見た時に、頭が自動的にｶｼｬｶｼｬｶｼｬと正確に
処理をしてくれるようになるんだよ。
>>139
うるさいよおまえ。負け組年収３００万弁護士か新米判事ｗだろ？偉そうに。おまらが司法改革なんかやるから全部悪いんだ。責任取ればかやろう！
うるさいよおまえ。負け組年収３００万弁護士か新米判事ｗだろ？偉そうに。おまらが司法改革なんかやるから全部悪いんだ。責任取ればかやろう！
>>139
同意。繰り返しが大事だと思う。二度目以降はどんどん読むのが速くなる。
同意。繰り返しが大事だと思う。二度目以降はどんどん読むのが速くなる。
メインの1人を決めてもいいかもね
ただしその説を分かるためにはほかの本を参照する必要はもちろんある
ただしその説を分かるためにはほかの本を参照する必要はもちろんある
服数冊をぐるぐる（笑）するのは大変そうだね。
>>141
読むのが早くなるという感覚なんですけど、じれったいとかないですか？
僕はシケタイをグルグルしてたんですけど、数回めから、くどくなってきて
読むのが苦痛になり、基本書に変えました。
基本書になってから、また苦痛がきました。まだ三回目で頭にも残ってないのにです。
これはどういう理由なのですか？
読むのが早くなるという感覚なんですけど、じれったいとかないですか？
僕はシケタイをグルグルしてたんですけど、数回めから、くどくなってきて
読むのが苦痛になり、基本書に変えました。
基本書になってから、また苦痛がきました。まだ三回目で頭にも残ってないのにです。
これはどういう理由なのですか？
単に頭が悪いだけでしょう
>>146
うるせーばか。おまえにきーてないんだよだまってろあほう、おまえがいるからスレがあれるんだ、あっちいけ、おまえなんてどうせうからずにさんしんするにきまってるんだから、ｓさっさとあきらめてコンビニ店長にでもなってしまえ。
うるせーばか。おまえにきーてないんだよだまってろあほう、おまえがいるからスレがあれるんだ、あっちいけ、おまえなんてどうせうからずにさんしんするにきまってるんだから、ｓさっさとあきらめてコンビニ店長にでもなってしまえ。
俺は黄色チャートをやってて、東大文Ⅱに落ちて慶應経済＿|￣|○
経済学やったら株で大金持ちになれると思ったが、１５０万損して樹海＿|￣|○
懲りずに一発逆転を狙って東大ローを受けたが、ダメ＿|￣|○
仕方無く他のローに入ったが、なんかハブられて輪に入れず＿|￣|○
既に１振してしまっているのだが、法律知識あまりない＿|￣|○
こまった(^▽^アハハ
経済学やったら株で大金持ちになれると思ったが、１５０万損して樹海＿|￣|○
懲りずに一発逆転を狙って東大ローを受けたが、ダメ＿|￣|○
仕方無く他のローに入ったが、なんかハブられて輪に入れず＿|￣|○
既に１振してしまっているのだが、法律知識あまりない＿|￣|○
こまった(^▽^アハハ
じれったいと思うところは飛ばしてOK
チャートって白が一番基礎だっけ？赤と青はどっちがむずいの？
知らねーよ そんなの
バカ野郎
バカ野郎
>>150
難しい順に、赤、青、黄、白、キミ、だよ。
難しい順に、赤、青、黄、白、キミ、だよ。
>>139
我妻先生とか法学優秀生は基本書を読んで要点を薄いノートにまとめて
それを繰り返してたって聞いたけど，どうなんだろうね
俺も先生みたいに自分でまとめたやつを見た方が頭にどんどん入ってくるんで
基本書読んで大事なところをまとめてる。基礎マスターテキストにw
我妻先生とか法学優秀生は基本書を読んで要点を薄いノートにまとめて
それを繰り返してたって聞いたけど，どうなんだろうね
俺も先生みたいに自分でまとめたやつを見た方が頭にどんどん入ってくるんで
基本書読んで大事なところをまとめてる。基礎マスターテキストにw
俺も基本書を何回も繰り返して熟読して要点をノートにまとめてそれを暗記する勉強法だよ
>>134
自分の印象では、情報量は少なめだけど読んでておもしろい本だという感じです。判例引用数はサクハシ・リガクエより少なめ。
設問を掲げてから教科書的な説明に入る部分があってわかりやすいし、関係法令の条文を網掛けで載せていたりするのでイメージをつかみやすいです。
芝池先生の講義を受けた人や、教科書を使っていた人がまとめにつかうのにはかなりいいです。そうでない人も、サクハシやリガクエよりこっちを使うという選択はアリだと思います。
自分の印象では、情報量は少なめだけど読んでておもしろい本だという感じです。判例引用数はサクハシ・リガクエより少なめ。
設問を掲げてから教科書的な説明に入る部分があってわかりやすいし、関係法令の条文を網掛けで載せていたりするのでイメージをつかみやすいです。
芝池先生の講義を受けた人や、教科書を使っていた人がまとめにつかうのにはかなりいいです。そうでない人も、サクハシやリガクエよりこっちを使うという選択はアリだと思います。
まとめwiki編集してるやつ・・・神
ここでうだうだ雑談だけしてるやつ・・・ごみ
ここでうだうだ雑談だけしてるやつ・・・ごみ
159 ：氏名黙秘：2009/04/27(月) 20:41:15 ID:1lIvxbFX
何たって口語調なのがいいですね。
我妻の勉強方法については、民法案内の第一巻を嫁
162 ：氏名黙秘：2009/04/27(月) 21:29:34 ID:6zhscvZZ
学生時代の我妻先生は、教科書は一回しか読まず、
そのかわりその時にノートにまとめて、あとはノートを読み返す
というやり方だと書いてあった。
そのかわりその時にノートにまとめて、あとはノートを読み返す
というやり方だと書いてあった。
我妻レベルになると自分で基本書作るんだよ
しかし我妻のやり方は普通だよな
一回読んだ時点で要点を把握してノート作れるのは天才的だが
一回読んだ時点で要点を把握してノート作れるのは天才的だが
俺は民法のノートを完成させるのに２年かかったぞ
あまり早い段階ではノート作りはお薦めしない。
ノートが間違ってたり時間がかかりすぎたりするから。
ノートが間違ってたり時間がかかりすぎたりするから。
民法はダットサンがあればノートはいらないだろ。
我妻先生の親心だよ。
我妻先生の親心だよ。
なんかめずらしくもりもりしとるな
ダットサンが名著であるのは百も承知だが自分の言葉でまとめたくてノートをつくったのよ
論理学的に見るところがあれば我妻の著書買いたいんだけど、
何が一番いいのかな。ダットサンは持ってるんだけど。
何が一番いいのかな。ダットサンは持ってるんだけど。
>>165
我妻のことだから、民法ごときのノート作るのに一ヶ月もかかっちまったよ、とかいうオチなら面白いのに
我妻のことだから、民法ごときのノート作るのに一ヶ月もかかっちまったよ、とかいうオチなら面白いのに
しかし、慣れないと
ノートが本の丸写しで終わってしまう。
まるで写経。
ノートが本の丸写しで終わってしまう。
まるで写経。
相変わらず我妻神の話は盛り上がるな
神道の常識がわかる小辞典（ＰＨＰ新書）
>>174
我妻の天才っぷり＆現在でもなお残る大きな影響力は誰もが認めざるを得ないからな
我妻の天才っぷり＆現在でもなお残る大きな影響力は誰もが認めざるを得ないからな
一回で良いノートなんてつくれるわけがないよ
何回も手直しして実力がつくのさ
何回も手直しして実力がつくのさ
受験勉強ではノートを改訂する勉強法やってたけど
法律学でそんなことやってたら時間いくらあっても足りないだろ
法律学でそんなことやってたら時間いくらあっても足りないだろ
大学受験と一緒にすんなｗ
これだからゆとりは・・・
これだからゆとりは・・・
ノートまとめなんてやりたい人だけがやればいい
その間に論証フォーム暗記した方が役に立つと思うけど
その間に論証フォーム暗記した方が役に立つと思うけど
おれは４年になるまでに憲法行政法民法刑法民訴刑訴のノート作った
論証カードの暗記は非効率的だと自分で判断してノート作りを軸にした勉強法になった
個人によって向き不向きがあると思う
個人によって向き不向きがあると思う
183 ：氏名黙秘：2009/04/27(月) 22:30:29 ID:ALQp8l3D
道垣内 担保物権法は現代民法Ⅲですね。
ⅠとⅡはいつでるの？？？
ⅠとⅡはいつでるの？？？
でないよ。
格好付けるためにⅢとか付いてるだけ。
格好付けるためにⅢとか付いてるだけ。
そういや、能見先生の総則はまだ改訂されないのかな？
186 ：氏名黙秘：2009/04/27(月) 23:00:54 ID:kvKPH3XB
初学者ですが、論文が全然書けません
基本書読むのは全然苦痛じゃなくてむしろ楽しいのですが…
だいたい憲民刑は基本書最低２周はしました
そこで自分にはアウトプットを見越した基本書の読み方ができてないのだと思いました
ノートにまとめていくのは効果的ですか？
それとも思考回路ができるまでぐるぐる読むべきなんでしょうか？
基本書読むのは全然苦痛じゃなくてむしろ楽しいのですが…
だいたい憲民刑は基本書最低２周はしました
そこで自分にはアウトプットを見越した基本書の読み方ができてないのだと思いました
ノートにまとめていくのは効果的ですか？
それとも思考回路ができるまでぐるぐる読むべきなんでしょうか？
>>186
インプットとアウトプットは別物だけど
「アウトプットを見越した読み方」というものが別にあるわけじゃない。
まず論文が書けない理由は何？
・論点抽出ができない。
・論点について何を書いていいのかわからない。
・論点について何か書けるけど、採点者にダメ出しをくらう。
インプットとアウトプットは別物だけど
「アウトプットを見越した読み方」というものが別にあるわけじゃない。
まず論文が書けない理由は何？
・論点抽出ができない。
・論点について何を書いていいのかわからない。
・論点について何か書けるけど、採点者にダメ出しをくらう。
>>186
過去問（旧試験でも）で何が論点として出題されたかを先にみてから、基本書の該当部分を読む
そして、実際に何も見ないで書いてみるって作業を何度かやってみたらどうでしょうか
これをやると普段の読み方が変わってくると思う
ノートを作るかどうかは趣味の問題
人それぞれだと思う
ただ、一元化した方がのちのちラクだよ
過去問（旧試験でも）で何が論点として出題されたかを先にみてから、基本書の該当部分を読む
そして、実際に何も見ないで書いてみるって作業を何度かやってみたらどうでしょうか
これをやると普段の読み方が変わってくると思う
ノートを作るかどうかは趣味の問題
人それぞれだと思う
ただ、一元化した方がのちのちラクだよ
道垣内、出るとしたらⅣなわけだが(本人も意欲、金融法命）、中田氏が
出てしまったので(絶賛)、そうとうやる気なくしてるとおもわれ。
出てしまったので(絶賛)、そうとうやる気なくしてるとおもわれ。
>>186
旧試験の論文過去問の問題集をやるといいよ
旧試験の論文過去問の問題集をやるといいよ
かわいいな
榮倉奈々氏
檸檬のころ見たけど
榮倉奈々氏
檸檬のころ見たけど
論点はだいたいわかるんです
けど、書き出せないです
解答みたら、あ～そうやって書くのか…てなる感じです
人格的生存な不可欠な権利であり… とか書けないです
それで、解答見ながらそういうフレーズを覚えるようにしてるんですけど、復習の段階になると忘れています…正直途方に暮れてます
原理原則がわかれば自分の言葉で表現できるようになるのかもしれないとも思うのですが…
けど、書き出せないです
解答みたら、あ～そうやって書くのか…てなる感じです
人格的生存な不可欠な権利であり… とか書けないです
それで、解答見ながらそういうフレーズを覚えるようにしてるんですけど、復習の段階になると忘れています…正直途方に暮れてます
原理原則がわかれば自分の言葉で表現できるようになるのかもしれないとも思うのですが…
>>192
そこで、作法ですよ
そこで、作法ですよ
>>186
演習書などを読むといい
演習書などを読むといい
若干スレ違いな質問でしたがみなさんレスしていただいてありがとうございます
参考にさせていただきます
参考にさせていただきます
そういや、スレ適合性について厳格審査基準を採用する心に余裕のない奴がいたな・・・
どういうこと？
馬鹿は司法試験受けるなよ
迷惑
馬鹿なやつに限って、ここでアホな質問したりするんだよ
迷惑
馬鹿なやつに限って、ここでアホな質問したりするんだよ
話題の人
降臨ｗ
降臨ｗ
私は、心の底から東京大学法学部を卒業したことを誇りに思っています。
死ぬほど勉強して入学した大学ですし、両親も東大に合格したとき狂喜してくれましたから、
本当に入学できてよかったと思います。
また、大学時代家庭教師のバイトをするときに、ほかの大学の友達よりも時給が高かったとか、
大学4年時に就職活動をしたとき某大手都市銀行から即座に内定をいただいたとかいう経験ができたのは、
もっぱら東大法学部というブランドのおかげであり、その時は、素直に「東大はすごいなあ」、と思いました。
東大ブランドは、おそらく、東大が、これまでの歴史の中で、すぐれた研究業績を残してきたり、
社会で活躍する優秀な卒業生を出してきたからこそ、形作られたものであり、
少なくとも日本という市場の中で東大ブランドは「一流のブランド」だと思います。
死ぬほど勉強して入学した大学ですし、両親も東大に合格したとき狂喜してくれましたから、
本当に入学できてよかったと思います。
また、大学時代家庭教師のバイトをするときに、ほかの大学の友達よりも時給が高かったとか、
大学4年時に就職活動をしたとき某大手都市銀行から即座に内定をいただいたとかいう経験ができたのは、
もっぱら東大法学部というブランドのおかげであり、その時は、素直に「東大はすごいなあ」、と思いました。
東大ブランドは、おそらく、東大が、これまでの歴史の中で、すぐれた研究業績を残してきたり、
社会で活躍する優秀な卒業生を出してきたからこそ、形作られたものであり、
少なくとも日本という市場の中で東大ブランドは「一流のブランド」だと思います。
この時期町内会費払えって近所のババアがうるさくってたまらん
基本書買う金無くなるので不払い決め込んでます
基本書買う金無くなるので不払い決め込んでます
おまえの近所で事件が起きたらババアが真っ先におまえを通報するぞｗ
俺は基本書を読んでまとめるのではなく、基本書で１つの単元を読んだら
それを白いノートに吐き出せるだけ吐き出す練習をしているよ。
手が疲れると、今度は続きをパソコンでやってる。
どういうことかと言うと、基本書で読んだことをどれだけ頭に残して
それを吐き出せるか、を、試しながら勉強している、という方法です。
それを白いノートに吐き出せるだけ吐き出す練習をしているよ。
手が疲れると、今度は続きをパソコンでやってる。
どういうことかと言うと、基本書で読んだことをどれだけ頭に残して
それを吐き出せるか、を、試しながら勉強している、という方法です。
あと、論文の書き方だけど、論点は何か？という考えでは書けるようにはならないよね。
この問題文は、何条の問題かな？と考えるんだ。
そして、その何条に付随する論点をそのまま書いていくんだ。
論点が先にあるんじゃないんだよね。条文が先にあり、不都合な点に論点があるんだ。
で、その論点には結論が用意されている。判例とか通説ね。
論点からその結論までを、１本の糸できちんと（論理のジャンプが無いように）言葉で繋げていくんだ。
すると筋のよい論文ができあがる。意外と簡単に書けてしまう。つなげる思考作業がすこぶる面白い。
この問題文は、何条の問題かな？と考えるんだ。
そして、その何条に付随する論点をそのまま書いていくんだ。
論点が先にあるんじゃないんだよね。条文が先にあり、不都合な点に論点があるんだ。
で、その論点には結論が用意されている。判例とか通説ね。
論点からその結論までを、１本の糸できちんと（論理のジャンプが無いように）言葉で繋げていくんだ。
すると筋のよい論文ができあがる。意外と簡単に書けてしまう。つなげる思考作業がすこぶる面白い。
208 ：氏名黙秘：2009/04/28(火) 04:06:04 ID:xD8d19wg
論文の書き方の本でオススメある？
>>208
判決文
判決文
210 ：氏名黙秘：2009/04/28(火) 05:23:14 ID:y0ENwG0h
>>208
お前んとこの学校が出してる紀要論文
お前んとこの学校が出してる紀要論文
２０６は、いいこと言ってると思う。
＞208
論文の書き方についてのお勧めは、209も示唆しているとおり、判決文をたくさん読むことだと思う。
判決文にもあるとおり、（１）まず、大事なのは、求められた問題に対する回答。
そして、（２）その理由付け。
論文としては、聞かれたことに対する回答をこころがけることが最も大事。
そして、その回答にあたっては、法律家としてのお作法が大事。
すなわち、法律家としての基本的な思考様式をもって、法的に回答することが大事。
「法的」な基本様式というのは、結局は、要件事実を意識して、理由付けを正当化するということ。
そして、法的三段論法を意識すること。
まず、法律家が事件をみるときにまずすることは、
要件事実に基づいた主張の整理。
①請求は何か、②抗弁は何か、③それぞれの要件は何か、
④どの要件は簡単に事実認定できそうか、
次に、争点の確定。そして、争点についての規範定立及び事実や証拠、経験則からの判断。
このような思考のプロセスを答案に示してやることが、
法的思考ができていることを示すことに他ならない。
＞208
論文の書き方についてのお勧めは、209も示唆しているとおり、判決文をたくさん読むことだと思う。
判決文にもあるとおり、（１）まず、大事なのは、求められた問題に対する回答。
そして、（２）その理由付け。
論文としては、聞かれたことに対する回答をこころがけることが最も大事。
そして、その回答にあたっては、法律家としてのお作法が大事。
すなわち、法律家としての基本的な思考様式をもって、法的に回答することが大事。
「法的」な基本様式というのは、結局は、要件事実を意識して、理由付けを正当化するということ。
そして、法的三段論法を意識すること。
まず、法律家が事件をみるときにまずすることは、
要件事実に基づいた主張の整理。
①請求は何か、②抗弁は何か、③それぞれの要件は何か、
④どの要件は簡単に事実認定できそうか、
次に、争点の確定。そして、争点についての規範定立及び事実や証拠、経験則からの判断。
このような思考のプロセスを答案に示してやることが、
法的思考ができていることを示すことに他ならない。
このように、理由付けの中でするべきことは、
①当事者の主張を法的に整理、
②争点を確定し検討、
③要件に該当する事実を証拠から認定し、あてはめること。
旧様式判決では、①と③が比較的丁寧にしてあるので、その点を参考にすればよい。
一方、新様式判決では、②が重要視されており、参考になる。
とはいえ、①や③についても、なければ、理由不備になってしまうので、
簡単にまとめてある。争点以外の事実の認定の仕方はさらっとしているから、
読むと参考になる。答案でも、争点以外の事実の認定に紙面を多く割いても仕方がない。
かといって、争点にならない部分について認定をしないのも怖い。
争点とならない部分の要件についても、簡単にでも、事実をあげて証拠により認定しておくことが
有用と思われる。
なお、判決文では、規範の理由付けの所が以前の判例を引用するだけで
終わっているものが多いが、論文においては、この点を補充する必要がある。
珪素に関しては、板垣さんとかいう人の問題集がかなりよくできていると思う。
①当事者の主張を法的に整理、
②争点を確定し検討、
③要件に該当する事実を証拠から認定し、あてはめること。
旧様式判決では、①と③が比較的丁寧にしてあるので、その点を参考にすればよい。
一方、新様式判決では、②が重要視されており、参考になる。
とはいえ、①や③についても、なければ、理由不備になってしまうので、
簡単にまとめてある。争点以外の事実の認定の仕方はさらっとしているから、
読むと参考になる。答案でも、争点以外の事実の認定に紙面を多く割いても仕方がない。
かといって、争点にならない部分について認定をしないのも怖い。
争点とならない部分の要件についても、簡単にでも、事実をあげて証拠により認定しておくことが
有用と思われる。
なお、判決文では、規範の理由付けの所が以前の判例を引用するだけで
終わっているものが多いが、論文においては、この点を補充する必要がある。
珪素に関しては、板垣さんとかいう人の問題集がかなりよくできていると思う。
おはよう
人の勉強方法を知ることって、結構大事だな
人の勉強方法を知ることって、結構大事だな
そんなことより
基本書スレに話戻そうぜ。
基本書スレに話戻そうぜ。
民祖は林屋
商法は龍田
刑法は木村
懐かしい・・・
商法は龍田
刑法は木村
懐かしい・・・
> 珪素に関しては、板垣さんとかいう人の問題集がかなりよくできていると思う。
詳しく
詳しく
民法のノートは大学１２年の頃必死で作ったなあ
今でも大事に置いてるよｗｗ
今でも大事に置いてるよｗｗ
板垣あずさのDVD買ったな、ちとパケ写と中身が違ったが。
胸ないよね
木村は亀・・・・
もういいよな、これｗ
もういいよな、これｗ
男は黙って団藤綱要
団藤重光って違法性阻却事由ってことばなんで使わないのかな
渡辺 巧 著 新刊
犯罪学入門 成文堂 ってどう？
犯罪学入門 成文堂 ってどう？
原由と事由の使い分けが団藤綱要
「規定ぶり」ってどういう意味？
民訴は中野民事裁判入門
未収１年です。
民法の基本書で内田と川井のどちらがいいでしょうか？
メジャーなのは内田だとは思いますが、なんか読みにくいきがして・・・
民法の基本書で内田と川井のどちらがいいでしょうか？
メジャーなのは内田だとは思いますが、なんか読みにくいきがして・・・
このスレでいうと怒られそうだがシケタイとかシーブックがいいのでは？
>>230
内田→条文・判例本→口述過去問→類型別→民法案内でＯＫ
内田→条文・判例本→口述過去問→類型別→民法案内でＯＫ
内田が読みにくいのであれば素直に他の教科書に当たればいいと思う。
川井は中身が実質的に古い感じがしたが伝統的な項目立てで信頼できる
川井は中身が実質的に古い感じがしたが伝統的な項目立てで信頼できる
初学者が内田民法読んでも難しいと思うぜ
オレが大学１年のとき２チャンネルのこのスレでまんまと騙された
結局Sシリーズから入ったな
オレが大学１年のとき２チャンネルのこのスレでまんまと騙された
結局Sシリーズから入ったな
>>235
今では私がおじいさん みたいな奴だなｗ
今では私がおじいさん みたいな奴だなｗ
芦部って古くないですか？
戦前のトラウマ説ばかりだし。
戦前のトラウマ説ばかりだし。
>>236
もうかれこれ５年くらい前のことさ
もうかれこれ５年くらい前のことさ
最近ビデオを借りてもハズレばっかだ
今日もハズレ
今日もハズレ
民法は平野
民法は平野 刑法も平野
民法は佐久間 刑法も佐久間
民法は佐久間 刑法も佐久間
未収なんてひよっこに内田の良し悪しがわかるわけねぇだろ
最低30回音読しろ
最低30回音読しろ
内田文昭か・・・
使ってる人はじめて見た、いや聞いた
使ってる人はじめて見た、いや聞いた
松井の担保物権のレビューは何であんな好評価なんだ。特に良いところなし
あのコンパクトさと癖のなさが良さであるといってよい
246 ：氏名黙秘：2009/04/28(火) 23:18:45 ID:JBCl3PaD
せめて学説並べるなら引用がほしかったな
基本書wiki
いつも前田を一番上に書き換えるやつなんなの？
前田がいい本なのは認めるけど、前田がシェアNo.1になったことはないだろ。
いつも前田を一番上に書き換えるやつなんなの？
前田がいい本なのは認めるけど、前田がシェアNo.1になったことはないだろ。
佐久間って、いい本だと思うんだけど、学説の引用がないのが痛いんだよね
団藤綱要についての記述は前のほうが良かったな。なかなかの名文だったのに。
物権の佐久間は良かったのだが、総則はキレがない。
総則は往年の四宮みたいな決定打が無いね
総則は往年の四宮みたいな決定打が無いね
川井概論、つまらないだの眠いだの言われているが、簡潔明瞭な記述はとてもわかりやすい
洗練されて無駄のない文章だと思う。まさしく教科書らしい教科書（だから眠いのか・・・）
洗練されて無駄のない文章だと思う。まさしく教科書らしい教科書（だから眠いのか・・・）
>>248
学説の引用なら山敬の総則がいいのでは
学説の引用なら山敬の総則がいいのでは
問研と第一審公判やったら藤田民訴の素晴らしさに気が付けた。
刑法基本講義総論各論なかなかよさげ。
>>255
行為無価値？
行為無価値？
危険無価値説
寒くて目が覚めたんだな
低反発クッションが固まってるんだな
低反発クッションが固まってるんだな
前田でいいよ
漠然とした質問ですみませんが'判例とその読み方'という本とはどのような(内容､読者層)本ですか？
>>254
刑事訴訟をやって民訴を知るとは深いな。
刑事訴訟をやって民訴を知るとは深いな。
>>248
学説は法源ではないとか言ってたからなぁ
学説は法源ではないとか言ってたからなぁ
池前いいっす
>>264
学説が法源じゃないのは通説だろが
学説が法源じゃないのは通説だろが
>>266
学説が法源じゃないのは定説だろが
学説が法源じゃないのは定説だろが
>>259
なんだかんだ言ったって、前田は有名だからね
なんだかんだ言ったって、前田は有名だからね
福永は法原なのが足裏診断
>>267
きっと、世界の定説が変わったんだ
きっと、世界の定説が変わったんだ
>>269
最高ですかー？
最高ですかー？
272 ：氏名黙秘：2009/04/29(水) 15:42:59 ID:98V/tD7o
佐久間の新しい刑法の本は良さげだよね。
エリート山口嫌いには良いかも。
ただ装丁の割に値段が高い。
エリート山口嫌いには良いかも。
ただ装丁の割に値段が高い。
ダー
佐久間
物権＞総則
物権＞総則
暇だな
それを言っちゃ…
書店に並んでた刑法基本講義 佐久間 ザッと内容見たけどこれ使える
スカラー波
会社法：リークエ
刑法：佐久間
刑法：佐久間
ホンマ最高やで！
ホンマ暇やな(笑)
ホンマに
佐久間は止めたほうがいい、大塚の劣化版
佐久間基礎立ち読み。
悪くないけど、各論とかもっと丁寧なやつを読んだようがいい。
設例も例としてあげれば済むようなやつばかりだし、新機軸とは思えなかった。
悪くないけど、各論とかもっと丁寧なやつを読んだようがいい。
設例も例としてあげれば済むようなやつばかりだし、新機軸とは思えなかった。
基本書wikiを改訂してるやつ。
・自分の主観を入れるな。結果無価値が理論的に優れているなんて主観的なことを書くな。お前はコバケンか？
・前田会社法をいつも一番上にあげるやつ。前田がシェアNo,1になったことは一度もないだろ？
・自分の主観を入れるな。結果無価値が理論的に優れているなんて主観的なことを書くな。お前はコバケンか？
・前田会社法をいつも一番上にあげるやつ。前田がシェアNo,1になったことは一度もないだろ？
キムカメで行為無価値をバカにしたつもりかｗ
コバケンですら、故意ある場合は過失犯より処罰範囲が広くなるというおよそあり得ない事案でしか
行為無価値の不都合性はあらわれないと認めているのに・・。ｗ
コバケンですら、故意ある場合は過失犯より処罰範囲が広くなるというおよそあり得ない事案でしか
行為無価値の不都合性はあらわれないと認めているのに・・。ｗ
シェア順に並べるべきか。
>>287
もちろんシェア順が絶対とは思わないけれども
前田を一番上に上げる理由がどうしても見あたらないと思うんだが。
前田がいくら好著でも、前田は会社法の研究者というより有価証券法の大家だし
江頭や神田より上に並べられる理由がどうしても見あたらない。
もちろんシェア順が絶対とは思わないけれども
前田を一番上に上げる理由がどうしても見あたらないと思うんだが。
前田がいくら好著でも、前田は会社法の研究者というより有価証券法の大家だし
江頭や神田より上に並べられる理由がどうしても見あたらない。
うるさいなぁ
文句があるなら自分でやれよ
文句があるなら自分でやれよ
行為無価値論は適正手続違反。
理由は外務省漏洩事件
理由は外務省漏洩事件
>>289
やってるよ。でもアホが前田を上げるからそれまで修正したところも昔の記述に元通りになるんだよ。
やってるよ。でもアホが前田を上げるからそれまで修正したところも昔の記述に元通りになるんだよ。
>>291
っていうか、今まで基本書wikiのあちこちでさんざんくだらぬ「書評」を書き込んでいたヴァカはお前か！
っていうか、今まで基本書wikiのあちこちでさんざんくだらぬ「書評」を書き込んでいたヴァカはお前か！
>>293
書評って何のこと？
書評って何のこと？
行為無価値論からは西山事件が有罪になるのは必然なわけだが
>>297
おいらはそうは思わないけど、あなたのご高説を伺いたい。それはなぜ？
おいらはそうは思わないけど、あなたのご高説を伺いたい。それはなぜ？
>>298
相手にするなって。
相手にするなって。
西山事件のような場合を処罰するためにある論理だから。
逆に西山事件を無罪にしていいと考えるなら結果無価値のみに着目すれば足りることになる。
逆に西山事件を無罪にしていいと考えるなら結果無価値のみに着目すれば足りることになる。
勉強
はかどってますか？
はかどってますか？
フィナリスムスを犯罪「的」理論と呼んだコバケンみたいな人ですね。
ケンドーコヤシって人気あるんだなｗ
なんだ、その名前は？
ジョージ・マッケンジーみたいなもんか
ジョージ・マッケンジーみたいなもんか
結局行為無価値は総研か大塚あたりか。井田はいいけど答案書きにくいしな
井田なんてマイナーな奴知らん
総研はネラーか塾生の教材
>>291が「シェア」を理由に、商法に続き今度は刑法で大谷を最上位に編集した模様
刑法は大谷がシェアトップなんだ？誰にでも読みやすいからな。
結局大谷説が最も結論が妥当だし論理性も犠牲にしてないからな。
井上薫先生の説が１番論理的だ
刑法の批判まとめ。
山口→実務で使えない、試験レベル逸脱
前田大谷→論理性がない、ローで使えない、ｗ
井田伊東→試験委員も読んでない
総研→ネラー
山口青本→足りないとか足りるとか
団藤大塚→古い
山口→実務で使えない、試験レベル逸脱
前田大谷→論理性がない、ローで使えない、ｗ
井田伊東→試験委員も読んでない
総研→ネラー
山口青本→足りないとか足りるとか
団藤大塚→古い
信頼感ある債権総論のコンパクトな基本書ってSしかないね。
アルマは改正前の記載だし。
文化社のプリメールやハイブリッドてどうなのかぬ。
関西系の教授って馴染み薄いし。
アルマは改正前の記載だし。
文化社のプリメールやハイブリッドてどうなのかぬ。
関西系の教授って馴染み薄いし。
脱兎さん
川井さん
>>313
そこで角先生ですよ
そこで角先生ですよ
なんで山口説は論理が一貫していて要件もはっきりしているのに実務で使えないの？
結果無価値だから
実務は行為無価値だけで処罰しているからだよ
そういや倫理無価値って誰が言い出したんだ？
人は論理的じゃないから
不評の大谷で勉強するか
行為無価値は大谷、川端、井田。このあたりが安心だね。
おれが初学者の頃このスレで評判の悪かった本は敬遠してたが
後になって読んでみて２ｃｈ情報に騙されたって思った本は大谷刑法だったな
後になって読んでみて２ｃｈ情報に騙されたって思った本は大谷刑法だったな
井田の講義刑法学総論はどうなんだろう？
大谷、総論改訂したんだｗ
328 ：氏名黙秘：2009/04/30(木) 02:06:25 ID:QJVnPp5K
やっぱり、刑法は前田雅英だな。安心して使える。
330 ：氏名黙秘：2009/04/30(木) 02:52:54 ID:84w7mmdR
前田は、アナログマ
┼╂┼
∩＿┃＿∩
| ノ ヽ
/ ● ● |
| ( _●_) ミ
彡､ |∪| ､｀＼
/ ＿＿ ヽノ /´,> )
(＿＿＿） / (_／
| /
| ／＼ ＼
| / ) )
∪ （ ＼
＼＿)
┼╂┼
∩＿┃＿∩
| ノ ヽ
/ ● ● |
| ( _●_) ミ
彡､ |∪| ､｀＼
/ ＿＿ ヽノ /´,> )
(＿＿＿） / (_／
| /
| ／＼ ＼
| / ) )
∪ （ ＼
＼＿)
結果が出れば有罪。
意図が悪質なら有罪。
違法阻却されそうでもなんとなく悪質なら有罪
これが全てです。
これが行為無価値論なのです。
裁判員の常識にも合致するといえよう。
意図が悪質なら有罪。
違法阻却されそうでもなんとなく悪質なら有罪
これが全てです。
これが行為無価値論なのです。
裁判員の常識にも合致するといえよう。
行為無価値とか結果無価値で熱くなっちゃう痛いロー生ってどこにでもいるよね
インフルエンザ、大丈夫ですか？
>>334
その議論について来れないお前よりは優秀だけどな
その議論について来れないお前よりは優秀だけどな
337 ：氏名黙秘：2009/04/30(木) 09:41:14 ID:GXWQU3eO
藤田解析の誤植情報をみたか？
うんざり。とても直せない。
持ってる本取り替えてくれ。
http://www.utp.or.jp/topics/files/2009/kaiseki_teisei.pdf
うんざり。とても直せない。
持ってる本取り替えてくれ。
http://www.utp.or.jp/topics/files/2009/kaiseki_teisei.pdf
微妙な表現の違いが多い。
なぜ表現を訂正することになったのか考えるのが勉強になる。
1刷を持ってる奴は勝ち組といってもよい
なぜ表現を訂正することになったのか考えるのが勉強になる。
1刷を持ってる奴は勝ち組といってもよい
339 ：氏名黙秘：2009/04/30(木) 09:59:25 ID:GXWQU3eO
>338
それだったらなおした理由を付記してくれ。
それだったらなおした理由を付記してくれ。
(`へ´）なるへそ～
誤植を恐れていては、本は買えん
誤植情報を開示するだけでも良心的
スルーする出版社や著者がなんと多いことか
誤植情報を開示するだけでも良心的
スルーする出版社や著者がなんと多いことか
>>338
ゴミを使って勉強ですかw
ゴミを使って勉強ですかw
東大出版会で取替えは期待できない
最終的に取り替えできるかどうかを決めるのは裁判所。
内田民法って、どうしてこんなに売れてるの？
記述がダラダラし過ぎて、司法試験試験向きでもないと思うのだが。
記述がダラダラし過ぎて、司法試験試験向きでもないと思うのだが。
読みやすいから
國學院の先生が書いた神道の本には
ほとんど誤植なんてないぞ
ほとんど誤植なんてないぞ
川井民法が１番読みやすい
こないだも川井民法（債権総則）を読んでいる夢を見た
こないだも川井民法（債権総則）を読んでいる夢を見た
川井民法最高！
山本に比べると川井は薄っぺらい
川井民法で旧司法試験突破
川井民法を読んでいるだけで
幸せがあふれていくんだ
民法の論点を網羅していて
きらきら輝いているんだ
幸せがあふれていくんだ
民法の論点を網羅していて
きらきら輝いているんだ
初めての基本書は川井民法を読めば良い
まっすぐな瞳で勉強し続けて！
まっすぐな瞳で勉強し続けて！
川井民法に出逢えた奇跡
運命を感じて
歩んでいくんだ法律家の未来
運命を感じて
歩んでいくんだ法律家の未来
図がなくても１番わかりやすい川井民法
内田民法はいい本なのだが読む人のレベルによって間違った方向へ行ってしまう危険がある
川井信者落ち着け
普通に佐久間を使えばいい話。総則と物権は。
佐久間は万人受けするからな。
失敗することはない。
失敗することはない。
日本のスタンダードは有斐閣Ｓシリーズと決まってる
憲法は伊藤で決まりだなｗ
予備校の基礎講座を受ける経済的余裕がありませんでしたが
川井民法を読んで勉強したら
学校のゼミが同じで基礎講座を受けていた人よりも
旧司法試験の択一試験で高得点を取れました
川井民法を読んで勉強したら
学校のゼミが同じで基礎講座を受けていた人よりも
旧司法試験の択一試験で高得点を取れました
天才あらわる
やっぱり、川井民法がチャンピオン
川井民法を読み込めば
学部生でも来年の旧司法試験に受かるんじゃないのかな
学部生でも来年の旧司法試験に受かるんじゃないのかな
自演荒らしうざいな。アク禁にして欲しい。
>>368
アンチは他のスレへ行け
アンチは他のスレへ行け
学部生は川井か平野を読めばいーじゃん☆
川井は、まあ、よくまとまってて、いい本なんだけど、読んでてつまんないんだよね
笑いながら読める民法の本ってないの？
川井
楽しみながら読めるのは民法案内
もう新型インフルエンザが来たみたいだし
家でじっとしていることにする
家でじっとしていることにする
【お知らせ】
豚インフルエンザ流行のため、新司法試験は中止になりました。
なお、旧司法試験は予定どおり実施されます。
豚インフルエンザ流行のため、新司法試験は中止になりました。
なお、旧司法試験は予定どおり実施されます。
今日は疲れたから、もう寝るわ
おやすみｗ
おやすみｗ
おやすみ、夢のなかで川井読んでろ・
旧合格者談会では内田はよく聞くけど、川井使った人聞かないね
>>372
小池
小池
藤田初版買うやつほんとアホw
ときやすに文句あるのか。w
今頃、行政法１や行政組織法の初版を買うのはどうかと思うが。
今頃、行政法１や行政組織法の初版を買うのはどうかと思うが。
新刊の佐久間の刑法基本講義の感想教えて。山口青本は判例でまとめた感じたけど、そんな感じ？
大石の感想もおながいします
いいよ
なかなか良い
大石は右翼
腰痛なんだな
ジジイなんだな
アップルパイなんだな
ジジイなんだな
アップルパイなんだな
北条時泰
大石倉之助
漢検でちゅか？
足利尊氏
足利義詮
足利義満
足利義持
足利義量
足利義詮
足利義満
足利義持
足利義量
足利義教
足利義勝
足利義政
足利義尚
足利義材
足利義勝
足利義政
足利義尚
足利義材
今日は午前中から昼寝をしてしまったが
川井民法を夢の中で読んでいた
川井民法を夢の中で読んでいた
>>384
精密な解釈で俺はすき
精密な解釈で俺はすき
大石内蔵助の介錯
なぜだ？
公儀を批判してると、とられたくないからか
公儀を批判してると、とられたくないからか
∧＿∧
ﾋﾟｭｰ ( ＾＾ ） ＜これからも山崎を応援して下さいね（＾＾）。
＝〔~∪￣￣〕
＝ ◎――◎ 山崎渉
ﾋﾟｭｰ ( ＾＾ ） ＜これからも山崎を応援して下さいね（＾＾）。
＝〔~∪￣￣〕
＝ ◎――◎ 山崎渉
大石って分量は手頃なのに不人気だよね
やっぱりタカ派だからかね？
やっぱりタカ派だからかね？
ローにすごく好きな子がいる。
ちっちゃくって、ちょっと舌っ足らずで、あどけなくて、笑顔がすごくかわいい。
今日、彼女がちょっとかがんだとき、チラッとブラが見えた。ピンクだった。
刺繍？レース？なんか綺麗な柄で大人っぽい感じ。パンティもおそろいなんだろうな。
服の上から彼女の下着姿を想像したりしてた。ラッキーな一日だ、とか思いながら。
昼休み、彼女が友人たちに嬉しそうに話しているのが聞こえた。
「今日、彼氏のお誕生日で食事に行くんだぁー」
とたんに目の前が真っ暗になった。
食事の後は当然セックスするだろう。彼氏の誕生日なんだから。
つまり、さっき見えたブラは、夜には彼氏に脱がされるために選んだものだったんだ。
彼氏は、おれが目の端に少し映っただけでボッキしそうになったその布切れを、何ら
感ずることなく彼女から剥ぎ取り、恥ずかしがって胸を隠す彼女の両腕を優しくほどき、
おれが決して見ることはないそのブラの中身にくちづけ、吸い、軽く噛んだりするんだろう。
おそろいのパンティには、彼女の期待と興奮で濡れ、染みができている。
その脇から彼氏は指を差し込む。
ぐちょぐちょに濡れたパンティーを彼氏が脱がそうとするとき、
彼女は脱がせやすいようにちょっと腰を浮かせたりするだろうか。
そして彼氏は、おれが決して触れることも見ることもかなわないその奥に舌を這わせ、彼女の味を味わうのか。
そんなことをされると分かっていて、どうせ脱がされると分かっていて、
彼女はそのブラとパンティを彼氏のために選んだんだ。
どこがラッキーな一日だよ。
昼休み、マックにでも行ってりゃ良かったよ。ちくしょう
ちっちゃくって、ちょっと舌っ足らずで、あどけなくて、笑顔がすごくかわいい。
今日、彼女がちょっとかがんだとき、チラッとブラが見えた。ピンクだった。
刺繍？レース？なんか綺麗な柄で大人っぽい感じ。パンティもおそろいなんだろうな。
服の上から彼女の下着姿を想像したりしてた。ラッキーな一日だ、とか思いながら。
昼休み、彼女が友人たちに嬉しそうに話しているのが聞こえた。
「今日、彼氏のお誕生日で食事に行くんだぁー」
とたんに目の前が真っ暗になった。
食事の後は当然セックスするだろう。彼氏の誕生日なんだから。
つまり、さっき見えたブラは、夜には彼氏に脱がされるために選んだものだったんだ。
彼氏は、おれが目の端に少し映っただけでボッキしそうになったその布切れを、何ら
感ずることなく彼女から剥ぎ取り、恥ずかしがって胸を隠す彼女の両腕を優しくほどき、
おれが決して見ることはないそのブラの中身にくちづけ、吸い、軽く噛んだりするんだろう。
おそろいのパンティには、彼女の期待と興奮で濡れ、染みができている。
その脇から彼氏は指を差し込む。
ぐちょぐちょに濡れたパンティーを彼氏が脱がそうとするとき、
彼女は脱がせやすいようにちょっと腰を浮かせたりするだろうか。
そして彼氏は、おれが決して触れることも見ることもかなわないその奥に舌を這わせ、彼女の味を味わうのか。
そんなことをされると分かっていて、どうせ脱がされると分かっていて、
彼女はそのブラとパンティを彼氏のために選んだんだ。
どこがラッキーな一日だよ。
昼休み、マックにでも行ってりゃ良かったよ。ちくしょう
>>404
こういうコピペはまじで鬱になるからやめろ
こういうコピペはまじで鬱になるからやめろ
高橋が今の二倍ぐらいの分量で改定してくれれば、神なんだけどな
内野憲法で十分だろう
左巻きにとっても大石の統治はためになる。
平和と人権の拝み一統部分は目をつむることｗ
平和と人権の拝み一統部分は目をつむることｗ
>>389
ネタにマジレスカコワルイ(´･д･｀)
ネタにマジレスカコワルイ(´･д･｀)
>>411
なんだ留学生かｗ
なんだ留学生かｗ
俺なんか夫がいるぞ
逆に興奮する
逆に興奮する
妄想は脳内だけに汁
＞彼女は脱がせやすいようにちょっと腰を浮かせたりするだろうか
（笑）
（笑）
精緻な解釈で珍しく法律学としての憲法学を学んでる気になるのに、なんで9条と20条に
なると、新風と草加の広報誌みたいになるの、ってかんじ。＜大石憲法
なると、新風と草加の広報誌みたいになるの、ってかんじ。＜大石憲法
京大憲法って、大石義雄が改憲論主張してただろ。
今どき憲法改正って世論のおよそ半数は支持してるからなあ
９条にこだわってる人らのほうがアレな気がするけど
９条にこだわってる人らのほうがアレな気がするけど
それはまさに立法論でしょ。
法実証主義的な大石が突然飛躍するところが変。
法実証主義的な大石が突然飛躍するところが変。
こういっちゃ身も蓋もないけど
憲法９条の解釈論ってはっきりいって「法学」とは呼べないシロモノだろｗ
憲法９条の解釈論ってはっきりいって「法学」とは呼べないシロモノだろｗ
422 ：氏名黙秘：2009/05/01(金) 19:02:15 ID:VNWiE2iK
加藤雅信の新民法体系ってどう？
立ち読みしたら、結構頭に残りそうな感じがしたんだけど
立ち読みしたら、結構頭に残りそうな感じがしたんだけど
日本国憲法無効説
>>422
相性が良いんだろうね。
相性が良いんだろうね。
おれには理解不能
1000超える条文
祈りのように加藤民法を読み解く
祈りのように加藤民法を読み解く
雅信曰く、判例を正確に読むと雅信説になる。
コピペ用
297:ボタン(dion軍) :2009/05/01(金) 18:42:37.08 ID:lv7pNqiG [sage]
>>279
まだお前は良いよ
彼女25だもん
俺なんて16で初体験を済ませてリア充っぽく遊びまくってたら
23歳にして18も年上の女につかまった死にたい・・・
浮気は許してくれそう
っていうかしまくると思う
鬱だ
彼女俺より年収高いしもう仕事もやめたい
職場で結婚報告とかする前にやめたい
人生の中で一番真っ暗なGWだ・・・
316:ボタン(dion軍) :2009/05/01(金) 18:57:37.43 ID:lv7pNqiG [sage]
>>300-301
出来ちゃったなんて可愛いもんじゃないよ
完全に計画的
なんか知らんけど滅茶苦茶飲まされた日があって
結構酔った状態で家にあげたらあるはずのコンドームがひとつも無かった
まぁ俺もどうでもいいかーって酔ってたし
彼女も安全日だし年も年だしできないみたいなこと言って
生でやったら見事命中
産まれた後でDNA鑑定しても良いって言うぐらい彼女は強気
人生ｵﾜﾀ死ね
リア充な人生が23でｵﾜﾀ
たった7年間の人生でした
297:ボタン(dion軍) :2009/05/01(金) 18:42:37.08 ID:lv7pNqiG [sage]
>>279
まだお前は良いよ
彼女25だもん
俺なんて16で初体験を済ませてリア充っぽく遊びまくってたら
23歳にして18も年上の女につかまった死にたい・・・
浮気は許してくれそう
っていうかしまくると思う
鬱だ
彼女俺より年収高いしもう仕事もやめたい
職場で結婚報告とかする前にやめたい
人生の中で一番真っ暗なGWだ・・・
316:ボタン(dion軍) :2009/05/01(金) 18:57:37.43 ID:lv7pNqiG [sage]
>>300-301
出来ちゃったなんて可愛いもんじゃないよ
完全に計画的
なんか知らんけど滅茶苦茶飲まされた日があって
結構酔った状態で家にあげたらあるはずのコンドームがひとつも無かった
まぁ俺もどうでもいいかーって酔ってたし
彼女も安全日だし年も年だしできないみたいなこと言って
生でやったら見事命中
産まれた後でDNA鑑定しても良いって言うぐらい彼女は強気
人生ｵﾜﾀ死ね
リア充な人生が23でｵﾜﾀ
たった7年間の人生でした
ネタだな
>>429
相手にするなよ
相手にするなよ
ロー3年（基本書マスターレベル）向けに、新司法試験のために
読んどいたほうがいい論文を誰か教えてくれ
読んどいたほうがいい論文を誰か教えてくれ
>>431
スレ違い。
スレ違い。
>>431
応仁の乱後の室町幕府についての考察
応仁の乱後の室町幕府についての考察
あなる開発の考察
>>431
田母神俊雄「日本は侵略国家であったのか」
田母神俊雄「日本は侵略国家であったのか」
>>866
平井、法律学基礎論覚書はおいらもオススメ。ガツンとくるよ。
平井、法律学基礎論覚書はおいらもオススメ。ガツンとくるよ。
>>431
「日本は神の国ではないのですか」（小学館）
「日本は神の国ではないのですか」（小学館）
>>431
逆説の日本史シリーズ
逆説の日本史シリーズ
>>431
戦前の少年犯罪
戦前の少年犯罪
>>431
足利義教の生涯
足利義教の生涯
猫丸先輩の推測
>>431
邪馬台国はどこにあったか～古代名古屋遺跡の真実～
邪馬台国はどこにあったか～古代名古屋遺跡の真実～
>>431
チャンピオンREDいちご
チャンピオンREDいちご
>>431
神社の由来がわかる小辞典
神社の由来がわかる小辞典
>>431
銀閣寺と足利義政
銀閣寺と足利義政
>>431
ゼロの使い魔
ゼロの使い魔
もういいよ
おれが悪かったよ
ごめん
おれが悪かったよ
ごめん
おまえら、試験直前だからって、いいかげんにせーよ
IQと専攻分野（博士課程）の関係
130.0 物理学
129.0 数学
128.5 コンピュータ科学
128.0 経済学
127.5 化学工学
125.0 哲学
124.0 化学
121.5 生物学
120.1 英語文学
120.0 宗教学/神学
119.7 歴史学
115.0 社会学
114.0 心理学
114.0 医学
108.0 弁護士 *法学がないため代用、アメリカでは弁護士は博士課程修了しないとなれない
106.0 行政学
http://motls.blogspot.com/2006/03/iq-in-different-fields.html
http://www.thelawyer.com/study-reveals-lawyers%E2%80%99-iqs-are-more-in-line-with-mere-mortals%E2%80%99/137019.article
数学・物理・経済以外ってアホがやる学問だよね
とくに化学と生物は終わってる
130.0 物理学
129.0 数学
128.5 コンピュータ科学
128.0 経済学
127.5 化学工学
125.0 哲学
124.0 化学
121.5 生物学
120.1 英語文学
120.0 宗教学/神学
119.7 歴史学
115.0 社会学
114.0 心理学
114.0 医学
108.0 弁護士 *法学がないため代用、アメリカでは弁護士は博士課程修了しないとなれない
106.0 行政学
http://motls.blogspot.com/2006/03/iq-in-different-fields.html
http://www.thelawyer.com/study-reveals-lawyers%E2%80%99-iqs-are-more-in-line-with-mere-mortals%E2%80%99/137019.article
数学・物理・経済以外ってアホがやる学問だよね
とくに化学と生物は終わってる
生物を極めると化学になる
化学を極めると物理になる
物理を極めると数学になる
数学を極めると孤独になる
化学を極めると物理になる
物理を極めると数学になる
数学を極めると孤独になる
新試択一ランキング書評
http://www.tcat.ne.jp/~boofoowoo_8/index.htm
http://www.tcat.ne.jp/~boofoowoo_8/index.htm
アヤカさん（34歳 インストラクター）は、細身のスーツが良く似合う長身の美人。
得意のパソコンの知識を活かして、IT関連書籍の翻訳やパソコン関連のインストラクタ
ーをしている。最近は、幅広い知識と指導力を見込まれ、企業の新人研修などでも講師も
しているらしい。
先日一緒にご飯を食べたところ、いつもは、翌日の仕事を考えてほとんどお酒は飲まない
アヤカさんが、珍しく酔って自分のことを話し始めたのだ。
「私、また振られちゃったんですよ。いつも『アヤカは強いから一人でも大丈夫だよ』と
か『アヤカは完璧だからオレにはもったいないよ。もっと素敵な人がすぐ現れるよ』とか
言って、音信不通になっちゃうんです。私、そんなに強くないし、完璧だなんて程遠いの
に…」。
容姿端麗で努力家、仕事熱心なアヤカさんは、年上の私から見ても「完璧」という言葉が
良く似合うと思う。ただ、ビジネスパートナーとしてなら心強い彼女の広く深い知識も、
真面目な性格や努力を怠らない姿勢も、恋愛においては、特に同世代の男性にとっては
脅威と感じるかもしれない。
「仕事にも容姿にも確かに恵まれていると思います。でも、いいことばかりではないです
よ」と言うのは、マリさん（32歳 研究職）。小学生の頃から、整った顔立ちとすらりと
伸びた足が評判だったという。
学生時代にお付合いしていた彼のお母様からは『美人で賢くて優しい、三拍子揃ったマリ
さんが、ウチの息子と合うわけがない』と言われたこともあるそうだ。
「元彼は、そのときは笑い飛ばしていたんですけど、しばらくして『マリといるとコンプ
レックスばかり感じるようになる』と言われて別れました。でも、自分は変えられないん
ですよ。自分の内面も外面もちゃんと磨いていたい。努力してないと自分がダメになるよ
うな気がするんです。ただ、そうは思っていても、恋愛が上手くいかないと不安になりま
す」（マリさん）。
得意のパソコンの知識を活かして、IT関連書籍の翻訳やパソコン関連のインストラクタ
ーをしている。最近は、幅広い知識と指導力を見込まれ、企業の新人研修などでも講師も
しているらしい。
先日一緒にご飯を食べたところ、いつもは、翌日の仕事を考えてほとんどお酒は飲まない
アヤカさんが、珍しく酔って自分のことを話し始めたのだ。
「私、また振られちゃったんですよ。いつも『アヤカは強いから一人でも大丈夫だよ』と
か『アヤカは完璧だからオレにはもったいないよ。もっと素敵な人がすぐ現れるよ』とか
言って、音信不通になっちゃうんです。私、そんなに強くないし、完璧だなんて程遠いの
に…」。
容姿端麗で努力家、仕事熱心なアヤカさんは、年上の私から見ても「完璧」という言葉が
良く似合うと思う。ただ、ビジネスパートナーとしてなら心強い彼女の広く深い知識も、
真面目な性格や努力を怠らない姿勢も、恋愛においては、特に同世代の男性にとっては
脅威と感じるかもしれない。
「仕事にも容姿にも確かに恵まれていると思います。でも、いいことばかりではないです
よ」と言うのは、マリさん（32歳 研究職）。小学生の頃から、整った顔立ちとすらりと
伸びた足が評判だったという。
学生時代にお付合いしていた彼のお母様からは『美人で賢くて優しい、三拍子揃ったマリ
さんが、ウチの息子と合うわけがない』と言われたこともあるそうだ。
「元彼は、そのときは笑い飛ばしていたんですけど、しばらくして『マリといるとコンプ
レックスばかり感じるようになる』と言われて別れました。でも、自分は変えられないん
ですよ。自分の内面も外面もちゃんと磨いていたい。努力してないと自分がダメになるよ
うな気がするんです。ただ、そうは思っていても、恋愛が上手くいかないと不安になりま
す」（マリさん）。
456 ：氏名黙秘：2009/05/02(土) 00:06:40 ID:In7JXRHl
でも、手に入らないからこそ、あこがれるもんだ。
手に入った途端色あせるもんだ。
飽きるものだから
みんながあんまり誉めたりするから
私自分が優秀な人間だって勘違いしちゃったじゃない！！
私自分が優秀な人間だって勘違いしちゃったじゃない！！
まだゴミスレ化してきたな
二度寝した俺は負組
木村のよさに気がついた
気がつくの、遅すぎだろｗ
でも、木村の良さがわかれば、合格は近いな
でも、木村の良さがわかれば、合格は近いな
刑法の基本書だと
大谷刑法が最高だな
読んでいるだけで幸せな気持ちになる
今では寝る時も枕の左隣に大谷刑法総論を置いている
大谷刑法が最高だな
読んでいるだけで幸せな気持ちになる
今では寝る時も枕の左隣に大谷刑法総論を置いている
良い基本書は手元にあるだけで
幸せがあふれていくよな
世界中に川井民法が普及して
素晴らしい世界になるといいな
幸せがあふれていくよな
世界中に川井民法が普及して
素晴らしい世界になるといいな
はあぁぁ永作結婚・・・多江様だけでも大ショックだったのに・・・orz
趣味ワルw
熟女のよさが分からない奴は人生の半分は損してるよね
東大出版は交換に応じなかったよね(´･ω･｀)
民法案内にも誤植多いよな
諸君、誤植は各自で訂正してみたまえ(´･ω･｀)
誤植、誤植と騒いでる奴はアフォ
誤植ぐらい自分で発見し、訂正しとけｗ
誤植ぐらい自分で発見し、訂正しとけｗ
出版社の社員乙
誤植を回避するには、すぐ買わないで、３刷あたりで買うことだな
そうすれば、ほとんど誤植はないだろ
でも、かってすぐに改訂版がでるけど・・・
そうすれば、ほとんど誤植はないだろ
でも、かってすぐに改訂版がでるけど・・・
誤植が多過ぎるやつは校正ちゃんとしたか疑わしい
契約責任説につき交換したまえ
契約責任説につき交換したまえ
熟女っていっても、３０代前半までだろ？まさか４０代行く奴いねーよな？
２年後の永作か
>>482
俺は三十路後半から四十路前半の色白巨乳な貞淑そうな熟女がド真ん中ストライクなんだが
俺は三十路後半から四十路前半の色白巨乳な貞淑そうな熟女がド真ん中ストライクなんだが
普通に三十路童貞だが，杉本彩とかやばいな
４０歳なのに
まあ、あの方は特殊例か
つか、このスレいったいなんなんだｗ
４０歳なのに
まあ、あの方は特殊例か
つか、このスレいったいなんなんだｗ
熟女好きとロリコンとどっちがキモイかな
キモイ人間なんていないよ。その性癖もまた尊敬に値するんだ。
幸福追求権の一内容といえよう
東京高裁判事を思い出した
犯罪か犯罪じゃないかは大きい
女は犯せば犯罪。見るだけなら無罪。
おまえらにきくが、３０オーバーで、夏帆がすきなんだが、キモくねーか
それもまた個性
http://www.youtube.com/watch?v=oThNdKK2IK4
こういうのが恋なの？
こういうのが恋なの？
中田の債権総論は増刷のときに判例を補充してくれとる。4月15日の３刷は21年１月まで判例補充。中田先生やさしすなぁ
俺の中田氏は第１刷なんだが、第３刷と交換してくれぬか？
【レス抽出】
対象スレ：新☆基本書スレッド 2009 第9版 【第158刷】
キーワード：エッセンシャル民法
抽出レス数：0
対象スレ：新☆基本書スレッド 2009 第9版 【第158刷】
キーワード：エッセンシャル民法
抽出レス数：0
Bランク大学１年生で民法の講義はまだ３回目です。
教科書以外にもう少し厚めの本を買って、
リファレンスとして利用しようと思っているのですが、
内田貴先生の民法Ⅰはこの趣旨に合いますでしょうか？
教科書以外にもう少し厚めの本を買って、
リファレンスとして利用しようと思っているのですが、
内田貴先生の民法Ⅰはこの趣旨に合いますでしょうか？
>>498
教科書は何使ってるのかな
教科書は何使ってるのかな
>>499
有斐閣のSシリーズを指定されています。
有斐閣のSシリーズを指定されています。
おれならまずＳを５冊暗記するほど読み込む
俺ならＳを放り投げて潮見民法総則を５回読む。
大学１年なら、とりあえず民法の全範囲を浅く勉強することが肝要だと思うんだな
そこで、米倉先生のプレップ民法をすすめておくんだな
独習を前提にすると、内田のⅠは大丈夫だけど、他の巻は難しいかもしれんな
池田のスタートライン債権法と山野目の初歩からはじめる物権法をおすすめしておくんだな
そこで、米倉先生のプレップ民法をすすめておくんだな
独習を前提にすると、内田のⅠは大丈夫だけど、他の巻は難しいかもしれんな
池田のスタートライン債権法と山野目の初歩からはじめる物権法をおすすめしておくんだな
>>498
内田Ⅰはあまりお勧めしない。ⅡⅢに比べるとデキが落ちる。
民法総則でSに補充するなら、佐久間毅「民法の基礎1 総則[第3版]」をお勧めする。
【Case】をつかって具体的事例に沿って記述してる。
Caseをを自分で図解して、適用条文をきちんと引いて読み込んでいけば力はつくと思う。
活字ポイントを落とした「発展学習」「補論」までは現段階で踏み込まないでいい。
総則段階で必要以上に時間をかけなくていい。さっさと一通り回してみるのが大事。
内田Ⅰはあまりお勧めしない。ⅡⅢに比べるとデキが落ちる。
民法総則でSに補充するなら、佐久間毅「民法の基礎1 総則[第3版]」をお勧めする。
【Case】をつかって具体的事例に沿って記述してる。
Caseをを自分で図解して、適用条文をきちんと引いて読み込んでいけば力はつくと思う。
活字ポイントを落とした「発展学習」「補論」までは現段階で踏み込まないでいい。
総則段階で必要以上に時間をかけなくていい。さっさと一通り回してみるのが大事。
>>498
つ我妻コンメンタール
つ我妻コンメンタール
人妻コンメンタール
>>501
Sシリーズと講義で理解できなかったところを、
先生に聞く前に参照できるような本が欲しいです。
>>503
法学部生なので、独習ではなく、高校時代の参考書で言えば
フォレストやロイヤル英文法のようなものを必要としています。
>>504
>>505
ありがとうございます、本屋で調べてみます。
Sシリーズと講義で理解できなかったところを、
先生に聞く前に参照できるような本が欲しいです。
>>503
法学部生なので、独習ではなく、高校時代の参考書で言えば
フォレストやロイヤル英文法のようなものを必要としています。
>>504
>>505
ありがとうございます、本屋で調べてみます。
山本敬三は法人部分の改正に対応してないけどオヌヌメ
詳しい本なら、石田穰や平野裕之もある
Ｓがあれば、買う必要もないので、図書館で参照汁
詳しい本なら、石田穰や平野裕之もある
Ｓがあれば、買う必要もないので、図書館で参照汁
内田か佐久間だろ
他のは古いかマイナー
山敬は最高だけどな
他のは古いかマイナー
山敬は最高だけどな
アフィじゃん
>>498
＞教科書以外にもう少し厚めの本を買って、
＞リファレンスとして利用しようと思っているのですが、
この用途に合致する本なら山敬だな。
＞Sシリーズと講義で理解できなかったところを、
＞先生に聞く前に参照できるような本が欲しいです。
まさの適宜参照できる辞書的な良書だよ。
＞教科書以外にもう少し厚めの本を買って、
＞リファレンスとして利用しようと思っているのですが、
この用途に合致する本なら山敬だな。
＞Sシリーズと講義で理解できなかったところを、
＞先生に聞く前に参照できるような本が欲しいです。
まさの適宜参照できる辞書的な良書だよ。
学部生は川井民法が１番わかりやすくて
使い勝手も良くておすすめ
使い勝手も良くておすすめ
まとめると、亀二がベストってことかなｗ
女は、親の保護下にある時、つまり学生時代までは、金の心配が不要だから
男をルックスやセックスアピールで選べるんだよ。
しかし、結婚となると、親の保護下を離れて、自分で金の工面をしなきゃ生きていけない。
すると、親の代わりにお金を稼いでくれる男を、となる。できるだけ多く稼ぐほど良いとなる。
これ、生物としての生存本能上、当然の流れでしょ。
男をルックスやセックスアピールで選べるんだよ。
しかし、結婚となると、親の保護下を離れて、自分で金の工面をしなきゃ生きていけない。
すると、親の代わりにお金を稼いでくれる男を、となる。できるだけ多く稼ぐほど良いとなる。
これ、生物としての生存本能上、当然の流れでしょ。
川井は玄人向き
wikiの編集合戦してる奴ら落ち着け
特に会社法
特に会社法
基本書スレだけどさ、学部1年が辞書的に使うのならシケタイとかC-bookでいいんじゃないの
>>498
基本書マスターの俺様がマジレスすると、四宮和夫「民法総則」（第4版補正版）
基本書マスターの俺様がマジレスすると、四宮和夫「民法総則」（第4版補正版）
学部１年で基本書って早えな・・・
もっと楽しいことをした方がいいんじゃないか。
もっと楽しいことをした方がいいんじゃないか。
一年次に内田貴買わされた俺に隙はなかった
俺は基本書を読むほうが楽しいな
酒、女、車は三日で飽きた
酒、女、車は三日で飽きた
自慢じゃないけどオレは高校生の頃から基本書読んでたぞ
>>525
ハウトゥセックスか？
ハウトゥセックスか？
基本書ってのは、予備高盆で身につけた判例痛切の見解を軸にして読むといろいろと深いことが分かりだすので、
最初はシケタイよんだほうがいいえ？
最初はシケタイよんだほうがいいえ？
529 ：氏名黙秘：2009/05/02(土) 21:44:16 ID:CbA7BCZR
山口厚「民法総論」
山口厚「民法各論」
山口厚「理論民法学の最前線」
山口厚「新判例から見た民法」
山口厚「ケーススタディ民法」
内田貴「刑法Ⅰ～Ⅳ」
山口厚「民法各論」
山口厚「理論民法学の最前線」
山口厚「新判例から見た民法」
山口厚「ケーススタディ民法」
内田貴「刑法Ⅰ～Ⅳ」
ちなみに信山社はプラクティス交換してくれた。
東大出版はカツカツじゃけえのう
東大出版はカツカツじゃけえのう
１年なら、民法案内でマッタリするのがよろし
民法案内はいいとか２ｃｈで話題になってて買ったけど
どこがいいのか分からずじまい
どこがいいのか分からずじまい
馬鹿か天才のどちらかだなｗ
基本書バカだろ
後藤巻則と山野目章夫の民法総則だけど、良書だと思うので、検討してみてください
民訴アルマなかなか良さげだった。
出た直後、悪評が多かったけど。
出た直後、悪評が多かったけど。
それはライバル減らしです
アルマやＳのサイズを何とかしてくれよ、有斐閣さん
いくら中身か良くても、あのサイズは使いにくくてかなわんｗｗｗ
いくら中身か良くても、あのサイズは使いにくくてかなわんｗｗｗ
あのサイズがええねん
>>539
なんでやねん、机に固定しにくくてかなわん
なんでやねん、机に固定しにくくてかなわん
総研の刑法って危険の引受けのってる？
>>538
そう思う人へのリーガルクエストシリーズだな
そう思う人へのリーガルクエストシリーズだな
山口青本みたいな民法1冊本だと潮見の入門民法と川井の民法入門どちら選ぶべき。
追加だが、いずれか一方を必ず購入しなければならないなら、川井を選んだと思う。
潮見入門は論点的な印象を受けたのが理由だけど、
この辺は個人差があるから、読み比べてみてはどうでしょうか。
潮見入門は論点的な印象を受けたのが理由だけど、
この辺は個人差があるから、読み比べてみてはどうでしょうか。
刑法基本講義のレビューよろしく！
>>549
佐久間民法や水町労働法の体裁が好きなら買い
佐久間民法や水町労働法の体裁が好きなら買い
ありがとう
これでまた一人犠牲者が…
大塚概説や大谷講義買うよりはいいだろう。
>>553
大谷はシェアトップだぜ
大谷はシェアトップだぜ
大塚概説と山口青本を併用しているｵﾚｻﾏﾁｬﾝが来ましたよ。
基本書の好きな人（法律一般かもしれないが）は
孔子よりも韓非子のほうが好きだろう？違う？
孔子よりも韓非子のほうが好きだろう？違う？
刑法は大谷刑法を読めば良い
あなたの最高の得点のために：
http://www.punyu.com/puny/daily_html/new/200905/03md.html
http://www.punyu.com/puny/daily_html/new/200905/03md.html
名作で学ぶシリーズ①
『この女は夫の断末魔のうめき声を聞きながら、民法をひもといていたのです。』
バルザック作 『ゴプセック』より
『この女は夫の断末魔のうめき声を聞きながら、民法をひもといていたのです。』
バルザック作 『ゴプセック』より
この男は、民法をひもとくのをやめ、女のパンティーのひもをときだした。
>>561
誰だって民法よりもパンティのひもときたいだろw
誰だって民法よりもパンティのひもときたいだろw
パンティーのひもを解くって、なんか想像しただけで興奮してきてしまった。
あー、もう２年ぐらいパンティーをひもといてない！
あー、もう２年ぐらいパンティーをひもといてない！
＞パンティー
俺、一昨夜、彼女が来た時に「おパンティーを口で脱がしたいでちゅぅー」って言ったら
即答、「馬鹿じゃないの！」って言われたよ＿|￣|○
俺、一昨夜、彼女が来た時に「おパンティーを口で脱がしたいでちゅぅー」って言ったら
即答、「馬鹿じゃないの！」って言われたよ＿|￣|○
おまえらの頭はパンティといったら紐パンしかないのか
リークエ刑法の著者はみんな西田門下？
山口弟子も
リークエ会社法にリークエ刑法
そして今度はリークエ民執・民保
これからの時代はリークエシリーズやで
そして今度はリークエ民執・民保
これからの時代はリークエシリーズやで
ちゃうで！
570 ：氏名黙秘：2009/05/03(日) 14:53:06 ID:yl2vnooX
共著に名著なし
おれもそんな言葉に騙され続けていた
今は知ってる。民法の有斐閣双書は名著である、と
今は知ってる。民法の有斐閣双書は名著である、と
学説の分岐が少ない時代の共著と今の共著とは違うから
>>570
今までの共著は、東大法卒以外の低学歴学者の執筆部分が使えなくて、全体として使えない本になっていた
最近の共著は、東大法卒で固められているので、使える本になっている（アルマ民訴、リークエ刑法）
今までの共著は、東大法卒以外の低学歴学者の執筆部分が使えなくて、全体として使えない本になっていた
最近の共著は、東大法卒で固められているので、使える本になっている（アルマ民訴、リークエ刑法）
東大法卒（笑）
>>574
東大法にあらざらむ人は皆人非人なるべし
東大法にあらざらむ人は皆人非人なるべし
名作で学ぶシリーズ①－２
「支払拒絶証書ですって！ 本気でお考えなのですか」と、夫人はわしを見つめながら叫んだ。
バルザック作 『ゴプセック』より
「支払拒絶証書ですって！ 本気でお考えなのですか」と、夫人はわしを見つめながら叫んだ。
バルザック作 『ゴプセック』より
名作で学ぶシリーズ①－３
「介立贈与とかいうんじゃなかったかね」
バルザック作 『ゴプセック』より
「介立贈与とかいうんじゃなかったかね」
バルザック作 『ゴプセック』より
共著に名著あり
『古今和歌集』１００人以上の共著
『古今和歌集』１００人以上の共著
憲法の講義で、芦辺って人の教科書使ってます。
教科書を家で読んでもまったく分からないんですが、
もう少しかみ砕いて書かれた本って無いでしょうか？
教科書を家で読んでもまったく分からないんですが、
もう少しかみ砕いて書かれた本って無いでしょうか？
>>578
それはただの編集著作物であって共著ではない。
それはただの編集著作物であって共著ではない。
憲法は具体例で勉強しないとわけがわからなくなる。
しかも芦部説は戦前の人権侵害の横行に対するトラウマで理想論建前論になってるから
審査基準が厳しくなりすぎてムリ
しかも芦部説は戦前の人権侵害の横行に対するトラウマで理想論建前論になってるから
審査基準が厳しくなりすぎてムリ
>>579
首相官邸キッズルームで一からはじめよう。
首相官邸キッズルームで一からはじめよう。
>>578
判例百選みたいなものだな
判例百選みたいなものだな
ヴォルテールが編集した百科全書は共著の名著という評判。
『大般若波羅蜜多経』は共著の名著？
トリンプのインナーカタログは共著の名著？
はい
スレ違いはかまわんが、おもしろくないのは問題だな。
刑法各論のシケタイ読んでみましたが読みにくくて途中で挫折しました。
でもシケタイはみんなやっているようなので不安になります…。
基本書は講義で解説してくれてますので理解しているつもりではいます。
ロー入試や新試は基本書だけで受かるのでしょうか？
でもシケタイはみんなやっているようなので不安になります…。
基本書は講義で解説してくれてますので理解しているつもりではいます。
ロー入試や新試は基本書だけで受かるのでしょうか？
「頭の良い人はシケタイで問題点や本質を見抜くことが出来るから
効率良く勉強が出来、短時間で合格が出来るでしょう。
しかし、頭が良くない人間には並列的な記述で分量も結構あるので、
かえって有害。そこで、１科目につき２冊までの基本書を十数回読み込んで、
学者の思考を取り込み、ある問題にぶつかった時に
『あ、あの本のあそこの話だな』と分かるようになれば良い。
あ、でも３年間でそれは無理かな（笑）？知識は勉強量でカバーできるから
真面目なこの学校の生徒は択一は何とかなるかもしれませんが、
論文の書き方は全く別次元です。書ける人は教えなくても書けるけど、
そうでない人は相当の訓練が必要。なのにその場がないんだよねぇ。」
効率良く勉強が出来、短時間で合格が出来るでしょう。
しかし、頭が良くない人間には並列的な記述で分量も結構あるので、
かえって有害。そこで、１科目につき２冊までの基本書を十数回読み込んで、
学者の思考を取り込み、ある問題にぶつかった時に
『あ、あの本のあそこの話だな』と分かるようになれば良い。
あ、でも３年間でそれは無理かな（笑）？知識は勉強量でカバーできるから
真面目なこの学校の生徒は択一は何とかなるかもしれませんが、
論文の書き方は全く別次元です。書ける人は教えなくても書けるけど、
そうでない人は相当の訓練が必要。なのにその場がないんだよねぇ。」
>>593
国学院の馬鹿は消えろよ
国学院の馬鹿は消えろよ
未習って本当に1年で法学部卒に追いつけるんですか？
常識的に考えて無理
直前模試で既習にぶっちぎられてるところをみると、
ほとんどの人は追いつけないようだ。
ただ例外はいる。
ほとんどの人は追いつけないようだ。
ただ例外はいる。
マウスの匂いかいでみｗ
あとからくる法学部卒にもぬかれるぞ。
>>601
くさー
くさー
能力のある未収なら抜けるよ
ほらほら、おまいらの大好きな東大法学部卒（笑）の松平勝男さんの怪しげな商売ですよ。
http://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m56726312
http://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m56726312
東大マンセーもウザイけど、東大コンプはもっとウザイなｗ
>>609
うざいなら相手にするなよ
うざいなら相手にするなよ
>>608
そのひとのことはよく知らないが、勉強のコツを教える商売ならば怪しげとは思わない
そのひとのことはよく知らないが、勉強のコツを教える商売ならば怪しげとは思わない
内田いいね。
川井民法を読んでいるだけで
幸せがあふれてくるんだ
幸せがあふれてくるんだ
良かったな、幸せで。
未修コースで司法試験なんてヤバイだろ
法学部卒で予備校の基礎講座も終えて未修に来る奴はズルい
まわりの未収の馬鹿を見下して悦ぶんですね、わかります
オレは法学部３年だが未修の奴に負ける気がしない
おまえら、いうほど基本書読んでないだろ
そりゃ未修だからなw
予備校本で勉強してる人凄いよな。
他学部出身で最初予備校本使っていたが通読が苦痛だし理解深まらないしで時間の無駄だった。
基本書使うようになってから択一も解けるようになったよ。
他学部出身で最初予備校本使っていたが通読が苦痛だし理解深まらないしで時間の無駄だった。
基本書使うようになってから択一も解けるようになったよ。
俺も基本書使うようになってからDOWNY要らず(*^_^*)
俺なんか基本書使うようになってからメシもうまいし体調も良くなった。
そこまで怒られてもこっちがびっくりじゃ
予備校本は通読はしないだろ
>>623
予備校本は東大法在学中に旧司法試験受かるような事務処理能力の高い人じゃないと使いこなせない
予備校本は東大法在学中に旧司法試験受かるような事務処理能力の高い人じゃないと使いこなせない
630 ：氏名黙秘：2009/05/03(日) 21:36:50 ID:mPmt/tW8
未収はＴＫＣ200平気で切るからな…
物権はアルマとSならどちらかな？川井は高いので除きます
値段が安くいS選ぼうと思うのだか
パラパラと見た感じでは似たような感じだが
値段が安くいS選ぼうと思うのだか
パラパラと見た感じでは似たような感じだが
>>631
説例を文字で表現されててもいいならS。人間の形をしてなきゃ嫌ならアルマ。
説例を文字で表現されててもいいならS。人間の形をしてなきゃ嫌ならアルマ。
Sでいいよ
あれ完璧にすれば十分
佐久間とか言ってるやつの半分は使いこなせてないから無視するといいよ
あれ完璧にすれば十分
佐久間とか言ってるやつの半分は使いこなせてないから無視するといいよ
予備校に行く金もないから
図書館で伊藤正巳憲法を借りて読んでいる
図書館で伊藤正巳憲法を借りて読んでいる
東大法（笑）在学中に
旧司法試験受かるような事務処理能力の高い人（爆）
旧司法試験受かるような事務処理能力の高い人（爆）
たしかに。
予備校本の記述はうさんくさいよ。ん？と思う記述があるね。知識の確認には良いが
おれは予備校本の方が好き
理由はムダがないから
理由はムダがないから
予備校講師って、数十年前の学説をずっと講じててよく飽きないなと思うね。
もっと最新の研究成果を知りたいとは思わないのかねぇ。
もっと最新の研究成果を知りたいとは思わないのかねぇ。
641 ：氏名黙秘：2009/05/03(日) 21:48:58 ID:MxZHQklb
未だに大塚説云々語ったりな
基本書は自分じゃ書けないが、予備校は自分が作ってるようなもんだからな。
でも司法試験に受かることだけに絞ればそれだけで十分だったりする
>>636
自分より優れている人の存在を認め、その人の意見を謙虚に聞くことができなかったから、おまえは東大文一に受からなかったんだ
自分より優れている人の存在を認め、その人の意見を謙虚に聞くことができなかったから、おまえは東大文一に受からなかったんだ
>>613
ありがと
ありがと
東大文一が何ほどのものか
小せぇ小せぇ
小せぇ小せぇ
東大の現役合格者で予備校本を使ってる人みたことないな。
講義のノートを絶賛していたが
講義のノートを絶賛していたが
東大がエライとか思ってる時代錯誤な人間は見てて哀れだよ
盛 り 上 が っ て ま い り ま し た
いや、東大生はやっぱ頭いいやつ多いよ。しかし予備校本はまったく使ってないが。真っ黒な芦部と西田と内田他を使ってる人が多いな
東大なんてどうでもいいよ
今日は憲法記念日だから、憲法について語ろう
おまえら、何条が好き？
俺は、２９条
今日は憲法記念日だから、憲法について語ろう
おまえら、何条が好き？
俺は、２９条
東大合格しかとりえのないガリ勉野郎のプライドを傷つけた？
東大に入れるかどうかは頭の良し悪しじゃなくて生まれの良し悪しだろ
19条だな
自分でそう思ってるだけじゃね？＞容姿
東大君はそろそろキャラも固まってきたしコテを名乗ったらいかが
いや…がり勉タイプ多いべ。世界狭いぞ…
ボクちゃんは東大文一受かったんだもん！！
ガリ勉じゃないもん！！
ガリ勉じゃないもん！！
東大クンってロー生なの？学部生？
学部生
そうか
>>652
択一六法を予備校本に含めるのなら、ほぼ全員が使ってるのでは？
択一六法を予備校本に含めるのなら、ほぼ全員が使ってるのでは？
東大なんかよりも國學院の方が
素晴らしい大学だけどな
素晴らしい大学だけどな
桐蔭横浜大には法廷がある。
國學院大學には神社がある
川井民法（債権総論）を読んでいると
嫌なことも忘れてハッピーな気持ちになれる。
嫌なことも忘れてハッピーな気持ちになれる。
>>671
なわけねーだろ。そもそも予備校講師は外国語論文すら読めないだろ。
なわけねーだろ。そもそも予備校講師は外国語論文すら読めないだろ。
最新の学説は実務家は知らんだろ
>>673
学部２年生の時、憲法を教えてくれた先生は
「こないだ、学会で四国に行ってきましたが
１日目、２日目は寝ていて、３日目は学会をさぼって
讃岐そばを食べに行きました」と言っていたよ。
だから、そんなに最新学説には詳しくないと思う。
学部２年生の時、憲法を教えてくれた先生は
「こないだ、学会で四国に行ってきましたが
１日目、２日目は寝ていて、３日目は学会をさぼって
讃岐そばを食べに行きました」と言っていたよ。
だから、そんなに最新学説には詳しくないと思う。
間違えた
先生が食べていたのは讃岐そばではなく
讃岐うどん
先生が食べていたのは讃岐そばではなく
讃岐うどん
大谷刑法は素晴らしい
夢の中でも読んでいた
夢の中でも読んでいた
布団の上で寝転がりながら読むのに向いている民訴の基本書って
中野民事裁判入門？
中野民事裁判入門？
>>679
梅本民訴だろう。
梅本民訴だろう。
アルマ民訴もサイズ的には腕に負担が掛からないで
良さそうだけど
良さそうだけど
新堂で決まりだろう。
腕力もついて最高じゃないか
>>676
単にお前の通ってる大学が３流なだけだよ
単にお前の通ってる大学が３流なだけだよ
>>685
精一杯の皮肉くらいわかってやれよ
精一杯の皮肉くらいわかってやれよ
>>679
平凡吉の裁判日記
平凡吉の裁判日記
688 ：氏名黙秘：2009/05/04(月) 01:10:16 ID:5jiPOqYi
アホが、東大出ても明治ローが最終学歴で、しかも三振する奴もいるのに
もはや、学部は関係ないだろ
もはや、学部は関係ないだろ
レスありがたや
意見参考に物権法はS購入に決めました。
通説判例を押さえたら余裕あれば借りて佐久間読んで見ます
意見参考に物権法はS購入に決めました。
通説判例を押さえたら余裕あれば借りて佐久間読んで見ます
>>688
予備試験なら学部は関係ある
予備試験なら学部は関係ある
学歴なんて屁のツッパリにもならんぜよ
俺のローの民事系の教授は元裁判官らしいが
指定教科書が「内田」なんだよ
それで、94Ⅱの第三者の無過失要否について
平常点欲しさに質問に行ってみたんだけど
俺は、109と110をあげて、本人の帰責性の観点から
無過失は不要ではないですか？
って質問したら
君は何の教科書を読んでるのか？って、聞かれたんで
「川井先生です」って答えたよ
そしたら、誰それ？って言われて
時間切れを理由に（もうお昼ご飯だからって…）
結局、問いには答えてもらえなかったんだけど
このローは辞めた方がいいですか？
ごめん、スレ違い？
指定教科書が「内田」なんだよ
それで、94Ⅱの第三者の無過失要否について
平常点欲しさに質問に行ってみたんだけど
俺は、109と110をあげて、本人の帰責性の観点から
無過失は不要ではないですか？
って質問したら
君は何の教科書を読んでるのか？って、聞かれたんで
「川井先生です」って答えたよ
そしたら、誰それ？って言われて
時間切れを理由に（もうお昼ご飯だからって…）
結局、問いには答えてもらえなかったんだけど
このローは辞めた方がいいですか？
ごめん、スレ違い？
実務家は学者のこと知らない人多いよ
流れをぶった切るようだが
110をあげたら無過失は必要なんじゃないか
110をあげたら無過失は必要なんじゃないか
>>694
そっか～
確かに、あの先生の授業は
調査官解説を朗々と読み上げるだけの授業だからなｗ
これが、さすが元裁判官だけあって、いい声なんだよ
その朗読がはじまるや否や
教室中が「すーはー、すーはー」と眠り出す
こんなローは辞めた方がいいよね
そっか～
確かに、あの先生の授業は
調査官解説を朗々と読み上げるだけの授業だからなｗ
これが、さすが元裁判官だけあって、いい声なんだよ
その朗読がはじまるや否や
教室中が「すーはー、すーはー」と眠り出す
こんなローは辞めた方がいいよね
>>695
110より帰責性が高いから無過失を要しないという論理なのは確定的に明らか
110より帰責性が高いから無過失を要しないという論理なのは確定的に明らか
>>695
「正当な理由」は第三者からの立証だから？
「正当な理由」は第三者からの立証だから？
ローは辞めて予備試験を受けるほうが賢い
高齢者学者は若い学者知らない
潮見やら山本など京大は知られてない
実務家は結果ムカ血は全く知らない
前田の場当たり的凡例準則は知られている
潮見やら山本など京大は知られてない
実務家は結果ムカ血は全く知らない
前田の場当たり的凡例準則は知られている
>>697
94条2項類推の場面で110条をあげたのかと勘違いしました。
ただ、94条2項を適用する場面で、帰責性の説明に109・110条を持ち出すのは初めて聞きました。
>>698
文意がよくわからないので、しばらく考えさせてください。
94条2項類推の場面で110条をあげたのかと勘違いしました。
ただ、94条2項を適用する場面で、帰責性の説明に109・110条を持ち出すのは初めて聞きました。
>>698
文意がよくわからないので、しばらく考えさせてください。
>>693に
> それで、94Ⅱの第三者の無過失要否について
> 俺は、109と110をあげて、本人の帰責性の観点から
> 無過失は不要ではないですか？
> って質問したら
こう書いてあるじゃないか……
> それで、94Ⅱの第三者の無過失要否について
> 俺は、109と110をあげて、本人の帰責性の観点から
> 無過失は不要ではないですか？
> って質問したら
こう書いてあるじゃないか……
いや、だから、普通109・110条を比較対象にして理由にあげないと思っていたので。
もっぱら類推適用の場面だと思っていて、
類推適用の場面なら、110条を書くなら、無過失は必要になるはずなので。
ともかく勘違いであります。すみません。
もっぱら類推適用の場面だと思っていて、
類推適用の場面なら、110条を書くなら、無過失は必要になるはずなので。
ともかく勘違いであります。すみません。
まあ読み間違い位誰にでもあるさ
気にするな
気にするな
94II類推適用の場合に無過失を要するか否かの問題でも
110に比べて本人の帰責性が大であるからなお無過失を要しないという論は成り立つと思うが。
110に比べて本人の帰責性が大であるからなお無過失を要しないという論は成り立つと思うが。
しかし裁判官が川井健を知らないとは…
>>705
94条2項の話をしていて、突然に表見代理と比較するのはおかしくないですか？
仮に94条の趣旨として表見法理を持ち出すならば、比較する必要なく素直に無過失必要となるはずですから、
表見代理を理由づけに持ち出す必然性はないはずですし。
無過失必要説の理由づけとして、表見代理を持ち出している先生はいらっしゃるのでしょうか？
手元にある、内田先生と山本先生の本ですと、そのような説明はないのですが。
94条2項の話をしていて、突然に表見代理と比較するのはおかしくないですか？
仮に94条の趣旨として表見法理を持ち出すならば、比較する必要なく素直に無過失必要となるはずですから、
表見代理を理由づけに持ち出す必然性はないはずですし。
無過失必要説の理由づけとして、表見代理を持ち出している先生はいらっしゃるのでしょうか？
手元にある、内田先生と山本先生の本ですと、そのような説明はないのですが。
94Ⅱ類推適用のケースでも、本人の帰責性の度合いは区々だから、一概には言えないかと。
いわゆる本人外観非作出型のケースは無過失要件まで要すると解するのが、俺的には良いかなぁと思ってたりする
いわゆる本人外観非作出型のケースは無過失要件まで要すると解するのが、俺的には良いかなぁと思ってたりする
まぁ、94Ⅱの類適も権利外観法理が根底にあるから、
表見法理と比較することもそれなりに意義はあるかと
表見法理と比較することもそれなりに意義はあるかと
あ、無過失不要というならば、94条の想定する場面からは、
当然に帰責性があるからと説明できるはずで、
やはり、表見代理を持ち出す必然性はないと思われますが。
表見代理を持ち出すと、それを持ち出す理由が問われると思うのですが、
それはなぜなのでしょうか？
スレ違いなのですが、深夜ですし許されるようであれば、よろしくお願いします。
当然に帰責性があるからと説明できるはずで、
やはり、表見代理を持ち出す必然性はないと思われますが。
表見代理を持ち出すと、それを持ち出す理由が問われると思うのですが、
それはなぜなのでしょうか？
スレ違いなのですが、深夜ですし許されるようであれば、よろしくお願いします。
だから、94Ⅱ類適でも無過失要件を付加すべき事案はあるんじゃないかなぁと。
で、それはまさに110類似の事案であって、本人が外観の作出に帰責性が殆どないケースかと
まぁ、その質問した人の真意は分からないんだけれど
で、それはまさに110類似の事案であって、本人が外観の作出に帰責性が殆どないケースかと
まぁ、その質問した人の真意は分からないんだけれど
>>709
類推の場合には、無過失を要求する便法として表見代理を持ち出していると思うので、
元々論理はないと考えられ、私もいいかなぁと思っています。
問題は、当面問題になっていた類推適用でなく適用の場面に、110条をもってくることであります。
>>710
94条を表見法理と理解すると、表見代理を持ち出さなくてもよいことにはなりそうですが、
考えた結果、その説明しかないですよね・・・。
あまり明確に理由づけに用いている文献はないのでしょうかね。
お返事ありがとうございました。
類推の場合には、無過失を要求する便法として表見代理を持ち出していると思うので、
元々論理はないと考えられ、私もいいかなぁと思っています。
問題は、当面問題になっていた類推適用でなく適用の場面に、110条をもってくることであります。
>>710
94条を表見法理と理解すると、表見代理を持ち出さなくてもよいことにはなりそうですが、
考えた結果、その説明しかないですよね・・・。
あまり明確に理由づけに用いている文献はないのでしょうかね。
お返事ありがとうございました。
>>714
適用の場面ではあまり聞いたことがなかった説明だったので、つい確認したくなってしまいました。
都市圏ではないので、新しい本に書いてあるのかなとか、いろいろな情報に過剰に反応してしまいます。
いつも書き込みを参考にさせていただいています。
スレ違いにも関わらずありがとうございました。
適用の場面ではあまり聞いたことがなかった説明だったので、つい確認したくなってしまいました。
都市圏ではないので、新しい本に書いてあるのかなとか、いろいろな情報に過剰に反応してしまいます。
いつも書き込みを参考にさせていただいています。
スレ違いにも関わらずありがとうございました。
その裁判官は予備校本で試験に合格したにちがいない。
昭和４０年代半ばにはすでにＬＥＣあったからね。
我妻も読んでないだろう。
我妻 債権各論上巻のはしがきに（昭和２９年１１月）
この本の校正は、東京大学特別研究生の川井健君がやって下さった。
とあり、この本よんでたら当然、川井をしってるだろう。
昭和４０年代半ばにはすでにＬＥＣあったからね。
我妻も読んでないだろう。
我妻 債権各論上巻のはしがきに（昭和２９年１１月）
この本の校正は、東京大学特別研究生の川井健君がやって下さった。
とあり、この本よんでたら当然、川井をしってるだろう。
内田で勉強した現役裁判官も吉川吉樹とか知らないだろ
kawaiiを知らないなんてモグリだろ
camcan世代なんだよ。
だから川井にしとけ。
S cawa世代です。
俺はダットサン民法から入って有斐閣双書を経て川井民法に行き着いた正統派
東大4年で旧司に合格したゆうゆうは伊藤塾生だったよ。
優秀な人は予備校も上手く利用している。
ゆうゆうのblogにあったが、「勉強と受験勉強は違う」。
基本書や判例だけを読んで「勉強」しても、試験を意識した「受験勉強」をしないと試験には受からないということだろう。
優秀な人は予備校も上手く利用している。
ゆうゆうのblogにあったが、「勉強と受験勉強は違う」。
基本書や判例だけを読んで「勉強」しても、試験を意識した「受験勉強」をしないと試験には受からないということだろう。
知らねーよ そんなの
バカ野郎
バカ野郎
川井をつかった睡眠学習法を試してみましたが、効果ありませんでした
何でかな
何でかな
ガリ勉野郎には興味ない
ガリ勉なんてかっこ悪くて無理
試験勉強なんて要領よくやればおｋ
>>732
あなたは、要領よくやって、どちらの大学に受かられたのですか？
あなたは、要領よくやって、どちらの大学に受かられたのですか？
東大（笑）
大東大
久々に凄い自作自演を見た。
ｗ
國學院大學の馬鹿は消えろよ
おまえはここにいるのは場違いなんだよ
おまえはここにいるのは場違いなんだよ
これはしたり
國學院大學＞東京大学
よそでやれ
【基本書関係スレの登場人物】
・東大キチガイ
・リッツキチガイ
・国学院キチガイ
・東大キチガイ
・リッツキチガイ
・国学院キチガイ
2008年度新司法試験合格率100パーセントの
國學院大學法科大学院既習者コース
國學院大學法科大学院既習者コース
キチガイに司法試験板にはりついてたバカ丸出し(笑)も加えてやってくれ。
こいつの口癖がバカ丸出しなんだ。
行書落ちのカスのくせにマジうざかった。
こいつの口癖がバカ丸出しなんだ。
行書落ちのカスのくせにマジうざかった。
去年の夏、コピペ荒らしだった人は
今は元気にしているの？
今は元気にしているの？
ねえねえ、受かってないのに何でそんなに偉そうなの？
>>749
法学検定３級に受かったぞ
法学検定３級に受かったぞ
俺は自動車の免許に受かったぞ
自慢じゃないけど学年で成績トップだぜ
自分も高校の時、日本史で特進科でいつも上位独占している人を抜いて
学年１位になったことがある
学年１位になったことがある
おそらく、ここにいる非東大法のやつらは、東大文一に落ちたまたは行けなかったコンプから司法試験を受けようと考えているのであろう
司法試験に受かれば東大法のやつらと肩を並べられると思っているのであろう
司法試験に受かれば東大法のやつらと肩を並べられると思っているのであろう
お前、低学歴だろ。
択一合格経験ごときが自慢になると思っている男の人って……
択一にすら受からないバカが何人いると思ってる？
お前も万年択一落ちのくせに。
お前も万年択一落ちのくせに。
東大法（笑）
東大文一（爆）
東大文一（爆）
択一合格経験者＝論文不適格者。
３０過ぎるまで旧司落ち続けて、
ローに入って新司に合格した人って、
就職できるんですか？
ローに入って新司に合格した人って、
就職できるんですか？
【基本書関係スレの登場人物】
・東大キチガイ
・キチガイのリッツ生
・キチガイの国学院生
・夜食厨
・スレ違い、通報厨
・亀二厨
・東大キチガイ
・キチガイのリッツ生
・キチガイの国学院生
・夜食厨
・スレ違い、通報厨
・亀二厨
東大医学部卒の医者でストーカー殺人犯のロー生って誰？留年してるらしいが。
>>764
君がこのスレに書き込んでいるのを両親が見たら泣くだろうね。
君がこのスレに書き込んでいるのを両親が見たら泣くだろうね。
【基本書関係スレの登場人物】
・東大キチガイ
・キチガイのリッツ生
・キチガイの国学院生
・夜食厨
・スレ違い、通報厨
・亀二厨
・行書落ちのくせに偉そうなバカ丸出し(笑)
・東大キチガイ
・キチガイのリッツ生
・キチガイの国学院生
・夜食厨
・スレ違い、通報厨
・亀二厨
・行書落ちのくせに偉そうなバカ丸出し(笑)
発想が貧弱だな
激しく同意。択一落ちも論文落ちも等しく無価値だよ。
旧で毎年論文落ちだった俺もそのくらいの自覚はある。
旧で毎年論文落ちだった俺もそのくらいの自覚はある。
亀二だけど、呼んだかな？
東大医学部卒の医者でストーカー殺人犯のロー生って誰？都落ちした上留年してるらしいが。
>>774
荒らしているのはただのクソベテだったのか。
荒らしているのはただのクソベテだったのか。
古典的な意味での糞ベテなんてもうこの世にいない
ロッテ小宮山はクソベテ
東大医学部卒のロー生は存在しないだろ。
在学中に旧司に受かるから。
在学中に旧司に受かるから。
立憲的意味のベテランは存在するよ
どうでもいいけど
ここは基本書スレだぜ
ここは基本書スレだぜ
米山さんは卒業してから受けたから合格が遅れただけ。
学生のうちに受けてたら東北大学米村滋人准教授みたいに一発合格だろ。
学生のうちに受けてたら東北大学米村滋人准教授みたいに一発合格だろ。
和田秀樹は司法試験受けないのだろうか？
米谷先生ってどうしてるの
新司がはじまってから、
司法試験に受かってもワープアばっかになるんですか？
司法試験に受かってもワープアばっかになるんですか？
米谷も東大医学部なのか？もしそうでも、米村＞米山≫米谷の序列にぶれはない。
>>790
詳しく
詳しく
>>786
和田秀樹の弟が東大法卒で司法試験に受かって検事をしてるよ
和田秀樹の弟が東大法卒で司法試験に受かって検事をしてるよ
和田ﾅﾂｶｼｽ
和田式勉強法で青茶丸暗記したなあ・・・
和田式勉強法で青茶丸暗記したなあ・・・
898 ：学籍番号：774 氏名：＿＿＿＿＿：2009/05/04(月) 14:59:12 ID:???
暇だったら、こっちで國學院を擁護してくれ
新☆基本書スレッド 2009 第9版 【第158刷】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1240509818/
暇だったら、こっちで國學院を擁護してくれ
新☆基本書スレッド 2009 第9版 【第158刷】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1240509818/
スレが伸びているから川井民法の良さが
みんなに伝わったかと思っていたら・・・。
さっき、昼寝をしていたら、夢で川井民法（民法総則）の
代理権の辺りを読んでいたような気がする
みんなに伝わったかと思っていたら・・・。
さっき、昼寝をしていたら、夢で川井民法（民法総則）の
代理権の辺りを読んでいたような気がする
>>796
君の教わった川井の睡眠学習法だけど、効果なかったよｗ
君の教わった川井の睡眠学習法だけど、効果なかったよｗ
>>797
それじゃあ、今度は新堂民訴で試してみなｗ
それじゃあ、今度は新堂民訴で試してみなｗ
333 名前：解説[sage] 投稿日：2001/08/25(土) 18:03 ID:???
M3山□□について
平成9年後期入学のインチキ野郎。留年を繰り返してやっとＭ３（３年生）になった32歳のハゲデブメガネのアニオタ。
どうもＢＳＴでは恥かきまくってるらしい。
痴呆公立高校から２浪して理科大に入り、そのうえ院浪してやっと阪大院。
中退したが、実はストーカー殺人事件を起こして大学を追放されたという噂。
なんでも、女を追い回して車道に飛び出させたらしい。女は轢かれて死亡。
殺人罪じゃ起訴できなかったらしいが今だったら処罰可能な犯罪者。
院で得た生物知識で入試問題を解くのは明らかなインチキだし、その上犯罪者なんだから徹底的に糾弾すべし！
東大医学部スレッド
http://salami.2ch.net/test/read.cgi/doctor/998264947/
M3山□□について
平成9年後期入学のインチキ野郎。留年を繰り返してやっとＭ３（３年生）になった32歳のハゲデブメガネのアニオタ。
どうもＢＳＴでは恥かきまくってるらしい。
痴呆公立高校から２浪して理科大に入り、そのうえ院浪してやっと阪大院。
中退したが、実はストーカー殺人事件を起こして大学を追放されたという噂。
なんでも、女を追い回して車道に飛び出させたらしい。女は轢かれて死亡。
殺人罪じゃ起訴できなかったらしいが今だったら処罰可能な犯罪者。
院で得た生物知識で入試問題を解くのは明らかなインチキだし、その上犯罪者なんだから徹底的に糾弾すべし！
東大医学部スレッド
http://salami.2ch.net/test/read.cgi/doctor/998264947/
【基本書関係スレの登場人物】
・東大キチガイ
・キチガイのリッツ生
・キチガイの国学院生
・夜食厨
・スレ違い、通報厨
・亀二厨
・川井厨
・東大キチガイ
・キチガイのリッツ生
・キチガイの国学院生
・夜食厨
・スレ違い、通報厨
・亀二厨
・川井厨
東大医学部スレッド-part3
http://salami.2ch.net/test/read.cgi/doctor/1000478071/
> 825 名前：824[age] 投稿日：01/09/23(日) 13:27 ID:???
> 法で裁けない奴を合法的に裁く草の根運動にご協力下さい。
>
> To:[email protected]
> Cc:[email protected]
>
> にすれば10通のメールを20通に増強できます。
> 1人立った10通だし、それをCcを使って本数を増やしても
> 法的には「メール爆弾」にはならないので安心です。
>
> 826 名前：法律知らないくせに法律を語るバカへ[sage] 投稿日：01/09/23(日) 13:44 ID:???
> おまえの煽動行為は明らかに間接正犯になるけどね。>>825
>
> 827 名前：名無しさん＠おだいじに[age] 投稿日：01/09/23(日) 14:06 ID:???
> 関節整版って何？
> つうか、おまえひょっとして山田薫？(Ｗ>>826
この「法で裁けない奴を合法的に裁く草の根運動」ってやつ間接正犯になりますか？
規範的障害はばっちり存在するわけで、教唆犯しか成立しないと思うのだが。
この山田薫というヤツは馬鹿ですなｗ
http://salami.2ch.net/test/read.cgi/doctor/1000478071/
> 825 名前：824[age] 投稿日：01/09/23(日) 13:27 ID:???
> 法で裁けない奴を合法的に裁く草の根運動にご協力下さい。
>
> To:[email protected]
> Cc:[email protected]
>
> にすれば10通のメールを20通に増強できます。
> 1人立った10通だし、それをCcを使って本数を増やしても
> 法的には「メール爆弾」にはならないので安心です。
>
> 826 名前：法律知らないくせに法律を語るバカへ[sage] 投稿日：01/09/23(日) 13:44 ID:???
> おまえの煽動行為は明らかに間接正犯になるけどね。>>825
>
> 827 名前：名無しさん＠おだいじに[age] 投稿日：01/09/23(日) 14:06 ID:???
> 関節整版って何？
> つうか、おまえひょっとして山田薫？(Ｗ>>826
この「法で裁けない奴を合法的に裁く草の根運動」ってやつ間接正犯になりますか？
規範的障害はばっちり存在するわけで、教唆犯しか成立しないと思うのだが。
この山田薫というヤツは馬鹿ですなｗ
http://school.2ch.net/doctor/kako/1013/10137/1013781527.html
4 名前： 毎度おなじみ×××＠目黒蒲田電子工業大学 投稿日： 02/02/16 00:06 ID:???
俺はチョコゲットしたぜ！
それにしても世界中の女が俺の前で股を開くから今年はついに赤い弾丸が出てしまった。（号泣）
赤い弾丸知ってる奴いねえよな。おまえらメディックスも知らないだろ？
赤い弾丸 http://www2.scw.co.jp/bee/1991/11-30.html
メディックス http://www.pat.hi-ho.ne.jp/paku/nishimura.html
5 名前： 毎度おなじみ×××＠理三合格者の優秀すぎる遺伝子 投稿日： 02/02/16 00:09 ID:???
■卍■×××に精液中瀉しされたい女募集中（25歳以下の美人に限る）■卍■
メールでの応募：[email protected]
電話受付中だぜ：03-S8OA-OS3A
4 名前： 毎度おなじみ×××＠目黒蒲田電子工業大学 投稿日： 02/02/16 00:06 ID:???
俺はチョコゲットしたぜ！
それにしても世界中の女が俺の前で股を開くから今年はついに赤い弾丸が出てしまった。（号泣）
赤い弾丸知ってる奴いねえよな。おまえらメディックスも知らないだろ？
赤い弾丸 http://www2.scw.co.jp/bee/1991/11-30.html
メディックス http://www.pat.hi-ho.ne.jp/paku/nishimura.html
5 名前： 毎度おなじみ×××＠理三合格者の優秀すぎる遺伝子 投稿日： 02/02/16 00:09 ID:???
■卍■×××に精液中瀉しされたい女募集中（25歳以下の美人に限る）■卍■
メールでの応募：[email protected]
電話受付中だぜ：03-S8OA-OS3A
803 ：氏名黙秘：2009/05/04(月) 16:59:08 ID:tjO3zhb7
川井の良さってなんだ？全巻揃ってることくらいか
ああいうの好きな人にはいいんじゃない
安心感とか
安心感とか
川井民法は、値段が高過ぎ。もっと下げろや・・・
・慰謝料
・契約責任説
・契約責任説
民法はＳシリーズ
亀二、貸出し中かよｗ
読んだらとっとと返せよ、カス
読んだらとっとと返せよ、カス
そんなあなたに木村光江
論点主義だね。川井は
川井、かわい、かわいー。
我妻、我が 妻、かわいー。
内田、うちだ、 う 血だ！
潮見 しおみ、 死 を 見
近江 おうみ、 オー ME
我妻、我が 妻、かわいー。
内田、うちだ、 う 血だ！
潮見 しおみ、 死 を 見
近江 おうみ、 オー ME
デブでウエストを気にしてる女
道垣内 どうがうち 胴が うち 太いのよね。
道垣内 どうがうち 胴が うち 太いのよね。
>>815
禿同
禿同
>>815
万引きだけはやめてくれよ。親が泣くぞ。
万引きだけはやめてくれよ。親が泣くぞ。
学問の自由の観点から、基本書に関する著作権を立法により否定すればいいのではないだろうか。
甥っ子（１１歳）に大学生協書店で万引きさせたら
俺は無罪じゃん。
俺は無罪じゃん。
村中探しても本屋がないｗ
>>818
先週、時効について判例とは言えない判決を出した最高裁
第三小法廷みたいなことを言うなぁｗ
（まあ、立法府だから違うけど）
法律があるのに裁判所が法律を使わないのは司法の怠慢で
国民主権を否定する行為だと井上元裁判官がいつも言っているぞｗ
先週、時効について判例とは言えない判決を出した最高裁
第三小法廷みたいなことを言うなぁｗ
（まあ、立法府だから違うけど）
法律があるのに裁判所が法律を使わないのは司法の怠慢で
国民主権を否定する行為だと井上元裁判官がいつも言っているぞｗ
川井、河合塾
図書館もないのけ？
>>818
フェアユースってやつか
フェアユースってやつか
あるけ
日本はまだまだ神秘に満ちてるな
>>819
甥っ子連れて四国に行って、おヘンロしてこい
甥っ子連れて四国に行って、おヘンロしてこい
ずっとなりたんだったんですが、
基本書を、井田先生の各論の黄色いでかいやつか、リークエス各論か、佐久間先生他の新しいやつ、どれにしようか迷ってます。
総論は井田先生のです。大塚裕史先生の副読本総各論を愛用してます。
基本書を、井田先生の各論の黄色いでかいやつか、リークエス各論か、佐久間先生他の新しいやつ、どれにしようか迷ってます。
総論は井田先生のです。大塚裕史先生の副読本総各論を愛用してます。
>>819 なぜ無罪といいきれるの？？
>>830
なりたんは、何か関係あるのか？
なりたんは、何か関係あるのか？
井田使いこなせるぐらいなら、各論なんかなんでもいいだろ
>>832
以前は予備校本だったんですけど、なりたんでも同じだと思って使ってました。
以前は予備校本だったんですけど、なりたんでも同じだと思って使ってました。
大谷刑法がモアベスト
寝転がりながら読むなら
口述中山刑法が１番だけどな
口述中山刑法が１番だけどな
井田総論も使いこなしてると言えるかどうか・・・。消極的構成要件理論等は読みとばしましたし。
寝転んで読むことはないです。
寝転んで読むことはないです。
なーんだ。感心して損した
基本書買わない学生は無価値。
じゃんじゃん買って、法律出版を盛り上げろ。
じゃんじゃん買って、法律出版を盛り上げろ。
えーと、参考文献の追加です
有斐閣からでてる団藤重光の「わが心の亀二」です
団藤先生の説明は不要ですね
刑事法学を学ぼうとする方に、ぜひ先生の生き様を知って頂きたいと思います
有斐閣からでてる団藤重光の「わが心の亀二」です
団藤先生の説明は不要ですね
刑事法学を学ぼうとする方に、ぜひ先生の生き様を知って頂きたいと思います
>大塚裕史先生の副読本総各論を愛用してます。
これで某大学の学生だとばれる。
おたくらも大変だな、同窓生にストーカー殺人犯理三インチキ再入学生がいて。
医学部の入試でインチキしたから研修中断したんだろうなｗ
その上ローの入試でもインチキしたから留年したんだろうｗ
これで某大学の学生だとばれる。
おたくらも大変だな、同窓生にストーカー殺人犯理三インチキ再入学生がいて。
医学部の入試でインチキしたから研修中断したんだろうなｗ
その上ローの入試でもインチキしたから留年したんだろうｗ
>>842
団藤先生って森繁みたいなもんかｗ
団藤先生って森繁みたいなもんかｗ
基本書はいいけど，だれか速読術使って読んでる奴いる？
俺超時間かかるんだよ
俺超時間かかるんだよ
おれはフォトリーディングの使い手だよ
そりゃ三原だけに
↓
↓
三元論？
五重の基準論
憲法解釈演習まだ発売されてねえじゃねえかよ
すでに売ってるみたいなレスあったが捏造かよ
発売日は５月13日だってよ
すでに売ってるみたいなレスあったが捏造かよ
発売日は５月13日だってよ
戸波憲法まだ発売されてねえじゃねえかよ
すでに売ってるみたいなレスあったが捏造かよ
すでに売ってるみたいなレスあったが捏造かよ
三原先生とはレアだなｗｗｗ
死刑について著作が多いぞ。
死刑について著作が多いぞ。
木村亀二でブログ検索したらなんか悲しい気分になった。
>>861
たしかに・・・
たしかに・・・
いや光江ちゃんだろ。
別にフラインググランデとかではないY堂にふつうに売ってたけど、むねすえ。
でも、DQNが多い今の世の中だと、新派って説得力があると思うんだよな。
行為者の脳ミソが逝かれているんじゃないかと思うような犯罪が結構多いでしょ？
行為者の脳ミソが逝かれているんじゃないかと思うような犯罪が結構多いでしょ？
>>865
お前がマスゴミに踊らされてそう思ってるだけだろボケ
お前がマスゴミに踊らされてそう思ってるだけだろボケ
>>865
高校生ですか？
高校生ですか？
電気って物ですか？
>>869
ここよりも、初学者スレで聞いてみた方がいいよ
ここは、ウルサイ住人がいるから、からまれないためにもね
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1241255538/
ここよりも、初学者スレで聞いてみた方がいいよ
ここは、ウルサイ住人がいるから、からまれないためにもね
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1241255538/
ノミカ契約は、出色のできだ。
川井いいね。
>>871
どこがいいの？
どこがいいの？
名書(笑)
さすが行書(笑)
さすが行書(笑)
川井民法を読んでいるだけで
幸せがあふていくんだ
幸せがあふていくんだ
>>873
名著だと思うなら買えよｗ
名著だと思うなら買えよｗ
渋谷先生の憲法は読みやすいですか？
亀二、亀二言ってるやつは、「亀」が亀仙人みたいで面白いから言ってる池沼だろ
川井民法って我妻民法の最強の弟子って言われるだけあって
これからは伝説的名書って言われるような存在になるだろうな
これからは伝説的名書って言われるような存在になるだろうな
誰にも改訂されることなく消えていくのか
読みやすいかどうかは立ち読みで自分で判断するのがいいんじゃないかい？
田口と似てると思うが。
田口と似てると思うが。
お前らって偉そうに学者を論評してるけど、
当然東大法学部卒または在学中の人ばかりなんだよね。
すごいわ～。
当然東大法学部卒または在学中の人ばかりなんだよね。
すごいわ～。
渋谷憲法って、アルマシリーズのこと？
>>887
学者よりも予備校講師の方が法律に詳しい
学者よりも予備校講師の方が法律に詳しい
シブヤのいもけんぴ おいしくない
川井民法は最高だな
憲法：伊藤正巳憲法
民法：川井民法
刑法：大谷刑法
民法：川井民法
刑法：大谷刑法
893 ：氏名黙秘：2009/05/05(火) 16:42:14 ID:QoUGEXMX
古っ！
忘れられた基本書
高田卓爾 刑事訴訟法
高田卓爾 刑事訴訟法
なんで潮見や山本などの優れた基本書があるなぜ現在川井なんて読むのか
何度目の司法改革があっても
川井民法は読まれ続ける
夢見る基本書で合格通知きたる
川井民法は読まれ続ける
夢見る基本書で合格通知きたる
総研の共犯を補充するのにはリークエ刑法がベスト
ロー出て三振した人ってどうなるの？
もう一回ロー
または予備試験
または予備試験
>>871
ノミカ契約買おうと思ってるので詳しく
ノミカ契約買おうと思ってるので詳しく
>>899
すると合格するまでずっと受け続けられるわけか。
すると合格するまでずっと受け続けられるわけか。
科挙に不合格になって
来たるも亦 一布衣
去るも亦 一布衣
（来るときも浪人 今もどるときも浪人）
来たるも亦 一布衣
去るも亦 一布衣
（来るときも浪人 今もどるときも浪人）
「嗚呼、射精寸前」男悶絶。「口内発射可？」
「不可」女曰。「貴殿射精場所即我膣内」
女舌技停止。萎縮物即硬直、聳立。先端、先走汁有。
「騎乗可？」女訊。男頷了解。
女、硬直物添手、潤滑繁茂地帯誘導。
「嗚呼」女悶。「我膣内、巨大硬直物挿入完了」
女下半身躍動開始。一、二、三・・・
「嗚呼」男短声。「謝罪」
女呆然、運動停止。「貴殿既射精！？」
「汝舌技巧妙故。御免」
「最低！！ 三擦半男！！」女絶叫。「亀頭鍛錬不足！！
貴殿包茎手術経験者！？」
「何故汝知其事実？？」
男墓穴。
以後、男、性交時避妊具二重着用
「不可」女曰。「貴殿射精場所即我膣内」
女舌技停止。萎縮物即硬直、聳立。先端、先走汁有。
「騎乗可？」女訊。男頷了解。
女、硬直物添手、潤滑繁茂地帯誘導。
「嗚呼」女悶。「我膣内、巨大硬直物挿入完了」
女下半身躍動開始。一、二、三・・・
「嗚呼」男短声。「謝罪」
女呆然、運動停止。「貴殿既射精！？」
「汝舌技巧妙故。御免」
「最低！！ 三擦半男！！」女絶叫。「亀頭鍛錬不足！！
貴殿包茎手術経験者！？」
「何故汝知其事実？？」
男墓穴。
以後、男、性交時避妊具二重着用
川井の民法概論って、不法行為の説明が少なくね？
慰謝料すらなかった
川井読むぐらいなら我妻読め
904氏
棟居快行著憲法解釈演習第2版信山社
なら目の前にあるけど、この話じゃないのならごめん。
買ったのは横浜駅有隣堂。
棟居快行著憲法解釈演習第2版信山社
なら目の前にあるけど、この話じゃないのならごめん。
買ったのは横浜駅有隣堂。
我妻北斗神拳最後の継承者
川井民法こそ伝説的名所にふさわしい
川井民法こそ伝説的名所にふさわしい
どこの名所だよｗ
>>911
ソフトカバーです。
設問はおそらく踏襲,新作はなし。
新判例はきちんとフォロー。
参考文献は完全入れ替え。ケースメソッド公法、現代的論点、小山作法、
事例研究、ファーストステップ、憲法学説に聞く、プロセス演習などへのリファー。
ソフトカバーです。
設問はおそらく踏襲,新作はなし。
新判例はきちんとフォロー。
参考文献は完全入れ替え。ケースメソッド公法、現代的論点、小山作法、
事例研究、ファーストステップ、憲法学説に聞く、プロセス演習などへのリファー。
あと論点研究も
>>912
で縦書き？
で縦書き？
民訴と会社法の基本書で刑訴アルマみたいにコンパクトだけど内容がしっかりして､通読しやすい基本書ない？
ないこともない。
棟居快行の旧版もってるけど、新試向きではないかな
設問が同じだとすると、誰が買うのかな・・・
設問が同じだとすると、誰が買うのかな・・・
ローが出来ても以前にましてマニュアル人間ばっかりだ。だからいったこっちゃない。
と、はしがきで愚痴をこぼしてる。
この旧式の演習本で思考を鍛えるのが学びの王道！
と言いたげな棟居先生でした。
と、はしがきで愚痴をこぼしてる。
この旧式の演習本で思考を鍛えるのが学びの王道！
と言いたげな棟居先生でした。
思考鍛えたいやつは文学部行くだろ
>>915
そのまま、アルマの民訴がコンパクトサイズの504ページで
良いと思うぞ
あと、中野観時裁判入門も寝転がりながら読むのに最適
>>920
残り２回の旧司法試験か予備試験に受かれば
ロースクールなんて必要ない
そのまま、アルマの民訴がコンパクトサイズの504ページで
良いと思うぞ
あと、中野観時裁判入門も寝転がりながら読むのに最適
>>920
残り２回の旧司法試験か予備試験に受かれば
ロースクールなんて必要ない
923 ：氏名黙秘：2009/05/05(火) 20:41:18 ID:nEHDDNxU
基本書は正座して嫁。
924 ：氏名黙秘：2009/05/05(火) 20:45:37 ID:dmXQg+1O
ロースクール行くやつは馬鹿だと思う
金払って馬鹿の講義聞いて
予備試験受ければそんな罰ゲームしなくてもいいのに
まあ、予備試験に受かりそうもない池沼がローに行くんだろうな
金払って馬鹿の講義聞いて
予備試験受ければそんな罰ゲームしなくてもいいのに
まあ、予備試験に受かりそうもない池沼がローに行くんだろうな
>>925
そのローにすら合格しない致傷乙。
そのローにすら合格しない致傷乙。
928 ：氏名黙秘：2009/05/05(火) 21:01:36 ID:TJdpW1op
>>925
スレ違いだ巣に帰れ屑
スレ違いだ巣に帰れ屑
>>925
スレ違いだチンカス
スレ違いだチンカス
小山に棟居と宍戸連載を挟み込んで全部こなしたら、
旧だろうと新だろうと憲法は一番を飛び越えてしまいそう。
旧だろうと新だろうと憲法は一番を飛び越えてしまいそう。
手漕ぎって勉強します？どの基本書か教えて。 やっぱり弥永かな薄いし。
田邊やすひろってどうかな？成文堂の
田邊やすひろってどうかな？成文堂の
田辺はいまどき珍しい手形法プロパーの学者で、しかも交付契約説の王道を
いく人だし、分量的にも手ごろだし、いい選択だと思うよ。
宮武という先生も推薦してた。
いく人だし、分量的にも手ごろだし、いい選択だと思うよ。
宮武という先生も推薦してた。
手形はダブル田邊がいい
田辺の区別もつかない935ってほんとの粕だな
田辺・・・名古屋大学卒
末永・・・京都大学卒
弥永・・・明治大学卒
どれを買うべきかは明らか
末永・・・京都大学卒
弥永・・・明治大学卒
どれを買うべきかは明らか
>>935
だっせーw
だっせーw
手形で田辺といったら光政
田邊やすひろってだれ、予備校の講師か？
>>939
m9(^Д^)プギャー
m9(^Д^)プギャー
田邊 宏康 たなべ ひろやす
教授
1992年3月 西南学院大学大学院法学研究科博士後期課程退学
教授
1992年3月 西南学院大学大学院法学研究科博士後期課程退学
田邊宏康専修大学教授。
たしかもう一人いた田邊なんとか教授のご子息だったはず。
たしかもう一人いた田邊なんとか教授のご子息だったはず。
マジレスすると手漕ぎは近藤光男で十分
田中浩泰のにせもんか
そんなに時間かけられないし内容も穏当だしほんといいよ。
てかあんまり知られたくなかったんだけどなｗ
てかあんまり知られたくなかったんだけどなｗ
2世学者かよ
中野俊一郎みたいなものか
中野俊一郎みたいなものか
田辺宏康でぐぐったけど、総則商行為も会社もかいてるじゃん
>>948
主要業績見てみ。手形法を専門していることに間違いない。
主要業績見てみ。手形法を専門していることに間違いない。
手形は早川がいいよ
旧司の試験委員
旧司の試験委員
>>953
おまえ、なんでそんなに手形法に詳しいんだよｗ
おまえ、なんでそんなに手形法に詳しいんだよｗ
手形法は刑法の次に面白いからな
会社を捨てるのは、まずくねーか
坂井芳雄先生もお忘れなくｗｗｗ
三振して社会を捨てるよりマシだろ
河野・民訴、立ち読みしてきたけどいい感じだね。
教科書として各項目がきちんと丁寧に論述されている。
ちょっと厚いのが難だが、爆発的に売れなくても
じわじわと支持を集めそう
教科書として各項目がきちんと丁寧に論述されている。
ちょっと厚いのが難だが、爆発的に売れなくても
じわじわと支持を集めそう
棟居は一応芦部門下なんだっけか…
何度所属を変えたかわからないことからもわかるように一匹狼
一人で考え抜く、憲法フィールドノートに見られる熱い情熱、冷静な頭脳。
おまいら見習え、俺はむりだｗ
一人で考え抜く、憲法フィールドノートに見られる熱い情熱、冷静な頭脳。
おまいら見習え、俺はむりだｗ
>>963
小林直樹門下
小林直樹門下
>>962
河野って新説？
河野って新説？
967 ：氏名黙秘：2009/05/05(火) 23:07:56 ID:W/kzjqm5
河野民訴の感想教えてください
新自由クラブの河野さんしか知らない
松本サリんの河野さん
971 ：氏名黙秘：2009/05/06(水) 00:36:48 ID:BXh0fLF3
安永、物権担保物権法買った人いる？
どんな感じ？
どんな感じ？
芦部と四人組のカバーをはずして並べてみるんだ
あーら不思議
そっくりじゃない
あーら不思議
そっくりじゃない
おまえら、カバーなんだけど、ソフトとハード、どっちが好み？
団藤綱要のカバーの荘重さは異常。
昔の基本書は、みんなこうだったのにな。
昔の基本書は、みんなこうだったのにな。
975 ：氏名黙秘：2009/05/06(水) 00:53:47 ID:t4mLbJB5
>>973
simpleなソフトカバー
simpleなソフトカバー
ハードの方が好きだけど、重くなるのはやだな
977 ：氏名黙秘：2009/05/06(水) 01:03:36 ID:KPkG8cl3
伊藤民訴のカバー外したときの重厚感あるデザインは好き
うめ
アルマはすべてハードカバーにすべきだな
藤田民訴は上から見るデザインが秀逸。表紙は気持ち悪い。
百選、重判のハードカバー化
反対だよね・・・
反対だよね・・・
安い方がいい。
ハード嫌い
ハード買ったら、いつも表紙だけ破り捨ててる
ハード買ったら、いつも表紙だけ破り捨ててる
表紙破ったら使いにくいだろう。
芦部はカバーとったら、ねちゃつくよね。
高橋が面白い
なかなか新スレに移行できないな・・・
おまえらの鉄板の１冊を教えてください（すべての分野を通じて）
じゃあ、俺から
加藤一郎の不法行為
わかりやすいし、文章もうまい
次の方どうぞ
おまえらの鉄板の１冊を教えてください（すべての分野を通じて）
じゃあ、俺から
加藤一郎の不法行為
わかりやすいし、文章もうまい
次の方どうぞ
ふたなり分野では千之ナイフかな
刑訴は田宮だな。刑訴の利益衡量が良く分かる。
まあ他の学者・実務家が情けなさすぎるともいえるが
まあ他の学者・実務家が情けなさすぎるともいえるが
刑訴の田宮は名著だな
俺は一番好きだぜ
俺は一番好きだぜ
今年の４月に出た刑事訴訟法講義案（法律文化社）が
最強の基本書であることは意外に知られていない
最強の基本書であることは意外に知られていない
川井民法最高だぜ
だから発売前にいっただろ、刑事訴訟法講義案（法律文化社）はよいって。
葛野がリッツだから、どうのこうのっていってたやつ。
一橋に里帰りで、お前の言ってた、けなす理由なくなったぞ。
葛野がリッツだから、どうのこうのっていってたやつ。
一橋に里帰りで、お前の言ってた、けなす理由なくなったぞ。
だけど法律文化社だしなぁ
あそこは好かん
あそこは好かん
刑事訴訟法講義案（法律文化社）は
伝統ある國學院で教えている先生が書いているのだから
名書に決まっている
伝統ある國學院で教えている先生が書いているのだから
名書に決まっている
一粒社
京大出版
亀二だけど、呼んだかな？
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。