【中立】新潟大学法科大学院在学生1【言論の自由】

このエントリーをはてなブックマークに追加
1氏名黙秘
 本スレ?らしきものは言論弾圧や誘導が酷いので、それに辟易した在学生はこっちで話しましょう。 
 自主ルール:学生(受験生含む)以外立ち入り禁止。それ以外の書き込みは無視。
 前スレ(分割前):
【筆跡鑑定】新潟法科大学院12【教員大暴れ】http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1229831418/
2氏名黙秘:2009/03/13(金) 21:07:31 ID:???
「筆跡鑑定」
「冗談じゃすまない」
「廊下に出てこい」
「今日の(新潟の)天気を書け」

とりあえず弾圧的な発言はこんなところかな。。
日本国の国立大学とは思えないような惨状ですなww
3氏名黙秘:2009/03/13(金) 21:13:33 ID:???
匿名アンケートの筆跡を鑑定して批判的な意見を書いた学生を特定しようとした

2ちゃんで批判的な意見を書き込んだやつに対して学生証見せろと強要した

2ちゃんで、提案からわずか5レスほどで「正式な協議」が成立したとして、教員批判、学校批判禁止ルールなるものを勝手に決めた

今の一、二年で学校に批判的なやつをあぶり出し、情報交換しようと画策した

4氏名黙秘:2009/03/13(金) 21:29:02 ID:???
ゲシュタポかよ!
5氏名黙秘:2009/03/13(金) 21:35:27 ID:???
>>4
それよりタチ悪いかもねww
6氏名黙秘:2009/03/13(金) 21:42:22 ID:???
スレ立てのルールもしらねーのか馬鹿が
7氏名黙秘:2009/03/13(金) 21:43:20 ID:???
日本語も理解できねーのか馬鹿が。
8氏名黙秘:2009/03/13(金) 21:45:55 ID:???
>>7
気持ちはわかるが、無視すべき。
9氏名黙秘:2009/03/13(金) 22:03:24 ID:???
馬鹿二人専用スレktkrWwwwwwwwww
10氏名黙秘:2009/03/13(金) 22:49:12 ID:???
教員がわるいよね
間違いない
学生は真面目にやってるのに合格率が低いのは間違いなく教員のせい
11氏名黙秘:2009/03/13(金) 22:50:35 ID:???
根拠を。
12氏名黙秘:2009/03/13(金) 22:50:43 ID:???
うん。間違いないね
課題多いし内容もない
あげくのはてには採点基準不明で留年
廃校が妥当だね
13氏名黙秘:2009/03/13(金) 22:52:13 ID:???
概ね同意。
予備校やる時間が潰されるからね
学校の課題より自分達でゼミでもやったほうがましだね
14氏名黙秘:2009/03/13(金) 22:54:00 ID:???
憲民刑すらまともに教えてもらえないんだからね
研究室だけもらえて授業なくてよいかと
15氏名黙秘:2009/03/13(金) 22:55:31 ID:???
合格した人の話では学校を適度に処理したっていってたけど時代が違うよね
昔は課題少なかったんだろ
16氏名黙秘:2009/03/13(金) 22:57:10 ID:???
>>15
要出典
17氏名黙秘:2009/03/13(金) 23:13:32 ID:???
痛いわぁ
18氏名黙秘:2009/03/14(土) 00:37:34 ID:???
簡単な話でしょ
学校の知名度(仮に、新潟大学と東京大学で両方受かったとして、新潟を選ぶ人がいるか?)
小論文入試(既修の優秀者を集めた学校に比べて、最初から差が付きすぎ)
から生じる新入生のレベルの低さ
さらに、周りのレベルの低さから、勉強不足を実感できない(周りもできていないから大丈夫と思ってしまう)
付いている実力も低いから、課題を完成させる時間もかかり、相対的に負担が重くなって、受験勉強ができていない

結論・・・今の制度のままだと、絶対に実績は上がらない
19???:2009/03/14(土) 02:45:41 ID:???
きしゅう枠を作って
過半数をきしゅうにすべき
20氏名黙秘:2009/03/15(日) 03:06:27 ID:???
教育内容がわるけりゃ、それまでよ。
21氏名黙秘:2009/03/15(日) 17:46:35 ID:???
一年生は何%ぐらい留年したの?
22???:2009/03/15(日) 22:18:22 ID:???
毎年二割
23???:2009/03/15(日) 22:21:53 ID:???
明治とどちらにいこうか迷ってます
ここが明治より勝ってると思われる点を教えて下さい
24氏名黙秘:2009/03/15(日) 22:29:11 ID:???
ここは留年生専用だから本スレでききなされ
25氏名黙秘:2009/03/15(日) 23:02:08 ID:???
うわ、なにここ。言論の自由Wwww

憲法のまともな答案もかけないくせにwwwwwwwww
26氏名黙秘:2009/03/15(日) 23:13:58 ID:???
>>23
ない。
27氏名黙秘:2009/03/15(日) 23:24:45 ID:???
今年は何人ぐらい入学してくるのかね。二ケタいくかしら。
28氏名黙秘:2009/03/16(月) 00:09:03 ID:???
>>23
来年度入学予定の方ですか?
とりあえず
・学費が安い
・研究室という名の広い自習室がもらえる
・↑のおかげで孤立する学生は割と少ない。
・研究者教員はともかく、実務家教員は熱意と指導力がある(例外もいるが)。←ただしこの方々に教われるのは2年次以降
・物価が少し安い。(アパート家賃は激安)
・冬は雪景色が見れる
・海が近いので海水浴・釣りができる
・・・

うーん、頑張って考えたけどこんなとこかねぇ。
他にあれば教えてあげて。。
29???:2009/03/16(月) 00:23:08 ID:???
はい。新入生です
正直迷ってます
ここでしっかりやれば合格出来ますか

逆に明治の方が優れていると感じる点はありますか もちろん想像で結構です

2・3年の先生、講義、評価は信頼出来ますか
信頼出来ない点は

すみません
30氏名黙秘:2009/03/16(月) 00:39:06 ID:???
 うーん。合格できるかは自分自身まだ結果が出てないから何とも言えないですね。
 一般論として、東京の方が学校以外で知識を知識を得る機会は充実してるんじゃないでしょうか。予備校とかもそうですし、学部同期のロー生とか。。
 逆にいえば地方の大学は閉鎖的な部分があって学生はよくいえば一図なところがあって、これは教員にも言えることだから、これが悪く現れると独善に走ってしまう教員も多い気がする。
 これらに変に惑わされなければ、正直そんなに悪い環境とは思わない。
 信頼できない点はやっぱり成績評価かな。相対評価を公言してる先生もいるし、ひどい先生は「去年全員単位やったら怒られましてね、今年は一人くらい落とそうかとww」なんて人もいたし、正直どうかと。
31???:2009/03/16(月) 00:47:06 ID:???
ありがとうございます

独善的になりやすい環境で、独善的にならないような工夫されてますか?

成績評価や教員学生が一途すぎると、合わせざる得なくなって受験対策は難しくなりそうですね
32氏名黙秘:2009/03/16(月) 00:57:21 ID:???
 私自身がですか?だとすれば、正直独善的になった部分はありましたね。何がどうとは言えないんですけど妙に自信過剰になったり、どうでもいいことで落ち込んだり。。。
 こんな無駄な経験をしないよう、是非とも「学校のために云々」「周りの評価云々」ではなく「自分自身のために学校を利用する」というスタンスで学校選び及びそこでの勉強に取り組んで下さい。
 微力ながら応援します。
 (ちなみに誤字脱字はご愛嬌ということでww)
33氏名黙秘:2009/03/16(月) 01:13:33 ID:H0klP9KG
>>27
さすがにひとケタはないでしょww
34氏名黙秘:2009/03/16(月) 06:15:00 ID:???
昨年度一桁の国立も少なくないからなぁ
これからはもっと厳しくなると覚悟して〜
35氏名黙秘:2009/03/16(月) 10:07:39 ID:5HV6KQv9
>>31
修了生だけど,ここはやめとけ。
学費が安いだけがとりえ。
あとはクソ。
36氏名黙秘:2009/03/16(月) 12:58:38 ID:???
今年入学するものですが、学部はまだしもローに可愛い子っていますか?
あとクラスでバレないように女の子とエッチするにはどうすればいいですか?


37氏名黙秘:2009/03/16(月) 12:58:55 ID:???
>>31
何度もいわれてきたことだが、新司法試験は情報戦でもある。東京のローに行く権利が
あるならば、行くべき。それが、後悔しないための第一歩。
38氏名黙秘:2009/03/16(月) 15:49:43 ID:???
留年生と予備校ヲタクが集まるときいてさらしあげにきますた
39氏名黙秘:2009/03/16(月) 17:05:22 ID:???
>>31
ローが始まるときに、MARCHとかに先生を引き抜かれたんだって。だから、明治の
ローは引き抜いた側で、新大ローは、引き抜かれた跡という見方もできる。
どちらに行くべきかといわれたら(ry
40氏名黙秘:2009/03/16(月) 23:10:59 ID:???
>>36
入試の倍率が1倍代だから、面接があまり意味をなしていないようにおもわれ。
精神的にちょっと、という子もいないわけではない。だから、まず、慎重に、そこらへんを
見極めるべき。
41氏名黙秘:2009/03/16(月) 23:25:35 ID:???
>>40
>>36
そんなことは見極めなくてよろしい。。
たかが三年間の禁欲生活に耐えられない奴はここに限らず落ちこぼれ候補。。
(あくまで私見ですが、)悪い成績とっても彼氏彼女がいたら相方は慰めてくれるでしょ。慰めのない奴より甘くなるのです・・・悪くいえば自惚れてしうまう。
従って今現在相方のいない人がローでそれを求めるのは百害あって一利なし。そう思います。
というかこのローのカップルはみんな今まで恋愛経験ない同志あるいは一方はあって他方は・・・だから「気持ち悪い」
本人たちは羨ましがられてると思ってるけど。。
42氏名黙秘:2009/03/16(月) 23:28:02 ID:???
結局、学部生気分で入学するくらいなら就職しろってことですね。
43氏名黙秘:2009/03/16(月) 23:45:59 ID:???
Yes we can !
44氏名黙秘:2009/03/16(月) 23:52:26 ID:H0klP9KG
まぁ可能な人も・。。
45氏名黙秘:2009/03/17(火) 00:37:52 ID:???
>>41
キモヲタの理屈だよね。
46氏名黙秘:2009/03/17(火) 00:40:19 ID:???
入らないのが一番の正解かな・・・
47氏名黙秘:2009/03/17(火) 10:47:44 ID:???
以前、先生が、うちの学校は、3月末ギリギリまで入学辞退者が出るんだ、と言って
いたが。どうなるんだろう?
48氏名黙秘:2009/03/17(火) 15:16:14 ID:???
去年が48人入学だっけ?
今年は30人台かもね
クラス分けしなくて済むかも
49氏名黙秘:2009/03/17(火) 16:35:03 ID:???
もう、存在価値がないね。
50氏名黙秘:2009/03/17(火) 17:08:08 ID:???
>>48
昨年度は、約100人合格者だして入学者が40人程度だった。
今年度は、合格者は、一次試験60人、二次試験で6人しかいない。
しかも、今年度は、昨年度のように補欠合格者を出さずわざわざ二次募集を行ったことからすると、
一次試験の合格者で入学辞退する人がかなりいるものと思われる。
だから、4月の入学者数は、もっとキビシイのでは?
やっぱり、心配だね。
51氏名黙秘:2009/03/17(火) 18:09:30 ID:???
心配って何が?
学校の存続?
でも、学校が心配することじゃないですか?
52氏名黙秘:2009/03/17(火) 18:58:46 ID:???
一応母校だから、なくなると寂しい。
53氏名黙秘:2009/03/17(火) 19:07:29 ID:???
>>50
今年は定員確保あきらめた感があるね。
定員減への布石だろうか。。
54氏名黙秘:2009/03/17(火) 22:09:14 ID:???
4月の入学者数が定員60名に届いたことはほとんどないらしい。今年は、ひょっとしたら
ひとけたってところじゃない。合格者の中でも、鼻のきく奴、勘の鋭い奴は、廃校や留年等の
リスクを嫌って辞退するだろうからね。
55氏名黙秘:2009/03/17(火) 22:20:38 ID:???
さすがにひとケタはないでしょ。
学費が安いメリットと地理的な条件を考えればそれなりの需要はあるはず。
56氏名黙秘:2009/03/17(火) 22:48:44 ID:???
>>55
レスはやいねw
地理的な条件とは?
学費については、最近は私立も学費免除導入に積極的だし、留年したり、修了後に合格
するまでの年数・費用を考えるとね。判断の難しいところだよ。
それなりに需要があるならば、何故、二次募集までせざるをえなかったの?
57氏名黙秘:2009/03/17(火) 23:07:47 ID:???
アルビレックス好調だぜ!
只今J1で2位!
58氏名黙秘:2009/03/17(火) 23:08:21 ID:???
地理的条件:生活費がキビシクて地元じゃないと無理。とか。新潟には他にないでしょ。
学費:奨学金のために成績維持できゅうきゅうとするくらいなら初めから安い国立方が良いと考える人も。留年リスクは自分の努力で回避できるって考えるんじゃね?別に抽選で落とされるわけじゃないし・・。
念のため、わたくしは学校関係者ではないからね。二次募集は推測するに、全員合格させて馬鹿が入るより定員割れのがましだとの判断では?知らんけどね。
59氏名黙秘:2009/03/17(火) 23:12:18 ID:???
>>57いいねぇそういう「学生っぽい」話題。。
いや、厭味じゃなくてマジで。このスレ暗すぎるって。。
僕はサッカー興味無いし県外人だからレス付けらんないけどごめんよ。
60氏名黙秘:2009/03/17(火) 23:15:43 ID:???
新潟市は日本海側最大の都市で政令指定都市なんだぞ。
それなのに地元の国立がこの体たらくでどうするんや!
立地がとか言ってるのはどんだけ甘えてんだ!
61氏名黙秘:2009/03/17(火) 23:20:17 ID:8hXjsZID
ネタなら40点。マジなら中学校の地理からやり直せ。
62氏名黙秘:2009/03/17(火) 23:28:19 ID:???
どんだけ〜
63氏名黙秘:2009/03/17(火) 23:29:49 ID:???
>>61
一般的には福岡は日本海側の都市を指す場合には含まれないから間違ってない。
64氏名黙秘:2009/03/17(火) 23:33:03 ID:???
>立地がとか言ってるのはどんだけ甘えてんだ!

文脈と関係ないこと言ってないか?
65氏名黙秘:2009/03/18(水) 00:20:46 ID:???
>>63
そういう意味じゃない。
新潟は田舎だって言ってるの。。
66氏名黙秘:2009/03/18(水) 01:30:01 ID:???
田舎でも、廃校はわびしい。
67氏名黙秘:2009/03/18(水) 06:56:14 ID:???
>>65
甘えるな。
金沢、信州、岡山、四国、島根、鹿児島、琉球、白鴎、山梨学院の方が新潟市より田舎なのに頑張っているんだから
68氏名黙秘:2009/03/18(水) 12:15:13 ID:???
ロー入試合格者は、どの程度うちの学校のことわかっているのかしら?
法学の基礎とか、正義論とか、新司法試験と関係がなく、かつ、他のローにはない
必修科目がたくさんあることはわかっているのかな?
つまり、他のローの学生が、憲法や民法などを勉強しているときに、うちの学生は、
こういう必修科目を受講しなきゃいけない。
だから、苦手分野・科目とかを厚く勉強する時間がつくれない。
入学する前に、自分があまり勉強したことがない科目、苦手な科目などは勉強しておくべし。

69氏名黙秘:2009/03/18(水) 13:53:51 ID:/iUjKNPH
低脳君必死すぎる。
70氏名黙秘:2009/03/18(水) 13:57:58 ID:???
ここは>1が全レスする場所なんだから邪魔しちゃいかんよ。
71氏名黙秘:2009/03/18(水) 14:08:03 ID:???
>>69-70
無能クン必死すぐるw
72氏名黙秘:2009/03/18(水) 14:09:25 ID:???
>>69-70
無能キョウシ必死すぐる。
73氏名黙秘:2009/03/18(水) 14:12:00 ID:???
ここは、学生がレスする場所なんだから、無能な方の相手しちゃいかんよ。
実態を書かれて、あせっていらっしゃるんだからwwwww
74氏名黙秘:2009/03/18(水) 14:16:51 ID:???
>>69-70
先輩が、これから入ってくる後輩に、カリキュラムの中身について話し、入念な
準備をしておくようにアドバイスすることを妨害する。恥ずかしくないの?
そんな人達が仕切っているローなんて・・・ということになっちゃうよ。
75氏名黙秘:2009/03/18(水) 14:50:49 ID:???
>1発狂wwwwwwwwww

煽られて涙目wwwwwwwwwwwwww

顔真っ赤wwwwwwwwwwwwww火病wwwwwwwwwwwww
76氏名黙秘:2009/03/18(水) 14:52:57 ID:???
先輩ヅラしないでください。受からないのに。
77氏名黙秘:2009/03/18(水) 14:53:18 ID:???
>>75
一生懸命考えて、その程度?無能だねwwwwww
78氏名黙秘:2009/03/18(水) 14:56:30 ID:???
>>71-74
なんでいっつも自演してんの?暇なの?馬鹿なの?
79氏名黙秘:2009/03/18(水) 14:57:14 ID:???
>>77
めがねの奥涙目wwwwwwwwwwww

発狂wwwwwwwwwwww耐性0wwwwwwwwwwwwwww
80氏名黙秘:2009/03/18(水) 15:13:18 ID:???
>>79
幼稚だね。ただ、これだけ、学校マンセー側がムキになってつぶしにくるということは、
>>68が書いたようなことを、学校側も気にしているのだね。
81氏名黙秘:2009/03/18(水) 16:22:12 ID:???
積み木崩しかよ。。。
いいかげんやめなさい。
82氏名黙秘:2009/03/18(水) 17:08:26 ID:???
どちらも痛すぎる(笑)
83氏名黙秘:2009/03/18(水) 17:45:54 ID:???
なんで学校マンセースレがあるのにこっちに来るのかね
学校の犬はあっちのうんこスレに(・∀・)カエレ!
84氏名黙秘:2009/03/18(水) 17:49:44 ID:???
雰囲気悪いのが伝わってくる。
85氏名黙秘:2009/03/18(水) 19:26:40 ID:???
学校の犬ってわけじゃないけどさ
どうも今の12年は方向を見誤りつつあると思われ
86氏名黙秘:2009/03/18(水) 19:55:18 ID:???
鋭いことを指摘する人がいると、先生側から反発がでるんでしょ。
今年の入学者が少なくなりそうなこと、基礎法学系科目が必修であることを書いた
人がいたら、めちゃくちゃレスが増えた。
87氏名黙秘:2009/03/18(水) 20:08:10 ID:???
鋭い?我が儘の間違い
88氏名黙秘:2009/03/18(水) 20:18:11 ID:???
>>87
先生は出入り禁止!
89氏名黙秘:2009/03/18(水) 20:26:17 ID:???
だけど、これだけ先生が反論してくるということは、やっぱり、廃校の可能性が高い
のかな?
90氏名黙秘:2009/03/18(水) 21:02:33 ID:???
ったく学生が阿呆だと思ってるのは先生だけじゃないだろ。
なんで先生認定なんだよ。馬鹿か。

お前から見ても阿呆な同級生いるだろ?
私から見てお前が阿呆な学生というだけ

もしいないなら君が最下層なだけだ
91氏名黙秘:2009/03/18(水) 21:17:19 ID:???
>>90
w
92氏名黙秘:2009/03/18(水) 22:42:00 ID:???
阿呆・・・
ネットでこういう言い方流行っている?古臭い。
93氏名黙秘:2009/03/18(水) 23:16:20 ID:???
廃校か。暗い話題だね。
94氏名黙秘:2009/03/18(水) 23:49:45 ID:???
入んなきゃすむことさ。
95氏名黙秘:2009/03/19(木) 00:39:17 ID:???
やめろーーーーーーーー!!!!!!!!
無為な言い争いはあっちでやれ!!
96氏名黙秘:2009/03/19(木) 00:42:41 ID:???
殺伐としてるね。どっちかというと>1氏がスレ立てのルールに反しているのが悪い罠。
一つの学校に2つのスレが共存するって・・・しかも田舎ローで。
前のスレタイがたしか教員ー大暴れだったよね
別に教員が暴れてたわけじゃなくて一部の自演さんが暴れてただけだと思うけど。
それに呼応して立てられたスレタイに火病るってもうなんていうかもう意味不。
そんなことしたってまた自演されて荒れるだけじゃん。予測しなかったの?
わかったらどっちかに統合して12にするか両方廃棄で。
97氏名黙秘:2009/03/19(木) 00:43:37 ID:Rqt2e7cR
>>95
お前が有為な議論をしたことがあるのかと小一時間問い詰めたい。
98氏名黙秘:2009/03/19(木) 00:45:13 ID:???
何であがってるのかとおもえばまた無益な。あっち行けってお前一人の砂場じゃねーんだぞ。
99やけぼっくりに火がついた:2009/03/19(木) 00:55:53 ID:???
>>96
雰囲気わるい学校なの?
100氏名黙秘:2009/03/19(木) 01:01:58 ID:???
>>96
よくはない。
上位の人らは少数。彼らはもっぱら単独か少数で固まる
中位以下は妬み嫉み。さらには下位を罵倒。そうじゃなければへんな馴れ合いかサークル的なノリ。
およそ勉強するような環境ではない。
101氏名黙秘:2009/03/19(木) 01:02:40 ID:???
いや
きっとそうではなくて

このスレの住民の雰囲気が.......


102氏名黙秘:2009/03/19(木) 01:06:49 ID:???
俺の周りにはここでいう学校批判みたいなこと思ってるやつはいないんだけどどういうこと?
学年が違うのかな。
そうだとすればそういうこという人はもうちょいまってから言ったほうがいいかもね。
少なくとも3年になれば頼れる先生とも議論できる環境があるからさ。
103氏名黙秘:2009/03/19(木) 01:13:49 ID:???
>>100
単位で縛る政策の弊害とは思いませんか?
104氏名黙秘:2009/03/19(木) 01:13:53 ID:???
いや、3年生でも、この学校はなくなるとか、カリキュラムがよくないとかいう
話は普通にでてきたよ。確かに、実務家の先生の答練(起案)は、ある程度評価が
高かったけれども。
105氏名黙秘:2009/03/19(木) 01:24:05 ID:???
単位で縛るっていう発想がもうなんていうか突拍子もない。
いわば刑法の答案で大々的に憲法論を展開するみたいな。
その弊害ってもうお上、つまり法科大学院という政策に対する批判なわけでさ。
少なくとも新大ローに入った以上はそれ自体に文句いっても仕方ないと割り切るか、その制度を変えるかの2択。
それに不平があるって入学以前の自分の調査不足というか見識不足を露見している以外のなにものでもない。

いや、3年の間でもそういう話はでなくないけど、ここでわめくレベル程低くないってこと。
106氏名黙秘:2009/03/19(木) 01:38:43 ID:???
そんな情報はなかったよ。俺んときには。
だからこそ言論の自由が重要。
107氏名黙秘:2009/03/19(木) 01:43:23 ID:???
およそパンフレットにカリキュラムくらいかいてあるだろ
108106:2009/03/19(木) 01:46:41 ID:???
バーカ
109氏名黙秘:2009/03/19(木) 02:00:48 ID:???
カリキュラムが話題にのぼっている原因は、やはり、新大ローの特殊事情として、
法学の○そとか、せい○論とかの基礎法学系科目が必修になっているから?
その分、他校よりも、受験勉強の足を引っ張られるから?
110モナ復活:2009/03/19(木) 02:08:25 ID:???
>>105
つまり、合格率が悪く、入試でも二次募集しても人が集まらないような状態だが、
カリキュラム改革や教員の入れ替え等はしない、ということかな。
ローは、人が入ってこなければ成立しない、募集停止になる可能性がある組織形態
だから、それは、リスキーな考え方だっちゃ。
111氏名黙秘:2009/03/19(木) 02:13:44 ID:???
やっぱり、雰囲気が。。。
112氏名黙秘:2009/03/19(木) 02:39:42 ID:???
どの教員を追放したい?

第1位から3位まで列挙せよ
113氏名黙秘:2009/03/19(木) 03:14:48 ID:???
X法のY教授という表現でいいよ
第1位だけでもいいし
114氏名黙秘:2009/03/19(木) 03:34:04 ID:???
kiero
115氏名黙秘:2009/03/19(木) 03:37:56 ID:???
>>114
理由を聞かせてください
116氏名黙秘:2009/03/19(木) 07:55:37 ID:???
106さんがんばりすぎ。










言論の自由を一から勉強しなおしなさい






117氏名黙秘:2009/03/19(木) 10:59:07 ID:???
>>112-113
トラップなのか。
118氏名黙秘:2009/03/19(木) 11:48:36 ID:???
それの意図がわからん
教員のトラップとか自演したい布石?
119氏名黙秘:2009/03/19(木) 16:55:47 ID:???
天気は晴れ、WBCも勝った。だけど、雰囲気ネットリ。残念だ。
120氏名黙秘:2009/03/19(木) 22:19:03 ID:???
ま、いいんじゃなの
121氏名黙秘:2009/03/19(木) 22:58:09 ID:???
中立と自分で言い張る中立ほど胡散臭いものはねーな
122焼けぼっくい:2009/03/19(木) 23:16:29 ID:???
>>121
結局、言論封鎖するの?
だけど、二次募集は、東京でやったんでしょ?
東京受験組を4月まで残したいのならば、そういうことはやめた方がいい。東京の人・学生
は、言論封鎖嫌がるよ。
123氏名黙秘:2009/03/19(木) 23:21:49 ID:???
倍率2倍未満なら定員削減=法科大学院入試に基準−3分の1該当・中教審
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc&k=2009031900852
 法科大学院の改善に向けた対策を検討している中央教育審議会の特別委員会は19日、4月にもまとめる最終報告書で、
入試の受験者数を合格者数で割った競争倍率が2倍未満の大学院について、早急な定員削減を求めることに大筋で合意した。
2008年度入試の実績では3分の1程度の大学院が該当する。
 定員見直しに具体的基準を設けることで質の高い学生を確保したい考えだ。今後、大幅な定員縮小につながる可能性がある。
 74校ある法科大学院のうち、08年度は46校で計388人の欠員が発生。28校が2年連続で定員割れした。
一方、複数校を受験する志願者が他校に流れることを見越して、多めに合格者を出す大学院もある。(2009/03/19-18:57)
124氏名黙秘:2009/03/19(木) 23:29:55 ID:???
新大ローは、一次試験、100人ちょっと受験して、60人合格だから、バッチリ
該当する。ちなみに、「2年連続で定員割れ」にも該当する。
廃校リストに載るという意味じゃないとよいが
125氏名黙秘:2009/03/19(木) 23:39:43 ID:???
>>123
きっとこのお達しは去年の夏くらいには出てたんだろうな。たぶん「必達」とかってお触れが課長から出てたんだよ。。
お疲れ平の教職員さん。。
結果 1.8636倍 wwwwww
126氏名黙秘:2009/03/19(木) 23:49:53 ID:???
いや、定数削減するだろ。もともと多すぎ。お前らみたいな雑魚が入れたんだからむしろお前らは恩恵を受けてただけ。
適正な数は20前後だろうよ。
127氏名黙秘:2009/03/19(木) 23:57:04 ID:???
「お前みたいな雑魚」から言わしてもらうけど、いい迷惑だよ。合格させる自信がないなら初めからその人数以外とるな。
128氏名黙秘:2009/03/19(木) 23:57:41 ID:WAZhMUPR
たしかに50人中半分は道を間違えた方が多いような気もする。
むしろ入学させてしまったみたいな。残酷だよね。どうせ受からない人を3年間飼い殺すんだから。
129氏名黙秘:2009/03/19(木) 23:58:42 ID:WAZhMUPR
ああ、そうじゃない?入ったんじゃなくて、入れられちゃったもしくは迷い込んだだけだろ?
さっさとほかの道探したほうがいいよ。
130氏名黙秘:2009/03/20(金) 00:00:17 ID:???
>>126
まぁ、でもできれば勧告に従うんじゃなくて自主的にしたかったでしょ。
負けを認めなさい。。
131氏名黙秘:2009/03/20(金) 00:01:58 ID:???
ここに入れば、三年間は日本一短いスカートの女子高生が拝めるわけですね。
見苦しいと文句言った沖縄人うざい。
132氏名黙秘:2009/03/20(金) 00:02:09 ID:???
新潟で弁護士なんか食っていけるのかよ
もう飽和じゃないのか?
133氏名黙秘:2009/03/20(金) 00:03:35 ID:???
>>128-129
おいおい、連投ばれてるよwww
お前か犯人は!!
134氏名黙秘:2009/03/20(金) 00:07:27 ID:???
無知な学生を装って他の学生と似て非なる主張→それをちゃかして他の学生の正当な意見も同等に貶める。。
→どっちもけむに巻く。。
ようやくお前の手口がわかったぞ!!

何が目的だ?!
135氏名黙秘:2009/03/20(金) 00:09:25 ID:???
>>128-129
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
136氏名黙秘:2009/03/20(金) 00:10:00 ID:???
>>126
今年、入学人数20人いくかな?仮に、今年は20人入ってきたとしても、
それがいつまで続くか疑問。20人が適正というのは、認識が甘いろ。
137氏名黙秘:2009/03/20(金) 00:12:20 ID:???
>>136
ごまかすな!!!
お前ら何もんだ??
何が目的だ?!
138氏名黙秘:2009/03/20(金) 00:15:14 ID:???
晒し
139氏名黙秘:2009/03/20(金) 00:16:40 ID:???
はたから見ていてよくわからない。
140氏名黙秘:2009/03/20(金) 00:17:36 ID:???
雰囲気ぐちゃぐちゃ?
141氏名黙秘:2009/03/20(金) 00:35:29 ID:???
いや、静かになりましたよww
142氏名黙秘:2009/03/20(金) 00:53:51 ID:5VAH/h2a
ん?別に連投したのは自演じゃなくて126への返信と時間がかぶっただけですが。
まぁいいけど。ID出さずに自演してるあなたより。
143氏名黙秘:2009/03/20(金) 00:57:03 ID:5VAH/h2a
あぁ。129は127へのだ。まぁいいけど。
いやね。入学できた、つまりチャンスは与えられてるわけですよ。われわれは。
ここに入ってきた大部分は適正低かったとかそういう類なわけ。ほかにいけてないわけ。
そういうわれ等でもチャンスがもらえたんだから必死にがんばりましょうよと。そういうこと。
144氏名黙秘:2009/03/20(金) 01:18:01 ID:QGVmgX2p
普通にレスしてるように見える俺が文盲なんかしら
145氏名黙秘:2009/03/20(金) 02:24:33 ID:???
さて。帰ろー。いまいち議論がわかんないけど、125-144までは全部自演と思われても仕方ないレベルw
146氏名黙秘:2009/03/20(金) 03:35:01 ID:FHxtVFPd
すいません、質問なのですが、IDを消すにはどうすればよいですか??
147氏名黙秘:2009/03/20(金) 04:12:50 ID:???
もうめんどくさいから全員ID出せばいいのにね。とか隠しつつ
148氏名黙秘:2009/03/20(金) 04:35:19 ID:???
>>146
「E-mail(省略可)」の右のボックスに「sage」って書けばいいだけだけど
このサイバースペースの「匿名」は一般社会でいう匿名と違っていて
書き込んだら個人が完全に特定されて
刑事責任がる問われることもあることを
肝に銘じていてね
149氏名黙秘:2009/03/20(金) 04:41:57 ID:???
またそうやって学校側の言論封鎖的なレスをして中立を装って批判レスするんですね。
もはやオウムですね。
150氏名黙秘:2009/03/20(金) 04:55:16 ID:???
●sage進行推奨!!
●アラシや下ネタは「煽らない」「返さない」「反応しない」。
 完全無視しないと、さらに荒らされてしまいます。
●荒らしは放置が一番キライ!
 荒らしは常に誰かの反応を待っています
 ノセられてレスしたらその時点であなたの負け!
●反撃は荒らしの滋養にして栄養であり最も喜ぶことです
 荒らしにエサを与えないで下さい。
●読む時は「ここに書かれていること全てが正しいというわけではない」
 ということを意識しましょう。
151氏名黙秘:2009/03/20(金) 04:56:36 ID:???
自己批判ですね。わかります
152氏名黙秘:2009/03/20(金) 07:34:40 ID:???
148さん、ありがとうございます^^
早速、テストしてみます!
153氏名黙秘:2009/03/21(土) 14:18:35 ID:???
とまったな。
みんな「刑事責任」に恐れをなしたのかなwww
154氏名黙秘:2009/03/21(土) 15:07:12 ID:???
アルビレックス!
ドンドンドドドン!
アルビレックス!
ドンドンドドドン!
155氏名黙秘:2009/03/21(土) 15:47:57 ID:???
>1専用のスレに用はないのよね
156氏名黙秘:2009/03/21(土) 16:39:41 ID:???
むこうは自演するやつが極端だからうざい。
157氏名黙秘:2009/03/22(日) 00:42:48 ID:???
>>155
みてんじゃん。
用あんじゃんwwwww
158氏名黙秘:2009/03/22(日) 01:09:49 ID:???
>>148
現実に、スレ書き込みのために
逮捕起訴された椰子がいるよね

禁固以上で有罪判決が確定したら国家も地方も公務員は失職だよ
学生も、だよね、きっと
159氏名黙秘:2009/03/22(日) 01:29:14 ID:???
自演レスばっか。IDも出せない自演君乙
160氏名黙秘:2009/03/22(日) 12:13:54 ID:???
>>158
じゃあどのこのスレのレスに何罪が成立するか具体的にいってごらん。
一笑に付してあげるからww
161氏名黙秘:2009/03/22(日) 15:27:49 ID:???
>1の文章ってバレバレなんだよね。
知性の無さが露顕しまくりというかなんというか
全部☆自演乙☆1に改名したら?(笑)
162氏名黙秘:2009/03/22(日) 15:55:13 ID:n0nnRnfY
普通に書き込みたいが1がキモい。
163氏名黙秘:2009/03/22(日) 20:28:58 ID:I2B01O7J
あめめんどくさいね。同じく1キモイ。
164氏名黙秘:2009/03/23(月) 00:27:05 ID:???
しつこくて済みませんが
また必要なようなので...

●アラシや下ネタは「煽らない」「返さない」「反応しない」。
 完全無視しないと、さらに荒らされてしまいます。
●荒らしは放置が一番キライ!
 荒らしは常に誰かの反応を待っています
 ノセられてレスしたらその時点であなたの負け!
●反撃は荒らしの滋養にして栄養であり最も喜ぶことです
 荒らしにエサを与えないで下さい。
●読む時は「ここに書かれていること全てが正しいというわけではない」
 ということを意識
165氏名黙秘:2009/03/23(月) 01:00:16 ID:???
そのコピペ張る時点でスルーできてないことに気付けていのう(笑)
誰が荒らしよ
つか荒らし認定って結局言論封鎖だね
やってること当局と一緒じゃん>1しね
166氏名黙秘:2009/03/23(月) 01:39:56 ID:???
この雰囲気だと、廃校かな?
167氏名黙秘:2009/03/23(月) 17:37:45 ID:???
哀しい
168氏名黙秘:2009/03/23(月) 21:01:08 ID:???
「E-mail(省略可)」の右のボックスに「sage」って書いてみた
169氏名黙秘:2009/03/24(火) 00:42:38 ID:???
じゃあ、明日、あげでも食べよっかな。
170氏名黙秘:2009/03/24(火) 10:05:47 ID:???
祝 アルビレックス新潟 J1首位
171氏名黙秘:2009/03/24(火) 16:16:42 ID:???
だけど、新大ロースクールの人気・実力は。。。。
172氏名黙秘:2009/03/24(火) 18:37:13 ID:???
外の人たちは、ロースクールとして認めてくれているのだろうか?
173氏名黙秘:2009/03/24(火) 20:22:22 ID:???
WBC日本優勝!!
174氏名黙秘:2009/03/24(火) 20:55:18 ID:???
まああれだ。このスレ見てて思ったけど、
色々な意味で力不足だね。このローはさ。
175氏名黙秘:2009/03/24(火) 21:10:37 ID:???

「E-mail(省略可)」の右のボックスに「hage」って書いてみた
176氏名黙秘:2009/03/25(水) 09:53:53 ID:???
>>174
だけど、入ってきちゃう人がいるんだよね。
177氏名黙秘:2009/03/25(水) 21:14:11 ID:???
50人中半分とかまだ夢みてんの?
40人は勘違い、10人がバクチだろ 
178氏名黙秘:2009/03/26(木) 04:15:14 ID:???
>>177
妥当だな
合格率18%っつても受け控え・未受験撤退もいるしそんなもんだろう
179氏名黙秘:2009/03/26(木) 10:18:48 ID:???
入るな、ということ?
180氏名黙秘:2009/03/26(木) 14:58:02 ID:???

ひところに比べ、落ち着いてるね。

なんで?
181氏名黙秘:2009/03/26(木) 15:37:21 ID:???
3月なのに、雪が降って、寒い。
182氏名黙秘:2009/03/26(木) 15:41:45 ID:???
雪が降ったのは新潟だけじゃないぞ
183ノリカもびっくり:2009/03/26(木) 16:42:07 ID:???
東京、名古屋、大阪は雪降っていない。向こうは花見でこっちは雪見。
もう、やんだけど。
184氏名黙秘:2009/03/26(木) 19:09:36 ID:???
>>180
実家に帰っている人が多いのかな。冬休みと春休みは、天候の厳しさを嫌って実家に
帰る人が結構いるみたい。
なんだか、他の人のレスをまとめたような内容になってしまった。
185氏名黙秘:2009/03/26(木) 21:25:15 ID:???
盛り上がるのはいつも単位認定されなかった奴が
火病起こしてるだけだよん
186氏名黙秘:2009/03/27(金) 00:52:16 ID:???
おらも寒いっす。
187氏名黙秘:2009/03/27(金) 02:28:39 ID:???
女と抱き合えば温かいぞ。人の温もりが一番や(byクラーリ博士)
188氏名黙秘:2009/03/27(金) 13:19:53 ID:???
だけど、不倫はよくないよね。週刊誌見て思った。
189氏名黙秘:2009/03/27(金) 13:54:45 ID:???
留年したら即退学にすれば研究室もっと有益なのに
190氏名黙秘:2009/03/27(金) 15:22:04 ID:???
>>189
急にどうしたの?研究室の中がうまくいっていないの?ありがちなことだけど。
この学校への入学を考える人は、入学すると8〜10人単位で一部屋の自習室(研究室と呼ばれている)
を与えられること、研究室の人間関係がうまくいかないことがあり、それが原因と思われる中退者
がいること、を理解しておいてね。
そういうリスクもあるってことさ。
191氏名黙秘:2009/03/27(金) 21:06:14 ID:???
いいとこないね
192氏名黙秘:2009/03/27(金) 21:21:37 ID:U2SfrSms
>>190
そんな奴いねーよw
生まれつきのいじめられっこは別として。。そんな奴は何やってもうまくいかないから、人間改造を試みるべし。
193氏名黙秘:2009/03/27(金) 21:47:33 ID:???
いや、私が1年生のとき、それが原因でやめたのでは、と言われていた人が
複数いた。
現に、189のレス見れば、その雰囲気というか可能性というかは、伝わってく
る。
194氏名黙秘:2009/03/27(金) 22:26:35 ID:???
>>189
そんな学校、すぐにでも潰れるよ。
195氏名黙秘:2009/03/27(金) 22:32:52 ID:???
留年者は別室送りにすれば良い
196氏名黙秘:2009/03/27(金) 22:41:57 ID:???
す、すごい雰囲気だ。こりゃ、入学辞退したやつが正しいのかも。
197氏名黙秘:2009/03/28(土) 00:24:39 ID:???
コミュ能力低い奴は基本的に留年するけど妥当。
なぜなら依頼者がきても話せなさそうだから。
198氏名黙秘:2009/03/28(土) 00:44:05 ID:???
なんじゃそら
199氏名黙秘:2009/03/28(土) 00:51:33 ID:???
しょせん、新潟ローだもの・・・。
社会のお荷物ですね。
200氏名黙秘:2009/03/28(土) 09:03:13 ID:???
島根とか信州大とか地方ローってどこもこんな感じなの?
それともここが特にやばいの?東洋とか専修とかの下位ローよりまずいの?
201氏名黙秘:2009/03/30(月) 15:19:54 ID:???
島根や信州にはないと思われる、新司の試験科目ではない必修科目がある。
東洋や専修は首都圏の学校だから、情報戦では有利。
202氏名黙秘:2009/03/30(月) 18:27:55 ID:???
そのわけわからない必修科目の単位を

大多数が問題なく取得したのに

処理能力が低いがゆえに

落とされて

留年ですか

そりゃ精神ねじまがるわけですね





あなたみたいに
203氏名黙秘:2009/03/30(月) 18:37:55 ID:fxLRMron
また始まったww
204氏名黙秘:2009/03/30(月) 19:45:55 ID:???
ずいぶん暇そうですね

張り付いて早期レス





ま、留年してるもんね
205中央大学法科大学院:2009/03/30(月) 19:47:53 ID:???
新潟カッペッペが何言ってんの?wwwwwwwwww
206氏名黙秘:2009/03/30(月) 19:54:20 ID:fxLRMron
たまたまデスよ。。
暇じゃない君は試験に受かるだろうね。。
207sage:2009/03/31(火) 01:32:42 ID:???
どこもローは陰湿だとは思うが
ここはひどいね
208氏名黙秘:2009/03/31(火) 13:27:16 ID:???
また


馬鹿ばっかり





いやお前もなんだけど
209氏名黙秘:2009/03/31(火) 14:56:58 ID:???
入学辞退した人が多いのだろうか。辞退者が勝ち組で、入学者は後悔ばかりだとすると、
悲しいな。辞退の勇気か。
210氏名黙秘:2009/03/31(火) 20:54:10 ID:IV7jDfQi
世間は明日入社式だね。。
211氏名黙秘:2009/03/31(火) 22:29:28 ID:???
おまえらは人生の退社式だけどなー
212氏名黙秘:2009/04/01(水) 08:21:16 ID:???
さて、研究に励むとするか。邪魔するなよ、神経質な時期なんだから。
213氏名黙秘:2009/04/01(水) 09:27:03 ID:???
答案研究しろよ馬鹿
214氏名黙秘:2009/04/01(水) 16:02:23 ID:???
>>209
新入生の人数が少ないなら、かわいそう。法学の○礎とか正○論とか、寝にくいだろうし
自習もしにくいだろうし。
215氏名黙秘:2009/04/01(水) 19:01:54 ID:???
二科目くらいで喚くな低脳
216氏名黙秘:2009/04/02(木) 22:53:16 ID:???
うんこ
217氏名黙秘:2009/04/03(金) 02:07:57 ID:???
二科目じゃすまない気がする。マスコミは法科大学院改革を言っている。
218氏名黙秘:2009/04/03(金) 11:33:34 ID:???
下位ローの入学者数は激減しているの?
219氏名黙秘:2009/04/03(金) 16:08:47 ID:???
結局、一次試験からの入学者は何名で、二次試験からの入学者は何名なんだろう?
二次試験はやった意味あったのかな。東京会場だけに絞ったのは、効果があったのかな。
220氏名黙秘:2009/04/04(土) 10:42:22 ID:???
正確には、何人入学したの?
221氏名黙秘:2009/04/05(日) 16:49:38 ID:???
テポドン!のようなインパクト
222氏名黙秘:2009/04/05(日) 22:23:52 ID:???
>>220
公表されているから
自分でみなよ

入学人数がわからないって、ひょっとして
もしかしたら
あなたが学外からの***ですか?
223???:2009/04/05(日) 22:34:15 ID:ZI31b2NW
研究室のうるさい人の対処の方法教えて下さい

PC、引き出し、ペン、条文めくる、行動、足音、ドア全ての音が激しい
224???:2009/04/05(日) 23:25:50 ID:???
本人は耳栓してる?
225氏名黙秘:2009/04/06(月) 01:01:50 ID:???
公表って?
226氏名黙秘:2009/04/06(月) 01:24:15 ID:???

研究室はね。。。。
227氏名黙秘:2009/04/06(月) 07:32:16 ID:???
研究室の音はお互い様。
嫌なら家で勉強すればいい。
228氏名黙秘:2009/04/06(月) 10:31:14 ID:???
ムズカシイな
229氏名黙秘:2009/04/06(月) 11:27:23 ID:???
うるさくしたもの勝ちなんてオカシイ
しかし静かにして欲しいとは言いにくい
230氏名黙秘:2009/04/06(月) 14:29:08 ID:???
研究室制度を維持する必要あるかな。入試の倍率が低く、社会性が低い人を落とせないならば、
研究室はトラブルの温床になるかもね。
いずれにせよ、入学者数減少で、段々規模が小さくなっていくのだから、自習室の固定席制
維持する必要はなくなるはず。再考の余地あり。
231氏名黙秘:2009/04/07(火) 01:00:49 ID:???
非常に同意

他大ローの様に、談話室を設け、研究室を私語禁止の自習室にするのも一案

合格率を上げるために、変えられる事は変えるべきだし、上位ローの真似出来る点は真似するべき
232氏名黙秘:2009/04/07(火) 02:45:01 ID:???
このまま入ってくる人数が減り続けると、自習室より談話室の方が多くなっちゃったり
して・・・
233氏名黙秘:2009/04/07(火) 03:54:04 ID:???
隣の席の奴がムカつくんだよね
234氏名黙秘:2009/04/07(火) 10:38:25 ID:???
俺もお前うざいと思ってるからお互い様。
235氏名黙秘:2009/04/07(火) 10:49:24 ID:???
>>234
相手わかっているの?
236氏名黙秘:2009/04/07(火) 13:57:08 ID:???
過疎化しつつある村みたいだね
237氏名黙秘:2009/04/07(火) 14:05:50 ID:???
互いに足の引っ張り合いをしながら崩壊していくんだよな
238氏名黙秘:2009/04/07(火) 16:11:48 ID:???
各校のホームページによると、今年の入学者数は、
信州 40名(定員30名) 
金沢 19名(定員40名)  だそうです。
新大は、定員60名だったはずだが・・・ 
239氏名黙秘:2009/04/07(火) 16:36:41 ID:???
金沢wwやはり合格率8.5%は影響力大きいなww
でも信州は確か去年合格率0%じゃなかったか?wwwwあれ?w
240外部の者です:2009/04/07(火) 16:47:39 ID:???
金沢より、入学者は多いのでつか?
241氏名黙秘:2009/04/07(火) 18:08:30 ID:???
急に止まったね。入学者の数を聞かれると、止まるのさ。
しかたがない。
242氏名黙秘:2009/04/07(火) 20:33:19 ID:???
>>240
まけたろ。
243氏名黙秘:2009/04/07(火) 23:36:17 ID:???
もし、金沢や信州に新入生の数で負けたなら、問題だべ。合格率では、うちの学校
のほうが上なんでしょ。まあ、下位ロー同士の背比べではあるけれど。
そうすると、例えば、今年も、金沢や信州よりも合格率は上になった場合に、
二校との差が去年よりも小さかった場合には、来年の新入生の数で今年以上に負ける
ことになる。
要するに、中部地区の国立ローの中で、極端に不人気なのか?
そうすると、廃校の可能性が(ry
244氏名黙秘:2009/04/08(水) 14:38:46 ID:???
先行きくらいかも。
245氏名黙秘:2009/04/08(水) 16:13:32 ID:???
アルビレックス!

ドンドンドドドン

アルビレックス!

ドンドンドドドン
246氏名黙秘:2009/04/09(木) 12:01:48 ID:???
>>238
その信大の入学者数って去年のじゃないか?
247氏名黙秘:2009/04/09(木) 13:20:01 ID:???
新大は、今年の入学者数を、いつホームページに公表するのですか?
248氏名黙秘:2009/04/10(金) 16:57:23 ID:???
新年度の最初の授業で遅刻するってどうなの?
遅刻されると迷惑なので、理由なしの遅刻3回でペナルティーをかして欲しい。
去年は、15回中2、3回出席で単位が出た科目(市民生活と法など)もあるし、法科大学院の理念が守られてない。
この人が法務博士になっていいのって人が多すぎる。
249氏名黙秘:2009/04/10(金) 17:59:42 ID:???
そんな甘い成績評価してんの?
それって門過小に知らせたほうがいいよ
250氏名黙秘:2009/04/10(金) 18:07:56 ID:???
もう、学校として、限界なのだろうか
251氏名黙秘:2009/04/10(金) 18:51:19 ID:???
遅刻されると何が迷惑なのか知らないけど、ただ気になる、という程度なら、
自分が授業に集中してないってことなんじゃないの?
それに、15回中2、3回の出席で君と同様に単位を取れるのであれば、
その人にそれだけ能力があるってことなんじゃない?
その科目の単位認定がどんな感じなのか知らないけど、出席しなくても問題ないなら
出席にせずに上手く他の勉強に時間を使った方が賢いじゃん。

別に君の気持ちを理解できないわけじゃないし、遅刻くんの肩を持つわけじゃないが、
本人に対して言えないくせに陰でコソコソ言っている奴を見てると吐き気がするんだよね。
お願いだから、自らが”法務博士になっていい”人間と自覚しているなら、
こんなところで愚痴っても意味がないんだし、直接本人に言ってよね。
言えないなら、他人のこと気にするんじゃなくて、自分が勉強に集中することを目指してね。



252氏名黙秘:2009/04/10(金) 21:31:58 ID:???
これが事実なら大問題になるぞ
認証評価で不適合は勿論、募集停止、統廃合の危険すらある大変な違反行為
253氏名黙秘:2009/04/10(金) 21:36:06 ID:FkzNXy2m
そうだ、だいたい世間では
新潟に大学があること自体
しられてないんだから
なくなっても
新聞記事にもならないだろう。
254氏名黙秘:2009/04/10(金) 21:55:41 ID:???
それは言い過ぎ
新潟大学は文系は糞同然だけど、医学部(歯学部)は旧帝大にも匹敵する日本屈指の伝統と実績を誇る超名門。
255氏名黙秘:2009/04/10(金) 22:10:07 ID:FkzNXy2m
へーしらなかった。そんなら医学部(歯学部)だけのこせばいいね。
256氏名黙秘:2009/04/10(金) 22:16:59 ID:???
そもそも医学部と歯学部を両方持っている国立総合大学はそうそうないんだ
文系がしょぼいのは地元の新潟大より東京の有名私大の方が人気があるのが最大の原因
257氏名黙秘:2009/04/10(金) 22:19:52 ID:???
問題そらすな。
ここが法科大学院にあるまじき学校運営してることが問題だ。
258氏名黙秘:2009/04/10(金) 22:22:45 ID:???
そういうのを無駄な正義感というのよ坊や。
合格以外ワキメふるな
所詮低脳なんだから
259氏名黙秘:2009/04/10(金) 22:33:52 ID:???
適合評価機関の審査の目を盗んでこんな不正行為をしていたとなっては
大学もそりゃ必死になって隠蔽にはしるわなww
260氏名黙秘:2009/04/10(金) 22:36:03 ID:???
大学擁護の基地がいはあちらへどうぞ

【予備校ヲタク】新潟法科大学院13【留年君大暴れ】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1236871597/
261氏名黙秘:2009/04/10(金) 22:38:00 ID:???
>>258
きみの言う通り、低能学者、学生ばかりなら、廃校にすべき
262氏名黙秘:2009/04/10(金) 22:46:45 ID:???
廃校?困るの自分らなんだけど。
なんなの?馬鹿?

他方教員は研究時間とれるようになって自由になるだけ。
263氏名黙秘:2009/04/10(金) 22:49:40 ID:???
いや、現時点で、廃校になりかかっていると思う。
低い合格率、それに輪をかけて低い入学者数。
マジでやばい。何か、人をひきつけるものを打ち出さないと。
264氏名黙秘:2009/04/10(金) 22:50:18 ID:???
大学ぐるみで基準逸脱して認可取り消しになったら、教員どもの経歴にも一生傷が残るな
265氏名黙秘:2009/04/10(金) 22:55:28 ID:???
>>264
同意。ローを潰した張本人という評価になるかもね。
それから、これは、司法制度改革をテーマとする本などに書いてあることだが、ロー
の設置基準等を満たすために、本来ならば、まだ、大学院教授・准教授にすべきでない先生が
(法科)大学院教授・准教授になっている場合がある。
こういう人たちは、ローが廃校になると、一気に立場が不安定になる可能性がある。
266氏名黙秘:2009/04/10(金) 23:31:01 ID:???
結局、先生が出てきて、コテンパンにやられるという構図は変わらないのね
267氏名黙秘:2009/04/11(土) 05:25:18 ID:???
勉強は自分のためだから、他人が欠席して単位をとろうとどうしようと、かまわないんではないですかね。
大体、出席義務を無理やり課すほうが問題とおもうが・・・。ローの運営方針には反するが、義務教育じゃないんだから、
出席義務を課さないと出席す生徒がいないっていうほうが問題でしょ。
そんな授業で法務博士や、法務博士研究員を大量に増産してもなんの社会貢献にもならない。
268氏名黙秘:2009/04/11(土) 09:04:32 ID:???
ただの高学歴(?)ニート生産政策だろ
269氏名黙秘:2009/04/11(土) 10:22:33 ID:???
出席率の低い人に単位を与えると不適合認定されるので、
仕方がなく出席義務を課しているのです。
文句があるなら文科省に言ってください。
270氏名黙秘:2009/04/11(土) 10:30:33 ID:???
文科省うんぬん以前に、世間から、不適合認定受けている気がする
来年入学してくるのは何人?
271氏名黙秘:2009/04/11(土) 14:22:34 ID:???
>>266
本スレ(笑)まで立てたくせにね。
結局向こうには人が集まらないよな。
実はリアルでも同じと気づかないのだろうか。
272氏名黙秘:2009/04/11(土) 14:41:22 ID:???
自演乙
273氏名黙秘:2009/04/11(土) 16:04:30 ID:???
>>272
くやしいか?くやしいのうwww
274氏名黙秘:2009/04/11(土) 16:49:22 ID:???
低脳自演乙w
275氏名黙秘:2009/04/11(土) 17:10:43 ID:???
>>274
ワンパターン乙ww
276氏名黙秘:2009/04/11(土) 17:11:47 ID:???
低脳同士乙
277氏名黙秘:2009/04/11(土) 17:16:18 ID:???
なぜ、先生は、くそみそにやられるのに出てくるんだろう?
今年の入試の結果からすると、学校マンセーしたり、批判は全部自演だと情報操作しても、
まったく効果がないはずなのに
278氏名黙秘:2009/04/11(土) 19:17:12 ID:???
授業に出なくても単位がとれればそれでいいじゃんとか遅刻しても誰にも迷惑かけていないって本気で思っているですか?
もし、そうならみんなから嫌われているでしょう。ここのローからすぐに去ってください。
司法試験に受からないやつとは一緒に勉強したくないから。
279氏名黙秘:2009/04/11(土) 19:20:41 ID:???
あついねー



けどうざいねー(笑)
280氏名黙秘:2009/04/11(土) 19:55:03 ID:???
学校なくならないように祈るよー
281氏名黙秘:2009/04/11(土) 20:38:32 ID:???
授業に出なかったり遅刻したりすると新司に受からないって初めて知ったw
どこの漏に行っても遅刻する奴なんて必ずいるだろ。社会に出ても。ここはそういうのが多いとは思うがなw
そんな奴は新司に受かろうが受かるまいが、社会に適合できずいずれ自然淘汰されるから気にするな。

そんなことよりみんな、べんきょうしようぜー
282氏名黙秘:2009/04/11(土) 21:11:07 ID:???
静大ロースレによると、静大ローの今年度の入学者数は、30人(定員30人)だそうです。
ただ、そのうち10人は補欠合格者だって。
確か、新大のほうが新司の合格率高かったし、定員だって倍の60人なのになあ。
やっぱり、首都圏に近いローの方が存続の可能性が高いのだろうか。
とにかく、今、新大ローで留年することは避けないとね。
みんな、勉強しようぜ!
283氏名黙秘:2009/04/11(土) 21:14:16 ID:???
補足すると、遅刻しているやつが学年上位だったらいいですが、総じて遅刻するやつは平均以下なんです。平均以下なのにやる気もなかったらまず司法試験には受からないという意味です。
最近イライラしてたので、ちょっと暴れてしまいました。
またイライラしたらトンデモナイ爆弾落としにきます。
それでは、勉強頑張りましょう。
284氏名黙秘:2009/04/11(土) 22:52:58 ID:???
法科大学院「倍率2倍割ったら定員減を」 中教審提言へ 2009年4月11日9時24分
http://www.asahi.com/national/update/0411/TKY200904110037.html
 法科大学院のあり方を議論する中央教育審議会(文部科学相の諮問機関)の特別委員会が近くまとめる最終報告に、
競争倍率が2倍を割っている大学院について、定員削減を求める趣旨の文言が盛り込まれる見通しとなった。

 10日、特別委の会合が文部科学省内で開かれ、入学者の質を確保するための定員削減を議論するなかで方向がほぼ固まった。
競争倍率が低く、入学時の試験の成績が悪くても学生を入学させている大学院があることをふまえた。

 文科省によると、08年度入学生の試験では、倍率が2倍未満の大学院は全体の約3分の1という。
285氏名黙秘:2009/04/12(日) 01:37:58 ID:???
定員削減は、当然だとしても、何名に設定するんだろ?
10名前後もしくはそれ以下に設定しないと、定員変更してすぐに入学人数が
定員を割っちゃう可能性がある。そうなれば、学校経営能力・将来性なし、という
評価になりかねない。むずかしいところだ。
286氏名黙秘:2009/04/12(日) 09:01:35 ID:???
30人→20人→10人卒業でよいかと
287氏名黙秘:2009/04/12(日) 09:56:47 ID:AiW+1+dW
新年度の最初の授業で遅刻した者です。
普段2チャンネルを全く拝見いたしませんので、友人に聞いて本日初めて拝見させていただきました。
法科大学院の皆様に多大なご迷惑をおかけし、大変心苦しく思います。
本来であれば直接謝罪すべきなのでしょうが、当方パソコンのことが全くわからず、どなたがお書きになったものかさえわからないため、申し訳ありませんがこの場をお借りして謝罪させていただきたいと思います。
私の遅刻等の所業により、皆様のお勉強にご支障が出ている点につき、心よりお詫び申し上げます。本当に申し訳ございませんでした。
以後、優秀な皆様の足を引っ張らぬよう精一杯努めていく所存でございます。
このような場にて謝罪させていただくことのご無礼、お許しください。
この度は本当に申し訳ありませんでした。
失礼いたします。
288氏名黙秘:2009/04/12(日) 10:45:28 ID:???
>>286
今年度の入試はとりあえず定員30名にする、ということ?
それだと、来年4月の入学人数が、定員をかなり下回る可能性がある。
そこが問題
289氏名黙秘:2009/04/12(日) 20:22:25 ID:???
4月の頭からすごい雰囲気
290氏名黙秘:2009/04/12(日) 20:50:55 ID:???
コピー室うるさーい
しかも内容が頭わるーい
291氏名黙秘:2009/04/12(日) 21:05:57 ID:???
潰れそうな?下位ロー入ってくるやつなんてそんなもーん★
292氏名黙秘:2009/04/12(日) 23:42:50 ID:???
年を追うごとに学生の質は下がり,合格率も下がり・・・
293氏名黙秘:2009/04/13(月) 23:14:03 ID:???
そして、人気が下がり、入学者数も下がり・・・








うおお、いいとこねええええ
ただ、ここ2、3日の天気は良かった。おやすみなさい。
294氏名黙秘:2009/04/13(月) 23:21:39 ID:???
>>287
まあ気にするな
土曜日にテレビで放送するアルビの試合でもビール飲みながら見て元気出せよ
295氏名黙秘:2009/04/14(火) 00:48:30 ID:???
もう一つのスレッドは、全然人気ない。アルビの爪のあかでも飲ませたい。
296氏名黙秘:2009/04/14(火) 16:06:20 ID:???
信州金沢静岡あたりがなくなったらここもヤバい希ガス
297氏名黙秘:2009/04/14(火) 23:15:29 ID:???
今の2、3年て頭悪い会話しか聞こえないよね
298氏名黙秘:2009/04/15(水) 00:47:53 ID:???
>>297
もう少し具体的に。
どのレスが悔しいの?
299氏名黙秘:2009/04/15(水) 01:18:33 ID:???
学生の中で、話になるのは、入学者数が金沢、静岡に負けて、仮に、信州にも負けて
いるとすると、ガチで、中部地区の国立ローで、一番最初に廃校になるのではないか、
ということ。
ロースクールとしての“需要”が一番少ないということは、廃校に根拠になりうる。
こわい話だ。
おやすみ
300氏名黙秘:2009/04/15(水) 12:47:55 ID:???
明るい話題がないね
301氏名黙秘:2009/04/15(水) 16:04:58 ID:???
>>296
文科省は、四つのうち、いくつ残すつもりなんだろ?
302氏名黙秘:2009/04/16(木) 05:21:27 ID:???
それで、今年の入学者数はどのくらいなんですか?
受験しようかどうか迷っているんですが。
303氏名黙秘:2009/04/16(木) 12:37:35 ID:???
千賀法曹育英会
ttp://t-leo.heteml.jp/scholarship/index.html

○千賀法曹育英会の入会資格をみれば、第三者の視点で「行く価値のあるロー」がわかる。

(3)下記の法科大学院に在学している人のみ
東京大学,中央大学,慶應大学,早稲田大学,京都大学,明治大学, 一橋大学,神戸大学,東北大学,
同志社大学,立命館大学,関西学院大学,上智大学,大阪大学,首都大学東京,九州大学,千葉大学,北海道大学,名古屋大学


これ以外のローに行く場合、新試に合格しても就職はないことを覚悟せよ。
304氏名黙秘:2009/04/16(木) 14:07:49 ID:???
なんで、こんなに糞ローになってしまったのか。
1期がそこそこだったのを、教育の方向性が正しいと勘違いしてしまったからなのか、
それとも、他校がどんどん工夫してきているのに、ここは、間違った方向へと導いてし
まっているのか。

書類選考の比重を上げているようでは、まだまだ、低迷しそうですね。
入学試験は、筆記試験オンリーで決めるくらいでなければいけん。
面接官の見る目がないのはここ数年の実績で明らか。
305氏名黙秘:2009/04/16(木) 21:28:59 ID:???
それ以前に、受験者が少ないから、どうしようもないんだよ。
選びようがない。
306氏名黙秘:2009/04/16(木) 21:54:53 ID:???
もう、廃校?
これまでの、やりとりからすると、今年受験しないか、受験しても入学しないのが
妥当なとこという印象。
307氏名黙秘:2009/04/16(木) 22:21:50 ID:???
都心のローが四苦八苦してるのに
こんな成績で、こんな田舎で、優秀な人が入学してくれるわけがない
308氏名黙秘:2009/04/16(木) 23:12:08 ID:???
>>307
「成績」というより、「実績」だね
309氏名黙秘:2009/04/17(金) 00:21:59 ID:???
>>305
合格者に逃げられすぎ。改善の余地がある希ガス。
310氏名黙秘:2009/04/17(金) 10:26:46 ID:???
合格者に逃げられるって日本語使う低脳はいってよし。
311氏名黙秘:2009/04/17(金) 11:24:41 ID:???
>>309-310
結局、何人入学したのですか?
>>310は、>>309の内容が間違っている、と言いたいのですか?
それとも、逆に、言い当てられてしまっているのですか?
外から見ていると、よくわかりません。
312昼休み:2009/04/17(金) 12:14:12 ID:???
>>310
低能
313氏名黙秘:2009/04/17(金) 13:47:16 ID:???
314氏名黙秘:2009/04/17(金) 15:50:57 ID:???
>>313
たまに、このスレに貼り付けられているね。
まさか、とは思うけど、ローライの図書の数がどうしたこうしたとは、関係ないよね。
我ながら、考えすぎかな?だったら、ごめんなちゃい。
315氏名黙秘:2009/04/17(金) 21:31:44 ID:UprE9JXp
みなさん、ご苦労様です。
316氏名黙秘:2009/04/17(金) 21:52:14 ID:???
コンパ、おつかれさま
317氏名黙秘:2009/04/18(土) 00:33:54 ID:???
>>307
腐っても新潟市は政令指定都市だろ
それを地理的環境のせいにするな
甘ったれるな
318氏名黙秘:2009/04/18(土) 01:51:38 ID:???
>>317
だけど、「腐って」るんでしょ?
静岡とかに入学者数で負けたのは、東京から見て、地理的に遠く、寒冷地であること
が関係しているのかもね。
319氏名黙秘:2009/04/18(土) 01:58:53 ID:???
中部北陸国立二位だよ
実はここ
320氏名黙秘:2009/04/18(土) 02:05:28 ID:???
>>319
何について2位なの?
日本語下手くそね。
321氏名黙秘:2009/04/18(土) 02:22:23 ID:???
中部北陸国立ロー全部ショボい気がする。
そんな、目くそ鼻くそ的視点でいいのだろうか。
以前に書かれていたかもしれないが、結局、四つとも入らないのが正解、
になってしまいそう。
322氏名黙秘:2009/04/18(土) 05:27:02 ID:???
裏日本だからな
323氏名黙秘:2009/04/18(土) 11:26:35 ID:???
お持ち帰りウマー
324氏名黙秘:2009/04/18(土) 11:28:42 ID:???
中教審提言 「司法試験合格下位校は統廃合」
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20090417-OYT1T00968.htm?from=main5

法科大学院のあり方を検討している中央教育審議会(文部科学相の諮問機関)の
特別委員会は17日、法科大学院改革を巡る提言の最終報告をまとめた。

 司法試験の合格率が低い大学院などに入学定員の自主的な削減や大学院同士の
統廃合を検討するよう求めた。法曹の質と量を向上させるため、2004年に
一斉開学した法科大学院にとって厳しい内容で、文科省は今後、最終報告書を
各大学院に送付し、自主改革を迫る。

 最終報告によると、定員削減の対象となるのは、〈1〉入学時の競争倍率が2倍
に満たない〈2〉司法試験の合格率が低迷している――などの大学院。特に、小規模校
や地方の大学院については、教員の確保が難しく、志願者が集まりにくいことから、
統廃合を検討するべきだとした。法科大学院74校のうち、半数近い36校が定員
50人以下で、今後、こうした小規模校を中心に再編が進む可能性がある。




特に、小規模校 や地方の大学院については、教員の確保が難しく、志願者が集まりにくいことから、 統廃合を検討するべきだとした。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

合格率よりこっちが重要だな
もはや合格率を向上させても単独存続の目はない
325氏名黙秘:2009/04/18(土) 13:47:53 ID:???
>>323
いかにも、下位ローのコンパのあとっぽい。
ただ、元気があるのはいいこと。
326氏名黙秘:2009/04/18(土) 15:10:37 ID:???
それで、今年の入学者数はどのくらいなんですか?
327氏名黙秘:2009/04/18(土) 15:34:59 ID:???
公表していないってのは定員割れってことだ

それ以上は可哀想だから聞くなw
328氏名黙秘:2009/04/18(土) 15:53:59 ID:???
>>327
定員割れは、問題の本質ではない。定員割れは、去年までもほとんどの年にしていた。
ホームページ見りゃわかる。去年までは、それでも公表していた。
問題は、定員割れの程度。近隣の、合格率がうちより低いところよりもひどい。
これからさきの展開を考えると、気分が、絶望的に暗くなる。
何か、抜本的な解決策はないものだろうか。
329氏名黙秘:2009/04/18(土) 16:03:16 ID:???
ないでしょ。
早く募集停止にして予備試験枠の拡大に期待したら?
都会のローには勝てんよ
330氏名黙秘:2009/04/18(土) 17:50:18 ID:???
>>327
情報公開法の精神とかは、守る気はないのでしょうか。
ロー受験生の判断に資するように、入学者の数を公表することは、情報公開の精神
にそう行為だと思うのですが。
そういう、法の精神みたいなものは、考慮してもらえませんか。
331氏名黙秘:2009/04/18(土) 18:21:00 ID:???
ばっかじゃなかろうかルンバ
332氏名黙秘:2009/04/18(土) 21:27:56 ID:???
これでますます受験生が減ったね。うちの学校も、もう、おしまいかなあ
333氏名黙秘:2009/04/18(土) 22:26:18 ID:???
ひょっとして、入学者数は、ひとけたっすか?
334氏名黙秘:2009/04/19(日) 00:42:00 ID:???
まじかよ
335氏名黙秘:2009/04/19(日) 01:57:49 ID:???
廃校、の二文字が
336氏名黙秘:2009/04/19(日) 10:20:00 ID:???
補欠合格を大量に出して定員を充足させた年は●●が多くて大変だった。
だから、最近は基準を満たさない者を補欠合格させない方針に転換した。
単純に見た目の数字だけで判断することはできないんだよ。
337氏名黙秘:2009/04/19(日) 11:15:10 ID:???
基準を満たす者が集まらないことが問題なんでしょ
338氏名黙秘:2009/04/19(日) 12:49:47 ID:???
おまえら9割方基準以下なのになんでそんなに上から目線なの?
身の程を知れよ
339氏名黙秘:2009/04/19(日) 13:20:25 ID:???
教育能力のない教授が書き込んでいるから仕方ない
340氏名黙秘:2009/04/19(日) 13:25:26 ID:???
あっちのスレで書けばいいのにねw
341氏名黙秘:2009/04/19(日) 14:22:13 ID:???
>>336
だけど、二次募集しているよね。強がりなんでしょwww
>>338
「9割方基準以下」なら、廃校だ。最近のロー関係の審議会の報道を見ているとそう
なると思われる。
 というか、下位ロー学者に、9割方基準以下、といわれる可能性が高いなら、
外の人は、絶対に入っちゃいけないローと感じると思う。
もう、存続は・・・

342氏名黙秘:2009/04/19(日) 14:58:56 ID:???
いや廃校とか叫んでるお前にいってんだけどさ
廃校な学校選んだの君達でしょ?
343氏名黙秘:2009/04/19(日) 15:05:31 ID:???
>>342
「お前」が「9割方」なの?www
意味不明。日本語できないの?www
「廃校な学校」ということは、廃校の可能性が高いことは認めるんだね。
344氏名黙秘:2009/04/19(日) 16:04:00 ID:???
先生が、第三者も見る掲示板で、廃校な学校って。。。。
ついにここまで来てしまったか、という感想。
345氏名黙秘:2009/04/19(日) 17:14:58 ID:???
ローは負担が多いから、実は教員も嫌になっているというのが本音だろう
346氏名黙秘:2009/04/19(日) 17:45:18 ID:???
先生、学生、ロー受験生、みんなが、もう、ダメだと思っているとしたら、その学校は・・・





残念な結末が見えてきたのかもしれない。
347氏名黙秘:2009/04/19(日) 18:22:05 ID:???
もうだめぽ
348氏名黙秘:2009/04/19(日) 20:05:53 ID:???
もうやだ
ヲタ、ハゲ、デブしかいないこんな学校
349氏名黙秘:2009/04/19(日) 20:42:28 ID:???
>>348
男の人が多いの?
入学試験では、女の人を多く採っているイメージがある。
350氏名黙秘:2009/04/19(日) 20:45:51 ID:???
では都都逸を。

に 二度三度
い いや一度とも「いい学年」
が が、無いまま廃校この学校
た 耐えがたきを耐え、皆不幸。。
351氏名黙秘:2009/04/19(日) 20:57:54 ID:???
>>349
入学時には22,23の若い女も卒業時にはそうなる
352氏名黙秘:2009/04/19(日) 23:59:31 ID:???
若い女も数年で禿げるのか…。
353氏名黙秘:2009/04/20(月) 00:19:17 ID:???
今日もまた、先生、糞みそにやりかえされちゃったね。
一体、何しにこのスレに出てくるんだろ?
我々学生のストレス解消にはもってこいかもしれないが。
では、おやすみなさい。

354氏名黙秘:2009/04/20(月) 00:51:24 ID:x7VtoKyx
パソコン買った
355氏名黙秘:2009/04/20(月) 01:14:30 ID:???
>>354
そのパソコンで、ここに内情をどしどし報告してくれ
356氏名黙秘:2009/04/20(月) 01:21:39 ID:???
とりあえず、新入生は何名ですか?
357氏名黙秘:2009/04/20(月) 11:52:24 ID:???
何人か私も知りたいです。
358氏名黙秘:2009/04/20(月) 13:39:38 ID:???
30ちょい
359氏名黙秘:2009/04/20(月) 14:23:19 ID:???
>>358
一体、何の数字?
360氏名黙秘:2009/04/20(月) 15:28:13 ID:???
>>358
ひょっとして、外部からの入学者数公表圧力をかわそうとして、失敗しちゃった?
361氏名黙秘:2009/04/20(月) 16:20:21 ID:???
本当は何人入学したのでしょうか?
362氏名黙秘:2009/04/20(月) 17:34:55 ID:???
>>331
入学者数を公表できないなんて、ばっかじゃなかろうかルンバ !
363氏名黙秘:2009/04/20(月) 19:11:02 ID:???
あぁなんだ。煽り厨かよ
内部生なら人数くらいみんな知っているからね
あほ。しね
364氏名黙秘:2009/04/20(月) 20:01:23 ID:???
>>363
禿同

>>360
>>361
>>362
あんた、いったいどこの何なの?
入学者数、あんたにいったいどんな関係のあるハナシなの?
365氏名黙秘:2009/04/21(火) 01:46:01 ID:???
受験生にとっては気になることなんだけど・・・
366氏名黙秘:2009/04/21(火) 02:20:56 ID:???
うんだ
367氏名黙秘:2009/04/21(火) 10:52:23 ID:???
あれ?w
擁護キチガイスレが落ちたみたいだなww
教員しょぼすぎwwちゃんと保守しろww
368氏名黙秘:2009/04/21(火) 11:59:32 ID:???
しょぼ教員か。辛らつだね。だけど、そういう面とかがあるから、ロー入試で新大ロー
に興味をもってくれたり、受験してくれた人が、入学まで結びつかないんだよね。
マスコミ風に言えば、人事等の大胆な改革がのぞまれる。
369氏名黙秘:2009/04/21(火) 16:16:32 ID:???
使えないレジュメが多すぎです。学者としては優秀なのでしょうが、教え方が下手です。
質問攻めはいいですが、考える質問ではなく、覚えているかどうかの質問なので、新司法試験向きではないです。
同じ15コマを使うなら予備校講義のほうが中身が濃いです。講義と質問時間を分けてほしいです。

まずい授業を行っていることは合格率が明らかにそれを示しています。

でも、改善されないようです。残念です。堂々と新大ロー卒を名のれるような学校にしてほしいです。
370氏名黙秘:2009/04/21(火) 19:26:31 ID:???
覚えているかの質問は大事だろ
ぱっと問われて、すっと答えられるのは大切だと思う

考える問題は演習とかではじっくりやるべきだろうと思う
371氏名黙秘:2009/04/21(火) 19:46:55 ID:???
テラワロシュWWW
どんだけーですね。
自分で考えて質問が常識でしょ
数十人相手にそんな授業できるわけないでしょJK

基礎事項すら答えられない仮に答えられても理由がない

こんな学生ら相手に考える授業なんて期待するなよ

恨むならここしか入れなかった自分をうらみなさい
372氏名黙秘:2009/04/21(火) 20:57:56 ID:???
>>371
つまり、入っちゃいけない学校だ、ということだね。
ただ、「こんな学生ら相手に考える授業なんて期待するなよ 」というのは
日本語としておかしい。
こんな学生ら相手に考える授業なんてできないよ、とか、そんな学生が考える授業なんて期待するなよ 、
と書かないとね。
もっと、勉強してね、先生wwwwwwww
373氏名黙秘:2009/04/21(火) 21:02:58 ID:???
議連で『法曹養成と法曹人口に関する緊急提言』を取りまとめました
* 河井克行* at 2009/4/17 16:25:45
http://www.election.ne.jp/10868/73411.html

平成21年4月17日 法曹養成と法曹人口に関する緊急提言
法曹養成と法曹人口を考える国会議員の会 会長 高村 正彦
374氏名黙秘:2009/04/21(火) 21:33:18 ID:???
>>372
日本語ねぇ、この場合、上の文章で下の意味を読み取るのが日本語なんだけどねぇ。。君らには理解できないかな。。。。
ex...
あなたはイレギュラーな勘違いが多いから注意してね。→君は救いようのない池沼だね
と、おんなじよ。。。
375372:2009/04/21(火) 21:48:32 ID:???
日本語おかしかったか?
読解力じゃね?
煽る前にわがふり治せよ低脳
376氏名黙秘:2009/04/21(火) 21:51:39 ID:???
374-375からすると、このスレに出没する先生は、最低2人とおもわれる。


377氏名黙秘:2009/04/21(火) 21:55:25 ID:???
仮想敵脳乙
統失じゃね?四六時中見張られてたりしない?
378氏名黙秘:2009/04/21(火) 21:57:04 ID:???
自分が立てたスレが落ちたクセに調子にのんなよ
379氏名黙秘:2009/04/21(火) 22:05:34 ID:???
先生、ヒマなのwwwwwwww?
380氏名黙秘:2009/04/21(火) 22:08:27 ID:???
今年の予想。
50人受験して合格者2人。
合格率4%
381氏名黙秘:2009/04/21(火) 22:12:28 ID:???
>>380
だとすると、今年のロー入試は、悲惨なことになる。定員を何人にするかにもよるけど、
状況によっては、定員充足率が、新大の歴史に悪い意味で残ってしまうぐらい低くなりうる。
おそろしい
382氏名黙秘:2009/04/21(火) 22:34:20 ID:???
マジ統失ワロタw
シケタイでも抱いて寝なさいw
あっちのスレだの先生だのw
乙乙w
383氏名黙秘:2009/04/21(火) 22:54:41 ID:???
>>382
w
384氏名黙秘:2009/04/22(水) 00:01:57 ID:AmQj9LUy
別にどーでもいーんだけどどっちもどっちだね

1が精神レベルが低いのだけは確か。あっちの1しかり
385氏名黙秘:2009/04/22(水) 00:09:07 ID:???
>>384
なぜ、今更1の話を?世間に、陰湿なローだという印象を与えるだけでは?
386氏名黙秘:2009/04/22(水) 00:10:56 ID:???
>>382
出たよ
自分でスレ立てても相手にされないカス
リアルでもそうなんだよお前はw
387氏名黙秘:2009/04/22(水) 01:16:07 ID:???
結局、今日も、せんせいが糞みそにいわれて終わったね。では、おやすみなさい。
388氏名黙秘:2009/04/22(水) 06:40:30 ID:???
>>380
旧帝法卒の2人ですね
389さまあ〜ず風:2009/04/22(水) 12:24:22 ID:???
根拠アリかよ!
390氏名黙秘:2009/04/22(水) 14:18:54 ID:???
あまり特定イクナイぞ
391氏名黙秘:2009/04/22(水) 15:02:31 ID:???
合格者2人ぐらいだと、昨年度合格者0のローでも出かねない。
やばくない?
カリキュラム・授業の質の問題と、学生の質の問題と両方だろうね。じゃなきゃ、
こんな極端な予想は成立しない。
392氏名黙秘:2009/04/22(水) 15:39:26 ID:???
ここはひとつマイナスかけるマイナスでどうかよろしく
393氏名黙秘:2009/04/22(水) 17:29:05 ID:???
今年修了した先輩たちは、留年を経験している人が多く、新司の結果は、どうなるか
わからない、と聞いてはいるけど。学校関係者は、みんな不安・自信なしと
いうのが本音だろうか。
394氏名黙秘:2009/04/22(水) 21:28:35 ID:???
今年が二人だったら
来年は確実に0だな。
せめて10よろ。
395氏名黙秘:2009/04/22(水) 23:56:42 ID:???
あまり期待しすぎてもいけないし、悲惨な結果は見たくないし、むつかしい。
396氏名黙秘:2009/04/23(木) 01:18:40 ID:???
>>394
「今年が二人」つって
何のことですか?
397氏名黙秘:2009/04/23(木) 10:17:21 ID:???
法科大学院定員18%減、予定なし6校…10〜11年度計画
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20090423-OYT1T00023.htm?from=navr
 全国74校の法科大学院が2010〜11年度にかけて実施する定員削減計画の概要が22日、明らかになった。

 計画により、総定員は現在の5765人から約18%減の4700人台となる見通しだ。

 法科大学院を巡っては、過剰な定員が司法試験の合格率低迷を招いたと指摘されており、中央教育審議会(文部科学相の諮問機関)特別委員会が、
定員を絞って教育の質を向上させるため、抜本的な定員削減を求めている。
日本弁護士連合会も定員を4000人程度に削減するよう提言しており、削減数の上積みを求める声があがりそうだ。

 調査は法科大学院協会が74校を対象に、今年1月と3月にアンケート方式で行った。

 このうち、具体的な削減計画を明らかにしたのは41校の622人。
削減の方向だが具体的な人数を決めていない大学院が22校あり、同協会関係者は最終的な削減数は1000人程度になると見ている。

 削減幅が最も大きいのは、新潟と神戸学院の41・7%、次いで鹿児島、東北学院、広島修道、福岡(09年度に削減)の40%だった。
削減予定が「ない」と回答したのは、すべて私立で、専修、日本、立教など6校。

 08年の新司法試験合格率別では、1位の一橋(合格率61%)と2位の慶応(57%)は「検討中」で、3位の中央(56%)は削減予定なしとしている。

 一方、過去3回の新司法試験で1人しか合格者を出していない姫路独協は、09年度に既に定員を40人から30人に減らしている。
08年の合格者がゼロだった信州と愛知学院は、信州が「検討中」、愛知学院は「最小11・4%、最大20%減」とした。
(2009年4月23日03時09分 読売新聞)
http://www.yomiuri.co.jp/photo/20090423-395749-1-L.jpg
398氏名黙秘:2009/04/23(木) 11:42:24 ID:???
定員削減が続くと、廃校になるな。
卒業したことが恥ずかしくなる学校になっていくのはたまらないです。
もっと、早くに対策が打てたと思うけど、優秀な学者には無理な話でしたか・・・。

でかでかと記事になると、在校生ということが恥ずかしくなってくるな。だめローの
生徒ということで。

就職活動にも影響大です。怒り心頭です。
399氏名黙秘:2009/04/23(木) 12:38:47 ID:???
>>397
すごいな、削減率41.7%って「日本一の削減率」じゃないかw

裏日本なのに、実力不相応の定員にしたのがバカだったんだなwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

400氏名黙秘:2009/04/23(木) 12:49:57 ID:???

 削減率日本一になりました。
  
 定 員 6 0 人 → 3 5 人 へ
401氏名黙秘:2009/04/23(木) 12:55:20 ID:???
てゆーか、35人も満たせるのか???
402氏名黙秘:2009/04/23(木) 13:18:59 ID:???
ここのロー目指してる者です。
よろしくお願いします。
超少人数のようだし僕に絶対合ってるはず。
403氏名黙秘:2009/04/23(木) 13:20:56 ID:???
>>402
モラトリアムとしては最高の環境だよ!!
遊ぶ場所がなくて勉強に専念できるはずなのに、合格率も低いし!!
404氏名黙秘:2009/04/23(木) 13:23:26 ID:???
入学者29人かよ。
定員削減もう少し足して、きっちり30人にしたほうがいい。
405氏名黙秘:2009/04/23(木) 13:23:34 ID:???
>>401
私もそう思った。
@今の入学者数の減少スピード、A下位ローは、法科大学院全体の
定員削減よりも法科大学院総受験者減少の影響を受けやすいこと、B新大ローの今年の
新司法試験の合格率がよくなさそうであること、からすると、結局、入学者数が
定員を満たしたことが(ほとんど?)ないという黒歴史は更新し続けることになる
とおもわれ。
多分、入試倍率が1倍台で、二次募集もやる、という形は変わらないんじゃない。
ただ、現実に少しでもあわせようと、大胆な定員削減を行ったこと自体は評価
したい。
406氏名黙秘:2009/04/23(木) 13:31:59 ID:???
国立は私立ほどのシビアな経営問題を抱えていないんだから
もっと削減できるはず

もはやローの存在そのものが、新大全体のイメージに負の影響を与えていると思う
407氏名黙秘:2009/04/23(木) 13:45:37 ID:???
学部がしょぼいのが致命的なんだよ
俺新潟出身だけど高校時代に新大文系志望はバカにされるから嫌だった
408氏名黙秘:2009/04/23(木) 13:58:26 ID:???
試験資格もらえるだけ感謝しなさい(笑)
409氏名黙秘:2009/04/23(木) 14:00:00 ID:???
また教職員か
ほんと糞
410氏名黙秘:2009/04/23(木) 14:16:59 ID:???
>>408
ということは、(例外はあるにしても)学者の授業が、意味がない、ことを認めるの?
411氏名黙秘:2009/04/23(木) 15:38:22 ID:???
教員じゃないけどみんな甘いょ
同年代の人はアセミズ流して働いてますよ?
勉強しかできないのに
勉強すらまともにできない
どうするの?死ぬの?
412氏名黙秘:2009/04/23(木) 16:41:58 ID:???
それは教員も同じw
413氏名黙秘:2009/04/23(木) 17:19:58 ID:???
>>412
だな。
入学者数が35名の定員を割り、合格率が低かったら、文科省は、どうするのだろう。
教員は、学校経営と教育をする立場なのに
どうするの?死ぬの?、とでも聞いてくるのかしら(笑)。
やはり、定員35名は、甘いょ、という印象。
414氏名黙秘:2009/04/23(木) 18:08:03 ID:???
国公立一の削減率で、有名になっちゃったね。
415氏名黙秘:2009/04/23(木) 18:09:47 ID:???
いずれ募集停止だよ
もはやジリ貧で展望なし
416氏名黙秘:2009/04/23(木) 22:25:34 ID:???
格差はこれからどんどん広がるだろうな
これからの受験生は、各大学の合格率を見て入ってくる学生ばかりとなる。
既習の優秀層を選ぶことのできる大学にはかなわないよ
少なくとも、従来通りのやり方なら、絶対差は埋まらない
417氏名黙秘:2009/04/23(木) 22:37:42 ID:???
新潟は定員6人で十分だ。
90%削減しろ。
418氏名黙秘:2009/04/23(木) 22:38:17 ID:???
適性試験やめて、法学検定を統一の試験として課せばいい
大学ごとに、法律の論文試験を課す
そして、全員、2年コース
定員は半分に

こうすれば、合格率が上がって、かつ、質の問題もある程度解消されて、法科大学院の理念どおりの授業ができる
入学はしたけど、結局合格できずにあきらめるという層も減り、学生もハッピー
419氏名黙秘:2009/04/23(木) 22:46:04 ID:???
>>418
そんなことしたら、新潟ローに入学する学生がもっと減ってしまいますよ?
弱肉強食化が公然と進み、喜ぶのは上位ローだけ
420氏名黙秘:2009/04/23(木) 23:05:00 ID:???
>>419
なぜ、新大ローに来る学生が減るの?
421氏名黙秘:2009/04/23(木) 23:08:08 ID:???
教員も半減しろ。無能教員はクビ。
422氏名黙秘:2009/04/23(木) 23:10:38 ID:???
>>419
魅力ある大学にすればいいんだよ
7割以上、既習枠にする
上位の成績の人には、一年分学費免除
授業も試験対策に直結させる

これぐらいすれば、かなり差は埋められる
423氏名黙秘:2009/04/23(木) 23:19:36 ID:???
全員授業料ただにするしかない
424氏名黙秘:2009/04/23(木) 23:20:24 ID:???
上位ローの人気の秘訣は、授業がいいとか、学費が安いとか、合格率の高さとか、そういうところが本質じゃないからな
授業に関しては、入学前の学生が本当の意味で授業のよさなんて分かる分けない
学費も上位ローが特に安いわけでもない
合格率は、重要だろうけど、それよりもっと、大事な点がある
それは、ブランドだよ
東大ロー卒ですってのはやっぱり気持ちいいだろうからね
単純だが、ゆえに、そこらへんは人間の心理としては強烈だからね
下位ローはそこを決定的に欠く以上は、ほかの要素で勝つしかない
425氏名黙秘:2009/04/23(木) 23:59:03 ID:???
上位ローのいいところはブランドもあるが、
当該業界において将来活躍する人脈ができることだろうね。

このグローバル化の時代に、人脈的な幅が新潟だけでは辛い。
早慶が一般にどの業界でも一定の勢力を持っているのはOBの質だけでなくて、
それに伴うだけの数もいるからだもんね。
426氏名黙秘:2009/04/24(金) 01:59:38 ID:???
・新潟市は2008年に全国16番目の政令指定都市となり、市の中心部の地価は上昇(全国大概の都市の地価は下落)
・直江兼続、天地人ブームで民放各局で新潟が取り上げられ、2009年GWに行きたい都道府県全国一位になる(大手旅行代理店調べ)
・アルビレックス新潟はJ1で首位になり現在も3位をキープ。下部組織は高円宮杯で全国準優勝に輝く。
・新潟県営球場の完成により、プロ野球公式戦が4試合と新潟国体が行われ、来年はプロ野球のオールスターが開催される。

新潟は今盛り上がっているというのに、新大ローと来たら新司惨敗と定員割れかよort
427氏名黙秘:2009/04/24(金) 09:20:56 ID:???
定員減らしていいことあるの?
428氏名黙秘:2009/04/24(金) 10:01:18 ID:???
>>426
>・新潟市は2008年に全国16番目の政令指定都市となり、市の中心部の地価は上昇(全国大概の都市の地価は下落)

いまや政令市なんて珍しくも何ともないけど
合併による人口増と面積増をすれば、どこでも政令市になれる時代
むしろ、新潟市は財政難で先行き厳しいぞ。
全国には小さい町ても財政豊かで恵まれている自治体が結構あったりする。

>・直江兼続、天地人ブームで民放各局で新潟が取り上げられ、2009年GWに行きたい都道府県全国一位になる(大手旅行代理店調べ)

一過性のブームだが、
それでも過去の大河ドラマに比べて視聴率低迷してるよね・・・

>・アルビレックス新潟はJ1で首位になり現在も3位をキープ。下部組織は高円宮杯で全国準優勝に輝く。

そりゃ近くにプロ野球球団がないんだしw

>・新潟県営球場の完成により、プロ野球公式戦が4試合と新潟国体が行われ、来年はプロ野球のオールスターが開催される。

あんな立派な球場なのに、プロ公式戦が4試合しかないってww
県の財政は最悪状態なのに・・・金の使い方が間違ってるんじゃないの?
429氏名黙秘:2009/04/24(金) 11:35:07 ID:???
ローも早く撤退すれば痛みが少なくて済むはずなんだが。
面子があるのかねえ。
430氏名黙秘:2009/04/24(金) 12:38:52 ID:???
金大乙
431氏名黙秘:2009/04/24(金) 12:47:14 ID:???
>>429
そんなとこかもね。
432氏名黙秘:2009/04/24(金) 13:05:29 ID:???
>>430
痛いところをつかれると他校の名前出すなんて、みっともない。
もう少し、分別を持とうよ、せんせい。
433氏名黙秘:2009/04/24(金) 13:13:20 ID:???
普通に考えると、将来的には金大も新大も単独で生き残れないだろ
434氏名黙秘:2009/04/24(金) 14:25:54 ID:???
なぁおまえら馬鹿だろ…
435氏名黙秘:2009/04/24(金) 14:48:54 ID:???
>>434
もっと、具体的に!日本語へたくそ
436氏名黙秘:2009/04/24(金) 16:45:30 ID:???
具体的には授業中の回答すらまともにできない奴大杉
基礎知識すらないのに不満だけは騒ぐ奴大杉。

はっきりいって邪魔
437氏名黙秘:2009/04/24(金) 16:54:50 ID:???
>>465
基礎知識がない、、ということは、2年生以上のことを言っているの?
だとしたら、学生の能力の問題だけではなく、1年次のカリキュラム・授業内容のせい、
という評価もできるのではないかしら?
1年生のことを言っているのだとしたら、未修コースで、現時点で、
基礎知識がないのはむしろ当然。なのに、基礎知識を求めているとすれば、
自分がいるロースクールというもの自体をよくわかっていないか、新大ロー
が、ローの理念を公然と無視して、未修コースに法学部卒をばかばか入れて
いて未修コースについての感覚が麻痺しているか、かも。
また、質問の仕方の良し悪しといいう評価・分析視点もあるよ。
438訂正です:2009/04/24(金) 17:00:55 ID:???
437です。
冒頭の、>>465は、>>436の間違いでした。ごめんなさい。
439氏名黙秘:2009/04/24(金) 17:03:46 ID:???
一年じゃないよ
そうやってすぐカリキュラムのせいにする馬鹿がいる
440氏名黙秘:2009/04/24(金) 17:30:35 ID:???
「すぐカリキュラムのせいにする」人がでるのは、法学の○○や、○義論等、他の
ローには無く、かつ、憲民刑等の新司法試験科目と関係がない必修科目が多いからでは?
それを負担に感じたり、不満に思っている学生は多い、というのが、在学生としての
感触。
441氏名黙秘:2009/04/24(金) 17:31:22 ID:???
常識すら危ういねきみ。
442氏名黙秘:2009/04/24(金) 17:35:17 ID:???
>>441
??
443氏名黙秘:2009/04/24(金) 17:49:49 ID:???
卒業単位が特に多いわけでもないのにガタガタいうな。
新潟だけに。
444氏名黙秘:2009/04/24(金) 17:51:22 ID:???
卒業単位って94だっけ?
445氏名黙秘:2009/04/24(金) 17:58:24 ID:???
>>443
他ローに行っている友達と話していると、このローは、やはり、そういう必修科目
の分、単位取得の負担が多いような気がするが、気のせいなのか?
ローの平均的卒業単位と、うちの学校の卒業単位との比較対照がないから、その
主張は、説得力がないとおもわれる。
それから、その主張では、なぜ、うちのローだけ、そういう科目がわざわざ必修科目
になっているのかの説明になっていない。
仮に、平均的なローの卒業単位と同じだったとしても、おそらく、他のローでは、選択
科目になっていたりするのでは?だとすれば、そういう他ローでは、
自分の興味のある科目をとったり、(賛否あるだろうが)新司に出る科目に
近い選択授業をとったりできることになる。
446氏名黙秘:2009/04/24(金) 18:01:40 ID:???
確か、神戸は104だったかな?かなり卒業単位多かったと思う。
それに比べたら、ねぇ…?
447ご参考までに:2009/04/24(金) 18:10:43 ID:???
>>446
神戸大学のロースクールのホームページにあった、一番新しいパンフレットを見てきました。
3年コースで、94単位だそうです。
それから、新大ローは、96単位だと思います。
では、失礼します。
448氏名黙秘:2009/04/24(金) 18:12:17 ID:???
学校マンセー側の根拠は、くずれたの?
449氏名黙秘:2009/04/24(金) 18:16:46 ID:???
あれ?102単位じゃなかった?
450氏名黙秘:2009/04/24(金) 18:18:28 ID:???
まあ、教員もカスなら学生もカスなんだけどな。

ところで、新入生の学部見たら、酷いなw
451氏名黙秘:2009/04/24(金) 19:25:47 ID:???
つーか学校の授業程度
しかも二つ程度でごちゃごちゃいうほど必死に勉強してるやつなんて周りにいないけどね
文句いう資格ないだろ
452氏名黙秘:2009/04/24(金) 19:47:34 ID:???
それはそうかも。ふらふらしてるひと多いし。
他大学と比べるってばっかじゃなかろうか
453氏名黙秘:2009/04/24(金) 20:08:29 ID:???
>>443
ガタガタ…ニイガタ…ガタガタ…













ww
454氏名黙秘:2009/04/24(金) 21:18:00 ID:???
>>451-452
せんせい、言い負けて、くやしいか?くやしいのぅwwww
大丈夫?今夜眠れるwwwwwwwww?
あんまり、かわいそうで、心配になってきちゃったw
455氏名黙秘:2009/04/24(金) 22:37:51 ID:???
そういうとこが馬鹿っていわれんだから自重汁
456氏名黙秘:2009/04/24(金) 22:50:00 ID:???
やっぱり、他のローより、卒業単位多いか・・
う〜ん、なんだかなぁ
457氏名黙秘:2009/04/24(金) 23:07:16 ID:???
>>452
どうして、他大学と比較するのはばかなの?
言い返せないから?
458氏名黙秘:2009/04/24(金) 23:08:56 ID:???
何を考えてるわけ?
安心しろ、単位が多かろうが少なかろうが、ここにしか入れない奴のレベルじゃ変わらないから。
459氏名黙秘:2009/04/24(金) 23:11:55 ID:???
卒業単位96って全然多い方じゃないしね。ごくごく普通。
それで学生のレベルが最低だから、伸びるわけもなく、
入学者の9割5分は法曹になれない。
460氏名黙秘:2009/04/24(金) 23:19:15 ID:???
>>459
なぜ、卒業単位96が全然多い方じゃないとわかるの?なにやっている人?w
461氏名黙秘:2009/04/24(金) 23:21:53 ID:???
え?他のローと比較したらすぐ分かるだろ。
もしかして情報収集苦手ないわゆる情報弱者さんですか?
裏日本って本当に閉鎖的で暗闇に包まれてるみたいな感じですね。
462氏名黙秘:2009/04/24(金) 23:24:56 ID:???
>>458-459
確認です。
確か、このスレッドは、教員書き込み禁止で、教員は、落ちちゃったもう一つのスレ
に書く、というルールだったはず。ちがったっけ?
自分達の都合の悪いルールは守らない、というならば、それは、あまりにも情けなく、
品格のなさすぎる対応。
463氏名黙秘:2009/04/24(金) 23:41:50 ID:???
NGワード【裏日本】

こんなおつむの悪そうな単語を使ってる部外者はスルーすべし
ローとは関係なく新潟に関するあらゆるスレを24時間荒らしている異常者
アク禁歴あり
464氏名黙秘:2009/04/24(金) 23:48:32 ID:???
2chで言葉狩りですか?w

そんなこと言ったら「山陰」だって使うなって話になる
あほらし
465氏名黙秘:2009/04/24(金) 23:55:06 ID:???
>>463
妄想もたいがいにしろよw
アク禁歴ありとかw
情報弱者とか裏日本とか言われてくやしかった?ww
466氏名黙秘:2009/04/24(金) 23:55:54 ID:???
他のローと比較する前に、同じローの自分より優秀な人と比較した方がいいのでは?いつまでも、先生のせいにしてたら一生受かりません。
436は3年の民事のこと?基礎知識がない人が大多数(先生が本当に来年受験するのって呆れるくらいだから明らか)なんだから、邪魔とかいうのはよそうよ。五十歩百歩。
みんなで力を合わせて頑張りましょう。
467氏名黙秘:2009/04/24(金) 23:58:44 ID:???
もう募集停止にした方がいい
被害者が増えるだけだ
468氏名黙秘:2009/04/25(土) 00:24:35 ID:???
俺より辛辣な方がいらっしゃる
まぁ嘆いてもはじまらないし。
悲観しててもはじまらないし。
教員認定厨も飽きたし。
それしかないのかよ。
れっきとした学生ですよ。
学生証うぷる?(笑)
469氏名黙秘:2009/04/25(土) 00:27:37 ID:???
保岡興治・党司法制度調査会長への提言申し入れと調査会での発言
河井克行 at 2009/4/23 20:26:05
http://www.election.ne.jp/10868/73880.html

自民党橋本岳ブログ
2009年4月24日 (金) 法曹養成制度について提言
http://ga9.cocolog-nifty.com/blog/2009/04/post-df7d.html

橋本は事務局次長。
事務局長であり仕掛け人の河井克行・元法務副大臣のブログ「あらいぐまのつぶやき」に寄せられた膨大なコメントから、主要なものを抜粋して事務局として議連メンバーに紹介した。
司法関係者の方のコメントが多いせいか論理的なコメントも多いし、厳しい生活が伺える切実なコメントも少なくない。読みあげていて、やりきれない。
470氏名黙秘:2009/04/25(土) 00:53:12 ID:???
というか、多分、もう、人はあまり入ってこないと思う。
471氏名黙秘:2009/04/25(土) 01:09:14 ID:???
>>469
何か、学校についておかしいと思うところがあったら、河井とかいう人のブログ
に書き込め、という意味?
472氏名黙秘:2009/04/25(土) 02:27:08 ID:???
定員の半分充たなくても誰も責任とらないんだべか。新しい定員を、来年充たさなかった時も誰も責任とらないんだべか。
473氏名黙秘:2009/04/25(土) 03:34:19 ID:???
本間が責任者だろ
474氏名黙秘:2009/04/25(土) 11:44:41 ID:???
馬鹿やろ
475氏名黙秘:2009/04/25(土) 12:00:52 ID:???
>>474
何が馬鹿なの?
476氏名黙秘:2009/04/25(土) 12:12:07 ID:???
研究科長になるような人材がいないもんな。人材不足。大金払って、試験委員でも引っ張ってきて科長にできたらいいのに。

人気ローにするには、やはり、伊藤まことにでもきていただくしかないな。
477氏名黙秘:2009/04/25(土) 12:41:00 ID:???
よくわからないんだけど、今の研究科長は責任をとって交代し、
人心一新すべきだ、というのが議論の共通の土壌?
>>476は、その通りだが、代わりがいない、といっているの?

478氏名黙秘:2009/04/25(土) 13:02:00 ID:???
代わりがいるかよ…
考えてから発言しろよ低脳
479氏名黙秘:2009/04/25(土) 13:32:07 ID:???
>>478
なぜ、全教員のキャラクターについて、そんなに詳しいの?
俺は、3年生だけど、全教員について、研究科長に向いているかどうか、
わかるか、と言われると、まったく自信がない。
あんた、一体、何年生?
480氏名黙秘:2009/04/25(土) 13:48:42 ID:???
七年生
481氏名黙秘:2009/04/25(土) 14:15:22 ID:???
三年もいりゃわかるだろ低脳
482氏名黙秘:2009/04/25(土) 14:29:42 ID:???
まあ廃校が妥当だ
483氏名黙秘:2009/04/25(土) 14:33:37 ID:???
>>481
w
484氏名黙秘:2009/04/25(土) 14:37:05 ID:???
>>478,>>481
簡単にボロ出しすぎw
学生のおもちゃとしての適性ありすぎwwww
485氏名黙秘:2009/04/25(土) 15:20:00 ID:???
教員認定厨乙
486氏名黙秘:2009/04/25(土) 15:25:10 ID:???
>>485
やっとの思いで反論かw
487氏名黙秘:2009/04/25(土) 15:41:39 ID:zqiFvCVP
その攻防秋田
488氏名黙秘:2009/04/25(土) 15:53:05 ID:???
たしかに最終的な責任者は組織のトップである本間先生になるのかもしれない。しかし、俺は本間先生を責めるのはおかしいと思う。責任は全教員、全学生にあるだろ。
我々、学生が頑張って合格率をあげて新潟ローを人気ローにしよう!
ほとんどの教員が、我々のために自分の身を削って働いている。それを知ってか知らずか、何でも教員のせいにする奴は無礼すぎる。
基本書や百選すら読まないで、教員のせいにしているやつは、もう一度自分がなぜ成績があがらないのか分析した方がいいだろう。
来年、定員割れしようが、我々には関係ないではないか。そんな心配をする時間があるなら、一生懸命勉強し合格率をあげて本間先生を助けよう。
489氏名黙秘:2009/04/25(土) 15:57:56 ID:???
>>488
失礼だが、どこかの独裁国家の新聞かテレビの報道のようなテイストだ。
490氏名黙秘:2009/04/25(土) 16:05:42 ID:???
独裁国家
www
くやしいのぉー
を多用する人
普段から使ってるから、みんな誰が書いてるか知ってる。
いつもご苦労様です。
491氏名黙秘:2009/04/25(土) 16:06:22 ID:???
もうだめぽ
492氏名黙秘:2009/04/25(土) 16:10:07 ID:???
>>490
あと、ばっかじゃなかろかルンバとか、低脳とか、教員認定厨とかね。
493氏名黙秘:2009/04/25(土) 16:21:24 ID:???
まぁ浅はかな批判文句言って自演してる奴は自分一人しかいないことをわかってるんだし
あんま追い詰めるとかわいそうだね

廃校とかいってる暇あったら勉強しろよな
494氏名黙秘:2009/04/25(土) 16:24:35 ID:???
>>493
自分のスレに戻れよw
こっちでも現実でも相手にされないんだろw
495氏名黙秘:2009/04/25(土) 16:26:28 ID:???
肩書きだけもらって、責任はノーサンキュウ!ヨウ!♪
496氏名黙秘:2009/04/25(土) 16:42:48 ID:???
本間君、あとは敗戦処理よろしく!
497氏名黙秘:2009/04/25(土) 16:43:40 ID:???
低脳乙に煽られすぎだろ低脳
498氏名黙秘:2009/04/25(土) 17:44:30 ID:???
低脳
を多用する人
普段から使ってるから、みんな誰が書いてるか知ってる。
いつもご苦労様です。
499氏名黙秘:2009/04/25(土) 17:59:03 ID:???
怖くなったの?wwww
よちよちwwwww
500氏名黙秘:2009/04/25(土) 18:00:50 ID:???
>>499
どっち側につっこんでいるの?
501氏名黙秘:2009/04/25(土) 18:33:03 ID:???
定員減らしたところで紳士と無関係な能力で選抜してる上に
紳士と無関係な能力で留年させるから
合格率に変化はないねだろうね。
502氏名黙秘:2009/04/25(土) 19:59:55 ID:???
ということで、本間君、敗戦処理よろしく!
503氏名黙秘:2009/04/25(土) 20:28:12 ID:???
無能な兵隊しかいないのに敗戦処理も糞もないかと


ここは俺が特攻するかな
504氏名黙秘:2009/04/25(土) 21:13:49 ID:???
新司に特攻?
505氏名黙秘:2009/04/25(土) 22:13:57 ID:???
「無関係な能力で選抜」
これは分かる
しかし

「紳士と無関係な能力で留年」
これは違うだろ

どこのローでも、留年するようなやつは論外
ローの試験で単位落とすような答案では、とてもじゃないけど、新司で合格答案になるわけない
ローの成績と新司合格の間には相関関係はあるよ
506氏名黙秘:2009/04/25(土) 22:39:46 ID:???
>>505
「どこのローでも、留年するようなやつは論外」だとすると、3月に修了した留年
経験者の人たちが多く受験する今年の紳士はどうなる?そして、その結果の影響を受ける
ロー入試はどうなる?ガクガクブルブル。
それと、9月にあった合格者の話を聞く集まりとかの様子だと、確かに、ローの成績
は、紳士合格の十分条件ではあると思う。
だけど、田舎で、情報砂漠であり、独善的になりがちな学校の成績を過信するのは危険。
あくまで、最後まで、慎重に、かつ、冷静に行動することが大事であり、大人として
要求されることのはず。
507氏名黙秘:2009/04/25(土) 22:56:06 ID:???
>>506
学校の成績は1つの参考にはなるだろうね
下位の成績しかとれていない科目は、新司でも不合格答案の推定が働く
もちろん、いい成績だったとしても、過信してもいけない
ただ、最悪なのは、悪い成績を教員の採点などに責任転嫁して、自分の答案の足りないところを考えないこと
508氏名黙秘:2009/04/25(土) 22:59:45 ID:???
いいこというひと増えた
509氏名黙秘:2009/04/26(日) 00:02:31 ID:???
十分条件の意味分かってます??
読んでて顔が赤くな・・・・
510氏名黙秘:2009/04/26(日) 01:59:39 ID:???
この学校の授業をね・・・
責任とらないのにね・・・
511氏名黙秘:2009/04/26(日) 07:59:40 ID:???
「新試の問題は法科大学院の授業を意識している。
故に、新試に受かるためには新大ローの授業を熱心に受ける必要がある」
この命題の正否如何。
512君。

おる?
512氏名黙秘:2009/04/26(日) 09:05:24 ID:???
読解力ない奴いるなー
法律の前に日本語練習しなさい
513氏名黙秘:2009/04/26(日) 12:00:56 ID:???
>>512
それは、先生にも言えるのでは?
肝心かところで声がこもったり、早口だったりする、日本語による説明能力に不満が出ている
先生がいらっしゃる。
問題文、課題文、質問文のニュアンスが曖昧であることが原因の大小のトラブルが毎年のように
起こる。起こす方はわからないかもしれないが、こういうトラブルは、学生を、すごく磨耗させる。

514氏名黙秘:2009/04/26(日) 12:47:48 ID:???
教員批判、学校批判をしたい気持ちは分かるが、抑えた方がいい
批判によって何かが変えられるなら、どんどん批判すればいい
だけど、多くの場合変わらない
変わらないことによって、さらにストレスがたまり、勉強に支障が出る
だったら、批判はとりあえずやめること
515氏名黙秘:2009/04/26(日) 12:56:34 ID:???
>>514
だとすると、下位ローであり、その中身はよくならないわけだから、受験、入学しては
いけないローということになっちゃう。
それでは、廃校されるべきローとも言えることになる。
516氏名黙秘:2009/04/26(日) 13:06:39 ID:???
廃校推進してるのは近隣ローだろうな

じゃなきゃただの馬鹿
517氏名黙秘:2009/04/26(日) 13:07:10 ID:???
>>514
学生の日本語能力には、批判はOKだが、教員に日本語能力には批判はNG?
どういう立場?
おそらく、文科省すら、採らない立場だよ。
518氏名黙秘:2009/04/26(日) 13:10:31 ID:???
そして、重要なのは、一本筋の通った基本方針を持つこと
誤った固定観念を捨てること
自分がコントロールできる領域を変えていくこと

一本筋の通った基本方針とは、司法試験合格だと思う
そこに効率よく向かうためには何をしなければならないか、逆算して考える

誤った固定観念として、授業が全く役立たないとか、逆に、授業だけでいけるとかいうものがあったりする
どちらも誤り

そして、具体的に変えられるところを変えていくこと
大事なことは、「具体的に」という点
人によっては使う教材を変えることかも知れない
予習復習の時間を減らしたり、増やしたり
勉強する環境を変えたり
予備校の講座を受けたり
いろいろ、変えられる

試行錯誤だけど、がんばりましょう
519氏名黙秘:2009/04/26(日) 13:16:29 ID:???
>>517
君の最も大事な目標は、新潟ローをよりよい大学にすること?
それとも、自分が司法試験に合格すること?

教員の日本語能力を批判することによって、自分の合格可能性が高まるなら、そうすればいい
だけど、いくら批判しても変わらないよ
520氏名黙秘:2009/04/26(日) 13:18:19 ID:???
だけど、いくら批判しても変わらないよ

だけど、いくら批判しても変わらないよ

だけど、いくら批判しても変わらないよ

だけど、いくら批判しても変わらないよ .....
521氏名黙秘:2009/04/26(日) 13:19:43 ID:???
だめだ、こりゃ
522氏名黙秘:2009/04/26(日) 13:29:50 ID:???
これからは、ほぼ全入の入試をくぐり抜けてきた猛者どもが、新司受験していくことになるからな
恐ろしい結果が待っていそうだ
学生の自己責任ではあるけどさ、悲惨だね
523氏名黙秘:2009/04/26(日) 13:33:28 ID:???
授業中に、ごく基本的なところを聞かれても、
ごにょごにょ、的を射ていない発言をしているような奴らに
大学教授も批判されたくないだろうな

自分が発言しているところを録音してみて、
後で聞いてみな
恥ずかしくなるから
524氏名黙秘:2009/04/26(日) 13:40:24 ID:???
先生、学生と同じ土俵で勝負するようではお終いですよ。
学生がどうであれピシッとした仕事をするのがプロです。
525氏名黙秘:2009/04/26(日) 13:56:06 ID:???
そもそも、根本的な能力不足、努力不足で
原始的不能な学生が多く占める場所で、ピシッとした仕事をしろと要求するのもかわいそう
そりゃ、仕事だからやらざるを得ないだろうが、むなしくなるだろうな
ピシッとしようが、しまいが、どうせ法曹には慣れない連中を相手にして、やる気出せと言うのは酷だね
526氏名黙秘:2009/04/26(日) 14:38:55 ID:???
つまりここの教員はやる気がないということですね。
527氏名黙秘:2009/04/26(日) 14:54:52 ID:???
学生として、先生方に申し訳ないと思う
新潟大学の低迷は、99パーセント学生の責任
先生方に恥をかかせてしまった多くの卒業生
そして、恥をかかせるであろう在校生は、謙虚に自らを反省しよう
528氏名黙秘:2009/04/26(日) 14:56:13 ID:SlSMQ3Ig
個々各々勉強しろよ

学校が教員が悪いって馬鹿のひとつ覚えかよw

せめてIDくらい晒せよ

授業中と同じでゴニョゴニョしかいえませんか?ww
529氏名黙秘:2009/04/26(日) 15:02:35 ID:ZK9CtlZS
IDを晒したところで、何も解決しないが

税金の無駄遣いだから、早く募集停止にしなさいね
530氏名黙秘:2009/04/26(日) 15:06:27 ID:???
廃校推進厨乙
531氏名黙秘:2009/04/26(日) 15:41:48 ID:???
正論をいうと教員認定
反論の余地がなくなると
低レベルの煽り



>1は逝ってよし
532氏名黙秘:2009/04/26(日) 15:58:31 ID:???
どのみちさ、統廃合については
中教審の答申なんだから、そのうち実現させられちゃうでしょ。

もう終わりなんだよ。事実上、清算段階に入った。
533氏名黙秘:2009/04/26(日) 16:07:43 ID:???
ん?
すでに俺たちの中では、廃校確定という認識ですよ。
寝台学部三年です。
534氏名黙秘:2009/04/26(日) 16:39:20 ID:???
新大の学部生からも見放される新大ローって・・・
535氏名黙秘:2009/04/26(日) 16:40:54 ID:???
名実共に低脳乙
536氏名黙秘:2009/04/26(日) 17:40:47 ID:???
>>532
新大ローは、統合かな?廃校かな?
ただ、統合も、結局、廃校に向けてワンステップをクッションとして入れただけだ、
という説もある。
私は、ストレートに廃校だと思う。
理由は、第一に、新大ローと統合するローは、新大ローでのみ必修科目となっている
多くの科目の先生の処遇という面倒な問題を抱え込んでしまう。
第二に、新大ローは、大雑把にいうと、学者よりも実務家の方が評判がいい。仮に、
新潟県外とかに統合後のローを設置すると、新潟県在住の実務家は通勤が困難になる。
つまり、統合後のローは、新大ローの悪い面ばかり抱え込む可能性が結構高い。
つまり、他のローからみると、新大ローとの統合は、労多くして功少なし、だと思うから。

537氏名黙秘:2009/04/26(日) 17:45:48 ID:???
おまえら大学の仕組みしらなすぎ
無知丸出しで恥ずかしいから調べてカキコミしなさい
538氏名黙秘:2009/04/26(日) 17:48:02 ID:???
確かに実務家の先生はいいね。
学者は概ねどうかと思うけど。
539氏名黙秘:2009/04/26(日) 17:49:34 ID:???
>>537
何者?
540氏名黙秘:2009/04/26(日) 18:05:05 ID:???
要するに、身内にも見捨てられたんだロー
541氏名黙秘:2009/04/26(日) 18:18:12 ID:???
ごくごく普通の在学生。
あまりにも視野狭窄な議論だなと思って。

偉そうなことは受かってからなんでもいえる

現に合格者の意見は聞いてもらえたみたい(一部)

きみらがやることは真摯に新司にうかるのみ。
廃校をうたうことではない
542氏名黙秘:2009/04/26(日) 18:19:37 ID:???
>>541
どういう「大学の仕組み」が関係しているの?
543氏名黙秘:2009/04/26(日) 18:21:50 ID:???
>>541
新大生の間で、廃校という認識が広まっていることは認めるんだ。
544氏名黙秘:2009/04/26(日) 18:32:32 ID:???
存続すると思っている人、存続する価値があると思っている人は、
日本に何人いるんだろ?
文科省の人は、そう思っているのかな?
545氏名黙秘:2009/04/26(日) 18:56:12 ID:???
価値なし
教員の価値もなし
学生の価値もなし
546氏名黙秘:2009/04/26(日) 20:01:42 ID:???
(在校生)
→廃校になる
→卒業はできる
→利害関係なし

→廃校にならない
→卒業はできる
→利害関係なし

(外部)
→廃校になる
→ローがひとつ消える
→パイが増える
→ウマー
547氏名黙秘:2009/04/26(日) 20:37:15 ID:???
>>546
利害関係だけでものを見るのは、正義を学ぶ者としておかしいw。
廃校になれば、9割5分の人間が入っても意味がないとスレッドで指摘される学校に
入る犠牲者はいなくなる。
548氏名黙秘:2009/04/26(日) 20:51:29 ID:???
はぃはぃ立派立派。
そういうのを無用の論立派な無職の声は届かないよ。
はやく資格でもとってからいいなさいね。
世の中そんなものですよ
549氏名黙秘:2009/04/26(日) 21:04:26 ID:???
>はやく資格でもとってからいいなさいね。
>世の中そんなものですよ

それは君もそうだとしかいいようがない。
盲目的な学校擁護派はどうしてこうも傲慢なのか。
550氏名黙秘:2009/04/26(日) 21:18:29 ID:???
また煽りににげるんですか?
551氏名黙秘:2009/04/26(日) 21:28:53 ID:???
スレ分断させたくせに、保守できないようなカスには言われたくない
最初から分断させるな、最初からロー作るな
552氏名黙秘:2009/04/26(日) 21:33:54 ID:???
統失全開ですね
553氏名黙秘:2009/04/26(日) 21:40:52 ID:???
結局のところ。募集停止になって真に困るのは教職員だけだからね
554氏名黙秘:2009/04/26(日) 22:15:13 ID:???
なにいってんだか
一番喜ぶの間違いだよ
ロー生に教えるために研究できないだろうし

たいていの教員は廃校ねがってるときくが
555氏名黙秘:2009/04/26(日) 22:22:09 ID:???
>>554
じゃあ、廃校で決まりだね。先生も、(多分)文科省も、世間も、下位ローである
新大ローの廃校を望んでる。
廃校の可能性が極めて高いわけだから、これから先、入ってはいけないわけだね。
それから、廃校を喜ぶ人ばかりなのだから、このスレに、廃校に反対する書き込み
はありえないわけだねw。
もし、廃校に反対する書き込みが書かれたら、外部の人間の書き込みという推定を
働かせて、排除しても構わないわけだ。

556氏名黙秘:2009/04/26(日) 22:27:04 ID:???
職員はロー閉鎖でも全然困らない。
他部署へ配置転換されるだけ。
557氏名黙秘:2009/04/26(日) 22:27:28 ID:???
>>554
つまり、廃校に結び付く書き込みは、先生達に歓迎されるわけか。いいこと聞いた。
558氏名黙秘:2009/04/26(日) 22:28:52 ID:???
このスレ、盛り上がりそうな予感
559氏名黙秘:2009/04/26(日) 22:29:14 ID:???
論理力0だなお前
560氏名黙秘:2009/04/26(日) 22:30:50 ID:???
>>559
w
561氏名黙秘:2009/04/26(日) 22:31:15 ID:???
募集停止へ一直線!!
562氏名黙秘:2009/04/26(日) 22:40:40 ID:???
母校がなくなるのはなー
563氏名黙秘:2009/04/26(日) 22:40:42 ID:???
低い合格率、入学者がほとんど定員を超えたことがない、
及び、定員の半分に達しない入学者こと、の責任をとって、しかるべき人が辞任すべきでは?
今までは、他にかわる人がいないということだったが、廃校になることがのぞまれているならば、
多少不向きな人がそういう立場になっても構わないはず。不向きならば、即、募集停止したっていい。
なによりも、けじめ、責任の所在の明確化を優先させるべき。
これは、>>554にそった意見だと思う。
564氏名黙秘:2009/04/26(日) 22:45:18 ID:SlSMQ3Ig
定員30
単位認定厳格に
(複数教員による認定)
修了生20前後
専属教員半数削減

これくらいが現実的
565氏名黙秘:2009/04/26(日) 22:47:15 ID:???
学者教員半減は賛成
566氏名黙秘:2009/04/26(日) 22:52:05 ID:???
問題はここが便所の落書きというと(ry
567氏名黙秘:2009/04/26(日) 23:02:38 ID:???
>>556
他の部署は定員埋まってますので、行き場ないですよ?ww
早期依願退職でもお願いすることになるでしょう。
568氏名黙秘:2009/04/26(日) 23:02:44 ID:???
問題は新大ローが便所も同然のローに成り下がってしまったことであって(ry
569氏名黙秘:2009/04/26(日) 23:03:55 ID:???
新大職員は定年まで勤めると、退職金3000万円近くもらえるんじゃなかったっけか?
570氏名黙秘:2009/04/26(日) 23:06:11 ID:???
>567
なんにも知らないのね君はwww
ガキは糞して寝なさいwwwww
571氏名黙秘:2009/04/26(日) 23:09:24 ID:???
ローなくなったら、学者は法学部が雇うのか
572氏名黙秘:2009/04/26(日) 23:12:31 ID:???
>>570
何を知っているの?
573氏名黙秘:2009/04/26(日) 23:13:31 ID:SlSMQ3Ig
まぁ配置転換くらいどうにでもなるでしょう
路頭に迷うことはないかと
574氏名黙秘:2009/04/26(日) 23:15:54 ID:???
>>571
仮に、雇ってもらえたとしても、ローをつぶし、新大法学系のイメージを下げた者とうことで、
立場、政治的力はかなり弱くなると思われ。
大学院教授から、ただの教授に戻ると給与は変わらないの?
少なくとも、プライドは傷つくわな。
575氏名黙秘:2009/04/26(日) 23:25:57 ID:???
ここに書いてあることマジ?最低の学校だね。
576氏名黙秘:2009/04/26(日) 23:29:50 ID:???
千賀法曹育英会
ttp://t-leo.heteml.jp/scholarship/index.html

○千賀法曹育英会の入会資格をみれば、第三者の視点で「行く価値のあるロー」がわかる。

(3)下記の法科大学院に在学している人のみ
東京大学,中央大学,慶應大学,早稲田大学,京都大学,明治大学, 一橋大学,神戸大学,東北大学,
同志社大学,立命館大学,関西学院大学,上智大学,大阪大学,首都大学東京,九州大学,千葉大学,北海道大学,名古屋大学


これ以外のローに行く場合、覚悟せよ。
577氏名黙秘:2009/04/26(日) 23:57:36 ID:???
東京まで新幹線で1時間半程度で行けるから別に県内にローはいらないよ
あと、宮なら、もっと近いしな
大宮ローは駅前5分だっけか?
578氏名黙秘:2009/04/27(月) 00:17:09 ID:???
>>575
そのとおり
579氏名黙秘:2009/04/27(月) 09:27:10 ID:???
はい。廃校ね。んで在校生皆放流w。

あ、別に教員の政治力とか全く問題ないと思いますよw
憶測もたいがいにねwww
580氏名黙秘:2009/04/27(月) 09:52:50 ID:???
>>579
廃校になっても、短大廃止の場合と同様に、在校生が修了するまではその分の授業
は行われるだろう、と聞いた。
それより、何故、「憶測」ではなく、「教員の政治力とか全く問題ない」とわかる?
我々学生にそんなことわかるはずがない。
こういう底の浅さが、不安視・軽蔑される。
581氏名黙秘:2009/04/27(月) 10:00:37 ID:???
我々学生wwww
また逃げ口上wwwww
ただの低脳情弱なだけだよwwww
582氏名黙秘:2009/04/27(月) 10:07:55 ID:???
自分達は保障されてる身分で廃校推進が正義がきいてあきれる
だから正義●必修にされてんじゃね?(笑)
583氏名黙秘:2009/04/27(月) 12:19:05 ID:???
>>579,>>581
それで、何をなさっている方ですか?
584氏名黙秘:2009/04/27(月) 12:39:34 ID:???
>>580に対し、すぐ、>>581-582がくってかかっていったということは、能力が不安視されたり、
尊敬されていないことへの自覚があるのだね。だったら、努力すれば良いのに!
585氏名黙秘:2009/04/27(月) 12:47:58 ID:???
もはや論理のカケラもない煽り乙乙
586氏名黙秘:2009/04/27(月) 12:54:42 ID:???
煽りっつーか頭悪いのを露呈されてくやしがってる痛い子が一人いるだけ
587氏名黙秘:2009/04/27(月) 13:09:36 ID:???
>>579 >>581 >>585-586
それで、ご職業は?
588氏名黙秘:2009/04/27(月) 13:18:38 ID:???
学生。
589氏名黙秘:2009/04/27(月) 13:33:25 ID:???
>>588
w
590氏名黙秘:2009/04/27(月) 13:58:25 ID:???
あなたこそ内部生ではないでしょ。
591氏名黙秘:2009/04/27(月) 14:08:16 ID:???
【登場人物】
一。
スレ主。分裂したスレを作った功労を自負したがりやさん。やたらと「むこうのスレ」を気にする。

一。
廃校推進者。論理好きだが破綻すると煽りにはしる
必修科目に恨みがある

一。
厨厨。やたらと「厨」をつかい住民を煽る

一。
学校擁護派。教員か学生かはっきりしない。
上記の輩と対立する

一。
まともな学生。スレを静観
592氏名黙秘:2009/04/27(月) 14:12:58 ID:???
ごまかさないで、
何故、「憶測」ではなく、「教員の政治力とか全く問題ない」とわかる?、という
質問にきちんと、答えるべきでは?
593氏名黙秘:2009/04/27(月) 14:39:43 ID:???
無関係なものを何故無関係か説明できる?
594氏名黙秘:2009/04/27(月) 14:44:38 ID:???
>>533
構うなそいつ精神異常だから
595氏名黙秘:2009/04/27(月) 15:02:45 ID:???
>>593
ローが廃校になり、法学部等の偏差値に影響が出た場合、ローを廃校させた教授の
政治力は下がる、というのが素直な見方では?
なのに、なぜ、関係ないと言い切れる?それは、学生よりも学者の力関係に詳しい
からでは?
>>594
都合悪くなると、精神の問題にしてごまかすのは、レベルが低い。
596氏名黙秘:2009/04/27(月) 15:04:42 ID:BzdEgLbt
多分だけどそいつ日常生活も周りからハブられてるのに自分だけ気がついてない子だからそっとしておきなさい
597氏名黙秘:2009/04/27(月) 15:07:06 ID:???
素直な見方wwwww

常識欠如してるだけなのにwwwww

素直なてwwwww
テラワロスwwww
598氏名黙秘:2009/04/27(月) 15:10:45 ID:???
>>597
結局、答えられないwwwwwwwwwww

テラワロスwwwwwwww
599氏名黙秘:2009/04/27(月) 15:13:20 ID:???
>>596
やっぱり、今、下位ローは、そういう雰囲気なんだ。
600氏名黙秘:2009/04/27(月) 15:14:26 ID:???
おい









腹いてぇ(笑)もっとやれ(笑)
601氏名黙秘:2009/04/27(月) 15:16:55 ID:BzdEgLbt
学生下位ならレスも下位
かいーかいーのとんでいけ
おあとが(ry
602氏名黙秘:2009/04/27(月) 15:26:50 ID:???
>>601
つまんない
603氏名黙秘:2009/04/27(月) 15:40:56 ID:???
低脳乙だねぇ
604氏名黙秘:2009/04/27(月) 18:09:11 ID:???
>>603
どっち側に言っているの?両方?
605氏名黙秘:2009/04/27(月) 19:32:17 ID:???
お前以外誰がいんだよ低脳
606氏名黙秘:2009/04/27(月) 19:42:05 ID:???
>>605
お前がいんだろw 低能かつ低脳ww
607氏名黙秘:2009/04/27(月) 20:38:25 ID:???
でたー困ったらオウム返しー
608氏名黙秘:2009/04/27(月) 20:45:08 ID:???
>>607
w
聞かれたことにちゃんと答えられないくせにwwww
609氏名黙秘:2009/04/27(月) 20:48:26 ID:???
低脳は理解できないよね^^
610氏名黙秘:2009/04/27(月) 20:52:23 ID:???
>>609
低脳って、馬鹿の一つ覚えじゃね?w
で、何を理解するのかな?
611氏名黙秘:2009/04/27(月) 20:55:02 ID:???
>>609
また、逃げるの?それはよそうよ。
612氏名黙秘:2009/04/27(月) 21:18:12 ID:???
逃げた?







くやしいのぅwwwwwwww
理解できずにくやしいのぅwwwww
613氏名黙秘:2009/04/27(月) 21:29:53 ID:???
>>612
はいはい
614氏名黙秘:2009/04/28(火) 09:25:46 ID:???
>>533 >>595
もともと寝台法学部なんて国立法学部最低水準の偏差値じゃねーか
お前らなに勘違いしてんの?
ローの授業で簡単な質問に答えられず時間浪費して足引っ張ってるの自覚してる?
そのくせ教員批判は一人前とかもうアホかと
正直無能教員より邪魔なのだが

このスレ寝台学部卒の比率高そうだな
読んでて思った
615氏名黙秘:2009/04/28(火) 11:07:45 ID:???
ふむ。
616氏名黙秘:2009/04/28(火) 11:53:35 ID:???
無能教員。。。。
617氏名黙秘:2009/04/28(火) 12:13:00 ID:???
それにもかかわらず、新入生の学部は寝台よりやばいところばかり…
廃校確定、いや、全員三振確定だろ
618氏名黙秘:2009/04/28(火) 15:41:32 ID:???
無能教員は、何%位いますか?内部進学者の割合等は、貴ロースクールのホームページ
の情報で大体把握できるのですが、教員の授業クオリティーに関してはよくわかりません。
通学している方の実感としては、どのようなものなのでしょうか。
619氏名黙秘:2009/04/28(火) 15:47:01 ID:???
>新入生の学部は寝台よりやばいところばかり…
↑さすがにこれはないのでは?。一年じゃないから詳しくは知らないけど。
贔屓目に見ても、マーチ法未満ニッコマ法以上って程度でしょ?寝台法って。

>廃校確定、いや、全員三振確定
↑このままじゃそのとおりになるかもね。
本当に授業中の雰囲気ひどいもの。教員も即答できないような奴はすぐ飛ばせばいいのに。
考えさせる内容の質問ならともかく、覚えてるか覚えていないかの質問なんだから待つだけ時間の無駄。


620氏名黙秘:2009/04/28(火) 17:23:49 ID:???
学歴にこだわるってレベル低すぎ。
621氏名黙秘:2009/04/28(火) 17:52:44 ID:???
>>620
だけど、先生と話していると、今年は早慶何名しかとれなくて〜、とかいう話が
ちょくちょく出てくるよ。
別にいいんじゃないの。
ただ、ここのローが、ほぼずっと定員割れしている原因の一つとして、寝台法学部
のレベルがあるのだとしたら、すぐに解決する問題ではないから、厄介。
622氏名黙秘:2009/04/28(火) 19:20:55 ID:???
東大京大早慶一以外に言われてもねぇ
623氏名黙秘:2009/04/28(火) 21:38:45 ID:???
>>622
学歴にこだわるってレベル低すぎ。
624氏名黙秘:2009/04/28(火) 21:47:33 ID:???
さすがに先生方の学部学歴は東大京大ばかりなんだろ?
625氏名黙秘:2009/04/28(火) 21:55:38 ID:???
寝台wwww
626氏名黙秘:2009/04/28(火) 22:16:38 ID:???
うーーん
627氏名黙秘:2009/04/30(木) 06:23:19 ID:???
学歴にこだわるのは、教育よりも、個人的資質頼みであることを暴露しているようなもんだな。
別に、ローの意味ないじゃん。自習させるのが一番ということだよね。理念は立派なのを掲げておいて、
いかにも、ロー認可のためとしか言わざるをえないね。はじめから、社会に貢献する法曹なんて送り出すつもり
もなく、就職口の拡大のためだけか・・・。
628氏名黙秘:2009/04/30(木) 17:15:32 ID:???
あげ
629氏名黙秘:2009/05/01(金) 23:32:27 ID:???
ああ
630氏名黙秘:2009/05/02(土) 15:47:04 ID:???
まあ、がんばれ。
弱肉強食の時代だから。
631氏名黙秘:2009/05/02(土) 20:45:56 ID:???
今年はうけびかえ











ねーよ。ねぇ。
632氏名黙秘:2009/05/03(日) 12:52:02 ID:???
>620 :氏名黙秘:2009/04/28(火) 17:23:49 ID:???
>学歴にこだわるってレベル低すぎ。

確かにその通りだけど、付き合ってみてためになり、面白いヤツはそれなりの学歴がある人がほとんど。
俺は早出だが、これまでかなりの新大出身者と付き合ってみて「こいつは」という人間は男でも女でも一人もいなかった。
東京では普通にいる「真剣に考えながら生きている」人が新大にはいないというのが率直な感想。
まあ、自分が知らないだけかもしれないけどね。新大医学部の人は全然知らないし。


633氏名黙秘:2009/05/03(日) 13:22:51 ID:???
なのになぜ寝台に入学したのかな?
634氏名黙秘:2009/05/03(日) 13:26:57 ID:???
>632
確かに優秀な大学には優秀な人材がいるだろう。否定しない。
ただ、それは、入学時点で選抜して決めればよいこと。
いやなら、合格させなければよい。
今となっては、新大法学部付属法科大学院に成り下がっているので、
むしろ、新大法学部からの内部進学のみにすればよい。それで、全て解決。
学校に対する不満なんぞでないだろう。
635氏名黙秘:2009/05/03(日) 15:32:29 ID:???
>>634
確かに、このスレにも出てきている寝台出身の先生が大学運営能力、教育力がないという
批判は収まるかもしれない。
だけど、根本的な問題がある。実は、寝台ローは、寝台法学部生にも人気がないらしい。
あんな低合格率で高留年率のローには行きたくない、本気で法曹になりたいなら
他大学のローにいくべきだ、と言われているんだって。
毎年、ロー入試合格者の入学辞退率が高いのは、寝台生が行くのを嫌がり辞退している
のが一因らしい。
むずかしいろ。
636氏名黙秘:2009/05/03(日) 15:38:23 ID:???
634 :氏名黙秘:2009/05/03(日) 13:26:57 ID:???
>632
>確かに優秀な大学には優秀な人材がいるだろう。否定しない。
>ただ、それは、入学時点で選抜して決めればよいこと。
>いやなら、合格させなければよい。
>今となっては、新大法学部付属法科大学院に成り下がっているので、
>むしろ、新大法学部からの内部進学のみにすればよい。それで、全て解決。
>学校に対する不満なんぞでないだろう。

君は何にも分かっていないね。よき法曹にでもなりなさい(笑)
637氏名黙秘:2009/05/03(日) 17:57:09 ID:???
結局、寝台ローは、誰に好かれているんだろ?
638氏名黙秘:2009/05/03(日) 18:10:12 ID:???
寝台ローはいらない子
639氏名黙秘:2009/05/03(日) 20:20:39 ID:???
そっか、悪い子か。
640氏名黙秘:2009/05/04(月) 11:17:23 ID:???
身内にも嫌われる子。。。
更生(存続)の可能性なさそう

641氏名黙秘:2009/05/04(月) 13:55:07 ID:???
おまえと一緒だな
642氏名黙秘:2009/05/04(月) 14:02:50 ID:???
>>641
自分と一緒、の間違いだろw
643氏名黙秘:2009/05/04(月) 23:33:00 ID:???
無くなることが前提の議論だわ
644氏名黙秘:2009/05/05(火) 07:46:00 ID:???
ここの卒業生は、いまにプレミアものになるというわけですね。
幻のローを卒業したとして。

ここは、授業料が安いということだけがメリットですね。
645氏名黙秘:2009/05/05(火) 14:18:26 ID:???
授業料が安いって、他の国立とおなじなんだからたいしたメリットではない。
授業料が安いからとかいうのは、寝台ローにしか入れなかった奴がいいわけに捻だしたこじつけだろ。
無理ありすぎ。
646氏名黙秘:2009/05/05(火) 18:14:28 ID:???
結局、いいところ無しか。
647氏名黙秘:2009/05/05(火) 18:56:06 ID:???
おまえらみたいな馬鹿でも入れるんだし
648氏名黙秘:2009/05/05(火) 19:01:17 ID:???
>>647
それは、無能なお前だろwwwwww
649氏名黙秘:2009/05/05(火) 19:06:46 ID:???
>>647
「おまえら」は、どういう点で馬鹿なの?
650氏名黙秘:2009/05/06(水) 04:18:18 ID:???
明るい話題がない。
651氏名黙秘:2009/05/07(木) 13:33:22 ID:???
ないな。
652氏名黙秘:2009/05/07(木) 16:14:32 ID:???
無能ネタはシュールだ。
653氏名黙秘:2009/05/08(金) 21:54:55 ID:???
>>624-625
うわ
654氏名黙秘:2009/05/08(金) 22:58:09 ID:???
授業中の簡単な質問にすら答えられないのに
レポの不満いうような馬鹿は去ってくれ
まじで有害。
655氏名黙秘:2009/05/08(金) 23:36:58 ID:???
>>654
確かに、授業を止めてしまうのは見ていてどうかと思う。
だけど、新大ローの原状でその基準を適用すると、めちゃくちゃな数の中退者がでるよ。
ほとんど満たしたことがない定員数、日本一の定数削減率と合わさると、司法制度改革
の負の部分として、まぢで新大ローの名前がのこってしまうろ。
そんなことを繰り返していたら、責任問題だって浮上しかねない。
656氏名黙秘:2009/05/09(土) 11:31:59 ID:???
中退するなら早めがいいと教えてあげてよ
657氏名黙秘:2009/05/09(土) 12:02:28 ID:???
そういう学校なのかな。
以前、最底辺の高校だと、途中でぬけたやつが勝ち組だとやゆされる学校があると
聞いたことがある。
658氏名黙秘:2009/05/09(土) 13:56:01 ID:???
つうか責任問題が出ないのが異常
科長の任期何年だよ
659氏名黙秘:2009/05/09(土) 14:08:07 ID:???
「授業中の簡単な質問にも答えられない。」
これは一部の教員にも言えること。
660氏名黙秘:2009/05/09(土) 15:27:16 ID:???
あまりに低脳すぎて答えたくないんでしょ
661氏名黙秘:2009/05/09(土) 15:33:09 ID:???
>>660
w。苦しいなー
662氏名黙秘:2009/05/09(土) 17:07:24 ID:???
>>658
どうも、無いっぽい。
一方、他の国立ローは、行っている友だちの話によると、2〜3年で交代するというルール
になっているらしい。
なんだかなぁ
663氏名黙秘:2009/05/09(土) 18:00:05 ID:???
あるよ馬鹿
664氏名黙秘:2009/05/09(土) 18:06:21 ID:???
>>663
何年で交代なんだ、教えろよ、無能野郎。
665氏名黙秘:2009/05/09(土) 18:26:41 ID:???
口が軽い先生、非道徳的な発言をする先生。
学生はしっかりみていますから。
666氏名黙秘:2009/05/09(土) 20:57:53 ID:???
ちょっと調べればわかるだろ低脳
667氏名黙秘:2009/05/09(土) 22:00:39 ID:???
>>666
自分が無能であることは、、認めるんだなwwww
668氏名黙秘:2009/05/09(土) 22:30:18 ID:???
前の研究科長が、学長との裁判沙汰を起こして、辞任したのが、今年修了した(未収)3期生
の先輩達が入学するちょっと前だそうな。だから、今の研究科長は、4年目ということになる。
少なくとも、>>662がいうような、他の国立ローよりは任期が長いということか?
それとも、交代制は形式だけで、実際には、同じ人物が何年もやれるのか?
どちらにしろ、他ローと同じじゃない、つまり、フツーじゃないのね。
669氏名黙秘:2009/05/09(土) 22:34:23 ID:???
でっていう
670氏名黙秘:2009/05/09(土) 22:47:07 ID:???
>>669
下位ローが、他のローと比較して、あまり健全とはいえない体質を持っているとすれば、
少なくとも、ロースクール受験生は抵抗を感じる。特に、東京とかの受験生は。
そういう現実センスの無さが一番こわい
671氏名黙秘:2009/05/09(土) 22:47:55 ID:???
そういやあったな
学長選挙の裁判ww
672氏名黙秘:2009/05/09(土) 23:19:14 ID:???
>>660
そうなんだーー
辞めれば?
673氏名黙秘:2009/05/09(土) 23:27:10 ID:???
君がね
674氏名黙秘:2009/05/10(日) 00:21:51 ID:???
教員が質問に答えないって懲戒事由だろ。首にしろ。
675氏名黙秘:2009/05/10(日) 00:30:49 ID:???
>>673
このスレは、先生の書き込みは禁止だ!
676氏名黙秘:2009/05/10(日) 00:50:55 ID:???
だめだ、こりゃ
677氏名黙秘:2009/05/10(日) 02:29:06 ID:???
周りの学生が自己中心的なやつばかりで辟易します。
ルールを守れること、思いやりを持っていることがどの社会でも必要だと思います。
友達の恋愛の秘密を暴露するとか、些細なことでヒステリックを起こすとか、自分より成績が下のやつをバカにしネタにするとか・・・やめてもらいたい。

あと、勉強が忙しくて、周りのことなんか気にしてる余裕がないのは分かるが、思いやりを持って行動して欲しい。
678氏名黙秘:2009/05/10(日) 11:05:07 ID:???
全員馬鹿ばかりなんですが
679氏名黙秘:2009/05/10(日) 12:24:53 ID:???
全員=教員・学生全体 
うーーーん
680氏名黙秘:2009/05/10(日) 13:27:20 ID:???
>>678-679
そんなローには誰も行きたくない
681氏名黙秘:2009/05/10(日) 16:08:50 ID:???
下位ローっすね
682氏名黙秘:2009/05/10(日) 23:56:43 ID:???
>>659
なぜ、学部の先生と交代したり、他校から引き抜いたりしないのですか?
683氏名黙秘:2009/05/11(月) 01:06:08 ID:???
知らんがな
684氏名黙秘:2009/05/11(月) 01:21:12 ID:???
悲しいがな
685氏名黙秘:2009/05/11(月) 13:14:50 ID:???
それじゃあ、無くなるがな
686氏名黙秘:2009/05/11(月) 15:31:58 ID:???
>>677-678
雰囲気(空気)悪そう
687氏名黙秘:2009/05/12(火) 15:49:24 ID:???
うん。
688氏名黙秘:2009/05/13(水) 18:20:22 ID:???
かだいか・・・・
689氏名黙秘:2009/05/14(木) 20:04:17 ID:???
やっと、明日金曜日。
690氏名黙秘:2009/05/15(金) 00:35:41 ID:???
まぁ、明日も頑張ろう。 では、おやすみなさい。
691氏名黙秘:2009/05/15(金) 02:41:55 ID:zX7bkJN+
ういろうういろうういろうういろう
692氏名黙秘:2009/05/15(金) 18:42:34 ID:???
水戸黄門が持っているものと言えば?
693氏名黙秘:2009/05/15(金) 21:25:22 ID:???
権威
694氏名黙秘:2009/05/16(土) 20:43:53 ID:???
お年寄りの人気
695氏名黙秘:2009/05/17(日) 22:33:28 ID:???
由美かおる
696氏名黙秘:2009/05/18(月) 21:50:35 ID:???
権威と人気。。。。
697氏名黙秘:2009/05/19(火) 06:51:04 ID:???
このローに無いものばかり。シニカルだ。
698氏名黙秘:2009/05/19(火) 17:30:48 ID:???
肩書きや権力があるから慕われるとは限らないろ。
699氏名黙秘:2009/05/19(火) 20:56:11 ID:???
その新潟弁嫌い
ひどく乱暴に聞こえる
700氏名黙秘:2009/05/22(金) 07:02:03 ID:???
ローだけでなく、方言も嫌われている。
701氏名黙秘:2009/05/22(金) 22:17:42 ID:???
この辺の地元民って渡すことを「やる」っていうのよね。
ファミレスで箸頼んだら「今やるから少々お待ち下さい」だってwww
異文化ですよねぇ。
信じらんね
702氏名黙秘:2009/05/22(金) 23:10:26 ID:CGTOadBr
すき家できた
703氏名黙秘:2009/05/23(土) 00:39:39 ID:???
>>701
本人らが方言喋ってることを自覚してないのが問題。
堂々と「これやるよ」って年下に言われたべさ。。
704氏名黙秘:2009/05/23(土) 17:37:37 ID:???
いいとこないべさ。
705氏名黙秘:2009/05/24(日) 09:39:12 ID:???
例 正しい新潟の方言の使い方
「今やりますので、少々お待ち下さい」

このような形で「やる」(動詞)は使われています。
706氏名黙秘:2009/05/24(日) 17:29:52 ID:???
「Do」も「Give」も動詞だと思いますが・・・
そして新潟人は「Give」の意味で「やる」って使うからひどく下品に聞こえる。一般的日本人はつまり「くれてやる」って言われたと思うのですよ。解りましたか??
707氏名黙秘:2009/05/24(日) 19:34:06 ID:1IqWAeoi
>>705はかなり残念な人だな。。かわいそうな人だ・・
彼(女)を馬鹿にはしないけどこういった適正のない人が入れる法科大学院ってどうなんだろう。。
708氏名黙秘:2009/05/24(日) 20:15:40 ID:???
やるとかは別にいい

〜ろ。〜ろー。〜ろ?。
は本当に汚らしい響き
新潟出身の人は他の地域に行ったときは注意したほうがいい
余計な誤解を招く恐れがある
709氏名黙秘:2009/05/24(日) 21:35:14 ID:1IqWAeoi
>>708
そうかな?
〜ろ は「方言」で済むけど、「やる」は本当に失礼な場合がある。
710氏名黙秘:2009/05/25(月) 21:30:58 ID:???
おまいら仲良くなw
711氏名黙秘:2009/05/26(火) 17:36:11 ID:3GK/8fSx
どーでもいいろ
712氏名黙秘:2009/05/26(火) 18:26:27 ID:???
ローろwww
713氏名黙秘:2009/05/27(水) 22:50:47 ID:uI2zB9Ve
しかし過疎ったな。
おれ無意味な言い争いを楽しみにしてた傍観者ww
714氏名黙秘:2009/05/28(木) 12:33:26 ID:???
これから、7月20日の海の日まで祝日なし。憂うつッス。
715氏名黙秘:2009/05/29(金) 14:54:04 ID:???
いい天気。
716氏名黙秘:2009/05/30(土) 11:52:27 ID:???
>>699-709
そっか。新潟そのものに対する抵抗感もあるの。
717氏名黙秘:2009/05/31(日) 08:59:51 ID:???
新潟でも、新型インフルエンザが発生。
718氏名黙秘:2009/06/01(月) 10:35:30 ID:???
毎年恒例のお疲れ会に行ってきた

 年々参加人数が少なくなってきたけど10人ほどが集まった

 ただ受験したのは4人だけで、あとは受け控えを選択したとのこと

 来年以降の闘いに万全を尽くして欲しい

 撤退するかどうかを悩んでいる人もいたが、上手く自分の考えを伝えることはできなかった

 人の人生の選択に意見するのは本当に難しい

 押しつけやエゴと紙一重だ

 本当に難しい

 もっと衝撃を受けたのは、1期未修トップの成績でローを卒業した同窓が自殺していたこと

 物静かだが、努力家であり、極めて優秀な人だった

 ただ、ご冥福を祈りたい

 自分の努力と知識で社会に貢献する!という理想でローに入り、受験に失敗し、社会から孤立

 自分が社会的弱者として色々な人から支援を受けて生活する日々

 無力感、劣等感、敗北感、、、

 負けるな俺
719氏名黙秘:2009/06/01(月) 18:59:51 ID:???
おくやみ申しあげます。
720氏名黙秘:2009/06/01(月) 19:22:28 ID:???
パトカー窃盗容疑、市職員逮捕=400メートルで乗り捨て−本人は否認・神戸
時事通信(06月01日16時01分)

 兵庫県警兵庫署のパトカーを盗んだとして、同署は1日、窃盗容疑で神戸市兵庫区駅南通、同市環境局職員田中康隆容疑者(41)、犯人隠避容疑で妻多恵容疑者(39)をそれぞれ逮捕した。
 同署によると、田中容疑者は「盗んでいない」、多恵容疑者は「夫が犯人とは知らなかった」と話し、いずれも容疑を否認しているという。
 逮捕容疑では、田中容疑者は5月16日午前0時半ごろ、同区羽坂通の兵庫駅前交番近くの路上で、署員が止めていたパトカー1台を盗んだ疑い。多恵容疑者は同日午前3時半ごろ、同署の聴取に対し「(当時は)夫を駅まで迎えに行った」と虚偽の説明をした疑い。
 同署によると、パトカーはけんかの仲裁で駆け付けた署員2人が駐車していたすきに盗まれ、約25分後に現場から南西400メートルの所で見つかった。乗り捨てられていたのは田中容疑者の自宅近くだった。署員は駐車する際にエンジンキーを付けたままだったという
721氏名黙秘:2009/06/01(月) 19:39:22 ID:???
>>718-719
いたましい話ですね。
722氏名黙秘:2009/06/01(月) 21:24:37 ID:???
新大法科大学院定員は4割減
http://www.niigata-nippo.co.jp/pref/index.asp?cateNo=1&newsNo=159192

法科大学院協会(東京)は1日、全国74校の法科大学院のうち2011年度までに入学定員の削減を決めたり、検討したりしている大学院が少なくとも65校に上るとの調査結果を発表した。
新潟大大学院実務法学研究科は、神戸学院大とともに10年度から25人減の35人にする方針で、削減率は最も高い41・7%。
同協会は最終的な削減数を全国で計1000人程度とみており、現行で5765人の総定員数は2割程度減少する見通し。
調査はことし1―4月にかけ実施した。
結果によると、具体的な削減数について「4割以上」と回答したのは新潟大など5校で、「4割未満、2割超」10校、「2割ちょうど」20校、「2割未満」が10校、「検討中」19校―などだった。
開校後、既に定員を削減しているのは関東学院大、姫路独協大、福岡大の3校で、削減予定がないとした回答も北海学園大、専修大、中央大など5校あった。
新潟大の本間一也研究科長は「志願者が減る中で、少しでも質の高い学生を確保し、教育効果を高めるために判断した」としている。
同研究科の志願者数はスタートした04年度の380人をピークに減少傾向で、09年度は130人にとどまった。08年度の新司法試験の合格者は9人(合格率18%)だった。
文科省が昨年秋に実施した調査では、約9割の法科大学院が定員を見直す意向を示していたが、具体的な削減数については把握していなかった。


新潟日報2009年6月1日
723氏名黙秘:2009/06/01(月) 21:31:30 ID:S2sEwiSB
店頭で注射器を無許可販売容疑 青森署、男逮捕
http://www.kahoku.co.jp/news/2009/06/20090601t23028.htm
724氏名黙秘:2009/06/01(月) 23:21:09 ID:???
>>720,>>723
新大ローと関係ある?
だとすると・・・
725氏名黙秘:2009/06/02(火) 09:15:49 ID:???
>>722
教育効果を高めるためっていうのはどういうことかな?
定員を無理に充たすために、学力が十分でない学生を受け入れたくないということなんですかね?

全体的な志願者数が減っても、いいローには受験生が集まりますよね。
地方大学だからある程度は仕方ないとは思うけど、結局は、他校との競争に敗れたということですか・・・。

定員削減とかみじめなことで、新聞に載ってほしくないです。在校生はおろか、卒業生としてもなんか情けないです。

ダメローのレッテルをはられました。

726氏名黙秘:2009/06/02(火) 10:55:44 ID:???
在校生の下40%は期待してないのですね。
727氏名黙秘:2009/06/02(火) 11:57:56 ID:???
なんだか、ぐちゃぐちゃな印象。他の下位ローもこんなもの?
728氏名黙秘:2009/06/02(火) 12:22:23 ID:???
こんなとこに入るのではなかった・・・。早く卒業して、予備校でみっちり実力つけて、がんばろ。

低脳ローの代表格になってしまったのか?死んだいローは!
729氏名黙秘:2009/06/02(火) 14:23:54 ID:???
今日は試験前からの約束を果たすべく、自分の部屋を娘たちに明け渡す準備

 受験用の本数十冊、答練の資料山ほどを捨て、パソコン関係の不燃物を処理

 結局、丸一日かかりっきりになってしまった

 山のように書き込みのある本を処分するのは寂しい気持ちもしたが、約束は守らないとね

 あとに残ったのは今後も使えそうな基本書、実務書の類が数十冊

 本代も随分かかったなー

 今年は試験について友人からあまり連絡はない

 3回目ともなると皆気をつかって連絡しないのかな

 まあ昨年までとは違い、試験内容についての情報収集はしないことにしている

 択一は260くらいはありそうなので、9月まで平穏な気持ちで過ごしたい

 今週末はいよいよ念願の釣りに出かけられそうだ

 釣れなくても糸を海に投げ込んでいるだけで癒される

 波の音を聞いて、潮の匂いを感じて、

 9月には妻と一緒に8年ほど地道に貯めていた500円玉貯金を元手に沖縄に行く予定

 後ろめたいけどお返しできる日もくるだろう
730氏名黙秘:2009/06/02(火) 18:16:01 ID:???
729のような人がいる一方で、昼間からいちゃついてる院生もいる・・
この差は何なんだ・・
731氏名黙秘:2009/06/02(火) 18:54:35 ID:???
新潟行かなくてヨカタ\(^o^)/
732氏名黙秘:2009/06/02(火) 21:11:33 ID:???
受からなくても生きていける人がうかり、受からなければ生きていけない人が落ちていく現実。
世は無情なり
733氏名黙秘:2009/06/02(火) 21:48:50 ID:???
\(^o^)/ ←こいつの品性を疑う
734氏名黙秘:2009/06/02(火) 22:01:58 ID:???
>>733
お前の品性もな
735氏名黙秘:2009/06/03(水) 00:09:57 ID:???
オマイラ\(^o^)/ガンバレヨ
736氏名黙秘:2009/06/03(水) 10:28:31 ID:???
今年も、定員割れしそう。
737氏名黙秘:2009/06/03(水) 13:02:13 ID:???
これ以上、定員を減らすと存在価値が疑われるな。

ほんとに死んだいローは必要なのか?死んだい卒業生お抱えローになってるじゃないか!
738氏名黙秘:2009/06/03(水) 13:23:11 ID:???
\(^o^)/ウルセー シネヨ
739氏名黙秘:2009/06/03(水) 13:27:13 ID:???
存在価値なんかねーよw
740氏名黙秘:2009/06/03(水) 13:36:54 ID:???
\(^o^)/ヤッパリ
741氏名黙秘:2009/06/03(水) 18:39:00 ID:???
\(^o^)/\(^o^)/\(^o^)/\(^o^)/ no border
742氏名黙秘:2009/06/03(水) 20:29:36 ID:???
まとめると、
\(^o^)/ヤッパリ 新潟行かなくてヨカタ
743氏名黙秘:2009/06/03(水) 23:18:15 ID:???
>>737
実感としては、内部進学者は、何割ぐらい占めてる?
744氏名黙秘:2009/06/04(木) 00:18:44 ID:???
自分で調べろよカス
745氏名黙秘:2009/06/04(木) 01:22:39 ID:???
>>744
おい、クズ。外部の人間で、わからないから聞いてるんだよ。
法学部4年生が、新潟大学ローに興味持ってはいけないか?
746氏名黙秘:2009/06/04(木) 02:05:32 ID:???
おそらく、744の言いたいのは、こんなローに興味持つな、法曹になりたいなら、
ちゃんと勉強して、もっとましなローに行け、ということではないかと。
747氏名黙秘:2009/06/04(木) 10:31:52 ID:???
結局、皆、寝台ローに否定的ね。
748氏名黙秘:2009/06/04(木) 10:57:34 ID:???
1期の結果にだまされた!
1期は全国的に平均レベルにあったに過ぎなかったのに、教育の結果のたまものと勘違いしてた。
749氏名黙秘:2009/06/04(木) 12:39:16 ID:???
>>748
つまり、いわゆる教育力は×?
750氏名黙秘:2009/06/04(木) 14:56:48 ID:???
こんなスレッドで情報収集してんじゃねーよ
他大行け
751氏名黙秘:2009/06/04(木) 15:03:22 ID:???
やはり、在学生(OBも?)は、入学すべき学校ではない、というのが多数説
なのか。何となく、わかってはいたが。。。
752氏名黙秘:2009/06/04(木) 15:13:03 ID:???
>>750
こんなスレッドに書き込みしてんじゃねーよ
他大行けw
お前の能力で行けるならなww
753氏名黙秘:2009/06/04(木) 16:21:49 ID:???
>>752
東京の某私大には受かっていた。
国立なら、安いと思った。

今は後悔している。
754氏名黙秘:2009/06/04(木) 16:21:58 ID:???
正直な話、教育力はないに等しい。まれに優秀な教員もおられるが、そのような方は
皆無に等しい。

予備校に通える大学にしたまえ。予備校に行く、いかないはともかく、選択肢は広くもっておいたほうがいい。
755氏名黙秘:2009/06/04(木) 16:22:55 ID:???
市民生活と法

レジュメ
せめて前日には出しておいて下さい

おながいします
756氏名黙秘:2009/06/04(木) 16:25:08 ID:???
>>755
それは無理っていうもんだ。

せめて、休講は前日か、当日の朝のTKCに上げてほしいもんだな。教室に行って休講なんて
時間の無駄だから。
757氏名黙秘:2009/06/04(木) 16:41:16 ID:???
前日UP無理かなあ?
758氏名黙秘:2009/06/04(木) 16:55:45 ID:???
新司法の択一結果、やはり、相当悪いな。新潟は・・・。
やはり、3流でも私立大学はそれなりの対策をたてているようだ。優秀な教育者がいるのかな?
759氏名黙秘:2009/06/04(木) 17:32:03 ID:???
択一の合格率が、全国平均より低いのは、法務省のホームページからわかった。
けど、順位としては、どれくらいなんだろ?
まぁ、択一だけの順位なんて、一時的な参考資料にしかならないけどね。
760氏名黙秘:2009/06/04(木) 17:39:04 ID:???
大宮法科にも負けているんだよ。あまりになさけなくて、なさけなくて・・・。

そもそも、入学の段階で大宮の学生より、新潟の学生のほうが劣っていたということなのかな?

それとも、教育の結果なのか?こんな成績では新大ローは信州にすらまける。
研究科長がなんらかのメッセージを出すことを希望する。なんとか改革しろよって感じ。

761氏名黙秘:2009/06/04(木) 17:56:40 ID:???
大宮さまと張り合おうなんざ、10年はやいわ。
762氏名黙秘:2009/06/04(木) 21:27:57 ID:???
近隣の国立ローについて言えば、金沢と信州に負けて、静岡に勝ったんだね。
あまりかんばしくないな。
763氏名黙秘:2009/06/05(金) 00:47:57 ID:???
やばそうな雰囲気
764氏名黙秘:2009/06/05(金) 01:39:01 ID:???
51 名城大法科大学院 54.05%
52 熊本大法科大学院 53.13%
53 琉球大法科大学院 52.50%
54 近畿大法科大学院 52.00%
55 獨協大法科大学院 51.52%
56 信州大法科大学院 50.00%
57 桐蔭横浜大法科大学院 50.00%
58 東洋大法科大学院 50.00%
59 広島修道大法科大学院 48.94%
60 鹿児島大法科大学院 48.57%
61 新潟大法科大学院 48.15%
62 大東文化大法科大学院 46.51%
63 神戸学院法科大学院 46.43%
64 國學院法科大学院 43.64%
65 神奈川大法科大学院 43.33%
66 愛知学院大法科大学院 42.31%
67 静岡大法科大学院 41.67%
68 東海大法科大学院 40.00%
69 京都産業大法科大学院 39.22%
70 青山学院法科大学院 38.20%
71 香川大法科大学院 38.10%
72 駿河台大法科大学院 37.50%
73 姫路獨協大法科大学院 30.77%
74 大阪学院法科大学院 30.56%
765氏名黙秘:2009/06/05(金) 10:25:03 ID:???
マジヤバ
766氏名黙秘:2009/06/05(金) 11:55:04 ID:???
2月か3月ぐらいに、日大と寝台どとらのローに行くか悩んで日大ローにした、
という話がこのスレにあったが、大正解だった。
767氏名黙秘:2009/06/05(金) 12:38:17 ID:???
適性試験の受験票到着

会場に新大ロー生がいても秘密にしようー
768氏名黙秘:2009/06/05(金) 13:54:12 ID:???
やっぱり、逃げ出そうとする人多いのかな。
769氏名黙秘:2009/06/05(金) 13:55:12 ID:???
択一軽視・単位認定の甘さが原因。
択一は自分で対策すべきなので、教員のせいではない。
1回目の受験で受かるのは入学した者の1割程度と考えると、受験時に学年で5番以内でないと厳しい。
770氏名黙秘:2009/06/05(金) 14:16:40 ID:???
学年で何番とかって、あまり意味なし。留年しない程度で、そこそことっていればよい。
なんの保証にもならない。

771氏名黙秘:2009/06/05(金) 15:00:53 ID:???
>>769
先生、それはおかしい。
今年修了した先輩たちは、留年経験者がめちゃくちゃ多かったはず。それでも、
単位認定が甘いというの?だとすると、授業を中心とした学校組織がもう、機能しなくなっていることに
なっちゃうよ。
択一は自分で対策すべきものならば、なぜ、珪素は1年次の期末テストが択一なの?
ほぼあれで成績が決まっているはず。
責任から逃げるぐらいなら、最初から責任ある地位についてはいけない。
なさけなーい。
772氏名黙秘:2009/06/05(金) 15:41:23 ID:???
入学した者の1割程度ということは、定員35名だから、3〜4人か。
今年の寝台ロー入試は、激減の予感。
合格率は低いが、学校としては、択一は無視、上位3〜4人以外はサヨウナラではね。
育てる能力なし、ととられても仕方がない。
773氏名黙秘:2009/06/05(金) 18:04:37 ID:???
国公立ローの中では、下から3番目、法学部のある国公立ローの中では最下位
なのね。一気に、下位ロー最前線に躍り出ちゃった感がある。
774氏名黙秘:2009/06/05(金) 22:05:37 ID:???
上位ローの人も択一の勉強は自分でしてるよ。予備校の択一模試の受験率知ってます?
すべてをロースクールの授業で教えるのは不可能だからね。もし、択一の対策まで教員にお願いするなら、課題を今の5倍は出す必要がありそうだな。

受験者の約半分が択一不合格ということは、約半分が基礎的な知識なしに卒業しているということではないの?
上位ローと同じ基準なら、もっと留年率が高くなるはず。単位認定が厳しいと思っているのは君だけ。もっとも、合格率を上げるために単位認定を厳しくする必要があるかはまた別問題。
ローの成績は必ずしも反映しないかもしれないが、最終的に5番以内の必要があるということ。
775氏名黙秘:2009/06/05(金) 22:09:25 ID:???
厳しく単位認定したら修了できるのが年3人
776氏名黙秘:2009/06/05(金) 22:23:48 ID:W4lxfXl7
未修で入学(院)したら受験するのはいつになりますか?(文学部系1年)
777777 ゲットン:2009/06/05(金) 22:26:26 ID:W4lxfXl7
やっぱり進学試験とか進級しけんとかあるんですかね?
778氏名黙秘:2009/06/05(金) 22:53:41 ID:???
774は、一年刑訴の成績が、択一で決まることに、正面から答えていないのでは?
半分が、基礎に届いていないのは、寝台ローの教育内容の問題では?
上位ローの中に、択一対策は自分で、と言っているところがあるのは知っている。しかし、中下位ローは、択一も意識して、先生が自主的勉強会やったりしていると聞いているが。そもそも、上位ローと一緒と思っているトコロがイタイ。
779氏名黙秘:2009/06/05(金) 23:32:16 ID:???
結局、1年の刑訴も授業を前提に、自学自習で期末試験対策するよね?
自分で積極的に勉強して、疑問点があれば先生に質問すればいいだけ。
単位認定に関われば、必死に勉強するんだから、他の科目も同様に自学自習すればいいでしょ。
もし、どうしても先生に全部対策してほしいなら、他のローに入るしかないだろう。

授業だけは全てをカバーできないから、自習が必要。しかし、自習が足りない学生が多すぎて、授業のレベルを落とすしかないというのが現状では?
780氏名黙秘:2009/06/05(金) 23:43:17 ID:???
>>779
もともとレベルが低かったのが、もう、崩壊寸前、と言っているように聞こえるのだが。
教員には、全く、責任がないの?
781氏名黙秘:2009/06/05(金) 23:49:23 ID:???
教員に全く責任がないとはいえないが、教員に責任を転嫁してはいけない。
782氏名黙秘:2009/06/05(金) 23:52:23 ID:???
>>781
だけど、都心の中上位ローに比べて、教育の質が落ちるのは事実なのでは?
ロー開始前後の引き抜きによる人材の枯渇、情報の欠乏による独善化、は
明らかな事実なのでは?
783氏名黙秘:2009/06/05(金) 23:55:13 ID:???
ケイソくらい自分でやれよ
784氏名黙秘:2009/06/05(金) 23:57:29 ID:???
>>783
?
785氏名黙秘:2009/06/06(土) 00:00:07 ID:???
割って入るようで申し訳ないが、世間は、もう、新大ロースクールを、法曹に
なるために行く学校、と見ないかもしれない。最終的な新司法試験の合格率
にもよるけどね。一次試験である択一試験の合格率が低すぎる。
786氏名黙秘:2009/06/06(土) 00:08:07 ID:???
>>783
反論失敗?
787氏名黙秘:2009/06/06(土) 00:08:27 ID:???
少なくとも、実務家教員は学生のためにがんばってくださっているよ。
788氏名黙秘:2009/06/06(土) 00:12:45 ID:???
それは同意。ただ、実務家教員でない方は(ry
789氏名黙秘:2009/06/06(土) 00:55:55 ID:???
だけど、上手くいってないから、結果が悪いのでしょ。
790氏名黙秘:2009/06/06(土) 04:39:09 ID:???
結果が全て。

だいたいここのローは、ローは司法試験予備校ではないと言い訳をしているが、それは、単に
教育的無能を認めたくないだけというのがあきらか。

ちょっと、なさけないいいわけである。
791氏名黙秘:2009/06/06(土) 06:13:53 ID:???
>>781
もともと教員の質が低くて、教育する能力もたどたどしい輩が多い。
教員に責任転嫁ではなく、大部分は教員の責任だろ。
全く責任はないとはいえないが・・・と生徒にも主要な責任があるかのように
押しつけ、逃げ道をつくるのはいかがなものか。
792氏名黙秘:2009/06/06(土) 10:49:57 ID:???
>>791
激同。
学部のときに、講義が下手で有名な先生がいた。他の先生が、ゼミで批判するぐらい
有名だった。このローに来るまでは、その先生が、講義(=説明能力)の最低レベル
だと思っていた。
ところが、このローに来たら、その有名だった先生より下手だと感じたのが、最低でも3人はいた。
正直言って、驚いた。
みんな、新台出身者を批判する。だけど、俺は、彼らに対し、こんなレベルの授業しか
受けていないのか、とかわいそうに思った。
793氏名黙秘:2009/06/06(土) 11:46:15 ID:???
記憶が確かならば、去年は、うちの学校は、傾向として、択一は合格率はそこそこだが、
論文合格率が低いといわれていた。
ということは、今年は、論文合格率が悲惨なことになる可能性がある。
おそろしいことだわ。国立ロー最下位とかにならないことを祈っています。
794氏名黙秘:2009/06/06(土) 12:55:05 ID:???
>>781
都合のいいことは教員のおかげ、都合の悪いことは学生のせい。ヘドが出る。
社会人出身の同級生が、都合のいいことは上司のおかげ、都合の悪いことは部下のせい、
というのは、つぶれる会社によくあるパターンだと言っていた。
795776 777:2009/06/06(土) 14:29:33 ID:we2gDmrU
回答くらい返ってくると思いましたが
最下位層の学生がたむろっていることがわかりました。
もう少し勉強して上位校をめざします。
みなさんも勉強がんばってください。
796氏名黙秘:2009/06/06(土) 14:31:27 ID:we2gDmrU
>>791
いい年されて学生を生徒なんて誤用するようであれば
いつまでたっても合格は無理ですよ。
タームの使い方に配慮されてください。18歳の私でも感じることです。
797氏名黙秘:2009/06/06(土) 14:32:54 ID:???
>>795
それがいいよ。回答しなかったのは、受けるな、というメッセージだと思われる。
798氏名黙秘:2009/06/06(土) 14:34:40 ID:???
スルーされたからって荒らすなよカスwww
自分で調べれば簡単にわかるだろwww
そんなお前には寝台がお似合いだよw
799氏名黙秘:2009/06/06(土) 15:04:41 ID:???
>>776-777>>795-796でIDが違うのはなぜ?
機械おんちなもので。どなたか、詳しい方教えてください。
800氏名黙秘:2009/06/06(土) 15:13:06 ID:???
要するに、教育力がすごく低いのですね。
801氏名黙秘:2009/06/06(土) 15:21:26 ID:OfsCTDOu

ここが詳しい



検索→   厳選韓国コピペ版


802氏名黙秘:2009/06/06(土) 16:09:40 ID:???
このまま無くなっていくのかな?死んだいローは。世の流れかな。
803氏名黙秘:2009/06/06(土) 16:57:31 ID:???
なくなったほうがよのためひとのため
804氏名黙秘:2009/06/06(土) 21:04:19 ID:HP6kqkef
短答の結果の責任まで学校に転嫁ですか。ご苦労さまです。
残念ながら単純に学生の勉強不足だといわざるをえない。
原因は学校というか学生全体の雰囲気とかいろいろあると思うよ。
周りがこのくらいだからいーやとかね。

択一対策なんて自分で時間とってやるしかないでしょ。
全国平均いってない時点で危機感もたなきゃだめ。TKCとかいろいろ活用できるんだから。

論文指導の力がない科目があるってのは事実だけど
そんなものはもはや公知の事実なんだからそれはそれで自分でやれよ。

まったく。どこまで学校のせいにしてるのだ。
もとはといえばここしか入れなかった自分のせいだぞ坊や。
805氏名黙秘:2009/06/06(土) 21:15:25 ID:???
教育能力欠如は公知の事実ですか
早いとこ廃校したほうが良さそうでつね
806氏名黙秘:2009/06/06(土) 21:38:41 ID:???
>>804
ということは、ここから受からなかった場合に、択一等で全国レベルに行きたい
ならば、ここに入らずもう一年ロー入試がんばれ、ということだね。
また、択一については、新大ローは全く責任をおわないわけだから、択一とかも
それなりに考慮してくれるローがいいならば他のローに行け、ということだね。
多分、今年のここの入試はめちゃくちゃに入学者数が減るよ。
807氏名黙秘:2009/06/06(土) 21:47:57 ID:???
806に読解力がないのがわかった
808氏名黙秘:2009/06/06(土) 21:49:22 ID:???
らかに届いていない試験科目があること、が公知の事実ならば、文科省からみると、
廃校にすべき学校よくわからないが、択一レベルまで、育てることができないこと、論文指導レベル
に明ということになるのでは?
809氏名黙秘:2009/06/06(土) 21:54:16 ID:???
>>808を訂正します。
よくわからないが、択一レベルまで育てることができないこと、論文指導ができないこと
が公知の事実ならば、文科省から見ると、廃校にすべきローなのでは?
です。
810氏名黙秘:2009/06/06(土) 21:55:25 ID:???
>>807
負け惜しみはみっともないからやめようよ、せんせい。
811氏名黙秘:2009/06/06(土) 22:01:17 ID:???
>>807
都合の悪いことを学生のせいにするのが失敗して悔しいでちゅか?www
812氏名黙秘:2009/06/06(土) 22:02:33 ID:KejwtIuH
連投自演君久しぶり(笑)
813氏名黙秘:2009/06/06(土) 22:03:40 ID:???
無能教師君久しぶりw
結局、反論できないの?
814氏名黙秘:2009/06/06(土) 22:03:43 ID:???
806の日本語よく分からないw
結論は他ロー行けってことなんだけど、その前が分からないww
815氏名黙秘:2009/06/06(土) 22:05:05 ID:KejwtIuH
文章力もないな。すくいようがない
816氏名黙秘:2009/06/06(土) 22:06:14 ID:???
これだけ、明確に、在学生に嫌われているローも珍しい。ある意味、
感心。
817氏名黙秘:2009/06/06(土) 22:07:05 ID:???
>>815
www
818氏名黙秘:2009/06/06(土) 22:07:26 ID:???
在学性じゃなくて外部の荒らしだろ
819氏名黙秘:2009/06/06(土) 22:09:09 ID:???
低脳君→成績悪→意識過剰→責任転嫁→学校嫌

普通君→成績良→学校のせいにもしない

ま、君だけなんだよ留年君
820氏名黙秘:2009/06/06(土) 22:09:21 ID:???
>>818
それは、能天気な意見かと。現状は、そんな生やさしいものではないでしょう。
821氏名黙秘:2009/06/06(土) 22:10:11 ID:???
学生証見せろ来るぞ wwww
822氏名黙秘:2009/06/06(土) 22:11:03 ID:???
無能教師→評価悪→意識過剰→責任転嫁→学校嫌

ま、君達が問題なんだよ、無能君
823氏名黙秘:2009/06/06(土) 22:12:38 ID:???
>>2-3をもう一度思いだそう
824氏名黙秘:2009/06/06(土) 22:17:42 ID:???
>>823
一番下のが凄いなw
批判的な学生のあぶり出しって教育に携わる者がすることではないね。
825氏名黙秘:2009/06/06(土) 22:22:20 ID:???
けど、通っていると、全然ありうる雰囲気なのよね。
826氏名黙秘:2009/06/06(土) 22:23:47 ID:???
被害妄想甚だしすぎワロスwwwwww

ねーよ。普通にwww

病院いけwwww
827氏名黙秘:2009/06/06(土) 22:25:14 ID:KejwtIuH
自演君は法曹目指すより
ゴネまくるプロ市民目指したほうが適性あるよ。
828氏名黙秘:2009/06/06(土) 22:27:04 ID:???
>>826-827
w
先生は、書き込み禁止!
829氏名黙秘:2009/06/06(土) 22:27:43 ID:???
法曹としてプロ市民最強www
鬼に金棒www
830氏名黙秘:2009/06/06(土) 22:27:49 ID:HP6kqkef
>827
うまいこという
831氏名黙秘:2009/06/06(土) 22:29:31 ID:???
はいはい。
832氏名黙秘:2009/06/06(土) 22:30:29 ID:???
うわ。伸びてる。
まともな議論はあいかわらずないな。

しいていうなら批判厨への養分復活。

勉強しろよ
833氏名黙秘:2009/06/06(土) 22:33:13 ID:???
某授業で
「2ちゃんねる見てる時点で受験生としてアウト」
っていってたけど
そんなことないよなーと思ったがこりゃ人間的にアウトや(笑)
834氏名黙秘:2009/06/06(土) 22:33:17 ID:???
新試の結果がわるかったから。荒れるよ。ただ、論文の結果どうなんだろう?
今より順位下がる?
色んな意味で心配。
835氏名黙秘:2009/06/06(土) 22:34:47 ID:???
ほんと、勉強しろよ
大した研究成果あるわけでもないし、せめて教育指導できなきゃダメだろ?
予備校の講師に来てもらって教授法を乞うてみてはどうだ?
836氏名黙秘:2009/06/06(土) 23:00:29 ID:???
あまり教員を馬鹿にするのはイクナイ

真実であってもな。

人格疑うわ
837氏名黙秘:2009/06/06(土) 23:13:12 ID:???
真実なのね。
838氏名黙秘:2009/06/07(日) 00:00:16 ID:???
ww
839氏名黙秘:2009/06/07(日) 00:17:31 ID:???
むしろ、研究成果がない人ほど教育指導もダメな傾向
840氏名黙秘:2009/06/07(日) 11:25:32 ID:???
以前、愛知大学ローと合同答案練習して、ボロ負けしたよね。
今でも、やってる?
841氏名黙秘:2009/06/07(日) 13:31:00 ID:???
合格者 → 偉大なる大先生様のおかげ
不合格 → 自己責任

wwww

もうね、みんな氏ねよと。
842氏名黙秘:2009/06/07(日) 14:54:52 ID:???
>>841
誰もそんなこと思ってねーよw

合格者 → 自分の才能と努力のおかげ
不合格 → 自己責任
が普通だろ?

これが基地外の手にかかると
合格者 → 自分の才能と努力のおかげ
不合格 → 無能教授のせい
になるわけだがw
843氏名黙秘:2009/06/07(日) 14:59:18 ID:???
それに加えてここの凋落し続ける合格率を加味して考えるとあるいは
844氏名黙秘:2009/06/07(日) 15:06:21 ID:???
>>842
さんざん言ってたじゃん。過去スレ見れば、一発でわかる。
845氏名黙秘:2009/06/07(日) 15:47:56 ID:???
新司法試験制度には

教授と学生との信頼関係が不可欠であるところ

その信頼関係は既に破壊されつくしているw

残念残念

あの教授(学生)はすかんわ、悪口たれることばかりする
846氏名黙秘:2009/06/07(日) 16:05:14 ID:???
凋落し続けているということは、来年の新司の結果がもっとひどくなる可能性が高い
の?
スルーしちゃいそうになるが、実は、大問題だよ。
>>843はそういう心証を持っているの?
847氏名黙秘:2009/06/07(日) 16:15:00 ID:???
>>796
>>791

こういう学生は筆記であぼんだろうな。
848氏名黙秘:2009/06/07(日) 16:24:17 ID:???
申し訳ないですが、先生のかきこみは禁止です。
849氏名黙秘:2009/06/07(日) 16:31:20 ID:???
先生、わかります。
よっぽど悔しかったんですねw
850氏名黙秘:2009/06/07(日) 16:33:27 ID:???
50%→22%→18%→四回目?%

凋落傾向
851氏名黙秘:2009/06/07(日) 16:40:55 ID:???
未修で三年、試験に三年費やして三振したら、
六年を無駄にしたことになる。
自己責任と言われればそれまでだけど、
逆恨みと言われても恨みたくもなるよね。

六年目の最後の試験が足切りによるゲームオーバーだったら

852氏名黙秘:2009/06/07(日) 17:13:01 ID:???
>>851
www
853氏名黙秘:2009/06/07(日) 18:28:43 ID:???
ロースクールは足かせの機能しかないね

ここの住人含め
皆死ねばいいのに
854氏名黙秘:2009/06/07(日) 18:29:57 ID:???
>>852
明日は我が身
855氏名黙秘:2009/06/07(日) 18:35:46 ID:???
>>854
そんなに三振率が高くなりそうなの?
だとすると、それはそれで、また、一つマイナス材料が増えちゃう。
856氏名黙秘:2009/06/07(日) 20:34:57 ID:???
教員認定されてるうちはまだ常識人だから安心。

教員認定しだしたら基地外になってきてるから注意
857氏名黙秘:2009/06/07(日) 20:44:35 ID:???
まけおしみ〜♪
858氏名黙秘:2009/06/07(日) 21:17:22 ID:???
だめローは理念だけはご立派だからね。
内容がついてこん。

地域に密着した法曹はどれだけ育てられているのか?単に寝台卒の受け入れローとしての
機能しか担っていない。
859氏名黙秘:2009/06/07(日) 21:29:22 ID:YTfRqeA1
まぁまともな改善策すら提示できずに罵倒してる基地外は放置放置

自分が入ったローを罵倒することは結局自分馬鹿でしたっていってるようなもんじゃん。

まぁ馬鹿なんだろうけど(笑)
860氏名黙秘:2009/06/07(日) 21:37:01 ID:???
評判が悪い学者を変える。アノ人たち、ずっと、だめなんでしょ。
861氏名黙秘:2009/06/07(日) 21:49:26 ID:???
ここは素晴らしくひどいインターネットですね
862氏名黙秘:2009/06/07(日) 21:56:19 ID:???
1.カリキュラム
2.教員
3.定員
4.授業料
項目をあげると、こんなところ。
863氏名黙秘:2009/06/07(日) 22:10:46 ID:???
真の意味で「中間アンケート」だなw
864氏名黙秘:2009/06/07(日) 22:14:13 ID:???
意味不明
865氏名黙秘:2009/06/07(日) 22:15:09 ID:???
こんなゴミためでかよwww「厨感アンケート」だろ。

無能教員の排除、改善
底辺学生の排除、意識改革は必須
866氏名黙秘:2009/06/07(日) 23:59:06 ID:???
大宮様、信州様、金沢様
867氏名黙秘:2009/06/08(月) 13:29:54 ID:???
信州、今年17人入学していたんだね。開校時のトラブルの関係で、定員を30
人に抑えていたらしいから、定員充足率は、50%を超えていた。
つまり、新潟、静岡、金沢、信州の中部地区国立ローの中で、
今年の入学者の定員充足率が50%を切っていたのは、新潟と金沢のみ。
(去年の新司法試験の合格率は、新潟>静岡>金沢>信州)
定員充足率が高かった順に並べると、静岡>信州>新潟>金沢になる。
そして、今回の新司法試験の短答合格率を高いほうから並べると
金沢>信州>新潟>静岡になる。
新司の最終合格率の順位が、短答の合格率の順位と同じかそれに近いものだと、
4つのローの中で、新大ローが、来年の入学者の定員充足率が最下位になる
可能性がでてきた。新大ローは、定員削減後も、4つのローの中で一番定員数
が多いようだし。静岡は、合格率が低くても、入学者は確保する傾向に
あるみたいだしね。信州は、合格者0でも、定員充足率50%超えていたし。
金沢も、4つのローの中で、一番短答の合格率が良いようだし。
う〜ん。
868氏名黙秘:2009/06/08(月) 23:53:04 ID:/TyOBaca
syunnonaigetuyou
869氏名黙秘:2009/06/09(火) 04:19:31 ID:???
一ツ橋  86.3
東京    85.6
北海道  84.0
神戸    83.2
京都    81.9
大阪市立77.1
千葉    76.6
首都    75.9
大阪    71.0
横浜国立70.9
東北    69.5
金沢    69.4☆
名古屋  65.8
筑波    61.8
九州    60.9
岡山    59.6
広島    59.5
島根    56.5
熊本    53.1
琉球    52.5
信州    50.0☆
鹿児島  48.6
新潟    48.1☆
静岡    41.7☆
香川    38.1
870776:2009/06/09(火) 06:15:31 ID:HQZlGe+l
自治医大のように就職後僻地活動するのを
義務付ける、僻地枠弁士ってのができますよ。
みなさん心配しなくていいですよ。がんばってください。
871氏名黙秘:2009/06/09(火) 08:05:27 ID:???
学力別クラス編成でもしたらいいのではないかねぇ。テストだけで。課題や平常点等は考慮せずに。
どうせできないだろうけど。
872氏名黙秘:2009/06/09(火) 10:11:34 ID:???
>>869
普通、平均が遠いですね。
873氏名黙秘:2009/06/09(火) 16:05:25 ID:???
>>870
「僻地枠弁士」というのを希望すると、合格枠が別枠になるの?
今、ここで問題になっているのは、新司法試験の合格率。
きみが言っているのは、合格後の話。ズレているのでは?
874氏名黙秘:2009/06/09(火) 20:00:06 ID:???
弁士というのは、弁護士ではありません。
合格後のビジョンがないから現状をがんばれない。
そう思いました。まだ18なので浅はかな点は
ございましょう。
875氏名黙秘:2009/06/09(火) 20:10:01 ID:???
んで、僻地枠弁士って何なの?
876氏名黙秘:2009/06/10(水) 12:14:17 ID:???
>>869
国公立で下から3番目か。仮に、自分が今、在校生でなければ、そんなものつぶせ
とか言ってるんだろうなあ。
とりあえず、論文の結果が少しでも良いといいね。金沢に追いつくことはあり得ない
にしても、信州に引き離されたり、静岡に追い抜かれると、キツイ。
877氏名黙秘:2009/06/10(水) 12:32:50 ID:???
択一ですらこんな結果なのに、論文がいいわけがない。

ここのローは受験資格を得るためしか意義がない。残念なことだが。

正直、卒業生や、在校生もあまりのふがいなさに廃校すればいいんじゃないって思っている人はたくさんいる。
かわいさあまって、憎さ100倍の心境です。

にしても、全く成長のないローも珍しいな。
878氏名黙秘:2009/06/10(水) 17:47:57 ID:???
大学も伸び悩んでいるんだな。まだまだ未熟なところは、温かい目でみてあげないといけないよな。

今まで以上にしっかり考えて、教育改善してください。結果がすべてです。

すくなくとも、あなた方が卑下している予備校以上のレベルにまでは達してほしいです。

できないなら、できないなりに工夫してほしい。在校生からのささやかなる願いです。
879氏名黙秘:2009/06/10(水) 22:12:02 ID:???
俺たちはモルモットだからな!
880氏名黙秘:2009/06/10(水) 23:33:21 ID:???
いつになったら実験が終わり、本番・本物になるの?
もう、開校から6、7年経っているはず。
881氏名黙秘:2009/06/11(木) 05:58:25 ID:???
おそらく、単に単位認定を厳しくすればよいとしかおもってないのでしょうね。
それは、打つ手がないときの最終決断。
その前に能力のある人はいろいろ方策をうつものです。
対策が厳しい単位認定って、どれだけ無能力をさらしているんだよ。
882氏名黙秘:2009/06/11(木) 12:23:06 ID:???
既に留年の悪寒sage
883氏名黙秘:2009/06/11(木) 15:09:19 ID:???
留年率が高いなら、入学すべきではないのう。
884氏名黙秘:2009/06/11(木) 19:56:10 ID:???
>>883
ここの教員は「IT革命」を田舎に電話が通ったくらいにしか考えてないからね。

>>大先生
普通自分が行こうとする学校の情報は能動的に調べます。2chでも何でもとりあえず見ますよ。。。
所詮、受験生は受け身の立場で、先生ガタの与えたもうた情報と「国立」っていうブランドがあれば志願者はあると思ってるんじゃないですか?
まぁ学部は規模も小さくないし、ある程度その理屈が当てはまるんでしょうけど、ローに関しては今まで定員60人で今後は35人でやってくんだから、その理屈は妥当しないとおもいます。

その内容がまともか否かに拘わらず、これだけ学生の不満が多い。
留年率が高い。
これらを隠そうとする何者かがいる。
そして公のデータである、司法試験合格率が低い。。

受験生はこのスレを見ただけでもこれだけの情報を得ることができるのです。

まずすべきはこれらの改善であってそれがなければ今の時代生き残ることはできないですよ。きっと。
まあ今の仕事にそれほどのやりがいや、見合う報酬を得てる感がないなら話は別です。すぐに転職を検討なすって下さい。
885氏名黙秘:2009/06/11(木) 20:40:11 ID:???
学者と実務家がもう少しだけ協力して学生のことを考えてくれたら、事態は改善すると思う。
少しだけ、でいいの。
先生方の「プライド」もすごく大事だと思うんですけどね、そのプライドが邪魔していませんか。
886氏名黙秘:2009/06/11(木) 21:07:22 ID:???
先生だか事務だか知らないが、犯人探ししてる場合じゃにゃいよ。。
というか犯人はお前だ!
887氏名黙秘:2009/06/11(木) 21:38:22 ID:???
新潟大学ローでは、2ちゃんのレスの犯人さがしをしているのですか?
888氏名黙秘:2009/06/11(木) 22:41:18 ID:Rj10jrUE
久しぶりの訪問です

地帝に行った荒らしくんは自分の目的を達成して
いなくなったみたいで
よかったよ

合格率の低迷は、カリキュラムの欠陥では?
他のLSと比べると
「試験」合格へ向けた熱意が感じられない
司法試験の選択科目で4単位なのは税法だけで
あとは全部2単位なんて
他のLSではないのでは?

その反面、「○○と法」ていう
科目大杉
889氏名黙秘:2009/06/11(木) 23:08:49 ID:???
選択科目以前に、主要な試験科目が。。。
引き抜いて連れてきたりできないのカナ?
890氏名黙秘:2009/06/12(金) 00:53:16 ID:???
>>875
僻地枠弁士とは、雑用職の雇用契約で雇用され
実際には実務もやらされるバイプレイヤーのようなものと
定義しました。 まだ僕のキャリアと制度の理論も完成されていませんので
大学在学中に研究したいと思っています。
891氏名黙秘:2009/06/12(金) 07:38:45 ID:???
なんのこっちゃ。
892氏名黙秘:2009/06/12(金) 10:26:53 ID:???
東北・金沢は平均あたりまでいった。大きく差がついた。
893氏名黙秘:2009/06/12(金) 12:54:49 ID:???
ここの卒業生は、試験後どうするの?帰省するの?
それとも、合格まで学校で研究生してるの?
来年の試験終了後、どうしようか迷うのだが。
894氏名黙秘:2009/06/12(金) 19:30:58 ID:s/BHNFQS
法務博士研究員ってマジ熱くね?!
ちょーかっけyo

895氏名黙秘:2009/06/12(金) 19:34:05 ID:???
名前だけね。
896氏名黙秘:2009/06/12(金) 20:42:05 ID:91RsRPMi
以下は、別の見方で、対出願者合格率順。
出願して、受験しないのも、不合格と一緒。
新潟は、良くはないが、金沢、岡山含め、
他の地方国立とあまり変わらんのでは?

対出願者
1 一橋 78.5%
2 神戸 75.6%
3 北海道 74.9%
4 東京 73.8%
5 京都 70.9%
6 千葉 66.2%
7 首都大 64.1%
8 大阪市立 63.2%
9 横浜国立 61.5%
10 東北大 59.8%
11 大阪 55.3%
12 名古屋 54.1%
13 広島 52.6%
14 九州 50.2%
15 金沢 45.9%
16 岡山 41.3%
17 琉球 40.4%
18 新潟 39.8%
19 筑波 36.8%
20 鹿児島 32.1%
21 静岡 31.3%
22 島根 30.2%
23 熊本 29.8%
24 香川 27.1%
897氏名黙秘:2009/06/12(金) 20:47:35 ID:91RsRPMi
信州が、漏れていました。

対出願者
1 一橋 78.5%
2 神戸 75.6%
3 北海道 74.9%
4 東京 73.8%
5 京都 70.9%
6 千葉 66.2%
7 首都大 64.1%
8 大阪市立 63.2%
9 横浜国立 61.5%
10 東北大 59.8%
11 大阪 55.3%
12 名古屋 54.1%
13 広島 52.6%
14 九州 50.2%
15 金沢 45.9%
16 岡山 41.3%
17 琉球 40.4%
18 新潟 39.8%
19 筑波 36.8%
20 鹿児島 32.1%
21 静岡 31.3%
22 島根 30.2%
23 熊本 29.8%
24 香川 27.1%
25 信州 25.0% 
898氏名黙秘:2009/06/12(金) 21:24:02 ID:???
>>896
「出願して、受験しないのも、不合格と一緒。」はおかしいと思う。
むしろ、出願して、受験しないのは、出願しないのと一緒。
法務省も、出願しても、受験しなければ、受験回数にカウントしないはず。
出願は、前年度末ぐらいだったよね。すると、翌年5月の自分の達成度が
よくわからなかったとしても、必ずしも帰責性は高くないと思う。
それから、対出願者の合格率でも、新大は国公立の下3分の1に入っている。
つまり、きみの表は、新大ローが下位ローであることを補強する材料ともいえる。
岡山との差は僅差といえるかもしれない。しかし、対受験者の合格率では有意な差
がある。
金沢との差は、君の表でも5%以上ある。
要するに、君にある程度敬意を払うとしても、「他の地方国立とあまり変わらん」
と断言するには、対受験者の合格率と対出願者の合格率両方が僅差でなければいけない。
岡山、金沢は、そうはいえない。
899氏名黙秘:2009/06/12(金) 22:58:48 ID:???
岡山金沢とか典型的な回廊じゃんwwグダグダいってんなよw
900氏名黙秘:2009/06/12(金) 23:17:44 ID:???
だとすると、寝台は底辺ロー?
901氏名黙秘:2009/06/12(金) 23:53:38 ID:???
>>899
岡山金沢が下位ローかどうか、細かいことはよくわからない。
ただ、我々(のロー)は、今年の新司で今のところ岡山金沢に負けている。
負けを認めることができないのは、情けない。
902氏名黙秘:2009/06/13(土) 00:21:26 ID:???
勝ち負けとかどんぐりの背比べだろw
早いとこ廃校が最良
903氏名黙秘:2009/06/13(土) 00:26:59 ID:???
だな
904氏名黙秘:2009/06/13(土) 01:37:36 ID:???
知らない人に説明するときはいいよね。
プータローじゃないよt感じで。アカデミックなことしていると誤解してくれそうだし。
ただの浪人生にすぎないんだけど。
905氏名黙秘:2009/06/13(土) 10:01:15 ID:???
法務博士研究員養成コースということか?
906氏名黙秘:2009/06/13(土) 12:35:05 ID:???
そんなとこだな。税金のムダ使いだと批判されそうだが。
907氏名黙秘:2009/06/13(土) 14:41:01 ID:???
要するに、お前らが富山県在住だとして
新潟大ロー既習
金大ロー既習
の両方に合格していたら、どっちに進学しますか?っていう話だろ
908氏名黙秘:2009/06/13(土) 15:20:32 ID:???
その質問に対する答えは、金大既習になると思われ。
理由は、新大は、既習からの合格者が、第2回新司法試験以降、0だから。
新大は、既習は入るのが難しいのに。通学している我々でも、ちょっと違和感
のある話。
909氏名黙秘:2009/06/13(土) 15:34:26 ID:???
新潟も金沢も不要
裏日本にローは不要
910氏名黙秘:2009/06/13(土) 15:39:32 ID:???
>>909
元も子もないがなwww
911氏名黙秘:2009/06/13(土) 16:34:57 ID:???
いろいろ書かれているようですが、少しは授業等に変化あるいは、短答試験の結果を
受けて、反省点や改善点の話なんかをされている先生方はおられるのでしょうか?
912氏名黙秘:2009/06/13(土) 21:53:50 ID:???
う〜ん
913氏名黙秘:2009/06/14(日) 12:55:07 ID:???
86一橋
85東京
84北大
83神戸
82
81京都
80
79
78
77阪市
76千葉
75首都
74
73
72
71大阪
70横国
69東北、金沢・・・・・・・・・・・・名古屋、九州、筑波、広島を上回る
68
67
66
65名古屋
914氏名黙秘:2009/06/14(日) 12:56:58 ID:???
64
63
62
61筑波
60九州
59岡山、広島
58
57
56島根
55
54
53熊本
52琉球
51
50信州
49
48鹿児島、新潟・・・・・・・・・・・・下には静岡、香川だけ
47
46
45
44
43
42
41静岡
40
39
38香川
915氏名黙秘:2009/06/14(日) 13:25:36 ID:???
こんなローにいかせるために高い授業料払っているのではございません。
ご両親のお言葉はもっともです。
916氏名黙秘:2009/06/14(日) 19:19:49 ID:???
廃校ブギw
917氏名黙秘:2009/06/15(月) 12:38:58 ID:???
>>915
吹いた。けど、家族とかの本音はそんなとこだろうね。
918氏名黙秘:2009/06/15(月) 13:05:16 ID:???
>第2回新司法試験以降、0だから。
入学時に実力あった学生まで腐らせちゃったのか、ここは。

919氏名黙秘:2009/06/15(月) 13:55:25 ID:???
学校擁護派にしてみれば、新大ローが最低だとか、いわれているのを見るとがまんならん
と思うかもしれないが、アンチ派それだけ学校に期待していたからなんだよね。

学校がその期待にこたえられず、改善の兆しも見えないことに対するいらだちなんだよね。
教員はそれだけ期待が大きかったということを胸に刻んで、いままでの間違った枠から抜け出して
改善してほしいよね。

予備校と提携してみるとか。卒業試験を択一で実施してみるとか。同一科目を複数の教員で実施して、
生徒が希望する教師に教わることが出来るとか。レポートとか、課題なんか無駄なものはやめて。

また、1コマを複数の教員がやる授業は、正直いって、無駄という以外なにものでもない。
そろそろ実のある授業方法に変えてほしいものだ。
無駄ということに気づいていないのであれば、アンケートで気づかせてあげなくてはいけない。


920氏名黙秘:2009/06/15(月) 15:05:17 ID:???
このままでは、金沢様や信州様だけでなく、下手すると、静岡にも抜かれてしまう
かも。
921氏名黙秘:2009/06/15(月) 19:25:54 ID:???
別に抜かれてもいいじゃん。
最下位にならないと、教授さまも、しっかり考えようとしないだろうに。
むしろ、そこまで落ちたほうが、危機感がでるでしょ。急がば回れです。
922氏名黙秘:2009/06/15(月) 19:56:35 ID:???
とりあえず展開発展科目を減らして六法+行政の授業を増やした方がよいと思う
カリキュラム変更できないのでしょうか
923氏名黙秘:2009/06/15(月) 23:58:48 ID:???
>>921
それはないね。。
たとえ最下位になろうと教授様はいかに責任逃れをするかしか考えてないよ。。
学生が悪い、地域が悪い、制度が悪い、2chが悪い、、、、あとなんですかぁ?
その優秀な頭脳をくだらないことに使ってもったいないですねぇ。。
国民の血税で生活できてうらやましいねぇ。

ヤメレバイイノニ。。
924氏名黙秘:2009/06/16(火) 00:04:19 ID:Sah+hPoF
学生が悪い→留年政策
地域が悪い→定員減
制度が悪い→公務員のためお上には逆らえず。。。
2CHが悪い→言論封鎖

いずれも学校や学生のためではなく自分たちのためにしてることですね。。ははっはhhhhh
925氏名黙秘:2009/06/16(火) 00:06:06 ID:Sah+hPoF
連投ではないよ念のため。。
926氏名黙秘:2009/06/16(火) 01:41:13 ID:???
>>923
マジ゙でサイテーの話ですね。
927氏名黙秘:2009/06/16(火) 02:44:14 ID:???
確かに、最低かもな。
928氏名黙秘:2009/06/16(火) 03:08:41 ID:???
>>921
最下位になったらまともな学生が来なくなるから抜け出せなくなるだろう。
新試の問題はそれなりに良問なので、試験の結果が悪いということは
教育能力がないと考えざるを得ない。
929氏名黙秘:2009/06/16(火) 05:56:04 ID:???
))928
たしかに優秀な学生は来ないかもしれない。
しかし、私立大学は当初、相当悪い成績で、必ずしも優秀な学生が集まっていない
にもかかわらず、ここ数年で新大ローより、はるかに良い結果を出している。

このローに教育能力がないのはあきらかであるが、それを自覚させるためにも、最下
位という汚名をかぶらなければ、改善の兆しはみえないだろう。

しょせん、学生や卒業生から無能呼ばわりされたとしてもなんにも応えてないだろうし。
ほんとは、定員の大幅削減の段階で、あほローということを世間にさらしているわけですが。

930氏名黙秘:2009/06/16(火) 06:35:13 ID:???
がんばれ。
931氏名黙秘:2009/06/16(火) 07:13:07 ID:???
頑張りたいよね。頑張らせてくれるか?
932氏名黙秘:2009/06/16(火) 10:26:13 ID:???
一生懸命にやってくれていると信じよう。
933氏名黙秘:2009/06/16(火) 10:36:06 ID:???
一生懸命やるのは当たり前。
そんな当たり前のことをやらない職務怠慢がここではデフォ。
廃校にして教員全員路頭に迷えば良い。
934氏名黙秘:2009/06/16(火) 11:59:14 ID:???
>>932
どうかな?
某先生に質問しに行ったら、他の先生の研究室で、ダベっていて待たされた。
いつまでも、待っているわけにはいかないので、研究室のドアをノックした。
そしたら、あわてて出てきた。盗み聞きしたわけではないが、
学校関係の仕事の話ではなかったと思う。
まぁ、他にローのない田舎で緊張感保てと言われても難しいけどね。
935氏名黙秘:2009/06/16(火) 17:41:44 ID:???
>>934
お前の評価の基準なんてそんなもんかwww
どんだけ自己中なんだよ。
しかも聞き耳立ててたのか?最低だな。
936氏名黙秘:2009/06/16(火) 17:48:46 ID:???
>>935
さんざん言われて、負け惜しみ♪
937氏名黙秘:2009/06/16(火) 20:13:18 ID:???
なんか気持ち悪いな
938氏名黙秘:2009/06/16(火) 21:08:41 ID:???
気持悪いんじゃなくて気分悪いんだろ?
さんざん非難されりゃそりゃ気分悪くなるわな教員よ
939氏名黙秘:2009/06/16(火) 21:50:39 ID:???
あっさり見抜かれているなー
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
940氏名黙秘:2009/06/17(水) 15:00:32 ID:???
なんか気持ち悪いな
941氏名黙秘:2009/06/17(水) 15:27:39 ID:???
>>940
教員が?
942氏名黙秘:2009/06/17(水) 16:39:12 ID:???
営業妨害されては困りますね!
943氏名黙秘:2009/06/17(水) 16:42:25 ID:???
>>942
だね。940は、何が気持ち悪いかはっきりさせるべき。
944氏名黙秘:2009/06/17(水) 19:49:47 ID:???
営業だったんだw
945氏名黙秘:2009/06/17(水) 19:52:36 ID:???
営業妨害されては困りますね! やて。

お前本当に大学出てんのかとw

946氏名黙秘:2009/06/17(水) 19:55:12 ID:???


938 :氏名黙秘:2009/06/16(火) 21:08:41 ID:???
気持悪いんじゃなくて気分悪いんだろ?
さんざん非難されりゃそりゃ気分悪くなるわな教員よ


939 :氏名黙秘:2009/06/16(火) 21:50:39 ID:???
あっさり見抜かれているなー
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

教員叩くんなら
もっとまともな点で叩けよ。

あまりに気持ち悪くて笑ってしまう。

きんもー☆
947氏名黙秘:2009/06/17(水) 20:26:18 ID:???
>>946
ww
948氏名黙秘:2009/06/17(水) 20:33:09 ID:???
きんもーだってwwいい年したおっさんがほざくなwww
949氏名黙秘:2009/06/17(水) 21:19:03 ID:???
>>946
能力、センスが感じられないwww
950氏名黙秘:2009/06/17(水) 22:28:47 ID:???
これ以上、学生があつまらなくなるじゃないか!営業妨害はやめないか!

君たちが不合格になろうと知ったことではないが、学生が集まらないと、学校としてはやっていけないではないか!それは困る。
951氏名黙秘:2009/06/17(水) 22:43:51 ID:???
おっしゃるとうり
952氏名黙秘:2009/06/17(水) 23:01:18 ID:???
新大ローの中について何も知らない受験生に対し、自分が通学していて
どう感じたかなどを書くのがいけないこと?
953氏名黙秘:2009/06/17(水) 23:11:31 ID:???
ローに来た以上は、おとなしく、いったとおりにしてればいいんだよ。
卒業してから、予備校に通うなり、好きなように勉強して、合格していきなさい。


954氏名黙秘:2009/06/17(水) 23:18:06 ID:???
>>953
本気でそんなこと言っているのですか?
それこそ、閉鎖性、独善性を嫌ってロー受験生が受験・入学しなくなるよ。
955氏名黙秘:2009/06/18(木) 20:44:47 ID:???
1日3コマしか授業ないんだからいくらでも自習できるかと。
956氏名黙秘:2009/06/18(木) 21:50:49 ID:???
志願者減による定員削減は、のちのちの募集停止の予感。
結局、授業中止で、ロー廃止になりそうですね。

このローにして、この教員あり。
957氏名黙秘:2009/06/18(木) 23:45:30 ID:???
>>955
先生にとっては、授業時間中がすべてでしょうね。
毎年飽きもせず同じ課題と同じ授業をリピートしてるだけですから、さぞかし楽に感じるでしょう。

ですが、初めて臨む学生にとっては単位取得のための煩雑な「事務作業」がすべてになってしまってるんじゃないですか。もう一度白紙から見直してみませんか。それが学生のためであり、学校のためであり、自らのためではないですか?
958氏名黙秘:2009/06/19(金) 12:38:40 ID:???
そんなこっちゃどうでもいい。とでも言われそう。
959氏名黙秘:2009/06/19(金) 14:50:15 ID:???
投げやりだなー
960氏名黙秘:2009/06/19(金) 18:37:42 ID:???
法学部ではない学部生にも、新大ロースクールの説明会のメールが来たよ。
1、2年生も大歓迎みたいなことが書いてあった。
だけど、このスレ見た感じだと、1年生が卒業してローに入る時期まで、
新大のロースクールはもちますか?
それとも、1、2年生歓迎というのは、説明会が寂しくならようにするため
の呼びかけ?
961氏名黙秘:2009/06/19(金) 21:17:48 ID:???
課題が多いという書き込みが多いですが、どれくらいの量なのでしょうか?
毎週何万字ものレポート課題を書かなければならないのでしょうか?
962氏名黙秘:2009/06/19(金) 21:20:15 ID:So5ME6sp
国立大学は税金で運用されている。そこんとこ、ちゃんと理解してもらいたい。
受験校になれと言っている訳ではない。普通でもいいからそれなりの結果は出せ。
お前らが高い高いと言っている授業料以上の税金がローの運用に費やされてる。
こんな合格率では全然見合ってないんだよ。タックスペイヤーをなめんなよ。
教員も施設も中途半端でムダだらけ。底辺国立はさっさと統廃合すべきだよ。
963氏名黙秘:2009/06/19(金) 23:24:02 ID:???
>>961
字数の問題じゃなく、作業量の問題です。
誰も知らないような判例やマイナーな文献をベースに(というかパクって)出題する事が多く、それら資料を探す手間。
あるいは毎年同じ問題なので去年の資料を持ってる人に土下座したり。
等々、煩雑な作業があり大変なんです。。

大先生は資料や判例を見ないでやっているという建前で物事を進めますが、当然のことながら上記二つの手段を使った方がいい点が取れます。
留年政策のせいで過度に評価を気にしますので、大抵の人はこの作業をこなしてます。
なので、実力はつかないのに労力だけ費やします。

以上
964氏名黙秘:2009/06/20(土) 01:42:33 ID:???
963は典型的な留年君
965氏名黙秘:2009/06/20(土) 01:58:13 ID:???
964は、同じことしか言えない典型的な無能
966氏名黙秘:2009/06/20(土) 02:22:26 ID:???
>>964
やはり、留年する方は多いのですか?
だとすると、入学・通学はちょっと。。。
967氏名黙秘:2009/06/20(土) 05:59:01 ID:amZ2eK27
留年する人にはそれなりの理由がある
968氏名黙秘:2009/06/20(土) 06:41:07 ID:???
「それなりに理由がある」人は多い?少ない?
969氏名黙秘:2009/06/20(土) 10:45:59 ID:???
このスレのカキコミは9割留年君
970氏名黙秘:2009/06/20(土) 10:53:16 ID:???
もう、負け惜しみは止めれば?無能君wwwww
971氏名黙秘:2009/06/20(土) 11:05:52 ID:???
九割とはいわないが
七割留年二割自演と一割の教員(笑)
972氏名黙秘:2009/06/20(土) 11:25:00 ID:???
教員はレス禁止
973氏名黙秘:2009/06/20(土) 13:42:20 ID:???
去年の資料を持ってる人に土下座したり・・
誰もしねーよw 妄想乙
大抵の人はこの(土下座)作業をこなしてます・・
したことねーよwそんなことばっかしてっから留年するんだよw

レポートなんだから、判例、資料を参考にするのは当たり前。
大先生wだってそんなことは前提としているはず。
というか、学生が自ら重要な判例、資料を学ぼうとしないから、
レポートを課して学生に学ばせようとしてるんだろ。
中にはクソな課題が紛れている事は否定できないがw、
総じてちゃんとやってれば力が着く。
ゴタゴタいってないで、やれ。
974氏名黙秘:2009/06/20(土) 14:03:47 ID:???
>総じてちゃんとやってれば力が着く

このことを実績を踏まえて、1000字以内で証明せよ。
975氏名黙秘:2009/06/20(土) 14:43:29 ID:???
粘着質ですねぇ
976氏名黙秘:2009/06/20(土) 14:54:25 ID:???
どっちが?www
977氏名黙秘:2009/06/20(土) 15:15:20 ID:???
そこで

何このスレッド
きんもーっ☆
978氏名黙秘:2009/06/20(土) 15:35:38 ID:???
悪いけど、977を書いているオッサン きんもー★
979氏名黙秘:2009/06/20(土) 15:41:21 ID:???
相変わらず新司法試験の択一の合格率が悪いな。
どんな教員に教わっているのか顔が見てみたいわ。
980氏名黙秘:2009/06/20(土) 17:26:35 ID:???
教員はみんな東大兄弟学部卒じゃないの?
まさか私立とか駅弁学部とかいないよな?
981氏名黙秘:2009/06/20(土) 18:20:55 ID:???
卒業大学名はどうでもいい。問題は教育内容、方法だ。それがよければ、別に新大院卒でも
問題なし。
せめて択一くらいはいい成績を上げないとだめですね。
なぜなら、確かこのローは未収者の効率的な教育方法を研究してたんじゃなかったっけ?

ちなみに963のいうことは真実と考える。
982氏名黙秘:2009/06/20(土) 20:33:35 ID:???
>新大院卒でも問題なし
あのさ、漫画で偏差値40から東大へってのがあったでしょ。受験の方法論として
注目されたけど、実際に同じことができるかと言うと、それは別問題なんだよね。
底辺高校生が、小学生から遊びを犠牲にして勉強を続けてきた人に勝てると思うかい。
司試だって同じこと。教育内容とか、個人の努力とか方法論なら誰でも言える罠。
だけど、今までの実績を踏まえた上で言わないと、負け犬の遠吠えとどっか違うかい。
個人の努力は当たり前、その結果が択一に現れる。ローの教育はその先の論文試験にある。
その入口にも立てないことをどう思う。名もない私大にも負けてるだろ実際問題として。
小さなローを乱立させても、地方では教員とか駒が無い。さっさと統廃合しろよ。
983963:2009/06/20(土) 23:36:49 ID:???
>>973
ばーか。
俺だって土下座なんかしたことねーよ。。
「助かるよ」とか「ありがとう」って言いながら奴らの資料を受け取るだけで、土下座するくらいの屈辱なんだよ。
言葉の裏を読め馬鹿が。

もう一度いっとくわ。

ばーーーーーーーーか。。
984氏名黙秘:2009/06/20(土) 23:49:55 ID:???
そんなに屈辱なら資料受け取らなくてもいいんじゃないですか?
資料なんか見なくたって単位くらい取れるし。
なんか、いろんな意味で必死ですね。お疲れ様です。
985氏名黙秘:2009/06/21(日) 01:25:25 ID:???
ローの教師がほりばさんの署名について聞いてきたよ

影響あり 今しかできないし 署名集めるだけ集めて
米倉先生など賛同教員経由で司法試験委員に手渡せば
存外効果大きいらしいよ
みんな奮って署名しましょう
みんなロー入試、期末試験、新司とがんばってきたから
みんな法曹資格入手したいじゃない http://syomei.seesaa.net/ ここです
986氏名黙秘:2009/06/21(日) 01:56:54 ID:???
留年君の意見聞いてもしかたない罠

普通の学生は課題を判例ー通説参考に一日もあればおわるし

あ、ちなみに資料その他上級者から入手してる留年君は教員は把握してるみたいよ。

力はつかない
時間の無駄
成績悪いの三重苦乙
987氏名黙秘:2009/06/21(日) 02:31:57 ID:???
初歩的な質問で悪いのだけど新潟と金沢のローってどっちが簡単で人気がない?
どちらかにどうしても行きたいので気になりました。
988氏名黙秘:2009/06/21(日) 02:59:39 ID:???
>>987
どっちもどっち
ただ今年の真摯の結果によっては多少の影響はあるだろうね
989氏名黙秘:2009/06/21(日) 03:05:43 ID:???
986の「把握」ていうのが、陰湿で良いねwwww
ああ、新潟大学ロースクールって感じ。
批判の多い課題を、何とかして良く見せたい、権威付けたいのだろうけれど。馬脚を現しちゃったねw
990氏名黙秘:2009/06/21(日) 06:27:01 ID:???
>>982
君は勘違いしていると思われる。
東大京大卒の教員でないとだめのような書き込みがあったから、教員の学歴なんざ、
教育の内容がよければ問題じゃないとレスしたまで。

学生の学歴はそりゃ、高いほうが、試験に合格する可能性も高くなるということは当たり前。
研究者としても、学歴が高いほうが、優れているということもある程度当たり前。

しかし、賢い人が上手に教えられるかということは全く別物。君の大学では、優秀とされる有名な
教員がいないのだろう。

新大ローは、教員に東大、京大卒は少なく、教育内容、方法も最悪なので、全く、いいところがない。

991氏名黙秘:2009/06/21(日) 11:40:41 ID:???
ここで叫んでもなんも変わらないからね。
教員たちに自覚と責任をもってもらわないと。
そうでないのなら、学生のほうから、受験拒否で、廃校に追い込むしかないですね。
ほんとはそんなことになる前に、なんとかしてほしいんですけどね。
992氏名黙秘:2009/06/21(日) 12:32:03 ID:???
次スレまだぁ?
993氏名黙秘:2009/06/21(日) 16:15:31 ID:???
>>963

きんもーっ☆
994氏名黙秘:2009/06/21(日) 16:48:26 ID:???


983 :963:2009/06/20(土) 23:36:49 ID:???
>>973
ばーか。
俺だって土下座なんかしたことねーよ。。
「助かるよ」とか「ありがとう」って言いながら奴らの資料を受け取るだけで、土下座するくらいの屈辱なんだよ。
言葉の裏を読め馬鹿が。

もう一度いっとくわ。

ばーーーーーーーーか。。





すげぇwwwww
995氏名黙秘:2009/06/21(日) 16:59:28 ID:???
先生、頑張るね。けど、ローにおける課題等への不信感は根強い。その程度では、ごまかすことはできないと思います。
996氏名黙秘:2009/06/21(日) 17:58:25 ID:???
教員認定うけるw

まじきめぇW
997氏名黙秘:2009/06/21(日) 18:16:00 ID:KrlygIb0
学生のフリうけるww
まじきめぇwww
998氏名黙秘:2009/06/21(日) 18:40:57 ID:???
俺はこんな気持ち悪い奴と共に授業をうけているのか?

orz
999氏名黙秘:2009/06/21(日) 18:41:20 ID:???
話かけんなくせぇ
1000氏名黙秘:2009/06/21(日) 19:07:26 ID:???
初1000!
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。