C-BOOKvsデバイスネオvsシケタイ　No.29

>>1乙


前スレ
C-BOOkvsデバイスネオvsシケタイ　No.28
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1230258241

フロンティア厨の俺が2ゲッツ(σ・∀・)σ

>>1
乙です。

スネ厨うぜえ

《このスレお勧めの参考書》
・試験対策講座
・Ｃ-BOOK
・完全整理択一六法
・択一式受験六法
・伊藤真の条文シリーズ
・辰巳条文判例本

※予備校本だけでなく、判例百選なども積極的に活用しましょう。

それではスタート！！
　↓↓↓↓

辰已の趣旨本だっけ？あの３冊ぐらいに分かれてるやつ。
ＨＰ見たら、論点ハンドブックとセットで使えと書いてあったけど
買った人いる？

前スレにレポあったよ

辰已の趣旨規範本、かなりの優良書だ。
だけど、現在、売り切れで入手困難。

>>1
テンプレくらい貼れよ・・・

C-Bookシリーズ　
http://online.lec-jp.com/shop/goods/33715/
伊藤真試験対策講座（シケタイ）
http://www.koubundou.co.jp/books/pages/series009.html
デバイスネオ（スネオ）
http://www.waseda-mp.com/books_shihou/shihou_nyumon.html

LLM/コンデバ/基礎
http://www.waseda-mp.com/books_shihou/shihou_nyumon.html
呉明植基礎本シリーズ
http://www.koubundou.co.jp/books/pages/series087.html

前スレ
C-BOOKvsコンデバｖsシケタイ No.27
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1217914697/

条文判例本あれば趣旨本いらねーな

スネオー

スネラー

スネリスト


スネオはコンデバの進化系というより
どちらかといえば
基礎ベースでコンデバをミックスした感じ。
よりスッキリしている感じさ♪
そこいらがイケメン評価かぃな。

趣旨はまだ見てないが、論点ハンドブックはかなり便利じゃない？
まあＳ式論点本が最強なんだろうけど

>>11
そうだな。
俺も、スネ尾はそんなイメージ。

コンデバと同じなら
そんなに売りみたいのがないもんな。

どちらかというと
論文用かなぁ〜

スネ崎心中

スネオはな、
まぁ好き好きある。

スっぱだか
ネグリジェ脱いだ
オバンかな

>まあＳ式論点本が最強なんだろうけど

ハァ？

うーん


スネオはコンデバと比べると
すっきりしている感じだな

そらあれは頗る評判が良かったからな

スネオ２割引はうますぎ

スネオは買ってもゴミになるだけ

lecもに割引きたお。
なんかダイレクトメールで

昨日はじめてスネオ見たけど
悪くないね

c-bookは安くていいね

>>23
これで貴方もすねちゃま

スネ中うぜえ

基礎が１番だぜ！
うぃっしゅ！

テンﾌﾟﾚ追加
【ＮＧワード推奨】
スネ

たつみの趣旨規範本は論点本から重要論点だけをピックアップしたような感じ。まったく意図がわからない。

いや、スネオは論文対策としては
スッキリしていいと思うが・・・




ただ、アンチさんの言うように
不満な点もわからなくはないな。
そういう人はコンデバのほうがいいんだろうけど。

スネオは
基礎ベースだから
好みがわかれる

スネオ民法は親族相続がページ少なすぎないか？

まぁあんなもんじゃね？

一度実際に見てみないと。

スネちゃま、倒産法は？

Wセミナーの受かる論証使ってる奴いる？

俺俺

受か論持ってるけど微妙な出来じゃね？
あれなら千葉論のがいいよ
ぼったくりだけどｗ

趣旨規範本は論点ハンドブックを補完するということだから

論点本＝論点ハンドブック＋趣旨規範本
みたいな感じなのか？

趣旨規範本は一冊で完結しないのが不便すぎる。

いや、論点ハンドブックなんて不要。
趣旨規範本だけで十分だよ。

スネオー

スネラー

スネリスト


すねちゃま、イケメンざますｗ

スレチ申し訳ないけど予備校本について質問させてください。
成川式択一六法or成川式短答六法で
網羅性が高いと評判がいいのは前者のほうですよね？
後者を見たのですが紙屑のような本だったので・・・

>>43
おまえに読ませる本はねぇ！

趣旨規範本ていいのか？

Ｃ-BOOKの民法１の改訂版はいつ出るの？

>>43
そう前者。


>>31
俺はスネオ好きだな。
その代わりコンデバはあまり合わん。

シケタイ最高！

呉の刑法総論を読んでみた
これは良書だな

>>49
刑法版ダットサンだよね

スネオ早くもっと出ないかな。

すね中うぜえ

>>45
重要な論点しか載ってないから網羅性がない。

>>49>>50
単なる入門本じゃん

>>45
使い方による。
ノートとしては優秀
テキストとしては薄い

>>55
直前期に使えそうですか？まとめノートを作ろうか趣旨規範本をその代わりに
しようか迷い中です…

やっぱさ〜


スネオで十分だろ。
コンデバを更に進化させた感じだしさ〜
いいぜ、スネ尾！！

趣旨ブック３冊買った。

まさにボッタクリ・・・
例えば憲法の論点182個って書いてあるけど、論点を細分化してカウントしてやがるから
実質50個(憲法)ってとこだな。パッと見、平和的生存権の根拠についての論証なんかはどこにも無かった。それくらいのレベル。
網羅性は期待しないほうがいい。

俯瞰するなら論点ハンドブック、掘り下げるなら趣旨ブックと書いてあるんだけど
趣旨ブックあれば論点ハンドブックは不要かな？売り切れてて直接見られないから
どなたか感想お願いします

スネオー


スネラー


スネリスト


スネちゃまイケメンざます。

>>58
うん、不要


>>59
正直、ネーミングの勝利だと思うｗ
内容は好き好きだな。

刑法のＣBook改訂しないの？

論点ハンドbookはいるだろｊｋ
つかアレだけで他は何もいらん

>>58
なんで「えんしゅう本」を買わなかったの？
えんしゅう本だけで十分じゃん。

>>60

デバイス・ネオ
→セミナー側の予測　　デバネオ


デバイ・スネオ
→2ちゃんねらー　　　　スネオ


こういうことですね、わかります。

>>61
さぁ・・・
しばらくないんじゃないかな。

スネ尾は戦艦大和

俺はコンデバのほうが好きだ

>>65
総論でてから8年はたってんやけど

アーティクルの論点票、本にすれば売れると思うけど

質問です。
新司法試験を目指す人達はこういった参考書や予備校本をメインに勉強なさっているのでしょうか？
それとも基本書のサブとしてお使いなのでしょうか？

>>69
どちらのケースもある。好みの問題だろう。

>>70
なるほど、ありがとうございました。

大半は基本書メインで、よくわからん部分を予備校本で補完だろう

大半は予備校本メインで、よくわからん部分を基本書で補完だろう

スネオは必読書

予備校本ではもはや紳士には対応できないってのが判例・通説ですよ

学者は基本的なことを間違える人が多いんだから
予備校の書いた本の方が正確だろう

>>75
少なくとも予備校本だけで受かった人を俺は知ってる
つうかインプット教材に何を使うかなんて些細な問題だと思うぞ

併用するのが普通でしょ

上位合格の奴ほど予備校を利用してる。
使えるものは使うのが賢いやり方。

スネオ…民法が２冊とはｗｗｗｗ

ただ基礎のサイズがでかくなっただけじゃん ﾜﾗｲ

デバイスも2分冊だったわけだが

まだ予備校本の間違いに気づかないバカいるんだｗ
だからベテやってんじゃねーのｗ？

>>82
初学者なんですが、予備校本の間違いって何ですか？

予備本ではもはや法科大学院入試試験にも通用しないだろうな・・・

学者の本も普通に間違いはある
版を重ねてる本を買えばとりあえずおk

>>84
つまりあなたはロー生ではないんですね。
学部生？もしかしてベテランさんかな？ﾜﾗｲ

でも実際、予備校本だけで合格した人いっぱいいるんだよ

予備校本だけでは通用しないって言う奴は、みんな何の根拠も示せてないよな。
間違いがあるって言っても具体的に指摘はできてないし。

そんなお前らのほうがよっぽど新司やロー入試に対応できないだろがｗ

学者よりも予備校講師の方が法律に詳しいのは明らかなことだろう。
憲法学者の中には特別国会と臨時国会の違いがわからず
再入国の自由についての判例の結論を間違えて説明して
次に授業で訂正する先生もいるんだから。
行政書士講座の先生でもこんな間違えはしない。

基本書やシケタイみたいなインプットツールは議論する暇があったら
一つでも頭に入れたほうがいいだろうね。
予備校本だろうが基本書だろうがどっちでも好きなのでいい。
現に予備校本で受かってる人間いるからなあ。
新試が本当の意味で試験委員の求めるレベルに達しているならひょっとしたら
予備校本では対応不能なのかもしれない。
ただまあ、現実には程遠いみたいだし、その中での相対評価だしね。
実際にはインプット段階の教材より、判例と問題演習の方が合否を左右するでしょ。

まあ一応予備校講師の多くは合格者だからな

>>88
さすがにそれを敷衍するのは学者に失礼ｗ

ピンキリってことだね。
学者の頂点である東大教授には、司法試験と国家�T種と東大法学部を全て首席
(トリプルクラウン)なんていう天才も少なくない。
山口厚先生とか藤木先生とか色々。

一方で特別会と臨時会を勘違いする脳腫瘍もいる。

なんでもいいけどさ〜


スネオまとまってて
俺は好きだなｗ

スネオ工作員、もっとがんばれよ

すね中うぜえ

中堅下位以下のローの人間は予備校本を使った方がいい。
教えてる教授のレベルも怪しいし、ゼミを組んでもおかしな考えを共有して自爆とかね・・
上位ローなら不要。

俺は>>89が真実だという気がしているんだが。
もちろん、合格者の知識レベルが
全分野で予備校本レベルを超えているなら別だけど。

知識導入のツールであれこれ悩んでいる暇があったら
自分にとって分かりやすい本で済ませて、
あとは、問題演習や判例読み込みで
どんな分野が出ても最低限の答案作成をできるようにしたほうがいいと思う。
論証なんて薄くてもいいし、最悪理解しないで書いたっていいんだから。

>>96
稀に見るバカ発見

スネオー

スネラー

スネリスト


すねちゃま、イケメンざます。

この論パ野郎！

論証パターンではなく
論証フォームを暗記すれば
学者からも高く評価される答案を書けるようになる

>>98
ていうかさ、
スネオってさ
デバイスで慣れていると
結構違和感なくないか？


まぁ、悪くはないと
思うんだけどね・・・

スネ尾は基礎が
でかくなったバージョン


そういう認識でおｋ

>>96
こういう奴がいて、さもそれが正論のような口調で語るから
司法受験生の質が低下したって言われるんだよな

>>102
全然違うよ。

基礎をスカスカにして、サイズだけをでかくしたのがスネオ。
はっきりいって、使い物にならん。

スネオが最強

そもそも内容を個別に検討せず、
学者本と予備校本というように大雑把に二分してる時点でマトモな議論は期待できない

芦部嫌いだからマコツは嫌だ。
スネオとC-BOOKのどちらにしようかな。

どうせお前もスネオにするんだろ
あースネ注うぜぇ

芦部憲法読んだことのない学者も出てきている

スネオとＣ−ＢＯＯＫの差は何？

>>109
そんなアホは誰も相手にしない。学部以下だ。

芦部読んだこと無いとか純粋未修よりも手に負えない存在だぜ…

>>103
多くの受験者は>>96のいうレベルにも達していないんだが・・・
大きいこというならビリでも毎回合格できるレベルになってから言おう。

芦部の人権はテキトーすぎてワロタ。
憲法上の権利まで人権とかないわｗｗｗ

↑お前の頭がわいてるコトにそろそろ気付けよ。

なんの参考にもならんスレだな

>>113真性馬鹿発見ｗ

>>115
人権の定義無理やり広げるなよｗｗｗｗ

おまえがな

>>96は正論だろ
俺は試験対策をやってるのであって法律学（笑）なんぞに興味はない

>>120

自演乙ｗ

論証を理解して厚く書くことは法律学の範疇なんだね
知らなかった

問題演習を中心にやるべきって話じゃないの？

やはり・・・・・


スネオが最強ってことでＦＡ

>>110
スネオは論文向け
Ｃはオールマイティーって感じかな

基礎は糞本だったけどスネオはどう？

スネ尾いいＺＥ

スネ虫うぜえ

>>120
ｗｗｗｗｗｗｗｗ

ＣとはCOPIPE

だからＣ-BOOKはベストなツールというわけなのです。

〜はしがきより〜

素直にシケタイ読めばいーじゃん☆

よし、シケタイに関してひとつ有益な情報を提供するわ。
クソスレ扱いされても困るしな。













ちょっと待ってろ

>>126
なんていうか、スネオは、う〜ん
コンデバと基礎のいいとこどりって感じがする。

いいとこどりだから、ページ数も減ったんだろうな

そこらへんは好き好きだろ、スネオ

すね虫落ちろ

デバイスネオとシケタイどちらを買おうか迷う。
この間ネットで無料ストリーミングとかって伊藤真の講義見たらシケタイのほうがデバイスよりいいかもと思った。
それにデバイス書いてる新保って弁護士の文章はなんだか難解で覚えにくい。
コンパクトデバイス民法を書いた熊谷って弁護士の文章は凄くおもしろおかしく読めたから好きだった。

もはや予備校本は時代に取り残された遺産なんだから
今更買う人なんていないと思ってたらまだ買いたい人がいるんだｗｗｗ

ｗｗｗ ←このマークを多用する奴は馬鹿が多いというもっぱらの噂です。

休止から紳士へと試験内容が変わったのに
予備校本はスネ夫以外変わってないだろ
これが予備校本が紳士に対応できない理由や

シケタイはどんどん改訂で変わってます

学者の方が現代語化後の民法の民法の条文を読んでいない人が
いたりして新司法試験どころか、条文にすら対応できていない

>>140
インプットの部分が新旧で変わるはずがないじゃん
法改正には改訂で対応可
違うのはアウトプットだろ。その証拠にアウトプット用の本だけはどんどん変わってる

>>137
シケタイを書いてるのはバイトだった気がする
新保の日本語がおかしいのは同意

平成20年　新司法試験　採点講評　憲法
(5) 審査基準について
ア審査基準の内容を正確に理解することが，必要不可欠である。
中間審査基準における目的審査で「正当な目的」とするのは誤りである。
中間審査基準では，「重要な目的」であることが求められる。
合理性の基準で求められる「正当な目的」の意味・内容を正確に理解してほしい。
----------------------------------------------------------------------
C-BOOK憲法の巻末論証で、
厳格な違憲審査基準に関する部分が「正当な目的」という記述ばかりなんだけど、
C-BOOKの論証が間違いだらけで、論証で書いたやつはみんな不合格ってこと？

コンデバ民法は熊谷だったから、見易いし内容も良かった。
デカデバは憲法しか見たことないけど、当時評判良かったのが頷ける。
コンデバの他の科目は、新保だからかイマイチ。特に刑法。

>>145
そこが間違い＝不合格という論理が全くわからんのだが。

法曹を今から試みようとしてる大学生の俺にわかるように答えてほしいのだけど
新司法試験で予備校本では対応できないって言うのは問題が旧と新では大きく変わったの？

旧＝レシピを暗記して、それをオーダーに合うように調節すればできる料理。
新＝たくさんある素材の中から必要な素材を拾って、自分で構成を考えて完成させる料理。

予備校本はレシピなので、アレンジ力はつかない。よって新には対応しづらい（使い方次第ではあるが）。

予備校本でへんな癖をつける前に
ローの一流の教授に直にならったほうが紳士に対応できる

学者には再入国の自由についての判例の結論を間違えて
授業終了後、学生に指摘されるまで気が付かないまま説明を続けたり
現代語化されてから民法の条文を通して読んでいなかったり
運送人の責任が「全然わからない」と言って教科書を音読して
載っていた判例を図に書いて最後の方になって
「すみません。債権者と債務者が逆でした」と言ったりする人がいるから
予備校本で勉強した方が堅実だと思うよ

>>149
そんな単純なもんか？

>>151
人間なんだからミスもあるだろ。
それに基本書を読むことも大切じゃね？

刑法は基本書読んだ方がいい気がする。

>>153
憲法の先生は、芦部憲法は読んだことないけど
長谷部憲法は読んだことがあると言っていた

>>154
刑法は普通に予備校本を読んだ方がいいと思うぞ
学者でも普通に間違ったことを説明して
次の授業で長々と訂正をすることもしばしばだからな

まー結論として


スネオがいいってことでＦＡかな。
スネ中より。

シケタイが１番無難だと思う

すね虫うぜえ

いやなかなか
Ｃぶくちゃんも
いいすな

スネオ憲法どうなの？
わかりやすいの？
シケタイのほうが良くない？
どうなの？
言葉難しいよ。

自分の目で確認しろよ。

刑法総論はシケタイより総研のがわかりやすい
まぁシケタイの元になったのが総研だけど

辰巳オンデマンド始めたけどLIVE本とぶんせき本は地味に売れてんな。見に行くと日に日に無くなっていってる。
井上英治のロースクールシリーズや現代刑法各論あたりもオンデマンドにすればかなり需要ありそう。

オンデのボリ度は異常
通常価格×２だろ…

スネオを書いた新保って弁護士の文章が俺にはどうも合わない。
熊谷って弁護士が書いたコンデバのほうがよかった。

>>166
コンデバスキーな君がデバイスを見たら感動するだろうに。
熊谷の考え方のポイントやコンデバで一部・全部省略された論証が完全に搭載されている。

シケタイ巻末の論証集を読めば全て解決

学者からも評価されている論証フォーム暗記で上位合格を目指そう！

どうでも良い話だけど、新保ってﾄﾔ魔人だよな。
まともな人間では無いように思えるんだけど偏見か？

>>170
通報しますよ

刑法総論は講義案がベスト

シケタイの欄外に、ところどころ、見出しが載ってるんだけど
あの見出しというのは、試験に出る重要事項について、見出しを付けてるのかな？
それとも、単なる目次の代わりのような位置づけなのかなぁ？

シケタイにそんな深い意味はないよ

ほぼ全部基本書からの引用なんだから

まぁ
スネオで
全ておｋ
なんだけどな

ＢＹスネ中

シケタイの欄外に、ところどころ、見出しが載ってるんだけど
あの見出しというのは、試験に出る重要事項について、見出しを付けてるのかな？
それとも、単なる目次の代わりのような位置づけなのかなぁ？

>>176氏ね

>>173と>>174が全く噛み合ってないw

>>175
スネ虫乙

スネオは随分
すっきりしてるね。

すっきりというよりは、スカスカというのが適切な表現だ

スネオ憲法難しいよ。
憲法ってどの本もこんな感じなの？

スネオは講座受けるの前提じゃないの

すね虫うぜえ

>>182
新保の文章が糞なだけ

寒いわね

>>181
そうかな。
まぁあれぐらいスッキリしててもいいと思うが、スネオ

ジュンク堂書店：大日本印刷が子会社化…株式５１％取得

　大日本印刷は１８日、ジュンク堂書店（神戸市）の発行済み株式５１％を取得し、子会社化したと発表した。大日本印刷は
今後、取締役と監査役各１人を派遣するが、ジュンク堂の独自性は今後も維持する考えで、書店名などは変えない。

　大日本印刷は、図書館流通センター（０８年２月）、丸善（同８月）を子会社化するなど出版事業の強化に取り組んでおり、
ジュンク堂の子会社化もその一環。

　ジュンク堂は阪神大震災以降、新規出店・増床と事業規模を拡大し、現在３８店舗を展開する。大日本印刷が持つ
電子出版のノウハウ取得などの効果が見込めるとしている。０８年１月期の売上高は４０５億円、経常利益は４億円。【横山三加子】

http://mainichi.jp/select/biz/news/20090319k0000e020001000c.html

シケタイの欄外に、ところどころ、見出しが載ってるんだけど
あの見出しというのは、試験に出る重要事項について、見出しを付けてるのかな？
それとも、単なる目次の代わりのような位置づけなのかなぁ？

>>189
氏ね。しつこい
そんなもん内容見りゃわかんだろ
バカか？

シケタイの欄外に、ところどころ、見出しが載ってるんだけど
あの見出しというのは、試験に出る重要事項について、見出しを付けてるのかな？
それとも、単なる目次の代わりのような位置づけなのかなぁ？

シケタイの欄外に、ところどころ、見出しが載ってるんだけど
あの見出しというのは、試験に出る重要事項について、見出しを付けてるのかな？
それとも、単なる目次の代わりのような位置づけなのかなぁ？

シケタイの欄外に、ところどころ、見出しが載ってるんだけど
あの見出しというのは、試験に出る重要事項について、見出しを付けてるのかな？
それとも、単なる目次の代わりのような位置づけなのかなぁ？

>>191
氏ね。しつこいぞ
シケタイ欄外厨

シケタイ欄外厨わろたｗ

シケタイの欄外に、ところどころ、見出しが載ってるんだけど
あの見出しというのは、試験に出る重要事項について、見出しを付けてるのかな？
それとも、単なる目次の代わりのような位置づけなのかなぁ？

シケタイの欄外に、ところどころ、見出しが載ってるんだけど
あの見出しというのは、試験に出る重要事項について、見出しを付けてるのかな？
それとも、単なる目次の代わりのような位置づけなのかなぁ？

シケタイの欄外に、ところどころ、見出しが載ってるんだけど
あの見出しというのは、試験に出る重要事項について、見出しを付けてるのかな？
それとも、単なる目次の代わりのような位置づけなのかなぁ？

シケタイの欄外に、ところどころ、見出しが載ってるんだけど
あの見出しというのは、試験に出る重要事項について、見出しを付けてるのかな？
それとも、単なる目次の代わりのような位置づけなのかなぁ？

シケタイの欄外に、ところどころ、見出しが載ってるんだけど
あの見出しというのは、試験に出る重要事項について、見出しを付けてるのかな？
それとも、単なる目次の代わりのような位置づけなのかなぁ？

シケタイの欄外に、ところどころ、見出しが載ってるんだけど
あの見出しというのは、試験に出る重要事項について、見出しを付けてるのかな？
それとも、単なる目次の代わりのような位置づけなのかなぁ？

バカはほっとけ

論点ハンドブック最高に使えないと思ってたら
直前生理にベストフィットするな。
薄いわりに多いから安心感ある。使い方を間違えてたわ

シケタイの欄外に、ところどころ、見出しが載ってるんだけど
あの見出しというのは、試験に出る重要事項について、見出しを付けてるのかな？
それとも、単なる目次の代わりのような位置づけなのかなぁ？

シケタイの欄外に、ところどころ、見出しが載ってるんだけど
あの見出しというのは、試験に出る重要事項について、見出しを付けてるのかな？
それとも、単なる目次の代わりのような位置づけなのかなぁ？

シケタイの欄外に、ところどころ、見出しが載ってるんだけど
あの見出しというのは、試験に出る重要事項について、見出しを付けてるのかな？
それとも、単なる目次の代わりのような位置づけなのかなぁ？

シケタイの欄外に、ところどころ、見出しが載ってるんだけど
あの見出しというのは、試験に出る重要事項について、見出しを付けてるのかな？
それとも、単なる目次の代わりのような位置づけなのかなぁ？

シケタイの欄外に、ところどころ、見出しが載ってるんだけど
あの見出しというのは、試験に出る重要事項について、見出しを付けてるのかな？
それとも、単なる目次の代わりのような位置づけなのかなぁ？

シケタイの欄外に、ところどころ、見出しが載ってるんだけど
あの見出しというのは、試験に出る重要事項について、見出しを付けてるのかな？
それとも、単なる目次の代わりのような位置づけなのかなぁ？

>>195生理用品みたいだな・・・

>>188
スネオとジュンクが兄弟になったのか・・

骨川ジュンクと申します

>>195
表現がうますぎてワロタwww

シケタイの欄外に、ところどころ、見出しが載ってるんだけど
あの見出しというのは、試験に出る重要事項について、見出しを付けてるのかな？
それとも、単なる目次の代わりのような位置づけなのかなぁ？

シケタイの欄外に、ところどころ、見出しが載ってるんだけど
あの見出しというのは、試験に出る重要事項について、見出しを付けてるのかな？
それとも、単なる目次の代わりのような位置づけなのかなぁ？

シケタイの欄外に、ところどころ、見出しが載ってるんだけど
あの見出しというのは、試験に出る重要事項について、見出しを付けてるのかな？
それとも、単なる目次の代わりのような位置づけなのかなぁ？

シケタイの欄外に、ところどころ、見出しが載ってるんだけど
あの見出しというのは、試験に出る重要事項について、見出しを付けてるのかな？
それとも、単なる目次の代わりのような位置づけなのかなぁ？

シケタイの欄外に、ところどころ、見出しが載ってるんだけど
あの見出しというのは、試験に出る重要事項について、見出しを付けてるのかな？
それとも、単なる目次の代わりのような位置づけなのかなぁ？

シケタイの欄外に、ところどころ、見出しが載ってるんだけど
あの見出しというのは、試験に出る重要事項について、見出しを付けてるのかな？
それとも、単なる目次の代わりのような位置づけなのかなぁ？

>>201
どうした？もっと頑張れやクズ野郎ｗｗｗｗ

シケタイレベルの知識を実際に使いこなせてる受験生って、わりと少ないよな。
読んで理解するだけなら簡単だが、自在にアウトプットしてみろと言われると
なかなかできないもんな。

藤原紀香が離婚。
　
　
彼女は夢を追うタイプだったんだな。
愚かな女だ。

実際に自由自在に使いこなせたら、余裕で上位合格だよｗ

そりゃ定番の基本書を情報量そのままに見やすく整理してベースにして
さらに数々の古典的、辞書的参考書から学習に必要な部分だけピックアップして
プラスしてるのがシケタイだから
あんなの自在にアウトプットしたら超上位で合格する

だったら、シケタイを何千回も反復して、自在のアウトプットを目指すのが最善なんじゃない？

シケタイはどんどんデブになっていくから取捨選択できない人は買わない方がいい

だからそういう連中が旧試でも在学合格していったんだよ
多くは法律書の構造を理解してなかったり、無味乾燥な反復に耐え切れず脱落
それを本のせいにして最適な基本書、予備校本は何だろうと樹海を彷徨うことになる
もちろん人には向き不向きがあるし好みも分かれるからこれが最善の方法というつもりはない
上の方法をとって短期合格したのが多かったというだけ

>>208
目次読みや定義趣旨要件効果に着目する読み方ができない人には不向きだろうね
自分の頭で論理を組み立てながら読めない人も駄目だと思う
まあどの本でも同じか

やっぱ上げると変なのに絡まれるなぁ。
なんだこりゃｗ

スネ尾がすかすかだという意見もあるが
あれぐらいのほうが
俺はいいけどなぁ・・・


ま、相性だからそこらへんはあれだが。

シケタイの内容を目次やダイジェスト見ただけで、ほとんど喚起できて口からスラスラ言えるようにまでなれば
かなりのレベルまで行ったということじゃない？

ある程度の数学力のある人なら、その論理性とシケタイ反復だけで合格できるだろう。
明治や早稲田のような英国社馬鹿では、無理だろうね。

世の中センター入試というのもありましてね

>>212
実はスネ尾はかなり実力がないと使いこなせないような希ガス・・・


それほど内容が洗練されている。
だからこそ、イケメンといわれるのだろう・・・

シケタイの欄外に、ところどころ、見出しが載ってるんだけど
あの見出しというのは、試験に出る重要事項について、見出しを付けてるのかな？
それとも、単なる目次の代わりのような位置づけなのかなぁ？

ﾜﾗﾀ

伊藤真の弟子がここに書き込んでるような気がする。

シケタイが良いとか言ってる人はそんなに良い本ならなんでいつまで経っても合格しないんだ？
勉強方法のどこかに間違いがあるからだろ。

読んだらすぐ合格できるなら良い本どころの騒ぎじゃないだろ

シケタイは表紙のデザインがいいよね。
可愛いカラーだ。

別に、受かってないこれから受験する奴でも、シケタイ愛好者はたくさんいる。合格者にも。

>>214は国公立受けてないな・・

シケ虫うぜえ

>>221
しょうがねえな突っ込んでやるよ

とてもカラフルだよね

>>204
えぇえ〜っ！？
(by フグ田マスオ)

つーか、シケタイ愛好者で一番多いのは司試とは関係ない法学部生だろｗ

１つ疑問なんだけど、
確かにシケタイの内容を自在にアウトプットできるまでになれば、かなりのものだろうけど
それをできるようにするためには、単に反復してるだけじゃ、だめじゃない？
反復してるだけで、自在にアウトプットできるようになるとは、思えない・・。

シケタイを自在にアウトプットできるようになるようなシケタイの読み方・使い方って
具体的にどうすればいいのかなぁ？たとえば、全部写経するとか、そんなんじゃダメだよね？
となると、目次を使って暗唱とか、まずはそのへんから始めるのがいいのかな？

>>225
だけどC-BOOKのデザインは手抜きだよね。

売る気ないよね。

いいか。


スネオをやっとけばいいんだよ。
イケメンにもなれるしな。
間違いないぞ。


デザインも内容もスッキリして惚れそうだ。
ＢＹスネ中。

>>228
こいつ上のほうでシケタイの欄外どうこうで荒らしてた
「シケ厨」だろ

質問の低脳具合や文体が独特なんだよカスｗｗｗ

スネちゃま
出番ですよ

１つ疑問なんだけど、
確かにシケタイの内容を自在にアウトプットできるまでになれば、かなりのものだろうけど
それをできるようにするためには、単に反復してるだけじゃ、だめじゃない？
反復してるだけで、自在にアウトプットできるようになるとは、思えない・・。

シケタイを自在にアウトプットできるようになるようなシケタイの読み方・使い方って
具体的にどうすればいいのかなぁ？たとえば、全部写経するとか、そんなんじゃダメだよね？
となると、目次を使って暗唱とか、まずはそのへんから始めるのがいいのかな？

１つ疑問なんだけど、
確かにシケタイの内容を自在にアウトプットできるまでになれば、かなりのものだろうけど
それをできるようにするためには、単に反復してるだけじゃ、だめじゃない？
反復してるだけで、自在にアウトプットできるようになるとは、思えない・・。

シケタイを自在にアウトプットできるようになるようなシケタイの読み方・使い方って
具体的にどうすればいいのかなぁ？たとえば、全部写経するとか、そんなんじゃダメだよね？
となると、目次を使って暗唱とか、まずはそのへんから始めるのがいいのかな？

１つ疑問なんだけど、
確かにシケタイの内容を自在にアウトプットできるまでになれば、かなりのものだろうけど
それをできるようにするためには、単に反復してるだけじゃ、だめじゃない？
反復してるだけで、自在にアウトプットできるようになるとは、思えない・・。

シケタイを自在にアウトプットできるようになるようなシケタイの読み方・使い方って
具体的にどうすればいいのかなぁ？たとえば、全部写経するとか、そんなんじゃダメだよね？
となると、目次を使って暗唱とか、まずはそのへんから始めるのがいいのかな？

>>234が学生・ロー生なのかによって答えは変わる

また荒れるのか・・・
いちいち煽ったり上げたりせんでいいから。

>>234
うん、まずはそのへんから始めるといいよ。

目次を使って暗唱ワロタｗ
どんだけ頭弱いんだよｗ
お前じゃ一生かかっても無理。行政書士をお奨めする。

１つ疑問なんだけど、
確かにシケタイの内容を自在にアウトプットできるまでになれば、かなりのものだろうけど
それをできるようにするためには、単に反復してるだけじゃ、だめじゃない？
反復してるだけで、自在にアウトプットできるようになるとは、思えない・・。

シケタイを自在にアウトプットできるようになるようなシケタイの読み方・使い方って
具体的にどうすればいいのかなぁ？たとえば、全部写経するとか、そんなんじゃダメだよね？
となると、目次を使って暗唱とか、まずはそのへんから始めるのがいいのかな？

１つ疑問なんだけど、
確かにシケタイの内容を自在にアウトプットできるまでになれば、かなりのものだろうけど
それをできるようにするためには、単に反復してるだけじゃ、だめじゃない？
反復してるだけで、自在にアウトプットできるようになるとは、思えない・・。

シケタイを自在にアウトプットできるようになるようなシケタイの読み方・使い方って
具体的にどうすればいいのかなぁ？たとえば、全部写経するとか、そんなんじゃダメだよね？
となると、目次を使って暗唱とか、まずはそのへんから始めるのがいいのかな？

>>238
だから言ったじゃん。
まずはそのへんから始めるのがいいって。

---------終了----------
趣旨規範ブックの使い方がいまいちよくわからん
論点漏れは多いし、かといって１つの論点について論証できるほど詳しくもない
これって完璧にロー入試向けだよな？
しかも全部揃えると１万ぐらいかかる。論点本は良かったのに・・・辰巳も劣化だな

そんなことより・・・


スネオの続刊予定はどうなってんだよぉ〜

シケタイの愛用者は学者が多いだろう
教科書の基本書とシケタイを音読しておけば
とりあえず大丈夫だから
まあ、人数的には学生がシケタイを買う方が多いけど

１つ疑問なんだけど、
確かにシケタイの内容を自在にアウトプットできるまでになれば、かなりのものだろうけど
それをできるようにするためには、単に反復してるだけじゃ、だめじゃない？
反復してるだけで、自在にアウトプットできるようになるとは、思えない・・。

シケタイを自在にアウトプットできるようになるようなシケタイの読み方・使い方って
具体的にどうすればいいのかなぁ？たとえば、全部写経するとか、そんなんじゃダメだよね？
となると、目次を使って暗唱とか、まずはそのへんから始めるのがいいのかな？

１つ疑問なんだけど、
確かにシケタイの内容を自在にアウトプットできるまでになれば、かなりのものだろうけど
それをできるようにするためには、単に反復してるだけじゃ、だめじゃない？
反復してるだけで、自在にアウトプットできるようになるとは、思えない・・。

シケタイを自在にアウトプットできるようになるようなシケタイの読み方・使い方って
具体的にどうすればいいのかなぁ？たとえば、全部写経するとか、そんなんじゃダメだよね？
となると、目次を使って暗唱とか、まずはそのへんから始めるのがいいのかな？

１つ疑問なんだけど、
確かにシケタイの内容を自在にアウトプットできるまでになれば、かなりのものだろうけど
それをできるようにするためには、単に反復してるだけじゃ、だめじゃない？
反復してるだけで、自在にアウトプットできるようになるとは、思えない・・。

シケタイを自在にアウトプットできるようになるようなシケタイの読み方・使い方って
具体的にどうすればいいのかなぁ？たとえば、全部写経するとか、そんなんじゃダメだよね？
となると、目次を使って暗唱とか、まずはそのへんから始めるのがいいのかな？

>>243
だからお前の方法でいいって言ってるジャン。
何がしたいんだよ。

>>240
論点本使いの俺としては
商法が改正に対応できないから趣旨規範本民事系を買おうか迷ってたんだが。
そこまで論点落ち多いのか？

１つ疑問なんだけど、
確かにシケタイの内容を自在にアウトプットできるまでになれば、かなりのものだろうけど
それをできるようにするためには、単に反復してるだけじゃ、だめじゃない？
反復してるだけで、自在にアウトプットできるようになるとは、思えない・・。

シケタイを自在にアウトプットできるようになるようなシケタイの読み方・使い方って
具体的にどうすればいいのかなぁ？たとえば、全部写経するとか、そんなんじゃダメだよね？
となると、目次を使って暗唱とか、まずはそのへんから始めるのがいいのかな？

１つ疑問なんだけど、
確かにシケタイの内容を自在にアウトプットできるまでになれば、かなりのものだろうけど
それをできるようにするためには、単に反復してるだけじゃ、だめじゃない？
反復してるだけで、自在にアウトプットできるようになるとは、思えない・・。

シケタイを自在にアウトプットできるようになるようなシケタイの読み方・使い方って
具体的にどうすればいいのかなぁ？たとえば、全部写経するとか、そんなんじゃダメだよね？
となると、目次を使って暗唱とか、まずはそのへんから始めるのがいいのかな？

１つ疑問なんだけど、
確かにシケタイの内容を自在にアウトプットできるまでになれば、かなりのものだろうけど
それをできるようにするためには、単に反復してるだけじゃ、だめじゃない？
反復してるだけで、自在にアウトプットできるようになるとは、思えない・・。

シケタイを自在にアウトプットできるようになるようなシケタイの読み方・使い方って
具体的にどうすればいいのかなぁ？たとえば、全部写経するとか、そんなんじゃダメだよね？
となると、目次を使って暗唱とか、まずはそのへんから始めるのがいいのかな？

>>246
シケ厨さん
感情的になるのは勝手だけど、アク禁になっても知らないよ。
以下「シケタイの使用法」関係の話題はスルーで

どんなスレでも上げと煽りはいると荒れてしまうな。
せっかく答えてもスルーだし。
メール欄も変だし、何がしたいんだろう。

１つ疑問なんだけど、
確かにシケタイの内容を自在にアウトプットできるまでになれば、かなりのものだろうけど
それをできるようにするためには、単に反復してるだけじゃ、だめじゃない？

何か良い方法は無い？

どうせＦランから一発逆転を狙ってる学部生だろう。
大学生になってあの馬鹿レスじゃ、すでに周りと差が付いてるな。

>>249
君が言うように目次使って暗唱とか、まずはその辺から始めるのがいいよ。

もうスレが荒れるしこのくらいにしてね。

>>249
目次を暗唱すればいいよ

スネオは民法が分冊・・・

>>241
上３法で終わったりして。こんだけ期待させといて・・・
>>242
それだけじゃ駄目だ。目次を使って暗記しないとｗ
>>245
論点漏れというか、もともと新司は論点つぶし型の勉強じゃ対応できないから
基幹となる論証をしっかり固めろ、という趣旨なのかなーとは思った。
そのせいか、選ばれた論点にはハズレがなくて、瑣末な論点網羅に走らなくて
すむというメリットはある。論点相互の関係付けもうまいし、その点は評価できる。

ただ、どうしても試験が近づいてくると論証つぶしのほうが精神的・勉強法的にも
妥当なものになってくるだろうし、その観点からは不安が拭えない。
だから使いどころの見極めが難しい。そんなとこ。

民法で分冊になっていない本なんてほとんどないだろう

>>255
まぁな。

スネオだけじゃないよなｗ

>>250
１つ疑問なんだけど、
確かにシケタイの内容を自在にアウトプットできるまでになれば、かなりのものだろうけど
それをできるようにするためには、単に反復してるだけじゃ、だめじゃない？
反復してるだけで、自在にアウトプットできるようになるとは、思えない・・。

シケタイを自在にアウトプットできるようになるようなシケタイの読み方・使い方って
具体的にどうすればいいのかなぁ？たとえば、全部写経するとか、そんなんじゃダメだよね？
となると、目次を使って暗唱とか、まずはそのへんから始めるのがいいのかな？

１つ疑問なんだけど、
確かにシケタイの内容を自在にアウトプットできるまでになれば、かなりのものだろうけど
それをできるようにするためには、単に反復してるだけじゃ、だめじゃない？
反復してるだけで、自在にアウトプットできるようになるとは、思えない・・。

シケタイを自在にアウトプットできるようになるようなシケタイの読み方・使い方って
具体的にどうすればいいのかなぁ？たとえば、全部写経するとか、そんなんじゃダメだよね？
となると、目次を使って暗唱とか、まずはそのへんから始めるのがいいのかな？

１つ疑問なんだけど、
確かにシケタイの内容を自在にアウトプットできるまでになれば、かなりのものだろうけど
それをできるようにするためには、単に反復してるだけじゃ、だめじゃない？
反復してるだけで、自在にアウトプットできるようになるとは、思えない・・。

シケタイを自在にアウトプットできるようになるようなシケタイの読み方・使い方って
具体的にどうすればいいのかなぁ？たとえば、全部写経するとか、そんなんじゃダメだよね？
となると、目次を使って暗唱とか、まずはそのへんから始めるのがいいのかな？

そろそろ通報してアク禁かな>>257は。

>>257様は>>250が図星を衝いたことで非常にご立腹です。
こういう時のアク禁要請ってどこに出せばいい？
分かれば俺が出してくるけど

>>241
あまりにも支持率が低すぎるため、企画が中止となりました。

シケ虫うぜえ

駿河台スレで、駿河台ローがあまりにいい場所なので故意に留年したと
宣言している人がいますが
ローがよすぎて、故意に留年する人などいるのでしょうか？

スレタイも読めないやつに
答えてやることはできんな。

シケタイで抜けるわ

>>257
索引の用語言われたら全部解説できるようになれば大丈夫だよw。.
あと覚えたページはもちろん食べるんだよ。
基本だよね

>>264
あんだけ字があったら
どっかに縦読みでマンコとかありそうだけどな

まぁ、

俺はスネ尾にぞっこんだけどな。

ＢＹスネ中

スネ虫うぜえ
おはよう

スネオはよう

スネオですっきり。

スネオ工作員、もっと頑張らないと廃刊になるぞ

そりゃないざます。

たった今入った情報

スネオは「デバイスNEO　訴訟法」というタイトルで民訴と刑訴を１冊にまとめるらしい。
比較対照しながら学習することで構造的な理解を可能にする、まさに革命的手法を実現したと

ちんぽ先生が言ってた

公事方御定書

そうか、スネちゃま絶好調だな。

たった今入った情報

スネオ製作陣は、Ｎ・Ｅ・Ｏの頭文字の後付け設定について
腐心してるらしいよ。
今のところＮとＥは決まってるけど
Ｏはしっくり来るものがなくて、編集部は英和辞典とにらめっこ状態だと

ちんぽ先生が言ってた

スネ虫うぜえ

どらえもんだい集
しずかこ問
のび択
ドラみん法
のびす刑法
タケ商法
デキス行政法

憲法の二重の基準論をわかりやすく教えてください。

憲法の人権規定は二重まぶたの人間にしか保障されないということ

スレタイかシケタイ読めやカス

スネオは廃刊となります

>>278
天才すぎて感動したｗ

>>279
現在、適用されるべき憲法は
日本国憲法なのか、大日本帝国憲法なのかという論点と
考えるのが一番わかりやすいだろう

>>279
金よりも心が大切ということズラ。
でも世の中は銭ズラ。だから二重の基準なんか当てにならないズラ。

>>285
憲法は建前の根本法だから二重の基準でいいのだ。

>>286
違うズラ。
銭ズラ。
著作権や知的財産も銭ズラ。これらにおいては精神的自由権は経済的自由権に必ずしも優先されないズラ。
心は銭に負けるズラ。二重の基準論はもういらないズラ
分かったら銭が世の中で一番大切なものだと言うズラ。
銭ズラ、世の中銭ズラ。

>>279
二重の基準？
基準を使い分けるだけなら二種類の基準じゃねーかよ
言葉の使い方間違ってんじゃねーぞﾊﾞｰｶ

っていう問題

憲法スレでやってくれ

スネ虫ズラ

スネ虫うぜえ

銭ゲバは笑うセールスマンに負けるだろうから
銭より心の方が強いだろｗ

銭ズラ、ロースクールも予備校も銭の塊ズラ。
スネオもCもシケタイもみんな金儲けの道具ズラ。
作ってるやつらは本の中身なんかどうでもいいズラ。
儲かればいいズラ。

ズラズラうざい
スレタイよめないのか？低脳野郎

スネ中虫うぜえ

頭悪い奴ばっか。サイテー

そんなにスネって自虐的になるな。

しかし、それでも、俺達にとって、一番大切なのは、高い志をもつ法律家となり、社会に貢献することだ。

少なくとも、法律家の仕事は、金を儲けるためではなく、弱い立場の人たちを守るためにある。

>>298
じゃあ頑張って目次を暗記して法律家になってねｗ

スネ虫うぜぇ。

二重の基準論に出てくる「精神的自由権」とは思想・良心の自由、表現の自由、信教の自由をいうんだろ？
書いてくれればいいのによ。
(�V｀д´�V)

>>301
マルチ死ね

マルチってなに？

>>301
早く就職活動するズラ。
お前はローに入れても三振するズラ。銭の無駄ズラ。

>>303
同じレスを他のスレにすることズラ。

俺は予備試験受けるから。

>>305
目次すら読めない奴には行政書士も無理ズラ。
あきらめて働くズラ。

行政書士は取る気ないけど宅建なら持ってるよ。

>>307
可哀想な奴ズラ。
ほれ銭やるズラ。
つ�@
だから早くに巣に帰るズラ。
俺もvipに帰るズラ。さらばズラ。

笑うセールスマンには色々な人が出てきたけど
旧司法試験受験生は出てこなかったよね？

>>302

HMX-12、来栖川重工で一般家庭向けメイドロボットとして開発されたアンドロイド

>>309
笑うセールスマンをもってしても笑えなかったんだろう…

喪黒「三落浪太郎さん、あなたに良いものを差し上げましょう。スネオ全セットです。
これさえやれば必ず、新司法試験に受かります。
でもいいですか、スネオ意外の予備校本は使ってはいけません 。それを破るととんでもない目に合いますよ？」

一年後

喪黒「新試、最終合格したんですね。おめでとうございます。でもあなたは私との約束を破りましたね。シケタイやC-BOOKまで使って・・・(^∇^)m9カァー」

三年後

喪黒「いくら司法試験に合格しても司法修習で不合格なら只の人。いえ、哀れなものです・・・ホーホッホッホ。」

完。

>>312
＞スネオ意外の予備校本は使ってはいけません

スネオが意外に思った予備校本を使ってはいけないということか？
それなら既存のシケタイ・Ｃ−booksは同業で意外にも
思わないからセーフじゃないかよｗ

>>313
m9(°皿°)カァー
あなた約束を破りましたね。
あなたは新司一回で合格をして司法修習も上位で通るかわりに、もう就職ができません。
イソベンどころか国選専門の野良ベンとして一生を過ごすのです。

ホ〜ホッホッホッ

スネ虫うぜぇ。

>>314
ロースクール行くつもりが全くない俺には無縁な話だなｗ

まぁスネ虫のいい分は
よくわかったぜｗｗｗ

あなた、約束を破ってC-BOOKを使いましたね。
もうあなたはロースクールにいられません。
あなたにはこれから司法修習所で地獄のような勉強をしてもらいます。
それから一生高給と引き替えに愚民どものトラブルに巻き込まれるのです。
m9(｀□´)カァー

公務員にでもなれば平和に暮らせたものを・・・弁護士とは不思議な生き物ですねー。
ホーホッホッホ。
完。

とりあえず
>>316が予備試験だけ受けて新司を受けないことは分かった。
・・・何がしたいんだよｗｗ

笑うセールスマンが分からなくてぐぐった。したらば・・・

さては旧司ベテ？？

>>320
あなた、約束を破りましたね。
シケタイを使うなんて許されません。
あなたはこれから犯罪者を有罪にするためだけに生きるのです。

m9(｀m´＃）カァー

他人を責めて生きるとは哀れな生き方ですねぇ、検事とは。
しかしそれが人間の本質とも言えますか・・・ホーホッホッホ。
完。

なんなのこいつ？
酒でも飲んでるの？
超キモイんだけど

>>319
いや、予備試験も受けるつもりはない
おとなしく学者になることにしたｗ

法学者になるのって超むずいだろ？すげーな
東大だと３年生で旧司に楽々受かるようなやつしか
お声がかからないぞ

以上、スネ虫の妄想ｗ

>>324
今、法学部の教員は不足しすぎて
大学入試の定員を減らしている位なんだから
（偏差値が低い大学の）学者なら簡単になれる

臨時国会と特別国会の違いが分からなくても
学者になれる時代だからな…

>>324
行政書士試験に落ちたけど
ゼミの先生に「学者にならない？」と誘われた

>>322
あなた、約束を破りましたね。
あれほどS式で勉強するなと言っておいたのに。
もうあなたは人を裁き続けるしかないのです。
死刑判断で胃に穴が空くまで悩みなさい。
m9(°皿°)カァー

人が人を裁くなんて傲慢ですねぇ、裁判官という仕事は・・・ ホーホッホッホ。

人が人を裁くのではなく
法という神の意思を伝えるという預言者が裁判官

裁判員制度になったら
そんなに悩んでいる時間がないだろう

スネオー

スネラー

スネリスト

>>331
あなた、自分でまとめた論点ノートを本試験の最中に使いましたね。
あれほどカンニングはいけないと忠告したのに・・・。
m9(°▽ °;)カァー
もうあなたは司法の世界にはいられません。
でもその方が幸せかもしれませんね。
ホーホッホッホ。
完。

整理ノートどころか、最近勉強していない

合格答案書ける自分にキャラチェンジ！

>>334
あなた、予備試験を記念受験するだけなのに女の子に弁護士を目指してると言いましたね？

嘘はいけません。
m9(｀m´＃）カァー



もうあなたは歌舞伎町で夜王を目指すしかないのです。
ロミオにようこそ、ジュリエット・・・ホーホッホッホ。

もうつまんないから
そのへんで。

シケタイだけで知識量としてはほぼ問題ないのと同じく
彼女なんてアニメキャラだけで十分だ

>>338知識量として問題ない？
あっ、ローの話か。

心配しなくてもスネオでおｋ


ＢＹスネ虫

スネ虫うぜえ

スネ虫うめえ

>>339
ロースクールは受けないから知らないけど
学部試験対策として十分な知識量だと思うよ

>>笑ゥせぇるすまん
m9(°皿°)ドーン　じゃなかった？

　知識量としてはどの予備校本でも十分だろう。
また、体裁が整っていて受験対策用に整理しやすい形になっている、
という点は学者本と比べた場合の圧倒的な利点と言える。
　だが、どの予備校本も間違いがたくさんあるので、
それだけで勉強するのは極めて危険。
つーか、まず無理と言い切って良い。

　結局、百選や学者本を使って、
予備校本の知識を少しずつ変更して
自分なりのデータベースを作るしかない。

　予備校本をベースにしてその作業をサボってる奴は
なかなか成績が伸びないと思う。

>>345
成績伸びる前に受かるほうがいいだろ

予備校本だけで合格した人が少なからずいるのも事実。
それに学者本も同様に間違いは多い。
インプットツールでどうこう言ってる次元じゃ司法は受かんないと思う

結論として


スネ虫うぜえといことでＦＡ

学者の書いた基本書よりもシケタイの方が正確
間違いが多いのは基本書の方

スネ虫うぜえズラ

スネオ憲法書いてあることがよくわからないんだけどシケタイも同じなのかな。

真の入門本のあとシケタイを通読しまくればおｋ

伊藤塾の講義でシケタイが訂正されまくってる件

新☆基本書スレッド　2009　第6版 【第155刷】
1 ：氏名黙秘：2009/03/15(日) 11:12:54 ID:???
[ 基本書まとめwiki ]

http://www27.atwiki.jp/kihonsho/

[ 過去スレ ]
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1235552896/


↑続きのスレたててください。

スネオー虫
いい加減うざいズラ


そんなにスネてもいいことないズラ

ズラ虫うぜえ

>>352
マコノヒーの入門書シリーズ要らないよ
だってシケタイの各科目の１章にある「○○法総論」と
書いてあることがほぼ同じなんだもん。
つかいきなりシケタイでも充分じゃん
どうしてもマコノヒーの本を導入に充てたければ条文シリーズがいいと思う。

シケタイは基本書のコピペ。
間違いがあるなら、基本書が間違っているということ。

学者よりも予備校講師の方が法律に詳しいのだから
予備校本読んだ方がいいと思う

スネ虫うぜえ

>>357
マコノヒーｗｗｗｗｗ

まいあひーまいあふーまいあはーまいあはっはー

シケタイＮＥＯ最高！！

>>363
それ、面白いつもり？

シケタイ信者うざいし値段高すぎ

もうフロンティアって人気ないの？
ブックオフで並んでた

自分で勉強方法をつかむことのできない
アホな人はシケタイ使ったほうがいいだろ
一冊完結で必要な情報がつまっているから
読んで理解できればそこそこのレベルにはいける
でも、それから後はしらね
c-bookやコンデバや基本書を有益に使えるのは
自分の弱点を把握できたり調査能力のある奴だろうな

>>363
クソから尺取虫が出てるんだろ、低能ｗ

死ねよｗ

>>351
あんなに簡単な本が読めないようじゃ下位ロー既習すら危ないぞ

偉そうに書いているお前らは合格者なのか？

いかにも。

どうせスネ虫だろ。

つか予備校本なんかどれでもいいじゃん。

スネオ最強！

法学検定３級合格者だが
自信を持ってシケタイを薦めるｗ

>>375
説得力ないでしょW
まぁおれも使ってるが

うちの大学生協じゃシケタイだけ平積みでスネヲは手の届かないところに数冊
置かれてるだけ。wセミナー売る気ないんじゃないかな。

スネオは中途半端すぎ。
Cみたいに安いわけでもなく、文章風のシケタイに比べて初学者は読みづらい。
まとめに使うなら択一六法の方が充実してるし、大きさも微妙。

スネオ憲法の元ネタの基本書は何？

基礎は芦部憲法ベースだから
スネオも芦部憲法がベースだと思うよ

スネオ憲法いいですねー

新保の腐った日本語で書かれた本が何故か絶賛されるスレですね

このスレのどこをどう読めば絶賛されてるのかｗ

＜結婚のデメリット＞
・結婚すると自由に使えるお金が激減してしまう（手取りの10分の1以下）
・異性との交際が不自由になる
・プライバシーが大幅に制限される
・共同生活にともなう我慢、妥協、不自由を余儀なくされる
・自由になる時間が減る
・自由になる空間が減る
・結婚すると子供や家などで億単位の莫大な金がかかる
・子供の養育費が高騰している（ひとり育てるのに3000万円）
・家庭を持つと、転職や独立などの「挑戦」がしにくく、保守的な生き方になる
・親戚づきあいなどが増え、わずらわしい

●どんなイイ女でも劣化する。身も心も図太く、醜くなる。 それでも死ぬまで食わせるざんす。
●とっくに女を捨てた女房もエッチだけは求めてくる。ギリマンほど辛いＳＥＸはない。
●「とりあえず結婚してみよう」なんて考えるな。「とりあえず離婚」は出来ないからな。
●子供が可愛いのは６才まで。７つ８つの憎まれ盛り。中学生になれば親は軽蔑の対象にすらなる。
●それでも女房子供が健康に過ごしてくれるならいいが、慢性疾病、障害でもあれば・・
●独居なら１ルーム、または借家でも充分。３５年ローンで家を建てれば生涯奴隷の身分。
●女房がいなけりゃキャバクラも風俗も行き放題。恋愛も堂々とできるよ。
●子供は０才〜２２才（大卒）で最低３０００万円の大金が必要。
●その子供もニートなら（８０才まで生きるとして）さらに７０００万円は残してやらねばならぬ。
●子供に世話してもらう、なんて夢は見るな。それどころか子供は親が死ぬまでスネをかじるぞ。
●万引き程度でも女房子供が犯罪を犯した日には共に地獄だ。そうならない保証はない。
●既婚だ、と偽るのは簡単。未婚だ、と偽るのは心身ともにタイヘンだ。
●独身なら仕事に集中できるから所得は増え、逆に経費は少ないから資産も増える。
●独身なら老人になっても介護が優遇され、施設の費用も夫婦の半分、そのぶん高級施設に入れる。
●独居老人よりも家族と暮らす老人の方が自殺率が高い。
●我が国における殺人事件（２０００件近い）の半数は家族同士の殺し合い。
●「家族に救われた」ということは「負担をかけた家族がいる」ということ。
●結局、人間は自分以外のことで苦労するのは家族のことだけ

スネオ擁護者は小沢信者とかぶるな

スネオ　自民党
シケタイ　民主党
Ｃ−ブック　社民党

基礎　新自由クラブ

コンパクトデバイス　新進党

C-BOOKの憲法も元ネタは芦部の基本書かい？

>>389
ベースは四人組だった気がする

スネオ憲法は佐藤幸治がベースらしい。彼の説を妥当としている。

スネ夫って芦辺じゃねーの

スネオ刑法まだー？

長畠はハゲ　長畠は禿げ

熊谷が佐藤工事信者だった

スネ虫うぜえ

シケ厨失せろ

こいつら見てたらもう基本書で良い気がしてきた。

スネオ倒産法読みたい。

スネ虫うぜえ

>>384
でも、かけがえのない幸せを手に入れられる。
愛する者に囲まれて暮らせる。


それだけでいいじゃありませんか。

>>401
家族で殺しあいを進めるなよ

６歳の子供を山に捨てた３３歳母親を逮捕。
これって保護責任者遺棄罪か？

論ずるなら不作為の殺人未遂との限界の検討も必要。

スネオ刑法は結果無価値だそうだ。
上にあったレスの通りだったのは偶然なのだろうが…

正直言ってスネオより基礎の方が良いんじゃない？

内容ほとんど一緒じゃん。　それならコンパクトな基礎の方が、、って俺は思うけどな。

まあとはいえ、基礎はもうすぐ絶版だろうけど。

基礎は残るんじゃね

いや、セミナーのパンフ見たらもう行政法と、民法は在庫切れになってたよ。

基礎使いたい人は早めに確保しといた方がいいかも。

基礎は既に確保した

スネオは行為結果併論でしょ。

wwwwwwww

>>410
それは単なるお前の理想ｗ

刑法スネオは
従来デバイスの行為・結果併説を更にパワーアップ、大塚・団藤、大谷、前田の基本書該当箇所を適示しているとのこと。

山口、井田に対応してないのか

井田は試験的に見て要らない。
山口、総研はもしかしたら対応してるかもな。

>>413
スネ尾いいね。

山口壮健は入っていそうだね。

分譲マンションなら
★山口総建★

ちょｗｗｗｗ

スネ虫うぜえ

デバイスのネーミングのせいで9割方ネタスレになっちまったな…

スネオが出る前ってどんな話をしていたか
思い出せないｗ
常にシケタイとＣが覇権を争っていたっけ？

スネオが新王者

スネ虫うぜえ

コンデバもここにいるよ

一時期はエレンが流行ってたような

シケタイ憲法、スネオ憲法、Cブック憲法の三冊が机の上においてあるオレは確実に合格だな。

結局それぞれの長短まとめてもらえると助かるんだが

個人的な感想

シケタイ
口語だから分かりやすい(初学者には良いかも
口語だからなんかもう面倒くさい(中上級者には微妙かも

シー
箇条書き多用だから見直しが楽(中上級者には良いかも
箇条書き多用だから分かりにくい(初学者には辛いかも


あれ、前にも書いた気がする。
私はシケタイ意外と好きですｗ

シケ厨うざい

いいぞ、もっとやれ！

スネ虫うざい

シケタイ、素晴らしい予備校本
世界に輝く良い予備校本

シケタイ刑事訴訟の巻末付録を拡大コピーして
近隣の住民のみなさまのポストに投函したいです＞＜

スネちゃま
イケメンざます＾＾

シケタイのお陰で彼女ができました

スネ虫うぜぇ

スネ虫うぜえ
シケ虫うぜえ

スネオヘアー見てきた☆
論文用に特化してて分量的に最適だな☆
下手に択一用の知識を網羅しようとしてないから☆
スッキリしてて好感が持てる☆
ちんぽ先生の深謀遠慮には頭が下がるわ☆

スネ虫うぜえ

すねちゃま
おやつざますよ！

スネ尾はまずまずだな。

スネオいいねえ

論文用に特化……ってやっぱ択一用の参考書とは違うの？？

定額給付金でスネオを買おう！

>>444☆
どう見ても論文用っしょ☆
まあ入門テキスト的なもんだからな☆
叩き台にして基本書にさっさと進むがよし☆
むしろ新司というよりは☆
法科の奇襲用を意図してるんだと思う☆

プロビデンスやってるやついる？

応用編なんだけど、教材とどいて早速開けたら
民法総則の法人の箇所が改正前のまんまになってるｗ
見た瞬間ポカーン・・となっちゃったよ。

見た感じ、スネオ憲法よかったから、買ってみようかと思うんだが、実際使ってるやついる？

よく整理されているが、全体的に芦部ベースの空論。
特に統治の個所はゴミ。

さあ今日は何の日か考えましょう

スネ夫、最高です。
今日だけ。

スネ虫
エープリルフール

シケ虫うぜー

フロンティアを超える予備校本は未だに無し

フロンティア＞＞＞＞＞＞＞＞＞井上英治＞＞＞＞＞＞＞基礎＞＞＞＞＞＞＞呉＞＞＞＞＞＞＞エレン＞＞＞＞＞＞＞＞Ｃ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞シケタイ

なりたんで有名なＷセミナー成川塾長って
司法試験受かってないんだよなー。

受けてないの？
受からないの？
ぼくわかんないや＞＜

スネ虫うぜえ

フロンティアまんせー

風呂ンティアは東大卒一発合格者の工藤が書いてるからな。
中央卒のスネオより上だ。

ほー、そういう基準ならば
等価的に
フロンティア＝機械的合格法かね。笑わせるな

>>460
柴＝チビの運動音痴
工藤＝イケメンのアスリート
違いは歴然ｗ

柴田が陸上競技を得意にしていたことも知らんのか

フロンティアｗ
遺物の代名詞だな

458 ：氏名黙秘：2009/04/01(水) 21:50:49 ID:???
フロンティアまんせー


459 ：氏名黙秘：2009/04/02(木) 20:57:22 ID:???
風呂ンティアは東大卒一発合格者の工藤が書いてるからな。
中央卒のスネオより上だ。


460 ：氏名黙秘：2009/04/02(木) 21:39:37 ID:???
ほー、そういう基準ならば
等価的に
フロンティア＝機械的合格法かね。笑わせるな



461 ：氏名黙秘：2009/04/03(金) 00:09:41 ID:???
>>460
柴＝チビの運動音痴
工藤＝イケメンのアスリート
違いは歴然ｗ


462 ：氏名黙秘：2009/04/03(金) 02:11:27 ID:???
柴田が陸上競技を得意にしていたことも知らんのか


463 ：氏名黙秘：2009/04/03(金) 08:51:06 ID:???
フロンティアｗ
遺物の代名詞だな

やっぱりスネオが一番

工藤は開成
柴田は暁

「スポーツと司法試験」という本が
2000年にセミナーから出ている

それよりＣ民法総則の改訂版が4月に販売されるというのは本当か？

４月下旬改訂予定って本屋に書いてあったな。>Ｃの民法総則

フロンティアすげぇよ

フロンティアが継続して発売されてれば余裕でNo.1だったのは認めざるをえないね

旧試合格者のブロガーもフロンティアの憲法オススメしてるね

熊谷＞工藤＞＞＞＞＞＞珍保＞＞＞＞丼上＞＞＞＞＞＞マコツ

フロンティアって何？

フロンティア、コン論、超速、スパルタ、論文ファランクス、北出レジュメ、高野のLBT、3時間でわかる論文の書き方入門

この辺は絶対押さえておきたいね

>>473
熊谷はネーべ

>>470-472あたりの書き込み時間が近接してるのはなぜ？

それは工作員です。
やっぱりスネオ最高！

スーパ●ー論文講座シリーズ最高やのぅ！
ワシは今年これをプッシュしていくでぇ！

スネ尾

シケタイとスネオとどっちがいいかな。
俺は伊藤真先生結構好きなんだが。
一つのところに命を懸ける昔の一所懸命という言葉の典型みたいで。
　
Ｃ−ブックは論外だな。今はほとんど改定していないみたいだし。
　
論文の書き方を勉強したい。

シケタイは図書館ででも借りて手元にC

>>481
実際に自分の目で確認して
相性がいいのを選ぶといいよ。


まぁ塾が好きならシケでいいんじゃないだろうか。
個人的にスネオはすっきりしてて好きだがｗ

>>481
改訂の必要性が薄いのだという発想もできんのか
頭悪そうだな

>>875
コン論は今も（今だからこそか？）人気だからな。
あとＷの判例で書くシリーズは全部書籍化してほしいぜ。オクはレート高杉てorz

>>875
>>875
>>875
>>875

未来レスなんですね、わかります。




スネ虫うぜえ。

ｃは刑法８年も無改訂とかやる気なさすぎ！
民法も全く古いし、さすがに言い訳はできんだろ。

>>485
ｱﾝｶﾐｽ>>475だった

>>875に期待。

Ｃ−ブックはゴミ。

そーすか

Ｃは論点主義すぎて使ってる奴が暗記に走る傾向にある。シケタイは読ませる本だが論点落ちも多い。そして今のデバイス２つの中庸的なもの。
基本書で理解を促さない限り予備校本のみでは戦えないのは明らか。

>>493
司法論文目指すのならもっとコンパクトに書きたまへ。
例：１行目
×論点主義すぎて→○論点しゅぎて

明日はスネオを買いにお出かけ^^

>>495
×明日はスネオ→○明日ネオ、な
論述はコンパクトに

明日は、新しくなった速読英単語を買いに行ってくる予定

刑法各論の『わいせつ』関係ならＹ説マニアの私になんでも訊きたまえ。
どこをどんな風に触ればどういう罰が課されるか、具体的に教えてあげよう。

>>498
間違ってキスをした場合には、どういう罰が課されますか？

500げと

なんか近々民法改正があるらしいけど
今は買い時じゃないってこと？

個人個人の判断

満員電車の中で痒くなった「自分」のオシリを掻こうとしたところ、
間違えて美人ＯＬの股間をまさぐってしまった。
この場合はどういう罰が課されるのですか？

死ねよ。

池面なら無罪

イケメンなら何をしても許されますが
ブサイクだと何をしても許されません。
例えばイケメンが間違ってキスや股間を触った場合、自動的に同意が認められ
「公然わいせつ」に該当するか否かのみが問題となるのに対し
不細工だと目が合っただけで違法性が認められます。
この場合、例外的に「裸の行為論」が適用される点に注意が必要です。
(百選�T４、山口各論)
デバイスNEOの該当箇所を復習しておいてください。

スネ尾いいね。

>>506
なるほど
構成用件と無関係な裸の行為そのものが例外的に違法性を帯びる
もしくは不細工であるという事実が客観的構成用件に該当し、裸の行為自体に違法性が認められるということですね
勉強になります

高野のLBTが最高だろ

スネちゃま
イケメンざます♪

コン論憲法と3時間でわかる論文の書き方入門手に入れることできませんか？

ヤフオク使え

スネオー



スネラー



スネリスト



すね尾さん、美人すぎます。
すね尾さんＬＯＶＥです。

スネオって、金持ちだし、ジャイアンに取り入ってうまくやってたよな。
俺も生まれ変わるならすね尾みたいになりたいお。

ジャイアンなんていばれるのは小学生のときだけ

>>515
だが彼らはいつまでも小学生

あ、上げちゃった…
下がれ、下がれぇー(>_<)

>>515
ジャイアンみたいなヤツにいじめられたのか？

やべぇ、憲法の参考書いっぱい持ちすぎだわ。
Cブックもシケタイもコンデバもスネオも120選も100選も…あ、勿論参事官も持ってるよ。

>>519
負けた、、、
俺はC-BOOK、シケタイジュニア、えんしゅう本、伊藤塾オリジナル問題集
趣旨・規範ハンドブック、干拓でつ。。。。。

全体構造テキストを忘れるな

パーフェクトも持ってるのか？

プロビの前だよね

>>520
スネオ買っておけ

>>524
コテ見て吹いたｗ

憲法はフロンティアがお気に入り
民法は入門講義テキスト
刑法はリーガルベーシックテキスト
会社は呉使用の神田
民訴は新保仕様の基礎
刑訴は北出仕様の池前

商法と行政法労働法はまだお気に入りがない

スネオー



スネラー



スネリスト


スネちゃまイケメンざます♪

コレクター結構いる？
予備校本ほぼ全部もってるわ

俺はジャイアン
ガキ大将

デバイ・スネオ

出刃椅子根尾

出梅脛雄

すね虫

出倍酢寝男

いいわさ

すね虫うぜえ

>>536
いいからスネオ買ってみろ

>>537
いやだもん(>_<)

スネオって、同じことを繰り返し叙述してるから分厚いんだな。

スネオには、天皇に関する記述がありません。
これでは択一は無理です。

骨川脛夫には不敬罪が適用されます

ロー入試向けで初？

>>540
人権主体のとこにだけしか書いてないね。

まぁチンポがいらないと思ったから切っただけだろ。
それに、どうしても気になるようであれば、シケタイ等でチンポ切ったとこ保管すればイイだけの話。

天皇は統治の最初のほうにも書いてあるよ。
基礎の時もそうだけど、新保のテキストは体系が独特だと思う。

でもどのみち網羅されてないし、択一には無理なレヴェルじょのいこ

スネ尾はすっきりしているところがいい。


あとは好き好きだろうなぁ。

スネオ買っておけば間違いない

c刑法の改定予定は？

新保の本って予備校本の中でも特に文章が破綻してる気がするけどみんな気にしないの？

シケタイのような読み物より新保のコピペつぎはぎの方が使えるとかかね？
講義受けるなら使いやすいとは思う

新保の文章が破綻してるなら、シケタイ、Cの文章も話になら無いだろ。
破綻してると言うのは柴田のような文章。奴の論文の問題集使ってみたが、あれには吐き気がした。

>>550はツンデレなのです＞＜

スネオでＯＫ

すね虫うぜえ

シケタイ憲法は分厚すぎて重い。
片手で持つのが困難になってきた。

電車内で片手で立ち読みができない。

すね虫うぜえ

ﾄﾔ魔出身の新保がマトモな日本語を書けるわけがない

>>556
おまいもスネオ買ってみろ

予備校本は基本的にコピペだから日本語能力は関係ないよ
シケタイの丸写しが一番ヤバいと思うけどね

スネオ、もう打ち止め？ﾜﾗｲ

残念ながら・・・下４法の出版予定はございません

あるだろ。

すきーり

>>560
あんたらまだ
上とか下とかの死語つかってるの。
いまはやりは
B　W Hだよ。

普通に使うだろ
教授も講師も使ってるし

>>563
公法系がBで民事系がW、刑事系がHか？かなりデブだなｗ

＞つかってるの。

ワロタｗｗｗｗｗｗ

ＣブックのＣって六法の頭文字ですよね。
ＮＥＯは何なんですか？
天下のＷセミが、まさか「新」だけだとは思えません。
Ｎeet　Ｅmploy　Ｏcupation？

Neet Empty Oafish

シケタイ買うかC-BOOK買うか悩んでるんだがどっちが良いかな？
ちなみに初学者です

自分の目で実際見て自分に合いそうなほうにしろ。

>>569
記憶力に自信があるならCにしとけ。

スネオ

>>569
スネオにしとけ

毎回いちいち上げるなくても一度でいいよスネ虫。

Ｂ　Ｗ　Ｔ

>>574
おまいもスネオにしとけ

>>576
おまいは就職しとけ

>>577
おまいの自己紹介はいいお

>>578
早く死ねよ低能

荒れるからもうやめとけ。

>>579
図星かおｗ

>>581
いちいちあげて
「スネオかお」
とか毎日言ってる馬鹿と一緒にするなｗ
早く就職しろ低能。

ほっとけ。
5月以降いなくなるだろ。

>>582
そんなに興奮するな蛆虫

>>584
おいおいｗ
興奮して本性出てきたなカスｗ
本性出すぐらいなら初めから頭悪いレスで毎日上げてるんじゃねーよｗ

だからほっとけって。
ガキのいたずらだろうが。

おまいらもちつけ。
スネ虫も別にいいけど
ほどほどにしとけ。

スネオ刑法もう販売されてるらしいが、結局どうなんだ？
結果無価値一元化はやはりガセだったのか？
見た奴情報頼む。

すねお刑法５月１日刊行予定らしー。出版社のホムペが更新された。

了解した。

ｗにいけばもう置いてあんだろ

ありがとう。

スネ虫うぜえ

アンチ虫うぜー

おｋ

ＯＫＯＫカラＯＫ
なんつって！
どや！おもろいやろ！ガハハ

>>596
解析かけたら仙台発のＩＰなんですけど

>>597
関西人が仙台のローにいるだけじゃね？

解析ｗ

ワロスｗ

>>599-600
つプログラマ板

そうなんだ

シケタイの刑訴立ち読みして巻末付録見てみたら
マコノヒーが被告になっててわろたｗ

>>550
シケタイやCにも妙な日本語はあるが新保はそんなレベルじゃない

柴田は回りくどい言い回しや固い表現があって、こう現したほうがわかりやすいけどなあ、と思うことがあるが、
全く意味がわからなかったり、致命的に間違っているわけではない・・・と思う（もちろん誤植は除いてね）

ちんぽの言語能力はチョソレベル

スネ虫うぜえ

スネオはそんなに悪いとは思わないんだけどな…
具体的に何ページがダメなのかな？

ダメなのかな？かな？ﾜﾗ

>>608
自分を信じろ。

スネ男とセックスする女

そうなんだ

シケタイを通読レベルじゃなくて、ほぼ記憶して自由にアウトプットできるようになるなら
基本書通読してる基本書派よりも、実力は「上」なのかなぁ？

伊藤塾の条文シリーズって、シケタイのコンパクト版らしいが
情報量は択一試験をカバーする程度だと見ていいのか。

シケタイを通読レベルじゃなくて、ほぼ記憶して自由にアウトプットできるようになるなら
基本書通読してる基本書派よりも、実力は「上」なのかなぁ？

シケタイを通読レベルじゃなくて、ほぼ記憶して自由にアウトプットできるようになるなら
基本書通読してる基本書派よりも、実力は「上」なのかなぁ？

シケタイを通読レベルじゃなくて、ほぼ記憶して自由にアウトプットできるようになるなら
基本書通読してる基本書派よりも、実力は「上」なのかなぁ？

シケタイを通読レベルじゃなくて、ほぼ記憶して自由にアウトプットできるようになるなら
基本書通読してる基本書派よりも、実力は「上」なのかなぁ？

シケタイを通読レベルじゃなくて、ほぼ記憶して自由にアウトプットできるようになるなら
基本書通読してる基本書派よりも、実力は「上」なのかなぁ？

シケタイを通読レベルじゃなくて、ほぼ記憶して自由にアウトプットできるようになるなら
基本書通読してる基本書派よりも、実力は「上」なのかなぁ？

普通に考えて上だろ。

>>613
またお前か
そんなもん人によるだろ
天才なら入門シリーズ読んだだけで
お前みたいな「一生無理な奴」より100倍実力がつくだろうよ

司法以前の常識だろ。お前バカか？

普通に考えて下だろ

シケタイを通読レベルじゃなくて、ほぼ記憶して自由にアウトプットできるようになるなら
基本書通読してる基本書派よりも、実力は「上」なのかなぁ？

シケタイ欄外厨うぜえ！

シケタイを通読レベルじゃなくて、ほぼ記憶して自由にアウトプットできるようになるなら
基本書通読してる基本書派よりも、実力は「上」なのかなぁ？
シケタイを通読レベルじゃなくて、ほぼ記憶して自由にアウトプットできるようになるなら
基本書通読してる基本書派よりも、実力は「上」なのかなぁ？
シケタイを通読レベルじゃなくて、ほぼ記憶して自由にアウトプットできるようになるなら
基本書通読してる基本書派よりも、実力は「上」なのかなぁ？
シケタイを通読レベルじゃなくて、ほぼ記憶して自由にアウトプットできるようになるなら
基本書通読してる基本書派よりも、実力は「上」なのかなぁ？
シケタイを通読レベルじゃなくて、ほぼ記憶して自由にアウトプットできるようになるなら
基本書通読してる基本書派よりも、実力は「上」なのかなぁ？
シケタイを通読レベルじゃなくて、ほぼ記憶して自由にアウトプットできるようになるなら
基本書通読してる基本書派よりも、実力は「上」なのかなぁ？
シケタイを通読レベルじゃなくて、ほぼ記憶して自由にアウトプットできるようになるなら
基本書通読してる基本書派よりも、実力は「上」なのかなぁ？

基本書痛毒ならバカでもできるからな

>>613はまだシケタイを写経してんのか？ｗ

写経するならシケタイよりスネヲ

ニダニダとしかいいようがない

キチguyがわいてるのかなぁ？かなぁ？
竜宮レナで今日もキチguyは抜くのかなぁ？かなぁ？

出題者の意図に答えられない阿呆が頓珍漢なレスしているので、再度出題するけど、

シケタイを通読レベルじゃなくて、ほぼ記憶して自由にアウトプットできるようになるなら
基本書通読してる基本書派よりも、実力は「上」なのかなぁ？

よくもこんな阿呆がシケタイなどと言えたものだな

今年は条文判例本を
三回まわして（刑法以外）勝負しようかと

シケタイを丸暗記している暇があったら
論証フォームか維摩経でも暗記した方が役に立つ

>>618
いちいち上げて煽るな。
淡々と荒らし報告すれば済むこと。


そんなことより
早くスネオは続刊でないかな。
ザッと頭整理するのに俺にはフィットするんだよな。

そんなことより

維摩経なんて音読しても無駄
そもそも現存してないだろ
時代はしょうまん経だぜ

>>631>>633
おまいら早稲田か慶応だろｗ

すね虫うぜえ

>>634
中央だよ

>>634 lec大学ですが何か

>>630
３回まわして、それからワン(１)回で受かりたいんか？ん？

どや！オモロイやろ！
これがナニワのエアーでっせ〜！！ガハハ(笑)

>>634
自分は國學院だぜｗ

うそつくな。
∵国学院レベルの入試で維摩経を覚えるのはオーバーワークすぎる。
ちなみに中央もLec大学もだ。
でなきゃ史学科かトップ合格者か？
うそつくな。

Lec大学史学科だろ

>>640
神道の教授は万葉集を丸暗記していて
どの歌を言われても、旧字体で全て書ける

維摩経の理解くらい、上位ロースクールの入試よりも
簡単だろ

デバイスなんだが、天皇の行為説に加えて、9条解釈論も抜けてやがる。

基本所も逃げたがる箇所だからなｗ

そもそも日本国憲法そのものが冗談みたいな代物だ

LEC大学でも維摩経ぐらいわかるもん＞＜

Ｃじゃなくてプロビやってる奴いる？
Ｃより後に発行されてるのに、Ｃに載ってる判例がプロビになかったりするんだけど、
何なのアレ？

スネオは天皇についての記述がない。
択一はおろか論文すら危うい。

>>646
一休さんは維摩経を愛していたことで有名だけど
その一休さんがどのような解釈を取っていたか説明できる？

読んでないくせにくだらん批判をするアフォばっかりだな
９条の解釈論は一番最後に載ってる
むしろ詳しすぎるくらいじゃないか

>>644
どうせ択一六法で補完するからいいや

>>650
サンキュー！

載ってることは載ってるが、内容が糞すぎる
この辺りが新保が熊谷に及ばない理由

>>653
熊谷は憲法佐藤、民法早稲田系、刑法苦手だからすかんわ

勃○したペ○スを、任意のページを開いたデバイススネオの上に置く。
ゆっくりと閉じろ。
瞳も閉じろ。
ゆっくりグラインドしてごらん。

>>655
切れて血が出たんすけど

誰だよスネオが結果無価値とかいってたカスは。
ぜんぜん違うじゃねーかよ。
後ろの論証集なんか思いっきり大塚説だしｗ

一遍�Cんでこいよ

呉の刑法各論はいつ頃出るんだ？

シケタイを通読レベルじゃなくて、ほぼ記憶して自由にアウトプットできるようになるなら
基本書通読してる基本書派よりも、実力は「上」なのかなぁ？

>>659
シケタイ応用自由自在レベルが足利義満
基本書通読レベルは足利義政

実力ってなんのこと？
合格レベルには全然足りないよ

スネオ刑法売ってた

結果無価値だったな。

>>656
好きな子が持ってるスネオｲｲﾆｵｲスル…

よかったな。

シケタイ刑法総論の227ページ
不正の意味と対物防衛の表の新客観的違法性論の対物防衛が否定になっていますが
これは肯定の誤植ではないですか？
初学者なのでよくわかりませんが、どうですか？

いちいち指摘住んな。
五色に決まってんだろ。

五色じゃなく、誤植ではないでしょうか？

シケタイを通読レベルじゃなくて、ほぼ記憶して自由にアウトプットできるようになるなら
基本書通読してる基本書派よりも、実力は「上」なのかなぁ？

シケタイを通読レベルじゃなくて、ほぼ記憶して自由にアウトプットできるようになるなら
基本書通読してる基本書派よりも、実力は「上」なのかなぁ？

シケタイを通読レベルじゃなくて、ほぼ記憶して自由にアウトプットできるようになるなら
基本書通読してる基本書派よりも、実力は「上」なのかなぁ？

シケタイを通読レベルじゃなくて、ほぼ記憶して自由にアウトプットできるようになるなら
基本書通読してる基本書派よりも、実力は「上」なのかなぁ？

シケタイを通読レベルじゃなくて、ほぼ記憶して自由にアウトプットできるようになるなら
基本書通読してる基本書派よりも、実力は「上」なのかなぁ？









シケタイを通読レベルじゃなくて、ほぼ記憶して自由にアウトプットできるようになるなら
基本書通読してる基本書派よりも、実力は「上」なのかなぁ？

私、貴方のことが好きだから・・・
ずっとずっと想ってた
だから私・・・

貴方としけたい・・・

スネオ続々発刊

またお前か。

>>670
俺もきみとシケたいんだ！

スネ虫うぜえ

スネオ憲法の論証集の国民主権(統合説)なんだが、
あれ正当性の契機と権力的権威をパラレルに扱ってないよね。

　例えば、世界史の教科書を全て理解して覚えたなら
少しの「応用」で大学受験の論述問題が解けるようになるよね？
　目次を見て内容が浮かぶくらい予備校本を覚えて、論点も自由に論じられるようにすれば
「応用度」はグッと上がるけど、同じように「論文問題」にもある程度は対応できるようになるのかなぁ？

>>676
>>676

合格者のシケタイ
http://img15.gazo-ch.net/bbs/15/img/200904/354605.jpg

議連で『法曹養成と法曹人口に関する緊急提言』を取りまとめました
* 河井克行* at 2009/4/17 16:25:45
http://www.election.ne.jp/10868/73411.html

平成21年4月１７日　法曹養成と法曹人口に関する緊急提言
法曹養成と法曹人口を考える国会議員の会　会長　高村　正彦

すね虫うぜぇ

>>679maruti

華麗にスルー

>>676

実は「カリスマ講師のマル秘授業公開」が最強だったりする。

すねお、馬鹿にしてたけど、かなりいいね。
試験対策の中心に据えて、演習・答練をやれば
行けるぞ。こりゃ。

知り合いが旧デバ使って合格し、渉外で働いている。
やりようだ。

>>684
公務員試験の数的問題以外にもシリーズがあるのか？

スネオの内容は程よく生理されててよい。ただ論証…あれはヒドい…。

スネオの内容は詳しすぎ。あんなにいらん。見にくい。
論証は素敵

↑
訂正

スネオの内容は程よく生理されててよい。ただ論証…あれはヒドい…。

シケタイの内容は詳しすぎ。あんなにいらん。見にくい。
論証は素敵

論証そんな酷いかな？
民法やってるけど、別に変だと思わない。

>>689
憲法はヒドい。

憲法はどの本でも酷いと思うけどね。
元になってる学説自体がゴミだから。

じゃあスネオでいいね

■ おすすめ２ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
2009年　中日専用ドラフトスレ4位 [プロ野球]
國學院（国学院）大學　その96 [大学学部・研究]
司法書士試験のテキスト・参考書・問題集 Part.38 [資格全般]

シケタイ詳しすぎなわけねーだろｗ
説明が口語でくどいだけ。
Ｃと比べると論点漏れすぎだし。
うちのジイチャンレベルの漏れっぷり。

Ｗの択一問題集にはLLMの参照ページ丁寧に書いてある
Ｃやシケタイじゃなくテキストとリンクさせてアウトプットも効果的にこなせる
LLMおすすめですね

LLMが参考文献な考える肢は、基本書ガイドから外されたんだぜ。
そういうことだ。

スネオー


スネラー



スネリスト
スネちゃま出番ですよ。

スネ虫うぜえ

脛悪最強

拗虫卯是絵

ス☆ネ☆オ

ＳＥＸ

この何の進捗もないスレ
果たして必要なのか？

シケタイは不要です

スネスネ言っている奴らって本当はスネオを使ってないんじゃねぇの？
シケタイやCからスネオに乗り換えさせて落とし入れようという戦略だと思う

保岡興治・党司法制度調査会長への提言申し入れと調査会での発言
河井克行 at 2009/4/23 20:26:05
http://www.election.ne.jp/10868/73880.html

自民党橋本岳ブログ
2009年4月24日 (金)　法曹養成制度について提言
http://ga9.cocolog-nifty.com/blog/2009/04/post-df7d.html

橋本は事務局次長。
事務局長であり仕掛け人の河井克行・元法務副大臣のブログ「あらいぐまのつぶやき」に寄せられた膨大なコメントから、主要なものを抜粋して事務局として議連メンバーに紹介した。
司法関係者の方のコメントが多いせいか論理的なコメントも多いし、厳しい生活が伺える切実なコメントも少なくない。読みあげていて、やりきれない。

>>705
いや、ただ面白がってレスしてるだけだと思うｗ

すみません、学部生ですが質問させてください。

現在、予備校で入門講座を受講中ですが
予備校が配布・出版している教材について不安があります。
情報量や内容の信頼性などは、どの予備校も長年合格者を
輩出してきたわけですし問題ないと思うのですが、
基本書を読んで一貫した論理で体系を構築しないと不自然な答案になる
という意見もよく聞きます。
やはり基本書は(補助手段にしろ)必要なのでしょうか？
できれば基本書をあれこれ読むくらいなら、信頼できる予備校本を
身に染み込むまで繰り返したいと思うのですが・・・
回答いただけると有難いですm(_ _)m

予備校本でいいよ。

>>705
単なるアホだからスルーね。

基本書読見込むと、法律の美しい一貫とした流れがわかるようになるんだわ。
それは、論文答案読見込んだくらいでは到底及ばないんだわ。

正直、1冊の本で、「法律がしみ込む」ってのは、幻想だと思うよ。

法律っていうのは、A説B説両方を検討してみて、
両方の立場から論証と反証を用意すべきだ。

それが出来るなら、その論点というか話は、マスターしたも同然だけど、
同じことを表現していても書き手が変わるだけでまるで違う文章に見える時もある。ｌ

学習が進んでないうちは、効率の良い作業を求めがちになるし、
優秀な人に早く追いつきたい欲求もあると思うけれども、
本当に「法律のできる人」というのは、微妙に違う言葉の意味を自由自在に使える人だと思う。

経験則上から言うと、どんな名著であっても、1冊だけではそういう風には表現できないと思う。

スネ尾はすっきりしている。


そこはまぁ好みの違いですわ。

>>711
文章の流れがわかっても肝心の答案書けなくちゃ意味ないわ。

世の中で基本書ほど役に立たないものはない。

スネオを買おうと思うんですが、使っている方いらっしゃったら詳しく感想（利点・欠点等）教えていただけたら幸いです

憲法は使えない

どう使えないか詳しく教えていただけたら嬉しいです

フロンティアが最高

>>718
これを使ったら他の予備校本が読めなくなるところ。
シケタイに比べて、情報量が小さいところ。

他の予備校本が読めなくなるってどういうことですか？

基本書の良さがわからない人は、法律家として向いてないと思うよ。
小説読むように基本書読めて、法律家の出発点だよ。

基本書を小説より楽しいって人が、法律家になるべきじゃないのかな？
まあ、世の中には安直な方法も広まってるけどさ。

>>721
わかりやすすぎるからさ。

予備校本で基礎仕込んでから基本書ってのがいいと思うけど

俺は・・・
俺は・・・

Ｃぶくがちゅきだぁ〜〜〜

>>725
二次元もいいけど、そろそろ現実世界にも目を向けなよ

ｵﾏｴﾓﾅｰ
Ｃぶく好きなんだぁ〜

Cブックの会社法、ずっと品切れ状態だったけど、やっと増刷されたね・・・

LECオンラインの販売サイトは相変わらずラインナップが酷い。
しっかりしろと。

あのわかりにくさで、売り上げは激減してるはず。
おそらく、委託先のホームページ制作会社が、高い制作料を獲得するために、
複雑でわかりにくいシステムを作っているのだろう。

伊藤塾の販売サイトはシンプルですごく利用しやすい

>>722みたいのが典型的なヴェテの発想。
思想系とか幅広い読書をしてる人間なら
法律学者の書いた本なんて中身スカスカで読めたんもんじゃない。
こんなものは要領よく早く終わらせようと思うはず。

LECもアマゾンに丸投げしたほうがいい
送料がタダになる金額、ものすごく引き上げやがったし　発送の遅さも致命的

今でも、ほとんどのLEC書籍はアマゾンで購入できるよ

そうだよねぃ

そうなのかー

yes

結局何がいいの？wikiにまとめてよ。

糞本ほど他人に薦めるということを忘れてるな

自分の目で相性を確認すべし。

デバイスネオの時代突入か…

Ｗセミナーの迷走

デカデバ　→　コンデバ　→　基礎シリーズ　→　ＬＬＭ　→　スネオ

フロンティアが切り札

つかちょいｽﾚﾁぎみだが
なりたんってまだか？？
毎年4月に出てたと思うが。。。

配管になりました…

>>745
マジ？

>>742

スネ尾にいたるまで
そんな経緯があったとはなｗ


ワロスｗｗｗ

デカデバ→コンデバ→スネオの流れは正しいが、
フロンティア等々は別に系統の一部じゃないよ

マコノヒーの条文本と判例本を買ってきた。(民法のみ)

何か質問ある？

シケタイ、条文本、判例本、伊藤オリジナル問題集。
そして休憩がてらマコツの「裁判員制度が嫌いなあなたへ」を読む。

今から可愛い可愛いマコツシリーズに囲まれて
マコッティングしちゃいます★

>>748
セミナーはレックや塾と違って講師の個性重視だったからか独自の本がたくさん出てたな。

LLMがいちばん値段高いのはどうして　これが集大成、最終形態ではないのか

>>749
質問ですが
マコノヒーて何ですか？

>>753
きっとベッドの下に1人はいるから呼んでごらん。

マイアヒー
マイアフー
マイアハー
マイハッハー

俺の朝は一杯のマコノヒーから始まる

「くっつくパンツか
　マコツとパンツか」

と繰り返し唱えてみよう
これであなたもHuman Beat Box

デバイスネオすげー良すぎﾜﾛﾀ

本当にいい物は人に勧めない

まぁ自分の目で相性を確認しなせぃ

俺もスネオはよく出来てると思う

スネオの使い方
http://www.gazo-ch.net/orz/read.php/thread/15/330410/

イネ

マコッティングまこつ先生

趣旨本回してる人いる？

デカデバ→コンデバ　
　　　　　　　　　　　　　　→スネオ　　
新保レジュメ→　基礎




工藤レジュメ→フロンティア

レジュメを売って、何が悪い

フロンティアはガチで書き下ろしって感じがする
後の予備校本は劣化コピペでしかない

>>768
付録の論証集もいいよね

スネオ使った正直な感想

コンデバがより簡潔かつ分かりやすくなった感じ
ただ学説の対立などの部分は小さい文字で書かれているので、そこは残念
Ｃとシケタイの中間のようなイメージ
説明はシケタイほどくどくないが、Ｃよりは詳細　論点の漏れも目立たない
判例もコンデバよりも増え、重要判例はほとんどカバー
しかし、残念なのが判例の判旨などの文字が小さいこと　色変えで分かり易くすることでカバーはしてあるが

結論
個人的にはかなりおススメ　コンデバ・Ｃ・シケタイを使ったこと（もちろん全科目じゃないが）あるが
一番バランスよく出来上がっている感じ
ただ知識的に薄いところがごく稀にあるので、そこは肢別本や択一六法などで補完したほうが良さそう

悩んでいる方いらっしゃったら参考までに

>>770
＞コンデバ・Ｃ・シケタイを使ったこと（もちろん全科目じゃないが）あるが
＞一番バランスよく出来上がっている感じ

ま、一番最後に出てるのって既存のテキストを参考にしてるだろうし
いいとこどりするのはある意味当然なんだろうな

＞コンデバ・Ｃ・シケタイを使ったが、いろいろ浮気したせいか
＞まだ合格には程遠いです

まで読めた

>>772

最後発の強み
それがデバイ・スネ尾

熊谷デカデバ＞＞＞＞新保スネオだろ

>>765

スネオは好みがわかれるな。
一度実際に見てみるといいよ。

7 7 7 ! !

俺の777返せ

どんまいｗ

>>778
つ777

>>778
>>779
ワロスｗ

>>782
キミは笑いのハードルの低いやつだね。

スネオ７法揃うのまだまだ先っぽいからシケタイを買ってしまったが、
このスレ見てるとあまり良い評判聞かないね。
シケタイだけで足りないといってる人に聞きたいが、
この分量で情報量が少ないことってあるのか？
足りないのは旧司の択一ぐらいじゃね？新司なら余裕でインプットはまかなえると思うんだが

>>783
オマエワロスｗ

>>784
ｼｹﾀｲが使い易いならそれで十分だよ

ただ今の時期にわざわざｼｹﾀｲを買うってことは初学者だと見受けられるけど、だったらスネオの方がよかったと思う
現段階で憲民刑は出揃ってるから、まずはそれを勉強
以降も続々刊行される予定だから、勉強が進んだ頃には出てるだろうし

って今更遅いなｗ
とりあえず言えることはｼｹﾀｲでも知識量としては最低限あるから、きにせず頑張れってことだな

人それぞれ好みや相性違うからね〜

>>786
ありがとう。
すごく励まされた。
今まで基本書派で補助的に予備校本を使おうと思って
書店に行った→Ｃがなかった→シケタイを買ったのよね…

>>787
あなたにも勇気をもらった。ありがとう

横国生の予備校本のつかいわけＨＰ
http://yokohama.cool.ne.jp/vineyard1040/Hinsyu.htm

品種って何だよ

予備校本を品種分けしているＨＰｗｗｗｗ

やっぱりスネオがいいですねー

＞シケタイ

シケタイの内容を全部インプットするのって、かなり大変だと思うんだが。
あの内容が全部頭に入っていたら、余裕で合格レベルだろうに。

Ｃが知識量最強

語り口調が強すぎるのを差し引いた方がいいと思うぞシケタイは

自分の好きなの使え

>>794
いや、シケタイは分厚い説明で詳しく書いてあるわりに
意外なとこで基本論点がポロッと抜けててアレ？と思うこともある。
一番最初に出てくるものでは、１巻民法総則の詐術のあたりで
詐術を用いた能力者が保護されない理由として
禁反言に触れるという指摘がなかったり。
まあ大した問題ではないけど、網羅性は鉄壁というわけでもない。
そこらあたりは伊藤塾の講座でフォローしてるから
塾生にとっては何ら問題はないんだけどね

つまり後出しジャンケン的なスネオが最強、と

お好みで〜


それが一番大事〜

シケタイの憲法は量が本当にすげえな。
塾の基礎マス講義よりもいいんじゃね？ｗ

>>799
スネ尾はすっきりしているけど
そこらへんは相性によっても異なるね。

スネオ最強説

シケタイと条文シリーズを交互に読むと知識が立体的になっていいよん。
あと、日頃からシケタイ＆条文シリーズを読み込んでいる人なら、択一前の年明けから
完択を一気にチェックして細かい知識を頭に入れることも可能だろうね。

それから、シケタイと条文シリーズを常に読んでいる人なら、
たまに、C-BOOKやスネオちゃんを一気に通読して、知らない知識をマーカーで塗っておいて
そこだけ拾ってシケタイに書き写しておくといいよん。あはは。うふ。えへ。

>>804
お金がたくさんかかるのですね。わかります。

このスレ読んでたらデバイスネオ欲しくなった。

スネオがいるけど、ノビタはいないの？

>>804
で、もっと詳しい話を聞きたいんだが、
あんたどこの校舎のスタッフ？

>>808
一応、受かって弁護士しています。ｽﾐﾏｾﾝ
ちなみに俺の嫁さんも、塾出身で同期です。ｽﾐﾏｾﾝ

>>809
嫁さんとあんなこともこんなこともしちゃってるのですね。

美人の嫁さんいいなぁ。

>>810
はい、しちゃってます、ｽﾐﾏｾﾝ
今日は二人で仕事帰りにゴエモンを観て来ましたよ。ｽﾐﾏｾﾝ
>>811
僕にとっては世界で最高の美人ですよ。ｽﾐﾏｾﾝ

スネオ使ってるけど、個人的にはホントおすすめ

刑法各論のシケタイが読みにくくてしょうがない。
それにムダに多く記述が大杉ませんか？いまいち言いたいことがわからないし
みんなシケタイやってるんで不安になります。

>>814
そんなあなたにスネオ刑法各論

スネオ刑法ってコンデバと同じで結果無価値・行為無価値の両面から？

>>804
その方法を取るなら情報量の多いＣをメインにするのが常識だろ
ｼｹﾀｲのくどくどした文を要約抽出してＣという異なる価値体系に
再配置することで力もつく
まあ、そんな一元化すること自体が時間の無駄だが

ちなみに私も弁護士です

＞ちなみに私も弁護士です

本当に弁護士ならこんな時間に書き込めないだろうし
わざわざ宣言しない

自分の書き込みの信憑性を高めたいがためにこんなウソをつくなんて愚かな

新司あがりの底辺弁護士なら、暇で板にほぼ常駐してる可能性もあるけどなｗ
どっちにしても>>817は残念な方ｗ

旧の人たちも法律相談板からよくこっちに来る。
新弁は掃いて捨てるほどに溢れかえっています。

マジレス カコワルイｗｗ

スルーしろよ石頭ども

もちつけ。

だまれハゲ

なりたんがなくなったら、
のびたんを出せ

>>823
はぁ？

>>824
ジャイアン

つかなりたんの次期シリーズは構想してるのかね
今期の商戦は逃すにしても
それこそ秋発売だったら待てるし

干拓と条文判例本がシェアを争うことなる

Ｓ式を忘れてるぞよ！！！

完成度の高さとコンパクトさでは、干拓にかなうものはない。干拓の圧勝だ。

揃ってないからなぁ

>>829
おい、Ｓ式Ｓ式！コレ

これこれ、マコツの条文本はどうした？
分厚さでは他の追随を許さぬぞよ！

>>832
会社法は厚いよね。値段がもう少し安ければ買うのだが。結局安いCブック会社法にしましたｗ

>>832
分厚いのは、字がでかいからだろ
話にならん

>>834
マコツは会社法を作ったヤツのせいにしてたがなｗ

条文シリーズの会社法は模範六法より分厚くないか？

スネ尾は論文用かなぁ。

Ｃぶっくとすねおさんが
まとまってるね。

そうおもう。

やっぱりスネオが一番だね

すね虫うぜえ

そすか

自分の好きなの
使いなせぇよ。

スピ六が一番良かったけど流石に古いか

会社法は神田会社法を使いながら
論証フォームはシケタイとセミナーの120選を
使うのが時間の節約になって良いと思う

ＣＢと
すねリングの
見事なコラボ〜

一番役立つのは判例六法だったりして、、、、

今スネ夫民法読んでるけど結構誤植多いな
内容はスッキリしてていいと思う

論文用→フロンティア
択一用→干拓

司法受験業界の
デファクト・スタンダード！

ｲﾝﾌﾟｯﾄ→生講義
択一→Ｓ式条文、択一解法
論文→合格答案シリーズ、論基礎シリーズ、Ｓ式論点、柴田過去問、
方法論→機械式合格法、一発合格の技術
司法書士→７ヵ月合格法
東大受験→東大受験作法

玉の輿→あと３年で喪明け

柴田の本は使い勝手が悪いから嫌い

塚、マジでフロンティアが予備校本の最高傑作だったよ異論は認めない

どうせもう古いから使えないし宣伝ではないぞｗ

>>850
フロンティアはまだまだ使えるよ。つか使ってるし。ウチの大学生協には在庫ある。

>>850と>>851は同一人物？
だとすれば手の込んだ宣伝

出品者だろ
ヤフオクに出ているからね

>>852
違うよ。

結局何がいいんだよ

俺によし　お前によし

スネオ（はぁと）

スネ虫うぜえ

エンドレス

あおによし

ったく、いつ見てもレベル低いな
これが誉れ高い４大予備校本のスレかよorz

Ｃ、伊藤、Ｓ式、スネオ。
この群雄割拠の時代の勝者はいづれぞ…

すねおだろうね。

どう考えても現状ではスネオが頭一つ抜きんでてる

ずいぶん控えめな表現ですな。

ここの書き込み見てスネオ買った人間だが、スネオは使いやすくて好き

普通にＣまたはシケタイと思うけど
Ｓ式はダメだろうな
あんなの使ってると、お涙頂戴を語りだしてしまうぜ

みんな論文問題集何周やってる？

スネオは、旧司１５００人時代に出しとけよｗ
何で今頃なんだよ・・・

スネオがいいんですね。分かります。

どうせ、あと２・３年したら
裁判員制度と一緒くらいに新司法試験も廃止されるだろう
そしたら、また新生旧司法試験合格者1500人時代のはずｗ

>>870
司法試験ネオかよｗ

スネオの完成度の高さは異常

すね尾かよ。

セミナーのテキスト、
旧司法時代の内容間違いだらけ、誤字脱字だらけの時代
をおれは知っているから、もう、
セミナーのテキストだけは買う気には到底ならない。

そうか。よかったな。

>>874
お好きに　としか
ただ昔のイメージだけで判断するなんて愚かだと気付いてるのかね？
てか旧司時代を知ってるって何年受験生やってるんだよ
そういう奴はテキストの問題じゃないから、なおさら「お好きに」としか言えない

お好きに

>>874
お好きに

スネオになってほとんど直されたけど、基礎シリーズの誤植はひどかったな
校正したとは思えないｗｗ

そだねｗ

別に予備校本を否定はしないけど新保だけは無いw

お好みでっす〜

>>879-881
マコツ乙

シケタイと伊藤塾の論文問題集が、あんまり内容的にリンクしていない気がするんだけど
どうして論証の言い回しを、わざわざシケタイと違うものにしているのだろう？
統一してくれないと、全部伊藤塾で揃えた意味が無くなってしまう。

>>884
そりゃ作ってる人が違うからな

高校で数学を教わった先生は
「ただ黒板を写すだけの人がいるから
時々、間違ったことを書いている」と言っていた

シケタイつくってるのは休止落のヴェテというのは有名だが・・

著者は伊藤真だろ。

コラムのところだけだよ

>>888
まあ、あれだよ責任の所在ってやつ。あるいは偽造の名義人の観念説ｗ

コンパクトデバイス民法の評価教えて。
シケタイは全部持っていて辞書てきに使ってる。

自分の目で見ろよ。人の評価で自分の人生左右するかもよ。

>>891
コンデバよりスネオ

>>891
民事系はいいよ

むしろコンデバの出来がいいのは刑事系　特に刑訴は薄いのによくまとまってる

そうかー人によって印象評価ちがうなー

私もコンデバの刑訴は予備校本で一番出来がいいと思う

スネオは、特に構成について明記はしていないが、
イントロ
↓
論証(120選の文章か？)
↓
解説
(図、学説解説)
↓
判例
になっている。
色々な参考書を組み合わせて構成されているのがよくわかる。

つぎはぎということか。

色々な参考書を組み合わせたというよりも基礎をボリュームアップさせただけ。

柴多スレ落ちた？

>>900
正しい

お前ら！シケタイは絶対に使ってはいかんぞ！
お金と時間の無駄だぞ！

ライバルを少しでも減らしたいだろ？
その気持ちは俺もわかる。
わかるからこそ忠告する！

スネオ最強説

お好きなように

シケタイ憲法を分かりにくいと思う俺はばか？
民法、警報は分かりやすかった。

人それぞれ

一般手にシケタイは憲法だけは評判いいけどね　他は微妙

>>901
柴田立った

スネ尾は好みが
分かれるね。

シケ厨うざい

↑　あぁぁ！！僕の９１１盗ったぁ（涙）

大日本印刷が主婦の友社を傘下に

　印刷業界最大手の大日本印刷は８日、出版社の主婦の友社の株式を、すでに取得している４％を含めて３９％取得し、
傘下に収めると発表した。取得金額は明らかにしていない。

　主婦の友社は主に料理や育児、ファッション関連の雑誌や書籍を発行しているが、ここ数年は出版不況のあおりなどを
受けて業績が低迷。昨年５月には部数が減少していた婦人向け雑誌「主婦の友」を廃刊した。同社の印刷を一部請け負っていた
大日本印刷の支援を受けることで、経営の立て直しを図る。

　大日本印刷は平成１９年以降、書店大手の丸善やジュンク堂書店、図書館向け書籍販売の図書流通センターを相次いで
買収するなど、出版事業を強化している。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090508-00000577-san-bus_all

スネオの完成度の高さは異常

しけたいメインにして、Ｃやらスネオをさしこんでいる
http://img15.gazo-ch.net/bbs/15/img/200903/334779.jpg

スネオはかなりいいよ

確かにスネオはいい

いままでセミナが出してた出来損ないの教材は
すべてスネオ開発のための壮大な実験

デバイスネオの民法買ってみたが結構良いな。
基礎を使った新保の講義で新保が線引けと言った箇所に線が引かれてるし
講義で挙げた具体例等が最初から書かれてる。

スネオはでかくて不便

スネオ最強説

上げスネ尾厨って急死組じゃなかったなんだなｗｗｗ

撤退おっさんだろ

コンデバよりスネオの方がいいの？

ぶがいしゃだろｗ上甲

スネオはかなりいいよ

スネ夫悪くないけど早く全部出してくれよ
呉のやつも遅すぎ

スネオは最初いいと思ったが、後半に行くほど手抜きになるｗ

スネオ専用
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1241960615/

お好きなように

小沢さんが辞任するらしい
記者会見は夕方５時からだそうだ

お好きなように

確かにスネオはいいね

すねお商法の刊行日がまだ発表されてないな。

会社法とその他を別冊にした方が使い勝手がいいと思うんだが・・・
無理やり一冊にして記述が薄くなるのだけは勘弁。

>>934
どうせ手形は入ってないんじゃね？

会社法はきっとＣの方がいい
今のＣを超える完成度は想像できない

>>936
Ｃは値段のわりに良く出来てるよね

判例

問い合わせをしたところ、
デバイスネオの今後の予定ですが、
商法（会社法・商法・手形小切手法）・民事訴訟法が、７月中旬
刑事訴訟法・行政法が、９月中旬の予定となっております。

と返答がきた。

商法一冊本か。

コンパクトサイズのスネオでないの？

誰かなりたんのその後聞いてもらえない？

拓一六法サイズのスネオ出せ

なりたん好きだったのに・・・

なりたん筆者の成川氏は
なぜ司法試験受かってないのに
司法試験本だせるの？

なぜ国家�T種の法律シリーズとか書けるの？

高卒が受験参考書だすのと
同じじゃんか。なぜそれがまかり通ってるの？

買うかどうかは買う側の判断だからね　なにも問題はない

お好きなように。

ライフリーが亡くなったの知ってる？
稲門ビルにあったレストラン。
学院長のライフワークだったのに。

>>930
>>932
>>947
お好き虫うぜえ
好き勝手選んで受かるわけないだろジャン

>>949
ジャンわろたｗ
さすが都会は違うべさ

なりたんは問い合わせたところ・・・
リアル改訂の予定はなく、廃刊になるらしい。
択一過去問題集の後ろの宣伝では改定予定になってたけど、嘘だって言われた。
こりゃスネオをやるしかないな。

>>949
おまえが一番ウザイ。

>>952
顔が真っ赤お

じゃあ早稲司から択一六法は出なくなるってこと？

>>953
いやむしろ青白いけどｗ

早く出してぇ〜ん？
全部出してぇ〜ん？

おっおっ（ ＾ω＾）

了解

>>945
それをいうなら、
法学部の糞教授は司法試験受かってないのに何で六法の講義するの？
司法試験受かってないのに何で司法制度の改竄ができるの？
といった方が適切だろうな。

>>948
マジ？ライフリーは結構繁盛してたはずだが。

久々にＷセミの本校の購買行ったら、登録証持ちや講座受講生以外は変なカード作らないと割引されなくなってた

シケタイって改訂予定ある？

ブックオフ株３割取得　出版不況背景に講談社、小学館、集英社など

　大日本印刷グループと、講談社、小学館、集英社の大手出版３社は１３日、中古本販売のブックオフコーポレーションの株式
計約３１％（議決権ベース）を、筆頭株主の日本政策投資銀行系のファンドなどから取得すると発表した。出版不況の中、消費者の間で
定着した中古本市場を取り込み、新刊本の販路活用や、店舗のノウハウ取得などを探るとみられる。

　株式取得は２０日を予定しており、大日本印刷は議決権の７・１７％を取得して筆頭株主になる。このほか、大日本印刷傘下の丸善と
図書館流通センターがそれぞれ６・０６％、４・１９％を取得し、講談社、小学館、集英社は各４・６６％を取得する。

　大日本印刷は株式取得の理由を「中古本を含む出版業界全体の協力・共存関係を構築し、業界の持続的な成長を実現させていくため」
（広報室）と説明。近く同時に取得した６社とブックオフとの間で協議を始めるという。

　大日本印刷は丸善、図書館流通センター、ジュンク堂を傘下に収めたほか、今月には主婦の友社との資本・業務提携を決めるなど、
相次いで出版事業の強化策を打ち出している。

　ブックオフは全国に１０００店舗超（スポーツ用品販売など含む）を展開し、中古本市場を開拓してきたが、不正経理問題などが発覚して
経営が悪化、政投銀系など２つのファンドが、それぞれ約１５％ずつを創業者側から取得し筆頭株主となっていた。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090513-00000547-san-soci

せっかく受け控えたしC-BOOKで倒産法でもはじめよう。

>>963
なんで受け控えしたの？

>>964
なんでって三振が怖いからに決まってるじゃん。

今後もっと合格率は下がるのは確実なのに？
そんなに自信ないの？ロー時代に何してたの？

ニートの妄想だろ

合格率下がっても実力が上がれば受かるだろう
俺はロー行かないで予備試験待ちする

コンデバ＋基礎シリーズ＝デバイスネオ

デバイスネオに統合するなら倒産法も出版して欲しいの

父さん法
母さん法

>>966
ロー在学中に通学やら課題やら授業やらで忙殺されて、その傍らで受験勉強した程度で
受かる試験ではないことが判明した。

9月入学・卒業にして半年受験に専念できるだけでも大分違うよな

なりたんの代わりにのび短が出る！

スネオはかなりいいよ

合格率だけで新司が易しいとか馬鹿なことを言ってるキチガイは死ねばいい
俺は旧試験受けてたけど、新司と旧試は完全に別物だ
違いすぎて難易度自体比較できない

旧師でも土俵に乗っている奴らだけの合格率を出したら
新誌とそんなにかわらんだろ

旧師論文総合Ａ落ちで三振した奴もいるらしいからな

>>976
たぶんそいつは旧試の成績が良かったぶん、旧試にとらわれて新試に対応できなかったんだろ。

>>977
そうでしょうね。
旧師で成績よかったからってナメてたら落ちたという人は結構いた。

＞旧師でも土俵に乗っている奴らだけの合格率を出したら

なぜ同じ条件で比較しないのだろう。
「旧師・新司でもそれぞれ土俵に乗っている奴らだけの合格率を出したら」
どうなるかだろう。

意図的に誤魔化すのは論文ではG相当だろう。

>>979
ヒント：ロー入試

明らかに新のほうが易しいだろう。きついのは内容よりも試験の量と準備期間の短さ。

量は多いが、質が劣る

未修入学がある上、既修ですら年齢や職歴が「総合判断」のもと不明朗に得点化されている。
その結果、司法試験と関係ないところで恣意的に受験資格が得られることになる。
司法試験は国家試験。ロー入試は法律試験とは関係のないご当地検定みたいなもの。

>>983
コネで入れるローも多いみたいだね。しかも学費免除とか。
もっとも親が高額の寄付とかしてるから相殺だがｗ

「新と旧は別」といって誤魔化すけど、これは詭弁。
「難易度を比較できない」も詭弁。
「ロー入試受けてるから」も詭弁。

どれも『逃げ』『言い訳』『自己正当化』のための言葉だ。

ロー生にももちろん優秀な人が大勢いる。
しかし、旧司と同じく記念受験レベルが多数含まれていることもまた事実。
それは本試験短答結果からも明らかなこと。

短答足きりさえクリアすれば約半分が受かってしまう新司と
超難関の択一をクリアしても10人に1人も受からない旧司と
難易度の比較ができないなどという詭弁はやめた方がいい。

ムキになるなよ

＞＞９８３
ローが大人気ならそれも言えるけど、実際、ロー入試がここまでザルだとどうでもいいだろそれは。

スネオっていつまでに完結する？
夏までに出るんだったら乗り換えようかな

民訴は期待できそうだな

最近予備校本の評判変わったんだな。

去年なんて優秀な奴はこの類のスレに誰も寄り付かなかったのに。

スネオ上三法買ったけど、かなりいいね
たぶん会社法は買わないけど、両訴と行政法は期待

基礎行政法が微妙だから、スネ夫行政法もあまり期待してない俺

>>992
新保の行政法はよく出来てるだろ

デバイスネオの民法�T

留置権は被担保債権に随伴するとあるが、
例えば動産質権などとは異なり、占有の移転も要件となる
ことの指摘がない。この箇所は考える足にも出ているというのに。

そういう視点でネオを見ると、記述の甘い箇所がいくつかあるね。

>>994
留置権は占有失えば消滅なんて常識だからじゃね？

>>995
ＡがＢに対して有する債権を担保するために、ＡがＢに対して留置権を
行使できるとする。

ＡがＣに被担保債権を譲渡する一方で、ＡがＤに占有を移転した場合、
Ｃが留置権をもってＢに対抗できない。

>>996
つ民法302条

302条なんて関係ねえだろ

>>998
頭悪杉ｗ

1000なら合格

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。