1 :
氏名黙秘:
2 :
氏名黙秘:2009/03/02(月) 22:21:38 ID:???
理由が情けなさすぎるだろw
3 :
氏名黙秘:2009/03/02(月) 22:24:08 ID:???
最新の寄稿(戸籍時報2月号)では、法科大学院修了と同等の資格を
与える「予備試験」(11年導入予定)に所得制限を設けないと、
一般学生が広く利用すると指摘。「予備試験という魔法の杖(つえ)の
ひと振りで、大部分の法科大学院はなくなるのだから、統・廃合など
試みず、静かに待っていればよろしい」と皮肉たっぷりだ。
4 :
氏名黙秘:2009/03/02(月) 22:24:32 ID:???
まあ皮肉で書いた文章のようだが
最新の寄稿(戸籍時報2月号)では、法科大学院修了と同等の資格を与える「予備試験」(11年導入予定)に
所得制限を設けないと、一般学生が広く利用すると指摘。「予備試験という魔法の杖(つえ)のひと振りで、
大部分の法科大学院はなくなるのだから、統・廃合など試みず、静かに待っていればよろしい」と皮肉たっぷりだ。
5 :
氏名黙秘:2009/03/02(月) 22:26:15 ID:???
10年までに新司法試験の合格者を3000人程度に増やす政府の目標と、法科大学院制度に真っ向から異議を唱えるのは、河井克行自民党衆院議員だ。法務副大臣時代に
大学院14校を視察した経験を基に昨年10月、「前法務副大臣が明かす 司法の崩壊」(PHP研究所)を出版した。
「(予備校による暗記教育の)行きすぎた是正が行われた結果『夢物語』に走った」と法科大学院制度を批判し、新司法試験の受験資格から大学院修了を外すべきだと主張する。政治の世界の議論が低調な中、一石を投じている。
◎
新司法試験は09年度の試験で4回目。受験機会は5年のうちに3回と制限されているため、法科大学院の法学未修者(3年)コース一期生の多くは、
最後の受験に臨む。知識を問う「短答式」試験の配点が半減、思考力を問う「論文式試験」の成績がより重要になる。法科大学院の教育の成果が真に試される年だ。
だが、法務省が得点方式の変更を正式に発表したのは、試験まで4か月を切った1月23日。試験の実施要項を示した際だった。受験生からは「変更の時期が不適切」と批判が出ている。
法科大学院制度を含む司法制度改革推進計画は、「国民の視点から抜本的に見直し、司法の機能を充実強化する」と基本理念をうたっている。だが、法曹人口の議論は国民不在で行われ、法科大学院は学生不在の制度設計が続く
6 :
氏名黙秘:2009/03/02(月) 22:26:21 ID:???
確かに現在の「司法改革」(=体制側)からすると,所得制限を設けないと大変なことになるな。
法科大学院制度が崩壊してしまい,また金太郎飴答案で低能達が合格することになるからな。
法化社会の深化も生じなくなるし,弁護士過疎で全国民が泣いてしまうことになる。
7 :
氏名黙秘:2009/03/02(月) 22:26:42 ID:???
皮肉というかなんかヤケクソじゃね?米倉先生がいま所属してるのはそのなくなる底辺ローなんだし。
8 :
氏名黙秘:2009/03/02(月) 22:26:43 ID:???
ひゃっほぅwwwwwwwwwwwwwwwwww
無職の旧司糞ベテ涙目wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
9 :
氏名黙秘:2009/03/02(月) 22:27:20 ID:???
>>8 ロー生涙目という文章なんだがwwwwwwwwwwwww
皮肉も読み取れない漏生涙目乙w
10 :
氏名黙秘:2009/03/02(月) 22:27:25 ID:???
大変なことになるのはロー側であって
学生にとってはこれほど良い話はないだろ。ほんと学者は保身しか考えてねえな。
11 :
氏名黙秘:2009/03/02(月) 22:28:13 ID:???
米倉先生って東大の先生じゃないの?
>>1にはそう書いてあるが
12 :
氏名黙秘:2009/03/02(月) 22:28:50 ID:???
戸w 籍ww 時w 報wwwwwwwwwwwwwww
13 :
氏名黙秘:2009/03/02(月) 22:28:52 ID:???
大部分の法科大学院はなくなる
14 :
氏名黙秘:2009/03/02(月) 22:30:45 ID:???
>>11 米倉先生は東大名誉教授だけど,
現在所属しているのは愛知学院大学法科大学院。
15 :
氏名黙秘:2009/03/02(月) 22:32:45 ID:???
なるほど。合格者ゼロのローか。
16 :
氏名黙秘:2009/03/02(月) 22:33:00 ID:???
一般の学生(宮廷)としては
どうすべきですかね
17 :
氏名黙秘:2009/03/02(月) 22:33:37 ID:???
>>16 公務員資格に合格しつつ,予備試験の開始を待つ
18 :
氏名黙秘:2009/03/02(月) 22:34:00 ID:???
米倉先生も早稲田ローいた頃はローマンセーの記述が多かったけど
愛知学院移ってからはローの理想と現実の狭間で苦しんでる感じ。
ローでの教育に熱心な先生だっただけにかわいそう。
19 :
氏名黙秘:2009/03/02(月) 22:35:00 ID:???
>>16 カネあって旧帝大以上のロー入れるならロー行っておくべき。
これからの時代は院卒じゃないと恥ずかしいよ。
20 :
氏名黙秘:2009/03/02(月) 22:35:32 ID:???
静かに待っていればよろしい
21 :
氏名黙秘:2009/03/02(月) 22:36:26 ID:???
22 :
氏名黙秘:2009/03/02(月) 22:40:56 ID:???
常時30ということは,採用者が決まる端から次の求人が来るということだ
実質的に就職難は存在しないということです
23 :
氏名黙秘:2009/03/02(月) 22:42:05 ID:???
24 :
氏名黙秘:2009/03/02(月) 22:42:59 ID:???
ぶっちゃけ社会人だけ受けされればいいべ
無職とか学生は排除してしかるべきだろ
25 :
氏名黙秘:2009/03/02(月) 22:44:27 ID:???
卒業してアルバイトなら社会人だろ
26 :
氏名黙秘:2009/03/02(月) 22:46:36 ID:???
意見ってまだ募集してるのかな?
受検資格を有職者、学部生に限るようにどんどん意見出そうぜ。
社会人にとっては競争率が下がり、司法試験を口実にしてるだけのクズニートも門前払いできて
いいことずくめ。
27 :
氏名黙秘:2009/03/02(月) 22:47:53 ID:???
専業無職は不可か
28 :
氏名黙秘:2009/03/02(月) 22:48:51 ID:???
とりあえず派遣に登録しておけばいいんだよ
そしたら有職者だ
29 :
氏名黙秘:2009/03/02(月) 22:49:47 ID:???
30 :
氏名黙秘:2009/03/02(月) 22:51:13 ID:???
収入額だろ・・・
31 :
氏名黙秘:2009/03/02(月) 23:16:20 ID:???
さっさと魔法の杖を振れよ
32 :
氏名黙秘:2009/03/02(月) 23:42:49 ID:???
>>26 保護しないと潰れてしまうローは潰せばいいんじゃないの?
まさかそのクズとやらに負けたりしないだろw
33 :
氏名黙秘:2009/03/03(火) 06:51:56 ID:???
ローの教育が本当に優れているのなら受験資格の独占なんて不要なんだよ
なんの資格的メリットもなくても,みんなこぞって優れた教育を受けるためにローに逝くはずだよ
34 :
氏名黙秘:2009/03/03(火) 07:07:35 ID:???
3月6日が締切日
パブリックコメント
35 :
氏名黙秘:2009/03/03(火) 11:56:21 ID:???
まあ高額所得者は予備試験を辞退するのが矜持だろ
36 :
氏名黙秘:2009/03/03(火) 13:13:36 ID:???
37 :
氏名黙秘:2009/03/03(火) 20:16:48 ID:???
予備試験を受けようなんてさもしいよな
38 :
氏名黙秘:2009/03/04(水) 05:14:27 ID:???
これは良い案
39 :
氏名黙秘:2009/03/04(水) 22:17:57 ID:???
20代後半にもなってアルバイトを除いて働いたことのない奴は、
受験資格を与えられなくても文句は言えないな。
40 :
氏名黙秘:2009/03/04(水) 22:23:53 ID:MaVkSLuT
道徳と法律は別物だって大学で習わなかったのかなw
41 :
氏名黙秘:2009/03/04(水) 22:25:21 ID:???
学部在学中合格の道が閉ざされちゃうじゃん
42 :
氏名黙秘:2009/03/04(水) 22:56:48 ID:???
学生は低所得者だから親の所得??
それおかしくないか?
いっそのこと所得制限+30歳以上とか逆年齢
制限すればいいんじゃないの?
43 :
氏名黙秘:2009/03/04(水) 22:59:42 ID:???
新卒カード捨てて院行ったやつからしたら学部生が受けられるのは面白くないだろうな
44 :
氏名黙秘:2009/03/04(水) 23:09:43 ID:???
ロー在学生及び卒業生は、予備試験受験資格なしでOK。
45 :
氏名黙秘:2009/03/04(水) 23:17:01 ID:???
私大生は予備試験受験禁止にすればいい。
46 :
氏名黙秘:2009/03/04(水) 23:35:06 ID:???
受験料で区別すればよい。
社会人 1000円(納税者)
専業受験生 3000円(救済措置)
大学生 3000円(同上)
ロー生 300万円(ローのプロセス教育を放棄する制裁)
ロー卒業生 1000万円(5年3回のチャンスを逃したので参入障壁を設ける=理念を生かす)
47 :
氏名黙秘:2009/03/05(木) 00:01:43 ID:???
というより予備試験に三振制を導入すべきだ。
48 :
氏名黙秘:2009/03/05(木) 00:20:12 ID:???
予備試験も三振生だろ?たぶん
49 :
氏名黙秘:2009/03/05(木) 00:37:25 ID:???
勤続三年以上とか
50 :
氏名黙秘:2009/03/05(木) 03:27:30 ID:???
単に勤続何年じゃ、しょうもない馬鹿が勘違いして集まってくるぞ
まあ、それが狙いなのか。
51 :
氏名黙秘:2009/03/05(木) 04:12:40 ID:???
>>50 倍率が高くなって、日本一の難関なんていわれるから
イイんじゃない
52 :
氏名黙秘:2009/03/05(木) 11:28:17 ID:???
予備試験合格持ちというだけで大企業の法務部に採用されそうだな
53 :
氏名黙秘:2009/03/05(木) 18:21:43 ID:???
旧制度:司法試験
新制度:法科大学院→司法試験
新新制度:予備試験→司法試験
新新新制度:司法試験
これでOK
54 :
氏名黙秘:2009/03/05(木) 22:14:01 ID:???
悶禍省がからむとろくなことにならない。
55 :
氏名黙秘:2009/03/06(金) 10:19:42 ID:???
1000の風邪になって〜♪
56 :
氏名黙秘:2009/03/12(木) 14:36:58 ID:???
予備試験ってどういう試験になるんだろうな。
急死からやはりあぶれるのかな?
57 :
氏名黙秘:2009/03/13(金) 10:36:04 ID:???
おそらくそうなるだろうな。
58 :
氏名黙秘:2009/03/14(土) 03:20:55 ID:???
元に戻せ
すべて解決
ロー廃止
59 :
氏名黙秘:2009/03/14(土) 16:11:53 ID:???
そうしてほしいけど
まず無理
60 :
氏名黙秘:2009/03/14(土) 21:12:44 ID:???
統廃合はするみたいだけどな
でもこれもどうなるかわからん
61 :
氏名黙秘:2009/03/19(木) 19:16:12 ID:???
いや、口だけじゃないの?
するするとかいって全然しないじゃんか。
62 :
氏名黙秘:2009/03/19(木) 20:43:53 ID:???
あんな連中にできるわけない
63 :
氏名黙秘:2009/03/22(日) 20:01:28 ID:???
国2を受験した約320人の法科大学院生のうち、
内定までたどり着けたのはわずか18人。
国2すら満足に通らない連中が
新試験の受験資格を独占するなど、笑止。
64 :
氏名黙秘:2009/03/22(日) 20:04:10 ID:???
新司法試験不合格者でも国T合格しているヤツいるよ
国Tも国Uも合格と内定は全然別だから
面接で
「新司法試験合格したらどうするんだ」
と必ず突っ込まれて採用されない
国Uのが試験は易しくても
法科大学院出て国Uなんて
どう言い訳しても新司法試験合格までの腰掛けと思われてしまう
65 :
氏名黙秘:2009/03/30(月) 22:57:43 ID:???
66 :
氏名黙秘:2009/03/30(月) 23:45:14 ID:???
予備試験合格を司法試験受験資格にすればいい
ロー生にも受験させることでレベルダウンは回避できるだろ
でローは、試験に役立つ講義を一流講師が担当する、予備校方式に
することによって一部の上位ローは生き残れるのでは?
67 :
氏名黙秘:2009/04/03(金) 09:29:31 ID:???
w
68 :
氏名黙秘:2009/04/04(土) 09:26:47 ID:???
どんなに辛くても夢を諦めないでるるる〜
69 :
534:2009/04/04(土) 15:52:33 ID:M2BBe3Z7
ぶっちゃけ、ロー生にも、予備試験受けさせたら?
70 :
氏名黙秘:2009/04/05(日) 11:11:25 ID:???
70
71 :
氏名黙秘:2009/04/05(日) 15:14:07 ID:???
w
72 :
氏名黙秘:2009/04/06(月) 08:16:04 ID:???
ロー生も予備試験受けられるのか
73 :
氏名黙秘:2009/04/06(月) 09:16:33 ID:???
建前としては受けられることになるはずw
もっとも、実際に受けて受かったから中退って人が続出すると、
ロー制度は形式的にも実質的にも完全崩壊するけどww
74 :
氏名黙秘:2009/04/06(月) 16:56:24 ID:CFy0/u3v
もう何がやりたいんだかサッパリわからん。
現行制度(旧試)が一番スッキリしてると思う。
75 :
氏名黙秘:2009/04/06(月) 23:05:33 ID:???
受験資格に制限はないのだから当然ロー生も予備試験を受験できる。
旧試験と違ってロー生が予備試験を受験しても新試の回数にカウントされないので
リスクは少ない。かつての外務省みたいに中退がステータスになったりして。
76 :
氏名黙秘:2009/04/10(金) 08:17:21 ID:???
なんでもかんでもアメリカの真似なんかするからだよ・・・
77 :
氏名黙秘:2009/04/10(金) 08:34:10 ID:???
>>63 ペーパーではぶっちぎりの点数がくるけど面接で蹴られるんだよ。
78 :
氏名黙秘:2009/04/10(金) 09:14:55 ID:uYR15HpJ
金のある社会人こそローに行かせ、金のない学卒等に途を開くのが予備試験制度の趣旨じゃないのか。
所得制限を要件にしたら、ローも予備試験も金がなければ受験できないことにもなりかねない。
79 :
氏名黙秘:2009/04/10(金) 10:53:52 ID:???
だから働けばいいだろ?
働きもしないで近道だけ行こうという性根の腐った香具師に
予備試験を受けさせるべきではない!
80 :
氏名黙秘:2009/04/10(金) 14:38:11 ID:???
所得さえあれば、借金の額は無関係ですか?
81 :
氏名黙秘:2009/04/10(金) 15:50:19 ID:???
所得制限って「収入が一定の水準以上なら予備に出願できない」って意味でしょ?
つまり貧乏人は大歓迎ということで。
高所得者でないと進学できないチンカスローに対するアンチテーゼなんだからw
82 :
氏名黙秘:2009/04/12(日) 10:13:18 ID:???
82
83 :
氏名黙秘:2009/04/12(日) 11:09:30 ID:???
大学卒業して何年もたった人間にローに行かせる制度は問題だろ
実際非常識な新卒多くて社会人はローの居心地悪いんだしさ
84 :
氏名黙秘:2009/04/12(日) 11:19:30 ID:n7714bXR
ロースクール教育に自信あるなら予備試験で受験資格者を増やしもいいと思うけどな。
85 :
氏名黙秘:2009/04/12(日) 11:28:19 ID:???
「今年ないし来年の旧試で受かれや、予備試験に期待する奴はヘタレ」
だと思ってたけど、
第1回予備試験まで、あと丸2年もないんだな?
俺は行政法をやってないし、要件事実や事実認定、それから
苦手な訴訟法(1科目はOKだが)やら考えると
新試に確実に合格するレベルにもっていくには
時間がギリギリしか残されていないことに気づいた。
86 :
氏名黙秘:2009/04/12(日) 11:46:37 ID:???
>>81 逆だよ。
一般学生が受けられないようにするのが目的だからね。
87 :
氏名黙秘:2009/04/12(日) 12:20:45 ID:???
ローが出来る以前の大卒者に限定してもいいと思う
大卒時にロー出来てたならローに行くのが一般的とも言える
ロー創設以前の大卒者は新卒でローには行けなかった訳だから
ローは想定外のものなんだからさ
88 :
氏名黙秘:2009/04/14(火) 13:29:03 ID:???
89 :
氏名黙秘:2009/04/15(水) 10:22:10 ID:???
予備試験か・・
90 :
氏名黙秘:2009/04/15(水) 10:23:17 ID:???
>>88 ハローワーク行ってないよ。
行く必要はないから。
91 :
氏名黙秘:2009/04/19(日) 16:12:34 ID:???
>>90 そうか、もうブラック企業に勤めてるんだね。
92 :
氏名黙秘:2009/04/20(月) 22:44:31 ID:???
予備試験には強力に縛りをかけないとローが滅びるしな
93 :
氏名黙秘:2009/04/21(火) 00:01:32 ID:???
94 :
氏名黙秘:2009/04/21(火) 02:59:39 ID:???
一番必要なのは、年齢制限でしょ。
受験資格を30歳以下にするべき。
95 :
氏名黙秘:2009/04/21(火) 03:14:27 ID:???
司法修習が貸与制で、しかも、ローの学費も借金という現行制度だと、
弁護士になるまでに、1000万位借金ができてしまいかねない。
その借金を背負った上で、弁護士になっても、年収300万とか。
独立しようとすると、さらに、独立資金として300万から500万とか。
制度として、どう逆立ちしても、成りたっていない。
弁護士になった後に、1000万くらい毎年確実にみんな稼げるってことで
ないと、成り手がいなくなる。それで、なったら、プロボノが義務で、
高い弁護士会費も払えって言われても、誰も払わないだろ。
司法制度が危機に瀕している。このままだと、日本は米国みたいな訴訟社会になる。
救急車の後を弁護士が追いかけるような。
96 :
氏名黙秘:2009/04/21(火) 06:33:38 ID:ic/QSGy5
二十五歳以下は受験できないこと、
ローに在学中は受験できないことの二つでどう?
97 :
氏名黙秘:2009/04/21(火) 07:18:45 ID:pEeUkhUB
規制はよくないな すべてフリーでいいよ
ロー出の合格率と、予備出の合格率はちゃんとだせよwww
98 :
氏名黙秘:2009/04/22(水) 16:23:02 ID:???
どうせほとんど受からせないんだろ
99 :
氏名黙秘:2009/04/24(金) 11:04:02 ID:???
さて試験内容が判明したわけだが
100 :
氏名黙秘:2009/04/24(金) 13:09:01 ID:???
>>96 二十五歳以上は受験できない、が正解だろ
法科大学院に行かせるのは才能と時間の無駄遣いでしかない秀才を拾うための試験だ
101 :
氏名黙秘:2009/04/24(金) 13:12:44 ID:???
ニートも受験できない、が正解だろ
法律バカだけでない、法曹の多様化を目指すための試験だ
102 :
氏名黙秘:2009/04/27(月) 00:03:03 ID:2vnwGhtR
あらゆる制限はなくていいよ。
103 :
氏名黙秘:2009/04/27(月) 00:07:41 ID:2eZXlUxA
>>94 そんなことしたら、ローに行くやつが30歳以上ばかりになるぞ
104 :
氏名黙秘:2009/04/28(火) 00:32:00 ID:???
ロー生は受験させちゃいかんだろうな
105 :
氏名黙秘:2009/04/28(火) 01:28:00 ID:???
どう考えても 予備試験>>>>新試 である件
106 :
氏名黙秘:2009/04/28(火) 02:42:34 ID:???
また金持ち優遇かよorz
107 :
氏名黙秘:2009/04/28(火) 06:26:05 ID:???
所得制限って、学生はほとんど収入0〜200万なんだから、
みんなローを蹴って、予備試験だろ。
大学1年から司法試験予備校に通ったやつばかり、
予備試験突破。
一方、社会人は、ローにいくやつなんていないから、
所得制限かしたら、異業種からは、誰も、弁護士にならなくなる。
少なくとも、大学卒業を予備試験受験の資格とするべき。
108 :
氏名黙秘:2009/04/28(火) 22:39:22 ID:zsIs/x6e
予備試験いらなくね?
109 :
氏名黙秘:2009/04/28(火) 22:49:33 ID:???
予備試験の受験資格を得るための
「予備法科大学院」を作って
2-3年間はみっちり勉強させるべき。
110 :
氏名黙秘:2009/04/29(水) 00:13:31 ID:???
そんなことしたら、
予備試験合格者の新司合格率が100%になっちゃうよw
111 :
氏名黙秘:2009/04/29(水) 01:13:08 ID:???
112 :
氏名黙秘:2009/04/29(水) 23:45:07 ID:j8a9HqAn
よし!機は熟した!
適性でも受けてみっかな?
113 :
氏名黙秘:2009/05/06(水) 18:24:45 ID:???
なんで合格率の低い実力の伴わないローのために制度設計しにゃならんのか。
上位ロー以外は閉校にして後は制度は旧試に戻せば良いだろうに。
試験内容は改良の余地はあるにせよ。
114 :
氏名黙秘:2009/05/18(月) 16:32:17 ID:???
予備試験って合格して新試落ちるのがありえない感じな試験だなw
115 :
氏名黙秘:2009/05/25(月) 14:55:52 ID:???
日本語でおk
116 :
氏名黙秘:2009/06/03(水) 14:17:36 ID:???
w
117 :
氏名黙秘:2009/06/03(水) 14:29:16 ID:???
こらああああああああああああ米倉ああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああ
何を言うとんじゃおまえ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
118 :
氏名黙秘:2009/06/03(水) 14:30:49 ID:???
民法とは自由社会の法律なのに民法学者が所得で差別するとか何を考えてるんだ。死ね。
119 :
氏名黙秘:2009/06/03(水) 14:32:27 ID:???
予備試験自体いらんだろ。新司で択一までやるのにその前に何を予備するんだ。
アホか。
120 :
氏名黙秘:2009/06/04(木) 08:46:08 ID:???
e
121 :
氏名黙秘:2009/06/07(日) 07:27:52 ID:???
ローの代わりなんだろ
122 :
氏名黙秘:2009/06/07(日) 13:25:28 ID:???
じゃーローの卒業認定と同じようにほとんど合格させねばならん
123 :
氏名黙秘:2009/06/16(火) 10:28:51 ID:???
きついねぇ
124 :
氏名黙秘:2009/06/17(水) 09:47:15 ID:???
終わりだ
125 :
氏名黙秘:2009/06/25(木) 00:31:56 ID:OQGFQaTq
法科大学院 最初の授業(2004年4月)
ヽ(゚Д゚)ノ
( ヽ(゚A゚ )ノ('∀`(゚∀゚ )ノ 最高裁の論法は飛躍していると思います!!!
| |ノ ノ└ )V / ○○先生の主張が論理的に正しいと思います!!!
「 「 「 「 「 ○○の場合は○○になると思います!!!
この判例の射程範囲は○○です!!いや、□□です!!
法科大学院 過渡期の授業(2008年4月)
('A`('-`('д`('_` ) 最高裁の結論が妥当です・・・・
ノ ノノ ノノ ノ) ノ| そこは択一に出るんでしょうか?
「「 「「 「「 「「 そこは試験には出ませんよね?
法科大学院 底辺ロー現在の授業(2009年4月)
ヽ(゚Д゚)ノ
( ヽ(゚A゚ )ノ('∀`(゚∀゚ )ノ センセー!!夜の公園で全裸は公然わいせつですかぁ???
| |ノ ノ└ )V / アハハハ イヒヒヒヒ ゥイヒヒヒッヒ www おまっ!
「 「 「 「 「 あーーーっ六法に載ってる!!! 六ヶ月以下の懲役やてwww
マジでwwww さすが草薙メンバー ちょっメンバーってな!な!見た?
126 :
氏名黙秘:2009/07/01(水) 17:45:40 ID:qsXvRd7l
自然淘汰にまかせたらいいだろ。
新司法試験合格者 トータル 3000名
内訳 法務博士 1000名(合格率 20%)
予備試験合格者 1500名(合格率 90%)
上位ロー10個以外は,廃校だろな。
127 :
氏名黙秘:2009/07/01(水) 17:54:52 ID:qsXvRd7l
自然淘汰にまかせたらいいだろ。
新司法試験合格者 トータル 3000名
内訳 法務博士 1000名(合格率 20%)
予備試験合格者 1500名(合格率 90%)
上位ロー10個以外は,廃校だろな。
128 :
氏名黙秘:2009/07/19(日) 08:34:05 ID:???
おまえが自然淘汰されろ
129 :
氏名黙秘:2009/07/19(日) 14:23:04 ID:1PY39LE8
東大京大一橋以外の国立法科大学院は、予備試験専門学校にする構想が
文科省によって内示されたらしいな。
私立は放置するらしいが,かなりの数が自主的に予備試験専門学校に転換するらしい。
130 :
氏名黙秘:2009/07/19(日) 14:28:17 ID:???
●法科大学院協会の考える予備試験の制度設計
簡略化を求める動きがあると伝えられるが、
それは、「プロセスによる法曹養成」の理念を根底から崩しかねない。
また、受験資格については、
法科大学院の在学生が予備試験を受験することは、
法科大学院の教育の現場に混乱を招くばかりでなく、
経済的理由等により法科大学院に進学できない者に法曹への途を開く
という予備試験制度の趣旨にも反する
http://www.lawschool-jp.info/news23.html 法科大学院協会
News LetterNo.23(2009年7月16日)
131 :
氏名黙秘:2009/07/21(火) 08:19:47 ID:???
吐息でNET
132 :
氏名黙秘:2009/08/02(日) 07:56:02 ID:???
意味不明
133 :
氏名黙秘:2009/08/02(日) 21:15:10 ID:2mbVUtUP
134 :
氏名黙秘:2009/09/01(火) 08:05:11 ID:???
もともと、ホントは、法学部教員・院生の利権獲得が、
目的の大部分だったんだから、
こうなるのは、最初からわかっていた。
135 :
氏名黙秘:2009/09/08(火) 03:51:43 ID:???
21 :氏名黙秘:2009/06/03(水) 23:43:06 ID:???
予備試験目指す奴ってなんなの?
そこまでして法曹になりたいの?
ローに行けない貧乏人がなる職業じゃないよ法曹は。
136 :
氏名黙秘:2009/09/10(木) 02:55:58 ID:???
858 名前:氏名黙秘 :2009/09/09(水) 23:06:02 ID:???
>>855 何でそんなに必死なの?
お前こそ法科大学院行ったことないでしょ?w
(低学歴か低収入でローに行けない人?)
137 :
氏名黙秘:2009/09/12(土) 01:26:36 ID:???
ロー生って意地悪なやつが多いよね
138 :
氏名黙秘:2009/09/14(月) 00:07:08 ID:???
三振したから予備試験でも受けるか・・・
139 :
氏名黙秘:2009/09/20(日) 08:40:43 ID:s0Fw1ZUJ
140 :
氏名黙秘:2009/09/20(日) 21:25:06 ID:???
ベースは旧試を踏襲して、三回の受験制限だけ付加しておけばいいと思う。
もちろん受けられる三回は一生のうちでってことな。
こうしとけば記念受験で無意味に合格率が下がることも、何度も何度も受けて人生を棒に振る奴も少なくなる。
でもこれだと初受験が30近くとかになるのかもしれんがw
141 :
氏名黙秘:2009/09/23(水) 08:19:51 ID:???
>>93 >「法科大学院構想は、大学側が予備校を上回る教育を約束して始まり、教育を充実させる責務は大学側が負う必要がある」と指摘した。
142 :
氏名黙秘:2009/09/27(日) 15:25:26 ID:???
>>141 そんな約束があったのか? あらいぐまの妄想だろ。
143 :
氏名黙秘:2009/10/10(土) 10:12:34 ID:???
民主党筋
法科大学院を経なくても司法試験の受験資格が与えられる予備試験(11年開始)については
「安易に予備試験(の合格者枠)を拡大することは避けなければならない」としている。
(2009年10月7日14時37分 読売新聞)
144 :
氏名黙秘:2009/10/24(土) 15:27:37 ID:m7V0lzMg
予備試験合格者数は、50人〜100人くらいだろう。
145 :
氏名黙秘:2009/10/25(日) 08:39:11 ID:???
146 :
氏名黙秘:2009/10/26(月) 01:47:32 ID:???
つーか予備試験というダサい名前を何とかしてくらさい
147 :
氏名黙秘:2009/10/26(月) 01:51:27 ID:???
・真司法試験
・新新司法試験
148 :
氏名黙秘:2009/12/20(日) 14:36:20 ID:9jULGU3z
続報は?
149 :
氏名黙秘:2009/12/22(火) 04:29:55 ID:???
何か法務省のホームページで11月に発表あったみたいだな。携帯だと見れなかった。
150 :
氏名黙秘:2009/12/26(土) 19:41:12 ID:???
150
151 :
氏名黙秘:2010/01/20(水) 00:14:46 ID:jAtKekaC
もし他業種からの参入を意識するなら、
予備試験の受験資格を思い切って社会人限定とか、
30歳以上限定とかにしてはどうなのか?
実力なければ予備試験を通しても紳士で振り落とされるし、
152 :
氏名黙秘:2010/01/20(水) 02:41:08 ID:???
現実には優秀な学部生のための試験です
153 :
氏名黙秘:2010/01/20(水) 17:36:19 ID:???
少なくとも
受験資格を「大卒または22歳以上(大学在学生を除く)」とかにしないといけないよな
154 :
氏名黙秘:2010/01/24(日) 18:24:50 ID:0NjvWg8z
そもそも法科大学院が本当に意味のあるものになれば
みんな望んでローに行くだろ!
多くの人が大検よりも高校に行くようにさ!
155 :
氏名黙秘:2010/01/25(月) 13:34:12 ID:???
放火大学院へ行かれない人のための予備試験なのだから、
所得による受験制限をするのは理にかなっているが、
そもそも大学生のお子ちゃまに元々収入なんかないだろ・・・と小1時間。
156 :
氏名黙秘:2010/01/25(月) 13:49:55 ID:bZTmBnEw
【公務員 政令市と県庁 平均年収】
東京都 43.6歳 828万円
大阪府 42.2歳 800万円
神奈川県 44.4歳 798万円
京都府 43.3歳 787万円
横浜市 43.3歳 785万円
【公務員 国家公務員 平均年収】
国家公務員T種 41.5歳 2487万円(天下り含む)
国税専門官 39.3歳 739万円
国家公務員U種 42.1歳 628万円
【参考 民間企業と士業 平均年収】
トヨタ自動車 37.8歳 799万円
関西電力 39.7歳 798万円
東京電力 39.7歳 774万円
三菱重工業 41.4歳 748万円
JR西日本 41.2歳 709万円
大阪ガス 40.1歳 706万円
裁判所事務官 43.7歳 817万円
弁護士 41.5歳 801万円
公認会計士 32.6歳 791万円
不動産鑑定士 45.0歳 716万円
157 :
氏名黙秘:2010/01/25(月) 17:15:54 ID:???
司法試験って高校生でも勉強したら受かる???
あと、資格の難易度って
司法試験>司法書士>司法試験予備試験
で当たってる??
158 :
氏名黙秘:2010/01/25(月) 23:18:34 ID:???
まず合格者数が多過ぎる
需要も無いのに増やしても仕方ない
合格者枠は全部で1000人
法科大学院は意味無いから廃止
予備試験は旧試レベルに
予備校の弊害を無くすため予備校に通ったら受験資格剥奪
社会経験の無い馬鹿坊ちゃんを落とすため予備予備試験を実施
予備予備試験は筆記試験は一切無し
1年に渡って研修(自費参加←社会人なら賄えるはず)を行い
コミュ能力、適応力、一般常識、倫理観などを試される
予備予備試験対策予備校を設立した者は死刑
159 :
氏名黙秘:2010/01/25(月) 23:20:40 ID:???
>>157 高校生は顔とおちんちんをうpするルールだよ
難易度は予備試験>>>>>新司法試験≧司法書士
160 :
氏名黙秘:2010/01/27(水) 13:57:38 ID:???
161 :
氏名黙秘:2010/05/09(日) 18:19:31 ID:???
それはないな本末転倒だろ
162 :
氏名黙秘:2010/06/10(木) 13:56:17 ID:kZPkm9xG
保全
163 :
氏名黙秘:2010/06/10(木) 14:01:03 ID:sqEZ/G9j
ロー在学で予備試験受験するばあいは、ロー一年分の学費を受験料として
納付すれば自動的に合格にすべき
164 :
氏名黙秘:2010/06/10(木) 14:07:14 ID:???
家計を一にする者全員の所得証明書及び確定申告書・源泉徴収票を受験願書に添付。
合計150万円以下のみ受験票交付。
165 :
氏名黙秘:2010/06/11(金) 18:52:13 ID:???
予備は、経済的にローに行けない人だけでなく、リスクを負ってまでローに行けない人をも救済する制度でなくてはならない
したがって、所得制限など意味不明
166 :
氏名黙秘:2010/06/22(火) 11:48:49 ID:???
そうすか
167 :
氏名黙秘:2010/06/29(火) 16:38:05 ID:???
予備試験は所得制限なんぞつけなくてもいい
その代わり人数を絞れ
168 :
氏名黙秘:2010/06/29(火) 16:43:05 ID:???
日本国代表
【最強ツートップ】 東京大 東京連合大(一工外医)
【 司令塔 】 東北大(第3帝大)
【サイドアタッカー】 北海道大九州大
【トリプル ボランチ】横浜国立千葉大 筑波大
【センターバック】 大阪大(第8番目帝大) 名古屋大(第9番目帝大)
【キーパー】 京都大(第2帝大)
169 :
氏名黙秘:2010/07/04(日) 10:00:17 ID:???
面白いね
170 :
氏名黙秘:2010/07/04(日) 14:33:56 ID:???
貧乏人は法律を学ぶな、ってことですね
そんなに格差を固定化したいのかな
171 :
氏名黙秘:2010/07/06(火) 02:48:33 ID:???
法律問題に詳しい皆様にご助力を賜りたいのですが・・・
先日、ト○タ(レク○ス)の車を買った(当然中古です)のですが、購入した当初から
エンジン付近から発生する異音に悩まされていましたが、何分購入したばかりでしたので
こんなものかと思っておりました。
昨日(7/5)の報道によりますと、ト○タは当該エンジン部品の欠陥を認め、大量リコールに
踏み切ったようです。
私の車も車台番号を確認しましたところ、当然そのリコール対象となっておりました。
ここでご質問したいのは、
中古車の購入については、民法の契約の規定によれば、現状をそのまま引き渡せばそれで
足りるというのは理解するのですが、
このエンジン部分からの異音については、試乗を許されなかった私にとっては
隠れた瑕疵とも言え、損害賠償請求の対象になり得ると考えるのですが、如何でしょう?
(このエンジン付近の異音については、先方は事前に気付いており、敢えてその事実を
私に隠匿していたものと思われるのですが)
当然、リコール対象になるような粗悪品である事が事前に分かっておれば購入は
しなかったと思います。
損害額は車両価格で350万ほどです。
安い金額でもなく、本気で民事的に争いたいと考えています。
ご助言の程、宜しくお願い申し上げます。
172 :
氏名黙秘:2010/10/12(火) 19:22:27 ID:???
173 :
氏名黙秘:2010/10/17(日) 09:46:54 ID:???
「記者クラブにリークを繰り返している
樋渡検事総長と佐久間特捜部長は
堂々と記者会見で名前を出して話したらどうか」
174 :
氏名黙秘:2010/11/06(土) 13:04:27 ID:???
良い案だな。
175 :
氏名黙秘:2010/11/09(火) 20:34:53 ID:???
まあ、金のあるヤツは三振前に他のローに進学してるけどな
176 :
氏名黙秘:2011/02/08(火) 10:45:07 ID:???
>>1 学生利用良いと思う。予備合格者数自体少ないが。当然だ。
177 :
氏名黙秘:2011/02/08(火) 11:41:14 ID:???
エリート集団
超厳格司法大学院(Graduate school) 最終学歴 修士(Master)・博士(Doctor)
修習廃止すべし
↑(入試は大学4年範囲レベル)
大学 (Undergraduate school) 途中学歴 学士(Bachelor)
↑(入試は高校3年範囲レベル)
高等学校 (High school) 途中学歴
178 :
氏名黙秘:2011/02/08(火) 19:33:18 ID:???
予備試験は職務経歴を五年以上必須とかにすればいい。
若い連中はローに行けばいいしね。お金のない人は奨学金でいきましょう。
179 :
氏名黙秘:2011/02/08(火) 19:55:39 ID:???
予備試験は25歳以上にすればいい。
職歴だとアルバイトや自営業で難しい問題が生じる。
180 :
氏名黙秘:2011/02/08(火) 20:12:01 ID:???
主婦が職歴に含まれるかも問題になるしね。
確かに主婦は家のために頑張ってる大事な存在だが、法曹に必要なキャリアとはいえない。
でも、主婦を職歴に含めないと人権団体が騒ぐんだよね
181 :
氏名黙秘:2011/02/22(火) 12:50:36.33 ID:???
法科大学院を修了した者を排除
学部学生を排除
ごく少数の社会人
182 :
氏名黙秘:2011/02/22(火) 15:11:56.88 ID:???
法科大学院 最初の授業(2004年4月)
ヽ(゚Д゚)ノ
( ヽ(゚A゚ )ノ('∀`(゚∀゚ )ノ 最高裁の論法は飛躍していると思います!!!
| |ノ ノ└ )V / ○○先生の主張が論理的に正しいと思います!!!
「 「 「 「 「 ○○の場合は○○になると思います!!!
この判例の射程範囲は○○です!!いや、□□です!!
法科大学院 過渡期の授業(2008年4月)
('A`('-`('д`('_` ) 最高裁の結論が妥当です・・・・
ノ ノノ ノノ ノ) ノ| そこは択一に出るんでしょうか?
「「 「「 「「 「「 そこは試験には出ませんよね?
法科大学院 底辺ロー現在の授業(2009年4月)
ヽ(゚Д゚)ノ
( ヽ(゚A゚ )ノ('∀`(゚∀゚ )ノ センセー!!夜の公園で全裸は公然わいせつですかぁ???
| |ノ ノ└ )V / アハハハ イヒヒヒヒ ゥイヒヒヒッヒ www おまっ!
「 「 「 「 「 あーーーっ六法に載ってる!!! 六ヶ月以下の懲役やてwww
マジでwwww さすが草薙メンバー ちょっメンバーってな!な!見た?
183 :
氏名黙秘:2011/03/24(木) 22:44:39.35 ID:???
184 :
氏名黙秘:
アフリカ人ですが