【起案ワンミス】裁判官になりたい！3【即肩叩き】

わ　ん　を

A B C

裁判官やめたい

ＤＥＦ

今は裁判官やめても法学部やロー教授のポストもないし
弁護士では喰えないどころか置き弁ポストもほとんどない。
嫌な時代になりましたね。

裁判官なんて辞めてコンビニバイトで生きていきたい
宝くじの一等前後賞があたればだけど

何があったの？

ロー卒でも裁判官できているんだから君にできないはずがない。

>>956
えり好みしなければありますよ。
やめ判の方達はプライドが高いから
基本的に上位校や有名事務所じゃないと就職したがりませんよね。
就職を頼られた方も困るんですよね。
裁判所を辞めたら自分は敬遠される人材だとは自覚されないようで。
できる限り裁判所から出ないようにされた方がいいのではないでしょうか。

さて。Ｂ班は今週から2回目の起案だ。

盲不怖蛇
鈍感（あるいは優秀なら）苦しまないですむのにね

＜甲府地裁＞６書記官が県警に監督責任否定…管財人横領事件

　破産管財人の横領事件（０４年）に絡んで甲府地裁の書記官７人が当時、山梨県警の参考人聴取を受け、
うち６人が破産管財人に対する監督責任を否定していたことが捜査関係者への取材で分かった。裁判所に監督の
徹底を求めた最高裁通知（８８年）通りに書記官らが管財人の口座を調べていれば、９９年６月には横領を把握できた
とされ、６人のうち３人は同時期以降、問題の破産事件を担当していた。責任を認めたのは１人だけで地裁の認識の
甘さが浮かんだ。

　この問題では後任の破産管財人が甲府地裁の監督責任を指摘する調査報告書を作成・提出したところ、
裁判官から修正を求められたことが判明している。

　破産法は管財人に対する裁判所の監督責任を定めている。最高裁関係者によると▽遅滞なく処理されているか
チェックする▽遅滞している場合、管財人に早期処理を促す−−など、多くの実務が書記官に任されている。

　問題の管財人は９８年６月以降、口座から無断で現金を引き出すなど総額１億５８３３万円を横領し０４年に逮捕された。
最高裁通知は「少なくとも年１回、管財人名義の口座について金融機関に直接口座照会する」よう求めており、
通知に従えば遅くとも９９年６月には横領の事実を把握できたが、地裁は一度も口座照会をしなかった。

　事情聴取を受けた書記官７人のうち９９年６月以降の手続きにかかわったのは４人。このうち３人は「（当時横領していた
とは知らず）明白に違法、不当な行為だと分からなかったのだから、指示や監督はできない」「弁護士を信頼していた。
不正を行うとは考えもしなかった」などと責任を否定した。口座照会を怠っていた点に言及した書記官はおらず、
０１年４月から１年間担当した１人だけが「徹底して監督していれば被害を抑えられたかもしれない」と反省の言葉を述べたという。

　問題の破産事件を担当していた元裁判官は、毎日新聞の取材に「民事訴訟も兼務しており（破産よりも）精力を使っていた。
破産についてはどうしても書記官に頼るところがあった」と振り返った。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20101028-00000009-mai-soci

このスレは貴重なのに、盛り上がっていないのが残念です。
私は裁判官志望者で、どなたかご存じのかたにお聞きしたいのですが、
裁判官の異動は、２年ないし3年ごとだと思うのですが、
２、３、２、３とか、異動のリズムみたいなものは決まっているんですか？

>>964
　通常はほとんど３年でしょう。

ｵｰﾀﾑｼﾞｬﾝﾎﾞ外れたorz

通常はさておき、近年、若年は行き先の確保等の関係で
微妙に異動期の足並みが揃わなくなっている
感じかと思います

それはさておき、年末ジャンボこそは当たってもらわないと困るんですけど

>>966､967
ありがとうございます。
原則3年だけど、若いうちはよくわからないということですね。

なんとか、このまま２回試験を乗り越えて、
裁判官になりたいと思います。

>>967
　いま当所では若くてイキのいい優秀で裁判員への人当たりがいい人材が不足しています。
　ぜひ，我こそはと思う方の参加をお待ちしてます。<(_ _)>

若くないか、活きが悪いか、無能か、コミュニケーション能力のないか、みたいな人が多いなら
裁判官という職に魅力がないのか、そもそも法曹という職種自体に人材が集まらないということでは

>>969
そういう誤読曲解の藁人形戦法の貴方のような方は､
そもそも司法試験に合格できませんから､心配無用です。

なんか偉そうだね。何期なの？地裁の右クラス？

「ジュリナビ」運営事務局では、最高裁から公表されたデータ及び弁護士登録に基づ
き2010年2月末現在の新62期生の就職状況を調査した。今後得られたデータをより詳細
に報告する予定であるが、できるだけ客観的情報を社会に伝える必要から、取りあえず
判明しているデータ分析を公表することとした。
2008年度司法試験の合格者数は、2,065名であったが、新62期生として司法修習を終え、
法曹資格を得た者は1,992名であった。判検事採用数は、昨年比若干増加したのみだが、
弁護士登録者数は昨年と比べ約250名増と大きく増加した。法科大学院制度の下、法曹
人口が増加しており、これ以上の新規法曹資格者の採用は無理であると地方弁護士会を
中心に声が上がっていた。　しかし、現実を見ると、新62期生の弁護士未登録者数は、
2月末現在68名であり、即独者が18名であり、新62期生は、昨年新61期生と比べても就職
率は悪くなっておらず、ほぼ完全就職を達成したといってよい。新62期生の修習期間中、
景気の悪化による事務所の採用減が心配されたがこれも杞憂であった。新62期生の殆どが、
弁護士事務所に就職しており、採用後の人材の移動を考慮すれば、わが国の法曹人口が、
新人採用余力の点から限界点に達したと言えないのではないだろうか。

従来と比べ司法修習期間が短いため、就職活動期間が短くなり司法修習終了時までに就
職先が決まらず、司法修習中の内定率が低くなり、雇用不安が煽られがちである。しか
し、就職活動期間を延ばせば適職が見つかる状況と考えられる。日弁連が1月に把握した
司法修習修了時に就職が決まっていない新62期生の弁護士未登録者も今回の調査では減少
しており、時間の経過とともに就職先が決まってきていることがわかる。また、「即独」
とみられた者も多くが事務所や企業就職に転換している。「即独」で食べていくのは、新
人法曹にとり現実的に容易ではなく、むしろ就職先が当面決まっていないために取りあえ
ず「即独」の形でいる面もある。2月末時点の「即独」18名もいずれ何らかの就職先を見つ
けることになる可能性もある。「即独」問題は、一部弁護士に過剰に取り上げられているの
ではなかろうか。

常日頃、目上の方より、若い優秀な人材が不足している、と、
若手を腐す御言葉を頂戴できるすばらしい職場でございます。

こんなスレがあるとは。


自分はKですが、勉強になります。

失礼。sageます。

優秀な人材が不足している、というよりか、修習期間が短くなったので、
経験値が低いままに任官しているという方が正しい気がします。

>>976
　確かに。
　前期で基本的問題点を指摘し，実務修習中にしごき，後期で成績上位合格の圧力，という圧迫面接紛いで鍛えられなくなりました。

また、任官後も、赴任地によっては経験値が積めないままに
時を過ごしてしまっている人が増えているのではないかと危惧します。
特に、刑事部に配属されて、裁判員制度を担当していると、
担当する事件の絶対数が少ない場合があり、その傾向が顕著になるように思います。
裁判員シフトで、刑事部に裁判官が増員されたこと自体は良いのですが、
その反面として、触れる事件数が減ってしまっていることも大きな問題です。
自白事件で、かつ、編集され、絞られた証拠だけをわずか３，４日見るだけ、
ということもしばしばでしょうから、この点はかなり心配です。

★

★

★

>>13
>>Pなんて、Kにちょっと毛がはえた程度、と思われてる

事実じゃん

★

★

★

>>13
>>Pなんて、Kにちょっと毛がはえた程度、と思われてる

事実じゃん

>>13
>>Pなんて、Kにちょっと毛がはえた程度、と思われてる

事実じゃん

【不採用】【就職無保証】

【難易度】【Ｊが一番】

>>13
>>Pなんて、Kにちょっと毛がはえた程度、と思われてる

事実じゃん

【３年毎に】【どさ回り】

【渋々と】【支部巡り】

次のスレは>>988がよいと思います。

【不採用】裁判官になりたい！4【就職無保証】

>>993
俺も１票

>>988　に座布団１０枚

【起案成績】裁判官になりたい！4【実務修習】

次スレまだか

次スレ

【不採用】裁判官になりたい！4【就職無保証】
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1289796624/

乙

千

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。