【ｵｰﾌﾟﾝWｾﾐﾅｰ】旧試択一答練総合【塾択ﾊｲﾚﾍﾞﾙ】
一応立てとくぞ。
|
|
|
サンクス
LECのもここ？
オープン、問題難しくしろ！
セミナーは2回目から激難？個数問題と単純パズル問題の多い憲法、
細かい知識問題の多い民法、やたら作業量の多い刑法、って感じでOK？
なんか、セミナ高難度過去問の焼き直しと紳士風の問題で固めてある？
細かい知識問題の多い民法、やたら作業量の多い刑法、って感じでOK？
なんか、セミナ高難度過去問の焼き直しと紳士風の問題で固めてある？
確かに難しかった
特に憲法の長文穴埋めが多くて、完全にやる気が失せた…
特に憲法の長文穴埋めが多くて、完全にやる気が失せた…
柴田講師既出
「刑法の最後になって個数問題の連発で（第２回は憲法）
頭の中が真っ白になりましたｗ」
「刑法の最後になって個数問題の連発で（第２回は憲法）
頭の中が真っ白になりましたｗ」
>>7
あれだけ正答率が低い問題や作業量の多い問題を機械的に並べてあるだけだと
本試験とは別の方向に難度が上がってしまって、演習としては意味なくない？
今年のハイレベルって丸ごと昨年のものらしいけど、そっちのほうがよかったか？
15回で3万円、ってのはデカイし。総択までに15回終わるんかいな？
あれだけ正答率が低い問題や作業量の多い問題を機械的に並べてあるだけだと
本試験とは別の方向に難度が上がってしまって、演習としては意味なくない？
今年のハイレベルって丸ごと昨年のものらしいけど、そっちのほうがよかったか？
15回で3万円、ってのはデカイし。総択までに15回終わるんかいな？
ハイレベルは数年前からすでに新作ではない
ＬＥＣは２００５年ぐらいから、
干拓とＣ-ＢＯＯＫぐらいしか司法試験の分野は手を加えてないからね。
手を引くのが一番早かったよね。
干拓とＣ-ＢＯＯＫぐらいしか司法試験の分野は手を加えてないからね。
手を引くのが一番早かったよね。
Lecはいつあぼーんするかもわからんから前金払いたくない
そうだったか。付録に釣られて2005年ぐらいまで連ちゃんでハイレベル受けていたから
昨年のを解いても見たことあるような問題ばかりだったかもなwww
ところで今年のセミナは焼き直し？見たことあるような問題があるんだけど
肢レベルなのか、問題丸ごとなのか、思い出せない…。
それでもハイレベルよりはマシかもw
昨年のを解いても見たことあるような問題ばかりだったかもなwww
ところで今年のセミナは焼き直し？見たことあるような問題があるんだけど
肢レベルなのか、問題丸ごとなのか、思い出せない…。
それでもハイレベルよりはマシかもw
LECのハイレベルが一番すきかな
某セミナーと某研究所は細かすぎてついていけない
今はもうないけど昔は解説サッシに「択一座談会」ってのあって
これが随分励みになったもんだ
某セミナーと某研究所は細かすぎてついていけない
今はもうないけど昔は解説サッシに「択一座談会」ってのあって
これが随分励みになったもんだ
やっぱオープンに限るか…
>>13
辰巳以外は過去の焼き直しだよ、今年は。
さすがに最後の模試はＬＥＣ以外は新作みたいだけど。
新作に惹かれて辰巳にしたが、なんとも高い・・・・・・
余所が焼き直しで格安にしてる分だけ、辰巳の高価格が際立ってるな。
辰巳以外は過去の焼き直しだよ、今年は。
さすがに最後の模試はＬＥＣ以外は新作みたいだけど。
新作に惹かれて辰巳にしたが、なんとも高い・・・・・・
余所が焼き直しで格安にしてる分だけ、辰巳の高価格が際立ってるな。
>>16
ありが㌧。セミナーは過去の焼き直しのくせにパンフに明示していないのか！
以前は「全問新作」とうたっていたのに、「全問新作」と書かなきゃ客騙しても
いいとでも思っているのか？汚いやり方だなw DNPに文句いったろか？
糞難問ばっか出して誤魔化して「できねーだろ？」って言っているようでマジむかつく。
昨年までの問題を「復習」して成績で「復讐」してやろか？www って、それじゃ練習にならんわw
ありが㌧。セミナーは過去の焼き直しのくせにパンフに明示していないのか！
以前は「全問新作」とうたっていたのに、「全問新作」と書かなきゃ客騙しても
いいとでも思っているのか？汚いやり方だなw DNPに文句いったろか？
糞難問ばっか出して誤魔化して「できねーだろ？」って言っているようでマジむかつく。
昨年までの問題を「復習」して成績で「復讐」してやろか？www って、それじゃ練習にならんわw
19 ：名無し：2009/01/27(火) 00:11:53 ID:6QiJqJAV
セミナー難しすぎだろ
一回目35
二回目34
しかなかったw
ちなみに去年の全拓は優秀者に名前乗ったし、本番も50オーバーだったんだがな
一回目35
二回目34
しかなかったw
ちなみに去年の全拓は優秀者に名前乗ったし、本番も50オーバーだったんだがな
セミナーむずいのか？
そうか、そうか。
そうか、そうか。
ttp://www.w-seminar.co.jp/shihou/koza/2009/takuitsu_gokaku_toren.html
｢編集｣しています、ってのがミソだな。
新作か旧作かどっちとでも取れるｗ
｢編集｣しています、ってのがミソだな。
新作か旧作かどっちとでも取れるｗ
新作って言っても
焼き直しが多いだろ
何所の予備校も
肢を混ぜ変えたり、
新しい肢を足したり
そんな程度
焼き直しが多いだろ
何所の予備校も
肢を混ぜ変えたり、
新しい肢を足したり
そんな程度
まとめると、
セミナーのパンフやサイトを見る限り新作か否かについては全く触れてない。
｢編集｣しています、ってのがミソ←これは俺も思った。旧作と指摘されたときの逃げ口上だなw
新作って言っても焼き直しが多い。何所の予備校も肢を混ぜ変えたり、新しい肢を足したり←同意w
その程度なら何とか許容範囲内だけど、難度と解答がいただけない。
あの値段取るなら原寸と同じ問題集（解き直せるし、同じならコスト抑えられる）と
表裏一体の問題・解説をつけるべき。
>>19
俺も同じようなもんだ。気にすんな。まだ今季は解き慣れていないんだろう。
毎年答練・模試以外は勉強する暇ない俺は択一は10回以上解いて勘を戻すだけ。
頑張ろう。
セミナーのパンフやサイトを見る限り新作か否かについては全く触れてない。
｢編集｣しています、ってのがミソ←これは俺も思った。旧作と指摘されたときの逃げ口上だなw
新作って言っても焼き直しが多い。何所の予備校も肢を混ぜ変えたり、新しい肢を足したり←同意w
その程度なら何とか許容範囲内だけど、難度と解答がいただけない。
あの値段取るなら原寸と同じ問題集（解き直せるし、同じならコスト抑えられる）と
表裏一体の問題・解説をつけるべき。
>>19
俺も同じようなもんだ。気にすんな。まだ今季は解き慣れていないんだろう。
毎年答練・模試以外は勉強する暇ない俺は択一は10回以上解いて勘を戻すだけ。
頑張ろう。
>>24
あげてるのお前だけじゃん。1人で興奮してなんなの？ｗ
下げでよろしこ。
ちなみに今年の答練は「辰巳以外全部過去問」だよ。
セミナーのは社員から聞いたがシャッフルはしてるようだ。
よって成績表は辰巳以外は参考にならないね。
だから辰巳以外はみんな安い。
あげてるのお前だけじゃん。1人で興奮してなんなの？ｗ
下げでよろしこ。
ちなみに今年の答練は「辰巳以外全部過去問」だよ。
セミナーのは社員から聞いたがシャッフルはしてるようだ。
よって成績表は辰巳以外は参考にならないね。
だから辰巳以外はみんな安い。
ま、模試だけ新作なら
なんでもええわｗ
なんでもええわｗ
全問新作はセミナーだけだよ
辰巳は10回のうち2回が過去出題を編集
他は全問旧作
辰巳は10回のうち2回が過去出題を編集
他は全問旧作
>>1
択一系の答練のことを
オープン、択一答練会、公開択一答練、ハイレベル
という。
択一直前模試のことを
総択、全択、塾択、ファイナル
という。
なぜ、スレタイに別次元の「塾択」を入れたのか、不明。
択一系の答練のことを
オープン、択一答練会、公開択一答練、ハイレベル
という。
択一直前模試のことを
総択、全択、塾択、ファイナル
という。
なぜ、スレタイに別次元の「塾択」を入れたのか、不明。
>>29
使い回し＝旧作そのまま
という意味で使っているのであれば、使い回しではない。
「使い回し」が、
憲民の知識問題であれば、記述5本中3本を旧作から持ってきて新たに2本を追加したり、
刑法であれば、事例や見解は使い回して(そもそも過去問の事例・見解だが)、会話や
穴埋め文章を新たに起こしたり、
といったことを含むのであれば、「使い回しの問題もある」が正しい。
使い回し＝旧作そのまま
という意味で使っているのであれば、使い回しではない。
「使い回し」が、
憲民の知識問題であれば、記述5本中3本を旧作から持ってきて新たに2本を追加したり、
刑法であれば、事例や見解は使い回して(そもそも過去問の事例・見解だが)、会話や
穴埋め文章を新たに起こしたり、
といったことを含むのであれば、「使い回しの問題もある」が正しい。
もうええわｗ
まぁ、受講生側からはどうでも良い罠ｗ
予備校の過去問であるかどうかを見分ける能力など全く役に立たないし
仮に過去問だったとして、去年より平均が落ちれば、受講生のレベルが下がってる目安になる
予備校の過去問であるかどうかを見分ける能力など全く役に立たないし
仮に過去問だったとして、去年より平均が落ちれば、受講生のレベルが下がってる目安になる
そういえば、去年はこれが毎回貼ってあったな
ttp://www.w-seminar.co.jp/shihou/info/takutou/takutou01.html
刑法の最後、明らかに時間不足の奴大杉ﾜﾛﾀ
ttp://www.w-seminar.co.jp/shihou/info/takutou/takutou01.html
刑法の最後、明らかに時間不足の奴大杉ﾜﾛﾀ
はいはい、
もういいですからｗ
もういいですからｗ
模試だけで～
模試だけで～
もしもし模試よ～
模試だけで～
もしもし模試よ～
あぇ？
29 ：氏名黙秘：2009/01/27(火) 09:05:36 ID:???
>>27
セミナーは使いまわしているよ。
単にそれを外部に発表していないだけ。
そういう意味で、悪質だ。
よく見ている人は知ってるｗ 去年までは全問題新作問題とパンフに明示
LECも旧作
新作は塾？とオープンのみ？？
>>27
セミナーは使いまわしているよ。
単にそれを外部に発表していないだけ。
そういう意味で、悪質だ。
よく見ている人は知ってるｗ 去年までは全問題新作問題とパンフに明示
LECも旧作
新作は塾？とオープンのみ？？
またこいつかよ。
問題は５月の全択ｗ
新作と書いてない 去年は書いてあったｗ
もう８回受けるしかね
新作と書いてない 去年は書いてあったｗ
もう８回受けるしかね
うぜぇよ、おまえ
ふと思ったが
セミナーが過去の使い回しで、
合格点が低いっていうのなら
受けてる人のレベルが低い
セミナーが過去の使い回しで、
合格点が低いっていうのなら
受けてる人のレベルが低い
はいはい
チンカスチンカス
チンカスチンカス
今朝新規で記事投入（別人）したんだがなｗ
早寝な門で
早寝な門で
上げるなってことだろ。
お前ら俺が参入するまでに実力アップしとけよ。
張り合いがねえからな。
張り合いがねえからな。
同一人に見えるってのは
一種、病気やぞｗ
一種、病気やぞｗ
ほかに予備校の売り上げルートも
見当たらんしｗ
見当たらんしｗ
一人相撲
まとめると、
択一答練で新作問題を出題するのは
オープン(ただし、8回分のみ)
択一模試で新作問題を出題するのは
総択、塾択
のみってことか。
択一答練で新作問題を出題するのは
オープン(ただし、8回分のみ)
択一模試で新作問題を出題するのは
総択、塾択
のみってことか。
辰巳の変じゃね？
むしろ過去問を全部の会で１～３割混ぜてシャッフルしてくれた方がありがたいんだが。
どうせこれまでだって過去問とほとんど同じ問題が少しは混じっていたわけだし。
むしろ過去問を全部の会で１～３割混ぜてシャッフルしてくれた方がありがたいんだが。
どうせこれまでだって過去問とほとんど同じ問題が少しは混じっていたわけだし。
オープンは新作だけの全8回と
旧作だけの2回を含んだ全10回を選べるからいいじゃん。
まぜまぜは駄目駄目。
旧作だけの2回を含んだ全10回を選べるからいいじゃん。
まぜまぜは駄目駄目。
去年の全択５０点なら
今年も大丈夫だと思いますけど
今年も大丈夫だと思いますけど
age
新作でも使いまわしでも点数とれない自分
ひたすらグルグル
肢別グルグル
干拓グルグル
肢別グルグル
干拓グルグル
セミナー2回目、やっぱ難しかったんだな。高得点組はセミナっ子か？
たとえ焼き直しであってもあれだけ作業量が多いと合格点が低くなっても不思議はない。
受験者のレベルが低いとは一概には言えないな。択一合格経験者平均約35ってwww
たとえ焼き直しであってもあれだけ作業量が多いと合格点が低くなっても不思議はない。
受験者のレベルが低いとは一概には言えないな。択一合格経験者平均約35ってwww
なんつう問題なんだｗ
オープンみたいにモニター調査を全くしてないなｗ
危機管理にはなるかもしれないけどいくらなんでも35はひどすぎｗ
オープンみたいにモニター調査を全くしてないなｗ
危機管理にはなるかもしれないけどいくらなんでも35はひどすぎｗ
焼き直し批判を作業量過多問と難問で封じ込めようという意図が見え隠れするなw
仮に本試験で択一合格経験者平均約35になったとしても合推44ってテラ・オソロシスwww
仮に本試験で択一合格経験者平均約35になったとしても合推44ってテラ・オソロシスwww
セミナー問題は確実にセミナーっ子が有利。俺の実体験。
本試験にはさほど反映されないから、合推いかなくても心配するな。
本試験にはさほど反映されないから、合推いかなくても心配するな。
セミナーは焼き直しでごまかそうとしてるわけじゃないみたい。
聞いた話なんだけど、基本的には完全新作を全問作ってるらしい。
だけど、当然それを校正していくわけで
あとの方の校正で誰かがケチつけたがために焼き直しになる場合もあるとのこと。
これじゃあ新作の意味ないよね。
誰がケチつけてるのか知らんけど。
聞いた話なんだけど、基本的には完全新作を全問作ってるらしい。
だけど、当然それを校正していくわけで
あとの方の校正で誰かがケチつけたがために焼き直しになる場合もあるとのこと。
これじゃあ新作の意味ないよね。
誰がケチつけてるのか知らんけど。
どの予備校にも癖がある。
だから慣れてるやつが有利だよ。
問題は一つの予備校だけに慣れ過ぎた場合だな。
俺はセミナ問題で合推とるのはホントに稀だ。
逆にＬＥＣなら切るのが稀。
択一本試験は３連勝中だが。
やっぱり相性ってあるよ。
だから慣れてるやつが有利だよ。
問題は一つの予備校だけに慣れ過ぎた場合だな。
俺はセミナ問題で合推とるのはホントに稀だ。
逆にＬＥＣなら切るのが稀。
択一本試験は３連勝中だが。
やっぱり相性ってあるよ。
>66
＞あとの方の校正で誰かがケチつけたがために焼き直しになる場合もあるとのこと。
これじゃあ新作の意味ないよね。
ケチがつくような間違った問題出されるより、よっぽどいいと思うけど。
＞あとの方の校正で誰かがケチつけたがために焼き直しになる場合もあるとのこと。
これじゃあ新作の意味ないよね。
ケチがつくような間違った問題出されるより、よっぽどいいと思うけど。
70 ：氏名黙秘：2009/01/30(金) 19:51:14 ID:r9C/RPdi
辰巳も何年か受け続けたけど
体系別にすると焼き直し的なところ
があるので今年はソウタクのみだ。
今思うと毎年セミナーと辰巳
代えればよかったよ。
体系別にすると焼き直し的なところ
があるので今年はソウタクのみだ。
今思うと毎年セミナーと辰巳
代えればよかったよ。
急死論文答連スレはないの？
>>59
まだこれからでつよ十分
まだこれからでつよ十分
模試さえまもとなら
の間違いねｗ
の間違いねｗ
>>53
しゅうゆこと。
しゅうゆこと。
知らん
「択一答練」では、伊藤塾が過去に作成、出題した膨大な問題の中から、
択一合格経験者の正答率データなども考慮し、重要度の高い良問を選んで
出題します
択一合格経験者の正答率データなども考慮し、重要度の高い良問を選んで
出題します
78 ： ◆y/clIt7ukc ：2009/02/01(日) 22:04:13 ID:???
伊藤塾の全国模試は新作問題でしょうか？
あと特典は何かありますか？
あと特典は何かありますか？
塾択（模試）は新作です。特典は不知。
答錬もここ３年のものとはかぶらないようにセレクトしてる由。
答錬もここ３年のものとはかぶらないようにセレクトしてる由。
80 ： ◆y/clIt7ukc ：2009/02/02(月) 07:04:49 ID:???
やっぱり、みんな総択って２回とも受けるものなの？
>>81
直前回、全社エントリーの予定です
大学本試験会場、座席は予備校校舎に比べると劣悪ですよ～～～
>>79
塾の人でしょうね。新判例なしか・・・これは痛いなｗ
手水から水が
2回目が総択とかぶるみたいなので ？？？
直前回、全社エントリーの予定です
大学本試験会場、座席は予備校校舎に比べると劣悪ですよ～～～
>>79
塾の人でしょうね。新判例なしか・・・これは痛いなｗ
手水から水が
2回目が総択とかぶるみたいなので ？？？
83 ：氏名黙秘：2009/02/03(火) 13:52:10 ID:mhFs07hg
先週からいきなりセミナー答練の難易度下がらなかった??
>>83
道灌
道灌
かなり出来るｗ
86 ：氏名黙秘：2009/02/03(火) 23:32:06 ID:uvm46wXf
２回目（先週）が難しすぎたんだと思う。
難易度的には適当だと思ったよ。
難易度的には適当だと思ったよ。
オープンはどうでつ
>>89
ども。
ども。
セミナー3回目、択一合格経験者平均約43、合推53ってこれまたテラ・オソロシスwww
確かにセミナっ子なら15-19-19くらいで届きそうな点だが。セミナっ子でなくとも50はほしい。
どうやら今年のセミナーは択一合格経験者平均点に、難しいときは約9点を、
易しいときは約10点を、プラスして、合推を設定しているフシがあるな。
それだけ今年の本番はオソロしいんだろうなあ…orz。
確かにセミナっ子なら15-19-19くらいで届きそうな点だが。セミナっ子でなくとも50はほしい。
どうやら今年のセミナーは択一合格経験者平均点に、難しいときは約9点を、
易しいときは約10点を、プラスして、合推を設定しているフシがあるな。
それだけ今年の本番はオソロしいんだろうなあ…orz。
セミナー懲りないなｗ
合推は経験者平均プラス３点で十分
合推は経験者平均プラス３点で十分
みんな択模逝くのかぁ
金も時間も無いわ
基本書読むだけで本番突入たぶん
金も時間も無いわ
基本書読むだけで本番突入たぶん
セミナ 無茶
問題も本試と乖離ｗ
問題も本試と乖離ｗ
実力あるのにロー逝かない人って
えらいよね
予備校によほど柵があるのか
えらいよね
予備校によほど柵があるのか
セミナはイレギュラー対策？？
来年でセミナーとも縁切りってことで（ry
あとは行書でも改行すりゃあ
あとは行書でも改行すりゃあ
DNP模試継続で受かるのは行書くらいでは？
紳士もWは７００名、Tは３千人とか？
紳士もWは７００名、Tは３千人とか？
今回もセミナー炸裂してたな
むずすぎワロタ
むずすぎワロタ
セミナー 合格経験者平均３９ 合格点４８ ぐらいか？
伊藤塾は母体何人ぐらい？
結構難関だね 和田セミナちゃんｗ
解答してて安保らしくなって笑いが込み上げてきた
自宅で教科書、過去門やるのが出費もロスなくて
賢いよ ロー資金も温存できるし
見た様な問題が１問とかしか見当たらないが、
かなり年代ものの和田既出かな？
解答してて安保らしくなって笑いが込み上げてきた
自宅で教科書、過去門やるのが出費もロスなくて
賢いよ ロー資金も温存できるし
見た様な問題が１問とかしか見当たらないが、
かなり年代ものの和田既出かな？
セミナっ娘の俺がセミナ模試対策を伝授
憲法は判例百選隅々まで10回以上読み込んで条文は○○条の○項だけでソラで言える位まで記憶して
下位法も面倒くさがらず毎回参照してセミナ問題集2年分解きながら出てきたマニアックな知識を
四人組で調べて該当箇所にライン引いてそこ中心に2,3回通読してごらん。
あら不思議、セミナ答練憲法で9割下回ることなくなるから。
騙されたと思ってやってみるべし。
憲法は判例百選隅々まで10回以上読み込んで条文は○○条の○項だけでソラで言える位まで記憶して
下位法も面倒くさがらず毎回参照してセミナ問題集2年分解きながら出てきたマニアックな知識を
四人組で調べて該当箇所にライン引いてそこ中心に2,3回通読してごらん。
あら不思議、セミナ答練憲法で9割下回ることなくなるから。
騙されたと思ってやってみるべし。
まあ勝負は民刑だからなｗ 刑法パズル。
エールの灯台合格者連の書いた参考書紹介、
結構的を射てるね
エールの灯台合格者連の書いた参考書紹介、
結構的を射てるね
S講師「僕はばかなんだ、ばかなんだと・・・・」
ま 本試験過去門 基本書 判例？
加古問で聞かれてることでつかね
加古問で聞かれてることでつかね
憲法で思い出したが
衆議院法制局？？
そういうものの試験が科目憲法のみで以前あったかと・・・
待遇は国１並み
衆議院法制局？？
そういうものの試験が科目憲法のみで以前あったかと・・・
待遇は国１並み
オープン受けた後に洋包丁で食うのだけが楽しみ
>>108
油ギトギトで、皿洗ってるのかいな、という気分
油ギトギトで、皿洗ってるのかいな、という気分
外食の時は感覚を鈍くするのがコツ
洋包丁って馬場の？栄通り入り口近くの地下が大戸屋の？コショウたっぷりの記憶あるが…もう何年もいってないな
>>111
あ～、カラシねｗ俺はいつもスタミナだわ。野菜たくさんとれていい。
あ～、カラシねｗ俺はいつもスタミナだわ。野菜たくさんとれていい。
>>115
とするとセミナー4回目は択一合格経験者平均約38、合推47くらいかな。
本試験と違って、憲民の細かい知識と全体的に多い作業量で難化させている印象。
本試験は割り切って解けば時間が足りないことはない。
ま、その割り切りが本番ではなかなかできず、比較的慎重に解いてしまうんだが。
とするとセミナー4回目は択一合格経験者平均約38、合推47くらいかな。
本試験と違って、憲民の細かい知識と全体的に多い作業量で難化させている印象。
本試験は割り切って解けば時間が足りないことはない。
ま、その割り切りが本番ではなかなかできず、比較的慎重に解いてしまうんだが。
点伸びんから
最後の年、旧司法受けてから
司法書士に回るわ
で各々封建２は当然持ってる？
最後の年、旧司法受けてから
司法書士に回るわ
で各々封建２は当然持ってる？
ハイレベルは良問多くない？
解説がちょっとアレな感じだけど。
解説がちょっとアレな感じだけど。
>>118
憲法の地蔵と観音は良かった
憲法の地蔵と観音は良かった
ハイレヴェルって全過去Lでつか？
漏れオープンとセミナ入ってるし
漏れオープンとセミナ入ってるし
民法なんか３０分とか４０分で
解いてるからなｗ
もう笑うしかない 合ってると思う？
解いてるからなｗ
もう笑うしかない 合ってると思う？
>>121
ハイレベルの人？
わたしも憲民1時間半で解いて残り全部刑法に費やしてるけどそれでも２～３問時間切れになる…どんだけ…
刑法だけは数解いて慣れるのが必要かなー、と。
就活の時のSPIを思い出すな。
パズル苦手だ…
ハイレベルの人？
わたしも憲民1時間半で解いて残り全部刑法に費やしてるけどそれでも２～３問時間切れになる…どんだけ…
刑法だけは数解いて慣れるのが必要かなー、と。
就活の時のSPIを思い出すな。
パズル苦手だ…
もう刑法１問解くのに最低６０分かかる問題出せばいいよ本試験で
刑法や法律じゃなく、完全にパズルとゲーム遊びにすべき
刑法や法律じゃなく、完全にパズルとゲーム遊びにすべき
124 ：氏名黙秘：2009/02/10(火) 19:29:50 ID:LWnjAIrG
「たかが」参考記録のセミナごときの憲法より
本試の合格のために一同投資してますんで（ry
本試の合格のために一同投資してますんで（ry
オープン、何人くらい受験してる？
去年と比べてどう？
去年と比べてどう？
オープンはなんだかんだ言ってもそれなりにきっちりした問題の印象
ただ合推の基準がイマイチわからん
どうでもいい話だがホワイトとボールペンで誤植直してたとこがあった
メチャクチャ手間かかることするよなｗ
ただ合推の基準がイマイチわからん
どうでもいい話だがホワイトとボールペンで誤植直してたとこがあった
メチャクチャ手間かかることするよなｗ
オープンはつくりがしっかりしてる
ただ総合短答式は少々本番とは違う
直後だけに違いが際立つ
ただ総合短答式は少々本番とは違う
直後だけに違いが際立つ
それがオープンのいいところ。
全択１２
全問新作とは書いてないね
全問新作とは書いてないね
遺留分の計算は永遠にできる気がしないわ
いや先人の貴重なアドバイスは
決して蔑ろには出来ないｗ
民法刑法の完成された人にとっては憲法が
ポイントになるのだろう。
決して蔑ろには出来ないｗ
民法刑法の完成された人にとっては憲法が
ポイントになるのだろう。
今回の模試の後は早稲田松竹の辺にできたラーメンショップを試す予定。途中の店でDSのゲーム買いそうでこわいけど。
わたし水道橋だから服部行こっと。
今年の本試験は憲法が
難しいという予想か？
難しいという予想か？
H２１予想
憲法 難のまま据置き
民法 前年から難化（事例の増加で）
刑法 易のまま据置き
合格点は４６とみた
憲法 難のまま据置き
民法 前年から難化（事例の増加で）
刑法 易のまま据置き
合格点は４６とみた
セミナ今回は簡単であったか・・・
奇数回だからかな？解くのは楽だったが、思ったより点が伸びなかった。特に民法。
セミナっ子には楽勝かもしれんが、結構細かい気が。
セミナっ子には楽勝かもしれんが、結構細かい気が。
○○はもう駄目だよ（笑）
>>143
できそうで出来ないっていう感じの民法、同意。
憲法もけっこう細かい気がするが、意外にできたりする俺はセミナっ子化してる？
刑法がえらく易しかったわりには、17割ってもうたw 再・法・併・酌知ってれば
瞬殺できる問題を解き残して、その前の問題に時間をかけてしまったからなあ…orz。
できそうで出来ないっていう感じの民法、同意。
憲法もけっこう細かい気がするが、意外にできたりする俺はセミナっ子化してる？
刑法がえらく易しかったわりには、17割ってもうたw 再・法・併・酌知ってれば
瞬殺できる問題を解き残して、その前の問題に時間をかけてしまったからなあ…orz。
憲法ムズいね…12・17・17だったけど憲法が明らかに足ひっぱってるorz
【みな】ｶﾝﾆﾝｸﾞ娘。とｴﾛｰ生の集い2人目【かわいー】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1230646249/
第12期ヒララゼミ（鋭意追跡調査中）
WOMEN
荒井春奈
飯沼萌子 ←ﾗｸﾛｽ娘。（ＳＤ 背番号27）
石川陽子 ←2007年新司合格者
伊藤有紗
大内響子
大森久美 ←ｼﾞｭｸﾁｮ娘。（2002年福沢杯実行委員長）
神谷美穂子 ←2007年新司合格者
【河井美奈】←☆★☆★カンニング娘。★☆★☆
重松由希子 ←ｶﾃｷｮ娘。
島村若子 ←ﾍﾟｯﾄ娘。
竹内章世
林直子 ←内職娘。
飛彈野理 ←ﾚｼﾞｭﾒ娘。
細川陽子 ←辰巳娘。（2007年新司合格者）
細野明子 ←2008年新司合格者
宮崎敦美 ←農水娘。
森園牧子
諸節百合子 ←2007年新司合格者
羽根里奈 ←水着娘。（2001年ミス日本水着）
http://hiranet.fc2web.com/windowmembers.htm
2007年新司合格者 ： 4名
2008年新司合格者 ： 1名
2001年ﾐｽ日本水着 ： 1名
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1230646249/
第12期ヒララゼミ（鋭意追跡調査中）
WOMEN
荒井春奈
飯沼萌子 ←ﾗｸﾛｽ娘。（ＳＤ 背番号27）
石川陽子 ←2007年新司合格者
伊藤有紗
大内響子
大森久美 ←ｼﾞｭｸﾁｮ娘。（2002年福沢杯実行委員長）
神谷美穂子 ←2007年新司合格者
【河井美奈】←☆★☆★カンニング娘。★☆★☆
重松由希子 ←ｶﾃｷｮ娘。
島村若子 ←ﾍﾟｯﾄ娘。
竹内章世
林直子 ←内職娘。
飛彈野理 ←ﾚｼﾞｭﾒ娘。
細川陽子 ←辰巳娘。（2007年新司合格者）
細野明子 ←2008年新司合格者
宮崎敦美 ←農水娘。
森園牧子
諸節百合子 ←2007年新司合格者
羽根里奈 ←水着娘。（2001年ミス日本水着）
http://hiranet.fc2web.com/windowmembers.htm
2007年新司合格者 ： 4名
2008年新司合格者 ： 1名
2001年ﾐｽ日本水着 ： 1名
>>145
憲法の一番多く含む系の穴埋め問題、俺は必ずと言っていいほどミスするわ。
憲法の一番多く含む系の穴埋め問題、俺は必ずと言っていいほどミスするわ。
>>147
あれは試験委員の陰謀だろw 問題としては糞問だろう。
いつから憲法の問題作成者とそれにOK出す委員は性格悪くなったんだ？
芦部先生の在任中なら考えられない暴挙。ご存命ならさぞ嘆かれることだろう。
あれは試験委員の陰謀だろw 問題としては糞問だろう。
いつから憲法の問題作成者とそれにOK出す委員は性格悪くなったんだ？
芦部先生の在任中なら考えられない暴挙。ご存命ならさぞ嘆かれることだろう。
最も多く、の形式にして一部だけ穴埋めできれば肢を使って
正解できてしまうのを阻止しようとしたんだろうね。
いいか悪いかは別として、、、
正解できてしまうのを阻止しようとしたんだろうね。
いいか悪いかは別として、、、
>>137
飯田橋駅そばのたかはしのラーメンのうまさは水道橋から一駅遠征する価値ありだよ。あっさり系の最高峰。
飯田橋駅そばのたかはしのラーメンのうまさは水道橋から一駅遠征する価値ありだよ。あっさり系の最高峰。
セミナー5回目、択一合格経験者平均約44、合推53ってこれまた奇数回の定番？www
どうやら今年のセミナーは難易度に関してはほぼパターンしているフシがある。
もう少し別の難易度に設定できないのか？
どうやら今年のセミナーは難易度に関してはほぼパターンしているフシがある。
もう少し別の難易度に設定できないのか？
この流れだと今週のセミナーは大荒れか…
セミナー、憲法に限っていえば作成者の性格がでてる気がする。
奇数回は、スタンダードにみえて法哲学チックな現場思考がちらほら要求される。
偶数回は作業量を無理矢理多くして難しくしてる感じ。
俺は奇数回の方が好きだなあ。
奇数回は、スタンダードにみえて法哲学チックな現場思考がちらほら要求される。
偶数回は作業量を無理矢理多くして難しくしてる感じ。
俺は奇数回の方が好きだなあ。
セミナー6回目、オワタw
択一合格経験者平均約35、合推44って感じ？www
終わった瞬間、教室がシラーっとした雰囲気にw
>>154
偶数回は作業量を無理矢理多くして難しくしてる感じ、に同意。
今回はまさにそんな感じがした。でるか、今季最低合推？
択一合格経験者平均約35、合推44って感じ？www
終わった瞬間、教室がシラーっとした雰囲気にw
>>154
偶数回は作業量を無理矢理多くして難しくしてる感じ、に同意。
今回はまさにそんな感じがした。でるか、今季最低合推？
試しに刑憲民の順にしたらいい感じになった。
回数を増やして
逃げ切ります（笑）
逃げ切ります（笑）
158 ：名無し：2009/02/23(月) 23:55:49 ID:j9sapsIV
セミナー六回目は憲法の作業量が多いだけで、難易度自体は低かったよ。
合格者平均は42くらいだと思う
合格者平均は42くらいだと思う
黒い翼に荒らされるので下げでお願いします。
セミナーにも
慣れてきた（笑）
慣れてきた（笑）
なんでセミナーの話題ばっかなん？
短答模試といえばオープンやろ
短答模試といえばオープンやろ
>>161
同じ1回目でも辰巳の方が1.5倍位だね。
http://www.tatsumi.co.jp/cgibin/open/2009-123/seiseki/2gatuA/01/01.pdf
http://www.w-seminar.co.jp/shihou/info/takutou/takutou01.html
俺はオープン受けているよ。
話題をふってくれたら、(答えられることだったら)答えるよ。
同じ1回目でも辰巳の方が1.5倍位だね。
http://www.tatsumi.co.jp/cgibin/open/2009-123/seiseki/2gatuA/01/01.pdf
http://www.w-seminar.co.jp/shihou/info/takutou/takutou01.html
俺はオープン受けているよ。
話題をふってくれたら、(答えられることだったら)答えるよ。
おっと。セミナーの情報に惑わされるところだった。
受験者数は2倍なんだね(辰巳1048人、セミナー513人)。
「申込者数」何て我々には意味の無い情報なんだから、載せないで欲しい。
受験者数は2倍なんだね(辰巳1048人、セミナー513人)。
「申込者数」何て我々には意味の無い情報なんだから、載せないで欲しい。
入門講座一括申込者は自動的に申込人数にカウントされます
だれかLECの択一やってる人いる？
LECってどうなの？
LECってどうなの？
セミナー6回目、3点読みをはずしたw
実は民法難しかったんだなwあの問題で高得点は間違いなくセミナっ子w
憲法は時間さえかければなんとかなりそうw
>>156
刑憲民は難易度の順だから今回は特にツボにはまったはず。
刑100憲80民30くらいの時間配分でも良いくらいw
セミナがここで話題になりやすいのは偶数回の合格経験者平均が40を割るからだろうなwww
その点、オープンは無難なはず。
実は民法難しかったんだなwあの問題で高得点は間違いなくセミナっ子w
憲法は時間さえかければなんとかなりそうw
>>156
刑憲民は難易度の順だから今回は特にツボにはまったはず。
刑100憲80民30くらいの時間配分でも良いくらいw
セミナがここで話題になりやすいのは偶数回の合格経験者平均が40を割るからだろうなwww
その点、オープンは無難なはず。
正直、偶数回と奇数回でこんなに傾向が違うのって模試としてどうなんだろう。
今年って辰巳の総択やるのか？
>>169
第一回は4/19、第二回は4/29らしい
第一回は4/19、第二回は4/29らしい
辰巳とセミナ両方とってる人おる？
両者を比べてみてどうなんだろ。
両者を比べてみてどうなんだろ。
今回のオ－プンの問題は
非常に良かったｗ
非常に良かったｗ
age
合格経験者の平均は、５０くらいじゃあるまいか。
>>176
ha?
ha?
セミナー7回目、これまでの偶数回に比べて作業量が多かった気がしない？
択一合格経験者平均は40超えるだろうけど、合推は50前後？
これでの偶数回のパターンを外してきたか？別の難易度の設定は歓迎だが、憲刑で
時間不足になって民法をいい加減に解いてもそこそこ取れるようなのは勘弁www
択一合格経験者平均は40超えるだろうけど、合推は50前後？
これでの偶数回のパターンを外してきたか？別の難易度の設定は歓迎だが、憲刑で
時間不足になって民法をいい加減に解いてもそこそこ取れるようなのは勘弁www
>>180
奇数回の間違い指摘㌧クスw 民法は憲刑のあおりで時間不足、7問残して全部ハズレw
2肢だけ読んで適当に瞬殺で解いた問題が当たった感じかな？
それで民11だから、まともに解いてもあまり変わらなかったかも。
憲法は今回は簡単なほうだろうな。「最も多い」が少なめだったし。
ま、それでも合推は50くらいにするのがセミナーなんだがwww
ところで、オープンでの戦績はどうだい？合推連発中？
奇数回の間違い指摘㌧クスw 民法は憲刑のあおりで時間不足、7問残して全部ハズレw
2肢だけ読んで適当に瞬殺で解いた問題が当たった感じかな？
それで民11だから、まともに解いてもあまり変わらなかったかも。
憲法は今回は簡単なほうだろうな。「最も多い」が少なめだったし。
ま、それでも合推は50くらいにするのがセミナーなんだがwww
ところで、オープンでの戦績はどうだい？合推連発中？
今回のセミナー、平均点
４０声ですかね？
４０声ですかね？
なおこのメッセージは。・・・
いや、今年のセミナー択一答案練習会
は紳士択一（ロー入）対策もいちお謳っとるけん
いや、今年のセミナー択一答案練習会
は紳士択一（ロー入）対策もいちお謳っとるけん
有段者が直前模試の時期に
戻ってくるまでに点数を徐々に上げていきましょう
ってのがここのコンセプトでしょ
戻ってくるまでに点数を徐々に上げていきましょう
ってのがここのコンセプトでしょ
リングにかけろ その16
↑聖闘士星矢世代の俺はまだまだ若造だということを実感させられるスレだなｗ
↑聖闘士星矢世代の俺はまだまだ若造だということを実感させられるスレだなｗ
パチスロやアニメの影響で20代前後でも知ってるわ
187 ：名無し：2009/03/03(火) 01:05:31 ID:3sFclQZN
セミナー七回目は憲法が簡単すぎ
民法も刑法も普通
合格者平均は45くらいじゃね？
択一特化してない俺でも、50越えた
民法も刑法も普通
合格者平均は45くらいじゃね？
択一特化してない俺でも、50越えた
だから上げんなって。
黒い翼2世に見られたらおしまいだぞ。
黒い翼2世に見られたらおしまいだぞ。
まぁ例えだよ、例え。
受講生は
セミナー書籍部とか行きたくないもんだが
セミナー書籍部とか行きたくないもんだが
セミナー難しすぎ
もう受けるのやめようかな時間の無駄に思えてきた
もう受けるのやめようかな時間の無駄に思えてきた
昨夜は一睡もしてないがや
こいつうぜぇ。
今回セミナの問題、解いたことあるよ多分
>>196
だな、オープンなんか合格者平均40点くらいだからな。
だな、オープンなんか合格者平均40点くらいだからな。
セミナーってどの科目がムズいの？憲法とか刑法？
オープソ１月コースの人いないの？
オープンも難しいでつね
レック参入しますた
レック参入しますた
塾までは手が回らん
3月コースかー
ところで4月コースは今年もあるんだろか
ないとちょっと困るなー
ところで4月コースは今年もあるんだろか
ないとちょっと困るなー
多分あるだろ
電話した
4月コースやるって
いやーよかったよかった
電話に出た人はとても親切だった
ありがとう辰巳の中の人
4月コースやるって
いやーよかったよかった
電話に出た人はとても親切だった
ありがとう辰巳の中の人
よかったな
ところで中の人などいな（ｒｙ
ところで中の人などいな（ｒｙ
>>200
俺は1月コースだよ
俺は1月コースだよ
主観的な難易は自分のも他人のもあまりアテにしないほうがいいよー
total score（って今もあるのか知らんけど）に載ってる正答率を基準にしたほうがいいと思うよ
もっと言うと合格経験者の正答率ね
total score（って今もあるのか知らんけど）に載ってる正答率を基準にしたほうがいいと思うよ
もっと言うと合格経験者の正答率ね
>>209
簡単だったよ。
簡単だったよ。
オープン第7回の速報来た
平均36.4合推49って一気に高くなったな
平均36.4合推49って一気に高くなったな
>>213
やはり合推49か。俺って大体合推くらいなんだよねｗ
やはり合推49か。俺って大体合推くらいなんだよねｗ
>>214
辰巳のはどこで見れる？
辰巳のはどこで見れる？
>>215
Eｽｸｰﾙ
Eｽｸｰﾙ
セミナーの８回目の憲法１１問目で
高裁判決と最高裁判決が混ぜてあったから引っかかったよ
高裁判決と最高裁判決が混ぜてあったから引っかかったよ
セミナ８回
平均点１０点下がったんだね
平均点１０点下がったんだね
憲法６０条以外に憲法上「予算」という文言を用いている条文は何個あるか
なんて問題にすぐに答えられる人はすごいと思う
セミナー慣れしてる人はすぐ答えられるのかな
なんて問題にすぐに答えられる人はすごいと思う
セミナー慣れしてる人はすぐ答えられるのかな
セミナーって憲法の条文の番号聞くの大好きだよね
番号って？
「各条項」あるいは「各項」程度の表現をしろよ。
「各条項」あるいは「各項」程度の表現をしろよ。
>>221じゃないけど条文番号って言わないか？
私どもの業界では
条文番号は「数字」、
条文の文言は「漢字」、
問題文中の具体的事情は「ひらがな」
といいます。
まず「ひらがな」を書き写して、
次に対応する「漢字」と「数字」を書き写して、
さらに「ひらがな」がどういった意味で「漢字」と「数字」に当てはまるのかあるいは当てはまらないのかを書く、
たったこれだけで論文試験に落ちることは原始的不能になります。
今この話を読んだ皆さんは、絶対に論文に落ちない方法を知ったわけですから、
あとは択一合格だけを考えて勉強すればいい、
という訳であります。
条文番号は「数字」、
条文の文言は「漢字」、
問題文中の具体的事情は「ひらがな」
といいます。
まず「ひらがな」を書き写して、
次に対応する「漢字」と「数字」を書き写して、
さらに「ひらがな」がどういった意味で「漢字」と「数字」に当てはまるのかあるいは当てはまらないのかを書く、
たったこれだけで論文試験に落ちることは原始的不能になります。
今この話を読んだ皆さんは、絶対に論文に落ちない方法を知ったわけですから、
あとは択一合格だけを考えて勉強すればいい、
という訳であります。
黒い翼二世はここにまで来るつもりかな？
普通の択一の話が聞きたいね。
普通の択一の話が聞きたいね。
S講師もきついよなあ
また早大生を電車内の痴漢容疑で現行犯逮捕
電車内で女子高生の体を触ったとして、神奈川県警多摩署は１２日、同県迷惑防止条例違反
などの疑いで、同県相模原市東淵野辺、早稲田大４年阿多利拓人容疑者（２２）を現行犯逮捕した。
「触ってみたかった」と容疑を認めているという。
逮捕容疑は１２日午後６時２０分ごろ、小田急線成城学園前－登戸間の急行電車内で、横浜市の
高校２年の女子生徒（１７）のスカート内に手を入れ下半身を触るなどした疑い。
同署によると、登戸駅で女子生徒が阿多利容疑者の腕をつかんで電車から降ろし、駅員に引き渡した。
（共同）2009年3月13日
http://www.nikkansports.com/general/news/f-gn-tp0-20090313-470502.html
電車内で女子高生の体を触ったとして、神奈川県警多摩署は１２日、同県迷惑防止条例違反
などの疑いで、同県相模原市東淵野辺、早稲田大４年阿多利拓人容疑者（２２）を現行犯逮捕した。
「触ってみたかった」と容疑を認めているという。
逮捕容疑は１２日午後６時２０分ごろ、小田急線成城学園前－登戸間の急行電車内で、横浜市の
高校２年の女子生徒（１７）のスカート内に手を入れ下半身を触るなどした疑い。
同署によると、登戸駅で女子生徒が阿多利容疑者の腕をつかんで電車から降ろし、駅員に引き渡した。
（共同）2009年3月13日
http://www.nikkansports.com/general/news/f-gn-tp0-20090313-470502.html
レック問題来たよ
塾の１回２回も
かなり難しそうだね
かなり難しそうだね
232 ：氏名黙秘：2009/03/14(土) 09:01:01 ID:v0zKw+BJ
早漏とＳＥＸ
age
あげとくよ。
ところで二世って誰？択一でも教えている先生？
ところで二世って誰？択一でも教えている先生？
黒い翼二世って辰巳の労働法問題・セクハラ問題追及命の基地外でしょ。
笑える人だよ。
笑える人だよ。
あげ
age
ここも黒い翼2世に潰されたか。
短い間だったな。
短い間だったな。
二世をどうすることもできない辰巳も情けないね。
まともなスレがどんどん奴に潰されていっているというのに。
まともなスレがどんどん奴に潰されていっているというのに。
実名さらされても辰巳の罪責が重くなるだけで奴は止まらないだろう。
初代と同じ基地外だよ、奴は。
むしろ、最近おとなしくなった初代と違い、より過激に燃え上がるだろうｗ
このスレもより二世度を強めるかもねｗ
初代と同じ基地外だよ、奴は。
むしろ、最近おとなしくなった初代と違い、より過激に燃え上がるだろうｗ
このスレもより二世度を強めるかもねｗ
あげ
オープン第8回難しくなかった？
前より10点下がったんだが…
前より10点下がったんだが…
難しかった
>>245
7回目が易しすぎただけ。今回も合推46くらいだろ。
7回目が易しすぎただけ。今回も合推46くらいだろ。
７回目４１点、８回目４０点だった
８回目の方が難しいけど点数はあまり変わらず･･･
まだまだだなー(´・ω・`)
８回目の方が難しいけど点数はあまり変わらず･･･
まだまだだなー(´・ω・`)
あの簡単な7回目で平均30台ってどんなボンクラが受けてんだか
250 ：氏名黙秘：2009/03/15(日) 21:02:29 ID:0+M3nd47
セミナー８回目は受けてないからわからないけど、９回目は７回目と比べて難しくなかった？
割合オープンは安定しているな。
253 ：氏名黙秘：2009/03/17(火) 03:28:25 ID:QzUuSTCR
Ｗ９回目Ｎｏ．４８の①はa,⑦はbとなっているけど、①をb,⑦をaとしても意味が通るから、正解は肢１と肢５になるのではないか？いかが？
256 ：氏名黙秘：2009/03/17(火) 13:19:44 ID:OfC36Fxv
オープンもそろそろ
秋田
秋田
》256
①にｂを入れると（というか実は①にaを入れてもbを入れても）②で主観説をとると③イの場合、自分は赤だと記憶してるのに「青色」と証言しているから偽証罪は④a成立すると思うんだけど。
①にｂを入れると（というか実は①にaを入れてもbを入れても）②で主観説をとると③イの場合、自分は赤だと記憶してるのに「青色」と証言しているから偽証罪は④a成立すると思うんだけど。
》259
というわけでＷ９回目Ｎｏ．４８は出題ミスとなり、肢1のほか、肢５にマークした人も正解となるので該当者は１点プラスしてください。
というわけでＷ９回目Ｎｏ．４８は出題ミスとなり、肢1のほか、肢５にマークした人も正解となるので該当者は１点プラスしてください。
次から次へと変な奴が。
オープン５月スタートもありますか
■ おすすめ２ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
【Loser】矢沢永吉Part86【2月25日発売】 [邦楽男性ソロ]
北海道＆東日本パス PART18 [鉄道総合]
リングにかけろ その16 [懐かし漫画]
●▲■ 慢性腎炎 １１ ■▲● [身体・健康]
【美人】テレビ体操 金子梨沙 【その２】 [NHK]
第7回なんか４０overのはずなんだが（正解が出易い肢のつくりだから。）、
オープンの平均点が毎回低い理由が、これで分かった・・・ｗ
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
【Loser】矢沢永吉Part86【2月25日発売】 [邦楽男性ソロ]
北海道＆東日本パス PART18 [鉄道総合]
リングにかけろ その16 [懐かし漫画]
●▲■ 慢性腎炎 １１ ■▲● [身体・健康]
【美人】テレビ体操 金子梨沙 【その２】 [NHK]
第7回なんか４０overのはずなんだが（正解が出易い肢のつくりだから。）、
オープンの平均点が毎回低い理由が、これで分かった・・・ｗ
4月コースはあるみたいだな。
誰か明日の芝田講師の講座を受ける人いる？
>>267
そうなんだ、ありがたいな。
そうなんだ、ありがたいな。
号水だけをまーく♪
>>268
何それ？
何それ？
>>268
俺より択一の点数低い奴の講座を受ける気にならない。
俺より択一の点数低い奴の講座を受ける気にならない。
No.48.合格者の正答率70％こえていい易問だが、肢１に41.1%,肢５に30.5%とスプリットになってしまった。
またこいつか。
択一答練スレ
オープンも大分質落ちたなぁ・・・
まぁ所詮調整のためだから
別にいいんだけどな。
まぁ所詮調整のためだから
別にいいんだけどな。
>>278
俺はそう思わない。昔の分の復習もやっているが、例年通りだよ。
俺はそう思わない。昔の分の復習もやっているが、例年通りだよ。
スレ違いだったら申し訳ない、オープン8回目のNO.54の常習賭博の問題なんですが、
脚efはそれぞれ行為者の属性→不真正身分犯、行為の属性→非身分犯
となってますが、
自分が使ってるCbookだと、
常習犯は行為者定型の要素とする見解→常習賭博を非身分犯とする、
常習性は行為者&行為の属性→(不真正)身分犯とする
となっていて、そう覚えてたから問題読んでて混乱して捨てたんですが、
自分には問題文とCブックに書かれてる内容がちぐはぐに書かれてるように読めるんですが…
この論点元々よくわかってないし｢犯｣とか｢性｣とかが微妙に使いわけられてるのももうワケわからん…
長文失礼しましたm(__)m
脚efはそれぞれ行為者の属性→不真正身分犯、行為の属性→非身分犯
となってますが、
自分が使ってるCbookだと、
常習犯は行為者定型の要素とする見解→常習賭博を非身分犯とする、
常習性は行為者&行為の属性→(不真正)身分犯とする
となっていて、そう覚えてたから問題読んでて混乱して捨てたんですが、
自分には問題文とCブックに書かれてる内容がちぐはぐに書かれてるように読めるんですが…
この論点元々よくわかってないし｢犯｣とか｢性｣とかが微妙に使いわけられてるのももうワケわからん…
長文失礼しましたm(__)m
>>279
昔の分も残してるの？俺なんか択一終わったら即資源ごみに出しちゃうけど。
昔の分も残してるの？俺なんか択一終わったら即資源ごみに出しちゃうけど。
セミナー10回。
超難しくなかったか？
超難しくなかったか？
芝田の判例講義。教室満員御礼だった。スゲー早口だった。疲れたよ。
オープン
まさに「無難」
この一言です。
まさに「無難」
この一言です。
age
また翼二世が復活してしまったね。ここが荒れないといいけれど。
早く辰巳は労働法問題の改善に向けて動きださないと。
早く辰巳は労働法問題の改善に向けて動きださないと。
今週から参戦しますた。
セミナー10回目、炸裂してたな
憲刑の量が異常すぎ
憲刑の量が異常すぎ
>>284
で、肝心の内容は？
で、肝心の内容は？
SEX
>>290
レジュメが大量にあったよ。１万円であの内容なら、まあ悪くはない。
途中で択一の過去問を解かせる時間が２０分×２回あったから、前半の
終了時間が３５分延長、後半の終了時間も３５分延長。判例のこの部分が
択一の肢にこのように現われているね、こう解けば判例の知識を使いこなせるね、
という指摘があった。俺は、これで宗教団体内部の紛争と司法権の問題の
積年の疑問が氷解した。個人的にはこれがよかった。
レジュメには２３０の７割程度の判例にコメントをしたものや、判例全文を
掲載したものがあった。
なるほど、受験生の判例整理法だな、と思った。直前期に使える。深い分析は
ＤＵＡＬのほうがいいと思うが、あれは穴ができてしまうし、自分でやると
時間ばかりくうし。悩みどころだな。
レジュメが大量にあったよ。１万円であの内容なら、まあ悪くはない。
途中で択一の過去問を解かせる時間が２０分×２回あったから、前半の
終了時間が３５分延長、後半の終了時間も３５分延長。判例のこの部分が
択一の肢にこのように現われているね、こう解けば判例の知識を使いこなせるね、
という指摘があった。俺は、これで宗教団体内部の紛争と司法権の問題の
積年の疑問が氷解した。個人的にはこれがよかった。
レジュメには２３０の７割程度の判例にコメントをしたものや、判例全文を
掲載したものがあった。
なるほど、受験生の判例整理法だな、と思った。直前期に使える。深い分析は
ＤＵＡＬのほうがいいと思うが、あれは穴ができてしまうし、自分でやると
時間ばかりくうし。悩みどころだな。
オープンは波は少ないよ。
ただただ無難。
だが、それがいい。
ただただ無難。
だが、それがいい。
今じゃみんなどこもやる気失ってるからなぁ・・・
ま、所詮調整手段にすぎんから
ええけど。
ま、所詮調整手段にすぎんから
ええけど。
>>294
今期は結構波があったと思うよ。つか、問題の質も受講生のレベルも下がりすぎ。
今期は結構波があったと思うよ。つか、問題の質も受講生のレベルも下がりすぎ。
297 ：氏名黙秘：2009/03/22(日) 21:23:01 ID:VcZxmpIO
セミナー偶数回、どうにかならないのか？
もうそろそろ終わるな答練も。
なかなか55の壁が超えられない・・・
さよなら・・・
オプン・・・
オプン・・・
303 ：氏名黙秘：2009/03/22(日) 23:26:46 ID:4ACFp2yC
>>301
カブレラローズ乙
カブレラローズ乙
うぜぇ。
306 ：氏名黙秘：2009/03/23(月) 13:58:03 ID:wQhgq/jB
>>305
Wセミナー択一答練10回目No.16
教授 憲法改正の手続について、日本国憲法は規定を置いていますか。
学生 はい。憲法は、第（ ① ）章でこれを規定しています。
教授 第（ ① ）章・・・。もう少し具体的な条文を挙げてくれませんか。
学生 失礼しました。憲法第（ ② ）条に規定されています。
Wセミナー択一答練10回目No.16
教授 憲法改正の手続について、日本国憲法は規定を置いていますか。
学生 はい。憲法は、第（ ① ）章でこれを規定しています。
教授 第（ ① ）章・・・。もう少し具体的な条文を挙げてくれませんか。
学生 失礼しました。憲法第（ ② ）条に規定されています。
>>306
死ね
死ね
まぁそういうな。
SEX
オープン4月コースいくぜ
んだんだ
>>307
どうした？
どうした？
号水だけマークすればよい
おぷん
>>292
サンキュ。結構お値打ち感ありそうだね。
サンキュ。結構お値打ち感ありそうだね。
結構4月オープンいるね。
俺もっす。
ノシ
俺もっす。
ノシ
でも翼二世が労働基準監督署や警察にいって、辰巳が公共機関の摘発を受けたり
逮捕者が出たりしたら4月オープンなどは支障なく実施できるのかな。
変なことにならないように、早く辰巳には職場改善に向けて乗り出してもらいたいね。
逮捕者が出たりしたら4月オープンなどは支障なく実施できるのかな。
変なことにならないように、早く辰巳には職場改善に向けて乗り出してもらいたいね。
>>318
＝辰巳東京本校をクビになった契約社員（笑）で
Ｍ字ハゲですげーブサイク（笑）なのにもかかわらず辰巳女子バイト契約社員に手を出しまくり
気持ち悪がわれてめちゃくちゃ嫌われていた粘着ストーカー異常性欲者（笑）
東京都在住の長畠です（笑）
＝辰巳東京本校をクビになった契約社員（笑）で
Ｍ字ハゲですげーブサイク（笑）なのにもかかわらず辰巳女子バイト契約社員に手を出しまくり
気持ち悪がわれてめちゃくちゃ嫌われていた粘着ストーカー異常性欲者（笑）
東京都在住の長畠です（笑）
おーぷんを
おぷんする時期
おぷんする時期
オープンはレベル高い問題の精選だとは思うけれど。でもやっぱり総択が
一番質が高いんだろうね。
一番質が高いんだろうね。
最近朝から上げて大活躍ですね＾＾
しょゆこと。
オープンの刑法難しくね？
>>326
いや、むしろ簡単。
いや、むしろ簡単。
>>327
あなたは択ザクですね。わかります。
あなたは択ザクですね。わかります。
オープンの刑法は、説のごくごく基本的な理由批判の把握と、強靭なあてはめ
体力があればそんなに難しいと感じることは無いと思う。
疲れるけど。。
憲法は穴埋め、民法は事例、刑法はあてはめ。こいつらで疲労を誘うのが
今の流れと辰巳は見てるのかなあ。とにかく時間をかけさせようとしてくるね。
憲民でどうしても110分弱かかってしまう。
真はまあ安いし旧問だからあんなもんか。民法にたまにキラリと光る肢がある。
セミナーはどうなんだろ？ここは全択まで処女地にして、初物への耐性を
つけようと思ってるんだけど。。
体力があればそんなに難しいと感じることは無いと思う。
疲れるけど。。
憲法は穴埋め、民法は事例、刑法はあてはめ。こいつらで疲労を誘うのが
今の流れと辰巳は見てるのかなあ。とにかく時間をかけさせようとしてくるね。
憲民でどうしても110分弱かかってしまう。
真はまあ安いし旧問だからあんなもんか。民法にたまにキラリと光る肢がある。
セミナーはどうなんだろ？ここは全択まで処女地にして、初物への耐性を
つけようと思ってるんだけど。。
>>328
はい。択ｻﾞｸです。
はい。択ｻﾞｸです。
>>329
オープンと塾両方受けてんの？スゲーな。
オープンと塾両方受けてんの？スゲーな。
まぁ、どこでもいいよ。
どうせ調整手段にすぎないし。
どうせ調整手段にすぎないし。
セミナーの合推は置いておいて、オープンの合推見ると合格者平均＋３点前後だけど、今年の本試験もそんなもんかな？
まぁ、そんなもんだな。
46～49くらいだろうな。50overはないんじゃないかな。
ひさびさだったけど、
みーたつの、いつたくオープン ずーむー。
みーたつの、いつたくオープン ずーむー。
二、三回受けると慣れるよ。いきなり60問は結構きつい。
やっぱり本番までに５・６回は模試を受けておきたいね。
辰巳元契約社員の部外者Ｍ字ハゲエロ長畠には関係ないこと。
4月コースでいくぅ。
昔は択一の点数と論文の点数の合計（調整後）で合格を決めていたと思うけど、今は択一の点数は論文の合格には影響しないよね？
4月コースでいきたいね。
でも辰巳は労働法問題なんかで荒れていて無事4月コースを実施できるのかな？
ちょっと心配。
でも辰巳は労働法問題なんかで荒れていて無事4月コースを実施できるのかな？
ちょっと心配。
>>343
早く死んでね。さいたま在住の長畠。
早く死んでね。さいたま在住の長畠。
そういえば、N畠さんに対する誹謗中傷に関してだけれども。
「ハ●」っていうけれど、N畠さんはハ●っていうほどでもないだろ。
ハ●っていうのは牧野さんみたいな人を言うんだろ。牧野さんは光太郎
っていう名前だけれども、昔ながらの教材の下の社員の間での渾名は「ツル太郎」ｗ
N畠さんがハ●なら、牧野さんは大大ハ●になるのではｗｗｗｗ
あと、N畠さんが女の子にたくさん振られたからといって若くて独身の男にはよくある
ことで別に恥じゃないだろ。それで「異●性欲者」なのかい。
それなら、セクハラ発言魔の牧野さん（森作が「牧野はセクハラする奴」と証言）、
女の味方のふりして風俗で金で女を買っていた森作はどうなる？
超超異●性欲者かなｗｗｗｗｗ
N畠さんが人生終わっているというけれども、まだ独身で若い彼には未来がいくらでもある。
森作なんかは、今俺が警察に通報すれば、下手すりゃ逮捕じゃないか？
子供三人も抱えてそうなったらまさに「人生終わり」。
あんたらN畠さんのことをとやかく言えるご身分じゃあないだろｗ
「ハ●」っていうけれど、N畠さんはハ●っていうほどでもないだろ。
ハ●っていうのは牧野さんみたいな人を言うんだろ。牧野さんは光太郎
っていう名前だけれども、昔ながらの教材の下の社員の間での渾名は「ツル太郎」ｗ
N畠さんがハ●なら、牧野さんは大大ハ●になるのではｗｗｗｗ
あと、N畠さんが女の子にたくさん振られたからといって若くて独身の男にはよくある
ことで別に恥じゃないだろ。それで「異●性欲者」なのかい。
それなら、セクハラ発言魔の牧野さん（森作が「牧野はセクハラする奴」と証言）、
女の味方のふりして風俗で金で女を買っていた森作はどうなる？
超超異●性欲者かなｗｗｗｗｗ
N畠さんが人生終わっているというけれども、まだ独身で若い彼には未来がいくらでもある。
森作なんかは、今俺が警察に通報すれば、下手すりゃ逮捕じゃないか？
子供三人も抱えてそうなったらまさに「人生終わり」。
あんたらN畠さんのことをとやかく言えるご身分じゃあないだろｗ
オープンの難しさは本試験とは異質な難しさだな。
危機管理にはいいけど。
危機管理にはいいけど。
元々調整手段にすぎないからな。
オープンって1500人くらい受けてるんだな
紳士の択一問題集完璧にして旧師の択一いくらくらいとれますか？難易度ってどれくらいちがいますか？
長畠かと思ったら記念受験が上げていたのか。
マジくせぇ。
マジくせぇ。
>>349
20点くらいかな？民法刑法が全滅だろう。
20点くらいかな？民法刑法が全滅だろう。
あ～
4月コースwktk
4月コースwktk
353 ：氏名黙秘：2009/03/29(日) 19:11:28 ID:KGZ36W9j
>>351
そんなにレベル違いますか？
そんなにレベル違いますか？
下げろよ部外者。
スルー
>>353
実際に平成20年旧択の過去問やってみな。法務省のHPでゲトできるから。
実際に平成20年旧択の過去問やってみな。法務省のHPでゲトできるから。
オプン八回50から九回28に下がった・・・
信じられん
信じられん
>>358
単に実力不足
単に実力不足
>>358
それはお前が馬鹿だから(笑)首
それはお前が馬鹿だから(笑)首
>>358
まぁ気にするな。
まぁ気にするな。
>>353
択一合格経験者なら百パー足きりはないレベル。
択一合格経験者なら百パー足きりはないレベル。
調整手段っす
>>361
自分で自分を慰めるのはやめとけ。
自分で自分を慰めるのはやめとけ。
意味不明。
>>365
お前が一番知ってるんじゃないかw
お前が一番知ってるんじゃないかw
セミナー⑪はいつもどおりの難しさなんだろうか。４０の壁を越えられん。
セミナーの羽広師が憲法とかは新司法試験の傾向に近くなるかもしれないと言っていた。また、ある弁護士のブログで新司法試験の問題（特にサンプル問題）はエグイと言っていた。だから新司法試験の過去問やろうと思ったが。時間の無駄？
>>368
>セミナーの羽広師が憲法とかは新司法試験の傾向に近くなるかもしれないと言っていた。
今頃そんなこと言ってるの？新択過去問見ればわかるけどH１８から憲法は新司に似てるよ。
しかし、民法や刑法は別ものといえる。民法なんか問題の並びがパンデクテン順ｗだし。
>セミナーの羽広師が憲法とかは新司法試験の傾向に近くなるかもしれないと言っていた。
今頃そんなこと言ってるの？新択過去問見ればわかるけどH１８から憲法は新司に似てるよ。
しかし、民法や刑法は別ものといえる。民法なんか問題の並びがパンデクテン順ｗだし。
>>369
そうなんだ。知らないなんて、恥ずかしい^^。じゃあ、旧試験の過去問を繰り返しても意味なし？
そうなんだ。知らないなんて、恥ずかしい^^。じゃあ、旧試験の過去問を繰り返しても意味なし？
>>371
いろいろご親切にありがとう。じゃあ、答練の問題を繰り返したほうがいいみたいだね。答練は去年と今年の分あるから。新司過去問は夏に暇つぶしにでも解いてみるわ。
いろいろご親切にありがとう。じゃあ、答練の問題を繰り返したほうがいいみたいだね。答練は去年と今年の分あるから。新司過去問は夏に暇つぶしにでも解いてみるわ。
民法は肢別本がいいね。
ハゲにはフィナがいいね。
セミナー１１の№４０の遺贈の取消と撤回ってどうちがうの？賃貸借とかなら分かるんだけど。
>>374
成績下がったからって八つ当りはよくないよ(笑)
成績下がったからって八つ当りはよくないよ(笑)
なんでいちいちあげるのさ。
それに俺はオープンなんて受けていないのに。
それに俺はオープンなんて受けていないのに。
ヌルー
agesageにこだわる奴はある意味age荒らし以上にタチが悪い
そんなに気になるなら専ブラ入れてageレスあぼ～んしとけ
そんなに気になるなら専ブラ入れてageレスあぼ～んしとけ
荒らし耐性ゼロだなここ
削除依頼もしてないようだし
さすが司法板
削除依頼もしてないようだし
さすが司法板
ヌルー
オープン
こんなもんかぃな。
こんなもんかぃな。
来月から各予備校で模試が始まりますな。大学会場だと大教室で３人掛けとかあるけど、本番でも３人掛けあるのかいな？真ん中だとトイレに行きづらいし、端だとトイレに行きたい人のために席立たないといけないし。嫌でござる。
場所による。
>>377
でも、ｾﾐﾅｰなんて500人そこそこしか受けていないよ。
http://www.w-seminar.co.jp/shihou/info/takutou/takutou10.html
(「受験者総数」)
でも、ｾﾐﾅｰなんて500人そこそこしか受けていないよ。
http://www.w-seminar.co.jp/shihou/info/takutou/takutou10.html
(「受験者総数」)
まだまだ辰巳の方がセミナーよりも受講生は多くて、その点辰巳の方が安心だね。
今のうちに労働法問題などの内部問題を改善すれば、セミナーに付け入る隙を与えずに済むだろう。
今のうちに労働法問題などの内部問題を改善すれば、セミナーに付け入る隙を与えずに済むだろう。
また黒い翼二世か・・・早く心療内科に行けよ
今期のオープンの完成度かなり低いと思った。合推は超えるけど解いてるときかなり違和感というか
ストレス感じた。モニターとかあまりやってないんじゃないかな。今までより全然練りこみが足りないみたい。
総択もそうならないのを祈りたい。
ストレス感じた。モニターとかあまりやってないんじゃないかな。今までより全然練りこみが足りないみたい。
総択もそうならないのを祈りたい。
所詮調整手段だから別にいいけど
総択はそこそこのもんを希望
総択はそこそこのもんを希望
オープン、そんなに違和感あるかな。
去年までと何か違う？
去年までと何か違う？
>>391さんじゃないけど、違和感の原因を考えるに、ケンミンが知識偏向
だった感じはした。新判例の仕込みが出来るのはいいんだけど、「何を
聞かれているのかわからないし解いても気持ち悪い」のが本試験な一方、
「何を聞かれているのかはわかるんだがこんな知識は知らない・・・
知っていればスパッと解けて気持ち悪さは残らない」という出し方が
増えた気はする。刑法はまあいいんじゃないかなあ。当てはめでしょ。昨今は。
とにかく最盛期に比べて受験者数は10分の1程度になってるんだし、出題の
質の低下は批判できないと思う。憲法の「～が一番多いの」問題なんて、
あれは時間をかけさせる観点では天才的出題方法だけど、解いてためになる
出題方法かといえば全くそうではないし。
まあ来年は総択作るほうに回るぞ、ってな感じ。あるか知らないけど
だった感じはした。新判例の仕込みが出来るのはいいんだけど、「何を
聞かれているのかわからないし解いても気持ち悪い」のが本試験な一方、
「何を聞かれているのかはわかるんだがこんな知識は知らない・・・
知っていればスパッと解けて気持ち悪さは残らない」という出し方が
増えた気はする。刑法はまあいいんじゃないかなあ。当てはめでしょ。昨今は。
とにかく最盛期に比べて受験者数は10分の1程度になってるんだし、出題の
質の低下は批判できないと思う。憲法の「～が一番多いの」問題なんて、
あれは時間をかけさせる観点では天才的出題方法だけど、解いてためになる
出題方法かといえば全くそうではないし。
まあ来年は総択作るほうに回るぞ、ってな感じ。あるか知らないけど
>>394
多分ローに行ってる奴が作ってるんじゃまいか？労働法や行政法絡みの細かい判例とか出てる。
多分ローに行ってる奴が作ってるんじゃまいか？労働法や行政法絡みの細かい判例とか出てる。
＞違和感の原因を考えるに、ケンミンが知識偏向
＞だった感じはした。新判例の仕込みが出来るのはいいんだけど、「何を
＞聞かれているのかわからないし解いても気持ち悪い」のが本試験な一方、
＞「何を聞かれているのかはわかるんだがこんな知識は知らない・・・
＞知っていればスパッと解けて気持ち悪さは残らない」という出し方が
＞増えた気はする。刑法はまあいいんじゃないかなあ。当てはめでしょ。昨今は。
模試って毎年そうじゃない？
増えたってほど増えたかなあ
刑法はあんなもんだよね
模試の県民は悪くてもまあいいやって気分だけど、刑法が悪いと不安
＞だった感じはした。新判例の仕込みが出来るのはいいんだけど、「何を
＞聞かれているのかわからないし解いても気持ち悪い」のが本試験な一方、
＞「何を聞かれているのかはわかるんだがこんな知識は知らない・・・
＞知っていればスパッと解けて気持ち悪さは残らない」という出し方が
＞増えた気はする。刑法はまあいいんじゃないかなあ。当てはめでしょ。昨今は。
模試って毎年そうじゃない？
増えたってほど増えたかなあ
刑法はあんなもんだよね
模試の県民は悪くてもまあいいやって気分だけど、刑法が悪いと不安
>>395
重判を百選並みに使うとか、ね。いいことなんだけどさ。
>>396
新判例（或いは択一六法に辛うじて規範のみ載っている判例）が、剥き身（
事例ストレート）で問われすぎだとおもう。今年は。こういうのを個数でしかも
新式穴埋めの間とかに聞いてくると萎える。つか萎えた。今はそれに慣れてしまっ
た自分を作ったけど。・・・出題方法と例年の知識偏重が重なって、悪印象が増幅
したのはあるやね。
刑法は、ね、まあ各論の構成要件しっかりいれとこうや、てとこ。
重判を百選並みに使うとか、ね。いいことなんだけどさ。
>>396
新判例（或いは択一六法に辛うじて規範のみ載っている判例）が、剥き身（
事例ストレート）で問われすぎだとおもう。今年は。こういうのを個数でしかも
新式穴埋めの間とかに聞いてくると萎える。つか萎えた。今はそれに慣れてしまっ
た自分を作ったけど。・・・出題方法と例年の知識偏重が重なって、悪印象が増幅
したのはあるやね。
刑法は、ね、まあ各論の構成要件しっかりいれとこうや、てとこ。
さすがに総択は手を抜かないと思うけれど。
どんなに経費節減できつくともね。
どんなに経費節減できつくともね。
そりゃそうだ。予備校は金をかけられないからな。
糞問揃い。使い回し。しかもレベルの落ちたスタッフ。
お前ら、数年前から質が落ちてるのを気づかなかったのか。
糞問揃い。使い回し。しかもレベルの落ちたスタッフ。
お前ら、数年前から質が落ちてるのを気づかなかったのか。
>>403
そうなのかぁ。
旧のを新に再利用するってのは、まあわかるつもり。新見たことないけど、
イメージでは旧：複雑、新：単純（相対的に）だから。
>>400の文脈だと、新を旧に応用みたいな流れに読めたので、暇があれば新
の択一も読もうかな、と思って>>402で聞いた次第。
久しぶりに一杯やってる今晩。
旧試スレも結構レスが入るじゃないか。ふむふむ。
オープンと真終了したんだけど、同じ境遇の奴はいないのかな。
オープンは上述の通り。真は新作が無いので憲法の穴埋めに対応できない
のが大きい一方、民法の事例の作り方が巧妙。知り合いに受けてるのがいる
奴で今まで真の解いたことない奴は借りてもいいかも。
守秘義務があるんで多くは言えないが、これだけ儲けが減ってる分野に対して、
よくサービスを維持してると思うけどね。各予備校。
そうなのかぁ。
旧のを新に再利用するってのは、まあわかるつもり。新見たことないけど、
イメージでは旧：複雑、新：単純（相対的に）だから。
>>400の文脈だと、新を旧に応用みたいな流れに読めたので、暇があれば新
の択一も読もうかな、と思って>>402で聞いた次第。
久しぶりに一杯やってる今晩。
旧試スレも結構レスが入るじゃないか。ふむふむ。
オープンと真終了したんだけど、同じ境遇の奴はいないのかな。
オープンは上述の通り。真は新作が無いので憲法の穴埋めに対応できない
のが大きい一方、民法の事例の作り方が巧妙。知り合いに受けてるのがいる
奴で今まで真の解いたことない奴は借りてもいいかも。
守秘義務があるんで多くは言えないが、これだけ儲けが減ってる分野に対して、
よくサービスを維持してると思うけどね。各予備校。
ああ、模試はあくまで「調整手段」ね。
これ指摘してる方いるよね。折に触れて。同意です。
これ指摘してる方いるよね。折に触れて。同意です。
そして不毛な議論は今日も続くｗ
新の択一は旧と違って完全に単純知識しか聞いてこないからな
条文まんま聞いてるだけだったり、判例の事案まんまだったり
知識として知ってるってだけで肢が切れるから、現場思考する必要が無い
条文まんま聞いてるだけだったり、判例の事案まんまだったり
知識として知ってるってだけで肢が切れるから、現場思考する必要が無い
憲法の人権判例問題は逆に旧より細かかったりしないか
総択は早くも早稲田会場満員。
相変わらずの総択人気ですね。やっぱり旧司は辰巳の寡占状態なのかな。
>>412
死ねハゲ長畠
死ねハゲ長畠
早稲田会場てキャパ何人くらいなの
なんだかんだ言って、受験者あんまし減ってないんじゃないか
なんだかんだ言って、受験者あんまし減ってないんじゃないか
Ｗセミナー／司法試験：択一合格答練会 成績表：2009年度 択一合格答練会 第11回 成績表
ttp://www.w-seminar.co.jp/shihou/info/takutou/takutou11.html
ttp://www.w-seminar.co.jp/shihou/info/takutou/takutou11.html
判例六法を読み込むのと、択一六法を読み込むのと、どっちがいいかな？
今更何言ってるんだ・・・自分の好きなほうにしろ。
オープン4月コースにいくけど
過剰な期待せず、調整の手段と割り切ったほうがいいみたいだな。
オープン4月コースにいくけど
過剰な期待せず、調整の手段と割り切ったほうがいいみたいだな。
そらそうよ
ど直前の話だよ
なんの発展性もないレスだな
だからなに
まあ、もういいだろ。
いちいち反応するな。
いちいち反応するな。
１２日の塾択受ける？大学会場は青学だけど。
両方、水曜に受ける。
ネタバレは日曜までしないほうがよさそうね。
ネタバレは日曜までしないほうがよさそうね。
そうだね。
ハゲだね。
>>408
おまえが知識だけのベテだから
おまえが知識だけのベテだから
>>428
むしろ、おまえが勉強不足かとｗ
むしろ、おまえが勉強不足かとｗ
はや4月。
所詮模試
されど模試
全択の後に馬場でやる解説講義ってビデオ？生講義？
両方じゃね
オープンが先週で終わったので今日はセミナー受けて来たが、
今年はセミナーの方が問題の質高くないか？
ただ、作業量の膨大にはまいった
ちゃんとモニタリングやってるのあれ
今年はセミナーの方が問題の質高くないか？
ただ、作業量の膨大にはまいった
ちゃんとモニタリングやってるのあれ
セミナー１２回受けてきた
死にました
死にました
>>437
去年の全択は酷いできだったが。今年は期待していいのか？
去年の全択は酷いできだったが。今年は期待していいのか？
セミナーのは成択読んでればいい点取れるのかな？オープンは干拓の記述まんまの問題が多かったけど。
もうセミナーはともかく問題ぶち込みっていう感じで、緻密な問題配分
なんてやっていないのでは。
なんてやっていないのでは。
>>444
いくら調整手段でも合推はキープしたいよな
いくら調整手段でも合推はキープしたいよな
そういう混ぜっ返し方をすると、調整手段厨がキレるからやめれ>>445
調整手段の人だって当然合推クリアしてるだろう。
あまりバカにしたらいけない。
あまりバカにしたらいけない。
しかし今年は点数自慢が殆どいないね
毎年多いのにな
毎年多いのにな
オープンで５０点超えてる人なんて毎回数えるくらいしかいない
明らかに例年より高得点を取れる人が減ってる
受験生全体のレベルが下がってるのは間違いないと思う
明らかに例年より高得点を取れる人が減ってる
受験生全体のレベルが下がってるのは間違いないと思う
受験生のレベルが下がってんじゃなくて答練問題の絶対的難度・合推のレベルが上がってんだよ。
むしろ問題の難度からしたら例年に比し平均点が予想より高いなという感じ。
俺は一昨年まで年間10回近く模試受けて、合推割れはおろか、50下回ることも一回もなかったが
去年から50切る回がちらほら出てきて
今年は合推行かない回の方が増えてきた。
それでも実力の程度は把握してるつもりだから全然不安はないが。
むしろ問題の難度からしたら例年に比し平均点が予想より高いなという感じ。
俺は一昨年まで年間10回近く模試受けて、合推割れはおろか、50下回ることも一回もなかったが
去年から50切る回がちらほら出てきて
今年は合推行かない回の方が増えてきた。
それでも実力の程度は把握してるつもりだから全然不安はないが。
>>450
オープンの何回目か忘れたけどEASYが１問も無い回もあったくらいだからね。
オープンの何回目か忘れたけどEASYが１問も無い回もあったくらいだからね。
言い訳wwww
負け惜しみwwwww
傷の舐め合いwwwwww
負け惜しみwwwww
傷の舐め合いwwwwww
会計検査院って、独立行政委員会？
ちがう
>>453
そういう問題じゃないかと
そういう問題じゃないかと
>>446
調整手段厨って・・・お前は無目的で答練受けてるのかよｗ
まぁあまり予備校の問題とか受講生のレベルどうこう言っても仕方ないような。
総択全択あたりの模試は多少気になるけど、あとはレベルどうこうよりも自分の弱点炙り出しに神経注げばいいだけ。
調整手段厨って・・・お前は無目的で答練受けてるのかよｗ
まぁあまり予備校の問題とか受講生のレベルどうこう言っても仕方ないような。
総択全択あたりの模試は多少気になるけど、あとはレベルどうこうよりも自分の弱点炙り出しに神経注げばいいだけ。
>>458
セミナーの模試で出たの？成択には独立行政委員会ではないってはっきり書いてあるのにｗ
セミナーの模試で出たの？成択には独立行政委員会ではないってはっきり書いてあるのにｗ
おまえら憲法の争点Ｐ228見ろ。
駒村が寄稿してる独立行政委員会の論文に、
会計検査院が独立行政委員会の例に挙げられてるぞ。
主要な教科書(芦辺、四人組、長谷部、松井、アルマ、浦部、辻村)、憲法事典見たが、
明記してるものはなかった。
「憲法上明記してあるものを除き」という記載ぐらいか。
これは会計検査委員会のことを指すと思われる。
誰か憲法に詳しい人いないの？
駒村が寄稿してる独立行政委員会の論文に、
会計検査院が独立行政委員会の例に挙げられてるぞ。
主要な教科書(芦辺、四人組、長谷部、松井、アルマ、浦部、辻村)、憲法事典見たが、
明記してるものはなかった。
「憲法上明記してあるものを除き」という記載ぐらいか。
これは会計検査委員会のことを指すと思われる。
誰か憲法に詳しい人いないの？
旧司は史上まれに見る難関国家試験ということを忘れちゃだめね。
>>460
俺も知りたい。
完択には、
「会計検査院は、内閣に対して独立の地位を有する（会計検査院１条）憲法上の機関である」
としか書いてない。
独立行政委員会のところには、
独立行政委員会の制度は、
１．合議制の行政機関である点で通常の行政機関（「主任の大臣」による独人制）と異なり、
２．多かれ少なかれ内閣から独立して職務を遂行し、
３．通常、準立法権と準司法権をも併有する
という特徴を有する制度である。
って書いてあって、具体例の中には会計検査院は挙がってない。
憲法上、地位は独立してるけど、準立法権も準司法権もないっぽいし、
どっち？
ちなみに、会計検査院のHPには、
「会計検査院は、国や政府関係機関の決算・独立行政法人等の会計、
国の補助金等の検査を行う憲法上の独立機関です。」
「会計検査院は、このような重要な機能を他から制約を受けることなく厳正に果たせるよう、
国会、裁判所に属さず、内閣に対し独立の地位を有する憲法上の会計検査機関となっています。 」
としか書いていない。
誰か電話して聞いてくれ。
俺も知りたい。
完択には、
「会計検査院は、内閣に対して独立の地位を有する（会計検査院１条）憲法上の機関である」
としか書いてない。
独立行政委員会のところには、
独立行政委員会の制度は、
１．合議制の行政機関である点で通常の行政機関（「主任の大臣」による独人制）と異なり、
２．多かれ少なかれ内閣から独立して職務を遂行し、
３．通常、準立法権と準司法権をも併有する
という特徴を有する制度である。
って書いてあって、具体例の中には会計検査院は挙がってない。
憲法上、地位は独立してるけど、準立法権も準司法権もないっぽいし、
どっち？
ちなみに、会計検査院のHPには、
「会計検査院は、国や政府関係機関の決算・独立行政法人等の会計、
国の補助金等の検査を行う憲法上の独立機関です。」
「会計検査院は、このような重要な機能を他から制約を受けることなく厳正に果たせるよう、
国会、裁判所に属さず、内閣に対し独立の地位を有する憲法上の会計検査機関となっています。 」
としか書いていない。
誰か電話して聞いてくれ。
定義にもよる。
独立行政委員会の特徴を
１）行政権の行使が内閣から独立している、ととらえれば、あたる。
２）本来内閣の権限に属するものが独立した、と考えることにすれば、あたらない。
独立行政委員会の特徴を
１）行政権の行使が内閣から独立している、ととらえれば、あたる。
２）本来内閣の権限に属するものが独立した、と考えることにすれば、あたらない。
行政委員会は、米国の制度を持ち込んだんだが、
米国では時間をかけて独立行政委員会ができていったのに対し、
日本では憲法制定時にさいしょから憲法にとりこまれた。
そこに沿革上も相違が生じた。
米国では時間をかけて独立行政委員会ができていったのに対し、
日本では憲法制定時にさいしょから憲法にとりこまれた。
そこに沿革上も相違が生じた。
けつろん、本試験には出ないからそんなの関係ねえｗ
本試験で出た時は｢違憲説からは会計検査院も違憲となる｣みたいな聞き方だった気がする
(違憲説からでも憲法上予定されてるから合憲なので×)
聞き方がまずかったんだな
(違憲説からでも憲法上予定されてるから合憲なので×)
聞き方がまずかったんだな
闇夜がワセミの択一答練受けているって本当？
Wikipedia
行政委員会
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%A1%8C%E6%94%BF%E5%A7%94%E5%93%A1%E4%BC%9A
会計検査院との比較 [編集]
会計検査院は内閣から完全に独立した地位を認められている「憲法機関」である[1]。
そのため、組織法学上の行政委員会とはいえない。
だが、その内閣からの強固の独立性は行政委員会の制度目的とも共通している。
日本国憲法第73条の解釈上、憲法改正なくして会計検査院のような内閣から完全独立した行政機関を創設することはきわめて難しい。
そのため、内閣等の所轄下にありながらも相当程度に強固な独立性を持つ「人事院」等の行政委員会制度は、
会計検査院を理想モデルにしつつ憲法73条との抵触を避けた、組織法的な「力作」ともいえよう。
行政委員会
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%A1%8C%E6%94%BF%E5%A7%94%E5%93%A1%E4%BC%9A
会計検査院との比較 [編集]
会計検査院は内閣から完全に独立した地位を認められている「憲法機関」である[1]。
そのため、組織法学上の行政委員会とはいえない。
だが、その内閣からの強固の独立性は行政委員会の制度目的とも共通している。
日本国憲法第73条の解釈上、憲法改正なくして会計検査院のような内閣から完全独立した行政機関を創設することはきわめて難しい。
そのため、内閣等の所轄下にありながらも相当程度に強固な独立性を持つ「人事院」等の行政委員会制度は、
会計検査院を理想モデルにしつつ憲法73条との抵触を避けた、組織法的な「力作」ともいえよう。
>>465
出たことあるよ
過去問やってないのかよ
>>466
単に違憲かどうかっていう聞き方じゃなかった気がするが・・・
でも確かに真正面から聞いてはいなかったかな
ちょっと探してみたけど、いつの問題かは判らんかった
出たことあるよ
過去問やってないのかよ
>>466
単に違憲かどうかっていう聞き方じゃなかった気がするが・・・
でも確かに真正面から聞いてはいなかったかな
ちょっと探してみたけど、いつの問題かは判らんかった
戸波憲法の行政委員会の例には人事院はあがってるけど会計検査院はあがってない
ああ。それ、セミナーで毎年出てくるね。
まるで疑義問スレだなｗ
今年も賑わうのか・・・orz
今年も賑わうのか・・・orz
>>469
何年の何問だよ
何年の何問だよ
本番でそういう問題あったら捨問だな
怠惰ではなく効率的と言ってほしいものだ
他人に探させることに成功すれば確かに効率的と言えるだろうが・・・
ホントは知ってるんだけどね
辰巳の最近の模試答練なんかで疑義問なんてあった？
部外者いらね。
模試で民法の法人って出てまつか？
482 ：氏名黙秘：2009/04/09(木) 22:04:54 ID:AKzz5ZKV
本番でも行政法は悪門多いから予備校の悪門に慣れとけ
ここ2～3年の憲法の本試験は予備校以上に悪問であることに異論ないだろ？
決して良問とは思わないけど予備校が出すような悪問とはまた系統の違ったズレ加減。
例えば長谷部にしか載っていないことを出すとかね。
長谷部もあれは恥かいただろ
正答率１４％で択一未合格者の比率の方が高かったんだから
ほとんどの正答者は単なるくじ引き。
いかに自分の本が読まれてないって証明してしまったようなもので
ムキになって自分の本売ろうとして今年同じことやると学者生命にかかわるだろう
正答率１４％で択一未合格者の比率の方が高かったんだから
ほとんどの正答者は単なるくじ引き。
いかに自分の本が読まれてないって証明してしまったようなもので
ムキになって自分の本売ろうとして今年同じことやると学者生命にかかわるだろう
さて
答練の話に戻ろう・・・
とはいってももう模試だなぁ。
答練の話に戻ろう・・・
とはいってももう模試だなぁ。
去年の選挙の問題は長谷部の本以前の問題だろ
自由な意思に基づく選挙を担保するって普通に考えたら秘密選挙だろ
自由選挙ってただ棄権しても罰金等課されないってだけで自由な意思とは
関係ないもん
自由な意思に基づく選挙を担保するって普通に考えたら秘密選挙だろ
自由選挙ってただ棄権しても罰金等課されないってだけで自由な意思とは
関係ないもん
>>488
そうは言っても正答率２０％以下かつ逆転問題は悪問だろう。
そうは言っても正答率２０％以下かつ逆転問題は悪問だろう。
何か482とか488とか部外者が多そうだな
俺は模試は2回でいいわ。
どれ受けるかはまだ決めてない。
どれ受けるかはまだ決めてない。
オープンは一応全問新作と銘打ってるから使い回しはないのでは？
>483
オープンを9回受けたが、そこでは出てないよ
>483
オープンを9回受けたが、そこでは出てないよ
496 ：氏名黙秘：2009/04/10(金) 17:39:00 ID:qm21qRAG
全択申し込んできた。
団体申し込みの欄を見ると勉強仲間のいた懐かしい時代を思い出す。
半分は受かり半分はやめた。残ってるのは自分一人になった。
団体申し込みの欄を見ると勉強仲間のいた懐かしい時代を思い出す。
半分は受かり半分はやめた。残ってるのは自分一人になった。
下げだったな、すみません…
どうでもいい独り言で
上げるなよ。
上げるなよ。
age
>>495
パンフよく読んでみな。10回コースは8回新作２回辰巳精選問題って書いてある。
パンフよく読んでみな。10回コースは8回新作２回辰巳精選問題って書いてある。
>>496
以前のように明大和泉も会場にして欲しいな。早稲田はもう論文会場でもなくなったし。
以前のように明大和泉も会場にして欲しいな。早稲田はもう論文会場でもなくなったし。
>>502
逆に使いまわしのほうが的中率上がるんじゃね？辰巳の早まくりなんかレジュメの三分の一は前年の使いまわしだよ。
逆に使いまわしのほうが的中率上がるんじゃね？辰巳の早まくりなんかレジュメの三分の一は前年の使いまわしだよ。
>>503
そういう所に出ている問題で解けないやつは、既に自作の苦手問題集に入れてあるからｲﾗﾈ
そういう所に出ている問題で解けないやつは、既に自作の苦手問題集に入れてあるからｲﾗﾈ
http://www.w-seminar.co.jp/shihou/shihou_oshirase.html
セミナーって本当に馬鹿だな。
模試の成績表は、実施日の翌日に発送しろ。
5/6（水）に発送したって意味ないんだよ。
セミナーって本当に馬鹿だな。
模試の成績表は、実施日の翌日に発送しろ。
5/6（水）に発送したって意味ないんだよ。
早稲田の解説の形式って、改悪されたまま?
ちゃんと問題が表、解説が裏って形式に戻っている?
ちゃんと問題が表、解説が裏って形式に戻っている?
そんなの受ける金がねえし
まっ過去問なし、模試なしで本番だぁー(・。・)
まっ過去問なし、模試なしで本番だぁー(・。・)
全択だけ
受けるかな。
受けるかな。
>>501
総択２回は明大和泉も会場だよ。
総択２回は明大和泉も会場だよ。
>>508
刑法南下しても以前ほど難しくはないだろう。新司短答があれだからな。
刑法南下しても以前ほど難しくはないだろう。新司短答があれだからな。
全択と総択
1回ずつ
そう決めた
1回ずつ
そう決めた
個人的には刑法で「最も多く～」形式の問題が出ることを期待してる
穴全部埋めないといけないし作業量も多いから格段に正答率下がる
ちなみにおれはもともと全部穴埋めする派なので問題なし
穴全部埋めないといけないし作業量も多いから格段に正答率下がる
ちなみにおれはもともと全部穴埋めする派なので問題なし
まず出ないだろうな。サイクル的に憲法でも今年は消える可能性あるし。
民法が論理化して難しくなるかも。
民法が論理化して難しくなるかも。
塾択、受けた。
非常に出来が悪い。
塾も問題作成能力落ちたな。
非常に出来が悪い。
塾も問題作成能力落ちたな。
問題の出来か。試験の出来かと思った。
じゃ、来週のまことの総合択一模試も受ける必要ないですね。
じゃ、来週のまことの総合択一模試も受ける必要ないですね。
択一模試はほとんど合推割れか越えてもギリなのに、
本番は3～4点ほど余裕もって合格しているここ2年。
とはいえ、模試の結果が良くないと精神衛生上良くないよな。
本番は3～4点ほど余裕もって合格しているここ2年。
とはいえ、模試の結果が良くないと精神衛生上良くないよな。
そうだな・・・去年来てた連中も逃げたかな？
いや、塾も結構面白かったよ
来年、予備校が模試やってくれる保障もないし
いや、塾も結構面白かったよ
来年、予備校が模試やってくれる保障もないし
人が受けないのなら塾２回は
必ず受けておかないとな
必ず受けておかないとな
塾は高い割に問題が悪かった。
塾択１の憲法個数連発は捨て問という感触
個数を捨てて稼いだ時間で穴埋めを取りこぼさなければそんなに凹まない
問題の質（聞かれている知識の質）はともかく実戦感覚という意味ではよかった
民は本番のいやらしさがない素直な問題
刑法は作業量多めだけど内容は簡単
今シーズン初模試だった人は良い刺激になったんじゃないの
合水は人数減を考えて４５か６か
来週は総択と連チャンだからサボろうかなー
個数を捨てて稼いだ時間で穴埋めを取りこぼさなければそんなに凹まない
問題の質（聞かれている知識の質）はともかく実戦感覚という意味ではよかった
民は本番のいやらしさがない素直な問題
刑法は作業量多めだけど内容は簡単
今シーズン初模試だった人は良い刺激になったんじゃないの
合水は人数減を考えて４５か６か
来週は総択と連チャンだからサボろうかなー
セミナがパターンG出してるのに
全択、総短のしって考えられん
パターンG出されたら全択、本番で早退するのか？
通回も受けてみるもんだねｗ
全択、総短のしって考えられん
パターンG出されたら全択、本番で早退するのか？
通回も受けてみるもんだねｗ
>>527
パターンGって何？
パターンGって何？
またメール欄hageか。
こいつ刑法スレで初学者どうこういってた嵐だろ。
こいつ刑法スレで初学者どうこういってた嵐だろ。
>>524
thx
thx
今日のセミナーの刑法は、こないだの塾択以上に作業量少なかった
前回と落差あり過ぎ
前回と落差あり過ぎ
塾択受けてきた。モニター（短答合格経験者）平均点は45.1だから合推は４８くらいだろうね。
辰巳の早まくり受けたヤツいる？通信で受けようと思ってるのだが
発送が総択の後なんだよね。もっと早くすればいいのに。あと今年は
憲法が解楽先生じゃないんだな。去年は結構的中してたみたいだが。
発送が総択の後なんだよね。もっと早くすればいいのに。あと今年は
憲法が解楽先生じゃないんだな。去年は結構的中してたみたいだが。
辰巳のまくりテープはぜんぜん受ける必要なしｗ
L校F択の通信２回でもやっておいた方がまし
あと判例六法から今年は問題も出てるね
L校F択の通信２回でもやっておいた方がまし
あと判例六法から今年は問題も出てるね
「もはや勝負はついておりますｗ」（大河ドラ、越後御館で降伏勧告）
最後まであがいてみるかねえ。いちお宮廷やし
塾択２回目なんて受験生の義務でもあるｗ
最後まであがいてみるかねえ。いちお宮廷やし
塾択２回目なんて受験生の義務でもあるｗ
早まくりよか
オープン単独回で何回か受けに行った方がいいよ、多分。
オープン単独回で何回か受けに行った方がいいよ、多分。
予備校もローも全滅すればいいのにな
そしたら、公平な競争になる
そしたら、公平な競争になる
早まくり受けてから択一落ちて無いんだよね。
だから今年も受ける。模試は毎年総択と全択の4回のみ。
だから今年も受ける。模試は毎年総択と全択の4回のみ。
塾択第１回の59問目、
語句群・カの「本来～間接正犯が成立～特に軽く処罰する趣旨」って否定説の論拠になる気がするんだが。
西田各論p338だと、否定説の論拠として
「157条が156条の間接正犯的遂行態様を独立に、かつ大幅に刑を軽減して処罰している以上～156条の
間接正犯を認めることは刑の均衡を失し、157条の存在理由が失われる」
逆に、語句群・キの「この規定がなければ不可罰とされる行為のうち～」については、そもそも１５７条が１５６条の
間接正犯的態様になってるんだから、157条がなくても156条の間接正犯として処罰すればいいわけであって、
直ちに不可罰になるとは思えないんだけど…。
どなたか教えてください。
語句群・カの「本来～間接正犯が成立～特に軽く処罰する趣旨」って否定説の論拠になる気がするんだが。
西田各論p338だと、否定説の論拠として
「157条が156条の間接正犯的遂行態様を独立に、かつ大幅に刑を軽減して処罰している以上～156条の
間接正犯を認めることは刑の均衡を失し、157条の存在理由が失われる」
逆に、語句群・キの「この規定がなければ不可罰とされる行為のうち～」については、そもそも１５７条が１５６条の
間接正犯的態様になってるんだから、157条がなくても156条の間接正犯として処罰すればいいわけであって、
直ちに不可罰になるとは思えないんだけど…。
どなたか教えてください。
>>542
カもキも自説の結論を前提にして説明しているのであって、自説の論拠を説明しているのと違うのでは？
カもキも自説の結論を前提にして説明しているのであって、自説の論拠を説明しているのと違うのでは？
セミナー１３回
勉強開始３年で初めて５０点とった
勉強開始３年で初めて５０点とった
去年の総択１回目を解きなおしたが結果散々
>>542
あの語句群を見て、即決で肯定否定を分けられないようだと、ちとキツイかな。
語句「カ」の貴方の略し方からみても、まだ基本的な理由と批判が入ってないみたい。
煽りでなく、少なくともこの論点に関しては勉強が足りません。
経験から言うと、日頃各論で構成要件の違いとかを軽視しているのでは？
昔、彼女に怒られたことを思い出したｗ辛い
あの語句群を見て、即決で肯定否定を分けられないようだと、ちとキツイかな。
語句「カ」の貴方の略し方からみても、まだ基本的な理由と批判が入ってないみたい。
煽りでなく、少なくともこの論点に関しては勉強が足りません。
経験から言うと、日頃各論で構成要件の違いとかを軽視しているのでは？
昔、彼女に怒られたことを思い出したｗ辛い
カ「本来であれば156間接正犯成立の事案の内、日常的軽微事案について、特に
軽く処罰する規定」
キ「157が無ければお咎め無しの事案の内、特に罰すべき事案についてピックアップ
したのが157」
西田教授「157が156間接正犯態様をわざわざね、独立してさ、大幅に軽く罰してるのにさ、
156の間接正犯を認めると罪刑重過ぎて157の意味無くね？」
・・・呑んでなかったら敵に塩を贈るようなことはしないんだけどもねｗ
これでわからないんならそれはしょうがないとしか。
軽く処罰する規定」
キ「157が無ければお咎め無しの事案の内、特に罰すべき事案についてピックアップ
したのが157」
西田教授「157が156間接正犯態様をわざわざね、独立してさ、大幅に軽く罰してるのにさ、
156の間接正犯を認めると罪刑重過ぎて157の意味無くね？」
・・・呑んでなかったら敵に塩を贈るようなことはしないんだけどもねｗ
これでわからないんならそれはしょうがないとしか。
粘着な俺。
もっと言うと、カが力点置きたいのは、特に「軽く」罰するのが157とするの。
キはね、特に「罰する」のが157とするの。
おわかるよねこれで。
もっと言うと、カが力点置きたいのは、特に「軽く」罰するのが157とするの。
キはね、特に「罰する」のが157とするの。
おわかるよねこれで。
各論の論点ってさ、特に最近の当てはめ全盛の世の中だと、構成要件とか
罪刑の軽重が大事になってくるよね。昔風の理由と批判の「基本的部分」
を押さえてるのは当然として。
・・・塾択はまああれでいいのでは。民法が悪問と言いたい気持ちもわかるけど、
塾の民法択一作問思想はああいう方向性でしょ。どういう条文を聞いているのか
一見してわからない、という効果を事案のコネクリで出すみたいな。
同じ効果を、辰巳だと重判で得ようとするので、これに対する批判は、「判れ
ば解ける、でなけりゃ皆目判らん」という感じ。俺もそう思うし。
塾の問題は、正直、使いまわしの本編の方が上だった気がする。
総択は皆さんご期待あれｗ
罪刑の軽重が大事になってくるよね。昔風の理由と批判の「基本的部分」
を押さえてるのは当然として。
・・・塾択はまああれでいいのでは。民法が悪問と言いたい気持ちもわかるけど、
塾の民法択一作問思想はああいう方向性でしょ。どういう条文を聞いているのか
一見してわからない、という効果を事案のコネクリで出すみたいな。
同じ効果を、辰巳だと重判で得ようとするので、これに対する批判は、「判れ
ば解ける、でなけりゃ皆目判らん」という感じ。俺もそう思うし。
塾の問題は、正直、使いまわしの本編の方が上だった気がする。
総択は皆さんご期待あれｗ
学部3年ですがセミナー13回あと1点というところで50点に届かずorz
>>552
凄いねえ。。
つか真面目にやれば届くとこだよなあ。。。
>>553
真の憲法は、「四人組カンタク百選重判両憲法国会法」を押さえれば、
全く心配要りません。憲法は「」内やりきるのが難しいんだよね。
長谷部は逝ってよしｗ
刑法は今年本試験はどうするんだろ。形式で難化させるとすれば新傾向しか
ないし、内容的に行くなら更なる理由批判なのかな。
どっちも吐き気がするなあｗ
凄いねえ。。
つか真面目にやれば届くとこだよなあ。。。
>>553
真の憲法は、「四人組カンタク百選重判両憲法国会法」を押さえれば、
全く心配要りません。憲法は「」内やりきるのが難しいんだよね。
長谷部は逝ってよしｗ
刑法は今年本試験はどうするんだろ。形式で難化させるとすれば新傾向しか
ないし、内容的に行くなら更なる理由批判なのかな。
どっちも吐き気がするなあｗ
塾は「これだけやれば・・・」の「これだけ」が膨大な希ガス
長谷部は出るよ
切り札だからｗ
切り札だからｗ
>>555
塾は明文が好き。辰巳は新判例が好き。
>>554で言った要素をきちんとやれば、本試験でも勝負できるかと。
>>556
長谷部読んでないんだｗ
塾的には長谷部また出ると考えてるんだよねｗｗ
死ねるｗｗｗ
塾は明文が好き。辰巳は新判例が好き。
>>554で言った要素をきちんとやれば、本試験でも勝負できるかと。
>>556
長谷部読んでないんだｗ
塾的には長谷部また出ると考えてるんだよねｗｗ
死ねるｗｗｗ
今日、H１１年の問題解いたけど結構難しいな。
>>559
とりあえず３月中に１３～２０は一回解いた。直前（火
とりあえず３月中に１３～２０は一回解いた。直前（火
続き
直前の火曜から金曜で１７～２０を解く。土曜は軽く流して早く寝る。
こんな感じ。
直前の火曜から金曜で１７～２０を解く。土曜は軽く流して早く寝る。
こんな感じ。
学部3年で塾択1回目。憲法13、民法14、刑法20の計47点…
憲法がＡ10/13、B3/4、C0/3、民法がA9/12、B2/4、C3/4。基礎が不十分なんだろうか…
憲法がＡ10/13、B3/4、C0/3、民法がA9/12、B2/4、C3/4。基礎が不十分なんだろうか…
>>560>>561
結構過去問やるんだねえ。。
疲れない？
というか、直前期には本試験の形式に慣れる以外のことはもう完成させてる人種だね。
俺はどうも悟れないんだよねえ。詰め込みたくなっちまう。
ちと今年度は2週前から単年度やる予定は立てているんだ・・・。
>>562
3年。スゲエ。俺が3年の時は、司試受けるっていう触れ込みで
お付き合いに専念してたなあ。。。
刑法満点取れた経緯をそのまま憲民に当てはめて勉強すればいいかと。
3年でしょ？そりゃ基礎をマスターしきるには若いもの。
トッポイ奴に勝とうと思ったら、より回数回すしかないね。
結構過去問やるんだねえ。。
疲れない？
というか、直前期には本試験の形式に慣れる以外のことはもう完成させてる人種だね。
俺はどうも悟れないんだよねえ。詰め込みたくなっちまう。
ちと今年度は2週前から単年度やる予定は立てているんだ・・・。
>>562
3年。スゲエ。俺が3年の時は、司試受けるっていう触れ込みで
お付き合いに専念してたなあ。。。
刑法満点取れた経緯をそのまま憲民に当てはめて勉強すればいいかと。
3年でしょ？そりゃ基礎をマスターしきるには若いもの。
トッポイ奴に勝とうと思ったら、より回数回すしかないね。
ねむ。。。
これだけ合格平均年齢が上がっても、早期合格者の層は一定数で変わらないとか。
ここの3年みたいな人はそんな層なのかな。
いやーとんでもない試験だｗ
負けねえってことで。では
これだけ合格平均年齢が上がっても、早期合格者の層は一定数で変わらないとか。
ここの3年みたいな人はそんな層なのかな。
いやーとんでもない試験だｗ
負けねえってことで。では
>>547
アドバイスありがとうございます！
書き込みを検討させてもらってるうちに、単純なところだけじゃなく
自分の根本的な勘違いの部分まで気づいたので一気に疑問が氷解しました。
某択一六法だとここの論点で語句群と全く同じ理由付けが出てるんで、
単純に「覚えろ」で済むんでしょうけど、やはり腑に落としておいた方が後々も
使えるようになると思うのでホントよかったです。
今回の自分の誤解は完全に「構成要件」の軽視に尽きると思います、
塩をおくっていただいた>>547氏とその彼女さんに感謝しますｗ
アドバイスありがとうございます！
書き込みを検討させてもらってるうちに、単純なところだけじゃなく
自分の根本的な勘違いの部分まで気づいたので一気に疑問が氷解しました。
某択一六法だとここの論点で語句群と全く同じ理由付けが出てるんで、
単純に「覚えろ」で済むんでしょうけど、やはり腑に落としておいた方が後々も
使えるようになると思うのでホントよかったです。
今回の自分の誤解は完全に「構成要件」の軽視に尽きると思います、
塩をおくっていただいた>>547氏とその彼女さんに感謝しますｗ
さて1人興奮してスレチ連投暴走している奴がいるがｗ
答練スレに話を戻すと
とうとう総択、全択シーズンだな。
俺は2回しか受けないけど、みんな頑張ろうぜ。
答練スレに話を戻すと
とうとう総択、全択シーズンだな。
俺は2回しか受けないけど、みんな頑張ろうぜ。
>>567
概ね同意だけど、最近の憲法でそれを貫徹しようと思うとちょっと辛くないだろうか
547じゃないけど「四人組カンタク百選重判両憲法国会法」が必要な気がするが
>>547
刑法各論の構成要件重視っていうのがよくわからんのだけど、20年の42問みたいな問題のことかな
刑法で合格者平均点下回ることはないけど、何か思い違いがあるんだろうか
概ね同意だけど、最近の憲法でそれを貫徹しようと思うとちょっと辛くないだろうか
547じゃないけど「四人組カンタク百選重判両憲法国会法」が必要な気がするが
>>547
刑法各論の構成要件重視っていうのがよくわからんのだけど、20年の42問みたいな問題のことかな
刑法で合格者平均点下回ることはないけど、何か思い違いがあるんだろうか
今年はスケジュール的にも４回受けても厳しくないからね
>>572
567じゃないけど本試験の個数問題は論理で解けるのが多いよ。受験生は知識で解こうとするから
正答率が極端に下がったりする。出題者はがっかりしてるはず。大体の個数問題は条文や基本判例
で解ける。
567じゃないけど本試験の個数問題は論理で解けるのが多いよ。受験生は知識で解こうとするから
正答率が極端に下がったりする。出題者はがっかりしてるはず。大体の個数問題は条文や基本判例
で解ける。
耳の痛い話だなあ
でも、国会法等の周辺法規の知識で、論理では答えの出しようのない肢ってあるでしょう
捨ててもいい問題かっていうと、合格者正答率5割切ってないので捨てるわけにはいかない
ああいうのも論理で解いてるの？
でも、国会法等の周辺法規の知識で、論理では答えの出しようのない肢ってあるでしょう
捨ててもいい問題かっていうと、合格者正答率5割切ってないので捨てるわけにはいかない
ああいうのも論理で解いてるの？
民刑で確実に35点取る実力
憲法は基本判例だけは落とさない
これさえできれば択一はまず落ちない。
憲法は基本判例だけは落とさない
これさえできれば択一はまず落ちない。
これさえできれば・・・って（笑
民刑で確実に35点とれる受験生なんてそういないよ
民刑で確実に35点とれる受験生なんてそういないよ
実力さえあれば民刑は安定するよ。
憲法15点より民刑35点の方が計算できる。
憲法15点より民刑35点の方が計算できる。
択一４連勝中で民刑で３５以上取り続けたけど去年民法で大失敗していきなり３２（w
憲法のおかげで救われた。
オープソだと３５点越える方が珍しい。
確実に３５点というのは無理だなあ。
正直今年は危ないかもしれないと思う。
これからは論文を意識して憲法判例と刑法各論の構成要件について重点的に学習して
運を天に任せる予定。
憲法のおかげで救われた。
オープソだと３５点越える方が珍しい。
確実に３５点というのは無理だなあ。
正直今年は危ないかもしれないと思う。
これからは論文を意識して憲法判例と刑法各論の構成要件について重点的に学習して
運を天に任せる予定。
去年刑法満点で民法１５にもかかわらず
憲法１１の俺様が来ましたよ
憲法１１の俺様が来ましたよ
憲法って鬼門だよなあ
あさっての塾２回目は
総択みたいに当然難易度を上げてくるだろうな
総択みたいに当然難易度を上げてくるだろうな
去年の塾択は1回目合推が４３、２回目合推が４６だったぞ
>>582
ほんと！塾１が４６だったんで割引券に期待したい
ほんと！塾１が４６だったんで割引券に期待したい
オープン10回目
合推46
自己採点46
結果45
泣いた
合推46
自己採点46
結果45
泣いた
答練とかもうあんま関係ないから
>>586
言われてみればそうだよね
模試では論理で解ける問題なんて殆どないけど、本試験では一定数ある
しかし、純粋知識として聞いてるようにしか思えない問題もあって、それが結構気になる
ここ数年の憲法で安定して15点以上とってる人というのは、そういう問題は捨ててるのかね
ていうかそもそも憲法で安定して15点以上取り続けてる人っているのだろうか
言われてみればそうだよね
模試では論理で解ける問題なんて殆どないけど、本試験では一定数ある
しかし、純粋知識として聞いてるようにしか思えない問題もあって、それが結構気になる
ここ数年の憲法で安定して15点以上とってる人というのは、そういう問題は捨ててるのかね
ていうかそもそも憲法で安定して15点以上取り続けてる人っているのだろうか
模試スレで何いってんだか。
塾２、F１・２通信も
受けに池と言ってくれなかった
と来る５月１１日に泣き言を言われても
当方は一切関知しないｗ
受けに池と言ってくれなかった
と来る５月１１日に泣き言を言われても
当方は一切関知しないｗ
上げるなよ。
総択を2回受けるのみ
やはり
全択も・・・
都合のいい日のほうで受けるかな、俺は。
全択も・・・
都合のいい日のほうで受けるかな、俺は。
択一模試も高いからな…
もっとも論文行くともっと高いが
もっとも論文行くともっと高いが
総択2回目だけ。
>>598
俺も去年の本試験憲法は16だったけど今期オープン一回目は9点ｗだったよ。模試はかなりずれてるね。
俺も去年の本試験憲法は16だったけど今期オープン一回目は9点ｗだったよ。模試はかなりずれてるね。
明日塾に行って
カードで申し込んでも即日受験可能じゃないか？
カードで申し込んでも即日受験可能じゃないか？
素朴な疑問
なぜ合格経験者平均＝合推じゃないのか。
合格経験者の過半数が落ちるってこと？
なぜ合格経験者平均＝合推じゃないのか。
合格経験者の過半数が落ちるってこと？
さて
全択、総択だな。
がんがるぜー
全択、総択だな。
がんがるぜー
603 ：氏名黙秘：2009/04/15(水) 09:40:56 ID:fOnmHEEI
ダナ・キャラン
模試受けたいけど金がない（涙・・・・
金がないと法曹になれないのか・・・
金がないと法曹になれないのか・・・
総択2回目だけでいいよ。
>>604
ローなんてなおさら
ローなんてなおさら
塾択第１回結果
合推４６ 合格経験者平均４３．９
ちなみにモニター平均４５．１
合推４６ 合格経験者平均４３．９
ちなみにモニター平均４５．１
ハイローヤー臨時増刊の口述特集ってもう出たっけ？
そろそろ出るはずだよな？
そろそろ出るはずだよな？
全択はなかなか論点的中とか多かったけど、今年はどうかな。
>>612
合格点54点･･･んなことないわ！
合格点54点･･･んなことないわ！
漏れも全択２回目、
行くかな
行くかな
塾択簡単杉。
あれじゃあ練習にならない。
あれじゃあ練習にならない。
受けてないからわからんけど、
合推が54なんておかしいし、
そうじゃないなら問題が相当おかしいということ。
合推が54なんておかしいし、
そうじゃないなら問題が相当おかしいということ。
>>619
全択の合推をどう出すかが見ものだな
全択の合推をどう出すかが見ものだな
>>619
問題が簡単すぎたのだろう
問題が簡単すぎたのだろう
>>618
合格経験者も油断禁物ってことですな。
合格経験者も油断禁物ってことですな。
まあ、こないだのセミナーは問題が簡単すぎたよな
セミナーの模試は、回によって難易度が乱高下してる印象がある
何故中庸のものを作れないのか・・・
セミナーの模試は、回によって難易度が乱高下してる印象がある
何故中庸のものを作れないのか・・・
だいぶセミナーの問題にも慣れてきた
14回目は合推超えそうだ
14回目は合推超えそうだ
つりを承知で、
１４回目はありません。
１４回目はありません。
受験票は今日発送かな？今年は受験者数何人になることやら。
総択全択はじまるぜー
受験者数っていつ発表されるの？
ここは総択のスレなんだから明日はゲームの話なんて絶対するなよ
総たく全たくwktk
受験票届いたやついる？
>>632
スレ違い？何のために答練受けてるんだ？
スレ違い？何のために答練受けてるんだ？
>>632
ほっとけ。
ほっとけ。
オープンはあれだったが・・・
総択には期待しているぞ。
よさげなら2回目も受ける。
金ないので全択は受けん。
総択には期待しているぞ。
よさげなら2回目も受ける。
金ないので全択は受けん。
去年の総択の復習でもしようと片付けしてたら去年のオープンの成績表が出てきた。
なんと！合推越え一回しかなかったｗで、総択の成績表見たら二回とも合推割れｗ
それでも本試験はここ数年50前後なんだよな。明日はどうかな？ちなみに今年のオープンは
結局一回も合推越えなかった。
なんと！合推越え一回しかなかったｗで、総択の成績表見たら二回とも合推割れｗ
それでも本試験はここ数年50前後なんだよな。明日はどうかな？ちなみに今年のオープンは
結局一回も合推越えなかった。
>>637
受験票はスレ違いで今度は文句か？その性格治したほうがいいよ。リアルでも嫌われてるだろ。
受験票はスレ違いで今度は文句か？その性格治したほうがいいよ。リアルでも嫌われてるだろ。
触らぬ神にたたりなし～
総タク、全タク丸儲け～
総タク、全タク丸儲け～
ベージュあげ
ついに明日はソウタクだな。やるっきゃ騎士！
>>639
リアルで喧嘩したことないだろう？もっと怖いよマジで。
リアルで喧嘩したことないだろう？もっと怖いよマジで。
定期的に変な人が湧くスレだな
塾択２どうだった
憲法沈んだわｗ
塾択憲法死んだせいで４４だったorz
明日の総択、大阪会場もう定員埋まっていて受けられないやん orz
650 ：氏名黙秘：2009/04/18(土) 22:54:14 ID:FBX98Cr7
ラダメース
ラダメース
ラダメース・・・
本校で受ければいいやん
ラダメース
ラダメース・・・
本校で受ければいいやん
sumaso
>>649
三宮でええやん
三宮でええやん
本試験、受かればいいやん
>>654
なんにせよ、今年の択一抜けは800として勉強してます。
あ、今は酔ってます。
ttp://www.youtube.com/watch?v=Gh69rujCamY&feature=related
なんにせよ、今年の択一抜けは800として勉強してます。
あ、今は酔ってます。
ttp://www.youtube.com/watch?v=Gh69rujCamY&feature=related
ロー生の旧試受験は激減しそう
今日、全択申し込んだのだが番号が若すぎるｗ当日2000人に届かないんジャマイカ？総択も3000はいかないだろうな。
1000人前後の座を実質4000(模試受ける層3000、独自層1000)人で争う感じだろ。
世に捨てられ、自らの人生が無為に終わると理解する程度に明晰な自分を無視して挑む
者共が凝縮された戦いだな。それ以外に何人出願しようと関係ないだろ。模試の
得点分布見てると。
努力したって蔑まれて消え行くのが当然という事を、受験を勝ち抜いた末に学ぶのが
旧試験だ。なあ
世に捨てられ、自らの人生が無為に終わると理解する程度に明晰な自分を無視して挑む
者共が凝縮された戦いだな。それ以外に何人出願しようと関係ないだろ。模試の
得点分布見てると。
努力したって蔑まれて消え行くのが当然という事を、受験を勝ち抜いた末に学ぶのが
旧試験だ。なあ
ああ、間違えた。
「私の履歴書」なんかで、ああそういえば在学中に受かった試験もあったっけ、と
思い出すのが司法試験だったね。
それもまた真だな。
「私の履歴書」なんかで、ああそういえば在学中に受かった試験もあったっけ、と
思い出すのが司法試験だったね。
それもまた真だな。
ちょっと早いけど出発すんべ
ノシ
ノシ
>>661
自演乙
自演乙
上げるなよ。
>>661
触れると荒れるのでスルー。
触れると荒れるのでスルー。
総択に着ていく服がない。
ベージュに会えますように
668 ：氏名黙秘：2009/04/19(日) 12:37:01 ID:43ClJOcZ
>>667
毎年いるのか？
毎年いるのか？
ベージュって、もう６年前の話だろ
>>669
くわしく
くわしく
ベージュには萌える
久しぶりに模試で緊張するわ・・・
>>672
部外者乙
部外者乙
それはお前だろｗ
>>670
正直言って、俺はよく知らない。
記憶も曖昧だ。６年前とか適当に言ったけど、
５年前かもしれないし・・・・。
セミナーか辰己の公開模試に
ベージュ色のブレザーだかジャケットだかを着ていた試験監督のバイトの女性が
美人で素敵だセクシーだとかいうことで
２ちゃんねる司法板でプチ祭りになったらしい
と聞いた。
以来、
「ベージュ」はベテであることの告白であるとともに
「仲間よ。この指とまれ」というメッセージ
ってところじゃないのか？
俺が知っているのは、その程度の浅い二次情報。
正直言って、俺はよく知らない。
記憶も曖昧だ。６年前とか適当に言ったけど、
５年前かもしれないし・・・・。
セミナーか辰己の公開模試に
ベージュ色のブレザーだかジャケットだかを着ていた試験監督のバイトの女性が
美人で素敵だセクシーだとかいうことで
２ちゃんねる司法板でプチ祭りになったらしい
と聞いた。
以来、
「ベージュ」はベテであることの告白であるとともに
「仲間よ。この指とまれ」というメッセージ
ってところじゃないのか？
俺が知っているのは、その程度の浅い二次情報。
塾択2回目難しくなかった？
ここの点数見るとホントヘコむ
俺の上にいつも２、３百人いるからツライ
ここの点数見るとホントヘコむ
俺の上にいつも２、３百人いるからツライ
刑法本番と違いすぎだろ…
時間足りない
時間足りない
15-16-15=46
9問残した
合推は15-16.5-15.5の47
でした
9問残した
合推は15-16.5-15.5の47
でした
680 ：氏名黙秘：2009/04/19(日) 17:22:30 ID:lh0W1GxB
昨年、一昨年と、4月からの対策で1時間残して58→56点の択一王だが、今日は時間切れ。
最後の3問を全て4マークで1つも当たらず、47点だった。
まあここまで択一対策は手付かずで11ヶ月ぶりのぶっつけだったというのはあるが
それ以上に問題の質が低すぎ、本番と違いすぎというのが大きいな。
こんな模試受けても意味ないから、既払いの受験料は勿体ないけど、2回目は行かね。
どうせ本番は通るし。
皆も結果は気にしなくていいと思う。
最後の3問を全て4マークで1つも当たらず、47点だった。
まあここまで択一対策は手付かずで11ヶ月ぶりのぶっつけだったというのはあるが
それ以上に問題の質が低すぎ、本番と違いすぎというのが大きいな。
こんな模試受けても意味ないから、既払いの受験料は勿体ないけど、2回目は行かね。
どうせ本番は通るし。
皆も結果は気にしなくていいと思う。
総択受けた奴はおらんのか？
だから上げるなよ。
総択受けた。
50は超えた。
本番と比べて民法簡単すぎ。刑法難しすぎ。
50は超えた。
本番と比べて民法簡単すぎ。刑法難しすぎ。
>>683
？
？
あると思います。
たしかに総択民法は、解き終わった瞬間に満点確信したほど、捻りもなく基本的問題ばかり。
刑法は合格者平均15点位の標準的問題。
ただ、憲法だけは難易度が判断出来ん。不得意な俺は憲法が12点orz
ヤバイよな～
刑法は合格者平均15点位の標準的問題。
ただ、憲法だけは難易度が判断出来ん。不得意な俺は憲法が12点orz
ヤバイよな～
げ！ あの民法簡単だったのか！
＼(＾o＾)／
＼(＾o＾)／
民法は本試験みたいな問題は作れないからな。刑法は難しいほうが
本番で楽だから難しいほうがいい。憲法はオープンよりも楽だった。
本番で楽だから難しいほうがいい。憲法はオープンよりも楽だった。
総択刑法は内容は簡単だけど作業量が多かったな。
憲法で時間かかる分刑法最後までいけねー
5問残した
5問残した
「間違った組み合わせを選べ」気をつけていたのにやっちまった。
憲法では記憶に新しいけど刑法でも出たことあったよね。
憲法では記憶に新しいけど刑法でも出たことあったよね。
難度的にオープソの９、１０くらいかな？
すると郷水も４７くらい？
すると郷水も４７くらい？
もう45ページとかでも全然動じなくなってきた。
35…マジで？
>>680
>それ以上に問題の質が低すぎ、本番と違いすぎというのが大きいな。
>こんな模試受けても意味ないから、既払いの受験料は勿体ないけど、2回目は行かね。
全く同感。自分も二回目の金は捨てる。
過去問ばかりずっと毎日解いて来ているので、今日の問題はあまりにも傾向が違い過ぎてマイナー知識が目立つので、やる気が出なかった。
憲法は過去問に似ていてまあまあだけど、民刑は下品な問題と云うか、作った受験生が意地悪し過ぎているな。
こんなマイナー知識仕入れて意味があるのかいなって、復習する気にもなれん。
>それ以上に問題の質が低すぎ、本番と違いすぎというのが大きいな。
>こんな模試受けても意味ないから、既払いの受験料は勿体ないけど、2回目は行かね。
全く同感。自分も二回目の金は捨てる。
過去問ばかりずっと毎日解いて来ているので、今日の問題はあまりにも傾向が違い過ぎてマイナー知識が目立つので、やる気が出なかった。
憲法は過去問に似ていてまあまあだけど、民刑は下品な問題と云うか、作った受験生が意地悪し過ぎているな。
こんなマイナー知識仕入れて意味があるのかいなって、復習する気にもなれん。
そうか、わかったよ。
総択民法は点とれてる方がいいんだかとれてないほうがいいんだか…。
点は取れないよりも取れたほうがいい罠。
問題の質とか関係なくね。
問題の質とか関係なくね。
どんなタイプの問題にも対応できるのが理想だな
予備校の模試でも高得点、本番も高得点取るのが真の択一王
予備校の模試でも高得点、本番も高得点取るのが真の択一王
会場体験、マーク記入体験が出来ただけで価値ありと前向きに！
憲、例の形式がボディブローのように効いて取れるはずの問題をケアレスミスで落としたり。
民、ア・イあたりでは「なんか確信が持てないな」と思うも最後まで肢を検討すると、
消去法で正解肢が出たり。
刑、時間不足がちになるも14～5点ぐらいは守れそう？
合推は甘く見て46、辛めで49ってところだと思うが、47点を予想。48かなやっぱり。。。
以上、11ヶ月ぶりの60問で疲労困憊の俺の感想
民、ア・イあたりでは「なんか確信が持てないな」と思うも最後まで肢を検討すると、
消去法で正解肢が出たり。
刑、時間不足がちになるも14～5点ぐらいは守れそう？
合推は甘く見て46、辛めで49ってところだと思うが、47点を予想。48かなやっぱり。。。
以上、11ヶ月ぶりの60問で疲労困憊の俺の感想
ホントに旧司は終わってるって感じだな。レスに勢いがない。今日の総択も2000人くらいしか
受けてないかも。
受けてないかも。
一般に、問題の質に対する文句が出れば出るほど合推は下がるｗ
となると45点ぐらいもあったりして。。。ないわな、さすがに
となると45点ぐらいもあったりして。。。ないわな、さすがに
漏れは１５－１４－１７の４６なので合推下がってほしい。
一応本試験連勝中だけど択一民法は苦手。
一応本試験連勝中だけど択一民法は苦手。
少なかったね。会場の人数。
問題的にも途中で帰りたくなったのは総択で初めて。
問題的にも途中で帰りたくなったのは総択で初めて。
漏れは毎年総宅の一回目は途中で帰りたくなる。
去年も合推割れだったし(ｗ。
おととしは二回とも合推超えたんだっけかな。
去年も合推割れだったし(ｗ。
おととしは二回とも合推超えたんだっけかな。
塾のぬるい問題慣れちゃって緩んだかなあ
久々に時間足りなくなった＆５０割った
合水は４６～７くらいでしょう
いやー参った
久々に時間足りなくなった＆５０割った
合水は４６～７くらいでしょう
いやー参った
はて・・・
択一論文とも、模試本番を問わず自分より結果出してる受験生は全国探しても何人もいないはずだけど
予備校の出題叩くだけの資格が本当にある人がそんなに存在するのかな・・・
自分はこんだけ点数とってても模試の度にいくつも課題が見付かって奢ってる余裕なんてないのだけれども。
自分の感覚の方が世間一般からずれてるのだろうか・・・
択一論文とも、模試本番を問わず自分より結果出してる受験生は全国探しても何人もいないはずだけど
予備校の出題叩くだけの資格が本当にある人がそんなに存在するのかな・・・
自分はこんだけ点数とってても模試の度にいくつも課題が見付かって奢ってる余裕なんてないのだけれども。
自分の感覚の方が世間一般からずれてるのだろうか・・・
オープン10回受けて合推一度も越えなかったけど今日は49。オープンより簡単な気がした。あまり疲れなかったし。
専修で受けたけど問題にいちゃもんつけそうなオッサンどもがたくさん受けてたわ確かにｗ
715 ：氏名黙秘：2009/04/19(日) 20:09:41 ID:9TQ/IAx/
自分も専修で受けたけど、人数少なかったな。
一番驚いたのは、自分は時間ぎりぎりに着いてヤバイと思ってたら、教室の半数ぐらいが自分より遅く来て10分遅れで開始したこと。皆、ベテで模試慣れしてるのかな。
一番驚いたのは、自分は時間ぎりぎりに着いてヤバイと思ってたら、教室の半数ぐらいが自分より遅く来て10分遅れで開始したこと。皆、ベテで模試慣れしてるのかな。
択一四戦四勝、今年五年目。
本日１５－１７－１８の５０。
合推４７か４８と予想。
本日１５－１７－１８の５０。
合推４７か４８と予想。
オープン受けてるやつは３点ぐらい下駄はいてる感じかな
おれもセミナーの答練受けてたときは全択の成績だけ良かったしｗ
おれもセミナーの答練受けてたときは全択の成績だけ良かったしｗ
刑法では２点分くらい下駄があると思うけど
憲・民はそんなにオープンとの類似なかったと思う。
憲・民はそんなにオープンとの類似なかったと思う。
恥ずかしながら、もう15回ぐらい総択受けてるけど、合推超えは3度しかない。
そんなオレが46だから、合推は下がっても47点。ガチで49じゃねえか？
本試験は6連勝なんで念のため
そんなオレが46だから、合推は下がっても47点。ガチで49じゃねえか？
本試験は6連勝なんで念のため
総択の合推４０点割れもあると思うのオレだけ？
ちなみに塾択４３点（合推４６点）、総択３６点です。
ちなみに塾択４３点（合推４６点）、総択３６点です。
おまえら女性の試験官をガン見するのやめろｗ
ｵﾚﾓﾅｰ
ｵﾚﾓﾅｰ
みんな頭いいんだね。
でも多分そんなに高くはないよ。
でも多分そんなに高くはないよ。
俺の会場の女性試験官はなんかファッションに気合いが入っていたのだが
ひょっとして２ｃｈを見てベージュみたいなスターになりたいのかなあ、なんてもうそうした。
でも単に俺が「まともな普通の女性」と長期間接触してないから普通のファッションの
普通の女性が凄い美人に見えただけなんだろうなあorz。
数年前のベージュって直接経験してないけど、灰色の受験生活が生み出した
壮大な錯覚じゃねーの？
ひょっとして２ｃｈを見てベージュみたいなスターになりたいのかなあ、なんてもうそうした。
でも単に俺が「まともな普通の女性」と長期間接触してないから普通のファッションの
普通の女性が凄い美人に見えただけなんだろうなあorz。
数年前のベージュって直接経験してないけど、灰色の受験生活が生み出した
壮大な錯覚じゃねーの？
>>720
理由は言えないけど、みんなが言うほど高くないよ。
理由は言えないけど、みんなが言うほど高くないよ。
塾択①31②29
無問題
無問題
４６くらいが妥当な線だろ。４９とか言ってる奴は煽り
ちなみに受験者数は２５００人くらいじゃね。で上位１０％が４６点以上
ちなみに受験者数は２５００人くらいじゃね。で上位１０％が４６点以上
んー、問題よりも受験者層にびびった。
うちの会場若い人全然いなかったな。冗談抜きで平均年齢３５歳オーバーっぽかった。
９割以上男だし。
うちの会場若い人全然いなかったな。冗談抜きで平均年齢３５歳オーバーっぽかった。
９割以上男だし。
729 ：名無し：2009/04/19(日) 20:51:41 ID:/JUx/6d7
みんな感覚おかしすぎ
去年の択一50点オーバーだけど、総択一回目は明らかに難しいだろ
刑法とか鬼
151312
で、久しぶりに萎えたよ
去年の択一50点オーバーだけど、総択一回目は明らかに難しいだろ
刑法とか鬼
151312
で、久しぶりに萎えたよ
>>728
本試験会場だと50以上中には70以上の爺さん婆さんも多数いるから無問題
本試験会場だと50以上中には70以上の爺さん婆さんも多数いるから無問題
731 ：氏名黙秘：2009/04/19(日) 20:53:06 ID:HSluQOld
いつの間にか、日本の民主主義は骨抜きになっていた！
その証拠に一私企業のトップ（893のフロント企業）の思うがままに
言論封殺されている・・・民主主義の生命線であるマスコミが・・・
立てよ国民！！自らが出来ることをまずやろう。
この事実を知らない人にまず広めること！
「バーニング」の名前すら報道できないこの北朝鮮状態を！！！！！！！
その証拠に一私企業のトップ（893のフロント企業）の思うがままに
言論封殺されている・・・民主主義の生命線であるマスコミが・・・
立てよ国民！！自らが出来ることをまずやろう。
この事実を知らない人にまず広めること！
「バーニング」の名前すら報道できないこの北朝鮮状態を！！！！！！！
>>728
同感。塾択のほうが若いし、女が多かった気がする。
同感。塾択のほうが若いし、女が多かった気がする。
辰巳的には今年は民法易化刑法難化と予想してるのか
今回は難しかったと思う
憲法の穴埋めはまともに解いてちゃ時間足りなくなるわ
憲法の穴埋めはまともに解いてちゃ時間足りなくなるわ
問題の質はともかく、量はハンパ無かったからな
時間切れの人たくさんいると思うよ
時間切れの人たくさんいると思うよ
こうしてみると塾択のほうが本試験のレベルに近い気がする。
>>736
正直本試験の真似は無理なんだから仕方ないと思われ。
民法では新判例とかちゃんと使って、学説論理問題もあったし
（最近の本試験でも最新判例知識が問わるし、見慣れぬ学説論理問題が必ず１問はいる）
本試験の傾向に対応しようとするとこうするしかないだろうなあ、っておもた。
俺も司法試験以外の受験産業でバイトしているから模試造りの苦労については
同病相哀れむだ。
正直本試験の真似は無理なんだから仕方ないと思われ。
民法では新判例とかちゃんと使って、学説論理問題もあったし
（最近の本試験でも最新判例知識が問わるし、見慣れぬ学説論理問題が必ず１問はいる）
本試験の傾向に対応しようとするとこうするしかないだろうなあ、っておもた。
俺も司法試験以外の受験産業でバイトしているから模試造りの苦労については
同病相哀れむだ。
あ、でもこれはアンケートに書くべきことだろうけど
刑法の問題は判例知識重視にしてほしいなあ。
あるいはせめて解説で「判例は＊＊説にたっている」とかの情報を入れてほしい。
オープンの復習しているときにもおもた。
旧試験にうかればいいけど、正直俺も予備試験・新司法に流れることになるかもしれん。
そうなるとパズル刑法はいらなくなって判例重視に切り替えなければならない。
刑法の問題は判例知識重視にしてほしいなあ。
あるいはせめて解説で「判例は＊＊説にたっている」とかの情報を入れてほしい。
オープンの復習しているときにもおもた。
旧試験にうかればいいけど、正直俺も予備試験・新司法に流れることになるかもしれん。
そうなるとパズル刑法はいらなくなって判例重視に切り替えなければならない。
１月からずっとＷセミナーで受けてたけど、総択受けて
「何て素直な出題なんだｗ」
って思ったのおいらだけか？ずっとやりやすかった。
「何て素直な出題なんだｗ」
って思ったのおいらだけか？ずっとやりやすかった。
独立行政委員会の論点で扱われただけで、別に独立行政委員会とはされてなくない？
>>742
問題文の流れからするとそう読めない？
問題文の流れからするとそう読めない？
量が多かったという人がいて安心したよ。結構難しかったな。
去年の総択１回目２回目はどんなだった？
過去ログ漁ったけどベージュよくわからなかったorz
全択明大和泉会場？？
全択明大和泉会場？？
>>745
①４５（平均３５．２）②４６（平均３５．６）
①４５（平均３５．２）②４６（平均３５．６）
>>745
昨日復習したけど去年のほうが全般的に簡単だったかな。問題の質はあまり変わってないと思うけど。
昨日復習したけど去年のほうが全般的に簡単だったかな。問題の質はあまり変わってないと思うけど。
去年より問題難化で－1、去年より合格者減で＋2ということで
合推の本命は４６ってところかな。
合推の本命は４６ってところかな。
>>749
オープンのときの感触からしても46か47だな
オープンのときの感触からしても46か47だな
あると思います
作成者名乗りでれw
作成者名乗りでれw
学生Tっていうのがなんともｗ
ロー行かない人ってみんなげっそりやつれていたように見えたな、今日は
特攻覚悟の顔だな
特攻覚悟の顔だな
久々憲法で1時間20分も使ってしまった。
そのうえ，13点で撃沈。
穴埋め問題は語句を探すだけで時間をとられる。
総択憲法に必要な力は，眼力だ。
ちなみに民15刑9=37。
6年ぶりの30点台だぜ。
もうだめぽ。
そのうえ，13点で撃沈。
穴埋め問題は語句を探すだけで時間をとられる。
総択憲法に必要な力は，眼力だ。
ちなみに民15刑9=37。
6年ぶりの30点台だぜ。
もうだめぽ。
ずっと憲民刑の順でやってきたけど、
刑法からやってみようかな…。
今日みたいに刑法余すとどうにもならん。
とはいえ、本番で時間足りなくなったことはないんだけどさ。
刑法からやってみようかな…。
今日みたいに刑法余すとどうにもならん。
とはいえ、本番で時間足りなくなったことはないんだけどさ。
憲法民法は本番より簡単に感じた。
刑法は若干難しい。
しかしそれ以上に時間配分の難しさが大きい。
トータルすると、
合推は昨年の本試験と同じ46点かな
刑法は若干難しい。
しかしそれ以上に時間配分の難しさが大きい。
トータルすると、
合推は昨年の本試験と同じ46点かな
あの穴埋め問題って狙いはなんだろう？
知識的には入門講座生でも知ってる話、
時間さえかければほぼ100%解ける、
そのくせショートカットのしようがない。
徒らに時間を削って合格点を40台半に落ち着かせる便法としか思えない。
合格者正答率6～7割の問題を揃えるのが面倒くさいのか？
知識的には入門講座生でも知ってる話、
時間さえかければほぼ100%解ける、
そのくせショートカットのしようがない。
徒らに時間を削って合格点を40台半に落ち着かせる便法としか思えない。
合格者正答率6～7割の問題を揃えるのが面倒くさいのか？
ベージュはいなかったな。
>>761
飛ばしてるのか？
飛ばしてるのか？
>>761
べ、別に、あんたになんか教えてもらいたくないんだから！
べ、別に、あんたになんか教えてもらいたくないんだから！
巧いやり方あるの？
肢から見てやると不安になるし
順番に解るとこから入れてってもほとんど埋めなきゃ答え出ない。
もしかして肢を文に全部書き込んで上から読んで決定していくとか？
皆どうやってる？
肢から見てやると不安になるし
順番に解るとこから入れてってもほとんど埋めなきゃ答え出ない。
もしかして肢を文に全部書き込んで上から読んで決定していくとか？
皆どうやってる？
768 ：氏名黙秘：2009/04/20(月) 00:41:58 ID:mXpASVM7
最近憲法の穴埋めがきつくて刑法に時間が回せなくて苦労してるんですが、
得意な人ってどうやって解いてるんですか？
今日のそう拓とか憲法の後半部分はぼろぼろでした。
得意な人ってどうやって解いてるんですか？
今日のそう拓とか憲法の後半部分はぼろぼろでした。
今年の本試験では憲法の正しいものを多く含むは無くなると思うよ。もう三年出したからね。
俺も愚直にやってる。
まあ、途中で２，３ぐらいに正解と思われる肢の
正誤を比較するぐらいしか短縮はできていないが。
ただ、そういう場合大抵わからん箇所しか残らず、
五分五分という結果になるのは秘密だがｗ
まあ、途中で２，３ぐらいに正解と思われる肢の
正誤を比較するぐらいしか短縮はできていないが。
ただ、そういう場合大抵わからん箇所しか残らず、
五分五分という結果になるのは秘密だがｗ
>>770
憲法の穴埋めで時間かけた分何か捨ててる？
憲法の穴埋めで時間かけた分何か捨ててる？
結局民法刑法で点稼ぐのが最良の憲法対策ってことじゃまいか？
俺は辰巳に関してしか知らないけど、憲法は間違いやすく難しめに設定されているから
あえて刑法にじかんかけたほうが点数は上がるんだよね。
でも、本試験で同じことやったら、刑法が激化したとき危険だよね・・・
あえて刑法にじかんかけたほうが点数は上がるんだよね。
でも、本試験で同じことやったら、刑法が激化したとき危険だよね・・・
内容は改めて解き直してみると基礎的だし、予備校らしい重箱の隅を突くようなクソ知識はなかったけど量が凄いと感じた
前日に予行演習で去年の問題やったら３時間かからなかったのに
時間があればとけたのにって悔しい思いをした人が大半だったのでは？
前日に予行演習で去年の問題やったら３時間かからなかったのに
時間があればとけたのにって悔しい思いをした人が大半だったのでは？
>>775
でも憲法は一時間５分くらいが妥当だと思うよ。刑法に時間かければ確実に19、20取れるから。
でも憲法は一時間５分くらいが妥当だと思うよ。刑法に時間かければ確実に19、20取れるから。
>>774
本番の刑法パズルは知識があれば生かせるけど、
総択の刑法パズルって本当に「パズル」じゃね？
どの学説とどの批判が結びつくかとか知識は正確でも、
あまりにも穴の開き方がトリッキーで時間がかかりすぎる。
たとえば今回の44問なんて手がかり部分があまりにも後にありすぎるし、
そこに至るまでの文章読むのも時間がかかる。
本番の刑法パズルは知識があれば生かせるけど、
総択の刑法パズルって本当に「パズル」じゃね？
どの学説とどの批判が結びつくかとか知識は正確でも、
あまりにも穴の開き方がトリッキーで時間がかかりすぎる。
たとえば今回の44問なんて手がかり部分があまりにも後にありすぎるし、
そこに至るまでの文章読むのも時間がかかる。
憲法で１時間オーバーして焦りまくって民法雑に解いたら酷かったわ
この直前期に点数悪いと凹むね
この直前期に点数悪いと凹むね
真剣に憲民解いてどちらも9割は取れた
その分刑法時間足らず
その分刑法時間足らず
今日の総択はNo20,48,49以外一通り解いて25分くらい余った
残りの3問解いても10分ぐらい残ったし、そんなに量多いとは思わなかったが
残りの3問解いても10分ぐらい残ったし、そんなに量多いとは思わなかったが
憲民刑一問づつケアレスミスがあったなあ。
でも見切り発車してまぐれあたりしたのが数問あったから
結局実力通りの結果か。
あせって飛ばしたからケアレスミスが起きたんだし、
あせって飛ばしたから結果的に正解を拾えた。
でも見切り発車してまぐれあたりしたのが数問あったから
結局実力通りの結果か。
あせって飛ばしたからケアレスミスが起きたんだし、
あせって飛ばしたから結果的に正解を拾えた。
>>７８２
普段どんなトレーニングしてんの？
やっぱ知識の正確さってこと？
普段どんなトレーニングしてんの？
やっぱ知識の正確さってこと？
択一マシーンやな
羨ましい事務処理能力
羨ましい事務処理能力
時間余っただけで正答率はアレかもよ
>>782
それなら論文の勉強しとけｗ
それなら論文の勉強しとけｗ
>>787
そういうヤツいるよな。学部試験でもほとんどの科目で早出ししていながら留年とかｗ
そういうヤツいるよな。学部試験でもほとんどの科目で早出ししていながら留年とかｗ
本試験のバランスから考えると昨日の総択の作り方はどうかと思うな。
本試験では18年が刑法の作業量多かったけど、その分憲民の作業量は少なめ。
憲法で時間かかるような穴埋めが増えた19年20年は刑法の作業量少なめ。
本試験では18年が刑法の作業量多かったけど、その分憲民の作業量は少なめ。
憲法で時間かかるような穴埋めが増えた19年20年は刑法の作業量少なめ。
合推は今夜には出ないのか。
昔は深夜早朝にＨＰにアップされていた記憶があるけど。
内部者のリークとかないのかな。
昔は深夜早朝にＨＰにアップされていた記憶があるけど。
内部者のリークとかないのかな。
でも早解きすると如何に自分の知識が不正確か分かるよねｗ
あやふやな知識でも、余裕のあるときは肢の正誤を一応○×△に分類して比較考量してる内に
「アレ、逆か」「ああそういえばこんな判例あったっけ」「ああ法定追認か」
みたいないい加減な感じで何となく正解をゲットできる。
急いで解くと一発で正誤を見抜かないといけないからアホみたいにミスる。
今日が本番じゃなくて良かった
あやふやな知識でも、余裕のあるときは肢の正誤を一応○×△に分類して比較考量してる内に
「アレ、逆か」「ああそういえばこんな判例あったっけ」「ああ法定追認か」
みたいないい加減な感じで何となく正解をゲットできる。
急いで解くと一発で正誤を見抜かないといけないからアホみたいにミスる。
今日が本番じゃなくて良かった
48
やっぱり出たか(ｗ
誰か呼んだか？
大阪会場ってもう締め切りなのか？
京都は人いたのかな？
京都は人いたのかな？
模試は復習するためのものだよな
>>784
刑法で横領と背任とか遺棄とかの苦手分野が出なかったってのが大きいかも
オープンではしばしば時間不足で死ぬこともあったし
>>785
知識は多分あまりない
憲法の有名判例でもあやふやなのがあったりするしｗ
だが穴埋めとか刑法のパズルは結構解ける
.>>787
今回は16-17-19の52だった
オープン10回で自己採点と成績表の点数が違ってたから間違ってる可能性も否定できないが
刑法で横領と背任とか遺棄とかの苦手分野が出なかったってのが大きいかも
オープンではしばしば時間不足で死ぬこともあったし
>>785
知識は多分あまりない
憲法の有名判例でもあやふやなのがあったりするしｗ
だが穴埋めとか刑法のパズルは結構解ける
.>>787
今回は16-17-19の52だった
オープン10回で自己採点と成績表の点数が違ってたから間違ってる可能性も否定できないが
経験者平均が42で合推44くらいだろう。
総択はオープン受講生以外も多いし、時間も足りないから。
総択はオープン受講生以外も多いし、時間も足りないから。
あの問題でマグレ連発じゃなくて解き切って５０超えるのって大したもんだよ
総拓は在宅受験のインチキ組は総合順位に入らないんだっけ
総拓は在宅受験のインチキ組は総合順位に入らないんだっけ
ほかにどこか直前模試うける？
ｗセミは受けよと思ってるんだけど、Ｌと塾はどっちがいいかな？誰か感想教えて
ｗセミは受けよと思ってるんだけど、Ｌと塾はどっちがいいかな？誰か感想教えて
>>803
塾いいよ。Ｌは択一終わってから解けば？
塾いいよ。Ｌは択一終わってから解けば？
京都校はまだ定員だいじょうぶかな？
１回目を申し込んでないんだが、２回一括で申し込めるかな？
１回目を申し込んでないんだが、２回一括で申し込めるかな？
ところで受験票ってもうきた？
第2回は54点くらい取りたいな
数年前のＬ択一模試ハイレベル編の難しさに比べれば、なんてこたーねえ・・・
このスレ見てると、少しあせってきた。
いい感じ
いい感じ
>>810
そういえば、主席がＬのハイレベル編で３０点台とってブチ切れてたなｗ
そういえば、主席がＬのハイレベル編で３０点台とってブチ切れてたなｗ
Lの職人が辰巳に移動してきた感じがする。オープンの解説がほとんど干拓のコピペｗ
メール欄空白の奴が必死に上げててワロタｗ
僧宅の速報１５時まで出んのか？
おい、「総択 自己採点」とかでググってみろ。
オレが見つけた中では、最低28点、最高57点（←これは通信）だった。
いろんなのがいて結構おもしろｗ
オレが見つけた中では、最低28点、最高57点（←これは通信）だった。
いろんなのがいて結構おもしろｗ
合推本命は47かな？
マジレスだが、本命４８、対抗４７、大穴４９・４６だと思う
合推下がる要因としては、分量の多さ及び時期。
しかし、時間さえあれば（つまり、うまく捨てれば）内容的にさほど厳しくはなかった。
憲２０とか、民２３とかを、バッサリ捨てられれば。。。
合推下がる要因としては、分量の多さ及び時期。
しかし、時間さえあれば（つまり、うまく捨てれば）内容的にさほど厳しくはなかった。
憲２０とか、民２３とかを、バッサリ捨てられれば。。。
合格経験者平均
14.3 16.2 14.3 44.8
合格推定点
47
と設定しました
14.3 16.2 14.3 44.8
合格推定点
47
と設定しました
48はないでしょ。
実力的にそれくらい取れる人でも、時間足りなくて数問解けてないと思う。
実力的にそれくらい取れる人でも、時間足りなくて数問解けてないと思う。
去年の本試験に比べると
憲法…微易
民法…易
刑法…難
ってところかな。
そんで、もしこれが本番だとしたら、やっぱ４８くらいになるんじゃないかな。
人数次第で４９にもなるかも。
まあ、今年はそんだけ厳しいってことだ。
内容的にはオープン受験者に有利な問題が多かったから、オープン受けてない人なら合格者平均取れてればいいと思う。
憲法…微易
民法…易
刑法…難
ってところかな。
そんで、もしこれが本番だとしたら、やっぱ４８くらいになるんじゃないかな。
人数次第で４９にもなるかも。
まあ、今年はそんだけ厳しいってことだ。
内容的にはオープン受験者に有利な問題が多かったから、オープン受けてない人なら合格者平均取れてればいいと思う。
オレ、去年の本試験と比べて
憲法-3
民法+5
刑法+1 だったよ
憲法-3
民法+5
刑法+1 だったよ
難度的にはオープンの終盤と同じくらいだと思うけど作業量は明らかに増えている。
オープンの終盤の合推が４７で固まっているから、４８以上はないと思う。
オープンの終盤の合推が４７で固まっているから、４８以上はないと思う。
オープンと総択にそんな類似性はないぞ
総択の方が素直で解きやすい。オープンでは一回も合推行かなかったけど、昨日は５０点取れたし
総択の方が素直で解きやすい。オープンでは一回も合推行かなかったけど、昨日は５０点取れたし
じゃあ総択の合推は５１点だな
類似というより分量・作業量の問題さ。
特に刑法は本試験と比べて独特な作りだったから、
ああいうのに慣れてるかどうかで違うんじゃないかと思う。
特に刑法は本試験と比べて独特な作りだったから、
ああいうのに慣れてるかどうかで違うんじゃないかと思う。
刑法そんなにいく？
憲法民法刑法で解いたらまず時間足りないだろｗ
むしろ憲法はもっと高いんじゃないか？
少なくとも憲法の方が刑法より高いと思う。
憲法民法刑法で解いたらまず時間足りないだろｗ
むしろ憲法はもっと高いんじゃないか？
少なくとも憲法の方が刑法より高いと思う。
>>830
それくらいの科目別平均だと今年の辰巳は４８か４９が合推になるよ。
それくらいの科目別平均だと今年の辰巳は４８か４９が合推になるよ。
脱力感で復習する気もおこらない
本試験では
オナヌーは試験前、試験後、試験中のいつしたらいいか悩んでいる
本試験では
オナヌーは試験前、試験後、試験中のいつしたらいいか悩んでいる
試験中だろ普通
>>835
トイレと会場とどっちがいい
トイレと会場とどっちがいい
トイレ行く時間はもったいない
俺は強姦罪の問題の出来による
今回の総択みたいのが本番で出たら合格者平均年齢は下がるな。
学説の知識とか慣れがあっても、
若くないとスピード負けするわｗ
学説の知識とか慣れがあっても、
若くないとスピード負けするわｗ
若い方がオナヌーも早いもんな
オレは昨年の本試験は憲法の第20問をおかずにした。
昨日の総択も憲法の第20問をおかずにした。
昨日の総択も憲法の第20問をおかずにした。
難度的に去年の本試験と同じなら４８が合推。
量的に去年の本試験より過酷な分１～２下がると思う。
量的に去年の本試験より過酷な分１～２下がると思う。
47か48だと思う。
オープン受講者だが時間は今期一番かかった。
つか、刑法はいつも通りの難易度かやや易と思った(俺は今期最高タイの19点)
刑法最後に解く人が時間不足で辛かっただけなんじゃね？
オープン受講者だが時間は今期一番かかった。
つか、刑法はいつも通りの難易度かやや易と思った(俺は今期最高タイの19点)
刑法最後に解く人が時間不足で辛かっただけなんじゃね？
オープン受講生以外で時間足りたやついるの？
去年の本試験刑法に比べたら、難しいのは確かだろ。
>>840
それが法務省の狙いです。
それが法務省の狙いです。
昨年の本試験の場合、
学説の理解さえあればスムーズに埋められるように作られていたように感じる。
総択の問題は手がかりがあまりにも終盤にあったり、
そこに至るまでの問題が長すぎたりで、
いたずらに時間がかかるように作られていたように思う。
それが辰巳の特徴なのだとしたら、
やっぱりオープン受けてるほうが有利だよ。
学説の理解さえあればスムーズに埋められるように作られていたように感じる。
総択の問題は手がかりがあまりにも終盤にあったり、
そこに至るまでの問題が長すぎたりで、
いたずらに時間がかかるように作られていたように思う。
それが辰巳の特徴なのだとしたら、
やっぱりオープン受けてるほうが有利だよ。
>>847
本試験の問題は昨日のほどスピード必要ないから
本試験の問題は昨日のほどスピード必要ないから
>>837
今期のオープンでは合推、合格者平均プラス４～６だったよ
今期のオープンでは合推、合格者平均プラス４～６だったよ
なんかスゴいね。
昨日の難易度がどうであれ、合推５０以上は確実って感じがしてきた
昨日の難易度がどうであれ、合推５０以上は確実って感じがしてきた
総択の憲法はオープンよりも作業量少なかったな。辰巳も「正しいものを最も多く含む～」問題が減ると考えてるのだろうか？
刑法はちょっとやりすぎだな。
刑法はちょっとやりすぎだな。
正解率まだかよ～
早くしてくれ
早くしてくれ
合推発表何時なの？
正確には「頃」の「予定」だけどね
>>855
オープンのときはもっと面倒で文量も多い問題が多かった気がする。昨日は１～２問を除いてかなりあっさりと解けたよ。
オープンのときはもっと面倒で文量も多い問題が多かった気がする。昨日は１～２問を除いてかなりあっさりと解けたよ。
辰巳さーん、3時ですよー
ﾏﾀﾞー
「頃」なんだから、早く出すようにしてくれ
「頃」なんだから、早く出すようにしてくれ
gousui51tenn kita-
864 ：氏名黙秘：2009/04/20(月) 15:12:30 ID:CV1PRxgF
2619人
46点
妥当ですね
46点
妥当ですね
去年から千人減ったか
合格経験者平均教えて
科目別経験者平均
14.5 15.0 13.5
14.5 15.0 13.5
>>866
43.0
43.0
合格者平均４３
＋３で合推４６か
＋３で合推４６か
いかに２ちゃんねらが見栄晴かってことだな
>>870
２ちゃねらかつ択ザクな
２ちゃねらかつ択ザクな
例年通り。早く書き込む奴は自信がある奴ってことよ。
>>870
意味がわからん
意味がわからん
去年・一昨年と苦杯を飲んだので、合格未経験扱いのオレ。
「経験者」諸君、ヴェテを舐めるなよ
「経験者」諸君、ヴェテを舐めるなよ
昨年も一昨年も合格、昨日も50超え
択ザクを舐め（ｒｙ
択ザクを舐め（ｒｙ
合推４６はないと思ってたが・・・。昨年の本試験と同じペースで解いたらいけないんだな。
オープン並みだな
オープンの感覚なら４６か４７だと思ったから想定の範囲内。
経験者平均43で合推46か。
去年までなら合推は45だ。
今年は辰巳も合推基準上げたな。
去年までなら合推は45だ。
今年は辰巳も合推基準上げたな。
本試験もそうだけど刑法の難度（めんどくささ）が上がると合格者平均も
てきめんに下がるね。
パズル慣れしたヴェテランでもめんどくさいものはやっぱりめんどくさいんだ。
てきめんに下がるね。
パズル慣れしたヴェテランでもめんどくさいものはやっぱりめんどくさいんだ。
合格経験43ならオープン比では易しいほうだな。
オープン受講生は47、48
それ以外は44、45
これくらいを合推と考えていいんじゃないか
それ以外は44、45
これくらいを合推と考えていいんじゃないか
オープン後半で受験生の準備が進んでくると合格者平均が４３を超えることが
多くなってきたからそれに比べるとやや下がっている。
ただ下がった分はオープン慣れしてない人が総択に大量に参加したためだろうから
問題それ自体は、オープンと難度は同じくらいなんだろう。
多くなってきたからそれに比べるとやや下がっている。
ただ下がった分はオープン慣れしてない人が総択に大量に参加したためだろうから
問題それ自体は、オープンと難度は同じくらいなんだろう。
俺はオープン受講で４６だったけど気分的には、昨日は「やっちまった」感あったよ。
割引券もらえるのでそれは嬉しいけど。
オープン受講生は４７、非受講生は４５が合推の目安でいいんじゃね？
割引券もらえるのでそれは嬉しいけど。
オープン受講生は４７、非受講生は４５が合推の目安でいいんじゃね？
>>886
余裕かましてないで論文の勉強でも汁
余裕かましてないで論文の勉強でも汁
合推こえてると割引券の内容アップするの？
今年から受験資格得て、憲法9割なのに結局48… 民法やんなきゃ。
今年から受験資格得て、憲法9割なのに結局48… 民法やんなきゃ。
さっすが2chレベル高い受験性ばかりや
>>890
民法で落としたのなら択六読みまくればまだまだ上がるよ
民法で落としたのなら択六読みまくればまだまだ上がるよ
全択の2回目受けようかどうしようか迷う
塾択と総択は2回とも受験する（した）が
塾択と総択は2回とも受験する（した）が
６・６・５で⑰点だった。
何が悪かったんだろう
何が悪かったんだろう
吐き気がしてきた。
そんなに合推高いんだ。
(43点くらいだと予想)
みんな凄いんだね。
一年ぶりの択一で、浦島太郎状態だよ。
少し気合いを入れないとヤバイなぁ。
今日からは択一モードになります。論文の対策してても択一で落ちたら意味ないもんね
そんなに合推高いんだ。
(43点くらいだと予想)
みんな凄いんだね。
一年ぶりの択一で、浦島太郎状態だよ。
少し気合いを入れないとヤバイなぁ。
今日からは択一モードになります。論文の対策してても択一で落ちたら意味ないもんね
１０ ２ ４で１６点だった。
>>895に負けたのが悔しい。
>>895に負けたのが悔しい。
オープン非受験で憲17民18刑13の48でした…
いつも刑法満点近いのに今回刑法13点とか…(因みに塾択刑法①18②20)
てか憲法17民法18ときて50越えたｳﾋｮｰとか思いながら刑法採点して心臓止まるかと思ったｗｗｗ
いつも刑法満点近いのに今回刑法13点とか…(因みに塾択刑法①18②20)
てか憲法17民法18ときて50越えたｳﾋｮｰとか思いながら刑法採点して心臓止まるかと思ったｗｗｗ
あまりにも「１」がなくて不安になったわ。
民法最新判例多かったよな
試験前に配られた冊子パラパラ見てたんだけど、試験中ついさっき見た覚えのある肢がいっぱい出てきてびっくりした
試験前に配られた冊子パラパラ見てたんだけど、試験中ついさっき見た覚えのある肢がいっぱい出てきてびっくりした
総択受験者２６１９人か・・・
去年何人だったか分かる人いる？
去年何人だったか分かる人いる？
3315人だったかな
自分、横浜なんだけど受験票まだ来ないなー。
都内の人には着いてるんかいな？
都内の人には着いてるんかいな？
ん？
普通、受験票は申し込んだ時にくれるだろ。
オープンも総択も全択も塾択もちゃんと受講料と引き替えに手渡しでくれたぞ。
まさか、本試験の受験票のことじゃないよな。
万一そうだとしたら、スレ違い。本スレへ。
普通、受験票は申し込んだ時にくれるだろ。
オープンも総択も全択も塾択もちゃんと受講料と引き替えに手渡しでくれたぞ。
まさか、本試験の受験票のことじゃないよな。
万一そうだとしたら、スレ違い。本スレへ。
やたらに受験票に拒絶反応示すヤツがいるみたいだな。
ひょっとして願書出し忘れたとか？
ところで、総択人数の減り具合いからして全択は2000人切る
のは確実だな。
ひょっとして願書出し忘れたとか？
ところで、総択人数の減り具合いからして全択は2000人切る
のは確実だな。
昨年、全択1の受験者数は2941人。
総択との日程も開いているし、1/3も減らないのでは?
総択との日程も開いているし、1/3も減らないのでは?
全択①は誕生日だから回避ｗ
本試験はどれくらい受けるんかね？
受験票来れば大体わかるよ
914 ：氏名黙秘：2009/04/21(火) 00:08:25 ID:oC6acLZ8
去年の本試験オールＡだったのに総択オールＥだつた・・・
議連で『法曹養成と法曹人口に関する緊急提言』を取りまとめました
* 河井克行* at 2009/4/17 16:25:45
http://www.election.ne.jp/10868/73411.html
平成21年4月１７日 法曹養成と法曹人口に関する緊急提言
法曹養成と法曹人口を考える国会議員の会 会長 高村 正彦
* 河井克行* at 2009/4/17 16:25:45
http://www.election.ne.jp/10868/73411.html
平成21年4月１７日 法曹養成と法曹人口に関する緊急提言
法曹養成と法曹人口を考える国会議員の会 会長 高村 正彦
>>914
オールＡでも受かってないんだろ？
オールＡでも受かってないんだろ？
相性ってあるよな。総択はどうも、とか全択はなぜか、とか。
本試験との相性さえあってればいいと思うが、それも○年はどうだ×年はこうだと。。
本試験との相性さえあってればいいと思うが、それも○年はどうだ×年はこうだと。。
自分は11年～の問題が合わない。
11年不合格を機に旧司から撤退した。
11年不合格を機に旧司から撤退した。
オレは総択が苦手。
しかし今年は50超えた。
一つ壁を越えられたかなと思う。
この調子で最終合格する。
しかし今年は50超えた。
一つ壁を越えられたかなと思う。
この調子で最終合格する。
受験票来た香具師いる？
旧試17スレの方で、今日届いたとの報告あるよ。
まぁそのへんで。
一昨日の総択、復習した人いる？
俺バカ正直にやってみたけど、とても本番に役立つとは思えん。
特に憲民。
俺バカ正直にやってみたけど、とても本番に役立つとは思えん。
特に憲民。
塾択も総択も基本的に復習しない
試験中に知ってるはずなのに曖昧だったとこだけちょっと確認するくらい
試験中に知ってるはずなのに曖昧だったとこだけちょっと確認するくらい
総択３７オはひでえな。
抵当権設定登記から何年たったかが書いてないんだからなあ
抵当権設定登記から何年たったかが書いてないんだからなあ
>>924
俺は総択も全択もオープンも復習するけどな。若手で伸び盛りのヤツはちゃんと復習してるから。
俺は総択も全択もオープンも復習するけどな。若手で伸び盛りのヤツはちゃんと復習してるから。
復習しないって選択肢はありえないだろ。
この時期模試の復習せずに他に何やれって言うんだよ。
この時期模試の復習せずに他に何やれって言うんだよ。
ひとによって『復習』の定義が違うんじゃないか？
知らない知識を全部入れることから、既存の知識で解けるはずの問題だけ確認することまで様々だろ
知らない知識を全部入れることから、既存の知識で解けるはずの問題だけ確認することまで様々だろ
>>931
とりあえず今年は手を抜けないわな。合格者数がどれだけ減るかわからんし。
とりあえず今年は手を抜けないわな。合格者数がどれだけ減るかわからんし。
難しくするのはいいが、総択はどうもベクトルが違うなあ。
ムリは承知の上なのだが
昔の全択やＬＥＣハイレベルや塾択はもっと的中問題が多かったと思う。
あの頃の総択もそうだったかもしれんが、他の方でもそこそこ受験者数いたし
何より安かった。
どうも今回の総択の憲民には的中問題があると思えん。
去年もなかったし・・・
ムリは承知の上なのだが
昔の全択やＬＥＣハイレベルや塾択はもっと的中問題が多かったと思う。
あの頃の総択もそうだったかもしれんが、他の方でもそこそこ受験者数いたし
何より安かった。
どうも今回の総択の憲民には的中問題があると思えん。
去年もなかったし・・・
934 ：氏名黙秘：2009/04/21(火) 20:13:00 ID:MgFgfy1D
受験票来た。２月１２日に法務省に願書を出して、受験番号は２５００番台。
>>933
おいおい、総択的中してるじゃんｗ
おいおい、総択的中してるじゃんｗ
>>935
何が的中した？
何が的中した？
>>936
判例
判例
>>938
うん。毎回百選でチェックしてる。
うん。毎回百選でチェックしてる。
京都の全択の会場ってどこ？
京都校は締め切りらしいけど、今年は大学ではやってないの？
京都校は締め切りらしいけど、今年は大学ではやってないの？
最終日午後法務省直接提出で8200番台だった会場は早稲田
そのへんで。
総択の結果来た
そして成績表のため息マークの意味を初めて知った
そして成績表のため息マークの意味を初めて知った
え、総択成績って今日発送じゃないんだ、待ち遠しいな。
自分が何位なのか楽しみだぬ～
自分が何位なのか楽しみだぬ～
総択で合推超えたら特典ある？
講座・答練の割引チケット貰えるよ。
今年は予想答練受けるつもりだから有り難い。
総択２回目も合推超え狙うぞ。
今年は予想答練受けるつもりだから有り難い。
総択２回目も合推超え狙うぞ。
サンクス。
昨年はセミナーの直前答練受けたから使わなかったんだな。
昨年はセミナーの直前答練受けたから使わなかったんだな。
平成１８年まで合格推定点は合格経験者平均-2点が慣例でした。
今年は合格経験者平均+3、
しかも合格者数激減で択一合格経験者のレベルが上がっていることを考慮すると
かつてより合格推定点が実質6点上がっているとみてよいでしょう。
今年は合格経験者平均+3、
しかも合格者数激減で択一合格経験者のレベルが上がっていることを考慮すると
かつてより合格推定点が実質6点上がっているとみてよいでしょう。
じゃあこの前の総択の問題で40点かよ
フリーパスだなｗ
フリーパスだなｗ
そうなのか。
18年から受け始めたオレは損したなｗ
18年から受け始めたオレは損したなｗ
>>948
へ～そうなんだ。オープンじゃ合格者平均プラス３～５だったから総択も同じと思ってたよ。
へ～そうなんだ。オープンじゃ合格者平均プラス３～５だったから総択も同じと思ってたよ。
54点が合推になるような答練を作る予備校の模試は受ける気がしない
>>953
全択で悪いのは講座受講の無料券で受ける奴が多いこと。辰巳は昔から割引はあったけど完全無料ではなかった。
本気度が総択のほうが高い感じ。あと、明大和泉が会場で無くなったことかな。早稲田についで受験者多いのに。
全択で悪いのは講座受講の無料券で受ける奴が多いこと。辰巳は昔から割引はあったけど完全無料ではなかった。
本気度が総択のほうが高い感じ。あと、明大和泉が会場で無くなったことかな。早稲田についで受験者多いのに。
>>955
やっぱり東京が主戦場なんだな。
関西だとどっちで受けても予備校内だよorz
ところで無料券で受ける奴が多いと何かデメリットある？
ただそれでも受験者数が１５％少ないと、もはや総択と比較にならないね。
今年も総択受ければよかったよorz
やっぱり東京が主戦場なんだな。
関西だとどっちで受けても予備校内だよorz
ところで無料券で受ける奴が多いと何かデメリットある？
ただそれでも受験者数が１５％少ないと、もはや総択と比較にならないね。
今年も総択受ければよかったよorz
今も基礎講座受ければ無料で申し込めるはず
塾択２は合推４５、経験者４２。
むずかったんだな。
むずかったんだな。
塾2は刑法各論なめきってたせいでパニックになっちまった。。
4つのケアレスとかｗｗｗ
パニックはいかん。一番いかんね。
4つのケアレスとかｗｗｗ
パニックはいかん。一番いかんね。
総択の成績通知来たヤツいる？
>>963
(・∀・)ﾉｼ
(・∀・)ﾉｼ
まあ、翌日にネットで結果がみれるから、もう成績通知とかあんま意味無いんだけどね。
いつのまにか謙虚なスレになっててワロタｗ
お前らライバルだけどがんばろうぜ！
お前らライバルだけどがんばろうぜ！
969 ：氏名黙秘：2009/04/22(水) 21:36:55 ID:WvbiMG5x
ホント、皆ライバルなんだが、過酷な闘いに挑む仲間なんだな、って思うよ。
負けずに頑張るぜ！
負けずに頑張るぜ！
げっ、あげてしもた。
スマン。
スマン。
うちにもきてるかな～
択一合格→ＫＯロー特待狙う！！
ＫＯしか行きたくない。 まだ３年だが(笑)
択一合格→ＫＯロー特待狙う！！
ＫＯしか行きたくない。 まだ３年だが(笑)
さげ
総択の通知来てた。合推ジャストだったけど割引券もらえるかな？
すまん、上でも聞いたけど全択の京都の会場ってどこ？
ＨＰには掲載されてないんだ。
ＨＰには掲載されてないんだ。
塾択２合推４５か。
１マソ取り損ねたわ。
つうか、やっぱムズめだったんかな。俺は民法でやられた。
１マソ取り損ねたわ。
つうか、やっぱムズめだったんかな。俺は民法でやられた。
>>976
論文受けて再現出せば1万げと
論文受けて再現出せば1万げと
次スレどうすべか
>>977まだ募集してる予備校あんのかな？以前は受験新報なら確か２マソもらえたが。
うふふｗｗ
総タクで割引券ＧＥＴｗｗｗ
総タクで割引券ＧＥＴｗｗｗ
>>977
ふうん。すごいね（棒）。ネット知識（笑）？
ふうん。すごいね（棒）。ネット知識（笑）？
ロー試の再現で３万もろた
スレチだろ
ロー試再現で３万もらえるのか
ボロい商売だなｗ
ボロい商売だなｗ
割引券ごときで・・・
草薙逮捕かよ。
>>984
定額給付金より貰えるとは
定額給付金より貰えるとは
>>989
こういうのも守るのが弁護士だ。
こういうのも守るのが弁護士だ。
>>988
貰えないよりはいいだろ
貰えないよりはいいだろ
悲しいかな悲しいかな・・・。
総択通知表北。
パイプ吸ってるマークと
爆弾マークは何の意味？
パイプ吸ってるマークと
爆弾マークは何の意味？
正答率に違いがある
>>987
２校でだけどな
２校でだけどな
さようなら総択
本スレに合流します～
1000
合格
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。