【オープンWセミナー】旧試択一答練総合【塾択ハイレベル】
1 :
氏名黙秘:
一応立てとくぞ。
2 :
氏名黙秘:2009/01/25(日) 07:48:53 ID:???
サンクス
3 :
氏名黙秘:2009/01/25(日) 14:43:43 ID:???
LECのもここ?
4 :
氏名黙秘:2009/01/25(日) 22:06:41 ID:???
5 :
氏名黙秘:2009/01/26(月) 15:17:47 ID:???
オープン、問題難しくしろ!
6 :
氏名黙秘:2009/01/26(月) 21:44:06 ID:???
セミナーは2回目から激難?個数問題と単純パズル問題の多い憲法、
細かい知識問題の多い民法、やたら作業量の多い刑法、って感じでOK?
なんか、セミナ高難度過去問の焼き直しと紳士風の問題で固めてある?
7 :
氏名黙秘:2009/01/26(月) 22:06:32 ID:???
確かに難しかった
特に憲法の長文穴埋めが多くて、完全にやる気が失せた…
8 :
氏名黙秘:2009/01/26(月) 22:10:15 ID:???
柴田講師既出
「刑法の最後になって個数問題の連発で(第2回は憲法)
頭の中が真っ白になりましたw」
9 :
氏名黙秘:2009/01/26(月) 22:37:40 ID:???
>>7 あれだけ正答率が低い問題や作業量の多い問題を機械的に並べてあるだけだと
本試験とは別の方向に難度が上がってしまって、演習としては意味なくない?
今年のハイレベルって丸ごと昨年のものらしいけど、そっちのほうがよかったか?
15回で3万円、ってのはデカイし。総択までに15回終わるんかいな?
10 :
氏名黙秘:2009/01/26(月) 22:49:00 ID:???
ハイレベルは数年前からすでに新作ではない
11 :
氏名黙秘:2009/01/26(月) 23:03:30 ID:???
LECは2005年ぐらいから、
干拓とC-BOOKぐらいしか司法試験の分野は手を加えてないからね。
手を引くのが一番早かったよね。
12 :
氏名黙秘:2009/01/26(月) 23:10:46 ID:???
Lecはいつあぼーんするかもわからんから前金払いたくない
13 :
氏名黙秘:2009/01/26(月) 23:17:06 ID:???
そうだったか。付録に釣られて2005年ぐらいまで連ちゃんでハイレベル受けていたから
昨年のを解いても見たことあるような問題ばかりだったかもなwww
ところで今年のセミナは焼き直し?見たことあるような問題があるんだけど
肢レベルなのか、問題丸ごとなのか、思い出せない…。
それでもハイレベルよりはマシかもw
14 :
氏名黙秘:2009/01/26(月) 23:24:35 ID:???
LECのハイレベルが一番すきかな
某セミナーと某研究所は細かすぎてついていけない
今はもうないけど昔は解説サッシに「択一座談会」ってのあって
これが随分励みになったもんだ
15 :
氏名黙秘:2009/01/26(月) 23:25:07 ID:???
やっぱオープンに限るか…
16 :
氏名黙秘:2009/01/26(月) 23:44:46 ID:???
>>13 辰巳以外は過去の焼き直しだよ、今年は。
さすがに最後の模試はLEC以外は新作みたいだけど。
新作に惹かれて辰巳にしたが、なんとも高い・・・・・・
余所が焼き直しで格安にしてる分だけ、辰巳の高価格が際立ってるな。
17 :
氏名黙秘:2009/01/27(火) 00:01:28 ID:???
>>16 ありがd。セミナーは過去の焼き直しのくせにパンフに明示していないのか!
以前は「全問新作」とうたっていたのに、「全問新作」と書かなきゃ客騙しても
いいとでも思っているのか?汚いやり方だなw DNPに文句いったろか?
糞難問ばっか出して誤魔化して「できねーだろ?」って言っているようでマジむかつく。
昨年までの問題を「復習」して成績で「復讐」してやろか?www って、それじゃ練習にならんわw
18 :
氏名黙秘:2009/01/27(火) 00:05:36 ID:???
>>17 セミナー新作じゃない?
今年も問題作成の依頼が来たけど。
新作と混ぜてるのかな。
19 :
名無し:2009/01/27(火) 00:11:53 ID:6QiJqJAV
セミナー難しすぎだろ
一回目35
二回目34
しかなかったw
ちなみに去年の全拓は優秀者に名前乗ったし、本番も50オーバーだったんだがな
20 :
氏名黙秘:2009/01/27(火) 00:12:27 ID:???
セミナーむずいのか?
そうか、そうか。
21 :
氏名黙秘:2009/01/27(火) 00:12:54 ID:???
>>17 すまん、セミナーの焼き直しってのは2ちゃんがソースなんで、
確定じゃないんだ。
ただ、パンフやサイトを見る限り、
新作か否かについては全く振れてないけどなw
22 :
氏名黙秘:2009/01/27(火) 00:16:35 ID:???
23 :
氏名黙秘:2009/01/27(火) 00:21:59 ID:???
新作って言っても
焼き直しが多いだろ
何所の予備校も
肢を混ぜ変えたり、
新しい肢を足したり
そんな程度
24 :
17:2009/01/27(火) 01:07:26 ID:???
まとめると、
セミナーのパンフやサイトを見る限り新作か否かについては全く触れてない。
「編集」しています、ってのがミソ←これは俺も思った。旧作と指摘されたときの逃げ口上だなw
新作って言っても焼き直しが多い。何所の予備校も肢を混ぜ変えたり、新しい肢を足したり←同意w
その程度なら何とか許容範囲内だけど、難度と解答がいただけない。
あの値段取るなら原寸と同じ問題集(解き直せるし、同じならコスト抑えられる)と
表裏一体の問題・解説をつけるべき。
>>19 俺も同じようなもんだ。気にすんな。まだ今季は解き慣れていないんだろう。
毎年答練・模試以外は勉強する暇ない俺は択一は10回以上解いて勘を戻すだけ。
頑張ろう。
25 :
氏名黙秘:2009/01/27(火) 07:16:19 ID:???
>>24 あげてるのお前だけじゃん。1人で興奮してなんなの?w
下げでよろしこ。
ちなみに今年の答練は「辰巳以外全部過去問」だよ。
セミナーのは社員から聞いたがシャッフルはしてるようだ。
よって成績表は辰巳以外は参考にならないね。
だから辰巳以外はみんな安い。
26 :
氏名黙秘:2009/01/27(火) 08:24:09 ID:???
ま、模試だけ新作なら
なんでもええわw
27 :
氏名黙秘:2009/01/27(火) 09:03:38 ID:???
全問新作はセミナーだけだよ
辰巳は10回のうち2回が過去出題を編集
他は全問旧作
28 :
氏名黙秘:2009/01/27(火) 09:04:51 ID:???
>>1 択一系の答練のことを
オープン、択一答練会、公開択一答練、ハイレベル
という。
択一直前模試のことを
総択、全択、塾択、ファイナル
という。
なぜ、スレタイに別次元の「塾択」を入れたのか、不明。
29 :
氏名黙秘:2009/01/27(火) 09:05:36 ID:???
>>27 セミナーは使いまわしているよ。
単にそれを外部に発表していないだけ。
そういう意味で、悪質だ。
30 :
氏名黙秘:2009/01/27(火) 09:09:05 ID:???
>>27 Wはシャッフルして編集してるけど全部過去問だよ。
辰巳は確かに2回分は過去問だな。ただそれはどの回か明示してる。
気になるならその回は受けなければいいだけ。
まぁ、どうでもいいな。
31 :
氏名黙秘:2009/01/27(火) 09:16:14 ID:???
>>29 使い回し=旧作そのまま
という意味で使っているのであれば、使い回しではない。
「使い回し」が、
憲民の知識問題であれば、記述5本中3本を旧作から持ってきて新たに2本を追加したり、
刑法であれば、事例や見解は使い回して(そもそも過去問の事例・見解だが)、会話や
穴埋め文章を新たに起こしたり、
といったことを含むのであれば、「使い回しの問題もある」が正しい。
32 :
氏名黙秘:2009/01/27(火) 09:21:12 ID:???
もうええわw
33 :
氏名黙秘:2009/01/27(火) 09:27:41 ID:???
まぁ、受講生側からはどうでも良い罠w
予備校の過去問であるかどうかを見分ける能力など全く役に立たないし
仮に過去問だったとして、去年より平均が落ちれば、受講生のレベルが下がってる目安になる
34 :
氏名黙秘:2009/01/27(火) 09:32:39 ID:???
35 :
氏名黙秘:2009/01/27(火) 09:35:30 ID:???
はいはい、
もういいですからw
36 :
氏名黙秘:2009/01/27(火) 09:40:44 ID:???
>>33 そういう感想を持つということは、択一苦手なんだね。
ガンガレ
37 :
氏名黙秘:2009/01/27(火) 09:53:22 ID:???
模試だけで〜
模試だけで〜
もしもし模試よ〜
38 :
氏名黙秘:2009/01/27(火) 10:23:32 ID:???
あぇ?
39 :
氏名黙秘:2009/01/27(火) 11:30:03 ID:???
29 :氏名黙秘:2009/01/27(火) 09:05:36 ID:???
>>27 セミナーは使いまわしているよ。
単にそれを外部に発表していないだけ。
そういう意味で、悪質だ。
よく見ている人は知ってるw 去年までは全問題新作問題とパンフに明示
LECも旧作
新作は塾?とオープンのみ??
40 :
氏名黙秘:2009/01/27(火) 11:31:40 ID:???
またこいつかよ。
41 :
氏名黙秘:2009/01/27(火) 11:33:41 ID:???
問題は5月の全択w
新作と書いてない 去年は書いてあったw
もう8回受けるしかね
42 :
氏名黙秘:2009/01/27(火) 11:34:32 ID:???
うぜぇよ、おまえ
43 :
氏名黙秘:2009/01/27(火) 11:34:40 ID:???
ふと思ったが
セミナーが過去の使い回しで、
合格点が低いっていうのなら
受けてる人のレベルが低い
44 :
氏名黙秘:2009/01/27(火) 11:36:09 ID:???
はいはい
チンカスチンカス
45 :
氏名黙秘:2009/01/27(火) 11:38:15 ID:???
今朝新規で記事投入(別人)したんだがなw
早寝な門で
46 :
氏名黙秘:2009/01/27(火) 11:38:55 ID:???
上げるなってことだろ。
47 :
氏名黙秘:2009/01/27(火) 11:39:18 ID:???
お前ら俺が参入するまでに実力アップしとけよ。
張り合いがねえからな。
48 :
氏名黙秘:2009/01/27(火) 11:39:26 ID:???
同一人に見えるってのは
一種、病気やぞw
49 :
氏名黙秘:2009/01/27(火) 11:41:36 ID:???
>>46 了解w
結局、みなでオープン逝きますか?塾も旧作でしょ?
50 :
氏名黙秘:2009/01/27(火) 11:42:06 ID:???
>>37 模試模試模試よ〜
模試さんよ〜
世界のうちでおまえほど〜
不当な商売ありゃしない〜
どうしてそんなにぼられるの〜
51 :
氏名黙秘:2009/01/27(火) 11:50:17 ID:???
ほかに予備校の売り上げルートも
見当たらんしw
52 :
氏名黙秘:2009/01/27(火) 11:51:46 ID:???
一人相撲
53 :
氏名黙秘:2009/01/27(火) 12:05:49 ID:???
まとめると、
択一答練で新作問題を出題するのは
オープン(ただし、8回分のみ)
択一模試で新作問題を出題するのは
総択、塾択
のみってことか。
54 :
氏名黙秘:2009/01/27(火) 17:31:41 ID:???
辰巳の変じゃね?
むしろ過去問を全部の会で1〜3割混ぜてシャッフルしてくれた方がありがたいんだが。
どうせこれまでだって過去問とほとんど同じ問題が少しは混じっていたわけだし。
55 :
氏名黙秘:2009/01/27(火) 22:03:46 ID:???
>>54 むしろ、辰巳の方が良い。
既に解いた事のある問題は100%解けるようになっているし
このように分けてくれなきゃ困る。
辰巳の形式が嫌ならセミナー等を受ければ良いだろう。
56 :
氏名黙秘:2009/01/27(火) 22:35:04 ID:???
オープンは新作だけの全8回と
旧作だけの2回を含んだ全10回を選べるからいいじゃん。
まぜまぜは駄目駄目。
57 :
氏名黙秘:2009/01/28(水) 12:37:55 ID:???
去年の全択50点なら
今年も大丈夫だと思いますけど
58 :
氏名黙秘:2009/01/28(水) 15:26:30 ID:???
age
59 :
氏名黙秘:2009/01/28(水) 15:48:41 ID:???
新作でも使いまわしでも点数とれない自分
60 :
氏名黙秘:2009/01/28(水) 17:09:43 ID:???
ひたすらグルグル
肢別グルグル
干拓グルグル
61 :
氏名黙秘:2009/01/28(水) 20:18:54 ID:???
62 :
氏名黙秘:2009/01/28(水) 21:04:52 ID:???
セミナー2回目、やっぱ難しかったんだな。高得点組はセミナっ子か?
たとえ焼き直しであってもあれだけ作業量が多いと合格点が低くなっても不思議はない。
受験者のレベルが低いとは一概には言えないな。択一合格経験者平均約35ってwww
63 :
氏名黙秘:2009/01/29(木) 00:04:34 ID:???
なんつう問題なんだw
オープンみたいにモニター調査を全くしてないなw
危機管理にはなるかもしれないけどいくらなんでも35はひどすぎw
64 :
氏名黙秘:2009/01/29(木) 01:01:37 ID:???
焼き直し批判を作業量過多問と難問で封じ込めようという意図が見え隠れするなw
仮に本試験で択一合格経験者平均約35になったとしても合推44ってテラ・オソロシスwww
65 :
202:2009/01/29(木) 11:10:06 ID:???
セミナー問題は確実にセミナーっ子が有利。俺の実体験。
本試験にはさほど反映されないから、合推いかなくても心配するな。
66 :
氏名黙秘:2009/01/29(木) 16:50:08 ID:???
セミナーは焼き直しでごまかそうとしてるわけじゃないみたい。
聞いた話なんだけど、基本的には完全新作を全問作ってるらしい。
だけど、当然それを校正していくわけで
あとの方の校正で誰かがケチつけたがために焼き直しになる場合もあるとのこと。
これじゃあ新作の意味ないよね。
誰がケチつけてるのか知らんけど。
67 :
氏名黙秘:2009/01/29(木) 20:47:46 ID:???
>>66 >聞いた話なんだけど、基本的には完全新作を全問作ってるらしい。
完全新作は諦めたと言っていたよ。
68 :
氏名黙秘:2009/01/30(金) 14:44:05 ID:???
どの予備校にも癖がある。
だから慣れてるやつが有利だよ。
問題は一つの予備校だけに慣れ過ぎた場合だな。
俺はセミナ問題で合推とるのはホントに稀だ。
逆にLECなら切るのが稀。
択一本試験は3連勝中だが。
やっぱり相性ってあるよ。
69 :
氏名黙秘:2009/01/30(金) 15:16:35 ID:???
>66
>あとの方の校正で誰かがケチつけたがために焼き直しになる場合もあるとのこと。
これじゃあ新作の意味ないよね。
ケチがつくような間違った問題出されるより、よっぽどいいと思うけど。
70 :
氏名黙秘:2009/01/30(金) 19:51:14 ID:r9C/RPdi
辰巳も何年か受け続けたけど
体系別にすると焼き直し的なところ
があるので今年はソウタクのみだ。
今思うと毎年セミナーと辰巳
代えればよかったよ。
71 :
氏名黙秘:2009/01/31(土) 02:01:31 ID:???
急死論文答連スレはないの?
72 :
氏名黙秘:2009/01/31(土) 06:41:28 ID:???
73 :
氏名黙秘:2009/01/31(土) 07:23:17 ID:???
>>68 >>70 下げでよろしく。
ま、辰巳以外は新作じゃないし、模試さえまともないいいわw
74 :
氏名黙秘:2009/01/31(土) 07:23:49 ID:???
模試さえまもとなら
の間違いねw
75 :
氏名黙秘:2009/01/31(土) 07:32:10 ID:???
76 :
氏名黙秘:2009/02/01(日) 20:52:34 ID:???
知らん
77 :
氏名黙秘:2009/02/01(日) 21:58:33 ID:???
「択一答練」では、伊藤塾が過去に作成、出題した膨大な問題の中から、
択一合格経験者の正答率データなども考慮し、重要度の高い良問を選んで
出題します
伊藤塾の全国模試は新作問題でしょうか?
あと特典は何かありますか?
79 :
氏名黙秘:2009/02/02(月) 02:14:19 ID:???
塾択(模試)は新作です。特典は不知。
答錬もここ3年のものとはかぶらないようにセレクトしてる由。
>>79 ありがとうございます。
2回目が総択とかぶるみたいなので、どうしようかと考えてました。
1回目だけor通信受験も検討してみようかな。
それにしても、塾の模試の値段高いですねー
81 :
氏名黙秘:2009/02/02(月) 11:13:29 ID:???
やっぱり、みんな総択って2回とも受けるものなの?
82 :
氏名黙秘:2009/02/02(月) 13:00:30 ID:???
>>81 直前回、全社エントリーの予定です
大学本試験会場、座席は予備校校舎に比べると劣悪ですよ〜〜〜
>>79 塾の人でしょうね。新判例なしか・・・これは痛いなw
手水から水が
2回目が総択とかぶるみたいなので ???
83 :
氏名黙秘:2009/02/03(火) 13:52:10 ID:mhFs07hg
先週からいきなりセミナー答練の難易度下がらなかった??
84 :
氏名黙秘:2009/02/03(火) 15:05:10 ID:???
85 :
氏名黙秘:2009/02/03(火) 17:58:10 ID:???
かなり出来るw
86 :
氏名黙秘:2009/02/03(火) 23:32:06 ID:uvm46wXf
2回目(先週)が難しすぎたんだと思う。
難易度的には適当だと思ったよ。
87 :
氏名黙秘:2009/02/03(火) 23:52:23 ID:???
オープンはどうでつ
88 :
氏名黙秘:2009/02/04(水) 03:16:52 ID:???
お、今年も立ったんだな択一答練スレ
>>1乙
それにしてもおまいら始動早いな
中だるみすんなよー
短答の勝負は最後の10日間だからなー
ノシ
89 :
氏名黙秘:2009/02/04(水) 07:42:01 ID:???
セミナー上げの人下げでよろしこ。
>>87 例年通り可もなく不可もなく。
まぁ今年択一で騒いでいるレベルだとあれなんだけどね。
90 :
氏名黙秘:2009/02/04(水) 10:52:02 ID:???
91 :
氏名黙秘:2009/02/05(木) 21:50:47 ID:???
セミナー3回目、択一合格経験者平均約43、合推53ってこれまたテラ・オソロシスwww
確かにセミナっ子なら15-19-19くらいで届きそうな点だが。セミナっ子でなくとも50はほしい。
どうやら今年のセミナーは択一合格経験者平均点に、難しいときは約9点を、
易しいときは約10点を、プラスして、合推を設定しているフシがあるな。
それだけ今年の本番はオソロしいんだろうなあ…orz。
92 :
氏名黙秘:2009/02/06(金) 01:52:01 ID:???
セミナー懲りないなw
合推は経験者平均プラス3点で十分
93 :
氏名黙秘:2009/02/07(土) 10:41:45 ID:???
みんな択模逝くのかぁ
金も時間も無いわ
基本書読むだけで本番突入たぶん
94 :
氏名黙秘:2009/02/08(日) 03:39:59 ID:???
セミナ 無茶
問題も本試と乖離w
95 :
氏名黙秘:2009/02/08(日) 04:22:24 ID:???
実力あるのにロー逝かない人って
えらいよね
予備校によほど柵があるのか
96 :
氏名黙秘:2009/02/08(日) 05:23:02 ID:???
セミナはイレギュラー対策??
97 :
氏名黙秘:2009/02/08(日) 10:31:20 ID:???
来年でセミナーとも縁切りってことで(ry
あとは行書でも改行すりゃあ
98 :
氏名黙秘:2009/02/08(日) 11:13:38 ID:???
DNP模試継続で受かるのは行書くらいでは?
紳士もWは700名、Tは3千人とか?
99 :
氏名黙秘:2009/02/08(日) 11:16:07 ID:???
今回もセミナー炸裂してたな
むずすぎワロタ
100 :
氏名黙秘:2009/02/08(日) 17:12:13 ID:???
セミナー 合格経験者平均39 合格点48 ぐらいか?
101 :
氏名黙秘:2009/02/08(日) 17:17:14 ID:???
伊藤塾は母体何人ぐらい?
102 :
氏名黙秘:2009/02/08(日) 20:39:34 ID:???
結構難関だね 和田セミナちゃんw
解答してて安保らしくなって笑いが込み上げてきた
自宅で教科書、過去門やるのが出費もロスなくて
賢いよ ロー資金も温存できるし
見た様な問題が1問とかしか見当たらないが、
かなり年代ものの和田既出かな?
103 :
氏名黙秘:2009/02/08(日) 21:00:23 ID:???
セミナっ娘の俺がセミナ模試対策を伝授
憲法は判例百選隅々まで10回以上読み込んで条文は○○条の○項だけでソラで言える位まで記憶して
下位法も面倒くさがらず毎回参照してセミナ問題集2年分解きながら出てきたマニアックな知識を
四人組で調べて該当箇所にライン引いてそこ中心に2,3回通読してごらん。
あら不思議、セミナ答練憲法で9割下回ることなくなるから。
騙されたと思ってやってみるべし。
104 :
氏名黙秘:2009/02/08(日) 22:23:38 ID:???
まあ勝負は民刑だからなw 刑法パズル。
エールの灯台合格者連の書いた参考書紹介、
結構的を射てるね
105 :
氏名黙秘:2009/02/08(日) 22:27:30 ID:???
S講師「僕はばかなんだ、ばかなんだと・・・・」
106 :
氏名黙秘:2009/02/08(日) 23:22:32 ID:???
ま 本試験過去門 基本書 判例?
加古問で聞かれてることでつかね
107 :
氏名黙秘:2009/02/09(月) 00:31:55 ID:???
憲法で思い出したが
衆議院法制局??
そういうものの試験が科目憲法のみで以前あったかと・・・
待遇は国1並み
108 :
氏名黙秘:2009/02/09(月) 01:04:02 ID:???
オープン受けた後に洋包丁で食うのだけが楽しみ
109 :
氏名黙秘:2009/02/09(月) 01:12:24 ID:???
>>108 油ギトギトで、皿洗ってるのかいな、という気分
110 :
氏名黙秘:2009/02/09(月) 01:31:05 ID:???
外食の時は感覚を鈍くするのがコツ
111 :
氏名黙秘:2009/02/09(月) 03:22:15 ID:???
洋包丁って馬場の?栄通り入り口近くの地下が大戸屋の?コショウたっぷりの記憶あるが…もう何年もいってないな
112 :
氏名黙秘:2009/02/09(月) 07:00:16 ID:???
>>108 黒い翼2世に目をつけられるし
下げでよろしく。
ここはセミナーの人多いのかな。
俺はTだけど相変わらず無難の一言。
113 :
氏名黙秘:2009/02/09(月) 17:12:02 ID:???
>>111 あ〜、カラシねw俺はいつもスタミナだわ。野菜たくさんとれていい。
114 :
氏名黙秘:2009/02/09(月) 21:16:39 ID:???
>>100 ということはセミナー2回目よりは簡単、ってことでOK?
択一合格経験者平均約39なら近年の本試験と比べても難しいほうなんだろうな。
今年はこれまでは奇数回が易、偶数回が難、って感じだな。
115 :
氏名黙秘:2009/02/09(月) 22:37:52 ID:???
>>114 個人的には2回目よりは易しかったと思うけど。
実際、2回目よりは3点上回ったよ。
116 :
氏名黙秘:2009/02/10(火) 00:49:40 ID:???
>>115 とするとセミナー4回目は択一合格経験者平均約38、合推47くらいかな。
本試験と違って、憲民の細かい知識と全体的に多い作業量で難化させている印象。
本試験は割り切って解けば時間が足りないことはない。
ま、その割り切りが本番ではなかなかできず、比較的慎重に解いてしまうんだが。
117 :
氏名黙秘:2009/02/10(火) 16:04:44 ID:???
点伸びんから
最後の年、旧司法受けてから
司法書士に回るわ
で各々封建2は当然持ってる?
118 :
氏名黙秘:2009/02/10(火) 16:37:46 ID:???
ハイレベルは良問多くない?
解説がちょっとアレな感じだけど。
119 :
氏名黙秘:2009/02/10(火) 16:56:04 ID:???
120 :
氏名黙秘:2009/02/10(火) 16:58:49 ID:???
ハイレヴェルって全過去Lでつか?
漏れオープンとセミナ入ってるし
121 :
氏名黙秘:2009/02/10(火) 17:42:37 ID:???
民法なんか30分とか40分で
解いてるからなw
もう笑うしかない 合ってると思う?
122 :
氏名黙秘:2009/02/10(火) 19:15:05 ID:???
>>121 ハイレベルの人?
わたしも憲民1時間半で解いて残り全部刑法に費やしてるけどそれでも2〜3問時間切れになる…どんだけ…
刑法だけは数解いて慣れるのが必要かなー、と。
就活の時のSPIを思い出すな。
パズル苦手だ…
123 :
氏名黙秘:2009/02/10(火) 19:26:10 ID:???
もう刑法1問解くのに最低60分かかる問題出せばいいよ本試験で
刑法や法律じゃなく、完全にパズルとゲーム遊びにすべき
124 :
氏名黙秘:2009/02/10(火) 19:29:50 ID:LWnjAIrG
>>123 だなー。何事も中途半端がいちばんイケナイ。
やるなら徹底してその道を極めた出題にすべき
ということで本試験の刑法の問題は、一問解くのに120分かかる問題を20問並べるべき
125 :
氏名黙秘:2009/02/10(火) 21:53:03 ID:???
「たかが」参考記録のセミナごときの憲法より
本試の合格のために一同投資してますんで(ry
126 :
氏名黙秘:2009/02/10(火) 23:05:16 ID:???
オープン、何人くらい受験してる?
去年と比べてどう?
127 :
氏名黙秘:2009/02/10(火) 23:05:36 ID:???
オープンはなんだかんだ言ってもそれなりにきっちりした問題の印象
ただ合推の基準がイマイチわからん
どうでもいい話だがホワイトとボールペンで誤植直してたとこがあった
メチャクチャ手間かかることするよなw
128 :
氏名黙秘:2009/02/11(水) 00:07:07 ID:???
オープンはつくりがしっかりしてる
ただ総合短答式は少々本番とは違う
直後だけに違いが際立つ
129 :
氏名黙秘:2009/02/11(水) 07:18:18 ID:???
>>124 頼むから上げないでくれ。
黒い翼2世に目をつけられたら荒れるからさ。
オープンは可もなく不可もなくといった印象だね。
毎年受けてるけどまさに「無難」の一言。
130 :
氏名黙秘:2009/02/11(水) 11:32:09 ID:???
それがオープンのいいところ。
131 :
氏名黙秘:2009/02/11(水) 16:41:26 ID:???
132 :
氏名黙秘:2009/02/11(水) 17:23:35 ID:???
全択12
全問新作とは書いてないね
133 :
氏名黙秘:2009/02/12(木) 07:26:37 ID:???
遺留分の計算は永遠にできる気がしないわ
134 :
氏名黙秘:2009/02/12(木) 19:51:10 ID:???
>>116 自己レスすると1点外したなw
択一合格経験者平均約39(四捨五入すると40)、合推48とはw
みんなそろそろエンジンかかって解き慣れてきたかな。
135 :
氏名黙秘:2009/02/12(木) 22:23:46 ID:???
いや先人の貴重なアドバイスは
決して蔑ろには出来ないw
民法刑法の完成された人にとっては憲法が
ポイントになるのだろう。
136 :
氏名黙秘:2009/02/13(金) 22:30:34 ID:???
今回の模試の後は早稲田松竹の辺にできたラーメンショップを試す予定。途中の店でDSのゲーム買いそうでこわいけど。
137 :
氏名黙秘:2009/02/14(土) 01:46:39 ID:???
わたし水道橋だから服部行こっと。
138 :
氏名黙秘:2009/02/14(土) 22:14:45 ID:???
今年の本試験は憲法が
難しいという予想か?
139 :
氏名黙秘:2009/02/14(土) 23:46:29 ID:???
H21予想
憲法 難のまま据置き
民法 前年から難化(事例の増加で)
刑法 易のまま据置き
合格点は46とみた
140 :
氏名黙秘:2009/02/15(日) 21:31:11 ID:???
セミナ今回は簡単であったか・・・
141 :
氏名黙秘:2009/02/16(月) 02:14:11 ID:???
奇数回だからかな?解くのは楽だったが、思ったより点が伸びなかった。特に民法。
セミナっ子には楽勝かもしれんが、結構細かい気が。
142 :
氏名黙秘:2009/02/16(月) 12:24:19 ID:???
○○はもう駄目だよ(笑)
143 :
氏名黙秘:2009/02/16(月) 20:18:46 ID:???
>>141 できそうで出来ないっていう感じだったね、民法。
憲法もけっこう細かい気が、、、、、
そのかわり刑法がえらく易しかった気がする。
バランスはとってんのかな、トータルで。
144 :
氏名黙秘:2009/02/16(月) 21:19:45 ID:???
>>143 できそうで出来ないっていう感じの民法、同意。
憲法もけっこう細かい気がするが、意外にできたりする俺はセミナっ子化してる?
刑法がえらく易しかったわりには、17割ってもうたw 再・法・併・酌知ってれば
瞬殺できる問題を解き残して、その前の問題に時間をかけてしまったからなあ…orz。
145 :
氏名黙秘:2009/02/17(火) 00:04:35 ID:???
憲法ムズいね…12・17・17だったけど憲法が明らかに足ひっぱってるorz
146 :
氏名黙秘:2009/02/17(火) 13:45:02 ID:???
147 :
氏名黙秘:2009/02/17(火) 17:52:12 ID:???
>>145 憲法の一番多く含む系の穴埋め問題、俺は必ずと言っていいほどミスするわ。
148 :
氏名黙秘:2009/02/17(火) 22:58:18 ID:???
>>147 あれは試験委員の陰謀だろw 問題としては糞問だろう。
いつから憲法の問題作成者とそれにOK出す委員は性格悪くなったんだ?
芦部先生の在任中なら考えられない暴挙。ご存命ならさぞ嘆かれることだろう。
149 :
氏名黙秘:2009/02/17(火) 23:18:34 ID:???
最も多く、の形式にして一部だけ穴埋めできれば肢を使って
正解できてしまうのを阻止しようとしたんだろうね。
いいか悪いかは別として、、、
150 :
氏名黙秘:2009/02/18(水) 00:03:58 ID:???
>>137 飯田橋駅そばのたかはしのラーメンのうまさは水道橋から一駅遠征する価値ありだよ。あっさり系の最高峰。
151 :
氏名黙秘:2009/02/18(水) 00:52:25 ID:???
>>149 わたしは「誤っているものの数」系がにがて。
考え過ぎてわかんなくなる…
>>150 たかはしね!
ありがとう行ってみるー
152 :
氏名黙秘:2009/02/18(水) 21:44:15 ID:???
セミナー5回目、択一合格経験者平均約44、合推53ってこれまた奇数回の定番?www
どうやら今年のセミナーは難易度に関してはほぼパターンしているフシがある。
もう少し別の難易度に設定できないのか?
153 :
氏名黙秘:2009/02/20(金) 23:29:26 ID:???
この流れだと今週のセミナーは大荒れか…
154 :
氏名黙秘:2009/02/21(土) 00:13:10 ID:???
セミナー、憲法に限っていえば作成者の性格がでてる気がする。
奇数回は、スタンダードにみえて法哲学チックな現場思考がちらほら要求される。
偶数回は作業量を無理矢理多くして難しくしてる感じ。
俺は奇数回の方が好きだなあ。
155 :
氏名黙秘:2009/02/22(日) 21:24:21 ID:???
セミナー6回目、オワタw
択一合格経験者平均約35、合推44って感じ?www
終わった瞬間、教室がシラーっとした雰囲気にw
>>154 偶数回は作業量を無理矢理多くして難しくしてる感じ、に同意。
今回はまさにそんな感じがした。でるか、今季最低合推?
156 :
氏名黙秘:2009/02/22(日) 22:51:49 ID:???
試しに刑憲民の順にしたらいい感じになった。
157 :
氏名黙秘:2009/02/23(月) 00:17:33 ID:???
回数を増やして
逃げ切ります(笑)
158 :
名無し:2009/02/23(月) 23:55:49 ID:j9sapsIV
セミナー六回目は憲法の作業量が多いだけで、難易度自体は低かったよ。
合格者平均は42くらいだと思う
159 :
氏名黙秘:2009/02/24(火) 07:02:41 ID:???
黒い翼に荒らされるので下げでお願いします。
160 :
氏名黙秘:2009/02/24(火) 09:18:11 ID:???
セミナーにも
慣れてきた(笑)
161 :
氏名黙秘:2009/02/25(水) 08:56:06 ID:???
なんでセミナーの話題ばっかなん?
短答模試といえばオープンやろ
162 :
氏名黙秘:2009/02/25(水) 09:38:38 ID:???
163 :
162:2009/02/25(水) 09:44:01 ID:???
おっと。セミナーの情報に惑わされるところだった。
受験者数は2倍なんだね(辰巳1048人、セミナー513人)。
「申込者数」何て我々には意味の無い情報なんだから、載せないで欲しい。
164 :
氏名黙秘:2009/02/25(水) 13:51:25 ID:???
入門講座一括申込者は自動的に申込人数にカウントされます
165 :
氏名黙秘:2009/02/25(水) 17:26:18 ID:???
166 :
氏名黙秘:2009/02/25(水) 20:17:57 ID:???
だれかLECの択一やってる人いる?
LECってどうなの?
167 :
氏名黙秘:2009/02/25(水) 20:55:42 ID:???
セミナー6回目、3点読みをはずしたw
実は民法難しかったんだなwあの問題で高得点は間違いなくセミナっ子w
憲法は時間さえかければなんとかなりそうw
>>156 刑憲民は難易度の順だから今回は特にツボにはまったはず。
刑100憲80民30くらいの時間配分でも良いくらいw
セミナがここで話題になりやすいのは偶数回の合格経験者平均が40を割るからだろうなwww
その点、オープンは無難なはず。
168 :
氏名黙秘:2009/02/26(木) 00:11:41 ID:???
正直、偶数回と奇数回でこんなに傾向が違うのって模試としてどうなんだろう。
169 :
氏名黙秘:2009/02/26(木) 10:10:39 ID:???
今年って辰巳の総択やるのか?
170 :
氏名黙秘:2009/02/26(木) 10:18:36 ID:???
>>169 第一回は4/19、第二回は4/29らしい
171 :
氏名黙秘:2009/02/26(木) 10:59:05 ID:???
>>170 あ、やるんだ。ありがとう。最近は旧のパンフすら見つけにくいからわからんかった。
全択とちょうどいい間隔かな。
172 :
氏名黙秘:2009/02/27(金) 21:41:38 ID:???
辰巳とセミナ両方とってる人おる?
両者を比べてみてどうなんだろ。
173 :
氏名黙秘:2009/02/28(土) 19:00:27 ID:???
今回のオ−プンの問題は
非常に良かったw
174 :
氏名黙秘:2009/02/28(土) 19:09:03 ID:???
age
175 :
氏名黙秘:2009/02/28(土) 21:10:25 ID:???
>>173 「今回」って何回目?
何月スタートかによって異なるよ。
176 :
氏名黙秘:2009/02/28(土) 23:08:44 ID:???
合格経験者の平均は、50くらいじゃあるまいか。
177 :
氏名黙秘:2009/03/01(日) 00:28:42 ID:???
178 :
氏名黙秘:2009/03/01(日) 07:54:40 ID:???
>>174 ageんなよ。荒れるし。
下げでも書きこみあれば落ちないし。
>>173 俺もオープン受けてるけど
相変わらず「無難」の一言だな。
良くもなく悪くもなくって感じ。
179 :
氏名黙秘:2009/03/01(日) 23:33:32 ID:???
セミナー7回目、これまでの偶数回に比べて作業量が多かった気がしない?
択一合格経験者平均は40超えるだろうけど、合推は50前後?
これでの偶数回のパターンを外してきたか?別の難易度の設定は歓迎だが、憲刑で
時間不足になって民法をいい加減に解いてもそこそこ取れるようなのは勘弁www
180 :
氏名黙秘:2009/03/02(月) 00:35:51 ID:???
>>179 奇数回の間違いでしょ?
俺は民法がムズく感じた
憲民刑14 11 16 計41
オープン1月コース受けてて今週は休みだったから
セミナー単回で受けてみたけど、セミナーの憲法
簡単だわ
181 :
氏名黙秘:2009/03/02(月) 01:24:28 ID:???
>>180 奇数回の間違い指摘dクスw 民法は憲刑のあおりで時間不足、7問残して全部ハズレw
2肢だけ読んで適当に瞬殺で解いた問題が当たった感じかな?
それで民11だから、まともに解いてもあまり変わらなかったかも。
憲法は今回は簡単なほうだろうな。「最も多い」が少なめだったし。
ま、それでも合推は50くらいにするのがセミナーなんだがwww
ところで、オープンでの戦績はどうだい?合推連発中?
182 :
氏名黙秘:2009/03/02(月) 01:35:49 ID:???
今回のセミナー、平均点
40声ですかね?
183 :
氏名黙秘:2009/03/02(月) 01:42:43 ID:???
なおこのメッセージは。・・・
いや、今年のセミナー択一答案練習会
は紳士択一(ロー入)対策もいちお謳っとるけん
184 :
氏名黙秘:2009/03/02(月) 02:05:26 ID:???
有段者が直前模試の時期に
戻ってくるまでに点数を徐々に上げていきましょう
ってのがここのコンセプトでしょ
185 :
氏名黙秘:2009/03/02(月) 02:50:34 ID:???
リングにかけろ その16
↑聖闘士星矢世代の俺はまだまだ若造だということを実感させられるスレだなw
186 :
氏名黙秘:2009/03/02(月) 20:03:05 ID:???
パチスロやアニメの影響で20代前後でも知ってるわ
187 :
名無し:2009/03/03(火) 01:05:31 ID:3sFclQZN
セミナー七回目は憲法が簡単すぎ
民法も刑法も普通
合格者平均は45くらいじゃね?
択一特化してない俺でも、50越えた
188 :
氏名黙秘:2009/03/03(火) 07:09:48 ID:???
だから上げんなって。
黒い翼2世に見られたらおしまいだぞ。
189 :
氏名黙秘:2009/03/03(火) 13:59:08 ID:???
>>184 ちょっとお聞きします。
択一には段位があるのですか。
190 :
氏名黙秘:2009/03/03(火) 14:06:04 ID:???
まぁ例えだよ、例え。
191 :
氏名黙秘:2009/03/03(火) 16:00:02 ID:???
受講生は
セミナー書籍部とか行きたくないもんだが
192 :
氏名黙秘:2009/03/04(水) 20:18:11 ID:???
193 :
氏名黙秘:2009/03/06(金) 16:25:16 ID:???
セミナー難しすぎ
もう受けるのやめようかな時間の無駄に思えてきた
194 :
氏名黙秘:2009/03/07(土) 10:53:34 ID:???
昨夜は一睡もしてないがや
195 :
氏名黙秘:2009/03/07(土) 11:05:28 ID:???
こいつうぜぇ。
196 :
氏名黙秘:2009/03/07(土) 12:29:55 ID:???
>>193 合推の出し方に問題あるにせよ、
合格者平均45点の問題が難しすぎると感じるようでは
自分の実力不足を反省したほうがいい。
197 :
氏名黙秘:2009/03/07(土) 22:16:44 ID:???
今回セミナの問題、解いたことあるよ多分
198 :
氏名黙秘:2009/03/07(土) 23:06:32 ID:???
>>196 だな、オープンなんか合格者平均40点くらいだからな。
199 :
氏名黙秘:2009/03/07(土) 23:24:13 ID:???
セミナーってどの科目がムズいの?憲法とか刑法?
200 :
氏名黙秘:2009/03/08(日) 22:43:33 ID:???
オープソ1月コースの人いないの?
201 :
氏名黙秘:2009/03/08(日) 23:05:10 ID:???
オープンも難しいでつね
レック参入しますた
202 :
氏名黙秘:2009/03/09(月) 00:37:38 ID:???
塾までは手が回らん
203 :
氏名黙秘:2009/03/09(月) 07:08:07 ID:???
204 :
氏名黙秘:2009/03/09(月) 07:32:57 ID:???
3月コースかー
ところで4月コースは今年もあるんだろか
ないとちょっと困るなー
205 :
氏名黙秘:2009/03/09(月) 07:43:50 ID:???
多分あるだろ
206 :
204:2009/03/09(月) 11:17:16 ID:???
電話した
4月コースやるって
いやーよかったよかった
電話に出た人はとても親切だった
ありがとう辰巳の中の人
207 :
氏名黙秘:2009/03/09(月) 11:32:13 ID:???
よかったな
ところで中の人などいな(ry
208 :
氏名黙秘:2009/03/09(月) 13:02:12 ID:???
209 :
氏名黙秘:2009/03/09(月) 22:36:36 ID:???
>>208 第7回はどーでした?
自分は民法がかなり易しく、刑法が普段より少し難しく、
憲法がけっこう難しく感じました。
210 :
氏名黙秘:2009/03/10(火) 00:31:26 ID:???
主観的な難易は自分のも他人のもあまりアテにしないほうがいいよー
total score(って今もあるのか知らんけど)に載ってる正答率を基準にしたほうがいいと思うよ
もっと言うと合格経験者の正答率ね
211 :
氏名黙秘:2009/03/10(火) 01:49:16 ID:???
>>209 208じゃないけど全体的に簡単じゃね?憲法むずいとかいうけど合格経験者なら満点取れそう。
50越えないとやばそう(俺は49w)
212 :
氏名黙秘:2009/03/10(火) 02:19:24 ID:???
213 :
氏名黙秘:2009/03/10(火) 23:17:19 ID:???
オープン第7回の速報来た
平均36.4合推49って一気に高くなったな
214 :
氏名黙秘:2009/03/11(水) 02:53:01 ID:???
>>213 やはり合推49か。俺って大体合推くらいなんだよねw
215 :
氏名黙秘:2009/03/11(水) 11:08:00 ID:???
216 :
氏名黙秘:2009/03/11(水) 16:49:55 ID:???
217 :
氏名黙秘:2009/03/11(水) 19:56:26 ID:???
218 :
氏名黙秘:2009/03/12(木) 13:22:22 ID:???
セミナーの8回目の憲法11問目で
高裁判決と最高裁判決が混ぜてあったから引っかかったよ
219 :
氏名黙秘:2009/03/12(木) 14:52:15 ID:???
セミナ8回
平均点10点下がったんだね
220 :
氏名黙秘:2009/03/12(木) 16:39:18 ID:???
憲法60条以外に憲法上「予算」という文言を用いている条文は何個あるか
なんて問題にすぐに答えられる人はすごいと思う
セミナー慣れしてる人はすぐ答えられるのかな
221 :
氏名黙秘:2009/03/12(木) 20:45:31 ID:???
セミナーって憲法の条文の番号聞くの大好きだよね
222 :
氏名黙秘:2009/03/12(木) 23:27:47 ID:???
番号って?
「各条項」あるいは「各項」程度の表現をしろよ。
223 :
氏名黙秘:2009/03/13(金) 11:11:58 ID:???
224 :
氏名黙秘:2009/03/13(金) 15:06:27 ID:???
私どもの業界では
条文番号は「数字」、
条文の文言は「漢字」、
問題文中の具体的事情は「ひらがな」
といいます。
まず「ひらがな」を書き写して、
次に対応する「漢字」と「数字」を書き写して、
さらに「ひらがな」がどういった意味で「漢字」と「数字」に当てはまるのかあるいは当てはまらないのかを書く、
たったこれだけで論文試験に落ちることは原始的不能になります。
今この話を読んだ皆さんは、絶対に論文に落ちない方法を知ったわけですから、
あとは択一合格だけを考えて勉強すればいい、
という訳であります。
225 :
氏名黙秘:2009/03/13(金) 20:55:18 ID:???
黒い翼二世はここにまで来るつもりかな?
普通の択一の話が聞きたいね。
226 :
氏名黙秘:2009/03/13(金) 21:03:35 ID:???
S講師もきついよなあ
227 :
氏名黙秘:2009/03/13(金) 23:14:59 ID:???
>>221 ただ、条文の1項、2項、3項の別まで聞いている、
と言いたいのじゃあるまいか。
228 :
氏名黙秘:2009/03/14(土) 00:14:36 ID:???
229 :
氏名黙秘:2009/03/14(土) 00:31:25 ID:???
レック問題来たよ
230 :
氏名黙秘:2009/03/14(土) 01:33:13 ID:???
塾の1回2回も
かなり難しそうだね
231 :
氏名黙秘:2009/03/14(土) 07:19:57 ID:???
232 :
氏名黙秘:2009/03/14(土) 09:01:01 ID:v0zKw+BJ
早漏とSEX
233 :
氏名黙秘:2009/03/14(土) 09:26:32 ID:???
>>196 だな。
基本的にセミナーが合推高いけど
問題自体は難しすぎるってことはないからね。
234 :
氏名黙秘:2009/03/14(土) 16:13:10 ID:???
age
235 :
氏名黙秘:2009/03/14(土) 16:43:00 ID:???
あげとくよ。
ところで二世って誰?択一でも教えている先生?
236 :
氏名黙秘:2009/03/14(土) 16:54:32 ID:???
黒い翼二世って辰巳の労働法問題・セクハラ問題追及命の基地外でしょ。
笑える人だよ。
237 :
氏名黙秘:2009/03/14(土) 16:56:46 ID:???
238 :
氏名黙秘:2009/03/14(土) 17:07:16 ID:???
あげ
239 :
氏名黙秘:2009/03/14(土) 17:33:24 ID:???
age
240 :
氏名黙秘:2009/03/14(土) 17:35:12 ID:???
ここも黒い翼2世に潰されたか。
短い間だったな。
241 :
氏名黙秘:2009/03/14(土) 17:47:54 ID:???
二世をどうすることもできない辰巳も情けないね。
まともなスレがどんどん奴に潰されていっているというのに。
242 :
氏名黙秘:2009/03/14(土) 17:49:39 ID:???
>>240 そろそろ実名晒されるらしいんで
それまでだな。
243 :
氏名黙秘:2009/03/14(土) 17:58:31 ID:???
実名さらされても辰巳の罪責が重くなるだけで奴は止まらないだろう。
初代と同じ基地外だよ、奴は。
むしろ、最近おとなしくなった初代と違い、より過激に燃え上がるだろうw
このスレもより二世度を強めるかもねw
244 :
氏名黙秘:2009/03/14(土) 18:06:47 ID:???
あげ
245 :
氏名黙秘:2009/03/15(日) 00:55:55 ID:???
オープン第8回難しくなかった?
前より10点下がったんだが…
246 :
氏名黙秘:2009/03/15(日) 01:04:22 ID:???
難しかった
247 :
氏名黙秘:2009/03/15(日) 02:08:21 ID:???
>>245 7回目が易しすぎただけ。今回も合推46くらいだろ。
248 :
氏名黙秘:2009/03/15(日) 20:04:50 ID:???
7回目41点、8回目40点だった
8回目の方が難しいけど点数はあまり変わらず・・・
まだまだだなー(´・ω・`)
249 :
氏名黙秘:2009/03/15(日) 20:24:23 ID:???
あの簡単な7回目で平均30台ってどんなボンクラが受けてんだか
250 :
氏名黙秘:2009/03/15(日) 21:02:29 ID:0+M3nd47
セミナー8回目は受けてないからわからないけど、9回目は7回目と比べて難しくなかった?
251 :
氏名黙秘:2009/03/16(月) 10:02:57 ID:???
あげると荒れるんで下げでよろ。
>>249 下見て安心しても無意味だよ。
252 :
氏名黙秘:2009/03/16(月) 10:03:33 ID:???
割合オープンは安定しているな。
253 :
氏名黙秘:2009/03/17(火) 03:28:25 ID:QzUuSTCR
W9回目No.48の@はa,Fはbとなっているけど、@をb,Fをaとしても意味が通るから、正解は肢1と肢5になるのではないか?いかが?
254 :
氏名黙秘:2009/03/17(火) 07:22:32 ID:???
255 :
氏名黙秘:2009/03/17(火) 07:23:33 ID:???
256 :
氏名黙秘:2009/03/17(火) 13:19:44 ID:OfC36Fxv
>>253 @にbを入れるとCがbにならないといけないと思う。
>>254 了解
sage
こんなんでいい?ところでsageってどういう意味?
257 :
氏名黙秘:2009/03/17(火) 13:21:10 ID:???
>>256 メール欄に入れろよ。わざとだと思うが。
上で荒らされたのわからないのか?
258 :
氏名黙秘:2009/03/17(火) 13:41:44 ID:???
オープンもそろそろ
秋田
259 :
氏名黙秘:2009/03/17(火) 16:07:01 ID:???
》256
@にbを入れると(というか実は@にaを入れてもbを入れても)Aで主観説をとるとBイの場合、自分は赤だと記憶してるのに「青色」と証言しているから偽証罪はCa成立すると思うんだけど。
260 :
氏名黙秘:2009/03/17(火) 19:37:50 ID:???
>>258 ごめん、わざとじゃないんだ。こんなこと言われるの初めてなんで。許してくださいませ(:^^)。メール欄ってE-mail欄でいい?
>>259 たしかにそうだね。さっき問題文見てなかったわ。
261 :
氏名黙秘:2009/03/18(水) 06:25:26 ID:???
》259
というわけでW9回目No.48は出題ミスとなり、肢1のほか、肢5にマークした人も正解となるので該当者は1点プラスしてください。
262 :
氏名黙秘:2009/03/18(水) 07:02:59 ID:???
次から次へと変な奴が。
263 :
氏名黙秘:2009/03/18(水) 07:26:56 ID:???
>>258 俺はオープン3月スタートだから
まだ新鮮だぜw
264 :
氏名黙秘:2009/03/18(水) 14:42:35 ID:???
オープン5月スタートもありますか
265 :
氏名黙秘:2009/03/18(水) 15:41:59 ID:???
■ おすすめ2ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
【Loser】矢沢永吉Part86【2月25日発売】 [邦楽男性ソロ]
北海道&東日本パス PART18 [鉄道総合]
リングにかけろ その16 [懐かし漫画]
●▲■ 慢性腎炎 11 ■▲● [身体・健康]
【美人】テレビ体操 金子梨沙 【その2】 [NHK]
第7回なんか40overのはずなんだが(正解が出易い肢のつくりだから。)、
オープンの平均点が毎回低い理由が、これで分かった・・・w
266 :
氏名黙秘:2009/03/18(水) 15:57:50 ID:???
>>265 他人が気になるのは自分に自信ない証拠。
自分の結果さえよければおk
>>264 まぁ自己模試でもすればw
267 :
氏名黙秘:2009/03/18(水) 16:12:49 ID:???
4月コースはあるみたいだな。
268 :
氏名黙秘:2009/03/19(木) 08:33:38 ID:???
誰か明日の芝田講師の講座を受ける人いる?
269 :
氏名黙秘:2009/03/19(木) 09:31:55 ID:???
270 :
氏名黙秘:2009/03/19(木) 09:32:36 ID:???
号水だけをまーく♪
271 :
氏名黙秘:2009/03/19(木) 16:29:09 ID:???
272 :
氏名黙秘:2009/03/19(木) 17:18:41 ID:???
>>267 俺はそこまで余裕ねぇかな。
3月コースっす。
273 :
氏名黙秘:2009/03/20(金) 07:59:23 ID:???
>>268 俺より択一の点数低い奴の講座を受ける気にならない。
274 :
氏名黙秘:2009/03/20(金) 08:59:47 ID:???
No.48.合格者の正答率70%こえていい易問だが、肢1に41.1%,肢5に30.5%とスプリットになってしまった。
275 :
氏名黙秘:2009/03/20(金) 09:04:53 ID:???
またこいつか。
276 :
氏名黙秘:2009/03/20(金) 10:32:47 ID:???
>>268 おれ、受けるよ。芝田女史よりも択一の点数が下だったし、
しかも憲法判例をまだつぶし終えてないから。
帰ったら報告しよう。
277 :
氏名黙秘:2009/03/20(金) 14:34:53 ID:???
択一答練スレ
278 :
氏名黙秘:2009/03/20(金) 14:59:01 ID:???
オープンも大分質落ちたなぁ・・・
まぁ所詮調整のためだから
別にいいんだけどな。
279 :
氏名黙秘:2009/03/20(金) 17:56:08 ID:???
>>278 俺はそう思わない。昔の分の復習もやっているが、例年通りだよ。
280 :
氏名黙秘:2009/03/20(金) 18:07:59 ID:???
スレ違いだったら申し訳ない、オープン8回目のNO.54の常習賭博の問題なんですが、
脚efはそれぞれ行為者の属性→不真正身分犯、行為の属性→非身分犯
となってますが、
自分が使ってるCbookだと、
常習犯は行為者定型の要素とする見解→常習賭博を非身分犯とする、
常習性は行為者&行為の属性→(不真正)身分犯とする
となっていて、そう覚えてたから問題読んでて混乱して捨てたんですが、
自分には問題文とCブックに書かれてる内容がちぐはぐに書かれてるように読めるんですが…
この論点元々よくわかってないし「犯」とか「性」とかが微妙に使いわけられてるのももうワケわからん…
長文失礼しましたm(__)m
281 :
氏名黙秘:2009/03/21(土) 01:49:51 ID:???
>>279 昔の分も残してるの?俺なんか択一終わったら即資源ごみに出しちゃうけど。
282 :
氏名黙秘:2009/03/21(土) 02:07:38 ID:???
セミナー10回。
超難しくなかったか?
283 :
氏名黙秘:2009/03/21(土) 07:25:40 ID:???
>>281 自分が間違えた問題、残しておきたい問題を残している。
つまり、自分なりの苦手問題集が残っている。
284 :
氏名黙秘:2009/03/21(土) 10:57:35 ID:???
芝田の判例講義。教室満員御礼だった。スゲー早口だった。疲れたよ。
285 :
氏名黙秘:2009/03/21(土) 11:51:15 ID:???
オープン
まさに「無難」
この一言です。
286 :
氏名黙秘:2009/03/21(土) 14:59:55 ID:???
age
287 :
氏名黙秘:2009/03/21(土) 15:03:32 ID:???
また翼二世が復活してしまったね。ここが荒れないといいけれど。
早く辰巳は労働法問題の改善に向けて動きださないと。
288 :
氏名黙秘:2009/03/21(土) 17:29:53 ID:???
今週から参戦しますた。
289 :
名無し:2009/03/21(土) 21:50:25 ID:???
セミナー10回目、炸裂してたな
憲刑の量が異常すぎ
290 :
氏名黙秘:2009/03/21(土) 22:35:54 ID:???
291 :
氏名黙秘:2009/03/22(日) 09:48:36 ID:???
SEX
292 :
氏名黙秘:2009/03/22(日) 11:16:43 ID:???
>>290 レジュメが大量にあったよ。1万円であの内容なら、まあ悪くはない。
途中で択一の過去問を解かせる時間が20分×2回あったから、前半の
終了時間が35分延長、後半の終了時間も35分延長。判例のこの部分が
択一の肢にこのように現われているね、こう解けば判例の知識を使いこなせるね、
という指摘があった。俺は、これで宗教団体内部の紛争と司法権の問題の
積年の疑問が氷解した。個人的にはこれがよかった。
レジュメには230の7割程度の判例にコメントをしたものや、判例全文を
掲載したものがあった。
なるほど、受験生の判例整理法だな、と思った。直前期に使える。深い分析は
DUALのほうがいいと思うが、あれは穴ができてしまうし、自分でやると
時間ばかりくうし。悩みどころだな。
293 :
氏名黙秘:2009/03/22(日) 11:22:33 ID:???
宣伝は別でやれ。
ここは答練スレだ。
>>289 確かに久しぶりのセミナー節だなw
まぁいい訓練になったと思うことにするw
294 :
氏名黙秘:2009/03/22(日) 12:03:50 ID:???
オープンは波は少ないよ。
ただただ無難。
だが、それがいい。
295 :
氏名黙秘:2009/03/22(日) 12:34:31 ID:???
今じゃみんなどこもやる気失ってるからなぁ・・・
ま、所詮調整手段にすぎんから
ええけど。
296 :
氏名黙秘:2009/03/22(日) 20:21:28 ID:???
>>294 今期は結構波があったと思うよ。つか、問題の質も受講生のレベルも下がりすぎ。
297 :
氏名黙秘:2009/03/22(日) 21:23:01 ID:VcZxmpIO
>>282 憲法が穴埋めばっかりで時間かかりまくりだわ
しかし教授と学生の会話で憲法第九「章」を挙げる学生にワロタ
298 :
氏名黙秘:2009/03/22(日) 21:36:43 ID:???
荒れるから上げないでくれ。
>>296 そうか、無難なオープンも時代の波には勝てないんだな。
299 :
氏名黙秘:2009/03/22(日) 22:25:00 ID:???
セミナー偶数回、どうにかならないのか?
300 :
氏名黙秘:2009/03/22(日) 22:27:51 ID:???
もうそろそろ終わるな答練も。
301 :
氏名黙秘:2009/03/22(日) 22:57:52 ID:???
なかなか55の壁が超えられない・・・
302 :
氏名黙秘:2009/03/22(日) 23:01:02 ID:???
さよなら・・・
オプン・・・
303 :
氏名黙秘:2009/03/22(日) 23:26:46 ID:4ACFp2yC
304 :
氏名黙秘:2009/03/22(日) 23:31:58 ID:???
うぜぇ。
305 :
氏名黙秘:2009/03/23(月) 03:59:29 ID:???
>>297 何それ
第9「条」のかわりに第9「章」と答えたのか?
306 :
氏名黙秘:2009/03/23(月) 13:58:03 ID:wQhgq/jB
>>305 Wセミナー択一答練10回目No.16
教授 憲法改正の手続について、日本国憲法は規定を置いていますか。
学生 はい。憲法は、第( @ )章でこれを規定しています。
教授 第( @ )章・・・。もう少し具体的な条文を挙げてくれませんか。
学生 失礼しました。憲法第( A )条に規定されています。
307 :
氏名黙秘:2009/03/23(月) 15:01:37 ID:???
308 :
氏名黙秘:2009/03/23(月) 15:24:16 ID:???
まぁそういうな。
309 :
氏名黙秘:2009/03/23(月) 16:57:43 ID:???
SEX
310 :
氏名黙秘:2009/03/23(月) 17:07:24 ID:???
オープン4月コースいくぜ
311 :
氏名黙秘:2009/03/23(月) 18:33:45 ID:???
>>301 セミナーか塾か?オープンで50overキープはかなり
困難
312 :
氏名黙秘:2009/03/23(月) 18:53:51 ID:???
んだんだ
313 :
氏名黙秘:2009/03/23(月) 18:58:01 ID:???
314 :
氏名黙秘:2009/03/23(月) 19:00:46 ID:???
号水だけマークすればよい
315 :
氏名黙秘:2009/03/23(月) 19:01:32 ID:???
おぷん
316 :
氏名黙秘:2009/03/23(月) 20:01:12 ID:???
>>292 サンキュ。結構お値打ち感ありそうだね。
317 :
氏名黙秘:2009/03/23(月) 20:05:04 ID:???
結構4月オープンいるね。
俺もっす。
ノシ
318 :
氏名黙秘:2009/03/23(月) 21:44:48 ID:???
でも翼二世が労働基準監督署や警察にいって、辰巳が公共機関の摘発を受けたり
逮捕者が出たりしたら4月オープンなどは支障なく実施できるのかな。
変なことにならないように、早く辰巳には職場改善に向けて乗り出してもらいたいね。
319 :
氏名黙秘:2009/03/24(火) 07:32:14 ID:???
>>318 =辰巳東京本校をクビになった契約社員(笑)で
M字ハゲですげーブサイク(笑)なのにもかかわらず辰巳女子バイト契約社員に手を出しまくり
気持ち悪がわれてめちゃくちゃ嫌われていた粘着ストーカー異常性欲者(笑)
東京都在住の長畠です(笑)
320 :
氏名黙秘:2009/03/24(火) 07:33:03 ID:???
おーぷんを
おぷんする時期
321 :
氏名黙秘:2009/03/25(水) 05:44:10 ID:???
オープンはレベル高い問題の精選だとは思うけれど。でもやっぱり総択が
一番質が高いんだろうね。
322 :
氏名黙秘:2009/03/25(水) 07:07:14 ID:???
最近朝から上げて大活躍ですね^^
323 :
氏名黙秘:2009/03/25(水) 16:35:48 ID:???
324 :
氏名黙秘:2009/03/25(水) 17:00:08 ID:???
325 :
氏名黙秘:2009/03/25(水) 18:40:26 ID:???
しょゆこと。
326 :
氏名黙秘:2009/03/25(水) 19:11:07 ID:???
オープンの刑法難しくね?
327 :
氏名黙秘:2009/03/25(水) 19:46:32 ID:???
328 :
氏名黙秘:2009/03/25(水) 20:30:40 ID:???
329 :
氏名黙秘:2009/03/26(木) 00:46:06 ID:???
オープンの刑法は、説のごくごく基本的な理由批判の把握と、強靭なあてはめ
体力があればそんなに難しいと感じることは無いと思う。
疲れるけど。。
憲法は穴埋め、民法は事例、刑法はあてはめ。こいつらで疲労を誘うのが
今の流れと辰巳は見てるのかなあ。とにかく時間をかけさせようとしてくるね。
憲民でどうしても110分弱かかってしまう。
真はまあ安いし旧問だからあんなもんか。民法にたまにキラリと光る肢がある。
セミナーはどうなんだろ?ここは全択まで処女地にして、初物への耐性を
つけようと思ってるんだけど。。
330 :
327:2009/03/26(木) 01:52:54 ID:???
331 :
氏名黙秘:2009/03/26(木) 02:02:11 ID:???
>>329 オープンと塾両方受けてんの?スゲーな。
332 :
氏名黙秘:2009/03/26(木) 07:35:39 ID:???
まぁ、どこでもいいよ。
どうせ調整手段にすぎないし。
333 :
氏名黙秘:2009/03/26(木) 12:00:41 ID:???
セミナーの合推は置いておいて、オープンの合推見ると合格者平均+3点前後だけど、今年の本試験もそんなもんかな?
334 :
氏名黙秘:2009/03/26(木) 13:16:24 ID:???
まぁ、そんなもんだな。
335 :
氏名黙秘:2009/03/26(木) 13:46:41 ID:???
46〜49くらいだろうな。50overはないんじゃないかな。
336 :
氏名黙秘:2009/03/26(木) 14:28:33 ID:???
ひさびさだったけど、
みーたつの、いつたくオープン ずーむー。
337 :
氏名黙秘:2009/03/26(木) 17:13:43 ID:???
二、三回受けると慣れるよ。いきなり60問は結構きつい。
338 :
氏名黙秘:2009/03/28(土) 06:28:06 ID:???
やっぱり本番までに5・6回は模試を受けておきたいね。
339 :
↑:2009/03/28(土) 07:22:27 ID:???
辰巳元契約社員の部外者M字ハゲエロ長畠には関係ないこと。
340 :
氏名黙秘:2009/03/28(土) 07:23:37 ID:???
4月コースでいくぅ。
341 :
氏名黙秘:2009/03/28(土) 12:28:41 ID:???
昔は択一の点数と論文の点数の合計(調整後)で合格を決めていたと思うけど、今は択一の点数は論文の合格には影響しないよね?
342 :
氏名黙秘:2009/03/28(土) 12:37:57 ID:???
343 :
氏名黙秘:2009/03/28(土) 15:19:42 ID:???
4月コースでいきたいね。
でも辰巳は労働法問題なんかで荒れていて無事4月コースを実施できるのかな?
ちょっと心配。
344 :
氏名黙秘:2009/03/28(土) 15:41:56 ID:???
345 :
氏名黙秘:2009/03/28(土) 15:52:57 ID:???
そういえば、N畠さんに対する誹謗中傷に関してだけれども。
「ハ●」っていうけれど、N畠さんはハ●っていうほどでもないだろ。
ハ●っていうのは牧野さんみたいな人を言うんだろ。牧野さんは光太郎
っていう名前だけれども、昔ながらの教材の下の社員の間での渾名は「ツル太郎」w
N畠さんがハ●なら、牧野さんは大大ハ●になるのではwwww
あと、N畠さんが女の子にたくさん振られたからといって若くて独身の男にはよくある
ことで別に恥じゃないだろ。それで「異●性欲者」なのかい。
それなら、セクハラ発言魔の牧野さん(森作が「牧野はセクハラする奴」と証言)、
女の味方のふりして風俗で金で女を買っていた森作はどうなる?
超超異●性欲者かなwwwww
N畠さんが人生終わっているというけれども、まだ独身で若い彼には未来がいくらでもある。
森作なんかは、今俺が警察に通報すれば、下手すりゃ逮捕じゃないか?
子供三人も抱えてそうなったらまさに「人生終わり」。
あんたらN畠さんのことをとやかく言えるご身分じゃあないだろw
346 :
氏名黙秘:2009/03/28(土) 17:56:51 ID:???
オープンの難しさは本試験とは異質な難しさだな。
危機管理にはいいけど。
347 :
氏名黙秘:2009/03/28(土) 18:01:01 ID:???
元々調整手段にすぎないからな。
348 :
氏名黙秘:2009/03/29(日) 15:33:43 ID:???
オープンって1500人くらい受けてるんだな
349 :
氏名黙秘:2009/03/29(日) 16:06:08 ID:???
紳士の択一問題集完璧にして旧師の択一いくらくらいとれますか?難易度ってどれくらいちがいますか?
350 :
氏名黙秘:2009/03/29(日) 16:10:43 ID:???
長畠かと思ったら記念受験が上げていたのか。
マジくせぇ。
351 :
氏名黙秘:2009/03/29(日) 16:17:00 ID:???
>>349 20点くらいかな?民法刑法が全滅だろう。
352 :
氏名黙秘:2009/03/29(日) 16:19:31 ID:???
あ〜
4月コースwktk
353 :
氏名黙秘:2009/03/29(日) 19:11:28 ID:KGZ36W9j
354 :
氏名黙秘:2009/03/29(日) 19:13:00 ID:???
下げろよ部外者。
355 :
氏名黙秘:2009/03/29(日) 19:13:48 ID:???
スルー
356 :
氏名黙秘:2009/03/29(日) 19:15:37 ID:???
>>353 実際に平成20年旧択の過去問やってみな。法務省のHPでゲトできるから。
357 :
氏名黙秘:2009/03/29(日) 19:19:21 ID:???
ここは答練スレ。かまうな。
>>352 そんなにwktkするもんじゃないよw
358 :
氏名黙秘:2009/03/29(日) 19:54:29 ID:???
オプン八回50から九回28に下がった・・・
信じられん
359 :
氏名黙秘:2009/03/29(日) 19:59:09 ID:???
360 :
氏名黙秘:2009/03/29(日) 19:59:48 ID:???
361 :
氏名黙秘:2009/03/29(日) 20:00:10 ID:???
362 :
氏名黙秘:2009/03/29(日) 20:01:00 ID:???
>>353 択一合格経験者なら百パー足きりはないレベル。
363 :
氏名黙秘:2009/03/29(日) 20:01:05 ID:???
調整手段っす
364 :
氏名黙秘:2009/03/29(日) 20:02:12 ID:???
365 :
氏名黙秘:2009/03/29(日) 20:06:18 ID:???
意味不明。
366 :
氏名黙秘:2009/03/29(日) 20:32:46 ID:???
367 :
氏名黙秘:2009/03/29(日) 23:08:47 ID:???
セミナーJはいつもどおりの難しさなんだろうか。40の壁を越えられん。
368 :
氏名黙秘:2009/03/29(日) 23:11:15 ID:???
セミナーの羽広師が憲法とかは新司法試験の傾向に近くなるかもしれないと言っていた。また、ある弁護士のブログで新司法試験の問題(特にサンプル問題)はエグイと言っていた。だから新司法試験の過去問やろうと思ったが。時間の無駄?
369 :
氏名黙秘:2009/03/29(日) 23:15:18 ID:???
>>368 >セミナーの羽広師が憲法とかは新司法試験の傾向に近くなるかもしれないと言っていた。
今頃そんなこと言ってるの?新択過去問見ればわかるけどH18から憲法は新司に似てるよ。
しかし、民法や刑法は別ものといえる。民法なんか問題の並びがパンデクテン順wだし。
370 :
氏名黙秘:2009/03/29(日) 23:31:53 ID:???
>>369 そうなんだ。知らないなんて、恥ずかしい^^。じゃあ、旧試験の過去問を繰り返しても意味なし?
371 :
氏名黙秘:2009/03/29(日) 23:55:27 ID:???
>>370 過去問やるのはいいけど憲法刑法は最近のだけでいいと思う。民法は憲法刑法よりもやる価値
あるけど択六や芦別で代用可。新司過去問は不要。
372 :
氏名黙秘:2009/03/30(月) 00:00:05 ID:???
>>371 いろいろご親切にありがとう。じゃあ、答練の問題を繰り返したほうがいいみたいだね。答練は去年と今年の分あるから。新司過去問は夏に暇つぶしにでも解いてみるわ。
373 :
氏名黙秘:2009/03/30(月) 07:21:30 ID:???
民法は肢別本がいいね。
374 :
氏名黙秘:2009/03/30(月) 07:25:11 ID:???
375 :
氏名黙秘:2009/03/30(月) 07:26:03 ID:???
ハゲにはフィナがいいね。
376 :
氏名黙秘:2009/03/30(月) 11:58:03 ID:???
セミナー11のbS0の遺贈の取消と撤回ってどうちがうの?賃貸借とかなら分かるんだけど。
377 :
氏名黙秘:2009/03/30(月) 15:56:34 ID:???
>>348 そうかオプンそれぐらいしか受けてないのか。
まぁそんなもんかなぁ。
378 :
氏名黙秘:2009/03/30(月) 18:28:34 ID:???
>>374 成績下がったからって八つ当りはよくないよ(笑)
379 :
氏名黙秘:2009/03/30(月) 18:50:37 ID:???
なんでいちいちあげるのさ。
それに俺はオープンなんて受けていないのに。
380 :
氏名黙秘:2009/03/30(月) 18:51:57 ID:???
ヌルー
381 :
氏名黙秘:2009/03/30(月) 18:53:29 ID:???
agesageにこだわる奴はある意味age荒らし以上にタチが悪い
そんなに気になるなら専ブラ入れてageレスあぼ〜んしとけ
382 :
氏名黙秘:2009/03/30(月) 18:55:44 ID:???
383 :
氏名黙秘:2009/03/30(月) 19:02:17 ID:???
荒らし耐性ゼロだなここ
削除依頼もしてないようだし
さすが司法板
384 :
氏名黙秘:2009/03/30(月) 19:03:37 ID:???
ヌルー
385 :
氏名黙秘:2009/03/30(月) 19:04:52 ID:???
オープン
こんなもんかぃな。
386 :
氏名黙秘:2009/03/30(月) 19:22:59 ID:???
来月から各予備校で模試が始まりますな。大学会場だと大教室で3人掛けとかあるけど、本番でも3人掛けあるのかいな?真ん中だとトイレに行きづらいし、端だとトイレに行きたい人のために席立たないといけないし。嫌でござる。
387 :
氏名黙秘:2009/03/30(月) 19:26:15 ID:???
場所による。
388 :
氏名黙秘:2009/03/30(月) 19:58:44 ID:???
389 :
氏名黙秘:2009/03/30(月) 22:45:55 ID:???
まだまだ辰巳の方がセミナーよりも受講生は多くて、その点辰巳の方が安心だね。
今のうちに労働法問題などの内部問題を改善すれば、セミナーに付け入る隙を与えずに済むだろう。
390 :
氏名黙秘:2009/03/31(火) 00:40:37 ID:???
また黒い翼二世か・・・早く心療内科に行けよ
391 :
氏名黙秘:2009/04/01(水) 12:12:46 ID:???
今期のオープンの完成度かなり低いと思った。合推は超えるけど解いてるときかなり違和感というか
ストレス感じた。モニターとかあまりやってないんじゃないかな。今までより全然練りこみが足りないみたい。
総択もそうならないのを祈りたい。
392 :
氏名黙秘:2009/04/01(水) 13:11:03 ID:???
所詮調整手段だから別にいいけど
総択はそこそこのもんを希望
393 :
氏名黙秘:2009/04/01(水) 18:17:28 ID:???
オープン、そんなに違和感あるかな。
去年までと何か違う?
394 :
氏名黙秘:2009/04/01(水) 20:29:17 ID:???
>>391さんじゃないけど、違和感の原因を考えるに、ケンミンが知識偏向
だった感じはした。新判例の仕込みが出来るのはいいんだけど、「何を
聞かれているのかわからないし解いても気持ち悪い」のが本試験な一方、
「何を聞かれているのかはわかるんだがこんな知識は知らない・・・
知っていればスパッと解けて気持ち悪さは残らない」という出し方が
増えた気はする。刑法はまあいいんじゃないかなあ。当てはめでしょ。昨今は。
とにかく最盛期に比べて受験者数は10分の1程度になってるんだし、出題の
質の低下は批判できないと思う。憲法の「〜が一番多いの」問題なんて、
あれは時間をかけさせる観点では天才的出題方法だけど、解いてためになる
出題方法かといえば全くそうではないし。
まあ来年は総択作るほうに回るぞ、ってな感じ。あるか知らないけど
395 :
氏名黙秘:2009/04/01(水) 20:36:19 ID:???
>>394 多分ローに行ってる奴が作ってるんじゃまいか?労働法や行政法絡みの細かい判例とか出てる。
396 :
氏名黙秘:2009/04/01(水) 21:04:09 ID:???
>違和感の原因を考えるに、ケンミンが知識偏向
>だった感じはした。新判例の仕込みが出来るのはいいんだけど、「何を
>聞かれているのかわからないし解いても気持ち悪い」のが本試験な一方、
>「何を聞かれているのかはわかるんだがこんな知識は知らない・・・
>知っていればスパッと解けて気持ち悪さは残らない」という出し方が
>増えた気はする。刑法はまあいいんじゃないかなあ。当てはめでしょ。昨今は。
模試って毎年そうじゃない?
増えたってほど増えたかなあ
刑法はあんなもんだよね
模試の県民は悪くてもまあいいやって気分だけど、刑法が悪いと不安
397 :
氏名黙秘:2009/04/01(水) 21:28:21 ID:???
>>395 重判を百選並みに使うとか、ね。いいことなんだけどさ。
>>396 新判例(或いは択一六法に辛うじて規範のみ載っている判例)が、剥き身(
事例ストレート)で問われすぎだとおもう。今年は。こういうのを個数でしかも
新式穴埋めの間とかに聞いてくると萎える。つか萎えた。今はそれに慣れてしまっ
た自分を作ったけど。・・・出題方法と例年の知識偏重が重なって、悪印象が増幅
したのはあるやね。
刑法は、ね、まあ各論の構成要件しっかりいれとこうや、てとこ。
398 :
氏名黙秘:2009/04/01(水) 22:07:24 ID:???
さすがに総択は手を抜かないと思うけれど。
どんなに経費節減できつくともね。
399 :
氏名黙秘:2009/04/01(水) 22:10:16 ID:???
そりゃそうだ。予備校は金をかけられないからな。
糞問揃い。使い回し。しかもレベルの落ちたスタッフ。
お前ら、数年前から質が落ちてるのを気づかなかったのか。
400 :
氏名黙秘:2009/04/01(水) 22:12:52 ID:???
>>397 その裏を読んでやる。
たぶん、新試と旧試の問題を相互に使い回し
してるんだろう。
401 :
氏名黙秘:2009/04/01(水) 22:35:25 ID:???
>>399 気づいてるなら受かっとけ。
お互い来年はここ見ないでいれるようにしませう
402 :
氏名黙秘:2009/04/01(水) 22:40:02 ID:???
>>400 紳士の択一って見たことないんだが、使いまわし効くのか?
そんなこと無いと聞いたんだが
403 :
氏名黙秘:2009/04/01(水) 22:52:13 ID:???
>>402 旧試の択一と被るのは使い回しているよ。本試験の新司法試験は。
同じ問題がやや単純になっただけだから、塾としては間違ってない。
無理に問題を作るよりは別に力を入れた方がいい。
404 :
氏名黙秘:2009/04/01(水) 23:06:29 ID:???
>>403 そうなのかぁ。
旧のを新に再利用するってのは、まあわかるつもり。新見たことないけど、
イメージでは旧:複雑、新:単純(相対的に)だから。
>>400の文脈だと、新を旧に応用みたいな流れに読めたので、暇があれば新
の択一も読もうかな、と思って
>>402で聞いた次第。
久しぶりに一杯やってる今晩。
旧試スレも結構レスが入るじゃないか。ふむふむ。
オープンと真終了したんだけど、同じ境遇の奴はいないのかな。
オープンは上述の通り。真は新作が無いので憲法の穴埋めに対応できない
のが大きい一方、民法の事例の作り方が巧妙。知り合いに受けてるのがいる
奴で今まで真の解いたことない奴は借りてもいいかも。
守秘義務があるんで多くは言えないが、これだけ儲けが減ってる分野に対して、
よくサービスを維持してると思うけどね。各予備校。
405 :
氏名黙秘:2009/04/01(水) 23:11:17 ID:???
ああ、模試はあくまで「調整手段」ね。
これ指摘してる方いるよね。折に触れて。同意です。
406 :
氏名黙秘:2009/04/02(木) 02:43:27 ID:???
そして不毛な議論は今日も続くw
407 :
氏名黙秘:2009/04/02(木) 07:06:46 ID:???
408 :
氏名黙秘:2009/04/02(木) 12:47:46 ID:???
>>404 オープンで新司短答で出た論点や判例条文を出題してたな。新司短答を解いたことあるけど同じ条文判例なのになんでこんなに旧司より
簡単なのか不思議に思ったよ。
409 :
氏名黙秘:2009/04/02(木) 20:19:41 ID:???
新の択一は旧と違って完全に単純知識しか聞いてこないからな
条文まんま聞いてるだけだったり、判例の事案まんまだったり
知識として知ってるってだけで肢が切れるから、現場思考する必要が無い
410 :
氏名黙秘:2009/04/02(木) 21:27:33 ID:???
憲法の人権判例問題は逆に旧より細かかったりしないか
411 :
氏名黙秘:2009/04/02(木) 23:13:06 ID:???
総択は早くも早稲田会場満員。
412 :
氏名黙秘:2009/04/02(木) 23:40:00 ID:???
相変わらずの総択人気ですね。やっぱり旧司は辰巳の寡占状態なのかな。
413 :
氏名黙秘:2009/04/03(金) 07:08:13 ID:???
414 :
氏名黙秘:2009/04/03(金) 08:24:21 ID:???
早稲田会場てキャパ何人くらいなの
なんだかんだ言って、受験者あんまし減ってないんじゃないか
415 :
氏名黙秘:2009/04/03(金) 10:31:27 ID:???
416 :
氏名黙秘:2009/04/03(金) 15:42:57 ID:???
判例六法を読み込むのと、択一六法を読み込むのと、どっちがいいかな?
417 :
氏名黙秘:2009/04/03(金) 16:01:58 ID:???
今更何言ってるんだ・・・自分の好きなほうにしろ。
オープン4月コースにいくけど
過剰な期待せず、調整の手段と割り切ったほうがいいみたいだな。
418 :
氏名黙秘:2009/04/03(金) 16:05:20 ID:???
そらそうよ
419 :
氏名黙秘:2009/04/03(金) 17:11:57 ID:???
ど直前の話だよ
420 :
氏名黙秘:2009/04/03(金) 17:34:53 ID:???
421 :
氏名黙秘:2009/04/03(金) 17:41:57 ID:???
なんの発展性もないレスだな
422 :
氏名黙秘:2009/04/03(金) 17:44:35 ID:???
だからなに
423 :
氏名黙秘:2009/04/03(金) 18:28:13 ID:???
まあ、もういいだろ。
いちいち反応するな。
424 :
氏名黙秘:2009/04/03(金) 18:32:54 ID:???
12日の塾択受ける?大学会場は青学だけど。
425 :
氏名黙秘:2009/04/03(金) 23:00:20 ID:???
両方、水曜に受ける。
ネタバレは日曜までしないほうがよさそうね。
426 :
氏名黙秘:2009/04/04(土) 06:49:02 ID:???
そうだね。
427 :
氏名黙秘:2009/04/04(土) 07:27:04 ID:???
ハゲだね。
428 :
氏名黙秘:2009/04/05(日) 00:58:55 ID:???
429 :
氏名黙秘:2009/04/05(日) 01:45:42 ID:???
430 :
氏名黙秘:2009/04/05(日) 08:06:10 ID:???
はや4月。
431 :
氏名黙秘:2009/04/05(日) 10:19:44 ID:???
>>425 >>426 ネタバレありでいいんじゃないの
見たくなければ2ch見なければいいだけだし、後から受ける奴にとっても検討を進めてくれておいた方が受けた直後の復習の際に役に立つし
432 :
氏名黙秘:2009/04/05(日) 10:32:59 ID:???
所詮模試
433 :
氏名黙秘:2009/04/05(日) 10:37:51 ID:???
されど模試
434 :
氏名黙秘:2009/04/05(日) 14:25:48 ID:???
全択の後に馬場でやる解説講義ってビデオ?生講義?
435 :
氏名黙秘:2009/04/05(日) 14:30:39 ID:???
両方じゃね
436 :
氏名黙秘:2009/04/05(日) 17:58:06 ID:???
>>431 合推に金銭的価値がつくからな直前模試は。
ネタバレして変な方向に話が発展すると、基地外に食いつかれる可能性がある。
そういうの多いだろ昨今。直前期にそんなの相手にしてられないもの
437 :
氏名黙秘:2009/04/05(日) 18:48:17 ID:???
オープンが先週で終わったので今日はセミナー受けて来たが、
今年はセミナーの方が問題の質高くないか?
ただ、作業量の膨大にはまいった
ちゃんとモニタリングやってるのあれ
438 :
氏名黙秘:2009/04/05(日) 20:11:31 ID:???
セミナー12回受けてきた
死にました
439 :
氏名黙秘:2009/04/05(日) 20:22:36 ID:???
>>437 去年の全択は酷いできだったが。今年は期待していいのか?
440 :
氏名黙秘:2009/04/05(日) 21:15:04 ID:???
>>438 死ぬよねあれ
俺も死んだ
毎回あんな感じ?
441 :
438:2009/04/05(日) 21:44:31 ID:???
>>440 偶数回は今年はあんな感じらしい
俺も今季はセミナー初受験
憲刑が処理量大杉
442 :
氏名黙秘:2009/04/05(日) 22:26:32 ID:???
セミナーのは成択読んでればいい点取れるのかな?オープンは干拓の記述まんまの問題が多かったけど。
443 :
氏名黙秘:2009/04/06(月) 06:44:48 ID:???
もうセミナーはともかく問題ぶち込みっていう感じで、緻密な問題配分
なんてやっていないのでは。
444 :
氏名黙秘:2009/04/06(月) 07:32:16 ID:???
>>443 ここは旧試験受験生のスレだから。上げ荒らし部外者は消えな。
セミナーは毎回あんな感じだよ。
オープンは無難って感じ。
まぁ所詮調整の道具だからいいんだけどね。
445 :
氏名黙秘:2009/04/06(月) 15:31:46 ID:???
>>444 いくら調整手段でも合推はキープしたいよな
446 :
氏名黙秘:2009/04/06(月) 18:39:52 ID:???
そういう混ぜっ返し方をすると、調整手段厨がキレるからやめれ
>>445
447 :
氏名黙秘:2009/04/06(月) 21:15:26 ID:???
調整手段の人だって当然合推クリアしてるだろう。
あまりバカにしたらいけない。
448 :
氏名黙秘:2009/04/06(月) 22:09:36 ID:???
しかし今年は点数自慢が殆どいないね
毎年多いのにな
449 :
氏名黙秘:2009/04/06(月) 22:15:59 ID:???
オープンで50点超えてる人なんて毎回数えるくらいしかいない
明らかに例年より高得点を取れる人が減ってる
受験生全体のレベルが下がってるのは間違いないと思う
450 :
氏名黙秘:2009/04/06(月) 22:48:00 ID:???
受験生のレベルが下がってんじゃなくて答練問題の絶対的難度・合推のレベルが上がってんだよ。
むしろ問題の難度からしたら例年に比し平均点が予想より高いなという感じ。
俺は一昨年まで年間10回近く模試受けて、合推割れはおろか、50下回ることも一回もなかったが
去年から50切る回がちらほら出てきて
今年は合推行かない回の方が増えてきた。
それでも実力の程度は把握してるつもりだから全然不安はないが。
451 :
氏名黙秘:2009/04/06(月) 23:45:55 ID:???
>>450 オープンの何回目か忘れたけどEASYが1問も無い回もあったくらいだからね。
452 :
氏名黙秘:2009/04/07(火) 00:18:26 ID:???
言い訳wwww
負け惜しみwwwww
傷の舐め合いwwwwww
453 :
氏名黙秘:2009/04/07(火) 00:33:10 ID:???
>>451 easyが少ないのは受験生のレベルが下がったからかもしれないよ
あくまでもその分類は受験者の正答率が基準だから
454 :
氏名黙秘:2009/04/07(火) 02:05:37 ID:???
会計検査院って、独立行政委員会?
455 :
氏名黙秘:2009/04/07(火) 03:01:01 ID:???
ちがう
456 :
氏名黙秘:2009/04/07(火) 03:08:26 ID:???
457 :
氏名黙秘:2009/04/07(火) 07:21:59 ID:???
>>446 調整手段厨って・・・お前は無目的で答練受けてるのかよw
まぁあまり予備校の問題とか受講生のレベルどうこう言っても仕方ないような。
総択全択あたりの模試は多少気になるけど、あとはレベルどうこうよりも自分の弱点炙り出しに神経注げばいいだけ。
458 :
氏名黙秘:2009/04/07(火) 08:08:36 ID:???
>>455 そうだよね、やっぱり。
セミナー12回、第8問はあれで正しいのか?
訂正とか出てるのかもしれないけど…
459 :
氏名黙秘:2009/04/07(火) 15:19:04 ID:???
>>458 セミナーの模試で出たの?成択には独立行政委員会ではないってはっきり書いてあるのにw
460 :
氏名黙秘:2009/04/07(火) 21:27:44 ID:???
おまえら憲法の争点P228見ろ。
駒村が寄稿してる独立行政委員会の論文に、
会計検査院が独立行政委員会の例に挙げられてるぞ。
主要な教科書(芦辺、四人組、長谷部、松井、アルマ、浦部、辻村)、憲法事典見たが、
明記してるものはなかった。
「憲法上明記してあるものを除き」という記載ぐらいか。
これは会計検査委員会のことを指すと思われる。
誰か憲法に詳しい人いないの?
461 :
氏名黙秘:2009/04/07(火) 22:05:04 ID:???
旧司は史上まれに見る難関国家試験ということを忘れちゃだめね。
462 :
氏名黙秘:2009/04/07(火) 22:18:43 ID:???
>>460 俺も知りたい。
完択には、
「会計検査院は、内閣に対して独立の地位を有する(会計検査院1条)憲法上の機関である」
としか書いてない。
独立行政委員会のところには、
独立行政委員会の制度は、
1.合議制の行政機関である点で通常の行政機関(「主任の大臣」による独人制)と異なり、
2.多かれ少なかれ内閣から独立して職務を遂行し、
3.通常、準立法権と準司法権をも併有する
という特徴を有する制度である。
って書いてあって、具体例の中には会計検査院は挙がってない。
憲法上、地位は独立してるけど、準立法権も準司法権もないっぽいし、
どっち?
ちなみに、会計検査院のHPには、
「会計検査院は、国や政府関係機関の決算・独立行政法人等の会計、
国の補助金等の検査を行う憲法上の独立機関です。」
「会計検査院は、このような重要な機能を他から制約を受けることなく厳正に果たせるよう、
国会、裁判所に属さず、内閣に対し独立の地位を有する憲法上の会計検査機関となっています。 」
としか書いていない。
誰か電話して聞いてくれ。
463 :
氏名黙秘:2009/04/07(火) 22:19:36 ID:???
定義にもよる。
独立行政委員会の特徴を
1)行政権の行使が内閣から独立している、ととらえれば、あたる。
2)本来内閣の権限に属するものが独立した、と考えることにすれば、あたらない。
464 :
氏名黙秘:2009/04/07(火) 22:23:09 ID:???
行政委員会は、米国の制度を持ち込んだんだが、
米国では時間をかけて独立行政委員会ができていったのに対し、
日本では憲法制定時にさいしょから憲法にとりこまれた。
そこに沿革上も相違が生じた。
465 :
氏名黙秘:2009/04/07(火) 22:23:50 ID:???
けつろん、本試験には出ないからそんなの関係ねえw
466 :
氏名黙秘:2009/04/07(火) 22:30:45 ID:???
本試験で出た時は「違憲説からは会計検査院も違憲となる」みたいな聞き方だった気がする
(違憲説からでも憲法上予定されてるから合憲なので×)
聞き方がまずかったんだな
467 :
氏名黙秘:2009/04/07(火) 22:31:44 ID:???
闇夜がワセミの択一答練受けているって本当?
468 :
氏名黙秘:2009/04/07(火) 22:36:40 ID:???
469 :
氏名黙秘:2009/04/07(火) 23:03:57 ID:???
>>465 出たことあるよ
過去問やってないのかよ
>>466 単に違憲かどうかっていう聞き方じゃなかった気がするが・・・
でも確かに真正面から聞いてはいなかったかな
ちょっと探してみたけど、いつの問題かは判らんかった
470 :
氏名黙秘:2009/04/08(水) 00:08:10 ID:???
戸波憲法の行政委員会の例には人事院はあがってるけど会計検査院はあがってない
471 :
氏名黙秘:2009/04/08(水) 01:05:22 ID:???
ああ。それ、セミナーで毎年出てくるね。
472 :
氏名黙秘:2009/04/08(水) 01:26:37 ID:???
まるで疑義問スレだなw
今年も賑わうのか・・・orz
473 :
氏名黙秘:2009/04/08(水) 02:51:38 ID:???
474 :
氏名黙秘:2009/04/08(水) 12:08:13 ID:???
本番でそういう問題あったら捨問だな
475 :
氏名黙秘:2009/04/08(水) 17:07:19 ID:???
>>473 勉強も兼ねて自分で探せよ
どこまで怠惰なんだ
476 :
氏名黙秘:2009/04/08(水) 20:13:28 ID:???
怠惰ではなく効率的と言ってほしいものだ
477 :
氏名黙秘:2009/04/08(水) 21:14:31 ID:???
他人に探させることに成功すれば確かに効率的と言えるだろうが・・・
478 :
氏名黙秘:2009/04/08(水) 21:43:18 ID:???
ホントは知ってるんだけどね
479 :
氏名黙秘:2009/04/08(水) 22:00:49 ID:???
辰巳の最近の模試答練なんかで疑義問なんてあった?
480 :
氏名黙秘:2009/04/09(木) 07:35:56 ID:???
部外者いらね。
481 :
氏名黙秘:2009/04/09(木) 13:34:28 ID:???
模試で民法の法人って出てまつか?
482 :
氏名黙秘:2009/04/09(木) 22:04:54 ID:AKzz5ZKV
本番でも行政法は悪門多いから予備校の悪門に慣れとけ
483 :
氏名黙秘:2009/04/10(金) 01:39:17 ID:???
ここ2〜3年の憲法の本試験は予備校以上に悪問であることに異論ないだろ?
484 :
氏名黙秘:2009/04/10(金) 02:26:59 ID:???
決して良問とは思わないけど予備校が出すような悪問とはまた系統の違ったズレ加減。
485 :
氏名黙秘:2009/04/10(金) 08:41:51 ID:???
例えば長谷部にしか載っていないことを出すとかね。
486 :
氏名黙秘:2009/04/10(金) 09:21:31 ID:???
長谷部もあれは恥かいただろ
正答率14%で択一未合格者の比率の方が高かったんだから
ほとんどの正答者は単なるくじ引き。
いかに自分の本が読まれてないって証明してしまったようなもので
ムキになって自分の本売ろうとして今年同じことやると学者生命にかかわるだろう
487 :
氏名黙秘:2009/04/10(金) 09:44:54 ID:???
さて
答練の話に戻ろう・・・
とはいってももう模試だなぁ。
488 :
氏名黙秘:2009/04/10(金) 12:58:11 ID:???
去年の選挙の問題は長谷部の本以前の問題だろ
自由な意思に基づく選挙を担保するって普通に考えたら秘密選挙だろ
自由選挙ってただ棄権しても罰金等課されないってだけで自由な意思とは
関係ないもん
489 :
氏名黙秘:2009/04/10(金) 13:00:13 ID:???
>>486 長谷部が問題作ったとしてもどうせ得点調整用で出したのだからあの正答率は一応意図どおりでは
あったのでは?
490 :
氏名黙秘:2009/04/10(金) 13:02:21 ID:???
>>488 そうは言っても正答率20%以下かつ逆転問題は悪問だろう。
491 :
氏名黙秘:2009/04/10(金) 13:09:04 ID:???
何か482とか488とか部外者が多そうだな
492 :
氏名黙秘:2009/04/10(金) 13:11:37 ID:???
493 :
氏名黙秘:2009/04/10(金) 13:26:06 ID:???
>>492 俺は総択と全択の4回に全てをかける。
他のは使い回しがあると聞いたので。
あと481にも出てるが、
民法の法人って模試に出てる?
出てたらどの範囲で?
494 :
氏名黙秘:2009/04/10(金) 13:30:19 ID:???
俺は模試は2回でいいわ。
どれ受けるかはまだ決めてない。
495 :
氏名黙秘:2009/04/10(金) 17:27:05 ID:???
オープンは一応全問新作と銘打ってるから使い回しはないのでは?
>483
オープンを9回受けたが、そこでは出てないよ
496 :
氏名黙秘:2009/04/10(金) 17:39:00 ID:qm21qRAG
全択申し込んできた。
団体申し込みの欄を見ると勉強仲間のいた懐かしい時代を思い出す。
半分は受かり半分はやめた。残ってるのは自分一人になった。
497 :
氏名黙秘:2009/04/10(金) 17:40:31 ID:???
下げだったな、すみません…
498 :
氏名黙秘:2009/04/10(金) 17:40:38 ID:???
どうでもいい独り言で
上げるなよ。
499 :
氏名黙秘:2009/04/10(金) 18:23:59 ID:???
age
500 :
氏名黙秘:2009/04/10(金) 19:40:08 ID:???
>>495 パンフよく読んでみな。10回コースは8回新作2回辰巳精選問題って書いてある。
501 :
氏名黙秘:2009/04/10(金) 19:56:43 ID:???
>>496 以前のように明大和泉も会場にして欲しいな。早稲田はもう論文会場でもなくなったし。
502 :
氏名黙秘:2009/04/10(金) 20:20:28 ID:???
>>493 伊藤塾は答練は使い回しだけど、模試は2回共新作。
逆にセミナーは模試も使い回しをいれるんじゃなかったっけ。
少なくともセミナーの答練は使い回し。
503 :
氏名黙秘:2009/04/10(金) 20:23:38 ID:???
>>502 逆に使いまわしのほうが的中率上がるんじゃね?辰巳の早まくりなんかレジュメの三分の一は前年の使いまわしだよ。
504 :
氏名黙秘:2009/04/10(金) 20:57:21 ID:???
>>503 そういう所に出ている問題で解けないやつは、既に自作の苦手問題集に入れてあるからイラネ
505 :
氏名黙秘:2009/04/10(金) 21:12:09 ID:???
506 :
氏名黙秘:2009/04/10(金) 21:39:37 ID:???
早稲田の解説の形式って、改悪されたまま?
ちゃんと問題が表、解説が裏って形式に戻っている?
507 :
氏名黙秘:2009/04/10(金) 21:47:50 ID:???
そんなの受ける金がねえし
まっ過去問なし、模試なしで本番だぁー(・。・)
508 :
氏名黙秘:2009/04/11(土) 00:54:01 ID:???
刑法難化としたら、どういう方向性で来るかね
>>5月2週
個人的には、それが関心あるね。
当てはめで時間を取りにくるのか、久しぶりのパズルで嫌がらせに来るか??
ふう。
509 :
氏名黙秘:2009/04/11(土) 00:56:33 ID:???
>>505 まあいいじゃねえか。
俺らは棄民。
ストライクバックですよ。
510 :
氏名黙秘:2009/04/11(土) 00:58:49 ID:???
全択だけ
受けるかな。
511 :
氏名黙秘:2009/04/11(土) 14:34:00 ID:???
512 :
氏名黙秘:2009/04/11(土) 14:56:24 ID:???
>>508 刑法南下しても以前ほど難しくはないだろう。新司短答があれだからな。
513 :
氏名黙秘:2009/04/11(土) 15:01:04 ID:???
全択と総択
1回ずつ
そう決めた
514 :
氏名黙秘:2009/04/11(土) 18:58:27 ID:???
個人的には刑法で「最も多く〜」形式の問題が出ることを期待してる
穴全部埋めないといけないし作業量も多いから格段に正答率下がる
ちなみにおれはもともと全部穴埋めする派なので問題なし
515 :
氏名黙秘:2009/04/11(土) 19:55:54 ID:???
まず出ないだろうな。サイクル的に憲法でも今年は消える可能性あるし。
民法が論理化して難しくなるかも。
516 :
493:2009/04/11(土) 21:11:53 ID:???
517 :
氏名黙秘:2009/04/11(土) 22:01:55 ID:???
>>514 ここ数年のあてはめ重視の問題って、どっちにしろほぼ全部埋めないと答え出ないようになってないか
昔の問題のようにショートカットできる問題ってあまりない気がする
518 :
氏名黙秘:2009/04/11(土) 23:02:54 ID:???
塾択、受けた。
非常に出来が悪い。
塾も問題作成能力落ちたな。
519 :
氏名黙秘:2009/04/11(土) 23:12:01 ID:???
問題の出来か。試験の出来かと思った。
じゃ、来週のまことの総合択一模試も受ける必要ないですね。
520 :
氏名黙秘:2009/04/12(日) 01:05:15 ID:???
択一模試はほとんど合推割れか越えてもギリなのに、
本番は3〜4点ほど余裕もって合格しているここ2年。
とはいえ、模試の結果が良くないと精神衛生上良くないよな。
521 :
氏名黙秘:2009/04/12(日) 01:07:41 ID:???
そうだな・・・去年来てた連中も逃げたかな?
いや、塾も結構面白かったよ
来年、予備校が模試やってくれる保障もないし
522 :
氏名黙秘:2009/04/12(日) 01:16:10 ID:???
人が受けないのなら塾2回は
必ず受けておかないとな
523 :
氏名黙秘:2009/04/12(日) 01:27:37 ID:???
塾は高い割に問題が悪かった。
524 :
氏名黙秘:2009/04/12(日) 01:40:50 ID:???
>>506 変わったままですよ。
ちなみに論文のレジュメも表裏ワンセットではなくなりました。
525 :
氏名黙秘:2009/04/12(日) 02:17:50 ID:???
塾択1の憲法個数連発は捨て問という感触
個数を捨てて稼いだ時間で穴埋めを取りこぼさなければそんなに凹まない
問題の質(聞かれている知識の質)はともかく実戦感覚という意味ではよかった
民は本番のいやらしさがない素直な問題
刑法は作業量多めだけど内容は簡単
今シーズン初模試だった人は良い刺激になったんじゃないの
合水は人数減を考えて45か6か
来週は総択と連チャンだからサボろうかなー
526 :
氏名黙秘:2009/04/12(日) 05:43:05 ID:???
>>525 >>合水は人数減を考えて45か6か
本試験と同じだな
527 :
氏名黙秘:2009/04/12(日) 09:40:22 ID:???
セミナがパターンG出してるのに
全択、総短のしって考えられん
パターンG出されたら全択、本番で早退するのか?
通回も受けてみるもんだねw
528 :
氏名黙秘:2009/04/12(日) 10:18:02 ID:???
>>525 憲法から解いてパニクった
合水それだといいな
529 :
氏名黙秘:2009/04/12(日) 10:19:32 ID:???
530 :
氏名黙秘:2009/04/12(日) 10:20:32 ID:???
またメール欄hageか。
こいつ刑法スレで初学者どうこういってた嵐だろ。
531 :
氏名黙秘:2009/04/12(日) 10:44:52 ID:???
>>525 >刑法は作業量多めだけど内容は簡単
セミナー模試受け慣れてたら、塾択の作業量は「たったこれだけでいいの?」くらいのもんだよ
本試験と比べても、あれは作業量多めとは言えないと思うが
532 :
氏名黙秘:2009/04/12(日) 13:11:26 ID:???
533 :
氏名黙秘:2009/04/12(日) 13:14:50 ID:???
>>525 印象が全く逆だ。
憲法は、個数は意外と簡単。
民法は、変なひっかけがあり、悪問。
刑法は、作業量が少なくて、練習にならない。
合推は47以上だろう。
534 :
氏名黙秘:2009/04/12(日) 18:01:41 ID:???
今日のセミナーの刑法は、こないだの塾択以上に作業量少なかった
前回と落差あり過ぎ
535 :
氏名黙秘:2009/04/12(日) 18:55:52 ID:???
塾択受けてきた。モニター(短答合格経験者)平均点は45.1だから合推は48くらいだろうね。
536 :
氏名黙秘:2009/04/12(日) 19:05:46 ID:???
辰巳の早まくり受けたヤツいる?通信で受けようと思ってるのだが
発送が総択の後なんだよね。もっと早くすればいいのに。あと今年は
憲法が解楽先生じゃないんだな。去年は結構的中してたみたいだが。
537 :
氏名黙秘:2009/04/12(日) 20:08:58 ID:???
辰巳のまくりテープはぜんぜん受ける必要なしw
L校F択の通信2回でもやっておいた方がまし
あと判例六法から今年は問題も出てるね
538 :
氏名黙秘:2009/04/12(日) 20:18:39 ID:???
「もはや勝負はついておりますw」(大河ドラ、越後御館で降伏勧告)
最後まであがいてみるかねえ。いちお宮廷やし
塾択2回目なんて受験生の義務でもあるw
539 :
氏名黙秘:2009/04/12(日) 20:32:39 ID:???
早まくりよか
オープン単独回で何回か受けに行った方がいいよ、多分。
540 :
氏名黙秘:2009/04/12(日) 21:25:41 ID:???
予備校もローも全滅すればいいのにな
そしたら、公平な競争になる
541 :
氏名黙秘:2009/04/12(日) 21:27:04 ID:???
早まくり受けてから択一落ちて無いんだよね。
だから今年も受ける。模試は毎年総択と全択の4回のみ。
542 :
氏名黙秘:2009/04/12(日) 21:47:47 ID:???
塾択第1回の59問目、
語句群・カの「本来〜間接正犯が成立〜特に軽く処罰する趣旨」って否定説の論拠になる気がするんだが。
西田各論p338だと、否定説の論拠として
「157条が156条の間接正犯的遂行態様を独立に、かつ大幅に刑を軽減して処罰している以上〜156条の
間接正犯を認めることは刑の均衡を失し、157条の存在理由が失われる」
逆に、語句群・キの「この規定がなければ不可罰とされる行為のうち〜」については、そもそも157条が156条の
間接正犯的態様になってるんだから、157条がなくても156条の間接正犯として処罰すればいいわけであって、
直ちに不可罰になるとは思えないんだけど…。
どなたか教えてください。
543 :
氏名黙秘:2009/04/12(日) 22:42:44 ID:???
>>542 カもキも自説の結論を前提にして説明しているのであって、自説の論拠を説明しているのと違うのでは?
544 :
氏名黙秘:2009/04/12(日) 22:47:15 ID:???
セミナー13回
勉強開始3年で初めて50点とった
545 :
氏名黙秘:2009/04/12(日) 22:56:23 ID:???
>>544 おれも勉強3年目ではじめて50点超えた。
刑法が易しかったからとはいえ、すごくうれしい(涙)
おたがい本番がんばりましょう
546 :
氏名黙秘:2009/04/12(日) 22:57:30 ID:???
去年の総択1回目を解きなおしたが結果散々
547 :
氏名黙秘:2009/04/13(月) 00:26:29 ID:???
>>542 あの語句群を見て、即決で肯定否定を分けられないようだと、ちとキツイかな。
語句「カ」の貴方の略し方からみても、まだ基本的な理由と批判が入ってないみたい。
煽りでなく、少なくともこの論点に関しては勉強が足りません。
経験から言うと、日頃各論で構成要件の違いとかを軽視しているのでは?
昔、彼女に怒られたことを思い出したw辛い
548 :
547:2009/04/13(月) 00:41:16 ID:???
カ「本来であれば156間接正犯成立の事案の内、日常的軽微事案について、特に
軽く処罰する規定」
キ「157が無ければお咎め無しの事案の内、特に罰すべき事案についてピックアップ
したのが157」
西田教授「157が156間接正犯態様をわざわざね、独立してさ、大幅に軽く罰してるのにさ、
156の間接正犯を認めると罪刑重過ぎて157の意味無くね?」
・・・呑んでなかったら敵に塩を贈るようなことはしないんだけどもねw
これでわからないんならそれはしょうがないとしか。
549 :
547:2009/04/13(月) 00:44:47 ID:???
粘着な俺。
もっと言うと、カが力点置きたいのは、特に「軽く」罰するのが157とするの。
キはね、特に「罰する」のが157とするの。
おわかるよねこれで。
550 :
547:2009/04/13(月) 00:48:32 ID:???
>>544>>545 おめでとう。俺もそれくらいの頃に感謝の心を持って勉強してれば良かったよ。
それくらい取れてれば、後は維持に力を向ければいいかと。新しいことはもう
不要でしょう。
551 :
547:2009/04/13(月) 00:57:31 ID:???
各論の論点ってさ、特に最近の当てはめ全盛の世の中だと、構成要件とか
罪刑の軽重が大事になってくるよね。昔風の理由と批判の「基本的部分」
を押さえてるのは当然として。
・・・塾択はまああれでいいのでは。民法が悪問と言いたい気持ちもわかるけど、
塾の民法択一作問思想はああいう方向性でしょ。どういう条文を聞いているのか
一見してわからない、という効果を事案のコネクリで出すみたいな。
同じ効果を、辰巳だと重判で得ようとするので、これに対する批判は、「判れ
ば解ける、でなけりゃ皆目判らん」という感じ。俺もそう思うし。
塾の問題は、正直、使いまわしの本編の方が上だった気がする。
総択は皆さんご期待あれw
552 :
氏名黙秘:2009/04/13(月) 01:00:57 ID:???
学部3年ですがセミナー13回あと1点というところで50点に届かずorz
553 :
氏名黙秘:2009/04/13(月) 01:07:04 ID:???
>>551 塾の民法はまさにあんな感じだよね
憲法はいい危機管理練習
刑法軽めはもうその傾向でダン!
554 :
547:2009/04/13(月) 01:17:01 ID:???
>>552 凄いねえ。。
つか真面目にやれば届くとこだよなあ。。。
>>553 真の憲法は、「四人組カンタク百選重判両憲法国会法」を押さえれば、
全く心配要りません。憲法は「」内やりきるのが難しいんだよね。
長谷部は逝ってよしw
刑法は今年本試験はどうするんだろ。形式で難化させるとすれば新傾向しか
ないし、内容的に行くなら更なる理由批判なのかな。
どっちも吐き気がするなあw
555 :
氏名黙秘:2009/04/13(月) 01:19:47 ID:???
塾は「これだけやれば・・・」の「これだけ」が膨大な希ガス
556 :
氏名黙秘:2009/04/13(月) 01:20:28 ID:???
長谷部は出るよ
切り札だからw
557 :
547:2009/04/13(月) 01:23:57 ID:???
>>555 塾は明文が好き。辰巳は新判例が好き。
>>554で言った要素をきちんとやれば、本試験でも勝負できるかと。
>>556 長谷部読んでないんだw
塾的には長谷部また出ると考えてるんだよねww
死ねるwww
558 :
氏名黙秘:2009/04/13(月) 01:29:22 ID:???
今日、H11年の問題解いたけど結構難しいな。
559 :
547:2009/04/13(月) 01:32:35 ID:???
>>558 質問・・・本試験過去問単年度って、どれくらいの数をどれくらいのペースで
やる?
俺的には直前週の火木土に直近3年なんだが。
560 :
氏名黙秘:2009/04/13(月) 01:39:15 ID:???
>>559 とりあえず3月中に13〜20は一回解いた。直前(火
561 :
560:2009/04/13(月) 01:41:19 ID:???
続き
直前の火曜から金曜で17〜20を解く。土曜は軽く流して早く寝る。
こんな感じ。
562 :
氏名黙秘:2009/04/13(月) 01:42:17 ID:???
学部3年で塾択1回目。憲法13、民法14、刑法20の計47点…
憲法がA10/13、B3/4、C0/3、民法がA9/12、B2/4、C3/4。基礎が不十分なんだろうか…
563 :
547:2009/04/13(月) 01:53:46 ID:???
>>560>>561 結構過去問やるんだねえ。。
疲れない?
というか、直前期には本試験の形式に慣れる以外のことはもう完成させてる人種だね。
俺はどうも悟れないんだよねえ。詰め込みたくなっちまう。
ちと今年度は2週前から単年度やる予定は立てているんだ・・・。
>>562 3年。スゲエ。俺が3年の時は、司試受けるっていう触れ込みで
お付き合いに専念してたなあ。。。
刑法満点取れた経緯をそのまま憲民に当てはめて勉強すればいいかと。
3年でしょ?そりゃ基礎をマスターしきるには若いもの。
トッポイ奴に勝とうと思ったら、より回数回すしかないね。
564 :
547:2009/04/13(月) 01:58:35 ID:???
ねむ。。。
これだけ合格平均年齢が上がっても、早期合格者の層は一定数で変わらないとか。
ここの3年みたいな人はそんな層なのかな。
いやーとんでもない試験だw
負けねえってことで。では
565 :
542:2009/04/13(月) 01:59:16 ID:???
>>547 アドバイスありがとうございます!
書き込みを検討させてもらってるうちに、単純なところだけじゃなく
自分の根本的な勘違いの部分まで気づいたので一気に疑問が氷解しました。
某択一六法だとここの論点で語句群と全く同じ理由付けが出てるんで、
単純に「覚えろ」で済むんでしょうけど、やはり腑に落としておいた方が後々も
使えるようになると思うのでホントよかったです。
今回の自分の誤解は完全に「構成要件」の軽視に尽きると思います、
塩をおくっていただいた
>>547氏とその彼女さんに感謝しますw
566 :
562:2009/04/13(月) 02:00:42 ID:???
>>563 ありがとうございます。刑法は大して勉強していないんですよね…
とりあえず憲民は択一六法と肢別のぐるぐるを継続してみます。
567 :
氏名黙秘:2009/04/13(月) 02:15:08 ID:???
>>563 過去問解いてると知識要らないことが判るんだよね。基本的な知識(論文で書く程度の)さえ正確であれば
最低50は取れることにここ数年で気付いた。細かい知識は要らない。
568 :
氏名黙秘:2009/04/13(月) 07:30:19 ID:???
さて1人興奮してスレチ連投暴走している奴がいるがw
答練スレに話を戻すと
とうとう総択、全択シーズンだな。
俺は2回しか受けないけど、みんな頑張ろうぜ。
569 :
氏名黙秘:2009/04/13(月) 10:20:01 ID:???
>>567 概ね同意だけど、最近の憲法でそれを貫徹しようと思うとちょっと辛くないだろうか
547じゃないけど「四人組カンタク百選重判両憲法国会法」が必要な気がするが
>>547 刑法各論の構成要件重視っていうのがよくわからんのだけど、20年の42問みたいな問題のことかな
刑法で合格者平均点下回ることはないけど、何か思い違いがあるんだろうか
570 :
氏名黙秘:2009/04/13(月) 10:26:53 ID:???
>>568 総択1回
全択1回
ってことか。
俺は一応全4回受けるな。
今年答練あまり受けてないし。
571 :
氏名黙秘:2009/04/13(月) 15:07:56 ID:???
今年はスケジュール的にも4回受けても厳しくないからね
572 :
氏名黙秘:2009/04/13(月) 15:19:19 ID:???
>>567 そりゃ単にあなたがこれまで運が良かっただけだろ
細かい知識なくて憲法の個数問題とかどうやって解くの?7
573 :
氏名黙秘:2009/04/13(月) 15:29:54 ID:???
>>572 567じゃないけど本試験の個数問題は論理で解けるのが多いよ。受験生は知識で解こうとするから
正答率が極端に下がったりする。出題者はがっかりしてるはず。大体の個数問題は条文や基本判例
で解ける。
574 :
氏名黙秘:2009/04/13(月) 17:24:02 ID:???
耳の痛い話だなあ
でも、国会法等の周辺法規の知識で、論理では答えの出しようのない肢ってあるでしょう
捨ててもいい問題かっていうと、合格者正答率5割切ってないので捨てるわけにはいかない
ああいうのも論理で解いてるの?
575 :
氏名黙秘:2009/04/13(月) 17:34:27 ID:???
民刑で確実に35点取る実力
憲法は基本判例だけは落とさない
これさえできれば択一はまず落ちない。
576 :
氏名黙秘:2009/04/13(月) 19:36:50 ID:???
これさえできれば・・・って(笑
民刑で確実に35点とれる受験生なんてそういないよ
577 :
氏名黙秘:2009/04/13(月) 19:46:55 ID:???
実力さえあれば民刑は安定するよ。
憲法15点より民刑35点の方が計算できる。
578 :
氏名黙秘:2009/04/13(月) 19:51:50 ID:???
択一4連勝中で民刑で35以上取り続けたけど去年民法で大失敗していきなり32(w
憲法のおかげで救われた。
オープソだと35点越える方が珍しい。
確実に35点というのは無理だなあ。
正直今年は危ないかもしれないと思う。
これからは論文を意識して憲法判例と刑法各論の構成要件について重点的に学習して
運を天に任せる予定。
579 :
氏名黙秘:2009/04/13(月) 20:40:19 ID:???
去年刑法満点で民法15にもかかわらず
憲法11の俺様が来ましたよ
580 :
氏名黙秘:2009/04/13(月) 20:47:11 ID:???
憲法って鬼門だよなあ
581 :
氏名黙秘:2009/04/13(月) 22:14:33 ID:???
あさっての塾2回目は
総択みたいに当然難易度を上げてくるだろうな
582 :
氏名黙秘:2009/04/13(月) 22:36:22 ID:???
去年の塾択は1回目合推が43、2回目合推が46だったぞ
583 :
氏名黙秘:2009/04/13(月) 22:41:39 ID:???
>>582 ほんと!塾1が46だったんで割引券に期待したい
584 :
氏名黙秘:2009/04/13(月) 23:58:54 ID:???
オープン10回目
合推46
自己採点46
結果45
泣いた
585 :
氏名黙秘:2009/04/14(火) 00:31:28 ID:???
答練とかもうあんま関係ないから
586 :
氏名黙秘:2009/04/14(火) 07:36:04 ID:???
>>574 国会法の知識なくても論理で解ける問題あるよ。内閣法制局がどうのとかいうのとか。
他にも法規概念の個数とか。
587 :
氏名黙秘:2009/04/14(火) 07:46:28 ID:???
さーて
スレタイに戻るけど
>>571 確かに今年の総択、全択は日程がラクだね。
俺も全部受ける予定。
588 :
氏名黙秘:2009/04/14(火) 11:15:27 ID:???
>>586 言われてみればそうだよね
模試では論理で解ける問題なんて殆どないけど、本試験では一定数ある
しかし、純粋知識として聞いてるようにしか思えない問題もあって、それが結構気になる
ここ数年の憲法で安定して15点以上とってる人というのは、そういう問題は捨ててるのかね
ていうかそもそも憲法で安定して15点以上取り続けてる人っているのだろうか
589 :
氏名黙秘:2009/04/14(火) 11:35:06 ID:???
模試スレで何いってんだか。
590 :
氏名黙秘:2009/04/14(火) 11:36:33 ID:???
>>587 俺は金欠だから
どちらも2回目だけ受けるよ。
正直総択だけでもいいかなと思うけど
色んなタイプ慣れときたいし。
591 :
氏名黙秘:2009/04/14(火) 12:09:00 ID:???
塾2、F1・2通信も
受けに池と言ってくれなかった
と来る5月11日に泣き言を言われても
当方は一切関知しないw
592 :
氏名黙秘:2009/04/14(火) 12:47:21 ID:???
上げるなよ。
593 :
氏名黙秘:2009/04/14(火) 12:52:50 ID:???
>>591 日本語でおk
>>588 そらそうよ。
憲法厨はその辺で。
>>590 俺はここんところ模試しか受けてないから
一応予備校のやつは全部受けるぜ。
594 :
氏名黙秘:2009/04/14(火) 13:49:19 ID:???
総択を2回受けるのみ
595 :
氏名黙秘:2009/04/14(火) 13:54:06 ID:???
やはり
全択も・・・
都合のいい日のほうで受けるかな、俺は。
596 :
氏名黙秘:2009/04/14(火) 13:56:45 ID:???
択一模試も高いからな…
もっとも論文行くともっと高いが
597 :
氏名黙秘:2009/04/14(火) 14:00:45 ID:???
総択2回目だけ。
598 :
氏名黙秘:2009/04/14(火) 16:37:42 ID:???
>>588 俺はここ4回憲法15点下ったことないよ。
もっとも、模試では15点超えることは殆どない。
何でそうなるかは自分でもよく分からん。
599 :
氏名黙秘:2009/04/14(火) 16:51:35 ID:???
>>598 俺も去年の本試験憲法は16だったけど今期オープン一回目は9点wだったよ。模試はかなりずれてるね。
600 :
氏名黙秘:2009/04/14(火) 23:21:37 ID:???
明日塾に行って
カードで申し込んでも即日受験可能じゃないか?
601 :
氏名黙秘:2009/04/15(水) 04:33:09 ID:???
素朴な疑問
なぜ合格経験者平均=合推じゃないのか。
合格経験者の過半数が落ちるってこと?
602 :
氏名黙秘:2009/04/15(水) 07:21:47 ID:???
さて
全択、総択だな。
がんがるぜー
603 :
氏名黙秘:2009/04/15(水) 09:40:56 ID:fOnmHEEI
ダナ・キャラン
604 :
氏名黙秘:2009/04/15(水) 09:57:30 ID:???
模試受けたいけど金がない(涙・・・・
金がないと法曹になれないのか・・・
605 :
氏名黙秘:2009/04/15(水) 10:06:37 ID:???
総択2回目だけでいいよ。
606 :
氏名黙秘:2009/04/15(水) 12:44:22 ID:???
607 :
氏名黙秘:2009/04/15(水) 13:03:34 ID:???
塾択第1回結果
合推46 合格経験者平均43.9
ちなみにモニター平均45.1
608 :
氏名黙秘:2009/04/15(水) 13:47:39 ID:???
ハイローヤー臨時増刊の口述特集ってもう出たっけ?
そろそろ出るはずだよな?
609 :
氏名黙秘:2009/04/15(水) 13:53:42 ID:???
610 :
氏名黙秘:2009/04/15(水) 13:54:47 ID:???
>>604 総択全択のうち1回だけで
いいんでないかい
611 :
氏名黙秘:2009/04/15(水) 14:25:37 ID:???
全択はなかなか論点的中とか多かったけど、今年はどうかな。
612 :
氏名黙秘:2009/04/15(水) 15:41:08 ID:???
613 :
氏名黙秘:2009/04/15(水) 16:56:53 ID:???
614 :
氏名黙秘:2009/04/15(水) 18:11:17 ID:???
>>612 九割取らないと、不合格。
ひどすぐるw
高目に考えすぎだろ、セミナーは。
615 :
氏名黙秘:2009/04/15(水) 18:16:22 ID:???
>>607 d
塾択1回目46か。
むずかしかったの?
616 :
氏名黙秘:2009/04/15(水) 21:21:17 ID:???
漏れも全択2回目、
行くかな
617 :
氏名黙秘:2009/04/15(水) 21:53:37 ID:???
塾択簡単杉。
あれじゃあ練習にならない。
618 :
氏名黙秘:2009/04/15(水) 21:57:02 ID:???
>>601 合格経験者が落ちるのはよくあること。特に合格者数減少中の今では。
連続合格なんか半分もいないんじゃね?だから、何年も連続して合格する
人を択ザクと称して誉め称えるわけさw
619 :
氏名黙秘:2009/04/16(木) 01:05:32 ID:???
受けてないからわからんけど、
合推が54なんておかしいし、
そうじゃないなら問題が相当おかしいということ。
620 :
氏名黙秘:2009/04/16(木) 01:55:06 ID:???
621 :
氏名黙秘:2009/04/16(木) 02:02:42 ID:???
622 :
氏名黙秘:2009/04/16(木) 12:39:30 ID:???
623 :
氏名黙秘:2009/04/16(木) 13:46:48 ID:???
まあ、こないだのセミナーは問題が簡単すぎたよな
セミナーの模試は、回によって難易度が乱高下してる印象がある
何故中庸のものを作れないのか・・・
624 :
氏名黙秘:2009/04/16(木) 16:10:11 ID:???
だいぶセミナーの問題にも慣れてきた
14回目は合推超えそうだ
625 :
氏名黙秘:2009/04/16(木) 19:00:53 ID:???
つりを承知で、
14回目はありません。
626 :
氏名黙秘:2009/04/17(金) 15:10:52 ID:???
受験票は今日発送かな?今年は受験者数何人になることやら。
627 :
氏名黙秘:2009/04/17(金) 15:42:50 ID:???
総択全択はじまるぜー
628 :
氏名黙秘:2009/04/17(金) 20:05:36 ID:???
受験者数っていつ発表されるの?
629 :
氏名黙秘:2009/04/18(土) 00:17:46 ID:???
ここは総択のスレなんだから明日はゲームの話なんて絶対するなよ
630 :
氏名黙秘:2009/04/18(土) 07:17:26 ID:???
総たく全たくwktk
631 :
氏名黙秘:2009/04/18(土) 13:03:06 ID:???
受験票届いたやついる?
632 :
氏名黙秘:2009/04/18(土) 13:06:07 ID:???
スレ違いで同じこと何度もマルチで書くな。
>>629 久しぶりの総択だから楽しみだよな。
633 :
氏名黙秘:2009/04/18(土) 13:08:02 ID:???
>>632 スレ違い?何のために答練受けてるんだ?
634 :
氏名黙秘:2009/04/18(土) 13:09:08 ID:???
635 :
氏名黙秘:2009/04/18(土) 13:10:53 ID:???
オープンはあれだったが・・・
総択には期待しているぞ。
よさげなら2回目も受ける。
金ないので全択は受けん。
636 :
氏名黙秘:2009/04/18(土) 13:20:10 ID:???
去年の総択の復習でもしようと片付けしてたら去年のオープンの成績表が出てきた。
なんと!合推越え一回しかなかったwで、総択の成績表見たら二回とも合推割れw
それでも本試験はここ数年50前後なんだよな。明日はどうかな?ちなみに今年のオープンは
結局一回も合推越えなかった。
637 :
氏名黙秘:2009/04/18(土) 13:21:49 ID:???
638 :
氏名黙秘:2009/04/18(土) 13:37:35 ID:???
>>637 受験票はスレ違いで今度は文句か?その性格治したほうがいいよ。リアルでも嫌われてるだろ。
639 :
氏名黙秘:2009/04/18(土) 13:40:48 ID:???
>>638 ?
なんで急に喧嘩売られているんだろ・・・
怖い。
640 :
氏名黙秘:2009/04/18(土) 13:45:12 ID:???
触らぬ神にたたりなし〜
総タク、全タク丸儲け〜
641 :
氏名黙秘:2009/04/18(土) 14:03:42 ID:???
ベージュあげ
642 :
氏名黙秘:2009/04/18(土) 14:39:21 ID:???
ついに明日はソウタクだな。やるっきゃ騎士!
643 :
氏名黙秘:2009/04/18(土) 19:40:18 ID:???
>>639 リアルで喧嘩したことないだろう?もっと怖いよマジで。
644 :
氏名黙秘:2009/04/18(土) 19:56:43 ID:???
定期的に変な人が湧くスレだな
645 :
氏名黙秘:2009/04/18(土) 21:11:12 ID:???
塾択2どうだった
646 :
氏名黙秘:2009/04/18(土) 21:16:24 ID:???
憲法沈んだわw
647 :
氏名黙秘:2009/04/18(土) 21:16:27 ID:???
まあ明日受ける香具師もいるだろうから書かないが。
>>645 一言、モニターと俺で全く正解傾向が違ったw
1回目は同じだったんだけどねえ。。謎。
648 :
氏名黙秘:2009/04/18(土) 21:38:58 ID:???
塾択憲法死んだせいで44だったorz
649 :
氏名黙秘:2009/04/18(土) 22:43:37 ID:???
明日の総択、大阪会場もう定員埋まっていて受けられないやん orz
650 :
氏名黙秘:2009/04/18(土) 22:54:14 ID:FBX98Cr7
ラダメース
ラダメース
ラダメース・・・
本校で受ければいいやん
651 :
氏名黙秘:2009/04/18(土) 22:59:11 ID:???
sumaso
652 :
氏名黙秘:2009/04/18(土) 23:18:09 ID:???
653 :
氏名黙秘:2009/04/18(土) 23:38:32 ID:???
本試験、受かればいいやん
654 :
氏名黙秘:2009/04/19(日) 00:06:02 ID:???
>>650 大阪は、本校も近くのビルも埋まったみたい。
ところで、塾択1200人も受けているし(昨年は1491人)、今年は受験者数そんなに減らないんじゃないの?
655 :
氏名黙秘:2009/04/19(日) 00:13:27 ID:???
656 :
氏名黙秘:2009/04/19(日) 00:20:39 ID:???
ロー生の旧試受験は激減しそう
657 :
氏名黙秘:2009/04/19(日) 00:34:25 ID:???
>>656 真模試の下位得点層の厚さを見る限り、激減は無いだろ。
現役合格者の激減が無いように。
はあ。。。今は酔ってるけど。
658 :
氏名黙秘:2009/04/19(日) 02:20:13 ID:???
今日、全択申し込んだのだが番号が若すぎるw当日2000人に届かないんジャマイカ?総択も3000はいかないだろうな。
659 :
氏名黙秘:2009/04/19(日) 03:00:36 ID:???
1000人前後の座を実質4000(模試受ける層3000、独自層1000)人で争う感じだろ。
世に捨てられ、自らの人生が無為に終わると理解する程度に明晰な自分を無視して挑む
者共が凝縮された戦いだな。それ以外に何人出願しようと関係ないだろ。模試の
得点分布見てると。
努力したって蔑まれて消え行くのが当然という事を、受験を勝ち抜いた末に学ぶのが
旧試験だ。なあ
660 :
氏名黙秘:2009/04/19(日) 03:07:41 ID:???
ああ、間違えた。
「私の履歴書」なんかで、ああそういえば在学中に受かった試験もあったっけ、と
思い出すのが司法試験だったね。
それもまた真だな。
661 :
氏名黙秘:2009/04/19(日) 07:25:19 ID:???
>>639 どんまい。ちょっとアレな人みたいだし交通事故だと思って気にするな。
さてさて、今日は総択だね。がんがりませう。
662 :
氏名黙秘:2009/04/19(日) 10:55:40 ID:???
ちょっと早いけど出発すんべ
ノシ
663 :
氏名黙秘:2009/04/19(日) 11:15:41 ID:???
664 :
氏名黙秘:2009/04/19(日) 11:25:32 ID:???
上げるなよ。
665 :
氏名黙秘:2009/04/19(日) 11:26:26 ID:???
666 :
氏名黙秘:2009/04/19(日) 11:49:44 ID:???
総択に着ていく服がない。
667 :
氏名黙秘:2009/04/19(日) 12:13:55 ID:???
ベージュに会えますように
668 :
氏名黙秘:2009/04/19(日) 12:37:01 ID:43ClJOcZ
669 :
氏名黙秘:2009/04/19(日) 12:39:24 ID:???
ベージュって、もう6年前の話だろ
670 :
氏名黙秘:2009/04/19(日) 12:42:08 ID:???
671 :
氏名黙秘:2009/04/19(日) 12:44:09 ID:???
ベージュには萌える
672 :
氏名黙秘:2009/04/19(日) 12:47:46 ID:???
673 :
氏名黙秘:2009/04/19(日) 12:49:27 ID:???
久しぶりに模試で緊張するわ・・・
674 :
氏名黙秘:2009/04/19(日) 12:50:09 ID:???
675 :
氏名黙秘:2009/04/19(日) 12:51:34 ID:???
それはお前だろw
676 :
氏名黙秘:2009/04/19(日) 12:53:52 ID:???
>>670 正直言って、俺はよく知らない。
記憶も曖昧だ。6年前とか適当に言ったけど、
5年前かもしれないし・・・・。
セミナーか辰己の公開模試に
ベージュ色のブレザーだかジャケットだかを着ていた試験監督のバイトの女性が
美人で素敵だセクシーだとかいうことで
2ちゃんねる司法板でプチ祭りになったらしい
と聞いた。
以来、
「ベージュ」はベテであることの告白であるとともに
「仲間よ。この指とまれ」というメッセージ
ってところじゃないのか?
俺が知っているのは、その程度の浅い二次情報。
677 :
氏名黙秘:2009/04/19(日) 14:20:32 ID:???
塾択2回目難しくなかった?
ここの点数見るとホントヘコむ
俺の上にいつも2、3百人いるからツライ
678 :
氏名黙秘:2009/04/19(日) 17:03:39 ID:???
刑法本番と違いすぎだろ…
時間足りない
679 :
氏名黙秘:2009/04/19(日) 17:20:17 ID:???
15-16-15=46
9問残した
合推は15-16.5-15.5の47
でした
680 :
氏名黙秘:2009/04/19(日) 17:22:30 ID:lh0W1GxB
昨年、一昨年と、4月からの対策で1時間残して58→56点の択一王だが、今日は時間切れ。
最後の3問を全て4マークで1つも当たらず、47点だった。
まあここまで択一対策は手付かずで11ヶ月ぶりのぶっつけだったというのはあるが
それ以上に問題の質が低すぎ、本番と違いすぎというのが大きいな。
こんな模試受けても意味ないから、既払いの受験料は勿体ないけど、2回目は行かね。
どうせ本番は通るし。
皆も結果は気にしなくていいと思う。
681 :
氏名黙秘:2009/04/19(日) 17:24:23 ID:???
総択受けた奴はおらんのか?
682 :
氏名黙秘:2009/04/19(日) 17:25:11 ID:???
だから上げるなよ。
683 :
氏名黙秘:2009/04/19(日) 17:29:01 ID:???
>>680 何がしたいのかさっぱりわからん
オナニーいらん
684 :
氏名黙秘:2009/04/19(日) 17:33:18 ID:???
総択受けた。
50は超えた。
本番と比べて民法簡単すぎ。刑法難しすぎ。
685 :
氏名黙秘:2009/04/19(日) 17:38:19 ID:???
686 :
氏名黙秘:2009/04/19(日) 17:38:37 ID:???
あると思います。
687 :
氏名黙秘:2009/04/19(日) 17:39:31 ID:???
たしかに総択民法は、解き終わった瞬間に満点確信したほど、捻りもなく基本的問題ばかり。
刑法は合格者平均15点位の標準的問題。
ただ、憲法だけは難易度が判断出来ん。不得意な俺は憲法が12点orz
ヤバイよな〜
688 :
氏名黙秘:2009/04/19(日) 17:40:48 ID:???
げ! あの民法簡単だったのか!
\(^o^)/
689 :
氏名黙秘:2009/04/19(日) 17:41:18 ID:???
民法は本試験みたいな問題は作れないからな。刑法は難しいほうが
本番で楽だから難しいほうがいい。憲法はオープンよりも楽だった。
690 :
氏名黙秘:2009/04/19(日) 17:45:16 ID:???
>>676 それ聞いたことある!
みんなが一気に戦意喪失するぐらいの破壊力だったらしいな。
691 :
氏名黙秘:2009/04/19(日) 17:52:10 ID:???
総択刑法は内容は簡単だけど作業量が多かったな。
692 :
氏名黙秘:2009/04/19(日) 17:57:31 ID:???
憲法で時間かかる分刑法最後までいけねー
5問残した
693 :
氏名黙秘:2009/04/19(日) 17:59:41 ID:???
「間違った組み合わせを選べ」気をつけていたのにやっちまった。
憲法では記憶に新しいけど刑法でも出たことあったよね。
694 :
氏名黙秘:2009/04/19(日) 18:04:37 ID:???
難度的にオープソの9、10くらいかな?
すると郷水も47くらい?
695 :
氏名黙秘:2009/04/19(日) 18:12:22 ID:???
もう45ページとかでも全然動じなくなってきた。
696 :
氏名黙秘:2009/04/19(日) 18:24:40 ID:???
35…マジで?
697 :
氏名黙秘:2009/04/19(日) 18:45:58 ID:???
>>680 >それ以上に問題の質が低すぎ、本番と違いすぎというのが大きいな。
>こんな模試受けても意味ないから、既払いの受験料は勿体ないけど、2回目は行かね。
全く同感。自分も二回目の金は捨てる。
過去問ばかりずっと毎日解いて来ているので、今日の問題はあまりにも傾向が違い過ぎてマイナー知識が目立つので、やる気が出なかった。
憲法は過去問に似ていてまあまあだけど、民刑は下品な問題と云うか、作った受験生が意地悪し過ぎているな。
こんなマイナー知識仕入れて意味があるのかいなって、復習する気にもなれん。
698 :
氏名黙秘:2009/04/19(日) 18:47:56 ID:???
そうか、わかったよ。
699 :
氏名黙秘:2009/04/19(日) 18:49:54 ID:???
総択民法は点とれてる方がいいんだかとれてないほうがいいんだか…。
700 :
氏名黙秘:2009/04/19(日) 19:01:47 ID:???
点は取れないよりも取れたほうがいい罠。
問題の質とか関係なくね。
701 :
氏名黙秘:2009/04/19(日) 19:10:10 ID:???
どんなタイプの問題にも対応できるのが理想だな
予備校の模試でも高得点、本番も高得点取るのが真の択一王
702 :
氏名黙秘:2009/04/19(日) 19:10:29 ID:???
会場体験、マーク記入体験が出来ただけで価値ありと前向きに!
703 :
氏名黙秘:2009/04/19(日) 19:22:54 ID:???
憲、例の形式がボディブローのように効いて取れるはずの問題をケアレスミスで落としたり。
民、ア・イあたりでは「なんか確信が持てないな」と思うも最後まで肢を検討すると、
消去法で正解肢が出たり。
刑、時間不足がちになるも14〜5点ぐらいは守れそう?
合推は甘く見て46、辛めで49ってところだと思うが、47点を予想。48かなやっぱり。。。
以上、11ヶ月ぶりの60問で疲労困憊の俺の感想
704 :
氏名黙秘:2009/04/19(日) 19:23:28 ID:???
ホントに旧司は終わってるって感じだな。レスに勢いがない。今日の総択も2000人くらいしか
受けてないかも。
705 :
氏名黙秘:2009/04/19(日) 19:29:10 ID:???
一般に、問題の質に対する文句が出れば出るほど合推は下がるw
となると45点ぐらいもあったりして。。。ないわな、さすがに
706 :
氏名黙秘:2009/04/19(日) 19:30:30 ID:???
漏れは15−14−17の46なので合推下がってほしい。
一応本試験連勝中だけど択一民法は苦手。
707 :
氏名黙秘:2009/04/19(日) 19:32:46 ID:???
少なかったね。会場の人数。
問題的にも途中で帰りたくなったのは総択で初めて。
708 :
706:2009/04/19(日) 19:37:02 ID:???
漏れは毎年総宅の一回目は途中で帰りたくなる。
去年も合推割れだったし(w。
おととしは二回とも合推超えたんだっけかな。
709 :
氏名黙秘:2009/04/19(日) 19:41:27 ID:???
塾のぬるい問題慣れちゃって緩んだかなあ
久々に時間足りなくなった&50割った
合水は46〜7くらいでしょう
いやー参った
710 :
氏名黙秘:2009/04/19(日) 19:43:17 ID:???
はて・・・
択一論文とも、模試本番を問わず自分より結果出してる受験生は全国探しても何人もいないはずだけど
予備校の出題叩くだけの資格が本当にある人がそんなに存在するのかな・・・
自分はこんだけ点数とってても模試の度にいくつも課題が見付かって奢ってる余裕なんてないのだけれども。
自分の感覚の方が世間一般からずれてるのだろうか・・・
711 :
氏名黙秘:2009/04/19(日) 19:43:59 ID:???
オープン10回受けて合推一度も越えなかったけど今日は49。オープンより簡単な気がした。あまり疲れなかったし。
712 :
氏名黙秘:2009/04/19(日) 19:59:36 ID:???
問題にケチつけてる奴は今年総択初受験か?
ここ数年あんなもんだぞ
>>702 本試験のマークシートと今日のはだいぶ違うぜ
マークの方法からして違う
713 :
氏名黙秘:2009/04/19(日) 20:01:44 ID:???
専修で受けたけど問題にいちゃもんつけそうなオッサンどもがたくさん受けてたわ確かにw
714 :
氏名黙秘:2009/04/19(日) 20:03:56 ID:???
>>712 どうせこんな過疎スレで問題にいちゃもんつけてるのなんて
一人か二人だろ?
何をそんなに怒っているんだ? 関係者か?
715 :
氏名黙秘:2009/04/19(日) 20:09:41 ID:9TQ/IAx/
自分も専修で受けたけど、人数少なかったな。
一番驚いたのは、自分は時間ぎりぎりに着いてヤバイと思ってたら、教室の半数ぐらいが自分より遅く来て10分遅れで開始したこと。皆、ベテで模試慣れしてるのかな。
716 :
氏名黙秘:2009/04/19(日) 20:11:40 ID:???
択一四戦四勝、今年五年目。
本日15−17−18の50。
合推47か48と予想。
717 :
氏名黙秘:2009/04/19(日) 20:23:22 ID:???
オープン受けてるやつは3点ぐらい下駄はいてる感じかな
おれもセミナーの答練受けてたときは全択の成績だけ良かったしw
718 :
氏名黙秘:2009/04/19(日) 20:26:56 ID:???
刑法では2点分くらい下駄があると思うけど
憲・民はそんなにオープンとの類似なかったと思う。
719 :
氏名黙秘:2009/04/19(日) 20:30:25 ID:???
恥ずかしながら、もう15回ぐらい総択受けてるけど、合推超えは3度しかない。
そんなオレが46だから、合推は下がっても47点。ガチで49じゃねえか?
本試験は6連勝なんで念のため
720 :
氏名黙秘:2009/04/19(日) 20:30:44 ID:???
総択の合推40点割れもあると思うのオレだけ?
ちなみに塾択43点(合推46点)、総択36点です。
721 :
氏名黙秘:2009/04/19(日) 20:31:58 ID:???
おまえら女性の試験官をガン見するのやめろw
オレモナー
722 :
氏名黙秘:2009/04/19(日) 20:33:31 ID:???
みんな頭いいんだね。
でも多分そんなに高くはないよ。
723 :
氏名黙秘:2009/04/19(日) 20:36:12 ID:???
俺の会場の女性試験官はなんかファッションに気合いが入っていたのだが
ひょっとして2chを見てベージュみたいなスターになりたいのかなあ、なんてもうそうした。
でも単に俺が「まともな普通の女性」と長期間接触してないから普通のファッションの
普通の女性が凄い美人に見えただけなんだろうなあorz。
数年前のベージュって直接経験してないけど、灰色の受験生活が生み出した
壮大な錯覚じゃねーの?
724 :
722:2009/04/19(日) 20:36:42 ID:???
>>720 理由は言えないけど、みんなが言うほど高くないよ。
725 :
氏名黙秘:2009/04/19(日) 20:43:44 ID:???
>>721 お前も見てたくせに
と思いつつスクロールしたらやっぱお前もかよw
726 :
氏名黙秘:2009/04/19(日) 20:45:17 ID:???
塾択@31A29
無問題
727 :
氏名黙秘:2009/04/19(日) 20:48:26 ID:???
46くらいが妥当な線だろ。49とか言ってる奴は煽り
ちなみに受験者数は2500人くらいじゃね。で上位10%が46点以上
728 :
氏名黙秘:2009/04/19(日) 20:48:57 ID:???
んー、問題よりも受験者層にびびった。
うちの会場若い人全然いなかったな。冗談抜きで平均年齢35歳オーバーっぽかった。
9割以上男だし。
729 :
名無し:2009/04/19(日) 20:51:41 ID:/JUx/6d7
みんな感覚おかしすぎ
去年の択一50点オーバーだけど、総択一回目は明らかに難しいだろ
刑法とか鬼
151312
で、久しぶりに萎えたよ
730 :
氏名黙秘:2009/04/19(日) 20:52:16 ID:???
>>728 本試験会場だと50以上中には70以上の爺さん婆さんも多数いるから無問題
731 :
氏名黙秘:2009/04/19(日) 20:53:06 ID:HSluQOld
いつの間にか、日本の民主主義は骨抜きになっていた!
その証拠に一私企業のトップ(893のフロント企業)の思うがままに
言論封殺されている・・・民主主義の生命線であるマスコミが・・・
立てよ国民!!自らが出来ることをまずやろう。
この事実を知らない人にまず広めること!
「バーニング」の名前すら報道できないこの北朝鮮状態を!!!!!!!
732 :
氏名黙秘:2009/04/19(日) 20:59:31 ID:???
>>728 同感。塾択のほうが若いし、女が多かった気がする。
733 :
氏名黙秘:2009/04/19(日) 21:00:27 ID:???
辰巳的には今年は民法易化刑法難化と予想してるのか
734 :
氏名黙秘:2009/04/19(日) 21:02:19 ID:???
今回は難しかったと思う
憲法の穴埋めはまともに解いてちゃ時間足りなくなるわ
735 :
氏名黙秘:2009/04/19(日) 21:14:36 ID:???
問題の質はともかく、量はハンパ無かったからな
時間切れの人たくさんいると思うよ
736 :
氏名黙秘:2009/04/19(日) 21:21:56 ID:???
>>733 つうか、去年より簡単な刑法って考えられんだろ?
ただ憲民は難しくする方法論が少し違うな、辰巳は。
737 :
氏名黙秘:2009/04/19(日) 21:23:11 ID:???
こうしてみると塾択のほうが本試験のレベルに近い気がする。
738 :
氏名黙秘:2009/04/19(日) 21:29:01 ID:???
>>736 正直本試験の真似は無理なんだから仕方ないと思われ。
民法では新判例とかちゃんと使って、学説論理問題もあったし
(最近の本試験でも最新判例知識が問わるし、見慣れぬ学説論理問題が必ず1問はいる)
本試験の傾向に対応しようとするとこうするしかないだろうなあ、っておもた。
俺も司法試験以外の受験産業でバイトしているから模試造りの苦労については
同病相哀れむだ。
739 :
氏名黙秘:2009/04/19(日) 21:35:22 ID:???
あ、でもこれはアンケートに書くべきことだろうけど
刑法の問題は判例知識重視にしてほしいなあ。
あるいはせめて解説で「判例は**説にたっている」とかの情報を入れてほしい。
オープンの復習しているときにもおもた。
旧試験にうかればいいけど、正直俺も予備試験・新司法に流れることになるかもしれん。
そうなるとパズル刑法はいらなくなって判例重視に切り替えなければならない。
740 :
氏名黙秘:2009/04/19(日) 21:39:43 ID:???
1月からずっとWセミナーで受けてたけど、総択受けて
「何て素直な出題なんだw」
って思ったのおいらだけか?ずっとやりやすかった。
741 :
氏名黙秘:2009/04/19(日) 21:51:15 ID:???
>>740 セミナーは毎年全択だけ受けてるがキツイからな。今回の総択では会計検査院が独立行政委員会とされてたがセミナーは違うんでしょ?
干拓には独立行政委員会とされてるのだが。
742 :
氏名黙秘:2009/04/19(日) 21:59:03 ID:???
独立行政委員会の論点で扱われただけで、別に独立行政委員会とはされてなくない?
743 :
氏名黙秘:2009/04/19(日) 22:04:20 ID:???
744 :
氏名黙秘:2009/04/19(日) 22:11:45 ID:???
量が多かったという人がいて安心したよ。結構難しかったな。
745 :
氏名黙秘:2009/04/19(日) 22:14:24 ID:???
去年の総択1回目2回目はどんなだった?
746 :
氏名黙秘:2009/04/19(日) 22:28:22 ID:???
過去ログ漁ったけどベージュよくわからなかったorz
全択明大和泉会場??
747 :
氏名黙秘:2009/04/19(日) 22:30:37 ID:???
>>745 @45(平均35.2)A46(平均35.6)
748 :
氏名黙秘:2009/04/19(日) 22:31:31 ID:???
>>745 昨日復習したけど去年のほうが全般的に簡単だったかな。問題の質はあまり変わってないと思うけど。
749 :
氏名黙秘:2009/04/19(日) 22:34:59 ID:???
去年より問題難化で−1、去年より合格者減で+2ということで
合推の本命は46ってところかな。
750 :
氏名黙秘:2009/04/19(日) 23:07:53 ID:???
>>749 オープンのときの感触からしても46か47だな
751 :
氏名黙秘:2009/04/19(日) 23:18:47 ID:???
あると思います
作成者名乗りでれw
752 :
氏名黙秘:2009/04/19(日) 23:20:23 ID:???
学生Tっていうのがなんともw
753 :
氏名黙秘:2009/04/19(日) 23:25:34 ID:???
ロー行かない人ってみんなげっそりやつれていたように見えたな、今日は
特攻覚悟の顔だな
754 :
氏名黙秘:2009/04/19(日) 23:37:22 ID:???
久々憲法で1時間20分も使ってしまった。
そのうえ,13点で撃沈。
穴埋め問題は語句を探すだけで時間をとられる。
総択憲法に必要な力は,眼力だ。
ちなみに民15刑9=37。
6年ぶりの30点台だぜ。
もうだめぽ。
755 :
氏名黙秘:2009/04/19(日) 23:38:09 ID:???
ずっと憲民刑の順でやってきたけど、
刑法からやってみようかな…。
今日みたいに刑法余すとどうにもならん。
とはいえ、本番で時間足りなくなったことはないんだけどさ。
756 :
氏名黙秘:2009/04/19(日) 23:39:53 ID:???
憲法民法は本番より簡単に感じた。
刑法は若干難しい。
しかしそれ以上に時間配分の難しさが大きい。
トータルすると、
合推は昨年の本試験と同じ46点かな
757 :
氏名黙秘:2009/04/19(日) 23:44:15 ID:???
>>739 去年一昨年の本試験はパズル的要素が減ったように思える。
今年もその傾向が続くとすると,判例知識を直接聞いてくることも十分ありうるのでは?
758 :
氏名黙秘:2009/04/19(日) 23:46:01 ID:???
あの穴埋め問題って狙いはなんだろう?
知識的には入門講座生でも知ってる話、
時間さえかければほぼ100%解ける、
そのくせショートカットのしようがない。
徒らに時間を削って合格点を40台半に落ち着かせる便法としか思えない。
合格者正答率6〜7割の問題を揃えるのが面倒くさいのか?
759 :
氏名黙秘:2009/04/19(日) 23:49:45 ID:???
ベージュはいなかったな。
760 :
氏名黙秘:2009/04/19(日) 23:50:26 ID:???
>>758 それは本試験でも同様にいえること。
ただ、本試験はその分刑法には時間がかからないようになっている。
今日の総択みたいな刑法だと、
極端にいえばどの順番で解いたかで勝負が決まってしまう。
761 :
氏名黙秘:2009/04/19(日) 23:59:13 ID:???
>>758 >そのくせショートカットのしようがない
「最も多い」パターンを愚直に穴埋めしてる奴がいまだにいたとは・・・
762 :
氏名黙秘:2009/04/20(月) 00:02:11 ID:???
763 :
氏名黙秘:2009/04/20(月) 00:03:23 ID:???
764 :
氏名黙秘:2009/04/20(月) 00:08:42 ID:???
765 :
氏名黙秘:2009/04/20(月) 00:13:20 ID:???
>>761 べ、別に、あんたになんか教えてもらいたくないんだから!
766 :
氏名黙秘:2009/04/20(月) 00:38:44 ID:???
巧いやり方あるの?
肢から見てやると不安になるし
順番に解るとこから入れてってもほとんど埋めなきゃ答え出ない。
もしかして肢を文に全部書き込んで上から読んで決定していくとか?
皆どうやってる?
767 :
754:2009/04/20(月) 00:40:01 ID:???
>>758 だから,眼力ある奴を残すためだって。
俺みたいな鬼ベテは眼がついていかないんだ。
そのおかげで民法以下でも集中力が持たず死亡する。
768 :
氏名黙秘:2009/04/20(月) 00:41:58 ID:mXpASVM7
最近憲法の穴埋めがきつくて刑法に時間が回せなくて苦労してるんですが、
得意な人ってどうやって解いてるんですか?
今日のそう拓とか憲法の後半部分はぼろぼろでした。
769 :
氏名黙秘:2009/04/20(月) 00:42:49 ID:???
今年の本試験では憲法の正しいものを多く含むは無くなると思うよ。もう三年出したからね。
770 :
氏名黙秘:2009/04/20(月) 00:43:03 ID:???
>>766 オレは普通にやってる。
わかるところを埋めて下の肢の所にマルとかバツとかつけてる。
どうやっても時間を食うのは仕方ないと思う。
771 :
氏名黙秘:2009/04/20(月) 00:45:48 ID:???
俺も愚直にやってる。
まあ、途中で2,3ぐらいに正解と思われる肢の
正誤を比較するぐらいしか短縮はできていないが。
ただ、そういう場合大抵わからん箇所しか残らず、
五分五分という結果になるのは秘密だがw
772 :
氏名黙秘:2009/04/20(月) 00:46:43 ID:???
>>770 憲法の穴埋めで時間かけた分何か捨ててる?
773 :
氏名黙秘:2009/04/20(月) 00:48:18 ID:???
結局民法刑法で点稼ぐのが最良の憲法対策ってことじゃまいか?
774 :
氏名黙秘:2009/04/20(月) 00:49:21 ID:???
>>771 俺も。
結局知識だよね。知識が正確だとスピードが上がるし
不正確だと時間がかかって間違えやすい。
刑法パズルと同じことがいえると思う。
775 :
氏名黙秘:2009/04/20(月) 00:50:43 ID:???
>>772 結果的に刑法にしわ寄せがくるよw
だから昨日の総択も時間足りず。
だけど本番は憲法に時間かかることも考慮したうえで刑法の作業量減らされてるから、
時間が足りずに困ったことはない。
776 :
氏名黙秘:2009/04/20(月) 00:53:41 ID:???
俺は辰巳に関してしか知らないけど、憲法は間違いやすく難しめに設定されているから
あえて刑法にじかんかけたほうが点数は上がるんだよね。
でも、本試験で同じことやったら、刑法が激化したとき危険だよね・・・
777 :
氏名黙秘:2009/04/20(月) 00:53:44 ID:???
内容は改めて解き直してみると基礎的だし、予備校らしい重箱の隅を突くようなクソ知識はなかったけど量が凄いと感じた
前日に予行演習で去年の問題やったら3時間かからなかったのに
時間があればとけたのにって悔しい思いをした人が大半だったのでは?
778 :
氏名黙秘:2009/04/20(月) 00:54:52 ID:???
>>775 でも憲法は一時間5分くらいが妥当だと思うよ。刑法に時間かければ確実に19、20取れるから。
779 :
氏名黙秘:2009/04/20(月) 00:55:20 ID:???
>>774 本番の刑法パズルは知識があれば生かせるけど、
総択の刑法パズルって本当に「パズル」じゃね?
どの学説とどの批判が結びつくかとか知識は正確でも、
あまりにも穴の開き方がトリッキーで時間がかかりすぎる。
たとえば今回の44問なんて手がかり部分があまりにも後にありすぎるし、
そこに至るまでの文章読むのも時間がかかる。
780 :
氏名黙秘:2009/04/20(月) 00:56:07 ID:???
憲法で1時間オーバーして焦りまくって民法雑に解いたら酷かったわ
この直前期に点数悪いと凹むね
781 :
氏名黙秘:2009/04/20(月) 00:57:49 ID:???
真剣に憲民解いてどちらも9割は取れた
その分刑法時間足らず
782 :
氏名黙秘:2009/04/20(月) 00:58:52 ID:???
今日の総択はNo20,48,49以外一通り解いて25分くらい余った
残りの3問解いても10分ぐらい残ったし、そんなに量多いとは思わなかったが
783 :
氏名黙秘:2009/04/20(月) 00:59:02 ID:???
憲民刑一問づつケアレスミスがあったなあ。
でも見切り発車してまぐれあたりしたのが数問あったから
結局実力通りの結果か。
あせって飛ばしたからケアレスミスが起きたんだし、
あせって飛ばしたから結果的に正解を拾えた。
784 :
氏名黙秘:2009/04/20(月) 01:00:38 ID:???
>>782 そのスピードなら本番で3時間かからんだろ。
今日ので時間多少足りなくても本番では心配ないと思うぞ。
785 :
氏名黙秘:2009/04/20(月) 01:00:59 ID:???
>>782
普段どんなトレーニングしてんの?
やっぱ知識の正確さってこと?
786 :
氏名黙秘:2009/04/20(月) 01:01:32 ID:???
択一マシーンやな
羨ましい事務処理能力
787 :
氏名黙秘:2009/04/20(月) 01:02:44 ID:???
時間余っただけで正答率はアレかもよ
788 :
氏名黙秘:2009/04/20(月) 01:03:18 ID:???
789 :
氏名黙秘:2009/04/20(月) 01:04:37 ID:???
>>787 そういうヤツいるよな。学部試験でもほとんどの科目で早出ししていながら留年とかw
790 :
氏名黙秘:2009/04/20(月) 01:07:10 ID:???
本試験のバランスから考えると昨日の総択の作り方はどうかと思うな。
本試験では18年が刑法の作業量多かったけど、その分憲民の作業量は少なめ。
憲法で時間かかるような穴埋めが増えた19年20年は刑法の作業量少なめ。
791 :
氏名黙秘:2009/04/20(月) 01:09:20 ID:???
合推は今夜には出ないのか。
昔は深夜早朝にHPにアップされていた記憶があるけど。
内部者のリークとかないのかな。
792 :
氏名黙秘:2009/04/20(月) 01:09:53 ID:???
でも早解きすると如何に自分の知識が不正確か分かるよねw
あやふやな知識でも、余裕のあるときは肢の正誤を一応○×△に分類して比較考量してる内に
「アレ、逆か」「ああそういえばこんな判例あったっけ」「ああ法定追認か」
みたいないい加減な感じで何となく正解をゲットできる。
急いで解くと一発で正誤を見抜かないといけないからアホみたいにミスる。
今日が本番じゃなくて良かった
793 :
肉部者:2009/04/20(月) 01:10:58 ID:???
48
794 :
氏名黙秘:2009/04/20(月) 01:12:09 ID:???
やっぱり出たか(w
795 :
氏名黙秘:2009/04/20(月) 01:13:57 ID:???
>>747>>748 そっか。去年は批判が多かった問題なだった気がする。
違ったっけ?強いて時間をはかって解く価値あるかな?
796 :
続計職人:2009/04/20(月) 01:14:24 ID:???
誰か呼んだか?
797 :
氏名黙秘:2009/04/20(月) 01:16:02 ID:???
大阪会場ってもう締め切りなのか?
京都は人いたのかな?
798 :
氏名黙秘:2009/04/20(月) 01:16:27 ID:???
模試は復習するためのものだよな
799 :
氏名黙秘:2009/04/20(月) 01:16:32 ID:???
>>784 刑法で横領と背任とか遺棄とかの苦手分野が出なかったってのが大きいかも
オープンではしばしば時間不足で死ぬこともあったし
>>785 知識は多分あまりない
憲法の有名判例でもあやふやなのがあったりするしw
だが穴埋めとか刑法のパズルは結構解ける
.
>>787 今回は16-17-19の52だった
オープン10回で自己採点と成績表の点数が違ってたから間違ってる可能性も否定できないが
800 :
氏名黙秘:2009/04/20(月) 01:20:19 ID:???
経験者平均が42で合推44くらいだろう。
総択はオープン受講生以外も多いし、時間も足りないから。
801 :
氏名黙秘:2009/04/20(月) 01:20:26 ID:???
>>797 大阪取れなくて神戸に飛ばされたけど、空席多かったぞ。
あれぐらいなら大阪の会場もうちょっと大きくすればよかったのに。
802 :
氏名黙秘:2009/04/20(月) 01:22:10 ID:???
あの問題でマグレ連発じゃなくて解き切って50超えるのって大したもんだよ
総拓は在宅受験のインチキ組は総合順位に入らないんだっけ
803 :
氏名黙秘:2009/04/20(月) 01:22:35 ID:???
ほかにどこか直前模試うける?
wセミは受けよと思ってるんだけど、Lと塾はどっちがいいかな?誰か感想教えて
804 :
氏名黙秘:2009/04/20(月) 01:22:49 ID:???
>>799 オープン受けてたのか。
辰巳の問題はクセがある分、
慣れてない人にとっては解きにくいよ。
805 :
氏名黙秘:2009/04/20(月) 01:33:11 ID:???
>>803 塾いいよ。Lは択一終わってから解けば?
806 :
氏名黙秘:2009/04/20(月) 01:36:28 ID:???
>>805 そうなんだ?
2回目を受けてみようかな。
807 :
氏名黙秘:2009/04/20(月) 01:47:07 ID:???
京都校はまだ定員だいじょうぶかな?
1回目を申し込んでないんだが、2回一括で申し込めるかな?
808 :
氏名黙秘:2009/04/20(月) 01:54:33 ID:???
ところで受験票ってもうきた?
809 :
氏名黙秘:2009/04/20(月) 01:58:14 ID:???
第2回は54点くらい取りたいな
810 :
氏名黙秘:2009/04/20(月) 02:06:22 ID:???
数年前のL択一模試ハイレベル編の難しさに比べれば、なんてこたーねえ・・・
811 :
氏名黙秘:2009/04/20(月) 02:07:38 ID:???
>>808 来てない。
たぶん今週前半にくるでしょ
812 :
氏名黙秘:2009/04/20(月) 02:12:22 ID:???
このスレ見てると、少しあせってきた。
いい感じ
813 :
氏名黙秘:2009/04/20(月) 02:21:29 ID:???
>>810 そういえば、主席がLのハイレベル編で30点台とってブチ切れてたなw
814 :
氏名黙秘:2009/04/20(月) 02:26:37 ID:???
Lの職人が辰巳に移動してきた感じがする。オープンの解説がほとんど干拓のコピペw
815 :
氏名黙秘:2009/04/20(月) 07:29:00 ID:???
メール欄空白の奴が必死に上げててワロタw
816 :
氏名黙秘:2009/04/20(月) 09:24:43 ID:???
僧宅の速報15時まで出んのか?
817 :
氏名黙秘:2009/04/20(月) 09:56:33 ID:???
おい、「総択 自己採点」とかでググってみろ。
オレが見つけた中では、最低28点、最高57点(←これは通信)だった。
いろんなのがいて結構おもしろw
818 :
氏名黙秘:2009/04/20(月) 11:28:27 ID:???
合推本命は47かな?
819 :
氏名黙秘:2009/04/20(月) 11:33:33 ID:???
マジレスだが、本命48、対抗47、大穴49・46だと思う
合推下がる要因としては、分量の多さ及び時期。
しかし、時間さえあれば(つまり、うまく捨てれば)内容的にさほど厳しくはなかった。
憲20とか、民23とかを、バッサリ捨てられれば。。。
820 :
氏名黙秘:2009/04/20(月) 11:34:56 ID:???
合格経験者平均
14.3 16.2 14.3 44.8
合格推定点
47
と設定しました
821 :
氏名黙秘:2009/04/20(月) 11:45:53 ID:???
48はないでしょ。
実力的にそれくらい取れる人でも、時間足りなくて数問解けてないと思う。
822 :
氏名黙秘:2009/04/20(月) 12:14:17 ID:???
去年の本試験に比べると
憲法…微易
民法…易
刑法…難
ってところかな。
そんで、もしこれが本番だとしたら、やっぱ48くらいになるんじゃないかな。
人数次第で49にもなるかも。
まあ、今年はそんだけ厳しいってことだ。
内容的にはオープン受験者に有利な問題が多かったから、オープン受けてない人なら合格者平均取れてればいいと思う。
823 :
氏名黙秘:2009/04/20(月) 12:16:42 ID:???
オレ、去年の本試験と比べて
憲法-3
民法+5
刑法+1 だったよ
824 :
氏名黙秘:2009/04/20(月) 12:18:17 ID:???
>>822 難易度はそんな感じだね。
ただ、分量が多い分を考慮すると46か47じゃないかな。
オープン受けてる人にとってはあの分量は普通なのか?
本試験と同じ感覚でやったら5問手付かずで終わったが。
825 :
氏名黙秘:2009/04/20(月) 12:23:27 ID:???
難度的にはオープンの終盤と同じくらいだと思うけど作業量は明らかに増えている。
オープンの終盤の合推が47で固まっているから、48以上はないと思う。
826 :
氏名黙秘:2009/04/20(月) 12:23:37 ID:???
>>824 オープンは毎回あんな感じだった。
ページも毎回42〜44くらいあったし。
その意味でも慣れてるオープン受験者は有利だったな。
827 :
氏名黙秘:2009/04/20(月) 12:38:39 ID:???
オープンと総択にそんな類似性はないぞ
総択の方が素直で解きやすい。オープンでは一回も合推行かなかったけど、昨日は50点取れたし
828 :
氏名黙秘:2009/04/20(月) 12:46:10 ID:???
じゃあ総択の合推は51点だな
829 :
氏名黙秘:2009/04/20(月) 12:47:54 ID:???
類似というより分量・作業量の問題さ。
特に刑法は本試験と比べて独特な作りだったから、
ああいうのに慣れてるかどうかで違うんじゃないかと思う。
830 :
氏名黙秘:2009/04/20(月) 12:58:35 ID:???
>>820 設定「致」しました、とすべきだったね。
予想しとくと、
憲13点台後半、民16点台前半、刑15点台前半(いずれも合格経験者平均)で
合推は46だな。
831 :
氏名黙秘:2009/04/20(月) 13:01:14 ID:???
刑法そんなにいく?
憲法民法刑法で解いたらまず時間足りないだろw
むしろ憲法はもっと高いんじゃないか?
少なくとも憲法の方が刑法より高いと思う。
832 :
氏名黙秘:2009/04/20(月) 13:11:37 ID:???
>>830 それくらいの科目別平均だと今年の辰巳は48か49が合推になるよ。
833 :
氏名黙秘:2009/04/20(月) 13:18:08 ID:???
脱力感で復習する気もおこらない
本試験では
オナヌーは試験前、試験後、試験中のいつしたらいいか悩んでいる
834 :
氏名黙秘:2009/04/20(月) 13:18:57 ID:???
>>832 そうなのか。知らなかった。
去年、合推突破者全員が優秀者になってたから、経験者平均≒合推かなと。
あれ、全択だっけか?
835 :
氏名黙秘:2009/04/20(月) 13:19:30 ID:???
試験中だろ普通
836 :
氏名黙秘:2009/04/20(月) 13:20:19 ID:???
837 :
氏名黙秘:2009/04/20(月) 13:21:03 ID:???
>>834 オープンだと合格者平均+3が標準。
正直やや厳し目と思うけど、場合によっては500人くらいしか択一合格者が
出ない可能性もあるので悲観的に見積もった方がいいと思う。
838 :
氏名黙秘:2009/04/20(月) 13:21:22 ID:???
トイレ行く時間はもったいない
839 :
氏名黙秘:2009/04/20(月) 13:23:26 ID:???
俺は強姦罪の問題の出来による
840 :
氏名黙秘:2009/04/20(月) 13:24:14 ID:???
今回の総択みたいのが本番で出たら合格者平均年齢は下がるな。
学説の知識とか慣れがあっても、
若くないとスピード負けするわw
841 :
氏名黙秘:2009/04/20(月) 13:25:30 ID:???
若い方がオナヌーも早いもんな
842 :
氏名黙秘:2009/04/20(月) 13:25:52 ID:???
オレは昨年の本試験は憲法の第20問をおかずにした。
昨日の総択も憲法の第20問をおかずにした。
843 :
氏名黙秘:2009/04/20(月) 13:26:44 ID:???
難度的に去年の本試験と同じなら48が合推。
量的に去年の本試験より過酷な分1〜2下がると思う。
844 :
氏名黙秘:2009/04/20(月) 13:31:32 ID:???
47か48だと思う。
オープン受講者だが時間は今期一番かかった。
つか、刑法はいつも通りの難易度かやや易と思った(俺は今期最高タイの19点)
刑法最後に解く人が時間不足で辛かっただけなんじゃね?
845 :
氏名黙秘:2009/04/20(月) 13:33:53 ID:???
オープン受講生以外で時間足りたやついるの?
846 :
氏名黙秘:2009/04/20(月) 13:38:07 ID:???
去年の本試験刑法に比べたら、難しいのは確かだろ。
847 :
氏名黙秘:2009/04/20(月) 13:45:26 ID:???
848 :
氏名黙秘:2009/04/20(月) 13:47:50 ID:???
昨年の本試験の場合、
学説の理解さえあればスムーズに埋められるように作られていたように感じる。
総択の問題は手がかりがあまりにも終盤にあったり、
そこに至るまでの問題が長すぎたりで、
いたずらに時間がかかるように作られていたように思う。
それが辰巳の特徴なのだとしたら、
やっぱりオープン受けてるほうが有利だよ。
849 :
氏名黙秘:2009/04/20(月) 13:49:07 ID:???
>>847 本試験の問題は昨日のほどスピード必要ないから
850 :
氏名黙秘:2009/04/20(月) 14:17:45 ID:???
>>837 今期のオープンでは合推、合格者平均プラス4〜6だったよ
851 :
氏名黙秘:2009/04/20(月) 14:19:54 ID:???
なんかスゴいね。
昨日の難易度がどうであれ、合推50以上は確実って感じがしてきた
852 :
氏名黙秘:2009/04/20(月) 14:24:18 ID:???
総択の憲法はオープンよりも作業量少なかったな。辰巳も「正しいものを最も多く含む〜」問題が減ると考えてるのだろうか?
刑法はちょっとやりすぎだな。
853 :
氏名黙秘:2009/04/20(月) 14:33:51 ID:???
正解率まだかよ〜
早くしてくれ
854 :
氏名黙秘:2009/04/20(月) 14:39:20 ID:???
合推発表何時なの?
855 :
氏名黙秘:2009/04/20(月) 14:45:51 ID:???
856 :
氏名黙秘:2009/04/20(月) 14:48:16 ID:???
正確には「頃」の「予定」だけどね
857 :
氏名黙秘:2009/04/20(月) 14:50:05 ID:???
>>855 オープンのときはもっと面倒で文量も多い問題が多かった気がする。昨日は1〜2問を除いてかなりあっさりと解けたよ。
858 :
854:2009/04/20(月) 14:58:13 ID:???
859 :
氏名黙秘:2009/04/20(月) 14:58:23 ID:???
>>857 本番と比べたらほぼ作業量同じじゃない?
「正しいものを最も多く含む〜」問題が減ると考えてるとは思えないが。
むしろ昨年の本試験憲法より昨日の方が時間かかったよ。
860 :
氏名黙秘:2009/04/20(月) 15:00:46 ID:???
辰巳さーん、3時ですよー
861 :
氏名黙秘:2009/04/20(月) 15:02:14 ID:???
マダー
「頃」なんだから、早く出すようにしてくれ
862 :
氏名黙秘:2009/04/20(月) 15:04:30 ID:???
863 :
氏名黙秘:2009/04/20(月) 15:10:38 ID:???
gousui51tenn kita-
864 :
氏名黙秘:2009/04/20(月) 15:12:30 ID:CV1PRxgF
2619人
46点
妥当ですね
865 :
氏名黙秘:2009/04/20(月) 15:13:23 ID:???
去年から千人減ったか
866 :
氏名黙秘:2009/04/20(月) 15:16:43 ID:???
合格経験者平均教えて
867 :
氏名黙秘:2009/04/20(月) 15:18:04 ID:???
科目別経験者平均
14.5 15.0 13.5
868 :
氏名黙秘:2009/04/20(月) 15:19:27 ID:???
869 :
氏名黙秘:2009/04/20(月) 15:20:09 ID:???
合格者平均43
+3で合推46か
870 :
氏名黙秘:2009/04/20(月) 15:28:02 ID:???
いかに2ちゃんねらが見栄晴かってことだな
871 :
氏名黙秘:2009/04/20(月) 15:32:32 ID:???
872 :
氏名黙秘:2009/04/20(月) 15:33:16 ID:???
例年通り。早く書き込む奴は自信がある奴ってことよ。
873 :
氏名黙秘:2009/04/20(月) 15:34:02 ID:???
874 :
氏名黙秘:2009/04/20(月) 15:34:14 ID:???
去年・一昨年と苦杯を飲んだので、合格未経験扱いのオレ。
「経験者」諸君、ヴェテを舐めるなよ
875 :
氏名黙秘:2009/04/20(月) 15:37:28 ID:???
昨年も一昨年も合格、昨日も50超え
択ザクを舐め(ry
876 :
氏名黙秘:2009/04/20(月) 15:38:55 ID:???
合推46はないと思ってたが・・・。昨年の本試験と同じペースで解いたらいけないんだな。
877 :
氏名黙秘:2009/04/20(月) 15:40:27 ID:???
オープン並みだな
878 :
氏名黙秘:2009/04/20(月) 15:41:31 ID:???
オープンの感覚なら46か47だと思ったから想定の範囲内。
879 :
氏名黙秘:2009/04/20(月) 15:41:54 ID:???
経験者平均43で合推46か。
去年までなら合推は45だ。
今年は辰巳も合推基準上げたな。
880 :
氏名黙秘:2009/04/20(月) 15:44:21 ID:???
>>876 そう。
だから時間が足りなくて点数が低かった人は気にしなくていいと思います。
881 :
氏名黙秘:2009/04/20(月) 15:48:35 ID:???
本試験もそうだけど刑法の難度(めんどくささ)が上がると合格者平均も
てきめんに下がるね。
パズル慣れしたヴェテランでもめんどくさいものはやっぱりめんどくさいんだ。
882 :
氏名黙秘:2009/04/20(月) 15:50:19 ID:???
>>881 憲法のめんどくささが刑法の平均点を下げたんじゃないかな?
時間さえ残っていれば普通に解ける問題ばかりだったけど、
刑法に80分しか残せなかった俺は死んだ。
883 :
氏名黙秘:2009/04/20(月) 15:52:16 ID:???
合格経験43ならオープン比では易しいほうだな。
884 :
氏名黙秘:2009/04/20(月) 15:56:12 ID:???
オープン受講生は47、48
それ以外は44、45
これくらいを合推と考えていいんじゃないか
885 :
氏名黙秘:2009/04/20(月) 15:58:50 ID:???
オープン後半で受験生の準備が進んでくると合格者平均が43を超えることが
多くなってきたからそれに比べるとやや下がっている。
ただ下がった分はオープン慣れしてない人が総択に大量に参加したためだろうから
問題それ自体は、オープンと難度は同じくらいなんだろう。
886 :
氏名黙秘:2009/04/20(月) 15:59:11 ID:???
>>880は時間が足りなくて合推割った人
>>884はオープン未受講で44,5点だった人
実に分かりやすい。
↓念のため俺は50点オーバーだった的なコメント
887 :
氏名黙秘:2009/04/20(月) 16:01:55 ID:???
>>886 それどっちも俺だが、
オープン未受講で時間足りなかったけど
点数は50点超えてるよ、念のため
888 :
氏名黙秘:2009/04/20(月) 16:02:27 ID:???
俺はオープン受講で46だったけど気分的には、昨日は「やっちまった」感あったよ。
割引券もらえるのでそれは嬉しいけど。
オープン受講生は47、非受講生は45が合推の目安でいいんじゃね?
889 :
氏名黙秘:2009/04/20(月) 16:02:29 ID:???
890 :
氏名黙秘:2009/04/20(月) 16:09:00 ID:???
合推こえてると割引券の内容アップするの?
今年から受験資格得て、憲法9割なのに結局48… 民法やんなきゃ。
891 :
氏名黙秘:2009/04/20(月) 16:12:21 ID:???
さっすが2chレベル高い受験性ばかりや
892 :
氏名黙秘:2009/04/20(月) 16:17:11 ID:???
>>890 民法で落としたのなら択六読みまくればまだまだ上がるよ
893 :
氏名黙秘:2009/04/20(月) 16:29:45 ID:???
>>892 ありがとう。去年の択一を解いたら民法18点だったこともあって油断してたのか今回は15。
民法の知識と刑法の正確・迅速なあてはめをちゃんとできるようにならねば…
894 :
氏名黙秘:2009/04/20(月) 16:53:16 ID:???
全択の2回目受けようかどうしようか迷う
塾択と総択は2回とも受験する(した)が
895 :
氏名黙秘:2009/04/20(月) 16:55:47 ID:???
6・6・5でP点だった。
何が悪かったんだろう
896 :
氏名黙秘:2009/04/20(月) 17:02:03 ID:???
吐き気がしてきた。
そんなに合推高いんだ。
(43点くらいだと予想)
みんな凄いんだね。
一年ぶりの択一で、浦島太郎状態だよ。
少し気合いを入れないとヤバイなぁ。
今日からは択一モードになります。論文の対策してても択一で落ちたら意味ないもんね
897 :
氏名黙秘:2009/04/20(月) 17:06:03 ID:???
>>895 真剣にやってそれなら頭が悪かったんだろうw
898 :
氏名黙秘:2009/04/20(月) 17:25:09 ID:???
>>895 ちょおまえwww
お互い頑張りましょうね♪
899 :
氏名黙秘:2009/04/20(月) 17:39:06 ID:???
10 2 4で16点だった。
>>895に負けたのが悔しい。
900 :
氏名黙秘:2009/04/20(月) 18:10:08 ID:???
オープン非受験で憲17民18刑13の48でした…
いつも刑法満点近いのに今回刑法13点とか…(因みに塾択刑法@18A20)
てか憲法17民法18ときて50越えたウヒョーとか思いながら刑法採点して心臓止まるかと思ったwww
901 :
氏名黙秘:2009/04/20(月) 18:17:36 ID:???
あまりにも「1」がなくて不安になったわ。
902 :
氏名黙秘:2009/04/20(月) 18:50:31 ID:???
民法最新判例多かったよな
試験前に配られた冊子パラパラ見てたんだけど、試験中ついさっき見た覚えのある肢がいっぱい出てきてびっくりした
903 :
氏名黙秘:2009/04/20(月) 19:00:44 ID:???
総択受験者2619人か・・・
去年何人だったか分かる人いる?
904 :
氏名黙秘:2009/04/20(月) 19:06:47 ID:???
3315人だったかな
905 :
氏名黙秘:2009/04/20(月) 19:14:34 ID:???
>>904 ありがと。
じゃあ700人減か
本試験の合格者減考えても今年も昨年並みの難易度だな
906 :
氏名黙秘:2009/04/20(月) 19:21:22 ID:???
自分、横浜なんだけど受験票まだ来ないなー。
都内の人には着いてるんかいな?
907 :
氏名黙秘:2009/04/20(月) 19:47:07 ID:???
ん?
普通、受験票は申し込んだ時にくれるだろ。
オープンも総択も全択も塾択もちゃんと受講料と引き替えに手渡しでくれたぞ。
まさか、本試験の受験票のことじゃないよな。
万一そうだとしたら、スレ違い。本スレへ。
908 :
氏名黙秘:2009/04/20(月) 20:26:39 ID:???
やたらに受験票に拒絶反応示すヤツがいるみたいだな。
ひょっとして願書出し忘れたとか?
ところで、総択人数の減り具合いからして全択は2000人切る
のは確実だな。
909 :
氏名黙秘:2009/04/20(月) 21:00:47 ID:???
昨年、全択1の受験者数は2941人。
総択との日程も開いているし、1/3も減らないのでは?
910 :
氏名黙秘:2009/04/20(月) 21:07:13 ID:???
>>909 なら2300人強ってとこかな。
オレは受けない。
総択悪かったら申し込もうと思ったけど。
911 :
氏名黙秘:2009/04/20(月) 21:13:17 ID:???
全択@は誕生日だから回避w
912 :
氏名黙秘:2009/04/20(月) 21:25:06 ID:???
本試験はどれくらい受けるんかね?
913 :
氏名黙秘:2009/04/20(月) 22:01:23 ID:???
受験票来れば大体わかるよ
914 :
氏名黙秘:2009/04/21(火) 00:08:25 ID:oC6acLZ8
去年の本試験オールAだったのに総択オールEだつた・・・
915 :
氏名黙秘:2009/04/21(火) 00:09:45 ID:???
916 :
氏名黙秘:2009/04/21(火) 04:12:55 ID:???
917 :
氏名黙秘:2009/04/21(火) 10:07:27 ID:???
相性ってあるよな。総択はどうも、とか全択はなぜか、とか。
本試験との相性さえあってればいいと思うが、それも○年はどうだ×年はこうだと。。
918 :
氏名黙秘:2009/04/21(火) 11:26:05 ID:???
自分は11年〜の問題が合わない。
11年不合格を機に旧司から撤退した。
919 :
氏名黙秘:2009/04/21(火) 11:37:23 ID:???
オレは総択が苦手。
しかし今年は50超えた。
一つ壁を越えられたかなと思う。
この調子で最終合格する。
920 :
氏名黙秘:2009/04/21(火) 13:48:30 ID:???
受験票来た香具師いる?
921 :
氏名黙秘:2009/04/21(火) 14:22:06 ID:???
旧試17スレの方で、今日届いたとの報告あるよ。
922 :
氏名黙秘:2009/04/21(火) 14:25:28 ID:???
923 :
氏名黙秘:2009/04/21(火) 14:28:20 ID:???
まぁそのへんで。
924 :
氏名黙秘:2009/04/21(火) 14:42:06 ID:???
一昨日の総択、復習した人いる?
俺バカ正直にやってみたけど、とても本番に役立つとは思えん。
特に憲民。
925 :
氏名黙秘:2009/04/21(火) 14:55:22 ID:???
塾択も総択も基本的に復習しない
試験中に知ってるはずなのに曖昧だったとこだけちょっと確認するくらい
926 :
氏名黙秘:2009/04/21(火) 16:48:08 ID:???
総択37オはひでえな。
抵当権設定登記から何年たったかが書いてないんだからなあ
927 :
氏名黙秘:2009/04/21(火) 17:59:54 ID:???
>>924 俺は総択も全択もオープンも復習するけどな。若手で伸び盛りのヤツはちゃんと復習してるから。
928 :
氏名黙秘:2009/04/21(火) 18:43:25 ID:???
>>927 一応大学四年で伸び盛りのつもりだがw周りに真面目に復習してるやつはあんま居ない気がする
これで去年も受かったしな
929 :
氏名黙秘:2009/04/21(火) 18:47:06 ID:???
>>928 合格者増加時代ならともかく去年だけ受かったからって今年受かる保証はないよ。
しかも合格後二回目に落ちる確率は昔から高い。
930 :
氏名黙秘:2009/04/21(火) 18:58:07 ID:???
復習しないって選択肢はありえないだろ。
この時期模試の復習せずに他に何やれって言うんだよ。
931 :
氏名黙秘:2009/04/21(火) 19:02:33 ID:???
ひとによって『復習』の定義が違うんじゃないか?
知らない知識を全部入れることから、既存の知識で解けるはずの問題だけ確認することまで様々だろ
932 :
氏名黙秘:2009/04/21(火) 19:05:38 ID:???
>>931 とりあえず今年は手を抜けないわな。合格者数がどれだけ減るかわからんし。
933 :
924:2009/04/21(火) 20:08:47 ID:???
難しくするのはいいが、総択はどうもベクトルが違うなあ。
ムリは承知の上なのだが
昔の全択やLECハイレベルや塾択はもっと的中問題が多かったと思う。
あの頃の総択もそうだったかもしれんが、他の方でもそこそこ受験者数いたし
何より安かった。
どうも今回の総択の憲民には的中問題があると思えん。
去年もなかったし・・・
934 :
氏名黙秘:2009/04/21(火) 20:13:00 ID:MgFgfy1D
受験票来た。2月12日に法務省に願書を出して、受験番号は2500番台。
935 :
氏名黙秘:2009/04/21(火) 20:17:10 ID:???
936 :
氏名黙秘:2009/04/21(火) 20:18:51 ID:???
937 :
氏名黙秘:2009/04/21(火) 20:21:38 ID:???
938 :
924:2009/04/21(火) 20:27:46 ID:???
939 :
氏名黙秘:2009/04/21(火) 20:31:26 ID:???
940 :
氏名黙秘:2009/04/22(水) 04:58:59 ID:???
京都の全択の会場ってどこ?
京都校は締め切りらしいけど、今年は大学ではやってないの?
941 :
氏名黙秘:2009/04/22(水) 07:03:19 ID:???
最終日午後法務省直接提出で8200番台だった会場は早稲田
942 :
氏名黙秘:2009/04/22(水) 07:59:22 ID:???
そのへんで。
943 :
氏名黙秘:2009/04/22(水) 11:23:05 ID:???
総択の結果来た
そして成績表のため息マークの意味を初めて知った
944 :
氏名黙秘:2009/04/22(水) 11:46:03 ID:???
え、総択成績って今日発送じゃないんだ、待ち遠しいな。
自分が何位なのか楽しみだぬ〜
945 :
氏名黙秘:2009/04/22(水) 11:56:38 ID:???
総択で合推超えたら特典ある?
946 :
氏名黙秘:2009/04/22(水) 12:06:48 ID:???
講座・答練の割引チケット貰えるよ。
今年は予想答練受けるつもりだから有り難い。
総択2回目も合推超え狙うぞ。
947 :
氏名黙秘:2009/04/22(水) 12:15:10 ID:???
サンクス。
昨年はセミナーの直前答練受けたから使わなかったんだな。
948 :
氏名黙秘:2009/04/22(水) 12:24:52 ID:???
平成18年まで合格推定点は合格経験者平均-2点が慣例でした。
今年は合格経験者平均+3、
しかも合格者数激減で択一合格経験者のレベルが上がっていることを考慮すると
かつてより合格推定点が実質6点上がっているとみてよいでしょう。
949 :
氏名黙秘:2009/04/22(水) 12:44:15 ID:???
じゃあこの前の総択の問題で40点かよ
フリーパスだなw
950 :
氏名黙秘:2009/04/22(水) 12:47:52 ID:???
>>949 その通り、フリーパスでした
あの頃は30分遅刻しても合推下回るなんて考えられなかった
951 :
氏名黙秘:2009/04/22(水) 13:01:06 ID:???
そうなのか。
18年から受け始めたオレは損したなw
952 :
氏名黙秘:2009/04/22(水) 13:52:30 ID:???
>>948 へ〜そうなんだ。オープンじゃ合格者平均プラス3〜5だったから総択も同じと思ってたよ。
953 :
氏名黙秘:2009/04/22(水) 14:21:59 ID:???
>>904 去年の全択2914名だったけど
今年も全択の方が少ないのかな
俺は全択の方が全然安いし、好きなんだけどな
本番の的中率も超主観的ながら高い気ガス
注)工作員じゃないよ
954 :
氏名黙秘:2009/04/22(水) 14:31:32 ID:???
54点が合推になるような答練を作る予備校の模試は受ける気がしない
955 :
氏名黙秘:2009/04/22(水) 14:33:40 ID:???
>>953 全択で悪いのは講座受講の無料券で受ける奴が多いこと。辰巳は昔から割引はあったけど完全無料ではなかった。
本気度が総択のほうが高い感じ。あと、明大和泉が会場で無くなったことかな。早稲田についで受験者多いのに。
956 :
953 :2009/04/22(水) 15:12:41 ID:???
>>955 やっぱり東京が主戦場なんだな。
関西だとどっちで受けても予備校内だよorz
ところで無料券で受ける奴が多いと何かデメリットある?
ただそれでも受験者数が15%少ないと、もはや総択と比較にならないね。
今年も総択受ければよかったよorz
957 :
氏名黙秘:2009/04/22(水) 15:24:10 ID:???
>>956 今年はともかく以前は基礎講座受けてれば無料で全択受けられたからね。相対的にレベルが下がるし、モチベーションも有料のほうが高い。
まだ、総択第二回があるから受ければ?
958 :
氏名黙秘:2009/04/22(水) 17:14:26 ID:???
今も基礎講座受ければ無料で申し込めるはず
959 :
953 :2009/04/22(水) 17:21:04 ID:???
>>957 ありがとう、第2回受けてみるよ
まあとりあえずは日曜日の全択だ
960 :
氏名黙秘:2009/04/22(水) 18:17:37 ID:???
塾択2は合推45、経験者42。
むずかったんだな。
961 :
氏名黙秘:2009/04/22(水) 18:53:50 ID:???
>>958 全択のパンフ見た?少なくとも今年は基礎講座は無料対象になってないよ。
対象は択一答練、論文講座、択一論文のなんとか講座だけ。
962 :
氏名黙秘:2009/04/22(水) 19:06:37 ID:???
塾2は刑法各論なめきってたせいでパニックになっちまった。。
4つのケアレスとかwww
パニックはいかん。一番いかんね。
963 :
氏名黙秘:2009/04/22(水) 19:06:46 ID:???
総択の成績通知来たヤツいる?
964 :
氏名黙秘:2009/04/22(水) 20:03:10 ID:???
965 :
氏名黙秘:2009/04/22(水) 20:37:48 ID:???
まあ、翌日にネットで結果がみれるから、もう成績通知とかあんま意味無いんだけどね。
966 :
氏名黙秘:2009/04/22(水) 21:16:16 ID:???
>>963 今日きたよ。
自分の上に200人もいる
論文合格するためには、こういう輩を追い抜かないといけないんだな。
967 :
氏名黙秘:2009/04/22(水) 21:23:46 ID:???
>>966 大丈夫だ。そいつ等論文は大したこと無いのが多いから。
俺とか。
968 :
氏名黙秘:2009/04/22(水) 21:28:54 ID:???
いつのまにか謙虚なスレになっててワロタw
お前らライバルだけどがんばろうぜ!
969 :
氏名黙秘:2009/04/22(水) 21:36:55 ID:WvbiMG5x
ホント、皆ライバルなんだが、過酷な闘いに挑む仲間なんだな、って思うよ。
負けずに頑張るぜ!
970 :
氏名黙秘:2009/04/22(水) 21:38:41 ID:???
げっ、あげてしもた。
スマン。
971 :
氏名黙秘:2009/04/22(水) 21:54:16 ID:???
>>964>>966 サンキュ!ウチにも帰ったら届いてるかもしれないな。
択一と論文の上位層にはかなりズレがあるから無心配。
今は択一だけに専念しよう。
972 :
氏名黙秘:2009/04/22(水) 22:03:05 ID:???
うちにもきてるかな〜
択一合格→KOロー特待狙う!!
KOしか行きたくない。 まだ3年だが(笑)
973 :
氏名黙秘:2009/04/22(水) 23:17:17 ID:???
さげ
974 :
971:2009/04/23(木) 00:14:24 ID:???
総択の通知来てた。合推ジャストだったけど割引券もらえるかな?
975 :
氏名黙秘:2009/04/23(木) 00:15:26 ID:???
すまん、上でも聞いたけど全択の京都の会場ってどこ?
HPには掲載されてないんだ。
976 :
氏名黙秘:2009/04/23(木) 00:38:54 ID:???
塾択2合推45か。
1マソ取り損ねたわ。
つうか、やっぱムズめだったんかな。俺は民法でやられた。
977 :
氏名黙秘:2009/04/23(木) 00:41:00 ID:???
978 :
氏名黙秘:2009/04/23(木) 01:54:49 ID:???
次スレどうすべか
979 :
氏名黙秘:2009/04/23(木) 02:21:56 ID:???
>>977まだ募集してる予備校あんのかな?以前は受験新報なら確か2マソもらえたが。
980 :
氏名黙秘:2009/04/23(木) 03:48:47 ID:???
>>978 普通に本スレに合流。
次は全択だね、頑張ろう。
981 :
氏名黙秘:2009/04/23(木) 03:54:49 ID:???
うふふww
総タクで割引券GETwww
982 :
氏名黙秘:2009/04/23(木) 03:58:36 ID:???
983 :
氏名黙秘:2009/04/23(木) 12:14:33 ID:???
>>977 ふうん。すごいね(棒)。ネット知識(笑)?
984 :
氏名黙秘:2009/04/23(木) 12:17:13 ID:???
ロー試の再現で3万もろた
985 :
氏名黙秘:2009/04/23(木) 12:45:17 ID:???
スレチだろ
986 :
氏名黙秘:2009/04/23(木) 12:49:14 ID:???
987 :
氏名黙秘:2009/04/23(木) 12:50:18 ID:???
ロー試再現で3万もらえるのか
ボロい商売だなw
988 :
氏名黙秘:2009/04/23(木) 12:51:05 ID:???
割引券ごときで・・・
989 :
氏名黙秘:2009/04/23(木) 12:51:54 ID:???
草薙逮捕かよ。
990 :
氏名黙秘:2009/04/23(木) 12:52:58 ID:???
991 :
氏名黙秘:2009/04/23(木) 12:54:57 ID:???
992 :
氏名黙秘:2009/04/23(木) 12:55:54 ID:???
993 :
氏名黙秘:2009/04/23(木) 12:59:25 ID:???
悲しいかな悲しいかな・・・。
994 :
氏名黙秘:2009/04/23(木) 13:31:20 ID:???
総択通知表北。
パイプ吸ってるマークと
爆弾マークは何の意味?
995 :
氏名黙秘:2009/04/23(木) 13:32:01 ID:???
正答率に違いがある
996 :
氏名黙秘:2009/04/23(木) 13:32:26 ID:???
997 :
氏名黙秘:2009/04/23(木) 13:32:41 ID:???
さようなら総択
998 :
氏名黙秘:2009/04/23(木) 13:33:33 ID:???
本スレに合流します〜
999 :
氏名黙秘:2009/04/23(木) 13:34:14 ID:???
1000
1000 :
氏名黙秘:2009/04/23(木) 13:35:08 ID:???
合格
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。